[Ruseau]: 坦率地说，与新冠疫情相比，我的意思是，与大多数年份相比，这是一项艰巨的工作。 我们进行了谈判，我们进行了 MSBA 项目，我认为这将真正启动 一旦我们获得资格。 我们有补充预算，我的意思是，我们可能从来没有做过补充预算，因为我们从来没有遇到过意外，不是意外，而是年中的资金涌入。 我们也有常规预算。 所以对于那些巨大的东西， 除了该地区的日常运行之外，这些单独的工作量都是巨大的。 这就是为什么我的头脑中的连续性和最小的干扰，至少在这些事情上，对我来说很重要。 这就是我来自的地方。 我会让其他人谈论。
[Lungo-Koehn]: 就从主席开始，添加所有需要完成的工作，维护我们的学校，继续 MSBA 项目。 我知道我们正在积极开展 20 多万暖通空调项目，我们希望在我们一所中学的其中一个屋顶上安装太阳能。 我相信我们都可以添加一个整体，继续在需要完成的事情清单上。 所以我们需要有人，是的，他会继续爱德华-文森特博士的辛勤工作，并推动我们前进。 卢索议员。
[Ruseau]: 如果没有其他人想发言，我已准备好提出动议。
[Lungo-Koehn]: 因托帕议员，然后我将把它交给你，鲁索议员。
[Intoppa]: 如果我可以补充一点，你知道，我对最小化干扰有着非常相似的想法，尤其是对学生。 当我想到我想要谁来担任临时角色时，你知道，我想要一个 我正在试图找出一种方法来真正表达这一点，但是，你知道，在谈判过程中可以与我们的谈判单位合作的人，可以真正努力努力修复一些问题的人你知道，关系和努力的方向。 再说一次，就像我们正在经历这一切一样，只是将干扰降到最低。 我想我只是重复了很多相同的内容，但想投入我的两分钱，你知道，观察行为，看看谁，你知道，体现了野马方式的精神和谁可以领导的精神，你知道，在这个过渡时期的学区，如果他们选择申请并通过搜索获得任命，那么你知道。 这就是我的想法。
[Lungo-Koehn]: 谢谢你，鲁索议员。
[Ruseau]: 我将提出一项动议。 莱因菲尔德议员有帮忙吗？
[Reinfeld]: 是的，我只是想转达我从公众那里收到的一条评论，即寻找一个能够优先考虑其中一些可能是更弱势群体的人的人。 我知道爱德华-文森特博士也非常致力于这一点，但为了真正明确这一点，随着联邦和州法规的不断变化，我们可能会看到相当大的混乱，并渗透到当地地区。 所以， 最重要的是，了解它如何影响我们学校内的广大人群。
[Lungo-Koehn]: 谢谢你，赖因菲尔德议员。 卢索议员。
[Ruseau]: 好吧，我想做一个，我会解释我的动议。 它有一些部分。 我相信你们中的一些人会想了解更多信息，但我的动议是任命助理学监 Suzanne Galusi 博士为梅德福公立学校的临时学监，任期从 2025 年 1 月 18 日到 2026 年 6 月 30 日，具体取决于合同谈判是否成功。 我想在我们讨论这个问题之前我还有一点时间。
[Graham]: 第二。 市长，你静音了。
[Lungo-Koehn]: 谢谢你，鲁索议员。 Ruseau 议员提出一项动议，并得到 Graham 议员的附议，任命助理警司 Suzanne Galusi 博士为我们的临时代理。 如果没有问题或意见。 因托帕会员？
[Intoppa]: 我可以，你知道，澄清一点，问一下如何，因为我们提到我们都给予提名。 因此，如果我们的提名不同，我们该怎么办？ 有效地提出这一点以及我们如何以动议的形式做到这一点？ 我们只是投票吗？ 我们是否会提出 7 项不同的动议，即 1 项动议达到某一点，如果您能澄清这一点那就太好了。 所以我完全理解发生了什么事。
[Lungo-Koehn]: 卢索议员。
[Ruseau]: 是的，坦率地说，这就像任何其他会议一样，尽管很奇怪，因为它不像任何其他会议。 但我已经提出了这项动议，并且得到了附议。 所以必须进行投票表决。 如果你想修改什么，可以修改，我们必须对此进行投票。 如果你有不同的动议，你也可以提出。 我认为如果这项动议被召集并通过，你就为不同的人提出了不同的动议 呃，我得问霍华德我们如何处理这个问题，因为我们已经投票了，但是。
[Lungo-Koehn]: 是的，成员格雷厄姆将进行点名。 在我点名之前，您是否还有其他意见、您喜欢的成员和主题或您想讨论的其他提名？
[Intoppa]: 是的，我想另外提名 Paul Teixeira 先生为我们的临时学监。 我真的很喜欢 Ruseau 议员的措辞，我相信，该期限将于 2026 年 1 月 18 日至 6 月 30 日生效，具体取决于合同谈判的成功。
[Branley]: 我就排第二吧
[Ruseau]: 好吧，等一下，我得把这些东西写下来，各位，等一下。
[Lungo-Koehn]: 格林斯潘律师？
[Greenspan]: 是的，市长，我想补充一点，在我代表的另一个地区，当出现此类问题时，
[Lungo-Koehn]: 只是说一个名字。
[Greenspan]: 是的。 是的。 成员们只说名字。
[Lungo-Koehn]: 是的。 是的。 那就是我要去的地方。 我想，嗯，因为如果只有，我只会说听到和看到两个，嗯，提名的名字，呃，我们会称呼这个角色。 如果没有进一步的辩论，请提名 Suzanne Galusi 博士或保罗·特谢拉先生为临时提名人。 鲁索议员，您可以点名吗？
[Ruseau]: 当然。 布兰利议员。
[Branley]: 一点一点。 再次。
[Ruseau]: 成员格雷厄姆.
[Graham]: 加鲁西。
[Ruseau]: 因托帕会员。
[Intoppa]: 特谢拉。
[Branley]: 奥拉帕德议员。
[Olapade]: 加鲁西。
[Branley]: 赖因菲尔德议员。
[Reinfeld]: 加鲁西。
[Branley]: 卢索议员苏珊·加卢西 (Suzanne Galusi)。 伦戈-科恩少校。
[Lungo-Koehn]: 加鲁西博士。 因此，加鲁西博士有五个，特谢拉先生有两个。 感谢您的投票。 已经做出决定。 成员格雷厄姆.
[Graham]: 格林斯潘律师，我们必须投赞成票吗 现在我们已经完成了民意调查过程，或者这就足够了吗？
[Greenspan]: 这已经足够了，除非有人愿意……有时我看到委员会在投票后提出一项动议以使其获得一致，但这就足够了。
[Lungo-Koehn]: Branley 议员或 Intoppa 议员，您希望我们对 Galusi 博士进行点名投票还是保持原样？
[Branley]: 我同意保持原样。 没关系。
[Lungo-Koehn]: 好的。
[Intoppa]: 是的，我认为这不会改变，所以保持原样就可以了。
[Lungo-Koehn]: 好吧，我知道它不会改变，我只是不知道你是否愿意达成一致。
[Intoppa]: 哦，好吧，我明白了。
[Lungo-Koehn]: 好的，有进入执行会议的动议吗？
[Branley]: 我可以动议进入执行会议。
[Lungo-Koehn]: 由布兰利议员提出，附议？
[Reinfeld]: 第二。
[Lungo-Koehn]: 赖因菲尔德议员，请点名。
[Ruseau]: 布兰利议员。
[Branley]: 是的。
[Ruseau]: 成员格雷厄姆.
[Graham]: 是的。
[Ruseau]: 因托帕会员。
[Intoppa]: 是的。
[Ruseau]: 奥拉帕德议员。
[Olapade]: 是的。
[Branley]: 赖因菲尔德议员。
[Reinfeld]: 是的。
[Ruseau]: 卢索议员，是的。 伦戈-科恩市长。
[Lungo-Koehn]: 是的，七是肯定的，零是否定的。 我们可以进入执行会议，并且我们不会在本次执行会议之后重新召开公开会议。