[Roberta Cameron]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងហៅការប្រជុំដើម្បីរៀបចំ។ នេះជាកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ Medford នៅថ្ងៃអង្គារ ទី 12 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 វេលាម៉ោង 6:30 ល្ងាច។ តាមពិតយើងចាប់ផ្តើមយឺតបន្តិច។ ខ្ញុំបានដឹងថាវាប្រហែលជាម៉ោង ៦ និង ៣៥ នាទីល្ងាច។ M យើងមិនយឺតទេ។ កិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់កូនកាត់ ហើយសាធារណជនអាចចូលរួមនៅក្នុងបន្ទប់ 201 នៃសាលាក្រុង Medford ឬតាមរយៈ Zoom ។ ហើយខ្ញុំនឹងអញ្ជើញអ្នក យើងមានកម្មវិធីសម្រាប់កម្មវិធីជំនួយកីឡា ABCD Medford នៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងនៅយប់នេះ។ ដូច្នេះយើងមាន ABCD តំណាង?
[SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំនៅទីនេះ។
[Roberta Cameron]: ស្វាគមន៍ សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនប្រាប់យើងអំពីគម្រោងរបស់អ្នក?
[SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំឈ្មោះ Tondo Dube។ ខ្ញុំជានាយករងនៃលំនៅដ្ឋានរបស់ ABCD ។ យើងចង់ណែនាំអ្នកអំពីកម្មវិធី Medford Move-In ។ Medford Move-In គឺជាកម្មវិធីដែលយើងបានធ្វើការជាមួយតាំងពីឆ្នាំ 2021។ ជាទូទៅ យើងបង់ថ្លៃជួលខែដំបូង ថ្លៃជួលខែមុន សំខាន់ការផ្លាស់ប្តូរការចំណាយ និងការជួយមនុស្សផ្លាស់ទីទៅតំបន់ Medford ។ អ្នកស្រុកទាំងអស់ដែលយើងបម្រើគឺជាអ្នករស់នៅដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។ ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេគឺនៅ ឬក្រោម 100% នៃប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមក្នុងតំបន់ ហើយយើងកំពុងគាំទ្រពួកគេយ៉ាងសំខាន់ ដូច្នេះពួកគេមិនមានឧបសគ្គច្រើនក្នុងការផ្លាស់ទីទៅទីក្រុង ហើយសង្ឃឹមថានឹងរក្សាការជួលរយៈពេលវែងនៅក្នុងទីក្រុង។
[Roberta Cameron]: អរគុណច្រើន។ ហើយខ្ញុំឃើញនៅក្នុងពាក្យសុំរបស់អ្នកថាសំណើរបស់អ្នកគឺ $99,989 ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំយល់ថានេះរួមបញ្ចូលថ្លៃរដ្ឋបាលសរុបចំនួន $23,988។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកមាន 76,000 ដែលជាការចំណាយជាក់ស្តែងនៃការដំណើរការកម្មវិធី។
[SPEAKER_05]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកយើងមានការចំណាយលើការអនុវត្តកម្មវិធី។ យើងក៏មានថ្លៃបើកប្រាក់ខែមួយចំនួនដើម្បីជួយដល់បុគ្គលិកដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធី។ យើងមានការចំណាយលើការចែកចាយកម្មវិធីមួយចំនួន ដើម្បីគាំទ្រទីផ្សារ និងការចែកចាយខិត្តប័ណ្ណ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការយល់ដឹងអំពីកម្មវិធី។ យើងមានពីរបី ដូចគ្នាដែរចំពោះសម្ភារៈការិយាល័យ និងសម្ភារៈផ្សេងៗ។ លើសពីនេះ ផ្នែកតូចមួយនៃរឿងនេះមានផលប៉ះពាល់ដោយប្រយោលទៅលើការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុរួមរបស់ក្រុមរបស់យើង។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណចំពោះការបញ្ជាក់របស់អ្នក។ ដូច្នេះ ទាំងអស់នោះចូលទៅក្នុងការគណនារបស់ខ្ញុំចំនួន $23,988។
[SPEAKER_05]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការមានសំណួរ?
[Joan Cyr]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំបានមើលឯកសារចល័ត។ វាមើលទៅដូចជារូបថតជាងសៀវភៅបញ្ជី Excel ដែលល្អណាស់ ប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំទាញម៉ាស៊ីនគិតលេខ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់បានទេថាចំនួនសរុបជាអ្វី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើគឺជាចំនួនសរុបដែលយើងបានផ្តល់ឲ្យរហូតមកដល់ពេលនេះ។
[SPEAKER_05]: បាទ/ចាស យើងបានចំណាយអស់ $35,354 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ដោយមិនរាប់បញ្ចូលមូលប្បទានប័ត្រដែលអ្នកឃើញនៅទីនេះ។ ឆ្នាំនេះ 16,229 ដុល្លារ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា៖ តើយើងផ្តល់រង្វាន់ប៉ុន្មាន? មានបងប្អូនចំនួន ៣៥នាក់។ តើយើងផ្តល់រង្វាន់ប៉ុន្មាន? នៅចាំ Teresa ទេ?
[Theresa Dupont]: យើងផ្តល់រង្វាន់ចំនួន 2 រង្វាន់ទី 30 និងរង្វាន់ទី 60,000 ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ពួកគេបានប្រមូលសំបុត្រសរុបចំនួន 90,000 ហើយបានឈ្នះរង្វាន់ជាច្រើន។ ដូច្នេះនេះនឹងក្លាយជារង្វាន់ទីបីរបស់អ្នកក្នុងកម្មវិធីនេះ។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះតើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការចំណាយ និងការផ្តល់? តើអ្នកកំពុងអង្គុយទេ? តើនោះនៅឯណា? បាទ/ចាស ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើវាធ្វើអ្វីសម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំ។
[SPEAKER_05]: បាទ នេះគឺជាតម្លៃពិត។ ដូច្នេះហើយ យើងនៅតែកំពុងដំណើរការយ៉ាងសកម្មក្នុងការបើកប្រាក់ និងទទួលយកពាក្យសុំពីមនុស្សដែលផ្លាស់ទៅទីក្រុង Medford ។ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីអាចបន្តគម្រោងនេះជាមួយនឹងមូលនិធិបន្ថែម។
[Theresa Dupont]: ក្នុងចំណោម $35,000 នេះស្មើនឹងប្រាក់រង្វាន់ $60,000។ ដូច្នេះពួកគេនៅមានធនាគារសម្រាប់ចំណាយ។ តើនោះជម្រះការសង្ស័យរបស់អ្នកទេ Joanna?
[Joan Cyr]: មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកកន្លែង និងរបៀបចំណាយលុយរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគណនាបរិមាណនៃការបញ្ជាទិញ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវការក្រៅពីសមតុល្យដែលមិនបានចំណាយរហូតមកដល់ពេលនេះ?
[SPEAKER_05]: បាទ/ចាស ដូច្នេះហើយ លុយដែលយើងស្នើសុំក្នុងកម្មវិធីនេះនឹងមានរយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ។
[Joan Cyr]: បីឆ្នាំហើយឆ្នាំក្រោយយើងមិនបានជួបគ្នាទៀតទេ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: តាមពិតបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺស្រដៀងនឹងបញ្ហារបស់ Joan ដែរ។ ខ្ញុំចង់សួរថាតើការបញ្ជាទិញមុនមានអ្វីខ្លះ ហើយតើលុយត្រូវចំណាយយ៉ាងណា (បើនៅទាំងអស់)។ ជាទូទៅ ចំណុចសំខាន់គឺថាអ្នកមានប្រហែល 90,000 ដុល្លារនៅក្នុងធនាគារឥឡូវនេះ។ អ្នកបានចំណាយ 35 ។ អ្នកស្នើសុំបន្ថែម 99 សម្រាប់ប្រើក្នុង FY25 ឬច្រើនជាងនេះប៉ុណ្ណោះ។ គ្មានថ្ងៃកំណត់ទេ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើង 100 ហើយយើងនឹងមើលថាតើយើងអាចទៅបានឆ្ងាយប៉ុណ្ណាជាមួយរឿងបែបនេះឬ?
[SPEAKER_05]: យើងនឹងចំណាយប្រាក់នោះដោយរីករាយក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំជឿថាការបញ្ជាទិញរបស់យើងគឺចាប់ពីឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025-28។ ប៉ុន្តែគោលដៅរបស់យើងគឺកាត់បន្ថយការចំណាយក្នុងពេលតែមួយ។ ឆ្នាំនេះយើងបានធ្វើទីផ្សារ និងផ្សព្វផ្សាយកម្មវិធីនេះបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ យើងចង់ឱ្យមនុស្សចូលរួមជាមួយកម្មវិធីនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាកាន់តែមានពាក្យចេញមក បញ្ហាចំណាយមួយចំនួននឹងកើតឡើង។ យើងគ្រាន់តែរត់ចូលទៅក្នុងការបិទផ្លូវមួយចំនួន។ មនុស្សមិនដឹងអំពីកម្មវិធី ហើយពួកគេមិនដឹងអំពីសេវាកម្មដែលពួកគេផ្តល់។ យើងពិតជាអាចជំរុញវាទៅមុខនៅឆ្នាំនេះ ហើយយើងរំពឹងថាវានឹងបន្តរីកចម្រើនទៅមុខ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: នេះបានចាប់ផ្តើមក្នុងអំឡុងពេល COVID មែនទេ?
[SPEAKER_05]: ចាប់ពីឆ្នាំ 2021។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍ប្រចាំខែជាមធ្យមសម្រាប់អ្នកទេ? តើនឹងមានអ្វីបន្ថែមទៀតក្នុងអំឡុងពេលបុណ្យណូអែល? តើខ្ញុំចូលចិត្តវាឬវាពិតជាគួរឱ្យស្រឡាញ់? តើអ្នកបានឃើញអ្វី?
[SPEAKER_05]: អ្នកឃើញទេ យើងមានទំនោរនឹងឃើញមនុស្សកាន់តែខិតទៅជិតរដូវរងា និងថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា។ នេះគឺជាថ្ងៃធ្វើដំណើរដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ឧបសគ្គមួយចំនួនដែលយើងជួបប្រទះនៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សគឺការមិនផ្តល់ឯកសារ។ ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងមើលឃើញគឺមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនក្នុងការរកប្រាក់ចំណេញ។ បន្ទាប់មកយើងបង់ថ្លៃជួលខែដំបូង និងខែចុងក្រោយ។ យើងដឹងថាមនុស្សក៏កំពុងស្នើសុំប្រាក់បញ្ញើដែរ ហើយអាចមានមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានហិរញ្ញប្បទាននេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រើកម្មវិធីនេះទេ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ឧទាហរណ៍ តើអ្នកមានច្បាប់ដែលអ្នកអាចជួយអ្នកណាម្នាក់បានតែម្តងទេ? តើមានកំណត់ថាអ្នកអាចជួយបានប៉ុន្មាន?
[SPEAKER_05]: ឥឡូវនេះ យើងជួយតែម្នាក់ក្នុងពេលតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិនកំណត់អ្នកទេ។ យើងកំពុងកំណត់វានៅប្រហែល 5,004 នាក់ ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនមិនជាប់លេខនោះទេ ព្រោះវាជាខែដំបូង និងចុងក្រោយ មិនមែនជាខែដំបូង និងចុងក្រោយ។ យើងមិនរំពឹងថាមនុស្សនឹងផ្លាស់ទីទៀតទេ ឬយើងមិនទាន់ផ្លាស់ទីទេ។ ប៉ុន្តែវាក៏ជាអ្វីដែលយើងប្រាកដជាអាចនិយាយនិងពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ ភាគច្រើននៃមនុស្សដែលយើងបម្រើក៏ជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃមនុស្សដែលយើងបម្រើនៅក្នុងកម្មវិធីប្រឹក្សាអំពីលំនៅដ្ឋានរបស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងក៏ធ្វើការជាមួយអ្នកខាងក្នុងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការស្វែងរកផ្ទះរបស់យើង។ យើងក៏មានក្រុមផ្សព្វផ្សាយដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងបម្រើ Medford ផងដែរ។ ពួកគេខ្លះមកដោយផ្ទាល់តាមរយៈប្រព័ន្ធរបស់យើង។ បន្ទាប់មកមានអ្នកផ្សេងទៀតដែលធ្វើបទបង្ហាញផ្សេងៗ ឬទំនាក់ទំនងឱ្យយើងធ្វើទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកស្រុក។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចជួយបង់ថ្លៃសេវាយឺតដើម្បីជៀសវាងរឿងដូចជាការបណ្តេញចេញ។
[SPEAKER_05]: បាទ/ចាស យើងក៏មានកម្មវិធី Medford ដាច់ដោយឡែកដែលបម្រើអ្នកស្រុក Medford ដែលកំពុងជាប់បំណុលជួល ហើយនៅទូទាំងកម្មវិធីទាំងអស់ យើងមិនបម្រើអ្នកដែលមានបន្ទុកជួលនោះទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បង់ច្រើនជាង 50% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេក្នុងការជួល យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជួលក្នុងកម្មវិធីនេះទេ ព្រោះគោលដៅរបស់យើងគឺសម្រាប់ពួកគេក្នុងការបន្តជួល និងស្នាក់នៅក្នុង Medford រយៈពេលវែង។ បាទ នោះជាការល្អ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមានសំណួរពីរបីទៀត។ ដំបូង ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានពិពណ៌នា អ្នកបាននិយាយថាអ្នកមានកម្មវិធីប្រមូលជួលសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ។ តើវាត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយ CPA ដែរឬទេ? ឬតើកម្មវិធីអ្វីដែលកំពុងផ្តល់មូលនិធិដល់វា?
[SPEAKER_05]: បាទ/ចាស យើងទទួលបានមូលនិធិពី CDBG របស់ទីក្រុងសម្រាប់កម្មវិធីជំពាក់ថ្លៃជួល Medford ។
[Theresa Dupont]: ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការដឹង។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែលធម្មតាគឺរបៀបដែលយើងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន CPA សម្រាប់ ABCD និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការទិញផ្ទះរបស់គ្រួសារ។ CDBG នៅម្ខាងទៀតកំពុងធ្វើអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះយើងដូចជាសាំងវិចហិរញ្ញវត្ថុនៃស្ថាប័នទាំងពីរនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់, សំណួរផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំនិងរូបភាពដែលបានផ្ដល់ឱ្យនៅក្នុងកម្មវិធីនេះ, តារាងនេះបង្ហាញតែការចំណាយសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ, 60,000 ជំនួយក្នុងឆ្នាំ 2020 ឬ 30,000 ជំនួយក្នុងឆ្នាំ 2019? គាត់កំពុងបោកប្រាស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_05]: នៅឆ្នាំ 2020 មានមនុស្ស 60.000 នាក់។ ដូច្នេះវាមិនមានអក្សរទីមួយទេ ប៉ុន្តែនោះជា 60,000 ដែលយើងបានចំណាយ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះតើអ្នកបានចំណាយ 30,000 ដំបូងហើយឬនៅ?
[Ari Fishman]: វី។
[Roberta Cameron]: អូខេ អ្វីដែលអ្នកធ្វើគឺ មិនអីទេ ដូចជា ខ្ញុំមិនគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបង្កើតទំនាក់ទំនងនោះទេ។ ដូច្នេះអ្នកពិតជាចំណាយ មកដល់ពេលនេះ យើងបានផ្តល់ជូនពួកគេចំនួន ៦៥.០០០ ដុល្លារ នៃការបរិច្ចាគសរុប ៩០.០០០ ដុល្លារ។
[SPEAKER_05]: បាទ/ចាស បច្ចុប្បន្នយើងមានសមតុល្យដែលនៅសល់នៅក្នុងធនាគារ ដែលទើបតែបានប្រកាស។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំគឺពួកគេទាំងអស់បានឲ្យវាមកយើងបន្ទាប់ពីយើងចំណាយអស់ប្រហែល 30,000 ដុល្លារក្នុងពេលមួយ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានឲ្យវាទាំងអស់មកយើងក្នុងពេលតែមួយទេ។ យើងទើបតែទទួលបាន $30,000 ដែលនៅសល់ពីអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំឃើញ ការរួមចំណែកពីមុនត្រូវបានរួមបញ្ចូល អ៊ុំ, ការប្រតិបត្តិគម្រោង, ការចំណាយរដ្ឋបាល, អ៊ុំ, ផ្នែកនៃនោះ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមិនជឿអ្នកទេ ខ្ញុំមិនចាំបាច់និយាយរកអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ នេះជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាជាក្រុមដើម្បីបង្ហាញ និងជួយគាំទ្រកម្មវិធី។ ត្រឹមត្រូវ។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជួយអ្នកផ្សព្វផ្សាយ និងយកវាចេញពីទីនោះ។ ជ្រើសរើសគ្រួសារ Medford បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគាំទ្រការប្រើប្រាស់មូលនិធិសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ មតិយោបល់មួយដែលខ្ញុំបានលឺកាលពីឆ្នាំមុនគឺមកពីអ្នកដែលទទួលបានប័ណ្ណបំណុលផ្នែកទី 8 ពីអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford ។ ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពផ្លាស់ទីទៅក្នុងអាផាតមិនដែលពួកគេរកឃើញនៅ Medford ទេ។ នៅទីបំផុត ពួកគេត្រូវបោះបង់ចោលប័ណ្ណរបស់ពួកគេ ហើយផ្លាស់ទីទៅកន្លែងផ្សេង។ វាពិតជាខកចិត្តណាស់ដែលបានឮដំណឹងនេះព្រោះកម្មវិធីនេះមានជាពិសេសដើម្បីជួយពួកគេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឬកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលប័ណ្ណនៅក្នុង Medford ដឹងថាកម្មវិធីនេះមានដើម្បីជួយពួកគេ?
[SPEAKER_05]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងធ្វើបន្តិចនៃទាំងពីរ។ ដូច្នេះមនុស្សមកពីអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Medford និងអង្គការផ្សេងទៀតអាចមករកយើងដើម្បីស្វែងរកលំនៅដ្ឋាន។ ដូច្នេះហើយ យើងនឹងជួយគ្រួសារដែលចង់ផ្លាស់ទៅ Medford ក្នុងការស្វែងរកលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ ដូចគ្នាដែរសម្រាប់ស្រុក។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានមានខិត្តប័ណ្ណ យើងព្យាយាមព្យួរខិត្តប័ណ្ណ ហើយនិយាយជាមួយប្រជាជននៅទីនោះដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងថាកម្មវិធីនេះមាន និងសម្រាប់ប្រជាជន។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាប្រឈមមួយដែលយើងបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកពីមុនគឺ វាអាចជាការហែក្បួនបន្ថែម ឬការដើរដង្ហែឧបត្ថម្ភ ពីព្រោះយើងឃើញថា សម្រាប់អ្នកកាន់ប័ណ្ណទូទាត់ ក្នុងខែដំបូង យើងអាចគាំទ្រពួកគេ ហើយក្នុងខែចុងក្រោយ ជាទូទៅពួកគេគ្របដណ្តប់ដោយប័ណ្ណទូទាត់។ ដូច្នេះសមតុល្យបន្ថែមដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកគឺពិតជាកម្រៃជើងសារ ឬថ្លៃឈ្មួញកណ្តាល ដែលយើងមិនបានអនុវត្តនៅក្នុងកម្មវិធីរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែយើងបាននិយាយអំពីការអនុវត្តវានាពេលអនាគត។
[Roberta Cameron]: ជាអកុសល នៅដើមដំបូងនៅពេលយើងបង្កើតកម្មវិធីនេះ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាការបង់ប្រាក់បញ្ញើជាប្រាក់សាធារណៈគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ព្រោះវាមិនច្បាស់ថាអ្នកណានឹងប្រគល់ប្រាក់វិញបន្ទាប់ពីការជួលបានបញ្ចប់ និងរបៀបតាមដានអ្នកជួលប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីភតិកៈបានចាកចេញ។ វានឹងពិបាកក្នុងការយកលុយដែលគួរត្រលប់មកទីក្រុងវិញ។ លុយនឹងទៅផ្ទះល្វែងរបស់អ្នក មិនមែនទៅអ្នកជួលទេ។ ដូច្នេះ ការឧបត្ថម្ភធនដល់អ្នកជួលនឹងមិនដំណើរការសម្រាប់យើងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងសម្រេចចិត្តថាយើងអាចបង់ថ្លៃជួលដំបូង និងខែចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ តើសមាជិកគណៈកម្មាធិការមានសំណួរបន្ថែមទេ?
[Joan Cyr]: ចង់ដឹងចង់ឃើញណាស់។ ខ្ញុំយល់ថានេះជាលើកដំបូងរបស់អ្នកដែលដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិសម្រាប់មុខតំណែងបុគ្គលិក។ តើបុគ្គលិកត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងដូចម្តេច? ឬនេះជាការជ្រើសរើសបុគ្គលិកថ្មី?
[SPEAKER_05]: វាពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលិកដែលមានស្រាប់។ យើងមានធនធាន ABCD ទូទៅសម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការលើគម្រោងនេះ។ ដូច្នេះប្រាក់នឹងមិនគ្របដណ្តប់លើប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ វាគ្រាន់តែចំណាយលើផ្នែកមួយនៃពេលវេលានៃគម្រោងដែលពួកគេកំពុងធ្វើការ ដែលការអនុម័តកម្មវិធី ការពិនិត្យមើលពាក្យសុំ និងការប្រមូលឯកសារសម្រាប់មនុស្ស។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកមើលថាតើវាស័ក្តិសមសម្រាប់អ្នកទើបថ្មីឬអត់។ តើមូលនិធិគាំទ្រទៀងទាត់ត្រូវបានប្រើដើម្បីគាំទ្រអតិថិជនបន្ថែមទៀតឬ?
[SPEAKER_05]: បាទ/ចាស យើងនឹងប្រើប្រាស់ប្រាក់នោះដើម្បីគាំទ្រកម្មវិធីលំនៅដ្ឋានមួយចំនួនផ្សេងទៀត ដែលយើងនៅតែអាចគាំទ្រអ្នករស់នៅ Medford បាន។ ដូច្នេះ យើងអាចប្រើប្រាក់នោះដើម្បីសម្រួលដល់ការប្រឹក្សាលំនៅឋានបន្ថែមទៀត ដែលជាកម្មវិធីរបស់យើងដើម្បីឱ្យមនុស្សចូលទៅក្នុងផ្ទះដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងអ្វីៗដូចនោះ។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងប្រើប្រាស់ប្រាក់នេះដើម្បីបញ្ចប់កម្មវិធី។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំទទួលបានវា។ សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? បាទ អរគុណច្រើនដែលបានចូលរួមជាមួយពួកយើងនៅយប់នេះ Tando ។ ពត៌មាន និងការពិភាក្សាជាច្រើន។ បន្ទាប់មកយើងនឹងបន្តការពិភាក្សារបស់គណៈកម្មាធិការ និងរាយការណ៍លទ្ធផល។
[SPEAKER_05]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ អរគុណសម្រាប់ការអញ្ជើញខ្ញុំ។ អរគុណ Ellie ។
[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះតើនរណាជា 7815267405? គាត់គ្រាន់តែជាសមាជិកសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ពេលខ្លះអ្នកណាម្នាក់ហៅ តើមាននរណាម្នាក់នៅលើការហៅ Zoom ហើយប្រហែលជាអ្នកអាចប្តូរឈ្មោះដើម្បីបង្ហាញថាការហៅទូរសព្ទបានបញ្ចប់ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកត់ត្រាយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកណាកំពុងនិយាយ អរគុណ មិនអីទេ ដូច្នេះធាតុបន្ទាប់នៅក្នុងរបៀបវារៈ អ៊ុំ។ ពិនិត្យមើលកម្មវិធី។ ដូច្នេះការពិនិត្យកម្មវិធីគឺស្មុគស្មាញបន្តិច។ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានថ្មីៗមួយចំនួនដែលអ្នកអាចរក្សាទុកក្នុងចិត្តនៅពេលយើងបន្តការពិភាក្សារបស់យើង។ មួយក្នុងចំនោមនោះគឺជាតម្រូវការគ្រប់គ្រងដែលមាននៅក្នុងកញ្ចប់កិច្ចប្រជុំ Riverside Plaza Shadow Structures FY 2025 ។ ពួកគេគឺជា សំណើនេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាព និងថវិកាទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានស្នើសុំឱ្យមានការសម្រេចភ្លាមៗ ព្រោះទីក្រុងទទួលបានជំនួយពីឧទ្យាន ហើយដើម្បីទទួលបានជំនួយនេះ យើងមានពេលរហូតដល់ដំណាច់ឆ្នាំដើម្បីបែងចែកមូលនិធិក្នុងស្រុកសម្រាប់ជំនួយឧទ្យាន។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះ យើងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅរសៀលនេះលើសំណើផ្តល់មូលនិធិរបស់ CPA សម្រាប់គម្រោងនេះ។ Douglas? មិនមែនទេ។ នេះគឺជាការមើលងាយ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ មិនអីទេ នេះគឺជាបច្ចុប្បន្នភាព។ ខ្ញុំក៏ចង់រំលឹកអ្នកថា Shiloh បានសុំការសម្រេចចិត្តរហ័សមួយក្នុងខែកញ្ញា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការពិចារណាធ្វើការសម្រេចចិត្តដំបូងតាមសំណើរបស់ Riverside Plaza។ ដូច្នេះមានគម្រោងចំនួនពីរ ហើយប្រសិនបើយើងសម្រេចថា គណៈកម្មាធិការចង់ណែនាំការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់គម្រោងទាំងនោះ យើងនឹងព្យាយាមមើលថាតើយើងមានពេលដែរឬទេ។ តាមពិតយប់នេះខ្ញុំធ្វើសំណើទាំងពីរ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Shiloh គឺសម្រាប់ gadri, បំណុល?
[Roberta Cameron]: ត្រូវហើយ សាលាមត្តេយ្យ។ ទាំងនេះគឺជាបច្ចុប្បន្នភាពទាក់ទងនឹងកម្មវិធី។ ខ្ញុំមិនគិតថាឯកសារណាមួយនៅក្នុងកញ្ចប់សន្និសីទបង្ហាញពីបច្ចុប្បន្នភាពសំខាន់មួយទៀតទេ។ ទើបតែថ្ងៃនេះ អ្នកគ្រប់គ្រងការដំឡើងបានសុំឱ្យយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងអនុវត្តគម្រោងបន្ទាន់មួយចំនួន។ មួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាគម្រោងបន្ទប់ទឹកដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មការកាលពីខែមុន។ មួយទៀតគឺការជួសជុលបង្អួចសាលាក្រុង។ ដោយសារតែខ្ញុំបារម្ភថា បង្អួចសាលាក្រុងពិតជាធាតុដ៏រសើបបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអគារសាលាក្រុង។ វាសមហេតុផលក្នុងការប្រើមូលនិធិ CPA ដើម្បីធានាថាគម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ទៅតាមស្តង់ដារនាយកដ្ឋានមហាផ្ទៃ ហើយបន្ទប់ទឹកមិនសូវមានភាពរសើប។ ទោះបីជានេះជាកម្មវិធីដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ការអនុលោមតាមស្តង់ដារទាំងនេះមិនមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងនោះទេ។ ដូច្នេះ អភិបាលក្រុង ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយអភិបាលក្រុង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ហើយអភិបាលក្រុងបានស្នើឱ្យប្រធានមណ្ឌលកែប្រែលក្ខខណ្ឌទាំងពីរនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះពួកគេកំពុងយកបន្ទប់ទឹកចេញពីមូលនិធិស្ថេរភាព ហើយសុំឱ្យ CPA ជួសជុលបង្អួចនៅសាលាក្រុង។ យើងបានទទួលថវិកាសម្រាប់បង្អួចសាលាក្រុង ហើយ Teresa នឹងចែករំលែកវាជាមួយអ្នក។
[Theresa Dupont]: បាទ/ចាស ខ្ញុំក៏នឹងដាក់វានៅក្នុងប្រអប់ទម្លាក់ចុះផងដែរ ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចតាមដានបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងចែករំលែកអេក្រង់ផងដែរ។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះ តើពួកគេបានលើកការកែលម្អបន្ទប់ទឹក ADA ទេ?
[Roberta Cameron]: ជាការត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពទាំងស្រុង។ បើមិនដូច្នេះទេ សាលាក្រុងនឹងបន្តធ្វើសំណើទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយនៅតែជាអ្នកធ្វើសំណើដដែល។ យោងតាមពួកគេ នេះនៅតែជាគម្រោងបន្ទាន់ អ្នកដឹងទេ វាគ្រាន់តែជាការបន្ទាន់ដូចជាបន្ទប់ទឹកសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងគ្នា។ ប៉ុន្តែពួកគេពេញចិត្តនឹងដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិបង្អួចនៅក្នុង CPA និងសាងសង់បង្គន់ពីមូលនិធិស្ថេរភាពពីព្រោះពួកគេនឹងធ្វើវាតាមលំដាប់បញ្ច្រាស។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះយើងមិនមានកម្មវិធី Windows?
[Roberta Cameron]: យើងមានថវិកាដែលបានគ្រោងទុក ហើយនោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលយើងមាន។
[Joan Cyr]: ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានតវ៉ា ឬអ្វីបែបនោះទេ។ តើគេគ្រាន់តែទូរស័ព្ទមកយើង ហើយនិយាយថាយើងចង់ធ្វើបែបនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកគិតថាយើងគួរអនុវត្តវាដូចអ្នកផ្សេងទៀតទេ? តើមានអាសន្ននៅទីនេះទេ?
[Roberta Cameron]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំឆ្លើយសំណួររបស់ Ada ហើយយើងនឹងឃើញ
[Ada Gunning]: ខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំមិនសូវមានការសង្ស័យ ខ្ញុំពិតជាយល់ស្របជាមួយ Joan។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាពួកគេគួរតែមក ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមនិយាយថាខ្ញុំពេញចិត្តជាខ្លាំងនឹងរបៀបដែលអ្វីៗបានប្រែក្លាយ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំរូអាក្រក់ណាស់។ ដើម្បីនាំយកកុំព្យូទ័រចូល ពួកគេបានធ្វើវា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺបែបនោះ ហើយខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់ប្រភពមូលនិធិផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងពិតជានឹងធ្វើគឺជាអ្វីដែលមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់ ហើយនោះជារឿងវិជ្ជមាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ សូមអរគុណ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថាខ្ញុំចង់ឃើញការសម្ដែងពិតប្រាកដ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: មានការទស្សន៍ទាយអំពីរឿងនេះទេ?
[Theresa Dupont]: ហេ, ៣ ២២ ៥. ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាបង្អួចទេ។ ដូច្នេះតម្លៃនៃការងូតទឹកគឺ 250 ។
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបារម្ភព្រោះបន្ទប់ទឹកពិតជាមិនមានវិសាលភាពដែលបន្ទប់ទឹកនឹងត្រូវកែលំអ និងផែនការជួសជុលអ្វីពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះផ្អែកលើ, អ៊ុំ, អ្នកដឹងទេ បន្ទប់ទឹក វាពិតជាល្អណាស់ដែលឃើញពួកគេទៅ CPA ដើម្បីធ្វើគម្រោងការស្ដារឡើងវិញជាប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំក៏សូមកោតសរសើរចំពោះវិសាលភាព និងសម្រង់ជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ដែលពិពណ៌នាអំពីការងារជួសជុលឡើងវិញដែលនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះបាត់នៅក្នុងការរចនាបន្ទប់ទឹក។
[Joan Cyr]: ឥឡូវនេះ យើងទាំងអស់គ្នាចូលចិត្តវាប្រសើរជាង។ តើអ្នកអាចរំកិលឡើងបន្តិចបានទេ? ខ្ញុំឃើញបង្អួច 9?
[Theresa Dupont]: នេះជាបង្អួចសាលាក្រុង ដូច្នេះវាធំណាស់។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំដឹងថាពួកគេអស្ចារ្យណាស់។ នោះជា 9 windows ដែលមានតម្លៃ 300,000 ដុល្លារ។ តើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី?
[Unidentified]: វី។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ជាការប្រសើរណាស់, មានច្រើនជាងនេះទៅទៀត។ លោកបន្តថា ដំណាក់កាលទីមួយគឺសម្រាប់ Windows ហើយដំណាក់កាលទីពីរគឺដំណាក់កាលទីប្រាំ។ ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺ 322 ប៉ុន្តែពួកគេនឹងចូលទៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូង។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះឥឡូវនេះគេគ្រាន់តែត្រូវបង់រំលោះដំបូង? តើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ទេ?
[Theresa Dupont]: ជួររួមមានដំណាក់កាលទី 1 និងទី 2 ដែលមានតម្លៃសរុប 322.5 ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ, ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាកន្លែងកើតហេតុ?
[Roberta Cameron]: វិធីនេះបន្ទប់នឹងមិនងងឹតទាំងស្រុងទេ។ អូបាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ បាទ។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះលុយមិនដូចក្តារបន្ទះទេ។ នៅពេលនោះ។
[Unidentified]: វី។
[Ada Gunning]: ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនកាន់ដៃរបស់អ្នក។ បន្ទាប់មកយើងអាចសួរពួកគេ។
[Roberta Cameron]: ត្រឡប់មកកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង ដើម្បីបង្ហាញ និងពន្យល់អំពីគម្រោង និងបំភ្លឺរាល់ការសង្ស័យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអញ្ជើញគណៈកម្មាធិការឲ្យពិចារណារួមបញ្ចូលវាក្នុងអាទិភាពដំបូងរបស់យើង។ ចូរធ្វើឱ្យវាជាអាទិភាពនៅក្នុងគម្រោងដំបូងរបស់យើង ដូច្នេះយើងអាចវាយតម្លៃថាតើមួយណាអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងមិនចង់ឱ្យគម្រោងនេះជ្រៀតជ្រែកជាមួយការសម្រេចចិត្តរបស់យើងអំពីគម្រោងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ យើងអាចកំណត់អាទិភាពខ្ពស់ មធ្យម ទាប ប៉ុន្តែតែងតែសុំពួកគេចូលមកផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
[Joan Cyr]: លើសពីនេះទៀតគាត់នឹងក្ស័យធនទាំងស្រុង។ បើយើងឲ្យ បើយើងជួបគេទាំងអស់ក្នុងមួយឆ្នាំ យើងធ្វើមិនបាន យើងមិនអាចផ្ដល់ថវិកាគ្រប់យ៉ាង រាល់ការស្នើសុំ។
[Theresa Dupont]: យើងមានព័ត៌មានថ្មីៗខ្លះអំពីរឿងនោះ។
[Roberta Cameron]: និយាយអញ្ចឹងមក។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំនឹងស្តាប់។
[Ari Fishman]: ក្នុងករណីនេះ អ្នកប្រហែលជានៅទីនោះហើយ ព្រោះចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺ អូ ថវិកាប្រភេទនេះ មិនត្រូវការការពន្យល់ទេ វាស្ទើរតែល្ងង់ហើយ អ៊ុំ ច្រើនជាងថវិកាចុងក្រោយមួយដងកន្លះ ហើយវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ តើយើងអាចធ្វើវាបានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ? ស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងគម្រោងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំ។
[Roberta Cameron]: នោះគឺវាអាចទៅរួច។ នៅពេលដែលយើងធ្វើរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង នៅពេលដែលយើងធ្វើលំហាត់កំណត់អាទិភាព ហើយប្រហែលជានោះជាអ្វីដែលយើងអាចសម្រេចបាន ដែលកាលពីមុន ពេលខ្លះយើងបានសម្របសម្រួល និងបំបែកគម្រោងទៅជាបំណែកតូចៗ។ ដូច្នេះវាអាចជាអ្វីដែលយើងចង់មើលបើចាំបាច់។ ការអាប់ដេតមួយទៀតដែលយើងត្រូវនាំមកជូនអ្នកគឺ St. Louis។ គម្រោងសាសនាចក្រ Francisco ត្រូវបានដកចេញ។ ដូច្នេះការស្រាវជ្រាវនិងការស្ដារបង្អួចឡើងវិញគឺជាគម្រោង $150,000 ។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែព្រះវិហារ និងភូមិភាគ យើងមិនចង់ចែករំលែកព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុច្រើនដែលយើងស្នើសុំនោះទេ។ បន្ទាប់មក យើងបានស្នើឱ្យពួកគេផ្តល់ព័ត៌មានអំពីចំនួនសរុបនៃការកែលម្អដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះអគារក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ និងថវិកាដែលពួកគេបានរៃអង្គាសពីសហគមន៍របស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការកែលម្អទាំងនោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំមិនចង់សួរច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយុត្តិធម៌ក្នុងការដឹងពីចំនួនប្រាក់ដែលពួកគេបានរៃអង្គាសក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេសម្រាប់គម្រោងនេះ មុនពេលដែលយើងប្តេជ្ញាផ្តល់ថវិកាសាធារណៈដល់វា។ ជំនួសឱ្យការផ្តល់ព័ត៌មាននេះ ពួកគេបានលុបវាចោល។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែនៅក្នុង Excel តូចរបស់អ្នក នៅក្នុងសន្លឹក Excel នៅក្នុងគម្រោងទាំងអស់របស់អ្នក ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងលោត ហើយអ្នកអាចបិទខ្ញុំបាន។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញទីក្រុងទេ។ តើអ្នកនៅទីនោះទេ? បង្អួច? ៣២៥? ទេ ពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ ពួកគេក៏មិនបានផ្ញើវាមកយើងដែរ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដោយសារតែខ្ញុំបានឃើញ St. Francisco ត្រូវបានហាមឃាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញផលបូកនៃ 325 ទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។
[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់ វាអាចជំនួសសាលាក្រុង បន្ទប់ទឹក ការកែលម្អ ADA ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរយឺតណាស់។ បានមកដល់ថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាដើម្បីបង្ហាញ 322 ជំនួសឱ្យ 250 ។
[Joan Cyr]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ Teresa តើអ្នកបានរៀនគណិតវិទ្យាទេ?
[Theresa Dupont]: យើងធ្វើគណិតវិទ្យា។ នៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជីនេះ ប្រសិនបើមនុស្សមើលតារាងហិរញ្ញវត្ថុ ប្រសិនបើពួកគេបន្តវិភាគធាតុទាំងអស់ នេះគឺជារូបថតដែលខ្ញុំអាចចែករំលែកនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើវា។ នេះគឺជារូបថតនៃសុខភាពហិរញ្ញវត្ថុទូទៅរបស់យើង។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចែករំលែកវាដើម្បីឱ្យ Roberta និងខ្ញុំអាចមើលឃើញ។ គ្រប់គ្នាគួរតែមើលសៀវភៅបញ្ជី មែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាអាចមើលឃើញ។ តោះចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះពីឆ្វេងទៅស្តាំ នោះជាថវិការបស់យើង 10% និង 15% នៃប្រភេទថវិកាបម្រុង។ បើយើងក្រឡេកមើលវាមាន 1,836 នៅទីនេះ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលទៅខាងស្តាំ 883 ទាំងនេះគឺជាទុនបម្រុងដ៏សំខាន់ដែលត្រូវបានផ្ទេរពីមូលនិធិដែលមិនស្គាល់ពីឆ្នាំមុន។ យើងបានលុបចោលរង្វាន់ដែលបានឧបត្ថម្ភមួយចំនួន ហើយខ្ញុំរីករាយនឹងនិយាយអំពីរង្វាន់ទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែដើម្បីបន្តការពិភាក្សាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅទីនេះ បន្ថែមលើថវិកា FY25 ចំនួន 183 ធនាគាររបស់យើងក៏មាន 883 ផងដែរ។ ដូច្នេះលេខ 2.7 នេះគឺសំខាន់ជាចំនួនសរុបដែលយើងអាចចំណាយក្នុងឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនៅតែលេង 2.7 គឺទាំងអស់ដែលយើងទទួលបាន។ នេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នាបន្ថែមនៃ 72.5 រវាងបង្អួចនិងខាងក្រោយទេ។ សូមទោស ខ្ញុំឮខុស។ តោះទៅទីនេះ។ អូហូ។ ខ្ញុំអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះបាន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកនឹងឃើញខ្ញុំធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះទេ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើនេះព្រោះវិធីដែលយើងចែករំលែកគឺចម្លែកបន្តិច។ បាទ យើងអាចមើលឃើញ។
[Joan Cyr]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ Roberta តើនេះរាប់បញ្ចូលលុយបក្សទេ? នេះមិនមែនជាករណីទេ។
[Roberta Cameron]: មិនមែនទេ។ ដូច្នេះចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នានៅឆ្នាំនេះអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យយើងនៅឆ្នាំក្រោយ។
[Joan Cyr]: ទោះបីជារាប់បញ្ចូលទាំងចំនួនឆ្នាំមុនមែនទេ?
[Theresa Dupont]: ពិតប្រាកដ។ ហើយខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចជាមួយ អ្នកដឹងទេ យើងប៉ាន់ប្រមាណថវិការបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះរឿងទាំងអស់នេះគ្រាន់តែចាប់បានប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។
[Ada Gunning]: សូមអភ័យទោស ទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំត្រូវការទីពីរ។ សុំទោស តើខ្ញុំអាចសុំអ្នកត្រឡប់ទៅ San Francisco វិញបានទេ? បាទ ដោយសារតែគម្រោងនេះហាក់ដូចជាបេក្ខជនដ៏ល្អសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការផ្តល់មូលនិធិ ប៉ុន្តែពួកគេបានគាំទ្រ ហើយដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំងឿងឆ្ងល់ថាតើនឹងមានការចរចាដែរឬទេ ដូចជា អូ អ្នកមិនចង់ផ្តល់ព័ត៌មាននេះដល់ពួកយើងទេ តើយើងអាចនិយាយអំពីរឿងនេះបានទេ? ឬនោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំងាកទៅរកការចរចា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានការខ្វែងគំនិតផ្ទៃក្នុងខ្លះដែលនាំទៅដល់ការលុបចោលគម្រោង។
[Ada Gunning]: ខ្ញុំបាននិយាយថាមិនអីទេ។
[Joan Cyr]: បាទ/ចាស៎ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលព្រះវិហារកាតូលិកមិនយល់ស្របនឹងសំណើដែលវាបានធ្វើចំពោះយើងក្នុងឆ្នាំដំបូង។ តើយើងសុំការស្ដារពួកបរិសុទ្ធឡើងវិញ តើវាជាសាន់តា ក្លារ៉ា ឬ? បរិសុទ្ធ សាលា Clemens មានលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ។ សាជីវកម្មសហគមន៍ Somerville បានបន្តផែនការទាំងមូល ហើយ Archdiocese នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើវាសម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ដូច្នេះពួកគេបានដកខ្លួនចេញ។
[Ada Gunning]: វាស្ទើរតែធ្វើឱ្យខ្ញុំងឿងឆ្ងល់ថាតើយើងត្រូវការឯកសារខ្លះដែលភូមិភាគបានយល់ព្រមតាំងពីដំបូង អូ មួយរយភាគរយ។
[Joan Cyr]: នេះជាអ្វីដែលយើងបញ្ជាទិញតាំងពីដំបូង។ គេថាអត់អីទេ។ បាទ។
[Ada Gunning]: ល្អណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សុំទោស ខ្ញុំមិនចង់រំខានអ្នកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនអាចជួយសង្គ្រោះគាត់បាន។
[Theresa Dupont]: ពួកគេអាចត្រឡប់មកវិញនៅពេលណាក៏បាន។
[Ada Gunning]: វី។
[Theresa Dupont]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅពេលនោះ។ ដូច្នេះស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងគឺថាឆ្នាំនេះយើងមានលុយច្រើនជាងការទាមទារ។
[Roberta Cameron]: 150,000$ ហ្នឹងត្រូវបានគេហាមមិនឱ្យ...? បាទ តើអ្នកអាចលុបប្រអប់ដែលសរសេរថា "$150,000" បានទេ?
[Unidentified]: វី។
[Roberta Cameron]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ គ្រាន់តែលុបវាចោល។ ល្អឥតខ្ចោះ។ វាមិនរាប់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែ... បាទ ខ្ញុំបានធ្វើវាហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ តម្រូវការសរុបដកប្រហែល 350,000 ដុល្លារ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ កាលពីឆ្នាំមុន បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាមួយចំនួន។ ជាការពិតណាស់ សមាជិកគណៈកម្មាធិការយល់ស្របថា យើងមិនចាំបាច់បន្តធ្វើអ្វីដែលយើងបានយល់ព្រមធ្វើកាលពីឆ្នាំមុននោះទេ។ កាលពីឆ្នាំមុន បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាមួយចំនួន សមាជិកគណៈកម្មាធិការបានយល់ព្រមថា ពួកគេចង់រក្សាទុកប្រហែល $225,000 នៃមូលនិធិដែលនៅសល់ ដើម្បីធានាបាននូវសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថានៅក្រោម 350,000 ខាងលើ 225,000 ដូច្នេះទុកបរិមាណច្រើនសម្រាប់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ផ្តល់មូលនិធិគ្រប់គម្រោងដែលយើងស្នើសុំនោះទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញថាសំណើគឺនៅជិតនឹងមូលនិធិដែលមាន ដូច្នេះយើងអាចផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងដោយផ្អែកលើតម្រូវការ។
[Joan Cyr]: Doug ដល់ពេលដាក់ត្រារបស់ Andre LaRue លើរឿងនេះហើយឬនៅ?
[Doug Carr]: តើអ្នកឮខ្ញុំទេ Juana?
[Joan Cyr]: ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចលឺអ្នក។
[Doug Carr]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរផ្តល់អាទិភាពដល់ផលិតផលទាំងនេះដូចដែលយើងមានក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ។ ពេលយើងជួបបញ្ហា បើយើងរកបានគ្រប់យ៉ាង បើយើងគិតថាវាមានតម្លៃ និងមានតម្លៃនោះ បាទ ប៉ុន្តែយើងគួរតែផ្តោតតែលើតម្លៃនៃគម្រោងដែលយើងចង់ផ្តល់មូលនិធិ មិនមែនជាអាទិភាពនោះទេ។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានជួរឈរអាទិភាពនេះ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលគម្រោងនីមួយៗ និង ពិភាក្សាពីរបៀបដែលយើងវាយតម្លៃពួកគេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចយល់ពីអ្វីដែល 1, 2 ឬ 3 មានន័យថាដោយចាត់ថ្នាក់វាជា 1, 2 ឬ 3 ។ 1 មានន័យថាពួកគេមានតម្លៃ ហើយយើងនឹងគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងពួកគេឆ្ពោះទៅមុខ។ 3 ដែលមានន័យថាយើងប្រហែលជាមិនគាំទ្រវានៅពេលអនាគត។ 2. អត្ថន័យ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាខ្លះៗលើរឿងនេះ ឬការគាំទ្រដ៏ក្តៅគគុកខ្លះសម្រាប់រឿងនេះ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងអាចមើលគម្រោងនីមួយៗ ហើយមើលពីរបៀបដែលយើងសមនឹងគ្នា ដើម្បីសម្រេចថាតើយើងចង់ដើរតាមផ្លូវណា។ ប្រហែលជាយើងក៏អាចពិនិត្យមើលម្តងមួយៗ មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើពួកគេគិតថាយើងគួរពិចារណាពីស្ថានភាពដែលយើងមិនបានជួបប្រទះកាលពីអតីតកាលដែរឬទេ?
[Joan Cyr]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា យើងក៏ត្រូវស្តាប់ពីទីក្រុង Medford ផងដែរ អំពីការជួសជុលបង្អួចបន្ទប់ក្រុមប្រឹក្សា។ ពួកគេនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងជិះកង់ទេ។
[Roberta Cameron]: បាទ ដូច្នេះហើយ ពួកយើងនឹងអញ្ជើញគាត់មកជួបជាមួយពួកយើងនៅខែក្រោយ ដើម្បីនិយាយអំពីគម្រោងនេះ។
[Joan Cyr]: Doug លើកដៃឡើង។ តើនេះជាលើកចុងក្រោយ ឬជារឿងថ្មី? ទេ គាត់ទើបតែបើកវា។ មិនអីទេ
[Doug Carr]: ទេ នេះគឺថ្មី។ គ្រាន់តែមតិយោបល់រហ័សពីរលើគម្រោង City of Medford ដែលខ្ញុំគិតថាអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែដូច Joan បាននិយាយខាងលើ ពួកគេទាំងពីរត្រូវការឯកសារមែនទេ? បង្អួច មានតែការពិពណ៌នាពាក្យសំដីប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាសមរម្យសម្រាប់ការស្តារបង្អួចឡើងវិញ។ យើងធ្វើនេះនៅ Chevalier ហើយកន្លែងផ្សេងទៀតបានធ្វើវា។ យើងមានស្តង់ដារខ្ពស់សម្រាប់ការងារ ដែលច្រើនតែច្រើនជាងបញ្ជីទិញគ្រឿងបន្លាស់សាមញ្ញ។ ជាធម្មតាមានទិដ្ឋភាពនៃការរចនាមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធ ឬយ៉ាងហោចណាស់តាមស្តង់ដាររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ប្រភេទនៃរឿងនោះ Joan ។ ចុះ Roberta វិញ?
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ប៉ុលបាននិយាយថា សូមទោស សូមបន្តទៅមុខទៀត។
[Doug Carr]: ទេ ទេ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនថែរក្សាបង្អួច ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីបន្ទប់ទឹក ADA ពីទីនោះ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំដឹងថានោះមិនមែនជាផ្នែករបស់វាទេ ប៉ុន្តែវាជា... ដូច្នេះ Paul Rickey នៅពេលដែលគាត់បានផ្ញើអ៊ីមែលនៅថ្ងៃនេះអំពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ គាត់បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនដែលផ្តល់សម្រង់បង្អួចគឺជាក្រុមហ៊ុនអភិរក្សប្រវត្តិសាស្រ្ត ហើយគាត់បានផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយចំនួន។ អនុវត្តគម្រោងអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រលើអគារធំៗក្នុងតំបន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការយុត្តិធម៌ប៉ុណ្ណោះដែលបន្ថែមពីលើសម្រង់ដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើង យើងចង់ឱ្យអ្នកដាក់ឈ្មោះក្រុមហ៊ុនដែលអ្នកធ្វើការជាមួយ ហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវភាពក្លាហានបន្តិចដើម្បីឱ្យយើងដឹងថាអ្នកគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការជួសជុលបង្អួចជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។
[Doug Carr]: យល់ព្រម ប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមប្រយោគនេះ អ្នកត្រូវតែបង្ហាញមុន និងក្រោយរូបថត។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការឯកសារបន្ថែមទៀត គ្មានអ្វីរារាំងយើងពីការផ្តល់អ្វីមួយនោះទេ។
[Joan Cyr]: ដូចជារាជវង្ស នេះជាកម្មវិធីល្អបំផុតដែលគេមិនធ្លាប់ផ្ញើមកយើងទេ?
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ យើងនឹងស្នើសុំឯកសារបន្ថែមទៀតដល់ពួកគេ ហើយយើងក៏នឹងផ្តល់យោបល់ដល់គណៈកម្មាធិការផងដែរ៖ បាទ ខ្ញុំគាំទ្រការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ ហើយខ្ញុំចង់។ ខ្ញុំចង់ពិចារណាធ្វើសំណើផ្តល់មូលនិធិ ប៉ុន្តែដំបូងយើងត្រូវការឯកសារបន្ថែមទៀត ដើម្បីអាចបង្ហាញពីតម្លៃនៃគម្រោងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សា។
[Joan Cyr]: ពិតប្រាកដ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ថ្ងៃនេះមានអ្នកណាមកនិយាយរឿងស្រមោលទេ?
[Theresa Dupont]: ការ៉េមាត់ទន្លេ?
[Theresa Dupont]: តើវាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈទេ? មានអ្នកណាមកនិយាយទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឃើញ Amanda នៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនមានវត្តមាននៅក្នុងរបៀបវារៈទេ។
[Roberta Cameron]: ទីក្រុង។
[Theresa Dupont]: នេះគឺជា Amanda ហើយអភិបាលក្រុងចង់ឱ្យខ្ញុំផ្ញើសារទៅនាង។ អភិបាលក្រុងក៏ចង់មកផ្តល់ការយល់ព្រមពីគាត់ដែរ ដោយសារបច្ចេកទេសលោហៈបានមកពីការិយាល័យរបស់គាត់។
[Roberta Cameron]: តើយើងចង់បាន...? តើសំណើនេះបានឮជាមុនឬតើយើងចង់ផ្តល់អាទិភាពមុន?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: យើងចង់ដាក់ក្នុងប្រភេទ "បាទ" ព្រោះបាទ ខ្ញុំយល់ព្រម? ខ្ញុំចង់និយាយថា សូម្បីតែលុបចោលភ្លាមៗ ដោយមិនគិតពីការយល់ព្រម។
[Roberta Cameron]: អញ្ចឹងវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃសណ្តាប់ធ្នាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ Amanda រង់ចាំយូរទៀតទេ ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងចង់បន្ត។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដូច្នេះប្រហែលជាយើងគួរតែ... អ្នកចង់ផ្ញើសារទៅគាត់ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាអំពីអាទិភាពរបស់យើង ហើយនៅពេលដែលគាត់មក យើងនឹងធ្វើវា។
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ វាសមហេតុផល។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំទើបតែផ្ញើសារទៅនាង។ ខ្ញុំគិតថា Amanda កំពុងស្តាប់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាខ្ញុំនឹងសរសេរទៅគាត់ដែរ។
[Unidentified]: វី។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចាំថាតើសំណើរបស់ Shiloh គឺជាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ ឬត្រូវការការអនុម័តរហ័សលើសពីអ្វីដែលពួកគេគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើម។
[Breanna Lungo-Koehn]: មិនអីទេ
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដូច្នេះ ខ្ញុំមានការភ័យព្រួយបន្តិចក្នុងការកំណត់គំរូមួយ ប្រសិនបើគ្មានហេតុផលផ្សេងក្រៅពីការចង់ឈានទៅមុខ។ ហើយខ្ញុំមិនបានគិតថាការពង្រឹងនឹងខ្លាំងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនសូវមានជំនឿលើលេខដែលគេឲ្យនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ វាល្អប្រសិនបើអ្នកមានហេតុផលផ្លូវចិត្តសម្រាប់គម្រោង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ 2 សេនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនគិតថាមានតម្រូវការក្នុងការអនុម័តពួកគេទេ។ ខ្ញុំមានអ្នកផ្សេង។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់លើកយកជម្រើសនេះព្រោះដំបូងពួកគេបានស្នើសុំការសម្រេចចិត្តដែលត្រូវបានធ្វើឡើងក្រៅវដ្ត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យពួកគេបន្តធ្វើការសម្រេចចិត្តជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតនៅខែក្រោយ នោះខ្ញុំមិនអីទេ។
[Joan Cyr]: បាទ ពួកគេមិនបាននិយាយថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេចាកចេញពីភូមិ មិនមានហេតុផលជាក់លាក់ណាមួយក្នុងការជំរុញឱ្យមានសំណើនោះទេ វាគ្រាន់តែថានៅពេលដែលពួកគេរង់ចាំយូរ វាត្រូវចំណាយពេលយូរ ហើយនេះជាការពិតសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់។ ដូច្នេះវាមិនដូចជាមានអ្វីដែលនឹងបរាជ័យភ្លាមៗ ឬអ្វីនោះទេ ឬថាមិនមានការលើកទឹកចិត្តក្រៅពីការកំណត់ពេលវេលាដែលពួកគេចង់បន្តនោះទេ។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺត្រឹមត្រូវ។ មេធំទទួលស្គាល់វា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់កំពុងព្យាយាមភ្ជាប់ពាក្យឥឡូវនេះ។ Amanda កំពុងរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសារ។ តើអ្នកមានតំណភ្ជាប់ត្រឹមត្រូវទេ?
[Unidentified]: អូ ការក្លែងធ្វើ។
[Theresa Dupont]: តាមពិតចៅហ្វាយក្រុងនៅទីនោះ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Roberta Cameron]: ជំរាបសួរ Amanda ។ ជំរាបសួរលោក ហើយអភិបាលក្រុង ខ្ញុំឃើញអ្នកហាក់ដូចជាកំពុងចូលរួមជាមួយយើង។ អ្នកនៅទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ជំរាបសួរលោក រាត្រីសួស្តី
[Roberta Cameron]: រាត្រីសួស្តី សូមអរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកចង់ដាក់សំណើសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរហ័សទៅកាន់ Riverside Plaza។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ អរគុណ។ សូមអរគុណដល់ Teresa សម្រាប់ការរៀបចំសកម្មភាពនេះ និងដល់ Amanda សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយយើងលើគម្រោងសួនឧទ្យានទាំងអស់របស់យើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ តម្លៃគម្រោង Riverside Plaza ដែលយើងបានអង្កេតអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយបានឡើងថ្លៃម្ដងទៀត។ អ្វីដែល Amanda បានធ្វើសម្រាប់ពួកយើងគឺស្នើសុំមូលនិធិសម្រាប់ឧទ្យាន។ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយក្នុងការទទួលបានជំនួយនេះនាពេលថ្មីៗនេះ។ ជំនួយនេះទាមទារជំនួយដែលត្រូវគ្នា។ យើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានការយល់ព្រមនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងគិតថា នេះអាចជាគ្រោះអាសន្នប្រភេទខ្លះ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន Cameron ដែលបាននិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះកាលពីសប្តាហ៍មុន។ យើងត្រូវទៅសាលាក្រុងឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំគិតថាប្រធានបុគ្គលិករបស់ខ្ញុំកំពុងរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយដោយមានការគាំទ្រពី Theresa ។ ដោយមានការគាំទ្រពីគណបក្ស យើងនឹងអាចដំណើរការគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា Riverside Plaza គឺជាកន្លែងដ៏ល្អសម្រាប់រៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ ហើយវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ជាពិសេសនៅពេលដែលអាកាសធាតុល្អ ហើយមនុស្សអាចជួបជុំគ្នាបាន មិនថាលេងអុក ឬទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់ អាហារពេលល្ងាច និង ការលំបាកសម្រាប់អ្នករស់នៅ ម្ចាស់អាជីវកម្ម និងបុគ្គលិកដែលឧស្សាហ៍មកតំបន់នេះ គឺត្រូវប៉ះនឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យដោយផ្ទាល់។ ជាមួយនឹងការឡើងកំដៅផែនដី ការទទួលទានអាហារថ្ងៃត្រង់ដ៏ឈ្ងុយឆ្ងាញ់បានក្លាយទៅជាការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសក្នុងរដូវក្តៅ ដែលសីតុណ្ហភាពមានចាប់ពី 80 ទៅ 90 ដឺក្រេ។ ដូច្នេះ កន្លែងដាក់ពន្លឺថ្ងៃគឺមានសារៈសំខាន់ ហើយនឹងត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកដែលបានប្រើប្រាស់វា រួមទាំងបុគ្គលិកសាលាក្រុងផងដែរ។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ សូមអរគុណដល់ Amanda សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់នាងក្នុងការទទួលបានជំនួយពីឧទ្យាន។
[Amanda Centrella]: អូ សប្បាយចិត្តណាស់។ តើនេះជាប្រាក់ដុល្លារសម្រាប់ការប្រកួតប្រាក់ដុល្លារឬ? បន្តិច។ ខ្ញុំមិនចាំសមាមាត្រពិតប្រាកដទេ។ មូលនិធិសម្រាប់ឧទ្យាននេះគឺពិតជាច្រើនជាងបន្តិច។ នេះត្រូវបានគណនានៅកម្រិតរដ្ឋ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលស្ថានភាពខុសគ្នានៅក្នុងទីក្រុងនីមួយៗ។ ខ្ញុំមានន័យថារបស់យើងគឺប្រហែល 50 វាដូចជាផ្តល់ឱ្យ 52% នៃឧទ្យានហើយបន្ទាប់មកទទួលបាន 48% ត្រឡប់មកវិញ។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលឃើញបរិមាណត្រឹមត្រូវ។
[Amanda Centrella]: វាគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មបន្ថែមទៀត។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ពិតប្រាកដ។
[Joan Cyr]: មិនអីទេ យើងបានពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការលក់កន្លែងសម្តែងជាលើកទីបី ប្រសិនបើអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកនឹងទៅមើលវាព្រោះពួកគេកំពុងលេងក្រោមព្រះអាទិត្យហើយបែកញើសបន្ទាប់ពីចូលរួម Oktoberfest កាលពីឆ្នាំមុន។ វានឹងល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចពិចារណារឿងនេះផងដែរ។
[Amanda Centrella]: បាទ យើងអាចធ្វើបាន។ យើងមិនបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរការរចនាណាមួយក្រៅពីការរចនាគំនិតដែលបង្ហាញដល់អ្នកទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងថវិកាដែលយើងមាន ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នករចនាអំពីអ្វីដែលការកែតម្រូវអាចត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយប្រហែលជាមានវិធីមួយចំនួនដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ការកំណត់។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលអាចយល់ស្របនឹងរឿងនេះ ហើយនៅពេលដែលការសរសេរចុងក្រោយបានបញ្ចប់ យើងអាចបង្ហាញវាដល់អ្នករាល់គ្នា។ ជាការប្រសើរណាស់, មុនពេលការដេញថ្លៃ, ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងថាតើការរចនានៅឯណា, ជាក់ស្តែងយើងអាច, អ្នកដឹង, អ្នកក៏មានសិទ្ធិក្នុងការកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុម័ត។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំគិតថា និយាយឱ្យខ្លី ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក Joan យើងមិនបានធ្វើការកែសម្រួលណាមួយចំពោះគោលគំនិតទេ ដោយសារយើងមិនមានថវិការចនានៅពេលនេះ។ ប៉ុន្តែផ្នែកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានេះជាមួយនឹងជំនួយឧទ្យាននឹងមានក្នុងគម្រោងហើយយើងអាចធ្វើបាន។ អ្នកដឹងទេថានៅក្នុងថវិកាដែលយើងកំពុងស្នើសុំសម្រាប់គម្រោងនេះ ចូរយើងកែតម្រូវទៅតាមនោះ។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ Amanda ។ យើងក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានបញ្ចូលវិធានការការពារសត្វកណ្ដុរមួយចំនួនទៅក្នុងការរចនា។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចជួយផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមដល់សហការីរបស់ខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះ សូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។
[Amanda Centrella]: បាទ តាមពិត... ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយជាមួយទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកនៅ Somerville។ ខ្ញុំចង់បង្កើតអ្វីមួយនៅទីនោះ ដើម្បីរៀនពីបទពិសោធរបស់អ្នក ហើយនាំវាមកក្រុមរចនារបស់យើង។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: តើ Amanda និងអភិបាលក្រុង មានសំណួរ ឬយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Joan Cyr]: ទេ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌដែលយើងបានកំណត់ក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនេះហើយអ្នកដឹងទេថា ប្រភេទនៃគម្រោងបន្ទាន់ ឬការពិចារណាក្រៅវដ្ត ដោយផ្អែកលើឥទ្ធិពលខាងក្រៅ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ បើតាមខ្ញុំបារម្ភ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់សេវាកម្មរបស់អ្នកនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ និងសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ សូមអរគុណចំពោះការពិចារណាលើគម្រោងដែលយើងបានដំណើរការជាយូរមកហើយ។ សូមអរគុណម្តងទៀត Amanda និង Teresa ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Joan Cyr]: ដូច្នេះ Roberta តើអ្នកណែនាំឱ្យយើងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះមុននឹងបន្តទៅបញ្ហាដែលនៅសល់ទេ?
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងនៅតែត្រូវធ្វើលំហាត់វាយតម្លៃអាទិភាព ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបានថា យើងនឹងអាចបោះឆ្នោតបាននៅរសៀលនេះ។ មុនពេលអ្នកគ្រប់គ្នាមកដល់ Amanda និងអភិបាលក្រុង យើងទទួលស្គាល់ថាយើងមានធនធានដែលអាចផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់ដែលបានស្នើសុំក្នុងអំឡុងពេលផ្តល់មូលនិធិនេះ។ ដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែមើលអត្ថបទនីមួយៗរៀងៗខ្លួន ដើម្បីវាយតម្លៃថាតើយើងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះអត្ថបទនីមួយៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងពិនិត្យមើលចំណុចនេះជាមុនសិន ប៉ុន្តែត្រូវប្រាកដថានៅកន្លែងណាក៏ដោយ អ្វីក៏ដោយដែលយើងសម្រេចបាន យើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើគម្រោងនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃល្ងាចនេះ។
[Theresa Dupont]: ចៅហ្វាយក្រុង និង អាម៉ាន់ដា ប្រសិនបើអ្នកអាចត្រលប់ទៅល្ងាចរបស់អ្នកវិញ ខ្ញុំរីករាយនឹងផ្ញើសារទៅអ្នកជាមួយនឹងលទ្ធផល។ សូមអរគុណ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែកតារាងហិរញ្ញវត្ថុម្តងទៀត។ អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបាននិយាយទៅកាន់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ។
[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ ទាក់ទងទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធស្រមោល និងអាទិភាពរបស់ Riverside Plaza ដែលយើងទើបតែបាននិយាយអំពី តើគម្រោងរបស់យើងនឹងទៅទីណា?
[Ari Fishman]: ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តវា ហើយមិនគ្រាន់តែព្រោះវាជាសួនច្បារដែលនៅជិតខ្ញុំបំផុតនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាផ្លាស់ទីកន្លែងមួយក្នុងការពេញចិត្តនៃការចាត់ថ្នាក់។
[Roberta Cameron]: ចុះបើ? មែនហើយ យើងមិនអាចឃើញវាទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចធ្វើវាបាន។ ដាក់វាទាំងអស់នៅលើអេក្រង់, Teresa ។ នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ ហើយយើងមិនមានមុខទាំងអស់។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីពិតទេ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាលើកម្រាមដៃមួយ ពីរ ឬបី។ នេះនឹងជាវិធីដ៏រហ័សមួយដើម្បីមើលឃើញកន្លែងដែលយើងទាំងអស់គ្នាបញ្ចប់គម្រោងនេះ។ ខ្ញុំបានមើលខ្លះ។ តើមានអ្នកណាមិនស័ក្តិសមនឹងគម្រោងនេះទេ? អូ ខ្ញុំគិតថាវាជាលេខមួយ។ ឆ្នាំក្រោយខ្ញុំនឹងនិយាយដើមគេឬអ្វីមួយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មក ការជួសជុលចំណតរថយន្តមកដល់ដំណាក់កាលចុងក្រោយ។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅមានសល់ខ្លះ។ ខ្ញុំបានឃើញខ្លះ។ មានអ្នកណាមិនស័ក្តិសមនឹងរឿងនេះទេ? មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតនោះគឺថាប្រសិនបើមិនមានគម្រោងទាំងអស់មានវា, អ្នកអាចស្នើសុំវា។ នោះជាការល្អ។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះសូមនិយាយអំពីវីដេអូ។
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ វាចាំបាច់ក្នុងការកែលម្អភ្លើងបំភ្លឺវេចខ្ចប់ស្រោមអនាម័យ។ ខ្ញុំក៏មានគម្រោងមួយក្នុងចំណោមគម្រោងទាំងនេះ ដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំ។ ខ្ញុំគិតថាមានពីរផ្នែកនៃគម្រោងនេះ។ មួយបំភ្លឺកន្លែងកើតហេតុ មួយទៀតបំភ្លឺអ្នកដំណើរឆ្លងកាត់។
[Joan Cyr]: បរិស្ថាន។ មិនអីទេ បរិយាកាសជុំវិញងងឹតខ្លាំង។
[Theresa Dupont]: មិនអីទេ ដើម្បីបញ្ជាក់វាមានតែនៅចំណតរថយន្តប៉ុណ្ណោះ។ យើងបានធ្វើដំណើរទៅទីផ្សារកសិករ។ នេះនឹងនាំឱ្យមានការត្រាស់ដឹង។ បាទ វាជាទីផ្សារកសិករ។ ពួកគេបានសរសេរសំបុត្រគាំទ្រកម្មវិធីនេះ និងសម្រាប់អ្វីដែលវាមានតម្លៃ ការសន្ទនាពាក្យសំដី ពួកគេគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកម្មវិធីនេះ ព្រោះវានឹងជួយពួកគេបន្តរដូវកាលរបស់ពួកគេផងដែរ។ ពេលខ្លះនៅចុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ពួកគេបិទនៅម៉ោងប្រាំមួយ ព្រោះវាងងឹតពេក។ គ្រាន់តែចង់បន្ថែមអ្វីមួយ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះយើងមិនមានការព្រួយបារម្ភច្រើនទេ ប៉ុន្តែយើងមានការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំចង់ព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហាសំឡេងនៅក្នុងសំណើរបស់យើង។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ប្រហែលជាយើងអាចរំលងវាបាន។ យើងបានឆ្លើយតបទៅអ្នកដោយពាក្យសំដីនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ ប្រហែលជាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ ឬខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់បានវាឬអត់។
[Theresa Dupont]: និយាយអំពីម៉ោងឧទ្យាន នាយកផ្នែកកម្សាន្ត Kevin Bailey រំលឹកអ្នកថាម៉ោងបន្ថែមបច្ចុប្បន្ននឹងមិនលើសពីម៉ោង 9 យប់ទេ។ m., មិនមានបំណងចង់ផ្លាស់ប្តូរ, វាគ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យបទពិសោធកាន់តែរីករាយសម្រាប់ការសម្ដែងនិងភ្ញៀវនៅលើឆាក, បាទ, ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់.
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត ខ្ញុំគិតថា ដូច្នេះយើងពិតជាមិនហួសព្រំដែនរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្ហាញក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថាយើងកំពុងគិតអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់ PCC សម្រាប់វិស័យកម្សាន្តគឺគួរតែលើកឡើង។ ពិចារណាបង្កើនពេលវេលាលេងរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ វាអាស្រ័យលើអ្នកក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើពេលវេលាទាំងនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថានេះគឺជាបញ្ហាដ៏ឆ្ងាញ់ ហើយអ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ បាទ វាអាចទៅរួច មិនមែនជាលក្ខខណ្ឌទេ ប៉ុន្តែនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង នៅក្នុងការពិពណ៌នាគម្រោង។ ដូច្នេះនេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ទីលានវាយកូនបាល់ដ៏ស្រស់ស្អាតត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញនៅឧទ្យាន Placestate ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាវាជាលេខមួយទេ។ ទីលានវាយកូនបាល់នេះមើលទៅមិនអាក្រក់ពេកទេ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាការពិនិត្យឡើងវិញគឺដូចជា មិនអីទេ នេះគឺបន្ទាប់នៅក្នុងបញ្ជីការងារត្រូវធ្វើ ប្រសិនបើខ្ញុំចងចាំ និងកែខ្លួនឯង ប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងផ្តល់ពីរពិន្ទុ។
[Ada Gunning]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាតម្លៃពិតជាអាក្រក់ វាជាការធ្លាក់ទឹកចិត្ត ប៉ុន្តែវាជាទីលានវាយកូនបាល់ដែលប្រើច្រើនបំផុតរបស់យើង។ យើងចង់ធ្វើកម្មវិធីសំខាន់ៗទាំងអស់នៅទីនេះ និងទីក្រុងផ្សេងទៀតជាដើម។ ហើយរូបភាពគួរឱ្យរន្ធត់។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងជាកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវក្នុងការផ្តល់មូលនិធិ។ យើងគួរតែផ្តល់មូលនិធិ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ទាំងនោះគ្រាន់តែជាអាទិភាពប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតជាបញ្ហាទេ។ បាទពិតណាស់។
[Ari Fishman]: បាទ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងមិនមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់ទេ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ ប៉ុន្តែយើងមានលុយ ហើយករណីនេះរឹងមាំថាឲ្យតែយើងមានលុយ វានឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាការមូលមតិគ្នាហាក់បីដូចជាមានចំនួនពីរដែលផ្តល់មូលនិធិពីរ។ នេះមិនមែនជាករណីនៃការទទួលបានថវិកាមួយចំនួនទេ។
[Ada Gunning]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺតម្លៃ មិនមែនរបស់ខ្លួនឯងទេ។
[Unidentified]: ខ្ញុំបានទទួលវា។
[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នេះគឺសម្រាប់ទីធ្លាបើកចំហ និងគម្រោងអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការស្តារផ្នែកខាងក្រៅនៃវិហារសកល។ អូមិនអីទេ។ បាទ។ វាជាផ្លូវដ៏សោកសៅណាស់ក្នុងការទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើមាននរណាម្នាក់មិនយល់ស្របនឹងរឿងនេះទេ?
[Theresa Dupont]: Doug មកពីខាងក្នុង។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថា
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះយើងនៅទីនេះ។ សម្លាញ់ អ្វីក៏ដោយ អ្នកគ្រាន់តែមើលខ្ញុំចុះផ្លូវនេះ វានឹងទៅផ្លូវរបស់អ្នក អ៊ុំ ឥឡូវនេះ ជួសជុលបង្អួចក្នុងបន្ទប់ប្រជុំនៅសាលាក្រុង ប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដែលយើងត្រូវការនៅខែក្រោយ តើយើងនឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះគម្រោងនេះ?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដូចបេក្ខជនផ្សេងទៀតដែរ តើព័ត៌មានដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យយើងរួមបញ្ចូលការលក់បេក្ខជនរបស់អ្នកដែរឬទេ?
[Unidentified]: មិនអីទេ
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យវា 1 ជាមួយនឹងសញ្ញាផ្កាយ។ ខ្ញុំគិតថា
[Joan Cyr]: ជាការប្រសើរណាស់, ឧបមាថាកម្មវិធីរបស់អ្នកបង្ហាញយើងនូវរូបភាពអំពីរបៀបដែលអ្វីៗបានបរាជ័យទាំងស្រុង ហើយដើម្បីថែរក្សាស្រោមសំបុត្រអគារ ពួកគេត្រូវតែជួសជុល។ ដូច្នេះ 1 មានសញ្ញាផ្កាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។ តើអ្នកដឹងទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនដាក់វានៅពីលើបង្គន់ក្នុងកម្មវិធីរបស់អ្នកនៅឆ្នាំនេះ?
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគិតថាមានក្រុមពីរផ្សេងគ្នាដែលបានស្នើសុំនេះ។ ដូច្នេះហើយ វាមិនមែនជានាយកដំឡើងទេ ដែលនិយាយថាតំបន់ណាដែលត្រូវការការកែលម្អច្រើនបំផុតនៅឆ្នាំនេះ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការស្នើសុំយ៉ាងសកម្មមកយើង។ ខ្ញុំគិតថា នាយកដ្ឋាន ADA របស់ Francis បានធ្វើសំណើទៅគាត់ ដោយសុំទៅបន្ទប់ទឹកជាបន្ទាន់។ ជាមួយគ្នានេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានស្នើរសុំឱ្យដំឡើងបង្អួចជាបន្ទាន់ ព្រោះវាមិនអាចប្រើប្រាស់បាន។ ដោយហេតុផលខ្លះគណនេយ្យករចាប់អារម្មណ៍នឹងគំនិតនៃបន្ទប់ទឹក។ ប៉ុន្តែ CPA ដំបូងមិនចូលចិត្តគំនិតនៃបង្អួចបន្ទប់គេងទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺពិនិត្យមើលឱ្យបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើនៅឆ្នាំនេះ ព្រមទាំងប្រភពមូលនិធិផ្សេងៗគ្នាទាំងអស់ដែលរំពឹងថានឹងត្រូវចំណាយក្នុងឆ្នាំនេះ និងអ្វីដែលសមរម្យសម្រាប់គម្រោងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងសម្រេចបានតាមរយៈការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ Reg សូមអរគុណ សូមស្វាគមន៍ និងរាត្រីសួស្តី។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់ទទួលបានការអាប់ដេតនេះទេ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលយើងកំពុងនិយាយនៅពេលនេះគឺថាកម្មវិធី Town Hall Bathroom App នឹងប្តូរទៅកម្មវិធី Windows Town Hall ។
[Reggie Graham]: ហើយ... ប្រសិនបើអ្នកមិនឮសំឡេងស្រែកនៅតាមសាលធំ។ មាននរណាម្នាក់ព្យាយាមបោះអ្វីមួយចេញពីបង្អួច។ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវការបង្អួចថ្មីមួយចំនួន។
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា មានសំណើជាបន្ទាន់ពីភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗនៅសាលារាជធានីទៅប្រធានមន្ទីរ។ ធ្វើការកែលម្អទាំងនេះឥឡូវនេះ។ គាត់ក៏បានស្នើសុំមូលនិធិ CPA សម្រាប់បន្ទប់ទឹក និងមូលនិធិស្ថិរភាពសម្រាប់សាលាក្រុង និងបង្អួចសាលាក្រុង។ បន្ទាប់ពីការសន្ទនាជាច្រើនជាមួយ Teresa អភិបាលក្រុង នាយកផ្នែក និងទីប្រឹក្សា យើងបានមកដល់។ យើងបានពិភាក្សាអំពីមធ្យោបាយសមស្របបំផុតក្នុងការផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោង ហើយឥឡូវនេះពួកគេកំពុងស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទាំងពីរ ដើម្បីឲ្យ CBA អាចជួសជុលបង្អួច និងធានាថាពួកគេបំពេញតាមស្តង់ដារអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ក៏ដូចជាស្ថេរភាពមូលនិធិសម្រាប់បន្ទប់ទឹក។ នោះហើយជាកន្លែងដែលមូលនិធិរបស់យើងឥឡូវនេះ។
[Theresa Dupont]: វាច្រើនបន្តិច។ នោះជាប្រាក់បន្ថែម ៧៣ ០០០ ដុល្លារ។ ដូច្នេះបន្ទប់ទឹកមានតម្លៃ $250,000 ហើយបង្អួចមានតម្លៃ $322,000។
[Roberta Cameron]: ប៉ុន្តែការរចនាបង្អួចមានវិមាត្រច្បាស់លាស់ ចំណែកការរចនាបន្ទប់ទឹកគឺគ្រាន់តែជាព្រួញនៅលើជញ្ជាំងប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានវិសាលភាពបន្ថែមសម្រាប់ការបញ្ជាទិញដែលមានតម្លៃ 250,000 ដុល្លារទេ។
[Reggie Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យយ៉ាងណាចំពោះយើងជាទូទៅ? ខ្ញុំចង់និយាយថា មុនពេលដែលខ្ញុំលឺវា ខ្ញុំគិតថាវ៉ែនតារបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានលុយច្រើន ហើយយើងនៅតែធ្វើបែបនេះ យើងនៅតែអាច អ៊ុំ ព្រោះយើងស្ថិតនៅក្រោមថវិកាមែនទេ?
[Roberta Cameron]: បាទ ថវិការបស់យើងនៅតែតឹងតែងបន្តិច។
[Theresa Dupont]: អូ លេខទាំងពីរនេះនៅតែនៅទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ 2.7 ខាងក្រោមគឺជាចំនួនបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ ការជំទាស់ ២.៣. 2.3 គឺជាតម្រូវការ។ សូមអរគុណ
[Joan Cyr]: បាទ ប៉ុន្តែអ្នកមិនបានប្រាប់ពួកគេទេ។ Francisco បានដកសំណើរបស់គាត់។ ខ្ញុំបានធ្វើវា។
[Theresa Dupont]: បរិសុទ្ធ Francisco បានដកសំណើរបស់គាត់។ អ៊ីចឹងយើងឆ្លើយថាដំបូងគេសុំ១៥ម៉ឺនដុល្លារ។ តើពួកគេជាគ្រិស្តសាសនិកឬ?
[Roberta Cameron]: មិនមែនទេ។ ពួកគេបានបដិសេធមិនផ្តល់ព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុដែលយើងស្នើសុំ។
[Theresa Dupont]: មានបញ្ហាប្រឈមខ្លះ ទើបពួកគេសម្រេចចិត្តបោះបង់វាចោល។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះ ទីបំផុតយើងមានបន្ទប់តូចមួយ។
[Theresa Dupont]: បាទ / ចាស ប៉ុន្តែថវិការបស់យើងក្នុងឆ្នាំនេះទទួលបានចំនួន $150,000 ហើយមិនមានគណនីសម្រាប់នោះទេ។
[Reggie Graham]: ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងបានចំណាយ $75,000 សម្រាប់បង្អួច។
[Theresa Dupont]: មិនអីទេ ជាការប្រសើរណាស់, តោះទៅត្រង់ចំណុច, ខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងក្រោមនៃបុព្វលាភរ៉ាប់រងមួយចំនួនដែលត្រូវបានលុបចោលតាមរយៈការផ្តល់មូលនិធិនេះ ដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលពួកគេមាន។ ប្រាក់ $76,000 នៅទីនេះគឺពិតជាគម្រោង Red Pond aeration ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយទីភ្នាក់ងារនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ពិបាករកអ្នកប្រឹក្សាត្រឹមត្រូវ ពោលគឺ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងកំហាប់ខ្ពស់នៃបាក់តេរី E. coli នៅក្នុងបឹងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ បញ្ហានេះបានក្លាយជារឿងធម្មតាតិចជាងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះ ដោយសារពួកគេមិនអាចរកដៃគូសមរម្យសម្រាប់គម្រោងនេះ ហើយវាមិនចាំបាច់នោះទេ នាយកដ្ឋានកម្សាន្តបានសងប្រាក់មកយើងវិញ។ បន្ទាប់មក $129,000 សម្រាប់ការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានប្រគល់មកវិញ។ ម្តងទៀត នេះ។ ខ្ញុំចែករំលែក វាគ្រាន់តែត្រលប់ទៅទុនបម្រុងថវិការបស់យើង។ ដូច្នេះ ទឹកប្រាក់ចំនួន 129,000 ដុល្លារ មិនចាំបាច់ប្រើសម្រាប់ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ គ្រាន់តែធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នក និងកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រភព។ នេះគឺដោយសារតែ Engine 3 បានលុបចោលពានរង្វាន់សម្រាប់ការសិក្សាផ្នែកបង្អួចរបស់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ដោយសារតែយើងបានកំណត់ថាពួកគេលែងមានបង្អួចជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីសិក្សា ហើយទីភ្នាក់ងារបានផ្តល់មូលនិធិដល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង Chevalier ADA ជាច្រើនឆ្នាំមុន។ យ៉ាងហោចណាស់វាត្រូវបានធ្វើរួច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានជ្រើសរើសប្រើមូលនិធិក្រៅពី CPA ។ ដូច្នេះលុយត្រូវបានប្រគល់មកយើងវិញ។ ដូច្នេះគម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនប្រើលុយ CPA សម្រាប់រឿងនោះ។ ដូច្នេះលុយត្រឡប់មកយើងវិញដើម្បីកំណត់ថាវាមកពីណា។ សូមអរគុណ
[Reggie Graham]: អរគុណសម្រាប់ការអាប់ដេត។
[Roberta Cameron]: មាន 678,000 បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះកាលពីឆ្នាំមុន យើងបានជ្រើសរើសរក្សាទុកប្រហែល 225,000។ បន្ទាប់មក តើសមតុល្យដោយសារយើងមានប្រាក់ផ្ទេរច្រើនឬប្រហែលរដ្ឋបានវិភាគទានច្រើនជាងការរំពឹងទុក?
[Theresa Dupont]: សំបុត្ររដ្ឋគឺខ្ពស់ជាងការរំពឹងទុក ដែលមានភាពយុត្តិធម៌ ហើយយើងផ្អែកលើការប៉ាន់ប្រមាណប្រាក់ចំណូលរបស់យើងលើការត្រឡប់មកវិញរបស់ឆ្នាំមុន ហើយព្យាយាមគិតគូរពីកំណើនមួយចំនួននៅទីនោះ។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាការប៉ាន់ស្មានប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាតួលេខចុងក្រោយបំផុតអំពីរឿងនេះ។ ធ្វើឱ្យយើងនៅក្នុងរដ្ឋ 2.7 អាចប្រើបាន។
[Roberta Cameron]: 2.7 មាន, 3, 2.4 ទាមទារ។ ដូច្នេះយើងមានធនធានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការទាំងអស់ដែលបានដាក់មកលើយើងនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងកំពុងផ្តល់អាទិភាព ឬពិតជាកំណត់តម្លៃនៃគម្រោងនីមួយៗចំពោះយើង។ ដូច្នេះយើងអាចសម្រេចចិត្តថាគម្រោងណាមួយនឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ។ សូមផ្ញើសំណួរ ឬកង្វល់ដែលអ្នកមានអំពីគម្រោងនីមួយៗទៅកាន់ Teresa និងលក្ខខណ្ឌណាមួយដែលអ្នកចង់ឱ្យ Theresa បញ្ចូលក្នុងលិខិតគម្រប ដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតនៅខែក្រោយ។ នេះបណ្តាលឱ្យ Reggie បង្កើនល្បឿន។ អ្នកអាចមើលឃើញថាយើងបានបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័សនូវទីលានមាត់ទន្លេ រចនាសម្ព័ន្ធម្លប់ ការជួសជុល ចំណតរថយន្ត ការជួសជុល ការប្រជុំ ការកែលម្អភ្លើងបំភ្លឺ និងការនាំយកទីលានវាយកូនបាល់ចូលទៅក្នុងឧទ្យាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានធ្វើវា។ ដូច្នេះមួយក្នុងចំនោមនោះគឺជាអាទិភាពកំពូល ហើយគម្រោងទាំងអស់ដែលយើងបានពិភាក្សាកន្លងមកគឺជាអាទិភាពកំពូល លើកលែងតែបញ្ហាទីលានវាយកូនបាល់នៅ Playstead Park ដោយសារតែការចំណាយរបស់ Playstead គឺដូច្នេះ…។
[Theresa Dupont]: អ្នកបានស្រឡាំងកាំងមួយភ្លែត។ អ្នកនៅតែនៅទីនោះ តើយើងនៅមានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនៅតែនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនៅតែព្យាយាមប្រើ Zoom ដើម្បីជួបមនុស្ស។
[Roberta Cameron]: ការភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតរបស់ខ្ញុំមិនស្ថិតស្ថេរ។ ពិតជាអស្ចារ្យមែន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែពិភាក្សាអំពីបង្អួចក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយយើងនឹងធ្វើការដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានចាំបាច់ពីពួកគេ ដើម្បីពិចារណាគម្រោងនៅខែក្រោយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Facilities ក៏បានស្នើសុំការជួសជុលស្រោមសំបុត្រអគាររបស់ Heckner Center ផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែអាចមើលឃើញពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានខ្លះសូមប្រាប់ខ្ញុំ; បើអ្នកគិតថាវាមិនមានតម្លៃដូចរបស់មួយនេះ ឬអ្នកគិតថាវាជារបស់ផ្សេងទេ សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ការស្ដារឡើងវិញនូវអគារទីបញ្ចុះសព Oak Grove ។ ជំហានទីពីរ។
[Theresa Dupont]: នេះជាការរំលឹកមួយទៀតដើម្បីរៀបចំអត្ថបទសម្រាប់ទុកក្នុងប័ណ្ណសារ។ វាមានវត្តមាននៅក្នុងឯកសារសំណង់ និងការរចនាទាំងអស់។
[Roberta Cameron]: មែនហើយ មាននរណាម្នាក់បាននិយាយវា។ តើមានអ្នកផ្សេងទៀតចេញនៅទីនេះទេ? នេះគឺមួយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ការកែលម្អ ADA នៅ Shiloh Baptist Church ។
[Theresa Dupont]: ទាំងអស់។ នេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។
[Roberta Cameron]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកមានមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ។
[Ada Gunning]: ហើយនិយាយថា 1 ។ សូមទោស ខ្ញុំខកខានការពិភាក្សាដ៏ឆ្កួតៗ ដោយសារខ្ញុំកំពុងល្បួងកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ។ រាត្រីសួស្តី ហ៊ឺ ប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភអំពីការបង្ហាញនេះ។ បាទ, បាទ, ដោយសារតែរបៀប។ វាដូចជាការចងចាំយ៉ាងច្បាស់ថាបញ្ហានោះគឺជាអ្វី ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជានឹងក្លាយជាគម្រោងតម្លៃរាប់លានដុល្លារ។ យើងនឹងមិនអាចទទួលបានមូលនិធិនេះទេ។ ដូច្នេះយើងព្យាយាមបំបែកវាទៅជាផ្នែកតូចៗ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ពេលវេលាទាំងនេះមិនត្រូវបានគ្រោងទុកនោះទេ។ តើអគារនេះនឹងនាំមកនូវអ្វី? អ្វីៗដូចជាត្រូវការជណ្តើរយន្តដើម្បីឡើងទៅជាន់លើនៅពេលអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ពីកង្វល់ជាមួយនឹងគម្រោងនេះ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទាំងអស់គ្នានឹងណែនាំឡើងវិញនូវបង្អួច គម្រោងបង្អួចក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះ តើខ្ញុំអាចស្នើឱ្យអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះដើម្បីកំណត់ពេលវេលាឱ្យបានល្អប្រសើរសម្រាប់បញ្ហានេះបានទេ?
[Roberta Cameron]: នេះជាអ្វីដែលរំឭកខ្ញុំឲ្យធ្វើការចងចាំរបស់ខ្ញុំឡើងវិញ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំចាំបានថា ការសិក្សាលទ្ធភាពត្រូវបានធ្វើឡើងលើគម្រោងផ្សេងៗគ្នានៅពេលផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែវាបានកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃអគារ ដែលជាព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ តើកម្មវិធីបង្ហាញការកែលម្អអប្បបរមាដែលត្រូវការដើម្បីបើកមជ្ឈមណ្ឌលថ្ងៃនេះទេ?
[Ada Gunning]: ជាទូទៅ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ពួកគេបាននិយាយថា យើងចង់ប្រើជាន់ទីមួយសម្រាប់សកម្មភាពក្រៅកម្មវិធីសិក្សារបស់នាយកដ្ឋានកម្សាន្ត។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាកម្មវិធីក្រោយសាលាទេ ប៉ុន្តែជាកម្មវិធីក្រោយសាលាដែលមានការគ្រប់គ្រងមួយចំនួន។ តើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវទេ? នោះជាការពិត ហើយក៏មិនមានគម្រោងដែរក៏គ្មានគម្រោងសម្រាប់ជាន់ទីពីរដែរ។ វាដូចជាអ្នកបានសម្រេចចិត្ត។ ពិតប្រាកដ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភបន្តិច។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់នាយក Reggie ទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ពួកគេបានទទួល MVP ដែលជាជំនួយសម្រាប់រៀបចំទីក្រុងសម្រាប់ភាពងាយរងគ្រោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏តម្រូវឱ្យមានការកំណត់ពេលបន្តិចដែរព្រោះពួកគេត្រូវកំណត់ពេលវេលាមួយចំនួនជាក់លាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានបំបែកវាទៅជាដំណាក់កាល ដោយសារតែពួកគេត្រូវធ្វើសកម្មភាពលើ $850,000 ដែលពួកគេបានទទួលបានពីជំនួយនេះក្នុងរយៈពេលមួយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេផ្តោតលើការងារខាងក្នុង។ បន្ទាប់មកអនុវត្តគំរូនេះនៅជាន់ទីមួយ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំក៏ចង់បានដែរ សុំទោស បន្តទៅមុខ
[Ada Gunning]: ទេ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំចាំបានថា Teresa ខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលដែលខ្ញុំមិនគួរឧបត្ថម្ភវាទេ។ ខ្ញុំហាក់ដូចជាភ័យបន្តិចនៅពេលស្តាប់ការសម្តែងនេះ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំងឿងឆ្ងល់ថាតើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចផ្តល់ជូន (ខ្ញុំមិនដឹង) ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដល់អ្នក ជំនួយសម្រាប់ការគិតអំពីផែនការរយៈពេលវែងសម្រាប់អគារលើសពីរយៈពេលនេះ Heckner ត្រលប់មកវិញនៅលើអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ត្រឹមតែពាក់កណ្តាលរបស់វាគួរឱ្យធុញបន្តិច ហើយមិនមានគម្រោងពិតប្រាកដក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក់កណ្តាលទីពីរនោះទេ។ គាត់មានអារម្មណ៍មិនល្អ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំមិននៅក្នុងតង់ចាស់របស់ខ្ញុំយប់នេះទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទេ នោះជាខែមុន។
[Reggie Graham]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរកំណត់ចំណាំមួយចំនួន។
[Unidentified]: វី។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន និងហេតុផលមួយចំនួនដែលអ្នកទើបតែនិយាយអំពី យើងប្រហែលជាចង់ដាក់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួនលើពួកគេ។ យើងបាននិយាយថា ពួកគេមានលទ្ធភាពចូលទៅរកប្រភពមូលនិធិមួយចំនួនក្រៅពីយើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បារម្ភដែរថា ការប្រើប្រាស់អាគារពាក់កណ្តាល និងជាន់ទី 2 មិនអនុលោមតាម ADA ទេ ព្រោះអ្នកគ្រប់គ្នាដែលមករកយើងដឹងថា ប្រសិនបើអ្នកមានអគារជួសជុល ឬជួសជុលឡើងវិញ វាត្រូវតែអនុលោមតាម ADA ។ គាត់មិនបាននិយាយសូម្បីតែគាត់មិនបាននិយាយ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាផែនការនេះគឺមានកំហុស។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់បើកចំហចំពោះលទ្ធភាពដែលអគារនេះអាចត្រូវបានបើកជាដំណាក់កាល ប៉ុន្តែយើងនៅតែមិនដឹងថានៅពេលណាដែលពួកគេអាចស្នើសុំមូលនិធិសម្រាប់ជណ្តើរយន្ត។ អគារ Shiloh មានទំហំប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ដូច្នេះហើយអាចប្រើជណ្តើរយន្តដូចគ្នាទៅនឹង Lula របៀបដែលពួកគេបានសាងសង់អាគារទាំងមូល។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីបង់រំលោះចំនួនបីផ្សេងគ្នានៃហិរញ្ញប្បទានរបស់ Shiloh វានឹងក្លាយជាគម្រោងតម្លៃរាប់លានដុល្លារដើម្បីដំឡើងជណ្តើរយន្ត និងសូម្បីតែ Lula ។ អ្នកដឹងទេ អ្វីៗទាំងអស់ដែលបានពិចារណា ប្រហែលជាតិចអាស្រ័យលើទីតាំង រចនាសម្ព័ន្ធអគារបែបណា ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញគម្រោងមួយចំនួនដែលអាចដំណើរការទៅមុខបាន។ រៀបចំប្រព័ន្ធអគារផ្សេងៗគ្នាបន្តិចម្តងៗ ដើម្បីឱ្យក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ ពួកគេអាចមានអគារដែលអាចចូលទៅដល់បានទាំងស្រុងដោយជណ្តើរយន្ត ប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធនីមួយៗដំណើរការម្តងមួយៗនៅពេលពួកគេទៅដល់ទីនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ជណ្តើរយន្តមិនចាំបាច់ជាអាទិភាពកំពូលទេ។ វាជាជម្រើសមួយ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបន្ថែមជណ្តើរយន្តបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។
[Ada Gunning]: ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហា Roberta ។ នៅពេលដែលយើងមានផែនការមួយជំហានម្តងៗ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចអនុវត្តវាបាន។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេលគាត់មកនិយាយគឺការខ្វះផែនការ។ សម្រាប់បុរសម្នាក់ដែលបានដើរតាម Heckner ហើយរំពឹងថានឹងអាចទទួលបានកាន់តែច្រើនពីគាត់ នេះគឺជាការខកចិត្ត។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់មូលនិធិក្នុងដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃគម្រោងនេះតាមពេលវេលា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់មានចក្ខុវិស័យសម្រាប់វាផងដែរ។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាគម្រោងនេះមានលក្ខខណ្ឌក្នុងការរចនាដែលរួមមានការសាងសង់ជណ្តើរយន្ត។ ទីមួយ និងទីពីរ ជាន់ផ្ទាល់ដីត្រូវតែអាចចូលប្រើប្រាស់បានទាំងស្រុងសម្រាប់ជនពិការ។ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមិនដាក់ប្រាក់ CPA ទៅក្នុងអគារដែលមិនបំពេញតាមកូដសម្រាប់ផ្នែកនៃអគារដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់នោះទេ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការពិភាក្សា។ ដូច្នេះ យើងបានកំណត់អាទិភាពមូលនិធិលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នាបាននិយាយអ្វីមួយ ហើយបាទ ខ្ញុំនឹងពិចារណាបន្ថែមអ្វីមួយ។ ដើមឡើយ ខ្ញុំចង់សួរសំណួរនេះ ដើម្បីឲ្យក្រុមប្រឹក្សាអាចជ្រើសរើសបង្កើនចំនួនដែលយើងរួមចំណែកដល់មូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ឬយើងអាច។ កក់ $100,000 នៃកន្លែងសម្រាប់កម្មវិធីដែលមិនចរាចរនៅចុងឆ្នាំនេះ។ ទាំងពីរគឺជារឿងដែលគួរកើតឡើង។
[Joan Cyr]: តើអ្នកដឹងទេថាតើពួកគេមានតម្លៃ 250 ឬយើងអាចមានវា?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមិនអាចណែនាំវាបានទេ គ្រាន់តែផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំដឹងអំពីថវិកា។ ដូច្នេះ 250,000 ដុល្លារគឺជាលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាដោយឯកឯងរវាងខ្ញុំនិងអ្នករៀបចំគម្រោងលំនៅដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំ Caelynn ច្បាស់ណាស់ រាល់ពេលដែលខ្ញុំធ្វើបទបង្ហាញ នាងបាននិយាយថា អ្នកគួរតែសុំបន្ថែម។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដូច្នេះថាតើវាជា... មែនហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេបន្ថែមទៀត ដូចជាសេចក្តីសប្បុរស អ្នកដឹងទេ ការផ្តល់ឱ្យវាទៅពួកគេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងលំនៅដ្ឋាននៅ Medford ខ្ញុំមានន័យថា ដូចជាការងារដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅ Lexington ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ មូលដ្ឋានណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់មានន័យថា តើយើងដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងសួរ? 350 ឬ 250? បាទ 250 ប្រហែល 300 ។
[Roberta Cameron]: នៅក្នុងជួរឈរឈ្នះ ជួរបន្ទាប់នៅខាងស្តាំ។ បាទ វិធីនេះយើងអាចតាមដានសំណើ និងអ្វីដែលយើងផ្តល់ជូន។ មិនអីទេ
[Reggie Graham]: យើងផ្តល់ជូនច្រើនជាង... នោះជាអ្វីដែលយើង...អាចមាន។ ត្រឹមត្រូវ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ពេញចិត្តក្នុងការរក្សាលុយនៅក្នុងហោប៉ៅខាងក្រោយរបស់អ្នកផងដែរ។
[Ada Gunning]: ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវមូលនិធិដ៏ល្អ។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំបានចេញពីការបង្ហាញនេះដោយមិនមានគំនិតច្បាស់លាស់ថាតើពួកគេនឹងធ្វើអ្វីជាមួយវាពិតប្រាកដ។ ពួកគេតែងតែគិតថា យើងអាចធ្វើបាន ឬយើងអាចធ្វើវាបាន ឬយើងអាចធ្វើវាបាន ឬយើងអាចធ្វើបែបនេះ និងកន្លែងបែបនេះ។ គ្រាន់តែដាក់វានៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវការការបំភ្លឺប៉ុន្មានពីពួកគេប្រសិនបើយើងចង់ផ្តល់ព័ត៌មានច្រើនជាងពួកគេបានស្នើ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថាគំនិតទូទៅរបស់ Affordable Housing Trust Fund គឺថាពួកគេមានការងារត្រូវធ្វើ។ ពួកគេត្រូវតែសម្រេចចិត្តថាត្រូវធ្វើអ្វី ហើយពួកគេទើបតែចាប់ផ្តើម។ នោះមិនមានន័យថាពួកគេនឹងមិនប្រើលុយដើម្បីទិញលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យទេ នៅចំណុចណាមួយ។ សំណួរសួរថា តើយើងចង់ផ្តល់លុយឱ្យពួកគេឥឡូវនេះ ឬតើយើងចង់រក្សាទុកវាសម្រាប់កម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលអាចនឹងអស់ចំហាយ ឬអ្វីមួយ?
[Ada Gunning]: មិនអីទេ តើយើងរង់ចាំរហូតដល់ពួកគេមានរូបភាពកាន់តែច្បាស់អំពីប្រវត្តិរូបរបស់ពួកគេនិយាយ X% ទេ? យើងបានបណ្តាក់ទុននៅក្នុងឆ្នាំនេះ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាដំណើរការយ៉ាងណានោះទេ ប៉ុន្តែវាមានភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំងក្នុងការបង្ហាញម៉ូដ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថា អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ វិស័យលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ បើនិយាយទៅមិនបានទទួលសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលអ្នកដទៃមានទេ ដោយសារយើងមិនបានទទួលពាក្យសុំ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះដំបូងខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អទេ ព្រោះអ្នកដឹងទេ ទោះបីជាយើងព្យាយាមបែងចែកលុយឱ្យស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមតំបន់បីផ្សេងគ្នាក៏ដោយ លំនៅដ្ឋាននឹងមិនទទួលបានចំនួនដូចគ្នាទេ ដោយសារយើងមិនទទួលបានការបញ្ជាទិញ។ ដូច្នេះមានចំណុចមួយចំនួនដែលត្រូវពិចារណាផងដែរ។ ពួកគេមិនបានសម្រេចច្រើនដូចអ្នកផ្សេងទៀតប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ។
[Reggie Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? តើយើងចែកវាជាបីក្រុមដែលយើងមាននៅពេលនេះដោយរបៀបណា? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនឃើញវាទេ។
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ តើអត្រាអ្វី? តើយើងដឹងទេ?
[Theresa Dupont]: វាគណនានេះជាភាគរយ ឬសរុបតាមប្រភេទ។
[Reggie Graham]: នៅពេលនោះ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែអង្គុយជិតអេក្រង់។
[Joan Cyr]: តើអ្នកមានតម្លៃធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើរឿងនេះទេ? តើអ្នកសង្កត់ធ្ងន់ទេ? នោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ ទាំងនេះគឺជាតម្រូវការតាមប្រភេទ។ នៅពេលនោះ។
[Joan Cyr]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា តើយើងរាយតម្លៃតាមកាលបរិច្ឆេទ និងតាមផ្នែក ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមកម្មវិធី CBA ដែរឬទេ? យើងមិនមានវាទេ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមិនមានវានៅពីមុខខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែកាលពីឆ្នាំមុន ឬនៅដើមឆ្នាំនេះ នៅពេលដែលយើងបានធ្វើការផ្សព្វផ្សាយ CPA មួយចំនួន យើងបានកំណត់ពីរបៀបដែលយើងបានបែងចែកមូលនិធិ CPA យ៉ាងពេញលេញចាប់តាំងពីកម្មវិធីបានចាប់ផ្តើម។ យើងទៅក្បាលមួយភាគបី មួយភាគបី មួយភាគបី។ កន្លែងបើកចំហមានទំហំធំជាងបន្តិចប្រហែល 39% ។ ប៉ុន្តែយើងចំណាយប្រហែលមួយភាគបីនៃមូលនិធិរបស់យើងលើលំនៅដ្ឋាន។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាប្លុកធំៗ ដូចជាផ្សារទំនើបសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង ហើយការចំណាយលើការអភិវឌ្ឍន៍ដំបូងដែលយើងបង្កើតឡើងគឺប្រហែល 1.9 លានដុល្លារ។ អ្នកដឹងទេ នរណាម្នាក់ដូចជា Wes មាន CPA ប្រហែល $650,000 ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាប្រាក់នេះត្រូវបានចែកចាយដោយយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែប្រហែលមិនផ្អែកលើចំនួនគម្រោងនោះទេ។
[Joan Cyr]: បាទ ខ្ញុំបង្កើតផលិតផលទាំងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ តុលាការ Rocklin គឺជាជោគជ័យដ៏ធំមួយ។
[Ada Gunning]: រឿងមួយទៀតគឺថា នេះជាឆ្នាំដំបូងនៃ Affordable Housing Trust យើងអាចរីកចម្រើន និងផ្តល់ប្រាក់បន្ថែមដល់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេអាចប្រមូលការប្រាក់ ឬអ្វីៗទាំងអស់នេះបាន ហើយបន្ទាប់មកដូចជាឆ្នាំក្រោយ នៅពេលដែលវាដល់ពេលត្រូវបង្កើនមូលនិធិរបស់ពួកគេម្តងទៀត ផ្តល់បន្ថែមទៀតដល់ផលប័ត្រ ដូចនោះជាកន្លែងដែលយើងនឹងកំណត់មូលនិធិបែបនេះ។ ដូច្នេះ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការសន្មតគ្មានកំហុស ដូច្នេះពួកគេអាចប្រមូលការប្រាក់ ប៉ុន្តែពួកគេចង់បានវាដោយមានលក្ខណៈសម្បត្តិបន្តិចបន្តួច។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើបទបង្ហាញរបស់ DT Magor គាត់បានចែករំលែកថា បច្ចុប្បន្ននេះពួកគេមានគម្រោងធំៗចំនួនពីរដែលកំពុងដំណើរការ។ មួយគឺបង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការជឿទុកចិត្តមួយ និងមួយទៀតគឺ ធ្វើផែនការ ធ្វើផែនការសកម្មភាព។ សូមអរគុណ ដូច្នេះវានឹងជួយណែនាំពួកគេឆ្ពោះទៅរកគោលដៅប្រចាំត្រីមាស ឬកិច្ចការប្រចាំខែ ឬអ្វីក៏ដោយ។ គាត់បានកំណត់ផែនការដែលអាចធ្វើទៅបានជាច្រើនសម្រាប់របៀបចាយលុយតាមកាលបរិច្ឆេទ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍លំនៅឋានតម្លៃសមរម្យមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញបច្ចុប្បន្នកាន់កាប់ដីមួយចំនួនដែលទីក្រុងរបស់យើងកាន់កាប់ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកវាមិនទាន់ប្រាកដនៅឡើយទេ សូមបង្កើនចំនួននេះដល់ 50 ហើយគុណវានៅលើគម្រោងទាំងនេះ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអេដា។ នោះមានន័យថា ដោយសារតែយើងមិនបានផ្តល់ឱ្យពួកគេមួយឆ្នាំដើម្បីរៀបចំផែនការសកម្មភាពនេះ ហើយប្រហែលជាឆ្នាំក្រោយ យើងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេបន្តិចទៀតតើអ្នកដឹងទេ? ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមិនដូច្នោះទេ ប្រហែលជាផែនការមិនច្បាស់លាស់ទេ ហើយទុកប្រហែល ១៥០ ដុល្លារ ឬដូច្នេះក្នុងហោប៉ៅរបស់យើងឥឡូវនេះ។ មិនអីទេ
[Theresa Dupont]: រឿងមួយគឺសហគមន៍ផ្សេងទៀតដូចជា Somerville អ្វីដែលគេធ្វើគឺស្វ័យប្រវត្តិ ខ្ញុំគិតថា 50% មែនទេ? ថវិកាប្រចាំឆ្នាំរបស់អ្នកនឹងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលំនៅដ្ឋានដោយផ្ទាល់។ វិធីនេះពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហា CPA លំនៅដ្ឋាន។ យើងអាចពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ហើយចាត់ទុកវាជាការអនុវត្តល្អបំផុត។ 50% នៃអ្វី?
[Roberta Cameron]: ជាលទ្ធផល Somerville CPC (Somerville) បែងចែកពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្លួនទៅជាលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
[Ada Gunning]: ឥឡូវនេះយើងប្រហែលមួយភាគបីនៃផ្លូវឆ្លងកាត់។
[Roberta Cameron]: បាទ ឥឡូវយើងសម្រេចបាន ៩០%។ បាទ បើយើងរៃអង្គាសបាន 100,000 ដុល្លារ យើងនឹងចំណាយ 19% ។ ប្រសិនបើយើងមិនបានធ្វើវាទេ អត្រានឹងមាន 14% ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងគ្រាន់តែធ្វើមូលដ្ឋាន 10, 10, 10 ។ ពេលខ្លះយើងបន្ថែមផ្ទះ 10, 10, 20 ប៉ុន្តែយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ តាមបច្ចេកទេស So is Somerville លើកលែងតែជារៀងរាល់ឆ្នាំពួកគេកើនឡើង 50% ។ អ៊ំ... នោះពិតជាខុសប្លែកពីគេ។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះ ពួកគេពិតជាមិនមានកំណត់ត្រានៅទីនេះទេ។
[Roberta Cameron]: បាទ នោះជាបញ្ហា។
[Reggie Graham]: ដោយសារពួកគេមិនមានកំណត់ត្រា ខ្ញុំគិតថា ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរផ្តល់ដើមទុនបន្ថែមដល់ពួកគេនៅពេលពួកគេស្នើសុំចំនួន 250,000 ដុល្លារមែនទេ? មិនអីទេ
[Roberta Cameron]: ហើយ...
[Reggie Graham]: ពួកគេប្រហែលជាមិនបានអភិវឌ្ឍ ឬសូម្បីតែគិតពីផែនការសកម្មភាព។ ប្រសិនបើពួកគេគិតថា 250,000 ដុល្លារគឺគ្រប់គ្រាន់
[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចរបស់ Roberta គឺថា ដូចករណីរបស់ Somerville ទីភ្នាក់ងារដូចជា Somerville Housing មិនស្វែងរកមូលនិធិពី CPC ទេ។ គេចូលទៅក្នុងមូលនិធិបម្រុងលំនៅឋានផ្ទាល់មែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ រឿងដដែលនេះកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះនៅ Lexington ។ មានការពិភាក្សាដ៏ធំមួយកំពុងបន្តនៅ CPC អំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ HT, um, ដូចជាអនាគតរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជានាយក, um, ខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពទៅ CPC ទៀតទេ។ ខ្ញុំអាចវិនិយោគលើអចលនទ្រព្យ អ្នកដឹងទេថាវាមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំយល់ព្រម ប៉ុន្តែ uh អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យពួកគេទាំងពីរ 50 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេ ពីរបីគីឡូម៉ែត្រពីពួកគេ ហើយទៅពីទីនោះ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ភាគរយខាងក្រោម។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគិតថា 99.9 គឺចម្លែកបន្តិច។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាមកពីណាទេ។
[Unidentified]: អ្នកណាខ្លះទៀត?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវសម្រង់ដ៏ល្អប្រសើរមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាតើវាមានតម្លៃប៉ុន្មាន? នៅសល់អ្វី? តើយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេ 30 ឬ 60 ផ្សេងទៀតហើយនាំពួកគេត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំក្រោយបានទេ? ខ្ញុំចម្លែកបន្តិចជាមួយនឹងសមត្ថភាពចំណាយរបស់គាត់។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ សុំទោស ខ្ញុំបានលោតទៅមុខ។ ជិតចូលគេងហើយបងប្អូន
[Theresa Dupont]: ពួកគេបានបង្កើនតម្រូវការមូលដ្ឋានពី 60 ទៅ 75 ហើយបន្ទាប់មកនេះ។ 23 បន្ថែមទាំងអស់ផ្សេងទៀត។ បាទ ពួកគេគឺជាគណនេយ្យករ ដូច្នេះពួកគេបានទៅមើលដោយផ្ទាល់ថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានសម្រាប់បុគ្គលិកប្រាក់ខែដើម្បីគាំទ្រគម្រោងនេះ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ ពួកគេគួរតែបែកគ្នា។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើពួកគេត្រូវការលុយច្រើនឬអត់នោះទេ។
[Roberta Cameron]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា ប្រសិនបើពួកគេបានចំណាយប្រាក់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំជាជាងបីដង ពួកគេនៅតែអាចយកវាមកវិញបានលឿនជាង។ ពួកគេមិនចាំបាច់រង់ចាំបីឆ្នាំទេ។ ពួកគេរំពឹងថានឹងចំណាយប្រាក់នេះក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញពួកគេបង្កើនល្បឿនដំណើរការ ព្រោះខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សច្រើនពេកដែលត្រូវការជំនួយ។ មិនបានទទួលសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឥទ្ធិពលរបស់គាត់មិនខ្លាំងទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅគាត់ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងបួននាក់ដែលកំពុងស្វែងរកការរៀបចំ ដូចជាដោយផ្ទាល់ តើអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំមានន័យអ្វី? និយាយថា អ្នកគួរតែទាក់ទងពួកគេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមានបញ្ជីថ្លៃសេវាយឺតដែលត្រូវបង់ តើអ្នកដឹងទេ? បាទ បាទ។
[Ada Gunning]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចគ្នាចំពោះផ្នែកបន្ថែម។ នោះជាការព្រួយបារម្ភបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Theresa Dupont]: ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំជឿថាអ្នកបាននិយាយនៅយប់នេះថាការចំណាយបន្ថែមមួយចំនួននេះគឺដើម្បីជួយបន្ថែមផែនការទីផ្សាររបស់អ្នក។ លោកថាពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើទីផ្សារវាបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចធ្វើឱ្យវាក្លាយជាលក្ខខណ្ឌមួយ។ អ្នកទទួលបានអ្វីដែលអ្នកចំណាយសម្រាប់។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំប្រាថ្នាថាប្រសិនបើយើងចំណាយប្រាក់សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀត យើងនឹងខិតខំបន្ថែមទៀត។
[Ada Gunning]: ចុះប្រសិនបើមានលក្ខខណ្ឌលើការលាតត្រដាង ដូចជាលក្ខខណ្ឌដើម្បីមានការសន្ទនាជាបន្តជាមួយនេះ ឬទីភ្នាក់ងារនោះនៅ Medford អ្នកដឹងទេ ដើម្បីធានាការទំនាក់ទំនងតាមទស្សនៈរបស់ Caelynn? ព្រោះខ្ញុំចង់និយាយថា មានទីផ្សារ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែត្រូវដឹងថាត្រូវនិយាយជាមួយអ្នកណានៅក្នុងទីក្រុង។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? មិនអីទេ វាហាក់បីដូចជាអ្នកធ្វើទីផ្សារ បើគ្មានទំនាក់ទំនងទាំងនេះ អ្នកនឹងមិនអាចទទួលបានចរាចរណ៍ជាប់លាប់នោះទេ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំនឹងសរសេរការប្រែប្រួលតាមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបោះឆ្នោតនៅខែក្រោយ ខ្ញុំនឹងមានជម្រើសទាំងនេះរួចរាល់ហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចរកឃើញលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនជុំវិញការប្តេជ្ញាចិត្ត។ ត្រឹមត្រូវ។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាហាក់ដូចជាយើងមិនមានហេតុផលដើម្បីជំទាស់នឹងការផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងដែលបានស្នើសុំទាំងអស់នោះទេ។ យើងបានសន្យាថានឹងបោះឆ្នោតលើច្បាប់នេះមុនពេលចាកចេញពីរសៀលនេះ។ អ្នកចាញ់ Rico ។
[Unidentified]: វី។
[Roberta Cameron]: អភិបាលក្រុងបានមករកយើងជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តដើម្បីអនុវត្តគម្រោង Riverside Plaza ។
[Theresa Dupont]: មែនហើយ នោះដោយសារតែពួកគេមានការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវគ្នានឹងមូលបត្របំណុល និងកាលកំណត់ ហើយពួកគេកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ចុះឈ្មោះ។
[Reggie Graham]: បាទ/ចាស ខ្ញុំដឹងថាតិចឬច្រើន
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះចំនួនទឹកប្រាក់ទាមទារគឺ $144,250 ។ Teresa តើអ្នកចង់ទទួលបានសំបុត្រនេះទេ?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: តើអ្នកចង់ផ្លាស់ទីទេ? តើអ្នកអាចអានសំបុត្របានទេ?
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បើកសំបុត្រ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានលក្ខខណ្ឌណាមួយនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងរបស់យើងទេ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញវាបានទេ។ រឿងតែមួយគត់ដែលសំបុត្រមិនបានរៀបរាប់គឺចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេស្នើសុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានឃើញវានៅក្នុងតារាងរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែរកមើលវាឡើង។ ប៉ុន្តែវាមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនា។
[Roberta Cameron]: តើសំបុត្រនោះមិនបាននិយាយដូច្នេះទេ? មិនមែនទេ។ សមត្ថភាពតារាងគឺ 144,250 ។
[Theresa Dupont]: នោះហើយជាវានៅពេលនេះ។ អូមិនអីទេ។ បាទ/ចាស៎ វាគួរតែនៅតែមាន។ អ្នកនិយាយត្រូវ គួរតែមានសញ្ញាមួយ។
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះលក្ខខណ្ឌតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងពិចារណាបន្ថែមជាលក្ខខណ្ឌទូទៅគឺ លោកបានបន្តថា ប្រសិនបើការជួសជុលដែលទទួលបានមូលនិធិពី CCP ឈប់ជាច្រើនឆ្នាំ រដ្ឋាភិបាលក្រុងនឹងប្រគល់ប្រាក់ទៅ CCP និង CPA វិញ។
[Theresa Dupont]: ចុះបើវាចៃដន្យ? ការឧបត្ថម្ភ CPA មិនចាំបាច់ត្រូវបានភ្ជាប់ទេ។
[Roberta Cameron]: នេះមានន័យថាប្រសិនបើពួកគេសម្រេចចិត្តបំបែករចនាសម្ព័ន្ធប៉ារ៉ាឡែលដែលយើងបានសាងសង់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំនោះ ពួកគេនឹងត្រូវដាក់ប្រាក់ត្រឡប់ទៅគណនី CPA វិញ។ ឧទ្យានមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនេះទេ។
[Reggie Graham]: នៅពេលនិយាយអំពីគម្រោង អ្នកប្រាប់ពួកគេថាអ្នកគិតថាពួកគេគួរតែចាប់ផ្តើមវា។ តើវារួមបញ្ចូលនៅក្នុងនេះទេ?
[Roberta Cameron]: សម្រាប់ពួកគេ ពួកគេត្រូវការថវិកាមួយចំនួនដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងនេះ។ បន្ទាប់មកពួកគេនឹងបញ្ចូលវាជាវត្ថុមួយដែលពួកគេចង់បញ្ចូលក្នុងការរចនាចុងក្រោយ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំយល់ពីបំណងរបស់អ្នក Roberta ប៉ុន្តែខ្ញុំពិបាកក្នុងការដាក់កម្រិតបែបនេះ។ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ 10 ឆ្នាំ ឬនៅពេលអនាគត។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យនិងសុច្ឆន្ទៈ
[Roberta Cameron]: នោះដោយសារតែយើងមានគម្រោងកាលពីអតីតកាល រួមទាំងអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋាន Manfred ដែលទាមទារមូលនិធិសម្រាប់តុលាការ bocce ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដូច្នេះខ្ញុំមានព័ត៌មាន ជាព័ត៌មានល្អណាស់ ហើយគេមិនដែលទទួលបានមូលនិធិពីបក្សកុម្មុយនិស្តចិនសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ការចំណាយត្រូវបានបង់ពេញដោយ Manfred Housing ។
[Roberta Cameron]: ទៅតុលាការ bocce? មិនអីទេ
[MCM00001830_SPEAKER_05]: អ្នកទាំងអស់ត្រូវយកវាមកវិញ។ វាត្រូវបានចេញ ប៉ុន្តែអ្នកមិនដែលបង់ប្រាក់ទេ ប៉ុន្តែអ្នកមិនបានទទួលការបង្វិលសង ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ពិតជាការពិត។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាអ្វីជាចេតនា។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីជាគំរូសម្រាប់សេណារីយ៉ូនេះទេ ព្រោះវាដូចជា... ចូរនិយាយថាអ្នកបានចំណាយសម្រាប់ផ្ទះមួយនៅ Medford ប៉ុន្តែប្រាំឆ្នាំក្រោយមកពួកគេទទួលបាន 65 លានដុល្លារដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រឿងបរិក្ខារទាំងអស់ហើយត្រូវរុះរើ BACU Field សម្រាប់ចំណតរថយន្ត។ សុំទោសតុលាការ BACU ប៉ុន្តែការបង្កើតនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាពិបាកសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារក្នុងការយល់ ឬព្យាករណ៍បទប្បញ្ញត្តិនេះដោយមិនមានព័ត៌មានជាក់លាក់បន្ថែមទៀត។
[Roberta Cameron]: វី។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: នោះហើយជាវា។ នេះគឺជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវនិយាយរឿងនេះ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគ្រាន់តែ improvised ។
[Roberta Cameron]: ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើវាជាអ្វី។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាក៏អាចកើតឡើងជាមួយនឹងការកែលម្អទីធ្លាសាលាផងដែរ ឧទាហរណ៍ យើងផ្តល់ថវិកាចំនួន 900,000 ដុល្លារ ដើម្បីកែលម្អសួនកុមាររបស់សាលា ហើយក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ នាយកដ្ឋានសាលាបានសម្រេចចិត្តពង្រីកអគារសិក្សាដើម្បីលុបបំបាត់ចោលទាំងស្រុងនូវកន្លែងលេងកីឡាដែលយើងទើបតែបានចំណាយ។ ខ្ញុំមានន័យថា ជាក់ស្តែងពួកគេត្រូវធ្វើអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែតើយើងនឹងស្នើសុំឱ្យពួកគេសងថ្លៃដើមនៃការកែលម្អដែលពួកគេទើបតែលុបចោលឬ?
[Doug Carr]: Roberta ខ្ញុំគិតថាចំនុចរបស់ខ្ញុំគឺ Medicare City ធ្វើវាខុសពីអ្នកដទៃបន្តិច ដោយសារយើងទាំងអស់គ្នាជាទីក្រុង Medicare អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលយើងសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សា ឬ ធ្វើអ្វីប្លែកជាមួយសួន ឬអាគារ គេដឹងថាយើងធ្លាប់ចំណាយលុយលើរឿងច្រើនហើយប្រហែលមិនច្រើនទេ។ ឧបករណ៍ជំនួយជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកយើងបានបណ្តាក់ទុនលើអ្វីៗដូចជាស្ថានីយ៍ភ្លើងថ្មី ដែលមិនទាន់មាននៅឡើយទេ ប៉ុន្តែជាស្ថានីយ៍ប៉ូលីស។ រឿងទាំងនេះនឹងកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនគិតថាលក្ខខណ្ឌនៅ Medford គឺចាំបាច់ទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានឃើញប្រវត្តិនៃការធ្វើអ្វីមួយអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ។ បានបន្តរហូតមកដល់ពេលនេះ។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងរីករាយដែលដឹងថាមិនមានខ្សែភ្ជាប់ជាមួយគម្រោងនេះទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Reggie Graham]: ប៉ុន្តែអ្នកបាននិយាយថាជាន់ផ្សេងទៀតគឺមិនអាចខ្វះបានព្រោះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសត្វកណ្តុរនៅឆ្ងាយពីគំនរឈើឬអ្វីមួយ។ ចាប់តាំងពីជាន់ឈើនឹងត្រូវបានដំឡើងរចនាសម្ព័ន្ធនឹងត្រូវបានដំឡើងដូចនោះជាជំហានបន្ទាប់។
[Roberta Cameron]: យើងទើបតែបាននិយាយជាមួយអាម៉ាន់ដា។ មុនពេលទៅដល់ គាត់បានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា គាត់ចង់បានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះ ដើម្បីធ្វើការជាមួយអ្នករចនា។ គាត់ហាក់ដូចជាប្តេជ្ញាអនុវត្តវិធានការទប់ស្កាត់សត្វកណ្តុរមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងគួរដាក់បញ្ចូលវាក្នុងសំណើរបស់យើងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬអត់។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាការផ្ដល់យោបល់សម្រាប់អ្នកប៉ុណ្ណោះបើយោងតាមគណៈកម្មាធិការ។ បាទ ប៉ុន្តែយើងមិនចូលទៅក្នុងវាទេ។ អញ្ចឹង យើងមិនចង់ទេ។
[Theresa Dupont]: គម្រោងខ្លួនឯង វាប្រហែលជាមាននៅក្នុងកាលវិភាគទូទាត់ បន្ទាប់មកការសម្រេចចិត្ត បន្ទាប់មកកិច្ចព្រមព្រៀងដែលអ្នកគាំទ្របានចុះហត្ថលេខាជាមួយយើង។ល។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចមកជាមួយអ្វីមួយអំពីកាលវិភាគទូទាត់ អ្នកដឹងទេ អាស្រ័យលើគម្រោងចុងក្រោយ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញក្នុងវិធីផ្សេងគ្នានៃសម្ភារៈមួយចំនួនដែលយើងចង់ឃើញ។
[Roberta Cameron]: ប្រហែលជាដូចជាសំណើរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ឯករភជប់ ការកែលម្អភ្លើងបំភ្លឺនៅក្នុងបរិវេណវត្តគួរតែត្រូវបានដាក់បញ្ចូលនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងការពិពណ៌នាគម្រោង។ មិនអីទេ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចនិយាយបាននៅក្នុងការពិពណ៌នាគម្រោងថាគម្រោងរចនាសម្ព័នរបស់ Riverside Plaza Shade នឹងរួមបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាប្រឆាំងនឹងសារាយ។ ដូច្នេះរឿងនេះនឹងកើតឡើងម្តងទៀតនៅកន្លែងណាមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់ ម្តងទៀត ប្រហែលជានៅក្នុងអនុស្សរណៈនៃកិច្ចព្រមព្រៀង វាអាចមានការពិពណ៌នាអំពីគម្រោងដែលរួមបញ្ចូលថាវានឹងត្រូវបានដាក់ស្រមោល ហើយនឹងមានផ្លូវដើរលេង ហើយផ្លូវដើរនោះនឹងការពារសត្វកណ្តុរ ការពារកន្លាត ឬអ្វីក៏ដោយដែលយើងចង់និយាយ។ បាទ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងរឿងនោះ។
[Reggie Graham]: និង Joanna?
[Joan Cyr]: វី។
[Reggie Graham]: យើងកំពុងរង់ចាំចលនារបស់អ្នក។
[Joan Cyr]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបានណែនាំការយល់ព្រមលើកម្មវិធី Riverside Plaza។ ខ្ញុំសូមណែនាំ 144,254 សញ្ញា។ ហើយមានអ្នកគាំទ្រគាត់។ Reg បានធ្វើវា។ កៃលីន។ អូ ខេលីន ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញពួកគេទាំងអស់ទេ។ Caelyn គាំទ្រគាត់។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយការហៅ។
[Roberta Cameron]: ចូអាណា? ស៊ីម។ ហេលេន?
[Theresa Dupont]: វី។
[Roberta Cameron]: អាដា? ត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនោះ? ត្រឹមត្រូវ។ Douglas?
[Doug Carr]: វី។
[Roberta Cameron]: និង Reg? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំបាទ។ សូមអរគុណ ក្នុងនាមទីក្រុង Medford សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះ។ នាទី តើយើងចង់អនុម័តកំណត់ហេតុទេ? តើអ្នកចង់រក្សាទុកវាសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់របស់អ្នកទេ? ខ្ញុំដឹងថាវាម៉ោង ៨ យប់ហើយ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំបានធ្វើការកក់ទុកហើយ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាប្រសិនបើអ្នកចង់។
[Roberta Cameron]: ស្នើឱ្យទទួលយកកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងពីរ។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។
[Roberta Cameron]: អាលីបានគាំទ្រ។ ខ្ញុំនឹងហៅ។ ចូអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រីស្ទីណា? ត្រឹមត្រូវ។ អាដា? ត្រឹមត្រូវ។ អាលី? ត្រឹមត្រូវ។ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះឈ្មោះ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ បាទ។ ដំណើរការនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 8-22 ខែតុលាឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានអនុម័ត។ ខ្ញុំត្រូវការចលនាសម្រាប់ការបិទ។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំបានលឺពី Reg តើនរណាជាអ្នកគាំទ្រគាត់?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគិតថា អាលី ដឹង។ មែនអត់? បាទ អាលី។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើង។ មិនមែនខ្ញុំទេ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគ្រាន់តែដើរលេងជាមួយមនុស្ស។ Joanna សុខសប្បាយជាទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខេលីន? ត្រឹមត្រូវ។ អាដា?
[Ada Gunning]: វី។
[Roberta Cameron]: អាលី? ស៊ីម។ Douglas?
[Reggie Graham]: វី។
[Roberta Cameron]: តើនោះជា Reg មែនទេ?
[Reggie Graham]: វី។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំធ្វើ ទាំងអស់គឺល្អ។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។