[Bears]: Cuộc họp thường xuyên thứ hai, ngày 11 tháng 1 năm 2022 hiện được gọi để đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Phó Tổng thống Bears. Hiện tại.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Hiện tại. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Tseng. Hiện tại. Tổng thống Morell. Hiện tại.
[Bears]: Vui lòng vươn lên để chào cờ.
[Caraviello]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.
[Bears]: Chuyển động cho Hội đồng Hiệp sĩ đình chỉ các quy tắc, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Bạn muốn đưa ra điều gì?
[Knight]: Di chuyển để tham gia các kiến nghị, thuyết trình, các bài báo tương tự.
[Bears]: Được rồi. 22-032, Đơn khởi kiện cho Giấy phép Victor chung của Ruben Pierre, 44 Đường Norfolk, Holbrook, Massachusetts, 02301, cho ẩm thực mặt trời lặn Incorporated, 285 Middlesex Avenue, Medford, Massachusetts, 02155. Ủy viên hội đồng Scarpelli là chủ tịch về cấp phép. Tôi sẽ đưa sàn cho bạn.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Ông Pierre có ở đây không? Xin chào, Ms. Ngang hàng, nếu bạn có thể đến bục giảng. Cảm ơn bạn đã đến đây tối nay. Chúng tôi có tất cả các tài liệu của bạn. Ông Tổng thống, chúng tôi thấy mọi thứ được tính và theo thứ tự và được phê duyệt. Vì vậy, tôi biết trước khi chúng tôi bỏ phiếu ủng hộ việc tiến lên phía trước, nếu các đồng nghiệp của tôi có bất kỳ câu hỏi nào.
[Bears]: Bất kỳ chuyển động nào để phê duyệt bởi Ủy viên Scarapelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Bất kỳ câu hỏi cho người khởi kiện hoặc cho Chủ tịch cấp phép?
[Knight]: Giờ hoạt động, ông Tổng thống, nếu tôi chỉ có thể hỏi giờ hoạt động sẽ là gì.
[Scarpelli]: 9 giờ sáng đến 10, 9 A.M. đến 8 vào Chủ nhật. Thứ Hai đến Thứ Bảy, 9 giờ sáng. đến 10, đúng không? Chuẩn rồi. Và 9 A.M. đến 8 vào Chủ nhật, thành viên Hội đồng.
[Knight]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng mối quan tâm của tôi là- mọi thứ để được phê duyệt.
[Bears]: Bất kỳ câu hỏi nào khác? Bạn có muốn nói gì không? Được rồi. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống gấu?
[Bears]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Xin chúc mừng, ông Clerk. Chúc mừng. 22-033, Đơn thỉnh nguyện cho một giấy phép thông thường của Muhammad E. Massoud, 40 Doonan Street, Medford, MA, 02155, cho Pizza nổi tiếng của Pinky, 165 Main Street, Medford, Massachusetts, 02155. Ủy viên hội đồng Scarpelli, sàn là của bạn.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Massoud ở đây có ở đây không?
[Hurtubise]: Tôi tin rằng anh ấy đang ở trên.
[Bears]: Vâng, chúng tôi có anh ấy ra. Ông Masood, tôi sẽ bật tiếng bạn ngay bây giờ. Nếu bạn có thể vui lòng cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[SPEAKER_01]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Mohammed Masood. Địa chỉ kinh doanh của tôi là 165 Main Street, Metcalfe, MA 02155. Tên doanh nghiệp của tôi là Pinky Starbucks Pizza.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, tôi thấy tất cả các giấy tờ theo thứ tự. Chỉ là giờ hoạt động, họ không thay đổi.
[SPEAKER_01]: Không có gì thay đổi, mọi thứ đều giống nhau.
[Scarpelli]: Được rồi, nhưng với Hiệp sĩ ủy viên mới, đó là 11 đến 11, vì vậy mọi thứ đều theo thứ tự. Một lần nữa, tôi tìm thấy tất cả các giấy tờ có mặt và ủng hộ người khởi kiện, vì vậy tôi di chuyển sự chấp thuận.
[Bears]: Chuyển động của Ủy viên Scarpelli để phê duyệt, được biệt phái bởi? Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Bất kỳ ủy viên hội đồng có bất kỳ câu hỏi cho người khởi kiện hoặc chủ tịch cấp phép? Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Khi tôi lái xe vào những thời điểm này, tôi hy vọng rằng bạn sẽ làm một công việc tốt hơn của rác. hơn chủ sở hữu trước đây đã làm, vì vậy đó là yêu cầu duy nhất của tôi về bạn. Mic của bạn vừa mới ra ngoài, bạn có thể lặp lại điều đó? Ồ, tôi xin lỗi. Vâng, bây giờ nó đang ở. Mahoon, khi tôi lái xe ở đó nhiều lần trong tuần, tôi chỉ hy vọng rằng bạn làm một công việc tốt hơn với rác hơn người khác, so với chủ sở hữu trước đây của bạn, vì họ nói rằng thùng rác ở ngoài kia và không hấp dẫn lắm đối với người hàng xóm, vì vậy đó là tất cả những gì tôi yêu cầu, là để có được tình huống rác rưởi đó được kiểm soát ở đó. Ông Masood.
[SPEAKER_01]: Trên thực tế, chúng tôi cố gắng làm hết sức mình, những gì anh ấy nói. Tôi sẽ làm hết sức mình.
[Bears]: Cảm ơn.
[SPEAKER_01]: Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi nào khác từ hội đồng? Không thấy ai, trong chuyển động của Ủy viên hội đồng Scarpelli, được ủy quyền bởi Caraviello tán thành để phê chuẩn. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell. Đúng. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Xin chúc mừng, ông Matsui.
[SPEAKER_01]: Chúc may mắn. Cảm ơn.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, chúng ta có thể, KHÔNG. 22-022 Truyền thông từ thị trưởng.
[Bears]: Vâng, cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Scarpelli. 22-022 Truyền thông từ thị trưởng đến Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính. Medford, Massachusetts, 02155, liên quan đến sửa đổi ngân sách. Kính gửi ông Chủ tịch và Ủy viên hội đồng, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt sửa đổi sau đây đối với ngân sách năm tài chính 2022. LINE Mục 0101515032, Dịch vụ pháp lý hợp đồng, số tiền ngân sách FY22, $ 26,600. Được đề xuất sửa đổi khoảng 81.600 đô la sau khi ngân sách năm tài chính năm 2022 của Hội đồng tôi tham gia vào các cuộc trò chuyện với Chủ tịch Hội đồng Caraviello, Luật sư Thành phố Kim Scanlon và Luật KP để phát triển một quy trình mà Hội đồng có thể sử dụng các dịch vụ và luật sư của KP. Trong các cuộc thảo luận đó, người ta đã đồng ý rằng các yêu cầu tham dự hội đồng hoặc lời khuyên sẽ được Hội đồng đệ trình thông qua Chủ tịch Hội đồng, người sẽ điều phối với luật sư thành phố, người sẽ lên lịch các cuộc họp với luật KP để có được bất kỳ nguồn lực pháp lý nào để giải quyết các yêu cầu của hội đồng. Trân trọng đệ trình, Brianna Lumgo-Kern, thị trưởng. Đây là trong chương trình nghị sự tuần trước. Nó đã bị hoãn trong một tuần trên Quy tắc 20. Tôi thấy ủy viên hội đồng Caraviello và sau đó là ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Caraviello]: Và ông Tổng thống, tôi sẽ tái khẳng định cho những người không nhìn thấy điều này vào tuần trước, trong các cuộc thảo luận của tôi với Thị trưởng năm ngoái, để luật KP đại diện cho hội đồng, đó là yêu cầu của hội đồng rằng chúng tôi có liên hệ trực tiếp và không phải là người đi giữa, và tôi nghĩ rằng đó là khoản giữ giữa 26.000 đô la, và nó đã không thay đổi kể từ đó.
[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Vì vậy, nếu chúng ta có thể, tôi có cùng một câu hỏi. Tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi có thể đặt cuộc này và kêu gọi một ủy ban của toàn bộ cuộc họp trước cuộc họp của chúng tôi vào tuần tới, một cuộc họp thường xuyên và hỏi luật sư thành phố và có thể là Tham mưu trưởng, chỉ để làm rõ, tôi nghĩ rằng điều này rất quan trọng đối với thực tế rằng những gì chúng tôi yêu cầu là một đại diện. Vì vậy, chúng tôi, tại thời điểm tất cả điều này xảy ra, trông không giống như Buffoons vô học và chó theo đuổi đuôi của anh ấy khi chúng tôi có vấn đề pháp lý, không phải là chiến đấu chống lại chính quyền của chúng tôi, mà chỉ để hướng dẫn chúng tôi về các điều khoản pháp lý và các phong trào pháp lý vì chúng tôi có một số lo ngại. Vì vậy, tôi không muốn thấy điều này, nếu điều này có thể được khắc phục trong một ủy ban của toàn bộ cuộc họp ở đâu, Chúng ta có thể giải quyết điều này và đảm bảo rằng điều này được xác định tốt hơn một chút. Vì vậy, nó làm xoa dịu cả hai bên và chúng tôi có thể có một người đại diện cho hội đồng. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là tuyệt vời. Tôi chỉ không muốn nó thất bại vào tối nay và sau đó ngồi lại trong vài tháng. Vì vậy, chuyển động của tôi sẽ là bàn cho ủy ban của toàn bộ cuộc họp vào tuần tới với Tham mưu trưởng tại City City Solleitor.
[Bears]: Xin lỗi, chúng tôi có một ủy ban của toàn bộ đã được lên kế hoạch vào thứ ba tới lúc 5h30. Kim Scanlon sẽ ở đó. Nó liên quan đến Ủy ban bầu cử. Vì vậy, chúng tôi sẽ có cô ấy, chúng tôi có thể thảo luận về quá trình này. Cô ấy dự kiến sẽ ở trước chúng tôi vào ngày.
[Scarpelli]: Được rồi, tôi nghĩ rằng nó sẽ không, tôi nghĩ rằng nó sẽ chỉ là một buổi tối xác định cho việc này. Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ mất quá nhiều thời gian, nhưng nếu chúng ta có thể thêm điều đó.
[Hurtubise]: Trà.
[Bears]: Có một chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được tán thành bởi ủy viên hội đồng NTUK. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Trước khi chúng tôi bỏ phiếu, tôi chỉ muốn lên tiếng, bạn biết đấy, một điều mà tôi đã nghe từ Tham mưu trưởng Nazari trong cuộc thảo luận của chúng tôi về đề xuất này tuần trước là một lo ngại rằng việc không nhanh chóng vượt qua sửa đổi ngân sách này Để lại chính quyền thiếu tư vấn pháp lý trong thời gian ngắn hoặc có thể trong phần còn lại của năm tài chính. Vì vậy, đó là một mối quan tâm của tôi bởi vì tôi có thể thấy rất nhiều trường hợp, bạn biết, bất kỳ bộ phận nào trong thành phố không có đủ quyền truy cập vào tư vấn pháp lý về nhiều vấn đề thực sự có thể giữ chúng tôi và, bạn biết, bất kỳ vấn đề quan trọng nào mà chúng tôi đang cố gắng giải quyết. Trong năm, sáu tháng tiếp theo. Vì vậy, đó là một mối quan tâm của tôi. Và đó là lý do tại sao tôi nghiêng về việc cố gắng vượt qua điều này một cách nhanh chóng, bởi vì tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi muốn thấy chúng tôi vận động hành lang cho luật sư độc lập cho hội đồng này trong tương lai. Nhưng tôi có những đặt phòng khá mạnh về, bạn biết đấy, trì hoãn việc thông qua các hiệu ứng sửa đổi và gợn sóng có thể có cho chính quyền trong thời gian ngắn. Nếu tôi có thể chỉ ra thông tin với điều đó.
[Bears]: Trên thực tế, nhân viên bán hàng đã nhắc nhở tôi rằng một chuyển động đến bàn không gây tranh cãi. Tôi vẫn đang đứng dậy theo các quy tắc của hội đồng của mình. Vì vậy, chúng tôi sẽ phải bỏ phiếu về điều đó trước khi chúng tôi có thêm cuộc tranh luận. Vì vậy, ông Clerk, trên chuyển động đến bàn, nếu bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins?
[Collins]: KHÔNG.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?
[Collins]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Stroud? Đúng. Ủy viên hội đồng Sanders? KHÔNG. Tổng thống Morell?
[Collins]: KHÔNG.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Ferris.
[Bears]: Không, ba trong khẳng định, bốn trong tiêu cực. Các chuyển động không được lập bảng. Ủy viên hội đồng Snider.
[Scarpelli]: Không, điều không thành công đối với các ủy viên hội đồng của tôi, người mới tham gia vào quá trình này, người chỉ chia sẻ một số hiểu biết sâu sắc, những nỗi sợ rằng chúng tôi rời khỏi thành phố mà không có đại diện pháp lý trong một tuần, khi chúng tôi muốn đảm bảo, cho đến khi bạn ngồi trong hội đồng này, Và tôi bị sốc với các ủy viên hội đồng kỳ cựu của tôi đã ngồi đây và theo dõi những con chó của chúng tôi đuổi theo cái đuôi và chúng tôi ngồi đây trong hai cuộc họp vì chúng tôi không có đại diện như thế nào và chúng tôi đã chiến đấu khó khăn như thế nào trong cuộc họp ngân sách để có được một mặt hàng đại diện cho những gì chúng tôi yêu cầu và sau đó quay lại và một cái gì đó không thể sử dụng. Nó chỉ cho thành phố nhiều tiền hơn Sự phân nhánh tiêu cực mà chúng tôi đã thấy với sự hỗ trợ từ luật KP và các chức năng khác nhau của thành phố. Vì vậy, đó là một chút quyết định cho tôi. Tôi hiểu mọi người đều có phiếu bầu và chúng tôi đã nói. Vì vậy, tôi sẽ không bỏ phiếu cho nó bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi cần một tuần để hiểu rõ hơn với Tham mưu trưởng và đại diện pháp lý từ thành phố để hướng dẫn chúng tôi khi chúng tôi có câu hỏi. Được rồi, vì vậy nếu điều đó, nó là những gì nó là. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ ủy viên hội đồng? Ông Tổng thống? Vâng, Tổng thống Morell.
[Morell]: Tôi thấy Chánh văn phòng, bà Aaron, cô ấy đang gọi ngay bây giờ. Tôi không biết liệu các ủy viên hội đồng có thắc mắc vào lúc này không. Tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó.
[Knight]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Một lần nữa, tôi sẽ nhắc lại tuyên bố của mình từ tuần trước. Vấn đề này đã trình bày khi Hội đồng thành phố Medford tại một cuộc họp nơi nó thiết lập các ưu tiên của mình cho nhiệm kỳ nói rằng ưu tiên của hội đồng này là giữ lại luật sư pháp lý độc lập cho Hội đồng thành phố Medford, để có được một luật sư cho Hội đồng, một trợ lý luật sư thành phố để đại diện cho hội đồng. Bây giờ, tôi tin theo quy định, Luật sư thành phố được yêu cầu đại diện cho cả hội đồng và chính quyền một cách vô tư. Khi luật KP ở trước chúng tôi và Jonathan Silverstein ở trước chúng tôi, anh ấy đã đặt ra câu hỏi và câu hỏi là, nếu thực tế bạn được thành phố Medford giữ lại, bạn làm việc cho ai? Bạn làm việc cho Hội đồng thành phố Medford, thành phố Medford hoặc chính quyền thành phố? Và câu trả lời của anh ấy là, tôi làm việc cho chính quyền. Vì vậy, chúng tôi ở đây, hội đồng yêu cầu tư vấn pháp lý độc lập. Chúng tôi có một lá thư từ thị trưởng, một thông tin liên lạc từ thị trưởng nói rằng, nó đã được đồng ý. Nó đã được đồng ý rằng yêu cầu tham dự hội đồng hoặc lời khuyên sẽ được đệ trình thông qua Tổng thống. Nó không được đồng ý. Chủ tịch hội đồng lúc đó đang ngồi ngay tại đây và ông nói rằng nó không được đồng ý. Về mệnh giá, bài viết này là không trung thực, bởi vì nó không được đồng ý. Nó không được đồng ý. Bây giờ, chúng tôi đang ở đây, và vấn đề này lần đầu tiên xuất hiện, và lần đầu tiên nó xuất hiện vào tháng 7, tháng 6, tháng 6. Nó lần đầu tiên xuất hiện vào tháng 6 năm 2021. Và tôi thấy tò mò rằng bài báo này không bao giờ tìm được đường đến chương trình nghị sự của hội đồng, ông Tổng thống. Không bao giờ tìm được đường đến chương trình nghị sự của hội đồng cho đến khi ủy viên hội đồng và ủy viên hội đồng Falco đã biến mất. Chính quyền đã có nhiều thời gian để đưa bài báo này lên bàn và đàm phán với các điều khoản của Chủ tịch Hội đồng lúc bấy giờ sẽ thỏa đáng với Hội đồng đặt ra những ưu tiên đó. Và thay vào đó, những gì họ đã làm, thật sốc, đã ngồi trên tay họ trong ba tháng và chờ đợi thời tiết thay đổi, và sau đó đưa tờ giấy về phía trước. Và tôi nghĩ điều đó thật đáng xấu hổ. Tôi nghĩ rằng nó đáng xấu hổ. Vì vậy, ở đây chúng tôi không còn hơn hoặc tốt hơn một vị trí so với chúng tôi đã trở lại vào tháng 6 khi chúng tôi cắt mặt hàng này ra khỏi ngân sách vì hội đồng không hài lòng với các dịch vụ mà chúng tôi đang nhận được. Nhưng tờ giấy trở lại trên bàn và chúng tôi đã không di chuyển một inch lại gần hơn với quyết tâm tích cực. Ủy viên hội đồng Collins làm cho một điểm. Cô nói, có thể có một sự gián đoạn trong các dịch vụ. Bạn sẽ nghe thấy điều đó rất nhiều, Ủy viên Collins. Bạn sẽ nghe điều đó rất nhiều. Bạn phải vượt qua điều này tối nay, hoặc Rome sẽ cháy. Chúng tôi muốn nó ngay bây giờ, chúng tôi cần nó ngay bây giờ. Nếu không, Medford sẽ sụp đổ. Đó là một bán, đó là tất cả những gì nó có, là một người bán. Medford sẽ không sụp đổ nếu họ không có các dịch vụ pháp lý ký hợp đồng này trong ngân sách này. Đây là một sự gia tăng ngân sách, một sự gia tăng khác cho ngân sách. Tuần thứ hai của nhiệm kỳ mới, Tuần thứ hai, chúng tôi đã thấy ngân sách tài khóa năm nay tăng hai lần. Trong hai tuần, hai đề xuất tăng ngân sách năm tài chính. 191 triệu đô la, 191 triệu đô la là không đủ. Hơn nữa, chi tiêu nhiều hơn mà không có kế hoạch. Piecemeal, Tuần từng tuần, chúng ta hãy đến đây trong những giọt nước và buồn tẻ và xem chúng ta có thể thoát khỏi hội đồng bao nhiêu. Nó không đúng. Nó không đúng, nó không đúng. Hội đồng đã bỏ phiếu để thiết lập một danh sách các ưu tiên. Một trong những danh sách các ưu tiên là có thể giữ lại tư vấn pháp lý để tư vấn cho nó trong các vấn đề. Bởi vì chúng tôi đã không nhận được lời khuyên đó trong quá khứ. Và chúng ta đã thấy những tiến bộ lớn mà chúng ta có thể đạt được khi chúng ta có các công cụ trong hộp công cụ. Chúng tôi đã thấy những tiến bộ lớn mà chúng tôi có thể đạt được khi có Mike Wabrowski ngồi đó chạy các cuộc họp cho chúng tôi, thực hiện cải cách phân vùng toàn diện đầu tiên mà thành phố đã thấy trong một số năm. Đó không phải là từ tòa án. Đó là từ các phòng hội đồng. Đó là nơi này đến từ. Đó là nơi sản phẩm công việc này đến từ. Cung cấp cho chúng tôi các công cụ để thành công và chúng tôi sẽ thành công. Cuộc đàm phán này không phải là đàm phán. Bài viết này là không trung thực trên khuôn mặt của nó. Không bao giờ có một thỏa thuận được thực hiện. Không bao giờ có một thỏa thuận được đưa trở lại cho hội đồng này và được bỏ phiếu bởi hội đồng này. Hội đồng đặt ưu tiên. Họ nói rằng ưu tiên sẽ là có tư vấn pháp lý. Chúng tôi cắt mặt hàng này ra khỏi ngân sách vì chúng tôi không có nó. Không có đàm phán, không có sự giải quyết nào cho vấn đề trong tay. Hội đồng một lần nữa, khiến anh ta bị đẩy sang một bên và khiến anh ta bị tre. Vì lý do đó, lý do đó một mình, tôi sẽ không hỗ trợ bài báo này và tôi hỗ trợ cho ủy viên hội đồng Scott Cowie chuyển động để đặt nó. Nếu trên thực tế, chúng ta sẽ có một cuộc đối thoại mang tính xây dựng, hãy đưa mọi người vào phòng cùng nhau. Hãy nói về nó. Được rồi, thị trưởng nghĩ rằng cô có chìa khóa xe bây giờ vì cô có hai ủy viên hội đồng mới ở đây. Điều đó không có kiến thức về thể chế hoặc mức độ thất vọng mà một số người trong chúng ta chia sẻ từ việc thiếu phản hồi mà chúng ta nhận được từ văn phòng của chúng ta khi chúng ta cố gắng đưa thành phố về phía trước cùng nhau. Và vì những lý do đó, tôi sẽ không hỗ trợ bài báo này vào tối nay.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Đối với các quỹ mà chúng tôi đã phân bổ cho họ. Các vụ kiện và mọi thứ. Tôi muốn biết số tiền chúng tôi đã chi năm ngoái đã đi đến đâu. Chúng tôi đang chống lại vụ kiện sau vụ kiện về phân vùng. Chúng tôi thua, tôi không biết chúng tôi đã dành bao nhiêu để mất trường hợp phân vùng trên Đại lộ Boston, mà chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ thua. Chúng tôi đang chiến đấu với một 40B được cho là sẽ bắt đầu trong tuần này. Nó không xảy ra. Chúng ta sẽ chiến đấu với điều đó, chúng ta cũng sẽ mất điều đó. Ý tôi là, có phải chúng ta chỉ đang chạy, có phải luật KP chỉ cần lập hóa đơn cho chúng ta không? Ý tôi là, họ là loại lời khuyên nào khi chúng ta mất các vụ kiện? Tôi, một lần nữa, đây không phải là những gì tôi đồng ý. Những gì tôi đồng ý là chúng tôi sẽ có liên hệ trực tiếp, không đi giữa. Và họ không thể đồng ý với điều đó. Vì vậy, tôi cũng không thể hỗ trợ điều này.
[Hurtubise]: Ông Clerk, ông có sửa đổi không? Ủy viên Caraviello muốn có một lời giải thích chi tiết về tất cả các dịch vụ pháp lý được thực hiện bởi luật KP năm ngoái.
[Bears]: Đó là năm ngoái, năm 2021 năm.
[Caraviello]: Cảm ơn. Những người này chỉ cho chúng tôi lời khuyên xấu và bây giờ chúng tôi đang chiến đấu với vụ kiện chống lại thành phố Everett và họ đại diện cho Everett và họ đang bỏ mặc chúng tôi trong thời gian xa xỉ. Và bạn muốn cho họ nhiều tiền hơn. Chúa ơi, có chuyện gì với chúng ta?
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ các thành viên của hội đồng? Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Tôi đã chia sẻ các đặt phòng của mình về tuần trước này. Tôi đã suy nghĩ về nó, và tôi đồng ý với các ủy viên hội đồng của tôi rằng thành phố của chúng tôi cần một kế hoạch tốt hơn. Nhu cầu thành phố của chúng tôi, Hội đồng thành phố của chúng tôi cần tư vấn pháp lý trực tiếp của riêng mình để đi. Nhưng một lần nữa, tôi tin rằng chúng tôi đã đẩy nó trở lại và đẩy nó trở lại. Có rất nhiều hành động trong thành phố.
[Bears]: Ông Chủ tịch, ông Ủy viên Caraviello, nếu bạn có thể bắt đầu.
[Tseng]: Cảm ơn. Và trong trường hợp này, tôi sẽ bỏ phiếu để tiến lên phía trước. Nhưng một lần nữa, tôi muốn bày tỏ rằng tôi có những đặt phòng mạnh mẽ về việc thông qua ngân sách trong năm này không có đại diện pháp lý trực tiếp cho chúng tôi, cho Hội đồng thành phố.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ ý kiến từ các thành viên của hội đồng?
[Morell]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Vâng, Tổng thống Morell cho Chủ tịch nếu Tham mưu trưởng là Aaron chỉ có thể giải thích một chút cách các quỹ này hỗ trợ luật sư Scanlon công việc mà cô ấy đang làm cho hội đồng và các bài báo và ý kiến trong quá khứ đã được yêu cầu, hoặc nó sẽ như thế nào.
[Bears]: Điểm đặc quyền cá nhân về điều đó, ông Tổng thống? Điểm đặc quyền cá nhân, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.
[Knight]: Tôi chỉ tự hỏi nếu khi Tham mưu trưởng Nazaria trình bày, cô ấy có thể ước tính tôi về việc khi pháp lệnh dự thảo được yêu cầu mà tôi đã đưa trở lại vào năm 2020 với Luật KP sẽ được đưa ra liên quan đến việc thiết lập mức lương tối thiểu 15 đô la cho tất cả nhân viên của thành phố và trường trong khi cô ấy trình bày về câu trả lời.
[Bears]: Ủy viên hội đồng Nazarian, nếu bạn có thể trả lời câu hỏi của Ủy viên Hội đồng và Hiệp sĩ Ủy viên Hội đồng.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Cảm ơn bà, chủ tịch, cho câu hỏi. Tôi muốn chắc chắn rằng tôi đang trả lời câu hỏi. Đây là công việc. Thành phố có một số lượng lớn dịch vụ pháp lý cần công việc này và tôi nghĩ rằng tôi có thể đã nói điều này trong cuộc họp cuối cùng, nơi đây là vấn đề này đã được thảo luận. Nhưng bạn biết điều đó. Có nhiều chủ đề và kỷ luật khác nhau trong đó luật sư thành phố đang được luật KP hỗ trợ để đảm bảo rằng chúng tôi có kỷ luật Luật sư cụ thể bao gồm các vấn đề liên quan đến hợp đồng. Có tư vấn cụ thể cho các vấn đề liên quan đến, bạn biết, tư vấn bổ sung cho các vấn đề liên quan đến công việc bổ sung. Có những lời khuyên đã được tư vấn liên quan đến các câu hỏi cụ thể về bầu cử. Vì vậy, chúng tôi nói chuyện với nhiều lời khuyên khác nhau, những người có chuyên môn khác nhau, chuyên môn cụ thể về thích hợp trong các ngành học của họ, Giống như bạn mong đợi tìm thấy trong ngành liên quan đến luật sư, bạn sẽ không nhất thiết phải đến một cố vấn chung và nhận được lời khuyên chuyên môn cụ thể. Và đó là nơi mối quan hệ này, thỏa thuận này với luật KP để cung cấp dịch vụ cho thành phố trên cả cơ sở người giữ và trên cơ sở thanh toán mỗi giờ cho đến khi Tôi xin lỗi, phó chủ tịch.
[Caraviello]: Một giây, Nina. Với luật KP. Đó là ở đâu? Bạn có thể lặp lại điều đó? Ban đầu chúng tôi đồng ý cho Luật KP có ngân sách 5.000 đô la một tháng. Bây giờ ở đâu? 81.000 đô la cao hơn 5.000 đô la mà chúng tôi đã đồng ý. Vì vậy, tôi sẽ trở lại. Tất cả những gì họ đang làm là chạy lên hóa đơn cho chúng tôi.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Sàn là của bạn, Tham mưu trưởng Nazarian.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Vì vậy, ý tôi là, tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi cụ thể nào. Tôi hy vọng, Tổng thống Morell, điều đó đã trả lời ít nhất là câu hỏi của bạn. Nếu có thêm câu hỏi về điều đó, tôi rất vui khi trả lời nó. Và nếu ủy viên hội đồng Caraviello, nếu đó là một câu hỏi mà bạn muốn tôi trả lời, tôi cũng rất vui khi làm điều đó.
[Caraviello]: Vâng, xin vui lòng.
[Nina Nazarian]: Bạn, ông Phó Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Caraviello. Người lưu giữ hiện tại thực sự là $ 6800 mỗi tháng, UM, dựa trên mức độ công việc và dựa trên thỏa thuận. Đó là những gì hiện đang là tỷ lệ đi cho số lượng công việc mà chúng tôi đang đặt trước luật K P. Tôi có thể nói với bạn mà không nghi ngờ gì trong tâm trí của tôi rằng người giữ đó đang được sử dụng rất tốt. Tất nhiên, có những người khác, ừm, Đó là bên ngoài những giờ lưu thanh toán liên quan đến kiện tụng, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng không có một tháng nào chúng tôi không tối đa hóa 6.800 đô la đó từ quan điểm của luật sư chung, từ điểm tư vấn lao động và từ quan điểm của hợp đồng. Đó là tất cả các thuộc về người giữ và có những loại khác cũng nằm dưới đó. Và chúng tôi sẽ sử dụng dịch vụ của họ với tất cả các danh mục trong đó là một phần của người giữ.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Thưa Tham mưu trưởng. Ủy viên hội đồng và tôi cũng có một câu hỏi. Chúng tôi đã yêu cầu luật KP giúp soạn thảo một sắc lệnh cho mức lương tối thiểu 15 đô la vào năm 2020.
[Knight]: Đó là 21 tháng trước, có thể 20 tháng trước chúng tôi đã đưa ra yêu cầu.
[Bears]: Trong một năm, yeah, vào năm 2020. Bạn có tình cờ có bất kỳ thông tin cụ thể nào về việc nếu luật KP có kế hoạch trình bày một sắc lệnh dự thảo cho hội đồng?
[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, ông Phó chủ tịch đã đưa câu hỏi đó trở lại. Tôi xin lỗi, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, vì đã không trả lời điều đó. Nó rơi ra khỏi radar của tôi trong một giây. Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi đó, nhưng tôi chắc chắn sẽ rất vui khi xem xét nó và theo dõi với toàn bộ hội đồng.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Thưa Tham mưu trưởng.
[Knight]: Nếu tôi có thể, ông Tổng thống?
[Bears]: Vâng, Hiệp sĩ Ủy viên.
[Knight]: Tôi thấy rất thú vị rằng, bạn biết đấy, luật KP đã được trao quyền kiểm soát cộng đồng này. Mô hình mà chúng tôi đang áp dụng thực sự cung cấp cho thành phố thiếu hướng kiểm soát và duy trì. Và nó cũng thực sự đặt chúng ta vào một vị trí mà chúng ta trở nên tràn vào các dịch vụ pháp lý gia công ở đây trong cộng đồng này. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ ngồi đây và chúng ta sẽ nói về tất cả các luật thích hợp với một luật thích hợp mà chúng ta có thể có chuyên môn về. Ý tôi là, cuối cùng, chúng ta có những người từ chính quyền đi đến nhà của người bệnh và kiểm tra họ như một phần của tranh chấp lao động, chúng ta có liên minh đang diễn ra. Được rồi, chúng tôi có các khoản phí lao động được đệ trình chống lại thành phố trái và phải. Được rồi, chúng tôi đang ở với hơn 20 cáo buộc lao động được đệ trình chống lại thành phố ngay bây giờ. Hơn 20 phí lao động. Vì vậy, tôi không quá chắc chắn về loại lời khuyên mà chúng tôi nhận được, nhưng nó không phải là lời khuyên tốt cho tôi. Khi tôi nghe nói rằng Tham mưu trưởng sẽ đến nhà của những người bị bệnh vào thứ Sáu cung cấp cho họ rau diếp, tôi không biết chúng tôi nhận được lời khuyên nào, nhưng có vẻ như không có lời khuyên tốt cho tôi.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?
[Collins]: Từ chiếc ghế uh oh xin lỗi ủy viên hội đồng Collins xin lỗi tôi đã bị phá vỡ muộn, tôi cũng muốn lưu ý rằng tôi thực sự đánh giá cao cuộc thảo luận xung quanh điều này và với các ủy viên hội đồng của tôi, tôi hy vọng rằng tôi sẵn sàng chấp thuận nhanh chóng, tôi sẽ không bao giờ muốn điều đó xảy ra như sự thất vọng trong nhiều năm và tôi Muốn thừa nhận và tôn trọng thực tế rằng đã có qua lại vấn đề này trong nhiều năm mà tôi không đứng sau đường sắt, và tôi muốn biết rằng điều đó đã được nghe. Và tôi rất vui vì ủy viên hội đồng Tseng trước đó đã đưa ra nhu cầu ủng hộ ngân sách năm tài chính 2023, trong đó những lo ngại này thực sự được thực hiện nghiêm túc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi muốn chuyển động để phê duyệt. Nhưng, bạn biết đấy, một lần nữa, muốn nhắc lại, ừm, bạn biết đấy, tôi có một mối quan tâm rằng điều này có thể gợn lên bị gián đoạn để phục vụ cho cư dân của thành phố này đứng sau vị trí của tôi tối nay. Nhưng, bạn biết đấy, tôi hy vọng rằng với tư cách là một hội đồng, chúng ta có thể ủng hộ tư vấn pháp lý độc lập vì đã đi về phía trước rõ ràng là điều đó rất quan trọng.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Đó là một chuyển động từ ủy viên hội đồng Collins để phê duyệt, được biệt phái bởi
[Morell]: Thứ hai, ông Tổng thống, nếu tôi cũng có thể.
[Bears]: Chắc chắn, Tổng thống Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn lưu ý rằng giống như các ủy viên hội đồng của tôi, điều này không phải, điều này ít hơn lý tưởng. Như tôi đã nói tuần trước, kết quả mong muốn của tôi, bạn biết đấy, thiết lập mong muốn của tôi về điều này sẽ có vị trí trợ lý luật sư thành phố đã tồn tại trong một thời gian dài. Đây không phải là tình huống lý tưởng của tôi, nhưng phiếu bầu của tôi cho đây là một cuộc bỏ phiếu để hỗ trợ luật sư Scanlon trong văn phòng nơi nó, Một lần nữa, không phải mong muốn của tôi. Có vẻ như nó khá là xương trần. Đây là một phiếu bầu cho ngay bây giờ. Tôi hoàn toàn có mối quan tâm giống như các ủy viên hội đồng của tôi, và tôi không thấy mình bỏ phiếu cho một cái gì đó như thế này một lần nữa trong năm tài chính tiếp theo. Nhưng đây là điều mà tôi chỉ thấy là một nhu cầu cho ngay bây giờ, nhưng không phải là thứ tôi muốn thấy tiếp tục. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, nếu tôi có thể, từ chủ tịch, và tôi đang cố gắng tránh làm điều này tối nay, vì tôi, một lần nữa, đọc theo các quy tắc của Robert, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi có một sự bất đồng về quá trình này. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có một sự bất đồng về chất. Tôi hy vọng một cách tiếp cận hợp tác và đức tin tốt có thể đạt được kết quả mà tất cả chúng ta chia sẻ, kết quả mong muốn mà tất cả chúng ta chia sẻ. Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, để phê duyệt được sửa đổi, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng.
[Bears]: Phó Tổng thống Ferris? Đúng. Bốn trong khẳng định, ba trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Chuyển động để hoàn nguyên theo lệnh kinh doanh thường xuyên của Hội đồng Hiệp sĩ, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Có, 70 số 0 khẳng định và tiêu cực Các chuyển động vượt qua các chuyển động và nghị quyết 22-026 được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng đã được giải quyết đến nỗi giám đốc tài chính thành phố cắt giảm kiểm toán viên và các chuyên gia tư vấn cần thiết cung cấp cho hội đồng trình bày hàng quý về sức khỏe tài chính của thành phố, bao gồm nhưng không giới hạn trong dự báo so với doanh thu thực tế.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều, như được chỉ ra trong phần độc thoại dài của tôi về vấn đề trước đó so với mối quan tâm của tôi liên quan đến chi tiêu trong cộng đồng này. Tôi đã nêu ra vấn đề này trong quá khứ và tôi lại đưa nó vào chương trình nghị sự. Trước khi Anishal Natalie được chuyển sang đồng cỏ xanh hơn, cô ấy sẽ xuất hiện trước chúng tôi hàng quý và cung cấp cho chúng tôi một bài thuyết trình về sức khỏe và sức khỏe tài chính của chúng tôi. Và một phần trong đó bao gồm, Chủ tịch, thảo luận về dự báo của chúng tôi về doanh thu so với lợi nhuận thực tế của chúng tôi, nơi chúng tôi đang ở trong ngân sách ngay bây giờ trong quá trình chi tiêu, nghĩa vụ dịch vụ nợ của chúng tôi là gì, v.v. Bây giờ chúng tôi đã có dòng tiền tuyệt vời này đến từ chính phủ liên bang. Chúng tôi có tiền arpa. Chúng tôi đang xem xét khoảng 49 triệu đô la mà tôi tin là con số sẽ được chi tiêu trong ba năm tới, chúng tôi đã chi khoảng một phần tư trong số đó không có người quản lý quỹ liên bang. Vì vậy, những lo ngại của tôi thực sự tập trung vào việc chắc chắn rằng chúng tôi đóng vai trò là người quản lý tài chính, và chúng tôi nhận thức được hướng đi của chúng tôi và bao nhiêu chi tiêu Chúng tôi đang cam kết và vị trí nào chúng tôi sẽ đặt mình vào tương lai. Và tôi muốn gặp Giám đốc tài chính của chúng tôi, cũng như các chuyên gia tư vấn cần thiết dường như đang cung cấp rất nhiều dịch vụ cho cộng đồng này, cũng ở đây, để trả lời các câu hỏi mà chúng tôi cần giải quyết, ông Chủ tịch. Nhưng đây là điều mà chúng tôi đã làm nhiệm kỳ trước. Đó là điều được chứng minh là rất thành công và tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nó.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Có cuộc thảo luận nào không? Nếu tôi có thể, từ chủ tịch, chỉ cần thêm một sửa đổi mà chúng tôi đưa ra nghị quyết này theo các báo cáo do ngoài việc phê duyệt tối nay, đưa nó vào các báo cáo để chúng tôi có thể mời Giám đốc tài chính xuống một cuộc họp trong tương lai để đưa ra bài thuyết trình đó. Vâng, tiêu đề. Ngay bây giờ, có một người tạm thời ở vị trí đó. Tôi tin rằng vị trí đã được đăng cho một vị trí cố định.
[Knight]: Cuối cùng, ông Tổng thống, tôi không nghĩ rằng khả năng cập nhật của Hội đồng thành phố và được điền vào những gì đang diễn ra trong cộng đồng này phải chịu các thảm họa nhân sự đang diễn ra trên khắp hội trường.
[Bears]: Ồ, chắc chắn là không. Tôi sẽ mời bất cứ ai ở vị trí đó ngay bây giờ.
[Knight]: Tôi không quan tâm CFO là ai hoặc kiểm toán viên, nhưng đó là người nên ở đây. Và nếu họ không có câu trả lời cho chúng tôi, thì điều đó sẽ rất cho thấy cộng đồng này sẽ đi theo hướng nào về mặt tài chính.
[Bears]: Đó là mục đích sửa đổi của tôi. Chúng ta hãy tiếp tục vì nó là hàng quý. Vì vậy, chúng tôi có thể giữ nó trên nó. Vâng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, được sửa đổi bởi chính tôi. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Cũng đêm. Đúng. Ngoài ra Scarpelli.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng Có. Tổng thống Morell. Đúng. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Có 70 Khẳng định 0 Tiêu cực Chuyển động vượt qua 22 027 do Hiệp sĩ ủy viên Có thể giải quyết thêm rằng các mặt hàng được thêm vào các báo cáo do phần của chương trình nghị sự của hội đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Như bạn nhận thức rõ, chúng tôi thông qua ngân sách mỗi năm và ngân sách đó nói rằng chúng tôi sẽ chi tiền cho việc này và chúng tôi sẽ chi tiền cho việc đó. Nhưng sau đó chúng tôi ngồi đây và chúng tôi nói, chúng tôi đã cho KP Luật bao nhiêu tiền? Các bài báo Warren là những gì sẽ cho chúng ta biết điều đó. Các bài viết của Warren là những gì chúng tôi chi hóa các hóa đơn của chúng tôi mỗi tháng. Trong các hình thức chính phủ khác, đôi khi các bài báo của Warren phải được Hội đồng thành phố chấp thuận hàng tháng. Đó không phải là trường hợp ở thành phố Medford. Tuy nhiên, các bài báo của Warren rất nói về hướng đi của cộng đồng này, nơi mà tiền của chúng tôi đang được chi tiêu, cho dù chúng tôi có đáp ứng các nghĩa vụ hay không, các mục tiêu mà chúng tôi đã thiết lập thông qua quy trình ngân sách. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi yêu cầu thực hành này được phục hồi. Một lần nữa, đây là một mặt hàng, Và Aleesha Nunley-Benjamin đã cung cấp cho chúng tôi trước đó trước khi cô ấy rời khỏi cộng đồng này. Và nó cho chúng tôi thấy khá nhiều thông tin. Tôi tin rằng khi chúng tôi xem xét thông tin này lần trước, chúng tôi thấy rằng có một số vụ kiện đã được giải quyết vượt quá 2.500 đô la, ví dụ như yêu cầu sự chấp thuận của hội đồng không bao giờ được đưa ra trước hội đồng. Vì vậy, có rất nhiều thực hành chi tiêu đang diễn ra ở đây mà tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải xem xét kỹ hơn. Và các bài báo của Warren sẽ rất nói với chúng ta về hướng nào Các cộng đồng của chúng tôi sẽ vào và liệu chúng tôi có áp dụng các nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung hay không được khuyến nghị trong chính quyền thành phố. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đã yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nghị quyết này.
[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận? Có một giây? Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Không thấy cuộc thảo luận nào nữa, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn, hoặc ủy viên hội đồng Tseng. Ồ, không. Ồ, được rồi. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Nikes? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Morell?
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Paris?
[Bears]: Vâng, 70 khẳng định, không có trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 22-028 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Trong khi Thành phố Medford đã áp dụng các điều khoản của Luật Tổng quát, Chương 59, Mục 5K, cho phép giảm nghĩa vụ thuế tài sản của những người trên 60 tuổi để đổi lấy các dịch vụ tình nguyện, còn được gọi là chương trình công việc cao cấp. Và trong khi lợi ích tương tự có thể được mở rộng cho các cựu chiến binh và trong một số trường hợp nhất định, người phối ngẫu của họ với việc áp dụng một tùy chọn địa phương, Được giải quyết thêm rằng luật sư thành phố và giám định viên thành phố xuất hiện trước Hội đồng để phác thảo quy trình cần thiết cho Hội đồng thành phố Medford của chúng tôi để áp dụng các quy định của Luật Đại tướng, Chương 59, Mục 5N, cho phép giảm nghĩa vụ thuế tài sản của các cựu chiến binh để đổi lấy các dịch vụ tình nguyện. Văn bản của Chương 59, Mục 5K, cho Chương 59, dưới đây cho các mục đích tham khảo. Ủy viên hội đồng Nay.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Theo chính quyền Burke, Thành phố Medford, một chương trình làm việc cao cấp rất thành công và chương trình Tắt công việc cao cấp đã cung cấp cho công dân cao cấp trong cộng đồng này cơ hội tình nguyện các dịch vụ của họ ở đây cho thành phố để đổi lấy việc giảm thuế tài sản của họ cho đến tôi tin rằng đó là 1000 hoặc 1500 đô la mỗi người. Chương trình này, tôi tin rằng đã bị ngưng. Trong ánh sáng của có lẽ covid và một số yếu tố khác. Nhưng đây là một lợi ích mà với việc áp dụng một lựa chọn địa phương, chúng ta cũng có thể mở rộng cho các cựu chiến binh ở đây trong cộng đồng này. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một điều tốt, ông Tổng thống. Chúng tôi có một số cựu chiến binh trong cộng đồng này, hơn 2.000 cựu chiến binh cư trú tại thành phố Metro. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể thực hiện các bước thích hợp để áp dụng một điều khoản như thế này và sau đó yêu cầu chính quyền thực hiện, tôi sẽ có thể cung cấp một số giảm thuế tài sản cho một số người phục vụ đất nước chúng ta. Vì vậy, tôi hỏi liệu hội đồng có ủng hộ biện pháp này không và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể chuyển bài vội vàng để có một cuộc họp với luật sư và người đánh giá để xác định những bước chúng ta cần thực hiện để thực hiện một cách thích hợp. Cảm ơn Hội đồng Hiệp sĩ, Ủy viên Hội đồng Stroud.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn Hội đồng Hiệp sĩ đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng với chương trình giảm cao cấp, nó hoạt động rất tốt cho rất nhiều cư dân cần sự hỗ trợ đó. Và tôi biết rằng Ủy viên Caraviello làm việc rất chặt chẽ với các dịch vụ kỳ cựu và nhận ra có bao nhiêu tài năng Các cựu chiến binh chúng tôi có trong cộng đồng này và khả năng họ ra ngoài và sử dụng chuyên môn của họ để có thể làm việc với trẻ em của chúng tôi tại trường dạy nghề hoặc làm việc với bộ phận giải trí, lập trình hoặc thậm chí ở đây tại Tòa thị chính. Vì vậy, đặc biệt là những gì chúng ta thấy trong xã hội ngày nay, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta phải trả lại cho những người đã cho chúng ta rất nhiều. Và tôi sẽ đứng thứ hai chuyển động, Ủy viên Ioannoni. Cảm ơn bạn đã đưa điều đó về phía trước.
[Bears]: Chỉ để làm rõ, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, có phải chuyển động của bạn để phê duyệt để tham khảo ủy ban của toàn bộ?
[Knight]: Tôi nghĩ rằng nếu bạn đọc văn bản của nó, bởi vì nó rất dài, tôi không đổ lỗi cho bạn vì đã bỏ lỡ nó. Luật sư và người đánh giá xuất hiện trước hội đồng mà không xếp hàng cho các bước trên.
[Bears]: Trong một phiên thường xuyên.
[Knight]: Vâng, trong một phiên thường xuyên. Ý tôi là, điều đó tốt. Dù bằng cách nào, nó ổn với tôi. Tôi muốn làm điều đó trong phiên thường xuyên. Nếu không có, có vẻ như sẽ không có nhiều sự phản đối với nó. Nếu không có sự phản đối với nó, chúng ta có thể làm điều đó trong phiên thường xuyên.
[Bears]: Chắc chắn không có sự phản đối từ tôi. Được rồi. Trong chuyển động, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli.
[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này tiến lên và cảm ơn cả Ủy viên Hội đồng Knight và Scarpelli vì những gì họ đã nói cho đến tối nay. Một lần nữa, điều này tôi nghĩ sẽ là một chương trình tuyệt vời cho các cựu chiến binh trong thành phố của chúng tôi. Tôi cũng nghĩ rằng đây là về việc trả lại cho những người phục vụ chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đây cũng là về công lý và công bằng là tốt. Chúng tôi biết một thực tế rằng những người phục vụ đất nước của chúng tôi là tầng lớp lao động không tương xứng, những người da màu không tương xứng, bị thiệt thòi một cách không tương xứng. Chúng tôi biết rằng khi họ trở về từ dịch vụ, chúng tôi là một xã hội không phải lúc nào cũng đối xử với họ theo cách mà họ nên được đối xử. Chính phủ của chúng tôi không phải lúc nào cũng ở đó để hỗ trợ họ, để cung cấp cho họ sự hỗ trợ mà họ xứng đáng. Và điều này, tôi nghĩ, là một bước đi đúng hướng, và tôi sẽ bỏ phiếu ủng hộ điều này. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng.
[Knight]: Tốt cho các cựu chiến binh để có được sự hỗ trợ trong Tòa thị chính.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, vì đã đưa điều này về phía trước. Bạn biết đấy, chương trình cao cấp đã là một chương trình tuyệt vời cho người cao niên trong thành phố của chúng tôi. Không chỉ giúp họ với các hóa đơn thuế của họ, mà, bạn biết đấy, nó cho họ cơ hội làm việc hiệu quả trong cộng đồng. Bạn biết đấy, họ làm việc ở đây, họ làm việc tại các trường học, họ làm việc tại trung tâm cao cấp. Đó là một điều tốt cho họ. Và bây giờ để đưa các cựu chiến binh của chúng tôi vào đây cũng là một điều tốt. Ý tôi là, đây là những người đàn ông và phụ nữ phục vụ đất nước đó và họ có kỹ năng để trả lại. Vì vậy, bạn biết đấy, một lần nữa, cho họ cơ hội giống như mọi người khác, bạn biết đấy, một số trong số họ không làm việc, một số trong số họ đã nghỉ hưu, nhưng một lần nữa, họ có kỹ năng. Họ muốn được tham gia vào cộng đồng. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên tiếp tục liên quan đến họ trong cộng đồng. Và tôi sẽ hỗ trợ chương trình này tối nay.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Tổng thống Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và cảm ơn, Ủy viên Hiệp sĩ, vì đã đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ rằng đây là một ý tưởng tuyệt vời, và tôi đánh giá cao nghiên cứu và nhận thức của bạn về điều này. Tôi chỉ muốn kiểm tra thủ tục nếu đây là điều chúng tôi muốn giải quyết trong một phiên thông thường, đây có phải là thứ sẽ được giới thiệu hoặc lập bảng cho đến khi những đại diện đó có thể tham gia với chúng tôi không?
[Knight]: Chà, bài báo trước chúng tôi sẽ là sự bố trí của bài báo sẽ yêu cầu họ kháng cáo trước chúng tôi và cho chúng tôi một bài thuyết trình. Vì vậy, chúng tôi xử lý bài báo, gửi nó cho chính quyền. Chúng tôi đã sẵn sàng để trở lại với bạn với câu trả lời.
[Morell]: Được rồi, tuyệt vời. Vâng, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng điều này không bị mất trong quá trình này. Được rồi, cảm ơn bạn đã làm rõ.
[Bears]: Tuyệt vời. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Có cuộc thảo luận nào nữa không? Bất kỳ cuộc thảo luận từ các thành viên của công chúng? Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng.
[Bears]: Có 70 khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-029 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford có DOT Slash DCR Clean Route 16 từ Trung tâm thương mại Glen Glen đến vỏ bọc của tất cả rác và mảnh vụn. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Thị trưởng. Ông Tổng thống, một cái gì đó tôi đưa ra một vài lần một năm. Bạn lái xe xuống Tuyến 16, ngay khi bạn đi qua cây cầu, Tất cả những gì bạn nhìn vào bên đường mà bạn thấy rác khắp nơi trên các loại nệm, và nó diễn ra như thế tất cả các con đường xuống chương trình Cotton. Tôi đã hỏi trong suốt mùa hè rằng ít nhất họ cắt những cái cây trên tôi rằng những bụi cây và những thứ trên cầu tín dụng và sau đó không có điều gì xảy ra. Một lần nữa, thất vọng với họ. Một lần nữa, tôi nói, một lần nữa, bạn chỉ cần lái xe xuống sự bẩn thỉu này, tất cả ở cả hai bên đường. Tôi không biết đó là Dot, DCI, bất cứ ai muốn chịu trách nhiệm. Họ không làm điều đó. Họ sẽ xuống, họ sẽ dọn dẹp một phần nhỏ, và sau đó họ dừng lại ngay đó. Nhưng nó tiếp tục tất cả các cách xuống. Tất cả trên toàn bộ con tàu trung bình đó là tào lao khắp nơi, tào lao ở bên đường. Tôi cũng sẽ nói, sửa đổi điều này để, gửi điều này cho phái đoàn nhà nước của chúng tôi để đưa họ ra khỏi đó và làm sạch điều này. Bây giờ nó có thể được làm sạch, mà tôi nói, ý tôi là, lượng rác nằm ở bên đường là một con mắt. Nó nên được làm sạch, và thành phố của chúng tôi xứng đáng hơn những gì chúng tôi nhận được.
[Knight]: Ông Tổng thống, tôi tin rằng khu vực đó sẽ được gọi là một cái rỗng buồn ngủ. Và nếu đó là sự hiểu biết của tôi, có một thỏa thuận bảo trì giữa DCR và Thành phố Medford, nơi thành phố Medford thực sự đồng ý duy trì và kiểm soát sự sạch sẽ của khu vực đó, nếu tôi không nhầm.
[Caraviello]: Tôi thấy chấm ở đó làm sạch nó, nhưng họ đã ở dưới đó. Nhưng ngay bây giờ, không ai làm sạch nó một lần nữa.
[Bears]: là, chỉ vì sự rõ ràng của tôi, đây là một, bạn đang đề cập đến công viên băng qua cầu phía sau Quảng trường Medford?
[Knight]: Có phải khi bạn nói ngủ trên vỏ condon?
[Bears]: Phải, phải, phải. Tôi nghĩ rằng đây thực sự là về, Đường cao tốc để thiếu một từ tốt hơn.
[Caraviello]: Tôi xin lỗi. Được rồi. Tôi phải xem xét. Được rồi. Vâng. Và nó đi từ phần đó của con đường đi xuống đó. Có tào lao khắp nơi, có những thứ tào lao trên các hòn đảo. Vì vậy, bạn đi qua, có nệm bên đường. Ý tôi là, nó là, nó.
[Bears]: Vâng. Bạn, bạn đang nói về lối ra 31 và sau đó.
[Caraviello]: Vâng. Vâng. Ngay khi bạn băng qua cây cầu ở đó, đó là một mớ hỗn độn. Từ giữa trung tâm thương mại đến khi bạn rời khỏi lối ra, tào lao trên đường.
[Bears]: Vâng. Vâng, và tôi nghĩ đó là cả hai bên, đó là phía sau đồn cảnh sát, DPW và phía bên kia của 93. Vâng, đó là một mớ hỗn độn.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ủy viên hội đồng Tseng?
[Tseng]: Chỉ muốn đồng ý, và chỉ cần lưu ý rằng đây cũng là một vấn đề môi trường, lượng ô nhiễm ngoài kia.
[Bears]: Tuyệt đối. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tôi nói tôi sẽ không làm điều này, nhưng tôi sẽ làm điều đó. Đó là một con thú cưng của tôi, điều kiện, đặc biệt là với những con đường được kiểm soát của nhà nước trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi sẽ không, trong thời gian trước đó bạn đã đưa ra điều này, tôi đã sửa đổi nó để liệt kê tám địa điểm khác mà chúng tôi cần được làm sạch hoặc duy trì. Và là một cư dân của một con đường DCR là tốt, tôi hiểu nó. Và những gì tôi sắp nói không có nghĩa là một cái cớ, nhưng tôi chỉ đọc một báo cáo rằng tài trợ của DCR đã bị cắt giảm gần 20% kể từ năm 2009. Và chúng ta thực sự thấy những tác động của điều đó. Tôi đã từng làm việc với nhân viên DCR thông qua công đoàn của họ. Họ đang thấy tác động tại các công viên nhà nước và các cơ sở giải trí, trên các công viên mà DCR duy trì. Đó là một vấn đề nghiêm trọng, một vấn đề ngân sách nghiêm trọng, sự thắt lưng buộc bụng được áp đặt đối với DCR. Vì vậy, tôi sẽ không nộp bất kỳ sửa đổi hoặc bất cứ điều gì cho hiệu ứng đó tối nay, DCR của chúng tôi cần hỗ trợ và tôi hy vọng rằng MassDot và DCR có thể đi xuống và làm điều này ngay bây giờ, nhưng về lâu dài, trừ khi nhà nước hành động, mà tôi rất vui vì bạn đang đề cập đến việc này với phái đoàn nhà nước, những ngân sách đó cần phải tăng lên nếu chúng tôi có mức độ dịch vụ mà chúng tôi xứng đáng. Về chuyển động của Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, được sửa đổi bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Có 70 Zero khẳng định và cảm xúc tiêu cực vượt qua 22 đến 030 được cung cấp bởi Ủy viên Collins và Ủy viên Hội đồng Tseng.
[Bears]: Trong khi đó, thành phố của chúng ta đang trong quá trình tiến về phía trước từ kỳ nghỉ tháng 12 năm 2021, nơi một hình ảnh không chính xác và xúc phạm có nghĩa là để mô tả Hanukkah Menorah được hiển thị. Trong khi Tòa thị chính và tất cả các địa điểm công cộng phải là không gian nơi mọi người từ bất kỳ và mọi đức tin, nền văn hóa và dân tộc có thể cảm thấy bình đẳng về sự chào đón, hòa nhập, an toàn và thuộc về. Để trở thành một quyết tâm mà Hội đồng thành phố Medford khẳng định những nỗ lực đổi mới của chính quyền để nuôi dưỡng sự tham gia của cộng đồng mạnh mẽ và kế hoạch các sự kiện thành phố và củng cố mối quan hệ với nhiều nhóm cộng đồng, văn hóa và dân tộc của thành phố chúng ta để biến Tòa thị chính thành một không gian toàn diện và chào đón hơn cho tất cả mọi người. Có thể giải quyết thêm rằng chính quyền cung cấp cho Hội đồng thành phố Medford một bản cập nhật về kế hoạch cải thiện sự tham gia của cộng đồng và củng cố mối quan hệ với các nhóm được đại diện trong Tòa thị chính, bao gồm, nhưng không giới hạn ở các cộng đồng Do Thái của Medford. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Cảm ơn bạn đã đọc toàn bộ điều đó. Vì vậy, nghị quyết này không nhằm mục đích chỉ tay hoặc thử lại một sự cố mà chúng ta đã biết. Nghị quyết này nhằm theo dõi công việc mà chính quyền đã bắt đầu sau màn hình Menorah tấn công. tại Holiday Extravaganza vào tháng 12. Chúng tôi biết rằng chính quyền đã thực hiện một số bước đầu tiên tốt và tiến lên từ sự kiện đó, bao gồm bắt đầu cuộc trò chuyện với các đại diện từ Temple Shalom da Marion Ryan, Liên đoàn chống phỉ báng và nhân viên tòa thị chính và bắt đầu lên kế hoạch cho một số khóa đào tạo. Mục đích của tôi là khẳng định rằng mục tiêu ở đây là tạo ra một nền văn hóa hòa nhập và sự tham gia của cộng đồng rộng lớn trong Tòa thị chính, và với việc lên kế hoạch cho các sự kiện thành phố một cách cụ thể, đến nỗi các sự cố tấn công như màn hình Menorah không thể xảy ra nữa. Aspire cho chính quyền này có những mối quan hệ mạnh mẽ như vậy trên nhiều cộng đồng văn hóa và văn hóa và dân tộc của chúng tôi và rất giỏi trong việc mời mọi người vào Tòa thị chính và các quy trình lập kế hoạch sự kiện của chúng tôi đến nỗi loại lỗi đáng tiếc nhưng của con người sẽ không bao giờ đưa nó vào phiên bản cuối cùng của một sự kiện thành phố. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy rằng công việc để tiến về phía trước đã bắt đầu và chúng tôi muốn xác nhận rằng công việc này thực sự cần thiết. Không chỉ vì màn hình Menorah và chữa lành mối quan hệ với các thành viên cộng đồng Do Thái đã bị xa lánh bởi nó, mà là, bạn biết rằng, trong mọi trường hợp cần thiết để biến Tòa thị chính này thành nơi mà mọi người từ bất kỳ nền tảng nào cũng có thể cảm thấy được đại diện và cảm thấy thuộc về vì đó là điều mà Tòa thị chính thực sự cần phải thành công. Vì vậy, cuối cùng, bạn biết đấy, chúng tôi muốn yêu cầu bản cập nhật đó từ chính quyền về những bước tiếp theo là tiếp tục cải thiện sự bao gồm và tham gia với cộng đồng. Cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Tseng? Thật khó để theo dõi một lời giải thích hùng hồn như vậy về nghị quyết này, nhưng tôi chỉ muốn cung cấp một chút kinh nghiệm giai thoại về việc lớn lên ở đây tại Medford. Là một người đến từ một đức tin và nền tảng văn hóa khác, nó không phải lúc nào cũng dễ dàng. Và bạn biết đấy, bạn sẽ không bao giờ, bạn Bạn sẽ không phải lúc nào cũng có những mô tả chính xác về văn hóa của bạn hoặc văn hóa mà bạn lớn lên. Nhưng tôi rất vui vì thành phố của chúng tôi đã đạt được tiến bộ trên mặt trận này trong thập kỷ qua, đặc biệt. Và tôi chỉ muốn thừa nhận rằng vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Và chúng tôi, bạn biết đấy, các cộng đồng đức tin hoặc cộng đồng văn hóa, các cộng đồng dân tộc ở đây đang tin tưởng chúng tôi là các nhà lãnh đạo để đảm bảo rằng chúng tôi có quyền này và chúng tôi xây dựng một thành phố bao gồm nhất có thể. Có rất nhiều điều mà chúng tôi chưa nói đến như một thành phố mà tôi nghĩ rằng thảo luận về giá trị. Chống chủ nghĩa là một trong những chủ đề đó. Chúng tôi đã ghi nhận các sự cố chống chủ nghĩa chống chủ nghĩa ở thành phố này, về các cuộc tấn công chống đối, bạo lực, mô tả. Thật không may, chúng tôi đã có hình chữ vạn được khắc vào các cột hàng rào và không gian công cộng ở đây. Và đã đến lúc chúng ta bước lên và giải quyết tất cả các vấn đề này. Và tôi, bạn biết đấy, chúng tôi, ủy viên hội đồng Collins và tôi ở đây hôm nay để đảm bảo rằng, để khẳng định lại công việc mà thành phố của chúng tôi đang làm cho đến nay và để đảm bảo rằng chúng tôi đang tiến về phía trước và chúng tôi đang thử thách bản thân để đưa ra một hướng đi bộ nhất có thể.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Biệt phái về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Thực sự nhanh chóng, cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ điều quan trọng là những gì ủy viên hội đồng Collins đã đề cập rằng Mọi người phải nhận ra rằng tòa nhà này là dành cho tất cả mọi người. Và có cơ hội cho tòa nhà này đại diện cho tất cả mọi người và nó cho mọi người cơ hội đến đây và thể hiện cảm giác của họ hoặc những gì họ cảm thấy những gì đang diễn ra trong thành phố, làm thế nào họ có thể, làm thế nào chúng ta có thể làm cho nó tốt hơn. Và, bạn biết đấy, sự kiện ngày lễ vừa qua, thật không may, Có một số sự xuyên tạc đáng tiếc. Tôi nghĩ rằng thật tốt khi thấy thành phố tiến về phía trước và thảo luận công khai và chia sẻ nó với cộng đồng và các kế hoạch và làm thế nào chúng ta có thể sửa chữa điều này để nó không xảy ra nữa. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về chuyển động của Ủy viên Collins và Ủy viên hội đồng Tseng đã tán thành. Vâng, về mặt kỹ thuật, chuyển động của ủy viên hội đồng Collins được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: 22-031 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền thành phố cập nhật về các kế hoạch phản hồi của Covid-19 cho các cơ sở sống cao cấp của thành phố được đưa ra sự gia tăng gần đây trong các trường hợp Covid-19. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tuần trước chúng tôi đã đạt được mức cao kỷ lục của tiểu bang về các trường hợp Covid-19. Và mặc dù chúng ta biết rằng hoàn cảnh khác với nơi chúng ta đã ở hai năm trước, vẫn có những mối quan tâm của cộng đồng về về sự lan truyền của Covid-19 và rủi ro mà điều này gây ra cho các công dân cao cấp của chúng ta sống trong các cơ sở sống cao cấp ở đây. Và vì vậy, đặc biệt là các hồ sơ trước đây, cả trong thành phố và quốc gia. Và vì vậy tôi đề xuất nghị quyết này để đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều được thông báo như một cộng đồng về những gì thành phố của chúng ta đang làm để đảm bảo rằng người già của chúng ta an toàn nhất có thể. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Nếu hội đồng đồng nghiệp của tôi muốn, sẽ sửa đổi rằng cũng bao gồm các viện dưỡng lão mà chúng tôi có ở thành phố Medford. Cha tôi tình cờ là một trong số họ và tôi vừa nhận được một bản cập nhật từ một trong số họ vào chiều nay nói rằng có bao nhiêu người bị bệnh trong đó. Vì vậy, nếu bạn không ngại sửa đổi điều đó để mang lại cho các viện dưỡng lão ở thành phố Medford.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, tôi cũng muốn sửa đổi điều này hơn nữa, chỉ bằng cách yêu cầu chính quyền phản hồi bằng văn bản và sau đó đăng nó lên trang web của thành phố. Vì vậy, thông tin này có thể có sẵn cho các công dân trong cộng đồng có mối quan tâm về người thân của họ và các cơ sở như vậy.
[Bears]: Đó là để trả lời bằng văn bản và đăng trên trang web của thành phố. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Chỉ vì lợi ích của tôi, tôi chắc chắn ủng hộ điều này. Và tôi đã lưu ý hôm nay rằng Thống đốc Baker đã mở rộng một nhiệm vụ tăng cường cho những người làm việc trong các cơ sở như thế này. Vì vậy, đó là một điều tôi nghe thấy ngày hôm nay, nhưng chắc chắn rất nhiều mối quan tâm từ rất nhiều người xung quanh vấn đề này. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, được sửa đổi bởi Ủy viên Caraviello và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Bears]: Đúng. Vâng, 70 khẳng định. Thưa ông, cảm xúc tiêu cực trôi qua. 22034 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng trong khi các chuyên gia y tế công cộng tiếp tục khuyên bạn nên che giấu để ngăn chặn sự lây lan của Covid-19 và trong khi nhiều chuyên gia y tế công cộng hiện nên đề nghị mọi người đeo mặt nạ KN95 và N95 do sự lan truyền của Biến thể OMICRON Và để phát triển một kế hoạch phân phối mặt nạ KN-95 cho các nhóm ưu tiên, bao gồm cả nhân viên thành phố và trường học, các cá nhân có nguy cơ cao hơn đối với Covid-19, và cư dân mua mặt nạ thể hiện gánh nặng tài chính.
[Tseng]: Ủy viên hội đồng Tsai. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chúng tôi biết rằng Omicron là một biến thể truyền qua nhiều hơn. Chúng ta sẽ thấy kết quả của điều đó trong trường hợp của chúng ta ngày hôm nay. Hôm nay chúng tôi cũng, các quan chức CDC đã xác nhận rằng họ đang xem xét việc cập nhật hướng dẫn mặt nạ để giới thiệu mặt nạ N95 và KN95. Và các chuyên gia tại các tổ chức y tế hàng đầu đã tăng lên Vấn đề này mà chúng ta nên là chúng ta nên phân phối nhiều mặt nạ KN95 hơn cho mọi người và đảm bảo rằng chúng ta đang đeo những chiếc mặt nạ bảo vệ hơn này. Bạn biết rằng nó đã được đưa ra tất cả các khuyến nghị gần đây và đưa ra sự thay đổi có thể trong hướng dẫn từ CDC. Sẽ khó khăn hơn và khó khăn hơn để bảo vệ mặt nạ. Ý tôi là, nhiều người đã khó tìm ra mặt nạ giả và những gì không bảo đảm các đơn đặt hàng đó trực tuyến. Và tôi đang đề xuất điều này bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta cần giữ an toàn cho công nhân của mình. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần giữ cho tất cả chúng ta an toàn. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần giảm thiểu gánh nặng tài chính mà việc mua mặt nạ có thể đặt ra cho rất nhiều gia đình thuộc tầng lớp lao động trong thị trấn này. Và tôi cũng tin rằng nếu chúng ta yêu cầu mọi người che dấu như một thành phố, chúng ta nên cho họ phương tiện để làm điều đó. Và một lần nữa, chúng ta cần giải quyết vấn đề giả mạo, đó là lý do tại sao tôi đã thêm dòng về Viện an toàn nghề nghiệp quốc gia. Chúng tôi, tôi đã để lại mặt nạ N95 vì hiện tại hướng dẫn CDC không khuyến nghị chúng tôi dự trữ mặt nạ N95 vì chúng, chúng nên được coi là ưu tiên cho nhân viên y tế. Tôi chỉ muốn minh bạch về điểm đó và giải thích lý do tại sao độ phân giải này tập trung vào mặt nạ KN95.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn và cảm ơn Ủy viên Hội đồng đã đưa ra điều này. Tôi nghĩ rằng đây là một điều tuyệt vời để thấy thành phố dẫn đầu. Tôi cũng đã nghe những hướng dẫn gần đây về việc nó đúng như thế nào và 95, nhưng bạn biết nhiều hơn đến điểm KN 95 là mặt nạ bảo vệ và phẫu thuật nhiều hơn, họ chắc chắn là mặt nạ bảo vệ và vải hơn. Và tôi nghĩ rằng tại thời điểm bạn biết rằng chúng tôi đang cố gắng chính quyền đang cố gắng làm tất cả những gì có thể để giữ cho cư dân của chúng tôi, mặt nạ chính xác, an toàn là một phần rất lớn trong đó. Và chúng ta phải phát triển hướng dẫn của mình với bản chất phát triển của virus với mức độ nhiễm trùng trong cộng đồng của chúng ta và tôi nghĩ Ủy viên hội đồng Tseng đưa ra một điểm tuyệt vời rằng ngày càng khó tìm mặt nạ. Và tôi nghĩ rằng mọi người đang cảm thấy trong gió khi nói đến việc có thể cung cấp mặt nạ sẽ bảo vệ họ, điều đó sẽ giúp họ không giữ virus, không mang virus về nhà cho gia đình họ, bạn biết, bất kể tình trạng tiêm chủng, bởi vì đó là nơi chúng ta đang ở trong đại dịch này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu có một, nếu có một cách để chính quyền này cung cấp mặt nạ để chúng ta có thể bảo vệ tốt hơn những người trong cộng đồng của chúng ta, Đó là nhiều nhất cần của họ, những người không thể làm việc tại nhà, những người làm việc cho thành phố, làm việc cho các trường học của chúng tôi, những người có khả năng không tương xứng trong các tình huống dễ bị nhiễm trùng. Chúng ta cần phải làm tất cả những gì có thể để giúp bảo vệ các thành viên cộng đồng đó. Vì vậy, cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng, và tôi sẽ mạnh mẽ ủng hộ điều này ngày hôm nay.
[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa, Chủ tịch Ủy viên Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Tseng vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi thực sự đã lớn lên Những mối quan tâm tương tự về truy cập và chi phí trở lại khi, với các nhiệm vụ mặt nạ ban đầu được đưa vào vị trí. Và tôi cảm ơn anh ấy vì đã dựa vào chính quyền để xem những gì họ có thể làm ở đây. Như với nhiều thứ, thật không may, có vẻ như thành phố và thành phố là tuyến phòng thủ cuối cùng với số tiền tài trợ ít nhất. Vì vậy, tôi hy vọng rằng các nhà lãnh đạo nhà nước của chúng tôi và các nhà lãnh đạo của chúng tôi ở cấp liên bang cũng đang xem xét điều này, vì họ có nhiều tài trợ hơn nhiều so với Thành phố Medford. Tôi đánh giá cao quản trị xét nghiệm và tôi thực sự hy vọng đây là điều chúng ta có thể làm. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tôi sẽ đặt thêm một thông tin nữa. Có một biểu đồ cực kỳ hữu ích được xuất bản trên Tạp chí Phố Wall tuần trước. Nếu bạn có một người bị nhiễm bệnh và một người không bị nhiễm bệnh, đứng cách nhau khoảng sáu feet, nếu không ai trong số họ không đeo mặt nạ, sẽ mất khoảng 15 phút để truyền liều lây nhiễm. Nếu cả hai đều đeo mặt nạ vải, sẽ mất khoảng 27 phút. Nếu cả hai đều đeo mặt nạ phẫu thuật, sẽ mất khoảng một giờ. Nếu cả hai đều mặc một KN95 hoặc N95 không phù hợp, sẽ mất 25 giờ để truyền. Vì vậy, đó là một sự gia tăng đáng kể Để bảo vệ nếu, bạn biết, với một chút thay đổi đối với mặt nạ mà bạn đang đeo. Nếu bạn đang sử dụng một N95 được trang bị chặt chẽ, nếu cả hai người đang sử dụng điều đó, bạn sẽ có 2.500 giờ bảo vệ. Vì vậy, đó là một sự khác biệt thực sự đáng kể giữa các loại mặt nạ khác nhau. Vì vậy, đó thực sự là một cách hữu ích để tôi tìm hiểu về điều đó. Nhìn thấy không có cuộc thảo luận nào về chuyển động của Ủy viên Tseng được tán thành bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Bears]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 22-035 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng. Trong khi Thị trưởng Loco Kern và Hội đồng Y tế Medford đã tuyên bố phân biệt chủng tộc là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, và trong khi Trung tâm kiểm soát dịch bệnh trích dẫn nhiều trường hợp covid-19, nhập viện, tử vong và các thách thức về sức khỏe tâm thần trong các nhóm người dân tộc và giáo dục, việc tiếp cận, việc sử dụng, việc sử dụng, việc sử dụng, việc sử dụng, việc sử dụng, việc sử dụng lại Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu một bản cập nhật từ chính quyền thành phố về các kế hoạch của mình để đạt được phản ứng công bằng đối với sự gia tăng Covid-19 hiện tại, và được giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố tăng cường kiểm tra giao tiếp, tiếp xúc với nhau. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Trong trường hợp các tuyên bố của chúng tôi đưa ra nhiều lý do cho nghị quyết này, chúng tôi biết rằng khi chúng tôi xem xét ảnh hưởng của Covid-19, khi chúng tôi nhìn vào sự lây lan, mức độ nghiêm trọng, khi chúng tôi xem xét các con số như tỷ lệ tiêm chủng, chúng tôi thấy rằng các cộng đồng thuộc tầng lớp lao động và các cộng đồng không phải là người da trắng đã bị mất tích từ mức độ đồng nhiễm. Medford cũng không ngoại lệ với quy tắc này. Thật không may, có một khoảng cách tiêm chủng trong thị trấn cho cộng đồng Bipoc. Chúng tôi cũng biết rằng có nhiều hơn chúng tôi có thể làm như một thành phố để giải quyết những vấn đề này. Hội đồng thành phố và chính quyền thành phố coi phân biệt chủng tộc là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng. Tôi nghĩ rằng điều này đang theo dõi điều đó Hành động trở lại vào năm ngoái hoặc trở lại sau đó, tôi tin rằng chúng ta cần phải nhất quán trong hành động của mình và bằng cách nâng cao tầng lớp lao động, bằng cách nâng cao những người BIPOC, bằng cách nâng cao những người bị thiệt thòi, chúng ta đang nâng đỡ chúng ta, tất cả chúng ta và giữ cho tất cả chúng ta an toàn hơn, giữ cho mọi người trong số chúng ta an toàn hơn. Tôi đó là lý do tại sao tôi đưa điều này về phía trước. Tôi biết rằng thành phố đã thực hiện một vài biện pháp trên mặt trận này. Chúng tôi, chính quyền thành phố cho tôi biết rằng họ có, họ đã tăng một số chiến dịch thông tin y tế công cộng công cộng trong Các khu phố màu sắc, họ đã làm việc với các nhà lãnh đạo đức tin và các nhà lãnh đạo cộng đồng để đảm bảo rằng chúng tôi đang tiêm vắc -xin càng nhiều người càng tốt. Nhưng tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta có câu hỏi về những gì tiếp theo, chúng ta đang phản ứng như thế nào với sự đột biến? Làm thế nào chúng ta có thể? Làm thế nào chúng ta có thể giúp đỡ như một hội đồng thành phố? Làm thế nào chúng ta có thể giúp đỡ như một cộng đồng? Và làm thế nào chúng ta có thể làm tốt hơn? Và làm thế nào chúng ta có thể đánh giá những gì chúng ta đang làm? Vì vậy, đây là lý do tại sao hôm nay tôi đưa ra về phía trước.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận? Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng một số điểm cuối cùng mà bạn nêu ra thực sự nói lên trái tim của điều này, đó là, bạn biết, những gì có thể theo dõi và đánh giá những gì chúng ta đang làm, còn lại gì, chúng ta có thể giúp gì nhiều hơn? Và tôi cũng muốn lặp lại một bình luận mà Tổng thống Morell đưa ra trên bài báo trước đó. Về việc nó thực sự bi thảm đến mức nào mà rất nhiều phản ứng đại dịch đã được để lại cho chính quyền địa phương. Và tôi chắc chắn hy vọng rằng chúng ta có thể đưa những bài học này tiến lên như một quốc gia cho sự khẩn cấp tiếp theo của Chúa, Chúa cấm, sức khỏe cộng đồng. Nhưng vì trường hợp đó là rất nhiều trách nhiệm đã rơi vào vai các hội đồng sức khỏe địa phương của chúng tôi trên toàn quốc, chúng tôi vẫn cần phải nói, làm thế nào chúng tôi có thể đưa ra đường cơ sở? Làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng chúng ta đang đạt được một phản ứng công bằng Chúng ta có thể làm bao nhiêu nữa? Vì vậy, tôi rất muốn thấy chính quyền này xem xét việc theo kịp các phòng khám tiêm chủng, tiếp tục đánh giá lại các nhiệm vụ mặt nạ của chúng tôi, khả năng chia sẻ và phân phối các tài nguyên y tế, xem xét xét nghiệm PCR cho cộng đồng của chúng tôi, những điều rất, rất khó để người dân tìm thấy. Vì vậy, cảm ơn bạn một lần nữa vì đã đưa ra điều này, Ủy viên hội đồng Tseng.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Không thấy ai, chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để phê duyệt, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Vâng, 70 khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. Có một chuyển động để lấy giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng không? Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ để lấy giấy tờ bị đình chỉ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng.
[Bears]: Đúng. Đúng.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng.
[Bears]: Có, 70 Zero khẳng định và chuyển động tiêu cực vượt qua 22 036 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello, hãy giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chúc mừng trường học trẻ em Elliott Pearson tại Đại học Tufts kỷ niệm năm thứ 100. Trường Elliott Pearson đã phục vụ vô số trẻ em và gia đình ở Medford. Và Trường Trẻ em Elliott Pearson là một trong những trường mẫu giáo đầu tiên trong cả nước và sớm trở thành một trường đào tạo cho các giáo viên mới. Trường đã phục vụ như một phòng thí nghiệm và trình diễn chất lượng cao, phục vụ trẻ em từ các nền tảng khác nhau ở Medford. Trường cũng phục vụ như một trang web đào tạo và đào tạo giáo viên cho sinh viên đại học, sau đại học và sinh viên tiến sĩ đăng ký học bổng để thực hành, được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford cảm ơn các giảng viên và nhân viên tại Trường Trẻ em Elliott Pearson và chúc mừng họ trên 100 năm phục vụ cho trẻ em và gia đình của Medford Những lời chúc tốt đẹp nhất trong 100 năm tới, Ủy viên hội đồng Garavaglio.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, ông Tổng thống, tôi sẽ đảm bảo rất nhiều người thậm chí không biết Trường Elliott Pearson thậm chí còn tồn tại ở Thành phố Medford. Đây là một trường học được điều hành bởi Đại học Tufts trong suốt những năm qua, và một lần nữa, Touch trở thành tổ chức mà nó đã đưa ra các giáo viên chất lượng cao, và đây là một nhóm nghiên cứu cho các giáo viên và những thứ tương tự. Tôi đã may mắn khi có một vài đứa con của tôi đến đó. Đó có thể là 30 năm trước, nhưng có thể lâu hơn một chút, 40 năm trước. Và một lần nữa, tôi muốn nói đó là một chương trình tốt. Đó là một chương trình yên tĩnh. Nếu bạn hỏi rất nhiều người, có lẽ họ thậm chí không biết rằng nơi này thậm chí còn tồn tại. Vì vậy, một lần nữa, tôi chỉ muốn cảm ơn Tufts và các sinh viên đã đến đó và những điều họ học được ở đó và thành công liên tục của họ.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Chuyển động được phê duyệt bởi ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Không thấy, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng.
[Bears]: Đúng.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Đúng.
[Bears]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Sự tham gia của công chúng. Có ai trong phòng hoặc trên Zoom muốn tham gia không? Không thấy ai, chúng ta sẽ chuyển sang hồ sơ. Hồ sơ về cuộc họp ngày 4 tháng 1 năm 2022 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Collins, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?
[Collins]: Tôi thấy chúng được theo thứ tự.
[Bears]: Và bạn di chuyển?
[Collins]: Và tôi chuyển sang phê duyệt chúng.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Tôi di chuyển chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được ủy viên hội đồng Caraviello tán thành để phê chuẩn các hồ sơ của ngày 4 tháng 1 năm 2022. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins?
[Bears]: Đúng. Đúng. Vâng, 70 khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Trước khi chúng tôi chuyển đổi để hoãn lại, tôi chỉ muốn nhắc nhở mọi người vào tuần tới, chúng tôi sẽ họp vào lúc 5h30 trong ủy ban của toàn bộ để thảo luận về việc chuyển đổi thành một ủy ban bầu cử. Chúng tôi sẽ có cuộc họp thường xuyên vào thứ ba lúc 7 giờ Và vào thứ Tư lúc 5.30 p.m. Chúng tôi sẽ họp trong ủy ban của toàn bộ để thảo luận về các ứng dụng từ Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Và chúng tôi cũng có một cuộc họp vào tối mai, thứ Tư tuần này về các vấn đề với lũ lụt tại Woburn và High Streets. Có một chuyển động trên sàn nhà? Chuyển động để hoãn lại. Ủy viên hội đồng Caraviello, biệt phái. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell? Đúng.
[Bears]: Phó Tổng thống Bears Có 70 Khẳng định 0 Tiêu cực Các chuyển động vượt qua và cuộc họp được hoãn lại.