[Bears]: La segunda reunión regular, el 11 de enero de 2022 ahora se llama al orden. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Vicepresidente Bears. Presente.
[Hurtubise]: Consejero Caraviello. Sí. Consejero Collins. Presente. Consejero Caballero. Presente. Consejero Scarpelli. Presente. Consejero Tseng. Presente. Presidente Morell. Presente.
[Bears]: Por favor, levante para saludar la bandera.
[Caraviello]: Prometo lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América, y a la República por la que se encuentra, una nación, bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos.
[Bears]: Moción para que el concejal Knight suspenda las reglas, secundada por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí.
[Hurtubise]: ¿Qué te gustaría mencionar?
[Knight]: Mover para tomar peticiones, presentaciones, documentos similares.
[Bears]: Está bien. 22-032, Petición para una licencia de Victor común de Ruben Pierre, 44 Norfolk Road, Holbrook, Massachusetts, 02301, para Sunrise Cuisine Incorporated, 285 Middlesex Avenue, Medford, Massachusetts, 02155. El concejal Scarpelli es el presidente de licencias. Te daré el piso.
[Scarpelli]: Gracias. ¿Está el Sr. Pierre aquí? Hola, Sra. Pes, si puedes venir al podio. Gracias por venir aquí esta noche. Tenemos toda su documentación. Sr. Presidente, vemos que todo está contado y en orden y aprobado. Así que sé que antes de votar a favor de avanzar, si mis colegas tienen alguna pregunta.
[Bears]: Cualquier moción para aprobar por el concejal Scarapelli, secundada por el concejal Caraviello. ¿Alguna pregunta para el peticionario o para el Presidente de Licencias?
[Knight]: Horas de operación, señor presidente, si pudiera preguntar cuáles serían las horas de operación.
[Scarpelli]: 9 a.m. a 10, 9 a.m. a 8 los domingos. De lunes a sábado, 9 a.m. a 10, ¿correcto? Sí. Y 9 a.m. a 8 los domingos, miembro del consejo.
[Knight]: Excelente, muchas gracias.
[Scarpelli]: Creo que mi preocupación es: todo está para su aprobación.
[Bears]: ¿Hay más preguntas? ¿Te gustaría decir algo? Está bien. Sobre la moción del concejal Scarpelli, secundado por el concejal Caraviello, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí. ¿Vicepresidente osos?
[Bears]: Sí. Siete afirmativos, cero en lo negativo, el movimiento pasa. Felicitaciones, Sr. Clerk. Felicidades. 22-033, petición de una licencia convencional de Muhammad E. Massoud, 40 Doonan Street, Medford, MA, 02155, para Pizza Pizza de Pinky, 165 Main Street, Medford, Massachusetts, 02155. El concejal Scarpelli, el piso es tuyo.
[Scarpelli]: Gracias, señor presidente. ¿Está el Sr. Massoud aquí esta noche?
[Hurtubise]: Creo que está encendido.
[Bears]: Sí, lo tenemos fuera. Sr. Masood, voy a activarlo ahora mismo. Si puede darnos su nombre y dirección para el registro.
[SPEAKER_01]: Buenas noches. Mi nombre es Mohammed Masood. Mi dirección comercial es 165 Main Street, Metcalfe, MA 02155. El nombre de mi negocio es Pinky Starbucks Pizza.
[Scarpelli]: Gracias. Consejero Scarpelli. Gracias, señor presidente. Nuevamente, veo todo el papeleo en orden. Solo las horas de operaciones, no están cambiando.
[SPEAKER_01]: Nada cambió, todo es lo mismo.
[Scarpelli]: De acuerdo, pero con el nuevo concejal Knight, son de 11 a 11, así que todo está en orden. Nuevamente, encuentro todo el papeleo presente y a favor del peticionario, así que muevo la aprobación.
[Bears]: Moción del concejal Scarpelli para aprobar, secundado por? Segundo. Secundado por el concejal Caraviello. ¿Algún concejal tiene alguna pregunta para el peticionario o para el presidente de licencias? Consejero Caraviello.
[Caraviello]: Mientras conduzco por estos tiempos, espero que hagas un mejor trabajo de la basura. que el propietario anterior hizo, así que esa es mi única solicitud de usted. Tu micrófono acaba de salir, ¿podrías repetir eso? Oh, lo siento. Sí, está encendido ahora. Sr. Mahoon, como conduzco hasta allí muchas veces durante la semana, espero que hagas un mejor trabajo con la basura que la otra, que tu propietario anterior, porque dicen que la basura está ahí afuera todo el tiempo y no es muy atractivo para el vecino, así que eso es todo lo que te pido es, es, es obtener esa situación de basura bajo control allí. Sr. Masood.
[SPEAKER_01]: En realidad, tratamos de hacer nuestro mejor esfuerzo, lo que dijo. Haré lo mejor que pueda.
[Bears]: Gracias.
[SPEAKER_01]: Gracias.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna pregunta más del Consejo? Al ver a ninguno, por moción del concejal Scarpelli, secundado por el concejal Caraviello para aprobar. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Consejero Caraviello. Sí. Consejero Collins. Sí. Consejero Caballero. Sí. Consejero Scarpelli. Sí. Consejero Tseng.
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: Presidente Morell. Sí. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Sí. Siete en lo afirmativo, ninguno en lo negativo. El movimiento pasa. Felicitaciones, Sr. Matsui.
[SPEAKER_01]: Buena suerte. Gracias.
[Scarpelli]: Gracias. Sr. Presidente, ¿podemos? No. 22-022 Comunicación del alcalde.
[Bears]: Sí, gracias, el concejal Scarpelli. 22-022 Comunicación del alcalde al Honorable Presidente y miembros del Ayuntamiento de Medford, Ayuntamiento. Medford, Massachusetts, 02155, con respecto a la enmienda del presupuesto. Estimado Sr. Presidente y Consejeros, solicito respetuosamente y recomiendo que el Ayuntamiento apruebe la siguiente enmienda al presupuesto del año fiscal 2022. Línea de línea 0101515032, Servicios legales por contrato, monto presupuestado del año fiscal22, $ 26,600. Propuesta modificada alrededor de $ 81,600 después de la aprobación del presupuesto del año fiscal 2022 por parte del Consejo que participó en conversaciones con el presidente del consejo Caraviello, el abogado de la ciudad Kim Scanlon y la ley de KP para desarrollar un proceso en el que el Consejo pueda aprovechar los servicios y el asesoramiento de KP Law y el asesoramiento según sea necesario. En esas discusiones, se acordó que el consejo presentará las solicitudes de asistencia o asesoramiento del consejo a través del presidente del consejo, quien coordinará con el abogado de la ciudad, quien programará reuniones con la ley de KP para obtener los recursos legales necesarios para abordar las solicitudes del consejo. Respetuosamente presentado, Brianna Lumgo-Kern, alcalde. Esto estuvo en la agenda la semana pasada. Fue pospuesto durante una semana en la Regla 20. Vi al concejal Caraviello y luego al concejal Scarpelli.
[Caraviello]: Y Sr. Presidente, solo reafirmaré para las personas que no vieron esto la semana pasada, en mis discusiones con el alcalde el año pasado, para que la ley de KP represente al consejo, fue la solicitud del consejo que tengamos un contacto directo y no un intermediario, y creo que eso fue la retención entre los $ 26,000, y no ha cambiado desde entonces.
[Scarpelli]: Consejero Scarpelli. Entonces, si pudiéramos, tengo la misma pregunta. Creo que si podemos presentar esto y pedir un comité de toda la reunión antes de nuestra reunión la próxima semana, una reunión regular, y preguntarle al abogado de la ciudad y tal vez el jefe de personal, solo para aclarar, creo que esto es importante para el hecho de que lo que pedimos es una representación. Entonces, en el momento en que todo esto ocurrió, no parecía Buffoons y perros sin educación persiguiendo su cola cuando teníamos problemas legales, no para luchar contra nuestra propia administración, sino solo para guiarnos en términos legales y movimientos legales como teníamos algunas preocupaciones. Entonces, no quiero ver esto, si esto podría rectificarse en un comité de toda la reunión donde, Podemos planchar esto y asegurarnos de que esto esté definido un poco mejor. Por lo tanto, apacigúe a ambas partes y podríamos tener a alguien que represente al consejo. Creo que eso sería increíble. Simplemente no quiero que falle esta noche y luego me siente nuevamente durante unos meses. Entonces, mi moción sería la mesa para el comité de toda la reunión la próxima semana con el jefe de personal en el abogado de la ciudad.
[Bears]: Disculpe, tenemos un comité del conjunto ya programado para el próximo martes a las 5.30. Kim Scanlon estará allí. Se trata de la Comisión Electoral. Entonces la tendremos, podríamos discutir el proceso. Está programada para estar antes que nosotros en el día.
[Scarpelli]: De acuerdo, bueno, creo que no lo sería, creo que sería una noche decisiva para esto. No creo que esto tome demasiado tiempo, pero si podemos agregar eso.
[Hurtubise]: Té.
[Bears]: Hay una moción del concejal Scarpelli, secundada por el concejal Ntuk-Table. Consejero Collins.
[Collins]: Gracias. Antes de votar, me gustaría expresar, ya sabes, una cosa que escuché del jefe de gabinete Nazari en nuestra discusión sobre esta propuesta la semana pasada fue una preocupación de que la falta de aprobación de esta enmienda presupuestaria lo haría. Deje la administración corta en asesor legal a corto plazo o tal vez por el resto del año fiscal. Así que eso es una preocupación mía porque pude ver muchas circunstancias en las que tener, ya sabes, cualquier departamento de la ciudad que tenga acceso insuficiente a un asesor legal sobre una variedad de asuntos realmente podría detenernos y, ya sabes, cualquier problema importante en los que estamos tratando de trabajar. Durante los próximos cinco, seis meses. Entonces eso es una preocupación mía. Y es por eso que me estoy inclinando por tratar de pasar esto conveniente, porque estoy totalmente de acuerdo. Me gustaría vernos lobby para un abogado independiente para este consejo en el futuro. Pero tengo reservas bastante fuertes sobre, ya sabes, retrasar la aprobación de la enmienda y los efectos de ondulación que podrían tener para la administración a corto plazo. Si puedo señalar información con eso.
[Bears]: En realidad, el empleado me ha recordado que una moción de mesa no es discutible. Todavía me estoy levantando sobre las reglas de mi consejo. Por lo tanto, tendremos que votar sobre eso antes de que tengamos más debate. Entonces, Sr. Clerk, en la Moción de Mesa, si podría llamar al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins?
[Collins]: No.
[Hurtubise]: Concejal caballero?
[Collins]: Sí.
[Hurtubise]: Consejero Stroud? Sí. Concejal Sanders? No. ¿Presidente Morell?
[Collins]: No.
[Hurtubise]: Vicepresidente Ferris.
[Bears]: No, tres en lo afirmativo, cuatro en lo negativo. El movimiento no se presenta. Consejero Snider.
[Scarpelli]: No, es desalentador para mi compañero concejal, que es nuevo en el proceso, que solo compartió alguna idea, esos temores de que salgan de la ciudad sin representación legal durante una semana, cuando queremos asegurarnos, hasta que esté sentado en este consejo, Y estoy sorprendido con mis veteranos concejales que se sentaron aquí y vieron a nuestros perros perseguir la cola y lo vergonzoso que fue para nosotros sentarnos aquí para dos reuniones porque no teníamos representación y lo duro que luchamos durante la reunión presupuestaria para obtener una línea de pedido que representamos lo que pedimos y luego regresar y algo disingenuino para decir que estamos pidiendo, estamos obteniendo dinero, pero no se puede usar para lo que estamos pidiendo. Solo le está dando a la ciudad más dinero Las ramificaciones negativas que hemos visto con la ayuda de la ley de KP y las diferentes funciones de la ciudad. Entonces es un poco decidirme. Entiendo que todos tienen un voto y hemos hablado. Así que no votaré por eso porque creo que necesitamos una semana para obtener una mejor comprensión con el Jefe de Gabinete y la representación legal de la ciudad para guiarnos cuando tenemos preguntas. De acuerdo, si eso es lo que es. Así que gracias.
[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. ¿Algún concejal? ¿Señor presidente? Sí, presidente Morell.
[Morell]: Veo al jefe de gabinete, Sra. Aaron, ella está en la llamada ahora mismo. No sé si los concejales tienen preguntas en este momento. Solo quiero señalar eso.
[Knight]: Gracias. Consejero Caballero. Sr. Presidente, muchas gracias. Nuevamente, reiteraré mi declaración de la semana pasada. Este asunto se presentó cuando el Consejo de la Ciudad de Medford en una reunión en la que estableció sus prioridades para el término decía que una prioridad para este Consejo era retener asesor legal independiente para el Ayuntamiento de Medford, para obtener un abogado para el Consejo, un abogado asistente de la Ciudad para representar al Consejo. Ahora, creo por estatuto, Se requiere que el abogado de la ciudad represente tanto al consejo como a la administración imparcialmente. Cuando la ley de KP estaba antes que nosotros y Jonathan Silverstein estaba antes que nosotros, planteó la pregunta y la pregunta fue, si de hecho, la ciudad de Medford lo retiene, ¿para quién trabajas? ¿Trabaja para el Ayuntamiento de Medford, la Ciudad de Medford o la Administración de la Ciudad? Y su respuesta fue que trabajo para la administración. Así que aquí estamos, el consejo pidió un asesor legal independiente. Tenemos una carta del alcalde, una comunicación del alcalde que dice que se acordó. Se acordó que la solicitud de asistencia o asesoramiento del consejo se presentará a través del presidente. No estuvo de acuerdo. El presidente del consejo en ese momento está sentado aquí y dice que no estaba de acuerdo. En el valor nominal, este documento es falso, porque no fue acordado. No fue de acuerdo. Ahora, aquí estamos, y este problema surgió por primera vez, y surgió por primera vez en julio de junio de junio. Surgió por primera vez en junio de 2021. Y me parece curioso que este documento nunca haya llegado a la agenda del Consejo, señor presidente. Nunca encontré su camino a la agenda del consejo hasta que el concejal Marks y el concejal Falco se fueron. La administración tuvo mucho tiempo para llevar este documento a la mesa y negociar con los términos del entonces presidente del consejo que serían satisfactorios para el consejo que estableció esas prioridades. Y en cambio, lo que hicieron, sorprendentemente, se sentó en sus manos durante tres meses y esperaron a que el clima cambiara, y luego trajeron el papel hacia adelante. Y creo que eso es vergonzoso. Creo que es vergonzoso. Así que aquí no estamos en una posición más o mejor que en junio cuando eliminamos este artículo del presupuesto porque el consejo no estaba satisfecho con los servicios que estábamos recibiendo. Pero el papel está de vuelta en la mesa y no hemos movido una pulgada más cerca de una resolución positiva. El concejal Collins hace un punto. Ella dice, podría haber una interrupción en los servicios. Vas a escuchar eso mucho, el concejal Collins. Vas a escuchar eso mucho. Tienes que pasar esto esta noche, o Roma va a arder. Lo queremos ahora, lo necesitamos ahora. Si no, Medford se desmoronará. Es una venta, eso es todo, es una venta. Medford no se desmoronará si no tienen estos servicios legales contratados en este presupuesto. Este es un aumento en el presupuesto, otro aumento en el presupuesto. Semana dos del nuevo término, Semana dos, ya hemos visto que el presupuesto fiscal de este año aumentó dos veces. En dos semanas, dos propuestas para aumentar el presupuesto del año fiscal. $ 191 millones, $ 191 millones no son suficientes. Más, gaste más sin plan. Poco a poco, semana a semana, vengamos aquí en dribs y monótonos y veamos cuánto podemos salir del consejo. No está bien. No está bien, no es apropiado. El consejo votó para establecer una lista de prioridades. Una de las prioridades era poder retener asesores legales para asesorarlo en asuntos. Porque no hemos recibido ese consejo en el pasado. Y hemos visto qué gran progreso podemos hacer cuando tenemos las herramientas en la caja de herramientas. Hemos visto qué gran progreso podemos hacer cuando tenemos a Mike Wabrowski sentado allí organizando reuniones para nosotros que asumen la primera reforma de zonificación integral que la ciudad ha visto en varios años. Eso no es del tribunal de oficinas. Eso es de las cámaras del consejo. De ahí viene de esto. De ahí proveniente de este producto de trabajo. Danos las herramientas para tener éxito y tendremos éxito. Esta negociación no es negociación. Este documento es falso en su cara. Nunca se hizo un acuerdo. Nunca hubo un acuerdo traído a este consejo y votado por este consejo. El consejo estableció una prioridad. Dijeron que la prioridad iba a tener un asesor legal. Cortamos este artículo del presupuesto porque no lo teníamos. No hubo negociación, no había un acuerdo en el problema en cuestión. El consejo una vez más, haz que lo empujen y lo hagan bambú. Por esa razón, solo esa razón, no apoyaré este documento y apoyo la moción del concejal Scott Cowie para cubrirlo. Si de hecho vamos a tener un diálogo constructivo, pongamos a todos en la habitación juntos. Hablemos de ello. Muy bien, el alcalde cree que ahora tiene las llaves del automóvil porque tiene dos nuevos concejales aquí. Eso no tiene el conocimiento institucional o el nivel de frustración que algunos de nosotros compartimos de la falta de respuestas que recibimos de nuestra oficina cuando estamos tratando de avanzar a la ciudad. Y por esas razones, no apoyaré este documento esta noche.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. Consejero Caraviello.
[Caraviello]: para los fondos que les asignamos. Demandas y todo. Quiero saber a dónde fue el dinero que gastamos el año pasado. Estamos luchando contra la demanda después de la demanda sobre zonificación. Perdimos, no sé cuánto gastamos para perder el caso de zonificación en Boston Avenue, que sabíamos que íbamos a perder. Estamos luchando contra un 40B que se suponía que comenzaría esta semana. No está pasando. Vamos a luchar contra eso, también lo perderemos. Quiero decir, ¿solo estamos ejecutando, la ley de KP solo está ejecutando el proyecto de ley sobre nosotros? Quiero decir, ¿qué tipo de consejo nos están dando cuando estamos perdiendo demandas? Yo, de nuevo, esto no es lo que acepté. Lo que acepté fue que tendríamos contacto directo, no un interno. Y no podían estar de acuerdo con eso. Así que tampoco puedo apoyar esto.
[Hurtubise]: Sr. Clerk, ¿tiene la enmienda? El concejal Caraviello desea una explicación detallada de todos los servicios legales realizados por la ley de KP el año pasado.
[Bears]: Fue el año pasado, año calendario 2021.
[Caraviello]: Gracias. Estos muchachos solo nos están dando malos consejos y ahora estamos luchando contra la ciudad de Everett y representan a Everett y nos dejan en la estacada. Y quieres darles más dinero. Dios, ¿qué pasa con nosotros?
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. ¿Alguna discusión adicional de los miembros del consejo? Consejero Tseng.
[Tseng]: He compartido mis reservas sobre esto la semana pasada. Lo he estado pensando en ello, y estoy de acuerdo con mis compañeros concejales en que nuestra ciudad necesita un mejor plan. Nuestra ciudad necesita, nuestro Ayuntamiento necesita su propio asesor legal directo para ir. Pero nuevamente, creo que hemos estado empujando esto hacia atrás y empujando esto hacia atrás. Hay mucho en acción en la ciudad.
[Bears]: Sr. Presidente, Sr. Consejero Caraviello, si pudiera comenzar.
[Tseng]: Gracias. Y en este caso, votaré para avanzar. Pero nuevamente, me gustaría expresar que tengo fuertes reservas sobre aprobar un presupuesto en este año calendario que no tiene un representante legal directo para nosotros, para el Ayuntamiento.
[Bears]: Gracias, el concejal Tseng. ¿Algún comentario de los miembros del consejo?
[Morell]: Sr. Presidente, si pudiera. Sí, el presidente Morell al presidente si el jefe de personal es Aaron podría explicar un poco cómo estos fondos apoyan el abogado Scanlon el trabajo que está haciendo para el consejo y los documentos y opiniones anteriores que se han solicitado, o cómo lo haría.
[Bears]: Punto de privilegio personal sobre eso, señor presidente? Punto de privilegio personal, Consejero Caballeros.
[Knight]: Me pregunto si cuando el Jefe de Estado Mayor Nazarian da su presentación, puede darme una estimación de cuándo el borrador de la ordenanza solicitada que presente en 2020 con la ley de KP se presentaría en relación con el establecimiento de un salario mínimo de $ 15 para todos los empleados del departamento de ciudades y escolares mientras ella está presentando su presentación a la respuesta.
[Bears]: El concejal Nazarian, si pudiera responder a la pregunta del concejal Morales y al concejal Caballeros.
[Nina Nazarian]: Gracias, señor vicepresidente. Gracias, señora presidenta, por la pregunta. Quiero asegurarme de que esté respondiendo la pregunta. Este es este trabajo. La ciudad tiene una gran cantidad de necesidades de servicio legal de este trabajo, y creo que podría haber dicho esto en la última reunión donde se discutió este asunto. Pero lo sabes. Hay varios temas y disciplinas diferentes en los que el abogado de la ciudad está siendo apoyado por la ley de KP para garantizar que tengamos la disciplina. Abogado específico que cubre asuntos relacionados con los contratos. Hay un abogado específico para los asuntos relacionados con, ya sabes, un abogado adicional para asuntos relacionados con el trabajo adicional. Hubo un abogado que fue consultado con respecto a las preguntas específicas de las elecciones. Así que hablamos con múltiples consejos diferentes que tienen diversos experiencia, experiencia específica de nicho en sus propias disciplinas, Como esperaría encontrar en la industria con respecto a los abogados, no necesariamente podría ir solo a un asesor general y obtener un asesoramiento de expertos específicos de disciplina. Y entonces ahí es donde esta relación, este acuerdo con la ley de KP para proporcionar servicios a la ciudad tanto en base a retraso como a facturación por hora en cuanto a Pido disculpas, vicepresidente.
[Caraviello]: Un segundo, Nina. Con ley de KP. ¿Donde es eso? ¿Podría repetir eso? Originalmente acordamos que KP Law tenía un presupuesto de $ 5,000 por mes. ¿Dónde está eso ahora? $ 81,000 está muy por encima de los $ 5,000 que acordamos. Así que volveré. Todo lo que están haciendo es ejecutar el proyecto de ley.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. El piso es suyo, jefe de personal nazariano.
[Nina Nazarian]: Gracias. Entonces, quiero decir, me complace responder preguntas específicas. Espero, el presidente Morell, que eso respondiera al menos a su pregunta. Si hay más preguntas al respecto, estoy feliz de responderlo. Y si el concejal Caraviello, si esa fuera una pregunta que le gustaría que respondiera, estoy feliz de hacerlo también.
[Caraviello]: Sí, por favor.
[Nina Nazarian]: Usted, señor vicepresidente, concejal Caraviello. El retenedor actual es en realidad $ 6800 por mes, UM, basado en el nivel de trabajo y en función del acuerdo. Eso es lo que actualmente es la tasa actual de la cantidad de trabajo que estamos poniendo antes de la ley K P. Puedo decirte sin duda en mi mente que ese retenedor está siendo muy bien utilizado. Por supuesto, hay otros, um, que están fuera de esas horas de retención de facturación con respecto al litigio, pero puedo decirle que no hay un solo mes que no maximicemos que $ 6,800 desde el punto de vista del asesor general, desde el punto de abogado laboral y desde el punto de vista de los contratos. Todos están bajo el retenedor y hay otras categorías que también están bajo eso. Y utilizaremos sus servicios con todas las categorías en las que forman parte del retenedor.
[Bears]: Gracias, señora jefe de personal. El concejal y yo también teníamos una pregunta. Solicitamos que KP Law ayude a redactar una ordenanza para un salario mínimo de $ 15 en la ciudad en 2020.
[Knight]: Fue hace 21 meses, tal vez hace 20 meses que hicimos la solicitud.
[Bears]: En un año, sí, en 2020. ¿Tiene alguna información específica si KP Law planea presentar un proyecto de ordenanza al Consejo?
[Nina Nazarian]: Gracias, Sr. Vicepresidente por traer esa pregunta de nuevo. Mis disculpas, el concejal Knight, por no responder a eso. Se cayó de mi radar por un segundo. No tengo la respuesta a esa pregunta, pero definitivamente estaría encantado de investigarla y hacer un seguimiento con todo el consejo.
[Bears]: Gracias, señora jefe de personal.
[Knight]: Si puedo, señor presidente?
[Bears]: Sí, concejal Knight.
[Knight]: Me parece muy interesante que, ya sabes, la ley de KP haya recibido tal control de esta comunidad. El modelo que estamos adoptando realmente proporciona a la ciudad falta de dirección y retención de control. Y también nos pone en una posición en la que nos estamos volviendo exagerados con los servicios legales de outsourcing aquí en esta comunidad. Sabes, nos sentaremos aquí y hablaremos de todas las leyes de nicho. con una ley de nicho en la que podemos tener experiencia. Quiero decir, en última instancia, tenemos personas de la administración que van a las casas de las personas enfermas y las comproban como parte de una disputa laboral, tenemos una ruptura de la Unión. Muy bien, tenemos cargos laborales que se presentan contra la ciudad de izquierda a derecha. De acuerdo, estamos dentro de que hay más de 20 cargos laborales presentados contra la ciudad en este momento. Más de 20 cargos laborales. Así que no estoy muy seguro de qué tipo de consejo estamos recibiendo, pero no me parece un buen consejo. Cuando escucho que el Jefe de Gabinete va a las casas de las personas enfermas un viernes que les entrega lechuga, no sé qué tipo de consejo estamos obteniendo, pero no me parece un buen consejo.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional?
[Collins]: Desde el presidente uh oh, lo siento, el concejal Collins, lo siento, fui una mano que rompió tardía, sí, um, solo quería notar que realmente aprecio la discusión sobre esto y a mis compañeros concejales espero que mi voluntad de aprobar rápidamente nunca quisiera que eso me parezca como una indiferencia por la frustración que se ha acumulado durante los años y he sido. Quiere reconocer y respetar el hecho de que ha habido ida y vuelta en este tema durante años por los que no estuve detrás del ferrocarril, y quiero saber que eso se ha escuchado. Y me alegro de que el concejal Tseng haya planteado la necesidad de abogar por un presupuesto del año fiscal 2023 en el que estas preocupaciones se toman realmente en serio. Así que creo que me gustaría Moción para aprobar. Pero, ya sabes, quieren reiterar, um, ya sabes, me preocupa que esto pueda entrar en una interrupción en el servicio para los residentes de esta ciudad que está detrás de mi posición esta noche. Pero, ya sabes, espero que, como consejo, podamos abogar por un asesor legal independiente para el futuro es obviamente eso es muy importante.
[Bears]: Gracias, el concejal Collins. Es una moción del concejal Collins para aprobar, secundada por
[Morell]: Segundo, señor presidente, si pudiera también.
[Bears]: Claro, el presidente Morell.
[Morell]: Gracias, señor presidente. Sí, solo quiero notar que, como mis compañeros de concejales, esto no es, esto es menos que ideal. Como dije la semana pasada, mi resultado deseado de, ya sabes, mi configuración deseada de esto sería tener ese puesto de abogado de la ciudad asistente que ha existido durante mucho tiempo. Esta no es mi situación ideal, pero mi voto para esto es un voto para apoyar el abogado Scanlon en la oficina donde está, De nuevo, no mi deseo. Parece que son huesos bastante desnudos. Este es un voto en este momento. Absolutamente tengo las mismas preocupaciones que mis compañeros concejales, y no me veo votando por algo como esto nuevamente en el próximo año fiscal. Pero esto es algo que solo veo como una necesidad en este momento, pero no algo que quiero que continúe. Así que gracias.
[Bears]: Gracias, el presidente Morell, si puedo, de la silla, y estoy tratando de evitar hacer esto esta noche, ya que, nuevamente, leo las reglas de mi Robert, pero creo que tenemos un desacuerdo en el proceso. No creo que tengamos un desacuerdo sobre la sustancia. Tengo la esperanza de que un enfoque colaborativo y de buena fe pueda obtener el resultado que todos compartimos, el resultado deseado que todos compartimos. Gracias. Sobre la moción del concejal Collins, para aprobar según enmendado, secundado por? Secundado por el concejal Tseng. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? No. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Concejal Scarpelli? No. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí.
[Bears]: Vicepresidente Ferris? Sí. Cuatro en lo afirmativo, tres en lo negativo, la moción pasa. Moción para volver a la Orden de Negocios Regular por el Consejero Knight, secundada por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Sí, 70 afirmativos cero y la negativa La moción pasa las órdenes y resoluciones de mociones 22-026 ofrecidas por el concejal Knight, ya sea que se resolviera tanto que el director financiero de la ciudad recorte el auditor y los consultores necesarios brindan al consejo una presentación trimestral sobre la salud financiera de la ciudad, incluida, entre otros, pronosticados versus revensas reales y el concejal de ARPA, el concejal Knight.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias, como se indica en mi largo soliloquio sobre el asunto anterior en relación con mis preocupaciones en relación con el gasto en esta comunidad. He planteado este problema en el pasado y lo puse nuevamente en la agenda. Antes de que Anishal Natalie se trasladara a pastos más verdes, aparecería ante nosotros trimestralmente y proporcionarnos una presentación sobre nuestra salud y bienestar fiscal. Y parte de eso incluiría, Sr. Presidente, discusión sobre nuestro pronóstico de ingresos versus nuestros rendimientos reales, donde estamos en el presupuesto en este momento en el proceso de gasto, cuáles son nuestras obligaciones de servicio de la deuda, así que así. Ahora hemos tenido esta gran afluencia de dinero del gobierno federal. Tenemos dinero arpa. Estamos viendo qué hay de $ 49 millones, creo que fue la cifra que se gastará en los próximos tres años, ya hemos gastado aproximadamente una cuarta parte de eso sin administrador de fondos federales. Entonces, mis preocupaciones realmente se centraron en asegurarnos de que actuamos como administradores fiscales, y que somos conscientes de qué dirección vamos y cuánto gasto Nos comprometemos y en qué posición nos vamos a poner en el futuro. Y me gustaría ver a nuestro director financiero, así como a los consultores necesarios que parecen estar brindando una gran cantidad de servicios a esta comunidad, para estar aquí también, para responder las preguntas que debemos abordar, señor presidente. Pero esto es algo que hicimos el último término. Fue algo que resultó ser muy exitoso, y les pediría a mis colegas del consejo que lo apoyen.
[Bears]: Gracias, concejal Knight. Sobre la moción del concejal Knight, secundado por el concejal Scarpelli. ¿Hay alguna discusión? Si puedo, desde el presidente, solo agregar una enmienda de que ponemos esta resolución bajo los informes adeudados además de aprobarlo esta noche, ponerlo bajo los informes adeudados para que podamos invitar al director financiero a una reunión futura para darnos esa presentación. Bueno, el título. En este momento, hay una persona interina en esa posición. Creo que el puesto ha sido publicado para un puesto permanente.
[Knight]: En última instancia, el Sr. Presidente, no creo que la capacidad del Consejo de la Ciudad de ser actualizado y se complete en cuanto a lo que está sucediendo en esta comunidad debería estar sujeto a los desastres de personal que están sucediendo en el pasillo.
[Bears]: Oh, ciertamente no. Invitaría a quien esté en esa posición en este momento.
[Knight]: No me importa quién sea el CFO o el auditor, pero esa es la persona que debería estar aquí. Y si no tienen las respuestas para nosotros, eso será muy indicativo en qué dirección va a esta comunidad financieramente.
[Bears]: Esa es la intención de mi enmienda. Siginámoslo porque es trimestral. Entonces podemos mantenerlo en él. Sí. ¿Alguna discusión adicional? Sobre la moción del concejal Knight, secundado por el concejal Scarpelli, modificado por mí mismo. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Consejero Caraviello. Consejero Collins. Sí. También noche. Sí. También Scarpelli.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Consejero Tseng Sí. Presidente Morell. Sí. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Sí 70 Afirmativo cero La negativa La moción pasa 22 027 ofrecido por el concejal Knight, ya sea resuelto que el auditor director financiero de la ciudad proporcione al Consejo de la Ciudad una copia de los artículos de guerra mensualmente y Ya sea que se resuelva que el ítem se agregue a la sección de los informes adeudados de la agenda del consejo. Consejero Caballero.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. Como saben, aprobamos un presupuesto cada año y ese presupuesto dice que gastaremos dinero en esto y que gastaremos dinero en eso. Pero luego nos sentamos aquí y decimos, ¿cuánto dinero dimos la ley de KP? Los artículos de Warren son lo que nos dirá eso. Los artículos de Warren son en lo que gastamos nuestras facturas cada mes. En otras formas de gobierno, a veces los artículos de Warren deben ser aprobados por el Ayuntamiento de forma mensual. Ese no es el caso aquí en la ciudad de Medford. Sin embargo, los artículos de Warren son muy reveladores sobre en qué dirección va a esta comunidad, a dónde se está gastando nuestro dinero, ya sea que estemos cumpliendo o no las obligaciones, los objetivos que hemos establecido a través del proceso presupuestario. Entonces, según se dijo, señor presidente, pediría que esta práctica se restablezca. De nuevo, este era un elemento que, Y Aleesha Nunley-Benjamin nos estaba proporcionando anteriormente antes de su partida de esta comunidad. Y nos mostró bastante información. Creo que cuando revisamos esta información la última vez, descubrimos que había una serie de demandas que se resolvieron que superaron la suma de $ 2,500, que requieren la aprobación del consejo que nunca se presentaron ante el consejo, por ejemplo. Por lo tanto, hay muchas prácticas de gasto que están sucediendo aquí que creo que necesitamos analizar más de cerca. Y los artículos de Warren nos serán muy reveladores sobre qué dirección Nuestras comunidades entran y si estamos adoptando o no los principios contables generalmente aceptados que se recomiendan en el gobierno municipal. Dicho esto, pedí a mis colegas del consejo que apoyen esta resolución.
[Bears]: ¿Alguna discusión? ¿Hay un segundo? Sobre la moción del concejal Knight, secundado por el concejal Caraviello. No viendo más discusión, Sr. Clerk, llame al rollo, o al concejal Tseng. Oh, no. Ah, okey. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal Nikes? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Presidente Morell?
[Hurtubise]: ¿Vicepresidente París?
[Bears]: Sí, 70 afirmativos, ninguno en negativo, el movimiento pasa. 22-028 ofrecido por el concejal Knight. Mientras que la Ciudad de Medford ha adoptado disposiciones de la Ley General Mass, Capítulo 59, Sección 5K, lo que permite la reducción de las obligaciones del impuesto a la propiedad de las personas mayores de 60 años a cambio de servicios de voluntariado, también conocido como el Programa Senior de Trabajo. Y mientras que el mismo beneficio puede extenderse a los veteranos y en ciertos casos su cónyuge con la adopción de una opción local, Estando resuelto además que el abogado de la ciudad y el asesor de la ciudad aparecen ante el consejo para describir el proceso requerido para que nuestro Ayuntamiento de Medford adopte las disposiciones de la ley general masiva, Capítulo 59, Sección 5N, lo que permite la reducción de la obligación del impuesto a la propiedad de los veteranos a cambio de servicios voluntarios. El texto del Capítulo 59, Sección 5K es, para el Capítulo 59, a continuación para fines de referencia. Consejero Nay.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. Según la administración de Burke, la Ciudad de Medford es un programa de trabajo senior muy exitoso y el Programa de Trabajo Senior Off brindaron a las personas mayores en esta comunidad la oportunidad de ofrecer sus servicios como voluntarios aquí para la ciudad a cambio de una reducción de sus impuestos a la propiedad hasta que creo que fue de 1000 o $ 1500 por persona. Este programa, creo, ha sido descontinuado. a la luz de probablemente covid y varios otros factores. Pero este es un beneficio que con la adopción de una opción local, también podemos extender a los veteranos aquí en esta comunidad. Y creo que eso sería algo bueno, señor presidente. Tenemos varios veteranos en esta comunidad, más de 2,000 veteranos residen en la ciudad de Metro. Y creo que si podemos tomar las medidas apropiadas para adoptar una disposición como esta y luego solicitar que la administración implementa, podré proporcionar un poco de desgravación de impuestos a la propiedad a varias personas que sirvieron a nuestro país. Así que pregunto si el Consejo apoya esta medida y espero que podamos movernos después de tener una reunión con el abogado y el asesor para determinar qué pasos debemos tomar para implementar adecuadamente. Gracias concejal Knight, concejal Stroud.
[Scarpelli]: Gracias. Gracias concejal Knight por traer esto hacia adelante. Creo que con el programa de reducción senior, funciona muy bien para tantos residentes que necesitan ese apoyo. Y sé que el concejal Caraviello trabaja tan estrechamente con los servicios veteranos y dando cuenta de cuántos talentosos Los veteranos tenemos en esta comunidad y la capacidad de que salgan y usen su experiencia para trabajar con nuestros hijos en la escuela vocacional o trabajar con el departamento de recreación, programación o incluso aquí en el Ayuntamiento. Entonces, especialmente lo que estamos viendo en la sociedad de hoy, creo que sería importante que retribuyamos a las personas que nos dieron tanto. Y yo segundo en la moción, el concejal Ioannoni. Gracias por traer eso hacia adelante.
[Bears]: Solo para aclarar, el concejal Knight es su moción para aprobar para referirse al comité de todo el conjunto?
[Knight]: Creo que si lees el texto, porque es malvado mucho, no te culpo por perderlo. El abogado y el evaluador aparecen ante el consejo sin alinearse para los pasos superiores.
[Bears]: En una sesión regular.
[Knight]: Sí, en una sesión regular. Quiero decir, está bien. De cualquier manera, está bien para mí. Me gustaría hacerlo en sesión regular. Si no hay, no parece que haya mucha oposición a ello. Si no hay oposición, podemos hacerlo en sesión regular.
[Bears]: Ciertamente no hay oposición de mi parte. Está bien. Sobre la moción, el concejal Knight, secundado por el concejal Scarpelli.
[Tseng]: Quiero agradecer al concejal Knight por traer esto hacia adelante y agradecer a los concejales Knight y Scarpelli por lo que han dicho hasta ahora esta noche. Nuevamente, creo que este sería un gran programa para veteranos en nuestra ciudad. También creo que se trata de devolver a quienes nos sirvieron. Creo que esto también se trata justicia y equidad también. Sabemos con certeza que aquellos que sirven a nuestro país son de clase trabajadora desproporcionada, desproporcionadamente personas de color, desproporcionadamente marginadas. Sabemos que cuando regresan del servicio, que nosotros, como sociedad, no siempre los tratamos de la manera en que deberían ser tratados. Nuestro gobierno no siempre está ahí para apoyarlos, para brindarles el apoyo que merecen. Y creo que esto es un paso en la dirección correcta, y votaré a favor de esto. Gracias, el concejal Tseng.
[Knight]: Es bueno que los veteranos obtengan el apoyo en el Ayuntamiento.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. Nuevamente, gracias, concejal, por traer esto hacia adelante. Sabes, el programa senior ha sido un gran programa para los adultos mayores en nuestra ciudad. No solo les ayuda con sus facturas de impuestos, sino que, ya sabes, les da la oportunidad de ser productivos en la comunidad. Sabes, trabajan aquí, trabajan en las escuelas, trabajan en el Centro para personas mayores. Es algo bueno para ellos. Y ahora para traer a nuestros veteranos a esto también es algo bueno. Quiero decir, estos son hombres y mujeres que sirvieron a ese país y tienen habilidades para retribuir. Entonces, ya sabes, nuevamente, darles la misma oportunidad que todos los demás, ya sabes, algunos de ellos no funcionan, algunos de ellos están retirados, pero nuevamente tienen habilidades. Quieren participar en la comunidad. Y creo que deberíamos seguir involucrándolos en la comunidad. Y apoyaré este programa esta noche.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. Presidente Morell.
[Morell]: Gracias, señor presidente. Y gracias, concejal Knight, por traer esto hacia adelante. Creo que esta es una gran idea, y agradezco su investigación y conciencia sobre esto. Solo quiero verificar procesalmente si esto es algo que queremos abordar en una sesión regular, ¿sería esto algo que se reintroduciría o presentaría hasta que esos representantes puedan unirse a nosotros?
[Knight]: Bueno, el documento que tenemos ante nosotros sería la disposición del documento les pediría que apelen ante nosotros y nos den una presentación. Así que eliminamos el documento, lo enviamos a la administración. Estamos listos para volver a usted con la respuesta.
[Morell]: Está bien, genial. Sí, solo quería asegurarme de que esto no se pierda en el proceso. Bien, gracias por esa aclaración.
[Bears]: Excelente. Sobre la moción del concejal Knight, secundado por el concejal Scarpelli. ¿Hay más discusión? ¿Alguna discusión de los miembros del público? Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Bears]: Sí 70 afirmativo, cero en lo negativo. El movimiento pasa. 22-029 ofrecido por el concejal Caraviello. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford tenga el Dot Slash DCR Clean Route 16 desde el centro comercial Meadow Glen hasta la cáscara de condones de todas las bases y escombros. Consejero Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señor alcalde. Sr. Presidente, algo que menciono un par de veces al año. Conduce por la Ruta 16, tan pronto como cruza el puente, Todo lo que miras al costado del camino que ves basura por todas las cosas de colchones, y es así hasta el espectáculo de algodón. Le pregunté durante el verano que al menos me recortan los árboles que los arbustos y las cosas en el puente de crédito y luego nada de eso sucede. De nuevo, decepcionado con ellos. Una vez más, digo, nuevamente, solo conduces por esta suciedad, la suciedad, todo en ambos lados del camino. No sé si es el DOT, DCI, lo que quiera asumir la responsabilidad. Ellos no lo hacen. Bajarán, limpiarán una pequeña sección y luego se detendrán allí mismo. Pero continúa hacia abajo. Todo en todo ese barco medio está basura por todo el lugar, basura al costado de la carretera. Yo también diría que enmienda esto para enviar esto a nuestra delegación estatal para que salgan y limpien esto. Se puede limpiar ahora, que digo, quiero decir, la cantidad de basura que se encuentra al costado del camino es una monstruosidad. Debe limpiarse, y nuestra ciudad merece mejor de lo que estamos obteniendo.
[Knight]: Sr. Presidente, creo que esa área se referiría como un hueco somnoliento. Y si tengo entendido, existe un acuerdo de mantenimiento entre el DCR y la ciudad de Medford, donde la ciudad de Medford realmente acepta mantener y controlar la limpieza de esa área, si no me equivoco.
[Caraviello]: Veo que el punto lo limpia, pero han estado allí abajo. Pero en este momento, nadie lo está limpiando de nuevo.
[Bears]: ¿Son, solo para mi claridad, esto es A, se está refiriendo al parque a través de la pasarela detrás de Medford Square?
[Knight]: ¿Es eso cuando dices dormir en la cáscara de condon?
[Bears]: Correcto, correcto, correcto. Creo que en realidad se trata de Autopista por falta de una mejor palabra.
[Caraviello]: Lo lamento. Bueno. Tengo que mirar. Está bien. Sí. Y va desde esa parte del camino que va hasta allí hasta allí. Hay basura por todas partes, hay basura en las islas. Entonces pasas, hay colchones en el costado del camino. Quiero decir, lo es.
[Bears]: Sí. Estás hablando de la salida 31 y luego.
[Caraviello]: Sí. Sí. Tan pronto como cruzas el puente allí, es un desastre. Desde el medio del centro comercial hasta cuando sales de la salida, basura por todo el camino.
[Bears]: Sí. Sí, y creo que son ambos lados, es el lado detrás de la estación de policía, DPW y el otro lado de 93. Sí, es un desastre total.
[Caraviello]: Gracias.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. ¿Alguna discusión adicional? Concejal tseng?
[Tseng]: Solo quería estar de acuerdo, y solo tenga en cuenta que este también es un problema ambiental, la cantidad de contaminación que existe.
[Bears]: Absolutamente. ¿Alguna discusión adicional? Dije que no haría esto, pero lo haré. Es una mota mía, la condición, especialmente con las carreteras controladas por el estado en nuestra comunidad. No voy a, en tiempos anteriores, que menciones esto, he modificado esto para enumerar otros ocho lugares que necesitamos limpiar o mantener. Y como residente de una carretera DCR también, lo entiendo. Y lo que voy a decir no está destinado a ser una excusa, pero hoy estaba leyendo hoy un informe de que los fondos de DCR se han reducido casi un 20% desde 2009. Y realmente estamos viendo los impactos de eso. Solía trabajar con trabajadores de DCR a través de su sindicato. Están viendo el impacto en los parques estatales y las instalaciones de recreación, en las vías de parques que mantiene DCR. Es un problema severo, un problema presupuestario severo, la austeridad que se ha impuesto a DCR. Así que no voy a presentar ninguna enmienda ni nada en ese sentido, esta noche, Nuestro DCR necesita apoyo, y espero que Massdot y DCR puedan bajar y hacer esto ahora mismo, pero a la larga, a menos que el estado tome medidas, lo que me alegra que esté referiendo esto a la delegación estatal, esos presupuestos deben subir si vamos a tener el nivel de servicios que merecemos. Sobre la moción del concejal Caraviello, secundado por? Secundado por el concejal Tseng. Sr. Secretario, modificado por el concejal Caraviello. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Sí. Sí. Sí.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí 70 Afirmativo cero y la emoción negativa pasa 22 a 030 ofrecida por el concejal Collins y el concejal Tseng.
[Bears]: Mientras que nuestra ciudad está en el proceso de avanzar desde la extravagancia de vacaciones en diciembre de 2021, donde se exhibió una imagen inexacta y ofensiva destinada a representar la menorah de Hanukkah. Mientras que el Ayuntamiento y todos los lugares públicos deben ser espacios donde las personas de todos y cada uno de los orígenes de fe, cultural y étnico pueden sentir una sensación de bienvenida, inclusión, seguridad y pertenencia. Ser una determinación de que el Ayuntamiento de Medford afirma los renovados esfuerzos de la administración para cultivar un compromiso comunitario sólido y la planificación de eventos municipales y fortalecer las relaciones con los muchos grupos comunitarios de fe, culturales y étnicos de nuestra ciudad para hacer del Ayuntamiento un espacio más inclusivo y acogedor para todos. Ya sea que se resuelva que la administración proporcione al Ayuntamiento de Medford una actualización sobre sus planes para mejorar la participación de la comunidad y fortalecer las relaciones con grupos que están subrepresentados en el Ayuntamiento, incluidas, entre otros, las comunidades judías de Medford. Consejero Collins.
[Collins]: Gracias, vicepresidente osos. Gracias por leer todo eso. Por lo tanto, esta resolución no tiene la intención de señalar con los dedos o volver a colocar un incidente que ya conocemos. Esta resolución está destinada a seguir el trabajo que la administración ha comenzado a raíz de la exhibición ofensiva de la menorah. en las vacaciones Extravaganza en diciembre. Somos conscientes de que la administración ha tomado algunos buenos primeros pasos y para avanzar de ese evento, incluida la conversación de la conversación con representantes del Temple Shalom da Marion Ryan, la Liga Antifamación y el personal del ayuntamiento y comenzando a planificar algunos entrenamientos. Mi intención es afirmar que el objetivo aquí debería ser crear una cultura de inclusión y un amplio compromiso comunitario dentro del Ayuntamiento, y con la planificación de eventos de la ciudad específicamente, tanto que los incidentes ofensivos como la exhibición de Menorah ya no son posibles. Aspira a que esta administración tenga relaciones tan fuertes en nuestras muchas comunidades culturales y culturales y étnicas y sea así y sea tan bueno para invitar a las personas al Ayuntamiento y a nuestros procesos de planificación de eventos que este tipo de error desafortunado pero humano nunca llegaría a la versión final de un evento de la ciudad. Así que estoy feliz de ver que el trabajo para avanzar ha comenzado y queremos confirmar que este trabajo es realmente necesario. No solo por la exhibición de la menorah y para curar los lazos con los miembros de la comunidad judía que estaban alienados por ella, sino que, ya sabes, para decir que es necesario en cualquier caso hacer de este Ayuntamiento un lugar donde las personas de cualquier fondo puedan sentirse representadas y sentirse pertenecientes porque eso es lo que un ayuntamiento realmente necesita ser exitoso. Finalmente, ya sabes, queremos solicitar esa actualización de la administración sobre cuáles son los próximos pasos para continuar mejorando la inclusión y el compromiso con la comunidad. Gracias.
[Tseng]: Gracias, el concejal Collins. Concejal tseng? Es difícil hacer una explicación tan elocuente de esta resolución, pero solo quería dar un poco de experiencia anecdótica sobre el crecimiento aquí en Medford. Como alguien que vino de una fe y antecedentes culturales diferentes, no siempre fue fácil. Y ya sabes, nunca, tu No siempre tendrías representaciones precisas de tu cultura o de la cultura en la que creciste. Pero estoy feliz de que nuestra ciudad haya progresado en este frente durante la última década, especialmente. Y solo quería reconocer que todavía hay mucho trabajo por hacer. Y nuestras comunidades de fe o comunidades culturales, las comunidades étnicas aquí cuentan con nosotros para ser los líderes para asegurarnos de que hagamos esto bien y que construamos una ciudad lo más inclusiva posible. Hay muchas cosas de las que no hemos hablado como una ciudad que creo que merece discusión. El antisemitismo es uno de esos temas. Hemos registrado incidentes de antisemitismo en esta ciudad, de ataques antisemitas, violencia, representaciones. Muy desafortunadamente, hemos tenido esvásticas talladas en puestos de cerca y espacios públicos aquí. Y es hora de que avancemos y abordemos todos estos problemas. Y así, yo, ya sabes, somos el concejal Collins y yo estamos aquí hoy para asegurarnos de que, para reafirmar el trabajo que nuestra ciudad está haciendo hasta ahora y para asegurarnos de que estamos avanzando y nos estamos desafiando de avanzar en una dirección lo más inclusiva posible.
[Bears]: Gracias, el concejal Tseng. Secundado por la moción del concejal Collins, secundado por el concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional? Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: Muy rápido, gracias por traer esto hacia adelante. Creo que es importante que lo que el concejal Collins mencionó eso La gente tiene que darse cuenta de que este edificio es para todos. Y tener la oportunidad de que este edificio represente a todos y que les dé a todos la oportunidad de venir aquí y expresar cómo se sienten o qué sienten lo que está sucediendo en la ciudad, cómo pueden, cómo podemos mejorarlo. Y, ya sabes, este evento festivo pasado donde desafortunadamente, Hubo algunas tergiversaciones desafortunadas. Creo que es bueno ver que la ciudad avanza y la discute abiertamente y la compartir con la comunidad y los planes y cómo podemos corregir esto para que no vuelva a suceder. Así que gracias.
[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. Cualquier discusión adicional sobre la moción del concejal Collins y el concejal Tseng secundaron. Bueno, técnicamente la moción del concejal Collins secundado por el concejal Knight. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí.
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí.
[Bears]: 22-031 ofrecido por el concejal Tseng. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento solicite a la administración de la Ciudad una actualización sobre los planes de respuesta de Covid-19 para las instalaciones de vida senior de la ciudad dado el reciente aumento en los casos de Covid-19. Consejero Tseng.
[Tseng]: Gracias, señor presidente. La semana pasada llegamos a nuestros máximos récord estatales en términos de casos de Covid-19. Y aunque sabemos que las circunstancias son diferentes de donde estábamos hace dos años, todavía hay preocupaciones comunitarias sobre Sobre la propagación de Covid-19 y el riesgo de que esto plantee a nuestras personas mayores que viven en instalaciones de vida para personas mayores aquí. Y así, especialmente los registros anteriores, tanto en la ciudad como a nivel nacional. Entonces, propongo esta resolución para asegurarnos de que todos estamos informados como comunidad sobre lo que nuestra ciudad está haciendo para asegurarnos de que nuestros ciudadanos mayores estén lo más seguros posible. Consejero Caraviello.
[Caraviello]: Si a mi compañero consejo le gustaría, enmendaría eso para incluir también los hogares de ancianos que tenemos en la ciudad de Medford. Mi papá es uno de ellos y acabo de recibir una actualización de uno de ellos esta tarde diciendo cuántas personas están enfermas allí. Entonces, si no le importa, modificar eso para traer los hogares de ancianos que también se encuentran en la ciudad de Medford.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. Consejero Caballero.
[Knight]: Sí, señor presidente, yo también me gustaría enmendar esto más, solo pidiendo que la administración responda al consejo por escrito y luego lo publique en el sitio web de la ciudad. Por lo tanto, esta información puede estar fácilmente disponible para los ciudadanos de la comunidad, tiene preocupaciones sobre sus seres queridos y tales instalaciones.
[Bears]: Eso fue para responder por escrito y publicar en el sitio web de la ciudad. Cualquier discusión adicional. Solo por mi bien, definitivamente apoyo esto. Y noté hoy que el gobernador Baker extendió un mandato de refuerzo a las personas que trabajan en instalaciones como estas. Eso es algo que escuché hoy, pero definitivamente muchas preocupaciones de muchas personas sobre este tema. Sobre la moción del concejal Tseng, secundado por el concejal Scarpelli, modificado por el concejal Caraviello y el concejal Knight. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Sí.
[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sí. Sí. Sí.
[Hurtubise]: Sí.
[Bears]: Sí. Sí, 70 afirmativos. Señor, la emoción negativa pasa. 22034 ofrecido por el concejal Tseng, mientras que los expertos en salud pública continúan recomendando un enmascaramiento para evitar la propagación de Covid-19 y, mientras que numerosos expertos en salud pública ahora recomiendan que las personas usen máscaras KN95 y N95 dada la propagación de la variante Omicron, si se resolvió que el Consejo de la Ciudad de Medford solicite a la administración de la ciudad. y para desarrollar un plan para distribuir máscaras KN-95 a grupos prioritarios, incluidos los trabajadores municipales y escolares, las personas con un mayor riesgo de Covid-19 severo y los residentes a quienes las máscaras de compra presenta una carga financiera.
[Tseng]: Consejero Tsai. Gracias, señor presidente. Sabemos que Omicron es una variante más transmisible. Estamos viendo los resultados de eso en nuestro recuento de casos hoy. También hoy, los funcionarios de los CDC han confirmado que están buscando actualizar la orientación de máscara para recomendar máscaras N95 y KN95. Y los expertos de las principales instituciones médicas han criado Este problema que deberíamos ser, deberíamos distribuir más máscaras KN95 a todos y asegurarnos de que estamos usando estas máscaras más protectoras. Usted sabe que se les da todas estas recomendaciones recientes y dado el posible cambio de orientación de los CDC. Será cada vez más difícil asegurar máscaras. Quiero decir, ya es difícil para muchas personas descubrir qué es una máscara falsificada y qué no para asegurar esos pedidos en línea. Y estoy proponiendo esto porque creo que necesitamos mantener a nuestros trabajadores seguros. Creo que necesitamos mantenernos a todos seguros. Creo que necesitamos mitigar la carga financiera de que la compra de máscaras puede representar para muchas familias de clase trabajadora en esta ciudad. Y también creo que si estamos pidiendo a la gente que enmascare como ciudad, debemos darles los medios para hacerlo. Y nuevamente, debemos abordar el problema de las falsificaciones, por lo que agregué la línea sobre el Instituto Nacional de Seguridad Ocupacional. Nosotros, dejamos de lado las máscaras N95 porque actualmente la guía de los CDC no recomienda que almacenemos máscaras N95 porque lo son, deben tratarse como prioridad para el personal médico. Solo quería ser transparente sobre ese punto y explicar por qué esta resolución se centra en las máscaras KN95.
[Bears]: Gracias, el concejal Tseng. Consejero Collins.
[Collins]: Gracias y gracias al concejal que dice por traer esto hacia adelante. Creo que esto es una gran cosa para ver a la ciudad conducir. Yo también he escuchado la orientación reciente sobre cómo es verdad, y 95, pero ya sabes más hasta el punto de 95 son máscaras más protectoras y quirúrgicas que ciertamente son más protectores y máscaras de tela. Y creo que en el punto de que sabes que estamos tratando de que la administración esté tratando de hacer todo lo posible para mantener a nuestros residentes, el enmascaramiento seguro y correcto es una gran parte de eso. Y tenemos que evolucionar nuestra guía con la naturaleza evolutiva del virus con los niveles de infección en nuestra comunidad y creo que El concejal Tseng plantea un gran punto de que es cada vez más difícil encontrar máscaras. Y creo que la gente se siente un poco en el viento cuando se trata de poder obtener máscaras que las protegerán, que los ayudarán a no mantener el virus, no llevar el virus a sus familias, ya sabes, independientemente de su estado de vacunación, porque ahí es donde estamos en esta pandemia. Así que creo que si hay un, si hay una manera de que esta administración fuente de máscaras de origen para que podamos proteger mejor a las personas en nuestra comunidad, Esa es más que los necesita, personas que no pueden trabajar desde casa, personas que trabajan para el municipio, trabajan para nuestras escuelas, personas que pueden ser desproporcionadamente que se encuentran en escenarios propensos a infecciones. Necesitamos hacer todo lo posible para ayudar a proteger a esos miembros de la comunidad. Así que gracias, el concejal Tseng, y seré fuerte en apoyo de esto hoy.
[Bears]: Cualquier discusión adicional, el presidente del concejal Morell.
[Morell]: Gracias, señor presidente. Quiero agradecer al concejal Tseng por traer esto hacia adelante. Realmente crié Preocupaciones similares sobre el acceso y los costos hace mucho tiempo cuando, con los mandatos de máscara originales se ponen en su lugar. Y le agradezco por apoyarse en la administración para ver qué pueden hacer aquí. Al igual que con muchas cosas, desafortunadamente, parece que la ciudad y los municipios son la última línea de defensa con la menor cantidad de fondos. Así que espero que nuestros líderes estatales y nuestros líderes a nivel federal también estén investigando esto, ya que tienen mucho más fondos que la ciudad de Medford. Aprecio la administración del ensayo y realmente espero que esto sea algo que podamos hacer. Así que gracias.
[Bears]: Gracias, presidente Morell. ¿Alguna discusión adicional? Solo voy a poner una información más. Hay una lista increíblemente útil publicada en el Wall Street Journal la semana pasada. Si tiene una persona infectada y una persona que no está infectada, de pie a unos seis pies de distancia, si ninguno de ellos usa ningún tipo de máscara, tomará unos 15 minutos transmitir una dosis infecciosa. Si ambos usan máscaras de tela, tomaría unos 27 minutos. Si ambos usan máscaras quirúrgicas, tomaría aproximadamente una hora. Si ambos usan un KN95 o N95 no probado, tomaría 25 horas transmitir. Entonces es un aumento significativo en protección si, ya sabes, con un pequeño cambio en la máscara que lleva puesto. Si está utilizando un N95 ajustado bien sellado, si ambas personas lo usan, tendría 2.500 horas de protección. Por lo tanto, es una diferencia realmente significativa entre los diferentes tipos de enmascaramiento. Así que esa fue realmente una forma útil de aprender sobre eso. No viendo más discusión sobre la moción del concejal Tseng secundado por el concejal Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Bears]: Sí, siete afirmativos, cero en lo negativo. El movimiento pasa. 22-035 ofrecido por el concejal Tseng. Mientras que el alcalde Loco Kern y la Junta de Salud de Medford han declarado que el racismo es una crisis de salud pública, y mientras que el Centro para el Control de Enfermedades cita más casos de Covid-19, hospitalizaciones, muertes y desafíos de salud mental en áreas donde los grupos de minorías raciales y étnicas viven, aprenden, trabajan y adoran las condiciones de alojamiento, explican, explican la descriminación, el acceso limitado de la salud y el uso, el uso, el uso de los ingresos ocupacionales, las ocupaciones educativas, las relaciones con la multitud de oyentes, y la multitud de alojamiento, y la multitud de personas, explicadas, explicadas, la desacriminación, el acceso limitado de la salud y el uso, el uso de los ingresos ocupacionales, las ocupaciones ocupacionales, las acciones educativas, y el trabajo de la gama de la multitud de la multitud de personas, y la multitud de personas, y la multitud. Si se resuelve que el Ayuntamiento de Medford solicite una actualización de la Administración de la Ciudad sobre sus planes para lograr una respuesta equitativa al aumento actual de Covid-19, y se resuelva aún más que el Ayuntamiento de Medford solicite a la administración de la ciudad que aumente las pruebas de Covid-19, las oportunidades de vacunación, el seguimiento de contactos y los esfuerzos de información pública y los esfuerzos de información pública en los vecinos y las comunidades que no tienen una ganancia gratuita de los ingresos y no son de sí mismos. Consejero Tseng.
[Tseng]: Gracias, señor presidente. Cuando nuestras declaraciones dan gran parte de la razón de esta resolución, sabemos que cuando observamos el efecto de Covid-19, cuando observamos la propagación, la gravedad, cuando observamos números como las tasas de vacunación, vemos que las comunidades de clase trabajadora y las comunidades no blancas han estado sufriendo desproporcionadamente de la Pandémica Covid-19. Medford no es una excepción a esta regla. Desafortunadamente, hay una brecha de vacunación en la ciudad para la comunidad BIPOC. También sabemos que hay más que podemos hacer como ciudad para abordar estos problemas. El Ayuntamiento y el gobierno de la ciudad etiquetaron el racismo como una crisis de salud pública. Creo que esto está siguiendo eso Acción de regreso el año pasado o en aquel entonces, creo que debemos ser consistentes en nuestras acciones y que al elevar la clase trabajadora, al elevar a la gente de Bipoc, al elevar a las personas marginadas, nos estamos elevando a todos y nos mantenemos a todos más seguros, manteniéndonos a cada uno de nosotros más seguro. Por eso estoy presentando esto. Soy consciente de que la ciudad ha tomado algunas medidas en este frente. Nosotros, la administración de la ciudad, me avisamos que lo han hecho, han aumentado algunas campañas de información de salud pública en barrios de color, han estado trabajando con líderes fe y líderes comunitarios para asegurarse de que estamos vacunando a la mayor cantidad de personas posible. Pero creo que muchos de nosotros tenemos la pregunta de qué viene después, ¿cómo estamos respondiendo al aumento? ¿Cómo podemos? ¿Cómo podemos ayudar como consejo municipal? ¿Cómo podemos ayudar como comunidad? ¿Y cómo podemos hacerlo mejor? ¿Y cómo podemos evaluar lo que estamos haciendo? Entonces, es por eso que estoy presentando esto hoy.
[Bears]: Gracias, el concejal Tseng. ¿Alguna discusión? Consejero Collins.
[Collins]: Gracias, el concejal Tseng. Y, ya sabes, creo que algunos de los últimos puntos que planteaste realmente hablan al corazón de esto, que es, ya sabes, qué capaz de rastrear y evaluar qué estamos haciendo, qué queda por hacer, ¿cómo podemos ayudar más? Y también quiero hacer eco de un comentario que el presidente Morell hizo en el artículo anterior. Con respecto a lo verdaderamente trágico que es que gran parte de la respuesta de la pandemia se ha dejado a los gobiernos locales. Y ciertamente espero que podamos llevar estas lecciones como nación para nuestra próxima emergencia de salud pública, Dios no lo quiera. Pero como el caso es que mucha responsabilidad ha caído sobre los hombros de nuestras juntas locales de salud en todo el país, aún debemos decir, ¿cómo podemos mencionar la línea de base? ¿Cómo podemos asegurarnos de que estamos logrando una respuesta equitativa? ¿Cuánto más podemos estar haciendo? Así que me encantaría ver a esta administración buscar mantener las clínicas de vacunación, continuar reevaluando nuestros mandatos de máscara, la capacidad de compartir y distribuir recursos médicos, analizando las pruebas de PCR para nuestra comunidad, las cosas que son muy, muy difíciles de encontrar por su cuenta. Así que gracias nuevamente por mencionar esto, el concejal Tseng.
[Bears]: Gracias, el concejal Collins. ¿Alguna discusión adicional? Al no ver, moción del concejal Knight para aprobar, secundada por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Sí, 70 Afirmativo, cero en lo negativo, pasa el movimiento. ¿Hay un movimiento para tomar papeles en manos del empleado? Moción del concejal Scarpelli, secundada por el concejal Knight para tomar documentos bajo suspensión. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí.
[Bears]: Sí. Sí.
[Bears]: Sí, 70 afirmativo cero y la moción negativa pasa 22 036 ofrecido por el concejal Caraviello, ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford felicite a la Escuela Infantil Elliott Pearson en la Universidad de Tufts por celebrar su centenario. La escuela Elliott Pearson ha servido a innumerables niños y familias en Medford. Y la Escuela de Niños Elliott Pearson es una de las primeras escuelas de guardería del país y pronto se convirtió en una escuela de capacitación para nuevos maestros. La escuela ha servido como una escuela de laboratorio y manifestación de alta calidad, sirviendo a niños de diversos orígenes en Medford. La escuela también sirve como sitio de capacitación e investigación para maestros para estudiantes de pregrado, posgrado y doctorado que solicitan becas para practicar, siendo tan resueltos que el Ayuntamiento de Medford agradece a la facultad y al personal de la Escuela de Niños Elliott Pearson y las felicita por 100 años de servicio sobresaliente a los niños y familias de Medford de Medford de Medford. Los mejores deseos para los próximos 100 años, el concejal Garavaglio.
[Caraviello]: Gracias, señor presidente. Sabes, señor presidente, te garantizaría que mucha gente ni siquiera sabe que la escuela Elliott Pearson incluso existe en la ciudad de Medford. Esta es una escuela que ha sido dirigida por la Universidad de Tufts durante todos estos años, y nuevamente, Touch es la institución que es, ha publicado maestros de alta calidad, y este ha sido un grupo de estudio para maestros y cosas así. Tuve la suerte de que un par de mis hijos pudieran ir allí. Eso fue hace unos 30 años, pero tal vez un poco más, hace 40 años. Y de nuevo, diría que es un buen programa. Es un programa tranquilo. Si le preguntas a tanta gente, probablemente ni siquiera saben que el lugar incluso existe. De nuevo, solo quiero agradecer a Tufts y a los estudiantes que van allí y las cosas que aprendieron allí y su éxito continuo.
[Bears]: Gracias, el concejal Caraviello. ¿Alguna discusión adicional? Moción aprobada por el concejal Caraviello, secundada por el concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional? Al no ver a ninguno, Sr. Clerk, llame al rollo. Sí. Sí.
[Hurtubise]: Sí.
[Bears]: Sí.
[Bears]: Sí. Siete afirmativos, cero en lo negativo. El movimiento pasa. Participación pública. ¿Hay alguien en la habitación o en Zoom a quien le gustaría participar? Al no ver a ninguno, pasaremos a los registros. Los registros de la reunión del 4 de enero de 2022 se aprobaron al concejal Collins. Consejero Collins, ¿cómo encontraste esos registros?
[Collins]: Los encontré en orden.
[Bears]: ¿Y te mueves?
[Collins]: Y me muevo para aprobarlos.
[Bears]: Gracias, el concejal Collins. Muevo la moción del concejal Collins, secundada por el concejal Caraviello para aprobar los registros del 4 de enero de 2022. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins?
[Bears]: Sí. Sí. Sí, 70 afirmativos, cero en lo negativo. El movimiento pasa. Antes de mudarse para suspender, solo quiero recordarles a todos la próxima semana que nos reunamos a las 5.30 en el comité de todo para discutir la conversión a una comisión electoral. Tendremos nuestra reunión regular el martes a las 7 p.m. Y el miércoles a las 5.30 p.m. Nos reuniremos en el comité de todo para discutir las solicitudes del Comité de Preservación de la Comunidad. Y también tenemos una reunión mañana por la noche, miércoles esta semana sobre los problemas con las inundaciones en Woburn y High Streets. ¿Hay algún movimiento en el piso? Moción para suspender. Consejero Caraviello, secundado por. Secundado por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins? Sí. Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli? Concejal tseng? Sí. ¿Presidente Morell? Sí.
[Bears]: El vicepresidente lleva sí 70 afirmativo cero la negativa que pasa la moción y se aplaza la reunión.