Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 04-21-20

[Falco]: Cuộc họp thường xuyên ngày 14, 13 của Hội đồng thành phố Medford sẽ đến để đặt hàng. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Hiện tại. Phó Tổng thống Caraviello. Hiện tại. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Hiện tại. Ủy viên đánh dấu. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Morell. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Tổng thống Falco.

[Falco]: Hiện tại. Tất cả bảy thành viên có mặt tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu tất cả mọi người vui lòng vươn lên chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Được rồi, vì vậy nếu mọi người chỉ có thể chịu đựng tôi trong vài phút. Tôi thực sự làm việc với Patrick để xem liệu tôi có thể được ghi lại trước cho cuộc họp tiếp theo không, nhưng tôi phải đọc một số thông báo cuộc họp. Vì vậy, người đầu tiên, ở đây chúng ta đi. Chương trình nghị sự là một chương trình nghị sự sửa đổi. Chương trình nghị sự ban đầu được đăng lúc 119 giờ tối vào ngày 16 tháng 4 năm 2020. Chương trình nghị sự này được sửa đổi lần cuối vào ngày 17 tháng 4 năm 2020 lúc 10,02 A.M. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020 đình chỉ một số điều khoản của Luật họp mở, Luật chung Chương 38, Mục 18, Trong lệnh của Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 áp đặt hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể tập trung tại một nơi, cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford sẽ được thực hiện thông qua sự tham gia từ xa đến mức lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể và các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng nó lên thành phố Medford hoặc Medford Community Media Trang web trong bảng điểm ghi âm hoặc video hoặc hồ sơ toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Tất cả các thông điệp từ Thống đốc Massachusetts, Charles D. Baker. Lệnh đình chỉ một số điều khoản của Luật họp mở, Luật chung, Chương 38, Phần 20. Trong khi đó vào ngày 10 tháng 3 năm 2020, tôi, Charles D. Baker, Thống đốc của Thống đốc Khối thịnh vượng chung Massachusetts, hành động theo các quyền lực được cung cấp bởi Chương 639 của Đạo luật năm 1950 và phần 2A của Chương 17 của Luật chung, đã tuyên bố rằng hiện đang tồn tại trong Khối thịnh vượng chung của Massachusetts Do sự bùng nổ của tiểu thuyết Coronavirus covid-19 2019. Và trong khi nhiều chức năng quan trọng của chính quyền tiểu bang và địa phương được thực hiện bởi các cơ quan công cộng, vì thuật ngữ này được định nghĩa trong luật chung Chương 30A, phần 18, trong các cuộc họp được mở cho công chúng, phù hợp với các yêu cầu của chính sách công cộng luật pháp và hợp lý và để đảm bảo hoạt động, Sự tham gia của công chúng với sự đóng góp cho và giám sát các chức năng của chính phủ, và trong khi cả trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh liên bang, CDC và Bộ Y tế Công cộng Massachusetts, DPH, đã khuyên cư dân thực hiện các biện pháp bổ sung để đặt khoảng cách giữa họ và những người khác để giảm nguy cơ mắc bệnh Covid-19. Ngoài ra, CDC và DPH đã tư vấn cho những người có nguy cơ cao Bao gồm những người trên 60 tuổi, bất cứ ai có tình trạng sức khỏe tiềm ẩn hoặc hệ thống miễn dịch suy yếu ở phụ nữ mang thai để tránh các cuộc tụ họp lớn. Trong khi phần 7, 8, Trong 8A của Chương 639 của Đạo luật năm 1950, ủy quyền cho Thống đốc trong thời gian có hiệu lực của trường hợp khẩn cấp để thực thi thẩm quyền đối với các hội đồng công cộng khi cần thiết để bảo vệ sức khỏe và sự an toàn của người. Và trong khi điện thoại chi phí thấp, phương tiện truyền thông xã hội và các công nghệ dựa trên Internet khác hiện có sẵn sẽ cho phép triệu tập cơ quan công cộng thông qua các phương tiện ảo và cho phép truy cập công cộng thời gian thực vào các hoạt động của cơ quan công cộng. Và trong khi phần 20 của Chương 30A trong việc thực hiện các quy định do Tổng chưởng lý ban hành hiện đang ủy quyền cho sự tham gia từ xa của các thành viên của một cơ quan công cộng tuân theo những hạn chế nhất định. Bây giờ, do đó, tôi đã đặt hàng như sau. Số một, một cơ quan công cộng như được định nghĩa trong phần 18 của Chương 30a của các luật chung được giải tỏa khỏi yêu cầu của phần 20 của Chương 30A rằng nó tiến hành cuộc họp của mình ở một nơi công cộng có thể truy cập và có thể truy cập vật lý cho công chúng, với điều kiện là cơ quan công cộng cung cấp Để đảm bảo quyền truy cập công khai vào các cuộc thảo luận của cơ quan công cộng cho các thành viên quan tâm của công chúng thông qua các phương tiện thay thế đầy đủ. Các phương tiện thay thế đầy đủ của quyền truy cập công cộng có nghĩa là các biện pháp cung cấp tính minh bạch và cho phép truy cập công cộng kịp thời và hiệu quả đối với các cuộc thảo luận của cơ quan công cộng. Các phương tiện như vậy có thể bao gồm, nhưng không giới hạn, cung cấp quyền truy cập công cộng thông qua điện thoại, internet hoặc hội nghị âm thanh hoặc video hỗ trợ vệ tinh hoặc bất kỳ công nghệ nào khác cho phép công chúng tuân theo các thủ tục tố tụng của cơ quan công cộng trong khi các hoạt động đó đang xảy ra. Chúng tôi đang cho phép sự tham gia thời gian thực tích cực của các thành viên của công chúng là một yêu cầu cụ thể của một luật hoặc quy định chung hoặc đặc biệt hoặc một sắc lệnh địa phương hoặc quy định theo quy trình được tiến hành, bất kỳ phương tiện nào thay thế để truy cập công cộng phải cung cấp cho sự tham gia đó. Một cơ quan thành phố Cơ quan công cộng thành phố rằng, vì lý do khó khăn kinh tế và mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, không thể cung cấp các phương tiện tiếp cận công cộng thay thế sẽ cho phép công chúng tuân theo các thủ tục tố tụng của cơ quan công cộng thành phố khi các hoạt động đó xảy ra trong thời gian thực, thay vào đó có thể đăng trên trang web của thành phố một bản ghi đầy đủ và hoàn chỉnh. Đoạn này sẽ không áp dụng cho các thủ tục được thực hiện theo luật hoặc quy định chung hoặc đặc biệt hoặc pháp lệnh địa phương hoặc quy định yêu cầu trợ cấp cho sự tham gia tích cực của các thành viên của công chúng. Một cơ quan công cộng phải cung cấp các phương tiện truy cập thay thế được chọn của mình vào các thủ tục tố tụng mà không cần đăng ký, phí hoặc phí tương tự như công chúng. Số hai, các cơ quan công cộng được ủy quyền cho phép tất cả các thành viên tham gia từ xa trong bất kỳ công chúng nào Trong bất kỳ cuộc họp nào của cơ quan công cộng. Yêu cầu rằng một đại biểu của cơ thể trên ghế của họ có mặt về mặt vật lý tại một địa điểm họp được chỉ định như được quy định trong Luật chung Chương 30A Mục 20D trong 940 CMR 29.10 4B là bị đình chỉ. Số ba, một cơ quan công cộng chọn tiến hành tố tụng của mình theo Cứu trợ được cung cấp trong các phần một hoặc hai ở trên sẽ đảm bảo rằng tất cả các bên được hưởng hoặc yêu cầu xuất hiện trước khi có thể làm như vậy thông qua các phương tiện từ xa như thể bên là thành viên của cơ quan công cộng và tham gia từ xa như được cung cấp trong Phần hai. Số bốn, tất cả các điều khoản khác của phần 18 đến Chương, 25 của Chương 30 A và các quy định thực thi của Tổng chưởng lý sẽ không thay đổi. Nếu áp dụng đầy đủ cho các hoạt động của các cơ quan công cộng, lệnh này có hiệu lực ngay lập tức. Nó sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi nó bị hủy bỏ hoặc cho đến khi tình trạng khẩn cấp bị chấm dứt. Bất cứ điều gì xảy ra Thống đốc đầu tiên của Massachusetts, Charles D Banker.

[Knight]: Ông Tổng thống chuyển động để đình chỉ các quy tắc để lấy thông tin liên lạc từ thị trưởng.

[Falco]: Tôi có một chuyển động để đình chỉ các quy tắc, để lấy thông tin liên lạc từ thị trưởng, được biệt phái bằng? Thứ hai, ông Tổng thống. Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các quy tắc hiện đã bị đình chỉ. Truyền thông từ thị trưởng, 20-316. Ngày 16 tháng 4 năm 2020, cho Tổng thống John Falco và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố Medford. Từ Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn liên quan đến đơn hàng cho vay vỉa hè trên toàn thành phố, Chủ tịch ông và các ủy viên hội đồng thành phố thân mến, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận lệnh cho vay sau. Thành phố Medford cho vay đơn đặt hàng trên toàn thành phố, được yêu cầu rằng số tiền 500.000 đô la được chiếm dụng để trả chi phí sửa chữa, xây dựng và xây dựng lại các vỉa hè khác nhau trên toàn thành phố, bao gồm các dịch vụ thiết kế và kỹ thuật và để thanh toán tất cả các chi phí ngẫu nhiên và liên quan. Rằng nó đáp ứng sự chiếm đoạt này, Thủ quỹ Thành phố với sự chấp thuận của Thị trưởng được ủy quyền vay tổng hợp đã nói và theo Luật Đại tướng, Chương 44, Phần 7, một người được sửa đổi và bổ sung hoặc theo bất kỳ cơ quan nào khác cho phép đưa ra trái phiếu hoặc ghi chú của thành phố. Bất kỳ phí bảo hiểm nào nhận được trên con dấu của bất kỳ trái phiếu hoặc ghi chú nào được phê duyệt theo đơn đặt hàng này, vì sợ bất kỳ khoản phí bảo hiểm nào như vậy áp dụng cho việc thanh toán chi phí phát hành trái phiếu đó hoặc ghi chú có thể được áp dụng cho việc thanh toán chi phí được phê duyệt theo lệnh này theo luật chung, Chương 44, phần 20, do đó giảm số tiền được ủy quyền để trả cho số tiền đó được trả. Theo thứ tự tiếp theo, Thủ quỹ thành phố được ủy quyền nộp đơn đăng ký với Hội đồng giám sát tài chính thành phố Massachusetts để đủ điều kiện theo Chương 44A của Luật chung, bất kỳ và tất cả các trái phiếu hoặc ghi chú của thành phố được ủy quyền bởi phiếu bầu này hoặc theo bất kỳ phiếu bầu nào trước của thành phố. Để cung cấp thông tin như vậy và thực hiện các tài liệu như Hội đồng giám sát tài chính thành phố của Khối thịnh vượng chung Massachusetts có thể yêu cầu. Rất thực sự của bạn, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Hội đồng về chín.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Nếu tôi nhớ lại đúng cách, tôi tin rằng đây sẽ là giai đoạn ba của kế hoạch ba năm để phục hồi vỉa hè mà chúng tôi đã tài trợ trước đây, nhưng tôi có thể bị nhầm lẫn. Tôi đã hy vọng có lẽ sẽ có một đại diện từ chính quyền ở đây để thảo luận thêm một chút về lệnh cho vay này.

[Falco]: Tôi cũng vậy, và thực sự, tôi không nghĩ có ai ở đây với chúng tôi tối nay. Tôi đã nghĩ ai đó từ DPW hoặc Tham mưu trưởng, nhưng dường như không ai có mặt trên đường từ những gì tôi có thể nói.

[Unidentified]: Tôi xin lỗi, xin lỗi. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn đã thực hiện một chuyển động?

[Knight]: Tôi sẽ cho phép các đồng nghiệp hội đồng khác của tôi gõ nó.

[Falco]: Được rồi, Phó Tổng thống Caraviello và sau đó là ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, nếu chúng tôi có thể hỏi chính quyền nếu 500.000 đô la này bao gồm một phần của chương trình thí điểm mà bạn và tôi đã đề xuất trở lại vào tháng 1 với công ty sửa chữa vỉa hè với một phần ba chi phí thay thế một số trong số họ. Tôi biết họ sẽ, tôi đã thấy chuỗi email với Ủy viên Kearns và công ty, và tôi biết họ đã làm một số công việc ở Malden vào mùa xuân tới. Và nếu bạn có thể tìm hiểu xem họ có đạt được bất kỳ loại thỏa thuận nào để thực hiện một số công việc đó ở Medford hay không, hy vọng chúng ta có thể trả một số chi phí đó và hoàn thành nhiều công việc hơn. uh ít tiền hơn vì vậy chúng tôi nhận được một ngân hàng tốt hơn một chút vì vậy nếu chúng tôi nếu bạn có thể đưa ra điều đó và uh một câu hỏi cho chính quyền trong DPW được rồi Chúng tôi đã cho họ sửa chữa vỉa hè với ít tiền hơn so với việc thay thế họ. Và, ừm, tôi đã thấy rằng, uh, ủy viên Karens, uh, đã nói chuyện với anh ta vì họ đang làm một số công việc ở Malden. Và tôi không biết liệu họ có từng đến một thỏa thuận để làm một số công việc ở Medford không. Vì vậy, nếu bạn có thể hỏi, uh, nếu điều đó đã thành hiện thực. Được rồi. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Chúng tôi có các ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng Scarpelli, ủy viên hội đồng Morell. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đối với các giai đoạn trước của cải tiến vỉa hè, hội đồng này đã yêu cầu nếu chính quyền đang làm việc từ một danh sách hiện tại, nếu vậy, phần trăm của danh sách sẽ được thực hiện thông qua 500.000 này. Vì vậy, đó là một trong những câu hỏi đã được hỏi trong quá khứ. Và tôi đã được hỏi rằng điều đó được đặt lại một lần nữa, ông Tổng thống. Gần như họ cảm thấy có bao nhiêu vỉa hè sẽ được thực hiện với 500.000 này? Ưu tiên nào, nếu có một danh sách hiện có, các vỉa hè sẽ được thực hiện? Có một danh sách ưu tiên đã được thiết lập? Và khi nào công việc sẽ Bắt đầu diễn ra, giả sử nó được phê duyệt.

[Hurtubise]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên đánh dấu, tôi đã không nhận được mọi câu hỏi của bạn. Tôi có thể đọc lại những gì tôi có, và bạn có thể cho tôi những gì tôi không có, nếu điều đó phù hợp với bạn. Đầu tiên tôi có là, chính quyền làm việc từ một danh sách? Thứ hai là, bao nhiêu phần trăm đang được thực hiện, bao nhiêu phần trăm của các vỉa hè đang được thực hiện từ danh sách? Với 500.000 này, đúng không? Được rồi, với 500.000 này, hãy chờ đợi. Tiếp theo tôi có là, có một danh sách ưu tiên? Và cái cuối cùng tôi có là, khi nào công việc sẽ diễn ra? Bạn đánh tất cả. Được rồi. Được rồi. Cảm ơn. Và bạn muốn điều đó như một câu hỏi cho chính quyền hoặc là một sửa đổi?

[Marks]: Tuy nhiên, ý tôi là, nếu bạn có thể làm theo cách nào đó, điều đó không quan trọng với tôi.

[Falco]: Tại sao chúng tôi không, nếu bạn không phiền, Ủy viên hội đồng Rhoads, tại sao chúng tôi không cung cấp những điều đó như sửa đổi từ bạn? Bạn cũng sẽ có một sửa đổi, Phó Tổng thống Caraviello. Đó là? Tốt thôi. Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Tôi, uh, khi tôi lần đầu tiên nhìn thấy điều này, tôi đã hơi hoảng hốt. Tôi nói, tốt, $ 500.000. Tôi đã nói rằng đây là, uh, đây là, bạn biết đấy, nó giống như, Bạn biết đấy, một ngày tiếp tục trở lại. Và tôi nghĩ rằng một trong những điều tôi đã thực hiện trong vài năm qua của thời gian ngân sách đang tìm thấy nó kết hợp với một vỉa hè xi măng toàn thời gian và phi hành đoàn ổ gà. Và bởi vì chúng tôi tiếp tục đưa tiền vào các trái phiếu này, vào các loại thanh toán này cho các nhà thầu. Khi tôi đã nói chuyện với Giám đốc của DPW, ông Cairns, ông đã thông báo cho tôi rằng đây là điều mà chúng tôi đã nói theo từng giai đoạn và ông đã làm mới trí nhớ của tôi về nơi này. Công ty cho các nhãn hiệu hội đồng, công ty đã ở trong thành phố. Họ đã có, có một danh sách, họ đang làm việc ngoài danh sách đó. Họ đã ở. Điều này sẽ chỉ khiến họ tiếp tục những gì họ đang làm. Vì vậy, có một danh sách. Họ đã có đôi chân của họ, đôi giày của họ trên mặt đất, sẵn sàng để làm việc. Và ngay khi điều này được phê duyệt, tiền ở đó, sau đó họ sẽ theo dõi và tiếp tục với các dự án vỉa hè đã được thực hiện khi chúng tôi lần đầu tiên bắt đầu quá trình này với chế độ cuối cùng. Vì vậy, một lần nữa, Chúc ai đó ở đây để nói chuyện với chúng tôi, nhưng tôi nghĩ rằng, bạn biết ... Tôi cũng muốn cõng với giải pháp trong tương lai, rằng Ủy viên Hội đồng Beaz đang ở, rằng chúng ta thực sự cần biết tài trợ của chúng ta sẽ như thế nào sau đại dịch này. Vì vậy, nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng những gì ông Karens đã nói với tôi khi tôi làm bài tập về nhà, ông đã nói, George, đây là điều mà chúng tôi đã chứng minh, đã đưa tôi trở lại nơi chúng tôi đã chứng minh điều này. Và điều này là, anh ấy hơi bối rối vào thời điểm đó, Bởi vì nó đã được chia thành hai khoản thanh toán. Nhưng hợp đồng đã được trao, tôi tin rằng, Adam, trong hai năm. Đó là một dự án hai năm. Vì vậy, đó là những gì ông Cairns nói với tôi. Vì vậy, một lần nữa, tôi biết rằng Ủy viên Hiệp sĩ có một cái gì đó để cung cấp có thể, và chúng tôi có thể xem lại vào tuần tới. Nhưng tôi hy vọng điều đó đã giúp. Nhưng đó là cuộc trò chuyện tôi có với ông Cairns hôm nay.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tôi vừa nhận được một ghi chú rằng thực sự Aleesha Nunley được cho là sẽ ở bên chúng tôi tối nay. Cô ấy không cảm thấy khỏe, nhưng tôi tin rằng Tham mưu trưởng sẽ tham gia cùng chúng tôi trong vài phút. Vì vậy, hãy tiếp tục cuộc trò chuyện. Tôi biết có một số câu hỏi. Vì vậy, ủy viên hội đồng Morell đang lên tiếp theo và ủy viên hội đồng gấu.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, chỉ lặp lại rất nhiều câu hỏi của các ủy viên hội đồng của tôi và cảm ơn Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã cung cấp thông tin đó. Chỉ cần một số câu hỏi cơ bản liên quan đến điều này mà tôi nghĩ rằng chính quyền có thể dễ dàng giải quyết. Tôi tò mò, đó là giai đoạn ba trong số bao nhiêu giai đoạn và sự hiểu biết, sẽ có một yêu cầu khác về tiền? Đó có phải là năm tài chính tiếp theo? Liệu 500.000 đô la này, khi nào mà chúng ta đưa chúng ta theo yêu cầu trong tương lai? Đây có phải là nó không? Vì vậy, các câu hỏi đơn giản mà chính quyền có thể giải quyết khi trưởng phòng đến hoặc khi chúng tôi xem lại điều này.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Ủy viên hội đồng gấu?

[Bears]: Vâng, chỉ cần nhanh chóng thêm vào những gì các ủy viên hội đồng của tôi đã nói. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ muốn biết, chúng ta có thể tiếp tục ở mức 500.000 đô la không? Bạn biết đấy, tác động liên quan đến cuộc khủng hoảng Covid-19 đối với tài chính của chúng ta là gì và điều này phù hợp với bức tranh đó như thế nào?

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Bất kỳ câu hỏi khác từ công chúng? Có ai có thắc mắc không? Có ai có câu hỏi họ muốn hỏi không?

[Unidentified]: Được rồi. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, Chuyển động để báo cáo các câu hỏi cho chính quyền để biết câu trả lời để chúng tôi có thể giải quyết mọi người vào tuần tới.

[Unidentified]: Hãy xem.

[Falco]: Đó là một ý tưởng. Nếu chúng ta làm như vậy, uh, nếu tôi có thể, uh, chúng ta có biết nếu trưởng phòng tham gia sẽ tham gia cùng chúng ta?

[Hurtubise]: Tôi chỉ, tôi vừa gửi cho anh ấy một tin nhắn. Vì anh ấy nói rằng anh ấy sẽ có mặt sau 10 phút. Tôi vừa gửi cho anh ấy một văn bản nói rằng sẽ rất tuyệt nếu bạn có thể tham gia với chúng tôi, nhưng tôi chưa nghe lại từ anh ấy trên văn bản đó.

[Knight]: Được rồi. Nghỉ thương mại và sau những tin nhắn này, họ sẽ trở lại ngay.

[Falco]: Chúng tôi có bất kỳ email về điều này? Tôi không tin như vậy.

[Hurtubise]: Chúng tôi không có email về điều này. Tôi không có tất cả các câu hỏi của Ủy viên Morell nếu cô ấy muốn đó là một phần của hồ sơ hội đồng.

[Morell]: Vâng, vì vậy tôi chỉ nhìn thấy, tôi tin rằng, nó có nghĩa là nó được gọi là Giai đoạn ba, tôi chỉ nhận được từ các ủy viên hội đồng, vì vậy hiểu giai đoạn này là gì, và khi nào, chúng ta có dự đoán một yêu cầu khác không? Đây có phải là yêu cầu cuối cùng của một cái gì đó như thế này? Vâng, tôi nghĩ rằng hai người đó bao gồm nó.

[Hurtubise]: Được rồi, và Hội đồng Bears đã có một câu hỏi. Tác động Covid-19 đối với tài chính thành phố là gì?

[Bears]: Làm thế nào điều này phù hợp với cuộc trò chuyện đó? Hoặc những gì chúng ta có thể cần phải đặt lại từ 500.000 đô la đến số tiền nhỏ hơn?

[Falco]: Hãy cho tôi biết khi bạn có điều đó. Tôi đã nhận được nó. Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chúng tôi có một tiểu ban của các công trình công cộng và một lịch trình sắp tới. Có lẽ đây là một cái gì đó mà chúng ta có thể thảo luận ở đó. Ngoài ra, nếu ông Kearns có thể đến, chúng tôi có thể xem xét chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli về việc đưa một phi hành đoàn. Ý tôi là, đó là một cái gì đó mà tôi, Điều đó hỗ trợ trong những năm qua. Nhưng một lần nữa, có lẽ trong cuộc họp của tiểu ban đó, bất cứ khi nào nó xảy ra, vấn đề này có thể được nói về vì vậy chúng tôi không phải tiếp tục đi ra ngoài với giá 500.000 đô la mỗi năm. Ý tôi là, đây là điều tôi nghĩ rằng tôi đã đặt hàng gần như mỗi năm mà tôi đã ở trong hội đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta tiếp tục và thực sự nhìn vào việc thực sự bắt đầu một phi hành đoàn bắt đầu về việc này. Cảm ơn bạn, Hội đồng. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello.

[Hurtubise]: Thư ký Urnabes. Dave Rodriguez chỉ nói rằng anh ấy đã tiếp tục và tôi sẽ bật tiếng anh ấy ngay bây giờ.

[Falco]: Được rồi. Tham mưu trưởng Rodriguez, Chào buổi tối.

[Dave Rodrigues]: Chào buổi tối, mọi người. Cảm ơn bạn đã có tôi. Tôi xin lỗi vì tôi đã không ở sớm hơn. Không phải lo lắng.

[Falco]: Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Có một số câu hỏi được các ủy viên hội đồng hỏi về lệnh cho vay đối với vỉa hè toàn thành phố. Tôi không chắc bạn có muốn đọc các câu hỏi có thể từng người một cho Tham mưu trưởng và anh ta có thể bắn họ.

[Hurtubise]: Chắc chắn. Phó Tổng thống Caraviello đã hỏi liệu thị trưởng và ủy viên Currens sẽ xem xét chương trình thí điểm để sửa chữa vỉa hè với số tiền ít hơn chi phí để thay thế chúng. Rõ ràng đã có một cuộc đàm phán với Malden vào một lúc nào đó, và Phó Tổng thống Caraviello muốn biết liệu Medford có đạt được bất kỳ thỏa thuận nào với Malden không.

[Dave Rodrigues]: Tôi chưa nghe về các cuộc đàm phán với Malden. Tôi có thể xem xét điều đó và nhận thêm một số thông tin. 500.000 đó là trước hội đồng tối nay thực sự là để thực hiện một hợp đồng hiện tại đã được bắt đầu vào năm ngoái. Vì vậy, để chúng tôi thay đổi các bánh răng như vậy, tôi phải xem xét điều đó từ quan điểm mua sắm vì có một hợp đồng hiện có với một nhà thầu. Vì vậy, tôi chắc chắn có thể nhìn vào điều đó. Và tôi chắc chắn muốn có thêm một số thông tin liên quan đến cuộc đàm phán với Malden và xem chi tiết về điều đó là gì. Vì vậy, tôi có thể xem xét điều đó cho bạn, thưa ông.

[Caraviello]: hoặc Tổng thống Caraviello. Nếu tôi có thể chơi một chút trong một giây. David, tôi đã ở trong chuỗi email với Ủy viên Karens và công ty mà chúng tôi đã đưa ra. Và công ty đã đạt được một số loại thỏa thuận với Malden. Và họ đã tìm cách đến đây để Medford dừng lại, có thể để thử một số vỉa hè ở đây. Tôi không biết cuộc trò chuyện đó với Ủy viên Karens đã đi đâu. Nhưng có lẽ nếu bạn có thể nhìn vào điều đó và xem liệu điều đó có bao giờ kết quả không.

[Dave Rodrigues]: Chắc chắn sẽ.

[Falco]: Cảm ơn.

[Hurtubise]: Một số tiếp theo là từ các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng. Đầu tiên là chính quyền làm việc từ một danh sách.

[Dave Rodrigues]: Một danh sách hiện không được phát triển. Vì vậy, chúng tôi đang trải qua một chương trình lập chỉ mục quản lý mặt đường thông qua bộ phận kỹ thuật. Chúng tôi đang sử dụng tiền 90 tiền để làm điều đó. Vì vậy, cuối cùng tôi đã nói chuyện với kỹ sư thành phố, Tim McGivern, phạm vi dịch vụ cho những người cho điều đó hiện đang được đưa vào vị trí. Chúng tôi đã có một chút sidetrack về cuộc khủng hoảng hiện tại và rất nhiều điều đó là tất cả trên boong. Ngay cả trong kỹ thuật, đặc biệt là với các kế hoạch an toàn công việc đã được đưa ra liên quan đến việc xây dựng ngang. Kỹ thuật đã làm rất nhiều công việc để đảm bảo an ninh cho các kế hoạch an toàn công việc đó và đảm bảo công nhân và Các dịch vụ phụ trợ là an toàn. Tôi sẽ theo dõi với Tim, tìm ra chính xác chương trình chỉ số quản lý thanh toán ở đâu và nếu một nhà cung cấp đã được bảo đảm thông qua đó. Có một vài câu hỏi về xung đột và một số người khác mà chúng tôi hiện đang gọi, nhưng tôi sẽ theo dõi với Tim. Tôi có thể trả lời câu hỏi đó ngoại tuyến, hoặc nếu bạn muốn, tôi có thể quay lại cuộc họp tiếp theo và giải quyết nó sau đó.

[Hurtubise]: Điều này tiếp theo có liên quan đến điều đó. Nếu có một danh sách, bao nhiêu phần trăm của công việc đang được thực hiện từ danh sách đó với 500.000 đô la này?

[Dave Rodrigues]: Tôi không biết. Tôi chắc chắn không biết. Tôi phải kiểm tra và xem phạm vi công việc là gì, nhưng tôi có thể kiểm tra điều đó cho bạn.

[Hurtubise]: Được rồi. Một câu hỏi khác từ các dấu hiệu của hội đồng. Có một danh sách ưu tiên?

[Dave Rodrigues]: Đó sẽ là, điều đó sẽ được đặt ra bởi việc lập chỉ mục thanh toán. Đó không phải là nơi đường phố sẽ được thực hiện đầu tiên.

[Hurtubise]: Câu hỏi cuối cùng từ các dấu hiệu của hội đồng, có một vài điều nữa từ ủy viên hội đồng Morell và ủy viên hội đồng, nhưng câu hỏi cuối cùng của ủy viên hội đồng, khi nào thì công việc sẽ diễn ra?

[Dave Rodrigues]: Nó sẽ bắt đầu ngay khi mùa xây dựng bắt đầu, sẽ bắt đầu ngay lập tức. Vì vậy, nó đã sẵn sàng để đi. Được rồi.

[Unidentified]: Ủy viên hội đồng Morell, tôi có một câu hỏi. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Chỉ nếu tôi có thể, bởi vì tôi biết một số đồng nghiệp khác của tôi bày tỏ mối quan tâm. Trong nhiều năm qua, những yêu cầu đặc biệt này về sửa chữa vỉa hè đã khá nhất quán, như Phó Chủ tịch Hội đồng Caraviello đã đề cập. Và câu hỏi nhất quán trở lại từ hội đồng là gì, danh sách chúng tôi đang làm việc từ đó là gì? Bởi vì đó luôn là một mục tiêu di chuyển. Và tôi nghĩ rằng các thành viên đã phục vụ trong một số năm không bao giờ có thể có được một danh sách làm việc về những gì vỉa hè trong danh sách. Họ có ưu tiên không? Và sau đó để hoàn thành một số mục tiêu, tôi nghĩ, như Ủy viên Hội đồng Morell và Ủy viên Hội đồng đã đề cập, là khi bạn nghe các giai đoạn, bạn cho rằng tại một số điểm này sẽ kết thúc, giai đoạn một, giai đoạn hai và giai đoạn ba. Tuy nhiên, vì tôi đã ở trong hội đồng, nó chưa bao giờ có kết thúc và chưa bao giờ có một trò chơi kết thúc. Và tôi rất vui vì chúng tôi có một chính quyền mới bây giờ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là những câu hỏi quan trọng mà chúng ta biết danh sách là gì, bao gồm những gì, Và những gì chúng ta sẽ nhận được tiền. Tôi nhận ra rằng chúng tôi đang ở trong nửa sau của một hợp đồng, nhưng theo cách đó, nó sẽ cho chúng tôi hiểu rằng, sau khi chúng tôi thực hiện giai đoạn này, có một giai đoạn khác, hoặc đây là giai đoạn cuối cùng, và sau đó mọi thứ diễn ra sẽ là yêu cầu mới. Chúng tôi vẫn chưa có được điều đó trong những năm qua, và điều đó cực kỳ quan trọng để chúng tôi có thể xử lý nó, giống như Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đề cập. Bạn biết đấy, có lẽ chúng tôi có thể đã thuê ba, bốn, năm người với thiết bị và một phi hành đoàn để làm điều đó trong nội bộ và nhận được nhiều tiếng nổ hơn cho chúng tôi bây giờ. Tuy nhiên, chúng tôi đang ở nơi chúng tôi đang ở ngay bây giờ, nhưng tôi nghĩ rằng tiến về phía trước, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng tôi phải nhận được những câu trả lời này để chúng tôi có thể đưa ra quyết định tài chính tốt cho cộng đồng này và tốt cho người nộp thuế.

[Dave Rodrigues]: Và chắc chắn, và đó là một trong những cuộc trò chuyện đầu tiên mà thị trưởng có vào ngày đầu tiên tại văn phòng là, chúng ta đang ở đâu với quản lý thanh toán? Làm thế nào để chúng ta làm điều này đúng cách? Làm thế nào để chúng ta xếp hạng những thứ này? Làm thế nào để chúng ta đảm bảo rằng các đường phố và vỉa hè tồi tệ nhất được thực hiện trước? Và bạn chính xác 100% rằng nó luôn là một mục tiêu di chuyển. Và tôi ngần ngại nói rằng đó là giai đoạn bởi vì chúng ta sẽ luôn theo đuổi những con đường và vỉa hè xấu. Họ sẽ luôn ở trong tình trạng hư hỏng. Và đó là một trong những nguồn bảo trì liên tục mà chúng ta phải làm. Đó là lý do tại sao chương 90 tiền rất quan trọng đối với chúng tôi. để có thể sử dụng trên đó. Vì vậy, miễn là chúng ta có thể xếp hạng chúng, hãy thực hiện các đường phố tồi tệ nhất trước tiên, giúp làm việc với nó. Luôn luôn có những trường hợp khẩn cấp phải hoàn thành, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng sử dụng một phương pháp khoa học và sử dụng phương pháp dựa trên dữ liệu để lập chỉ mục những điều này để đảm bảo rằng những con đường tồi tệ nhất được thực hiện trước tiên và chúng tôi đang giải quyết các nhu cầu như chúng tôi cần.

[Marks]: Cảm ơn. Và chỉ một điểm cuối cùng, nếu tôi có thể, ông Tổng thống. Vâng, xin vui lòng. Không phải để tin vào điều này, mà bởi vì khi bạn nói chuyện vỉa hè, hầu hết mọi người đều nghĩ, Ồ, đó là sự thay thế của một bảng điều khiển vỉa hè. Nhưng nhiều lần công việc bị kiềm chế, đi vào việc loại bỏ các gốc cây vì chúng có thể là sự cản trở tại sao bạn không thể đặt một vỉa hè và có thể có một lưu vực bắt nằm gần vỉa hè. Và điều đó bắt đầu mở rộng phạm vi của dự án. Và trước khi bạn biết điều đó, thay vì thực hiện 500 bảng hoặc bảng vỉa hè, bạn đang thực hiện 50 với các công việc liên quan khác. Đây là những câu hỏi tôi nghĩ rằng chúng tôi phải trả lời. Và tôi biết đôi khi bạn không thể nói cho đến khi bạn gặp phải một tình huống và nói rằng nó liên quan nhiều hơn những gì chúng ta dự đoán. Nhưng đây là những điều chúng ta phải biết bởi vì 500.000 nghe có vẻ rất nhiều, nhưng khi bạn bắt đầu làm việc, nó không đi rất xa. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Thư ký Hurtubise, nếu bạn muốn tiếp tục với những câu hỏi được hỏi.

[Hurtubise]: Hai câu hỏi nữa. Đây là từ Ủy viên Hội đồng Morell. Cô hỏi về giai đoạn ba. Cô ấy muốn hiểu về giai đoạn ba là gì, và chúng tôi có dự đoán một yêu cầu khác về tài trợ cho sửa chữa vỉa hè không?

[Dave Rodrigues]: Tôi nghĩ rằng giai đoạn ba chỉ dành cho hợp đồng này, nhưng tôi có thể nhận được thông tin chính xác về điều đó cho bạn về mặt, tôi không quen thuộc với thuật ngữ giai đoạn ba vì nó được đưa vào theo thứ tự, nhưng tôi có thể đặt ngón tay lên nó cho bạn, hãy chắc chắn rằng tôi sẽ nhận được thông tin đó. Nó không phải là một vấn đề.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Thư ký Cardavis, có thể rút các bài báo trước đó từ Giai đoạn 1 và Giai đoạn hai để các ủy viên hội đồng mới của chúng tôi có thể thấy những gì chúng tôi đã làm Những gì chúng tôi đã chiếm đoạt và phê duyệt trong vài năm qua. Tôi biết kể từ khi tôi ở trên, và tôi chỉ ở bên mình và ủy viên hội đồng Scarpelli chỉ mới ở trong bốn năm, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi, bạn biết, chúng tôi chắc chắn đã phê duyệt hai giai đoạn và, bạn biết đấy, chúng tôi đang đóng cửa. Tôi nghĩ rằng tôi muốn nói rằng có lẽ chúng ta gần một triệu đô la bây giờ vì tôi muốn nói rằng hai người trước đó giống như ít nhất 250, nhưng tôi có thể sai. Tôi không có giấy tờ trước mặt tôi, nhưng.

[Hurtubise]: Vâng, chúng ta có thể xem xét điều đó.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng rất nhiều câu hỏi, vì chúng tôi đang cố gắng để có được một cái nhìn tổng quan về toàn bộ dự án này, như ủy viên hội đồng Mark nói. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu có một giai đoạn khác hoặc một cái gì đó như thế này trở lại, chỉ cần một cái nhìn tổng quan sẽ thực sự hữu ích trong việc hiểu những gì chúng ta đang được yêu cầu phê duyệt.

[Falco]: Thư ký Hardin, bạn có thêm bất kỳ câu hỏi nào về

[Hurtubise]: Có một từ gấu ủy viên. Anh ta có thể nhảy vào hoặc tôi có thể đọc nó, bất kỳ ủy viên hội đồng nào đều thích.

[Bears]: Chắc chắn. Chỉ là, Dave, khi các cuộc thảo luận về điều này đang xảy ra, có cuộc thảo luận nào về việc liệu chúng ta có thể làm điều này do khủng hoảng coronavirus và tác động đến tài chính thành phố không?

[Dave Rodrigues]: Đã có, và đã có rất nhiều cuộc nói chuyện về điều đó. Gần đây, chúng tôi đã gọi điện thoại với các cố vấn tài chính của chúng tôi về cách vay tiền tốt nhất và cách tốt nhất để cấu trúc, cấu trúc khoản vay của chúng tôi trong tương lai và điều này đã xác định rằng đây là điều mà chúng tôi có thể đủ khả năng về hợp đồng trong hợp đồng hiện có. Thật không may, Aleesha Nunley đã không thể tham gia với chúng tôi tối nay. Nhưng ngay khi cô ấy trở lại trên đôi chân của mình, tôi không thể nhận được một phân tích tài chính chi tiết về điều này đặc biệt. Vì vậy, nó là một chút bất ngờ. Chúng tôi đã hy vọng rằng Alicia sẽ có thể tham gia với chúng tôi về điều này. Nhưng như bạn đã biết, cô ấy đang ở dưới thời tiết. Vì vậy, ngay khi chúng tôi có thể nhận được tài chính chi tiết hơn, chúng tôi có thể nhận được điều đó cho bạn. Nhưng đây chắc chắn là một cái gì đó mà chúng tôi nghĩ rằng thành phố có thể đủ khả năng.

[Unidentified]: Được rồi. David, nếu tôi có thể, trong một phút.

[Falco]: Vậy 500.000 đô la đến từ ngân sách vốn?

[Dave Rodrigues]: Không, nó sẽ được giải quyết để trái phiếu. Nó sẽ được mượn. Được rồi, nó sẽ được mượn. Chúng tôi đã nhận được nó trong thị trường trái phiếu cho nó. Tôi xin lỗi. Vâng, bạn đúng. Được rồi.

[Unidentified]: Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[Dave Rodrigues]: Oh, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Chúng ta có biết lãi suất trái phiếu là gì không? Tỷ lệ trái phiếu của chúng tôi đã không thay đổi. Chúng tôi có một cuộc họp lãi suất trái phiếu liên kết trong tuần thứ ba của tháng Năm năm nay.

[Knight]: Không, ý tôi là lãi suất cho khoản vay, khoản vay 500.000 đô la mà chúng tôi đang tìm kiếm.

[Dave Rodrigues]: Đó là một mục tiêu di chuyển. Vì vậy, nó sẽ được đưa ra cho trái phiếu cạnh tranh. Vì vậy, thị trường trái phiếu đang thay đổi ngay bây giờ. Vì vậy, nếu tôi nói với bạn tỷ lệ trái phiếu sẽ là gì ngày hôm nay, nó rất có thể thay đổi vào ngày mai. Vì vậy, khi những thứ này ra ngoài để bán, họ sẽ ra ngoài để liên kết cạnh tranh. Các cố vấn tài chính của chúng tôi đã nói Gần đây nhất, thị trường trái phiếu đang bắt đầu cạnh tranh hơn. Trong những ngày mở đầu của các vấn đề kinh tế mà chúng ta đang phải đối mặt ngay bây giờ, nó không tốt lắm và mọi thứ đang chuyển sang thị trường ghi chú. Nhưng thị trường trái phiếu đã bắt đầu trở nên cạnh tranh hơn, vì vậy tỷ lệ chắc chắn là cạnh tranh hơn ngay bây giờ.

[Knight]: Và ai là cố vấn tài chính của chúng tôi, đây là những thực thể giống như chúng tôi đã sử dụng trong quá khứ, hay đây là một thực thể mới hay một nhà tư vấn mới được đưa vào?

[Dave Rodrigues]: Đó là Hilltop. Vâng, đó là Hilltop. Đó là những người mà chúng tôi đã có cho những nỗ lực được sử dụng trong nhiều năm và nhiều năm. Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Marks]: Trong khi chúng tôi có Tham mưu trưởng, bạn đã xem xét bất kỳ nguồn tài trợ nào khác ngoài trái phiếu chưa?

[Dave Rodrigues]: Vì vậy, chỉ có, nó sẽ cực kỳ hạn chế. Đó là tiền mặt miễn phí hoặc liên kết cho việc này, với số tiền của nó.

[Marks]: Phải, và chúng ta có những gì, ít nhất bốn hoặc năm triệu tiền mặt miễn phí hoặc thậm chí có thể nhiều hơn?

[Dave Rodrigues]: Tôi tin rằng nó nhiều hơn, nhưng đó chắc chắn là thứ mà chúng tôi muốn bảo tồn cho tương lai. Thị trường trái phiếu nơi hiện tại có lẽ sẽ là lựa chọn tài chính thuận lợi nhất của chúng tôi cho loại dự án đặc biệt này.

[Marks]: Và quyết định đó đã được đưa ra.

[Dave Rodrigues]: Đó là khi chúng tôi đề xuất nó. Đó là lý do tại sao chúng tôi đề xuất nó là vay thay vì chuyển từ tiền mặt miễn phí.

[Marks]: Cảm ơn. Bạn có thể cho chúng tôi lần sau để chỉ những gì chúng tôi có tiền mặt miễn phí không?

[Unidentified]: Chắc chắn. Bất kỳ câu hỏi khác? Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Chỉ cùng với cùng một lưu ý, có lẽ những gì chúng ta có trong khả năng liên kết là tốt.

[Dave Rodrigues]: Khả năng liên kết của chúng tôi là rất mạnh mẽ. Vì vậy, như một vấn đề của pháp luật, chúng tôi được phép vay 5% cho giá trị cân bằng của cộng đồng. Và nơi tôi, lần cuối cùng tôi nhìn thấy tải trái phiếu của chúng tôi, nó là khoảng 38 triệu đô la, thấp hơn nhiều so với giới hạn nợ của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi không thực sự tiếp cận điều đó vào thời điểm này.

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[Unidentified]: Bất kỳ câu hỏi khác? Trời ơi, đó là cả đêm.

[Knight]: Thuật ngữ này sẽ gì, của khoản vay B cho 500.000. Tôi tin 20.

[Dave Rodrigues]: Tôi nghĩ 20 năm là trái phiếu. Cảm ơn rất nhiều.

[Unidentified]: Bất kỳ câu hỏi khác?

[Falco]: Được rồi, chiếc ghế đang chờ một chuyển động từ sàn nhà.

[Marks]: Chuyển động đến bàn, ông Tổng thống, cho đến khi chúng tôi nhận được câu trả lời từ chính quyền. Cho đến tuần sau.

[Falco]: Được rồi, về chuyển động của ủy viên hội đồng đánh dấu bảng cho đến tuần sau, vì vậy chúng tôi có thể cho phép thời gian nhận được một số câu trả lời từ chính quyền. Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Morell. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Vẫn viết nó xuống, chỉ treo một giây. Đó là hội đồng đánh dấu chuyển động của bảng trong một tuần cho đến khi có câu trả lời từ chính quyền. Được biệt phái bởi Ủy viên Morell. Bạn đúng. Được rồi, để bàn trong một tuần. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đã được lập bảng cho đến tuần sau. Chúng tôi muốn ở lại với, chúng ta hãy xem, chúng ta có nên trở lại đơn hàng kinh doanh thường xuyên không? Có một chuyển động trên sàn nhà?

[Knight]: Ý định của tôi là lấy cả hai giấy tờ bị đình chỉ khi tôi đưa ra chuyển động.

[Falco]: Được rồi. Bạn muốn lấy bài báo thứ hai từ thị trưởng?

[Knight]: Vâng, nhưng yeah, giấy tờ bảo tồn cộng đồng.

[Falco]: Được rồi, hoàn hảo. 20-319, giao hàng điện tử cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts, 02155 liên quan đến Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Vâng, ông Chủ tịch và các ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận những điều sau đây về khuyến nghị của Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Số một, yêu cầu chiếm dụng 250.000 đô la từ Khu bảo tồn nhà ở cộng đồng CPA cho hành động phát triển cộng đồng Boston, ABCD cho ABCD Cho thuê hỗ trợ cho Chương trình Cư dân Medford. Số hai, yêu cầu chiếm dụng 20.000 đô la từ Khu bảo tồn nhà ở cộng đồng CPA cho các gia đình nhà ở được kết hợp để cung cấp hỗ trợ cho thuê như một phần của chương trình dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp. Tất cả các dự án sẽ được theo dõi trong Quỹ bảo tồn cộng đồng theo danh mục. Danh mục là Khu bảo tồn nhà ở cộng đồng và Khu bảo tồn chung. Trân trọng, Breanna Lungo-Koehn, Thị trưởng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Câu hỏi đầu tiên mà tôi có, ông Chủ tịch, là liệu những sự chiếm đoạt và chương trình mà chúng tôi tài trợ sẽ phục vụ 100% cư dân Medford. Bởi vì các quỹ bảo quản cộng đồng được tạo ra thông qua đánh giá về thuế tài sản của chúng tôi, tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng tôi đảm bảo rằng các quỹ này nằm trong giới hạn của cộng đồng. Vì vậy, tôi hỏi câu hỏi đó.

[Unidentified]: Được rồi. Hãy xem. Ôi, Roberta. Cảm ơn.

[Roberta Cameron]: Vâng, tôi có thể nói chuyện đó. Chúng tôi được yêu cầu, nhưng theo Luật Nhà ở Công bằng Nhà ở Công bằng, chúng tôi không thể giới hạn nghiêm ngặt cư dân Medford, tuy nhiên chúng tôi có thể ưu tiên cho cư dân Medford. Và với số lượng nhu cầu được dự đoán và thực tế là các cộng đồng khác đang làm việc với ABCD cũng đang đặt tiền lên bàn, rất khó có khả năng các quỹ của Medford sẽ được sử dụng hỗ trợ cư dân của các cộng đồng khác, rằng các quỹ này rất có khả năng hoàn toàn dành cho cư dân Medford.

[Knight]: Ông Chủ tịch, Từ bài thuyết trình, cô. Cameron đề cập đến giới hạn nó. Và khi bạn nói giới hạn nó, giới hạn những gì? Hạn chế chi tiêu của các quỹ CPA hoặc hạn chế chi tiêu của các quỹ CPA theo chương trình này?

[Roberta Cameron]: Chúng tôi không thể có nhà ở các chương trình nhà ở được tài trợ công khai theo Luật Nhà ở Công bằng Liên bang hoàn toàn bị hạn chế đối với cư dân của một cộng đồng. Vì vậy, các khoản tiền phải được áp dụng theo cách mà chúng cho phép truy cập công bằng vào nhà ở cho mọi người, cho tất cả các loại người được bảo vệ các lớp học. Bây giờ, vì dân số của Medford đã là đại diện cho các lớp được bảo vệ theo luật nhà ở công bằng, Medford's, Các khoản tiền mà Medford đưa vào các chương trình như thế này, hoặc bất kỳ bảo tồn cộng đồng nào, hoặc bất kỳ nhà ở được hỗ trợ công khai nào, rất có thể hỗ trợ cư dân Medford. Và trong quá khứ, tôi đã cung cấp một bảng tính cho thấy những gì người được hỗ trợ bởi một sở thích địa phương trong các chương trình nhà ở. Vì vậy, nếu chúng tôi chỉ áp dụng một sở thích địa phương chỉ cho cư dân Medford, ví dụ, Điều đó sẽ loại trừ những người, nói, có nguồn gốc ở Medford nhưng đã bị di dời và sau đó không có cơ hội quay trở lại Medford. Vì vậy, đó là một vấn đề với việc yêu cầu mọi người phải trở thành cư dân Medford trước khi họ có thể hưởng lợi từ từ các chương trình nhà ở được tài trợ công khai. Trong trường hợp này, tôi tin rằng tất cả các đơn vị, rằng tất cả cư dân sẽ được hỗ trợ đều là những người đã sống ở Medford vì loại hỗ trợ là hỗ trợ cho thuê khẩn cấp cho những người đã đến thời kỳ kinh tế khó khăn và gặp khó khăn khi có thể trả tiền tiền thuê nhà và thế chấp của họ. Nhưng tôi muốn cho phép các ứng viên của chúng tôi nói về cách các chương trình sẽ hoạt động trong các chương trình cụ thể của họ.

[Knight]: Tôi chắc chắn có thể đánh giá cao điều đó, cô. Cameron. Như tôi đã nói, mối quan tâm của tôi là bởi vì các khoản tiền này được tạo ra từ đánh giá về thuế tài sản từ cư dân ở đây trong cộng đồng, Những quỹ này thực sự nên ở trong giới hạn của cộng đồng của chúng tôi. Tôi không hiểu tại sao chúng ta nên gửi chúng ra ngoài. Nếu chúng ta sẽ sản xuất nhà ở trong cộng đồng và những người khác sẽ đủ điều kiện để có quyền truy cập cho nó, đó là một điều. Đó là một điều khác nếu chúng ta lấy tiền và tài trợ cho một chương trình sẽ phục vụ những người không sống ở đây. Và tôi nghĩ đó là mối quan tâm của tôi.

[Roberta Cameron]: Chà, chúng tôi không có khả năng giúp đỡ cư dân, cư dân Medford, mà không để cánh cửa mở ra. Và như tôi đã nói, chương trình này là rất lớn sẽ mang lại lợi ích cho cư dân Medford, nếu không hoàn toàn, nhưng chúng tôi cần nếu chúng tôi sẽ giúp bất cứ ai để mở cửa.

[Knight]: Vì vậy, không có gì đảm bảo rằng số tiền này sẽ đến phục vụ cư dân Medford?

[Roberta Cameron]: Có một đảm bảo rằng nếu chúng tôi không chi tiêu, chúng tôi không thể giúp cư dân Medford.

[Knight]: Đó là sự đảm bảo duy nhất chúng tôi có. Nếu chúng ta chi tiêu, có một sự đảm bảo rằng cư dân Medford có thể bị bỏ rơi, và họ sẽ không thể có quyền truy cập vào việc này, và nó có thể đi một nơi khác bên ngoài.

[Roberta Cameron]: Tôi thực sự muốn để người nộp đơn của chúng tôi nói. Cảm ơn.

[Falco]: Có một số ủy viên hội đồng có câu hỏi đầu tiên, vì vậy hãy tiếp tục với hội đồng. Hội đồng Hiệp sĩ, tất cả các bạn đã sẵn sàng?

[Knight]: Rõ ràng, cô. Cameron sẽ để người khác trả lời các câu hỏi, vì vậy điều đó tốt với tôi, hoàn toàn.

[Falco]: Được rồi, chúng tôi sẽ quay lại với các câu hỏi sau, nhưng Ủy viên Scarpelli đã có một câu hỏi.

[Morell]: George, bạn bị tắt tiếng.

[Scarpelli]: Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn, Chủ tịch Hội đồng. Tôi có xu hướng hiểu với tất cả các ứng viên ở đây tối nay mà chúng ta sẽ nói và tôi hoàn toàn có thể hiểu những gì đang xảy ra. Và tôi đã tham gia, giống như hầu hết các hội đồng, tôi đã nói chuyện với các gia đình Medford đang ở trong tình trạng khó khăn ngay bây giờ. Nhưng tôi có xu hướng đồng ý với Hiệp sĩ Ủy viên rằng có khả năng đánh thuế Medford Điều đó tạo nên tiền bảo tồn cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ rơi vì chúng tôi phải làm điều này thông qua chính phủ liên bang. Tôi hiểu điều đó. Nhưng nếu tôi không thể, tôi thấy rằng Dave vẫn ở đây, ông Rodriguez. Tôi có thể nói với bạn, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta thực sự thử nó như một cộng đồng, thì phải có một cách mà chúng ta có thể nhanh chóng theo dõi một ứng dụng cho một Medford Hợp tác với mạng gia đình nhà ở hoặc phương pháp mà bạn có thể cung cấp cho tôi, tôi có thể tìm thấy 250.000 đô la để đi đến các mối quan tâm về nhà ở của cư dân phương pháp được bảo đảm và điều đó đã được thảo luận chưa? Đó có phải là một con đường? Đây có phải là thứ mà đây là cách duy nhất mà nó có thể được chuyển qua? bởi vì tôi nghĩ Tôi nghĩ rằng nếu có một cách khác, tôi nghĩ rằng chúng tôi dành thêm một chút thời gian để xem các con đường khác nhau mà chúng tôi biết rằng 100% tiền của người nộp thuế Medford tạo nên tài trợ bảo tồn, rằng nó sẽ trực tiếp đến cư dân Medford. Vì vậy, không có gì chống lại bất kỳ ứng viên nào vào tối nay không sống ở Medford. Tôi hoàn toàn, tôi hiểu nó khó khăn như thế nào. Và những người ở đây, cung cấp Medford có thể áp dụng ở một con đường khác. Và chúng ta có thể hỗ trợ họ, những gì họ cần để tồn tại thời gian khủng khiếp này. Nhưng tôi ghét phải thấy rằng sẽ có một gia đình Medford nhìn ra khi tiền có thể sẽ đi một nơi khác, bởi vì chúng tôi đã không thực hiện sự siêng năng của mình để xem liệu chúng tôi có những con đường khác trong việc lọc và chuyển số tiền đó đối với người dân trong cộng đồng của chúng tôi cần 100% nhu cầu không. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Vâng, cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Scarpelli, đó là một câu hỏi cho Tham mưu trưởng hay?

[Scarpelli]: Có, nếu chúng ta không thể làm cho nó một chuyển động, nếu có thể, Tham mưu trưởng có thể, nếu anh ta có thể trả lời nó hoặc nếu chúng ta có thể quay lại với nhân viên của mình và tìm thấy nếu có, chúng ta đã kiệt sức, bởi vì tôi biết các cộng đồng khác có sự hợp tác khác để giúp đỡ cư dân trong cộng đồng của họ với tiền thuê nhà và sinh tồn. Và họ không sử dụng tiền bảo tồn cộng đồng. Vì vậy, nếu tôi có thể nghe điều đó, điều đó sẽ giúp tôi đưa ra quyết định của mình cho dù tôi muốn bỏ phiếu cho điều này hay không vào tối nay. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn.

[Dave Rodrigues]: Cảm ơn bạn cho câu hỏi. Đây là một điều mà chúng tôi đang làm về mặt nhiều. Vì vậy, chúng tôi đang tấn công điều này. CPC đang thực hiện một chiến thuật để làm điều này bằng cách tài trợ cho các tổ chức này. Chúng tôi đã nhận được gần một triệu đô la tiền tài trợ CDBG bổ sung mà chúng tôi đang tìm kiếm chính phủ liên bang để cung cấp cho chúng tôi một số hướng dẫn về cách lập trình tiền đó. Và họ đã giảm bớt nghĩa vụ của Hoa Kỳ đến giới hạn của giới hạn 15% của việc cung cấp các dịch vụ đó cho các tổ chức dịch vụ công cộng. Vì vậy, đây là một trong nhiều điều mà chúng tôi đang làm việc ngay bây giờ. Alicia Hunt đã là điểm chạy trên quy trình CDBG. Nếu có những câu hỏi cụ thể liên quan đến cách chúng ta đang tìm cách lập trình số tiền đó. Cô ấy chắc chắn sẽ là người tốt nhất để nói chuyện với cô ấy và nhân viên của mình tại OCD, người đã làm rất nhiều việc để cố gắng làm việc với nó.

[Scarpelli]: Tôi không muốn cắt đứt bạn, Dave, ông Tổng thống. Chúng tôi đã xem xét các con đường trong cộng đồng của chúng tôi có khả năng lấy số tiền đó và đưa nó cho các gia đình của Medford cần nó, đã được xác định. Tôi đang nói về 250.000 đô la này được yêu cầu đi đến, rằng tôi hiểu rằng nhiều gia đình phương pháp sẽ nhận được nó, nhưng nếu có một gia đình từ phương pháp không nhận được nó, nhưng ai đó trong một cộng đồng lân cận sẽ nhận được số tiền này vì nó phải được đưa ra theo cách này cho chính phủ liên bang, tôi nghĩ điều đó không công bằng. Vì vậy, câu hỏi là, Với số tiền này, có một cách khác mà chúng ta có thể đảm bảo rằng những người trong cuộc họp của chúng ta tối nay đến từ Medford cần sự trợ giúp này, mà chúng ta có thể đảm bảo rằng họ sẽ trở thành một trong những ứng viên sẽ được giúp đỡ? Bởi vì một trong những người đang yêu cầu hỗ trợ tối nay, họ có thể là một trong những người không nhận được nó vì nó đã đi đến một nơi khác. Vì vậy, tôi sẽ ghét phải nhìn thấy điều đó. Vì vậy, đó là những gì tôi đang hỏi. Câu hỏi của tôi là, chúng tôi đã làm bài tập về nhà để xem liệu 250.000 đô la đó có thể đến một đối tác khác của thành phố để đảm bảo rằng 100% số tiền đó được quyên góp bằng tiền 100% của người nộp thuế đối với những cư dân đang có phương thức đang cần không?

[Dave Rodrigues]: Bởi vì đây là CPC, một CPC yêu cầu rằng chỉ cần thông qua chúng. Câu hỏi, mặc dù giao tiếp đến từ thị trưởng, phần lớn là bộ trưởng theo nghĩa đó, là chúng tôi đã nhận được yêu cầu từ CPC và chúng tôi đã chuyển tiếp đúng đến hội đồng, đó chỉ là một vấn đề quá trình. Về các câu hỏi thực tế về cách các lựa chọn này được thực hiện, đó là những lựa chọn được yêu cầu tốt nhất cho Roberta và phần còn lại của CPC về mặt ứng viên, các ứng dụng đã nhận được Và những gì do siêng năng đã nhận được để lập trình số tiền đặc biệt này. Chính quyền không có bất kỳ sự giám sát nào đối với CPC về vấn đề đó.

[Scarpelli]: Chỉ để theo dõi điều đó, có một địa điểm nào không, có một con đường nào mà chính quyền thành phố có thể làm việc với CPC Để lấy số tiền đó ngoài ABCD mà sau đó chúng ta có thể mang nó trực tiếp đến. Tôi biết rằng Roberta đến với chúng tôi trong quá khứ của một ứng dụng khẩn cấp, vì vậy hãy nói một cách hư cấu, Marie Cassidy từ Phương pháp Family Networks xuất hiện và yêu cầu 250.000 đô la từ CPC mà chúng tôi có thể phê duyệt điều đó vì vì vậy 100% tiền dành cho cư dân phương pháp. Đó có phải là một cái gì đó có thể được thực hiện?

[Dave Rodrigues]: Tiền CBC, CBC, CBC được kiểm soát bởi CPC. Vì vậy, đó là, đó là, đó là, tôi nghĩ đó là câu trả lời cho câu hỏi. Ừm, và sau đó Roberta và làm thế nào, chương trình tiền đó được hỏi tốt nhất.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Roberta. Roberta có thể trả lời câu hỏi đó không, John? Vì vậy, tôi sẽ kêu gọi một số người. Vì vậy, chúng tôi có Andre Larue với chúng tôi và chúng tôi có, uh, Roberta Cameron và tôi, và chúng tôi cũng có một số, uh, Dana Stafford. Vì vậy, tôi sẽ để họ nói. Tôi nghĩ rằng họ sẽ có thể nói với chúng tôi nhiều hơn, cung cấp cho chúng tôi nhiều nền tảng hơn. Và sau đó tôi nghĩ tại thời điểm đó, chúng ta sẽ có những câu hỏi tốt hơn để hỏi. Vì vậy, nếu tôi sẽ cho phép họ nói ngay bây giờ.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Câu hỏi khá đơn giản. Ai đó có thể nói với tôi rằng tiền có thể đi đến một thực thể phương thức thông qua CPC để có được tới 100% cư dân phương pháp. Ai đó chỉ có thể trả lời rằng có hoặc không? Nếu không, thì không.

[Falco]: Và đó là những gì tôi đang nhận được. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi sẽ để họ nói bây giờ để họ có thể trả lời câu hỏi của bạn. Tôi rất thích. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn. Trước hết, một câu trả lời ngắn cho câu hỏi là cả luật nhà ở liên bang và tiểu bang nói rằng chúng tôi không thể phân biệt đối xử với các quỹ công cộng. Chúng tôi có thể ưu tiên, và rất có thể các quỹ sẽ được sử dụng hoàn toàn, nếu không gần như hoàn toàn, để phục vụ cư dân Medford, và nó sẽ đến để phục vụ những người đang sống ở Medford ngay bây giờ, với bản chất của các loại chương trình mà chúng tôi đang tài trợ. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta không thể Tiếp tục có cuộc trò chuyện mà không cho phép người nộp đơn trình bày những gì họ sẽ làm với các quỹ, bởi vì rất nhiều câu hỏi mà chúng tôi đang đặt ra sẽ được trả lời nếu chúng tôi cho các ứng viên vài phút để giải thích chương trình của họ là gì và họ có thể nói tốt hơn cho các chương trình của họ so với tôi đã làm cho đến nay.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Roberta, tất cả những gì tôi yêu cầu là, tôi có thể đánh giá cao những gì họ sẽ nói, và tôi có thể đánh giá cao, nhưng những gì tôi nói là, trước khi họ nói bất cứ điều gì, câu trả lời của tôi có thể được trả lời nếu bạn có thể nói với tôi rằng nếu Mạng lưới gia đình Medford hoặc nếu một thực thể khác ở Medford đến CPC với một ứng dụng khẩn cấp với giá 250.000 đô la để giúp đỡ các gia đình của Medford, có thể xảy ra? Không có gì với ghi chú của người nộp đơn. Nếu bạn có thể nói với tôi điều đó, nó sẽ rất tuyệt.

[Roberta Cameron]: Họ không thể cung cấp một chương trình phù hợp với những gì các chương trình này đang làm và họ không thể sử dụng các quỹ công cộng để phân biệt đối xử. Cho dù đó là một tổ chức có trụ sở tại Medford hoặc một tổ chức từ bên ngoài Medford, người đang giúp đỡ cư dân Medford, nếu họ là quỹ công cộng, chúng tôi không thể phân biệt đối xử với các quỹ công cộng. Nhưng tôi thực sự muốn nghe từ đó, nếu bạn có thể, ông Tổng thống, nếu chúng tôi có thể cho phép người nộp đơn giải thích chương trình của họ sẽ hoạt động như thế nào, bởi vì họ có thể trả lời các câu hỏi tốt hơn tôi có.

[Falco]: Robert, mọi người sẽ đến lượt mình. Vấn đề là mọi người đều có câu hỏi cùng một lúc, được không? Vì vậy, tôi muốn cố gắng để có được một số nhà ở, bạn biết đấy, những người có nền tảng nhà ở để nói chuyện nhiều hơn về vấn đề này. Sau đó, các ủy viên hội đồng có câu hỏi và người nhận, mọi người sẽ có cơ hội. Vì vậy, nếu bạn chỉ cho tôi một vài phút, bây giờ tôi sẽ nhận ra Andre Larue.

[SPEAKER_19]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và cảm ơn các ủy viên hội đồng thành phố đã thảo luận về điều này. Tên tôi là Andre Larue. Tôi là chủ tịch của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford và tôi là đại diện của Hội đồng quản trị cho Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Và tôi đã làm việc để giúp đưa đề xuất này lại với nhau để tôi có thể giải thích một chút về nơi nó đến và nghiên cứu mà chúng tôi đã làm và tại sao chúng tôi cảm thấy rằng đây là một đề xuất mạnh mẽ và một cách để tiêu tiền này. Vì vậy, ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi nghĩ rằng câu hỏi đơn giản, câu trả lời cho câu hỏi của bạn là không. Chúng tôi không thể Chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì nhiều hơn những gì chúng tôi đang làm ngay bây giờ với bất kỳ tổ chức nào khác, ngay cả khi đó là một tổ chức Medford địa phương. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi đã xem xét những gì các cộng đồng khác có các chương trình ổn định cho thuê và các tổ chức nào quản lý các chương trình đó. Chúng tôi đã thu hẹp nó xuống một danh sách ngắn các tổ chức có kinh nghiệm tuyệt vời trong các cộng đồng xung quanh làm công việc này. Và chúng tôi đã hình dung rằng cách tốt nhất để ứng phó với cuộc khủng hoảng này xung quanh tiền thuê nhà mà mọi người sẽ phải chịu đựng sẽ là hỏi một tổ chức có năng lực nhân viên và chương trình hiện tại để mở rộng chương trình đó vào Medford và ưu tiên với cư dân Medford tài trợ này. Vì vậy, ví dụ, ABCD có, mặc dù đó là ABCD Boston là tên chính thức, Về cơ bản, họ đã tiếp quản tổ chức Tricap phục vụ Medford, Everett và Malden, và có văn phòng của nó ở Malden một số năm trước, và việc cho thuê của họ ổn định là Được tài trợ phần lớn bởi các quỹ CDBG MALDEN, điều đó có nghĩa là cư dân Malden được ưu tiên. Vì vậy, khi chúng tôi, vì vậy chúng tôi có thể có một cư dân Medford ngay bây giờ áp dụng cho chương trình đó, nhưng có rất nhiều cư dân Malden cần sự giúp đỡ mà họ sẽ nằm trong danh sách ưu tiên. Và hiệu ứng thực tế là không có cư dân Medford nào thực sự có thể truy cập vào các khoản tiền đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều tương tự với các quỹ này, Những quỹ này nhưng cho cư dân Medford. Vì vậy, ưu tiên sẽ được dành cho cư dân Medford và có lẽ sẽ có rất nhiều cư dân Medford cần điều này mà không có cư dân nào khác từ các cộng đồng khác sẽ không thể xảy ra, rất khó có thể tham gia vào bất kỳ khoản tiền nào. Và đó có lẽ là điều tốt nhất mà chúng ta có thể làm bởi vì như Roberta đã đề cập, luật liên bang nghiêm cấm bất kỳ hạn chế nào hơn thế. Vì thế Câu trả lời câu hỏi đó. Và chúng tôi đã mời ABCD đến để nhận tài trợ này một phần vì Họ là một tổ chức lớn. Họ có khả năng nhân viên để tăng cường một chương trình lớn một cách nhanh chóng. Và những lý do khác rất hấp dẫn đối với chúng tôi là họ cung cấp quản lý trường hợp cho các gia đình trong sáu tháng sau khi nhận được bất kỳ hỗ trợ nào. Vì vậy, họ sẽ nhận được tài liệu từ người thuê nhà, từ chủ nhà. Họ sẽ cố gắng thực hiện một sự sắp xếp với cả hai cùng nhau. Vì vậy, một số tiền đầy đủ được đưa ra, để họ có thể phục vụ các tài nguyên này, họ quản lý các tài nguyên này một cách thích hợp và bảo thủ, để họ có thể giúp đỡ càng nhiều gia đình càng tốt. Họ có một loạt các dịch vụ khác mà họ cung cấp từ các văn phòng Malden của họ mà mọi người có thể truy cập, vì vậy giống như truy cập thực phẩm và họ có thể giới thiệu Hỗ trợ pháp lý và các loại hỗ trợ khác mà họ có. Vì vậy, sau đó họ sẽ kiểm tra các gia đình, tôi nghĩ rằng mỗi tháng trong sáu tháng để đảm bảo rằng những gia đình đó sau đó không rơi ra khỏi sự ổn định nhà ở. Vì vậy, đó là một số điều mà tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tìm thấy khi chúng tôi đang thực hiện nghiên cứu của chúng tôi hấp dẫn chúng tôi. Và tôi chắc chắn rằng, bạn biết đấy, Jaina và Tabitha có thể trả lời thêm các câu hỏi về cách thức hoạt động của nó, nhưng chúng tôi rất ấn tượng với kinh nghiệm của họ. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Ủy viên hội đồng Scarpelli, câu hỏi của bạn có được trả lời bây giờ không? Tôi chỉ muốn chắc chắn.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao câu trả lời. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi có một số ủy viên hội đồng tiếp theo. Ủy viên hội đồng Caraviello, bạn đã đưa tay lên trước đây chưa?

[Caraviello]: Tôi đã làm, ông Tổng thống, nhưng tôi sẽ đợi để quay lại. Tôi muốn nghe những gì khác Mọi người nói trước khi tôi hỏi câu hỏi của tôi. Vì vậy, có lẽ câu hỏi của tôi có thể được trả lời trước đó.

[Unidentified]: Được rồi. Ủy viên đánh dấu, bạn đang lên tiếp theo. Ủy viên đánh dấu, bạn có với chúng tôi không? Anh ta trông giống như anh ta bị đóng băng.

[Hurtubise]: Rất dữ dội.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ có một câu hỏi liên quan đến ưu tiên có nghĩa là gì. Có phải thời gian bị ràng buộc? Có một khoảng thời gian nhất định mà các gia đình Medford có thể nộp đơn và sau đó nó sẽ đi vào danh sách cho các gia đình khác? Tôi chỉ tò mò về sự rõ ràng về những gì ưu tiên biểu thị.

[SPEAKER_19]: Vâng, tôi nghĩ Jaina thực sự phải trả lời câu hỏi đó bởi vì tôi không quen thuộc với cách họ xử lý nó trong nội bộ.

[Falco]: Jaina Stafford. Hãy xem, oh, hi, jaina.

[SPEAKER_10]: Xin chào, xin chào, tất cả mọi người.

[Falco]: Bạn có thể chỉ cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ được không?

[SPEAKER_10]: Vâng, Jaina Stafford từ các gia đình nhà ở ở Malden tại 919 East Ave. Thật vui khi gặp lại tất cả các bạn.

[SPEAKER_19]: Và thực sự, tôi xin lỗi, Jaina đến từ các gia đình nhà ở, người ABCD, đó là Alexia và Tabitha.

[SPEAKER_10]: Được rồi, cảm ơn bạn. Họ có thể muốn trả lời những câu hỏi đó trước. Tôi sẽ trì hoãn Tabitha và Alexia. Nếu họ muốn nói về chương trình của họ, nó lớn hơn nhiều.

[Unidentified]: Alexia, bạn có muốn nói trước không?

[Falco]: Hoặc tabitha?

[SPEAKER_00]: Tôi có thể nói.

[Falco]: Được rồi, Tabitha, tại sao bạn không nói về chương trình của mình, xin vui lòng?

[SPEAKER_00]: Xin chào, Tabitha Gasson, Giám đốc Nhà ở ABCD, 6 Phố dễ chịu, Malden, Mass. Vì vậy, về cơ bản, để trả lời câu hỏi trực tiếp đó, tôi nghĩ ưu tiên, chúng tôi sẽ ưu tiên, trước hết, chúng tôi có, hãy để tôi nói rằng chúng tôi có tài trợ từ các thành phố và thị trấn khác. Và vì vậy, các khoản tiền mà chúng tôi đang phục vụ để giúp đỡ các gia đình ở Medford sẽ dành cho các gia đình Medford một cách cụ thể. Khi chúng tôi thực hiện các ứng dụng khi chúng tôi xem qua các nguồn tài trợ khác nhau khác nhau, chúng tôi tìm kiếm những người có địa chỉ ở Medford. Vì vậy, chúng tôi trong tài sản của họ ở Medford và vì vậy, đó là cách chúng tôi sẽ đảm nhận các ưu tiên. Chúng tôi có tiền từ CPC và ở Malden, chúng tôi có tiền CDBG ở Malden và Everett khác đang tiếp cận với chúng tôi với cùng một loại tài trợ nên tôi không nghĩ rằng um Sử dụng tiền Medford sẽ là một vấn đề trong thời gian này. Và vì vậy chúng tôi sẽ ưu tiên điều đó. Và tôi nghĩ Andre đã làm một công việc tuyệt vời nói về các thành phần của chương trình của chúng tôi. Ý tôi là, sự ổn định, bạn biết đấy, bản thân sự hỗ trợ cho thuê là một ban nhạc hỗ trợ, nhưng quản lý trường hợp toàn diện, theo dõi khách hàng, theo dõi chủ nhà. Chúng tôi gửi một mẫu tham chiếu của chủ nhà mỗi tháng chỉ để xem người thuê có trả tiền thuê nhà của họ không. Để xem, bạn biết, nếu có bất kỳ vấn đề nào với hợp đồng thuê nhà. Chúng tôi kết nối những người thuê nhà của chúng tôi, chúng tôi kết nối các khách hàng với tài nguyên hỗ trợ nhiên liệu, phòng đựng thức ăn. Chúng tôi làm một ngân sách toàn diện với điều đó. Chúng tôi sẽ giúp họ tìm kiếm việc làm nếu họ mất việc. Vì vậy, có rất nhiều thành phần mà chúng tôi đưa vào gói của chúng tôi làm cho hợp đồng thuê nhà bền vững. Nếu chúng ta chỉ ném tiền vào nó, nó sẽ chỉ là một hỗ trợ ban nhạc. Nhưng tôi khá chắc chắn rằng các gia đình Medford, nếu đó là mối quan tâm, Ưu tiên sẽ là số tiền này lần đầu tiên sẽ dành cho những người có địa chỉ ở Medford, lần duy nhất đó sẽ là một điều khác biệt là nếu chúng ta không nhận được các con số ở Medford và chúng ta sẽ tiếp cận rộng rãi với các đối tác cộng đồng ở Medford vì họ biết họ sẽ biết đến việc Vì vậy, họ có thể xác định các gia đình hoặc các hộ gia đình đang có nhu cầu lớn nhất để chúng tôi có thể phục vụ họ.

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Và Jaina.

[SPEAKER_10]: Tôi rất vui khi nói một chút về chương trình của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi thấy điều này là một lời khen ngợi cho các dịch vụ mà chúng tôi đã cung cấp. Vì vậy, chúng tôi đã rất may mắn khi nhận được quỹ Medford CDBG. trong một số năm. Và điều đó đưa chúng ta vào cộng đồng làm các dịch vụ pháp lý. Vì vậy, chúng tôi sẽ chấp nhận tất nhiên, bất kỳ sự giới thiệu nào từ ABCD cho các khách hàng cần các dịch vụ pháp lý này trong cộng đồng Medford. Và chúng tôi muốn truy cập các khoản tiền này như một lời khen cho các dịch vụ pháp lý của chúng tôi. Vì vậy, nếu chúng ta thấy mình đang đàm phán tại tòa án hoặc cố gắng tìm ra một vụ án Medford đã tiến triển hơn là chỉ là giai đoạn ban đầu của việc có một phần mềm nhỏ hơn Sau đó, chúng tôi sẽ có thể truy cập tiền, đặc biệt là cho những trường hợp này. Chúng tôi đã thấy đó là một bản tinh giản mà chúng tôi sẽ không phải, chúng tôi sẽ chấp nhận giới thiệu từ ABCD, chúng tôi sẽ làm việc trong vụ án, và sau đó chúng tôi sẽ không phải gửi các gia đình trở lại ABCD để được hỗ trợ cho thuê vì chúng tôi có một số tiền nhỏ mà chúng tôi có thể truy cập trực tiếp. Được rồi.

[Unidentified]: Cảm ơn. Điều đó đã trả lời câu hỏi của bạn? Vâng, điều đó đã làm. Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi. Cảm ơn. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi có một vài câu hỏi. Trước hết, CPC đã đạt được số tiền này như thế nào?

[SPEAKER_19]: Tôi có thể nói chuyện đó. Chúng tôi đã được đặt, trước hết, các quỹ bảo tồn cộng đồng chỉ có thể được sử dụng cho ba, Các loại dự án, nhà ở giá cả phải chăng, công viên và sân chơi, và bảo tồn lịch sử. Vì vậy, chúng tôi, trong vài năm qua, trong khi CPA đã có hiệu lực, chúng tôi đã nhận được rất nhiều ứng dụng dự án cho các dự án bảo tồn lịch sử và cho các dự án công viên. Nhưng chúng tôi đã không nhận được rất nhiều cho nhà ở giá rẻ, mặc dù chúng tôi biết rằng nhà ở giá rẻ là một nhu cầu rất lớn trong cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi đã dành một bên tài trợ mỗi năm để đi vào một loại tài khoản nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, khi chúng tôi có một số dự án và ứng dụng, chúng tôi sẽ có tài trợ ở đó để sử dụng nó. Vì vậy, chúng tôi có khoảng nửa triệu đô la trong một tài khoản ngay bây giờ cho nhà ở giá rẻ. Và với quy mô của cuộc khủng hoảng ngay bây giờ, chúng tôi cảm thấy rằng chúng tôi nên cung cấp một nửa số tài trợ đó có sẵn để cố gắng giúp các gia đình Medford trong cuộc khủng hoảng ngắn hạn này. Nhưng chúng tôi không muốn chi tiêu mọi thứ vì chúng tôi vẫn muốn có một số tài trợ có sẵn cho một dự án nhà ở thực sự giá cả phải chăng khi nói đến chúng tôi.

[Marks]: Vì vậy, nếu tôi có thể, vì vậy nó không giống như bạn có bất kỳ kế hoạch trò chơi nào. Khi tôi nói bạn, tôi không có nghĩa là bạn đặc biệt, nhưng có vẻ như có một kế hoạch trò chơi về lý do tại sao 250.000 được chọn. Tôi nhận ra bạn đã có nửa triệu, nhưng tại sao 250.000 được chọn? Có phải dựa trên một số gia đình mà chúng tôi tin rằng có thể tận dụng lợi thế và con số đó sẽ phù hợp với những gì chúng tôi cần? Và lý do tại sao tôi đưa ra điều này là từ những gì tôi nghe là có một tiềm năng mà nếu chúng tôi ưu tiên cư dân phương pháp, Và chỉ cần nói rằng chúng tôi đã đánh giá quá cao số lượng nhu cầu có thể ở ngoài đó. Và ví dụ, chỉ có 75.000 đô la cư dân phương pháp tiến lên. Số tiền khác, theo những gì đã được nêu, sẽ phải đến với những người khác có thể ở bên ngoài cộng đồng này. Chúng tôi không thể rút tiền, đúng, một khi các ưu tiên của chúng tôi về các gia đình phương pháp được thực hiện, nói, không sao, bây giờ chúng tôi muốn từ chối chương trình. Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi làm thế nào chúng tôi đã đến được 250 đó.

[SPEAKER_19]: Chà, những gì tôi có thể nói là, ý tôi là, nó không phải là khoa học chắc chắn, tôi đồng ý ở đó, nhưng đó là, bạn biết, nếu chúng ta cho rằng nó sẽ tốn kém Bạn biết đấy, từ một đến 2.000 đô la mỗi gia đình để phục vụ. Và đó là những gì chúng tôi nghe từ các tổ chức nói chung là những gì họ cần để giúp đỡ một gia đình. Và cho rằng đây là một cuộc khủng hoảng ngắn hạn, chúng tôi hy vọng rằng hầu hết các gia đình đang được phục vụ bởi điều này, bạn biết đấy, đang trải qua một hoặc hai tháng khó khăn. Và chúng ta chỉ cần đưa họ vượt qua cuộc khủng hoảng này để hy vọng họ có thể quay lại làm việc ở phía bên kia của nó. Và có thể là một tình huống thất nghiệp tạm thời. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi dự đoán. Bây giờ, chúng tôi cũng dự đoán rằng có lẽ sẽ có rất nhiều người cần điều này. Vì vậy, nếu chúng tôi ước tính rằng 125 gia đình sẽ được giúp đỡ với 250.000 đô la này, chỉ 2.000 đô la mỗi gia đình, đó không phải là một tấn gia đình. Và chúng tôi cảm thấy khá tự tin rằng chúng tôi sẽ có thể tìm thấy 125 gia đình Medford cần sự giúp đỡ. Ừm, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng, chúng tôi quan tâm nhiều hơn rằng có thể, bạn biết đấy, hàng ngàn gia đình cần sự giúp đỡ. Và nếu đó là trường hợp, ừm, chúng ta có thể cần, uh, đào sâu hơn và sử dụng các nguồn tài trợ khác. Có thể một số tài trợ CDBG có thể đến từ chính phủ liên bang từ dự luật kích thích. Vấn đề với số tiền đó là nó sẽ không có sẵn, Dù sao, bạn cũng biết một vài tháng, bởi vì có nhiều quy định hơn về tiền liên bang mà chúng tôi cảm thấy là nếu chúng tôi hành động nhanh chóng, chúng tôi có thể cung cấp khoản tài trợ này cho hành động này cho những người đang phải chịu đựng vào ngày 1 tháng 5 Quan hệ đối tác nhà ở hàng loạt đang tổ chức với Chapa A webinar cho các cộng đồng trên toàn tiểu bang quan tâm đến việc làm điều tương tự bằng cách sử dụng tài trợ bảo tồn cộng đồng của họ. Và có 400 cộng đồng, như, tốt, 400 người đã đăng ký hội thảo trên web đó. Vì vậy, sự quan tâm là rất lớn. Chúng tôi thực sự, giống như, chúng tôi sẽ là một trong những người đầu tiên trong tiểu bang làm điều này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần phải đến.

[Marks]: Ông Tổng thống, tôi cũng nghĩ rằng nó sẽ hữu ích có lẽ chỉ để có được một cái nhìn tổng quan về các yêu cầu đủ điều kiện của các chương trình khác nhau. Và tôi nghĩ rằng điều đó sẽ rất hữu ích. Và điểm cuối cùng của tôi là, toàn bộ số tiền được sử dụng cho hỗ trợ cho thuê hay có chi phí hành chính liên quan đến việc này?

[SPEAKER_19]: Vâng, có một số tiền nhỏ sẽ được sử dụng cho nhân sự và quản trị, nhưng tôi tin rằng giống như 225.000 đô la sẽ là hỗ trợ trực tiếp cho các gia đình. Vì vậy, đó là một số tiền khá nhỏ để nhân sự. Và tôi không biết liệu Tabitha có thể nói thêm một chút về cách các hướng dẫn thu nhập và cách các quyết định được đưa ra ở phía đó. Tôi nghĩ rằng cô ấy đã unlut.

[Marks]: Vì vậy, đó là một chi phí hành chính 10%? Vâng.

[SPEAKER_00]: Vâng. Vì vậy, chúng tôi có 10%, 9,7, tôi nghĩ, chi phí hành chính. Và chúng tôi không sử dụng bất kỳ để nhân sự. Chúng tôi đang sử dụng nhiều hơn một chút để tiếp cận. Vì vậy, chúng tôi sử dụng nhân viên hiện có để tài trợ cho điều này. Vì vậy, phần lớn số tiền, mục tiêu là phần lớn các khoản tiền này đi trực tiếp cho những người cần nó. Vì vậy, chi phí hành chính và một số tiền chỉ để giúp với một số tiếp cận. Vì vậy, rất ít mà chúng tôi đang sử dụng, bạn biết đấy, cho bất cứ điều gì khác ngoài hỗ trợ trực tiếp.

[Marks]: Được rồi. Và những gì, những gì về đủ điều kiện cơ bản?

[SPEAKER_00]: Vì vậy, ý tôi là, một lần nữa, một lần nữa, nó dựa trên những gì mà tài trợ cần, nhưng tôi tin rằng nó lên tới 200% nghèo đói. Họ phải là cư dân Medford hoặc, ý tôi là, đó là một phần yêu cầu của chúng tôi.

[Marks]: Nhưng chúng tôi chỉ nghe nói đó không phải là một yêu cầu.

[SPEAKER_00]: Chà, tôi xin lỗi, Medford ưu tiên, nhưng nó lên tới 200% FPL. Một trong những mục tiêu của chúng tôi là họ sẽ có thể duy trì hợp đồng thuê nhà sau khi trả sau của họ. Vì vậy, chủ nhà của họ phải sẵn sàng tham gia. Hy vọng rằng sau khi mặt sau của họ được trả tiền, họ có một công việc hoặc một cái gì đó khác sẽ duy trì hợp đồng thuê nhà. Vì vậy, đó là yêu cầu cơ bản.

[Marks]: Bạn không nhìn vào thu nhập, bạn không nhìn vào bất cứ điều gì.

[SPEAKER_00]: Vâng, vì vậy họ phải có thu nhập sẽ khiến họ có thể duy trì việc thuê nhà. Vì vậy, sau khi một khoản tiền thuê được trả, họ sẽ có thể có thu nhập hoặc bằng chứng mà họ sẽ có, nếu họ bị từ bỏ công việc, họ sẽ có một công việc có thể tiếp tục trả tiền thuê nhà sau khi chúng tôi trả tiền nuôi dưỡng. Ừm, vì vậy, chúng tôi nhận được chúng tôi nhận được bằng chứng thu nhập mà chúng tôi biết, chúng tôi nhận được một bản sao của bằng chứng cho thuê thu nhập. Chúng tôi nhận được bằng chứng về quyền sở hữu từ chủ nhà mà chúng tôi nhận được W-9. Uh, chúng tôi làm ngân sách với các gia đình và chúng tôi làm việc với bạn, mục tiêu là họ sẽ có thể duy trì việc thuê nhà sau khi chúng tôi trả tiền cho chúng tôi thực hiện ngân sách vì chúng tôi cũng muốn Các hộ gia đình, nếu họ không thể, tham gia và trả lại một phần của họ. Vì vậy, nó cung cấp cho họ một số quyền sở hữu đối với khoản nợ này. Và, bạn biết đấy, và họ phải sẵn sàng tham gia chương trình ổn định.

[Marks]: Vì vậy, nếu họ không tham gia ổn định, họ không thể tham gia chương trình.

[SPEAKER_00]: Không, điều đó, bạn biết đấy, tất nhiên, họ sẽ đồng ý trước, và bạn biết, đó là 22 người đồng ý trước để tham gia ổn định. Ừm, bạn biết đấy, chúng tôi biết khá nhiều khi chúng tôi phỏng vấn ai đó, nếu họ, nếu họ sẽ tuân thủ, họ sẽ đăng nhập vào nó. Nó khác khi chúng tôi có lệnh của tòa án nói rằng, được rồi, để có được số tiền này, bạn sẽ tham gia, nhưng chúng tôi phải đưa mọi người theo mệnh giá. Bạn biết đấy, ý tôi là, đây là những thời điểm khó khăn. Ừm, bạn biết đấy, Rất có thể họ sẽ cần sự hỗ trợ, họ sẽ cần sự hỗ trợ của Fugal, họ sẽ cần sự hỗ trợ trong tương lai từ chúng tôi trong quá khứ. Vì vậy, chúng tôi cố gắng tận dụng các cơ hội khác mà chúng tôi có. Vì vậy, chúng tôi cung cấp cho bạn hỗ trợ này, bạn biết đấy, bạn sẽ là một phần của toàn bộ mạng này, và chúng tôi sẽ cung cấp các hỗ trợ này cho bạn. Bạn sẽ phải tiếp tục trả tiền thuê nhà. Họ sẽ phải ký một thỏa thuận với chúng tôi nói rằng, chúng tôi sẽ kiểm tra với chủ nhà của bạn, đảm bảo bạn có thể trả tiền thuê nhà. Chúng tôi sẽ kết nối bạn với các dịch vụ. Và vì vậy chúng tôi sẽ kiểm tra với họ mỗi tháng. Chúng tôi có họ đăng nhập. Không nhiều thứ khác chúng tôi có thể làm ngoài việc họ ký và đồng ý rằng họ sẽ tham gia vào sáu tháng dịch vụ ổn định. Chúng tôi sẽ có một vài điều sẽ rơi vào những vết nứt sẽ ký và không tham gia, nhưng ít nhất chúng tôi đã nỗ lực hết sức. Chúng tôi thực hiện một kế hoạch dịch vụ hoàn chỉnh với họ.

[SPEAKER_19]: Và ủy viên hội đồng đánh dấu, họ yêu cầu tài liệu từ người thuê nếu có mất thu nhập, ví dụ, hoặc thu nhập hiện tại của họ là gì nếu họ đã ở dưới 200% mức nghèo. Và sau đó họ cũng phải lấy tài liệu từ chủ nhà. Vì vậy, nó không chỉ, bạn biết đấy, ai đó đến nói rằng tôi cần tiền.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, ông Tổng thống? Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpellillo. Trước hết, cảm ơn bạn, Andre, vì đã làm rõ điều đó. Nhưng bạn đã nói điều gì đó hấp dẫn tôi, và tôi đã hiểu nó. Nhưng điểm thông tin là, Mọi người đều nói về sự bền vững, nhưng khi các dấu hiệu của hội đồng hỏi, bạn biết, làm thế nào để chúng ta đến điểm này? Làm thế nào để chúng tôi chọn cái này? Phản hồi là có những gia đình cần một đến 2.000 đô la chỉ để có được trong giai đoạn này. Vì vậy, chúng ta thực sự, đó có thực sự là những gì chúng ta đang tìm kiếm? Chúng tôi thực sự đang tìm kiếm sự bền vững hoặc đây chỉ là một cái gì đó, như bạn đã nói, chỉ để đưa họ qua vài tháng tới? Bởi vì nếu đó là trường hợp, chúng ta có thực sự cần ABCD không Để tiết lộ số tiền này hoặc chúng ta có thể tìm thấy, làm thêm một chút để tìm một tổ chức khác trong cộng đồng của chúng ta có thể sử dụng, áp dụng cho số tiền này và sau đó làm điều đó?

[SPEAKER_19]: Chà, từ, ý tôi là, nghiên cứu của chúng tôi, tôi sẽ nói rằng điều đó sẽ rất khó thực hiện. Tôi nghĩ rằng, ừm, bạn biết đấy, chúng tôi đã làm, có một danh sách ngắn các tổ chức thực hiện công việc này. Ừm, nhưng, Có kinh nghiệm để có thể đánh giá xem ai đó có thể, ừm, bạn biết đấy, bao nhiêu tiền để cho ai đó, liệu, uh, nó sẽ được sử dụng tốt, ừm, tránh gian lận, uh, tất cả, bạn biết đấy, tổ chức này có nhiều kinh nghiệm với điều đó. Và vì vậy tôi, tôi sẽ không muốn chỉ cố gắng, bạn biết đấy, đưa nó ra khỏi cửa mà không có ai đó có kinh nghiệm đó. Và tabitha, bạn có muốn nói điều gì khác với điều đó không?

[SPEAKER_00]: Ý tôi là, tôi nghĩ chính xác bạn đánh vào điểm. Ý tôi là, chúng tôi là một cơ quan hành động cộng đồng. Vì vậy, địa chỉ của chúng tôi là ở Medford, ý tôi là, ở Malden. Medford là một phần của khu vực dịch vụ của chúng tôi. Chúng tôi rất có thể có một địa chỉ hoặc đi thuyền trong một trung tâm cộng đồng ở Medford. Nó chỉ là hậu cần vào thời điểm này. Điều quan trọng là những người có nhu cầu đang được phục vụ. Và vâng, chúng tôi đã nói 1000 đến 2000. Không chỉ để có được chúng mà bạn biết, để đưa họ ra khỏi lối mòn của họ. Các phần bền vững, bạn biết đấy, chúng ta không biết Covid-19 sẽ làm gì. Chúng tôi không biết điều này sẽ kéo dài bao lâu. Nhưng Hãy để bạn đứng trên đôi chân của bạn, hãy để phía sau của bạn phía sau bạn, và chúng ta hãy mong đợi và cùng nhau làm việc với một kế hoạch về cách bạn có thể duy trì việc thuê nhà của bạn trong tương lai. Bạn sẽ lấy lại công việc của mình? Bạn có cần thực hiện một tìm kiếm việc làm bổ sung? Bạn có khó khăn với thất nghiệp không? Ý tôi là, có rất nhiều yếu tố. Tôi có thể tham gia toàn bộ cuộc gặp gỡ nói về Các thành phần khác nhau của việc thực hiện công việc này, nhưng nó không viết séc và quên chúng tôi đã gửi tiền ra hoặc chúng tôi bỏ tiền ra ngoài cửa sổ. Nó toàn diện và nó rất chiến lược.

[Scarpelli]: Như tôi đã nói, câu hỏi đã được đề cập trước đó là chúng tôi chỉ đang cố gắng vượt qua một Một tháng, hai tháng ở đây và ở đó. Đó là những gì tôi chỉ muốn biết. Cảm ơn bạn, Andre.

[SPEAKER_19]: Và thực sự, một điều khác, ủy viên hội đồng, là nhà nước vừa được phê duyệt và thống đốc đã ký một dự luật ngăn chặn các vụ trục xuất và tịch thu nhà. Vì vậy, đó là đóng băng cho ngay bây giờ. Vì vậy, không ai ở Medford, người đang theo dõi điều này sẽ cảm thấy như họ đang bị áp lực phải ra khỏi nhà trong thời gian khẩn cấp này. Vấn đề là việc trục xuất và tịch thu nhà bị tịch thu không giải quyết được vấn đề. Tabitha đã đề cập rằng việc yêu cầu vẫn sẽ ở đó. Tiền thuê vẫn sẽ tích lũy trong những tháng này mà họ không thể trả. Chương trình này là một cơ hội để đặt một số tiền lên bàn nơi ABCD hoặc Family Family, Inc. Có thể hòa giải một cuộc đàm phán giữa chủ nhà và người thuê nhà để họ có thể đặt một số tiền lên bàn và nói, hey, có lẽ đây không phải là tất cả, nhưng điều này có đủ tốt để vượt qua những tháng này không? Và sau đó một vài tháng xuống đường, hy vọng họ sẽ được tuyển dụng một lần nữa.

[Scarpelli]: Được rồi, cảm ơn bạn, đó là lý do tại sao, bởi vì những gì đã nói trước đó, đó là một chút mâu thuẫn. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng đó là trường hợp. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Trước điểm thông tin của Ủy viên Scarpelli, ủy viên hội đồng đánh dấu, bạn đã có sàn. Câu hỏi của bạn đã được trả lời chưa?

[Marks]: Họ là, và tôi chỉ có một lần theo dõi nếu tôi có thể. Chắc chắn. Bởi vì chúng tôi đang nói một đến 2.000, và tôi nhận ra mọi trường hợp đều khác nhau. Tôi nhận ra điều đó, và tôi nhận ra có tất cả các hoàn cảnh khác nhau và vv. Nhưng chúng tôi gần như gần hai tháng trong việc này. Và từ những gì tôi đang nghe, điều này có thể kéo dài thêm một hoặc hai tháng nữa. Và vì vậy bạn có khả năng nói chuyện ba, bốn, năm tháng. Và khi tôi nghe thấy 1.000 đô la hoặc 2.000 đô la, hãy tin tôi, mỗi chút giúp ích. Nhưng giá thuê trong phương pháp không còn là $ 1.000, $ 1.200. Họ là 2.000 đô la, 2.500 đô la, 3.000 đô la. Và tôi chỉ tò mò, nếu ai đó mất việc hoặc không có thu nhập nào trong gia đình, một hoặc 2.000 sẽ làm gì trong tình huống bạn có thể cần hàng chục ngàn đô la để giữ cho ai đó tiếp tục và hoạt động? Và, uh, chúng ta đang đánh giá thấp điều này? Tôi ghét phải thấy điều này đi đến, uh, bạn biết đấy, tôi thích càng nhiều người thích hơn, theo ý kiến ​​của tôi, tôi muốn giúp đỡ một số lượng lớn người với hai người 50, thay vì chỉ có thể là một số ít, với tiền. Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi làm thế nào, làm thế nào để chúng ta làm việc này, uh, để đảm bảo rằng chúng ta trải nó ra và biết rằng, ừm, chúng ta đã lan rộng ra vì. Bạn biết đấy, 250.000 đô la không phải là nhiều để giúp một thành phố có quy mô này. Vì vậy, tôi chỉ tự hỏi nếu tôi có thể ném nó ra khỏi đó.

[SPEAKER_19]: Phải. Chà, bạn hoàn toàn đúng, Ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng số tiền từ 1.000 đến 2.000 đô la mà tôi đã ném ra đó là trung bình. Vì vậy, một số người thực sự sẽ có thể cần một số tiền rất nhỏ, có thể chỉ có 500 đô la. Những người khác sẽ cần có thể 4.000 đô la. Và vì vậy tôi nghĩ rằng có Khi bạn nói, bạn biết những người có tiền thuê hai mươi lăm trăm đô la, họ mất việc và họ không có bất kỳ triển vọng nào để lấy lại. Tôi, không chắc bạn có biết, họ sẽ trở thành một ứng cử viên thực sự mạnh mẽ cho chương trình này và tôi không chắc ABCD uh như thế nào, bạn biết sẽ xử lý điều đó nhưng tôi nghĩ rằng uh, bạn biết đấy, họ cần thêm sự giúp đỡ như thế này. Chương trình này sẽ không giống như trả tiền thuê nhà của họ mãi mãi cho bất kỳ ai, nhưng bạn biết liệu họ có thể Họ có thể nói rằng tiền thuê nhà của họ là 2.000 đô la và có lẽ họ chỉ có thể kiếm được 1.200 đô la trong tháng này. Có lẽ họ có thể đặt một số kiểm tra kích thích của họ hoặc một số thất nghiệp của họ vào đó, nhưng họ cần 800 đô la để thực hiện phần còn lại của nó. Sau đó, tôi nghĩ đó là những gì chúng tôi hy vọng sẽ có được chúng, giữ cho họ tiếp tục. Cảm ơn. Và vâng, Tabitha, có lẽ bạn muốn bước vào.

[SPEAKER_00]: Vâng, và như vậy Andre là chính xác. Và những gì chúng tôi làm là chúng tôi tập hợp tài nguyên. Ý tôi là, chúng tôi ngồi xuống với họ, chúng tôi xác định tài nguyên của họ là gì, họ có thể đóng góp gì. Và một lần nữa, đôi khi, bạn biết đấy, chúng tôi xem xét các tài nguyên khác như RAP và CDBG, các nguồn tài trợ khác. rằng chúng tôi có thể có quyền truy cập để giúp gia đình này duy trì. Và một lần nữa, có thể có những gia đình sẽ không nhận lại việc làm và thật không thực tế khi nghĩ rằng họ sẽ trả 2.300 đô la một tháng. Và sau đó chúng tôi có một cuộc trò chuyện khác với họ. Đó là một cuộc trò chuyện khó khăn hơn. Nhưng một lần nữa, chúng tôi làm việc cùng nhau. Mục tiêu của chúng tôi là không để bất cứ ai cao và khô ráo. Chúng tôi làm việc với họ để tìm hiểu những lựa chọn khác có sẵn cho họ. Bạn biết đấy, điều khó nhất là từng khuyên ai đó đi vào nơi trú ẩn của gia đình. Điều khó nhất là nói, có lẽ bạn có thể xem xét sống với gia đình và bạn bè, bạn biết đấy, nhưng mục tiêu của chúng tôi không phải là làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi tập hợp càng nhiều tài nguyên càng tốt để giúp đỡ hộ gia đình đó duy trì nơi họ ở.

[SPEAKER_19]: Và nếu chúng tôi có được những gia đình này, bạn biết, một hoặc hai tháng với chương trình này, thì có thể có nhiều tài trợ hơn để khai thác thông qua các quỹ CDBG sẽ giảm trong một vài tháng. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[Unidentified]: Cảm ơn. Ủy viên đánh dấu. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi có hai câu hỏi. Điều đầu tiên là, tôi không chắc ai đã nói điều đó trong bài thuyết trình của họ, Nhưng tôi tin rằng thuật ngữ này là chúng tôi đã mời họ nộp đơn. Và tôi tự hỏi nếu đó là, bạn biết đấy, có thời gian đăng ký mở hoặc thời gian đăng ký khẩn cấp và họ đang nói, hãy xem, nếu các tài nguyên này có sẵn, vui lòng áp dụng. Hoặc nếu đây là một, hey, chúng tôi biết một tổ chức tuyệt vời, hãy gọi cho họ và bảo họ đăng ký số tiền này, bởi vì đây là một chương trình chúng tôi cần, tôi đoán. Là cộng đồng và các tổ chức dựa trên cộng đồng thúc đẩy yêu cầu cho chương trình, hay CPC đang điều khiển yêu cầu cho người nộp đơn?

[SPEAKER_19]: Vâng, tôi có thể trả lời rằng, Ủy viên hội đồng. Đó là CPC đã mở rộng một lời mời đến các tổ chức này. Vì vậy, chúng tôi đã kết hợp và thực sự Roberta đã dẫn đầu ban đầu vào nghiên cứu, đưa ra một danh sách các tổ chức thực hiện loại công việc này trong khu vực. Và sau đó tôi đã thực hiện các cuộc phỏng vấn của tất cả các tổ chức và thực sự đã thăm dò những gì của họ Năng lực nhân viên là và quan điểm của họ về việc quản lý các chương trình này và cách họ sẽ sử dụng tiền và đưa họ ra khỏi cửa. Và sau đó chúng tôi mở rộng một lời mời đến một vài người trong số họ để đến để tài trợ. Và cách mà hoạt động này là chúng ta thấy điều này là thực sự miễn phí, bạn biết đấy, ABCD có năng lực nhân viên, họ là một tổ chức lớn, họ có thể tăng cường và phục vụ rất nhiều gia đình trong một khoảng thời gian ngắn. Nhưng họ không nhất thiết phải có luật sư trong nhà. Một số gia đình cần sự giúp đỡ có thể một vài tháng sau khi giải quyết các loại vấn đề pháp lý với chủ nhà của họ. Và vì vậy gia đình nhà ở, Inc. Thực sự có một chương trình dịch vụ pháp lý rất mạnh. Họ đã có một hợp đồng liên tục với giá 12.000 đô la CDBG từ Thành phố Medford. Vì vậy, họ có kinh nghiệm ở đây. Họ làm hàng tháng, ừm, giống như loại, uh, giờ hành chính tại trung tâm cao cấp và, nhưng 12.000 đô la sẽ không đi rất xa trong cuộc khủng hoảng này. Vì vậy, chúng tôi đã mời họ vào và, uh, và loại bổ sung tài trợ đó là tốt. Vì vậy, đó là lý do tại sao bạn có hai. Vì vậy, những người trong cuộc gặp gỡ ABCD, họ sẽ làm như quản lý trường hợp chính và, uh, khi mọi người đến cửa, nhưng nếu họ cần, Trợ giúp pháp lý cụ thể, họ sẽ giới thiệu họ đến Nhà ở, Inc. cho mặt đó của chương trình.

[Knight]: Tôi không muốn bị hiểu lầm, ông Tổng thống. Tôi chắc chắn hiểu công việc mà các tổ chức này làm và tôi đánh giá cao công việc mà họ làm. Mối quan tâm lớn nhất của tôi là lấy tiền thuế tài sản và những khoản tiền này là Được tạo ra thông qua đánh giá về thuế bất động sản ở đây cho chủ nhà và họ có cơ hội được sử dụng bên ngoài cộng đồng. Đó là mối quan tâm lớn nhất của tôi. Đó là vấn đề lớn nhất của tôi. Nhưng có vẻ như rất nhiều mối quan tâm đã được giải quyết với bài thuyết trình. Một câu hỏi tôi sẽ có cho quản trị viên CPC hoặc nhân viên CPC của chúng tôi là, Hội đồng có quyền giảm sự chiếm đoạt và cho phép người nộp đơn này quay lại vào một ngày sau đó để được tài trợ thêm không? Hội đồng đã làm cho một điểm tuyệt vời. Nếu nhu cầu không có ở đó, thì những khoản tiền này có thể đi đến một nơi khác. Tại sao phát hành 250.000 đô la khi chúng tôi có thể phát hành 75.000 đô la ngay bây giờ, 75.000 đô la sau đó, và sau đó là 100.000 đô la nếu cần phải đáp ứng? Nó có phải là lợi ích tốt nhất của chúng tôi để 50% số tiền CPC phù hợp của chúng tôi trong thùng nhà ở giá cả phải chăng tại thời điểm này, hoặc chúng tôi nên cho ít tiền hơn và cho phép họ có cơ hội quay lại và yêu cầu nhiều hơn nếu có nhu cầu?

[Falco]: Roberta, Danielle, một trong hai bạn có thích lấy cái đó không?

[Unidentified]: Ôi, Danielle.

[Evans]: Xin chào, Chào buổi tối.

[Unidentified]: CHÀO.

[Evans]: Tôi đoán có nhiều cách bạn có thể làm. Tôi đoán những gì chúng tôi đang cố gắng tìm ra là loại danh sách các ứng viên tiềm năng mà chúng tôi có. Bạn có sức mạnh để giảm giải thưởng tại thời điểm này nếu bạn muốn. Mặc dù CPC đang khuyến nghị 250.000, nhưng bạn có sức mạnh để nói, không, chúng tôi sẽ không làm điều đó, chúng tôi sẽ giảm nó xuống. Hoặc chúng ta có khả năng có thể đặt nó và xem liệu chúng ta có nhận được không, xem ai áp dụng cho nó và sau đó quyết định quy mô giải thưởng. Ý tôi là, chúng tôi đang cố gắng giống như hình ảnh chương trình này khi chúng tôi đi cùng. Nhưng tôi hiểu mối quan tâm, thật hợp lệ khi cố gắng đảm bảo rằng những người này đến với cư dân Medford. Tôi không biết, Roberta, bạn có ý tưởng nào về

[Roberta Cameron]: Dường như với tôi, vì ủy ban đã đề xuất 250.000 đô la, rằng nếu hội đồng muốn phê duyệt một phần của điều đó và một phần sau đó, điều đó sẽ có ý nghĩa. Một trong những mối quan tâm của chúng tôi là một nền kinh tế nhất định có quy mô là hữu ích trong việc có thể sử dụng các quỹ này một cách hiệu quả. Vì vậy, a, Bắt đầu với một số tiền quá nhỏ để tạo ra sự khác biệt có thể khiến họ có thể trở nên khó khăn hơn khi có thể tăng cường chương trình và có thể cung cấp dịch vụ tiếp cận sẽ có hiệu quả trong việc giúp đỡ các gia đình Medford. Vì vậy, có lẽ nó có thể có ý nghĩa, ví dụ, để phân tán các khoản tiền, để phê duyệt tiền trong hai nửa, cho chúng tôi cơ hội quay lại và báo cáo với hội đồng sau khi nói một tháng Làm thế nào các quỹ đang được sử dụng và khối lượng nhu cầu là bao nhiêu, các ứng dụng là để sử dụng các quỹ.

[SPEAKER_19]: Vâng, và nếu tôi có thể, một điều chưa được đề cập, nhưng CPC đã đưa ra yêu cầu về yêu cầu tài trợ này rằng họ sẽ phải cung cấp cho chúng tôi các báo cáo hàng tháng về người mà họ đang phục vụ và bạn biết, ở đâu, bạn biết, Bao nhiêu tiền là mỗi giải thưởng, và những thứ tương tự.

[Unidentified]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Câu hỏi cuối cùng tôi có, tôi nghĩ rằng Tham mưu trưởng đang gọi, nếu tôi không nhầm. Vị trí của thị trưởng về điều này là gì? Là thị trưởng ủng hộ sự chiếm đoạt này, hoặc đây là điều mà thị trưởng không thấy là phù hợp? Điều này có nằm trong nhu cầu nhà ở của chúng tôi và kế hoạch sử dụng mà chúng tôi có tại chỗ không? Đó là những câu hỏi tôi có cho chính quyền nếu họ có thể trả lời điều đó.

[Falco]: Tôi nghĩ rằng Dave đã có cuộc gọi. Tôi không nghĩ anh ấy đang gọi nữa, nhưng Adam, bạn có biết chắc không? Điều đó là chính xác, anh ấy rời khỏi cuộc gọi.

[Hurtubise]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Falco]: Được rồi, vì vậy chúng tôi có một số, vì vậy tiếp theo là Ủy viên Gấu.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và cảm ơn bạn, Roberta, Andre, Danielle, Tabitha, Jayna, tất cả những người đang làm việc này. Tôi nghĩ rằng điều này đáp ứng phạm vi sớm Của cuộc khủng hoảng này. Tôi nghĩ rằng quan điểm của việc lấy tiền ra khỏi cửa, ừm để cố gắng giúp đỡ những người có nhu cầu ngay bây giờ được thực hiện tốt. Tôi sẽ ổn với nếu chúng tôi muốn làm một nửa rưỡi nhưng không giải ngân, nhưng tôi thực sự muốn đảm bảo rằng nếu nhu cầu lớn hơn bạn biết nếu chúng tôi sắp xếp trong một hoặc hai tuần và không phải là một tháng mà chúng tôi có thể nói lại và tôi đã nói chuyện với nhau. 30, 40 người đang gặp rắc rối. Và nếu chúng ta nói chuyện từ 1.000 đến 2.000 đô la, thì đó là 125 đến 250 người. Và tôi chắc chắn rằng tôi không nói chuyện với gần như một phần nhỏ của những người đang có nhu cầu ngay bây giờ trong thành phố của chúng tôi. Tôi thực sự nghĩ rằng đây là một nỗ lực tuyệt vời. Tôi thực sự rất vui vì tất cả các bạn đã làm việc này, và tôi thực sự hy vọng chúng ta có thể tiến lên phía trước càng nhanh càng tốt vì nhu cầu ở đó. Và như rất nhiều cuộc trò chuyện xung quanh nhà ở đã xảy ra, bạn biết đấy, mọi người đã cảm thấy ổn cho tháng 3 và có thể ổn cho tháng Tư, và bây giờ thực sự, bạn biết đấy, chúng ta sẽ vào tuần thứ sáu, tuần thứ bảy, tuần thứ tám. Mặt khác của nó cũng vậy, là các hệ thống lợi ích thất nghiệp đã không hoạt động nhanh chóng. Và nếu bạn kết hợp các cuộc gọi mà tôi đang nhận được và công việc mà tôi đang cố gắng làm ở phía đó với những người quan tâm đến nhà ở, điều đó khiến tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ cần phải vượt ra ngoài điều này, hy vọng. Và hy vọng chúng ta có thể. Và hy vọng chính phủ liên bang và tiểu bang sẽ có mặt để giúp chúng tôi với điều đó. Bởi vì tôi không nghĩ, ngay cả ở Medford, chúng tôi sẽ có các nguồn lực để đáp ứng nhu cầu. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn, và tôi rất ủng hộ điều này.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Chúng tôi có Phó Chủ tịch Caraviello, Ủy viên Hội đồng Morell và Ủy viên Hội đồng Scapelli.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Rất nhiều thông tin tốt đi khắp đây. Một trong những câu hỏi của tôi là, ai sẽ trở thành cơ quan giám sát cho Thành phố Medford về điều này? Có ai có một câu hỏi không? Có ai có câu trả lời cho điều đó không?

[Evans]: Danielle. Tôi sẽ theo dõi chương trình. Ừm, các dự án CPA, tôi xin lỗi. Khi tôi thực hiện tất cả các dự án CPA, tôi theo dõi tất cả để đảm bảo rằng chúng được chi tiêu theo các giải thưởng và thỏa thuận tài trợ.

[Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn. Và một câu hỏi khác của tôi là, câu hỏi khác của tôi là, Tôi sẽ hỗ trợ, tôi có thể hỗ trợ một nửa điều này đang diễn ra ngay bây giờ, bởi vì tôi sẽ nghĩ trong vòng một hoặc hai tuần đầu tiên, bạn sẽ biết nhu cầu gần như ngay lập tức. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu nhu cầu ở đó ngay lập tức, bạn sẽ quay lại ngay lập tức và bạn nhận được sự hỗ trợ. Nhưng câu hỏi lớn nhất tôi nhận được là các cơ quan bên ngoài nói với Thành phố Medford về cách chi tiêu tiền thuế của người nộp thuế. , và đó là nơi tôi có được mối quan tâm về điều đó bởi vì một lần nữa, ừ, đặc biệt nếu nó sẽ không đến City of Phương thức cư trú, uh, đó là nơi mà sự chà xát xấu đến Chúng tôi đi ra ngoài và đặt tất cả tiền ra khỏi đó. Và sau đó, Ủy viên Mark nói, điều gì sẽ xảy ra nếu không có nhu cầu mà chúng ta nghĩ là ở đó thì sao? Ý tôi là, hy vọng tình huống này sẽ không diễn ra mãi mãi. Và chúng ta hãy chơi nó bằng tai. Nhưng tôi nói, tôi sẽ hỗ trợ một nửa số tiền được chiếm dụng tối nay với một số loại, Với một số loại tài liệu trở lại trong vòng một hoặc hai tuần nói rằng có nhiều nhu cầu hơn, và chúng ta có thể có nửa số còn lại không?

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Ủy viên hội đồng Morell tiếp theo, sau đó là ủy viên hội đồng Scarpelli, sau đó là ủy viên hội đồng, và ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã đưa điều này tiến lên. Tôi biết điều này đã được đặt cùng với một số tốc độ bởi vì đây là những gì cần thiết vào những thời điểm này. Cuộc khủng hoảng này đang xảy ra trong thời gian thực và nhu cầu của mọi người đang diễn ra ở các cấp chính phủ thời gian thực và các cấp chính phủ khác nhau có thể hành động ở các cấp độ khác nhau. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải trả lời điều này nhiều nhất có thể. Cuộc khủng hoảng này ảnh hưởng đến mọi người khác nhau. Rất nhiều người trong chúng ta may mắn có thể làm việc tại nhà. Chúng tôi tiếp tục công việc của mình và chúng tôi không chú ý đến nó. Có những người mà điều này đang tạo ra một tác động rất lớn. 22 triệu người nộp đơn xin thất nghiệp trên cả nước. Đây là những con số đáng kinh ngạc. Và tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy nhu cầu. Và tôi nghĩ rằng đã có rất nhiều câu hỏi về một cơ quan như ABCD tạo điều kiện cho điều này. Và tôi nghĩ rằng những câu hỏi đó đã được trả lời và giải quyết trong phạm vi tuyệt đối của thử thách và thực tế là ABCD đi xa hơn để theo dõi mọi người và giúp họ thực sự theo cách họ cần được giúp đỡ khi họ đủ điều kiện cho các chương trình này. Cha tôi đã lãnh đạo một trong những tổ chức chị em đến ABCD toàn bộ sự nghiệp của mình. Và tôi đã thấy điều này ảnh hưởng đến cộng đồng như thế nào, nó tác động đến những người cần các chương trình này như thế nào. Và tôi có tất cả niềm tin vào các chương trình như ABCD để tạo điều kiện cho những điều này và giúp mọi người và thực hiện việc kiểm tra và đảm bảo rằng Medford được đặt lên hàng đầu. Và đến mức đã được thực hiện trước đây, nếu chúng ta không làm điều này, không có gì xảy ra. Tất nhiên, có một lượng rủi ro nhỏ khi chúng tôi chế tạo máy bay khi chúng tôi bay, nhưng chúng tôi đang trong thời gian chưa từng có. Và tôi nghĩ rằng đây là điều mà chúng ta cần phải tiến lên để giúp các gia đình Medford và cung cấp một cái gì đó cho những người thực sự đang gặp khó khăn ngay bây giờ. Vì vậy, tôi mong muốn được hỗ trợ điều này. Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell.

[Falco]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, mọi người tham gia, Roberta, Tabitha, Andre, Danielle, tôi cảm ơn tất cả các bạn. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải làm một cái gì đó. Tôi đồng ý rằng một cái gì đó phải được tiến lên, nhưng tôi nghĩ rằng Các câu hỏi được hỏi không theo kiểu tiêu cực, theo nghĩa là chúng ta không muốn giúp đỡ mọi người. Tôi hy vọng bạn hiểu điều đó. Tôi nghĩ rằng nó đảm bảo rằng chúng tôi vượt qua T của chúng tôi và chấm vào tôi. Và tôi nghĩ rằng bạn đã làm một công việc tuyệt vời. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, Andre, cảm ơn bạn đã trả lời những câu hỏi đó. Đối với tôi, nó làm tôi hiểu. Tôi cũng đồng ý với hội đồng đồng nghiệp của tôi, Ủy viên đánh dấu, khi anh ấy nhìn vào phân phối. Và tôi nghĩ rằng Nó làm điều đó và làm điều đó đủ như Roberta nói rằng nó tiếp cận đủ người nhưng sau đó lại cho chúng tôi thấy, và tôi và các thành phần của chúng tôi lắng nghe những người ở đây và tất cả chúng tôi đều biết họ sẽ cần tôi biết rằng tôi đã nói trước đó tôi đã nói với bạn Bạn biết đấy, uh, uh, văn phòng và tiếp cận với những gia đình đó. Chúng ta đều biết chúng ta sẽ đánh, đánh số đó một cách dễ dàng. Đó sẽ không phải là, đó sẽ không phải là mối quan tâm. Tôi nghĩ rằng ngay bây giờ đang đảm bảo rằng những câu hỏi đó đã được trả lời. Và tôi, tôi đánh giá cao tất cả công việc khó khăn của bạn cho việc này bởi vì tôi nghĩ Nicole, UH, Ủy viên Morell đã đúng. Nếu chúng ta không làm gì đó, chúng ta sẽ không làm gì cả. Vì vậy, ừm, uh, điều này là kỹ lưỡng trong các câu trả lời, nhưng. Tôi cũng đồng ý với các dấu hiệu của ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng điều đó cho chúng tôi thấy quá trình, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng gấu?

[Bears]: Vâng, và tôi nghĩ chỉ là cùng một dòng, hy vọng, bạn biết đấy, đó là thử nghiệm bằng lửa và đó không phải là hoàn cảnh bạn muốn làm điều này, nhưng xây dựng mối quan hệ đó với bạn bây giờ, bạn biết, nếu chúng tôi có mối quan hệ này trước đây, một số trong số này, chúng tôi sẽ hiểu nhiều hơn, chúng tôi sẽ có một số câu trả lời cho các câu hỏi. Tôi nghĩ rằng nó nói lên sự cần thiết, chúng tôi cần điều này trước đây, chúng tôi chắc chắn cần nó ngay bây giờ. Và xây dựng những mối quan hệ và kết nối đó sẽ giúp tất cả chúng ta tiến lên. Và một lần nữa, tôi hy vọng nó không phải là, miễn là nhiều người trong chúng ta nghĩ rằng nó là ngay bây giờ, nhưng chúng ta phải chuẩn bị cho điều đó.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu, Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Vâng, ủy viên hội đồng đánh dấu. Xin lỗi về điều đó. Câu hỏi này là dành cho Tabitha. Tabitha, hiện tại ngay trong sáu, bảy tuần qua, tôi chắc chắn ABCD đã thực hiện các cuộc gọi điện thoại liên quan đến phương pháp mà cư dân có mối quan tâm. Điều đó không đúng?

[Falco]: Để ở đó, nếu bạn có thể bắt đầu lại, tôi sẽ chia sẻ điều đó với bạn.

[SPEAKER_00]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vâng, chúng tôi có, ý tôi là, chúng tôi đã nhận được cuộc gọi, chúng tôi đã nhận được cuộc gọi từ các cư dân khác nhau cho nhiều thứ khác nhau. Thức ăn là một trong những điều chính. Ý tôi là, tôi không nghĩ rằng họ biết ngay bây giờ rằng chúng tôi có nguồn lực hỗ trợ tài chính. Nhưng một khi họ biết điều đó, các cuộc gọi sẽ đến trực tiếp cho điều đó. Hỗ trợ nhiên liệu, thực phẩm, trợ giúp về thuế, có nhiều cuộc gọi khác nhau. Chúng tôi đã nhận được, khi tôi nói chuyện với các đối tác mạng cộng đồng, chúng tôi đã nhận được khoảng 70 cuộc gọi từ khu vực Medford với các nhu cầu khác nhau.

[Marks]: Còn về hỗ trợ nhà ở thì sao?

[SPEAKER_00]: Chúng tôi không để hỗ trợ cho thuê. Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ cuộc gọi cụ thể nào khi chúng tôi nhận được hỗ trợ cho thuê.

[Marks]: Và tại sao vậy?

[SPEAKER_00]: Tôi nghĩ rằng họ không biết đó là những gì chúng tôi làm. Và vì vậy chúng tôi có một bộ phận nhà ở ở Medford. Đó thực sự là lãnh thổ chưa được khám phá. Tôi đã nói điều đó trong cuộc phỏng vấn của tôi. Nhưng tôi nghĩ rằng một khi họ biết rằng chúng tôi đang tăng tốc và chúng tôi đang làm nhà ở và có sự hỗ trợ cho thuê ở Medford, tôi không nghĩ đó sẽ là một vấn đề. Chúng tôi đã nhận được, và để tôi nhận điều đó trước khi chúng tôi đăng ký điều này, chúng tôi đã nhận được một vài cuộc gọi liên quan đến các gia đình vô gia cư vì chương trình tiếp cận người vô gia cư di động của chúng tôi, nhưng không có gì cụ thể cho hỗ trợ cho thuê.

[Marks]: Phải. Và tôi chỉ tò mò, bao nhiêu phần trăm ngân sách của ABCD được tài trợ?

[SPEAKER_00]: Alexi, bạn vẫn còn trên? Bạn có thể trả lời điều đó?

[Bears]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã mất cô ấy.

[Falco]: Không, tôi ở đây.

[Bears]: Ồ, cô ấy ở đó.

[Falco]: Alexi đang ở đây. Ừm, vậy hãy xem, chúng ta có thể có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ cho nhân viên bán hàng được không?

[Jean Nuzzo]: Đúng. Alexi Lane Lowman, một 58 Brown Ave. Ừm, Roslindale, Massachusetts.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Jean Nuzzo]: Ừm, vì vậy câu hỏi đặt ra là bao nhiêu được nhà nước tài trợ đặc biệt chính xác cho chương trình của bạn? Nhà nước được tài trợ bao nhiêu hoặc của toàn bộ cơ quan?

[Marks]: Một trong hai. Tôi muốn biết bao nhiêu chương trình nhà ở của bạn được nhà nước tài trợ, um, của chương trình nhà ở.

[Jean Nuzzo]: Tôi là một trong những hợp đồng của chúng tôi vừa kết thúc. Vì vậy, tôi đang cố gắng làm toán nhanh chóng trong thời điểm này. Ừm, chỉ là một sân bóng, chỉ là một quả bóng.

[Marks]: Bao nhiêu phần trăm nhà ở được tài trợ thông qua nhà nước?

[Jean Nuzzo]: Tôi sẽ nói khoảng một nửa, nhưng đó là, tôi xin lỗi phải nói theo cách này. Đó là loại toán học phức tạp bởi vì, um, phần lớn các quỹ nhà ở đi qua Bộ, UM, Nhà ở và Phát triển Cộng đồng, nhưng chúng bắt nguồn như các quỹ liên bang.

[SPEAKER_00]: Chương trình của chúng tôi được tài trợ CSBG, đi qua DHCD, về cơ bản là ...

[Jean Nuzzo]: quỹ liên bang. Phải. Nó bắt nguồn như tài trợ liên bang, nhưng nó chảy qua nhà nước. Ừm, vì vậy nếu bạn yêu cầu đặc biệt thích tài trợ tương tự như tài trợ của CPC, ừm, chúng tôi mới bắt đầu, ừm, hai hợp đồng mới với Thành phố Malden dành cho cùng loại lập trình này. Ừm, chúng tôi đang tìm kiếm hợp đồng này ngay bây giờ.

[Marks]: Ừm, yeah, của tôi, của tôi, của tôi, câu hỏi của tôi là, vì nó đã gặt hái được sự điều chỉnh của tôi. Sự tò mò của tôi là, ừm, Nó chỉ được đề cập rằng phương pháp cư dân thực sự không biết rằng có thể tiền hỗ trợ cho thuê có thể có sẵn cho ABCD. Và tôi biết trong nhiều năm, tổ chức của bạn đã nhận được tiền liên bang hoặc tiểu bang. Và tôi tự hỏi tại sao việc tiếp cận đó đã không được thực hiện trong nhiều năm qua, vì vậy, cư dân phương pháp sẽ biết, nếu tôi có một mối quan tâm, hãy để tôi nhấc điện thoại và gọi cho một cơ quan ngay bên cạnh thành phố Malden, và tôi có thể nhận được sự trợ giúp. Vì vậy, đó là sự tò mò của tôi một chút. Tại sao nó dường như là mới đối với thành phố Medford, nơi có tiền liên bang và tiểu bang trong nhiều năm.

[Jean Nuzzo]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng có lẽ đó là vấn đề sắc thái trong cuộc trò chuyện. Vì vậy, chúng tôi đặc biệt và đặc biệt nói về các quỹ hỗ trợ cho thuê. Kể từ khi chúng tôi tiếp quản Tricap, chúng tôi đã phục vụ cư dân Medford và cung cấp cùng một gói tư vấn nhà ở mà Tabitha mô tả trước đó liên quan đến việc lập ngân sách, ổn định, quản lý trường hợp, truy cập vào các dịch vụ khác và thực sự tối đa hóa các lợi ích có sẵn cho ai đó. Đặc biệt hỗ trợ cho thuê là một trong những loại lợi ích ít được tài trợ nhất mà mọi người thực sự cần. Và vì vậy khi chúng ta nói về những lời kêu gọi hỗ trợ cho thuê cụ thể, những người cần thường xuyên biết Truy cập ABCD cho dịch vụ này, hãy đến nhà ở cho dịch vụ đó. Và khi không có quỹ cho thuê, thời gian vì nó không nằm trong hệ thống. Mọi người biết rằng họ không có sẵn. Vì vậy, nếu điều này được cấp rất nhanh, từ sẽ lan truyền rằng có những quỹ hỗ trợ cho thuê, tôi biết rằng với công việc của chúng tôi ở Boston rằng hầu hết các cuộc gọi mà chúng tôi nhận được Và vì vậy, đó là một con gà nhỏ hoặc trứng, thật không may, trong cuộc trò chuyện ngay bây giờ, nhưng không phải là ABCD và các dịch vụ của chúng tôi không được người dân Medford biết đến. Đó là khía cạnh đặc biệt này không được biết đến vì nó chưa tồn tại trước đây.

[Marks]: Được rồi, vì vậy số tiền RAF của Covid-19 vừa được cung cấp, chúng ta có cư dân Medford nào lợi dụng điều đó không?

[SPEAKER_00]: Bạn đã nói tiền RAF?

[Marks]: Đúng. Đúng.

[SPEAKER_00]: Chúng tôi không quản lý RAF, nhà ở Metro, nhưng nếu ai đó đến với chúng tôi với một người đàn ông hoặc chúng tôi sẽ giới thiệu họ đến RAF cho các dịch vụ RAF, nhưng chúng tôi không quản lý RAF. Chúng tôi đề cập đến, chúng tôi gửi giới thiệu vào một RAF.

[Marks]: Vì vậy, bạn đã gửi phương thức giới thiệu vào RAF?

[SPEAKER_00]: Chúng tôi không được hẹn hò.

[Marks]: Và tại sao vậy?

[SPEAKER_00]: Có thể là một đối tác cộng đồng khác, như Alexia đã nói, bạn biết đấy, ABCD được biết đến với các dịch vụ cụ thể. Một giới thiệu RAF có thể được đưa vào thông qua bất kỳ tổ chức dựa trên cộng đồng nào. Vì vậy, họ có thể nhìn thấy một tổ chức khác, họ có thể gặp một nhân viên xã hội tại một phòng khám và họ có thể thông qua một ứng dụng RAF. Bạn biết đấy, vì chúng tôi đã ở khu vực ba, tôi sẽ phải nói rằng chúng tôi thấy cư dân Phương pháp. Hầu hết chúng tôi nhận được các cuộc gọi liên quan đến những người vô gia cư đã được chú ý trong khu vực vì sự tiếp cận vô gia cư di động của chúng tôi. Nhưng hầu hết các gia đình hoặc hộ gia đình có phương pháp đến với chúng tôi thông qua một trong những dịch vụ khác của chúng tôi, Head Start, thông qua chương trình hỗ trợ nhiên liệu của chúng tôi. thông qua một trong những dịch vụ đó. Và vì vậy nhà ở có thể được giải quyết trong khu vực đó, và họ có thể đang làm việc với các thực thể khác. Những gì tồn tại trước đây ở Medford liên quan đến nhà ở trước khi chúng tôi đến khu vực ba, nhưng có rất nhiều thành phần. Chúng tôi đã chậm một chút khi vào Medford và thực sự phát triển một thành trì. Ý tôi là, ngày mai, nếu chúng ta có thể, chúng ta có thể đặt một chiếc ô lên ở Medford, nhưng nó đã không được. Hỗ trợ cho thuê nhà ở mà họ đã tìm kiếm. Họ đã tìm kiếm các dịch vụ khác. Và nơi chúng tôi thực hiện mua sắm một cửa, một cửa, nếu họ đi hỗ trợ nhiên liệu và họ có nhu cầu về nhà ở, nó có thể được giải quyết theo cách đó. Nếu họ đến trung tâm dịch vụ khu phố của chúng tôi, nó có thể được gửi đến một người quản lý trường hợp ở đó. Nếu đó là một cái gì đó thực sự phức tạp, như họ cần truy cập vào nơi trú ẩn hoặc họ cần một cái gì đó mà một trong những vũ khí khác của chúng tôi không thể giải quyết, thì họ sẽ giới thiệu chúng với chúng tôi để có các dịch vụ toàn diện hơn. Vì vậy, bất kỳ một trong những cánh cửa của chúng tôi giống như một bác sĩ đa khoa. Và nếu họ có bệnh tim, hoặc nếu họ có tình trạng nhà ở không thể được sửa chữa bởi một bác sĩ đa khoa, họ sẽ giới thiệu họ đến bộ phận nhà ở của chúng tôi để nhận một chuyên ngành. Vì vậy, vâng, chúng tôi có một số công việc để vào đó và nói, hey, chúng tôi đã nhận được tiền hỗ trợ cho thuê ở đây, và chúng tôi còn hơn cả hỗ trợ nhiên liệu. Chúng tôi hơn cả kho thức ăn của chúng tôi. Chúng tôi còn hơn cả khởi đầu. Và vì chúng tôi đã ở trong một khu vực ba khu vực, phương pháp đã chậm chạp trên tàu, nhưng nó sẽ đến. Nó ở đó. Và danh tiếng của chúng tôi đi trước chúng tôi. Ý tôi là, mọi người đang bắt đầu biết rằng ABCD làm nhiều hơn các chương trình chính cốt lõi đó.

[Marks]: Thật tốt khi biết. Và thành công của chương trình đặc biệt này mà chúng ta đang nói về tối nay sẽ dựa trên sự tiếp cận Điều đó được thực hiện bởi tổ chức của bạn. Và như bạn đã biết, tôi nghĩ rằng chúng ta có rất nhiều việc tiếp cận để làm cho cư dân nhận thức được những gì hiện đang xảy ra. Và lý do duy nhất tại sao tôi đưa ra tài trợ nhà nước hoặc tài trợ liên bang khác là tôi muốn đảm bảo rằng cư dân phương pháp, họ có thể không nhận thức được, nhưng họ cũng nhận được một miếng bánh. Và tôi biết chính phủ đang ném rất nhiều tiền vào Covid này bây giờ. Và có rất nhiều tiền được đưa ra, tôi muốn chắc chắn rằng cư dân Medford cũng có một chỗ ngồi trên bàn. Và tôi đánh giá cao tất cả những nỗ lực của bạn.

[SPEAKER_00]: Tôi đảm bảo bạn trong ba tháng, chúng tôi sẽ có một cuộc trò chuyện khác. Chúng ta sẽ đi đầy đủ lực lượng vào Medford và làm cho sự tồn tại của chúng ta được biết đến và giúp đỡ nhiều người ở Medford mà chúng ta có thể giúp đỡ với các dịch vụ toàn diện, không chỉ là hỗ trợ cho thuê.

[Falco]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn bạn, Tabitha. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn đang lên tiếp theo.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi muốn chuyển động của Ủy viên Hội đồng thứ hai Caraviello về tài trợ 50% và sau đó khi xem xét các số liệu thống kê sử dụng, một cuộc trò chuyện tiếp theo về việc chiếm đoạt thêm 50%.

[Falco]: Chuyển động từ Ủy viên Hội đồng, Phó Chủ tịch Caraviello cũng vậy để giảm xuống 100% Có phải là 50% trong số 250?

[Caraviello]: Vâng, ông Tổng thống. Sau đó, họ nói những người này nên biết trong vòng một hoặc hai tuần, nhu cầu lớn như thế nào và trở lại ngay. Và tôi không thấy một vấn đề đang chiếm đoạt 50%còn lại. Nhưng giống như ủy viên hội đồng Mark nói, hãy xem sự cần thiết. Và giống như Debita đã nói, hiện tại chương trình không được biết đến trong khu vực của cô. với nhóm của cô ấy. Vì vậy, hãy xem nhu cầu là gì, và sau đó chúng ta sẽ thích hợp khi chúng ta đi.

[Falco]: Được rồi, vì vậy tôi muốn chắc chắn rằng tôi nhận được điều này rõ ràng, và nhân viên bán hàng, xin vui lòng xem nếu bạn đồng ý. Có hai điểm cho bài báo này. Người đầu tiên là yêu cầu chiếm dụng $ 250.000. Là chuyển động để giảm 50%?

[Caraviello]: Đó là chính xác, ông Tổng thống.

[Falco]: Và những gì về 20.000 đô la trên điểm thứ hai?

[Caraviello]: Tôi không có vấn đề gì với điều đó, ông Tổng thống.

[Falco]: Được rồi. Ủy viên gấu, một phút, xin vui lòng. Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để giảm dòng một xuống còn 125.000 đô la, được tán thành bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Tôi chỉ, và điều này là kỹ thuật hơn. Tôi không biết liệu nhân viên bán hàng hay Danielle có thể nói chuyện với nó không. Thay vì, bằng cách làm theo cách này, nó khiến tôi nghĩ rằng CPC sẽ phải bỏ phiếu một lần nữa trên 125.000 đô la khác. Đó là chính xác hay không?

[Caraviello]: Tôi sẽ hy vọng không.

[Knight]: Họ đã đưa ra khuyến nghị cho các quỹ 250. Chúng tôi chỉ cho họ một nửa và nói, quay lại và yêu cầu thêm sau. Họ đã đưa ra khuyến nghị cho 250.

[Bears]: Được rồi, về cơ bản chúng ta sẽ phát hành một nửa.

[Caraviello]: Vâng, tùy thuộc vào nhu cầu. Nếu nhu cầu ở đó, chúng tôi sẽ cho nửa kia xuất hiện ngay. Hiểu rồi.

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[Unidentified]: Cảm ơn. Được rồi, trước khi tôi gọi cuộn, có câu hỏi nào khác từ hội đồng không?

[Falco]: Chúng tôi có một câu hỏi từ nhân viên bán hàng.

[Hurtubise]: Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi đã có chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, bởi vì tôi đã sao chép những gì anh ấy nói. Chuyển động của ông là phê duyệt 125.000 đô la tài trợ ngay bây giờ và đánh giá lại sau khi nhu cầu được biết đến. Đúng vậy. Được rồi. Được rồi. Và thứ hai của chuyển động đó.

[Bears]: Đó cũng là 10.000 cho lần thứ hai

[Falco]: Không, 20.000. Điều đó vẫn giữ nguyên. Dòng một sẽ được giảm một nửa. Dòng hai sẽ giữ nguyên. Thư ký Hurtubise, bạn đã nhận được email nào chưa?

[Hurtubise]: Tôi không có email, có một cư dân trong cuộc họp trước đó phải xuống và anh ấy bày tỏ sự ủng hộ của mình cho nghị quyết. Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, bạn sẽ bỏ phiếu vào 125 bây giờ và sau đó 20 sau đó hay bạn sẽ lấy 20 trong cùng một cuộc bỏ phiếu?

[Caraviello]: Chúng tôi có thể làm điều đó trong cùng một cuộc bỏ phiếu. Chúng tôi có thể làm điều đó trong cùng một cuộc bỏ phiếu, điều đó là tốt.

[Knight]: Chúng tôi không thể. Hai sự chiếm đoạt riêng biệt, hãy ghi nhớ.

[Falco]: Đúng vậy, hai phiếu bầu riêng biệt, mặc dù nó, không sao. Đáng lẽ phải có hai bài báo riêng biệt, nhưng tôi tin rằng thành viên hội đồng đã có một câu hỏi.

[Marks]: Ông Tổng thống, chỉ là chúng tôi sẽ được cung cấp bất kỳ số liệu thống kê nào, tài liệu về những gì hiện đang diễn ra trong vài tuần tới. Và nếu có nhu cầu chiếm đoạt bổ sung, đó là thông tin đó được cung cấp.

[Falco]: Vì vậy, bạn muốn thực hiện một sửa đổi cho chuyển động chính, đúng không? Chính xác.

[Hurtubise]: Tôi đang làm việc trên nó, hãy chờ đợi. Ông Tổng thống? Một giây, Ủy viên Hội đồng Scott Bell. Hãy để tôi đọc Sửa đổi của Ủy viên Hội đồng. Ủy viên đánh dấu muốn Muốn hội đồng được cung cấp thông tin về tài trợ, về theo dõi tài trợ, nếu cần có thêm tài trợ?

[Marks]: Báo cáo. Vì vậy, bất kỳ báo cáo thống kê nào, số lượng gia đình, số tiền mà mỗi gia đình nhận được từ lần đầu tiên, nếu bạn muốn gọi nó là phân bổ đầu tiên. ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, sau đó chúng tôi có thể đưa ra một quyết định sáng suốt nếu cần thêm tiền. ĐƯỢC RỒI.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Nếu tôi có thể, tôi không biết liệu Roberta có thể giúp đỡ hay tabitha. Làm thế nào chúng ta có thể chia sẻ thông tin này? Chúng tôi có thể cung cấp cho mọi người, tổ chức liên hệ với chúng tôi, chúng tôi có thể giúp điều này bằng cách cung cấp một email hoặc số điện thoại không? Cách tốt nhất mà chúng tôi có thể giúp như một hội đồng để truyền bá từ đó, để khiến các tổ chức đó đến với bạn, để xúc tiến điều này?

[Unidentified]: Tabitha, một phút, xin vui lòng.

[Scarpelli]: Tabitha, thật tuyệt. Nếu bạn có thể gửi email cho tất cả chúng tôi có thể thông tin liên hệ và chúng tôi sẽ nhận được từ càng sớm càng tốt.

[Falco]: Nếu bạn cũng muốn cung cấp cho chúng tôi thông tin, điều đó cũng tốt. Tôi chỉ làm bạn Ẩn mình. Xin lỗi về điều đó.

[SPEAKER_00]: Được rồi, vì vậy tôi có thể cung cấp cho bạn số điện thoại của tôi. Bạn có thể gọi 617-348-6347. Và địa chỉ email của tôi là tên đầu tiên của tôi, T-A-B-I-T-H-A Dot G-A-S-T-O-N tại Bostonabcd.org. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Hurtubise]: Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều.

[Unidentified]: Được rồi. Trên chuyển động.

[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello. Để cập nhật số tiền trong điểm số một ở đây, yêu cầu chiếm dụng $ 250.000 để thay đổi $ 225.000 đó. Điều đó được tán thành bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng và được sửa đổi bởi các ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu.

[Unidentified]: Ủy viên đánh dấu?

[Hurtubise]: Đúng. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Trên phần thứ hai của bài báo, số hai, yêu cầu chiếm dụng 20.000 đô la từ Khu bảo tồn nhà ở cộng đồng CPA để bảo tồn, tôi xin lỗi, Dự trữ nhà ở cho các gia đình nhà ở được kết hợp để cung cấp hỗ trợ cho thuê như một phần của chương trình dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp của họ. Về chuyển động đó của Ủy viên Hội đồng, Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Marks]: Chủ tịch. Ủy viên đánh dấu. Ngay trước khi chúng tôi gọi cuộn. Bây giờ, các dịch vụ được cung cấp bởi các gia đình nhà ở, họ cũng cung cấp một số theo dõi Điều đó là cần thiết trong sáu tháng, đó có phải là một phần trách nhiệm của họ không?

[Unidentified]: Một số ổn định?

[SPEAKER_10]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ cung cấp theo dõi trong một tình huống lý tưởng nếu chúng tôi có một người quản lý trường hợp phòng ngừa. Chúng tôi chắc chắn có thể làm điều đó với các quỹ này. Chúng tôi làm điều đó như thời gian cho phép, nhưng chúng tôi cũng rất vui khi làm điều đó ở đây.

[Marks]: Vì vậy, tôi chỉ đang cố gắng tìm ra. Vì vậy, 20.000 đó sẽ cho tổ chức của bạn là nhằm mục đích gì?

[SPEAKER_10]: Vì vậy, đây sẽ là để khen các dịch vụ pháp lý của chúng tôi. Vì vậy, đối với những người có liên quan đến tình huống cho thuê hoặc cạnh sau, chúng tôi nhận được sự giới thiệu từ rất nhiều nơi khác nhau, từ các luật sư khác, từ các cơ quan nhà ở. Chúng tôi sẽ đưa họ từ ABCD, tất nhiên. Và sau đó một chút tiền để giải quyết tình huống pháp lý đang diễn ra cho các gia đình. Vì vậy, chúng tôi, 20.000 đô la sẽ trở lại trực tiếp vào cộng đồng. Chúng tôi không có bất kỳ khoản tiền hành chính nào gắn liền với điều đó. Chúng tôi đã nhận được tiền để thực hiện các dịch vụ pháp lý thông qua CDBG.

[Marks]: Vì vậy, 20.000 gắn liền với 250 theo bất kỳ cách nào?

[SPEAKER_10]: Nó không phải là khác ngoài chúng tôi sẽ nhận được sự giới thiệu từ ABCD nếu họ có chúng cho chúng tôi.

[Marks]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Cảm ơn. Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia. Giáo dục chúng tôi tối nay về rất nhiều câu hỏi nhà ở mà chúng tôi đã có. Chúng tôi đánh giá cao tất cả công việc khó khăn của bạn. Và cảm ơn bạn đến CPC cũng như đã kết hợp điều này rất nhanh. Chúng tôi đánh giá cao tất cả thời gian và công sức của bạn. Tôi chuyển động để trở lại kinh doanh tự động thông thường. Tôi chuyển động đến Ủy viên Marksley. Thứ hai. Một doanh nghiệp được tán thành bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco.

[Falco]: Có, 70 khẳng định, không tiêu cực, chuyển động vượt qua và bây giờ chúng tôi sẽ trở lại theo thứ tự kinh doanh thông thường. Đơn đặt hàng chuyển động và độ phân giải cho Zero Dash Three Three Seven By Console Night. Dưới đây là tất cả các thành viên của Hội đồng thành phố chúc mừng Evelyn và Henry Miller và nhân dịp quan trọng của đêm giao diện điều khiển kỷ niệm 50 năm ngày cưới.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Nhiều người trong chúng ta biết Miller và gia đình, họ đã từng. Đồ đạc ở thành phố Medford miễn là tôi có thể nhớ. Những người ủng hộ cộng đồng rất tận tâm trong khu phố của họ tại Trung tâm Cộng đồng West Medford, tại bang làm việc cho các cá nhân khuyết tật phát triển, và cũng rất tích cực trong Đảng Dân chủ ở thành phố Medford, ông Tổng thống. Henry và Evelyn đã trở thành những người bạn tuyệt vời trong những năm qua. Lần đầu tiên tôi gặp họ làm việc trong văn phòng của Charlie Shannon khi họ đến và vận động hành lang để tài trợ cho nhà nước cho một số chương trình nhất định ở Madison vào thời điểm đó. Tôi rất vui khi thấy tình bạn phát triển, và tôi rất vui khi thấy họ có 50 năm hạnh phúc trong vành đai của họ, và tôi chúc họ thêm 50 người, và tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi để đưa ra nghị quyết này.

[Falco]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ủy viên đánh dấu. Chủ tịch.

[Marks]: Chủ tịch. Đúng. Tôi hơi bối rối. Millerons chỉ mới 45 tuổi.

[Knight]: Đó là một cuộc hôn nhân sắp đặt.

[Marks]: Tôi đồng ý với Hội đồng Hiệp sĩ, ông Tổng thống. Họ là hai công dân xuất sắc và tôi chúc họ tốt hơn vào kỷ niệm 50 năm ngày cưới.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi có cơ hội cảm ơn, uh, uh, chúc mừng vợ của Helena. Uh, một lần nữa, uh, Hai người Salt of the Earth, các thành viên trung thành của cộng đồng West Medford và chúc mừng họ trong 50 năm của họ, và hy vọng chúng ta sẽ gặp họ sau 50 năm nữa. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Ủy viên đồng nghiệp?

[Bears]: Chỉ muốn gửi lời chúc mừng của tôi đến Evelyn và Henry.

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi có ủy viên hội đồng Scarpelli tiếp theo.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Henry là một người rất đặc biệt, rất gần gũi với bố tôi vào ban ngày và những ngày trong bóng đá trẻ. Và đây là một thành tựu tuyệt vời và là một ví dụ tuyệt vời cho tất cả chúng ta và làm thế nào để trở thành chồng và chồng tuyệt vời. Và Henry là một ví dụ tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi muốn chúc mừng họ trong một dịp trọng đại. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn gửi lời chúc mừng của tôi. Giống như bất cứ ai trong thành phố, nếu bạn có bất cứ điều gì để làm với chính trị, bạn phải trải qua Henry. Vì vậy, tôi đã may mắn thiết lập mối quan hệ với anh ấy, và tôi muốn chúc mừng cả hai. Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell.

[Falco]: Và nếu tôi sẽ đồng ý với các đồng nghiệp của mình một ngàn phần trăm, Henry và tất cả mọi người, những người tuyệt vời, rất tích cực trong cộng đồng của chúng tôi, rất tham gia, rất tốt để nói chuyện, rất dễ gần. Và chúng tôi chúc họ một kỷ niệm 50 năm ngày cưới rất hạnh phúc. Về chuyển động của Hội đồng về ánh sáng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn. Tôi nhận được nó. Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Xin chúc mừng người Mala. 20-318 được cung cấp bởi Ủy viên Gấu. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford tổ chức một cuộc họp của Tiểu ban về kiểm toán, tài chính, ngân sách và thuế, và mời chính quyền thành phố thảo luận về tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế và khẩn cấp Covid-19 đối với tài chính của thành phố. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã nhanh chóng được giáo viên thư ký đi học mà tôi không phải đưa ra một nghị quyết nếu tôi là chủ tịch của ủy ban, nhưng anh ấy nghĩ rằng đó sẽ là một chương trình nghị sự nhẹ.

[Hurtubise]: Vì vậy, ông nói hãy để nó trên.

[Bears]: Nhưng tôi muốn, có vẻ như mọi người có câu hỏi. Tôi rất vui vì điều đó là ủy ban của toàn bộ thay vì tiểu ban. Có vẻ như đó có thể là địa điểm tốt hơn dù sao. Tôi không muốn đưa nó ra khỏi đó. Tôi chỉ muốn đưa nó ra ngoài đó và hạnh phúc hơn vì điều đó.

[Falco]: Nhận mọi người trên cùng một trang. Ngân sách này có lẽ sẽ thú vị hơn hầu hết. Rất nhiều quyết định khó khăn sẽ phải được đưa ra. Tôi đã đề cập đến nó với cô ấy và cô ấy nghĩ rằng đó là một ý kiến ​​hay. Tôi rất vui vì bạn đã đưa nó vào chương trình nghị sự. Tôi chắc chắn đồng ý. Tôi nghĩ rằng ủy ban nói chung sẽ là địa điểm tốt hơn bởi vì tất cả chúng ta sẽ có vai trò chính trong ngân sách. Tất cả chúng ta đều tham gia vào nó. Nhưng vì vậy tôi đồng ý, tôi nghĩ rằng ủy ban của toàn bộ là con đường tốt hơn cho việc này. Nhưng tôi cảm ơn bạn đã đưa điều này tiến lên và công nhận ủy viên hội đồng, Phó chủ tịch Caraviello, tôi tin. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ yêu cầu Ủy viên Gấu để thay đổi nó thành Hội đồng toàn bộ. Một lần nữa, đây là, như bạn đã nói, đó là một vấn đề rất quan trọng. Tôi không nghĩ rằng chúng ta thậm chí còn biết phạm vi của nó ở đâu. Tôi đã nói chuyện với phái đoàn nhà nước rồi. Họ đã nói với tôi rằng tấm anh đào của chúng tôi sẽ nhẹ, có lẽ ít nhất 25% về phía trước. Có lẽ, nếu bạn đã thấy báo cáo T xuất hiện vào một ngày khác, họ đang chảy máu bao nhiêu, thì phần T của chúng tôi có lẽ sẽ tăng cao hơn so với trước đây. Các trường học, ý tôi là, một lần nữa, tôi nghĩ rằng điều này sẽ là Ngân sách khó khăn nhất mà bất kỳ ai trong chúng ta trong hội đồng này đã phải đối mặt trong nhiều, nhiều năm. Có lẽ ủy viên hội đồng chỉ là, tôi không biết liệu anh ta có muốn không, anh ta có thể là người duy nhất phải đối mặt với ngân sách khó khăn như vậy. Vì vậy, một lần nữa- trong cuộc Đại khủng hoảng. Đúng. Điều đó rất khó khăn. Nhưng giả sử có một số thời điểm khó khăn, nhưng vâng, thành phố, một lần nữa, tôi không nghĩ rằng chúng ta biết phạm vi. Chúng ta sẽ thiếu hụt trong Thuế bữa ăn, thuế khách sạn, thuê nhà trường. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ phải có một cái nhìn tổng quan về nơi chúng ta đi. Vì vậy, nếu các Villes của ủy viên hội đồng muốn sửa đổi điều đó thành ủy ban của toàn bộ, tôi sẽ đánh giá cao nó.

[Unidentified]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Các biệt thự của ủy viên hội đồng, bạn ổn với điều đó?

[Hurtubise]: Vâng.

[Falco]: Được rồi, hoàn hảo. Tôi không muốn nói về điều này. Ủy viên hội đồng Scarpelli, ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn bạn đã đưa điều này lên.

[Scarpelli]: Dung lượng toàn thời gian, mỗi se. Đây là cuộc họp lớn của chúng tôi ngày hôm nay và thật đáng sợ khi nghe. Có thể hội đồng đồng nghiệp của tôi có thể giúp tôi, nhưng chúng tôi có phải là bộ sưu tập rác không, đó cũng là hợp đồng? Đó là một cái gì đó mà chúng ta có, và đó cũng là một hạt lớn. Vì vậy, có rất nhiều điều đang xảy ra. Và tôi nghĩ rằng thực sự ngồi xuống với chính quyền Có được vòng tay của chúng tôi xung quanh mọi thứ ngay bây giờ sẽ là bắt buộc để đảm bảo rằng cuộc sống tùy chỉnh của mọi người, nó không thay đổi. Và đó là giáo viên, cảnh sát, lửa, DPW, mọi thứ chúng ta cần để tồn tại trong cộng đồng của mình. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa ủy viên hội đồng này lên và cảm ơn bạn.

[Falco]: Ủy viên hội đồng Scott, ủy viên hội đồng gấu, bạn có muốn nói gì không?

[Bears]: Cuối cùng, sau mọi người khác.

[Morell]: The Grand Finale. Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn lặp lại các ủy viên hội đồng của tôi, cảm ơn Ủy viên gấu vì đã đưa điều này lên. Tôi biết rằng chúng tôi đã nói chuyện nhiều tháng trước về ngân sách sắp ra mắt, nhưng rõ ràng đây là những tình huống giảm nhẹ mà chúng tôi cần một chút đầu trước khi chúng tôi đi đến điểm đó, không chỉ là một cơ thể, mà tôi nghĩ công chúng, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy xứng đáng để biết thêm một chút về nơi chúng ta đang đứng. Rõ ràng, chúng tôi giảm thuế bữa ăn, biên lai và biên lai thuế khách sạn và những thứ tương tự. Và chúng tôi hoạt động trên lề khá chặt chẽ ngay từ đầu. Và vì Medford chưa bao giờ thực hiện ghi đè, tỷ suất lợi nhuận và ngân sách của chúng tôi khá chặt chẽ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chỉ hiểu những gì chúng ta đang hoạt động như một cơ thể và cũng để công chúng của chúng ta có thể hiểu những thứ chúng ta đang tìm kiếm trong những thời kỳ thảm khốc này. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Ủy viên đánh dấu, bạn có muốn nói không? Không, tôi tốt, cảm ơn. Được rồi, cảm ơn bạn. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi tiếp tục theo dõi các phiên điều trần trước ngân sách. Và lý do tôi nói đó là bởi vì theo luật định, chúng tôi vẫn phải sản xuất một ngân sách, bạn biết đấy, vào ngày 1 tháng 7. Và tôi không tin rằng Thống đốc đã kéo dài khoảng thời gian mà đô thị có thể kết hợp ngân sách của mình. Vì vậy, tôi nghĩ theo luật, Thị trưởng sẽ phải cung cấp cho chúng tôi ngân sách của cô ấy vào ngày cuối cùng của tháng sau. Vì vậy, tôi chỉ hy vọng rằng chúng ta có thể giữ một lịch trình chặt chẽ với điều này, ông Tổng thống, bởi vì sẽ có rất nhiều quyết định khó khăn cần phải được đưa ra.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn. Và tôi nghĩ rằng chỉ cần giải quyết một cái gì đó mà chúng ta sẽ cần phải có như một phần của các cuộc thảo luận này. đang làm việc với phái đoàn nhà nước và thậm chí có thể là phái đoàn liên bang để nói đây là những gì chúng ta cần. Đây là tác động của cuộc khủng hoảng này. Đây là số tiền mà chúng tôi đang xem xét việc cắt giảm. Chúng ta có thể có được bao nhiêu trong số này thông qua gói kích thích liên bang? Và tôi nghĩ rằng việc tham gia cùng với những người tiểu bang và liên bang của chúng tôi về điều đó cũng sẽ rất quan trọng. Chúng tôi biết một số tiền đã đi ra ngoài. Nhiều tiền hơn có vẻ như sẽ đi ra ngoài. Vì vậy, có cuộc trò chuyện đó và có thể nói, Bạn biết đấy, chúng ta cũng sẽ cần một cái gì đó ở đó, và nhận được nhiều nhất có thể, bởi vì tôi nghĩ khi chúng ta nói về những nỗi sợ hãi mà tất cả chúng ta đều có, tôi không nghĩ có ai chuẩn bị để thực hiện các loại cắt mà, và những con số vừa bị ném ra đây, và cảm thấy ổn với nó.

[Falco]: Cảm ơn bạn, đồng nghiệp của ủy viên hội đồng.

[Caraviello]: Phó Tổng thống Caraviello. Ông Tổng thống, nếu tôi chỉ có thể yêu cầu Thị trưởng được mời tham dự cuộc họp cùng với Giám đốc Ngân sách. Tuyệt đối.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được tán thành bởi Phó Tổng thống Caraviello, rằng chúng tôi có một ủy ban toàn bộ cuộc họp với Thị trưởng, Giám đốc Ngân sách, để thảo luận về tác động của cuộc khủng hoảng kinh tế và khẩn cấp của Covid-19 đối với tài chính của thành phố. Về chuyển động đó. Ủy viên Hiệp sĩ, bạn đã có điều gì để nói?

[Unidentified]: Bạn đã có? Không, thưa ông. Được rồi.

[Falco]: Về chuyển động đó.

[Hurtubise]: Vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Falco]: Có một số báo cáo mà chúng tôi đã nhận được trên ủy ban ngày 14 tháng 4 năm 2020, toàn bộ báo cáo.

[Hurtubise]: Ông Tổng thống, ông cũng có hai chuyển động được lập bảng từ tuần trước. Tôi tin rằng có một nghị quyết tưởng niệm cho Thượng nghị sĩ Shannon từ Hiệp sĩ Hội đồng đã được lập bảng vì ông đã mất kết nối internet vào cuối cuộc họp. Chính xác. Và cũng có một chuyển động chia buồn cho Paul Brogan, cũng là chuyển động của Hiệp sĩ. Nhưng một lần nữa, anh mất kết nối vào cuối cuộc họp.

[Falco]: Hội đồng Hiệp sĩ, bạn có thích đưa những thứ này lên vào cuối cuộc họp, hay bạn muốn đưa chúng ra khỏi bàn ngay bây giờ?

[Knight]: Đi đến cuộc họp, thưa ngài.

[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Chúng ta hãy lấy báo cáo của ủy ban trước, và sau đó chúng ta sẽ kết thúc với thời điểm im lặng trước những ký ức mà chúng ta đã mất trong cộng đồng. ĐƯỢC RỒI. Báo cáo của các ủy ban 20-310, ngày 14 tháng 4 năm 2020, toàn bộ báo cáo. Cuộc họp này, mục đích của cuộc họp là thảo luận về kế hoạch hành động hàng năm của các ứng dụng dịch vụ công cộng năm 46 cho tài trợ của khối phát triển cộng đồng. Alicia Hunt đã đưa ra một cái nhìn tổng quan về quy trình CDBG. Cô nói rằng tất cả các đề xuất trước ủy ban tối nay đã được đệ trình trước khi khẩn cấp về sức khỏe hiện tại. Cô dự đoán một vòng quỹ CDBG khác liên quan đến Covid-19. Có 12 tổ chức đến trước chúng tôi trong cuộc họp này, Trung tâm Cộng đồng West Medford, Gia đình Nhà ở Incorporated, Dịch vụ Elder Thung lũng huyền bí, Trung tâm học tập nhập cư, Incorporated, Community Family, Communitas, Malden YMC, Mystic Community Market, Hội đồng lão hóa, vận chuyển SCM, Trường Công lập Medford, Ủy ban Tư vấn tiêu dùng và Bánh mì. Hãy xem. Hội đồng Hiệp sĩ đã chuyển sang chấp nhận khuyến nghị cho OCD và hoãn lại cuộc họp. Nó đã thông qua một cuộc bỏ phiếu gọi, bảy người ủng hộ, không phản đối. Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để chấp nhận báo cáo của ủy ban, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Tất cả những người ủng hộ? Vui lòng gọi cho cuộn. Chúng tôi trực tuyến cho tất cả các phiếu bầu và phiếu bầu gọi.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Bảy lời khẳng định, không âm, chuyển động đi qua. Có hai báo cáo khác, một báo cáo của ủy ban, 19-659 và 20-098, ngày 15 tháng 4 năm 2020 Tiểu ban về phân vùng. Và thực sự, Phó Tổng thống Caraviello, đó là cuộc họp của bạn, đó là cuộc họp của tiểu ban về cần sa. Bạn có muốn nói về điều đó không? Bản tóm tắt tóm tắt?

[Caraviello]: Vâng, ông Tổng thống, chúng tôi đã tổ chức một vài cuộc họp liên quan đến phân vùng cần sa. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đưa nó xuống một khu công nghiệp C2. Chúng tôi hy vọng sẽ có những điểm hoàn thiện được đưa vào cuộc họp vào tối mai và hy vọng báo cáo nó cho hội đồng trong tuần tới. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Falco]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi? Thứ hai, ông Tổng thống. Được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli để chấp nhận báo cáo của ủy ban. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Barras. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Hội đồng Martz? Đúng. Hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động vượt qua và báo cáo được chấp nhận.

[Hurtubise]: Ngày 31 tháng 3, Ủy ban toàn bộ.

[Falco]: 20-042, ngày 31 tháng 3, Ủy ban của toàn bộ báo cáo. Mục đích của cuộc họp là để thảo luận về chương trình hoãn thuế cao cấp cho Thành phố Medford. Đây là một nghị quyết tôi tin rằng đã được đưa ra bởi Ủy viên Morell. Ủy viên hội đồng Morell nói rằng thời hạn áp dụng là ngày 1 tháng Tư. Hãy xem, cô ấy nói rằng giới hạn thu nhập có thể được điều chỉnh cho năm tài chính 2020. Mũ là 57 cho năm 2021. Mũ là 60.000 đô la. Ủy viên Hội đồng Markswell đã chuyển sang tăng giới hạn biên lai tổng cho người cao tuổi cho tài chính năm 2021 lên 50.000 đô la. Điều đó đã được tán thành bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Nó đã thông qua một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi. Bảy ủng hộ, không phản đối. Ủy viên Hiệp sĩ chuyển cho một báo cáo của ủy ban thuận lợi được thông qua một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi. Bảy ủng hộ, không phản đối. Về chuyển động của Chuyển động để chấp nhận báo cáo của ủy ban. Tôi muốn chấp nhận báo cáo của ủy ban, được biệt phái bằng? Thứ hai. Thứ hai, ông Tổng thống. Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. 70 người khẳng định, bằng không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Báo cáo của ủy ban được thông qua. Chúng ta có thể có hai giấy tờ trên bàn không? Chúng được lập bảng đến một ngày nhất định, phải không?

[Hurtubise]: Chúng tôi được đưa ra một ngày nhất định, họ không yêu cầu bỏ phiếu.

[Falco]: Được rồi, hoàn hảo. 20-311 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, trong khi ngày 5 tháng 4 năm 2020 kỷ niệm 15 năm sự ra đi của Thượng nghị sĩ bang Charles E. Shannon Jr. Đại diện cho một phương pháp với tính toàn vẹn và lòng trắc ẩn trong cơ quan lập pháp tiểu bang từ năm 1990 đến 2005. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford tổ chức một khoảnh khắc im lặng trong danh dự của anh ấy và được giải quyết thêm rằng cuộc họp tối nay, cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford sẽ được dành riêng trong ký ức của anh ấy. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đã có cơ hội làm việc với Thượng nghị sĩ Shannon khi còn rất trẻ. Bước đột phá đầu tiên của tôi vào chính trị ở tuổi 19, công việc lớn đầu tiên của tôi, làm việc với Thượng nghị sĩ Shannon cho đến khi ông qua đời vào năm 2005. Tôi nhớ bước vào văn phòng vào ngày đầu tiên của tôi và là một thực tập sinh và ngồi ở bàn làm việc bên cạnh tôi là con trai của lãnh sự quán Kaviello, Richard. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi quay trở lại với gia đình Caraviello. Richie và tôi đã cùng nhau học mẫu giáo, và chúng tôi đã thực tập cho Thượng nghị sĩ Shannon cùng nhau. Nghị viên Mox làm việc cho Thượng nghị sĩ Shannon cũng như trong một khoảng thời gian. Nhưng anh ấy là người mà tôi đã cho rất nhiều tín dụng để giúp tôi một cách chuyên nghiệp và cá nhân, và anh ấy rất buồn. Vì vậy, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi trong việc gửi lời chia buồn với một quý ông cung cấp rất nhiều cho cộng đồng này. Ông phục vụ trong cơ quan lập pháp tiểu bang, được bầu vào năm 1990. qua đời năm 2005. Ông đã phục vụ khá nhiều thời gian cho cư dân ở thành phố Medford. Ông đã làm một công việc tuyệt vời, ông Tổng thống. Thượng nghị sĩ Shannon có lẽ là một trong những nhà cung cấp dịch vụ cấu thành tốt nhất trong cơ quan lập pháp tiểu bang trong thời gian làm thượng nghị sĩ tiểu bang. Và đó là một cái gì đó là một di sản mà bạn sẽ muốn được ghi nhớ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi trong việc hỗ trợ nghị quyết này.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cảm ơn Hội đồng Hiệp sĩ vì đã đưa điều này lên. Lần đầu tiên tôi tham gia với Thượng nghị sĩ Shannon trở lại trong những ngày còn trẻ khi tôi tham gia vào tổ chức khúc côn cầu trẻ. Và sau đó MDC sau đó sẽ phá hủy tòa nhà. Tôi đã đến sau đó Thượng nghị sĩ Shannon. Ai đã giúp đảm bảo tài trợ để giữ cho La Conte Rink mở, và nó vẫn mở ngày hôm nay, nhờ vào tài trợ mà Thượng nghị sĩ Shannon phải giữ cho tòa nhà mở. Đi về phía trước, cuối cùng chúng tôi trở thành bạn tốt, bạn bè của gia đình, và anh ấy là một thượng nghị sĩ vĩ đại, và một lần nữa, có lẽ đã dạy tôi rất nhiều điều mà tôi đã học được để biến tôi thành ủy viên hội đồng mà tôi đang có. Vì vậy, tôi cảm ơn anh ấy, và cảm ơn Hội đồng đã đưa điều này tiến lên.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này vào. Charlie thực sự là một người đàn ông tuyệt vời, một người ủng hộ tuyệt vời cho thành phố Medford. Và một thực tế ít được biết đến, Uh, Charlie là một cựu, UH, nhân viên an toàn công cộng và, ừm, bạn biết đấy, anh ta rất có công cụ trong việc tiến lên phía trước nhiều sáng kiến ​​an toàn công cộng, uh, trong Khối thịnh vượng chung của Massachusetts, UH, Shannon Bill, UH, được đặt theo tên của Charlie Shannon. Ừm, và, uh, bạn biết đấy, anh ấy, uh, như, uh, uh, hiệp sĩ ủy viên hội đồng đã đề cập, Uh, là một người cấu thành lớn. Uh, bạn biết đấy, điều đầu tiên xuất hiện trong tâm trí của Charlie là làm thế nào tôi có thể hỗ trợ thành phố Medford và làm thế nào tôi có thể cải thiện các dịch vụ cấu thành? Và tôi nghĩ rằng nhiều chính trị gia địa phương đã nhận lời khuyên từ anh ấy vì đó là mối quan tâm số một của anh ấy, giải quyết thành phần, cấp địa phương. Mọi thứ khác là thứ yếu. Và anh ta là một bậc thầy về những gì anh ta đã làm. Và một lần nữa, tôi muốn cảm ơn đồng nghiệp của mình vì đã đưa nó vào. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.

[Falco]: Trên thực tế, vì vậy chúng ta hãy xem, nếu chúng ta vào thời điểm này, tại sao tất cả chúng ta đều không tăng Khoảnh khắc ngắn ngủi của sự im lặng.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Falco]: Chúng tôi đang trong cuộc chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn không? Ủy viên hội đồng gấu?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-312 do Hội đồng cung cấp và tôi đã giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford đã mở rộng lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình của Paul Brogan về sự thông qua gần đây của ông, Hội đồng và I. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Knight]: Vâng, gần đây chúng tôi đã mất Paul Brogan. Ông Brogan yêu thành phố Medford. Anh ta có màu xanh và màu trắng chạy trong huyết quản như họ nói. Cha của ủy viên nghĩa trang của chúng tôi, Steven Brogan, Ông nội của Haley Brogan trong văn phòng thư ký của chúng tôi và cả ông nội của Stephen Brogan trong DPW của chúng tôi, Stephen Brogan Jr. trong DPW của chúng tôi. Các quý ông, gia đình Brogan, Tổng thống, có nguồn gốc dài và sâu sắc ở thành phố Medford, một gia đình tuyệt vời Được tạo thành từ công chức, những người sẽ sẵn sàng cho chiếc áo ra khỏi lưng bạn. Nhưng một điều chúng ta luôn có thể nói về Paul Brogan là anh ta yêu thành phố Medford. Anh ấy sẽ không ngại nói với bạn về điều đó và anh ấy sẽ bị bỏ lỡ một cách buồn bã. Vì vậy, tôi muốn các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi trong việc hỗ trợ nghị quyết này và gửi lời chia buồn của chúng tôi đến gia đình Brogan, những người đã tham gia vào quản trị tại Thành phố Medford trong một thời gian dài.

[Unidentified]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu mọi người vui lòng vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng ngắn ngủi.

[Falco]: Cảm ơn. Một chuyển động để đếm đêm, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Tôi tin rằng các hồ sơ là điều duy nhất còn lại, chính xác?

[Hurtubise]: Tôi nghĩ đó là chính xác.

[Falco]: Được rồi, hồ sơ. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 14 tháng 4 năm 2020 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Caraviello. Phó Tổng thống Caraviello, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Caraviello]: Tôi đã xem xét các hồ sơ và chúng theo thứ tự. Ông Tổng thống, nếu tôi có thể hỏi, sự nuông chiều là một chuyện. Nếu chúng ta có thể đóng cửa cuộc họp tối nay để tưởng nhớ tất cả nhiều người đã truyền lại với virus Covid. Lại, Phần lớn trong số họ là người cao niên. Và một lần nữa, có quá nhiều ngày hôm nay. Ý tôi là, họ đang chết mỗi ngày. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đóng bộ nhớ và cuộc họp để tưởng nhớ những người đã qua đời khỏi virus này, tôi đánh giá cao nó.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký Hurtubise, trong chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để phê duyệt các hồ sơ được tán thành bởi ủy viên hội đồng, bạn có thể gọi cho cuộn không?

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên Martz. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Và Phó Tổng thống Caraviello, tại sao chúng ta không có một khoảnh khắc im lặng ngắn ngủi thực sự cho tất cả mọi người đã qua đời trong cộng đồng của chúng ta cho Covid-19. Vì vậy, tại thời điểm này trong chuyển động, Phó Tổng thống Caraviello, mọi người sẽ vui lòng vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng ngắn ngủi. Cảm ơn. Và trong chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, rằng chúng tôi hoãn lại cuộc họp tối nay để vinh danh những người đã qua đời từ Covid-19 và trong ký ức của Thượng nghị sĩ bang Charles E. Shannon, Jr. Theo chuyển động mà chúng tôi hoãn lại cuộc họp, thư ký, vui lòng gọi cho cuộn. Ông Tổng thống? Oh, ủy viên hội đồng đánh dấu?

[Marks]: Trước khi chúng ta hoãn lại?

[Unidentified]: Đúng.

[Marks]: Tôi chỉ muốn nhân cơ hội này để cảm ơn Đại úy Brennan và Latitu cùng với những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm của Latitu. Họ đã ở nhà dưỡng lão Glen Ridge vừa mới và mang đến một số thực phẩm, mà tôi nghĩ là một cử chỉ tuyệt vời trong thời gian này, ông Tổng thống. Và các thành viên của lính cứu hỏa Medford cũng đã thực hiện một chuyến lưu diễn. Tôi không biết nếu bạn nhìn thấy nó trực tuyến, nhưng họ đã đi bằng Wegmans trong một số cửa hàng, phát ra tiếng bíp, sừng và cảm ơn các công nhân ở ngoài kia rất không ích kỷ, bạn biết đấy, làm việc để đảm bảo rằng cư dân Medford có thức ăn và tất cả các yếu tố cần thiết. Và tôi chỉ muốn cảm ơn những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm của chúng tôi của cả cảnh sát và sở cứu hỏa Và tất cả các văn phòng khác trong cộng đồng, ông Tổng thống, từ mọi người tại Tòa thị chính đến các trường công lập đang đẩy mạnh và trả lời cuộc gọi, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ủy viên hội đồng đánh dấu. Và cảm ơn bạn, như Ủy viên Marks đã nói, cho tất cả những người trả lời đầu tiên của chúng tôi và các tình nguyện viên của chúng tôi và mọi nơi trong cộng đồng trường học của chúng tôi cho tất cả các công việc khó khăn và tình nguyện của họ và tất cả những nỗ lực mà họ đã làm. Vì vậy, trong chuyển động để hoãn lại cuộc họp, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Unidentified]: Tôi nghĩ anh ấy đã rời đi.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một sự vắng mặt. Các chuyển động vượt qua và cuộc họp được hoãn lại. Cảm ơn bạn và chúc ngủ ngon.