[Falco]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 31 của Hội đồng thành phố Medford sẽ đến để đặt hàng. Hội đồng quản trị, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?
[Bears]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ?
[Knight]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Cảm ơn. Ủy viên đánh dấu? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Morell? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Hiện tại. Tổng thống Falco?
[Falco]: Hiện tại. Tất cả bảy thành viên của tổng thống tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu tất cả mọi người vui lòng vươn lên để chào cờ.
[Marks]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia dưới Thiên Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.
[Falco]: Vâng, một phút xin vui lòng. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản của Luật họp mở, Luật chung, Chương 38, Mục 18 và lệnh của Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 áp đặt hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể tập trung ở một nơi. Cuộc họp này của Hội đồng thành phố Manfred sẽ được tiến hành thông qua sự tham gia từ xa đến mức độ lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể và các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với các thành viên cuộc họp này của công chúng muốn lắng nghe. Hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng trên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community Media, bảng điểm ghi âm hoặc video hoặc hồ sơ toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Để tham gia từ xa bên ngoài Zoom, xin vui lòng gửi email cho thư ký thành phố của chúng tôi, Adam Hurtubise tại A-H-U-R-T-U-B-I-S-E tại Medford-Ma.gov. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để đình chỉ sự cai trị, được biệt phái bằng? Thứ hai. Ủy viên đánh dấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Các bài báo lại là gì? Hiệp hội ủy viên hội đồng. Lấy làm tiếc. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?
[Falco]: Đúng. Thượng viện khẳng định, 0 trong tiêu cực. Các quy tắc hiện đã bị đình chỉ. kiến nghị, thuyết trình, và các bài báo tương tự. 20-616, Đơn thỉnh cầu cho giấy phép cảnh giác chung của Scott Cullinane, 6 Thomas Street, Medford, Massachusetts, 02155. Cho Medford, Malden, Elks, số 915, 19 Phố Washington, Medford, Massachusetts, 02155. Trong hồ sơ, Giấy chứng nhận kinh doanh số 187, Sở Tòa nhà, Sở cứu hỏa, Tác động giao thông của Cảnh sát, Sở Y tế, Thư Tuân thủ, ID thuế nhà nước, Bồi thường của Công nhân, Đơn thỉnh cầu và Thủ quỹ. Tại thời điểm này, tôi nhận ra chủ tịch của tiểu ban cấp phép, Ủy viên hội đồng Scarpell.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi thấy rằng mọi thứ là theo thứ tự mà ông Cullen đã đưa ra. Nếu anh ấy chỉ có thể cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt nhanh chóng và sau đó chúng tôi có thể chuyển đến các đồng nghiệp của chúng tôi, nếu có ai có bất kỳ câu hỏi nào trước khi chúng tôi tiến lên. Được rồi.
[Falco]: Ông Cullen.
[SPEAKER_05]: Đúng.
[Falco]: Chúng tôi chỉ cần bạn đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ và sau đó là ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi xin lỗi, bạn có muốn ngắn gọn không?
[Scarpelli]: Vâng, nếu bạn chỉ cho chúng tôi những gì chúng tôi đang cố gắng, những gì chúng tôi đang tìm cách đưa ra ở đây với đúng, vì vậy Scott Cullinane, 122 Lincoln Road.
[SPEAKER_05]: George đã cố gắng mở ra với việc là một nhà hàng. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được giấy phép thực phẩm vào tuần trước và chúng tôi sẽ bán thực phẩm cho bất kỳ người nào muốn vào nhà nghỉ. Chỉ để chúng ta có thể bắt đầu nhận lại một số tiền.
[Scarpelli]: Được rồi. Vâng, tốt, tôi thấy mọi thứ theo thứ tự, ông Tổng thống, vì vậy tôi tiến lên trong sự chấp thuận. Tôi không có câu hỏi nào khác. Thứ hai.
[Falco]: Được rồi, về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng gấu. Có câu hỏi nào khác từ hội đồng không?
[Knight]: Ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi chỉ ra công việc tốt mà Medford Mall, 915 Elks làm ở đây trong cộng đồng. Khi Tòa thị chính đang được cải tạo, họ đã quyên góp bãi đậu xe của họ. Mỗi ngày cờ, họ có một lễ kỷ niệm ngày cờ. Mỗi ngày tưởng niệm, họ giúp trang trí các ngôi mộ tại nghĩa trang. Họ làm một công việc tuyệt vời trang trí cho các đài tưởng niệm chiến tranh của chúng tôi ở đây trên toàn cộng đồng. Và Elks thực sự đưa ra nhiều học bổng trên toàn quốc hơn chính phủ liên bang, ông Tổng thống. Họ là tổ chức tư nhân lớn nhất phát hành học bổng đại học ở Hoa Kỳ. Nhưng Medford Mall và Elks luôn là một đối tác tuyệt vời ở thành phố Medford, và tôi cảm ơn họ vì công việc mà họ làm, và tôi sẽ hết lòng ủng hộ bài báo này.
[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Ủy viên hội đồng NTUK, họ cũng có một cuộc thi bắn súng ném miễn phí tuyệt vời hàng năm cho giới trẻ của cộng đồng chúng tôi, vì vậy cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả những gì bạn làm. Về chuyển động- Ông Tổng thống, trước khi bạn gọi cho ủy viên hội đồng.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nếu chúng ta có thể nhận được, loại thực phẩm nào sẽ được bán và giờ mà thực phẩm sẽ được bán là bao nhiêu?
[Falco]: Ồ, bạn đi.
[SPEAKER_05]: Vì vậy, thực đơn đã được gửi vào Trợ giúp đặt hàng là bánh mì kẹp thịt, xúc xích, cánh gà, khoai tây chiên, vòng hành tây. Tôi nghĩ rằng bạn thậm chí sẽ có nghêu nhồi, pizza đông lạnh. Và đó là những gì chúng tôi bắt đầu với. Và chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào. Trong những giờ, ngay bây giờ, chúng ta sẽ trở thành thứ Năm đến Chủ nhật, giống như một sự mở cửa mềm mại, để xem ai sẽ trở lại. Và nếu nó đáng để mở, thì có lẽ chúng ta có thể bắt đầu mở ra cho những ngày khác.
[Marks]: Được rồi. Tôi chúc bạn may mắn. Cảm ơn.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Tôi cũng nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra, ông Tổng thống, điều này sẽ cho phép các Elks bắt đầu kinh doanh Hall của họ một lần nữa, nơi họ không cho phép các thực thể vào các hội trường chức năng và làm những bữa tiệc và những thứ tương tự. Elks sẽ có cơ hội để bắt đầu thuê các phòng chức năng của họ dựa trên các yêu cầu về năng lực đã được thành lập bởi Hội đồng Y tế và sau đó cung cấp các công cụ thực phẩm của riêng họ ở đó thay vì có một thực thể bên ngoài để làm điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó sẽ giúp họ với doanh nghiệp của họ và doanh thu của họ trong những thời điểm cố gắng này.
[Falco]: Cảm ơn. Điểm tốt, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ câu hỏi khác? Được rồi. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Ferrarino?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Falco?
[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Xin chúc mừng và chúc may mắn.
[SPEAKER_05]: Cảm ơn rất nhiều.
[Falco]: Cảm ơn. Chúc một đêm tốt lành.
[SPEAKER_05]: Bạn cũng vậy.
[Falco]: Cảm ơn. Mục tiếp theo. Key One Nine Dash Six Six Zero Zero theo chuyển động, đơn đặt hàng và độ phân giải. Đây là việc thúc đẩy, ngăn chặn, hỗ trợ Ủy ban Y tế Hành vi được Hội đồng Thành phố Medford phong chức. Chương X của các pháp lệnh của Thành phố Medford, như được sửa đổi gần đây nhất, được sửa đổi thêm để chèn các phần sau sau bài viết hiện tại, bài viết sau đây. Thúc đẩy, ngăn chặn, hỗ trợ Ủy ban Y tế Hành vi. Mục đích, để theo dõi, theo dõi, thông báo và đưa ra các khuyến nghị cho các quan chức thành phố và các nhà hoạch định chính sách ở Thành phố Medford về dữ liệu, các vấn đề, nhu cầu và nỗ lực của Sức khỏe Hành vi trong thành phố. Medford thúc đẩy, ngăn chặn, hỗ trợ Ủy ban Sức khỏe Hành vi sẽ, Xây dựng quan hệ đối tác và hợp tác cộng đồng giữa các nhà cung cấp, các tổ chức dịch vụ xã hội và chính quyền thành phố để xác định và giải quyết các yếu tố quyết định xã hội của các thách thức về sức khỏe, xã hội, môi trường và kinh tế góp phần vào sức khỏe hành vi kém, sức khỏe tâm thần hành vi kém và kết quả sử dụng chất gây nghiện. Phục vụ như một ban cố vấn cho thành phố về tất cả các vấn đề liên quan đến sức khỏe hành vi và đưa ra các khuyến nghị để giải quyết các nhu cầu như thực tiễn, chương trình và hệ thống dựa trên bằng chứng. Thay đổi môi trường hoặc chính sách để ngăn ngừa rối loạn sức khỏe hành vi và thúc đẩy sức khỏe và sức khỏe hành vi. Đặt mục tiêu toàn cộng đồng và tạo ra một kế hoạch chiến lược để đạt được sức khỏe tinh thần và cảm xúc cho tất cả cư dân Medford. Hãy là nhà thanh toán bù trừ và kho lưu trữ cho chương trình và kế hoạch về sức khỏe hành vi trong thành phố để đảm bảo các nỗ lực có mục đích và phù hợp với các mục tiêu lập kế hoạch chiến lược tổng thể. Sức khỏe hành vi là một trạng thái của tinh thần và cảm xúc và hoặc lựa chọn trong các hành động ảnh hưởng đến sức khỏe. Lạm dụng chất gây nghiện và lạm dụng là một tập hợp các vấn đề sức khỏe hành vi. Những người khác bao gồm, nhưng không giới hạn, đau khổ tâm lý nghiêm trọng, tự tử và bệnh tâm thần, Samhsa 2011. Các mục tiêu cụ thể có thể được Ủy ban phê duyệt khi nó tìm cách hoàn thành.
[Knight]: Ông Tổng thống, chuyển động để từ bỏ phần còn lại của bài đọc. Tôi tin rằng phần mục đích đã đưa ra một phác thảo tốt về những gì sắc lệnh này sẽ làm.
[Falco]: Được rồi, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để từ bỏ việc đọc.
[Hurtubise]: Thứ hai.
[Falco]: Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Thư ký, tôi có thể vui lòng gọi cho cuộn không?
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco? Đúng.
[Falco]: Đúng. 7 Trong phần khẳng định, 0 trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Trên chuyển động.
[Knight]: Ông Tổng thống, một kiến nghị áp dụng các ý kiến bổ sung để xem xét là sửa đổi của bài báo. Thứ hai.
[Falco]: Về chuyển động đó của Hiệp sĩ Ủy viên. Chủ tịch. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu, chúng tôi có Ủy viên Hội đồng Scarpelli, và sau đó là Dấu hiệu của Hội đồng, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Trong thời gian rất khó khăn này, một trong những điều chúng tôi nghe là những nỗi sợ hãi và lo ngại về những gì đang xảy ra với những người thực sự vẫn đang được che chở trong nhà của họ và nhìn vào Làm thế nào để xử lý một số vấn đề nghiêm trọng này. Và nhanh chóng chúng ta có thể đẩy pháp lệnh này về phía trước và thành lập ủy ban này, tôi nghĩ rằng nó sẽ rất có lợi ngay bây giờ cho cộng đồng của chúng ta. Và đảm bảo rằng sức khỏe tâm thần và các mối quan tâm khác mà chúng ta thấy với lạm dụng chất gây nghiện thực sự là hàng đầu và chúng ta có một nhóm sẽ làm điều đó. Chúng tôi có một nhóm tuyệt vời ngay bây giờ với Penny đang dẫn chúng tôi, nhưng khi bạn di chuyển sắc lệnh về phía trước, nó thực sự đặt một số răng vào đó. Và tôi nghĩ rằng đây là một bước tuyệt vời theo đúng hướng. Vì vậy, dù cách nào chúng ta có thể di chuyển nhanh hơn, tôi sẽ hết lòng ủng hộ nó. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Scarpelli, Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Lần trước chúng tôi đã gặp nhau để thảo luận về sắc lệnh này, đã có một số khuyến nghị được đưa ra và bỏ phiếu bởi hội đồng này. Trong đó tôi đề xuất theo phần đại diện rằng một chuyên gia về sức khỏe hành vi từ Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence và một chuyên gia về sức khỏe hành vi của Đại học Tufts là một phần của tư cách thành viên của Ủy ban. Và tôi không thấy ngôn ngữ đó được thành lập, ông Tổng thống, đã được Hội đồng bỏ phiếu.
[Falco]: Bạn đúng. Điều đó đã được bầu chọn bởi Hội đồng.
[Marks]: Và tôi nghĩ, tôi không biết liệu ủy viên hội đồng cũng có một người.
[Hurtubise]: Tôi có thể giải quyết điều đó không? Thư ký Hurtubise. Tôi phải lấy báo cáo ủy ban cho luật sư. Tôi nghĩ đó là vấn đề. Tôi không nghĩ, ý tôi là, tôi biết rằng cô ấy đã ở cuộc họp, nhưng tôi không biết rằng cô ấy có thể kết hợp các thay đổi. Tôi sẽ đảm bảo rằng cô ấy nhận được một bản sao của báo cáo ủy ban.
[Marks]: Vậy chúng ta yêu cầu bỏ phiếu gì vào tối nay?
[Falco]: Vì vậy, theo chuyển động của hội đồng, tôi nghĩ rằng điều này cần phải được lập bảng cho đến khi chúng tôi nhận được, cảm ơn bạn đã gọi nó ra. Có vẻ như điều này ở đây có một vài chỉnh sửa vẫn cần được thực hiện. Tôi đang tự hỏi nếu có thể luật sư có thể thực hiện một số điều chỉnh trong các ghi chú của cô ấy.
[Marks]: Tôi thứ hai chuyển động đến bàn của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.
[Falco]: Kết hợp mọi thứ. Vì vậy, theo chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi các ủy viên đánh dấu để đặt bảng này, thư ký Urbis, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Riviello.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Feldman.
[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Mục này được lập bảng.
[Marks]: Chuyển động để tham khảo lại thứ tự thường xuyên của kinh doanh. Thứ hai.
[Falco]: Về chuyển động của các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi các ủy viên hội đồng để tham khảo lại lệnh kinh doanh thường xuyên. Thư ký Burnaby, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Vâng, ý tôi là sự khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Bây giờ chúng tôi sẽ hoàn nguyên theo thứ tự kinh doanh thường xuyên. Phiên điều trần, 20-569, Thành phố Medford thông báo về một phiên điều trần công khai. Một phiên điều trần công khai thông qua Zoom, hội nghị video từ xa vào tối thứ ba, ngày 27 tháng 10 năm 2020 lúc 7 giờ chiều. Trong một bản kiến nghị từ Luis Rodriguez của Luz Auto Works 134.000. Ông Gavin Nỗ lực cho lớp học để sửa chữa tự động Giấy phép đặc biệt theo sắc lệnh phân vùng Chương 94 của Thành phố Medford Mục 94-148 D Bảng điều tiết sử dụng sử dụng 37 để cho phép vận hành cơ sở sửa chữa ô tô tại 134 Huyền bí. Medford, Massachusetts, Khu vực phân vùng 2C2 thương mại. Liên kết Zoom cho cuộc họp này sẽ được đăng không muộn hơn ngày 23 tháng 10 năm 2020. Đơn khởi kiện và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong văn phòng của thư ký thành phố. Tòa thị chính Medford, Medford, Massachusetts. Gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở và AIDS nào. TDD 781-393-2516. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EEO AA 504. Theo lệnh của Hội đồng thành phố Phương pháp. Được ký bởi Anna Malher để làm thư ký thành phố. Điều này đã được quảng cáo trong bảng điểm Phương thức vào ngày 8 tháng 10 và ngày 15 tháng 10. Tại thời điểm này, tôi tuyên bố một phiên điều trần công khai mở. Mở cửa cho những người ủng hộ kiến nghị. Tôi tin rằng tôi đã thấy ông Rodriguez ra khỏi đây. Ông Rodriguez, nếu chúng tôi có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.
[SPEAKER_10]: Louis Rodriguez, 117 Willis Avenue, Malden, Massachusetts.
[Falco]: Được rồi, và bạn có ủng hộ bản kiến nghị không?
[SPEAKER_10]: Đúng.
[Falco]: Được rồi. Cảm ơn. Có ai khác ủng hộ bản kiến nghị muốn nói không? Ông Clerk, tôi không thấy ai ủng hộ. Bạn có muốn chắc chắn rằng tôi không nhớ ai?
[Hurtubise]: Tôi không thấy ai ủng hộ.
[Falco]: Nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có ai phản đối bản kiến nghị không? Có ai đối lập không? Có ai đối lập mà muốn nói về vấn đề này không? Tòa án Kirby, tôi cũng không thấy ai về cái này.
[Hurtubise]: Tôi cũng không.
[Falco]: Được rồi, nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có câu hỏi nào từ hội đồng không?
[Knight]: Ông Tổng thống, đây có phải là một sự thay đổi của việc sử dụng hay đây chỉ là một doanh nghiệp mới được sử dụng với cùng một cách sử dụng đã tồn tại?
[Falco]: Ông Rodriguez, bạn có thể làm rõ? Ủy viên Hiệp sĩ có một câu hỏi.
[SPEAKER_10]: Đó là một doanh nghiệp mới.
[Knight]: Vì vậy, bạn sẽ không làm cùng một loại công việc mà Auto của Libby đang làm?
[SPEAKER_10]: Tôi xin lỗi, làm cùng một loại công việc, vâng.
[Knight]: Được rồi, vì vậy, chỉ là bạn sẽ trở thành, bạn vẫn đang bán pizza, bạn chỉ bán nó dưới một tên khác, phải không? Vâng, vâng, chính xác. Tôi không có vấn đề gì với nó, ông Tổng thống, chúng tôi sẽ phê duyệt.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chủ tịch cấp phép, Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Nếu ông Rodriguez có thể làm rõ sự khác biệt của sửa chữa ô tô loại bốn là gì. Phân loại là gì, nó có nghĩa là gì khi sửa chữa ô tô lớp bốn là gì?
[SPEAKER_10]: Tại sao nó lại là lớp bốn? Lớp bốn là gì?
[Falco]: Lớp bốn là gì, định nghĩa lớp bốn là gì?
[SPEAKER_10]: Tôi không chắc. Đó là những gì tôi đã nói rằng tôi phải đăng ký. Được rồi.
[Falco]: Thư ký Hurtubise, bạn có biết định nghĩa về sửa chữa tự động lớp bốn không?
[Hurtubise]: Tôi không biết định nghĩa cụ thể, nhưng đó là một trong những cách sử dụng đòi hỏi một giấy phép đặc biệt của hội đồng.
[Marks]: Những chiếc xe tải, anh ta có làm việc trên xe tải không?
[Scarpelli]: Đó là câu hỏi của tôi. Ông Falco.
[Marks]: Sơn? KHÔNG. Bạn có sơn xe tải không?
[SPEAKER_10]: Không không.
[Marks]: Không có bức tranh?
[Scarpelli]: KHÔNG. Có phải là xe tải hạng nặng, 16 bánh xe? KHÔNG. Tôi xin lỗi?
[Falco]: Không, đó không phải là xe tải hạng nặng.
[Scarpelli]: Được rồi, được rồi, vì đó là câu hỏi tôi đã có với nghiên cứu giao thông. Một số cộng đồng, chúng tôi đã thấy các vấn đề giao thông lớn với những người cho phép sửa chữa ô tô đi đến một lớp khác, có nghĩa là 16 bánh xe. Và bạn thấy họ đang đậu trên những con đường chính và Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi muốn được phân biệt. Vì vậy, miễn là bạn nói với tôi thì không, đó chỉ là một doanh nghiệp sửa chữa xe thường xuyên, tôi sẽ hỗ trợ điều đó. Nhưng nếu có, nếu nó dành cho 16 bánh xe và lớn hơn, tôi nghĩ rằng tôi có một câu hỏi với một số vấn đề an toàn và vấn đề giao thông, vì vậy cảm ơn bạn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Scarpelli, Phó Chủ tịch Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, đây là một nhà để xe nhỏ được điều hành bởi Bob Libby có lẽ là 30, 40 năm qua mà tôi có thể nhớ. Và một lần nữa, tôi nghĩ đó chỉ là về, đó là một nhà để xe nhỏ, tôi nghĩ một ngày nào đó, đó thực sự là về nó. Vì vậy, chỉ cần một sửa chữa ô tô nhỏ mà anh ấy mua từ Bob Libby. Và tôi không nghĩ anh ấy đang làm bất cứ điều gì khác biệt so với Bob Libby đang làm.
[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Không có. Được rồi, có câu hỏi nào ở đây không? Được rồi. Không có tay giơ lên. Được rồi, về chuyển động của Hiệp sĩ Hội đồng, được biệt phái bởi- Thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Hội đồng gấu.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Stracchelli? Đúng. Tổng thống Falco?
[Falco]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Hãy xem, ông Rodriguez, xin chúc mừng. Cảm ơn. Chúc may mắn. Cảm ơn. Cảm ơn. Hãy xem, Thư ký Kurtabees, chúng ta có đại diện từ National Grid với chúng ta không?
[Hurtubise]: Chỉ treo trên một giây. Tôi đã thấy cô Cuddy trên trước đó. Vâng, cô ấy đang ở trên. Treo trên một giây. Hãy để tôi bật tiếng cô ấy.
[Falco]: Được rồi. 2-0-6-0-0, Đơn thỉnh cầu cho vị trí, địa điểm chính của Gas Gas National Grid, Medford, Massachusetts, Văn phòng Thư ký Thành phố. Bạn được thông báo rằng theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai thông qua Zoom vào ngày 27 tháng 10 năm 2020. Một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 23 tháng 10 năm 2020, trong một bản kiến nghị cho Boston Gas DBA National Grid để được phép định vị. Khí như ở đây và được mô tả cho việc truyền khí vào và ra khỏi các đường phố công cộng, làn đường, đường cao tốc và địa điểm của thành phố Medford ở các đường ống, van, thống đốc, hố ga và các cấu trúc khác, hình ảnh, xuất hiện được thiết kế hoặc dự định để bảo vệ hoặc vận hành các mặt trời. , Để lắp đặt khoảng 1.570 feet khí nhựa tám inch chính trong khoảng 170 feet khí nhựa chính sáu inch dọc theo Đại lộ Riverside, bao gồm tất cả các cà vạt và cuống trên các đường phố liên kết, như thể hiện trên các kế hoạch ngày 20 tháng 8 năm 2020, và có sẵn Massachusetts 02155. Chúng tôi có một lời khen ngợi rằng sau khi thông báo và phiên điều trần theo quy định của pháp luật, nó được cấp một địa điểm để cho phép xác định các phương tiện khí như mô tả ở trên để truyền khí trong và dưới trên. Được đặt tên là đường phố, làn đường, đường cao tốc và địa điểm của thành phố Medford thực chất như được mô tả trong ngày thỉnh nguyện, ngày 20 tháng 8 năm 2020 và có sẵn để kiểm tra tại Văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Phòng 103, 85 George P. Assett Drive, Medford, Massachusetts, Được thiết kế hoặc dự định bảo vệ hoặc vận hành các chính và hoàn thành các đối tượng của công ty nói trên trong việc đào lên trong việc mở mặt đất để đặt hoặc chơi tương tự và đồng ý được phê duyệt. Điều này đã được phê duyệt bởi kỹ sư thành phố với các điều kiện sau. Bộ phận Kỹ thuật khuyến nghị rằng việc cấp vị trí được phê duyệt với các điều kiện sau. Số một, những điều kiện này bao gồm các sửa đổi nhỏ đối với định tuyến chính được đề xuất. National Grid phải nộp một bộ sửa đổi cuối cùng cho bộ phận kỹ thuật trước khi phát hành giấy phép mở đường phố. Bộ bản vẽ này phải được đóng dấu bởi một kỹ sư chuyên nghiệp đã đăng ký. Số hai, việc cấp vị trí, GOL, được giới hạn ở khoảng 1.570 feet khí nhựa 8 inch, 170 feet của khí nhựa 6 inch chính và liên quan Số ba, trước khi bắt đầu công việc, nhà thầu sẽ thông báo cho Digsig và sẽ nhận được tất cả các giấy phép áp dụng từ bộ phận kỹ thuật. Dự án phải có được giấy phép mở đường phố theo Mục 94-144 của Pháp lệnh thành phố trước khi bắt đầu công việc. Tối thiểu, đơn xin giấy phép mở đường phải bao gồm kế hoạch quản lý giao thông để xem xét và phê duyệt. Số bốn, không có cấu trúc tiện ích, ống dẫn, ngân hàng ống dẫn, đường ống hoặc bất kỳ sự xuất hiện nào khác bị ảnh hưởng xấu. Lưới quốc gia phải đảm bảo rằng tất cả các đường cống, nước và đường thoát nước được đánh dấu trước bất kỳ cuộc khai quật nào. Số năm, trang web dự án phải được quét hàng ngày và sẽ được giữ an toàn cho các mảnh vụn trong suốt thời gian cài đặt. Số sáu, Đại lộ Riverside là một con đường có rất nhiều cho các phương tiện cũng như người đi bộ. Một kế hoạch quản lý giao thông chi tiết phải được gửi đến bộ phận kỹ thuật để xem xét và phê duyệt trước khi nhận được giấy phép mở đường phố. Kế hoạch quản lý tổng thể giao thông phải bao gồm chỗ ở cho người đi bộ ngoài phương tiện. Số bảy, các loại khí được đề xuất vượt qua các ống thoát nước mưa ở nhiều địa điểm dọc theo tuyến đường. Ống thoát nước phải được kiểm tra video, vì vậy thành phố có thể đánh giá các đường ống này. Các ống thoát nước trong tình trạng kém phải được thay thế bằng lưới điện quốc gia. Số tám, dường như có các địa điểm dọc theo tuyến đường được đề xuất nơi chính khí mới được đặt quá gần ... đến Medford 16 inch Water Main. Bố cục chính khí mới nên được sửa đổi để duy trì ít nhất bốn feet từ Medford Water Main. Các vị trí bị cô lập của sự xâm lấn giảm có thể được cho phép với sự chấp thuận của bộ phận nước và cống và bộ phận kỹ thuật. Số chín, công việc nằm ở ngã tư Locust Street ở ngã tư String Street dường như làm xáo trộn các vòng phát hiện giao thông. Nếu các vòng giao thông bị xáo trộn, chúng phải được thay thế bằng hiện vật và trong điều kiện với tổng giám đốc dây trong bộ phận kỹ thuật. Số 10, các di dời tiện ích được MWRA thực hiện như là một phần của dự án Phần 57 của họ được hiển thị trong kế hoạch và dường như được phối hợp. National Grid sẽ xác nhận di dời tiện ích với MWRA và sửa đổi kế hoạch khi cần thiết để loại bỏ các xung đột tiềm năng và cung cấp đủ các bù trừ. Số 11, tại ngã tư với Phố Locust, dường như có một van khí mâu thuẫn với Medford 16 inch Water Main. Kế hoạch nên được sửa đổi để loại bỏ van, để di chuyển van ít nhất bốn feet từ chính nước. 12. Phạm vi của dự án MWRA Phần 57 bao gồm tái tạo bề mặt và dải phần này của Đại lộ Riverside. Bộ phận Kỹ thuật yêu cầu National Grid đóng góp chi phí phục hồi cuối cùng cho việc lát nền khác trong thành phố. Điều này có thể được phối hợp với bộ phận kỹ thuật. Số 13, kế hoạch bao gồm công việc ở Linden Street. Phố Linden gần đây đã được lát. Các bộ phận kỹ thuật hiểu rằng National Grid đã hoàn thành công việc của Linden Street trước khi lát. Nếu đây không phải là trường hợp, thì đường Linden phải được khôi phục lại để kiềm chế trong chiều dài ít nhất 50 feet được đo từ đường lề đường gần trên Đại lộ Riverside hoặc vượt quá phạm vi công việc của National Grid, tùy theo mức độ nào lớn hơn. Số 14, giấy phép MWR được yêu cầu thực hiện công việc này. Các bản sao của giấy phép MWRRA phải được gửi đến Bộ phận Kỹ thuật với đơn xin giấy phép mở đường phố. Gọi 781-393-2501 cho bất kỳ chỗ ở nào. và hoặc AIDS, TDD 781-393-2516. Để biết thêm thông tin, liên hệ với Thư ký Thành phố theo số 781-393-2425. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EEOAA 504. Theo lệnh của Hội đồng thành phố, được ký bởi Adam L. Hurtubise, thư ký thành phố. Tôi tuyên bố phiên điều trần công khai này mở, mở cho những người ủng hộ bản kiến nghị. Có ai không, hãy xem, tôi tin rằng đó là cô. Cuddy?
[Diana Cuddy]: Xin chào, nếu bạn có thể chỉ- Tôi là Diana Cuddy từ National Grid, 40 Sylvan Road, Waltham, Mass. Được rồi, và bạn đang ủng hộ? Tôi ủng hộ, vâng. Chúng tôi được MWRA yêu cầu thực hiện công việc này để họ có thể truy cập vào một số cơ sở hạ tầng của họ và thực hiện một số sửa chữa và thay thế cần thiết. Được rồi, cảm ơn bạn.
[Falco]: Có ai khác ủng hộ muốn nói không? ủng hộ kiến nghị. Bất cứ ai khác ở đây muốn nói có lợi cho bản kiến nghị này? Được rồi, Thư ký Kierkegaard, tôi không thấy ai khác. Được rồi, nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Bất cứ ai đối lập với bản kiến nghị? Có ai đối lập với bản kiến nghị muốn nói không? Được rồi, tôi không thấy ai bằng tay của họ. Phiên điều trần và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có câu hỏi nào từ hội đồng không? Vâng, ủy viên hội đồng đánh dấu.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã tự hỏi nếu người khởi kiện có thể trả lời một số câu hỏi. Điều này có chạy toàn bộ chiều dài của Riverside Ave không?
[Diana Cuddy]: Hãy xem. Nó chạy từ 520 yard. Phố Linden đến Tôi tin Hall Street và có một dòng trận đấu ở đây cũng như Spring Street đến The Cummings Đường phố.
[Marks]: Nó không đi lên đường địa phương? Hãy để tôi xem, Locust Street.
[Diana Cuddy]: Xin lỗi, tôi đang làm việc với một máy tính xách tay nhỏ như vậy. Locust, tôi đã thấy, ồ, tôi xin lỗi, bạn nói đúng, có một bản vẽ khác ở đây. Nó là, nó đi từ Tôi đã thấy Locust Street ở đây trước đây.
[Caraviello]: Số 11.
[Falco]: Có một, số chín, có một đề cập đến Locust Street.
[Diana Cuddy]: Tôi xin lỗi. Vâng, đây chỉ là một số tiền nhỏ như vậy.
[Falco]: Tôi không chắc điều này có giúp ích gì không, nhưng số chín nói rằng công việc nằm ở ngã tư đường Locust và giao lộ Spring Street dường như làm xáo trộn các vòng phát hiện giao thông.
[Marks]: Phải, vì vậy tôi chỉ đang cố gắng tìm ra, vậy việc xây dựng này có bắt đầu sau 93 trên Riverside Ave và đi lên đường đến Locust Street không? Đó có phải là khu vực không? KHÔNG.
[Diana Cuddy]: Hãy để tôi xem ở đây. Hãy để tôi quay lại bản vẽ khác này. Trên thực tế, nó có thể nằm trong mô tả ở đây. Phạm vi công việc. Riverside Lake Guard Drive đến Phố Hall. Tiếp sức 490 feet của dàn diễn viên sáu inch Chính áp suất thấp với nhựa 1,508 inch, khí áp suất thấp. Ngoài ra, rơle 35 feet bằng thép trần sáu pound với 70 feet nhựa sáu inch, 25 pounds mỗi inch vuông, khí chính. Bảy kết nối chính và khoảng 39 dịch vụ được bao gồm dựa trên các hồ sơ có sẵn và ánh xạ để được xác nhận trường.
[Marks]: Vì vậy, số lượng feet đang được lắp đặt bằng khí nhựa tám inch và khí nhựa chính sáu inch là khoảng 1.700 feet. Vì vậy, tôi chỉ đang cố gắng tìm ra bao nhiêu Ave Riverside sẽ bao gồm.
[Diana Cuddy]: Chà, trong các ghi chú xây dựng, nó nói Lake Guard Drive đến Hall Street. Điều đó sẽ bao gồm? Con đường bạn đã đặt câu hỏi trước đó?
[Marks]: Lake Drive bắt đầu ngay đối diện với mùa xuân, phải không? Phố Hall là từ mùa xuân đến hội trường.
[Falco]: Đó không phải là một khu vực lớn.
[Marks]: Đó không phải là một khu vực lớn.
[Falco]: Vâng, đó là 500 yard.
[Marks]: Bạn nghĩ đó là 500 yard?
[Scarpelli]: Vâng, ba feet chia thành 1.700.
[Falco]: 1.570 feet.
[Bears]: Nó giống như một phần tư dặm. Được rồi, vì vậy hãy để tôi vượt qua điều đó sau đó.
[Marks]: Ngày bắt đầu dự kiến là khi nào và thời lượng là bao nhiêu?
[Diana Cuddy]: Ngày bắt đầu dự đoán là sớm. Chúng tôi có kế hoạch quản lý giao thông trở lại văn phòng của chúng tôi vào tuần đầu tiên vào tháng 11 và bản vẽ tem PE mà kỹ sư thành phố yêu cầu. Vì vậy, tôi hy vọng rằng tuần tới hoặc tuần sau, chúng tôi sẽ có thể xin giấy phép. Và MWRA rất lo lắng để bắt đầu điều này. Đó là một dự án khá lớn. Vì vậy, chúng tôi có những người đang chờ đợi để đi. Vì vậy, khá sớm, tôi sẽ nói.
[Marks]: Vậy chúng ta đang nhìn gì, giữa tháng 11?
[Diana Cuddy]: Tôi sẽ đoán, yeah. Đó sẽ là dự đoán tốt nhất của tôi.
[Marks]: Và thời lượng dự án là bao nhiêu?
[Diana Cuddy]: Tôi thực sự không biết điều đó. Hãy để tôi xem nếu tôi có thể nhắn tin cho ai đó và tìm hiểu.
[Marks]: Bạn có làm việc cho National Grid không?
[Diana Cuddy]: Tôi làm, nhưng tôi không.
[Marks]: Đây không phải là một quả bom zoom, phải không?
[Diana Cuddy]: Tôi chưa biết họ đã có chúng.
[Marks]: Ồ, chúng tôi có bom zoom mọi lúc.
[Diana Cuddy]: Ồ, buồn cười. Được rồi, vâng, hãy để tôi xem liệu ai đó có thể lấy cho tôi thông tin đó không.
[Marks]: Lý do tại sao tôi yêu cầu là tôi đã có những cuộc gọi từ những người hàng xóm có liên quan bởi vì nếu họ sẽ thực hiện bất kỳ loại khí nào, đặc biệt là trong những tháng mùa đông, họ lo ngại về việc sưởi ấm trong nhà của họ và vv. Vì vậy, có rất nhiều câu hỏi liên quan đến khi nào công việc này sẽ diễn ra và nó sẽ kéo dài bao lâu.
[Diana Cuddy]: Vì vậy, tôi sẽ xem nếu tôi có thể nhận được câu trả lời về điều đó. Nhưng thông thường những gì họ làm là họ sẽ cài đặt chính mới và sau đó chưa có nó được cung cấp năng lượng. Sau đó, họ đi đến tận nhà và họ cho mọi người biết rằng đây là ngày dự kiến rằng chúng tôi sẽ tiếp sức cho chính mới và sau đó đưa bạn ngoại tuyến và lên đó. Sẽ có một sự gián đoạn dịch vụ nhỏ và sau đó Họ đi đến cửa cùng ngày hôm đó và liên hệ với mọi người, đảm bảo mọi người đã lên và chạy trước khi họ rời đi.
[Marks]: Vì vậy, khi bạn nói sự gián đoạn nhẹ, khoảng cách mà sự thay đổi đó mất bao lâu?
[Diana Cuddy]: Nó có thể mất, tùy thuộc vào cách họ sắp xếp nó, nó có thể mất một vài giờ, nhưng chắc chắn là cùng một ngày. Được rồi.
[Marks]: Vì vậy, đó là mối quan tâm của tôi. Nếu công việc này đang diễn ra, chỉ cần nói, vào tháng 12 và tháng 1 và khi nó là 10 bên dưới, để giảm nhiệt trong năm, sáu giờ có thể là một vấn đề.
[Diana Cuddy]: Vì vậy, kỹ sư trong công việc nói rằng anh ta dự đoán rằng sẽ mất khoảng sáu tuần để hoàn thành công việc.
[Marks]: Vì vậy, điều đó đưa chúng ta vào có lẽ là tháng một. Ngày 15 tháng 11 là vào cuối tháng 12, đầu tháng một. Vì vậy, tôi thực sự tò mò khi biết những thay đổi này mất bao lâu và nếu có bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để có được sự thay đổi nhanh hơn thay mặt cho những cư dân sẽ bị ảnh hưởng.
[Diana Cuddy]: Vâng, đó chắc chắn là một cái gì đó có thể làm được. Đó là một điều lập lịch. Nhưng vào mùa đông, họ chắc chắn chú ý nhiều hơn đến loại điều này. Họ thực hiện một chương trình tiếp cận cộng đồng ngay từ đầu vì một số người đi vắng. Bạn không muốn có sự ràng buộc xảy ra và người đó không ở nhà, vì vậy chúng tôi không thể bật lại đồng hồ nếu không có ai bên trong để cho chúng tôi vào để đảm bảo mọi thứ đã hoạt động, các phi công được thắp sáng, những thứ như thế. Vì vậy, họ thực hiện một chương trình tiếp cận cộng đồng ngay từ đầu. Họ gửi thông báo cho mọi người với tất cả các thông tin cụ thể về công việc và số đường dây nóng. Và sau đó họ đi đến tận nhà. Và sau đó, một điều khác, người giám sát ngoài kia mỗi ngày, có sẵn để giải trình tự và lập lịch các câu hỏi, bởi vì đôi khi nó phụ thuộc vào thời tiết một chút. Nhưng họ chăm sóc tốt hơn loại điều này vào mùa đông, bởi vì nó quan trọng hơn.
[Marks]: Phải. Vậy tại sao dự án này được tổ chức cho đến những tháng mùa đông?
[Diana Cuddy]: Đây là yêu cầu cho MWRA. Tôi đoán chúng tôi mất nhiều thời gian để thiết kế nó, hoặc tôi không biết. Tôi không biết khi nào yêu cầu đến, nhưng tôi cũng có thể hỏi điều đó.
[Marks]: Đúng vậy, bởi vì đối với tôi, đây có vẻ như là thời điểm bất tiện nhất để thực hiện một sự thay đổi khí trong những tháng mùa đông. Và tôi nhận ra MWRE đang yêu cầu nó, nhưng đó có vẻ như là một yêu cầu ích kỷ thực sự để làm điều đó trong những tháng mùa đông lạnh lẽo của New England. Nó không có ý nghĩa gì với tôi. Được rồi, vì vậy điểm tiếp theo của tôi là, và đây có thể là một câu hỏi cho, kỹ sư thành phố của chúng tôi về cuộc gọi, ông Tổng thống, bạn có biết không?
[Falco]: Ông Clark, bạn có biết nếu kỹ sư thành phố đang gọi? Tôi không thấy anh ấy trong cuộc gọi.
[Marks]: Các dự án có tính chất này, tôi chỉ yêu cầu trong tương lai rằng kỹ sư thành phố cũng là một phần của cuộc gọi. Đặc biệt với những điều kiện này, có 14 điều kiện được đưa ra bởi bộ phận kỹ thuật của chúng tôi. Và tôi sẽ yêu cầu ai đó, một đại diện từ thành phố, có mặt thay mặt cho cư dân của cộng đồng này. Câu hỏi tôi có, ông Tổng thống, và đây là một vấn đề gần gũi và thân yêu với tôi trong nhiều năm. Nhiều người trong chúng ta đi xuống bờ sông liên tục. Tôi tình cờ sống ngay bên ngoài Riverside Ave. Và nhiều lề đường một cấp độ với đường phố. Vì vậy, không có sự phân biệt giữa vỉa hè và đường phố. Họ đã trở thành cấp độ. Và đó là một đề xuất rất nguy hiểm cho cư dân khu vực. Chúng tôi vừa có một ngôi nhà bị đâm vào góc của Locust và Riverside, nơi một chiếc ô tô lao vào lối đi và cầu thang của anh ấy. Cảm ơn Chúa không có ai ở đó. Và nó phá hủy gạch cầu thang gạch và xi măng. Và điều đó phần lớn là một phần, ông Tổng thống, lái xe xấu, một điều, nhưng thực tế là không có sự phân biệt giữa một vỉa hè, không có kiềm chế, và đó là một tình huống rất nguy hiểm. Dưới số 12, trong các điều kiện, Nó nói rằng phạm vi của dự án MWRA Phần 57 bao gồm tái tạo bề mặt và dải phần này của Riverside Ave. Vì vậy, họ đang nói rằng MWRA chịu trách nhiệm cho việc tái tạo bề mặt và tái tạo. Thật tuyệt, ông Tổng thống. Nhưng những gì về các lề đường được cấp bằng đường phố? Theo ý kiến của tôi, nếu chúng ta sẽ xem xét lại việc tái tạo bề mặt này, Chúng tôi phải làm điều đó đúng. Nếu họ sẽ nghiền nát nó hoặc bất cứ điều gì họ sẽ làm, chúng ta phải làm cho những lề đường này bị hạn chế hoàn toàn. Và bây giờ là lúc để làm điều đó. Và nó sẽ bao phủ một đoạn đường lớn. Khuyến nghị đặc biệt này cho biết bộ phận kỹ thuật yêu cầu rằng National Grid đóng góp chi phí phục hồi cuối cùng cho các lát nền khác trong thành phố. Vì vậy, họ đang nói, chúng tôi nhận ra MWRE sẽ làm việc lát nền. Chúng tôi đang làm công việc, nhưng họ sẽ trả tiền cho việc lát nền. Và thay vì chúng tôi chịu trách nhiệm cho một cái gì đó, chúng tôi sẽ làm một số công việc ở một nơi khác. Tôi sẽ đệ trình cho bạn, ông Tổng thống, công việc nên ở trên Riverside Ave, và nó sẽ được san bằng các lề đường trên Riverside Ave. Vì vậy, tôi không đồng ý với điều kiện này 12. Số tiền này nên được chi cho Riverside Ave. Nó sẽ đưa các lề đường đó theo các tiêu chuẩn hiện tại, hướng dẫn an toàn và tiêu chuẩn đường cao tốc của DOT. Mà tôi có thể đảm bảo bạn cấp lề đường với đường phố không phải là tiêu chuẩn an toàn của DOT. Vì vậy, tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, tôi sẽ yêu cầu rằng chúng tôi không chấp thuận điều này tối nay, mặc dù điều này sẽ kéo dài điều này một chút. Và đó là lý do tại sao tôi đã hy vọng kỹ sư thành phố của chúng tôi sẽ tham gia cho đến khi chúng tôi có thể nhận được một cam kết rằng việc kiềm chế trên Ave Ave sẽ là một phần của tình trạng từ National Grid. Để tạo lại độ cao trên đường cong khi họ thực hiện việc tái tạo bề mặt cho sự kéo dài cụ thể đó. Vì vậy, đó sẽ là khuyến nghị đầu tiên của tôi, ông Tổng thống. Khuyến nghị thứ hai của tôi là ở góc, và tôi không chắc đây sẽ là một câu hỏi cho National Grid, nó sẽ là một câu hỏi cho kỹ sư của chúng tôi, nhưng ở góc của Riverside và Locust Street, như chúng tôi biết, đã có một đám cháy cách đây nhiều năm. Trong Tòa nhà Công trình Công cộng DPW nắm giữ hầu hết các kế hoạch kỹ thuật của chúng tôi. Và nhiều kế hoạch đã bị mất. Và từ những gì tôi đang được nói, các kế hoạch và bản vẽ cho các tiện ích ngầm ở góc của Riverside và Locust Street không còn xung quanh. Vì vậy, bạn không thể tìm thấy những kế hoạch này vì chúng đã bị cháy trong lửa. Và bây giờ sẽ là thời điểm hoàn hảo nếu họ sẽ đào bới khu vực đó, họ sẽ là thời điểm hoàn hảo để tái tạo các bản vẽ này và số hóa các tiện ích ngầm trong khu vực đó. Điều đó sẽ giúp chúng tôi đau lòng, ông Tổng thống, và cũng hoàn thành công việc thay mặt. Và tôi đặt ra câu hỏi này bởi vì khi họ đang làm việc trên Wegmans và dự án trên đường Locust, có nhiều câu hỏi được đặt ra về các tiện ích ngầm và Thành phố Medford không thể sản xuất các nhà máy này. Vì vậy, tôi sẽ hỏi rằng như một khuyến nghị thứ hai, rằng ở góc đường ven sông và địa phương, rằng trong dự án này, thành phố tái tạo các bản vẽ và số hóa các tiện ích ngầm tại địa điểm cụ thể đó vì lợi ích của an toàn công cộng và cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu rằng đó là một phần của một điều kiện trong báo cáo này. Điều kiện thứ ba và cuối cùng của tôi, ông Tổng thống, là bộ đèn đặc biệt đó, như chúng ta đều biết, đó là một giao lộ bận rộn, bận rộn. Đặc biệt là bây giờ chúng tôi đang thêm 400 và tôi tin rằng đó là 50 đơn vị trong khu vực nhà ở mới đó. Và chúng tôi có Wegmans, rất bận rộn. Và hệ thống Opticom, mà bạn biết là tiện ích nhỏ mà họ đặt lên đèn khi xe cứu thương và xe cứu hỏa đi qua các giao lộ. Nó có một kết nối với các phương tiện an toàn công cộng của chúng tôi và nó cho phép các phương tiện này đi qua một cách nhanh chóng và một cách an toàn. Và giao lộ cụ thể đó, chúng ta có thể hỏi người đứng đầu Y, tôi không tin rằng có hệ thống Opticomm. Và tôi sẽ yêu cầu nó được cài đặt như một khuyến nghị hoặc một điều kiện. Dưới sự đào đặc biệt này, ông Tổng thống. Nếu chúng ta sẽ đào đường phố, điều đó đòi hỏi hệ thống dây điện dưới đường và vv, và điều đó được thực hiện trong dự án đặc biệt này. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu rằng điều đó cũng được phác thảo như một điều kiện mà hệ thống Opticomp ở góc của Riverside và Locust Street được thực hiện trong dự án này. Vì vậy, đó là ba điều kiện của tôi, ông Tổng thống. Tôi trân trọng yêu cầu chúng tôi đặt cái này lên bàn trong một tuần, ông Tổng thống, để lấy lại câu trả lời từ bộ phận kỹ thuật của chúng tôi, người đứng đầu dây điện của chúng tôi, và cũng là một mạng lưới quốc gia trên lề đường và hai điều kiện khác mà tôi đặt ra, ông Tổng thống.
[Falco]: Ủy viên đánh dấu, nếu tôi có thể, trước hết, họ đang cố gắng liên lạc với kỹ sư ngay bây giờ. Vì vậy, một cuộc gọi đã được thực hiện cho anh ta, hoặc ít nhất là họ đang cố liên lạc với anh ta. Một điều khác tôi muốn kiểm tra là với thư ký thành phố của chúng tôi. Bạn có tất cả các khuyến nghị của ủy viên hội đồng?
[Hurtubise]: Tôi đang làm việc với họ. Người đầu tiên không được chấp thuận cho đến khi có một cam kết từ National Grid liên quan đến việc hạn chế của Đại lộ Riverside. Cái thứ hai tôi có là Liên quan đến ven sông và châu chấu, thành phố tái tạo các bản vẽ và số hóa các tiện ích ngầm trong khu vực. Và khuyến nghị thứ ba tôi có là cài đặt hệ thống Opticomm ở giao lộ của ven sông và châu chấu.
[Marks]: Rất chính xác. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Vì vậy, ủy viên hội đồng đánh dấu, nếu tôi đúng, bạn không chính thức, một số ủy viên hội đồng có thắc mắc. Bạn chưa chính thức yêu cầu đặt cái này.
[Marks]: Ồ, tôi không muốn bàn ngay bây giờ. Tôi muốn nghe từ các đồng nghiệp của mình, nhưng cuối cùng tôi sẽ yêu cầu điều này được lập bảng nếu chúng ta không thể nhận được câu trả lời tối nay. Đây là một con đường rất quan trọng, chiều dài của con đường trong cộng đồng của chúng tôi.
[Falco]: Tôi sẽ đồng ý với bạn một trăm phần trăm. Được rồi, chúng tôi có một số câu hỏi. Chúng tôi có Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Ủy viên Hội đồng, Phó Chủ tịch Caraviello, Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Thành thật mà nói với bạn, Nghị viên Mox đã đánh rất nhiều câu hỏi mà tôi có ngay trong đầu. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu bạn đang nhìn vào khu vực này, bạn đang nhìn vào một thời điểm nhất định, như bạn đã nói, bạn sẽ thêm, chúng tôi sẽ thêm 400 đơn vị. Chúng ta sẽ ở giữa Giáng sinh vội vàng. Nơi bạn có một trung tâm mua sắm bận rộn và hy vọng khởi đầu trường học, nơi phụ huynh sẽ đi qua khu vực đó với xe buýt của trường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó liên quan đến tôi với thời gian trong năm và khi chúng ta sẽ làm điều này. Nhưng câu hỏi mà tôi có là, khi chúng ta tiến về phía trước, nhóm lưới quốc gia có gì để thông báo cho hàng xóm về bất kỳ bất tiện cho các hoạt động hàng ngày của họ. Tôi biết rằng rất nhiều ngôi nhà đó không có, rõ ràng không có chỗ đậu xe trên đường phố. Vì vậy, rất nhiều những ngôi nhà này công viên trên đường lái xe của họ. Chúng ta đã thiết lập và lên kế hoạch gì? Có bất kỳ sự bất tiện nào cho những người già cần phải đỗ xe trên đường lái xe của họ và có thông báo rằng họ không thể đi qua nhà riêng của họ. Chúng ta có bất cứ điều gì tại chỗ với họ hoặc hệ thống thông báo tại chỗ với họ không?
[Falco]: Bệnh đa xơ cứng. Cuddy?
[Diana Cuddy]: Vâng, thường là với một sự thay thế chính như thế này, những gì xảy ra là chúng tôi chạy một danh sách abutter và chúng tôi gửi thư cho tất cả các abutters. Nó bao gồm một số sự kiện Covid và cập nhật về cách chúng tôi tiến hành ngay bây giờ do Covid. Nó bao gồm trình tự cách nó sẽ xảy ra và những gì mong đợi. Và cũng có một đường dây nóng để gọi nếu có ai có bất kỳ câu hỏi nào mà chúng tôi theo dõi. Vì vậy, họ nhận được thông báo Abutter khoảng một tháng Trước khi công việc bắt đầu và sau đó họ nhận được cập nhật để có được người giám sát đến từ cửa đến tận nhà đôi khi nó cũng sẽ giống như những chiếc móc treo nhỏ đó trên cửa với một số thông tin và lịch trình thích hợp và những thứ tương tự. Vì vậy, yeah, người giám sát ở ngoài đó mỗi ngày. TÔI
[Scarpelli]: Tôi có thể đánh giá cao điều đó, nhưng điều đó là không đủ. Bệnh đa xơ cứng. Cuddy, tôi đánh giá cao điều đó. Tôi nghĩ rằng giao tiếp thực sự là yếu tố quan trọng nhất của công việc này rất lớn và cách nó tác động đến những người hàng xóm đó. Vì vậy, tôi biết rằng chúng tôi đã có, với các công việc khác có tầm quan trọng này, chúng tôi đã có, tôi biết Eversource có một đường dây trực tiếp mà họ thực sự có thể gọi người quản lý dự án. Và khi một số khu vực nhất định sẽ bị đóng cửa, họ được thông báo bằng Robocall hoặc bằng cách gõ cửa. Nhưng tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi làm điều đó cho Đôi khi nếu thông báo sẽ đến người sở hữu ngôi nhà nhưng không phải là người sống trong nhà đó, tôi nghĩ rằng nó có thể đặt ra một vấn đề. Vì vậy, khuyến nghị của tôi cho thư ký thành phố, nếu chúng tôi có thể sửa đổi điều này, rằng chúng tôi có một người điểm trực tiếp mà cư dân của chúng tôi có thể nói chuyện hàng ngày. Tôi đánh giá cao một đường dây nóng, nhưng tôi đã xử lý một số đường dây nóng khác và Tôi không tin tưởng nó trở lại một cách kịp thời khi bạn nói về loại phạm vi công việc này. Vì vậy, tôi tìm cách sửa đổi điều này và yêu cầu công ty xây dựng và National Grid có một người tận tâm cho những người hàng xóm này. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.
[Diana Cuddy]: Chúng tôi có một người giám sát chuyên dụng cho công việc cụ thể này và chúng tôi gọi cho cư dân vào đêm hôm trước và điều khác bạn đã nói Không, chúng tôi gửi nó cho những người Abutters. Chúng tôi không chỉ gửi nó cho chủ sở hữu tài sản, độc quyền. Chúng tôi có hai bộ cơ sở dữ liệu. Một cho cuộc họp cụ thể này, chúng tôi gửi nó cho chủ sở hữu tài sản, những kẻ phá hoại là chủ sở hữu tài sản. Nhưng cái khác liên quan đến sự thay thế chính, chúng tôi gửi nó cho người thuê. Nếu họ là chủ sở hữu, thì nó sẽ đi đến cùng một người. Bởi vì đó là những người cần biết về xung đột với giao thông hoặc bãi đậu xe và những thứ tương tự. Vì vậy, chúng tôi gửi nó cho nhóm đó.
[Scarpelli]: Một lần nữa, với phạm vi công việc, cô. Cuddy, tôi nghĩ rằng những gì chúng tôi cảm thấy thoải mái và những gì chúng tôi đã làm trong quá khứ thực sự có một người tận tâm trong công việc. Bạn đã đề cập đến một đường dây nóng. Đường dây nóng, tôi đánh giá cao người trên đường phố sẽ ở đó, phụ trách công việc. Nhưng các công ty khác, ví dụ, Eversource, Các nhà quản lý dự án có mặt trên trang web mà mọi người có thể tiếp cận trong khi có điều gì đó đang diễn ra trong một phút thông báo cho thực tế là đối với một số vấn đề mà đó là người cao tuổi và họ có các cuộc hẹn của bác sĩ hoặc họ phải thực hiện một trường hợp khẩn cấp. Không có cách nào để đỗ xe ở đó mà họ có thể di chuyển xe của họ. Và nói rằng họ sẽ chỉ đỗ xe ở đó để chuẩn bị bản thân, nơi duy nhất để mọi người đỗ xe là đường lái xe. Vì vậy, nếu đường lái xe bị ảnh hưởng và họ không biết, họ không biết phải làm gì, tôi nghĩ một đường dây nóng là tuyệt vời. Nếu không, tôi sẽ chấp thuận bất cứ điều gì khi đó là một phạm vi nhỏ. Nhưng điều này quá lớn và bao gồm đến mức chúng ta có, trong các trường hợp khác, có một đường dây trực tiếp. Trong suốt cả ngày trong công việc đó. Vì vậy, tôi sẽ gắn bó với sửa đổi đó, ông Tổng thống. Và cảm ơn bạn.
[Diana Cuddy]: Chúng ta có thể làm điều đó.
[Scarpelli]: Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn. Thư ký Hertoghis, bạn có thông tin không?
[Hurtubise]: Vâng, ông Tổng thống. Ok, cảm ơn bạn. Sửa đổi của ủy viên hội đồng Scarpelli là nhóm quốc gia cung cấp một người điểm trong các dự án cho cư dân liên hệ hàng ngày.
[Falco]: Chính xác. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Câu hỏi đầu tiên của tôi cho National Grid, dự án này sẽ loại bỏ cơ sở hạ tầng hiện có khỏi dưới lòng đất?
[Diana Cuddy]: Nó thay thế cấu trúc hiện có.
[Bears]: Phải, vì vậy những thứ cũ sắp ra mắt.
[Diana Cuddy]: Nhiều khả năng bởi vì WRA cần phải đến cơ sở hạ tầng của họ, nằm dưới chúng ta.
[Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn. Và sau đó chúng ta không có kỹ sư thành phố, phải không?
[Falco]: Và đừng nghĩ ... Thư ký Hurtubise, kỹ sư thành phố đã được liên lạc chưa, hay anh ta đã gọi đến, bạn có biết không?
[Hurtubise]: Tôi biết rằng ông Rodriguez đã liên lạc với ông. Tôi không biết phản hồi là gì.
[Bears]: Trong trường hợp đó, tôi chỉ có hai câu hỏi chúng tôi có thể gửi cho kỹ sư thành phố, nếu có thể. Phạm vi của công việc MWRA là gì và họ sẽ yêu cầu một khoản trợ cấp vị trí, và tại sao chỉ có Đại lộ ven sông Và đường Linden được chỉ định để tái tạo bề mặt? Đó là hai câu hỏi của tôi cho kỹ sư thành phố. Được rồi.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Phó Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Gửi cho ủy viên hội đồng, câu hỏi cuối cùng. Phố Linden đã được xuất hiện trở lại khoảng một năm trước. Vì vậy, đó là một phần câu hỏi của tôi là, có ai trong số này sẽ đi vào Phố Locust không?
[Falco]: Cô ấy đang nhìn vào nó. ĐƯỢC RỒI.
[Diana Cuddy]: Tôi không thấy.
[Caraviello]: Có tiếng Ý.
[Diana Cuddy]: Có vẻ như có khoảng, tôi sẽ nói, 80? KHÔNG. Có lẽ 40 feet đi vào Phố Locust.
[Caraviello]: Điều này đưa tôi đến câu hỏi tiếp theo của tôi, mà ủy viên hội đồng đã đưa ra. Tại sao chúng tôi thực hiện dự án này bây giờ, hoặc tại sao chúng tôi không làm điều đó trước đây? Bởi vì chúng tôi vừa đi qua đường lát đường, như hai tuần trước. Vì vậy, bây giờ, đường trải nhựa mới sẽ được đào lên. Phố Linden vừa mới được lát. Điều đó sẽ được đào lên. Và điều khác là, chúng ta đang làm điều này vào giữa mùa đông. Ý tôi là, không phải vào giữa mùa đông, mà là một bên của mùa đông. Khi mọi người phụ thuộc vào sức nóng, ba hoặc bốn giờ có thể là một thời gian dài nếu bạn có con ở nhà. Không phải là tôi muốn trở thành người mang tin xấu, nhưng ba tuần trước, National Grid đã thực hiện một dự án trên Winford Way và họ đã quên sử dụng khí đốt. Tôi nhận được một cuộc gọi vào lúc 7h30 vào ban đêm và cố gắng tìm ai đó xuống đó lúc 9 giờ ban đêm để đặt xăng cho mỗi cư dân là một nhiệm vụ hoành tráng. Và một số người trong số họ đã không nhận được khí trong cả đêm. Vì vậy, điều đó cũng có mối quan tâm của tôi. Chúng tôi đang làm điều này trong thời tiết lạnh, bạn sẽ đào lên đường phố, và bản vá bạn sẽ đặt xuống sẽ là chất của dự án, bởi vì tất cả các nhà máy bị đóng cửa vào mùa đông. Vì vậy, đây sẽ là một bản vá tạm thời, trời sẽ có tuyết, và trước khi kết thúc mùa đông, nó sẽ được đào lên một lần nữa. Đó thực sự là những gì tôi quan tâm, tại sao điều này phải được thực hiện ngay bây giờ vào mùa đông. Ngoài ra, bạn đang làm điều đó vào mùa lễ, vì vậy bây giờ bạn sẽ chặn đường Walker, nơi có một trung tâm mua sắm và Felsbury Plaza. Ý tôi là, những cửa hàng này đang bị tổn thương đủ. Và đây là một chút thời gian của họ để có được một số doanh nghiệp trở lại là tháng 11, Và chúng tôi đang đóng cửa một trong những con đường chính của họ. Vì vậy, tôi cũng đã lo ngại về thời gian của dự án này, ông Chủ tịch.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Scarpelli.
[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng National Grid đã nộp đơn này vào tháng 8. Và chúng tôi chỉ nhận được nó ngay bây giờ. Có kế hoạch duy trì bất kỳ vật liệu xây dựng hoặc thiết bị nào dọc theo cách công cộng trong dự án này không?
[Diana Cuddy]: Thông thường có một giao thức để đảm bảo và duy trì điều đó.
[Knight]: Vâng, nó thật kinh khủng. Chúng tôi vừa có một dự án trên High Street ở Woburn, nơi mỗi cuối tuần có 50 hoặc 60 hộp các tông chứa đầy các ống màu vàng ngồi trên đảo giao thông mà một trong những người hàng xóm dành nhiều thời gian để duy trì. Có một chiếc xe ủi ở phía trước một ngôi nhà lịch sử ở một quận lịch sử ở góc đường 60 và đường Woburn, đó là một giao lộ khó khăn, số một, và cũng là một con đường di chuyển cao. Trước đây, tôi đã hỏi kỹ sư thành phố, trên thực tế, các vật liệu hoặc thiết bị sẽ được lưu trữ theo cách công khai rằng một thỏa thuận giảm thiểu cộng đồng được ký kết với nhà cung cấp trong thành phố. Vì vậy, nếu bạn đang đỗ xe ủi ở phía trước nhà tôi trong sáu tuần và tôi cần một bảng điều khiển vỉa hè mới trong nhà, và bạn đang làm việc bằng nhựa đường, tại sao bạn không thay thế bảng điều khiển vỉa hè đó trước nhà tôi? Vấn đề giảm thiểu. Và khi tôi nhìn qua điều này, Cấp một ứng dụng vị trí. điều kiện xung quanh nó. Rất nhiều trong số này, tôi nghĩ, tập trung hơn vào các công cụ cơ sở hạ tầng và ít tập trung vào giảm thiểu cộng đồng và các tác động cộng đồng ảnh hưởng đến khu phố và chất lượng cuộc sống. Vì vậy, tôi yêu cầu không có thiết bị hoặc vật liệu nào được lưu trữ trên đường công cộng. Có rất nhiều vùng đất được phân vùng công nghiệp xuống giữa Hall và Linden ở khu vực đó thuộc sở hữu tư nhân mà tôi tin rằng Tiện ích công cộng có thể đảm bảo sử dụng như một layover hoặc một vùng đất sa thải. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần sử dụng các cách công cộng và đường công cộng của chúng ta cho khu vực lưu trữ, cho vật liệu và thiết bị, cho các dự án. Và tôi đã nói điều này liên tục trong một số năm. Vì vậy, đó sẽ là yêu cầu mà tôi đưa ra, ông Tổng thống. Tôi chắc chắn không có vấn đề gì hỗ trợ nghị quyết của ủy viên hội đồng Mark. Nếu anh ta có những câu hỏi cần được trả lời, thì hãy là nó. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi sẽ thứ hai chuyển động của anh ấy.
[Falco]: Được rồi. Và nếu tôi có thể, tôi chỉ muốn cho bạn biết, uh, kỹ sư thành phố vừa tham gia với chúng tôi. Vì vậy, ừm, đi xuống.
[Knight]: Nó giống như giá cả là đúng.
[Falco]: Uh, vì vậy hãy xem. Đầu tiên và quan trọng nhất, uh, clark, carterbies, bạn có khuyến nghị đêm hội đồng không?
[Hurtubise]: Đúng. UH, không có thiết bị hoặc vật liệu nào được lưu trữ theo cách công cộng trong dự án này.
[Knight]: Vắng mặt một thỏa thuận giảm thiểu cộng đồng.
[Hurtubise]: Được rồi. Treo trên.
[Diana Cuddy]: Và đó cũng có thể là một phần của giấy phép. Bạn biết đấy, không phải tất cả mọi thứ cần phải được giải quyết cho toàn bộ công việc. Một phần của điều kiện giấy phép có thể là những thứ đó, quét sạch đường phố, dự trữ vật liệu.
[Falco]: Được rồi. Thư ký, tất cả chúng ta đều được thiết lập?
[Hurtubise]: Hiểu rồi.
[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Tại thời điểm này, tôi nhận ra nhãn hiệu lãnh sự. Tôi tin rằng bạn đã có câu hỏi cho kỹ sư thành phố của chúng tôi. Chắc chắn. Hãy xem. Tôi sẽ bật tiếng Tim McGivern. ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn bạn, Tim. Dấu hiệu lãnh sự.
[Marks]: Ông Engineer, câu hỏi của tôi là, tôi thực sự có ba câu hỏi, nhưng như bạn biết, phần lớn Curbing on Riverside Ave trong phần lớn là cấp độ với đường phố. Và tôi đã tự hỏi những suy nghĩ của bạn là gì nếu chúng ta sẽ làm một lát nền và sọc lại và vv. Tại sao chúng ta sẽ không được giải quyết, ít nhất là trong phạm vi này, việc khôi phục lại sự kiềm chế và thiết lập lại nó như một lề đường thực sự và không phải là thứ gì đó ở mức độ đường phố.
[McGivern]: Vì vậy, công việc này, xin chào mọi người. Vì vậy, công việc này đang được chuẩn bị cho một công việc MWA, và một phần phạm vi của họ sẽ được tái tạo bề mặt và sửa chữa toàn bộ sự căng thẳng. Nó thực sự vượt quá giới hạn của lưới điện quốc gia. Chúng tôi đang tìm kiếm cơ hội, bạn biết đấy, giải quyết mọi thứ trong khi chúng ở ngoài đó. Ví dụ, giao lộ với đường thương mại là một, và tình trạng của các hố ga ở đó. Vì vậy, suy nghĩ của tôi về nó là chúng ta tìm kiếm cơ hội để cố gắng thực hiện một số cải tiến. Bạn biết đấy, nơi chúng ta có thể và những gì hợp lý. Vì vậy, chúng ta có thể xem nó để xem những gì, bạn biết, điều gì có ý nghĩa hợp lý trong phạm vi công việc chắc chắn, cho dù đó là National Grid đang thực hiện một số công việc đường ống hay MWRA có dự án phạm vi đầy đủ hơn.
[Marks]: Đúng, vì vậy là một phần của Số 12, Tim, nó nói rằng dự án MWRA Phần 57 bao gồm tái tạo bề mặt và dải của phần này của Riverside Ave. Và sau đó nó tiếp tục nói rằng bộ phận kỹ thuật yêu cầu rằng National Grid đóng góp vào chi phí phục hồi cuối cùng cho các cuộc lát nền khác trong thành phố. Vì vậy, đối với tôi, chúng ta có thể yêu cầu National Grid bước lên và xem xét một số điều kiện kiềm chế của chúng ta, nhưng thay vào đó, điều kiện ở đây, chúng ta sẽ xem xét họ để thực hiện các dự án khác trong thành phố. Và những gì tôi đang nói là ngay bây giờ, tôi không tin rằng điều kiện hiện tại của việc kiềm chế trên hầu hết các Riverside Ave đáp ứng bất kỳ tiêu chuẩn an toàn nào của DOT. Tôi không thể thấy làm thế nào một lề đường đáp ứng đường phố đáp ứng bất kỳ yêu cầu nào về tiêu chuẩn an toàn.
[McGivern]: Chắc chắn có những lĩnh vực cần kiềm chế và những thứ như thế. Một số trong số đó sẽ yêu cầu thiết kế và nhìn gần hơn. Tôi biết điều đó. Đó là lý do tại sao tôi trở lại với những gì có ý nghĩa cho phạm vi của công việc và những gì họ đã huy động.
[Marks]: Phải, phải. Vì vậy, những gì tôi sẽ làm khác, và điều này không phản ánh về bạn, bởi vì bạn khá mới về mặt thành phố này, là tôi đã nghe về Đại lộ Riverside trong một số năm, rất nhiều năm. Và bây giờ chúng tôi có một cơ hội mà chúng tôi có MWRA và chúng tôi có National Grid thực hiện một dự án khá lớn. Và chúng tôi yêu cầu tái tạo bề mặt một con đường mà chúng ta đã biết có một số vấn đề an toàn tiềm ẩn, tức là kiềm chế. Và chúng tôi sẽ không giải quyết nó vào thời điểm này. Chúng ta sẽ đá một lần xuống đường một lần nữa. Và tôi đánh giá cao thực tế rằng điều này có thể lớn hơn nhiều so với phạm vi. Nhưng tôi nghĩ vào thời điểm này, tôi cho rằng họ sẽ nghiền nát toàn bộ đường phố?
[McGivern]: Điều đó sẽ đúng, yeah. Hoặc xây dựng đầy đủ, tùy thuộc vào điều kiện là gì. Đôi khi khi họ mài nó, nhưng có.
[Marks]: Phải. Vậy tại sao không nhân cơ hội này để kêu gọi National Grid và MWRA bước lên và làm công việc này. Tôi chỉ không hiểu nó.
[McGivern]: Chà, có nhiều liên quan hơn khi bạn nói về việc kiềm chế hơn là chỉ có phạm vi liên quan đến một dự án tiện ích và tái tạo bề mặt. Vì vậy, không có phạm vi thiết kế nào liên quan ở đó, xem xét các gritties của ADA khả năng tiếp cận với mọi tài sản được phục vụ. Vì vậy, khi chúng ta nói về việc thêm lề đường và thực hiện những cải tiến đó, vâng, tôi đồng ý. Hãy khám phá điều đó để xem các cơ hội là gì khi các dự án này đang xảy ra và những gì Các công ty tiện ích có thể làm cho chúng tôi những gì có ý nghĩa. Hoàn toàn ở đó. Và tôi nghĩ rằng nếu National Grid mở ra, một số số tiền mà tôi đang nói đến, rằng họ không phải sống lại, chúng ta có thể xem xét nơi có ý nghĩa để đưa ra một số kiềm chế và thực hiện một số cải tiến an toàn. Hoàn toàn trên tàu, hoàn toàn đồng ý. Đó chỉ là một chút của một con vật khác khi bạn cố gắng kết hợp loại công việc đó vào các loại dự án này.
[Marks]: Được rồi, vậy sau đó bạn có thể sửa đổi để cập nhật các điều kiện của bạn để đưa vào ngôn ngữ thay vì nói rằng phục hồi cuối cùng cho các lát nền khác trong thành phố, đó là trách nhiệm của National Grid, rằng Bộ phận Kỹ thuật yêu cầu National Grid đóng góp chi phí phục hồi cuối cùng để kiềm chế trên Riverside Ave?
[McGivern]: Tuyệt đối. Vâng, điều đó sẽ hoàn toàn chấp nhận được theo quan điểm của tôi. Và sau đó chúng ta có thể làm việc với National Grid để xem, như tôi đã nói, điều gì có ý nghĩa và những thứ tương tự, và xem liệu chúng ta có thể đưa nó kết hợp vào một phạm vi ở đâu đó và tìm ra nó không.
[Marks]: Ok, vì vậy tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, rằng ngôn ngữ đó được cập nhật. Vì vậy, chúng tôi đã đọc, bộ phận kỹ thuật, đây là Bullet Point 12, yêu cầu National Grid đóng góp chi phí phục hồi cuối cùng Để kiềm chế trên Riverside Ave. Và sau đó nó tiếp tục nói, điều này có thể được phối hợp với bộ phận kỹ thuật, điều này là hoàn hảo. Chúng tôi có kỹ sư thành phố của chúng tôi có thể làm điều đó. Vì vậy, nghe có vẻ tốt. Điều thứ hai, Tim, và bạn có thể làm rõ điều này, là tôi có ấn tượng rằng nhiều bản vẽ của chúng tôi đã bị mất trong vụ cháy tại tòa nhà công trình công cộng DPW cũ Các bản vẽ đã bị mất cho thấy góc của Locust Street và Riverside Ave liên quan đến các tiện ích ngầm. Đó có phải là đánh giá chính xác không?
[McGivern]: Giao lộ cụ thể đó, tôi không biết chắc chắn. Tôi biết rằng khá nhiều người bị mất. Và nếu bạn nhận được thông tin đó từ bộ phận của tôi tại một số điểm, tôi sẽ sao lưu nó. Ý tôi là, họ biết rất nhiều những gì đã mất.
[Marks]: Được rồi, vì vậy tại thời điểm này, sẽ có ý nghĩa khi đặt một điều kiện ở đó nơi con đường sẽ bị xé toạc mà chúng ta nhìn vào việc tái tạo các bản vẽ và số hóa các tiện ích ngầm của chúng ta ở góc của Locust và Riverside trong quá trình xây dựng này?
[Diana Cuddy]: Tôi chỉ sẽ nói, tôi nghĩ rằng có lẽ đó là cho giấy phép MWRI. Tôi không biết liệu cuộc khai quật của chúng tôi có đi không, chúng tôi, Chúng tôi đang di chuyển ra khỏi đường cho MWRA. Đó thực sự là dự án của họ. Chúng tôi đang có sức chứa họ.
[Marks]: Phải, phải. Như bạn đã nói, đường ống của họ ở dưới bạn. Phải. Vì vậy, đối với tôi, đây sẽ là một thời gian hoàn hảo và tôi trì hoãn kỹ sư thành phố, rằng nếu thực sự chúng ta không có những bản vẽ này trong hồ sơ, đây sẽ là thời điểm hoàn hảo để số hóa các tiện ích ngầm trong khu vực đó.
[Diana Cuddy]: Cuộc khai quật của chúng tôi sẽ cách xa khu vực đó. Chúng tôi đang đặt một chính mới ra khỏi tất cả những thứ đó, và sau đó chúng tôi sẽ từ bỏ nó bằng cách cung cấp năng lượng cho chính mới. Khai quật chính cũ, đó sẽ là một phần của việc phá hủy hoặc khai quật của MWRA trong công việc của họ.
[Marks]: Phải, phải. Nhưng bạn đang làm công việc này thay mặt họ. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có đòn bẩy thông qua bạn đến MWRA, phải không? Vì vậy, bây giờ chúng tôi yêu cầu điều này diễn ra. Vì vậy, tôi có thể đánh giá cao sự thật rằng bạn không có, National Grid không thực sự có bất kỳ trách nhiệm nào trong đó. Nhưng bây giờ là thời gian mà chúng ta là một cộng đồng có đòn bẩy. Vì vậy, tôi sẽ hỏi kỹ sư thành phố, Nếu điều đó có ý nghĩa tại thời điểm này.
[McGivern]: Tôi có một vài suy nghĩ, và tôi đã suy nghĩ về vấn đề này, đó là lý do tại sao tôi dành một chút thời gian ở đó. Vì vậy, với cuộc khai quật mà họ đang làm, tốt, hai điều. Chúng tôi có rất nhiều tài liệu trong GIS, tôi biết rằng, vì vậy mọi thứ đã được tái tạo theo thời gian. Giao lộ cụ thể này tôi sẽ phải xem xét để xem chính xác những gì chúng ta đang thiếu. Nhưng khi họ thực hiện rãnh cho một số công việc của MWI, Hoặc khi chiến hào đang xảy ra qua ngã tư đó, ngay cả với National Grid, nếu chúng ta muốn đặt một điều kiện, cho dù đó là ở vị trí lớn hay giấy phép mở đường phố, để ghi lại những gì họ tìm thấy, bởi vì về cơ bản họ đang cắt một mặt cắt ngang qua ngã tư, chúng ta có thể làm điều gì đó như vậy. Bất cứ điều gì khác là loại, Chúng tôi có thông tin hoặc không có ý nghĩa khi họ đào khắp giao lộ để cố gắng lấy thông tin. Vì vậy, tôi đoán giá trị của những kế hoạch đã bị mất, rất nhiều giá trị đó là Có thể đã được thay thế, và nếu nó chưa, nó có thể. Và tôi nghĩ rằng cơ hội ở đây hét lên với tôi là, nếu họ đang chạy qua ngã tư, hãy ghi lại những gì họ gặp phải. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn có thể có một số điều kiện, cho dù đó là ở vị trí lớn hay giấy phép mở đường phố, chắc chắn, để có được thông tin đó.
[Marks]: Ok, vì vậy tôi sẽ để điều đó cho đến chuyên môn của bạn. Câu hỏi cuối cùng của tôi, và đây có thể không phải là một câu hỏi cho bạn, nhưng hệ thống quang học, tôi biết chúng tôi có thêm một câu hỏi nữa, tôi tin vào Riverside Ave, cho xe cứu hỏa và xe cứu thương. Hệ thống dây đó xảy ra dưới lòng đất, bạn có biết không? Khi họ kết nối các giao lộ? Cái gì vậy?
[McGivern]: Đó là một cái tốt mặc dù, tôi sẽ thêm. Tôi không chắc.
[Marks]: Được rồi, vì vậy có lẽ ông Tổng thống, nếu chúng ta có thể hỏi câu hỏi về người đứng đầu của Wias. Để hỏi họ, và nếu trường hợp đó là hệ thống dây điện nằm dưới lòng đất, đây sẽ là thời điểm lý tưởng cho thành phố, thay vì đào nó một lần nữa, bởi vì đó là một giao lộ rất bận rộn, để chạy hệ thống dây điện thích hợp dưới lòng đất trong khi khu vực này sẽ được mở. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu rằng có lẽ nếu kỹ sư thành phố có thể kết hợp với Ông Randazzo, người đứng đầu dây, vì vậy chúng tôi có thể kiểm tra xem liệu hệ thống OPTI-COM và việc chạy dây trong dự án đặc biệt này có đáng giá không. Và tôi đánh giá cao thời gian của bạn, ông Kỹ sư.
[McGivern]: Bạn không có vấn đề gì. Vâng, tôi thích tìm hiểu thêm về hệ thống đó bây giờ, vì vậy nghe có vẻ tốt. Được rồi.
[Falco]: Cảm ơn bạn đến ủy viên đánh dấu. Thư ký Hurtubise, bạn có tất cả các ngôn ngữ được cập nhật từ các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng không?
[Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi có ngôn ngữ mà kỹ sư thành phố làm việc với người đứng đầu dây để xem liệu hệ thống comp quang có thể được chạy trong dự án này không. Nhưng tôi không biết nếu tôi có phần còn lại của nó.
[Marks]: Tôi nghĩ rằng đó là nó, ông Clerk. Điều đó thật hoàn hảo, rằng kỹ sư thành phố và người đứng đầu dây kết hợp với nhau và xem liệu đây có phải là thời điểm lý tưởng để chạy đường ống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, gấu ủy viên.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn đã nhảy lên, Tim. Chỉ là một vài câu hỏi nhanh. Vì vậy, có vẻ như MWRA sẽ loại bỏ các loại khí hiện có chính như một phần của dự án của họ. Đó là những gì cô. Cuddy chỉ nói?
[Diana Cuddy]: Và sau đó chỉ trên mảnh MWRA ở đây, họ sẽ yêu cầu một khoản trợ cấp vị trí từ chúng tôi? Chúng tôi đã cấp khoản tài trợ đó chưa? Tim?
[Falco]: Anh ấy đang tắt tiếng. Lấy làm tiếc. MWI đã ở đó.
[McGivern]: Điều đó có trả lời câu hỏi của bạn không? Họ không cần phân bổ tài trợ. Họ có nó.
[Bears]: Họ có nó.
[McGivern]: Họ có đường ống và mái nhà rất lớn. Tôi có nó.
[Bears]: Được rồi. Hiểu rồi. Và sau đó tôi nghĩ rằng Hiệp sĩ Ủy viên đã trả lời điều này cho tôi, rằng một số đường phố không Đủ điều kiện để được xuất hiện trở lại do quy tắc năm năm, nhưng có vẻ như dự án này sẽ đi vào Phố Locust, nơi chỉ được xuất hiện trở lại, vì vậy tôi chỉ tự hỏi tại sao điều đó không được bao gồm trong các điều kiện của bạn, tôi có thể sẽ có giấy phép.
[McGivern]: Bất kỳ công việc nào đang xảy ra trên một con phố kín như thế, đường năm năm, chúng tôi có chúng làm việc để kiềm chế bất kể. Nếu tôi bỏ lỡ một vị trí, tôi đã không nghĩ rằng tôi đã làm, nhưng nếu tôi bỏ lỡ một vị trí, thì đó sẽ là trường hợp. Điều tương tự trên Linden, một điều ngay bên cạnh nó, điều tương tự đang xảy ra. Họ đang chạm vào phạm vi đó. Vì vậy, cuối cùng họ thực hiện lề đường để kiềm chế với một phần bù. Chúng tôi không thích nó, nhưng nó hoạt động. Và sau đó là phạm vi MWRA. Về cơ bản trong bộ kế hoạch của họ là toàn bộ chiều dài của dự án được xuất hiện trở lại.
[Bears]: Phải. Vâng. Và đó là những gì nó nói ở đây là Riverside sẽ được tái tạo hoàn toàn. Và sau đó có một điều kiện cho Phố Linden, nhưng không có điều kiện nào cho Phố Locust.
[McGivern]: Vì vậy, đó là một sự giám sát. Tôi có thể kiểm tra điều đó. Chúng tôi chắc chắn có thể kết hợp điều đó cho chắc chắn.
[Bears]: Tuyệt vời. Cảm ơn.
[Diana Cuddy]: Và có thể là một phần của giấy phép mở đường phố. Chúng tôi thấy rằng rất nhiều lần. Họ trở lại với trạng thái được đảm bảo. Vì vậy, chúng tôi làm lề đường để kiềm chế. Vì vậy, nếu nó bị bỏ lỡ ở đây, thì nó sẽ đi vào giấy phép mở đường phố.
[Bears]: ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Được rồi, chiếc ghế đang chờ một chuyển động. Bạn đã nhận được tất cả các câu trả lời bạn muốn viết hoa?
[Marks]: Chà, nếu các đồng nghiệp của tôi cảm thấy thoải mái, tôi không thoải mái khi dự án này diễn ra, nhưng tôi không chắc chắn vào thời điểm này.
[Diana Cuddy]: Tôi có thể giúp, tôi sẽ hy vọng, với điều đó, với giao tiếp.
[Falco]: OK, chúng tôi có thêm một câu hỏi từ Ủy viên Hội đồng Gấu.
[Bears]: Hoặc cho cô. Cuddy hoặc với ông McGivern, sự cấp bách ở đây về phần của MWRA để có được điều này?
[Diana Cuddy]: Mà tôi không biết. Có lẽ Tim sẽ biết rõ hơn.
[McGivern]: Tôi không biết sự khẩn cấp bên cạnh đó là một dự án theo lịch trình trong lịch trình của MWRA. Và tất cả các dự án của họ đều gắn liền với dự án dự phòng lớn, dự án đường hầm dự phòng mà họ đang làm việc hiện đang. Tôi không biết chính xác đây có phải không, nhưng rất nhiều công việc họ đang làm gần đây là. Nhưng tôi không biết chính xác sự cấp bách của lý do, nhưng họ luôn có một loại lịch trình loại đồng hồ phù hợp mà họ luôn làm việc.
[Diana Cuddy]: Và đó là, tôi biết điều đó là cấp bách đối với họ. Họ thực sự lo lắng, bạn biết đấy, trên chúng tôi để tìm hiểu khi chúng tôi gửi bản vẽ, khi phiên điều trần sẽ diễn ra. Vì vậy, có một số cấp bách trên đó và tôi không biết nó là gì.
[Marks]: Vâng. Vì vậy, ông Tổng thống, chỉ, UH, Ủy viên Hội đồng đã đề cập rằng, tôi đã không thấy nó ở đây, nhưng, ừm, bạn đã đề cập rằng điều này đã được đệ trình lên thành phố vào tháng 8. Đúng vậy. Và tại sao, tại sao chúng ta lại thấy nó? Tim? Câu hỏi là- Tôi không chắc chắn.
[McGivern]: Ý tôi là, tôi không nghĩ nó ở trong văn phòng của tôi lâu hơn bất kỳ vị trí tài trợ nào.
[Marks]: Và đó sẽ là bao lâu, Tim? Một khoản trợ cấp điển hình- Tôi không có điều đó trước mặt tôi.
[McGivern]: Ý tôi là, tôi có thể nhìn. Tôi có thể cố gắng tìm ra điều đó.
[Marks]: Vì vậy, một khoản phân bổ tài trợ điển hình một khi bạn nhận được nó từ bàn của bạn đến khi nó đến trước hội đồng?
[Diana Cuddy]: Nó đi đến các phòng ban khác trước, tôi nghĩ, phải không? Không phải các bộ phận khác không trộn các vòng? Ứng dụng được thực hiện.
[Knight]: Điểm làm rõ, ủy viên hội đồng, vì tôi không muốn đánh lừa.
[Falco]: Điểm làm rõ, Ủy viên hội đồng.
[Knight]: Cần lưu ý rằng National Grid đã đệ trình hai kiến nghị vị trí được cấp cho cùng một phạm vi công việc với sự khác biệt nhỏ trong định tuyến. Tuy nhiên, hai kế hoạch phần lớn giống nhau. Bộ phận Kỹ thuật xác nhận với National Grid rằng bản kiến nghị ngày 8-20-2020 là đơn thỉnh cầu chính xác. Các kiến nghị khác nhận được vào ngày 9-8-2020 đã bị loại bỏ. Vì vậy, có vẻ như có thể có một số nhầm lẫn với thiết kế kế hoạch là tốt.
[McGivern]: Đó là chính xác. Hai bài nộp giống hệt nhau. Vâng. chủ yếu là giống hệt nhau.
[Falco]: Và bản ghi nhớ từ Tim McGivern là ngày 2 tháng 10, gần một tháng trước. Vì thế.
[Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, tôi tò mò về sự cấp bách của dự án đặc biệt này. Vâng, hoàn toàn. Và yêu cầu chúng tôi đặt cái này lên bàn trong một tuần và nhận lại phản hồi. Hai tuần, vì bạn đúng, chúng tôi sẽ không gặp nhau vào tuần tới. Và nhận lại phản hồi từ MWA về sự cấp bách của dự án này. Và đối với ủy viên hội đồng, chính xác thì dự án họ đang làm gì? Ông Tổng thống, và sau đó chúng tôi có thể đưa ra một quyết định sáng suốt dựa trên cư dân của chúng tôi và dựa trên thực tế rằng điều này sẽ là trong thời gian mùa đông và một sự bất tiện rất lớn.
[Falco]: Tuyệt đối. Tôi sẽ thứ hai như vậy. Vì vậy, chuyển động đến bảng đến một ngày chắc chắn sẽ là hai tuần. Hai tuần, được rồi. Mà tôi nghĩ sẽ là ngày 10 tháng 11, ông Clerk?
[SPEAKER_06]: Đó là chính xác.
[Falco]: Được rồi, vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng đánh dấu để bảng điều này được phân biệt hai lần. Ủy viên hội đồng cho một ngày chắc chắn sẽ là thứ ba, ngày 10 tháng 11. Về chuyển động đó, nhân viên bán hàng, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?
[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua.
[Caraviello]: Ông Tổng thống, Chuyển động để đình chỉ các quy tắc. Phó Tổng thống Caraviello? Chuyển động cho việc đình chỉ các quy tắc, giấy tờ 20614.
[Falco]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy 20614. Về chuyển động đó, được biệt phái bởi, được biệt phái bởi Ủy viên Morell. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên Martins.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco.
[Falco]: Có, 7 trong lời khẳng định, 0 trong tiêu cực. Các quy tắc bị đình chỉ.
[Caraviello]: 2-0, 6-1-4, do Tổng thống Falco cung cấp, đang được giải quyết. Rằng tổng giám đốc của các trường học hoặc chính quyền thành phố cung cấp một bản cập nhật cho Hội đồng thành phố Medford liên quan đến tài trợ đã được phê duyệt để giải quyết các vấn đề HVAC trong các tòa nhà trường công lập của chúng tôi. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tháng trước chúng tôi đã phê duyệt một số bài báo đến với chúng tôi từ thị trưởng để Tài trợ để khắc phục các vấn đề HVAC khác nhau trên khắp các trường công lập Medford. Tôi tin rằng tổng số tiền tài trợ mà chúng tôi đã phê duyệt là khoảng $ 800.000. Các vấn đề đang diễn ra với chất lượng không khí trên khắp khu vực của chúng tôi liên quan đến tôi không chỉ là một ủy viên hội đồng thành phố, mà còn là cha mẹ. Tôi có hai học sinh, hai đứa con của tôi đang ở trong trường công lập Medford, hai người ở trường trung học Medford. Và giống như nhiều trẻ em, nhiều đồng nghiệp của họ trong toàn quận đang truy cập chương trình giảng dạy gần năm ngày một tuần vì các tòa nhà của chúng tôi chưa sẵn sàng xử lý toàn bộ cơ thể sinh viên. Đối với nhiều học sinh, các trường là một nơi an toàn. Họ nhận được thức ăn hàng ngày từ các trường công lập đô thị. Sự hỗ trợ về mặt cảm xúc, các dịch vụ y tế mà họ có thể không thực sự có ở nhà. Và tôi biết rằng những người giám sát và các tòa nhà và căn cứ mà mọi người tại các trường đã làm việc rất chăm chỉ. Và tôi biết các giáo viên đã có nhiệm vụ Herculean theo nghĩa đen là cố gắng dạy hầu như mỗi ngày. Và điều đó không dễ dàng, và họ đã có nhiệm vụ đó. Chúng tôi đã chiếm đoạt tiền. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng tôi nhận được một số loại cập nhật. Đã gần hai tháng. Và tôi biết tôi đã có cơ hội để xem xét một số báo cáo chất lượng không khí. Và có vẻ như họ đã đạt được một số tiến bộ tại, tôi tin rằng, các trường tiểu học, rất hứa hẹn. Và tôi nói cảm ơn bạn. Nhưng tôi biết rằng có, dường như với tôi khi tôi phân tích nhanh các báo cáo rằng có, tôi biết tôi có rất nhiều câu hỏi liên quan đến trường trung học Medford và trường dạy nghề. Và tôi biết David Murphy từ The, tôi tin rằng anh ấy là tổng giám đốc tài chính mới về phía trường, thực sự là trong cuộc gọi tối nay. Và tôi cảm ơn anh ấy đã tham gia cùng chúng tôi. Và tôi tin rằng anh ấy là người mới, vì vậy tôi cũng chào đón anh ấy đến gặp các trường công lập. Vì vậy, nếu anh ta có thể cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật liên quan đến những gì họ đang làm liên quan đến các khoản tiền mà chúng tôi đã gửi. Hãy cho chúng tôi một bản cập nhật tiến độ về những gì đang xảy ra. Tôi có một số câu hỏi nữa, nhưng tôi rất muốn nghe một bản cập nhật từ anh ấy. Nếu bạn có thể vui lòng bật tiếng anh ta, điều đó sẽ rất tuyệt.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Xin vui lòng, ông Murphy, tên và địa chỉ của hồ sơ.
[Murphy]: của Hội đồng thành phố Medford. David Murphy, trợ lý tổng giám đốc tài chính và hoạt động cho các trường công lập Medford. Địa chỉ của tôi là 87 Monroe Street, Boston, Massachusetts. Giám thị Edouard-Vincent cũng tham gia với chúng tôi tối nay, và vì vậy tôi chỉ trì hoãn các bình luận mở đầu cho tổng giám đốc, và tôi rất vui khi thêm vào đó và trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà bạn có thể có.
[Caraviello]: Cảm ơn. John McLaughlin sẽ tham gia cùng chúng tôi, ông Tổng thống? Tôi chưa thấy anh ấy. Bà Giám thị, tên và địa chỉ của hồ sơ. Bà Giám thị?
[Murphy]: Tôi nghĩ rằng tổng giám đốc chỉ tình cờ bị tắt. Bạn đi.
[Edouard-Vincent]: Buổi tối vui vẻ.
[Murphy]: Cảm ơn.
[Edouard-Vincent]: Marice Edouard-Vincent, Trường Công lập Metro, 489. Tôi muốn nói lời cảm ơn vì cơ hội này đến và nói chuyện với bạn và giải quyết các bản cập nhật về những gì đang xảy ra trong các trường công lập và số lượng công việc đã diễn ra. Và chỉ để đảm bảo với bạn rằng khoản đầu tư mà trong các trường học sẽ Đối mặt với những thách thức mà chúng ta đã chậm nhưng chắc chắn đạt được tiến bộ. Vì vậy, tôi sẽ trì hoãn đồng nghiệp của mình, ông Dave Murphy, để hoàn thành các chi tiết cụ thể về bản cập nhật về thông tin về cách các khoản tiền sẽ được sử dụng trong trường Trợ cấp y tế. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Bà Giám đốc. Ông Murphy.
[Murphy]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi, uh, Tôi đã làm chứng trước bạn một thời gian trước, ngay sau khi tôi đến vào tháng Tám. Và vào thời điểm đó, nếu bạn nhớ lại, khu học chánh đang bắt đầu nỗ lực đánh giá chất lượng không khí và cụ thể là sự thay đổi không khí tỷ giá hối đoái không khí mà nhiều quận và các cơ sở khác trên cả nước và chắc chắn trên khắp Khối thịnh vượng chung đang xem xét do các tiêu chuẩn chất lượng không khí tăng cao Tôi nghĩ rằng điều quan trọng khi chúng tôi thảo luận về những vấn đề này để tiếp tục nhắc nhở mọi người rằng các tòa nhà của chúng tôi an toàn. Chúng tôi có con. Trong đó mỗi ngày, chúng tôi có nhân viên trong đó mỗi ngày, chúng tôi rất coi trọng sự an toàn của họ, nhưng những người trong chúng tôi làm việc tại các trường công lập Medford và ở đây trong các tòa nhà này mỗi ngày, điều quan trọng là chúng tôi tiếp tục nhắn tin cho cộng đồng. Điều đó đang được nói, với các điều kiện mà chúng ta đang sống và theo đó khu vực đang hoạt động, điều quan trọng là chúng ta phải tuân thủ các tiêu chuẩn chất lượng không khí tăng cao, và đó là lý do tại sao chúng ta bắt tay vào công việc mà chúng ta đã có trong vài tháng qua. Vì vậy, về những nỗ lực mà chúng tôi đã thực hiện, và tôi rất vui khi có được những câu hỏi cụ thể về việc tài trợ cho các nguồn và các ưu tiên hiện đang là gì và trong tương lai, nhưng chúng tôi đã giữ lại một số kỹ sư môi trường và nhân viên vệ sinh công nghiệp. Nhân viên đã vào và đã kiểm tra mọi phòng trong toàn bộ trường công lập Medford. Chúng tôi đã xác định một số sửa chữa và cải tiến cơ sở là cần thiết và thực tiễn cần được sử dụng để đảm bảo rằng chúng tôi đang đáp ứng các tiêu chuẩn đó. Trên trang web của chúng tôi, bạn có thể truy cập tất cả các báo cáo chất lượng không khí cập nhật nhất đã được công bố bởi Precision Air và Cân bằng, công ty đang thực hiện phần lớn công việc này về việc đánh giá và chẩn đoán các vấn đề. Tôi rất vui khi hướng dẫn bạn những gì Big Three, như chúng tôi gọi chúng, về các vấn đề mà chúng tôi thấy cần phải được giải quyết. Điều đó đã được giải quyết tại một số trường, như ông Falco đang ám chỉ. Chúng tôi đã thấy sự cải thiện đáng kể trong suốt tháng trước. Và do kết quả của điều đó, theo thông báo của tổng giám đốc tối nay, hướng dẫn trực tiếp lớp năm sẽ bắt đầu vào tuần tới. Kể từ tuần tới, chúng tôi sẽ có các lớp K đến sáu người tham gia hướng dẫn trực tiếp. Đó là do công việc đã xảy ra, cả bởi các tòa nhà và nhân viên mặt đất, và các trường học của chúng tôi và với các nhân viên mà chúng tôi đã đưa ra trong vai trò tư vấn. Và vì vậy, chúng tôi cảm thấy tốt về sự tiến bộ mà chúng tôi đang đạt được, nhưng tôi sẽ nói là người chịu trách nhiệm về các yếu tố phi hướng dẫn của quận, thực tế là có trẻ em không đi học vì những lý do phi hướng dẫn không tốt với bất kỳ ai trong chúng tôi. Và chúng tôi hiểu sự cấp bách, cả về việc đưa học sinh trở lại trường học và đảm bảo rằng các tòa nhà an toàn cho sinh viên cho nhân viên và cho các thành viên của cộng đồng muốn đến thăm tôi.
[Caraviello]: Vì vậy, tôi sẽ giới thiệu bạn về những câu hỏi bạn có.
[Murphy]: Nó sẽ là về nơi tài trợ đó sẽ diễn ra, nhưng đó là điều tương tự như hiện tại. Ông Murphy, giữ một giây.
[Caraviello]: Ông Murphy, giữ một giây.
[Knight]: Hội đồng thông tin nào tối nay? Vì vậy, vào thứ năm, tất cả các học sinh từ K đến 6 sẽ trở lại trường dưới mô hình lai này?
[Murphy]: Đúng vậy.
[Knight]: Vì vậy, họ sẽ có hai ngày sau và hai ngày đi chơi?
[Murphy]: Đúng vậy. Đó là mô hình lai. Hai đoàn hệ của hướng dẫn trực tiếp vào thứ Hai và thứ ba, và thứ năm và thứ sáu, tương ứng. Đoàn hệ A, những học sinh có nhu cầu cao, dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi, trong bốn ngày một tuần. Thứ tư là một ngày xa xôi cho tất cả các sinh viên.
[Knight]: Chúng tôi đã thực hiện kiểm toán hoặc tiến hành đánh giá để đảm bảo rằng chúng tôi đang đáp ứng các yêu cầu cho hàng giờ giáo dục và hàng giờ hướng dẫn cá nhân hóa?
[Murphy]: Nhưng tôi không biết rằng chúng tôi đã thực hiện kiểm toán, nhưng đây là một mô hình đang được sử dụng trên toàn bộ Khối thịnh vượng chung và là một trong những hướng dẫn của Desi liên quan đến hình thức giáo dục chấp nhận được trong những trường hợp này.
[Knight]: Là cha mẹ, ông Murphy, và tôi không cố gắng quan trọng bởi vì tôi biết tất cả chúng ta đều cố gắng vượt qua điều này và học hỏi, nhưng mô hình lai này, Tôi cảm thấy như thể nó thiếu đáng kể. Ý tôi là, tôi đang ở nhà với con tôi, làm phần giáo dục trực tuyến. Và khi họ đang ở trong những ngày học tập tự định hướng, tôi cảm thấy như thể chúng ta có thể làm nhiều hơn. Tôi rất may mắn khi có thể có con trai tôi và là một trong những giáo viên giỏi nhất trong lớp học của Trường Công lập Medford, và nó đã có thể quản lý. Là cha mẹ, tôi rất quan tâm đến hướng đi mà chúng tôi sẽ đi và khả năng cung cấp một nền giáo dục chất lượng cao cho các sinh viên của chúng tôi ở đây. Bởi vì tôi cảm thấy như thể chúng tôi thực sự thiếu dấu với mô hình lai này. Vì vậy, câu hỏi tiếp theo sẽ khiến tôi hỏi với mô hình lai này mà chúng tôi có tại chỗ. Trong những khoản đầu tư mà chúng tôi đang thực hiện cho trường trung học và các trường khác của chúng tôi. Tiến về phía trước, nếu các trường mở, mô hình lai là những gì chúng ta sẽ thấy. Chúng tôi sẽ không thấy học tập trực tiếp đầy đủ từ các sinh viên của chúng tôi trong năm nay. Điều đó có an toàn để nói không?
[Murphy]: Thật an toàn khi nói, do các hạn chế về công suất đã được áp đặt cho chúng tôi theo hướng dẫn y tế công cộng, rằng đó sẽ là một mô hình lai trong năm nay, trừ khi các biến số quan trọng thay đổi mà chúng tôi không lường trước được. Tôi không nghĩ rằng những người trong chúng ta bị bệnh dạ dày vì thiếu việc học trực tiếp đang xảy ra do đại dịch, tôi không nghĩ bất kỳ ai trong chúng ta muốn thừa nhận rằng không có cơ hội hướng dẫn trực tiếp hơn. Nhưng tại thời điểm này, nó phải là kế hoạch cho năm dựa trên hướng dẫn y tế công cộng mà chúng tôi đang hoạt động.
[Knight]: Và hướng dẫn y tế công cộng mà chúng tôi đang làm việc theo so với, nói, St. Raphael's hoặc St. Joseph là khác nhau?
[Murphy]: Tôi không thể tưởng tượng sự khác biệt sẽ là gì, nhưng theo nguyên tắc chung, tôi sẽ nói có.
[Knight]: Vì vậy, dựa trên bài thuyết trình của bạn, ý tôi là, hãy lắng nghe, không ai trong chúng tôi biết ngoại trừ các dấu hiệu của ủy viên hội đồng, bởi vì anh ấy đã đi đến trường dạy nghề và anh ấy rất khéo léo hơn tôi. Dựa trên điện giật gần đây của tôi khi tôi đang cố gắng thay đổi một bóng đèn. Với điều đó đã được nói, đánh giá này đang diễn ra. Tôi không nghĩ nhiều người trong chúng ta ở đây quá quan tâm đến việc xem có bao nhiêu hạt mỗi phút được đẩy qua một căn phòng. Tôi nghĩ rằng những gì tất cả chúng ta muốn biết là khi một trường học sẽ mở để những đứa trẻ trung học có thể trở lại trường trung học, để chúng ta có thể có đầy đủ việc học trực tiếp cho học sinh từ 12 đến 12.
[Murphy]: Chắc chắn. Nếu bạn nhớ khi chúng tôi lần đầu tiên tìm kiếm sự chiếm đoạt tài trợ, thì đó là chủ đề của cuộc thảo luận này, hy vọng của chúng tôi là cam kết các khoản tiền đó cho việc sửa chữa HVAC cần thiết để đảm bảo rằng các hệ thống của chúng tôi đã được đưa ra và chúng tôi sẽ đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng không khí đó. Và để mua các bộ lọc HEPA di động sẽ đặt chúng tôi vào vị trí khi việc sửa chữa HVAC sẽ không phù hợp với dòng thời gian mà chúng tôi cảm thấy thoải mái, chúng tôi sẽ có thể bổ sung cho việc trao đổi không khí trong mỗi phòng và sau đó đáp ứng các tiêu chuẩn đó thông qua các bộ lọc HEPA. Vì vậy, chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi đã có các nhà cung cấp làm việc trong các trường về cơ bản bảy ngày một tuần trong vài tháng qua. Đó là một phần lớn lý do tại sao chúng tôi có thể thấy những cải tiến mà chúng tôi có. Chúng tôi cũng đã mua một kho dự trữ HEPA lớn, tương đối lớn mà chúng tôi đã có thể triển khai cho cả tám trường và có nhiều hơn để triển khai khi chúng tôi chuẩn bị tiếp tục triển khai mô hình lai và có Hướng dẫn trực tiếp hơn. Vì vậy, đối với trường trung học, đó là tòa nhà mà cả về sự phức tạp của vấn đề và quy mô của vấn đề, đó là nơi chúng ta thấy nhu cầu lớn nhất và nơi tôi sẽ phải sửa chữa nhiều hơn, một số trong số đó đang xảy ra ngay bây giờ, và sau đó cũng là một phần lớn hơn của các phòng. Vì vậy, ưu tiên của chúng tôi ngay bây giờ là hoàn thành Việc triển khai K-8, chương trình nghề nghiệp do nhu cầu chương trình giảng dạy của những sinh viên đó đang diễn ra cùng với ưu tiên K-8. Và sau đó hy vọng của chúng tôi là đi qua trường trung học. Và kỳ vọng của tôi là chúng tôi sẽ mở trường trung học để sử dụng cho hướng dẫn trực tiếp, về cơ bản là từng mảnh, vì chúng tôi có thể mang vào nhiều phòng hơn. Như tôi đã nói với ủy ban trường học tối qua, Sự phức tạp của cấp trung học là do bản chất của lịch học, nó không đơn giản như chỉ có một hành lang được xóa và do đó chúng ta có thể phù hợp với nhiều sinh viên và đưa những học sinh đó vào. Khi chúng tôi thực hiện hướng dẫn trực tiếp, để giảm thiểu Các trường hợp mà giáo viên đang giáo dục hai khu vực bầu cử của học sinh đồng thời, điều này rõ ràng mang đến những thách thức giảng dạy của riêng mình. Khi chúng tôi mang đến một số sinh viên và có chỗ cho họ, có một hiệu ứng domino về những gì các sinh viên và nhân viên khác phải được đưa vào để làm cho lịch trình hoạt động. Đó là một phần cụ thể cho trường trung học làm cho nó trở nên phức tạp hơn, nhưng nó chắc chắn không làm cho nó ít cấp bách hơn khi chúng tôi đưa họ vào càng sớm càng tốt. Tôi không có một mốc thời gian cụ thể về việc điều đó sẽ xảy ra, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng đó là điều mà chúng tôi đang làm việc tích cực để có nhiều hướng dẫn trực tiếp trong quận càng tốt.
[Knight]: Chúng tôi không có một ngày nhất định. Chúng ta có một mục tiêu, có lẽ, ông Tổng thống? Có một ngày mục tiêu hoặc một khoảng thời gian xác định mà chúng ta hy vọng sẽ hoàn thành các đánh giá này không? Rất nhiều phụ thuộc vào những câu trả lời này. Rất nhiều cuộc sống của mọi người bị ảnh hưởng bởi những câu trả lời này. Rất nhiều người có vấn đề chăm sóc trẻ em mà họ cần giải quyết. Rất nhiều người đang trả tiền từ túi mà họ không trả tiền trước đây để chăm sóc trẻ em. Vì vậy, đây là những vấn đề thực tế ảnh hưởng đến con người. Vì vậy, chúng tôi đang nhìn vào trường trung học. Có vẻ như trường trung học là vấn đề lớn nhất, phải không? Trường trung học là tòa nhà lâu đời nhất trong quận. Trường trung học là tòa nhà cần nhiều công việc nhất. Hãy đưa trường trung học ra khỏi bàn. Hãy nhìn vào trường trung học. Bây giờ chúng tôi có K-6, vì vậy chúng tôi đang xem ở lớp 7 và 8 để trở thành khung tuổi tiếp theo, tôi đoán chúng tôi sẽ nói, hãy để trở lại các tòa nhà của trường.
[Murphy]: Có, vì vậy vào tuần tới, lớp 5 sẽ tiến lên và chúng tôi sẽ có hướng dẫn trực tiếp cho K-6. Lớp 6 đã ở trong tuần trước. Có, kể từ tuần trước. Lớp 3 và 4 đã trở lại trong tuần này. Lớp 6 là tuần trước. Lớp 5 sẽ là vào tuần tới. Ngoài ra còn có các vấn đề HVAC, một số vấn đề nhân sự mà chúng ta cần phải giải quyết. Nhưng tôi dự đoán lớp 7 và 8 sẽ không vượt xa lớp 5. Đó là kỳ vọng của chúng tôi tại thời điểm này.
[Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chủ tịch. Tổng thống Falco, bạn vẫn có sàn.
[Falco]: Vâng, cảm ơn bạn. Nếu tôi có thể tiếp tục. Theo như các báo cáo, tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi từ cha mẹ Về cơ bản hỏi họ có thể truy cập các báo cáo ở đâu? Bây giờ bạn đã nói họ trực tuyến. Bạn có thể, tôi không chắc bạn có thể không, và tôi không có ý tinh chỉnh điều này đến chết, nhưng ý tôi là, theo như, bạn có thể chia sẻ màn hình của mình và chỉ cho chúng tôi những báo cáo này ở đâu không? Bởi vì tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi từ cha mẹ và họ không thể tìm thấy chúng.
[Murphy]: Tôi có thể, nếu bạn cho tôi quyền truy cập chia sẻ màn hình, tôi khá chắc chắn rằng tôi sẽ có thể làm điều đó tương đối dễ dàng.
[SPEAKER_13]: Mister Clark, bạn có thể vui lòng cho phép anh ấy chia sẻ màn hình của mình không?
[Caraviello]: Tất cả đã đặt. Tất cả đã đặt? Tất cả đều đúng.
[Murphy]: Cảm ơn. Bạn nên có trang chủ của Trường Công lập Medford trước mặt bạn. Và nếu chúng ta đi qua, hãy di chuyển. Vì vậy, đến, cuộn xuống tab mở lại, tab mở lại trường. Và nó nói các nhóm làm cho điều đó bị ràng buộc. Đó là những gì nói. Ối. Đúng.
[Falco]: Ừm, vì vậy, được rồi. Bởi vì tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi từ, uh, từ cha mẹ nói rằng họ không thể tìm thấy báo cáo của họ. Họ muốn xem các báo cáo và bạn biết, Đối với tôi, quá trình này thực sự, thực sự cần phải minh bạch. Và tôi biết rằng từ này đã sử dụng rất nhiều, nhưng điều này ở đây cần phải minh bạch. Ý tôi là, chúng ta đang nói về sức khỏe và sự an toàn của trẻ em, của các giáo viên, học sinh, nhân viên của chúng ta. Ý tôi là, chúng ta cần đảm bảo rằng những thứ này ở ngoài đó để mọi người có thể nhìn thấy nó, và họ có thể truy cập nó, và họ có thể tự đưa ra quyết định và đặt câu hỏi có học thức. Bạn biết đấy, bởi vì điều này chỉ là quan trọng. Ý tôi là, điều này rất quan trọng hơn bao giờ hết.
[Murphy]: Nếu không sao, nếu tôi có thể ngừng chia sẻ màn hình. Tuyệt đối. Tôi sẽ nhận được trang trở lại nơi tôi mong đợi nó sẽ xảy ra. Và đó là hy vọng của tôi rằng đó là nơi nó được cho là.
[Falco]: Được rồi. Vì vậy, tôi có một số câu hỏi nữa. Chắc chắn. Vì vậy, khi tôi nhìn vào các báo cáo, và tôi thực sự đã thấy một số cuộc họp của ủy ban trường học tối qua, tôi nhận thấy tôi nghĩ rằng một trong những ưu tiên của bạn, điều mà tôi nghĩ là tốt, đó là trường dạy nghề trở lại trường sớm hơn sau này, đặc biệt là vì những người cao niên đang gần như kết thúc, họ cần phải đảm bảo rằng họ có thể làm việc. Nhưng khi tôi nhìn vào các báo cáo, nó trông giống như trường dạy nghề, nếu tôi đọc chính xác, Có vẻ như nó chưa được thử nghiệm. Đó có phải là sự thật?
[Murphy]: Các đơn vị tạo ra sự lưu thông không khí trong các khu vực nghề nghiệp không hoạt động khi đội thử nghiệm đến. Các đơn vị đã được một số sửa chữa. Những sửa chữa đang diễn ra. Các đơn vị đã được kiểm tra lại vào cuối tuần và vào thứ Hai. Công ty đang hoàn thành các báo cáo này đã cam kết xuất bản một báo cáo mới sẽ bao gồm một số phòng chưa được hoàn thành. Và báo cáo đó vẫn chưa đến. Tôi hy vọng nó sẽ trước cuối tuần. Tôi chia sẻ sự thất vọng cho những người đang chờ báo cáo đến. Thử thách, thẳng thắn, là chúng tôi Đối với công ty này đang hoàn thành công việc này và các nhà cung cấp, chúng tôi đang yêu cầu họ hoàn thành A, và tôi sẽ nói điều này liên quan đến một số so sánh dựa trên các quận khác mà tôi đang nói từ các cuộc trò chuyện với các đối tác của tôi ở các quận khác, số lượng công việc mà chúng tôi yêu cầu trong khoảng thời gian này rất đáng kể so với một số đồng nghiệp của chúng tôi. Và vì vậy trong khi tôi thất vọng vì báo cáo chưa được xuất bản, Với tỷ lệ của những gì chúng tôi yêu cầu về các nhà cung cấp khác nhau này, tôi không thể nói rằng đó là điều mà tôi rất ngạc nhiên. Nhưng báo cáo đó sẽ được đưa ra.
[Falco]: Cảm ơn bạn, tôi đánh giá cao điều đó. Vì vậy, khi tôi nhìn vào, vì vậy tôi biết có những báo cáo được đưa ra trước đó. Tôi tin rằng đó có thể là giữa tháng 9. Và khi tôi nhìn vào các báo cáo, tôi tin rằng vào giữa tháng 9, tôi không nghĩ lúc đó trường dạy nghề được kiểm tra. Tôi không nghĩ rằng Nhà hát Karen đã được thử nghiệm. Và tôi không nghĩ bất kỳ ai trong ba quán ăn tại trường trung học Medford cũng đã được thử nghiệm. Khi tôi nhìn vào báo cáo này ở đây, cái gần đây nhất, có vẻ như, như chúng ta đã nói trước đó, nó không giống như trường dạy nghề đã được thử nghiệm. Có vẻ như Nhà hát Caron đã được thử nghiệm, nhưng nó vẫn không giống như bất kỳ quán ăn nào đã được thử nghiệm. Bạn có thể xác nhận điều đó?
[Murphy]: Nếu các vị trí trong báo cáo là số không hoặc trống, Điều đó có nghĩa là các đơn vị cần phải hoạt động để có những gì tôi sẽ mô tả dưới dạng dữ liệu có thể đọc được không hoạt động tại thời điểm đó. Và đó là lý do tại sao các nhân viên đang hoàn thành thử nghiệm sẽ cần phải trả lại để thực hiện các sửa chữa đó. Nếu tôi có thể, nếu bạn không, chỉ ngắn gọn, trên trang số liệu về sức khỏe, nơi bạn có thể thấy trong màn hình của tôi ngay bây giờ và điều này sẽ được liên kết trên trang nhất của trang web của Trường Công lập Medford rất sớm. Tôi có thể hứa với bạn điều đó. Và trên trang nhất của trang web Medford Public School, bạn sẽ có thể nhấp vào liên kết. Nó sẽ đưa bạn xuống. Phần mà chúng tôi có ở đây bên dưới các số liệu sức khỏe. Trên các số liệu về sức khỏe, nếu bạn nhấp vào liên kết này, nó sẽ đưa bạn đến thư mục này có tất cả các báo cáo được cập nhật nhất. Điều đó không bao gồm Trường tiểu học Roberts vì đó là một trang. Đó là một báo cáo cũng sắp tới. Tôi có thể nói với bạn rằng tôi biết, dựa trên các đại diện bằng lời nói của những người đã hoàn thành thử nghiệm, rằng Roberts chỉ có một phòng chưa được sửa chữa. Phần còn lại của tòa nhà là trực tuyến đầy đủ. Và một lần nữa, báo cáo đó sẽ được đưa ra vào cuối tuần.
[Scarpelli]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Scott Belli. Cảm ơn. Tôi xin lỗi, Chủ tịch Hội đồng. Ông Murphy, tôi biết chúng tôi đã nói chuyện vào một ngày khác, và tôi không muốn đưa bạn vào vị trí. Tôi biết các bạn đang rất bận rộn. Tôi biết điều này thật đáng sợ. Câu trả lời bạn đã đưa cho tôi cho lớp học Roberts là chúng tôi đang xem vào thứ Tư và thứ Năm, thứ Sáu có thể của tuần trước. Họ vẫn chưa ở trong căn phòng đó. Vì vậy, tôi biết chúng ta đang nói về mối quan tâm của bọn trẻ, nhưng như tôi đã nói, chúng ta có ba, có vẻ như ba lớp học mẫu giáo và một phòng trên tầng hai không có phòng tắm. Bạn có bản cập nhật với điều đó không?
[Murphy]: Theo hiểu biết tốt nhất của tôi, chỉ có một phòng chưa được sửa chữa đầy đủ tại Roberts. Tôi rất vui khi quay lại và kiểm tra điều đó. Nhưng ban đầu, trong báo cáo có sẵn ở nơi khác trên trang web của chúng tôi, tôi tin rằng, ba phòng học không có sẵn. Hai trong số các đơn vị đã được sửa chữa trong thử nghiệm tiếp theo. Họ đã qua. Họ đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng không khí cao. Có một phòng mà họ không thể hoàn thành việc sửa chữa. Tôi biết rằng họ đã ở trên trang web tại Roberts cả vào thứ Sáu vừa qua và thứ bảy vừa qua. Dựa trên báo cáo tôi đã nhận được sáng nay, báo cáo bằng lời nói, căn phòng đó vẫn chưa được lên mạng, nhưng nó là như vậy. Chúng tôi rất háo hức để hoàn thành công việc đó để tòa nhà đó hoàn toàn trực tuyến.
[Scarpelli]: Nếu bạn vui lòng có thể kiểm tra điều đó bởi vì cho đến ngày hôm nay, chúng tôi có ba giáo viên trong một lớp học mẫu giáo diễn xuất ở tầng hai. Vì vậy, tôi không biết sự nhầm lẫn xuất hiện ở đâu hoặc thông tin rơi xuống bên lề, nhưng đó chỉ là một vấn đề khiến tôi phải lo lắng về phần còn lại của quận. Vì vậy, xin hãy tha thứ cho tôi sự e ngại của tôi.
[Murphy]: Cảm ơn. Chỉ để rõ ràng, tôi không có lỗi với bạn vì điều đó theo bất kỳ cách nào. Tôi nghĩ rằng tình hình hiện tại không ổn. Các trường học được cho là có con trong đó. Chúng ta không có đủ trong đó. Điều đó phải thay đổi. Vì vậy, nếu có bất kỳ, không nên có bất kỳ sự nhầm lẫn nào liên quan đến sự cấp bách mà chúng tôi thực hiện điều này và tôi không đổ lỗi cho bạn vì đã e ngại, và tôi không đổ lỗi cho bất cứ ai vì đã quan tâm đến điều đó. Tình hình hiện tại là hoàn toàn không thể chấp nhận được.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Murphy]: Ông Falco, bạn vẫn ở ngoài sàn. Lấy làm tiếc.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Murphy, vì vậy tôi sẽ quay trở lại Nhà hát Caron ở đây. Vì vậy, khi tôi nhìn vào báo cáo của mình, với tôi, tôi đang xem xét điều này và nó nói rằng ACH cần thiết là 4.0 cho Nhà hát Caron và ACH thực tế là 2,97. Vì vậy, nó thất bại. Bây giờ, tôi có ấn tượng rằng không gian đó vẫn đang được thuê vào mỗi Chủ nhật. Có những người đang thuê tòa nhà mà họ đã được thông báo rằng họ đang ở trong một tòa nhà nơi sự bình đẳng không thực sự ngang bằng.
[Murphy]: Khi căn phòng này đã được thuê, nhưng chúng tôi đã bổ sung cho nó, tỷ giá giao dịch không khí ở đó thông qua các bộ lọc HEPA. Vì vậy, những thiết bị đó được đặt tại chỗ. Tôi không nghĩ rằng đó là trường hợp trước khi có báo cáo này mà nó không đáp ứng các tiêu chuẩn không khí tăng cao. Tôi có thể nói rằng đã có thêm vệ sinh được áp dụng cho khu vực đó và một loạt các giao thức mà bất kỳ thực thể nào sử dụng không gian đều được yêu cầu tuân theo. Và đó là, đó là những điều khoản và điều kiện mà sự hiểu biết của tôi đã được đưa ra trong một thời gian.
[Bears]: Điểm thông tin. Điểm thông tin, gấu ủy viên hội đồng. Ông Murphy, bạn có thể tắt chia sẻ màn hình của bạn được không? Cảm ơn. Cảm ơn.
[Falco]: Khi tôi nhìn vào lịch của mình, được rồi, nó nói rằng các báo cáo này đã được phát hành vào ngày 20 tháng 10. Vì vậy, nếu chúng được ban hành vào ngày 20 tháng 10, điều đó có nghĩa là cuối tuần trước, khu học chánh biết rằng nhà hát quận đã thất bại, đó là sự bình đẳng, nhưng vẫn còn những người trong tòa nhà, sử dụng tòa nhà, thuê tòa nhà. Ý tôi là, thành phố không đáng kể cho một cái gì đó như vậy? Và với tôi, có vẻ như chúng ta không đặt sức khỏe lên hàng đầu. Chúng tôi vẫn cho phép mọi người thuê tòa nhà mà có thể về mặt kỹ thuật không nên được thuê.
[Murphy]: Vì vậy, ngày và các báo cáo là ngày, theo hiểu biết tốt nhất của tôi, trong đó việc thử nghiệm được thực hiện, chứ không phải ngày mà khu học chánh nhận được báo cáo. Đó là một mảnh mà tôi nghĩ là quan trọng. Dữ liệu hiện tại không xuất hiện trong các báo cáo ban đầu mà chúng tôi nhận được, Từ phía trước vì họ đang tập trung vào các lớp học. Và điều đó đã được ưu tiên. Tôi nghĩ rằng nó đã được thử nghiệm. Nó không biến nó thành một báo cáo sửa đổi đã được ban hành. Và vì vậy, theo hiểu biết tốt nhất của tôi, chúng tôi đã không có một báo cáo về sự chăm sóc ở đó cho đến tối thứ bảy vừa qua. Dù bằng cách nào, như tôi đã nói, có các biện pháp vệ sinh bổ sung đang được đưa ra và các giao thức Tất cả bất cứ ai thuê bất kỳ cơ sở nào của chúng tôi được yêu cầu tuân thủ theo hướng dẫn y tế công cộng liên quan đến Covid-19.
[Falco]: Vì vậy, khi bạn nói có thêm, vì vậy bạn đang nói rằng họ đã thêm các bộ lọc HEPA vào các nhà hát quầy?
[Murphy]: Bây giờ có HEPA ở đó vĩnh viễn. Tôi tin rằng chúng ta có thể đã sử dụng chúng vào những thời điểm khác nếu có một cuộc họp hoặc một sự kiện nào đó. Tôi thực sự sẽ phải kiểm tra điều đó, nhưng chắc chắn có HEPA ở đó bây giờ.
[Falco]: Vì vậy, bây giờ các bộ lọc HEPA đang ở đó, dữ liệu đã được kiểm tra kể từ khi các bộ lọc HEPA đã được thêm vào chưa?
[Murphy]: Họ đã không, nhưng có một công thức mà công ty thực hiện thử nghiệm này sử dụng. Và nói chung, nếu HEPA hoạt động chính xác và chúng là thương hiệu mới, và tôi không có lý do gì để tin rằng chúng không, dựa trên các cảnh quay khối và số lượng HEPA và những gì thay đổi không khí hiện tại mỗi giờ, sau đó họ có thể đưa ra ước tính về tốc độ biến đổi không khí mỗi giờ với HEPA. Và đó là, theo hiểu biết tốt nhất của tôi, dựa trên các đại diện được thực hiện bởi công ty, vượt quá các tiêu chuẩn cao.
[Falco]: Vì vậy, theo như, tôi biết đó là nhà thờ địa phương thực sự đang thuê không gian. Họ đã được thông báo chưa? Họ đã hỏi bất kỳ câu hỏi nào về việc tòa nhà có an toàn hay sẵn sàng để được sử dụng không? Vì vậy, chúng tôi đã không tiếp cận với họ. Hệ thống trường học đã không tiếp cận với họ tại bất kỳ thời điểm nào.
[Murphy]: Chà, tôi tưởng tượng nếu họ đang thuê cơ sở từ chúng tôi, chúng tôi thường xuyên liên lạc với họ, nhưng họ không biết gì về tôi, họ không hỏi bất kỳ câu hỏi cụ thể nào liên quan đến tốc độ thay đổi trên không trong phòng.
[Falco]: Và chúng tôi đã không liên lạc với họ bất cứ điều gì từ các nghị sĩ?
[Murphy]: Tôi không biết những gì chúng tôi sẽ giao tiếp. Tôi rất vui khi được giao tiếp nếu có ai muốn tôi, nhưng tôi không biết mình sẽ giao tiếp gì.
[Falco]: Đối với tôi, tôi sẽ nghĩ rằng sự bình đẳng là một cái gì đó nên được truyền đạt, nhưng đó chỉ là tôi. Chuyển sang các quán ăn. Các quán ăn không được thử nghiệm. Học sinh đang ăn ở đâu trong ngày? Có sinh viên trong tòa nhà. Bạn có thể vui lòng bình luận về điều đó?
[Murphy]: Họ đã ăn trong sân nói chung, và tôi tin rằng nói chung vẫn là trường hợp. Có các bộ lọc HEPA hiện được định vị trong các quán ăn. Điều đó đã xảy ra vài tuần trước, hoặc bất cứ khi nào chúng tôi lần đầu tiên nhận được HEPA, một số người đầu tiên được triển khai được đưa vào các quán ăn.
[Falco]: Vì vậy, ý tôi là, khi chúng ta tiến về phía trước, đó là New England, nó trở nên lạnh hơn. Vì vậy, tôi sẽ tưởng tượng ngay cả khi trời bắt đầu mưa hoặc tuyết, ăn ngoài không còn là một lựa chọn nữa. Vì vậy, theo như ăn trong quán ăn, chúng tôi đang đặt vào các bộ lọc HEPA, điều này rất tuyệt, và tôi chắc chắn rằng điều đó sẽ cải thiện tình hình. Nhưng làm thế nào để chúng ta biết rằng nếu các quán ăn chưa được thử nghiệm, làm thế nào để chúng ta biết rằng chúng ta sẽ đặt đủ các bộ lọc HEPA vào? Ý tôi là, với tôi với tư cách là cha mẹ, đó là một mối quan tâm. Tôi cảm thấy đó là một canh bạc. Chà, chúng tôi sẽ ném ba hoặc bốn và hy vọng nó sẽ thực hiện công việc. Ý tôi là, bạn biết đấy, cha mẹ xứng đáng với câu trả lời cho những câu hỏi này. Và tôi cảm thấy như, bạn biết đấy, và tôi hiểu nó và bạn đang thất vọng. Tôi nghĩ mọi người đều thất vọng với nó, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi xứng đáng với câu trả lời. Và tôi cảm thấy như, bạn biết không? Vì vậy, rất nhiều câu hỏi thực sự, tôi cảm thấy như chúng ta đoán, bạn biết đấy, liên quan đến các câu trả lời.
[Murphy]: Nhưng như tôi đã nói, đối với mỗi phòng, dựa trên việc sử dụng căn phòng, các cảnh quay khối của căn phòng và các thông số kỹ thuật của bộ lọc HEPA, có một công thức về cơ bản có thể xác định tốc độ thay đổi trên mỗi giờ là gì. Và đó là với những thứ như Windows đóng. Vì vậy, có những biến khác có thể thay đổi có thể tăng cường thay đổi không khí và tỷ giá hối đoái. Và đó là những gì đang xảy ra trong các quán ăn theo hiểu biết tốt nhất của tôi.
[Falco]: Và quán ăn sẽ được thử nghiệm tại một số điểm?
[Murphy]: Nhưng một lần nữa, ban đầu họ đã được thử nghiệm. Sau đó, tỷ lệ thay đổi không khí được bổ sung với các bộ lọc HEPA. Tất cả các tòa nhà sẽ tiếp tục được kiểm tra, đặc biệt là tại trường trung học. Việc thử nghiệm sẽ được tiến hành trong một thời gian để đảm bảo rằng cả hai chúng tôi đều sử dụng các chiến lược giúp nâng cao chất lượng không khí và đảm bảo rằng các chiến lược đó là bền vững. ĐƯỢC RỒI.
[Falco]: Ý tôi là, khi tôi nhìn vào báo cáo của mình, trừ khi tôi thiếu nó, tôi không nghĩ rằng tôi thấy quán ăn.
[Murphy]: Những người không, tôi nghĩ rằng quán ăn ở đó nếu đó là báo cáo mới nhất, nhưng báo cáo đó trong trường hợp đó, không yếu tố sử dụng bò cái trong quán ăn. Khi việc sử dụng các con bò cái được tính đến, nó đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng không khí cao dựa trên hướng dẫn mà chúng tôi nhận được từ các chuyên gia.
[Falco]: Vì vậy, khi tôi chuyển sang báo cáo, tôi cũng nhận thấy rằng, Y tá, văn phòng của y tá, từ những gì tôi có thể nói, nếu tôi nhìn vào báo cáo này, có vẻ như nó không giống như bất kỳ không gian nào được thông qua. Tôi có đúng không?
[Murphy]: Chúng ta đang nói về báo cáo của trường trung học, đúng không?
[Falco]: Bạn đúng.
[Murphy]: Đúng, sự hiểu biết của tôi là văn phòng y tá nằm dưới tiêu chuẩn của các tiêu chuẩn chất lượng không khí tăng cao và đó là lý do tại sao các văn phòng y tá trên toàn quận và ngay cả trong các văn phòng y tá hiện đang vượt quá các tiêu chuẩn không khí đang giữ các bộ lọc HEPA ở đó do tính chất của công việc đang diễn ra trong các phòng đó.
[Falco]: Và những phòng đó đã được kiểm tra lại với các bộ lọc HEPA chưa?
[Murphy]: Không, họ không theo hiểu biết của tôi, không, họ chưa được kiểm tra lại vì họ đã tập trung vào việc chẩn đoán các vấn đề trong các lĩnh vực nghề nghiệp để cố gắng đảm bảo rằng các hệ thống đó trực tuyến càng nhanh càng tốt.
[Falco]: Bạn có nghĩ rằng chúng ta nên kiểm tra lại văn phòng y tá?
[Murphy]: Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có một công thức cho thấy rõ rằng với các bộ lọc HEPA, chúng ta sẽ vượt quá các tiêu chuẩn chất lượng chiều cao và không khí, và có một giới hạn về mức độ có thể được kiểm tra trong một bộ thời gian hẹp, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải ưu tiên và thiết lập một chuỗi trong đó Chúng tôi có thể cố gắng để sinh viên hướng dẫn trực tiếp nhanh nhất có thể theo hướng dẫn y tế công cộng. Vì vậy, tôi nghĩ, một lần nữa, tôi nghĩ rằng văn phòng của y tá phải là ưu tiên hàng đầu. Đó là lý do tại sao ngay cả đối với văn phòng y tá đã vượt quá tiêu chuẩn chất lượng không khí, chúng tôi đã triển khai các bộ lọc HEPA đến các khu vực đó và chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều đó và kiểm tra lại văn phòng y tá và tất cả các khu vực khác để đảm bảo rằng việc sửa chữa mà chúng tôi áp dụng cho các hệ thống HVAC đang hoạt động và có hiệu quả.
[Falco]: Phòng tắm an toàn tại trường trung học?
[Murphy]: Có những phòng tắm tạm thời đóng cửa do đánh giá chất lượng không khí và có những phòng tắm được mở do đánh giá chất lượng không khí. Vì vậy, chắc chắn có nhiều phòng vệ sinh hoạt động đầy đủ và mở.
[Falco]: Bạn đã nói nhiều?
[Murphy]: Có một số bị đóng cửa tạm thời.
[Falco]: Tôi có đúng khi nói rằng hầu hết không gian đang được sử dụng bởi các học sinh thực sự sẽ đến trường trung học Medford đều ở trong cánh khoa học không?
[Murphy]: Điều đó đúng, chúng tôi đã tạm thời di dời một số chương trình là một phần của đoàn hệ A, đó là những học sinh dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi, vào khu vực mới được cải tạo nhất của trường trung học do dữ liệu thuận lợi mà chúng tôi có về tỷ giá hối đoái trong các khu vực đó. Vì vậy, rất nhiều chương trình ED đặc biệt của chúng tôi và các chương trình học tiếng Anh của chúng tôi hiện đang ở trong những gì được gọi là cánh khoa học vì đó là lĩnh vực chất lượng cao nhất mà chúng tôi có liên quan đến chất lượng không khí.
[Falco]: Nếu tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi trở lại từ đầu, tại sao các tòa nhà được thử nghiệm muộn như vậy? Chính sự khởi đầu, chúng tôi biết đây là một căn bệnh trên không vào tháng Tư, trở lại vào tháng Tư năm nay. Và tôi không nghĩ có ai đến để kiểm tra bất cứ điều gì cho đến tháng 8. Đó không phải là một công thức để thành công, đó là quá muộn. Ý tôi là, có những khu học chánh khác trên khắp Liên bang đã trở lại trường học và họ có thể không có các tòa nhà của họ hết công suất, nhưng họ có thể sử dụng các tòa nhà của họ. Tôi sẽ nghĩ rằng nếu chúng tôi ra phía trước, chúng tôi bắt đầu thử nghiệm vào mùa xuân. Bạn biết đấy, khi rất nhiều trong số các công ty này có thể có nhiều năng lực hơn, bạn biết đấy, cung cấp cho chúng tôi nhiều tài nguyên hơn, có lẽ chúng tôi sẽ không có cơ hội để có thể có được trước đây và thực sự, bạn biết đấy, đưa con vào trường nếu cha mẹ chúng ổn với điều đó. Vì vậy, bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về lý do tại sao điều này bắt đầu muộn như vậy? Và điều này thậm chí có thể, điều này thậm chí có thể, điều này tôi nghĩ thực sự có trước bạn, nhưng nếu bạn có thể vui lòng trả lời câu hỏi đó.
[Murphy]: Những gì tôi có thể nói chuyện là tôi liên lạc trên cơ sở khá thường xuyên với các cá nhân ở các khu học chánh có các vị trí tương tự hoặc giống hệt với tôi và dòng thời gian của chúng tôi không Tắt từ các quận khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta thấy mình trong các tình huống tương đối tương đối. Tôi nghĩ rằng sự hiểu biết bản chất và chiều sâu của những vấn đề này là điều gì đó được đưa ra, tôi nghĩ rằng điều này đúng là thẳng thắn cho mỗi bước đi của cuộc sống ngay bây giờ, nhưng đó là đại dịch đầu tiên trên toàn thế giới mà bất kỳ ai trong chúng ta, hầu hết chúng ta đã sống qua. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có nhiều điều mà nếu Tôi không nghĩ bất kỳ ai trong chúng ta muốn làm điều này một lần nữa, nhưng nếu chúng ta đã làm, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ làm một số điều khác nhau. Ý tôi là, điều đó đúng với tôi, chỉ trong hai tháng rưỡi tôi đã ở đây, tôi có thể lập một danh sách dài những điều tôi có thể sẽ làm khác đi. Nhưng tôi chỉ nói, tôi thấy rằng tình huống của chúng tôi tương đối tương đương với các quận khác về sự phức tạp của vấn đề và sự cấp bách mà chúng tôi đang giải quyết nó. Và vì vậy tôi không có nhiều hơn để cung cấp điều đó ngoài điều đó. Và chúng tôi làm việc chăm chỉ nhất có thể. Và chúng tôi hiểu sự thất vọng được thể hiện bởi một số thành viên tối nay. Nó được thể hiện bởi các thành viên của ủy ban trường học. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi nhận ra rằng cả Hội đồng thành phố và ủy ban, sự thất vọng đó đang được thể hiện như một tiếng vang của sự thất vọng mà mọi người trong cộng đồng đang cảm thấy vì họ muốn con cái của họ ở trường. Và thực sự không có đối trọng với điều đó. Trẻ em thuộc về trường học. Chúng tôi muốn họ ở trường. Và chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để có được chúng ở đó.
[Falco]: Nếu tôi có thể, liệu Hội đồng Sức khỏe có bất kỳ loại đầu vào nào, bạn biết đấy, các quán ăn được kiểm tra hay không được kiểm tra, phòng tắm, loại điều đó? Ý tôi là, họ đã đưa ra bất kỳ đầu vào nào trong toàn bộ quá trình này?
[Murphy]: Chúng tôi làm việc với Hội đồng Y tế chặt chẽ và họ là một đối tác vô giá trong việc đảm bảo rằng chúng tôi có thể thiết lập cả chế độ thử nghiệm mà chúng tôi kiểm tra tất cả nhân viên của mình mỗi tuần. Điều đó sẽ xảy ra một lần nữa vào ngày mai tại tòa nhà này. Và sau đó cũng giống như một đối tác trong việc tư vấn cho chúng tôi trong việc phát triển các số liệu sức khỏe sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định cách chúng tôi tiến lên với việc tiếp tục thực hiện kế hoạch lai. Vì vậy, liên quan đến thử nghiệm cụ thể, Tôi vô cùng biết ơn sự hỗ trợ của họ.
[Falco]: Tôi vẫn nghĩ vào cuối ngày, khi bạn nhìn vào quán ăn, ý tôi là, tôi biết bạn đang nói về một công thức, nhưng tôi sẽ nghĩ rằng những điều này cần phải được kiểm tra lại vào một lúc nào đó. Bạn biết đấy, với tư cách là cha mẹ, bạn muốn, bạn biết đấy, sự thoải mái khi biết, được rồi, bạn biết những gì, họ đã thử nghiệm nó, họ đã kiểm tra lại nó, cuối cùng nó cũng đến mức nó đi qua. Và tôi cảm thấy như, bạn biết đấy, tôi biết bạn đang nói, tốt, họ có một công thức và nó không nên vượt qua khi chúng tôi có các bộ lọc HEPA này, nhưng tôi sẽ nghĩ rằng, ý tôi là, ý tôi là, Bạn muốn kiểm tra lại sau các bộ lọc HEPA để có được sự thoải mái khi biết, OK, bạn đã có một bài đọc tốt. Chúng tôi đã sẵn sàng để đi. Chúng ta có thể đưa những đứa trẻ của chúng ta trở lại lớp học hoặc trở lại trong quán ăn hoặc trở lại trong thịnh hành, bất cứ nơi nào. Nhưng tôi sẽ nghĩ rằng cần phải kiểm tra lại vào cuối ngày.
[Murphy]: Tôi sẽ chỉ đạo họ kiểm tra lại nó vào thứ năm. Tôi nghĩ rằng họ trở lại vào thứ năm. Tôi rất vui khi họ kiểm tra lại điều đó và lưu hành thông tin đó. Tôi sẽ nói rằng nó không phải là. Lý do nó không được kiểm tra lại là vì có một công thức cho chúng ta biết đánh giá là gì và cho chúng ta biết rằng nó an toàn. Và một lần nữa, mỗi khoảng thời gian họ dành để kiểm tra một quán ăn, đã đến lúc họ không dành việc chẩn đoán các vấn đề trong khu vực nghề nghiệp và đưa các đơn vị đó đến một nơi mà họ có thể được kiểm tra lại và sau đó được mở lại cho học sinh. Nhưng tôi chắc chắn hiểu điểm và Bản chất của hoạt động diễn ra trong quán cà phê, bạn muốn đảm bảo rằng bạn muốn có một vành đai và cách tiếp cận hồi hộp. Và tôi hoàn toàn không phản đối khi yêu cầu kiểm tra lại các quán ăn tự phục vụ vào cuối tuần này.
[Falco]: Ý tôi là, tôi chỉ, tôi biết vào cuối ngày, với tư cách là cha mẹ, tôi muốn đảm bảo rằng các tòa nhà an toàn cho con tôi đi học và cho trẻ em đi học. Và tôi thích xem số. Tôi thích xem các số liệu. Tôi muốn thấy rằng việc thử nghiệm đang được thực hiện và các khu vực này thực sự vượt qua bài kiểm tra. Điều đó có ý nghĩa rất lớn đối với tôi. Ý tôi là, tôi không muốn chỉ cho rằng, bạn biết không, họ đã làm việc một công thức và có vẻ như bạn sẽ có thể ăn trưa hôm nay và an toàn. Và tôi không nghĩ rằng tùy chọn nên vào tháng Hai ăn trên một bãi tuyết vì bạn phải ăn bên ngoài. Ý tôi là, chúng ta cần đảm bảo rằng các tòa nhà này được thử nghiệm, chất lượng không khí ở đó, đó là nơi nó nên ở. Và đó là cha mẹ và là cư dân và là người nộp thuế, mọi người cảm thấy an toàn về các tòa nhà.
[Murphy]: Tôi hoàn toàn đồng tình với điều đó, và vì lý do đó, như tôi đã làm tại buổi thuyết trình của ủy ban trường tối qua, tôi phải nói lại rằng chúng tôi không có lý do gì để tin rằng những khu vực này không an toàn. Các trường công lập Medford an toàn. Trong khi chúng ta phải tuân thủ các tiêu chuẩn chất lượng không khí cao, Và tôi hoàn toàn đưa ra quan điểm rằng chúng ta nên đảm bảo rằng chúng ta sẽ tạo ra dữ liệu cần thiết để mang lại cho mọi người sự an tâm mà họ có quyền, và chúng ta sẽ đảm bảo rằng chúng ta tiếp tục làm điều đó. Tôi không muốn có một tình huống mà một thành viên cộng đồng chỉ nghe thấy một phần của cuộc trò chuyện này và rút ra kết luận không chính xác rằng có điều gì đó không an toàn khi ăn trong một quán cà phê của Trường Công lập Medford. Tôi không có cơ sở để tin rằng đó là sự thật. Và tất cả các chuyên gia đã xem xét các tình huống này và đã áp dụng các công thức mà họ đang áp dụng ở đây trong bối cảnh ED cao hơn và trong các khu học chánh khác đã xác nhận rằng với trao đổi không khí bổ sung mà chúng tôi đang tạo ra thông qua các bộ lọc HEPA mà các tuyến đường thực sự an toàn.
[Falco]: Được rồi, vì vậy chúng tôi sẽ nói rằng chúng tôi sẽ nói rằng họ chưa sẵn sàng. Theo như các bộ lọc HEPA đi, bạn có đủ bộ lọc HEPA cho trường trung học và tất cả các trường khác không? Ý tôi là, tôi có một mối quan tâm rằng chúng ta sẽ chỉ lăn lộn những thứ này trong và ngoài phòng.
[Murphy]: Chúng tôi chắc chắn không muốn tương đương với nghệ thuật trên một chiếc xe với các bộ lọc HEPA, với các giáo viên cần phải kéo xung quanh các bộ lọc HEPA. Tôi đồng ý rằng đó là điều chúng ta phải rất, rất cẩn thận. Có vẻ như ngay bây giờ chúng ta đang ở trong tình trạng tương đối tốt. Dòng cung cấp đã gây ra một số sự chậm trễ trong việc giao hàng dường như đã tăng tốc trong vài tuần qua. Vì vậy, ngay bây giờ, chúng tôi đang ở trong tình trạng tương đối tốt. Những gì sẽ đưa chúng ta vào một vị trí mà tôi sẽ cảm thấy rất tự tin về điều đó là đảm bảo rằng các trường K-8 đang trực tuyến đầy đủ và các hệ thống HVAC của họ đang hoạt động. Đó là một phần lý do tại sao chiến lược của chúng tôi là đảm bảo rằng những vấn đề đó được giải quyết. Bởi vì một khi chúng tôi làm điều đó, chúng tôi sẽ không cần nhiều HEPA ở một số không gian mà họ hiện đang bổ sung tỷ giá hối đoái tại các trường tiểu học và trung học. Và sau đó chúng tôi sẽ có thể chuyển chúng đến trường trung học để thêm vào kho dự trữ quan trọng mà chúng tôi đã có ở đây. Và tại thời điểm đó, đó là khi tôi cảm thấy thoải mái hơn khi có thể nói rằng chúng tôi có thể sử dụng nhiều cơ sở như chúng tôi cần để đưa sinh viên vào.
[Falco]: Là mục tiêu để về cơ bản có không khí trong lành mà không cần mở cửa sổ?
[Murphy]: Vâng, tôi nghĩ rằng thiên nhiên, như tôi nghĩ rằng bạn đã ám chỉ vào tối nay, điều hành một khu học chánh ở New England có nghĩa là bạn không thể dựa vào không khí trong lành dựa trên các cửa sổ mở. Đó chỉ là, đó không phải là điều mà chúng ta, đó không phải là điều chúng ta có một sự xa xỉ để làm. Và vì vậy, tất cả những con số mà chúng ta đang nói đến là các bài kiểm tra được thực hiện với các cửa sổ đã đóng. Với các cửa sổ mở, thật lòng mà nói, ngay cả trong một khu vực không có hệ thống HVAC, tốc độ thay đổi không khí mỗi giờ, như một nguyên tắc chung, không phải là vấn đề. Vì vậy, đó là một lý do khác tại sao dữ liệu một mình trong các báo cáo đó là không đủ để đưa ra kết luận về sự an toàn của những con đường này hoặc các trường học.
[Falco]: Theo như, bạn có thể nói với bất kỳ sự tự tin nào rằng trẻ em sẽ trở lại Bạn có thể nói với bất kỳ sự tự tin nào rằng bạn nghĩ rằng trẻ em sẽ trở lại trường trung học Medford vào cuối năm nay không?
[Murphy]: Tôi nghĩ rằng đó là công việc của chúng tôi để đảm bảo rằng điều đó xảy ra.
[Falco]: Được rồi. Tôi không chắc các đồng nghiệp của tôi có bất kỳ câu hỏi nào khác không.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nghị sĩ Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Murphy, cảm ơn bạn đã đặt những câu hỏi này. Tôi biết rằng sự thất vọng đôi khi cha mẹ tiếp cận với chúng tôi vì chúng tôi có Trẻ em ở độ tuổi đi học và họ cảm thấy đau đớn tương tự. Tôi biết rằng nếu bạn có thể, một lần nữa, xin vui lòng kiểm tra trường mẫu giáo Roberts đó. Tôi không chắc đó là chính xác, nếu những học sinh mẫu giáo hoặc ba lớp học trong lớp học của họ. Tôi không nghĩ vậy. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là một số thông tin khác mà chúng ta đang nói là thực sự đảm bảo mọi người được thông báo. Tôi biết tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời hôm nay với cô Shulman, người đứng đầu hướng dẫn ngay bây giờ. Và có thể nói chuyện với ông DeLaver và hiệu trưởng tại trường trung học và thực sự cho phép ông Tôi nghĩ rằng anh ấy khét tiếng trong hai tuần và rất nhiều thông tin. Và một số điều mà cha mẹ hoặc người cao niên đang nói, SATS đã diễn ra tốt đẹp ngày hôm nay. Chúng tôi đã có một số phụ huynh không biết về nó vì lý do này hay lý do khác. Tôi biết chúng tôi có một cái khác. Buổi tối cao cấp vào tối thứ năm mà một số phụ huynh không biết gì về bộ phận hướng dẫn để cập nhật những người cao niên đó. Bởi vì đó là một thời gian rất căng thẳng ngay bây giờ, và tôi chỉ nói điều đó ngay bây giờ, điều đó rất quan trọng bởi vì. Bạn đang nói về quyết định sớm là do vào thứ Sáu, và có một số dễ dàng. Vì vậy, bạn có thể nhấn mạnh rằng trở lại chính quyền và tổ chức của bạn để thực sự cố gắng tìm cách lấy thêm thông tin để đảm bảo rằng trong khi họ không ở trường, thì họ được thông báo về những gì đang xảy ra. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao thời gian của bạn, ông Marchion.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ủy viên Hội đồng Bearst. Cảm ơn ông, ông Chủ tịch, ông Phó Chủ tịch. Dave, ông Murphy, tôi muốn hỏi bạn một số câu hỏi về quỹ hành động quan tâm. Vì vậy, tôi biết có một bản phát hành mà 1,6 triệu đô la, có thể nhiều hơn một chút so với thế, đã được chi cho các trường trong tổng số 5 triệu đô la mà chúng tôi đã nhận được ở đây như một thành phố. Có tiền bổ sung nào được chi cho các trường ngoài 1,6 triệu đô la đó không?
[Murphy]: Tôi biết cô. Lumley cũng đang gọi và có thể muốn thêm vào câu trả lời của tôi. Vì vậy, khi chúng tôi ban đầu tìm kiếm việc chiếm đoạt $ 116.000 ban đầu được dành cho cải thiện vốn, chúng tôi có ý định sử dụng tài trợ đó cho một số công việc vốn cần thiết để đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng không khí và chiều cao mà chúng tôi đã thảo luận tối nay. Biến đã thay đổi giữa thời gian mà ủy quyền được thực hiện và bây giờ là dòng thời gian cho việc sử dụng tài trợ của Đạo luật Cares đã được tăng tốc. Kết quả của điều đó, và do tính đủ điều kiện của các chi phí được xác định là cần thiết cho HVAC và công việc tư vấn là cần thiết, và thử nghiệm là cần thiết, và việc mua sắm bộ lọc HEPA mà chúng tôi đã thảo luận tối nay, Chúng tôi xác định rằng sẽ thận trọng hơn khi sử dụng tài trợ Act Cares cho các chi phí đó. Và vì vậy, chúng tôi đang trong quá trình đảm bảo rằng điều đó được tổ chức tốt để chúng tôi đọc đầy đủ về tất cả các chi phí đó là gì. Và điều đó sẽ được tính cho các tài khoản ACT quan tâm đó. bởi vì chúng tôi đang trên một dòng thời gian ngắn như vậy, điều đó đặt chúng tôi vào một vị trí mà việc tài trợ cải thiện vốn mà bạn đã ủy quyền, rằng bạn được ủy quyền trong tuần cuối cùng của tháng 8 hoặc tuần đầu tiên của tháng 9, đó là cuộc thảo luận mà chúng tôi đang có Để thực hiện công việc mà chúng tôi đã làm bây giờ để có được các trường học lại bền vững trong năm nay và sắp tới. Vì vậy, câu trả lời cho câu hỏi của bạn là liên quan đến tài trợ của Act Cares, một lần nữa, không có gì tôi nghi ngờ đi qua với tính đặc hiệu cao hơn, một phần vì màn hình của tôi hiện đang được tải lên với các cửa sổ mà tôi đã mở để cố gắng lấy cho bạn trang web để bạn có thể xem các thư mục với các báo cáo. Tôi tập trung vào việc mua sắm, nhà cung cấp cho cả điện và HVAC, Sửa chữa cần thiết để đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng không khí cao và các chuyên gia tư vấn và các nhà vệ sinh môi trường và môi trường và các kỹ sư môi trường đang đến để thực hiện công việc để đánh giá chúng ta đang ở đâu và chúng ta cần đi từ góc độ chất lượng không khí.
[Bears]: Ngay trước khi chúng tôi làm điều đó, ngoài ra còn có 1,6 triệu trong một thông cáo báo chí hoặc một bài báo vá một vài tháng trước?
[Murphy]: Tôi tin rằng việc đọc của tôi mà tôi chỉ tham khảo sẽ thêm vào đó, vâng.
[Bears]: Ngoài ra, được rồi. Và điều này có thể dành cho bạn hoặc cho Alicia và chỉ có Benjamin. Bao nhiêu trong số 3,4 triệu, bạn biết đấy, điều đó không được phân bổ cho các trường học, bao nhiêu trong số đó đã được chi tiêu hoặc không được sử dụng? Bởi vì tôi hiểu rằng thời hạn chi tiêu cho các quỹ ACT chăm sóc này là vào thứ Sáu này. Và tôi hy vọng rằng chúng ta đang nhận được Tiền đó ra khỏi cánh cửa để giải quyết những vấn đề này, vậy bao nhiêu còn lại chưa được?
[Murphy]: Tôi nghĩ rằng tôi đã nghe thuật ngữ không phải với các trường, vì vậy điều đó có nghĩa là đến lượt tôi trì hoãn.
[Bears]: Chà, tôi không biết liệu đó có phải là với các trường học hay không, nhưng bất kể 3,4 triệu hoặc ít hơn vẫn còn ngoài những gì được phát hành cho công chúng.
[Caraviello]: Alicia, bạn có thể trả lời điều đó? Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Nunley-Benjamin]: Tôi là Alicia Benjamin, Giám đốc Tài chính cho Thành phố Medford, 85 George P. Hess Drive, Medford, Massachusetts. Cảm ơn bạn, các ủy viên hội đồng danh dự. Tôi đã làm việc chặt chẽ với David Murphy, thực sự, rất nhiều. Và đối với tiền của Act Cares, chúng tôi đã cho biết rằng có giới hạn cải thiện vốn 150.000 đô la, đó thực sự là, các trường được miễn trừ khỏi HVAC của họ. Vì hướng dẫn CDC cho không khí. Vì vậy, anh ấy và tôi đã làm việc thực sự, thực sự rất chăm chỉ để cố gắng lấy tất cả dữ liệu đó, tất cả những thứ anh ấy đã chi tiêu, mọi thứ được ghi chép kịp thời để đáp ứng thời hạn vào thứ Sáu. Vì vậy, anh ấy đã làm việc cực kỳ chăm chỉ để hoàn thành việc đó. Đó vẫn là một công việc trong quá trình. Tôi đã di chuyển một số POS mà họ có. Tôi đã chuyển một số chi tiêu của họ, nhưng tôi sẽ có tất cả các khoản chi tiêu của họ để đáp ứng vào thứ năm. Vì vậy, anh ấy đã làm việc rất siêng năng. Vì vậy, tôi có thể đưa ra những con số, các số liệu thực sự cho hội đồng vào tuần tới, bởi vì tôi không có toàn bộ trong tủ và di chuyển cho đến thứ năm.
[Bears]: Chỉ là một ước tính, chúng tôi có 5 triệu tổng cộng. Chúng ta sẽ để lại bao nhiêu tiền trên bàn nếu thời hạn vào thứ Sáu này và ước tính chúng ta có thể rời khỏi bàn bao nhiêu?
[Nunley-Benjamin]: Vâng, kể từ bây giờ, vì vậy chúng tôi đã được trao $ 5,093,008. Năm ngoái, $ 132,155. Chúng tôi đã phát hiện ra $ 65,756,22 vào cuối năm. Và sau đó trong năm tài chính 21, chúng tôi đã phát hiện ra $ 1,357,866,74. Chúng tôi đã sử dụng $ 361,685,86. Vì vậy, ngay bây giờ, tôi không có tất cả các chi phí của họ, nhưng chúng tôi đã chi hơn 2 triệu đô la.
[Bears]: Phải. Nhưng nếu thời hạn là thứ Sáu, điều đó sẽ để lại 3 triệu đô la mà chúng tôi chưa chi tiêu.
[Nunley-Benjamin]: Vâng, cho thứ Sáu là lần rút tiền của tôi. Vì vậy, những gì tôi đang làm vào thứ Sáu là tôi phải rút xuống dựa trên ước tính. Thêm vào đó, tôi cũng phát hiện ra từ họ bởi vì ban đầu họ đã nói rằng chúng tôi chỉ có thể lấy lại cho những người có Covid. Chúng tôi không thể tính chi phí covid. Bây giờ họ đang thay đổi và nói rằng chúng ta có thể tính lại chi phí Covid. Tôi hiểu rằng có những mục tiêu khác nhau và những gì
[Bears]: Bạn có mong đợi rằng bạn có 3 triệu đô la trong biểu đồ? Điều đó có vẻ không hợp lý với tôi, rằng bạn sẽ đưa ra 3 triệu đô la trong tuần tới. Và đó không phải là một nhiệm vụ nên được đưa vào bạn trên một dòng thời gian ngắn như vậy. Nhưng chúng ta có mất số tiền đó không?
[Nunley-Benjamin]: Chà, tôi nghĩ rằng, thành thật mà nói, cách nó được thiết lập là rất bất thường. Hầu hết các khoản tài trợ, khi bạn có một khoản trợ cấp, họ đang trên cơ sở hoàn trả. Vì vậy, chi tiêu nó, và sau đó bạn sẽ làm một báo cáo vào cuối và nhận được tiền của bạn. Những gì tôi đang làm là tôi liên tục ước tính những gì tôi tin rằng tôi sẽ chi tiêu chứ không phải những gì tôi thực sự đang chi tiêu. Vì vậy, tôi đang lấy thực tế của mình và sau đó tôi đang ước tính, và đó là những gì tôi đang trao cho chính phủ để lấy lại tiền. Sau đó, họ đang nói với tôi, được rồi, làm điều đó vào ngày 30 tháng 10. Bạn phải làm điều đó ngay bây giờ. Và đồng thời, họ đang nói với Fema. Fema, bạn làm điều đó vào ngày 15 tháng 10. Tôi thậm chí không biết Fema đang bao gồm những gì so với những gì quan tâm đang bao gồm. Vì vậy, có thể có các chi phí bị từ chối ở cấp độ từ Fema phải quay trở lại sự quan tâm. Sau đó, tôi phải làm một báo cáo vào tháng 11. Sau đó, tôi làm một báo cáo khác vào tháng 12. Vì vậy, có rất nhiều. Nó không rõ ràng cắt đứt lắm, hoàn toàn trung thực với bạn, ủy viên hội đồng. Đây không phải là Cách thông thường tôi từng thấy một khoản trợ cấp được quản lý hoặc thực hiện. Tôi chỉ tuân theo các hướng dẫn của chính phủ liên bang và những gì chúng tôi được nói ở cấp độ thành phố làm thế nào để làm điều này như là phụ thuộc của Liên bang.
[Bears]: Chắc chắn chính phủ liên bang đã thất bại với chúng tôi, nhưng ý tôi là, một lần nữa, ý tôi là, tôi có một chút bối rối. Có cách nào mà những con số đó sẽ kết thúc lên tới 5 triệu đô la, hoặc bạn có mong đợi rằng chúng tôi sẽ để lại một số tiền trên bàn vào cuối quá trình này không?
[Nunley-Benjamin]: Chà, hy vọng của chúng tôi là ngay từ đầu khi chúng tôi đến với bạn trong quá trình ngân sách mà chúng tôi có thể sử dụng một cái gì đó ít hơn như một kích thích để bù đắp doanh thu, mà chính phủ không bao giờ làm. Vì vậy, bây giờ chúng ta ở nơi nếu chúng ta không chi tiêu, chúng ta có thể phải trả lại những khoản tiền đó. Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm là chúng tôi đang cố gắng sử dụng nó nhanh nhất có thể bằng cách sử dụng các hướng dẫn. Nó rất, rất, rất nghiêm ngặt về cách chúng ta có thể sử dụng các khoản tiền đó. Vì vậy, họ thực sự có chúng tôi điền vào một biểu mẫu mà tôi gửi đến một liên lạc cho tôi biết những gì đủ điều kiện và những gì không đủ điều kiện dựa trên những gì chúng tôi chi tiêu. Vì vậy, đó là một quá trình phức tạp mà tôi đã quản lý và cố gắng vượt qua. Và tôi đã quản lý nó với các trường, cố gắng để các trường được bảo hiểm tốt nhất có thể để đảm bảo rằng họ có thể có được tất cả các nhu cầu của họ trong khi cũng bao gồm tất cả các nhu cầu của thành phố.
[Bears]: Tôi chắc chắn đánh giá cao điều đó, Alicia. Và những gì tôi sắp nói không liên quan gì đến bạn. Tôi nghĩ rằng bạn có một nhiệm vụ bất khả thi. Nhưng có vẻ như chúng tôi đã đánh bạc và chúng tôi đã thua ở đây. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể sử dụng số tiền này để trang trải thâm hụt. Chúng tôi không. Và bây giờ chúng tôi để lại tiền trên bàn. Và tôi nghĩ đó là một sai lầm lớn của chính quyền. Và nó đặt bạn và các bộ phận thành phố của chúng tôi và hệ thống trường học của chúng tôi ở một vị trí không thể ngay bây giờ. Ý tôi là, đó là một thảm họa, theo ý kiến của tôi. Và nó đi đến một điểm khác, mà tôi sẽ chuyển hướng trở lại tại ông Murphy. Tính nhất quán, rõ ràng và minh bạch là rất cần thiết trên tất cả các quyết định này, phải không? Cho dù đó là HVAC hay mở cửa trở lại hay lai, chúng ta cần giao tiếp nhất quán, rõ ràng và minh bạch Đã bao giờ có một đề xuất hay Thị trưởng có thể chấp nhận hoặc chính quyền thành phố có thể sử dụng tài trợ ACT chăm sóc hoặc tài trợ bổ sung khác để tăng khả năng truyền thông của chúng tôi? Bởi vì sự hiểu biết của tôi là chúng tôi có người làm bốn công việc. Không ai tập trung cụ thể vào giao tiếp. Chúng tôi đã thấy ví dụ hoàn hảo về nó tối nay. Chúng tôi đã nhấp vào một cái gì đó trên trang web thành phố và chúng tôi đã đưa chúng tôi đến 404. Rất tiếc, nó ở đâu? Đã có bất kỳ kế hoạch hoặc đề xuất nào Hoặc nó đã bị từ chối để tăng khả năng liên lạc của hệ thống trường học để giải quyết một số vấn đề liên lạc đã lan tràn? Tôi biết rằng nó đã được thảo luận đáng kể tại ủy ban trường học. Ủy ban nhà trường chỉ có thể làm rất nhiều. Nó thực sự cần phải là nhân viên, và nó cần phải là chính quyền này, chính quyền thành phố, chấp nhận điều đó. Và vì vậy tôi chỉ muốn nghe nếu có bất kỳ cuộc thảo luận hoặc đề xuất nào cho các nhân viên truyền thông tăng lên đã được chính quyền thành phố chấp nhận bằng cách sử dụng tài trợ khẩn cấp từ Đạo luật Cares.
[Nunley-Benjamin]: Nếu tôi có thể xen vào điều đó, nếu điều đó ổn, các ủy viên hội đồng?
[Bears]: Chắc chắn.
[Nunley-Benjamin]: Đủ điều kiện sẽ có trong tay, tôi phải hỏi, chúng ta có thể sử dụng kỳ nghỉ đó không? Họ rất kiên quyết về việc chúng tôi sử dụng nó cho một số thứ nhất định, chẳng hạn như bạn có thể sử dụng nó cho nhân viên để hỗ trợ các thứ lai, nhưng bạn không thể sử dụng nó cho việc này. Vì vậy, bạn có thể sử dụng nó cho việc này, nhưng bạn không thể. Họ rất, rất nghiêm ngặt về các quy tắc của họ. Vì vậy, nó không dễ dàng như Dave Murphy chỉ nói, OK, tôi muốn sử dụng tài trợ của Cares Act, Alicia, vì điều này. Tôi thực sự phải quay lại liên lạc của tiểu bang liên bang của chúng tôi để xem đó có phải là một chi phí đủ điều kiện để anh ấy sử dụng nó không.
[Bears]: Câu hỏi đó đã được hỏi về bạn về nhân viên truyền thông, Alicia?
[Nunley-Benjamin]: Dave Murphy đã đến với tôi cho các câu hỏi nhân sự. Anh ta, đặc biệt là khi nói đến giáo dục và những đứa trẻ và hậu vệ và bất cứ cách nào anh ta có thể có thêm nhân sự cho mô hình lai của mình, đó là có. Theo như giao tiếp cụ thể, đó không phải là chính xác những gì chúng tôi đã thảo luận, nhưng chúng tôi đã thảo luận về nhân sự và lấp đầy. Nhưng như bạn đã biết, Đạo luật Cares kết thúc vào ngày 29 tháng 12 hoặc ngày 30 tháng 12, thực sự, Ngay cả khi chúng tôi có mọi thứ, nó sẽ chỉ trong một vài tháng và sau đó tài trợ đó kết thúc.
[Bears]: Vâng, đúng. Ý tôi là, tôi nghe thấy điều đó. Tôi đang nói vào tháng 6, bạn biết đấy, chúng tôi đã có một mùa hè và một mùa thu mà giao tiếp không phải là thứ cần thiết. Vì vậy, tôi hiểu các chi tiết cụ thể của họ, nhưng tôi sẽ, có vẻ như liên bang, ý tôi là, bạn đang gọi liên lạc liên bang và họ đang nói có hoặc không với mọi mục cụ thể hay đó là cách thức hoạt động của bạn?
[Nunley-Benjamin]: Tôi thực sự phải trực tuyến vào một biểu mẫu, điền vào biểu mẫu và gửi nó theo cách đó để nhận được bất kỳ câu hỏi nào của tôi.
[Bears]: ĐƯỢC RỒI. Chà, một lần nữa, tôi nghĩ đó là một lĩnh vực lớn trong câu hỏi. Tôi biết nó được đưa ra bởi ủy ban nhà trường, bởi phụ huynh, bởi cộng đồng. Tôi hy vọng rằng có thể có một số nỗ lực để tăng khả năng truyền thông của các trường công lập Medford, vì mọi người đã nói về rộng rãi, bởi vì nó cần thiết. Chúng tôi không thể có trợ lý giám thị và giám thị làm công việc truyền thông và công việc riêng của họ và công việc của các trợ lý và thư ký. Ý tôi là, nó chỉ là không bền vững. Và tôi nghĩ rằng những người trong cuộc gọi này biết điều đó tốt nhất, bởi vì họ là những người đang trải nghiệm nó. Vì vậy, ý tôi là, câu hỏi cuối cùng của tôi sẽ là, Bạn biết đấy, chúng ta sẽ đi đâu nếu bản đồ chuyển sang màu đỏ vào ngày mai, điều gì xảy ra? Bạn có câu trả lời cho điều đó không, ông Murphy?
[Murphy]: Vì vậy, trong trường hợp cộng đồng được tuyên bố trong danh mục màu đỏ, tôi dự đoán rằng chúng tôi sẽ tiếp tục có hướng dẫn trực tiếp. Bây giờ, có những cảnh báo cho điều đó. Nếu màu đỏ là do sự bùng phát hoặc nếu có bằng chứng truyền tải trong trường, thì đó rõ ràng là chúng ta sẽ phải xem xét rất, rất chặt chẽ. Nhưng như Ủy viên Riley đã tuyên bố ngày hôm nay, đó là kỳ vọng của Dese, và tôi nghĩ nó không phù hợp với Nhiệm vụ của cộng đồng để giữ học sinh trong trường đã cung cấp rằng nó an toàn. Dựa trên hướng dẫn y tế công cộng mà chúng tôi có và dữ liệu mà chúng tôi có, tôi không lường trước rằng chúng tôi sẽ ngay lập tức chấm dứt hướng dẫn trực tiếp chỉ vì cộng đồng đi vào màu đỏ. Bây giờ, chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét các số liệu mỗi tuần. Tỷ lệ truyền virus hoàn toàn sẽ là một yếu tố trong quyết định của tổng giám đốc về việc có nên duy trì hướng dẫn trực tiếp hay không và có nên tiếp tục tiến triển của chương trình lai hay không. Nhưng một chỉ định màu đỏ một mình sẽ không đủ để chấm dứt hướng dẫn trực tiếp. Điều cuối cùng tôi sẽ nói rất nhanh liên quan đến vấn đề giao tiếp, tôi chỉ muốn hội đồng biết và cộng đồng biết rằng Tất cả chúng ta coi giao tiếp là một cái gì đó có một tổ chức. Chúng ta cần phải được cải thiện liên tục. Chúng tôi có nhân viên dành riêng cho giao tiếp. Họ làm việc cực kỳ chăm chỉ, cũng như người của chúng tôi ở phía hướng dẫn, như mọi người làm ở phía hoạt động. Nhưng đối với những người trong chúng ta trong vai trò lãnh đạo, Chúng tôi có trách nhiệm giao tiếp hiệu quả với cộng đồng và để thông báo cho cộng đồng. Vì vậy, khi tôi trình bày trước mặt bạn và một trang web không hoạt động và do đó tôi không thể truyền đạt một cách hiệu quả cho bạn các hướng dẫn mà mọi người cần để có được thông tin mà họ cần, thì đó là về tôi. Và tôi nhận được quan điểm rằng bạn đang nói rằng tất cả chúng ta không thể đội một triệu chiếc mũ khác nhau. Thành thật mà nói, khi bạn đang ở trong một vai trò như trợ lý tổng giám đốc hoặc tổng giám đốc, tất cả chúng ta đều được trả tiền để đội nhiều mũ. Và đó chỉ là bản chất của vai trò của chúng tôi. Đó là điều chúng ta phải làm tốt hơn. Và tôi không muốn có bất kỳ sự hiểu lầm nào về mức độ mà tất cả chúng ta, nhóm của chúng ta, nhận thức được điều đó.
[Bears]: Chà, ông Murphy, ý tôi là, tôi đánh giá cao điều đó, và tôi hiểu nó. Nhưng vâng, bạn có thể đội bốn chiếc mũ. Bạn không thể đội 40 mũ. Và tôi nghĩ rằng có một vấn đề năng lực rõ ràng ở đây. Một nhu cầu rõ ràng đã được phác thảo tại rất nhiều cuộc họp của ủy ban trường học để tăng cường giao tiếp ngay cả trước Covid-19. Vì vậy, tôi chỉ muốn đặt nó.
[Murphy]: Tôi không đồng ý với điều đó. Nhưng đó là trách nhiệm của chúng tôi và chúng tôi phải làm điều đó tốt hơn.
[Bears]: Phải. Vâng, yeah. Và tôi nghĩ rằng đó cũng là trách nhiệm của chính quyền thành phố và những người làm cho ngân sách để ưu tiên đó. Và vâng, ý tôi là, tôi không ghen tị với việc bạn phải làm việc với Ủy viên Riley, người đang lật ngược lại mỗi ngày về ý nghĩa của Desi hoặc không có ý nghĩa gì, hoặc một kẻ bắt nạt hay một tay xã hội đen lớn như thế nào trong tuần này.
[Murphy]: Vì vậy, tôi làm ... chắc chắn, tôi đã trích dẫn anh ấy từ chiều nay, vì vậy tôi có thể phải quay lại và kiểm tra.
[Bears]: Vâng, vì vậy tôi không ghen tị gì cả, nhưng tôi sẽ chỉ nói, Tôi biết rằng chỉ cần quay trở lại màu đỏ không có nghĩa là như vậy. Nhưng nếu bạn nhìn vào kết quả nước thải và số lượng thử nghiệm mỗi ngày, chúng tôi sẽ nhanh chóng quay trở lại vào một sự đột biến. Và tôi chỉ nghĩ, một lần nữa, sự nhất quán, rõ ràng và minh bạch của giao tiếp của bạn xung quanh sẽ là điều cần thiết bất cứ điều gì xảy ra. Vì vậy, tôi hy vọng rằng tài nguyên có sẵn. Và tôi hy vọng chúng ta sẽ không bỏ hàng ngàn hoặc hàng triệu đô la trên bàn để giải quyết những thách thức đó. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Thành viên Hội đồng Rowe.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi vì câu hỏi sâu rộng của họ, vì vậy tôi thực sự không còn nhiều câu hỏi. Chỉ có một câu hỏi cho cô Nunley và Benjamin. Chỉ để sửa đổi của riêng tôi, bạn có thể nhắc nhở tôi khi thành phố được cảnh báo về tài trợ quan tâm mà chúng tôi đang nhận được, số tiền chúng tôi nhận được không? Bệnh đa xơ cứng.
[Nunley-Benjamin]: Rowe, bạn có thể làm rõ câu hỏi của bạn? Tôi xin lỗi.
[Morell]: Khi nào chúng tôi được biết về số tiền chúng tôi đang nhận? Ngày chúng tôi nhận được thông tin về 5 triệu đô la đó là gì? Chúng ta đã biết rằng chúng ta đã có quyền truy cập vào đó bao lâu?
[Nunley-Benjamin]: Đó là năm tài chính 20. Tôi biết điều đó. Nhưng điều cũng làm tôi bực bội là, như Ủy viên Hội đồng Beeson nói, các quy tắc chỉ tiếp tục thay đổi. Vì vậy, chúng tôi được thông báo rằng chúng tôi không thể sử dụng tiền theo một cách và bây giờ chúng tôi được cho biết chúng tôi không thể sử dụng tiền theo cách đó. Đó là một chút bực bội. Tôi rất muốn cho bạn ngày chính xác, ủy viên hội đồng, nhưng tôi đã không làm thế. Tôi đã mang tất cả số của tôi, nhưng không phải là thư giải thưởng.
[Morell]: Ok, nhưng đã vài tháng?
[Nunley-Benjamin]: Vâng, đã một vài tháng. Bởi vì khi chúng tôi làm ngân sách, chúng tôi đã đưa ra một cơ quan danh dự bốn năm. Và chúng tôi đã hy vọng rằng chúng tôi có thể sử dụng nó như một phần bù. Khi chúng tôi phát hiện ra, chúng tôi sẽ đợi đến tháng 8, chúng tôi đã nói với bạn. Và khi chúng tôi không nghe lại, chúng tôi chỉ bắt đầu sử dụng tài trợ càng nhiều càng tốt. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi đã làm. Và sau đó trên hết, chúng tôi đã được nói Ồ, bây giờ bạn có thể nắm bắt mọi thứ từ năm tài chính 20 mà ban đầu tôi đã không nắm bắt được. Vì vậy, bây giờ tôi thực sự có thể quay lại. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có rất nhiều sự thất vọng ngay bây giờ. Được rồi.
[Morell]: Cảm ơn. Và sau đó câu hỏi cho Mister Murphy. Vì vậy, bạn đã thảo luận về cơ bản được đề cập là 800.000 đô la mà tôi đoán chúng tôi sẽ nhận được một bản cập nhật vào tối nay thực sự chưa được áp dụng vì tài trợ quan tâm đang được áp dụng trong 800.000 đang được
[Murphy]: Đó là một câu hỏi rất công bằng. Tôi không có một dòng thời gian cụ thể, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng sẽ cần phải có cảm giác cấp bách vì công việc mà chúng tôi đang làm ngay bây giờ, trong khi đó là một chiến lược tốt và một chiến lược an toàn, nó không được coi là một chiến lược bền vững lâu dài. Liên quan đến việc đảm bảo rằng các VAV của chúng tôi, mà đối với những người không quen thuộc với nó, và nếu đây là, tôi là người duy nhất không phải là trước tất cả những điều này, tôi xin lỗi, nhưng về cơ bản là một câu hỏi và trả lời trên máy tính. Điều đó cho phép, điều đó kiểm soát bộ giảm chấn của chúng tôi, xác định lượng không khí vào phòng. Cần phải được hiệu chỉnh lại. Đó là một trong ba loại công việc sẽ cần phải xảy ra trong tương lai gần. Và vì vậy tôi sẽ dự đoán nó sẽ là trong năm tài chính này, chúng tôi sẽ xác định một phạm vi công việc cụ thể và quá trình làm công việc đó. Nhưng tôi không có, tôi không biết liệu điều đó được đo bằng vài tuần hay vài tháng tại thời điểm này. Tôi chỉ nói rằng tôi chắc chắn nghĩ rằng nó cần phải bắt đầu trong thời gian này, quá trình của năm tài chính này.
[Morell]: Được rồi, vì vậy nếu chúng ta đang nhìn vào năm tài chính này, thì đó là công việc có thể hiểu được, ý tôi là, năm học về cơ bản kết thúc cùng thời gian với năm tài chính. Vì vậy nó sẽ được thực hiện hoặc bắt đầu hoặc
[Murphy]: Công việc này không hoạt động nói chung cần phải hoàn thành để có sinh viên trong tòa nhà. Chúng tôi sẽ đưa sinh viên vào tòa nhà trong khi xác định các vấn đề này. Về cơ bản, chúng tôi đã xử lý một số vấn đề và đã áp dụng Điều của chúng tôi, có lẽ không chính xác khi gọi nó là một hỗ trợ ban nhạc bởi vì đây là nhiều hơn, thực sự, các giải pháp ngắn hạn thực sự, nhưng chúng không phải là giải pháp sẽ đưa chúng ta vào vị trí mà chúng ta không phải làm công việc này thêm năm hoặc 10 năm nữa. Có rất nhiều công việc phải diễn ra, như tôi hiểu, trong suốt năm tới.
[Morell]: Được rồi. Cảm ơn. Đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn.
[Nunley-Benjamin]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Tôi chỉ muốn làm rõ cho mọi người bên ngoài, tất cả những người đang lắng nghe, điều đó Chúng tôi không dành hành động quan tâm từ ngày đầu tiên. Chúng tôi không nhanh chóng chi tiêu nó bởi vì chúng tôi đã hy vọng rằng họ sẽ cho chúng tôi một số kích thích vào tháng 8, nhưng họ đã không làm thế. Và đó là khi chúng tôi bắt đầu chi tiêu nhanh chóng, nhưng chúng tôi đã dành sự quan tâm đến tất cả các cách dựa trên nhu cầu của chúng tôi cho thành phố, theo như PPE, găng tay, công nghệ, công nghệ cho trường. Vì vậy, chi tiêu đã xảy ra toàn bộ thời gian.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Marks]: Khóa ủy viên hội đồng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Chủ tịch Hội đồng Falco vì đã đưa vấn đề rất quan trọng này về phía trước tối nay. Tôi biết các đồng nghiệp hội đồng của tôi đã hỏi rất nhiều câu hỏi. Tôi muốn nói về các dòng ủy viên hội đồng rằng nếu chúng ta thực sự để lại tiền trên bàn, thì đó sẽ là một sự ô nhục hoàn toàn để để lại bất kỳ khoản tiền nào trên bàn. Biết những gì chúng ta biết bây giờ, Dave, tôi biết bạn đã ở đây một thời gian, nhưng tôi có một thời gian khó khăn khi tin vào những năm qua rằng chúng tôi đã không xác định được thông qua cơ sở xây dựng của chúng tôi và bảo trì nhu cầu cập nhật cho người hâm mộ, thông gió, HVAC, v.v. Những vấn đề này, những vấn đề đã được công nhận trong những năm trước,
[Murphy]: Tôi phải nói rằng tôi có một lượng kiến thức hạn chế về những gì đã xảy ra trong lịch sử, nhưng sự hiểu biết của tôi về mọi thứ tôi có thể học được trong khoảng thời gian mà tôi đã ở đây, đã có một số ưu tiên không có Từ góc độ ngân sách, tôi chắc chắn rằng có một tập hợp các ưu tiên giảng dạy, và tôi chắc chắn ngược lại là đúng, nhưng tôi chỉ thẳng thắn khi quan sát đó dựa trên kinh nghiệm quản lý trường học và trường học nói chung hơn là tôi cụ thể với Medford. Tôi biết rằng chắc chắn có vấn đề với quạt mái, quạt ống xả, và một lần nữa, điểm hiệu chuẩn VAP mà tôi đã nêu ra trước đó đã được xác định và bây giờ có một cảm giác cấp bách khác nhau đằng sau chúng.
[Marks]: Đúng vậy, vì vậy những gì tôi nghe tối nay là khu học chánh đã nhận thức được trong nhiều năm rằng họ đã có một số lý do phi hướng dẫn mà có thể có những lo ngại với các phần của các tòa nhà của chúng tôi, nhưng những mặt hàng cụ thể đó đã Đá xuống, đẩy xuống danh sách các ưu tiên cho các ưu tiên khác. Và tôi nghĩ rằng những gì chúng ta đang thấy ngay bây giờ và một phần của sự thất vọng là, và điều này không phản ánh về bạn nói riêng, Dave, hoặc tổng giám đốc, hoặc ủy ban nhà trường. Nhưng tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn vào sự thiếu bảo trì trong các tòa nhà của chúng ta, và điều này không dành riêng cho bộ phận trường học vì phía thành phố cũng có lỗi. Chúng tôi luôn luôn đá lon xuống phố khi nói đến bảo trì và bảo trì xây dựng. Và tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy ngay bây giờ là một hệ thống bị ảnh hưởng bởi rất nhiều mối quan tâm. Và những lo ngại đáng lẽ phải được giải quyết trong những năm qua, hiện đang được giải quyết vì Covid. Vì vậy, một điều mà chúng tôi đã thoát khỏi Covid là thực tế là, theo tôi, những mối quan tâm bảo trì tòa nhà này, được đưa lên hàng năm và tại sao chúng tôi không phân bổ một số tiền nhất định để giải quyết các nhu cầu này, bởi vì nó bị đẩy ra. Tôi nghĩ rằng đây là, nếu có, một kinh nghiệm học tập tuyệt vời. Và tôi hy vọng nó không trở thành bất kỳ kinh nghiệm nào khác ngoài trải nghiệm học tập vào thời điểm này. Nhưng câu hỏi tôi có, Dave, chúng ta có dự đoán không, và đây có thể là một câu hỏi cho Alicia, và tôi biết thật khó để nói, chúng ta có dự đoán bất kỳ khoản tài trợ bổ sung nào, biết rằng một số tiền sẽ cạn kiệt vào cuối tháng này, và sau đó chúng ta nghe thấy bất kỳ tài trợ nào để giải quyết vấn đề không khí.
[Nunley-Benjamin]: Đúng. Có, chính quyền làm việc trên một kế hoạch cải thiện vốn năm năm rộng lớn, có tính đến bảo trì và các dự án, tất cả các dự án khác nhau trên toàn thành phố, bao gồm cả các trường học.
[Marks]: Phải. Và chúng ta có thể khai thác bất kỳ khoản tiền nào quan tâm đặc biệt này hoặc tiền kích thích có thể có sẵn để giải quyết kế hoạch vốn này mà ủy ban nhà trường và chính quyền đang xem xét không?
[Nunley-Benjamin]: Kế hoạch vốn thực sự được tài trợ thông qua một khoản trợ cấp nhà nước mà chính quyền nhận được. Vì vậy, đó là những gì tài trợ cho sự phát triển của kế hoạch vốn rộng lớn. Theo như các hành động quan tâm, chúng tôi sẽ sử dụng bất cứ thứ gì mà trường học cần cho đến khi HVAC cần cho đến ngày hết hạn. Nó chỉ cần được thực hiện và chúng tôi đã hoàn thành với hóa đơn và được thanh toán vào ngày 29 tháng 12. Vì vậy, tôi không có khả năng sửa đổi lần rút tiền của mình, nhưng tôi cần phải rút xuống nhiều nhất có thể vào thứ Sáu này. Đó là một nhiệm vụ lớn, tôi đang làm việc với nó.
[Marks]: Phải, không, tôi hiểu. Và tôi hiểu điều này là mới đối với mọi người, tin tôi đi. Đây là một trường hợp khẩn cấp mà chúng tôi chưa bao giờ thấy những người thích trước đây, vì vậy tôi hiểu điều đó. Liên quan đến câu hỏi của Chủ tịch Hội đồng Falco liên quan đến việc chúng tôi biết rằng Covid-19 là trên không và chúng tôi biết về điều này vào đầu tháng 3, tháng Tư. Và tôi rất lo ngại tại sao phải mất quá nhiều thời gian để ban giám hiệu nhà trường và ủy ban nhà trường hành động về việc tiến về phía trước một số nhu cầu này mà chúng tôi có về chất lượng không khí, người hâm mộ khí thải, v.v. Và điều khá rắc rối với tôi rằng chúng tôi đã để một khoảng thời gian khá lớn, và khi làm như vậy, có khả năng để lại một số tiền khá lớn trên bàn, điều này rất liên quan đến những thời điểm rắc rối này để để lại bất kỳ loại tiền nào trên bàn. Và điều đó thực sự làm phiền tôi rằng không có sự nhấn mạnh hơn vào việc tìm ra chất lượng không khí, đó là một mối quan tâm lớn. Bây giờ đến thời điểm đó, Chúng ta đã tiếp cận với EPA chưa? Chúng ta đã cạn kiệt tất cả các quy tắc và quy định và tiêu chuẩn từ khối lượng lớn hoặc không khí sạch, hành động không khí sạch? Và chúng ta có được yêu cầu như một hệ thống trường học để xem xét chất lượng không khí không? Và nếu vậy, những gì, chúng ta thường phải làm như vậy?
[Nunley-Benjamin]: Nếu tôi muốn đưa ra một điểm thông tin cho các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, Theo như Đạo luật Cares, và tôi biết các trường đang chi tiêu cho HVAC, họ không được coi là người nhận tiền quan tâm. Đó là thành phố, và thành phố là một cộng đồng phụ của Khối thịnh vượng chung. Vì vậy, trường thực sự được coi là một phụ tá phụ của thành phố, mặc dù họ là bộ phận lớn nhất, đó là cách mà chính phủ liên bang đang nhìn vào nó. Và tại thời điểm chúng tôi được trao tiền của Act Cares, đó không phải là một chi phí cho phép, nhưng bây giờ họ nói với chúng tôi rằng đó là một chi phí cho phép. Vì vậy, tôi chỉ muốn nhấn mạnh với mọi người, với hội đồng, rằng không chỉ chúng tôi đang ngồi trên tiền, mà chúng tôi đã nói, không, bạn không thể sử dụng nó cho việc này. Và sau đó, một tháng sau, vâng, bạn có thể sử dụng nó cho việc này. Không, bạn không thể sử dụng nó cho nhân viên đó, nhưng bây giờ, vâng, bạn có thể. Tôi chỉ cần bạn hiểu rằng chính phủ liên bang đã lật ngược các quy tắc chi tiêu của họ, và đó là một lý do tại sao chúng ta ở nơi chúng ta có ngày hôm nay.
[Scarpelli]: Điểm thông tin nếu tôi có thể, ông Tổng thống. Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli. Alicia, tôi chỉ là một chút lo lắng. Tôi chỉ không ... Tôi làm việc trong một đô thị nơi đó là cú lật. Bạn thấy nó xảy ra, nhưng ví dụ, tôi có 50 nhân viên đang làm việc 20 giờ một tuần và chúng tôi được thông báo rằng chúng tôi không thể sử dụng tài trợ đó để trả cho những nhân viên đó. Chúng tôi đã nhận được lời tuần trước rằng chúng tôi có thể, vì vậy tất cả những gì chúng tôi đã làm là hoàn nguyên tất cả những giờ đó để được bồi hoàn. Tại sao nó có vẻ đơn giản như vậy ở một số cộng đồng và tại sao nó có vẻ khó khăn như vậy khi bạn làm cho nó nghe ngay bây giờ mà nó thực sự hoành tráng? Nó có khác không?
[Nunley-Benjamin]: Đó là bởi vì, tùy thuộc vào việc theo dõi, vì vậy bạn phải suy nghĩ, bạn có một sở cảnh sát, một sở cứu hỏa, một bộ phận trường học, một bộ phận DPW, tôi, một bộ phận tài chính, một bộ tài chính. Tôi có thể tiếp tục và tiếp tục. Chúng tôi có nhiều phòng ban với nhiều nhân viên. Bây giờ, nếu ai đó ra ngoài với Covid, tôi không biết ai đã có Covid. Nếu ai đó đang bị cách ly, Tôi không biết liệu chúng tôi có bị cách ly không, vì vậy tôi phải dựa vào người đứng đầu bộ phận của từng bộ phận để thu thập thông tin đó cho từng bộ phận của họ cho tất cả nhân viên của họ từ đầu thảm họa cho đến bây giờ.
[Scarpelli]: Không, tôi hiểu nếu ai đó bị nhiễm bệnh, nhưng chúng ta đang nói về nhân viên bán thời gian. Chúng tôi rất đơn giản chỉ để nói rằng đây là những gì chúng tôi đã dành trước khi phê duyệt nó, và bây giờ chúng tôi yêu cầu hành động quan tâm để hoàn trả cho ngân sách của chúng tôi và nó đã được thực hiện.
[Nunley-Benjamin]: Đó không phải là như thế nào. Vì vậy, những gì đã xảy ra là chúng tôi đã nói nếu bất cứ ai, ví dụ, tôi khi tôi bị bệnh, bất cứ ai từ vị trí của tôi đã giúp đỡ ở sân sau, chúng tôi có thể trả tiền cho chi tiêu đó. Vì vậy, chúng tôi đã theo dõi nó. Vị trí của tôi không thể được trả tiền. Bây giờ họ đang nói, vâng, nó có thể. Ngoài ra, họ nói nếu có ai bị cách ly, số tiền đó cũng có thể. Vì vậy, đó là tất cả phải được theo dõi của bộ phận, đặt trong một bảng tính và đặt cùng nhau. Nó không chỉ là bán thời gian. Đó là bán thời gian, nó là toàn thời gian, và tất cả đều ở khắp thành phố và các trường học.
[Scarpelli]: Vâng, tôi biết bạn đang nói gì, nhưng tôi bối rối, có lẽ tôi không nói đúng. Những gì tôi đang nói là điều này không liên quan gì đến nhiễm trùng hoặc bất kỳ ai bị nhiễm bệnh. Khi chúng tôi đang chạy các chương trình cho một chương trình dựa trên Covid, chúng tôi được thông báo rằng chúng tôi không thể trả lương thông qua đó. Chúng tôi phát hiện ra chúng tôi có thể, và tất cả những gì chúng tôi đã làm là trở lại tất cả những tháng và mức lương mà chúng tôi đã trả, và chúng tôi đã hoàn trả điều đó thông qua tiền covid. Và đó chỉ là bộ phận nhỏ của tôi. Có vẻ như nó rất khó khăn ở đây. Chúng ta có một hệ thống chỉ huy sự cố tại chỗ? Ở Medford, chúng ta có một đội tại chỗ không?
[Nunley-Benjamin]: Tôi thấy Dave Rodriguez gật đầu, nhưng tôi không thể nói với anh ấy để nói.
[Caraviello]: Nếu chúng ta có thể bật tiếng trưởng của Tham mưu trưởng. Tham mưu trưởng Rodriguez.
[Dave Rodrigues]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, chúng tôi có một hệ thống ICS tại chỗ. Mary Ann O'Connor đang trả lời.
[Scarpelli]: Được rồi, đó là những gì tôi đang nói, Dave. Đây là nơi tôi bối rối. Các cộng đồng khác đã sử dụng tiền covid để trực tiếp kết hợp một hệ thống chỉ huy sự cố và một nhóm cùng nhau tập trung vào những gì chúng tôi đang làm với các nhân viên của mình phải thực hiện các hoạt động hàng ngày chỉ để tồn tại mà không cần Covid. Vì vậy, có vẻ như, tôi có thể hiểu tại sao nó có vẻ quá sức đối với rất nhiều người. Tôi chỉ hơi bối rối. Cảm ơn bạn đã trả lời điều đó, và tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên đánh dấu, bạn vẫn có sàn. Lấy làm tiếc.
[Marks]: Vâng, ông Tổng thống, nếu tôi có thể, tôi đã đặt câu hỏi, có thể đó là câu hỏi cho Dave Murphy, nhưng những quy tắc hoặc quy định hoặc tiêu chuẩn MAS DP nào hoặc MAS Clean Air Act hay EPA chúng ta bị ràng buộc như một hệ thống trường học? Và tần suất, nếu có, chúng ta bắt buộc phải làm thử nghiệm chất lượng không khí?
[Murphy]: Kiến thức của tôi, không có yêu cầu quy định liên quan đến tỷ giá hối đoái, đây là yếu tố cụ thể của chất lượng không khí, theo hướng dẫn y tế công cộng, là nguyên nhân gây lo ngại đối với việc truyền virus. Tôi không quen thuộc với bất kỳ yêu cầu quy định nào về tác phẩm đó. Các tiêu chuẩn công nghiệp mà tất cả các tòa nhà chính phủ và không gian công cộng rõ ràng phải tuân thủ, mặc dù tôi không thể nói rằng tôi biết, tôi có thể nói về bản chất ràng buộc của chúng bằng cách này hay cách khác, nhưng theo hiểu biết tốt nhất của tôi, không có yêu cầu pháp lý nào Đó là chỉ ra mảnh chất lượng không khí đặc biệt này mà chúng tôi đang đo lường. Nó dựa trên hướng dẫn y tế công cộng và các chuyên gia y tế công cộng nói rằng để giảm khả năng truyền tải, đây là phần của chất lượng không khí mà bạn thường muốn cố gắng cải thiện và đó là nơi tập trung của chúng tôi.
[Marks]: Và nếu tôi có thể, và có lẽ đây là một câu hỏi cho bạn, Dave, số tiền này cũng có sẵn để thực hiện các cải tiến như liên quan đến chất lượng không khí, chẳng hạn như Windows, v.v.
[Murphy]: Khi bạn nói số tiền này, bạn đang đề cập đến tiền quan tâm hoặc chi tiêu cải thiện vốn?
[Marks]: Những người quan tâm đặc biệt là tiền.
[Murphy]: Quan tâm đến tiền. Tôi nghĩ rằng sự hiểu biết của tôi, và Alicia có thể muốn nói về điều này, nhưng Tiền được thiết kế cho các mặt hàng là chi phí do đại dịch, về cơ bản. Có một cách nói phức tạp hơn, nhưng đó là khá nhiều. Và vì vậy nếu có cơ sở hoặc cơ sở hạ tầng, Những cải tiến mà chúng tôi đang thực hiện cụ thể để đáp ứng các điều kiện mà chúng tôi hoạt động liên quan đến đại dịch, sau đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn sẽ đảm nhận vị trí này, và tôi sẽ ủng hộ Alicia, và tôi tưởng tượng Alicia sẽ ủng hộ nhà nước, và nhà nước sẽ ủng hộ chính phủ liên bang, đó là một chi phí đủ điều kiện. Vì vậy, tôi nghĩ rằng câu trả lời ngắn gọn cho câu hỏi của bạn là, vâng, đó thực chất là cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã tham gia ngay bây giờ. Tôi có thể cung cấp một minh họa rất nhanh về sự phức tạp của mảnh nhân sự của chúng tôi. Khi chúng tôi có nhân viên bị cách ly, chúng tôi có những nhân viên khác được triển khai vào những vai trò đó. Và vì vậy, khi hướng dẫn mới được cung cấp cho chúng tôi rằng chi tiêu nhân sự thuộc loại đó có thể là một chi phí đủ điều kiện, chúng tôi hiện đang quay trở lại và phân tích ai đã điền vào ai và sau đó tìm cách đưa ra lập luận rằng đó là tài trợ nên đủ điều kiện. Vì vậy, đó là một cách thực sự ngắn để giải thích một nhiệm vụ khá phức tạp bởi vì rất nhiều công việc mà các quản trị viên và nhân viên khác đang tham gia, tùy thuộc vào ngày, rằng họ ít nhiều trong vai trò mà họ đang áp dụng do sự vắng mặt của người khác hoặc vai trò bình thường của họ. Có rất nhiều sự chồng chéo giữa hai người. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng vẽ dòng đó nhất quán nhất có thể để chúng tôi có thể là người tham gia đức tin tốt trong chương trình ACT Cares. Cùng một điểm, chúng tôi không muốn để lại bất kỳ khoản tiền nào trên bàn, vì vậy chúng tôi đang phân tích ở cấp độ rất gần, những gì nhân viên được triển khai ở nơi để chúng tôi có thể đưa ra các lập luận phù hợp đã nêu.
[Marks]: Vì vậy, chỉ cần tiến về phía trước, Dave, chúng ta đã học được gì về việc thiếu bảo trì tòa nhà? Chúng ta đã học được gì từ điều này?
[Murphy]: Tôi nghĩ như vậy. Và tôi nghĩ, tôi không chắc chắn, ủy viên hội đồng, nếu đó là câu hỏi của bạn hoặc một trong những đồng nghiệp của bạn, nhưng quan điểm về những gì đang học, tôi nghĩ có một số điều. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm vậy, và tôi không gợi ý rằng các trường công lập Metro không biết về điều này bằng bất kỳ phương tiện nào. Tôi chỉ có thể nói rằng dựa trên Ở trong vai trò của tôi trong tình huống này, điều tôi sẽ trả lời với tư cách là một cá nhân là chúng ta cần xem xét toàn bộ tổ chức và luôn suy nghĩ về cách, theo cách tôi luôn mô tả các vị trí lãnh đạo quận, những vấn đề mà bạn không muốn người kế vị phải giải quyết là gì? Và tôi nghĩ rằng chúng ta phải có kiểu quan điểm hướng về phía trước để đảm bảo rằng chúng ta Chúng tôi đang xây dựng các ưu tiên của mình và phát triển các kế hoạch của mình phù hợp vì sẽ có các cuộc khủng hoảng liên quan đến cơ sở hạ tầng khác và sẽ có những giám thị và trợ lý giám thị khác trước Hội đồng thành phố Medford và tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi làm tốt công việc của mình, những cá nhân đó sẽ có ít vấn đề hơn và khác nhau để đối mặt với hoặc không có đại dịch.
[Marks]: Và chỉ là điểm cuối cùng của tôi, và tôi biết chúng tôi nói về các tòa nhà trường học, rất nhiều người không hình dung trường dạy nghề. Nhưng hãy để tôi nói với bạn, chúng tôi có một trường dạy nghề hoạt động rất tốt đã được công nhận trong những năm qua và đã có rất nhiều cải tiến. Và nó rất rắc rối đối với tôi, với tư cách là một cựu sinh viên tốt nghiệp trường dạy nghề, để nghe rằng chúng tôi có các cửa hàng có chất lượng không khí kém. Và biết những gì diễn ra trong một cửa hàng dạy nghề, đó là hàn, đó là những thứ ô tô, những thứ phát ra khói độc, biết rằng các sinh viên của chúng tôi đang phải chịu chất lượng không khí kém. Thực sự giơ một lá cờ đỏ cho tôi. Và tôi chưa nghe thấy gì thực sự về trường dạy nghề, nhưng đó là một mối quan tâm lớn, lớn. Và tôi nghĩ đó là một cái gì đó cần được giải quyết ngay lập tức. Tôi biết Dave, bạn đã đề cập rằng đó là một khu vực đang được xem, nhưng Với bản chất của các cửa hàng của chúng tôi và công việc đang diễn ra, không thể chấp nhận được chất lượng không khí kém trong các cửa hàng cụ thể đó. Và tôi hy vọng đó là một cái gì đó trên radar. Và tiến về phía trước, đó là một cái gì đó được xem xét không phải trên cơ sở hàng năm, mà có thể là một cơ sở hàng tháng trong các cửa hàng này. Chúng tôi có thể có cùng các bộ lọc trong một số cửa hàng khi tôi tham dự khoảng 40 năm trước. Và đó không phải là một trò đùa vì thiếu bảo trì và thiếu bảo trì. Vì vậy, tôi hy vọng rằng sự chú ý đặc biệt này được trả cho trường dạy nghề của chúng tôi trong các cửa hàng cụ thể đó.
[Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn. Alicia, một câu hỏi. Khi bạn đã đề cập về tiền quan tâm và làm thế nào một số quỹ được hoàn trả, một số thứ được hoàn trả và một số thứ không thể hoàn trả và làm thế nào mọi thứ đã lật. Quá trình là gì? Chính phủ liên bang có thông báo cho bạn thông qua các bản tin hay làm thế nào để bạn được thông báo về điều đó?
[Nunley-Benjamin]: Vì vậy, theo nghĩa đen, tôi đã thực hiện một phiên hỏi đáp với họ, và những gì họ đã làm là họ đã cho chúng tôi một liên kết, và mỗi cộng đồng đi vào liên kết đó, điền vào một biểu mẫu cho các câu hỏi của họ, và sau đó chúng tôi chờ đợi liên lạc của Nhà nước liên bang quay lại với chúng tôi với câu trả lời về việc nó có đủ điều kiện hay không.
[Falco]: Vì vậy, bạn thích chỉ gửi câu hỏi qua lại?
[Nunley-Benjamin]: Vâng, đó là cách tôi đã làm điều đó. Vâng, họ có tổng thể về những gì đủ điều kiện, rõ ràng là PPE và những thứ tương tự. Nhưng bất cứ điều gì đáng nghi ngờ, như tôi đã hỏi về HVAC cho các trường vì họ có giới hạn cải thiện vốn 150.000 đô la. Và sau đó, họ giống như, tốt, điều đó không áp dụng cho HVAC cho các trường, họ được miễn trừ. Vì vậy, tôi sẽ không biết rằng trừ khi tôi gửi câu hỏi đó. Tôi có thể nghĩ, ồ, tôi chỉ có thể chi tới 150.000 cho HVAC. Được rồi.
[Falco]: Cảm ơn bạn vì câu trả lời của bạn về điều đó. Và nếu tôi nhận được một câu hỏi cuối cùng cho Dave, Dave, liên quan đến Curtis Tufts, là, tôi đã được thông báo rằng họ đang sử dụng người hâm mộ ở dưới đó. Đó có phải là sự thật? Họ có bộ lọc HEPA tại Curtis Tufts không?
[Murphy]: Họ có cả hai. Họ có các bộ lọc HEPA trong các lớp học, văn phòng y tá và phòng vệ sinh. Và chúng tôi cũng có một nguồn cung cấp quạt được đảo ngược trong cửa sổ chỉ để tạo thêm lưu thông không khí, mà Hepa Curtis-Thompson, như tôi chắc chắn bạn biết, không có hệ thống HVAC. Vì vậy, không có cách nào hữu cơ, tôi sẽ không sử dụng các cửa sổ làm cách hữu cơ, nhưng không có cách nào có hệ thống để lưu thông không khí. Và đó là lý do tại sao HEPA sẽ ở đó vô thời hạn.
[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi cảm ơn bạn đã trả lời tất cả các câu hỏi tối nay. Tôi biết họ không dễ dàng, và tôi biết bạn ở đó. Nhưng có nhiều mối quan tâm trên toàn cộng đồng. Hội đồng của tôi có những câu hỏi tuyệt vời, và tôi đánh giá cao những câu trả lời mà bạn đã đưa ra. Và mong được hy vọng một bản cập nhật khác sớm. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn rất nhiều.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tham mưu trưởng, bạn đã có tay chưa? Bạn có muốn nói điều gì đó không? Bây giờ nó từ sàn nhà. Ok, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Thứ hai. Ok, có câu hỏi nào nữa không? Chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Thư ký. Nếu tôi có thể, tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi nhanh không? Giữ một giây. Tổng thống Falco.
[Falco]: Dave Rodriguez.
[Caraviello]: Dave Rodriguez, Giám đốc ông. Vâng, thưa ông.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Dave. Tôi đánh giá cao nó. Câu hỏi nhanh. Tôi nhận thấy gần đây, tôi nghĩ rằng thị trưởng đã phát hành một video cập nhật với các bản cập nhật đang diễn ra trong thành phố, và có một số điều tốt ở đó, nhưng không có bản cập nhật nào liên quan đến các trường học. Ý tôi là, đó là một phần của thành phố, phải không? Tôi sẽ nghĩ rằng đó nên là một phần của bài thuyết trình đó. Tôi có sai không?
[Dave Rodrigues]: Chắc chắn. Và thị trưởng tham gia thường xuyên trong các cuộc họp cộng đồng trường học. Khi bày tỏ ý kiến của mình, và cô ấy rất mạnh mẽ, ý kiến mạnh mẽ và đưa trẻ em trở lại trường học càng nhanh càng tốt. Bất kỳ cập nhật nào liên quan đến trường, ban giám hiệu nhà trường từ ủy ban trường học sẽ xảy ra cùng với họ. Điều đó không có ý định, nó được dự định là một bản cập nhật toàn diện, nhưng không có ý định nắm bắt tất cả những thứ mà chúng tôi đã làm việc hoặc hoàn thành trong 10 tháng qua. Vì vậy, nó không phải là cuối cùng, nó sẽ là, Đó là một trong những bản cập nhật đầu tiên, nó sẽ không phải là lần cuối cùng và chúng tôi chắc chắn phải gấp lại với một số cập nhật giáo dục.
[Falco]: Vâng, tôi sẽ nghĩ rằng một bản cập nhật toàn diện sẽ toàn diện và liên quan đến hệ thống trường học. Và trường học, khi bạn nghĩ về nó, ngân sách đến trước chúng tôi là rất nhiều tiền. Và đó là một phần lớn trong thành phố của chúng tôi, các trường công lập Medford là một phần của thành phố Medford. Và tôi sẽ nghĩ rằng bản cập nhật đó nên được bao gồm. Như tôi đã nói, có một số điều tốt trong đó, nhưng cần phải cập nhật mọi thứ. Và ý tôi là, đôi khi đó là tin xấu, nhưng vẫn nên có một bản cập nhật. Cha mẹ của cư dân thành phố xứng đáng được cập nhật. Và tôi nghĩ rằng điều đó nên được đưa vào, và tôi hy vọng rằng điều đó được bao gồm trong bản cập nhật tiếp theo.
[Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Clerk, chúng ta có cầm tay nào không? Tôi không thấy bất kỳ, nhưng.
[Hurtubise]: Tôi không thấy bất kỳ, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Được rồi, trong chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên Paters? Đúng. Ủy viên hội đồng Nikes? Đúng. Ủy viên đánh dấu?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng.
[Caraviello]: Vâng, bảy trong những lời khẳng định, chuyển động vượt qua.
[Bears]: Ông Tổng thống, trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chuyển động để lấy 2617.
[Caraviello]: Trong khi chúng tôi bị đình chỉ, tôi xin lỗi, Ủy viên hội đồng, đó là gì?
[Bears]: Trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chuyển động để lấy giấy 20-617, 617. 20-617, Truyền thông từ thị trưởng đến các tổng thống danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố.
[Caraviello]: Yêu cầu chiếm đoạt của Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Ông Chủ tịch và các ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn phê duyệt các khuyến nghị sau đây của Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Số một, yêu cầu chiếm dụng 125.000 đô la từ Đạo luật bảo tồn cộng đồng, dự trữ nhà ở cộng đồng cho hành động phát triển cộng đồng Boston Đối với hỗ trợ cho thuê ABCD cho chương trình cư trú Medford. Số hai, yêu cầu chiếm dụng 2.835 đô la từ CPA General Reserve đến thành phố của Bộ Dịch vụ Cựu chiến binh Medford để khôi phục Đài tưởng niệm Thương thị USMCKA nằm ở ngã tư đường Lawrence và đường Winthrop. Số ba, Yêu cầu việc chiếm đoạt 3.500 đô la từ CPA General Reserve đến Cây, Medford Slash City of Medford Tree Warden để thực hiện một kho lưu trữ tất cả các cây hiện có nằm trong Nghĩa trang Oak Row. Tất cả các dự án sẽ được theo dõi trong Quỹ bảo tồn cộng đồng theo danh mục, Dự trữ nguy hiểm cộng đồng và Dự trữ chung. Chúng tôi có Roberta Cameron trên tay. Roberta, bạn đang ở đâu? Roberta, bạn có thể cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn ở đây không? Nếu chúng ta có thể bật tiếng cô ấy. Xin chào, Cảm ơn bạn.
[Roberta Cameron]: Xin lỗi vì tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Như bạn biết, trở lại vào mùa xuân năm ngoái, Ủy ban bảo tồn cộng đồng đã phê duyệt khoản tài trợ được đề xuất là 250.000 đô la. cho một chương trình hỗ trợ cho thuê khẩn cấp để hỗ trợ các hộ gia đình bị ảnh hưởng bởi Covid-19 để có thể bảo tồn nhà ở của họ nếu họ có nguy cơ Không thể trả tiền thuê nhà của họ. Vì vậy, Ủy ban bảo tồn cộng đồng đã đề xuất 250.000 đô la vào thời điểm đó, và Hội đồng thành phố đã phê duyệt nửa đầu của khoản tài trợ đó vào mùa xuân năm ngoái, và yêu cầu chúng tôi trở lại khi nửa đầu tài trợ đã được sử dụng để yêu cầu nửa sau của khoản tài trợ. Vì vậy, chúng tôi đã đệ trình một báo cáo lên Hội đồng thành phố, hoặc chúng tôi đã gửi báo cáo cho thành phố, mà tôi hy vọng đã được cung cấp cho các ủy viên hội đồng, chi tiết về cách tài trợ đã được chi tiêu trong nhiều tháng qua. Và trên thực tế, hầu hết các khoản tài trợ đó đã được sử dụng. Và chúng tôi đang yêu cầu Hội đồng sẽ phát hành tài trợ còn lại cho chương trình đó, đặc biệt là khi lệnh cấm trục xuất đã được dỡ bỏ trên toàn tiểu bang. Chúng tôi dự đoán rằng nhiều hộ gia đình sẽ bị ảnh hưởng về mặt kinh tế do mất thu nhập do cuộc khủng hoảng này. được yêu cầu hoặc khuyến nghị tài trợ cho hai đơn xin tài trợ nhỏ. Các khoản tài trợ nhỏ, như bạn đã biết, là các dự án yêu cầu ít hơn 5.000 đô la tài trợ CPA. Và chúng tôi làm cho ủy ban dự trữ 50.000 đô la một năm cho các loại dự án này. Và hai ứng viên cho các dự án này, Tháng này là những ví dụ hoàn hảo về các loại dự án mà chúng tôi hy vọng có thể hỗ trợ với các ứng dụng tài trợ nhỏ này. Với điều đó, tôi muốn hỏi hội đồng nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào cho chúng tôi hoặc cho người nộp đơn của chúng tôi.
[Falco]: Cảm ơn. Chúng tôi có một số câu hỏi. Bạn có Ủy viên Hội đồng Morell, Ủy viên Hội đồng, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, Ủy viên Hội đồng Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, cảm ơn bạn, Roberta, vì đã trình bày về điều này. Vì vậy, tôi chỉ muốn xác nhận làm một số toán học nhanh. Số tiền được sử dụng thông qua hỗ trợ cho thuê khẩn cấp là 102.000 đô la dựa trên những gì chúng tôi có trong báo cáo này. Chúng tôi có 67.000 đô la và sau đó là 35.000 đô la. Điều đó đã được xử lý và sắp được xử lý.
[Falco]: Roberta, bạn có muốn không?
[Roberta Cameron]: Vâng, thực sự, tôi muốn trì hoãn ABCD, nếu tôi có thể, để cung cấp một số chi tiết về cách tài trợ của họ đã được chi tiêu cho đến nay.
[Falco]: Đó có phải là Ann, đúng không?
[Roberta Cameron]: Ann Corbin từ ABCD.
[Falco]: Được rồi, tôi sẽ cố gắng bật tiếng bạn, Ann, một phút. Ồ, chúng tôi đi. Ann, bạn có sàn. Tôi xin lỗi.
[Morell]: Tôi chỉ là tôi chỉ xác nhận dựa trên các con số cho đến khi những gì đã được sử dụng. Nó trông kích thước của các ứng dụng cho những ứng dụng đã hoàn thành ở mức 67.000, bạn biết đấy, hơn 67.000 một chút. Và những người đang chờ xử lý, sẽ sớm hoàn thành là 35 hơn 35.000. Vì vậy, đó là khoảng 102.000. Có tiền mà tôi đoán bởi vì bạn có kế toán cụ thể hơn cho số tiền được sử dụng cho đến nay không?
[SPEAKER_18]: Tôi chỉ đang cố gắng đi đến điểm mà tôi nghĩ rằng số tiền đầu tiên được phân bổ cho điều này là 125.000. Vì vậy, 102.000 là
[Morell]: Tôi chỉ đang cố gắng để phân bổ đầu tiên từ hội đồng là 125.000. Vì vậy, tôi chỉ đang cố gắng để hiểu. đã sử dụng và đang chờ xử lý. Tôi chỉ thấy một số tiền khoảng 102.000 đô la. Và điều đó đúng. Đó là toàn bộ số tiền. Ok, cảm ơn bạn. Đó chỉ là những gì tôi đã cố gắng để có được. Vâng, ý tôi là, rõ ràng, tôi nghĩ, Roberta, vì đã nâng cao thực tế của lệnh cấm trục xuất nhà nước, tôi đoán tôi sẽ cho rằng bạn dự đoán nhu cầu nhiều hơn với lệnh cấm đó hết hạn. Đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và cảm ơn bạn đến CPC và Roberta Cameron vì đã đưa ba đề xuất này trước chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tất cả họ đều có giá trị đáng kinh ngạc. Chỉ cần đến quan điểm của Ủy viên Morell, và tôi nghĩ về cơ bản những gì chúng ta đã nghe ở đây trong vài giờ qua, chính phủ liên bang đã thất bại với chúng tôi. Chính phủ tiểu bang đã thất bại với chúng tôi, đặc biệt là về vấn đề nhà ở này. Và tôi thực sự vui mừng vì với tư cách là một chính quyền địa phương, chúng tôi đã có thể, bạn biết đấy, Làm điều gì đó để giúp đỡ mọi người vì mọi người cần nhiều sự giúp đỡ và mọi thứ đều xấu ngoài đó. Raft, đó là chương trình của tiểu bang, thực sự quá tải. Các lệnh cấm trục xuất và tịch thu đã hết hạn một vài tuần trước. Các thẩm phán đang được đưa đến tòa án nhà ở để xử lý các vụ trục xuất. Nhà ở là khó khăn. Chúng tôi đang trong một cuộc khủng hoảng nhà ở. Chúng tôi đã ở trong một cuộc khủng hoảng nhà ở trước đây. Bây giờ chúng tôi có thất nghiệp hàng loạt. Và chính phủ liên bang và tiểu bang không Làm công việc của họ, khá thẳng thắn. Vì vậy, tôi thực sự vui mừng vì chúng ta có thể làm điều này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có được số tiền này ra khỏi đó. Tôi hy vọng chúng ta có thể hỗ trợ nhiều cư dân Medford và các gia đình Medford trong việc giữ họ trong nhà của họ. Và tôi cũng chỉ muốn cảm ơn ông Durham từ các dịch vụ kỳ cựu vì đề xuất cải tạo và khôi phục một trong những đài tưởng niệm của chúng tôi. Và đến Therese Medford và Warden Tootin để nhìn vào tất cả các cây trong Nghĩa trang Oak Grove. Vì vậy, tôi sẽ bỏ phiếu có vào tối nay. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Về hai khoản tài trợ nhỏ, tôi không có vấn đề gì với điều đó. Xét về việc chiếm đoạt 125.000 đô la cho hỗ trợ cho thuê, đây là điều mà tôi đã hỗ trợ trong quá khứ, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải chỉ ra rằng ban đầu hội đồng này đã không ủng hộ bài viết này khi nó được đưa ra trước chúng tôi. Và lý do hội đồng này không ủng hộ bài viết này khi nó được đưa ra lần đầu tiên trước chúng tôi là vì những quỹ này sẽ không được duy trì độc quyền trong cộng đồng của chúng tôi. Quỹ Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng được tạo ra thông qua đánh giá về thuế tài sản. Và khi chương trình này lần đầu tiên được trình bày cho chúng tôi, mọi người sẽ đủ điều kiện từ khắp tiểu bang, không chỉ Medford. Và hội đồng này đã làm việc với ABCD để đảm bảo rằng chỉ có cư dân Medford mới có thể nhận được các khoản tiền này. Và vì điều đó, nếu bạn nhìn vào dữ liệu mà họ đã cung cấp cho chúng tôi, bạn sẽ thấy 35 ứng dụng đã được phê duyệt. Số tiền tổng hợp được yêu cầu là 101.679.000 đô la, 102.000 đô la mà Ủy viên Morell đang đề cập đến. Khi đọc bài báo này, bạn cũng sẽ thấy rằng 35 ứng dụng đã được phê duyệt cho cư dân sống trong thành phố. 49 ứng dụng đã bị từ chối vì những người đó ở ngoài khu vực dịch vụ. Họ không sống trong cộng đồng. Vì vậy, những hạn chế mà chúng tôi đặt ra để giữ cho những đô la này trong cộng đồng của chúng tôi đang được đền đáp, ông Tổng thống. Họ cho phép chúng tôi phục vụ nhiều cư dân Medford hơn trong cộng đồng. Và giữ số tiền đó ở đây. Nếu chúng tôi xem xét số lượng ứng dụng được đưa vào và số lượng ứng dụng bị loại bỏ vì họ không phải là cư dân của Thành phố Medford, chúng tôi sẽ thấy rằng số tiền này sẽ được chi nhanh hơn nhiều. Và những khoản tiền này, đây là những khoản tiền được tạo ra thông qua thuế tài sản. Vì vậy, đây là những khoản tiền nên duy trì một không gian ngay tại đây trong cộng đồng này và không đi xa hơn các bức tường của Medford hoặc biên giới của Medford, ông Tổng thống. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng tôi chỉ ra rằng, Hội đồng đã thực hiện sự siêng năng của mình vào lần cuối cùng bài báo này ở trước chúng tôi, và đưa một số biện pháp bảo vệ và bảo vệ vào. Và tôi sẽ cho rằng những biện pháp bảo vệ và bảo vệ này sẽ mở rộng cho sự chiếm đoạt thứ hai và tôi muốn nhận được cam kết đó từ ABCD. Và tôi cũng muốn đưa nó như một điều kiện trên giấy, nếu nó được chấp thuận vào tối nay.
[SPEAKER_18]: Chúng tôi cam kết đảm bảo rằng tài trợ này ở lại thành phố Monroe.
[Knight]: Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Âm nhạc đến tai tôi, như họ nói. Tôi cũng đang xem báo cáo này đã được đưa ra. Nó cho biết 35 hộ gia đình đã hoàn thành các ứng dụng hoạt động. Số tiền tổng hợp được yêu cầu là $ 101,679. Số tiền tổng hợp được yêu cầu. Số tiền này đã được chiếm đoạt. Điều đó có đúng không? Nghe có vẻ như bạn đã xác nhận rằng với các câu hỏi của Ủy viên Morell?
[SPEAKER_18]: Đúng.
[Knight]: Vì vậy, tiền đã sử dụng, đã biến mất, không còn trong ngân hàng.
[SPEAKER_18]: Vâng, vì vậy có, chúng tôi đã đưa ra một yêu cầu. Có hai phần khác nhau. Chúng tôi có, chúng tôi đang tiếp tục xử lý các ứng dụng trong khi chúng tôi chờ đợi một phần thứ hai, nhưng chúng tôi không muốn giữ khoản thanh toán cho chủ nhà và có nguy cơ mọi người có thể trở nên không thể tin được.
[Knight]: Được rồi. Được rồi, vì vậy, và nhìn vào điều này, ông Tổng thống, bạn biết đấy, giải quyết mối quan tâm của tôi và câu hỏi của tôi. Có vẻ như, bạn biết đấy, các biện pháp bảo vệ mà chúng tôi đưa ra đang giúp chúng tôi đáp ứng các mục tiêu của chương trình, và tôi hết lòng ủng hộ bài báo tối nay.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ câu hỏi khác? Ủy viên hội đồng Scott, bạn có câu hỏi không?
[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đó là những bình luận chính xác mà tôi sẽ đưa ra ủy viên hội đồng mà Knight đưa ra, rằng chúng tôi thực sự tập trung vào Đạo luật bảo tồn cộng đồng đến từ thuế, doanh thu được tạo bởi cư dân của chúng tôi và tập trung vào việc đảm bảo rằng cư dân của chúng tôi đang cần là những người đầu tiên có thể sử dụng các tài trợ đó. Và một lần nữa, tôi đánh giá cao câu hỏi và câu trả lời, vì vậy tôi sẽ hỗ trợ bài báo này tối nay. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, từ sự hiểu biết của tôi về câu hỏi của Ủy viên Morell, họ đã chi 84.000 đô la. Điều đó không đúng? Không phải $ 102.000. Vì vậy, chỉ có 84.000 đô la đã được sử dụng.
[SPEAKER_18]: Vì vậy, 102.000 đô la bao gồm những người đang tiếp tục trải qua quá trình ứng dụng. Nhưng chúng tôi đã có Họ đã nộp giấy tờ. Chúng tôi chỉ nhận được thỏa thuận từ chủ nhà để tiếp tục quá trình thanh toán.
[Marks]: Đúng vậy, nhưng đó không phải là tiền được sử dụng. Vì vậy, trong số 35 ứng viên phương pháp, tất cả 35 người đã được chấp nhận, hoặc có nhiều ứng viên hơn?
[SPEAKER_18]: Barbera, bạn có định nói gì không?
[Falco]: Bạn có thể lặp lại câu hỏi, Nữ nghị viên Lox, xin vui lòng? Đúng. Ồ, tôi xin lỗi.
[Roberta Cameron]: Nếu tôi có thể, tôi thực sự có một câu hỏi về việc liệu số chính xác là 35 ứng viên hay tại một nơi khác trong báo cáo, họ đã nói 51 ứng viên, điều này có ý nghĩa với mức trung bình. Hộ gia đình được cho chỉ là khoảng 2000 đô la mỗi hộ gia đình. Và tôi đã có một sự nghi ngờ rằng có thể đã có một lỗi đánh máy trong báo cáo được đưa ra. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã gửi một báo cáo sửa chữa. đã được rằng chúng tôi đã không gửi sự điều chỉnh của sửa chữa. Báo cáo ban đầu với Hội đồng. Phải. Vì vậy, vì vậy
[Falco]: Các con số là tất cả các nơi.
[Roberta Cameron]: Xin lỗi, tôi chỉ muốn sửa rằng tôi tin rằng số lượng hộ gia đình được hỗ trợ cho đến nay, bao gồm cả những người vẫn còn trong quy trình nộp đơn, là 51 hộ gia đình có trung bình 2.200 đô la mỗi hộ gia đình, thay vì chỉ có 35 hộ gia đình được hỗ trợ. Vì vậy, 35 hộ gia đình là các hộ gia đình đã thực sự nhận được thanh toán.
[Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, chỉ nếu tôi có thể. Vì vậy, báo cáo mà chúng tôi có trước mặt chúng tôi tối nay nói rằng 26 ứng viên, và nó nói 67.423. Và sau đó, có chín ứng viên đang chờ được hoàn thành và yêu cầu tài liệu bổ sung theo yêu cầu 35.881. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang được hỏi hoặc tuyên bố rằng nó không còn 35, nó là 51. Vì vậy, trong số 51, bao nhiêu phần trăm hoặc bao nhiêu ứng dụng đã nhận được hỗ trợ, so với các ứng dụng hiện đang trong quá trình?
[SPEAKER_18]: Vì vậy, có 35 ứng viên ngay bây giờ đã thực sự, các khoản thanh toán đã được thực hiện và gửi đến chủ nhà.
[Marks]: Và tôi nghĩ rằng bạn đã nói rằng đó là $ 84.000. Đó là $ 84.000.
[SPEAKER_18]: Và phần còn lại là các khoản thanh toán đang trong quá trình. Trên thực tế, tôi sẽ kiểm tra PEP vào thứ Tư. Vì vậy, để đến 102, phần còn lại của những séc đó sẽ là PEP vào ngày mai. Khi chúng tôi đã phê duyệt các ứng dụng, chúng tôi có một vòng quay bảy ngày để chủ nhà nhận được thanh toán.
[Marks]: Vì vậy, hiện tại chúng tôi có sau đó, không phải chín, chúng tôi có 16 ứng viên đang chờ để được hoàn thiện hoặc yêu cầu tài liệu bổ sung.
[SPEAKER_18]: Chính xác.
[Marks]: Được rồi. Và tất cả 51 cư dân phương pháp.
[SPEAKER_18]: Tất cả 51 cư dân phương pháp.
[Marks]: Và chúng ta đã nhận được bao nhiêu ứng dụng từ cư dân phương pháp?
[SPEAKER_18]: Tôi tin rằng đó là 67.
[Marks]: Được rồi, vì vậy tôi cho rằng 16 người không nhận được bất cứ điều gì vì họ không đáp ứng các yêu cầu đủ điều kiện.
[SPEAKER_18]: Đó là họ không đáp ứng các yêu cầu đủ điều kiện hoặc chủ nhà của họ từ chối tham gia.
[Marks]: Và vì vậy số lượng tôi nghĩ ra là, tôi biết rằng Ủy viên Morell chỉ đưa ra một sân bóng, nhưng đó là 103.304. Điều đó có nghĩa là chúng tôi có khoảng $ 22.000 hoặc $ 21,700 còn lại trong tài khoản. Và mức trung bình của bạn là 2.000 đô la mỗi người, vì vậy điều đó sẽ khiến tôi tin rằng có khoảng 11 hoặc Nhiều cư dân mà chúng ta có thể nhận được về điều này. Và chúng ta có bao nhiêu ứng dụng trong thùng ngay bây giờ? Không bao gồm 51.
[SPEAKER_18]: Không bao gồm 51. Ngay bây giờ, chúng tôi có chín.
[Marks]: Bạn có chín. Vì vậy, bạn có nhiều tiền trong đó ngay bây giờ để giải quyết các nhu cầu mà bạn hiện đang có. Đúng. ĐƯỢC RỒI. Và tôi nghĩ rằng một trong những vấn đề mà hội đồng này quan tâm, và đó là lý do tại sao chúng tôi không tiến lên, mặc dù bạn điều hành một chương trình tuyệt vời và tôi cảm ơn bạn vì tất cả những nỗ lực của bạn, rằng chúng tôi không muốn phân bổ tất cả tiền vì chúng tôi không biết nhu cầu về chương trình này và cứ thế. Và tôi rất vui khi thấy có một nhu cầu. Không vui khi thấy có nhu cầu, tôi rất vui khi thấy chúng tôi có thể đáp ứng nhu cầu. Thật không may là có một nhu cầu, nhưng Tôi không biết liệu các đồng nghiệp của tôi có muốn phù hợp với toàn bộ 125.000 hay chúng ta nên lấy một phần trong số đó biết rằng chúng ta đã có tiền trong tài khoản, 21.000 đô la trong tài khoản và chúng ta có thể chứa mọi người trong hàng đợi ngay bây giờ. Chúng ta có muốn cho một nửa trong số 125 và sau đó xem lại trong vài tháng nữa khi bạn cần không? Ý tôi là, đó dường như là, Tôi không biết sự giám sát mà tôi nghĩ chúng ta nên có một cơ thể. Tôi cởi mở với bất kỳ đề xuất nào của tôi từ các đồng nghiệp của tôi. Vì vậy, tôi sẽ chỉ đưa nó ra khỏi sàn. Tôi sẽ không phản đối việc phân bổ một nửa trong số 125 vào thời điểm này, biết rằng chúng tôi có đủ cho 11, và chỉ có tám hoặc chín trong hàng đợi, tôi nghĩ chỉ được đề cập. Vì vậy, tôi sẽ phản đối điều đó với các đồng nghiệp của tôi.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, báo cáo này, tôi biết đó là, báo cáo được đề ngày từ ngày 10 tháng 9 đến ngày 6 tháng 10. Vì vậy, 51 ứng viên và thời gian nào, đây là một tháng rưỡi mà chúng tôi đã trải qua 51 ứng viên hoặc khoảng thời gian thực tế cho việc này là bao nhiêu?
[SPEAKER_18]: Không, đó là một, đó là một số tích lũy. Tôi tin rằng chúng tôi bắt đầu, tôi bắt đầu vào tháng 6, vì vậy tôi tin rằng tháng đầu tiên là tháng của tháng Sáu. Được rồi. Tôi tin rằng đó là tháng sáu.
[Roberta Cameron]: Có, chúng tôi đã bắt đầu quảng cáo chương trình vào tháng Năm, nhưng tôi tin rằng các ứng dụng đầu tiên được đưa vào vào tháng Sáu.
[Morell]: Và những ứng dụng đó có phải là chúng được trải đều không? Có phải họ bắt đầu đến, bạn biết đấy, bạn đã có nhiều hơn trong thời gian gần đây trái ngược với trở lại vào tháng 6 hoặc tháng 7?
[SPEAKER_18]: Vì vậy, từ tháng 6, họ thực sự, họ đã tăng gấp ba lần vào tháng Sáu. Chúng tôi bắt đầu thấy một chút tăng giá, nhưng chúng tôi cũng đang cung cấp các dịch vụ ổn định và đảm bảo rằng mọi người có thể duy trì nhà ở sau khi chúng tôi cung cấp hỗ trợ. Bây giờ chúng ta bắt đầu thấy sự gia tăng. Tôi nghĩ rằng mọi người đang có một chút lo lắng vì tồn đọng với tài trợ rap và họ bắt đầu tìm kiếm các tài nguyên khác.
[Morell]: Được rồi. Vì vậy, bạn có dự đoán nhu cầu này có thể sẽ ở mức nhanh hơn hoặc tỷ lệ cao hơn so với các tháng trước không? Tôi chỉ đang cố gắng nhìn thấy khi chúng ta ngoại suy số tiền cần thiết. Bạn có dự đoán dựa trên các xu hướng bạn đang thấy, hiểu rằng việc hết hạn của lệnh cấm trục xuất và mối quan tâm của mọi người về RAF, bạn có Rằng chúng ta sẽ có tỷ lệ cao hơn của các ứng dụng này.
[SPEAKER_18]: Dự đoán có lẽ chỉ là một tỷ lệ cao hơn của các ứng dụng này đi qua.
[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn hội đồng của chúng tôi cho lần trước vì đã đảm bảo rằng số tiền này đã thuộc về cư dân Medford. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã làm điều đúng đắn trong việc hỗ trợ điều đó xảy ra. Và tôi sẽ hỗ trợ chuyển động của ủy viên hội đồng cho 75 đô la, tương tự như những gì chúng tôi đã làm lần trước. Bởi vì như tôi nói, bạn có thể quay lại bất cứ lúc nào và nhận được nhiều hơn. Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ chuyển động của anh ấy cho điều đó. Trên các dịch vụ kỳ cựu. Ý tôi là, đây là những di tích, rất nhiều trong số những di tích mà bạn thấy trên toàn thành phố đã xấu đi trong những năm qua. Và tôi rất vui khi thấy Mike Durham đang ra khỏi đó, làm một chút một chút tại một thời điểm. Tôi biết bảng nghĩa trang đang cố gắng thực hiện một số di tích trên đó. Và đây là những tượng đài cho lịch sử của chúng tôi ở Medford, và chúng nên được khôi phục về vị trí của họ. Tôi biết họ đã làm, Một công việc tuyệt vời đã được thực hiện trong Đài tưởng niệm Thế chiến thứ nhất trên Phố Forest. Vì vậy, một lần nữa, đây là một điều tốt mà chúng tôi đang làm, mang lại một số di tích. Như tôi nói, đó là một phần của lịch sử của chúng tôi và mọi người nên biết về họ. Và theo như trên cây, tôi sẽ hy vọng rằng sau khi chúng ta thực hiện những cây này, đánh giá rằng chúng ta nhanh chóng ra khỏi đó và thay thế cây trong nghĩa trang một lần nữa. Nghĩa trang, một lần nữa, đó là một trong những điều của chúng tôi, đó là một điều tuyệt vời trong thành phố của chúng tôi, và nó nên được duy trì với những cây thích hợp. Bởi vì như tôi đã nói, đó là một nghĩa trang cũ và rất nhiều trong số họ đang rơi. Và tôi ghét nhìn thấy một trong số họ rơi xuống ai đó hoặc hạ gục mộ của ai đó. Vì vậy, tôi rất vui vì chúng tôi đang đánh giá điều đó và khiến tất cả chúng ra khỏi những thứ. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn đi vào hồ sơ. Tôi nghĩ rằng ABCD đã thực hiện một công việc tuyệt vời quản lý chương trình này. Họ đã tuân thủ các thông số do hội đồng đặt ra và tôi nghĩ rằng họ rất nhạy bén và hiểu thực sự về những gì chúng ta đang phải đối mặt trong tình trạng này, những cư dân của tiểu bang đang phải đối mặt. Vì vậy, tôi sẽ ủng hộ toàn bộ số tiền, bạn biết đấy, phát hành toàn bộ số tiền được yêu cầu, 125.000 đô la, trái ngược với số tiền nhỏ hơn và yêu cầu họ quay lại. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Vâng, tôi cũng sẽ ủng hộ toàn bộ số tiền, tôi nghĩ vậy. Cụm từ là gì? Có một mùa đông tối phía trước. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi muốn ở một vị trí mà chúng tôi không có tài nguyên. Tôi rất vui khi có thể đến một vị trí thỏa hiệp rằng bất kỳ khoản tiền dư thừa nào vẫn với ABCD vào cuối năm tài chính tiếp theo sẽ trở lại CPA. Và sau đó nếu có thêm tiền, thì chúng tôi biết họ sẽ quay trở lại. Tôi không mong đợi có, nhưng đó sẽ là đề xuất của tôi.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Ông Tổng thống, theo tôi, rõ ràng quá trình mà chúng tôi đặt ra đang hoạt động. Chúng tôi đã phân bổ $ 125.000. ABCD đang trở lại với chúng tôi bây giờ. Họ có tổng cộng 21.696 mà họ vẫn chưa sử dụng. Và bây giờ họ đang yêu cầu nhiều tiền hơn, bởi vì nhu cầu ở đó, thật tuyệt vời. Nhưng chúng tôi đang trong quá trình cho họ nhiều tiền hơn. Vì vậy, tôi không thấy độ trễ ở đây. Tôi không thấy một lý do tại sao không để chúng tôi giám sát tiền của người nộp thuế. Đây không phải là tiền chúng tôi rút cây ở phía sau nhà của chúng tôi. Đây là tiền của người nộp thuế, và tôi nghĩ chúng tôi là một cơ quan giám sát là quan trọng, ông Tổng thống. Và không mất nhiều thời gian để trình bày một bài báo cho chúng tôi như họ ở đây tối nay để trình bày một bài báo. Vì vậy, tôi sẽ cung cấp rằng dưới dạng một chuyển động, ông Tổng thống, rằng chúng tôi phát hành $ 62.500 trong số 125.000 đô la. Và nếu cần, họ có thể quay lại trước chúng tôi một khi điều đó được sử dụng và chúng tôi có thể phân bổ lại một số tiền khác.
[Bears]: Bắt đầu với điều đó dưới dạng một chuyển động.
[Falco]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello. Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Ủy viên hội đồng sẽ có thể chấp nhận được 75.000 đô la? Thay vì một nửa, chúng tôi làm 75.000 đô la và 50.000 đô la.
[Marks]: Tôi không chắc. Sự khác biệt là gì?
[Bears]: Một lần nữa, mối quan tâm của tôi là tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm tất cả. Tôi nghĩ rằng đây là, chúng ta có lệnh cấm trục xuất hết hạn. Chúng tôi có mùa đông sắp tới. Tôi nghĩ rằng đây là thời điểm chúng ta sẽ thấy một sự gia tăng trong các ứng dụng, đó là những gì họ đã nói ở đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn sai về phía thận trọng và cho họ thêm một chút trong trường hợp nhu cầu là cực kỳ cao.
[Marks]: Phải. Vì vậy, theo ý kiến của tôi, và tôi có thể đánh giá cao điều đó, Tôi là một thành viên của hội đồng, tôi sẽ không giữ lại một niken từ họ nếu họ có thể chi tiêu. Và tôi nghĩ rằng các đồng nghiệp của tôi cũng cảm thấy như vậy. Vì vậy, tôi không chắc tại sao chúng tôi không, tôi không biết tại sao chúng tôi muốn từ bỏ trách nhiệm của mình thay mặt cho người nộp thuế để giám sát số tiền này và đảm bảo rằng nó được chi tiêu một cách thận trọng. Và tôi nghĩ đó là trách nhiệm của chúng tôi như là cơ quan quản lý.
[Bears]: Tôi đồng ý với điều đó. Tôi không nói điều đó chút nào. Đây là thời điểm nó sẽ đi qua. Chúng tôi vừa nghe nói rằng, bạn biết đấy, họ có các ứng dụng. Về cơ bản, chúng tôi đã nghe nói rằng có thể có một câu hỏi về dòng tiền, phải không? Tôi chỉ muốn cố gắng tránh điều đó. Vì vậy, đó chỉ là những gì tôi nghe thấy ở đây là, bạn biết đấy, chúng tôi tiếp tục xử lý các khoản thanh toán đã quay trở lại, nhưng chúng tôi, bạn biết đấy, chúng tôi không muốn chạy lên cạnh ở đây về cơ bản là những gì tôi nghĩ đã được nói. Vì vậy, đó chỉ là, tôi chỉ muốn thất vọng về phía thận trọng. Đó sẽ là đề xuất của tôi, sửa đổi thành 75.000, và sau đó chúng tôi có thể quay lại thêm 50. Dù bằng cách nào, tôi biết tất cả chúng ta đều chấp thuận tiền, đó chỉ là đề xuất của tôi.
[Marks]: Phải, vì vậy ngay bây giờ nếu chúng tôi chấp thuận 625 này, họ sẽ có 84.196 theo ý của họ. Tôi không biết, tôi nghĩ rằng điều đó phù hợp, ông Tổng thống, và tôi tin rằng chúng ta nên có sự giám sát. Và tôi vui mừng lúc đầu rằng chúng tôi, như Ủy viên Hội đồng đã đề cập, nói rằng điều này chỉ có thể đến với cư dân Phương pháp. Bởi vì như bạn có thể thấy, số tiền này đã được sử dụng ở nơi khác. Không phải cư dân của chúng tôi, và chúng tôi đã giữ lại một nửa trong số đó ban đầu để xem xét điều này đang diễn ra như thế nào. Và nó đang diễn ra tốt đẹp, và đó là lý do tại sao chúng tôi phát hành nhiều tiền hơn. Vì vậy, tôi thoải mái với những gì chúng ta đang làm tối nay, ông Tổng thống. Và tôi không nghĩ rằng bất cứ ai đứng sau sự quay cuồng này đều muốn giữ lại tiền, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Vì vậy, có một chuyển động trên sàn của Ủy viên Hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ. Ủy viên Hội đồng Knight, nếu tôi đúng, Thư ký Hurtubise đã không- chỉ là tiền ở trong cộng đồng.
[Knight]: Bạn có muốn làm điều đó như một sửa đổi? Hoặc một điều kiện chiếm đoạt.
[Falco]: Được rồi, vì vậy Thư ký Hurtubise, anh ấy đã gửi cho tôi một tin nhắn nói rằng anh ấy cần làm rõ về điều đó. Thư ký Hurtubise, bạn có ổn với điều đó không?
[Hurtubise]: Vì vậy, đó là một điều kiện chiếm đoạt mà có một cam kết để giữ.
[Falco]: Chủ tịch. Xin cho một phút.
[Knight]: Sau đó, tôi cũng có một câu hỏi chúng tôi có bao nhiêu tiền trong Khu bảo tồn nhà ở CPA và tôi tin lần trước CPA đã ở trước chúng tôi cho bài báo này, họ đang tìm kiếm chúng tôi để thích hợp 50% trong thời điểm đó Vâng, khoảng 500.000 đô la trong Quỹ CPA Trust khi họ đến để chiếm đoạt 250.000 đô la. Chúng tôi đã lấy 250.000 đô la đó và chúng tôi đã biến nó thành chiếm dụng 125.000 đô la. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi là còn lại bao nhiêu tiền trong đó? Roberta, bạn có thể trả lời câu hỏi đó không?
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ thử từ bộ nhớ. Tôi không chuẩn bị với con số đó trên đỉnh đầu. Nhưng trên thực tế, 500.000 đô la được dựa trên các khoản tiền được ước tính sẽ có sẵn cho năm tài chính này. Và đó chỉ là những quỹ chỉ được dành riêng cho nhà ở, không tính đến các khoản tiền bổ sung có khả năng được thêm vào để hỗ trợ nhà ở vòng tài trợ này. Vì vậy, vẫn còn 250.000 đô la trong khu bảo tồn nhà ở, xấp xỉ. Tôi không có số lượng chính xác trước mặt tôi. Đã được bảo lưu để được sử dụng dành riêng cho nhà ở. Như tôi đã nói, điều đó không tính các khoản tiền có thể được thêm vào Khu bảo tồn nhà ở trong năm nay.
[Knight]: Giữ lấy. Hãy để tôi bắt đầu với điều đó bởi vì điều đó làm tôi bối rối trong một giây. Vì vậy, có 250.000 đô la trong khu bảo tồn nhà ở được lên kế hoạch để sử dụng cho nhà ở. Tất cả tiền trong khu bảo tồn nhà ở được sử dụng cho nhà ở, phải không?
[Roberta Cameron]: Đúng. Tất cả số tiền trong khu bảo tồn nhà ở.
[Knight]: Tôi nghĩ những gì bạn đã nói là chúng tôi có 250.000 đô la ở đó. Có nhiều tiền hơn mà chúng ta có thể đưa vào nhà ở thông qua các phương tiện khác.
[Roberta Cameron]: Mỗi năm, CPC phải dành tối thiểu 10% tiền của mình. Và chúng tôi nhận được khoảng 1,5 triệu đô la tài trợ mỗi năm thông qua người nộp thuế Medford và thông qua khoản tài trợ phù hợp của tiểu bang. Đó là những con số rất thô. Tôi không có những con số thực tế trước mặt tôi ngay bây giờ. Vì vậy, trong số 1,5 triệu đô la một năm, 10% trong số đó tự động được đưa vào Khu bảo tồn nhà ở. Và năm ngoái, CPC đã khuyến nghị chuyển một khoản tiền bổ sung vào dự trữ nhà ở trên mức tối thiểu tự động đó.
[Knight]: Và số tiền đó đã được chuyển từ quỹ chung, phải không?
[Roberta Cameron]: Và lúc đầu ... oh, dừng lại, dừng lại.
[Knight]: Whoa, whoa, whoa.
[Falco]: Chậm lại, chậm lại, chậm lại. Roberto, một phút, làm ơn. Điểm thông tin.
[Knight]: Số tiền đó được chuyển vào Khu bảo tồn nhà ở là tiền từ cái xô chung mà chúng tôi ... vâng, từ thùng chung.
[Roberta Cameron]: Chính xác. Vì vậy, nhưng một khi nó ở trong khu bảo tồn nhà ở, nó chỉ có thể được sử dụng cho nhà ở giá rẻ.
[Knight]: Phải. Phải.
[Roberta Cameron]: Và vì vậy tôi đoán câu trả lời cho câu hỏi là bạn không biết bao nhiêu trong đó, phải không? Đó là 500.000 đô la trong đó tại thời điểm chúng tôi thực hiện khoản trợ cấp ban đầu là 250.000 đô la. Vì vậy, chúng tôi đã cam kết 250.000 đô la cho chương trình này. Tuy nhiên, tiền trước hết, chúng tôi đã dành toàn bộ 250.000 đô la cho chương trình này. Hội đồng thành phố chỉ phê duyệt chương trình này. Ông Tổng thống, đó chỉ là một câu hỏi.
[Knight]: Chúng ta có bao nhiêu tiền trong thùng, trong xô nhà ở giá cả phải chăng?
[Falco]: Robert, tôi đoán câu hỏi mà ủy viên hội đồng tối nay đang hỏi là bao nhiêu tiền trong danh mục nhà ở giá cả phải chăng.
[Knight]: Danh mục, xô, tài khoản, bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi vẫn có 250.000 đô la trong danh mục còn lại. Chúng tôi cũng có 125.000 đô la mà Hội đồng không đề xuất. Vì vậy, điều đó làm cho, những gì, $ 375.000 đang ngồi trong cái xô đó.
[Knight]: Và- và sau đó những cái xô đó không phù hợp, những cái xô đó không được lấp đầy cho đến khi hội đồng thực hiện việc chiếm đoạt tiền ra khỏi chúng, đúng không? Chúng ta có làm điều đó hàng năm thường không? cho mục đích tuân thủ. ĐƯỢC RỒI. Được rồi. Vì vậy, có 375.000 đô la trong đó ngay bây giờ. Trong số 375.000 đô la đó, 2 phần ba trong số đó được dành riêng cho nhà ở. Hay là nó?
[Roberta Cameron]: Trong số 375.000 đô la trong khu bảo tồn nhà ở, tất cả những thứ đó chỉ có thể được sử dụng cho nhà ở.
[Knight]: Phải. Và 2 phần ba trong số đó là, tôi xin lỗi, 1 phần ba trong số đó là dành riêng cho dự án này. Chương trình này ngay bây giờ.
[Roberta Cameron]: Có dự đoán nào mà bạn sẽ đến không? Một phần tư của nó được dành riêng cho chương trình này ngay bây giờ và chúng tôi đã không chạm vào phần còn lại.
[Knight]: Khá chắc chắn 125 Là một phần ba trong số 375, nhưng chúng tôi sẽ không tham gia vào một cuộc tranh chấp toán học ở đây. Được rồi, cuối cùng, chúng tôi vẫn có một số tiền trong tài khoản. Sáu rưỡi một tá, người kia, tôi, ông Tổng thống, tôi nghĩ chương trình này đang hoạt động tốt. Giống như ủy viên hội đồng Mark đã nói, tôi không muốn giữ một chiếc niken trở lại từ dự án này. Hoặc chương trình này, tôi nghĩ rằng nó đang hoạt động tốt. Tôi có thể hỗ trợ nó tối nay trong toàn bộ tài trợ của nó, hoặc tôi có thể hỗ trợ nó tối nay trong một nửa tài trợ. Nếu ý định là duy trì một con mắt gần gũi và cảnh giác trên các quỹ với tư cách là ban giám đốc của cộng đồng này, thì cũng vậy. Tôi sẽ hỗ trợ nghị quyết khi được sửa đổi mà ủy viên hội đồng đã đưa ra, nếu đó là hướng mà chúng tôi muốn đi. Như tôi đã nói, ông Tổng thống, họ sẽ quay lại trước chúng tôi một lần nữa. Họ sẽ đặt một báo cáo khác trước chúng tôi. Báo cáo sẽ cho thấy rằng họ đang thực hiện những bước tiến hoặc họ không. Tại thời điểm đó chúng ta có thể đánh giá lại tình hình. Vì vậy, tôi thấy không có hại gì trong việc thất vọng.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Layton. Chúng tôi có ủy viên hội đồng Scarpelli và gấu ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Chỉ là một câu hỏi nhanh cho Roberta. Roberta, cảm ơn bạn vì tất cả những gì bạn làm. Nhưng nếu chúng tôi chỉ làm một nửa, thì đó không phải là một điều khó khăn hoặc bất cứ điều gì khác thường mà bạn phải quay lại và quay lại sau một tháng. Và hãy nói rằng đó là, tôi hy vọng, Chúa phù hộ, chúng ta không nhận được tài trợ trong một tháng. Nhưng đó không phải là một nhiệm vụ khó khăn khi trở lại hội đồng này cho nửa kia, đúng không?
[Roberta Cameron]: Nó tạo ra một gánh nặng hành chính bởi vì mỗi lần chúng tôi phát hành thêm tài trợ, chúng tôi phải quay lại và tái tạo thỏa thuận tài trợ và có thỏa thuận tài trợ thông qua bộ phận pháp lý và được người được cấp ký kết lại. Vì vậy, có một gánh nặng hành chính trả trước. Và sau đó một lần nữa, trở lại hội đồng, Chúng ta phải làm những gì chúng ta phải làm. Đó là đặc quyền của hội đồng để quyết định rằng bạn muốn phát hành tài trợ với số tiền nhỏ hơn là tất cả cùng một lúc. Nhưng nó tạo ra một gánh nặng hành chính cho cả thành phố cũng như người nộp đơn liên tục quay lại hội đồng.
[Knight]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên. Thông qua các quỹ Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng này, chúng tôi không tài trợ cho một quản trị viên Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng để thực hiện các chức năng hành chính này?
[SPEAKER_13]: Chúng tôi làm.
[Knight]: Cảm ơn. Đó là một con chim.
[Falco]: Cô ấy ở ngay đây. Cô ấy có cô ấy, cô ấy đưa tay lên. Cô ấy sẽ nói tiếp theo.
[Scarpelli]: Vì vậy, chúng tôi có, tôi muốn nghe từ cô ấy, John.
[Falco]: Được rồi. Được rồi. Hãy xem. Danielle Evans. Tôi sẽ hạ tay ở đây. Hãy xem.
[Scarpelli]: Được rồi. Chào Daniel.
[Falco]: Ủy viên hội đồng Scott, bạn có muốn nghe từ Danielle không? Ủy viên hội đồng Scott?
[Scarpelli]: Nếu cô ấy có thể trả lời câu hỏi mà tôi đã hỏi, bạn biết,
[Falco]: Danielle, bạn có muốn trả lời ủy viên hội đồng không? Buổi tối vui vẻ. Bạn có thể trả lời câu hỏi của Ủy viên Hội đồng Scott Peli không? Anh ta có thể lặp lại câu hỏi không? Chắc chắn. Ủy viên hội đồng Scott Peli, bạn có thể vui lòng lặp lại câu hỏi được không?
[Scarpelli]: Nó rất đơn giản. Vì vậy, nếu chúng ta chia điều này làm đôi, và tôi có thể hiểu tại sao các dấu hiệu của hội đồng lại yêu cầu điều đó, nó thật đáng sợ như thế nào? Có phải, bạn biết đấy, sẽ quá khó để quay lại sau một tháng để yêu cầu nửa kia không? Nó không phải là một khó khăn ...
[SPEAKER_22]: Ý tôi là, nó có, có một quá trình hành chính mà chúng ta phải trải qua. Đầu tiên, chúng tôi phải chờ giấy hội đồng để làm cho Alicia, người sau đó phải chuyển tiền vào tài khoản. Và sau đó chúng tôi phải sửa đổi Thỏa thuận tài trợ, lưu hành nó cho tất cả các chữ ký, và sau đó, Ý tôi là, không nên quá khó để sửa đổi thỏa thuận, bởi vì nó được viết. Đó là một thỏa thuận khá chi tiết.
[Scarpelli]: Nó không phải là nhiều tháng.
[SPEAKER_22]: Xin lỗi tôi?
[Scarpelli]: Nó không phải là tháng, đúng không? Đó là tuần.
[SPEAKER_22]: Không, sẽ mất ít nhất một vài tuần.
[Scarpelli]: Ok, cảm ơn bạn. ĐƯỢC RỒI.
[SPEAKER_22]: Nhưng Tổng thống Delto, nếu tôi chỉ có thể thêm một điều, nếu tôi có thể, về sự giám sát.
[Falco]: Hãy tiếp tục.
[SPEAKER_22]: Để đề cập, và tôi hy vọng điều này có thể làm giảm bớt một số mối quan tâm, là chúng tôi không đứng trước toàn bộ số tiền. Người duy nhất, vì vậy ABCD chỉ được trao 75K ban đầu và chúng tôi làm điều đó với tất cả các khoản tài trợ. Chúng tôi không cho họ tất cả tiền. Chúng tôi muốn xem làm thế nào một phần của nó được chi tiêu, và sau đó họ cung cấp tất cả các tài liệu sao lưu. Vì vậy, Anne đã gửi cho tôi các bản sao của tất cả các séc với số tiền cho mọi người họ đã đến, đến các chủ nhà mà họ đã đến, Và sau đó tôi hài lòng với cách nó đã chi tiêu theo các điều khoản của Thỏa thuận tài trợ. Và sau đó tôi đã xử lý 60.000 đô la còn lại, và séc đó hy vọng sẽ ra ngoài trong tuần này. Và họ cũng có bộ phận tài chính, nơi đang xem xét nó, và họ muốn thêm một chút chi tiết. Vì vậy, điều đó làm chậm nó xuống, nhưng nó cho thấy có rất nhiều ánh mắt về nó. Và vì vậy những gì bạn đã chiếm đoạt tối nay, chúng tôi sẽ không chỉ viết cho họ một tấm séc cho điều đó. Một lần nữa, chúng tôi sẽ chia nó thành những gì đang diễn ra, chờ đợi bản sao lưu, xem nó trông như thế nào. Và sau đó một khi họ có những người được cấp xếp hàng, chúng tôi sẽ phát hành phần còn lại. Vì vậy, đó không phải là một tình huống mà chúng tôi đang lấy lại một số tiền khổng lồ. Chúng khá nhiều, tiền được nói khá nhiều trước khi kiểm tra bị cắt.
[Falco]: Tôi chỉ muốn thêm điều đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì điều đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cập nhật cho chúng tôi thông tin đó. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Tôi không muốn đi tiếp tuyến, nhưng vì vậy những gì tôi đang nghe là khi hội đồng bỏ phiếu cho các quỹ phù hợp, những khoản tiền đó không bị chiếm đoạt cho đến khi cùng một lúc. Hoặc đây là một tình huống mà đó là một giám sát thỏa thuận tài trợ để đảm bảo rằng có sự tuân thủ?
[Falco]: Có phải là cái sau?
[Knight]: Và bạn chỉ có thể nói cái đầu tiên hoặc sau, cái trước hoặc cái sau. Ý tôi là, tôi không tìm kiếm một luận án, nhưng từ cách tôi chỉ nghe nói rằng hội đồng đã bỏ phiếu, họ bỏ phiếu để chi 125.000 đô la, thì nó đi vào một văn phòng và văn phòng chỉ cho họ 50 hoặc 80 hoặc 70. Đó không phải là những gì hội đồng đã bỏ phiếu cho. Tôi cho rằng lý do tại sao tất cả số tiền không được phát hành là vì bạn muốn theo dõi khoản tài trợ để tuân thủ, nhưng đó không thực sự là những gì tôi nghe được. Vì vậy, tôi chỉ muốn một xác nhận về điều đó.
[SPEAKER_22]: Không, đó là giám sát để đảm bảo rằng nó sẽ đến đúng nơi, cho những người chính xác.
[Falco]: Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Di chuyển chuyển động, ông Tổng thống. Ủy viên hội đồng đã có một câu hỏi mà tôi tin. Ủy viên hội đồng, bạn đã có một câu hỏi, phải không?
[Bears]: Vâng. Ý tôi là, tôi chỉ không, phải mất vài tuần để có được thỏa thuận tài trợ và tất cả các chữ ký và mọi thứ được xử lý lần trước. Lần này sẽ mất nhiều tuần để làm điều đó. Và sẽ mất nhiều tuần để làm điều đó vào lần tới khi chúng tôi có nhiều văn phòng, nhiều mắt nhìn vào nó. Tôi không thấy một lý do cho một chương trình thành công, tại sao chúng tôi sẽ thích hợp hơn với một chương trình thành công ở vòng thứ hai, thêm băng đỏ và thêm gánh nặng hành chính. Tôi nghĩ chương trình này hoạt động tốt, Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ yêu cầu mọi người quay lại đây, có một cuộc trò chuyện dài một giờ về nó, yêu cầu họ làm hai tuần làm việc thêm. Nó không có ý nghĩa với tôi. Vì vậy, rõ ràng, tôi hỗ trợ chương trình. Tôi nghĩ tại thời điểm này, khi chúng tôi có rất nhiều trong đĩa của mình với tư cách là một hội đồng, khi nhân viên thành phố có rất nhiều trên đĩa của họ, Chúng ta đừng thêm vào nó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi tin tưởng điều này. Chúng tôi đã thấy kết quả. Tất cả chúng ta đều đồng ý rằng đó là một chương trình tốt thành công. Hãy thích hợp với $ 125.000. Nó được theo dõi bởi nhiều văn phòng. Tôi chỉ không thấy một lý do để làm, một lần nữa, chúng tôi đã chiếm đoạt 125.000 đô la cho vòng đầu tiên. Vì vậy, chúng tôi rõ ràng thoải mái với nó sau đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên thoải mái với nó bây giờ. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Beres. Vì vậy, các chuyển động trên sàn được cung cấp bởi các ủy viên đánh dấu để giảm xuống còn 62.500.
[Marks]: Hãy nhớ rằng, ông Tổng thống, rằng chương trình này đã có hiệu lực từ tháng Sáu. Vì vậy, đã gần năm tháng, ông Tổng thống, và họ vẫn chưa sử dụng số tiền ban đầu mà chúng tôi đã cho họ. Vì vậy, họ vẫn chưa trải qua số tiền ban đầu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này đang rất cẩn thận và thận trọng với tiền của chúng tôi, ông Tổng thống, tiền đóng thuế. Và như tất cả mọi người đứng sau guồng này đã tuyên bố, không ai sẽ giữ lại một niken, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thực hiện sự siêng năng của chúng tôi ở đây. Đó là tất cả những gì chúng tôi yêu cầu.
[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên.
[Bears]: Và một nhanh chóng, đây chỉ là một chuyển động để thay đổi số tiền hoặc điều này cũng sẽ phê duyệt số tiền?
[Falco]: Đây là một chuyển động để thay đổi số tiền. Phê duyệt 625. Về cơ bản là phê duyệt 625, vâng. Đó là thay đổi số tiền và phê duyệt.
[Bears]: Được rồi. Tôi có thể thực hiện một chuyển động để phê duyệt 625 tiếp theo ngay sau đó không? Đó là những gì tôi muốn làm.
[Falco]: Có một chuyển động trên sàn nhà.
[Morell]: Các khoản tài trợ nhỏ trên cùng một tờ giấy, vậy đây sẽ là 625 và cả hai khoản tài trợ nhỏ?
[Falco]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên bỏ phiếu cho những cá nhân này. Tôi nghĩ đó có lẽ là đặt cược tốt nhất. Giữ nó đẹp và sạch sẽ. Vì vậy, đây sẽ là riêng biệt. Được rồi. Chia.
[Knight]: Bằng cách cân nhắc trước về một vấn đề tương tự, chúng tôi luôn bỏ phiếu cho từng mục riêng lẻ cho một yêu cầu cấp CPA. Nếu bạn nhớ lại, có một mặt hàng trước chúng tôi, nơi họ muốn tài trợ cho một kế hoạch tổng thể cho DCR mà không có cam kết xây dựng thêm. Vì vậy, chúng tôi sẽ đưa chi phí trả trước để thực hiện thiết kế và học tập cho một số loại đi bộ Và không có cam kết từ nhà nước sau đó. Vì vậy, chúng tôi đã nói, tại sao chúng tôi lại bỏ tiền cho một kế hoạch mà chúng tôi không biết liệu chúng tôi có nhận được tài trợ cho không? Vì vậy, chúng tôi đã phê duyệt một loạt các sự chiếm đoạt ra khỏi CPA, nhưng chúng tôi đã không chấp thuận điều đó. Vì vậy, chúng tôi luôn luôn đưa họ lên.
[Falco]: Đúng. Được rồi. Về chuyển động của hội đồng đánh dấu được biệt phái bởi Phó chủ tịch Caraviello được sửa đổi bởi Hội đồng tối nay. Vui lòng gọi cho cuộn.
[Bears]: Rõ ràng, vâng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello.
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Bears]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua.
[Bears]: Ông Tổng thống, tôi muốn di chuyển rằng chúng tôi phù hợp với 62.500 đô la. Thứ hai. Trên chuyển động của.
[Falco]: Chúng tôi đã xử lý giấy trong tay. Vì vậy, về cơ bản, bài báo đã được, phần này của bài báo đã được xử lý. Có lẽ, có lẽ không. Yêu cầu việc chiếm đoạt năm 2008 35 từ CPA General Reserve đến Thành phố Dịch vụ Cựu chiến binh Medford để khôi phục USMC KIA. Đài tưởng niệm Lockheed nằm ở ngã tư đường Lawrence và đường Winthrop. Có chuyển động không? Di chuyển phê duyệt. Về chuyển động của Hiệp sĩ Hội đồng để phê duyệt được Phó Tổng thống Caraviello tán thành. Thư ký Hurtubise Vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên Martins. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?
[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Phần ba của bài báo, yêu cầu chiếm dụng 3.500 đô la từ CPA General Reserve đến Cây Medford, City of Medford Tree Warden để thực hiện kiểm kê tất cả các cây hiện có nằm ở Nghĩa trang Oak Grove. Đã di chuyển và phê duyệt. Về chuyển động của hội đồng, và tôi đã biệt phái bởi ủy viên hội đồng gấu. Thư ký Herlovich, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Anh ấy nói có. Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Kelly. Đúng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Chuyển động để trở lại thứ tự thường xuyên của kinh doanh. Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi các ủy viên hội đồng để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên.
[Marks]: Ông Tổng thống, nếu chúng ta có thể lấy lại báo cáo từ bảng cây. Về việc nếu một kho hàng được thực hiện trên cây trong Oak Grove trong thập kỷ qua.
[Bears]: Ông Tổng thống, đã không được phân phối?
[Falco]: Xin lỗi?
[Bears]: Chúng ta chưa phân phối với tờ giấy đó? Nó không liên quan gì đến cây.
[Marks]: Ông Tổng thống, nếu chúng ta có thể lấy lại báo cáo từ Cây muốn, cho dù có hàng tồn kho trên cây tại Công viên mùa hè Oak Grove hay không.
[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Aggie, bạn có thể, chúng tôi có Aggie trên đường với chúng tôi, vì vậy Aggie, bạn có thể xác nhận rằng điều đó đã được thực hiện hay?
[SPEAKER_17]: Vâng, tôi có thể nghe thấy bạn, cảm ơn bạn.
[Falco]: Ủy viên Marks đã có một câu hỏi và đó là liệu một bản kiểm kê cây có được tiến hành trong vòng 10 năm qua tại Nghĩa trang Oak Grove không? Nghĩa trang Oak Grove.
[Marks]: Tôi nhớ một nghiên cứu được thực hiện và tôi nghĩ rằng một kho hàng đã được thực hiện, tôi không biết liệu nó có trong 10 năm qua không, nhưng có lẽ Aggie sẽ biết.
[SPEAKER_17]: Cảm ơn bạn cho câu hỏi, Ủy viên Mark. Theo hiểu biết của tôi, không có hàng tồn kho của Nghĩa trang Grove đã được tiến hành kể từ khi tôi trở thành Warden Tree năm 2009.
[Marks]: Được rồi. Bạn có biết ai đánh dấu cây? Loại cây? Có rất ít dấu hiệu đặt trên mỗi cây và loại cây? Điều đó có được thực hiện bởi nghĩa trang không?
[SPEAKER_17]: Tôi không chắc bạn đang đề cập đến những gì, Ủy viên hội đồng.
[Marks]: Có các thẻ kim loại nhỏ trên cây nói với loại cây đó, nếu đó là từ Trung Quốc hoặc, bạn biết đấy, loại cây. Và điều đó đã được thực hiện cho một số cây trong nghĩa trang.
[SPEAKER_17]: Theo hiểu biết của tôi, những điều đó đã được thực hiện nhiều năm trước, có thể là bởi nghĩa trang hoặc Tình nguyện viên sẽ bắt đầu xã hội. Tôi biết chúng là thẻ cực kỳ hữu ích để xác định các loài và thông tin quan trọng khác, trồng dữ liệu, v.v. Nhưng tôi không có kiến thức cụ thể về người đã cài đặt các thẻ đó. Nhưng chúng tôi hy vọng sẽ có các thẻ như vậy được cài đặt trong tương lai một khi hàng tồn kho cây này được thiết lập.
[Marks]: Phải, phải. Bây giờ, tôi không biết liệu điều đó có liên quan gì đến hàng tồn kho trước đó không. Đó là lý do tại sao tôi đã hỏi.
[SPEAKER_17]: Đã nhiều năm kể từ khi một kho hàng đã được thực hiện và chúng tôi mong muốn đây là một bước tiến lớn để có một kho hàng để chúng tôi có thể tiến hành bảo tồn cây. Nó cực kỳ có giá trị đối với Nghĩa trang Oak Grove, và để phục hồi các giống và loài cây giống nhau, và để tăng cường cảnh quan cho những cây tương lai của chúng ta.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ Hội đồng, được ủy quyền bởi Ủy viên Pizza để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn. Cảm ơn bạn, Aggie.
[Hurtubise]: Cảm ơn. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó chủ tịch Perriello.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco. KHÔNG.
[Falco]: Vâng, 70 ủng hộ, không theo tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 2-0-609 do Hội đồng và tôi giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford tiến hành một ủy ban để giữ cho mục đích giải quyết khiếu nại chống lại thành phố so với hợp đồng của nhà tư vấn phân vùng của Hội đồng. Hội đồng và tôi
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tuần trước chúng tôi đã nhận được một thư từ từ chính quyền liên quan đến một khiếu nại đã được đệ trình liên quan đến giá thầu công khai cho nhà tư vấn phân vùng của chúng tôi. Và tôi đã có một cơ hội để đọc tài liệu đó và nó nói rằng đó là một quá trình năng động và đang diễn ra và chính quyền đã cố gắng hết sức để đứng trước nó và để thông báo các bên về những gì đang diễn ra. về bản chất của khiếu nại, vân vân, và cơ quan điều tra. Với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng hội đồng này sẽ có ý nghĩa để được cung cấp một bản cập nhật từ chính quyền so với bản chất của khiếu nại, cũng như những bước nào được thực hiện để đảm bảo rằng hội đồng được bảo vệ và tác động của điều này đối với khả năng của chúng tôi để tiếp tục làm việc với ông Bobrowski.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn có muốn ai đó từ chính quyền, tôi cho rằng, tại cuộc họp?
[Knight]: Và- Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ hữu ích, bởi vì chúng tôi cần phải có chính quyền cung cấp cho chúng tôi bản cập nhật.
[Falco]: Bất cứ ai họ thấy phù hợp.
[Knight]: Ý tôi là, tôi không muốn, tôi không biết ai đang làm việc với nó. Chúng tôi có 27 luật sư từ luật KP đại diện cho chúng tôi bây giờ. Họ có thể muốn đưa ai đó vào. Tôi không biết ai sẽ xử lý nó. Sở thích của tôi sẽ là Tham mưu trưởng và Luật sư thành phố, Tổng thống. Tuy nhiên, chính quyền là một trong những điểm sẽ chạy về điều này. Vì vậy, tôi hy vọng rằng họ cung cấp cho chúng tôi người thích hợp có thể trả lời đúng câu hỏi.
[Falco]: Nghe có vẻ tốt. Cảm ơn rất nhiều.
[Knight]: Thứ hai chuyển động.
[Falco]: Về chuyển động của đêm hội đồng, được biệt phái bởi.
[Bears]: Thứ hai.
[Falco]: Gấu của Ủy viên. Có ai muốn bình luận về điều này không? Được rồi. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó chủ tịch Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Naik. Đúng. Ủy viên Martins.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 2-0-6-1-0, được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố cài đặt một dấu hiệu băng qua người đi bộ nhấp nháy tại Crosswalk of Winthrop Street giữa các khu vườn cộng đồng và sân tưởng niệm. Ủy viên Hội đồng Layton.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tuần trước, chúng tôi đã có một bài báo trước khi chúng tôi yêu cầu chiếm đoạt từ doanh thu chia sẻ đi xe mà thành phố đã tạo ra. Và những doanh thu chia sẻ đi xe này được sử dụng để cải thiện các dấu hiệu và biển báo trong cộng đồng. Nếu bạn nhìn vào Phố Winthrop tại Công viên Tưởng niệm giữa Vỏ mũ ngay bên các khu vườn cộng đồng. Và lĩnh vực này, bạn sẽ thấy rằng có một lối đi băng qua đó. Và đã có một số năm thảo luận liên quan đến ngã tư đường phố phía nam Winthrop và khả năng băng qua đường Winthrop tại địa điểm đó. Và các nghiên cứu đã chỉ ra rằng vì các đường ngắm và độ dốc, đó không phải là nơi mà họ có thể đặt một lối đi làm việc với đèn đỏ, ông Tổng thống. Nhưng tôi không nghĩ bất cứ điều gì sẽ ngăn cản chúng tôi có thể đặt một số đèn hiệu nhấp nháy có thể nói rằng có một lối đi qua phía trước và để mọi người nhận thức được người đi bộ băng qua đường trong khu vực. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu phê duyệt bài báo và tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nó.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Gấu của Ủy viên.
[Knight]: Cảm ơn. Tôi xin lỗi, ông Tổng thống. Và chi phí liên quan của một cái gì đó như thế này, dựa trên bài báo trước chúng tôi, là ít hơn 3.000 đô la. Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự là cả thông minh và có thể làm được. Vì vậy, tôi hỗ trợ nó và tôi thứ hai chuyển động.
[Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco.
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Phuộc.
[Caraviello]: Thứ bảy khẳng định chuyển động vượt qua. 20611, do Tổng thống Falco cung cấp, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn chân thành đến gia đình Regina Reggie Reynold về việc bà qua gần đây. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Bà Reynold, cư dân lâu năm của Fulton Heights, đã qua đời gần đây, 95 tuổi và những người bạn tốt với một số gia đình bà. Và chỉ là những suy nghĩ và lời cầu nguyện đến với gia đình cô ấy, vì vậy cảm ơn bạn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Hội đồng Hiệp sĩ? Trong chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Nếu chúng ta có thể vui lòng dành một chút thời gian im lặng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên Martins? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Falco? Đúng. Phó Tổng thống Ferriero?
[Caraviello]: Vâng, chuyển động khẳng định vượt qua. 2-0-6-1-2 do Tổng thống Falco cung cấp, có thể giải quyết rằng cống thoát nước trước 48 đường Duna được sửa chữa vì lợi ích của an toàn công cộng. Tổng thống Falco?
[Falco]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi đã được một cư dân cảnh báo điều này gần đây ở khu vực Duden Street. Và tôi đã thực sự lái xe và tự mình xem xét điều này. Đây là, tôi đoán, một cống thoát nước đã bị hư hỏng trong một số năm. Và có một hình nón màu cam ở đó được trồng trên đỉnh của nó, nhưng nó thực sự cần phải được giải quyết. Vì vậy, vì lợi ích của an toàn công cộng, nếu điều đó có thể được giải quyết trước mùa đông. Cảm ơn. Điều đó sẽ là tuyệt vời.
[Caraviello]: Cảm ơn. Chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu?
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Tổng thống Falco?
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello? Phuộc.
[Caraviello]: Vâng, 7 trong phần khẳng định, chuyển động. 20613 do Tổng thống Falco cung cấp, có thể bảo lưu rằng các gốc cây tại các địa chỉ sau được gỡ bỏ vì lợi ích của an toàn công cộng. 3 Dawn Road, 7 Dawn Road và 53 đường Doonan. Tổng thống Falco.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Calvillo. Những điều này ở đây, tôi đã được một cư dân cảnh báo cũng liên quan đến ba gốc cây này. Tôi đoán những điều này đã ở đây trong một số năm là tốt. Và họ thực sự cần phải được loại bỏ. Họ đã ở đó ít nhất một vài năm. Vì vậy, nếu chúng ta có thể loại bỏ những người bị DPW xóa càng sớm càng tốt, đánh giá rất cao nó. Nếu tôi có thể sửa đổi nghị quyết để yêu cầu chúng tôi nhận được một danh sách cập nhật từ DPW chỉ liên quan đến danh sách loại bỏ gốc được cập nhật. Tôi muốn xem có bao nhiêu người đã bị xóa vào năm 2020 và số lượng còn lại trong danh sách đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Caraviello]: Trong chuyển động của Tổng thống Falco, được sửa đổi bởi Tổng thống Falco.
[Bears]: Chủ tịch. Nếu tôi có thể, tôi cũng có thể sửa đổi nó để có được một báo cáo về, vì thiếu một từ tốt hơn, bãi rác, nơi chúng ta đặt tất cả các gốc cây? Chúng ta có thể nhận được một bản cập nhật trên vị trí tiền gửi Stump, bãi rác cho gốc cây không? Tôi không biết nó được gọi là gì. Các chip gỗ.
[Knight]: Ủy viên Hội đồng Leif. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi hy vọng ủy viên hội đồng sẽ không bận tâm đến việc sửa đổi bài báo này để thêm một gốc cây vào nó. Và đây là một gốc cây nằm trên đường Lawrence, nằm giữa Hội nghị thượng đỉnh và sân thượng. Nó trực tiếp đối diện với lối vào cũ đến phòng cấp cứu của Bệnh viện Lawrence Memorial, ông Tổng thống. Và gốc cây này là rất lớn. Nhưng điều đáng lo ngại là thành phố đã loại bỏ năm tấm vỉa hè và không thay thế chúng trong khoảng thời gian khoảng bốn tháng nay. Vì vậy, trong khi các cư dân đang chờ đợi máy xay gốc hoặc máy xúc lật gốc hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi họ để ra khỏi đó và thoát khỏi gốc cây, vỉa hè đã bị xé nát và vỉa hè chưa được thay thế. Vì vậy, vỉa hè đó, một đoạn khoảng bốn tấm vỉa hè, ông Tổng thống, sẽ nói về. Tôi nghĩ rằng mỗi bảng điều khiển vỉa hè dài ba feet. Vì vậy, chúng tôi đang nhìn vào bất cứ nơi nào trong khoảng từ 12 feet của vỉa hè chỉ là nhựa đường. Thậm chí không phải nhựa đường, chỉ là bụi bẩn, tất cả bị phá vỡ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chỉ muốn sửa đổi bài báo để đưa vào đó như một gốc cây ưu tiên được gỡ bỏ và thay thế vỉa hè.
[Caraviello]: Tôi đã lái xe ở đó hôm nay và tôi thấy họ đang đặt vỉa hè mới Về phía Đại lộ Thống đốc, và tôi thấy rằng có bốn hoặc năm bảng đó vẫn còn đó. Vì vậy, trong chuyển động của Tổng thống Falco, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được sửa đổi bởi Tổng thống Falco, và sau đó được sửa đổi bởi Ủy viên Gấu, và được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ. Ông Clerk, ông có tất cả những thứ đó không?
[Hurtubise]: Tôi có tất cả.
[Caraviello]: Bạn có tất cả. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.
[Caraviello]: Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Riviello.
[Caraviello]: Đúng. 7 để khẳng định. Chuyển động đi qua.
[Falco]: 20-615 do Phó Tổng thống Caraviello cung cấp, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford có DPW thay thế dấu hiệu an toàn trên đảo trên đường cao tốc tại trường Brooks vì lợi ích của an toàn công cộng, Phó Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, đây là một cái gì đó được thực hiện như một điều bình tĩnh giao thông, và họ đặt một hòn đảo ngay trước, bởi trường Brooks trên đường Austin. Và có một dấu hiệu an toàn ngay giữa. Tôi ngạc nhiên rằng ai đó đã không chạy nó trước đây. Nhưng cuối cùng nó đã được chạy qua. Và nếu nó có thể được thay thế, thì có thể có thể với một cái gì đó nhấp nháy để mọi người biết nó ở đó. Bởi vì họ nói nó ở giữa, trời tối ở đó. Vì vậy, nếu họ có thể làm điều đó vì lợi ích của an toàn công cộng, nó sẽ được đánh giá cao, ông Tổng thống.
[Falco]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi? Thứ hai bởi Hội đồng Vòng nguyệt quế.
[Knight]: Tôi chỉ thích sửa đổi bài báo, ông Tổng thống, để thêm một vài mặt hàng. Ủy viên hội đồng Caraviello là hoàn toàn đúng. Đảo giao thông gần đây đã được cài đặt đã bị hư hại. Và nếu chúng ta đi xuống xa hơn, Đường phố, và chúng tôi đến đường Flacelet và High Street, chúng tôi sẽ thấy rằng chúng tôi có một số đèn hiệu phản xạ băng qua đường ray xe lửa và đưa ra cảnh báo rằng các đường ray xe lửa bị hư hại, ông Tổng thống. Vì vậy, các đèn hiệu phản xạ tại đường sắt vượt qua giữa đường Placet và Harvard, cũng như các đèn hiệu phản xạ tại đường sắt băng qua tại Prescott và kênh đào cần phải được sửa chữa. Và tôi muốn thêm điều này vào bài báo đó, với điều kiện đồng nghiệp hội đồng của tôi không có vấn đề gì.
[Falco]: Được rồi. Nghe có vẻ tốt. Cảm ơn. Đêm hội đồng. Um, về cảm xúc của, vì vậy, trên chuyển động của Phó chủ tịch bản sao màu vàng được tán thành bởi Tổng thống.
[Hurtubise]: Đúng.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Tôi có thể nhận được một bộ đường phố thứ hai từ Đêm hội đồng không? Tôi đã có một nơi mà tại Harvard, nhưng tôi đã không nhận được một nơi khác.
[Knight]: Phố cao giữa nơi ở Harvard và kênh giữa Prescott và đường sắt băng qua đường sắt.
[Falco]: Vì vậy, trong chuyển động đó được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Morell, được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello?
[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Trên chuyển động, được rồi. Báo cáo của các ủy ban, 20-573. Đó là một tiểu ban công trình công cộng. Ủy viên hội đồng là chủ tịch của DPW Public Works. Bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về cuộc họp đó?
[Bears]: Vâng. Chà, chúng tôi đã có một cuộc họp tuyệt vời với Ủy viên Marks, Ủy viên hội đồng, Phó Chủ tịch Caraviello, hoặc tôi nên nói Tổng thống đắc cử Caraviello và Chúng tôi đã thảo luận về việc xúc tuyết, sắc lệnh xúc tuyết và đề xuất sửa đổi. Chúng tôi đã có một số thành viên của DPW tham dự, nhân viên DPW, cũng như rất nhiều công dân, những người đến từ WAC Medford, Mass In Motion điều phối viên. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bắt đầu trên một con đường tốt để xem xét các sửa đổi cho sắc lệnh xúc tuyết và hy vọng đảm bảo rằng vỉa hè của chúng tôi rõ ràng Tất cả cư dân trong mùa đông, người già, người khuyết tật, để chúng ta có thể đi lại trong mùa đông an toàn mà không gặp rủi ro đối với sức khỏe và an toàn của mọi người. Vì vậy, chúng tôi sẽ có các cuộc họp trong tương lai của tiểu ban xem xét các vấn đề về thực thi và tiền phạt và một số câu hỏi khác mà chúng tôi vẫn có danh sách vỉa hè ưu tiên, ưu tiên, et cetera. Vì vậy, mong chờ nó. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn bạn, đồng nghiệp của ủy viên hội đồng. Về chuyển động của các đồng nghiệp ủy viên hội đồng.
[Knight]: Tôi chỉ muốn khen ngợi Ủy viên Hội đồng về việc tiến hành một cuộc họp tuyệt vời. Tôi đã rất ấn tượng về cách anh ấy tổ chức cuộc họp, cách anh ấy xử lý nó. Nhưng tôi cũng ấn tượng hơn với thực tế là anh ấy thực sự có đại diện từ DPW ở đây có mặt trong các phòng của hội đồng để giải quyết một số mối quan tâm. Tôi luôn luôn là một người tin tưởng vững chắc rằng nếu chúng ta sẽ hoàn thành công việc, chúng ta phải vào cùng một phòng và xắn tay áo lên. Và tôi đã rất ấn tượng rằng Ủy viên Hội đồng Bears đã thực hiện các bước để cho phép những cá nhân này ở đây trong cộng đồng đến trước tiểu ban hội đồng và giải quyết một số mối quan tâm của họ và giúp đỡ. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn anh ấy vì điều đó và di chuyển sự chấp thuận của bài báo.
[Bears]: Chà, nếu tôi có thể, nếu bạn có thể tìm ra cách họ vào trong phòng, tôi sẽ rất vui nếu bạn cho tôi biết.
[Knight]: Nhân viên thành phố. Tòa thị chính mở cửa cho nhân viên thành phố, phải không?
[Bears]: Không, tôi biết. Và tôi nghĩ nhân viên thành phố. Họ có chìa khóa.
[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được tán thành bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đây là để phê duyệt báo cáo của ủy ban. ĐƯỢC RỒI. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Tôi không nghe thấy ủy viên hội đồng, tôi thấy ủy viên hội đồng. Cảm ơn các ủy viên hội đồng.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Đúng. Bảy sự khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua. 19-312 và 20-577. Ủy ban của toàn bộ cuộc họp vào ngày 21 tháng 10. Có hai phần cho cuộc họp. Chúng tôi đã có một cuộc họp liên quan đến mục đích của cuộc họp. Phần đầu tiên là ủy ban toàn bộ để thảo luận về một thông báo gần đây từ chính quyền liên quan đến việc tiết lộ tiềm năng của thông tin nhận dạng cá nhân hiện tại hoặc nhân viên cũ. Phần thứ hai của cuộc họp là liên quan đến pháp lệnh vốn chủ sở hữu giới tính, số lượng khuyến nghị đã được đưa ra và luật sư thành phố sẽ quay lại và kết hợp những đề xuất đó. Và sau đó khi nó được hoàn thành, nó sẽ quay lại ủy ban để giữ. Về chuyển động của- chuyển động được phê duyệt. Ủy viên hội đồng gấu, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thư ký Urnabes, vui lòng gọi cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello?
[SPEAKER_06]: Đúng. Đúng. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Falco]: Đúng. Bảy. Số không khẳng định và tiêu cực. Các chuyển động thông qua chuyển động của hội đồng. Mark biệt phái bởi Phó Tổng thống Caviolo để lấy giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng. Chúng tôi đang đình chỉ. Thư ký xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó chủ tịch Caraviello?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?
[SPEAKER_06]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?
[Falco]: Đúng. Thượng viện khẳng định, có bất kỳ tiêu cực? Các chuyển động đi qua. 2-0-619 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ và Phó Chủ tịch Caraviello, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford đã mở rộng lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình Lucille Tonello về sự ra đi gần đây của cô.
[Caraviello]: Trì hoãn cho phó chủ tịch.
[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Lucille Tonello là một hướng dẫn viên Crossing cho Thành phố Medford trong nhiều năm. Cô là giám sát viên của các hướng dẫn viên Crossing. Và Lucille quay trở lại những ngày mà trẻ em thực sự đi bộ đến trường. Và bạn đã có cùng một người bảo vệ chéo trong nhiều năm, và cô ấy biết cha mẹ của bạn, và cô ấy biết những đứa trẻ bằng tên, và chúng mặc đồng phục, và họ gần giống như cảnh sát. Và họ diễu hành trong cuộc diễu hành, vì vậy đó là một thế hệ của một người phụ nữ không còn ở xung quanh nữa. Nhưng hãy nói, bạn biết đấy, cô ấy đã ở đó mọi lúc cho những đứa trẻ này, bạn biết đấy, đã theo dõi chúng. Cha mẹ sẽ gọi cô ấy. Để chắc chắn, này, tôi sẽ không ở nhà, hãy chắc chắn rằng Johnny về nhà. Cô ấy sẽ làm điều đó, và nhiều lần, cô ấy sẽ chở bọn trẻ về nhà. Vì vậy, như tôi nói, cô ấy quay trở lại thế hệ lính canh Crossing, nơi tôi nói, tại sao bạn lại ở trong các trang trại? Và tôi nói, họ biết người hàng xóm, họ biết những đứa trẻ, họ biết cha mẹ. Và cô ấy là một người phụ nữ tốt, và tôi đã biết cô ấy trong nhiều năm qua, và sự hiện diện của cô ấy sẽ bị bỏ lỡ trong cộng đồng của chúng tôi. Và chia buồn với gia đình.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và tôi cũng muốn gửi lời chia buồn đến gia đình Tinello. Bà Tinello, 95 tuổi trẻ vào ngày bà đi qua. Một người mẹ tuyệt vời, hình mẫu, bà. Tôi đã có may mắn là thân thiện với cháu trai của cô ấy, Jeffrey và cháu gái, Alicia, trong một số năm. Trong những năm qua, tôi cũng đã gặp các con trai của cô ấy, Mark và Joe. Chúng ta đều biết Ellen Tonello từ thư viện. Tonellos rất tham gia vào thành phố Medford. Tôi tin rằng họ đã sống ở đây kể từ trước năm 1930. Gia đình quay trở lại trước năm 1930 tại thành phố Medford, ông Tổng thống. Lớn lên trên đường Linden, sống ngay trên đường Linden gần đường lái xe cũ. Và một câu chuyện gia đình vui nhộn là họ đã sống rất gần với rạp chiếu phim lái xe đến nỗi việc lái xe đã mang đến cho họ một trong những radio. Vì họ có thể xem tất cả các bộ phim từ nhà bếp của họ. Vì vậy, họ có một trong những radio, họ thực sự cũng có thể nghe các bộ phim trong nhà của họ. Nhưng, bạn biết đấy, bà Tonello là người dì của người bạn tốt của tôi, Frank và Jack DePaola. Frankie và Jackie chia sẻ câu chuyện đó mọi lúc và cô ấy sẽ rất nhớ. Để Mark và Joe và những người còn lại trong gia đình, lời chia buồn sâu sắc nhất của tôi và tôi hy vọng các đồng nghiệp hội đồng của tôi có thể tham gia với chúng tôi.
[Falco]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng. Là sự chuyển động hiện tại mà chúng tôi ... nếu tôi có thể, chúng tôi muốn nói rằng dấu hiệu của hội đồng.
[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn hai đồng nghiệp của tôi đã đưa điều này vào. Gia đình Tonello đồng nghĩa với nghĩa vụ cộng đồng và công dân trong cộng đồng này trong nhiều thập kỷ. Và từ những gì tôi nghe, tôi không biết Lucille, nhưng từ những gì tôi nghe, cô ấy là một người gia đình thực sự, thích ở bên gia đình và bạn bè. Và tôi muốn cảm ơn cô ấy vì cô ấy nhiều năm phục vụ tận tâm thay mặt cho trẻ em trong cộng đồng của chúng tôi. Và cô ấy sẽ rất nhớ, ông Tổng thống.
[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Phó Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Một chuyển động mà chúng tôi tổ chức cuộc họp này để vinh danh cô ấy.
[Falco]: Tuyệt đối. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Chia buồn của tôi đến gia đình Tonello, những người bạn tốt với con trai của cô ấy, Mark. Và giống như tất cả các đồng nghiệp của tôi đã nói, gia đình Tonello luôn tham gia vào nhiều, nhiều, nhiều cách trong thành phố của chúng tôi. Và họ luôn luôn trả lại và những suy nghĩ và những lời cầu nguyện đi ra cho gia đình Tonello. Và nếu tôi có thể, trước khi chúng ta có một khoảnh khắc im lặng, Bạn biết đấy, tôi sẽ làm điều này bị đình chỉ nếu bạn không phiền từ ghế. Tôi đã đi dạo vào thứ bảy và khi tôi đang đi bộ, tôi đã đi vào Công viên Hickey và khi tôi đi đến công viên, đôi khi bạn đọc những viên đá trên mặt đất đến tận các mảng tưởng niệm. Và tôi không thể không chú ý đến nó, điều đó thực sự kỳ lạ khi Công viên Hickey, được đặt tên để vinh danh George W. Hickey, người lính trẻ nhất từ thành phố Medford để nhập ngũ tại Hoa Kỳ. Bộ binh quân đội. Bộ binh Hickey đã bị giết trong hành động ở Pháp vào ngày 24 tháng 10 năm 2018, đó là cùng ngày tôi đi bộ theo tấm biển, 102 năm sau. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta cũng có thể có một khoảnh khắc im lặng trong bộ binh Hickey's Danh dự vào ngày kỷ niệm 102 năm qua. Tại thời điểm này, tôi sẽ yêu cầu mọi người làm ơn vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng ngắn ngủi. Chúng tôi có một điều nữa. Chúng ta có phút không?
[Bears]: Chúng tôi phải lấy hồ sơ.
[Falco]: Hồ sơ! Các hồ sơ của cuộc họp ngày 20 tháng 10 năm 2020 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Caraviello. Phó Tổng thống Caraviello, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?
[Caraviello]: Ông Tổng thống, tôi đã xem xét các hồ sơ và tôi thấy chúng là hoàn hảo.
[Falco]: Được rồi. Về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để thông qua những hồ sơ hoàn hảo đó, được biệt phái bởi?
[Hurtubise]: Thứ hai.
[Falco]: Ủy viên hội đồng gấu, nhân viên bán hàng, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Đúng. Gửi lời khẳng định bằng không và tiêu cực, chuyển động đi qua.
[Bears]: Chuyển động để hoãn lại.
[Falco]: Về chuyển động của Ủy viên Gấu để hoãn cuộc họp được biệt phái bởi Ủy viên Morell. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello.
[Falco]: Đúng.
[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng.
[Falco]: Ôi, chờ đợi, đợi, đợi, đợi, đợi, đợi. Trước khi chúng tôi hoãn cuộc họp, ai đó có quyết định hủy cuộc họp vào tuần tới không? Ôi, geez.
[Knight]: quan trọng hơn nhiều. Đó là sinh nhật của Ủy viên Hội đồng Scott Peli. Và chúng tôi quên mất cho đến giờ thứ 11, ngay trước khi nó gần kết thúc.
[Falco]: Chúc mừng sinh nhật, bạn của tôi. Ủy viên hội đồng Scott Peli, Chúc mừng sinh nhật. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi ước tôi có bánh. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Morell sẽ hủy cuộc họp vào tuần tới do cuộc bầu cử được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scott Peli, thư ký Gernaby, vui lòng gọi cho The Roll.
[Bears]: Vâng, và thứ ba tới là sinh nhật của tôi, vì vậy cảm ơn bạn. Bạn đã bỏ lỡ nó. Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Đúng. Và số không khẳng định trong tiêu cực. Các chuyển động truyền lại chuyển động của bảng điều khiển và tinh thần để hoãn lại cuộc họp. Biệt phái bằng một bảng điều khiển ở đây. Nó rõ ràng với tôi. Vui lòng gọi cho gấu cuộn.
[Hurtubise]: Đúng. Phó chủ tịch Caribbean. Đúng. KHÔNG. Đó là một đêm. Đó là một dấu ấn.
[Unidentified]: Vâng.
[Hurtubise]: Đó là một tinh thần. Đúng. Đó là một dải Kelly. Đúng. Tổng thống Falco.
[Falco]: Đúng. Một số khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Cuộc họp được hoãn lại. Cảm ơn. Chúc ngủ ngon. Được an toàn và khỏe mạnh.