Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 23-06-20

[John Falco]: Clark Kutabes, bạn đã sẵn sàng chưa?

[Adam Hurtubise]: Tôi, thưa Tổng thống.

[John Falco]: cảm ơn bạn Cuộc họp thường kỳ lần thứ 22 của Hội đồng Thành phố Medford hiện đang diễn ra. Clark-Kutabas, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? quà tặng Phó Tổng thống Caraviello? quà tặng Ông cố vấn? quà tặng Lời khuyên về thương hiệu? quà tặng Thượng nghị sĩ Morel?

[Nicole Morell]: quà

[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Scarpelli?

[John Falco]: quà

[Adam Hurtubise]: ¡ Tổng thống Falco?

[John Falco]: Hiện tại, cả bảy thành viên đều có mặt. Đến đây tôi xin mời mọi người đứng dậy chào cờ Tổ quốc. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia, không thể chia cắt, dưới Chúa, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Để tuân thủ lệnh điều hành ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Thống đốc Baker đình chỉ Đạo luật các cuộc họp mở, một số quy định của Chương 30A, Mục 18 của Luật chung và lệnh của Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 giới hạn nghiêm ngặt số lượng người tập trung tại một địa điểm, cuộc họp Hội đồng Thành phố Medford này sẽ được tiến hành với sự tham gia rộng rãi nhất có thể. Để biết thông tin cụ thể về nguyên tắc chung về việc tham gia từ xa của công chúng hoặc các bên có quyền hoặc được yêu cầu tham dự cuộc họp này, vui lòng truy cập trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với cuộc họp này, công chúng muốn nghe hoặc xem cuộc họp có thể truy cập vào liên kết cuộc họp được cung cấp trong tài liệu này. Công chúng sẽ không được phép tham dự trực tiếp. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng công chúng có thể xem chính xác buổi biểu diễn theo thời gian thực thông qua các phương tiện kỹ thuật. Nếu những nỗ lực tốt nhất của chúng tôi không thể thực hiện được, chúng tôi sẽ đăng bản ghi âm hoặc video, bản ghi hoặc các biên bản đầy đủ khác của cuộc họp trên trang web của Thành phố Medford hoặc Truyền thông Cộng đồng Medford càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Kiến nghị, mệnh lệnh và nghị quyết. 20-421 bởi thành viên Hội đồng Knight. Đã giải quyết, Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu động vật... Thưa Tổng thống, tôi xin lỗi đã cắt ngang.

[Adam Hurtubise]: tôi xin lỗi Tôi cần thông báo với bạn ngay từ đầu cuộc họp rằng Nghị sĩ Knight đã loại bỏ Tài liệu 20457 khỏi chương trình nghị sự tối nay. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống, kiến ​​nghị đình chỉ các quy định. Thứ hai, thưa ngài Tổng thống.

[John Falco]: Xin lỗi, Congress Knight đã rời đi 20457.

[Adam Knight]: Wi.

[John Falco]: Cảm ơn

[Adam Knight]: Thưa ngài Tổng thống, kiến ​​nghị đình chỉ các quy định.

[Nicole Morell]: Điểm thông tin. Vì lý do gì?

[Adam Knight]: Công việc dừng lại.

[Nicole Morell]: Đang chuyển động, xin lỗi, Ủy viên Hội đồng Morel, tôi đã bỏ lỡ những gì bạn nói và tôi rất xin lỗi. Tôi chỉ xem có tài liệu cụ thể nào bạn có thể tham khảo mà bạn muốn đặt sang một bên không.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, hai bài nộp duy nhất mà tôi nộp chiều nay đã bị đình chỉ. Đầu tiên là 20461.

[John Falco]: Bây giờ, đề nghị đình chỉ các quy tắc đã được đưa ra bởi Thành viên Hội đồng Knight và được Phó Chủ tịch Caraviello tán thành. Thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Xin lỗi các bạn, tôi không nghe thấy. Tôi là một cái tên. Xuất sắc. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Morel? Không. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falcao?

[John Falco]: Không. Vì vậy, với 1 câu trả lời tích cực và 3 câu trả lời phủ định, quy tắc 20-461 dừng lại. Đây là những gì Hội đồng đang đề xuất tối nay. Xin lỗi, 20-459, được đánh dấu bởi lãnh sự. Cả hai tờ báo thường xuyên bị đình chỉ. Về mặt kỹ thuật, vì các cuộc họp công cộng. Thưa ngài Chủ tịch, trước khi chúng ta bắt đầu, xin cho phép tôi nói điều gì đó. Vâng, thưa ông Cố vấn.

[Adam Knight]: Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống. Tôi chắc chắn rằng đây là một chủ đề có thể bị bỏ qua quá nhiều. Tôi tin rằng bạn sẽ có xu hướng làm điều này đơn giản chỉ vì nộp hồ sơ muộn. Tuy nhiên, thưa Chủ tịch, tài liệu này cố gắng giải đáp những quan ngại mà Hội đồng nêu ra. Tôi nghĩ điều này đáng được thảo luận và suy ngẫm thêm. Thưa Chủ tịch, câu hỏi vẫn là, chúng ta có thể đi theo hướng nào nếu tài liệu này bị vứt bỏ? Nếu giấy tờ bị vứt đi và kiến ​​nghị vẫn được giữ nguyên, chúng không thể được nộp lại trong 90 ngày. Điều thú vị là thưa Chủ tịch, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết những hoàn cảnh, hoàn cảnh mà chúng ta đang gặp phải. Thưa ngài Chủ tịch, tôi hy vọng chúng ta có thể hoãn tài liệu này sang tuần sau. Có rất nhiều lo ngại về những người không có cơ hội tham gia, cho dù đó là cuộc họp của sở trường hay cuộc họp hội đồng thành phố, mức độ tham gia và nền tảng họ đang sử dụng không phù hợp với họ. Tôi chắc chắn đồng ý rằng nền tảng này là khó khăn. Thưa ngài Tổng thống, bản thân tôi gặp một số khó khăn về kỹ thuật và chúng tôi đã nói chuyện với một số người về vấn đề đó. Và chúng ta phải đối mặt với một vấn đề ở đây mà tôi nghĩ là quan trọng cần xem xét. Thưa ngài Tổng thống, tôi đưa cho ngài một cành ô liu. Tôi muốn trình bày biện pháp này vào chiều nay và yêu cầu bạn với tư cách là chủ tịch ủy ban và phó chủ tịch Ủy ban Calaviello làm việc với các đại diện chính phủ, giám đốc Ban Y tế, Patrick Gordon và thị trưởng để xem liệu có cách nào để cải thiện cách chúng tôi kinh doanh ở đây hay không, cải thiện nền tảng ảo, sự tham gia của công chúng và khả năng cung cấp thông tin công khai theo thời gian thực dưới một số hình thức, cho dù chúng được kết hợp với Zoom hay tên của ông Patrick Gordon. Nhưng tôi yêu cầu câu hỏi được nêu ra chiều nay với điều kiện là ông và Nghị sĩ Caraviello phải gặp những người này trong chính phủ. Ngài Tổng thống, hãy thử điều này một lần. Gặp nhau một giờ vào ngày mai. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể giải quyết được một số vấn đề. Nếu không, tôi rất vui lòng tuân theo quyết định của Phó Chủ tịch, Chủ tịch và đa số các bên liên quan. Nhưng tôi nghĩ thưa Chủ tịch, đây là điều mà rất nhiều người trong xã hội đang rất quan tâm. Hiện tại có rất nhiều tranh luận và bất đồng ở thành phố Metro về cách chúng tôi kinh doanh. Tôi nghĩ đáng để xem xét lại xem liệu chúng ta có thể làm tốt hơn không. Thưa Chủ tịch, tôi đã nói thế, tôi cũng thấy chúng ta đang đi đúng hướng. Chúng ta đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng ở đây. Một số điểm thủ tục đã được nêu ra. Một số vấn đề vận hành đã được nêu ra. Bạn biết đấy, Hội đồng thành phố Medford là một cơ quan chính phủ. Đây là một cơ quan chính phủ phải tôn trọng và tuân thủ các quy trình nhất định vì lợi ích của công dân. Thêm vào đó là thực tế rằng mạng xã hội không phải là cơ quan chính phủ. Các nền tảng này không nhất thiết phải chịu những ràng buộc giống nhau Thưa ngài Chủ tịch, những tiêu chuẩn, chuẩn mực trong kinh doanh trái ngược với những gì mà mọi thứ cứ quay đi quay lại. Tôi chỉ nghĩ, tại thời điểm này, sẽ hợp lý hơn nếu đặt vấn đề này lên bàn và để 2 nhà lãnh đạo mà chúng tôi đã bầu vào Hội đồng Thành phố, những người có quan điểm khác nhau về vấn đề này cùng gặp gỡ chính quyền và cố gắng đưa ra một kế hoạch. Ngày mai tôi yêu cầu 60 phút. Nhưng thưa ông Chủ tịch, hai lãnh đạo ủy ban sẽ gặp gỡ người dân trong chính phủ. Nếu chúng ta có thể tiến lên theo cách này và bạn có cơ hội cuối cùng để cố gắng cải thiện cách chúng ta cho phép công chúng tham gia, tôi sẽ vui lòng chấp nhận bất kỳ quyết định hoặc kết quả nào trong cuộc họp kéo dài một giờ vào ngày mai. Những gì tôi đã nói, thưa Chủ tịch, tôi đánh giá cao cơ hội mà ông đã cho tôi để nêu quan điểm của mình về câu hỏi này và lý do tôi nêu ra nó, cuối cùng đã nêu ra nó để giải quyết một số vấn đề minh bạch đã được nêu ra, giải quyết một số thủ tục đã được nêu ra và yêu cầu công chúng tham gia nhiều hơn trong thời gian thực. Đó là nói, thưa Tổng thống.

[Nicole Morell]: Chỉ cần làm rõ: Tổng thống đã họp và đưa ra nghị quyết đã được biểu quyết trước đó, và hơn 200 người đã tham dự cuộc họp đã lên lịch trước đó. Vì thế tôi chỉ muốn viết điều này.

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời và rất rõ ràng. Nếu bạn gặp mọi người và nói về nó và chúng tôi không thể thực hiện được kế hoạch và bạn mang nó về cơ thể và chúng tôi ngồi lại và họp và giải thích cho chúng tôi, tôi nghĩ điều đó sẽ tốt. Nhưng đây không phải là trường hợp. Thưa Ngài Tổng thống, sau khi nói như vậy, chúng tôi không cố gắng tạo ra một cuộc đấu tranh về vấn đề này và gây chia rẽ xã hội hơn nữa. Tôi sẽ không ngồi đó và nói: Zach, Nicole và John đã sai khi xuất hiện. Thưa Tổng thống, đó không phải việc tôi đang làm. Tôi hy vọng các đồng nghiệp của tôi trong hội đồng quản trị sẽ không làm điều đó. Điều tôi đang muốn nói là có một mối lo ngại ở đây. Sự lo lắng này đến và đi rất nhanh, rất nhanh. Không có nhiều thời gian để tìm ra điều này. Thưa ngài Chủ tịch, tôi đã nói rõ quan điểm của mình và tôi giữ vững lập trường của mình. Tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người có cơ hội thể hiện bản thân và nói về những vấn đề mà họ quan tâm trong cuộc sống. Họ không có cơ hội đến các cuộc họp ủy ban nhà trường và đối mặt với những người đã sa thải họ và tôi nghĩ đây là một vấn đề. Sau đó, thưa Chủ tịch, tôi đưa ra khuyến nghị này nhằm nỗ lực xây dựng cầu nối giữa hai quan điểm mà chúng ta đang đảm nhận. Tôi hiểu chúng ta đang ở thời điểm hiện tại nên tôi nghĩ điều tôi đưa ra là một sự thỏa hiệp tốt: Bạn và Phó Chủ tịch Hội đồng Caraviello sẽ gặp ba người này vào ngày mai để ngồi lại và cố gắng đưa ra một kế hoạch có thể thu hút được nhiều khán giả hơn. Các quý ông, hãy tham gia vào môi trường sống bằng cách này hay cách khác và chúng ta có thể tiến lên từ đó. Tôi rất muốn nghe những phát hiện của ủy ban. Nhưng lúc này, xét theo chuỗi sự việc, tình huống đã xảy ra, tôi không cảm thấy có tin tức gì, tôi không cảm thấy có điều gì tốt lành, tôi không cảm thấy có điều gì tốt lành. Thưa Chủ tịch, chúng tôi đã trao đổi rất nhiều và tôi đã nói rõ quan điểm của mình. Và bạn biết đấy, nếu tôi cảm nhận được điều gì đó, nếu có điều gì đó mà tôi nghĩ mình nên giữ chặt, Tôi làm điều đó, đó là những gì tôi làm. Và, ông biết đấy, thưa ông Diễn giả, tôi sẽ nhìn vào gương mỗi sáng và cảm thấy buồn chán trước khi rời Quốc hội. Đây là một trong những thử thách lớn nhất đối với một chính trị gia. Bạn có thể nhìn vào gương mỗi ngày không? Tôi đã có thể làm được điều này và sẽ tiếp tục làm như vậy chừng nào tôi còn giữ chức vụ. Nhưng sau khi nói vậy, tôi đề nghị với ngài, thưa Tổng thống, rằng chúng tôi giới thiệu cuộc họp này và cuộc họp của Ủy ban Hỗn hợp Calaviello với ý định có một cuộc gặp ngắn kéo dài một giờ với Marian O'Connor và Thị trưởng Longo-Cohen. Làm việc với giám đốc truyền thông cộng đồng Patrick Gordon để xem liệu có cách nào để cải thiện sự tham gia của công chúng trực tiếp hoặc theo thời gian thực tại các cuộc họp hội đồng, đặc biệt là tại các phiên điều trần ngân sách hay không, ông John nói. Tôi nghĩ đó là điều tôi chủ yếu tập trung vào: khán giả có ngân sách. Điểm thông tin. Vượt qua phần còn lại.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Điểm thông tin, Cố vấn Morel. Cảm ơn ngài Tổng thống. Đó là kiến ​​nghị đưa ra nghị quyết này hay kiến ​​nghị sửa đổi nghị quyết này?

[Adam Knight]: Đề nghị này sẽ phải được sự đồng ý của Chủ tịch và Phó Chủ tịch Hội đồng để thực hiện những hành động này. Tôi nghĩ đây là một sự thỏa hiệp tốt.

[John Falco]: Cảm ơn Phó Morel. Cảm ơn Cố vấn Ossos. Bạn có câu hỏi nào không?

[Zac Bears]: Vâng thưa Chủ tịch, văn bản này có phù hợp không?

[John Falco]: Vì vậy, trong trường hợp của tôi, tập tin không đúng thứ tự. Tôi muốn yêu cầu hoãn lại và đưa vào chương trình nghị sự của tuần tới. Về câu hỏi của Nghị sĩ Knight về cuộc gặp với chính quyền, hôm nay tôi đã gửi email cho Giám đốc Y tế. Hôm nay tôi đã nói chuyện với Patrick Gordon. Một cuộc trò chuyện rất ngắn đã diễn ra. Ý kiến ​​của tôi là: Tôi biết chúng ta phải làm điều này. Chúng ta cần phê duyệt ngân sách. Chúng ta đang phải đối mặt với những thời điểm rất khó khăn và bây giờ là một dòng thời gian khó khăn. Vì vậy chúng ta cần phải làm điều này. Chúng ta cần phải làm việc cùng nhau. Nhưng theo tôi, Zoom nên là một phần không thể thiếu trong đó. Nó thực sự cần một yếu tố. Trong ba cuộc họp về ngân sách gần đây nhất mà chúng ta đã tổ chức hoặc cố gắng tổ chức vào sáng nay, tôi xin lỗi, Nhưng một giờ trước, chúng tôi có 189, khoảng 200 người tham gia cuộc gọi. Đêm qua nhiệt độ khoảng 90 độ. Sáng thứ bảy, 50 người. Năm mươi người đã tham dự buổi điều trần về ngân sách vào sáng thứ bảy. Tôi phải thành thật với bạn, trong suốt những năm làm việc tại Tòa thị chính, tôi chưa bao giờ thấy ai quan tâm đến ngân sách đến vậy. Thật tốt khi thấy mọi người tham gia. Họ muốn trở thành một phần của quá trình này. sáng Tôi thích điều đó. Tôi rất vui vì mọi người đã đến. Thật đáng tiếc là chúng tôi không thể tham dự cuộc họp nhưng tôi rất vui vì mọi người đã tham dự. Đó là lý do tại sao tôi sẵn lòng gặp trực tiếp Phó Tổng thống Caraviello, văn phòng thị trưởng, Marian O'Connor, Patrick Gordon để xem liệu điều này có xảy ra hay không. Nhưng tôi sẽ nói lại lần nữa: Zoom phải là một phần của quá trình này. Và rất sẵn lòng... Nghị sĩ Marks, tôi nghĩ tôi nghe thấy rồi.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi không muốn làm gián đoạn, nhưng tôi nghĩ ý định của bảy ủy viên hội đồng luôn là để Zoom tham gia vào bất kỳ quá trình nào.

[Nicole Morell]: Điểm thông tin. Điểm thông tin, Cố vấn Morel. Tài liệu được đề cập không đề cập đến Zoom, đó là lý do tại sao nó xuất hiện bên dưới.

[Adam Knight]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống.

[Michael Marks]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn hoàn thành thông điệp của mình. Vâng, Nghị sĩ Marks. Miễn là tôi có thể làm được, IMHO. Tôi đã nhận được một số email trong vài ngày qua mà tôi rất biết ơn, nhiều email trong số đó nói về việc chúng tôi với tư cách là một đô thị không muốn Zoom trở thành một lựa chọn. Thưa ngài Chủ tịch, điều này không thể nào xa hơn sự thật được. Vì vậy, tôi chỉ muốn bạn biết rằng tôi tự nói chuyện với tư cách là ủy viên hội đồng, các đồng nghiệp của tôi trong hội đồng, họ chưa bao giờ đề cập đến việc dừng cuộc họp hội đồng Zoom, dừng cuộc họp ngân sách, nhằm mang lại nhiều tương lai hơn. Tham dự các cuộc họp của chúng tôi. Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi tổ chức các cuộc họp nội bộ với các trưởng bộ phận, những cuộc họp này vẫn được truyền hình trực tiếp. Bạn có thể yêu cầu phản hồi trên Zoom. Zoom có ​​thể liên hệ với họ qua email. Thưa ngài Chủ tịch, với tư cách là thành viên Hội đồng, mọi người đều có quyền tự do tiếp cận. Thưa Tổng thống, tôi cũng đã đề cập rằng đây là Ngân sách thứ 25 của tôi. Tức là 25 năm. Thưa Tổng thống, tôi rất coi trọng công việc của mình. Tôi không xem nhẹ điều này. Thưa Tổng thống, tôi chưa bao giờ bỏ lỡ một khoản ngân sách nào trong 25 năm qua. Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ những gì xảy ra gần đây thật đáng tiếc. Thưa Ngài Tổng thống, mối quan tâm của tôi lúc này là phải tiến lên khắc phục vấn đề này và cho người dân thấy rằng không ai muốn tạo ra một vùng nổi dậy. Bất cứ ai nói với bạn điều này đều không thành thật với bạn. Chúng tôi không cố gắng tạo ra một khu vực nổi dậy. Như nhiều người trong doanh nghiệp và những người khác trong cộng đồng doanh nghiệp đều biết, việc lập ngân sách rất phức tạp, đặc biệt là ngân sách 183 triệu đô la có thể dẫn đến hàng trăm lần sa thải. Thưa Chủ tịch, hãy phát triển các loại ngân sách này cho các cuộc họp Zoom để chúng ta có thể có mặt vì nhau...

[Richard Caraviello]: Chúng ta có thể làm sạch màn hình không? cảm ơn bạn Xin lỗi, Nghị sĩ Marks.

[Michael Marks]: Nghị sĩ Marks, vui lòng tiếp tục. Thưa Chủ tịch, đây là một điểm thông tin, nhưng thưa Chủ tịch, tôi nói rằng có rất nhiều chuyện đã xảy ra trong Ngân sách. Chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện riêng tư trên diễn đàn trong khi thảo luận về các vấn đề. Khi chúng tôi nói chuyện với các trưởng bộ phận, có rất nhiều điều. Bây giờ, thưa ngài Tổng thống, nếu ai đó nghe theo lời của trưởng phòng thì sẽ có lúc nghi ngờ, Thưa Tổng thống, đây là những vấn đề chúng ta phải giải quyết. Có lẽ tổ chức cuộc họp ở nơi công cộng không phải là ý tưởng hay nhất. Nhưng tôi có thể nói với bạn rằng trong vài ngày qua, ở Canton và Abington, họ đã họp với hội đồng thành phố. Họ giải quyết vấn đề giãn cách xã hội, cung cấp khẩu trang, găng tay vệ sinh, v.v., bất cứ điều gì họ cần làm để đối mặt với những tình huống này. Tôi có thể nói rằng tôi nghĩ chúng ta có thể cố gắng đạt được điều đó ở thành phố Medford và duy trì liên lạc trên Zoom với tất cả các khu vực khác. Nếu có ai khác thì chính là ngài, ngài Tổng thống. Bạn biết chúng tôi rất cởi mở. Trong 24 năm nắm quyền của tôi, chúng tôi chưa bao giờ có cuộc họp ngân sách mở nào khác mà không diễn ra tại Tòa thị chính. Tôi nhận ra đây là một thời điểm khác, đến Tòa thị chính và trực tiếp thu hút mọi người tham gia. Bây giờ, lần đầu tiên, chúng tôi có camera trong phòng Hội đồng Bảo an có thể ghi lại những cuộc họp này. Thưa Chủ tịch, các Thành viên sẽ không bao giờ che giấu bất cứ điều gì với công chúng, cũng như không loại trừ công chúng. Vì vậy, tôi sẽ để nó ở đó. Tôi biết có rất nhiều thông tin và đó là một câu chuyện hay. Một số người không muốn đi họp. Nhưng tôi có thể nói với ông, thưa Tổng thống, không phải vậy. Thưa Tổng thống, đây không phải là tình huống của tôi. Tôi hy vọng nó tiếp tục. Như tôi nói với những người liên hệ với tôi, bạn có thể tin tưởng rằng chúng tôi sẽ ký vào ngân sách. Thưa Tổng thống, chúng ta sẽ tranh luận cởi mở, đối thoại cởi mở, bình luận cởi mở và chúng ta sẽ ký ngân sách. Cảm ơn bạn đã cho tôi vài phút này. Tôi đánh giá cao điều đó. Cảm ơn Nghị sĩ Marks.

[Zac Bears]: Thưa Chủ tịch, vui lòng cung cấp thông tin.

[John Falco]: Điểm thông tin, Ossos MP.

[Zac Bears]: Tôi tôn trọng những gì Phó Marks nói, nhưng tờ báo trước mặt chúng tôi không có Zoom. Nó chỉ nói email và gọi điện thoại. Tôi hiểu rằng theo lệnh COVID, các thành viên, trưởng bộ phận và công chúng phải có thể tham gia từ xa. Chúng ta sẽ kết thúc sau cuộc họp ngày mai và nếu có bất cứ điều gì thì có vẻ như mọi việc đang diễn ra như vậy. Chúng ta sẽ tiếp tục nơi chúng ta đã dừng lại vào tuần trước sau phiên học ngày mai. Nhưng chúng ta sẽ có một tuần để thảo luận về ngân sách chứ không phải hai tuần để thảo luận về ngân sách. Sau đó chúng ta sẽ quay trở lại nơi chúng ta đã ở. Bạn biết đấy, tôi cần có thể tham gia thông qua Zoom. Thành thật mà nói, có hàng trăm người tham dự các cuộc họp đều rất khó chịu vì sự thiếu tiến triển trong các cuộc họp này. Chúng ta sẽ mất ít thời gian hơn để quay lại vị trí cũ. Đó là lý do tại sao tôi thất vọng với những hành động đã được thực hiện.

[Michael Marks]: Ủy ban thông tin nhãn hiệu. cảm ơn bạn Sau đó, tôi được biết hai đồng nghiệp của tôi đã nhiều lần bày tỏ quan điểm của mình trên mạng xã hội, Twitter, v.v. Nhưng thưa Chủ tịch, đây là cuộc họp của Hội đồng Thành phố Medford. Tôi nghĩ, thưa Tổng thống, ít nhất ngài nên có cơ hội khám phá những gì chúng tôi đã yêu cầu trong hơn một tháng qua, để khám phá những lựa chọn hiện có. Những gì tôi đang nói, thưa Tổng thống, chúng ta cần thời gian để nói về vấn đề này. Thị trưởng đến gặp chúng tôi và nói với chúng tôi rằng nếu chúng tôi không thể đồng ý về vấn đề này, ông ấy sẽ phải lập ngân sách 1-12. Đó là ý muốn của anh ấy, không phải của tôi. Thưa Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết được vấn đề này. Tôi nghĩ chúng ta có thể gặp nhau. Theo Ủy viên Hội đồng Knight, chúng tôi sẵn sàng tuân thủ mọi khuyến nghị. Những người này bao gồm hội đồng Thị trưởng, Hội đồng Y tế, Chủ tịch Ủy ban, Lãnh chúa Địa phương và các Phó Chủ tịch. Vì vậy, thưa Chủ tịch, dù khuyến nghị đó là gì, chúng tôi cũng sẽ tuân theo. Nếu điều đó bao gồm cả việc không tổ chức các cuộc họp công khai tại Tòa thị chính, thì theo tôi nghĩ thì cũng vậy thôi, thưa Tổng thống. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi không biết sẽ còn một tuần nữa. Trên thực tế, có lẽ những cuộc họp công khai này nên được tổ chức liên tục vì phải chờ đợi 48 giờ. Có lẽ những cuộc họp này nên được tổ chức để có thể lên lịch cho những cuộc họp trong vài ngày tới. Tôi muốn hỏi ông Chủ tịch, có thể ông sẽ cân nhắc điều này khi chúng ta lên lịch gặp nhau. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Thưa Chủ tịch, có kiến ​​nghị ngừng tham gia của công chúng khi chúng tôi đang bị đình chỉ.

[John Falco]: Chúng tôi chưa hoàn thành các khuyến nghị ở đây. Đợi một lát.

[Zac Bears]: ĐƯỢC RỒI

[John Falco]: Phó Chủ tịch Ủy ban Dê.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thưa ngài Tổng thống. Ừm, tôi đánh giá cao đêm tư vấn vì đã giới thiệu tất cả những điều này trong nỗ lực tiến về phía trước. Có lý do tại sao Mark đã ở đó suốt 25 năm. Chỉ vì lời nói của bạn. Đó là tất cả những gì bạn biết. Bạn đã tìm thấy rất nhiều sự khôn ngoan trong lời khuyên mà người khác đang tìm kiếm này. Tôi không, ừ, hả? Tôi là người thứ hai ở đó, nhưng tôi không có nhiều năm như Nghị sĩ Mark nói. Một lần nữa, nếu bất cứ điều gì bạn nói là không đúng sự thật và tôi đồng ý với Paul Hartley, thì đã đến lúc học cách chữa lành. Tôi rất vui được gặp bất cứ lúc nào vào ngày mai. Hãy nói về nó và dù quyết định thế nào thì quyết định đó sẽ được đưa ra và chúng ta sẽ tiến về phía trước từ đó. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi rất vui được hỗ trợ ngài và tất cả các thành viên hội đồng quản trị khác.

[John Falco]: Cảm ơn Phó Tổng thống Caraviello. Thưa Chủ tịch, vui lòng cung cấp thông tin. Điểm thông tin, ủy ban ngang hàng.

[Zac Bears]: Mọi người đã tắt video chưa? Người ta nói video đã bị cắt. Tôi nhận được rất nhiều thông báo về việc video của mọi người bị tắt do tin nhắn bị trì hoãn nên tôi hy vọng điều đó không xảy ra.

[John Falco]: Tôi không chạm vào bất cứ thứ gì, vì vậy tôi đang cố gắng giữ mọi thứ đơn giản. Câm, bật tiếng, thế thôi.

[Adam Hurtubise]: Thưa Chủ tịch, tôi cũng chưa đóng video nào cả.

[John Falco]: Vâng, tôi đã không đóng video.

[Zac Bears]: Tôi rất thất vọng với hành động hiện tại.

[John Falco]: Mình không đóng gì cả nên các bạn lưu ý khi hỏi mình không hề thay đổi video của ai cả.

[Richard Caraviello]: Đó chỉ là vì lợi ích của mọi người và bất kỳ ai đồng tổ chức đều có thể làm điều đó, nhưng có vẻ như một số người trong chúng ta thì không. Vâng, tôi không. Mặt khác, tôi có thể nói rằng tôi không gây rối với video của bất kỳ ai. Trước hết là vì cá nhân tôi không biết, có thể là không biết, thậm chí không biết phải làm như thế nào.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Tổng thống, điều tương tự cũng đã xảy ra. Nếu tôi có thể làm cho bạn hạnh phúc. Vâng, Phó Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cảm ơn bạn đã xem xét các phương án giải quyết và trình bày trước Hội đồng quản trị tối nay. Rõ ràng đó là một cột thu lôi: chúng tôi nhận được một vài email, một vài cuộc điện thoại. Trong thời điểm hỗn loạn này khi chúng ta phải đối mặt với ngân sách tồi tệ nhất trong lịch sử Medford, chúng tôi đã nhận được cuộc gọi và email từ nhiều người và tôi chắc chắn rằng các đồng nghiệp của tôi cũng lo lắng rằng họ sẽ không được lắng nghe. Tập trung vào bản thân, tự mình lên tiếng, vấn đề không bao giờ là nhấn chìm ai đó, gây tổn hại cho ủy ban của chúng tôi, không dừng lại một loại quy trình nào đó. Chúng ta được bầu chọn để đảm bảo rằng tiếng nói của mọi người đều được lắng nghe. Hãy tin tôi, tôi rất biết ơn khi có 200 đến 300 người trực điện thoại và chúng tôi đã cùng nhau trực điện thoại. Nhưng sự hiểu biết chỉ đơn giản là để đảm bảo rằng chúng tôi dành thời gian để đảm bảo rằng chúng tôi tìm ra cách để mọi người được lắng nghe. Ngài Tổng thống, đây không phải là coi thường ngài đâu. Tôi biết bạn đã cố gắng rất nhiều. Nhưng đó là điều chúng tôi phải phân tích với thị trưởng và hội đồng, bạn, các cố vấn của chúng tôi và bốn người không nộp ngân sách. Đây là những vấn đề chúng ta phải giải quyết. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng bây giờ là chúng ta phải làm việc cùng nhau để ngân sách này được người dân địa phương lắng nghe. Tôi sẽ một lần nữa theo chân các đồng nghiệp của mình và nói với họ rằng khi chúng ta tiến lên phía trước, tôi biết rằng những cử tri đã bầu chọn George Scarpelli hiểu được sự chính trực, mong muốn và tình yêu của tôi đối với cộng đồng này và tôi sẽ làm những gì tốt nhất cho mọi người. Thành thật mà nói, tôi chắc chắn điều đó đúng với tất cả mọi người trong hội đồng quản trị của chúng tôi. Vì vậy, hãy nhìn và nghe thấy sự tiêu cực vì một nhóm không cùng niềm tin mà bạn muốn biến nó thành một vấn đề khác. Chủ tịch Hội đồng quản trị, tôi đã nói điều này cả tuần rồi. Làm ơn, làm ơn, các đồng nghiệp của tôi trong Hội đồng Thành phố, làm ơn, các đồng nghiệp của tôi trong Ủy ban Nhà trường, đừng chia rẽ cộng đồng này. Chuyện xảy ra đơn giản như một vụ kiện, một vụ kiện đơn giản để đảm bảo mọi người đều nghe thấy. Tôi trở thành một con vật xấu xí trong cộng đồng của chúng tôi, họ gọi tôi, uy tín của tôi bị hủy bỏ, hội đồng gồm bốn thành viên này đang tìm cách làm điều gì đó mờ ám, hoặc tôi làm chậm tiến độ của điều gì đó mà một nhóm muốn nói đến, hoặc việc tôi phân biệt chủng tộc vì điều này, và quan trọng nhất là các con tôi thích điều này vì tôi cân nặng. Vì lý do nào đó, tôi đã không tham gia những buổi học này vì cân nặng của mình. Vì vậy, nó hoàn toàn vui nhộn. Tôi yêu thành phố Medford. Với tư cách là một giáo viên, huấn luyện viên, tình nguyện viên, nhân viên nhà trường và thành viên Hội đồng Thành phố, tôi đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để làm những gì đúng đắn cho Thành phố Medford. Chúng tôi có một số chia rẽ trong cộng đồng này. Cách đây vài tuần đã xảy ra một số rắc rối do một vấn đề do ủy ban nhà trường nêu ra. Tôi sẽ nói công khai rằng tôi không đồng ý cũng không phản đối. Nhưng vấn đề dẫn đến vấn đề này là sự thiếu minh bạch: vì mọi việc đã được phê duyệt nên tiếng nói của những người muốn được lắng nghe lại không được lắng nghe. Vì thế tin hay không không phải là vấn đề. Vấn đề là, khi tôi bắt đầu ở vị trí này, khi chúng tôi cùng nhau tham gia Ủy ban Nhà trường, chúng tôi đã đảm bảo rằng chúng tôi là nền tảng cho mọi công dân. Những gì chúng tôi đã thấy và những gì chúng tôi thấy bây giờ là một tổ chức đang chia rẽ cộng đồng của chúng tôi. Chúng ta cần tìm cách giải quyết vấn đề này. Chúng ta cần tìm cách gặp gỡ và ngồi lại với những người trong tổ chức nhóm này. Bởi vì gần đây tôi đã nói chuyện với một số người trong số họ. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời và tôi đã hiểu, đồng ý và không đồng ý. Tất cả chúng ta đều ở trên cùng một trang.

[Nicole Morell]: Chỉ có một nhóm và một tổ chức tiếp tục được đề cập. Tôi không biết. Tôi không hiểu ai đang được nhắc đến hoặc chỉ đạo.

[George Scarpelli]: Thưa Chủ tịch, khi phát hiện ra nhóm này, tôi đã chắc chắn rằng mình sẽ chia sẻ với ông ấy vì tôi không được biết chính xác nhóm này là gì. Đây là những gì họ đã nói với tôi trong các cuộc điện thoại và email mà tôi nhận được. Vì thế khi biết được tôi rất vui được chia sẻ với mọi người trong cộng đồng. Nhưng bây giờ, ủy ban này, hội đồng thành phố của chúng ta, cần phải tìm cách Anh ấy cần tìm cách gắn kết đội này lại với nhau. Tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi kể cho tôi nghe chuyện gì đã xảy ra ở Medford. Tại sao chúng ta lại như thế này, tại sao chúng ta lại chia rẽ? Vì vậy, thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ bây giờ, dưới sự chỉ đạo của ngài, tôi nghĩ rằng để tiến lên phía trước và khiến mọi người hiểu, lắng nghe, ngài không cần phải đồng ý với tôi. Vâng, đây là quá trình. Nhưng hãy hiểu, tôi nghĩ mình đã chưa hoàn thành nhiệm vụ của mình và tôi hoan nghênh nghĩa vụ của mình, đó là tôi làm việc cho từng thành viên chứ không phải cho ai đó có mục đích riêng và muốn thúc đẩy chương trình này, thưa Chủ tịch. Vì vậy, tôi đánh giá cao việc bạn lắng nghe chúng tôi. Tôi biết tuần vừa qua thật khó khăn với mọi người. Chúng ta đã có nhiều đêm mất ngủ, nhưng đồng thời, tôi nghĩ chúng ta có một số việc cần thảo luận mà ông và Nghị sĩ Caraviello có thể cùng giải quyết trong chính phủ, nếu có thể. Nghị sĩ Marks nói: “Nghị sĩ Knight, một lần nữa tôi rất vui được làm theo tấm gương của ông. Những người yêu cầu bình luận đều biết rằng chúng tôi đã bày tỏ mối quan ngại này và chúng tôi phải tiếp tục. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Thưa ngài Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn, Hội đồng. Scott Pell, Hội đồng ngang hàng.

[Zac Bears]: Tôi chỉ nghĩ, nếu chúng ta định buộc tội và lên án những người đang chia rẽ thành phố này, hãy đặt cho nó một cái tên. được rồi Tôi không biết bạn đang nói về điều gì. Nếu bạn nói về cuộc cách mạng của chúng tôi, Medford, tôi nghĩ đó là một sự xúc phạm đối với những người có tổ chức. Xuất sắc. Vâng, bạn đang nói rằng mọi người đang chia rẽ thành phố. Ý bạn là các nghị sĩ khác đang làm việc này, các nghị sĩ khác tham dự cuộc họp ở đâu? Tôi chỉ nói là tôi không muốn một thành phố bị chia cắt.

[George Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng mọi người, tôi nghĩ rằng thông tin nhỏ này, tôi đã không chỉ định đại hội. Tôi không đề cập đến bất kỳ tổ chức nào. Nếu thành viên hội đồng quản trị của tôi cảm thấy tội lỗi về điều gì đó thì anh ta cũng nên cảm thấy tội lỗi.

[Zac Bears]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ điều này thật đáng xấu hổ. Tôi nghĩ thật xấu hổ khi những người tổ chức vì cộng đồng của họ lại bị coi thường. Tôi nghĩ đó là một sự xấu hổ. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi sẽ tiếp tục tham dự các cuộc họp và tôi chắc chắn sẽ có Zoom.

[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn Nghị sĩ Bales, Nghị sĩ Morrell.

[Nicole Morell]: Tôi mừng vì mọi người đều nghĩ nó buồn cười. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn chỉ ra rằng đôi khi Zoom làm tôi thất vọng. Tôi đã giơ tay vài lần. Tôi biết thật khó để nhìn thấy mọi người giơ tay lên trời khi chúng tôi có rất nhiều người tham gia. Sẽ hơi khác một chút nếu chúng tôi ở trước camera, tôi có thể nhấn nút và kết nối. Nhưng đây là những việc cần phải làm vì chúng ta vẫn đang ở giữa đại dịch. Tôi biết mọi người đang chia sẻ mọi thứ về số tiền mà mọi người kiếm được. Đây là câu đầu tiên của tôi. Nhưng giống như các thành viên hội đồng khác, đây là ngân sách đầu tiên của tôi trong thời kỳ đại dịch. Tôi mới sống ở Medford được bảy năm, nhưng tôi đã sống ở đây đủ lâu để nghe câu nói này: Medford không phải là một thị trấn XY hay Z. Vì vậy, mặc dù tôi đánh giá cao sự đoàn kết của từng cá nhân ở Canton, nhưng tôi tin rằng chúng tôi, với tư cách là Medford, có thể tìm ra con đường phía trước. Trong thực tế, một hình thức đã được xác định trước đó. Tôi đã tham dự những cuộc họp này, nhưng tôi hoan nghênh Diễn giả vì sự sẵn sàng tuyệt đối của ông ấy để làm việc với tất cả các nghị sĩ và lãnh đạo cuộc họp này. Trên thực tế, nhiều người dân, thành viên hội đồng, trưởng phòng và ban điều hành đã tham dự ba cuộc họp về ngân sách mà chưa bao giờ diễn ra. Cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Thưa Chủ tịch, vui lòng cung cấp thông tin. Đây sẽ là lần cuối cùng. Tôi chỉ muốn nói thêm và thông báo với công chúng rằng nếu chúng ta nói về việc chia cắt thành phố, một số quan chức được bầu đã đưa ra lời đe dọa chống lại họ trong hai tuần qua. Một số quan chức được bầu đã dành hai tuần qua để cảnh sát theo dõi nhà của họ. Vì vậy, vâng, có những người trong cộng đồng này đưa ra lời đe dọa vì tiến trình dân chủ không phù hợp với niềm tin của họ. Tôi nghĩ đó là một sự xấu hổ. Tôi chỉ muốn mọi người biết rằng đây là nơi chúng tôi đang ở. Mọi người đang bị đe dọa. Vì vậy chúng ta cần phải làm tốt hơn.

[John Falco]: Cảm ơn Cố vấn Ossos. Có vẻ như tất cả các nghị sĩ đều đã lên tiếng. Vâng, tôi có thể. Nếu tôi có thể, thưa Tổng thống. Đánh dấu nghị sĩ.

[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, tôi phải nói rằng tôi nhớ có một hôm có một số ý kiến ​​bất đồng và các thành viên tranh cãi về một số vấn đề. Nhưng điều tôi muốn nói, thưa Chủ tịch, là Ủy ban đang đi theo một hướng rất khác. Anh ấy có chút nhận thức khi các thành viên hội đồng và các thành viên hội đồng khác đề xuất nghị quyết trước khi thảo luận. Trong chương trình nghị sự, bắt đầu có những lời chỉ trích về nghị quyết do các thành viên hội đồng đề xuất. Thậm chí đừng lắng nghe, giống như họ đang nói về một trận đấu lớn và tôi muốn nghe mọi người nói gì nhưng họ bắt đầu chỉ trích ai đó trước khi bạn phải nghe những gì họ nói. Các điểm thông tin xảy ra ở nơi khác.

[Nicole Morell]: Nghị quyết đang được thảo luận không có trong chương trình nghị sự. Nó dừng lại.

[Michael Marks]: Tôi không nói về độ phân giải, nhưng cảm ơn nhận xét của bạn. Thưa Chủ tịch, thưa Chủ tịch, những gì tôi đang nói rất có ý thức. Mọi người đều có quyền có ý kiến ​​riêng của mình. Nhưng thưa ngài Tổng thống, trước khi chúng ta bắt đầu lại việc này, ông trời đã ban cho chúng ta hai cái tai và một cái miệng mà không chịu lắng nghe, và điều đó là có lý do thưa ngài Tổng thống. Thưa Tổng thống, nếu chúng ta không lắng nghe ý kiến ​​của người khác, chúng ta sẽ không bao giờ tiến lên vì chúng ta không thể tranh luận mọi thứ trên Twitter, email và tất cả các dịch vụ khác, thưa Tổng thống. Đó không phải là cách chúng tôi hoạt động. Tôi nhận ra đây là hai ủy ban mới và họ không biết ủy ban này hoạt động như thế nào. Nhưng vì tương lai, thưa ngài Tổng thống, từ nay trở đi chúng ta phải tôn trọng người khác. Bạn có thể không đồng ý với những gì họ nói. Có thể bạn ghét quyết tâm của mình. Bạn có thể từ chối những gì họ nói nhưng hãy cho họ cơ hội để nói và đưa ra ý kiến ​​của mình. Đó là tất cả những gì tôi phải nói sáng nay.

[John Falco]: Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Chúng ta có thể cố gắng đưa khoản này vào ngân sách không? Vâng, đây là ưu tiên hàng đầu: ngân sách. Vì vậy, nếu chúng ta có thể cố gắng giữ nó trong ngân sách, tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Lời khuyên về thương hiệu?

[Nicole Morell]: Tôi sẽ dừng lại sau đó, nhưng cũng đủ để nói rằng tôi vô cùng tôn trọng lời khuyên của cơ quan này. Đó là lý do tại sao tôi đã tham dự cả ba cuộc họp về ngân sách.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã đồng hành cùng bạn trong ba ngày qua. Cảm ơn ngài Tổng thống. Chà, tôi nghĩ việc cho họ biết những gì trong chương trình nghị sự hoặc những gì được đề xuất và các thành viên hội đồng cảm thấy thế nào về điều đó là sự tôn trọng đối với công chúng và người dân Medford. Tôi nghĩ thật sai lầm khi giữ mọi người trong bóng tối. Đó là lý do tại sao tôi làm những gì tôi làm. Nếu vấn đề này nằm trong chương trình nghị sự hoặc nếu chúng tôi có thời gian đưa nó vào chương trình nghị sự thì đó là cách tôi sẽ tiếp cận nó. Tôi tôn trọng người dân Menford vì họ biết chuyện gì đang xảy ra. Như các bạn đã biết, đó là một ngày cuối tuần rất căng thẳng. Một đêm mất ngủ, tôi nghĩ Nghị sĩ Scarpelli đã nói vậy. Sau đó mọi người hỏi chuyện gì đã xảy ra. Tôi đã nói với họ những gì đã xảy ra tốt nhất có thể. Thành thật mà nói, tôi đã chấp nhận nỗ lực đặc biệt để không làm bất cứ điều gì mang tính cá nhân liên quan đến các giám đốc khác và không bổ nhiệm các giám đốc khác. Ngay cả khi mọi người hỏi tôi ai đến và ai không, tôi cũng không trả lời câu hỏi đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói với công chúng Medford rằng tôi đã làm những gì tôi đã làm vì tôi nghĩ họ có quyền được biết và tôi nghĩ chúng ta nên tiếp tục. Đó là lý do tại sao tôi làm điều đó. Vì vậy, đằng sau hành động của tôi là sự tôn trọng đối với Quốc hội và người dân.

[John Falco]: Nhưng Konsey Ossos. Vis Prezed Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Tổng thống, hãy tôn trọng người dân, hãy tôn trọng các nhà lập pháp của tôi. Tôi nghĩ chúng ta nên kết thúc cuộc thảo luận này vào thời điểm này vì như bạn đã nói, chúng ta đang đi theo một hướng không mong đợi. Một lần nữa, tôi muốn gặp bạn vào ngày mai và làm bất cứ điều gì bạn muốn làm, và chúng tôi sẽ tôn trọng mọi quyết định. Thưa ngài Tổng thống, nếu đó là điều mọi người muốn làm. Chúng ta sẽ ngồi đây và sỉ nhục nhau cả đêm. Một lần nữa, đây không phải là hội đồng mà tôi muốn được bầu. Ý tôi là, tôi tranh cử vào Quốc hội vì tất cả mọi người, không chỉ cho một số ít. Một lần nữa, tôi ở đây vì... chúng ta.

[Zac Bears]: Thưa ngài Tổng thống, tất cả chúng tôi cũng vậy.

[Richard Caraviello]: Tôi chắc chắn là bạn đã làm vậy. Mọi người đều nghĩ đó là một trò đùa và buồn cười. Đây không phải là trò đùa. Đây là một vấn đề rất nghiêm trọng.

[Zac Bears]: Vâng, đó là lý do tại sao tôi ở đây.

[Richard Caraviello]: Thế thôi. Tôi rất vui vì bạn đã xuất hiện.

[John Falco]: Cảm ơn Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn tất cả các nghị sĩ. Nếu cho phép tôi có một nhận xét nhỏ, tôi nghĩ rằng nhiều thành viên đã nói, một đêm mất ngủ, một đêm không ngủ, tuần qua thật không dễ dàng. Bạn biết đấy, quyết định tổ chức cuộc họp được đưa ra theo lời khuyên của cơ quan y tế công cộng. Bạn biết đấy, khi tôi nói chuyện với Marianne O'Connor, cô ấy đã cầu xin tôi Hãy đi với tôi và đừng. Đối với tôi, thế thôi. Ông là giám đốc y tế công cộng. Khi nói chuyện với tôi về sức khỏe cộng đồng, anh ấy đã cầu xin tôi đừng làm vậy. Vào thời điểm đó, ông là một chuyên gia về sức khỏe cộng đồng. Tôi sẽ là người đầu tiên thừa nhận rằng tôi không phải là một chuyên gia y tế công cộng, còn lâu mới như vậy. Vì vậy, vì lý do an toàn, tôi cần đảm bảo rằng mọi người đều được an toàn. Tôi sẽ làm việc chăm chỉ nhất có thể bởi vì thành thật mà nói, tôi đã luôn nói điều này và tôi biết đôi khi mọi người cười nhạo tôi, bạn biết đấy, đối với tôi, chúng tôi luôn có một phương pháp. Chúng ta cần phải đoàn kết. Chúng ta cần phải làm việc cùng nhau. Là một quan chức được bầu trong nhiều năm, phục vụ trong ủy ban nhà trường trong sáu năm và bây giờ là trong hội đồng quản trị khoảng năm năm, bạn biết đấy, có rất nhiều tinh thần đồng đội, rất nhiều việc làm việc cùng nhau. Nhiều khi, bạn biết không, chúng ta sẽ đồng ý không đồng ý, nhưng bạn chuyển sang chủ đề tiếp theo. Tôi nghĩ điều chúng ta phải làm là cùng nhau giải quyết vấn đề này. Tôi muốn thử lại lần nữa và xem liệu chúng ta có thể làm được không. Vì vậy, tôi đã lên lịch một cuộc gặp vào ngày mai với giám đốc y tế công cộng của chúng tôi, Marian O'Connor, thị trưởng, hoặc ít nhất là đại diện từ văn phòng thị trưởng, Patrick Gordon của Cable và Phó Tổng thống Carville. Tôi nghĩ tôi sẽ xem liệu có cách nào để cải thiện điều này không. Nhưng đối với tôi, như tôi đã nói, Zoom phải là một lựa chọn và dường như mọi người đều đồng ý về điều đó. Thu phóng nên là một lựa chọn.

[Michael Marks]: 100%, thưa Tổng thống.

[Adam Knight]: Bất kể kế hoạch nào cả hai bên đều đồng ý, thưa ngài Tổng thống. Thưa ngài Tổng thống, tôi không tin vào điều gì cả, và không có điều gì trong đề xuất mà tôi đưa ra mà loại trừ Zoom. Tôi chỉ nói, đây là một nền tảng, có thể không hoạt động được, có thể có nền tảng khác tốt hơn. Ví dụ: Zoom có ​​thể được sử dụng để thu hút công chúng qua điện thoại. Vì vậy, bạn biết đấy, Zoom không có giới hạn, nhưng mối quan tâm của tôi là, tôi muốn ở cùng phòng với người thực hiện chỉnh sửa để tôi có thể nhìn thẳng vào mắt họ và đặt những câu hỏi mà tôi cần hỏi, anh bạn. Còn có một mối lo ngại khác liên quan đến quá trình tham gia của công chúng. Nó gấp đôi. Nhưng như tôi đã nói trước đây, trong nỗ lực khắc phục vấn đề này và đàm phán một dạng thỏa hiệp có lợi cho chúng ta, tôi đề xuất sự thỏa hiệp này. Tôi yêu cầu anh ấy chiếm vị trí thứ hai để tôi có thể tiếp tục. Thứ hai, thưa ngài Tổng thống. Đề nghị đưa ra đề xuất đã kết thúc với mọi cuộc tranh luận.

[John Falco]: Tôi muốn nói rằng đề nghị đưa ra dự luật này được đưa ra bởi Ủy viên Hội đồng Hiệp sĩ và được Ủy viên Hội đồng tán thành Thứ hai, thưa ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Điểm thông tin, không phải là bảng này vì nó không đúng thứ tự? tự động.

[John Falco]: Vì vậy, điều này là không có tính cách. Chuyện đó sẽ có trong lịch trình tuần tới, được chứ?

[Adam Knight]: Ủy viên Hội đồng Ioannoni. Tổng thống chưa bao giờ bình luận về việc tài liệu có vấn đề hay không. Bài báo đã được đệ trình và một chuyển động đã được đưa ra trước khi yêu cầu quyết định về bài báo. Chuyển động trên bàn. Sau đó, chúng tôi đã tranh luận về vấn đề này và cuộc tranh luận này đã được ủng hộ trên bàn đàm phán. Điều này kết thúc tất cả các cuộc tranh luận về chủ đề này. Hội đồng quản trị muốn bác bỏ tài liệu này vì cho rằng nó trái ngược và có thể ai đó sẽ đưa vấn đề lên chủ tịch và thực hiện lại toàn bộ quá trình. Tôi không biết nó sẽ đưa chúng ta tới đâu. Thưa Tổng thống, cuối cùng chúng ta cũng ở cùng một quan điểm. Tất cả chúng ta đều đi trên cùng một con đường và tôi nghĩ chúng ta có thể đạt được sự đồng thuận. Vì vậy, chúng ta đừng dựng lên thêm bất kỳ rào cản nào nữa và hãy biến nó thành hiện thực.

[Unidentified]: Bạn có nói gì không? Không, không sao đâu, tôi xin lỗi. Dựa trên các đề xuất của Hội đồng quản trị và tôi, đồng thời được Phó Chủ tịch Caraviello và Thư ký Hurtubis ủng hộ, vui lòng thực hiện cuộc gọi. Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. điệp khúc. Hãy gọi cho ông Chủ tịch. Tôi nghĩ dù thế nào đi nữa thì ông cũng nên bỏ phiếu, Nghị sĩ Xiong.

[Zac Bears]: Vì vậy không.

[John Falco]: Vì vậy, điều này không phù hợp cho bảng.

[Adam Hurtubise]: Không, tôi không cảm thấy thoải mái khi bỏ phiếu. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falcao.

[John Falco]: Có, sáu có và một không. Tài liệu đã bị bác bỏ. Bị hoãn lại.

[Zac Bears]: Động thái tiếp tục sự tham gia của công chúng không nằm ở bên ngoài.

[Adam Hurtubise]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi có một câu hỏi. Khi Nghị viên Knight đề xuất lệnh cấm, ông cũng đề xuất lệnh cấm vào năm 459.

[John Falco]: Đó là những gì Nghị sĩ Marks đưa ra. Nghị sĩ Marks, chúng ta có thể hoãn việc này sang tuần sau được không?

[Michael Marks]: Thưa ông Chủ tịch, tôi sẽ yêu cầu sáp nhập tài liệu này với các tài liệu khác. Đây là những chủ đề tương tự nhau và tôi cảm thấy mình nên làm điều này ngay từ đầu và yêu cầu nó được hợp nhất với tài liệu khác.

[John Falco]: Theo đề xuất của Nghị viên Marks và được ủy viên Hội đồng Knight tán thành, Kết hợp điều đó với 20-461.

[Michael Marks]: Thưa ngài Chủ tịch, chỉ vì sự minh bạch này, hãy cho mọi người biết nghị quyết này nếu ngài muốn đọc.

[John Falco]: Nếu được quyết tâm tiến lên, kế hoạch tăng cường các phương pháp tham gia của cộng đồng sẽ được thảo luận trong cuộc họp ngân sách năm tài chính 2021 của Hội đồng Thành phố Medford.

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống. Thưa ông Chủ tịch, tôi biết Ủy viên Hội đồng Bles đã đưa ra kiến ​​nghị kêu gọi sự tham gia của công chúng, nhưng ... hãy làm việc này trước, nếu được, được chứ?

[John Falco]: Nên thêm tệp này vào các tệp đã được cung cấp. Do đó, tôi đã đưa ra kiến ​​nghị, với sự tán thành của Ủy viên Hội đồng Knight, để đưa những tài liệu này vào. Bộ trưởng Hurtubis, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Đúng. Phó Tổng thống Carabiro. Vâng, đêm Quốc hội. Vâng, dấu hiệu tip. Vâng, đó là đạo đức. Vâng, đó là Scarpelli.

[John Falco]: Đúng. Vâng, tôi có một chuyển động có, không âm.

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống.

[John Falco]: Vis Prezidan Caraviello.

[Richard Caraviello]: Tôi biết Ủy viên Hội đồng Bales muốn thu hút công chúng và tôi không có vấn đề gì với điều đó, nhưng chúng tôi có Alyssa Nooley-Jemin ở ghế thị trưởng và nếu chúng tôi có thể làm điều đó trước, thì bạn có thể làm những gì bạn muốn vì tôi sẽ ngồi đây và đọc 30 email. Người phụ nữ này sẽ thức cả đêm. Tôi hạnh phúc với nó.

[John Falco]: Xuất sắc. Vì vậy, liên quan đến đề nghị của Phó Tổng thống Caraviello thông qua a-20449. Thực tế là 20449, thưa Bộ trưởng Htubis, chúng tôi vẫn đang bị đình chỉ.

[Adam Hurtubise]: Chúng tôi vẫn đang ở lại. Được rồi, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Caraviello, được ủy viên Hội đồng Beard biệt phái, nhận thông tin liên lạc từ Thị trưởng, 20-449. Kính gửi Chủ tịch và các Ủy viên Hội đồng Thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, MA 02155. Kính gửi Chủ tịch và các Ủy viên Hội đồng, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của quý vị chấp thuận phân bổ 1.500.000 USD từ thu nhập giữ lại. Do đại dịch y tế và điều kiện kinh tế hiện nay, số tiền này được yêu cầu để trợ cấp cho ngân sách Quỹ Cấp thoát nước Doanh nghiệp cho Năm tài chính 2021. Bảo toàn lợi nhuận và dự trữ của Quỹ Cấp thoát nước. Dự trữ có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích pháp lý nào nhưng chủ yếu được sử dụng để cung cấp bảo đảm tài chính trong trường hợp xảy ra các sự kiện không lường trước được như COVID-19 hoặc thay thế vốn. Số dư thu nhập được giữ lại trước cuộc bỏ phiếu này là $6,433,552. gợi ý. cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Aleesha Nunley-Benjamin]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn Hãy nhớ rằng, cơ quan của bạn đã bỏ phiếu tái lập chương trình chi tiêu vốn trị giá 850.000 USD từ ngân sách Cấp thoát nước thành quỹ dự án vốn, quỹ phát hiện rò rỉ chưa được sử dụng. Số tiền này sẽ được sử dụng để trợ cấp cho ngân sách tiếp theo.

[John Falco]: Có câu hỏi nào từ hội đồng quản trị không?

[Zac Bears]: Lời khuyên xuất hiện. Cảm ơn ngài Tổng thống. Alicia, bạn có lo lắng rằng chúng ta sẽ có đủ thu nhập để duy trì trong tương lai nếu gặp vấn đề không?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vâng, chúng tôi sẽ làm vậy. Tôi nghĩ đây là cách sử dụng hợp lý lợi nhuận giữ lại. Điều chúng tôi muốn làm là biết rằng giá cả đang tăng lên, chúng tôi biết mức tiêu thụ đang giảm xuống và chúng tôi chỉ đang cố gắng giảm thiểu tác động đến những người sử dụng thuế quan trong thời kỳ suy thoái khủng khiếp này.

[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn các bạn, các thành viên của Quốc hội. Ông cố vấn?

[Adam Knight]: phụ nữ Dunley-Benjamin, bạn có biết khi nào Ban Cấp thoát nước sẽ đưa ra mức giá tiếp theo không?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Họ đã bỏ phiếu về các khoản phí.

[Adam Knight]: Xuất sắc. Bạn biết điều gì bất ngờ không?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Đây không phải là ngẫu nhiên, nhưng tôi biết mức tăng tổng thể là 3%, tương đương với khoảng 6 đô la và thay đổi đối với khách hàng dân cư trung bình.

[Adam Knight]: Những người rực rỡ. Và khoản chiếm dụng này sẽ được sử dụng để bù đắp một số tác động đến khách hàng dân cư nhằm giữ họ ở mức cân bằng và bù đắp bằng dự trữ để chúng tôi không cần bổ sung thêm.

[John Falco]: Chính xác.

[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Thưa ngài Chủ tịch, tôi ủng hộ tài liệu này và tôi đề nghị phê duyệt nó.

[John Falco]: Cảm ơn ông cố vấn. Chúng ta có Phó Morel.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Giám đốc Nally, tôi biết trong các cuộc họp trước đây chúng ta đã thảo luận về số lượng hoặc tỷ lệ phần trăm của những thứ như tiền miễn phí sẽ tốt hơn nếu để lại trong tài khoản. Có giá trị hoặc tỷ lệ được đề xuất tương tự giữa các loại tài khoản này không? Tôi biết bạn nói rằng bạn hài lòng với số tiền đó, nhưng tôi không biết liệu có số tiền khác hay không.

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Có, nhưng chúng tôi đưa ra quyết định dựa trên nhu cầu. Đây là cách sử dụng tiền hiệu quả và tránh được sự gia tăng đáng kể về chi phí do tính chất chưa từng có của COVID-19. Vì vậy, đó là cách chúng tôi nhìn nhận nó, chúng tôi muốn giảm thiểu nó càng nhiều càng tốt. Chúng tôi luôn muốn giữ khoản dự trữ vượt mức trong trường hợp chúng tôi cần chi tiêu vốn hoặc có điều gì đó xảy ra, nhưng chúng tôi cho rằng hiện tại có một khoản dự trữ bền vững có thể chấp nhận được ở mức 1,5 triệu đô la. Về mặt tỷ lệ phần trăm, tôi thường thích ở khoảng từ 5% đến 10% là mức tôi muốn thấy. Nhưng không có vấn đề gì trong việc giảm giá trị này nếu cần thiết. Đây chắc chắn là một trong những kịch bản khủng hoảng kinh tế.

[John Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn Phó Morel. Nghị sĩ Marks, tôi có nghe thấy ông nói không?

[Michael Marks]: Vâng, vâng. Hôm nay tôi ngồi trên một chiếc ghế thấp, vậy nên. Thưa Chủ tịch, nếu chúng tôi có thể trả lời trực tiếp nhưng tôi nghe không rõ, số dư trong tài khoản sau khi sử dụng 1,5 triệu là bao nhiêu?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: Vâng, bây giờ chúng ta có 6.000.433.552, và sau đó chúng ta sẽ trừ đi 1,5 triệu, vậy chúng ta còn lại 4.000.933.552.

[Michael Marks]: Thưa Tổng thống, lý do tôi đưa ra vấn đề này và đây có thể là cuộc thảo luận mà chúng ta có thể có trong cuộc tranh luận về ngân sách, là vì tôi tin rằng thị trưởng đã cam kết cấp hơn 5 triệu đô la tài trợ miễn phí để bù đắp thâm hụt trong cộng đồng của chúng ta. Tôi trân trọng yêu cầu ngoài số tiền 5 triệu đô la, chúng tôi còn xem xét các hóa đơn cấp thoát nước. Theo tôi được biết, theo luật nhà nước, chúng tôi chỉ được sử dụng tiền vào một số mục đích, một trong số đó là bù đắp thâm hụt ngân sách. Trong vài năm gần đây tôi tham gia hội đồng, chúng tôi đã dùng số tiền này để bù đắp chi phí băng tuyết trong ngân sách thành phố. Lý do tôi nói điều này, thưa Chủ tịch, là vì ngay cả với số tiền miễn phí, vẫn có thể xảy ra một số vụ sa thải, đặc biệt là trong khu vực trường học, cũng như ở các sở cảnh sát, cứu hỏa và giao thông công cộng, thưa Chủ tịch. Tôi trân trọng yêu cầu Thành phố xem xét việc nộp đơn kiến ​​nghị Quy tắc gia đình để sử dụng một phần trong số 4 triệu đô la bổ sung mà Giám đốc Nally vừa đề cập, điều này sẽ cho phép chúng tôi tiếp tục giữ tiền cho cơ sở hạ tầng và các mục đích khẩn cấp khác đồng thời đảm bảo điều đó, thưa ông và các dịch vụ thiết yếu khác cho cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi chỉ muốn gửi Phụ lục B rằng Thành phố đang xem xét lựa chọn nộp đơn kiến ​​nghị Quy tắc tự quản. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Nhân viên Hurtubise ở đây đang đu đưa. Bộ trưởng Hutubis, mọi chuyện ổn chứ?

[Adam Hurtubise]: Nghị sĩ Marks đã trả lời câu hỏi của tôi trước khi tôi hỏi. Tôi đang thắc mắc liệu bạn có đang nộp đơn sửa đổi hay không và bạn nói rằng bạn đang nộp tài liệu B. Đó là công việc hạng B, bạn nói đúng. Thứ hai, công việc B.

[John Falco]: Kiến nghị của Thành viên Hội đồng Marks, được tán thành bởi Tài liệu B và được tán thành bởi Thành viên Hội đồng Bears, Phó Chủ tịch Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với một số thành viên của Ủy ban Đất và Nước và họ đã giải thích cho tôi số tiền này sẽ được phân bổ như thế nào, đồng thời tôi hoan nghênh quyết định của họ khi chấp nhận rằng người dân Medford coi hóa đơn tiền nước chỉ ở mức 3%. Tôi nghĩ điều họ đang nói là nếu không có nó, mức tăng lãi suất sẽ cao hơn đáng kể. Một lần nữa, đây là điều chúng tôi đã làm trong nhiều năm qua. Chúng tôi làm mọi thứ có thể để giảm chi phí cho cư dân của mình. Nhưng tôi nghĩ mọi người dường như quên rằng chúng tôi nhận được hóa đơn đầy đủ từ MWRA hàng năm và chúng tôi phải bán nước. Thật không may, năm nay, với đại dịch và việc kinh doanh đóng cửa, mục đích sử dụng thương mại, vốn phải trả mức phí cao nhất, đã giảm đáng kể. Tôi biết đây là một vấn đề lớn đối với ủy ban năm nay. Một lần nữa tôi khen ngợi họ vì đã làm điều này và đảm bảo người dân phải trả mức tăng thấp nhất có thể.

[John Falco]: Cảm ơn Phó Tổng thống Caraviello. Các thành viên có ý kiến ​​gì khác về việc này không? À, Scarpel Seneli.

[George Scarpelli]: Một lần nữa xin cảm ơn và chỉ để nhắc lại những gì Ủy viên Hội đồng Caraviello đã nói, tôi biết hội đồng làm việc chăm chỉ và đặt tất cả công dân của chúng ta lên hàng đầu và với ngân sách và tài chính có tác động tiêu cực đến mọi thành viên trong cộng đồng, việc giữ tỷ lệ này ở mức 3% là một điều may mắn. Xin chân thành cảm ơn họ và chúc mừng bài viết này, cảm ơn bạn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Hội đồng có câu hỏi nào khác về tài liệu cụ thể này không? Tôi không thấy cái nào cả. Vậy công chúng có thắc mắc gì về bài viết này, và bài viết này nói riêng? Bộ trưởng Canaves, anh có thấy gì không?

[Adam Hurtubise]: Thưa ông Chủ tịch, tôi không thấy gì trong tài liệu cụ thể này. Được rồi, cảm ơn.

[John Falco]: Vì vậy chúng ta làm bài kiểm tra B trước. Có một công việc Loại B do Ủy viên Hội đồng Marks cung cấp và được Ủy viên Hội đồng Bears hỗ trợ. Bộ trưởng Hurtubise, ông có ngôn ngữ làm việc B không? Im đi, nghị sĩ. Xin lỗi

[Adam Hurtubise]: nam giới Bài báo B của Ủy viên Hội đồng Marks tìm cách xem xét các dự luật của Tập đoàn Cấp thoát nước và để chính phủ xem xét việc gửi bản kiến nghị quy định địa phương để khám phá các lựa chọn tài trợ bổ sung.

[Michael Marks]: Điều đó có đúng không, thưa nghị sĩ? Nếu bạn có thể làm rõ. Kiểm tra các tài khoản của Công ty Cấp thoát nước và nộp đơn yêu cầu giải quyết căn nhà và có khả năng bù đắp bất kỳ khoản thiếu hụt ngân sách nào mà chúng tôi có thể có trong các tài khoản của Công ty Cấp thoát nước. Tôi tin rằng tất cả những gì còn lại là 400, 4 triệu USD và một số thay đổi mà Giám đốc Nunley đã đề cập. được rồi cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[John Falco]: Tôi có một kiến ​​nghị do Ủy viên Hội đồng Mark đưa ra và được Ủy viên Hội đồng Balles tán thành. Đây là tác phẩm của B. Bí mật, tôi luyện.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Morel?

[Unidentified]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[John Falco]: Đúng. Bạn có thể muốn có nhiều thời gian hơn và có thể sẽ bị phản đối. Kòm pou mouvman prensipal la, ann wè, Mosyon có thể đề nghị Konseye Knight, sau này?

[Richard Caraviello]: Tôi ủng hộ ông, thưa Tổng thống.

[John Falco]: Được hỗ trợ bởi Phó Chủ tịch Caraviello. Trong chuyển động này, ông đã gọi.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Morel? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falcao?

[John Falco]: Đúng. Bằng cách gửi các số 0 dương và các số 0 âm, chuyển động sẽ trôi qua.

[Zac Bears]: Đề nghị đình chỉ sự tham gia của công chúng.

[John Falco]: Tôi sẽ yêu cầu thời gian chờ. Dự luật được thiết kế để phá vỡ sự tham gia của công chúng. Về đề nghị này, Bộ trưởng Hutovich đã đưa ra kháng cáo.

[Adam Hurtubise]: Có một giây không?

[Unidentified]: Xin lỗi, bạn có ủng hộ nó không? thứ hai. Ủy viên Hội đồng Morrell đã ủng hộ. Bộ trưởng Hutovich, vui lòng gọi. Con gấu nghị viện? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Xin lỗi Phó Tổng thống Carabello tôi đã không gọi cho bạn.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Tổng thống Falcao. Đúng. Cố vấn Kelly. Đúng. Được rồi, cảm ơn. Xin lỗi, chúng tôi đã nhầm lẫn.

[John Falco]: Đề nghị đã được phê duyệt và bây giờ chúng tôi đã sẵn sàng cho sự tham gia của công chúng. Bây giờ điều tôi sắp làm là nếu bạn giơ tay, tôi sẽ gọi cho bạn. Đây là vấn đề của tôi với Zoom, nhưng tôi cố gắng gọi điện cho tất cả những người tôi thấy giơ tay. Vui lòng chờ.

[Nicole Morell]: Thưa ngài Tổng thống? Vâng, các thành viên hội đồng quản trị. Bạn đang tìm kiếm vật lý thực tế, Zoom thực tế?

[John Falco]: Tôi nghĩ anh ấy là một trong số họ. Nếu bạn có thể tự Zoom thì điều đó thật tuyệt vì nó dễ tìm, nhưng nếu bạn không thể và không chắc chắn, hãy gửi tin nhắn cho tôi và tôi sẽ tìm bạn. Nếu tôi có thể nói như vậy, tôi biết rằng trong tuần qua, Đã có rất nhiều cuộc thảo luận về ngân sách và mọi thứ. Tôi biết rất nhiều người muốn nói về nó. Tất cả những gì tôi yêu cầu là bạn phải chuyên nghiệp và lịch sự. Đó là điều tôi đang hỏi. Khi được gọi bạn có thể cho biết tên và địa chỉ để đăng ký được không? Đây là một phần của quá trình.

[Unidentified]: Vì vậy hãy xem. Vui lòng cho phép chúng tôi ghi lại tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_09]: Xin chào, tên tôi là Laura Deruder và tôi sống ở 190 High Street. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho tôi cơ hội để nói điều gì đó. Trước hết, tôi muốn nói rằng tôi rất vui khi biết rằng tất cả các nghị sĩ đều đồng ý rằng Zoom rất quan trọng. Bạn có thấy có bao nhiêu người đã xuất hiện, có bao nhiêu người ở đó, hoặc có thể bạn đã nghe nói về những người không có mặt ở đó. Có bao nhiêu người tham dự cuộc họp ngân sách? Tôi có hai điểm. Thứ nhất là: Tôi không hiểu tại sao các nghị sĩ lại không có mặt ở đây, tôi không nghĩ họ có thể đứng lên giải thích tại sao họ cho rằng diễn đàn này không phù hợp. Không có dấu hiệu nào cho thấy anh ấy sẽ không làm vậy. Tham gia, đó là những gì chúng tôi hiểu khi mang nó đến các cuộc họp. Một lần nữa, bây giờ bạn đã đề cập đến vấn đề, mối quan tâm, nhưng bạn đã trình bày nó rất mơ hồ. Tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu bạn biết mối quan tâm của bạn là gì và giải thích chúng một cách chi tiết để khán giả có thể hiểu được quan điểm của bạn. Điểm thứ hai tôi muốn đưa ra thực sự là lời khuyên hoặc mối quan tâm của tôi nếu bây giờ bạn đang bắt đầu tổ chức các cuộc họp kết hợp. Vì vậy nếu tụ tập trực tiếp vì là trong nhà nên vẫn cần đeo khẩu trang. Điều này thật khó hiểu trừ khi micro ở rất gần miệng bạn. Vì vậy, những người ở ngoài phòng và tham gia qua Zoom sẽ khó hiểu được, đặc biệt là những người có vấn đề về thính giác cần nhìn vào miệng để hiểu mọi người đang nói gì. Theo kinh nghiệm của bản thân tôi khi tham gia các cuộc họp kết hợp trong các tổ chức lớn, việc này dễ dàng một cách đáng ngạc nhiên ngay cả trước khi đeo mặt nạ Lờ đi và từ chối những người không có mặt trong phòng. Vì vậy, tôi đã kiến ​​nghị Hội đồng tổ chức cuộc họp thông qua Zoom. Nếu bạn muốn yêu cầu mọi người phản hồi, như bạn đã nói, mọi người sẽ vui lòng gửi email cho bạn và nhân viên của họ. Vì vậy, đây luôn là cơ hội để làm điều đó. Vậy ý tôi là Vui lòng giữ lại các cuộc họp, tôi khuyên bạn không nên sử dụng các cuộc họp kết hợp vì đây thực sự cũng là một vấn đề về quyền truy cập. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Bạn mang lại rất nhiều điều tốt đẹp.

[Unidentified]: Cảm ơn vì những ý kiến ​​này. Chúng ta hãy xem ở đây. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Xin chào, tên tôi là Rachel Walker. Tôi đang ở số 582 phố Fulton.

[SPEAKER_39]: Tôi chỉ muốn đề cập đến một cái gì đó làm tôi bối rối. Tôi nghĩ hầu hết bốn thành viên hội đồng tối nay không có mặt tại cuộc họp ngân sách đều đưa ra một số nhận xét rằng kiểu tham gia này là chưa từng có đối với cả cuộc họp ngân sách và cuộc họp Hội đồng thành phố. Vì vậy, chúng ta thấy nhiều hơn những gì chúng ta đã thấy trước đại dịch. Sau đó, bạn nói đó là một vấn đề truy cập. Vì vậy, đối với tôi, hai điều này tương tự nhau Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhận ra rằng cả hai không thể tồn tại cùng một lúc. Là một cử tri, điều khiến tôi cảm thấy khi nhìn thấy hai thứ này là bạn sẽ thấy những cử tri xuất hiện chứ không phải những cử tri bạn mong muốn. Có vẻ như có quyền truy cập, mọi người có mặt nhưng họ không đồng tình với bạn. Với tư cách là một cử tri, điều này có vẻ không tốt.

[George Scarpelli]: Cảm ơn, thưa bà. Donahue, tôi đánh giá cao nhận xét của bạn, nhưng một lần nữa…

[John Falco]: Volcker, có phải Volcker không? Xin lỗi

[George Scarpelli]: xin lỗi Nhìn Donahue, tôi xin lỗi. Nhưng để làm rõ hơn, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ nhận được các cuộc gọi và email nói rằng chúng tôi có khả năng cố gắng trực tiếp làm điều gì đó, bởi vì chúng tôi làm như vậy, ngay cả khi đó chỉ là một người, ngay cả khi chỉ là một người. Điều đó thật tuyệt. Tin tôi đi, chúng tôi thích ý tưởng có 246 người trên Zoom cùng một lúc, nhưng tại sao phải lo lắng nếu ai đó không thể kết nối và muốn có mặt trực tiếp ở đó khi chúng tôi có thể tìm ra cách để làm cả hai? Tại sao đây là một vấn đề?

[SPEAKER_39]: Tôi làm việc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, vì vậy vấn đề tôi gặp phải là lo ngại rằng chúng ta sẽ có một trận dịch khác trong cộng đồng của mình. Về quyền truy cập, tôi hiểu rằng bạn có thể tham gia phiên này chỉ bằng cách sử dụng điện thoại của mình. Bạn không cần tải xuống Zoom và không cần máy tính. Vậy ai trong cộng đồng của chúng ta không thể thực hiện cuộc gọi? Đây là một sự xúc phạm đến người già. Vì vậy nếu có ai đó

[George Scarpelli]: Bạn tiếp cận chúng tôi, bạn cảm thấy bị giới hạn, bạn cảm thấy rằng khi bạn trực tiếp đến một nơi nào đó, bạn quyết định ở đó, bạn đang sử dụng định dạng khoảng cách xã hội để sử dụng nó cho chúng tôi. Bạn có nghĩ rằng đây là một vấn đề? Tôi không nghĩ đây là một vấn đề.

[SPEAKER_39]: Tôi chỉ... Có 200 người ở đây tối nay nói rằng gặp mặt trực tiếp sẽ làm giảm khả năng tiếp cận của chúng ta, nhưng bạn không quan tâm đến những người đó.

[George Scarpelli]: không hề Tôi chưa bao giờ bảo bạn hạn chế quyền truy cập.

[SPEAKER_39]: Tôi không thể nói rằng quyền truy cập của chúng tôi sẽ bị hạn chế nếu được cung cấp trực tiếp hoặc theo hình thức kết hợp.

[George Scarpelli]: Thưa ngài Tổng thống, nếu ngài cho phép, tôi không biết sự nhầm lẫn là gì. Tôi tin tưởng và ủng hộ các cuộc họp Zoom như một phần trong các cuộc thảo luận của chúng tôi, nhưng thêm vào đó là sự kết hợp giữa những người cảm thấy ai không muốn làm điều đó, ai có khả năng, ai muốn tương tác trực tiếp với hội đồng quản trị và nhóm tài chính, ở một định dạng an toàn. Tại sao đây là một vấn đề?

[SPEAKER_39]: Bởi vì Bộ Y tế Công cộng nói rằng nó không an toàn. Chính bạn là người nói nó an toàn.

[George Scarpelli]: Không, tôi không đồng ý với bạn. Tôi tin rằng chúng tôi đã thể hiện sự ưu tiên trong cộng đồng của mình trong những tuần qua. Khi chúng ta thấy sự bất công và cần đứng lên nói về nó, chúng ta sẽ làm điều đó với tư cách là một cộng đồng. Chúng tôi đã làm được điều đó.

[Unidentified]: Anh ấy không nghĩ đó là ý kiến ​​hay.

[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống. Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Caraviello. cảm ơn bạn Thưa ông Chủ tịch, nếu ai đó có thể nói chuyện từ phía bên kia ghế, nếu không chúng ta sẽ tranh cãi cả đêm.

[John Falco]: Không sao đâu thưa cô. Wolk, xin lỗi, bạn có ý kiến ​​gì khác không?

[SPEAKER_39]: Chỉ vậy thôi, nhưng tôi rất thất vọng về 4 nghị sĩ này, các ông thực sự đã làm tôi mất niềm tin.

[John Falco]: cảm ơn bạn Xem nào, chúng ta có Susan Bivins. Nếu có thể, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Susan Bibbins]: Xin chào, tên tôi là Susan Bibbins. Tôi đang ở số 77 Đại lộ Stanley. Tôi đồng ý với những gì ai đó đã nói trước đây, rằng khẩu trang là một vấn đề về khả năng tiếp cận. Tôi hy vọng mọi người đều đeo khẩu trang khi chúng ta gặp nhau. Ngoài ra, tôi muốn nói thêm rằng việc tụ tập từ 10 người trở lên luôn không được khuyến khích. Vậy làm thế nào để tổ chức một cuộc họp từ 10 người trở lên nếu vẫn không được khuyến khích hoặc bị cấm? Sở y tế, tôi muốn hỏi, tôi muốn biết. Với tư cách là một thành viên của cộng đồng người khuyết tật, tôi muốn nói rằng việc họp trong phòng họp là một hình thức tiếp cận. Vấn đề là vì chúng ta quay lưng lại nên không thấy được sự tham gia của công chúng. Tôi nghĩ Zoom dễ sử dụng hơn. Vì vậy, cảm ơn bạn đã cho tôi nói chuyện. Cảm ơn rất nhiều.

[John Falco]: Để xem nào, chúng ta có Kelly Catello. Nếu bạn có thể cho tôi biết tên và địa chỉ của bạn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Kelly Catallo]: Danh mục Kelly, 46 Phố Otis, Medford. Tôi nghĩ điều này thực sự có thể. Tôi làm việc để sống. Điều này là rất khó khăn. Mọi người làm điều này và giao tiếp theo những cách rất khác nhau. Ủy ban của ông luôn đàm phán trực tiếp. Chúng tôi có ngân sách và nhiều người sẽ được bố trí. Có rất nhiều tiền không tồn tại. Nếu đến trực tiếp sẽ khắc phục được vấn đề này và hy vọng hiểu được ý kiến ​​của nhau để mọi người cảm thấy các bộ phận đều quan tâm, bình đẳng. Tôi không nghĩ mình đã tham gia một số buổi tập kết hợp trong vài tuần qua. Điều đó không khó chút nào. Vâng, điều đó có thể xảy ra với một người nào đó trong cùng phòng có đeo mặt nạ trên micrô và được kết nối với mặt nạ. Chà, chúng ta đang sống ở năm 2020 và bây giờ bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra. Tôi không nghĩ rằng mọi người, công chúng, sẽ cảm thấy như họ sẽ không tham gia. Bởi vì lúc này giống như bạn đang ở trên Zoom. Bạn có tham dự các cuộc họp công cộng không? Chà, không có ai cả, tôi không nghĩ có ai trong số họ đang cố gắng Từ chối nó hoặc tiêu diệt người đó. Họ chỉ muốn có nhiều sự lựa chọn hơn. Là một người đã tham dự cuộc họp hội đồng trường trên Zoom vào tuần trước, tôi muốn có một cuộc họp trực tiếp. Tôi ước tôi có thể nói chuyện trực tiếp. Có thành viên ngồi đây nói không an toàn nhưng họ cho rằng biểu tình là an toàn. Họ tham gia đại hội mà không đeo mặt nạ. Tôi không muốn tranh luận. Tôi muốn thấy Medford hạnh phúc trở lại. Nhưng tôi nghĩ nếu mọi người làm việc cùng nhau thì điều đó có thể xảy ra và mọi người sẽ cảm thấy thoải mái. Khán giả cảm thấy như họ có thể là một phần của nó. Ông Falco, còn một điều nữa tôi muốn đề cập khi làm việc đó, tín hiệu không được phép vào phòng ngủ. Tôi thấy các dấu hiệu trên màn hình rất đáng lo ngại. Nên tôi không biết quy định về việc này như thế nào. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Sean Begin, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Sean Beagan]: Vâng, cảm ơn bạn. Sean bắt đầu ở 362 Lawrence Road, Medford, MA. Tôi cũng có văn phòng trên Đại lộ Thống đốc Zero ở Medford, MA. Vì vậy tôi đã nghĩ về chủ đề này trong ba ngày qua bởi vì Thành thật mà nói, văn phòng của tôi hơi chậm. Vì vậy tôi đã có thời gian để ghi chép và viết một số nhận xét. Đó là điều tôi muốn nói về những cuộc gặp mặt trực tiếp. Khoảng cách xa và sự thoải mái ở nhà người tư vấn không nên là nơi để thảo luận những vấn đề quan trọng. Khi có sự khác biệt về quan điểm về các vấn đề liên quan đến sức khỏe và sự an toàn của cư dân Medford, Tôi hoàn toàn mong đợi rằng sẽ có những ý kiến ​​khác nhau về một số hạng mục ngân sách nhất định và khi đó tính bảo mật tương đối do máy tính xách tay cung cấp sẽ không dẫn đến sự đồng ý hoặc hiểu biết về những vấn đề này. Nó cũng không cung cấp một môi trường tích cực để lắng nghe một cách chân thành và chăm chú những quan điểm đối lập. Nhưng có lẽ đó là điều mà một số chính trị gia ngày nay ưa thích. Đối với tôi, dường như những hạt giống bất hòa và chia rẽ đang được gieo vào những ngày này Ưu tiên thảo luận sôi nổi về nhãn và thuật ngữ. Trong vài tháng qua, tôi đã chứng kiến ​​các đại diện được bầu của chúng ta trong hội đồng thành phố và hội đồng nhà trường đưa ra những tuyên bố giống như những vị vua và hoàng hậu từ sự an toàn ảo trong phòng ngủ của họ, ban hành các sắc lệnh, kêu gọi đánh nhau thậm chí trước khi chúng bắt đầu và nói chung là thực hiện các pha nguy hiểm quá thuần hóa để thực hiện trực tiếp. Tất cả điều này đều phù hợp với môi trường truyền thông xã hội độc hại dường như khuyến khích hành vi thô lỗ, đáng ghét và bắt nạt. Đây không phải là cách để thảo luận về các vấn đề nghiêm trọng. Khi thành phố đang trên đường mở cửa trở lại, đã đến lúc các quan chức được bầu gặp mặt trực tiếp một lần nữa để loại bỏ tất cả những khoảnh khắc khó xử xảy ra khi gặp mặt trực tiếp khi thảo luận về các chủ đề nghiêm túc. Các cố vấn phải có khả năng nhìn thẳng vào mắt nhau và các trưởng bộ phận cũng như đánh giá mức độ tin cậy và tính chính trực của nhau trong các vấn đề. Công chúng phải có khả năng nhìn thấy các nghị sĩ trải qua những khoảnh khắc khó xử chỉ xảy ra trong những cuộc trò chuyện trực tiếp, ngay cả khi công chúng đang quan sát từ xa. Đổi lại, công chúng sẽ tự đưa ra quyết định về độ tin cậy và tính liêm chính của các quan chức được bầu và các trưởng phòng ban. Tôi tin tưởng rằng khi Bộ trưởng công bố chương trình nghị sự cho kỳ họp tới, Hội đồng sẽ giải quyết vấn đề này và hành vi ngạo mạn của các bên sẽ chấm dứt ngay lập tức. Việc điều này xảy ra là vì lợi ích tốt nhất của thành phố. Giãn cách xã hội, công nghệ và tư duy phê phán có thể kết hợp để tìm ra giải pháp. Tôi tin tưởng HĐND thành phố sẽ làm việc với hội đồng này để đưa ra giải pháp. Trong quá trình thảo luận, hãy nhớ rằng đạt được thỏa thuận có nghĩa là không ai hoàn toàn hài lòng với kết quả. Như mọi khi, cả hai bên đều phải nhượng bộ một chút. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Cố vấn Raul, vui lòng cung cấp thông tin. Thực ra tôi đang ở trong văn phòng chứ không phải trong phòng ngủ. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn, Ủy viên Raul. hãy xem nào Martha Andrés, vui lòng cho tôi biết tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Martha Ondras]: Vâng, tên tôi là Martha Andrews. Tôi sống ở số 45 đường Kilgore, Tây Medford. Tôi 71 tuổi. Tôi rất lo ngại về tỷ lệ nhiễm COVID-19 cao ở Medford. Tôi rất biết ơn vì chúng ta có một thị trưởng và một giám đốc y tế công cộng đủ dũng cảm. Cố gắng cân bằng mối quan tâm kinh tế với mối quan tâm về sức khỏe và giữ cho chúng ta được an toàn. Tôi rất thất vọng về các nghị sĩ và tôi đã làm việc với tất cả họ. Tôi biết đây là những người có thiện chí phản đối quyết định của Giám đốc Y tế Công cộng và Thị trưởng sau khi xem xét mọi khía cạnh của vấn đề. Tôi biết ngày mai bạn sẽ gặp nhau. Tôi vui mừng khi biết rằng các nghị sĩ sẽ chấp nhận bất kỳ quyết định nào họ đưa ra. Ngân sách này là khó khăn, rất khó khăn. Nó làm tổn thương rất nhiều người. Điều này là không thể tránh khỏi. Chúng tôi cần những người lãnh đạo xuất hiện và thực hiện công việc. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn hãy xem nào Jennifer Sullivan, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để chúng tôi lưu hồ sơ.

[Jen Sullivan]: Tất nhiên, Jennifer Sullivan sinh ra và lớn lên trên phố Marston ở Medford. Tôi chỉ muốn đề cập đến một điều. Tôi đã làm việc trong lĩnh vực giáo dục trực tuyến từ năm 2004. Tôi thực hiện khoảng 10 cuộc gọi Zoom mỗi ngày. Tôi đã sử dụng Zoom được bốn năm nên tôi sử dụng nó nhiều lần trong ngày. Tôi chỉ không hiểu tại sao việc mọi người giáo dục con cái mình và học đại học là đủ, nhưng lại không đủ tốt cho một cuộc trò chuyện về chính trị. Chúng tôi cung cấp bằng thạc sĩ trực tuyến. Vì vậy, tôi không đồng ý rằng đây không phải là giải pháp phù hợp. Và tại mỗi cuộc họp mà tôi tham dự, tôi đều gửi tin nhắn riêng cho một số người, cung cấp cho họ tất cả các dịch vụ của tôi để giải quyết vấn đề hoặc gửi hồ sơ. Sau đó tôi lại đưa tay ra. Nếu ai đặc biệt lo lắng về việc sử dụng Zoom, tôi chỉ muốn nhắc họ gọi điện. B, Tôi đã trình diễn với mọi người trên đỉnh núi và vùng chiến sự, và bạn biết đấy, chúng có thể không hoàn hảo, nhưng chúng chắc chắn có tác dụng. Xin vui lòng liên hệ với tôi. Tôi sẽ giúp mọi người cảm thấy thoải mái hơn trên Zoom. Tôi nghĩ phần lớn đó là sự lo lắng. Cảm ơn

[John Falco]: Chà, chúng ta có Dennis. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Denis Dettling Kalthofer]: Xin chào, tên tôi là Dennis Detering-Carto và tôi đến từ 120 North Street ở Medford. Tôi không muốn tham gia vào hoạt động chính trị của ông ấy. Tôi biết có những bất đồng, nhưng điều khiến tôi lo lắng là các ưu tiên chi tiêu của Medford hiện rất cao do thâm hụt. Quan điểm của tôi là tôi thấy thị trưởng và những người khác yêu cầu tài trợ để khôi phục các di tích lịch sử và dịch vụ hiện không cần thiết. Trước khi chúng ta tiêu tiền vào những thứ này, tôi muốn thấy rằng khi chúng ta thực hiện những việc như sa thải, chúng ta cố gắng cắt giảm chi tiêu cho những thứ không cần thiết. Hãy làm những gì cần phải làm, chẳng hạn như sửa những ổ gà không thể khắc phục được trong thành phố. Tôi muốn thảo luận về những câu hỏi này và điều gì là thực, điều gì có trong ngân sách và không đi xa hơn việc tôi nói thế này và anh ấy nói thế kia. Bạn biết đấy, tôi thực sự không muốn làm thứ gì đó lai hoặc không lai. Những vấn đề kỹ thuật này có thể được giải quyết, nhưng nếu chúng ta không cùng nhau thảo luận về chúng, và theo những gì tôi nói, tất nhiên là các nghị sĩ cũng như những đóng góp của công chúng, thì ngân sách sẽ giảm. Vì lý do này mà tôi nghĩ điều quan trọng là phải thảo luận về ngân sách và các chi phí vào thời điểm này.

[John Falco]: cảm ơn bạn Vì vậy, chúng tôi có, ồ, xin lỗi, Alyssa.

[SPEAKER_59]: Xin chào, tên tôi là Alyssa Lodato. Tôi sống ở số 74 đường Marion. Tôi nghĩ phần lớn cuộc thảo luận này đã trở nên khó hiểu. Tôi nghĩ Zoom hoặc cách chúng tôi thể hiện bản thân trong những cuộc họp này hơi lạc lõng vì Một số đại diện của chúng tôi quyết định không tranh cử. Vì vậy, anh tiếp tục làm như vậy mà không gửi một lời nhắn nào tới công chúng. Bây giờ họ đã làm được điều này, họ dường như đã đoàn kết lại khi nghĩ rằng bây giờ họ đã ở đây và sẵn sàng, tất cả chúng ta cần phải đoàn kết lại. Tôi nghĩ rằng trên thực tế họ nghĩ Họ không phải tuân theo sở y tế hay chủ tịch hội đồng thành phố. Thảo luận với những người này hoặc quyết định của thị trưởng có liên quan. Điều này không liên quan gì đến Zoom, mặc dù tôi nghĩ đó là một lựa chọn tốt cho chúng tôi. Tôi nghĩ nhiều người có quyền truy cập hơn bao giờ hết. Tôi lo lắng rằng khi làm điều này, họ sẽ bỏ lỡ thời điểm mọi người quyết định không lên tiếng và cách họ cùng nhau đưa ra quyết định đó. và đảm bảo rằng không còn đủ số đại biểu để tiếp tục các cuộc họp này nếu không có họ. Tôi không nghĩ nó minh bạch chút nào. Đây là bí mật. Mặc dù tôi không biết ý định của bạn là gì, nhưng ... thưa ngài Tổng thống, điểm thông tin.

[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Caraviello. Tôi tức giận về điều này. Không có gì được che đậy. Tôi có thể có quan điểm và ý kiến ​​của mình. Một lần nữa, không có bí mật nào ở đây cả.

[SPEAKER_59]: Bạn không nghĩ rằng đi làm nghĩa là... tôi làm công việc của mình cho thành phố này mỗi ngày sao? Cảm ơn Phó Tổng thống Caraviello. Chà, bạn không nghĩ đó là thiếu trung thực, nhưng nhiều người trong công chúng cho rằng bạn đang bỏ bê công việc của mình để phục vụ chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống, nếu tôi ngồi đây bị tấn công và gọi là kẻ xâm nhập, tôi sẽ không tha thứ cho điều đó, thưa Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn Phó Tổng thống Caraviello. Nếu bạn có thể lôi kéo tất cả mọi người, nếu bạn có thể, nếu bạn có thể đưa ra nhận xét thông qua tổng thống, nếu bạn có thể đưa ra nhận xét trực tiếp với tổng thống, và như tôi đã nói, hãy cố gắng tỏ ra chuyên nghiệp. Tôi biết đây là một chủ đề gây tranh cãi. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để tìm ra giải pháp. Tôi cảm ơn bạn. Thật vui khi thấy 245 người quan tâm. Rất vui được gặp tất cả các bạn trực tuyến. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi tiếp cận được tất cả mọi người. Alyssa, tôi rất xin lỗi. bạn vẫn ở đó à? Đúng. Ồ, bạn di chuyển. Bạn đã di chuyển qua màn hình của tôi. Xin lỗi

[SPEAKER_59]: không vấn đề gì Tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta nên vinh danh những điều này Họ học tập và làm việc chăm chỉ để đạt được những vị trí mà họ nắm giữ và họ biết mình phải làm gì. Họ thuộc phạm vi quản lý của chính phủ chúng ta và họ được trả tiền để làm những gì họ làm và mọi người dường như cảm thấy họ biết nhiều hơn về y học và dịch tễ học khi họ có thể làm móng tay, điều này thật đáng lo ngại, tôi nghĩ vậy. Các cuộc thảo luận về việc liệu một số nhân viên có mặt hay không đã biến mất trong tất cả các cuộc trò chuyện trên Zoom. Tôi nghĩ đây thực sự là mấu chốt của vấn đề. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[George Scarpelli]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống. Điểm thông tin, Hội đồng Scarpelli. Vậy tôi nghĩ đó là Alicia. Tôi nghe thấy bạn. Xin lỗi, Alice. Tôi nghe bạn và tôi cảm ơn bạn. Tôi biết cô ấy phát biểu tại các cuộc họp ủy ban trường học thị trấn và cô ấy là một phụ nữ rất lịch sự. Tôi nghĩ bạn là một giáo viên. Nếu bạn có một lớp học gồm 20 học sinh và 19 người trong số họ đạt được điều mình muốn, nhưng một trong số họ lại bộc lộ và bạn có ý định không để họ nghe thấy. Bạn nghĩ gì về điều này? Bạn có muốn được như một giáo viên? Bạn có thể chiến đấu? Bởi vì tôi nghe thấy bạn. Bạn có đang nỗ lực và làm bất cứ điều gì cần thiết để đảm bảo tiếng nói của học sinh được lắng nghe không? Bạn đang làm điều này phải không? Có hoặc không.

[SPEAKER_58]: Làm thế nào tôi có thể hỏi bạn?

[George Scarpelli]: Đây là một câu hỏi rất đơn giản và tôi sẽ giải quyết nó. Tôi sẽ làm theo lý luận của mình, nhưng bạn có thực sự định chiến đấu vì anh chàng này không? Tôi sẽ chiến đấu, nhưng tôi sẽ bắt đầu bằng một tuyên bố về ý định. Câu trả lời của tôi là: ý định của tôi là ý định của tôi. Điều này là dành cho tôi và tôi biết chúng tôi đã nghe những gì bạn nói, Nghị sĩ Caraviello đã nói điều đó, bạn đã nói rằng bạn sẽ không làm điều đó. Vì vậy, tôi xin cam đoan với bạn rằng đây không phải là hành động nhằm mục đích xúc phạm. Nhưng ý tôi là, Chúng ta đưa ra quyết định, ít nhất là tôi đưa ra quyết định, bởi vì như bạn đã nói, sinh viên này, đại diện cộng đồng này đã bỏ phiếu cho tôi hoặc không bỏ phiếu cho tôi, họ muốn có tiếng nói. Điều đó không có nghĩa là không có trên Zoom, vì tôi nghĩ chúng ta đều tin rằng nếu không cảm thấy an toàn thì nên sử dụng Zoom. Vấn đề chúng tôi gặp phải trong quá trình thực hiện là đưa ra tiếng nói cho những người không muốn hoặc không cần có mặt trong căn phòng đó. thế thôi. Cảm ơn nhận xét của bạn. Cảm ơn

[SPEAKER_59]: Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng nếu ý định của bạn là phục vụ cộng đồng và bất kỳ ai trong số các bạn, chứ không chỉ riêng bạn, thì việc tuyên bố về mục đích vắng mặt của bạn sẽ rất hữu ích. Tất cả những gì bạn làm bằng cách không nói gì là khuyến khích một nhóm công dân quyết định thay bạn thông điệp của bạn là gì. Ý định của họ là gì, họ tranh cãi với nhau mà không có thông tin thực sự. Với tư cách là một giáo viên, tôi có thể nói rằng đây không phải là cách tiếp cận của tôi.

[John Falco]: cảm ơn bạn Xem nào, chúng ta có Brock Walsh. Tôi nghĩ bạn đã giơ tay. Brock, chúng tôi có thể biết tên và địa chỉ của anh được không?

[SPEAKER_38]: Brock Walsh, 206 Phố Salem. Thưa Tổng thống Falco, tôi chỉ muốn cảm ơn ngài đã lắng nghe những gì Giám đốc Sở Y tế O'Connor nói. Tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể nghe ý kiến ​​từ các thành viên hội đồng khác tại sao họ cảm thấy không muốn tập trung vào kiến ​​thức chuyên môn mà các nhân viên được trả lương của thành phố chúng ta mang đến cho ủy ban hay không.

[John Falco]: Tôi không chắc có ai muốn bình luận về điều đó không.

[Adam Knight]: Chà, điều này thật đáng thất vọng.

[John Falco]: Tôi nghĩ Nghị sĩ Knight muốn nói chuyện. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: 主席先生，非常感谢您。 据我了解，根据我最近与卫生委员会主任的谈话，政府机构被认为不受 10 人会议规则的约束，这使我相信，如果我们有 1.84 亿美元的预算，但还存在 1000 万美元的缺口，如果我们要讨论如此严重的问题，我们都应该在同一个房间里解决问题。 嗯，所以当理事会投票决定我们大家应该以非虚拟方式聚集在一起解决这些预算听证会时，非虚拟问题是我们在同一个房间。 虚拟组件可能在那里。 就是这样。嗯，你知道，所以最终我担心的是董事会会朝一个方向投票。委员会从未被要求说这种情况不会发生，这就是为什么没关系，所以我们在周二晚上召开了一次会议，周二晚上我们讨论了你怎么知道的？我们需要亲自举行这些预算听证会并亲自安排。 每个委员会都讨论过这个问题，几乎每个人都同意。 是的你是对的。 我们需要亲自见面。 然后，周三公布了预算听证会时间表。 最终，我们的四位顾问（即拥有 100 多年政府工作经验的四位高级董事会成员）感到有些不对劲。 我们感觉有些不对劲。 我们觉得有些事情需要多加考虑，所以我们表明了立场。 一切都好吗？ 当我说我不会参加这次会议时，我表现得像个人一样。 谁知道什么、什么时候，我们可以无限期地继续下去。 你知道，我想我告诉约翰我不会去参加会议。 约翰认为他告诉她的还不够清楚。 我们正在讨论这个问题。 那不会有任何成就。 这不会带领我们前进。 我称约翰为骗子，约翰称我为骗子，你知道，但你不知道。 不，这不会推动梅德福前进。 最后，董事会中有四位议员看到了我们的问题。 我们看到了我们的问题。 我们拥有 100 年在政府工作的综合经验，而不是作为民选官员的工作经验。 我的意思是，在政府工作。 我在政府工作了很长时间。 这就是我想到的。 这并不是要遵循卫生委员会主任的建议，因为她从未给过我们直接的答案。 我的回答是这样的。 我的问题是这样的。 市议会是否有能力召开非虚拟会议？ 他的回答是否定的。 这不是一个是或否的答案，而是这个、那个和另一个。 最终，政府机构是豁免的。 这就是我所寻找的一切。 当我们发现政府机构可以豁免时，我们就有机会举行更多的面对面会议或面对面的活动来吸引人们。 正如我之前所说，我很高兴受到该工作组做出的决定以及我们今天下午达成的协议的约束。 我期待着坐下来讨论预算。 当谈到这些事情时，我非常喜欢程序。 我是一名政府学生。 我在政府工作了很长时间。 我研究过这个。 你知道，我还在研究这个。 这当然是我喜欢做的事情。 我很高兴能够做到这一点。 我当然很感激有这个机会。 我很高兴人们让我来这里为他们而战。 这就是我正在做的事情。 我正在为那些打电话给我、感觉他们没有声音的人而战，为那个小家伙而战。 你知道，我们一遍又一遍地听到人们谈论弱势和边缘化人群，他们没有人为他们而战并为他们说话。 有人联系我说，我不敢相信 111 名教师被解雇了，而且没有机会参加会议并谈论这件事。 这令人担忧，我理解这一点。 我们将采取适当的措施确保我们的安全，但最终这是一个讨论我们是否可以做得更好的机会。 你知道，是不是沟通有误？ 是的，沟通有误。 我们是否能够克服这个问题并制定出前进的计划和行动方针？ 周二。 你知道，所以我不想让任何人认为我采取的行动是基于任何恶意或任何破坏性行为。 我的选民向我表达了我的担忧，我的选民提出了要求。 我想有机会。 我想要发出自己的声音，并且想要参与其中。 如果有人要解雇我，我希望有机会坐在他们面前，看着他们的眼睛，问他们为什么，并确保他们感受到人性化的一面。 所以，你知道，这就是它的来源。 沃尔什先生，我当然明白你在说什么。 我不是傻子。 你知道，我明白。 你知道我的意思吗？ 公共卫生专业人员和公共卫生专业人员，我们都不在。 但根据分阶段重新开放计划、社交距离准则以及我们在其他社区以及整个地铁重新开放后所看到的情况，我认为这是需要进一步研究的问题。 所以，你知道，我当然可以理解你的想法，而且我不会多说。 下一个就是你，布洛克，别担心，你已经准备好了。 但是，你知道，我只是想要，我不想让你认为，你知道，因为我的相机关闭了，我没有在听。 由于遇到一些技术问题，我的相机已关闭。 当我关闭相机时，音频会更好，所以这是我个人处理的事情。 周末，我请朋友保罗·霍尔的父亲过来，他查看了一切，并告诉我该做什么以及如何做来改善我的信号，今天一切都进展顺利。 我们都必须经历一些成长和学习的痛苦才能完成这项工作。 这不是一个完美的格式。 这不是每个人都习惯的。 这不是我觉得特别舒服的事情。 但与此同时，如果这就是我们开展业务的方式，那就是我们开展业务的方式。 这是最好的选择。 这是最好的选择。 但我认为我们不应该停止讨论何时可以重返工作岗位。 所以，布洛克，非常感谢你。 感谢您给我机会反复谈论这个问题。 我真的想要它。 我说得太多了。 但这就是我来自的地方。 我知道很多人都会说同样的话，我会尝试等到最后，但我也不希望你问一个问题然后听到蟋蟀的叫声。 所以我很高兴受到娱乐，也很高兴有更多的评论。 谢谢。

[John Falco]: Nếu bạn thứ lỗi cho tôi, Brock, trước khi trả lời, tôi chưa bao giờ gọi Quimper và bản thân mình là kẻ nói dối. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó.

[Adam Knight]: Tôi không, tôi không, John, tôi không nói là anh đã làm vậy. Đó không phải là tôi, bạn biết đấy, ý tôi là chúng ta có thể qua lại và nói, ai biết được điều gì, khi nào, bạn nói với tôi điều đó, nhưng bạn không nói với tôi, điều này sẽ có tác dụng gì? Chúng tôi không phải là hai đứa trẻ duy nhất trong khuôn viên trường. Bạn biết ý tôi là gì không? Bạn thân mến, chúng ta có ngân sách 184 triệu đô la cần giải quyết. Bạn biết đấy, bạn biết đấy, vấn đề chỉ là chúng ta làm điều đó như thế nào mà thôi. Chúng tôi cảm thấy thoải mái khi làm như vậy. Chính xác. Chúng tôi đang đi đúng hướng.

[SPEAKER_38]: Chính xác. Vâng, cảm ơn Tổng thống Falco. Mặc dù cuộc họp đầy hỗn loạn nhưng cuối cùng nó đã không diễn ra. Tôi nghe nói Tổng thống Falco và Nghị sĩ Knight đều đề cập đến bức thư của Giám đốc Sở Y tế Công cộng. Những thông tin liên lạc này có phải là hồ sơ công khai không? Nếu vậy, chúng ta có thể lắng nghe thông tin liên lạc này để biết phản hồi mà Thành viên Hội đồng Knight nhận được khiến anh ấy bối rối về những gì lời khuyên của Chủ tịch Falco đã rõ ràng không?

[John Falco]: Tôi không có cái này trước mặt tôi ngay bây giờ. Uh, điều tôi đã làm là đưa ra một tuyên bố với các đồng nghiệp của mình giải thích lý do tôi đưa ra quyết định. Chà, bạn biết đấy, đối với tôi, có lần giám đốc y tế công cộng nói, vâng, ông ấy thực sự đã cầu xin và cầu xin, đừng làm điều đó cho tôi. Đó là tất cả những gì tôi cần nghe. Đó là lý do tại sao tôi chuyển sang Zoom. Được rồi, tôi có thể gửi nó cho bạn nếu bạn muốn. Tôi nghĩ tôi đã đăng nó lên Facebook hôm nọ, nhưng tôi có thể, tôi có thể, ừm, Brock, nếu bạn muốn, có lẽ tôi có thể tìm một số thông tin liên lạc và tôi sẽ rất vui lòng gửi nó cho bạn, hoặc tôi có thể gửi nó cho thư ký và anh ấy có thể đưa cho bạn nếu bạn muốn liên lạc với anh ấy.

[SPEAKER_38]: Cảm ơn Tổng thống Falco, cảm ơn.

[Adam Knight]: không vấn đề gì Ông Walsh, tôi chắc ông sẽ đánh giá cao nó. Tôi nghĩ có thể tôi đã nhận được một vài email trong hộp thư đến của mình trong vài ngày qua. Vì vậy tôi phải lấy email đó, nhưng tất cả những gì tôi phải làm là gửi nó cho thư ký thành phố. Tôi cảm ơn bạn. Nếu bạn cung cấp cho họ thông tin liên hệ của bạn và làm theo mong muốn của bạn, họ có thể cung cấp thông tin đó vì không có gì phải giấu cả.

[SPEAKER_38]: Tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Hãy nhìn xem, có một số bạn ở đây.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Hãy để tôi chia sẻ ý kiến ​​​​của tôi một lần nữa. Tôi nghĩ bạn và tôi đã nói về vấn đề này trong nhiều tuần, thậm chí trước ngân sách tiếp theo, và chúng tôi biết mình sẽ đi đâu. Tất cả những gì tôi muốn là bảy cố vấn ở cùng phòng với các trưởng phòng. Thư ký có thể chủ trì phần Zoom của cuộc họp. Tôi nghĩ ông Bacon phát biểu trước đó đã nói rằng chúng ta cần đối thoại trực tiếp. Đó là điều tôi đang nói đến. Không quá 10 người trong phòng, đó là hợp pháp. Bây giờ chỉ vậy thôi. Ý định của tôi lại là bảy cố vấn, thư ký, Và trực tiếp các trưởng bộ phận, giãn cách xã hội, khẩu trang, bất cứ thứ gì ai cần. Một lần nữa, chúng tôi có thể vào nhiều phòng đủ rộng để chứa Ngài Tổng thống. Đó chính xác là những gì tôi đang tìm kiếm, những cuộc gặp mặt trực tiếp với các trưởng bộ phận và không quá 10 người. Một lần nữa, không tôn trọng bất cứ ai, nhưng một lần nữa, không ai nói, bạn biết đấy, tôi chưa bao giờ nói rằng tôi không muốn Zoom, Zoom, clickers, Halo, các cuộc gọi từ Zoom. Đây là lý do duy nhất của tôi. Cuộc gặp mặt trực tiếp này lại khiến tôi cảm thấy rất bị thuyết phục. Tôi nghĩ ông Begum đã giải thích lại lần nữa và ông ấy không thể nói hay hơn được. Đôi khi bạn cần gặp mặt trực tiếp ai đó. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Christy Avino, tên đăng ký và địa chỉ.

[Kristy Avino]: Vâng, cảm ơn Chủ tịch Falco rất nhiều. Christy Avino, 24 đường Carberry. Tôi là một cử tri, chủ nhà ở Medford, phụ huynh trường công và chủ tịch Hội đồng Người khuyết tật Medford. Thưa Chủ tịch, tôi rất lo ngại khi 4 thành viên vắng mặt đã không tham dự đầy đủ các cuộc họp dự kiến ​​của Ủy ban trong 5 ngày qua. Tôi tham dự cả 3 buổi và rất thất vọng vì cố vấn vắng mặt không tham dự. Chúng tôi chưa nghe thấy lý do hay lời bào chữa nào xác đáng tối nay, ngoài việc không đồng ý với quyết định của Ban Y tế. Tuy nhiên, tôi rất vui vì tất cả các ủy viên hội đồng hiện đã đăng ký hỗ trợ tham gia các cuộc họp về ngân sách này từ xa thông qua Zoom hoặc các nền tảng tương tự khác trong tương lai. Hôm nay, thông qua Chủ tịch Falco, Thị trưởng Lungo-Cohen và Giám đốc Đa dạng và Hòa nhập Neil Osborne, tôi yêu cầu thành phố: Phiên dịch Ngôn ngữ Ký hiệu Hoa Kỳ và phụ đề chi tiết được cung cấp cho các cuộc họp Ủy ban Ngân sách đầy đủ này và cuộc họp cuối cùng của Hội đồng Thành phố nơi ngân sách được biểu quyết. Tôi yêu cầu họ chiếu nội dung này trên TV và bất kỳ nền tảng từ xa nào họ sử dụng vì việc lựa chọn và trình bày gây ra những trở ngại lớn. Sự tham gia của những người như tôi, những người bị điếc hoặc lãng tai và phải dựa vào khả năng đọc môi và nét mặt để hiểu. Tại cuộc họp Ủy ban Người khuyết tật gần đây của chúng tôi thông qua Zoom, ủy ban thường thảo luận Việc sử dụng các công cụ tương tác từ xa đã thực sự giúp ích cho người khuyết tật, người suy giảm khả năng vận động, những người không thể đến Tòa thị chính và những người gặp khó khăn trong giao tiếp có thể tham gia vào mọi khía cạnh của chính phủ, doanh nghiệp và cộng đồng. Vì vậy, nền tảng từ xa này thực sự là một cơ chế để tăng cường sự tham gia của cộng đồng người khuyết tật. Tôi lo ngại rằng đề xuất ban đầu của Thành viên Hội đồng Knight sáng nay không bao gồm một nền tảng từ xa và yêu cầu sử dụng khẩu trang tại bất kỳ cuộc họp trực tiếp nào, điều này sẽ tạo ra rào cản cho việc tham gia. Lắp micro bên cạnh khẩu trang không thay thế được những người dựa vào chúng Để hiểu giao tiếp. Vì vậy, tôi mong thành phố đáp ứng các nghĩa vụ của mình theo Đạo luật Người khuyết tật Hoa Kỳ và tôn trọng các quyền công dân của tôi cũng như quyền công dân của tất cả những người bị ảnh hưởng bởi khả năng tiếp cận bị giảm sút mà các cuộc họp đeo mặt nạ trực tiếp này có thể gây ra. như một điểm thông tin công khai Thị trưởng hôm nay lưu ý rằng kể từ khi bắt đầu đại dịch, thành phố của chúng ta đã sử dụng Zoom hiệu quả hơn để tổ chức hơn 500 cuộc họp thành phố, với hơn 10.000 người tham gia và hơn 500.000 phút họp. Như tôi đã đề cập, tôi đã chủ trì một số cuộc họp của Hội đồng Người khuyết tật ở Medford. Chúng tôi thấy nó là một công cụ hiệu quả. Tất nhiên, tôi biết rằng Hội đồng đang xem xét một cơ chế kết hợp và tôi tin rằng mọi giải pháp được đề xuất đều phải tính đến sự tham gia từ xa. Kết quả là hàng trăm thành viên cộng đồng đã tham dự ba cuộc họp ngân sách gần đây nhất và nhiều nhân viên thành phố đã chuẩn bị sẵn sàng. Cảm ơn mọi người đã có mặt Tôi rất thất vọng khi thấy bốn ủy viên hội đồng phối hợp với nhau để ngăn cản Hội đồng thành phố đạt đủ số đại biểu.

[George Scarpelli]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống. Điểm thông tin, Hội đồng Scarpelli. Xin vui lòng một lần nữa. Chúng tôi đã không làm điều đó. Tôi không đồng ý với bất cứ ai. Xin vui lòng ngừng làm điều này. Đây là lần thứ hai tôi nói điều này. Việc chúng tôi không làm điều này là một chuyện, một trong những cử tri đã gọi cho tôi và tôi đánh giá cao việc bạn nhắc đến điều đó, anh ấy là một người khiếm thính đã yêu cầu cuộc gặp trực tiếp này vì anh ấy cảm thấy thoải mái hơn khi nhìn thấy phản ứng trên khuôn mặt vì đôi khi nếu anh ấy không ở màn hình đầu tiên hoặc màn hình thứ hai, anh ấy không ở trên Zoom. Vì vậy tôi hoan nghênh bạn, nhưng làm ơn, Tôi đã tự mình đưa ra quyết định. Các nghị sĩ đồng nghiệp của tôi đã nói lại điều đó. Chúng tôi không làm bất cứ điều gì liên quan đến những gì họ nói ở đâu đó. Tất cả những gì chúng tôi làm là đảm bảo mọi người đều tham gia. thế thôi.

[Kristy Avino]: Nhận xét cuối cùng của tôi là: Tôi thực sự nghĩ rằng điều quan trọng là mọi người phải nhận ra điều này bởi vì chúng ta có quyền lựa chọn người đại diện cho mình trong cơ quan quản lý này. Chúng ta có quyền lựa chọn liệu chúng ta có muốn duy trì hiện trạng hay không và chúng ta có quyền lựa chọn người mà chúng ta ủy quyền trong số đại biểu. Vì vậy, xin gửi lời cảm ơn chân thành đến các ủy viên hội đồng đã có mặt và ủng hộ sự tham gia nhiều hơn của cộng đồng, những người đã có mặt để thực hiện công việc này. Hãy tiếp tục cố gắng và những nỗ lực của bạn sẽ không được cử tri ở thị trấn này chú ý. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Bây giờ hãy xem nào, Jean Zotter, tôi có thể lấy tên và địa chỉ của bạn được không? Tôi muốn cảm ơn mọi người vì sự kiên nhẫn của bạn, vì vậy cảm ơn bạn.

[Jean Zotter]: Tên tôi là Jean Zotte. Tôi sống ở số 36 phố Saunders. Tôi có nguy cơ cao mắc bệnh COVID-19. Tôi rất biết ơn vì các thành viên hội đồng hiện đã cho phép sử dụng Zoom để tôi có thể tham gia vào quy trình lập ngân sách của thành phố. Tôi nghĩ tôi muốn nói chuyện riêng với nhân viên thành phố và các thành viên hội đồng khác, những người có thể không muốn gặp mặt trực tiếp. Tôi làm việc trong lĩnh vực y tế công cộng. Tôi nghĩ điều này thực sự không mong muốn Bây giờ hãy có một cuộc họp trực tiếp kéo dài, đặc biệt nếu bạn không đeo khẩu trang và không thể đứng cách nhau 6 feet. Tôi biết bạn có thể muốn gặp họ trực tiếp, có thể nhìn thẳng vào mắt ai đó, nhưng họ có thể không muốn ở đó. Nhưng vì họ là nhân viên thành phố nên họ có thể cảm thấy bị buộc phải tham gia. Họ có thể có những cá nhân có nguy cơ cao trong gia đình họ. Một số cố vấn có thể lo lắng khi tham dự các cuộc họp vì họ sống chung với những người có nguy cơ. Tôi nghĩ đây là Covid-19 và chúng ta phải thích nghi với tình hình hiện tại. Do đó, nếu bạn tiếp tục tổ chức các cuộc họp trực tiếp, tôi khuyên bạn nên cho phép những người sau đây tham gia: Các quan chức thành phố hoặc các thành viên hội đồng thành phố của chúng ta, họ có nguy cơ cao hoặc họ lo lắng khi ở đó, họ không có lựa chọn nào khác để tham gia vì họ có thể cảm thấy không có lựa chọn nào khác ngoài việc tham gia, bạn có thể đặt họ vào thế phải thỏa hiệp khiến họ không thoải mái, nhưng họ cảm thấy mình không có tiếng nói.

[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều. Trên thực tế, một trong những nhân viên của bạn vừa tuyển dụng họ và tôi cũng bày tỏ quan điểm tương tự. Vì vậy đây là điều chúng ta cần xem xét. Cảm ơn đã đề cập đến điều này. Nhưng vâng, một nhân viên thực sự đã nói với tôi điều đó. Vì vậy tôi đồng ý. cảm ơn bạn hãy xem nào Chúng ta có Rebecca Schmeling. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Unidentified]: Tôi xin lỗi nếu tôi sai. Đợi một chút, Rebecca.

[John Falco]: Vâng, thế đấy.

[Rebecca Schmaeling]: Xin lỗi, tôi đã cố gắng cất cánh. Tên tôi là Rebecca Schmeling. Tôi ở số 206 phố Salem, Medford. Tôi chỉ muốn nói về ngôn ngữ đã được sử dụng trong quá khứ. Lịch trình 43 phút. Tôi đã nghe các thành viên hội đồng quản trị nói về trải nghiệm của họ và thời gian họ đã ở đó, và tôi đã nghe điều đó từ lâu, và là một người trẻ sống ở Medford, tôi không đơn độc. Tôi nghĩ ở đây có rất nhiều bạn trẻ. Khi bạn nghe những điều như vậy, khi bạn nghe thấy hai thành viên trẻ nhất của Quốc hội cảm thấy hơi tức giận. Bạn biết đấy, họ khóc vì họ thiếu kinh nghiệm, họ còn trẻ, bạn muốn gọi nó là gì cũng được. Dường như có cảm giác rằng, bạn biết đấy, nếu bạn ở đây lâu hơn, nếu bạn làm việc này lâu hơn, bạn biết đấy, bằng cách nào đó mọi chuyện sẽ tốt hơn. Và, bạn biết đấy, ý tôi là, tôi đã nghe thấy những lời về việc không tranh luận, nhưng Elisa nói rất chậm và bình tĩnh, và về cơ bản, một trong những nghị sĩ đã ngắt lời cô ấy và mắng cô ấy. Bạn biết đấy, thật gây chia rẽ khi những người cảm thấy như họ đã ở đây lâu và biết mọi thứ lại không muốn lắng nghe những người đã bắt đầu xuất hiện, và tôi chỉ, bạn biết đấy, tôi chắc chắn rằng bạn sẽ la mắng tôi và nói rằng tôi đã nghe nhầm và hiểu lầm họ, nhưng ý tôi là, tôi thực sự làm vậy. Đó là cảm giác của những người trẻ. Nó không phải là dễ dàng để tham gia. Khi ai đó, như bạn nói, tôi thất vọng và bạn làm điều đó, bạn nói, đừng gọi tôi như vậy, đừng gọi tôi như vậy. Dường như không có ích gì khi thể hiện và nói ra ý kiến ​​của bạn. Tôi chỉ muốn yêu cầu các ủy viên hội đồng cẩn thận về ngôn ngữ và giọng điệu mà họ sử dụng vì tôi chưa từng tham dự nhiều cuộc họp hội đồng nhưng giờ tôi ở đây, tôi muốn cảm thấy mình có thể tiếp tục đến và tôi muốn được mời đến bàn này. Cảm ơn, Rebecca.

[John Falco]: Rebecca, tôi xin lỗi, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng bạn đã sẵn sàng. bạn xong chưa Được rồi, cảm ơn bạn. Xem nào, chúng ta có Kit Collins. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Kit Collins]: bạn có thể nghe tôi nói không Vâng, tuyệt vời. Tên tôi là Kip Collins. Tôi sống ở số 42 phố William, Medford. Tôi chỉ cầm micro gần hơn một chút vì điều này hơi tàn nhẫn và tôi chỉ muốn bình luận rằng tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, dù chúng ta ghét phải thừa nhận rằng nó vẫn tiếp diễn nhưng đại dịch này sẽ còn tồn tại trong một thời gian dài, ngay cả khi đây là sự thật là không ai hạnh phúc, tôi nghĩ vậy. Một phần rất quan trọng trong sự lãnh đạo của Hội đồng Thành phố là người lãnh đạo đóng vai trò là hình mẫu cho cách chúng ta hành động trong thời kỳ đại dịch. Tôi nghĩ rằng đúng vậy, chúng ta vẫn còn lâu mới có thể bắt đầu trở lại bình thường một cách an toàn. Tôi nghĩ rằng hành động của Hội đồng Thành phố, không chỉ cách họ tiến hành cuộc họp ngân sách mà nói chung, giọng điệu có thể chấp nhận được khi tham gia cuộc họp ngân sách, cần được coi là hình mẫu cho toàn bộ cộng đồng Medford về cách ứng xử an toàn trong thời kỳ đại dịch. Tôi nói thế, tôi nghĩ nó quan trọng hơn vì nó không chỉ dành cho Chúc sức khỏe những người trong căn phòng này và gia đình họ. Tôi thực sự nghĩ rằng tất cả chúng ta phải nhớ rằng đại dịch này, các bệnh truyền nhiễm và chăm sóc sức khỏe nói chung là vấn đề công bằng chủng tộc. Khi đại dịch tiếp diễn, chúng ta không thể quên rằng đây là vấn đề công bằng kinh tế. Nó ngày càng trở nên thuận tiện hơn. Nó trở nên nhàm chán. Bạn biết đấy, khi càng có nhiều người ra ngoài, những thành viên dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng ta, họ luôn có nguy cơ cao hơn. Vô tình, họ trở thành người mang mầm bệnh và tiếp tục truyền bệnh. Chúng ta còn lâu mới được tiêm chủng, nhưng tôi nghĩ điều đó là không tốt. Tất cả chúng ta đều cần giảm căng thẳng. Hãy giữ tinh thần bảo vệ cộng đồng của chúng ta và tôi thực sự vui khi thấy Hội đồng Thành phố Medford thể hiện tinh thần đó thông qua những gì họ sẵn sàng làm với niềm đam mê để bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất. Hãy hỗ trợ lẫn nhau và bảo vệ nhau khỏi căn bệnh này. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Eaton Gleiner, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Eitan Glinert]: Cảm ơn Tổng thống Falco. Tên tôi là Eitan Grenate. Tôi sống ở số 374 phố Winthrop. Tôi có hai điều muốn nói. Thứ nhất là nếu tôi không đến làm việc ba lần liên tiếp mà không có lời giải thích nào, chỉ tắt đài thì tôi sẽ không có việc làm. Tôi nghĩ đây là điều chúng ta nên biết. Một lý do nữa được chúng tôi đưa ra là không phải tất cả các nghị sĩ đều tham dự các cuộc họp này vì nhằm tăng khả năng tiếp cận. Điều này nhằm tăng tính minh bạch. Ừm, tôi nghĩ điều này có chút mâu thuẫn. Vấn đề phải được quyết định trước cuối tháng là ngân sách. Đây là một câu hỏi lớn và quan trọng. Một tuần sau, chúng tôi thậm chí còn chưa thảo luận về ngân sách. Chúng tôi đang thảo luận về việc mọi người có nên tham dự các cuộc họp hay không và Zoom hoạt động như thế nào. Thật điên rồ. Về cơ bản chúng tôi đã dành ít thời gian hơn để nói về nó. Chúng tôi giảm thời gian mọi người phải đưa ra đề xuất và phản hồi. Trên thực tế, thủ thuật này sẽ làm giảm khả năng tiếp cận. Vì vậy, sẽ phản trực giác khi chúng tôi nói điều này là để đảm bảo rằng mọi người đều có thể tham gia.

[Unidentified]: cảm ơn bạn Molly Norton.

[Marlee Norton]: Xin chào, tên tôi là Mary Norton. Tôi sống ở số 215 phố Harvard, Phòng 6. Hai năm trước, khi tôi mua một căn nhà ở Medford và chuyển đến khu vực này, tôi đã hỏi những người khác về mặt trách nhiệm công dân. Tôi luôn cố gắng tập trung thật nhiều. Điều họ nói với tôi lúc đó là cho đến khi bạn sống ở đây được mười năm, không ai muốn nghe bạn nghĩ gì. Khi bạn sống ở đây 10 năm, họ sẽ nói với bạn rằng họ không quan tâm cho đến khi bạn 20 tuổi. Thành thật mà nói, cảm giác chung mà tôi nhận được từ hầu hết Medford trong cuộc họp hội đồng quản trị này là thâm niên mới là điều quan trọng. Tôi lắng nghe ngôn ngữ được sử dụng bởi các thành viên hội đồng quản trị cấp cao và cấp dưới và tôi không nghĩ đây là một vai trò chính thức. Điều này đã được phát minh. Mặc dù tôi rất vui khi biết có những người có kinh nghiệm trong phòng nhưng điều đó không có nghĩa là người mới đảm nhận vai trò này sẽ có ít quyền lực hoặc tiếng nói hơn. Ngày tôi chuyển đến Medford, phiếu bầu của tôi có giá trị như phiếu bầu của mọi người khác ở Medford, các thành viên hội đồng mới tham gia ủy ban đều có mặt ở đó vì cử tri của Medford đã đặt họ ở đó và muốn họ ở đó, đồng thời họ phản ánh quan điểm của chúng tôi và Tôi muốn cảm ơn Rebecca Schmeling vì sự tiếp xúc này. Nó làm phiền tôi quá. Cảm ơn bạn đã giới thiệu. Tôi muốn nêu lên những gì anh ấy nói. Điều này khiến tôi cảm thấy rất thoải mái. Đây là cuộc họp hội đồng quản trị đầu tiên của tôi. Tôi phải nói rằng tôi đã đưa ra ý kiến ​​với tất cả các thành viên hội đồng và đó có thể không phải là ý kiến ​​mà bạn mong muốn. Đặc biệt, Vắng mặt trong công việc. Tôi rất thất vọng khi biết tin này và sẽ bày tỏ sự thất vọng của mình trong cuộc bầu cử năm tới. Cảm ơn

[Unidentified]: Hãy xem, chúng ta có Obadiah Newton. Tôi xin lỗi nếu tôi sai.

[Abdias Malus]: Chúng tôi nói là Newton của Obody. Chúng tôi nói là Newton của Obody.

[John Falco]: Xin lỗi, chúng tôi cần tên và địa chỉ để đăng ký.

[Abdias Malus]: Có, vui lòng thêm nó vào địa chỉ 214 Middlesex Avenue, Medford. Điều mà một cố vấn nói khiến tôi lo lắng vì họ đang nói về người đàn ông này và họ chỉ nói rằng chỉ có thể có 10 người trong căn phòng đó. Hiện nay có 14 thành viên. Vậy người này sẽ liên quan như thế nào đến Covid-19? Đây là một sự mâu thuẫn và không có ý nghĩa. Điều này sẽ bị hủy bỏ khi bạn thực sự nghĩ về nó. Khi nói đến những cuộc họp này, khi chúng ta gặp nhau, bạn chưa bao giờ thấy nhiều người đến thế trong một buổi điều trần về ngân sách. Mọi người quan tâm đến các hội nghị và cộng đồng của chính họ. Bây giờ, đặt người này lên trên người khác cũng giống như chúng ta không còn sống trong một nền dân chủ nữa vì chúng ta cần hiểu dân chủ là gì. Dân chủ là số đông. Về cơ bản chúng tôi là đa số. Nếu ai đó không bỏ phiếu cho bạn, điều đó không có nghĩa là bạn sẽ không thắng cử. Nó có nghĩa là ai đó đã không bỏ phiếu cho bạn. Nếu người đó vẫn không bầu cho bạn thì bạn vẫn thắng. Đó là lý do tại sao tôi lo lắng khi họ nhắc đến anh chàng này. Ngoài ra, có người còn nhắc tới, nó tên là gì? Gần đây có một cuộc biểu tình, nhưng khi thị trưởng phát biểu tại cuộc biểu tình và cảnh sát phát biểu tại cuộc biểu tình, mọi người chen chúc vào sân vận động như cá mòi. Không ai từng nói đừng tham dự bất kỳ cuộc họp nào. Họ sẽ chỉ lấy điều này làm cái cớ nếu có chuyện khác xảy ra. Đây là một cái cớ vì dường như họ không muốn mọi người thực sự nhìn thấy những gì diễn ra tại các cuộc họp về ngân sách này. Đó là cảm giác của tôi. Thâm niên và cơ bản kiểm soát mọi thứ này thực sự làm tôi lo lắng. Bố mẹ tôi mắc bệnh COVID. Vì vậy, khi đến các cuộc họp, điều đó đối với tôi là điều không thể. Đó là lý do ông lo ngại hiện nay người dân không nghe lời cơ quan y tế. Họ thích làm theo chương trình nghị sự của riêng mình và làm những gì họ muốn, mặc dù người dân Medford đã bỏ phiếu cho họ. Tôi muốn mọi người ngoài kia biết rằng chúng tôi đang theo dõi và chúng tôi sẽ bỏ phiếu vì điều đó là không thể chấp nhận được. Nếu tôi không đến làm việc trong ba ngày liên tiếp, tôi sẽ bị sa thải. Có vẻ như họ đang lợi dụng việc không thể đuổi họ ra ngoài… Hãy rời khỏi chỗ ngồi của bạn vì điều này là không thể chấp nhận được. Bạn biết đấy, tôi đã sống ở Medford được 20 năm và tôi chỉ mới bắt đầu tham gia vào chính phủ, bạn biết tôi đang nói gì không? Vì vậy, nó thật điên rồ. Ngoài ra, một làn sóng virus Corona thứ hai đang đến. Vì thế khi người ta nói chúng ta phải ra ngoài nơi công cộng thì không an toàn cho bất cứ ai. Những người nói điều đó không nghe cơ quan y tế và không nghe sự thật. Bởi vì đợt thứ hai của virus Corona sẽ nguy hiểm hơn đợt đầu tiên. Sẽ luôn có người không đồng tình với mọi điều bạn nói, được chứ? Khi đó bạn sẽ không nhận được sự ủng hộ của mọi người. Việc ai đó không đồng ý tham dự cuộc họp không thể hiện toàn bộ nỗ lực. Một người sẽ luôn có một ý kiến ​​​​khác nhau. Đây không phải là lý do để bạn không tham dự các cuộc họp và không làm việc. Đó là điều thực sự làm tôi khó chịu, bởi vì ở đây tất cả chúng ta đều đang làm phần việc của mình để giúp cộng đồng này trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Những người này, những người này cần những nghị sĩ này. Họ đã không làm công việc của họ. Trong các cuộc họp về ngân sách, giờ đây họ đang nói về Zoom. Không ai quan tâm bây giờ có bao nhiêu người có thể bò được. Điều quan trọng đối với chúng tôi là ý nghĩa của ngân sách và số tiền được chuyển đến cộng đồng của chúng tôi. Se konsa, li, li a, li a, li a, li a, li a, li a, li a, li a, li a, li a, li a, li a, li se yon bagay ki fwistre pou yo gen yo ale nan sa a ankò e ankò ak ankò ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak ak epi. vàandandingandandingandingandingandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandandand. và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và và. Điều này có thể chấp nhận được. Là một thành viên của cộng đồng, tôi không nghĩ rằng điều này hiệu quả. Hầu hết mọi người trên Zoom đều không cho rằng nó hiệu quả. Những người khiến mọi người gặp rủi ro vì COVID-19 về cơ bản đã chuyển nó sang một nơi khác và chúng ta chỉ đang nói về ngân sách. Chúng ta không nói về ngân sách nữa. Chúng ta đang nói về Zoom. Đây là sự tự chuốc lấy thất bại cho cộng đồng. Vì vậy, chúng ta cần hòa nhập hơn trong cộng đồng của mình, bởi vì tôi là người da đen, mọi người đều bị gạt ra ngoài lề xã hội. Khi nói đến những điều này, bạn đang nói về những tiếng nói bị gạt ra ngoài lề xã hội và bạn đoán xem sao? Giọng nói của tôi bị gạt ra ngoài lề. Vì vậy, bạn sẽ im lặng tôi và người của tôi vì một người? bạn phải hiểu điều đó Xét về tỷ lệ lây nhiễm COVID, cộng đồng của chúng ta đã bị tàn phá bởi nạn phân biệt chủng tộc. Chúng tôi chỉ đang nói rằng, anh bạn, phân biệt chủng tộc là một vấn đề sức khỏe. Bây giờ, khi nói đến các cuộc tụ tập công cộng, mọi người muốn truyền bá COVID-19 một cách công khai đến những người như tôi. Điều đó không có ý nghĩa. Nếu người vắng mặt bỏ phiếu cho điều này, thì tôi sẽ không tin anh ta khi anh ta nói phân biệt chủng tộc là một vấn đề sức khỏe cộng đồng. Khi nói đến việc người dân của tôi chết vì căn bệnh này, bạn đang vận động để chúng tôi xuất hiện công khai tại các cuộc họp ngân sách và mạo hiểm mạng sống của mình, và bạn có thể nói điều đó ngay bây giờ.

[Unidentified]: cảm ơn bạn Vâng, chúng tôi đã làm điều đó, hãy xem ở đây. John Costas, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[John Costas]: Được rồi, xin chào. xin chào John Costas, 56 đường Hine, Medford. Mình nghe đi nghe lại và im lặng, nhưng không hiểu sao nhiều người lại bàn tán về việc cố lấy thẻ MP để xuất hiện để chống lại Zoom. Không ai trong số bốn thành viên hội đồng quản trị nói rằng Zoom là tệ. Thu phóng không hoạt động. Chúng tôi không muốn Zoom. Bốn cố vấn không gặp vấn đề gì với Zoom. Họ cũng muốn biểu diễn trực tiếp. Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu tất cả những người lên tiếng ngừng cố gắng nói "Thu phóng" với các thành viên hội đồng khi họ nói "không". Về vấn đề ô nhiễm và COVID-19, tôi muốn nói rằng kể từ thứ Hai, Mọi thứ đang mở. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc thắc mắc nào về việc bị nhiễm COVID-19, thì có tùy chọn Zoom. Không có nghị sĩ nào từng nói rằng bạn không thể nói lên suy nghĩ của mình trên Zoom. Có 263 người trên Zoom. Rất có thể Nếu tôi tổ chức cuộc họp khi cần thiết, vẫn có 263 người trên Zoom được phép thể hiện bản thân, giống như họ đang làm hiện tại. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu bạn ngừng tấn công các cố vấn vì họ muốn làm điều gì đó sống động. Ý tôi là, sự lựa chọn là của bạn. Đây là nước Mỹ. Không ai có quyền bảo người khác phải làm gì. Nếu một nhóm người muốn tụ tập trực tiếp, tuân thủ các quy tắc và quy định do thống đốc đặt ra và duy trì khoảng cách thích hợp, thì với tư cách là một công dân và người nộp thuế, bạn có quyền làm những gì bạn phải làm để tuân thủ tất cả các quy tắc và quy định. Tôi nghĩ mọi người cần ngừng trốn tránh những yếu tố khác mà họ có chương trình nghị sự cá nhân của riêng mình. Họ vẫn quyết tâm. Họ có thể giữ riêng của họ? Họ có sai lầm khi giữ vững lập trường của mình? Chà, điều đó dành cho mọi thành viên Quốc hội có lập trường vững vàng. Ý tôi là đừng nhét chữ vào mồm anh ấy nữa. Họ chưa bao giờ nói tên của Zoom. Họ chỉ thích đáp ứng nhu cầu của mọi người. Có rất nhiều nơi để làm điều này. Bây giờ mọi thứ đã mở. sau đó Tất cả những gì tôi có thể yêu cầu mọi người làm là thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp và tuân theo các hướng dẫn của địa phương và tiểu bang. Cuộc sống phải tiếp tục và chúng ta phải tiếp tục sống. Chỉ cần tuân theo các quy tắc do thống đốc đặt ra. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Điểm thông tin.

[John Costas]: Điểm thông tin, Cố vấn Morel.

[John Falco]: Cảm ơn, John.

[Nicole Morell]: Tôi chỉ muốn làm rõ rằng giai đoạn mở cửa trở lại không có nghĩa là mọi người tin rằng Covid-19 không còn là mối đe dọa nữa. Điều này dựa trên thực tế là các bệnh viện hiện có đủ chỗ trong trường hợp có nhiều người mắc bệnh hơn. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn Phó Morel. Xem nào, chúng ta có... Bạn nói gì?

[John Costas]: Tôi chỉ đang nói về những người luôn đi.

[John Falco]: nguyên soái Phải không? xin lỗi tôi xin lỗi Tốt đấy. Ghi lại tên và địa chỉ.

[Marshall Moutenot]: bạn có thể nghe tôi nói không Nếu tôi có thể. Nó có thể. 33 Thống Chế Cừu Watervale. Tôi đồng ý rằng có lẽ chúng ta nên từ bỏ cuộc tranh luận về Zoom và không Zoom. Tôi muốn lưu ý rằng câu hỏi mà tôi muốn hỏi hội đồng quản trị là tôi cảm thấy việc chuẩn bị sẵn ngân sách trước 2 cuộc họp hội đồng quản trị là rất cấp bách. Đó là về, cho tôi xem ngân sách, ngân sách ở đâu? Với ngân sách sẵn có, cảm giác cấp bách dường như đã biến mất. Không có gì khẩn cấp hơn để làm. Nhiều đến mức nó đã bị trì hoãn tích cực. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu chúng ta thảo luận vấn đề này trực tiếp hay không nếu chúng ta có nói về nó hay không. Tất cả những gì tôi nghe được trong hai cuộc họp ngân sách đầu tiên là sự cấp bách. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao chúng ta không thể bắt đầu sớm hơn, đó là vào cuối tuần trước. Đây là điểm tôi muốn nhấn mạnh. Bây giờ trường hợp khẩn cấp ở đâu?

[Adam Knight]: 主席先生，请允许我对此作出回应。 是的，绅士顾问。 议长先生，通常的做法是由市长将预算引入议会议程。 如果我们回顾过去的做法，这种情况几乎每年都会发生。 去年这并没有发生，但它应该发生。 根据第44章第32条，市长必须提交预算。 理事会一直遵循的正常做法是由商会主席提出预算，并将其列入理事会的议程。 它被分配了一个市政文件编号，然后安排了预算程序。 指出这一点很重要的原因是，在提出预算时，董事会需要在一定的时间范围内采取行动。 因此，当我们想查看预算时，我们希望将预算呈现出来。 如果预算提交正确，我们可以组织会议。 那么我们有45天的时间依法行事。 我们必须在 45 天内投票赞成或反对。 法律就是这么规定的。 主席先生，我认为部分忧虑是这样的。 我认为预算的提交不正确，因为我没有在议程上看到它。 现在，我们已经收到了关于我们停职亚当斯是否违反公开会议法的担忧和质疑。 关于 Zoom 平台是否能让我们彼此有效沟通，已经有很多讨论。 我也有疑问。 正如我之前所说，我不认为这是完成工作的最佳方法。 但如果这是我拥有的最好的，那就是我拥有的最好的。 我宁愿在同一个房间里看着某人的眼睛并与他们一起工作，就在他们旁边。 让我们在同一支球队中比赛吧。 我们必须在同一个领域。 但预算在哪里呢？ 预算在哪里？ 是的，我想要预算，总统先生，而且我仍然想要它。 我想让你自我介绍一下。 我的理解是，你知道，市长在 6 点 18 分把预算留在办公室，然后，你知道，出现了错误。 没有其他的方式可以说。 发生了错误，错误。 我不会因此而让员工陷入困境，你明白我的意思吗？ 试图通过电子邮件和虚拟现实来生活是非常困难的，现在也是非常困难的时期。 但话虽如此，如果预算列入今天下午的议程，它出现在今晚的议程上，它被提出，它将在会议中出现。 问题是我们投票以一种方式举行会议，从未提出预算，然后安排了预算听证会。 然后一切都变得程序混乱，我感到非常非常担心，非常困惑。 马特，再加上我接到了大量关于人们想要进行直播的电话，这让我可以说，有没有办法解决社区中存在的一些问题，以便它适用于每个人？ 没有恶意，没有恶意。 我们并不是想推迟预算听证会。 我们并不是想让任何人说话。 这根本不是现实。 叙述的并非如此。 这是画出来的，但不是现实。 最终，在一天结束时，我们大家合作得很好。 我们过去已经发布了出色的功能性产品，并将继续这样做。 这都是编程的问题。 你知道，这是我个人和我的同事所关心的事情。 每个人都说，你知道，他们来自哪里。 没有恶意。 这并不是一次有组织的企图阻碍政府运作的行为。 你知道，有四位辅导员有一个信念，他们个人的信念引导他们采取行动。 如果个人信念引导我们采取行动，我认为这就是公众参与的基础之一。 我有个人信仰。 我想行动。 所以我会参加。 我们只是想让人们变得更容易或更好。 缩放，不是缩放，才是它的本质。 我对这个平台并不着迷。 我不喜欢。 我是一个善于交际的人。 我想要被人们包围。 我不想被困在厨房里，而我的孩子被锁在地下室里，并且因为我的带宽很差并且遇到技术困难而无法使用互联网。 我希望能够卷起袖子开始工作。 但你知道如何做到这一点，因为市议会是一个政府机构。 要知道，Facebook 不是政府机构。 Twitter 不是政府机构。 理事会是一个政府机构，我们必须尊重和遵守一定的原则和程序。 我有一个担忧。 你知道，我认为这是一个大问题，我们能够克服和解决这个问题。 我已经和市职员谈过这个问题数千次了，我也和市议会主席谈过这个问题。 我与前任董事会主席谈过此事。 这是我们将要克服的事情。 一幅图画显示，四名议员手里拿着干草叉，跑向伯恩市政厅。 事实并非如此。 而所描述的这种叙述与现实完全相反。 程序上的担忧、操作上的担忧、功能上的担忧，它们都是合理的担忧，非常合理的担忧。 你可能不同意这个推理。 因为某人所采取的立场。 但我们需要重视我们相信某事这一事实。 个人相信某事并代表某事。 这就是全部内容。 我们会渡过难关的。 我们将准备本财年的预算。 让我们以一种适合我们的方式制定预算听证会时间表，或者至少以一种我们可以再咬一口苹果的方式来制定预算听证会时间表，看看我们是否可以做得更好。 总统先生，我就是从那里来的。 这并不是为了阻止事情发生。 这是为了改进事情，看看我们是否可以做得更好，并回应我们所听到的担忧。 所以我当然可以欣赏每个人来自哪里。 但并没有恶意。 现实情况并不是这四位议员想要停止预算案。 我们是正在采取行动的个人。 当我说四位核心董事会成员时，我并不是说其他​​董事会成员的声音不那么重要。 我说的是有经验的人。 经验很重要。 经验很重要。 这就是我指的。 四位高级董事会成员，我说高级成员只是因为我们拥有最多的这并不意味着我们比任何其他董事会成员更好或更差。 这只是意味着我们更频繁地经历这些情况。 我们在处理这个问题上有更多的生活经验。 当它没有通过人们的嗅觉测试时，那么也许它值得再次审视。 我们可以继续整夜，你知道我的意思，扔石头和说话。 社交媒体上的叙述是什么以及我们今天为何聚集在这里。 但最终，我们找到了解决方案和前进的计划。 我希望随着夜幕降临，我们能够做到这一点。

[John Falco]: Cảm ơn ông cố vấn. Xem nào, chúng ta có Jessica Schiller. Xin lỗi, Jesse. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Jessica Schiller]: Xin chào, tên tôi là Jessie Schiller và tôi sống ở số 55 đường Whitney. Cảm ơn mọi người đã đến tối nay rất nhiều. Đây thực sự là buổi hẹn hò đầu tiên của tôi sau khi chúng tôi chuyển đến thành phố vào tháng 10 và có đứa con đầu lòng, hiện đã được 8 tháng tuổi. Chúc mừng. Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn. Chúng tôi rất vui khi có thể về nhà. Tôi chỉ muốn nói chuyện với 4 thành viên không thể tham dự cuộc họp vừa qua và tôi cảm ơn họ. Hãy lên tiếng và ủng hộ cử tri của bạn. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi chưa nghe thấy bạn phản hồi bất kỳ nhận xét tích cực và ý nghĩa nào được đưa ra bởi những người tham gia khác trong cuộc trò chuyện này. Tất cả những gì tôi nghe được là một phản ứng phòng thủ. Điều này khiến tôi rất xấu hổ. Tôi cũng muốn phản hồi ý kiến ​​của Rebecca Schmitlin và một chàng trai trẻ sẽ tham dự cuộc gặp đầu tiên của chúng tôi, người sở hữu một ngôi nhà ở thị trấn này và hiện là cư dân. Tôi chỉ muốn tham gia vào chính phủ của mình lần đầu tiên. Cho đến nay tôi không cảm thấy được chào đón. Sự chia ly mà tôi thấy tối nay thật đáng thất vọng và tôi cũng đã chứng kiến ​​​​điều đó trong vài ngày qua. Tôi cũng muốn liên hệ với Nghị sĩ Knight và cho ông ấy biết rằng tôi nghe ông nói rằng ông đang gặp vấn đề kỹ thuật cho phép quay video, và nhiều người đã nói về vấn đề này tối nay từ góc độ người khuyết tật, việc không thể xem video thực sự là một thử thách cũng như việc có thể đọc được giọng nói, nhìn thấy môi. Chỉ muốn cho bạn biết số cần gọi là 669-900-6833. Mã người tham gia là 175-8500. Bạn có thể thực hiện các cuộc gọi riêng lẻ từ điện thoại của mình. Chúng tôi cũng sẽ giữ liên lạc với video. Trước đó bạn đã nói rằng có những vấn đề kỹ thuật khiến bạn không thể thực hiện cả hai việc cùng một lúc. Vì thế tôi chỉ muốn cho mọi người biết. Phần còn lại, như tôi đã đề cập, tôi có một đứa con 8 tháng tuổi và tôi sử dụng Zoom cả ngày. Thôi thì đi họp đi, tôi sẽ không, tôi sẽ không ngừng tham dự dù đáng sợ đến thế nào, việc phải chăm sóc một đứa trẻ hôm nay bị ngã khi tham gia họp và chảy máu mũi là đáng sợ đến thế nào. Tôi chỉ có trách nhiệm với đồng nghiệp của mình và tôi tiếp tục có mặt vì tôi cảm thấy có trách nhiệm, nhưng bạn có trách nhiệm với toàn bộ người dân thành phố này và thật công bằng khi bạn không có mặt. Thất vọng. Tôi rất vui khi được thảo luận. Tôi là một người rất thân thiện và vui vẻ nói chuyện về mọi chủ đề. Tôi cũng đang thắc mắc, tôi tin rằng Nghị sĩ Scarpelli đã đề cập trước đó rằng ông ấy sẽ đấu tranh cho bất kỳ cử tri nào của mình. Tôi đang tự hỏi, với thông báo trước rằng cuộc họp sẽ được tổ chức qua Zoom, họ đã thực hiện hành động nào để thu hút cử tri ngoài việc tẩy chay cuộc họp? Chà, tôi sẽ coi đó là không có câu trả lời và không có hành động nào được thực hiện. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn Jesse. Xem nào, chúng ta có Brendan Clune. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi nói không? Đúng.

[SPEAKER_45]: Xin chào, cảm ơn bạn. Tên tôi là Brendan Clune. Tôi sống ở số 79 Phố Medford ở Nam Medford. Những điểm tôi muốn đưa ra đã được Rebecca và Jesse đưa ra. Nhân tiện, tôi thực sự đánh giá cao tuyên bố của bạn. Rebecca và Jesse phát biểu thay mặt cho thanh niên Medford, họ đang cố gắng tham gia vào không gian chính trị ở Medford, họ đang cố gắng tham gia, tôi sẽ đi sâu hơn vào những thông tin rõ ràng đã bị che giấu và tại sao chúng ta chưa thể tổ chức bất kỳ cuộc họp nào cho đến bây giờ. Nhưng tôi đặc biệt muốn giải quyết vấn đề khác liên quan đến ngôn ngữ của các thành viên hội đồng quản trị đã khiến tôi khó chịu tối nay và khiến tôi cảm thấy hơi không hài lòng. Sau đó, họ được yêu cầu đưa ra lý do tại sao cho đến bây giờ họ vẫn chưa tham dự cuộc họp và tại sao họ lại không tham dự. Không phải câu trả lời rõ ràng, trực tiếp mà tôi nghe Thứ trưởng Morrell đưa ra, giống như câu trả lời mà tôi nghe Thứ trưởng Bales đưa ra tuần trước về lý do tại sao họ thực hiện những hành động mà họ phải thực hiện, mà là những cuộc thảo luận dài, những lời xin lỗi dài dòng, không phải về thông tin thực tế họ đã làm hoặc đã nói hoặc đưa ra ở đây, mà là về trải nghiệm của họ, cuộc sống cá nhân của họ, lý do riêng của họ khiến họ không thích lý do của chính mình, đặc biệt là không thích Zoom như một nền tảng. Không phải họ đang cố gắng đại diện cho người dân trong khu vực của chúng tôi. Tôi, bạn biết đấy, tôi sẽ nói ngắn gọn thôi. Tôi chỉ thấy nó thật kinh tởm. Tôi thấy điều này rất kinh tởm. Tôi nghĩ đó là một cách làm chệch hướng câu hỏi, và tôi nghĩ đó là một cách không đưa ra lý do chính đáng hoặc không đưa ra lý do gì cả. Tuyên bố của họ dựa trên kinh nghiệm của họ ở vị trí của họ. Tôi có thể trả lời câu hỏi này bằng kinh nghiệm của chính mình. Tôi là nhà tư vấn trong lĩnh vực sức khỏe, an toàn môi trường và khoa học xây dựng. Nếu bạn hỏi tôi tại sao lại xảy ra tình trạng ở tòa nhà, bệnh viện mà tôi vào lại như thế này thì cần phải có biện pháp gì? Nếu tôi nói nhiều về bản thân, về kinh nghiệm của bản thân mà không đưa ra câu trả lời thực tế thì tôi sẽ không kiếm được việc làm khác. Tôi nghĩ rằng kể từ đó, nhiều người khác đã nói lên quan điểm của riêng họ từ góc độ tương tự. Vì vậy, tôi chỉ muốn ghi lại những gì tôi muốn và tôi thực sự vui mừng khi những người khác cũng nói chuyện vì tôi nghĩ tôi là người duy nhất cảm thấy khó chịu về điều này. Có vẻ như tôi không phải vậy. Có vẻ như nhiều bạn trẻ đặc biệt là giới trẻ cũng đang rất bức xúc với điều này. Vì vậy, thay mặt tất cả các thành viên hội đồng đã tham gia cuộc thảo luận tối nay, đặc biệt là các thành viên hội đồng đã đi sâu vào chi tiết về bản thân họ, hãy đưa ra câu trả lời ngắn gọn, ngắn gọn nhất về lý do tại sao họ tham gia hoặc không tham gia, tại sao họ lại phản đối hoặc không phản đối một số điều, và ngừng lôi kéo bản thân và những người thân yêu của họ vào tất cả những điều này.

[Unidentified]: Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Chà, chúng ta có Courtney Lynch. Courtney, vui lòng ghi lại tên và địa chỉ.

[SPEAKER_62]: Xin chào, tên tôi là Courtney Lynch. Tôi đến từ 69 Cluley Road ở Tây Medford. Tôi đoán tôi muốn bắt đầu bằng cách giải thích lý do tại sao có rất nhiều người ở đây so với các cuộc họp hội đồng và ngân sách trước đó. chúng ta không thể bỏ qua điều đó Ngân sách thành phố được gắn một cách có hệ thống với mọi thứ xảy ra trên thế giới ngày nay. Tất nhiên, COVID-19 có liên quan trực tiếp đến chính sách và giáo dục của chúng ta. Đây là hai điều đang xảy ra hiện nay và cần được giải quyết. Tôi nghĩ ý tưởng này Có một số bối cảnh đằng sau sự không hài lòng của người dân đối với việc các nghị sĩ không xuất hiện. Đó không phải là vấn đề cá nhân, thực tế là ngân sách này rất quan trọng để giúp giảm bớt bạo lực đối với các cộng đồng bị thiệt thòi, người da màu và sinh viên da màu ở thành phố này. Việc không tham dự các cuộc họp ngân sách có tác động đến những cộng đồng này. Tôi không nói đó là ý định của họ, nhưng có lẽ đó là những gì khán giả thấy. Ít nhất đó là cảm giác của tôi và rất nhiều bạn trẻ ở Medford. Tôi cũng muốn nói, Ý tưởng được nêu ra là ở Medford, mọi người đều hạnh phúc, mọi người, bạn biết đấy, mọi thứ đều bình đẳng và chúng tôi đều giỏi mọi thứ, chỉ vì trước đây không có sự phản đối nào từ bất kỳ thành viên hội đồng nào, và một lần nữa, nếu Nghị viên Bear, Nghị viên Morrell hay Tổng thống Falco không xuất hiện, đó không phải là vấn đề cá nhân. Tôi nghĩ điều này cũng sẽ mang lại cho chúng ta, bởi vì nếu bạn là người trong cơ quan công quyền, bạn là công chức. Bạn sẽ tìm thấy những bình luận và phê bình. Tôi nghĩ thật thú vị khi thấy mọi người quay trở lại trong thất vọng và tức giận. Một số nhà tư vấn này không chỉ nói chuyện với các thành viên hội đồng quản trị khác mà còn nói chuyện với công chúng. Hãy chỉ trích họ khi đó là một trong những điều trong công việc. Đúng vậy, tôi nghĩ chúng ta không thể bỏ qua sự giao thoa mang tính hệ thống của mọi thứ đang diễn ra và lý do tại sao mọi người tức giận. Đó là tất cả những gì tôi phải nói.

[John Falco]: Cảm ơn, Courtney. Để xem nào, Natalie Hill. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Natalie Hill]: Xin chào, tôi là Natalie Hill. Tôi sống ở số 15 đường Madison, Medford, Massachusetts. Tôi chỉ muốn nhắc lại, tôi nghĩ Marshall hoặc Alejandra đã nói điều đó Tôi nghĩ đã có rất nhiều trở ngại vì ngân sách chưa được ấn định. Tôi chỉ muốn lặp lại nó. Tình cảm này đã được thể hiện rõ ràng. Đó là một khoảnh khắc căng thẳng và có vẻ hơi ngớ ngẩn nếu hạ thấp nó vào thời điểm này. Vì thế tôi chỉ muốn ghi lại nó.

[John Falco]: cảm ơn bạn Để xem nào, chúng ta có, tôi nghĩ đó là Erin Farah.

[SPEAKER_14]: Xin chào, tên tôi là Antonia. Tôi bảy tuổi. Tên tôi là Erin Farah.

[SPEAKER_58]: Tôi là mẹ của bạn. Tôi sống ở số 140 phố Austin. Gia đình tôi chuyển đến đó ba mươi năm trước. Con gái tôi muốn nói trước. Tên cô ấy là Antonia Farrar Stein. Xin chào

[SPEAKER_14]: Tôi đã nghe rất nhiều người nói như vậy và tôi đã nghe rất nhiều người nói rằng họ muốn gặp mặt trực tiếp mọi người. Tôi chỉ muốn nói rằng bây giờ tôi có thể gặp mặt trực tiếp mọi người. Không biết có ai đang gặp khó khăn khi sử dụng máy tính, điện thoại hay bất kỳ thiết bị nào cho Zoom không. Nếu mọi người đã chán Zoom, tôi chỉ… Tôi sử dụng Zoom rất nhiều cho trường học và các sự kiện khác. Kể từ tháng Hai. Kể từ tháng Hai. Hôm nay tôi phải làm một cái cho lớp học nấu ăn. Và bạn không cần phải nhìn, đôi khi bạn không cần phải nhìn vào màn hình suốt, như trong lớp học nấu ăn của tôi, tôi chỉ cần tập trung vào món ăn.

[SPEAKER_58]: Nhưng cậu ấy vẫn đến trường, nếu không thì sẽ có hậu quả. Nếu tôi không đi làm thì sẽ có hậu quả đấy Tony. Bạn có muốn tiếp tục nói chuyện không?

[SPEAKER_14]: vâng tôi là Tôi đến cuộc họp này vì nghĩ rằng chúng ta sẽ thảo luận về các vấn đề ngân sách. Nhưng tất cả những gì tôi nghe được là rất nhiều tranh cãi. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi không quá hài lòng với những gì tôi thấy. Tôi đã ở đó một thời gian vì tôi rất quan tâm đến những gì đang diễn ra. Tôi đã làm nó. thứ ba Giống như những gì tôi nghe được, nhưng không nhiều. Và, ừm, tôi đang tìm kiếm những thứ mà mọi người đã bỏ lại, và tôi nhận thấy rằng, ừm, phó chủ tịch và tôi đã rời đi, điều đó khiến tôi rất thất vọng và tức giận.

[John Falco]: Vì vậy, nếu có thể, trước hết tôi cảm ơn bạn rất nhiều vì nhận xét của bạn. Công việc tuyệt vời. tuyệt vời Bạn là một diễn giả xuất sắc. cảm ơn bạn Hôm nay bạn nhận được gì? xin lỗi Nếu tôi có thể thêm. Xin vui lòng đợi một lát, nếu bạn cho phép tôi. Tôi chỉ muốn đề cập rằng Quốc hội Caraviello không xuất hiện trên camera mà trên điện thoại của tôi. Vì vậy tôi chỉ muốn đề cập đến điều đó. Được rồi, cảm ơn bạn. Xin lỗi

[SPEAKER_58]: cảm ơn bạn Vì vậy, với tư cách là một người đã chuyển đến Medford gần 30 năm trước khi tôi 12 tuổi, tôi ở đây để nói với bạn rằng đó không phải là nơi hạnh phúc, đoàn kết trong cuộc đời tôi và nó chứa đầy sự phân biệt chủng tộc và chia rẽ. Thật không may, tôi không nghĩ đó là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi mọi người đến với nhau và đoàn kết những người da màu và đồng minh của họ sau cái chết của George Floyd. Đột nhiên bốn người không xuất hiện. Chà, chúng ta nói rất nhiều về Zoom, nhưng có một người không muốn trực tiếp có mặt ở đó, đồng thời, có 251 người đang thực hiện cuộc gọi Zoom. Là một chuyên gia chăm sóc sức khỏe, điều này không an toàn. Tôi biết bạn sẽ cầu nguyện nhưng tôi muốn kết thúc.

[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi biết điều này đã được nói nhiều lần. Con người chỉ là một hình tượng của lời nói. Có rất nhiều người. Vì vậy, hãy làm cho nó rõ ràng. Tôi xin lỗi nếu tôi nhầm lẫn bất cứ ai, nhưng nó chỉ là một phép ẩn dụ.

[SPEAKER_58]: Xuất sắc. Đây là một hình tượng của lời nói. Tuy nhiên, đã có rất nhiều thảo luận về lời kêu gọi này đến nỗi nếu đây là một cuộc họp kết hợp, họ sẽ không hiểu tại sao lại cần đến khẩu trang. Vì vậy chúng sẽ không được đưa vào. Có người nói gia đình 4 người không được phép rời khỏi nhà nên không được tính để chúng ta đếm hết những người này và tất cả những người này sẽ không được tính nên chúng ta nên đăng ký từng người một vì họ cũng được tính, Tất cả chúng ta đang nói về zoom lai này và tôi nghĩ đó là cá trích đỏ. Bởi vì tôi không nghĩ đó là vấn đề thực sự. Tôi nghĩ vấn đề thực sự ở đây là mọi người đang theo dõi và đột nhiên mọi người đều quan tâm và mọi người đều muốn trở thành một phần của nó, điều này khiến những người không muốn những điều này sợ hãi và muốn những hội nghị này không cởi mở và hòa nhập như những người còn lại trong chúng ta. Tôi ước điều đó là như vậy nên tôi nghĩ Medford đang thay đổi. Tôi không nghĩ mọi người đều muốn nó thay đổi, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều ở đây để giúp thay đổi nó. Đó là điều tôi muốn nói. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Hãy xem nhé, được thôi. Sam Donahue, vui lòng liệt kê tên và địa chỉ. Xin chào, Rachel Wolfe từ 582 Fulton.

[SPEAKER_39]: Tôi muốn quay lại những gì Brock Walsh đã nói về ừm Email từ Giám đốc Y tế Công cộng Medford Mary Ann O'Connor, bởi vì chúng tôi hơi bối rối về điều này khi xem những email này, nhưng tôi hiểu rằng các thành viên hội đồng cho rằng email của cô ấy không rõ ràng. Thưa Chủ tịch Falco, cảm ơn rất nhiều vì đã chia sẻ email của mình với các thành viên cộng đồng dưới dạng ảnh chụp màn hình, tôi ở đây và muốn ghi lại nó. Ông nói rằng việc này nên được thực hiện từ xa. Gặp mặt trực tiếp hoàn toàn làm hỏng những gì chúng ta đang cố gắng bán cho công chúng và khiến chúng ta trông giống như những kẻ đạo đức giả. Dịch bệnh vẫn có thật. Với tư cách là công chức, chúng ta không thể và không được gửi những thông điệp trái chiều.

[Unidentified]: Nữ nghị sĩ Mary Ann, bà có điều gì chưa rõ ràng về việc này không?

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Câu hỏi mà tôi tự hỏi mình là liệu các tổ chức công có thể gặp mặt và thảo luận trực tiếp hay không. Vấn đề không phải là liệu phòng có mở cửa cho công chúng hay không hay liệu công chúng có thể tham gia hay không. Câu hỏi tôi đặt ra là liệu có bất kỳ hạn chế nào đối với việc các cơ quan chính phủ gặp mặt trực tiếp theo lệnh hành pháp của thống đốc hay không. Câu trả lời của anh ấy cho câu hỏi hơi khác một chút. Tôi đã nhận được bản sao email do ông Walsh đề cập và đã chuyển tiếp nó. Tôi muốn được sự chú ý của bí thư thành ủy, ừm, để phân phát. Chà, chắc bây giờ tôi sẽ không có thời gian để đọc nó. À, nhưng bạn biết đấy, tôi muốn nói rõ điều này. Câu hỏi của tôi là: Có bất kỳ hạn chế nào đối với việc tổ chức các cuộc họp hội đồng trong phòng hội đồng và trực tiếp tổ chức các phiên điều trần ngân sách này không? Đây là điều đầu tiên. Nếu có thì chúng tôi không thể làm được. Vì vậy, Zoom là lựa chọn duy nhất. Nếu không có hạn chế, chúng ta có thể gặp mặt trực tiếp.

[SPEAKER_39]: Tôi hiểu từ email (mà bạn trích dẫn trực tiếp) rằng cuộc gặp mặt trực tiếp hoàn toàn phá hủy những gì chúng tôi đang cố gắng quảng bá. Có vẻ như anh ấy đang tập hợp tất cả các cuộc gặp mặt trực tiếp lại với nhau.

[Adam Knight]: Đây là lúc tôi dao động về vấn đề này khi trò chuyện với một phần của chuỗi email về sự tham gia của công chúng về một chủ đề tương tự. Tôi nghĩ công chúng có thể tham gia cuộc họp ở địa điểm thực tế, nhưng chúng tôi biết điều đó không được phép vì Tòa thị chính đã đóng cửa. Mở cửa cho công chúng nhưng mở cửa cho nhân viên thành phố. Các thành viên Hội đồng Thành phố Medford thực chất là nhân viên của thành phố. Vì vậy hội đồng thành phố luôn cởi mở với chúng tôi. Bây giờ, khi chúng ta là một cơ quan chính phủ và không bị ràng buộc bởi mệnh lệnh hành pháp của thống đốc, thì câu hỏi đặt ra là liệu chúng ta có thể đến với nhau được không? Nếu chúng ta có thể đến với nhau, liệu chúng ta có thể làm điều đó một cách an toàn trong một môi trường mà mọi người đều ở cùng một phòng không? Ý tôi là, đó là những gì đã được hỏi. Bạn biết ý tôi là gì không?

[SPEAKER_39]: Có vẻ như bạn đang làm phiền tôi. Email của bạn rất rõ ràng.

[Adam Knight]: Tất cả đều ổn. Tất cả đều ổn. Bạn biết ý tôi là gì không? Nếu bạn cảm thấy như vậy, đó là đặc quyền của bạn. Tôi không thể thay đổi cảm giác của bạn, cũng như bạn không thể thay đổi cảm giác của tôi khi tôi đứng lên vì điều gì đó mà tôi tin tưởng.

[SPEAKER_39]: Chúng ta đang bế tắc, Nghị sĩ Knight.

[Adam Knight]: Vâng, bạn biết ý tôi là gì không? Chúng ta có thể đồng ý để tiến về phía trước. Tôi nghĩ chúng tôi có kế hoạch hành động để giải quyết một số vấn đề này và tiến về phía trước.

[SPEAKER_39]: Chà, tôi hy vọng kế hoạch của bạn bao gồm việc lắng nghe các quan chức y tế công cộng vì tôi thực sự hy vọng công việc ở bệnh viện của tôi không bị quá tải bởi bệnh nhân bởi vì, như thành viên cộng đồng của chúng tôi đã hùng hồn nói bảy năm trước, bây giờ chúng ta có thể gặp mặt nhau vì bạn muốn nhìn vào mắt ai đó. Tôi sẽ phát video của mình để bạn có thể nhìn thấy đôi mắt nâu của tôi.

[Adam Knight]: Chúng thật đẹp, hãy để tôi nói cho bạn biết. Nhưng khi mọi người làm việc cùng nhau trong cùng một phòng thì lại có chuyện để nói.

[SPEAKER_39]: Tôi nghĩ... nhưng không phải khi có một căn bệnh hiểm nghèo.

[Adam Knight]: Tất nhiên, một số quy trình an toàn phải được tuân theo. Một số tiêu chuẩn và hướng dẫn đã được công bố. Nếu mọi người sẽ quay lại làm việc, tại sao chúng ta lại không thể? Đó là những gì tôi đã nói. Nếu mọi người quay trở lại làm việc và dần dần được phép quay trở lại làm việc thì các thành phố trực thuộc trung ương sẽ không được miễn trừ. Chúng ta cũng nên quay lại làm việc thôi. Hết giờ, hết giờ, hết giờ. Hãy để tôi kết thúc. Xem xét các quy tắc và tiêu chuẩn chi phối các hội đồng thành phố, Hội đồng Thành phố Medford họp trong các phòng hội đồng. Đó là những gì các quy tắc nói. Bạn biết ý tôi là gì không? Vì thế tôi không muốn soi mói ở đây. Bạn biết đấy, ý tôi là tôi thích ở đó hơn. Tôi xin thề sẽ làm công việc này với hết khả năng của mình. Tôi biết tôi làm tốt nhất khi làm việc trực tiếp với mọi người. Có những tình tiết, tình tiết giảm nhẹ và chúng tôi đã đưa ra một đề xuất mà tôi nghĩ sẽ đáp ứng mọi nhu cầu của tất cả những người có quan điểm khác nhau về vấn đề này. Hãy đến vào lúc bảy giờ tối mai và vấn đề sẽ được giải quyết. Chúng tôi có kế hoạch trò chơi mới hoặc không. Và bạn có một cam kết. Bốn nghị sĩ bày tỏ lo ngại cho rằng nếu trên thực tế, cơ quan mà chúng ta đang nói đến không thể cùng nhau tìm ra giải pháp thì điều đó không sao cả. trò chơi kết thúc. bạn có Hãy tiếp tục với nó. Chúng tôi sẽ tuân theo các quyết định của Phó Chủ tịch, Chủ tịch Hội đồng quản trị, các chuyên gia y tế, các chuyên gia truyền thông cộng đồng và cơ quan điều hành. Vấn đề này sẽ kết thúc vào thời điểm này ngày mai và chúng tôi sẽ có lịch trình.

[SPEAKER_39]: Tôi hy vọng rằng bất cứ quyết định nào của bạn vào ngày mai, bạn sẽ nghe thấy những gì cơ quan y tế công cộng đang nói một cách rõ ràng, không có bất kỳ sự mơ hồ nào. Tôi hy vọng họ cũng không phụ thuộc, bạn biết đấy. Bạn đang nằm trong túi của liên đoàn cảnh sát vì có vẻ như hôm nay liên đoàn cảnh sát đã tuyên bố công khai ủng hộ bạn, thưa Tổng thống, chúng tôi là người điều khiển thông tin.

[Michael Marks]: Như tôi đã nói, thưa Tổng thống, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng vẫn có những người đang chờ để được phát biểu. Một số bạn đã nói hai lần. Thưa ngài Tổng thống, mọi người đều có cơ hội tuyệt vời để phát biểu.

[John Falco]: Bạn nói đúng, tôi sẽ cố gắng hết sức. Tôi nghĩ bạn là người đầu tiên nói điều đó hai lần. Tôi biết có người đến đây lần thứ hai nhưng họ vẫn chưa lên tiếng. Các bạn, tôi sẽ cố gắng hết sức để giao tiếp với mọi người và đảm bảo rằng họ biết mình đang nói về điều gì. Tôi muốn mọi người nói ít nhất một lần trước khi bước vào vòng tiếp theo.

[SPEAKER_39]: vì vậy tôi làm mọi thứ có thể để khiến bạn ngăn tôi lại Thành lập một liên minh cảnh sát.

[Michael Marks]: À, thú vị. Thật là một âm mưu! Thật là một âm mưu! Xin vui lòng

[SPEAKER_39]: Tôi rất vui vì bạn đồng ý.

[Michael Marks]: Thật là một âm mưu! Chính xác.

[SPEAKER_39]: Ồ, chúng ta có gì ở đây?

[Michael Marks]: Tất cả đều ổn.

[John Falco]: Vì vậy, thưa Tổng thống, ông sẽ có những đặc quyền cá nhân.

[Adam Knight]: Bạn biết đấy, như tôi đã giải thích trước đó trong cuộc họp, không có ý định xấu hay mục tiêu xấu nào cả. Bạn biết đấy, điều chúng tôi muốn làm là mở nó ra. Có những lo ngại được nêu lên với tôi mà tôi cảm thấy không phù hợp. Tôi đã có lập trường về điều đó. Tôi không ở trong túi của ai cả. Ồ, tôi không muốn nghe điều đó. Hãy để tôi kết thúc. Bạn đã từng có cơ hội như vậy, nhưng tôi đã không quan tâm đến nó. Bây giờ anh muốn nói gì thì nói, anh có quyền bày tỏ quan điểm của mình, nhưng với tư cách là một công chức, tôi không thể chịu đựng được nhân cách và danh tiếng của mình ngồi đây bị hoen ố và bị chỉ trích, được chứ? Vì vậy, cuối cùng tôi bước ra và nói với họ tôi đến từ đâu và tại sao tôi làm những việc tôi làm. Điều đó có thể không đủ tốt cho bạn, nhưng nó là như vậy. Đó là nơi tôi đến. Thế thôi. Không hơn, không kém, được chứ? Hội đồng bắt đầu bỏ phiếu. Xem liệu chúng ta có thể gặp mặt trực tiếp được không. Anh ta không bao giờ quay lại để gặp đa số hội đồng quản trị. đứng lên Chúng tôi đã vượt qua được tình thế và bây giờ chúng tôi muốn tiến về phía trước. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ việc chúng tôi tiến hành cáo buộc như vậy là phù hợp. Tôi rất tức giận vì tôi cảm thấy bạn đang tấn công nhân cách và danh tiếng của tôi. Tôi biết đây có thể không phải là ý định của bạn vì cảm xúc của bạn đang dâng rất cao. Đây là một chủ đề mà mọi người rất đam mê và tôi có thể đánh giá cao và đón nhận nó. Tuy nhiên, thưa Chủ tịch, tôi tin rằng khi cuộc họp diễn ra, mỗi Thành viên có quan điểm về vấn đề này đều giải thích ý định của mình và điều đó không có hại gì. Bạn biết đấy, đó là điều khiến tôi lo lắng, bạn biết đấy, tôi là một đứa trẻ lớn, bạn biết đấy, tôi biết tôi đã đăng ký vì điều gì khi tranh cử, khi tôi chọn sống một cuộc sống công cộng, tôi có thể chịu được việc người ta ném đá vào mình, tôi có thể chịu được cái nóng, tôi có thể chịu được những viên đá. Bạn biết đấy, đó không phải là vấn đề. Nhưng tôi không nghĩ việc bạn tấn công tính cách của tôi và đặt câu hỏi về động cơ của tôi khi tôi đã giải thích rõ ràng là đúng. Bây giờ, bạn biết đấy, tôi biết đó không phải là cô Donahue. Tôi biết đây là một cuộc hành trình thất bại. Tôi có thể hiểu bạn đến từ đâu. Tôi thực sự có thể, bạn biết đấy, tôi đánh giá cao những nhận xét của bạn và tôi đánh giá cao sự nhiệt tình cũng như cam kết của bạn. Nhưng bạn biết đấy, như tôi đã nói trước đây, không, tôi không cố lao cây chĩa vào Tòa thị chính và đốt cháy nó. Bạn biết đấy, tôi đã cố gắng tạo ra một quy trình phù hợp hơn để mọi người bày tỏ mối quan ngại của mình. Tôi xin lỗi nếu điều đó không được hiểu hoặc câu chuyện bị mất trong bản dịch, nhưng bạn biết đấy, một số công đoàn cảnh sát đã không bỏ rơi tôi. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không thể bình luận vì thành thật mà nói, các phiên điều trần về ngân sách phải được tổ chức trước khi chúng tôi bỏ phiếu về ngân sách.

[SPEAKER_39]: Cảm ơn bạn đã trả lời.

[John Falco]: Vì vậy, hãy để tôi nói rõ, quyết định đầu tiên của chúng tôi để thực hiện điều này, bạn biết đấy, kế hoạch ban đầu là có một kế hoạch bảo mật trong môi trường không ảo. Một lần nữa, khi tôi liên lạc với giám đốc y tế công cộng, Mary Ann O'Connor, điều tôi đã làm là, Anh ấy nói không, vì nghĩ rằng công chúng sẽ tham gia. Tôi nói và giải thích với anh ấy rằng anh ấy sẽ chỉ là MP. Và anh ấy luôn nói không. Vì vậy tôi chỉ muốn nhắc lại rằng, bạn biết đấy, anh ấy không muốn ai gặp mình bất cứ lúc nào. Đối với tôi, đó là khoảnh khắc tôi dừng lại. Tôi đã nói, đây là Zoom. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Tôi biết có rất nhiều điều đang diễn ra. Tôi muốn làm rõ điều này.

[Adam Knight]: Cố vấn Falco, tôi đã chuẩn bị đầy đủ để nói điều này, với sự cho phép của bạn. Đã xảy ra sự cố trong giao tiếp và với tư cách là một hội đồng, chúng tôi có thể làm tốt hơn về mặt này. Tôi không nghi ngờ gì về điều đó, bạn hiểu ý tôi không? Có sự hiểu lầm về điều này. Một phần nguyên nhân có liên quan đến môi trường hội nghị. Nhưng một lần nữa, tôi có nghĩa vụ phải làm bất cứ điều gì cần thiết để có được nhóm người mà chúng tôi đã quyết định đến và nói về nó. Tôi bị ràng buộc bởi điều này. Tôi đã đưa - tôi nói với anh ấy. Tôi đã cam kết về vấn đề này. Bạn biết đấy, vì vậy tôi nghĩ, bạn biết đấy, ý định của chúng tôi là ý định của chúng tôi. Tuyên bố lớn tiếng ở nơi công cộng. Đây không phải là một thảm họa. Không có ý định xấu. Không có sự oán giận nào đối với quá trình này, đối với đồng nghiệp của chúng tôi hoặc đối với bất cứ điều gì. Đảm bảo rằng chúng tôi đang làm mọi việc đúng đắn với những người liên quan Bạn sẽ nghe thấy mọi người đang lo lắng bây giờ. Tôi cũng nghe thấy giọng nói của bạn Tôi cảm ơn bạn vì điều đó. Nhưng tôi nghĩ khi chúng tôi bắt đầu tấn công tính cách của hội đồng, họ đã giải thích quan điểm của mình và lý do tại sao họ làm vậy. Anh ta sẽ đi xuống cùng với tổng thống.

[John Falco]: Tôi muốn bạn kể cho tôi nghe một chút. Tôi muốn chắc chắn rằng chúng ta hiểu những câu chuyện này một cách chính xác. Vậy đó, hãy nhìn vào Brendan. Tên và địa chỉ của Shay trong hồ sơ.

[SPEAKER_26]: Xin chào, vâng. Vâng, tên tôi là Brendan Shay, 139 Century Street, Medford Extension. Tôi đã sống ở Medford được 18 năm, vì vậy tôi không biết liệu điều đó có khiến tôi trở thành người nhập cư mới hay có bất kỳ hạn chế nào không. Tôi thực sự muốn làm nổi bật điều mà Rebecca, Mary và Abdias đã nói trước đó… Tôi có cảm giác như mọi người đang cảm thấy lo lắng vì bài đăng này. Tôi đã từng tham dự các cuộc họp của hội đồng thành phố trước đây nhưng đây là lần đầu tiên tôi sử dụng Zoom và lần đầu tiên tham gia hội đồng này. Thành thật mà nói, tôi phải nói rằng đó là một điều đã mở rộng tầm mắt của tôi. Bạn biết đấy, như Rebecca đã nói, có rất nhiều cuộc thảo luận về việc mọi người có bao nhiêu năm kinh nghiệm lập ngân sách. Bạn biết đấy, tôi đánh giá cao kinh nghiệm của mọi người. Tuy nhiên, Tôi quan tâm đến những gì mọi người đang làm vào lúc này. Thời điểm này hiện rất quan trọng vì những gì đang xảy ra trên thế giới với COVID, Black Lives Matter và những gì đang xảy ra với các nhóm bị thiệt thòi. Thành thật mà nói, tôi không quan tâm khi mọi người nói rằng chúng tôi có bằng cấp hoặc việc tiếng nói của mọi người được lắng nghe là thực sự quan trọng. Tôi cũng muốn nhắc lại những gì mọi người nói, và tôi cảm thấy họ đang tránh nói về câu hỏi trọng tâm ở đây là gì, giá trị của chúng ta là gì? Ngân sách của chúng tôi phản ánh giá trị của chúng tôi với tư cách là một cộng đồng. Đó là điều quan trọng bây giờ. Đó là điều chúng ta nên nói đến, không phải kỹ thuật, không hạ thấp phẩm giá, Vâng, điều này thật sáng tỏ. Tôi cảm thấy mình là một cử tri có nhiều thông tin hơn. Vì vậy, vâng, cảm ơn, cảm ơn một lần nữa. Cảm ơn, Cố vấn Falco. Tổ chức mọi thứ ở đây là một nhiệm vụ rất khó khăn. Vì vậy, cảm ơn vì tất cả mọi thứ.

[John Falco]: Brenda, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đang cố gắng hết sức nhưng tôi đánh giá cao những lời tốt đẹp của bạn. cảm ơn bạn Chúng ta hãy xem ở đây. Hãy thử gọi cho ai đó chưa nhận được cuộc gọi. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội được nói. Xem nào, Sophie Rickles, tôi không tin là bạn vẫn chưa nói.

[Unidentified]: Nếu có thể, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Vâng, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Sophie Ricks]: 是的。 我是索菲·里克斯，来自科廷街 78 号。 我只是想重复一下其他人所说的关于四位议员没有发表声明的情况。 我知道他们今晚试图发表声明，但我仍然很困惑为什么没有发表声明。 抱歉，我已经喘不过气来了。 我怀孕了。 星期六我给四位议员写了一封信。 我没有听到他们任何人的任何消息。 我今天又给他们发了一封电子邮件。 我没有听到任何回应。 我看到社交媒体上发布的内容对某些人做出了回应，我很困惑他们是否有时间回应一个人，为什么不为每个人发布一份推荐呢？ 所以看起来他们正在选择。 我仍然不清楚为什么他们不能在周六早上或过去几天出现来解释这一点。 我想补充一些事情。 我父亲今年86岁了。 他在波士顿大学任教。 他能够像一天一样学习 Zoom 以便能够教学。 他每周都会成功地这样做几次。 他一直在 Zoom 上教学。 我使用 Zoom 进行远程医疗。 我欣赏其他从事医疗保健工作的人的声音。 我还想回到斯卡佩利议员所做的类比，假设你是埃莉莎的老师， 如果你有一个学生，有些事情对你不起作用。 我认为这个类比并不完整，因为如果我有一个学生在这场大流行开始时说在线学习对我来说并不真正有效，你可以来学校吗？ 我真的需要和你面对面坐在一个小办公室里，研究我的长除法。 你会说，对不起，我必须选择公共卫生。 此时你的长除法技能可能会受到影响。 作为治疗师， 就是这样，我是一名治疗师，我是一名社会工作者。 我参加了许多在线治疗小组和私人诊所。 我看到人们说，你知道，我的很多客户都想回到面对面的会议，我应该做什么？ 答案是我们必须负责。 我们需要成为专业人士，他们会说：我也喜欢这样。 我知道 Zoom 不是很好，但它是目前最好的选择。 这是安全的选择。 仅仅因为有人想做这件事并不意味着这对他们更好。 议员必须是在场的成年人，他们会说，你知道吗？ 是的，我们正在听取健康建议。 我们倾听专业人士的意见，不仅仅是因为有人愿意冒生命危险。 我以前听到有人说过这样的话，这并不是说，这是美国，当大流行病发生时，你无法为其他人做决定，当你最终住院并感染医护人员时，你会影响其他人。 是的，事实上，你的责任不仅仅是对你自己。 这不是你骑车时是否决定戴自行车头盔的问题，因为那只会影响你自己。 所以，你知道，我与治疗师的类比是，我也会告诉客户，你知道，如果你想面对面进行治疗，不幸的是，这不是一个好主意。 如果我们可以通过 Zoom 进行自杀风险评估，我认为可以召开预算会议。 看来不是 多么具有挑战性啊。 我同意七岁孩子的说法。 我认为是安东尼娅。 安东尼娅，我对你们都很满意。 我目前没有任何技术问题。 如果任何议员有技术问题，我希望他们接受。我相信，法尔科总统，您为任何需要的人提供了市政厅的空间。 我希望他们接受。 如果不是所有居民都被允许参加的话，我真的看不出亲自召开董事会会议有什么区别。 我还想说一下人们提到的 ADA 以及看不到嘴唇在动的情况。 对于有听力问题的人。 还有很多肢体语言。 因此，这就是为什么在远程医疗治疗中，使用 Zoom 实际上更有利，因为你可以看到患者的整个脸部，而不是戴着面罩坐在六英尺外。 您可以在 Zoom 上更多地了解某人的面部表情。 我问的最后一个问题是问副总统卡拉维耶洛。 我希望您解释一下您今天早上重新发布梅德福警察巡警协会声明的意图。 我注意到哈罗德·麦吉利夫雷（我想这就是他的名字）现在正在接听电话。 那篇帖子谈到了反警察言论，并在同一份声明中呼吁削减预算，并感谢您和其他三名议员错过了会议并且没有出席。 我知道那个帖子被删了，所以可能很多人都没有看到。 但对我来说，很明显我们的意图是想要召开 Zoom 会议，或者我们真的想避免召开 Zoom 会议，因为亲自参加的人似乎更少。谁对这个主题充满热情？ 我不明白为什么，嗯。除非您同意那篇关于反警察言论是一个问题的文章，否则您会重新发布此文章。我没有听到很多特别是关于警察的反警察言论。 我听到这个 我们正在这个国家对反种族主义以及正如人们所说的这次预算会议的重要性进行一些反思。 如果我们必须选择资金的去向，那么将警察经费保持在完全相同的水平并削减学校数量是否有意义？ 所以我也想重复一遍，我认为是丽贝卡，或许还有埃莉莎，你，卡拉维耶洛副总统，说你的评论冒犯了他们。 我认为，通过追究责任，他们再次是完全有礼貌的。 并不是有人不尊重你。 你们四个人没有发表声明，这让我很生气。 我还想问，在这次 Zoom 电话会议上评论选民的外表，即使是一个笑话，也可能是我们应该避免的事情。 所以评论某人的眼睛可能看起来很愚蠢。 它可能看起来真的是PC。 我要求我们也不要这样做。 我要说的就是这些。 我很快就要睡觉了，但我很想听听你们中的任何人的回应。

[George Scarpelli]: Thưa ngài Tổng thống.

[John Falco]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn, Sophia.

[George Scarpelli]: Cảm ơn Sophie, vì đã lên tiếng tối nay, nhưng tôi chưa bao giờ đề cập rằng việc chúng tôi đưa ra một quyết định không lành mạnh là nhốt mọi người trong những căn phòng nhỏ trong thời gian diễn ra dịch bệnh COVID-19 là một tình huống rất nguy hiểm. Tôi là con trai của một bà mẹ mắc bệnh tiểu đường. Tôi là một trong hai người chăm sóc duy nhất. Vì vậy tôi hiểu cách họ đề phòng để đảm bảo an toàn và không gây nguy hiểm. tin tôi đi Vì thế tôi chưa bao giờ nói chúng ta sẽ gặp nhau, chúng ta nên gặp nhau trong một căn phòng nhỏ. Đây không phải là một ý định. Đó lại là ý định, bởi vì đó là điều tôi thấy hơi đáng sợ về nó. Chúng tôi cố gắng không chia rẽ và duy trì sự đoàn kết. Nhưng điều tương tự vẫn tiếp tục xảy ra. Chúng tôi có câu hỏi. Vì vậy, trong quá trình này, và tôi đã nói về vấn đề này ngay từ đầu, một tháng trước khi lập ngân sách, vài tháng trước khi lập ngân sách, chúng tôi muốn đích thân làm một số việc. Khi quá trình này tiếp tục diễn ra trong tuần qua, chúng tôi hy vọng rằng điều gì đó sẽ xảy ra và chúng tôi có thể gặp trực tiếp qua Zoom để cố gắng đưa các nhà lập pháp đến một nơi an toàn, nơi họ có thể đeo khẩu trang và duy trì khoảng cách xã hội. Chúng tôi đang yêu cầu cử tri đến cách hàng rào 10 đến 15 feet để họ có thể tháo khẩu trang và tương tác với hội đồng quản trị. Chúng tôi có nhiều chỗ đến mức nếu chúng tôi đơn giản chuyển nhóm tài chính và người phát ngôn của mình sang một bên. Vì thế quá trình này chỉ là đánh giá, điều tra. Nhưng cá nhân tôi không nghĩ anh ấy đã nghe thấy. Vì vậy, tôi đã đảm nhận quan điểm rằng tôi không đến cuộc họp của một người hay một nhóm người nào và không tạo ra một ai, Chúa cấm, một người nói và những người này không được nghe.

[Sophie Ricks]: Tại sao bạn không đưa ra tuyên bố về nó vào sáng thứ Bảy, bạn biết không?

[George Scarpelli]: Tôi cũng có một gia đình. Chúng tôi có những thứ khác đang diễn ra. Tôi cũng vậy tối thứ bảy, sáng chủ nhật, tối chủ nhật. Tôi xin lỗi vì đã không trả lời email của bạn, nhưng tôi luôn lắng nghe. Đối với cộng đồng, cộng đồng hoan nghênh. Tôi nhận được rất nhiều email. Tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi điện thoại. Tôi đã dành rất nhiều thời gian xa gia đình. Như tôi đã nói, tôi là một trong hai người duy nhất chăm sóc mẹ tôi. Vì vậy, vào thứ bảy và chủ nhật, chị tôi là giáo viên và nhân tiện, chị ấy rất hào hứng. Vậy là chị gái tôi là giáo viên. Vì vậy tôi cố gắng tìm thời gian để ở bên mẹ. Vì vậy tôi đã thử mọi cách và cố gắng nhiều lần nhất có thể

[Sophie Ricks]: Nhưng lẽ ra anh ấy phải có mặt tại cuộc họp đó nên có lẽ anh ấy đã dành thời gian để tham dự.

[George Scarpelli]: Bạn không có khoảng 10 phút để phát biểu sao? Tôi sẽ chia sẻ điều này với bạn một lần nữa: Thật không may, Nghị sĩ Falco và tôi đã làm việc cùng nhau hơn 11 năm. Chúng tôi làm việc tốt cùng nhau. Nhưng thật không may, cuộc trò chuyện giữa Nghị sĩ Falco và tôi Có sự hiểu lầm và anh ấy hỏi: George, anh đến Zoom à? Tôi đã nói không. Anh ấy đang đề cập đến cuộc họp Zoom mà tôi đã tổ chức tại một cơ quan thành phố nơi tôi làm việc ở Somerville. Vì vậy, đó là một sự hiểu lầm rõ ràng mà không ai trong chúng tôi biết. Tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi Nghị sĩ Falco. Tôi chắc chắn rằng anh ấy đã bị xúc phạm bởi hành vi của tôi. Nhưng đồng thời, đây cũng là những thứ đã mất đi và đã mất đi

[Sophie Ricks]: Vậy hai cuộc họp tiếp theo, bạn vẫn còn ở đó sau phiên bản thứ Bảy chứ? Có phải thứ Hai tới không? Thứ Hai và thứ Ba thật tuyệt vời phải không?

[George Scarpelli]: Lúc đó là ba giờ, tôi đã đợi đến ba giờ nhưng tôi không đến dự những cuộc họp này. Tôi không hiểu tại sao bạn không hiểu để tham dự những cuộc họp này. Chào

[Sophie Ricks]: tuyên bố được công bố. Ý tôi là, nếu bạn không đi họp thì đừng đi họp. Tại sao bạn lại tuyên bố rằng đó là lý do tại sao tôi sẽ không đi, bạn biết đấy, tại sao lại là Sophie? Tại sao chúng ta không thể đạt được bất cứ điều gì?

[George Scarpelli]: Đã có hơn 200 cuộc điện thoại, email, điện thoại đến và phản đối, rất nhiều người đã ủng hộ và ủng hộ tôi. Tôi không quan tâm liệu tôi có làm việc đó hay không, nếu tôi dành toàn bộ thời gian để làm việc đó, nó sẽ lấy đi thời gian tôi có thể dành cho gia đình. Tôi không có ý trả lời mọi email.

[Sophie Ricks]: Ý tôi là đưa ra một tuyên bố. Tôi đã quen với việc bị ngắt lời, nhưng tôi hy vọng bạn có thể trả lời tại sao bạn không thể làm hết việc này đến việc khác, hết việc này đến việc khác.

[George Scarpelli]: Lại nữa, tối thứ Ba, họp thứ Bảy, thứ Hai, hôm nay, tối nay, tôi cảm thấy tối nay nên bình luận và phát biểu. Nếu nó không có tác dụng với em, Sophie, tôi chẳng thể làm gì được. Sau đó chúng ta có thể đồng ý hoặc không đồng ý và tiếp tục. Nhận xét của tôi dành cho tối nay. thế thôi. Bằng cách đó, tôi có thể giao tiếp với tất cả cử tri của mình trong cuộc gọi và xem video ở nhà. Nếu nó không phù hợp với bạn, Tôi không còn có sự hỗ trợ của bạn nữa, nếu không tôi sẽ không bao giờ có được sự hỗ trợ của bạn nữa, điều đó không sao cả. đây là cuộc sống Chúng tôi tiến về phía trước. Đây chính là điều mà các quan chức được bầu chọn hướng tới. Sau đó chúng ta có thể di chuyển.

[Sophie Ricks]: được rồi Tôi hy vọng rằng lần sau, nếu tình huống như thế này xảy ra, bạn có thể cảm thấy việc tiết lộ là hợp lý khi đưa ra quyết định.

[George Scarpelli]: Nhưng tôi sẽ nói với bạn điều này: Nếu tôi ở trong tình huống mà cử tri cảm thấy họ không được đối xử công bằng, tôi cũng sẽ làm điều tương tự.

[Sophie Ricks]: Nhưng cảm ơn bạn. Có ai muốn trả lời nữa không? Đặc biệt là Phó Tổng thống Caraviello liên quan đến xe cảnh sát. Tôi muốn nghe tuyên bố của bạn về điều này. Tên tôi là Richard Caraviello.

[Unidentified]: xin lỗi

[John Falco]: Phó chủ tịch Caraviello, ông vẫn đang gọi chứ? Thưa ngài Bộ trưởng, ngài có Phó Tổng thống Caraviello không?

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đang cố gắng kích hoạt nó ngay bây giờ. Tôi đang cố gắng kích hoạt nó.

[Richard Caraviello]: À, bây giờ anh ấy đang nói chuyện điện thoại. Cảm ơn ông thư ký. Cảm ơn ông thư ký. tôi xin lỗi Máy tính của tôi bị hỏng và tôi cần mua một cái mới trong tuần này. Nhưng một lần nữa, nhận xét của tôi về cảnh sát tuần tra. Tôi luôn là người ủng hộ an toàn công cộng của cảnh sát và sẽ không bao giờ thay đổi quan điểm đó. Ý tôi là, đây là những người đàn ông và phụ nữ bảo vệ cộng đồng này. Tôi hoàn toàn tin tưởng rằng Cảnh sát trưởng sẽ thực hiện các biện pháp an ninh thích hợp để giúp mọi người trong cộng đồng này được thoải mái.

[Sophie Ricks]: Tôi nghĩ... Vậy ông nghĩ điều đó có nghĩa là họ không nên lấy một xu từ ngân sách cảnh sát để chi cho... những điểm thông tin này, thưa Tổng thống.

[John Falco]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Marcos.

[Michael Marks]: Các quý ông, tối nay chúng ta sẽ thảo luận về ngân sách. Thưa ngài Tổng thống. TỔNG THỐNG Đã đến lúc tranh luận về ngân sách. Đây không phải là đêm để thảo luận về ngân sách.

[Richard Caraviello]: Chà, anh ấy vừa tweet lại điều gì đó trích dẫn điều đó. Tôi ủng hộ Sở Cảnh sát Medford 100%. An toàn công cộng luôn là mối quan tâm hàng đầu của tôi trong cộng đồng này. Những cư dân, những người đàn ông và phụ nữ này, hàng ngày phải mạo hiểm mạng sống của mình ở bên ngoài. Một lần nữa, tôi hoàn toàn ủng hộ bạn và tôi sẽ không bao giờ thay đổi điều đó. Vì vậy, nếu bạn muốn hỏi tôi bất kỳ câu hỏi nào khác, tôi rất sẵn lòng trả lời chúng.

[Sophie Ricks]: Ý tôi là, tôi đoán chúng ta không nói về ngân sách, mà chúng ta đang nói về vụ bê bối năm ngoái và mọi thứ khác. Chúng ta phải dừng lại. Chúng ta có thời gian.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ không tham gia vào những điều vô nghĩa như vậy. Tôi đang cố nói chuyện. Xuất sắc. Cảm ơn ngài Tổng thống. Ngài Tổng thống, cuộc họp trực tuyến tối nay rõ ràng sẽ không giúp được ai. Một lần nữa, tôi sẽ đợi cho đến khi chúng tôi tiếp tục hoạt động kiểm toán bình thường. Điều này biến thành việc gọi tên và tranh cãi.

[Adam Hurtubise]: Tôi không xúc phạm bất cứ ai.

[Richard Caraviello]: Xuất sắc. Tôi sẽ không hỏi thêm câu hỏi nào cho đến khi chúng tôi trở lại hoạt động chỉ huy bình thường. Chuyện này sẽ không đi đến đâu cả.

[John Falco]: Nếu bạn cho phép, chúng ta hãy nói về tất cả các vấn đề ngân sách của cảnh sát, mọi thứ liên quan đến cảnh sát phải được thực hiện trong cuộc họp ngân sách và mốc thời gian ngân sách có thể được đưa ra. Thứ năm. tốt cảm ơn Được rồi, cảm ơn bạn. Sau đó tôi sẽ cố gắng gọi cho những người khác chưa nhận được cuộc gọi. Để xem nào, Jessica giơ tay. Jessica, đó có phải là Ravicchio không? Nếu có thể, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[SPEAKER_20]: Đợi đã, thưa Tổng thống. Địa chỉ của tôi là 622 Đại lộ Boston. Tên tôi là Jessica Rivecchio. Trước hết, tôi muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Michael Marks, tên anh ấy là Rick Caraviello, Adam Knight và George Scarpelli. Tôi muốn cảm ơn những người này vì đã đảm bảo rằng khi họ ngồi vào bàn và thảo luận, họ sẽ có tất cả dữ liệu họ muốn. Bởi vì đã từng có một cuộc họp như vậy nên nó diễn ra riêng tư vào cuối tuần và hầu hết chúng tôi thậm chí còn không biết chuyện gì đã xảy ra với mình. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn bốn người đàn ông này vì đã cống hiến những gì họ làm cho thành phố này và dành thời gian tìm hiểu tình hình. Thứ hai, tôi xin hỏi: Có giới hạn thời gian cho cử tri phát biểu không? Bởi vì ủy ban nhà trường.

[John Falco]: Không, hơn 10 phút.

[SPEAKER_20]: Ồ, có ba người trong ủy ban trường. Quy mô cũng nên nhỏ hơn cuộc họp này.

[Unidentified]: Cảm ơn

[SPEAKER_20]: Mọi người đang nói về việc làm cho tiếng nói của mọi người được lắng nghe. Số người tham dự cuộc họp này và cuộc họp cuối cùng của Ủy ban Nhà trường dự kiến ​​là 250 người. Một lần nữa, chúng tôi vẫn chưa tới Medford. Ý tưởng của chúng tôi thật lố bịch. Điều này hoàn toàn kinh tởm. Những cuộc trò chuyện này đã không đến được với một số thành viên của thành phố. Một điều gì đó rất quan trọng đã xảy ra với một ủy ban của trường do ông Rousseau đứng đầu và được cải trang bởi ông Beers và bà Morel, bất kể tên ông ta là gì. Nhưng tôi muốn cảm ơn bốn người này vì đã bảo vệ thành phố này và thời gian họ đã dành để làm điều đó. Tôi xin gửi lời cảm ơn cá nhân đến ông McGillivray. Và tất cả những người trong sở cảnh sát, những người hàng ngày đã đặt mình vào nguy hiểm vì chúng tôi. Hầu hết những người tham gia cuộc gọi này không đủ can đảm để làm điều này, nhưng tôi phải nhớ rằng sở cảnh sát của chúng ta rất quan trọng ở thành phố này. Tôi có gia đình ở sở cảnh sát này. Tôi nghĩ toàn bộ cuộc tranh luận liên tục này về lý do tại sao bạn làm điều này, tại sao bạn làm điều đó, chính là cố vấn. Họ làm công việc của họ. Không ai cần phải đưa ra lời tuyên bố. Không ai cần phải đưa bạn đi ngủ vào ban đêm và đảm bảo rằng bạn biết chuyện gì đang xảy ra. Không ai cần phải làm điều này. Tôi thực sự mệt mỏi với tất cả mọi người, một phần trong phòng phẫu thuật, nhận những cuộc gọi này và đánh họ đến chết. Vì vậy, tôi sẽ làm phần việc của mình và nói: Cảm ơn bốn chàng trai. Cảm ơn rất nhiều. Một người phụ nữ khác cố hỏi Phó Scarpelli ở đâu nhưng không nhận được câu trả lời. Anh ta bước đi để ngăn con chó của mình sủa. Vì vậy, nếu nghĩ rằng những lời khuyên này không giải đáp được thắc mắc của bạn thì bạn cũng là con người. Họ vẫn có cuộc sống bên ngoài. Và tất cả những điều vô nghĩa này đều do M. Rousseau, Mme, bắt đầu. Morel và M. Beers. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi xấu hổ và ghê tởm ba người. Cảm ơn

[Unidentified]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống.

[John Falco]: À, hãy bắt đầu. Cố vấn Ossos, Điểm thông tin.

[Zac Bears]: Bạn có biết rằng anh ta có quyền làm bất cứ điều gì anh ta muốn trong thành phố? Bởi vì nó chắc chắn là không. Tôi chỉ muốn cảm ơn một lần nữa hàng trăm người vẫn tiếp tục tham gia vào công việc của chính quyền thành phố. Cảm ơn ngài rất nhiều, ngài Tổng thống.

[John Falco]: Cảm ơn Cố vấn Ossos. Chúng tôi có những điều sau đây. Tôi có thể hoàn thành nó được không? Tôi có thể trả lời nhanh được không? Làm ơn nhanh lên.

[SPEAKER_20]: Không sao đâu, tôi hứa. Tôi biết bạn đang cố gắng thể hiện ở đây và khiến mọi người tin rằng bạn không phải là con người thật của mình, nhưng những người trong số các bạn biết bạn đang làm gì sẽ không bao giờ quên điều đó.

[Zac Bears]: Tôi lớn lên ở thành phố. Tôi sống ở đây. Tôi thực sự không có hứng thú nói chuyện với bạn. Tôi không biết bạn đang nói về điều gì. Mỗi lần một cái.

[SPEAKER_20]: Nếu bạn muốn nhấn tải, hãy tiếp tục. Ông Marquez, tôi cảm ơn ông Caraviello. Tôi cảm ơn ông Scarpelli. Tôi cũng muốn cảm ơn Adam Knight, một người bạn cùng lớp của tôi ở trường trung học. Tôi thực sự đánh giá cao nỗ lực của bạn để đảm bảo rằng bạn có tất cả thông tin trên bàn đàm phán. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn bạn, Jessica. Sau đó chúng ta có Nathan. Natan. tạm biệt Thưa Chủ tịch, vui lòng cung cấp thông tin. Điểm thông tin, Ossos MP.

[Zac Bears]: Tôi chỉ đang nói, bạn biết đấy, nếu mọi người định buộc tội, họ thực sự sẽ nói những gì họ muốn nói, bởi vì đối với tôi điều đó nghe giống như một tiếng còi chó. Cảm ơn bạn.

[John Falco]: cảm ơn bạn Hãy cùng xem Nathan Guerin. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[SPEAKER_56]: Tên tôi là Nathan Guerin và địa chỉ của tôi là 126 Phố Monument, Tây Bedford. Tôi chỉ muốn nói rằng đây là cuộc họp hội đồng đầu tiên của tôi và tôi rất vui mừng cho tất cả những người dân khác ở đây và tôi rất vui mừng với những gì tôi nghe được. Tôi bước vào cuộc họp này với tinh thần cởi mở và muốn nghe ý kiến ​​của bốn thành viên hội đồng đã vắng mặt trong cuộc họp ngân sách. Tôi đã đọc một chút, nhưng tất nhiên tôi muốn nghe nó bằng chính lời của bạn, và tôi chỉ muốn nói rằng tôi đồng ý với những gì tôi nghĩ hầu hết mọi người trong hội nghị này đã nói. Tôi vẫn rất thất vọng và không hài lòng với nhận xét của bạn. Thành viên. Có lúc tôi nghĩ, có thể là cố vấn Falco, và tôi có thể sai, xin lỗi, anh ấy đề cập rằng khi bốn cố vấn cũ cảm thấy có điều gì đó không ổn, họ đều ở một mình. Điều đó có nghĩa là nó có ý nghĩa và tôi thấy ổn với điều đó. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng hầu hết những người tham gia cuộc gọi đó và người dân Medford đều nghĩ rằng việc bốn thành viên hội đồng vắng mặt trong nhiều cuộc họp ngân sách là một vấn đề. Chà, tôi không nghĩ có ai ở đây đã nghĩ về điều đó, hoặc tôi nghĩ rằng nhiều bạn tham gia với tinh thần cởi mở và mong đợi được Giống như, tôi không biết, có lẽ nó đã thuyết phục tôi. Tôi không nghĩ có ai chấp nhận những lời giải thích này và tôi rất thất vọng. Chúng ta sẽ quyết định điều đó trong cuộc bầu cử năm sau, trừ khi có nhiều chuyện xảy ra cùng lúc, nhưng ai biết được? Ngoài ra, tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ vì đã thực sự có lý và không thực sự bảo vệ những bình luận đó. Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Chủ tịch Falco. Tôi biết thật khó để tổ chức những cuộc họp kiểu này trên Zoom, nhưng tôi thực sự nghĩ các bạn đang làm rất tốt.

[John Falco]: cảm ơn bạn Tôi đang cố gắng hết sức mình. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao điều đó. Tuy nhiên, khi ngài nhắc đến bốn cố vấn, tôi không bình luận gì thêm. Không phải tôi. Nhưng cảm ơn vì những lời tốt đẹp của bạn. Tôi đánh giá cao điều đó. hãy xem nào Dean Tognarelli, tên đăng ký và địa chỉ.

[SPEAKER_10]: xin chào Tên tôi là Dean Tognarelli, 95 North Street, Medford. Tôi chỉ muốn nói vài lời. Tôi thực sự chưa từng tham dự cuộc họp hội đồng thành phố nhưng tôi muốn nói vài lời ủng hộ mọi thứ đang diễn ra trực tuyến. Trước hết, tôi nghĩ kinh nghiệm là quan trọng. Có điều gì đó cần nói để hiểu được quy trình và cách nó phát triển, đi đến các cuộc họp ngân sách thành công và được phê duyệt. Vì vậy tôi nghĩ kinh nghiệm là quan trọng. Để ủng hộ bốn người không tham dự cuộc họp ngân sách, tôi chỉ nói rằng việc làm những gì chúng tôi tin là đúng là điều hợp lý, ngay cả khi điều đó không được ưa chuộng hoặc khó khăn. Vì thế một số người nói rằng họ sẽ không bỏ phiếu vì họ không thích những người không có mặt. Vâng, tôi là một người nghĩ rằng điều này là quan trọng. Tôi đánh giá cao việc họ bỏ phiếu cho những điều khó khăn, ngay cả khi họ nghĩ điều đó sẽ khiến họ tổn thương. Họ đã không làm mất phiếu bầu của tôi. Vì thế tôi chỉ định nói điều này. Tôi đánh giá cao sự làm việc chăm chỉ của mọi người.

[Unidentified]: Cảm ơn, Dean. hãy xem nào

[John Falco]: Rachel H. Tôi cho rằng bạn vẫn chưa rời đi.

[Unidentified]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi nói không?

[John Falco]: bạn có thể nghe tôi nói không

[SPEAKER_60]: Đúng. Tôi sống ở số 13 đường Albion. Đã có nhiều chuyện xảy ra nhưng tôi chỉ muốn hỏi Các cố vấn sẽ cùng nhau xem xét những vấn đề này khi họ gặp nhau vào ngày mai để thảo luận về khả năng tổ chức các cuộc họp kết hợp hoặc những thay đổi đối với kế hoạch cuộc họp trên Zoom. Đây là những câu hỏi tôi đã nghĩ tới, nhưng chúng chưa nhất thiết phải có câu trả lời sau cuộc thảo luận ngày hôm nay của chúng ta. Tôi không nghĩ chúng ta sẽ nhận được câu trả lời ngày hôm nay. Tôi không tin những câu hỏi của mình có câu trả lời rõ ràng và ngắn gọn nên tôi chỉ hỏi chúng. Vấn đề đầu tiên là chúng tôi nói rất nhiều trong các cuộc thảo luận này về việc gặp gỡ trực tiếp mọi người và gặp gỡ nhau. Câu hỏi đầu tiên của tôi là việc này sẽ liên quan đến bao nhiêu người? Có bao nhiêu người sẽ tham gia vào một cuộc thảo luận như vậy? Diện tích đó như thế nào so với không gian có sẵn tại Tòa thị chính hoặc bất kỳ loại cơ sở nào? Tôi nghĩ rằng tôi đã nghe nói rằng tất cả các thành viên hội đồng phải tham gia cùng với người đứng đầu sở của họ và các quan chức thành phố khác, nhưng tôi không chắc các quy định về điều đó là gì. Câu hỏi tiếp theo của tôi là, tôi nghe nói chính phủ có thể họp, lệnh không áp dụng với cơ quan chính phủ. Tôi biết điều này là có thể, nhưng tôi tò mò về các quy định dành cho nhân viên phi chính phủ trong những tình huống này. Việc một nhóm quan chức chính phủ có thể tập hợp lại với nhau là điều dễ hiểu, nhưng tôi nghĩ vẫn chưa rõ điều đó có ý nghĩa gì đối với công chúng. Nếu mục đích là thu hút công chúng tham gia vào các cuộc thảo luận này, tôi nghĩ điều này cần phải được làm rõ trước khi lập kế hoạch. Sau đó lại gác sang một bên. Nếu đây là mục đích của các cuộc đàm phán này thì bao nhiêu công dân sẽ được phép tham gia vào các cuộc họp này? Vậy những người tham gia này được lựa chọn hay lựa chọn như thế nào hoặc họ tham gia hay không tham gia vào cuộc họp này như thế nào? Nếu có quy trình như vậy hoặc nhân lực bị rút ra ngoài, công tác hậu cần sẽ hoạt động như thế nào? vì tôi Tôi không ở trong tình huống rủi ro cao, tôi đã lên kế hoạch trực tiếp đến một cuộc họp và tôi sẽ tò mò về quá trình này. Câu hỏi cuối cùng của tôi là, một khi bạn xem xét tất cả các yếu tố này và tất cả các yếu tố khác, và tôi không xem xét vấn đề này với tư cách là một quan chức y tế công cộng, mà với tư cách là một người tính nhẩm và nghĩ về không gian sẵn có cũng như các mục tiêu trước mắt, sẽ thực sự mất bao lâu để đạt được điều đó? Ngoài kế hoạch đó, với tất cả các công việc hậu cần liên quan và tất cả sự phối hợp, liệu chúng ta có đủ thời gian để đưa ra một kế hoạch an toàn và dễ tiếp cận cho những người cần nó không? Nếu phép toán không đúng, tôi nghĩ chúng ta thực sự cần phải tiến nhanh và quay lại cuộc thảo luận về ngân sách.

[John Falco]: Đó là tất cả những gì tôi phải nói, cảm ơn bạn. Cảm ơn, Rachel. Bạn nêu ra rất nhiều câu hỏi thú vị ở đó. Tôi có một số vấn đề tương tự. Tôi nghĩ một trong những phần quan trọng nhất mà bạn đề cập là thời gian. Chúng ta đang ở thời điểm mà thời gian không còn nhiều nữa. Vì vậy, nếu chúng ta không thể tìm được câu trả lời cho những câu hỏi đó, nếu chúng ta không chắc chắn liệu chúng ta có thể tổ chức một cuộc họp kết hợp nào đó hay không, thì tôi nghĩ chúng ta sẽ phải đi. Hệ thống hiện tại là các cuộc họp Zoom, hệ thống mà tôi biết là không hoàn hảo, nhưng chúng tôi đã thực hiện nó được ba hoặc bốn tháng. Bạn có biết không? Ý tôi là, có lẽ chúng ta đang tham gia nhiều hơn bao giờ hết. Như tôi đã nói, chúng không hoàn hảo, nhưng dù chúng tôi đưa ra giải pháp nào, tôi đảm bảo Zoom sẽ là một phần không thể thiếu trong giải pháp đó. Vì vậy bạn có thể chắc chắn về điều đó, được chứ? cảm ơn bạn Xem nào, chúng ta có Zach Gordon. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Matt Hughes]: Vâng, xin chào, tôi là Zach Gordon. Tôi đang ở 82 đường Bristol, Nam Medford. Tôi không muốn đi quá xa trong việc bày tỏ quan điểm cá nhân của mình về cách tốt nhất để tiến hành các cuộc họp. Tôi nghĩ nhiều người hàng xóm của tôi đã đưa ra một số quan điểm tích cực trong suốt cuộc thảo luận này. “Tôi thực sự chỉ muốn nhắc lại những gì tôi nghĩ mọi người sẽ thích,” Sophie nói và nói thêm rằng nếu một số tuyên bố được đưa ra trước, toàn bộ cuộc họp có thể sẽ nằm trong ngân sách. Tôi chắc chắn rất biết ơn vì các cố vấn đều có gia đình và cuộc sống riêng của họ. Vì lợi ích của sự minh bạch, tôi không muốn trở thành gánh nặng không thể tránh khỏi trong việc này. Nhưng thay vì trả lời 200 email, bạn có thể đưa ra thông báo. Tôi khuyến khích các ủy viên hội đồng sử dụng trang web thành phố của họ tốt hơn và hiệu quả hơn. Tôi đã nghe một số ý kiến ​​​​cho rằng mạng xã hội không phải là nền tảng phù hợp để tổ chức một số cuộc thảo luận như vậy. Tôi chỉ khuyến khích bạn tăng cường tính minh bạch bằng cách đăng một số thông tin này lên trang web của thành phố.

[John Falco]: Cảm ơn, Zach. Cảm ơn

[Zac Bears]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống.

[John Falco]: Điểm thông tin, Ossos MP.

[Zac Bears]: Nhân tiện, bạn Zach, có một số mục trong chương trình nghị sự mà tôi sẽ giới thiệu sau đây nhằm đề cập đến cách hội đồng giao tiếp và tương tác với công chúng. Vì vậy, cảm ơn nhận xét của bạn.

[Matt Hughes]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. cảm ơn bạn Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn, Zach. Tên hay nhưng không biết có bị thất lạc trên web không mà tìm mãi không thấy. Một lần nữa, đây chỉ là một lĩnh vực mà trang web của thành phố có thể sử dụng một số điều chỉnh. Tôi biết bạn đã thực hiện một số nỗ lực để minh bạch trên mạng xã hội và với tư cách là một cử tri, tôi thực sự đánh giá cao điều đó.

[Zac Bears]: Có, nếu bạn vào lịch sự kiện, bạn sẽ có thể tìm thấy liên kết. Nó không được đăng trong phần Phiên sắp tới trong tuần này vì nó được đăng trên trang web của chúng tôi.

[Matt Hughes]: Tôi biết đây là một công việc đang được tiến hành.

[John Falco]: Thưa ngài Tổng thống. Cảm ơn, Zach. cảm ơn bạn Tôi có nghe thấy không, tôi có nghe thấy Constance Scarpelli không? Xin lỗi

[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Zach, cảm ơn câu hỏi và sự quan tâm của bạn. Dù bạn có đồng ý với tôi hay không thì đây vẫn là dân chủ. Nhưng đây là tuyên bố của tôi. Tôi đã nói chuyện vào chiều nay. Đây là những gì tôi làm. Nếu nó không đáp ứng tiêu chuẩn của bạn thì cũng không sao, vì bạn biết không? Chúng ta phải làm mọi thứ có thể để tìm cách phá vỡ sự chia rẽ và gắn kết mọi người lại với nhau. Đó là những gì tôi đã nói. Một lần nữa, tôi đã nói điều này trong nhiều tuần. Hãy cẩn thận trong cộng đồng của chúng ta vì những gì chúng ta nghe và thấy đang chia rẽ chúng ta. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[John Falco]: Tôi có thể tin tưởng vào Scarpelli. hãy xem nào Chúng ta có, ừm, để xem nào. Sonu Malik Lewis. Xin lỗi nếu tôi không hiểu rõ.

[Malik Lewis]: không vấn đề gì cảm ơn bạn

[Unidentified]: Cho mình tên và địa chỉ để đăng ký nhé

[Malik Lewis]: Đúng. bạn có thể nghe tôi nói không

[Unidentified]: Vâng, bây giờ tôi có thể nghe thấy bạn.

[Malik Lewis]: Xin chào, tôi là Malik Lewis đến từ 25 Adams Street, Hillside. Cảm ơn Tổng thống Falco đã chấp nhận ý kiến ​​của tôi. Một lần nữa xin cảm ơn Chủ tịch Falco và cảm ơn tất cả các thành viên Hội đồng đã dành thời gian tối nay. Tôi đã sống ở Medford một thời gian dài và đây có lẽ là lần thứ hai hoặc thứ ba tôi gặp nhau. Nhưng tôi chỉ muốn giơ tay và nói, bạn biết đấy, tôi thường không quan tâm đến điều đó. Tôi làm việc ở đây, làm việc ở nhà, chỉ đang cố gắng Hãy tham gia nhiều hơn một chút, biết thêm một chút về những gì đang diễn ra tại Tòa thị chính. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn Chủ tịch Falco đã tổ chức cuộc họp này và nói với bạn rằng tôi Chúng ta đã thấy loại cam kết nào trong quá trình này trong những ngày và tuần gần đây. Cá nhân tôi cho rằng đây là điều đáng khuyến khích. Rõ ràng, có rất nhiều điều đang diễn ra trên thế giới, nhưng tôi nghĩ với tư cách là một công dân, một luật sư, một người đóng thuế, một người hàng xóm, Tôi nghĩ đây là điều mà tất cả chúng ta nên vui mừng khi có thể ngồi quanh bàn ăn và thảo luận về vấn đề này. Vì vậy, tôi sẽ không bình luận ở đây về những gì có thể xảy ra trong quá khứ hoặc bất kỳ bộ phận nào, nhưng tôi muốn tiếp tục tham gia và nắm bắt cơ hội này vì tôi tin rằng điều quan trọng là cộng đồng phải tiến về phía trước. Một lần nữa xin cảm ơn Tổng thống Falco vì đã dành thời gian.

[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Thưa ngài Tổng thống? hãy xem nào Nghe giống như đại hội của Marx.

[Michael Marks]: Tôi chỉ muốn đích thân cảm ơn Malik vì nhận xét của anh ấy. Đối với tôi, những nhận xét như thế này sẽ giúp ích rất nhiều trong việc phá vỡ sự chia rẽ và tiến về phía trước. Tôi nghĩ đó là điều tất cả chúng ta mong muốn lúc này. Tôi thực sự đánh giá cao những ý kiến ​​này. Tuyệt đối. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn bạn rất nhiều Tom. Cũng xin cảm ơn Malik vì những nhận xét này. Để xem có phải Natalia Reddick không? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[SPEAKER_16]: Xin chào, tên tôi là Natalia Reddick và tôi sống ở số 52 Phố Canal. Tôi muốn tiếp tục lời nói của mình trong tuần này và chỉ ra một điều mà tôi thấy rất rắc rối khi Nghị sĩ Caraviello dường như vội vàng phát biểu trước đó và nói rằng ông ấy sẽ không tham gia, tôi nghĩ vậy, cho đến khi mọi thứ trở lại bình thường và bạn không thể tranh cãi với những người trong cuộc gọi này, tôi, Nhưng tôi rất lo ngại vì đây là những cử tri của ngài và ... Thưa ngài Tổng thống, điểm thông tin.

[Michael Marks]: Thượng nghị sĩ Marcos, Điểm thông tin. Tôi nghĩ điều mà Nghị sĩ Caraviello đang nói là ông ấy sẽ đợi cho đến khi chúng tôi quay lại lịch trình bình thường. Tôi sẽ không nói thay anh ấy. Nhưng anh ấy cũng đề cập rằng anh ấy đang gặp rắc rối… đúng rồi.

[John Falco]: Tôi chỉ muốn làm rõ điều này. Bạn nói đúng, Phó Marks. Cảm ơn đã làm rõ.

[SPEAKER_16]: Tất nhiên, cảm ơn vì đã làm rõ. Tôi đoán tôi chỉ đang nói rằng đây là điều bình thường mới và tất cả chúng ta nên hoan nghênh ý kiến ​​​​về nền tảng này. Chỉ cần nhận ra rằng khi bạn chặn mọi người, đặc biệt là phụ nữ và làm phiền họ, điều đó thực sự không phản ánh tốt về cộng đồng của chúng ta. Đó là điều tôi muốn nói. Cảm ơn

[Unidentified]: Teresa, vui lòng cung cấp tên tệp và địa chỉ.

[Mike Denton]: Xin chào, tôi thực sự là Mike Denton. Tôi sống ở số 1 Bellevue Terrace. Có một vài điều tôi muốn nhấn mạnh. Đầu tiên, khoảng thời gian tôi sống ở Medford không có ý nghĩa gì. cái gì Thứ hai, tôi muốn chỉ ra rằng trong công tác công bằng xã hội, tôi hoàn toàn không phải là chuyên gia về vấn đề này, nhưng chúng ta thường nhớ rằng điều quan trọng là phải nhận ra tác động hơn là mục đích. Luôn ảnh hưởng đến ý định. và những gì còn thiếu Đó là bất kỳ ý thức sở hữu nào về tác động mà bạn có. Vì vậy, tôi chỉ muốn để lại điều này như quan sát của tôi. Tôi cũng muốn nói điều gì đó rất khó chịu. Nhưng tôi nghĩ vì đã đề cập nên ngay từ đầu cuộc họp đã đưa ra thảo luận về việc tham dự cuộc họp là do ủy ban họp trường và vì ủy ban họp đã được đề cập nên tôi nghĩ chính cuộc họp đã bỏ phiếu đổi tên trường Columbus. Điều thực sự quan trọng là hội nghị này diễn ra vào thời điểm mà hơn bao giờ hết, tiếng nói của người Da đen và người da màu đang được lắng nghe và lên tiếng ở đất nước này. Khi ai đó gọi và nói, đột nhiên có tất cả sự hỗn loạn này, đột nhiên có tất cả sự chia rẽ này, đột nhiên có vẻ hơi điếc khi nói lại như trước đây, khi những người da màu lên tiếng khi nghe họ nói rằng trải nghiệm của họ cho thấy rằng Medford không phải lúc nào cũng là một nơi hạnh phúc đối với họ, và nó đã luôn như vậy. Họ làm ngơ và quan trọng hơn là họ vô hiệu hóa trải nghiệm của bạn. Tôi chỉ muốn đề cập rằng sẽ rất khôn ngoan nếu bạn chú ý hơn đến ngôn ngữ bạn sử dụng và âm thanh bạn tạo ra trên bàn ăn. Tôi biết nó không liên quan gì đến ngân sách, nhưng đồng thời cũng có rất nhiều điều liên quan đến ngân sách vì bối cảnh rất quan trọng. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Để xem nào, Erin Lerner, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Ilene Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống ở số 9 Adams Circle ở Medford và tôi chỉ muốn nói Tôi nghĩ đó là cuộc biểu tình dân chủ lớn nhất mà tôi từng thấy kể từ khi tôi đến Medford. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự ngạc nhiên khi bạn đề cập đến một số thành viên hội đồng mất tích, gợi ý rằng nhóm người này đang cố gắng chiếm Medford, và chúng tôi đang cố gắng, Chúng tôi đang tạo ra bộ phận này. Tôi chỉ muốn nói, anh bạn, anh phải hiểu rằng luôn có sự phân chia giữa người da trắng và người da đen. Sự phân chia giữa nam và nữ luôn tồn tại. Ý tôi là, tôi xấu hổ về cách bạn đối xử với Nicole tối nay, mặc dù bạn có đôi mắt đẹp của Adam. Bạn biết đấy, điều này không tốt chút nào. Điều đó không tốt. Và nói rằng chúng ta đang tạo ra sự phân chia. Không, chúng tôi thừa nhận sự bất đồng này. Những gì chúng tôi đang làm là nói rằng chúng tôi cần phải làm điều gì đó về nó. Chúng tôi muốn gắn kết mọi người lại với nhau. Mọi người không bao giờ ở bên nhau. Bạn giống như, ồ, chúng ta ở bên nhau. Bạn đang nói về ai khi bạn đang hạnh phúc thế? Bạn biết đấy kể từ khi tôi đến Medford Tôi bị sốc trước quy mô phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa bài Do Thái mà tôi gặp phải. May mắn thay, tôi đã được bảo vệ ở thành phố trước đây của mình, điều này tôi sẽ không đề cập đến, nhưng cũng không nói rằng chúng tôi đã cố gắng chia rẽ mọi người. Chúng tôi đang cố gắng gắn kết mọi người lại với nhau nhưng chúng tôi muốn giải quyết một số vấn đề mang tính hệ thống vẫn tồn tại ở Medford. Cảm ơn

[John Falco]: Để xem nào, Will Navarre. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Phố Medford, Căn hộ 1B. Thưa Tổng thống Falco, Nghị sĩ, tôi là người có niềm tin vững chắc vào nền chính trị hợp lý. Tôi tin rằng hầu hết các chính sách tốt nhằm giải quyết các nguyên nhân gốc rễ đều được đa số người dân chấp nhận khi chúng ta giải quyết nhu cầu của người dân thông qua tranh luận. Như bạn đã biết, tôi thường xuyên đến trước Quốc hội để khuyến nghị bãi bỏ việc bắt buộc phải đỗ xe và chuyển gánh nặng thuế lớn hơn sang đất đai để không cản trở sự phát triển cung cấp nhà ở và việc làm. Tôi không cố gắng thu hút nhiều người vào việc này. Tôi không cần phải đe dọa công việc của bất kỳ ai để bảo vệ quan điểm của mình. Tôi không cần phải đe dọa giữ lại phiếu bầu hoặc bắt người khác làm việc đó. Tôi lo lắng rằng khi chúng ta đạt đủ số đại biểu và không thể gặp nhau, chúng ta dường như đang chuyển từ chính trị lý trí sang chính trị quyền lực. Tôi nghĩ rằng phản ứng này, những cuộc biểu tình rầm rộ của cử tri, đã thực sự được thể hiện Một sự phô trương sức mạnh, một sự phô trương quyền lực chính trị. Cuối cùng, tôi lo sợ điều này sẽ gây tổn hại đến khả năng thảo luận, cân nhắc và giải quyết vấn đề của chúng ta với tư cách là một cộng đồng trong tương lai. Tôi rất vui được gặp tất cả những người tham gia này và tự hào là người Mỹ và sống ở Medford. Nhưng tôi hy vọng rằng điều này không tạo tiền lệ cho chúng ta phô trương sức mạnh của mình. Tôi nghĩ điều đó là cần thiết ngày nay. Nhưng tôi hy vọng những người tham gia Zoom của tôi sẽ tiếp tục xuất hiện. Không phải để đe dọa các nhà lập pháp của chúng ta tại các cuộc bầu cử mà để cùng nhau giải quyết năm vấn đề cấp bách mà thành phố Medford đang phải đối mặt. Trước đó tôi đã nói về hàng loạt tình huống khẩn cấp trong thành phố. Tôi nói rằng chúng ta đang có tình trạng khẩn cấp về nhà ở, giao thông và môi trường. Bây giờ tôi phải thêm hai cái nữa. Chúng ta đang phải đối mặt với tình trạng khẩn cấp về phân biệt chủng tộc và tình trạng khẩn cấp về COVID-19. Tổng cộng là năm. Chúng ta phải đối mặt với năm trường hợp khẩn cấp. Chúng ta đừng thêm chính quyền thành phố rối loạn chức năng vào hỗn hợp. Tôi hy vọng rằng các thành viên và cử tri có thể giúp tránh điều này, bắt đầu bằng việc đảm bảo chúng ta làm việc cùng nhau và suy nghĩ thay vì cố gắng áp đặt quyền lực cho nhau. cảm ơn bạn Cảm ơn Will.

[John Falco]: hãy xem nào Kelly Cunha, tôi không nghĩ cô đã ra đi nữa. Để xem nào, ghi lại tên và địa chỉ, Kelly.

[SPEAKER_13]: Xin chào, tên tôi là Kelly Cunha và tôi sống ở Rua Walter và tôi 20 tuổi. Hầu hết những gì tôi muốn nói đều đã nói rồi nên tôi sẽ không nhắc lại, mặc dù tôi muốn nêu ra một số điều tôi đã nghe được. Tôi chỉ muốn nói rằng đã có rất nhiều cuộc thảo luận Có một số nhóm và những thứ gây ra sự bất hòa và bạn biết đấy, tôi thực sự muốn thu hút sự chú ý đến điều đó. Chỉ vì trải nghiệm của ai đó không giống với trải nghiệm của bạn không có nghĩa là điều đó vô hiệu và tôi nghĩ đó là điều thực sự quan trọng vì tôi nghĩ mọi người đang gọi điện. Mọi người cố nói rằng chúng ta chống lại họ, nhưng trên thực tế, không phải tất cả chúng ta đều sống trong cùng một thực tế. Tôi nghĩ điều quan trọng là các thành viên hội đồng quản trị phải thực sự lắng nghe mọi quan điểm. Khi bạn nói về một số người đang cố gắng gây ra sự hỗn loạn, tôi đã tham gia cuộc gọi này trong vài giờ, ngoại trừ việc Có một giọng điệu cảnh sát nhất định ở một số thành viên của Hội đồng. Tôi đã thấy mọi người cố gắng hỏi những câu hỏi rất tôn trọng, những câu hỏi thực sự chân thành và nhận được câu trả lời theo cách mà bạn biết đấy, đây là lần đầu tiên tôi tham dự một cuộc họp hội đồng thành phố và tôi rất xấu hổ về điều đó, nhưng tôi hứa tôi sẽ quay lại. Tôi không thể tin được cách mọi người nói chuyện với cử tri. Trên thực tế, đối với tôi nó giống như một chương trình thực tế. Tôi chỉ muốn nói là chúng ta cần thực sự suy nghĩ về cách nói chuyện với mọi người. Lắng nghe những trải nghiệm, ngay cả khi chúng không phải là trải nghiệm cuộc sống của chính bạn. Và bạn biết đấy, hãy dạy bản thân cách nhận biết. Nếu bạn không chắc chắn về điều gì đó, có thể nói chuyện với những người đó thay vì nói về họ trong một cuộc gọi như thế này. Tôi thấy rằng bây giờ mọi người rất cởi mở với những cuộc thảo luận này. Vì vậy, xin vui lòng giáo dục chính mình và cảm ơn bạn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn, Kelly.

[Unidentified]: Xem nào, chúng ta có Ari Freitag. Ari, vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Zac Bears]: Xin chào, tên tôi là Ari Fritig và tôi sống tại Căn hộ 3, Đường 6, Medford. Tôi chỉ muốn nói bây giờ là 22h23 và tôi rất yêu cộng đồng của mình lúc này. Tôi đã sống ở Medford từ năm 2012, mặc dù như những người khác đã nói, đây không phải là vấn đề. Nhiều người đã tiến tới để nói lên tiếng nói của mình. Bây giờ đã gần 10:30 và tôi nghĩ vẫn còn hơn 220 người trên Zoom. Điều đó thực sự đáng kinh ngạc. Vì lợi ích của sự thống nhất, tôi muốn đề cập đến một số điểm mà tất cả chúng ta đều đồng ý. Tất cả chúng tôi dường như đều đồng ý rằng chúng tôi muốn mọi người có thể tiếp cận các cuộc họp ở tòa thị chính, càng nhiều người càng tốt. Tất cả chúng ta đều muốn ngân sách được phê duyệt càng sớm càng tốt. Tất cả chúng ta đều muốn làm những điều tốt đẹp cho cả cộng đồng. Nhưng tôi muốn nhắc lại những gì người này đã nói, bốn cố vấn cần xem xét tác động của hành động của mình đến ý định của mình và hy vọng sẽ phát triển được điều đó. Tôi tin chắc rằng từ góc độ của họ, ý định của họ là tốt, nhưng tác động của hành động của họ là hàng trăm đồng bào mong đợi họ xuất hiện, nhưng họ lại không xuất hiện mà không đưa ra tuyên bố. Tác động của việc này là nó đã trì hoãn quá trình lập ngân sách mà tất cả chúng ta đều muốn phê duyệt và giờ đây chúng ta đang phải đối mặt với những thời hạn thậm chí còn chặt chẽ hơn. Tác động của việc này là tối nay một số người nói rằng đây là phiên bản sự kiện của anh ta, nhưng sự vắng mặt này cho phép những người khác rút ra kết luận của riêng họ, làm tăng thêm sự chia rẽ mà chính anh ta đã tấn công. Cuối cùng, tôi chỉ muốn nhắc lại những gì Sophie Rick đã nói, rằng hội đồng thành phố phải chịu trách nhiệm và tuân theo các hướng dẫn về sức khỏe cộng đồng và bạn biết đấy, khi ai đó muốn gặp mặt trực tiếp, đặc biệt nếu có hơn 10 người. Điều này không tuân theo các thực hành y tế công cộng và sức khỏe cộng đồng tốt nhất. Nhiều điểm được đưa ra khiến tôi đồng tình và không thể hiểu hết nhưng tôi tin rằng các quan chức chính phủ nên có hành động tốt nhất vì sức khỏe cộng đồng và cộng đồng nói chung. Đó là điều tôi không thấy ở bốn nghị sĩ này. Tôi chỉ muốn mọi người biết điều đó. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Giles Hall, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[SPEAKER_36]: Xin chào, tên tôi là Giles Hall. Tôi sống ở số 13 đường Albion, gần ga tàu điện ngầm. Tôi muốn cảm ơn tất cả các Thành viên và tất cả những người tham dự cuộc họp tối nay. Tôi đoán điều tôi thực sự muốn nói là tôi tin và hiểu rằng cuộc họp này đã được ghi âm, và Vì Zoom dường như đang ở trong tương lai của chúng ta, nên việc các nhà lập pháp quay lại xem đoạn ghi âm đó và suy nghĩ về một số điều như, bạn biết đấy, bạn đã dành bao nhiêu thời gian để nói thay vì chỉ nghe, bạn biết đấy, bạn có làm gián đoạn mọi người không? Đầu tiên, hãy thành thật mà nói, bạn đã ngắt lời người khác. Hơn nữa, việc những can thiệp này có mang tính thiên vị giới tính hay không mới là điều quan trọng. Mọi thứ đều quan trọng. Tôi chỉ nghĩ rằng điều tôi nghe nhiều là, bạn biết đấy, tôi biết bạn phải làm việc chăm chỉ với tư cách là một thành viên Quốc hội, nhưng đồng thời, tôi cũng nghe rất nhiều về Đối với tôi, những câu chuyện cá nhân về trải nghiệm của họ dường như không có mối liên hệ nào với những gì đang xảy ra hiện nay. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều ẩn ý và bài học hữu ích trong cuộc gặp gỡ này đáng để nghiên cứu và suy nghĩ về cảm xúc của người khác. Hy vọng đây có thể là con đường dẫn đến các cuộc họp Zoom hiệu quả hơn trong tương lai. Gửi tới người đàn ông đã lên tiếng và đề cập rằng bố mẹ bạn mắc bệnh COVID, tôi chân thành hy vọng rằng bạn và gia đình sẽ bình phục an toàn. Tôi rất tiếc khi nghe tin này. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho tôi cơ hội để nói chuyện.

[John Falco]: Cảm ơn, Giles.

[Unidentified]: Nadine Moretti. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[Nadeen Moretti]: Xin chào, Tổng thống Fargo. Cảm ơn bạn đã cho phép tôi nói chuyện. Tên tôi là Nadine Moretti và tôi sống ở 126 Birgit Ave. bạn có thể nghe tôi nói không Nếu tôi có thể. ồ tốt Xin lỗi, tôi không chắc chắn. Tôi đã gặp một chút vấn đề trong một phút. Chỉ cần nói rằng, đã ba tiếng rưỡi kể từ khi tôi đăng ký, cũng như tất cả các bạn. Cảm ơn mọi người vì đã tiếp tục ủng hộ. Tôi nghĩ cuộc gặp gỡ này rất khó chịu. Ý tôi là, sự thù địch có thể sờ thấy được. Tôi nghe thấy mọi người đang nói gì. Điểm tương tự được lặp lại nhiều lần vì chắc chắn có thể hiểu được rằng nhiều người cũng cảm thấy như vậy. Tôi đã bỏ phiếu cho bốn thành viên được bầu Bạn biết đấy, đừng xuất hiện vì lý do họ đã nói. Tôi không có vấn đề gì với điều này. Tôi hoàn toàn ủng hộ lý do của họ để làm như vậy. Tôi không nghĩ họ đang cố gắng gây nguy hiểm cho bất cứ ai. Lần này với dịch bệnh COVID-19 chưa từng có, tất cả chúng ta đều bị mắc kẹt ở nhà và mọi thứ đã thay đổi. Tôi có một người cha ốm yếu và chúng tôi luôn phải cách ly với ông ấy. Nó rất khó khăn. Tôi nghĩ thu phóng là, Tôi không biết. Tôi nghĩ đó là một nửa và một nửa. Nó hoạt động và nó không hoạt động. Nó không hiệu quả về nhiều mặt. Tôi chưa bao giờ cảm thấy thoải mái khi nói chuyện trước công chúng ở đây. Tôi cảm thấy tồi tệ nhưng tôi nghĩ mình cần phải nói chuyện. Chà, tôi chỉ thấy khó chịu khi mọi người nói chuyện với các nghị sĩ về các nghị sĩ của cả hai đảng. Bốn, rồi ba nữa. Tôi chỉ nghĩ mọi việc là như vậy. Đã là một Cảm ơn tất cả các bạn cho công việc của bạn. Tôi không nghĩ bốn ủy viên hội đồng đang cố gắng không làm công việc của mình, họ xứng đáng được như vậy. Tôi nghĩ vì chúng ta đang nói về cảnh sát nên tôi hoàn toàn ủng hộ cảnh sát vì họ bảo vệ chúng ta. Nếu chồng, anh trai hoặc bố tôi là cảnh sát và có nguy cơ mất việc hàng ngày, tôi sẽ không muốn bị tước đoạt bất cứ thứ gì của họ. Tôi chỉ không thể hiểu tại sao cảnh sát lại phải rời khỏi trường học. Tôi thậm chí không muốn chạm vào chủ đề này. Cá nhân tôi đã tham dự một số cuộc họp hội đồng quản trị và chúng đều rất xuất sắc. Tôi không nghĩ anh ấy sẽ thù địch đến vậy nếu chúng tôi mặt đối mặt. Tôi có thể sai, nhưng ý tôi là, tôi nghĩ mọi người nên nói chuyện và họ đã làm vậy, nhưng tôi nghĩ sự thù địch vẫn luôn như vậy và điều đó thật đáng thất vọng. Tôi chỉ hy vọng điều này không tiếp diễn, đặc biệt là ở các thành phố, vì nó hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát. Thưa Chủ tịch Falco và tất cả các thành viên Hội đồng, cảm ơn các bạn đã ngồi đây từ bốn tiếng rưỡi đến năm tiếng mỗi đêm, xa gia đình. Cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn. Làm tốt lắm các bạn nam và nữ. Một lần nữa, tôi luôn ủng hộ các nhà lập pháp mà tôi đã bầu chọn, vì vậy tôi chỉ muốn họ biết điều đó. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn Nadine. Không có gì.

[Unidentified]: Xem nào, chúng ta có John Dorazio. Tên và địa chỉ đăng ký, John D'Orazio. John, chờ đã, đồ ngốc. ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_12]: Cảm ơn Tổng thống Falco. John D'Orazio, 10 đường Hedland. Tôi chỉ muốn nhắc lại điều gì đó mà Nadine đã nói. Tôi rất tự hào về lời giới thiệu tối nay. Ý tôi là bây giờ là 10h30 tối đấy anh bạn. Nó chắc chắn vượt quá mong đợi của tôi về mối quan hệ của chúng tôi với COVID và những gì chúng tôi phải giải quyết. Tôi nghĩ giao tiếp là chìa khóa. Tôi nghĩ một thành viên Quốc hội đã nói điều này trước đây: Có thể có một số trao đổi từ phía bạn về những việc bạn có thể làm bình thường hay không, v.v. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải có một môi trường họp không ảo, có thể dành cho bảng trắng, nhưng Zoom hoạt động rất tốt, ngay cả khi tôi đang nói đến khoảng 250 người. Tôi nghĩ mọi người đã nói rằng đây thực sự chỉ là một phần nhỏ của thành phố Medford, vì vậy tôi không biết liệu chúng tôi có thứ đó hay không. Tôi chỉ đang gãi bề mặt thôi. Tôi đã bỏ phiếu cho đa số của hội đồng quản trị. Điều tôi muốn nói là tôi đã bầu cho 4 người bỏ phiếu trắng trong cuộc họp ngân sách. Mặc dù điều này gây ra một số tranh cãi nhưng tôi nghĩ họ đã có sẵn ý tưởng và chia sẻ nó. Tôi nghĩ mọi người cần Hãy dành nhiều thời gian cho thành phố và nâng cao trò chơi tôn trọng của Hội đồng thành phố. Tôi không nghĩ đây là một vị trí giàu có. Vì vậy, bạn biết đấy, về mặt thu nhập. Vì vậy, tôi nghĩ họ đang làm điều đó vì lợi ích của thành phố. Tôi nghĩ rằng khi mọi người phàn nàn, họ nên làm điều đó một cách tôn trọng. Tôi đã nghe một số nhận xét có thể không phù hợp, nhưng với thời điểm chúng tôi đang tham gia, tôi có thể nói rằng tôi đang tham gia trò chơi. Uh, chúng tôi đã có một cuộc họp bình đẳng ở thành phố nơi thị trưởng tổ chức và tôi rất tự hào về thành phố. Chà, trong khuôn khổ cuộc họp Zoom, anh ấy đã thể hiện sự đa dạng của con người ở Medford và đưa ra rất nhiều ý tưởng tuyệt vời. Ủy viên Hội đồng Marks, tôi nghĩ anh đại diện tốt cho thành phố. Cố vấn Knight, tôi hiểu tại sao bạn lại giữ chức vụ này. Điều này đã gây ra một số tranh cãi, nhưng tôi nghĩ chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này và bạn sẽ nhận được báo giá đúng hạn. Vì vậy tôi đánh giá cao mọi nỗ lực của bạn.

[John Falco]: Cảm ơn, John. Paul Rousseau, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn, Paul Rousseau, 22 Orchard Street, MA. Tôi là thành viên của Ủy ban Trường Medford. Đầu tiên tôi muốn nói chuyện với tư cách một người cha. Tôi không thích giọng điệu bác bỏ và những lời đe dọa mà tôi và các thành viên khác của Ủy ban Trường học đã nhận được trong 10 ngày qua, chưa kể đến những lời đe dọa đối với chính các trường học ở Columbus. Mức độ mỉa mai từ một số thành viên trong cộng đồng của chúng tôi gần như kích động bạo lực, bao gồm một số nhận xét từ những người hiện đang tham gia các cuộc họp Zoom. Những từ quan trọng. Chúng là vũ khí của xã hội văn minh. Tôi đề nghị chúng ta nên giữ lời và không yêu cầu cảnh sát đến nhà tôi nhiều lần trong ngày, điều mà họ vẫn làm hiện nay, như họ vẫn làm với nhà của tất cả các thành viên ủy ban nhà trường. Cuối cùng, với tư cách là một người cha, tôi không hiểu rằng những lời đe dọa này buộc tôi phải có những cuộc trò chuyện không thoải mái với các con và chồng mình. Tôi cũng vậy, sống ở Medford 15 năm, không vấn đề gì, tôi đồng ý. Thực tế là tôi chưa bao giờ khóa cửa trước. Bây giờ cửa nhà tôi vẫn đóng. Hãy để tôi nói rằng tôi nghĩ tôi thực sự sống ở Medford, không phải nơi tôi nghĩ mình đã sống. Bây giờ tôi sẽ phát biểu ngắn gọn với tư cách là thành viên của Ủy ban Nhà trường. Tôi có một số suy nghĩ về những gì tôi nghe được ở đây tối nay. Trước hết, tôi thấy thật thú vị khi có người nghĩ cuộc họp kéo dài ba tiếng rưỡi là hơi dài. Các cuộc họp của Ủy ban Nhà trường thường kéo dài tám giờ. Thế là tôi cười phá lên. Vì thế tôi hơi nhẹ nhàng. Nhưng dù sao đi nữa, khi tôi nhậm chức, tôi đã nghe một số thành viên nói, Ủy ban Nhà trường không nên có mặt trong hội đồng Tòa thị chính, và chúng ta không nên có mặt trong hội đồng của họ. Tôi hoàn toàn ủng hộ nó. Tôi đồng ý rằng cả hai cơ quan đều có đủ việc phải làm mà không cần cố gắng lôi kéo bên kia vào công việc của bên kia. Nếu bạn nhìn vào ngân sách trong 10 năm qua, bạn sẽ thấy sơ đồ tổ chức. Thị trưởng, hội đồng thành phố và hội đồng nhà trường đều ngang hàng. Chúng tôi không biết. Vậy tại sao tôi phải phát biểu tại cuộc họp ở tòa thị chính? Bởi vì tối nay tôi đã nghe nhiều lần, trực tiếp hoặc gián tiếp, về cuộc họp hội đồng nhà trường. Dưới đây là suy nghĩ của tôi về một số ý kiến ​​này. Hội đồng nhà trường không có thẩm quyền tài chính hoặc khả năng quyết định sẽ cấp cho chúng tôi bao nhiêu. Đây là công việc của Hội đồng thành phố và Thị trưởng. Vì thế khi anh ấy đến văn phòng trường nói chuyện về việc đuổi học, tôi đã rất tức giận. Để biết thông tin của bạn, thưa Tổng thống.

[Michael Marks]: Để biết thông tin của bạn, Nghị sĩ Mark. Cho bạn biết, Hội đồng Thành phố không xác định nguồn tài trợ cho Ủy ban Trường học. Chỉ là, bạn biết đấy, nếu chúng ta định nói về sự thật, hãy nói về sự thật.

[Paul Ruseau]: Cảm ơn, sau đó tôi sẽ không trả lời. Bởi vì không, Paul.

[Michael Marks]: Có, ngân sách của chúng tôi không cần sự chấp thuận của bạn. Thế thôi. Bạn không đồng ý...đó không phải là điều bạn đã nói đâu Paul. Hãy nhìn vào sự thật và xem bạn nói gì, Paul. Sự thật rất quan trọng, Paul. Bạn không thể chỉ nói chuyện mà không có... từng người một. Nghị sĩ Marks, mời phát biểu. Nghị sĩ Marks, mời phát biểu. Thưa Chủ tịch, những sự thật này đã nói lên điều đó, thưa Chủ tịch. Tổng thống không thể chấp nhận rằng đây không phải là thủ tục. Anh ấy nói rất nhiều điều mấy tuần nay vẫn chưa xử lý được. Thưa ngài Tổng thống, ngài phải biết quy trình là gì. bạn nói đúng

[Paul Ruseau]: Điều này xúc phạm tôi và tôi không đồng ý sa thải ai đó. Thành phố đang sa thải nhân viên. Theo nghĩa đen, mọi thành viên ủy ban trường học, và tôi sẽ khuyên bất cứ ai đã từng phục vụ, Hàng chục nhân viên được bổ sung mỗi năm. Vì vậy, tôi nghĩ việc đổ lỗi cho ban giám hiệu nhà trường là không thể chấp nhận được. Tiếp theo, tôi muốn trực tiếp đề cập đến việc thay đổi tên trường ở Columbus và những tuyên bố rằng nó đang chia rẽ cộng đồng này. Tôi thực sự đánh giá cao đề cử của bạn. Bất cứ khi nào ai đó nói rằng chúng ta chưa bao giờ bị chia rẽ như vậy bởi một quốc gia bị tách biệt về mặt pháp lý trong cuộc sống của nhiều công dân hiện tại, ít nhất đó là những gì tôi nghĩ. Họ làm rõ chúng tôi là ai. Medford đã ở trong giới hạn đỏ cách đây không lâu. Ranh giới khu dân cư được vạch ra cẩn thận để đảm bảo rằng càng ít trẻ em da đen được học cùng trường với trẻ em da trắng càng tốt. Đó không phải là trước khi tôi được sinh ra. Medford không đoàn kết, không bao giờ đoàn kết. Thành thật mà nói, tôi nghĩ thật ngớ ngẩn khi coi Medford như một cái gì đó thống nhất, nếu bạn thứ lỗi cho ngôn ngữ của tôi. Tôi cũng muốn nói rằng tôi mong được phản hồi đối với bất kỳ hành vi vi phạm cuộc họp công cộng nào chống lại tôi. Trong thời gian đào tạo với Hiệp hội Ủy ban Nhà trường, tôi đã tham dự các buổi đào tạo pháp luật công cộng với tư cách là thành viên Ủy ban Nhà trường trong ba năm liên tiếp. Tôi rất tự tin vào cách giải thích của mình. Nếu bạn hỏi các đồng nghiệp của tôi trong Ủy ban Nhà trường, tất cả họ sẽ nói với bạn rằng tôi bị ám ảnh bởi luật họp công khai và thủ tục tố tụng hợp pháp. Hôm nay tôi nhận được cuộc gọi từ một thành viên cấp cao hỏi tôi về luật họp mở. Một thành viên cho biết trong cuộc tranh luận về vấn đề này rằng để cơ quan này nói về vấn đề minh bạch trong hoàn cảnh bình thường, nếu không phải trong mọi cuộc họp, trong 75 năm, họ sẽ chỉ phải bổ sung các mục vào chương trình nghị sự. Đó là vi phạm cả các cuộc họp mở lẫn luật minh bạch và tiếp cận, và tôi đã nghe điều gì đó về điều đó tối nay. Sau đó, bạn chỉ cần xuất hiện, thêm mọi thứ vào chương trình nghị sự, nói về nó và công chúng không có ý kiến ​​gì. Sau khi tôi ghi lại hành vi vi phạm Luật Họp Mở, cơ quan này đã họp để thảo luận về thực tế là Luật sư Thành phố đã đồng ý rằng bạn không thể làm điều này. Cuối cùng, có vẻ như 75 năm sau, bạn không còn chỉ thêm mọi thứ vào lịch của mình khi bước vào phòng hoặc tham dự một cuộc họp nữa. Tôi khuyên mọi người nên quay lại và xem phiên này. Đó là vào đầu năm nay. Một số thành viên ngạc nhiên, hoàn toàn sốc và hoàn toàn không đồng ý rằng luật sư thành phố đã đúng. Vì vậy, tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ lời chỉ trích nào về tính minh bạch, khả năng tiếp cận hoặc quy trình của cơ quan. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Unidentified]: cảm ơn bạn Hiệp sĩ nghị viện.

[Adam Knight]: Tôi muốn nói chuyện.

[John Falco]: Ồ, xin lỗi, Nghị sĩ Knight.

[Adam Knight]: Thưa ông Chủ tịch, tôi sẽ mất khoảng 10 hoặc 15 phút vì tôi cần đưa con tôi đi bây giờ. Vì vậy, tôi sẽ quay lại, nhưng tôi sẽ không ở đây trong 10 phút tới để tôi có thể xử lý việc này. Nghị sĩ Knight, cảm ơn ông đã cho chúng tôi biết. Tôi xin lỗi, nhưng nhiệm vụ đang gọi.

[John Falco]: Cảm ơn đã cảnh báo chúng tôi. Jacqueline Furtado, tên đăng ký và địa chỉ. Thật ra, xin lỗi, bạn đã không giơ tay. tôi xin lỗi Paul Camuso, tên đăng ký và địa chỉ.

[Paul Camuso]: Cảm ơn Tổng thống Falco. Tôi biết đó là một đêm dài đối với mọi người. Paul Camuso, 114 Đường Lincoln, Medford. Nhưng cảm ơn vì đã ghé thăm, ngài Tổng thống Falco. Tôi nói về kinh nghiệm khoảng 16 năm của mình trong cộng đồng với tư cách là thành viên ủy ban trường học và cố vấn. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn thị trưởng đã cấp ngân sách cho chúng tôi. Đọc trực tuyến. Nó rất nhiều thông tin và cung cấp một cái nhìn toàn diện về ngân sách của những năm trước. Tôi rất vui vì nó được trình bày ở định dạng ban đầu. Tôi nghĩ đó là sự hợp tác tốt giữa tất cả các trưởng bộ phận. Câu chuyện rất hay, đồ họa và những thứ tương tự cũng vậy. Nhưng xét về các cuộc thảo luận đang diễn ra trong các cuộc họp Zoom và các cuộc họp của Hội đồng Bảo an, Tôi hoàn toàn hiểu được giá trị của việc tổ chức các cuộc họp trong Phòng Hội đồng. Bạn biết đấy, vâng, thành thật mà nói, khi bạn phải nhìn thẳng vào mắt mọi người trong các cuộc tranh luận gay gắt và những chuyện tương tự, sau khi xem phần này, Một số cuộc họp khác về Zoom, nghi thức, quy tắc trật tự của Robert đều có hiệu lực là có lý do. Tôi nghĩ nếu bạn đang tham gia một cuộc họp công cộng thì sẽ dễ tổ chức hơn trên Zoom, chỉ vì công nghệ hơi khác một chút. Nhưng như tôi đã nói, trong thời điểm Covid, tôi không ghen tị với bất kỳ ai trong số các bạn. Thành phố đã có những bước tiến đáng kinh ngạc, hội đồng thành phố, sở trường học, mọi người đều đang nỗ lực đáp ứng nhu cầu của người dân trong cộng đồng của chúng ta nhằm ứng phó với COVID-19. Như chúng ta đều biết, đây là điều chưa từng có. Tôi nghĩ đã có lúc tôi thực sự phải ghi công cho toàn thể hội đồng tối nay. Trên chuyển động được thực hiện. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là hòa giải với thị trưởng. Tôi không biết dùng từ đó có đúng không, nhưng Marianne O'Connor, người mà tôi hân hạnh được biết qua nhiều năm, là một người có chuyên môn xuất sắc. Đồng thời là thành viên của Ủy ban Nhà trường, Hội đồng Thống đốc, Văn phòng Thị trưởng. Nếu có cách làm mô hình hybrid thì tôi nghĩ sẽ tốt hơn. Vì thế, như bạn đã nói, mọi người có thể làm cả hai, bạn có thể ở đó nếu sức khỏe cho phép và bạn có thể tham gia qua Zoom. Tuy nhiên, điều tốt duy nhất khuyến khích tôi tối nay là tham gia. Thành thật mà nói, những cái tên và mọi thứ đã cho phép chúng xảy ra tối nay trên mọi phương diện của vấn đề này không phải là điều mà chúng tôi có thể tự hào ở Medford. Chúng ta nên làm việc cùng nhau để đưa Medford tiến lên theo cách mà tất cả chúng ta đều yêu mến Medford. Không thành vấn đề nếu bạn đã ở đây một trăm hay một trăm ngày. Bạn chuyển đến đây vì bạn thích điều gì đó trong cộng đồng này và nó luôn có thể trở nên tốt hơn. Nó luôn có thể trở nên tốt hơn. Như tôi đã nói, tôi đề nghị ngày mai Phó Tổng thống Caraviello, Tổng thống Falco, Thị trưởng và những người khác có thể ngồi xuống và để yên bình. Một trong những điều khó chịu kể từ khi tôi sử dụng Zoom là đôi khi họ phải thực hiện ba, bốn, năm cuộc gọi để tìm hiểu cách mọi người bỏ phiếu và những thứ tương tự. Công nghệ này còn nhiều nghi vấn. tôi hiểu Tôi biết đó là một công cụ tuyệt vời, nhưng đồng thời nó có thể… Cho dù đó là kết nối Internet chậm vào một đêm cụ thể hay điều gì đó tương tự. Đúng, đó có thể là một thử thách, bạn biết đấy, nhưng đối với cộng đồng của chúng ta, đối với Medford mà tất cả chúng ta yêu quý, hãy để những cái đầu lạnh chiếm ưu thế, hãy có ngân sách, hãy làm, hãy làm đúng cách. Nếu chúng tôi có thể làm điều đó một cách an toàn thì tôi sẽ làm, tôi hy vọng đó là một chiếc hybrid. Tôi hiểu, tôi hiểu cả hai mặt của vấn đề, nhưng tôi không thể diễn đạt được giá trị Gặp gỡ mọi người khi thấy an toàn. Vì vậy, tôi khuyến khích bạn, tôi thực sự khuyến khích bạn thử làm một số loại mô hình kết hợp bởi vì có lẽ phải mất một năm nữa chúng ta mới thoát khỏi tình trạng hỗn loạn Covid này. Như chúng ta thấy trên khắp đất nước hiện nay, các con số đang tăng lên và giảm xuống. Chúng tôi không biết chúng tôi sẽ ở đâu. Để đạt được mục tiêu này, thành phố đã nỗ lực rất nhiều, Thiết bị bảo hộ cá nhân và các vật dụng tương tự, hợp tác với các đối tác chính phủ liên bang và tiểu bang. Nhưng chúng ta không biết tương lai sẽ đi về đâu. Bằng cách này, nhu cầu cá nhân của mọi người có thể được đáp ứng. Tôi luôn là một người tốt khi đáp ứng nhu cầu cá nhân của mình, giống như chúng tôi đã làm với tư cách là các quan chức được bầu. Nhưng nếu chúng ta làm cả hai, tôi nghĩ điều này tốt hơn, bởi vì tôi nghĩ rằng hơn bất cứ điều gì, phụng vụ đưa chúng ta trở lại một nơi mà tất cả chúng ta có thể tự hào. Trong một môi trường ít ảo hơn mà còn ảo cho những người có nhu cầu về sức khỏe. Đó là tất cả những gì tôi có tối nay. Một lần nữa, chúc may mắn với ngân sách của bạn. Thời gian lập ngân sách không bao giờ là dễ dàng. Falco, khi bạn còn ở trong hội đồng nhà trường và tôi ở đó vào đầu những năm 2000, đã xảy ra một cuộc khủng hoảng ngân sách nghiêm trọng và chúng tôi đã làm việc cùng nhau và thực hiện một số điều độc đáo để đảm bảo rằng chúng tôi sẽ giảm bớt một số khoản tài trợ không tồn tại. Chúng tôi đạt được điều này bằng cách làm việc cùng nhau. Cả ủy ban nhà trường và hội đồng quản trị đều không làm như vậy mà không có sự đồng ý. Chúng tôi đạt được điều này bằng cách làm việc cùng nhau. Chúng tôi đã ra mắt thành công một sản phẩm tuyệt vời. Thế thôi. Tôi nhớ tất cả các bạn. Chúc bạn ngủ ngon.

[John Falco]: Rất vui được gặp anh, Pablo. Cảm ơn rất nhiều. chúc ngủ ngon Hãy xem nào. Rick Orlando giơ tay. Rick Orlando, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Richard Orlando]: Rick Orlando, 13 đường Wynford. Một số bạn biết tôi. Có lẽ hầu hết chúng ta không biết. Như ai đó đã nói, năm tôi ở Medford không thành vấn đề. Mọi người tôi biết đến thị trấn đều thích đến đây và đó là trải nghiệm của tôi. Tôi không phủ nhận rằng những người khác cũng có những trải nghiệm khác. Nếu chúng ta quay lại vài năm trước, tôi sẽ không nói nhiều vì diễn biến của cuộc gặp gỡ, hoặc vì đó là điều gì đó để bạn khám phá, v.v. Nhưng trước sự thất vọng của tôi, dường như luôn có vấn đề về việc Medford là một nơi gây chia rẽ. Tôi rất tiếc những gì ông Rousseau đã nói về việc tôi cảm thấy không an toàn trong nhà và tôi hy vọng không ai cảm thấy như vậy. Tôi cảm thấy tồi tệ về điều này. Nhưng sau khi lớn lên ở đây, tôi đã chuyển đi nơi khác một thời gian và có được trải nghiệm độc đáo và thú vị khi làm việc trong chương trình Trường học Mới tại No More New Schools. Khoảng 15, 20 năm trước, tôi có cơ hội gặp hàng nghìn người, có lẽ nhiều như các nghị sĩ, chỉ vì tính chất công việc chúng tôi làm. Trải nghiệm của tôi với những người này giúp nâng cao công việc của ủy ban nhà trường khi mọi người cùng nhau hợp tác vì một mục đích chung nhằm cải thiện cuộc sống của gia đình họ và tôi rất vui khi được biết về những trải nghiệm tuyệt vời của họ ở Medford. Và kinh nghiệm của tôi, vâng, đó là kinh nghiệm trong quá khứ của tôi, nhưng tôi tin vào trực giác của mình. Khi gặp mọi người trong thị trấn, tôi làm quen và thích làm quen với họ, cho dù họ là cư dân mới, cha mẹ đã sống ở đây và biết nhau nhiều năm hay thậm chí là con cái của họ. Vì vậy, tôi đã làm quen với ông bà, cha mẹ, con cái và tôi liên tục kết bạn mới, cho dù đó là một người bạn cũ, tôi đã học mẫu giáo với một người mới chuyển đến cách tôi hai dãy nhà cách đây một năm. Chà, tôi sẽ không nói quá nhiều, nhưng kinh nghiệm của tôi, và tôi nghĩ rất nhiều người ở Medford đã có trải nghiệm này, đó là đó không phải là một nơi tồi để sống. Chúng tôi đã có rất nhiều trải nghiệm tuyệt vời, một số mối quan hệ tuyệt vời và một số con người tuyệt vời đang làm những việc tuyệt vời cho cộng đồng của họ. Tôi chỉ hy vọng rằng khi chúng tôi nghe thấy một số mối quan ngại của mọi người về những điều chúng tôi cần cải thiện, chúng tôi sẽ ghi nhớ điều đó. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn, Rick. Michelle Scott, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Michelle Scott]: chào buổi tối Tên tôi là Michelle Scott. Tôi sống ở số 28 đường Essex, quận 6. Tôi hy vọng bạn có thể nghe thấy tôi. Tôi xin cảm ơn Chủ tịch Hội đồng Falco và tất cả các ủy viên hội đồng đã dành thời gian và hỗ trợ tối nay Lắng nghe sự đóng góp của mọi người. Tôi chỉ muốn nói rằng bất kể hình thức của phiên điều trần ngân sách tiếp theo là gì, tôi hy vọng rằng các quy trình sẽ được tuân theo sẽ được ghi lại một cách nhanh chóng, nhanh chóng và đầy đủ để người dân thành phố có thể. Họ có thông tin cần thiết để chọn mức độ tham gia phù hợp nhất với họ. Tôi luôn rất quan tâm đến việc tham dự các cuộc họp trực tiếp và thông tin về các nguồn lực, khẩu trang, khử trùng, quy trình làm sạch, cách ly và bất kỳ cách nào mà phản hồi từ những người có thể tham gia cuộc họp thường cân bằng về thời gian và trình tự với những người trong phòng thực sự quan trọng đối với tôi. Tôi muốn tất cả các thành viên hội đồng (và tôi cũng sẽ yêu cầu thị trưởng này) chú ý đến bất kỳ ý kiến ​​đóng góp nào được đưa ra thông qua các phương tiện khác, cho dù đó là email hay cuộc gọi điện thoại có thể được thực hiện bên ngoài phiên điều trần. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn. Cảm ơn

[George Scarpelli]: Thưa Tổng thống, vâng, tôi có thể. Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn, tôi đánh giá cao nhận xét của bạn, Michelle. Điều tôi muốn làm là làm cho nó rõ ràng Tôi đang tích cực tìm kiếm một công ty khử trùng và làm sạch hoạt động trực tiếp với COVID-19. Bất kể hình thức nào, nếu chúng tôi quyết định thực hiện công việc tại chỗ, chúng sẽ được khử trùng trước và PPE sẽ được cung cấp miễn phí cho những người tham gia cần nó cho thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn cho bạn biết liệu tôi đã thực hiện một số bước để đảm bảo rằng những vấn đề này được giải quyết hay chưa. Cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn bác sĩ. Vâng, chúng tôi đã làm được, hãy xem. Diane Sullivan, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Diane Sullivan]: 你好。 我依然沉默。 我哑了 不，我们能听到你的声音。 出色地。 好的。 对不起。 他告诉我他仍然保持沉默。 非常感谢。 总统法尔考。 抱歉，黛安·沙利文，西梅德福杰罗姆街，法案，法尔科主席，我要感谢您在这个非常紧张的夜晚的领导。 嗯，我要感谢所有董事会成员，嗯，感谢那些在这里，嗯，坚持在那里，倾听社区意见的人。 嗯，我要特别感谢社区的挺身而出。 嗯，今晚嗯，特别是对于那些有勇气在我面前发言的人，我在国会作证。 嗯，就在呃，covid 之前，我感到了类似的紧张，嗯和焦虑，呃，这就是我所做的，呃，你知道，在阿亚娜·普雷斯利和她的同事面前讲话，嗯，等等。 再说一遍，我只是想表彰那些真正向权力说出真相的人的勇气，并认识到在这个空间中出现需要付出什么代价。 无论是在 Zoom 上，当我们接近权力时，这都可能是一种非常令人生畏的体验。 这就是为什么我对今晚与我们一起分享的人们表示赞赏。 20 年来我一直在倡导社会和种族正义，它源于我自己家庭在贫困、无家可归和饥饿方面的经历。 我有很多，我必须认真思考去年，即2019年，为什么我没有在当地参与其中。 我会告诉你为什么，因为我分享我自己的经历，我知道人们如何判断。 所以我把我的故事带到了州和国家层面， 我想，事实上，我可以记录那些像我一样有生活经验的人的影响，当我们再次接触当权者时，我们可以产生非常积极的影响，这不仅直接影响我们自己的生活，而且影响我们整个社区。 嗯，所以我只想命名它，我真的想，呃，强调艾琳女士注意到的一些事情，你知道，命名这些东西嗯，命名正在发生的事情并不会造成分裂。我希望我们的董事会今天下午听到社区对透明度的呼吁。 呼吁真正保持参与、参与并以有意义的方式去做，这需要信任。 再说一次，我从事这个工作已经很长时间了，我也曾遇到过这样的情况：我主持过一场讨论，你知道，一个房间里有 400 人，一半的人在场。 他们是庇护所提供者，通常被视为政府武器的延伸，警察在门口试图将家庭拒之门外，而当时房间里有 200 个无家可归的家庭。 尽管存在紧张局势，尽管在如何制定政策方面存在分歧，但我们仍然能够共同提出解决方案并对全州产生影响。 不幸的是，也许在梅德福这里没有那么多，我希望我们能享受 更多国家资源来解决我们的经济适用住房危机。 我认为，当我们到达这一点时，我们中的许多人都会感觉已经划定了一条界限。 那么我们来命名一下吧。 我会告诉你我在这个社区生活了多久，15年了。 我同意，即使你搬家也没关系。 如果你明天成为我的邻居，我会欢迎你。 我相信我在西梅德福的邻居也会这样做，因为我们就是这么做的。 事实就是如此，当然有一些话要说，也有一些东西可以从中学到。 但我在这里已经 15 年了，可以说我已经更多地参与当地事务了。 再说一遍，这并没有发生，那是在新冠疫情之前发生的，当时我发现我的社区存在一些问题影响了我，我需要解决和讨论这些问题，并找到勇气与你们所有人进行对话。 因此，当我思考我们如何前进时，透明度确实是必要的。 你们都会被追究责任。 我理解你的感受。 我们都会犯错误。 花了一段时间，我设定了时间，我认为直到 9 点 35 分，也就是上次会议之后的两个小时 35 分钟，我只想正确引用奈特议员的话， 呃，很抱歉在这里查看我的笔记，但直到那时我才没有听到对我认为是创建的部门的道歉。 嗯，但是花了两个小时零三十五分钟。 嗯，让社区听到甚至承认理事会可以做得更好，嗯，这就是为什么我在这里说，你知道，作为社区的一员，我正在研究调查结果，你知道，第一次生活在这个我感到如此安全和受欢迎的社区，不。 再次，经历过贫困。 我会告诉你一些事情，我们很多人都在这里看到白人盟友。这很好，但你知道，我们明白这一点，如果我们对我们所有的特权感到不舒服，我们实际上会感到焦虑。我们必须认识到我们的年轻黑人领袖是如何崛起和 我们如何创造空间，让他们能够轻松地表达自己的问题？ 在他们看来，这是有意义的，不仅是被听到，而且是被消化并付诸行动。嗯，所以我再次接受了培训，我很乐观，我知道活动需要时间，我知道我们花了很长时间才能解决这些问题。 自从我们第一次遭受这种流行病以来，我们如何摆脱这种流行病就一直在我的脑海里，因为我认为，众所周知，它揭示了我们在这里经历的不平等。 以 10% 的贫困率为例，让我们列举一下这些事情。 是的，归根结底，因为我也相信自己的直觉，所以我参与了这个游戏，而且我已经这样做了很长时间。 如果我们不倾听并让社区参与进来， 我已经达到这个水平了，我会告诉你，如果社区不再出现，所有这一切都将是徒劳的。 嗯，我告诉你，这一切都是为了说我们批评一些人的不良行为。我们必须谴责自己，照照镜子，说，这次不一样了。 我们拥有这一点，我们都会出现，我们将继续出现并支持摆脱这样的紧张时刻的领导人。 所以我再说一遍，我会在那里休息。 嗯，但我鼓励我们所有人照照镜子。嗯，我很感激我们能进行这次谈话。 我再次感谢大家今晚的坚持，这鼓励了我。 嗯，我希望能工作。 即使我与那些在许多问题上存在政治分歧的人也是如此。 谢谢

[George Scarpelli]: Cảm ơn, Diana. Thưa ông Chủ tịch Hội đồng? Vâng, Phó Scarpelli. Vâng, tôi có thể, Diane, cảm ơn bạn rất nhiều. Một lần nữa, tôi xin lỗi nếu đây là điều cần thiết để chữa lành. Nếu hành động của tôi xúc phạm toàn bộ cộng đồng dưới bất kỳ hình thức nào, tôi sẽ được thông báo. Tôi nói lại lần nữa, nhưng tôi hy vọng bạn hiểu, tôi không có ý tổn hại, không ác ý, nhưng tôi hiểu lý do cảm xúc của những người đã phát biểu tối nay. Cảm ơn bạn đã đến tối nay. Tôi cảm ơn bạn.

[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Hãy xem, chúng ta có...

[John Falco]: Gia, hãy đăng ký tên và địa chỉ của bạn, Gia.

[Giovanna Ferrini]: bây giờ bạn có thể nghe tôi nói không?

[John Falco]: Vâng, chúng tôi có thể.

[Giovanna Ferrini]: Hợp pháp. Giovanna Paolini Fellini, Phố Ashland, 76. Tôi chỉ nghĩ, tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người ở đây. Để mình xem có mở video nhanh được không nhé. Thành thật mà nói thì zoom, nhưng được rồi, tuyệt. Tôi muốn cảm ơn tất cả các thành viên hội đồng đã có mặt ở đây tối nay. Quan trọng nhất, tôi muốn cảm ơn toàn thể cộng đồng đã tham gia. Tôi muốn cảm ơn mọi người vì đã ra ngoài vào đêm khuya như vậy. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải duy trì hoạt động. Tôi đã muốn tham dự một cuộc họp hội đồng quản trị từ lâu. Với những sự kiện gần đây, tôi tin rằng chúng ta đã đạt đến một bước ngoặt. Tôi chỉ muốn lặp lại những gì tôi đã nghe trước đây, đó là nghe thấy rất nhiều thái độ khinh thường từ rất nhiều thành viên hội đồng quản trị và kinh nghiệm của một số người, bởi vì tôi nghĩ những điều đó sẽ gây khó khăn cho những người mới muốn tham gia thực sự tham gia. Tôi nghĩ những điều này thật đáng sợ. Bạn biết đấy, tôi cảm thấy như có sự can thiệp liên tục. Bạn biết đấy, đôi khi họ thậm chí còn cười. Tuy nhiên, tôi nghĩ sẽ tốt nếu mọi người nói về trải nghiệm của họ và chỉ ra rằng Medford không đoàn kết. Rất nhiều người đang nói, bạn biết đấy, bây giờ bạn đang lừa dối chúng tôi. Nhưng bạn biết đấy, không phải lúc nào cũng như vậy. Tôi đã bị quấy rối trên đường phố nhiều lần trước khi bị đe dọa về thể xác, và bạn biết đấy, tôi thậm chí không phải là một trong những loại nguy hiểm nhất trong cộng đồng lúc này. Vâng, tôi đoán đó là điều tôi đang cố gắng nhấn mạnh. Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều hơn trong tương lai. Tôi mong muốn được nghe từ anh ấy. Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều người cởi mở hơn trong tương lai.

[John Falco]: Cảm ơn rất nhiều. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Tiếp theo là Gene Nozzo. Gen. Gene Nozzo, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. À, có lẽ Gene đứng sang một bên một phút. Sau đó chúng tôi đã tìm được người khác. Được rồi, hãy viết tên và địa chỉ của Jack Lee. Xin chào Jack Lee, 83 Đường Damon. bạn có thể nghe tôi nói không

[Bill Giglio]: Vâng, chúng tôi có thể xin lỗi. Ý kiến ​​của tôi được chuyển tới thành viên Ủy ban Nhà trường Jack. tôi xin lỗi Tên anh ấy là Paul Rothko. Tôi nghĩ là không. Uh, vậy, nhưng, ừm, khi chúng ta nói về ủy ban nhà trường tối nay, tôi biết, nhưng anh ấy có, anh ấy có một số, anh ấy có một số điểm tốt, nhưng ý tôi là, ừm, anh ấy nên, anh ấy nên, ừ, anh ấy cần phải chuyên nghiệp. Ý tôi là, tôi nghĩ anh ấy cần phải dọn giường. Giường của bạn chưa được dọn.

[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI

[Bill Giglio]: Padon, mesye. Tanpri rete pwofesyonèl. mwen menm. Mwen jis te vle wè bagay la, kabann li poko fèt.

[John Falco]: Thưa ông, ông có gì bổ sung thêm không? Kế tiếp. Xem nào, chúng ta có Gino ba. Yoshino San?

[Michael Marks]: Thưa ngài Chủ tịch, chuyện đã bắt đầu chưa?

[John Falco]: Vâng, nó không bị tắt tiếng, vì vậy tôi sẽ quay lại vấn đề đó. Tôi biết còn có người khác, tôi nghĩ đó là Buck. chúng ta bắt đầu thôi. Buck, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký của bạn.

[Brian Buck]: Vâng, 101 Đại lộ Fells. Tên tôi là Brian Barker. Tôi sử dụng nó, nó, nó là đại từ. Tôi chỉ muốn được gần gũi hơn. Tôi nghĩ tôi đã giành được giải thưởng về đích cuối cùng. Tôi chỉ muốn nói với ông Scarapelli rằng tôi rất xin lỗi vì đã đe dọa ông ấy như vậy. Điều này hoàn toàn không phù hợp. Tôi cũng muốn nói rằng tôi tham dự cuộc họp tối nay là lần đầu tiên tôi tham dự toàn bộ cuộc họp. Tôi nghĩ rằng, về giọng điệu, có nhiều điều tôi không chắc các nghị sĩ thấy được tác động. Cộng đồng bị ảnh hưởng bởi sự chia rẽ. Sẽ rất khó để không làm điều này, nhưng tôi sẽ yêu cầu sự chuyên nghiệp hơn một chút và mọi người hãy suy nghĩ về nó. Tôi chỉ có một trong hai câu hỏi. Sẽ thật tuyệt vời cho tôi nếu các nhà lập pháp có thể giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng. Một trong số đó là ngân sách của chúng tôi, một lĩnh vực mà chúng tôi thấy rất nhiều Hãy cứ cho là có sự thiên vị vô thức đang diễn ra, phải không? Giống như có nhiều quyết định về nơi tiêu tiền của bạn. Bằng cách này, nhiều thành kiến ​​​​vô thức xảy ra, những điều mà chúng ta thậm chí có thể không nhận thức được sẽ ảnh hưởng đến chúng ta. Vì vậy, tôi tò mò không biết các nghị sĩ đã làm gì trong tháng trước về công việc chống phân biệt chủng tộc hoặc nhận ra sự thiên vị vô thức. Tôi cũng tò mò liệu có ai trong số họ có điều gì tốt đẹp để nói về ai không. Vì lý do nào đó mà nó có cảm giác như ba chọi bốn. Tôi chỉ tự hỏi liệu một trong hai người có điều gì tốt đẹp để nói về người kia không.

[George Scarpelli]: Tôi không có vấn đề gì. Tôi không quan tâm đến Ủy ban Falco.

[John Falco]: Nếu được thì trước hết xin cảm ơn các bạn đã dành thời gian tham dự. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã ở lại. Tôi biết là tôi sẽ thành thật mà nói, tôi đã làm việc với nhiều nghị sĩ trong nhiều năm, Zach và Nicole, bạn biết tôi đã làm việc với họ trong những tháng vừa qua, nhưng bạn biết đấy, tôi thực sự mong chờ điều này và ý tôi là khi tôi nói đây là một khoảng thời gian khó khăn và một tuần khó khăn, nhưng bạn biết đấy, tôi cảm thấy như bạn biết một chút. Mọi người đều hòa hợp tốt. Ý tôi là, chúng tôi không đồng ý về các vấn đề, bạn biết đấy, ý tôi là, bạn biết đấy, ý tôi là, chúng tôi đồng ý và tôi luôn muốn nói rằng, bạn biết đấy, đôi khi chúng tôi đồng ý nhưng không đồng ý, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đang cố gắng, bạn biết đấy, cố gắng thúc đẩy cách tiếp cận đi đúng hướng. Này, tất cả chúng ta đều có những cách khác nhau để làm điều đó. Tất cả chúng ta đều có quan điểm khác nhau, nhưng tôi hiểu bạn.

[Malik Lewis]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn

[John Falco]: Nhưng, ừm, Nhưng tôi thực sự thích làm việc với tất cả các nghị sĩ. Bạn biết đấy, tôi chỉ muốn nói thêm điều đó, nếu bạn cho phép. Rất khuyến khích.

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống?

[John Falco]: Wi.

[Richard Caraviello]: Thưa ngài Tổng thống, tôi không thể gặp ai vì tôi đang nói chuyện điện thoại. Vì thế bạn có thể gọi cho tôi nếu điều đó tốt cho bạn.

[John Falco]: Vis Prezidan Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Một lần nữa, bạn biết đấy, tôi thích làm việc với tất cả các đồng nghiệp của mình. Tôi không có ác ý với bất kỳ ai trong hội đồng quản trị. Một lần nữa, hãy lắng nghe, có một số điều tất cả chúng ta đều có thể đồng ý. Nhưng một lần nữa, giữa chúng tôi không cần có sự thù địch. Vào cuối ngày, đó là một cuộc họp hội đồng quản trị và đến cuối ngày, chúng tôi lại là bạn bè. Tình huống này đã thử thách một số tình bạn trong hội đồng quản trị của chúng tôi. Tôi thực sự cảm thấy tồi tệ về điều này và tôi hy vọng điều này sẽ được giải quyết để chúng tôi có thể quay lại như trước đây.

[John Falco]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Chúng ta có Đại hội Hiệp sĩ và Đại hội Morrell. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa Chủ tịch, điều đầu tiên tôi muốn nói là: kinh doanh là kinh doanh. Điều này không liên quan gì đến con người. Đây là một công việc kinh doanh. Đó là việc đứng lên vì những gì chúng ta tin là đúng. Tôi sẽ không bao giờ phán xét bất kỳ thành viên hội đồng nào làm điều tương tự. Tôi nghĩ điều quan trọng cần nhấn mạnh, như Nghị sĩ Falco đã nói, Joao, sẽ mất bao lâu để quay lại? Bạn là huấn luyện viên bóng rổ của tôi ở St. Louis. Khi tôi học lớp mười, Francis chơi CYO. Tôi biết bạn từ lâu. Chúng tôi đã có nhiều khác biệt kể từ ngày đó, nhưng chúng tôi luôn tìm cách vượt qua chúng. Nó không bao giờ là cá nhân. Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ đây cũng là điều đã bị thất lạc trong bản dịch. Có một câu chuyện đang diễn ra nhưng cũng có một thực tế đang diễn ra. Thực tế là không có nhiều cuộc chiến giữa nhóm này. Có những bất đồng về quy trình, thủ tục. Thế thôi. Điều đó không có nghĩa là ngày mai chúng ta sẽ không quay lại làm việc để làm những gì chúng ta phải làm. Mọi người có xu hướng không đồng ý. Tất cả đều ổn. Nó rất khỏe mạnh. Ý tôi là, tôi chưa bao giờ gặp hai người luôn có quan điểm giống nhau về mọi thứ, và tôi chắc chắn chưa bao giờ gặp ai luôn luôn đúng, và điều đó cũng đúng với tôi. Nhưng điều tôi muốn nói, thưa Tổng thống, và tôi nghĩ điều quan trọng cần nhấn mạnh là không bao giờ có bất cứ điều gì mang tính cá nhân trong cuộc thảo luận này hoặc trong tình huống này. Đây là vấn đề nguyên tắc và một lỗ hổng thủ tục đã được biết đến. Chúng tôi đã làm những gì chúng tôi cho là đúng và tìm ra giải pháp. Bạn biết đấy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, trong bốn giờ chín phút qua, chúng ta đã ngồi đây và lắng nghe. cho cộng đồng. Một số điều liên quan nhiều hơn đến các vấn đề khác và ít liên quan đến nơi chúng ta lập ngân sách, thời điểm lập ngân sách và cách chúng ta lập ngân sách. Nó không quan trọng. Nhưng tôi nghĩ đã đến lúc bỏ lại vấn đề này phía sau, thưa Tổng thống, vì tôi nghĩ mọi người trong Hội đồng đều đồng ý rằng chúng ta có kế hoạch hành động để thực hiện. Khi quá trình này hoàn tất, chúng tôi quay trở lại làm việc. Và bất cứ ai quay lại sẽ không gặp vấn đề gì. Hôm nay chúng tôi có mặt tại cuộc họp Hội đồng quản trị thường kỳ để giao dịch kinh doanh và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy. Đây không phải là tranh chấp cá nhân giữa bất kỳ ai trong hội đồng quản trị. Đây là một vấn đề gây chia rẽ về mặt chính trị. Điều này xảy ra theo thời gian. Không phải là tất cả chúng ta đều tranh cãi và không thể hòa hợp được. Điều này không đúng. Tôi nghĩ, cuối cùng, Khi mùa ngân sách này kết thúc, khi phiên họp lập pháp này kết thúc, Ủy ban sẽ có rất nhiều việc tốt. Cử tri cộng đồng và cư dân cộng đồng sẽ có lý do để tự hào. Tôi tự hào được phục vụ từng bạn. Tôi không có ác cảm hay thù hận đối với bất kỳ ai trong số các bạn đưa ra quyết định mà bạn cảm thấy là tốt nhất cho cộng đồng. Điều đó nói rằng, tôi đánh giá cao nó. Anh ấy nói đó là một đô la. Khi tôi viết điều này, tôi nhớ tên của bạn. tôi xin lỗi Xin lỗi, tôi là Brian, Brian, Brian. Tôi cảm ơn Brian vì đã cho tôi cơ hội nói về chủ đề này để chúng ta có thể tiếp tục theo trình tự bình thường. Bây giờ chúng ta đang ở 1111. Hiện tại tôi đang ngồi bên ngoài phòng các con tôi, xem Zoom và chúng cứ 30 giây lại la mắng tôi. Điều đó có nghĩa là chúng tôi có kế hoạch hành động, chúng tôi đã tự giải thích và tôi nghĩ đã đến lúc phải tiếp tục.

[John Falco]: Cảm ơn ông cố vấn. Chúng tôi có một cặp đôi và tôi nghĩ đến những người muốn nói chuyện. Chúng tôi cũng có Nghị sĩ Morel muốn phát biểu. Cố vấn Morel.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn trả lời câu hỏi đầu tiên. Ý tôi là, đây là công việc đang diễn ra không ngừng nghỉ về thành kiến ​​và chống phân biệt chủng tộc. Vì vậy, ý tôi là, tôi có Sách trên kệ sách. Bạn biết đấy, tôi có luật Jim Crow mới. Tôi biết cách chống phân biệt chủng tộc. Tuần trước tờ Boston Globe đã tổ chức một sự kiện lớn với sự góp mặt của tác giả cuốn sách "Làm thế nào để trở thành người chống phân biệt chủng tộc". Điều đó thật tuyệt. Đây chỉ là một số điểm nổi bật. Thứ hai, tôi muốn nói cụ thể. Khi tôi tổ chức cuộc họp Signal đầu tiên với tư cách là chủ tịch Tiểu ban Khoa học, Nghị sĩ Scarpelli đã đề nghị cho tôi chuyên môn và thời gian để giúp điều hành cuộc họp. Tôi rất biết ơn vì điều đó. Tôi luôn biết ơn vì điều đó. Cảm ơn bạn.

[John Falco]: Cảm ơn Phó Morel. Cố vấn Falco, xin cho phép tôi được giới thiệu với bạn. Vâng, Phó Scarpelli.

[George Scarpelli]: Tôi cũng tin rằng chúng ta đang nói về thành viên mới và thành viên cũ. Sự thật là tất cả chúng tôi đều là nghị sĩ. Xin chào, tôi đã làm việc với John. Tôi nghĩ bạn và tôi đã trải qua những khoảng thời gian rất khó khăn, cả trong khoa và bây giờ là trong hội đồng quản trị. tôi nghĩ Bạn biết đấy, đôi khi các cặp đôi cãi nhau, tôi nghĩ, họ nổi giận với nhau và tôi nghĩ chúng ta cần phải giải quyết điều gì đó. Nhưng tôi nghĩ rằng Nghị sĩ Morell và Nghị sĩ Beetz đã đề xuất một tầm nhìn rằng chúng ta nên cởi mở lắng nghe, và tôi hoan nghênh điều đó. Nhưng bạn biết đấy, đối với các nghị sĩ đồng nghiệp của tôi, những người đã có lập trường, sự thật là, Dean, Dean đã đúng ngay từ đầu. Dean đã nói chuyện sớm khi anh biết cô và đôi khi thật khó để đưa ra quyết định. Nó sẽ không phổ biến nhưng đó là những gì chúng tôi làm ở nơi làm việc. Vì vậy, Brian có những trách nhiệm không đồng đều, và tôi may mắn được làm việc trong một cộng đồng dạy trẻ em da màu. Tôi làm việc với cộng đồng đa văn hóa ở Somerville. Với tư cách là huấn luyện viên bóng đá và giám đốc giải trí, chúng tôi phải đối mặt với rất nhiều nghịch cảnh và sự phân biệt chủng tộc. Thành thật mà nói, quan điểm của tôi khác với hầu hết mọi người. Bạn biết đấy, nếu tôi có thời gian, đó là điều tôi sẽ làm. Điều đó sẽ giúp ích cho tôi, nhưng sự thật là, tôi cảm thấy như mình đang ở cùng với nhiều trẻ em và cha mẹ là người da màu hoặc gốc Latinh. Chúng tôi nói theo những cách khác nhau. Tôi biết đó là một trong những lý do tôi thúc đẩy diễn đàn. Tôi biết Dân biểu Rao đã nói, bạn biết đấy, bây giờ chúng ta không cần người da màu dạy mình. Nhưng thành thật mà nói, tôi sử dụng nó như một công cụ học tập để giúp tôi hiểu biết. Chúng ta đang trải qua những thời điểm khó khăn này và làm cách nào để tôi có thể tự nhận mình là người da trắng có đặc quyền cũng như làm cách nào để giúp đỡ họ. Vài tuần vừa qua đã mở mang tầm mắt và như Thành viên Hội đồng Knight đã nói, đây là công việc của chúng tôi. Chúng tôi đã ký. Mọi người có thể không đồng ý với những gì tôi làm, những gì tôi nói, nhưng đó là điều mà mọi người tin tưởng ở tôi và họ bỏ phiếu cho những gì tôi làm. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mang vòng tròn này trở lại, cảm ơn bạn rất nhiều.

[John Falco]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi sẽ cố gắng trả lời cả hai câu hỏi này tương đối nhanh vì tôi biết đã muộn nhưng chúng cũng đáng được suy nghĩ nghiêm túc. Về thành kiến ​​vô thức, tôi không biết mình đã từng nói về điều này chưa, nhưng một năm trước năm cuối đại học, người bạn thân nhất của tôi đã bị sát hại, bị một chiếc ô tô cán qua. Và bạn biết đấy, năm nay tôi đã học được rất nhiều điều về ý nghĩa của việc trở thành sản phẩm của môi trường và các hệ thống xung quanh bạn. Chà, nhìn này, tôi có rất nhiều cơ hội và nhiều bạn bè của chúng tôi không phải làm bài tập về nhà. Làm bài kiểm tra hoặc, bạn biết đấy, chỉ sống cuộc sống của mình và buồn bã và không đến lớp trong nhiều tháng mà vẫn đạt điểm cao vì tôi đã làm bài tập về nhà vào cuối ngày. Chà, tôi có những người bạn bị ảnh hưởng sâu sắc bởi điều này, những người không có đặc quyền mà tôi có, những người không có cơ hội này. Ở giữa là đọc sách, học tập, nói chuyện với bạn bè, nói chuyện với mọi người, à, Một trong những điều tôi viết trong hầu hết các bài luận ở trường đại học và chuyên mục năm cuối gần như hoàn toàn về vấn đề này, và đó là một trải nghiệm học hỏi to lớn đối với tôi, bạn biết đấy, và tôi sẽ tạm dừng nó lại. Nhưng đó là lúc tôi thực sự bắt đầu giải quyết nó một cách sâu sắc, ừm, và riêng lẻ. Bạn biết đấy, theo như lời khuyên. Xem lịch sử bỏ phiếu của chúng tôi. Phiếu bầu đa số của chúng tôi là 7 đến 0 Tôi ngồi giữa Thành viên Scarpelli và Thành viên Hiệp sĩ. Tôi thường nghiêng người về phía trước và đặt câu hỏi, bạn biết đấy, đặc biệt là trong lần gặp đầu tiên, và thành thật mà nói, tôi thực sự không biết mình đang làm gì. Chúng rất hữu ích trong việc cung cấp cho hội đồng quản trị thông tin và kiến ​​thức về thể chế. Dân biểu Marks và Caraviello, chúng tôi đã có một cuộc họp tiểu ban tuyệt vời về nhà ở và sự ổn định nhà ở trong cuộc khủng hoảng này. Vì vậy, chúng tôi đã cùng nhau làm rất nhiều việc và đạt được rất nhiều điều. Điều này không có nghĩa là chúng ta không thường xuyên xảy ra bất đồng, cũng không có nghĩa là những bất đồng này không nghiêm trọng. Nhưng chúng tôi đã làm việc cùng nhau, vượt qua nó và đến được Medford. Đó là lý do tại sao tôi xuất hiện. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Michael Marks]: Lời khuyên về thương hiệu. Thưa Chủ tịch, tôi biết một số bạn đang chờ đợi vì tôi nhận được tin nhắn này, nhưng đối với mọi người, tôi sẽ chỉ nói ngắn gọn như vậy. Về HĐQT, tôi cảm thấy mình có mối quan hệ làm việc tốt với toàn thể HĐQT. Chúng ta có cần phải phê duyệt một cái gì đó? Chắc chắn rồi, thưa Tổng thống. Tôi đồng ý với những gì đồng nghiệp đề cập. Tôi nghĩ đây là một trong những kỹ thuật hiệu quả nhất mà tôi đã sử dụng trong sáu tháng đầu năm. Những luật mà chúng tôi đưa ra thật đáng kinh ngạc. Thưa ngài Tổng thống, luật cần sa và danh sách này là vô tận. Bạn biết đấy, trong vài ngày qua, khi mọi người gọi cho tôi và nói, Ôi Chúa ơi, Mike, chuyện quái gì đang xảy ra vậy? Tôi nói, ồ, ngân sách à? Họ nói không, bạn và Adam Knight đang bỏ phiếu về cùng một vấn đề và ở cùng một quan điểm. Vì vậy, thưa Chủ tịch, những điều mà chúng tôi với tư cách là Hội đồng quản trị đang làm việc và thưa Chủ tịch, chúng tôi sẽ vượt qua và tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ có kết quả trong thời gian còn lại của năm. Tôi nghĩ nó quan trọng đối với chúng ta Các bạn, hãy luôn giữ quan điểm cởi mở về sự đa dạng, v.v. Tôi tiếp cận mọi thứ với một tâm trí cởi mở. Tôi luôn nói, như mẹ tôi đã dạy, hãy đối xử với người khác như cách bạn muốn được đối xử. Đây là điều tôi đã trải nghiệm trong suốt cuộc đời mình. Tôi cố gắng làm hết sức mình. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có những thành kiến ​​cố hữu. Tôi cố gắng kiểm tra bản thân mỗi ngày. Tôi có hoàn hảo không? Không, nhưng nó đang được tiến hành, thưa Tổng thống. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Cảm ơn, Brian. Cảm ơn mọi người rất nhiều. cảm ơn bạn Vì vậy hãy xem. Chúng tôi có Jean Nuzzo. Hãy thử lại. Chúng tôi đã cố gắng bắt anh ta nhiều lần. Tôi không chắc liệu anh ấy có rời đi hay không. hãy xem nào Hãy để tôi tìm nó. cao bồi

[Jean Nuzzo]: bạn có thể nghe tôi nói không Vâng tất nhiên. Đây là Jean Nuzzo trên phố Parrish ở Medford. cảm ơn bạn Tôi xin lỗi không có video. Như bạn có thể thấy, có một số khó khăn về mặt kỹ thuật. Vì vậy, tôi hy vọng không có video nào giúp ích được. Đây là chu kỳ ngân sách thứ năm của tôi và tôi rất vui khi thấy sự quan tâm. Tôi sẽ cố gắng tuân theo các quy tắc của thỏ và đưa ra một số nhận xét về việc tụ tập. Tôi hiểu công tác hậu cần và tôi hy vọng họ cho tôi chút tự do. Vì vậy, tôi đồng ý rằng điều quan trọng là phải ngăn chặn sự lây lan của COVID-19 trong thời điểm chưa từng có này. Tuy nhiên, tin tức đã được công bố trực tuyến ngày hôm qua. Tốc độ truyền tải của Massachusetts là 0,67. Tỷ lệ này thấp hơn 0,33 so với tỷ lệ 1,0 được coi là mức lây lan đáng kể của virus Corona. Vậy điều này cho chúng ta biết điều gì? Điều này cho chúng ta biết rằng chúng ta đang làm tốt việc giãn cách xã hội, đeo khẩu trang và làm mọi thứ có thể để ngăn chặn sự lây lan. Chúng tôi vừa bước vào Giai đoạn 2 ở Massachusetts vào thứ Hai. Điều này có nghĩa là chúng ta có thể có 50% công suất trong nhà. Ở Medford, chúng tôi có ba không gian rộng rãi cho những cuộc họp kiểu này. Một trong số đó là Alden Chambers, nơi hội đồng thành phố họp vào thứ Ba trước khi cuộc khủng hoảng coronavirus bắt đầu. Một là nhà hát của trường Karen và một là Chevalier. Với tỷ lệ lấp đầy 50%, tôi thấy khoảng 200 đến 250 người chen chúc trong phòng Alden. Do đó, với tỷ lệ lấp đầy 50%, chúng tôi có thể tiếp nhận khoảng 100 người và duy trì các yêu cầu giãn cách xã hội cần thiết để ứng phó với đại dịch COVID-19. Hướng dẫn về COVID-19 của Massachusetts. Ngoài ra, ngoài mặt nạ đôi và khoảng cách hai mét (nơi không thể duy trì khoảng cách hai mét), hiện nay thông lệ trong ngành là lắp đặt thêm các rào cản trong suốt. Cao sáu feet và rộng khoảng bốn feet, cộng với đáp ứng yêu cầu về khoảng cách. Vì vậy, ngành công nghiệp đang làm điều gì đó. Chúng tôi đã hiện đại hóa hàng trăm nghìn mét vuông văn phòng và phòng thí nghiệm để cho phép mọi người làm việc hiệu quả. Tôi muốn bạn xem xét những điều này. Tôi chỉ muốn đề cập thêm hai điều nữa về COVID-19 vì tôi nghĩ điều quan trọng là phải luôn hy vọng. Đầu tiên là, mới hôm qua, các công ty dược phẩm đã thông báo rằng họ tin rằng họ đang tiến gần hơn đến một loại vắc xin khả thi, và một số công ty (mà tôi sẽ không đề cập ở đây) cho biết họ thậm chí còn nghĩ rằng họ có thể có vắc xin vào đầu hoặc giữa mùa thu. Điều thứ hai đáng nói là phiên bản tiêm của lamivudine đã được thử nghiệm hoạt động tốt đến mức các công ty dược phẩm và nhà sản xuất đã công bố, tôi nghĩ là vào sáng nay, họ đang xem xét liều hít, có nghĩa là mọi người sẽ có thể tự sử dụng nó theo đơn của bác sĩ, giống như một đơn thuốc thông thường, giống như bất kỳ loại thuốc hít nào khác. Vì vậy, đây là những điều tuyệt vời và chúng ta có thể nghĩ về thực tế rằng chúng ta là 0,67% và mọi người đang làm những gì cần phải làm và có nhiều cách để gắn kết chúng ta lại với nhau. Tôi nghĩ điều này quan trọng vì mọi người xử lý thông tin một cách khác nhau. Mỗi người có những khả năng khác nhau nên chúng ta phải sử dụng mọi cơ chế để mọi người có cơ hội tham gia. Tôi biết chúng tôi đã tổ chức một hội thảo trực tuyến vào đầu tháng này về sản xuất nhà ở. Chúng tôi có thể kích hoạt phụ đề trực tiếp thông qua Zoom, điều mà một số người tham dự thấy rất hữu ích. Có lẽ chúng ta có thể kết nối và chia sẻ thông tin này để những người tham dự các cuộc họp hội đồng thành phố có thể sử dụng phụ đề chi tiết. Nói rằng lượng người tham dự tăng lên chỉ vì Zoom không thực sự là một sự so sánh táo bạo. Thật tốt khi có nhiều người hơn ở đó, nhưng nếu họ là những người khác và chúng tôi loại trừ những người đã ở đó trước đó, thì chúng tôi đang gây bất lợi cho những người đó và cung cấp các dịch vụ bổ sung. Ngoài ra, có một số người trong cộng đồng của chúng tôi vẫn ở ngoại ô vì lý do này hay lý do khác và không cảm thấy được chào đón. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta tận dụng những cơ hội này để suy nghĩ về cách có thể mời tất cả thành viên trong cộng đồng của mình tham gia trực tiếp vào các cuộc trò chuyện này, qua video và qua điện thoại và xem Liên kết kênh đã là cứu cánh cho nhiều người trong nhiều năm qua và là một phần trong các tương tác xã hội thường xuyên của họ. Vì thế tôi mong các bạn hãy tận dụng những cơ hội này để bố thí những điều này. Tôi cũng cho rằng có thể đáng xem xét nếu Zoom Tôi có thông tin về Quy tắc Trật tự của Robert có thể giúp ích cho một số người mới tham gia các cuộc họp Hội đồng Thành phố. Tôi nhớ lần đầu tiên tôi bắt đầu tham gia các cuộc họp hội đồng quản trị. Điều này rất khó chịu. Một chút sợ hãi. Tôi phải mất một thời gian để làm quen với nó. Ngay cả bây giờ không phải lúc nào tôi cũng làm đúng. Nhưng có lẽ chúng tôi rất quan tâm đến việc đưa ra một số quy tắc và quy định này cho mọi người để họ có thể hiểu được ý nghĩa của thông tin và các đặc quyền cũng như tất cả những điều có ý nghĩa, điều này sẽ giúp họ hiểu rằng đây thực sự chỉ là một nghi thức và một quy trình để chống lại giới truyền thông. Điều cuối cùng tôi muốn biết, có thể bạn không có câu trả lời cho tôi, hoặc nó có thể không nằm trong phạm vi câu hỏi. Tôi nghĩ về lời bình luận của mọi người cách đây không lâu về việc không làm việc trong ba ngày. Nếu mọi người không làm việc trong ba ngày, họ sẽ không làm việc. Điều này đúng với nhiều người, trừ khi bạn nói với họ. Vậy tôi nghĩ gì Tôi ghét phải nghĩ rằng bạn đã quyết định tùy tiện không xuất hiện. Tôi biết không phải lúc nào chúng ta cũng đồng ý, nhưng tôi biết bạn luôn cố gắng hết sức và tôi hy vọng câu hỏi này không phù hợp.

[Unidentified]: Cuộc họp đã được công bố vào thứ Tư.

[Adam Hurtubise]: Cuộc họp hôm thứ Ba đã được tái bản vào thứ Năm.

[John Falco]: Nếu tôi nhớ không lầm, Bộ trưởng Ganabes, họ có được cung cấp địa chỉ email và tin nhắn cho các cuộc họp thứ Hai và thứ Ba không? Chính xác.

[Jean Nuzzo]: Tất cả đều ổn. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng đó không phải là một sự kết nối, một sự vắng mặt, bởi vì tôi nghĩ đó là câu chuyện về sự hiện diện. Tôi không nhất thiết nghĩ điều đó là tốt vì như tôi đã nói, không phải lúc nào tôi cũng đồng ý. Nhưng tôi biết rằng các nghị sĩ có xu hướng cố gắng hết sức để đại diện cho người dân.

[John Falco]: được rồi Điểm thông tin? cảm ơn bạn Cố vấn Morel.

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi không biết phải giới thiệu cuộc gặp gỡ như thế nào. Chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này và không đồng ý về việc liệu thông báo này có truyền đạt đầy đủ và rõ ràng đến bạn hay không. Đó là một phần hoàn cảnh của chúng ta ngày nay. Vì vậy, tôi nghĩ cuối cùng chúng tôi đã sẵn sàng để tiến về phía trước. Ngài Tổng thống, chúng tôi có kế hoạch rồi. Vì vậy, hãy làm điều này. Tôi muốn hỏi bây giờ có ai muốn phát biểu nữa không, nhưng chúng ta có thể kết thúc phần này của cuộc họp được không? Tôi sẽ kiến ​​nghị hoãn lại mọi việc tôi có trong chương trình nghị sự cho đến sau này.

[John Falco]: Thành viên, nếu tôi có thể nói như vậy, ai đó, Joyce, đã kiên nhẫn chờ đợi. Vậy Joyce, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 phố Mason, Medford. Cảm ơn Joyce. Tôi đã cố gắng vào, vì vậy nó là một chặng đường dài. Bất cứ điều gì xảy ra với ông Floyd đều là sai trái, bất hợp pháp và tội phạm. Điều này là bất hợp pháp và viên cảnh sát đã bị bắt và sẽ bị xét xử trước tòa, đó là điều sẽ xảy ra. Ở đất nước này, chúng tôi nhìn thấy vấn đề và đưa ra luật để giải quyết chúng. Tôi không nghĩ đây là một đất nước phân biệt chủng tộc. Trên thực tế, số liệu thống kê không ủng hộ điều này. Ủng hộ một quốc gia phân biệt chủng tộc không phải là một tuyên bố đúng đắn nếu xét đến tất cả mọi người ở đất nước này và mức độ tham gia của cảnh sát. Phần lớn cuộc trò chuyện trên truyền hình trong tuần qua là về những thay đổi đã được thực hiện và cách đất nước chúng ta có thể trở nên tốt hơn với cảnh sát. Các vụ giết người đã giảm ở nhiều bang trên khắp đất nước, bao gồm cả Massachusetts, và mối quan hệ giữa cảnh sát và người dân đang được cải thiện. Chúng ta đã bầu làm tổng thống da đen hai lần, Tôi biết có những ví dụ về phân biệt chủng tộc, nhưng trên thực tế, nhiều người da đen bị người da đen giết hơn là bị cảnh sát giết. Hầu hết các thành phố như Boston đều có dân tộc thiểu số. Công việc của cảnh sát có thể rất nguy hiểm và nhiều sĩ quan cảnh sát tự sát hơn là bị giết trong khi làm nhiệm vụ. Các sở cảnh sát trên khắp đất nước tiếp tục giải quyết các vấn đề phân biệt chủng tộc và tập trung vào quan hệ cộng đồng.

[John Falco]: Xin lỗi đã làm phiền bạn. Bạn có muốn lưu nó cho cuộc họp của cảnh sát không? Có vẻ như bạn đang nói về cảnh sát, đó là lý do.

[Joyce Paul]: Bởi vì tôi sẽ tiếp tục và hỏi một số điều mà tôi sắp hỏi. Cá nhân tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi những tuyên bố về nạn phân biệt chủng tộc có hệ thống ở Medford mà không thừa nhận những sự thật này. Cướp bóc đã phá hủy niềm hy vọng, ước mơ và tương lai của nhiều người tham dự Thánh Lễ. Tôi tin rằng đây là vấn đề của đất nước chúng ta, không phải vấn đề. Biểu tình thì hay, nhưng cướp bóc và đốt phá thì không. Bây giờ có tin đồn về sự thay đổi số tiền mà cảnh sát nhận được. Ngân sách của cảnh sát được dùng để trả lương. Nếu có ít tiền hơn thì sẽ có ít cảnh sát hơn và tôi tin đó là mục tiêu. Chúng ta sẽ có nhiều người hơn và ít trật tự hơn, điều này có vẻ nguy hiểm đối với tôi. Cảnh sát là một chức năng cơ bản của xã hội. Tôi không ủng hộ việc lấy tiền từ ngân sách cảnh sát. Chà, bây giờ chúng tôi được thông báo rằng một trường học ở Columbus nên đổi tên vì một số người cảm thấy bị xúc phạm. Tôi biết nhiều người ở Medford lớn lên ở đây và theo học tại trường này cảm thấy khó chịu trước khả năng thay đổi tên. Tôi nhận thấy đã có biểu quyết nhưng nhiều người không biết và không có tiếng nói trong vấn đề này. Một lần nữa, chúng tôi muốn làm điều đó, nhưng tôi không nghĩ điều đó là tốt nhất cho Medford. Chúng ta cần tiếp tục hợp tác cùng nhau để chấm dứt mọi hành vi phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và bạo lực đối với người Do Thái, nhưng không phải bằng cách đổ lỗi hay trừng phạt cảnh sát, hoặc bằng cách thay đổi một số tên nhất định để gieo thêm bất đồng quan điểm trong cư dân Medford. Những kẻ hung hãn muốn biến Medford thành Summersville phải bị ngăn chặn. Tôi hỏi và hy vọng rằng họ có thể đổi tên Colégio Colón một lần nữa. Theo cách phục vụ số lượng lớn cư dân Medford. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[John Falco]: Cảm ơn Joyce. Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn biết rằng sự phân biệt chủng tộc có hệ thống là có thật. Đây là một cuộc khủng hoảng quốc gia và địa phương. Tôi xin lỗi vì thông tin sai lệch được đăng bây giờ, bạn biết đấy, Những quan niệm sai lầm về tội phạm người da đen và hơn thế nữa. Bạn biết đấy, điều này thật nực cười. Tội ác là như vậy bởi vì đất nước của chúng ta bị tách biệt và các thành phố của chúng ta bị tách biệt. Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống một lần nữa lại là một cuộc khủng hoảng cấp quốc gia và địa phương. Gửi tới 146 người đã ở đó suốt 4 tiếng rưỡi, tôi rất tiếc khi biết điều đó.

[John Falco]: Cảm ơn Kotzebue đã làm rõ điều này. Hãy xem, có một anh chàng, Có phải tất cả đều không? tôi xin lỗi Bộ trưởng Hutubis, chúng ta đang giữ tất cả mọi người phải không?

[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ vậy thưa ngài Tổng thống, nhưng tôi không biết. Ồ, có người nói viên thuốc lửa. Một bàn tay được giơ lên.

[John Falco]: Viên thuốc chữa cháy, vui lòng ghi lại tên và địa chỉ. Điều này giống như một quyết định cá nhân.

[Adam Knight]: Máy tính bảng là ai?

[Angela Moore]: Xin chào tất cả mọi người. Đó là tôi. Tôi là Angela Moore từ 30 Vine Street. Con bạn bị mất iPad trong thời kỳ đại dịch. Mọi người có thể nghe thấy tôi không? Vâng, chúng tôi có thể.

[John Falco]: Hãy tiếp tục.

[Angela Moore]: Vì vậy, tôi chỉ muốn nói một cách khác, với tư cách là một người đã nhiều năm phát biểu về chính trị đô thị, tôi rất vui khi gặp lại người mới và người cũ. Những người cao niên có tiếng nói, tiếng nói và cách giao tiếp, có thể đến với nhau và có được Medford mà tất cả chúng ta đều nghĩ rằng mình xứng đáng. Tôi không biết câu trả lời về ngân sách là gì. Tôi lo lắng rằng các cuộc gặp trực tiếp sẽ gây nguy hiểm cho những người có nguy cơ mắc bệnh. Tôi nghĩ có những thành phần mà chúng tôi không hiểu, chẳng hạn như chúng tôi đơn giản là không tính đến việc chúng tôi không phải là chuyên gia y tế hoặc chuyên gia y tế công cộng. Cũng như tôi nhận ra lý do tại sao mọi người muốn đối mặt với người khác, cũng như tôi nhận ra lý do tại sao tôi muốn nhìn thẳng vào mắt mọi người khi nói với họ về những quyết định mà tôi sắp đưa ra. Tôi nghĩ chúng ta chỉ cần lùi lại một bước và nhận ra rằng chúng ta vẫn đang ở giữa một đại dịch và một số người trong chúng ta cảm thấy cuộc sống của mình bình thường hơn. Những người trong chúng ta luôn lo lắng về việc bị ốm hoặc làm cho người thân bị ốm, hoặc những người biết rằng một chuyến đi đơn giản đến cửa hàng tạp hóa có thể mang bệnh tật đến cho người mà chúng ta sống cùng. Chà, tôi vừa yêu cầu mọi người cân nhắc điều này khi quyết định cách tiến hành cuộc họp này, vì rõ ràng là ngân sách của chúng ta sẽ được phê duyệt ngay lập tức. . Thế thôi. Tôi đánh giá cao mọi người đến từ đâu. Tôi không nghĩ làm chính trị gia là dễ dàng. Tôi không nghĩ những gì bạn đang làm bây giờ là dễ dàng. Tôi đánh giá cao những bạn ngồi đó lắng nghe, sự thay đổi này không hề dễ dàng và không ai thích cảm giác khó chịu cả. Nhưng đây có thể là một khoảnh khắc suy ngẫm cho thành phố của chúng ta và tôi biết mình đang cố gắng tận dụng nó. Tôi cân nhắc điều đó khi nói chuyện với con mình và những người tôi biết cũng như khi tôi hiểu Medford. Đó là điều tôi đang nói. Cảm ơn mọi người đã theo dõi lâu như vậy. Tôi rất vui khi thấy Medford đi theo hướng này. Tôi rất vui khi biết rằng, trong tương lai, có thể những người như tôi sẽ không còn là những người duy nhất cảm thấy đơn độc trong hội đồng thành phố. Thế thôi. Cảm ơn

[John Falco]: Chà, chúng tôi còn có Clark Curtavis. Tôi chắc chắn là tôi không bỏ sót ai cả. Chà, tôi muốn kết thúc bằng cách cảm ơn mọi người đã tham gia vào phần gắn kết công chúng trong cuộc họp tối nay của chúng ta. Tất cả đều có giá trị. Tôi đánh giá cao ý kiến ​​đóng góp của mọi người. Tôi nghĩ điều này cũng đúng với hội đồng quản trị, nhưng tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn, đặc biệt là với những người đã kiên trì đến cuối cùng. Bây giờ là 11:37, tôi đang trực ở đây và chúng ta bắt đầu lúc 7 giờ tối. Đây quả thực là một cuộc chạy marathon nhưng tôi muốn cảm ơn mọi người vì đã tham gia và nhận xét. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn. Thưa Tổng thống, vâng, tôi có thể.

[George Scarpelli]: Cố vấn Scarpelli. cảm ơn bạn Tôi nghĩ đã có một số cuộc trò chuyện trong phòng trò chuyện. Có người rất tức giận, xấu hổ, xấu hổ, xấu hổ vì tôi nghĩ tôi đã im lặng khi nói: "Cám ơn, Nghị sĩ Morrell, vì những lời tử tế đó, nhưng tôi sẽ ngừng họp với ủy ban." Phần lớn họ ủng hộ phong trào kinh doanh thường kỳ của quốc hội tối nay để tiếp tục hoạt động kinh doanh bình thường. Thứ hai, nếu bạn có thể. Thứ hai, lời khuyên của tôi có vẻ sẽ thất bại.

[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống trước khi ngài gọi? Vâng, phó Marks. Tôi tin rằng đã có một số lá thư cũng được gửi tới hội đồng về sự tham gia của công chúng. Thưa ông Chủ tịch, tôi yêu cầu họ tiếp nhận và nộp hồ sơ.

[John Falco]: Chà, Nghị viên Marks muốn nhận những lá thư này và điền chúng vào, từng giây một? Thưa ngài Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Được sự ủng hộ của Tổng thống.

[John Falco]: Được hỗ trợ bởi Phó Tổng thống Caraviello và Dân biểu Osos.

[Zac Bears]: Có thể được không? Đây có thể là điều của tôi. Thưa ngài Bộ trưởng, nếu chúng ta làm như vậy thì liệu chúng có bị đưa vào kho lưu trữ không? Bạn chỉ cần im lặng. Thực tế, bạn trở nên im lặng.

[Adam Hurtubise]: tôi xin lỗi Ủy viên Hội đồng Knight bày tỏ lo ngại về một số thư từ bằng văn bản. Anh ấy hỏi tôi. Anh ấy nói rằng sau khi đọc nó, anh ấy cảm thấy một số phần trong những bức thư này đã đặt câu hỏi về danh tiếng và tư cách của anh ấy. Ông cũng viện dẫn quyền xem xét các vấn đề trong một phiên họp điều hành có sự tham gia của hội đồng trước khi chúng được cơ quan công quyền trình bày hoặc thảo luận.

[Zac Bears]: Tốt cho tôi. Tôi không muốn.

[John Falco]: À, tôi không nhìn thấy chữ cái, nên tôi xin lỗi. Nhưng hãy xem, bây giờ kiến ​​nghị đã được thông qua, liệu Ủy viên Hội đồng Marks có tìm được một chỗ trong hồ sơ không? Vâng, thưa Tổng thống. Các thành viên có ủng hộ nó không?

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Caraviello lần đầu tiên bày tỏ sự ủng hộ.

[SPEAKER_22]: Cảm ơn ngài Tổng thống.

[John Falco]: Phó Tổng thống Caraviello ủng hộ?

[Adam Hurtubise]: Đúng. Thư ký, xin vui lòng gọi. Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Cảm ơn ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falcao. Đúng. Bảy là dương, không là âm.

[John Falco]: Vâng, đó là những gì tôi có. Thư được nhận và nộp.

[Adam Knight]: Đề nghị tiếp tục chương trình nghị sự bình thường đã được đưa ra lại.

[John Falco]: Được điều động bởi Hiệp sĩ Hội đồng, được biệt phái bởi...Thứ hai. Chúng tôi sẽ buộc Hội đồng phải quỳ gối để có thể quay trở lại chương trình nghị sự bình thường trong ngày. Thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Morel? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falcao?

[John Falco]: Đúng. Bảy có, không không. Chuyển động đã qua và bây giờ chúng tôi đã trở lại bình thường. Uh Kiến nghị về Trật tự và Nghị quyết 2 0-4 2-1 Hội đồng được đưa ra bàn tối nay Kiến nghị Hội đồng 2 0-4 2-1 Hội đồng Scott Pelley biệt phái Thư ký làm ơn không uh Thưa ngài Chủ tịch, tôi có thể hỏi Hội đồng tối nay được không? Bạn có dự định trình chiếu trong một tuần không? Nó sẽ vẫn có sẵn vô thời hạn.

[Adam Knight]: Tôi sẽ trình bày nó vô thời hạn và nó có thể bị loại khỏi chương trình nghị sự nếu cần thiết, nhưng ý định của tôi là sẽ thảo luận lại vào tuần tới. Nhưng nếu cuộc họp của chúng ta kéo dài năm giờ trước khi bắt đầu chương trình nghị sự, tôi sẽ không đề cập đến nó vào tuần tới. Vậy tại sao không coi đây là công việc còn dang dở? Vì vậy, hãy đặt công việc còn dang dở lên bàn.

[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Giả sử đây là phiếu bầu của bạn.

[Unidentified]: khi bạn ở đó

[Adam Hurtubise]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falcao.

[John Falco]: Đúng. Bảy có, không không, việc di chuyển đã kết thúc. Xin lỗi, tôi gặp vấn đề về âm lượng. Hãy xem, có hai game bắn súng số 0 bốn, hai, ba trên bàn. Thưa ông cố vấn. Ủy viên Hội đồng Knight đưa ra động thái gạt sang một bên và được tán thành.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Bear, vui lòng gọi. Nghị sĩ Knight, nghị quyết đề xuất của ông có giống với nghị quyết trước không?

[Adam Knight]: Bất cứ điều gì có tên tôi trên đó, tôi đã gửi nhưng chưa xóa.

[Adam Hurtubise]: Chúng ta có thể quay lại vấn đề đó sau. Hãy để nó trên bàn, đừng ghi ngày tháng. Tôi có nó, cảm ơn. Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falcao.

[John Falco]: Đúng. 70 có, 0 không. Nghị quyết nằm trên bàn.

[Adam Hurtubise]: Thưa Chủ tịch, tôi có thể ngắt lời trước khi chuyển sang nghị quyết tiếp theo không? Đúng. Nghị sĩ Knight cũng rút lại Tài liệu 20-450. Đó là nghỉ hưu.

[John Falco]: Vì vậy, đề xuất 2-0-4-5-0 của Thượng nghị sĩ Knight đã bị rút lại. Chúng ta có thể làm 2-0-4-2-5 không?

[Adam Hurtubise]: Không, nhưng tôi muốn đạt tỷ số 4-5-0 trước khi bạn quan tâm đến bất cứ điều gì khác.

[John Falco]: được rồi Vì vậy, Hiệp sĩ Quốc hội đã đề xuất 2-0-4-2-5. Di chuyển về phía đuôi. Bạn có thể vui lòng đưa ra kiến ​​nghị hoãn lại được không? thứ hai. thứ hai. Nghị sĩ Scarapelli, Bộ trưởng Hurtubis, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falcao.

[John Falco]: Vâng, tôi có một chuyển động có, không âm. Theo Nghị quyết 2-0-451 do Hội đồng Morel đưa ra, Hội đồng Thành phố đã quyết định tiến hành một sắc lệnh tạo ra cái được gọi là "Phương pháp tiếp cận của Ủy ban Bình đẳng giới-Giới tính Phụ nữ." Cố vấn Morel.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Đây chỉ là một giải pháp quay lại tài liệu này. Ban đầu nó được giới thiệu trong phiên họp trước, 19-312, nhằm thành lập Ủy ban Bình đẳng Phụ nữ hoặc Bình đẳng Giới tại Thành phố Medford theo sắc lệnh. Vì vậy, tôi đã nhận được rất nhiều thông tin về khoản hoa hồng có thể có này trong những tháng gần đây. Tôi nghĩ bây giờ có rất nhiều người đang tìm kiếm nó Các cách để tham gia vào những gì đang diễn ra tại Tòa thị chính và đưa ra lời khuyên cho Medford trong thời gian này. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải tiếp tục và đưa vấn đề này trở lại Đại hội đồng để giải quyết các vấn đề cuối cùng xung quanh sắc lệnh này. Tất nhiên, ủy ban chắc chắn sẽ tập trung và thúc đẩy sự đan xen giữa các vấn đề về chủng tộc, giới tính và giai cấp. Và tôi nghĩ nó rất cần thiết Pháp lệnh hiện nay và những cuộc đối thoại này trong tương lai, vì vậy đây chỉ là một kiến nghị để yêu cầu vấn đề này được giải quyết trong một ủy ban luân lý toàn diện trong tương lai. Cảm ơn bạn đã đề cập đến vấn đề này, nó thực sự nằm trong danh sách của chúng tôi.

[John Falco]: Nó vẫn còn trong ủy ban của toàn thể. Anh không quên điều đó, anh chỉ quá bận rộn. Chúng tôi đã gặp nhau không ngừng nghỉ kể từ đầu, kể từ đầu học kỳ, vậy nên, ừm. xin lỗi Vì vậy, nó vẫn còn trong danh sách. Tôi hứa. Tôi hy vọng chúng ta có thể đề cập đến nó sớm. Có những hội đồng khác muốn thảo luận về vấn đề này. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Tôi muốn nói về vấn đề này, nhưng vì lý do này, thưa Chủ tịch, tôi sẽ ủng hộ kiến ​​nghị này. Chúng ta có thể thảo luận về tiểu ban này. Tất cả đều tốt. Hay đúng hơn là không có một ủy ban nào ở đó.

[John Falco]: được rồi Ủy viên Hội đồng Morrell chuyển đi và Ủy viên Hội đồng Knight biệt phái.

[Unidentified]: Thư ký, xin vui lòng gọi. Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng.

[John Falco]: Tổng thống Falcao. Có, 70 phiếu thuận và 0 phiếu phản đối, kiến ​​nghị đã được thông qua. 20-452 của Nghị sĩ Knight. Di chuyển về phía bàn. Đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight về việc đưa ra nghị quyết này đã được tán thành. thứ hai. Nghị sĩ Marks, Bộ trưởng Reynolds, vui lòng nhận cuộc gọi.

[Adam Hurtubise]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falcao.

[John Falco]: Có, 70 phiếu thuận và 0 phiếu phản đối, kiến ​​nghị đã được chuyển. 2-0-453 Mẹ của Hiệp sĩ Hiệp sĩ được ủy quyền. Chúng tôi đã quyết định rằng Hội đồng Thành phố Medford sẽ yêu cầu thành phố báo cáo về vụ nổ súng ngày 13 tháng 6 năm 2020 trên Đường Saltonstone. Thưa ông cố vấn.

[SPEAKER_22]: Phê duyệt di động

[John Falco]: Theo đề nghị của Luật sư thứ hai. Được hỗ trợ bởi Bear Consultants. Thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falcao?

[John Falco]: Đúng. 70 có, 0 không, kiến ​​nghị đã được thông qua. Nghị quyết 20-454 do Nghị viên Knight đệ trình quyết định rằng Hội đồng Thành phố Medford sẽ chấp nhận chính sách tiền mặt miễn phí hiện có của thành phố. Ông cố vấn?

[SPEAKER_22]: Phê duyệt di động

[John Falco]: Ủy viên Hội đồng Knight động lòng tán thành, biệt phái? thứ hai. Nghị sĩ Scarpelli, Bộ trưởng Urneves, vui lòng nhận cuộc gọi.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Matz. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falcao.

[John Falco]: Đúng. 70 có, 0 không. Chuyển động đã được thông qua. Hội đồng số 20-455 dường như giải quyết vấn đề Hội đồng Thành phố Medford thành lập Tiểu ban Truyền thông và Sự tham gia của Công chúng để thảo luận các vấn đề liên quan đến cách giao tiếp, xin lỗi, Cập nhật những cải tiến trong cách Hội đồng liên lạc với cư dân Method và thu hút công chúng để đảm bảo sự tham gia của công chúng vào các vấn đề của Hội đồng là công bằng và toàn diện đối với tất cả cư dân và cộng đồng trong thành phố của chúng ta. Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đây là chủ đề phù hợp với chương trình nghị sự tối nay, và sau 4 tiếng rưỡi tham gia của công chúng, nói chung, tôi nghĩ nó rất hay. Nhưng một trong những ý kiến ​​quan trọng nhất mà tôi được nghe tại các cuộc họp của Ủy ban Nhân quyền trong vài tuần qua, và chỉ từ người dân nói chung, là: Làm sao chúng tôi có thể? Tôi nghĩ tối nay chúng ta cũng đã nghe điều đó phải không? Bạn biết đấy, làm thế nào chúng ta có thể làm điều đó? Rõ ràng và dễ dàng hơn, đưa ra lời khuyên và hỗ trợ mọi người tham gia vào các cuộc họp của chúng tôi với Tòa thị chính và đảm bảo rằng chúng tôi thực hiện điều đó theo cách phá bỏ mọi rào cản có thể tồn tại hiện nay. Tôi nghĩ đây là lý do cho nghị quyết này, tiểu ban này là dành cho một nhóm chúng tôi, hy vọng với một suy nghĩ khác về những vấn đề tương tự, cùng nhau nói rằng, có một số cách nhất định chúng ta có thể làm việc cùng nhau, làm việc với văn phòng thư ký, làm việc với thành phố để đảm bảo. Mọi thứ đều được đăng tải rõ ràng và công bằng trên trang web của thành phố, v.v. Đây là quyết tâm và ý định của tôi. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn Cố vấn Ossos. Chà, chúng ta có một số, hãy xem nào, Đại hội Morel và Đại hội Hiệp sĩ. Cố vấn Morel.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn lặp lại ý kiến ​​của Nghị sĩ Xiong. Đối với những người có thể tham gia sự kiện trò chuyện trực tuyến về phân biệt chủng tộc vào tuần trước, đây là một câu hỏi lặp đi lặp lại khi họ tìm kiếm sự giao tiếp công bằng hơn. Đây chỉ là bước đầu tiên để đảm bảo tiếng nói của cộng đồng được lắng nghe. Vì vậy, nếu khuyến nghị này là về hành động, thì đây là hành động tốt đầu tiên mà chúng ta có thể thực hiện để thực sự giải quyết một số bất bình đẳng tồn tại mà không có sự chú ý của bất kỳ ai, nhưng đối với những người không thể tìm thấy kế hoạch được đề xuất tối nay trên trang web, tôi cũng sẽ làm như vậy. Vì vậy, rõ ràng là có rất nhiều chỗ để cải thiện. Vì vậy tôi hy vọng và ủng hộ nó. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn Phó Morel. Thưa ông cố vấn.

[Adam Knight]: Thưa ông Chủ tịch, đề nghị thành lập Ủy ban chung để thảo luận.

[John Falco]: Chà, ai đang ủng hộ đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight chuyển việc này sang phòng ủy ban để thảo luận thêm? thứ hai. Nghị sĩ Marks, Bộ trưởng, xin vui lòng trả lời điện thoại.

[Adam Hurtubise]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falcao.

[John Falco]: Đúng. Nếu có, nó là 7, nếu âm, nó bằng 0, và nước đi được chấp thuận. 20-456 đã được Nghị viên Xiong trình lên Hội đồng Thành phố Medford. Tạo một trang web dễ sử dụng... Thưa ngài Tổng thống, chúng tôi đã mất ngài.

[Adam Hurtubise]: John, chúng tôi vừa mất anh.

[John Falco]: Đặt nó lên bàn. Xuất sắc. Bạn có tìm thấy gì trong đó không? Vâng, 20-456 từ Quốc hội Xiong. Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định tạo ra một hướng dẫn về sự tham gia của công chúng dễ sử dụng, có thể được dịch sang nhiều ngôn ngữ và có thể truy cập dễ dàng trên trang web của thành phố. Ngoài ra, Hội đồng Thành phố Medford đang làm việc với nhân viên thành phố để cải thiện hệ thống theo dõi giải pháp trên trang web của thành phố. GIẢI QUYẾT Ngoài ra, Hội đồng Thành phố Medford đang làm việc với Thư ký Thành phố để cập nhật định dạng tệp đăng chương trình nghị sự cuộc họp hội đồng nhằm cho phép truy cập sao chép và dán cũng như đảm bảo rằng người khuyết tật và Hội đồng Thị trưởng có thể truy cập chương trình nghị sự cuộc họp hội đồng.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Ý tôi là, tôi nghĩ đây là những hành động tương tự mà tiểu ban do tôi đề xuất có thể thực hiện, nhưng tôi chỉ, Tôi nghĩ họ rất tốt. Tôi nghĩ đây là những hành động rõ ràng và dễ thực hiện mà chúng ta có thể thực hiện. Tôi sẽ kiến ​​nghị gửi tới toàn thể ủy ban và cả tiểu ban để thảo luận.

[Adam Knight]: thứ hai.

[John Falco]: Tôi đã kiến ​​nghị với Hội đồng Blells và Hiệp sĩ Hội đồng đã bổ nhiệm anh ta. Bí mật, tính khí liên quan.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Morel? Đúng. Felper Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falcao?

[John Falco]: Đúng, kiến ​​nghị đã được thông qua mà không có phiếu thuận và phản đối. 20-457 đã được rút lại. Nghị quyết 20-458, do Thành viên Hội đồng Marks đưa ra, yêu cầu Thành phố Medford nộp đơn xin tài trợ Đường phố chung không gian từ Bộ Giao thông Vận tải Massachusetts. Lời khuyên về thương hiệu?

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi đã chuẩn bị một bài phát biểu dài một giờ về nó. Vì vậy tôi hy vọng bạn có thể làm hài lòng tôi.

[SPEAKER_22]: Tôi có bỏng ngô, đợi một chút.

[Michael Marks]: Đây là một trò đùa. Đây là một trò đùa. Thưa ngài Chủ tịch, theo chúng tôi được biết, cộng đồng này đã mở cửa cho việc đi ăn ngoài vào tháng trước. Đã có rất nhiều sự quan tâm và đề xuất về cách sử dụng một số con đường chính của chúng tôi để giúp các doanh nghiệp và nhà hàng địa phương sử dụng không gian ăn uống ngoài trời. Bộ Giao thông Công cộng vừa triển khai chương trình tài trợ Đường phố và Không gian chung. Số tiền là 300.000 USD, tối đa là 300.000 USD. COVID-19 đã nêu bật một số nhu cầu đi lại hiện có, cũng như nhu cầu hiện nay là tiến hành các hoạt động kinh doanh thiết yếu trên vỉa hè và đường phố một cách an toàn. Những cải tiến bao gồm đường phố, vỉa hè, vỉa hè, bãi đậu xe trên đường và bãi đậu xe ngoài trời. Những cải tiến có thể mang tính chất tạm thời một cách có chủ ý hoặc có thể là những thử nghiệm cho những thay đổi có khả năng thay đổi lâu dài. Uh, đơn đăng ký và lý do tôi đã đề cập tối nay, thưa Chủ tịch, đơn đăng ký sẽ được chấp nhận từ ngày 22 tháng 6, theo nguyên tắc ai đến trước được phục vụ trước, cho đến ngày 29 tháng 9. Tôi muốn xin thưa ngài Tổng thống, chúng ta bỏ phiếu yêu cầu thành phố đẩy nhanh tiến độ và xin dành quỹ này. Thưa ngài Tổng thống, trợ cấp đường phố và không gian chung, trợ cấp ăn uống ngoài và giúp các doanh nghiệp nhỏ không đủ khả năng chi trả, thưa ngài Tổng thống, biến việc ăn ngoài thành hiện thực, điều đó chắc chắn sẽ có ích. Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội.

[John Falco]: chính thức được công nhận. thương hiệu. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks, được tán thành bởi ? thứ hai. Thứ hai, thưa ngài Tổng thống. Thành viên hội đồng quản trị Knight, chúng ta có Nicole, thành viên hội đồng quản trị Morrell và sau đó là thành viên hội đồng quản trị Bear, thành viên hội đồng quản trị Morrell.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn Nghị sĩ Marks vì lời giới thiệu của ông ấy. Tôi nghĩ đây là cơ hội tuyệt vời để hỗ trợ các doanh nghiệp địa phương của chúng ta và nỗ lực của họ trong việc đi ăn ngoài an toàn, đồng thời là một cách tuyệt vời để cải tổ Medford và có một số ý tưởng để trở thành một thành phố đa phương thức hơn. Vì vậy tôi ủng hộ điều đó. Cảm ơn

[John Falco]: Cảm ơn Phó Morel. Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu.

[Zac Bears]: Tôi ủng hộ những gì Phó Marks và Phó Morel nói. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng tôi nghĩ tôi đã nhận được dịch vụ báo chí từ Hạ viện. Nó đến trên bàn của tôi. Tôi đã gửi nó ngay đến văn phòng thị trưởng. Tôi biết họ cũng đã cố gắng tận dụng chương trình này theo một cách nào đó. Tôi không biết liệu tôi có nộp đơn xin việc đó không. Đó là lý do tại sao tôi cực lực ủng hộ nó, nhưng ít nhất tôi biết họ quan tâm. Tôi hy vọng điều này tốt cho Medford. Cảm ơn

[John Falco]: cảm ơn bạn Chà, kiến nghị đề xuất của tôi đã được Ủy viên Hội đồng Mark và Ủy viên Hội đồng Bales tán thành. Bộ trưởng Hurtubis, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Xin lỗi, sẽ rất hữu ích nếu bạn bật chế độ tắt tiếng. Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Morel? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falcao?

[John Falco]: Vâng, tôi ủng hộ, không phản đối, kiến ​​nghị đã được thông qua.

[SPEAKER_22]: Thưa Chủ tịch, đề nghị hoãn lại báo cáo của ủy ban này.

[John Falco]: Kiến nghị của Knight về việc báo cáo báo cáo của Ủy ban, đã được thông qua...Thứ hai. Nghị sĩ Scarpelli, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Falco.

[John Falco]: Đúng. Nếu có, nó là 7, nếu âm, nó bằng 0, và nước đi được chấp thuận. Tôi tin vào hồ sơ, phải không? Nhân viên Hurtubis?

[Adam Hurtubise]: Kỷ lục, vâng.

[John Falco]: Tiểu ban thương hiệu đã thông qua biên bản cuộc họp ngày 9 tháng 6 năm 2020. Hội đồng Thương hiệu, làm thế nào bạn có được những đăng ký này?

[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống, tối nay tôi không muốn nói rằng tôi đã trốn tránh nhiệm vụ của mình đối với những hồ sơ cụ thể này, thưa ngài Tổng thống, tôi xin xin thêm một tuần nữa để xem xét chúng. Di chuyển về phía bàn. Kiến nghị sản xuất hồ sơ. thứ hai.

[John Falco]: Được hỗ trợ bởi Bear Consultants. Bộ trưởng Hurtubis, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Morel? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falcao?

[John Falco]: Có, dù là có, bằng 0 hay không, chuyển động vẫn trôi qua. Biên bản cuộc họp ngày 16 tháng 6 đã được cung cấp cho ủy viên hội đồng Morell. Nghị sĩ Morel, làm sao ông có được những hồ sơ này?

[Nicole Morell]: Vì mục đích công bằng trong tương lai, tôi nghĩ họ thật tuyệt vời.

[John Falco]: Kỷ lục tuyệt vời. cảm ơn bạn Tôi sẽ nộp đơn lên Ủy ban Đạo đức để cho phép nghiên cứu. Tập tin hỗ trợ tuyệt vời. Nghị sĩ Scarpelli, Bộ trưởng Hurtubis, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Hãy tham khảo ý kiến ​​của Gấu. khẳng định. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ. Đúng. Cố vấn Morel. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Cố vấn Scarpelli. Xin lỗi, vâng. Cảm ơn Tổng thống Falco.

[John Falco]: Có, 70 có, 0 không. Chuyển động đã được thông qua.

[SPEAKER_22]: Đề nghị kết thúc cuộc họp.

[Nicole Morell]: nếu tôi có thể Cố vấn Morel. Thưa Chủ tịch, tôi muốn nhấn mạnh rằng chúng ta chỉ còn vài phút nữa là đến nửa đêm. Chúng tôi có 93 người trong cuộc gọi. Vì vậy tôi muốn cảm ơn mọi người vì đã đến và ở lại.

[John Falco]: Vâng, chúng tôi cảm ơn tất cả các bạn vì đã kiên trì đến cùng.

[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều.

[John Falco]: Tôi cảm ơn bạn. Quay lại lần nữa. Ủy viên Hội đồng Knight đã đề nghị hoãn lại, biệt phái? thứ hai. Nghị sĩ Morell, vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Con gấu nghị viện? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ông cố vấn?

[SPEAKER_10]: Thưa ngài, vâng.

[Adam Hurtubise]: Lời khuyên về thương hiệu? Đúng. Thượng nghị sĩ Morel? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng.

[John Falco]: Có, 70 có, 0 không. Cuộc họp kết thúc. cảm ơn bạn chào buổi tối

[Adam Knight]: chào buổi sáng Chúc mọi người một ngày tốt lành.

[John Falco]: Hãy tử tế và giữ an toàn. Cảm ơn