[John Falco]: Clark-Curtabese, ¿estás listo?
[Adam Hurtubise]: Lo soy, señor presidente.
[John Falco]: Gracias. La 22ª reunión ordinaria del Concejo Municipal de Medford ahora comenzará. Clark-Curtabese, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Presente. ¿Vicepresidente Caraviello? Presente. ¿Consejero Caballero? Presente. ¿Concejal marcas? Presente. ¿Concejal Morell?
[Nicole Morell]: Presente.
[Adam Hurtubise]: ¿El concejal Scarpelli?
[John Falco]: Presente.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Falco?
[John Falco]: presentes, los siete miembros están presentes. En este punto, pediría a todos que se pongan de pie para saludar la bandera. Prometo lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la República que representa, una nación, bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos. De conformidad con la orden del Gobernador Baker del 12 de marzo de 2020 que suspende ciertas disposiciones de la Ley de Reuniones Abiertas, Ley General, Capítulo 30A, Sección 18, y la orden del Gobernador del 15 de marzo de 2020 que impone una limitación estricta en la cantidad de personas que pueden reunirse en un lugar, esta reunión del Concejo Municipal de Medford se llevará a cabo mediante participación remota en la mayor medida posible. La información específica en las pautas generales para la participación remota de miembros del público o partes con el derecho o requisito de asistir a esta reunión se puede encontrar en el sitio web de la ciudad de Medford en www.medfordma.org. Para esta reunión, los miembros del público que deseen escuchar o ver la reunión pueden hacerlo accediendo al enlace de la reunión que figura en este documento. No se permitirá la asistencia presencial de miembros del público. pero se harán todos los esfuerzos posibles para garantizar que el público pueda acceder adecuadamente a las actuaciones en tiempo real a través de medios tecnológicos. En caso de que no podamos hacerlo a pesar de nuestros mejores esfuerzos, publicaremos en el sitio web de la ciudad de Medford o de Medford Community Media una grabación de audio o video, una transcripción u otro registro completo de los procedimientos tan pronto como sea posible después de la reunión. Mociones, órdenes y resoluciones. 20-421 ofrecido por el Concejal Knight. Se resuelve que el Ayuntamiento de Medford solicite que los animales... Sr. Presidente, lamento interrumpir.
[Adam Hurtubise]: Pido disculpas. Necesitaba informarle al comienzo de la reunión que el Consejero Knight ha retirado el documento 20457 de la agenda de esta noche. Bien, gracias.
[Richard Caraviello]: Moción para suspender las reglas, señor presidente. En segundo lugar, señor presidente.
[John Falco]: Lo siento, el Concejal Knight ha retirado 20457.
[Adam Knight]: Sí.
[John Falco]: Gracias.
[Adam Knight]: Moción para suspender las reglas, señor presidente.
[Nicole Morell]: Punto de información. ¿Con qué propósito?
[Adam Knight]: Trabajos en suspensión.
[Nicole Morell]: Sobre la moción de, lo siento, concejal Morell, me perdí lo que dijo, le pido disculpas. Solo estaba viendo si había documentos específicos, si pudieran hacer referencia a los documentos específicos que quieren sacar bajo suspensión.
[Adam Knight]: Los únicos dos documentos que presenté bajo suspensión esta tarde, señor presidente. El primero es 20461.
[John Falco]: Bien, entonces la moción para suspender las reglas presentada por el Concejal Knight, secundada por el Vicepresidente Caraviello. Secretario, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: Concejales Osos. Lo siento, no lo escuché, señor. Yo era un no. Bueno. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. ¿Concejal marcas? Sí. ¿Concejal Morell? No. ¿El concejal Scarpelli? Sí. ¿Presidente Falco?
[John Falco]: No. Entonces, por una respuesta afirmativa y tres negativas, las reglas se suspenden por 20-461. Fue ofrecido por el Consejo esta noche. Y lo siento, 20-459, que es ofrecido por marcas consulares. Esos dos periódicos estaban a menudo bajo suspensión. Técnicamente, debido a la reunión abierta. Si me permite, señor presidente, antes de comenzar. Sí, Concejal Caballero.
[Adam Knight]: Muchas gracias, señor presidente. Estoy seguro de que este es un tema que podría descartarse fuera de lugar. Estoy seguro de que se inclinará a hacerlo basándose únicamente en la presentación tardía del documento. Dicho esto, señor presidente, este documento intenta abordar una preocupación planteada por el consejo. Y creo que merece más discusión y deliberación. La pregunta sigue siendo, señor Presidente, si se descarta que el documento esté fuera de servicio, ¿qué dirección podemos tomar más adelante? Y si el periódico se descarta y la moción se mantiene, entonces no se puede volver a presentar durante 90 días. En interés, señor presidente, creo que todos somos conscientes de la situación y las circunstancias de lo que estamos buscando aquí. Espero que podamos posponer este documento hasta la próxima semana, señor Presidente. Hay mucha preocupación por las personas que no han tenido la oportunidad de participar, ya sea en las reuniones del departamento escolar o en las reuniones del ayuntamiento, y el nivel de participación y la plataforma que se está utilizando no les funciona. Y ciertamente puedo estar de acuerdo en que la plataforma ha sido difícil. Yo mismo he tenido varias dificultades técnicas y hemos hablado con varias personas sobre esto, señor Presidente. Dicho esto, hay un asunto que tenemos ante nosotros aquí y creo que es importante que se le dé la consideración adecuada. Y aquí le ofrezco una rama de olivo, señor presidente. Estaría dispuesto a presentar esta medida esta tarde y solicitar que usted, como Presidente del Consejo, y el Consejo Caraviello como Vicepresidente, se reúnan con representantes de la administración, el Director de la Junta de Salud, Patrick Gordon y el alcalde, para ver si hay una manera de mejorar la forma en que hacemos negocios aquí y mejorar la plataforma virtual, la capacidad de tener participación pública y aportes públicos en vivo de alguna manera, ya sea un híbrido con Zoom o no, Sr. Presidente. Pero pido que este asunto se presente esta tarde con las condiciones de que usted y el concejal Caraviello se reúnan con esas personas de la administración. Inténtelo una vez, señor presidente. Reúnete durante una hora mañana. Si podemos resolver algo, genial. Si no, estaría feliz de estar sujeto a la determinación que tomen el vicepresidente, el presidente del consejo y la mayoría de los partidos. Pero creo, señor presidente, que este es un tema sobre el que hay varias personas en la comunidad que han expresado mucha preocupación. Ha habido muchos intercambios y divisiones en la ciudad de Metro en este momento sobre la forma en que realizamos negocios. Y creo que merece otra mirada para ver si podemos hacerlo mejor. Dicho esto, señor Presidente, también veo que estamos dentro de un cronograma. Hay una crisis a la que nos enfrentamos aquí. Se plantearon una serie de preocupaciones de procedimiento. Se plantearon una serie de preocupaciones operativas. Ya sabes, el Ayuntamiento de Medford es un organismo gubernamental. Es un organismo gubernamental y tiene que respetar y adherirse a ciertos procesos que redundarán en el mejor interés de la ciudadanía. Eso, sumado al hecho de que, ya sabes, las redes sociales no son un organismo gubernamental. Esas plataformas no tienen que estar sujetas a las mismas criterios y estándares cuando se trata de hacer negocios versus la forma en que se bromean los asuntos de un lado a otro, Sr. Presidente. Simplemente creo que en este momento tendría más sentido para nosotros poner este tema sobre la mesa, permitir que los dos líderes que hemos elegido aquí en el Concejo Municipal que están en extremos opuestos de un tema se reúnan y se reúnan con la administración y traten de elaborar un plan. Mañana pido 60 minutos. pero los dos líderes de este consejo se reunirán con esas personas de la administración, señor presidente. Y si podemos avanzar de esa manera y ustedes pueden tener una última oportunidad de tratar de mejorar la forma en que permitimos que el público participe, estaré feliz de estar sujeto a cualquier determinación o resultado de esa reunión de una hora que tendrá lugar mañana. Dicho esto, Sr. Presidente, le agradezco que me brinde la posibilidad de presentar mi posición sobre este asunto y por qué la presenté, en última instancia, presentándola para abordar algunas cuestiones de transparencia que se han planteado, para abordar algunas cuestiones de procedimiento que se han planteado y para permitir un llamado a una mayor participación pública que sea en vivo en tiempo real. Dicho esto, señor presidente.
[Nicole Morell]: Solo un punto de aclaración: el presidente se había reunido previamente y había abordado una resolución previamente votada y más de 200 personas asistieron a reuniones previamente programadas. Así que sólo quiero que eso quede registrado.
[Adam Knight]: Señor Presidente, creo que eso es absolutamente fantástico y perfectamente claro. Y si te hubieras reunido y hablado con la gente sobre eso, y no hubiera manera de que pudiéramos llevar a cabo este plan, y lo trajeras de regreso al cuerpo, y nos sentáramos y tuviéramos una reunión, y eso nos lo explicaran, creo que sería genial. Pero eso no es lo que pasó. Dicho esto, señor presidente, este no es un tema sobre el cual estemos tratando de crear una lucha interna y dividir aún más a la comunidad. Y no estoy sentado ahí diciendo: Zach, Nicole y John están equivocados porque aparecieron en las reuniones. Eso no es lo que estoy haciendo, señor presidente. Y esperaría que mis colegas del consejo no hicieran lo mismo. Lo que digo es que aquí hay una preocupación. Esta preocupación surgió y salió rápido, muy rápido. No hubo mucho tiempo para abordarlo. Y tomé una postura, señor Presidente, y mantengo esa votación que tomé. Sentí que era importante que a las personas se les brindara la oportunidad de presentar en vivo y hablar sobre las inquietudes que tienen. y no tienen la oportunidad de asistir a una reunión del comité escolar y enfrentarse a las personas que los despidieron, creo que eso es un problema. Dicho esto, señor Presidente, he ofrecido esta propuesta en un esfuerzo por tratar de construir un puente entre las dos posiciones en las que nos encontramos. Y entiendo la escasez de tiempo en la que nos encontramos, así que creo que lo que estoy ofreciendo es una gran solución de compromiso: que usted y el vicepresidente del Consejo, Caraviello, se reúnan mañana con esas tres personas, se sienten y traten de elaborar un plan en el que pueda haber más público. participación en un escenario en vivo de una manera u otra, y podemos seguir adelante a partir de ahí, Sr. Presidente. Me encantaría quedar vinculado por las conclusiones de ese comité. Sin embargo, en este momento, según la serie de eventos y circunstancias que surgieron, no sentí que estuviera informado, no sentí que hubiera algo bueno; hubo mucha comunicación y tomé una posición, señor Presidente. Y, ya sabes, si siento algo, si hay algo que creo que debería defender, Lo haré, y eso es lo que hice. Y, ya sabe, tengo que mirarme en el espejo todas las mañanas y afeitarme la cara antes de, ya sabe, antes de salir de la Cámara, señor presidente. Y esa es una de las mayores pruebas para un político. ¿Puedes mirarte al espejo todos los días? Y siempre he podido y seguiré haciéndolo mientras sirva. Pero dicho esto, señor Presidente, le ofrezco esta propuesta de que presentemos esta reunión y la del Consejo Conjunto de Caraviello, con el propósito de llevar a cabo una pequeña reunión, de una hora de duración, con Marian O'Connor y el alcalde Lungo-Koehn. y con Patrick Gordon, director de medios comunitarios, para ver si hay formas de mejorar la participación pública en persona o en tiempo real en las reuniones de nuestro consejo, especialmente en relación con las audiencias presupuestarias, señor presidente. Creo que eso es realmente en lo que me centro principalmente: las audiencias presupuestarias. Punto de información. A través del resto.
[Nicole Morell]: Gracias, Concejal. Punto de información, concejal Morell. Gracias, señor presidente. ¿La moción es para presentar esta resolución o es la moción para enmendar esta resolución?
[Adam Knight]: La moción se presentará bajo las condiciones de que el Presidente y el Vicepresidente del Consejo hayan acordado tomar estas medidas. Y creo que ese es un buen compromiso.
[John Falco]: Gracias, concejal Morell. Gracias, Concejal Osos. ¿Tenías alguna pregunta?
[Zac Bears]: Sí, ¿es este un documento en regla, señor presidente?
[John Falco]: Entonces, en lo que a mí respecta, el documento no está en orden. Yo pediría que se pospusiera y se incluyera en el orden del día la próxima semana. En cuanto a la pregunta del concejal Knight sobre la reunión con la administración, hoy envié correos electrónicos al Director de la Junta de Salud. Hablé con Patrick Gordon hoy. Hubo conversaciones muy breves. Mi opinión es esta: sé que tenemos que hacerlo. Necesitamos aprobar un presupuesto. Nos enfrentamos a tiempos realmente difíciles, a un plazo difícil ahora. Entonces necesitamos hacer esto. Necesitamos trabajar juntos. Pero en mi opinión, Zoom debe ser un componente de esto. Es absolutamente necesario que sea un componente. En las últimas tres reuniones presupuestarias que tuvimos o intentamos tener, esta mañana creo, lo siento, Pero hace una hora teníamos 189, cerca de 200 personas en la llamada. Anoche la temperatura rondaba los 90. Sábado por la mañana, 50 personas. 50 personas acudieron a la llamada el sábado por la mañana para escuchar una audiencia presupuestaria. Tengo que ser honesto con ustedes, en todos mis años en el gobierno de la ciudad, nunca he visto tanto interés en el presupuesto. Es bueno ver que hay gente involucrada. Quieren ser parte del proceso. Genial. Me encanta. Y estoy feliz de que todos asistieran. Es una pena que no pudiéramos celebrar la reunión, pero estoy feliz de que todos asistieran. Por eso no me importa reunirme personalmente con el vicepresidente Caraviello, la oficina del alcalde, ya sabes, Marian O'Connor, Patrick Gordon, para ver si esto es algo que puede suceder. Pero lo diré nuevamente: Zoom tiene que ser parte del proceso. Y más que dispuesto a- Concejal Marks, creo que escuché su voz.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. No quiero interrumpirlos, pero creo que siempre ha sido la intención de los siete concejales que Zoom sea parte de cualquier proceso.
[Nicole Morell]: Punto de información. Punto de información, concejal Morell. El documento que se está discutiendo no hace referencia a Zoom, y es por eso que aparecerá a continuación.
[Adam Knight]: Punto de información, señor presidente.
[Michael Marks]: Señor Presidente, si pudiera terminar mi punto de información. Bien, concejal Marks. Solo si pudiera, con todo respeto. En los últimos días, recibí varios correos electrónicos, que agradezco, muchos de los cuales hablaban de que nosotros como consejo no queríamos tener Zoom como una opción. lo cual es lo más alejado de la verdad, señor Presidente. Entonces solo quiero que se sepa que yo, como miembro del consejo, mis colegas del consejo hablarán por sí mismos, nunca mencionaron detener las reuniones del consejo en Zoom, detener las reuniones de presupuesto, fue para proporcionar una vía adicional. a nuestras reuniones. Entonces, incluso si hubiéramos celebrado reuniones internas con los jefes de departamento, esas reuniones habrían sido televisadas. Habrían estado disponibles para Zoom para recibir comentarios. Habrían estado disponibles para Zoom por correo electrónico. Habrían sido todos de libre acceso, señor presidente, como miembros del consejo. Y si puedo mencionar también, señor Presidente, este es mi presupuesto número 25. Eso significa 25 años. Me tomo mi trabajo muy en serio, señor presidente. Y no lo tomo a la ligera. Nunca me he saltado un presupuesto en 25 años, señor presidente. Y lo que ocurrió recientemente, señor Presidente, creo que fue desafortunado. Y mi preocupación en este momento, señor presidente, es avanzar, superar esto, señor presidente, y ofrecerle a la gente que nadie quiere hacer una zona descarriada. Cualquiera que te diga eso no te ha sido sincero. No estamos haciendo una zona descarriada. Como muchos empresarios saben, y otras personas que están en el mundo de los negocios y demás, es muy complejo elaborar un presupuesto, especialmente un presupuesto de 183 millones, que se ocupa de potencialmente cientos de despidos. Y trabajar ese tipo de presupuesto en una reunión de Zoom, para que estemos presentes unos con otros, Sr. Presidente, sería...
[Richard Caraviello]: ¿Podemos aclarar la pantalla? Gracias. Lo siento, concejal Marks.
[Michael Marks]: Concejal Marks, por favor continúe. Señor Presidente, este fue un punto de información, pero lo que estoy diciendo, señor Presidente, son muchas cosas que suceden en un presupuesto. Hay conversaciones paralelas que hemos tenido en el consejo cuando discutimos temas. Hay muchas cosas cuando nos sentamos y hablamos con los jefes de departamento. Ahora, señor presidente, si por un momento alguien le creyera al jefe del departamento que no estaba seguro, Esas son las cosas que tendríamos que abordar, señor presidente. Y tal vez tener una reunión en público no sea la mejor idea. Pero puedo decirles que en la ciudad de Canton y en la ciudad de Abington recientemente, en los últimos días, han celebrado reuniones con sus ayuntamientos. Y abordan situaciones de distanciamiento social, de proporcionar máscaras, guantes sanitarios, etc., todo lo que tuvieran que hacer para abordarlas. Y todo lo que digo es que creo que podríamos haber intentado lograr eso en la ciudad de Medford y también mantener Zoom y todos los demás ámbitos de comunicación. Si hay otro por ahí, ese es usted, señor presidente. Tú mismo sabes que nos hemos abierto. Nunca hemos tenido nuestras reuniones de presupuesto, desde que estoy en el cargo desde hace 24 años, abiertas aparte de llegar al Ayuntamiento. Y me doy cuenta de que este es un momento diferente, llegar al Ayuntamiento y que la gente participe en persona. Ahora, por primera vez, tenemos cámaras en la sala del consejo que pueden capturar estas reuniones. No hay forma de que los miembros del consejo quieran ocultar nada al público, excluir al público, señor presidente. Así que sólo quiero dejar eso ahí. Sé que ha habido mucha información de un lado a otro, y eso constituye una buena historia. Algunas personas no quieren asistir a las reuniones. Pero puedo decirle, señor presidente, que ese no es el caso. No es mi caso, señor presidente. Espero seguir adelante. Y como le dije a las personas que me contactaron, pueden estar seguros de que tendremos un presupuesto firmado. Tendremos un debate abierto, un diálogo abierto, comentarios abiertos y tendremos un presupuesto firmado, señor presidente. Gracias por complacerme durante esos pocos minutos. Te lo agradezco. Gracias, concejal Marks.
[Zac Bears]: Señor Presidente, punto de información.
[John Falco]: Punto de información, concejal Osos.
[Zac Bears]: Respeto lo que dijo el concejal Marks, pero el periódico que tenemos delante no tiene Zoom. Dice solo correo electrónico y teléfono. Según tengo entendido, las órdenes de COVID, los miembros, los jefes de departamento y el público deben poder participar de forma remota. Terminaremos después de la reunión de mañana, si es que hay una, parece que esa es la dirección en la que va. Terminaremos después de la reunión de mañana en el lugar donde estuvimos la semana pasada. Pero en lugar de dos semanas para debatir un presupuesto, tendremos una semana para debatir un presupuesto. Entonces vamos a terminar donde estábamos. Sabes, necesito poder participar por Zoom. Y, francamente, cientos de personas han participado y han estado muy enojadas porque estas reuniones no han avanzado. Simplemente estaremos donde estábamos con menos tiempo. Por eso estoy muy decepcionado con las acciones que se han tomado.
[Michael Marks]: Junta de Marcas del Consejo de Información. Gracias. Y sé que mis dos colegas se han expresado muchas veces en las redes sociales, Twitter y demás. Sin embargo, señor presidente, esta es la reunión del Concejo Municipal de Medford. Y creo que, como mínimo, merece la oportunidad, señor Presidente, de explorar, lo que solicitamos hace más de un mes, explorar qué opciones existen. Y lo único que digo es que necesitamos tiempo para explorarlo, señor presidente. La alcaldesa ya salió a preguntarnos y nos dijo que si no podemos reunirnos en esto, tendrá que hacer un presupuesto 1-12. Esos serían sus deseos, no los míos. Creo que podemos resolver esto, señor presidente. Creo que podemos reunirnos. Y según lo que mencionó el concejal Knight, estamos dispuestos a cumplir cualquiera que sea la recomendación. Y eso incluye la recomendación de la alcaldesa, su Junta de Salud, el presidente del consejo, el señor de Acceso Local y el vicepresidente. Entonces, cualesquiera que sean las recomendaciones, señor presidente, eso es lo que vamos a mantener. Y si eso incluye no tener la reunión pública en el Ayuntamiento, entonces, en lo que a mí respecta, que así sea, señor presidente. Así que no veo cómo esto va a esperar una semana más, señor presidente. Y en todo caso, tal vez estas reuniones públicas deberían haberse convocado una tras otra porque hay un período de espera de 48 horas. Quizás estas reuniones deberían haberse convocado para tener reuniones programadas para los próximos días. Y le preguntaría, Sr. Presidente, que tal vez eso sea algo que usted tenga en cuenta para que tengamos reuniones programadas. Muchas gracias.
[Zac Bears]: Señor Presidente, moción mientras estamos suspendidos para desordenar la participación pública.
[John Falco]: Aún no hemos terminado el consejo aquí. Entonces un minuto.
[Zac Bears]: Bueno.
[John Falco]: Un vicepresidente del consejo cabrio.
[Richard Caraviello]: Gracias. Señor Presidente. Um, uh, agradezco a la noche del consejo por poner todo esto adelante en el esfuerzo de seguir adelante. Hay una razón por la que Mark ha estado allí durante 25 años. Solo por sus declaraciones. Esto es lo que sabes. Tiene la sabiduría que muchas otras personas quieren en este consejo. ¿No soy uh, uh? Soy la persona de segundo rango allí, pero no tengo nada en la cantidad de años que dice el Concejal Mark. Y nuevamente, si no hay nada de lo que dijo que no sea cierto, y estoy de acuerdo con Paul Hartley, este es el momento de aprender a sanar. Estaré encantado de reunirnos mañana, a cualquier hora. Nos sentaremos, discutiremos esto y cualquiera que sea la decisión, la decisión será y seguiremos adelante a partir de ahí. Así que me alegra poder ayudarle a usted, señor presidente, y a todos los demás miembros del consejo, sí.
[John Falco]: Gracias, vicepresidente Caraviello. Señor Presidente, punto de información. Punto de información, Consejo de Pares.
[Zac Bears]: ¿La gente está apagando el video? La gente dice que su video está siendo cortado. Recibo muchos mensajes de que los videos de las personas se están cerrando por retrasar mensajes, así que espero que eso no esté sucediendo.
[John Falco]: No he tocado nada, así que trato de mantenerlo simple. Silenciar, reactivar el silencio y eso es todo.
[Adam Hurtubise]: Señor Presidente, tampoco he cerrado ningún vídeo.
[John Falco]: Vale, no he apagado los vídeos, así que.
[Zac Bears]: Estoy realmente decepcionado por la acción que está ocurriendo ahora mismo.
[John Falco]: No he cerrado nada, así que sólo para que sepan, aparece el consejo, no he tocado el vídeo de nadie.
[Richard Caraviello]: Es solo para el efecto de todos, cualquiera que sea coanfitrión puede hacerlo y parece que algunos de nosotros no lo estamos haciendo. Bueno, yo no. Por otro lado, puedo decir que no he tocado el video de nadie. En primer lugar, porque yo personalmente no, probablemente no, ni siquiera sé cómo hacerlo.
[George Scarpelli]: Gracias, señor presidente. Lo mismo ocurre, señor presidente. Si puedo complacerte. Sí, concejal Scarpelli. Gracias, señor presidente. Y aprecio que haya considerado la opción de la resolución y presentación de la noche del Consejo. Obviamente, este es un pararrayos que hemos recibido múltiples correos electrónicos, múltiples llamadas telefónicas. En tiempos de desorden, y estamos viendo estos tiempos, probablemente el peor presupuesto en la historia de Medford, recibimos llamadas telefónicas de varias personas, correos electrónicos, estoy seguro de que mis colegas los tienen, sobre el temor de que no serían escuchados. Y el enfoque en mí mismo, hablando por mí mismo, nunca fue nunca fue ahogar a nadie, dañar a nuestro comité, no detener algún tipo de proceso. Fuimos elegidos funcionarios electos para asegurarnos de que todas las personas sean escuchadas. Y créanme, aprecio las 200 a 300 personas que están en llamadas, y hemos estado en llamadas juntos. Pero el entendimiento fue muy simple, simplemente para asegurarnos de que podamos dedicar algo de tiempo para asegurarnos de que podamos encontrar una vía para que todos sean escuchados. Eso no es un desprecio para usted, señor presidente. Sé que lo has intentado mucho. Pero esto es algo que tenemos que analizar con el alcalde y la administración de la ciudad, con usted mismo, con nuestros concejales, con los cuatro que no han presentado el presupuesto. Éstas son cuestiones que tenemos que abordar. Pero creo que lo importante en este momento es que trabajemos juntos para intentar que este presupuesto sea escuchado por la gente en el lugar. Y nuevamente, seguiré a mis colegas y les diré, a medida que avancemos, sé que los electores que eligieron a George Scarpelli entienden mi integridad, mi deseo y mi amor por esta comunidad, que haré lo mejor para cada persona. Y para ser honesto contigo, Estoy seguro de que eso es cierto para todos en nuestro consejo. Entonces, ver y escuchar la negatividad, porque un grupo no cree en las mismas creencias que tú, quiere hacer de este un tema diferente. Llevo semanas diciendo esto, presidente del consejo. Por favor, por favor, a mis compañeros del ayuntamiento, por favor, a mis compañeros del comité escolar, no dividan esta comunidad. Y lo que ha sucedido es algo simple como un proceso, un proceso simple para asegurar que todos sean escuchados. se ha convertido en una criatura fea en nuestra comunidad que me han llamado, mi credibilidad está desechada, que este consejo de cuatro miembros ha estado buscando hacer algo clandestino, o que estoy deteniendo el proceso de algo de lo que un grupo quiere hablar, o el hecho de que soy racista por esto, y el mejor de todos, a mis hijos les encanta este, debido a mi peso. Por alguna razón no asistí a estas reuniones debido a mi peso. Entonces es absolutamente cómico. Me encanta la ciudad de Medford. He hecho todo lo posible como maestra, como entrenadora, como voluntaria, como miembro de una escuela y como concejal de la ciudad para hacer lo correcto para la ciudad de Medford. Hemos tenido cierta división en esta comunidad. Hace unas semanas, hubo algunos problemas sobre un tema que surgió a través del comité escolar. que diré públicamente que no estoy en desacuerdo o no estoy de acuerdo. Pero el problema que hizo surgir este tema fue la falta de transparencia: las personas que querían ser escuchadas no pudieron ser escuchadas porque las cosas se aprobaron. Entonces, creas o no en el tema, ese no es el punto. El caso es que, cuando comencé en esta posición, Cuando comenzamos juntos en el comité escolar, nos aseguramos de ser la plataforma para cada ciudadano. Y lo que vimos y lo que estamos viendo ahora es una organización que divide a nuestra comunidad. Y necesitamos encontrar una manera de solucionarlo. Necesitamos encontrar una manera de reunirnos con personas de la organización de ese grupo y sentarnos juntos. Porque hablé con algunos de ellos recientemente. y tuve una gran conversación, tuve que entender, estar de acuerdo y no estar de acuerdo. Estamos todos en la misma página.
[Nicole Morell]: Sólo hay un grupo y una organización a la que se sigue haciendo referencia. No estoy seguro. No entiendo a quién se hace referencia o a quién se dirige.
[George Scarpelli]: Cuando descubra ese grupo, Sr. Presidente, estoy seguro de que lo compartiré con él porque no me han indicado exactamente cuál es ese grupo. Esto es lo que me han dicho a través de llamadas telefónicas y correos electrónicos que he estado recibiendo. Entonces, cuando me entere, me encantaría compartirlo con todos en la comunidad. Pero ahora mismo, este comité, nuestro concejo municipal, necesita encontrar una manera Necesita encontrar una manera de unir a este grupo. He recibido demasiadas llamadas telefónicas diciéndome qué pasó con Medford. ¿Por qué somos así, por qué estamos divididos? Así que creo que ahora mismo, señor Presidente, con su liderazgo, creo que hacer avanzar esto y que la gente entienda, escuche, no tiene que estar de acuerdo conmigo. Está bien, ese es el proceso. Pero entender, pensar que no cumplí con mis deberes, aplaudo mis deberes porque trabajo para cada miembro, no para personas que tienen su agenda y esperan impulsar esa agenda, señor presidente. Así que les agradezco que nos escuchen. Entiendo que esta última semana ha sido problemática para todos. Hemos pasado muchas noches sin dormir, pero al mismo tiempo, creo que tenemos algo sobre la mesa que, si pueden, ustedes y el concejal Caraviello pueden trabajar en la administración. Y nuevamente, concejal Knight, dijo el concejal Marks, con gusto seguiré su ejemplo en el futuro. Las personas que han pedido ser escuchadas saben que expresamos esa preocupación y tenemos que seguir adelante con eso. Así que gracias por tu tiempo. Señor Presidente.
[John Falco]: Gracias, Consejo. Scott Pelle, Consejo de Pares.
[Zac Bears]: Simplemente creo que si vamos a lanzar acusaciones y llamar a las personas que dividen la ciudad, pongámosle un nombre. Bien. Yo, no sé de qué estás hablando. Si estás hablando de nuestra revolución, Medford, creo que es un insulto a las personas que están organizadas. Bueno. Bueno, estás diciendo que la gente está dividiendo la ciudad. Estás diciendo que otros Concejales lo están haciendo y dónde estaban los demás Concejales que se presentaron a las reuniones. Sólo digo que no quiero una ciudad dividida.
[George Scarpelli]: Creo que gente, creo que ese punto de información, no nombré a un Concejal. No nombré ninguna organización. Si mi colega concejal se siente culpable por algo, entonces debería sentirse culpable.
[Zac Bears]: Señor Presidente, creo que es una pena. Creo que es una vergüenza que las personas que se organizan para su comunidad sean menospreciadas. Creo que es una pena. Así que seguiré asistiendo a las reuniones, señor presidente, y estoy seguro de que habrá zoom.
[John Falco]: Gracias, señor presidente. Gracias, concejal Bears, concejal Morell.
[Nicole Morell]: Me alegra que todos piensen que esto es gracioso. Gracias, señor presidente. Quiero señalar que a veces Zoom me frustra. He tenido algunas ocasiones en las que he tenido las manos en alto. Y sé que cuando tenemos tanta asistencia, es difícil ver a todos con la mano en alto. Y es un poco diferente si estamos en las cámaras y puedo presionar el botón y conectarme. Pero estas son cosas que hay que hacer porque todavía estamos en medio de una pandemia. Sé que se están compartiendo cosas sobre cuántos presupuestos ha hecho la gente. Este es mi primer presupuesto. Pero como cualquier otro concejal, este es mi primer presupuesto durante una pandemia. Solo he vivido en Medford durante siete años, pero he vivido aquí el tiempo suficiente para escuchar la frase Medford no es una ciudad XY o Z. Entonces, si bien aprecio que la ciudad de Canton se haya reunido en persona, creo que nosotros, como Medford, podemos identificar una manera de avanzar. De hecho, una forma ya ha sido identificada previamente. He estado en las reuniones, pero agradezco la absoluta voluntad del presidente de trabajar con cada concejal y liderar esto. el hecho de que muchos miembros del público y miembros del consejo y jefes de departamento y la administración estuvieron en tres reuniones presupuestarias que no llegaron a realizarse. Así que gracias.
[Zac Bears]: Señor Presidente, punto de información. Será el último. Solo quiero agregar e informar al público que si estamos hablando de dividir la ciudad, hay funcionarios electos que han recibido amenazas en su contra en las últimas dos semanas. Hay funcionarios electos que tienen a la policía vigilando su casa durante las últimas dos semanas. Entonces sí, hay personas en esta comunidad que están lanzando amenazas porque el proceso democrático no es suficiente para sus creencias. Y creo que es una pena. Y sólo quiero que la gente sepa que ahí es donde estamos. La gente está recibiendo amenazas. Entonces necesitamos hacerlo mejor.
[John Falco]: Gracias, Concejal Osos. Entonces parece que todos los concejales han hablado. Así que si puedo. Si pudiera, señor presidente. Marcas del concejal.
[Michael Marks]: Debo decir, señor presidente, que recuerdo un día en el que solía haber algunos desacuerdos y los concejales discutían sobre ciertas cuestiones. Pero lo que tengo que decir, señor Presidente, es que este consejo va en una dirección muy diferente. Es un poco preocupante cuando un miembro del consejo ofrece una resolución y otros concejales incluso antes de que se discuta. en la agenda, comenzar a criticar a un miembro del consejo por ofrecer una resolución. Ni siquiera escuchar, como si hablaran un gran juego diciendo, quiero escuchar lo que la gente tiene que decir, pero comienzan a criticar a alguien antes de que tengas que escuchar lo que dicen. El punto de información llegó a otra parte.
[Nicole Morell]: La resolución que se estaba discutiendo no estaba en la agenda. Fue presentado bajo suspensión.
[Michael Marks]: No me refiero a la resolución, pero gracias por tu comentario. Señor Presidente, lo que estoy diciendo, señor Presidente, es muy preocupante. Cada uno tiene derecho a tener su propia opinión. Pero para empezar este ida y vuelta, señor presidente, sin escuchar, Dios nos dio dos oídos y una boca por algo, señor presidente. Y sin escuchar para ver lo que alguien más tiene que decir, nunca avanzaremos, señor presidente, porque no podemos debatir cosas en Twitter, correo electrónico y todos esos otros servicios, señor presidente. Así no es como operamos. Y me doy cuenta de que estos son dos consejos nuevos, y no están al tanto de cómo funciona el consejo. pero sólo para el futuro, señor presidente, de ahora en adelante, tenga respeto por los demás. Es posible que no esté de acuerdo con lo que tienen que decir. Quizás odies su resolución. Puede que desprecies lo que dicen, pero dales la oportunidad de decirlo y luego dar tu opinión. Eso es todo lo que digo esta mañana.
[John Falco]: Gracias, concejal Marks. ¿Podemos intentar ajustarlo al presupuesto? Bien, ese es el enfoque número uno: el presupuesto. Entonces, si pudiéramos intentar mantener esto dentro del presupuesto, lo agradecería mucho. ¿Concejal marcas?
[Nicole Morell]: Me detendré después de esto, pero sólo quiero decir que tengo mucho respeto por este consejo de este organismo. Y es por eso que me presenté a las tres reuniones de presupuesto.
[Zac Bears]: Gracias por los últimos tres días. Gracias, señor presidente. Um, creo que es respetar al público y a la gente de Medford hacerles saber qué hay en la agenda o qué se propone y cómo se sienten los concejales al respecto. Creo que mantener a la gente en la oscuridad está mal. Por eso hice lo que hice. Si esto se hubiera incluido en la agenda, o si hubiéramos tenido tiempo para incluirlo en la agenda, así es como lo habría abordado. Respeto que la gente de Menford sepa lo que está pasando. Y este ha sido un fin de semana muy tenso, como todos sabemos. Noches de insomnio, creo que dijo el concejal Scarpelli. Entonces la gente preguntó qué estaba pasando. Les conté lo que estaba pasando lo mejor que pude. Y para ser franco, tomé esfuerzos especiales, para no hacer algo personal sobre otros Concejales, no nombrar a otros Consejeros. Incluso si la gente me pregunta quién apareció y quién no, no respondí esa pregunta. Así que solo quiero decirle al público de Medford que hice lo que hice porque creo que tienen derecho a saberlo y creo que debemos seguir adelante. Y por eso lo hice. Así que detrás de mis acciones está el respeto al consejo y al pueblo.
[John Falco]: Gracias, Concejal Osos. Vicepresidente Caraviello.
[Richard Caraviello]: Gracias, señor presidente. Señor Presidente, respeto al pueblo, respeto a mis compañeros Concejales. Creo que debemos terminar esta discusión en este punto porque, como usted dijo, vamos en una dirección que no era la prevista. Nuevamente, estoy abierto a reunirme con usted y hacer lo que quiera hacer mañana y cumpliremos con cualquier decisión. si eso es lo que todos quieren hacer, señor presidente. Nos sentaremos aquí y nos insultaremos toda la noche. Nuevamente, este no es el consejo para el que quiero ser elegido. Quiero decir, me postulé para ser concejal de todos, no sólo de ciertas personas. Así que, de nuevo, estoy aquí para... Nosotros también.
[Zac Bears]: Todos nosotros también, señor presidente.
[Richard Caraviello]: Estoy seguro de que lo hiciste. Todo el mundo piensa que esto es gracioso y una broma. No es una broma. Es un asunto serio.
[Zac Bears]: Sí, por eso me presenté.
[Richard Caraviello]: Así es. Me alegro que hayas aparecido.
[John Falco]: Gracias, vicepresidente Caraviello. Gracias a todos los miembros del consejo. Si se me permite, solo un breve comentario, creo que varios concejales han dicho que las noches sin dormir, las noches inquietas, la semana pasada no ha sido fácil. Ya sabes, tomar la decisión de tener las reuniones se tomó, ya sabes, con la guía de salud pública. Sabes, cuando hablé con Marianne O'Connor, ella me suplicó conmigo para no hacerlo. Para mí, eso fue todo. Ella es directora de salud pública. Cuando me habló de salud pública, me suplicó que no lo hiciera. Y en ese momento, ese es un experto en salud pública. Seré el primero en admitir que no soy un profesional de la salud pública, ni mucho menos. Así que necesitaba asegurarme de que, por razones de seguridad, todos estuvieran a salvo. Trabajaré lo mejor que pueda porque, para ser honesto contigo, siempre he dicho esto, y sé que la gente a veces se ríe de mí, ya sabes, para mí siempre es como, ya sabes, tenemos que ser un solo método. Necesitamos unirnos. Necesitamos trabajar juntos. Y a lo largo de los años como funcionario electo, como funcionario electo, seis años en el comité escolar, unos cinco ahora en el consejo, ya sabes, ha habido mucho trabajo en equipo, mucho trabajo juntos. Y muchas veces, sabes qué, estaríamos de acuerdo en no estar de acuerdo, pero pasas al siguiente tema. Creo que lo que tenemos que hacer es trabajar juntos en esto. Estoy más que feliz de darle una oportunidad más solo para echar un vistazo y ver si es algo que podemos hacer. Así que programaré una reunión mañana con Marianne O'Connor, nuestra directora de salud pública, el alcalde, o al menos un representante de la oficina del alcalde, Patrick Gordon de la televisión por cable y el vicepresidente Carvial. Supongo que buscaré si hay alguna forma de mejorar esto. Pero para mí, como dije, Zoom tiene que ser una opción, y parece que todos están de acuerdo con eso. Zoom debe ser una opción.
[Michael Marks]: 100%, señor presidente.
[Adam Knight]: Cualquiera que sea el plan que las partes puedan acordar, señor presidente. No creo nada, nada en la propuesta que presenté fue para excluir a Zoom, señor presidente. Sólo quería decir que es una plataforma que podría no funcionar y que puede haber otras plataformas que sean mejores. Zoom podría haberse utilizado para la parte de la participación pública mediante llamadas, por ejemplo. Entonces, ya sabe, nada se limitaba a Zoom, pero mi preocupación era que quería estar en la misma sala con las personas que estaban haciendo los recortes para poder mirarlos a los ojos y hacerles las preguntas que tenía que hacer, señor presidente. Luego hay otra capa de preocupación con respecto al proceso de participación pública. Es doble. Pero como dije antes, en un esfuerzo por superar este tema y negociar algún tipo de compromiso que sea bueno para todos nosotros, ofrecí esta propuesta de compromiso. Pedí que fuera segundo para poder seguir adelante. En segundo lugar, señor presidente. La moción para presentar la propuesta pone fin a todo debate.
[John Falco]: Iba a decir, entonces la moción para presentarla fue presentada por el Concejal Knight, secundada por En segundo lugar, señor presidente.
[Zac Bears]: Punto de información, ¿esta mesa no es porque está fuera de servicio? Automáticamente.
[John Falco]: Entonces esto está fuera de lugar. Esto irá a la agenda de la próxima semana, ¿vale?
[Adam Knight]: Concejal Ioannoni. El presidente nunca se pronunció sobre si el documento estaba fuera de servicio o no. Se presentó el documento, se hizo una moción antes de que se solicitara que se tomara una decisión sobre el documento. La moción fue la mesa. Luego tuvimos un debate sobre eso y luego se secundó ese debate sobre la mesa. Eso pone fin a todo debate sobre el tema. El consejo quiere pasar por el ejercicio de descartar el documento como fuera de orden, hacer que tal vez alguien llame la pregunta al presidente y luego volver a pasar por todo ese proceso. No veo a dónde nos llevará eso. En última instancia, señor presidente, todos estamos en la misma página. Todos vamos por el mismo camino y creo que podemos estar de acuerdo. Así que no pongamos más obstáculos en el camino y lleguemos allí.
[Unidentified]: ¿Dijiste algo? No, está bien, lo siento. Sobre la moción del Consejo y yo de presentar la propuesta apoyada por el Vicepresidente Caraviello, Secretario Hurtubise, por favor pase lista. Concejales Osos. Abstenerse. Pase lista, señor presidente. Creo que hay que votar de cualquier manera, concejal Bears.
[Zac Bears]: Entonces no.
[John Falco]: Entonces eso es no a la mesa.
[Adam Hurtubise]: No, no me siento cómodo votando. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Presidente Falco.
[John Falco]: Sí, seis afirmativas y una negativa. El documento está pospuesto. Está pospuesto.
[Zac Bears]: Moción para recuperar la participación pública fuera de orden.
[Adam Hurtubise]: Señor Presidente, tengo una pregunta. Cuando el Concejal Knight propuso suspender, también propuso tomar 459 bajo suspensión.
[John Falco]: que es lo que ofrece el Concejal Marks. ¿Podemos posponer esto también para la próxima semana, concejal Marks?
[Michael Marks]: Señor Presidente, le pido respetuosamente que este documento se combine con el otro documento. Son de temas similares, y siento que debo hacerlo al principio y pedir que esto se combine con el otro documento.
[John Falco]: A propuesta del Concejal Marks, secundada por el Concejal Knight, para combinar esto con 20-461.
[Michael Marks]: Señor Presidente, solo por el bien de la transparencia, si quiere leerlo, para que la gente sepa cuál fue la resolución.
[John Falco]: Si se resuelve en aras de seguir adelante, se discutirá un plan para abordar formas de aumentar la participación de la comunidad durante las reuniones presupuestarias del año fiscal 21 del Concejo Municipal de Medford.
[Richard Caraviello]: Gracias, señor presidente. Señor presidente, sé que el concejal Bears ha presentado una moción para la participación pública, pero hay... Terminemos esta moción primero, si me permite, ¿vale?
[John Falco]: La moción es unir este documento al que se presentó anteriormente. Así que tengo una moción para unirme a estos documentos, apoyada por el Concejal Knight. Secretario Hurtubise, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: Concejales Osos. Sí. Vicepresidente carabiello. Sí, la noche del Consejo. Sí, marcas del Consejo. Sí, eso es moral. Sí, eso es un scarpelli.
[John Falco]: Sí. Sí, tengo una afirmativa, cero en la negativa, la moción pasa.
[Richard Caraviello]: Señor Presidente.
[John Falco]: Vice President Caraviello.
[Richard Caraviello]: Entiendo que el concejal Bears quiere atraer la participación pública y no tengo ningún problema con eso, pero tenemos a Aleesha Nunley-Benjamin para un documento del alcalde, si pudiéramos hacerlo primero, y luego pueden hacer lo que quieran, porque me sentaré aquí y leeré 30 correos electrónicos. Esta mujer estará despierta toda la noche. Estoy bien con eso.
[John Falco]: Bueno. Entonces, sobre la moción del vicepresidente Caraviello de adoptar la a- 20449. 20449, en realidad, secretario Hurtubise, todavía estamos suspendidos.
[Adam Hurtubise]: Todavía estamos bajo suspensión. Bien, gracias.
[John Falco]: Sobre la moción del vicepresidente Caraviello, secundada por el concejal Beard para recibir comunicaciones del alcalde, 20-449. al Honorable Presidente y miembros del Concejo Municipal de Medford, Ayuntamiento, Medford, Massachusetts 02155. Estimados Señores Presidente y Concejales, Respetuosamente solicito y recomiendo que su honorable organismo apruebe la asignación de utilidades retenidas por la cantidad de $1,500,000.00. Este monto se solicita para subsidiar el presupuesto del Fondo Empresarial de Agua y Alcantarillado del año fiscal 2021 debido a la pandemia de salud y las condiciones económicas actuales. utilidades retenidas y reservas del Fondo de Agua y Alcantarillado. Las reservas pueden usarse para cualquier propósito legal, pero sirven principalmente para brindar seguridad financiera en casos de eventos imprevistos como COVID-19 o reemplazo de capital. El saldo de utilidades retenidas antes de esta votación es de $6,433,552. Concejo. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Recuerde que su honorable organismo votó para reprogramar $850,000 en desembolso de capital, que estaba en el presupuesto de alcantarillado y agua para un fondo de proyecto de capital, el fondo de detección de fugas que no se estaba utilizando. Y esto será para subsidiar a partir del presupuesto que se avecina.
[John Falco]: ¿Alguna pregunta del consejo?
[Zac Bears]: Aparece el consejo. Gracias, señor presidente. Alicia, ¿hay alguna preocupación de que esto, ya sabes, tengamos suficientes ganancias retenidas en el futuro si tenemos algún problema?
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Sí, lo haremos. Creo que este es un uso adecuado de las ganancias retenidas. Lo que estamos tratando de hacer es saber que los costos están aumentando, sabemos que el consumo está bajando y simplemente estamos tratando de minimizar el impacto en los usuarios de tarifas durante este horrible momento de declive económico.
[Zac Bears]: Muchas gracias.
[John Falco]: Gracias, concejal compañeros. ¿Consejero Caballero?
[Adam Knight]: Sra. Dunley-Benjamin, ¿sabe cuándo la Comisión de Agua y Alcantarillado establecerá el próximo conjunto de tarifas?
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Votaron las tarifas.
[Adam Knight]: Bueno. ¿Y sabes cuáles son de improviso?
[Aleesha Nunley-Benjamin]: No es casualidad, pero sé que es un aumento general del tres por ciento, lo que equivale a unos seis dólares y un cierto cambio para el usuario residencial promedio.
[Adam Knight]: Bueno. Y esta asignación se utilizará para compensar parte de ese impacto en el usuario residencial manteniéndolo en la tarifa equilibrada y utilizando las reservas para compensarlo de modo que no tengamos que tener un aumento adicional.
[John Falco]: Correcto.
[Adam Knight]: Muchas gracias. Apoyo el documento y propongo su aprobación, señor presidente.
[John Falco]: Gracias, Concejal Caballero. Tenemos al concejal Morell.
[Nicole Morell]: Gracias, señor presidente. Director Nunley, sé que en reuniones anteriores hemos hablado sobre cantidades o proporciones para cosas como el efectivo gratis que es preferible tener en la cuenta. ¿Existe algo así en este tipo de cuenta que sea un monto o ratio recomendado? Sé que dijiste que te sientes cómodo con esta cantidad, pero no sé si hay algo más.
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Sí, pero tomamos decisiones en función de las necesidades. Y debido a que ocurrió el COVID-19, que no tiene precedentes, Este es un buen uso de los fondos para evitar un enorme aumento de tasas. Así que lo miramos de esa manera y queremos minimizarlo tanto como podamos. Todavía queremos mantener nuestras reservas excedentes que tenemos en caso de que necesitemos hacer un desembolso de capital o suceda algo, pero hay una cantidad sostenible de reservas que creemos que por ahora está bien tomar los 1,5 millones. En términos porcentuales, normalmente me gusta ir a cualquier punto entre Del 5 al 10% es lo que me gusta mirar. Pero está bien bajar esa cantidad en casos de necesidad. Y este es definitivamente uno de esos escenarios con crisis económica.
[John Falco]: Bien, gracias. Gracias, concejal Morell. Concejal Marks, ¿lo escuché?
[Michael Marks]: Sí, sí. Hoy estoy sentado en una silla baja, así que. Señor Presidente, si pudiéramos tener una respuesta directa, no solo, tal vez me lo perdí, ¿cuál es el saldo en la cuenta después de usar los 1,5 millones?
[Aleesha Nunley-Benjamin]: Sí, ahora mismo tenemos 6.000.433.552, y luego vamos a sacar 1,5 millones, por lo que te quedarán 4.000.933.552.
[Michael Marks]: La razón por la que menciono esto, Sr. Presidente, y esta puede ser una discusión que podamos tener durante los debates presupuestarios, es que el alcalde ya se comprometió, creo que fueron un poco más de $5 millones en efectivo libre para compensar nuestro déficit aquí en la comunidad. Y respetuosamente solicitaría que además de los $5 millones, también miremos la cuenta de la empresa de agua y alcantarillado. Y me doy cuenta de que, según el estatuto estatal, solo nos permite usar ese dinero para ciertos propósitos, uno de los cuales es compensar un déficit presupuestario. Y en el pasado, he estado en el consejo durante varios años, hemos recurrido a ese dinero para compensar nuestra cuenta de nieve y hielo en el presupuesto de la ciudad. La razón por la que digo esto, Sr. Presidente, es que es muy probable que, incluso con el dinero gratis, todavía haya algunos despidos, en particular en el sector escolar y algunos dentro de la policía, los bomberos y el DPW, Sr. Presidente. Y pediría que, respetuosamente, la administración de la ciudad considere presentar una petición de autonomía para aprovechar algunos de los más de 4 millones adicionales que el director Nunley acaba de mencionar y que posiblemente estén disponibles y que nos permitan seguir manteniendo el dinero para infraestructura y otros fines de emergencia, pero también asegurándonos, señor presidente, que nosotros, como comunidad, no tengamos que experimentar la pérdida de maestros, concejales, policía, bomberos, y otros servicios esenciales dentro de nuestra comunidad. Así que simplemente ofrecería como documento B, señor presidente, que la administración de la ciudad explore la opción de presentar una petición de autonomía. Gracias, señor presidente.
[John Falco]: Gracias, concejal Marks. El empleado Hurtubise está agitando su mano aquí. ¿Todo bien, secretario Hurtubise?
[Adam Hurtubise]: El concejal Marks respondió a mi pregunta antes de que pudiera hacerla. Me preguntaba si estaba presentando una enmienda y dijo que estaba presentando un documento B. Ese es un trabajo B, tienes razón. En segundo lugar, el trabajo B.
[John Falco]: Sobre la moción del Concejal Marks, secundada por el documento B, secundada por el Concejal Bears, el Vicepresidente Caraviello.
[Richard Caraviello]: Gracias señor presidente. Tuve la oportunidad de hablar con algunos miembros de la Comisión de Agua y Suelo y me explicaron la situación por la que se está apropiando este dinero y aplaudo su decisión de llevar a los residentes de Medford en consideración con las tarifas del agua de sólo el 3%. Creo que decían que sin esto, el aumento de tarifas habría sido sustancialmente mayor. Nuevamente, esto es algo que hemos hecho en el pasado durante muchos años. Hemos hecho todo lo posible para mantener bajos los costos para los residentes. Pero creo que la gente parece olvidar que recibimos una factura total de la MWRA cada año y que tenemos que vender agua. Y lamentablemente este año, con el COVID y el cierre de negocios, el uso comercial, que paga la tarifa más alta, bajó considerablemente. Y nuevamente, lo sé, este fue un gran problema para la comisión este año. Nuevamente, los aplaudo por hacer esto y asegurarse de que los residentes paguen el menor aumento posible.
[John Falco]: Gracias, vicepresidente Caraviello. ¿Algún otro comentario para los concejales sobre esto? Ah, concejal Scarpelli.
[George Scarpelli]: Nuevamente, gracias, solo para reiterar lo que dijo el Concejal Caraviello, sé que la comisión trabaja muy duro y mantienen a todos nuestros ciudadanos como primera prioridad y con el presupuesto y los impactos financieros para cada miembro de la comunidad afectados negativamente, mantener eso en el 3% es una bendición. Muchas gracias a ellos y enhorabuena por este artículo, muchas gracias.
[John Falco]: Gracias, concejal Scarpelli. ¿Alguna otra pregunta del consejo sobre este documento en particular? No veo ninguno. Entonces, ¿tenemos alguna pregunta del público sobre este artículo aquí, este artículo en particular? Secretario Carnavis, ¿ve algo?
[Adam Hurtubise]: Señor Presidente, no veo nada en este documento en particular. Bien, gracias.
[John Falco]: Entonces tomaremos el examen B primero. Hay un trabajo B que ofrece el concejal Marks y secundado por el concejal Bears. Secretario Hurtubise, ¿tiene el idioma del trabajo B? Está usted mudo, concejal. Lo siento.
[Adam Hurtubise]: Oficinista. El documento B del concejal Marks consistía en examinar la cuenta de la empresa de agua y alcantarillado y que la administración considerara la posibilidad de presentar una petición de autonomía para explorar opciones de financiación adicionales.
[Michael Marks]: ¿Es correcto, concejal? Si pudiera aclararlo. Examinar la cuenta de Water and Sewer Enterprise y presentar una petición de autonomía y potencialmente compensar cualquier déficit presupuestario que podamos tener con la cuenta de Water and Sewer Enterprise. El resto, creo, fueron 400 dólares, 4 millones de dólares y algo de cambio que mencionó el director Nunley. DE ACUERDO. Gracias. Gracias.
[John Falco]: Tengo una moción presentada por el Concejal Marks y apoyada por el Concejal Bears. Este es el trabajo B. Secretario, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. ¿Consejero Caballero? Sí. ¿Concejal marcas? Sí. ¿Concejal Morell?
[Unidentified]: Sí.
[Adam Hurtubise]: ¿El concejal Scarpelli? Sí. ¿Presidente Falco?
[John Falco]: Sí. Senado afirmativa, cero negativa, la moción se aprueba. En cuanto a la moción principal, veamos, ¿Propuesta para aprobación del Concejal Knight, secundada por?
[Richard Caraviello]: Lo secundo, señor presidente.
[John Falco]: Secundado por el vicepresidente Caraviello. Sobre esa moción, pase lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. ¿Consejero Caballero? Sí. ¿Concejal marcas? Sí. ¿Concejal Morell? Sí. ¿El concejal Scarpelli? Sí. ¿Presidente Falco?
[John Falco]: Sí. Enviando el cero afirmativo y el negativo, el movimiento pasa.
[Zac Bears]: Moción para suspender la participación pública.
[John Falco]: Ordenaré la suspensión. La moción pretende desordenar la participación pública. Sobre esa moción, secretario Hertovich, pase lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Hay un segundo?
[Unidentified]: Lo siento, ¿secundado por? Segundo. Secundado por el concejal Morell. Secretario Hertovich, por favor pase lista. ¿Osos concejales? Sí. ¿Consejero Caballero? Sí. Lo siento, vicepresidente Carabello, no te llamé.
[Adam Hurtubise]: Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Presidente Falco. Sí. Concejal Kelly. Sí. Bien, gracias. Disculpas, nos estamos estropeando.
[John Falco]: la moción se aprueba y ahora estamos listos para la participación pública. En este momento lo que haré es que si levantas la mano te llamaré. Aquí es donde me cuesta manejar el zoom pero intentaré llamar a todos los que veo que tienen la mano levantada. Tenga paciencia por favor.
[Nicole Morell]: ¿Señor presidente? Sí, miembro del Consejo. ¿Estás buscando manos físicas, manos en Zoom, ya sea o?
[John Falco]: Supongo que una o la otra. Si puedes usar las manos de Zoom, es genial porque es fácil de encontrar, pero si no puedes y no estás seguro, solo envíame un saludo y te encontraré. Si se me permite, sé que durante la semana pasada ha habido Se ha hablado mucho sobre el presupuesto y todo eso. Sé que mucha gente quiere hablar sobre ese tema. Lo único que pido es que sean profesionales y corteses. Eso es todo lo que pido. Y cuando lo llamen, si pudiera dar su nombre y dirección para que conste. Eso es parte del proceso.
[Unidentified]: Así que veamos. Por favor, podemos tener su nombre y dirección para que conste.
[SPEAKER_09]: Hola, soy Laura Deruder y soy de 190 High Street. Muchas gracias por darme la oportunidad de decir algo. En primer lugar, quiero decir que me alegra saber que todos los concejales están de acuerdo en que Zoom es importante. Has visto cuántas personas se han presentado aquí, cuántas personas o tal vez has oído hablar de los que no estuvieron allí. ¿Cuántas personas se presentaron a la reunión de presupuesto? Y tengo dos puntos. La primera es: No entiendo por qué Los concejales no estuvieron allí, no sintieron que podían presentarse y explicar por qué piensan que este foro era inapropiado. No hubo información de nadie que dijera que no lo haría. participar, así lo entendimos cuando se presentó en la reunión. Y de manera similar, ahora que mencionaste problemas, preocupaciones, pero estás manteniendo las cosas muy vagas. Y creo que sería muy bueno saber a qué se refiere, cuáles son esas preocupaciones, explicarlo en detalle para que el público pueda entender cuáles son sus puntos. El segundo punto que quiero plantear es en realidad una recomendación o una preocupación que tengo si ahora se empiezan a tener reuniones híbridas. Entonces, si usted, digamos, se reúne en persona, porque es adentro, aún tendrá que usar máscaras. Sería muy difícil entender eso a menos que tengas un micrófono justo al lado de tu boca. Entonces, para las personas que no están en la sala y para las personas que se unen a través de Zoom, tendrán dificultades para entender, especialmente las personas con problemas de audición que necesitan ver la boca para entender lo que dicen las personas. Y según mi propia experiencia al tener reuniones híbridas en una organización grande, incluso antes de que existieran las máscaras, es muy fácil Ignore y deje de lado a las personas que no están en la sala. Así que mi llamamiento al consejo es que las reuniones se realicen mediante Zoom. Si desea solicitar comentarios de la gente, como usted dijo, la gente estará encantada de enviarle correos electrónicos a usted y al empleado. Así que esa sigue siendo una oportunidad para hacerlo. Entonces todo lo que quiero decir es, Por favor, mantengan las reuniones y advierto sobre el uso de reuniones híbridas porque en realidad también es un problema de accesibilidad. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Mencionas muchos puntos buenos.
[Unidentified]: Gracias por esos comentarios. Veamos aquí. Por favor tenga su nombre y dirección para el registro. Hola, mi nombre es Rachel Wolk. Estoy en el 582 de la calle Fulton.
[SPEAKER_39]: Sólo quería mencionar algo que era un punto de confusión para mí. Creo que casi los cuatro concejales que no asistieron a la reunión de presupuesto hicieron algún tipo de comentario esta noche sobre cómo este tipo de participación no tiene precedentes, tanto para una reunión de presupuesto como para una reunión del concejo municipal. De modo que estamos viendo más que antes de la pandemia. Y luego, en el siguiente suspiro, también dijiste que es un problema de accesibilidad. Entonces, para mí, esas dos cosas parecen Creo que es importante reconocer que ambos no pueden existir al mismo tiempo. Y como elector, lo que me hace sentir al ver ambas cosas es que ves aparecer a los electores, pero no a los que tú quieres. Se siente como si el acceso estuviera aquí, la gente está apareciendo, pero no son los que están de acuerdo contigo. Y eso no se siente muy bien como constituyente.
[George Scarpelli]: Gracias, Sra. Donahue, agradezco su comentario, pero nuevamente... Sra.
[John Falco]: Wolk, ¿es Wolk? Lo lamento.
[George Scarpelli]: Lo lamento. Veo a Donahue, me disculpo. Pero solo para aclararme, creo que el entendimiento de que recibimos llamadas y correos electrónicos acerca de tener la capacidad de intentar hacer algo en persona, porque sí lo tenemos, incluso si es una sola persona, incluso si es una sola persona. Esto es genial. Créanos, nos encanta la idea de tener 246 personas en Zoom, pero si hay una persona que no puede acceder y quiere estar allí en persona y podemos encontrar una manera de hacer ambas cosas, ¿por qué es una preocupación? ¿Por qué es eso un problema?
[SPEAKER_39]: Trabajo en el sector de atención médica, así que el problema para mí es que me preocupa que vayamos a causar otro brote en nuestra comunidad. En lo que respecta al acceso, tengo entendido que sólo necesita acceso a un teléfono para asistir a esta reunión. No necesitas descargar Zoom, no necesitas una computadora. Entonces, ¿quién en nuestra comunidad no puede marcar un teléfono? Es un insulto para las personas mayores. Entonces si hay una persona
[George Scarpelli]: que se ha puesto en contacto con nosotros, que se siente limitado por esto, y siente que al estar en algún lugar en persona, toma la decisión de estar allí, usando el formato de distanciamiento social, usando eso en el lugar para nosotros. ¿Crees que es eso un problema? No veo eso como un problema.
[SPEAKER_39]: Solo estoy... Tienes 200 personas aquí esta noche que dicen que una reunión en persona reduciría nuestro acceso, pero a ti no te importan esas personas.
[George Scarpelli]: En absoluto. Nunca dije que limitáramos ese acceso.
[SPEAKER_39]: No puedo decirles que nuestro acceso sería limitado si se ofreciera en persona o como híbrido.
[George Scarpelli]: Señor Presidente, si puedo, no sé cuál es la confusión. Creo y apoyo que tengamos una reunión de Zoom como parte de nuestra deliberación, pero agregando la parte de que aquellas personas que que no quieran hacerlo de esta manera, que tengan la capacidad, que quieran llegar a un formato en persona con el consejo, con el equipo de finanzas, en un formato seguro. ¿Por qué es eso un problema?
[SPEAKER_39]: Porque el Departamento de Salud Pública ha dicho que no es seguro. Eres tú quien dice que es seguro.
[George Scarpelli]: No, voy a estar en desacuerdo contigo. Creo que hemos mostrado precedencia en nuestra comunidad durante las últimas semanas. Cuando necesitamos levantarnos cuando vemos una injusticia y necesitamos hablar sobre los problemas, lo hacemos como comunidad. Y lo hicimos.
[Unidentified]: y no cree que sea una buena idea.
[Richard Caraviello]: Punto de información, señor presidente. Punto de información, Concejal Caraviello. Gracias. Señor Presidente, si alguien pudiera hacer sus comentarios a través de la silla, de lo contrario tendremos una pelea a gritos durante toda la noche.
[John Falco]: Está bien, Sra. Wolk, lo siento, ¿tienes algún otro comentario que quieras hacer?
[SPEAKER_39]: Eso es todo, pero estoy bastante decepcionado con estos cuatro concejales y realmente has perdido mi fe.
[John Falco]: Gracias. Veamos, tenemos a Susan Bivens. Si pudiera, por favor, proporcione su nombre y dirección para que conste.
[Susan Bibbins]: Hola, mi nombre es Susan Bibbins. Estoy en 77 Stanley Ave. Y me gustaría estar de acuerdo con alguien que dijo antes que las máscaras son una cuestión de accesibilidad. Espero que todos usen máscaras si se encuentran en persona. Además, me gustaría añadir que las reuniones de 10 personas o más siguen siendo desaconsejadas. Entonces, ¿cómo se puede organizar una reunión de 10 personas o más si todavía no es aconsejable o está prohibido por el departamento de salud, me gustaría preguntar y me gustaría saber. Y como miembro de la comunidad discapacitada, me gustaría decir que tener reuniones en la cámara es una especie de accesibilidad. problema porque no podemos ver la participación pública porque estamos de espaldas. Y creo que Zoom es mucho más accesible. Así que gracias por dejarme hablar. Muchas gracias.
[John Falco]: Bien, veamos, tenemos a Kelly Catello. Si pudiera por favor darme su nombre y dirección. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Kelly Catallo]: Kelly Catálogo, 46 Otis Street en Medford. Creo que esto realmente se puede lograr. Negocio para ganarme la vida. Es extremadamente difícil. La gente lo ha hecho, se comunican de maneras muy diferentes. Su consejo siempre ha negociado en persona. Tenemos un presupuesto y habrá mucha gente que será despedida. Hay mucho dinero que no está. Si está en persona, podrá superarlo y, con suerte, comprenderá las opiniones de los demás hasta el punto en que todos sientan que todos los departamentos han sido atendidos y que son iguales. No creo que haya sido parte de un par de reuniones híbridas en las últimas semanas. Y no fue nada difícil. Um, sí, había personas en la misma habitación que tenían una máscara en los micrófonos estaban conectados a la máscara, puede suceder Um, vivimos en 2020, cualquier cosa puede suceder en este momento. No creo que la gente, el público, deba sentir que no van a ser parte de esto. Porque es como si estuvieras ahora mismo aquí en Zoom. Eres parte de la reunión pública um, nadie, no creo que ninguna de estas personas esté tratando de negar eso o eliminar a la gente. Sólo están tratando de tener más opciones. Y como alguien que asistió a esa reunión de Zoom de ese comité escolar la semana pasada, quiero reuniones en persona. Quiero poder hablar en persona. Hay algunos concejales de la ciudad que están sentados aquí diciendo que no es seguro, pero pensaron que sí era seguro ir a una protesta. Y se tomaron fotografías de ese concejal sin máscara. No quiero discutir. Quiero volver a ver feliz a Medford. Pero creo que si todos trabajan juntos, esto puede suceder y todos estarán cómodos. El público siente que puede ser parte de ello. Y una cosa más que me gustaría mencionar mientras hablo, Sr. Falco, no se permiten carteles dentro de la cámara del consejo. Y me distrae mucho que haya carteles por toda la pantalla aquí. Entonces no sé cuál es la regla al respecto. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Sean Began, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Sean Beagan]: Sí, gracias. Sean comenzó, 362 Lawrence Road, Medford, Massachusetts. También tengo una oficina en Zero Governors Ave, Medford, Massachusetts. Así que he estado pensando en este tema durante los últimos tres días porque Francamente, ha sido un poco lento en mi oficina. Así que he tenido un ratito para tomar algunas notas y apuntar algunas opiniones. Y esto es lo que me gustaría decir sobre el tema de las reuniones presenciales. La distancia y la comodidad del hogar de un Concejal no es el lugar donde se deben debatir temas de importancia. Cuando existen opiniones diferentes que involucran cuestiones relacionadas con la salud y la seguridad de los residentes de Medford, y espero plenamente que haya opiniones divergentes sobre determinadas partidas presupuestarias, entonces la relativa seguridad que proporciona el ordenador portátil no favorecerá la consecución de un acuerdo o un entendimiento sobre estas cuestiones. Tampoco proporciona un ambiente positivo para escuchar de manera real y enfocada un punto de vista opuesto. Pero tal vez eso sea lo que prefieren algunos políticos hoy en día. Me parece que últimamente sembrando discordia y división Se prefiere el decoro y el debate animado de los temas. En los últimos meses, he visto a nuestros funcionarios electos en el concejo municipal y en el comité escolar hacer declaraciones como reyes y reinas desde la seguridad virtual de sus dormitorios, emitir edictos, declarar terminada una discusión antes de que comenzara y, en general, realizar trucos que son demasiado descarados para intentarlos en persona. Todo está en consonancia con el entorno tóxico de las redes sociales que parece fomentar comportamientos groseros, desagradables e intimidantes. Esta no es la manera de discutir temas serios. Como esta ciudad está en camino de reabrir, es hora de que los funcionarios electos se reúnan en persona una vez más y tengan esas discusiones cara a cara con todos los momentos incómodos que implican las reuniones cara a cara cuando se debaten temas serios. Los concejales deben poder mirarse unos a otros y a los jefes de departamento a los ojos y juzgar la credibilidad e integridad de los demás en los temas. El público necesita poder ver a sus concejales pasar esos momentos incómodos que sólo surgen de una conversación cara a cara, incluso si el público está mirando de forma remota. A su vez, el público tomará su propia determinación en cuanto a la credibilidad e integridad de sus funcionarios electos y jefes de departamento. Confío en que el consejo haya resuelto este asunto para cuando el secretario publique la agenda de la próxima reunión y que la fanfarronería de todas las partes llegue a su fin de inmediato. Es en el mejor interés de la ciudad que esto suceda. El distanciamiento social, la tecnología y el pensamiento crítico se pueden combinar para llegar a una solución. Confío en que el ayuntamiento trabajará con este consejo para facilitar una resolución. Durante sus discusiones, tenga en cuenta que un acuerdo significa que nadie está completamente satisfecho con el resultado. Como siempre, ambas partes deben ceder un poco. Gracias.
[Nicole Morell]: Gracias. Punto de información, Concejal Raúl. En realidad estoy en mi oficina, no en mi habitación. Gracias.
[John Falco]: Gracias, Concejal Raúl. Vamos a ver. Martha Andrés, si pudiera por favor darme su nombre y dirección para que conste.
[Martha Ondras]: Sí, mi nombre es Martha Andrus. Vivo en 45 Kilgore Road en West Medford. Tengo 71 años. Estoy muy preocupado por la alta tasa de COVID en Medford. Estoy muy agradecido de que tengamos un alcalde y un director de salud pública que sean lo suficientemente valientes. para tratar de equilibrar las preocupaciones económicas y las preocupaciones de salud y mantenernos a salvo. Estoy muy decepcionado con los concejales y he trabajado con todos ellos. Sé que son personas bien intencionadas que van en contra de lo que han decidido el director de salud pública y el alcalde después de mirar todos los lados del tema. Sé que os reuniréis mañana. Me alegra saber que los Concejales aceptarán lo que se decida. Este presupuesto es duro, es extremadamente duro. Está perjudicando a mucha gente. Eso es algo inevitable. Necesitamos un liderazgo que se presente y haga el trabajo. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Vamos a ver. Jennifer Sullivan, por favor tenga su nombre y dirección para que conste.
[Jen Sullivan]: Claro, Jennifer Sullivan, Marston Street, Medford, nacida y criada. Sólo una cosa rápida que quería mencionar. Trabajo en educación en línea desde 2004. Hago unas 10 llamadas de Zoom al día. Y llevo cuatro años usando Zoom, así que lo uso varias veces al día. Y simplemente no entiendo por qué es suficientemente bueno que todos eduquen a sus hijos y obtengan una educación universitaria, pero no es lo suficientemente bueno para el diálogo sobre política. Otorgamos maestrías en línea. Así que no estoy de acuerdo con que ésta no sea una solución adecuada. Y también en cada reunión a la que asistí, envié mensajes privados a varias personas ofreciéndoles todos mis servicios para solucionar problemas o enviarles documentos. Así que de nuevo le tendí la mano. Si hay personas en particular que están preocupadas sobre cómo usar Zoom, solo quiero recordarles que llamen por teléfono. B, he realizado presentaciones con personas en las cimas de montañas y en zonas de guerra, ya sabes, tal vez no sean perfectas, pero definitivamente funcionan. No dude en comunicarse conmigo. Ayudaré a las personas a sentirse más cómodas con Zoom. Creo que mucho de esto es ansiedad. Gracias.
[John Falco]: Bien, tenemos a Dennis. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Denis Dettling Kalthofer]: Hola, mi nombre es Dennis Dettling-Kalto de 120 North Street en Medford. Y no quiero entrar en la política de esto. Entiendo que hay divisiones, pero lo que me preocupa es que las prioridades de gasto de Medford son muy importantes en este momento considerando el déficit. Y mi opinión es que he visto que el alcalde y otras personas están pidiendo fondos para la restauración de sitios históricos y cosas que no son servicios esenciales en este momento. Y antes de invertir dinero en ese tipo de cosas, me gustaría ver que, al hacer despidos y demás, deberíamos tratar de recortar esos gastos en cosas que no son esenciales. y hacer las cosas que hay que hacer, como arreglar baches que no se arreglan en la ciudad. Y me gustaría que estos temas se discutieran sobre lo real, cuál será el presupuesto, y no repasar, bueno, dije esto y él dijo aquello. Sabes, realmente no quise decir eso y hacer algo híbrido o no híbrido. Esas cosas de tecnología se pueden resolver, pero si no nos reunimos y no discutimos estos temas, y me refiero a los concejales, por supuesto, y con el aporte del público, el presupuesto simplemente se desmoronará. Por eso creo que es importante discutir el presupuesto en sí y cuál será el gasto en este momento.
[John Falco]: Gracias. Entonces tenemos, oh, lo siento, Alyssa.
[SPEAKER_59]: Hola, mi nombre es Alyssa Lodato. Vivo en el 74 de la calle Marion. Creo que gran parte de esta discusión se ha vuelto confusa. Creo que lo de Zoom o cómo nos presentaremos a estas reuniones se pierde un poco en el hecho de que Algunos de nuestros representantes decidieron que no iban a presentarse. Y luego continuó haciendo eso sin enviar mensajes al público. Y ahora que lo han hecho, parece que están unidos en la idea de que ahora que están aquí y listos, todos debemos unirnos. Y creo que el hecho de que piensen No tienen que respetar al departamento de salud ni al presidente del ayuntamiento. La discusión con esas personas o las decisiones del alcalde es preocupante. Y no se trata de Zoom, aunque creo que es una gran opción para nosotros. Y creo que más personas tienen acceso que nunca. Me preocupa que al hacerlo estemos perdiendo la línea de tiempo en la que las personas deciden no presentarse y cómo se unirían para tomar esa decisión. y asegurarnos de que no hubiera un quórum de personas que pudieran continuar con estas reuniones sin ellos. Creo que eso no es nada transparente. Es clandestino. Y aunque no sé cuál es su intención, um... Punto de información, señor presidente.
[Richard Caraviello]: Punto de información, Concejal Caraviello. Estoy ofendido por eso. No hubo nada encubierto. Se me permite tener mi posición y mi opinión. Una vez más, no hubo nada encubierto aquí.
[SPEAKER_59]: ¿No siente entonces que presentarse para hacer su trabajo es... Yo hago mi trabajo todos los días para esta ciudad? Gracias, vicepresidente Caraviello. Bueno, no sientes que sea algo deshonesto, pero gran parte del público siente que has descuidado tu trabajo para servirnos.
[Richard Caraviello]: Señor Presidente, si voy a sentarme aquí y ser atacado y llamado encubierto, no voy a tolerar eso, Sr. Presidente.
[John Falco]: Gracias, vicepresidente Caraviello. Si pudiera hacer que todos, si pudiera, si hiciera comentarios a través del presidente, si pudiera dirigir los comentarios al presidente y, como dije, trate de mantenerse profesional. Entiendo que es un tema polémico. Y estamos tratando de trabajar para encontrar una solución. Y lo aprecio. Es fantástico ver que hay 245 personas interesadas en esto. Y estoy muy feliz de verlos a todos en línea. Y quiero asegurarme de que lleguemos a todos. Entonces Alisa, lo siento. ¿Sigues aquí? Sí. Oh, te mudaste. Te moviste en mi pantalla. Lo lamento.
[SPEAKER_59]: Ningún problema. Realmente creo que deberíamos ceder ante las personas que están Han estudiado y han trabajado muy duro para llegar a los puestos en los que se encuentran y saben lo que hay que hacer. Se les paga por hacer lo que hacen en su campo en nuestro gobierno y parece que todos sienten que saben más sobre medicina y epidemiología ahora porque pueden arreglarse las uñas y es preocupante y creo que La discusión sobre si ciertos funcionarios se han presentado o no se está perdiendo en toda la retórica sobre Zoom. Supongo que ese es realmente el quid de la cuestión. Gracias. Gracias.
[George Scarpelli]: Punto de información, señor presidente. Punto de información, concejal Scarpelli. Entonces creo que es Alicia. Te oí hablar. Lo siento Alicia. Te oí hablar y te lo agradezco. Sé que habló en la reunión del Comité Escolar de la ciudad y es una mujer muy educada. Creo que eres profesor. Y si estuvieras en una situación en la que tienes un salón de clases con 20 estudiantes y 19 estaban obteniendo lo que querían, pero tenías un estudiante que mostró una e intención de que no fueran escuchados. ¿Cómo te sentirías al respecto? ¿Estarías como profesor? ¿Pelearías? Porque te oí hablar. ¿Lucharías y harías todo lo posible para asegurarte de que se escuche a ese estudiante? ¿Lo harías? Es sí o no.
[SPEAKER_58]: Como te lo pediría.
[George Scarpelli]: Es una pregunta realmente simple y llegaré a eso. Llegaré a mi razonamiento, pero ¿realmente lucharías por esa persona? Pelearía, pero empezaría con una declaración de intenciones. Mi respuesta sería, mi intención es mi intención. Fue mi, sé que escuchamos lo que usted dijo, y el concejal Caraviello ya lo dijo, y usted dijo que no lo estaba haciendo de esa manera. Así que voy a confiar en tu palabra de que no fue una acción con intención de insultar. Pero lo que estoy diciendo es, Tomamos decisiones, al menos yo tomé decisiones por mi cuenta, porque como usted dijo, por ese estudiante, por ese representante de la comunidad que votó por mí o no votó por mí, quieren una voz. No quiere decir que no sea en Zoom, porque creo que todos creemos que si sientes que no estás seguro, deberías estar en Zoom. La pregunta que teníamos durante este proceso es darle voz a esa persona que no quiere o necesita estar en esa sala. Eso es todo. Entonces agradezco el comentario. Gracias.
[SPEAKER_59]: Sin embargo, me gustaría decir que si su intención fuera servir a la comunidad y a cualquiera de ustedes, no a usted específicamente, entonces una declaración sobre el propósito de su ausencia habría sido de gran ayuda. Lo que hiciste al no decir nada fue animar a un grupo de ciudadanos a decidir por ti cuál era tu mensaje. y cuál era su intención, y discutir entre ellos en ausencia de información real. Y como profesor, puedo decirles que ese no habría sido mi enfoque.
[John Falco]: Gracias. A ver, tenemos a Brock Walsh. Creo que tenías la mano levantada. Brock, si pudiéramos tener tu nombre y dirección para que conste.
[SPEAKER_38]: Brock Walsh, 206 Calle Salem. Presidente Falco, sólo quería expresarle su agradecimiento por prestar atención a las palabras del director de salud departamental O'Connor. Me preguntaba si podríamos escuchar del resto de los concejales por qué sentían que no querían prestar atención a la experiencia que nuestros funcionarios municipales remunerados prestaron al comité.
[John Falco]: No estoy seguro si alguien quiere opinar sobre eso.
[Adam Knight]: Bueno, eso es muy decepcionante.
[John Falco]: Creo que el Concejal Knight quiere hablar. Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Señor Presidente, muchas gracias. Según tengo entendido, según mi conversación más reciente con el Director de la Junta de Salud, los organismos gubernamentales se consideraron exentos de la regla de reunión de 10 personas, lo que me llevó a creer que si tenemos un presupuesto de $184 millones con un déficit de $10 millones, si íbamos a discutir temas de esa gravedad, todos deberíamos estar en la misma sala para abordarlo. Um, entonces cuando el consejo votó para decir que todos deberíamos reunirnos de manera no virtual para abordar estas audiencias presupuestarias, la pieza no virtual fue que estuviéramos en la misma sala. El componente virtual puede estar ahí. Eso es lo que es Um, ya sabes, entonces, en última instancia, mi preocupación era que el consejo votó de una manera. Nunca se trajo al consejo para decir que eso no puede suceder y es por eso que está bien, entonces tuvimos una reunión el martes por la noche y el martes por la noche estábamos hablando sobre cómo sabes. Necesitamos tener estas audiencias presupuestarias en persona y debemos programarlas en persona. Todos los consejos hablaron sobre ello y prácticamente todos estuvieron de acuerdo. Sí, tienes razón. Necesitamos reunirnos en persona. Luego, el miércoles se publicó el calendario de audiencias presupuestarias. En última instancia, al final del día, tenemos cuatro concejales aquí, que son los cuatro miembros principales del consejo con más de 100 años de experiencia combinada en el gobierno, que sintieron que algo andaba mal. Sentimos que algo andaba mal. Sentimos que había algo que debía analizarse un poco más, así que adoptamos una postura. ¿Está bien? Actué como individuo cuando dije que no iría a esta reunión. Quién sabía qué, cuándo, y podríamos seguir y seguir y hacer ojo por ojo con eso. Sabes, creo que le dije a John que no iría a la reunión. John no cree que le haya dicho lo suficientemente claro. Estamos yendo y viniendo sobre eso. Eso no va a lograr nada. Eso no nos hará avanzar. Yo llamando mentiroso a John, John llamándome mentiroso, lo sabías, no lo sabías. No, eso no hará nada para que Medford avance. Al final, hay cuatro concejales que están en la junta y que vieron nuestro problema. Vimos nuestro problema. Tenemos 100 años de experiencia combinada trabajando en el gobierno, no como funcionarios electos. Me refiero a trabajar en el gobierno. Llevo mucho tiempo trabajando en el gobierno. De ahí venía yo con esto. No se trataba de seguir el consejo de la directora de la Junta de Salud porque ella nunca nos dio una respuesta directa. Mi respuesta fue esta. Mi pregunta fue esta. ¿Tiene el ayuntamiento la capacidad de reunirse de forma no virtual? Su respuesta fue no. No fue una respuesta de sí o no, fue esto, aquello y lo otro. En última instancia, los organismos gubernamentales están exentos. Eso era todo lo que estaba buscando. Cuando descubrimos que los organismos gubernamentales estaban exentos, tuvimos la oportunidad de realizar más reuniones en persona o un componente en persona para que la gente participara. Como dije antes, estoy feliz de estar sujeto a la decisión que tomó este grupo de trabajo y que pudimos acordar esta tarde. Y espero sentarme y discutir el presupuesto. Soy un gran fanático de los procedimientos cuando se trata de estas cosas. Soy estudiante del gobierno. Llevo mucho tiempo trabajando en el gobierno. Lo estudié. Sabes, sigo estudiándolo. Y es algo que ciertamente disfruto hacer. Es algo que me complace mucho poder hacer. Es algo que ciertamente estoy agradecido por la oportunidad de tener. Y me alegro de que la gente me haya puesto aquí para luchar por ellos. Y eso es lo que estaba haciendo. Estaba luchando por la gente que me llamaba y sentía que no tenían voz, por el pequeño. Sabes, escuchamos una y otra vez que la gente habla de las poblaciones vulnerables y marginadas que no tienen a nadie que esté ahí para luchar por ellos y hablar por ellos. Me contactaron personas que me dijeron: No puedo creer que 111 maestros hayan sido despedidos y no hayan tenido la oportunidad de ir a una reunión y hablar sobre ello. Eso es preocupante y lo entiendo. Tomaremos las medidas apropiadas para asegurarnos de que estemos a salvo, pero en última instancia, esta es una oportunidad para discutir si podemos hacer las cosas mejor o no. Ya sabes, ¿hubo una falla en la comunicación? Sí, hubo una falla en la comunicación. ¿Hemos podido superar eso y elaborar un plan y un curso de acción a seguir para poder seguir adelante? Tenemos. Ya sabes, así que no quiero que nadie piense que, ya sabes, las acciones que tomé se basaron en cualquier tipo de malicia o cualquier tipo de, ya sabes, acto de perturbación. Mis preocupaciones me las transmitieron mis electores, mis electores que las solicitaron. Quiero tener una oportunidad. Quiero tener una voz y quiero estar ahí. Si alguien va a despedirme, quiero tener la oportunidad de sentarme frente a ellos, mirarlos a los ojos y preguntarles por qué y asegurarme de que sientan el aspecto humano de ello. Entonces, ya sabes, de ahí viene. Sr. Walsh, ciertamente entiendo lo que está diciendo. No soy un tonto. Sabes, lo entiendo. ¿Usted sabe lo que quiero decir? Profesionales de la salud pública y profesionales de la salud pública, ninguno de nosotros está dentro. Pero según el plan de reapertura gradual, las pautas de distanciamiento social y lo que estamos viendo, ya sabes, en otras comunidades, así como en toda la ciudad de Metro con la reapertura, pensé que era algo que debía analizarse más a fondo. Entonces, sabes, ciertamente puedo apreciar de dónde vienes y no voy a hablar más de lo necesario. Eres el siguiente, Brock, no te preocupes, estás listo. Pero, ya sabes, sólo quiero, no quiero que pienses, ya sabes, porque mi cámara está apagada, no estoy escuchando. Mi cámara está apagada porque tengo algunos problemas técnicos. Cuando tengo la cámara apagada, el audio es mejor, así que eso es algo con lo que me ocupo personalmente. Durante el fin de semana, invité al padre de mi amigo Paul Hall y lo miró todo y me dijo qué hacer y cómo hacerlo para mejorar mi señal, y las cosas están funcionando mejor hoy. Todos hemos tenido que pasar por algunos dolores de crecimiento y algunos dolores de aprendizaje para que esto funcione. No es un formato perfecto. No es algo a lo que todo el mundo esté acostumbrado. No es algo con lo que me sienta particularmente cómodo. Pero, al mismo tiempo, si ésta es la forma en que tenemos que hacer negocios, ésta es la manera en que tenemos que hacer negocios. Esta es la mejor alternativa. Esta es la mejor alternativa. Pero no creo que debamos dejar de tener esa discusión sobre cuándo será posible volver al trabajo. Entonces, Brock, muchas gracias. Agradezco que me des la oportunidad de hablar una y otra vez sobre esto. Realmente lo hago. Hablo demasiado. Pero de ahí es de donde vengo. Sé que mucha gente va a decir lo mismo e iba a intentar esperar hasta el final, pero tampoco quiero que hagas una pregunta y luego escuches grillos. Así que agradezco que me entretengan y agradezco más comentarios. Gracias.
[John Falco]: Y si me permites, Brock, antes de que respondas, en ningún momento llamé mentirosos a Kumpel y a mí. Así que sólo quería dejar eso claro.
[Adam Knight]: Y no lo estoy, no lo estoy, John, no estoy diciendo que lo hayas hecho. Y eso no es lo que soy, ya sabes, estoy diciendo que podríamos ir y venir y decir, quién sabe qué, cuándo, y me dijiste esto y no me dijiste, ¿qué va a hacer eso? No somos dos niños en el patio del colegio. ¿Usted sabe lo que quiero decir? Tenemos un presupuesto de 184 millones de dólares que abordar, cariño. Ya sabes, entonces, ya sabes, es sólo una cuestión de cómo lo vamos a hacer. Nos sentiremos cómodos haciéndolo. Correcto. Estamos en el camino correcto.
[SPEAKER_38]: Correcto. Sí, gracias, presidente Falco. A pesar de la confusión sobre la reunión que terminó no ocurriendo. Escuché que tanto el presidente Falco como el concejal Knight hicieron referencia a las comunicaciones del Director del Departamento de Salud Pública. ¿Son esas comunicaciones un asunto de registro público? Y si es así, ¿sería posible que escuchemos esa comunicación para poder escuchar cuál fue la respuesta que recibió el Concejal Knight que lo confundió sobre cuál era la recomendación cuando era tan clara para el Presidente Falco?
[John Falco]: No lo tengo frente a mí ahora mismo. Uh, pero lo que hice fue emitir una declaración a mis colegas, explicándoles cómo se me ocurrió mi decisión. Um, ya sabes, para mí, tan pronto como la directora de salud pública dijo, sí, ella prácticamente suplicó y suplicó, no hagas esto por mí. Eso era todo lo que necesitaba oír. Y es por eso que lo moví al zoom. Um, si quieres, puedo enviártelo. Creo que lo publiqué en Facebook el otro día, pero puedo, puedo, um, Brock, si lo desea, tal vez pueda conseguirle información de contacto y estaré más que feliz de enviársela o se la puedo enviar al empleado y él tal vez, si desea comunicarse con él, también pueda entregársela.
[SPEAKER_38]: Se lo agradezco presidente Falco, gracias.
[Adam Knight]: Ningún problema. Sr. Walsh, estoy seguro de que podrá apreciarlo. Creo que es posible que tenga un par de correos electrónicos en mi bandeja de entrada después de los últimos días. Así que tendré que desenterrar ese correo electrónico, pero lo que haré será reenviarlo también al secretario municipal. Se lo agradezco. Pueden entregártelo si les proporcionas tu información de contacto y lo haces como quieras, porque no hay nada que ocultar.
[SPEAKER_38]: Se lo agradezco. Gracias.
[John Falco]: Muchas gracias. A ver, tenemos varias personas aquí.
[Richard Caraviello]: Gracias, señor presidente. Volveré a dar a conocer mi opinión. Creo que usted y yo habíamos tenido esta discusión durante muchas semanas, incluso antes del próximo presupuesto, y sabíamos hacia dónde iba. Todo lo que siempre quise fue que los siete concejales estuvieran en una habitación con el jefe del departamento. Y el secretario podría dirigir la parte Zoom de la reunión. Una vez más, creo que el caballero que habló antes, el Sr. Began, dijo que necesitamos ese diálogo cara a cara. Y eso es lo que digo. La sala podría haber tenido menos de 10 personas, lo que habría estado dentro del ámbito de la ley. Eso es todo lo que hay ahora. Y nuevamente, mi intención era siete Concejales, el secretario, y el jefe del departamento cara a cara, distanciamiento social, máscaras, lo que sea que alguien necesitara. Nuevamente, hay muchas habitaciones a las que podríamos haber ido y que son lo suficientemente grandes como para albergar al Sr. Presidente. Y esa era solo mi intención, tener la reunión cara a cara con el jefe del departamento y que fuera para menos de 10 personas. Nuevamente, no es faltarle el respeto a nadie más, pero nuevamente, y nadie dijo nunca, ya sabes, nunca dije que no quería el Zoom, el Zoom, el clicker, el halo, las llamadas provenientes de Zoom. Y esa es mi única razón. Una vez más me sentí muy convencido del encuentro cara a cara. Y nuevamente, creo que el Sr. Began lo explicó, no podría haberlo dicho mejor. A veces necesitas estar cara a cara con alguien. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Christy Avino, nombre y dirección para que conste.
[Kristy Avino]: Sí, muchas gracias presidente Falco. Christy Avino, 24 Calle Carberry. Soy elector, propietario de una vivienda en Medford, padre de una escuela pública y presidente de la Comisión de Discapacidades de Medford. Señor Presidente, estoy muy preocupado por el hecho de que los cuatro miembros ausentes no se hayan presentado a la comisión programada en todas las reuniones de los últimos cinco días. Asistí a las tres reuniones y me decepcionó mucho que el concejal ausente no se presentara. Esta noche no hemos escuchado ninguna razón o excusa válida excepto que no estaban de acuerdo con la determinación de la Junta de Salud. Sin embargo, estoy muy contento de que ahora todos los concejales dejen constancia de que apoyan la participación remota a través de Zoom u otra plataforma similar para estas reuniones presupuestarias en el futuro. Hoy, solicité que la ciudad, a través del presidente Falco, el alcalde Lungo-Koehn y el director de Diversidad e Inclusión, Neil Osborne, proporcionar interpretación en lenguaje de señas estadounidense, así como subtítulos para estas reuniones del comité de presupuesto completo y la reunión final del concejo municipal que vota sobre el presupuesto. He solicitado que esto se muestre en televisión y en cualquier plataforma remota que se utilice, porque hay serias barreras que se eligen y que se levantan. a la participación de personas como yo, que somos sordas o con problemas de audición, personas que dependen de la lectura de los labios y las expresiones faciales para comprender. En nuestras recientes reuniones de la comisión de discapacidad, que hemos celebrado por Zoom, la comisión ha discutido con frecuencia que el uso de herramientas de participación remota realmente ha sido una gran ayuda para aumentar la participación en el gobierno y las empresas y, en realidad, en todos los aspectos de nuestra comunidad por parte de personas discapacitadas, personas que podrían tener problemas de movilidad, personas que no pueden llegar al Ayuntamiento, personas que de otro modo podrían tener discapacidades de comunicación. Entonces, esta plataforma remota realmente ha sido un mecanismo para que la comunidad de personas con discapacidad aumente su participación. Me preocupa que la propuesta original presentada por el concejal Knight esta mañana, que no incluía una plataforma remota y requería el uso de máscaras en cualquier reunión en persona, erigiera esa barrera a la participación. Instalar un micrófono junto a una máscara no sustituye a alguien que depende de para entender la comunicación. Así que espero que la ciudad cumpla con sus obligaciones bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades y respete mis derechos civiles y los de todos aquellos que se ven afectados por la accesibilidad reducida que potencialmente acompañaría a estas reuniones en persona con máscaras. Como punto de información para el público. El alcalde señaló hoy que nuestra ciudad ha utilizado Zoom de manera más que efectiva en más de 500 reuniones de la ciudad, más de 10,000 participantes y más de medio millón de minutos de reuniones desde que comenzó esta pandemia. Como mencioné, he presidido varias de estas reuniones para la Comisión de Discapacidades aquí en Medford. Descubrimos que era una herramienta eficaz. Entiendo, por supuesto, que ahora el consejo esté mirando hacia un mecanismo híbrido, y creo que cualquier solución que se proponga debería tener en cuenta la participación remota. Entonces, en las últimas tres reuniones del Comité Plenario sobre el presupuesto, cientos de miembros de la comunidad se presentaron, innumerables empleados de la ciudad vinieron preparados. Gracias a todos los que mostraron Me decepcionó mucho ver que cuatro concejales se coordinaron para evitar que el ayuntamiento alcanzara el quórum.
[George Scarpelli]: Punto de información, señor presidente. Punto de información, concejal Scarpelli. De nuevo, por favor. No lo hicimos. No coordiné nada con nadie. Por favor deja de hacer eso. Esta es la segunda vez que se dice. No lo hicimos, esto es algo, de hecho, uno de los electores que me llamó, y agradezco que lo mencione, es una persona con problemas de audición que solicitó esta reunión en persona porque se sentía más cómodo viendo las reacciones faciales porque a veces no se refleja en Zoom si no estás en la primera pantalla o en la segunda pantalla. Así que lo aplaudo, pero por favor, Tomé mi decisión por mi cuenta. Mis compañeros concejales lo volvieron a decir. No hicimos nada subyacente de lo que se haya dicho en algún lugar. Lo único que hacemos es asegurarnos de que todos participen. Eso es todo.
[Kristy Avino]: Mis comentarios finales son: realmente creo que es importante que todos reconozcan porque tenemos el poder de elegir quién nos representa en este órgano de gobierno. Tenemos el poder de elegir si mantenemos el status quo y tenemos el poder de elegir a quién le damos el poder del quórum. Entonces, a los concejales de la ciudad que se presentaron y abogaron por una mayor participación comunitaria, que se presentaron para hacer el trabajo, muchas gracias. Continúe así y sus esfuerzos no pasarán desapercibidos para los votantes de esta ciudad. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Ahora veamos, Jean Zotter, ¿podríamos darnos su nombre y dirección para que conste en acta, por favor? Quiero agradecer a todos por esperar pacientemente, así que gracias.
[Jean Zotter]: Soy Jean Zotter. Vivo en el número 36 de la calle Saunders. Soy alguien que tiene un alto riesgo de contraer COVID. Aprecio que los concejales de la ciudad ahora permitan Zoom para que yo pueda participar en el proceso presupuestario de la ciudad. Supongo que quiero hablar en particular con el personal de la ciudad y con otros concejales que tal vez no quieran reunirse en persona. Trabajo en salud pública. Creo que es realmente desaconsejable reunirse en persona en este momento para una reunión larga, especialmente si no va a usar su máscara y no puede mantener seis pies de distancia. Y puede haberlos, sé que quieres conocerlos en persona, poder mirar a las personas a los ojos, pero es posible que ellos no quieran estar allí. Pero como son empleados de la ciudad, pueden sentir que tienen que presentarse. Es posible que tengan personas de alto riesgo en sus familias. Y puede haber concejales que estén preocupados por asistir porque viven con personas de alto riesgo. Creo que esto es COVID-19 y tenemos que adaptarnos a la situación que estamos. Entonces, si continúas con una reunión en persona, te animo a que permitas que las personas que nuestro personal de la ciudad o los concejales de la ciudad y tienen un alto riesgo o están preocupados por estar allí y tienen otra opción para participar porque pueden sentir que no tienen más opción que presentarse y usted puede estar poniéndolos en una situación comprometedora con la que no se sienten cómodos pero que no sienten que pueden hablar.
[John Falco]: Muchas gracias. Muchas gracias. En realidad, yo era alguien que había expresado el mismo pensamiento de que usted acababa de tener uno de los empleados. Entonces eso es algo que debemos considerar. Gracias por mencionarlo. Pero sí, en realidad es un empleado para hacérmelo saber. Entonces estoy de acuerdo. Gracias. Vamos a ver. Tenemos a Rebecca Schmeling. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Unidentified]: Y me disculpo si me equivoqué. Un segundo, Rebeca.
[John Falco]: Está bien, estás encendido.
[Rebecca Schmaeling]: Lo siento, intenté activar el silencio. Mi nombre es Rebecca Schmeling. Estoy en 206 Salem Street en Medford. Y sólo quiero hablar un poco sobre el lenguaje que se ha utilizado en el pasado. hora y 43 minutos. Escucho a muchos concejales hablar sobre su experiencia y cuánto tiempo han estado aquí y escucho esto mucho últimamente y, como joven que vive en Medford, no estoy solo. Creo que hay mucha gente joven aquí. Cuando escuchas cosas así y cuando escuchas a los dos concejales más jóvenes del consejo ponerse un poco Gritaron y, ya sabes, por su inexperiencia y su juventud y como quieras llamarlo. Simplemente se siente un poco como si hubiera una sensación de que, ya sabes, si has estado aquí más tiempo, si lo has hecho por más tiempo, ya sabes, de alguna manera es mejor. Y, ya sabes, quiero decir, estoy escuchando estas palabras sobre no entrar en discusiones, pero Elisa estaba hablando muy amable y tranquilamente y básicamente un concejal la interrumpió y le gritó. ya sabes, se crean divisiones cuando las personas que sienten que han estado aquí durante mucho tiempo y lo saben todo no quieren escuchar a las personas que han comenzado a aparecer y yo simplemente, ya sabes, estoy seguro de que me gritarás que he escuchado cosas mal y las he malinterpretado, pero quiero decir que realmente Así lo sienten los jóvenes. No es fácil involucrarse. Y cuando hay gente que en cuanto dices me frustró que lo hicieras así, dices, no me llames así, no me llames así. No parece que tenga sentido aparecer y decir tu opinión. Solo quiero pedirles a los concejales que tengan un poco de cuidado con el lenguaje y el tipo de tono que usan, porque no he asistido a muchas reuniones del consejo, pero ahora estoy aquí y quiero sentir que puedo seguir asistiendo y quiero sentirme invitado a esa mesa. Gracias, Rebeca.
[John Falco]: Rebecca, lo siento, solo quiero asegurarme de que estén listos. ¿Terminaste? Bien, gracias. Veamos, tenemos a Kit Collins. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Kit Collins]: ¿Puedes oírme? Sí genial. Mi nombre es kip collins. Vivo en 42 william street en medford. Solo estoy sosteniendo mi micrófono un poco cerca porque es un poco malo, solo me gustaría hacer un comentario que creo que en este momento en que la pandemia, por mucho que odiemos admitir que todavía está en curso, continuará durante mucho tiempo, aunque es una realidad con la que nadie está contento, creo que Una parte realmente importante del liderazgo del concejo municipal es ser un líder en cómo modelamos el comportamiento para actuar durante una pandemia. Creo que sí, ni siquiera nos estamos acercando al momento en que podamos empezar a volver a la normalidad de forma segura. Y creo que la actuación del ayuntamiento, no sólo en cómo Las reuniones presupuestarias resultan, pero en general el tono de lo que es aceptable, en lo que se participa con entusiasmo, debe considerarse un modelo para toda la comunidad de Medford sobre cómo debemos comportarnos de manera segura durante una pandemia. Y menciono esto, creo que es lo más importante porque no es solo para La salud de las personas que estarán literalmente en esa sala y sus familias. Realmente creo que es importante que todos recordemos que esta pandemia, las enfermedades infecciosas y la salud en general son una cuestión de justicia racial. Es una cuestión de justicia económica que no podemos olvidar porque la pandemia continúa. Se está volviendo cada vez más inconveniente. Se está volviendo cada vez más tedioso. Que, ya sabes, son los miembros más vulnerables de nuestra comunidad, todavía corren el mayor riesgo cuando más personas salen. Convertirse en portadores sin saberlo seguir propagando esta enfermedad Estamos muy lejos de tener una vacuna y creo que aunque apesta mucho. Todos necesitamos reducir la presión. Permanecer con la mentalidad de proteger a nuestras comunidades y realmente me encantaría ver que el ayuntamiento de Medford encarne ese espíritu de proteger a los más vulnerables también a través de lo que están dispuestos a hacer con entusiasmo. para apoyarnos unos a otros y protegernos unos a otros de esta enfermedad. Gracias.
[John Falco]: Muchas gracias. Eaton Gleiner, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Eitan Glinert]: Gracias, presidente Falco. Mi nombre es Eitan Gleinert. Vivo en 374 Winthrop Street. Tengo dos cosas que quiero decir. La primera es que si no me presentara a trabajar tres veces seguidas y no ofreciera ninguna explicación y simplemente callara la radio, ya no tendría trabajo. Y creo que eso es algo de lo que deberíamos ser conscientes. Y luego lo otro es que la excusa que nos están dando de por qué no se presentaron todos los concejales a estas reuniones es porque era para aumentar la accesibilidad. Fue para aumentar la transparencia. Bueno, creo que eso es un poco contradictorio. El tema en cuestión que debe decidirse antes de fin de mes es el presupuesto. Ésa es la cuestión grande e importante. Y aquí estamos a una semana, ni siquiera hablamos del presupuesto. Estamos hablando de si la gente debería asistir o no a las reuniones y de cómo funciona Zoom. Es una locura. Básicamente, hemos reducido el tiempo que tenemos para hablar sobre esto. Hemos reducido la ventana de tiempo que las personas tienen para dar aportes y comentarios. Y en todo caso, este truco está reduciendo la accesibilidad. Así que resulta contradictorio cuando nos dicen que esto es para asegurarnos de que todos puedan unirse.
[Unidentified]: Gracias. Molly Norton.
[Marlee Norton]: Hola, mi nombre es Marlee Norton. Vivo en 215 Harvard Street, unidad 6. Cuando compré mi casa en Medford por primera vez hace dos años y me mudé a la zona, pregunté a otras personas cómo sería en términos de responsabilidad cívica. Siempre he tratado de ser muy consciente. Y lo que me dijeron en ese momento fue que nadie quiere escuchar lo que tienes que pensar hasta que hayas vivido aquí 10 años. Y cuando hayas vivido aquí 10 años, dirán que no les importa hasta que sean 20 años. La sensación que he tenido en general de gran parte de Medford, y honestamente de esta reunión del consejo, es que la antigüedad es lo más importante. Escucho lenguaje usado por los miembros mayores y menores del consejo, lo cual no creo que sea un rol formal. Eso fue inventado. Y si bien me alegra saber que hay experiencia en la sala, eso no significa que las personas que son nuevas en este rol tengan menos derechos o menos voz. El día que me mudé a Medford, mi voto fue tan válido como el voto de cualquier otra persona en Medford y los miembros del consejo que son nuevos en el comité están allí porque los votantes de Medford los pusieron allí y los quieren allí y reflejan nuestros puntos de vista y Quiero agradecer a Rebecca Schmeling por mencionar esto. A mí también me estaba molestando. Gracias por la introducción. Quiero elevar lo que ella estaba diciendo. Me hace sentir muy incómodo. Esta es mi primera reunión del consejo. Y tengo que decir que me he formado opiniones sobre todos los miembros del consejo, posiblemente no sobre los que usted quería. En particular, el ausentismo. Estoy muy decepcionado al enterarme de esto y llevaré mi decepción a las urnas el próximo año. Gracias.
[Unidentified]: A ver, tenemos a Abdías Newton. Pido disculpas si me equivoqué.
[Abdias Malus]: Sí, ese es Abdías Newton. Sí, ese es Abdías Newton.
[John Falco]: Lo siento, necesitamos nombre y dirección para que conste, por favor.
[Abdias Malus]: Sí, agregue esto a una dirección 214 Middlesex Avenue, Medford. Algo que dijo uno de los concejales realmente me preocupó porque estaban hablando de esta persona y simplemente dijeron que solo hay 10 personas que pueden estar dentro de esa habitación. Hay 14 concejales. Entonces, ¿cómo va a participar esa persona bajo su COVID-19? Es una contradicción que no tiene sentido. Y se cancela cuando realmente piensas en ello. Cuando se trata de estas reuniones, cuando nos reunimos, nunca se ha visto tanta gente en una audiencia sobre el presupuesto. La gente está interesada en la reunión y está interesada en su propia comunidad. Ahora bien, poner a esta persona por encima de todos los demás es como si ya no viviéramos en una democracia, porque hay que entender qué es una democracia. Una democracia es la mayoría. Somos básicamente la mayoría. Si una persona no vota por usted, eso no significa que no gane las elecciones. Eso significa que una persona no votó por ti. Y aún así ganarás si esa persona todavía no vota por ti. Por eso me preocupa cuando mencionan a esta persona. Además, alguien también mencionó, ¿cómo se llama? un mitin que pasó hace poco, pero cuando la alcaldesa habló en un mitin y la policía, ella habló en un mitin y había gente apiñada en un estadio como sardinas. Nadie dijo nada sobre no asistir a ninguna reunión. Sólo cuando hay otra manifestación lo utilizan como excusa. Es un subterfugio para el hecho de que parece que no quieren que la gente vea realmente lo que está sucediendo en estas reuniones presupuestarias. Eso es lo que tengo la sensación. Esta antigüedad y todo esto básicamente de control, realmente me preocupa. Y mis padres tienen COVID. Entonces, cuando se trata de ir a la reunión, esa no es una posibilidad para mí. Por eso es preocupante que la gente hoy en día no escuche a los funcionarios de salud. Prefieren seguir su propia agenda y hacer lo que quieran, a pesar de que la gente de Medford los votó. Quiero que todos los que estuvieron ausentes sepan que los estamos observando y también lo vamos a llevar a votación, porque esto no es aceptable. Si no fuera a mi trabajo durante tres días seguidos, me despedirían. Entonces parece que se están aprovechando del hecho de que no pueden ser expulsados de... de sus propios escaños, porque esto es inaceptable. Sabes, he estado viviendo en Medford durante 20 años, y cuando se trata de participar en asuntos gubernamentales, recién comencé, ¿sabes lo que estoy diciendo? Entonces es una locura. Además, la segunda ola de coronavirus está a punto de llegar. Entonces, cuando la gente dice que tenemos que estar en público, eso no es seguro para nadie. Y cualquiera que diga eso no está escuchando a los funcionarios de salud y no está escuchando la realidad. porque la segunda ola de coronavirus va a ser más mortífera que la primera. Y siempre habrá una persona que no estará de acuerdo con todo lo que digas, ¿vale? Así que no conseguirás que todos estén de tu lado. Esta persona que no está de acuerdo con las reuniones no es indicativa de todo el esfuerzo. Una persona siempre va a estar en desacuerdo. Esa no es una excusa para no presentarse a las reuniones y hacer su trabajo. Y eso es lo que realmente me molestó porque estamos aquí, todos haciendo nuestro trabajo para ayudar a mejorar esta comunidad. Y esta gente, esta gente, necesita a estos concejales. No están haciendo su trabajo. En la reunión de presupuesto ahora se habla de zoom. A nadie le importa el zoom que la gente tiene disponible para hacer zoom en este momento. Lo que nos importa es el significado del presupuesto y el dinero que se destina a nuestras comunidades. Entonces, es, es, es, es, es, es, es, es, es, es, es, es, es, es frustrante tener que pasar por esto una y otra vez y otra y y es Es simplemente algo que es inaceptable. Como miembro de la comunidad, no veo esto como algo productivo en absoluto. Y la mayoría de las personas en este Zoom no ven esto como algo productivo en absoluto. Esa persona que pondría a las personas en peligro por el COVID-19 básicamente ha llevado esto a un lugar diferente, donde solo estamos hablando del presupuesto. Ya no hablamos del presupuesto. Estamos hablando de Zoom. eso es autodestructivo hacia la comunidad. Entonces necesitamos ser más inclusivos en nuestra comunidad porque soy negro, por lo que la gente está marginada en mi comunidad. Cuando se trata de ese tipo de cosas, ustedes hablan de voces marginadas, ¿adivinen qué? Mi voz está marginada. ¿Entonces me vas a silenciar a mí y a mi gente por culpa de una sola persona? Tienes que entender eso Cuando se trata de tasas de COVID, nuestra comunidad está diezmada por el racismo. Simplemente dijimos, hermano, que el racismo era un problema de salud. Y ahora la gente quiere entrar al público para darles COVID a personas como yo cuando se trata de reuniones públicas. Esto no tiene sentido. Y si las personas que estuvieron ausentes votaron sobre eso, entonces no le creo cuando dice que el racismo es un problema de salud pública. Cuando se trata de que mi gente muera a causa de esta enfermedad, usted está abogando por que salgamos en público y arriesguemos nuestras vidas en la reunión presupuestaria, cuando podría decirse aquí y ahora.
[Unidentified]: Gracias. Bien, lo hemos hecho, veamos aquí. John Costas, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[John Costas]: Vale, hola. Hola. John Costas, 56 Hain Street, Medford. He estado escuchando y escuchando y guardándome silencio, pero lo que no entiendo es por qué hay tanta gente que habla tratando de hacer que parezca que los cuatro concejales se oponían a Zoom. Ninguno de los cuatro concejales dijo ni una sola vez que Zoom fuera malo. El zoom no sirve. No queremos Zoom. Los cuatro concejales no tenían nada malo con Zoom. Querían hacerlo en vivo también. Y creo que sería fantástico si todos los que están hablando no intentaran poner palabras en boca de los concejales diciendo no Zoom. En cuanto al tema de la contaminación y el COVID-19, quiero decir, a partir del lunes, las cosas están abiertas. Y si tienes algún problema o inquietud sobre contagiarte de COVID-19, tienes una opción para Zoom. Nunca, jamás, ningún concejal dijo que no se podía ir a Zoom y decir lo que pensaba. Y obtienes 263 personas en Zoom. Las probabilidades son Si hubiera tenido las reuniones cuando se supone que debía tenerlas, aún habría tenido 263 personas en Zoom que tenían derecho a decir lo que pensaban como lo están haciendo ahora. Así que creo que sería genial si dejaras de atacar a los Concejales porque querían hacer algo en vivo. Quiero decir, es tu elección. Esto es Estados Unidos. Nadie tiene derecho a decirle a otra persona lo que debe hacer. Y si un grupo de personas quiere reunirse en persona, seguir las reglas y regulaciones establecidas por el gobernador del estado usando distancias adecuadas, es su derecho como ciudadano y contribuyente hacer lo que deben hacer siguiendo todas las reglas y regulaciones. Creo que la gente debe dejar de esconderse detrás de otros factores para tener su propia agenda personal detrás de esto. Se mantuvieron firmes. ¿Estuvo bien que se mantuvieran firmes? ¿Estuvo mal que se mantuvieran firmes? Bueno, eso depende de los concejales individuales que se mantuvieron firmes. Lo que digo es que dejéis de poner palabras en su boca. Nunca dijeron que no Zoom. Simplemente prefirieron satisfacer lo que la gente quería. Y había muchos lugares en los que podrían haberlo hecho. Y todo está abierto ahora. entonces Todo lo que puedo pedirles a todos que hagan es seguir las precauciones adecuadas, seguir las pautas locales y estatales. La vida continúa y nosotros seguimos con la vida. Simplemente obedece las reglas establecidas por el gobernador. Gracias.
[Nicole Morell]: Punto de información.
[John Costas]: Punto de información, concejal Morell.
[John Falco]: Gracias, Juan.
[Nicole Morell]: Sólo quiero aclarar que las fases de la reapertura no están marcadas por la creencia de que el COVID ya no es una amenaza. Se basa en el hecho de que ahora hay espacio en el hospital en caso de que más personas enfermen hasta ese punto. Gracias.
[John Falco]: Gracias, concejal Morell. A ver, tenemos... ¿Qué dijiste?
[John Costas]: Sólo hablé de la gente que todavía va.
[John Falco]: Mariscal. ¿No es así? Lo lamento. Pido disculpas. Eso estuvo bien. Nombre y dirección para el registro.
[Marshall Moutenot]: ¿Puedes oírme? Sí, puedo. Podemos. Mariscal Mouton de 33 Watervale. Estoy de acuerdo en que tal vez deberíamos alejarnos de la discusión sobre Zoom versus no Zoom. El punto que me gustaría señalar y la pregunta que me gustaría hacerle al consejo es que sentí que hace dos reuniones del consejo había mucha urgencia por tener un presupuesto disponible. Se trataba de, muéstrame el presupuesto, ¿dónde está el presupuesto? Y el presupuesto está ahí, y parece que la urgencia se ha ido. No hay más urgencia para hacer esto. Hasta el punto de que se está retrasando activamente. Y creo que, ya sea que estemos hablando o no, será un poco mejor discutirlo en persona o no, lo que escuché hace dos reuniones presupuestarias es que es urgente. Por eso no veo por qué no podemos empezar tan pronto como pudimos, que fue el fin de semana pasado. Ése es el punto que me gustaría señalar. ¿Dónde está la urgencia ahora?
[Adam Knight]: Señor Presidente, si puedo responder a eso. Sí, Concejal Caballero. Señor Presidente, la práctica normal ha sido que el alcalde introduzca el presupuesto en la agenda del consejo. Y si miramos hacia atrás, a la práctica anterior, esto ha sucedido prácticamente todos los años. El año pasado no sucedió, pero debería haber sucedido. Según el capítulo 44, artículo 32, el alcalde debe presentar el presupuesto. Y la práctica normal que siempre ha seguido el concejo sería que el alcalde presentara su presupuesto y esto apareciera en la agenda del concejo. Se le ha asignado un número de documento del consejo y luego se han programado los procedimientos presupuestarios. Y la razón por la que es importante señalar esto es porque cuando se presenta el presupuesto, el consejo está obligado a actuar dentro de un cierto período de tiempo. Entonces, cuando queremos ver el presupuesto, queremos que se presente el presupuesto. Si el presupuesto se presenta correctamente, podremos organizar las reuniones. Entonces tenemos 45 días para actuar por ley. Tenemos que votar sí o no en un plazo de 45 días. Eso es lo que dice la ley. Señor Presidente, creo que parte de la preocupación es ésta. No sentí que el presupuesto se hubiera presentado correctamente porque no lo vi en la agenda. Ahora, ya hemos recibido inquietudes y preguntas sobre si violamos o no la ley de reuniones abiertas cuando suspendimos a Adams. Se ha hablado mucho sobre si esta plataforma Zoom nos permite o no comunicarnos de manera efectiva entre todos. Y tengo mis dudas. No creo que este sea el mejor método para hacer mi trabajo, como lo he dicho antes. Pero si es lo mejor que tengo, es lo mejor que tengo. Preferiría estar en la misma habitación mirando a alguien a los ojos y trabajando con ellos, a su lado. Vamos a jugar en el mismo equipo. Tenemos que estar en la misma cancha. Pero, en términos de, ¿dónde está el presupuesto? ¿Dónde está el presupuesto? Sí, quería el presupuesto, señor presidente, y todavía lo quiero. Quiero que se presente. Y tengo entendido que, ya sabes, el alcalde había dejado el presupuesto en la oficina del secretario a las 6:18 y, ya sabes, se produjo un error. No hay otra forma de decirlo. Ocurrió un error, un error. Y no pongo los pies del empleado al fuego por eso, ¿sabes a qué me refiero? Ha sido muy difícil y estos han sido tiempos muy difíciles tratando de vivir nuestras vidas a través del correo electrónico y la realidad virtual. Pero dicho esto, si el presupuesto estuviera en la agenda esta tarde, y apareció en la agenda esta noche, fue presentado, estaría en las reuniones. La cuestión fue que votamos a favor de celebrar reuniones de una manera, el presupuesto nunca se presentó y luego se programaron las audiencias presupuestarias. Entonces se convirtió en un lío procesal y me sentí muy, muy preocupado y muy confundido. Matt, junto con el hecho de que recibí toneladas de llamadas sobre personas que querían participar en vivo, me puso en una posición para decir: ¿hay alguna manera de abordar algunas de estas inquietudes que existen en la comunidad para que funcione para todos? No hay mala intención, no hay mala voluntad. No estamos tratando de retrasar las audiencias presupuestarias. No intentamos que nadie pueda hablar. Eso simplemente no es una realidad. Esa no es la narrativa. Eso es lo que se pinta, pero no es la realidad. En definitiva, al final del día, Todos trabajamos muy bien juntos. Hemos lanzado excelentes productos de trabajo en el pasado y continuaremos haciéndolo. Todo esto es una cuestión de programación. Es algo que nos preocupaba, ya sabes, a mí personalmente y a mis colegas. Y todos han dicho, ya sabes, de dónde vienen. No hay mala voluntad. Este no fue un intento organizado de obstaculizar la forma en que funciona el gobierno. Ya sabes, fueron cuatro Concejales los que tenían una creencia, y sus creencias individuales los llevaron a actuar. Y si las creencias individuales te llevan a actuar, creo que esa es una de las bases sobre las que se asienta la participación pública. Tengo creencias individuales. Quiero actuar. Así que voy a ir y participar. Y solo queríamos hacerlo más fácil o mejor para las personas. Zoom, no Zoom, es lo que es. No estoy loco por esta plataforma. No me gusta. Soy una persona sociable. Quiero estar rodeado de gente. No quiero quedarme atrapado en mi cocina con mis hijos encerrados en el sótano y no pueden usar Internet porque mi ancho de banda es débil y tengo dificultades técnicas. Quiero poder arremangarme y ponerme a trabajar. Pero la forma de hacerlo, ya sabes, porque el ayuntamiento es un organismo gubernamental. Ya sabes, Facebook no es un organismo gubernamental. Twitter no es un organismo gubernamental. El ayuntamiento es un organismo de gobierno y debemos respetar y adherirnos a ciertos principios y procesos. Y tengo una preocupación. Una preocupación, ya sabes, creo que fue una preocupación importante, y es algo que hemos podido superar y abordar. Y he hablado con el secretario municipal sobre esto miles de veces, y he hablado con el presidente del consejo sobre esto. He hablado con ex presidentes de consejos sobre esto. Es algo que vamos a superar. Se está pintando un cuadro de que hay cuatro concejales que tendrán horcas en sus manos y correrán hasta el Ayuntamiento de Byrne. Ese no es el caso en absoluto. Y esa narrativa que se está retratando es absolutamente contraria a la realidad. Preocupaciones de procedimiento, inquietudes operativas, inquietudes funcionales, todas ellas eran inquietudes legítimas, muy legítimas. Puede que no estés de acuerdo con el razonamiento. por la postura que alguien tomó. Pero hay que valorar el hecho de que creíamos en algo. Los individuos creían en algo y defendían algo. De eso se trata todo esto. Vamos a superar esto. Vamos a preparar un presupuesto para el año fiscal. Vamos a establecer un cronograma de audiencias presupuestarias de una manera que funcione para nosotros, o al menos de una manera en la que le demos otro mordisco a la manzana para ver si podemos hacerlo mejor. De ahí vengo, señor presidente. Este no fue un esfuerzo por detener las cosas. Este fue un esfuerzo por mejorar las cosas, para ver si podemos hacerlo mejor y para abordar las inquietudes que estábamos escuchando. Así que ciertamente puedo apreciar de dónde viene cada uno. Pero no hubo mala voluntad. La realidad de la situación no es que estos cuatro concejales quieran frenar el presupuesto. Somos individuos que estamos actuando. Y cuando dije que los cuatro miembros principales del consejo, no quería decir que la voz de los otros miembros del consejo fuera menos importante. Lo que decía es que hay gente que tiene experiencia. La experiencia es importante. La experiencia sí importa. A eso me refería. Los cuatro miembros mayores del consejo, y dije miembros mayores sólo porque tenemos los más No significa que seamos mejores o peores que cualquier otro miembro de la junta. Simplemente significa que hemos experimentado estas situaciones con más frecuencia. Hemos tenido más experiencias de vida lidiando con eso. Cuando no pasa la prueba del olfato ante la gente, entonces tal vez sea algo que merezca otra mirada. Podríamos seguir y seguir toda la noche, ya sabes a lo que me refiero, y tirar piedras y hablar. cuál es la narrativa en las redes sociales y por qué estamos aquí hoy gracias a ella. Pero al final del día, pudimos encontrar una solución y un plan para seguir adelante. Y espero que a medida que avance la noche, podamos hacerlo.
[John Falco]: Gracias, Concejal Caballero. A ver, tenemos a Jessica Schiller. Lo siento, Jessie. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Jessica Schiller]: Hola, mi nombre es Jessie Schiller y estoy en 55 Whitney Road. Muchas gracias a todos los que vinieron esta noche. En realidad, esta es mi primera reunión y nos mudamos a la ciudad en octubre y tuvimos nuestro primer hijo que ahora tiene ocho meses. Felicidades. Gracias, gracias. Y estamos muy emocionados de poder participar desde casa. Sólo quería dirigirme a los cuatro concejales que no han podido venir a las últimas dos reuniones y les agradezco. hablar y defender a los electores. Y solo quiero señalar que no los he escuchado responder a ninguno de los comentarios positivos y significativos que los otros participantes han contribuido a esta conversación. Sólo he escuchado respuestas defensivas. Y eso es muy decepcionante para mí. También quería hacerme eco del comentario de Rebecca Schmidtling y de un joven que asistirá a nuestra primera reunión, que es propietario de una vivienda en esta ciudad y que ahora es residente. Simplemente tenía muchas ganas de participar por primera vez en mi gobierno. Y hasta ahora no me he sentido bienvenido en absoluto. La división que he visto esta noche ha sido realmente decepcionante para mí y la he visto en los últimos días. También quería dirigirme al Concejal Knight y simplemente hacerle saber, escuché que dijo que tiene un problema técnico en términos de habilitar su video, del cual muchas personas esta noche han hablado desde el punto de vista de la discapacidad, no poder ver el video es realmente un desafío y poder leer la voz, ver los labios. Sólo quería informarle que el número de teléfono para llamar es 669-900-6833. El código de participante es 175-8500. Puede llamar por separado desde un teléfono. También seguiremos conectados al vídeo. Antes decías que había un problema técnico por el que no se podían hacer ambas cosas al mismo tiempo. Así que sólo quería que eso se supiera. La otra parte es que tengo un bebé de ocho meses, como mencioné, y he pasado todo el día en Zoom. Um, y participar en reuniones y no lo hago, no dejo de aparecer a pesar de lo horrible que es, lo horrible que es cuidar a un niño que literalmente se cayó de cara hoy mientras participaba en una reunión y le sangraba la nariz. Y solo tengo una responsabilidad con mis compañeros de trabajo y sigo apareciendo porque siento esa responsabilidad, pero ustedes tienen una responsabilidad con toda la población de esta ciudad y que no se presenten es simplemente más allá de decepcionante. Estoy feliz de tener una discusión. Soy una persona muy amigable, feliz de conversar sobre todos los diferentes temas. También me gustaría saber, creo que el concejal Scarpelli mencionó anteriormente que lucharía por cualquiera de sus electores. Y me pregunto, a la luz del aviso previo de que la reunión se llevaría a cabo a través de Zoom, además de protestar por las reuniones, ¿qué otras acciones se tomaron para luchar para permitir el acceso de sus electores además de boicotear la reunión? Bien, lo tomaré como que no hubo respuesta y que no se tomaron medidas. Gracias.
[John Falco]: Gracias, Jessie. Veamos, tenemos a Brendan Clune. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Hola, ¿puedes oírme? Sí.
[SPEAKER_45]: Hola, gracias. Mi nombre es Brendan Kloon. Vivo en 79 Dexter Street en Medford, South Medford. Los puntos a los que quería llegar en realidad ya fueron abordados por Rebecca y Jesse. Por cierto, les agradezco mucho que hayan hablado. Rebecca y Jesse, hablando en nombre de los jóvenes de Medford que están tratando de involucrarse en la esfera política de Medford, tratando de involucrarse en Estoy llegando al fondo de la información que claramente ha sido ocluida y por qué no hemos podido tener ninguna de estas reuniones hasta ahora. Pero en particular, quiero hablar de algo más sobre el lenguaje de los miembros del consejo que me ha estado molestando esta noche y que me pareció algo resentido. Y ahí es cuando les han pedido las justificaciones, las razones por las que no han venido hasta ahora a la reunión, por las que simplemente no se han presentado. En lugar de respuestas claras y directas, como las que escuché al concejal Morell, como las que escuché al concejal Bears dar sobre sus razones para tomar las medidas que tuvieron que tomar durante la última semana, ha habido Discusiones extensas, excusas extensas, no sobre la información real hecha, dicha o proporcionada aquí, sino sobre su experiencia, sus propias vidas personales, sus propias razones por las que no les gusta Zoom como plataforma, a ellos específicamente. no las personas que intentan representar en nuestro distrito. Yo, ya sabes, seré breve y conciso. Simplemente lo encuentro resentido. Lo encuentro increíblemente desagradable. Creo que esa es una forma de desviarse de En las preguntas que se hicieron, creo que es una forma de no dar su justificación completa o simplemente no dar ninguna justificación. Y ellos están hablando de su experiencia en sus puestos, yo puedo hablar de mi experiencia en respuesta a eso. Soy consultor en salud y seguridad ambiental y en ciencias de la construcción. Si me hicieran una pregunta, ¿por qué cierta situación en un edificio al que entré o en un hospital al que entré era como estaba, qué acción debería tomarse? Si hablara extensamente sobre mí mismo, mi propia experiencia, pero no diera ninguna respuesta real, ya no tendría trabajo. Creo que muchas otras personas han hablado desde una perspectiva similar desde sus propias posiciones. Así que sólo quiero que quede constancia de lo que quiero, y estoy muy contento de que otras personas también hayan hablado, porque pensé que yo era el único que se estaba frustrando con eso. Y resulta que no lo soy. Parece que muchos jóvenes en particular también están muy frustrados por esto. Así que me gustaría, por parte de todos los miembros del consejo involucrados en la discusión de esta noche, pero en particular de los miembros del consejo que han hablado extensamente sobre sí mismos, a dar respuestas más breves y concisas sobre por qué no se han presentado o no se han presentado, por qué se han opuesto o no a ciertos elementos, y dejar de involucrarse a sí mismos y a los suyos en todo eso.
[Unidentified]: Gracias.
[John Falco]: Gracias. Bien, tenemos a Courtney Lynch. Nombre y dirección para que conste, Courtney, por favor.
[SPEAKER_62]: Hola, mi nombre es Courtney Lynch. Soy de 69 Clulee Road en West Medford. Creo que quiero comenzar exponiendo la razón por la que hay tanta gente aquí en comparación con reuniones anteriores del consejo y del presupuesto. No podemos ignorar eso El presupuesto de la ciudad está sistemáticamente conectado con todas las cosas que están sucediendo en este mundo actual. COVID, por supuesto, pero directamente conectado con nuestra policía y nuestra educación. Y esas son dos cosas de actualidad que están sucediendo en este momento y que deben abordarse. Creo que la idea de que algún contexto detrás de por qué la gente está molesta con el concejal por no presentarse. Y no es una cosa personal, sino simplemente el hecho de que este presupuesto es increíblemente importante para ayudar, ya sabes, ayudar a disminuir la violencia contra las comunidades marginadas y las personas de color y los estudiantes de color en esta ciudad. es que no se presenten a una reunión presupuestaria lo que afecta inherentemente a estas comunidades. No estoy diciendo que esa fuera su intención, pero, para el público, puede parecer así. Al menos para mí y muchos de los jóvenes de Medford nos hemos sentido así. También quiero decir, Se ha planteado la idea de que, en Medford, alguna vez fue como si todos estuvieran felices y todos estuvieran, ya sabes, todo era igual y todos éramos buenos en todo solo porque no hubo ningún rechazo hacia ninguno de estos concejales en el pasado y, una vez más, esto no es personal si el concejal Bears o el concejo Morrell o el presidente Falco no aparecieron. Creo que eso también debería molestarnos, porque si eres una persona que ocupa un cargo público, eres un servidor público. Estás sujeto a comentarios y críticas. Y creo que es interesante ver cómo la gente molesta y enojada está regresando. Algunos de estos concejales se dirigen no sólo a otros miembros del consejo, sino también al público que está criticándolos cuando esa es una de las cosas del trabajo. Simplemente, sí, creo que no podemos ignorar la intersección sistemática de todo lo que está sucediendo y por qué la gente está molesta. Eso es todo lo que tengo que decir.
[John Falco]: Gracias, Courtney. Veamos, Natalie Hill. nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Natalie Hill]: Hola, soy Natalie Hill. Vivo en 15 Madison Street, Medford, Mass. Solo quería hacerme eco, creo que fue Marshall o tal vez Alejandra dijo que Creo que hubo mucha oposición por el hecho de que el presupuesto no se había presentado. Y sólo quería hacerme eco de eso. Ese sentimiento quedó claramente expresado. Fue un punto de tensión y minimizarlo a estas alturas parece un poco tonto. Así que sólo quería dejar eso constancia.
[John Falco]: Gracias. Veamos, tenemos, creo que es Erin Farra.
[SPEAKER_14]: Hola, mi nombre es Antonia. Tengo siete. Soy Erin Farah.
[SPEAKER_58]: Soy su mamá. He vivido en 140 Austin Street. Mi familia se mudó allí hace 30 años. Y mi hija quería hablar primero. Su nombre es Antonia Farah Stein. Hola.
[SPEAKER_14]: He oído a mucha gente hablar y también he oído a mucha gente decir que quieren ver a la gente cara a cara. Y solo quería decir que puedo ver a todos cara a cara en este momento. No sé si alguien tiene problemas con su computadora o teléfono o lo que sea que esté usando para Zoom. Y si la gente está cansada de Zoom, yo simplemente... He estado usando mucho Zoom para mi escuela y para otros eventos. Desde febrero. Desde febrero. Tuve que hacer uno hoy para una clase de cocina. Y no es necesario estar mirando, y a veces no es necesario estar mirando la pantalla todo el tiempo, como en mi clase de cocina, solo tenía que concentrarme en la comida.
[SPEAKER_58]: Pero ella se presenta cada vez a su escuela y si no se presenta a su escuela, hay consecuencias. Y si no me presento a mi trabajo, hay consecuencias y Tony. ¿Querías seguir hablando?
[SPEAKER_14]: si yo Llegué a esta reunión pensando que íbamos a hablar sobre el presupuesto. Pero todo lo que he oído son muchos argumentos. Y sólo quería decir que no estaba muy contento con lo que vi. He estado aquí por un tiempo porque he estado muy involucrado con lo que está sucediendo. Y lo hice. Tengo. A Heart le gustó un poco lo que escuché, pero no mucho. Y, um, estaba, um, buscando lo que la gente dejó y noté que, um, el vicepresidente y yo nos fuimos, y eso es lo que me hizo sentir, sentir realmente, um, frustrado y enojado.
[John Falco]: Entonces, si me permite, primero que nada, muchas gracias por sus comentarios. Gran trabajo. fabuloso. Eres un gran orador. Gracias. ¿De qué te burlaste hoy? Lo lamento. Si se me permite agregar. Si me permite, un segundo. Solo quería mencionar que el concejal Caraviello no está frente a la cámara, pero está en mi teléfono. Así que sólo quería mencionar eso. Bueno. Gracias. Lo siento.
[SPEAKER_58]: Gracias. Entonces, como alguien que se mudó a Medford a los 12 años, hace unos 30 años, estoy aquí para decir que no ha sido un lugar feliz y unificado en mi existencia, y que ha estado lleno de racismo y división. Desafortunadamente, creo que no es una coincidencia que la gente se haya unido después de la muerte de George Floyd y que la gente haya unificado a la gente de color y sus aliados. Que de repente cuatro personas no se presenten. Um, y estamos hablando mucho de Zoom y de una persona que simplemente no quiere estar allí en persona, mientras tanto, 251 personas están en una llamada de Zoom. Y como profesional de la salud, no es seguro. Sé que vas a pedir una intercesión, pero me gustaría terminar, por favor.
[George Scarpelli]: Entonces sé que eso se ha dicho varias veces. La única persona es una figura retórica. Era mucha gente. Así que déjalo claro. Pido disculpas si estoy confundiendo a alguien, pero esto es sólo una figura retórica.
[SPEAKER_58]: Bueno. Es una figura retórica. Sin embargo, hay muchas personas en esta llamada hablando de que, si fuera una reunión híbrida, no podrían entender porque tendrías que usar una máscara. Y por eso no estarían incluidos. Hay personas que están hablando de que a sus familiares de kovat no se les permite salir de su casa, por lo que no estarían incluidos, así que podemos contar a todas esas personas, todas esas personas no estarían incluidas, por lo que deberíamos registrar todas y cada una de esas personas porque todas cuentan también y Y todos estamos hablando de este zoom híbrido, lo cual creo que es una especie de pista falsa. Porque no creo que ese sea el verdadero problema aquí. Creo que el verdadero problema aquí es que todos están mirando y de repente todos están interesados y todos quieren ser parte de esto y eso asusta a las personas que no quieren eso y quieren que estas reuniones no sean tan abiertas e inclusivas como el resto de nosotros. Quiero que así sea, así que creo que Medford está cambiando. No creo que todos quieran que esto cambie y creo que todos estamos aquí para ayudar a que cambie. Entonces eso es lo que me gustaría decir. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Veamos, está bien. Sam Donahue, nombre y dirección del registro, por favor. Hola, Rachel Wolfe de 582 Fulton.
[SPEAKER_39]: Quería volver a lo que brock walsh había dicho sobre um Los correos electrónicos de Mary Ann O'Connor, directora de salud pública de Medford, porque en cierto modo lo habíamos pospuesto mientras analizamos esos correos electrónicos, pero tenía entendido que el concejal pensó que su correo electrónico era ambiguo. Presidente Falco, fue amable al compartir sus correos electrónicos en una captura de pantalla con un miembro de la comunidad, lo tengo aquí y me gustaría dejarlo registrado. Ella dijo que estos deberían realizarse de forma remota. Las reuniones en persona frustran por completo lo que intentamos promover entre el público y nos hacen parecer hipócritas. La pandemia sigue siendo real. No podemos ni debemos enviar mensajes contradictorios como funcionarios públicos.
[Unidentified]: Mary Ann, ¿hay algo ambiguo para usted al respecto, concejal?
[Adam Knight]: Caballero Concejal. La pregunta que le hice fue si el organismo público podía reunirse y deliberar personalmente. No si las cámaras del consejo estarían abiertas al público o no, ni si la participación pública estaría disponible o no. La pregunta que le hice fue si, de conformidad con la orden ejecutiva del gobernador, había alguna restricción para que el organismo gubernamental se reuniera en persona. La respuesta que ella dio frente a la pregunta que se hizo son un poco diferentes. Pude conseguir una copia del correo electrónico del que habló el Sr. Walsh y ya lo reenvié. Creo que a la atención del secretario municipal, um, para la distribución. Um, es un poco probable que no pase el tiempo de leerlo ahora mismo. Um, pero ya sabes, quiero dejar eso muy claro. Mi pregunta fue: ¿existe alguna restricción para que el consejo se reúna en las cámaras del consejo y realice estas audiencias presupuestarias en persona? Eso fue lo primero. Si lo hay, entonces no podemos hacerlo. Entonces Zoom es la única alternativa. Si no hay ninguna restricción, entonces podemos reunirnos en persona.
[SPEAKER_39]: Según tengo entendido, el correo electrónico, su cita directa, es que las reuniones en persona frustran por completo lo que estamos tratando de promover. Entonces parece que ella está agrupando todas las reuniones en persona.
[Adam Knight]: Esa fue la ambigüedad que tuve con esto, hubo una charla sobre la participación pública en temas similares, así como parte de esa cadena de correo electrónico. Creo que estará abierta al público en general para venir y participar en la reunión en un entorno físico, y sabemos que eso no está permitido porque los ayuntamientos cerraron. al público en general, pero está abierto a los empleados de la ciudad. Y los miembros del Ayuntamiento de Medford son, de hecho, empleados de la ciudad. Entonces el Ayuntamiento está abierto a nosotros. Ahora bien, cuando somos un organismo gubernamental y estamos exentos de la orden ejecutiva del gobernador, entonces la pregunta es: ¿podemos reunirnos? Y si podemos reunirnos, ¿podemos hacerlo de manera segura y en un ambiente donde estemos todos en la misma habitación? Quiero decir, esa es la pregunta que se hacía. ¿Usted sabe lo que quiero decir?
[SPEAKER_39]: Me parece que estás dividiendo los pelos para mí. Su correo electrónico es bastante claro.
[Adam Knight]: Está bien. Está bien. ¿Usted sabe lo que quiero decir? Si te sientes así, es tu prerrogativa. Y no puedo cambiar lo que sientes, al igual que tú no puedes cambiar lo que siento yo cuando defendí algo en lo que creía.
[SPEAKER_39]: Estamos en un punto muerto, Consejero Knight.
[Adam Knight]: Está bien, ¿sabes a qué me refiero? Y podemos acordar seguir adelante. Creo que aquí tenemos un plan de acción para abordar algunas de estas preocupaciones y seguir adelante.
[SPEAKER_39]: Bueno, espero que su plan de juego incluya escuchar lo que dicen los funcionarios de salud pública, porque realmente espero no estar inundado en mi trabajo en el hospital con gente enferma, porque a ustedes les gustaría mirar a alguien a los ojos cuando, como nuestro miembro de la comunidad de siete años dijo muy elocuentemente, podemos verlos a todos cara a cara en este momento. Y pondré mi vídeo para que veas mis ojos color avellana.
[Adam Knight]: Y son preciosos, déjame decirte. Pero algo hay que decir cuando hay personas en la misma sala trabajando juntas.
[SPEAKER_39]: Siento como... Pero no cuando hay una enfermedad mortal.
[Adam Knight]: Por supuesto, existen protocolos de seguridad que deben seguirse. Hay criterios y directrices que se han publicado. Si la gente va a volver a trabajar, ¿por qué nosotros no? Eso es todo lo que digo. Si la gente vuelve a trabajar y se les permite volver a trabajar gradualmente, entonces el ayuntamiento no debería estar exento. Nosotros también deberíamos volver a trabajar. Tiempo muerto, tiempo muerto, tiempo muerto. Déjame terminar. Y si miramos las reglas que rigen el concejo municipal, los criterios, el Concejo Municipal de Medford se reunirá en las cámaras del concejo. Eso es lo que dicen las reglas. ¿Usted sabe lo que quiero decir? Entonces, no estoy tratando de dividir los pelos aquí. Sabes, lo que digo es que lo prefiero allí. Hice un juramento de hacer este trabajo lo mejor que pudiera. Sé que lo hago mejor cuando trabajo con personas en persona. Hay factores y circunstancias atenuantes, y hemos presentado una propuesta que creo que satisfará todas las necesidades de todos los que tienen puntos de vista contradictorios sobre esto. Ven mañana a las 7 de la noche, este tema se va a acabar. O vamos a tener un nuevo plan de juego o no lo tendremos. Y tienes un compromiso. Los cuatro concejales que han estado preocupados por esto dicen que si, de hecho, este organismo del que hemos hablado no puede reunirse y encontrar una solución, entonces está bien. Juego terminado. Tú ganas. Vamos a seguir adelante. Estaremos sujetos a la determinación del vicepresidente, del presidente del consejo, del profesional de la salud, del profesional de los medios comunitarios y de la administración. Mañana a esta hora, este problema terminará y tendremos un cronograma.
[SPEAKER_39]: Espero que cualquier cosa que decidan mañana escuche lo que dicen los funcionarios de salud pública con bastante claridad y sin ninguna ambigüedad. Y espero que ellos tampoco dependan de, ya sabes, Usted está en el bolsillo del sindicato de la policía porque parece que los sindicatos de la policía emitieron hoy una declaración pública apoyándolo, Sr. Presidente, somos una consola de información.
[Michael Marks]: Como dije, solo quiero asegurarme de que también, señor presidente, haya personas que hayan estado esperando para hablar. Y tenemos gente que ha hablado dos veces. Todos tienen una oportunidad justa de hablar, señor presidente.
[John Falco]: Tienes razón y estoy haciendo lo mejor que puedo. Creo, creo que usted es el primero en hablar dos veces. Y sé que habrá gente aquí por segunda vez que aún no ha hablado. Señor, estoy haciendo todo lo posible para comunicarme con todos y asegurarme de que saben que hablan. Quiero que todos hablen al menos una vez antes de pasar a otra ronda.
[SPEAKER_39]: Así que estoy haciendo mi mejor esfuerzo para que me interrumpas cuando estaba sacar a relucir los sindicatos policiales.
[Michael Marks]: Ah, interesante. ¡Qué conspiración! ¡Qué conspiración! Por favor.
[SPEAKER_39]: Me alegra que estés de acuerdo.
[Michael Marks]: ¡Qué conspiración! Correcto.
[SPEAKER_39]: Oh, ¿qué tenemos aquí?
[Michael Marks]: Está bien.
[John Falco]: Así que obtendrá su privilegio personal, señor presidente, privilegio personal.
[Adam Knight]: Sabes, como expliqué anteriormente en la reunión, no hubo intenciones nefastas ni objetivos nefastos. Ya sabes, lo que queríamos hacer era abrirlo. Me plantearon una preocupación y sentí que era inapropiado. Tomé una postura al respecto. No estoy en el bolsillo de nadie. Está bien, no quiero oír eso. Déjame terminar. Tuviste tu oportunidad que no aprecio. Ahora, usted tiene derecho a decir lo que quiera decir y tiene derecho a su opinión, pero lo que no voy a tolerar como empleado público es sentarme aquí y que mi carácter y mi reputación se manchen y critiquen, ¿vale? Entonces, al final, salí y les dije de dónde venía y les dije por qué hice lo que hice. Puede que eso no sea lo suficientemente bueno para ti, pero ahí es donde está. De ahí vengo. Eso es todo lo que fue. No hay más ni menos, ¿vale? El consejo procedió a votar. para ver si podríamos tener las reuniones en persona. Nunca volvió a un punto que satisficiera a la mayoría del consejo. Se tomó una postura. Hemos podido superar esta situación y ahora esperamos seguir adelante. Francamente, no creo que sea propicio para avanzar si vamos a hacer acusaciones como esa. Me siento muy ofendido porque siento que estás atacando mi carácter y mi reputación. Sé que probablemente esa no sea tu intención porque las emociones están a flor de piel. Y este es un tema que apasiona mucho a la gente y puedo apreciarlo y aceptarlo. Sin embargo, señor presidente, creo que, a medida que avanza la reunión, cada concejal que ha adoptado una postura sobre el tema ha explicado cuál era su intención y no era nefasta. Y decir que es, es, ya sabes, algo que me preocupa, ya sabes, soy un niño grande, ya sabes, sé a qué me inscribí cuando me postulé para un cargo electo y cuando elegí vivir una vida pública y puedo soportar que la gente me arroje piedras y puedo soportar el calor y puedo soportar las piedras. Sabes, eso no es un problema. Pero no creo que sea correcto si vas a atacar mi personaje y cuestionar mis motivaciones cuando ya me he explicado. Ahora, ya sabes, sé que no es la señorita Donahue. Sé que eso es un paseo fallido. Puedo apreciar de dónde vienes. Realmente puedo, ya sabes, y te agradezco tus comentarios y te agradezco tu pasión y tu participación. Pero, ya sabes, como dije antes, no, no estaba tratando de correr por el ayuntamiento con horcas y prenderle fuego al lugar. Sabes, estaba tratando de crear un proceso que funcionara mejor para las personas que expresan preocupación. Y lo siento si eso no se entiende o si la narrativa se pierde en la traducción, pero esto no es así, ya sabes, algunos sindicatos de policías me metieron en el bolsillo. Y ya saben, no vamos a poder ser escuchados porque, francamente, las audiencias sobre el presupuesto tienen que realizarse antes de que votemos sobre el presupuesto.
[SPEAKER_39]: Gracias por tu respuesta.
[John Falco]: Entonces, si puedo dejar las cosas claras, originalmente nos propusimos esto, ya sabes, el plan original era desarrollar un plan de seguridad en un entorno no virtual. Y solo para reiterar, ya sabes, lo que hice fue cuando me comuniqué con Mary Ann O'Connor, directora de salud pública, Ella dijo que no, pensando que iba a asistir el público en general. Y dije, y luego le expliqué, solo van a ser los concejales. Y ella todavía dijo que no. Así que solo quiero reiterar eso, que ella no, ya sabes, en ningún momento quiso que alguien se conociera. Y para mí, ese fue el momento, me detuve en ese punto. Dije, será Zoom. Así que sólo quiero aclarar eso. Sé que están pasando muchas cosas. Quería aclarar eso.
[Adam Knight]: Concejal Falco, si se me permite, estoy totalmente dispuesto a decir que Hubo una interrupción en la comunicación y podríamos haber hecho un mejor trabajo como consejo al respecto. No tengo ninguna duda, ¿sabes a qué me refiero? Hubo una ruptura en la comunicación sobre esto. Parte de eso tiene que ver con el escenario de las reuniones. Pero repito, estoy obligado a lo que sea que este grupo de personas que hemos decidido pueda seguir adelante y hablar sobre esto. Estoy obligado por eso. Ya puse mi – ya lo dije. He dado mi palabra al respecto. Ya sabes, entonces creo que, ya sabes, nuestras intenciones son nuestras intenciones. declaró en voz alta en público. No fue nefasto. No hubo mala intención. No hubo rencor hacia el proceso, hacia nuestros compañeros, ni hacia nada. Era asegurarnos de que lo hiciéramos bien y de que las personas que tenían inquietudes Escuchará y la gente tiene preocupaciones en este momento. Yo también te estoy escuchando. Y les agradezco por eso. Pero creo que cuando comenzamos a atacar el carácter del consejo es después de que ya explicaron su posición y por qué hicieron lo que hicieron. Está yendo por una pendiente resbaladiza con el presidente.
[John Falco]: Le pediría que lo contara un poco. Quiero asegurarme de que entendamos esas historias correctamente. Eso es todo, veamos brendan. Nombre y dirección de Shea para que conste en acta.
[SPEAKER_26]: Hola, si. Sí, mi nombre es Brendan Shay, dirección 139 Century Street, extensión Medford. He vivido en Medford durante 18 años, así que no sé si eso me convierte en un recién llegado o cuál es el umbral para ello. Realmente quería resaltar algunas de las cosas que Rebecca, Marlee y Abdias habían dicho antes sobre... La forma en que siento que se ha desestimado a la gente y se han desestimado sus preocupaciones en esta discusión. He estado en una reunión del concejo municipal antes, pero esta es la primera en Zoom y esta es la primera con este concejo. Y realmente, francamente, debo decir que ha sido muy revelador para mí. Ya sabes, como había dicho Rebecca, se ha hablado mucho sobre la cantidad de años de experiencia que la gente ha tenido en la elaboración de presupuestos. Y ya sabes, valoro la experiencia de todos. Sin embargo, Me importa lo que la gente hace ahora en este momento. Este momento es muy importante en este momento con lo que está sucediendo en el mundo con COVID, con lo que está sucediendo en el mundo con Black Lives Matter y las personas marginadas. Y, francamente, no me importa que la gente diga que tenemos antigüedad o que es realmente importante que se escuchen las voces de las personas. También quiero hacerme eco de lo que la gente ha dicho, siento que aquí se evita hablar sobre cuál es el tema central, es decir, ¿cuáles son los valores que tenemos? Nuestro presupuesto es un reflejo de nuestros valores como comunidad. Eso es lo importante ahora mismo. De eso es de lo que deberíamos hablar, no de tecnicismos, de no menospreciar a la gente, Sí, esto es revelador. Siento que soy un votante mucho más informado. Así que sí, gracias, gracias de nuevo. Y gracias, concejal Falco. Es un trabajo muy desafiante organizar todo aquí. Así que gracias por todo lo que estás haciendo.
[John Falco]: Brenda, muchas gracias. Hago lo mejor que puedo, pero aprecio tus amables palabras. Gracias. Veamos aquí. tratando de llamar a personas que aún no han sido llamadas. Así que sólo quiero asegurarme de que todos tengan la oportunidad de hablar. Veamos, Sophie Ricks, no creo que hayas hablado todavía.
[Unidentified]: Si pudiera, por favor, proporcione su nombre y dirección para que conste. Sí, ¿puedes oírme?
[Sophie Ricks]: Sí. Soy Sophie Ricks, calle Cotting 78. Sólo quiero hacerme eco de lo que otras personas decían sobre la falta de una declaración de los cuatro Concejales. Entiendo que esta noche están tratando de hacer declaraciones, pero todavía estoy confundido en cuanto a por qué no hubo una declaración. Lo siento, me quedé sin aliento. Estoy embarazada. Envié una carta a los cuatro concejales el sábado. No escuché nada de ninguno de ellos. Les envié otro correo electrónico hoy. No escuché una palabra de respuesta. Veo cosas publicadas en las redes sociales que responden a algunas personas y me confunde si tienen tiempo para responder a una persona, ¿por qué no publicar una declaración para todos? Entonces se siente como si estuvieran eligiendo y eligiendo. Todavía no tengo una idea clara de por qué no pudieron presentarse el sábado por la mañana o en los últimos días para explicar eso. Quiero agregar algunas cosas más. Mi padre tiene 86 años. Enseña en BU. Pudo aprender Zoom in como un día para poder enseñar. Y lo hace con éxito varias veces por semana. Ha estado enseñando en Zoom. Utilizo Zoom para telesalud. Aprecio las voces de otras personas que trabajan en el sector sanitario. También quería volver a la analogía que ofreció el concejal Scarpelli sobre si fueras profesor de Elisa, si tuvieras un estudiante para quien algo no estaba funcionando. Y creo que la analogía en realidad no estaba completa porque sería, si tuviera un estudiante que al comienzo de esta pandemia dijera: la enseñanza en línea realmente no funciona para mí, ¿puedes venir a la escuela? Realmente necesito sentarme contigo cara a cara en una pequeña oficina para trabajar en mi división larga. Dirías, lo siento, tengo que elegir la salud pública en lugar de esto. Tus habilidades para hacer divisiones largas podrían verse afectadas en este momento. Como terapeuta, Esto es algo, soy terapeuta, soy trabajadora social. Estoy en muchos grupos de terapia y práctica privada en línea. Y veo gente que dice, ya sabes, muchos de mis clientes quieren volver para sesiones cara a cara, más o menos, ¿qué debo hacer? Y la respuesta es que debemos ser nosotros los responsables. Necesitamos ser los profesionales que digan, a mí también me encantaría. Entiendo que Zoom no es genial, pero esa es la mejor opción en este momento. Esa es la opción segura. Sólo porque alguien quiera hacerlo no significa que sea lo mejor para él. Y los concejales de la ciudad deben ser los adultos en la sala que digan: ¿sabes qué? Sí, estamos escuchando a la junta de salud. Estamos escuchando a las personas que son profesionales, no solo porque alguien esté dispuesto a arriesgar su propia vida. No se trata de, escuché a alguien decir antes algo como, esto es Estados Unidos y no puedes decidir por otras personas cuando es una pandemia y vas a afectar a otras personas cuando vas a ser la persona que termine en el hospital e infecte a esos trabajadores de la salud. Sí, en realidad, tu responsabilidad no solo es contigo mismo. No se trata de si decides que quieres usar un casco de bicicleta cuando vas a andar en bicicleta, porque eso solo te afectará a ti. Entonces, ya sabes, la analogía que tengo con ser terapeuta es que también les diría a los clientes, ya sabes, si quieren reunirse cara a cara para terapia, desafortunadamente, esta no es una buena idea. Si podemos hacer una evaluación del riesgo de suicidio a través de Zoom, creo que se puede celebrar una reunión presupuestaria. no parece que desafiante. Me hago eco de lo que dijo el niño de siete años. Creo que fue Antonia. Antonia, os veo a todos perfectamente. No tengo ningún problema tecnológico en este momento. Si alguno de los concejales tiene problemas tecnológicos, espero que lo acepte. Creo que, presidente Falco, usted ofreció espacio en el Ayuntamiento para cualquiera que lo necesitara. Espero que lo acepten. Realmente no veo la diferencia entre tener la reunión del consejo en persona si de todos modos no se permitirá la entrada a todos los residentes. También diría lo que la gente ha mencionado sobre la ADA y no poder ver los labios moverse. para personas con problemas de audición. También hay mucho lenguaje corporal. Entonces, esta es una de las razones por las que en la telesalud para terapia, en realidad es más ventajoso estar en Zoom, donde se puede ver toda la cara de la persona, en lugar de sentarse a seis pies de distancia con una máscara puesta. Puedes ver mucho más de lo que sucede con la expresión facial de alguien en Zoom. La última pregunta que tuve fue para el vicepresidente Caraviello. Me gustaría que explicara su intención al volver a publicar la declaración de la Asociación de Patrulleros de la Policía de Medford esta mañana. Me di cuenta de que Harold McGillivray, creo que así se llama, está en esta llamada en este momento. Y que esa publicación hablaba de retórica antipolicial y llamados a recortar el presupuesto en la misma declaración que hablaba de agradecerle a usted y a los otros tres concejales por faltar a la reunión y no asistir. Sé que esa publicación fue eliminada, por lo que tal vez mucha gente no la vio. Pero me pareció bastante claro que la intención era que queramos tener una reunión de Zoom o que en realidad queremos evitar una reunión de Zoom porque en persona parece que asistirán menos personas. ¿A quién le apasiona este tema? No veo por qué um. Volverías a publicar eso, a menos que estés de acuerdo con ese artículo sobre que la retórica antipolicial es un problema. No escucho mucha retórica antipolicial sobre policías en particular. escucho eso Estamos teniendo una especie de ajuste de cuentas en este país sobre el antirracismo y la importancia de, como la gente ha estado diciendo, que esta sea una reunión presupuestaria. Si tenemos que elegir adónde va nuestro dinero, ¿tiene sentido mantener la financiación de la policía exactamente al mismo nivel y recortar las escuelas? Entonces también quiero hacerme eco, creo que fueron Rebecca y tal vez Elisa, quienes usted, vicepresidente Caraviello, dijo que se sintió ofendido por sus comentarios. Creo que al ser responsabilizados, nuevamente, fueron completamente educados. No fue alguien que te faltó el respeto. Me ofende la falta de una declaración de ustedes cuatro. Y también pediría que comentar sobre la apariencia física de los electores durante esta llamada de Zoom, incluso si es una broma, probablemente sea algo de lo que deberíamos alejarnos. Entonces, comentar sobre los ojos de alguien probablemente parezca una tontería. Probablemente parezca realmente PC. Me insto a que no hagamos eso también. Eso es todo lo que tengo que decir. Me iré a la cama pronto, pero me encantaría escuchar una respuesta de cualquiera de ustedes.
[George Scarpelli]: Señor Presidente.
[John Falco]: Concejal Scarpelli. Gracias, Sofía.
[George Scarpelli]: Gracias, Sophie, por hablar esta noche, pero ni una sola vez mencioné Tomemos una decisión poco saludable y pongamos a la gente en una habitación pequeña y siendo el COVID una situación tan peligrosa. Soy hijo de una madre que tiene diabetes. Soy uno de los dos únicos cuidadores. Así que entiendo perfectamente cómo tomar precauciones y estar seguro para no ponerla en peligro. Créeme. Así que nunca dije que nos íbamos a encontrar, que deberíamos reunirnos en una habitación pequeña. Esa no es una intención. La intención nuevamente, porque esto es lo que me parece un poco desalentador. Estamos tratando de no dividirnos y permanecer juntos. Pero sigue surgiendo lo mismo. Teníamos preguntas. Entonces, durante los procedimientos, hablé de esto al principio, un mes antes del presupuesto, meses antes del presupuesto, queríamos tener algo en persona. Como el proceso continuó hasta la semana pasada, Esperábamos que surgiera algo y que pudiéramos tener una reunión por Zoom y en persona para tratar de tener a los concejales en un lugar seguro donde pudieran estar a distancia social con una máscara. Le pediríamos al elector que tenga una pregunta que se acerque a la barandilla, que está a más de 10 a 15 pies de distancia, donde puede quitarse la máscara e interactuar con el consejo. Y tenemos mucho espacio que si simplemente que desplazaríamos a nuestro grupo financiero y a nuestros portavoces a un lado. Entonces el proceso es simplemente evaluar eso, investigarlo. Pero personalmente, no sentí que eso fuera escuchado. Así que tomé la postura de que no voy a presentarme en una reunión donde una persona o personas, ni una sola persona, Dios me libre de decir una persona, esa gente no es escuchada.
[Sophie Ricks]: ¿Por qué no hiciste una declaración sobre eso el sábado por la mañana porque sabes qué?
[George Scarpelli]: Yo también tenemos familias. También tenemos otras cosas que están pasando. También soy el sábado por la noche, el domingo por la mañana, el domingo por la noche. Si no te devolví tu correo electrónico, te pido disculpas, pero te he estado escuchando. a las comunidades, las comunidades aplauden. Recibí muchos correos electrónicos. Recibí muchas llamadas telefónicas. Pasé mucho tiempo lejos de mi familia. Como dije, soy uno de los dos únicos cuidadores de mi mamá. Así que el sábado y el domingo, mi hermana es una profesora que, por cierto, se conmovió. Entonces mi hermana es maestra. Entonces trato de encontrar tiempo que pueda pasar con mi mamá. Así que intenté todo lo que pude, muchas veces pude intentar
[Sophie Ricks]: Pero inicialmente planeaba asistir a esa reunión, por lo que presumiblemente había sacado tiempo para asistir.
[George Scarpelli]: ¿No tuviste como 10 minutos para emitir un comunicado? Nuevamente, voy a compartir esto con ustedes: desafortunadamente, el concejal Falco y yo hemos trabajado juntos durante más de 11 años. Hemos trabajado muy bien juntos. Pero la conversación que tuvimos el concejal Falco y yo, desafortunadamente, Hubo un malentendido y preguntó: George, ¿vienes al Zoom? Y dije que no. Se refería a mi reunión de Somerville Zoom en mi trabajo municipal en el que trabajo. Entonces fue un claro malentendido, algo que ambos no sabíamos. Me sentí ofendido con el concejal Falco. Estoy seguro de que se sintió ofendido por mis acciones. Pero al mismo tiempo, estas son las cosas que se perdieron y
[Sophie Ricks]: ¿Qué pasa con las próximas dos reuniones entonces, entonces todavía estás después de la edición del sábado? ¿El siguiente fue el lunes? Muy bien lunes y martes, ¿es correcto?
[George Scarpelli]: Estaba en las tres, estaba esperando las tres y otra vez, no iba a ir a esas reuniones. No entiendo por qué no entiendes al ir a esas reuniones. I
[Sophie Ricks]: Emitiendo un comunicado. Estoy diciendo que si no vas a las reuniones, no vayas a las reuniones. ¿Por qué estás emitiendo una declaración diciendo que por eso no asistiré, ya sabes, por qué Sophie? ¿Por qué no obtuvimos nada?
[George Scarpelli]: Hay más de 200 llamadas, correos electrónicos y llamadas telefónicas tanto a favor como en contra y hay muchas personas que estaban a favor de eso y me apoyaron. No me llamaré si lo hice, si pasé todo ese tiempo haciendo eso, me quitó tiempo de mi familia. No estoy diciendo que responda cada correo electrónico individual.
[Sophie Ricks]: Estoy diciendo que emitas una declaración. Estoy acostumbrado a que me interrumpan, pero me gustaría que respondieras por qué no pudiste hacer una a la vez, por favor, una a la vez.
[George Scarpelli]: Nuevamente, el martes por la noche, la reunión del sábado, el lunes, hoy, esta noche, sentí que era conveniente para mí hacer mi comentario y declaración esta noche. Si eso no te conviene, Sophie, no puedo hacer nada al respecto. Entonces podemos aceptar estar en desacuerdo y seguir adelante. Mi declaración fue hecha para esta noche. Eso es todo. Así puedo comunicarme con todos los electores que están en la llamada, que están en casa viendo el video. Y si no te conviene, y no tengo tu apoyo otra vez, ni nunca, está bien. Así es la vida. Y seguimos adelante. Eso es ser un funcionario electo. Para que podamos movernos.
[Sophie Ricks]: Bien. Espero que la próxima vez, si hay una situación como ésta, se pueda pensar que tiene sentido emitirla en el momento de la toma de decisiones.
[George Scarpelli]: Pero les diré una cosa, si tuviera la misma situación como ésta, en la que los electores sintieran que no están siendo tratados de manera justa, entonces haría exactamente lo mismo.
[Sophie Ricks]: Pero gracias. ¿Alguien más que quiera responder? Especialmente el vicepresidente Caraviello sobre el patrullero de la policía. Me encantaría saber de usted acerca de su declaración al respecto. Es Richard Caraviello.
[Unidentified]: ¿Disculpe?
[John Falco]: Vicepresidente Caraviello, ¿todavía está en la llamada? Señor Secretario, ¿tiene al vicepresidente Caraviello?
[Adam Hurtubise]: Sí, estoy intentando activarlo ahora mismo. Estoy intentando activarlo.
[Richard Caraviello]: Bien, ahora está hablando por teléfono. Gracias, señor secretario. Gracias, señor secretario. Pido disculpas. Mi computadora falló y necesito comprar una nueva esta semana. Pero de nuevo, mis comentarios para el patrullero de la policía. Siempre he sido un defensor de la seguridad pública de los policías y nunca voy a cambiar esa postura. Quiero decir, estos son los hombres y mujeres que protegen a esa comunidad. Tengo plena fe en que el jefe implementará las medidas de seguridad adecuadas que harán que todos en esta comunidad se sientan cómodos.
[Sophie Ricks]: Supongo... ¿Cree entonces que eso significa que no debería deducirse ni un centavo del presupuesto de la policía para destinarlo a esos... Punto de información, señor presidente.
[John Falco]: Punto de información, Concejal Marcos.
[Michael Marks]: ¿Vamos a debatir el presupuesto esta noche, sr. Presidente, sr. Presidente Es hora de debatir el presupuesto. Esta no es una noche para debatir el presupuesto.
[Richard Caraviello]: Bien, solo que volvió a publicar algo que hacía referencia a ello. Y respaldo al Departamento de Policía de Medford al 100%. Mi seguridad pública siempre es la preocupación número uno en esta comunidad. Los residentes, estos hombres y mujeres, salen y arriesgan sus vidas todos los días. Nuevamente, tienen mi apoyo total y nunca cambiaré eso. Así que cualquier otra pregunta que quieras hacerme, estaré encantada de responderla.
[Sophie Ricks]: Bueno, quiero decir, supongo que no estamos hablando del presupuesto, sino del gran escándalo del año pasado con las horas extras y todo eso. Tenemos que parar. Tenemos tiempo.
[Richard Caraviello]: No voy a participar en esta tontería. Estoy intentando hablar. Bueno. Gracias, señor presidente. Señor Presidente, obviamente no hay forma de apaciguar a nadie que esté en estas llamadas esta noche. De nuevo, esperaré hasta que volvamos al negocio habitual de auditoría. Una vez más, esto se está convirtiendo en insultos y peleas de gatos.
[Adam Hurtubise]: No insulté a nadie.
[Richard Caraviello]: Bueno. No responderé más preguntas hasta que volvamos al negocio de pedidos habitual. Estos no van a ninguna parte.
[John Falco]: Si se me permite, hablaremos de todas las cuestiones relacionadas con el presupuesto con respecto a la policía, en todo lo relacionado con la policía que debería celebrarse en la reunión sobre el presupuesto, de la cual probablemente saldrá el cronograma del presupuesto. Jueves. Muy bien, gracias. Bien, gracias. Así que intentaré llamar a otras personas que aún no han sido llamadas. Entonces, veamos, Jessica tiene la mano en alto. Jessica, ¿es Ravitchio? Si pudiera, por favor, proporcione su nombre y dirección para que conste.
[SPEAKER_20]: Espere, señor presidente. Mi dirección es 622 Boston Ave. Mi nombre es Jessica Rivicchio. Y primero quiero comenzar agradeciendo de todo corazón a Michael Marks, Rick Caraviello es su nombre, Adam Knight y George Scarpelli. Quiero agradecer a estos hombres por asegurarse de que cuando se sentaron a la mesa para tener esta discusión, tuvieran todos los datos que querían. Porque ha habido reuniones anteriores en las que sucedió durante un fin de semana y debajo de la mesa, y la mayoría de nosotros ni siquiera sabíamos lo que nos golpeó. Así que quiero agradecer a estos cuatro hombres por apreciar lo que hacen por esta ciudad y tomarse el tiempo para estar bien informados. En segundo lugar, quiero preguntar: ¿hay un límite de tiempo para que los electores hablen? Por culpa del comité escolar.
[John Falco]: No, más de 10 minutos.
[SPEAKER_20]: Oh, el comité escolar es tres. También debería ser mucho menos que esta reunión.
[Unidentified]: Gracias.
[SPEAKER_20]: Todo el mundo sigue hablando de que todo el mundo necesita ser escuchado. Esta reunión y la reunión anterior del comité escolar probablemente tengan las mismas 250 personas en ambas reuniones. Nuevamente, todavía no llegamos a Medford. Y la idea de que lo somos es ridícula. Es absolutamente repugnante. Hay miembros de esta ciudad a los que no se les llega en estas conversaciones. Así que suceden cosas importantes con el comité escolar dirigido por el señor Rousseau y encubierto por el señor Beers y la señora Morell, como quiera que se llame. Pero quiero apreciar que estos cuatro hombres hayan defendido esta ciudad y el tiempo que le han dedicado. Y quiero decir que quiero agradecer personalmente al Sr. McGillivray. y cada uno de los hombres y mujeres de ese departamento de policía que se arriesgan por nosotros todos los días. La mayoría de las personas en esta llamada telefónica no tendrían el descaro de hacer eso, pero les recordaré que nuestro departamento de policía es extremadamente importante para esta ciudad. Tengo familiares en este departamento de policía. Y creo que todas estas constantes discusiones de ida y vuelta sobre por qué hiciste esto y por qué hiciste aquello, son los Concejales. Ellos hacen su trabajo. Nadie tiene que hacer una declaración. Nadie tiene que arroparte por la noche y asegurarse de que sabes bien lo que está pasando. Nadie tiene que hacer eso. Y estoy realmente harto y cansado de que toda la gente, parte de OR, venga a estas llamadas y los gane hasta el cansancio. Así que voy a decir mi parte y decir: gracias a los cuatro caballeros. Muchas gracias. Y a la mujer que intentó preguntar al concejal Scarpelli dónde estaba y no obtuvo respuesta. Se había alejado para evitar que su perro ladrara. Entonces, para que piensen que estos consejos no les están respondiendo a ustedes, son seres humanos. Tienen vidas fuera de esto. Y todo este disparate lo inician el señor Rousseau, la señora Morell y el señor Beers. Y todo lo que tengo que decir es que estoy deshonrado y disgustado con ustedes tres. Gracias.
[Unidentified]: Punto de información, señor presidente.
[John Falco]: Ah, allá vamos. Concejal Osos, punto de información.
[Zac Bears]: ¿Sabías que tenía el poder de hacer lo que quisiera en la ciudad? Porque ciertamente no lo era. Y solo quiero agradecer, nuevamente, a los cientos de personas que siguen participando en el gobierno de la ciudad. Muchas gracias, señor presidente.
[John Falco]: Gracias, Concejal Osos. Tenemos el siguiente. ¿Puedo terminar? ¿Puedo responderle rápidamente? Rápido, por favor.
[SPEAKER_20]: Está bien, te lo prometo. Aprecio que estés tratando de dar la cara aquí y de hacer creer a la gente que no eres algo que eres, pero aquellos de nosotros que sabemos lo que haces, nunca lo olvidaremos.
[Zac Bears]: Crecí en la ciudad. Vivo aquí. En realidad no me interesa hablar contigo. No sé lo que estás diciendo. Uno a la vez.
[SPEAKER_20]: Si quieres hacer acusaciones, hazlas. Sr. Marks, agradezco al Sr. Caraviello. Doy las gracias al señor Scarpelli. Y agradezco a Adam Knight, con quien fui a la escuela secundaria. Y les agradezco mucho su dedicación para asegurarse de que tengan todos los datos cuando se sienten a la mesa. Gracias.
[John Falco]: Gracias, Jéssica. Tenemos a Nathan como próximo. Natán. Adiós. Señor Presidente, punto de información. Punto de información, concejal Osos.
[Zac Bears]: Sólo quiero decir que, ya sabes, si la gente va a lanzar acusaciones, en realidad dirían lo que están tratando de decir, porque a mí me suena a silbar a un perro. Así que gracias.
[John Falco]: Gracias. Veamos, Nathan Guérin. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[SPEAKER_56]: Mi nombre es Nathan Guerin y mi dirección es 126 Monument Street en West Bedford. Sólo quería decir que esta es mi primera reunión del consejo y que estoy muy entusiasmado con todos los demás ciudadanos aquí y muy entusiasmado con lo que he estado escuchando. Llegué a esta reunión con la mente abierta y quería escuchar a los cuatro miembros del consejo que faltaron a las reuniones anteriores sobre el presupuesto. Había leído un poco pero, por supuesto, quería escuchar sus propias palabras y solo quiero decir que me hago eco de algo que creo que la mayoría de las personas en esta reunión han dicho. Todavía estoy realmente decepcionado y no estoy satisfecho con sus declaraciones. concejales. En un momento, creo, podría haber sido el concejal Falco, puede que me equivoque, lo siento, mencionó que cuando cuatro concejales de muy alto rango tienen la sensación de que algo anda mal, todos individualmente sin Eso significa que eso significa algo y estoy de acuerdo con eso. Pero también creo que la mayoría de esta gente en esta llamada con estos ciudadanos de Medford han sentido que algo andaba mal con cuatro concejales que faltaban a tantas reuniones presupuestarias. Um, y no creo que nadie aquí haya pensado en eso o y creo que muchos de nosotros llegamos con la mente abierta esperando ser Como, no lo sé, podría haberme convencido. No creo que nadie haya aceptado esas explicaciones y estoy realmente decepcionado. Y llevaremos esa decisión a las urnas el próximo año, a menos que sucedan un montón de cosas mientras tanto, pero ¿quién sabe? Además, quiero agradecer a los osos morales del concejal por ser realmente razonables, no por ponerse realmente a la defensiva ante los comentarios. Y finalmente, muchas gracias, presidente Falco. Sé que es muy difícil realizar este tipo de reuniones de zoom y realmente creo que estás haciendo un buen trabajo.
[John Falco]: Gracias. Estoy haciendo lo mejor que puedo. Muchas gracias. Te lo agradezco. Sin embargo, no hice ese otro comentario cuando mencionaste lo de los cuatro Concejales. Ese no era yo. Pero gracias por tus amables palabras. Te lo agradezco. Vamos a ver. Dean Tognarelli, nombre y dirección para que conste en acta.
[SPEAKER_10]: Hola. Soy Dean Tognarelli, 95 North Street, Medford. Sólo quería decir un par de cosas. Realmente no he asistido a las reuniones del Concejo Municipal, pero en apoyo de todo lo que sucede en línea, quería decir un par de cosas. La primera, creo que la experiencia importa. Hay algo que decir acerca de conocer los procedimientos y cómo se desarrollaron y haber participado en reuniones presupuestarias exitosas y haber logrado que las cosas se aprobaran. Entonces creo que la experiencia sí importa. Y en apoyo a las cuatro personas que no asistieron a la reunión de presupuesto, sólo me gustaría decir que hacer lo que creen que es correcto, incluso cuando sea impopular o difícil, eso también significa algo. Entonces algunas personas han expresado su opinión de que no votarían porque no les gustó que la gente no se presentara. Bueno, soy una persona que pensó que es importante. Y aprecio que votaron lo que era difícil, incluso si pensaron que les haría daño. Y no han perdido mi voto. Entonces solo quería decir eso. Y les agradezco a todos por su arduo trabajo.
[Unidentified]: Gracias, Decano. Vamos a ver.
[John Falco]: Rachel H. No creo que te hayas ido todavía.
[Unidentified]: Hola, ¿puedes oírme?
[John Falco]: ¿Puedes oírme?
[SPEAKER_60]: Sí. Vivo en el número 13 de la calle Albion. Han estado sucediendo muchas cosas, pero sólo me gustaría preguntar Los concejales considerarán conjuntamente las siguientes preguntas cuando tengan su reunión de mañana para hablar sobre la viabilidad de una reunión híbrida o alterar este plan de reuniones de Zoom. Estas son las preguntas en las que he pensado y que no necesariamente tengo respuestas después de nuestra discusión de hoy. Y no creo que podamos llegar a respuestas hoy. No tengo fe en que mis preguntas serán respondidas de forma clara y concisa, así que sólo quiero preguntarlas. La primera pregunta es que hemos hablado mucho sobre que todos estén ojo a ojo y se vean entre sí durante estas discusiones. Y mi primera pregunta es ¿cuántas personas implicaría eso? ¿Cuántas personas estarían involucradas en tal discusión? ¿Y cómo se compara eso con el espacio disponible que tiene en el Ayuntamiento o cualquier tipo de instalación que pueda encontrar para esto? Creo que escuché que todos los concejales de la ciudad deben unirse a los jefes de departamento y otros empleados de la ciudad, pero no estoy seguro de las reglas al respecto. La siguiente pregunta que tengo es que escuché que los gobiernos pueden reunirse, que la orden no se aplica a los organismos gubernamentales. Entiendo que eso es posible, pero tengo curiosidad sobre las reglas para los funcionarios no gubernamentales en esas situaciones. Es comprensible que un grupo de funcionarios del gobierno pueda reunirse, pero no creo que esté claro todavía lo que eso significa para el público. Si el objetivo de esto es que el público se una a estas discusiones, creo que es necesario aclararlo antes de que se realice la planificación. Lo siguiente es nuevamente con respecto al lugar. ¿Cuál es el número de ciudadanos a los que se les permitiría asistir a dicha reunión si ese fuera el objetivo de estas negociaciones? ¿Y luego cómo se seleccionarían o elegirían esos asistentes o cómo se le permitiría unirse a esa reunión o no? Si existe tal proceso o la gente hace fila afuera, ¿cómo funcionaría logísticamente? Porque yo mismo, No tengo una situación de alto riesgo, planearía asistir a dicha reunión en persona y tendría mucha curiosidad sobre ese proceso. Y luego, la última pregunta que tengo es que una vez que consideres todos esos factores y todos los demás factores, no lo estoy considerando como funcionario de salud pública, sino simplemente como una persona que hace cálculos mentales y piensa en el espacio disponible y las metas que están a la mano, ¿cuánto tiempo tomaría realmente llegar? Junto con dicho plan, con toda la logística que implicaría y toda la coordinación, ¿tenemos tiempo suficiente para crear un plan que sea seguro y accesible para quienes lo necesitan? Y si esas matemáticas no funcionan, creo que realmente debemos actuar rápidamente y volver a las discusiones sobre el presupuesto.
[John Falco]: Y eso es todo lo que tengo que decir, gracias. Gracias, Raquel. Tuviste muchas preguntas interesantes allí. Tengo algunas de esas mismas preguntas. Y creo que una de las piezas más importantes que mencionaste es el tiempo. Estamos en un punto en el que literalmente nos estamos quedando sin tiempo. Entonces, si no podemos obtener respuestas a esas preguntas, si no estamos seguros de que pueda ocurrir un tipo de reunión híbrida, entonces en mi opinión tendríamos que ir con el sistema actual, que serían reuniones de Zoom, que sé que no son perfectas, pero las hemos estado haciendo durante tres, cuatro meses. ¿Y sabes qué? Quiero decir, probablemente hemos tenido más participación que nunca. Como dije, no son perfectos, pero sea cual sea la solución que se nos ocurra, prometo que Zoom será un componente de esa solución. Entonces puedes estar seguro de eso, ¿de acuerdo? Gracias. Veamos, tenemos a Zach Gordon. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Matt Hughes]: Sí, hola, soy Zach Gordon. Estoy en 82 Bristol Road en South Medford. No quiero profundizar demasiado en mis opiniones personales sobre la mejor manera de llevar adelante la reunión. Creo que muchos de mis vecinos han planteado algunos puntos excelentes a lo largo de la discusión. Realmente, solo quería hacerme eco de lo que creo que le gusta a la gente, dijo Sophie, donde toda esta reunión podría haber sido sobre el presupuesto si se hubieran hecho algunas declaraciones con anticipación. Ciertamente aprecio que los Concejales tengan familias y vidas propias. No quiero ser una carga indebida al respecto en aras de la transparencia. Pero en lugar de responder 200 correos electrónicos, podrías publicar una sola declaración. Y animaría a los concejales a hacer un uso mejor y más eficaz del sitio web de la ciudad. He escuchado bastantes comentarios sobre cómo las redes sociales no son la plataforma adecuada para algunas de estas discusiones. Y simplemente los animo a aumentar la transparencia publicando algunas de estas comunicaciones en el sitio web de la ciudad.
[John Falco]: Gracias, Zach. Gracias.
[Zac Bears]: Punto de información, señor presidente.
[John Falco]: Punto de información, concejal Osos.
[Zac Bears]: En cuanto a su punto, amigo Zach, hay algunos puntos en la agenda que presenté más adelante y que abordarían cómo el consejo se comunica e involucra al público. Así que gracias por tus comentarios.
[Matt Hughes]: Gracias, Concejal. Gracias. Aprecio el comentario, Zach. buen nombre, pero no sé si me lo perdí en el sitio web, pero estaba teniendo problemas para encontrar esta agenda. De nuevo, solo un punto en el que el sitio web de la ciudad podría ajustarse un poco. Y sé que usted ha hecho algunos esfuerzos para ser muy transparente en las redes sociales y, como elector, ciertamente lo aprecio.
[Zac Bears]: Sí, si vas al calendario de eventos, deberías poder obtener un enlace. No se publicó en la sección de próximas reuniones de esta semana porque nuestro sitio web es, sí.
[Matt Hughes]: Sé que es un trabajo en progreso.
[John Falco]: Señor Presidente. Gracias, Zach. Gracias. ¿Escuché, escuché a Constance Scarpelli? Lo lamento.
[George Scarpelli]: Gracias, señor presidente. Y Zach, gracias por tu pregunta y tus inquietudes. Yo, ya sea que usted, esté de acuerdo o en desacuerdo conmigo, eso es, eso es, eso es democracia. Pero esta es mi declaración. Esta tarde es donde me presenté para mi declaración. Entonces eso es lo que hice. Y si no es según tus estándares, también está bien, porque ¿sabes qué? Lo que sea que tengamos que hacer para encontrar una manera de romper la división y volver a unir a todos. Esto es lo que dije. De nuevo, he estado diciendo esto durante semanas. Por favor tengan cuidado con nuestra comunidad porque lo que escuchamos y lo que vemos nos está dividiendo. Muchas gracias. Se lo agradezco, señor presidente.
[John Falco]: Puedo contar con Scarpelli. Vamos a ver. Tenemos, um, uh, veamos. Sonu Malik Lewis. Disculpa si no lo entendí bien.
[Malik Lewis]: Ningún problema. Gracias.
[Unidentified]: Dame un nombre y una dirección para que conste.
[Malik Lewis]: Sí. ¿Puedes oírme?
[Unidentified]: Sí, puedo oírte ahora.
[Malik Lewis]: Hola, sí, soy Malik Lewis del número 25 de Adams Street en la ladera. Gracias, presidente Falco, por aceptar mi comentario. Gracias, presidente Falco nuevamente, y gracias a todos los miembros del consejo por su tiempo esta noche. Soy residente desde hace mucho tiempo aquí en Medford y esta es probablemente mi segunda o tercera reunión. Pero solo quería levantar la mano para intervenir y decir que, ya sabes, normalmente no estoy involucrado. Estoy aquí trabajando, trabajando desde casa y sólo tratando de involucrarse un poco más y tener un poco más de acceso a lo que sucede en el gobierno de la ciudad. Así que sólo quería agradecerle, Presidente Falco, por organizar esta reunión y también decirle que estoy realmente impresionado por el tipo de nivel de participación que estamos viendo en los últimos días o semanas en este proceso. Y personalmente creo que eso es algo que debería fomentarse. Obviamente, están sucediendo muchas cosas en el mundo, pero creo que como ciudadano, como abogado, como contribuyente, como vecino, Creo que esto es algo de lo que todos deberíamos estar contentos, de que estemos aquí en la mesa para tener esta discusión. Así que no estoy aquí para comentar sobre lo que pudo haber sucedido en el pasado o sobre cualquiera de las divisiones, pero espero seguir participando y teniendo este acceso, porque creo que es importante para la comunidad en el futuro. Así que gracias, presidente Falco, nuevamente por su tiempo.
[John Falco]: Muchas gracias. ¿Señor presidente? Vamos a ver. Eso suena como el concejal Marks.
[Michael Marks]: Sólo quería agradecer personalmente a Malik por sus comentarios. Y para mí, un comentario como ese ayuda mucho a acabar con la división y avanzar. Y creo que eso es lo que todos queremos ahora mismo. Y realmente aprecio esos comentarios. Absolutamente. Gracias.
[John Falco]: Muchas gracias Tom. Y gracias, Malik, también por esos comentarios. A ver, tenemos, ¿es Natalia Reddick? Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[SPEAKER_16]: Hola, mi nombre es Natalia Reddick y estoy en 52 Canal Street. Me gustaría continuar con las palabras de la semana y solo señalar algo que me pareció muy preocupante cuando el concejal Caraviello anteriormente, como en un apuro de palabras, dijo que no iba a participar, creo, hasta que las cosas volvieran a la normalidad y que no se puede razonar con las personas en esta llamada, lo cual yo, pero estoy muy preocupado porque estos son sus electores y... Sr. Presidente, punto de información.
[Michael Marks]: Concejal Marcos, punto de información. Creo que lo que dijo el concejal Caraviello fue que esperaría hasta la agenda regular cuando volvamos a la agenda regular para participar. No hablaré por él. Pero también mencionó que está teniendo problemas con su... Derecho.
[John Falco]: Sólo quiero que eso quede claro. Tiene razón, concejal Marks. Gracias por aclarar.
[SPEAKER_16]: Agradezco la aclaración, seguro. Creo que solo quiero afirmar que esta es la nueva normalidad y que todos deberíamos sentirnos bienvenidos al tener una voz aquí en esta plataforma. Y simplemente reconocer que cuando callas a la gente, especialmente a las mujeres, e interrumpes a la gente, eso realmente no refleja bien a nuestra comunidad. Eso es todo lo que quería decir. Gracias.
[Unidentified]: Teresa, nombre y dirección del expediente, por favor.
[Mike Denton]: Hola, en realidad soy Mike Denton. Vivo en 1 Bellevue Terrace. Tengo algunas cosas que me gustaría señalar. En primer lugar, la cantidad de tiempo que he vivido en Medford es irrelevante. eso. En segundo lugar, me gustaría resaltar que en el trabajo por la justicia social, y de ninguna manera soy un experto en esta área, a menudo se nos recuerda que es importante reconocer el impacto más que la intención. Impacto sobre intención siempre. Y lo que ha estado ausente de es cualquier sentido de propiedad sobre el impacto que has tenido. Así que sólo quería exponer eso como mi observación. También me gustaría decir algo muy incómodo. Pero creo que debido a que hubo un par de menciones sobre cómo, al comienzo de la reunión, se sugirió que parte de la razón por la que surgió esta discusión sobre el acceso a la reunión fue debido a una reunión del comité escolar y cómo esa y la reunión del comité escolar a la que se hizo referencia, supongo que es en la que se votó para cambiar el nombre de la escuela de Columbus. Y lo realmente relevante de esto es que esa reunión ocurrió en un momento en que en el país, más que nunca, se escuchan las voces de los negros, se escucha a las personas de color y están hablando. Y cuando hay llamadas que dicen, de repente hay toda esta discordia, de repente hay toda esta división, parece un poco sordo decir que de repente, cuando las personas de color levantan la voz para ser escuchadas y dicen que han tenido una experiencia en la que Medford no siempre ha sido un lugar feliz para ellos, y no siempre ha sido bueno, llamadas para volver a como eran las cosas antes, son sordos y, lo que es más importante, invalidan sus experiencias. Sólo quería mencionar que sería muy prudente prestar un poco más de atención al lenguaje que se utiliza y también a las voces que están en la mesa. Me doy cuenta de que eso no tiene nada que ver con el presupuesto, pero al mismo tiempo, sí tiene mucho que ver con el presupuesto porque el contexto realmente importa. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Veamos, Eileen Lerner, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Ilene Lerner]: Mi nombre es Eileen Lerner y vivo en 9 Adams Circle en Medford, y solo me gustaría decir que Creo que esta es la mayor demostración de democracia que he visto desde que estoy en Medford. Y solo quiero decir, estoy realmente alarmado por algunos, los concejales desaparecidos, que alude, crean insinuaciones de que este grupo de personas está tratando de apoderarse de Medford y estamos tratando de, Y estamos creando esta división. Y solo tengo que decir, muchachos, que deben entender que la división siempre ha existido entre la gente blanca y la gente de color. La división siempre ha estado aquí entre hombres y mujeres. Quiero decir, la forma en que has tratado a Nicole esta noche es vergonzosa en lo que a mí respecta, aunque tú también tienes unos ojos muy bonitos, Adam. Ya sabes, simplemente no está bien. Simplemente no está bien. Y decir que estamos creando la división. No, estamos reconociendo la división. Y lo que estamos haciendo es decir que tenemos que hacer algo al respecto. Queremos unir a la gente. La gente nunca ha estado junta. Para que digas, oh, hemos estado juntos. ¿De quién ha sido el que estás hablando que es tan feliz? Sabes, desde que llegué a Medford, Me he encontrado con racismo y antisemitismo en una escala que simplemente me dejó atónito. Afortunadamente, estuve protegido de eso en mi ciudad anterior, lo cual no mencionaré, pero no digas que estamos tratando de dividir a la gente. Estamos tratando de unir a la gente, pero queremos abordar algunos de los problemas sistémicos que han existido desde siempre en Medford. Gracias.
[John Falco]: Veamos, Will Navarra. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, apartamento 1B. Presidente Falco, miembros del consejo, creo firmemente en la política de la razón. Creo que la mayoría de las buenas políticas que abordan las causas profundas son, en última instancia, aceptables para la mayoría de las personas una vez que hemos abordado las necesidades de las personas a través del debate. Todos ustedes saben que me presento ante el consejo con regularidad para sugerir que se eliminen los mínimos obligatorios de estacionamiento y se traslade una mayor carga fiscal a la tierra para no desalentar el desarrollo que proporcionaría viviendas y empleos. No intento convocar a una multitud masiva para eso. No necesito amenazar el trabajo de nadie para exponer mis puntos. No necesito amenazar con retener votos ni conseguir que otros lo hagan. Me preocupa que cuando lleguemos al punto en el que un quórum de miembros impide que se lleve a cabo una reunión, se sentirá como si nos alejáramos de la política de la razón y nos adentráramos en la política del poder. Y creo que la reacción, esta manifestación masiva de electores, en realidad tiene como objetivo mostrar una demostración de fuerza, una demostración de poder político. Y, en última instancia, me preocupa que esto perjudique nuestra capacidad para discutir, deliberar y resolver problemas como comunidad en el futuro. Estoy muy feliz de ver a todos estos participantes y me enorgullece ser estadounidense y vivir en Medford. Pero lo que espero es que esto no siente el precedente de que nos presentemos como una demostración de poder. Creo que eso era necesario hoy. pero espero que mis compañeros participantes de Zoom sigan apareciendo. No para amenazar a nuestros concejales en las urnas, sino más bien para unir nuestras cabezas y resolver las cinco emergencias que enfrenta la ciudad de Medford. He hablado antes de una tripleta de emergencias que enfrenta la ciudad. He dicho que enfrentamos una emergencia habitacional, de tránsito y ambiental. Ahora tengo que agregar dos más. Nos enfrentamos a una emergencia de racismo y una emergencia de COVID-19. Eso hace cinco. Cinco emergencias que enfrentamos. No agreguemos un gobierno municipal disfuncional a la mezcla. Espero que los miembros y electores ayuden a evitarlo asegurándonos de que principalmente unimos nuestras cabezas y deliberamos en lugar de tratar de ejercer poder unos sobre otros. Gracias. Gracias Will.
[John Falco]: Vamos a ver. Kelly Cunha, no creo que te hayas ido todavía. Veamos, nombre y dirección para que conste, Kelly.
[SPEAKER_13]: Hola, mi nombre es Kelly Cunha y vivo en 20 Walter Street. Mucho de lo que quería decir ya se ha dicho, así que no lo repetiré, aunque sí quiero elevar algunas de las voces que escuché. Y solo quería decir que se habla mucho sobre ciertos grupos y cosas que llaman discordia y yo simplemente, ya sabes, realmente quiero llamar la atención sobre eso. El hecho de que la experiencia de alguien no coincida con la tuya no la invalida y creo que eso es algo realmente importante porque creo que la gente está llamando. La gente intenta decir que esto es como un nosotros contra ellos, pero en realidad, no todos vivimos la misma realidad. Y creo que es muy importante que la gente del consejo escuche realmente todas las perspectivas. Y cuando hablas de cierto grupo de personas que intentan causar discordia, he estado en esta llamada durante un par de horas y no he visto nada más que cierto tono policial por parte de algunos miembros del consejo. He visto personas tratando de hacer preguntas redactadas con mucho respeto, preguntas realmente genuinas y siendo respondidas de una manera que, ya sabes, esta es mi primera reunión del concejo municipal, me avergüenzo por eso, pero prometo que volveré. No puedo creer cómo la gente habla con los electores. En realidad, es, literalmente, esto es como un reality show para mí. Um, solo quería decir que necesitamos pensar realmente en cómo hablamos con las personas. Escuchar las experiencias incluso si no es tu propia experiencia vivida. Y también, ya sabes, eduquémonos sobre cómo saberlo. Si no estás seguro de algo, tal vez hables con esas personas en lugar de hablar de ellas en una llamada como esta. He descubierto que la gente está realmente abierta a estas discusiones en este momento. Así que edúquense y muchas gracias.
[John Falco]: Gracias, Kelly.
[Unidentified]: A ver, tenemos a Ari Freitag. Ari, nombre y dirección del registro, por favor.
[Zac Bears]: Hola a todos, soy Ari Fritig, 6th Street, apartamento 3 en Medford. Solo quería decir, decir que ahora son las 10:23 de la noche y que amo mucho a mi comunidad en este momento. He vivido en Medford desde 2012, aunque, como alguien más dijo, eso no debería importar. Mucha gente se está acercando para hacer oír su voz. Aquí estamos, son casi las 10:30 y todavía hay, creo, más de 220 personas en el Zoom. Eso es realmente increíble. Y en aras de la unidad, quiero abordar algunos puntos en los que parece que todos estamos de acuerdo. Parece que todos estamos de acuerdo en que queremos que las reuniones del ayuntamiento sean lo más accesibles posible para todos y para el mayor número de personas posible. Todos queremos aprobar un presupuesto lo más rápido posible. Todos queremos hacer lo correcto para toda la comunidad. Pero quiero hacerme eco de la persona que dijo que los cuatro concejales de la ciudad deben considerar el impacto de sus acciones por encima de su intención y quieren aprovechar ese punto. No tengo dudas de que sus intenciones son buenas desde su perspectiva, pero el impacto de sus acciones fue que cientos de sus conciudadanos estaban esperando que aparecieran, pero no se presentaron sin una declaración. El impacto fue que retrasó el proceso presupuestario que todos queremos aprobar, y ahora nos enfrentamos a un plazo más estricto. El impacto de eso fue que una persona dijo que esta noche era su declaración, pero esa ausencia permitió que otros sacaran sus propias conclusiones, lo que se sumó a la división contra la que él mismo arremetió. Finalmente, solo quiero hacerme eco también de lo que creo que fue que Sophie Rick dijo que depende del concejo municipal ser responsable y seguir las pautas de salud pública y decir, ya sabes, cuándo alguien quiere tener una reunión en persona, especialmente si van a ser más de 10 personas. eso no sigue la salud pública, las mejores prácticas de salud pública. Se han planteado tantos puntos con los que estoy de acuerdo, que no puedo entenderlos todos, pero creo que corresponde a los funcionarios públicos hacer lo que sea mejor para la salud pública y la comunidad en su conjunto. Y eso es lo que no he visto de esos cuatro concejales. Y solo quería que la gente lo supiera. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Giles Hall, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[SPEAKER_36]: Hola, mi nombre es Giles Hall. Vivo en el número 13 de Albion Street en Metro. Y quiero agradecer a todos los concejales y a todos los que participaron en esta reunión esta noche. Y creo que lo que realmente quería comentar es que creo y entiendo que esta reunión está grabada y que Dado que Zoom parece ser algo que estará en nuestro futuro, puede beneficiar la conversación para que los Concejales regresen y miren esta grabación y consideren cosas como, ya sabes, ¿cuánto tiempo pasaste hablando versus si solo escuchaste y, ya sabes, si interrumpiste a la gente? En primer lugar, sinceramente, si interrumpiste a la gente. Y además, si hubo un sesgo de género en esas interrupciones, todo importa. Todo importa. Y simplemente, pienso que lo que escucho mucho es que, ya sabes, sé que tiene que ser un trabajo duro ser concejal de la ciudad, pero al mismo tiempo, escucho mucho sobre historias personales de sus experiencias de una manera que simplemente no se conectan en mi mente con lo que está sucediendo en este momento. Así que pienso que hay muchos subtextos y lecciones informativas en esta reunión que vale la pena repasar y pensar en cómo se podría haber sentido la persona al otro lado de lo que se podría haber dicho. Y, con suerte, ese puede ser un camino para tener reuniones de Zoom más productivas en el futuro. Y para el caballero que habló y mencionó que sus padres tienen COVID, realmente espero que usted y su familia tengan una recuperación segura. Y realmente lamento escuchar eso. Y muchas gracias por esta oportunidad de hablar.
[John Falco]: Gracias, Giles.
[Unidentified]: Nadine Moretti. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Nadeen Moretti]: Hola, presidente Falgo. Gracias por dejarme hablar. Mi nombre es Nadine Moretti y vivo en 126 Birgit Ave. ¿Puedes oírme? Sí, puedo. Ah, OK. Lo siento, no estaba seguro. Tuve un pequeño problema por un minuto. Solo quiero decir, quiero decir, han sido tres horas y media desde que me inscribí, como todos lo hemos hecho. Así que gracias a todos por todo este tiempo. Creo que esta reunión ha sido sumamente incómoda. Quiero decir, la hostilidad es palpable. He escuchado lo que todos dijeron. Se ha repetido mucho los mismos puntos porque mucha gente tiene los mismos sentimientos y eso definitivamente se entiende. He votado por los cuatro concejales que eligieron ya sabes, no presentarse por las razones de las que hablaron. Y no tuve ningún problema con eso. Apoyé plenamente por qué lo estaban haciendo. No creo que estén intentando poner a nadie en peligro. Este COVID-19 no tiene precedentes y todos hemos estado atrapados en casa y todo ha cambiado. Tuve un padre enfermo al que tuvimos que mantener aislado todo el tiempo. Y eso ha sido realmente difícil. Creo que Zoom es, No lo sé. Creo que es mitad y mitad. Es eficaz e ineficaz. Es ineficaz en muchos, muchos sentidos. Y nunca me siento cómodo hablando en público aquí. Me siento muy incómoda, pero pensé que tenía que hablar. Um, simplemente creo que es desalentador ver la forma en que la gente ha hablado con los Consejeros sobre los Consejeros de ambos lados. Los cuatro y luego los otros tres. Simplemente creo que así ha sido. ha sido un Gracias a todos por su trabajo. Creo que los cuatro concejales no intentan no hacer su trabajo y se lo merecen. Creo que hablando, supongo que ya que estamos hablando de la policía, apoyo totalmente a la policía porque nos protege. Y si mi marido, mi hermano o mi padre fueran policías y arriesgaran su trabajo todos los días, no me gustaría que les quitaran nada de esa manera. Simplemente no puedo entender eso, que saquen a la policía de las escuelas. Y ni siquiera quería tocar este tema. He estado en un par de reuniones del consejo en persona y han sido geniales. No creo que hubiera sido tan hostil si estuviéramos en persona. Podría estar equivocado, pero quiero decir, creo que todos merecen hablar y lo hicieron, pero creo que la hostilidad ha sido, ha sido tan, ha sido simplemente molesta. Y sólo espero que no continúe, especialmente en la ciudad, porque está completamente fuera de control. Presidente Falco y todos los concejales, gracias por su tiempo sentados aquí durante lo que serán cuatro y media, cinco horas de su noche lejos de sus familias. Y gracias por tu paciencia. Ustedes, chicos y mujeres, se portan bastante bien. Y nuevamente, sigo respaldando a los concejales por los que voté, así que solo quiero que sepan eso. Y muchas gracias. Gracias, Nadine. De nada.
[Unidentified]: A ver, tenemos a John D'Orazio. Nombre y dirección para que conste en acta, John D'Orazio. John, espera, estás mudo. Bueno.
[SPEAKER_12]: Gracias, presidente Falco. John D'Orazio, 10 Headland Way. Sólo quería hacerme eco de algo de lo que Nadine estaba diciendo. Estoy muy orgulloso del consejo de esta noche. Quiero decir, somos las 10:30 de la noche, chicos. Definitivamente fue más de lo que esperaba en términos de dónde estamos con COVID y tener que lidiar con eso. Creo que la comunicación es clave. Creo que uno de los concejales dijo antes: Es posible que haya habido alguna comunicación a su alrededor, sepa qué podría hacer de forma virtual versus no virtual, etc. Puedo entenderlo. Creo que es importante tener un entorno en el que haya reuniones no virtuales, tal vez para el consejo, pero también ciertamente Zoom es muy efectivo, aunque diré 250 personas. Creo que la gente ha estado hablando de que en realidad es un pequeño porcentaje de la ciudad de Medford, así que no sé si hemos Incluso rocé la superficie. Voté por la mayor parte del consejo. Yo diría que voté por las cuatro personas que se abstuvieron en las reuniones presupuestarias. Y aunque creó un poco de controversia, creo que en sus mentes tenían una idea y la compartían. Creo que la gente necesita intensificar su juego de respeto por el ayuntamiento en términos de donar mucho tiempo a la ciudad. No es una posición rica, no lo creo. Entonces, ya sabes, en términos de ingresos. Entonces creo que lo hacen por la bondad de la ciudad. Y creo que la gente, cuando tiene quejas, debe hacerlo de manera respetuosa. Escuché algo de retórica que probablemente no fue apropiada, pero dados los tiempos que tenemos, diré que asistí a la reunión racial. uh, reuniones de igualdad que tuvimos como parte de la ciudad que celebró el alcalde y yo estaba extremadamente orgulloso de la ciudad. um, como parte de esa conferencia de zoom, mostró mucha de la diversidad de la gente de Medford, tenía muchas buenas ideas. Concejal Marks, creo que ustedes representan bien a la ciudad. Concejal Knight, y entiendo por qué adoptó la postura que adoptó. Creó un poco de controversia, pero creo que lo solucionaremos y ustedes obtendrán el presupuesto a tiempo. Así que agradezco todos sus esfuerzos.
[John Falco]: Gracias, Juan. Paul Rousseau, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Paul Ruseau]: Gracias, Paul Rousseau, 22 Orchard Street, Massachusetts. Estoy en el Comité Escolar de Medford. Primero me gustaría hablar como padre. No aprecio el tono desdeñoso, las amenazas que yo y otros miembros del comité escolar hemos recibido durante los últimos 10 días, sin mencionar la amenaza a la propia Escuela Columbus. El nivel de vitriolo de algunos miembros de nuestra comunidad roza la incitación a la violencia, y eso incluye algunos comentarios de personas que están en esta reunión de Zoom en este momento. Las palabras importan. Son las armas de una sociedad civilizada. Y sugiero que nos limitemos a las palabras y que no exijamos que la policía visite mi casa varias veces al día, lo que hacen ahora, como lo hacen con todos los hogares de los miembros del comité escolar. Finalmente, como padre, no aprecio que estas amenazas me hayan obligado a tener conversaciones incómodas con mis hijos y mi esposo. Yo también, como residente de Medford durante 15 años, no es que importe, estoy de acuerdo. En realidad, nunca he cerrado con llave la puerta de entrada. Ahora mis puertas están cerradas en todo momento. Y solo quiero decir que creo que realmente vivo en Medford, no en el que pensé que vivía. Ahora voy a hablar rápidamente como miembro del comité escolar. Y tengo algunas ideas sobre lo que escuché aquí esta noche. En primer lugar, me parece divertido que alguien piense que una reunión de tres horas y media es remotamente larga. Las reuniones del comité escolar duran ocho horas de forma regular. Así que me río de eso. Así que soy un poco ligero. Pero de todos modos, cuando asumí el cargo, escuché de varios miembros del consejo, El comité escolar no debería estar en el grupo del ayuntamiento y nosotros no deberíamos estar en el suyo. Y lo apoyo plenamente. Estoy de acuerdo en que ambos órganos tienen suficiente trabajo que hacer sin tratar de involucrarse mutuamente en el trabajo del otro. Si observa los presupuestos de la última década, verá un organigrama. El alcalde, el ayuntamiento y el comité escolar están todos al mismo nivel. No nos informamos unos a otros. Entonces, ¿por qué hablo en una reunión del ayuntamiento? porque esta noche he oído varias veces hablar de la reunión del comité escolar a los concejales, ya sea directa o indirectamente. Así que esto es lo que tengo que decir sobre algunos de esos comentarios. El comité escolar no tiene autoridad fiscal ni capacidad para decidir cuánto dinero nos dan. Ésa es la tarea del ayuntamiento y del alcalde. Entonces, cuando habla de los despidos en el departamento escolar, me ofendo. Para su información, señor presidente.
[Michael Marks]: Para su información, Concejal Marks. Sólo para edificación de los señores, el ayuntamiento no decide el dinero que se entrega al comité escolar. Sólo para, ya sabes, si vamos a hablar de hechos, hablemos de hechos.
[Paul Ruseau]: Gracias, así que no responderé a eso. Porque no hay ninguno, Paul.
[Michael Marks]: Así es, no es necesario que apruebes nuestro presupuesto. Así es. No apruebas... Eso no es lo que dijiste, Paul. Veamos los hechos, lo que estás diciendo, Paul. Los hechos importan, Paul. No puedes simplemente hablar y no... Uno a la vez. El concejal Marks tiene la palabra. El concejal Marks tiene la palabra. Señor Presidente, los hechos hablan por sí solos, Señor Presidente. El señor presidente no puede aceptar que ese no sea el proceso. Y ha estado diciendo muchas cosas que no se procesan durante las últimas semanas. Debería saber cuál es el proceso, señor presidente. Tienes razón.
[Paul Ruseau]: Me ofende y no estoy de acuerdo con que estemos despidiendo a nadie. La ciudad está despidiendo personal. Literalmente, todos los miembros del comité escolar, y sugeriría a todos los que alguna vez han servido, agregaría docenas de personal cada año. Así que, en mi opinión, culpar de esto al comité escolar es inaceptable. A continuación, me gustaría discutir directamente el cambio de nombre de la Escuela Columbus y la afirmación de que esto ha dividido a esta comunidad. Agradezco mucho la cita. Cada vez que alguien dice, nunca hemos estado más divididos acerca de un país que fue segregado legalmente durante la vida de muchos de sus ciudadanos actuales, supongo que al menos Están dejando claro quiénes somos. Medford estaba en la línea roja no hace mucho. Los límites de los vecindarios se trazaron cuidadosamente para garantizar que la menor cantidad posible de niños negros asistieran a la escuela con niños blancos. Y eso no fue antes de que yo naciera. Medford no ha estado unida, nunca lo ha estado. Y creo que usar ese Medford como algo unido es simplemente una mierda, francamente, perdón por mi lenguaje. También quiero decir que espero responder a cualquier violación de la ley de reuniones abiertas que se presente en mi contra. He asistido a reuniones abiertas de capacitación sobre derecho durante tres años consecutivos como miembro del comité escolar durante las capacitaciones de las asociaciones del comité escolar. Y tengo bastante confianza en mi interpretación. Si les preguntas a mis colegas del comité escolar, todos te dirán que estoy obsesionado con la ley de reuniones abiertas y con seguir el proceso. Recibí una llamada hoy de un miembro senior que me hizo una pregunta sobre la ley de reuniones abiertas. que este organismo dijera algo sobre transparencia cuando era normal, si no en cada reunión, si era normal, si no en cada reunión durante hasta 75 años, según uno de los miembros durante su debate sobre esto, simplemente agregarían temas a la agenda cuando aparecieran. tanto en violación de la ley de reuniones abiertas como en lo opuesto a la transparencia y el acceso, sobre lo que he escuchado algunas cosas esta noche. Entonces simplemente apareces, agregas cosas a la agenda, hablas sobre ello y el público no tiene ni idea. Después de que presenté mi violación de la ley de reunión abierta, este organismo tuvo una reunión para discutir el hecho de que el abogado de la ciudad había acordado que todos ustedes no pueden hacer eso. Y finalmente, aparentemente después de 75 años, uno no simplemente agrega cosas a la agenda cuando entra a una sala o se presenta a sus reuniones. Recomiendo que la gente regrese y mire esa reunión. Fue a principios de este año. Hubo algunos miembros que se sorprendieron, completamente conmocionados, y tuvieron un intenso desacuerdo en cuanto a que esta opinión del abogado de la ciudad era precisa. Por lo tanto, no aceptaré ninguna crítica sobre la transparencia, el acceso o el proceso de este organismo. Gracias. Gracias.
[Unidentified]: Gracias. Caballero del Consejo.
[Adam Knight]: Me gustaría hablar.
[John Falco]: Oh, lo siento, Concejal Knight.
[Adam Knight]: Señor Presidente, voy a tener que disculparme por unos 10 o 15 minutos porque tengo que acostar a mis hijos en este momento. Así que volveré, pero no estaré aquí durante los próximos 10 minutos sólo para poder ocuparme de esto. Concejal Knight, gracias por avisarnos. Pido disculpas, pero el deber llama.
[John Falco]: Gracias por avisarnos. Jacqueline Furtado, nombre y dirección para que conste. En realidad, lo siento, no tienes la mano levantada. Pido disculpas. Paul Camuso, nombre y dirección para que conste en acta.
[Paul Camuso]: Gracias, presidente Falco. Sé que ha sido una velada larga para todos. Paul Camuso, 114 Lincoln Road aquí en Medford. Pero gracias por visitarme, señor presidente Falco. Hablo desde mi experiencia como miembro del comité escolar y como concejal de la ciudad durante aproximadamente 16 años aquí en nuestra comunidad. En primer lugar, quiero agradecer al alcalde el presupuesto que recibimos. Léelo en línea. Tiene mucha información, una revisión total de los presupuestos de años anteriores. Y me alegro de que se haya presentado en el formato que fue. Creo que es una gran colaboración de todos los jefes de departamento. Las narrativas fueron geniales y los gráficos y cosas de esa naturaleza. Pero en cuanto a la discusión que está teniendo lugar sobre la reunión en Zoom y la reunión en la cámara del consejo, Entiendo absolutamente que es muy valioso reunirse en la cámara del consejo. Ya sabes, sí, cuando tienes que mirar a la gente a los ojos en debates difíciles y cosas de esa naturaleza, y honestamente, después de ver esta reunión, y algunas otras reuniones que están en Zoom, el decoro, las Reglas de Orden de Robert están vigentes por una razón. Y creo que es mucho más fácil mantener una reunión ordenada si estás en una reunión pública en lugar de en Zoom, solo porque la tecnología es un poco diferente. Pero como dije, no envidio a ninguno de ustedes durante este tiempo de COVID. Esta ciudad ha dado un paso adelante sorprendente, el ayuntamiento, la oficina del alcalde, el departamento escolar, todos, para satisfacer las necesidades de la gente de nuestra comunidad con este COVID-19. No tiene precedentes, como todos sabemos. Y creo que en algún momento, y realmente tengo que darle crédito a todo el consejo esta noche. por la moción que se hizo. Creo que es básicamente para una mediación con el alcalde. No sé si esa es la palabra correcta, pero Marianne O'Connor, a quien he tenido el privilegio de conocer a lo largo de los años, es una profesional consumada. y así como los miembros del comité escolar, el concejo, la alcaldía. Si hay una manera de hacer un modelo híbrido, creo que sería la mejor. Simplemente por el hecho de que, como dijiste, las personas pueden tener ambos, puedes venir allí si tu salud te lo permite y también puedes participar en Zoom. Lo único bueno que me anima esta noche es la participación, pero Los insultos y todo lo que se permitió que sucediera esta noche en todos los lados de este tema, para ser franco, no es Medford de quien podemos estar orgullosos. Todos deberíamos trabajar juntos para hacer avanzar a Medford de una manera que todos amemos a Medford. No importa si has estado aquí durante cien años o cien días. Te mudaste aquí porque te gusta algo en esta comunidad y siempre puede ser mejor. Siempre puede ser mejor. Sugiero, como dije, espero que mañana el vicepresidente Caraviello, el presidente Falco, con el alcalde y otras personas puedan sentarse y dejar que prevalezca la cabeza fría. Una cosa que ha sido frustrante en Zoom, justo cuando lo vi, es que a veces tienen que pasar lista tres, cuatro, cinco veces para saber cómo vota la gente y esas cosas. La tecnología es dudosa. lo entiendo Entiendo que es una buena herramienta, pero al mismo tiempo, es algo que puede... ya sea una conexión a Internet lenta en una noche específica o algo así. Sí, puede ser un desafío, ya sabes, pero, para nuestra comunidad, para Medford que todos amamos, dejemos que prevalezcan las cabezas frías y, consigamos el presupuesto y hagámoslo, hagámoslo de la manera correcta. Y a mí, y simplemente me gustaría, ojalá sea un híbrido si podemos hacerlo de manera segura. Y, en lo que respecta a ambos lados del problema, entiendo, entiendo ambos lados del problema, pero no puedo expresar lo suficientemente alto el valor de tener una reunión con personas una vez que sea seguro hacerlo. Así que los animo, los animo encarecidamente a que intenten hacer algún tipo de modelo híbrido, porque este podría pasar otro año antes de que estemos fuera de peligro con COVID. Los números suben y bajan como vemos en todo el país en este momento. No sabemos dónde estaremos. La ciudad ha hecho un tremendo trabajo para conseguir, el PPE y cosas de esa naturaleza, trabajando con los socios del gobierno federal y estatal. Pero no sabemos hacia dónde vamos en el futuro. De esta manera se pueden satisfacer las necesidades individuales de las personas. Y siempre he sido una gran persona a la hora de satisfacer las necesidades individuales de los electores, como lo somos todos cuando somos funcionarios electos. Pero si tenemos ambos, creo que sería lo mejor porque creo que el decoro, lo más importante, regresaría a un lugar del que todos podemos estar orgullosos. en un entorno menos virtual, pero también virtual para las personas que sí tienen necesidades de salud que puedan necesitarlo. Eso es todo lo que tengo esta noche. Y una vez más, buena suerte con este presupuesto. El tiempo presupuestado nunca es fácil. A principios de 2000, estuve allí cuando hubo una grave crisis presupuestaria cuando tú estabas en el consejo del comité escolar, Falco, y trabajamos juntos e hicimos algunas cosas únicas para asegurarnos de mitigar algunos de los fondos que no estaban allí. Y lo logramos trabajando juntos. No lo hicimos ni el comité escolar ni el consejo, sin estar de acuerdo. Lo hicimos trabajando juntos. Y pudimos lanzar un producto que era bueno. Y eso es todo. Los extraño a todos ustedes. Y que tengas una buena noche.
[John Falco]: Qué bueno verte, Pablo. Muchas gracias. Qué tengas buenas noches. Bien, veamos. Rick Orlando tiene la mano en alto. Rick Orlando, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Richard Orlando]: Rick Orlando, 13 Winford Way. Algunos de ustedes me conocen. Probablemente la mayoría de ustedes no. A lo largo de los años que he tenido y el tiempo en Medford, como alguien dijo, es irrelevante. Todo el mundo que viene a la ciudad que he conocido disfruta de estar aquí, y esa es mi experiencia. No estoy negando que otras personas hayan tenido otras experiencias. Si nos remontamos a varios años atrás, el motivo por el que hablo no es tanto por el método de reunión, o eso es algo que ustedes deben descubrir, etc. Pero lo que me desanima es que parece haber un tema de Medford que siempre ha sido un lugar dividido. Me siento mal por lo que escuché decir al Sr. Rousseau acerca de que no se siente seguro en su casa, y espero que nadie se sienta así. Y me siento mal por eso. Pero después de haber tenido la experiencia de crecer aquí, me mudé fuera por un tiempo, y después de haber tenido la experiencia única y el placer de trabajar en el Proyecto de Escuelas Nuevas en Ya No Más Escuelas Nuevas, Hace unos 15 o 20 años, tuve la oportunidad de conocer a miles y miles de personas, probablemente tantas como los Concejales, simplemente por la naturaleza del trabajo que hacíamos. Y esa experiencia que tuve con esa gente impulsó el trabajo del comité en las escuelas, porque la unidad de la gente por una causa común, mejorar la vida de su familia, Y fue muy gratificante escuchar las buenas experiencias en Medford. Y mi experiencia, sí, es mi experiencia pasada, pero confío en mis instintos. Y cuando conozco gente en la ciudad, ya sea que sean nuevos residentes, Entiendo y disfruto aprendiendo sobre ellos, sus padres que podrían haber estado aquí, vivido y conocido durante años, e incluso sus hijos. Así que conozco a los abuelos, los padres, los niños y constantemente hago nuevas amistades, sin importar si se trata de un viejo amigo con el que fui al jardín de infantes o de una persona que acaba de mudarse a dos cuadras de mí hace un año. Uh, no voy a extenderme mucho más, pero mi experiencia, y creo que mucha gente en Medford la experimenta, es que no es un lugar terrible para vivir. Ha habido muchas buenas experiencias, algunas relaciones increíbles, algunas personas increíbles que hacen un trabajo excepcional para su comunidad. Y simplemente desearía que la gente tuviera eso en cuenta cuando escuchemos algunas de las preocupaciones que tienen sobre las cosas que debemos mejorar. Gracias.
[John Falco]: Gracias, rick. Michelle Scott, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Michelle Scott]: Buenas noches. Mi nombre es Michelle Scott. Vivo en 28 Essex Street en el distrito 6. Ojalá puedas escucharme. Me gustaría agradecerle esta noche al presidente del consejo Falco y a todos los concejales por su tiempo y por escuchando las aportaciones de la gente. Sólo quiero decir que cualquiera que sea el formato que se decida finalmente para las audiencias presupuestarias en el futuro, espero que haya una documentación rápida, rápida y exhaustiva de los protocolos que se seguirán para que las personas en la ciudad puedan tener tienen la información que necesitan para elegir qué nivel de participación les conviene. Todavía tengo muchas preocupaciones sobre asistir a reuniones en persona, información sobre recursos, máscaras, saneamiento, procedimientos de limpieza, separación y también cualquier forma en que los comentarios de las personas que puedan participar virtualmente se equilibren en términos de tiempo y secuencia con las personas que participan en la sala, todo sería muy importante para mí. Y espero que todos los miembros del consejo, y se lo comunicaré también al alcalde, estén atentos a todos los aportes que se ofrezcan a través de otros medios, ya sea correo electrónico o llamadas telefónicas que puedan tener lugar fuera de esas audiencias. Gracias por tu tiempo. Gracias.
[George Scarpelli]: Señor Presidente, si puedo. Concejal Scarpelli. Gracias y aprecio tus comentarios, Michelle. Lo que me gustaría hacer es que se sepa que Estoy consiguiendo activamente una empresa de desinfección y limpieza que trabaje directamente con COVID. Trabajar con cualquier formato si decidimos estar en un lugar que esté en vivo, desinfectarán antes y después proporcionarán PPE a cualquier participante que lo necesite y sin costo para la ciudad. Así que sólo quiero que sepan si sucede que ya he tomado algunas medidas para tratar de asegurarme de que esas inquietudes estén cubiertas. Así que gracias.
[John Falco]: Gracias, Dra. Scarapelli. Bien, lo hemos hecho, veamos. Diane Sullivan, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Diane Sullivan]: Hola. Todavía estoy en silencio. Estoy mudo. No, podemos oírte. Bueno. Está bien. Lo lamento. Me dijo que todavía estaba en silencio. Muchas gracias. Presidente Falco. Lo siento, Diane Sullivan, Jerome Street, West Medford, el proyecto de ley, presidente Falco, quiero agradecerle por su liderazgo durante esta noche tan tensa. Um, quiero agradecer a todos los miembros del consejo, um, por, uh, por aquellos que están aquí, um, aguantando, ya sabes, escuchando a la comunidad. Um, y particularmente quiero agradecer a la comunidad por presentarse. Um, esta noche Um y particularmente para aquellos que han tenido el coraje de hablar ante mí, he testificado ante el Congreso. Um, justo antes de uh, covid y estoy sintiendo una tensión similar, um y ansiedad, uh, eso hice yendo, uh, ya sabes, hablar antes que Ayana Presley y sus compañeros um, y así Nuevamente, solo quiero reconocer el coraje de aquellos que realmente han llegado a decir su verdad al poder, y simplemente reconocer lo que se necesita para aparecer en este espacio. Ya sea en Zoom, cuando estamos cerca del poder, puede ser una experiencia muy intimidante. Por eso aplaudo a quienes se han unido a nosotros para compartir aquí esta noche. He sido un defensor de la justicia social y racial durante unos buenos 20 años y eso nació de la experiencia de mi propia familia con la pobreza, la falta de vivienda y el hambre. Tengo mucho, y tuve que pensar realmente el año pasado en 2019, por qué no me he involucrado a nivel local. Y es que te diré por qué, es porque comparto mi propia experiencia y sé cómo juzga la gente. Entonces llevé mi historia al nivel estatal y nacional, Y me gustaría pensar, y de hecho, puedo documentar el impacto que aquellos como yo con la experiencia vivida, nuevamente, cuando nos acercamos a quienes están en el poder, los impactos muy positivos que podemos tener y que no solo impactan nuestras propias vidas directamente, sino que impactan a toda nuestra comunidad. Um, entonces solo quiero nombrar eso, y realmente quiero, uh, resaltar algo que la señorita Eileen Um notó y ya sabes, nombrar estas cosas Um y nombrar lo que está sucediendo no crea división. Lo que espero que nuestro consejo escuche de nosotros esta tarde de parte de la comunidad es un llamado a la transparencia. un llamado a mantenernos realmente comprometidos, a mantenernos involucrados, y para hacerlo de manera significativa, se necesita confianza. Y, repito, he estado en esto durante mucho tiempo y he estado en situaciones en las que he facilitado debates en los que, ya sabes, una sala llena de 400 personas y la mitad de la sala son proveedores de refugio, a menudo vistos como extensiones de los brazos del gobierno, la policía en la puerta tratando de mantener alejadas a las familias, y 200 familias en la sala que justo en ese momento se encuentran sin hogar. Y juntos, a pesar de la tensión, a pesar de los desacuerdos sobre cómo podríamos abordar las políticas, hemos podido llegar a soluciones y tener un impacto en todo el estado. Y desafortunadamente, tal vez no tanto aquí en Medford, desearía que pudiéramos aprovechar más recursos estatales para abordar nuestra crisis de vivienda asequible. Y creo que cuando nos ponemos manos a la obra, muchos de nosotros sentimos que se ha trazado una línea en la arena. Así que simplemente nombremos eso. Diré cuánto tiempo he vivido en esta comunidad, 15 años. Estoy de acuerdo en que no importa si te mudas Si mañana te conviertes en mi vecino, te daré la bienvenida. Y confío en que mis vecinos aquí en West Medford hagan lo mismo porque así es como lo hacemos nosotros. Y así es, y ciertamente hay algo que decir y que aprender de ello. Pero he estado aquí durante 15 años y les diré que me he involucrado mucho más a nivel local. Y nuevamente, esto no fue así, esto ocurrió antes de COVID cuando identifiqué que hay problemas aquí en mi comunidad que me han impactado y que necesito abordar, hablar y encontrar el coraje para tener esta conversación con todos ustedes. Y entonces, cuando pienso en cómo avanzamos, realmente se necesita esta transparencia. Todos ustedes tendrán que rendir cuentas. Cómo te hace sentir eso, lo entiendo. Todos cometemos errores. Tomó, marqué el tiempo, no fue hasta creo que las 9:35, dos horas y 35 minutos después de esta reunión antes, y solo quiero citar apropiadamente al Concejal Knight, Uh, lo siento mirando mis notas aquí, pero no fue hasta entonces que no escuché una disculpa por lo que siento que fue la división que se creó. Um Pero tomó dos horas y 35 minutos. Um, para que la comunidad escuche incluso el reconocimiento de que el consejo podría haberlo hecho mejor Um, y por eso estoy aquí para decir, sabes, como miembro de la comunidad, estoy mirando las conclusiones, sabes, por primera vez viviendo en esta comunidad donde me he sentido tan seguro y bienvenido, no y Nuevamente, haber experimentado la pobreza. Les diré una cosa que muchos de nosotros, saben, estoy viendo aliados blancos aquí. Lo cual es fantástico, pero ya saben, lo hemos hecho y si nos sentimos incómodos con todos nuestros privilegios, de hecho, nos sentimos ansiosos. Tenemos que reconocer cuán particularmente nuestros jóvenes líderes negros están apareciendo y ¿Cómo creamos el espacio para que ellos se sientan cómodos para venir y presentar sus problemas? De una manera que lo sientan, es significativo y no solo se escucha, sino que luego se digiere y se actúa en consecuencia. Um, así que nuevamente estoy capacitado, soy optimista y sé que las campañas toman tiempo y sé que nos ha tomado mucho tiempo poder nombrar estos temas. Siempre he tenido en mente cómo saldremos de esta pandemia desde que la golpeamos por primera vez, porque creo que, como todos sabemos, ha revelado las desigualdades que hemos vivido aquí. Con una tasa de pobreza del 10%, nombremos estas cosas. Y si al final del día, porque yo también confío en mis instintos, tengo piel en este juego y he estado haciendo esto durante mucho tiempo. Y si no escuchamos e involucramos a la comunidad, Estoy en el nivel y te lo diré y si la comunidad deja de aparecer, entonces todo esto para nada. Um, todo esto para decir que denunciamos a algunas personas por sus malas acciones, te lo digo. Tenemos que denunciarnos y mirarnos en el espejo y decir ahora, esta vez es diferente. Somos dueños de esto y todos vamos a presentarnos y continuaremos apareciendo y apoyando a los líderes que surjan de estos momentos de tensión como este. Así que repito, descansaré allí. Um, pero los animo a todos a que nos miremos en el espejo. Um, y estoy muy agradecida de que estemos teniendo esta conversación. Y nuevamente, les agradezco a todos ustedes por aguantar esta noche, me alienta. Um Y y espero trabajar. Incluso con aquellos con quienes voy a estar en desacuerdo políticamente en muchos temas. Gracias
[George Scarpelli]: Gracias, Diana. ¿Señor Presidente del Consejo? Sí, concejal Scarpelli. Si puedo, Diane, muchas gracias. Y nuevamente, si eso es lo que se necesita para sanar, me disculpo. a toda la comunidad si los ofendí de alguna manera por las acciones que tuvimos. Repito, pero espero que entiendan que no hubo mala intención, no hubo mala voluntad, pero entiendo las razones por las que las personas que hablaron esta noche lo expresaron. Así que gracias por venir esta noche. Se lo agradezco.
[Adam Hurtubise]: Gracias. A ver, tenemos...
[John Falco]: Gia, nombre y dirección para que conste, por favor, Gia.
[Giovanna Ferrini]: ¿Puedes oírme ahora mismo?
[John Falco]: Sí, podemos.
[Giovanna Ferrini]: Fresco. Giovanna Paolini-Ferrini, 76 Ashland Street. Sólo quería, quería agradecer a todos los que están aquí. Déjame ver si puedo encender mi video muy rápido. Zoom para ser honesto, pero está bien, genial. Quería agradecer a todos los miembros del consejo por estar aquí esta noche. Y lo más importante, quería agradecer a toda la comunidad por asistir. Quería agradecer a todos por quedarse fuera hasta tan tarde. Creo que es realmente importante estar activo. Hace tiempo que quiero venir a las reuniones del consejo. Y con los acontecimientos recientes, creo que hemos llegado a un punto de inflexión. Solo quería hacerme eco de lo que escuché antes acerca de escuchar mucho desdén por parte de gran parte del consejo y de las experiencias de algunas personas, porque creo que cosas como esas hacen que sea difícil para las personas nuevas, que quieren involucrarse, participar realmente. Creo que cosas así lo hacen intimidante. Sabes, siento que hubo interrupciones constantes. Ya sabes, incluso se están burlando en algunos puntos. Pero, ya sabes, creo que es válido que la gente hable sobre sus experiencias y, ya sabes, señale que Medford, ya sabes, no está unida. Había mucha gente que decía, ya sabes, nos estás separando ahora mismo. Pero ya sabes, Realmente no siempre ha sido así. Me han acosado en la calle muchas veces antes de haberme amenazado físicamente y, ya sabes, ni siquiera soy uno de los tipos de comunidades con mayor riesgo en este momento. Sí, creo que eso era la mayor parte de lo que quería señalar. Espero ver más en el futuro. Espero escuchar. Espero ver más oídos abiertos en el futuro.
[John Falco]: Muchas gracias. Gracias. Gracias. El siguiente es Gene Nozzo. Gene. Gene Nozzo, nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Vale, tal vez Gene se alejó por un minuto. Así que encontraremos a alguien más. Um, nombre y dirección de Jake Lee para que conste en acta, por favor. Hola Jake Lee, 83 Damon Road. ¿Puedes oírme?
[Bill Giglio]: Sí, podemos disculparnos, um. Mi comentario es para el comité escolar, miembro de Jake. Yo, uh, oh, lo siento. Su nombre es Paul Roscoe. Creo que su nombre era. Eh, entonces, pero, um, cuando hablamos del comité escolar esta noche o no, lo sé, pero él tenía, tenía algunos, tenía algunos puntos buenos, pero mi punto con eso es, um, debería, debería, uh, necesita ser un poco profesional. Quiero decir, creo que necesita hacer su cama. Su cama está deshecha.
[Adam Hurtubise]: Bueno.
[Bill Giglio]: Disculpe, señor. Por favor mantenlo profesional. Soy. Sólo estoy tratando de mirar esa cosa y su cama está deshecha.
[John Falco]: ¿Hay algo que quiera agregar, señor? Próximo. Veamos aquí, tenemos a Ginozo. ¿Ginozo?
[Michael Marks]: Señor presidente, ¿está activada?
[John Falco]: Sí, no está silenciada, así que volveré con ella. Sé que había otra persona, creo que es Buck. Aquí vamos. Buck, nombre y dirección para que conste, por favor.
[Brian Buck]: Sí, 101 Fells Ave. Mi nombre es Brian Buck. Utilizo él, él, sus pronombres. Sólo quería acercarme. Creo que gané el premio de ser el último. Sólo quería decirle al Sr. Scarapelli que realmente le pido disculpas por el hecho de que le hayan enviado amenazas como esa. Es completamente inapropiado. También quería decir que al asistir a la reunión de esta noche, esta es la primera reunión en la que estoy sentado durante todo el proceso. Creo que ha habido muchas cosas en términos de tono que no estoy seguro de que los concejales se estén dando cuenta de su impacto. La comunidad está impactando la división. Y es muy difícil no hacerlo, pero pediría un poco más de profesionalismo y que la gente reflexionara sobre eso. También tenía solo una de dos preguntas. Si los concejales pudieran abordarlo rápidamente, sería fantástico para mí. Una sería que nuestro presupuesto es un área en la que vemos muchos Digamos que salen prejuicios inconscientes, ¿verdad? Como si se tomaran muchas decisiones sobre dónde gastar el dinero. Y de esa manera surgen muchos prejuicios inconscientes, donde cosas de las que quizás ni siquiera somos conscientes nos impactan. Así que tengo curiosidad por saber qué trabajo, si es que hubo alguno, ha realizado alguno de los concejales en términos de trabajo antirracismo o de reconocimiento de prejuicios inconscientes durante el último mes. Y también tengo curiosidad por saber si alguno de ellos quiere decir algo agradable sobre alguien. Se siente como tres contra cuatro por alguna razón. Sólo quiero saber si alguno de ellos quería decir algo bueno sobre alguien del otro lado.
[George Scarpelli]: No me importa. No me importa el Consejo Falco.
[John Falco]: Si se me permite, en primer lugar, gracias por permanecer en la reunión tanto tiempo como lo ha hecho. Quiero agradecer a todos los que se quedaron todo el tiempo. Sé que seré honesto, he trabajado con varios miembros del concejo municipal durante varios años y, Zach y Nicole, sabes que he trabajado con ellos en los últimos meses, pero sabes que realmente tengo ganas y lo digo en serio cuando digo que ha sido un momento difícil y una semana difícil, pero sabes que siento que sabes bastante. todos se llevan bien. Quiero decir, diferimos en temas y, ya sabes, y eso, es decir, ya sabes, quiero decir, estuvimos de acuerdo, siempre me gusta decir, ya sabes, en algún momento, a veces acordamos no estar de acuerdo, pero creo que todos estamos, ya sabes, trabajando para, ya sabes, tratar de hacer avanzar el método en la dirección correcta. Oye, todos tenemos diferentes formas de hacerlo. Todos tenemos opiniones diferentes, pero te entiendo.
[Malik Lewis]: Está bien. Gracias.
[John Falco]: Pero, em, Pero realmente disfruto trabajar con todos los miembros del concejo municipal. Sabes, si me lo permites, solo quería agregar eso. Entonces, consejo.
[Richard Caraviello]: ¿Señor presidente?
[John Falco]: Sí.
[Richard Caraviello]: Señor Presidente, no puedo ver a nadie porque estoy hablando por teléfono. Así que si pudieras llamarme cuando te convenga.
[John Falco]: Vice President Caraviello.
[Richard Caraviello]: Gracias, señor presidente. Y nuevamente, ya sabes, disfruto trabajando con todos mis colegas. No tengo mala voluntad hacia nadie en el consejo. Nuevamente, escuche, todos podríamos estar de acuerdo en no estar de acuerdo en algunas cosas. Pero repito, no tenemos por qué tener animosidad entre nosotros. Al final del día, es una reunión del consejo y cuando termina, volvemos a ser amigos. Y esta situación ha puesto a prueba algunas amistades que tenemos entre el consejo. Y de hecho me siento mal por eso y espero que esto se resuelva para que podamos volver a donde estábamos antes.
[John Falco]: Gracias, concejal Caraviello. Tenemos al Concejal Knight y al Concejal Morell. Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Señor Presidente, seré el primero en decir: los negocios son los negocios. No hay nada personal en esto en absoluto. Esto es un negocio. Se trata de defender lo que creemos que es correcto. Y nunca, jamás, juzgaría a ninguno de mis concejales por hacer lo mismo. Creo que es importante señalar, como dijo el concejal Falco, John, ¿cuánto tiempo vamos a retroceder? Fuiste mi entrenador de baloncesto en St. Francis cuando jugué CYO cuando estaba en décimo grado. Te conozco desde hace mucho tiempo. Hemos tenido muchos desacuerdos a partir de ese día y siempre hemos podido superarlos. Nunca ha sido personal. Creo que eso es lo que aquí también se pierde en la traducción, señor Presidente. Hay una narrativa que está sucediendo, pero también hay una realidad que está sucediendo. La realidad es que no hay muchas luchas internas entre este grupo. Hubo un desacuerdo sobre un proceso y un procedimiento. Eso fue todo. Eso no significa que mañana no vayamos a volver a trabajar y hacer las cosas que se supone que debemos hacer. La gente tiende a estar en desacuerdo todo el tiempo. Está bien. Es saludable. Quiero decir, nunca conocí a dos personas que estuvieran de acuerdo en todo todo el tiempo, y ciertamente nunca conocí a nadie que tuviera razón todo el tiempo, y eso también se aplica a mí. Pero lo que estoy diciendo, señor Presidente, y creo que es importante señalarlo, es que nunca hubo nada personal en esta discusión y esta situación. Se trataba de una cuestión de principio y de un defecto de procedimiento que la gente consideraba que existía. Hicimos lo que pensamos que era correcto y encontramos una solución para eso. Sabes, creo que, ya sabes, durante las últimas cuatro horas y nueve minutos, nos hemos sentado aquí y hemos escuchado. a la comunidad. Algunas de las cosas tenían más que ver con otras cuestiones y un poco menos con nuestro cronograma presupuestario y cuándo lo vamos a programar y cómo lo vamos a programar. Y eso está bien. Pero creo que es hora de dejar atrás el tema, señor presidente, porque creo que todos los miembros del consejo están de acuerdo en que tenemos un plan de acción que tomar. Y una vez que ese proceso se agote, entonces, ya sabes, volveremos a trabajar nuevamente. Y no habrá problemas ni problemas si alguien regresa. Estamos aquí hoy en la reunión ordinaria del consejo para ocuparnos del negocio y continuaremos haciéndolo. Esta no es una disputa personal entre nadie del consejo. Era algo que suponía un desacuerdo sobre la política. Eso va a pasar de vez en cuando. La narrativa de que todos estamos peleando y no podemos llevarnos bien y esto y aquello no es la verdad. Eso no es un hecho. Creo que, al final del día, Cuando finalice esta temporada presupuestaria y cuando finalice esta sesión legislativa, este consejo producirá un gran producto de buen trabajo. Y los electores aquí en la comunidad y los residentes de esta comunidad tendrán algo de qué enorgullecerse. Y estoy orgulloso de servir con todos y cada uno de ustedes. Y no debo hostilidades ni animosidad hacia ninguno de ustedes por tomar decisiones que consideran que son lo mejor para la comunidad. Dicho esto, agradezco Dice ser dólar. Me perdí tu nombre cuando lo estaba escribiendo. Pido disculpas. Lo siento, soy Brian, Brian, Brian. Agradezco a Brian por darme la oportunidad de dejar que esto hable sobre este tema para que podamos continuar con el orden habitual de las cosas. Aquí estamos en el 1111. Estoy sentado afuera de la habitación de mis hijos en este momento en Zoom y me gritan cada 30 segundos. Dicho esto, tenemos un plan de acción, nos hemos explicado y creo que es hora de seguir adelante.
[John Falco]: Gracias, Concejal Caballero. Tenemos un par, creo que dos personas más que quieren hablar. También tenemos al concejal Morell al que le gustaría hablar. Concejal Morell.
[Nicole Morell]: Gracias, señor presidente. Sólo quería abordar la primera pregunta. Quiero decir, es un trabajo interminable y continuo en cuanto a prejuicios y antirracismo. Entonces, quiero decir, tengo libros en la estantería. Sabes, tengo el nuevo Jim Crow. Sé cómo ser antirracista. Y hubo un gran evento del Boston Globe con el autor de cómo ser antirracista la semana pasada. Eso fue genial. Estos son sólo algunos de los aspectos más destacados. Y número dos, seré específico. Cuando realicé mi primera reunión de señalización como presidente del subcomité de ciencia, el concejal Scarpelli me brindó su conocimiento y su tiempo para ayudarme a dirigir esa reunión. Y estoy muy agradecido por eso. Y sigo estando agradecido por eso. Así que gracias.
[John Falco]: Gracias, concejal Morell. Concejal Falco, si puedo. Sí, concejal Scarpelli.
[George Scarpelli]: Yo también creo que hablamos de los concejales nuevos y de los concejales mayores. La verdad del asunto es que todos somos concejales. Y le doy la bienvenida, he trabajado con John. Creo que usted y yo hemos pasado por momentos realmente difíciles, tanto en el departamento escolar como ahora en el consejo. Y creo que Ya sabes, a veces, cuando una pareja se enfrenta, creo que, ya sabes, se enojan el uno con el otro y creo que necesitamos arreglar algunas cosas, creo. Pero creo que el concejal Morell y el concejal Beaz aportan una visión que creo que deberíamos estar abiertos a escuchar y lo aprecio. Pero, ya sabes, para mis compañeros concejales que tomaron una postura, la verdad fue, creo que Dean, Dean lo dijo bien al principio Dean habla temprano cuando ya sabes, a veces es difícil tomar una decisión. Eso no va a ser popular, pero eso es lo que hacemos en nuestro trabajo. Así que Brian se enfrenta a las desigualdades y yo tengo la suerte de trabajar en una comunidad donde enseño a niños de color. Y trabajo con nuestra comunidad multicultural en Somerville. Y como entrenador de fútbol y jefe de recreación, hemos enfrentado mucha adversidad y racismo. Y para ser honesto contigo, tengo una visión diferente a la de la mayoría. Lo haría, ya sabes, si tuviera tiempo para leer libros y y me ayudaría, pero la verdad es que me siento con muchos niños y padres de color o de ascendencia latina. Hablamos de diferentes vías. Y sé que esa es una de las razones por las que estoy presionando para crear un foro. Y sé que el concejal Rao hizo un comentario de que, ya sabes, en el momento en que no necesitamos que nuestra gente de color nos enseñe. Pero yo, para ser honesto contigo, lo uso como una herramienta de aprendizaje para ayudarme a comprender. estos tiempos difíciles que estamos atravesando y cómo puedo identificarme como un hombre blanco privilegiado y cómo puedo ayudarlos. Las últimas semanas han sido muy reveladoras y, como dijo el concejal Knight, este es nuestro trabajo. Lo firmamos. La gente puede no estar de acuerdo con lo que hago, lo que digo, pero es lo que la gente me confió, lo que me votó para hacerlo. Muchas gracias por cerrar ese círculo nuevamente, así que gracias.
[John Falco]: Gracias, concejal Scarpelli. Concejales Osos.
[Zac Bears]: Gracias, señor presidente. Intentaré responder ambas preguntas y ser relativamente rápido porque sé lo tarde que es, pero también merecen una reflexión seria. En términos de prejuicio inconsciente, no sé si he hablado de ello aquí antes, pero, el año antes de mi último año de universidad, mi mejor amigo fue asesinado, atropellado y asesinado por un automóvil. Y, ya sabes, ese año aprendí mucho sobre lo que significa ser producto de las circunstancias y los sistemas que te rodean. Um, y ver cómo me dieron muchas oportunidades que a muchos de nuestros amigos no se les dio para completar la tarea o. recuperar el examen o, ya sabes, simplemente vivir mi vida y estar triste y no presentarme a clase durante meses y aun así obtener una buena calificación porque hice el trabajo al final del día. Um, y tengo amigos que fueron impactados profundamente por eso, eso, eso, que no tenían los privilegios que yo tenía, que no tuvieron esa oportunidad. Y entre eso y leer y aprender y hablar con amigos y hablar con la gente, um, Una de las cosas que más escribí para mi trabajo universitario y mi columna de último año fue casi en su totalidad sobre esto y fue una gran experiencia de aprendizaje para mí y, ya sabes, terminaré ahí. Pero fue entonces cuando realmente comencé a lidiar con esto de una manera profunda, um y luego por separado. Ya sabes, en términos del consejo. Mira nuestro historial de votaciones. Gran parte de nuestros votos son 7-0 Me siento entre el concejal Scarpelli y el concejal Knight. A menudo me inclino y les hago una pregunta, ya sabes, especialmente en la primera reunión cuando, ya sabes, francamente, no tenía muy idea de lo que estaba haciendo. Y han sido increíblemente útiles al brindar información y conocimiento institucional del consejo. Concejal Marks y concejal Caraviello, tuvimos una gran reunión del subcomité sobre vivienda y estabilidad de la vivienda durante esta crisis. Así que hacemos muchas cosas juntos y logramos muchas cosas. Eso no significa que no estemos en desacuerdo a menudo y que esos desacuerdos no sean serios. Pero trabajamos juntos, lo superamos, estamos aquí para la ciudad de Medford. Por eso aparezco. Gracias, señor presidente.
[Michael Marks]: Marcas del consejo. Señor Presidente, sé que hay algunas personas esperando porque recibí un mensaje de texto, pero también seré breve por el bien del tiempo de todos. En cuanto al consejo, siento que tengo una buena relación de trabajo con todo el consejo. ¿Necesitamos aprobar las cosas? Absolutamente, señor presidente. Estoy de acuerdo con lo mencionado por mis colegas. Creo que en los primeros seis meses de este año, este ha sido uno de los consejos más productivos con los que he trabajado. Las leyes que hemos presentado son asombrosas. La ordenanza sobre la marihuana y la lista siguen y siguen, señor presidente. Ya sabes, en los últimos días, cuando la gente me llamó y me dijo, Dios, Mike, ¿qué diablos está pasando? Y digo, ay, ¿del presupuesto? Dijeron que no, que usted y Adam Knight están votando sobre el mismo tema y están juntos en la misma postura. Entonces, señor presidente, estas son cosas en las que nosotros, como consejo, trabajamos y lo superaremos, señor presidente, y espero que el resto del año sea productivo. Y creo que es importante con respecto a nuestra propia diversidad, etc., que siempre mantenga la mente abierta, señor Presidente. Abordo todo con la mente abierta. Y siempre digo, como me enseñó mi madre, trata a las personas como te gustaría que te trataran a ti. Y eso es por lo que paso en la vida. Y trato de hacer lo mejor. Creo que todos tenemos prejuicios inherentes que están integrados en nosotros. Y trato de controlarme todos los días al respecto. ¿Soy perfecto? No, pero es un trabajo en progreso, señor presidente. Gracias.
[John Falco]: Gracias, concejal Marks. Gracias, Brian. Muchas gracias a todos. Gracias. Así que veamos. Tenemos a Jean Nuzzo. Vamos a intentarlo de nuevo. Intentamos atraparla un par de veces. No estoy seguro si ella se alejó. Vamos a ver. Déjame encontrarla. Vaquero.
[Jean Nuzzo]: ¿Puedes oírme? Sí. Seguro. Es Jean Nuzzo, Parrish Street en Medford. Gracias. Pido disculpas por no tener vídeo. Como puede ver, hay algunas dificultades técnicas. Así que espero que no tener video ayude. Este es mi quinto ciclo de presupuesto y estoy muy emocionado de ver que hay mucho interés en él. Simplemente voy a tratar de cumplir con las reglas de los conejos y solo tengo algunos puntos que comentar sobre el aquelarre. logística de reuniones y espero que me den un poco de libertad. Por tanto, estoy de acuerdo en que prevenir la propagación de la COVID es crucial en estos tiempos sin precedentes. Sin embargo, se acaba de anunciar ayer a través del cable. esa tasa de transmisión de Massachusetts es 0,67. Esto es 0,33 por debajo de la tasa de 1,0 que se considera una propagación significativa de COVID. Entonces, ¿qué nos dice eso? Eso nos dice que estamos haciendo un muy buen trabajo de distanciamiento social, usando nuestras máscaras y haciendo todo lo que podemos para prevenir la propagación. Acabamos de entrar en Massachusetts en la fase dos, dos el lunes. Y lo que eso significa es que podemos tener una ocupación interna del 50%. En la ciudad de Medford contamos con tres espacios de gran escala disponibles para este tipo de reuniones. Una es la Alden Chambers, donde el ayuntamiento se reúne el martes antes de la crisis de COVID. Uno es el Teatro Karen en la escuela secundaria y el otro es el Chevalier. Con una ocupación del 50%, he visto la Cámara Alden llena con aproximadamente 200 a 250 personas. Entonces, con una ocupación del 50%, podríamos albergar a aproximadamente 100 personas y mantener los requisitos de distanciamiento social que se requieren, benditos, para la pandemia de COVID-19. para conocer las pautas de COVID para el estado de Massachusetts. Además, junto con el doble enmascaramiento y la distancia de seis pies, cuando no se puede mantener una distancia de seis pies, actualmente es una práctica común en la industria instalar barreras transparentes adicionales. seis pies de alto y aproximadamente cuatro pies de ancho que abordan aún más el requisito de distanciamiento. Entonces hay cosas que se están haciendo en la industria. Hemos modernizado cientos de miles de pies cuadrados de espacio de oficinas y laboratorios para permitir que las personas puedan trabajar de manera efectiva. Y espero que consideres estas cosas. Sólo quiero mencionar también dos cosas más con respecto a la COVID, porque creo que es importante que mantengamos la esperanza. La primera es que ayer mismo se anunció que las compañías farmacéuticas creen que se están acercando a la posible vacuna y algunas, que no mencionaré aquí, han dicho que incluso piensan que podrían tener algo a principios o mediados del otoño. Y luego, el segundo elemento digno de mención es que la ramivudina, que se está probando como inyectable, ha funcionado tan bien que la compañía farmacéutica y fabricante anunció, creo que fue esta mañana, que están investigando una dosis de inhalación, lo que significa que las personas podrán dosificarse ellas mismas bajo prescripción médica como lo harían con una receta regular como cualquier otro inhalador. Entonces, estas son cosas maravillosas que podemos pensar en el hecho de que estamos en el 0,67 por ciento, la gente está haciendo lo que hay que hacer y hay una manera de reunirnos. Creo que es importante porque las personas procesan la información de manera diferente. Las personas tienen capacidades diferentes y debemos utilizar todos los mecanismos para brindar oportunidades para que las personas puedan participar. Sé que hicimos el seminario web sobre producción de viviendas a principios de mes. Pudimos activar, a través de Zoom, un subtítulo en tiempo real, lo que algunas personas que asistieron encontraron realmente útil. Quizás podríamos comunicarnos y compartir esa información para que los subtítulos estén disponibles para las personas que asisten a las reuniones del concejo municipal. Decir que la asistencia aumenta solo gracias a Zoom no es realmente una comparación de manzanas con manzanas. Es fantástico que tengamos más personas asistiendo, pero si son personas diferentes y hemos excluido a personas que estuvieron allí anteriormente, no les hemos hecho ningún favor a esas personas y les hemos brindado un servicio adicional a otros. E incluso más allá de eso, tenemos personas en nuestra comunidad que todavía están en las afueras por cualquier motivo y no se sienten bienvenidas a los significados. Así que espero que aprovechemos estas oportunidades para considerar cómo podemos invitar a todos los miembros de nuestra comunidad a estos diálogos en persona por video y por teléfono, además de ver nuestra Canal vinculado que ha sido un salvavidas para muchas personas durante muchos años y parte de sus interacciones sociales de forma regular. Así que espero que aprovechemos estas oportunidades para que estas cosas estén disponibles. También sugeriría que puede valer la pena investigar si hay algo de Zoom Tengo información sobre las reglas de orden de Robert para ayudar a algunas de las personas que están comenzando a asistir a las reuniones del Concejo Municipal. Recuerdo cuando comencé a asistir a las reuniones del Consejo. Fue muy desalentador. Fue un poco aterrador. Y me llevó algún tiempo acostumbrarme. E incluso ahora no siempre lo hago del todo bien. Pero quizás lo que tenemos tanto interés es poner algunas de estas reglas y regulaciones a disposición de las personas para que puedan entender el punto de información y el privilegio y todas esas cosas que se denominan con significados, les ayudará a comprender que en realidad esto es solo el protocolo y los procesos que se utilizan para contrarrestar los medios. Lo último que me preguntaba, y es posible que usted no tenga la respuesta para mí, y puede que no esté dentro del ámbito del interrogatorio. He estado pensando en el comentario que la gente hizo antes sobre tres días sin trabajo. Si la gente estuviera sin trabajo durante tres días, habría perdido su empleo. Y eso es cierto para mucha gente, a menos que usted avise. Entonces lo que me preguntaba, Odiaría tener una opinión que ustedes simplemente decidieron no mostrar al azar. Sé que no siempre estamos de acuerdo, pero sé que siempre intentas hacer lo mejor y espero que esa pregunta no esté fuera de lugar.
[Unidentified]: La reunión fue publicada el miércoles.
[Adam Hurtubise]: La reunión del martes se volvió a publicar el jueves.
[John Falco]: Proporcionan correos electrónicos para los correos electrónicos y mensajes de texto para las reuniones del lunes y martes, si no me equivoco, ¿secretario Garnabese? Correcto.
[Jean Nuzzo]: Está bien. Solo quería asegurarme de que no fueran una llamada, una ausencia, porque creo que esa es una narrativa que está ahí. Y no creo necesariamente que sea justo porque, como dije, no siempre estoy de acuerdo. Pero sé que los concejales tienden a intentar hacer lo mejor que pueden para representar a la gente.
[John Falco]: DE ACUERDO. ¿Punto de información? Gracias. Concejal Morell.
[Adam Knight]: No sabía mostrar una reunión, señor presidente. Hemos tenido muchas discusiones sobre esto y también hemos tenido una fuente de desacuerdo sobre si esta notificación se le comunicó a usted de manera apropiada y clara. Y eso es parte de esta situación en la que nos encontramos hoy. Así que creo que, en última instancia, estamos en un punto en el que todos estamos listos para seguir adelante. Tenemos un plan de juego, señor presidente. Así que hagamos eso. Preguntaría ahora si no hay nadie más que esté dispuesto a hablar, pero podemos cerrar esta parte de la reunión y haré una moción para posponer todo lo que puse en la agenda para más adelante.
[John Falco]: Si me permite, concejal, una persona, Joyce, ha estado esperando pacientemente. Entonces, Joyce, nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 Mason Street en Medford. Gracias Joyce. Intenté entrar, así que es un largo camino. De todos modos, lo que le pasó al señor Floyd estuvo mal, ilegal y criminal. Es contra la ley, y el oficial de policía fue arrestado y será juzgado en un tribunal de justicia, lo que debería suceder. Este es el país donde vemos problemas y hacemos leyes para corregirlos. No creo que este sea un país racista. De hecho, las estadísticas no lo respaldan. Con toda la gente de este país y la cantidad de veces que la policía está involucrada, no es una declaración verdadera que apoye un país de racismo. Muchas de las conversaciones en televisión de la última semana han hablado de los cambios que se han realizado y de cómo nosotros, como país, hemos mejorado las cosas con la policía. Hay menos asesinatos y una mejor relación con la policía y la gente en muchos estados de este país, incluido Mass. Hemos elegido un presidente negro dos veces, Me doy cuenta de que hay algunos ejemplos de racismo, pero los hechos son que hay más negros que matan a negros que los que mata la policía. La mayoría de las ciudades como Boston son minoritarias. El trabajo de un oficial de policía puede ser extremadamente peligroso y son más los policías que se suicidan que los que mueren en el cumplimiento de su deber. Los departamentos de policía de todo el país continúan abordando el racismo y enfocándose en las relaciones con la comunidad.
[John Falco]: Pido disculpas por interrumpir. ¿Querías guardar esto para la reunión de la policía? Parece que estás hablando de aplicación de la ley, por eso.
[Joyce Paul]: Porque paso a algo que voy a preguntar. Personalmente me sentí ofendido por la declaración de racismo sistémico en Medford sin ningún reconocimiento de estos hechos. Hubo saqueos que destruyeron las esperanzas, los sueños y el futuro de muchas personas en Misa. Yo si creo que esto estaba en contra de nuestro país y no sobre los problemas. Protestar es legal, pero no saquear ni quemar. Ahora se habla de cambiar el dinero que recibe la policía. El presupuesto de la policía es para salarios. Y si hay menos dinero, habrá menos policía, que supongo que es el objetivo. Tendríamos más gente y menos orden, lo que me parece peligroso. La policía es un funcionamiento básico para la sociedad. No apoyo que se saque dinero del presupuesto de la policía. Bien, ahora nos dicen que el Columbus School debe cambiar su nombre porque ciertas personas se sienten ofendidas. Conozco a muchas personas en Medford que crecieron aquí y asistieron a esa escuela y se sienten ofendidas por un posible cambio de nombre. Me di cuenta de que había una votación, pero mucha gente no estaba al tanto y no tenía voz en este asunto. Una vez más, queremos hacerlo, pero no veo que sea mejor para Medford. Necesitamos seguir trabajando juntos para detener todo racismo, sexismo y violencia contra el pueblo judío, pero no culpando o castigando a la policía, ni provocando más disensión entre los residentes de Medford cambiando ciertos nombres. Hay que detener a aquellos que son tan extremistas y quieren convertir Medford en Somersville. Pregunto y espero que sea posible abordar nuevamente el cambio de nombre del Colegio Colón. de una manera que permita hablar a una gama más amplia de residentes de Medford. Gracias por escuchar.
[John Falco]: Gracias Joyce. Concejales Osos.
[Zac Bears]: Gracias, señor presidente. Solo quería saber, ya sabes, el racismo sistémico es real. Es una crisis nacional y local. Y pido disculpas por la información falsa que se publicó hace un momento sobre, ya sabes, estas ideas falsas sobre el crimen de negros contra negros y todo eso. Sabes, eso es simplemente ridículo. La razón por la que el crimen es así es que nuestro país está segregado y nuestra ciudad está segregada. De nuevo, el racismo sistémico es una crisis nacional y local. Y para las 146 personas que han estado aquí durante cuatro horas y media, lamento haber tenido que escuchar eso.
[John Falco]: Gracias Kotzebue por aclararlo. A ver, había alguien, ¿Son todos? Pido disculpas. Secretario Hurtubise, ¿atrapamos a todos?
[Adam Hurtubise]: Eso creo, señor presidente, pero no lo sé. Oh, hay alguien que dice Fire Tablet. Hay una mano levantada.
[John Falco]: Fire Tablet, nombre y dirección para que conste, por favor. Suena como una decisión de personal.
[Adam Knight]: ¿Quién es la tableta?
[Angela Moore]: Hola amigos. Soy yo. Soy Angela Moore en el número 30 de Vine Street. Su hijo pierde su iPad en medio de una pandemia. ¿Pueden oírme todos? Sí, podemos.
[John Falco]: Por favor continúa.
[Angela Moore]: Así que solo quería decir en una nota diferente que, como alguien que ha hablado en la política de Metro durante varios años, estoy muy feliz de ver gente nueva y gente vieja. Las personas mayores hablan y tienen voz y tienen una forma de comunicarse para tal vez unirse y encontrar el Medford que todos creemos que merecemos. No sé cuál es la respuesta para el presupuesto. Temo que las reuniones en persona sean peligrosas como alguien que está en riesgo. Y hay tantos componentes que creo que no entendemos como no ser profesionales de la salud o profesionales de la salud pública que ni siquiera hemos tomado en consideración. Por mucho que reconozca por qué la gente quiere estar en persona, tanto como reconozco por qué me gustaría mirar a alguien a los ojos cuando le digo la decisión que estoy tomando. Creo que simplemente debemos dar un paso atrás y reconocer que todavía estamos en medio de una pandemia y mientras algunos de nosotros sentimos que estamos viviendo una vida más normal. Aquellos de nosotros que todavía estamos preocupados por enfermarnos o enfermar a nuestros seres queridos o entendemos que un simple viaje al supermercado podría llevarle la enfermedad a alguien con quien vivimos. Um, solo les pido a todos que tomen eso en consideración cuando se tome la decisión sobre cómo funcionará esta reunión en el futuro, ya que nuestro presupuesto obviamente tendrá que aprobarse en algún momento. Entonces eso es todo. Aprecio de dónde vienen todos. No creo que ser político sea fácil. No creo que lo que cualquiera de ustedes está haciendo en este momento sea fácil. Y aprecio que estén sentados allí y escuchen y que el cambio no es fácil y a nadie le gusta que lo hagan sentir incómodo. Pero probablemente sea un momento de reflexión para nuestra ciudad y yo sé que estoy tratando de aprovecharlo. en consideración cuando hablo con mis hijos y la gente que conozco y la gente que conozco y mi comprensión de lo que es Medford. Así que eso es todo lo que tenía que decir. Gracias a todos los que han aguantado tanto tiempo. Estoy muy feliz de ver que hacia aquí es hacia donde se dirige Medford. Y estoy muy feliz de saber que en el futuro quizás personas como yo no seamos las únicas que se sienten solas en las cámaras del ayuntamiento. Entonces eso es todo. Gracias.
[John Falco]: Vale, también tenemos a Clarke-Curtavis. Estoy seguro de que no me he perdido a nadie. Bueno, voy a concluir simplemente agradeciendo a todos por participar en una parte de participación pública de nuestra reunión de esta noche. Es todo muy valioso. Agradezco los aportes de todos. Creo que el consejo probablemente también lo haga, pero sólo quería darles las gracias, especialmente a aquellos que aguantaron casi hasta el final. Son las 1137, tengo en mi reloj aquí, comenzamos a las 7 p.m. Ha sido un poco maratón, pero quiero agradecer a todos por su compromiso y por todos sus comentarios. Así que gracias a todos. Señor Presidente, si puedo.
[George Scarpelli]: Concejal Scarpelli. Gracias. Creo que hubo un en la sala de chat. Alguien estaba muy enojado conmigo, vergüenza, vergüenza, vergüenza, porque supongo que me quedé en silencio cuando dije, gracias al consejo Morell por las amables palabras, pero dejaré de reunirme con el comité. La mayor parte de ella apoyó la moción de negocios regular del consejo de esta noche para volver a los asuntos de orden regular. Segundo, si puedo. Segundo, mi consejo parece más rápido para dividirse.
[Michael Marks]: Señor Presidente, ¿antes de pasar lista? Sí, concejal Marks. Creo que también se enviaron varias cartas al consejo sobre la participación pública. Y yo pediría que sean recibidos y archivados, señor Presidente.
[John Falco]: Bien, en moción el Concejal Marks para recibir esas cartas y archivarlas, ¿secundado por? Señor Presidente.
[Richard Caraviello]: Secundado por el Sr. Presidente.
[John Falco]: Secundado por el vicepresidente Caraviello, el concejal Osos.
[Zac Bears]: ¿Puedo? Esto podría ser en mi cuenta. Si hacemos eso, ¿se incluirán en el expediente, señor Secretario? Te acabas de silenciar. De hecho, se te ha activado el silencio.
[Adam Hurtubise]: Pido disculpas. El concejal Knight ha expresado su preocupación por algunas de estas correspondencias escritas. Y me lo pidió, dijo que tras revisarla, siente que hay algunas partes de estas correspondencias que ponen en duda tanto su reputación como su carácter. E invoca su derecho a que estos asuntos sean revisados en una sesión ejecutiva acompañada por el consejo antes de cualquier introducción o discusión de los mismos por parte del organismo público.
[Zac Bears]: Eso está bien para mí. No quiero.
[John Falco]: Vale, no he visto las cartas, así que me disculparé. Pero veamos, entonces la moción fue aprobada, ¿era el concejal Marks el que recibiría un lugar en el expediente? Sí, señor presidente. ¿El concejal lo apoya?
[Adam Hurtubise]: El vicepresidente Caraviello secundó primero.
[SPEAKER_22]: Gracias, señor presidente.
[John Falco]: ¿Secundado por el vicepresidente Caraviello?
[Adam Hurtubise]: Sí. Secretario, por favor pase lista. ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. Gracias, Concejal Caballero. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Presidente Falco. Sí. Ese siete en afirmativo, cero en negativo.
[John Falco]: Es correcto, eso es lo que tengo. Las cartas se reciben y se archivan.
[Adam Knight]: Reintroducir la moción para volver al orden habitual del día.
[John Falco]: A propuesta del Consejero Knight, apoyada por... Segundo. Haremos que el Consejo nos obedezca para volver al orden habitual del día. Secretario, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. ¿Consejero Caballero? Sí. ¿Concejal marcas? Sí. ¿Concejal Morell? Sí. ¿El concejal Scarpelli? Sí. ¿Presidente Falco?
[John Falco]: Sí. Siete afirmativas, cero negativas. La moción se aprueba y ahora volveremos al orden habitual del día. uh mociones órdenes y resoluciones 2 0-4 2-1 ofrecidas por el consejo sobre la moción del consejo esta noche para la mesa 2 0-4 2-1 secundada por el concejal scott pelley secretario por favor pase lista uh señor presidente ¿realmente puedo preguntarle al consejo de la noche del consejo? ¿Está presentando por una semana? Está presentando indefinidamente.
[Adam Knight]: Lo presentaré indefinidamente y puedo retirarlo de la agenda si es necesario, pero mi intención sería retomarlo la próxima semana. Pero si nuestra reunión dura cinco horas antes de que iniciemos la agenda, entonces no la abordaré la próxima semana. Entonces, ¿por qué no lo dejamos como asunto pendiente? Así que lo pondremos sobre la mesa y sobre asuntos pendientes.
[Adam Hurtubise]: Bueno. Suponiendo que ese termine siendo tu voto.
[Unidentified]: Cuando estés.
[Adam Hurtubise]: Concejales Osos. Sí. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Presidente Falco.
[John Falco]: Sí. Siete afirmativos, cero negativos, la moción pasa. Pido disculpas, estoy teniendo problemas de volumen. Veamos, dos cero guión cuatro, dos, tres en la mesa. Caballero Concejal. El Concejal Knight ha presentado una moción para presentarla, apoyada por.
[Adam Hurtubise]: Concejal Bears, por favor pase lista. Concejal Knight, ¿está presentando la misma resolución que la última resolución?
[Adam Knight]: Cualquier cosa que tenga mi nombre, la presento y aún no la he retirado.
[Adam Hurtubise]: Podemos retomarlo en una fecha posterior. Para mantenerlo sobre la mesa, no hasta la fecha. Lo tengo, gracias. Concejales Osos. Sí. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Presidente Falco.
[John Falco]: Sí. 70 afirmativos, cero negativos. La resolución está en la mesa.
[Adam Hurtubise]: Señor Presidente, ¿puedo interrumpir antes de pasar a la siguiente resolución? Sí. El concejal Knight también retiró el documento 20-450. Eso está retirado.
[John Falco]: Por lo que se ha retirado el 2-0-4-5-0 ofrecido por el Concejal Knight. ¿Podemos hacer 2-0-4-2-5?
[Adam Hurtubise]: No, pero quería llegar al 4-5-0 antes de que llamaras a cualquier otra cosa.
[John Falco]: DE ACUERDO. Entonces 2-0-4-2-5 ofrecido por el Concejal Knight. Movimiento hacia la cola. ¿Por favor haga una moción para que se posponga y secundada por? Segundo. Segundo. Concejal Scarapelli, Secretario Hurtubise, por favor pasen lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Sí. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Presidente Falco.
[John Falco]: Sí, tengo la afirmativa, cero en la negativa, la moción pasa. 2-0-451 ofrecido por el Concejal Morell, se resuelve que el Concejo Municipal avance la ordenanza que establece la denominada Comisión de Equidad de Género Method Women's Slash. Concejal Morell.
[Nicole Morell]: Gracias, señor presidente. Esta es simplemente una resolución para retomar este documento. Se introdujo originalmente como 19-312 en la última sesión para establecer mediante ordenanza una comisión de mujeres o equidad de género en la ciudad de Medford. Así que en los últimos meses he recibido mucha información sobre esta posible comisión. Y creo que ahora con tanta gente buscando maneras en que pueden participar en lo que sucede en el Ayuntamiento y guiar a Medford hacia adelante en estos tiempos. Creo que es importante que lo avancemos y lo llevemos de regreso a un comité plenario para resolver las cuestiones finales en torno a la ordenanza. Por supuesto, existe la interseccionalidad de las cuestiones de raza, género y clase en las que esta comisión definitivamente se centraría y avanzaría. Y creo que es muy necesario ordenanza en este momento, además de tener estas conversaciones en el futuro, así que es solo una moción para que esto se aborde en un futuro comité de toda la moral de la consola. Gracias por presentar esto, esto realmente está en nuestra lista.
[John Falco]: Todavía está en comisión para el pleno. No se ha olvidado de ello, simplemente ha estado muy ocupado. Nos hemos estado reuniendo sin parar desde el principio, desde que comenzó el semestre, así que um. Disculpe. Entonces todavía está en la lista. Te lo prometo. Y espero que podamos mencionarlo pronto. Parece que hay otros consejos que quieren hablar sobre esto. Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Iba a hablar sobre ello, pero por razones de tiempo, señor Presidente, apoyaré la moción. Podemos tratarlo en un subcomité. Está bien. O más bien no comité del pleno.
[John Falco]: DE ACUERDO. A propuesta del Concejal Morell, secundada por el Concejal Knight.
[Unidentified]: Secretario, por favor pase lista. Concejales Osos. Sí.
[Adam Hurtubise]: Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí.
[John Falco]: Presidente Falco. Sí, 70 afirmativos, cero negativo, la moción pasa. 20-452 ofrecido por el Concejal Knight. Moción a la mesa. Sobre la moción del Concejal Knight de presentar esta resolución, apoyada por. Segundo. Concejal Marks, secretario Renovies, por favor pasen lista.
[Adam Hurtubise]: Concejales Osos. Sí. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Presidente Falco.
[John Falco]: Sí, 70 afirmativos, cero negativos, se presenta la moción. 2-0-453 autorizado por el Concejal Knight. Resolvemos que el Ayuntamiento de Medford solicite un informe a la administración de la ciudad relativo al tiroteo en Salton Stone Road ocurrido el 13-06-2020. Caballero Concejal.
[SPEAKER_22]: Mover aprobación.
[John Falco]: A moción del Concejal- Segundo. Secundado por el Concejal Bears. Secretario, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: Concejales Osos. Sí. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. ¿El concejal Scarpelli? Sí. ¿Presidente Falco?
[John Falco]: Sí. 70 afirmativos, cero en negativo, el movimiento pasa. 20-454 del Concejal Knight, se resuelva que se proporcione al Concejo Municipal de Medford la política de efectivo gratuito existente en la ciudad. ¿Consejero Caballero?
[SPEAKER_22]: Mover aprobación.
[John Falco]: ¿Moción del Concejal Knight para aprobar, secundada por? Segundo. Concejal Scarpelli, secretario Urnevis, por favor pasen lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. Caballero Concejal. Sí. Concejal Martz. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Presidente Falco.
[John Falco]: Sí. 70 afirmativas, cero en negativas. La moción pasa. 20-455 ofrecida por el Concejo parece resolverse en el Concejo Municipal de Medford, crear un subcomité de comunicaciones y participación pública, que discutirá asuntos relacionados con cómo la comunicación, lo siento, cómo se comunica el consejo con los residentes de Method, actualiza las mejoras a los procedimientos de comunicación del consejo e involucra al público para garantizar que la participación pública en los asuntos del consejo se produzca de manera equitativa e inclusiva para todos los residentes y comunidades de nuestra ciudad. Concejales Osos.
[Zac Bears]: Gracias, señor presidente. Sabes, creo que es un tema adecuado para estar en la agenda de esta noche después de cuatro horas y media de participación pública que creo que en general fue muy bien. Pero uno de los comentarios más importantes que he escuchado en las últimas semanas en la reunión de la Comisión de Derechos Humanos, y solo de los residentes en general, es: ¿cómo podemos? Y creo que lo escuchamos esta noche también, ¿verdad? Ya sabes, ¿cómo podemos hacerlo? claro y más fácil y brindar orientación y ayuda para que las personas participen en nuestras reuniones y en el gobierno de la ciudad y asegurarnos de que lo hagamos de una manera que rompa las barreras que puedan existir en este momento. Creo que esa sería la intención de esta resolución y el subcomité es tener un grupo de nosotros, con suerte de diferentes mentalidades sobre temas como este, para reunirnos y decir, aquí hay algunas formas en las que podríamos trabajar juntos, trabajar con la oficina del secretario, trabajar con la administración de la ciudad para asegurarnos de que las cosas se publican de manera clara y equitativa en el sitio web de la ciudad, y ese tipo de cosas. Esa es mi resolución y mi intención. Gracias.
[John Falco]: Gracias, Concejal Osos. Bien, tenemos varios, veamos, el concejal Morell y luego el concejal Knight. Concejal Morell.
[Nicole Morell]: Gracias, señor presidente. Sí, sólo quiero hacerme eco del Concejal Bears. Para aquellos que pudieron asistir al evento de conversación sobre racismo en línea la semana pasada, esto es algo que surgió repetidamente, problemas con la comunicación en la medida en que necesitan ser más equitativos. y solo un primer paso para garantizar que se escuchen las voces de la comunidad. Entonces, si este consejo se trata de acción, esta es una excelente primera acción que podemos tomar para abordar realmente algunas de las desigualdades que existen y no para llamar la atención de nadie, pero para el caballero que tuvo dificultades para encontrar la agenda del consejo de esta noche en el sitio web, yo también lo hice. Así que obviamente hay mucho margen de mejora. Así que lo espero con ansias y lo apoyo. Gracias.
[John Falco]: Gracias, concejal Morell. Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Moción para un comité plenario para la discusión, Sr. Presidente.
[John Falco]: Bien, sobre la moción del Concejal Knight de trasladar esto al Salón del Comité para una mayor discusión, ¿secundada por? Segundo. Concejal Marks, Secretario, por favor pasen lista.
[Adam Hurtubise]: Concejales Osos. Sí. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Presidente Falco.
[John Falco]: Sí. Siete en caso afirmativo, cero en caso negativo, el movimiento pasa. 20-456 presentada por el Concejal Bears por el Ayuntamiento de Medford. Cree un sitio fácil de usar... Sr. Presidente, lo perdimos.
[Adam Hurtubise]: John, acabamos de perderte.
[John Falco]: Ponlo en mesa. Bueno. ¿Recibiste algo de eso? Bien, 20-456 ofrecido por el Concejal Bears. Se resuelve que el Ayuntamiento de Medford cree una guía fácil de usar para la participación pública que esté traducida a varios idiomas y sea fácilmente accesible en el sitio web de la ciudad. Además, se resuelve que el Concejo Municipal de Medford trabaje con el secretario municipal para mejorar el sistema de seguimiento de resoluciones en el sitio web de la ciudad. Se resuelve además que el Concejo Municipal de Medford trabaje con el secretario municipal para actualizar la forma en el formato de archivo en el que se publican las agendas de las reuniones del concejo para permitir la accesibilidad de copiar y pegar y garantizar el acceso a las agendas de las reuniones del concejo para personas con discapacidades, Consejo de Alcaldes.
[Zac Bears]: Gracias, señor presidente. Quiero decir, creo que estas son acciones similares a las que potencialmente haría el subcomité que propuse, pero yo simplemente, Creo que son buenos. Creo que son acciones claras y fáciles de lograr que podemos tomar. Haría una moción para enviar esto al comité plenario también para la misma discusión que el subcomité.
[Adam Knight]: Segundo.
[John Falco]: Le hago una moción al Concejal Bears, secundada por el Concejal Knight. Secretario, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. ¿Consejero Caballero? Sí. ¿Concejal marcas? Sí. ¿Concejal Morell? Sí. ¿Felper Scarpelli? Sí. ¿Presidente Falco?
[John Falco]: Sí, teniendo cero afirmativo y negativo, el movimiento pasa. 20-457 fue retirado. 20-458 ofrecido por el Concejal Marks, se resuelve que la ciudad de Medford solicite la concesión de calles compartidas en espacios del Departamento de Transporte de Massachusetts. ¿Concejal marcas?
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Preparé una presentación de una hora para esto. Así que espero que me complazcan.
[SPEAKER_22]: Tengo las palomitas, espera.
[Michael Marks]: Eso fue una broma. Eso fue una broma. Señor Presidente, como sabemos, durante el último mes se han abierto los comedores al aire libre en esta comunidad. Y ha habido mucho interés y sugerencias sobre cómo utilizar algunas de nuestras vías principales para ayudar a las empresas y restaurantes locales a utilizar parte del espacio para poder cenar al aire libre. El Departamento de Transporte de Mass acaba de publicar su subvención para Calles y Espacios Compartidos. Y son $300,000, hasta $300,000 disponibles. Y el COVID-19 ha puesto de relieve algunas necesidades de movilidad existentes, así como la necesidad de que el comercio significativo se realice ahora de forma segura en las aceras y calles. Las mejoras incluyen calles, bordillos, aceras, espacios de estacionamiento en la vía pública y estacionamientos fuera de la vía pública. Las mejoras pueden ser intencionalmente temporales o pilotos de cambios potencialmente permanentes. Uh, las solicitudes y la razón por la que mencioné esto esta noche, Sr. Presidente, las solicitudes se aceptarán a partir del 22 de junio por orden de llegada hasta el 29 de septiembre. Le pediría al Sr. Presidente que votemos para pedirle a la administración de la ciudad que agilice y solicite esta subvención en particular. para la subvención de calles y espacios compartidos, señor presidente, en aras de las comidas al aire libre, y también en aras, señor presidente, de ayudar a esos pequeños establecimientos que tal vez no tengan la capacidad, señor presidente, de hacer de las comidas al aire libre una realidad, y esto definitivamente ayudaría. Gracias, Concejal.
[John Falco]: Aprobado. Marcas. ¿Sobre la moción del Concejal Marks, secundada por? Segundo. En segundo lugar, señor presidente. Concejal Knight, tenemos a Nicole, el concejal Morell y luego el concejal Bears, el concejal Morell.
[Nicole Morell]: Gracias, señor presidente. Sí, sólo quiero agradecer al concejal Marks por presentar esto. Creo que esta es una gran oportunidad para apoyar a nuestras empresas locales y sus esfuerzos por tener comidas seguras al aire libre, y también una excelente manera de reinventar Medford y obtener algunas ideas para convertirnos en una ciudad mucho más multimodal. Así que apoyo esto. Gracias.
[John Falco]: Gracias, concejal Morell. Concejales Osos.
[Zac Bears]: Apoyo lo que dijeron tanto el concejal Marks como el concejal Morell. Y solo quería agregar que me pareció que recibí el servicio de noticias de la Cámara de Representantes. Llegó a mi escritorio. Inmediatamente lo envié a la oficina del alcalde. Y sé que ellos también han estado trabajando para aprovechar este programa de alguna manera. No sé si se han postulado. Por eso lo apoyo firmemente, pero al menos sé que estaban interesados. Así que espero que esto sea beneficioso para Medford. Gracias.
[John Falco]: Gracias. Bien, propongo la moción del concejal Mark, secundada por el concejal Bears. Secretario Hurtubise, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: Lo siento, sería útil si activara el silencio. ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. ¿Consejero Caballero? Sí. ¿Concejal marcas? Sí. ¿Concejal Morell? Sí. ¿El concejal Scarpelli? Sí. ¿Presidente Falco?
[John Falco]: Sí, estoy a favor, cero en negativo, la moción pasa.
[SPEAKER_22]: Señor Presidente, moción para posponer los informes del comité.
[John Falco]: La moción del Consejo Knight para presentar los informes del comité, apoyada por... Segundo. Concejal Scarpelli, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: Concejales Osos. Sí. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Sí. Vicepresidente Falcó.
[John Falco]: Sí. Siete en caso afirmativo, cero en caso negativo, el movimiento pasa. Creo en los registros, ¿verdad? ¿Empleado Hurtubise?
[Adam Hurtubise]: Registros, sí.
[John Falco]: Las actas de mesa de la reunión del 9 de junio de 2020 fueron aprobadas en el Consejo de Marcas. Consejo de Marcas, ¿cómo encontraste esos registros?
[Michael Marks]: Señor Presidente, odio decir durante esta noche que eludí mis deberes con respecto a estos registros en particular, y pediría una semana más para revisarlos, Señor Presidente. Moción a la mesa. Sobre la moción para presentar los registros. Segundo.
[John Falco]: Secundado por el Concejal Bears. Secretario Hurtubise, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. ¿Consejero Caballero? Sí. ¿Concejal marcas? Sí. ¿Concejal Morell? Sí. ¿El concejal Scarpelli? Sí. ¿Presidente Falco?
[John Falco]: Sí, y la afirmativa, cero y negativa, el movimiento pasa. Se entregaron al concejal Morell las actas de la reunión del 16 de junio. Concejal Morell, ¿cómo encontró esos registros?
[Nicole Morell]: En un esfuerzo por trabajar equitativamente para avanzar, los encontré estupendos.
[John Falco]: Estupendo récord. Gracias. Presentaré una moción al consejo de moral para aprobar los registros. El estupendo récord apoyado por. Concejal Scarpelli, secretario Hurtubise, por favor pasen lista.
[Adam Hurtubise]: Concejales Osos. Afirmativo. Vicepresidente Caraviello. Sí. Caballero Concejal. Sí. Marcas del concejal. Sí. Concejal Morell. Sí. Concejal Scarpelli. Concejal Scarpelli. Lo siento, sí. Gracias, presidente Falco.
[John Falco]: Sí, 70 afirmativas, cero negativas. La moción pasa.
[SPEAKER_22]: Moción para aplazar la sesión.
[Nicole Morell]: Si pudiera. Concejal Morell. Señor Presidente, solo quiero señalar que estamos a solo unos minutos de la medianoche. Tenemos 93 personas en la llamada. Así que quiero agradecer a todos por venir y quedarse con nosotros.
[John Falco]: Sí, agradecemos a todos por quedarse hasta el final.
[Zac Bears]: Muchas gracias.
[John Falco]: Se lo agradezco. Vuelve otra vez. la moción de aplazar la sesión presentada por el Concejal Knight, secundada por? Segundo. Concejal Morell, por favor pase lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Osos concejales? Sí. ¿Vicepresidente Caraviello? Sí. ¿Consejero Caballero?
[SPEAKER_10]: Señor, sí.
[Adam Hurtubise]: ¿Concejal marcas? Sí. ¿Concejal Morell? Sí. ¿El concejal Scarpelli? Sí.
[John Falco]: Sí, 70 afirmativas, cero negativas. Se levanta la sesión. Gracias. Buenas noches.
[Adam Knight]: Buen día. Que tengas un buen día a todos.
[John Falco]: Sea amable y esté seguro. Gracias.