[Zac Bears]: Terminé en el Ayuntamiento y está aquí para Anna instalando Zoom en este momento. Oh carajo. Oh no, estaba aquí de todos modos. Pero creo que tal vez se disculpan a Anna. Tuve una reunión aquí a las cinco.
[Adam Hurtubise]: El concejal Scarpelli también está en camino.
[Matt Leming]: Sepa si va a asistir en persona.
[Adam Hurtubise]: Está en camino. Está en camino prácticamente. Bueno.
[Matt Leming]: Si saben si Scott asistirá al Comisionado de Construcción.
[Adam Hurtubise]: No sé la respuesta a esa pregunta. Puedo caminar por el pasillo y obtener la respuesta si lo desea.
[Matt Leming]: Entiendo que tenía algunas recomendaciones para cambiar algunas cosas sobre el puntaje verde para no conflicto con el código de construcción. Pero si ya tenemos eso escrito en algún lugar para que pueda modificarse durante la reunión, entonces eso también estaría bien.
[Zac Bears]: Los tiene, lo siento, los envió a Paula. Paula los presentará. Está bien, genial.
[Paula Ramos Martinez]: Y lo haré, lo haré, ya he visto toda la modificación.
[Matt Leming]: Está bien, está bien, siempre y cuando veas lo que está sucediendo. Adam, ¿alguna palabra sobre cuándo aparecerá el concejal Scarpella? ¿O te dio alguna indicación de eso?
[Adam Hurtubise]: Sé que se registró hace un minuto, pero le enviaré un mensaje de texto. Tienes un quórum, creo. Entonces puedes comenzar de todos modos.
[Matt Leming]: Muy bien, hagamos eso. Muy bienvenido al Comité de Planificación y Permisos del 13 de noviembre de 2024. Durante esta reunión, solo vamos a revisar principalmente la zona verde propuesta. Ordenanza de zonificación de puntaje verde Al final de la reunión, tendremos una breve presentación. Quiero decir, muy corto en el corredor de Salem Street, que vendrá el próximo regular. Reunión del Ayuntamiento. Solo como un recordatorio, si desea ser reconocido y hablar, primero levante la mano en Zoom y te reconoceré. Pero el objetivo de esta reunión es remitir el puntaje verde al final para la reunión regular del Consejo de la Ciudad la próxima semana. Y dicho esto, lo entregaré a Paola, a menos que alguno de mis colegas en el Ayuntamiento tenga algo que quieran decir primero, siéntase libre de levantar la mano muy rápido. Oh, Adam.
[Adam Hurtubise]: Sr. Silla, necesito llamar, porque esto está en Zoom, necesito hacer una llamada.
[Matt Leming]: Oh, está bien, lo siento, pensé eso.
[Adam Hurtubise]: Eso está bien, y cualquier voto que tome esta noche también tiene que ser una llamada, porque esta es una reunión de zoom.
[Matt Leming]: Bien, lo siento, eso fue, está bien, no te preocupes por eso. Sí, sí. No te preocupes por eso. Continúa, adelante y haz una racha.
[Adam Hurtubise]: De acuerdo, el presidente oso. Presente. Consejero Callahan. Presente. Consejero, en realidad, presidente, Lemme, voy a llamar al último, lo siento. Consejero Scarpelli. Sé que está en camino. Lo marcaré presente y te haré saber cuando aparezca. ¿Vicepresidente Collins?
[Matt Leming]: Ella está ausente.
[Adam Hurtubise]: Bueno. ¿Y luego la presidencia de Lenning?
[Matt Leming]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Excelente. Bueno para ir.
[Matt Leming]: Gracias. Entonces, ¿alguno de mis colegas en el Ayuntamiento tiene algo que les gustaría decir primero? ¿No? Muy bien, en ese caso, Paola, llévelo.
[Paula Ramos Martinez]: Gracias, señor presidente. Así que estoy aquí representando a Innes Associates. Soy el planificador senior y diseñador de Innes Associates. Y también estoy con mi colega, Jimmy Rocha. Y voy a comenzar a presentar el documento de puntaje verde. Vamos a ver.
[Matt Leming]: ¿Puedes compartir?
[Paula Ramos Martinez]: Sí, lo soy. Así que voy a ir por secciones. Haré solo el esquema y solo señalaré cosas importantes. Tengo algunos comentarios del comisionado de edificios, y también han sido incluidos aquí. Y mencionaré cada vez que tengo Algo que ha sido modificado de la que enviamos por los comentarios del comisionado de edificios. Lo primero que quiero decir es que la puntuación verde, la revisaremos varias veces. Estamos haciendo esto, estamos en el futuro con cada uno de los distritos que vamos a estudiar y analizar. distrito. Entonces, por el momento, solo tenemos aquí los distritos del Corredor Mystic Avenue que tenemos, eh, implementado en la reunión anterior. . Entonces esto iremos de un lado a otro cada vez que tengamos un nuevo distrito porque Y también revisaremos la revisión del plan del sitio. Así que volveremos bien para enmendar eso. Entonces, lo que quiero dejar muy claro a todos es que revisaremos esto varias veces para el próximo año. Entonces, todo lo que ves aquí no está en piedra. Todavía podemos moldearlo como creemos que debería ser. Entonces el propósito del puntaje verde O comenzaré con cuál es el puntaje verde. Es una regulación de zonificación ambiental que establecerá un conjunto de estándares para el paisaje y el diseño del sitio. Dicho esto, lo que hace es que queremos proporcionar flexibilidad en estos estándares de rendimiento y veremos cómo queremos paisajes funcionales ambientales. Y lo que hemos hecho es con esta herramienta, podemos abordar los diferentes objetivos que se han establecido en el plan de acción y adaptación climática que se lanzó en el 2022. Con esto está mejorando la resiliencia de inundación, la mitigación de calor, la infiltración de tormentas, la mejora de la calidad del agua y el suelo. Entonces, todas estas cosas están siendo abordadas por el puntaje verde. Además, ofrece muchos servicios de ecosistemas gratuitos, incluida la mitigación de la contaminación, la sombra, el ahorro de energía, las oportunidades recreativas y también importantes valores de propiedad y calidad de vida. Así que esto es algo que quería leer para que fuera muy claro en esto. Perdón por esto. Y luego iré bastante rápido de esto. En la descripción general, se nos da una definición, explicamos y presentamos que este es un menú de elementos de paisaje. Entonces este es un menú de elementos de paisaje que nos brindan mucha flexibilidad para que los desarrolladores elijan cuáles son los mejores y se ajustan mejor a sus proyectos. Por lo tanto, no tienen que usar todos estos elementos del paisaje, solo los que necesitan para obtener el puntaje mínimo. Ahora, cada uno de estos elementos del paisaje tiene un valor diferente. Y este valor se da de acuerdo con cuál es su desempeño estándar, desempeño ambiental, lo que significa que si están mejor haciendo su trabajo, tendrán un valor más alto. Y lo que llamamos este valor es multiplicador, y lo veremos más adelante. Entonces, ¿cuál es la aplicabilidad a la que va esto? Donde va a funcionar, cuando tendrá que pasar por la puntuación verde. Entonces, cada nuevo edificio principal o renovación importante. Y hay dos cosas. Uno es el que se encuentra en las áreas de FEMA. Y lo explicaré un poco más. Y segundo, si tiene que pasar por la revisión del plan del sitio. Entonces, si tenemos estas dos condiciones o solo la revisión de Saipan, entonces tiene que pasar por una puntuación verde. Esta es una de las modificaciones que hicimos de acuerdo con los comentarios del Comisionado de Edificios. Y solo queríamos especificar que cuando nos referimos a las áreas de FEMA, estamos pidiendo ambas zonas. Entonces, la zona AE que tiene esta inundación y peligro anual del 1%, y la Zona X que es el 0.2%. Y básicamente, lo que tenemos es cualquier desarrollo nuevo, tenemos que hacer dos preguntas. Y el primero es, ¿se encuentra en un área de FEMA? Sí, entonces tiene que pasar por la puntuación verde. No, entonces hacemos la siguiente pregunta es, ¿pasa por la revisión del plan del sitio? Sí, luego pasa por la puntuación verde. No, entonces tenemos otros estándares ambientales que serán la superficie mínima permeable. Esto está en sus documentos. Otra cosa que también estamos estudiando con el comisionado de edificios, y estamos hablando de eso, es cómo definir las importantes renovaciones. Por el momento, este es el último que tenemos, pero todavía estamos trabajando en esto. Esto todavía está en curso y necesitamos una conversación un poco más con el comisionado de edificios sobre si esto es en este momento el bueno y si lo revisamos más adelante. ¿Hay alguna pregunta en este momento? Bien, entonces lo haré.
[Alicia Hunt]: Lo sentimos, si solo solucionamos el idioma para la renovación principal porque todos acordamos una renovación importante conceptualmente, solo necesitamos el lenguaje apropiado para el código de construcción de Massachusetts.
[Paula Ramos Martinez]: Sí, eso es lo que estamos tratando de hacer, pero hay muchos diferentes. Definiciones de renovación importantes en Massachusetts.
[Alicia Hunt]: Él está aquí. Entonces, ¿por qué no tenemos que responda la pregunta ahora?
[Paula Ramos Martinez]: Oh, sí, claro. Así que he usado el que fue recomendado. Y sí, me encantaría escuchar su comentario, su respuesta. Así que el comisionado de construcción.
[Matt Leming]: Creo que es un recordatorio de que generalmente es generalmente aceptable si la silla reconoce a la gente del piso, pero continúa.
[Building Commissioner]: De acuerdo, a veces no soy muy bueno con la formalidad, así que lo es. Dos comentarios, el área de peligro de inundación nacional de FEMA le gustaría ver lo designado por la X y AES porque así es como van a entrar las encuestas. X y AES no serán ese lenguaje específico. Eso nos da una base para recurrir a X y AE. Creo que también tenemos algunas zonas A. Traté de activar la renovación principal en función de cómo típicamente evaluamos un edificio. En términos de su nivel de renovación, que es el Código Internacional de Construcción existente. Proporciona nueve niveles de revisión de la reparación a través de otros. Entonces, este idioma, se basa principalmente en el concepto de un área de trabajo y el concepto del nivel de reparación o renovación. Así que traté de capturar ambos idiomas en esta definición. Y tratando de mantenerse alejado de algunas cosas indefinidas porque he tenido muchos argumentos a lo largo de los años sobre cosas indefinidas y se convierten en muletas para que las personas trabajen en las regulaciones. Por lo tanto, no quiero darnos que tengan que pensar más de lo que tenemos que hacerlo y seguir con algo a lo que podamos referir para obtener más aclaraciones si necesito profundizar en él. De ahí es de donde viene. Está fuera del código de construcción. tú.
[Paula Ramos Martinez]: Sí. Gracias, señor presidente. . Así que voy a continuar, um, con el resto de las secciones.
[Matt Leming]: Oh, el presidente del Consejo del Consejo Bears.
[Zac Bears]: Solo para aclarar. Entonces este idioma para la renovación principal. Este es el idioma del código de construcción que el Genial, y luego para el X y el AE para FEMA, ¿X corresponde a la probabilidad del 1%? ¿AE corresponde a la probabilidad del 0.2%? ¿Dónde encajarían esos?
[Paula Ramos Martinez]: Sí, los agregaré. Entonces, la zona uno es, es, son zonas muy diferentes en el A y AE de Medfar, y luego el 0.2 es la Zona X, pero lo agregaré al lenguaje final.
[Matt Leming]: Gracias, gracias. Gracias. eso está encendido.
[Paula Ramos Martinez]: Sí. Um Entonces tenemos estos propios distritos. Esta es la tabla que se actualizaría cada vez que presentemos un nuevo distrito o revisemos un nuevo distrito. Entonces hay muchos que determinar. Por ahora. Tenemos los que están en Mystic Avenue. Entonces mezcla 123 y comercial. Entonces hemos sido Entonces, ¿cómo estaba funcionando el puntaje verde si fuera muy difícil o dónde estaban los problemas y mencionaron que la vivienda asequible era un problema debido al costo que tienen y Um, por lo que para llegar a los requisitos mínimos, a veces es un poco difícil. Y es por eso que en, uh, tenemos, um, colocamos que los proyectos con viviendas asequibles, tal vez reduzcan el puntaje verde mínimo requerido a 20. Esto es algo en lo que continuaremos trabajando. Y especialmente cuando tengamos otros distritos que sean más residenciales o que tendrán una vivienda más asequible, lo investigaremos más porque comenzaremos a tener números diferentes. Y así, el 20 podría no ser el que encaje. Entonces, tal vez tengamos una reducción porcentual, pero esto es lo que tenemos en este momento. Y es por eso que lo tenemos de esta manera. Luego vamos al cálculo. No voy a leer esto. Lo que voy a hacer es presentar que hemos elaborado una hoja de trabajo de Excel para que el personal de la ciudad o los desarrolladores puedan usar esto, y es mucho más fácil. Entonces, ¿ves el Excel ahora?
[Matt Leming]: No vemos el Excel. Oh, sí, ahora lo hacemos. Lo veo.
[Paula Ramos Martinez]: Así que hemos creado este Excel para que sea mucho más fácil, los cálculos. Y tenemos algunas instrucciones para dónde necesita llenar los números y qué debe hacer. También creamos comentarios en cada una de las celdas. Entonces, si tienen un triángulo rojo y se desplaza sobre él, ves información adicional sobre diferentes requisitos y estándares que tienen. Y luego tenemos el puntaje final aparecerá automáticamente. Entonces, todos estos cálculos son, puede ingresar otros nuevos y luego los cálculos que actualizamos inmediatamente. Por lo tanto, estos también serán uno de los entregables en los que tendrán que entregar. También hay requisitos diferentes, es decir, por ejemplo, que los elementos E, que son el pavimento permeable, y el F, que en este momento mejoran los sistemas de crecimiento de los árboles, esta puede ser la suma de estos dos. Necesita ser menos de un tercio. Y eso es algo que aparecerá aquí y aparecerá si es más del 30%, 33%. Y así no puede funcionar. Por lo tanto, todo está preparado para que el personal de la ciudad y también los desarrolladores, bueno, es más fácil hacer estos cálculos. Um, entonces volver Entonces tenemos entonces la lista de la tabla de todos los elementos del paisaje por categorías. Y como dije, ves su multiplicador, su valor, según lo bien que hacen su trabajo, paredes vegetativas, pavimento permeable. Luego tenemos la tabla de equivalencia, porque todas las plantas deben calcularse en pies cuadrados equivalentes. Por lo tanto, es más fácil hacer estos cálculos. También está aquí, pero esto está hecho Directamente en la hoja de trabajo de Excel, para que no tengamos que preocuparnos por esto, pero está ahí. También tenemos todo el bono que podemos sumar en nuestros cálculos y también estamos en Excel. Algo importante para el cálculo es saber que podemos apilar muchos de estos elementos. En la misma área, tiene la profundidad del suelo que tiene en cuenta, tiene las cubiertas de tierra que también Tenga en cuenta y suma el crédito y luego todos los arbustos y árboles que están en la misma área pueden contar. Por ejemplo, con los techos verdes, contará no el suelo y la cubierta del suelo, que es como un paquete que va con el valor en sí, pero puede contar todos los árboles y todos los arbustos que va a implementar, que va a plantar en la parte superior. Por lo tanto, es interesante, es importante saber que muchos de estos elementos son apilables, por lo que es más fácil alcanzar el mínimo. Y luego tenemos muchos estándares diferentes. Primero, comenzamos con el general que se aplica a todo el verde, todos los elementos del paisaje. Y luego entramos en más específico. Por lo tanto, las áreas plantadas, todas las plantaciones, los arbustos, los arbustos grandes, todos los tamaños y categorías de los árboles, instalación, espacio, por lo que todos los requisitos que necesitan. están en estos estándares. No voy a pasar por ellos. Si tiene alguna pregunta, avíseme. Y hay otro de los comentarios que recibimos del comisionado de edificios, y se trata del asfalto alfa poroso y el concreto permeable. Por lo tanto, estos son su trabajo si están bien ejecutados, su trabajo si están bien mantenidos. Entonces, lo que queremos es asegurarnos de que las personas entiendan que estos son elementos de mantenimiento medio y alto. Y por eso tenemos aquí que recomendamos solo para el tráfico de luz y que mantienen el rendimiento a largo plazo. Se recomienda que las tasas de infiltración de la superficie se inspeccionen anualmente durante los eventos de lluvia para observar que cualquier cambio de efectividad en la infiltración de aguas pluviales y también para eliminar los restos de suelo que eviten la obstrucción del pavimento. Por lo tanto, se recomienda aspirarse los pavimentos de asfalto poroso Dos o cuatro veces al año o energía lavada. Así que queríamos mantener esto en el estándar para que esté claro que estos están un poco más altamente mantenidos. Y luego también tenemos los diferentes estándares y luego en la sección ocho tenemos todas las bonificaciones que se pueden aplicar y algunas en el extra. Entonces, por ejemplo, el paisaje que consiste en especies de plantas no invasivas adaptativas nativas, si el 50% del riego anual se cumple utilizando agua de lluvia de cosecha, si el paisajismo es visible desde los espacios adyacentes de derecho de paso o de derecho público, este es muy fácil de obtener, o si es cultivo de pies. Así que ciertos estándares también para esos bonos. Me detendré aquí y preguntaré si hay alguna pregunta en estas secciones.
[Matt Leming]: Si hay alguna pregunta, no dude en levantar la mano en Zoom. Director Hunt.
[Alicia Hunt]: Gracias. Gracias Paula. Solo quería aclarar algo. Cuando estaba pasando por la parte sobre los distritos sub-zonados, hay un asterisco que los proyectos con viviendas asequibles pueden reducir el puntaje verde mínimo requerido a 20. Pensé en nuestras conversaciones que estábamos diciendo que los proyectos que son 100% asequibles reducirían el puntaje verde a 20 porque requerimos que cualquier proyecto con 10 o más unidades tenga al menos una unidad de viviendas asequibles. Así que no lo era Claro de que el argumento era que si tenían incluso una unidad de viviendas asequibles, no podían permitirse el lujo de hacer todo el puntaje verde. Entonces pensé que deberíamos aclarar eso.
[Paula Ramos Martinez]: Sí, ese es un muy buen punto. Y debería ser algo que es más que el mínimo al menos. Por lo tanto, tendremos que resolver cuánto cuesta ese mínimo o si es una vivienda 100% asequible. Creo que podría no ser el 100, sino mucho más que el mínimo. Así que necesitamos estudiar eso mejor. Gracias, Director Hunt.
[Matt Leming]: ¿Alguna otra pregunta? Muy bien, continúa. Gracias.
[Paula Ramos Martinez]: Sí. Gracias.
[Zac Bears]: Espera, eh, el presidente Barry, uh, yo estaba más tarde. No, ese era yo. Llegué tarde en eso. . Simplemente arrojaría la idea de quizás un 25% al menos 25% asequible, um, como un umbral mínimo. . También solo tenía una pregunta sobre cómo. Esto interfiere con la ordenanza solar. . Sabes, porque creo que si estamos hablando de algunos. Ya sabes, edificios relativamente grandes con contratiempos laterales relativamente pequeños. Y también tenemos la ordenanza solar que requiere energía solar en la azotea. Me pregunto cuánto limita la solución del tipo de techo verde.
[Paula Ramos Martinez]: Entonces el techo verde se puede aplicar con energía solar. En realidad es, lo siento, en realidad es Mejor si es con solar debido a la temperatura. Está bajando la temperatura que necesita y no se sobrecalienta. Tal vez podamos hacerlo más adelante si es cuando estudiamos el enfoque solar comunal y que podemos ver si eso también está obteniendo menos de la puntuación verde, algún tipo de reducción porcentual como asequibilidad. Creo que estas son cosas que volveremos más tarde cuando hagamos la limpieza final. y ver mejor. Si se trata de un proyecto que hace algo para la comunidad, ¿cómo podemos reducirlo para que no nos acompañemos y los proyectos que queremos que sucedan no los detengan debido a la puntuación verde? Por lo tanto, estas son cosas que estamos escuchando, y lo consideraremos cada vez que hacemos estas otras piezas.
[Matt Leming]: Excelente. Gracias. Está bien. Gracias. Sigue adelante.
[Paula Ramos Martinez]: Sí. Y ahora ahora iremos al ... lo siento. Las últimas enmiendas, y estas son las secciones de enmienda que hacemos para la revisión del plan del sitio. Por lo tanto, tendremos que modificar los requisitos porque ahora también estamos solicitando los requisitos para el puntaje verde. Entonces, se trata de todos los entregables que también deben ser entregados para revisar el puntaje verde y que todo es de acuerdo como debería. Por lo tanto, todos estos planes deben ser preparados por un arquitecto registrado, un arquitecto paisajista o un ingeniero profesional, y deben hacer toda esta información siguiente. La hoja de puntaje, pero también Dibujos de paisaje, dibujos típicos del plan del sitio, demolición, materiales, calificación, plantaciones y ciertos detalles, fotografías de los árboles que deben ser preservados y especificaciones. Y luego también lo haremos En algunas modificaciones y, como se construyen, esto es así que es para que en cierto modo estemos haciendo cumplir esto con la firma de los profesionales para que no tengamos que verificar todos estos proyectos. Así que esta es una forma de hacer cumplir que nos aseguramos de que todo lo que dice y esté en los planes será el construido. Y luego también agregamos una exención. Por lo tanto, a pedido, la autoridad de revisión del plan del sitio puede renunciar a los requisitos de la puntuación verde en interés de la flexibilidad de diseño y la calidad general del proyecto. Y al encontrar la consistencia de dicha variación con el propósito de la puntuación verde y la relevancia de los distritos de zonificación, el propósito general y los objetivos. Esto es algo también que hemos agregado que no tenía en el documento anterior, esta exención. Y este es el final del documento.
[Matt Leming]: Gracias. ¿Alguna otra opinión de alguien más en la llamada? Consejero Callahan.
[Anna Callahan]: Solo aprecio todo el trabajo. Es muy minucioso. Muchas gracias por agregar cosas que como paredes vegetativas, recordando sugerencias que hicimos hace bastante tiempo. Así que realmente aprecia el trabajo. Gracias.
[Matt Leming]: Sr. Comisionado. Sí. Solo te pido que puedas activarte. Gracias.
[Building Commissioner]: Gracias. Supongo que la pregunta que tengo es saber que los horarios de construcción y los horarios de plantación no suelen unirse. ¿Hay algo que deba integrarse en esto para abordar ese problema de un proyecto termina en noviembre, pero no es hora de completar las plantaciones? ¿Y cómo abordamos eso?
[Paula Ramos Martinez]: Um, esa es una buena pregunta. No he visto nada en los otros puntajes verdes de diferentes comunidades que he visto.
[Matt Leming]: Director Hunt? Lo siento. Podría haber confundido esa pausa como ... No, no, está bien.
[Matt Leming]: Director Hunt?
[Alicia Hunt]: Así que lo pensaría que cuando hacemos una revisión del plan de sitio, requerimos ciertas cosas a veces ahora como árboles y algunas plantaciones y tenemos Recomendó que solo emitamos una ocupación temporal, al igual que si buscamos verter concreto en diciembre, pueden usar el edificio, pero eso sigue siendo solo un permiso de ocupación temporal que entonces es molesto y tiene que ser seguido. Pero soy consciente de que lo hacemos, es lo que haríamos ahora.
[Building Commissioner]: En mi experiencia, a menudo hemos buscado lazos para cubrir eso. Los permisos de ocupación temporales no son la herramienta de atrapar que le gustaría que sean. A veces son un poco complicados, especialmente cuanto más pasan. No se supone que los estemos emitiendo durante potencialmente cuatro a seis meses si estamos entre temporadas, y no son tan exigibles como a uno le encantaría que sean. Porque realmente no quiero volver cuatro meses después e intentar revocar la ocupación de alguien en un proyecto para plantaciones. Va a pasar muy mal. Depende de la junta de planificación, supongo, pero los enlaces u otras cosas son el tipo de mecanismos que transportan más dientes.
[Paula Ramos Martinez]: Um, sí, investigaré esto. Creo que es una gran pregunta. Así que investigaremos, eh, sobre esto.
[Zac Bears]: Muy bien, entonces el presidente del Consejo lleva. Gracias. Um, y en ese frente, creo Parece que estamos metiendo esto, el marco, y solo hay un par de cosas por las que vamos a trabajar a medida que adoptamos más distritos y podemos investigar sobre la solar de la comunidad. Pero me preguntaba, tal vez es una pregunta para Paula, mirar otras ordenanzas o tal vez una pregunta para el comisionado de edificios. ¿Hay otros lugares u otros requisitos de zonificación en los que utilizamos el mismo enfoque que usted describió, Sr. Comisionado, con la pregunta de los bonos versus un permiso de ocupación temporal? Scott?
[Building Commissioner]: No estoy al tanto de la parte superior de mi cabeza. Solo sé que en mi experiencia, los lazos tienen más fuerza porque finalmente llevan la idea de que si no puede realizar, actuaremos para usted. Y no es raro para Los desarrolladores al final para obtener un poco de luz en el presupuesto para completar su trabajo. Así que no quiero estar en una posición de tener que tratar de revocar la ocupación de alguien, lo que significa que tengo que cerrar un negocio sobre las plantaciones de paisajes y el cumplimiento de la puntuación verde. Solo, definitivamente es muy incómodo y probablemente no sea una gran idea. Mientras que si tienen un bono en efectivo, Están en una posición diferente.
[Zac Bears]: Y si puedo, señor silla.
[Matt Leming]: Adelante.
[Zac Bears]: Me parece que la preocupación es que si terminan en noviembre, no están haciendo plantaciones hasta la primavera, si ya tienen todos los permisos y aprobaciones que necesitan de la ciudad, tal vez nunca siguen adelante con su plan de paisajismo. ¿Es esa esencialmente la preocupación que estamos tratando de corregir?
[Building Commissioner]: Sí, y creo que si esa es la ruta que quieres ir para garantizar una conformidad, no sería malo tratar de incorporarla a la ordenanza para que sean conscientes de eso como una condición para completar. Es solo algo común con el paisajismo. Lo tengo, gracias. Planificador Evans.
[Danielle Evans]: Gracias. Sí, solo voy a decir eso Realmente no veo la diferencia entre el cumplimiento del puntaje verde y el cumplimiento del paisajismo aprobado en los planes porque no deberían obtener los CEO finales si no lo han cumplido. Creo que los bonos están bien. Creo que el problema con los bonos es que si no siguen, a menudo es más caro para la ciudad. hacer el trabajo que es para el desarrollador privado. Entonces, creo que el vínculo tendría que haberlo, tendría que haber un multiplicador que, en efecto, para que nos aseguremos de que el vínculo realmente valga la pena que la ciudad contrate a alguien para que haga el trabajo. Y entonces, ¿cómo nosotros, o es solo un tipo de amenaza de dinero?
[Building Commissioner]: Sr. Comisionado. De nuevo, generalmente es un multiplicador. Teniendo en cuenta que ese hecho, también se convierte en paisajismo, se convierte en A, ya sabes, las cosas mueren durante el invierno que lo hacen plantar, necesita un período más largo de garantía, cobertura y tiempo que para el edificio. Y como le dirá la ley de KP, Por ley, me limito un poco de ocupar la ocupación de cosas fuera del edificio básico. Se vuelve polémico y también algo que puede ir a otras autoridades para anularme. Así que solo quiero asegurarme de que lo estemos tomando de la mejor manera que puedas y poner algo en el idioma que le diga a las personas esa información. Supongo que no tienes que ponerlo en el lenguaje, pero me parece una buena idea.
[Matt Leming]: Personalmente, creo que muchos de estos puntos pueden ser, quiero decir, muchos de estos parecen ser cambios relativamente menores en este momento. Y, lo siento, estaba mirando a Zach para ver si, y creo que eso, Es probable que esto esté sujeto a los cambios previos del comisionado de construcción que recomendó. Es probable que esto todavía pueda ser referido al consejo regular. Y si el departamento de planificación y el comisionado de edificios presentan alguna recomendación durante la próxima semana, podríamos incorporarlos durante una reunión regular.
[Zac Bears]: Presidente del Consejo Bears. Sí, también podrían incorporarse durante la audiencia de la Junta de CD. Sí.
[Matt Leming]: Entonces, con eso, ¿hay alguna discusión adicional? Sabes, creo que, como estos son puntos técnicos importantes, pero también se pueden hacer entre los consultores y el personal y un poco golpeados durante algunas de las, durante algunas reuniones más largas entre las personas y recomendadas al consejo o la junta de CD más tarde. Con eso, ¿hay otros comentarios de personal o concejales municipales? No. ¿Tenemos algún movimiento en el piso?
[George Scarpelli]: Consejero Leming, creo que hay un residente que tiene la mano.
[Matt Leming]: Soy consciente de eso. Bien, gracias. Llegaré a eso. Llegaré a eso.
[Zac Bears]: Solo haré una moción para referirme a la reunión regular en espera de la discusión. Sí.
[Matt Leming]: Bueno. Moción para referirse a la reunión regular pendiente de discusión. Y lo hice. Lo siento. ¿Tenemos un segundo en eso?
[Anna Callahan]: Ese era ese yo el secundario.
[Matt Leming]: Gracias. Y con eso, veo que la mano del Sr. Fiore está levantada. Entonces nos pasaremos al comentario público. Solo para verificar, porque esto no estaba claro, como si fuera un cambio de último minuto a Zoom. El presidente Bears o el concejal Callahan, ¿puedes verificar que haya, ¿hay alguien físicamente en la audiencia en el pasillo en este momento? No. De acuerdo, en ese caso, pasaremos a los comentarios públicos y voy a pedirle al Sr. Fiore que active. Sr. Fiore, si podría proporcionar su nombre y dirección para el registro.
[Gaston Fiore]: Gracias, silla leming. Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Acabo de tener una pregunta sobre techos geniales. Desafortunadamente, no tengo acceso a este documento, por lo que tal vez habla de ello y no pude leerlo, pero me preguntaba si hay algún punto dado a los techos geniales. Entonces, en California, por ejemplo, en el área de Los Ángeles, Requieren un SRI mínimo por código. Así que me preguntaba si se consideraba algo así. La segunda pregunta que tuve es que Relacionado con lo que dijo el presidente Bears, me gustaría ver más información sobre los paneles solares y su interacción con los techos verdes. Así que no he leído sobre eso, así que no lo sé, pero me preguntaba en términos de riego natural, lluvia, si afectó a los espacios verdes en el techo o no. Y la tercera pregunta que me preguntaba es, Así que sé que estamos hablando del corredor Mystic Avenue y luego Salem. Entonces, son algo así como estructuras altas, pero para algo un poco más bajo, si esto se extendió a otras áreas de la ciudad, me preguntaba si debería haber alguna consideración en la zonificación relacionada con los árboles altos, los nuevos que se plantan y su ubicación dentro del lote. Entonces, por ejemplo, no planta O al menos no dar el mismo número de puntos en la plantación de árboles, por ejemplo, que se enfrentan al sur que podría ocluir cualquier paneles solares que puedan colocarse en el techo y dar puntos extra para poner esos árboles altos en el lado norte del lote para no ocluir ningún panel solar que pueda ir encima del techo. Porque de lo contrario, creo que también debemos tratar de incentivar la instalación de paneles solares. Y, ya sabes, siempre presto atención, por ejemplo, árboles altos en la acera, como si hay árboles nuevos para tratar de alejarlos de los techos que se enfrentan para no evitar que las personas instalen paneles solares. Así que me preguntaba si podría haber algún tipo de incentivar a cualquier nuevo árbol alto que se planten para no ocluir paneles solares que se eliminarían. Muchas gracias.
[Matt Leming]: Estaba tomando notas sobre lo que acabas de decir. Entonces se pregunta si los efectos del riego en los techos verdes, la zonificación relacionadas con la altura de los árboles y su capacidad para afectar los paneles solares. ¿Y podrías volver a reformular tu primera pregunta?
[Gaston Fiore]: Entonces, el primero estaba relacionado con los techos fríos. Así que creo que envié ese correo electrónico hace un tiempo. Por lo tanto, los techos fríos son techos que en realidad están pintados con pinturas que reflejan los rayos solares y hacen que el techo se enfríe. Si esto está en un centro de la ciudad con toneladas de edificios, en realidad disminuye el efecto de la isla de calor. Y en áreas donde el clima es mucho más caliente de lo que tenemos aquí en Nueva Inglaterra, entonces esto realmente es requerido por Code, por ejemplo, California. Y es una forma mucho más barata de pintar el techo plano, por ejemplo. Por lo tanto, es mucho más barato que tener un techo verde.
[Matt Leming]: Bien, entonces la inclusión de frío, ¿hay inclusión de techos fríos en la puntuación verde de la inclusión de los efectos del riego en los techos verdes o algo sobre esa zonificación relacionada con los árboles altos? Sé que se está haciendo algo de trabajo con respecto al árbol de que se está haciendo algo de trabajo en la ordenanza del árbol. Creo que eso fue principalmente el concejal Collins y el concejal Callahan que están haciendo o encabezando gran parte del trabajo en eso. Si el concejal Cowlin, si tiene alguna información relacionada con los árboles, no dude en levantar la mano, pero de lo contrario, de lo contrario, Paola, ¿puede confirmar si hay algo relacionado con techos fríos o algo relacionado con el riego en los techos verdes en el borrador actual?
[Paula Ramos Martinez]: Um, así que no lo hemos hecho, elegimos no incluir, um, uh, grupos geniales, um, por muchas razones. Um, hay algunas comunidades que lo hacen, UH, Nueva York, California. Creemos que no hace lo suficiente, um, porque no hace nada por las aguas pluviales, por ejemplo. Um, y es mucho mejor para el efecto de la isla de calor, um. tener verde en lugar de solo el concreto pero ser blanco. Y no hay muchas pruebas de que hemos visto suficiente concreto para que quisiéramos incluirlo. Así que no hemos elegido no hacerlo por esas razones. Entonces el riego. Por lo tanto, no hay absolutamente ningún problema para poner solares con techos verdes. Los techos verdes no necesitan el riego a menos que sea un techo verde muy extenso. De lo contrario, estaremos con agua de lluvia. Y es muy apreciado porque luego reducen el La temperatura en el entorno donde los paneles solares están para que no se sobrecalienten y se mantienen a la temperatura perfecta para que sean más efectivas. Así que en realidad están en muchos, muchos lugares. Hay muchos, muchos estudios que reflejan esto. Entonces, y quiero enfatizar realmente que esto es para la mitigación de calor, pero también las aguas pluviales para la calidad del agua y los paisajes funcionales. Eso nos da muchos otros servicios de ecosistemas gratuitos. Y así, los elementos que tenemos aquí siempre están tratando varios de estos problemas. Es por eso que los grupos geniales no fueron admitidos. ¿Lo soy? Y luego la ubicación del árbol. Creo que los paisajistas deberían saber exactamente dónde debería estar. Y si ese proyecto tiene paneles solares, deben ser muy conscientes de dónde deben ubicar esos árboles. Entonces eso es lo más efectivo posible. Si se trata de árboles públicos, eso pasará por la ordenanza del árbol. Sí.
[Matt Leming]: Está bien. Gracias, Paola. Pienso eso. Gracias. Aprecio eso. Gracias. Muy bien, y no ver a ninguna otra gente aquí para comentarios públicos. Entonces el presidente del consejo lleva.
[Zac Bears]: Gracias, solo quería tener en cuenta que Alicia y yo publicamos algunos enlaces a los documentos. Disculpas de que no estaban en el portal del consejo. Subieron, los obtuvimos después de la final, la agenda subió en línea. Así que olvidé subirlos, pero los subí. Y creo que Alicia, Golpéame y los subió al sitio web de la ciudad antes de esta reunión, entonces.
[Matt Leming]: También se lo envié por correo electrónico al Sr. Feuer durante su comentario público, así que siento que realmente nos apresuramos a obtener esos documentos al mismo tiempo. ¿Entonces hay una caza del director?
[Alicia Hunt]: Solo quería hacer una pregunta clarificadora. Paula, la versión que estabas leyendo de esta noche, era exactamente lo mismo que lo que pasa en el sitio web de la ciudad y el consejo. Y si no, ¿pueden enviarlo y subiremos la versión más actualizada actual? Solo quería asegurarme de que fuera exactamente la misma versión.
[Paula Ramos Martinez]: Por lo tanto, no tiene los comentarios del comisionado de edificios. Entonces esos no están en el que se actualiza. Enviaré inmediatamente esta versión para que pueda cargarla. Gracias.
[Matt Leming]: Gracias. Está bien. Tenemos un movimiento en el piso. Sr. Clerk, ¿puedes llamar al rollo? ¿Tiene el texto exacto del movimiento por cierto?
[Adam Hurtubise]: El presidente Bears, la moción que tuve fue que el presidente Bears se mudó para remitir el documento a la reunión regular en espera de una mayor discusión.
[Zac Bears]: Puede tomar la parte de discusión más pendiente. Lo teníamos. Solo quería asegurarme de que no lo hiciéramos hasta que escuchamos del público.
[Adam Hurtubise]: Y tengo un segundo del concejal Callahan en eso. Excelente. Aquí viene la llamada de rollo. Presidente Bears. Sí.
[Anna Callahan]: Sí.
[Adam Hurtubise]: El vicepresidente Collins está ausente. Consejero Scarpelli. Sí. Silla limón.
[Matt Leming]: Si o si. Uno ausente de la moción, la silla se remite a una reunión regular. Y el otro elemento en la agenda es solo una actualización rápida y muy rápida en el corredor de Salem Street. ¿Es eso, Paola, también, tuviste esa actualización?
[Paula Ramos Martinez]: Sí, solo hablaré. Solo diré cuáles son las actualizaciones. Entonces estamos trabajando en la calle Salem Um, ahora que tenemos Mystic Avenue, lo usaremos, um, usaremos. Algunos de esos distritos, los que encajan, UH, Salem Street, Um, como la mezcla, usan uno y dos, y estudiaremos qué usos, um, podrían agregarse o sacar. Entonces lo modificaremos. Los estándares de dimensión que se necesitan. Así que estamos investigando todo eso. La estructura será muy similar a la zonificación de avenidas místicas. Y lo que estamos viendo es Salem Street es una jerarquía diferente de Mystic. Es más una sensación de vecindario. Así que estamos adaptando esos distritos a esta menor escala de este tipo de zonificación dirigida por el vecindario más. Así que los estamos actualizando y lo presentaremos en la próxima reunión.
[Matt Leming]: Maravilloso, gracias. Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: Gracias, silla leming. Aprecio todo el trabajo duro que estamos haciendo, y sé que sueno como un disco roto, pero sé que a medida que avanzamos, sé que el director Hunt está en Um, sé que leí lo que intentamos. Originalmente, cuando comenzamos este proceso con el RFP para, um, consultores de zonificación y asegurándonos de traerlos, um, Estos pasos para los vecindarios y las comunidades que rezonaban paso a paso. Eso es algo que pensé que el antiguo consejo realmente enfatizó. Y creo que ayudaría, podemos ver últimamente mucha información errónea y asegurarnos de que la información correcta salga y vaya a esos vecindarios. Sé que una de las mayores preocupaciones que sigo escuchando es que, ya sabes, Salem Street, está siendo rezonado por 12 pisos. Ahora sé que somos, um, ya sabes, estamos diciendo que no, pero tienes personas que están girando un diálogo. Así que tenemos que asegurarnos de que, um, ya sabes, sé que una cosa que pedimos en la RFP cuando, y es, um, solicitó que fuera un plan integral para, um, um, um, um, um, Reunión con la comunidad. Y sé que hemos dicho que hemos tenido múltiples reuniones en este entorno, y no estoy en desacuerdo, pero nuevamente, realmente recomendaría que veamos ese proceso y lo traigamos a los vecindarios donde los vecindarios realmente pueden compartir cómo quieren que se vea su vecindario. Pienso que hemos hablado cuando rezonamos Muchos como jefe de departamento en Somerville, estaba directamente involucrado en la rezonificación de diferentes áreas de la comunidad donde usamos este ejemplo hace unos años. Al sacar estos planes y estas reformas de zonificación, que las personas realmente sentían que eran parte del proceso y estaban ayudando a diseñar cómo querían ser sus vecindarios. Entonces puedes decirme que me equivoco, pero realmente me enfatizaría que podríamos seguir con eso en el futuro. Así que gracias.
[Matt Leming]: Gracias, el concejal Scarpelli. Presidente del Consejo Bears.
[Zac Bears]: Gracias. Sí. Y definitivamente, ya sabes, escucho lo que estás diciendo, George, y Hemos tenido algunas discusiones sobre cómo vamos a correr la voz en el futuro. Creo que lo primero que debe decir es que para Salem Street. La próxima reunión vamos a discutir, esto será el 11 de diciembre, y el plan es lograrlo a través de todos los diferentes canales de la ciudad, un anuncio y guardar la fecha para esa reunión comunitaria, Flyer digital, y creo que vamos a trabajar en un robocall para esa reunión. Y luego para las reuniones de enero a mayo, el plan es armar un uh release and web page that talks about different neighborhoods that we're going to be talking about each month and my goal is also to have hopefully um along with that the meeting dates and get those out a month in advance and do uh the follow-up of the announcement um the flyer putting it out in the city newsletter and the planning newsletter and doing a robocall to those neighborhoods uh in advance of the meetings so that we can um Salir ese mensaje más claramente. Así que hablamos sobre eso después de nuestra última reunión y queremos obtener eso un poco más limpio y ajustado para que la gente conozca un poco más de antemano y que tengamos el Um, todas las diferentes herramientas de divulgación de la ciudad a nuestra disposición se utilizan para llegar a la gente sobre esas reuniones.
[George Scarpelli]: Uh, eso, eso es, eso es, eso es si puedo, Sr. No, no.
[Matt Leming]: Bueno, lo siento. Nosotros, repasamos las reglas básicas al principio, levantamos, levantamos la mano. Y luego, eh, y luego, y vi que, uh, el director Hunt levantó su mano. Y entonces lo haré, ¿tuviste, um, está bien? Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: Pido disculpas por perderme el comienzo de la reunión, pero como un juego apropiado para el Consejo de la Ciudad nuevamente. Sabes, mi importación es. es, uh, una pieza que viene de nuestra comunidad. Y aprecio las cervezas del Consejo, uh, porque, eh, expandiendo esos esfuerzos. Creo que es un, es un gran esfuerzo. Y eso es algo que volver a aquellos residentes que me han contactado y hacerles saber que eso viene en el futuro. Creo que eso será muy útil a medida que avanzamos para asegurarnos de que todos sientan que eso es parte del proceso. Así que muchas gracias por su liderazgo en eso.
[Matt Leming]: Gracias. Consejero Scarpelli, director Hunt.
[Alicia Hunt]: Gracias. Pensé que debería hacer un seguimiento porque hemos estado moviendo algo de esto hacia adelante. Así que hoy el correo fue a todos los propietarios de paquetes en Mystic Ave. Acerca de la fecha y sobre la audiencia de la Junta de Desarrollo Comunitario del próximo miércoles y la audiencia pública del Ayuntamiento. Y justo como un FYI, ese es un aviso de cortesía. Es similar, se parece a un aviso legal de la reunión pública, pero no hay un requisito legal. Así que nos tomamos algo de libertad para hacer que el idioma fuera un poco más fácil de usar en lo que enviamos hoy, solo para que fuera más accesible por personas. Hay un aviso legal que también se publica. Así que eso fue en el correo de papel hoy, y luego me reuní con Steve Smerti, nuestro director de comunicaciones hoy, sobre hacer un gran comunicado de prensa que hablaría, francamente, de que estamos implementando el plan integral con las actualizaciones de zonificación que enumerarían el 20, las reuniones en Mystic Ave, Enumeraría las fechas que planeamos tener la calle Salem aquí y luego tendrían el calendario de qué temas estamos viendo durante los meses en función del intercambio de correo electrónico de actualización más reciente que tuve con el presidente del comité Collins sobre esto. Así que espero que podamos obtener ese comunicado de prensa en el día siguiente o dos para que y luego se enfatice en cualquier otro lugar. Por mucho que me guste la idea de entrar en los vecindarios y todo, Yo, tengo que decir que este departamento de planificación de Somerville tiene literalmente siete veces al personal, tenemos que tienen 70 empleados en ese departamento y tenemos 10, así que estamos tratando de hacer una divulgación, estamos tratando de hacer comunicaciones con él, pero no tenemos el ancho de banda. que una comunidad que tiene el doble de presupuesto de la ciudad y 10 veces, literalmente 10 veces al personal de la oficina de planificación. Así que estamos tratando de hacer lo que podamos con los recursos que tenemos.
[Matt Leming]: Gracias, Director Hunt. Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: Muchas gracias. Esa es una gran información para compartir. Y creo que ahí es donde entra mi problema, el comisionado Hunt. Um, cuando hicimos el RFP, conocíamos nuestras limitaciones en su oficina. Y creo que es por eso que pedimos que pusiera eso en la RFP para traer al personal capaz de Y es para entrar y trabajar con esas comunidades. Así que me parece desalentador que supiéramos que esto no es un secreto que no tenemos suficiente personal en su oficina, pero es por eso que pedimos que nos pusieran, y es por eso que está escrito en la RFP como una completa Plan integral de divulgación para la comunidad. Así que aprecio todo lo que ha hecho mucho más de lo que hablamos en las últimas dos semanas. Y es muy importante. Pero nuevamente, voy a implorar que encontremos una manera de ir a los vecindarios. Simplemente no, ya sabes, Todos tienen que tener la oportunidad de involucrarse. Y como dije, aprecio lo que está haciendo el concejal Beaz. Aprecio cuál fue su respuesta y cómo estamos tratando de sacar la información. Pero lo creas o no, todavía hay una gran brecha entre las personas que Eso lo haría lo que haría un esfuerzo para ingresar a su comunidad y a sus vecindarios para hablar sobre cuáles son sus visiones para compartirlas. Entonces, de nuevo, conozco nuestras limitaciones, pero nuevamente vuelvo a nuestro RFP donde está, dice que fue y fuimos bastante claros cuando comenzamos a hablar sobre la RFP como un consejo de que esta es la visión de por qué y para el debido respeto um um Todos estuvimos de acuerdo. No pensé que una persona no estuviera de acuerdo en que este es el tipo de formato que necesitamos para ir al vecindario. Así que me disculpo por ser un Debbie Downer, especialmente con parte de la buena información que hemos escuchado esta noche para sacar la información, pero lo siento, todavía creo que eso no es, no es lo que pedimos. Así que gracias.
[Matt Leming]: Gracias, el concejal Scapelli. ¿Tenemos algún movimiento en el piso?
[Zac Bears]: ¿Toma participación pública?
[Matt Leming]: Claro, sí, vayamos a la participación pública para este artículo. Sr. Fiore?
[Gaston Fiore]: Sí, lo siento señor silla. Solo quería preguntar si Se pensó en tener voluntarios de la comunidad. No vivo en ninguno de estos dos corredores, pero todavía lo haría. Trate de ser voluntario en un tiempo para hacer el alcance. Sé que sería mejor encontrar a los residentes que viven en estas dos áreas, pero quiero decir, me encanta participar en lo que está sucediendo en la ciudad y luego yo, ya sabes, puedo sustituir como la reunión del Ayuntamiento aquí y allá y al igual que, ya sabes, hacer algo de este alcance. Así que me preguntaba si se hizo algún esfuerzo Para encontrar una especie de voluntarios de la comunidad que podrían comprometerse, vengan a estas reuniones, aprendan, ya sabes, los hechos, y luego ir y hablar con nuestra comunidad, hablar con nuestros vecinos, ya que viven allí. Serán incluso mejores que tener a alguien de la ciudad que, ya sabes, no interactúan regularmente. y conversar con sus vecinos sobre lo que está sucediendo en algunas de estas reuniones. Me preguntaba qué se discutió o si esto podría discutirse en el futuro, ya sea para estos cambios de zonificación o para algunos otros cambios de zonificación en el futuro. Muchas gracias.
[Matt Leming]: Bueno, la ciudad tiene una serie de personas que se ofrecen como voluntarias en ciertos servicios que generalmente están en juntas o ese tipo de puestos voluntarios. Así que estaba en el CPA. Entonces, la ciudad utiliza voluntarios para muchas tareas diferentes. No sé si los hemos utilizado para eso específicamente, pero el presidente del Consejo lleva.
[Zac Bears]: Sí, lo estaba, no creo que tengamos un poco como un programa de vecindarios per se. Um, y no estoy seguro de cuál sería la capacidad de coordinar eso, uh, con el oficial de comunicaciones, las relaciones comunitarias, eh, el personal. Um, pero quiero decir, creo que eso es lo menos que algo que podemos tratar de hacer es compartir esta información a través de los enlaces de la comunidad y podrían tener, uh, a través del departamento de salud, podrían tener algunos, Cierre en diferentes vecindarios de la ciudad, pero sí, no sé qué tiene el equipo del alcalde en relaciones comunitarias y servicios constituyentes en términos de voluntarios como un programa de vecindario.
[Matt Leming]: Sí, no, los enlaces comunitarios creo que es un muy buen punto. Entonces esas son personas que probablemente sean más similares a lo que El Sr. Fiora solo estaba hablando, pero tiene razón en términos de solo estrictamente basados en la ubicación. No estoy seguro de si tenemos uno de esos. Paola.
[Paula Ramos Martinez]: Solo para aclarar, así que lo que estamos haciendo no es un plan integral. Estamos construyendo sobre el plan integral que se realizó hace dos años con dos años de, o algo así. Eso tuvo dos años de participación y muchas discusiones con los vecindarios. Entonces, lo que estamos haciendo es actualizar las cosas que fueron planteadas por todos los residentes. Estamos construyendo sobre eso, tomando eso y haciendo la actualización sobre la zonificación. Um, tenemos en cualquier caso el plan, eh, parte del presupuesto para hacer, um, cierta participación. Eso es algo que siempre que sea necesario, uh, en y en los vecindarios que realmente son necesarios, uh, podemos hacer parte de este proceso de participación, UM, o al menos información. Entonces, debido a que construiremos este programa y programa 2025, podemos comenzar a establecer algunas de esta participación más o menos fechas para que podamos comenzar a trabajar en esto.
[Matt Leming]: Gracias. Gracias Paula. Entonces, con eso, a menos que alguien más haya ingresado al Ayuntamiento físicamente, no lo estoy viendo.
[Zac Bears]: No hay nadie en la cámara, no.
[Matt Leming]: Sí, no ver a ninguna otra gente a la que le gustaría participar pública. Así que cerraremos eso. Y con eso, ¿tenemos algún movimiento en el piso? Moción para suspender. Tenemos un segundo.
[Anna Callahan]: Segundo.
[Matt Leming]: Gracias. Sobre la moción para aplazar por el presidente del consejo Bears, secundado por el concejal Callahan, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Bears?
[Matt Leming]: Sí.
[Adam Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. El vicepresidente Collins está ausente. Concejal Scarpelli? Sí. Presidente Leming?
[Matt Leming]: Sí. Cuatro en lo afirmativo, uno ausente. Pasa el movimiento. La reunión se aplaza. Muchas gracias por salir esta noche, todos.