Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 12-12-23

[Morell]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 24, ngày 12 tháng 12 năm 2023 của Hội đồng thành phố Medford được kêu gọi đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_41]: Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Hiện tại.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Sanders. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Hiện tại. Bảy hiện tại, không vắng mặt. Xin vui lòng tăng lên plat. Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 28 tháng 11 năm 2023 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Caraviello, bạn tìm thấy chúng như thế nào?

[Caraviello]: Thưa chủ tịch, tôi tìm thấy các hồ sơ theo thứ tự, chuyển động để phê duyệt. Thứ hai.

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi phó chủ tịch. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Báo cáo của các ủy ban, 22-494, ngày 28 tháng 11 năm 2023, Tiểu ban về Pháp lệnh, Quy tắc, Pháp lệnh Ngân sách, Báo cáo để tuân theo. Chủ tịch của các pháp lệnh ngân sách, xin lỗi, tiểu ban quy tắc pháp lệnh, phó chủ tịch gấu.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Chúng tôi đã xem xét một phiên bản sửa đổi của sắc lệnh ngân sách dự thảo được trình bày bởi chính quyền. Sẽ có một cuộc họp tiếp theo. Nó ban đầu được lên kế hoạch cho ngày mai, nhưng có khả năng sẽ được lên lịch lại vào tuần tới, và tôi chuyển sự chấp thuận.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi ... thứ hai. Ủy viên hội đồng Collins, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 23-448, ngày 29 tháng 11 năm 2023 có thể là toàn bộ trong pháp lệnh phân vùng cộng đồng MBTA hoặc tuân theo. Vì vậy, đây thực sự là một câu hỏi và trả lời với các ủy viên hội đồng và bất kỳ thành viên nào của công chúng muốn tham gia vào các thay đổi quy hoạch được đề xuất trước chúng tôi thực sự có trong chương trình nghị sự tối nay. Tôi có chuyển động không?

[Knight]: Chủ tịch bà, điểm đặc quyền cá nhân.

[Morell]: Về sự ưu ái cụ thể này?

[Knight]: Không, bà chủ tịch.

[Morell]: Chúng tôi có thể vượt qua cái này và sau đó chúng tôi sẽ đi đến bạn?

[Knight]: Vì vậy, làm.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, chuyển động để phê duyệt bởi Hiệp sĩ ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Hội đồng Hiệp sĩ, điểm đặc quyền cá nhân.

[Knight]: Chúng ta có thể xử lý giấy trước.

[Morell]: Bạn muốn trải qua phần còn lại? Được rồi. 23-314, ngày 5 tháng 12 năm 2023, Ủy ban toàn bộ về các cách riêng tư được báo cáo để theo dõi. Điều này là với Ủy viên DPW của chúng tôi, cũng như hai luật sư sử dụng đất từ ​​luật KP để trả lời các câu hỏi thường trú và thường xuyên đặt câu hỏi về các cách riêng tư ở Medford. Tôi có một chuyển động.

[SPEAKER_39]: Di chuyển phê duyệt.

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Tất cả những người ủng hộ?

[SPEAKER_39]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-533, ngày 6 tháng 12 năm 2023, toàn bộ báo cáo RFP phân vùng để tuân theo. Điều này là để thảo luận về các đề xuất được chờ đợi từ lâu về bước tiếp theo của chúng tôi trong quá trình phân vùng, dựa trên công việc tái hóa của chúng tôi. Chúng tôi đã có hai đề xuất và chúng tôi đã để lại cho đó là phó của vấn đề và tôi sẽ theo dõi các tài liệu tham khảo đó. Chúng tôi đã có một trước, Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã đồng ý về nơi chúng tôi muốn đến tiếp theo và hy vọng chúng tôi sẽ sớm có quyết định về điều đó. Tôi có chuyển động không?

[Bears]: Cử động. Thứ hai.

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để phê duyệt, được biệt phái bởi phó chủ tịch gấu. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Ngay sau cuộc tranh luận về ngân sách vào cuối tháng 6, sau 16 tuần mang thai, anh trai tôi và vợ đã sinh con thứ hai của họ, Amira. Và sau vài tháng nhập viện, Cô không thể chịu được các thủ tục y tế của trường đại học và được nghỉ ngơi vào giữa tháng 10. Tôi đã phục vụ trong hội đồng này trong một thập kỷ nay. Tôi nghĩ rằng hồ sơ của tôi sẽ phản ánh rằng tám năm phục vụ đầu tiên của tôi, tôi đã bỏ lỡ một cuộc họp hội đồng thành phố thông thường, và đó là cho sự ra đời của đứa con thứ hai của tôi, Brandon. Tôi không nghĩ bất cứ ai trong phòng này đều có thể nói rằng tôi đã không đến các cuộc họp này được chuẩn bị, sẵn sàng hoặc có thể thực hiện công việc. Khi tôi lần đầu tiên quyết định ra tranh cử chức vụ, đó là sự hỗ trợ của gia đình tôi và sự hiểu biết rằng họ sẽ luôn đến trước. Đó là những gì cần phải xảy ra trong thời gian này. Vì vậy, tôi rất tiếc sự vắng mặt của tôi trong hội đồng trong khoảng thời gian này. Đó là một vấn đề rất riêng tư và cá nhân cho cả tôi và gia đình tôi. Nhưng thật lòng mà nói, đó là điều tôi cảm thấy như tôi cần chia sẻ tối nay, mặc dù miễn cưỡng. Tôi đưa ra điều này không cụ thể về một sự biện minh cho sự vắng mặt của tôi, mà là một lời giải thích cho các cử tri ở đây trong cộng đồng này. Bạn biết đấy, tôi đã nghe các lý thuyết âm mưu và những lời chỉ trích và bình luận thiếu thốn được đưa ra bởi nhiều người trong cộng đồng này, và tôi thấy tôi cần phải giải quyết tình huống này. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn, bà chủ tịch, vì đã giải trí cho tôi vào thời điểm này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi vô cùng xin lỗi vì sự mất mát của bạn. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Suy nghĩ của tôi là với bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Chuyển động để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy tờ. 23-412. Vâng. 23-464. 23-468. 23-469. 23-463. Và 23-467.

[Morell]: Được rồi, trong chuyển động, tệ nạn và gấu đình chỉ các quy tắc để lấy những giấy tờ đó theo thứ tự đó, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, tôi xin lỗi, Ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Được rồi, vì vậy 23-412 là một bài báo đã đến trước chúng tôi một số lần trước đây. 23-412, Adam Dash, cộng sự, luật sư theo luật. Liên quan đến 12 Đại lộ Dell, một bản kiến ​​nghị sửa đổi các nguyên nhân và chủ sở hữu hạn chế chứng thư, Gerald L. Alves và Janet R. Alves. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đọc bài báo này một số lần, trừ khi Hội đồng muốn tôi đọc lại. Tôi nghĩ rằng chúng tôi rất vui khi được nghe từ người khởi kiện về nơi chúng tôi đang ở và những gì trước chúng tôi tối nay.

[Dash]: Thưa chủ tịch, tôi là Adam Dash 48 Grove Street. Một số người cùng với tôi là Gerald và Janet Alves, những người khởi kiện. Tôi sẽ cung cấp cho bạn một bản cập nhật ngắn gọn về nơi chúng tôi đang ở, và sau đó tôi sẽ yêu cầu bạn va vào lần tiếp theo. Kể từ lần cuối chúng tôi nhìn thấy bạn, chúng tôi đã làm việc theo các điều khoản cho một thỏa thuận với Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững để Hội đồng có thể sửa đổi hạn chế phát triển hiện tại đối với tài sản 12 Dell Avenue. Chúng tôi có khuôn khổ của một thỏa thuận, theo đó Alvarez sẽ thanh toán thay cho việc cung cấp nhà ở giá rẻ tại chỗ, và điều này sẽ tránh được tất cả các biến chứng mà chúng tôi gặp phải khi có một đơn vị giá cả phải chăng và có con trai khuyết tật và các thành viên khác trong gia đình trong đó. và cho dù họ đủ điều kiện, và phải trải qua một hệ thống xổ số. Và đó là loại phức tạp toàn bộ tình huống này. Và làm việc với nhân viên, có vẻ như mọi người đều đồng ý rằng việc thanh toán thay cho việc cung cấp đơn vị tại chỗ để một đơn vị giá cả phải chăng có thể được xây dựng ở một nơi khác giải quyết vấn đề của Alva và vấn đề của thành phố cùng một lúc. Vì vậy, những gì chúng tôi đang làm bây giờ là hai công thức mà một công thức sẽ sử dụng để đưa ra số lượng. Và sau đó thứ hai, khi nào các khoản thanh toán được thực hiện? Bởi vì rõ ràng, những người không giàu có của Alvarez. Họ sẽ phải lấy những thứ này ra khỏi việc bán các đơn vị. Vì vậy, đó là hai bit vẫn còn nổi bật. Tôi nghĩ rằng nhân viên và tôi đã làm việc về điều đó. Chúng tôi hoàn toàn mong đợi chúng tôi sẽ có một thỏa thuận bằng văn bản để đi cùng bạn vào ngày 19. Vì vậy, theo sở thích của nhân viên là thay vì bạn bỏ phiếu cho sự tranh chấp về việc đưa ra một thỏa thuận tối nay để đi tiếp và chỉ cần đến với thỏa thuận vào lần tới. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tất cả các bạn phải bỏ phiếu về điều này bởi vì tất cả các bạn đã dành thời gian cho nó. Và tôi biết không phải tất cả các bạn sẽ ở đây sau ngày 19. Rất vui được gặp bạn, mặc dù không lâu. Cảm ơn bạn đã phục vụ. Tôi đã dành hai điều khoản trên bảng chọn ở vị trí lãnh đạo. Tôi hiểu. Vì vậy, với điều đó, chúng tôi muốn tiếp tục điều này đến ngày 19 để chúng tôi có thể hoàn thành thỏa thuận với nhân viên và sau đó kết thúc toàn bộ điều này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Luật sư Dash, và cảm ơn bạn, ông bà Helms, vì đã đến với rất nhiều cuộc họp vào thời điểm này. Tôi có chuyển động không?

[Bears]: Chuyển động để tiếp tục đến ngày 19.

[Morell]: Cảm ơn. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Bạn đã có một cái gì đó để thêm, Ủy viên hội đồng?

[SPEAKER_39]: Không, không, không.

[Morell]: Vì vậy, trong chuyển động của người giám sát gấu để tiếp tục đến ngày 19, cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Cảm ơn.

[SPEAKER_43]: Cảm ơn.

[Morell]: Chào buổi tối bởi một số gấu. Cái gì? Vì vậy, nó là 464 tiếp theo. Cái gì?

[Bears]: Vâng, đó là ngay trên. Đó là trang Cantes.

[Morell]: Đó là một chút tất cả. Chuẩn rồi. Chờ đợi. Ồ, cảm ơn bạn. Kiến nghị, thuyết trình, và các bài báo tương tự. 23464 Đơn thỉnh cầu để đảo ngược ký hiệu từ chối để nâng cao LLC tại các cơ sở trước đây được gọi là 760 Felsway, Medford, Mass, 02155, và hiện được gọi là 519 Riverside Ave, Medford, Mass, 02155, đã ký giấy phép S2300000036. Tôi sẽ chuyển nó cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli, chủ tịch của tiểu ban đã ký.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đã nói chuyện với người khởi kiện. Tôi nghĩ rằng những gì chúng ta sẽ làm để tăng tốc mọi thứ là chúng ta sẽ kêu gọi một tiểu ban về một tiểu bang cụ thể. Chúng tôi đang xem xét ngày 19 tháng 1 lúc 6 giờ trước cuộc họp 7 giờ của chúng tôi và chúng tôi sẽ yêu cầu đại diện pháp lý có mặt. Bộ phận xây dựng có thể hỗ trợ chúng tôi đảm bảo chúng tôi đưa ra quyết định đúng đắn cho cả khu phố và doanh nghiệp. Vì vậy, tôi chuyển động để chuyển điều này sang tiểu ban.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn. Vâng, Kathleen Desmond vì đã nâng cao Canes. Tôi chỉ muốn chỉ ra nếu đó là một cuộc họp thứ ba, đó là ngày 16 của tháng.

[Bears]: Nó sẽ là ngày 23 tuần tới. Chúng ta có thể làm cho công việc đó.

[SPEAKER_41]: Vâng.

[Bears]: Ngày 16 tháng 1.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Ngày 16 tháng 1. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, về một chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli để giới thiệu điều này với tiểu ban được tán thành bởi ủy viên hội đồng Collins. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Được rồi, 23468. Trang 15. 23468, theo thông tin liên lạc từ thị trưởng, yêu cầu chi tiêu từ Bộ luật yêu cầu hơn 1.000 đô la, tài khoản 01-151-5762, ngày 5 tháng 12 năm 2023, để trình bày Nicole Morel và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố Metro từ thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tên yêu cầu, Công ty bảo hiểm cảnh giác, ASO Scarlett Bartlett, ngày xảy ra tai nạn, ngày 28 tháng 10 năm 2020, ngày giải quyết, ngày 13 tháng 9 năm 2023, Ngày xét xử, không áp dụng. Số lượng kết quả, $ 4.000. Luật sư của người yêu cầu là John Deriver, PA. Deriver, Stevens, Black và Kozad. Mô tả về yêu cầu bị cáo buộc. Người yêu cầu, Công ty bảo hiểm cảnh giác, cũng ASO, Scarlett Bartlett, tìm kiếm bồi thường cho một yêu cầu trả cho bảo hiểm của họ đối với các thiệt hại về tài sản phải chịu từ các ống nước thải áp lực DPW dẫn đến dòng nước thải vào tầng hầm của một ngôi nhà ở 58 Hastings Lane Vụ việc là một vấn đề thay thế được đệ trình bởi công ty bảo hiểm của chủ nhà. Thành phố đã giải quyết yêu cầu của chủ nhà ở mức 5.000 đô la, nhưng theo yêu cầu của chủ nhà, hình thức phát hành được thực hiện bởi chủ nhà đã loại trừ các yêu cầu bồi thường khỏi sự thay thế. Yêu cầu của công ty bảo hiểm là $ 9,437. Các bản phát hành cần thiết đã được lấy từ nguyên đơn. Sự cố theo yêu cầu. Chi phí y tế, không. Mất lương, không. Thiệt hại tài sản, $ 4.000. Những người khác, không. Tổng số giải quyết, $ 4.000. Trong một kiến ​​nghị để có bất kỳ cuộc thảo luận nào từ các ủy viên hội đồng, các thành viên của chính quyền về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello để phê duyệt, được biệt phái bởi giây. Tổng thống Bears, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_41]: Phuộc. Ủy viên hội đồng Caraviello?

[Bears]: Đúng.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?

[Morell]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Ồ, nó ở ngay đây, thật tuyệt. 23469, đến ngày 7 tháng 12 năm 2023, cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, liên quan đến sự chấp nhận quyên góp, chủ tịch và ủy viên hội đồng thân yêu, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận theo Luật Massachusetts, Chương 44, Phần 53A Trân trọng đệ trình, Thị trưởng Brian Lungo-Koehn.

[Scarpelli]: Chuyển động được phê duyệt. Thứ hai.

[Morell]: Chuyển động từ Phó Tổng thống Bears, chúng ta có cuộc thảo luận nào không? Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello.

[SPEAKER_27]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_39]: Đúng.

[Bears]: Đúng.

[Scarpelli]: Đúng. Đúng.

[SPEAKER_41]: Đúng. Đúng.

[SPEAKER_27]: Gửi lời khẳng định, không có tiêu cực, chuyển động vượt qua.

[Bears]: Chủ tịch bà. Tôi chỉ nhận ra rằng tôi đã rời khỏi danh sách đó 23-462, đó chỉ là chấp nhận một thỏa thuận tài trợ. Chúng ta có thể thêm điều đó? Nó sẽ mất một giây.

[Morell]: Tôi có làm điều đó bây giờ không?

[Bears]: Vâng, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ tốt.

[Morell]: Tôi sẽ đến 23-462. Nói cho tôi biết nó ở đâu.

[Bears]: Đó là trên trang 19. 19.

[Morell]: 23462, cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về Thỏa thuận tài trợ với Cây Medford. Kính gửi chủ tịch và ủy viên hội đồng, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận đơn đặt hàng sau. Đơn đặt hàng được tài trợ bởi Thị trưởng-Window-hiện tại Burano. Để cho phép một thỏa thuận tài trợ giữa thành phố và cây cối Medford. Tóm tắt, Lệnh sẽ ủy quyền cho Thị trưởng tham gia vào một thỏa thuận tài trợ với Cây Medford theo các quy định của Luật chung Chương 44, Mục 53A, theo đó cây Medford sẽ cung cấp một khoản tiền cho việc tiếp tục nỗ lực tạo và duy trì hàng tồn kho của cây công cộng cho thành phố tham khảo ý kiến ​​của Cree Warden. được Hội đồng thành phố của thành phố Medford tập hợp và bởi chính quyền giống như sau, trong khi Thành phố Cây Medford muốn tiếp tục các nỗ lực lâm nghiệp đô thị trên toàn thành phố và trong khi cây 12.500 đô la cho thành phố để hỗ trợ các dịch vụ cần thiết để tiếp tục kiểm kê cây công cộng trên toàn thành phố, và trong khi đó, theo các quy định của Luật chung, Chương 44, Mục 53A, Thành phố có thể chấp nhận và chi tiêu các khoản tiền cấp đó với sự chấp thuận của Thị trưởng và Hội đồng thành phố. Do đó, bây giờ, Hội đồng thành phố đã phê duyệt việc cấp vốn của Cây Medford cho thành phố để hỗ trợ các dịch vụ cần thiết để tiếp tục nỗ lực của thành phố Liên quan đến hàng tồn kho cây công cộng cho thành phố và ủy quyền cho Thị trưởng thực hiện Thỏa thuận tài trợ được đính kèm và kết hợp theo thứ tự này. Trân trọng đệ trình, Lungocard Brianna, Thị trưởng. Chúng ta có một thành viên của Cây, Medford hoặc Ủy viên, các ủy viên DPW trong cuộc gọi không? Lấy làm tiếc. Lấy làm tiếc. Ồ, anh ấy đang trong giao thông.

[Bears]: Chúng tôi đã nói rằng cuộc họp đã kết thúc.

[Morell]: Vâng. Ồ, anh ấy ở trong cuộc họp giao thông, không phải trong giao thông. Hiểu rồi. Ủy viên McGibbon, bạn có ở đây không? Ồ, tôi nghĩ anh ấy đang ở trên. Bạn có thấy anh ta không, ông Clerk? Anh ấy đang nghe điện thoại. Một số người tham gia, và sau đó anh ta biến mất.

[Knight]: Thưa chủ tịch, nó dường như khá tự giải thích. Tôi thoải mái tiến về phía trước, vắng mặt bài thuyết trình từ chính quyền.

[Morell]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi có Ủy viên McGocate. Ủy viên McGocate, có bất cứ điều gì bạn muốn thêm vào liên quan đến bài viết này cho đến khi Thỏa thuận tài trợ không?

[SPEAKER_30]: Tôi đã bỏ lỡ điều đó. Tôi xin lỗi. Tôi chỉ có thể nhận được. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Morell]: Âm thanh không xuất hiện qua loa.

[SPEAKER_30]: Vậy đó có phải là Có không? Bạn có thể nghe thấy tôi?

[Morell]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn.

[SPEAKER_30]: Vâng. Ok, tốt. Chuẩn rồi. Vì vậy, đây là một nỗ lực chung giữa thành phố, người đã giành được một số tiền tài trợ, 12.500 đô la và cây cối Medford, một tổ chức phi lợi nhuận. Và họ đang quyên góp 12.500 đô la cho nỗ lực. Đó là một chương trình kiểm kê cây. Đó là một trong những phần của câu đố mà chúng ta cần cho rất nhiều công việc lập kế hoạch mà chúng ta đang làm cho tán cây của mình. Vì vậy, đây là một phần của điều đó. Hình ảnh lớn hơn, hàng tồn kho của cây. Hy vọng rằng cung cấp thêm một chút nền tảng, yeah.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận từ hội đồng? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello để phê duyệt thứ cấp của các vấn đề khủng hoảng. Đó là một cuộc gọi cuộn vì nó là tài chính.

[SPEAKER_27]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_41]: Ông Các vấn đề?

[Bears]: Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng.

[SPEAKER_27]: Ủy viên hội đồng Nielsen? Đúng.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Tseng? Gấu Tổng thống ?? Đúng. Chuyển động đi qua.

[SPEAKER_43]: Cảm ơn bạn, Ủy viên McIver. Được rồi. 23-463.

[Morell]: Để chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về lệnh cho vay một thành phố có trái phiếu hệ thống nước. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận lệnh cho vay sau. Liên kết nước cho vay thành phố Medford được yêu cầu rằng 3.422.000 được chiếm đoạt cho mục đích cải thiện hệ thống nước của thành phố, bao gồm xây dựng và xây dựng lại các nguồn nước và các chi phí khác ngẫu nhiên và liên quan. để đáp ứng sự chiếm đoạt này, Thủ quỹ, với sự chấp thuận của Thị trưởng, được ủy quyền vay số tiền nói trên theo Chương 44, phần 8.5 của các luật chung, hoặc theo bất kỳ cơ quan nào cho phép Chương trình trợ lý hệ thống nước địa phương của MWRA, và liên quan đến việc tham gia vào một thỏa thuận cho vay và hoặc thỏa thuận trợ lý tài chính với MWRA và để chấp nhận bất kỳ khoản tài trợ hoặc dự án nào từ MWRA, với điều kiện là số tiền vay được ủy quyền sẽ được giảm bởi số tiền của bất kỳ khoản trợ cấp nào nhận được từ MWRA.

[Bears]: Và- Thưa chủ tịch, chuyển động để từ bỏ phần còn lại của bài đọc để tóm tắt.

[Morell]: Trong chuyển động, Phó Tổng thống Bears để từ bỏ phần còn lại của bài đọc có lợi cho tóm tắt, được biệt phái bởi Ủy viên Carballo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Kỹ sư thành phố Bortella, bạn đang nói về điều này hay? Tôi là. Được rồi, nếu bạn muốn đi lên nếu bạn muốn Hãy cho chúng tôi về điều này.

[Wartella]: Kỹ sư thành phố Cortello, cảm ơn bạn đã có tôi. Đây là một khoản vay miễn lãi từ MWRA. Chúng tôi đang cố gắng thực hiện một số công việc vào mùa xuân này. Và tôi xin lỗi, chúng tôi nên nhận điều này với bạn sớm hơn một chút. Vì vậy, nếu được chấp thuận, chúng tôi sẽ yêu cầu bạn từ bỏ ba bài đọc để chúng tôi có thể nhận được một thỏa thuận trái phiếu tháng 1 với MWRA để chúng tôi có thể bắt đầu công việc này lần đầu tiên vào mùa xuân.

[Morell]: Cảm ơn. Không thể từ bỏ ba bài đọc vì đó là một bài báo tài chính, nhưng tối nay, lý tưởng nhất. Thật không may, chúng tôi không thể từ bỏ ba bài đọc. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói chuyện với nhân viên bán hàng nếu có tiền để đăng nó và quảng cáo nhanh hơn. Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận từ hội đồng? Và tôi có chuyển động không?

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt để đọc đầu tiên. Thứ hai.

[Morell]: Tôi có một kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Bears để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_27]: Cảm ơn bạn, hẹn gặp bạn.

[SPEAKER_41]: Phó Tổng thống gấu?

[Bears]: Đúng.

[SPEAKER_41]: Coucior Caraviello?

[Bears]: Đúng.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?

[Morell]: Vâng, tôi đang ở trong lời khẳng định, bạn đang ở trong tiêu cực, chuyển động đi qua để đọc đầu tiên. 23467, tôi tin rằng đó là bài báo của tôi, vì vậy tôi sẽ đi đầu tiên vào ghế, vì vậy Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: đến 3-467 do Tổng thống Morell cung cấp, trong khi General Lodge, xin lỗi, Chương 71, Mục 52, Cơ quan bồi thường cho ủy ban trường học với Hội đồng thành phố và trong khi Ủy ban Trường Medford là một cơ quan được bầu hợp lệ của các thành viên lớn được bầu hai năm một lần với các thành viên được trả lương hàng năm là 12.000 đô la và trong khi phần lớn các thành viên được bầu của Ủy ban Medford đã được bầu chọn và tiếp tục là của các thành viên lớn được bầu hai năm một lần với các thành viên được trả lương hàng năm là 29.359,80 đô la, và trong khi phần lớn các thành viên được bầu của Hội đồng thành phố đã và tiếp tục là đàn ông, và trong khi lý tưởng trả lương bằng nhau cho công việc bình đẳng do đó, một nguyên tắc được thiết lập và chấp nhận từ lâu trong quốc gia chúng ta, và, trong khi đó, sắc lệnh này sẽ thiết lập sự ngang nhau trả lương cho tất cả các thành viên của các cơ quan lập pháp được bầu hợp lệ trong thành phố, bây giờ Trong Chương 66, có tựa đề Nhân sự, Điều 2, có tựa đề được bảo lưu, Kế hoạch phân loại và bồi thường của thành phố, trước đây được đưa vào như Điều 2, Mục 66-31 đến 66-40, được cập nhật với các tiêu đề và tiền lương sau đây, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2024. Thành viên ủy ban trường học, $ 29,359,80. Chủ tịch ủy ban trường học, $ 32,550. Phó chủ tịch ủy ban trường học, $ 30,640. Thư ký ủy ban trường học, $ 31,760. Hơn nữa, để phù hợp với thực tiễn trong quá khứ, các khoản tiền lương này sẽ được trả từ ngân sách của các trường Medford và được trả bởi Bộ Biên chế của các trường Medford. Được rồi, vì vậy chúng tôi sẽ không làm điều đó. Cảm ơn. Giữ một phút. Được rồi. Chúng ta là? Chúng ta là? Ok, cảm ơn bạn. Chà, được rồi, nếu chúng ta sẽ phá vỡ, chúng ta sẽ phải gọi một giờ giải lao. Vì vậy, tôi sẽ đọc một số thứ, và sau đó tôi sẽ lật lại, và chúng tôi sẽ có một cuộc trò chuyện tôn trọng. Đây là một đề xuất ban đầu được đặt trong chương trình nghị sự lần đầu tiên bởi một thành viên. Làm thế nào điều này sẽ diễn ra là chúng ta sẽ nghe từ người đề xuất, sau đó tôi sẽ nhận ra các ủy viên hội đồng khác, và sau đó chúng ta sẽ nghe từ các thành viên của công chúng. Đối với công chúng, mỗi người sẽ có hai phút. Chúng tôi rất quan tâm đến việc này, và chúng tôi cần nghe từ mọi người. Và tôi muốn đảm bảo mọi người có thể được nghe trong một khoảng thời gian hợp lý. Mỗi người sẽ giải quyết ý kiến ​​của họ đối với tôi với tư cách là chủ tịch, theo các quy tắc. Như tôi đã nói, có rất nhiều sự quan tâm, và chúng tôi cần đảm bảo mọi người có thể được nghe một cách kịp thời. Tôi sẽ cố gắng hết sức để đưa ra cảnh báo 30 giây về giới hạn thời gian hai phút. Và ý kiến ​​của bạn, một lần nữa, nên được hướng vào tôi. Đây không phải là một qua lại. Đây không phải là một cuộc tranh luận với từng người. Chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​của mọi người. Chúng tôi muốn nghe họ một cách kịp thời. Tôi muốn nói rằng tôi, với tư cách là chủ tịch, sẽ không đưa ra ý kiến ​​của tôi về điều này. Tôi chắc rằng mọi người ở đây đều biết rằng họ có thể tìm thấy nó ở một nơi khác. Tôi muốn nói, trước khi chúng ta bắt đầu, rằng mục đích của chiếc ghế là để nêu sự thật và giải quyết các chuyển động của trật tự. Tôi muốn đặt một số ba sự kiện ra khỏi đó. Ủy ban trường học ở Medford đã không nhận được điều chỉnh bồi thường kể từ năm tài chính 2000. Trong năm tài chính 2000, khoản thanh toán của ủy ban trường học là 12.000 đô la và trả lương của hội đồng thành phố là 13,500 đô la. 24 năm sau, tiền lương của ủy ban trường học vẫn là 12.000 đô la và hội đồng trả là 29.359 đô la. Đó là những sự thật tôi sẽ đưa ra. Phần còn lại của cuộc họp này, tôi sẽ tổ chức và đảm bảo rằng chúng tôi có một cuộc thảo luận tôn trọng. Tôi yêu cầu tất cả chúng ta ghi nhớ sự thật, rằng chúng ta tôn trọng, rằng chúng ta không làm gián đoạn lẫn nhau và mọi người vui lòng chỉ nói khi được chủ tịch công nhận.

[Knight]: Và với điều đó, tôi sẽ đi- Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn nhắc lại sự thật rằng- Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, tôi đã không nhận ra ông.

[Bears]: Bạn có chuyển động không?

[Knight]: Tôi làm. Tôi muốn kiểm tra thực tế.

[Bears]: Tôi muốn đi- Tôi muốn đi đến người đề xuất, và sau đó tôi sẽ nhận ra các ủy viên hội đồng để họ giơ tay và cho tôi biết rằng họ muốn nói. Tổng thống Morell.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Vì vậy, trước tiên, tôi muốn sửa đổi thư của mình nếu tôi có thể, ông Clerk, để ghi lại. Ngôn ngữ của tôi không rõ ràng. Mặc dù ủy ban trường học phần lớn là phụ nữ trong phần tốt hơn của một thập kỷ, nhưng nó đã được chia đều hơn trước đó. Tuy nhiên, tuyên bố của tôi đứng về việc trang điểm của Hội đồng thành phố và việc phụ nữ đột phá như thế nào. Chỉ có một số ít phụ nữ từng phục vụ trong Hội đồng thành phố trong lịch sử của Medford, với hai lần tham gia vào tháng 1. Tôi có ý định tấn công cả hai tài liệu tham khảo từ nếu tôi có thể, cảm ơn bạn. Trong lịch sử, ủy ban trường học là cơ quan được bầu duy nhất nơi phụ nữ có thể phục vụ trong khi hội đồng thành phố vẫn là đa số đàn ông cho đến ngày nay. Quay trở lại hơn một trăm năm trước, đã có nhiều phụ nữ trong ủy ban trường học ở Medford, trong khi hội đồng thành phố hầu như chỉ có đàn ông cho đến lịch sử gần đây. Trong lịch sử, các ủy ban trường học đã được trả ít hơn và có giá trị ít hơn so với hội đồng thành phố trên toàn quốc, trên toàn quốc là một thực tế được chấp nhận. Một lý do tôi đưa ra nghị quyết này là để thẩm vấn thực tế đó. Ủy ban trường học có nhiều quyền hạn theo luật định được nêu ở cấp tiểu bang. Họ đóng một vai trò thiết yếu trong thành phố, một vai trò ngày càng tham gia và phức tạp hơn trong môi trường chính trị hiện tại. Và giống như nhiều ủy viên hội đồng thành phố, họ đang gọi về cơ bản 24 bảy. Nhưng cơ thể này luôn được nhìn thấy và tiếp tục được coi là ít hơn. Một lý do với tôi đến từ một cuộc trò chuyện mà tôi đã có nhiều lần với mẹ tôi, một giáo viên trường công lập 35 tuổi. là ủy ban trường học là một phần mở rộng của các trường học. Các trường học và giảng dạy được coi là công việc của phụ nữ, phần lớn là vì đó là một trong số ít những cách phụ nữ có thể kiếm được việc làm. Ở một quốc gia mà chúng ta đánh giá thấp hoặc thường không coi trọng công việc của phụ nữ, có thể là vai trò chăm sóc, phụ tá, ký sinh, giáo viên, nhân viên xã hội, y tá, và những người tương tự, bất kể ai đang phục vụ trong vai trò này, đàn ông hay phụ nữ này, chúng ta không coi trọng họ theo cách mà chúng ta nên làm. Điều này không phải là để đánh đồng bất kỳ vị trí nào trong số này vì chúng rất khác nhau. Tôi hoàn toàn hiểu điều đó và tin điều đó. Nhưng điều cần lưu ý là khi chúng ta đánh giá thấp công việc trong một thời gian dài, thay đổi tài chính và suy nghĩ xung quanh nó trở nên khó khăn. Đơn giản chỉ cần đạt được vốn chủ sở hữu của trả lương có vẻ như là một sự vượt qua. Công bằng cơ hội là một lý do quan trọng khác tôi đã đưa ra điều này. Nghị quyết này là về người không ở trong phòng. Tôi đã đến nhiều khóa đào tạo và động não, nơi mọi người đấu tranh với cách mang lại sự đa dạng về kinh nghiệm và tiếng nói cho bàn trong nhiều, nhiều không gian. Sự đa dạng, đã được chứng minh là làm cho các hội đồng và tổ chức thành công hơn. Đó là điều chúng tôi đấu tranh ở đây, nhưng nó không phải là duy nhất đối với Medford. Một câu trả lời luôn quay trở lại trong những cơn bão này và những dự án suy nghĩ này đang trả tiền cho mọi người cho thời gian của họ. Tôi đã nói chuyện với nhiều người ở Medford, những người muốn tham gia nhiều hơn, nhưng điều đó không có ý nghĩa tài chính để họ có được một người giữ trẻ tham dự một cuộc họp của ủy ban trường học, chứ đừng nói đến việc cam kết nhiều năm trả lương mà hầu như không bao gồm chi phí chăm sóc trẻ em hoặc mất học tập mà họ sẽ cần phải đáp ứng các cuộc họp thường xuyên, các cuộc họp. Bằng cách nói rằng chúng tôi không coi trọng vị trí này, chúng tôi nói rằng chúng tôi không đánh giá cao cái nhìn sâu sắc, kinh nghiệm và đại diện của những người không có sự hỗ trợ tài chính và hỗ trợ người chăm sóc cần thiết để đưa ra những vai trò này. Điều này không bao gồm những người làm công việc thay đổi, những người cần hai công việc để có được, những người không có chăm sóc trẻ em miễn phí hoặc chi phí thấp. Không ai làm những công việc này, những công việc được bầu này cho tiền lương, nhưng việc thiếu nó chắc chắn giữ cho nhiều người không tìm kiếm chúng và có một cơ quan đại diện. Tôi đã có những cuộc trò chuyện này từ lâu trước khi tôi ra tranh cử, vì vậy tôi muốn đưa điều này tiến lên trước khi kết thúc nhiệm kỳ. Thảo luận vốn chủ sở hữu này rất quan trọng đối với tôi, và sự chậm trễ vốn chủ sở hữu bị từ chối vốn chủ sở hữu. Tuy nhiên, Tôi hoàn toàn nghe thấy bạn, và tôi thực sự muốn cảm ơn những người đã liên hệ với tôi trên email trong vài ngày qua. Tôi đánh giá cao những người chỉ sẵn sàng nghe những gì tôi nói. Tôi hiểu cảm xúc của bạn, hoàn toàn. Và tôi biết có rất nhiều người mong muốn nói chuyện tối nay, và tôi rất háo hức muốn nghe từ bạn. Vì vậy, phản ánh về điều này, tôi sẽ sửa đổi thêm bài viết này rằng tôi sẽ hy vọng một giai đoạn theo thời gian cho số tiền hoặc số tiền phản ánh chi phí sinh hoạt tương tự cho Hội đồng hoặc nhân viên thành phố khác trong 24 năm qua. Gần hai thập kỷ rưỡi, nơi không có sự điều chỉnh như vậy cho ủy ban nhà trường. Cũng hiểu rằng đó là kết thúc nhiệm kỳ của tôi, vì tôi đã không tìm cách tái tranh cử để dành nhiều thời gian hơn với đứa con gần hai tuổi của mình, một minh chứng cho sự đánh đổi của các loại công việc này. Chuyển động của tôi là gửi điều này cho toàn bộ ủy ban để hội đồng sắp tới có thể xem xét nó nếu họ chọn và khám phá những gì họ muốn dựa trên các cuộc trò chuyện chúng ta có ở đây tối nay và các cuộc trò chuyện đang diễn ra. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Tôi cảm ơn bạn vì sự tôn trọng của bạn khi tôi chia sẻ điều này tối nay. Tôi biết đó là một chủ đề mà mọi người cảm thấy rất, rất mạnh mẽ và tôi hoàn toàn hiểu. Và tôi cảm ơn bạn, ông Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi sẽ chỉ đi giải quyết các chuyển động, và sau đó tôi sẽ gọi cho Ủy viên Hội đồng, Ủy viên hội đồng Collins, và sau đó nếu tôi nhìn thấy một bàn tay khác, họ sẽ đi tiếp theo. Nhưng ngay trước khi chúng tôi đến đó, về chuyển động của Tổng thống Morell- thứ hai. Để sửa đổi Chuyển động, tôi nghĩ rằng có ba sửa đổi, hai lần tấn công trong khi đó, và sau đó- vâng, đó phải là một sửa đổi, yeah. Được rồi, các sửa đổi để đình công trong khi, hai trong số các điều khoản tham khảo thành viên đa số dựa trên giới tính, và cũng là một sửa đổi để xem xét các giai đoạn này với số tiền lương khác và tham khảo toàn bộ ủy ban của toàn bộ. Có một giây trong chuyển động đó? Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Collins, có một cuộc tranh luận về chuyển động đó không? Tôi nghe thấy Hiệp sĩ Ủy viên, và tôi nhận ra Hiệp sĩ Ủy viên vào thời điểm này.

[Knight]: Ông Tổng thống, chỉ dựa trên thực tế, tôi tin rằng bạn đã tuyên bố tiền lương của ủy ban trường học không tăng từ con số 12.000 đô la mỗi năm. Ông Tổng thống, bạn đã đề cập rằng Ủy ban Trường học Con số tiền tệ có thể không thay đổi kể từ năm 2000, nhưng tôi tin rằng cấu trúc bồi thường của họ đã thay đổi, đó là điều quan trọng để chỉ ra. Trước đây, cấu trúc bồi thường của họ là một khoản trợ cấp, khiến vị trí trở thành một mục ngân sách mục. Và bây giờ nó đã biến thành một vị trí có lợi cho bảo hiểm y tế đủ điều kiện lương hưu, do đó có thể trở thành Những gì sẽ được gọi là một trách nhiệm lương hưu chưa được trả. Vì vậy, đó là một cái gì đó mà chúng ta cũng phải xem xét khi chúng ta tiến về phía trước. Nhưng cấu trúc trả tiền đã thay đổi từ cách mà ủy ban đã được bồi thường theo cách mà họ hiện đang được bồi thường trước đó, nơi các khoản trợ cấp được thêm vào và đưa vào tiền lương của họ để tăng lương đó và phản ánh mức tăng tiền tệ.

[Bears]: Tôi không biết về điều kiện bảo hiểm y tế. Tôi biết rằng chúng tôi không đủ điều kiện và tôi cũng không tin điều đó đúng với ủy ban nhà trường.

[Knight]: Quan điểm thông tin về điều đó, tôi tin rằng nếu thị trưởng trong phòng, cô ấy có thể nói với chúng tôi khi nào cô ấy ở trong hội đồng về cách cô ấy thu thập bảo hiểm y tế.

[Bears]: Tôi biết rằng hội đồng đã từng là bảo hiểm y tế đủ điều kiện, nhưng điều đó đã thay đổi.

[Knight]: Khi cô trở thành thị trưởng và không cần nó nữa?

[Bears]: Chà, tôi sẽ không nói điều đó. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, xin lỗi, với chiếc ghế bạn đang ngồi, vì đã giới thiệu bài báo này. Tôi cảm ơn tất cả những người đã tiếp cận trong nhiều ngày qua và dành thời gian để ở đây tối nay. Tôi muốn thừa nhận, tôi biết rằng có rất nhiều sự tham gia xung quanh vấn đề này. Tôi biết có rất nhiều cảm xúc mạnh mẽ về đề xuất này. Và tôi chỉ, trước khi tôi tuyên bố suy nghĩ của riêng mình, tôi chỉ muốn thừa nhận điều đó và cảm ơn bạn vì đã ở đây. Cảm ơn bạn đã tham gia vào quá trình này. Như ủy viên hội đồng đã nói, đây là một quá trình. Đây là phần giới thiệu ban đầu. Đây là những gì quá trình này trông giống như sắp tới và chia sẻ ý kiến ​​và làm việc thông qua mọi thứ cùng nhau. Cảm ơn bạn đã ở đây. Muốn sử dụng thời gian của tôi để giải thích sự hỗ trợ của tôi để xem xét đề xuất này, sự hỗ trợ của tôi để đạt được vốn chủ sở hữu giữa Hội đồng thành phố và Ủy ban trường học, quan điểm của tôi về đề xuất này là gì và không phải là gì. Tôi không tin rằng điều này không tương thích với những gì tôi nghĩ là mục tiêu cốt lõi và được chia sẻ của Hội đồng thành phố, ít nhất là trong một nhiệm kỳ mà tôi là một phần của nó, hỗ trợ tất cả các nhân viên trường công lập của chúng tôi, hỗ trợ các trường công lập Medford và cố gắng cải thiện điều kiện của mọi người. Các sinh viên, gia đình của họ, các giáo viên, ký sinh trùng. Tất cả các công nhân trong các trường của chúng tôi giúp gia đình sinh viên và sinh viên phát triển mạnh. Tôi không tin rằng đề xuất này không tương thích với mục tiêu được chia sẻ đó. Tôi nghĩ rằng điều này Vốn chủ sở hữu giữa ủy ban nhà trường và hội đồng thành phố là điều mà tôi muốn, mà tôi đã hy vọng có cơ hội bỏ phiếu kể từ lần đầu tiên tôi nhậm chức. Đây là hai cơ thể được bầu. Tôi biết chúng tôi làm việc chăm chỉ như thế nào. Tôi có một số tia sáng về quan điểm về việc ủy ​​ban nhà trường làm việc chăm chỉ như thế nào. Họ có trách nhiệm mà chúng tôi không. Tôi nghĩ rằng đã lỗi thời rằng cơ thể chúng ta được trả tiền khác nhau. Đó là lý do cốt lõi cho sự hỗ trợ của tôi cho đề xuất này. Và ngay cả khi nó dừng lại ngay tại đó, điều đó là đủ cho tôi. Nhưng tôi thấy rằng điều này thu hút trong một cuộc trò chuyện lớn hơn về những gì chúng ta có thể và không thể làm ở Medford, những gì chúng ta có và chưa làm ở Medford cho đến nay, đặc biệt là mỗi tháng 6 trong chu kỳ ngân sách và thực sự quanh năm. Nếu bạn xem các cuộc họp của Hội đồng thành phố, nếu bạn xem các cuộc họp của ủy ban trường học, chúng tôi liên tục nói về các tài nguyên dành cho các trường công lập Medford, những người làm việc trong đó và mọi người trải nghiệm công việc được thực hiện trong các tòa nhà đó. Và chúng ta liên tục trong cuộc trò chuyện này về lý do tại sao chúng ta không làm tốt hơn và làm thế nào chúng ta có thể tiếp tục làm tốt hơn Để có giá trị tốt hơn và nguồn lực tốt hơn những gì diễn ra trong các trường học, và giá trị tốt hơn và nguồn lực tốt hơn cho những người làm công việc của các trường học. Đề xuất này, tôi nghĩ, đã đưa ra những giá trị đó và những cảm xúc đó và điều bắt buộc là chúng ta phải tiếp tục làm tốt hơn. Điều tôi không tin là đây là một trong hai hoặc, và điều tôi không tin là đây là một trò chơi tổng bằng không. Tôi biết rằng nếu đề xuất này được tiến hành ngay cả khi được viết trước khi sửa đổi, Điều này không phải là, điều này sẽ không lấy từ cùng một nhóm tiền mà nếu không sẽ đến các công nhân đóng góp cho các sinh viên MPS. Xin vui lòng. Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Năm nay, chúng tôi phát hiện ra rằng chúng tôi đã có 25 triệu khoản tiền mặt miễn phí được chứng nhận, 25 triệu đô la. Khi chúng ta nói về những gì chúng ta có thể và không thể làm ở Medford và những gì chúng ta có và chưa làm, tôi nghĩ rằng chúng ta cần ở lại, tôi cố gắng ở lại, laser tập trung vào đối thủ thực sự của chúng ta. Đối thủ thực sự của chúng tôi là ngân sách thắt lưng buộc bụng. Tôi tin rằng chúng tôi có tiền để coi trọng những người chọn tự mình đề cử cho Ủy ban trường học và trải qua quá trình điều hành và tìm kiếm bầu cử và phục vụ trong vai trò đó. Rằng chúng ta có các nguồn lực, rằng chúng ta có thể sắp xếp các nguồn lực để làm tốt hơn bởi những người đóng góp cho hệ thống trường công lập Medford. Chúng tôi nói về nó suốt cả năm. Chúng tôi nói về việc ủy ​​ban trường học ít, xin lỗi, chúng tôi nói về việc có thẩm quyền của Hội đồng thành phố nằm ở đâu và không nằm khi nói đến việc chiếm đoạt trực tiếp ngân sách của chúng tôi, bao gồm cả ngân sách của trường. Chúng tôi nói về điều này. Tất cả thời gian, thường rất thất vọng. Chúng tôi không có quyền ảnh hưởng đến các đơn vị thương lượng ở đây trong Hội đồng thành phố. Chúng tôi không có thẩm quyền để thực hiện bất cứ điều gì nằm ngoài tầm nhìn của chúng tôi. Tôi biết, nói cho chính mình, đã có vô số lần tôi ước nó nằm trong tầm nhìn của chúng tôi, bởi vì tôi rất thất vọng bởi những gì tôi thấy trong các mục trong ngân sách mà chúng tôi phải bỏ phiếu có hoặc không, bởi vì đó là tất cả những gì chúng tôi có thể làm cho các ngân sách đó. Vì vậy, khi nó trở lại với đề xuất này, Do những hạn chế của thẩm quyền của chúng tôi ở đây, đây là điều mà chúng tôi được phép bỏ phiếu hợp pháp. Và có nhiều điều mà chúng tôi sẽ không bao giờ có cơ hội bỏ phiếu, bởi vì đó không nằm trong tầm nhìn của chúng tôi. Khi một cái gì đó đến trước mặt tôi đó là một cơ hội để thảo luận và thẩm vấn, đây có phải là cơ hội để làm một điều tốt? Tôi muốn nhân cơ hội đó. Và tôi không nghĩ rằng nó không tương thích với việc tiếp tục làm tốt hơn. Trong nhiều lĩnh vực, nhiều khu vực liên quan đến trường học, nơi chúng ta cần tiếp tục làm tốt hơn. Nó không phải là một tổng bằng không, và nó không phải là một hoặc. Tôi mong muốn được nghe cuộc thảo luận tối nay, và tôi mong muốn tiếp tục tự chịu trách nhiệm để làm điều này, và làm đúng bởi tất cả các nhân viên công cộng của chúng tôi, và làm nhiều việc nhất có thể, tất cả cùng một lúc. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta phải lựa chọn giữa cái này hay cái khác. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Phó chủ tịch hội đồng. Tôi sẽ nói như một người không ai khác trong hội đồng này có cơ hội để làm. Đó là một người nào đó ngồi trên ghế ủy ban trường học và ghế hội đồng thành phố. Và hiểu, tôi sẽ cho bạn ý kiến ​​của tôi, sau đó tôi sẽ chia sẻ rất nhiều email, cuộc gọi điện thoại, những cuộc trò chuyện tôi đã có trong vài ngày qua. Và tôi nghĩ rằng họ rất nói. Khi bạn quyết định nắm lấy cơ hội và trách nhiệm trở thành một quan chức được bầu, nó được bầu làm chính thức. Đó thực sự là một vị trí của dịch vụ. Bạn đang làm điều đó vì một lý do khác ngoài tiền lương. Tôi chưa bao giờ nhìn vào nó. Bây giờ, khi tôi lớn lên ở thành phố này, Tôi đã tự mình xem những người dẫn đường cho chúng tôi. Và họ đã trả lại dịch vụ, cho dù đó là huấn luyện các đội bóng nhỏ, cho dù đó là tình nguyện tại Ngân hàng Thực phẩm, cho dù đó là tham gia một ủy ban trường học không kiếm được tiền, hoặc liệu nó có nhận được bước nhảy vọt đến Hội đồng thành phố, bởi vì bạn nghĩ rằng bạn có thể tạo ra sự khác biệt hơn. Vì vậy, nói chung, cá nhân cảm thấy rằng việc hiểu quá trình của một cấu trúc trả tiền là một vấn đề lớn, tôi nghĩ rằng nó buồn. Tôi nghĩ thật buồn khi nhìn nó theo cách đó. Nghĩ rằng tôi đã có một cuộc gọi điện thoại nói rằng hiểu rằng chúng ta có thể có được những ứng viên tốt hơn nếu chúng ta trả tiền, điều đó thật đáng buồn khi nghĩ đến. Hãy tưởng tượng, hãy tưởng tượng bỏ phiếu ở những người ở đó vì tiền. Điều đó thật đáng sợ đối với tôi. Khi chúng ta tiến về phía trước, những gì tôi tìm thấy rất, rất rõ ràng trong tình huống này, vấn đề vốn chủ sở hữu giới tính. Và chúng tôi đã nhận được một cuộc đối thoại từ ba thành viên nữ trường nữ không biết gì về điều này, điều đó không muốn làm gì với phiếu bầu này và nghĩ rằng họ hoàn toàn chống lại nó trong hồ sơ. Có hai thành viên đã không tiếp cận với tôi. Hai thành viên đã không tiếp cận. Và có hai thành viên mà tôi thấy, thật đáng sợ khi hai thành viên này là chất xúc tác đằng sau chuyển động này. Vì vậy, hãy để tôi chia sẻ một vài điều. Là một thành viên của hội đồng, chúng tôi đã có cơ hội đứng lên vào thời điểm ngân sách, phải không? Phải không? Chúng tôi đã làm. Và ba chúng tôi đứng dậy và nói không. Nhưng một số người khác thì không. Tôi sẽ trở lại với những điều quan trọng nhất làm phiền tôi hơn bất cứ điều gì là những cuộc gọi điện thoại mà tôi nhận được từ những người làm việc chăm chỉ nhất trong khu học chánh của chúng tôi. Nhân tiện, phần lớn trong số họ là phụ nữ. Họ đang bị đá. Và những gì rõ ràng với điều này, đó là điều mà chúng ta cần chuyển sang các thành viên ủy ban trường học quan trọng hơn một cấu trúc lương. Từ những gì tôi đã nghe, và tôi chắc chắn chúng ta sẽ nghe thấy nó tối nay, rằng tính hợp pháp có thể có của việc thiếu bảo hiểm trong các lớp học có nhu cầu đặc biệt, thiếu bảo hiểm với sự vắng mặt của giáo viên, thiếu bảo hiểm trong các lớp học khuyết tật nghiêm trọng, đó là một vấn đề. Vì vậy, tôi rất vui vì điều này đã xuất hiện theo nghĩa là điều này mang lại một cái gì đó về phía trước. Tôi nghĩ rằng Hội đồng thành phố làm nhiều hơn, và tôi nghĩ rằng trách nhiệm của nó thành công hơn nhiều. Không có nghĩa là tôi giỏi hơn là một thành viên trẻ em ở trường. Nhưng trách nhiệm của chúng tôi, điều lệ của chúng tôi, cho chúng tôi trách nhiệm lớn hơn nhiều so với các đồng nghiệp của chúng tôi trong ủy ban nhà trường. Và thành thật mà nói với bạn, tôi sẽ thực hiện một động thái sau, dù là tối nay hay đêm khác, vì chúng tôi đã cắt giảm thời gian, tôi sẽ thực hiện chuyển động nếu vốn chủ sở hữu, vốn chủ sở hữu tài chính nghiêm trọng đối với vấn đề, thì tôi sẽ thực hiện chuyển động mà chúng tôi đưa hội đồng thành phố phải trả. Bởi vì ông Tổng thống, ông Tổng thống, một lần nữa, ủy viên hội đồng thành phố này đã không tham gia hoặc không yêu cầu các thành phần của họ thuê, bỏ phiếu cho tôi để tôi có thể trả lương. Chúng tôi không giàu có, chúng tôi sẽ không trở nên giàu có. Và khi mọi người chạy cho văn phòng của họ, khi ủy ban trường học của chúng tôi chạy cho văn phòng của họ, bạn sẽ có một số ứng cử viên sẽ bước vào chỗ ngồi trong khán giả tối nay. Tôi chắc chắn nếu bạn hỏi họ, nếu đây là một mối quan tâm lớn trong mắt họ, Họ hoàn toàn không nói, không có cách nào, đó không phải là ý định. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng điều này có vẻ như có dấu vân tay chỉ có hai thành viên ma quái đang thúc đẩy một chương trình nghị sự, và tôi nghĩ rằng đây là một ngày buồn, buồn khi chúng ta có các công đoàn không có hợp đồng, khi chúng ta có giáo viên không có bảo hiểm, và quan trọng hơn là Rằng tôi đã nói chuyện với một vài paraprofessionals, tôi có hai giáo viên nói thẳng với tôi rằng chúng tôi có các lớp học, cấp độ cao, các lớp hoạt động thấp, với các lớp học đặc biệt, không có AIDS, không có giáo viên được chứng nhận, và họ không có cơ thể. Vì vậy, đó là vấn đề lớn nhất. Vì vậy, tôi biết điều này sẽ được để lại trong hội đồng tiếp theo vào tháng 1. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là điều này xảy ra. Những cuộc gọi điện thoại này, những cuộc trò chuyện này, tôi nghĩ thật tuyệt vời, bởi vì tôi nghĩ đó là cuộc đối thoại mà chúng ta cần để di chuyển kim nơi chúng ta cần chuyển nó sang. Và tôi sẽ không quan trọng, nhưng tôi sẽ làm tất cả các bạn. Tham gia. Đừng đi ra chỉ khi nó liên quan đến vấn đề của bạn, bởi vì đó là những gì chúng ta đang thấy. Và chúng ta không thể làm điều đó nữa. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tôi muốn nói vào năm 2021, chúng tôi đã có 85 cuộc họp. Đó là khi chúng tôi có các cuộc họp hàng tuần. Năm nay chúng tôi đã có 79 cuộc họp, vì vậy chúng tôi đã không cắt giảm một nửa các cuộc họp. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Tseng, ủy viên hội đồng Caraviello. Được rồi.

[Tseng]: Tôi biết nhiều người trong số các bạn đã dạy tôi chỉ vài năm trước. Tôi chắc chắn bạn sẽ biết rằng tôi là một fan hâm mộ của sắc thái, nhưng không phải ai cũng là người hâm mộ sắc thái. Và vì vậy tôi chỉ muốn mở đầu những nhận xét của mình với điều đó. Tôi thực sự đồng ý với các nguyên tắc của nghị quyết này. Tôi nghĩ rằng trong thực thi, chúng ta cần phải điều chỉnh nó. Chúng ta cần cải thiện nó. Nhưng tôi đánh giá cao rằng Tổng thống Morell có Đặt ra một đề xuất để giải quyết một vấn đề mà chúng tôi gặp phải trong thành phố của chúng tôi, một lon đã được đá xuống đường kể từ năm tôi được sinh ra. Và tôi hiểu rằng tổng thống khó khăn về mặt chính trị như thế nào khi giới thiệu chuyển động này và đưa ra rất nhiều việc đánh bại nó. Không bao giờ dễ dàng để thảo luận về mức lương của các quan chức được bầu. Và cho dù bạn đồng ý hay không đồng ý với nó, Chúng tôi luôn bị ràng buộc để có cuộc trò chuyện này vào một lúc nào đó, và vì vậy tôi phải đưa ra các đạo cụ của Tổng thống Morell để có can đảm để đưa điều này ra ngoài. Tôi cũng cần lưu ý rằng theo thủ tục, tôi đã nghe rất nhiều về, bạn biết, tại sao bạn không nói chuyện với các thành viên khác của hội đồng hoặc các thành viên khác của ủy ban trường học về nó? Chúng tôi có Luật thống trị cách chúng tôi giới thiệu các ý tưởng và cách minh bạch nhất để giới thiệu một ý tưởng là đưa nó vào chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố. Điều đó không có nghĩa là nó sẽ được thông qua tối nay và đó là một sắc lệnh, vì vậy nó sẽ yêu cầu ba bài đọc dù sao đi nữa. Nhưng thông thường đó là cách tiếp cận minh bạch nhất bởi vì chúng tôi có thể nghe từ bạn, chúng tôi có thể nghe xem bạn đồng ý hay không đồng ý, chúng tôi có thể gửi nó đến tiểu ban và làm việc trên nó nhiều hơn. Và đó là thủ tục về cách nó thường hoạt động. Tôi đã nói rằng tôi ủng hộ các nguyên tắc này, đặc biệt là với thực tế là các ủy ban trường học được trả lương hoặc tiền lương mà ít người trong khu vực tư nhân sẽ trả cho bất kỳ công việc nào, thực sự. Tôi thông cảm với lập luận rằng các ủy ban và trường học nói chung được coi là các tổ chức nữ và được đối xử phù hợp. Và nói cách khác, có những kỳ vọng xã hội để giảm kết quả trả lương. Và đây thực sự là những mấu chốt của khoảng cách trả tiền giới. Tôi sẽ nói phản ứng đầu tiên của tôi đối với nghị quyết này là, tại sao ủy ban trường học được trả giống như hội đồng thành phố? Nhưng tôi đã phải xem xét lại lý do tại sao tôi thậm chí đã hỏi câu hỏi đó ngay từ đầu, đặc biệt là đưa ra những gì chúng ta biết là những người tham gia vào luật, rằng các bài tập của ủy ban trường học, bạn biết đấy, các bài tập của Hội đồng thành phố Hai phần ba ngân sách, và ủy ban nhà trường thực hiện thẩm quyền trên một phần ba ngân sách thành phố. Và ngoài ra, luật pháp tiểu bang cung cấp cho các ủy ban của trường nhiều quyền hạn và chính quyền mà chúng ta không có như một hội đồng thành phố. Tôi biết từ kinh nghiệm cá nhân, cho dù bạn thích công việc mà họ đang làm hay bạn không thích công việc mà họ đang làm, họ dành nhiều giờ cho công việc của họ. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng, khi còn là một người trẻ tuổi, với tư cách là một sinh viên khoa học xã hội gần đây, tôi biết từ cả kinh nghiệm cá nhân của tôi và từ nhiều nghiên cứu từ các nhà nghiên cứu hàng đầu, trả tiền tốt hơn cho các quan chức công cộng làm tăng chất lượng, sự đa dạng và kinh nghiệm của các ứng cử viên cho văn phòng công cộng. Quá thường xuyên, lương thấp không biện minh cho thời gian chúng ta dành cho các quan chức công cộng, và sự tiêu cực và thù địch của chính trị trong những năm gần đây chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề đó. Những người đó, bạn biết đấy, chúng tôi có thể, tôi đồng ý về nguyên tắc rằng những người chạy cho văn phòng nên hết dịch vụ. Và tôi, bạn biết, tất cả những người chạy hết dịch vụ, nhưng chúng ta không thể bỏ qua thực tế kinh tế rằng đối với những người không kinh tế, như sinh viên hoặc người da màu, chúng ta không thể dành thời gian để làm những việc chính trị như thế này thay vì làm một công việc bán thời gian khác. Đó chỉ là, nó chỉ là thực tế kinh tế. Chúng tôi, bạn biết đấy, có những người có kinh nghiệm, những người không thể biện minh cho việc thực hiện các dự án và nghiên cứu được trả lương cao hơn sau khi nghiên cứu cho thấy chính phủ trả tiền tốt hơn hiệu quả hơn. Tôi nghe rất nhiều, và tôi hoàn toàn đồng ý với các giáo viên nói chung, về việc muốn có nhiều người trẻ tuổi ra tranh cử, bởi vì chúng tôi có nhiều hơn, đặc biệt là cho cộng đồng trường học, bởi vì chúng tôi có nhiều kinh nghiệm gần đây tại các trường học. Và đó là một lý do tại sao tôi chạy cho văn phòng này ngay từ đầu, bởi vì các trường, tôi tin rằng, nên là vấn đề ngân sách số một. Và trong vài ngân sách cuối cùng, tôi đã ngồi xuống với thị trưởng để đàm phán hàng triệu người khác cho các trường học của chúng tôi, thành công. Đó là cuộc trò chuyện số một khi tôi bước vào văn phòng.

[Knight]: Tôi chỉ muốn biết khi những cuộc thảo luận này xảy ra. Tôi sẽ nhận ra bạn sau Ủy viên Caraviello. Cảm ơn.

[Tseng]: Bây giờ, được rồi, điều đó đã được nói, tôi thông cảm với tất cả các ý tưởng đối lập với điều này. Tôi đã dành một khoảng thời gian tốt trong vài ngày qua để nói chuyện với giáo viên và tôi đồng ý về nguyên tắc rằng ủy ban nhà trường nên trả tiền, nên phản ánh mức tăng lương mà giáo viên nhận được. Bây giờ, chúng ta cũng nên nhớ rằng ủy ban đã không tăng kể từ năm 2000 và sử dụng máy tính tiền lương, nếu chúng ta so sánh tỷ lệ tăng, đề xuất này ở đâu đó trong sân bóng của sân bóng của sân bóng của sân bóng của sân bóng của sân bóng của sân nơi mà khoản tiền đó đã tăng trong 25 năm qua. Nhưng, bạn biết đấy, đó là tất cả các chi tiết. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có, một lần nữa, vấn đề sắc thái. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có một cuộc trò chuyện về những gì trông như thế nào. Chúng ta cũng nên nhớ rằng chúng ta phải đối mặt với những thách thức lớn về cấu trúc khi nói đến các vấn đề trong thành phố và trong các trường học của chúng ta. Tôi nghĩ rằng điều đó rõ ràng đối với tất cả những người đi vào trường học, và tôi đã vào trường. Nhưng chúng tôi phải xem xét số tiền, và chúng tôi phải xem xét tỷ lệ phần trăm. Đề xuất này chiếm 0,05% ngân sách thành phố và chúng tôi có 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí mà chúng tôi tiếp tục gây áp lực cho thị trưởng phải sử dụng và chi tiêu, và cô ấy có. Cô ấy đã chi tiêu điều đó. Chúng tôi đã nói chuyện với CFO về điều này và tiền tồn tại cho nó mà không rút ra khỏi ngân sách cho các trường học. Tôi nghĩ rằng cái bẫy logic ở đây không phải là một trong hai hoặc tình huống, đó là điều có và. Tôi nghĩ rằng điều này đưa tôi đến có thể là điểm cấp bách nhất đối với tôi, tại sao tôi lại có thể chấp nhận được một ý tưởng như thế này. Và đó không thực sự là bất kỳ lý do nào được liệt kê trong phần trong khi của nghị quyết này. Đó là bởi vì tôi là một người tin tưởng mạnh mẽ rằng chính phủ nên thúc đẩy bản thân đưa ra quyết định tốt hơn trong tương lai. Đưa ra quyết định ngay bây giờ đã đưa chúng ta vào những vị trí khó khăn hơn trong tương lai, điều đó buộc chúng ta và làm cho chúng ta, điều đó buộc chúng ta phải đưa ra quyết định tốt hơn. Tôi nghĩ rằng khi chúng tôi gửi điều này cho ủy ban, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tạo ra một thỏa thuận tốt trong việc thực hiện tốt hơn, nhưng cũng thúc đẩy chúng tôi theo hướng chính trị nơi chúng tôi phải chấp nhận yêu cầu tốt hơn cho giáo viên của chúng tôi ở Paris. Đó là một chút suy nghĩ khác nhau. Đó không phải là lý do tôi đã nghe trực tuyến hoặc từ bất kỳ ai trong vài ngày qua. Nhưng đó là cách tôi nhìn thấy bức tranh chính trị của điều này, điều này có buộc chính quyền thành phố phải chịu trách nhiệm hơn với các giáo viên và sự tham gia của chúng tôi. Tôi nghĩ, một lần nữa, xem xét tất cả các nguyên tắc này khiến tôi thông cảm với nghị quyết này, nhưng tôi nghĩ rằng có thể bị mày mò trong ủy ban, và đó là lý do tại sao tôi đặc biệt biết ơn. Tổng thống Morell đã sửa đổi bài báo của mình trước khi giới thiệu nó cho chúng tôi. Tôi nghĩ rằng sẽ đặc biệt hợp lý khi thảo luận về những thay đổi trong thời gian hoặc giai đoạn, mặc dù, một lần nữa, số tiền mà chúng ta cần để giải quyết những thách thức lớn về cấu trúc trên toàn thành phố trong các trường của chúng ta vượt xa số tiền đề xuất. Bạn có nghĩ rằng sẽ rất thận trọng khi đưa ra điều này khi chúng ta có thêm thông tin về bức tranh tài chính lớn hơn với ngân sách FY25 và với pháp lệnh ngân sách mới mà chúng ta ý định vượt qua sớm. Bằng cách đó, chúng ta có thể đảm bảo rằng điều này là phụ gia và không trừ. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi, cho một, không bao giờ chạy cho công việc này vì tiền. Tôi chưa bao giờ coi đó là một công việc bán thời gian. Tôi nghĩ rằng xem xét điều này, chạy cho đây như một công việc, đang xúc phạm tôi. Bởi vì tôi đã chạy trong 12 năm qua cho dịch vụ cộng đồng và vì sự tốt đẹp của cộng đồng, không phải vì tiền. Đối với những người không biết, khi tôi lần đầu tiên được bầu vào hội đồng, cựu ủy viên hội đồng Pintus ở đây, mức lương là 22.000 đô la. Và chúng tôi đã từng nhận được một khoản trợ cấp cho các chi phí. Và ở đâu đó dọc theo dòng, Họ đã thay đổi khoản trợ cấp và họ đã chạy nó vào tiền lương. Đó là những gì đã đưa mức lương lên tới 28.000 đô la. Nhưng mức lương ban đầu khi tôi chạy là 22.000 đô la. Vì vậy, cho mọi người biết, chúng tôi đã không được tăng lương. Không ai bỏ phiếu cho chúng tôi tăng số tiền đó để đưa chúng tôi đến số tiền đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó có thể là tám, chín năm trước khi điều đó xảy ra. Tôi ở đây vì tôi đã ngồi đây trong 12 năm qua vì tôi muốn ở đây. Tôi không ở đây vì tiền. Hầu hết số tiền tôi kiếm được, tôi quyên góp trở lại cho cộng đồng. Tôi tham gia vào cộng đồng. Tôi tham gia vào một cộng đồng nhỏ, sau đó mọi người trong toàn bộ hội đồng này cùng nhau trên các hội đồng, hoa hồng và nhóm khác nhau. Vì vậy, nếu bất cứ ai từng ngồi đây vì tiền, đáng buồn nhầm. Tôi sẽ hỗ trợ cho ủy viên hội đồng Scarpelli chuyển động để giảm lương của chúng tôi xuống mức lương của ủy ban nhà trường. Nếu mọi người muốn công bằng và công bằng, và tôi là một trong những phiếu bầu khi chúng tôi đổi thành các cuộc họp hai lần một tháng, tôi cũng ủng hộ việc cắt giảm lương của chúng tôi một nửa sau đó, và tôi sẽ hỗ trợ nó một lần nữa tối nay. Đó là nơi mà ủy viên hội đồng này đứng và sẽ luôn đứng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Phải có một số giáo viên tiếng Anh trong phòng ngày hôm nay. Tiểu thuyết, có thể là một tiểu thuyết nhỏ. Có một số tiểu thuyết đang diễn ra ở đây tối nay. Bạn biết đấy, đó là một câu chuyện hay. Nhưng đối với tôi, là người hoài nghi mà tôi đang có, nó có vẻ như là một thứ kiếm tiền cho những gương mặt mà tôi chia sẻ trong văn học chiến dịch. Bạn chạy như một bảng xếp hạng, và sau đó điều đầu tiên bạn làm là di chuyển để tăng lương. Tôi nghĩ rằng điều đó thể hiện một tiêu chuẩn đạo đức đáng ngờ mà hội đồng tiếp theo sẽ phải đối phó. Và tôi không nghĩ công bằng với họ rằng họ sẽ được đặt vào vị trí đó. Khi nhìn vào tờ giấy về mệnh giá, bài báo trái với pháp luật. Ừm, bạn biết đấy, chúng tôi xem xét phần MGL 71 Chương 71 Phần 53 là ngôn ngữ cho phép cung cấp cho Hội đồng thành phố thẩm quyền phát hành tăng. Nhưng nếu bạn xem phần đó của luật chung nói gì, ừm, trong dòng đầu tiên của nó, nó nói rằng ủy ban trường học sẽ phục vụ mà không được bồi thường, nhưng họ có thể được bồi thường cho các dịch vụ này bằng một cuộc bỏ phiếu đa số của Hội đồng thành phố. Điều này đã được thực hiện. Điều này đã được thực hiện. Ngôn ngữ trong các luật chung nói lên điều chỉnh lương được điều chỉnh theo Chương 44, phần 33A. Và phần này đọc rõ rằng ngân sách hàng năm sẽ bao gồm số tiền đủ để trả lương cho tất cả các sĩ quan và nhân viên, được cố định theo luật hoặc nhân chứng. Ngân sách của chúng tôi đã được thông qua, và những con số này không được bao gồm trong ngân sách đó. Phần này cũng đọc, không có vị trí mới nào được tạo ra hoặc tăng bất kỳ tỷ lệ nào được thực hiện theo sắc lệnh, bỏ phiếu hoặc bổ nhiệm trong năm tài chính sau khi đệ trình ngân sách hàng năm, trừ khi quy định, do đó, đã được thực hiện bằng cách chiếm đoạt bổ sung. Không có giấy tờ tiền, chúng tôi không thể thay đổi sắc lệnh dựa trên luật tiểu bang trong việc đọc của tôi, đó là một câu hỏi cho Luật sư thành phố vô hình và khó nắm bắt. Tôi cảm ơn chủ tịch hội đồng đã giải trí cho tôi. Bao gồm trong các gói của chúng tôi tối nay là một loạt các sửa đổi mà tôi đã cung cấp. Đáp lại bài báo này, tôi sẽ dành cho Chủ tịch Thời gian dài phải đọc qua nó và chuyển động rằng nó được đưa vào như một phần của bài viết này trong tương lai và hy vọng rằng Hội đồng thành phố mới và trí tuệ thiêng liêng của họ hành động vì lợi ích tốt nhất của cộng đồng này. Chúng tôi nghe rất nhiều cuộc nói chuyện về cuộc khủng hoảng doanh thu, sự cần thiết của thành phố Medford để tăng thêm doanh thu Sự cần thiết cho một đề xuất 2.5 ghi đè. Và khi vấn đề này xuất hiện trước đó, có một số cuộc thảo luận về việc liệu đó có thực sự là một cuộc khủng hoảng doanh thu hay một vấn đề chi tiêu. Và tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn vào một tờ giấy như thế này, tôi nghĩ rằng nó cho thấy rằng chúng ta có một chút vấn đề chi tiêu. Và một giải pháp cho các quyết định khó khăn rất nhiều thời gian là ném tiền vào nó. Và điều đó không khắc phục các vấn đề và vấn đề hệ thống. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi cảm ơn đồng nghiệp hội đồng của tôi đã có thời gian và yêu cầu bài báo được đưa vào bằng một chuyển động để từ bỏ việc đọc và bao gồm.

[Bears]: Là người đề xuất bài báo có thể bao gồm những câu hỏi đó như một sửa đổi? Chắc chắn. Tuyệt vời. Vì vậy, các giấy tờ của Hiệp sĩ của Ủy viên sẽ được giới thiệu dưới các chuyển động cho ủy ban của toàn bộ. Nếu nó chuyển qua, cho ủy ban của toàn bộ để thảo luận thêm cùng với bài báo. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Không thấy ai, chúng tôi sẽ đi đến các thành viên của công chúng. Tôi sẽ xen kẽ giữa Trong người, ở nơi công cộng và phóng to. Nếu bạn đang ở Zoom, xin vui lòng giơ tay. Nếu bạn là thành viên của công chúng, xin vui lòng đứng xếp hàng. Nếu bạn không muốn đứng xếp hàng, hãy cố gắng lấy một chỗ ngồi. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta sẽ tôn trọng không cắt hoặc cắt. Một lần nữa, chúng ta sẽ làm hai phút mỗi người. Tôi muốn tất cả mọi người vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của họ cho hồ sơ. Và chúng tôi sẽ bắt đầu với người ở ghế. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Và tôi sẽ cho bạn một cảnh báo 30 giây.

[nSaVwvkinrs_SPEAKER_00]: Tên tôi là Maureen Lavin. Tôi sống ở Stoneham. Tôi sinh ra và lớn lên ở Medford. Tôi là một giáo viên trường công Medford. Và tôi không có ý định phát biểu tối nay. Tôi sẽ chỉ cho bạn một vài viên đạn để xem xét. Một, paraprofessionals của chúng tôi kiếm được 17.000 đô la một năm. Họ làm việc toàn thời gian. Với nhiều nhất của chúng tôi cần học sinh toàn thời gian. Một số tiền lương của họ là ngoài điều đó, nhưng có một số người đang cố gắng kiếm sống bằng cách kiếm 17.000 đô la một năm. Điều đó thật nực cười với tôi, được chứ? Các giáo viên đã không có hợp đồng Chúng ta đã đi bao lâu, một năm rưỡi hoặc không có hợp đồng? Vì vậy, nếu ủy ban nhà trường muốn được tăng lương, có lẽ họ nên giữ các dấu hiệu ở phía trước trong các cuộc họp của hội đồng thành phố. Và cầu xin tăng 3%. Thật là nực cười với tôi rằng chúng tôi đang có cuộc trò chuyện này. Chúng tôi đã bị đe dọa Bằng cách cắt giảm việc cắt giảm công việc hiện tại của chúng tôi, tăng 30 vị trí giảng dạy có nguy cơ bị cắt giảm.

[Bears]: 30 giây còn lại.

[nSaVwvkinrs_SPEAKER_00]: Chà, các bạn đã có hơn hai phút, vì vậy.

[Bears]: Tôi chỉ yêu cầu bạn tôn trọng các quy tắc. Cảm ơn.

[nSaVwvkinrs_SPEAKER_00]: Và vị trí của tôi tại trường trung học đã bị cắt. Tôi là giáo viên giáo dục thể chất nữ duy nhất tại trường trung học Medford. Vì vậy, bạn muốn nói về các vấn đề giới tính. Không có một trường trung học công lập đồng nhất trong vũ trụ không có một giáo viên giáo dục thể chất nam và nữ. Tôi đã chuyển xuống trường cấp hai, thật tuyệt. Tôi yêu trường trung học Andrew. Nhưng chúng tôi đã rời trường trung học mà không có giáo viên giáo dục thể chất nữ, có nghĩa là Không có ai để giám sát phòng thay đồ, sự an toàn của phòng thay đồ. Chúng tôi biết phòng tắm có bạo lực trong đó. Chúng tôi có nó được ghi nhận trong trường trung học. Nếu bạn đã vào phòng thay đồ của phụ nữ ở trường trung học Bedford, thì nó lớn hơn tôi không biết. Nó có lẽ gấp ba lần kích thước của căn phòng này. Vì vậy, vốn chủ sở hữu giới tính. Vâng, tôi có một vấn đề với điều đó. Đây là, tôi tin rằng, là một vi phạm tiêu đề chín. Vì vậy, tôi không biết làm thế nào để đăng ký điều đó, nhưng điều đó cần được đưa lên. Cả nam và nữ nên có quyền truy cập như nhau vào phòng thay đồ, phải không? Nó chỉ không có trí tuệ. Nhưng nếu ủy ban nhà trường muốn được tăng lương, thì có lẽ ba, hãy bắt đầu với 3%. 140% dường như là tâm trí thổi vào tôi. Cảm ơn bạn đã dành thời gian, tôi đánh giá cao nó.

[Bears]: Tôi sẽ đến Anne-Marie Cugno trên Zoom.

[Buckley]: Nói lại?

[Bears]: Tôi sẽ phóng to, Anne-Marie Cugno. Bạn có thể bật tiếng. Tôi sẽ yêu cầu bạn quay trở lại. Chỉ chờ đợi tiếng bật tiếng. Tất cả những gì tôi có thể làm là yêu cầu bạn bật tiếng. Tôi không thể tự động bạn tự mình. Được rồi. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi có thể nghe từ tất cả mọi người. Có một hàng dài.

[Cugno]: Được rồi. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói, trước hết, tên tôi là Anne Marie Cunha. Tôi là cựu thành viên ủy ban trường Phương pháp, và tôi cũng là cựu chủ tịch của Ủy ban của Hiệp hội trường học Massachusetts. Tôi sẽ chỉ nói, tôi sẽ không cố gắng lặp lại những gì ủy viên hội đồng Scapelli và những gì ủy viên hội đồng Caraviello và Ủy viên Hiệp sĩ đã nói. Nhưng chúng ta hãy gọi đây là những gì nó là. Tôi sẽ được tôn trọng, nhưng tôi cũng sẽ rất trung thực. Và đó là, đây không phải là một vấn đề giới tính. Đây là một vấn đề quyền lực. Và lý do tôi nói điều đó là bởi vì với những gì đạo đức, sau khi biết rằng các giáo viên của chúng tôi đã không có hợp đồng trong một khoảng thời gian dài như vậy, với những gì Bạn biết đấy, với sự táo bạo nào chúng ta đang ngồi ở đây lắng nghe các ủy viên hội đồng thành phố và các thành viên ủy ban trường học đang cố gắng tăng thêm hai rưỡi và vượt qua điều đó và liên tục nói rằng chúng ta không có đủ tiền trong ngân sách của mình? Không, tôi đã nghe các ủy viên hội đồng nói rằng bạn đã tìm thấy 25 triệu đô la. 25 triệu đô la có thể được sử dụng và sử dụng trong rất nhiều thứ nữa. chỉ là sự gia tăng của ủy ban trường học hoặc một ủy ban nhà trường tăng lên. Và một lần nữa, tôi muốn nhắc lại, tôi đã ở đó trong 12 năm và những người hiện đang đảm nhận những vị trí này, hoặc tôi không nên nói rằng, những người có những vị trí này là cùng một người đứng đằng sau Đường sắt ghế nói rằng các vị trí của chúng tôi được cho là một vị trí tình nguyện không có khoản trợ cấp và không có tiền lương. Họ cũng là những người đã nói. Họ cũng là những người nói rằng chúng tôi cần có sẵn 24-7 cho dù chúng tôi có việc làm hay không. Chúng tôi phải lịch sự trong việc để họ nói chuyện trước công chúng khi họ đến Tòa thị chính. Điều này là như nhau. Ủy ban hội đồng hiện đã thay đổi các quy tắc của họ rằng họ chỉ làm việc cho đến chín giờ vào ban đêm, họ đặt bảng bất cứ thứ gì họ muốn đặt bàn vì họ có công việc của riêng họ và một số người đã tự mình làm cho họ, tôi không biết ai là người bị đột biến, nhưng tôi không thể nói với bạn về điều này cơ hội để nói những gì họ muốn.

[Morell]: Điểm thông tin, đó là cách Zoom hoạt động, có rất nhiều âm thanh, nó bị cắt ra.

[Bears]: Zoom ngăn chặn sự gián đoạn lớn để người nói của mọi người không bị thổi bay trên máy tính hoặc điện thoại của họ.

[Scarpelli]: Vì vậy, khi bạn vỗ tay, nó dừng nó lại. Im lặng là toàn bộ. Đó không phải là một Zach chống lại George.

[Cugno]: Được rồi, tôi không phải là tôi không buộc tội bất cứ ai Tôi chỉ cho bạn biết để theo cách đó người khác biết điều tương tự tôi xin lỗi rằng tôi không thể ở đó. Tôi chắc chắn sẽ muốn ở đó nhưng Tôi đã không thể rời khỏi nhà trong một năm rưỡi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, chúng ta hãy xem xét những gì quan trọng trước khi chúng ta tăng lương. Và nếu ủy ban nhà trường muốn tăng lương, hãy tiếp tục, cho họ 1%. Cung cấp cho họ một cái gì đó mà mọi người khác đã chờ đợi và đã chiến đấu cho. Nếu chúng ta muốn công bằng với những người mà chúng ta đại diện, hãy công bằng.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Anne-Marie. Tôi sẽ đi đến bục giảng. Ông Penta, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Bạn có hai phút.

[Penta]: Tôi có một tuyên bố hai trang.

[Bears]: Được rồi.

[Penta]: Tên tôi là Robert Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass., Cựu thành viên của bữa tiệc tháng 8 này trong Hội đồng thành phố. Luật chung của Massachusetts, Chương 71, Mục 52, không cấp cho Hội đồng thành phố, bằng đa số phiếu bầu và theo điều lệ thành phố, trách nhiệm về việc các thành viên của ủy ban nhà trường được trả bao nhiêu. Nhưng trong lịch sử, hội đồng thành phố đã trả nhiều hơn ủy ban trường học thành phố vì trách nhiệm của hội đồng vượt quá đối với ủy ban nhà trường. Các trách nhiệm của Hội đồng thành phố bao gồm, nhưng không giới hạn trong việc ban hành các pháp lệnh, phân vùng, hỏa hoạn và cảnh sát, các yêu cầu an toàn công cộng, thiết lập thuế suất của thành phố và có thẩm quyền cuối cùng đối với ngân sách của bộ phận thành phố và trường học. Như những ví dụ về sự khác biệt lớn giữa một thách thức trả lương bằng nhau cho công việc bình đẳng giữa Hội đồng thành phố và ủy ban trường học. Hơn nữa, giống như trong bất kỳ doanh nghiệp, trách nhiệm công việc và thanh toán là những gì người ta đang xin. Theo đề xuất này, đó là một cuộc tấn công giới tính được ngụy trang thành tính chẵn lẻ, để trả lương bằng nhau cho công việc bình đẳng, mà không phải vậy. Bộ phận được đề xuất 100% cộng với mức tăng lương sẽ được trả từ các trường công lập Medford. Hãy xem xét điều đó có nghĩa là gì. Hàng năm, chúng tôi hầu như không thể đáp ứng các nguồn lực mà chúng tôi có theo ý của trường chúng tôi. Nếu chúng tôi cắt giảm bất kỳ tài nguyên trường học nào của mình bằng cách không tài trợ cho họ, và thay vào đó, cho họ tăng 100% cộng với tiền lương cho các thành viên ủy ban trường học, chúng tôi nên lo ngại về nơi chúng tôi đang hướng tới. Nếu chúng ta muốn cắt giảm khoảng 90.000 đô la, bởi vì đó là những gì nó sẽ đến, cộng với mỗi năm từ chuyển tiếp từ ngân sách của bộ phận trường học, kết quả có thể có thể ảnh hưởng đến những điều sau đây. Ít giờ giảng dạy hơn cho sinh viên. Loại bỏ các lớp AP. Tăng kích thước lớp học. Loại bỏ một số chương trình thể thao. Loại bỏ hỗ trợ cho một số hoạt động của trường. Loại bỏ các thủ thư trường học.

[Bears]: Ông Penty, bạn có 30 giây.

[Penta]: Tôi nghĩ rằng các quy tắc nói năm phút nếu bạn kiểm tra các quy tắc của hội đồng. Giảm các dịch vụ của hội đồng, bảo mật trường học có nguy cơ, giảm việc làm sạch và bảo trì giám sát, sau khi lập trình trường học, hỗ trợ giáo dục học sinh di cư và không chuẩn bị cho hỗ trợ giáo dục của sinh viên nhập cư. Tôi có nghĩa là các trường công lập ngắn hạn và dài hạn không nên phải chịu điều này. Và nếu sự gia tăng lương của ủy ban trường học sẽ thông qua, bạn nói gì về mức lương cho các trường học hàng ngày? Ví dụ, mỗi trợ lý lớp dưới năm năm cuối cùng sẽ kiếm được 30.000 đô la. Và giáo viên mẫu giáo hàng ngày sau năm năm sẽ chỉ kiếm được 25.980 đô la. Điều này sau năm năm, trong khi ủy ban nhà trường sẽ nhận được 29.000 đô la hàng năm cho một công việc bán thời gian mà không có yêu cầu và trách nhiệm báo cáo hàng ngày là tốt nhất. Nếu Hội đồng thành phố chấp nhận đề xuất lố bịch này, có lẽ hội đồng nên đặt ra một tiêu chuẩn thang lương cho cả Hội đồng thành phố và ủy ban trường học trong nhiều năm dịch vụ so với thang lương một tiêu chuẩn cho mọi nhân viên thành phố khác. Sử dụng vấn đề giới tính được đề xuất hiện tại của phụ nữ có nhiều người được bầu để phục vụ không chỉ là phân biệt đối xử, mà còn là một cáo buộc phân biệt giới tính không có giá trị. Và một người tự xưng là người khác thì sao? Và những gì về xu hướng có xu hướng quay trở lại khi đàn ông trở nên bầu cử hơn phụ nữ? Được bầu là một cơ hội trung lập về giới tính, không được ngụy trang thành tính chẵn lẻ trả cho mức lương bằng nhau cho công việc bình đẳng. Như tôi đã nói ngay từ đầu, trách nhiệm công việc và thanh toán là các hướng dẫn mà người ta đang xin. Theo cuộc họp này, không có đầu vào nào từ các thành viên cộng đồng trong Ủy ban Trường Medford liên quan đến mức tăng lương 100 cộng này. Như một suy nghĩ, và điều này chảy ngay vào những gì bạn nói rằng ủy viên hội đồng Scarpelli, nếu hội đồng có xu hướng chấp nhận biện pháp này cho phép vấn đề cá trích đỏ này của nhiều con cái hơn nam giới được bầu Được trả cùng 12.000 đô la, như chúng tôi đã nói trước đây, tiền lương hàng năm mà ủy ban nhà trường hiện đang được trả. Do đó, về phía thành phố, nếu thành phố có thể tiết kiệm 90.000 đô la hàng năm từ tiền lương của Hội đồng thành phố, có thể được sử dụng cho nhu cầu của thành phố, bộ phận của trường, một bản án, bộ phận nhà trường sẽ không mất 90.000 đô la hàng năm có thể đi học tại trường công.

[Bears]: Cảm ơn.

[Penta]: Một câu.

[SPEAKER_37]: Ông Penta, tôi vừa cho bạn một sự bảo vệ đáng kinh ngạc, cảm ơn bạn đã dành thời gian.

[Penta]: Tôi muốn gần bằng cách nói câu sau của tôi. Ông Penta, ông Penta. Cái gì?

[SPEAKER_37]: Vui lòng.

[Penta]: Tại sao, hey, đợi một phút.

[SPEAKER_37]: Tôi yêu cầu bạn tôn trọng thời gian của mọi người ở đây. Được rồi, vì vậy nếu bạn phải có quy tắc. Tại sao bạn được miễn các quy tắc, ông Penta?

[Penta]: Hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi nghiêm túc. Tôi đã phục vụ trong bảng này trong 36 năm, và đôi khi chúng tôi ở đây đến 12 giờ và một giờ sáng để cho mọi người nói chuyện, không bị tắt.

[SPEAKER_37]: Tôi đang để mọi người nói, cảm ơn bạn. Tôi sẽ đến Eileen Lerner khi Zoom. Eileen, bạn được công nhận. Ông Penza, xin vui lòng, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Penta]: Tôi muốn đưa ra câu cuối cùng của mình. Bạn có phiền không?

[SPEAKER_37]: Lưu câu.

[Penta]: Không, tôi có thể. ĐƯỢC RỒI. Tôi sẽ đóng cửa bằng cách nói, tại sao chủ tịch hội đồng thành phố lại đưa ra đề xuất gây tranh cãi này vào chương trình nghị sự bây giờ? Có phải vì mùa Giáng sinh bận rộn và nó là vào cuối năm? Với hy vọng rằng không ai sẽ quan sát nó và tìm hiểu. Nhưng họ đã làm. Nhưng họ đã làm.

[SPEAKER_37]: Nó không phải, nhưng cảm ơn bạn. Eileen, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Lerner]: Được rồi, vì vậy tên tôi là Eileen Lerner, và tôi sống ở 9 Adams Circle ở Medford, Mass., Và tôi ủng hộ đề xuất này. Tôi nghĩ rằng $ 29.000 là một mức lương bán thời gian. Làm thế nào bất cứ ai có thể sống sót trên 29.000 đô la ở Medford? Nó không có ý nghĩa với tôi. Và tôi nhận ra rằng chúng ta cần phải trả rất nhiều người trong hệ thống trường học của chúng ta nhiều tiền hơn. Một điều hoàn toàn rõ ràng rằng chúng tôi cần nhiều nhân viên hơn và chúng tôi cần phải trả những người ở đó nhiều hơn. Và đó là một sự bất công khi họ không nhận được những gì họ xứng đáng. Nhưng tôi không nghĩ rằng việc tạo ra nhiều bất công hơn làm cho công lý. Hai sự bất công không làm cho công lý. Và tôi nghĩ rằng Bạn biết đấy, để nói rằng bất cứ ai đang làm việc vì tiền, chỉ vì họ sẽ nhận được 29.000 đô la là vô lý. Đó là một khoản tiền nhỏ. Và chúng tôi vừa phát hiện ra rất nhiều tiền có thể trả cho nó và hy vọng cho nhiều hơn thế. Và tôi muốn gặp mọi người. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Một lần nữa, tôi chỉ yêu cầu mọi người tôn trọng tất cả những người đang nói. Chúng tôi đang nghe từ mọi người. Như tôi đã lưu ý, có rất nhiều người muốn nói, và đó là lý do có giới hạn thời gian. Tôi yêu cầu mọi người tôn trọng nó, bất kể họ là ai. Bệnh đa xơ cứng. Hoàn toàn.

[j0qza4ZNB3E_SPEAKER_18]: Xin chào.

[Bears]: Vui lòng đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ. Hai phút. Tôi sẽ đưa ra một cảnh báo cho bạn, và tôi sẽ đưa ra một chút thời gian ở đây. Cảm ơn.

[Branley]: Được rồi. Hiểu rồi. Vì vậy, bạn đặt tôi vào một vị trí khó khăn. Tôi là Nicole một cách hoàn toàn. Tôi ở 54 Norwich Circle. Và là một thành viên ủy ban trường học mới được bầu, tôi đã đặt câu hỏi liệu tôi có nên nói tối nay không. Tôi cảm thấy như tôi bị giằng xé giữa mọi người, phải không? Vì vậy, như mọi khi, tôi cũng biết tôi không thể giữ im lặng. Vì vậy, tôi xem xét các chương trình nghị sự cho cả Hội đồng thành phố và ủy ban trường học của chúng tôi khi chúng có sẵn. Và khi tôi đọc chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố tuần trước, tôi đã bị sốc khi tăng lương. Có rất nhiều lời buộc tội trên phương tiện truyền thông xã hội Các thành viên mới được bầu bằng cách nào đó đang thúc đẩy điều này. Tôi không có ý tưởng. Tôi thực sự đã phải đọc đề xuất hai lần. Và sau đó tôi yêu cầu người khác đọc nó cho tôi. Tôi đã không chạy cho ghế ủy ban trường học cho mức lương. Mặc dù tôi đánh giá cao mức lương. Nhưng nếu bạn đã nhìn thấy tôi ở bục này trong năm qua, bạn sẽ biết động lực của tôi và chắc chắn trái tim tôi ở đâu. Tôi là người duy nhất ở thành phố này và ai đó có thể sửa tôi nếu tôi sai, tôi chắc chắn họ sẽ ở đâu đó. Tôi là người duy nhất ở thành phố này, người có thể nói rằng tôi đã được bầu vào ghế ủy ban trường học, nhưng cũng đã làm việc tại Thành phố Medford với tư cách là một phụ tá mẫu giáo. Vì vậy, tôi đã giữ vị trí yêu quý đó trong sáu năm và theo W-2 của tôi, bởi vì tôi là một người giữ kỷ lục tốt, vào năm 2020, cho vị trí toàn thời gian 180 ngày của tôi, tôi đã kiếm được 17.642,93 đô la. Tôi rời vị trí đó. Bởi vì đó là một mức lương không công bằng, và nó vẫn không. Và giống như quá nhiều công đoàn trong thành phố này, chúng tôi cũng không có hợp đồng vào thời điểm đó. Tôi đã ngồi trong hầu hết các cuộc họp này, cho dù đó là lý do chính đáng hay xấu, và của George, quyền của ông Scarpelli, chúng ta phải đến mọi lúc. Tôi đã ngồi đây và theo dõi tất cả các công đoàn này ngồi đây với sự đoàn kết với nhau, yêu cầu hợp đồng, yêu cầu một mức lương sinh hoạt công bằng, vì tiền lương được kiếm được một cách hợp lý của họ, Vẫn còn các công đoàn trong thành phố này đàm phán hợp đồng của họ, nhất là cảnh sát. Là một quan chức mới được bầu, tôi tin rằng mức tăng lương 17.359,80 đô la đối với chúng tôi trong ủy ban trường học này là vô trách nhiệm tài chính.

[SPEAKER_36]: 30 giây hiện tại của chúng tôi.

[Branley]: Được rồi, sự khởi đầu của chúng tôi, khoản trợ cấp hiện tại của chúng tôi là công bằng. Và mặc dù không tương đương với bạn trong Hội đồng thành phố, tôi không chắc nó thực sự nên như vậy. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cũng sẽ bắt đầu ủy ban trường học tăng lương công bằng như các công đoàn khác trong thành phố đã đồng ý. Nhưng sự gia tăng đề xuất này là cắt cổ. Nó không phù hợp với sự gia tăng mà bất kỳ ai khác đã nhận được trong thành phố. Và tôi đã ngồi ngay đây trong phòng này lắng nghe các phiên điều trần về ngân sách và chưa bao giờ tôi nghe nói rằng chúng tôi có thêm tiền, đặc biệt là trong ngân sách trường học của chúng tôi. Tôi cũng nghĩ rằng đề xuất này tự nó gây ra sự thù địch hơn nữa giữa các quan chức được bầu, giống như tất cả chúng ta, và cùng một người đã bỏ phiếu cho chúng ta làm điều đúng đắn. Vì vậy, hãy làm điều đúng đắn.

[SPEAKER_37]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cô. Framley. Và cảm ơn bạn đã tôn trọng các quy tắc. Tôi sẽ đến Christina McGordy trên Zoom, và sau đó tôi sẽ quay lại với bạn, ông D'Antonio.

[McGordy]: Xin chào, tôi là Christina McGordy, 24 North Street. Tôi chỉ muốn nói, và tôi sẽ cố gắng và giữ nó ngắn gọn. Kể từ khi tôi biết về đề xuất này, tôi đã có rất nhiều cảm xúc qua lại. Phản ứng ban đầu đầu tiên của tôi giống như, tốt, chúng tôi không có tiền cho điều đó. Nhưng sau khi nghe cuộc thảo luận chu đáo đằng sau nó đến từ đâu, tôi chắc chắn Tôi chắc chắn đánh giá cao và đồng ý với tinh thần đằng sau điều này. Và đối với những người nói rằng việc trở thành một quan chức được bầu là, bạn làm điều đó, bạn không làm điều đó vì tiền, bạn làm điều đó bởi vì bạn muốn cung cấp dịch vụ, tất nhiên như vậy. Nhưng nó cũng đến từ một nơi đặc quyền bởi vì bạn có thể làm điều đó. Và tôi nói rằng với tư cách là một người có thể không làm việc và tình nguyện viên khá nhiều thời gian của tôi. Tôi làm điều đó bởi vì tôi muốn làm điều đó, nhưng tôi cũng biết rằng tôi ở một vị trí duy nhất từ ​​nhiều người khác không thể làm điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải suy nghĩ về việc tăng lương vì như mọi người đã nói, nó sẽ giúp chúng tôi có được sự đa dạng hơn và chúng tôi cần điều đó trên cơ thể đại diện. Nhưng tôi cũng muốn nói rằng với tư cách là cha mẹ của hai đứa trẻ, với tư cách là một người bắt đầu khuất Bạn biết đấy, bình đẳng, trả lương cho tất cả mọi người. Chúng tôi trả cho khoản phụ của chúng tôi 90 đô la một ngày. Đó là ít hơn nhiều so với họ trả trong các cộng đồng xung quanh. Tôi biết có sự thiếu hụt ở khắp mọi nơi, nhưng làm thế nào chúng ta có thể khiến mọi người đến làm việc và bao gồm khi nào, bạn biết đấy, chúng ta không trả nhiều tiền. Vì vậy, nó chỉ giống như, tôi chỉ muốn nói điều đó. Chỉ để đưa ra khỏi đó. Tôi thích ý tưởng của nó, bạn biết đấy, Nicole đã đề cập đến việc làm điều đó, hoặc bà. Morell đã nói điều gì đó về việc làm điều đó theo cách tiếp cận theo giai đoạn. Và nếu chúng ta có cái này như thêm tiền miễn phí, tôi rất thích nghe điều đó. Được rồi, họ có thể tăng lương paraprof Professional và thanh toán phụ để mọi người cảm thấy như họ đang nhận được bồi thường cho công việc của họ. Nhưng được rồi, cảm ơn bạn. Đó là tất cả.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Tôi sẽ đi đến bục giảng. Ông D'Antonio. Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[D'Antonio]: Tên tôi là Anthony D'Antonio, 24 Hicks Avenue ở Medford. Tôi đã mang theo chiếc kính chết tiệt hôm nay. Dù sao, đây là việc tôi đảm nhận toàn bộ điều này. Tính toàn vẹn tài chính trong chính trị, đặc biệt là trong vai trò của một ủy viên hội đồng thành phố, là một nền tảng của quản trị đạo đức. Tầm quan trọng của việc duy trì tính toàn vẹn tài chính không ngừng có thể được cường điệu hóa vì nó hình thành nền tảng của sự tin tưởng, minh bạch và trách nhiệm trong lĩnh vực dịch vụ công cộng. Về cốt lõi, tính toàn vẹn tài chính trong chính trị thể hiện một cam kết về sự trung thực, trách nhiệm và hành vi đạo đức trong việc xử lý các quỹ và tài nguyên công cộng. Là một ủy viên hội đồng thành phố, người ta phải chịu trách nhiệm quan trọng trong việc quản lý tiền của người nộp thuế và đưa ra các quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến hạnh phúc của cộng đồng. Sự tin tưởng này dành cho hội đồng đòi hỏi mức độ hành vi đạo đức cao nhất, đặc biệt là trong các vấn đề tài chính. Sự phân nhánh của sự không phù hợp tài chính có thể nghiêm trọng và sâu rộng. Lạm dụng hoặc quản lý sai các quỹ công không chỉ làm suy yếu niềm tin của công chúng vào quan chức được bầu của họ, mà còn làm xói mòn nền tảng của chính nền dân chủ. Nó gây nguy hiểm cho uy tín của hội đồng và toàn bộ tổ chức quản trị, đặt ra nghi ngờ về động cơ và ý định đằng sau các quyết định chính sách. Duy trì tính toàn vẹn tài chính như một ủy viên hội đồng thành phố vượt ra ngoài việc tuân thủ các đạo luật pháp lý. Nó thể hiện một cam kết lãnh đạo đạo đức. Tính minh bạch trong giao dịch tài chính, phân bổ nguồn lực thích hợp và các biện pháp trách nhiệm nghiêm ngặt là bắt buộc. Phấn đấu cho sự minh bạch đảm bảo rằng các thành phần nhận thức được cách sử dụng đô la thuế của họ, thúc đẩy niềm tin và uy tín trong các quyết định của hội đồng. Tính toàn vẹn trong các vấn đề tài chính cũng mở rộng đến gây quỹ đạo đức và tài chính chiến dịch. Cuối cùng, tính toàn vẹn tài chính là linchpin duy trì la bàn đạo đức của một ủy viên hội đồng. Nó tạo thành cơ sở cho việc ra quyết định hợp lý, thúc đẩy niềm tin của công chúng và củng cố quá trình dân chủ. Là một ủy viên hội đồng thành phố, việc nắm lấy và vô địch toàn vẹn tài chính không chỉ là một nghĩa vụ, đó là một cam kết phục vụ lợi ích công cộng với danh dự, sự trung thực và các tiêu chuẩn đạo đức không ngừng. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông D'Antonio. Chủ tịch. Ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Chỉ một giây. Ông Sharpell. Chỉ là một điểm thông tin. Có một nhận xét cho thấy có 25 triệu đô la mà chúng tôi có thể chi tiêu. Điều đó không đúng. Nó không phải. Không có 25 triệu đô la. Tôi không cố gắng tranh luận. Đó là một cái gì đó bằng tiền mặt miễn phí của chúng tôi. Nó không giống như nó vẫn ở đó và chúng ta phải sử dụng nó. Nó không phải. Đó không phải là. Chỉ là một điểm làm rõ.

[Bears]: Dự trữ tiền mặt miễn phí hiện ở mức 25 triệu đô la. Cho đến khi họ được chứng nhận, họ thậm chí không thể bị chiếm đoạt. Chỉ một khoảnh khắc, chúng tôi có ai đó đang ở Zoom, và sau đó tôi sẽ trở lại bục giảng. Kathy Kreatz, thành viên ủy ban trường học về Zoom, tôi chỉ yêu cầu bạn bật tiếng, và tôi sẽ chỉ hỏi tên và địa chỉ của bạn, và sau đó bạn sẽ có hai phút.

[Kreatz]: Đúng. Xin chào, tôi tên là Kathy Kreatz. Tôi sống ở 391 Fulton Street, Medford. Xin lỗi, tôi không thể ở đó tối nay. Tôi đã có một cái gì đó đang diễn ra ở đây tại nhà. Đúng, vì vậy tôi chỉ muốn, bạn biết đấy, tử tế Để thiết lập một cái gì đó rõ ràng là, bạn biết đấy, lần đầu tiên là một thành viên ủy ban trường học mà tôi đã nghe về sự gia tăng này là bằng cách đọc nó trong chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố. Đây không phải là điều mà ủy ban trường học đã thảo luận hoặc thậm chí nhận được bất kỳ thông tin liên lạc nào từ Hội đồng thành phố. Chúng tôi, bạn biết, theo ý kiến ​​cá nhân của riêng tôi, Chúng tôi thậm chí không nghĩ về việc tăng lương. Đây thậm chí không phải là thứ chúng tôi đã thảo luận. Trong tám năm tôi đã tham gia ủy ban trường học, tại một thời điểm, đã có một khoản tăng được thảo luận nhiều năm trước. Đây là trước Covid. Và chúng tôi đã từ chối, bỏ phiếu, bởi vì chúng tôi muốn đảm bảo rằng nếu có bất kỳ khoản tiền bổ sung nào, nó đã đi đến ngân sách của trường, cho các giáo viên, cho học sinh và nhu cầu của các trường học. Và nếu có bất kỳ khoản tiền bổ sung nào, mà không, nó sẽ trực tiếp đến các trường học. Nó nên đi đến nhu cầu của học sinh và giáo viên. Bạn biết đấy, tôi đã nghe từ đó, bạn biết đấy, rất nhiều thành viên đã nói chuyện tối nay và cộng đồng đã ra mắt. Và, bạn biết đấy, tôi hoàn toàn đồng ý rằng nếu có thêm tiền, tiền lương này thêm cho phụ huynh để tăng lương, chứ không phải các thành viên ủy ban nhà trường. Công việc của chúng tôi là một công việc tình nguyện, và tôi đã làm việc đó trong tám năm, không mong đợi bất kỳ khoản tiền nào. Nó đòi hỏi sự cống hiến, tình yêu, sự cam kết, chỉ cần ở đó để nghe và hiểu và lắng nghe nhu cầu của mọi người trong cộng đồng, các giáo viên, học sinh, gia đình, người chăm sóc. Nó không phải là về mức lương. Tôi đã bối rối về nghị quyết. Họ đến từ đâu? Họ đã nói chuyện với ai? Tôi đã thực sự bối rối. Và tôi chỉ muốn đặt ra rõ ràng rằng ủy ban nhà trường không có bất kỳ cuộc họp nào. Chúng tôi đã không nói về việc tăng lương. Và tôi đang nói từ ý kiến ​​cá nhân của riêng tôi. Không ai tiếp cận với tôi. Đó không phải là một suy nghĩ trong tâm trí tôi. Tôi đã rất ngạc nhiên và bối rối và thất vọng bởi nghị quyết. Đó chỉ là một cái gì đó mà chúng tôi không mong đợi. Và tôi đã nghe, tôi đã vào cuộc họp muộn, nhưng tôi đã nghe Rick Caraviello, ủy viên hội đồng Caraviello đã đề cập rằng việc cắt giảm tiền lương của họ để làm cho mức lương như nhau. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đó sẽ là cách tốt nhất để làm cho mức lương bình đẳng trên hai khác nhau, bạn biết đấy, giữa ủy ban nhà trường và hội đồng thành phố. Nếu sẽ có bất kỳ thay đổi nào, thì có thể giảm lương để đưa mức lương của ủy viên hội đồng trở lại mức lương của ủy ban trường học. Được rồi, vì vậy tôi đã nhận được quan điểm của mình và tôi đã không chuẩn bị và sẵn sàng để nói, nhưng tôi chỉ hy vọng rằng tôi đã nói rõ rằng tôi phản đối nghị quyết này và tôi hy vọng và tôi cầu nguyện rằng nó không vượt qua tối nay. Và cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn tất cả mọi người.

[SPEAKER_37]: Cảm ơn bạn, Kathy.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã nói. Chỉ một giây. Kathy mang đến một điểm tốt. Mọi người có thể đã vào phòng hoặc tham gia. kể từ khi các chuyển động được thực hiện. Nhưng chuyển động hiện tại trên sàn là sửa đổi từ Tổng thống Morell và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Hội đồng Hiệp sĩ cho một số câu hỏi pháp lý. Tổng thống Morell đã sửa đổi để tấn công một số câu xung quanh trang điểm đa số của các cơ thể cũng như đã đề xuất rằng ủy ban tương lai của toàn bộ cái nhìn về một giai đoạn trong hoặc hoặc thay đổi đề xuất này. Vì vậy, đó là những gì hiện đang lên. Đó là chuyển động hiện tại trên sàn là gửi điều này cho ủy ban của toàn bộ Để thảo luận thêm với những sửa đổi. Và với điều đó, tôi sẽ quay trở lại bục giảng. Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[North]: Xin chào, Melanie North, 45 Cross Street. Chào buổi tối, Hội đồng thành phố. Tôi đang nói như một nhân viên, người nộp thuế và phụ huynh của các trường công lập Medford và Medford. Tôi không thể bị xúc phạm về đề xuất này được đề xuất rằng Tổng thống Morell và bất kỳ thành viên hội đồng nào khác đang bỏ phiếu. Tôi cảm thấy rằng đó là một sự lạm dụng sức mạnh và sơ suất thuần túy để thậm chí xem xét sự tăng cường phi lý này. Là một nhân viên, chúng tôi được thông báo rằng không có tiền trong ngân sách. Trên thực tế, Tiến sĩ Cushing vừa tuyên bố vào tuần trước với McGlynn trong một cuộc họp rằng ngân sách là chặt chẽ nhất từng có. Cũng đã có cuộc nói chuyện về việc loại bỏ nhiều vị trí hơn và sa thải nhiều hơn trong năm học tới do hạn chế về ngân sách. Tuy nhiên, sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử cho nhiều bạn và thị trưởng, bạn đã có vị trí thuận tiện 117.000 đô la trong ngân sách. Các paraprofessionals đã được thông báo rằng mặc dù chúng tôi là vô giá, nhưng ủy ban trường học không thể cung cấp một mức lương đáng sống. Nếu việc tăng 140% này sẽ được thực hiện, các thành viên ủy ban trường học sẽ kiếm được nhiều hơn các trợ lý mẫu giáo có trình độ nhất của chúng tôi và các trợ lý lớp học làm việc không mệt mỏi hàng năm với nhiều công việc để tồn tại. Chúng tôi làm việc trung bình 1.300 giờ và hơn mỗi năm học. Hầu hết, nếu không phải tất cả, làm thêm giờ không được trả lương do cắt giảm ngân sách. Ở đó, điều này cũng đang được đề xuất như một vấn đề công bằng chung trong đó ủy ban trường học đã bị chi phối bởi phụ nữ, mà trong lịch sử chủ yếu là đàn ông. Chúng tôi đã tổ chức, đã giữ các vị trí ủy ban trường học. Tuy nhiên, paraprofessionals là nữ giới thống trị. Vì vậy, chúng ta không nên được xem xét cho cuộc đua 140%? Nếu bạn đang thực hiện điều này về sự bất bình đẳng, chúng tôi rõ ràng có một số việc phải làm trên bảng đàm phán. Medford là ủy ban trường được trả lương cao nhất trong tất cả các khu vực xung quanh chúng tôi. Tôi đã thực hiện nghiên cứu. Nhưng chúng tôi đã nói rằng không có tiền từ chính ủy ban nhà trường mà bạn dự định sẽ tăng lương này. Có vẻ như khá trùng hợp rằng đột nhiên tiền dường như có lợi cho họ chứ không phải các nhân viên trong các chiến hào mỗi ngày làm việc với các sinh viên để chuẩn bị cho tương lai. Nếu bạn muốn lôi kéo mọi người chạy, nên họ có thể là một phần của việc làm cho quận của chúng ta trở nên tốt nhất có thể, không phải vì tiền lương mà chúng ta sẽ nhận được. Bạn không chạy cho văn phòng để làm giàu. Bạn chạy cho văn phòng để tạo ra sự khác biệt. Medford Public cũng đang tích cực cố gắng tuyển dụng paraprofessionals mỗi tuần. Ai muốn làm việc trong một quận sẽ hỗ trợ vai trò chính trị chứ không phải nhân viên? Chúng tôi có rất nhiều vấn đề khác xung quanh việc tăng này. Làm thế nào về nhân viên giám sát của chúng tôi hoạt động không mệt mỏi, ngay cả thông qua Covid khi mọi người khác ở nhà, họ vẫn không có hợp đồng. Còn sở cảnh sát phục vụ và bảo vệ cộng đồng của chúng tôi thì sao? Tôi tin rằng chúng ta nên làm việc để hoàn thành cả hai hợp đồng trước khi mọi thứ nên được thảo luận về ủy ban nhà trường. Tôi ở tiền tuyến mỗi ngày. Tôi đã bị đấm vào mặt, điều này đã dẫn đến một con mắt đen từ một học sinh. Tôi đã bị đẩy, trầy xước, Và tôi bị lạm dụng bằng lời nói mỗi ngày. Tôi đã làm việc cho một nhà tù trong gần hai thập kỷ. Tôi chưa bao giờ bị một tù nhân tấn công hoặc xử lý những thứ mà tôi đối phó hàng ngày. Điều đó nói lên điều gì đó. Một khiếu nại đã được đưa vào từ năm ngoái để được trả tiền bảo hiểm mà tôi nghĩ rằng tôi đã được thông báo rằng không có ngân sách nào để trả tiền này, nhưng tôi xuất hiện để làm việc mỗi ngày với các sinh viên có nguy cơ cao nhất của chúng tôi. Tại sao? Bởi vì tôi yêu những gì tôi làm. Tôi tham gia rất nhiều vào các chương trình sau giờ học mà cá nhân tôi điều hành, không phải vì tôi được cung cấp tiền, mà vì tôi tin rằng sinh viên nên có cơ hội thành công trong tất cả các lĩnh vực của cuộc sống. Là cha mẹ, người nộp thuế và nhân viên, tỷ lệ này là Điều này nâng cao sự phẫn nộ của tôi. Xem xét các trường học của chúng tôi đang bùng nổ tại các vỉa, Trường tiểu học McGlynn đang đổ nước vào các lớp học mẫu giáo mỗi khi trời mưa hoặc tuyết trong vài năm qua. Khi cha mẹ bị xúc phạm yêu cầu điều này được khắc phục do các vấn đề về nấm mốc, chúng tôi được cho biết đó là sự nhấp nháy, chỉ là không có trong ngân sách để khắc phục. Chúng tôi cần một trường trung học mới, và danh sách tiếp tục phát triển. Tuy nhiên, các trường công lập Medford trả tiền kém đến mức các nhân viên tiềm năng sẽ xuất sắc trong các trường học của chúng tôi và là những giáo viên tuyệt vời và hoặc ký sinh trùng đến các quận khác. Thật là đau lòng khi Hội đồng thành phố không thấy sự cần thiết của nhân viên thích hợp và tiền lương tốt hơn để tăng mức tăng của ủy ban nhà trường. Những con số không nói dối, nó có màu đen và trắng. Điều này dường như không giống như trách nhiệm tài chính mà Sissy Hall giảng về. Câu hỏi trực tiếp của tôi cho bạn là, ngân sách năm 2004 đã được phê duyệt với giá 179 triệu đô la. Tôi làm nghiên cứu của tôi. Bạn có thể cho tôi biết mục nào sẽ được giảm trong ngân sách của trường để bù đắp cho những khoản tăng mới này không?

[Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Tôi sẽ đi đến Zoom. Tôi có Rebecca trên Zoom. Cho chúng tôi một giây, Rebecca, sau đó đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ. Hãy cố gắng tôn trọng thời gian. Cảm ơn.

[Rebecca Davidson]: Rebecca Davidson, 101 Yeoman's Ave. Chào buổi tối, mọi người. Tôi ủng hộ thực tế rằng đề xuất này đang được trình bày vào tối nay. Điều thực sự quan trọng là chúng ta có sự đa dạng kinh tế xã hội trên các cơ quan được bầu của chúng ta để các cơ quan này phản ánh hoàn toàn thành phố của chúng ta. Không ai chạy cho tiền lương. Tuy nhiên, việc không được trả đầy đủ cho thời gian của bạn sẽ hoàn toàn tạo thành một rào cản để chạy cho những người đang đấu tranh để kiếm tiền. Đây là một rào cản không chỉ trong ủy ban trường học, mà trong sự tham gia của chính phủ nói chung. Vì vậy, tôi đánh giá cao tinh thần đằng sau đề xuất này. Tôi là cha mẹ của hai đứa trẻ ở Medford, và như nhiều người đã nói, mức lương hiện tại mà nhân viên trường công lập Medford dành riêng, chăm chỉ của chúng tôi không ở đâu gần như đủ. Và tôi muốn cảm ơn các giáo viên đã nói chuyện tối nay và làm nổi bật dịch vụ của họ cho thành phố. Đây là một cơ hội để nghe và làm nổi bật các vấn đề cổ phần bổ sung mà thành phố của chúng tôi đang phải đối mặt. Và từ những gì tôi hiểu tối nay, không có cách nào để cơ quan này trực tiếp tài trợ để tăng lương cho nhân viên MPS. Điều đó sẽ phải trải qua các cơ chế khác nhau. Nhưng ý định đằng sau đề xuất này báo hiệu sự hỗ trợ mạnh mẽ cho vốn chủ sở hữu trong các trường công lập Medford. Và hy vọng của tôi là chúng ta có thể chuyển cuộc trò chuyện này đến một nơi mà ngân sách của chúng ta phản ánh sự cần thiết phải tăng lương. Và vì điều đó, chúng ta cần có khả năng khám phá những cách chu đáo để mang lại doanh thu bổ sung cho thành phố. Cảm ơn bạn đã đưa đề xuất này lên bàn như một cơ hội để nâng cao nhận thức về nhiều sự bất bình đẳng mà thành phố của chúng tôi phải đối mặt, do tài trợ không đầy đủ, để chúng tôi có thể tiến lên để biến thành phố trở thành một nơi tốt hơn cho mọi người.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Rebecca. Tôi sẽ đến Anna trên bục giảng. Vui lòng chỉ tên và địa chỉ cho hồ sơ. Cảm ơn.

[Silberman]: Hannah Silberman, 15 đường Maynard.

[SPEAKER_36]: Đi trước.

[Silberman]: Được rồi, tên tôi là Hannah, và tôi làm việc tại trường lớn thứ hai ở Medford. Đó là Trường tiểu học Roberts. Nó đi học trường trung học Medford, Trường tiểu học Roberts, và sau đó tôi nghĩ rằng Brooks sau đó, và sau đó là các trường trung học. Vì vậy, chúng ta cần phải làm cho điều đó có ý nghĩa hơn một chút. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên nói về việc tái phân vùng trước khi bất cứ ai nói về việc tăng lương. Tại Roberts, chúng tôi có 576 sinh viên. Chúng tôi đang hết không gian vật lý để chứa chúng. 576 học sinh, nhưng chúng tôi có cùng số lượng nhân viên hỗ trợ với các trường tiểu học khác, và một số trong đó có kích thước bằng một nửa. Chúng tôi xuống một phi hành đoàn bộ xương, và chính quyền tiếp tục vỗ béo tài trợ cho trường. Tất cả những gì chúng ta từng nghe là giáo viên là không có đủ tiền, không đủ để thuê nhiều trợ lý lớp học hơn hoặc trả cho họ nhiều hơn, không đủ để tăng lương thay thế của chúng tôi, không đủ tiền cho giấy. Các quỹ của Esser đang cạn kiệt và những quỹ đó trả cho hơn 30 mức lương của người. Và điều gì sẽ xảy ra với công việc của họ vào năm tới? Chúng tôi đã được bảo rằng cắt giảm mạnh không cần phải thực hiện, và thêm những mức tăng đáng kể này sẽ chỉ làm cho điều đó tồi tệ hơn. Và bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ giáo viên nào ở đây, những người không đồng ý với bạn về việc trả lương bằng nhau cho công việc bình đẳng. Đây là một nghề được trả lương thấp vì nó trong lịch sử là công việc của phụ nữ, như bạn đã nói, Tổng thống Morell. Tuy nhiên, thay vì sửa chữa điều này, Medford vẫn tiếp tục làm những gì Medford luôn làm, chi tiêu tài trợ của trường không phải cho những người làm việc lao động về thể chất, cảm xúc và tinh thần để hỗ trợ học sinh của chúng tôi, nhưng thay vào đó chi tiêu tiền cho những người đã nắm quyền. Chúng tôi đang nói về việc trả cho ủy ban trường học cùng số tiền hoặc nhiều hơn với các trợ lý lớp học của chúng tôi cho một công việc chính trị bán thời gian. Ủy ban trường học khoản thanh toán phải tỷ lệ thuận với tiền lương của những người làm công việc trực tiếp với những học sinh đó. Nếu bạn muốn cho thấy rằng bạn quan tâm đến vốn chủ sở hữu, đây không phải là cách để làm điều đó. Ủy viên hội đồng Collins Tseng bạn nói rằng đây không phải là một trò chơi tổng số không nhưng sau đó bạn cần phải cho chúng tôi thấy, bởi vì cho đến nay đây là tất cả những gì chúng ta thấy. Và đó là những gì chúng ta đang nói ở đây tối nay, tài trợ của chính quyền thượng lưu, trong khi các sinh viên và nhân viên đang chết đuối. Chúng ta cần ưu tiên các trường. Xin vui lòng làm điều đúng đắn và chi tiêu tiền học. về những gì thực sự quan trọng. Chúng tôi cần sửa chữa các tòa nhà của chúng tôi và tăng lương thay thế. Chúng tôi cần nhiều trợ lý hơn, nhiều nhân viên xã hội hơn, nhân viên của Sped và Yale hơn. Chúng tôi không cần phải chi nhiều tiền hơn cho chính quyền thượng lưu. Cảm ơn.

[SPEAKER_37]: Cảm ơn Hannah.

[Anthony]: Tên tôi là Anthony Guillaume và giữa cuộc họp này và các cuộc đàm phán chăm sóc sức khỏe vào ngày mai, tôi sống ở đây hôm nay. Tôi là chủ tịch của Hiệp hội giáo viên Medford, và tôi đánh giá cao lời kêu gọi trò chuyện dân sự, nhưng sự tức giận của thành viên của tôi là có thật, điều đó có thể sờ thấy và chúng tôi đang bị đối kháng với sự tức giận này bởi đề xuất này. Chúng tôi đang bị đối kháng vì mỗi ngày chúng tôi bước vào trường học và chúng tôi nghe thấy số tiền đó có sẵn và chúng tôi thấy nó có thể đi đâu. Chúng tôi thấy thiếu các sản phẩm thay thế, chúng tôi thấy thiếu AIDS, chúng tôi thấy một mái nhà bị rò rỉ, Và sau đó chúng tôi nghe rằng ủy ban trường học là cầu nối của chúng tôi, là mối liên hệ của chúng tôi với thành phố. Chúng tôi đã vượt qua một phiếu bầu không có sự tự tin không phải một năm trước. 96% trong số chúng tôi cho biết chúng tôi không có niềm tin vào ủy ban nhà trường trong các cuộc đàm phán hợp đồng. Điều đó chưa bao giờ được hủy bỏ. Chúng tôi chưa bao giờ nói, ồ, được rồi, bây giờ nó tốt. Tuy nhiên, chúng tôi đang được nói rằng đây là tất cả được kết nối. Đây không phải là một tổng số không. Vâng, tôi có thể đánh giá cao lời kêu gọi văn minh. Sự tức giận là có thật và điều đó phải được công nhận. Tôi muốn nói về một số công việc bán thời gian nếu chúng ta nói về việc trả lương cho công việc bán thời gian. Tôi muốn nói về, trước tiên, huấn luyện viên bóng đá của chúng tôi, người đã được tổ chức trong năm nay để sản xuất các vận động viên của tuần ở Massachusetts. Huấn luyện viên đó đã trả ít hơn 3.000 đến 6.000 đô la so với tất cả các thành phố xung quanh, và thậm chí điều đó có thể so sánh với Medford. Huấn luyện viên bóng đá của chúng tôi, ít hơn $ 2.000 đến $ 3.000. Huấn luyện viên khúc côn cầu của chúng tôi, ít hơn $ 2.000 đến $ 3.000. Huấn luyện viên bóng rổ của chúng tôi, ít hơn $ 2.000 đến $ 3.000. Di chuyển ra khỏi điền kinh, di chuyển vào trường. Cố vấn liên minh đồng tính của chúng tôi, người làm cho các sinh viên LGBTQIA của chúng tôi không chỉ cảm thấy được chào đón, mà còn được tổ chức tại các trường học của chúng tôi, đã nhận được 600 đô la để đưa vào các điệu nhảy, để tổ chức các cuộc biểu tình, để phát biểu tại các cuộc biểu tình. Cố vấn lớp cao cấp của chúng tôi, người đưa vào Prom, người gây quỹ, người làm việc với lớp, nhận được 1.000 đô la cho năm, điều này tăng từ khi họ là Cố vấn Lớp sinh viên năm nhất và họ nhận được 600 đô la. Cố vấn cho Liên minh sinh viên da đen của chúng tôi, người đã nói về Haiti nổi tiếng của chúng tôi, người giúp, tôi nên nói, các sinh viên làm hầu hết, như họ đã nói, nhưng giám sát Ngày cờ Haiti của chúng tôi và Hội nghị Tháng lịch sử đen của chúng tôi, không có sự bồi thường, không có lòng tốt. Tất cả chúng ta đều đang làm công việc bán thời gian để làm cho nó hoạt động. Và một số người trong chúng ta không có tùy chọn để tránh xa các công việc bán thời gian của mình. Đó không phải là vấn đề của việc chúng tôi muốn làm, đó là điều chúng tôi phải làm để tồn tại. Vì vậy, tôi yêu cầu rằng số tiền này có sẵn bằng bất kỳ phương tiện cần thiết nào được chuyển trở lại các trường học. Tôi yêu cầu chúng ta bước vào năm mới này trên một nền tảng minh bạch và niềm tin chứ không phải về các ưu tiên gia đình trị và các ưu tiên từ trên xuống. Tôi yêu cầu chúng tôi đến làm việc trong một thành phố tin và quan tâm đến chúng tôi. Và tôi cảm ơn tất cả các bạn vì thời gian của bạn.

[SPEAKER_43]: Cảm ơn.

[SPEAKER_39]: Tôi sẽ đến gặp Tổng thống Morell, và sau đó trở lại bục giảng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Tôi chỉ có một điểm thông tin ngắn gọn. Tôi chỉ muốn lưu ý rằng không có tiền nào được chuyển bất cứ nơi nào vào thời điểm này. Không có phiếu bầu đã được thực hiện. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng điều đó rõ ràng, bởi vì tôi hiểu ý định của những gì bạn nói. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng điều đó rõ ràng, bởi vì điều đó đã xảy ra.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[McKay]: Tên tôi là, bạn có thể nghe thấy tôi không? Tên tôi là Joanna McKay. Tôi là giáo viên tại Trường tiểu học Roberts, vì vậy tôi sẽ cho 35 Tòa án. Vì vậy, tôi là một giáo viên lớp bốn. Tôi là thành viên của Hiệp hội giáo viên. Tôi đã ở trong nhóm đàm phán. Vì vậy, tôi hiểu một số bạn đi đến, ở một mức độ nào đó. Giống như nhiều người tối nay, tôi ở đây vì mức độ tăng giá này được đề xuất làm tôi bối rối. Nó không thích tôi. Thẳng thắn mà nói, nó làm tôi thất vọng. Tôi không ở đây để tranh luận liệu họ có cần tăng lương hay không. Mọi người nên được tăng lương. Đó là một điểm hoàn toàn khác. Tôi không hiểu mức độ tăng của khoản tăng này và bối cảnh mà nó xuất hiện. Từ việc nói với nhiều người khi nhìn thấy bình luận trên phương tiện truyền thông xã hội, rõ ràng là mọi người không đồng ý với điều này. Đó là quá nhiều tăng lương. Và ý tưởng rằng nó có liên quan đến công bằng và sự tương đương và sự đa dạng là mỉa mai đối với tôi, như những gì bạn nghe mọi người nói. Tôi không nhận được nó. Tôi đã tiếp cận với Nicole Morel. Tôi hỏi cô ấy đã nói chuyện với ai. Cô nói chuyện với mọi người. Và cô đã nói chuyện với Paul Rousseau và Jenny Graham để tìm hiểu về tính hợp pháp. Và sau đó tôi hỏi bạn, Zach, người mà bạn đã nói chuyện và bạn đã nói chuyện với nhiều người, và bạn đã nói chuyện với Jenny và Paul.

[SPEAKER_37]: Tôi đã nói chuyện với nhiều người.

[McKay]: Đó là tốt, về tính hợp pháp của nó. Vì vậy, điều khiến tôi bối rối là làm thế nào để hai người riêng biệt, thành viên ủy ban, thành viên hội đồng, xin lỗi, nói chuyện với hai chính xác Thành viên hội đồng và không ai khác. Có tám người, sáu cuộc gọi điện thoại nữa. Điều đó có khó không? Chúng tôi có hơn 450 người và chúng tôi khảo sát từng người trong số họ. Chúng tôi không cho rằng nhu cầu của họ khi chúng tôi đàm phán. Đó là một quá trình dài trước khi chúng tôi mang bất cứ điều gì đến ủy ban trường học. Được rồi, điều đó làm tôi bối rối, điều đó thật kinh tởm. Bạn đã nghe từ Kathy Kretsch, bạn đã nghe từ Nicole Branley, tôi đã nghe từ chính họ, tôi đã nghe từ Mia Mustone, họ chưa bao giờ nghe về điều này trước đây, họ không hiểu điều đó. Tôi cũng nghe nói rằng các thành viên khác cảm thấy như vậy, nhưng tôi sẽ không trích dẫn họ vì tôi sẽ không cho rằng vì tôi không nói chuyện với họ, không giống như những gì bạn đã làm. Tôi thấy thật thú vị khi Paul Rousseau và Jenny Graham, những người thường rất có tiếng nói trên phương tiện truyền thông xã hội, sự im lặng của đài phát thanh. Vì vậy, cộng đồng của bạn cảm thấy đây là tanh. Cộng đồng của bạn cảm thấy rằng bạn đang ở trong cahoots. Nếu bạn không nghĩ đó là sự thật, thì tôi không biết. Đó là tâm trí khó chịu với tôi.

[Bears]: Tôi nói tôi đã nói chuyện với họ. Vì vậy, tôi chỉ nói đó là người mà tôi đã nói chuyện.

[McKay]: Nhưng tôi chỉ nói rằng cộng đồng của bạn cảm thấy rằng đây là một thỏa thuận trái tay mà chúng ta đang ở trong cahoots. Tôi chỉ nói với bạn những gì cuộc họp công khai. Chuẩn rồi. Được rồi. Chà, tôi chỉ nói người nói để nói rằng điều này là cho Các ứng cử viên đa dạng, tôi thấy rằng xúc phạm mọi ứng cử viên đa dạng ngoài kia rằng họ sẽ chỉ làm công việc này vì tiền. Được rồi, bạn đã làm. Tôi có thể đọc cho bạn câu trích dẫn để nói rằng bạn có thể làm công việc này nếu bạn có đặc quyền về tài chính. Tôi cho rằng nếu bạn không, bạn đã nói như vậy. Vì vậy, đối với những người không trả tiền thế chấp, hoặc có những người chồng rất giàu có, đó là người mà chúng tôi sẽ thu hút. Đó là nó. Kinh tởm. Bởi vì bạn có đặc quyền về tài chính, bạn có thể làm công việc này. Vì vậy, một người không có đặc quyền tài chính không thể làm công việc này?

[Bears]: Tôi chỉ nói rằng nó ít có khả năng, và điều đó đúng về mặt thống kê.

[McKay]: Nó ít có khả năng.

[Bears]: Tôi sẽ dừng lại bây giờ.

[McKay]: Theo thống kê. Chúng ta sẽ nhận được trước. Không, không sao đâu. Phạm vi tăng lương này là lý do tại sao mọi người buồn bã. Các giáo viên, các trợ lý, các chuyên nghiệp, để nghĩ rằng một thành viên ủy ban trường học bán thời gian sẽ kiếm được nhiều tiền hơn họ là thái quá. Những người này bị đá, nhổ vào, hét lên, tuyên thệ. Tôi thực sự mời mọi người, cộng đồng, đến và bạn có một phiên nơi mọi người đá, cắn, nhổ vào bạn, đi tiểu về bạn, nơi bạn phải dừng lại và thay tã, và xem bạn làm công việc của mình tốt như thế nào. Bởi vì những người này là những ngôi sao nhạc rock. Tôi muốn biết liệu họ có tăng lương này hay nếu tăng một chút đáng kể như thế này, họ sẽ nhìn vào mặt nhân viên của họ như thế nào. Làm thế nào họ đi, các quyền lực cần phải đàm phán sắp tới. Lấy khoản tăng này, tăng 140% và nhìn vào mặt họ và nói với họ rằng không có tiền. Được rồi, nói với những người giám hộ này, những người giám sát này không được tăng lương, những sĩ quan cảnh sát này, nhìn vào mặt họ và nói với họ rằng đó là những gì bạn xứng đáng được tăng lương. Những bậc cha mẹ có con cái của họ bị mưa và đang mút vào khuôn mặt, nhìn vào mặt họ và nói với họ rằng không có tiền trong ngân sách. Và tôi sẽ để lại cho bạn hai điều. Một câu hỏi tương tự về việc nó đến từ đâu trong ngân sách. Ngân sách tương tự mà chúng tôi đã nói không có tiền Và rằng chúng tôi đang gặp nguy hiểm khi sa thải giáo viên vì các quỹ ESSA, được rồi, đó là một câu hỏi của tôi. Nó đến từ đâu chính xác trong ngân sách? Và sau đó tôi sẽ để lại cho bạn một tuyên bố. Tôi có một người bạn rất tốt, người đang hoàn thành nhiệm kỳ của mình trong ủy ban trường Tewksbury. Và tôi đã nói với anh ấy, bạn kiếm được bao nhiêu? Và anh ấy nói, và tôi đã nói với anh ấy những gì đề xuất, anh ấy nói, và tôi trích dẫn, ôi Chúa ơi, điều đó thật điên rồ. Chúng tôi kiếm được 3.500 đô la. Đó là một công việc bán thời gian. Với 30.000, tôi có thể phải đến và trở lại. Ha, ha, ha. Công việc này là rất nhiều công việc, nhưng bất cứ điều gì trên 5.000 đô la và họ đang ăn cắp. Tôi để lại cho bạn điều đó.

[Bears]: Đó là một vết cắt. Bạn tốt. Bạn đang ở trên. Vui lòng cho tôi một địa chỉ cho hồ sơ.

[gqBOBLNPKLQ_SPEAKER_14]: Và chỉ, bạn biết đấy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Tôi sẽ cho bạn biết khi bạn có 30 giây.

[gqBOBLNPKLQ_SPEAKER_14]: Cảm ơn. Và tôi cũng là chủ tịch của các chuyên gia hành vi chuyên nghiệp Bedford Pap, Kinney-Gotton Kids Corner, Kinney-Gotton Trợ lý, và bất cứ điều gì phải làm với các trợ lý giảng dạy và các công cụ giảng dạy. Khi tôi nghe về điều này, tôi đã gọi Rick. Tôi gọi George. Tình yêu gọi Adam, sẽ nhớ anh ấy. Và tôi đã hy vọng rằng ... Bạn biết đấy, tất cả họ đều nói điều tương tự. Chúng tôi không nghĩ rằng một hội đồng thành phố có thể đề xuất điều này. Nhưng Adam nói tối nay rằng có một cái gì đó trong những cuốn sách có thể xảy ra mà các bạn có thể tăng lương. Chà, đây là sự thật, tôi sẽ cung cấp cho bạn số liệu thống kê. Một cô gái được thuê ngày hôm qua làm trợ lý mẫu giáo ở mức 18.868 đô la. Cô ấy ở một trong những lớp học có nhu cầu cao nhất. Cô ấy đang kiếm được 18.000 đô la. Cô ấy sẽ mất chín năm để kiếm được 29.000 đô la, những gì bạn đang đề xuất cho Paul Russo, Jenny Graham, McLaughlin và mọi người khác. Vì vậy, tôi đề xuất rằng nếu họ muốn tăng lên, họ cần đến một lớp học Meep, một lớp học mẫu giáo và hỗ trợ trợ lý. Chỉ để làm công việc tương tự như trợ lý. Khi họ thay tã, khi chúng đuổi theo trẻ em vì chúng không an toàn và chúng bắt vít, khi chúng sử dụng Google Dịch để xem đứa trẻ bị ốm hay phải đi vệ sinh, sau đó tôi ban cho bạn phước lành của tôi. Lấy 29.000 đô la làm thành viên ủy ban trường học. Nhưng tôi đang nói với bạn, $ 29.000 cho mỗi người trong số họ cho 22 cuộc họp, Tôi ghét phải nói từ này, nhưng đó là từ S, được chứ? Và tôi không thể nói điều đó ở nơi công cộng, bởi vì tôi muốn, học sinh của tôi đang xem, nhưng đừng lo lắng, họ đá chúng tôi mỗi ngày, vì vậy đừng lo lắng về điều đó. Vì vậy, quan điểm của tôi là, tôi đang đàm phán với tổng giám đốc. Tôi đang đưa nhân viên với tôi, được chứ? Tôi có thể nói với Super không, tôi muốn đưa nó vào một cuộc bỏ phiếu bởi vì đó là trong Hội đồng thành phố, rằng tôi muốn 140%. Bạn sẽ hỗ trợ 140% cho những phụ nữ đang đặt thức ăn lên bàn? Bạn sẽ ủng hộ điều đó? Sau đó, tôi sẽ ban cho bạn phước lành của tôi với giá 29.000 đô la cho ủy ban nhà trường. Nhưng tôi muốn ủy ban nhà trường đến và làm công việc của tôi. Một ngày, Tôi có hai phút lên không?

[Bears]: Họ là Gina, cảm ơn bạn.

[gqBOBLNPKLQ_SPEAKER_14]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Zach. Tôi đánh giá cao bạn, tôi đánh giá cao bạn, tôi đánh giá cao bạn, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Không có ai trên Zoom, chúng tôi sẽ đến Ms. Douglas.

[gqBOBLNPKLQ_SPEAKER_14]: Xin chào, xin chào mọi người.

[Reporter 1]: Shaolin Douglas. Tôi là chủ tịch của Hiệp hội giáo viên Phương pháp, cư dân 414 High Street, Phương pháp, Massachusetts. Để nói rằng tôi thất vọng khi ở đây tối nay để thảo luận về việc tăng lương là vượt quá lời nói. Tôi đã không viết bất cứ điều gì vì tôi thực sự thất vọng. Bình đẳng giới, chắc chắn. Tôi là tất cả vì bình đẳng giới. Tôi nghĩ nó nên là số một. Ủy ban trường học của bạn đã từ chối đàm phán FMLA, nghỉ phép cho chúng tôi, thời gian đáo hạn nghỉ phép cho các giáo viên nữ của chúng tôi. Đó là bình đẳng giới. Họ thậm chí sẽ không nói về nó. Họ giữ điều đó trên đầu của chúng tôi. Từ chối nói về nó. Bình đẳng giới. Ngày mai, tôi sẽ gặp Thị trưởng và các thành viên khác để đàm phán bảo hiểm y tế của chúng tôi rằng chúng tôi chưa có chương trình sức khỏe mới cho những gì đến một năm rưỡi, gần hai năm. Và tôi đã nói về 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí. Bệnh đa xơ cứng. Collins, với tất cả sự tôn trọng, bạn nói rằng chúng tôi đã tìm thấy số tiền tối nay. Nhưng có lẽ tôi đã hiểu lầm bạn. Số tiền đó đã ở đó trong một thời gian. Và khi chúng tôi hỏi về nó, chúng tôi đã được thông báo rằng chúng tôi không thể chạm vào nó. Chúng tôi không thể sử dụng nó. Và tôi nghĩ rằng bạn đã làm rõ điều đó. Bạn không thể sử dụng điều đó tối nay. Tôi có đúng không?

[SPEAKER_36]: Chính xác? Không có, ông Lewis, không có tiền. Phải. Đây không phải là một đề xuất tiền mặc dù.

[Reporter 1]: Đúng vậy, tôi hiểu điều đó. Nhưng ngay cả khi chúng tôi đến và nói rằng đó là nơi mà số tiền đó đến từ đó, chúng tôi đã được thông báo rằng tiền không có sẵn. Chúng tôi đã được thông báo rằng không có tiền cho FMLA. Không có tiền để từ chối. Không có tiền cho bảo hiểm tốt hơn cho nhân viên của chúng tôi. Không có tiền cho người giám hộ của chúng tôi. Không có tiền cho của chúng tôi, cảnh sát. Không có tiền cho các công nhân quán cà phê của chúng tôi đến trong Covid và không bao giờ bỏ lỡ một ngày. Chị tôi là một trong số họ có ba lần. Và bạn biết những gì cô ấy nhận được không? Không có gì. Một quả trứng ngỗng. Đó là những gì cô ấy nhận được. Đó là một sự ô nhục. Và tất cả các bạn nên xấu hổ về bản thân vì đã đưa điều này tiến lên và không nghĩ về những người nhỏ bé ngoài kia. Bạn đúng. Chị tôi không thể tranh cử vào ủy ban trường học. Và tôi cũng không thể tôi. Nhưng tôi sẽ. Tôi sẽ chạy cho ủy ban trường học.

[SPEAKER_43]: Bởi vì tôi không thực sự quan tâm. 30 giây.

[Reporter 1]: Giây, tôi hiểu điều đó. Và với tư cách là chủ tịch của Hiệp hội giáo viên Phương pháp, nơi tôi làm việc nhiều đêm cho đến ba, bốn giờ sáng. Bạn muốn biết khoản trợ cấp của tôi là gì? Bạn đã sẵn sàng? Và đó là năm cuối cùng của tôi. Vì vậy, đừng nói với tôi về bình đẳng giới. Đừng nói với tôi về mức lương bằng nhau cho đến khi bạn đưa nó cho mọi người làm việc trong thành phố này. Tôi đã xong. Cảm ơn.

[SPEAKER_39]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Hai phút.

[James O'Leary]: James Chip O'Leary, 30 Norwich Circle, cư dân trọn đời của Medford và người nộp thuế. Tôi cũng là người giám sát.

[Bears]: Xin lỗi, đi.

[James O'Leary]: Tôi cũng là người giám sát trong hệ thống trường học. Và chúng tôi đã không có hợp đồng trong hai năm rưỡi. Và từ những gì tôi đang nghe, nó có thể dài hơn. Tôi có một vài câu hỏi. Và đầu tiên, ông Scarpelli, có lẽ bạn có thể trả lời điều này. Khi bạn ở trong ủy ban trường học, nó đã bao giờ đến trước bạn về việc đặt nho khô? Không bao giờ. Vậy tại sao tất cả đột nhiên bây giờ là điều này xuất hiện? Đây là vấn đề ngay bây giờ ở Medford, hai ngôi nhà bị chia rẽ. Medford đau khổ thời gian lớn. Mọi người không muốn đến Medford. Mọi người đang đưa con cái của họ, gửi chúng đến các trường khác, vv. Tại sao? Bởi vì chúng tôi chia rẽ. Chúng tôi có mặt tiền cửa hàng trống rỗng, nhưng lo lắng về việc tăng lương. Hãy cùng nhau hành động của chúng tôi, làm cho Medford tốt hơn và đặt chân phải về phía trước. Năm tới, hai hội đồng mới, một hội đồng mới, một ủy ban trường học mới phải làm việc cùng nhau. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Morell]: Tôi chỉ muốn cảm ơn cô. Douglas vì đã đưa điều đó về phía trước về PFMLA. Tôi đã không nhận thức được sự thật đó. Phó Tổng thống Bears và tôi thực sự đã đưa ra một nghị quyết Hai năm trước về việc mở rộng PFMLA cho toàn bộ thành phố. Và về cơ bản chúng tôi đã bị chính quyền từ chối về nó là một khả năng. Vì vậy, nó thực sự hữu ích cho tôi khi biết rằng điều đó đang tiếp tục. Đó là một cái gì đó vẫn còn trên sách của chúng tôi. Không có gì được xử lý. Vì vậy, tôi hy vọng rằng hội đồng tiếp theo sẽ tiếp tục cuộc trò chuyện xung quanh nó.

[Bears]: Bệnh đa xơ cứng. Douglas. Tôi chỉ hỏi.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Bears]: Và tôi chỉ muốn làm rõ, chúng tôi muốn, chúng tôi đã đề xuất rằng chúng tôi sẽ là người đầu tiên trong tiểu bang tiếp quản nó. Chúng tôi đã nói điều tương tự mà mọi người khác ở đây đã được nói. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều muốn thấy thành phố chi tiêu nhiều dự trữ của mình cho các ưu tiên mà tất cả chúng ta chia sẻ. Cảm ơn. Tôi sẽ đi đến bục giảng.

[Thompson]: Jamie Thompson, 86 Đường Lawrence. Có nhiều người thông minh hơn, nói tốt hơn đã đề cập đến hầu hết các điểm của tôi. Tôi chỉ muốn, bạn biết đấy, tôi hiểu tinh thần mà điều này đã được đưa ra. Tôi đánh giá cao những sửa đổi của nó bởi vì điều đó đã bị thách thức. Ủy viên hội đồng Scarpelli, Caraviello và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, ý kiến ​​của bạn về Trả vốn chủ sở hữu bằng cách cung cấp tiền lương của bạn để bồi thường điều đó. Tôi đánh giá cao những điều đó. Đây là các vị trí dịch vụ. Mọi người chạy biết những gì họ sẽ kiếm được trong các vai trò này. Tôi hy vọng rằng hội đồng thành phố sắp tới, ủy ban trường học đang đến và văn phòng của thị trưởng có thể làm việc cùng nhau. Chúng ta cần phải có được luật sư thành phố. Chúng ta cần có được Giám đốc Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi cần một ủy viên tòa nhà. Và chúng tôi cần có được một cơ sở thuế ở đây có thể hỗ trợ để chúng tôi có thể tài trợ cho các trường học và nhân viên cho những gì họ cần để họ có thể làm cho trường học của chúng tôi tốt hơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[SPEAKER_39]: Nếu bạn đặt tên cho một địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_09]: Maria Geneska Micheli, tôi sống ở trường Brooks. Tôi đã là một nhà giáo dục trong thành phố trong 30 năm, sinh ra và lớn lên. Tôi đã không nói chuyện tối nay, nhưng tôi đã buộc. Tôi có thể tiếp tục, nhưng tôi sẽ cõng Gina đã nói vài phút trước. Cô đưa ra rằng ủy ban trường học nên đi ra và làm công việc của họ, để làm công việc của ký sinh trùng và các trợ lý mẫu giáo. Tôi muốn họ đến trường. Tôi muốn họ đến. Để đến thăm các trường, để đọc đến các lớp học. Không chỉ đến khi đó là một năm bầu cử. Vượt qua phúc thẩm. Chà, có lẽ họ không thể. Tôi không biết liệu họ có thể vượt qua chúng hay không. Tôi không biết luật pháp. Đó là lý do tại sao tôi chỉ là một giáo viên mẫu giáo. Đừng chỉ đến. Tôi biết. Tôi biết. Đừng đến. Đối với các bức ảnh, hãy đến thăm chúng tôi trong lớp học. Hãy đến xem những gì chúng ta đang làm mỗi ngày, cả ngày, tất cả các nhân viên. Tôi chưa thấy một thành viên ủy ban nhà trường, có thể là người cuối cùng là George Scarpelli, khi anh ấy đến đọc, bao nhiêu năm trước? Tôi có thể mời họ đến. Tôi không có thời gian để mời họ đến. Họ biết các địa chỉ. Họ biết các trường học. Đến các trường học. Đó là tất cả những gì tôi biết. Tôi có thể yêu cầu nhiều hơn nữa. Và tôi có thể tiếp tục và tiếp tục. Nhưng đó là hai xu của tôi.

[SPEAKER_37]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Bears]: Tôi muốn nói thêm, và tôi không biết liệu luật này có thay đổi hay không kể từ khi ủy viên hội đồng Scarapelli thuộc ủy ban nhà trường, luật tiểu bang yêu cầu và yêu cầu các thành viên ủy ban nhà trường được mời vì họ không muốn các thành viên ủy ban trường học bước vào trường không được công bố, không được mời, để đưa ra những cuốn sách nhỏ. Vì vậy, điều chính thức là một yêu cầu.

[SPEAKER_47]: Họ có được mời không? Chúng tôi được mời. Chúng tôi chính thức mời họ.

[Bears]: Tôi nghe thấy bạn và tôi nghĩ rằng rất nhiều người muốn đến. Tôi không biết nếu nó đáp ứng các yêu cầu pháp lý, nhưng cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_47]: Sarah Sossfield, đường 141, Medford. Tôi cũng sẽ không nói và cảm thấy bị ép buộc và bắt đầu viết ghi chú trong khi mọi người đang nói. Tôi thích rằng ủy ban cảm thấy rằng Bạn biết đấy, bạn có thể nghỉ giải lao vì mọi người không thể hiện hành vi mong đợi. Chúng tôi không có cơ hội đó trong lớp học. Nếu mọi người không thể hiện hành vi mong đợi, chúng ta cần tiếp tục kinh doanh như bình thường. Và trong khi bạn thực sự đang nói, tôi muốn có thể ném mọi thứ vào bạn. Tôi muốn có thể hét vào mặt bạn. Tôi muốn có thể cắn bạn ở đây và ở đó, nhưng bạn vẫn cần tiếp tục và hy vọng rằng mọi người khác ở đây sẽ giữ lại thông tin mà bạn đang đưa ra.

[Bears]: Có một vụ kiện gần đây, bạn có thể làm hầu hết điều đó. Chúng tôi chỉ yêu cầu mọi người làm điều đó cùng một lúc.

[SPEAKER_47]: Và điều đó tốt. Được rồi. Chà, chúng tôi vẫn không có cơ hội đó để nói với chúng một đứa trẻ, xin lỗi, bạn cần chờ cơ hội để thực hiện hành vi bất ngờ của bạn. Tôi nghe thấy bạn. Được rồi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, Hãy để tôi nói, hãy để tôi đi xuống một chút. Bất kỳ phụ huynh nào đã có tôi là cha mẹ của họ trong lớp học đều biết rằng những người nuggies nhỏ của tôi đến đầu tiên trong đời. Họ luôn luôn là người đầu tiên. Và chúng ta cũng biết rằng mẫu giáo không được coi là bắt buộc ở bang Massachusetts. Nhưng chúng tôi luôn được dành thêm thời gian ELA. Chúng ta cần cho thêm thời gian khoa học. Chúng tôi có thêm tất cả những điều được ủy quyền. Chúng tôi đang mất đi thời gian chơi. Chúng tôi đang mất đi sự hỗ trợ xã hội và cảm xúc. Chúng tôi đang mất đi tất cả những điều đó. Ai phải cung cấp hỗ trợ đó? Tôi là một viện trợ mẫu giáo. Tôi phải cho những đứa trẻ này Dạy họ cách đối phó với sự hỗ trợ đồng đẳng của họ. Tôi phải cho họ thấy ý nghĩa của việc chơi trong sân chơi và nếu ai đó đẩy họ, những gì cần phải xảy ra. Điều đó không còn xảy ra nữa vì chúng tôi không có thời gian chơi hoặc trẻ em để có thể có một lần một lần trong lớp học nữa. Vì vậy, để nói với tôi rằng ủy ban trường học bây giờ sẽ nhận được nhiều tiền hơn tôi trong lớp học, người làm việc chăm chỉ mỗi ngày, rằng bây giờ họ làm việc chăm chỉ hơn tôi trong lớp học, rất đáng thất vọng và điều đó rất bực bội. Và tôi phải nói, nếu nó đi qua, bạn sẽ thấy sự từ chức của tôi. Bởi vì tôi không thể sống trên 17 đến 20.000 đô la một năm. Nó là hoàn toàn không thể. Nó là hoàn toàn không thể. Vì vậy, bạn cần phải có hỗ trợ bổ sung. Vì vậy, để nói rằng, đây là công việc thêm của tôi. Tôi có ba công việc bổ sung để duy trì những gì tôi làm trong hệ thống trường học. Tôi có bằng đại học, khoa học nói và thính giác. Tôi có thể làm việc, kiếm được nhiều tiền hơn những gì tôi làm với tư cách là một người chuyên nghiệp trong lớp học mẫu giáo. Nhưng tôi yêu con tôi. Tôi yêu bố mẹ tôi. Tôi yêu cộng đồng của tôi tại McGlynn. Tôi sẽ không từ bỏ nó, nhưng bây giờ nó đến điểm mà tôi cần lựa chọn giữa gia đình trường học hoặc gia đình nhà tôi. Và gia đình nhà tôi đang đau khổ vì tôi không nhận được tiền lương mà tôi thẳng thắn xứng đáng và làm việc cho mỗi ngày. Tôi là một phụ nữ. Tôi chọn Medford. Tôi chỉ muốn cảm thấy như Medford chọn tôi một lần.

[SPEAKER_43]: Cảm ơn bạn, Sarah.

[Bears]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng, và tôi sẽ cho bạn biết khi tôi có 30 giây.

[Giddings]: Jimmy Giddings, và tôi sống ở 25 Phố Vernon ở Melrose. Tôi dạy tại Trường tiểu học Roberts. Đây là năm thứ ba của tôi giảng dạy mẫu giáo. Tôi có một para trong lớp học của tôi. Trong sáu tháng đầu tiên, khi tôi lần đầu tiên đến Medford, tôi đã không làm thế. Và tôi có thể nói với bạn những khác biệt lớn ngay khi một người đến. Và tôi đã ở cùng sức mạnh của mình trong ba năm, và tôi không nghĩ rằng đó là như thế trong rất nhiều trường hợp. Tôi nghĩ rằng sức mạnh chuyển sang khá nhanh ở nhiều nơi vì mức lương thấp. Và chúng tôi không thể làm những gì chúng tôi làm mà không có họ. Tôi thấy đề xuất này trên bàn, và tôi nghĩ làm thế nào tôi có thể nhìn vào sức mạnh của mình vào mặt, Và nó không công bằng vì tôi không thể sửa chữa nó. Những người có thể sửa chữa nó là trước tôi. Tất cả các bạn đều bị buộc tội với nhiệm vụ này để giúp họ. Và tôi đang hỏi bạn, tất cả những người này đang yêu cầu bạn và những người đang phóng to giúp họ. Chúng tôi muốn họ cảm thấy như họ xứng đáng ở đây. Và cách duy nhất chúng ta có thể làm điều đó là bằng cách tăng lương của họ. Nếu chúng ta lấy tiền ra khỏi trường, nó sẽ lấy tiền từ khả năng đến với họ. Và cách duy nhất để khắc phục điều đó là thực hiện thay đổi này. Tôi hiểu tại sao bạn đã mang cái này lên bàn. Và tôi nghĩ rằng đó là một điều tốt để thảo luận. Nhưng không giống như Hội đồng thành phố, nó sẽ trực tiếp từ các trường học, và đó là nơi có sự khác biệt lớn, bởi vì số tiền sẽ đến các trường học sẽ không đi đến para trước, và nó nên. Tôi không thể cho bạn biết tần suất tôi giao phó para của mình với trách nhiệm. Cô ấy chạy bàn ở các trung tâm của tôi, và tôi tin tưởng cô ấy gần như điều hành lớp học vì tôi ở trong các nhóm nhỏ của tôi, và cô ấy có thể làm điều đó. Vì vậy, nhiều ký sinh trùng khác cũng vậy. Và họ có thể làm tốt hơn rất nhiều nếu chúng tôi thể hiện sự tin tưởng của họ bằng cách cho họ những gì họ xứng đáng. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Tôi chỉ muốn vỗ tay để chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Petroni]: Tôi là Mary Jo Petroni. Tôi đang ở 12 đường Greenhalgh. Chỉ cần đặt Pinto 108 Đại lộ Woodruff. Michelle để lại cho tôi. Người thứ ba của tôi, tôi muốn, chúng tôi là ba trong số các trợ lý hành chính của thư ký làm việc cho trường. Vì vậy, tôi sẽ nói với bạn, chúng tôi là trái tim và linh hồn của các tòa nhà. Và tôi có cơ hội khác biệt để làm việc với những người giám sát chưa có hợp đồng và những người làm việc rất chăm chỉ vì chúng tôi là nhân viên ngắn. Và tôi là người mà tôi gọi họ mọi lúc để dọn dẹp mớ hỗn độn của họ. Và điều này là thiếu tôn trọng tất cả mọi người làm việc cho bộ phận của trường. Và đặc biệt đối với những người đang dành thời gian và công sức của họ, chúng tôi không nhận được thêm tiền cho tất cả những điều bổ sung mà chúng tôi làm. Michelle làm việc tại một trường học, tôi không biết có bao nhiêu phụ huynh, chúng tôi chỉ điền vào làn đường và tôi thỉnh thoảng ở các trường học bên ngoài. Tôi không thể tưởng tượng cuộc sống của họ là như thế nào. Và tôi muốn cảm ơn bạn, ông Scarpelli, ông Knight, ông Caraviello, bởi vì tôi biết các bạn và những gì bạn đã làm. Và tôi muốn nghĩ lại với bà Van der Kloot, bà Digentimasso, ông Brady, ông Pompeo. Đó là những người phục vụ từ 25 năm trở lên trong ủy ban nhà trường. Và có những cái tên khác mà tôi thậm chí không thể nghĩ ra. Và đó là những người đi kèm với thái độ thực tế. Bạn đang ở đây để phục vụ chúng tôi. Đó không phải là một công việc mà bạn mong đợi để kiếm tiền. Và ông Singh, tôi đánh giá cao rằng bạn cần kiếm được nhiều tiền hơn cho ông Beers. Tôi đã làm việc cho hai công việc. Tôi đã nuôi nấng gia đình tôi. Những đứa trẻ của tôi đã có việc làm, hai công việc, bởi vì đó là cuộc sống mà chúng ta có, thật không may, để tồn tại trong tình trạng này. Chúng tôi biết điều đó. Và thực tế là bạn đang cố gắng lấy tiền từ các trường học cho trẻ em, cho các cháu mà tôi đã tham dự các chương trình này. Nó hoàn toàn kinh tởm. Và những người này không chỉ đúng ở chỗ chúng tôi được trả lương thấp, chúng tôi chọn làm điều này bởi vì chúng tôi yêu Medford và chúng tôi yêu các sinh viên. Và một lần nữa, mọi người trong chúng ta đều có thể tạo ra gấp đôi, và tôi không đùa vì tôi đã làm việc trong thế giới thực, gấp đôi những gì chúng ta đang kiếm được ngay bây giờ. Chỉ cần làn nói nhiều ngôn ngữ. Và nếu chúng tôi không có cô ấy một nửa thời gian, chúng tôi sẽ không có người có thể đăng ký vào các chương trình của chúng tôi. Vì vậy, tôi muốn nói với bạn rằng lý do tại sao bạn chạy cho một văn phòng là vì bạn muốn phục vụ cộng đồng của mình, không kiếm sống. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn.

[SPEAKER_37]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Bears]: Tôi muốn lưu ý, tôi tin rằng cô Vanden Heuvel, ông Giacomasso, ông Brady và ông Pompeo đều ở trong ủy ban trường học năm 2000. Và ngân sách đã thông qua năm đó có mức tăng tương tự từ 5.000 đô la đến 12.000 đô la cho ủy ban nhà trường. Vì vậy, chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó như một sự thật. Chà, đó chỉ là một sự thật. Có ai khác muốn nói không? Chúng tôi có một người trên Zoom. Và tôi sẽ đi đến họ. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Lillard]: Xin chào, đây là Kim Willard. Tôi là cư dân của Medford tại 10 Florence Street. Tôi cũng là một giáo viên giáo dục đặc biệt tại trường trung học Curtis Tufts. Tôi sẽ chỉ lặp lại tất cả các điểm mà các đồng nghiệp của tôi đã nói về Các vấn đề về ngân sách mà chúng tôi đã trải qua trong thập kỷ qua và muốn chính thức mời bất kỳ thành viên ủy ban nhà trường hoặc bất kỳ ủy viên hội đồng thành phố nào đến trường trung học Curtis Tufts để xem các loại thiếu hiểu biết mà chúng tôi đang trải qua. Chúng tôi hiện không có một giáo viên khoa học. Cái gì?

[Bears]: Xin lỗi, chỉ chúng tôi có một số tiếng ồn ở đó. Tôi muốn chắc chắn rằng mọi người đều có thể nghe thấy bạn, Kate.

[Lillard]: Ồ, xin lỗi. Chúng tôi đã không có một giáo viên khoa học tại Curtis hút trong hai năm qua. Hiện tại, giám đốc của trường trung học của chúng tôi đang giảng dạy ba lớp khoa học mà không phải trả thêm tiền vì cô ấy được cho biết các hiệu trưởng thực hành trong quá khứ không được trả tiền cho các lớp học. Ừm, bởi vì đó không phải là một điều xảy ra ở bất cứ nơi nào khác, chúng tôi không có thư ký. Vì vậy, y tá trả lời điện thoại của chúng tôi. Chúng tôi đã không có một y tá trong tuần qua vì có nhân viên tại Audi đi chơi trên khắp quận trong vài tuần qua, vì vậy Một lần nữa, chỉ cần mời bất kỳ thành viên hội đồng thành phố nào, và tôi biết một số ít, George Scarpelli và Rick Caraviello đã có mối liên hệ với Curtis Tufts, vì vậy bạn quen thuộc với chương trình của chúng tôi. Tôi không chắc chắn về bất kỳ ai khác, nhưng bất cứ ai muốn xem những gì thực sự đang diễn ra trong các trường học, tôi có thể mời bạn đến với tôi. Cảm ơn.

[SPEAKER_39]: Cảm ơn bạn, Kate. Và những người còn lại, xin vui lòng.

[Buckley]: Walter Buckley, chủ tịch của đường 1032-340 Salish Street. Tôi chỉ muốn biết, với số tiền này, bạn phải trả nhiều thuế hơn để tài trợ cho các vị trí này và trả các khoản tăng này. Có bao nhiêu thành viên hội đồng, có bao nhiêu thành viên hội đồng sở hữu một ngôi nhà trong phương pháp?

[Bears]: Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ hỏi những câu hỏi cá nhân.

[Buckley]: Ồ, được rồi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang tranh luận, nhưng tôi đã sai.

[SPEAKER_36]: Chúng tôi không thực sự.

[Buckley]: Thực tế, thực tế, đây là một sự thật cho bạn, không nhiều. Vì vậy, nó được truyền lại cho chủ nhà, đó là một sự thật. Thực tế thứ hai là, các giáo viên đã đàm phán ra khỏi hợp đồng trong hai năm, sở cứu hỏa trong gần ba năm, cảnh sát đã hết hợp đồng. Chúng tôi sẽ mất hơn 40 năm để có được tỷ lệ tăng mà bạn đang đề xuất ở đây, tăng hơn 140%. Điều đó sẽ mất 40 năm để có được mức tăng lương đó. Vì vậy, khi chúng tôi nói về vốn chủ sở hữu, chúng tôi có một thư ký kiếm được 60.000 đô la một năm cho sở cứu hỏa. Vì vậy, một người đi đến một cuộc họp hai lần một tháng sẽ kiếm được 30.000 đô la. Đó có phải là công bằng không? Đó là vốn chủ sở hữu? Đó có phải là những gì chúng ta tính là vốn chủ sở hữu? Không, không phải. Thật là buồn. Và thực tế là chúng ta phải ra khỏi hợp đồng và thị trưởng đã tuyên bố tại cuộc tranh luận rằng cô ấy không thể đàm phán với các công đoàn vì họ yêu cầu 9%. Nhưng cô ấy sẽ được tăng 140%, họ đang ở đâu? Những người trong ủy ban trường học ở đâu? Họ đang ở đâu? Tôi không thể tìm thấy chúng. Vâng, đó là tất cả những gì tôi phải nói. Những người trong ủy ban trường học vì điều này nên ở đó nói về nó. Nó không công bằng với những người này.

[SPEAKER_43]: Ông Bút chì.

[Penta]: Câu hỏi hay, Robert Pencil, Zero Summit Road. Điều này khá rõ ràng từ các bình luận đã được đưa ra ở đây ngày hôm nay, cho dù bạn là một nhân viên không chuyên nghiệp hay bạn là một nhân viên toàn thời gian, bạn chưa được đối xử đúng cách. Và tôi nghĩ rằng đó là đương nhiệm, tôi tin rằng nó đương nhiệm với một ủy viên hội đồng thành phố sẽ có can đảm và lấy nghị quyết này và nói, nhận nó và đặt nó vào hồ sơ và giết chết vấn đề ngay bây giờ.

[SPEAKER_39]: Cảm ơn. Có bất kỳ bình luận nào khác từ các thành viên của công chúng?

[Bears]: Không thấy ai trong phòng, và không thấy ai trên Zoom, có một chuyển động trên sàn đã, oh, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ồ, xin lỗi, ủy viên hội đồng Morell, sau đó là Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Xin lỗi, tôi xin lỗi.

[Morell]: Tôi sẽ cho bạn biết cách nhớ. Tôi sẽ dạy bạn.

[Bears]: Vâng, đó không phải là một công việc dễ dàng.

[Morell]: Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã ra ngoài và dành thời gian để nói chuyện. Rõ ràng, ý định của tôi là không bao giờ để gửi điều này, và bị viêm, ý định của tôi là bắt đầu một cuộc trò chuyện. Nhưng tôi nghĩ những gì xuất phát từ cuộc trò chuyện này là rất nhiều đến nỗi chúng ta không được nghe về Hội đồng thành phố. Chúng tôi nhận được ngân sách của trường được giao cho chúng tôi như vậy. Chúng tôi không ở bàn thương lượng vì chúng tôi không thể. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này thực sự làm sáng tỏ rất nhiều vấn đề mà họ đến với chúng tôi khi ngân sách đã được đặt trong đá, hoặc chúng tôi chỉ đơn giản là không bao giờ nghe về chúng. Vì vậy, tôi thực sự, thực sự đánh giá cao thời gian. Tôi xin lỗi vì tôi sẽ không ở đó để tiếp tục các cuộc trò chuyện, ít nhất là trong vai trò này. Nhưng tôi nghĩ rất nhiều điều quan trọng đã được chia sẻ tối nay và tôi chỉ muốn nói rõ rằng tôi chưa bao giờ giới thiệu điều này như trong sự xúc phạm hoặc để nói rằng các công việc tương đương với paraprof Professional và ủy ban nhà trường. Tôi đã lưu ý trước khi mẹ tôi dạy ở một khu học chánh nghèo trong 35 năm giáo dục đặc biệt và tôi biết làm thế nào cần thiết Sức mạnh của cô là thành công của các lớp học của cô. Và tôi chỉ biết cô ấy đã phải chiến đấu bao nhiêu và cô ấy đã phải chịu đựng bao nhiêu và tôi nghĩ cô ấy rất biết ơn vì cô ấy đã nghỉ hưu vào năm 2011 vì công việc của bạn rất khó khăn và nhiều hơn và nhiều thách thức hơn bao giờ hết. Và Tin tôi hay không, nhưng tôi là như vậy, rất đánh giá cao công việc bạn làm. Và tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian để ra ngoài tối nay, biết rằng bạn đã đưa vào một ngày đầy đủ. Tôi nhìn mẹ tôi về nhà sau khi làm việc và chỉ cần vượt qua nó trên giường. Tôi biết ngày của bạn khó khăn như thế nào. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho điều đó trở nên rõ ràng một lần nữa, tin tôi hay không, nhưng tôi chỉ muốn tuyên bố điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Chúng ta có thể, được không. Hội đồng, hội đồng tôn trọng tất cả các bình luận công khai. Tôi chỉ yêu cầu chúng tôi giữ nó cho một mic, xin vui lòng. Một giọng nói. Cảm ơn.

[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Trước hết, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng sự đa dạng là quan trọng, và thật đáng khen ngợi khi một quan chức công cộng theo đuổi sự đa dạng. Tôi cũng nghĩ rằng vấn đề này trước chúng ta ở đây đã làm sáng tỏ một ví dụ hoàn hảo về lý do tại sao sự đa dạng của suy nghĩ Và sự đa dạng của ý kiến ​​là cần thiết khi bạn vào hộp bỏ phiếu và bạn bỏ phiếu để bầu ai đó phục vụ. Bởi vì không có sự đa dạng về suy nghĩ, không có sự đa dạng về quan điểm, những gì bạn sẽ thấy ngày càng giống nhau. Vì vậy, tôi để lại cho bạn điều này. Tiến về phía trước, tất cả mọi người đằng sau đường sắt này đưa ra quyết định. Dựa trên những gì họ cảm thấy là những người có lợi ích tốt nhất của thành phố Medford bằng cách này hay cách khác. Và không dễ để ra đây vào mỗi buổi tối và bị chỉ trích và bị troll và bị tấn công. Và tất cả là một cơ hội để chúng tôi có một cuộc thảo luận. Bây giờ, Ủy viên Penta đã đến và nói rằng ai đó nên thực hiện một kiến ​​nghị để nhận được điều này và đặt cái này vào hồ sơ. Vậy thì sao? Nó thất bại, vậy thì sao? Vậy thì sao? Tôi nghĩ thật an toàn khi nói rằng tất cả chúng ta đều hành động thay mặt cho mọi người. Và đó là sự đa dạng của suy nghĩ và sự đa dạng về quan điểm về cách chúng ta giải quyết các vấn đề như thế này thực sự xuất hiện ngay bây giờ. Vì những lý do này, tôi sẽ hỗ trợ bài báo tối nay, bởi vì thật lòng mà nói, tôi đã đính kèm năm sửa đổi với nó để hỏi một số câu hỏi pháp lý quan trọng về việc liệu đây có phải là quy trình phù hợp hay không, hay liệu giấy có ở dạng hợp pháp hay không. Và khi chúng tôi tiến về phía trước, đây sẽ không phải là lần cuối cùng bạn nghe về điều này. Đây sẽ không phải là lần cuối cùng bạn nghe về nó. Nó sẽ trở lại. Khi cảnh quan của bạn ở ngoài đó, thổi lá trong sân của bạn bằng máy thổi lá điện. Bạn biết ý tôi là gì? Các bạn sẽ vẫn đang nói về ủy ban trường học và liệu họ có được tăng lương hay không. Đó là thực tế của tấm thảm, được chứ? Nhưng với điều đó đã được nói, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, khi chúng ta tiến lên trong cộng đồng này và chúng ta nghĩ về hướng nào chúng ta sẽ đi vào, sự đa dạng về suy nghĩ và sự đa dạng về quan điểm là điều mà chúng ta thực sự cần phải nghĩ đến.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Và tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng Collins, tôi nhớ bạn. điên cuồng nhìn qua đây và tôi đã không nhìn ở đó. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn. Không sao đâu. Có rất nhiều, cảm giác rẻ tiền khi nói, có rất nhiều quan điểm thực sự quan trọng được chia sẻ tối nay. Tôi cảm thấy như thậm chí chỉ nói rằng điều đó không thực sự làm điều đó công bằng, nhưng tôi muốn để lại từ cuối cùng cho một nhà tài trợ chính của bài báo. Tôi đã chỉ muốn nhanh chóng làm rõ một trong những bình luận trước đây của tôi, bởi vì tôi nghĩ khi tôi đề cập đến số tiền mặt miễn phí, tôi không rõ ràng và tôi xin lỗi vì đã nói không rõ ràng. Tôi đã lo lắng. Điều tôi thực sự muốn nói là cố gắng gần đây hơn những bình luận của tôi về những gì tôi nghĩ là phần quan trọng nhất trong hầu hết các cuộc trò chuyện mà chúng tôi có trong Hội đồng thành phố, đó là ngân sách eo hẹp là một lựa chọn. Và họ không phải là một lựa chọn mà chúng tôi đưa ra trong chi nhánh của chính phủ này. Tôi hy vọng rằng một lớp lót bạc của cuộc trò chuyện này có thể được làm sáng tỏ cho cơ quan này và cho ủy ban nhà trường và cho người dân, cách ngân sách của chúng tôi được thực hiện. Đó là một quá trình liên tục tạo ra ngân sách hàng năm. Và đối với chúng tôi, nó chỉ có nghĩa là phê duyệt nó. Chúng ta không thể thích hợp, chúng ta không thể cân nhắc về thương lượng tập thể. Chúng ta không thể chuyển tiền từ mức lương này sang mức lương khác. Chúng tôi rất hạn chế trong những gì chúng tôi có thể làm. Và tôi hy vọng rằng quá trình đang diễn ra này cho phép chúng ta có cuộc trò chuyện với cộng đồng Ngân sách của chúng tôi được định hình như thế nào, và ai định hình chúng, và sức mạnh hạn chế nằm ở đâu, bởi vì tôi nghĩ rằng cộng đồng có lợi hơn để hiểu rõ hơn về cách mà chiếc bánh đó được nướng. Nhưng tôi nghĩ điều khiến tôi thất vọng, những gì tôi nghe thấy trong căn phòng này tối nay, là chúng tôi, chính quyền, cố tình tiếp tục tài trợ khẩn cấp từ những người và dịch vụ cần nó, hàng năm, trên quy mô vượt quá mức độ của quy mô của các đề xuất này. Và đó là những gì tôi sẽ tập trung vào khi chúng tôi tiếp tục thảo luận về điều này. Và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể tiếp tục tập trung vào cuộc trò chuyện xung quanh cuộc trò chuyện này và đạt được sự công bằng và những gì chúng ta cần trong ngân sách hoạt động của chúng ta hàng năm. Và tôi cảm ơn tất cả những người đã mang điều đó đến cuộc trò chuyện này tối nay và sẽ trong tương lai. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn.

[Tseng]: Ừm, bạn biết đấy, tôi đã thảo luận về nó một chút, nhưng tôi chỉ muốn nhắc lại Tôi biết nhiều bạn sẽ thất vọng với tôi, bạn biết đấy, khi tôi bỏ phiếu để chuyển điều này sang tiểu ban của toàn bộ. Nhưng toàn bộ tôi nhận ra điều này là tôi sẽ không, cuối cùng, tôi sẽ không bỏ phiếu cho điều này nếu nó làm mất đi các sinh viên, phải không? Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý về giá trị đó. Mọi người đứng sau đường sắt này đều đồng ý về giá trị đó, nhưng chỉ bằng cách chuyển sang tiểu ban, chúng ta mới có thể có những cuộc họp và cuộc trò chuyện với những người tài chính để cho chúng ta bức tranh tốt hơn đó. Chúng tôi cũng, như Ủy viên Hội đồng Collins đã ám chỉ nó, Phải xem xét các cường độ khác nhau của đề xuất này so với nhu cầu thực tế cho các trường của chúng tôi, điều mà tôi hoàn toàn đồng ý. Và tôi đồng ý rằng, bạn biết đấy, với những khoản tăng lớn cho giáo viên ở Paris. Tôi thực sự làm. Và tôi sẽ đứng bên bạn với điều đó. Trước cuộc họp này, tôi đã khuyến khích nó. Tôi khuyến khích các bạn thúc đẩy các cuộc đàm phán trong tương lai hơn. Nhưng một lần nữa, chúng ta không thể có những cuộc trò chuyện này mà không tiến lên về phía này. Và vì vậy tôi biết một lần nữa, rất nhiều bạn sẽ thất vọng. Tôi hy vọng điều đó Các bạn sẽ gọi cho tôi, gửi email cho tôi, rằng chúng tôi có thể có một cuộc trò chuyện về điều này. Tôi biết rất nhiều bạn biết cá nhân tôi, và rất nhiều bạn cũng có những người bạn đã dạy tôi, và tôi thực sự khuyến khích nhiều cuộc trò chuyện về điều này, và nó sẽ giúp thông báo cho quan điểm của tôi về điều này trong tương lai, một sự thỏa hiệp trông như thế nào, bởi vì tôi nghĩ chúng tôi có thể môi giới một sự thỏa hiệp tốt hơn, và đó thực sự là ưu tiên của tôi. Vì vậy, xin vui lòng liên hệ, xin vui lòng nói chuyện với tôi, và chúng tôi sẽ có một cuộc thảo luận mở về nó.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Scarpelli, sau đó là Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Cảm ơn bạn, phó chủ tịch hội đồng. Và một lần nữa, điều này không dễ dàng. Tôi nghĩ rằng đây là những gì chúng tôi đồng ý không đồng ý. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là những gì hội đồng này là về. Không giống với những gì chúng tôi nghe thấy xảy ra ở phía trường. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều đó, rằng chúng tôi có điều này ở đây. Vì vậy, nhưng một lần nữa, ý định của tôi là lắng nghe tất cả mọi người, hiểu, cân nhắc các ưu và nhược điểm. Và nhiều như tôi tôn trọng hội đồng cũ, chuyển động của tôi sẽ được nhận tại chỗ trong hồ sơ. Vì vậy, đó sẽ là chuyển động của tôi. để nhận và đặt trong hồ sơ. Cảm ơn bạn, bởi vì tôi cảm thấy đủ mạnh mẽ để tôi nghe đủ rằng chúng ta cần phải tiến lên mà không có vấn đề này. Hãy nhớ rằng, chúng ta sẽ đi vào điều này với một hội đồng mới. Tại sao chúng tôi có họ cho họ trách nhiệm đó? Đó là những gì tôi cảm thấy rằng nó không công bằng. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Chúng tôi sẽ đến gặp Hiệp sĩ Ủy viên, và sau đó chúng tôi có thêm một bình luận công khai về điều này.

[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, tôi càng nghĩ về điều này, Tôi càng nghĩ rằng có khả năng có thể có một giải pháp. Và, bạn biết đấy, tuần này qua tuần khác, chúng tôi đến đây và chúng tôi có Mina đến và nói chuyện với chúng tôi về tất cả những điều tuyệt vời mà Thị trưởng làm, tất cả các khoản tài trợ này và những hợp đồng bên ngoài mà họ có và tư vấn rằng họ đang điều hành thành phố. Và một trong những điều mà thị trưởng đã chào mời gần đây là thực tế là chúng tôi có một khoản trợ cấp. Chúng tôi có khoản trợ cấp tuyệt vời này cho một nghiên cứu vốn chủ sở hữu bồi thường. Bây giờ, chúng tôi đã nhận được khoản tài trợ. Tôi không biết liệu nghiên cứu có bắt đầu hay không, phải không? Nhưng chúng tôi có những tiêu đề này. Và họ muốn đi xung quanh mọi cộng đồng xung quanh khác, và họ sẽ thấy những gì mọi người trong những tựa game này tạo ra. Tại sao chúng tôi không giới thiệu bài viết này cho chính quyền thành phố để đưa vào nghiên cứu phân loại bồi thường được cung cấp bởi tài trợ tài trợ? Chúng tôi chi phí thành phố $ 0. Tôi sẽ thứ hai như vậy. Lấy cái này ra khỏi bàn của chúng tôi. Hãy xem những gì báo cáo nói khi nó quay lại để xem liệu họ có được bồi thường công bằng không. Tôi sẽ thứ hai như vậy. Và nếu họ là, họ là. Và nếu họ không, chúng tôi đã có một báo cáo ở đó được thực hiện bởi một bên thứ ba bên ngoài được so sánh với tất cả các cộng đồng xung quanh và những người ở các vị trí có trách nhiệm. Và sau đó chúng tôi có thể cung cấp một cái gì đó được thúc đẩy bởi dữ liệu và nó không được điều khiển bởi ham muốn.

[Bears]: Cảm ơn Chúa tối nay. Đã có những chuyển động trên sàn nhà. Bạn có muốn đưa nó như một sửa đổi cho chính bài báo không?

[Knight]: Tôi muốn làm nó như một chuyển động.

[Bears]: Phải, đã có những chuyển động trên sàn nhà. Tôi sẽ đưa chúng theo thứ tự và có thể là chuyển động của bạn sẽ không được nghe thấy. Bạn cũng muốn đặt điều đó như một sửa đổi? Chắc chắn. Được rồi. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Đi đến Fire Eastford Tau, chúng ta biết là ông Castagnetti trên Zoom. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Hai phút, và tôi sẽ nói với bạn khi bạn có 30 giây. Ông Castagnetti.

[SPEAKER_39]: Và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Hai phút. Tôi sẽ nói với bạn. Cảm ơn. Phố Cushing, Mặt nạ Medford.

[Castagnetti]: Tôi muốn nói điều này. Phố Cushing, Mặt nạ Medford. Đây là một cuộc gặp gỡ khốn khổ tối nay. Tôi phải nói rằng, tôi muốn nói rằng Chủ tịch Hội đồng của chúng tôi có quyền lực.

[Bears]: Andrew, tôi sẽ phải tắt tiếng bạn để nghĩ về tivi của bạn. Chúng tôi có rất nhiều phản hồi tạo ra tiếng ồn trong phòng.

[Castagnetti]: Chúng tôi có hội đồng.

[Bears]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Castagnetti]: Tôi tin rằng nó sẽ cắt giảm lương của họ làm đôi.

[Bears]: Xin lỗi về điều đó. Chúng tôi sẽ cố gắng quay lại với anh ấy. Jamie, tôi sẽ đến gặp bạn, sau đó chúng tôi sẽ xem liệu chúng tôi có thể nhận được ông Castagnetti không.

[Thompson]: Cảm ơn. Jamie Thompson, 86 Đường Lawrence. Chỉ muốn trả lời. Ủy viên hội đồng Collins đã nói chuyện với những gì hội đồng thành phố có khả năng làm. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn đã nói về sự đa dạng. Một trong những điều chúng tôi đang diễn ra ngay bây giờ là nghiên cứu điều lệ, và tôi sẽ thúc đẩy mọi người nhìn vào cơ hội để đi đến đại diện dựa trên phường. Nếu bạn muốn sự đa dạng trong hội đồng, Đi đến đại diện dựa trên giải thưởng, bạn sẽ có một cộng đồng khác, bạn sẽ có đại diện khác nhau, bạn sẽ có một cộng đồng cụ thể mà bạn sẽ đại diện. Bạn sẽ không phải tìm cách đại diện cho toàn bộ hội đồng ủy ban. Là một ủy ban của chúng tôi, bạn sẽ xem xét chi phí thấp hơn cho chiến dịch. Tôi biết rằng các quỹ đã được nói đến và đó là nơi một số cuộc trò chuyện bồi thường lương. đã đến từ, nhưng đại diện tốt hơn và cơ hội tốt hơn đến từ đại diện dựa trên nhiều hơn. Tôi thực sự nghĩ rằng một số trong những cuộc trò chuyện này cần phải đợi cho đến khi quyết định đó được đưa ra. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Jamie. Được rồi, Andrew, tôi sẽ quay lại với bạn, nhưng tôi cần bạn tắt tiếng tivi của bạn.

[Castagnetti]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[SPEAKER_37]: Kết nối màu xanh xấu, đó là một kết nối rất xấu Tôi xin lỗi màu xanh bạn biết bạn có thể gửi nhận xét và viết nó cho nhân viên bán hàng bất kỳ bình luận công khai nào nữa

[Bears]: Không thấy ai, có một chuyển động trên sàn để đề cập đến ủy ban của toàn bộ được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng Morell, và sau đó là ủy viên hội đồng, và sau đó là ủy viên hội đồng Morell, và sau đó là ủy viên hội đồng. Về chuyển động đó, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả đều phản đối? Cung gọi. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Bạn có muốn đọc tất cả các sửa đổi? Được rồi, tôi sẽ tóm tắt các sửa đổi, và bạn có thể cho tôi biết nếu nó đủ. Có một sửa đổi ban đầu từ Tổng thống Morell để tấn công trong khi các điều khoản đề cập đến thành viên đa số của mỗi cơ quan. Có một sửa đổi hơn nữa để đề cập đến điều này với ủy ban của toàn bộ, cùng với đề xuất rằng đề xuất này được xem là cả hai giai đoạn theo thời gian và có khả năng là một số tiền khác nhau. Có một số chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ được thực hiện qua email và văn bản về các câu hỏi pháp lý trong các phần khác nhau của Luật chung Massachusetts và yêu cầu những câu hỏi đó được trả lời như một phần của cuộc thảo luận này. Và sau đó tôi tin rằng, Hiệp sĩ Ủy viên, rằng cũng có một sửa đổi rằng điều này, tại một số điểm, được chuyển đến nghiên cứu bồi thường đang được chính quyền thực hiện để có phản hồi. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Scarpelli có một kiến ​​nghị nhận một địa điểm trong hồ sơ, tôi sẽ lấy đó sau khi chuyển động đầu tiên, điều đó đã được tán thành. Vì vậy, theo chuyển động, như đã sửa đổi, xin vui lòng gọi cho cuộn, ông Clerk.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Caraviello? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Tseng?

[Bears]: Đúng.

[SPEAKER_41]: Tổng thống Morell? Đúng. Phó Tổng thống Pierce.

[Bears]: Có, 5 trong khẳng định, 2 trong tiêu cực. Các chuyển động vượt qua và bài báo được gọi đến ủy ban là sửa đổi. Có một chuyển động trên sàn nhà? Chuyển động để hoàn nguyên theo lệnh kinh doanh thường xuyên của Tổng thống Morell, được biệt phái bằng Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Chúng tôi sẽ trung bình đơn đặt hàng thường xuyên. Chúng ta có muốn nghỉ năm phút không? Chuyển động, Tổng thống Morell, giờ nghỉ năm phút, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Chúng tôi đang ở trong giờ giải lao trong năm phút.

[Morell]: Vì vậy, tôi tin rằng chúng ta đã trở lại sau giờ giải lao. Tôi biết tôi chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Ai đó muốn hoàn nguyên? Chúng tôi có một người từ sự tham gia của công chúng mà tôi nghĩ đã rời đi và anh ấy đã ở đây toàn bộ thời gian và tôi cảm thấy như chúng tôi nên đưa anh ấy.

[Bears]: Chuyển động để đình chỉ các quy tắc để tham gia công chúng.

[Morell]: Chuyển động của Susan Baird để đình chỉ sự tham gia của công chúng bất động sản được tán thành bởi ủy viên hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Hãy đến. Và chỉ cần đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Crott]: Cảm ơn bạn cho micro. Tên tôi là Jim Crott. Tôi sống ở 22 Phố Mùa đông ở Medford. Đó là khu phố Hillside. Wow, đó là một phiên thực sự thú vị. Thật sự rất háo hức và buồn khi nghe về tình trạng ảm đạm của các trường học. Tôi thực sự cảm thấy hơi xấu hổ khi nói chuyện với bạn về những vấn đề nhỏ nhặt của tôi, nhưng tôi muốn nói chuyện với bạn một chút về những điều đang diễn ra trong khu phố trực tiếp của tôi mà tôi có nhiều kinh nghiệm. Tôi đã sống ở Medford 15 năm nay và trong thời gian này đã có rất nhiều thay đổi trong khu phố mà tôi đã biết. Rất nhiều trong số những thay đổi này là tích cực, như mở rộng Greenline, cảnh sát mới Thư viện mới và như vậy và như vậy. Rất nhiều người đang xây dựng trên nhà của họ và cải thiện ngôi nhà của họ, làm mái nhà mới và ký túc xá và hiên nhà, tất cả đều tuyệt vời, và tôi cũng đã làm những điều đó. Tuy nhiên, điều tôi nhận thấy gần đây hơn là có rất nhiều sự cải tạo mới và nhiều hơn và xây dựng mới ở Medford của các nhà ở phụ kiện hoặc những ngôi nhà đính kèm trong khu phố. Trên thực tế, có hai trong số các dự án này đang diễn ra ngay trên đường phố của tôi, trên đường mùa đông và hai dự án vừa hoàn thành ở góc đường Winthrop và mùa hè. Trái ngược với các chủ nhà như tôi thực hiện những cải tiến khiêm tốn hoặc cải tạo nhà, các nhà phát triển chuyên nghiệp đến Xây dựng công cụ xây dựng mới có tác động mở rộng đến khu phố về mặt truy cập và tiếng ồn và tất cả các loại vật cản. Vì vậy, những gì tôi muốn nói là ba vấn đề liên quan đến vấn đề này mà tôi đã nhận thấy. Ba khía cạnh liên quan đến hoạt động của nhà phát triển chuyên nghiệp mà tôi muốn thảo luận và các bạn xem xét. Hãy để tôi mở đầu điều này bằng cách nói rằng tôi không phản đối sự phát triển và tôi nghĩ chúng ta cần xây dựng nhiều nhà hơn, đặc biệt là những ngôi nhà giá cả phải chăng. Nhưng tôi nghĩ, với tư cách là một cộng đồng, chúng ta cần suy nghĩ cẩn thận về tác động của những phát triển này. Thứ nhất, liên quan đến hai dự án trên đường phố của tôi, ít nhất hai gia đình thuộc tầng lớp lao động đã phải di dời, và bây giờ bốn căn hộ trị giá 1,6 triệu đô la đang được xây dựng. Vì vậy, qua hai dự án này, số lượng nhà sẽ đi từ ba đến bốn. Tôi sẽ lập luận rằng số lượng nhà có giá cả phải chăng cho người thường xuyên được giảm từ ba xuống 0. Tiếp theo, theo như tôi biết, Khi một nhà phát triển đang lên kế hoạch cho một sự phát triển mới hoặc một loại phức tạp nhà ở lớn, họ bắt buộc phải dành một số trong số đó, một tỷ lệ của những người cho các gia đình có thu nhập thấp. Nhưng nếu một nhà phát triển đến và từng người biến những ngôi nhà thông thường này thành các căn hộ sang trọng, họ có thể làm nhiều trong số họ như họ muốn, vì vậy không có hạn chế nào ở đó. Tôi nghĩ rằng điều này chạy ngược lại với những gì các bạn đang cố gắng đạt được với nhà ở ở Medford. Thứ ba, và có lẽ trên một chút ghi chú ích kỷ, tôi muốn thảo luận một chút về những gì tôi, bản thân tôi và hàng xóm của tôi đã trải qua trong hai tháng qua. Chúng tôi khoảng hai tháng trong quá trình xây dựng này và tôi được cho biết sẽ kéo dài khoảng 10 tháng, tám đến 10 tháng. Vì vậy, giống như một chút hương vị của những điều mà chúng ta đang trải qua là, bạn biết đấy, công nhân đang đến trước 7 giờ sáng. Sáu ngày một tuần. Hầu hết thời gian họ đợi đến bảy trước khi họ chủ động bắt đầu làm việc, nhưng họ thường đến những chiếc xe tải lớn trước bảy và giữ cho họ chạy, hoặc họ bắt đầu máy xúc của họ lên để sưởi ấm trước bảy để họ có thể bắt đầu vào dấu chấm. Họ khai quật cả ngày trong hơn một tuần liên tục với những chiếc xe tải đổ ra cả ngày, bạn biết đấy, gây ra nhiều rung động và tiếng ồn. Tiếng ồn thường xuyên lớn hơn 80 decibel. Đào các lỗ trên đường phố mà không có bất kỳ cảnh báo trước, bằng lời nói hoặc với bất kỳ dấu hiệu, không có hình nón, không có gì. Liên tục chặn đường lái xe. Chúng tôi phải yêu cầu mọi người di chuyển xe tải của họ hoặc di chuyển máy xúc của họ để chúng tôi có thể vào và ra khỏi đường lái xe. Chặn đường phố, đống đổ nát, bụi bẩn dư thừa, mảnh vụn và nhiều thùng rác khác nhau trên đường phố từ các thùng chứa thức ăn và đồ uống và vật liệu xây dựng và bụi trong không khí. Khai quật làm suy yếu tài sản lân cận. Mới thứ bảy tuần trước, hàng xóm của tôi, Mark, hai cánh cửa, có tài sản của anh ta bị phá hủy và có một phần hàng rào của anh ta chỉ nổi trên không trung. Các chàng trai cũng chất đống bụi bẩn trên hàng rào của tôi và đẩy hàng rào của chúng tôi qua. Có những điểm dự trữ trên đường phố với nón và đỗ xe kéo lớn trên đường phố, chỉ là một số điều. Khi bạn mang tất cả những thứ này lại với nhau, tất cả chúng đều là loại nhỏ cá nhân, nhưng chúng cộng lại. Vào cuối ngày, nó không thể sử dụng nhà của chúng tôi bình thường. Tôi muốn yêu cầu hội đồng xem xét. Rằng các dự án xây dựng dài hạn, có tác động cao này của các nhà phát triển chuyên nghiệp thực sự ảnh hưởng tiêu cực đến hàng xóm và gây khó khăn cho việc làm việc tại nhà, khiến việc tìm chỗ đậu xe, trẻ em rất khó khăn trong việc làm bài tập về nhà hoặc học tập cho kỳ thi, hoặc thậm chí chỉ ngủ vào thứ bảy. Họ cũng có thể tạo ra chi phí bổ sung cho hàng xóm, bao gồm tăng nhu cầu làm sạch của nhà và xe hơi và các thiết bị giảm thiểu tiếng ồn như tai nghe khử tiếng ồn nếu bạn muốn làm việc tại nhà. Nếu đó là trong vài tuần hoặc một vài tháng để ai đó thực hiện một phần mở rộng trong nhà của họ, thì điều đó tốt. Nhưng những gì tôi đang nói đến là các nhà phát triển chuyên nghiệp đang đến đây, kiếm được một loạt tiền từ các dự án này, cười đến ngân hàng trong khi chúng tôi phải chịu đựng một năm trong các dự án này. Theo những sự thật này, tôi muốn đề xuất rằng quá trình cho phép xây dựng ở Medford được đánh giá lại để xem xét liệu công việc đang được thực hiện bởi chủ nhà hay một nhà phát triển chuyên nghiệp, và cũng để xem xét độ dài và mức độ nghiêm trọng của tác động đối với các cư dân lân cận, với khả năng có khả năng tăng giấy phép tăng theo tác động và thời gian. Để kết thúc, tôi muốn nhắc lại rằng tôi nghĩ rằng quỹ đạo phát triển hiện tại đang làm suy yếu những gì thành phố đang cố gắng đạt được trong kế hoạch sản xuất nhà ở của họ. Tôi đã không đọc toàn bộ, nhưng tôi đã lướt qua nó một chút. Nhưng bởi vì các nhà phát triển đang tập trung vào việc sản xuất các căn hộ sang trọng đắt tiền với chi phí của những ngôi nhà giá cả phải chăng và nhỏ hơn mà người dân thường có thể đủ khả năng. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn.

[SPEAKER_27]: Phó Thị trưởng Williams.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Griffiths. Ủy viên hội đồng Griffiths. Thưa chủ tịch, nếu bạn có thể, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự không thể tranh luận về nó, nhưng những gì chúng tôi có thể làm Thật không may, khi bạn đến, các nhà phát triển là thông minh, vì vậy họ không ngu ngốc. Họ đang cố gắng phá vỡ hệ thống. Nhưng những gì chúng ta có thể làm, nếu chúng ta có thể, nếu chúng ta có thể chia sẻ thông tin của bạn với nhân viên bán hàng để lấy thông tin cho nhân viên thực thi mã. Bởi vì những gì bạn đang nói, những gì họ đang làm, chúng tôi có mọi thứ tại chỗ cho điều đó bởi vì chúng tôi có một số nhà phát triển ngoài kia tận dụng toàn bộ điều này trong cộng đồng của chúng tôi.

[SPEAKER_04]: Vâng, nó giống như cái chết của một ngàn vết cắt và họ cũng làm điều đó và sau đó yêu cầu sự tha thứ sau đó. Tôi không muốn làm điều đó mỗi ngày.

[Scarpelli]: Bạn biết đấy, chúng ta có thể khá khó khăn với một số nhà phát triển và tôi nghĩ điều đó và đảm bảo rằng họ đã nói với dòng này. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể đảm bảo rằng nhân viên thực thi mã của chúng tôi có điều đó, địa chỉ đó và họ ra khỏi đó vào ngày mai, tôi sẽ gọi điện thoại vào ngày mai đến văn phòng thực thi mã để đảm bảo rằng họ đi ra và thiết lập một thường xuyên, bạn biết, hãy truy cập nơi họ kiểm tra trong suốt cả ngày. Vâng, bởi vì nếu nó xấu,

[Crott]: Ý tôi là, điều lố bịch nhất là khi họ chỉ bắt đầu đào một cái lỗ trước đường của chúng tôi mà không có bất kỳ cảnh báo nào, trước nhà tôi mà không có bất kỳ cảnh báo nào. Máy xúc phía trước đường lái xe của tôi, chúng tôi phải yêu cầu quyền thoát khỏi nhà của chúng tôi.

[SPEAKER_04]: Vâng, vì vậy chúng tôi đang ở phố mùa đông.

[Crott]: Tôi nghĩ rằng tài sản đó, tôi ở tuổi 22, họ ở tuổi 28, bởi vì có một hoặc hai người bị mất tích, chúng ở ngay bên cạnh.

[Morell]: Bạn muốn chỉ liệt kê các vi phạm trong email chúng tôi có? Tôi sẽ chỉ sao chép và dán. Vâng, vì vậy hãy sao chép và dán, và chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi có được điều đó. Đi đến ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Tôi chỉ muốn nói, xin lỗi, cảm ơn bạn đã mang đến những mối quan tâm của bạn cho chúng tôi tối nay. Rất vui khi biết rằng chúng tôi có một số bước hành động, chúng tôi có thể nhanh chóng thực hiện các vi phạm xây dựng. Thực sự đánh giá cao bạn nói chuyện, đặc biệt đánh giá cao bạn thực sự đọc kế hoạch sản xuất nhà ở.

[Crott]: Tôi lướt qua nó, tôi đã không đọc toàn bộ.

[Collins]: Chà, tôi nghĩ đó có lẽ là cách trung bình để đọc nó. Nhưng tôi nghĩ rằng những bình luận của bạn cộng hưởng với rất nhiều công việc mà chúng tôi đã đặt ra cho chính mình trong hội đồng. Chúng tôi đã cố gắng làm việc trong thuật ngữ này và chúng tôi có nhiều hơn trước khi đến trong hai năm tới. Tôi nghĩ rằng việc sắp xếp các mục tiêu của Kế hoạch sản xuất nhà ở về mặt đảm bảo rằng sự phát triển mà chúng tôi xây dựng không phải là độc quyền hoặc có trọng số lớn đối với sự phát triển xa xỉ, Phục vụ một loạt người dùng và hộ gia đình được nhúng sâu vào công việc mà chúng tôi đang cố gắng thực hiện thông qua cuộc đại tu phân vùng mà chúng tôi rất chuẩn bị. Chúng tôi có một sắc lệnh chuyển đổi chung cư vẫn đang được tiến hành nên có một số dự án hội đồng đang diễn ra liên quan đến chính xác những gì bạn đang nói nên chỉ khuyến khích bạn, bạn biết, chúng tôi rất muốn, bạn đã tham gia vào quá trình công khai và những người đó khi họ mở ra và Đây là những dự án đã xuất hiện vì những gì cộng đồng đã nói. Chúng tôi muốn nhà ở trông giống như và không giống như ở Medford, vì vậy chúng tôi hoan nghênh sự tham gia liên tục của bạn vào chính sách cấp cao mà chúng tôi cố gắng thực hiện để đảm bảo rằng chúng tôi không biến thành một cộng đồng các căn hộ sang trọng nơi không ai có thể sống.

[Crott]: Theo nghĩa đen trong vòng 200 feet, có hai và sau đó hai và sau đó, một cái khác, nói, sáu ở góc. Winthrop và một số, chỉ là, đó là một công thức mà họ có, mua những ngôi nhà thông thường này, đặt tất cả, bạn biết, chuông và còi trên đó và lật nó với giá như một triệu đô la. Tôi không biết ai có thể đủ khả năng.

[Tseng]: Tôi sẽ siêu ngắn gọn, nhưng tôi muốn cảm ơn bạn vì đã đến và chia sẻ tất cả những mối quan tâm này. Giống như những gì Ủy viên Collins nói, đây là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi sẽ tham gia vào nhiệm kỳ tiếp theo. Và chúng ta có toàn bộ quá trình cải cách phân vùng đang diễn ra, giai đoạn hai trong số đó. Và chúng tôi sẽ xem xét rất nhiều ý tưởng chính sách có thể chạm vào nó. Tôi sẽ, một lần nữa, khuyến khích bạn giữ liên lạc. Xin vui lòng cho chúng tôi biết. Những gì đang diễn ra trong khu phố của họ và chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để tham khảo các nhân viên thực thi mã trong tương lai. Và nếu có bất cứ điều gì khôn ngoan về chính sách, bất kỳ ý tưởng nào bạn có thể có, hãy thoải mái tiếp cận với chúng tôi.

[Crott]: Cảm ơn.

[Bears]: Tôi sẽ siêu ngắn gọn nếu chúng ta muốn chuyển sang mục tiếp theo. Tôi chỉ muốn rõ ràng rằng những gì đang xảy ra ở đây là đất rất có giá trị và giá cả cao đến mức đáng để xây dựng các đơn vị xa xỉ. Và họ sẽ tiếp tục làm điều đó trừ khi chúng tôi cho phép họ xây dựng một cái gì đó khác trên trang web. Và đó có thể là một số lượng lớn hơn các đơn vị nhỏ hơn, giá cả phải chăng. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mang theo chúng tôi.

[Caraviello]: MADAM Chủ tịch, nếu chúng ta có thể lấy giấy 23466 để người đàn ông này có thể về nhà tối nay. Không theo thứ tự.

[SPEAKER_27]: Trang nào?

[Caraviello]: 23466 trên trang 14.

[Morell]: 23466 do Ủy viên Caraviello cung cấp, được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford bỏ phiếu để ủy quyền cho Thị trưởng thành phố Medford yêu cầu Tòa án chung cho một hành vi đặc biệt trong mẫu đơn được quy định dưới đây, với điều kiện là Ủy ban Hạn chế của Medford đã không phải là thành viên của Joseph, một thành viên của Cứu hỏa Đối với việc nghỉ hưu hưu trí theo quy định của các phần 5 và 10 của Chương 32 của các luật chung của Massachusetts, tuy nhiên, Tòa án chung có thể thực hiện các thay đổi văn thư hoặc biên tập của Biểu mẫu đối với Dự luật trừ khi Thị trưởng phê chuẩn các sửa đổi đối với Dự luật này sẽ đưa ra các bản xác định.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vì vậy, đối với những người không biết, ông Albano là một Anh ta là một chủ doanh nghiệp ở Medford, và anh ta đã bị thương để chữa cháy vài năm trước vào năm 2001, và anh ta đã có thể trở lại làm việc. Vì vậy, vào năm 2019, Trưởng phòng cứu hỏa đã nộp đơn xin nghỉ hưu khuyết tật tình cờ không tự nguyện. với Hội đồng hưu trí. Hội đồng đối lập của ông Albano đã phê chuẩn yêu cầu của người đứng đầu và ông Albano đã được đưa ra yêu cầu khuyết tật. Trong khi ông Albano nhận thức được giới hạn đối với các khu vực bên ngoài đối với người về hưu, ông không biết rằng Perac, một nhóm hưu trí, sẽ coi các chi phí kinh doanh cần thiết của mình, đó là mua hoặc thay thế phương tiện để tuân thủ mối quan hệ liên bang khi thu nhập cá nhân tiếp xúc với chi phí kinh doanh. Ông Urbano đã biết về điều đó, ông sẽ chấp nhận một hình thức nghỉ hưu khác. Và luật sư của anh ta nói, anh ta có thể giải thích nó tốt hơn một chút so với tôi có thể, nhưng đó là gì, người đàn ông cố gắng nghỉ hưu để anh ta có thể sống. Và luật sư của anh ta có thể sẽ giải thích nó tốt hơn tôi có thể.

[SPEAKER_23]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Điều này có ở ngay bây giờ không?

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Chuẩn rồi. Và chỉ đặt tên cho nó chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_23]: Vì vậy, tên tôi là Jerry McDonough. Tôi sống ở số 13 đường Hollis ở Cambridge, Massachusetts. Tôi là một luật sư hành nghề luật hưu công cộng. Tôi đại diện cho ông Albano. Và như ủy viên hội đồng đã nói, Trước hết, tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn đã dành thời gian để lắng nghe tôi tối nay. Đầu tiên chúng tôi đã nộp một phần của pháp luật để đối phó với điều này trong Hạ viện, và thư ký Hạ viện nói, không, bạn phải thực hiện một bản kiến ​​nghị về quy tắc tại nhà ở Medford. Liên hệ với Adam, người đã cho tôi một chút hướng dẫn về cách sắp xếp điều đó. Nhưng như ủy viên hội đồng đã nói, đó là một con đường dài đối với ông Albano. Ông thành lập một công ty vào năm 1985, một công ty vận tải đang hoạt động khá tốt. Và khoảng năm 2001, anh đã thực hiện một giấc mơ trọn đời và trở thành một lính cứu hỏa Medford. Và anh ấy yêu công việc. Anh ta muốn tiếp tục điều đó cho đến khi anh ta đạt đến tuổi nghỉ hưu tối đa là 65. Nhưng vào năm 2017, anh ta đã bị thương để chữa cháy trên Đại lộ Henry, và anh ta đã bị thương trong nghỉ phép. Và anh ta muốn trở lại làm việc, nhưng tôi hiểu những vấn đề mà các thành phố gặp phải khi mọi người ra ngoài nghỉ phép khi nghỉ phép và họ có một vị trí mà họ không thể lấp đầy, vì vậy người đứng đầu cứu hỏa đã nộp đơn xin nghỉ hưu không tự nguyện, và ông Albano không tự nguyện nghỉ hưu. Anh không có tiếng nói trong đó. Anh ta đã cố gắng chống lại nó, nhưng nó không đưa anh ta đến bất cứ đâu. Và vì vậy, bây giờ anh ta có những hạn chế về thu nhập bên ngoài của mình. Và vấn đề mà anh ta gặp phải là có một số tiền nhất định, có một khoản thuế Bạn biết đấy, cung cấp điều trị chi phí kinh doanh giao thông và anh ta có một công ty vận tải, xử lý chi phí vận chuyển khác với các chi phí kinh doanh khác. Vì vậy, trong khi bạn có thể mua một máy tính cho doanh nghiệp của mình và có thể khấu trừ điều đó từ chi phí kinh doanh, bạn biết đấy, anh ta trả, anh ta đã trả 300.000 đô la và doanh nghiệp đã trả 300.000 đô la vào năm 2021 cho thiết bị vận chuyển. Nhưng Parak coi đó là thu nhập cá nhân của riêng mình. Vì vậy, do đó, anh ta không nhận được bất kỳ lợi ích hưu trí nào cả. Đó là bởi vì anh ta đang nghỉ hưu khuyết tật tình cờ này. Và nếu ông biết rằng đây là một cách giải thích mới về luật của Parak trong vài năm qua kể từ khi ông Albano nghỉ hưu, ông thậm chí không thể biết được điều đó. Quay trở lại đó vào thời điểm đó, nhưng anh ta muốn có một nghỉ hưu bình thường, thường xuyên mà anh ta làm việc trong thời gian mà anh ta đã dành cho một lính cứu hỏa ở thành phố Medford và không phải đối phó với khuyết tật và những hạn chế thu nhập này và những thứ như thế. Và anh ấy, bạn biết đấy, anh ấy muốn trao doanh nghiệp cho các con trai của mình. Các con trai của ông đã làm hầu hết các công việc của doanh nghiệp kể từ khi ông trở thành lính cứu hỏa. Và anh ấy không thể vào thời điểm này để chuyển giao doanh nghiệp vì anh ấy đang bị căng thẳng, căng thẳng, vì doanh nghiệp của anh ấy có liên quan đến một tai nạn khủng khiếp. Và anh ta không thể cho doanh nghiệp đi vào thời điểm này. Vì vậy, anh ta bị mắc kẹt giữa một tảng đá và một nơi khó khăn. Vì vậy, tất cả những gì chúng tôi muốn làm là cố gắng để có được một bản kiến ​​nghị về quy tắc tại nhà với cơ quan lập pháp để chuyển đổi nghỉ hưu của anh ấy từ nghỉ hưu khuyết tật tình cờ sang nghỉ hưu hưu trí. Nghỉ hưu hưu trí thấp hơn nhiều Sau đó, nghỉ hưu khuyết tật, nghỉ hưu khuyết tật là 72%. Tôi nghĩ rằng anh ta sẽ nhận được khoảng 40% hoặc một cái gì đó tương tự nếu đó là tiền hưu bổng, nhưng anh ta sẽ không có những hạn chế khác này. Thêm vào đó, anh ta có một người phối ngẫu cũ mà anh ta phải trả một phần trợ cấp hưu trí của mình. Người phối ngẫu của anh ta đang nhận được một nửa số trợ cấp nghỉ hưu. Và điều đó công bằng nhưng bạn biết anh ấy bây giờ phải bù đắp cho mỗi năm anh ấy bỏ lỡ trợ cấp nghỉ hưu, anh ấy phải chờ hai năm vì anh ấy phải trả toàn bộ Bạn biết đấy, số tiền trợ cấp hưu trí của anh ấy trở lại giường để nghỉ hưu cho nó. Vì vậy, chúng tôi chỉ trân trọng yêu cầu rằng bạn coi đây là một vấn đề công bằng cơ bản cho một người làm việc cho thành phố quá lâu và, bạn biết đấy, đã phá hủy anh ta, bạn biết đấy, đã phá hủy sức khỏe của anh ta để chống lại một đám cháy mà nếu nó có thể được giúp đỡ bằng cách nào đó, chúng tôi đánh giá cao nó.

[SPEAKER_27]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Bất kỳ cuộc thảo luận về hội đồng?

[Caraviello]: Nó cần một cuộc bỏ phiếu để gửi nó cho thị trưởng để phê duyệt nó. Gửi nó đến Nhà nước. Vâng. Đúng. Chuyển động để yêu cầu kiến ​​nghị quy tắc nhà. Gửi nó cho thị trưởng để ký và gửi nó đến Nhà nước.

[Morell]: Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, đó có phải là một cuộc gọi cuộn không? Đúng. Đó là một bản kiến ​​nghị về quy tắc nhà.

[Bears]: Thị trưởng ở đâu? Xin lỗi? Thị trưởng, cô ấy đã từng, cô ấy nói rằng cô ấy sẽ tiến lên điều này?

[SPEAKER_23]: Ồ, tôi đã không nói chuyện với thị trưởng. Chúng tôi phải, bạn biết, nơi đầu tiên chúng tôi đến là ở đây đến hội đồng, vì vậy.

[Bears]: Được rồi, vì vậy nếu chúng ta làm điều này, thì thị trưởng phải phê duyệt và sau đó nó sẽ đi.

[SPEAKER_23]: Thị trưởng sẽ phải phê duyệt hoặc sửa đổi nó. Cô ấy có thể thay đổi nó theo bất kỳ cách nào cô ấy muốn, nhưng. Được rồi.

[SPEAKER_27]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cuộn bên phải của tôi.

[SPEAKER_41]: Phó chủ tịch đồng nghiệp. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng.

[Morell]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một sự vắng mặt. Các chuyển động đi qua.

[SPEAKER_23]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn. Tôi đoán một số người đang rời đi. Ủy viên hội đồng Caraviello sẽ sớm rời đi, và bạn rời khỏi, bà chủ tịch. Vì vậy, cảm ơn bạn cho dịch vụ của bạn, và cảm ơn tất cả các bạn cho dịch vụ của bạn. Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi đánh giá cao nó.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Cảm ơn vì đã gắn bó xung quanh. Tôi biết bạn đã phải, nhưng tôi đánh giá cao nó.

[SPEAKER_39]: Chúng tôi theo thứ tự thường xuyên.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Vâng, chúng ta cần phải mất một vài cái nữa.

[Morell]: Có một vài cái nữa. Vâng, đó là một đơn đặt hàng thường xuyên. Được rồi, chuyển động từ Phó Tổng thống Bears để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Phiên điều trần, hai, ba, bốn, bốn, tám. Thông báo về một phiên điều trần công khai, Hội đồng thành phố Medford, Chương 94, Phân vùng. Hội đồng thành phố Medford sẽ tiến hành một phiên điều trần công khai vào thứ ba, ngày 12 tháng 12 năm 2023 lúc 7 giờ chiều. trong Phòng Hội đồng thành phố trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford Mass, 02155, và thông qua hội nghị video từ xa Zoom liên quan đến một sửa đổi được đề xuất đối với Pháp lệnh phân vùng và phân vùng của Thành phố Medford. Một liên kết zoom đến cuộc họp này sẽ được đăng không muộn hơn ngày 8 tháng 12 năm 2023. Mục đích của việc sửa đổi là tuân thủ phần 3A của luật phân vùng cộng đồng MGL-40A MBTA bằng cách thiết lập lớp phủ phân vùng mới trong bán kính nửa dặm của trạm Wellington MBTA Orange Line sẽ cho phép nhà ở đa gia đình và phát triển sử dụng hỗn hợp. Một bản sao của toàn bộ văn bản sửa đổi có sẵn trong văn phòng của Thư ký Thành phố và trên trang web của thành phố www.medfordma.org STLASH STLASH SLASH QUY HOẠCH DEAGN Development Development Development Bagnality bằng cách nhấp vào hồ sơ hội đồng thành phố hiện tại. Để biết thêm thông tin và AIDS cho các phòng khách AIDS, hãy gọi văn phòng Thư ký Thành phố Medford theo số 781-393-2425 TDD 781-393-2516. Như được quảng cáo tại Boston Herald vào ngày 30 tháng 10 và ngày 6 tháng 11 năm 2023, theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, đã ký hợp đồng với Adam Hurtubise, thư ký thành phố. Vì vậy, điều này đã được đề cập đến, bạn có muốn nói về quá trình này không? Bạn có thể nói điều đó tốt hơn tôi, nhưng chúng tôi có, hội đồng đã nhận được ý kiến ​​từ bảng CD, nhưng tôi sẽ trao nó cho người lập kế hoạch và giám đốc PDS của chúng tôi để nhắc nhở chúng tôi về quá trình này.

[Evans]: Xin lỗi, máy tính xách tay của tôi đã chết. Tôi đã không mang theo bộ sạc của mình. Tôi không có ngày trên đỉnh đầu. Dù sao, vì vậy chúng tôi đã ở đây gần đây. Đó là vào ngày 6 tháng 12 này, chúng tôi đã đến đây và có Cuộc họp giới thiệu, về cơ bản chúng tôi đã giải thích nó là gì, nhưng đó không phải là phiên điều trần công khai. Và theo Chương 48, nó đã được chuyển đến Hội đồng Thành phố đã tổ chức một phiên điều trần công khai trong suốt hai cuộc họp. Có một số phản hồi, và họ đã bỏ phiếu từ năm đến một để phê duyệt phiên bản đã quay lại với bạn với sự giảm Yêu cầu đỗ xe và sửa lỗi của Scrivener và để giảm chiều cao từ năm xuống còn bốn. Tôi đã giải thích lý do cho điều đó trong bản ghi nhớ, nhưng chúng tôi có Emily Innis, chuyên gia tư vấn của chúng tôi, đang được MHP cung cấp. Vì vậy, may mắn thay, chúng tôi không trả tiền cho việc này. Và cô ấy có thể hướng dẫn chúng tôi qua các chi tiết và các loại hạt và bu lông của những gì trong sắc lệnh.

[Lazzaro]: Cảm ơn. Trước khi chúng tôi chuyển nó cho Emily, có ý kiến ​​nào từ hội đồng vào thời điểm này không? Cảm ơn bạn, người lập kế hoạch Evans. Tôi sẽ chuyển nó cho Emily Enni để nhắc nhở chúng tôi ở đâu và những gì trước chúng tôi.

[Emily Innes]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi chỉ phải chờ đợi để được phép được bật. Đối với hồ sơ, tên tôi là Emily Enni từ Innes Associates. Và như Danielle đã nói, tôi đã được MHP Mass Partnership được chỉ định là một phần của hỗ trợ kỹ thuật để hỗ trợ thành phố phát triển việc phân vùng để tuân thủ 3A. Tôi đã xuất hiện ngoài công việc mà bảng CD đang làm. Tôi đã xuất hiện trước ủy ban của toàn bộ khi chỉ kiểm tra ngày của tôi, ngày 29 tháng 11 để trình bày điều này ban đầu. Vì vậy, việc phân vùng được áp dụng, nó là một quận phủ, có nghĩa là nó nằm trên đỉnh của quận hiện tại. Điều đó có nghĩa là ai đó sở hữu tài sản có lựa chọn sử dụng phân vùng hiện có hoặc sử dụng phân vùng lớp phủ, tùy theo điều gì có lợi hơn cho dự án mà họ đang cố gắng thực hiện. Vì vậy, điều quan trọng là phải hiểu rằng chủ sở hữu tài sản có một sự lựa chọn. Phân vùng đặc biệt này là dành cho khu vực nhà ga Wellington. Đây là một lĩnh vực được xác định trong Kế hoạch toàn diện Medford được phê duyệt gần đây là một lĩnh vực có thể sử dụng sự chú ý và phát triển bổ sung như một khu vực nhà ga. Đây là một phần quan trọng trong chiến lược thành phố của bạn để tuân thủ. Bản thân việc phân vùng dựa trên phân vùng mẫu được phân phối bởi văn phòng điều hành của các cộng đồng nhà ở và có thể sống được. Và điều quan trọng là đảm bảo rằng việc phân vùng phù hợp với nhu cầu của Medford cho khu vực này. Vì vậy, với các chỉnh sửa hoặc các khuyến nghị từ bảng CD, chúng tôi đang xem xét quy mô lô tối thiểu hiện có quy mô lô tối thiểu 10.000 feet vuông của một đề xuất để đưa ra khuyến nghị của chúng tôi đối với phạm vi bảo hiểm tối đa của Hội đồng thành phố là 80%. Số lượng tối thiểu của hai và tối đa bốn, nhưng với các ưu đãi tiền thưởng, tối đa chín câu chuyện phù hợp với một số tòa nhà hiện có trong khu vực. Chiều cao tối đa 80 feet, một lần nữa, với ưu đãi tiền thưởng là 140, một lần nữa, phù hợp với những câu chuyện cho chín câu chuyện với việc sử dụng tầng trệt tiềm năng. Thất bại sân trước, thất bại sân bên và thất bại trong sân sau phù hợp với khu vực. Tôi nghĩ rằng thành phần quan trọng đối với tất cả các bạn để nhận thức được là ý tưởng về phần thưởng khuyến khích phát triển. Và ý tưởng là sẽ có, xin lỗi, tôi có thể nghe thấy tiếng cười, vì vậy bạn có thể nghe tôi không?

[Morell]: Ồ không, xin lỗi, nhân viên bán hàng chỉ nhắc nhở tôi làm gì đó.

[Emily Innes]: Được rồi, đủ công bằng. Tôi muốn chắc chắn rằng tôi đã không bao giờ nói sự chào đón của tôi với việc phân vùng. Các ưu đãi phát triển là cho những câu chuyện bổ sung cho các phát triển đáp ứng các mục tiêu của thành phố và các mục tiêu của thành phố là về khả năng chi trả. Đối với những phát triển đáp ứng các mối quan tâm về biến đổi khí hậu và giúp thích nghi hoặc giảm thiểu biến đổi khí hậu đó, hoặc cung cấp cho việc sử dụng tầng trệt hoạt động. Vì vậy, vì tôi chắc chắn rằng bạn đều biết, Đạo luật Cộng đồng MBTA không cho phép bạn bắt buộc sử dụng tầng trệt. Vì vậy, trong các khu vực như, ví dụ, khu vực nhà ga Wellington, nơi điều quan trọng là tiếp tục có một sự kết hợp sử dụng cung cấp khuyến khích phát triển là một cách tốt để khuyến khích điều đó. Điều tương tự là đúng với khả năng chi trả. Đạo luật Cộng đồng MBTA có một khuyến nghị hạn chế hoặc khả năng đưa ra khả năng chi trả. Ý tưởng về một ưu đãi phát triển cho phép các phát triển cung cấp các đơn vị giá cả phải chăng hơn hoặc khả năng chi trả sâu hơn hoặc cả hai. Một lần nữa, tôn trọng nhu cầu của thành phố đối với các loại nhà ở khác nhau và mức độ khả thi khác nhau. Cuối cùng, có một ưu đãi phát triển hoặc khuyến khích sàn để chứng nhận các tòa nhà là phát thải ròng và không hoặc được chứng nhận là vàng hợp pháp hoặc chì hoặc chì bạch kim. Một lần nữa, phản ứng với các mối quan tâm và điều này cũng xuất phát từ kế hoạch toàn diện xung quanh khả năng phục hồi khí hậu. Việc phân vùng cũng cho phép giảm bãi đậu xe ngoài đường. Đây là một khuyến nghị từ bảng CD cho 0,5 không gian. Có những chỗ đậu xe đạp được yêu cầu, và sau đó cũng có các tiêu chuẩn phát triển kế hoạch trang web được sử dụng trong quy trình xem xét kế hoạch trang web của bảng CD. Hầu hết trong số này đều phù hợp với những gì trong phân vùng mẫu, hoặc được nhắm mục tiêu cụ thể đến sự phát triển trong lĩnh vực này. Sự thay đổi duy nhất mà tôi muốn giới thiệu bảng CD và điều này giống như chúng tôi đánh giá lại các số để đảm bảo rằng mọi thay đổi được đề xuất bởi bảng CD đều tuân thủ. Chúng tôi lưu ý rằng việc giảm kích thước lô từ 10.000 feet vuông xuống còn 7.000 feet vuông có nghĩa là tất cả các lô không thuộc sở hữu công khai trong khu vực sẽ phù hợp để đó là một sự thay đổi mà chúng tôi muốn giới thiệu. Và tôi nghĩ rằng tôi sẽ dừng lại ở đó với một bản tóm tắt và nếu tất cả các bạn đều có bất kỳ câu hỏi nào, tôi rất vui khi trả lời họ, hoặc trì hoãn trở lại Alicia và Daniel.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Cảm ơn. Và tôi biết nó đã được nêu, nhưng tôi chỉ muốn nhắc nhở rằng Hội đồng đã hỏi một số câu hỏi khi chúng tôi gặp nhau vào ngày 29.

[Morell]: Vì vậy, nếu các câu hỏi được hỏi tối nay, nó có thể phản ánh sự thật đó. Vì vậy, tôi không muốn điều đó đi qua như một sự thiếu quan tâm cho bất cứ ai xem.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Chúng tôi đã hỏi một số câu hỏi hữu ích. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn tất cả mọi người, vì đã gắn bó với cái này. Tôi biết nó quan trọng. Tôi biết chúng tôi có một thời hạn về nó. Một câu hỏi của tôi, xin lỗi, và tôi chỉ không bắt được nó, Emily, là, Đó có phải là một sự giảm bớt trong các cảnh quay vuông, một khuyến nghị bổ sung ngoài những gì bảng CD đã đề xuất? Và đó là đề xuất của, đó là đề xuất của bạn, hay đó là khuyến nghị của nhân viên?

[Emily Innes]: Đó là khuyến nghị của tôi. Khi tôi đang xem xét các con số, tôi đã thảo luận về nó với Danielle và Alicia. Nhưng khi tôi đang xem xét các con số, tôi nhận thấy rằng có một vài lô không phù hợp. Nhìn vào họ, một vài người trong số họ được sở hữu công khai. Vì vậy, chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tất cả các lô trong khu vực sẽ phù hợp với phân vùng mới về các tiêu chuẩn chiều.

[j0qza4ZNB3E_SPEAKER_18]: ĐƯỢC RỒI.

[Evans]: Và tôi có thể trả lời điều đó thông qua chủ tịch bà. Và đó cũng là một cái gì đó được đưa lên tại thành viên hội đồng thành phố, một cuộc bỏ phiếu bất đồng cho rằng quy mô lô quá lớn, nhưng chúng tôi đã có thể điều hành mô hình kịp thời để tìm hiểu ý nghĩa. Vì vậy, không, không ai cảm thấy thoải mái khi bỏ phiếu về một cái gì đó chưa được mô hình hóa và không được thử nghiệm. Vì vậy, trong thời gian can thiệp này, chúng tôi đã có thể chạy lại nó và thấy rằng nó sẽ, tôi nghĩ nó thêm như 21 hoặc một cái gì đó Nhưng điều đó có thể là có thể, nhưng nó cũng làm cho tất cả các lô không công khai có thể xây dựng hơn là không thể xây dựng được với lớp phủ.

[Bears]: Được rồi, tuyệt vời. Đó là bối cảnh hữu ích. Tôi đã tự hỏi những gì đề nghị là về khuyến nghị. Vì vậy, tôi đã tự hỏi tại sao có một đến trung tâm. Nhưng đó là bối cảnh hữu ích. Tôi không có bất kỳ câu hỏi nào nữa. Sau khi câu hỏi và bình luận, tôi sẽ chuyển sang phê duyệt và áp dụng các khuyến nghị của Hội đồng Phát triển Cộng đồng, cũng như khuyến nghị thay đổi quy mô lô từ 10.000 thành 7.000, nếu tôi hiểu đúng, feet vuông. Và tôi sẽ giữ cho đến khi thảo luận hoàn tất.

[SPEAKER_27]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi muốn giữ cho nó đơn giản và nhắc lại rằng tôi biết ơn vì tất cả các công việc mà các bạn và Emily đã làm cho thành phố của chúng tôi. Chúng tôi biết rằng nó không dễ dàng để làm việc với chính quyền tiểu bang khi nói đến việc nhận được các chi tiết về cách chúng tôi có thể tuân thủ Đạo luật Cộng đồng MTA. Nhưng tôi nghĩ rằng giải pháp này là một cái gì đó để mọi người ở Wellington rất hào hứng, vì cư dân trong thành phố của chúng tôi rất hào hứng. Tôi biết có một số trò chuyện hào hứng về khả năng có nhiều người thương mại hoặc nhiều người trong khu vực, khiến nó trở nên dễ đi hơn và khiến chúng ta chú ý đến khả năng đi bộ của khu vực, buộc chúng ta lại phải hành động. Và tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì công việc khó khăn của bạn về điều này.

[SPEAKER_27]: Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi sẽ lặp lại điều đó. Tôi rất vui mừng được bình chọn về điều này tối nay. Tôi đánh giá cao văn phòng của bạn và chuyên gia tư vấn làm cho bản thân có sẵn trong toàn bộ quá trình này. Và để lặp lại những gì Tổng thống Morell nói, nếu thiếu những câu hỏi và bình luận sâu sắc tối nay, đó là vì chúng tôi đã có rất nhiều cơ hội cho điều đó trong những tháng và tuần gần đây. Tôi nghĩ rằng các khuyến nghị ra khỏi bảng CD, họ khẳng định những gì đặc biệt và có ý nghĩa về quận này, sự gần gũi vận chuyển của nó. Đã có một số cuộc trò chuyện thực sự thú vị với bộ phận của bạn về việc đảm bảo rằng điều này là Được quay số để có những ưu đãi đúng đắn cho những gì thực sự là những gì chúng tôi đang cố gắng quảng bá ở quận này, vui mừng khi thấy những gì phát ra từ điều này và bạn biết đối với những cư dân, bạn biết, hơn nữa là tò mò về điều này đối với Wellington và trong bối cảnh lớn hơn của bạn, bạn biết, bạn biết Một vài tuần trước. Chúng tôi vẫn có cơ hội xem xét việc phân vùng cơ bản trong quá trình đại tu phân vùng đã lên kế hoạch của chúng tôi bắt đầu vào năm tới. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục nói về Wellington và cuộc trò chuyện về việc tái phân vùng toàn diện cho Medford. Nhưng cho ngày hôm nay, rất vui mừng khi đạt được thời hạn về điều này để tuân thủ nhà nước và vui mừng đảm bảo rằng điều này hoạt động trong buổi hòa nhạc với phần còn lại của việc phân vùng của chúng tôi cho Medford. Cảm ơn.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tôi chỉ muốn lặp lại những người đồng hành của tôi và cảm ơn bạn vì công việc khó khăn của bạn về việc này. Ngoài ra, chỉ không chỉ là ở đây vào lúc 10,15, 10.30 để lấy cái này. Rất may, Medford dễ hiểu hơn tôi nghĩ một số cộng đồng đã nhận được điều này. Vì vậy, ít nhất chúng tôi đã có điều đó cho chúng tôi. Nhưng tôi biết điều đó không dễ dàng khi nhà nước tiếp tục thay đổi và điều chỉnh và điều chỉnh ở đây. Vì vậy, tôi đánh giá cao tất cả các công việc bạn đã làm để tuân thủ điều này và khiến chúng tôi tuân thủ nó.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Tôi biết Phó Versa.

[Bears]: Tôi chỉ muốn nói một điều vì tất cả chúng ta ở đây muộn. Tôi đã nói chuyện với ai đó qua điện thoại hôm nay, và họ hỏi tôi, sẽ có một cuộc tranh cãi lớn tối nay? Và tôi đã nói, về cái gì? Và họ nói, về phân vùng cộng đồng MBT. Và tôi đã nói, may mắn thay, tôi không nghĩ vậy. Cuộc trò chuyện thú vị, nhưng cảm ơn vì đã gắn bó với tôi.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động trên sàn nhà. Đây là một phiên điều trần công khai. Đây vẫn là cách chúng ta làm điều đó. Chúng tôi chưa tìm ra một cách nào tốt hơn. Nhưng vì đây là một phiên điều trần công khai, tôi sẽ mở phiên điều trần công khai. Có ai muốn nói có lợi cho bài báo trước chúng tôi không? Cảm ơn. Có ai trên Zoom muốn nói có lợi cho bài báo trước chúng tôi không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Có ai muốn nói để phản đối bài báo trước chúng ta không? Hoặc trên zoom hay trực tiếp? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Vì vậy, quay trở lại chuyển động cho Isis of Paris để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên? Hoặc không, đây là không, xin lỗi. Được phong chức.

[Bears]: Được phong chức với các khuyến nghị của Hội đồng phân bổ cộng đồng và thay đổi Kích thước lô tối thiểu từ 10.000 feet vuông đến 7.000 feet vuông.

[Morell]: Vì vậy, về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được tán thành bởi ủy viên hội đồng Tseng, tôi có làm điều đó không? Tôi đang làm nó lên, hay? Được rồi.

[SPEAKER_43]: Nó không quan trọng, miễn là nó được thông qua. Ồ, đó là nó, oh yeah.

[Lazzaro]: Được rồi, vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.

[SPEAKER_41]: Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Ủy viên Hội đồng Nugent vắng mặt. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một sự vắng mặt. Các chuyển động đi qua.

[Bears]: Tại sao chúng ta không nói rằng chúng ta có tổng thống đọc toàn bộ sắc lệnh chất thải rắn chỉ để giải trí.

[Morell]: Tôi nhớ, và tôi đoán chúng tôi phải, tôi nhớ Tổng thống Falco đã đọc 70 trang của sắc lệnh cần sa. Tôi không biết anh ta có phải làm điều đó hay không, nhưng anh ta đã làm điều đó.

[Bears]: Vâng, anh ấy giống như, không, tôi sẽ không tóm tắt nó.

[SPEAKER_41]: Đó là khủng khiếp. Đó là trên Zoom? Đó là trên Zoom. Mọi người có thể đã thức dậy và bỏ đi.

[Bears]: 131 Fuzzler West. Tôi 625. Bây giờ bạn biết nơi tôi sống. Nó chỉ trên trang web của thành phố. Ồ. Chúng tôi tốt.

[Morell]: Ồ, bạn sống ở đâu.

[Bears]: Vâng.

[Morell]: Hãy vẫy lại. Đi đến chuyển động, đặt hàng và giải quyết. 22605, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Collins.

[j0qza4ZNB3E_SPEAKER_18]: Cử động.

[Morell]: Chương 70. Ít nhất tôi sẽ đọc tiêu đề. Chương 70, Chất thải rắn. Vâng, Chương 70, chất thải rắn. Chúng ta có chuyển động không?

[Scarpelli]: Vâng, vì vậy chúng tôi thay đổi tiêu đề cho Hội đồng Nghị quyết của King Kong. Độ phân giải chất thải rắn.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có một kiến ​​nghị để từ bỏ việc đọc và cho một bản tóm tắt từ Ủy viên Hội đồng Collins, người đã làm một lượng lớn công việc về việc này. Vì vậy, chuyển động cho phó của các vấn đề, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Roehl. Vì vậy, đây là một dự án mà chúng tôi đã làm việc trong tiểu ban kể từ tháng 3. Những hạt giống thực sự của dự án này là trong Lực lượng đặc nhiệm chất thải rắn đã gặp rất nhiều năm 2022 dưới sự chỉ đạo của Giám đốc Hahn và các chuyên gia tư vấn hướng tới mục tiêu xem xét các công cụ có sẵn cho chúng tôi để bắt đầu hợp đồng vận chuyển chất thải tiếp theo với thỏa thuận tốt nhất có thể cho thành phố cả về hiệu quả chi phí và về mặt tiến triển hướng tới các mục tiêu chất thải của chúng tôi, tất nhiên là không thể thiếu đối với các mục tiêu bền vững của chúng tôi. Hợp đồng vận chuyển chất thải tiếp theo của chúng tôi thực sự là điều chỉnh luật pháp Medford hiện tại xung quanh chất thải rắn ở Medford để đảm bảo rằng chúng tôi có Quỹ Lập pháp để đảm bảo rằng chúng tôi có thể giữ nhà cung cấp Waste Hauler trong tương lai để giải thích theo các mục tiêu bền vững của chúng tôi. Vì vậy, trong tiểu ban về pháp lệnh và quy tắc, chúng tôi đã làm việc chặt chẽ với Giám đốc Hunt và bộ phận của cô ấy. Có một vài Những thay đổi chính mà chúng tôi đã thực hiện, nhưng nhìn chung, chúng tôi chỉ lấy sắc lệnh về chất thải hiện tại của mình, vốn khá lỗi thời theo nhiều cách. Vì vậy, chúng tôi đảm bảo rằng nó đã được cập nhật để phù hợp với các thực tiễn tốt nhất ra khỏi Mas Dep. Và nguồn gốc của tài liệu này bắt đầu với ngôn ngữ mẫu của họ. Vì vậy, nó đã được xem xét kỹ lưỡng. Điều này phù hợp với những gì các cộng đồng khác làm về mặt chất thải. Một trong những thay đổi hậu quả nhất là hiện tại có một yêu cầu dịch vụ đi kèm, về cơ bản chỉ nói, nếu bạn cung cấp xe bán tải rác ở Medford, bạn cũng phải cung cấp tái chế. Và điều này rất có ý nghĩa, bởi vì theo cách đó, các nhà cung cấp chỉ cung cấp xe bán tải không thể cắt giảm các nhà cung cấp cung cấp cả về giá. Và điều này sẽ cho phép chúng tôi tái chế nhiều nhất ở Medford theo cách hiệu quả nhất về chi phí, điều này ảnh hưởng đến mọi người trong hợp đồng thành phố cũng như mọi người khác. Đó là những nét chính. Chúng tôi đã làm việc với Giám đốc O'Connor từ Hội đồng Y tế để đảm bảo rằng tài liệu này phù hợp với các quy định của Hội đồng Y tế hiện tại cho những người vận chuyển chất thải vì họ làm, họ vận hành phía cho phép để đảm bảo rằng mọi thứ đều phù hợp để làm cho điều này trở nên dễ hiểu và dễ hiểu đối với các nhà cung cấp cũng như các nhà cung cấp. Tôi có một vài sửa đổi cuối cùng mà tôi sẽ thực hiện từ sàn chỉ trong các định nghĩa trong Điều một sau khi có thêm bất kỳ bình luận hoặc câu hỏi nào từ các ủy viên hội đồng của tôi.

[SPEAKER_27]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins.

[Scarpelli]: Tôi không đồng ý với mọi thứ. Tôi chỉ muốn thành thật, tôi nghĩ rằng bạn đã làm một công việc tuyệt vời với điều này. Khi tôi đang theo dõi, nó rất kỹ lưỡng. Tôi cảm thấy an toàn rằng bạn đã thực hiện sự siêng năng của bạn và lông vũ của bạn. Đây là một hợp đồng lớn, lớn. Và để xem công việc mà bạn đưa vào đó, tôi có rất nhiều niềm tin vào nó. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự chăm chỉ của bạn, Ủy viên hội đồng.

[Collins]: Cảm ơn.

[Morell]: Vâng, để lặp lại ủy viên hội đồng Scarpelli, cho tất cả các công việc bạn đã làm cho điều này. Và tôi đã xem xét tất cả và tôi làm việc với điều này trong công việc hàng ngày của tôi. Vì vậy, điều này rất phù hợp với các thực tiễn tốt nhất và mọi thứ đang diễn ra ở đâu. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao công việc và chỉ đưa điều này vào thời đại hiện đại và nhu cầu lãng phí của chúng tôi trong những ngày này. Và đó là điều mà chúng tôi chắc chắn đã tạo ra những trò đùa. Thật dễ dàng để thực hiện những trò đùa, nhưng đó là một trong những phần của thành phố không được nói về khi nó đi đúng. Thứ hai nó đi sai, Bạn đang nghe từ mọi người, và nó ảnh hưởng đáng kể đến mọi người. Vì vậy, đây là công việc thực sự quan trọng, và tôi đánh giá cao nó.

[Collins]: Sửa đổi? Tuyệt vời. Và cảm ơn bạn rất nhiều vì những bình luận của bạn, và cho tất cả những người đã làm việc với tôi. Vì vậy, chỉ cần nhanh chóng, chỉ một số sửa đổi nhanh chóng cho Điều 1 nói chung. Đây là phần cuối cùng mà chúng tôi đã không sửa đổi trong tiểu ban, nhưng tôi có một số sửa đổi đã được điều hành qua một loạt các trưởng bộ phận, và tôi có một danh sách nếu mọi người quan tâm đến việc xem. Chúng tôi chỉ muốn lấy phần 71, 72, xin lỗi, 70-1, 70-2 và 70-3, đưa những người đó vào ngôn ngữ đương đại và Hãy chắc chắn rằng tất cả những người nên trở thành, mọi bộ phận phải được đề cập trong các phần đó để họ có thể được giao nhiệm vụ thực thi. Vì vậy, tôi có thể đọc những sửa đổi đó. Họ chỉ là một đoạn ngắn mỗi đoạn, và tôi cũng sẽ gửi email ngôn ngữ đó cho thư ký thành phố. Vâng, tôi sẽ gửi email cho bạn. Có dự thảo xếp hàng nhưng tôi đã không gửi nó trừ khi có bất kỳ tranh cãi nào về điều này.

[Bears]: Tôi cho một người muốn tạo một lập trường cho các tấm ván bị hỏng và tro than và đồ sành sứ và cinder.

[Collins]: Ai sẽ nói cho Cinder? Chà, tôi không biết ai nói cho những con bò. Vì vậy, đối với Mục 70-1, chuyển động sẽ là tấn công hiện tại và thay thế, bạn nên có cái này trong hộp thư đến email của mình, Không có tài sản tư nhân nào có thể trở thành nơi tập hợp cho các mảnh vụn, từ chối, loại bỏ hoặc bỏ rơi hoặc chất thải khác. Bất kỳ chủ sở hữu tài sản nào đã nhận được thông báo bằng văn bản từ Bộ Công trình Công cộng, Sở Cảnh sát Medford, Cán bộ thực thi mã hoặc Hội đồng Y tế Medford để loại bỏ bất kỳ tài liệu nào như vậy khỏi tài sản của họ phải làm như vậy trong thời gian định hướng. Thứ hai là lấy phần 70-2 hiện tại và tấn công nó và thay thế nó mà không có mảnh vụn, từ chối, các vật dụng bị loại bỏ hoặc chất thải khác, bao gồm chất thải sân và các mảnh vụn xây dựng có thể được đặt hoặc đổ vào bất kỳ nơi công cộng hoặc công cộng nào trong thành phố. Tất cả chất thải phải được chứa đúng và được đặt đúng để thu thập vào các ngày thu thập theo lịch trình theo các quy định, lịch trình và chính sách do Bộ Công trình Công cộng và Hội đồng Y tế ban hành. Bất kỳ người nào đã được Bộ Công trình Công cộng, Sở Cảnh sát Medford, Cán bộ thực thi mã, Hội đồng Y tế Medford hoặc người được chỉ định Để loại bỏ bất kỳ vật liệu hoặc chất thải bị loại bỏ không đúng cách từ tài sản tư nhân hoặc công cộng phải làm như vậy trong khung thời gian được định hướng. Và cuối cùng, chỉ để tấn công 70-3 vì thông tin đó đã được đưa vào đề xuất 70-1 và 70-2. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Bất kỳ vấn đề với các sửa đổi? Màu gì? Màu gì?

[j0qza4ZNB3E_SPEAKER_18]: Đen.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Ồ, vì vậy chúng tôi có một chuyển động, tôi biết, một chuyển động để ... chuyển động để chấp nhận.

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt để đọc đầu tiên với các sửa đổi.

[Morell]: Như đã sửa đổi, yeah.

[Bears]: Như đã sửa đổi.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Vice offairs để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên như được sửa đổi, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Bears]: Sẽ mất một thời gian, vì vậy tôi muốn toàn bộ điều đọc. Tôi chỉ muốn nhắc nhở chúng tôi, ngay cả với cuộc họp này, chỉ mới 11 giờ.

[SPEAKER_41]: Phó Tổng thống Pierce?

[Bears]: Đúng.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lanzano? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[SPEAKER_40]: Đúng.

[SPEAKER_41]: Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morales?

[Morell]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một người vắng mặt, chuyển động đi qua.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Luôn luôn là một ngày tốt lành.

[SPEAKER_20]: Bây giờ thật là khủng khiếp. Biệt danh mới của bạn cho hội đồng này. Thùng rác Collins. Trashy Collins. Điều đó sẽ diễn ra tốt đẹp với dân số. Hội đồng Scarpelli lại ở đó. Collins cũ tốt.

[Bears]: Một nửa trong số chúng tôi sẽ nghĩ rằng nó đáng yêu, và nửa còn lại sẽ nghĩ nó chính xác, phải không?

[SPEAKER_43]: Vâng, yeah.

[Morell]: Nói với những đứa trẻ tuyệt vời của bạn làm thế nào bạn trở thành một trong những collins rác rưởi đó.

[Bears]: Thùng rác Collins, lãng phí hội chợ thời gian. Một cái khác cho trang 13 của tôi. Một từ khác cho danh sách của tôi.

[Morell]: 23465 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford kêu gọi một cuộc họp để giải quyết các mối quan tâm về an toàn công cộng từ Đèn đường bị trục trặc trên đường South Porter và xa hơn nữa. Nếu bạn đã quyết tâm thêm, tổng giám đốc của Wire, Steven Randazzo, một đại diện của chính quyền và một đại diện từ National Grid sẽ được mời đến cuộc họp đó.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là một vấn đề đang diễn ra trong nhiều năm. Vì vậy, tôi biết chúng tôi đã nghe từ các đại biểu nhà nước nói rằng có những vấn đề đang diễn ra. Tôi biết rằng Rick đã làm việc với nó. Tôi biết điều đó Và những gì tôi đang nghe từ tất cả các bên này là có các thực thể khác nhau, có tiểu bang, có công ty điện, có một thực thể tư nhân, có thành phố. Chúng ta cần phải đưa mọi người trong phòng và nhận ra trước khi ai đó bị giết và sau đó mọi người sẽ chỉ tay vào mọi người khác, chúng ta cần đưa mọi người vào phòng cho cuộc họp này và tìm một giải pháp. Bởi vì họ nói điều đơn giản nhất là gặp gỡ những người hàng xóm và tiếp nhận các pavers để họ có thể thực hiện các thay đổi. Chà, nếu người hàng xóm không muốn điều đó bởi vì họ sợ rằng nó sẽ không được thay thế theo cách thích hợp, hãy tìm một giải pháp để biến điều này thành hiện thực để chúng tôi không ngồi đây và nói về một tai nạn khủng khiếp hoặc một người chạy bộ hoặc một người lái xe đạp đi xuống đường Biên giới phía nam bị giết. Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng là thông qua an toàn công cộng, chúng tôi kêu gọi cuộc họp khẩn cấp này để đảm bảo tất cả các bên ở trong phòng vì tôi nghĩ mọi người đang làm việc theo đuôi của họ, nhưng Tất cả họ đều đang làm việc của riêng họ. Không ai ngồi cùng nhau và nói, hãy làm điều đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đưa điều này tiến lên tối nay, chủ tịch của bà.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, vì đã đưa điều này về phía trước. Tôi lái xe qua đó khá thường xuyên, và nó không tốt vào ban đêm. Có lẽ sáu, bảy, tám tháng trước, tôi đã làm việc với đạo diễn Hunt để liên lạc với DCR. Tôi thực sự đã thấy Ủy viên Arrigo tại đầu nối Clippership, và Ủy viên Tseng và tôi đã nói chuyện với anh ấy, và tôi đã đưa ra vấn đề cụ thể này, và tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Và tôi đã nói chuyện với ông Randazzo, tôi đã nói chuyện với Steve về điều đó, và ông ấy giống như, tôi đã nói về điều này trong hai năm rưỡi. Và vì vậy tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể đưa mọi người trong phòng, Tôi biết đại diện Donato đã ở trong một chuỗi email mà anh ấy sẽ cố gắng làm điều đó. Có lẽ đây có thể là cuộc họp mà anh ấy cố gắng làm việc thông qua văn phòng của mình để mời cơ quan nhà nước và người hàng xóm và mọi người tham gia.

[Caraviello]: Vì vậy, cảm ơn bạn.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Thị trưởng.

[Caraviello]: Tôi đã làm việc này trong gần hai năm. Dickie Peter là người đứng đầu của Fells, và anh ấy đã giải thích cho tôi quá trình là gì. Có một cuộc tiếp sức trong khuôn viên, ngay trước những ngôi nhà đó. Và tất cả những ngôi nhà đó đã có những chiếc xe đạp đẹp ở đó, và không ai muốn pavers của họ bị xé toạc, bởi vì ai sẽ đặt pavers trở lại? Đó thực sự là vấn đề lớn. Nhưng đó là một rơle trong lòng đất. Nó ở phía trước một trong những ngôi nhà đó, nhưng toàn bộ phần đó phải bị xé toạc. Và cho đến khi những người hàng xóm gặp nhau và đồng ý để có được đường lái xe, nó sẽ không di chuyển bất cứ nơi nào.

[Scarpelli]: Và nếu tôi có thể, tôi nghĩ rằng điều đó quan trọng. Tôi sẽ không muốn bất cứ ai chạm vào pavers của chúng tôi trừ khi chúng tôi có cam kết của Các thực thể công cộng có liên quan để nói, hey, lắng nghe, đây là những gì chúng tôi sẽ làm để đảm bảo theo quyết định của bạn với nhà thầu của bạn, đảm bảo rằng mọi thứ sẽ được đưa trở lại đúng cách. Tôi nghĩ đó là điều duy nhất công bằng, bởi vì tôi nghĩ những gì đang xảy ra là, đó là những con chó đuổi theo đuôi của anh ấy cho đến khi ai đó bị tổn thương nghiêm trọng, và rồi đột nhiên chúng tôi ngồi đó nói, tất cả chỉ là di chuyển một số pavers. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có tất cả mọi người trong phòng là quan trọng. Tôi nghĩ rằng nếu ông Vita, chúng ta cũng nên mời ông ta. Vâng, chúng ta cũng nên khiến anh ấy tham gia, vì vậy anh ấy quen thuộc với điều đó, vì vậy cảm ơn bạn.

[Bears]: Tôi biết đây là cuộc họp mà chúng ta đang nói đến, nhưng thành thật mà nói, nếu vấn đề là chúng ta không thể đưa các giấy tờ lên để đưa các thứ vào, hãy lấy bóng đèn ra khỏi đèn. Tôi nghĩ rằng bạn thực sự có thể tốt hơn mà không có ánh sáng hơn là chớp mắt, và nó thực sự gây rối. Vâng.

[Morell]: Vì vậy, chuyển động là tiếp tục làm việc với văn phòng của Rep Donato để lên lịch này, hoặc suy nghĩ ở đó là gì?

[Bears]: Bạn có thể giới thiệu nó đến tiểu ban về các công trình công cộng.

[SPEAKER_40]: Chà, nếu chúng ta có thể làm điều đó và kêu gọi cuộc họp với tiểu ban về các công trình công cộng và yêu cầu nó, hãy mời tất cả các bên đó. Vâng, hỏi họ.

[Bears]: Vâng. Cụ thể yêu cầu đại diện Donato để nhà nước xuất hiện trong cuộc họp.

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Thị trưởng Bears. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động hoãn lại. Chuyển động đi qua. Chuyển động của Ủy viên Scarpelli hoãn lại. Chuyển động, đọc thứ ba.

[Bears]: Điều khoản không giới hạn. Được rồi.

[Morell]: Được rồi. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpell, tôi muốn hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua, cuộc họp hoãn lại.