Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 23-05-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả các bảng điểm

[Morell]: Cuộc họp của Hội đồng Thành phố Medford ngày 23 tháng 5 năm 2023 được triệu tập để ra lệnh cho Ông Thư ký, vui lòng điểm danh. Anh ấy đang phóng to. Anh ấy có thể đã phải rời đi và quay lại nhưng anh ấy thì không. Ý tôi là, tôi có thể nhìn thấy anh ấy.

[Hurtubise]: Tổng thống bảy người có mặt xin hãy đứng dậy.

[Unidentified]: Hội đồng thành phố.

[Morell]: Thông báo khen thưởng, kỷ niệm Tháng Di sản Người Mỹ gốc Á và Đảo Thái Bình Dương và chúc cộng đồng AAPI đang phát triển của chúng ta có một tháng vui vẻ. Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Cộng đồng AAPI ở Medford là một trong những cộng đồng phát triển nhanh nhất trong thành phố của chúng tôi. Đây là một cơ hội tuyệt vời để chúc cộng đồng rằng một tháng hạnh phúc và cũng là một cơ hội quan trọng để chúng tôi đưa ra những vấn đề đặc biệt phù hợp với cộng đồng mà hội đồng thành phố của chúng tôi đã rất Chủ động trong việc giải quyết, và rất nhiều trong số các giải pháp đó hiện nằm ở quản trị và trong các ủy ban ở đây. Nhưng tôi đã có vinh dự được xuống Boston đại diện cho thành phố của chúng tôi tại lễ kỷ niệm AAPI lớn ở đó. Và rất nhiều trong số các nhà lãnh đạo đã nhận ra rằng Medford ở trên tuyến đầu của rất nhiều vấn đề có liên quan hoặc quan trọng đối với cộng đồng AAPI. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một cái gì đó mà chúng ta cũng có thể tự hào.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Có Ủy viên Hội đồng nào khác muốn phát biểu không? Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Tseng, được ủy viên Hội đồng Caraviello biệt phái. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Tôi không nghĩ anh ấy là người đồng chủ trì. Anh ấy thì không. Tôi nghĩ anh ấy đã xuất hiện.

[Hurtubise]: Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Tseng]: Nhưng nhiều người không biết rằng Medford là quê hương của một cộng đồng Do Thái rất giàu có và lâu đời ở Medford. Và họ đã đóng góp rất nhiều cho sự phát triển của thành phố cũng như sự phát triển và lịch sử thành phố của chúng ta. Và tôi cũng muốn dành thời gian này để kỷ niệm Tháng Di sản người Mỹ gốc Do Thái. Và tôi biết rằng thành phố của chúng ta còn rất nhiều việc phải làm để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái. Nhưng một lần nữa, chúng ta có một hội đồng chủ động. Ủy viên Hội đồng Collins đã rất xuất sắc trong việc đưa ra các giải pháp để giải quyết những vấn đề đó. Và tôi nghĩ đó cũng là điều mà chúng ta có thể ăn mừng trong tháng này.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Có ủy viên hội đồng nào khác muốn phát biểu theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Tseng, được ủy viên Hội đồng Caraviello biệt phái không? Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Harrison]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Có, bảy phía trước chuyển động âm bằng 0 sẽ chuyển báo cáo của ủy ban tới ba dấu gạch ngang 09723-098 và 23-099. Tiểu ban về pháp lệnh và quy định vào ngày 9 tháng 5 năm 2023, tôi sẽ đề xuất sửa đổi điều lệ, tôi sẽ tới gặp Phó Chủ tịch Bears.

[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Trong cuộc họp này và tôi cũng sẽ phát biểu trong cuộc họp ngày 16 tháng 5 và chúng ta có thể bỏ phiếu cho những vấn đề đó cùng lúc vì chúng ta sẽ điểm danh tối nay. Chúng tôi đã thảo luận về ba đề xuất sửa đổi hiến chương có mục tiêu đối với hiến chương thành phố mà hội đồng đã thảo luận trong gần hai tháng qua. Những sửa đổi hiến chương có mục tiêu đó sẽ nhằm đạt được sự cân bằng quyền lực tốt hơn về thẩm quyền ngân sách và yêu cầu hội đồng xác nhận việc bổ nhiệm thị trưởng để đối với các sửa đổi điều lệ được đề xuất. Chúng ta có những điều đó để chúng ta xem xét tối nay. Bây giờ đây là quá trình mà chúng tôi sẽ đưa ra những sửa đổi đó trong một buổi điều trần công khai. Có thể có những thay đổi được đề xuất. Chúng ta có thể nghe ý kiến ​​của công chúng một lần nữa vì tôi tin đây sẽ là lần thứ năm. Và sau đó, nếu hội đồng chấp thuận những sửa đổi được đề xuất đó, họ sẽ đến gặp thị trưởng và nếu bà chấp thuận, thị trưởng sẽ có thể đệ trình những sửa đổi đó cho tổng chưởng lý để xem xét trong cuộc bỏ phiếu tháng 11, nơi cử tri sẽ bỏ phiếu về những thay đổi được đề xuất này vào điều lệ thành phố. Cùng với đó, tôi sẽ đề nghị phê duyệt cả hai báo cáo của ủy ban.

[Morell]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch gấu. Vì vậy, theo chuyển động của các phó chủ tịch để tham gia các giấy tờ và phê duyệt được biệt phái bởi Ủy viên Collins, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Bears.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Stroud. Đúng. Ủy viên hội đồng Sack. Đúng.

[Morell]: Đúng, bảy phần khẳng định, số không phần âm, chuyển động trôi qua.

[Bears]: Thưa bà Tổng thống.

[Morell]: Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Tôi chuyển sang đình chỉ các quy tắc để lấy giấy tờ 23-287, 23-315, 23-317 và 23-318.

[Morell]: Theo đề nghị của Phó Chủ tịch Bears về việc vô hiệu hóa các giấy tờ đó, được ủy viên bởi Ủy viên Hội đồng Tseng tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Có, bảy trước số 0 tiêu cực, các quy tắc bị đình chỉ lấy những giấy tờ đó ra khỏi đơn đặt hàng 23-287 Thông báo pháp lý năm đầu tiên thông báo văn phòng của một Hội đồng Thành phố Metro Reconation. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford và Via Zoom vào thứ ba, ngày 23 tháng 5 năm 2023 lúc 7 giờ chiều. Một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 19 tháng 5 năm 2023 về một bản kiến ​​nghị từ Luis P. Santos, Nhà hàng Oasis, Silva & Content, LLC, 373 Main Street, Medford, Mass, 02155 cho giấy phép đặc biệt hai giờ hoạt động Theo sắc lệnh phân vùng Medford Chương 94-7.2.1 Để vận hành thời gian dài tại doanh nghiệp của mình tại 373 Main Street, Medford Mass 02155. Đặt trang web được đặt trong một khu vực thương mại C1 như sau. Giờ kéo dài được yêu cầu hoạt động, 11 p.m. đến 1 A.M. Chủ nhật đến thứ bảy. Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong văn phòng của Thư ký Thành phố, Phòng 103, Tòa thị chính Medford, Medford Mass. Gọi 781-393-0255. 2425 Đối với bất kỳ chỗ ở nào tuổi thành phố Medford là một nhà tuyển dụng 504 EEO. Theo lệnh của Hội đồng thành phố ký hợp đồng với Adam, cô là thư ký thành phố được quảng cáo trên bảng điểm Medford và Tạp chí Somerville vào ngày 11 tháng 5 năm 2023. Theo thông lệ cho các phiên điều trần công khai của chúng tôi nếu chúng tôi có người khởi kiện ở đây tối nay, người có thể hoặc trên Zoom để cho chúng tôi chỉ một bản tóm tắt ngắn gọn về bản kiến ​​nghị trước khi chúng tôi là người khởi kiện ở đây hoặc trên Zoom, bạn có biết Tôi xin lỗi, có ai đó đến từ Oasis ở đây không? Có, nếu bạn muốn đến mic và chỉ cho chúng tôi biết lý do tại sao bạn tìm kiếm giấy phép này, và sau đó chúng tôi sẽ mở phiên điều trần công khai. Và chỉ cần đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Luis Santos]: Được rồi, tôi là Luis. Tôi là một trong những chủ sở hữu của Oasis. Tối nay tôi ở đây với cộng sự của mình, Luciano. Lý do chúng tôi nộp đơn xin vào giờ này là vì chúng tôi đã ở đó được 23 năm. Và chúng tôi có rất nhiều người phục vụ từ khắp các nhà hàng, từ khắp nhà thờ. Dịch vụ của họ kết thúc lúc 10 giờ, hầu hết thời gian vào thứ Sáu, thứ Bảy và Chủ nhật. Và họ nhiều lần gọi chúng tôi đến cùng một nhóm để tổ chức sinh nhật, những người đến từ nhà thờ. Vì vậy, nếu chúng ta đặt chỗ trước, nếu chúng ta thấy họ vào khoảng 10h30, chúng ta phải phục vụ họ. Vì vậy, điều họ muốn tôi làm bây giờ là đến 11 giờ để đuổi mọi người ra ngoài, bạn biết đấy, chỉ cố gắng ít nhất có khả năng nếu họ, nếu họ ở đó, không ăn tối, chẳng hạn như lúc 11 giờ 'đồng hồ, tôi có, bạn biết đấy, nếu họ đã quá 11 giờ. Vì vậy, tôi có, bạn biết đấy, Tôi muốn có khả năng phục vụ họ cho đến khi họ xong việc. Ý tôi là, giấy phép chúng tôi đang áp dụng chỉ để mở rộng thành một. Chỉ cần có nó thôi, bởi vì chúng tôi sẽ không ở đó cho đến một giờ, trừ khi có một sự kiện hay điều gì đó. Nhưng hầu hết chỉ cần có giấy phép, không được quá 11 giờ, vì hiện tại, chúng tôi chỉ có thể phục vụ đến 11 giờ. Tuyệt vời.

[Morell]: Cảm ơn. Có câu hỏi nào từ hội đồng vào thời điểm này trước khi chúng tôi mở phiên điều trần công khai không? Không thấy, vì đây là một phiên điều trần công khai, chúng tôi sẽ mở ra trước tiên cho những người ủng hộ bản kiến ​​nghị. Vì vậy, bất cứ ai ủng hộ kiến ​​nghị? Tôi sẽ cho rằng bạn ủng hộ? Bạn đang ủng hộ bản kiến ​​nghị? Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Bất cứ ai khác muốn nói có lợi, bạn có thể bước sang một bên hoặc ngồi xuống trong khi chúng tôi tiếp tục. Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị? Ông Navar?

[Navarre]: William Navarre, 108 Phố Medford, căn hộ 1B. Tôi hy vọng rằng hội đồng có thể giải quyết những lo lắng của người dân để giấy phép đặc biệt có thể được tiến hành và Quảng trường Nam Medford có thể có lựa chọn ăn tối muộn cho người dân. Tôi đã từng rơi vào tình huống phải chạy khá nhanh để đến Oasis trước khi nó đóng cửa trước đó. Đó là loại bực bội. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác hoặc trực tiếp hoặc trên Zoom, xin vui lòng giơ tay, người muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị. Được rồi, và chúng tôi cũng đã nhận được một email cũng có lợi để nói có lợi. Được rồi. Tôi cũng sẽ biết chúng tôi có ủy viên. Bạn có muốn nói có lợi không? Tôi chắc chắn xin vui lòng đến và chỉ tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Harrison]: Chào buổi tối, mọi người. Tên tôi là Harrison, Summit Street, Metfit. Tôi biết Oasis nói rằng họ đang mở. Vì vậy, tôi đã thấy tất cả các cải tiến. Họ đã làm điều đó. Vì vậy, tôi không thấy một vấn đề, bởi vì họ luôn giữ chỗ sạch sẽ, gọn gàng. Và tôi chưa bao giờ thấy một vấn đề ở đó liên quan đến rượu hoặc tiếng ồn hoặc bất cứ điều gì. Có lẽ đôi khi khi mọi người rời đi, nói to hơn một chút, nhưng đó là bình thường. Và tôi ủng hộ, bạn biết đấy, Để áp dụng cho một chút mở rộng. Tôi nghĩ rằng nó đáng giá.

[Morell]: Tuyệt vời. Cảm ơn. Và tôi thấy Giám đốc Hunt. Và tôi cũng xin lưu ý rằng chúng tôi cũng có Ủy viên Forte liên lạc, nếu sau này hội đồng có thắc mắc. Một người khác. Ồ, vâng. Bạn có thể lên ngay. Nếu bạn muốn phát biểu ủng hộ, bạn có thể đến ngay và nói chuyện và sau đó chúng ta cũng sẽ tiếp tục trên Zoom.

[Geraldo Andrade]: Xin chào, tên tôi là Geraldo Andrade. Tôi là chủ của 376 Main Street, cửa hàng tiện lợi ngay đối diện nhà hàng. Và tôi muốn nói ủng hộ họ vì họ đã giúp tôi cải thiện công việc kinh doanh của mình bằng cách ở đó, bạn biết đấy, với tầm nhìn rõ ràng về doanh nghiệp của tôi. Và họ cũng giữ nơi ở của mình đẹp và gọn gàng. Vì vậy tôi nghĩ họ đều là những người làm việc chăm chỉ. Và họ cũng có rất nhiều nhân viên, vì vậy họ thực sự giúp đóng góp cho thành phố về thuế và tất cả những thứ đó. Vì vậy, vâng.

[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Chúng tôi sẽ đến Giám đốc Hunt. Bạn đang nói ủng hộ? Được rồi, tôi sẽ bật tiếng bạn.

[Hunt]: Chào buổi tối, các Nghị viên. Tôi chỉ muốn nói từ góc độ phát triển kinh tế rằng cộng đồng có được lợi ích thuế bổ sung bữa ăn, thuế rượu bổ sung. Từ các nhà hàng, chúng tôi rất vui mừng khi thấy một nhà hàng rất phát triển ở Nam Medford và cuộc sống mà nó mang lại cho quảng trường ở đó. Và tôi chỉ muốn nói lên quan điểm đó về điều đó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Chúng tôi sẽ đến Brant trên Zoom. Brant, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Rất tiếc, tôi nghĩ rằng tôi chỉ tắt tiếng bạn. Lấy làm tiếc. Chúng tôi đi ở đó.

[Brant Casavant]: Xin chào, tên tôi là Brant Casavant. Tôi cư trú tại số 15 phố Yale nên khá gần Oasis. Tôi ủng hộ việc Oasis có thể mở cửa đến 1 giờ sáng. Tôi nghĩ đó là một doanh nghiệp địa phương tuyệt vời. Đó là trung tâm của rất nhiều sự đa dạng quanh đây. Tôi chưa bao giờ có bất kỳ phàn nàn nào về họ, nhân viên hoặc khách quen của họ, mặc dù tôi sống ngay gần đó. Họ có cà phê rất ngon và bánh ngọt rất ngon, và thật tuyệt nếu có một quán quanh đây mở cửa đến 1 giờ.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn lên tiếng ủng hộ bản kiến ​​​​nghị này không? Không thấy ai, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Có ai muốn lên tiếng phản đối bài viết này không? Làm ơn lên đây. Bạn có thể xếp hàng hoặc bạn có thể chỉ cần đến. Bạn không cần phải giơ tay.

[Ann Fretts]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Anne Fretz và tôi sống ở số 215 phố Harvard. Tôi đã ở đó được 13 năm. Và Boris, anh ấy là một trong những người được ủy thác của khu chung cư Lincoln-Kennedy. Anh ấy bị ảnh hưởng trực tiếp bởi bất cứ điều gì xảy ra ở Oasis, xảy ra ngay cạnh khu phố của chúng tôi. Đây là khu vực Medford, Nam Medford, bị ảnh hưởng bởi khi khách hàng rời khỏi khu vực của họ, khi nhân viên của họ rời đi hoặc đến khu vực đó, họ sử dụng Phố Yale hoặc Phố Harvard. Họ sẽ khởi hành từ khu vực này qua Phố Dartmouth và Phố Princeton hoặc đi xuống Phố Yale. Chúng tôi nghe thấy mọi thứ xảy ra trong bãi đậu xe, nơi được sử dụng 95% Khách hàng của Oasis. Và đối với những khách hàng đi nhà thờ đang dùng bữa tại nhà hàng. Hầu hết các chỗ đậu xe trong bãi đều được lấp đầy bởi 8 giờ hoặc 7 giờ 30 nếu có hoạt động giải trí diễn ra ở khu vực đó. Vì vậy, thực sự không có chỗ cho một nhóm nhà thờ đậu xe, vì vậy họ sẽ đậu xe trái phép trên đường phố, làm chật kín khu vực, chặn nhà của chúng tôi, và khi họ rời đi, họ bấm còi với âm lượng lên tới 100. DBS bên ngoài cửa sổ của chúng tôi, một tiếng hét sẽ lan xa 200 yard với tốc độ 100 decibel nếu họ la hét khi đi vào khu vực. Chúng tôi có những kẻ xâm phạm băng qua bãi đậu xe để đến bãi đậu xe khác dưới cửa sổ của chúng tôi và họ sẽ đến bắt đầu làm việc lúc 5 giờ 30 sáng. Ngay cả sau khi vẫn mở cửa cho đến khi tôi tin rằng đó là 12 giờ 45 vào một buổi tối vượt quá số giờ họ ở lại để luôn cởi mở. Đó là điều tôi nghĩ gần đây nhất vào ngày 22 tháng 3, chúng tôi đã gặp phải ba vụ ồn ào vì không phải ai cũng rời khỏi khu vực cùng một lúc. Vì vậy, đó là một tiếng ồn nhỏ giọt, liên tục đánh vào tất cả chúng ta. Tôi muốn đọc tuyên bố đã chuẩn bị của chúng tôi, chỉ cần cho bạn xem một bức ảnh khác về khu vực này. Bạn có thể thấy chúng tôi có ba tòa nhà bao quanh khu đất. Có lẽ điều này dễ dàng hơn. Điều đó có tốt hơn không? Và bạn cũng có những bức ảnh tương tự trong các gói mà tôi đã đưa cho bạn, cùng với tài liệu về các email và lịch sử khoảng 5 năm trước. Và tôi sẽ bắt đầu từ đầu. Tôi đã là cư dân của Medford trong 13 năm qua. Nhà tôi nhìn ra Phố Yale và bãi đậu xe lân cận cũng như khu chung cư phức hợp của chúng tôi. Khi bãi đậu xe mở trên phố Yale vào tháng 10 năm 2010, tôi nhận ra rằng nó cần biển báo giao thông và chỉ đường, thùng rác, thùng rác và những thứ tương tự để hoạt động bình thường. Không có dấu hiệu nào cho thấy thành phố sẽ cung cấp những mặt hàng cần thiết. Tôi đã hỏi nhiều người ở Tòa thị chính xem ai sẽ bảo trì khu đất, dọn tuyết và chăm sóc khu vực có cảnh quan đẹp. Tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng một thỏa thuận bất thành văn yêu cầu 50 chủ sở hữu chung cư mới, tôi là một trong số họ, chịu trách nhiệm chăm sóc và cung cấp khu đất công, tất cả đều được thiết kế để sử dụng cho khu dân cư và các cơ sở kinh doanh trên Phố Chính. Các chủ sở hữu căn hộ chịu trách nhiệm về lô đất không được phép đậu xe trong đó hoặc trên Phố Yale. Vào thời điểm đó, không có phương pháp nào đề cập đến việc bất kỳ chủ sở hữu hoặc người thuê nhà kinh doanh trên phố chính nào chịu trách nhiệm về tất cả việc bảo trì 40 không gian, cũng như không có bất kỳ trách nhiệm nào và/hoặc sự tham gia vào việc bảo trì khu đất hoặc yêu cầu hỗ trợ từ cơ quan quản lý. thành phố. của bất kỳ doanh nghiệp Main Street nào tính đến ngày hôm nay. Hàng xóm của tôi, Dave Propella, và tôi tiếp tục dọn rác, chai bia bỏ đi, phân chó của những người đi ngang qua, tay cầm và núm vú mỗi ngày. Lô đất hiện đã đầy công suất mỗi ngày, với 95% diện tích được các chủ sở hữu, nhân viên và khách hàng của Main Street sử dụng. Nhiều người trong số họ đang lợi dụng việc thiếu lực lượng thực thi đỗ xe trong bãi và trên đường phố, chặn đường lái xe của người dân. khoe khoang về việc không phải trả tiền đậu xe ở bãi đậu xe công cộng vì không có chế tài. Đây là tình huống 24 giờ đối với tất cả chúng ta ở dưới đó. Và một lần nữa, 100 cư dân của Lincoln Kennedy nghe thấy tất cả các giọng nói, tiếng la hét, tiếng động cơ nổ ngược, với những chiếc xe tải Ford 250 có mức decibel là 100 khi chúng nổ ngược, và cả tiếng còi cũng ở mức 100 decibel. Hiện nay trên thị trường không có chiếc máy âm thanh nào có thể vượt quá 85 dB. Tôi đã từng làm việc tại Boat, Brannigan Newman, chuyên gia âm thanh, nên tôi hiểu tất cả những điều này. Người dân có trách nhiệm phải lắp đặt đầy đủ hệ thống chiếu sáng an toàn. Chúng tôi yêu cầu lắp đặt các biện pháp an toàn như cọc tiêu, biển báo cho ủy ban giao thông. Chúng tôi cũng liên hệ với MPD để giải quyết các xáo trộn hoặc hành vi bất thường và cảnh báo DPW, giống như chúng tôi đã làm ngày hôm qua, và rác, tuyết, cỏ dại và chất thải của động vật hoặc con người mà chúng tôi tìm thấy ngày hôm qua cần phải được loại bỏ. Dave, tôi và Anita cũng dẫn đầu. Khu đất xuống cấp từ năm 2011 đến năm 2020, kéo theo khu vực này cũng như nhận thức của công chúng về khu vực lân cận cũng như các căn hộ của chúng tôi đi xuống. Khu đất đã được cải tạo vào mùa thu năm 2021 dựa trên kế hoạch mà tôi đã nộp vào năm 2012. và một lần nữa vào năm 2021, tôi xin lỗi, năm 2020 tới Thị trưởng Luongo-Cohen. Chủ sở hữu Oasis đã được yêu cầu đóng góp ý kiến ​​về kế hoạch nhưng họ không phản hồi. Thành phố Medford, người tạo ra các quy tắc, sắc lệnh, giấy phép và giấy phép của thành phố tổ chức cuộc sống của chúng tôi ở Medford, về cơ bản đã từ bỏ khu phố, khu dân cư của chúng tôi, để ủng hộ sự thành công của một doanh nghiệp thương mại vì lợi nhuận ở Main Street. Thành phố đang giao quyền kiểm soát các điều kiện trong khu vực lân cận và chất lượng cuộc sống của chúng ta vào tay những người có tiếng nói cho những người rất tốt bụng, những người tiếp thị một sản phẩm tuyệt vời và rẻ tiền, đồng thời xây dựng một địa điểm giải trí đêm khuya đang bùng nổ. Thật không may, những khách hàng quen của Oasis và nhân viên vẫn tiếp tục các bữa tiệc và hoạt động của họ từ quán bar đến khu dân cư của chúng tôi, nơi họ tiếp tục ăn mừng cuộc sống đến quá nửa đêm. Và đó là lúc 11 giờ đêm. đóng cửa. Abutters luôn gặp phải những vấn đề ồn ào phát ra từ khu phố Yale và đã thông báo cho Oasis về mọi vấn đề chúng tôi gặp phải. và chúng tôi bắt đầu phớt lờ họ nhưng vẫn chưa nhận được phản hồi. Nó trở nên trầm trọng hơn kể từ giữa tháng 3, khi các địa điểm giải trí bắt đầu kết thúc lúc 1 giờ sáng, 11 giờ 30, 12 giờ 30 hoặc bất cứ lúc nào. Họ đã xác định được con đường riêng của mình. Nếu Oasis được cấp giấy phép đặc biệt để hoạt động đến 1 giờ sáng, khách hàng thương mại sẽ có mặt trong khu dân cư của chúng tôi cho đến 2 giờ sáng và nhân viên của họ sẽ đánh thức chúng tôi lại lúc 5 giờ 30 sáng. khi họ đến để mở quán cà phê. đối với hành vi của khách hàng của họ. Kể từ năm 2010, chủ sở hữu Oasis đã tuyên bố họ không chịu trách nhiệm về hành vi này. Khách hàng của họ không phải chịu trách nhiệm về hành động của nhân viên. Trong năm 2023, ban quản lý Oasis đã bỏ qua 11 giờ đêm. giờ hoạt động được cấp phép vẫn mở qua 11. Quá nửa đêm quá 12 giờ 30.

[Morell]: Nếu tôi có thể làm gián đoạn bạn một thời gian ngắn, tôi sẽ giữ bạn, ừm,

[Ann Fretts]: Chúng tôi đã yêu cầu thành phố trả lời, gặp gỡ chúng tôi, thảo luận về những vấn đề này và chúng tôi chưa từng nghe thấy gì khác ngoài, chúng tôi xin lỗi, giấc ngủ của bạn đã bị gián đoạn, nhưng chúng tôi muốn thấy các doanh nghiệp của chúng tôi phát triển mạnh. Và tôi cũng muốn nói thêm rằng ABUTS đóng góp từ 350.000 đến 400.000 đô la cho thành phố Metro giữa thuế tài sản của chúng tôi và thuế tiêu thụ đặc biệt. Trong khi chúng tôi thấy thuế từ đồ uống, bữa ăn và thuế tài sản cho ốc đảo vào khoảng 35 đến 40.000 một năm. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn.

[Morell]: Vâng, tôi chỉ nhắc lại thôi. Vì vậy, hội đồng có quy định là năm phút cho mỗi nội dung chương trình nghị sự để phát biểu trước công chúng. Đó là điều tôi thường bỏ qua vì chúng tôi không có nhiều người ở đây. Chúng ta có rất nhiều người ở đây tối nay muốn nói về nhiều điều khác nhau. Vì thế tôi chỉ để cho mọi người biết tôi sẽ giữ họ ở điều đó tối nay. Vì vậy, chúng tôi muốn tiếp tục, bất kỳ ai muốn phát biểu phản đối, vui lòng lên ngay bục phát biểu.

[Anita Dantonio]: Xin chào buổi tối cần Antonio 14 Phố Yale, Medford. Tôi phản đối điều này. Bạn có thể có tất cả các giấy phép của bạn theo thứ tự. Luật pháp có thể đứng về phía bạn, nhưng chất lượng cuộc sống của nó có vấn đề. Và với tư cách là cư dân, chúng tôi đã bị lôi kéo vào một khu thương mại, thẳng thắn mà nói. Đầu tiên, vì có một bãi đậu xe được đặt ngay giữa nhà của chúng tôi, điều đó có nghĩa là bất kỳ ai đến từ bất kỳ cơ sở kinh doanh nào trên Phố Chính đỗ xe ở bãi đó đều phải băng qua trước nhà chúng tôi để đến được bãi đậu xe đó. Trên hết, bản thân nó có rất nhiều người qua lại, Đã có một vấn đề khác ngoài chất lượng cuộc sống, phản ánh điều đó, đó là sự thiếu thực thi hoàn toàn. Bãi đậu xe, Ủy ban Y tế, bất cứ điều gì, ý tôi là, thực thi luật, bắt được bao nhiêu cũng được. Nó không nhất quán, không thường xuyên, do đó, Mọi người hoàn toàn phớt lờ bãi đậu xe của khu dân cư, đỗ xe trước nhà, chặn đường lái xe và phần lớn số tiền này đến từ nhà hàng Oasis Restaurant. Tôi không quan tâm liệu nó có đến từ Bocelli's, Maze Cafe hay không, nó đến từ đâu. Nếu một trong những cơ sở đó đến và yêu cầu 1 giờ sáng. đóng cửa, tôi sẽ ở đây. Tôi không muốn điều đó xảy ra. Họ đang xâm nhập vào một khu dân cư. 11 giờ tối là đủ trừ khi chúng ta quyết định muốn biến Main Street thành một khu giải trí. Tôi muốn hỏi về việc tham dự nhà thờ tại Oasis sau các buổi lễ. Đây là bảy ngày một tuần hay là vào Chủ nhật? Đây có phải là lý do chính tại sao họ muốn mở cửa đến 1 giờ sáng? ? Đó là đối với tôi, và có rất nhiều vấn đề với vấn đề này mà tôi đã phải sống chung với nó quá lâu. Chúng tôi đã cố gắng trở thành hàng xóm tốt. Nó rất khó khăn. Như tôi đã nói, chặn đường lái xe, bạn gọi bộ phận đỗ xe. Trước hết, bạn không nhận được điện thoại của ai, bạn nhận được một thư thoại. Ở đó họ có rất ít nhân viên, và họ có nhiệm vụ phải bao quát thành phố. Chúng ta có một vấn đề kinh niên ở dãy nhà đầu tiên trên phố Yale. Đó cũng là vấn đề an toàn và điều này là do quán thu hút vào buổi sáng và buổi chiều, giống như một điểm dừng xe tải. Chúng tôi có rất nhiều xe thương mại đậu. Và rồi vào buổi tối, bạn có một nhóm người khác, họ cũng phớt lờ các biển báo. Tôi đã làm việc với điều này quá lâu mà không có bất kỳ kết quả tốt đẹp gì cả. Thực tế là không có. Không có sự thực thi. Đó là nếu bạn không thể giải quyết được vấn đề thực thi thì bạn không nên kéo dài thời gian đến 1 giờ sáng. Thực sự, bởi vì nó, nó rất đau khổ, tôi có thể nói những trường hợp từng chương và câu thơ đã xảy ra. cho dù đó là quốc gia của bạn, ban ngày, cho dù đó là chặn đường lái xe, cho dù đó là lời nói khó chịu từ khách hàng quen, khi bạn nói với họ rằng đó là khu vực đậu xe dân cư, vui lòng đi xuống bãi đậu xe, bãi đậu xe 40 ô tô. Và điều này vẫn tiếp tục hoàn toàn bỏ qua các dấu hiệu, không thực thi. Vì vậy, bây giờ chúng ta sẽ có điều này cho đến 1 giờ sáng. Và bạn có thể đảm bảo việc thực thi những gì? Bạn có thể cho tôi biết rằng sẽ có người từ bộ phận đỗ xe ở Medford tới đó để đảm bảo không có ai ở lại quá thời gian mà đáng ra họ không nên ở lại quá thời hạn? Liệu chúng ta có cử cảnh sát xuống đó kiểm tra chi tiết để đảm bảo rằng mọi người không lái xe say rượu ra khỏi bãi đất đó không? Ý tôi là, có rất nhiều động lực với điều này. Và chúng ta có thể nói, tất cả đều hợp pháp. Nhưng thế nào là đúng và thế nào là chất lượng cuộc sống. Câu hỏi đặt ra là chúng ta với tư cách là cư dân có chất lượng cuộc sống và sự tận hưởng yên bình trong ngôi nhà của mình hay không. Tin tôi đi, chúng ta chỉ mới chạm vào bề nổi những vấn đề tôi gặp phải với một kẻ phân biệt chủng tộc, cho dù đó là việc thuyết phục họ đóng thùng rác, lấy thêm thùng rác, dọn dẹp các con hẻm. Ý tôi là, nó chỉ là, nó còn hơn thế nữa. Chúng tôi cũng có, chúng tôi có một trạm xe buýt không còn tồn tại nữa vì nó được sử dụng làm bãi đỗ xe. Hôm nay tôi đi ngang qua, xung quanh toàn là ô tô. Bây giờ, có thể là bên kia, còn những cơ sở kinh doanh khác trên phố thì sao? Họ không có cơ hội để người đậu xe ở đó. Có một công việc kinh doanh cụ thể. Nó vào và ra. Bạn đi vào và bạn mua một cái gì đó, bạn đi ra. Việc kinh doanh đó là khách hàng không bao giờ có cơ hội đỗ xe trên Main Street, không bao giờ. Rất, rất hiếm. Và khi những chiếc xe này đang đỗ, chúng sẽ không đỗ ở đó trong 10 phút. Chúng tôi có những người đỗ xe ở đó một, hai giờ trước nhà bạn trên Phố Chính. Không có sự thực thi, một lần nữa.

[Morell]: Chúng ta đã đến năm phút, vậy bạn có ý kiến ​​cuối cùng nào không?

[Anita Dantonio]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi hy vọng rằng bạn xem xét chất lượng cuộc sống cho cư dân. Tôi nghĩ rằng họ đã đủ ở đây để cung cấp cho bạn lời chứng về những gì đang diễn ra. Và đó không phải là bức tranh màu hồng được vẽ, tin tôi đi. Và chúng tôi sống đúng đắn để tiếp giáp với nhà hàng. Cảm ơn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói về sự phản đối của giấy phép đặc biệt được tìm kiếm? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[John Femino]: Tôi là John Femino. Tôi sống ở số 40 đường Princeton ở Medford. Vì vậy General Oasis là một nhà hàng tuyệt vời. Tôi rất vui vì họ là một phần của khu phố của chúng tôi. Như một trong những người phụ trách phần mở rộng của chúng tôi đã đề cập, những khách hàng quen có thể khá ồn ào khi họ rời đi. Và họ thực sự đỗ xe ở bãi đậu xe mà mọi người đều nhắc đến. Nó ở ngay bên trong, cách nhà tôi hai dãy nhà. Ừm, vậy nên những người này sẽ dẫn những cư dân hoặc những khách hàng quen này đi thẳng vào một khu dân cư và họ rời khỏi Oasis và nói chung là khá ồn ào khi họ nói lời tạm biệt ở bãi đậu xe sau một vài ly rượu. Ngay cả với giờ hiện tại, người ta thường thấy khách hàng đến xe của họ sau 11 giờ 30 và do họ đi thẳng vào khu dân cư theo một cách. Vì vậy, hiện tại đây là một khu phố khá đẹp và yên tĩnh và tôi nghĩ thời gian kéo dài này sẽ tác động tiêu cực đến chất lượng cuộc sống của cư dân ở đó.

[Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói trong phe đối lập?

[Sandy Bodner]: Xin tên và địa chỉ để ghi lại. Sandy Bodner, 21 đường Yale. Vì vậy, tôi sống đối diện với bãi đậu xe. Tôi đã sống ở đó được 20 năm. Tôi thực sự muốn nói rằng tôi nghĩ Oasis, về mặt cá nhân, tôi nghĩ họ là những người hàng xóm rất tốt. Tôi nghĩ Luciano là một người thú vị. Tôi nghĩ thức ăn của họ rất ngon. Tôi biết một nửa số người ở đó và tôi thậm chí không đến đó thường xuyên. Ý tôi là, họ là một nhóm rất ấm áp. Vì vậy, tôi sống đối diện với bãi đậu xe. Tôi là một trong những người rất ủng hộ việc giữ lại bãi đậu xe khi trường xây dựng chung cư, bởi vì tôi nghĩ rằng việc có những nhà hàng thực sự tuyệt vời này là một dịch vụ tuyệt vời. Và vì vậy chúng tôi có bãi đậu xe khổng lồ này. Và tôi rất lo lắng về lúc 1 giờ sáng. Tôi phải thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng đã quá muộn. Và tôi không hiểu tại sao bạn lại phải trễ bảy ngày một tuần nếu bạn đang nói về khách hàng của nhà thờ vào cuối tuần. Nhưng nếu có một sự sắp xếp nhỏ nào đó để họ có thể đến muộn hơn một chút, Ý tôi là, có lẽ điều đó không dành cho tôi. Ý tôi là, tôi ở ngay đó. Họ không đánh thức tôi lúc một giờ sáng, tôi lo họ về muộn. Phòng ngủ của tôi hướng ra đường. Nhưng tôi thì không, tôi chưa thấy có gì đột phá cả. Và tôi chỉ tự hỏi liệu có thể tạo ra một chỗ ở nhỏ cho họ hay không. Nhưng tôi nghĩ 1 giờ sáng là quá nhiều. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Morell]: Tôi thực sự sẽ đi, tôi sẽ đến Ron D khi Zoom và sau đó chúng ta sẽ trở lại trực tiếp. Ron.

[Ron Del Gesi]: Vâng, cảm ơn bạn. Tên tôi là Ron Del Gesi. Tôi là cư dân và chủ sở hữu bất động sản tại 356-358 Main Street, và tôi là cựu chiến binh. Tôi và gia đình đã sở hữu khu đất này từ năm 1978, và chúng tôi đã chứng kiến ​​nhiều sự thay đổi khác nhau trong khu vực lân cận. Và để nhắc lại những gì các diễn giả trước đã nói, chúng ta đã thấy chất lượng cuộc sống giảm sút đáng kể. Cụ thể, chúng tôi đã chứng kiến ​​rất nhiều trường hợp vi phạm đỗ xe. Trên thực tế, hãy để tôi ghi lại rằng 356, 358 Main Street, cũng như những người hàng xóm của tôi ở 360 và 362, chúng tôi sống giữa Wright Ave và Golden Ave, cách nhà hàng khoảng 75 thước hoặc 100 thước. Và chúng tôi không có biển chỉ dành cho bãi đậu xe dành cho cư dân trước nhà. Kết quả là, Chúng tôi không thể đỗ xe bên đường vì không có giấy phép cư trú, mặc dù chúng tôi đã sống ở đây gần 50 năm. Tuy nhiên, chúng tôi có những người đến từ Oasis đỗ xe trước nhà chúng tôi suốt cả ngày. Trên thực tế, nếu bạn muốn, tôi có thể gửi cho bạn một bức ảnh tôi chụp một chiếc ô tô vào sáng hôm qua. bảng điều khiển có một tấm biển ghi Oasis Steakhouse Driver. Và đó là lúc 5h30 sáng. Và để sửa lại một số diễn giả, những người này không chỉ xuất hiện lúc 5h30. Họ có mặt ở đó lúc 4 giờ sáng. Và một lần nữa, họ ở đó suốt đêm, cả ngày. Và thật khó chịu khi cố gắng thoát ra khỏi đường lái xe của mình khi nó bị chặn một phần, bị chặn hoàn toàn. Và để gây tổn hại thêm cho tất cả những điều này, khi những người này, dù là khách quen hay nhân viên, cuối cùng rời khỏi nhà hàng, họ không hề im lặng. Như những người khác đã chỉ ra, họ gây náo loạn, không phải lúc nào cũng vậy, nhưng nó đủ quan trọng và thường xuyên để có thể nhận thấy rằng có những cuộc tranh cãi ầm ĩ, những cuộc thảo luận ồn ào. những cánh cửa mở ra và đóng lại, và đó không phải là một chất lượng cuộc sống tốt cho lắm. Và theo như việc lập kỷ lục, đã có hai diễn giả trước đó ủng hộ bản kiến ​​nghị coi Oasis là Quảng trường Medford, điều này hoàn toàn không chính xác. Đây là Nam Medford, và với tư cách là Ms. D'Antonio nói, nó ở trạm xe buýt, giờ đã trở thành thực tế đã lỗi thời. Vậy chúng ta đang nói về Nam Medford, không phải Quảng trường Medford. Tôi cầu mong những cơ hội kinh doanh tốt nhất cho tất cả các doanh nghiệp trên khắp Medford, nhưng chúng tôi, những người dân, đã hy sinh rất nhiều chất lượng cuộc sống và sự hy sinh cá nhân. Hơn nữa, tôi nhận thấy rằng bản kiến ​​nghị nói về việc muốn kéo dài thời gian từ Chủ Nhật đến Thứ Bảy, đây là một cách diễn đạt khá kỳ lạ vì về cơ bản họ đang nói về bảy đêm hoặc bảy ngày đêm một tuần. Tôi có thể hiểu nếu họ nói rằng họ muốn kéo dài thời gian vào cuối tuần, thứ Bảy và Chủ nhật, nhưng nói từ Chủ nhật đến Thứ Bảy về cơ bản là diễn ra mọi ngày trong tuần và sau đó chu kỳ lại bắt đầu vào Chủ nhật. Vì vậy, nó không có ý nghĩa. Tôi nghĩ đó là tất cả những gì tôi muốn nói vì tôi có thể tiếp tục hàng giờ đồng hồ. Nhưng một lần nữa, có lẽ một cách để giải quyết vấn đề này ít nhất là đối với cư dân ở đây trên Phố Chính là lắp đặt một số biển báo chỉ dành cho bãi đậu xe dành cho cư dân và cho chúng tôi cơ hội có một nơi để đặt phương tiện của mình và cũng cấp cho chúng tôi một số thẻ dành cho khách khi chúng tôi có người đến thăm chúng tôi, họ cũng không có chỗ đậu xe. Vì vậy, ngay từ đầu, để loại bỏ vấn đề đỗ xe, ít nhất hội đồng thành phố nên xem xét khu vực giữa Wright Ave và Golden Ave, lắp đặt các biển báo chỉ dành cho cư dân đậu xe, cấp cho chúng tôi giấy phép cư trú, cấp cho chúng tôi một số thẻ dành cho khách tham quan, và điều đó ít nhất sẽ loại bỏ sự lạm dụng, lạm dụng khủng khiếp về bãi đậu xe, tiếng ồn, náo loạn và tắc nghẽn mà Nhà hàng Oasis đã gây ra trong nhiều năm qua. Và tôi đánh giá cao cơ hội. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói trong phe đối lập? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[John Martinello]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là John Martinello, ngay sau Medford, Massachusetts, cư trú từ năm 1967. Vậy là tôi đã ở đó được một thời gian rồi. Và chỉ muốn thôi, có lẽ tôi sẽ nhắc lại những gì mọi người đã nói, nên tôi sẽ cố gắng ngắn gọn hơn. Đúng, đây là khu dân cư. Tôi chỉ muốn làm cho nó rõ ràng. Đó là bảy ngày một tuần, từ 11 giờ đến 1 giờ chiều. Tôi ước nó được như vậy khi tôi còn là một thiếu niên. Ý tôi là, khi tôi còn trẻ, tôi sẽ không phải đến Faneuil Hall để dự tiệc. Ý tôi là, nếu tôi ở độ tuổi đó, hãy đoán xem tôi sẽ đi đâu? Tôi sẽ đến Oasis và tiết kiệm chuyến xe buýt. Một điều nữa là, tôi đoán hội đồng thành phố chỉ phải cấp giấy phép đặc biệt này nếu nó không gây bất lợi cho khu vực lân cận. Nhưng việc đỗ xe, tôi sống trên Đại lộ Wright, và việc đỗ xe, đặc biệt là vào cuối tuần, là hoàn toàn không thể thực hiện được. Và mọi người đang đậu xe ở đó. không có giấy phép, bạn không biết ai ở đó. Có ổ gà trên đường đó. Ý tôi là, hôm nay tôi đã chụp ảnh, ổ gà ở khắp mọi nơi, điều này càng làm tăng thêm sự huyên náo của những chiếc xe tải thương mại chạy rầm rập trên con phố đó. Và rất nhiều trong số họ đến từ các doanh nghiệp trên phố. Chỉ cần một vài ghi chú nhanh hơn. Ngoài ra, 11:1, bảy ngày một tuần, điều đó có đặt ra tiền lệ không? cho phần còn lại của thành phố? Liệu tất cả các cơ sở cấp phép rượu khác cũng có mặt và kiến ​​nghị điều đó không? Nhóm khách hàng nào sẽ đến vào lúc 11 giờ đến 1 giờ chiều? Tôi biết các chủ doanh nghiệp và tôi tôn trọng các chủ doanh nghiệp vì khả năng kiếm lợi nhuận và kiếm sống của họ. Nhưng nhóm khách hàng nào sẽ đến vào lúc 11 giờ? Họ đề nghị mọi người đến nhà thờ vào lúc 11 giờ. Tôi muốn xem bằng chứng nếu họ có thể cung cấp nó. Hiện tại họ mở cửa lúc 6 giờ sáng. và họ muốn đến một nơi. Đó là 19 giờ một ngày. Tôi không biết doanh nghiệp nào khác làm được điều đó. Và chỉ còn một vài món nữa thôi. Việc thực thi, không nằm trong giấy phép đặc biệt, nhưng việc thực thi việc đỗ xe trên Ride Ave là không tồn tại. Tôi đã có ô tô đỗ ở đó 12, 15 ngày mà không có vé. Và cũng liên quan đến việc kinh doanh, một số cư dân khác đã đề cập rằng hoạt động kinh doanh cụ thể này đang tạo ra sự độc quyền trong khu vực và điều đó chỉ có thể bị ngăn chặn bởi các quy tắc và hội đồng thành phố. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói trong sự phản đối, trực tiếp hoặc trên Zoom? Tôi xin lỗi, tôi nghĩ rằng quý ông này đã đến trước.

[David Perella]: Xin chào, tên tôi là David Perrella. Tôi sống ở số 16 đường Yale. Tôi là cư dân của Medford từ năm 1970. Anne Fretz đã tổng hợp bản kiến ​​nghị nên tôi muốn đọc nó ở đây. Vì vậy, các thành viên hội đồng thành phố thân mến, chúng tôi, những cư dân có liên quan ký tên dưới đây, đang viết bản kiến ​​​​nghị này để phản đối mạnh mẽ việc đề xuất kéo dài thời gian hoạt động của nhà hàng Oasis lên 1 giờ sáng. Tôi xin lỗi, tôi hơi lo lắng ở đây. Chúng tôi quan ngại sâu sắc về những tác động tiêu cực mà việc mở rộng như vậy sẽ gây ra cho cộng đồng của chúng tôi. an toàn công cộng là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi và chúng tôi lo ngại rằng các hoạt động và đám đông vào đêm khuya có thể làm tăng nguy cơ tội phạm và tai nạn trong khu vực. Hơn nữa, sự gián đoạn tiếng ồn vào đêm khuya là một vấn đề lớn đối với những cư dân sống gần nhà hàng và những người ở nhà xung quanh bãi đậu xe công cộng nơi khách hàng của Oasis đỗ xe. Giờ hoạt động hiện tại cho đến 11 giờ tối. đã gây xáo trộn vào đêm khuya và kéo dài đến 1 giờ sáng. sẽ chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề khi các hoạt động gây rối ở bãi đậu xe sẽ tiếp tục kéo dài đến 2 giờ sáng. Chúng tôi tin rằng mọi người đều có quyền có một giấc ngủ yên bình và việc kéo dài thời gian này sẽ là mối đe dọa nghiêm trọng đối với sức khỏe của chúng ta. Ngoài ra, cả khách hàng và nhân viên của Oasis đều tỏ ra coi thường những người quản lý và cư dân trong khu vực trong thập kỷ qua. Và cá nhân tôi có thể chứng thực điều đó với tư cách là người phụ trách trực tiếp của nhà hàng và bãi đậu xe. Chúng tôi đã chứng kiến ​​những trường hợp khách hàng của Oasis xả rác, vi phạm đỗ xe, chặn đường lái xe, xâm phạm, đi tiểu nơi công cộng đáng kinh ngạc và thể hiện các hành vi gây rối nói chung, chẳng hạn như bật nhạc, bấm còi, la hét và lái xe chặn đường gần nửa đêm. Điều này là không thể chấp nhận được và đã gây ra sự phẫn nộ và bức xúc đáng kể cho người dân. Do đó, chúng tôi đề nghị bạn từ chối đề xuất kéo dài thời gian hoạt động của Nhà hàng Oasis đến 1 giờ sáng. Chúng tôi tin rằng những tác động tiêu cực đến an toàn công cộng, sự gián đoạn tiếng ồn và chất lượng cuộc sống của người dân lớn hơn bất kỳ lợi ích tiềm năng nào đối với chủ sở hữu và khách hàng quen của Oasis bằng động thái như vậy. Chúng tôi yêu cầu bạn ưu tiên sức khỏe và sự an toàn của cư dân trong cộng đồng South Medford hơn lợi ích của chủ nhà hàng. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này.

[Morell]: Cảm ơn.

[David Perella]: Cảm ơn ông.

[Morell]: Còn ai muốn lên tiếng phản đối nữa không?

[David Perella]: Và nếu tôi chỉ có thể thêm một cái gì đó về bãi đậu xe. Nếu tôi làm việc muộn và về nhà vào khoảng 10 giờ, tôi không thể đỗ xe trước nhà của mình, và tôi sẽ phải khoanh tròn khu phố của mình để chờ khách hàng Oasis thoát ra, hy vọng rằng một trong số họ là người bảo trợ đỗ trái phép trước nhà tôi. Nếu bạn mở rộng cái này lên 1 giờ sáng, bây giờ tôi sẽ phải đi đỗ xe ở một khoảng cách xa nhà của tôi, và tôi cũng sẽ đỗ xe bất hợp pháp trong trường hợp đó. Và tôi cũng phải nói rằng có một lượng chất thải thực phẩm rất lớn được đổ vào bãi đậu xe đó. Thông thường họ sẽ lấy thức ăn từ ốc đảo, ăn nó. Nó thường không đi vào thùng. Nó trên đường phố. Tôi đã có một con chó mà tôi phải lo lắng, nhưng nó cũng đã tăng đáng kể dân số gặm nhấm ở Nam Medford. Và đôi khi họ bị hỏng chai bia, chai rượu bị hỏng. Những chai không bị vỡ thường chứa nước tiểu. Và như Anne Fred đã nói trước đó, Và tôi trải qua rất nhiều điều gần như hàng ngày, loại bỏ những món đồ hoàn toàn kinh tởm này. Và gần đây nhất, phân người đã được tìm thấy. Vì vậy, các vấn đề chỉ trở nên tồi tệ hơn. Vì vậy, tôi thực sự kêu gọi bạn không chấp thuận điều này. Và tôi chỉ thực sự muốn bạn xem xét đó là cư dân, chúng tôi đã đứng. Vì vậy, tôi đã nghe nói rằng bạn phải chấp thuận điều này, Trừ khi có một lý do thuyết phục. Chà, có một lý do thuyết phục, và đó là mọi cư dân ở Nam Medford, người đối lập với điều này. Vì vậy, xin vui lòng không chấp thuận điều này. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói trong phe đối lập không? Vào thời điểm này, chúng tôi sẽ có người nói một lần tại thời điểm này. Họ chỉ cần giơ tay nếu họ đang phóng to, để họ có thể bật máy ảnh và vẫy tay, họ có thể giơ tay, tôi sẽ nhìn thấy họ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Lorenzo Puccio]: Lorenzo Puccio, đường Yale. Vì vậy, tôi đồng ý với những gì mọi người đằng sau tôi đã nói ở cả hai phía. Tôi đã ở đó 30 năm, và hai quý ông này là hai trong số những quý ông đẹp nhất mà trong thành phố của chúng tôi là chủ doanh nghiệp. Tôi biết họ cá nhân. Vấn đề mà chúng ta có là chất lượng cuộc sống. Đó là những gì sẽ bị phá vỡ. Không có thứ gọi là cấp giấy phép cho đến 1 A.M. Bởi vì đó là một lời nói dối. Giấy phép mà bạn đang đưa ra sẽ đến 2 giờ sáng. Không ai rời đi lúc 1230 và họ ra ngoài một. Nó không xảy ra. Tôi đã ở trong công việc kinh doanh nhà hàng 22 năm. Điều đó không xảy ra. Trở lại năm 2000 là lần cuối cùng tôi đứng trước cơ thể này. Và vào năm 2000, không phải cơ quan đặc biệt này, rõ ràng, mà là hội đồng ở đây đã ngăn một nhà hàng Trung Quốc mở cửa tại nơi Oasis hiện đang ở . Vì vậy, hội đồng đã dừng nó lại vào năm 2000. Một số người đằng sau tôi sẽ nhớ điều đó. Một số người chưa sống ở đó lâu thì sẽ không nhớ điều đó. Nỗi sợ hãi khác của tôi là những gì đang xảy ra với Pacelli ngay bây giờ. Họ đang bán, họ không bán, họ đang gặp vấn đề. Điều gì xảy ra khi ai đó di chuyển trong đó và cải tạo? Điều gì xảy ra trong khi họ có giấy phép đó? Tôi không biết khả năng chỗ ngồi của họ là gì. Tôi không biết năng lực chỗ ngồi của Pacelli là gì, nhưng bây giờ chúng tôi chỉ tăng gấp đôi nó. Vì vậy, bây giờ, bãi đậu xe của 40 chiếc xe không thể hỗ trợ cả hai nhà hàng với khả năng tiếp cận của họ như bây giờ, mọi người đang phàn nàn. Theo như rác và rác, tôi không thể chứng thực được điều đó. Có lẽ một số người khác có thể. Tôi không có vấn đề đó. Trong tháng trước, đường lái xe của tôi đã biến thành một bữa tiệc hai lần. Tôi có máy ảnh trước nhà. Tôi không thể chỉ ngón tay vào họ. Nhưng tôi biết Bocelli không mở muộn. Vì vậy, những khách hàng quen đến từ đâu đó. Tôi thực sự muốn hội đồng này xem xét Rằng những gì mọi người đã nói tối nay dựa trên, tôi nghĩ Anita đã nói điều đó tốt nhất, và đó là việc thực thi. Chúng tôi cần thực thi từ thành phố, cho dù đó là bãi đậu xe, cho dù đó là cảnh sát, và họ đã có được bàn tay đầy đủ. Nếu việc thực thi được thực hiện đúng, thì điều đó có thể giúp tình hình. Nhưng tôi không thể chấp thuận, phòng ngủ của tôi là phòng ngủ đầu tiên trước đó, là nơi gần nhất với lối ra đó. Và tôi không thể chấp nhận những người ra khỏi đó cho đến hai giờ sáng. Và với điều đó, tôi phải về nhà và xem Celtics mất. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[Morell]: Chúng tôi sẽ đến Debbie trên Zoom và sau đó là Larry, tôi thấy bạn, chúng tôi sẽ đến gặp bạn tiếp theo. Debbie, tôi sẽ bật tiếng bạn. CHÀO.

[Debbie McMillan]: Tôi là Debbie McMillan. Tôi sống ở 215 Harvard Street. Và tôi tin rằng những giờ kéo dài sẽ có tác động tiêu cực đến chất lượng cuộc sống. Chúng tôi hiện đang trải qua và đã trải qua các vấn đề tiếng ồn vào đêm khuya do giao thông. Nếu giờ được kéo dài, chúng ta đang nói về Bạn biết đấy, một giờ, hai giờ sáng, bị đánh thức bởi tiếng ồn. Đó là một khu dân cư. Đó là Nam Medford. Nó không phải là Quảng trường Medford. 11 giờ Nên đủ muộn để nhà hàng được mở. Và nếu bạn phê duyệt điều này, nó sẽ đặt tiền lệ cho các nhà hàng khác trong khu vực đó. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn không chấp thuận điều này và tôn trọng thực tế rằng đó là một khu dân cư, và chúng ta nên có một số chất lượng cuộc sống. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Đi đến Larry trên Zoom. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Không bật tiếng bạn.

[Larry Fretts]: Thế đấy. Tên tôi là Larry Fretz. Tôi sống ở số 215 phố Harvard ở Medford. Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn Anne vì bài thuyết trình tuyệt vời, phần nào trình bày những gì chúng ta đang phải đối mặt ở Nam Mefford này. Tôi cũng muốn nói thêm rằng Anne đã thu thập được gần 60 chữ ký của người dân trên Phố Yale và 215 người phản đối đề xuất này. Tôi nghĩ điểm mấu chốt của những vấn đề chúng ta đang gặp phải xung quanh khu đất ở Phố Yale và ốc đảo bị ảnh hưởng đang gặp phải và làm trầm trọng thêm chúng có thể được giải quyết và giảm nhẹ ở một mức độ nhất định nếu cảnh sát có thể giám sát khu vực thường xuyên hơn. Nhưng tôi hiểu rằng cảnh sát có nguồn lực hạn chế. Chúa phù hộ cho cảnh sát trưởng Buckley, anh ấy thật tuyệt vời. Và vấn đề cấp bách hơn là việc giải quyết những khách hàng say rượu, om sòm, ngang ngược đi tiểu nơi công cộng đi tiêu, nôn mửa, sử dụng ma túy và sinh hoạt tình dục ở lô đường L. Thật không may, việc thiếu thực thi này khiến khu vực lân cận này phải tự bảo vệ mình trừ khi một số biện pháp kiểm soát được áp dụng. Và một trong những biện pháp kiểm soát đó nằm ngay trước hội đồng thành phố tối nay. Và điều đó không nên như vậy, không nên cho phép 1 giờ sáng. đóng cửa với Oasis. Nhân tiện, đã có tiền lệ về việc một thị trấn hạn chế mở cửa nhà hàng vào giờ đó. Arlington đã thông qua một đạo luật vào năm 2019, cho phép các nhà hàng hoặc cấm các nhà hàng hoạt động từ 1 giờ sáng. đóng cửa. Vì vậy, tối nay, tôi trân trọng yêu cầu hội đồng thành phố tiến hành một cuộc bỏ phiếu nhằm giúp các chủ nhà ở Nam Medford duy trì quyền được có một khu phố yên tĩnh và an toàn. Tôi phản đối đơn đăng ký này và cầu xin thành phố cũng từ chối nó. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai muốn lên tiếng phản đối mà chưa lên tiếng không? Không thấy ai, phần này của cuộc họp đã kết thúc.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn tất cả những người đã chia sẻ quan điểm của họ về vấn đề này. Rõ ràng, có rất nhiều ý kiến ​​và niềm đam mê về nó. Tôi có một vài suy nghĩ. Số một, những khiếu nại lớn nhất dường như là về việc thực thi, cho dù đó là thực thi giao thông hoặc thực thi đỗ xe hoặc thực thi mã. Chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ nhân viên đỗ xe nói rằng họ thực sự đang cầu xin thị trưởng tăng cường nhân viên đỗ xe. Chúng tôi đã nhận được, tôi nghĩ, các khuyến nghị từ một vài ủy viên xây dựng và giám đốc DPW liên tiếp yêu cầu thêm nhân viên thực thi mã. Và tôi chắc chắn rằng cảnh sát trưởng cũng sẽ nói rằng anh ta cũng cần hỗ trợ nhiều hơn cho việc thực thi giao thông. Hội đồng thành phố không có thẩm quyền để yêu cầu thực thi bất cứ điều gì, không có thẩm quyền để thực thi tài trợ mà không cần yêu cầu của thị trưởng để tài trợ cho những điều đó, và tôi thực sự khuyến khích, cho dù đó chỉ liên quan đến đề xuất này hoặc thực sự là bất cứ điều gì bạn thấy trong thành phố, liên hệ với thị trưởng về những vấn đề đó. Có một vài điều chúng ta có thể làm ở đây. Ngay bây giờ, chúng tôi có một đề xuất trước mặt chúng tôi trong 11 đến 1 A.M. mỗi ngày. Người khởi kiện có thể, sau khi nghe cuộc thảo luận này ngày hôm nay, có thể đến bục giảng và đề xuất một giải pháp thay thế có thể đáp ứng mục đích của họ, nhưng không phải là tất cả 11 p.m. đến 1 A.M. mỗi ngày. Nó có thể chỉ đến nửa đêm, hoặc chỉ một số ngày nhất định trong tuần. Tôi sẽ không định nghĩa những gì người khởi kiện có thể hoặc không sẵn sàng đề xuất. Họ đã đặt một cái gì đó trước mặt chúng tôi như được viết, và đó là những gì chúng tôi phải xem xét, trừ khi họ đến và nói khác. Tôi nghĩ rằng có một chỗ ở hợp lý có thể đạt được giữa tất cả các bên để giải quyết các vấn đề mà mọi người đã nêu ra. Nhưng nói chung, khi chúng ta nói về việc thiết lập tiền lệ, chúng ta đã có Số lượng đáng kể các nhà hàng trong cộng đồng này có giấy phép mở từ 11 giờ tối đến 1 giờ sáng. Vì vậy, các tiền lệ đã đặt ra rằng đó là thứ mà nhiều, rất nhiều, rất nhiều nhà hàng đã yêu cầu và đã được cấp. Và tôi nghĩ đối với tôi là một ủy viên hội đồng, điều tôi phải xem xét là Có một lý do hấp dẫn là nếu nhiều nhà hàng khác đã được đưa ra điều đó, và họ không chỉ ở Quảng trường Medford, họ không chỉ ở những nơi nhất định, họ thực sự một số người ở những nơi mà hàng xóm của họ cũng sẽ nói là khu vực. Tại sao cái này cũng không thể được cấp? Vì vậy, đó là những gì tôi sẽ xem xét tối nay. Chắc chắn có những điều kiện mà chúng tôi có thể đặt giấy phép nếu chúng tôi phê duyệt nó, như đánh giá 90 ngày để nhận được báo cáo về các khiếu nại về tiếng ồn và các vi phạm mã , điều này có thể xảy ra nếu giấy phép này được cấp, chúng tôi thực sự có thể thu thập dữ liệu đó, xem xét nó và xem xét ảnh hưởng của điều này sau một khoảng thời gian nhất định. Đó chắc chắn là một cái gì đó tôi sẵn sàng giải trí. Tôi sẽ tạm dừng ở đó. Tôi nghĩ rằng có một vài điều có thể xảy ra ngay bây giờ. Chúng tôi có thể đặt một số điều kiện trên đó. Chúng tôi có thể có người khởi kiện nói rằng có thể có một sự thay thế không mở rộng như thế này. Ừm, hoặc tôi chắc chắn rằng các ủy viên hội đồng của tôi cũng có một số ý tưởng khác. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Trước hết, những gì tôi nghe là, ừm, từ sự đồng thuận. Ý tôi là, có rất nhiều người nói rằng bạn bè của chúng tôi tại Oasis là những người chăm chỉ. Những gì tôi nghe là có chất lượng của các vấn đề cuộc sống liên quan đến ai đó trong cộng đồng. Tôi thấy khó tin rằng đó là tất cả các ốc đảo. Tôi thấy rất khó tin rằng chúng ta có thể nói đây là lỗi của Oasis. Nhưng tôi nghĩ một lần nữa, tôi nghĩ rằng đây là Antonio đưa ra quan điểm rất quan trọng ở đây là việc thực thi tôi có nhiều người hàng xóm gọi cho tôi trong tuần này về vấn đề này. Và nó không chỉ bắt đầu với Oasis nhưng sau đó nó tiếp tục về việc thiếu thực thi. trên đường phố Nam Medford. Và đó là những gì tôi thấy đó là vấn đề. Nhưng tôi nghĩ rằng có những thỏa hiệp. Khi tôi đã học, tôi đã xem xét các nhà hàng và các quán bar khác nhau đang mở trong khu vực, và không có quá nhiều nơi mở là những khu phố vừa chớm nở như Razo hoặc Bocelli mở cửa cho đến một giờ. Vì vậy, đó là điều chúng ta phải chờ đợi. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng nơi chúng ta đang nói về nhiều người đã đến và nói rằng về mặt pháp lý chúng ta phải thực sự đề nghị của tôi tối nay vì vậy chúng ta đã đưa ra điều này cho đến khi chúng ta có một ủy ban trong toàn bộ cuộc họp thì có lẽ chúng ta có thể điều đó xảy ra Đại diện pháp lý với tôi với Hội đồng để cho chúng tôi một số hướng và những gì chúng tôi có thể và những gì chúng tôi không thể làm. Và tôi sẽ cho bạn một số ví dụ chúng tôi. Chúng tôi đã không chấp thuận một trạm xăng từ BJ's. Và chúng tôi đã đưa ra những lý do sai lầm tại sao. Và sau đó, những gì đã xảy ra là BJ đã trở lại vì chúng tôi không có đại diện pháp lý. Họ đã kiện chúng tôi. Họ đã thắng. Chúng tôi phải quay lại tòa án. Bây giờ hãy đoán xem ai đang kiện chúng tôi? Các cư dân. Các cư dân đang kiện chúng tôi vì chúng tôi bị mắc kẹt ở giữa vì chúng tôi không có đại diện pháp lý. Chúng tôi đã không có một luật sư thành phố trong một năm. Vì vậy, chúng tôi không phải là luật sư, chúng tôi được bầu làm các quan chức đang cố gắng làm tốt nhất cho cư dân của chúng tôi. Vì vậy, tôi biết rằng chúng tôi đã có một báo cáo từ bộ phận xây dựng của chúng tôi rằng các nhân viên thực thi mã của chúng tôi đang làm tốt nhất có thể, thật không may. Quy mô của thành phố mà chúng ta hiện đang có và những gì đang diễn ra trong thành phố, chỉ có một vài nhân viên thực thi, điều đó rất khó khăn. Chúng tôi biết điều đó. Đỗ xe, chúng tôi biết đó là một vấn đề lớn, mối quan tâm rất lớn. Tôi có các thành viên gia đình sống trên đường Princeton gọi tôi mọi lúc. Họ nghĩ bởi vì tôi ở trong hội đồng thành phố, tôi phải sở hữu một chiếc xe tải kéo. Vì vậy, tôi hoàn toàn hiểu. Nhưng một lần nữa, đây là một bãi đậu xe Mở cửa cho cộng đồng, và không có giới hạn nào khác ngoài việc đảm bảo các phương tiện thương mại không đậu trong đó. Vì vậy, tôi, bạn biết, có điều gì đó mà cư dân có thể nói chuyện với các chủ sở hữu. Nếu chúng tôi đặt cái này và quay lại và nói tốt, có lẽ có một cái gì đó mà bạn đang nhìn vào, có thể là Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật đến 12 giờ nếu có các nhóm nhà thờ đang đến. Có thể có một số thỏa hiệp mà bạn biết đấy, tất cả chúng ta sẽ có thể làm việc cùng nhau để xem những gì chúng ta có thể làm những gì tốt nhất cho cả chủ doanh nghiệp và cho người dân. Bạn biết đấy, tôi đã làm việc trực tiếp với một vài người đang ngồi trong khán phòng này về Oasis và sự thiếu sạch sẽ của họ và họ không bỏ thùng ra và chiếc xe tải rác vào thời điểm này. Và thành thật mà nói với bạn, họ đã làm một công việc tuyệt vời kể từ khi chúng tôi gặp họ. Tôi đã không nghe thấy những lời phàn nàn tương tự từ những người khác nhau. Có thể là một hoặc hai trong số những người đang phàn nàn. Và có lẽ họ có quyền, nhưng sự thật của vấn đề là họ đang làm tốt nhất có thể. Bạn biết đấy, sự thay thế là tưởng tượng nếu họ không ở đó. Chúng ta đang nhìn thấy các cửa hàng trống ở khắp mọi nơi. Vì vậy, tôi nghĩ đó là những gì chúng tôi cũng quan tâm. Vì vậy, cố gắng tìm thấy sự thỏa hiệp đó, tôi nghĩ có thể là con đường để đi. Nhưng một lần nữa, tôi không nói rằng chúng ta nên hoặc chúng ta không nên vì về mặt pháp lý mà chúng ta không biết. Vì vậy, đề nghị của tôi thực sự sẽ là để đặt điều này cho đến khi chúng tôi có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp Với chính quyền thành phố, với tất cả các bên liên quan, nhóm thực thi mã của chúng tôi, đại diện của chúng tôi. Chuyển động của tôi, bảng điều này cho đến khi chúng ta hiểu rõ hơn về nơi chúng ta có thể đi. Tất cả chúng ta đều có suy nghĩ của mình. Tất cả chúng ta đều có suy nghĩ của mình nếu Oasis có thể cách đó một vài khối mà không phải, nhưng một ngôi nhà, nhà cửa, họ sẽ nói không, họ đang phát triển mạnh, chúng ta không muốn Oasis rời đi, chúng ta cần phải có chúng, Cung cấp cho họ bất cứ điều gì họ muốn. Đúng, nhưng sau đó bạn có những cư dân đang nói, Lắng nghe, ý tôi là, chúng tôi có vấn đề với, đầu tiên là, tôi nhớ cuộc gọi điện thoại đầu tiên tôi nhận được là những chiếc xe tải đang quay lại động cơ của họ trước cửa sổ, giữ cho động cơ của họ chạy Trong khi họ đang chạy vào để có được thứ gì đó để ăn trước cửa sổ phòng ngủ của một người dân. Và chúng tôi đã dừng điều đó hoàn toàn. Cuối cùng chúng tôi đã di chuyển với thành phố và Oasis, cuối cùng chúng tôi đã mang theo những người trồng rừng, những người trồng cây khổng lồ, vì vậy họ không thể đỗ xe trên lề đường. Vì vậy, đó chỉ là cuộc thảo luận. Có lẽ đó chỉ là một cuộc thảo luận chúng ta có thể có một lần nữa, và xem những gì chúng ta có thể làm. Bởi vì tôi biết, và tôi sẽ tôn trọng. Bạn không có quyền kiểm soát khách hàng của mình, nhưng bạn có quyền kiểm soát những người làm việc cho bạn. Và nếu các bạn nếu tất cả chúng ta có thể ngồi cùng nhau và cố gắng tìm ra cách mà chúng ta có thể sửa chữa điều đó, và giúp đỡ hàng xóm và là một phần của cộng đồng khu phố. Và nếu đó là điều mà chúng tôi đang mang lại cho cơ quan thực thi giao thông, tốt, chúng tôi chỉ cần bãi đậu xe của cư dân. Những đêm mà chúng tôi sẽ cho phép Oasis có một giờ hoạt động kéo dài nhất định mà chúng tôi đảm bảo rằng những chỗ đỗ xe đó được mở cho cư dân lúc 10 giờ. Phải có một cái gì đó mà chúng ta có thể làm việc cùng. Nhưng một lần nữa, tôi chỉ nói điều này như một cách đến một câu trả lời cuối cùng có thể giúp mọi người ở đây. Vì vậy, tôi đó là lý do tại sao bà chủ tịch, nếu tôi có thể, tôi sẽ thực hiện chuyển động mà tôi cảm thấy cần phải đặt cái này và di chuyển cái này. Vì vậy, chúng tôi có tất cả các đại diện tại bàn, bao gồm một đại diện pháp lý có thể hướng dẫn chúng tôi. Và tôi ghét phải làm điều đó, nhân tiện, tôi đã bỏ phiếu, tôi đã bỏ phiếu chống lại tất cả những gì liên quan đến một đại diện từ luật KP. Rằng chúng tôi trả cho họ hàng trăm và hàng trăm đô la chỉ bằng cách nhấc điện thoại. Tôi ghét rằng chúng ta phải hỏi họ, nhưng vì chúng ta không có luật sư thành phố trong thành phố trong một năm, tôi nghĩ với tình huống này, tôi nghĩ nó được bảo hành bởi vì dù sao đi nữa, tôi không muốn đưa ra quyết định hoặc hoặc chống lại mà không biết sự phân nhánh thực sự một cách hợp pháp. Vì vậy, tôi hy vọng bạn có thể hiểu điều đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi thực hiện chuyển động mà chúng tôi bảng cho một ủy ban của toàn bộ Điều đó, bạn biết đấy, chúng tôi thậm chí có thể thực hiện nó trong vòng 10 ngày tới nếu chúng tôi có thể, rằng chúng tôi đã yêu cầu thành phố cho thị trưởng có đại diện pháp lý, có mặt để trả lời các câu hỏi của chúng tôi và hy vọng chúng tôi có thể đưa ra quyết định hợp lý. Và có lẽ trong thời gian đó, có lẽ các chủ sở hữu đáng kính của Oasis, người mà tôi cảm thấy rằng mỗi lần tôi nói chuyện với họ, họ đã rất, rất tốt. Họ đã rất, rất thân thiện và hiểu biết. Và chúng tôi có những người chắc chắn được cam kết trong cộng đồng South Medford của chúng tôi, rằng có lẽ có thể có một số loại thảo luận mà chúng tôi có thể nói, hey, hãy tìm thấy, hãy tìm một điểm chung. Và sau đó, hãy xem lại điều này khi chúng ta có thể một cộng đồng của toàn bộ.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tôi muốn làm cho một vài điều rõ ràng từ quan điểm quá trình. Chỉ cho OASIS, nếu bạn có những điều chỉnh cho giấy phép hoặc nếu bạn có suy nghĩ về các điều chỉnh cho giấy phép bạn đang tìm kiếm và bạn có thể trình bày chúng cho chúng tôi ngay bây giờ, nó không phải đi đến, quy trình khôn ngoan, Hội đồng sẽ bỏ phiếu, nhưng nó không phải đến ủy ban của toàn bộ. Ủy viên hội đồng Scarpelli, chuyển động của bạn đến bàn sẽ kết thúc tất cả các cuộc tranh luận. Vì vậy, tôi sẽ tổ chức chuyển động đó đến cuối cuộc họp. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ thông qua các ủy viên hội đồng muốn nói chuyện và sau đó nếu người khởi kiện muốn nói lại, chúng tôi sẽ quay lại với bạn, trừ khi các ủy viên hội đồng muốn nghe từ người khởi kiện trước, hoặc, được. Đó là cong ra.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vì vậy, đó là khu phố tôi lớn lên. Tôi lớn lên trên đường Princeton và khi đường phố, vì vậy chúng tôi có nhiều vấn đề ở đây. Và, bạn biết đấy, Chiếc bánh đổ lỗi ở đây khá lớn, và mọi người phải lấy một lát bánh. Vì vậy, chúng tôi đã thành lập một bộ phận đỗ xe trị giá 2 triệu đô la mà không gắn thẻ bất kỳ chiếc xe nào, đó là vấn đề số một. Tôi sẽ nghĩ rằng họ sẽ dọn dẹp nếu họ đến đó vào một ngày thứ sáu, tối thứ bảy gắn thẻ xe hơi và xe kéo không thuộc về đó và không nên ở đó. Đó là vấn đề một. Phố Beale, nếu tôi không nhầm, có bãi đậu xe thường trú. Vì vậy, một lần nữa, đó là một vấn đề thực thi đỗ xe. Tôi sẽ nói rằng bộ phận đỗ xe của chúng tôi, họ làm việc vào ban đêm, họ nên ở dưới đó gắn thẻ xe hơi, họ nên, và cảnh sát nên ở cùng họ, kéo những chiếc xe đang đỗ trước nhà cư dân. Đó là, đó là lần đầu tiên, đó là điều. Tôi đồng ý với ủy viên hội đồng Scarpelli. Bạn biết đấy, đây có phải là vấn đề của Oasis không? Vâng, không, có thể. Có Bocelli hoạt động cho đến 1 giờ sáng. Tôi chắc rằng khách hàng của họ đậu trong đó giống như những người khác. Bạn có Bocelli's, bạn có Maze Cafe, tất cả đều ở đó. Và mọi thứ đã thay đổi qua nhiều năm. Ba, bốn năm trước, bạn không có hàng trăm tài xế giao hàng đến đó, nhặt thức ăn. Bạn đã không có GrubHub, Doordash và tất cả những thứ khác. Bây giờ đó là những tiêu chuẩn bây giờ. Không nói rằng tôi ủng hộ điều đó, nhưng văn hóa của chúng tôi đã thay đổi qua nhiều năm. Mọi người nói, chúng tôi muốn đổ lỗi cho Covid, chúng tôi có thể đổ lỗi cho bất cứ điều gì chúng tôi muốn. Và những doanh nghiệp khác, họ giữ cho các nhà hàng này hoạt động. Khi thời điểm khó khăn, đó là cách họ sống sót với việc mang đi. Nhưng tôi đã làm việc với Oasis trong quá khứ, khi chúng tôi gặp vấn đề với các thùng rác và bãi đậu xe, họ luôn luôn hợp tác. Có lẽ chúng tôi thiết lập giờ để đỗ xe trong bãi đậu xe. Có lẽ chúng tôi đóng cửa bãi đậu xe vào một giờ nhất định trong đêm. Và bất kỳ chiếc xe nào đậu ở đó sau một giờ hoặc một cái gì đó có thể bị kéo đi. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng có một sự thỏa hiệp có thể đạt được nếu chúng ta ngồi xuống và nói chuyện. Và như chúng tôi đã nói, chúng ta có quyền bỏ phiếu bây giờ không? Khi hàng chục nhà hàng khác trong thành phố có cùng giấy phép mà họ đang tìm kiếm, đó sẽ là những gì chúng ta gọi là một quyết định tùy tiện và thất thường. Chúng ta có bị kiện như chúng ta đã bị kiện không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một số vấn đề pháp lý phải được đưa ra. Và tôi nghĩ rằng sở cảnh sát phải được gọi vào. Khi sở cảnh sát được gọi khiếu nại hoặc khiếu nại tiếng ồn, họ phải xuống và họ không thể bỏ qua các cuộc gọi điện thoại. Vì vậy, một lần nữa, họ lấy một miếng bánh. Có rất nhiều mảnh bánh đi quanh đó, và mọi người phải sở hữu những gì phải làm để khắc phục vấn đề. Vì vậy, như tôi nói, tôi sẵn sàng làm việc cho một người thỏa hiệp nếu đó là những gì những người bảo trợ muốn, nhưng như tôi nói, có rất nhiều người sẽ phải bước lên để thực hiện công việc này.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Merlin. Cảm ơn tất cả những người đã ở đây về bản kiến ​​nghị hoặc nói lên suy nghĩ của bạn về nó. Chúng tôi đánh giá cao tất cả thời gian của bạn và tất cả các quan điểm của bạn. Để nhắc lại một số tổng hợp các ủy viên hội đồng khác của tôi về những gì chúng tôi đã nghe cho đến nay. Chúng tôi đang nghe về việc thực thi đỗ xe, chúng tôi đang nghe về việc thực thi mã sạch sẽ. Tôi cũng đã nghe về sự phổ biến của những chiếc xe tải lớn trong một khu vực cảm thấy dân cư. Tôi hợp lý với tôi rằng điều này gây tranh cãi bởi vì chúng tôi có một trung tâm kinh doanh thịnh vượng, South Medford Square Live ở đó, ngay bên cạnh khu dân cư là gì và tôi nghĩ rằng chúng tôi luôn có được những điểm ma sát này, nơi dân cư gặp gỡ thương mại và dân cư là Khu dân cư và thương mại là thương mại và chúng tôi đang cố gắng đảm bảo rằng cả hai đều có thể phát triển mạnh. Phó Tổng thống Bears đã nói chuyện này ở trên đỉnh. Chúng tôi thường xuyên như một hội đồng đang nói về nhiều, rất nhiều, nhiều lỗ hổng trong thực thi mã của chúng tôi mà chúng tôi thấy trên toàn thành phố, cho dù đó là sự sạch sẽ hay liệu nó có đang quan tâm đến các gốc cây hay không . Chắc chắn chúng tôi nhận thức được sự thiếu năng lực tương tự thiếu hiệu quả trong bộ phận đỗ xe của chúng tôi như thế, bạn biết, mất thời gian để tăng tốc, có thể nói như vậy. Tôi nghĩ rằng có lẽ mọi cư dân, chắc chắn tất cả mọi người đứng sau đường ray này, chỉ có một danh sách giặt là những nơi mà họ không thấy dịch vụ nhất quán mà chúng ta cần xem. Và, bạn biết đấy, vấn đề xe tải lớn đã khiến tôi nổi bật vì tôi biết đó là một vấn đề mà bạn biết, thuộc thẩm quyền của nhà nước cũng như quyền tài phán của thành phố về cách chúng tôi điều chỉnh những chiếc xe tải thương mại khổng lồ này trên đường phố dân cư của chúng tôi Và làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng đó là công bằng cho cả người dùng, các trình điều khiển thương mại Để có được xung quanh các doanh nghiệp phụ thuộc vào họ, nhưng cư dân đang cố gắng có một sự tồn tại có kích thước của con người trên khu dân cư của họ. Tất cả những gì đang được nói, tôi nghĩ rằng nơi chúng ta đang ở là có bao nhiêu trong số các vấn đề trên toàn thành phố và đôi khi trên toàn tiểu bang đang chuyển tiếp dưới chân Oasis. Đó là nơi tôi đang đi xuống. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải công bằng ở đây. Chúng ta cần phải công bằng với chủ doanh nghiệp. Chúng tôi cũng cần phải làm việc rất, rất khó để đảm bảo rằng cư dân được bảo vệ, chất lượng cuộc sống của họ được bảo vệ càng nhiều càng tốt. Tôi biết rằng ủy viên hội đồng Scarpelli đã thực hiện một chuyển động. Theo tinh thần chuyển động của anh ấy, tôi sẽ làm cho một người hơi khác biệt, cũng để xem xét cho các ủy viên hội đồng của tôi.

[Debbie McMillan]: Tôi nghĩ rằng nếu tôi đình chỉ nó,

[Morell]: Vâng, chúng tôi chỉ có thể lấy Vâng, chúng tôi chỉ có thể lấy những gì anh ấy đang giữ lại theo chuyển động của mình. Chúng tôi sẽ thực hiện chuyển động của anh ấy. Đầu tiên, chúng ta sẽ bỏ phiếu về nó.

[Collins]: Chắc chắn không chỉ có chỉ để trình bày một đề xuất thay thế. Và chắc chắn là ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi đánh giá cao những gì bạn đưa ra trong tinh thần có một cuộc thảo luận nơi chúng ta có thể thấy nơi chúng ta triệu tập cư dân và nhân viên thực thi từ thành phố cũng như các chủ doanh nghiệp. Một đề xuất thay thế sẽ chỉ là phê duyệt giấy phép. Với một ngày nhất định cho một ủy ban của toàn bộ vào mùa hè sau khoảng thời gian đánh giá 90 ngày mà chúng tôi thảo luận về những gì đang hoạt động, mọi thứ diễn ra như thế nào, chúng tôi triệu tập việc thực thi đỗ xe, chúng tôi triệu tập việc thực thi mã, chúng tôi có ý thức tốt hơn về nơi những nỗi đau đó điểm là. Và một lần nữa, điều này có khả năng trong quá trình đánh giá 90 ngày, chúng tôi có thể đi tiếp và cấp một giấy phép mở rộng khác cho một doanh nghiệp thịnh vượng khác trong thành phố. Và chúng tôi có cơ hội để nói, hãy nghe từ mọi người về cách nó diễn ra vào một ngày nhất định. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Thật hữu ích khi được nghe từ tất cả mọi người cả hỗ trợ và phản đối và tôi nhận được email theo cả hai hướng. Tuần này là tốt. Vì vậy, rõ ràng là, tôi nghĩ, một quyết định rất khó thực hiện. Tôi nghĩ rằng tất cả các ủy viên hội đồng khác ở đây có thể đồng ý với điều đó. Khi tôi nghĩ về nó, chất lượng cuộc sống là siêu quan trọng. Và điều quan trọng là phải chú ý đến những cư dân đang đưa ra những lo ngại mà họ có thể có với cơ sở. Nhưng chúng tôi cũng phải Khi nghe những mối quan tâm đó, chúng ta phải nghe những gì họ thực sự là. Và từ những lo ngại mà tôi đã ghi nhận rằng các bạn đã đưa ra và nói, rất nhiều trong số đó, tôi nghĩ, có nhiều cách để điều chỉnh vấn đề, cách giải quyết vấn đề không quá bán buôn và không Thực sự đưa ngôi nhà xuống để cải tạo. Chúng tôi, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng cần có những biển báo tốt hơn trong lô đó và trong khu phố, theo mong đợi, nhắc nhở. Những người thường xuyên các doanh nghiệp đó, như những gì, các quy tắc là gì trong thành phố. Bạn không thể đại tiện bạn không thể đi tiểu ngay trước công chúng. Chúng tôi cần thực thi đỗ xe tốt hơn mà các ủy viên hội đồng khác đã nói đến, và các quy tắc đỗ xe tốt hơn mà tôi biết, Ủy viên hội đồng chăm sóc màu vàng Tôi thích đề nghị đó đặc biệt là nhìn vào đó và xem những gì chúng tôi có thể làm về điều đó, đúng vì đó là chính thành phố Rất nhiều, chúng tôi có quyền kiểm soát nó như một thành phố chứ không phải hội đồng. Tôi nghe thấy những lo ngại về việc không thể đỗ xe trước nhà của bạn. Tôi nghĩ rằng điều đó nhấn mạnh sự cần thiết rằng rất nhiều cư dân Nam Medford đã thúc đẩy, cho bãi đậu xe dựa trên được khoanh vùng ở một số khu vực của South Medford. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều những gì chúng ta đã nói về ngày hôm nay nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường pháp lệnh, tăng cường pháp lệnh tiếng ồn, tăng cường thực thi mã cho các pháp lệnh đó. Tôi cũng là khi tôi nghĩ về điều này, tôi nghĩ về rất nhiều công việc mà tôi làm ngoài công việc của Hội đồng thành phố chống lại một cái gì đó, và tôi, đó là tôi Có thể không may, nhưng không thể chứng minh được, cho rằng có những doanh nghiệp khác mở trong khu phố đó cùng một lúc không thể chứng minh rằng Oasis là vấn đề. Vấn đề là những gì các bạn đang nói, nhưng không thể thực hiện kết nối đó. Và tôi không muốn, vì sự chăm sóc của Ủy viên Yellow đã đề cập đến tôi vì không thể chứng minh rằng tôi không muốn được coi là đưa ra một quyết định độc đoán về vấn đề này. Chúng tôi cũng phải nhớ rằng quá khứ, có thể là vì các doanh nghiệp đóng cửa sớm hơn mức cần thiết. Rất nhiều người đang tụ tập bên ngoài và làm những việc bên ngoài khi doanh nghiệp mở lâu hơn, họ sẽ có khả năng làm điều đó bên trong doanh nghiệp, nơi chúng tôi có quyền kiểm soát tiếng ồn nhiều hơn. Chúng tôi cũng phải, tôi hiểu điểm về doanh thu đã được thực hiện. Trong trường hợp cụ thể này, có một chi phí cơ hội với doanh thu áp dụng ở đây với các nhà hàng và doanh nghiệp. Và đó không chỉ là các loại thuế đến từ các bữa ăn và rượu được bán tại Oasis, mà còn là các loại thuế mà chúng tôi sẽ nhận được Từ các doanh nghiệp khác ở South Medford Square phát triển mạnh. Và chúng tôi phải ghi nhớ điều đó bởi vì chúng tôi tiếp tục nói về doanh thu và sự cần thiết phải tìm cách tăng doanh thu, tốt nhất là không cần ghi đè. Nhưng hãy nhìn xem, tôi đã hứa với các cử tri rằng tôi sẽ cố gắng tìm ra nhiều cách để tăng doanh thu trước khi chúng tôi phải ghi đè. Và đây là một trong những cách đó. Và điều đó nói lên một tình huống doanh thu ngân sách lớn hơn đã dài và có hệ thống. Nhu cầu giải quyết. Nhưng thật không may, vì tình huống khó khăn mà chúng ta có doanh thu khôn ngoan, chúng ta cũng phải đưa ra một số quyết định khó khăn. Và liên quan đến ngân sách, tôi trong tuần trước, chúng tôi đã đưa ra một cuộc khảo sát về mong muốn của mọi người đối với Medford và ngân sách và hơn 20% mọi người thực sự đưa ra nhu cầu. Ý nghĩ rằng các doanh nghiệp ở Medford cần phát triển mạnh. Và tôi hiểu rằng điều đó thường xảy ra trong xung đột với chất lượng sinh hoạt và khi ủy viên hội đồng Collins đã đề cập đến rất nhiều doanh nghiệp của chúng tôi nằm rất gần với khu dân cư của chúng tôi. Tôi sẽ hỗ trợ một số loại thỏa hiệp để đảm bảo rằng các doanh nghiệp đang sống sót và người dân được lắng nghe. Và vì vậy, một cái gì đó giống như một đánh giá 90 ngày, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích về vấn đề đó, và cũng kêu gọi chính quyền của chúng tôi làm nhiều công việc hơn trong khu phố đó để chú ý và theo dõi nó. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là, tôi nghĩ rằng đó sẽ là cách để giải quyết điều đó. Hãy nhìn xem, rất nhiều người cũng muốn các doanh nghiệp được mở sau này. Rất nhiều người thức khuya vào đêm, mọi người có lịch trình làm việc khác nhau. Chúng tôi có một dân số trẻ và phát triển mạnh ở đây. Hội đồng Hiệp sĩ, một khoảnh khắc. Và vì vậy chúng ta cần giải quyết những nhu cầu đó. Và nhìn xem, tôi quay lại ý tưởng điều chỉnh các vấn đề. Điều chỉnh các vấn đề, dường như không công bằng và không khôn ngoan, tôi nghĩ rằng nó sẽ không công bằng và không khôn ngoan khi phá bỏ toàn bộ.

[Morell]: Cảm ơn các bạn đang nói rằng tôi xin lỗi rõ ràng tất cả các nhóm đã bắt đầu vì vậy phó và phó tổng thống Bears và tôi không biết nếu điều đó có nghĩa là bạn muốn nói nhưng chúng tôi sẽ đi làm phó chủ tịch trước.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn một lần nữa siêu rõ ràng. Chúng ta không thể đặt ra các quy tắc cho bãi đậu xe ở Phố L. Chúng tôi không thể đặt ra các quy tắc cho việc đậu xe của cư dân trên Phố Chính. Chúng ta không thể, chúng ta không thể nói ai ở góc nhà lấy được thứ gì. Bạn biết đó là ủy ban giao thông, họ có thẩm quyền làm điều đó nên chúng ta có thể nói chuyện tốt đẹp về điều đó nhưng đó thực sự không phải là mục đích của chúng tôi và nếu bạn gặp vấn đề với Ủy ban Giao thông xem xét các quy tắc đỗ xe dành cho cư dân ở đâu trên đường của bạn hoặc ở lô đường L. Chúng tôi không những không bổ nhiệm các thành viên của Ủy ban Giao thông, chúng tôi thậm chí còn không xác nhận việc bổ nhiệm các thành viên của Ủy ban Giao thông trong bãi đậu xe của thị trưởng, và tôi chỉ muốn nhắc lại điều này một lần nữa, chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ giám đốc bãi đậu xe mà họ sẽ cử đến 2 triệu đô, nhưng thực ra họ chỉ chi một triệu cho việc thực thi luật đậu xe, và thị trưởng đang sử dụng số triệu còn lại để trang trải những khoản khác trong quỹ chung. trong khi giám đốc bãi đậu xe đang yêu cầu bổ sung thêm nhân viên thực thi bãi đậu xe và chắc chắn đang huy động tiền để thực hiện việc đó. Vì vậy, nếu bạn có câu hỏi về việc thực thi luật đậu xe, tôi thực sự khuyến khích bạn gửi email cho thị trưởng và nói rằng, vui lòng sử dụng số tiền chúng tôi đang quyên góp cho doanh thu đậu xe để thực thi các quy tắc đậu xe trong thành phố. chỉ từ điều thủ tục thuần túy. Tôi muốn nghe ý kiến ​​của người khởi kiện xem họ có sẵn lòng đưa ra một đề xuất thay thế ít tốn kém hơn không. Tôi cũng nghĩ theo quan điểm của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, nếu chúng ta tiến tới vấn đề đó, đó sẽ không phải là một kiến ​​nghị đưa ra bàn đàm phán. Đó sẽ là một đề nghị tiếp tục điều trần công khai đến một ngày nhất định và tổ chức một ủy ban toàn thể trước ngày đó. Và đó chỉ là, chúng tôi chỉ, đó là cách chúng tôi phải làm vì đó là một quy trình cấp phép đặc biệt. Và nếu chúng ta không tuân theo những quy tắc đó cũng như không hành động trong vòng 90 ngày thì chúng ta sẽ không thể đặt bất kỳ điều kiện.

[Morell]: Chúng tôi cũng có thể tiếp tục nó đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo và chỉ tư vấn pháp lý ở đó.

[Bears]: Vâng, vâng, đúng vậy, đúng vậy. Đó là những gì tôi có được một số thông tin về điều đó. Vâng, vì vậy tôi rất muốn nghe ý kiến ​​từ người khởi kiện nếu họ có thể có Hiệp sĩ Hội đồng và sau đó chúng tôi sẽ đến gặp người khởi kiện.

[Morell]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Bạn bị tắt tiếng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn đã đánh bại vấn đề này đến chết. Cuối cùng, vấn đề trước chúng ta là liệu chúng ta có muốn hỗ trợ và mở rộng giấy phép của Iowa cho Oasis hay không, được chứ? Đó là vấn đề trước hội đồng này. Các vấn đề khác là các vấn đề thực thi. Những vấn đề đó nằm dưới sự tham gia của chính quyền. Vì vậy, câu hỏi xuất hiện trước chúng tôi ngay bây giờ là, chúng tôi có muốn hỗ trợ một doanh nghiệp thịnh vượng ở South Medford không? Được rồi, bây giờ, khi tôi lái xe qua South Medford, tôi thấy một số doanh nghiệp thành công và đây là một trong số đó. Tôi không muốn thấy họ rời đi. Ừm, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể đổ lỗi cho Oasis vì là nguồn gốc của tất cả các vấn đề và tất cả mọi thứ đều sai ở Phố Yale và Harvard Ave được rồi, tôi không có đường phố. Tôi chỉ không nghĩ rằng điều đó là có thể. Được rồi, chúng tôi có việc mở một trạm Line màu xanh Tối nay Cuối cùng, bạn biết đấy, hội đồng có quyền đặt ra các hạn chế đối với nó, tôi sẽ không gặp vấn đề gì khi đặt ra các hạn chế đối với nó vào Thứ Năm, Thứ Sáu, tối thứ Bảy, một cái gì đó tương tự. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải đi xuống con đường này để tạo ra một ngọn núi từ một nốt ruồi. Nó không nghiêm trọng đến một vấn đề. Cuối cùng, câu hỏi là liệu chúng tôi có muốn cho phép họ mở cửa muộn hơn 120 phút hay không, hoặc liệu chúng tôi có muốn đưa ra các hạn chế trong 120 phút đó để nó 90 hoặc ít hơn. Ý tôi là, đó là nó. Đó là tất cả những gì trước chúng ta ngay bây giờ. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm phức tạp một vấn đề và chúng tôi thực sự biến điều này thành một sự bảo trợ vào thời điểm này. Nhưng, bạn biết đấy, cuối cùng tôi thoải mái bỏ phiếu trên tờ giấy ngay lập tức.

[Morell]: Cảm ơn ngài, Ủy viên Hội đồng Knight. Nếu chúng tôi muốn quay lại với người khởi kiện, nếu bạn muốn quay lại, nếu bạn có bất kỳ điều gì, nếu bạn muốn bất kỳ điều chỉnh nào bạn muốn đưa ra hoặc bất cứ điều gì, hãy nói chuyện qua bất cứ điều gì.

[Luis Santos]: Tôi tôn trọng tất cả cư dân ở đây tối nay.

[Morell]: Hãy đợi một lát, micrô của bạn sẽ bật. Họ sẽ bật nó lên. Thế đấy.

[Luis Santos]: Vâng, tôi tôn trọng tất cả cư dân ở đây tối nay. Và tôi nghĩ bạn đã có một ý tưởng tuyệt vời. Chúng tôi không cần giấy phép đến 1 giờ sáng. Vì thế họ quá lo lắng rằng chúng ta sẽ dẫn trước 2-1 và mọi người sẽ rời khỏi đó lúc 2 giờ sáng. Chúng tôi không cần điều này. Nếu được như tối thứ Tư, chúng tôi sẽ quảng cáo như chiếc bánh sinh nhật miễn phí. bỏ tiền ra quảng cáo đó Vì vậy, nếu tôi có thể làm từ tối thứ Tư đến 11 giờ hoặc nửa đêm, sau đó là thứ Sáu và thứ Bảy, thế là xong.

[Morell]: Vì vậy, chương trình bạn đang nói vào thứ Tư, thứ Sáu, thứ Bảy, nó sẽ giống như, chúng tôi rất vui.

[Luis Santos]: Tất cả chúng ta đều ổn vì chúng ta sẽ không ở lại quận 21. Tôi nghĩ giấy phép có những giờ đặc biệt để chuyển từ 11 giờ sang 1 giờ. Tôi tưởng bạn phải đi như vậy nhưng ừ, Chúng ta không cần hai một. Chúng ta sẽ không ở lại trong hai một. Đây không phải là ý tưởng của chúng tôi ngay từ đầu. Cảm ơn.

[Knight]: Chủ tịch bà, chuyển động để áp dụng đề nghị của quý ông như một hạn chế về giấy phép.

[Morell]: Chúng tôi phải, tôi đã cho- tôi đánh giá cao sự tôn trọng. Tôi đã cho ủy viên hội đồng Scarpelli phép lịch sự.

[Scarpelli]: Tôi đánh giá cao sự tôn trọng của Ủy viên Hội đồng Bears, cảm ơn bạn.

[Morell]: Bạn có muốn tiếp tục chuyển động của mình hay không?

[Scarpelli]: Chà, tôi chỉ muốn, tôi nghĩ đó là một trong những phần lớn nhất, tôi đánh giá cao chủ sở hữu. Tôi nghĩ đó là một sự thỏa hiệp tuyệt vời, nhưng tôi cũng nghĩ rằng có, những vấn đề lớn hơn ở đây mà thành phố cần giải quyết. Vì vậy, bạn biết đấy, giao thông, các vấn đề giao thông, chúng tôi có bộ phận dịch vụ đặc biệt, tất cả họ đều có mặt ở đây và tôi biết họ có thể làm việc hàng giờ một tuần, nhưng họ đã ngồi ở đây suốt ba giờ qua và để họ hiểu quy trình và mối quan hệ của họ với Oasis là gì, để chúng tôi biết bạn như thế nào trong quá khứ. Tôi nghĩ họ, bạn biết đấy, trong mắt tôi đây không phải là đánh một con ngựa chết. Tôi nghĩ rằng điều này đang cố gắng đưa ra giải pháp tốt nhất cho một điều gì đó, một lần nữa, tôi, với tư cách là một Ủy viên Hội đồng, không cảm thấy thoải mái khi thực hiện cho đến khi chúng tôi có được sự hỗ trợ pháp lý. Giống như, một lần nữa, tôi, bạn biết đấy, tôi sẽ, tôi vẫn muốn hẹn hò chắc chắn cho cuộc họp mở tiếp theo của chúng ta để kéo dài thời gian ở đó để chúng ta có thể hỏi một đại diện pháp lý đại diện, tôi nghĩ chủ sở hữu của Oasis và đây là vấn đề vào những người chống lại nó và những người ủng hộ nó. Nếu chúng ta không tìm được sự thỏa hiệp, ai đó sẽ thua. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta cần tìm ra một số điểm chung mà có thể trong hai tuần nữa chúng ta sẽ quay lại duy trì việc này kéo dài trong hai tuần, sau đó đặt nó lên hàng đầu trong chương trình nghị sự, đặt những câu hỏi đó và sau đó bỏ phiếu về nó, bởi vì tôi, bạn biết đấy, tôi, tôi cảm thấy mình không thể nói thay cho ai, nhưng tôi cảm thấy đa số hội đồng ủng hộ điều đó, nhưng tôi cũng nghĩ rằng đây là cơ hội để chúng ta gặp gỡ chính quyền, đưa MPD đến, điều tra giao thông, nói chuyện với Dịch vụ Kiểm tra, hỏi DPW về việc bảo trì và những gì đang diễn ra ở đó cũng như về biển báo cho bãi đậu xe. và có thể cho phép những người lái xe có thể đỗ xe ở đó đến 12 giờ, sau đó đóng cửa và chỉ những cư dân nào mới có thể đỗ xe ở đó rồi kéo đi. Vì vậy, có những việc khác mà chúng ta có thể sử dụng cuộc họp này để tìm ra con đường tốt nhất cho cộng đồng và việc tự chữa bệnh, bao gồm cả Oasis, vì điều này sẽ không biến mất. Nếu chúng ta cấp cho họ giấy phép ba ngày, hãy đoán xem? Những cư dân tự điều trị sẽ quay lại và nói, Oasis lại làm điều này. Và có phải vậy không? Tôi không biết. Nhưng chúng ta hãy cố gắng giải quyết vấn đề này thay vì chỉ cố gắng giải quyết nó. Hãy đợi một tuần. Hãy đưa mọi người vào. Hãy để các bên cùng hợp tác. Xem những gì tốt nhất. Hãy quay lại với chúng tôi. Hãy đặt một cái gì đó chu đáo lên bàn. Vì vậy chúng ta phải nói về nó một lần nữa. Nghe này, tôi chắc chắn rằng bạn không muốn nhận được một số email từ một số người gửi email cho bạn hàng tuần về các vấn đề ở Nam Meffin. Chúng ta có thể mời mọi người ngồi vào bàn để tìm hiểu mọi việc ngay bây giờ nhằm hiểu rõ hơn. Vì vậy tôi rất hoan nghênh điều đó, thưa bà Tổng thống. Nếu nó được bỏ phiếu xuống, nó được bỏ phiếu xuống. Nhưng đó sẽ là đề nghị của tôi. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có kiến ​​nghị từ Nghị viên Scarpelli tới bàn đàm phán. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Chúng tôi có đề nghị từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli về việc để phiên điều trần mở, bàn đến một ngày nhất định rằng ngày đó là cuộc họp định kỳ tiếp theo của chúng tôi.

[Scarpelli]: Cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi.

[Morell]: Tiếp tục đến một ngày nhất định là cuộc họp thường kỳ tiếp theo của chúng tôi, đó là ngày 6 tháng Sáu. Tuyệt vời. Tôi có một giây cho chuyển động đó không?

[Hurtubise]: Tôi sẽ thứ hai chuyển động đó.

[Morell]: Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Caraviello. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Pari.

[Matthew Page-Lieberman]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên Hội đồng Collins.

[Knight]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên Layton.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng.

[Morell]: KHÔNG. Bốn ở phía tiêu cực, ba ở phía khẳng định, ba ở phía khẳng định, bốn ở phía phủ định, chuyển động thất bại. Tôi có biết không, tôi biết tôi đã có kiến ​​nghị từ Ủy viên Hội đồng, tôi đã có kiến ​​nghị từ Ủy viên Hội đồng Collins, nhưng.

[Caraviello]: Tôi sẽ đề nghị chúng tôi chấp nhận đề nghị của anh ấy, chấp nhận yêu cầu của người khởi kiện vào lúc 12 giờ với a với a với đánh giá 30 ngày và 60 ngày. Vì vậy, đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello về việc cấp yêu cầu giấy phép đến nửa đêm vào tối Thứ Tư, Thứ Sáu và Thứ Bảy đối với yêu cầu đó, đồng thời chúng tôi cũng sắp xếp một cuộc họp với các bộ phận thích hợp để tìm ra cách giải quyết tất cả những vấn đề này, đặc biệt là giữa cảnh sát, bãi đậu xe và cơ quan kiểm tra. Điểm thông tin, thưa bà Tổng thống. Chúng ta có chắc chắn về mặt pháp lý là chúng ta ổn không? Và một lần nữa, tôi không biết liệu về mặt pháp lý chúng tôi có ổn với điều này hay không. Được rồi. Điều đó không ấm áp và mờ nhạt đối với tôi, nhưng cảm ơn bạn.

[Morell]: Tôi tin rằng vấn đề pháp lý sẽ xảy ra nếu chúng tôi xem xét, nếu chúng tôi từ chối giấy phép chứ không phải nếu chúng tôi chấp thuận nó.

[Scarpelli]: Ồ, được rồi. Hãy hỏi mọi người, hỏi mọi người, những người hàng xóm ở BJ. Đúng, nhưng chúng tôi đã nhận được lời khuyên hữu ích.

[Caraviello]: Thưa chủ tịch. MADAM Chủ tịch, chúng ta có thể làm cho điều này chờ xử lý một ý kiến ​​pháp lý để đảm bảo rằng chúng ta đang bỏ phiếu chính xác về điều này không?

[Morell]: Tôi không biết liệu chúng tôi có thể làm được không, xin lỗi, ông Thư ký.

[Hurtubise]: Tôi không chắc liệu bạn có thể cấp một đánh giá pháp lý đang chờ xử lý vĩnh viễn về giấy phép hay không.

[Caraviello]: Tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi. Tôi nói, tốt, đây là vấn đề. Chúng tôi không có tư vấn pháp lý ở đây. Vì vậy, tất cả chúng ta đang ngồi đây quay bánh xe của chúng tôi. Chúng tôi không biết nếu chúng tôi quay nó đúng.

[Bears]: Tôi chuyển động để xem xét lại phiếu bầu cuối cùng.

[Morell]: Chuyển động từ phó thị trưởng. Anh ấy đã ở phía chiến thắng, mặc dù đó là mặt sai.

[Knight]: Tôi không biết mic của tôi đã tắt, xin lỗi.

[Morell]: Tôi không thể hiểu bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Tôi không biết mình đã được râm, tôi xin lỗi.

[Morell]: Được rồi. Cảm ơn. Vì vậy, Phó Tổng thống Bears đã đề nghị xem xét lại đề nghị trước đó. Thứ hai bởi... Bạn có một giây. Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Ông Thư ký, xin vui lòng gọi điểm danh để xem xét lại.

[Bears]: Chúng tôi có những thỏa hiệp khác, không.

[Morell]: Không, bốn ở phần khẳng định, ba ở phần âm, chuyển động sẽ trôi qua. Vì vậy bây giờ chúng tôi đang bỏ phiếu để xem xét lại.

[Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi sẽ không ngồi đây và tranh luận về thủ tục với mọi người. Chúng tôi có thể làm điều đó trong hai tuần, nó tốt.

[Morell]: Thứ hai. Tôi có cần một lần thứ hai nếu chúng ta xem xét lại một cái gì đó đã được phân biệt hai? Chúng tôi sẽ lấy một cái. Từ chuyển động ban đầu từ ủy viên hội đồng Scarpelli để lại phiên điều trần công khai mở ra một ngày nhất định vào ngày 6 tháng 6, cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi, nơi chúng tôi sẽ mời luật sư pháp lý tham dự. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng, tôi khẳng định rằng trong đêm điều trần công khai sẽ được tiếp tục cho đến ngày nhất định trong cuộc họp định kỳ tiếp theo của chúng ta, nơi sẽ có cố vấn pháp lý có mặt. Bạn có muốn nói chuyện sau đó hay bạn có điều gì đó?

[D'Antonio]: Không, tôi chỉ muốn nói điều gì đó. Tên tôi là Anthony D'Antonio 24 Đại lộ Hicks. Và tôi phải nói qua ghế rằng, tôi hơi thất vọng với ủy viên hội đồng Singh và ủy viên hội đồng Collins. Họ khoe khoang về việc họ sẽ làm điều này điều kia và mọi thứ cho cư dân Nam Medford sẽ tuyệt vời như thế nào. Và rồi khi thuyền đến, Cậu đã quyết định là cậu không muốn làm điều đúng đắn, được chứ? Úp, ách, ách, ách. Nó chẳng là gì cả. Cảm ơn.

[Bears]: Vâng, điều đó thật buồn cười. Hoàn toàn điên rồ.

[Morell]: Tôi chỉ muốn lưu ý rằng, mặc dù tôi không thực sự đồng ý với cách tiếp cận được thực hiện, người đàn ông có thể tự do nói rằng vì Tòa án Tối cao đã giữ nguyên. Bạn có thể đến và nói những gì bạn thích về hội đồng. Vì vậy, cảm ơn bạn. Tòa án tối cao nhà nước.

[Tseng]: Ủy viên Tseng. Tôi nghĩ chúng tôi đã giải thích lý do tại sao chúng tôi bỏ phiếu theo cách này và chúng tôi ủng hộ các thỏa hiệp khác nhau đã được đưa ra, phải không?

[Knight]: Đây là điều xảy ra khi chúng tôi cho phép tranh luận sau khi bỏ phiếu.

[Morell]: Cảm ơn. Tờ giấy đã bị vứt bỏ. Tiếp tục, chọn. Mọi người đã kiên nhẫn chờ đợi. Chúng tôi đã học được rất nhiều về giấy phép.

[Bears]: Và nếu bạn đang tự hỏi, có lẽ nó sẽ mở cửa từ 11 đến 12 thứ Tư, thứ Sáu và thứ Bảy.

[Morell]: Nhưng, nếu có. Tờ giấy đã bị vứt bỏ. Không có bình luận gì thêm về nó.

[Castagnetti]: Không có thêm bình luận về nó.

[Morell]: Chúng tôi đang lấy giấy. Chúng tôi đang lấy giấy. Tôi đang làm việc đó, Ủy viên Hội đồng Knight. Cảm ơn bạn đã thêm vào cuộc xung đột. 22-315, nếu có ai biết kiên nhẫn thì chính là các bà mẹ ở phía trước. Cảm ơn bạn rất nhiều. 23. Và tôi nên nói rằng, đội robot thân yêu của chúng ta, tôi rất tiếc vì cả hai chúng tôi đều đến được với các bạn, nhưng nếu các bạn muốn về nhà, bạn hoàn toàn, vâng, bạn sẽ là người tiếp theo. Bạn hoàn toàn là người tiếp theo. Tôi cũng hiểu nếu bạn mệt mỏi và muốn về nhà. Vậy được rồi. 23-315 mà tôi nghĩ chúng ta sẽ có tiếp theo và nếu không thì đó là những gì chúng tôi đang đề nghị bởi Ủy viên Hội đồng Caraviello Tseng và Ủy viên Hội đồng Collins, trong khi hàng trăm cư dân Massachusetts chết hoặc bị thương do các sự cố liên quan đến súng hàng năm, và trong khi ở Massachusetts trung bình là 16 trẻ em và thanh thiếu niên chết vì súng mỗi năm, trong đó 21% là tự sát và 78% là giết người và Trong khi đó, tỷ lệ tử vong do giết người bằng súng ở Massachusetts cao hơn 18 lần đối với người da đen so với người da trắng, mối đe dọa gây tổn hại rất lớn và trong khi 38% nạn nhân nữ bị sát hại do bạn tình ở Massachusetts bị giết bằng súng và trong khi Massachusetts cơ quan cảnh sát đã báo cáo hơn 2800 khẩu súng bị mất hoặc bị đánh cắp cho Trung tâm Thông tin Tội phạm Quốc gia. từ năm 2016 đến năm 2021. Và xét rằng luật Massachusetts thiết lập các yêu cầu pháp lý về việc cất giữ súng trong nhà và xe cộ. Và bất cứ lúc nào súng không được mang theo hoặc dưới sự kiểm soát của chủ sở hữu súng hoặc người sử dụng được ủy quyền hợp pháp khác và trong khi luật pháp của Massachusetts quy định các hình phạt hình sự đối với những người không nhìn chằm chằm vào cửa hàng súng một cách an toàn theo yêu cầu của pháp luật và trong khi bạo lực súng đạn khiến Massachusetts thiệt hại 3,5 tỷ USD mỗi người năm trong đó người nộp thuế phải nộp 85,4 triệu USD và Trong khi ngoài luật bảo quản an toàn của Massachusetts, Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AP) tuyên bố rằng cách tiếp cận tốt nhất để giữ an toàn cho trẻ em và thanh thiếu niên là khóa súng và nạp đạn riêng biệt và trong khi 4,6 triệu trẻ em trên toàn quốc sống trong những ngôi nhà có ít nhất một khẩu súng đã nạp đạn và đã mở khóa súng và trong khi đó Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ phát hiện ra rằng 76% kẻ xả súng ở trường học dưới 18 tuổi lấy súng từ nhà của cha mẹ hoặc người thân. Và trong khi đó, hơn 80% trẻ em từ 18 tuổi trở xuống chết vì tự sát bằng súng lại sử dụng súng của một thành viên trong gia đình. Và trong khi nâng cao nhận thức về việc cất giữ súng an toàn là một giải pháp giúp giảm nguy cơ bạo lực súng đạn, đặc biệt là ở trẻ em và thanh thiếu niên do tự tử và xả súng ngoài ý muốn. Và trong khi trên khắp đất nước, các nhà lập pháp, thành viên cộng đồng và lãnh đạo địa phương đang làm việc cùng nhau để thực hiện các chương trình cất giữ an toàn và xét rằng an toàn và phúc lợi của cộng đồng chúng ta là ưu tiên hàng đầu của Medford và mặc dù chúng tôi tin rằng hầu hết chủ sở hữu súng đều muốn trở thành chủ sở hữu súng có trách nhiệm và trong khi cả chủ sở hữu súng và những người không sở hữu súng có vai trò trong việc giữ an toàn cho cộng đồng của chúng ta. do đó, giải quyết rằng Hội đồng Thành phố Medford tái khẳng định cam kết của mình đối với sự an toàn, sức khỏe và phúc lợi của tất cả cư dân, bao gồm thông qua việc thúc đẩy việc cất giữ và xử lý súng an toàn, nếu điều đó được giải quyết thêm theo yêu cầu của Hội đồng Thành phố Medford mà thị trưởng thực hiện một chương trình lưu trữ súng an toàn bao gồm việc phân phát các tài liệu hoặc tài liệu giáo dục có liên quan về việc cất giữ súng an toàn và luật tiểu bang về việc cất giữ súng an toàn trong các tòa nhà công cộng ở Medford. Cần giải quyết thêm rằng Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu Sở Cảnh sát Medford cung cấp các tài liệu giáo dục liên quan liên quan đến việc cất giữ súng an toàn, luật của Massachusetts về cất giữ súng và nguy cơ cất giữ súng không an toàn khi cấp phép cho chủ sở hữu súng mới hoặc gia hạn giấy phép hiện có. do Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu Hội đồng Y tế Medford làm việc với văn phòng thị trưởng và Sở Cảnh sát Medford để hỗ trợ phổ biến các tài liệu lưu trữ súng an toàn trong toàn cộng đồng.

[Caraviello]: Tôi sẽ đi đến- Cảm ơn bà Chủ tịch vì luận án đó. Và tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp trong hội đồng đã giúp soạn thảo sắc lệnh đó. Đây là nhóm mà tôi đã tham gia vào đầu năm nay. Với đặc quyền này, năm nay đã có rất nhiều vụ xả súng. Nó thật đáng chú ý, không chỉ ở Massachusetts, mà trên khắp đất nước. Đây không phải là nhóm này không có ý định tước súng của bạn. Vì vậy, tôi đưa điều này lên trang web của mình và mọi người phản đối tôi, bạn không cần thứ này, bạn không cần súng. Đây không phải là một nhóm chống súng. Nhóm này thúc đẩy an toàn súng. bảo vệ súng của bạn, khóa súng của bạn, giữ súng của bạn tránh xa con cái của bạn. Vì vậy, hãy hiểu, đây là một vấn đề lớn. Bạn biết đấy, người ta đến nhà người khác. Ở đó họ có súng không? Cha mẹ muốn biết. Vì vậy, tôi hoan nghênh nhóm này vì tất cả công việc họ đã làm kể từ khi tôi bắt đầu làm việc với họ. Và một lần nữa, tôi đã làm việc với cảnh sát để giúp họ đưa tài liệu về giấy phép sử dụng súng, và tôi nghĩ cảnh sát trưởng đang cố gắng cung cấp cho họ một số khóa súng miễn phí trong tương lai. Vì vậy, tôi sẽ cho ủy viên hội đồng khác của tôi một cơ hội để phát biểu, nhưng tôi hoan nghênh công việc của nhóm này, đặc biệt là với số lượng người chết vì súng ở đất nước này tính đến ngày hôm nay.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins, ủy viên hội đồng Tseng, bất cứ điều gì bạn muốn đi tiếp theo.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Real. Trước tiên, tôi muốn cảm ơn Nhóm Cộng đồng Hành động Yêu cầu của Moms vì sự quản lý của bạn đối với nghị quyết này không chỉ với chúng tôi trong hội đồng với ủy ban trường học với nhiều người chơi khác nhau trong chính quyền của thị trưởng, chính thị trưởng. Thực sự luôn luôn tuyệt vời khi thấy một nhóm cộng đồng kết hợp xung quanh một vấn đề thực sự quan trọng của cộng đồng, đặc biệt là với một cái gì đó là một vấn đề mà trọng lực thực sự không thể được cường điệu hóa. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự lãnh đạo của bạn về nghị quyết này và đưa nó lên cho nhiều quan chức và đối tác trên toàn cộng đồng. Cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi đã làm việc với tôi để đưa nó về phía trước hội đồng. Ừm, đây là một tôi biết Tổng thống đạo đức. Chúng tôi đã làm cho cô ấy nói một miệng, nhưng đây thực sự là một giải pháp rất đơn giản. Ừm, chương trình lưu trữ an toàn là điều mà nhiều người trong thành phố đã cam kết làm điều gì đó mà họ sẵn sàng làm điều gì đó mà họ nhiệt tình làm. Đó chỉ là vấn đề phân phối thông tin về cách giữ súng đã tồn tại trong những ngôi nhà an toàn hơn trong những ngôi nhà mà chúng xa trẻ em. nơi họ không thể làm hại. Đó chỉ là về việc đưa thông tin đó ra cộng đồng thông qua các kênh truyền thông đã tồn tại. Vì vậy, nó có chi phí thấp, nó thực sự hiệu quả. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta đọc các số liệu thống kê như thế này về một điều gì đó rất kinh khủng, một điều thực sự bất chấp các từ như bạo lực súng đạn, bạo lực súng đạn vô ý, bạo lực súng đạn xảy ra trong nhà, nó có thể gây tê khi đọc những thống kê đó. Rằng tôi nghĩ một cái gì đó như thế này, các biện pháp mà chương hành động yêu cầu của các bà mẹ đang thực hiện, chương trình an toàn thông minh, đó là một cách đơn giản và hiệu quả để đảm bảo rằng bạo lực được ngăn chặn nhiều hơn trong cộng đồng của chúng ta. Và vì vậy tôi thực sự rất vui khi trở thành một phần của sáng kiến ​​này và hy vọng rằng chúng ta có thể tiếp tục là một phần của việc thực hiện để đảm bảo rằng từ này được đưa ra cho càng nhiều cư dân Medford càng tốt. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn. Các bà mẹ Yêu cầu Hành động, tôi nghĩ chúng tôi đã nhận được rất nhiều lời khen ngợi và tất cả những điều đó đều xứng đáng. Tôi lớn lên như một người mà bạn biết đấy, các vụ xả súng ở trường học luôn được đưa tin trên mặt báo. Tôi vẫn nhớ Parkland. Tôi nhớ Sandy Hook. Tôi nhớ những ngày đó trong lớp học và những cuộc gặp gỡ ở phòng tập thể dục sau đó. Chúng tôi đã nghe tin tức để nói về việc làm thế nào học sinh có thể tự bảo vệ mình trước mối đe dọa bạo lực súng đạn, thậm chí vượt ra ngoài trường học. Ý tôi là, nghị quyết đã nói lên tất cả, nhưng bạn biết đấy, điều khiến giới trẻ cảm động nhiều là sức khỏe tâm thần và vấn đề tự tử. Và thực tế là hầu hết các vụ tự sát bằng súng đều thành công, nhưng hầu hết những người không tự tử sẽ không bao giờ quay lại điều đó nữa. Và đây là những vấn đề cá nhân của những người trẻ ở Medford. Và để có một nhóm như Moms Demand Action cam kết nâng cao nhận thức và xây dựng liên minh cũng như tiếp cận các quan chức được bầu và cố gắng tạo ra điều gì đó có thể hành động được cho chúng ta, tôi nghĩ điều đó thực sự cảm động. Và tôi rất tự hào khi có thể đồng tài trợ cho việc này với các bạn, với các Ủy viên Hội đồng của tôi, và có các bạn ở đây cùng chúng tôi tối nay. Tôi nghĩ tôi muốn nhắc lại quan điểm của Ủy viên Hội đồng Collins rằng đây là những bước đơn giản mà chúng ta thực sự có thể thực hiện ở một đô thị như Medford, và thậm chí, bạn biết đấy, chúng ta vẫn tiếp tục nói về việc doanh thu hạn chế chúng ta như thế nào nhưng điều này, bạn biết đấy, nó đơn giản nó có thể thực hiện được, rẻ tiền và là thứ đáng để thành phố dành thời gian và đầu tư, bởi vì nó là thứ rất đơn giản và rất có thể thực hiện được. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bà Tổng thống. Một lần nữa, các bà mẹ yêu cầu hành động. Tôi nhớ một tổ chức nhỏ khi tôi còn nhỏ do mẹ của họ thành lập là một chương trình tên là SADD, và nó hầu như đã loại bỏ việc lái xe khi say rượu. Và may mắn thay, đó chỉ là bản chất thứ hai của con cái chúng ta. Họ chỉ là, chúng ta không còn thấy điều đó nữa. nhiều như chúng ta đã từng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, với tư cách là Ủy viên Hội đồng, là Ủy viên Hội đồng Tseng là một trong những giáo viên của anh ấy, tôi nhớ đã trải qua những buổi đào tạo đó và đưa bọn trẻ vào khu vực cách ly, xem xét vấn đề này và xem nó điên rồ đến mức nào. Và rồi chúng ta ở đây ngày hôm nay. Bạn biết đấy, con gái tôi 18 tuổi. Cô ấy sắp tốt nghiệp. Và toàn bộ quá trình bây giờ là bản chất thứ hai đối với cô ấy. Và thật buồn. Thật buồn khi họ phải sống cuộc sống này theo cách này. Nhưng tôi đánh giá cao khi các bà mẹ hành động như bạn. Và hãy làm một việc nhỏ mà có thể tạo ra tác động lớn như vậy, bởi vì các nghiên cứu đã cho thấy rất nhiều vụ tử vong do bạo lực súng đạn, đặc biệt ở lứa tuổi thanh thiếu niên, xuất phát từ việc trẻ em lấy súng của cha mẹ và chơi với chúng, và tự gây ra hoặc lấy chúng. đến trường và làm tổn thương người khác. Vì vậy, một lần nữa, để nhắc lại những gì tôi đã nói, cảm ơn vì đã đưa vấn đề này ra trước, nhưng hãy tiếp tục đấu tranh tốt đẹp và bất cứ điều gì chúng tôi cần, hội đồng luôn ủng hộ bạn 1.000%, vì vậy cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ ủy viên hội đồng khác muốn nói? Tôi chỉ muốn thêm, tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì đã ở đây, vì đã ở lại quá lâu, vì đảm bảo chúng tôi có được điều này trong chương trình nghị sự. Và tôi hoàn toàn hoan nghênh tất cả các công việc bạn làm. Đó là điều tôi luôn muốn tham gia. Tôi cố gắng đến đó khi tôi có thể, nhưng tôi thường ở đây, nhưng tôi thực sự đánh giá cao nó. Và tôi đánh giá cao công việc bạn đang làm vì có quá nhiều người trong chúng ta, nếu không phải tất cả chúng ta, đều có một câu chuyện mà điều này chạm đến. Dì tôi đã chết vì tự tử bằng súng. Và công việc bạn đang làm là như vậy, cực kỳ quan trọng để hy vọng từng người một lấy đi những người có sự gần gũi với vấn đề này bởi vì nó quá nhiều và có lẽ hầu như mọi người vào thời điểm này. Vì vậy, tôi thực sự, tôi thực sự cảm ơn bạn và tôi khen ngợi công việc bạn đang làm và tiếp tục, tiếp tục chiến đấu. Vì vậy, cảm ơn bạn. Có ai khác không?

[Bears]: Chủ yếu là trong thời gian mà tất cả các bạn đã ở đây. Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì, nhưng tôi sẽ chỉ ngắn và ngọt ngào và nói rằng tôi nghĩ đây là một giải pháp tuyệt vời. Điều duy nhất của tôi là chúng ta có thể làm gì hơn thế này? Và tôi có lưng của bạn về nó một nghìn phần trăm. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai muốn nói chuyện không? Xin tên và địa chỉ để ghi lại.

[Erin Dowd]: Erin Dowd. Tôi đang ở 15A Austin Terrace. Và tinh thần của hội đồng, tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất xin lỗi vì sự mất mát của bạn. Họ nghe rất nhiều câu chuyện như thế. Và mỗi người trong mỗi người trong số họ quan trọng. Vì vậy, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi là Aaron, tôi là cư dân Medford, tôi là phụ huynh của một đứa trẻ ở các trường công lập Metro, và tôi là người dẫn đầu cho nhóm địa phương Medford cho các bà mẹ yêu cầu hành động cho Sense Gun Sense ở Mỹ. Đối với những người không biết, các bà mẹ yêu cầu hành động cho cảm giác súng đạn ở Mỹ là một phong trào cơ sở của người Mỹ ủng hộ các biện pháp an toàn công cộng có thể bảo vệ người dân khỏi bạo lực súng đạn. Chúng tôi có gần 10 triệu người ủng hộ ở Hoa Kỳ, một chương mạnh mẽ ở Massachusetts và một nhóm địa phương tuyệt vời ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Bạn có thể thấy tất cả những khuôn mặt đáng yêu này ở đây, và đó chỉ là một đoạn nhỏ trong nhóm của chúng tôi. Vì vậy, thay mặt cho nhóm địa phương, Tôi muốn cảm ơn Hội đồng thành phố Medford vì đã xem xét nghị quyết quan trọng này, và đặc biệt, Ủy viên Hội đồng Collins, Ủy viên hội đồng Tseng và Ủy viên Caraviello đã hỗ trợ hợp tác liên tục của họ. Tôi cũng muốn nhân cơ hội này để cảm ơn Thị trưởng Lungo-Koehn và Trưởng Buckley, và Giám đốc trường Tiến sĩ Edouard-Vincent, và Trợ lý Giám đốc Tiến sĩ Peter Cushing, người đã cho phép chúng tôi làm việc với họ và các phòng ban của họ để truyền bá cuộc sống này- Tiết kiệm thông điệp của lưu trữ vũ khí an toàn thông qua các kênh thích hợp. Mỗi ngày ở Hoa Kỳ, 120 người bị giết bằng súng và hơn 200 người bị bắn và bị thương. Tính đến năm 2020, súng hiện là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong cho trẻ em và thanh thiếu niên. Đây là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng. Chúng tôi tin rằng Medford có thể và nên thực hiện các bước để làm mọi thứ có thể để giảm bạo lực súng để thành phố của chúng tôi không phải đối mặt với nỗi đau không thể tưởng tượng được khi các thành viên cộng đồng, đặc biệt là trẻ em, bị bạo lực súng đạn. Khi trẻ em, thanh thiếu niên hoặc người lớn trái phép được tiếp cận với các loại súng không có bảo đảm trong nhà hoặc phương tiện Vụ nổ súng trường học và vụ giết người. Lưu trữ an toàn hoặc giữ súng không được tải và khóa, lý tưởng với đạn được khóa riêng, là một can thiệp dựa trên bằng chứng để ngăn chặn thảm kịch. Nâng cao nhận thức về lợi ích của việc lưu trữ vũ khí an toàn trong cộng đồng của chúng tôi bằng cách vượt qua độ phân giải lưu trữ an toàn sẽ cứu sống. Trò chơi Celtics, tôi đoán. Massachusetts có luật lưu trữ an toàn mạnh mẽ và điều đó chỉ mang lại lợi ích cho cộng đồng của chúng tôi khi làm cho tất cả cư dân Medford nhận thức được các tác động cứu sống của việc lưu trữ vũ khí an toàn và để đảm bảo rằng tất cả các chủ sở hữu súng tuân theo luật lưu trữ súng an toàn của Massachusetts. Đưa ra sự gia tăng chưa từng có trong việc bán súng vào năm 2020 và 2021, và sự gia tăng các ứng dụng cho giấy phép súng trong cộng đồng Trên khắp Massachusetts, bao gồm cả ở Medford. Nó chỉ có ý nghĩa rằng thành phố nên đầu tư vào việc truyền bá nhận thức về lợi ích tiết kiệm cuộc sống của việc lưu trữ an toàn trong nhà và xe sự an toàn. Kể từ khi các bà mẹ của chúng tôi yêu cầu nhóm hành động địa phương bắt đầu ủng hộ và làm việc với các nhà lãnh đạo thành phố khoảng một năm trước, Medford đã trở thành một ví dụ quan trọng về cách một cộng đồng có thể bình thường hóa một cuộc trò chuyện xung quanh súng và thực hiện các bước để giảm bạo lực súng đạn. Chúng tôi là cộng đồng thứ hai ở Massachusetts để thông qua nghị quyết thông báo lưu trữ an toàn thông qua ủy ban nhà trường đảm bảo rằng tất cả phụ huynh và người chăm sóc được thông báo hàng năm về luật lưu trữ an toàn của Massachusetts và cách họ cứu mạng trẻ em. cũng như làm thế nào để hỏi về sự hiện diện của súng không có bảo đảm trong những ngôi nhà mà con cái họ đến thăm. Chúng tôi đã được mời để truyền bá thông điệp lưu trữ an toàn bằng cách lập bảng tại nhiều sự kiện, bao gồm cả Đêm Quốc gia của Sở Cảnh sát Medford, chúng tôi sẽ trở lại vào mùa hè này. Chúng tôi đã bắt đầu đặt nền tảng để phổ biến thông tin cho những người có giấy phép Súng Medford về việc lưu trữ an toàn với Sở Cảnh sát Medford, vì Chánh Buckley đã đồng ý rằng cộng đồng của chúng tôi chỉ có thể hưởng lợi từ việc nhận thông tin này. Và chúng tôi đang tôn vinh Ngày Nhận thức về Phòng chống Bạo lực Gun và mặc cuối tuần Orange vào thứ Sáu, ngày 2 tháng 6 lúc 10 giờ sáng. tại Tòa thị chính với một buổi lễ, bao gồm một tuyên bố thị trưởng. Tôi hy vọng chúng tôi gặp tất cả các bạn ở đó. Thông qua nghị quyết này sẽ tiếp tục biến Medford thành một nhà lãnh đạo ở Massachusetts với các phản ứng dựa trên cộng đồng chủ động đối với bạo lực súng đạn. Thay mặt cho các bà mẹ Medford yêu cầu hành động cho các thành viên Sense Gun Sense ở Mỹ, tôi khuyên bạn nên bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này. Cảm ơn.

[Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, có vẻ như Hiệp sĩ ủy viên hội đồng không còn là cuộc gọi nữa, vì vậy chúng tôi sẽ gần bỏ phiếu. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi phó chủ tịch gấu. Tất cả những người ủng hộ?

[Scarpelli]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối? Các chuyển động đi qua. Cảm ơn tất cả các bạn.

[Scarpelli]: Cảm ơn.

[Morell]: cho đội Robotics của chúng tôi. Đây có nghĩa là một phần thưởng, không phải là một hình phạt, vì vậy tôi xin lỗi.

[Bears]: Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ lấy đi thời gian thực hành có giá trị.

[Morell]: 23-318 do Ủy viên Hội đồng Caraviello đề nghị đình chỉ. Có thể quyết tâm đến mức Hội đồng Thành phố Medford chúc mừng Đội Robot Bowtech của Trường Trung học Medford, đội đã giành chiến thắng trong Khu vực New England. Đội Robot Bowtech hiện đang tiến tới Giải vô địch thế giới ở Colorado. Nhóm Robot Bowtech đã đánh bại Phillips Exeter, nơi có hơn 50% sinh viên tiếp tục theo học tại Đại học Harvard sau khi tốt nghiệp. Tôi không biết điều đó, Ủy viên Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi xin lỗi vì bạn đã phải ngồi đây lâu như vậy và tôi hy vọng bạn đã học được điều gì đó về chính phủ tối nay, và không chỉ là về robot. Bạn có những con robot nhỏ đến đây, họ sẽ bỏ phiếu khá sớm. Trước hết, tôi muốn, bạn biết, mọi người, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, đây là một điểm sáng tại trường kỹ thuật của chúng tôi, Israel Ballerstein. Đó là một chương trình được phát triển trong những bước nhảy vọt và nó trở nên tốt hơn mỗi năm. Vì vậy, tôi biết các bạn phải về nhà và làm bài tập về nhà. Tôi muốn cho bạn cơ hội đến và nói, bất cứ điều gì bạn muốn nói, nhưng tôi chỉ muốn chúc mừng bạn vì công việc tuyệt vời mà bạn đã làm. Lên đến chức vô địch.

[Morell]: Cảm ơn.

[Scarpelli]: Nếu chúng ta có thể, mỗi thành viên có thể ở đây, bạn có thể đến bục giảng không? Nếu bạn có thể, tôi biết rằng chúng tôi không muốn, nếu bạn, tôi nghĩ mọi người nên biết họ là ai. Và nếu bạn chỉ cho biết tên của bạn và năm mà bạn hiện đang ở ngay bây giờ.

[Knight]: Tôi là Noah Gibson. Tôi là một thiếu niên. Xuất sắc.

[Navarre]: Tôi là Aaron Van Daniel. Tôi là sinh viên năm thứ hai. Tôi là Scott Campbell, sinh viên năm thứ hai.

[Scarpelli]: Tôi là Matthew Harrison, tôi là học sinh cuối cấp. Xin chúc mừng, và một lần nữa, điều đó thật tuyệt vời. Lý do tại sao tôi yêu cầu bạn làm điều này có hai phần. Khi chúng tôi có các vận động viên của mình, sau khi họ giành chức vô địch, chúng tôi yêu cầu họ bước lên và chúng tôi công nhận họ. Khi chúng tôi có những nhà lãnh đạo trong sân khấu, nghệ thuật của chúng tôi, chúng tôi yêu cầu họ đến và xác định họ. Vì vậy tôi nghĩ điều quan trọng là Bây giờ bạn đã bắt đầu một di sản và bây giờ đó là một truyền thống sẽ tiếp tục vì tôi nghe nói tất cả chúng ta đều thích lớp học nên tất cả chúng ta sẽ quay trở lại vào năm tới. Vậy là chúng ta có một triều đại ở trường dạy nghề nên tôi sẽ chia sẻ đôi điều với các bạn. Và tôi sẽ bắt đầu nó bằng cách chuyến đi tới, tôi tin rằng đó là Colorado, chúng ta đang cần một số nguồn tài trợ, đúng không? Tôi nghĩ, vì vậy tôi sẽ không nói là bao nhiêu, nhưng tôi sẽ bắt đầu, tôi sẽ hỏi cộng đồng xem liệu chúng ta có thể tìm cách giúp đỡ hay không, chỉ cần liên hệ với trường trung học hoặc thư ký để xem liệu chúng tôi có thể liên hệ với bất kỳ ai muốn quyên góp để giúp đỡ mục đích của họ hay không. Tôi sẽ quyên góp, tôi sẽ là người đầu tiên quyên góp. Tôi sẽ nói chuyện với ông Campbell, một trong những phụ huynh, để giúp đỡ. Tôi biết điều đó, bạn biết đấy, để khiến quả bóng lăn, nhưng bạn xứng đáng có mặt ở Colorado để đại diện cho thành phố Medford và các trường học của chúng ta và bạn thật vinh dự khi được làm điều đó. Vậy xin chúc mừng.

[Erin Dowd]: Cảm ơn.

[Bears]: Vì vậy, ủy viên hội đồng Tseng đã đến Harvard và tôi đã đến UMass và tôi thích gặp bạn, tôi nghĩ rằng bạn đánh bại Phillips Exeter giống như UMass đánh bại Harvard. Vì vậy, bây giờ trong tinh thần của sự thống nhất, Tất cả chúng tôi đã đến trường trung học Medford, và chúng tôi thực sự tự hào về bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó đi cho cả hai chúng tôi. Nhưng nếu bạn đang xem xét các chương trình khi bạn đi học, UMass có một chương trình kỹ thuật tuyệt vời. Và có lẽ nó không có Harvard, nhưng nó khá tốt. Vì vậy, cảm ơn các bạn.

[Tseng]: Công bằng mà nói, Harvard chỉ bắt đầu chương trình kỹ thuật của mình vài năm trước, vì vậy. Nhìn thấy? Họ sẽ bắt kịp.

[Morell]: Ý tôi là, không ném một phần ba. Tôi làm việc tại MIT, vì vậy nếu có ai muốn.

[Hurtubise]: Có một người chiến thắng ở đây.

[Morell]: Tôi không làm những việc như vậy nhưng tôi có thể chào khi bạn ở đó. Có ai khác muốn nói chuyện không?

[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn các bạn vì đã ở đây quá muộn. Ừm, không có trong kế hoạch của chúng tôi nhưng tôi đánh giá cao sự kiên trì của bạn. Ừm, các bạn thực sự đang đưa Medford lên bản đồ và chúng tôi thực sự tự hào về các bạn nên biết rằng bạn có sự hỗ trợ của cộng đồng của chúng tôi. Ừm, bất cứ ai xem tối nay xin vui lòng quyên góp với người gây quỹ mà các ủy viên hội đồng có thể được đề cập, và vâng, chúng tôi sẽ đưa các bạn đến Colorado.

[Morell]: xin chúc mừng một lần nữa và tất cả chúng tôi vô cùng tự hào và may mắn khi có bạn ở Medford. Vậy theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello, được ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành, tất cả đều ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động trôi qua. Bây giờ là nhóm kiên nhẫn thứ tư của chúng ta trong đêm. Hoặc các bạn đều kiên nhẫn như nhau, nhưng thực ra có thể bạn là người kiên nhẫn nhất, xin lỗi, bạn là nhóm kiên nhẫn nhất trong đêm vì các bạn đã chờ đợi lâu nhất. Thế là ba, một, bảy. 23-317, gửi tới Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, cho phép xe bán đồ ăn. Kính gửi Chủ tịch Morell và các thành viên hội đồng thành phố, thay mặt cho đơn vị dưới đây, tôi trân trọng gửi tới Hội đồng Thành phố Medford những yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm trong thành phố Medford. Ngoài sự chấp thuận của hội đồng thành phố, các nhà cung cấp còn phải tuân thủ các yêu cầu về an toàn thực phẩm của bộ y tế. Liên đoàn các tổ chức người Mỹ gốc Ý. Ngày và giờ, ngày 4 tháng 6 năm 2023, từ 11 đến 6 giờ. Địa điểm, Condon Chell. Và sau đó là Lễ Cộng hòa Ý. Về sự kiện này, Cool Cow Ice Cream sẽ là nhà cung cấp tại Lễ hội Cộng hòa Ý. Danny Puccio từ Liên đoàn các tổ chức người Mỹ gốc Ý và John Michelli từ Cool Cow Ice Cream sẽ có mặt để trả lời mọi câu hỏi. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Brian Lungo-Koehn, Thị trưởng. Bạn có muốn mọi người đến không?

[Scarpelli]: Tôi đã làm vậy, tôi biết ông Puccio đang ở đây. Tôi biết điều đó, hãy để anh ấy nói, nhưng tôi nghĩ đây là một sự kiện tuyệt vời, vì vậy.

[Puccio]: Xin chào, Daniel Puccio, Fellsway West. Vui lòng. Vì vậy, John Michelli từ Cool Cow không thể đến tối nay. Đó là buổi biểu diễn khiêu vũ của con gái ông. Vì vậy, tôi sẽ đại diện cho anh ấy. Xe tải của anh ấy là ... Đó là một chiếc xe tải kem thông thường. Đó là tất cả các loại kem đóng gói sẵn. Không có phục vụ mềm hoặc bất cứ thứ gì có tính chất đó. Và đó là khá nhiều trên Kool Kyle. Theo như sự kiện, tôi chắc chắn rằng tất cả các bạn đã nhận được lời mời và sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể tham dự. Đó là một sự kiện mà trong lịch sử đã được thực hiện ở thành phố Boston và họ đã liên hệ với tôi để được hỗ trợ trong sự kiện này và tôi vui lòng hỏi họ rằng họ có thể chuyển nó đến thành phố Medford không. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là một điều tuyệt vời cho thành phố, cho cộng đồng, mang mọi người lại với nhau. Chúng tôi sẽ có một màn trình diễn của người bảo vệ màu sắc vô địch quốc gia của trường trung học Medford. Họ sẽ thực hiện hiệu suất của họ. Và chúng tôi cũng sẽ có con của các chương trình Ý trong các trường công lập. Họ sẽ làm quốc ca của Ý và Hoa Kỳ. Sẽ có giải trí, thức ăn cho tất cả mọi người. Vì vậy, đó sẽ là một ngày tuyệt vời. Bạn.

[Morell]: Cảm ơn rất nhiều.

[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng nếu tôi có thể. Trước hết là cô Butcher. Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng, ừm, vẫn còn một số người Mỹ gốc Ý bất mãn trong phương pháp thành phố vì những lý do mà tôi sẽ không đưa ra. Nhưng đây là những sự kiện mang mọi người trở lại và giúp mọi người có tâm trí đúng đắn, và chúng tôi thực sự đánh giá cao việc bạn đi đầu và Thật tuyệt vời, bạn biết đấy, với sự kiện tuyệt vời này. Vì vậy, tôi đã phê duyệt xe bán đồ ăn và nhờ các đồng nghiệp của mình hỗ trợ. Cảm ơn.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự hào hứng với sự kiện này và tôi sống khá gần đó và tôi đã kể cho hàng xóm của mình về điều đó và mọi người đều thực sự vui mừng.

[Morell]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ?

[Bears]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động trôi qua.

[Bears]: Thưa bà Tổng thống, trong khi chúng tôi đang bị đình chỉ, hãy chuyển sang số 23- Cảm ơn bà rất nhiều.

[Morell]: Kiến nghị thực hiện 23-311 và 23-312 và sự tham gia của công chúng.

[Bears]: Tôi chỉ ở thời điểm này, chúng tôi cũng có thể đưa mọi người khác ra ngoài. Họ đều ở đây.

[Morell]: Ai đó nên ngủ.

[Unidentified]: Được rồi.

[Morell]: 23-311 Đơn thỉnh cầu cho giấy phép của một quản gia chung của Kenilbert Hill, 40 Penniman Circle, Stoughton, Mass, 02702, cho Labaguette Bakery tại 428 Salem Street, Medford, Mass, 02155. Tôi sẽ đến Mục sư Scarpelli, chủ tịch của tiểu ban cấp phép của chúng tôi. Chúng ta có người khởi kiện trên đường cho Labaguette Bakery hay trực tiếp không? Ồ, chắc chắn, xin vui lòng lên bục giảng. Xin chào, chỉ tên và địa chỉ cho hồ sơ. Và nếu bạn muốn nói với chúng tôi một chút về doanh nghiệp.

[Kenel Vertil]: Tên tôi là kênh. Ôi, phòng thí nghiệm nước sốt tôi nhận được bánh. Chúng tôi làm bánh mì baguette tươi, bánh sừng bò sô cô la, loại bánh bánh ngọt nào. Đó là tất cả những gì chúng tôi làm.

[Hurtubise]: Tuyệt vời.

[Kenel Vertil]: Cảm ơn.

[Hurtubise]: Tôi thấy mọi thứ. Có. Bạn có bao nhiêu nhân viên? Ba. Nó là bao nhiêu?

[Kenel Vertil]: Năm triệu, tôi sẽ nói.

[Hurtubise]: Được rồi.

[Kenel Vertil]: Và giờ hoạt động? Bảy đến tám. Tôi xin lỗi, bảy đến bảy.

[Hurtubise]: Được rồi, vậy là mọi thứ đều ổn thỏa. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Chúng tôi đang mang đến những nền văn hóa mới, những hoạt động kinh doanh mới cho cộng đồng của mình, đặc biệt là Phố Salmon. Tôi nghe nói một số người rất phấn khích.

[Morell]: Cảm ơn bạn, có câu hỏi nào từ hội đồng không? Không thấy gì, chúng tôi có đề nghị phê duyệt từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Ủy viên Hội đồng Caraviello biệt phái. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động trôi qua. Chúc mừng.

[Hurtubise]: Được rồi, bây giờ chúng ta sẽ đến 23-312.

[Morell]: Đơn thỉnh cầu thay đổi bản đồ phân vùng thành một khu vực sử dụng hỗn hợp 99 Revere Beach Parkway Medford Bản đồ Seven Block Five 21 và 22 thành viên của Hội đồng thành phố, không có hoặc không có hoặc McClellan và Fish LLP đại diện Sau khi xác định theo MGL 40 A Phần năm, người nộp đơn và người khởi kiện Yêu cầu Hội đồng thành phố tái lập bất động sản đặt tại 99 Revere Beach Parkway, được gọi là khách sạn như được hiển thị trên bản đồ đính kèm với các cuộc họp và giới hạn mô tả từ vùng mắt công nghiệp hiện tại đến một bảo tàng sử dụng hỗn hợp. Vì vậy, tài sản bao gồm hai bưu kiện bản đồ Seven Block Five 21 và 22 hiện đang thuộc sở hữu của Laz Books, Lout LLC và I Heart Media and Entertainment, Inc dân oan đều đồng ý với bản kiến ​​nghị. Khách sạn bao gồm 4,51 mẫu Anh và được giới hạn bởi sông Malden ở phía đông và bằng một bãi biển phía sau ở phía bắc ở phía nam và phía tây. Khách sạn tiếp giáp với bãi đậu xe của nhà ga Wellington, tiếp theo là ga Wellington ngay lập tức về phía tây. Chúng tôi đã bao gồm một kế hoạch bối cảnh hiển thị vị trí của tài sản so với khu vực xung quanh. Khách sạn hiện đang nằm trong khu vực phân vùng công nghiệp, mặc dù tài sản ngay phía tây của nhà ga Wellington Trạm hạ cánh được khoanh vùng MUZ. Nếu được phân vùng lại đến quận MUZ, người nộp đơn đề xuất tái phát triển tài sản cho nhà ở đa gia đình. Việc tái phát triển trang web được đề xuất của người nộp đơn, bao gồm việc xây dựng con đường cộng đồng dọc theo sông Malden, do đó tạo ra quyền truy cập công cộng, tôi xin lỗi, do đó tạo ra quyền truy cập công cộng nơi không tồn tại ngày nay. Mặc dù ở giai đoạn khái niệm, các tiện nghi công cộng khác được dự tính cho trang web bao gồm một trạm dịch vụ xe đạp với rửa xe đạp, phòng cộng đồng và một gian hàng có mái che. Sau khi được phân phối lại cho MUZ, việc tái phát triển được đề xuất của người nộp đơn vẫn sẽ phải tuân theo kế hoạch trang web bởi Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi mong muốn được thảo luận về tầm nhìn của người nộp đơn cho trang web hơn nữa với bạn và rất vui khi cung cấp bất kỳ thông tin bổ sung nào bạn yêu cầu. Rất thực sự của bạn, Valerie Moore. Như hội đồng biết, có một cách tiếp cận thủ tục được hướng dẫn bởi luật pháp tiểu bang khi chúng tôi nhận được kiến ​​nghị cho các thay đổi quy hoạch, nhưng tôi biết chúng tôi có người khởi kiện trên đường dây muốn trình bày ngắn gọn trước khi chúng tôi ... không sao. Một bài thuyết trình ngắn gọn cho sự thay đổi phân vùng đề xuất này. Vì vậy, tôi thấy chúng tôi có Luật sư nhiều hơn. Và tôi không biết nếu có ai khác muốn oh, chúng tôi có người trực tiếp. Tuyệt vời. Xin lỗi, tôi đang nhìn xuống. Vì vậy, chúng ta sẽ bắt đầu trực tiếp nếu điều đó có ý nghĩa. Được rồi, chắc chắn.

[Jack Englert]: Tôi chỉ muốn đảm bảo chủ tịch Madam và các thành viên của Hội đồng đối tác phát triển tiêu chí Jack Englert. Tôi muốn đảm bảo rằng PowerPoint có thể được chia sẻ với màn hình xảy ra từ vị trí zoom.

[Morell]: Được rồi. Valerie có được thiết lập làm đồng chủ nhà không? Bạn có đang chia sẻ Valerie đó không?

[Jack Englert]: Tôi nghĩ Liam McDonough có thể là chia sẻ.

[Morell]: Tôi đang giao công việc cho mọi người. Được rồi, vì vậy yeah chỉ để xem nó bao nhiêu.

[Hurtubise]: Chuẩn rồi.

[Jack Englert]: Được rồi, nếu chúng ta có thể chia sẻ slide đầu tiên thì sẽ rất hữu ích. Tôi ở đây tối nay để yêu cầu hội đồng xem xét việc phân vùng lại khu đất như đã mô tả trước đó, nó nằm như một mảnh đất mồ côi thực sự ở góc Revere Beach Parkway. và sông Malden. Nó bây giờ bao gồm I Heart Radio hoặc tòa nhà KISS 108 cũ và một bãi đậu xe kết hợp với nhau. Nó được bao quanh bởi tài sản thuộc sở hữu của MBTA. Tôi chắc chắn rằng họ có những kế hoạch nhất định cho việc đó, nhưng chúng tôi sẽ không tham gia vào việc đó. Chúng tôi chỉ tập trung vào chính trang web, nằm ở góc đông bắc của những gì bạn đang thấy trên màn hình. Rất nhiều cải tiến có thể xảy ra sẽ xảy ra vì con đường đang cố gắng kết nối River's Edge quanh điểm đã không thể thực hiện được một phần do MBTA và việc nó đi qua khu đất MBTA, nhưng cũng bởi vì về những gì tồn tại ở đây trên trang web đang được đề cập. do tính chất của những gì đang xảy ra ở phía tây của địa điểm ở góc bến đỗ nhà ga, chúng tôi nghĩ việc đưa MUZ Zone đến khu đất này là phù hợp. Chúng tôi đang thực hiện các kế hoạch và chúng tôi có thể xem xét một số ý tưởng mà chúng tôi có, nhưng ở thời điểm này đây chỉ là sơ bộ. Vấn đề là chúng tôi đang bắt đầu gặp gỡ cộng đồng và nói chuyện với các thành viên của Hiệp hội đầu nguồn sông Mr., một số người đi xe đạp đang diễn ra và việc tạo ra dự án này sẽ cho phép kết nối người đi bộ cũng như kết nối xe đạp. Và nhiều điều khác mà chúng tôi muốn trao đổi thêm với cộng đồng. Vì vậy, nếu chúng ta muốn chuyển sang trang trình bày tiếp theo một cách nhanh chóng, thì bưu kiện là một mảnh đất rộng 4,5 mẫu Anh. Một nửa trong số đó ở trong nước. Một số vùng đất ngập nước của mình. Đề xuất của chúng tôi là lấy tài sản và công trình xây dựng nào đó bên ngoài vùng đất ngập nước, không làm tăng lượng chất chống thấm ở vùng đệm thứ hai và không có bất kỳ vật liệu chống thấm nào ở vùng đệm thứ nhất. Trang trình bày tiếp theo là ý tưởng về quy mô diện tích bãi đậu xe của tòa nhà bên dưới. và tiềm năng. Đây chỉ là một lựa chọn tồn tại trong vùng MUZ. Vẻ đẹp của vùng MUZ là mang lại sự linh hoạt cho những thứ khác nhau trong trang web. Chúng tôi là một nhà phát triển nhà ở dân cư. Đó là mục đích chính của yêu cầu của chúng tôi. Tuy nhiên, cũng có cơ hội có không gian cộng đồng, không gian dành cho xe đạp, không gian trú ẩn có mái che dọc theo con đường. Chúng tôi có một vài trang trình bày nhanh chóng để thể hiện bản chất và quy mô của điều này có thể xảy ra. Đứng ở góc phía trước đó, bạn có thể thấy đó là một khu dân cư. Chiếu tám tầng trên một tầng bục, thép khổ nhẹ. Trang trình bày tiếp theo. Chúng tôi có một đường trượt từ dòng sông mà chúng tôi đã cố gắng đưa vào. Tôi đoán bạn không thể nhìn thấy thuyền buồm nữa, nhưng có cơ hội nhìn thấy thuyền buồm khi địa điểm này nằm dọc theo sông. Một lần nữa, đây là những nghiên cứu đại chúng sơ bộ. Quá trình này là một quá trình lâu dài. Bước đầu tiên là tìm hiểu quy hoạch xem liệu điều đó có thể xảy ra hay không. Bước tiếp theo sẽ bắt đầu công việc phê duyệt kế hoạch trang web. Đó thực sự là tất cả những gì tôi có tối nay. Chúng ta có thể quay trở lại với slide. Đó là bản phác thảo nhanh trên trang trình bày hiển thị điểm thực tế hoặc toàn bộ khu vực. Quay lại hai cái nữa, ngay đó.

[Bears]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Harris.

[Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Cảm ơn bạn đã trình bày điều này. Chỉ cần hai câu hỏi nhanh. Một, thành phố có RFI về Quyền Không quân của Wellington, tôi nghĩ điều đó hiện đã có, thậm chí còn trước cả RFP, đừng bận tâm đến kế hoạch thực tế, nhưng có vẻ như bạn đang thiết kế kế hoạch này nên ít nhất về mặt lý thuyết, nó có thể được tích hợp với dự án lớn hơn đề xuất cho khu vực?

[Jack Englert]: Tuyệt đối, chúng tôi khép kín và không can thiệp vào bất cứ điều gì có thể xảy ra trên phần Quyền không khí.

[Bears]: Và tôi thứ hai, tôi chắc rằng luật sư của bạn là Tuyệt vời, nhưng tôi chỉ muốn lưu ý rằng với bản chất định hướng quá cảnh của sự phát triển này, rằng mức tối thiểu đỗ xe sẽ giảm đáng kể và bạn có thể tối đa hóa không gian thương mại trên bục hoặc không gian dân cư bổ sung. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một lợi ích tuyệt vời cho cộng đồng.

[Jack Englert]: Và chúng tôi sẽ quan tâm đến điều đó. Tuyệt đối.

[Bears]: Và cuối cùng, bạn chỉ cần đề xuất bất kỳ đơn vị giá cả phải chăng nào trên mức tối thiểu bao gồm?

[Jack Englert]: Hiện tại chúng tôi đang đề xuất mức giá phải chăng 15%.

[Bears]: Được rồi, đó là mức tối thiểu của chúng tôi. Được rồi. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã đề xuất tối nay. Bạn biết đấy, đó là một phần của tài sản không được sử dụng ngay bây giờ. Nó không phù hợp. Vì vậy, bất kể bạn đặt nó là gì, cho dù đó là sự phát triển nhà ở hay thương mại, nó thực sự không thực sự ảnh hưởng đến bất kỳ ai. Bạn đang ở ngay trên tuyến tàu. Cá nhân tôi sẽ thích một số nhà ở, có thể, nếu đó là những gì bạn muốn làm. Bởi vì như bạn đã biết, cổ phiếu nhà ở của chúng tôi nằm ở cấp thấp hơn. Nhưng tôi sẽ hoan nghênh một dự án thương mại ở đó cũng có thể liên kết với một cái gì đó có thể xảy ra ở đó. Bạn có thể Buộc dưới cầu với con đường đi bộ đi qua sông ở đó. Tôi không biết nếu có một điểm truy cập ở đó.

[Jack Englert]: Đó là một cuộc đi bộ dễ dàng đến ga xe lửa thực tế, và từ đó bạn có thể lên.

[Caraviello]: Không, bạn biết đấy, bên kia đường, nơi Modena ở, họ có một con đường đi bộ ở đó. Tôi không biết, ở đó có điểm truy cập không?

[Jack Englert]: Có, và mục đích là tiếp tục con đường đó xuyên qua tài sản, xuyên qua tài sản MBTA và liên kết nó với, nó là gì?

[Caraviello]: Vâng, tôi nhớ đến đó. Vâng, với, bạn biết đấy, với con đường đi qua sông nên tôi chắc chắn hoan nghênh dự án này, cho dù đó là nhà ở thương mại.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Phát triển là phương pháp tiến triển, nhưng tôi chỉ là một chút tự hào rằng loại khu vực này thay đổi đối với các bưu kiện riêng lẻ là điều thực sự ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta theo cách tiêu cực theo nghĩa, thật không may, chúng ta không hiểu thật về những gì toàn bộ hình ảnh trông giống như. Bạn biết đấy, khi bạn nhìn vào các cộng đồng lân cận và họ nói, chúng tôi sẽ sử dụng, chúng tôi sẽ sử dụng hàng lắp ráp. Đó là một tầm nhìn toàn bộ bao quanh. Điều tôi không cảm thấy thoải mái khi chấp thuận sự thay đổi quy hoạch của anh ấy ngay bây giờ cho một tòa nhà ngay bây giờ, và không biết phần còn lại của bức tranh trông như thế nào. Tôi đã may mắn bắt đầu với Thị trưởng Curtatone và làm việc với anh ta và xem những gì anh ta đã làm khi Oh Geez, IKEA đã có vị trí số một trở lại trong ngày trong Hội đồng hội, rồi đột nhiên tầm nhìn bắt đầu thay đổi và bắt đầu tuân thủ và họ phải tìm cách di chuyển IKEA. Toàn bộ của tôi, sự đặt phòng của tôi với điều này thực sự đang thực hiện những thay đổi tại chỗ trong việc phân vùng để phù hợp với một số nhóm nhất định mà không thực sự hiểu được, và tôi biết chúng ta có một quá trình dài để đi, nhưng đó có lẽ là một trong những nhóm nguy hiểm nhất Các giao lộ trong nước và cư dân ở khu vực Wellington mà mọi người dường như quên đi, nơi bạn sẽ mang vào, có bao nhiêu đơn vị ngay bây giờ?

[Jack Englert]: Nó ở đâu đó giữa 350.

[Scarpelli]: Vâng. Bây giờ hãy tưởng tượng thêm nhiều điều đó mà không hiểu tác động thực sự với cả cộng đồng ở đó. Vâng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là nơi đặt phòng của tôi đến. Vì vậy, hãy tin tôi, tôi yêu ý tưởng. Nếu tôi thấy nếu có một kế hoạch toàn diện để xem tất cả sẽ giống nhau như thế nào, và đó là những gì tôi chắc chắn trong nghề nghiệp của bạn, bạn sẽ thấy điều đó. Và đó là lý do tại sao bạn ở đây ngay bây giờ bởi vì chúng tôi có một định dạng phân vùng lỗi thời đến mức bạn phải đến và yêu cầu định dạng lố bịch này vì vậy tôi phải thành thật với bạn. Tôi thích ý tưởng nó trông đẹp. Tôi vừa ngay bây giờ. Ừm, một lần nữa, sự hiểu biết về tác động thực sự có nghĩa là phần còn lại của sự tăng trưởng ở đó và những gì nó tác động đến, ừm, Bạn biết đấy, những vấn đề tiêu cực mà nó mang lại cho khu vực Middlesex đó, khu vực Wilmington, tôi không thể hỗ trợ nó trừ khi bạn biết, chúng tôi đã có văn phòng phát triển cộng đồng và chia sẻ, tôi không biết nếu Alicia trên đường, Thậm chí chỉ hiểu tầm nhìn là gì. Ý tôi là, một lần nữa, đó là, chúng tôi gọi những thứ này, bạn biết đấy, điều lớn lao trở lại trong ngày là các cộng đồng cửa ngõ, lối vào cửa ngõ, phải không? Đó là một cửa ngõ đến từ Everett Rivera. Đó là một mảnh rất quan trọng ngay tại đó.

[Jack Englert]: Vì vậy, tôi có thể trả lời ngắn xin vui lòng nghĩ, bởi vì tôi đồng ý với bạn, tôi nghĩ rằng rất khó để hình dung những gì sẽ xảy ra trên một mảnh lớn. Tôi nghĩ rằng góc nơi thỏa thuận phát triển quốc gia là những điểm có phần đúng, đó là một bảo tàng tự ngồi. Và tôi nghĩ rằng nó đã được chứng minh là khá thành công. Chúng tôi chỉ thực hiện bước nhảy vọt để thử và kéo dài nó. Bây giờ MBTA là bưu kiện trung gian. Và chúng tôi cần của họ, tôi không biết rằng bạn cần sự đồng ý của họ, nhưng họ chắc chắn sẽ cân nhắc xem liệu MUC có hiệu quả với họ hay không, tôi nghĩ sẽ thực hiện các quyền trên không. Công việc, đó là một phần của những gì thành phố đang cố gắng làm, MUZ sẽ là khu vực. Vì vậy, nó có rất nhiều ý nghĩa để kéo nó qua. Tôi đồng ý với bạn. Tôi ước tôi có thể kiểm soát mảnh MBTA. Tôi ước bạn có thể. Nhưng tôi không thể. Vâng. Nhưng tôi đang nghĩ rằng, bạn biết đấy, việc có một phần mở đầu của MBTA mảnh sẽ là một động lực và có lẽ là một chất xúc tác để làm cho MBTA đó. Điểm tốt. Cảm ơn.

[Morell]: Và sau đó, cảm ơn bạn. nhắc nhở mọi người rằng hành động đó sẽ là báo cáo lên hội đồng CD. Chúng tôi có Giám đốc Hunt trên đường dây, vì vậy tôi không biết liệu bạn có muốn gặp cô ấy sau khi ủy viên hội đồng phát biểu hay không. Vì vậy hãy tiếp tục, Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Tôi muốn nghe ý kiến ​​của Giám đốc Hunt, nhưng nói chung, tôi nghĩ chúng ta đang gặp khủng hoảng nhà ở. Cách tốt nhất để chống lại cuộc khủng hoảng đó là xây dựng. Chúng ta đang gặp một cuộc khủng hoảng, khủng hoảng doanh thu, nơi chúng ta cần sự tăng trưởng mới, sự phát triển mới và chúng tôi, với tư cách là một hội đồng, luôn nói về sự cần thiết của sự tăng trưởng mới. Tôi đã sống ở khu phố đó gần hết cuộc đời và tôi vẫn dành nhiều thời gian ở đó. Và điều mà chúng ta luôn mong muốn là có nhiều việc để làm hơn. Và để có được điều đó, có nhiều cộng đồng hơn, nhiều hàng xóm xung quanh hơn, tôi nghĩ sẽ là một và tôi nghĩ điểm thuận lợi nhất cho việc này là thực tế là nó nằm cạnh nhà ga, và kiểu phát triển theo định hướng giao thông công cộng đó, tôi nghĩ, sẽ giúp chúng ta đạt được các mục tiêu về nhà ở và khí hậu, đồng thời tạo ra mức sống tốt hơn cho người dân trong khu vực.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có thể đến Giám đốc Hunt nếu bạn muốn có thể giúp chúng tôi vẽ một bức tranh toàn diện về đề xuất này.

[Unidentified]: Thật tuyệt.

[Hunt]: Chào buổi tối, bà chủ tịch. Bạn có thể xác nhận rằng bạn có thể nghe thấy tôi không? Tôi đang gặp rắc rối với tai nghe của mình.

[Bears]: Chúng ta có thể ngừng chia sẻ màn hình được không?

[Morell]: Vâng, chúng ta có thể dừng chia sẻ màn hình không? Tuyệt vời, và sau đó, vâng, bạn hơi bị bóp nghẹt, nhưng chúng tôi có thể nghe thấy bạn.

[Hunt]: Được rồi, có lẽ điều này là tốt hơn. Xin lỗi, tôi đã gặp rắc rối với tai nghe của mình vào tối nay. Cảm ơn. Vì vậy, để nói về điều này trong tầm nhìn lớn, vì vậy chúng tôi thực sự, chúng tôi đã đưa ra một RFP để thực hiện một nghiên cứu phát triển kinh tế, tầm nhìn của toàn bộ khu vực này, khu vực, Vòng tròn Wellington. Chúng tôi thực sự đã không nhận được bất kỳ chuyên gia tư vấn nào quan tâm đến việc thực hiện nghiên cứu đó. Và vì vậy chúng tôi đang tiếp cận với họ và tái lập để xem những gì không thể chấp nhận được về điều đó. Nhưng khu vực này là một khu vực mà chúng tôi làm thấy trước nên là nhà ở, nên được sử dụng hỗn hợp như chúng tôi đã thấy với RFI. Lý do chúng tôi thực sự khuyến khích họ tiến lên với sự thay đổi quy hoạch này vào thời điểm này là bởi vì khi một nhà phát triển muốn xây dựng một cái gì đó như thế này và nhà phát triển đang tiến lên và nói, và chúng tôi muốn cho phép Con đường sử dụng được chia sẻ và chúng tôi muốn đặt các tiện nghi cho cộng đồng, chúng tôi thực sự muốn làm việc với họ khi họ sẵn sàng xây dựng. Và chúng tôi đã nói với họ, bạn biết đấy, nếu bạn muốn chờ đợi khoảng một năm hoặc lâu hơn, chúng tôi nghĩ rằng khu vực này có thể thực sự được phân chia lại theo cách cho phép những gì bạn muốn làm, nếu không hoàn toàn đúng. Và những gì chúng tôi đang xem xét là thực hiện một số mật độ dân cư trong khu vực này đúng với nếu bạn sau đó cung cấp cho chúng tôi hiệu quả năng lượng bổ sung, bổ sung Nhà ở giá cả phải chăng, sau đó bạn cũng có thể thực hiện mật độ bổ sung. Và đó là nơi chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đi. Chúng tôi đang làm việc này với chuyên gia tư vấn MBTA của chúng tôi. Và chúng tôi đã nói, nếu bạn muốn chờ đợi như khoảng một năm, có lẽ bạn sẽ không cần phải đưa điều này tiến lên. Và họ nói, chúng tôi muốn thực sự di chuyển trong dự án này ngay bây giờ. Và do đó, chúng tôi đã nói, tốt, quá trình để đưa ra điều này đi trước chúng tôi là đưa điều này tiến lên. Chúng tôi thực sự đang xem xét liệu thành phố có ý nghĩa gì khi đề xuất rằng bưu kiện MBTA cũng được phân vùng lại bùn hay không. Để rõ ràng, MBTA không được tổ chức cho bất kỳ quy hoạch nào mà chúng tôi đặt trên bưu kiện. Vì vậy, nó thực sự sẽ không ảnh hưởng đến quyền của họ, nhưng nó có thể làm cho tài sản có giá trị hơn. Họ có thể nói, tốt, bạn biết không, có lẽ chúng tôi muốn lấy lại từ đây bởi vì nó đáng giá hơn với chúng tôi là vùng đất phát triển hơn là bãi đậu xe. Nó sẽ hỗ trợ với dự án quyền không khí của chúng tôi. Ừm, vì vậy đó là một cái gì đó mà chúng tôi có thể xem xét. Chúng tôi, ừm, nghĩ đến việc thảo luận với ban kế hoạch, liệu chúng tôi có thực sự có thể có phần đầy đủ đó là bùn chứ không phải hòn đảo này và hòn đảo khác ở hai bên của MBTA. Ừm, nhưng điểm mấu chốt là chúng tôi nghĩ rằng đây là một ý tưởng tuyệt vời. Chúng tôi nghĩ rằng đây là hướng mà khu vực này sẽ đi vào. Ừm, và chúng tôi muốn phản ứng với dòng thời gian của nhà phát triển. Những gì chúng ta không muốn xảy ra là chúng ta nói, hãy đợi một năm cho đến khi việc phân vùng hoàn thành. Và sau đó họ nói trong một năm, oh, bạn biết không? Chúng tôi đã chuyển sang các bưu kiện khác. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi đã cố gắng tránh bằng cách khuyến khích họ thực sự tiến lên với điều này bây giờ. Và hy vọng tôi đã trả lời tất cả các câu hỏi của bạn. Chắc chắn cho tôi biết nếu có bất cứ điều gì khác.

[Scarpelli]: Bệnh đa xơ cứng. Hunt, cảm ơn bạn rất nhiều. Chúng tôi đánh giá cao tất cả công việc khó khăn của bạn và chúng tôi biết bạn rất bận rộn, Tiến về phía trước, tôi rất thích một cuộc trò chuyện để chia sẻ tầm nhìn đó với chúng tôi để tất cả chúng tôi có thể ăn mừng trong những gì chúng tôi đang cố gắng làm. Tôi nghĩ rằng đây là điều mà mối quan tâm lớn nhất mà chúng tôi đang có với chính quyền là hiểu rằng rõ ràng việc phân vùng sẽ không diễn ra nhanh như chúng tôi muốn. Tôi đánh giá cao người đại diện cho lời nói của bạn. Tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa rất lớn đối với tôi, hiểu thêm những gì bạn đang nói với tư cách là người lãnh đạo của chúng tôi trong Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Tôi nghĩ rằng có lẽ nếu bạn có thể tiến về phía trước, bạn biết đấy, chia sẻ những ý tưởng đó với chúng tôi. Tôi nghĩ rằng nó sẽ đi một chặng đường dài để ít nhất là di chuyển các quyết định của tôi về phía trước. Và bởi vì đó là vấn đề là chúng ta cần nhà ở. Vấn đề là chúng tôi cần sự phát triển. Chúng tôi cần số tiền mới ở Medford. Đó là điều chúng tôi luôn luôn như vậy, Khóc ra. Nhưng đồng thời, tôi nghĩ hiểu tầm nhìn là gì và hiểu rằng chúng ta có thể là đối tác tuyệt vời trong việc này, ít nhất là tất cả chúng ta, không chỉ các ủy viên hội đồng cá nhân, mà tất cả chúng ta để đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều ăn mừng Điều này và di chuyển một cái gì đó như thế này về phía trước, tôi nghĩ sẽ hữu ích trong tương lai. Vì vậy, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi sẽ di chuyển, bà chủ tịch, rằng chúng tôi chuyển điều này sang bước tiếp theo.

[Bears]: Tôi đề nghị đề cập đến việc phát triển cộng đồng. Tôi thứ hai.

[Morell]: Cảm ơn. Giám đốc Hunt, tôi thấy bàn tay của bạn lên. Bạn đã có bất cứ thứ gì để thêm hoặc nó vẫn còn? Một điều nữa.

[Hunt]: Thế đấy. Cảm ơn. Và một cách trân trọng, đó thực sự là lý do tại sao tôi có mặt ở đây tối nay, là để chia sẻ suy nghĩ của văn phòng về vấn đề này. Sẽ là quá sớm để đến trước khi họ trình bày thứ của họ. Tuy nhiên, hôm nay tôi đã gặp các chuyên gia tư vấn cộng đồng MBTA về việc phân vùng mà chúng tôi cần thực hiện. Tôi kỳ vọng rằng tôi sẽ yêu cầu thành lập toàn bộ một ủy ban và tôi ghét phải làm điều này, nhưng vào mùa hè, hãy nói về việc chúng tôi nghĩ mình sẽ đi đến đâu với điều đó để chúng tôi có thể chuẩn bị bỏ phiếu trong Tháng 9 hoặc tháng 10 trên MBTA và cộng đồng. Và chúng tôi đã xem xét khu vực Green Line Và chúng tôi đã xem xét khu vực Wellington và dựa trên những nghiên cứu mà chúng tôi đã thực hiện với nhà tư vấn này, có vẻ như đây là khu vực mà chúng tôi cần xem xét để tuân thủ luật cộng đồng MBTA của tiểu bang. Vì vậy, cảm ơn bạn, nhưng chúng tôi sẽ trở lại.

[Scarpelli]: Nếu tôi có thể, đối với một ủy viên hội đồng, tôi thà bạn còn hơi sớm và tiếp cận với chúng tôi vì thực tế là Tôi đã làm việc với các cộng đồng khác và thấy những gì họ đang làm, và có một quan hệ đối tác ở đó. Tôi chắc chắn đây là thứ mà thành phố đã làm việc cùng, phải là vài tháng, bởi vì điều này không bật lên qua đêm, và bạn đã nhận được nó đêm qua. Vì vậy, hy vọng của tôi chỉ là bạn chia sẻ những tầm nhìn này với chúng tôi để chúng tôi có thể giúp di chuyển mọi thứ về phía trước. Tôi không nghĩ nó tiêu cực theo bất kỳ cách nào. Tôi không cố gắng trở thành. Tôi không cố gắng. Nhưng nếu bạn có thể, chỉ Bạn biết đấy, là một chút sớm. Tôi thà bạn có một chút sớm vì nó sẽ giúp chúng tôi tiến lên phía trước nhanh hơn rất nhiều và hiểu nó, ít nhất là một bức tranh lớn và một tầm nhìn tốt hơn với nó.

[Morell]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi sẽ làm việc với bạn về điều đó. Các cuộc họp mùa hè để đảm bảo chúng ta có thể có được nó vào thời điểm mà hầu hết, nếu không phải tất cả các ủy viên hội đồng đều có thể tham dự. Vì vậy, chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Bears để tham khảo Hội đồng Phát triển Cộng đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Sáu trong địa ngục ở đây trong một chuyển động tiêu cực tuyệt đối trôi qua. Cảm ơn.

[Hurtubise]: Cảm ơn rất nhiều.

[Morell]: Chúng ta sẽ tham gia công chúng. Vì vậy, chúng tôi đang tham gia công chúng ra khỏi trật tự. Nếu bạn muốn nói cho sự tham gia của công chúng, xin vui lòng đến bục giảng, tên và ghi lại địa chỉ bất kỳ chủ đề nào thuộc theo hội đồng của Hội đồng.

[Amy Tenaglia]: Xin chào, tên tôi là Amy Tanaglia và tôi đến từ Tòa thị chính của sở xây dựng. Tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn vì đã cho tôi ở đây. Và tôi thực sự ở đây để nói cho bạn sự thật. Tôi đến đây thay mặt cho những thư ký ở thành phố Medford, những người đã không được tăng lương trong hơn 4 năm. Tôi đã ở đây vài tháng trước và tình hình không hề thay đổi. Một số nhóm công đoàn hiện đang đàm phán, nhưng chưa có nhóm nào lâu như chúng tôi. Chúng tôi đặc biệt mời bạn đến dự cuộc đàm phán của chúng tôi và với lịch trình bận rộn của mọi người nên bạn không thể tham dự. Chúng tôi hiểu điều đó, nhưng chúng tôi muốn gửi lời mời một lần nữa để bạn đến và xem điều gì sẽ xảy ra trong quá trình đàm phán của chúng ta. Tôi sẽ đi và bỏ qua trận đại dịch đã xảy ra vài năm trước. Trong khi ban quản lý ở nhà và các trưởng bộ phận có thể ở nhà, thì chính các thư ký phải đến làm việc hàng ngày để duy trì hoạt động của thành phố. Trong khi tôi tôn trọng các giáo viên và mọi việc họ làm, và hàng ngày, họ đã làm việc từ xa trong suốt một năm. Họ đã nhận được tiền thưởng COVID trong ba năm liên tiếp. Chúng tôi đang được cung cấp một nửa số tiền họ nhận được và chỉ thanh toán một lần. Lạm phát đã tăng đáng kể trong bốn năm qua giữa tiền thuê nhà, bảo hiểm y tế, thuốc men, thực phẩm, tiện ích, gas, chỉ là chi phí sinh hoạt. Chúng tôi là những phụ nữ được trả lương thấp nhất trong thành phố và chúng tôi không thể nhận được sự giúp đỡ xứng đáng. Chúng tôi xứng đáng được tôn trọng. Chúng tôi xứng đáng được lắng nghe. Và hầu hết chúng ta xứng đáng được chứng minh rằng những đóng góp của chúng ta cho thành phố này cũng quan trọng như việc quản lý và điều hành. Đã nhiều lần chứng minh rằng phụ nữ không được đối xử tôn trọng như nam giới, sự bình đẳng không tồn tại trong thành phố Medford. Ở đây không có sự đền bù công bằng và bình đẳng cho các nữ thư ký. Chúng tôi là tiếng nói của thành phố. Chúng tôi ở phía trước và trung tâm mỗi ngày. Chúng tôi là xương sống của thành phố này. Trong quá trình đàm phán hợp đồng, một số vấn đề đã được thống nhất thực tế đã bị loại bỏ khi chúng tôi đàm phán lần cuối. Những gì họ đang cung cấp cho chúng tôi là những gì mọi người đã nhận được trong ngày, tức là 2%. Và lần cuối cùng chúng tôi được tăng lương là ngày 30 tháng 6 năm 2019. Lần cuối cùng các thư ký thành phố được tăng tuổi thọ là vào năm 2017. Chúng tôi hiện đang yêu cầu tăng lương hàng năm từ năm 2019 đến năm 2021. Khi hợp đồng hết hạn và đề xuất phản đối của thành phố tăng lên một lần cho năm 2023 và bất kỳ nhân viên nào được thuê sau 7123 sẽ không còn đủ điều kiện nữa để thu tiền thanh toán tuổi thọ. Xin lưu ý rằng những mức tăng mà chúng tôi đã thương lượng và đàm phán đã được trao cho các nhân viên khác của thành phố. Chúng tôi chưa nhận được sự gia tăng động lực khi ốm đau. Kể từ năm 2016. Chúng tôi lại đồng ý về mức tăng mà chính quyền đưa ra cho chúng tôi. Và trong cuộc họp đàm phán cuối cùng này, tất cả đã bị lấy đi. Chúng tôi đã yêu cầu nâng cấp năm vị trí. Năm vị trí này là những nhân viên kiếm được ít tiền nhất. Họ tính đến việc phân loại một thư ký cấp cao toàn thời gian được nâng cấp lên thư ký chính và một thư ký cấp cao bán thời gian trở thành thư ký chính bán thời gian, bỏ lại ba người phụ nữ làm việc chăm chỉ như những người khác. Hôm nay tôi yêu cầu tất cả các bạn hãy nỗ lực đến dự các cuộc họp của chúng tôi. Trong khi đó, tất cả các bạn đều đã tuyên bố rằng các bạn ủng hộ chúng tôi 100%. Vui lòng cho chúng tôi thấy sự ủng hộ của bạn bằng cách không vượt qua ngân sách năm 2024 cho đến khi chúng tôi được đền bù một cách công bằng và công bằng. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Morell]: Điều này thật xấu hổ.

[Bears]: Cảm ơn chủ tịch Madam. Vâng khi tôi nghe điều đó Đó chỉ là thêm sự xấu hổ cho một tình huống đáng xấu hổ. Tôi đã cố gắng đi đến một cuộc đàm phán vài tuần trước. Tôi đã bị từ chối nhập cảnh. Ừm bởi người hòa giải và nói rằng tôi có thể trở lại trong tương lai. Tôi đã nói chuyện với ông South. Vì vậy, tôi sẽ thử lại. Nhưng tôi muốn ở đó. Tôi muốn ở đó. Tôi muốn xem nó và tôi không được phép, ừm. Và đó là rất Vâng, tôi không biết nói gì khác về điều đó, nhưng Steve đã mời tôi và tôi xuất hiện và người hòa giải nói, không, bạn không thể vào.

[Amy Tenaglia]: Tôi không biết liệu mọi người có thực sự hiểu được rằng việc tôi có mặt ở đây vào thời điểm này hay không, bạn không biết điều gì khiến tôi phải rung chuyển khi có mặt ở đây. Tôi làm công việc thứ hai. Tôi phải có mặt ở đó lúc năm giờ sáng. Đây là sinh kế của chúng tôi. Đây chính là điều sẽ đưa chúng ta đến tương lai. Ý tôi là, có nhiều người đến gặp tôi mỗi ngày và gần như khóc. Họ không đủ khả năng sống ở Medford nữa. Họ không đủ khả năng chi trả các hóa đơn của mình. Đó là điều tương tự lặp đi lặp lại. Thế nhưng chúng ta vẫn bị bỏ lại phía sau hết lần này đến lần khác. Đã hơn bốn năm rồi. Khi nào là đủ? Khi nào ai đó có thể bước vào và giúp đỡ chúng tôi? Bạn biết đấy, tôi biết mọi người đều mệt mỏi, bạn muốn về nhà, nhưng hãy cố gắng hiểu tôi đến từ đâu. Tôi không làm điều này chỉ vì lợi ích của tôi. Tôi có những người phụ nữ khác mà tôi đang đấu tranh vì. Họ đến mỗi ngày, họ mang đến cho bạn những gì tốt nhất có thể, và chúng tôi cứ bị từ chối hết lần này đến lần khác. Chúng ta phải làm gì, trở thành đàn ông để có được thứ mình cần? Ý tôi là, họ đã chứng minh điều đó hết lần này đến lần khác. Ý tôi là, hãy nói những gì chúng ta thấy ở ngoài kia. Ý tôi là, mọi người có thể tức giận khi tôi nói điều đó, nhưng đó là sự thật. Bạn biết đấy, tôi là phụ nữ. Tôi đang ở độ tuổi 50. Tôi sẽ không đi đâu cả. Tôi đã ở đây 22 năm nhưng tôi cần phải sống sót. Và đó là tất cả những gì tôi yêu cầu. Tôi không bực bội với bất kỳ ai khác được tăng lương. Chúc may mắn, tiếp thêm sức mạnh cho bạn, mọi người đều cần phải sống. Nhưng làm ơn, chúng tôi là người được trả lương thấp nhất. Và đó chỉ là một cái tát vào mặt. Tôi đến đây hàng ngày trong thời gian xảy ra dịch Covid. Mỗi ngày. Quản lý của tôi ở đâu? Trang chủ. Chính quyền ở đâu? Trang chủ. Và tôi đã ở đâu? Tôi đã phải ở đây. Không có sự lựa chọn nào khác. Không có làm việc ở nhà. Khi nào là đủ? Khi làm tất cả những gì tôi đã làm cho thành phố này, tôi rất tự hào về thành phố này. Tôi muốn làm việc ở đây. Tôi đang làm việc ở đây. Còn các bạn thì cứ, họ cứ giữ, tôi không biết, làm tôi thất vọng, không tôn trọng tôi. Chúng tôi cần sự giúp đỡ. Chúng tôi cần giúp đỡ ngay bây giờ. Không phải một năm nữa kể từ bây giờ. Và đây chính xác là điều sẽ xảy ra. Nó sẽ tiếp tục. Vào thời điểm điều này được khắc phục, chúng tôi lại hoạt động trở lại, cách lần tiếp theo hai năm. Ý tôi là, điều này thật nực cười. Làm thế nào điều này được phép tiếp tục? Làm sao? Bạn có thể nhìn tôi, có ai nhìn vào mắt tôi và nói với tôi rằng điều này đúng không? Phải. Tôi có gia đình phải nuôi. Tôi có hóa đơn phải trả. Và thành thật mà nói, tôi không thể làm điều đó. Tôi không thể làm điều đó với mức lương tôi đang kiếm được ở đây. Vậy chúng ta có thể làm gì về nó?

[Morell]: Bạn biết đấy, Ủy viên Caraviello muốn nói chuyện.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Amy, vì đã đến đây. Bạn đúng. Bạn là giọng nói, bạn là khuôn mặt. Và điều đó làm cho các sĩ quan này, không chỉ bạn, mà những người phụ nữ khác làm việc trong bộ phận, bạn nhìn thấy khuôn mặt của tôi khi tôi vào. Đối mặt đầu tiên tôi thấy là của bạn, hoặc của bạn, những khuôn mặt khác. Trong khi tất cả những quý ông ngoài kia đang làm việc trên các lĩnh vực, những người đang trả lời điện thoại? Ai làm cho thành phố trông tốt? Ai làm cho ông chủ trông tốt? Đó là một phần lý do tôi không bỏ phiếu cho các khoản tăng mà bộ phận nhận được. Tôi đến từ một ngôi trường nơi những người làm việc được trả tiền đầu tiên. Và đó là cách nó nên, cho dù bạn là đàn ông hay phụ nữ. Các công nhân là những gì làm cho tòa nhà này đi xung quanh. Bạn và tất cả những người phụ nữ làm việc ở nơi này, bạn là người làm cho quán bar rất tốt. Nó làm cho phần dưới của đầu tốt. Bạn là người làm cho tất cả những người đàn ông và phụ nữ khác xoay quanh việc này. Bốn năm mà không được tăng lương chắc chắn là vô lương tâm. Và thậm chí không được tôn trọng thậm chí đang thảo luận về việc tăng lương thậm chí còn vô thức hơn. Chi phí sinh hoạt đã tăng 8%. Và họ đang cung cấp cho bạn, cái gì, 1%, 2%? 2%. Và đó thậm chí không đếm được tất cả những năm trước. Bạn chưa có gì cả. Và bạn đúng. Giáo viên tăng 1.500 đô la một năm. Đối với một phần thưởng covid? Và bạn đang được cung cấp những gì cho một phần thưởng covid trong khi mọi người khác về nhà?

[Amy Tenaglia]: Vâng, chúng tôi đã được cung cấp một số thứ. Một cái là 500 thì họ lấy đi. Sau đó, họ sẽ không đặt nó trở lại. Và cuộc đàm phán cuối cùng này, họ đặt 750 trong một năm.

[Caraviello]: Điều gì khiến bạn khác biệt so với giáo viên?

[Amy Tenaglia]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Bạn biết đấy, khác với giáo viên. Có ai khác trong phòng này không? Tôi không nghĩ vậy. Bạn xứng đáng với điều gì đó công bằng và bình đẳng mà mọi người khác ở đây, cho dù bạn là đàn ông hay phụ nữ hay bất cứ điều gì bạn là Bạn nên được đối xử giống nhau. Không có sự phân chia ở đây. Tôi xin lỗi, và tôi đã ủng hộ bạn, mọi người, từ ngày đầu tiên. Và một lần nữa, như tôi đã nói, tôi hy vọng bạn sẽ giải quyết hợp đồng của bạn nhanh chóng. Và tôi biết sự cống hiến mà bạn và nhiều người khác đã đưa vào thành phố này. Tôi hoan nghênh bạn. Nhiều người có lẽ đã đình công Tôi sẽ nghỉ việc và tiếp tục công việc khác. Tôi chắc chắn có rất nhiều công việc khác mà bạn có thể nhận, có thể kiếm được nhiều tiền hơn, nhưng tôi đánh giá cao bạn nói rằng sự cống hiến của bạn và các công nhân khác, sự cống hiến của họ cho cộng đồng. Nhưng một lần nữa, tôi sẽ không hỗ trợ tăng lương cho bất kỳ người đứng đầu bộ phận nào, vì vậy các công nhân là cog của thành phố được trả tiền trước.

[Amy Tenaglia]: Trên hết, tôi yêu cầu ngân sách không được phê duyệt cho đến khi cô ấy nhận ra rằng chúng ta cần giải quyết vấn đề này.

[Kyle Heath]: Bạn cần phải có được chính nó. Chỉ tham gia cùng tôi ở đây thôi, Kyle Heath, Fulton Spring Road, Method. Chắc chắn rồi, và chúng tôi - thành viên DPW.

[Morell]: Vâng.

[Kyle Heath]: Vâng.

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Kyle Heath]: Charles Stewart từ Phương pháp, DPW. Điều đó đã bị cắt đứt.

[Morell]: Vâng. Xin lỗi, tôi đang nói chuyện với bạn. Tôi không- Không sao đâu.

[Bears]: Tiếp tục phó tổng thống gấu như chúng ta vẫn còn những người khác muốn nói nhưng bạn biết tôi chỉ là một hành vi phạm tội vì đã cắt đứt tôi nhưng tôi chỉ muốn cho bạn việc cho bạn sàn nhà khi bạn đang đam mê Bài phát biểu tôi chỉ muốn nói một vài điều khác thực sự nhanh chóng và sau đó tôi sẽ trì hoãn mọi người khác. Tôi nghe bạn theo yêu cầu. Chúng tôi đã đe dọa nó vào năm ngoái, và rõ ràng là sau 45 ngày, theo luật pháp tiểu bang, ngân sách dù sao cũng có hiệu lực, ngay cả khi chúng tôi không bỏ phiếu cho nó. Vì vậy, có thể có một cái gì đó ở đó, nhưng cô ấy đã đợi chúng tôi mọi thứ khác. Cô ấy sẽ đợi chúng tôi về điều đó. Vì vậy, tôi nghe thấy câu hỏi, và tôi tôn trọng câu hỏi. Và tôi sẽ xem xét câu hỏi, nhưng vào cuối ngày, chúng tôi đã đe dọa nó về vô số vấn đề vào năm ngoái. Và luật pháp cho biết 45 ngày sau khi cô ấy nộp ngân sách, nếu chúng tôi chưa bỏ phiếu phê duyệt, nó sẽ tự động có hiệu lực, không có thay đổi từ chúng tôi. Vì vậy, tôi nghe thấy bạn, nó hoàn toàn sai về mặt đạo đức. Hoàn toàn, tôi nghĩ, ngu ngốc về mặt chính trị. Nhưng Tôi sẽ đặt nó theo cách này. Có một số sửa đổi điều lệ mà tất cả chúng ta đều đang xem xét vào tối nay sẽ thực sự mang lại cho Hội đồng thành phố xương sống thực sự nếu nếu thị trưởng cho phép họ tiến lên, mà bạn biết, chúng ta sẽ xem nếu điều đó xảy ra. Nhưng dù bằng cách nào, chúng tôi đang lên kế hoạch, tôi nghĩ, để đưa họ vào lá phiếu vào mùa thu này. Và tôi nghĩ rằng đó là điều mà thành phố nên bỏ phiếu, bởi vì cư dân nên bỏ phiếu, bởi vì tôi nghĩ rằng nó sẽ cho hội đồng này thực sự có cơ hội chiến đấu để giúp đỡ trong một số tình huống nhất định. Đó là một con đường mà tôi đang đi xuống. Người thứ hai, rõ ràng, là thay đổi đối tác đàm phán. Và thành phố có thể có cơ hội để làm điều đó tại một số điểm. Điều thứ ba tôi sẽ nói và một lần nữa tôi không phải là một quan chức công cộng mà bạn thường không nghe thấy các quan chức công cộng nói điều này và tôi thực sự ghét phải đưa nó trở lại với bạn, nhưng một điểm dừng công việc, một cuộc đình công, một cái gì đó để buộc Cô ấy đến bàn, ngay cả khi chúng tôi không bỏ phiếu cho ngân sách. Nó sẽ có hiệu lực sau 45 ngày. Vì vậy, nó không giống nhau. Tôi hiểu rằng các cuộc đình công là bất hợp pháp ở Massachusetts. Chúng tôi đã thấy rất nhiều cuộc đình công của khu vực công trong hai năm qua có hiệu quả cao. Tôi sẽ đứng với bạn hàng ngày. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi biết đó là một yêu cầu thực sự khó khăn. Và đó là lý do tại sao tôi nhưng tôi chưa có ai đưa nó lên đây trước đây và tất cả những cuộc trò chuyện này. Tôi ngồi đây vô cùng thất vọng liên tục trong việc chúng tôi không có khả năng thực sự có bất kỳ thẩm quyền thực sự nào để khiến chính quyền làm khá nhiều điều mà chúng tôi muốn. Nevermind chỉ là vấn đề hợp đồng nhưng một triệu thứ khác con đường sửa đổi điều lệ là một con đường, tôi đang cố gắng đi xuống để cân bằng mọi thứ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cố gắng ủng hộ với văn phòng của thị trưởng. Nhưng buck phải dừng lại ở đâu đó. Không có gì trong luật rằng chúng ta có thể dừng thực sự bất cứ điều gì trong bất kỳ thời gian nào hơn 45 ngày. Nhưng các bạn có thể ngăn chặn toàn bộ thành phố, bởi vì bạn không chỉ là gương mặt của nó. Bạn là đôi chân của thành phố. Bạn là những người thực sự làm tất cả công việc mỗi ngày. Và nếu đột nhiên thành phố dừng lại, nó sẽ có ảnh hưởng khá lớn. Vì vậy, tôi hiểu đó là một quyết định thực sự khó khăn. Tôi không phải là thành viên. Tôi sẽ không bỏ phiếu về nó. Nhưng nếu tất cả các bạn đã bỏ phiếu để làm điều đó, tôi sẽ ở bên bạn.

[Kyle Heath]: Như bạn đã nói, không có câu trả lời cho bất cứ điều gì. Mỗi lần, bất kể tôi ở đâu, tôi luôn nhận được câu hỏi ồ, DPW, họ đang làm gì vậy? Tại sao họ không làm điều này? Tại sao họ không làm điều đó? Nhưng chúng tôi đang cố gắng hoàn thành công việc và bản thân chúng tôi không nhận được câu trả lời để có được thiết bị mình cần hoặc những thứ khác, như tôi nói, hút gương, chúng tôi đang sửa chữa, đặt một chậu hoa lên cột đèn thay vì , tất cả chúng ta đều có thể sửa chữa vỉa hè và đường phố. Chúng ta đang làm gì thế? Chúng tôi không làm những việc nên làm mà chúng tôi đang làm những việc nhỏ mà mọi người có thể thấy. Chúng ta thực sự nên làm những việc khác. Nhưng như tôi đã nói, không chỉ là nó không mang lại cho chúng tôi mức tăng lương cao mà còn lấy đi những thứ khác của chúng tôi. Mọi thứ đều đã được nâng lên, dù là thức ăn, quần áo, bất kể đó là gì. Chúng tôi không những không được tôn trọng trong việc tăng lương mà còn rất tiếc là trợ cấp quần áo của bạn đang bị hạ xuống. Lấy làm tiếc. Chúng tôi, các bạn được trả lương cho việc này, giờ chúng tôi sẽ giảm mức đó xuống. Bạn có rất nhiều ngày ốm, bây giờ những ngày đó đang được giảm bớt. Những ngày nghỉ phép đang được giảm xuống. Họ đang lấy đi của chúng tôi những gì họ đang cố gắng làm. Và cô ấy nói, trong thời gian diễn ra COVID, chúng tôi đã ở đây ngày này qua ngày khác vì COVID. Chúng tôi cũng đã yêu cầu tiền COVID. Bất cứ khi nào ai đó ở Tòa thị chính mắc bệnh COVID, người gọi đầu tiên, DPW, hãy xuống đây và vệ sinh. Ai đó ở trạm cứu hỏa bị nhiễm COVID, hãy xuống đây và khử trùng, DPW. Ai đó ở đồn cảnh sát, COVID, DPW, xuống vệ sinh. Vâng, chúng tôi đã yêu cầu tiền thưởng COVID. Rất tiếc, bạn không thực sự là người lao động thiết yếu nên bạn sẽ không nhận được tiền ứng phó với COVID. Đúng, chúng tôi đã ở đây ngày này qua ngày khác. Vì vậy, nó thậm chí chỉ ngồi trong cuộc đàm phán. không có ai trong số các nhân viên thị trưởng ở đó phải không? Chúng tôi đang nhận được, chúng tôi nói với họ một điều. Vì vậy, chúng tôi đang nhờ luật sư của KP Law ngồi vào cuộc đàm phán với chúng tôi. Chúng tôi đã yêu cầu họ một cái gì đó. Họ nói với chúng tôi, vâng, tôi sẽ phải quay lại và nói chuyện với thị trưởng. Và sau đó tôi sẽ quay lại với câu trả lời cho bạn vì tôi không thể thương lượng được. Chà, nếu bạn đang đàm phán, bạn có thể thương lượng không? Tôi sẽ đi lấy câu trả lời từ thị trưởng rồi sẽ quay lại. Điều tôi nghĩ mọi người đang quên là văn phòng bên kia hành lang, bạn không chỉ ảnh hưởng đến tôi, không chỉ ảnh hưởng đến Amy. Nhà tôi có một đứa bảy tuổi và một đứa bốn tuổi. Đó là người mà bạn đang ảnh hưởng. Đó là người tôi đang nhìn. Tôi có thực sự muốn gửi trường đến đây không? Tôi có thực sự muốn ở lại đây không? Tôi yêu thành phố này. Tôi không cố gắng kiếm tiền. Vào buổi sáng, tôi chuẩn bị sẵn một công viên. Tôi đang huấn luyện trên sân đó vào ban đêm. Tôi tự hào khi làm điều đó. Và điều đang xảy ra là bạn đang có những người, giống như tôi, yêu thành phố này, muốn làm cho thành phố này tốt hơn, đang rời bỏ thành phố này, và bạn đang có những người ngoài đến và làm việc mà không quan tâm đường phố trông như thế nào hoặc cánh đồng trông như thế nào. Họ chỉ muốn nhận được tiền lương và rời đi và đi đến bất kỳ thành phố hay thị trấn nào mà họ đến. Chỉ là, tôi đã chán ngấy nó vì tôi yêu thành phố này và mọi thứ quanh đây đang thực sự bắt đầu thay đổi. Không phải để tốt hơn. Như chúng ta đã thấy trước đó, tôi biết mọi người đang cười đùa, nhưng không có luật sư thành phố, mọi người cười nhạo khán giả về những gì đang diễn ra và ngay từ bên kia hành lang với điều này, thị trưởng sẽ mất thành phố, vì vậy chúng tôi có Ủy viên Hội đồng Tseng và chúng tôi sẽ quay lại với bạn.

[Tseng]: Tôi sẽ nhanh thôi. Ừm, tôi, tôi nghĩ chúng ta đều đã nói trước khi bạn biết các bạn quan trọng với chúng tôi như thế nào Các bạn biết điều đó đáng để lặp lại nhưng tôi cũng biết đó là lời nói và tôi các bạn muốn hành động. Ừm, tôi biết. Tôi nghĩ ý tưởng sử dụng mùa ngân sách để đàm phán từ phía chúng tôi, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ cố gắng làm hết sức mình. Và tôi thực sự nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Bạn biết đấy, chúng tôi đã đạt đến giới hạn mà Ủy viên Hội đồng đã nói về 45 ngày nhưng tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng hay nếu chúng tôi sử dụng thời gian và bục phát biểu của mình ở đây để làm điều đúng đắn cho các bạn, và các bạn đã nói rằng đó là một cụm từ hay nhưng không phải vậy. Bạn nói đúng, đó không phải là một cụm từ hay ho đúng không, đó là cuộc sống vì gia đình bạn và cho hoàn cảnh của bạn nữa, và bạn thật dũng cảm khi đến và nói chuyện cởi mở về điều đó với chúng tôi. Nhưng đó không phải là một cụm từ hay. Ý tôi là, không phải các bạn sẽ kiếm được tiền sau khoản tăng vốn nhỏ đó, phải không? Và tất cả chúng ta đều biết lạm phát đã vượt khỏi tầm kiểm soát. Tất cả chúng ta đều biết điều đó. Vì vậy, đi ra ngoài và nói rằng bạn không phải là nhân viên thiết yếu và blah, điều đó không đúng, phải không? Và như vậy, Ừm, chúng ta sẽ xem xét ngân sách và xem chúng ta có thể có bao nhiêu, chúng ta sẽ cố gắng hết sức để vận động nhiều nhất. 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí mà tôi chỉ muốn đưa ra đó, tôi đã nói tuần này qua tuần khác, tuần này qua tuần khác. Một khi điều đó đã được công bố. Tôi không hiểu tại sao chúng ta không dành số tiền đó cho các bạn để đầu tư vào những người thực sự yêu thành phố và làm việc cho thành phố. Nó không có ý nghĩa. Điều đó không đúng. Và bạn biết đấy, chúng ta có thể nói về việc muốn thực hiện dự án X và dự án Y vì chúng đều là nhu cầu, phải không? Nhưng các bạn cũng đang cần. Chúng tôi cần các bạn để hoạt động. Và chúng ta cần phải làm tốt những điều cơ bản trước khi có thể làm bất cứ điều gì khác ngoài điều đó. Và khi chúng tôi không trả tiền cho các bạn, chúng tôi không thể làm tốt những điều cơ bản. Vì vậy, tôi muốn thấy, ý tôi là, chúng ta sẽ phải ngồi lại với chính quyền và có được bức tranh toàn cảnh về ngân sách, nhưng tôi muốn thấy chính quyền chi số tiền đó cho việc này, vì điều này không bền vững. Tình hình không bền vững đối với chúng tôi, đối với chính quyền của cô ấy, đối với thành phố và đối với người dân. Nó không bền vững cho tất cả chúng ta. Và tôi nghĩ bạn rất dũng cảm, cũng nói về khía cạnh giới tính của mọi thứ. Điều đó rất quan trọng để nói đến bởi vì, bạn biết đấy, mọi người luôn khóc, mọi người luôn la hét khi ai đó nhắc đến chuyện đó, nhưng đó là sự thật. Đó là sự thật, nó xảy ra trong lực lượng lao động của chúng tôi, tại Tòa thị chính, nó xảy ra ở mọi nơi. Và do đó, chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa, không chỉ về tiền lương và ngân sách của bạn, mà còn để mang lại cho các nữ công nhân ở Tòa thị chính một cách tốt hơn để phát biểu. những thách thức này, những vấn đề chúng ta đang phải đối mặt, những sự chênh lệch này. Và vì vậy tôi biết Ủy viên Hội đồng Morell, Tổng thống Morell đã đi đầu trong việc thúc đẩy chúng tôi thành lập một ủy ban bình đẳng giới và chúng tôi có một số ngôn ngữ dự thảo tiềm năng cho nó. Và sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể tiến tới mục tiêu đó để cung cấp cho các bạn một kênh để nói chuyện một cách cởi mở về vấn đề đó.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ đến gặp Ủy viên Hội đồng Collins, Ủy viên Hội đồng Scarpelli và quay lại với cả hai người.

[Collins]: Vâng, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã ở đây. Tôi cảm thấy như không có nhiều điều mà tôi có thể nói thêm sẽ là phụ gia bởi vì bạn đã nói rất rõ ràng, ngắn gọn về những gì bạn đã trải qua trong nhiều năm. Tôi không nghĩ có bất cứ điều gì mà tôi có thể thêm vào đó. Điều đó sẽ không phải là hùng biện mà chúng tôi đã nói. Và tôi biết nó rất rõ ràng, bạn biết đấy, không cần phải nói, nhưng bạn đã nói điều đó, những gì bạn cần không phải là nhiều tuyên bố hỗ trợ, mà là kết quả thực tế. Và rõ ràng là sự thật là thời gian đang trở nên khó khăn hơn. Chi phí sinh hoạt đang tăng lên. Đó không chỉ là lạm phát, mà còn là chi phí sinh hoạt, nó là chi phí của mọi thứ. Tôi nghĩ rằng có lẽ tất cả chúng ta đều cảm thấy điều này trong ngân sách cá nhân của chúng tôi. Và đó là, chúng tôi đã nghe về điều này trong nhiều tháng, nếu không muốn nói là nhiều hơn, nhưng nó vẫn hoàn toàn là Giá trị thực của khoản bồi thường đó so với những gì nó cần để sống ở thành phố này. Tôi không hiểu tại sao chúng tôi sẽ làm cho những người muốn phục vụ cộng đồng của họ ở lại trong cộng đồng này. Tôi không nhận được nó. Như bạn đã nói, không ai trở nên giàu có làm dịch vụ công cộng, họ làm điều đó vì Một số loại bạn biết muốn đầu tư vào cộng đồng. Tại sao chúng ta làm cho nó khó khăn. Tôi rất vui vì ủy viên hội đồng Tseng đã đưa ra, 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí đã được chứng nhận vào tháng 7 năm ngoái mà chúng tôi đã nghe về một vài tháng trước. Và tôi đã nói điều đó sau đó nhưng khi tôi nghe về điều đó. Tôi không hạnh phúc, tôi đã chán ghét. Nó giống như tại sao chúng tôi ngồi trên này. Như bạn đã nói, bạn là những người lao động được trả lương thấp nhất trong Tòa thị chính. Vì vậy, ngay cả khi bạn có được điều chỉnh 8% chi phí sinh hoạt, tôi không có bộ não toán học mà một số ủy viên hội đồng khác của tôi làm, nhưng tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ kiếm được một khoản tiền trong 25 triệu đô la. Tôi muốn một lời giải thích về lý do tại sao điều đó không được phân bổ để đưa ra đường cơ sở cho những người cần nó nhiều nhất trong thời gian dài nhất và không nhận được gì. Để đưa ra lời đề nghị cho công nhân đàm phán và sau đó hủy bỏ lời đề nghị đó, Đó là một chiến thuật đàm phán mà tôi đã nghe trong các bối cảnh khác mà tôi nghĩ là, tôi thậm chí không chắc từ này là gì, thù địch, công khai thù địch. Khi tôi nghe về điều đó đang diễn ra giữa các đối tác đàm phán khác, điều đó có nghĩa là đáng sợ. Nó có nghĩa là một chương trình thể hiện sức mạnh, thể hiện sức mạnh. Tại sao chúng ta sẽ làm điều đó với các thư ký của chúng tôi? Tôi không nhận được nó. Cảm ơn bạn đã ở đây. Chúng tôi đánh giá cao bạn minh bạch với chúng tôi trải qua Tôi nghĩ rằng rõ ràng chúng tôi có rất nhiều lựa chọn để suy nghĩ về cách chúng tôi có thể xử lý điều này đặc biệt là cơ hội của mùa ngân sách đến trước chúng tôi. Cảm ơn bạn đã tiếp tục mời chúng tôi đến các cuộc họp đàm phán của bạn và tôi hy vọng rằng tất cả chúng ta có thể giữ liên lạc cả bên trong và bên ngoài căn phòng này, khi mọi thứ tiếp tục.

[Morell]: Cảm ơn.

[Scarpelli]: Với tư cách là một cựu thành viên đàm phán hợp đồng với tư cách là một giáo viên và là thành viên tích cực của một nhóm đàm phán đô thị, điều tôi vừa nghe thực sự kinh khủng. Điều đó chỉ cho bạn biết và nó sẽ là một thông tin xuyên suốt cộng đồng này, về vị trí của chúng tôi trong vai trò lãnh đạo cộng đồng này. Bây giờ thật buồn vì ngày mai chúng ta sẽ nhận được điện thoại hỏi rằng bạn đang làm gì vậy? Đây không phải là chính trị. Tôi luôn nói với mọi người là chúng tôi không có báo. Chúng tôi không có cách nào để chia sẻ những gì đang diễn ra. Đây là diễn đàn duy nhất hiện nay. Nếu bạn ở đây sớm hơn vào cuộc họp lúc sáu giờ. Đó là danh sách mong muốn của hội đồng chúng tôi vượt quá ngân sách, hy vọng và ngân sách của chúng tôi dành cho ngân sách. Và tôi đã rất mất tinh thần khi trải qua quá trình tinh thần đó để xem mình cần gì. Và Đó là bạn luôn bị bỏ qua. Bạn đang nói rằng bạn không được trả tiền, nhưng tôi muốn hỏi bạn một câu. Văn phòng của bạn có rất nhiều nhân viên phải không? Tuyệt đối. Không, bạn không, phải không? Có rất nhiều nhân viên là DPW và đội ngũ thư ký của bạn lại thiếu nhân lực. Vì vậy, bạn không những không được trả những gì bạn xứng đáng mà còn đang làm công việc của hai đến ba người. Và đây là điều buồn cười, đây là điều buồn cười vì tôi có thể thấy nó. Ừm, Chúng tôi bỏ phiếu không về ngân sách. Trong 45 ngày, họ phải vượt qua nó. Họ phải chạy trên một ngân sách khác. Đoán xem ai sẽ phải làm tất cả công việc để chuẩn bị ngân sách mới? Các thư ký. Tôi biết. Đó là điều thật ngớ ngẩn. Thật đáng sợ. Nhưng tôi, với tư cách là một thành viên công đoàn và là thành viên của một nhóm thành phố, Tôi chưa bỏ phiếu cho bất kỳ tờ tiền nào chứ đừng nói đến việc tăng tiền cho chính quyền. Họ có quay lại quản lý, hạ lương không? Họ đã làm điều đó với nhân viên hành chính chưa? Bởi vì họ ổn. Ý tôi là, đối với những người ở đó. Vì vậy, tôi thấy điều này rất, rất đáng sợ mà mọi người phải hiểu. Trong một cuộc đàm phán thông thường, bạn có một đại diện từ thành phố. Và rất nhiều khi bạn đang ở ngã ba đường, thị trưởng sẽ bước vào. Nhiều khi ngồi đàm phán, có luật sư thành phố đến, đại diện phòng nhân sự hoặc giám đốc nhân sự, trưởng phòng, người phụ trách hành chính, làm việc với từng đơn vị. và bạn tìm thấy sự cân bằng chung đó. Bạn tìm kiếm và thương lượng về ngôn ngữ giao dịch theo tỷ lệ phần trăm, giao dịch lâu dài cho các lựa chọn khác. Và đây là cách bạn làm việc đó. Nỗi thất vọng của tôi mà tôi cần chia sẻ với tất cả các bạn là điều này. Chúng tôi thực sự không biết triển vọng tài chính của cộng đồng chúng ta trong vài tuần tới. Chúng tôi không biết chúng tôi đang ở đâu. Chúng tôi chưa thấy bất kỳ dự đoán nào. Chúng tôi chưa thấy bất kỳ nội dung tiền ngân sách nào. Chúng tôi chưa thấy gì cả. Tất cả những gì chúng tôi nghe được chỉ là tin đồn. Chúng tôi nghe nói rằng ủy ban nhà trường có lẽ đã nhận được một trong những khoản ngân sách lớn nhất trong cộng đồng, lớn nhất. Chúng tôi được thông báo rằng họ đã nhận được một lá thư, ủy ban nhà trường nhận được một lá thư nói rằng chúng tôi đang xem xét việc cắt giảm và sa thải rất lớn. Vì vậy, các giáo viên đã gọi cho tôi và nói, à, đây có phải là lý do tại sao chúng ta đạt được tỷ lệ phần trăm để họ có thể cắt giảm tất cả mọi người? Vì vậy, điều tôi lo sợ, điều chúng ta không biết, chúng ta không biết ngân sách sẽ ra sao, tôi sợ điều tồi tệ như ở các tòa thị chính, tồi tệ như ở ngoài đường, đường phố và công viên . Chúng tôi không biết mình đang ở đâu, nhưng tôi sẽ nói cho bạn biết, trong các cuộc đàm phán với tư cách là thành viên nhóm trường học, cũng như trong các cuộc đàm phán ở một cơ quan thành phố nơi tôi làm việc với tư cách là ủy viên hội đồng thành phố, bà John nói. Fagli, tôi hiểu chính xác bạn đang nói về điều gì. Và tôi sẵn sàng đứng cùng bạn và nói, này, Hãy bắt đầu cuộc họp ngân sách này. Hãy bắt đầu quá trình này bằng cách nói, này, nếu một phần của quy trình ngân sách với hội đồng thành phố không mang lại sự trọn vẹn cho mọi người và đảm bảo rằng mọi người đều đi đúng hướng để đảm bảo rằng họ được hỗ trợ và họ được thể hiện sự tôn trọng mà họ xứng đáng được nhận , Tôi sẵn sàng sát cánh cùng bạn bất cứ ngày nào. Tôi đã làm điều đó. Tôi sẵn sàng làm điều đó bất kỳ ngày nào trong tuần với tất cả các bạn. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, Ở đâu, tôi là gì, tôi có gì, nỗi thất vọng, nỗi sợ hãi của tôi là chúng ta không biết môi trường, môi trường tài chính ở cộng đồng này ở đâu. Tôi biết Ủy viên Hội đồng đang nói, chúng tôi rất muốn, tôi đồng ý với bạn, hãy sử dụng 25 triệu đó. Nhưng chúng tôi có một giải pháp là hỏi, 25 triệu này đến từ đâu? Chưa có ai nói với chúng tôi. Chúng tôi không biết. Và sự thật là họ có Luật KP và mọi thứ, các vấn đề tại sở trường, xử lý vấn đề nhân sự, sở trường, xử lý các vấn đề đàm phán ở đây, đấu tranh giành lấy dự án 40B và phát triển trên địa bàn thành phố. Chúng ta đang là một mớ hỗn độn. Đây không phải là một mưu đồ chính trị. Đây là tôi đang trút giận và nói chuyện với bạn. Vậy thành phố, chúng ta sẽ tiến về phía trước như thế nào? Tôi ghét nói chuyện như thế này. Tôi ghét bị tiêu cực. Tôi muốn có giải pháp, nhưng tôi nói với bạn rằng, sự thất vọng của bạn cũng chính là sự thất vọng của chúng tôi. Chúng tôi đã cố gắng tổ chức một cuộc họp với thị trưởng. Chủ tịch Hội đồng đã làm việc cật lực để đảm bảo rằng cô ấy đã làm việc với ủy ban nhà trường để chúng ta có thể ngồi lại trước mùa ngân sách này để nói về những gì đang xảy ra ở trường trung học, các vấn đề an ninh, những lo ngại về ngân sách trong tương lai, những vấn đề khác mà chúng ta cần trao đổi để chúng ta có thể ngồi trong phòng và làm việc cùng nhau. Chúng tôi nhận được tin thị trưởng không muốn gặp chúng tôi. Chúng tôi được biết thị trưởng không muốn gặp chúng tôi vì bà sợ đối thoại. Cô ấy là thị trưởng của cộng đồng. Và thật buồn cười, bạn có biết tôi đang nghe thấy gì từ mọi người không? Anh biết cách duy nhất để tiếp cận không, George? Bắt đầu một bài đăng trên Facebook. Hãy bắt đầu một tờ báo Facebook. Và đó là bất cứ điều gì cô ấy đưa ra, bạn biết đấy, với Run Like Girls hoặc bất kỳ chương trình nào hoặc bất kỳ thứ gì vớ vẩn đang diễn ra ở đó, các bản hợp đồng và việc cắt băng khánh thành, hãy đặt nó vào những gì thực sự ảnh hưởng đến Medford. Bởi vì tôi sợ, ngày 1 tháng 7, tôi sợ ngày 1 tháng 7, Chúng tôi sẽ nói chuyện với phụ huynh về quy mô lớp học quá lớn. Chúng ta sẽ nói về những cha mẹ có nhu cầu đặc biệt của con cái họ không thể có được những dịch vụ mà họ cần. Chúng ta sẽ nói về ba công nhân DPW trong công viên phải cắt giảm xuống còn hai. Chúng ta sẽ phải nói về 80 sĩ quan cảnh sát mà họ phải cắt giảm xuống còn 75. Đó là nỗi sợ hãi của tôi. Tại sao? Không ai xua tan được điều đó. Không ai nói với chúng tôi. Lần duy nhất chúng tôi có bất kỳ ai trong chính quyền ở đây là chánh văn phòng gọi chúng tôi là những kẻ bắt nạt và nói với chúng tôi rằng, bạn biết đấy, hãy đứng lên từ đây. Bạn nhầm rồi, cô ấy thật tuyệt vời. Trong khi đó, chúng tôi đang tan vỡ. Chúng ta đang tan vỡ. Bạn đã thấy những gì xảy ra ngày hôm nay. Chúng tôi có những thắc mắc về tính pháp lý đáng lẽ phải được giải quyết trong vòng 5 phút. Nếu chúng ta có ai đó thì việc đó đã được thực hiện rồi. Chúng ta đã không có luật sư thành phố suốt một năm rồi. Và tôi biết cuộc đối thoại từ văn phòng chính, quản trị viên, là nó rất cạnh tranh. Đúng như những gì tôi đã nói chuyện, tôi đã nói chuyện với tám luật sư của thành phố ngồi ở bàn tại một đài tưởng niệm. Và tôi đã hỏi đùa họ rằng, này, hãy đến Medford, chúng tôi sẽ nhận được số tiền cao nhất cho bạn. Và họ nói, George, nếu bạn đưa chìa khóa thành phố cho chúng tôi thì nơi đó sẽ là một mớ hỗn độn. Vì thế nó không chỉ ở đây mà ở khắp mọi nơi. Câu chuyện dài quá, tôi không quan tâm đến việc mình đang trút giận nữa. Ít nhất tôi cũng có được sự hài lòng nào đó. Tôi bị vợ mắng khi về nhà, nhưng tôi nói cho bạn biết, chúng tôi đánh giá cao việc bạn làm. Và chúng ta sẽ ủng hộ bất cứ điều gì bạn yêu cầu tôi làm, tôi sẽ làm. Bởi vì tôi đang ở thời điểm đó, nếu bạn thất vọng, tôi cũng thất vọng. Tôi lớn lên ở thành phố. Tôi đã làm mọi thứ có thể. Tôi có bốn công việc và mua một căn nhà ở thành phố. Tôi đã làm bất cứ điều gì có thể để ở lại thành phố, để con tôi được học trường công trong thành phố. Tôi đã đọc qua McGlynn và Burke và bây giờ là Lungo-Koehn. Đây là một mớ hỗn độn. Và khi nghe đoạn hội thoại rằng nhiệm vụ của cô ấy là dọn dẹp tòa thị chính, thánh ơi, nếu đó là dọn dẹp, tôi rất sợ phải xem điều gì tiếp theo. Nhưng một lần nữa tôi xin lỗi, thưa bà Tổng thống. Đây là những lời chỉ trích khiến tôi phát ốm và mệt mỏi với bản thân. Khi tôi nói điều đó, tai tôi đau nhức. Nhưng phải nói ra, vì bạn biết tại sao không? Bởi vì những người thường xuyên mà họ có được tối nay là để xem chúng tôi nói chuyện, họ không thực sự hiểu chuyện gì đang xảy ra trong thành phố. Họ không biết. Vâng, thế thôi.

[Kyle Heath]: Chúng tôi không muốn ở đây mọi lúc, nhưng mọi người cần phải xem những gì đang thực sự xảy ra. Và tôi đánh giá cao nó. Bạn biết đấy, và như bạn đã nói, với những kẻ bắt nạt, họ đang nói rằng nó đến từ phía này, nhưng tôi nghĩ đó là cách khác bởi vì tôi chắc chắn có rất nhiều thành viên DPW khác ở đây, 25 thành viên địa phương mà Muốn đến cho đêm này hoặc đêm đó của một cuộc biểu tình hoặc đến nói, nhưng họ sợ rằng vì công việc của họ sau đó, điều gì đó có thể xảy ra với họ. Tôi sợ nói ở đây rằng điều gì đó có thể xảy ra với tôi. Ai biết được điều gì có thể xảy ra tại nơi làm việc bây giờ, nhưng, và tôi không cần phải như vậy, nhưng các bạn đều là nhân chứng. Một cái gì đó xảy ra. Có vẻ như đó chỉ là những gì tiếp tục xảy ra để cảm ơn các bạn vì tất cả những gì bạn làm Georgia mọi thứ chúng tôi cần bạn luôn ở đó cho chúng tôi Zach Đó là Tuần lễ DBW quốc gia có ai thấy một bài đăng từ thị trưởng cảm ơn DBW không? Tôi đã không nhìn thấy nó. Tôi chưa thấy gì bây giờ có lẽ bạn sẽ thấy một vì mọi thứ đều phản ứng thay vì chủ động từ bên kia hội trường nhưng Đó là những điều nhỏ nhặt mà chúng tôi không được đánh giá cao, không chỉ với việc tăng lương hay những thứ tương tự, nhưng tôi đã thấy thị trưởng hai lần xuống sân DBW trong bốn năm tôi đã ở đó. Và một lần là bốn năm cô ấy ở đây. Đã từng nói với chúng tôi rằng cô ấy đã sa thải ủy viên của chúng tôi. Đó là nó. Bạn có biết ai xuống đó không? Rick, George, Adam, Gene, Zach. Rick đi xuống đó. Chúng ta có thể ở đó trong nhiều ngày sau khi cày. Nơi nó đi xuống đó cho thấy sự đánh giá cao. Bạn có thấy nó được đăng bất cứ nơi nào mà nó ở dưới đó mang đến cho chúng tôi những món ăn Trung Quốc, bạn đặt tên cho nó không? Không, nhưng thị trưởng đã xuống một lần đưa chúng tôi ra ramen Noodle được đăng trên tất cả các phương tiện truyền thông xã hội. Vì vậy, tôi cảm ơn các bạn. Tôi xin lỗi, chúng tôi phải tiếp tục làm điều này, nhưng mọi người phải nghe những gì đang diễn ra trong thành phố vì nó xấu. Nó xấu.

[Morell]: Nó tệ quá. Và tôi biết đó không phải là lý do bạn ở đây, nhưng như mọi khi, cảm ơn bạn và cũng cảm ơn bạn trong tuần DPW.

[Kyle Heath]: Và cảm ơn bạn đến bộ phận giáo sĩ, tất cả mọi người tại City Hall, DPW, mọi người đều trên 25 tuổi, bởi vì những gì chúng tôi phải đưa ra gần đây chỉ là điên rồ. Và đối với tất cả các công việc mà thành phố hoàn thành với những gì chúng ta phải đối phó trên khắp hội trường, điều đó khá đáng chú ý đối với tôi. Vì vậy, cảm ơn các bạn.

[Morell]: Tôi sẽ quay lại với Phó Tổng thống Bears, sau đó chúng tôi sẽ quay lại Ủy viên Caraviello.

[Bears]: Tôi sẽ nhanh chóng, bởi vì đó có lẽ là một kết thúc tốt hơn những gì tôi sẽ nói. Đôi khi tôi nghĩ George và tôi thích ganh đua cho ủy viên hội đồng Buzzkill. Và tôi không chắc ai trong chúng ta còn tệ hơn, nhưng có lẽ nó giống như một loại Jacqueline Hyde. Và bạn có thể chọn cái nào. Nhưng hai điều ở đây thực sự, đối với tôi, chúng giống như thực sự bị bệnh. Và một lần nữa, Đó là tiền và sợ hãi, phải không? Tại một thời điểm nhất định, chúng tôi phải nói, sẽ chi phí bao nhiêu để cung cấp cho bạn những gì bạn xứng đáng? Nếu George đúng và chúng tôi bị lừa, điều đó sẽ không thay đổi bao nhiêu sẽ khiến chúng tôi phải trả giá bao nhiêu để cung cấp cho bạn những gì bạn xứng đáng. Điều đó chỉ có nghĩa là chúng ta sẽ không có nhiều tiền để làm điều đó, vì vậy chúng ta phải tìm ra cách kiếm tiền đó. Có lẽ có một loạt tiền. Có lẽ điều tiền mặt miễn phí này là một điều có thật. Và có lẽ, vì vậy có lẽ tiền thực sự là có, nhưng có nỗi sợ hãi để cho chúng ta biết tình hình là gì. Và sau đó, và đây là phần mà tôi đang tư vấn cho Buzzkill, có nỗi sợ về phía thị trưởng để nói, được rồi, nó sẽ tốn 5 triệu đô la, phải không? Giống như cô ấy luôn nói về tất cả các hợp đồng này. Chúng tôi phải cung cấp cho mọi người điều tương tự. Đó là những gì vốn chủ sở hữu trông như thế nào, blah, blah, blah, blah, blah. Chà, bạn không nhận được những gì giáo viên đang nhận được, phải không? Và ngay cả trong hợp đồng đó, những người lao động được trả lương thấp nhất trong hệ thống trường học, các chuyên gia paraprofessionals, họ đã tìm ra một cách để làm cho công việc tốt hơn và cung cấp cho họ như một điều chỉnh thị trường thực sự và trả đáng kể, không phải 2%, như 20%, 25, 30% cho những người lao động được trả lương thấp nhất. Vì vậy, ít nhất, hãy sử dụng nó như một mô hình, phải không? Giả sử đó là cơ sở. Và đối với những người lao động được trả lương thấp nhất, chúng ta có thể điều chỉnh tỷ lệ thị trường thực sự không? Bởi vì tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết rằng 45, 50, 55.000 không được cắt nó ở Medford nữa. Nhưng sau đó, câu hỏi là, đúng, như, được, chúng tôi thực sự không có tiền ngay bây giờ. Chúng ta có thực sự nghĩ rằng người dân Medford sẽ không bỏ phiếu để quyên tiền để trả cho công nhân thành phố một cách công bằng không? Tôi không. Và đó là câu hỏi cơ bản vào cuối ngày. Tôi hy vọng chúng ta không phải hỏi, nhưng chúng ta phải sẵn sàng hỏi. Đó chỉ là nơi tôi đi xuống trên nó. Tôi biết rằng có lẽ không phải là điều phổ biến nhất để nói mọi lúc, nhưng tôi không thể nghĩ ra một điều tốt hơn để tài trợ với một sự ghi đè hơn là cho các bạn trả lương và lợi ích công bằng. Tôi không nghĩ rằng giải pháp, nếu chúng tôi không muốn làm điều đó bởi vì chúng tôi sợ phải hỏi, là ném đá bạn và lấy đi tuổi thọ của bạn và lấy đi ngân hàng bệnh tật của bạn và lấy đi bất cứ điều gì khác. Bạn biết đấy, sẽ không bao giờ nhận được thỏa thuận 100% về bất cứ điều gì. Nhưng tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta có thể lắng nghe những người hợp lý nhất nói rằng cách các cuộc đàm phán này diễn ra là không công bằng. Và câu trả lời ở đây là, vào cuối ngày, đó là một câu hỏi về tiền bạc. Vậy nó sẽ có giá bao nhiêu? Và chúng ta sẽ trả tiền cho nó như thế nào? Và tôi chỉ nghĩ rằng nếu chúng ta có thể trả lời những điều đó, nếu thị trưởng có thể đến và trả lời hai câu hỏi đó? Vâng, có lẽ nó đặt nó trở lại bạn biết, tôi đặt nó trở lại với bạn, phải không? Tôi thích, đi đình công. Bạn biết đấy, điều đó thực sự khó khăn. Chúng tôi cũng có thể đặt nó trở lại cho các cử tri và nói, hey, đây là chi phí bao nhiêu để có các bộ phận nhân viên đầy đủ hoặc ít nhất là các bộ phận nhân viên tốt hơn nơi mọi người được trả lương công bằng. Và đó là những gì tôi muốn thấy. Vì vậy, có lẽ đó là một cái gì đó chúng ta có thể vắt kiệt trong mùa ngân sách này ít nhất là nhận được câu trả lời, nó sẽ có giá bao nhiêu? Và sau đó hỏi, tại sao chúng ta sẽ không làm điều chúng ta cần làm để trả tiền cho nó? Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể có được một cái gì đó. Nhưng George nói điều đó lúc 6 giờ chiều Chúng tôi chán nản. Tôi chắc chắn rằng bạn chán nản nhiều hơn một triệu lần so với chúng tôi, bởi vì bạn ở đây 40 giờ một tuần và không phải 10 đến 20 giờ một tuần, và đó là tiền lương của gia đình bạn. Nhưng chúng tôi cũng chán nản, và nó thật tệ. Vì vậy, đó là loại đoàn kết tồi tệ nhất mà tôi có thể trình bày, nhưng tôi cảm thấy bạn.

[Morell]: Coucior Caviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Bạn đã ở đây sớm hơn khi chúng tôi nói về mong muốn ngân sách và các vấn đề về ngân sách của chúng tôi. Nhưng điểm mấu chốt cuối cùng là, nếu bạn không được tăng lương trong năm nay, năm tới sẽ còn tồi tệ hơn vì tất cả các chương trình liên bang này và tất cả số tiền liên bang này đều biến mất sau khi chia sẻ. Vì vậy, tất cả khói và gương mà bạn nói đến sẽ biến mất. Bạn đã đưa ra một tuyên bố một lúc trước về cách bạn nên làm các vấn đề quan trọng hơn như trồng hoa. Đây là lý do thành phố của chúng tôi đã không đi đâu cả, bởi vì ba năm qua, chúng tôi đã trồng hoa và đưa ra bánh cupcake và bánh quy cho mọi người, thay vì nhìn vào Malden, Everett, Somerville, và nhìn những gì họ đã làm trong thời gian ba năm qua. Chúng ta phải thể hiện điều gì cho ba năm làm việc? Không có gì, không có gì, được chứ? Và bạn hỏi tôi, nói Rick đi xuống và mang đến cho bạn những thứ của bạn, bạn không muốn biết tại sao? Tôi đã làm việc với cha tôi trong công việc kinh doanh của gia đình mãi mãi. Cha tôi là kẻ ngốc lớn nhất để làm việc. Và những người bạn của tôi đã làm việc với bố tôi, ông là người lớn nhất để làm việc. Nhưng một điều anh ấy nói với tôi, luôn luôn chăm sóc công nhân của bạn, bởi vì họ là những người làm công việc của bạn và làm cho bạn trông tốt. Bởi vì không có họ, bạn không có kinh doanh. Đó là lý do tại sao tôi làm những gì tôi làm cho các bạn. Cảm ơn. Chúng tôi đánh giá cao nó.

[Bears]: và Celtics đang thắng.

[Morell]: Tuyệt vời. Cảm ơn cả hai. Có gì không? Tôi không có gì để nói thêm ngoài những gì đã được nói, nhưng tôi hoàn toàn sẽ ghi nhớ và sẽ làm mọi thứ có thể trong khả năng của mình với tư cách là tổng thống để thấy rằng chúng tôi có thể giúp bạn có được số tiền này trong ngân sách này, bởi vì bạn hoàn toàn xứng đáng với điều đó. Không cần phải nói. Vì vậy, cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn.

[Ron Del Gesi]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác không? Có ai khác cho sự tham gia của công chúng? Không thấy ai, đi, chúng tôi thích làm việc theo trình tự thường xuyên. Theo đề nghị của cấp phó và yêu cầu cô phải tuân theo mệnh lệnh kinh doanh thường xuyên do ông Carbello tán thành, tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối. Chúng ta đang ở đâu, chúng ta đã ở khắp mọi nơi. Được rồi. Phiên điều trần 23-097, thông báo pháp lý, thư ký thành phố.

[Bears]: Chuyển động để đình chỉ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt ngắn.

[Morell]: Chuyển động, bạn có thể làm điều đó?

[Bears]: Chắc chắn.

[Morell]: Giống như đó là bài báo của bạn. Về chuyển động của tệ nạn và gấu để đình chỉ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt ngắn, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Svang. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua, tệ nạn và gấu.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Bản sửa đổi đề xuất đầu tiên này sẽ cung cấp cho Hội đồng thành phố khả năng sử dụng nhân viên và cả tư vấn tư vấn. Đây là một phiên điều trần công khai, vì vậy bạn sẽ phải tuân theo các thủ tục điều trần công khai chỉ trong giây lát. Đề xuất của tôi cho tất cả những điều này, chúng tôi đã nhận được một số ý kiến ​​pháp lý. Đề xuất của tôi sẽ là sau khi bạn mở phiên điều trần công khai, chúng tôi tiếp tục phiên điều trần công khai cho cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi vào ngày 6 tháng 6, đó là những gì được Hội đồng đề nghị. Tôi đã hỏi câu hỏi này tuần trước, nghĩ rằng điều này có thể xảy ra. Vì vậy, tiếp tục phiên điều trần công khai cho cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 và cũng kết hợp các thay đổi ngôn ngữ được đề xuất từ ​​luật sư pháp lý trước cuộc họp đó.

[Morell]: Cảm ơn. Điều này thật xấu hổ. Tôi cũng sẽ đồng ý. Và thực tế đó là, vì đây là một phiên điều trần công khai, và nó khá muộn trong đêm, tôi nghĩ đó cũng là một ý tưởng tốt trên cơ sở đó. Vì vậy, bất kỳ ủy viên hội đồng muốn nói trước khi tôi mở phiên điều trần công khai? thính giác. Có ai muốn nói có lợi cho bài báo không? Tôi có đi xung quanh như nói ủng hộ với tư cách là thành viên của công chúng không?

[Bears]: Tôi rất vui. Chúng tôi có thể. Được rồi, nó mở. Vì vậy, chúng tôi có thể làm điều đó cuộc họp tiếp theo.

[Morell]: Được rồi.

[Bears]: Vâng, chắc chắn rồi.

[Matthew Page-Lieberman]: Vui lòng. Vâng, Matthew page Lieberman 15 Canal Street. Ý tôi là, tôi rất vui vì điều này đã được đưa ra, đặc biệt là về khả năng của hội đồng này trong việc có nhiều loại vai trò trong việc bổ nhiệm các thành viên ủy ban. Tôi đã phản đối nó ngay từ đầu vì những lý do mà bây giờ tôi không muốn đề cập đến, nhưng tôi đã thay đổi quan điểm của mình về điều đó. Tôi có nhiều kinh nghiệm khi theo dõi những khoản hoa hồng này và những vấn đề mà chúng gặp phải. Và tôi chỉ muốn gửi nội dung của mình đã viết hơn là xem qua tất cả. Và tôi chỉ muốn biết liệu điều đó có thể thực hiện được trong tuần này hay không. Chúng tôi thường không làm chứng bằng văn bản, và tôi chỉ muốn làm điều đó, và tôi muốn biết liệu tôi có nên gửi nó cho Adam hay không.

[Morell]: Vâng, chúng tôi có xu hướng không đọc nó vào hồ sơ. Tôi nghĩ chỉ từ một quan điểm thời gian, nhưng họ hoàn toàn là. Tôi có thể yêu cầu Adam đưa họ vào hồ sơ. Vì vậy, bất cứ điều gì được gửi sau đó cũng sẽ được đưa vào hồ sơ.

[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, tôi chỉ muốn gửi nó và tôi không muốn xem lại tất cả những gì tôi biết về những tình trạng rối loạn chức năng này.

[Morell]: Phải. Cảm ơn.

[Matthew Page-Lieberman]: Cảm ơn.

[Morell]: Có ai khác muốn lên tiếng ủng hộ bản kiến ​​nghị vào lúc này không? Không thấy ai, phần điều trần công khai này đã bị đóng cửa và có thể mở lại. Có ai muốn lên tiếng phản đối tờ báo vào lúc này không? Không thấy ai, phần điều trần công khai này đã bị đóng cửa và có thể mở lại. Vì vậy, chúng tôi có kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Bears, tôi chỉ đảm bảo rằng vì chúng tôi có ba trong số này, đây là 23-097. Để giữ cho buổi điều trần công khai diễn ra vào một ngày nhất định trong cuộc họp định kỳ tiếp theo của chúng ta.

[Bears]: Tiếp tục buổi điều trần công khai cho đến cuộc họp định kỳ tiếp theo của chúng ta và kết hợp những thay đổi về ngôn ngữ được đề xuất từ ​​cố vấn pháp lý.

[Morell]: Vâng, thưa thư ký. Vì vậy, chuyển động của tệ nạn và mang một giây của ủy viên hội đồng Carbinello, xin vui lòng gọi điểm danh. Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Sáu và số không khẳng định và một người tiêu cực vắng mặt. Đi đến hai, ba đến không chín tám. Bạn sẽ nhận thấy thông báo văn phòng của nhân viên bán hàng về một phiên điều trần công khai Hội đồng thành phố Medford.

[Bears]: Hội đồng thành phố Bedford sẽ tổ chức một kiến ​​nghị đình chỉ cho một bản tóm tắt ngắn.

[Morell]: Được rồi, về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để đình chỉ ủng hộ bản tóm tắt ngắn của bài viết 23-098, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là lần thứ hai trong ba sửa đổi điều lệ. Điều này sẽ tạo ra bởi điều lệ một quy trình cụ thể cho việc tạo và phê duyệt ngân sách thành phố. Và tôi sẽ một lần nữa, sau khi bạn mở phiên điều trần công khai, tôi sẽ chuyển đến, tôi sẽ thực hiện chuyển động.

[Morell]: Cảm ơn. Được rồi. Phiên điều trần công khai là mở. Có ai muốn nói ủng hộ bài viết này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa, có thể mở lại. Có ai muốn nói về sự phản đối của bài viết này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai này đã được đóng lại, có thể mở lại. cử động.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi sẽ chuyển sang tiếp tục phiên điều trần công khai này đến cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 và kết hợp các thay đổi ngôn ngữ được đề xuất bởi luật sư pháp lý.

[Morell]: Chuyển động của phó cảm thấy xấu hổ khi tiếp tục phiên điều trần công khai này với cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 và kết hợp các đề xuất của luật sư pháp lý, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng. Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một người vắng mặt, chuyển động đi qua. 23-099, Thông báo pháp lý, Thông báo văn phòng của Thư ký Thành phố về một phiên điều trần công khai, Hội đồng thành phố Medford. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Phòng tưởng niệm Howard F. Alderman tại Tòa thị chính Medford. 85, George P. Hassett, Danh dự của bạn.

[Bears]: Thưa chủ tịch, chuyển động để đình chỉ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt.

[Morell]: Chuyển động của Phó Tổng thống Bears để đình chỉ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là phần ba trong ba sửa đổi. Đây là một trong những thay đổi đối với Hiến chương liên quan đến việc yêu cầu xác nhận của hội đồng đối với người được chỉ định theo giá trị của hội đồng thành phố, ủy ban và hoa hồng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Vì đây là một phiên điều trần công khai, chúng tôi mở phiên điều trần công khai. Bất cứ ai muốn nói ủng hộ bài viết này? Không thấy không. Ồ, xin lỗi.

[Matthew Page-Lieberman]: Vì vậy, tôi chỉ nhận ra đây là cái mà tôi đã đề cập trước đó. Miễn là các quy tắc tương tự được áp dụng, điều đó hoàn hảo.

[Morell]: Đúng. Không thấy người nào khác muốn nói có lợi, phần này của phiên điều trần công khai bị đóng cửa, có thể mở lại. Rất tiếc, xin lỗi. Ông Garrity, đây là sự ủng hộ hay đối lập? Tôi đã không, tôi vừa bắt tay bạn.

[Paul Garrity]: Tôi chỉ muốn thêm một điểm thông tin. Tôi hy vọng rằng đối tượng nghe không bị nhầm lẫn bởi những sửa đổi này vì Ủy ban Điều lệ cũng đang trong tiến trình thiết lập các quy tắc tương tự. Tôi hy vọng rằng có một số cuộc thảo luận vì sẽ không có xung đột giữa những gì mà Ủy ban Hiến chương sẽ trình bày cho Hội đồng và những gì đang được trình bày cho đến thời điểm này để chúng tôi không có sửa đổi cạnh tranh kép đối với Hiến chương thành phố.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Xin chào, Paul. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Chúng tôi đã nhận được một lá thư bình luận chính thức từ Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương nói rằng họ không đảm nhận vị trí này, và chúng tôi đã đưa nó vào hồ sơ. Chúng tôi thực sự trải qua hai quá trình hoàn toàn khác nhau. Đây là Chương 43B, Phần 10, cho phép các sửa đổi được nhắm mục tiêu không ảnh hưởng đến phạm vi của các điều khoản, Điều khoản của Văn phòng, Thời hạn của Văn phòng, Số người về bất kỳ Bạn biết đấy, ủy ban trường học hoặc hội đồng thành phố. Điều này chỉ cho phép các thay đổi về cơ bản là sức mạnh của các cơ quan thành phố khác nhau. Quá trình này một lần nữa được nhắm mục tiêu và có thể xảy ra trong năm nay một cách nhanh chóng và sẽ có hiệu lực vào tháng 1 năm 2024. Ủy ban nghiên cứu điều lệ được chỉ định bởi thị trưởng đang xem xét Đưa ra các khuyến nghị sẽ được đề xuất cho Hội đồng cần được cơ quan lập pháp ban hành thông qua Đạo luật đặc biệt, và điều đó sẽ không xảy ra cho đến năm 2026 hoặc 2028, nhưng bất kỳ khuyến nghị nào của Ủy ban Nghiên cứu Charter có thể ghi đè hoặc thay đổi các sửa đổi điều lệ này. Họ có thể đề xuất thay đổi những điều này sau đó, nếu họ vượt qua, họ có thể đề xuất thay đổi chúng. Vì vậy, chúng tôi đã khá rõ ràng trong chúng tôi, đây là cuộc họp công khai thứ năm của chúng tôi về vấn đề đây là hai quy trình hoàn toàn khác nhau. Và chúng tôi đã rất có ý định nhận được đầu vào trực tiếp của Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương để tránh bất kỳ sự nhầm lẫn nào.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng ta đang ở trong một không gian tạm thời. Vì vậy, đi đến sự phản đối, có ai muốn nói để phản đối bài viết này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa, phải chịu mở lại. Tôi có cùng chuyển động không?

[Bears]: Có, chuyển động để tiếp tục phiên điều trần công khai cho cuộc họp định kỳ ngày 6 tháng 6 của chúng tôi và kết hợp ngôn ngữ được đề xuất bởi luật sư pháp lý.

[Morell]: Thứ hai. Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để tiếp tục phiên điều trần công khai với cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 của chúng tôi và cũng kết hợp các đề xuất từ ​​cố vấn pháp lý, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Có, sáu trong bệnh xá không trong một người tiêu cực vắng mặt, chuyển động chuyển sang ba Dash 286 Thông báo pháp lý Thông báo Medford về một phiên điều trần công khai Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai và Howard F Alden Chambers tại Tòa thị chính Bedford tại Five George B phải lái xe Medford và thông qua Zoom vào thứ ba, ngày 23 tháng 5 năm 2023 lúc 7 giờ tối, một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 19 tháng 5 năm 2023 trong một bản kiến ​​nghị từ Cheryl Horan. của Marine Ô tô Inc để vận hành sửa chữa ô tô ô tô và lớp cửa hàng cơ thể tự động cho giấy phép tại Zero Linden Street, còn được gọi là 38 Linden Street và số ID bưu kiện là một số bốn Dash Six Medford đi tới 155 và một bản kiến ​​nghị của quận và kế hoạch phân vùng công nghiệp Có thể được nhìn thấy trong văn phòng của City Clerk City Hall, Medford Mass gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở nào TDD 781-393-2516 Thành phố Medford là một chủ nhân 504. Lệnh của Hội đồng thành phố Medford đã ký hợp đồng với Adam, tôi sẽ làm thư ký thành phố quảng cáo bảng điểm Medford vào ngày 4 tháng 5 năm 2023. Tôi tin rằng chúng tôi có ông bắt đầu ở đây chuyển sang thuần chay để cho chúng tôi một bản tóm tắt về bản kiến ​​nghị trước chúng tôi.

[Sean Beagan]: Vâng, cảm ơn bạn, bà chủ tịch, Sean bắt đầu, không có thống đốc của Medford, Massachusetts. Tôi ở đây thay mặt cho Green Ô tô, Inc. Green Ô tô, Inc. đang tìm kiếm một giấy phép sửa chữa ô tô để sửa chữa, về cơ bản, những chiếc xe ổn định của riêng họ. Họ cung cấp dịch vụ vận chuyển, các dịch vụ y tế không khẩn cấp. Họ có hợp đồng với các cơ quan dịch vụ xã hội. Họ đã mua phần tài sản này vào năm 2021. Đó là một lô trống. Nó thực sự là ba lô trống. Họ đã cải thiện đáng kể nó với cấu trúc mới, cấu trúc 2.700 feet vuông. Về cơ bản, chúng đã hoàn thành 99% và hoàn thành và tìm cách mở rất lâu ngay khi họ nhận được một cột điện tiện ích và một số điện. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm một giấy phép để họ có thể vận hành và tự sửa chữa xe của mình. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Trước khi tôi mở phiên điều trần công khai, có câu hỏi nào từ các ủy viên hội đồng không? Tôi không biết nếu bạn muốn đợi một chút để Ủy viên Caraviello quay lại. Được rồi. Tuyệt vời. Vì đây là một phiên điều trần công khai, tôi sẽ mở phần đầu tiên của phiên điều trần công khai. Có thành viên nào, bất kỳ người nào muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này không? Bạn sẽ là một. Ý tôi là, luật sư ong, bạn sẽ là một.

[Sean Beagan]: Chỉ nói. Bạn đang ủng hộ.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này không?

[Sean Beagan]: Cheryl Horan có thể được bật.

[Morell]: Cô ấy đang ở trên. Tôi không biết cô ấy có, Vẫn ở đó. Tôi có thể yêu cầu cô ấy bật tiếng. Tôi biết, tôi sẽ nói.

[Cheryl Horan]: Cheryl, phải không? Tôi đang ở đó. Chúc một buổi tối tốt lành. Vâng, vì vậy tên tôi là Cheryl Horn, và tôi là phó chủ tịch của Green Ô tô, và chúng tôi là một công ty vận tải. Chúng tôi đã bị thay thế bởi Dự án Đường lắp ráp ở Somerville, Và sau đó bị thay thế bởi phần mở rộng Line Green, đưa chúng tôi đến Medford. Vì vậy, bây giờ chúng tôi ở đây và một lần nữa, những gì Sean đã nói, chúng tôi làm các hợp đồng dịch vụ xã hội. Chúng tôi cung cấp vận chuyển y tế không khẩn cấp đến một số quần thể dễ bị tổn thương nhất của Cambridge, Somerville, Medford. Và đây sẽ là một giấy phép để sửa chữa các phương tiện mà chúng tôi có trong đội tàu của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn. Và bạn ủng hộ bản kiến ​​nghị? Tôi là. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Có ai khác muốn nói có lợi không? Ông Castagnetti, tôi thấy bàn tay của bạn lên. Bạn có muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này không?

[Castagnetti]: Vâng, cảm ơn bạn, bà Chủ tịch. Tôi ủng hộ kiến ​​nghị này, và tôi chúc Russ Rossi may mắn nhất. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này? Không thấy, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa. Có ai muốn nói để phản đối bản kiến ​​nghị này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa. Bất kỳ cuộc thảo luận từ hội đồng? Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Bà Herman yêu cầu giấy phép sửa chữa ô tô. Đây là một thân xe tự động và sửa chữa. Chúng tôi đang làm cả hai. Tôi tin rằng họ chỉ cần một giấy phép sửa chữa ô tô.

[Sean Beagan]: Nó cũng như vậy. Nó đến dưới cùng một nhóm. Đó là một ứng dụng.

[Caraviello]: Vì vậy, sẽ không có cửa hàng cơ thể trong đó?

[Sean Beagan]: Theo như tôi quan tâm, sẽ không có một cửa hàng cơ thể.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Tôi chỉ muốn bạn biết cho một ủy viên hội đồng, bất cứ khi nào bạn đứng trước mặt chúng tôi, có một cảm giác hợp pháp và danh dự khi bạn ở đây vì vậy tôi đánh giá cao khi bạn đại diện cho bất kỳ khách hàng nào rất đánh giá cao điều đó.

[Sean Beagan]: Vâng, và tôi nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng sở thích của tôi là xem hội đồng thành phố nên nó thực sự không quan trọng. Xin lỗi về điều đó.

[Scarpelli]: Vì vậy, tôi, bạn biết đấy, bạn đã ở đây, bạn đã ở đây. Ý tôi là, các vấn đề lớn nhất của chúng tôi là đảm bảo rằng chúng tôi đưa ra quyết định đúng đắn một cách hợp pháp. Và tôi nghĩ rằng hiểu rằng quá trình này và những gì nó dành cho là những gì, bạn biết, nhận được các cuộc gọi từ mọi người hỏi, bạn biết, đây là gì cho một nơi tự động khác? Và tôi nghĩ rằng có sự rõ ràng đó, chỉ là một phần của hồ sơ, nếu chúng ta có thể, rằng đây sẽ chỉ là một sửa chữa ô tô, và giấy phép sẽ ở cùng, nó sẽ không mang theo bất kỳ, chủ sở hữu mới, sẽ được xác định chỉ cho chủ sở hữu này, và nếu nó, cô ấy sẽ tiếp tục, đó là Giấy phép sẽ chết với điều đó. Vì vậy, nếu điều đó là hợp pháp, tôi không thể tin rằng tôi sẽ hỏi ý kiến ​​của bạn như một hợp pháp. Nhưng tôi không muốn giữ bất cứ điều gì.

[Sean Beagan]: Giấy phép tuyên bố với người khởi kiện, không phải với tài sản.

[Scarpelli]: Đúng, được rồi. Vì vậy, chúng tôi muốn đảm bảo với điều đó. Và sau đó tôi biết rằng trưởng phòng cứu hỏa đã đưa ra điều đó, đây là một mảnh nhầm lẫn, mảnh hợp pháp mà tôi có, không có vi phạm rõ ràng nào được quan sát. Nhưng sau đó anh ta để lại một ghi chú, điều này chưa sẵn sàng để kiểm tra cuối cùng, 424. Bạn có biết đó là gì không?

[Morell]: Tôi làm. Cheryl đã giơ tay cô ấy để tôi không biết nếu bạn muốn giải quyết bất kỳ điều gì. Hai câu hỏi có thể về cơ thể tự động, cơ thể, hoặc cũng như chưa sẵn sàng để kiểm tra cuối cùng.

[Cheryl Horan]: Chắc chắn, vì vậy bạn có thể nghe tôi, bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ. Ừm, vì vậy sẽ không có bất kỳ thân xe tự động. Bạn biết đấy, diễn ra bất kỳ dịch vụ như vậy. Nó chỉ là sửa chữa ô tô hoàn toàn. Và liên quan đến việc kiểm tra, lý do duy nhất tại sao chúng tôi chưa sẵn sàng kiểm tra là vì chúng tôi đang chờ một máy biến áp từ National Grid, đây là thủ tục thái quá nhất mà chúng tôi từng phải trải qua. Chúng tôi đã kiến ​​nghị vào tháng 10 và Họ vẫn không có máy biến áp cho chúng tôi, nhưng họ đã nói với chúng tôi rằng nó sẽ ở trong tuần tới. Vì vậy, bạn biết đấy, hy vọng chúng ta sẽ có thể nhận được tất cả các cuộc kiểm tra cuối cùng vào thời điểm đó, bởi vì chúng ta không thể làm bất cứ điều gì cuối cùng cho đến khi họ có thể cung cấp năng lượng cho mọi thứ. Nhưng mọi thứ, như Sean đã nói, hoàn thành 99%.

[Scarpelli]: Okay, so I know that I appreciate that for the information. That was great. But I have been getting phone calls from representatives of National Grid. Và tôi đoán có một số loại kỹ sư thành phố trên mạng? Được rồi, vì vậy tôi biết có những lo ngại về, bạn biết đấy, lưới điện quốc gia Những gì họ đang đưa vào dịch vụ và phê duyệt không phải là những gì chấp nhận kỹ sư mới của chúng tôi. Và tôi không biết liệu họ có rơi vào điều đó không. Vì vậy, đó là một câu hỏi tôi sẽ hỏi.

[Sean Beagan]: Tôi nghĩ rằng họ đã lên lịch, tôi nghĩ Cheryl có thể sửa tôi, nhưng tôi nghĩ rằng họ dự kiến ​​sẽ ra khỏi đó ngay bây giờ. Vì vậy, tôi- Vì vậy, bởi vì nó đã không, nó đã không ở trước mặt chúng tôi, phải không?

[Scarpelli]: Đúng vậy, vì vậy họ đã không đến với chúng tôi. Vâng. Vì vậy, đó là,

[Hurtubise]: Nếu bạn có thể, tôi biết tôi không có bản cập nhật. Tôi không có bất kỳ bản cập nhật nào dựa trên những gì tôi đã nói với bạn.

[Scarpelli]: Vâng, đúng. Vì vậy, nó không đến. Nó phải đến trước cơ thể anh ấy. Tôi không có, tôi không có cập nhật thêm về điều đó bởi vì. Đó là lý do tại sao tôi chỉ, cảm ơn bạn. Ông Clerk, tôi không muốn đưa bạn vào vị trí, nhưng tôi ghét rằng chúng tôi đang giữ các doanh nghiệp, không chỉ là cái này, mà còn với National Grid mà có lẽ, ý tôi là, nó sẽ không giúp tôi theo bất kỳ cách nào . Tôi sẽ thấy mọi thứ. Vì vậy, tôi sẽ tiến lên sự chấp thuận như đã nêu với những tác phẩm đó bằng văn bản để đảm bảo rằng đó chỉ là một cửa hàng cơ khí tự động. Và rõ ràng là, rằng giấy phép ở lại, biến mất với ... với người khởi kiện. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Beaton.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động từ Ủy viên Scarpelli để phê duyệt với các điều kiện chỉ là sửa chữa ô tô và giấy phép, giấy phép ở lại với người khởi kiện.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Thưa chủ tịch, nếu tôi có thể đưa ra nhận xét, và điều này không phải là sự thiếu tôn trọng đối với bạn hoặc khách hàng của bạn. Chắc chắn. Bà Horan đã bình luận. Lý do để đến Medford là vì cô ấy ở Quảng trường Hội đồng và họ đã bị đẩy ra để phát triển tốt hơn nhiều, có lẽ nhận được gấp 10 lần số tiền thuế mà ông Horan đang trả. Và chúng tôi đến Medford. Và chúng ta sẽ không nhận được gì. Chúng tôi sẽ nhận được một khoản hoàn thuế nhỏ. Vì vậy, tôi hy vọng vào thứ năm, chúng tôi sẽ có một cuộc họp để thảo luận về điều này là những gì đang xảy ra. Mọi người đang bị đẩy ra khỏi Somerville, một doanh nghiệp như thế này mua một mảnh đất đẹp mà chúng ta nên nhận được. Nó nên là một cái gì đó tốt hơn rất nhiều so với điều này và không có sự thiếu tôn trọng đối với khách hàng của bạn, nhưng Somerville nhận được gấp 10 lần doanh thu thuế và chúng ta nhận được gì? Rất nhiều miễn phí. Chúng tôi nhận được một nhà để xe, trả thuế thương mại tối thiểu. Vì vậy, tôi hy vọng vào thứ năm khi chúng tôi có cuộc họp của chúng tôi, mọi người đến, đây là những gì tôi đang cố gắng khoan về nhà. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Bears]: Nếu tôi có thể, bà chủ tịch, tôi cũng sẽ lưu ý rằng Họ có thể ở trong tình huống tương tự trong một vài năm ở Medford, khu vực đó là vị trí đắc địa và nằm trong kế hoạch toàn diện của chúng tôi. Không, tôi chỉ nói kế hoạch toàn diện của chúng tôi, nếu đột nhiên hạ cánh trị giá bốn hoặc năm, sáu lần so với những gì họ đã trả và đầu tư vào nó, họ có thể sẽ di chuyển một lần nữa. Vì vậy, chỉ muốn đặt nó ra khỏi đó.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có chuyển động từ ủy viên hội đồng Scarpelli được tán thành bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn với những điều kiện đó.

[Hurtubise]: Vì vậy, hai nghị quyết. Ồ, xin lỗi, tôi đã sẵn sàng cho cuộc gọi cuộn của bạn. Vì vậy, yeah, nếu bạn muốn gọi nó là tất cả.

[Morell]: Uh, uh, 60 ở phía trước bằng không, một chuyển động không có mặt tiêu cực đi qua. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Sean Beagan]: Chúc một đêm tốt lành.

[Morell]: Bảng chuyển động giấy 23-ba ba cho đến cuộc họp thường xuyên vào ngày 6 tháng 6 về chuyển động của Rises và mang bàn đến ba ba ba một ba đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo thứ hai.

[Bears]: Bạn có muốn thêm của bạn vào George không? Đúng.

[Morell]: Và 314 Bảng 23-313 và 23-314. Và tôi sẽ theo dõi kỹ sư thành phố và chắc chắn rằng bạn thực sự có thể ở đây.

[Scarpelli]: Và một lần nữa, đó là những câu hỏi mà mọi người đã hỏi điều đó. Bạn biết đấy, với cách riêng tư, cả hai cách vật lý bây giờ. Một lượng lớn giao thông đang lăn trên đường của họ. Đây là những câu hỏi họ đang hỏi.

[Bears]: Vậy điều gì xảy ra? Và chúng ta có thể nói về nó trong hai tuần.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để bàn đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo, quý 3-313 và quý 3-314, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye.

[Unidentified]: Tất cả những người phản đối?

[Morell]: Chuyển động đi qua. Câu 3-316. Đối với các thành viên tổng thống danh dự của các thành viên của hội đồng về sự chấp nhận quyên góp thân mến Tổng thống Morell, và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận Theo cách hình tam giác để vinh danh Tháng tự hào và quyên góp 300 ghim niềm tự hào Medford được tạo ra và tặng bởi Triangle Muses để vinh danh Tháng Pride. được gửi một cách trân trọng. Chúng ta sẽ có một thị trưởng hiện tại.

[Bears]: Chuyển động được phê duyệt.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Ferris để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ?

[Bears]: Cơ hội.

[Morell]: Phản đối? Chuyển động đi qua.

[Bears]: Tám thẳng, đi Celtics!

[Morell]: Tôi đã như thế nào, cái gì? Tôi thậm chí không biết ai đã ra hiệu sẽ hoãn lại. Về chuyển động của Ủy viên Caraviello để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua, cuộc họp hoãn lại.



Quay lại tất cả các bảng điểm