[Callahan]: 잠시 후에 내 것을 빌릴 수 있습니다.
[Bears]: 메드포드 시의회, 전체위원회. 2024년 10월 2일. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Callahan]: 칼라한 의원님. 현재의. 콜린스 부통령.
[Collins]: 현재의.
[Callahan]: 라자로 의원님. 현재의. 레밍 의원님. 현재의. 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 현재의.
[Callahan]: 청 의원님.
[Bears]: 현재의. 7명이 출석하고 결석자는 없습니다. 회의를 소집하여 주문합니다. 우리는 하이브리드 모드에 있기 때문에 모든 롤콜 투표를 갖게 됩니다. Brianna Locurn 시장이 발표한 24473, 자본 안정화 기금 책정 요청. 그리고 오늘부터 수정된 편지가 도착했습니다. 친애하는 베어스 대통령님과 시의회 의원 여러분, 저는 여러분의 명예로운 단체가 자본안정기금에서 다음의 지출을 승인할 것을 정중히 요청하고 권고합니다. Brooks 초등학교 온수기 교체, $267,000. $112,728 규모의 도로 패치. $105,000 상당의 시내 주차장 가로등 교체. 시청 엘리베이터 수리에 예상치 못한 비용 발생, 규정 준수를 위해 필요한 전기 및 화재 경보 시스템 업그레이드, 75,000. Brooks Estate의 수리, 자금 사용은 55,000 금액의 시 조달 정책 및 절차와 주 조달법을 준수해야 합니다. 귀하의 명예로운 단체가 알고 있듯이 현재 자본 안정화 기금은 책정된 예산을 고려하여 $4,538,465의 잔고를 가지고 있습니다. 2024년 9월 17일. 위의 사항이 모두 승인되면 자본 안정화 기금에는 $3,923,737가 남게 됩니다. 안정화 계정에서 예산을 책정하려면 시의회에서 2/3 다수결이 필요합니다. 10월 2일 수요일에 열리는 시의회 전체위원회 회의에서는 Peter Cushing 부교육감이 온수기 교체에 관한 질문을 할 예정입니다. 도시 엔지니어 Owen Wartella가 도로 및 패치 프로젝트를 위해 여기에 올 것입니다. 우리 교육감인 Steven Randazzo는 전등 기둥을 담당하고 시설 책임자인 Paul Riggi는 엘리베이터 프로젝트를 맡았습니다. 이 문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 정중하게 제출해 주신 Breanna Lungo-Koehn 시장님. 그리고 우리는 지금 당장 엔진 3개 펌프에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 그들은 프로젝트와 그 비용을 재평가해야 할 것 같습니다. 그래서 그것은 지금 테이블에 없습니다. 현재 상황을 고려하여 개별 항목에 대한 논의로 넘어가기 전에 질문이 있는 사람이 있는지 확인하고 싶었습니다. 스카르펠리 의원님이 보입니다.
[Scarpelli]: 감사합니다, 협의회 회장님. 빠른 질문입니다. 행정부 측에서 발언할 수 있는 사람이 있습니까? 비서실장인가요 아니면 시장실의 다른 사람인가요?
[Bears]: 비서실장이나 시장은 참석하지 않았지만 리기 국장은 지금 당장 그 사무실에 가서 그들이 튀어나올 수 있는지 알아볼 예정입니다.
[Scarpelli]: 감사합니다. 한 가지 질문이 있습니다. 다른 시 부서로부터 우려 때문에 협상을 중단해야 한다는 말을 들었다는 것입니다. 재정의의 결과로 인해 그들은 11월에 무슨 일이 일어날지 알 때까지 자금 조달 문제를 진행하기를 원하지 않았다고 생각합니다. 그래서 그런건지 좀 궁금하네요. 아마도 우리는 살펴봐야 할 것입니다. 지금 여기에 있는 몇 가지 문제가 있다는 것을 알고 있지만 시간이 중요하다는 것을 알기 때문에 반대하지 않을 것입니다. 정말 필요한 일이라면 앞으로 나아가야 한다고 생각합니다. 하지만 재투표와 자금 조달에 대한 우려가 있어 협상이 지연되고 있다면 위원장님, 이에 대해 우리가 논의해야 할 문제라고 생각합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, 스카르펠리 의원님. 특정 항목을 다루기 전에 협의회 구성원의 다른 질문이나 의견이 있습니까? 아무것도 보이지 않고, 리기 국장이 돌아오기를 기다리는 동안 시작하겠습니다. 순서대로 가보겠습니다. Brooks 학교의 온수기부터 시작하겠습니다. 쿠싱 부교육감에게 가서 프로젝트에 대한 간단한 정보를 제공하고 위원회 구성원들로부터 질문이 있는지 알아보도록 하겠습니다.
[Cushing]: 안녕하세요. 오늘 밤 메드포드 공립학교를 대표하여 저를 이 자리에 초대해 주셔서 정말 감사드립니다. 대략 지난 5월쯤, 브룩스 초등학교의 원래 건물에 있던 온수 히터가 고장났습니다. 원래의 온수기를 갖춘 학교는 해당 세대의 마지막 학교입니다. 우리는 McGlynn 및 Andrews 학교를 위한 전체 HVAC 프로그램에 대해 Office of Sustainability와 협력하고 있습니다. 해당 학교는 에어컨 시스템을 완전히 교체하고 있습니다. 그것은 또 다른 주제입니다. 우리는 설계자가 Medford 고등학교의 온수기를 설계하기 전에 소유주 프로젝트 관리자 및 Medford 고등학교에서 일했던 설계자들과 함께 이 프로젝트를 반복할 수 있었습니다. 그래서 우리는 학교 위원회라는 높은 에너지 효율 프로젝트의 일부로 이것을 반복할 수 있습니다. 학교 위원회는 Medford가 명시한 지속 가능성 목표와 관련하여 화석 연료를 100% 제거하기 위해 완전한 전기화를 원합니다. 그 비용은 엄청나게 냉정하고 엄청났습니다. 그래서 우리는 효율이 96%인 응축식 온수기를 선택했습니다. 비용을 고려하면 여전히 화석 연료를 사용하지만 Medford가 앞으로 나아가는 것이 현명한 결정입니다. 우리는 지난 6개월 동안 이 프로젝트에 대해 지속 가능성 사무국 Riggi 이사와 협력하여 실제로 발전해 왔습니다. 그리고 6개월이 지나면 HVAC 프로그램 작업이 시작됩니다. 그러다가 이것이 실패하자 우리는 이 프로젝트를 메인라인으로 옮겼습니다.
[Bears]: 감사합니다. 쿠싱 교육감에게 질문이 있으신가요? 아무것도 없는데 하나 있어요. 아, 라자로 의원님.
[Lazzaro]: 이 장비의 수명이 얼마나 되는지 궁금합니다.
[Cushing]: 저희가 원하는 만큼 길지는 않다고 사설에서 말씀드리겠지만, 수명은 10~15년 정도로 보입니다.
[Bears]: 알았어요. 두 가지 질문이 있습니다. 하나는, 아시다시피, 우리는 이 시스템에 대해 267,000을 보고 있습니다. 모든 전기 시스템은 무엇이었고 이에 대한 추정치는 어떻습니까?
[Cushing]: 따라서 이 시스템에 대한 초기 추정치는 지난 금요일 현재 $200,000 근처에 있습니다. 초기 견적을 받고 오늘 실제로 견적을 받았을 때 우리는 모두 $200,000를 예상하고 있었습니다. 안에. 모든 장비의 설계, 시공관리, 구매 및 설치를 담당합니다. 오늘 보시다시피, 그 견적에는 10%의 건설 우발 상황이 포함되어 있습니다. 200,000달러를 크게 초과합니다. 모든 전기 장비 가격은 약 349,000달러였습니다. 그것은 우리가 인용하러 나가기 전이었습니다. 이는 JLL과 B2Q의 추정치였습니다. 349,000원이었습니다. 나는 이 시스템에 대해서도 우리가 기대했던 것보다 훨씬 더 많은 것이라고 말하고 싶습니다.
[Bears]: 좋아요. 그리고 초기 온수기를 20년 정도 사용할 수 있었던 것 같습니다.
[Cushing]: 그래서 이번이 마지막 실패입니다. 저는 지난 16, 18개월 동안 이 역할을 처음 맡았기 때문에 다른 역할을 맡을 시기가 없습니다. 하지만 McLaughlin 이사로부터 제가 이해한 바에 따르면 이전에는 모두 실패했으며 현물, 고효율이지만 96% 효율성은 아닌 것으로 교체되었습니다. 하지만 현물로 대체되었습니다. 가스 연소식은 가스 연소식이므로 응축식 온수기이므로 효율성이 크게 절감됩니다. 오른쪽. 그리고 이것이 우리가 다른 사람들처럼 움직이는 방식이 될 것입니다. 이제 우리는 다른 모든 빌딩 시스템의 시간을 준수하는 주기에 있습니다.
[Bears]: 네. 데시로 협의회.
[Lazzaro]: 이것은 일반적으로 우리가 이러한 지출을 어떻게 수행하는지에 대한 질문입니다. 제안할 수 있는 금액입니까, 아니면 이 금액이 비용이 들까요? 예를 들어, 이것은 실수인가요? 이는 각각 다를 수 있습니다.
[Bears]: 입찰에 들어가기 전에 자금을 승인해야 합니다. 따라서 승인은 추정치를 기준으로 이루어집니다.
[Lazzaro]: 그래서 이것은 추정을 기반으로합니다. 지금은 수표를 쓰는 것과는 다릅니다. 이 돈 중 일부는 계좌에 남아 있을 수 있습니다.
[Bears]: 적정 금액 이하로 입찰이 들어오면 잔액은 펀드로 돌아가는 것 같아요. 이것이 비용의 최대치입니다. 글쎄요, 입찰가가 더 높게 나오지 않는 한 이것은입니다. 오른쪽. 따라서 이것이 승인에 대한 최선의 추정치이며 입찰 프로세스에 따라 최종 비용이 결정될 것입니다. 그게 맞나요?
[Cushing]: 예. 그리고 이는 25A장에 따릅니다. 따라서 이는 효율성 향상으로 간주됩니다. 따라서 $300,000를 초과하지 않는 한 입찰에 어느 정도 유연성이 있지만 요청했습니다. 가능한 경우 JLL 및 B2Q의 세 번째 옵션을 검토합니다. 우리는 지금까지 두 개의 견적을 받았는데, 이는 Chapter 25A에 따라 $300,000에 해당합니다. 하지만 비용이 너무 부담스러워서 세 번째 견적을 요청했습니다. 알았어요. 또한 이 프로젝트에서는 이 새로운 장비가 작동할 수 있도록 건물에 상당한 양의 전기 업그레이드도 필요합니다. 따라서 이는 현물 제품으로 교체하는 것과는 대조적으로 숨겨진 비용 중 하나이기도 합니다. 음, 온수기는 쉽게 교체할 수 있지만 Medford의 기후 목표를 달성하는 데는 아무런 도움이 되지 않습니다. 아니면 하지 말아야 할 일이 거의 없습니다.
[Bears]: 나사로 의원.
[Lazzaro]: 죄송합니다. 이런 질문을 해서 죄송합니다. 모든 초등학교가 동시에 지어지고 모든 것이 동시에 실패할 것이기 때문에 이것이 이와 같은 추가 문제를 의미합니까?
[Cushing]: 내 생각엔, 음, 아시다시피 건물은 25년이 가까워지고 있습니다. Riggi 감독은 아마도 주로 학문적 리더인 제가 할 수 있는 것보다 이보다 훨씬 더 잘 말할 수 있을 것입니다. 하지만 직장에서 빨리 배우는 것은 건물 수명의 절반 정도입니다. 그리고 우리는 이것들을 여전히 새로운 학교의 인용문을 인용하지 않는 것으로 생각하고 싶지만, 현실은 중년이 다가오고 있으며 건물 시스템은 우리 집과 마찬가지로 무한한 것이 아니지만 교체, 업데이트가 필요한 시스템이며 지속적인 유지 관리가 이러한 모든 시스템에 중요한 측면입니다. 적절한 훈련과 그런 모든 종류의 것들. 따라서 대답은 건물 시스템에는 수명이 있고 우리는 그 수명의 절반을 지났다는 것입니다. 우리는 이 건물의 수명을 넘어 절반쯤 지났습니다.
[Bears]: 쿠싱씨 말에 따르면 온수난방기 등 2000년대 초반 건물의 신축건물은 모두 교체된 상태다. 하지만 HVAC 시스템과 이사님이 나서서 이에 대해 말씀하고 싶으시다면 일반적인 상태. 저는 우리가 중학교에 대해 많이 이야기했다는 것을 알고 있습니다. HVAC는 필요한 중요한 투자입니다.
[Riggi]: 2주 전 투표를 확정했을 때 학교 위원회에서 부여한 새로운 역할 중 하나는 모든 학교 건물의 모든 건물 시스템을 살펴보고 교직원과 협력하여 유지 관리 및 유지 관리 계획을 개발하는 것입니다. 또한 도시에 필요할 수 있는 교체 일정을 알아보세요. 따라서 우리는 큰 금액에도 놀라지 않으므로 시스템이 작동할 것이라고 생각하는 시점에 대해 적절하게 계획을 시작할 수 있으며 그렇게 하면 예산을 책정하는 것이 훨씬 더 쉬울 것입니다. 라자로 의원님.
[Lazzaro]: 제가 묻는 주요 관심사는 전기 시스템의 업그레이드와 앞으로 발생할 수 있는 좀 더 광범위한 문제에 관한 것이었습니다. 아마도 이것은 이미 당신의 레이더에 있는 것일 것입니다. 만약 그것이 당신이 한 조각씩 실패하기 직전에 이야기했던 것이라면 우리는 돌아가서 살펴보아야 합니다. 전기 시스템 업데이트?
[Riggi]: 새로운 장비를 살펴보면 효율성이 높아질수록 더 많은 전력이 필요하게 됩니다. 따라서 이러한 문제가 발생하지 않기를 바라지만 문제가 발생할 수 있으며 프로젝트의 일부로 이를 해결해야 합니다. 그러나 학교는 더 나은 전기 서비스를 제공하므로 이익을 얻습니다.
[Lazzaro]: 그렇다면 귀하가 포괄적인 계획을 마련했다는 소식을 들으니 기쁩니다. 이러한 시스템을 보고 생각해보세요. 그래서 고무적입니다. 감사합니다.
[Bears]: 엄청난. 이 항목에 대해 더 궁금한 점이 있으신가요? 콜린스 부통령에게 가보겠습니다.
[Collins]: 바라스 대통령께 감사드립니다. 오늘 우리와 함께 이 항목에 대한 몇 가지 맥락을 알려주셔서 정말 감사드립니다. 논의한 바와 같이, 우리가 처음에 예산을 책정해야 한다고 생각했던 것보다 조금 더 많은 금액을 잠재적으로 추가해야 한다는 이야기를 듣는 것은 항상 정신이 번쩍 들게 합니다. 불행하게도 우리는 모든 종류의 인프라 도구, 자재 및 서비스 비용이 이전보다 더 비싸기 때문에 이러한 일이 전반적으로 발생하는 재정적 환경에 있습니다. 아시다시피 이러한 추정치는 인플레이션 및 기타 요인으로 인해 과거 몇 년 전에 이루어졌습니다. 그리고 저는 이것이 우리가 처음에 예상했던 것보다 더 많은 돈을 지출해야 한다는 것이 결코 기분 좋지 않은 시나리오 중 하나라고 생각합니다. 하지만 이것은 아직 협상할 수 없는 문제이고 충분히 가치가 있다고 생각합니다. 이러한 시스템이 유지 관리되어야 하고 업그레이드되어야 한다는 것을 알 때 우리가 투자하고 있는 것이 미래에 더욱 탄력적이 되도록 보장하기 위해 조금 더 지출합니다. 그리고 우리가 돈을 투자할 생각이라면 차라리 기후 목표에 더 가까워지고 학교를 위한 새롭고 탄력적인 시스템의 일부가 되는 것이 좋을 것입니다. 당신은 이미 제가 가진 질문을 다뤘습니다. 매우 감사합니다. 그리고 나는 이것을 승인하기 위해 기꺼이 동의할 것입니다.
[Bears]: 감사합니다. 프리젠테이션이 끝나면 우리가 어디에 있는지 알 수 있을 것으로 생각하며 정기 회의에서 항목을 참조할 수 있기를 바랍니다. 더 이상 질문이 없으시군요, 교육감님, 답변해주셔서 감사합니다. 다음 항목으로 넘어가겠습니다.
[Cushing]: 감사합니다.
[Bears]: 다음 항목은 $112,728 금액의 도로 패치입니다. 그리고 제가 믿는 것은 우리의 도시 엔지니어입니다.
[Wartella]: 안녕하세요. 감사합니다. 제 이름은 오웬 워텔라입니다. 저는 도시 엔지니어입니다. 우리는 입찰하러 나갔을 때 예상보다 많은 도로 패치를 위해 112,738달러를 요청하고 있습니다. 기본적으로 아스팔트 비용은 우리가 추정한 것보다 평방 야드당 10달러 가까이 올랐으며, 우리의 추정치는 올 봄 초와 초여름부터였습니다. 우리는 도로 공사를 모두 하고 싶은데, 재입찰밖에 방법이 없다면 올해 도로 공사를 마치지 못하고 봄이 될 것이기 때문에 이 곳을 이전하려고 합니다. 조금 더 추워지기 전에 앞으로.
[Bears]: 도시 엔지니어에게 질문이 있으신가요? 켈리 의원님?
[Collins]: 네, 어떤 도로에 공사가 진행될 것인지에 대한 구체적인 내용이 있나요?
[Wartella]: 확신하는. 우리는 두 가지 유형의 레스토랑을 계획하고 있으며 여기서는 두 가지 접근 방식을 취하고 있습니다. 하나는 전국 그리드가 시작된 것의 나머지 절반이 될 것입니다. Wicker에는 Bradbury가 있는 4개의 도로가 있고 Columbia 도로가 있고 그 그림에 따르면 우리는 거리의 나머지 절반을 지불할 것입니다. 올해 이미 시작했다고 합니다. 그리고 우리가 할 또 다른 접근 방식은 간선도로, 대형 도로를 만들고 각 도로에 800평방야드를 지정하는 것입니다. 이는 Main Street, Salem Street, Boston Ave 및 자유의 길.
[Nesson]: 응원해도 되나요? 그게 허용되나요?
[Wartella]: 우리는 그것을 끝내려고 노력하고 있습니다.
[Callahan]: 그것은 기적일 것입니다. 감사합니다.
[Bears]: 엄청난. 도로 패치에 관해 다른 질문이 있나요? 아무것도 없는데 하나 있어요. 평방야드 비용이 평방야드당 10달러 올랐다고 말할 때, 그것은 무엇에서 비롯되고 무엇으로 인해 발생하는 것입니까?
[Wartella]: 30은 올해 우리가 입찰을 내고 돌려받을 때의 초기 추정치입니다. 계약자는 현재 평방야드당 평균 약 35달러였습니다. 최저 입찰가는 평방야드당 45달러였습니다.
[Bears]: 알겠습니다. 왜 그런 일이 일어나는지 이해가 되시나요? 아니면 아스팔트가 비싼 것 같아요.
[Wartella]: 내 말은, 안돼, 안돼, 안돼, 안돼. 나는 당신의 말을 듣고 있습니다. 내 말은, 우리가 내려가는 사회 경제적 웜홀과 같은 전체가 될 수 있지만 비용이 올랐습니다.
[Bears]: 예. 나는 우리가 알지 못할 수도 있는 특정 공급망에 대해 귀하가 알 수도 있는 것이 있는지 몰랐습니다. 음, 하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은, 어, 10, 거기에서 변화율이 엄청나다는 것입니다. 우리가 생각했던 것보다 거의 25% 정도 높은 수치입니다. 그리고 25는 2.5보다 훨씬 많습니다. 좋습니다. 도로 패치에 관해 다른 질문은 없나요? 아무것도 보이지 않으니 다음 항목으로 가겠습니다. Mr. Randazzo, $105,000 상당의 시내 주차장 가로등 교체. 우리는 무엇을 얻었나요, 스티브?
[Randazzo]: 안녕하세요, 의회님. 시를 위한 귀하의 봉사에 감사드리며, 이 문제에 대해 시간을 내어 제 의견을 들어주셔서 감사합니다. Clippership을 따라 있는 가로등 기둥과 시청 주차장, 그리고 주차장의 광장 뒤편에 있는 가로등 기둥에 상당한 양의 노후화가 있다는 사실을 알게 되었습니다. 그 자체. 그리고 일단 심각성을 알게 되자 Todd는 자신의 프로젝트 중 하나를 진행 중이었고 우리가 첨부한 사진 몇 장을 얻을 수 있었습니다. 그리고 이 문제는 하루빨리 해결되어야 한다고 생각합니다. 다른 것보다 상태가 더 나쁜 것을 제거할 수 있는 것은 아닙니다. 근본적인 문제를 말하기는 정말 어렵습니다. 당신은 정말로 말할 수 없습니다. 한꺼번에 하는게 가장 좋은 것 같아요. 모두 동시에 설치됐는데, 대략 40년 전의 일이다. 따라서 유통 기한이 거의 초과되었습니다. 저는 단지 다른 문제가 없는지 확인하고 공공 안전을 제공하고 싶습니다.
[Bears]: 알았어요. 감사합니다. 우리는 레밍 의원에게 갈 것입니다.
[Leming]: 감사합니다. 네, 이 사진들을 보니 정말 끔찍해 보이네요. 이런 요청을 해주셔서 감사합니다. 단 한 가지 질문이 있습니다. 이 전신주가 40년이 되었다고 하셨습니다. 설치할 새 전신주가 맞는지, 해당 전신주에 대한 예상 유효 기간은 얼마나 됩니까?
[Randazzo]: 그 부분에 대해서는 제가 답변을 드릴 수 없을 것 같습니다. 나는 모든 것이 날씨 요인과 관련된 요소에 따라 결정된다고 생각합니다. 보증 목적으로 유통 기한의 근거를 얻을 수 없을 것이라고 생각합니다. 하지만 그 외에는 지금으로서는 솔직한 답변을 드릴 수가 없습니다.
[Bears]: 감사합니다. Rendazzo씨에게 다른 질문이 있으신가요? 저는 스카르펠리 의원에게 가겠습니다.
[Scarpelli]: 아, 감사합니다, 대통령님. 어, 란다조 씨가 또 말씀하시네요. 당신이 하는 모든 일에 감사드립니다. 내 생각엔, 어, 당신이 당신의, 음, 역사이고 우리 지역 사회를 위해 돈을 절약하는 것은 누구에게도 뒤지지 않을 것입니다. 그리고 저는 모두가 그것을 깨달아야 한다고 생각합니다. 하지만 내 질문은 이것과 함께 상업 지구로부터 많은 전화를 받았고 메드포드 스퀘어 주차에 대한 몇 가지 변화가 논의될 것이라는 점을 알고 있다는 것입니다. 아시다시피, 비즈니스 커뮤니티를 위한 주차장은 음, 음, 음, Salem Street 옆에 있는 주차장 옆에 있습니다. 제 생각엔 변전소 건물을 짓는 국가 전력망인 것 같아요. 기업이 가지고 있는 우려 중 하나는 그 부지에 조명이 없다는 것입니다. 혹시 그 얘기가 나왔나요? 음, 우리는 사무실이에요.
[Randazzo]: 의원님, 우리는 몇 년 전에 조명을 설치했습니다. 그것들은 투광 조명인데, 주차장 반대편에 있는 주민들이 빛이 사생활을 침해한다고 불평했기 때문에 각도를 맞춰야 했습니다. 그래서 우리는 그것들의 각도를 줄여야 했습니다. 각도를 낮추면 빛의 거리가 멀어져 빛 자체의 효과가 감소합니다. 하지만 그 외에는 조명을 추가한다는 이야기는 나오지 않았습니다.
[Scarpelli]: 좋아요. 괜찮은. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다. 여론조사가 나왔을 때 한 가지 질문이 있었는데, 그게 뭐였나요? 어떤 결과가 나왔나요? 그 영향은 무엇이었나요?
[Randazzo]: 아무것도 맞지 않았습니다. 이 일이 일어났을 때 나는 병가를 내고 있었습니다. 나는 대략 한 달 전까지만 해도 그것이 저절로 무너졌다는 것을 깨닫지 못했습니다. 그리고 바로 그때 제가 이 과정에 대한 조치를 취했습니다. 나는 그것이 무너진 줄 알았고 일반적으로 발생하는 것처럼 자금을 청구하기 위한 사고 보고서가 있을 것이라고 생각했습니다. 그러나 불행히도 그것은 스스로 무너졌습니다.
[Bears]: 좋아요, 보도, 주차장, 차도에 있었나요?
[Randazzo]: 그것은 오래된 CVS가 있던 곳 뒤의 주차장에 착륙했습니다.
[Bears]: 알았어, 알았어. 그리고 당신이 주변에 없었다는 걸 알아요. 늦은 밤에 일어난 일인가요, 아니면?
[Randazzo]: 기억이 나지 않습니다.
[Bears]: 당신은 모르죠, 응, 괜찮아요. 분명히 자동차나 사람 또는 다른 것에 전등 기둥이 떨어지는 것을 원하지 않습니다.
[Randazzo]: 그것은 Freedom Way에서 학교에 가는 것과 매우 유사한 상황입니다. 모든 조명이 동일한 유형으로 악화되었습니다. 그리고 다른 것보다 더 나쁜 것을 그냥 제거할 수는 없습니다. 그렇게 하면 이제 어두워지고 공공 안전 문제가 발생할 위험이 커지기 때문입니다. 둘을 실제로 저글링할 수는 없습니다. 그래서 한꺼번에 다 하는 것이 현명하다고 생각합니다.
[Bears]: 엄청난. 감사합니다. 더 이상 질문이 없으면 다음 항목인 엘리베이터 수리 예상치 못한 비용으로 넘어가겠습니다. 리기 감독에게 가보겠습니다.
[Riggi]: 감사합니다. 또한, 예상보다 엘리베이터가 조금 더 오랫동안 작동하지 않는 동안 기다려 주셔서 감사합니다. 그 중 일부는 엘리베이터 기계실의 엘리베이터 전기 시스템을 많이 업그레이드해야 하고 여기 시청의 화재 경보 시스템도 업그레이드해야 한다는 사실을 발견했습니다. 이제 엘리베이터에 연기 감지기가 작동하면 엘리베이터가 실제로 멈춥니다. 그리고 소방서에 신호를 보내 그들이 여기로 오도록 하세요. 그래서 예상치 못한 비용이 발생했습니다. 우리는 프로젝트에 들어가기 전까지 코드가 그렇게 크게 변경되었다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
[Bears]: 알았어요. 협의회 구성원들로부터 질문이 있습니까?
[Scarpelli]: 대통령님, 가능하다면요.
[Bears]: 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 해당 주제에 대한 질문입니다. 현재 엘리베이터가 아직 작동하지 않나요?
[Riggi]: 네, 내일 엘리베이터 회사와 화재 경보기 회사가 이곳에 와서 그들의 프로그래밍이 함께 작동할 수 있기를 바랍니다. 그런 일이 발생하면 우리는 주정부에 연락하여 검사를 받고 다시 작동되도록 할 것입니다. 따라서 모든 것이 작동한다면 다음 주에 다시 복구하여 실행할 수 있기를 바랍니다.
[Scarpelli]: 좋아, 어젯밤에 매우 중요한 회의가 있었기 때문에 이 문제를 제기한 것입니다. 그리고 모두가 만장일치로 노인들과의 커뮤니티 회의에서 부채 제외 및 재정의 질문이 무엇인지에 대해 혼란을 겪고 있다고 결정했다고 생각합니다. 그리고 오늘 몇 통의 전화를 받았습니다. 어 어 어 우리 노인들을 대표하는 사람들을 대표하는 사람들인데 그들은 어 10월 15일에 엘리베이터가 작동할 것인지 매우 걱정했는데 그렇지 않다면 우리는 그렇게 해야 한다고 생각합니다 노인들이 회의에 참석할 수 있는 장소로 위원회를 전체 회의 장소로 옮기는 것을 진지하게 고려해 보십시오. 나는 그것이 우리가 어제 합의한 목적을 무너뜨리는 것이라고 생각합니다. 계단을 오르지 못하는 사람이 있다면 15번째는 작동할 수 있는 것인가요?
[Riggi]: 음, 내일 그렇게 할게요. 그리고 초과 근무 중에 엘리베이터 검사관이 나오도록 허락할 수 있다면요. 그거면 좋겠는데. 그리고 나는 그것을 사용할 수 있습니다. 모든 일이 잘 진행되었는지 내일 확인하면 다시 보고해 드리겠습니다.
[Bears]: 좋습니다. 감사합니다. 엘리베이터에 있는 리기 국장님께 다른 질문은 없으신가요?
[Scarpelli]: 의장님, 가능하다면, 서기만 계시다면, 리기 씨가 우리에게 업데이트를 가져오자마자, 의회에 그 정보를 업데이트할 수 있다면 정말 감사하겠습니다. 감사합니다.
[Bears]: 정보가 있으신 경우 이메일을 보내주시면 알려드리겠습니다. 좋습니다. 감사합니다. 좋습니다. 다음 항목은 물론 여기서 화면을 잃어버렸습니다. 브룩스 에스테이트인가요? 브룩스 에스테이트, 좋아요. 나는 이 프로젝트에 대해 잘 알고 있다. 여기 Brooks Estate의 Carly Nessen 사장이 계십니다. 환영해요, 칼리. $55,000에 대한 요청이라고 말씀드리자면 빨리 말씀드리겠습니다. Brooks Estate 수리를 위해. 이에 대한 분석은 Carly가 더 자세히 설명할 수 있다고 확신하지만 지붕 수리, 눈 수리, 단열재 및 라디에이터 작업뿐만 아니라 관리인 공간과 바닥의 건식 벽체 수리, 벽 및 천장도 수행해야 합니다. 관리인 공간과 다락방의 해충 방제에 사용됩니다. 이는 우리가 Brooks Estate와 Shepherd Brooks Manor인 시 자산을 감독하고 감시하며 안전하게 유지할 새로운 관리인을 찾고 있기 때문에 중요합니다. 그래서 저는 Medford Brooks Estate Land Trust의 회장인 Carly Nessen을 만나보겠습니다.
[Nesson]: 정말 고맙고 고맙습니다. 이 말을 들으니 겨울이 오기 전에 저택을 강화하는 것이 우리에게 큰 도움이 될 것이라는 뜻입니다. 특히 이는 우리가 현재 겪고 있는 새로운 관리인 수색뿐만 아니라 그들을 위해 공간을 새로 고칠 뿐만 아니라 이 시기를 촉진하는 것이기도 합니다. 하지만 물론 방한용 제품도요 지붕에 물이 새지 않는지 확인하고 내년에 지붕 수리 비용이 더 많이 들지 않도록 하는 것입니다. 그래서 우리가 요청하는 자금의 일부는 지붕 수리에 관한 것이며 이번 겨울에 우리를 위해 단열재와 더 단단한 봉투를 확보하는 것입니다. 그리고 물론, 회장 협의회에서 언급했듯이 그림과 회반죽으로 새로 고치는 것뿐입니다.
[Bears]: 감사합니다. 네송 대통령께 질문이 있으신가요? 스카펠리 의원님, 손을 들고 계신 모습이 보입니다.
[Scarpelli]: 죄송합니다. 고인이 된 의회 의장입니다.
[Bears]: 알겠습니다. 레밍 의원에게 가겠습니다.
[Leming]: 감사합니다. 이 자금이 CPA에서 나올 수 있는지 알고 싶습니다. 현재 활성 CPA 자금을 지원하는 다른 Brooks Estate 프로젝트가 있습니까?
[Bears]: 나는 활동적인 프로젝트를 위해 Carly에 갈 것입니다. 음소거를 해제해야 할 것 같아요. 이는 예방적 유지보수이므로 CPA에 해당되지 않습니다.
[Nesson]: 진행 중인 CPA 프로젝트가 없습니다. 우리는 방금 Grove Wall, Grove Street Wall을 완성했는데 그게 가장 최근의 일이었습니다. 이것은 겨울과의 적시성 때문에 주기에서 벗어나는 것이 아마도 CPA가 적용되지 않는 이유에 대한 대답일 것입니다.
[Leming]: 알겠습니다. 이것은 역사적인 보존물입니다. 내 질문이 명확해진 것 같아요. 응.
[Nesson]: 응, 맞아.
[Bears]: 유지보수 및 긴급 수리.
[Leming]: 감사합니다.
[Bears]: 좋습니다. Brooks Estate 품목, Brooks Estate 수리에 관해 다른 질문이 있으신가요? 아무것도 보이지 않지만, 참모총장이 지금 다른 일을 열심히 하고 계시리라 확신합니다. 잠시 시간이 필요하시면 잠시 시간을 드릴 수 있지만 Scarpelli 의원이 의제에서 제외된 화재 항목과 잠재적으로 관련이 있는 질문을 가지고 있었던 것 같습니다. 스카펠리 의원님, 질문을 다시 말씀해 주시겠습니까?
[Scarpelli]: 아니요, 감사합니다, 의장님. 아니요, 불이 아닙니다. 저는, 어, 우리 경찰국의 협상팀 누군가와 이야기를 하고 있었는데 그들은 협상 중에 '무효가, 음, 문제가 될 수 있다는 사실 때문에 협상이 지연될 것이라고 믿습니다'라는 말을 들었습니다. 그래서 그 사실 때문에 우리는 음, 우리가 더 많은 이해를 얻거나 투표가 어떻게 될지 볼 때까지 보류해야 합니다. 그리고, 음, 11월에 협상을 진행하기 위해. 어, 그 질문의 두 번째 부분은 그것이 문제라면 음, 협상 항목이 있을 것 같다는 것입니다. 그렇지 않다면 저를 가르쳐 주실 수 있나요? 그리고 만약 그런 경우가 있다면, 음, 우리가 어떤 상황인지 알려주실 수 있다면 협상이 있을 때 제 능력으로는 대부분의 지자체에 이미 자금이 확보되어 있는 협상 항목이 있고 우리가 이를 보류하고 있다는 점을 이해하고 있기 때문입니다. 재정의가 진행되지 않고 자금이 필요하다는 두려움 때문입니다. 행정부가 찬성표를 던지면 공정한 전술로 해석될 수도 있고, 노조원들과 협상할 때 항목이 없으면 약간 당황스러울 수도 있습니다. 감사합니다.
[Bears]: 너. 감사합니다. 감사합니다. 스테파니 추장의 영역.
[Nazarian]: 베어 회장님, 스카라펠리 의원님과 의회 전체에 솔직하게 감사드립니다. 음, 그거 알아요? 나는 넥서스를 완전히 따르지 않으며 이것이 의제에 관한 문제라고 믿지 않지만 의회의 질문에 대답하겠습니다. 나는 대답이 없습니다. 나는 그것에 대해 아무런 문제가 없습니다. 무시와 관련하여 경찰서 협상이 지연되는 것은 장점이 있습니다. 그래서 나는 그것이 어디서 오는지 모릅니다. 나는 그것이 사실이라고 믿지 않습니다. 물론 질문을 할 수는 있지만 그에 대한 정보는 없습니다. 그리고 나는 그 진술에 어떤 근거나 진실이 있다고 믿지 않습니다.
[Scarpelli]: 알겠습니다. 감사합니다.
[Nazarian]: 오해.
[Scarpelli]: 좋아요, 하지만 그것만으로도 우리가 요구하는 것과 직접적인 상관관계가 있다고 생각합니다. 나는 그렇게 생각한다. 만약 그렇다면, 우리가 이러한 계획에 대해 투표할 다음 정기 회의에 참석할 때까지 우리는 그렇게 생각합니다. 우리가 보고 있는 경우, 이것이 사실이라면, 연구 결과를 찾았을 때 그들이 돌아와서 '아니요, 우리는 그것을 언급했습니다'라고 말할 것이라는 이해입니다. 만약 그렇다면, 오늘 밤 회의와 관련이 있는 것입니다. 그리고 재정의 후 재정적 물음표와 위치에 대해 질문이 있는 경우, 우리는 이 문제를 협상팀과 논의하고 있습니다. 그러면 시장이 지금 당장 어떤 것에든 어떤 종류의 자금을 제시할 때 모든 것이 테이블 위에 있어야 한다고 생각합니다. 음 제가 말했듯이 오늘 제시된 사항이 있습니다 투표에 관해서는 그것이 필요하다고 생각하기 때문에 주저할 수 없다고 생각합니다. 하지만 우리가 보고 말할 수 있는 다른 것들이 있습니다. 저는 끊겠다고 동의한 다음 다른 옵션을 살펴보고 싶습니다. 왜냐하면 ~의 어, 그렇다면 앞으로 나아가려면 자금이 필요합니다. 그래서 제가 들은 내용과 오늘 밤 의제에 직접적인 상관관계가 있다고 생각합니다. 감사합니다 대통령 각하, 비서실장 나자리안 감사합니다, 여기 와주셔서 감사합니다. 레밍 의원님 음
[Leming]: 아니요, 저는 그 말을 완전히 따르지 않았습니다. 나는 이것을 승인하고 정기회의에 보내도록 동의하겠습니다.
[Bears]: 의회의 동의에 따라, 나는 Tseng 의원의 재청으로 정기 회의에 항목이 포함된 문서를 회부할 예정입니다. 더 이상의 논의는 없나요? 우리는 참여를 위해 손을 들었습니다. 여기서 잠시만 기다려 주세요. 가스통 피오레로 가겠습니다. 아니면 스카르펠리 의원님, 가실 건가요?
[Scarpelli]: 네, 사과드립니다. 제가 혼란스러운지 확인하고 싶습니다 어 레밍 의원님 그가 원하는지 명확히 할 수 있습니다 음 혼란스러운 것은 우리 시 재정 문제를 다루는 문제가 있고 한 그룹 또는 한 상황이 현재 진행되고 있는지 여부입니다. 음 얼어붙었어 어 그 두려움 때문에 11월 후반에 자금이 부족하면 자금 의사를 다음 단계로 옮기는 것이 문제가 될 수 있습니다. 약간의 두려움이 있고 이를 조사하고 그것이 단지 소문이기를 바라면서 참모총장에게 감사드립니다. 하지만 믿을 수 있는 출처에서 얻은 것입니다. 그것은 실제로 그런 일이 일어났다고 말한 협상팀의 일부입니다. 그래서 혹시 오해가 있는 부분이 있는지 확인하고 수정을 받고 싶습니다. 하지만 그게 헷갈리신다면, 저에게 질문이 있으시면 제가 해결해 드릴 수 있습니다.
[Bears]: 저는 콜린스 부사장에게 가겠습니다.
[Collins]: 감사합니다, 베어스 회장님. 이 토론에 감사드립니다. 저는 이 토론이 위원회가 일년 내내 진행하는 다른 예산 도구의 맥락에서도 고려된다는 점에 감사드립니다. 제가 보기에 협상의 문제는 행정부가 지난 6월에 겪었고 내년부터 시작되는 2026년에도 다시 예산 편성 과정에서 예측하고 컨테이너를 만드는 문제인 것 같습니다. 그리고 저는 또한 우리 앞에 있는 예산이 자본, 즉 자본 안정화 기금에서 나온다는 점을 의회에 상기시키고 싶습니다. 따라서 우리 앞에 있는 자금 요청, 지출 요청은 다음과 같습니다. 자본 지출 목적으로만 책정됩니다. 그리고 그 방식은 매우 제한적입니다. 이것은 도시에서 어떤 목적으로든 사용할 수 있는 달러가 아닙니다. 이는 자본 지출로 제한됩니다. 이것이 바로 우리가 오늘 저녁에 기반 시설 및 유지 관리 프로젝트를 고려하고 있는 이유입니다. 감사합니다.
[Scarpelli]: 대통령님, 가능하다면요.
[Bears]: 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 아니요, 저는 우리가 가지고 있고, 가지고 있고, 할 수 있고, 존중할 수 있고, 실례합니다. 할 수 있고, 동의할 수 있다는 것을 이해합니다. 하지만 다시 한 번 말씀드리지만 중요한 것은, 음, 다른 계좌에서 자금을 이동하도록 청원해야 하는 상황이 발생하면 어떤 계좌에 따라 그렇게 할 수 있는 메커니즘이 있습니다. 따라서 11월 5일 실제 금융 상황을 이해할 때까지 모든 것이 공개될 것이라고 말하고 싶습니다. 감사합니다, 대통령님.
[Bears]: 감사합니다. 국민참여로 가세요. 가스통 피오레. 음소거 해제를 요청하겠습니다. 3분 정도 시간을 드리겠습니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[Fiore]: 대통령님 정말 감사드립니다. 25%가 2.5%보다 훨씬 크다는 의견과 관련된 내용을 명확히 하고 싶습니다. 그리고 저는 널리 퍼지고 있는 한 가지 신화를 지적하고 싶습니다. 그것은 발의안 2.5가 도시가 인플레이션을 감당할 만큼 빠르게 수익을 늘릴 수 없다는 것을 의미한다는 것입니다. 그것은 거짓입니다. 발의안 2.5는 세금 부과 인상 제한에서 4가지 경우를 제외합니다. 그러한 사례 중 하나가 새로운 성장입니다. 25회계연도에 이곳 메드포드에서 새로운 성장으로 징수된 재산세 금액은 250만 달러로 추산됩니다. 법정 2.5% 증가와 함께 25회계연도의 총 재산세 수입 증가는 약 4.3%입니다. 연준의 우대 인플레이션 지표인 8월 PCE는 2.2%를 기록했다. 이것이 연간 변화입니다. 따라서 시에서는 25회계연도에 물가상승률보다 2% 이상 재산세 수입을 늘릴 예정입니다. 따라서 발의안 2.5가 메드포드가 인플레이션을 감당할 만큼 빠르게 수익을 늘릴 수 없다는 것을 암시한다는 것은 실제로 신화입니다. 제가 여러 차례 시의회 회의에서 거듭 강조했듯이 핵심 단어는 경제성장입니다. 이는 시정부가 끊임없이 노력해야 할 부분입니다. 그리고 25%와 관련해 제가 마지막으로 언급하고 싶은 것은 2.5%가 아닙니다. 모든 주민은 일상적인 비용뿐만 아니라 엄청난 비용 증가를 경험했습니다. 음식, 연료, 모든 종류의 주택 유지 관리, 모든 임대료, 모든 종류의 활동, 서비스, 물품 등. 그리고 그냥 웃는 게 재미없다고 생각해요. 일단 무심코 하면 아, 25%는 2.5%가 아니잖아요. 사람들은 월말을 마무리하는 데 어려움을 겪습니다. 그리고 나는 그것이 아무것도 아니라고 생각합니다. 그것에 대해 재미있는 것이 있습니다. 들어주셔서 정말 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: 우리는 바닥에서 모션을 취했습니다.
[Leming]: 승인하고 위원회에 보내는 동의안입니다. 정기회의에 동의합니다.
[Bears]: 위원회 외부에서 정기 회의에 회부됩니다. Callahan 의원이 재촉했습니다. 좀 더 논의해 보겠습니다. 나자리안 참모총장.
[Nazarian]: 공연 중간에도 즐겁게 봐주셔서 정말 감사드립니다. 그냥 확인하고 싶었어요. 저는, 저희가 이해하지 못하는 부분을 당사자들에게 확인할 수 있었습니다. 협상과 관련된 무시와 관련된 모든 유형의 지연. 나는 그것이 오해이거나 잘못된 정보라고 생각합니다.
[Riggi]: 감사합니다. 감사합니다.
[Bears]: 괜찮은. Callahan 의원의 재촉을 받은 Leming 의원의 요청에 따라 Mr. Clerk가 명부에 전화해 주십시오.
[Callahan]: 칼라한 의원님? 예.
[Collins]: 예.
[Callahan]: 예. 예.
[Scarpelli]: 제 생각엔 방금 문자 메시지를 받았어요, 서기님. 제가 줄을 섰을지도 모르지만 Zoom에 접속하려고 하는데 그 응답에 대해 질문을 하는 사람들이 있습니다. 하지만 제가 말했듯이 저는 더 많은 정보를 얻을 때까지 찬성 투표를 통해 이 문제를 추진할 것입니다. 감사합니다, 대통령님. 알겠습니다. 감사합니다. 응, 응, 고마워. 예, 아니오, 경찰서의 협상 담당자인 Harold McGilvrey가 참여하고 싶어했습니다.
[Bears]: 우리는 중간에 있습니다.
[Scarpelli]: 아, 그래요. 응. 좋아요. 죄송합니다. 그렇다면 그렇습니다.
[Bears]: 예.
[Callahan]: 감사합니다.
[Bears]: 예. 70번 찬성, 반대 동의안 통과 없음. 더 이상의 논의는 없나요? 평균 신규 성장률에 2.5%를 더하면 약 3.25가 된다고 말할 수 있습니다. 25% 중 20% 정도인데, 제가 백분율에 대해 말하는 걸 듣고 싶어하는 사람은 아무도 없어요. 우리는 도시를 운영할 돈이 충분하지 않습니다. 이 동의안은 Lazzaro 의원이 연기하고 Leming 의원이 재청했습니다. 양 점원님, 출석부에 전화해주세요.
[Callahan]: 예. 예. 예. 예. 예.
[Scarpelli]: 죄송합니다, 서기님, 제 이름을 부르셨나요? 아, 아니오라고 말하고 싶습니다. 의회 의장의 말씀을 더 듣고 싶습니다. 나는 그의 비율에 대해 걱정할 수 없습니다.
[Bears]: 좋습니다, 청 의원님. 예, 찬성 60명, 결석 1명, 발의안 통과, 회의가 연기되었습니다.