Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 17-09-24

[Bears]: 17 2024 Hội đồng Thành phố Medford, ông Thư ký, vui lòng điểm danh. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ 24469 do Ủy viên Hội đồng Tseng cung cấp. Có thể giải quyết rằng Hội đồng Thành phố tôn vinh tầm quan trọng của Nhà hát Chevalier và khen ngợi những người bạn của Chevalier và Dream Act Gym vì đã làm việc chăm chỉ trong việc đảm bảo, đảm bảo sự thành công của nhà hát, Ủy viên Hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Theo nhiều cách, Hiệp sĩ là nguồn sống của Quảng trường Medford. Đó là trái tim đang đập của quảng trường của chúng tôi. Chúng tôi thấy khi vào những đêm có buổi biểu diễn ở Chevalier, có bao nhiêu người đến Quảng trường Medford, thường xuyên đến các cơ sở kinh doanh của chúng tôi, thường xuyên đến các quán bar mới nổi của chúng tôi ở đây. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, thật dễ dàng để thấy được sự thành công đó và thấy được điều gì đó mà chúng ta rất tự hào và, bạn biết đấy, hãy quên đi tất cả những công việc khó khăn để tạo ra nó như hiện tại. Tuần trước chúng tôi đã nghe nói một chút về công việc khó khăn mà các tình nguyện viên đã bỏ ra để đảm bảo chiếc Chevalier này hoạt động như bình thường. Và chúng tôi đã nghe được một chút một cái nhìn thoáng qua về một số công việc khác đang được thực hiện bởi Friends of Chivalry Theater và Gene Knack Gym, bao gồm lập chương trình cho thanh thiếu niên và sử dụng phòng tập thể dục cũ của trường trung học để cung cấp dịch vụ chăm sóc rất cần thiết sau giờ học trong thành phố. Tôi không muốn như vậy, bạn biết đấy, tôi không muốn đánh ngựa xung quanh vì chúng tôi có một vị khách rất đặc biệt trong số khán giả, người mà tôi chắc chắn có thể nói với bạn và nói với cư dân của chúng tôi nhiều hơn nữa về Nhà hát Chevalier và tất cả công việc mà Những người bạn của Nhà hát Chevalier làm, và để trình bày nó hùng hồn hơn nhiều so với khả năng của tôi.

[Bears]: Có thêm câu hỏi hoặc phát biểu nào từ các thành viên Hội đồng không? Không thấy ai, tôi sẽ nhận ra ông Krause. Ken, cậu thế nào rồi? Xin tên và địa chỉ để ghi lại. Bạn có ba phút.

[Leming]: Ken, bạn có thể bật mic lên được không?

[Krause]: Điều đó có tốt hơn không? Bây giờ đèn xanh đã bật chưa? Được rồi, xin lỗi, Ken Krause, 50 Mystic Street, thành viên hội đồng quản trị của Friends of Chevalier và GMAC Gym và Hiệp hội Organ Nhà hát Chevalier. Cảm ơn bạn đã đưa ra giải pháp, Ủy viên Hội đồng Sagan, vì sự quan tâm và chú ý của bạn vào tuần trước khi Cindy Watson từ nhóm Friends nói chuyện với bạn. Tôi chỉ muốn cung cấp thêm một chút thông tin, lịch sử ngắn gọn về Khu phức hợp Chevalier. Nó được xây dựng vào năm 1939 như một dự án WPA bổ sung cho Trường Trung học Medford. Nó phục vụ tốt cho trường học cho đến năm 1965 khi xảy ra một trận hỏa hoạn lớn và phần lớn đám cháy được khống chế ở đầu phía tây bắc của khu phức hợp, phòng tập thể dục và nhà hát ở đầu phía nam. Nhưng vào thời điểm đó, thành phố quyết định xây một trường trung học mới vào năm 1970 và bán bớt đất. một phần của trường có thể cứu vãn được. Khi điều đó được đề xuất, Phòng tập thể dục Gene Mack và Nhà hát Shibari là một phần của việc mua bán, và các công dân đã đến trước hội đồng và thuyết phục họ cắt đứt việc bán nhà hát và phòng tập thể dục vào thời điểm đó. Theo sự khôn ngoan của mình, thành phố đã cứu được nó, nhưng thật không may trong khoảng 20 năm tiếp theo, nó gần như bị bỏ hoang, bị bỏ quên và rơi vào tình trạng hư hỏng nghiêm trọng. Vì vậy, vào giữa những năm 80, lãnh đạo thành phố và Ủy ban Hiệp sĩ được thành lập, Người chơi Thần bí, một nhóm quân ít bị bác bỏ, và Friends of Chevalier đều tập hợp lại để xây dựng nhà hát và phòng tập thể dục phục hồi chức năng để cả hai có thể mở cửa vào đầu những năm 1990. Nó tiếp tục suy yếu và thỉnh thoảng được sử dụng ít nhiều, đặc biệt là ở phía nhà hát, cho đến bảy năm trước khi thành phố thuê Bill Blumenreich Presents để quản lý, vận hành và đặt rạp thường xuyên và chúng tôi đã thấy được kết quả của mối quan hệ đó kể từ đó. Số suất chiếu tại rạp hiện nay trung bình khoảng 80 suất. Năm trước khi Bill Blumenreich tiếp quản, có 13 tác phẩm và ba trong số đó nằm trong loạt phim trên sân khấu, chỉ được sử dụng sân khấu dành cho người biểu diễn và khán giả. Vì vậy, đó là một sự hợp tác thực sự thành công. Cũng trong năm 2019, Trung tâm Giải trí Metro, bộ phận đã chuyển đến phòng tập thể dục và hoạt động của họ rất tuyệt vời. Nếu bạn xem chương trình của họ trên trang web, họ cung cấp mọi thứ từ nghệ thuật giác quan đến bắn cung cho mọi lứa tuổi và mọi khả năng, bảy ngày một tuần. Vì vậy Kevin Bailey và nhóm của anh ấy đang làm một công việc tuyệt vời. Và sau đó, hoạt động của Trung tâm Thanh niên Medford, chủ yếu là chương trình ngoài giờ và trại hè, do Mystic Valley YMCA điều hành cho thành phố. Và họ phục vụ 100 trẻ em mỗi ngày, thanh niên Medford, một ngày sau giờ học, và họ cũng làm rất tốt ở đó. Đôi khi có những quan niệm sai lầm về những gì đang diễn ra trong tòa nhà, vì vậy tôi chỉ muốn đưa ra điều đó. Ken, cậu có khoảng 30 giây. Được rồi, như Cindy đã chỉ ra, chúng tôi có một tài sản lớn ở đây và tôi đánh giá cao sự hỗ trợ cũng như sự công nhận của hội đồng đối với tài sản đó khi chúng tôi tiếp tục cải thiện nó. Có một số cải tiến đang được tiến hành mà bạn sẽ sớm thấy. Và đối với bất kỳ ai khác có thể quan tâm, lễ kỷ niệm Mystic River vào Thứ Bảy tuần này, cả những người bạn và Hiệp hội Oregon sẽ có một bàn ở đó. Vì vậy, nếu có ai sẽ tham dự, lúc đó là từ trưa đến 4 giờ tại triển lãm châu lục, vui lòng ghé qua và nói chuyện với chúng tôi để biết thêm thông tin. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn, Ken. Các thành viên hội đồng có câu hỏi hoặc ý kiến ​​gì thêm không? Phó Chủ tịch Hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Bears. Ken, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn rất nhiều vì đã một lần nữa đến trước hội đồng để, bạn biết đấy, đối với những người chưa biết một số lịch sử và bối cảnh về Hiệp sĩ, và đối với những người biết một chút, có thể biết nó là một địa điểm tổ chức sự kiện, nhưng không liên quan đến trung tâm cộng đồng là gì và nó mang lại những điều tốt đẹp như thế nào, không chỉ là một trung tâm giải trí ở Quảng trường Medford mà còn là một phần tài sản lịch sử được rất nhiều loại người sử dụng . trong cộng đồng của chúng tôi với hàng xóm của chúng tôi. Tôi nghĩ thật tuyệt khi được chú ý đến điều đó và cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn.

[Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Tseng được biệt phái. Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_07]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: Đúng. Vâng, ý tôi là, theo những gì tôi đã đọc, phủ định, chuyển động đã trôi qua. Ủy viên Hội đồng Tseng đưa ra giải pháp đình chỉ. Có một kiến ​​nghị để đình chỉ các quy tắc? Theo đề nghị của Phó Chủ tịch Collins, được Ủy viên Hội đồng Calderon biệt phái đình chỉ các quy định về lấy giấy tờ 24471, do Ủy viên Hội đồng Tseng đề nghị đình chỉ. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh. 24471.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: Ủy viên Hội đồng San Buenaventura? Đúng. Tổng thống hung dữ? Đúng. Tôi có một tiêu cực. Chuyển động trôi qua. 24471 được đưa ra dưới sự đình chỉ của Ủy viên Hội đồng Tseng. Hãy giải quyết rằng Thành phố Medford ủng hộ vô điều kiện các anh chị em Haiti của chúng ta và tất cả những người nhập cư là một phần của cộng đồng này cho dù họ đến từ đâu. Chúng tôi rất biết ơn về những kỹ năng, nghị lực và sự sống động mà họ mang đến cho Medford vào thời điểm này khi những lời lẽ đầy hận thù và chia rẽ đang được những người nổi tiếng ở cấp quốc gia ban hành chúng tôi tin rằng điều quan trọng là phải khẳng định lại cam kết của chúng tôi với tất cả cư dân trong thành phố, tất cả cư dân trong thành phố của chúng tôi. Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Bạn biết đấy, đây là một vấn đề nghiêm trọng. đối mặt, bạn biết đấy, tôi nghĩ đây là một trong những ví dụ mà một điều gì đó mang tính quốc gia thực sự có thể có tác động địa phương đến cuộc trò chuyện quốc gia mà chúng ta đang có về vấn đề nhập cư về chủng tộc, bạn biết đấy, về sự chấp nhận và hòa nhập thực sự có kết quả ở địa phương và chúng tôi hãy xem điều đó ở Springfield, Ohio, và bạn biết đấy, Springfield, Ohio không dành cho Massachusetts. Tôi nghĩ những bài học mà Springfield truyền tải cho chúng ta là những bài học thực sự cho Medford và là lời cảnh tỉnh thực sự cho các chính quyền đô thị trên khắp đất nước. Đã có những cáo buộc cực kỳ hoang đường chống lại những người di cư Haiti đã chuyển đến Ohio. những người đã chuyển đến Springfield, Ohio, để tìm kiếm công việc và cuộc sống, bạn biết đấy, thoát khỏi hoàn cảnh sống khó khăn và nguy hiểm ở Haiti. Đây là câu chuyện mà tôi nghĩ rằng người Mỹ gốc Haiti ở Medford có liên quan và biết rất nhiều về nó. Và những gì đã được nói có Bạn biết đấy, những lời buộc tội được đưa ra thực sự khó khăn và dẫn đến những kết cục thực sự nguy hiểm cho những người chỉ đang cố gắng sống một cuộc sống bình thường dưới lòng đất. Chúng ta đã thấy rằng các trường học đã bị đóng cửa vì đe dọa đánh bom và vì những mối đe dọa đối với học sinh Haiti, đối với những học sinh mẫu giáo đang cố gắng tham gia ngày chụp ảnh. Chúng ta đã chứng kiến ​​cửa sổ ô tô, nhà cửa của những người nhập cư Haiti ở Ohio bị đập vỡ, và chúng ta đã chứng kiến ​​cả những lời hùng biện nguy hiểm nhưng kết quả nguy hiểm cũng lan rộng ra bên ngoài Ohio. Cộng đồng Haiti rất quan trọng đối với Medford. Nó rất quan trọng đối với tất cả chúng ta. Tôi không thể tưởng tượng thành phố của chúng tôi mà không có điều đó. Và tôi nghĩ đây là vài tuần vừa qua là khoảng thời gian đặc biệt khó khăn đối với người Mỹ gốc Haiti cũng như cư dân Haiti Medford. Và tôi muốn họ biết rằng chúng tôi cũng sát cánh cùng họ. Đó là một chủ đề khó nói đối với tôi vì những lời lẽ phân biệt chủng tộc đã được rao bán điều mà tôi không muốn nhắc lại, cũng là những điều tôi đã nghe khi lớn lên ở đây. Và, bạn biết đấy, đối với mọi người, nó có thể giống như một trò đùa, và bạn biết đấy, nó có thể giống như điều gì đó họ đã nghe từ người khác trước đây hoặc điều gì đó có vẻ buồn cười khi nói về ai đó, nhưng tôi nghĩ điều này đóng vai trò như một lời nhắc nhở thường xuyên rằng những trò đùa và lời nói thiếu tế nhị có thể dẫn đến sự thật những mối đe dọa đối với sự an toàn cá nhân, đối với những người đang cố gắng sống cuộc sống hàng ngày của họ, để đóng góp cho xã hội của chúng ta, để cống hiến cho đất nước của chúng ta. Và điều quan trọng là chúng ta phải đứng lên bảo vệ tất cả cư dân của mình.

[Bears]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Phó Tổng thống Collins.

[Lazzaro]: Cảm ơn Ủy viên Tseng vì đã đưa ra điều này. Tôi không thể đồng ý với bạn nhiều hơn. Cộng đồng người Haiti ở Medford rất quan trọng. Và khi điều đó được nói bởi ứng cử viên tổng thống nước này. Đúng như vậy, đối với tôi nó thực sự có ý nghĩa đối với tôi ở Medford vì rất nhiều bạn bè của chúng tôi ở đây là người Mỹ gốc Haiti. Những người đến Mỹ từ Haiti đều ở đây hợp pháp. Đúng vậy, không phải là có bất cứ thứ gì, nhưng nó giống như điều mà tôi đã học được khi làm việc cho giám đốc cũng là người Mỹ gốc Haiti. và lớn lên ở Medford và gia đình anh vẫn sống ở Medford. Và cô ấy nói với tôi rằng ngôn ngữ phổ biến nhất mà chúng tôi cần dịch vụ dịch thuật là tiếng Bồ Đào Nha cho người Mỹ gốc Brazil. Và phổ biến thứ hai là tiếng Haiti Creole, không phải tiếng Pháp, đó là phương ngữ Haiti. Và sau đó là tiếng Ả Rập, rồi đến tiếng Tây Ban Nha. Điều đó rất thú vị đối với tôi và đó là những người mà chúng tôi đang thuê để làm dịch vụ dịch thuật cho những người có thể dịch sang các ngôn ngữ đó. Đó là một dân số rất lớn ở Medford. Người bạn thân nhất của con gái tôi khi cháu còn đi nhà trẻ và mẫu giáo là một bé gái người Mỹ gốc Haiti. Chồng tôi chơi trong ban nhạc cover những năm 90 với một anh chàng Haiti. Chúng tôi nghĩ rằng, một trong những nhà hàng tốt nhất ở Medford là một nhà hàng Haiti có tên là Nhà hàng Hàng xóm, nếu bạn chưa từng đến đó thì thật tuyệt vời. Họ phục vụ lễ kỷ niệm ngày 17 tháng 6 của chúng tôi tại Tòa thị chính. Và nó thực sự tốt. Và đó là vải. Cộng đồng Haiti là một phần tạo nên sự độc đáo và đặc biệt của Medford. Và tôi chỉ nghĩ rằng sự hỗ trợ mà chúng tôi có thể thể hiện với một cộng đồng đang cảm thấy khó chịu lúc này là rất quan trọng. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải nói thẳng rằng điều này không chính xác hoặc không đúng sự thật và chúng ta lên tiếng ủng hộ.

[Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Barras, Ủy viên Tseng, cảm ơn rất nhiều vì đã đưa ra điều này. Khi thời gian trôi qua, có vẻ như đối với tôi, tôi nhận thấy theo nhiều cách, việc phá hoại dễ dàng hơn nhiều so với việc mang tính xây dựng hoặc làm những điều tốt hay chủ động. Trong trường hợp cụ thể, bạn biết đấy, chúng ta có ngôn ngữ đầy hận thù, chia rẽ, tư lợi, kinh tởm này, đặc biệt khi nó được các nhân vật cấp quốc gia tuyên truyền, ngôn ngữ này có thể nhanh chóng leo thang thành tổn hại thực sự đối với người thật. Sẽ dễ dàng hơn nhiều khi nói điều gì đó khủng khiếp với thổi phồng cảm xúc trong cơ sở của bạn để đạt được một số mục đích chính trị hơn là dùng lời nói để xây dựng một xã hội nơi mọi người thực sự được chào đón, thực sự được hỗ trợ, thực sự gắn kết với nhau, rất dễ gây chia rẽ, rất khó để nuôi dưỡng sự chân thành và chân thành. sự bao gồm thực sự. Và tôi nghĩ chúng ta thấy điều đó theo nhiều cách. Nhưng tất cả những gì đang được nói, Tôi nghĩ điều thực sự quan trọng đối với các cơ quan như của chúng ta là cố gắng chống lại những lời lẽ tiêu cực, đáng ghét đó bằng những lời lẽ tích cực bất cứ khi nào chúng ta có thể, trong mọi cơ hội. Thường thì đó là phản ứng với điều gì đó lẽ ra không bao giờ được nói ra. Vì vậy, tôi cảm ơn quý vị vì đã cho chúng tôi cơ hội khẳng định với tư cách là hội đồng thành phố, một, lên án dứt khoát vụ việc xảy ra ở Ohio này và tác hại đã gây ra cũng như những người tìm cách làm giàu cho bản thân về mặt chính trị vì nó và sát cánh cùng những người bị ảnh hưởng bởi điều đó. Và cũng để khẳng định ở Medford này, dù bạn sinh ra ở đây hay không sinh ra ở đây hay không sinh ra ở đất nước này, bạn vẫn là một phần của cộng đồng này. Chúng tôi rất vui vì bạn ở đây. Hãy ở lại cùng nhau. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn bạn vì cơ hội.

[Tseng]: Tôi mới nhận ra rằng chúng tôi thực sự đã đệ trình điều này cùng nhau và tôi đang tự hỏi liệu chúng tôi có thể thêm tên Phó Tổng thống Collins vào nghị quyết này hay không.

[Bears]: Là một sửa đổi thân thiện, không cần điểm danh. Tuyệt vời. Được rồi. Các thành viên Hội đồng có thảo luận gì thêm không? Chúng tôi sẽ lên bục để công chúng tham gia. Xin tên và địa chỉ để ghi lại. Bạn có ba phút.

[Epstein]: Tên tôi là Ellen Epstein. Tôi sống ở số 15 phố Grove. Và tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự tự hào, một lần nữa, về hội đồng thành phố này rằng các bạn đã chủ động không lãng phí thời gian và đưa ra tuyên bố ủng hộ này. Tôi cũng chỉ muốn ghi lại rằng tôi hy vọng rằng Thị trưởng Briana cũng sẽ ghi lại tuyên bố của riêng mình. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Dư luận có bình luận gì thêm không? Tôi sẽ tới Zoom, Eileen Lerner, và sau đó chúng ta sẽ quay lại bục giảng. Eileen, tôi đã nhấn nút yêu cầu bật tiếng. Nếu bạn có thể chấp nhận lời mời bật tiếng của tôi. Tôi đã yêu cầu bạn bật tiếng, Eileen. Bạn sẽ phải nhấn một nút. Nó sẽ hiển thị dưới dạng cửa sổ bật lên. Được rồi, Eileen, chúng tôi sẽ quay lại với bạn. Chúng ta sẽ lên bục giảng. Xin tên và địa chỉ để ghi lại. Bạn có ba phút.

[Castagnetti]: Tôi muốn nói lời cảm ơn vì đã đưa ra chủ đề này. Chúng ta là một quốc gia của những người nhập cư, và điều đó đã tạo nên chúng ta, tạo nên một đất nước vĩ đại ngày xưa ở Hoa Kỳ. Mặt khác, sẽ tốt nhất nếu việc nhập cư hợp pháp để đất nước có thể hấp thụ nó về mặt tài chính và hậu cần. và có ý nghĩa, và hy vọng chúng sẽ hòa nhập vào cách sống của chúng ta. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Bears]: Cảm ơn. Chúng ta sẽ đến gặp Eileen Lerner trên Zoom. Xin tên và địa chỉ để ghi lại. Bạn có ba phút.

[Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống ở số 9 Adams Circle ở Medford. Tôi muốn nói giống như diễn giả trước rằng tôi rất vui vì hội đồng thành phố này đã chọn lên tiếng về những điều đang diễn ra trên phạm vi quốc gia, nhưng vẫn ảnh hưởng đến mỗi người chúng ta ở Medford. Và tôi cảm thấy như bạn làm điều đó tôi muốn tiếp cận với những người Mỹ gốc Haiti trong cộng đồng của chúng tôi và nói rằng, chúng tôi yêu các bạn, chúng tôi cảm nhận được các bạn, và chúng tôi không thể chịu đựng được những gì đang xảy ra ở đất nước này. Và tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu thành phố tổ chức một sự kiện, sự kiện mang tên Ngày tri ân người Mỹ gốc Haiti. Và tất cả các cộng đồng ở Medford, các cộng đồng tôn giáo, cộng đồng ngôn ngữ, cộng đồng nghệ thuật cùng nhau nói với người Mỹ gốc Haiti rằng chúng tôi đánh giá cao sự chăm chỉ, chăm chỉ của họ mà họ đã đóng góp cho đất nước này mà tôi đã từng thấy trong đời, bởi vì khi tôi còn trẻ, tôi không biết bất kỳ người Mỹ gốc Haiti nào. Và chàng trai, họ đã tạo ra sự khác biệt biết bao hoặc nghị lực và trí thông minh mà họ đã mang đến cho đất nước này. Và câu chuyện mà chúng ta đang nghe chỉ là Nó chỉ đáng trách và xấu xa. Và tôi cảm thấy như tôi muốn tất cả chúng ta cùng đến bờ sông Mystic hoặc một địa điểm nào khác, có thể là tại Brooks House, tại Brooks Estate, và tổ chức một bữa tiệc lớn, cùng ăn, cùng hát, cùng nhau và yêu thương. nhau và là tấm gương trong một thế giới nơi mọi người đang cố gắng làm cho chúng ta ghét nhau. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Xin tên và địa chỉ để ghi lại. Tại bục giảng, bạn có ba phút.

[Weiss]: Lynn Weiss, 40 Đại lộ Greenleaf. Để đáp lại bình luận trước đó, tôi chỉ muốn nhấn mạnh những gì Ủy viên Hội đồng Lazzaro đã nói, đó là những người nhập cư Haiti ở đây hợp pháp với tình trạng bảo vệ tạm thời. Điều đó không có nghĩa là chúng tôi không thể đảm bảo rằng những người không có giấy tờ cũng không được đối xử tử tế, nhưng trong trường hợp người Haiti, họ ở đây một cách hợp pháp. Gần đây tôi cũng phát hiện ra rằng Medford có tỷ lệ người Haiti lớn thứ 10 trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là chúng ta phải chấp thuận tuyên bố này. Và các thành phố lân cận của chúng ta là Everett và Malden thậm chí còn có tỷ lệ Người Haiti trong cộng đồng của họ. Vì vậy, tôi nghĩ đây là điều ảnh hưởng đến thành phố của chúng ta và hy vọng chúng ta có thể làm việc với các cộng đồng lân cận khác để đảm bảo rằng người dân không phải chịu đau khổ vì sự ngu ngốc của một số nhà lãnh đạo của chúng ta.

[Bears]: Cảm ơn. Và tôi cũng xin lưu ý rằng thành phố hàng năm tổ chức buổi lễ Ngày Quốc kỳ Haiti, và tôi vẫn nhớ ngay cả khi còn học tại Trường Trung học Medford rằng đó là một ngày kỷ niệm trong các trường học của chúng tôi. Và rõ ràng là chúng ta luôn có thể làm được nhiều điều hơn nữa, nhưng tôi chỉ muốn lưu ý rằng đó là sự kiện thường kỳ của thành phố hàng năm. Các thành viên hội đồng hoặc công chúng có bình luận gì thêm về vấn đề này không? Không thấy gì, theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins phê duyệt bản sửa đổi, được ủy viên Hội đồng Lazzaro tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_07]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Hurtubise]: Đúng.

[Scarpelli]: Đúng.

[Bears]: Đúng. Đúng. Tiêu cực. Chuyển động trôi qua. Biên bản cuộc họp ngày 10 tháng 9 năm 2024 được chuyển cho Hội đồng Lazzaro. Làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Lazzaro]: Tôi đã tìm thấy chúng theo thứ tự và đề nghị phê duyệt.

[Bears]: Theo đề nghị của Hội đồng Lazzaro phê duyệt hồ sơ, được ủy viên Hội đồng Tseng, ông Thư ký, vui lòng điểm danh.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Calderon? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Tseng? Đúng. Phó Tổng thống Bears?

[Bears]: Đúng. Và khẳng định rồi phủ định, chuyển động trôi qua. Báo cáo của các ủy ban 24-033 do Phó Chủ tịch Collins, Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép đưa ra, ngày 11 tháng 9 năm 2024, sẽ được báo cáo sau đây. Phó Tổng thống Collins?

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Bears. Tại cuộc họp Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép tuần trước, chủ đề mà chúng tôi đã thảo luận với nhà tư vấn quy hoạch của mình là điểm xanh và quy hoạch khuyến khích. Đây là một cuộc thảo luận sơ bộ về cả hai chủ đề đó. Và vì vậy chúng ta sẽ gặp lại họ trước khi bỏ phiếu. Đề nghị phê duyệt.

[Bears]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins phê duyệt, được tán thành. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Callahan. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Lazarus.

[Lazzaro]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Leming.

[Leming]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Bears.

[Bears]: Đúng. Bảy ở phần khẳng định, 0 ở phần âm. Chuyển động trôi qua. Tham khảo ủy ban để thảo luận thêm. 24-468 ​​do Ủy viên Hội đồng Tseng đưa ra để Hội đồng Thành phố Medford giải quyết rằng ủy ban quản trị thảo luận về các cập nhật đối với điều lệ thành phố, bao gồm việc tạo ra một mốc thời gian hành động và xem xét các đề xuất của ủy ban nghiên cứu điều lệ sau khi được hoàn thiện. Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đang cố gắng xem xét lại một trong những chủ đề đã gây được sự phấn khích lớn trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi biết có rất nhiều người rất quan tâm đến việc nói về việc cải thiện hệ thống bầu cử của chúng ta nhằm cải thiện sự cân bằng giữa các nhánh khác nhau trong chính phủ của chúng ta. và nói về cách chúng ta có thể hiện đại hóa thành phố của mình. Tôi nghĩ rằng đây là cơ hội để thực hiện một bước tiến tuyệt vời trong việc đưa thành phố của chúng ta tiến lên và hiện đại hóa các thể chế của chúng ta để đảm bảo rằng chúng phản ứng nhanh hơn, đại diện cho thành phố của chúng ta nhiều hơn và hợp tác hơn, rằng mọi người đều hành động hợp tác với nhau hơn. Bây giờ điều lệ thực sự là nền tảng cho mọi việc chúng tôi làm với tư cách là một thành phố. Về cơ bản nó là hiến pháp nhỏ của chúng tôi. Ừm, và quá trình cập nhật điều lệ của chúng tôi, ừm, với tư cách là những người thực sự quan tâm hiện đã mất một thời gian. Và tôi nghĩ đó không phải là điều xấu. Đó là một bước đi tự nhiên, tự nhiên khi nói đến một dự án lớn như vậy, nhưng đây là, ừ, chúng ta đang tiến gần đến thời điểm hội đồng thành phố phải hành động. Và với tư cách là chủ tịch ủy ban quản trị, tôi muốn đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự để đảm bảo rằng chúng ta đang bắt đầu thực hiện nó. Vì vậy, tôi muốn thỉnh thoảng vạch ra một kế hoạch ngắn gọn để trao đổi thêm tại cuộc họp Ủy ban Quản trị về cách chúng ta có thể tiếp cận vấn đề đó. Và vì vậy, về cơ bản, tôi muốn cho Ủy ban Quản trị thời gian để xem xét các khuyến nghị từ Ủy ban Nghiên cứu Điều lệ, cũng như cho chúng tôi thời gian để có nhiều cuộc trò chuyện cộng đồng hơn nữa về các đề xuất sắp hình thành. thực sự làm rung chuyển thành phố và cũng để cho các Ủy viên Hội đồng có đủ thời gian để suy ngẫm về những gì chúng ta sẽ bỏ phiếu trước khi về mặt lý thuyết điều gì đó có thể được hội đồng thành phố thông qua. Tôi muốn lên kế hoạch họp sớm trong tháng này để lập lịch trình và xem xét bức tranh toàn cảnh một cách khôn ngoan ở góc nhìn 30.000 feet về việc đánh giá điều lệ là gì để mang lại cho công chúng và các Ủy viên Hội đồng của chúng ta cơ hội được giới thiệu về chủ đề này và giúp mọi người nắm bắt nhanh những thông tin cơ bản về các cuộc trò chuyện mà chúng ta có thể sẽ có trong tương lai. Vì vậy, chúng tôi có thể trả lời những câu hỏi nào khi xem xét điều lệ hoặc những câu hỏi nào chúng tôi có thể đặt ra và cố gắng trả lời. Tôi muốn chắc chắn rằng chúng ta tiến về phía trước trên tinh thần hợp tác với các thành viên của ủy ban nghiên cứu đặc quyền và mời họ tham dự các cuộc họp. Ừm, và tất cả những điều này sẽ mất thời gian, nhưng tôi tin rằng hội đồng thành phố của chúng ta có thể thực hiện tốt công việc này và đáp ứng rất tốt nhu cầu của thành phố và người dân của chúng ta.

[Bears]: Vì vậy, tôi đề nghị chuyển việc này tới, ừm, đề nghị của ủy ban quản trị của Ủy viên Hội đồng Tseng để chuyển vấn đề này đến ủy ban quản trị, do ủy viên hội đồng Callahan phụ trách, ông Thư ký, vui lòng điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: thông báo pháp lý, xin lỗi, 24439, thông báo pháp lý, Văn phòng Thư ký Thành phố Medford tiếp tục thông báo về phiên điều trần công khai. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai tại Howard F. Alden Chambers trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford MA và qua Zoom vào Thứ Ba, ngày 10 tháng 9 năm 2024 lúc 7 giờ tối. Liên kết sẽ được đăng chậm nhất là Thứ Sáu, ngày 6 tháng 9 năm 2024 Theo đơn thỉnh cầu giấy phép đặc biệt về số giờ do Panda Express nộp, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155. Người khởi kiện đang tìm cách kéo dài thời gian hoạt động của nhà hàng trong khu quy hoạch thương mại C1 tại 4091 Riverside Avenue, lô đất ID Q1511. Bản kiến ​​nghị xin giấy phép đặc biệt trong nhiều giờ, từ Thứ Hai đến Chủ Nhật, và thực tế là có một sửa đổi, vì vậy tôi sẽ đọc yêu cầu đã sửa đổi ngay bây giờ. Panda Express, yêu cầu đã sửa đổi, chúng tôi yêu cầu giấy phép đặc biệt kéo dài thời gian hoạt động đến 12 giờ sáng, từ Thứ Hai đến Thứ Năm và 1 giờ sáng. vào thứ sáu, thứ bảy và chủ nhật. Điều này phù hợp với giấy phép đặc biệt kéo dài thời gian kéo dài gần đây được cấp cho Great American Beer Hall, Snappy Patty's và Pinky's Pizza. Chúng tôi tin rằng sự gián đoạn đối với khu vực lân cận sau thời gian kéo dài này sẽ ở mức tối thiểu vì xung quanh chúng tôi chủ yếu là các doanh nghiệp và không có đường đi qua, nhưng có một bãi đậu xe rộng rãi cho du khách và tài xế giao đồ ăn đỗ và vào trong. Chúng tôi mong muốn được làm việc với hội đồng để phát triển một kế hoạch phù hợp với khu vực lân cận. Có thể xem bản kiến ​​nghị và kế hoạch tại văn phòng Thư ký Thành phố, Phòng 103, Tòa thị chính Medford, Medford MA, gọi 781-393-2425 để biết bất kỳ hỗ trợ về điều chỉnh nào. Thành phố Medford là chủ lao động EEOA 504 theo lệnh của Hội đồng Thành phố, có chữ ký của Adam L. Herdeby, Thư ký Thành phố. Tôi sẽ mở lại phiên điều trần công khai, hoặc như đã tiếp tục từ cuộc họp trước, phiên điều trần công khai sẽ được mở lại. Và nếu người nộp đơn muốn nói về yêu cầu sửa đổi của họ.

[Amante]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Amante hoặc 491 Đại lộ Riverside. Vì vậy, hôm nay chúng tôi quay lại, chúng tôi nghe thấy mối quan tâm của bạn lần trước và chúng tôi thấy rằng chúng tôi đang rút ngắn thời gian. Vì vậy, từ thứ Hai đến thứ Năm cho đến 12 giờ sáng. và Thứ Sáu, Thứ Bảy và Chủ Nhật đến 1 giờ sáng. Chúng tôi không có đường lái xe qua, chúng tôi sẽ không có loa phát ra từ giọng nói có thể làm phiền hàng xóm. Đồng thời, chúng tôi cũng thấy rằng chúng tôi sẽ trở thành đối tác cộng đồng và cùng nhau tìm ra giải pháp ở đây.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ mở nó ra để trả lời các câu hỏi từ hội đồng. Bạn có thể đến gặp Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn Tổng thống Beas. Vì vậy tôi đã mất một chút thời gian. Tôi đã liên hệ với nhân viên thực thi quy tắc của chúng tôi và đúng như chúng tôi nghĩ, Panda Express là đã làm rất tốt mọi việc họ làm và hơn thế nữa. Vì vậy, chúng tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Nhưng khi tôi đi qua và nói chuyện với một số người hàng xóm, tôi nghĩ quyết định của chúng tôi phải có sự nhất quán nhất định. Chúng tôi đã bỏ phiếu để giữ giấy phép, giờ hoạt động của Raising Cane, Dave's Hot Chicken, Sau đó chúng ta có cánh dừng cánh. Tôi nghĩ tất cả những nhà hàng, cơ sở đó đều có lịch từ 11 giờ đến 11 giờ sáng. đến 11 giờ tối và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nghe nói về một số người hàng xóm sống ngay bên kia đường và và thật không may, có một số cư dân ở khu vực đó, ngay bên kia đường. Vì vậy, tôi sẽ không thể hỗ trợ giấy phép đặc biệt vào lúc này. Tôi nghĩ rằng dưới sự nhất quán, tôn trọng hàng xóm của chúng ta và kết quả và quyết định trước đây mà chúng tôi đã đưa ra đối với các cơ sở địa phương ở vùng lân cận đó, tôi khuyên bạn không nên hỗ trợ giấy phép đặc biệt vào thời điểm này. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Các thành viên Hội đồng có câu hỏi hoặc ý kiến ​​gì thêm không? Một giây. Phó Chủ tịch Hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã xuất hiện trước mặt chúng tôi ngày hôm nay. Và tôi chắc chắn đánh giá cao tinh thần thỏa hiệp với đề xuất sửa đổi mà bạn đưa ra. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, Ủy viên Hội đồng Scarponi sẽ đưa ra, bạn biết đấy, một trong những điều quan trọng nhất trước hội đồng này, đó là đảm bảo rằng các giấy phép đặc biệt mà chúng tôi gia hạn là nhất quán. Tôi đánh giá cao nghiên cứu mà bạn và công ty của bạn đã thực hiện để xem những gì khác những giấy phép đặc biệt nào đã được cấp cho các nhà hàng khác để tuân thủ các tiêu chuẩn đó. Cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng tôi sẽ sẵn sàng phê duyệt điều này vào tối nay và có thể đính kèm bản đánh giá 30, 60 và 90 ngày cho nó để chúng tôi có thể tiếp tục giữ liên lạc với các đối tác thành phố và người dân địa phương và như bạn nói, bạn biết đấy, hợp tác nếu có vấn đề phát sinh do Nửa đêm đóng cửa từ Thứ Hai đến Thứ Năm và 1 giờ sáng. Đóng cửa Thứ Sáu Thứ Bảy Chủ Nhật Chúng ta có thể quay lại và điều chỉnh điều đó trong những khoảng thời gian đó Nhưng trước khi đưa ra kiến ​​nghị, tôi rất vui được nghe ý kiến ​​từ các ủy viên hội đồng của mình. Cảm ơn Phó Chủ tịch Collins, Ủy viên Hội đồng Leming

[Leming]: Và cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi cũng sẵn sàng hỗ trợ những giờ này. Tôi hiểu những mối quan tâm một cách nhất quán, nhưng có hai lý do. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một phần của vấn đề mà chúng tôi không muốn phê duyệt giấy phép trồng mía chỉ là do, tôi nghĩ nó được thấy rõ hơn một chút ở nhiều ngôi nhà hơn.

[Bears]: Đó là một, đó là một cuộc bỏ phiếu phức tạp. Có nhiều giấy phép đặc biệt. Một số đã vượt qua, một số thì không. Được rồi. Một số chúng tôi không chắc chắn.

[Leming]: Vâng, tôi hiểu rằng có cư dân ở bên kia đường, nhưng cũng không phải vậy, ý tôi là, Đại lộ Riverside là một con đường khá rộng, và chúng tôi đã phê duyệt giấy phép đặc biệt cho Pinky's Pizza, nơi giống một khu phố khép kín hơn nhiều . Vì thế tôi chỉ, ừ, tôi nghĩ là 1 giờ sáng. trong trường hợp này có ý nghĩa, chỉ cần đưa ra vị trí. Đó là hai xu của tôi.

[Bears]: Cảm ơn, Ủy viên Leming.

[Leming]: Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi cũng sẵn lòng, sẽ thoải mái bỏ phiếu cho điều này tối nay, bỏ phiếu thuận lợi cho điều này tối nay. Tôi lớn lên cách nơi đó một phút đi bộ. Tôi vẫn dành nửa tuần của mình ở đó, hoặc ít hơn một nửa, nhưng tôi dành rất nhiều thời gian ở đó. Và tôi nghĩ có những người hàng xóm có quan điểm rất khác nhau về vấn đề này, nhưng tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Leming đã đưa ra một quan điểm thực sự tuyệt vời rằng được ngăn cách bởi Riverside và Felsway với các khu dân cư. Và đó là một khối khá lớn. Trên thực tế, tôi không thể nghĩ ra điều gì mà chúng tôi muốn trở thành một khu nhà lớn hơn khu nhà trong thành phố. Tôi không thể tưởng tượng được một con đường lớn hơn thế có thể tách biệt khu mua sắm, khu thương mại với khu dân cư. Đó chỉ là thực tế về cách thành phố của chúng ta được thiết kế. Tôi nghĩ là 1 giờ sáng. thể hiện thiện chí từ tất cả các bạn, nó thể hiện sự thỏa hiệp hợp lý. Và tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là Lập luận về tính nhất quán này có thể đi theo cả hai hướng. Bạn đã trích dẫn ba địa điểm là địa điểm nổi tiếng ở Medford mở cửa quá 11 giờ tối. Cũng có những nơi không mở cửa quá 11 giờ đêm. Một số địa điểm được liệt kê không mở cửa quá 11 giờ tối. Tôi không tin là mình đã từng bỏ phiếu, tôi chưa bao giờ thấy một tờ báo nào về giờ cấp giấy phép đặc biệt. Và các bạn đã đưa ra yêu cầu. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó là công bằng vì các bạn đã yêu cầu cân nhắc việc cho các bạn làm việc quá 11 giờ tối.

[Bears]: Nhưng bạn chỉ muốn lưu ý rằng đó là từ Thứ Hai đến Thứ Năm và nửa đêm, Thứ Sáu, Thứ Bảy, Chủ Nhật, 1 giờ sáng. Và đã có cuộc bỏ phiếu về việc trồng mía vào năm ngoái. Không có đủ năm phiếu, đó là đủ để thông qua. Ủy viên Hội đồng Callahan, Ủy viên Hội đồng Lazzaro.

[Callahan]: Tôi muốn đề xuất rằng chúng ta nên cân nhắc việc dành những giờ cuối tuần cho một người, có lẽ không phải trong tuần, vì kiểu khớp với trong tuần chỉ đến nửa đêm. Có, nhưng trong tuần là đến nửa đêm, muộn hơn so với hiện tại, tức là 11 giờ đêm. Điều đó có đúng không? tin vậy vâng vâng vậy đó là điều tôi gợi ý rằng sẽ là cuối tuần cho đến một trong tuần cho đến 11 giờ nhưng có một chút thỏa hiệp ở điểm đó Tôi không Tôi cũng đặc biệt không hiểu lý do tại sao tính nhất quán lại là lý do tại sao chúng ta nên đồng ý hay không đồng ý Tôi nghĩ bạn biết các doanh nghiệp khác nhau ở các khu vực khác nhau của thành phố. Họ có những người hàng xóm ở gần hơn hoặc ở xa hơn. Họ có hồ sơ khiếu nại khác nhau với thành phố. Tôi nghĩ khá rõ ràng rằng Panda Express có tất cả các hộp kiểm mà chúng tôi muốn thấy về việc khoảng cách khá xa với khu nhà ở gần nhất. Nhưng tôi nghĩ có thể nên cân nhắc khả năng cho họ làm thêm giờ vào cuối tuần cho cuộc bỏ phiếu này.

[Bears]: Cảm ơn, Ủy viên Callahan. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Tôi đánh giá cao nỗ lực thỏa hiệp của bạn. Tôi nghĩ chúng ta đã có rồi, chúng ta có những gì đã có đề nghị chuyển từ 11 giờ tối. đến 3 giờ sáng, và đây là một thỏa hiệp đã được đưa ra, tôi nghĩ chúng ta nên bỏ phiếu cho thỏa hiệp đã được đưa ra này, và nếu nó chưa đủ thỏa hiệp thì có lẽ đó là không bỏ phiếu, nhưng nếu, tôi cũng sẽ nói rằng tôi đã lớn lên ở một thị trấn cực kỳ ngoại ô và đông dân cư, đồng thời có nhiều quán ăn phục vụ 24 giờ, điều mà tôi yêu thích, vì vậy chúng tôi không có bất kỳ quán ăn nào như vậy ở đây. Và có một số người có giờ làm việc khác với thời gian từ 9 đến 5 giờ. Và tôi nghĩ rằng việc có cơ hội ăn muộn hơn vì bạn có giờ làm việc khác hoặc lối sống khác là điều mà tôi nghĩ chúng ta nên cho phép cư dân của mình có được. Vì vậy, tôi sẽ có xu hướng bỏ phiếu đồng ý về điều này.

[Bears]: Tôi có thể nhớ lại có lần tôi rời khỏi căn phòng này vào khoảng 2 giờ sáng. và muốn ăn gà cam, nhưng đó chỉ là tôi. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Bears. Tôi chắc chắn đánh giá cao cuộc thảo luận xung quanh vấn đề này và hoàn toàn tôn trọng quan điểm khác nhau của các ủy viên hội đồng của tôi về vấn đề này. Tôi sẽ đề nghị phê duyệt bản kiến ​​nghị sửa đổi trong thời gian chờ lấy ý kiến ​​công chúng và kèm theo bản đánh giá 30, 60 và 90 ngày.

[Bears]: Trên chuyển động. Thực ra, tôi cần phải... Chúng ta sẽ xử lý việc đó, nhưng trước tiên chúng ta cần phải lắng nghe ý kiến ​​của mọi người, kết thúc phiên điều trần công khai, sau đó chúng ta có thể đưa ra kiến ​​nghị. Các thành viên trong hội đồng có ý kiến ​​gì khác không? Không thấy gì, tôi sẽ quay lại với người khởi kiện. Xin lỗi, phải mất một lúc lâu mới liên lạc lại được với bạn, nhưng sàn nhà là của bạn. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Amante]: Cũng chỉ muốn chia sẻ rằng tôi cũng nghe được, bạn biết đấy, rất nhiều bộ phận đến từ phía hàng xóm. Vì vậy, chúng tôi cũng sẵn sàng tổ chức một ngày cộng đồng, nơi chúng tôi có thể mời những người dân lân cận địa phương đến và chia sẻ bất kỳ mối lo ngại tiềm ẩn nào có thể nảy sinh khi mở cửa muộn hơn nhiều giờ.

[Bears]: Điều đó sẽ tuyệt vời. Được rồi, nếu không có gì khác, tôi sẽ chỉ muốn công khai nó với các thành viên của công chúng, trong phòng họp hoặc trên Zoom, nếu họ có nhận xét trong phiên điều trần công khai này, ủng hộ, phản đối hoặc ngược lại. Có ai có ý kiến ​​công khai về việc kéo dài thời gian hoạt động của Panda Express, từ Thứ Hai đến Thứ Năm đến nửa đêm và Thứ Sáu, Thứ Bảy, Chủ Nhật đến 1 giờ sáng không? ? Tôi có một người trên Zoom, Douglas H. Post. Tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng. Tên và địa chỉ để ghi lại. Bạn có ba phút.

[Post]: Vâng, tên tôi là Doug Post. Tôi sống ở số 11 Mayberry ở Medford. Tôi thực sự ủng hộ điều này. Tôi nghĩ chúng ta nên biết ơn, đặc biệt là những người không làm việc theo giờ quy định, có sẵn chỗ để mang đi và mua thức ăn vào buổi tối muộn. Đó rõ ràng là một khu kinh doanh là một trung tâm mua sắm. Và tôi nghĩ rằng những giờ đó là hợp lý. Chúng ta cũng nên biết ơn vì doanh nghiệp đang hoạt động tốt và đóng góp cho nền kinh tế địa phương. Đó là phạm vi nhận xét của tôi. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Có bình luận gì thêm về vấn đề này không? Không thấy ai, tôi sẽ đóng phiên điều trần công khai. Chúng tôi đã có kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Collins về việc phê duyệt bình luận công khai đang chờ xử lý và xem xét trong 30, 60, 90 ngày. Chúng tôi cũng muốn nói thêm rằng người khởi kiện đã lưu ý việc tổ chức một ngày cộng đồng phải không? Tôi nghĩ đó là một điều tuyệt vời. Vì vậy, với sự sửa đổi bổ sung đó, như được ủy viên Hội đồng Tseng, ông Thư ký, tán thành, khi bạn đã sẵn sàng, vui lòng điểm danh.

[SPEAKER_07]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. KHÔNG.

[Bears]: Đúng. Có, khẳng định hay tiêu cực, chuyển động sẽ trôi qua. Cảm ơn bạn rất nhiều và chúc may mắn. Các kiến ​​nghị, mệnh lệnh và nghị quyết 24470 do Ủy viên Hội đồng Tseng đưa ra sẽ được giải quyết với ủy ban về sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng. Thảo luận về khả năng lắp đặt các thiết bị vệ sinh ở không gian công cộng, bao gồm cả trong công viên của chúng ta. Ủy viên Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Ừm, nghị quyết này xuất phát từ các cuộc thảo luận mà tôi đã có, ừm, với các thành viên cộng đồng trong vài năm qua, ừm, xung quanh thành phố về việc tiếp cận các cơ sở vệ sinh, ừm, khi ở trong không gian công cộng của chúng ta và bạn biết đấy, những không gian công cộng thuộc sở hữu của thành phố và những không gian thương mại mà chúng tôi thực sự muốn mọi người lui tới như Quảng trường Medford. Bạn biết đấy, việc có các thiết bị vệ sinh ở nơi công cộng vừa là vấn đề sức khỏe cộng đồng, vừa là vấn đề chất lượng cuộc sống. Tôi cũng đã nghe nói, đặc biệt là gần đây, nhưng hai lần trước tôi cũng đã nghe các thành viên cộng đồng nói về những chi phí cao mà họ phải gánh chịu. phải thuê bô porta cho các sự kiện thể thao hoặc sự kiện cộng đồng mà họ tổ chức trong công viên của chúng tôi. Và tôi đã nghe từ một số người với những con số mà họ đã trả trong nhiều năm và Có vẻ như nó thực sự có ý nghĩa kinh tế hơn nhiều nếu thành phố của chúng ta dẫn đầu về vấn đề này và tiết kiệm cho mọi người thêm một chút tiền và nếu chúng ta đầu tư ngay bây giờ. Tuy nhiên, bạn biết đấy, đây là một dự án lớn, nó sẽ đòi hỏi rất nhiều suy nghĩ về hậu cần, nó cũng sẽ đòi hỏi rất nhiều suy nghĩ về các mối quan tâm. Tôi đã nói chuyện với một số nhân viên thành phố những người có một số quan điểm và đề xuất về cách chúng tôi có thể thực hiện việc này với chi phí thấp hơn và cách chúng tôi có thể đảm bảo rằng chúng tôi theo kịp việc duy trì ý tưởng này. Nhưng một lần nữa, điều này sẽ cần phải thảo luận, xem xét các khâu hậu cần và đó là lý do tại sao tôi muốn chuyển vấn đề này đến Ủy ban Y tế Công cộng, bởi vì tôi nghĩ nếu chúng ta có thể tổ chức một cuộc họp ủy ban về vấn đề này và mời các bên liên quan nói về lợi ích và lo ngại, chúng ta thực sự có thể đưa ra một đề xuất khá vững chắc ở đây.

[Bears]: Cảm ơn Ủy viên Tseng. Còn thảo luận gì nữa không, Ủy viên Hội đồng Lazzaro?

[Lazzaro]: Tôi chắc chắn ủng hộ nghị quyết này. Tôi nghĩ việc cung cấp những thứ cơ bản là rất quan trọng, ý tôi là, đó là chức năng của con người. Nó cũng góp phần vào việc tôi diễn đạt điều này như thế nào? Nếu bạn là một người như vậy, đôi khi có những loại cơ chế mặc định ở các thành phố và thị trấn, nơi những người không có nhà ở sẽ bị hình sự hóa vì điều đó. Và nếu bạn có nhà vệ sinh công cộng, điều đó sẽ giảm khả năng điều đó xảy ra. Vậy thì điều đó thực sự có lợi. Tôi cũng chỉ nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta nên làm cho cuộc sống của mọi người trở nên dễ dàng và tốt đẹp hơn. Đó là việc của chính phủ. Vì vậy, đây là một cách tuyệt vời để làm điều đó. Tôi đã có nhiều kinh nghiệm làm cha mẹ mà chỉ biết hoảng sợ. Vì vậy, đây sẽ là một sự bổ sung thực sự tuyệt vời, tuyệt vời cho thành phố của chúng ta. Vì vậy, chắc chắn xem xét chi phí sẽ là bao nhiêu, làm thế nào chúng ta có thể tiết kiệm tiền theo thời gian, tôi nghĩ đó sẽ là một điều tuyệt vời nên làm. Vì vậy rất mong được thảo luận thêm.

[Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins và sau đó là Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Bears. Tôi nghĩ bất cứ điều gì thành phố có thể làm để giúp người dân và du khách tận hưởng không gian công cộng của chúng ta dễ dàng hơn, ít nhất chúng ta nên xem xét thực hiện. Hoàn toàn nghe thấy Ủy viên Hội đồng Tseng khi ông ấy nói, bạn biết đấy, không ai có ấn tượng rằng đây là thứ chúng tôi có thể triển khai trong sáu tháng. Tất nhiên là không. Tuy nhiên, bạn biết đấy, càng có lý do để bắt đầu cuộc trò chuyện với sự cộng tác của các đối tác trong thành phố để xem, bạn biết đấy, chúng ta có thể học được gì từ các cộng đồng lân cận đang triển khai loại chương trình này ngày càng nhiều để chúng ta có thể, bạn biết đấy , hãy theo kịp thông tin của chúng tôi với các nước láng giềng trong khu vực của chúng ta và có thể cung cấp điều đó cho mọi người trong không gian công cộng của chúng ta.

[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Bears, Chủ tịch Hội đồng Bears, và cảm ơn Ủy viên Hội đồng. Đã đến lúc đưa điều này về phía trước. Đối với người quản lý loại cơ sở này ở các cộng đồng lân cận, tôi nghĩ việc phân tích chi phí là rất quan trọng vì Uh, cộng đồng đang gặp khủng hoảng tài chính, như chúng ta hiện tại, việc xem xét các bữa tiệc của Porter tại nhiều cơ sở của chúng ta có thể rất rất rất tốn kém. Ừm, điều gì sẽ là, ừ, những gì chúng ta đã làm trong, ừ, trong, vào. giảm bớt gánh nặng cho các cử tri của chúng ta. Chúng tôi có thể muốn xem xét các cơ sở của thành phố lân cận mà chúng tôi có thể sử dụng ở các khu vực khác nhau thay vì các trạm bô ở các địa điểm khác nhau. Vì vậy, đó có thể là điều thú vị để xem liệu chúng ta có thể thiết lập một bản đồ hoặc quan hệ đối tác với các cơ sở của thành phố để những cư dân đang sử dụng một công viên hoặc địa điểm nhất định mà họ có thể sử dụng các cơ sở vệ sinh đó. Ừm, tôi sẽ nói với bạn rằng đó là một khoản chi phí rất lớn. Ừm, rất nhiều tiền. Và như tôi đã nói, ừm, khi chúng ta nhìn vào từng quả táo sắp xuất hiện, sẽ rất thú vị khi biết chúng ta sẽ thắt lưng buộc bụng ở đâu với tư cách là một thành phố. Cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn. Các thành viên hội đồng có ý kiến ​​gì khác không? Ủy viên Callahan, xin lỗi.

[Callahan]: Cảm ơn. Vâng, tôi hoàn toàn đồng ý. Nó sẽ rất tuyệt. Tôi cũng đồng ý rằng, bạn biết đấy, chúng ta phải nhận thức được chi phí. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng sau khi sinh con trai, tôi nhớ mình đã đi du lịch khắp nơi và nói chuyện với tất cả những bà mẹ mới sinh khác về nơi bạn có thể thay tã cho con trong phòng tắm mà không cần đặt chúng xuống sàn. Vì vậy tôi hy vọng rằng chúng ta có thể đưa điều đó vào cuộc thảo luận. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi đã thử điều này khoảng ba năm trước. Chúc may mắn. Có ý kiến ​​gì thêm từ các thành viên trong hội đồng? Không thấy gì, chúng tôi sẽ đi tham gia công cộng. Xin tên và địa chỉ để ghi lại.

[Fiore]: Cảm ơn Tổng thống Barras. Gaston Fiore, 61 Đường Stickney. Tôi nghĩ nghị quyết này rõ ràng có mục đích tốt. Tuy nhiên, Tôi muốn, vì vậy tôi nghĩ nói chung, công chúng rõ ràng sẽ được hưởng lợi từ những cơ sở này. Đồng thời, bạn biết đấy, như Thomas Sowell thường nói trong cuộc sống, không có giải pháp nào cả, chỉ có sự đánh đổi. Và tôi thực sự lo lắng về chi phí mà người dân phải trả, không chỉ về mặt xây dựng mà còn về chi phí bảo trì. và tôi hy vọng rằng hội đồng thành phố đánh giá tất cả các nguồn thu có thể có để xây dựng và đặc biệt là bảo trì nó, bao gồm cả phí sử dụng, bởi vì rõ ràng những người sử dụng cơ sở vật chất là những người sẽ được hưởng lợi nhiều nhất từ ​​chúng. chúng ta đang sống ở thế kỷ 21, vì vậy nó có thể giống như thanh toán không tiếp xúc, đồng thời rất dễ dàng và giá cả phải chăng. Nhưng tôi nghĩ điều đó nên được xem xét. Nó không nên giống như cư dân chỉ trả hóa đơn cho việc này, bao gồm cả việc nhiều người trong số họ sẽ không sử dụng chúng hoặc sẽ sử dụng chúng rất rời rạc. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn, Gaston. Các thành viên trong hội đồng có ý kiến ​​gì thêm? Không thấy gì cả. Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins phê duyệt và chuyển vấn đề này tới Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng, do Ủy viên Hội đồng Lazzaro biệt phái. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Levee? Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Tseng Chủ tịch Bears.

[Bears]: Có, bảy ở phần khẳng định, không có phần âm, chuyển động trôi qua. 24-467 do thị trưởng Breanna Lungo-Koehn đưa ra, yêu cầu chiếm dụng Quỹ Bình ổn vốn. Ngày 12 tháng 9 năm 2024 về yêu cầu phân bổ Quỹ Bình ổn vốn, thưa Chủ tịch Bears và các thành viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận hai khoản phân bổ sau đây từ Dự án cải thiện an toàn tín hiệu giao thông của Quỹ Bình ổn vốn Phố Spring tại Đại lộ Trung tâm bất kỳ số tiền nào là $283,535 và các quỹ phù hợp cho MAS, Cục Bảo vệ Môi trường, VW và chương trình trợ cấp điện cho xe tải chở rác để mua một xe chở rác chạy điện với số tiền là $178,000. Như cơ quan danh dự của bạn đã biết, quỹ bình ổn vốn hiện có số dư là 5 triệu USD. Hơn nữa, bất kỳ khoản phân bổ nào từ tài khoản ổn định đều cần có đa số 2/3 phiếu bầu của hội đồng thành phố. Giám đốc Giao thông và Vận tải, Todd Blake, sẽ có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào về Dự án Cải thiện An toàn Giao thông và Giám đốc CPA, Teresa DuPont, sẽ sẵn sàng trình bày bất kỳ và Chúng tôi sẽ có mặt để giải đáp mọi thắc mắc về dự án xe chở rác chạy điện. Cuối cùng, tôi trân trọng yêu cầu cả hai, hoặc ít nhất là dự án an toàn tín hiệu giao thông, Cơ quan danh dự của bạn sẽ tiến hành vào tối nay vì thành phố đang có một số mốc thời gian chặt chẽ để trao giải và Giám đốc Blake sẽ giải thích chi tiết về những điều đó tại hoặc trước cuộc họp. Và chúng tôi đã nhận được, tôi xin lỗi, cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng trình bày, thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ Giám đốc Blake. Anh ấy cũng ở đây, nhưng tôi sẽ đọc thông tin liên lạc. Tôi đang cung cấp thông tin bổ sung sau đây để đề phòng một số câu hỏi có thể có liên quan đến yêu cầu này. Giám đốc giao thông và vận tải của thành phố, đồng thời là kỹ sư thành phố và cựu kỹ sư thành phố, ủy viên DPW hiện tại, Ưu tiên dự án này, đó là đèn tín hiệu giao thông Central Ave Spring Street. Ưu tiên dự án này khi phát triển và ưu tiên danh sách các dự án vốn của thành phố cắt giảm nhu cầu. Tín hiệu giao thông hiện tại không đạt tiêu chuẩn, không đáp ứng các hướng dẫn của quốc gia và tiểu bang về tín hiệu giao thông. Cụ thể, nó thiếu số lượng đầu tín hiệu tối thiểu cho mỗi cách tiếp cận và chỉ có một đầu tín hiệu cho mỗi cách tiếp cận. Tín hiệu giao thông cũng thiếu tín hiệu và chỉ dẫn cho người đi bộ, dấu hiệu đi bộ không chỉ dẫn đi bộ, v.v. Dự án này là cần thiết để bổ sung các tính năng an toàn quan trọng này cũng như cung cấp các đường dốc dễ tiếp cận vì vậy chỗ ở có sẵn cho tất cả mọi người thuộc mọi khả năng. Thành phố đã thuê một nhà tư vấn để thiết kế dự án, bao gồm một cánh tay đòn trên cao để có tầm nhìn tốt hơn và đạt được hai tín hiệu cho mỗi tiêu chuẩn tiếp cận. Thành phố đã đảm bảo nguồn vốn được phân bổ bằng cách sử dụng CityARPA để thiết kế và xây dựng dự án. Số tiền tìm kiếm thông qua chương trình đó dùng để trả cho đơn vị tư vấn cũng như chi phí xây dựng dự án dựa trên dự toán xây dựng do thiết kế đó đưa ra. Trong quá trình đấu thầu, thành phố đã nhận được 3 hồ sơ dự thầu đủ điều kiện. Tuy nhiên, thật không may, cả ba hồ sơ dự thầu đều cao hơn chi phí xây dựng ước tính, cao hơn đáng kể. Vì vậy, dự án cần có thêm nguồn vốn để có thể trao thầu và tiến hành thi công. Dự án thành phố đang tìm kiếm 283.535 USD từ quỹ bình ổn vốn. Đối với bối cảnh, tổng chi phí xây dựng là 749.535 USD dựa trên giá thầu thấp cộng với thông tin chi tiết ước tính của cảnh sát. Ước tính xây dựng là $ 466,135. Phí thiết kế là 141.900 USD. Chúng tôi không dự kiến ​​sẽ nhận được giá thầu thấp hơn nếu đấu thầu lại dự án và dường như không tiết kiệm được chi phí từ kỹ thuật giá trị. Đây đã là công việc tối thiểu được yêu cầu. Có nhiều hạn chế về thời gian liên quan. Vì được tài trợ bởi ARPA nên số tiền này cần được phân bổ vào cuối năm dương lịch. Ngoài ra, hợp đồng phải được trao trong vòng 45 ngày kể từ ngày mở thầu. Vì những hạn chế về thời gian này, chúng tôi không chỉ yêu cầu tài trợ mà còn yêu cầu được phê duyệt vào tối nay. mà không cần tiếp tục các cuộc họp tiếp theo, điều này sẽ giúp đảm bảo giải thưởng trong thời hạn thích hợp. Nếu chúng ta không tiến lên hoặc bỏ lỡ cơ hội xây dựng dự án này, thì sự an toàn sẽ vẫn bị tổn hại tại địa điểm này, có thể dẫn đến sự cố và/hoặc khiếu nại mà lẽ ra có thể tránh được. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và cân nhắc về vấn đề quan trọng này. Trân trọng, Todd Blake, Giám đốc Giao thông Vận tải. Vậy đó là bức thư. Bất kỳ ý kiến, câu hỏi, suy nghĩ nào của các thành viên trong hội đồng hoặc câu hỏi dành cho Giám đốc Blake hoặc Giám đốc DuPont? Ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Tôi chỉ, tôi hy vọng rằng chúng ta hiếm khi được yêu cầu bỏ qua ba bài đọc và chúng ta có thể- Không có ba bài đọc trong bài báo này.

[Bears]: Đó là một lỗi. Vậy ra đó là một sai sót trong bức thư gửi thị trưởng. Đó là một yêu cầu chiếm đoạt. Vì vậy, vâng.

[Callahan]: Tuyệt vời. Theo nguyên tắc chung, tôi hy vọng rằng chúng ta hiếm khi được yêu cầu đưa ra những quyết định nhanh chóng. Rõ ràng đây không phải là bỏ qua ba bài đọc, nên có lẽ nó không phải là vấn đề lớn. Nhưng chỉ muốn đưa ra nhận xét ngắn gọn đó.

[Bears]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Kaya và Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Bears. Đánh giá cao việc bạn có mặt cùng chúng tôi ngày hôm nay, Giám đốc Blake, và vì đã thông báo trước về vấn đề này. Câu hỏi chính duy nhất của tôi đối với yêu cầu chiếm đoạt này về cơ bản là tại sao lại như vậy, tại sao không. Tôi nghĩ điều đó đã được trình bày rất rõ ràng. Đây là, bạn biết đấy, Đây là một ví dụ về một trong những lý do khiến tôi rất vui khi hội đồng này hợp tác với chính quyền cuối cùng đã có thể thành lập quỹ bình ổn vốn trong năm nay bởi vì điều này, đối với tôi, theo mô tả, sự an toàn thực sự không đạt tiêu chuẩn. tại vị trí này, điều thực sự quan trọng là chúng tôi phải tận dụng cơ hội để đưa nó lên tầm cao mới và quan trọng là chúng tôi có tiền để trả cho những cải tiến mà chúng tôi thực sự có thể tiếp cận, điều này không xảy ra với số dư tiền mặt miễn phí. Chúng tôi sẽ không thể truy cập nó để tận dụng nó cho dự án này và sự an toàn sẽ tiếp tục bị xâm phạm hoặc không đạt tiêu chuẩn tại địa điểm này và đó không phải là những gì cư dân của thành phố này xứng đáng được hưởng. Vì vậy, tôi rất vui mừng nhận được vài phiếu bầu đầu tiên của chúng ta vào tối nay, tôi nghĩ, những yêu cầu phân bổ quỹ bình ổn vốn rất xứng đáng là gì. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Và tôi muốn lưu ý rằng thị trưởng đã liên hệ để sắp xếp một ủy ban toàn thể vào tháng 10 để thảo luận về các yêu cầu quỹ bình ổn. Bây giờ nguồn tài trợ ARPA sắp hết hạn, chúng tôi sẽ quay lại lý do tại sao tiền mặt miễn phí tồn tại và tồn tại cho các khoản chi tiêu một lần này. Vì vậy, thị trưởng, tôi đang làm việc với thị trưởng để sắp xếp một ủy ban toàn thể vào thứ Tư tháng 10 để thảo luận cho quỹ bình ổn vốn. Và sau đó, tôi nghĩ chúng ta cần có các bộ phận từ quỹ bình ổn, chủ yếu bắt đầu từ quỹ bình ổn vốn. Hai món này rất khẩn cấp, và đó là lý do tại sao chúng có mặt trước chúng ta tối nay, và thị trưởng đã thông báo điều đó với tôi, ngoài bức thư này, trong ghi chú rằng hầu hết những thứ khác sẽ đến với chúng ta thông qua quy trình của ủy ban để xem xét Và tôi chỉ nghĩ Phố Spring và Đại lộ Trung tâm, đó là một giao lộ khó khăn nếu có ai từng đi bộ hoặc lái xe qua đó hoặc đạp xe qua đó. Và hy vọng giữa dự án này và các gờ giảm tốc, chúng ta sẽ thấy một số cải tiến về an toàn ở đó. Các thành viên Hội đồng có thêm câu hỏi hoặc thảo luận nào về bài viết này không? Ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Cảm ơn. Tôi muốn nhân cơ hội này để trả lời một câu hỏi thường xuyên được nêu ra trong các phòng họp này. Và đó thực sự là câu hỏi tại sao chúng ta không thể sử dụng tiền mặt miễn phí. Mọi người nói rằng họ nghe nói rằng chúng ta có 34 triệu USD tiền mặt miễn phí và tại sao chúng ta không thể sử dụng số tiền đó thay vì tăng thuế, tôi nghĩ đó là một câu hỏi rất công bằng. Và tôi muốn mọi người coi ngân sách thành phố và tài chính thành phố tương tự như tài chính hộ gia đình như thế nào. Khi bạn điều hành một hộ gia đình, bạn có thu nhập, bạn có chi phí. Nếu bạn lập ngân sách hoạt động, ngân sách thông thường trong năm, bạn muốn xem xét thu nhập của mình và hy vọng rằng tổng ngân sách của bạn ít hơn tổng thu nhập của bạn. Và trong gia đình bạn chắc hẳn bạn cũng có một tài khoản tiết kiệm. Thật tốt khi có một tài khoản tiết kiệm cho những khoản chi tiêu một lần hoặc bất ngờ. Con bạn có thể cần niềng răng, mái nhà của bạn có thể cần sửa chữa, bạn có thể cần mua một chiếc ô tô mới. Các thành phố cũng cần có tài khoản tiết kiệm vì những lý do tương tự. Tại một thời điểm nào đó, chúng ta sẽ cần một trạm cứu hỏa mới, chúng ta sẽ cần một trường trung học mới, có thể xảy ra đại dịch và các trường học của chúng ta đột nhiên cần thay thế tất cả các hệ thống HVAC cùng một lúc. Câu trả lời ngắn gọn cho lý do tại sao chúng ta không nên sử dụng tiền mặt miễn phí cho các hạng mục có ngân sách thông thường là tiền mặt miễn phí là tiền tiết kiệm và chúng ta cần nó để sửa chữa những thứ đang ngày càng cũ hơn, như tòa nhà hoặc xe cứu hỏa. hoặc trong trường hợp có trường hợp khẩn cấp bất ngờ xảy ra. Bây giờ, tiền mặt miễn phí chính xác là gì? Nó thực sự là một cái tên ngớ ngẩn vì nó không miễn phí và không phải là tiền mặt. Hàng năm, thành phố lập ngân sách và sau đó trong suốt cả năm, chúng tôi tiêu tiền. Nếu chúng ta chi tiêu ít hơn dự toán, số tiền còn lại được gọi là tiền mặt miễn phí. Vì vậy, nếu chúng ta lập ngân sách 180 triệu đô la và sau đó chúng ta chi 172 triệu đô la, điều đó mang lại cho chúng ta 8 triệu đô la tiền mặt miễn phí. Và điều quan trọng cần hiểu là mọi thành phố đều được nhà nước khuyến khích phát tiền mặt miễn phí hàng năm. Các thành phố phải chi tiêu ít hơn ngân sách của họ. Nếu họ chi tiêu nhiều hơn ngân sách, xếp hạng trái phiếu của họ sẽ giảm. Xếp hạng trái phiếu. Nó giống như xếp hạng tín dụng. Và nếu xếp hạng trái phiếu của bạn giảm, bạn sẽ phải trả một khoản lãi và phí khi vay tiền. Chi tiêu nhiều hơn ngân sách bạn dự trù là điều không nên. Đó là dấu hiệu cho thấy thành phố của bạn đang được vận hành kém. Vì vậy, thật tuyệt vời cho Medford khi gần đây chúng tôi có tiền mặt miễn phí hàng năm. Điều này đã nâng xếp hạng trái phiếu của chúng tôi lên gấp đôi xếp hạng A+ trong vài năm qua. Bộ phận dịch vụ địa phương là cơ quan nhà nước giúp các thành phố và thị trấn chịu trách nhiệm về tài chính. Nó khuyến nghị các thành phố và thị trấn nên dành từ 3 đến 5% tổng ngân sách và tiền mặt miễn phí hàng năm để duy trì xếp hạng trái phiếu tốt. Và ở Medford, con số đó là từ 5 triệu đến 9 triệu mỗi năm. 34 triệu đô la tiền mặt miễn phí được chứng nhận của chúng tôi chủ yếu là do chúng tôi có 9 triệu đô la vào năm 2023 nhờ quỹ trợ cấp ARPA COVID còn lại. 9 triệu vào năm 2022 do các vị trí nhà nước chưa được lấp đầy và quỹ hợp pháp không được chi tiêu. Cả hai năm này đều nằm trong mức khuyến nghị từ 3 đến 5% ngân sách của chúng tôi. Trước khoảng năm 2012, hàng năm chúng tôi gần như không có tiền nhàn rỗi, đó thực sự là dấu hiệu của việc không được quản lý, quản lý tài chính đúng cách. Và tiểu bang khuyến nghị các chính quyền thành phố nên tạo ra cái gọi là quỹ bình ổn. Hầu hết mọi thành phố và thị trấn vào đầu năm 2024, tất cả trừ 4 thành phố và thị trấn trong số 351 thành phố đều có ít nhất một quỹ bình ổn. Chúng tôi là một trong bốn người duy nhất không làm như vậy. Cuối cùng, trong năm nay, chúng tôi đã thành lập được hai quỹ bình ổn. Và điều quan trọng cần nhớ là không sử dụng tiền tiết kiệm, tiền mặt miễn phí hoặc quỹ ổn định của bạn cho các chi phí hoạt động thông thường. Bộ phận dịch vụ địa phương cho biết, báo giá, tiền mặt miễn phí nên được hạn chế để thanh toán các khoản chi một lần, cấp vốn cho các dự án vốn hoặc bổ sung các nguồn dự trữ khác. Nó khuyến nghị các cộng đồng nên áp dụng chính sách tiền mặt miễn phí để tránh bổ sung các hoạt động của phòng ban trong năm hiện tại. Vì thế, Chúng tôi được nhà nước khuyến nghị nên có một số tiền nhất định trong quỹ bình ổn của mình. Đối với Medford, đó là từ 5 đến 7%, mức mà họ khuyến nghị sẽ nằm trong khoảng từ 9 đến 13 triệu đô la trong quỹ bình ổn chung của chúng tôi. Và chỉ để hiểu một chút về những gì chúng ta có thể sử dụng quỹ bình ổn này hoặc tiền mặt miễn phí cho. Theo phân tích thanh toán của chúng tôi, chúng tôi có khoản nợ về cơ bản là 67 triệu đô la vì đường bộ vì chúng tôi đã không duy trì các con đường của mình nhiều như đáng lẽ phải có. Nó chi phí ít hơn. Mỗi năm, nếu đường của bạn ở tình trạng tốt thì sẽ phải trả giá nếu đường của bạn ở tình trạng xấu. Vì vậy, chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện những cải tiến đó. Và sau đó, chúng tôi cũng có một kế hoạch cải thiện vốn, trong đó đã ghi nhận nhu cầu 79 triệu USD từ khoảng 123 dự án trên toàn thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rõ rằng khi bạn nhìn vào những gì chúng ta được tiểu bang khuyến nghị làm để trở thành một thành phố có trách nhiệm về mặt tài chính, điều đó có nghĩa là chúng ta nên tiếp tục tạo ra một ngân sách mà chúng ta biết rằng chúng ta sẽ không vượt quá. Vào cuối mỗi năm tài chính, chúng ta nên có từ 3% đến 5% tổng ngân sách chưa chi tiêu, được gọi là tiền mặt miễn phí. Những khoản tiền đó có thể chuyển vào quỹ bình ổn của chúng tôi để chúng tôi có thể chi tiêu chúng chăm sóc đúng cách cho thành phố của chúng ta, điều này sẽ cho phép chúng ta chi tiêu ít hơn trong tương lai. Và tất nhiên, chúng tôi cũng muốn có sự tăng trưởng mới thông qua tăng trưởng thương mại và nhà ở mới nhiều hơn. Chúng tôi đã và đang làm điều đó. Ba năm qua đã chứng kiến ​​​​mức tăng trưởng mới cao nhất của Medford trong hai thập kỷ qua và chúng tôi sẽ tiếp tục khuyến khích sự tăng trưởng mới. Thật không may, đây là một quá trình chậm. Nó không thể khắc phục sự thiếu hụt ngân sách của chúng tôi. Và do chi phí trường học, bảo hiểm, lương hưu, lạm phát tăng cao ảnh hưởng đến mọi bộ phận, và các chi phí khác mà chúng tôi không thể kiểm soát, chúng tôi cần tăng ngân sách hàng năm và điều đó có nghĩa là bỏ phiếu đồng ý với các khoản ghi đè và loại trừ nợ. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Các thành viên Hội đồng có ý kiến ​​gì thêm? Tôi thấy Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Vâng, Ủy viên Bears. Cảm ơn bạn rất nhiều. Và tôi đã nói rất đúng với Ủy viên Hội đồng Callahan, nhưng để giải thích sâu hơn về số tiền miễn phí là điều cần thiết, số tiền mà cộng đồng đã vượt quá ngân sách. Và theo Tổng cục Doanh thu Mass, tiền mặt miễn phí thể hiện số tiền quỹ cộng đồng không bị hạn chế và có thể chiếm dụng. Ví dụ, thành phố Medford đã không có luật sư trong nhiều năm. Vì vậy, số tiền đó sẽ được mang theo năm này qua năm khác. Lương của luật sư thành phố hàng năm bao gồm ngân sách hàng năm vì không có ai nhận lương. Số tiền đó, nếu chúng ta gạt sang một bên, lương của luật sư thành phố sẽ được chuyển vào quỹ dự trữ tiền mặt miễn phí của thành phố để chính quyền thành phố, thị trưởng, sử dụng theo ý muốn nếu họ cần. Vậy cộng đồng sử dụng tiền miễn phí như thế nào? Các thành phố và thị trấn ở Massachusetts sử dụng tiền mặt miễn phí sau khi được chứng nhận. Cục Doanh thu đại chúng có trách nhiệm xác nhận tiền mặt miễn phí. Sau khi một thành phố hoặc thị trấn gửi thông tin tài chính của mình cho Sở Thuế vụ, cộng đồng sẽ nhận được thông báo về tổng số tiền mặt miễn phí, đã được chứng nhận, do đó có sẵn để chiếm dụng. Chà, Medford có tiền mặt miễn phí không? Vâng, chúng tôi biết. Medford có tiền mặt miễn phí. Tính đến ngày 10 tháng 9, chúng tôi đã xem xét tổng cộng khoảng 34 triệu đô la. Đây là tiền mặt được chứng nhận miễn phí, có nghĩa là nó có sẵn để sử dụng. Và đặc biệt là trong những cuộc khủng hoảng khi bạn nói về việc tài trợ thiếu hụt khoản thâm hụt 5 triệu đô la cho bộ phận trường học, số tiền đó có thể được sử dụng vào mục đích đó. Và sau đó, với tầm nhìn của những bộ óc tài chính làm việc cùng nhau để xem liệu có những con đường khác mà chúng ta nên sử dụng ngoài việc ghi đè hay không, tôi cảm thấy điều đó sẽ thận trọng đối với cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, hầu hết các cộng đồng, 4 và 5% đã được đề cập, hầu hết các cộng đồng, bạn sẽ thấy từ hai đến có thể là 3 triệu đô la tiền mặt miễn phí sau mỗi năm ngân sách. Bây giờ, bạn đã liên tục thấy chính quyền này chuyển một số tiền vô lý sang tiền mặt miễn phí vì doanh thu thấp hơn dự kiến. Và có thể điều đó được thực hiện vì một lý do nào đó, hoặc có thể không. Đó là điều mà chúng tôi muốn biết một cách minh bạch hơn. Thật không may, cộng đồng này, cộng đồng của chúng tôi, đội ngũ lãnh đạo của chúng tôi, chưa làm điều đó Vì vậy, nó dẫn chúng ta xuống một con dốc rất trơn trượt và nó đang chia rẽ cộng đồng này. Vì vậy, trong khi chúng ta có tiền miễn phí và có cơ hội để không gây ra nỗi sợ hãi đang lan truyền trong cộng đồng về việc cắt giảm giáo viên, các vấn đề ở trường học hoặc con cái của chúng ta, tại sao không sử dụng tiền miễn phí và loại bỏ những nỗi sợ hãi đó rồi ngồi xuống như chúng ta đã nói trong phần quá khứ nơi tôi đã bị hội đồng này đóng cửa để xem xét thêm, ừm, hình thức tham gia minh bạch, cởi mở để xem chúng ta cần thực hiện ba điều này ở đâu. Người ta hiểu làm thế nào thành phố có được tình hình tài chính này Chúng ta sẽ sửa nó như thế nào? Và thứ ba, chúng ta đang làm gì để không bao giờ gặp lại điều này nữa? Và hội đồng này, thị trưởng này và chính quyền này đã không làm điều đó. Vì vậy, việc yêu cầu ghi đè ngay bây giờ là điều thực sự đáng sợ, đặc biệt là đối với những chủ nhà đang sống bằng thu nhập cố định mà chúng tôi đang xem xét khả năng mất nhà của họ. Vì vậy, giống như việc ủy ​​viên hội đồng đồng nghiệp của tôi yêu cầu bỏ phiếu cho việc ghi đè, tôi sẽ cầu xin cư dân của chúng ta rằng Đây là hai trường hợp khác nhau, hai câu chuyện khác nhau và nó sẽ rất quan trọng để mọi người có thể hiểu được sự thật. Và sự thật là thành phố đã quản lý sai ngân sách và quản lý sai cách tổ chức trong thành phố trong nhiều năm. Và chúng tôi thấy điều này với số tiền mặt miễn phí được chứng nhận trị giá 9 triệu đô la. Đó là điều chưa từng có, các bạn của tôi. Vâng, đó là sự thật. Khi bạn rút tiền từ tiền mặt miễn phí, điều đó có thể ảnh hưởng đến xếp hạng trái phiếu của bạn. Nhưng khi bạn có 34 triệu đô la, lấy ra 5 triệu đô la để đảm bảo trường học và con cái chúng ta không phải lo sợ về những gì có thể xảy ra trong tương lai, tại sao chúng ta lại không làm điều đó? Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn Tổng thống Bears. Cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì một cuộc trò chuyện thực chất xung quanh bài viết này. Tôi chỉ muốn gần đây hơn rằng chúng ta đang nói về các yêu cầu phân bổ quỹ bình ổn vốn chứ không phải về việc ghi đè và không phải về việc quản lý tài chính yếu kém mà không có bằng chứng nào trong thành phố. Tôi sẽ đề nghị phê duyệt các giấy tờ trước mặt chúng tôi.

[Bears]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins phê duyệt, được ủy viên Hội đồng Tseng tán thành.

[Scarpelli]: Ngài Tổng thống, nếu có thể, tôi xin lỗi. Tôi không thể giơ tay lên đủ nhanh. Chúng ta có thể cắt đứt chuyện này được không? Bởi vì tôi nghĩ với những câu hỏi về tài chính mà chúng ta có trong cộng đồng, tôi sẽ ủng hộ phong trào giao thông, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ phải xem phần riêng biệt này như một thứ mà chúng ta có thể trì hoãn cho đến sau khi bỏ phiếu ghi đè được thực hiện bởi vì Nếu chúng ta đang gặp khủng hoảng tài chính và cuộc bỏ phiếu này được thực hiện vào tháng 11 và bị bỏ phiếu phản đối, thì đây có thể là số tiền quan trọng để hỗ trợ cho quy trình gian lận đã được đưa ra cho chúng tôi khi chúng tôi nghe nói rằng tất cả những khoản cắt giảm này sẽ được thực hiện trong bộ phận trường học. Vì vậy tôi yêu cầu chúng ta cắt đứt chuyện này. trong một kiến ​​nghị và sau đó ừ và thực sự suy nghĩ kỹ trước khi chúng ta bỏ phiếu cho bất kỳ tờ tiền nào ngay bây giờ ừm đang giải quyết ừm xử lý ừ với bất kỳ dự án nào không liên quan đến sự an toàn hoặc trẻ em của chúng ta là người cao tuổi vì vậy cảm ơn bạn đó là một kiến ​​nghị chính thức cảm ơn máy chủ có cần một giây để kiến ​​nghị cắt đứt không

[Bears]: được ủy viên hội đồng Callahan biệt phái. Tôi chỉ muốn lưu ý hai điều. Tiền mặt miễn phí vào số dư không còn 34 triệu. Vào ngày 25 tháng 6, đã có ít nhất 11 triệu USD được phân bổ cho các quỹ bình ổn này. Và yêu cầu mà chúng ta đặt ra tối nay là trích quỹ bình ổn vốn để phục vụ mục đích vốn. Vì vậy, đó là những gì số tiền này có thể được sử dụng vào thời điểm này. Về đề nghị cắt đứt hai tờ giấy của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan?

[Callahan]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? KHÔNG. Ủy viên Hội đồng Scarpelli?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Sanz? Đúng. Tổng thống Pierce?

[Bears]: KHÔNG. Cuối cùng, nếu có hai số âm thì chuyển động sẽ trôi qua. Bây giờ tôi chỉ muốn lưu ý rằng điều này đã bị cắt đứt, hãy thay đổi phiếu bầu của tôi thành đồng ý, bởi vì tôi có thể cần Ủy viên Hội đồng thực hiện việc này. Có quỹ phù hợp cho một khoản trợ cấp ở đây. Vì vậy tôi muốn nghe ý kiến ​​của Giám đốc DuPont về ý nghĩa của việc trì hoãn. Xin lỗi, quản lý. Không, không, tôi thích nó. Tôi thực sự không có thẩm quyền để làm điều đó. Không sao đâu.

[DuPont]: Theresa DuPont, tôi là Giám đốc Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng của thành phố, đại diện cho yêu cầu này với số tiền 178.000 USD. Chỉ kể một chút câu chuyện cốt truyện và tôi xin lỗi vì tôi không có thời gian để gửi nhiều bài viết như Giám đốc Blake đã làm, nhưng tôi ở đây để trả lời một số câu hỏi. Khoản tài trợ này được thực hiện thông qua Cục Bảo vệ Môi trường. Nó được tài trợ bởi vụ bê bối khí thải của Volkswagen xảy ra vài năm trước. Họ bị phạt 15 tỷ USD. Vì vậy, những khoản tiền đó đang được phân phối lại cho các thành phố, thị trấn và tiểu bang để tài trợ cho các loại chương trình tài trợ này. Vì vậy, quỹ tài trợ tối nay sẽ mua một máy đóng gói rác điện năm 2023. Nó sẽ loại bỏ trình đóng gói hiện tại của chúng tôi đang được vận chuyển. Nó ra đời vào năm 1998 và chắc chắn là một con ngựa thồ. Nó chạy bằng nhiên liệu diesel. Bạn biết đấy, điện khí hóa đội xe của thành phố chúng ta vừa là mục tiêu được nêu trong Kế hoạch xử lý chất thải rắn năm 2020 của Khối thịnh vượng chung, cũng như kế hoạch thích ứng và hành động về khí hậu tại địa phương của chúng ta. Vì vậy, điều này phù hợp với việc điện khí hóa các phương tiện trong thành phố của chúng ta. Hiện tại, 90% đội xe của chúng tôi được coi là hạng trung hoặc hạng nặng. Vì vậy đây sẽ là của chúng tôi xăng, chủ yếu là động cơ diesel. Vì vậy, 10% đội xe của chúng tôi là xe chở khách của bạn và bạn có những gì. Vì vậy, điều này sẽ giúp chúng ta đạt được mục tiêu trung hòa lượng carbon vào năm 2050. Tôi sẽ nói để nói về phần tài trợ, chúng tôi đã xem xét các con đường khác để tìm nguồn tài trợ cho trận đấu này và nó không có sẵn. Nguồn tài trợ ARPA không có sẵn cho việc này và cả ngân sách hoạt động nữa. Vì vậy, đây là lý do tại sao chúng tôi đến yêu cầu quỹ bình ổn.

[Bears]: Sự chậm trễ có nghĩa là gì?

[DuPont]: Việc này bị trì hoãn, tôi biết rằng chúng tôi đang nóng lòng thực hiện việc này vì có những thời hạn cấp liên quan đến việc này. Chúng ta sẽ phải đưa máy đóng gói điện mới hoạt động trên đường vào tháng 5 năm sau. Và điều đó đòi hỏi phải ngừng hoạt động trình đóng gói hiện tại của chúng tôi. Vì vậy, cần tìm nguồn cung ứng, có thể mất thêm 60 đến 90 ngày nữa kể từ khi nguồn tài trợ được phê duyệt. Và từ đó, có lẽ là 90 đến 120 ngày nữa Vì vậy, ba đến bốn tháng ngừng hoạt động và đưa Packer mới lên đường.

[Bears]: Vì vậy, chúng tôi cần nó trong tám tháng và chúng tôi có tám tháng làm việc để hoàn thành việc này. Ý tôi là, có thể không phải tám tháng, nhưng có thể gần sáu tháng. Phải. Được rồi. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều về bối cảnh và cách nói về việc làm thế nào mà điều này có cơ sở không chỉ là ngừng hoạt động một phương tiện đã được vận hành nhiều trong một thời gian dài mà còn đưa chúng ta đến gần hơn với các mục tiêu khí hậu địa phương và phù hợp với khí hậu của bang mục tiêu là tốt. Tất nhiên, chúng tôi muốn theo kịp những người hàng xóm trong thành phố của mình và thực hiện trách nhiệm của mình với tư cách là một đô thị. Có vẻ như, như bạn đã nêu, không có nguồn tài trợ nào khác cho việc này, và đây là thứ chúng tôi cần, và thứ mà chúng tôi cần, tôi nghĩ, xét về mặt thời gian của thành phố khá khẩn cấp. Với ý nghĩ đó, tôi nghĩ rằng cuộc bỏ phiếu này đối với tôi là rõ ràng và tôi thực sự muốn đưa ra kiến ​​nghị xem xét lại cuộc bỏ phiếu trước đó để cắt bỏ. Đối với tôi, cả hai đều là slam dunk. Tôi nghĩ chúng ta nên xem xét chúng cùng một lúc. Vì vậy, đó là một động thái để xem xét lại. Cảm ơn.

[Bears]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins xem xét lại cuộc bỏ phiếu về đề nghị cắt đứt, do Ủy viên Hội đồng Leming tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh. Chỉ cần làm rõ, trong đề nghị xem xét lại, một cuộc bỏ phiếu đồng ý có nghĩa là sau đó chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu khác. Vì vậy, nếu bạn muốn xem xét lại vấn đề cắt đứt này, bạn sẽ bỏ phiếu đồng ý.

[Lazzaro]: Cái gì?

[Bears]: Đúng.

[Lazzaro]: Trong một cuộc bỏ phiếu, khi bạn cắt đứt, bạn sẽ bỏ phiếu riêng cho từng thứ trong số hai thứ hay bạn chỉ bỏ phiếu cho một trong hai thứ?

[Bears]: Bạn đang bỏ phiếu riêng biệt nhưng cũng có thể đưa ra các chuyển động riêng biệt đối với chúng.

[Lazzaro]: Tôi hiểu.

[Bears]: Bạn có câu hỏi à, Ủy viên Hội đồng Callahan?

[Callahan]: Vậy đây là... Có, chúng tôi sẽ xem xét lại việc cắt đứt. Hoặc không, chúng tôi sẽ không xem xét lại việc cắt đứt.

[Bears]: Đúng, đây là cuộc bỏ phiếu về việc chúng ta có muốn xem xét lại việc cắt đứt không? Bởi vì Ủy viên Hội đồng Collins chiếm đa số trong cuộc bỏ phiếu cắt bỏ, Ủy viên Hội đồng Collins có thể đưa ra đề nghị xem xét lại cuộc bỏ phiếu đó. Nếu chúng tôi bỏ phiếu đồng ý để xem xét lại, thì chúng tôi sẽ bỏ phiếu khác cho đề nghị cắt đứt hoặc thảo luận thêm về đề nghị cắt đứt. Về cơ bản, nó đưa chúng ta trở lại cuộc thảo luận về đề nghị cắt đứt. Cảm ơn. Về đề nghị xem xét lại của Phó Tổng thống Collins, được ủy viên Hội đồng Leming tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên Tseng? Đúng. Tổng thống Ferris?

[Bears]: Đúng. Sáu ở khẳng định, một ở phủ định. Đề nghị xem xét lại đã được thông qua. Về đề nghị cắt đứt của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành, còn thảo luận gì nữa không? Không thấy gì cả, thưa ông Thư ký, xin vui lòng yêu cầu hủy bỏ. Tôi biết chúng ta đang sử dụng hết số phiếu bầu đó.

[Hurtubise]: Xem xét lần thứ hai về đề nghị cắt đứt. Ủy viên hội đồng Calio? Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Lazzaro. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Levee.

[Bears]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Tseng. KHÔNG. Tổng thống Bears.

[Bears]: KHÔNG. Năm ở phía tiêu cực, hai ở phía khẳng định, đề nghị cắt đứt không thành công. Bất kỳ cuộc thảo luận thêm về bài báo trước chúng ta? Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Tôi sẽ trình bày lại kiến ​​nghị của mình về việc phê duyệt cả hai yêu cầu phân bổ trước chúng tôi.

[Bears]: Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins phê duyệt yêu cầu phân bổ, do Ủy viên Hội đồng Leming tán thành, là phân bổ từ Quỹ Bình ổn Vốn. Các thành viên Hội đồng có thảo luận gì thêm không? Không thấy ai, chúng tôi sẽ đi đến các thành viên của công chúng. Chúng ta sẽ lên bục giảng. Gaston, tên và địa chỉ để ghi lại. Bạn có ba phút.

[Fiore]: Nói chung, tôi ủng hộ khoản tài trợ xe tải điện này, bạn biết đấy, quá nhiều tiền cho khoản tài trợ này, nhưng dù thế nào đi nữa, tôi biết rằng số tiền này là quá nhiều, nhưng nói chung, Với tư cách là một người dân, tôi luôn lo lắng liệu mỗi lần thành phố mua thứ gì đó, liệu chúng ta có tuân theo quy trình đấu thầu cạnh tranh mở rộng cho công chúng hay không. Vì vậy, nó phải tuân theo Chương 30B, hay vì đó là một khoản trợ cấp, chúng tôi chỉ cấp một chiếc xe tải mà tiểu bang đã quyết định sẽ cấp cho chúng tôi, và thế là xong? Hoặc nó hoạt động như thế nào? Hay chúng ta chỉ quyết định mua chiếc xe tải X, sau đó nhà nước chi trả một nửa số tiền và sau đó chúng ta cần tìm nửa còn lại?

[Bears]: Tôi sẽ trình bày vấn đề này với Giám đốc DuPont sau. Có vẻ như cô ấy đang nói, Giám đốc DuPont, tôi tiếp tục thăng chức cho anh. Nhưng có vẻ như bạn nói việc tìm nguồn cung ứng sẽ mất từ ​​60 đến 90 ngày. Điều đó bao gồm cả quy trình mua sắm, nếu tôi đúng. Một phần của chương tôi không nhớ nổi nhưng luật đấu thầu là 30B. Luật mua sắm theo chương quy định rằng bạn phải có một nguồn vốn xác định trước khi bạn có thể bắt đầu mua sắm. Vì vậy, tôi nghĩ vấn đề ở đây là họ phải phê duyệt nguồn vốn, sau đó tiến hành mua sắm để có được chiếc xe. Và họ chỉ đang khớp số tiền tài trợ đã được DEP ủy quyền. Được rồi. Tôi nghĩ đó là câu trả lời ở đó.

[Fiore]: Vì vậy, điều đó có nghĩa là về cơ bản, nếu tôi hiểu chính xác, xin lỗi vì sự thiếu hiểu biết của tôi về điều này, vì vậy nó có nghĩa là chúng ta sẽ có thể chi tiêu bất cứ thứ gì. Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi đang yêu cầu nhiều nhất có thể và sau đó chúng tôi sẽ chỉ nói rằng chúng tôi có thể chi tiêu cho đến đây và sau đó chúng tôi vẫn sẽ có quy trình đấu thầu cạnh tranh. Đúng. Được rồi.

[Bears]: Vâng. Việc đấu thầu diễn ra sau khi nguồn tài trợ được cấp phép và nếu giá thầu thấp hơn mức tài trợ được cấp phép thì tôi tin rằng số tiền đó sẽ quay trở lại nguồn tài trợ. Vâng. Được rồi. Được rồi. Cảm ơn bạn vì điều đó. Cảm ơn. Còn có cuộc thảo luận nào nữa của công chúng hoặc các thành viên của hội đồng không? Ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Tôi thất vọng vì tôi không thể thể hiện sự ủng hộ của mình đối với từng cá nhân trong số này.

[Bears]: Được rồi. Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins, được Ủy viên Hội đồng Leming tán thành phê chuẩn, Bà. Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. KHÔNG. Đúng. Đúng.

[Bears]: Chúng tôi sẽ đi đến sự tham gia của công chúng. Sự tham gia của công chúng là cởi mở. Nếu bạn có thể giơ tay trên Zoom hoặc lên bục phát biểu, tôi có hai lá thư để đọc, nhưng tôi sẽ đọc chúng sau khi có sự tham gia công khai của những người có mặt trong phòng hoặc trên Zoom. Có sự tham gia công khai nào của bất kỳ ai trong phòng họp hoặc trên Zoom không? Vui lòng giơ tay trên Zoom hoặc phát biểu trong phòng. Không thấy gì cả, tôi có hai lá thư để đọc. Những điều này đã được các cử tri gửi cho tôi, gửi cho chủ tịch và yêu cầu được đọc tại cuộc họp hội đồng. Đây không phải là phản ánh, đây không phải là tuyên bố của tôi. Tôi đang đọc thư từ công chúng để thu hút sự tham gia của công chúng. Các ủy viên hội đồng thân mến, tôi đã chứng kiến ​​những cuộc tấn công cá nhân kinh khủng chống lại các hội đồng thành phố tiến bộ của chúng ta bởi những người tự gọi mình là All Medford một cách không chính xác. Họ la hét, ngắt lời, ngăn cản mọi người nói và phớt lờ những câu trả lời trung thực cho mối quan tâm của họ. Cuộc họp kéo dài đến 1 giờ sáng. Các ủy viên hội đồng thành phố mới của chúng ta là những người chân thành, chu đáo đang cố gắng biến Medford thành một nơi tốt đẹp hơn cho tất cả mọi người, với nhà ở giá cả phải chăng hơn, chấm dứt sự phân biệt đối xử và có đủ kinh phí để hỗ trợ các trường công lập đang thiếu vốn của chúng ta. Người ta không cần phải đồng ý với họ về mọi thứ, nhưng cách cư xử thiếu tôn trọng sẽ khiến thành phố của chúng ta không thể tiến lên. Tôi đã sống ở Medford được 43 năm, và thật đáng buồn là sẽ sớm rời đi để đến nhà ở dành cho người cao tuổi. Tôi có thể thành thật chứng thực rằng Medford hiện là một nơi tốt hơn, với trường học tốt hơn, đa dạng hơn, đồn cảnh sát hoàn toàn mới, những nhà hàng mới thú vị và có thể là một trạm cứu hỏa mới so với khi tôi mới đến đây. Nỗ lực lật ngược Dự luật 2.5 mang tính thoái lui, dẫn đến việc cấp vốn cho trường học và đường sá của chúng ta không đủ, là một điều tích cực. Tất nhiên, cuối cùng nó sẽ được đưa đến tay cử tri. Tôi hiểu rằng điều này có thể gây ra một chút khó khăn cho chủ nhà có thu nhập thấp, nhưng hầu hết các thành phố và thị trấn đều đã vượt qua các quy định ghi đè. Tất nhiên, mọi người có thể bỏ phiếu chống lại nó, nhưng họ không nên tấn công những người có thiện chí muốn cải thiện thành phố của chúng ta bằng nguồn tài trợ thiết yếu bằng cách đưa nó vào lá phiếu hoặc xuyên tạc quan điểm của họ, như đã từng làm trong các cuộc thảo luận sôi nổi về vấn đề thực tế. phí chuyển nhượng bất động sản. Cảm ơn. Susan Gerard, Medford, Massachusetts. Đó là lá thư đầu tiên, sau đó tôi có một lá thư khác. Kính gửi Chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford Zach Bares, tôi yêu cầu bạn đọc bức thư này tại cuộc họp Hội đồng Thành phố tiếp theo. Năm vừa qua, tôi đã tham dự nhiều cuộc họp của Hội đồng Thành phố, chủ yếu là trên Zoom, một số cuộc họp ở Tòa thị chính, phần lớn là do có phụ đề chi tiết, điều này cho phép tôi nghe nhiều hơn những gì mọi người trong phòng đang nói. Tôi hiểu rằng hệ thống âm thanh còn thiếu sót ở Tòa thị chính sẽ được cải tạo và điều đó sẽ tốt cho tất cả mọi người. Lý do thứ hai mà tôi thường không muốn có mặt trực tiếp tại Phòng Hội đồng Thành phố là vì một đám đông cư dân ngỗ ngược đến dự các cuộc họp để bày tỏ sự không hài lòng về các vấn đề nóng bỏng như ngân sách, phí chuyển nhượng bất động sản hoặc đổi tên các khu dân cư. trường Columbus. Những cuộc họp này đã bị tiến hành bởi một nhóm trớ trêu thay bây giờ được gọi là All Medford, một nhóm nhỏ cư dân thường xuyên ham mê, la hét, la hét và lăng mạ các Ủy viên Hội đồng Thành phố được Medford ủng hộ Cách mạng của chúng ta, Sau một cuộc họp đặc biệt gây tranh cãi mà tôi tham dự tại Tòa thị chính, các ủy viên hội đồng đã bị chỉ trích vì nhiều lần công kích cá nhân và bị tấn công toàn diện vào tất cả họ vì họ thuộc về cuộc cách mạng của chúng ta, Medford. Tôi rất khó chịu trước những lời cay nghiệt, những lời dối trá, sự thù hận và thậm chí không muốn lắng nghe những gì các Ủy viên Hội đồng nói. Tôi rất tiếc vì bạn, Zach và các Ủy viên Hội đồng được OR chứng thực khác đã phải chịu sự lạm dụng này. Tôi muốn đảm bảo với bạn rằng phần lớn cư dân đã bỏ phiếu cho bạn và tất cả các ứng cử viên Revolution Medford của chúng tôi vẫn ủng hộ công việc bạn đang làm hoặc cố gắng làm ở Medford. Biết rằng chúng ta vẫn còn ở đây. Tất cả Medford không phải là tất cả Medford. Bạn đã được bầu chọn trên cơ sở Cương lĩnh Nhân dân và chúng tôi, những người đã bỏ phiếu cho bạn, vẫn muốn làm việc theo chương trình nghị sự đó. ngân sách thành phố mà chúng ta cần để hỗ trợ các trường học và dịch vụ của thành phố, tạo ra một chính quyền thành phố công bằng và thân thiện, rất cần nhà ở giá phải chăng, an toàn cộng đồng và một cộng đồng thích ứng với khí hậu. Khi chúng ta khám phá các giải pháp cho những vấn đề này và các vấn đề khác, tôi ủng hộ bạn cũng như nhiều người đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên Revolution Medford của chúng ta. Vui lòng không cho phép Medford làm chệch hướng hoặc cắt giảm bất kỳ ý định, mục tiêu hoặc nỗ lực nào của bạn. Chúng tôi những người hỗ trợ bạn rất nhiều. Có một nhóm nhỏ những người bất mãn mà quyền lãnh đạo và kiểm soát của họ đã bị cử tri bác bỏ. cử tri. Trân trọng, Eileen Lerner, Knight-Adams Circle, Medford, Massachusetts. Đó là những bức thư. Có ai khác có bất kỳ bình luận công khai nào vào thời điểm này không? Không thấy gì cả, có điều gì khác mà mọi người muốn xem xét trong chương trình nghị sự không? Chúng tôi đang làm việc chưa hoàn thành và không thấy có chuyển động nào. Có chuyển động nào trên sàn không?

[Leming]: Đề nghị hoãn lại. Thứ hai.

[Bears]: Theo đề nghị hoãn lại của Phó Tổng thống Collins, được ủy viên Hội đồng Leming tán thành. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Ủy viên Hội đồng Little-Zahra. Đúng. Ủy viên hội đồng Leming. Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Bears]: Có vẻ như anh ấy đã bỏ đi.

[Hurtubise]: Ủy viên kỳ lạ?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Rivera?

[Bears]: Đúng. Sáu khẳng định, một vắng mặt. Đề nghị được thông qua và cuộc họp bị hoãn lại. Tôi cần mọi người ở lại.