[Bears]: 17 2024 Ayuntamiento de Medford, Sr. Secretario, pase lista. Anuncios, reconocimientos, conmemoraciones, informes y registros 24469 ofrecidos por el concejal Tseng. Se resuelve que el Concejo Municipal celebre la importancia del Teatro Chevalier y felicite a los amigos de Chevalier y Dream Act Gym por su arduo trabajo para asegurar el éxito del teatro, concejal Tseng.
[Tseng]: Muchas gracias. En muchos sentidos, el Chevalier es la sangre vital de la plaza Medford. Es el corazón palpitante de nuestra plaza. Vemos cuando en las noches en que hay espectáculos en el Chevalier, cuántas personas vienen a Medford Square, frecuentan nuestros negocios, frecuentan nuestros bares prometedores que se ven aquí también. Creo que es fácil ver ese éxito y ver algo de lo que estamos muy orgullosos y, ya sabes, olvídate de todo el trabajo duro que implica convertirlo en lo que es. La semana pasada escuchamos un poco sobre el arduo trabajo que los voluntarios han realizado para garantizar que este Chevalier funcione como lo hace. Y escuchamos un poco un pequeño vistazo a algunos de los otros trabajos que están realizando Friends of Chivalry Theatre y Gene Knack Gym, incluida la programación juvenil y el uso del antiguo gimnasio de la escuela secundaria para brindar, ya sabes, el cuidado después de la escuela que tanto se necesita en la ciudad. No quiero ser, ya sabes, no quiero ganarle al caballo porque tenemos un invitado muy especial entre la audiencia, quien estoy seguro puede contarles y contarles a nuestros residentes mucho más sobre el Teatro Chevalier y todo el trabajo que hacen los Amigos del Teatro Chevalier, y presentarlo. mucho más elocuentemente de lo que puedo.
[Bears]: ¿Alguna otra pregunta o declaración de los miembros del Consejo? Al no ver ninguno, reconoceré al señor Krause. Ken, ¿cómo estás? Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Tienes tres minutos.
[Leming]: Ken, ¿puedes encender el micrófono?
[Krause]: ¿Eso es mejor? ¿Están encendidas las luces verdes ahora? Vale, lo siento, Ken Krause, 50 Mystic Street, miembro de la junta directiva de Friends of Chevalier y GMAC Gym y de Chevalier Theatre Organ Society. Gracias por la resolución, concejal Sagan, por su interés y atención la semana pasada cuando Cindy Watson de los Amigos se dirigió a usted. Sólo quería ofrecer un poco más de información, una breve historia sobre Chevalier Complex. Fue construido en 1939 como un proyecto WPA como una adición a Medford High School. Sirvió bien a la escuela hasta 1965, cuando hubo un gran incendio y la mayor parte del incendio estuvo contenido en el extremo noroeste del complejo, el gimnasio y el teatro en el extremo sur. Pero en ese momento, la ciudad decidió construir una nueva escuela secundaria en 1970 y vender la parte de la escuela que era rescatable. Cuando se propuso eso, el gimnasio Gene Mack y el teatro Shibari eran parte de la venta, y los ciudadanos acudieron ante el consejo y los persuadieron de cancelar la venta del teatro y el gimnasio en ese momento. En su sabiduría, la ciudad lo salvó, pero desafortunadamente durante los siguientes 20 años, estuvo abandonado y descuidado y cayó en grave deterioro. Entonces, a mediados de los 80, los líderes de la ciudad y la Comisión Chevalier se establecieron, los Mystic Players, un grupo de tropas poco refutado, y los Amigos de Chevalier se unieron para conseguir la rehabilitación del teatro y el gimnasio para que ambos pudieran abrir a principios de la década de 1990. Continuó languideciendo y se utilizó más o menos ocasionalmente, particularmente en el ámbito teatral, hasta hace siete años, cuando la ciudad contrató a Bill Blumenreich Presents para Gestionamos, operamos y reservamos el teatro de forma regular, y desde entonces hemos visto los resultados de esa relación. El número de espectáculos en el teatro en este momento es de unos 80 en promedio. El año antes de que Bill Blumenreich asumiera el cargo, había 13, y tres de ellos estaban en la serie en el escenario, que solo usaba el escenario para los artistas y el público. Ha sido una asociación realmente exitosa. También en 2019, el Departamento del Centro Recreativo Metro se mudó al gimnasio y sus operaciones son increíbles. Si miras su programación en su sitio web, ofrecen de todo, desde arte sensorial hasta tiro con arco para todas las edades y todas las habilidades, los siete días de la semana. Kevin Bailey y su equipo están haciendo un trabajo fabuloso. Y luego la operación del Centro Juvenil de Medford, que es principalmente un programa de campamento de verano y después de la escuela, está dirigida por Mystic Valley YMCA para la ciudad. Y atienden a 100 niños por día, jóvenes de Medford, un día después de la escuela, y también hacen un excelente trabajo allí. A veces hay ideas erróneas sobre lo que sucede en el edificio, así que solo quería ofrecer eso. Ken, tienes unos 30 segundos. Bien, como señaló Cindy, tenemos un gran activo aquí y aprecio el apoyo y el reconocimiento del consejo a medida que continuamos mejorándolo. Hay algunas mejoras en marcha que verás pronto. Y para cualquiera que pueda estar interesado en la celebración de Mystic River este sábado, tanto los amigos como la Sociedad de Oregón tendrán una mesa allí. Entonces, si alguien va a asistir, desde el mediodía hasta las cuatro en la feria continental, por favor visítenos y hable con nosotros para obtener más información. Gracias.
[Bears]: Gracias Ken. ¿Alguna otra pregunta o comentario de los miembros del consejo? Collins, vicepresidente del consejo.
[Collins]: Gracias, presidente Bears. Ken, solo quiero agradecerte mucho por venir una vez más ante el consejo, ya sabes, para las personas que aún no conocen algo de esa historia y contexto sobre el Chevalier, y para las personas que saben un poco, tal vez sepan. lo considera un lugar para eventos, pero no ha interactuado con el centro comunitario que es y lo bueno que ofrece, no solo como un centro de entretenimiento en Medford Square, sino como una propiedad histórica que es utilizada por tantos tipos de personas. . en nuestra comunidad con nuestros vecinos. Creo que siempre es genial destacar eso y muchas gracias por tu trabajo.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Sobre la moción del Concejal Tseng apoyada por. Secundado por el vicepresidente Collins. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[SPEAKER_07]: Sí. Sí. Sí.
[Bears]: Sí. Sí, quiero decir, por lo que he leído, negativo, la moción pasa. El concejal Tseng ofreció una resolución suspendida. ¿Existe una moción para suspender las reglas? Sobre la moción del Vicepresidente Collins, secundada por el Concejal Calderón para suspender las reglas para tomar el papel 24471, propuesta bajo suspensión por el Concejal Tseng. Sr. Secretario, por favor pase lista. 24471.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí.
[Bears]: ¿Concejal San Buenaventura? Sí. ¿Presidente feroz? Sí. Tengo un negativo. La moción pasa. 24471 ofrecida bajo suspensión por el concejal Tseng. Resuelva que la ciudad de Medford brinde su apoyo incondicional a nuestros hermanos y hermanas haitianos y a todos los inmigrantes que forman parte de esta comunidad, vengan de donde vengan. Estamos agradecidos por las habilidades, la energía y la vitalidad que aportan a Medford en este momento en el que personas muy visibles a nivel nacional están promulgando una retórica de odio y división. Creemos que es importante reafirmar nuestro compromiso con todos los residentes de nuestra ciudad, todos los residentes de nuestra ciudad. Concejal Tseng.
[Tseng]: Gracias. Sabes, este es un asunto tan grave. Creo que este es uno de los ejemplos en los que algo nacional realmente puede tener impactos locales en la conversación nacional que hemos estado teniendo sobre inmigración, raza, aceptación e inclusión, tiene resultados locales y Veo eso en Springfield, Ohio, y ya sabes, bueno, Springfield, Ohio no es para Massachusetts. Creo que las lecciones que Springfield nos importa son lecciones reales para Medford y una verdadera llamada de atención para los municipios de todo el país. Se han lanzado acusaciones realmente descabelladas y extremas contra los inmigrantes haitianos que se han mudado a Ohio. que se mudaron a Springfield, Ohio, en busca de trabajo y una vida alejada de las situaciones difíciles y peligrosas de Haití. Esta es una historia con la que creo que los haitiano-estadounidenses aquí en Medford se identifican y saben mucho. Y lo que se ha dicho tiene Sabes, las acusaciones que se han lanzado han sido realmente difíciles y han llevado a resultados realmente peligrosos para las personas que simplemente intentan vivir una vida normal bajo tierra. Hemos visto que se han cancelado escuelas por amenazas de bomba y por amenazas contra estudiantes haitianos, contra niños de jardín de infantes que intentaban ir al día de la fotografía. Hemos visto cómo se destrozaban las ventanillas de los automóviles y de las casas de inmigrantes haitianos en Ohio, y hemos visto tanto la retórica peligrosa como los resultados peligrosos difundidos también fuera de Ohio. La comunidad haitiana es muy importante para Medford. Es muy importante para todos nosotros. No podría imaginar nuestra ciudad sin eso. Y creo que las últimas semanas han sido momentos particularmente difíciles para los haitiano-estadounidenses y también para los residentes haitianos de Medford. Y quería que supieran que nosotros también los apoyamos. Es un tema difícil para mí hablar porque los tropos racistas que se han difundido que no quiero repetir, han sido cosas que he escuchado mientras crecía aquí también. Y, ya sabes, a la gente le puede parecer una broma, algo que ya han oído de otra persona antes, o algo que parece divertido decir sobre alguien, pero creo que esto sirve como un recordatorio constante de que las bromas y la retórica insensible pueden conducir a verdaderas amenazas a la seguridad personal, a las personas que simplemente intentan vivir su vida cotidiana, contribuir a nuestra sociedad, dar a nuestro país. Y es importante para nosotros defender a todos nuestros residentes.
[Bears]: Gracias, concejal Tseng. Concejal Lazzaro, vicepresidente Collins.
[Lazzaro]: Gracias, concejal Tseng, por presentar esto. No podría estar más de acuerdo contigo. La comunidad haitiana en Medford es muy crítica. Y cuando eso fue dicho por candidato a presidente del país. Fue así, realmente me conmueve en Medford porque muchos de nuestros amigos aquí son haitiano-estadounidenses. La gente que viene a Estados Unidos desde Haití está aquí legalmente. Lo son, no es que haya nada, pero es algo que aprendí cuando trabajaba para la superintendente que es haitiana-estadounidense. y creció en Medford y su familia todavía vive en Medford. Y me dijo que los idiomas más comunes para los que necesitamos servicios de traducción son el portugués para nuestra gente brasileño-estadounidense. Y el segundo más común es el criollo haitiano, no el francés, es el dialecto haitiano. Y luego es árabe y luego es español. Fue muy interesante para mí, y esas eran las personas que estábamos contratando para realizar servicios de traducción para personas que pudieran traducir a esos idiomas. Es una población muy grande en Medford. La mejor amiga de mi hija cuando estaba en la guardería y en prekínder era una niña haitiana americana. Mi marido toca en una banda de covers de los 90 con un haitiano. Pensamos que uno de los mejores restaurantes de Medford es un restaurante haitiano llamado Neighborhood Restaurant, que si no has estado allí es increíble. Ellos atendieron nuestra celebración del 16 de junio aquí en el Ayuntamiento. Y fue realmente bueno. Y es la tela. La comunidad haitiana es parte de lo que hace que Medford sea única y especial. Y creo que es importante el apoyo que podemos mostrar a una comunidad que podría sentirse molesta ahora. Así que gracias por presentar esto. Creo que es importante que simplemente digamos en voz alta que esto no es exacto ni cierto y expresemos nuestro apoyo.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Barras, concejal Tseng, muchas gracias por presentar esto. A medida que pasa el tiempo, me parece, me doy cuenta de que de muchas maneras es mucho más fácil ser destructivo que constructivo o hacer cosas buenas o proactivas. Por ejemplo, tenemos este lenguaje odioso, divisivo, egoísta y repugnante, especialmente cuando lo propagan figuras nacionales, que muy rápidamente puede convertirse en un daño real contra personas reales. Es mucho más fácil decirle algo horrible a Exaltar sentimientos en tu base para lograr algún tipo de fin político que usar palabras para cultivar una sociedad donde las personas realmente son bienvenidas, realmente apoyadas, realmente unidas, tan fácil ser divisivo, tan difícil cultivar sentimientos genuinos y verdadera inclusión. Y creo que lo vemos de muchas maneras. Pero dicho todo esto, Creo que sigue siendo muy importante que organismos como el nuestro intentemos contrarrestar esa retórica negativa y de odio con retórica positiva siempre que podamos y en cada oportunidad. A menudo es una reacción a algo que nunca debería haberse dicho. Así que les agradezco la oportunidad que tenemos de afirmar como concejo municipal, uno, Condenar inequívocamente este incidente que ocurrió en Ohio y el daño que fue causado y a aquellos que buscaron enriquecerse políticamente a causa de ello y apoyar a las personas afectadas por eso. Y también para afirmar aquí en Medford, ya sea que naciste aquí o no naciste aquí o no naciste en este país, eres parte de esta comunidad. Estamos muy contentos de que estés aquí. Sigamos juntos. Gracias por estar aquí. Gracias por la oportunidad.
[Tseng]: Me acabo de dar cuenta de que en realidad presentamos esto juntos y me preguntaba si también podríamos agregar el nombre del vicepresidente Collins a esta resolución.
[Bears]: Como enmienda amistosa, no es necesario pasar lista. Excelente. Está bien. ¿Alguna discusión adicional por parte de los miembros del Consejo? Subiremos al podio para la participación del público. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Tienes tres minutos.
[Epstein]: Mi nombre es Ellen Epstein. Vivo en el número 15 de la calle Grove. Y solo quiero decir que estoy muy orgulloso, una vez más, de este ayuntamiento por haber tomado la iniciativa de no perder el tiempo y emitir esta declaración de apoyo. También me gustaría dejar constancia de que espero que la alcaldesa Briana también haga constar su propia declaración. Gracias.
[Bears]: Gracias. ¿Algún comentario adicional por parte del público? Iré a Zoom, Eileen Lerner, y luego volveremos al podio. Eileen, presioné el botón de preguntar para activar el silencio. Si puedes acepta mi invitación para activar el sonido. Te pedí que activaras el sonido, Eileen. Vas a tener que presionar un botón. Debería aparecer como una ventana emergente. Muy bien, Eileen, volveremos contigo. Subiremos al podio. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Tienes tres minutos.
[Castagnetti]: Quiero agradecerles por mencionar este tema. Somos una nación de inmigrantes, y eso nos hizo, creó un gran país alguna vez en los EE. UU. Por otro lado, sería mejor si la inmigración fuera legal para que el país pudiera absorberla financiera y logísticamente. y tienen sentido y, con suerte, se asimilarán a nuestras costumbres. Gracias por escuchar.
[Bears]: Gracias. Iremos a Eileen Lerner en Zoom. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Tienes tres minutos.
[Lerner]: Mi nombre es Eileen Lerner y vivo en 9 Adams Circle en Medford. Quería decir, como el orador anterior, que estoy muy feliz de que este concejo municipal haya decidido hablar sobre las cosas que están sucediendo en el ámbito nacional, pero que sin embargo nos afectan a todos y cada uno de nosotros aquí en Medford. Y siento que mientras lo haces quiero acercarme a los haitiano-estadounidenses de nuestra comunidad y decirles: los amamos, los sentimos y no podemos soportar lo que está sucediendo en este país. Y creo que sería fantástico si la ciudad tuviera un evento, un evento llamado Día de Apreciación de los Haitianos Estadounidenses. Y todas las comunidades de Medford, comunidades religiosas, Las comunidades lingüísticas y las comunidades artísticas se unen para decirles a los haitiano-estadounidenses cuánto apreciamos el arduo trabajo que han contribuido a este país. que he visto en mi vida, porque cuando era joven, no conocía a ningún estadounidense haitiano. Y vaya, qué diferencia han hecho con la energía y la inteligencia que han traído a este país. Y la narrativa que estamos escuchando es simplemente Es simplemente reprensible y malvado. Y siento que quiero que todos salgamos a orillas del río Mystic o en algún otro sitio, tal vez en Brooks House, en Brooks Estate, y tengamos una gran fiesta y comamos juntos y cantemos juntos y estemos juntos y amemos. unos a otros y ser un ejemplo en un mundo donde la gente intenta hacer que nos odiemos unos a otros. Gracias.
[Bears]: Gracias. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. En el podio tienes tres minutos.
[Weiss]: Lynn Weiss, 40 Avenida Greenleaf. En respuesta a un comentario anterior, sólo quiero subrayar lo que dijo el concejal Lazzaro, que es que los inmigrantes haitianos están aquí legalmente bajo un estatus de protección temporal. No significa que no podamos garantizar que los indocumentados no reciban un trato digno también, pero en el caso de los haitianos, están aquí legalmente. También descubrí recientemente que Medford tiene el décimo pueblo proporcionalmente más grande de haitianos en nuestra comunidad. Y creo que es realmente importante que aprobemos la declaración. Y también nuestras ciudades vecinas de Everett y Malden tienen proporciones aún mayores de Pueblo haitiano en su comunidad. Entonces creo que esto es algo que afecta a nuestra ciudad y ojalá podamos trabajar con otras comunidades vecinas para asegurarnos de que la gente no sufra debido a la estupidez de algunos de nuestros líderes.
[Bears]: Gracias. Y también quisiera señalar que la ciudad organiza anualmente una ceremonia del Día de la Bandera Haitiana, y recuerdo incluso cuando estuve en Medford High School que ese era un día de celebración en nuestras escuelas. Y obviamente siempre hay más que podemos hacer, pero solo quería señalar que es un evento regular de la ciudad todos los años. ¿Algún comentario adicional de los miembros del consejo o del público sobre este asunto? Al no ver ninguna, sobre la moción del Vicepresidente Collins para aprobar la enmienda, apoyada por el Concejal Lazzaro. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[SPEAKER_07]: Sí. Sí. Sí.
[Hurtubise]: Sí.
[Scarpelli]: Sí.
[Bears]: Sí. Sí. Negativo. La moción pasa. Las actas de la reunión del 10 de septiembre de 2024 pasaron al Consejo Lazzaro. ¿Cómo encontraste esos registros?
[Lazzaro]: Los encontré en orden y moción para aprobar.
[Bears]: Sobre la moción del Concejal Lazzaro para aprobar el acta, apoyada por el Concejal Tseng, Sr. Secretario, pase lista.
[Hurtubise]: ¿Concejal Calderón? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿Concejal Leming? Sí. ¿El concejal Scarpelli?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Concejal Tseng? Sí. ¿Vicepresidente Osos?
[Bears]: Sí. Y lo afirmativo luego lo negativo, la moción pasa. Informes de los comités 24-033 ofrecidos por el Vicepresidente Collins, Comité de Planificación y Permisos, 11 de septiembre de 2024, informe a continuación. ¿Vicepresidente Collins?
[Collins]: Gracias, presidente Bears. En la reunión del Comité de Planificación y Permisos la semana pasada, el tema que discutimos con nuestro consultor de zonificación fue la puntuación verde y la zonificación de incentivos. Esta fue una especie de discusión preliminar sobre ambos temas. Por eso nos reuniremos nuevamente para discutirlos antes de realizar cualquier votación. Moción para aprobar.
[Bears]: Sobre la moción del Vicepresidente Collins para aprobar, apoyada por. Secundado por el concejal Callahan. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: Concejal Callahan. Sí. Vicepresidente Collins.
[Collins]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Lázaro.
[Lazzaro]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Leming.
[Leming]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Tseng.
[Tseng]: Sí.
[Hurtubise]: Presidente Osos.
[Bears]: Sí. Siete afirmativamente, 0 negativamente. La moción pasa. Remitirse al comité para mayor discusión. 24-468 ofrecido por el concejal Tseng que el Concejo Municipal de Medford resuelva que el comité de gobierno discuta las actualizaciones de los estatutos de la ciudad, incluida la creación de un cronograma para la acción y la revisión de las propuestas del comité de estudio de los estatutos una vez finalizadas. Concejal Tseng.
[Tseng]: Muchas gracias. Estoy tratando de revisar es uno de esos temas que ha causado gran entusiasmo en nuestra comunidad. Sé que hay muchas personas que están muy interesadas en hablar sobre mejorar nuestro sistema electoral y mejorar el equilibrio entre las diferentes ramas de nuestro gobierno. y hablando de cómo podemos modernizar nuestra ciudad. Creo que esta es una oportunidad para dar un maravilloso paso adelante para hacer avanzar a nuestra ciudad y modernizar nuestras instituciones para asegurarnos de que sean más receptivas, más representativas de nuestra ciudad y más cooperativas, de que todos estén actuando. más cooperativamente entre sí. Ahora bien, la carta realmente sustenta todo lo que hacemos como ciudad. Es esencialmente nuestra mini constitución. Um, y entonces el proceso de actualizar nuestros estatutos, um, como personas que han estado realmente interesadas ahora ha tomado un tiempo. Y creo que eso no es nada malo. Es un paso natural cuando se trata de un proyecto tan grande, pero nos estamos acercando al momento en que el ayuntamiento tiene que actuar en consecuencia. Y entonces, como presidente del comité de gobernanza, quería incluir esto en la agenda para asegurarme de que tengamos una ventaja. Por eso quería exponer un plan muy breve de vez en cuando para hablar más en la reunión del Comité de Gobernanza sobre cómo podemos abordarlo. Básicamente, quiero darle tiempo al Comité de Gobernanza para revisar las recomendaciones del Comité de Estudio de la Carta, así como también darnos tiempo para tener aún más conversaciones comunitarias sobre las propuestas que realmente van a tomar forma. realmente sacudir la ciudad y también darles a los concejales suficiente tiempo para contemplar lo que vamos a votar antes de que algo, teóricamente, pueda ser aprobado por el concejo municipal. Quería planear reunirnos pronto este mes para formar un cronograma y tener una visión general a 30,000 pies de lo que es la revisión de los estatutos para darle al público y a nuestros concejales la oportunidad de ser introducido a este tema y poner a todos al día con los conceptos básicos de las conversaciones que podríamos tener en el futuro. Entonces, ¿qué preguntas podríamos responder con la revisión de los estatutos o qué preguntas podríamos hacer y tratar de responder? Quiero asegurarme de que estemos avanzar en un espíritu cooperativo con los miembros del comité de la comisión de estudio de la carta e invitarlos también a las reuniones. Um, y todo esto llevará tiempo, pero creo que nuestro ayuntamiento puede hacer un muy buen trabajo en esto y ser muy receptivo a las necesidades de nuestra ciudad y de nuestros residentes.
[Bears]: Así que propongo trasladar esto a la moción del comité de gobierno del concejal Tseng para remitir esto al comité de gobierno, secundada por el concejal Callahan, Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Bears]: aviso legal, lo siento, 24439, aviso legal, la Oficina del Secretario de la Ciudad de Medford continuó el aviso de una audiencia pública. El Ayuntamiento de Medford celebrará una audiencia pública en Howard F. Alden Chambers en el segundo piso del Ayuntamiento de Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford MA, y por Zoom el martes 10 de septiembre de 2024 a las 7 p.m. Un enlace que se publicará a más tardar el viernes 6 de septiembre de 2024. En una petición de permiso especial por horas presentada por Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155. El peticionario busca extender el horario de operación del restaurante en un distrito de zonificación comercial C1 en 4091 Riverside Avenue, ID de parcela Q1511. La petición busca un permiso especial por horas, de lunes a domingo, y de hecho hay una enmienda, así que voy a leer la solicitud revisada ahora. Panda Express, solicitud revisada, solicitamos permiso especial de horario extendido para operar hasta las 12 a.m. de lunes a jueves y la 1 a.m. los viernes, sábados y domingos. Esto está en línea con los permisos especiales de horario extendido otorgados recientemente a Great American Beer Hall, Snappy Patty's y Pinky's Pizza. Creemos que la interrupción en el vecindario debido a este horario extendido será mínima, porque estamos principalmente rodeados de negocios y no tenemos un servicio de autoservicio. sino un conjunto de amplio estacionamiento para que los visitantes y repartidores de comida se estacionen y entren. Esperamos trabajar con el consejo para desarrollar un plan que funcione para el vecindario. La petición y el plan se pueden ver en la oficina de la Secretaria Municipal, Sala 103, Ayuntamiento de Medford, Medford MA, llame al 781-393-2425 para obtener ayuda sobre adaptaciones. La ciudad de Medford es un empleador EEOA 504 por orden del Concejo Municipal, firmado Adam L. Herdeby, Secretario Municipal. Voy a reabrir la audiencia pública, o como se continuó en la última reunión, se reabre la audiencia pública. Y si el peticionario desea hablar sobre su solicitud revisada.
[Amante]: Muchas gracias. Amante o 491 Riverside Avenue. Así que volvemos hoy, escuchamos su preocupación la última vez y vemos que estamos retrocediendo el tiempo. Así de lunes a jueves hasta las 12 a.m. y viernes, sábado y domingo hasta la 1 a.m. No tenemos un servicio de autoservicio, no vamos a tener un altavoz que salga de la voz que moleste a los vecinos. Al mismo tiempo, también vemos que seremos un socio comunitario y trabajaremos juntos para encontrar una solución aquí.
[Bears]: Gracias. Lo abriré a preguntas del consejo. Puede acudir al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, presidente Beas. Así que me tomé algo de tiempo. Me comuniqué con nuestro oficial de cumplimiento de códigos y, como pensábamos, Panda Express es ha hecho un gran trabajo con todo lo que hace y es correcto. Así que realmente lo apreciamos. Pero a medida que revisé y hablé con algunos vecinos, creo que debe haber cierta coherencia en nuestra decisión. Votamos para mantener el permiso, el horario de operaciones de Raising Cane, Dave's Hot Chicken, Luego tenemos el tope de ala. Creo que todos esos restaurantes y esos establecimientos tienen un horario de 11 a 11 11 a.m. a 11 p.m. y creo que hemos escuchado a algunos vecinos que viven directamente al otro lado de la calle y y que lamentablemente hay algunos residentes en esa zona justo al otro lado de la calle. Así que no podría apoyar un permiso especial en este momento. Creo que bajo el paraguas de ser coherentes, respetar a nuestros vecinos y a la resultados y decisiones pasadas que tomamos para los establecimientos locales que se encuentran en esa vecindad, recomendaría que no apoyemos un permiso especial en este momento. Gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias, concejal Scarpelli. ¿Alguna otra pregunta o comentario de los miembros del Consejo? Un segundo. Collins, vicepresidente del consejo.
[Collins]: Gracias. Gracias por aparecer ante nosotros hoy. Y definitivamente aprecio el espíritu de compromiso con la propuesta enmendada que usted presentó. Creo que el concejal Scarponi plantea una de las cosas más importantes ante este consejo, que es simplemente asegurarse de que los permisos especiales que otorgamos sean consistentes. Aprecio la investigación que usted y su empresa hicieron para ver qué otras qué permisos especiales se han otorgado a otros restaurantes para mantenerse en línea con esas normas. Personalmente, creo que estaría dispuesto a aprobar esto esta noche y quizás adjuntarle una revisión de 30, 60 y 90 días para que podamos seguir manteniéndonos en contacto con los socios de la ciudad y los residentes locales y, como usted dice, ya sabe, colaborar si surgen problemas debido a la Cierre a medianoche de lunes a jueves y 1 a.m. Cierre viernes sábado domingo Podemos regresar y ajustar eso en esos intervalos. Pero antes de presentar una moción, me encantaría escuchar las opiniones de mis compañeros concejales. Gracias, vicepresidente Collins, concejal Leming.
[Leming]: Y gracias. Sólo diría que también estaría dispuesto a apoyar estas horas. Entiendo las preocupaciones con coherencia, pero por dos razones. Así que creo que parte del problema de que no queríamos aprobar el permiso para cultivar cañas se debía simplemente a que era un poco más visible desde más casas.
[Bears]: Esa fue una votación complicada. Hubo múltiples permisos especiales. Algunos aprobaron, otros no. Bueno. En algunos no estábamos seguros.
[Leming]: Sí, entiendo que hay residentes al otro lado de la calle, pero tampoco lo es, quiero decir, Riverside Avenue es una calle bastante grande, y aprobamos el permiso especial para Pinky's Pizza, que es un vecindario mucho más cerrado. . Así que, sí, creo que es la 1 a.m. en este caso tiene sentido, solo dada la ubicación. Esos son mis dos centavos.
[Bears]: Gracias, concejal Leming.
[Leming]: Concejal Tseng.
[Tseng]: Gracias. Yo también estaría dispuesto y me sentiría cómodo votando sobre esto esta noche, votando favorablemente sobre esto esta noche. Crecí a un minuto caminando de donde está. Todavía paso allí la mitad de la semana, o un poco menos de la mitad, pero paso una buena cantidad de tiempo allí. Y creo que hay vecinos con opiniones muy diferentes sobre esto, pero creo que el concejal Leming plantea un punto realmente importante que está separado por Riverside y Felsway de las áreas residenciales. Y ese es un bloque bastante grande. De hecho, no se me ocurría qué nos gustaría que fuera un bloque más grande que el de la ciudad. No podía imaginar una carretera más grande que esa para separar una zona comercial de un barrio residencial. Es simplemente el hecho de cómo está diseñada nuestra ciudad. Creo que la 1 a.m. muestra buena fe por parte de todos ustedes, muestra un compromiso razonable. Y creo que también es importante señalar que Este argumento sobre la coherencia puede ir en ambos sentidos. Ha citado tres lugares que son lugares populares en Medford que están abiertos después de las 11 p.m. También hay lugares que no abren después de las 11 p.m. Algunos de los lugares enumerados que no están abiertos después de las 11 p.m. No creo haber votado nunca, nunca he visto un documento sobre horarios de permisos especiales. Y ustedes han hecho la solicitud. Así que creo que es justo porque ustedes pidieron considerar darles horas después de las 11 p.m.
[Bears]: Pero solo desea tener en cuenta que es de lunes a jueves y a medianoche, viernes, sábado y domingo a la 1 a.m. Y el año pasado hubo una votación sobre el aumento de los bastones. Fue que no hubo cinco votos, que es la suficiencia necesaria para aprobar. Concejal Callahan, concejal Lazzaro.
[Callahan]: Me gustaría sugerir que consideremos darle las horas del fin de semana a uno, tal vez no durante la semana, ya que la coincidencia con durante la semana es solo hasta la medianoche. Sí, pero durante la semana es hasta la medianoche, que es más tarde de lo que son actualmente, que eran las 11 p.m. ¿Es eso correcto? Creo que sí, sí, eso es lo que sugiero que sea el fin de semana hasta la una durante la semana hasta las 11, pero un poco de compromiso en ese punto. Tampoco veo particularmente una razón por la cual la coherencia es la Razón por la que deberíamos estar de acuerdo o no. Creo que ya sabes. Diferentes negocios están en diferentes áreas de la ciudad. Tienen vecinos más cercanos o más lejanos. Tienen diferentes antecedentes de quejas con la ciudad. Creo que está bastante claro que Panda Express tiene todas esas casillas de verificación que queremos ver en términos de estar bastante lejos de la vivienda más cercana. Pero creo que se podría considerar la posibilidad de darles horario extendido durante el fin de semana. para esta votación.
[Bears]: Gracias, concejal Callahan. Concejal Lázaro.
[Lazzaro]: Aprecio su esfuerzo por llegar a un acuerdo. Creo que ya tenemos, tenemos lo que era una sugerencia para pasar de las 11 p.m. a las 3 a.m., y este es un compromiso que se ofrece, creo que deberíamos votar sobre este compromiso que se ofreció, y si no es un compromiso suficiente, entonces tal vez sea un voto en contra, pero si, también diré que crecí en una ciudad que era extremadamente suburbana y residencial, y había varios restaurantes abiertos las 24 horas, lo cual me encantó, así que no tenemos ninguno de esos aquí. Y hay algunas personas que tienen horarios de trabajo diferentes a los de nueve a cinco. Y creo que tener la oportunidad de comer más tarde porque tienes diferentes horarios de trabajo o un estilo de vida diferente es algo que creo que deberíamos permitirles a nuestros residentes. Por tanto, me inclinaría a votar sí a esta cuestión.
[Bears]: Puedo pensar en algunas ocasiones en las que salí de esta habitación alrededor de las 2 a.m. y me gustaría un poco de pollo a la naranja, pero soy sólo yo. Vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Bears. Definitivamente aprecio la discusión sobre este tema y respeto completamente las diversas perspectivas de mis concejales sobre el tema. Yo presentaría una moción para aprobar la petición enmendada en espera del período de comentarios públicos y con la revisión de 30, 60 y 90 días adjunta.
[Bears]: Sobre la moción. En realidad, necesito... Aceptaremos eso, pero primero tenemos que escuchar a todos, cerrar la audiencia pública y luego podremos presentar la moción. ¿Algún otro comentario de los miembros del consejo? Al no ver ninguno, volveré con el peticionario. Lo siento, tardé un poco más en responderte, pero la palabra es tuya. Muchas gracias.
[Amante]: Solo quería compartir también que también escucho, ya sabes, muchas partes provenientes del lado vecino. Por lo tanto, también estaríamos abiertos a tener un día comunitario donde podamos invitar al vecindario local y poder venir y compartir cualquier inquietud potencial que pueda surgir durante la apertura en horas posteriores.
[Bears]: Eso sería genial. Muy bien, al menos quiero abrirlo a los miembros del público, ya sea en la cámara o en Zoom, si tienen algún comentario durante esta audiencia pública, ya sea a favor, en contra o en contra. ¿Hay alguien que tenga algún comentario público sobre la extensión de horario de Panda Express, de lunes a jueves hasta la medianoche, y viernes, sábado, domingo hasta la 1 a.m.? ? Tengo una persona en Zoom, Douglas H. Post. Te pediré que desactives el silencio. Nombre y dirección para el registro. Tienes tres minutos.
[Post]: Sí, mi nombre es Doug Post. Vivo en 11 Mayberry aquí en Medford. Estoy firmemente a favor de esto. Creo que deberíamos estar agradecidos, especialmente aquellos de nosotros que no trabajamos en horarios regulares, tener lugar disponible para comida para llevar y compra de comida a última hora de la noche. Es claramente un distrito de negocios que es un centro comercial. Y creo que esos horarios son razonables. También debemos estar agradecidos de que al negocio le vaya bien y contribuya a la economía local. Ésos son los alcances de mis comentarios. Muchas gracias.
[Bears]: Muchas gracias. ¿Algún comentario adicional sobre este asunto? Al no ver ninguno, cerraré la audiencia pública. Tuvimos una moción del vicepresidente Collins para aprobarla pendiente de comentario público y con una revisión de 30, 60, 90 días. ¿Queremos agregar también que el peticionario señaló que se organizó un día comunitario? Creo que eso es algo grandioso. Entonces, con esa enmienda adicional, apoyada por el concejal Tseng, Sr. Clerk, cuando esté listo, pase lista.
[SPEAKER_07]: Sí. Sí. Sí. Sí. No.
[Bears]: Sí. Sí, afirmativa o negativa, la moción pasa. Muchas gracias y buena suerte. Las mociones, órdenes y resoluciones 24470 ofrecidas por el concejal Tseng se resolverán con el comité de salud pública y seguridad comunitaria. Discutir la posibilidad de instalar instalaciones sanitarias en espacios públicos, incluidos nuestros parques. Concejal Tseng.
[Tseng]: Muchas gracias. Um, esta resolución surge de las discusiones que he tenido, um, con miembros de la comunidad de los últimos años, um, alrededor de la ciudad sobre tener acceso a instalaciones sanitarias, um, mientras estamos en nuestros, en nuestros espacios públicos y ya sabes, espacios públicos propiedad de la ciudad y en espacios comerciales que realmente queremos que la gente frecuenta como Medford Square. Ya sabes, tener instalaciones sanitarias en público es un problema de salud pública y también un problema de calidad de vida. También escuché, particularmente recientemente, pero en los últimos dos años, a miembros de la comunidad que hablaron sobre los altos costos que soportan por tener que contratar el alquiler de orinales portátiles para eventos deportivos o eventos comunitarios que también realizan en nuestros parques. Y he escuchado de algunas personas con los números que han estado pagando a lo largo de los años y Parece que realmente podría tener mucho más sentido económico si nuestra ciudad toma la iniciativa en esto y les ahorra a todos un poco más de dinero y si hacemos la inversión ahora. Pero, ya sabes, este es un gran proyecto, requerirá pensar mucho en la logística y también en las preocupaciones. He estado hablando con algún personal de la ciudad. quienes tienen algunas opiniones y propuestas sobre cómo podríamos hacer esto a un costo menor y cómo podemos asegurarnos de mantener el ritmo de mantenimiento de esta idea. Pero nuevamente, esto requerirá discusión, analizar la logística, y es por eso que quiero presentar una moción para remitir esto al Comité de Salud Pública, porque creo que si podemos celebrar una reunión del comité sobre esto e invitar a las partes interesadas a hablar sobre los beneficios y preocupaciones, realmente podemos elaborar una propuesta bastante sólida aquí.
[Bears]: Gracias, concejal Tseng. ¿Alguna otra discusión, concejal Lazzaro?
[Lazzaro]: Definitivamente apoyo esta resolución. Creo que es realmente fundamental ofrecer algo muy básico, quiero decir, es una función humana. También contribuye a, ¿cómo expreso esto? Si usted es alguien que, existen una especie de mecanismos predeterminados en las ciudades y pueblos, a veces donde las personas que no tienen vivienda serán criminalizadas por ello. Y si tienes baños públicos, eso reduce la probabilidad de que eso suceda. Eso es realmente beneficioso. También creo que deberíamos hacer la vida de las personas más fácil y mejor. Ésa es la tarea del gobierno. Entonces esta es una excelente manera de hacerlo. He tenido muchas experiencias como padre en las que simplemente sentí pánico. Así que esto sería realmente maravilloso, una maravillosa adición a nuestra ciudad. Definitivamente, analizar cuáles serían los costos y cómo ahorraríamos dinero con el tiempo, creo que sería algo grandioso. Así que espero seguir discutiéndolo.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins y luego concejal Scarpelli.
[Collins]: Gracias, presidente Bears. Creo que cualquier cosa que la ciudad pueda hacer para facilitar que los residentes y visitantes disfruten de nuestros espacios públicos, al menos deberíamos considerar hacerlo. Escucho perfectamente al concejal Tseng cuando dice, ya sabes, nadie tiene la impresión de que esto es algo que podríamos implementar en seis meses. Por supuesto que no. Pero, ya sabes, una razón más para iniciar la conversación en asociación con socios de la ciudad para ver, ya sabes, qué podemos aprender de nuestras comunidades vecinas que están implementando este tipo de programa cada vez más para que podamos, ya sabes. , manténgase al día con nuestro con nuestros vecinos regionales y poder ofrecer eso a las personas en nuestros espacios públicos.
[Bears]: Gracias. Gracias. Concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias Concejal Osos, Concejal Presidente Osos, y gracias Concejal. Es hora de sacar esto adelante. Para alguien que gestiona este tipo de instalaciones en comunidades vecinas, creo que será importante realizar un análisis de costos porque Uh, comunidad en crisis financiera, como estamos ahora, ver fiestas de Porter en muchas de nuestras instalaciones podría ser muy, muy, muy costoso. Um, qué sería lo que sería, uh, lo que hemos hecho en, uh, en, en. quitarles la carga a nuestros electores. Tal vez queramos buscar instalaciones de ciudades vecinas que podamos usar en diferentes áreas en lugar de los baños portátiles en diferentes lugares. Entonces podría ser interesante ver si podemos establecer un mapa o una asociación con instalaciones de la ciudad que residentes que utilizan un determinado parque o lugar pueden utilizar esas instalaciones sanitarias. Um, te diré que es un gasto enorme. Es mucho dinero. Y como dije, cuando miramos las manzanas que están por llegar muy pronto, será interesante ver dónde vamos a apretarnos el cinturón como ciudad. Así que gracias.
[Bears]: Gracias. ¿Algún otro comentario, miembros del consejo? Concejal Callahan, lo siento.
[Callahan]: Gracias. Sí, estoy totalmente de acuerdo. Sería genial. También estoy de acuerdo en que tenemos que ser conscientes de los costes. Simplemente quería agregar que después de tener a mi hijo, recuerdo viajar y hablar con todas las otras mamás primerizas sobre dónde se podía cambiar a un bebé en el baño sin tumbarlo en el suelo. Así que espero que podamos incluir eso en la discusión. Gracias.
[Bears]: Gracias. Intenté esto hace unos tres años. Buena suerte. ¿Algún comentario adicional de los miembros del consejo? Al no ver ninguno, pasaremos a la participación pública. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Fiore]: Gracias, Presidente Barras. Gastón Fiore, 61 Stickney Road. Creo que esta resolución tiene claramente buenas intenciones. Sin embargo, Me gustaría, así que creo que en general el público se beneficiaría claramente de estas instalaciones. Al mismo tiempo, como diría Thomas Sowell en la vida, no hay soluciones, sólo hay compensaciones. Y estoy realmente preocupado por el costo que esto tendría para los residentes no solo en términos de construcción, sino también de mantenimiento. y espero que el ayuntamiento evalúe todas las posibles fuentes de ingresos para construirlo y sobre todo para su mantenimiento, incluidas las tarifas de uso, porque claramente quienes utilizan las instalaciones son los que más se van a beneficiar de ellas. Vivimos en el siglo XXI, por lo que podría ser como el pago sin contacto, muy fácil y asequible al mismo tiempo. Pero creo que eso debería considerarse. No debería ser que los residentes paguen la factura por esto, incluidos muchos de ellos que no los usarán o los usarán de manera muy esporádica. Muchas gracias.
[Bears]: Gracias Gastón. ¿Algún comentario adicional de los miembros del consejo? No ver ninguno. Sobre la moción del vicepresidente Collins para aprobar y remitir esto al Comité de Salud Pública y Seguridad Comunitaria, secundada por el Concejal Lazzaro. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: ¿Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿Concejal Levee? Sí. ¿El concejal Scarpelli?
[Scarpelli]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Tseng Presidente Osos.
[Bears]: Sí, siete afirmativas, ninguna negativa, la moción se aprueba. 24-467 ofrecida por la alcaldesa Breanna Lungo-Koehn, solicitudes de asignación del Fondo de Estabilización de Capital. 12 de septiembre de 2024 con respecto a la solicitud de asignación del Fondo de Estabilización de Capital, estimado presidente Bears y miembros del concejo municipal, solicito y recomiendo respetuosamente que su honorable organismo apruebe las siguientes dos asignaciones del Fondo de Estabilización de Capital. Proyecto de mejora de la seguridad de las señales de tráfico de Spring Street y Central Avenue. cualquier cantidad de $283,535 y fondos de contrapartida para el MAS, el Departamento de Protección Ambiental, VW y el programa de subvenciones eléctricas para camiones de basura para comprar un camión de basura eléctrico por la cantidad de $178,000. Como sabe su honorable asamblea, el fondo de estabilización de capital tiene actualmente un saldo de 5 millones de dólares. Además, cualquier asignación de la cuenta de estabilización requiere una mayoría de dos tercios del voto del ayuntamiento. El Director de Tráfico y Transporte, Todd Blake, estará presente para responder cualquier pregunta sobre el Proyecto de Mejora de la Seguridad del Tráfico, y la Gerente de CPA, Teresa DuPont, estará disponible para presentar cualquier Estaremos presentes para resolver cualquier duda sobre el proyecto del camión de basura eléctrico. Finalmente, solicito respetuosamente que ambos, o al menos el proyecto de seguridad de señales de tránsito, que su Honorable Cuerpo avance esta noche, ya que la ciudad tiene plazos ajustados para la adjudicación, y el Director Blake dará más detalles sobre ello durante la reunión o antes. Y recibimos, lo siento, gracias por su amable atención a este asunto. Presentado respetuosamente, alcaldesa Breanna Lungo-Koehn. Recibimos una comunicación del director Blake. Él también está aquí, pero leeré la comunicación. Proporciono la siguiente información adicional en anticipación de algunas posibles preguntas con respecto a esta solicitud. El director de tráfico y transporte de la ciudad, así como el ingeniero municipal y ex ingeniero municipal, actual comisionado del DPW, Priorice este proyecto, que es el semáforo de Central Ave Spring Street. Priorice este proyecto al desarrollar y priorizar las necesidades de reducción de la lista de proyectos capitales de la ciudad. El semáforo existente es deficiente y no cumple con las pautas nacionales y estatales para semáforos. Específicamente, carece del número mínimo de semáforos por aproximación y solo tiene uno por aproximación. El semáforo también carece de actuación e indicaciones para peatones, indicaciones para caminar, no caminar, etc. Este proyecto es necesario para agregar estas importantes características de seguridad, así como para proporcionar rampas accesibles. por lo que el alojamiento está disponible para todas las personas de todos los niveles. La ciudad contrató a un consultor para diseñar el proyecto, que incluye un brazo de mástil elevado para una mejor visibilidad y lograr las dos señales por estándar de aproximación. La ciudad obtuvo fondos asignados utilizando CityARPA para diseñar y construir el proyecto. El monto solicitado a través de ese programa correspondía al pago al consultor así como al pago de la construcción del proyecto con base en la estimación del costo de construcción producida por ese diseño. Durante el proceso de licitación, la ciudad recibió tres ofertas calificadas. Sin embargo, lamentablemente las tres ofertas son sustancialmente más altas que los costos de construcción estimados. Por lo tanto, el proyecto requiere financiación adicional para poder adjudicar un contrato y continuar con la construcción. El proyecto de la ciudad busca $283,535 del fondo de estabilización de capital. A modo de contexto, el costo total de construcción es de $749,535 según la oferta baja más los detalles policiales estimados. El presupuesto de construcción había sido de 466.135 dólares. Los honorarios de diseño son $141,900. No anticipamos recibir ofertas más bajas si volvemos a licitar el proyecto, y no parece haber ahorros de costos gracias a la ingeniería de valor. Ya es un trabajo mínimo requerido. Hay múltiples limitaciones de tiempo involucradas. Dado que está financiado por ARPA, los fondos deben asignarse antes del final del año calendario. Además, el contrato deberá adjudicarse dentro de los 45 días siguientes a la apertura de las ofertas. Debido a estas limitaciones de tiempo, no sólo solicitamos los fondos, sino que solicitamos que se dé la aprobación esta noche. sin continuar con reuniones posteriores, esto ayudará a garantizar la adjudicación dentro del plazo adecuado. Si no avanzamos o perdemos nuestra oportunidad de construir este proyecto, la seguridad seguirá comprometida en este lugar, lo que posiblemente generará incidentes o reclamos que podrían evitarse. Gracias por su tiempo y consideración en este importante asunto. Atentamente, Todd Blake, Director de Tráfico y Transporte. Entonces esa es la carta. ¿Algún comentario, pregunta, pensamiento de los miembros del consejo o preguntas para el Director Blake o el Gerente DuPont? Concejal Callahan.
[Callahan]: Sólo espero que con poca frecuencia se nos pida que renunciemos a tres lecturas y que podamos... No hay tres lecturas en este documento.
[Bears]: Eso fue un error. Entonces eso es un error en la carta al alcalde. Es una solicitud de asignación. Entonces, sí.
[Callahan]: Excelente. Como regla general, espero que rara vez se nos pida que tomemos decisiones rápidas. Aparentemente esto no significa renunciar a tres lecturas, por lo que tal vez no sea gran cosa. Pero sólo quería hacer ese breve comentario.
[Bears]: Gracias, concejal Kaya y vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Bears. Agradezco que esté con nosotros hoy, Director Blake, y que nos haya comunicado sobre esto con anticipación. Mi única pregunta importante al abordar esta solicitud de asignación de fondos fue esencialmente por qué esto y por qué no. Creo que eso ha quedado muy claro. Esto es, ya sabes, Este es un ejemplo de una de las razones por las que estoy tan contento de que este consejo, en colaboración con la administración, haya podido finalmente establecer un fondo de estabilización de capital este año porque, según me parece, según la descripción dada, la seguridad realmente no cumple con los estándares. en este lugar es realmente importante que aprovechemos la oportunidad para ponerlo a la altura y es muy importante que tengamos fondos para pagar aquellas mejoras a las que realmente podemos acceder, lo que no ocurre con un saldo de caja libre. No podríamos acceder a él para aprovecharlo para este proyecto, y la seguridad seguiría siendo comprometida o deficiente en este lugar, y eso simplemente no es lo que nuestros residentes de esta ciudad merecen. Así que estoy muy emocionado de realizar nuestras primeras votaciones esta tarde sobre, creo, solicitudes de asignación de fondos de estabilización de capital muy valiosas. Gracias.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Y quiero señalar que el alcalde se ha puesto en contacto para programar un comité plenario en octubre para discutir las solicitudes de fondos de estabilización. Ahora que los fondos ARPA están por vencer, volvemos a analizar por qué existe y existe efectivo libre para estos gastos únicos. Entonces, alcalde, estoy trabajando con el alcalde para programar un comité plenario un miércoles de octubre para discutir para el fondo de estabilización de capital. Y luego tenemos las necesidades de departamentos de los fondos de estabilización, creo, empezando principalmente por el fondo de estabilización de capital. Estos dos temas eran urgentes, y es por eso que están ante nosotros esta noche, y el alcalde me lo comunicó, además de esta carta también, en la nota que la mayoría de las otras cosas nos llegarán a través de un proceso de comité. para revisión Y creo que Spring Street y Central Ave son una intersección difícil si alguien alguna vez ha estado caminando por ella, conduciendo o andando en bicicleta. Y con suerte, entre este proyecto y los badenes, veremos algunas mejoras de seguridad allí. ¿Alguna otra pregunta o discusión por parte de los miembros del Consejo sobre este documento? Concejal Callahan.
[Callahan]: Gracias. Quería aprovechar esta oportunidad para responder a una pregunta que ha surgido con bastante frecuencia en estas salas. Y esa realmente es una pregunta sobre por qué no podemos usar efectivo gratis. La gente dice que escuchó que tenemos $34 millones en efectivo libre y por qué no podemos usarlos en lugar de aumentar los impuestos, lo cual creo que es una pregunta muy justa. Y me gustaría que la gente considerara la forma en que los presupuestos y las finanzas de las ciudades son similares a las finanzas de los hogares. Cuando diriges un hogar, tienes ingresos, tienes gastos. Si elabora su presupuesto operativo, su presupuesto normal para el año, querrá observar sus ingresos y esperar que su presupuesto sume menos que sus ingresos totales. Y en tu hogar probablemente también tengas una cuenta de ahorros. Es bueno tener una cuenta de ahorros para gastos puntuales o inesperados. Es posible que su hijo necesite aparatos ortopédicos, que su techo necesite reparación o que usted necesite comprar un automóvil nuevo. Las ciudades también necesitan tener cuentas de ahorro por razones similares. En algún momento, necesitaremos una nueva estación de bomberos, necesitaremos una nueva escuela secundaria, podría haber una pandemia y nuestras escuelas de repente necesitarán que todos los sistemas HVAC sean reemplazados al mismo tiempo. La respuesta corta a por qué no deberíamos usar efectivo gratis para artículos presupuestados normales es que el efectivo gratis es ahorro y lo necesitamos para arreglar cosas que están envejeciendo, como edificios o camiones de bomberos. o en caso de que ocurra alguna emergencia inesperada. Ahora bien, ¿qué es exactamente el efectivo gratis? Es realmente un nombre tonto porque no es gratis ni es dinero en efectivo. Cada año, la ciudad hace un presupuesto y luego, durante todo el año, gastamos dinero. Si gastamos menos de lo presupuestado, esa cantidad sobrante se llama efectivo libre. Entonces, si presupuestamos $180 millones y luego gastamos $172 millones, eso nos da $8 millones en efectivo libre. Y lo que es importante entender es que el estado recomienda encarecidamente que todas las ciudades tengan efectivo gratis todos los años. Las ciudades deben gastar menos de su presupuesto. Si gastan más de su presupuesto, la calificación de sus bonos baja. Calificación de bonos. Es como una calificación crediticia. Y si la calificación de sus bonos baja, entonces le costará un ojo de la cara en intereses y comisiones pedir dinero prestado. Gastar más de lo presupuestado es un gran no-no. Es una señal de que tu ciudad está mal administrada. Felicitaciones a Medford porque recientemente tenemos efectivo gratis todos los años. Esto ha elevado la calificación de nuestros bonos hasta una calificación doble A plus en los últimos años. La división de servicios locales es un organismo estatal que ayuda a las ciudades y pueblos a ser financieramente responsables. Recomienda que las ciudades y pueblos tengan entre tres y cinco por ciento de su presupuesto total y efectivo libre cada año para mantener una buena calificación de bonos. Y en Medford, eso equivale a entre 5 y 9 millones cada año. Nuestros $34 millones en efectivo libre certificado se deben principalmente a que teníamos $9 millones en 2023 debido a los fondos restantes de la subvención ARPA COVID. 9 millones en 2022 debido a puestos estatales vacantes y a que no se gastaron fondos legales. Ambos años están dentro del rango recomendado del tres al cinco por ciento de nuestro presupuesto. Antes de 2012, casi no teníamos efectivo libre cada año, lo que realmente es una señal de que no estamos administrados financieramente de manera adecuada. Y el Estado recomienda que los municipios creen los llamados fondos de estabilización. Casi todas las ciudades y pueblos a principios de 2024, excepto cuatro de 351, tenían al menos un fondo de estabilización. Fuimos uno de los cuatro únicos que no lo hicieron. Finalmente, este año hemos creado dos fondos de estabilización. Y lo que es importante recordar: no utilice sus ahorros, dinero en efectivo gratuito o fondos de estabilización para gastos operativos normales. La división de servicios locales dice, cito, que el efectivo libre debería limitarse a pagar gastos únicos, financiar proyectos de capital o reponer otras reservas. Recomienda que las comunidades adopten una política de efectivo gratuito que evite complementar las operaciones departamentales del año en curso. Entonces, El Estado nos recomienda tener una cierta cantidad de dinero en nuestros fondos de estabilización. Para Medford, es entre cinco y siete por ciento, que es lo que recomiendan que sería entre nueve y trece millones de dólares en nuestro fondo de estabilización general. Y sólo para entender un poco sobre para qué podríamos usar estos fondos de estabilización. o dinero en efectivo gratis por. Según nuestro análisis de pagos, tenemos $67 millones en deuda esencialmente vial porque no hemos mantenido nuestras carreteras tanto como deberíamos. Cuesta menos. Cada año, si sus carreteras están en buen estado, entonces cuesta si sus carreteras están en mal estado. Por lo tanto, debemos asegurarnos de que estamos realizando esas mejoras. Y luego también tenemos un plan de mejoras de capital, que ha reconocido $79 millones en necesidades de aproximadamente 123 proyectos en toda la ciudad. Entonces solo quiero dejar bastante claro que cuando miras lo que el estado nos recomienda hacer para ser una ciudad financieramente responsable, eso significa que debemos continuar creando un presupuesto que sabemos que no excederemos. Al final de cada año fiscal, deberíamos tener entre el 3% y el 5% de ese presupuesto total sin gastar, lo que se llama efectivo libre. Esos fondos pueden pasar a nuestros fondos de estabilización donde podemos gastarlos. cuidar adecuadamente nuestra ciudad, lo que nos permitirá gastar menos en el futuro. Y, por supuesto, también queremos tener un nuevo crecimiento a través de un mayor crecimiento comercial y nuevas viviendas. Ya lo estamos haciendo. Los últimos tres años han visto el mayor crecimiento nuevo de Medford en las últimas dos décadas, y continuaremos fomentando un nuevo crecimiento. Desafortunadamente, este es un proceso lento. No puede solucionar nuestro déficit presupuestario. Y debido al aumento de los costos de las escuelas, los seguros, las pensiones, la inflación que afecta a todos los departamentos, y otros costos que no podemos controlar, necesitamos aumentar nuestro presupuesto anual, y eso significa votar sí a las anulaciones y a la exclusión de la deuda. Gracias.
[Bears]: Gracias. ¿Algún comentario adicional de los miembros del Consejo? Veo al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Sí, concejal Bears. Muchas gracias. Y le digo muy bien al concejal Callahan, pero lo esencial es profundizar en el dinero gratis, la cantidad de dinero que las comunidades han sobrepresupuestado. Y según el Departamento General de Ingresos de Mass, el efectivo libre representa la cantidad de fondos comunitarios que no tienen restricciones y están disponibles para ser asignados. Por ejemplo, la ciudad de Medford no ha tenido un abogado municipal durante muchos años. De modo que ese dinero se trasladaría año tras año. Cada año, el salario del abogado municipal incluye el presupuesto anual, porque nadie recibe el salario. Las cantidades de eso, si dejamos de lado, el salario del abogado de la ciudad van a la reserva de efectivo gratuita de la ciudad para que la administración de la ciudad, el alcalde, lo use como quiera si así lo necesita. Entonces, ¿cómo utiliza la comunidad su dinero gratis? Las ciudades y pueblos de Massachusetts utilizan dinero en efectivo gratis una vez certificado. El Departamento de Ingresos de Mass es responsable de certificar el efectivo libre. Después de que una ciudad o pueblo envía su información financiera al Departamento de Ingresos, una comunidad recibirá su notificación, la cantidad total de efectivo libre, que está certificado y, por lo tanto, disponible para su apropiación. Bueno, ¿Medford tiene dinero gratis? Sí, lo hacemos. Medford tiene dinero gratis. Al 10 de septiembre, estábamos viendo un total de alrededor de $34 millones. Se trata de dinero en efectivo gratuito certificado, lo que significa que está disponible para su uso. Y especialmente en las crisis, cuando se habla de subfinanciar un déficit de 5 millones de dólares en el departamento escolar, para eso se podría utilizar ese dinero. Y luego, con la visión de que las mentes financieras trabajen juntas para ver si hay otras vías que deberíamos utilizar además de las anulaciones, creo que sería prudente para nuestra comunidad. Entonces la mayoría de las comunidades, el cuatro y el 5% que se ha mencionado, la mayoría de las comunidades, verá entre dos y quizás tres millones de dólares de efectivo libre después de cada año presupuestario. Ahora bien, hemos visto constantemente en esta administración una cantidad absurda de dinero destinándose a efectivo gratuito porque los ingresos estaban por debajo de lo proyectado. Y tal vez eso se haga por una razón, o tal vez no. Es algo que nos encantaría saber con más transparencia. Desafortunadamente, esta comunidad, nuestra comunidad, nuestro equipo de liderazgo, no he hecho eso. Esto nos lleva por una pendiente muy, muy resbaladiza y está dividiendo a esta comunidad. Entonces, si bien tenemos el dinero gratis y tenemos la oportunidad de no generar miedo en la comunidad sobre los recortes de maestros o los problemas escolares o nuestros hijos, ¿por qué no usar el dinero gratis y eliminar esos miedos y luego sentarnos como hablamos en la reunión? más allá de donde fui cerrado por este consejo para mirar un más, um, forma transparente y abierta de participación para ver dónde debemos hacer estas tres cosas. Uno entendiendo cómo la ciudad llegó a esta situación financiera para ¿Cómo vamos a solucionarlo? Y tres, ¿qué estamos haciendo para no volver a ver esto nunca más? Y este consejo, este alcalde y esta administración no han hecho eso. Entonces, pedir una anulación en este momento es absolutamente aterrador, especialmente para los propietarios que viven con un ingreso fijo y que estamos considerando la posibilidad de perder sus hogares. Entonces, en la misma línea en que mi colega concejal pidió votar a favor de la anulación, voy a implorar a nuestros residentes que Estos son dos casos diferentes, dos historias diferentes, y será importante para que la gente pueda entender la verdad. Y la verdad es que la ciudad ha administrado mal sus presupuestos y ha administrado mal su organización en la ciudad durante años. Y esto lo vemos con un efectivo gratuito certificado de 9 millones de dólares. Eso es inaudito, amigos míos. Entonces sí, es verdad. Cuando retira dinero del efectivo disponible, posiblemente podría afectar la calificación de sus bonos. Pero cuando tenemos $34 millones y retiramos $5 millones para asegurarnos de que nuestras escuelas y nuestros niños no tengan miedo de lo que pueda suceder en el futuro, ¿por qué no hacerlo? Así que gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Bears. Gracias a mis compañeros colegas por una conversación sustantiva sobre este documento. Sólo quiero recordar que estamos hablando de solicitudes de asignación de fondos de estabilización de capital y no de una anulación y no de una mala gestión financiera de la cual no ha habido evidencia en la ciudad. Yo haría una moción para aprobar los documentos que tenemos ante nosotros.
[Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins para aprobar, apoyada por el concejal Tseng.
[Scarpelli]: Señor Presidente, si puedo, lo siento. No pude levantar la mano lo suficientemente rápido. ¿Podemos cortar esto, por favor? Porque creo que con las cuestiones financieras que tenemos en nuestra comunidad, apoyaría la moción de tráfico, pero creo que tendríamos que considerar esta pieza separada como algo que podemos posponer hasta después de que se realice la votación de anulación porque Si estamos en una crisis fiscal y esta votación se realiza en noviembre y se rechaza, este podría ser dinero crucial para ayudar en el proceso fraudulento que se nos presentó donde escuchamos que se harán todos estos recortes en el departamento escolar. Así que pediría que rompiéramos esto. en una moción y luego, y realmente lo pensamos dos veces antes de votar sobre cualquier documento monetario en este momento, lidiando con cualquier proyecto que no tenga que ver con la seguridad o con nuestros hijos mayores, así que gracias, es una moción formal. Gracias Sever ¿Hay un segundo en la moción para cortar?
[Bears]: apoyado por el concejal Callahan. Sólo quiero señalar dos cosas. El efectivo libre al saldo ya no es de 34 millones. El 25 de junio había al menos 11 millones de dólares en asignaciones para estos fondos de estabilización. Y la solicitud que tenemos ante nosotros esta noche son asignaciones del fondo de estabilización de capital, que tiene fines de capital. Entonces, para eso se pueden utilizar estos fondos en este momento. Sobre la moción de separar los dos papeles presentada por el concejal Scarpelli, apoyada por el concejal Callahan. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: ¿Concejal Callahan?
[Callahan]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿Concejal Leming? No. ¿El concejal Scarpelli?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Concejal Sanz? Sí. ¿Presidente Pierce?
[Bears]: No. Finalmente, si hubiera dos en negativo, se aprueba la moción. Sólo quiero señalar que ahora que esto se canceló, cambiar mi voto a sí, porque podría necesitar que el Concejal tome esto. Aquí hay fondos de contrapartida para una subvención. Así que me gustaría saber del director DuPont qué significaría un retraso. Lo siento, gerente. No, no, me encanta. Literalmente no tengo autoridad para hacer eso. Está bien.
[DuPont]: Theresa DuPont, soy la Gerente de la Ley de Preservación Comunitaria aquí para la ciudad, y represento esta solicitud por la cantidad de $178,000. Solo para contar un poco de la historia de fondo, y me disculpo por no haber tenido tiempo de enviar un artículo tan breve como lo hizo el director Blake, pero estoy aquí para responder algunas preguntas. Esta subvención se realiza a través del Departamento de Protección Ambiental de Mass. Está financiado por el escándalo de emisiones de Volkswagen que ocurrió hace unos años. Fueron multados con 15 mil millones de dólares. Entonces, esos fondos también se están redistribuyendo a ciudades, pueblos y estados para financiar este tipo de programas de subvenciones. Entonces, la financiación de contrapartida de esta noche permitiría comprar un empacador de basura eléctrico para 2023. Quitaría nuestro empacador actual, que está de viaje. Nació en 1998 y ciertamente ha sido un caballo de batalla. Funciona con diésel. Ya sabes, electrificar nuestra flota municipal es un objetivo descrito en el plan de residuos sólidos 2020, lo siento, 2030 de la Commonwealth, así como nuestro propio plan local de adaptación y acción climática. Esto está en consonancia con la electrificación de los vehículos de nuestra flota municipal. Actualmente, el 90% de los vehículos de nuestra flota se consideran de servicio medio o pesado. Así que estos serán nuestros gasolina, principalmente diésel. Entonces, el 10% de los vehículos de nuestra flota son sus vehículos de pasajeros y lo que sea. Esto nos ayudaría a alcanzar nuestro objetivo de neutralidad de carbono para 2050. Para hablar sobre la parte de financiación, diré que buscamos otras vías para encontrar esta financiación de contrapartida y simplemente no está disponible. Los fondos ARPA no están disponibles para esto y tampoco para el presupuesto operativo. Por eso venimos a pedir un fondo de estabilización.
[Bears]: ¿Qué significaría un retraso?
[DuPont]: Hay un retraso en esto. Sé que estamos ansiosos de que esto avance porque hay fechas límite para las subvenciones asociadas con esto. Tendremos que tener la nueva empacadora eléctrica funcionando en la carretera en mayo del próximo año. Y eso requiere un cierto desmantelamiento de nuestra empacadora actual. Entonces está el abastecimiento, que probablemente transcurra entre 60 y 90 días después de la aprobación del financiamiento. Y luego, a partir de ahí, probablemente otros 90 a 120 días. Entonces, tres o cuatro meses de desmantelamiento y puesta en marcha del nuevo Packer.
[Bears]: Así que lo necesitamos en ocho meses y tenemos ocho meses de trabajo por hacer para lograrlo. Quiero decir, puede que no sean ocho meses, pero sí cerca de seis. Bien. Bueno. Vicepresidente Collins.
[Collins]: Muchas gracias por el contexto y por hablar de cómo esto se basa no solo en desmantelar un vehículo que ha estado en rotación intensa durante tanto tiempo, sino en acercarnos a nuestros objetivos climáticos locales y mantenernos en línea con el clima estatal. objetivos también. Por supuesto, queremos estar al día con nuestros vecinos municipales y hacer nuestra parte como municipio. Parece que, como usted describió, no hay otros fondos para esto, y esto es algo que necesitamos, y algo que necesitamos, creo, en términos de cronogramas municipales con bastante urgencia. Teniendo esto en cuenta, creo que esta votación para mí es inequívoca y, de hecho, me gustaría presentar una moción para reconsiderar la votación anterior para separarla. Para mí, ambos son pan comido. Creo que deberíamos considerarlos al mismo tiempo. Entonces esa es una moción para reconsiderar. Gracias.
[Bears]: Sobre la moción del concejal Collins de reconsiderar la votación sobre la moción de separación, apoyada por el concejal Leming. Sr. Secretario, por favor pase lista. Sólo para aclarar, en la moción de reconsideración, un voto a favor significaría que luego realizaremos otra votación. Entonces, si quieren considerar nuevamente esta cuestión de la separación, votarán que sí.
[Lazzaro]: ¿Qué?
[Bears]: Sí.
[Lazzaro]: En una votación, cuando se separa, ¿vota por separado cada una de las dos cosas o solo va a votar por una de las cosas?
[Bears]: Se vota por separado, pero también se pueden presentar mociones por separado.
[Lazzaro]: Entiendo.
[Bears]: ¿Tiene alguna pregunta, concejal Callahan?
[Callahan]: Entonces esto es... Sí, reconsideraremos la separación. O no, no reconsideraremos la separación.
[Bears]: Sí, esta es una votación sobre ¿queremos reconsiderar la separación? Debido a que el concejal Collins obtuvo la mayoría en la votación para separarlo, el concejal Collins puede presentar una moción para reconsiderar ese voto. Si votamos sí para reconsiderar, entonces realizaríamos otra votación sobre la moción para cortar o tendríamos más discusión sobre la moción para cortar. Básicamente, nos devuelve al debate sobre la moción de separación. Gracias. Sobre la moción de reconsideración presentada por el vicepresidente Collins, apoyada por el concejal Leming. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: ¿Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿Concejal Leming? Sí. ¿El concejal Scarpelli?
[Scarpelli]: No.
[Hurtubise]: ¿Concejal Tseng? Sí. ¿Presidente Ferris?
[Bears]: Sí. Seis afirmativas y una negativa. Se aprueba la moción para reconsiderar. Sobre la moción de dimisión presentada por el concejal Scarpelli, apoyada por el concejal Callahan, ¿hay más debate? Al no ver ninguno, Sr. Secretario, pase lista sobre la moción de separación. Sé que estamos usando esas papeletas de voto.
[Hurtubise]: Segunda consideración de la moción de separación. ¿Concejal Calio? Vicepresidente Collins.
[Collins]: No.
[Hurtubise]: Councilor Lazzaro. No. Councilor Levee.
[Bears]: No.
[Hurtubise]: Concejal Scarpelli.
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Tseng. No. Presidente Osos.
[Bears]: No. Cinco negativas, dos afirmativas, la moción de separación fracasa. ¿Alguna discusión adicional sobre el documento que tenemos ante nosotros? Vicepresidente Collins.
[Collins]: Reiteraré mi moción para aprobar ambas solicitudes de asignación que tenemos ante nosotros.
[Bears]: A la moción del vicepresidente Collins para aprobar la solicitud de asignación, apoyada por el concejal Leming, se trata de una asignación del Fondo de Estabilización de Capital. ¿Alguna discusión adicional por parte de los miembros del Consejo? Al no ver ninguno, acudiremos a los miembros del público. Subiremos al podio. Gastón, nombre y dirección para que conste. Tienes tres minutos.
[Fiore]: En general, apoyo esta subvención para camiones eléctricos, ya sabes, hay demasiados fondos para la subvención, pero como quiera que sea, soy consciente de que son demasiados fondos, pero en general, Como residente, siempre me preocupa si cada vez que la ciudad compra algo, estamos siguiendo un proceso de licitación competitivo y abierto al público. Entonces, ¿está sujeto al Capítulo 30B, o dado que es una subvención, simplemente estamos entregando un camión que el estado ha decidido que nos va a dar, y luego eso es todo? ¿O cómo funciona? ¿O simplemente decidimos comprar un camión X, y luego el estado paga la mitad de los fondos y luego tenemos que encontrar la otra mitad?
[Bears]: Voy a hablar con el director DuPont sobre esto en un segundo. Sonó como si hubiera dicho: Gerente DuPont, sigo promocionándolo. Pero parece que usted dijo que el abastecimiento llevaría entre 60 y 90 días. Eso incluye un proceso de adquisición, si no estoy en lo cierto. Parte del capítulo, no recuerdo el capítulo, pero la ley de adquisiciones es 30B. El capítulo de las leyes de adquisiciones es que hay que tener una fuente definida de fondos antes de poder realizar adquisiciones. Entonces creo que ese es el problema aquí: tienen que aprobar los fondos y luego ir a adquisiciones para obtener el vehículo. Y simplemente estás igualando el monto de la subvención autorizado por el DEP. Está bien. Creo que esa es la respuesta.
[Fiore]: Eso significa básicamente, si entendí correctamente, perdón por mi ignorancia sobre esto, significa que podremos gastar hasta lo que sea. Así que básicamente estamos pidiendo todo lo que podamos y luego simplemente diremos que podemos gastar hasta aquí y luego seguiremos teniendo un proceso de licitación competitivo. Sí. Bueno.
[Bears]: Sí. La licitación se realiza después de que se haya autorizado el financiamiento, y si la oferta resulta inferior al financiamiento autorizado, entonces creo que el dinero regresará a la fuente de financiamiento. Sí. Bueno. Bueno. Gracias por eso. Gracias. ¿Alguna discusión adicional por parte del público o miembros del consejo? Concejal Callahan.
[Callahan]: Me decepciona no poder mostrar mi apoyo a cada uno de ellos individualmente.
[Bears]: Está bien. A propuesta del vicepresidente Collins, secundada por el concejal Leming para aprobar, la Sra. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. No. Sí. Sí.
[Bears]: Iremos a la participación pública. La participación pública está abierta. Si pueden levantar la mano en Zoom o subir al podio, tengo dos cartas para leer, pero las leeré después de la participación pública de las personas que están en la sala o en Zoom. ¿Alguna participación pública de alguien en la cámara o en Zoom? Levante la mano en Zoom o hable en la cámara. Al no ver ninguno, tengo dos cartas para leer. Estos me fueron enviados por los electores, enviados al presidente y solicitados para ser leídos en la reunión del consejo. Estos no reflejan ni son declaraciones mías. Estoy leyendo cartas del público para la participación pública. Queridos concejales, he sido testigo de los atroces ataques personales contra nuestros concejos municipales progresistas por parte de personas que se hacen llamar incorrectamente All Medford. Gritaron, interrumpieron, impidieron que la gente hablara e ignoraron respuestas honestas a sus preocupaciones. Las reuniones se prolongaron hasta la una de la madrugada. Nuestros nuevos concejales de la ciudad son personas sinceras y reflexivas que intentan hacer de Medford un lugar mejor para todos, con viviendas más asequibles, el fin de la discriminación y fondos suficientes para apoyar a nuestras escuelas públicas con fondos insuficientes. No es necesario estar de acuerdo con ellos en todo, pero una conducta irrespetuosa impide que nuestra ciudad avance. He vivido en Medford durante 43 años, y lamentablemente partiremos pronto hacia una vivienda para personas mayores. Honestamente puedo dar fe de que Medford es un lugar mejor ahora, con mejores escuelas, más diversidad, una nueva estación de policía, nuevos restaurantes interesantes y, potencialmente, una nueva estación de bomberos que cuando llegué aquí por primera vez. El esfuerzo por revocar la regresiva Proposición 2.5, que ha resultado en una falta de financiación para nuestras escuelas y carreteras, es algo positivo. Por supuesto, al final se planteará a los votantes. Entiendo que esto puede representar una pequeña dificultad para los propietarios de viviendas de bajos ingresos, pero la mayoría de las ciudades y pueblos ya han aprobado las anulaciones. Por supuesto, la gente puede votar en contra, pero no debe atacar a aquellos que, de buena fe, quieren mejorar nuestra ciudad con fondos esenciales, sometiéndolos a votación o tergiversando sus puntos de vista, como se hizo en acalorados debates sobre la situación real. tasa de transferencia de patrimonio. Gracias. Susan Gerard, Medford, Massachusetts. Esa es la primera carta y luego tengo otra carta. Estimado presidente del Concejo Municipal de Medford, Zach Bares, le solicito que lea esta carta en la próxima reunión del Concejo Municipal. El año pasado, asistí a muchas reuniones del Concejo Municipal, principalmente por Zoom, algunas en las cámaras del Ayuntamiento, en gran parte debido a los subtítulos, que me permiten escuchar más de lo que dice la gente en las cámaras. El deficiente sistema de sonido del Ayuntamiento, según tengo entendido, se va a renovar, y eso será bueno para todos. Una segunda razón por la que a menudo he preferido no estar físicamente presente en las Cámaras del Concejo Municipal es debido a una multitud rebelde de residentes que vienen a las reuniones para expresar su descontento sobre temas candentes como el presupuesto, la tarifa de transferencia de bienes raíces o el cambio de nombre de la Escuela Colón. Estas reuniones han sido perforadas por el grupo, irónicamente ahora conocido como All Medford, el pequeño grupo de residentes que regularmente complacen, gritan, gritan e insultan a nuestros concejales municipales respaldados por Revolution Medford. Después de una reunión particularmente polémica a la que asistí en el Ayuntamiento, los concejales fueron señalados individualmente para repetidos ataques personales y sometidos a ataques generales contra todos ellos porque pertenecían a nuestra revolución, Medford. Me sentí muy perturbado por el vitriolo, las mentiras, el odio y la falta de voluntad para siquiera escuchar lo que los concejales tenían que decir. Lamento mucho que usted, Zach y los demás concejales respaldados por OR hayan sido sometidos a este abuso. Quiero asegurarles que la mayoría de los residentes que votaron por usted y por todos nuestros candidatos de Revolution Medford todavía apoyan el trabajo que han estado haciendo o intentando hacer en Medford. Sepa que todavía estamos aquí. No todo Medford es todo Medford. Usted fue elegido sobre la base de la Plataforma Popular y nosotros, que votamos por usted, todavía queremos trabajar en esa agenda. el presupuesto de la ciudad que necesitamos para apoyar las escuelas y los servicios de la ciudad, la creación de un gobierno municipal equitativo y acogedor, viviendas asequibles que se necesitan desesperadamente, seguridad comunitaria y una comunidad resiliente al clima. Mientras exploramos soluciones a estos y otros problemas, lo apoyo, al igual que muchos de los que votaron por nuestros candidatos de Revolution Medford. No permita que Medford, que no es todo, descarrile o limite cualquiera de sus intenciones, objetivos o esfuerzos. Los que te apoyamos somos muchos. Hay un pequeño grupo de personas descontentas cuyo liderazgo y control han sido rechazados por los votantes. votantes. Atentamente, Eileen Lerner, Knight-Adams Circle, Medford, Massachusetts. Esas son las letras. ¿Hay alguien más que tenga algún comentario público en este momento? Al no ver ninguno, ¿hay algo más que alguien quiera ver en la agenda? Estamos en asuntos pendientes, no vemos ningún movimiento. ¿Hay algún movimiento en el piso?
[Leming]: Moción para aplazar la sesión. Segundo.
[Bears]: Sobre la moción de aplazar la sesión presentada por el vicepresidente Collins, apoyada por el concejal Leming. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: Concejal Callahan. Sí. Vicepresidente Collins. Concejal Little-Zahra. Sí. Concejal Leming. Sí. Concejal Scarpelli.
[Bears]: Parece que lo han dejado.
[Hurtubise]: ¿Concejal extraño?
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Presidente Rivera?
[Bears]: Sí. Seis afirmativas, una ausente. Se aprueba la moción y se levanta la sesión. Necesito que todos se queden.