[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi đã gọi Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford họp vào Thứ Ba, ngày 10 tháng 9 năm 2024 lúc 6:30 chiều. cơm Chúng ta sẽ gặp nhau vào chiều nay tại Sở Công trình Công cộng Medford ở số 21 Phố James và sẽ được tổ chức theo hình thức kết hợp thông qua Zoom. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng cuộc họp được ghi lại càng sớm càng tốt và đăng tải ngay sau khi kết thúc. Mục đầu tiên trong chương trình nghị sự là yêu cầu từ Nhà thờ Baptist Shiloh.
[Theresa Dupont]: Vậy...tôi có...Rất tiếc! Tôi vừa nhận ra rằng tôi không thể thừa nhận mọi thứ. Xin lỗi, bạn. chúng ta bắt đầu thôi. Rồi Jerry đến.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, với bất kỳ ai bước vào phòng, tôi chỉ có một cuộc họp, một cuộc họp ủy ban bảo tồn cộng đồng. Mục đầu tiên trong chương trình nghị sự của chúng tôi là xem xét việc tiếp nhận không lưu hành của Nhà thờ Shiloh Baptist. Tôi nghĩ chúng ta có một số người ở đây để trình bày dự án này. Vậy thì tôi sẽ để nó cho bạn. Tôi không biết bạn muốn gì Bạn muốn tiếp tục như thế nào. Bạn đang thảo luận về dự án một mình hay với một kiến trúc sư?
[Theresa Dupont]: Có vẻ như bạn vẫn đang cố gắng giảm âm lượng.
[SPEAKER_10]: Tôi vui vẻ giới thiệu bản thân. chào ngài Tên tôi là Yulia Borovsky. Máy ảnh ở đâu? Tôi chào ai? Ngay đó. Thiết bị nhỏ này nằm trên bàn. Nó giống như tài liệu của Star Wars. Tất cả đều ổn. chào ngài Tên tôi là Yulia Borovsky. Tôi là giám đốc và chủ sở hữu của Học viện Bonsai. Tôi đã làm việc với Cliff và nhóm của anh ấy trong năm qua để xem liệu nhà thờ có phù hợp để mở rộng vườn ươm hay không, đó là mục tiêu của tôi trong hai năm qua. Đang loay hoay tìm kiếm không gian thương mại để mở rộng dịch vụ chăm sóc trẻ em ở Medford. Tôi đã có không gian riêng của mình được gần chín năm và tôi rất gắn bó với cộng đồng. Chúng tôi có danh tiếng lớn nhưng đơn giản là chúng tôi cần thêm không gian vật chất để cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em rất cần thiết. Tôi lớn lên ở thành phố Medford bởi vì, bạn biết đấy, thậm chí trong chín năm qua, tôi đã chứng kiến sự thay đổi lớn về nhân khẩu học và làn sóng gia đình mới và sự chuyển đi. Tôi rất vui mừng về sự hợp tác này và tất cả những cơ hội mà nó mang lại cho chúng ta.
[Roberta Cameron]: Tôi muốn liên hệ lại với bạn để biết thêm thông tin nuôi dạy con cái. Đầu tiên, tôi muốn cho các thành viên còn lại của nhóm Shiloh một cơ hội để giới thiệu bản thân tại đây.
[SPEAKER_14]: Cliff Singleton, Nhà thờ Baptist Prezidan Shiloh.
[Singleton]: Đúng. William McIntyre, người được ủy thác trong hội đồng quản trị của chúng tôi tại Nhà thờ Baptist Shiloh.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Chúng tôi cũng có Jerry. Đầu tiên, chúng tôi sẽ giới thiệu và sau đó chúng tôi sẽ yêu cầu bạn cho chúng tôi biết về dự án. Anh im đi, Jerry.
[SPEAKER_01]: Bạn đây rồi. Jerry Sullivan của Kiến trúc sư SSV.
[SPEAKER_04]: Cảm ơn
[SPEAKER_01]: Louise cũng với tôi nữa.
[Theresa Dupont]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Tôi muốn biết tất cả về những cải tiến được đề xuất và các yêu cầu tài trợ. Nhưng trước tiên, hãy tìm hiểu thêm một chút về trung tâm giữ trẻ mà bạn muốn mở. Vườn ươm có bao nhiêu địa điểm?
[SPEAKER_10]: Vì vậy, cách Bộ Giáo dục và Chăm sóc Mầm non xác định số lượng người ở dựa trên diện tích mở, thường là 35 feet vuông cho mỗi trẻ. Theo ước tính sơ bộ của tôi, có lẽ có khoảng 30 đến 50 đứa trẻ trong không gian đó. Xuất sắc. Điều này luôn phụ thuộc vào diện mạo của dự án vì họ chỉ tính không gian mở. Vì vậy, đây không chỉ là những chiếc kệ hay bàn mà tôi sẽ đặt trong không gian.
[Roberta Cameron]: được rồi Bạn có biết danh sách chờ đợi cho một trung tâm giữ trẻ ở Medford như thế nào không?
[SPEAKER_10]: Họ thật tuyệt vời. Tôi có hơn 50 người trong danh sách chờ. Đúng. Tôi nghĩ người nhà liên tục liên lạc với tôi và tôi phải nói không. Một số gia đình tôi làm việc cùng đã chờ đợi hơn một năm, số khác thì hai năm. Nhiều gia đình chọn cách chăm sóc con cái của họ, nhưng điều này đơn giản là không thể đối với gia đình vì họ sẽ phải đưa ai đó vào nhà, và một số gia đình đơn giản là không tổ chức theo cách đó. Nhưng khi họ cần trả tiền thuê bảo mẫu riêng thì cũng rẻ hơn.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc.
[SPEAKER_10]: cảm ơn bạn Tôi thích hiểu bối cảnh. Đúng.
[Reggie Graham]: Tôi có thể hỏi một câu được không?
[SPEAKER_10]: Wi.
[Reggie Graham]: Bạn đang ở chỗ nào?
[SPEAKER_10]: Chúng tôi tọa lạc tại số 28 Boston Ave, ngay gần St. Louis Ave. và Nhà thờ và trường học Raphael trên Quảng trường Tây Medford. Đó là lý do tại sao bây giờ tôi được cấp phép chăm sóc trẻ em trong các gia đình. Vì vậy đây là căn hộ ở tầng một dành riêng cho không gian hiện tại của tôi.
[Reggie Graham]: Vậy có tới sáu không?
[SPEAKER_10]: dis.
[Roberta Cameron]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Bây giờ, bạn có câu hỏi trực tuyến nào khác về các thành viên Ủy ban Chăm sóc Trẻ em không?
[Reggie Graham]: Vâng, nó vẫn chưa kết thúc. Tôi chỉ tự hỏi bạn đang nói chuyện với bao nhiêu người. Di chuyển đến không gian thương mại ở St. Louis. Louis? Bạn dự định thắng bao nhiêu?
[SPEAKER_10]: Vì vậy, ở bất cứ đâu, tùy thuộc vào năng lực của người được cấp phép, nhưng tôi hy vọng rằng trong một năm nữa chúng tôi có thể tuyển sinh với sức chứa tối đa là 30 đến 50 sinh viên. Xuất sắc. Đây là lứa tuổi thơ ấu, từ ba tháng, thường đến năm hoặc sáu tuổi. Vì vậy, có một sự khác biệt rất lớn về độ tuổi của trẻ em xét về mặt dân số mà tôi đang cố gắng tiếp cận.
[Roberta Cameron]: Trong bối cảnh này, tôi muốn mời Jerry đến SSB để nói về dự án này. Có thể họ sẽ cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật vì không phải tất cả các thành viên ủy ban đều ở đó kể từ khi dự án bắt đầu. Vì vậy, có thể hướng dẫn chúng tôi về nơi bạn bắt đầu với dự án này, những gì bạn đã làm cho đến nay và mục tiêu của bạn là gì cho giai đoạn tài trợ này.
[SPEAKER_01]: chắc chắn. Bạn có muốn tôi chia sẻ hình ảnh này không hay mọi người đã xem rồi?
[Theresa Dupont]: Hãy chia sẻ những hình ảnh sẽ giúp ích rất nhiều. Tôi sẽ cung cấp cho bạn khả năng đồng chủ nhà. Sau đó, bạn có thể chia sẻ. Bây giờ bạn có thể chia sẻ.
[SPEAKER_01]: Được rồi, 1 2, hãy chắc chắn rằng bạn tận dụng tối đa nó. Cập nhật 1 tại đây. Được rồi, vậy bạn đang làm việc này nhanh hơn tôi hay tôi nên tiếp tục bò ra khỏi đây? Ý tôi là, tôi... Không, không, tôi sẽ không hỏi Louis đâu. Ồ, xin lỗi. Tôi thường nhìn thấy mọi thứ tốt hơn tôi. Tôi đã xóa nhiều thứ nhưng bản vẽ thì không. Xin vui lòng chờ một lát. Tôi sẽ mở tập tin. Vâng, bạn đã làm được. Xuất sắc. Vậy tại sao bạn không tiếp tục chia sẻ?
[Theresa Dupont]: Đợi một chút, Louis.
[SPEAKER_01]: Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có thể tìm thấy hình ảnh ban đầu của nhà thờ?
[Theresa Dupont]: Chúng ta có thể chia sẻ ngay bây giờ. ĐƯỢC RỒI
[SPEAKER_01]: Vâng, tôi có thể nhìn thấy màn hình của bạn. Vì vậy, tôi sẽ cung cấp cho bạn một cái nhìn tổng quan nhanh chóng và bạn có thể đi vào chi tiết, ít nhất là tại thời điểm này. Bản thân nhà thờ thực sự bao gồm hai phần. Nhà thờ ban đầu nằm ngay bên trái, tôi không biết ngày chính xác nhưng đó là tòa nhà ban đầu và sau đó một phần bổ sung lớn đã được thực hiện vào cuối. Tôi không biết liệu bạn có thể chụp một bức ảnh nền không, chỉ dành cho những người chưa xem nó, nếu có thể. Những gì chúng tôi bắt đầu làm là khôi phục lại các cửa sổ, điều này có ý nghĩa vào thời điểm đó. Tuy nhiên, chúng tôi đã xác định được nhu cầu cấp thiết hơn để tiếp cận tòa nhà. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét một số phương án lắp đặt thang máy trong tòa nhà, nhưng chúng tôi nhanh chóng nhận ra rằng nó sẽ tốn rất nhiều chi phí và chiếm nhiều không gian quan trọng mà nhà thờ và hiện nay là trung tâm giữ trẻ cần. Những gì chúng tôi đề xuất là một bổ sung nhỏ gần phía sau nhà thờ mà chúng tôi cảm thấy sẽ thích hợp nhưng không phải là một bản sao hoàn chỉnh của nhà thờ và chúng tôi đã đặt một thang máy trong nhà thờ. Bạn vào tầng giữa giữa nhà thờ và nhà trẻ phía dưới, sẽ có một thang máy Lula nhỏ để đi lên. Cách nhà thờ khoảng sáu feet và cách tầng dưới khoảng sáu feet. Ngoài ra còn có cầu thang dẫn lên cả 2 tầng. Thế thôi. thế thôi. Nó mang đến cho không gian một lối vào mới, một cảm giác mới, nhưng thực tế không phải vậy. Ở đó có thang máy nào không, ít nhất theo nghĩa này, mà chúng ta có thể chia sẻ? Bây giờ không còn là file đó nữa, không phải file đó 1. OK được rồi Đó là những gì chúng tôi đã đề xuất ở cấp độ thấp hơn và đó là những gì bạn đang tìm kiếm ở đây. Chúng tôi cố gắng giải quyết càng nhiều cấp độ khác nhau càng tốt và cân bằng chúng nhiều nhất có thể để cung cấp chúng. Một nhà trẻ dành cho trẻ em có thể sử dụng được, đầy đủ chức năng và an toàn với việc bổ sung một phòng tắm phù hợp cho người khuyết tật và sau đó là một phòng tắm nhỏ dành cho trẻ em. Đây không phải là một dự án xa xỉ. Điều chính là quyền truy cập vào tòa nhà nằm bên ngoài bãi đậu xe. Sau đó hoàn thiện nội thất mới. Chúng tôi cũng thảo luận về một số nâng cấp về điện, hệ thống sưởi và điều hòa không khí.
[Singleton]: cảm ơn bạn Jerry, chúng ta có thang máy không?
[SPEAKER_01]: Chúng tôi làm điều đó. Luisa, bạn có thể trả lời được không? Bạn có muốn tôi chịu trách nhiệm không?
[Singleton]: Quyền sử dụng. Bạn có thể thấy không gian đi vào tòa nhà vì nó không can thiệp vào chính tòa nhà. Anh ấy nói điều đó như một lời nói đùa nhỏ. Vào tòa nhà để mọi người đến nhà trẻ hoặc nhà thờ, hoặc nơi chúng tôi tổ chức các cuộc họp cộng đồng, những thứ tương tự, đòi hỏi mọi người phải sử dụng thang máy hoặc cầu thang bộ để đi thẳng xuống tầng hầm hoặc lên tầng trên đến các phòng họp cạnh Thánh địa, được kết nối với nhau. Một số bạn đã đến thăm nhà thờ sẽ nhận thấy rằng khi dàn hợp xướng đã đông đủ thì sẽ có phần mở rộng lên tầng trên. Cũng như các sự kiện trọn gói như tang lễ, đám cưới hay các sự kiện tương tự. Bạn có thể mở rộng không gian này để có thể làm được nhiều việc với nó. Vì vậy, nó thực sự là một điều cộng đồng. Đoạn anh xây ở đó dẫn tới phần sau, nơi có đoạn đường nối cũ. Chúng tôi sử dụng cách ngụy trang cũ. Điều này đã được chụp trong tòa nhà. Chúng tôi đã tận dụng cơ hội này để tạo một lỗ nhỏ trên nền móng để bạn có thể dễ dàng tiếp cận phía dưới và cầu thang dẫn đến khu vực tầng hầm, nơi có nhà bếp, tất cả các khu dịch vụ và nhà trẻ. Tần suất săn bắn rất dễ thực hiện, điều mà tôi nghĩ là đặc biệt quan trọng bởi vì, với số tiền đề xuất nhỏ, đây thực sự sẽ là một cải tiến thực sự cho cơ sở. Đây là một cơ sở cộng đồng. Vì vậy, bạn đang làm ba hoặc bốn việc cùng một lúc, chỉ để tạo cho bạn một chút động lực. Có những người thuê nhà tiềm năng, bằng một cách nào đó, họ giúp hỗ trợ hoạt động phục vụ cộng đồng của nhà thờ. Có người muốn thuê mặt bằng trong tòa nhà. Họ có cách sử dụng không gian bên trên hoặc bên dưới. Bạn có giáo dân thường xuyên. Nếu họ đến, họ có thể động viên tôi. Họ sẽ có thể di chuyển lên xuống dễ dàng. Nhưng bạn có thể thấy nó được tổ chức như thế nào. Gờ đá nằm ở phía sau nhà thờ, nơi có đoạn đường dốc cũ.
[SPEAKER_01]: Bây giờ những hình ảnh này đã hơi cũ. Chúng tôi thực sự đã thu hẹp nó xuống một chút. Không có nhiều kết quả. Chúng tôi đã chứng minh nó thành công. Nhưng bạn có thể xem cách đi đến trình độ trung cấp. Bạn có thể xuống nhà trẻ bằng cầu thang bộ hoặc thang máy Lula. Anh ấy cũng sẽ đưa bạn đến nhà thờ. Bạn biết đấy, đó là một tòa nhà kiểu ván lợp, vì vậy chúng tôi sẽ chọn một nhóm nhỏ, vì lý do chức năng, ở đó để chúng tôi có thể đi thang máy lên tầng trên mà không gây ra quá nhiều tiếng ồn và cố gắng giữ im lặng với những người còn lại trong tòa nhà. Tôi không biết bạn có thể nhìn thấy bao nhiêu từ đây. Đó là một tòa nhà theo phong cách ván lợp đẹp mắt thực sự có cá tính. Chúng tôi muốn chuyển sang giai đoạn khác và làm lại cửa sổ, ván lợp và mọi thứ. Bên ngoài đang trong tình trạng tốt. Nhưng nó vẫn cần làm việc. Khu vực chúng ta đang nói đến chính xác là nơi bạn sẽ nhìn thấy chiếc xe tải này (nếu bạn có thể nhìn thấy hình ảnh này). Nó nằm ở khu vực phía sau, gần bãi đậu xe và gần bãi đậu xe dễ tiếp cận với nhiều loại xe tải để dễ dàng tiếp cận.
[Roberta Cameron]: Chỉ cần hỏi Douglas. Việc bổ sung có đáp ứng các tiêu chuẩn bảo tồn lịch sử không?
[Doug Carr]: Tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ chúng tôi muốn đưa vấn đề này ra ủy ban để tiến về phía trước. Thiết kế tổng thể trông rất tốt. Rõ ràng, chúng tôi rất thông cảm với tòa nhà, nhưng tôi nghĩ tòa nhà được coi là quan trọng trong việc nhận được một số khoản trợ cấp này. Chúng ta có thể chỉ nghĩ rằng ủy ban sẽ thực hiện nó. Đây là một dự án khá tốn kém. Lula rẻ hơn một thang máy hoàn chỉnh nên bạn tiết kiệm được tiền, nhưng rõ ràng là sự phức tạp của nền móng và việc đào bới, v.v. Nhắc tôi một lần nữa, có thể là Teresa hoặc ai đó khác, yêu cầu mà chúng ta đặt ra ở đây là gì, vì rõ ràng đây không phải là kiến trúc, phải không?
[Theresa Dupont]: Thế thôi. bây giờ Chúng tôi đang tìm kiếm khoảng 400.000 đô la để hoàn thành giai đoạn này của dự án. Đó là yêu cầu của tối nay. Chúng tôi không cần phải tài trợ đầy đủ cho các bộ phận mới, chỉ để làm rõ điều đó với các thành viên mới.
[Doug Carr]: Nó có dựa trên ước tính chi phí mà bạn nhận được từ nhà thầu không?
[SPEAKER_01]: Nó dựa trên ước tính do CBER Construction cung cấp. Chà, bạn biết đấy, chúng tôi có một số mẹo để tiết kiệm tiền, chẳng hạn như loại lulu cụ thể mà chúng tôi đang sử dụng. Chúng tôi nhận thấy những thứ này rốt cuộc lại rẻ hơn. Chà, họ cố gắng lắp thang máy trong các tòa nhà hiện có vì tính chất của kết cấu gỗ và các yêu cầu về phòng cháy, v.v.
[Doug Carr]: Vâng, tôi biết việc đó khó khăn như thế nào vì chúng tôi đã đóng một chiếc Lula trên một chiếc thuyền ở Brooks Estate. May mắn thay, chúng tôi có không gian. Nhưng nó ở đâu đó trong nhà. Chúng ta đã có thể vào tòa nhà rồi. Bạn không làm điều đó ở đây. Vậy là tôi đã hiểu tại sao thiết kế lại như vậy. Điều này đã được nghĩ ra. Tôi có thể thấy điều này rất rõ ràng.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Cảm ơn, Kelly. Xin chào, cảm ơn bạn đã giới thiệu bản thân, bạn là mẹ của 4 đứa con nhỏ. Tôi hiểu sự cần thiết của việc chăm sóc trẻ em. Tôi muốn hỏi Roberta câu hỏi này, và có lẽ Teresa cũng vậy. Vì vậy, theo hiểu biết của tôi về các ứng dụng không lưu hành, nhu cầu cấp thiết về tài trợ, vừa là nguồn lực vừa là điều gì đó sẽ xảy ra. Nếu bây giờ không có tiền thì sẽ có, vì vậy tôi tự hỏi liệu điều này có đúng không hay chúng ta nên đợi. Tôi nghĩ đơn đăng ký của chúng tôi sẽ hết hạn trong vài tuần nữa và sau đó chúng tôi sẽ xem xét nó trong vài tháng tới. Vì vậy, tôi không biết điều đó có tốt hơn không vì chờ chu kỳ đều đặn rồi đi tiếp cũng là một câu hỏi lớn nhưng họ có thể trả lời câu hỏi đầu tiên.
[Roberta Cameron]: Tất nhiên, thông lệ của chúng tôi là ủy ban sẽ bỏ phiếu về việc có chấp nhận yêu cầu này như một yêu cầu ngoài chu kỳ hay yêu cầu nó quay trở lại chu kỳ cấp vốn bình thường. Đây là cuộc bỏ phiếu đầu tiên của chúng tôi chiều nay. Sau đó, nếu chúng tôi quyết định coi đây là một yêu cầu ngoài chu kỳ, chúng tôi có thể bỏ phiếu xem có nên đề xuất tài trợ hay không. Được rồi, tiêu chí cho một ứng dụng không định kỳ thường là nó đáp ứng được nhu cầu có mức độ ưu tiên cao. Nó được thúc đẩy bởi một dòng thời gian ngoài tầm kiểm soát của ứng viên. Vì vậy, nó không chỉ có thế. Tôi quên đăng ký và muốn đăng ký ngay bây giờ, hoặc tốt hơn là để sau. Theo định nghĩa, các dự án đang được xây dựng thường được coi là cần thiết khẩn cấp vì nếu chúng đang được xây dựng, việc chậm trễ trong xây dựng sẽ làm tăng chi phí của dự án. Bạn biết đấy, không chỉ vì chi phí đang tăng lên mà còn vì có thể bạn đã có sân khấu và mọi thứ sẵn sàng. Vì vậy, trong trường hợp này, tôi không nghĩ việc xây dựng đã bắt đầu.
[Singleton]: Công việc khám phá tòa nhà đã bắt đầu. Bản vẽ và phác thảo đã được hoàn thành. Những gì Jerry đang làm là thực hiện các bản vẽ xây dựng cuối cùng. Rất nhiều người đi ngang qua tòa nhà và lấy hàng. Một số chi tiết cuối cùng sẽ có trong chi tiết xây dựng. Vì vậy, chúng tôi biết những con số ở đâu. Vì vậy, sẽ thật đáng tiếc nếu loại nó khỏi cơ hội xây dựng vì hội đồng quản trị rất quan tâm đến việc có những người thuê có thể cho thuê. Số tiền này sẽ trang trải phần lớn chi phí của nhà thờ và phục vụ nhu cầu của cộng đồng.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, nếu tôi hiểu chính xác, chờ đã, bao lâu nữa cho đến tháng Giêng? Tháng 10, tháng 11, tháng 12 nên chờ thêm ba đến bốn tháng nữa sẽ khiến việc xây dựng và khai trương nhà giữ trẻ chậm lại ba đến bốn tháng và có thể làm thay đổi chi phí xây dựng vì bạn đã có cơ sở để dự toán. Đó là điều đang bị đe dọa ở đây và tại sao cần phải áp dụng định kỳ. Vì vậy, đó là điều mà ủy ban phải xem xét. Đây là câu hỏi thứ hai của bạn, Kailyn.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Được rồi, cảm ơn bạn đã làm rõ điều đó. Và câu hỏi thứ hai của tôi là, tôi xem đề xuất của Seychellois, ngân sách và tôi tự hỏi liệu anh ấy có liên hệ với các nhà thầu khác hay anh ấy nhận được các đề xuất khác, chỉ vì nó rộng, chỉ để so sánh, vì điều kiện của anh ấy thực sự là tiền và chúng tôi có số tiền hạn chế. Đó là cách bạn ít hỏi liệu tôi có nhận được bất kỳ ước tính nào khác không.
[Singleton]: Chà, đó là điều xảy ra khi chúng ta có bản vẽ xây dựng tốt hơn một chút. Chúng ta có lịch trình cho việc này, Jerry, và theo những gì tôi hiểu, không phải mọi thứ sẽ diễn ra tốt đẹp sao?
[SPEAKER_01]: Mục tiêu của chúng tôi là hoàn thành kế hoạch xây dựng vào cuối tháng này. Sau đó, chúng tôi phải quyết định nên cử anh ấy đến đề nghị hay trực tiếp mời anh ấy. Nhà thầu, dù là Siever hay bất kỳ ai khác. Ý tôi là, đây là nơi chúng ta đang ở. Cả hai lựa chọn vẫn còn trên bàn. Ưu điểm của việc gắn bó với các nhà thầu mà chúng tôi báo giá là tốc độ hoàn thành. Nhược điểm là bạn sẽ mất một số đối thủ cạnh tranh. Vậy là có đền bù. Nhưng theo những gì tôi biết về Bill, quyết định này không được đưa ra 100% vào thời điểm này. Nhưng tôi nghĩ là có, luôn có cơ hội đến nhà thầu để làm trước mùa đông vì chúng tôi không muốn điều này xảy ra vào mùa đông.
[Roberta Cameron]: Đây là một cân nhắc khác mà Ủy ban phải xem xét vào thời điểm này.
[Doug Carr]: được rồi Nếu tôi có thể nhảy tới đây, như Jim trong SSV, tôi nên cẩn thận Bạn biết đấy, các nhà thầu luôn là nhà thầu và việc đấu thầu lại một dự án không phải là một quá trình nhanh chóng và dễ dàng. Bạn biết đấy, nó cần có thời gian. Ngay cả khi bạn tiết kiệm được một ít tiền, bạn cũng có thể sẽ tiêu nó. Ít nhất, tôi nghĩ sẽ mất ít nhất một tháng để một số thứ được định giá. Những ngày này họ rất bận rộn và lịch trình của họ thường không có sẵn cho mọi người. Vì vậy, nếu bạn muốn làm điều này trước mùa đông, tôi nghĩ một thỏa thuận thương lượng, một hợp đồng thương lượng với các nhà thầu hiện tại hoàn toàn là cách hiệu quả nhất để thực hiện việc này trước mùa đông. Nếu không, theo tôi, bạn không có cơ hội thành công.
[SPEAKER_01]: Vâng, đó thực sự là một cuộc trao đổi. Cho đến nay, xếp hạng và phản hồi đã được cung cấp. Nếu họ đã đăng ký, họ sẽ tiếp tục làm như vậy. Nếu không, chúng tôi chỉ cần ra ngoài và đấu giá lại và bắt đầu lại quá trình. Bạn có thể gặp nhiều cạnh tranh hơn, nhưng cuối cùng bạn có thể phải chi nhiều tiền hơn. Tôi còn có vài lời muốn nói.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vì vậy, tôi phải thiếu một cái gì đó nếu bạn không phiền làm rõ. Vì vậy, bạn đã rút lui khỏi cuộc cạnh tranh trong một dự án đã được đề xuất và bây giờ bạn đang thay đổi phạm vi của dự án? Hoặc bạn đã thực hiện bất kỳ đề nghị hoặc mua lại nào?
[SPEAKER_01]: Nó vẫn chưa rõ ràng. Vâng, không, điều đó không đúng. Những gì chúng tôi làm là thuê một nhà thầu để đưa ra một số ước tính và đề xuất về cách tiết kiệm chi phí, v.v. Dự án vẫn chưa được đấu thầu.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xuất sắc. Vậy số tiền cần thiết để đóng hồ sơ xây dựng hay để xây dựng? Nguồn lực cho phần A&E, hồ sơ thi công cơ bản đã sẵn sàng chưa?
[SPEAKER_01]: đó là sự thật Vâng. Điều này được thực hiện dựa trên báo giá chúng tôi nhận được.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xuất sắc. Ý tôi là, trong công việc hàng ngày của mình, tôi đi mua sắm rất nhiều và quản lý các dự án xây dựng. Ý tôi là, trong một thế giới hoàn hảo, có thể bạn sẽ chuẩn bị sẵn tài liệu xây dựng rồi xúc đất, nhưng tôi nghĩ đây là một mốc thời gian rất tích cực. Hãy nghĩ rằng bạn có thể làm điều này trước tháng Giêng. Đây chỉ là ý kiến của tôi.
[SPEAKER_01]: Đúng. Nếu chúng tôi đi đấu thầu, chúng tôi chắc chắn sẽ không làm điều đó. Không có nghi ngờ gì về điều đó. Đây sẽ là một dự án mùa xuân. Lựa chọn duy nhất để thực hiện việc này vào mùa thu là ký hợp đồng để hoàn thành thủ tục giấy tờ của chúng tôi theo kế hoạch và tiếp tục. Đây là lựa chọn duy nhất tôi thấy. Ý tôi là, tôi nghĩ bạn hoàn toàn đúng. Đi tìm báo giá thiết kế kiến trúc truyền thống, Điều này sẽ không thể thực hiện được trước tháng Giêng. Và bạn biết đấy, mặc dù hành tinh đang ấm lên nhưng vẫn khó có được những điều cơ bản ngay trong tháng Giêng.
[Joan Cyr]: cảm ơn bạn Tôi có thể nhảy vào đây không? Đúng. Tôi cảm thấy cần phải làm rõ điều này vì tôi đã xem bản đồ mà Theresa tạo trên trang web của thành phố và nó cho thấy rằng chúng tôi đã tài trợ cho hai dự án cho địa điểm này, một là nghiên cứu phục hồi và ngoại thất, Một là sự cải tiến của ADA. Sau đó, tôi đã xem đơn đăng ký của bạn và thấy tổng yêu cầu tài trợ là CPA 746.610. Tôi không thấy phép toán đó trong bản tóm tắt chi phí dự án. Tôi thấy thứ gì đó gần hơn. Teresa vừa nói, bạn chỉ đặt hàng 400 chiếc. Vì vậy, tôi rất bối rối về mục đích của nhiệm vụ này là gì, số một. Thứ hai, tôi tìm kiếm sự cấp bách để phá vỡ chu kỳ này. Tôi đoán tôi thực sự lo lắng Đảm bảo rằng quy trình CPA không được tôn trọng và lý do chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ chấp nhận đơn đăng ký ngoài chu kỳ thực sự là điều gì đó nằm ngoài tầm kiểm soát của họ và nếu chúng tôi không làm điều đó ngay bây giờ, chúng tôi sẽ mất nhiều tiền hơn hoặc, bạn biết đấy, điều gì đó tương tự. Không như thế này Chúng tôi muốn làm điều này trước tháng 1 vì trừ khi chúng tôi làm điều này trước tháng 1, nếu không điều đó sẽ không xảy ra. Bạn có biết tôi đang nói về điều gì không? Vì vậy, phải có lý do thuyết phục hơn mới loại anh ra khỏi chuyến đi. nếu không thì. Bạn biết đấy, mọi người sẽ gửi yêu cầu bên ngoài vòng lặp và sau đó quy trình của chúng tôi sẽ thực sự bùng nổ. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để đảm bảo rằng chúng tôi có thể đạt được điều đó. Hội đồng thành phố yêu cầu chúng tôi làm điều này, cơ quan phê duyệt quan điểm tài trợ. Chúng tôi được yêu cầu tuân theo một chu kỳ và thực hiện vào những thời điểm cụ thể trong năm và chúng tôi đang cố gắng thực hiện điều đó. Tôi sẽ cố gắng thực hiện theo yêu cầu của bạn. Thứ nhất, tôi không biết những con số ở đâu và những gì chúng ta yêu cầu tối nay có liên quan như thế nào với những gì chúng ta đã có, vậy sự cấp bách thực sự của việc này là gì?
[SPEAKER_01]: Tôi nghĩ tôi sẽ áp dụng điều này vào tình huống chăm sóc trẻ em vì nó đã trở thành một phần quan trọng của nhu cầu ngoài chu kỳ. Tôi sẽ cho phép bạn thêm nhiều hơn nữa.
[Roberta Cameron]: Chà, trước tiên tôi muốn yêu cầu Teresa cung cấp cho chúng tôi một số thông tin cơ bản về lịch sử của ứng dụng Shiloh. Được tài trợ bởi sự đóng góp của CPA. bạn có nó không
[Theresa Dupont]: Bằng số tiền đô la? Có, họ đã nhận được các khoản tài trợ trước đó. Chúng tôi đã quyên góp được 150.000 đô la thông qua các khoản quyên góp trước đó. Nó liên quan đến việc đánh giá tòa nhà, cũng như sửa chữa và đánh giá các cửa sổ. Vậy là có 150.000 USD. Chúng tôi đã tài trợ 145.000 USD cho thang máy của Lula. Tôi đoán tôi có thể giải quyết vấn đề ngân sách ở đây: 746.000 cho toàn bộ dự án. Về cơ bản, họ có ba trăm nghìn đô la và nguồn lực từ CPA.
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ muốn quay lại và giải quyết nhượng bộ đầu tiên. Vì vậy gói đầu tiên là sự kết hợp của chúng tôi. Vâng, đánh giá kiến trúc và. Như ứng dụng cho biết, dự án được gọi là phục hồi bên ngoài, nhưng đó là những gì ứng dụng nói. Tôi tin rằng họ nói rằng đây là những cải tiến có mức độ ưu tiên cao nhất được xác định thông qua đánh giá tình trạng. Khi quá trình đánh giá tình trạng hoàn tất, những cải tiến có mức độ ưu tiên cao nhất được xác định là thang máy. thay vì thời lượng dự kiến trước khi dự án bắt đầu. Do đó, khoản quyên góp ban đầu trị giá 150.000 USD đã được kết hợp với các dịch vụ của kiến trúc sư và bước đầu cải tiến. Sau đó, khoản quyên góp thứ hai trị giá 145.000 USD đã được thực hiện để tiếp tục cải tiến. Hy vọng họ sẽ chỉ cần Lula và không phải trả thêm phí. Nhưng giờ đây với ngân sách hoàn chỉnh hơn, dự án đã trưởng thành hơn so với khi nó có giá 145.000 USD.
[Theresa Dupont]: Lần trước họ đến Lula và yêu cầu 145.000 đô la, tôi không nhớ, nhưng Shiloh thực sự đã yêu cầu thêm tài trợ vào thời điểm đó, nhưng chúng tôi đã giảm số tiền đó cho Lula. Nếu tôi nhớ chính xác, tôi không nhớ mình đã nghĩ khoảng 200, có thể là 20 225, nên thực tế là chúng tôi đã giảm đơn hàng trước đó xuống còn 145, là để xây dựng mực trong tương lai, hoặc đã có đơn hàng khác nên đó là ước tính ban đầu về giá mực.
[Roberta Cameron]: Năm ngoái họ đã yêu cầu 145 người, theo ước tính sơ bộ, nhưng đó là trước khi cô ấy được thụ thai đầy đủ. Bây giờ làm xong rồi, ước tính chi phí là 700.000 chứ không phải 300.000. Đó là lý do tại sao ngày nay họ yêu cầu thay đổi.
[Joan Cyr]: Một số tiền đã được chi tiêu chưa?
[Theresa Dupont]: Vâng, tôi nghĩ khoảng 60.000. Về kiến trúc sư. Về kiến trúc sư. Đúng. Họ đang mở rộng, điều đó thật tuyệt.
[SPEAKER_10]: nghiệp dư
[Theresa Dupont]: Nghiệp dư, mô phỏng.
[SPEAKER_10]: và nghiệp dư. Đây có phải là một dự án tuyệt vời cho một người có sở thích? Đúng.
[Roberta Cameron]: Đúng. Tôi nghĩ họ cũng nhận được một khoản trợ cấp nhỏ từ ARPA.
[Theresa Dupont]: Đây là cái duy nhất. Đúng. 40.000 đô la, vâng. Đây là những gì chúng tôi sử dụng để pha loãng. Xuất sắc. Ý tôi là, có nhiều kinh phí bảo tồn hơn. Nó ghi là 43.000. Vâng, cảm ơn bạn. Đúng.
[Roberta Cameron]: Đây có phải là khoản trợ cấp ARPA không? Sức mạnh của ARPA là 40.000. À, có vẻ như có thêm trợ cấp. Chính xác. Đó là lý do tại sao họ cũng đang tìm kiếm các nguồn tài trợ khác ngoài CPA. Chính xác.
[SPEAKER_10]: Tôi cũng nghĩ có sự cấp bách. Chúng tôi đã làm việc cùng nhau từ tháng 8 năm ngoái. Tôi hy vọng rằng không gian này sẽ còn trống và có thể cho thuê để tôi có thể khai trương trung tâm vào tháng 1 này. Bây giờ chúng tôi tiếp tục bị từ chối và từ chối, đó tất nhiên cũng là một thách thức đối với tôi về mặt quy hoạch không gian, tuyển dụng và tuyển dụng. Ngoài việc thuê mặt bằng vật chất, còn có nhiều khía cạnh khác nhau ảnh hưởng đến việc mở trung tâm.
[Joan Cyr]: Vậy không gian hiện tại của bạn, bạn đang thuê nó hàng tháng hay bạn đang ký hợp đồng thuê? Tôi sở hữu không gian này. Nhưng bạn đã vượt qua nó, đó là điều bạn đang nói phải không?
[SPEAKER_10]: Đó là sự thật. Chỉ vì nhu cầu và danh sách chờ mà tôi mới thấy được tiềm năng của việc này.
[Theresa Dupont]: Để bổ sung thêm thông tin, ở cấp thành phố, chúng tôi nhận thấy nhu cầu chăm sóc sau giờ học ngày càng tăng trong thành phố, chỉ để cung cấp phản hồi. Nếu một người có con học tại hệ thống trường học Medford, việc tiếp cận bất kỳ loại chương trình sau giờ học nào là rất khó khăn. Đó là lý do tại sao nó là một nhu cầu cấp thiết đối với thành phố này. Tôi đang nghĩ về nó.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Nhưng cây cảnh chỉ dành cho trẻ nhỏ thôi phải không?
[SPEAKER_10]: Tôi rất cởi mở. Tôi có thể xin phép cả hai. Tôi cũng muốn xem xét việc chăm sóc sau giờ học. Bởi vì nó rất gần với Brooks. Ý tôi là cả hai đứa con tôi đều học ở Brooks. Tôi biết việc đi bộ rất dễ dàng mà không cần phương tiện đi lại. Có nhiều không gian khác nên việc di chuyển đến trung tâm giữ trẻ rất khó khăn. À, có lẽ nó chỉ cách nơi này một quãng đi bộ ngắn thôi. Chưa đầy nửa dặm.
[SPEAKER_14]: Ngoài ra, những người khác đã hỏi Cliff Singleton về những không gian khác mà chúng tôi có. Họ đang chờ đợi việc xây dựng chương trình sau giờ học. Vì vậy, chúng tôi có thêm những người thuê tiềm năng, nhưng họ chỉ đang chờ việc xây dựng hoàn thành. Nhưng bạn biết đấy, đây chính là điều họ đang chờ đợi.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Có, tôi không gặp vấn đề gì với khả năng sử dụng không gian. Và tôi nhắc lại, tôi nhắc lại, tôi hoàn toàn hiểu nhu cầu về nhà trẻ ở thành phố này. Nhưng tôi chỉ đang trả lời những bình luận của Jones, bạn biết đấy, tôi rất quan tâm đến việc giải quyết vấn đề này và đặt ra tiền lệ ở đây. Thế đấy, đó là nhận xét cuối cùng của tôi.
[Ari Fishman]: Tôi nghĩ tôi cũng đang ở trong hoàn cảnh tương tự và tôi cũng thích dự án này. Tôi rất vui mừng. Chúng tôi thực sự cần vườn ươm này và nó có vẻ được thực hiện rất tốt. Điều đó nói lên rằng, chúng tôi đã làm việc chăm chỉ trong vài năm qua để phát triển một kế hoạch và quy trình tài trợ nhất quán nhằm so sánh các nhu cầu tương đối. Tôi nghĩ đó là một trong những nhu cầu lớn nhất của thành phố, cùng với nhà ở giá rẻ, vì vậy tôi tin chắc rằng chúng ta sẽ chi ít nhất một phần lớn trong số đó. Điều đó nói lên rằng, tôi khó chấp nhận sự kết hợp giữa thực tế rằng đó là đường và chỉ là một trường hợp khẩn cấp. Thật không may, thực tế tất yếu của quá trình xây dựng là mọi thứ đều chậm trễ và kéo dài mãi mãi. Nếu chỉ có một lần gặp gỡ thì đó sẽ là tôi. Tôi không phải là chuyên gia mua sắm nên tôi không thể nói liệu có thể chỉ nói chuyện với nhà thầu hay không. Những trải nghiệm khác của tôi khiến tôi hơi lo lắng về điều này và lịch trình quá gấp gáp. Tôi ngày càng bị thuyết phục rằng chúng ta nên sử dụng nguồn tài trợ chung. Về dòng thời gian, tôi cũng muốn nhắc lại rằng tôi nghĩ đây là một cách sử dụng quỹ CPA tuyệt vời. Tôi ở phía bên kia của hàng rào. Tôi có thể bị thuyết phục vì tầm quan trọng của nó, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần một quy trình chặt chẽ. Chúng tôi đặt ra nhiều trở ngại để làm cho quá trình trở nên mạch lạc. Đó là sự kết thúc của tôi. Tôi muốn nghe ý kiến của người khác.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn bạn, tôi đánh giá cao sự cam kết của các thành viên ủy ban đối với quy trình đăng ký của chúng tôi. Tôi chỉ muốn hỏi kiến trúc sư, theo ý kiến của anh ấy, một mốc thời gian thực tế sẽ như thế nào nếu anh ấy nhận được cam kết tài trợ. Tôi đoán là tháng 10, thậm chí tháng 10, vâng, nếu bạn nhận được cam kết tài trợ, chẳng hạn như đầu tháng 10, thời hạn hoàn thành dự án là khi nào? Quyết định tài trợ của bạn sẽ có tác động như thế nào sau khi nó được hoàn thành, vd. Nếu ủy ban làm như vậy, tháng 12 sẽ là lần đầu tiên ủy ban có thể đưa ra quyết định theo lịch thường lệ. Vậy ba tháng này đã tạo ra sự khác biệt gì cho bạn?
[SPEAKER_01]: Vâng, tôi nghĩ rằng điều đó rõ ràng là huy động các nhà thầu một lần nữa để làm việc trong điều kiện mùa đông vì một trong những yếu tố đầu tiên của việc này là việc khai quật và phá hủy một số yếu tố ở cấp độ thấp hơn. Nếu còn tùy thì đây sẽ là yếu tố chúng ta sẽ xem xét ở đây và nếu nói về việc chậm trễ đưa ra quyết định về việc này thì cam kết với nhà thầu sẽ bị chậm trễ. Bạn biết đấy, trong năm mới. Bởi vì khi họ có thể huy động thì đó là điều họ nói đến. Việc khai quật có thể không bắt đầu cho đến cuối tháng Hai hoặc đầu tháng Ba. Vì vậy, chúng ta đang nói về khoảng bốn tháng xây dựng sau khi nó hoàn thành. Nó không phải là một dự án lớn, nhưng giống như tất cả các dự án khác, mỗi dự án đều có một yếu tố nào đó. Có rất nhiều công việc khác nhau. Dù họ không làm gì nhiều nhưng họ gánh vác mọi thứ. Đúng.
[Roberta Cameron]: Trong trường hợp tốt nhất, nếu kinh phí được phê duyệt vào tháng 12 thì việc khai quật có thể bắt đầu vào tháng 2 hoặc tháng 3. Nếu khoản tài trợ được phê duyệt vào tháng 10, bạn có sẵn sàng hành động nhanh như vậy không? Có vẻ như bạn không có tài liệu xây dựng đầy đủ. Có vẻ như tôi vẫn cần thu thập thông tin trước khi đứng dậy. Nhà thầu theo hợp đồng?
[SPEAKER_01]: Ồ, tôi nghĩ vấn đề là tìm nhà thầu. Thực tế là chúng tôi vẽ rất giỏi. Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất là thuê nhà thầu vì bạn phải đưa ra ước tính hoặc giá cả. Nếu bạn tham gia ngay bây giờ, đầu tháng 10, Vì vậy, họ sẽ được xem thiết kế trước khi hoàn thiện 100% và tốt nhất có thể sẵn sàng đưa vào sử dụng vào đầu tháng 11. Sau đó, phần khai quật có thể tiếp tục và hoàn thành trong phần lớn mùa đông. Như tôi đã nói, điều kiện mùa đông đang bắt đầu đóng một vai trò lớn trong yếu tố này. Như tôi đã nói, đây không phải là công trình lớn nhưng cần huy động các nhà thầu để bắt đầu đào vào tháng 12. Nếu không, chúng ta đang nói về việc bắt đầu vào tháng Hai và sau đó bốn tháng.
[Ada Gunning]: Với tư cách là một kiến trúc sư, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mình hiểu điều này một cách chính xác. Vì vậy, công việc đào phải được hoàn thành trước tháng 12, nhưng các công việc xây dựng khác có thể tiếp tục trong suốt mùa đông. Tôi có hiểu đúng không? Nếu chúng ta muốn thực hiện dự án này thì chậm nhất phải bắt đầu vào tháng 11.
[Singleton]: Vâng, họ muốn đánh bại băng. Hoặc đó sẽ là vấn đề khi sương giá chạm tới mặt đất, phải không?
[Ada Gunning]: Vì vậy tôi đoán tôi sẽ giải quyết vấn đề này với kiến trúc sư. Đây có phải chỉ là bước đầu tiên cần thiết để biến nó thành hiện thực? Việc này sẽ mất bao lâu? Tôi thích nghe bạn nói về kịch bản tốt nhất cho đầu tháng 11, và tôi nghĩ, được rồi, vậy trong loạt bài này có gì? Chúng ta nhìn thấy những chiều kích nào của thực tế? Đó có phải là kịch bản tốt nhất? Trường hợp xấu nhất là gì? Tình hình trung bình thế nào?
[SPEAKER_01]: Điều này thực sự đã xảy ra trước mùa đông, tôi đoán đó là điều tôi đang muốn nói. Có, tôi nghĩ việc đàm phán hoặc ký hợp đồng với nhà thầu là điều quan trọng vì sẽ có sự chậm trễ kể từ thời điểm bắt đầu. Khi họ bắt đầu xây dựng, bạn không thể mong đợi họ sẽ bắt đầu xây dựng hai tuần sau khi bạn ký hợp đồng với họ. Điều này trở thành yếu tố quan trọng nhất ở đây vì bạn phải chuẩn bị. Họ phải tự lập thời khóa biểu và bắt đầu phối hợp lịch trình của mình với các môn học khác. Để trả lời câu hỏi khác của bạn một cách trực tiếp hơn, có một số yếu tố phụ thuộc vào thời tiết, chẳng hạn như mái nhà. Phạm vi bảo hiểm vào tháng Giêng và tháng Hai là đáng chú ý. Nó không dính tốt. Nhưng ngoài ra, họ có thể làm việc vào mùa đông, suốt cả mùa đông. Tôi biết tôi vẫn chưa xác định được ngày chính xác vì rõ ràng nó còn phụ thuộc vào thời tiết. Nhưng những gì bạn đang nói ở đây dường như là đầu tháng Hai. Trừ khi một cam kết có thể được thực hiện vào ngày 1 tháng 10.
[Roberta Cameron]: Đó là lý do tại sao tôi cũng muốn thực tế Một đối tác khác trong dòng thời gian này là thành phố có thể ký hợp đồng với bạn. Vậy bạn ước tính khoảng thời gian từ khi Hội đồng thành phố phê duyệt và ký hợp đồng đến khi Cliff ký hợp đồng là bao nhiêu?
[Theresa Dupont]: Ba đến bốn tuần. Tôi nghĩ tôi có thể đạt được nó trong ba tuần này. Đúng, nhưng không phải cho đến lúc đó. Không, có những vấn đề hành chính trong đó, nhưng đúng vậy, hội đồng thành phố sẽ họp vào ngày 15 chỉ để xem xét vấn đề này.
[Roberta Cameron]: Đây là ngày 15 tháng 10. Chà, tôi chỉ muốn trình bày về mốc thời gian để chúng ta hiểu được thời gian xây dựng vào mùa đông và thời gian xây dựng ngoài mùa đông cũng như tác động có thể xảy ra. Vì vậy, nếu chúng ta bỏ phiếu về vấn đề này tối nay, Hội đồng Thành phố có thể phê duyệt nó vào ngày 15 tháng 10. Cliff sẽ ký thỏa thuận tài trợ vào giữa tháng 11.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ dừng bạn ở đó. tôi xin lỗi Tôi tưởng chúng ta đang nói về tháng 10. Vì vậy, nếu chúng ta bỏ phiếu tối nay, vấn đề sẽ được xét xử trước Hội đồng thành phố vào ngày 24 tháng 9. Chà, điều đó đưa chúng ta đến gần hơn với một hợp đồng được ký vào giữa tháng 10.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Vì vậy, một thỏa thuận tài trợ có thể đạt được vào giữa tháng 10. Trong khi chờ đợi, anh ấy đang nghiên cứu các quy trình xây dựng để chuẩn bị cho đợt huy động có thể diễn ra vào tháng 12. Nếu chúng tôi đuổi anh ra ngoài, anh sẽ sẵn sàng huy động. Phải mất nhiều tháng trước khi bạn sẵn sàng huy động. Có lẽ có những tác động về mặt chi phí nếu thay đổi quá muộn. Vì vậy, nếu bạn đăng ký vào tháng 12, bạn có thể cần số tiền cao hơn số tiền bạn yêu cầu hiện tại. Tôi chỉ đang cố gắng thực tế thôi. Hay bạn nghĩ điều này sẽ không ảnh hưởng đến giá cả và đáng để chờ đợi?
[SPEAKER_01]: Giá đã bắt đầu ổn định nhưng vẫn tiếp tục tăng. Chỉ là chúng không tăng trưởng với tốc độ như trước nữa thôi. Thật khó để nói, vậy nếu trì hoãn thêm một chút thì sao. Thời gian, giá cả và lạm phát chỉ là một phần của phương trình. Một phần khác là trước tiên hãy xem xét tính khả dụng của nhà thầu. Người ta xây nhà vào mùa đông. Về vấn đề này, tôi không muốn làm mọi người sợ hãi. Luôn luôn có khả năng. Đó là một điều chưa biết và đó là lúc nó gặp một chút khó khăn.
[Roberta Cameron]: Câu hỏi cuối cùng liên quan đến việc phân phối là số tiền tài trợ bạn đã nhận được cho đến nay. Chưa đến một nửa nguồn lực cần thiết cho toàn bộ dự án được giải phóng tại Shiloh. Vì vậy, có cách nào mà nguồn tài trợ sẵn có có thể giúp thúc đẩy dự án tiếp tục không? Hay thực sự cần thiết phải cam kết thúc đẩy dự án về phía trước?
[SPEAKER_01]: Tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào mức độ tự tin của Bill và Cliff khi ký trước khi họ hoàn toàn chấp thuận.
[Singleton]: Những người bảo thủ có thể có nhiều cuộc trò chuyện hơn về điều này. Nhưng vì ban giám khảo muốn chúng tôi đưa ra một chút bảo hiểm bảo lãnh, vì chúng tôi không muốn ra ngoài và phải vay tiền hay thứ gì đó để hoàn thành dự án. Nhưng có vẻ như hầu hết chúng ta đều biết rằng có nhu cầu rất lớn về nó. Nhà thờ và tôi nghĩ trung tâm giữ trẻ cộng đồng sẽ rất biết ơn nếu chúng tôi có thể giải quyết một số vấn đề hành chính vẫn còn vướng mắc. Tôi nghĩ một trong những điều xảy ra là chúng ta tiếp tục đẩy mọi thứ xuống. Đây là một cơ hội. Tôi nghĩ đó là một dự án tuyệt vời cho phép nhiều điều xảy ra và ổn định cộng đồng này khi nó tiếp tục thay đổi. Bạn biết đấy, Methodist West đang thay đổi và phát triển với rất nhiều bạn trẻ. Bạn biết đấy, những cựu binh đang ra đi và nhiều người mới đang đến. Vì vậy, bây giờ là thời điểm tốt để xây dựng cộng đồng. Một nỗ lực của cộng đồng. Vì vậy tôi đánh giá cao sự quan tâm của bạn rất nhiều.
[Roberta Cameron]: Tôi muốn quay lại cuộc thảo luận của các thành viên ủy ban về các yêu cầu ngoài chu kỳ. Vì vậy, tôi không biết liệu chúng ta có học được điều gì từ thông tin bổ sung này hay không, xin lỗi, Mang đi, giúp đỡ bất cứ ai làm rõ.
[SPEAKER_10]: Nhận xét cuối cùng, tôi nghĩ Jerry đáng để hiểu Chà, không chỉ có một nhà thầu tham gia mà có tới sáu hoặc chín nhà thầu phải phối hợp để vào được không gian. Phải mất khoảng sáu tuần để có được tất cả các ước tính. Như vậy không phải là nhà thầu đến báo giá. Nhà thờ đã trải qua một quá trình khá rộng rãi với SEVA, mời từng nhà thầu riêng lẻ vào. Vì vậy, có nghĩa là nếu thời tiết đến muộn thì mọi người phải về, việc này tốn rất nhiều thời gian và cần phải giao tiếp nhiều.
[Reggie Graham]: Tôi biết đây là một dự án quan trọng đối với nhà thờ, doanh nghiệp của bạn và hơn thế nữa. Ở đây chúng ta có hai yếu tố cần giải quyết. Rõ ràng phần tử đầu tiên là Tình hình bên ngoài vòng lặp có tốt không? Bây giờ, tôi không biết liệu bạn có chú ý đến bối cảnh chính trị ở Medford hay không, nhưng thành thật mà nói, tôi nghĩ có một câu hỏi trên lá phiếu năm nay nói về việc bãi bỏ này sau hai năm rưỡi, phải không? Tôi không chắc chúng tôi đã thực sự sẵn sàng trình bày trước Hội đồng thành phố vào tháng 9 hoặc tháng 10 chưa. Chỉ là suy nghĩ của tôi thôi, được chứ? Thành thật mà nói, cá nhân tôi hiểu rằng một tổng thầu có thể đến và cần một số nhà thầu nhất định, bạn biết đấy, họ cần phải phối hợp nỗ lực, v.v. Khi chúng ta đến gần mùa đông, Tôi nghĩ sẽ khó khăn hơn để phối hợp nỗ lực này trong một khoảng thời gian ngắn. Chúng ta đang nói về giữa tháng 9. Vào thời điểm chúng tôi đưa ra quyết định cuối cùng thì đã là giữa tháng 10. Chúng ta sẽ không nhận được tiền cho đến ít nhất là tháng 12 phải không?
[Roberta Cameron]: Cho tất cả các quyết định của chúng ta, hay chỉ quyết định này thôi?
[Reggie Graham]: Không, chỉ dành cho tất cả mọi người.
[Roberta Cameron]: cho mọi quyết định. Tháng 12 là lần đầu tiên chúng tôi bắt đầu đưa ra quyết định về chu kỳ cấp vốn thường xuyên của mình.
[Reggie Graham]: Vâng, vì vậy tôi nhận ra điều đó quan trọng. tôi thấy Tôi hiểu niềm đam mê bạn tạo ra. Nhưng theo tôi, thời điểm của họ vào thời điểm đặc biệt này thật tồi tệ. Thành thật mà nói, đây chỉ là ý kiến của tôi và đó là tất cả những gì tôi phải nói về vấn đề này. Thời tiết xấu.
[Joan Cyr]: Vì vậy, tôi cũng có thể nói rằng ưu đãi này dường như đã hết hạn? Ông nói, nếu đề xuất không được chấp nhận, nó có thể được rút lại trong 30 ngày, kể từ ngày 24/6. Vì vậy, ý tôi là, nếu nhà thầu định làm việc đó, anh ta sẽ làm hoặc có thể đã làm. Tôi nghĩ rằng khi xem xét liệu điều này có vượt qua bài kiểm tra không vòng lặp hay không, mặc dù sẽ tốt nếu làm điều này trước mùa đông, nhưng tôi không thấy ai đưa ra lập luận này. Điều này không có nghĩa là bạn bị đuổi khỏi nơi bạn đang thuê và do đó bạn phải chuyển đi. Chúng tôi yêu thích dự án này. Chúng tôi biết Medford cần chương trình này. Nhưng những rào cản tồn tại là có lý do. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng quy trình này được ủy ban và hội đồng đồng ý và được xác định trong các quy định, đồng thời chúng tôi tôn trọng quy trình đó nhiều nhất có thể, trừ các trường hợp ngoại lệ được chỉ định. Tôi đã tự tay xây tầng 3 của ngôi nhà vào tháng Giêng. Họ đã dỡ bỏ mái nhà của tôi. Vì vậy, tôi biết công việc có thể được thực hiện vào mùa đông. Vì vậy, tôi không nghĩ có bất kỳ sự khẩn cấp nào ở đây ngoài việc bạn muốn làm điều đó và có nhu cầu rất lớn và chúng tôi biết điều đó là đúng. Nhưng dù sao thì tôi vẫn đồng ý với những gì Ali nói. Tôi không chắc mình thấy được lý lẽ cho việc triển khai theo chu kỳ ở đây.
[Ari Fishman]: Tôi muốn đi vào, nhưng tôi nhận ra rằng có nguy cơ chuyện này sẽ đi chệch hướng. Tôi không biết liệu cuộc thảo luận 2.5 có liên quan nhiều đến vấn đề này hay không. Đây là nguồn kinh phí đã được cộng đồng xác định và phân bổ. tôi hy vọng vậy Ngoài bất kỳ biện pháp bỏ phiếu chính trị nào, nó đã được dành riêng rồi, nhưng tôi hiểu đó là điều bạn đang lo lắng. Tuy nhiên, tôi không chắc đó có phải là trường hợp của tôi không. Vâng, tôi nghĩ đó là một phần con người tôi và có vẻ như những người khác cũng đồng ý như vậy. Phần lớn dòng thời gian này dường như là một trường hợp tốt nhất. Một khi bạn bắt đầu di chuyển theo hướng này. Xây dựng hiếm khi là kịch bản tốt nhất. Chúng tôi bắt đầu đưa ra quyết định như thế này. Chúng tôi cũng được hưởng lợi từ việc đối xử công bằng với tất cả những người nộp đơn khác và tạo ra một hệ thống tài trợ nhất quán. Cho phép phân bổ dựa trên nhu cầu của cộng đồng. Tôi nghĩ nếu có một danh sách hoặc hợp đồng thuê đã hết hạn hoặc những thứ tương tự, tôi có thể nhạy cảm. Tôi chỉ không chắc mình đã từng nghe về trường hợp này chưa, nhưng tôi hiểu sâu sắc sự thất vọng và mong muốn của bạn về việc này xảy ra. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi thực sự đã nghe được câu nói này và cảm thấy rất sâu sắc. Trong nước chúng ta có một số dự án xây dựng nhưng đó là một phần lý do Hãy nhớ rằng dự án của bạn cũng có thể không diễn ra nhanh chóng như bạn mong đợi và tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất với nỗ lực xây dựng của mình.
[Doug Carr]: Đó là một ý kiến hay, Ali, và tôi thực sự đồng ý với các ủy viên của mình. tôi nghĩ Với một sản phẩm phức tạp như thế này, mọi thứ luôn mất nhiều thời gian hơn bạn nghĩ. Cho dù CD sắp hết hay các nhà thầu đang huy động, chúng ta có thể phải đối mặt với sự khởi đầu của mùa đông. Tôi nghĩ rằng dù chúng ta có làm gì thì chúng ta cũng sẽ ở trong điều kiện mùa đông. Tôi nghĩ tôi muốn đọc thêm Lấy đi, bạn biết đấy, điều chỉnh CD, đặt giá thầu, bạn biết đấy, nhà thầu cam kết về khung thời gian chứ không chỉ là giá cả, vì không có khung thời gian thì giá đó chẳng có ý nghĩa gì phải không? Bởi vì bạn có thể không hoạt động trong hai tuần, bốn tuần, sáu tuần hoặc tám tuần. Không hẳn, lịch trình của bạn hiện tại hơi bận. Vì vậy, đây là khoảng 20% chi phí, tôi nghĩ ngân sách của chúng tôi là khoảng 2 triệu đô la. Teresa, tôi nghĩ đó chính là thứ chúng ta đang tìm kiếm phải không? Vậy đây là một, 20% trong số họ gặp khó khăn khi cởi áo. Theo danh sách sản phẩm tôi đã xem trước đây, năm nay sẽ có rất nhiều sự cạnh tranh. Nhưng điều tôi sẽ nói bây giờ là tôi cam kết 100% với dự án này ở mọi cấp độ. Đây là một điều cần thiết. Đối với tôi, đó sẽ là ưu tiên cao nhất. Theo tôi, vấn đề không phải là bạn có lấy được tiền hay không mà là bạn có thể lấy được tiền trong bao lâu.
[Roberta Cameron]: đồng ý
[Ada Gunning]: Bạn có cơ hội được nói lên tiếng nói của mình. Tôi cảm thấy như mình không còn gì để thêm nữa. Tôi cảm thấy những ý tưởng này đã được nhóm nắm bắt.
[Roberta Cameron]: Vâng, cảm ơn bạn. Có ai khác mà tôi đã bỏ lỡ? Tôi không thể nhìn thấy mọi người trực tuyến, vì vậy. Được rồi, Ryan, bạn có muốn bổ sung gì nữa không?
[SPEAKER_04]: Không, tôi không biết. Tôi không biết bạn có cần kiến nghị không.
[Roberta Cameron]: Vâng, có lẽ vậy. Tôi chỉ đang cố gắng tìm ra cách tốt nhất để làm điều này bởi vì chúng tôi đã từng ở trong tình huống này trước đây và có lẽ đây là cách tốt nhất để ghi lại nó. Quyết định của ủy ban chiều nay sẽ là một động thái. Tuy nhiên, từ những gì tôi nghe được từ mọi người chiều nay, chúng tôi có thể xem xét kiến nghị từ chối yêu cầu đột xuất này. Có nên khuyến khích thí sinh đăng ký theo chu kỳ thường xuyên?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tuyệt đối. Chúng tôi có thể di chuyển các ứng dụng trong chu kỳ này hay chúng phải nộp đơn lại?
[Theresa Dupont]: Chúng tôi có các ứng dụng. Tôi sẽ đặt nó trong một vòng lặp bình thường.
[SPEAKER_04]: Được rồi, tôi sẽ đưa ra kiến nghị dựa trên những gì Roberta vừa nói.
[Roberta Cameron]: Từ chối các yêu cầu vượt quá thời gian.
[SPEAKER_04]: Có, và chuyển nó về bình thường.
[Roberta Cameron]: thứ hai. Được rồi, tôi sẽ trả lời điện thoại. Bắt đầu từ người trong phòng, Ada? Đúng. Đăng ký?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Ali, bạn có trực tuyến không? Đúng. Kaylin? Đúng. Joanna? Đúng. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Đối với tôi thì có. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn. Rất tiếc, chúng tôi không thể đưa ra quyết định nhanh chóng vào chiều nay nhưng chúng tôi khuyến khích bạn tiếp tục hoàn thành kế hoạch xây dựng của mình. Nếu số tiền yêu cầu, phạm vi dự án hoặc ngân sách của bạn thay đổi từ nay đến tháng 10 thì có hoặc tháng 11. Chúng tôi sẽ chấp nhận những thay đổi trước khi đưa ra quyết định cuối cùng.
[Reggie Graham]: Họ có thể yêu cầu số tiền khác nhau, phải không?
[Roberta Cameron]: Có, bạn có thể yêu cầu một giá trị khác.
[Reggie Graham]: Số lượng khác nhau có thể được yêu cầu. Nên tôi hiểu kiến trúc sư nói là giá có thể tăng lên. Đúng. Tuyệt vời, hãy giải quyết vấn đề này và đưa nó vào đề xuất.
[Roberta Cameron]: Nếu bạn cần có một ước tính mới, có thể, như Caelynn đã đề xuất, hãy lấy phiếu bầu từ một nhà thầu khác. Tôi không muốn giao cho bạn một nhiệm vụ không phù hợp vì bạn giỏi hơn tôi, nhưng tôi mời bạn tiếp tục thu thập thông tin cần thiết để trình bày một vấn đề. Đã đăng ký thành công vào tháng 10 Được rồi, vì vậy đơn đăng ký đã gửi sẽ được xem xét Có, mọi thứ chúng tôi đã gửi Vâng, ừ, đó là tháng 11 Ồ, bây giờ là tháng 10 Tháng 10 Nhắc tôi về thời hạn nộp đơn Không Được rồi Xin lỗi, bây giờ là hạn chót đăng ký. Bạn đã giới thiệu nó rồi. Vì vậy, tôi không biết liệu chúng ta có cần yêu cầu các ứng viên khác quay lại và nộp đơn lại khi họ đến vào tháng 10 hay không. Nhưng chúng tôi sẽ bắt đầu thảo luận tại cuộc họp tháng 11. Vì vậy, tôi muốn nói rằng mọi thay đổi đều cần thiết trước ngày 1 tháng 11. Ngày 1 tháng 11 là hạn chót nghiêm ngặt để sửa đổi đơn đăng ký.
[SPEAKER_10]: Chỉ vì tò mò thôi, bạn đã nhận được bao nhiêu đơn đặt hàng?
[Roberta Cameron]: Bạn sẽ học được nhiều điều nếu ở lại, vì mục tiếp theo trong chương trình làm việc là đánh giá các đơn đăng ký mà chúng tôi nhận được.
[SPEAKER_14]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. cảm ơn bạn Cảm ơn tất cả mọi người.
[SPEAKER_10]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Singleton]: Khoảnh khắc này đặc biệt quan trọng đối với mọi người và chúng tôi cảm ơn sự hỗ trợ của bạn Loại bỏ chúng tôi và đặt chúng tôi lên đầu danh sách để chúng tôi có thể nói về mọi thứ. Tôi đánh giá cao điều đó.
[Roberta Cameron]: Hơn nữa, tôi nghĩ bạn đến vào lúc này là tốt. Chúng tôi yêu cầu bạn thực hiện bản demo vào tháng 10 nhưng điều đó giúp chúng tôi có thêm thời gian để nghe toàn bộ câu chuyện và có thêm thời gian để chứng minh bản ghi đầy đủ. Vì vậy, tôi nghĩ đây sẽ là thời điểm tốt để tổ chức một buổi biểu diễn cho tất cả các bạn thay vì vào một đêm đông đúc khi mọi người khác đều có mặt. Tất cả các ứng cử viên khác đến cùng một lúc. Vậy điều gì sẽ xảy ra? Sẽ có cuộc gặp với tất cả các ứng viên khác, nhưng chúng tôi sẽ không yêu cầu bạn làm điều đó nữa.
[SPEAKER_10]: Họ đã nói với tôi lúc 3:30 chiều nay nếu bạn không thể đến được tối nay. Xin lỗi nếu chúng tôi chưa chuẩn bị. Bạn không phải vậy. Chúng tôi có thể cung cấp các slide và hình ảnh nếu điều đó dễ dàng hơn. Chúng ta có thể quay lại.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi mong chờ buổi khai trương của bạn để xem bạn có thể thực hiện bất kỳ cải tiến nào với số tiền mà hội đồng đã có hoặc sẽ cung cấp cho bạn trong tương lai. Cảm ơn
[Joan Cyr]: Tôi hy vọng họ sẽ đưa một số bạn tới thang máy Lula. Điều này sẽ rất vui. Ồ, bạn sẽ làm được.
[Roberta Cameron]: Bạn sẽ nhận được nó đầy đủ.
[SPEAKER_14]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều.
[SPEAKER_10]: chúc ngủ ngon
[SPEAKER_14]: cảm ơn bạn Cảm ơn tất cả mọi người.
[Theresa Dupont]: Rất vui được gặp tất cả các bạn. Rất vui được gặp bạn. cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Roberta Cameron]: Vâng, cảm ơn tất cả các bạn. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể. Vì vậy, đối với những người trực tuyến như chúng tôi, bạn có thể nhận thấy rằng chúng tôi ngày càng trở nên bối rối hơn. Điều này là do chúng tôi có ánh sáng xung quanh trong căn phòng này, ánh sáng này chỉ được chiếu sáng một phần khi mặt trời lặn. Đây là bữa tối phải không?
[Doug Carr]: Jody, trên màn hình của tôi nó trông giống như một chiếc HDTV.
[Theresa Dupont]: Đây là cạnh cửa. Tuy nhiên đó là một căn phòng rất đẹp. Đây là Medford, nhưng nó là một phòng họp lớn.
[Reggie Graham]: Vâng, thực sự.
[Roberta Cameron]: Được rồi, tiếp theo trong chương trình nghị sự. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là đánh giá ngắn gọn về yêu cầu cho năm tài chính 2025 sắp tới.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ cố gắng chia sẻ màn hình của tôi. Hãy kiên nhẫn và lắng nghe tôi.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi có rất nhiều thứ trong quá khứ. Tôi phải làm gì đó. Tôi cần một bức ảnh.
[Ari Fishman]: Tôi không thể tìm thấy nút tải xuống.
[Joan Cyr]: Màn hình của mình không có nút giơ tay nên không biết. Bạn đang nói về cái gì vậy?
[Theresa Dupont]: Tất cả đều ổn. Tôi sẽ cố gắng kéo nó vào đây và hy vọng nó vẫn hoạt động. Doug và Joe, Katherine, mọi người, Ali, bạn có thể xem bảng tính không?
[Joan Cyr]: Mình thấy có một đường sọc rất mỏng ở giữa màn hình.
[Theresa Dupont]: Tôi không biết.
[Joan Cyr]: Nói một cách đơn giản, thế thôi.
[Theresa Dupont]: Xuất sắc. Ngay đó. Được rồi, tuyệt vời. Tất cả đều ổn. Tôi sẽ đặt con chuột trở lại bên cạnh. Chúng tôi đã thực hiện một cái nhìn tổng quan. Không có gì đặc biệt mới. Tuy nhiên, một cái gì đó đã không hoạt động. Vì vậy, những gì tôi sẽ làm là xem qua danh sách. Nếu bạn muốn đến và thảo luận thêm về vấn đề này hoặc nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gọi cho tôi.
[Roberta Cameron]: Điều chúng tôi quan tâm nhất bây giờ là danh sách, vì chúng tôi sẽ tìm hiểu thêm về các dự án này trong những tháng tới. Chính xác.
[Theresa Dupont]: Thực ra, hãy để tôi thu hẹp nó lại. Các bạn ở nhà cũng đọc được bài này nhé? Có vẻ như không. Cảm ơn, Douglas.
[Unidentified]: chúa ơi
[Theresa Dupont]: Chà, chúng tôi đã nhận được yêu cầu phê duyệt ADA cho các phòng vệ sinh tại Tòa thị chính.
[Joan Cyr]: chuyện gì đã xảy ra Đột nhiên tôi không thể nghe thấy nó Tôi cũng không nghe thấy. Này DPW, bạn lạnh cóng rồi. ồ ồ
[Doug Carr]: Tôi không thể chịu được độ sáng đó.
[Joan Cyr]: Đúng. Tracy, bạn có nghe thấy chúng tôi nói không? Ôi, chàng trai. Tôi vừa nhắn tin cho cô ấy rằng bạn đã đóng băng.
[SPEAKER_04]: Tôi không thể nghe thấy bạn.
[Joan Cyr]: Họ đây rồi. tạm biệt bạn ổn chứ?
[Doug Carr]: Chuyện gì đã xảy ra ở đó vậy?
[Joan Cyr]: Họ ngã xuống. Tôi nghĩ đó là ánh sáng xung quanh. Tắt nó đi và bật lại. Thế thôi. Thế thôi. Vì vậy, chúng tôi không có số đại biểu ở đây. Vậy là ổn rồi. Chúng tôi không còn đăng ký nữa. Cảm ơn Kelly vì ý kiến của bạn.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi luôn giỏi việc này.
[Joan Cyr]: Vâng, họ đã trở lại. Nhưng chúng tôi không thể nghe thấy bạn. Bạn im lặng. Bạn im lặng. Tất cả đều ổn. Bây giờ bạn có thể nghe thấy chúng tôi không?
[Ari Fishman]: Vâng, chúng tôi có thể.
[Theresa Dupont]: Ekselan. OK Kite m pataje ekran mwen an ankò. Tanpri eseye ankò.
[Doug Carr]: Nó vẫn cảm thấy như vậy. Excel, tôi đã phải gián đoạn cuộc họp.
[Theresa Dupont]: Đúng. đồng ý Vì vậy, tôi không biết liệu họ có nghe nói về nó hay không, nhưng họ đã chọn nâng cấp khả năng tiếp cận ADA cho tất cả các phòng tắm và đến giải quyết nó. những thứ khác. Họ đến CPA để cải tiến ADA, bao gồm cả giai đoạn đầu xây dựng các phòng vệ sinh tại Tòa thị chính. Họ dự định thực hiện giai đoạn thứ hai trong đó các thành phần còn lại, HVAC, thiết bị chiếu sáng, v.v. không liên quan đến khả năng tiếp cận ADA. Vì vậy, khi tôi nói thẳng về điều này, điều đó có nghĩa là tất cả các bản cập nhật khác sẽ không được CPA tài trợ vì chúng tôi chỉ có thể tài trợ cho việc truy cập?
[Joan Cyr]: Vậy nó có phải là một tòa nhà lịch sử không?
[Roberta Cameron]: Có, chúng tôi có thể tìm thấy những gì cần thiết để đưa tòa nhà vào quy chuẩn. Một phần lý do chúng tôi có thể tìm ra là vì chúng tôi có thể tìm thấy công việc cần thiết để tòa nhà phục vụ đúng mục đích đã định. Vậy Tòa thị chính không có phòng tắm à? Nếu nó không phù hợp với mã, thì tôi nghĩ CPA có thể khiến một tòa nhà lịch sử phù hợp với mã.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, đó là điều cần suy nghĩ khi chúng ta xem xét Giai đoạn 1 và Giai đoạn 2 ở đây, họ nói rằng chúng tôi sẽ có thông tin cập nhật trong tương lai. Họ trông thế nào?
[Ada Gunning]: Kế tiếp. Được rồi, một lần nữa, vì tôi chưa quen với dự án bảo tồn lịch sử này, tòa nhà này có được chỉ định là tòa nhà lịch sử hay chúng ta sẽ làm điều gì đó phù hợp với ngân sách?
[Roberta Cameron]: Vâng, đó là một câu hỏi hay. Tòa thị chính, nếu không thì có lẽ nó đã có một loại chỉ định lịch sử nào đó và chúng tôi sẽ biết liệu nó có nằm trong Sổ đăng ký Quốc gia hay không. Việc đăng ký quốc gia về cơ bản là Xác định các tòa nhà với một số chỉ định lịch sử. Nếu Tòa thị chính đã có trong Sổ đăng ký Quốc gia thì nó sẽ tự động đủ tiêu chuẩn là tòa nhà lịch sử. Nếu không, chúng ta nên yêu cầu Ủy ban Lịch sử đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự của họ để xác định xem Tòa thị chính có được coi là tòa nhà lịch sử hay không.
[Ada Gunning]: Đó là quan điểm của tôi, tôi đã tham gia vào phong trào bãi bỏ. Rõ ràng là người ta đang nói về "quỹ dự phòng" hay những thứ tương tự, tại sao chúng ta không thể sử dụng tiền miễn phí? Sau đó, lập luận phản bác là tiền miễn phí được sử dụng để đầu tư vốn chứ không phải vốn lưu động. Đây là sự cần thiết và nhu cầu duy nhất để cải thiện nguồn lực đô thị. Đó chính là mục đích của quỹ khẩn cấp. Vì vậy tôi đang tìm kiếm, Phòng tắm ở Tòa thị chính, tôi nghĩ nó giống như một sứ mệnh cải thiện cộng đồng, và đối với tôi, nó giống như Đó là những gì anh ấy hy vọng sẽ sử dụng những ngày mưa của mình. Vì vậy, tôi đăng bài này vì tôi chưa quen với điều này, nhưng đó là lúc tôi phát hiện ra điều này.
[Roberta Cameron]: Vì vậy tôi đoán đây là một phần khác trong cuộc trò chuyện của chúng ta tối nay. Chúng tôi chỉ muốn làm điều đó vì có quá nhiều điều cần thảo luận nên không muốn đi sâu vào chi tiết. Nhưng trong bất kỳ cuộc trò chuyện nào như thế này, Teresa, bạn có thể lắng nghe và nhận phản hồi. Hãy quay lại với các ứng cử viên và nói: Đây là điều mà ủy ban có thể nghĩ đến khi xem xét việc ứng cử của chúng ta. Vì vậy, bạn có thể muốn giải quyết vấn đề này. Hãy chuẩn bị để giải quyết vấn đề này trong bài phát biểu của bạn. Vì vậy, cả hai câu hỏi đều công bằng.
[Doug Carr]: Hãy để tôi đến Tòa thị chính nhanh chóng. Nó không được liệt kê trong Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia. Tôi không nghĩ nó có trong sổ đăng ký quốc gia. Tôi nghĩ chúng ta nên chuyển vấn đề này tới ủy ban. Tôi tin rằng đó là kiến trúc sư, Dale, người có nhiều tòa nhà ở Medford và rất nổi tiếng. Tôi cũng nghĩ rằng nếu tôi kiểm tra tại chỗ ngay bây giờ thì bản thân tòa nhà có thể đủ điều kiện. Tôi khuyên bạn nên chọn hộp này trên tuyến đường này. Cuộc họp tiếp theo. Chúng ta đã gặp nhau tối qua, vì vậy hãy thảo luận về chương trình nghị sự cho tháng 10.
[Roberta Cameron]: Đúng, tôi cũng có lý do để nói chuyện với Ryan Hayward. Một điều khác cần cân nhắc về tài sản này và các tài sản lịch sử khác mà thành phố có là trong những năm gần đây chúng tôi đã có một số khoản trợ cấp CPA cho các tài sản lịch sử của thành phố, nhưng chúng tôi không có phương tiện để bảo vệ chúng để đảm bảo rằng các khoản đầu tư mang tính lịch sử mà chúng tôi thực hiện đều được bảo vệ. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang làm việc để thành phố có biện pháp bảo vệ họ. Gửi nó cho ủy ban lịch sử địa phương sẽ là cách dễ dàng nhất để thực hiện việc này. Vì vậy, cuộc trò chuyện này cũng đang diễn ra trong nền. Họ chưa làm vậy, và tôi thực sự đang thúc đẩy ít nhất một số tiến bộ trên mặt trận đó trước khi chúng tôi đề xuất cấp thêm vốn cho nhiều tòa nhà lịch sử thuộc sở hữu của thành phố hơn.
[Theresa Dupont]: Có lẽ tôi sẽ đưa ra quyết định về vấn đề đó trong 60 ngày tới. Sau đó chúng tôi đưa ra quyết định tài trợ. tiếp tục Tôi nghĩ tôi đã đề cập đến Xưởng khôi phục Tháp Vòi ở Động cơ 3 trên Phố Salem. Họ không theo đuổi nó bây giờ, có thể là vào năm tới. Như chúng ta sẽ thấy, rõ ràng là chúng tôi đã nhận được đơn đăng ký Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng và chúng tôi không đề cập đến số vốn ban đầu mà là các khoản trả góp ban đầu của khoản tài trợ ban đầu. Vì vậy, chúng tôi có một ứng dụng rất thú vị và hấp dẫn cho quỹ tín thác nhà ở giá cả phải chăng. Chúng tôi có hai đơn đăng ký cho cùng một dự án, thuộc sở hữu của cùng một người, Queen Mary, tôi nghĩ chính cô ấy, người sở hữu St. Jose và S. Francisco. Dự án tương tự rất giống với những gì đã được thực hiện tại Shiloh về mặt nghiên cứu và tài trợ cho việc khôi phục các cửa sổ. Cindy Watson là ai?
[Roberta Cameron]: anh ấy là ai
[Theresa Dupont]: Anh ấy là thành viên hội đồng quản trị. nó là Tôi không biết chức danh chính xác của cô ấy, nhưng cô ấy là trợ lý hành chính. Cho hai nhà thờ? Cả hai nhà thờ đều thuộc giáo xứ địa phương, ý tôi là Giáo xứ Mary Queen, nên có cùng một chủ sở hữu. Tôi cũng học được điều đó. Tôi không biết. Đây là Cindy Watson. Anh ấy là một fan hâm mộ của pháo hoa. Gần xong rồi. Tôi nhận được nhiều yêu cầu đánh giá điều kiện tại Trường Trung học Curtis-Tafts hơn. Tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận vấn đề này ở lần gặp trước khi chụp ảnh cái bát ở đó. Vì vậy, hãy nhìn vào 150. Tìm chỗ đậu xe cho Giai đoạn II. Về cơ bản, anh đã hoàn thiện một số phương án giải trí, đặc biệt là công viên trượt băng. Đó chính là mục đích của tiền. Vì nhiều lý do, năm nay chúng tôi sẽ không thực hiện dự án loại bỏ thực vật xâm lấn nhưng Văn phòng Kế hoạch sẽ nhiệt tình hỗ trợ dự án vào năm sau. Chúng tôi đã nhận được yêu cầu từ Giáo hội Hoàn vũ để khôi phục tòa nhà này. Họ có rất nhiều công trình xây dựng cần sửa chữa và lát gạch. Ở đâu, nhà thờ nào, ai? Universal Universal, nơi chúng tôi có một phần CPA.
[Joan Cyr]: Ah, bò cutte tay của Woody Hullen. Brian. Chúng tôi.
[Theresa Dupont]: Đúng. Bây giờ tôi có một cuộc tranh luận thực sự và tôi sẽ nói chuyện với Roberta về điều đó, nhưng hãy bắt tay vào công việc. Quy hoạch tổng thể nghĩa trang Oak Grove. Tôi có một kế hoạch khác cho việc này. Ngoài ra, ồ, tôi đã bỏ qua điều này. Tái hiện Tòa án Chứng cứ Barry Park mất quyền ưu tiên, nó ở đâu? sân chơi. Bạn không mang Playstead đến đây à? Vâng, Playstead.
[Roberta Cameron]: Tôi biết chính phủ đang suy nghĩ thay vì buộc chúng tôi phải quyết định khoản tài trợ quan trọng nhất trong năm. Điều đó có nghĩa
[Joan Cyr]: Xin lỗi, bạn vừa nói quy hoạch tổng thể Nghĩa trang Oak Grove của bạn đã quay trở lại phải không?
[Theresa Dupont]: Không, tại sao anh ấy lại làm vậy? xin lỗi Oak Grove sẽ không phải là một ứng dụng CPA, nó vẫn là một dự án đang được thực hiện, nhưng nó không phải là CPA. ABCD, ngoài nhà ở cho các gia đình, chúng tôi còn cung cấp các khoản trả góp bổ sung cho các chương trình hỗ trợ đang diễn ra của mình. Rõ ràng ở đây có Nhà thờ Baptist Shiloh; Cải thiện bóng mát tại Riverside Plaza.
[Roberta Cameron]: Nếu họ muốn 400.000, bạn có muốn cập nhật không? Bạn có muốn cập nhật thông tin này với chúng tôi không? Cảm ơn
[Theresa Dupont]: Cải thiện bóng mát tại Riverside Plaza. Chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này lần trước và rất vui khi thấy ứng dụng này. Không có gì thay đổi ở đó.
[Joan Cyr]: Chúng tôi đặt một số thứ thực sự thú vị ở nơi chúng tôi đang đợi xe buýt. Tôi nhớ khi ở đó, tôi đã hỏi nghị sĩ lúc đó rằng ông ấy là ai? Miguel Marcos. Thôi nào, bạn định làm gì với thứ này? Nó giống như một phần của lịch sử. Anh ấy nói, bạn có muốn nó không? Tôi nói, không. Bây giờ chúng ta hãy trả tiền cho bóng râm. bắn
[SPEAKER_14]: Bạn không đến từ Đại học Princeton phải không?
[Theresa Dupont]: Tôi có thể nói rằng những cải tiến và hiệu suất mà tôi đã thấy sẽ khiến nó trở thành một không gian giải trí hữu ích hơn. Nó không chỉ là cho chúng ta bóng mát. Họ đang thảo luận về việc tái sử dụng nó với chỗ ngồi mới để bảo vệ những cây đã đổ thẳng vào khu đất rào chắn Phố Salem. Anh ấy rất chu đáo. Xuất sắc. Tôi chắc chắn là như vậy. Mái nhà, cửa ra vào và cửa sổ của tòa nhà Hagner đã được khôi phục. Liệu họ có nhận được tài trợ từ Washington cho việc này không? Vâng, họ nhận được 850.000 USD. Họ tiêu tiền vào việc gì? Họ đang làm việc trên các bộ phận cơ khí cũng như một số sửa đổi cần thiết bên trong. CPA không thể tài trợ cho công việc nội bộ với khả năng này. Nó là một tài sản lịch sử nhưng đang được tái sử dụng.
[Joan Cyr]: Dunka cau mày, tôi không biết.
[Reggie Graham]: Tòa nhà của Hagen là gì?
[Theresa Dupont]: Về mặt kỹ thuật, tên anh ấy là Randall Fieldhouse.
[Joan Cyr]: Đây là bãi đậu xe của Sở Cảnh sát, nằm phía sau Công viên Gillis.
[Reggie Graham]: Vâng, vâng, vâng. Vậy là nó đã không nhàn rỗi trong nhiều thập kỷ?
[Theresa Dupont]: Có vì theo Joao thì đây là trung tâm đào tạo cảnh sát. Nó đã không được sử dụng tích cực trong nhiều năm. ồ Đó là lý do tại sao nó cần làm việc.
[Reggie Graham]: Bạn có dự định sử dụng nó trong tương lai không?
[Ada Gunning]: Nó được viết trong các khoản trợ cấp liên bang mà chúng tôi nhận được thông qua quá trình phân bổ. Văn phòng Thị trưởng đã gửi một thông cáo báo chí nêu rõ những gì họ dự định làm tại Trung tâm Hagner, nhưng nó bao gồm cả sau giờ học và nơi trú ẩn.
[Theresa Dupont]: sự giải trí Về cơ bản nó sẽ là nơi trú ẩn khẩn cấp của cộng đồng chúng ta. Và tất nhiên, tất cả mọi thứ. Vâng, chính xác. Ngoại trừ việc sử dụng sau giờ học và giải trí.
[Roberta Cameron]: Chà, tôi nghĩ chúng ta cần cả hai, nhu cầu trả lời chúng là vô hạn. Tôi ổn
[Ada Gunning]: có lẽ. KHÔNG.
[Theresa Dupont]: Vâng, tôi sẽ nói, tôi nghĩ nó là 1,8. Vì vậy không. Viết thư để xin thêm kinh phí cho việc này nhưng họ không muốn yêu cầu chúng tôi 1.8. Đây chỉ là 300 nhân dân tệ, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Roberta Cameron]: Tôi cảm thấy không thoải mái vì tòa nhà cần được tái sử dụng hoàn toàn bên trong. Theo tôi biết thì CPA chỉ tập trung ở nước ngoài. Nhưng quay lại vấn đề trước, Tòa nhà Hagner có được chỉ định là tòa nhà lịch sử không?
[Ada Gunning]: Tôi có một chuỗi email về nó vì anh ấy đã cố gắng thuyết phục tôi mở nó.
[Theresa Dupont]: Không. Chúng tôi có một điều lệ địa phương từ Ủy ban Lịch sử Medford nói rằng họ coi điều này có ý nghĩa lịch sử. Nhưng theo nghĩa này, Mẫu B đã được tạo ra nhưng nó không thuộc bất kỳ tiểu bang hay liên đoàn nào. Mẫu B về cơ bản chỉ là một bản báo cáo.
[Ada Gunning]: Không... Khi tôi gửi email cho họ vào tháng 12 năm ngoái, tôi không được phân công.
[Theresa Dupont]: Vâng, cảm ơn vì đã kiểm tra. Doug, anh có gì không? Tôi thấy bạn đã được bật tiếng nên tôi nghĩ bạn có thể bình luận. xin lỗi Không. Nó không quan trọng. tiếp tục Tôi vừa cập nhật cái này. Có 50 người trong số họ. Hôm nay tôi được thông báo ở phòng 412 rằng con số sẽ lên tới gần 85.000. Đây là đèn sân vườn Condon Shell. Điều này sẽ cung cấp ánh sáng thực sự tốt, tốt hơn cho sân khấu để chúng tôi có thể mở rộng việc sử dụng Shell Condon và lắp đặt hệ thống chiếu sáng trên vỉa hè bãi đỗ xe. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng thị trường nông dân sẽ thực sự đánh giá cao và yêu thích nó.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ nói nếu có một bài báo có thể gây tranh cãi, thì đó là bài báo mà tôi có thể thấy được nhắc đến khi đề cập đến hội đồng thành phố. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tuyệt vời. Đèn sẽ sáng trong nhiều giờ và những người ngoài cuộc sẽ nghe thấy tiếng nhạc lớn bất cứ khi nào có buổi biểu diễn ở Condon Shell. Tôi có thể nghe thấy chúng suốt quãng đường tới nhà tôi gần Whole Foods. Tôi yêu nhạc sống. Tôi sẽ không phàn nàn. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. Tôi chỉ đang cố gắng quản lý những kỳ vọng, điều mà tôi nghĩ có thể dẫn đến việc mọi người lên tiếng phản đối nó tại các cuộc họp hội đồng thành phố. Có lẽ chúng ta muốn nghĩ xem liệu ủy ban này có hỗ trợ dự án này trong tương lai hay không, ừm, chúng ta có cần xem xét các điều kiện hay bất kỳ cuộc thảo luận nào không, hay chúng ta chỉ giả vờ như điều đó sẽ không xảy ra và hy vọng nó không xảy ra? Chúng tôi muốn yêu cầu Kevin Bailey làm sáng tỏ điều gì đó.
[Ada Gunning]: Nó có thực sự hiệu quả không?
[Roberta Cameron]: Vâng, có thể.
[Ada Gunning]: Tuổi thọ cao hơn vì chúng ta luôn có x buổi biểu diễn vào mùa hè và làm x việc.
[Reggie Graham]: Điều tôi có thể nói với bạn, và điều mà anh ấy có lẽ đang cố nói với bạn, là bạn sẽ tìm thấy thứ ánh sáng chỉ chiếu sáng bên dưới. Họ không phát ra bất cứ điều gì bất thường. Tôi quên nó được gọi là gì. Đèn Ouzo và tất cả. Vì vậy, về mặt lý thuyết, chỉ riêng việc chiếu sáng sẽ không làm ảnh hưởng đến môi trường xung quanh. Bây giờ chúng được sử dụng trong nhiều môn thể thao.
[Roberta Cameron]: Đó là một chuyện vì chúng tôi đã phản đối yêu cầu ban đầu về việc chiếu sáng sân vận động. Tất cả những người hàng xóm đều mang theo cây chĩa vì họ không thích nhìn thấy ánh đèn. Tuy nhiên, không có nhiều hàng xóm ở đây, nhưng những người ở Phố Tây và Phố Nam chắc chắn bị ảnh hưởng bởi những gì đang diễn ra trên kệ của Congdon. Nhưng đối với những ai đã từng đi qua khu vực này thì đôi khi trong bóng tối, cả công viên đều rất tối. Bố trí vỉa hè có đèn chiếu sáng đảm bảo an toàn cho người đi bộ Đây thực sự là một cải tiến lớn, chưa kể đến việc sử dụng shell.
[Joan Cyr]: Kevin có thể cho bạn biết thời gian bay của đạn.
[Roberta Cameron]: Cho thuê DC. Đúng. Chẳng bao lâu nữa, chúng ta có hai lồi, cả hai đều đơn giản.
[Ada Gunning]: DCR, tôi vừa nhớ ra anh ấy đã nhận được lời đề nghị của Georgiana Chevre. Tôi nghĩ: Liệu kết quả là anh ấy có vấp phải điều gì không? Đúng.
[Doug Carr]: Jonah, tôi muốn giảm thiểu phản ứng dữ dội có thể xảy ra, Thực chất đây chỉ là một tình trạng liên quan đến âm học. Nếu bạn có thể xem một buổi biểu diễn ở Con and Shell và bạn sống cách đó một dặm thì điều này có thể quản lý được. Bạn không cần phải phát ra nhiều âm thanh cho những người ở cách Con và Shell 100 feet. Tôi nghĩ có một giải pháp rất rõ ràng: có thể kiểm soát âm thanh và ánh sáng đối với bất kỳ khoản tiền nào mà chúng tôi tài trợ.
[Reggie Graham]: Nhưng có phải chúng ta không? Vâng, chúng ta có thể nói rằng chúng chỉ có thể có một mức decibel nhất định phải không?
[Roberta Cameron]: Chúng tôi có thể nhận được lời khuyên chuyên nghiệp về điều này. Chúng tôi khuyên bạn nên xem xét điều này. Vâng, đây là vai trò của chúng tôi. Bởi vì chúng ta muốn họ thành công nhưng chúng ta không đặt họ vào, không coi trọng họ.
[Theresa Dupont]: Nhưng bộ phận giải trí có thể làm điều đó nếu họ muốn. Thế thôi. Tôi chắc chắn chúng ta có thể tìm thấy những hướng dẫn khác ở các cộng đồng khác. Đúng.
[Roberta Cameron]: Dù sao. Bạn có thể muốn xem xét những hướng dẫn này trước khi nộp đơn vào hội đồng. được rồi Bởi vì có thể họ muốn chứng tỏ rằng họ sẽ đặt lan can xung quanh dự án để bảo vệ người dân và họ sẽ chuẩn bị cho điều đó.
[Theresa Dupont]: Đúng. Cho dù đó là đúng lịch trình hay điều gì đó tương tự xảy ra sau đó vài giờ. Dù sao. Cuộc trò chuyện tuyệt vời, cảm ơn mọi người. Bảng điểm kỹ thuật số Playstead, nâng cấp điện. Chúng tôi vẫn đang chờ báo giá cuối cùng về vấn đề này nhưng chúng tôi cho rằng giá này có thể hơi cao. Có lẽ là gần 40.000. Nhưng nó đang nổi lên. Giai đoạn thứ hai của quá trình cải tạo tòa nhà Oak Grove. Tôi thực sự muốn thảo luận vấn đề này với nhóm này. Đối với những người không quen thuộc, Oak Grove có hai tòa nhà. Một là nhà và văn phòng của người giám hộ, cái còn lại là tòa nhà bảo trì và thực sự được sử dụng chủ yếu cho mục đích nghĩa trang. Đánh giá xây dựng do CPA tài trợ cho từng dự án. Năm ngoái, chúng tôi đã tài trợ tài liệu xây dựng trị giá 200.000 USD để có được tài liệu xây dựng cho hai tòa nhà. Bây giờ họ đang tìm kiếm nguồn tài chính xây dựng. Tôi biết là không, và tôi không phóng đại khi nói đây là một dự án trị giá 8 triệu đô la giữa hai tòa nhà, có nhiều bảo tồn lịch sử, và nó không tốt. Vì vậy, con số 228 mà chúng ta thấy ở đây về cơ bản chính là điều mà Tim McGiven đã nói đến khi giai đoạn xây dựng ban đầu đầu tiên ở Tòa nhà Janitor là 228. Có 180 người trong tòa nhà bảo trì. Rõ ràng là anh ấy sẽ yêu cầu chúng tôi tài trợ cho cả hai dự án, nhưng anh ấy nhận ra rằng số tiền được yêu cầu có ý nghĩa quan trọng trong ngân sách của chúng tôi, tùy theo hoàn cảnh, và anh ấy hỏi liệu chúng tôi có ưu tiên những dự án nào được tài trợ thông qua CPA hay không.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ có người sống gần tháng giêng. Đó không phải là những gì chúng ta đã nói trước đây sao?
[Theresa Dupont]: đó là sự thật Một quản trị viên chính thức sống ở đó và sử dụng nó như một tòa nhà văn phòng.
[Joan Cyr]: được rồi Vì vậy, chúng tôi nói đây là một ưu tiên.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Ý tôi là, câu hỏi hoặc suy nghĩ của tôi về các ưu tiên sẽ dựa trên nguy cơ trì hoãn bất kỳ điều nào trong số này là gì? Nhà để xe có bị sập không? Có phải ngôi nhà đang cháy? Chà, nếu họ phải đợi thêm một năm nữa, tình huống nào sau đây có nhiều khả năng xảy ra nhất?
[Theresa Dupont]: Tôi để lại câu hỏi cho bạn. Cảm ơn bạn. Và theo quan sát của riêng tôi, quy trình bảo trì đang ở tình trạng tồi tệ. Vì vậy, bất kể dự án tiến triển như thế nào, CPA sẽ tài trợ cho chúng hay không. Vào thời điểm đó.
[Roberta Cameron]: Tôi không muốn mất nhà kho bảo trì vì chúng tôi phải đợi một năm. Nhưng đối với Joan, tôi cũng không muốn ép ai phải sống ở đó. Đúng.
[Reggie Graham]: Vậy ai muốn sống trong Ngày Nghĩa trang?
[Joan Cyr]: Mái nhà bị dột hay gì đó. Khu phố yên tĩnh.
[Unidentified]: Vâng, thực sự.
[Joan Cyr]: Bạn không cần phải nghe nhạc vỏ ốc này, phải không?
[Ari Fishman]: Tất cả ngoại trừ chó sói đều gây ra nhiều tiếng ồn.
[Theresa Dupont]: Vâng, họ bắt chó sói và tội phạm. tốt cảm ơn Tôi sẽ nêu vấn đề này với Ủy viên và người nộp đơn. Ồ, tôi cần phải vượt qua điều đó. Bỏ qua phần về việc tạo ra một trung tâm cộng đồng. Phòng tập Dougal Park chưa bao giờ được xây dựng. West Medford được phán quyết là không đủ điều kiện. Đây là một nghiên cứu về sân chơi ở Mississippi với 150.000 người. Tôi chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào cho yêu cầu này. Sẽ còn nhiều hơn nữa, nhưng vì thời hạn đăng ký đã trôi qua. giàu có
[Reggie Graham]: Chúng ta có thể quay lại ngày 25 được không?
[Theresa Dupont]: Phòng tập thể dục Dougal Park? Đúng. Đó là một yêu cầu. Vì thế chúng tôi đã thỏa thuận rằng tôi sẽ thăng chức cho Roberta trong trường hợp này. Đó là ý tưởng của Roberta. Điều đó thật tuyệt. Tham gia vào hoạt động tiếp cận cộng đồng, xuất hiện và lên tiếng, đại diện và hỗ trợ. Medford có một cộng đồng không nói tiếng Anh. Và đề xuất này thực sự đến từ một trong các liên kết. Tôi mang nó đến bộ phận quy hoạch và anh ấy nói, này, nhu cầu về thứ này tồn tại và về cơ bản nó giống như khu vực tập thể dục dành cho người lớn mà bạn đang bắt đầu thấy. CPA tài trợ một cái tại Gillis và một cái khác ở Flynn Rink. Đây là ý định ở đây. Không có đủ thời gian để hoàn thành dự án và chuẩn bị hồ sơ. họ đã được đưa đến phòng kế hoạch. Jennifer Alvarez là ai? Đó là một trong những liên kết đó. Nó có phải là một trong những liên kết? Anh ấy là một trong những liên lạc viên làm việc cho thành phố. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Xin lỗi, bạn đã nói về điều này rồi, bạn đã nói về điều này trong danh sách, nhưng Trường Curtis-Tafts cũng có trong danh sách, phải không? Đúng. Vâng, tuyệt vời.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ giữ cái này.
[Roberta Cameron]: Do đó, sân chơi cuối cùng của trường Missituk có thể vẫn ở bên ngoài trong năm nay. Năm nay mọi chuyện đều ổn. Đây vẫn là một dự án tốt. Tại sao chúng ta không đính kèm nó để xem bạn có tổng ở đây không? Đúng. Bạn có thể giữ cột này được không?
[Theresa Dupont]: Tôi chỉ không tin tưởng vào bản thân mình lúc này. Vậy bây giờ là 2,8. Vì vậy, chúng tôi có thêm một triệu yêu cầu. Chúng tôi có khoảng bảy người và chúng tôi có một người, 2,09. Chúng ta có thể làm tròn đến 2,1 nếu cần thiết. Tôi đã ở đó. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đã vượt quá ngân sách gần 800.000 đô la.
[Roberta Cameron]: Chà, đó cũng là thứ chúng tôi có thể gửi cho các ứng viên. Khi họ trình diễn, lần này chúng tôi phải gọt rất nhiều bút chì.
[Theresa Dupont]: Tôi đã nhảy. Tôi đã đề cập đến điều này trước đây, nhưng chúng tôi không thích nó và tôi không đề cập đến nó. Phần lớn trong số đó, 2,8, đến từ các đơn hàng trị giá 500.000 USD. Tất nhiên, Shiloh cũng có giá 400.000 USD. Nhưng dự án quần vợt này đã chiếm 25% ngân sách của chúng tôi. Nó là cần thiết để làm điều này.
[Reggie Graham]: Tôi không hiểu. tôi thấy Tôi chỉ, bạn biết đấy, chúng tôi trích dẫn giấy phép. Tôi biết giấy phép cho một địa điểm là nhà cung cấp bên thứ ba sử dụng thành phố USTA và họ sử dụng phần cụ thể đó cho các lớp học, v.v. Vì vậy, về cơ bản, tôi tự nhủ, bạn biết đấy, 500.000 đô la cho việc đó. Dự án này khiến tôi tạm dừng.
[Theresa Dupont]: Bạn có thể tăng phí giấy phép, phải không?
[Reggie Graham]: Chúng ta có thể làm điều này.
[Theresa Dupont]: Đúng. Có ba trường hoàn chỉnh. Chà, trước đây, khi chúng tôi tài trợ cho các sân quần vợt, thường là một hoặc hai sân. Vì vậy, tôi cảm thấy đây là nơi lớn nhất của chúng tôi, nếu tôi nhớ không lầm, tôi có thể sai.
[Reggie Graham]: Chà, tôi không nhớ Tunga giá bao nhiêu. Nhưng nó có thể không được tài trợ bởi quỹ CPA.
[Theresa Dupont]: Nếu vậy, nó đã được thực hiện trước khi chi phí tăng lên. Nó được tài trợ bởi CPA. Tất cả điều đó? Có, tất cả các sân tennis ở Dougal Park.
[Roberta Cameron]: Wi.
[Reggie Graham]: thời đại?
[Roberta Cameron]: Wi.
[Reggie Graham]: Bạn có biết con số đó là gì không?
[Roberta Cameron]: Tôi không nhớ, nhưng có lẽ Joan đã nhớ.
[Joan Cyr]: Doug, anh biết tôi làm gì mà. Tôi thường vào trang Protect Medford. Đúng.
[Unidentified]: Ý tôi là,
[Reggie Graham]: Giống như 300 tù nhân cùng nhau, có thể là 275 hoặc 300 tù nhân trước mặt tôi, nhưng tôi chỉ thắc mắc tại sao họ lại phải trả tiền cho những gì đã xảy ra, ý tôi là giá đã tăng lên rất nhiều, vâng, nực cười, vâng, đó có phải là thứ họ đang trả không?
[Theresa Dupont]: Sau khi dự án được trao giải, ba ước tính sẽ được chuẩn bị cho mục đích thực hiện. Và điều này cũng bao hàm một loại tình huống ngẫu nhiên.
[Roberta Cameron]: Giá đã tăng nhanh kể từ thời đại COVID đến nỗi không một dự án xây dựng nào kể từ thời đại COVID được hoàn thành mà không quay lại và đòi thêm tiền. Trước Covid-19, điều này không xảy ra.
[Joan Cyr]: Vì vậy chúng tôi đã trả 3.000 nhân dân tệ cho chiếc ghế đá trong công viên. Tôi thấy điều đó. À, hãy bắt đầu. Một chiếc ghế đá công viên có giá 3.000 nhân dân tệ. Sân tennis, 293.
[Theresa Dupont]: Và tường sau môn bóng vợt, 9.000. 300.000 USD. Điều này đã được chuẩn bị cho bốn tòa án trong bóng tối chưa?
[Singleton]: năm.
[Theresa Dupont]: Đó là một cuộc leo núi lớn.
[Reggie Graham]: Nó giống một bản cập nhật hơn, đó là cách tôi tiếp cận nó.
[Theresa Dupont]: Đúng. Tôi có thể nói rằng, về phía khu vực công, toàn bộ khái niệm về mua sắm và tiền lương hiện hành khiến tôi choáng váng. Tôi chắc chắn hy vọng rằng chúng tôi có thể tăng Cải thiện tính dễ sử dụng mà chúng ta phải đầu tư rất nhiều tiền.
[SPEAKER_10]: Đó là những gì chúng tôi mong đợi. Dễ dàng để tôi nói, được chứ?
[Reggie Graham]: Hãy đến một trong những cuộc họp của chúng tôi. Đó thực sự là một cảnh tượng.
[Roberta Cameron]: Vâng, thế là xong, toàn bộ bài viết về chương trình nghị sự, cuộc thảo luận về quỹ hành chính. Đúng.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, đây chỉ là phần giới thiệu khác về khái niệm dành cho tất cả mọi người, người đánh giá và người mới. 5% ngân sách CPA của chúng tôi dành cho chi phí hành chính. Khoản tiền này sẽ bao gồm chi phí điều hành, quản lý và hỗ trợ chương trình của tôi cũng như phí tư vấn, mọi hóa đơn và mọi khoản phí phát sinh khi thực hiện CPA. Vì vậy tôi đã tập hợp một bảng tính rất cơ bản. Tôi sẽ mang nó đến đây trước. Và chia sẻ từ đây vì nó làm cho cuộc sống của tôi dễ dàng hơn. Vì vậy, mọi người nên xem những bảng tính cơ bản nhất. Đây là số tiền chúng tôi đã phân bổ cho ngân sách CPA cho năm tài chính này. Chúng ta đang ở tháng thứ ba của năm tài chính. Vậy là $103,446. Tính đến thời điểm hiện tại trong năm nay, một lần nữa tôi lại phải trang trải các chi phí của chính mình cũng như một số chi phí hàng năm của chúng tôi như chi phí tư vấn và Bạn biết đấy, đồ dùng văn phòng và những thứ tương tự. Chúng tôi đã chi 20.000 đô la. Một lần nữa, tôi đang dự đoán dựa trên mức lương của mình và mọi thứ khác, chúng ta sẽ có thêm 66.487 USD. Điều này nâng ngân sách hành chính của chúng tôi lên khoảng 16.800 USD. Đây là ngân sách do tôi điều hành nhưng chúng tôi vẫn chưa thảo luận nhóm về cách sử dụng tốt nhất số tiền còn lại trong ngân sách hành chính.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, vâng, bất kỳ khoản tiền nào không được chi vào ngân sách vào cuối năm sẽ được chuyển vào quỹ chương trình của chúng tôi. Vì vậy nó sẽ không biến mất. Anh ấy sẽ không đi. Nhưng nó chỉ áp dụng cho việc quản lý của năm hiện tại. Sau đó, nó trở thành ngân sách cho khu vực chương trình. Vì vậy, nếu chúng ta không chi 16.000 đô la còn lại vào cuối năm, điều đó có nghĩa là chúng ta có thể chi thêm 16.000 đô la cho một chiếc thang máy vào năm tới. Nhưng tôi muốn chạy vì nó Ủy ban hoạt động dựa trên các nguyên tắc và bạn biết đấy, những nghi ngờ sẽ luôn nảy sinh. Ồ, liệu chúng ta có đủ khả năng chi trả cho người quản lý CPA không? Tôi muốn làm điều này vì quản trị viên CPA không cần phải thông qua Tòa thị chính. Về mặt kỹ thuật, anh ta thậm chí không cần phải đến ủy ban, điều đó có nghĩa là Theresa không yêu cầu ủy quyền hợp pháp để trả thêm tiền.
[Theresa Dupont]: Wi.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, nhưng chúng tôi muốn nghĩ về nó. Đây có phải là một chương trình bảo tồn lịch sử hay nó là một, một, hả? Open Space cần phân tích hoặc điều gì đó tương tự để giúp đỡ ủy ban. Ý tưởng là ngân sách được thiết kế để giúp ủy ban thực hiện công việc của mình. Vậy chúng ta có muốn có chính sách tại chỗ không? Ủy ban bị giới hạn về loại dự án mà họ muốn đưa ra quyết định về cách sử dụng tiền. Hoặc chúng ta có thể chi một khoản tiền mà ủy ban không cần phải bày tỏ sự không hài lòng. Nhưng khi nào ủy ban nên làm điều này? Quyết định cách chi tiêu số tiền hành chính hoặc ủy ban ủy quyền trực tiếp cho nhóm Teresa PDF. Có lẽ Joan và tôi sẽ đưa ra quyết định với tư cách là chủ tịch và đồng chủ tịch.
[Ada Gunning]: Tôi có thể hỏi thêm một câu nữa được không? chắc chắn. Quá trình của bạn để được tăng lương hoặc điều gì khác là gì? Điều này có được bao gồm trong tiền lương không?
[Theresa Dupont]: Không phải vì ngân sách của chúng tôi được cấu trúc ở mức 5%. Việc tăng lương của tôi được quyết định bởi cuộc bỏ phiếu của thị trưởng và hội đồng thành phố. Nói chung là họ không đúng giờ. Tôi không cố gắng phàn nàn về điều đó. Tôi chỉ đưa ra dữ liệu về điều đó. Chúng tôi hiện đang điều chỉnh chi phí sinh hoạt thêm 1%. Vì vậy, nó không đủ tác động để thực sự làm xáo trộn những con số này. Nhưng họ chắc chắn có thể cố gắng tính đến điều này.
[Reggie Graham]: Hãy sửa tôi nếu tôi sai, ý bạn là chúng ta có thể giữ nguyên hiện trạng và để Teresa làm những gì cô ấy cho là tốt nhất.
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi không nghĩ cho đến bây giờ chúng tôi chưa có quyết định nào về tài trợ hành chính được trình bày trước toàn thể ủy ban. Ví dụ: nhà tư vấn $4200, chúng ta có nhà tư vấn nào? Đây là giao ước. Ồ, thực ra chúng ta nên đặt nó vào đó. Đây không phải là những cố vấn mà là những giao ước. Giao ước anh em, vâng. Phí liên minh. Ví dụ về nhà tư vấn mà chúng tôi có thể thuê là người chuẩn bị các hạn chế bảo tồn lịch sử hoặc LHD. Vì vậy, bạn muốn thấy chúng được chia thành hai phần khác nhau? Vâng, vâng, vâng. Vì vậy chúng tôi thường thuê người viết Những hạn chế đã tiết kiệm được rất nhiều tiền nhưng họ đã không đến ủy ban để tìm kiếm sự hỗ trợ cho kế hoạch này. Nhưng tôi không rõ ngưỡng để ủy ban đưa ra quyết định là bao nhiêu?
[Theresa Dupont]: Vâng, bởi vì tôi nhắc lại, tiền là Sử dụng nó cho mục đích quản trị hoặc mất nó. Anh ấy sẽ không đi. Chúng tôi vẫn có nó. Chúng ta có thể sử dụng nó để tài trợ cho năm tới. Vì vậy, chúng tôi có 16.000 đô la ở đây, chúng tôi có nên dự định làm gì đó với số tiền đó không?
[Reggie Graham]: Năm ngoái chúng ta đã không sử dụng những gì?
[Theresa Dupont]: Chúng tôi có khoảng 6.000 USD nhưng chưa sử dụng vào năm ngoái. Vì vậy số tiền này sẽ được chuyển vào quỹ chung. Chính xác.
[Joan Cyr]: Nhưng sao năm nay lại nhiều thế? Năm ngoái chúng ta đã làm gì? Ồ, chúng ta đang tổ chức tiệc à?
[Theresa Dupont]: Có thể giới hạn bữa tiệc và tiết kiệm. được rồi Năm ngoái tôi đã làm việc bán thời gian và bán thời gian. Đúng.
[Joan Cyr]: tôi thấy Chương trình CPA của chúng tôi như thế nào? Tôi biết hàng năm, bạn biết đấy, Teresa và Roberta làm việc để cập nhật nó và nhiều người trong chúng ta đọc nó, nhưng bây giờ đã đến lúc một chuyên gia phải xem xét lại và có thể, bạn biết đấy, sửa lại nó? Vâng, để bạn có thể lấy nó ra khỏi ngực mình. Chúng ta có đủ nguồn lực để làm việc đó và chưa từng có chuyên gia nào làm việc đó ngoại trừ lần đầu tiên, phải không? Chúng ta có làm điều đó không?
[Roberta Cameron]: Tôi là một người chuyên nghiệp.
[Joan Cyr]: Được rồi, được rồi. Hãy để tôi xác nhận. Bạn là một người chuyên nghiệp. đó là sự thật Có lẽ đây là điều bạn thích làm. Tôi chỉ muốn nói rõ rằng nếu bạn muốn loại bỏ nó, chúng ta có thể loại bỏ nó, được chứ?
[Reggie Graham]: Mọi người không, nó có thể... Tôi biết, Reg, hãy tin tôi.
[Joan Cyr]: Cảm ơn Chúa, tôi đã ở đây chứ không phải trong căn phòng nơi anh ta đánh tôi.
[Roberta Cameron]: Không, tôi sẽ không viết lại nó nữa. Tôi nghĩ đây là lần đầu tiên một công việc chuyên nghiệp được thực hiện.
[Joan Cyr]: Đúng, nhưng tôi cũng biết bạn đang làm nhiều hơn thế và đang cố gắng lấy thứ gì đó ra khỏi đĩa của mình.
[Roberta Cameron]: Không, nhưng tôi không biết liệu chúng ta có cần viết một kế hoạch toàn diện khác hay không. Ví dụ: tôi muốn đảm bảo rằng một số yêu cầu được đưa ra có thể hữu ích cho chúng tôi hoặc anh ấy. Hoặc, đặc biệt đối với những người khác trong thành phố, đó là đánh giá khả năng tiếp cận của tất cả các sân chơi hoặc nghiên cứu ưu tiên để xác định sân chơi nào cần được ưu tiên cải thiện và theo thứ tự nào. Ừm, vậy những thứ như thế này có ý nghĩa sâu sắc hơn một chút so với việc đánh giá bên đường, phải không?
[Joan Cyr]: Và, và.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, điều gì đó ở cấp độ này có thể giúp chúng tôi nếu thành phố muốn. Nhưng khi nào chúng ta nên hỏi? Bảng cấp phép, giống như bất cứ thứ gì trong danh mục tư vấn, có thể thực ra, tôi đang tìm kiếm những hạn chế có ý nghĩa, việc xin phép mua đồ dùng văn phòng là điều vô nghĩa.
[Theresa Dupont]: Nó có nên được liên kết với số tiền bằng đô la, chẳng hạn như số tiền lớn hơn 2.000 đô la không? Điều lịch sự cần làm là đưa vấn đề lên ủy ban và nói, "Này, đây là việc chúng ta nên làm."
[Reggie Graham]: Vậy Liên minh có gì để cung cấp?
[Theresa Dupont]: Về cơ bản, họ là những chuyên gia về chủ đề CPA của chúng tôi. Họ không cung cấp hỗ trợ pháp lý kỹ thuật nhưng họ đã giải thích một số luật cho chúng tôi, bao gồm giải thích CPA, luật tiểu bang và cách áp dụng luật đó trong một số trường hợp nhất định. Gần đây họ đang ủng hộ việc cải thiện luật CPA ở cấp tiểu bang, Họ đã làm rất nhiều cho chúng tôi.
[Reggie Graham]: Vậy đây là khoản chi phí lớn nhất bạn phải trả cho tôi?
[Theresa Dupont]: Và. Và. Và.
[Reggie Graham]: Đối với hành chính. Tuyệt đối. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu có thứ gì đắt hơn 4.200 USD hay không.
[Roberta Cameron]: Ý tôi là, bạn biết đấy, một dự án như nghiên cứu việc sử dụng công viên và sân chơi sẽ không tốn nhiều hơn thế trong một năm. Tôi không biết phải làm gì. Năm nghìn, mười nghìn, mười lăm nghìn, tôi không biết là bao nhiêu. Họ cũng có thể lấy tiền từ các nguồn khác để đóng góp nên họ chỉ nhận được một phần số tiền CPA.
[Theresa Dupont]: Hãy lấy đây làm ví dụ để hiểu, tôi xin lỗi, Doug, chỉ một điều đơn giản thôi. Nếu chúng tôi thấy rằng chúng tôi muốn thực hiện đánh giá sân chơi hoặc thứ gì đó với tư cách là một thành phố và chi phí là 20.000 đô la, họ có thể đến CPA và nói, này, bạn có muốn trả 5.000 đô la không? Chúng tôi sẽ tìm nguồn 15 cái còn lại. Điều này sẽ giúp ích. Bạn biết đấy, vui lòng cho chúng tôi biết khi chúng tôi đánh giá các đơn đăng ký. Vào thời điểm đó.
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ rằng đáng để đặt ra các rào cản trong vấn đề này, bởi vì rõ ràng họ có thể thông báo cho chúng tôi hàng tháng về những mục đích sử dụng tiềm năng có thể xảy ra mà chúng tôi có thể phản hồi hoặc không thể đáp ứng. Tôi đồng ý, đồ dùng văn phòng, tùy bạn. Không ai cần phải bỏ phiếu về điều này. Nhưng tôi thích ý tưởng của Roberta. Xây dựng cơ sở hạ tầng thông tin cho các thành phố, bất cứ điều gì cần thiết, đều có thể giúp chúng ta tiến lên phía trước. Bạn có một số ý tưởng, Roberta, nhưng tôi nghĩ nếu chúng ta quay lại vấn đề này, nếu 16 nghìn đô la này linh hoạt hơn để chi tiêu cho những thứ không thể sử dụng ở nơi khác, những thứ mà chúng ta cảm thấy cần với tư cách là một thành phố, tôi thích ý tưởng sử dụng điều đó. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng nếu chúng tôi nghĩ rằng thị trưởng không tăng lương thỏa đáng cho bạn chúng tôi, Theresa, thì chúng tôi sẽ sẵn sàng thưởng cho cô ấy một nghìn đô la vào cuối năm nếu hoàn thành tốt công việc. Chúng ta có thể loại bỏ nó khỏi các nguồn tài trợ hay điều này sẽ gây ra một cuộc nội chiến trong Hội đồng Thành phố?
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ nó sẽ rất thân thiện và tôi thích ý tưởng này. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng Tòa thị chính sẽ nổ tung. Được rồi, chúng ta không thể cho phép điều đó xảy ra.
[Doug Carr]: ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Nhưng tôi rất biết ơn vì, vâng, ý tôi là, đó không phải là một số tiền lớn nhưng vẫn là tiền CPA. Cuối cùng, tất cả chúng ta đều ở đây để đảm bảo tiền được sử dụng theo cách chúng ta mong muốn.
[Reggie Graham]: Vào thời điểm đó. Vì vậy, tôi cho rằng bạn và người yêu cũ của bạn đã giữ quỹ bí mật nhỏ này vì không có thời hạn tốt hơn để chi tiêu, v.v. Tôi không nghĩ rằng tôi thấy cần phải thay đổi. Ý tôi là, nếu bạn muốn tính số tiền bằng đô la, Teresa nên đến và nói với chúng tôi, bạn biết đấy, ừ, có thể, ừ, tôi không biết, 5.000, vâng, nếu nhiều hơn 5.000 đô la, cô ấy sẽ đến và nói, tôi muốn chi 5.000 đô la cho cái này cái kia. Chúng tôi ổn. Đây là sự kết thúc. Ý tôi là, bạn biết đấy, Nó không giống như tiền sẽ đi đâu cả. Tiền ở đó hoặc quay lại, không phải như vậy. Tôi không biết.
[Theresa Dupont]: Điều tốt là, nếu làm theo quan điểm trước đó của Roberta, chúng ta có thể làm được nhiều việc hơn mà không cần đến bộ máy hành chính quan liêu. Không phải chúng tôi vô trách nhiệm mà tiền có thể tài trợ cho những dự án nhỏ này.
[Roberta Cameron]: Tôi thích có lan can vì khi thị trưởng đến gặp chúng tôi, ông ấy nói, này, bạn có thể nhận được 5.000 đô la cho nghiên cứu này không? Tôi muốn nói, ồ, tôi sẽ phải hỏi ủy ban. Đúng.
[Theresa Dupont]: Tôi thích điều đó. Tôi thích điều đó. Đúng. 5.000 USD có hữu ích không? Đúng. Thực ra tôi không có nhiều, như bạn đã nói, không có nhiều tài khoản ở cấp độ này. Vì vậy tôi nghĩ nếu chúng ta đang nói về những điều tương tự, thì dù sao thì tôi cũng nên nói chuyện với ủy ban. Vâng, tôi thích 5.000 đô la nếu nó có tác dụng với Joan. Tôi có thể kiến nghị được không?
[Reggie Graham]: nếu ít khả năng hơn? Đúng. Vâng, tôi muốn kiến nghị chúng ta bỏ phiếu phê duyệt bất kỳ khoản chi nào lớn hơn 5.000 đô la trong ngân sách điều hành sẽ được ủy ban phê duyệt.
[Roberta Cameron]: thứ hai. Được rồi, vậy tôi sẽ gọi điện. Bạn muốn ngừng chia sẻ để mọi người có thể nhìn thấy bạn? chắc chắn. Hãy để tôi làm cho nó dễ dàng hơn. chúng ta bắt đầu thôi. Tất cả đều ổn. Vì vậy, lần này chúng tôi bắt đầu với những người trực tuyến. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Vi. Ali? Vi.
[Theresa Dupont]: Bây giờ các chàng trai đang di chuyển ra ngoài.
[Roberta Cameron]: Kaylin. Kailyn, vâng. Tất cả đều ổn. Đăng ký? Đúng. Tôi, vâng. Tôi rời khỏi phòng.
[Reggie Graham]: Chúng tôi vẫn đang chiến đấu. Đã đến lúc rồi, anh bạn. Bạn đang nói về cái gì vậy?
[Theresa Dupont]: Họ đã nghĩ về nó. Bạn vẫn còn đứng phải không? Họ đến ủy ban để xin sự chấp thuận. Vì vậy, nếu bạn muốn bỏ phiếu.
[Ada Gunning]: Xin lỗi, thưa ông. tất cả đều tốt Không, không, không. Đúng.
[Theresa Dupont]: Tất cả đều ổn. Rồi sáu và bảy. Tôi nghĩ chúng tôi có bảy người. bảy. cảm ơn bạn Một, hai, ba, bốn, năm, sáu, bảy.
[Roberta Cameron]: Mục cuối cùng trong chương trình nghị sự là biên bản cuộc họp ngày 9 tháng 7.
[Joan Cyr]: Tôi đã tải biên bản cuộc họp ngày 9 tháng 7 năm 2024 xuống. thứ hai. thứ hai.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Tôi đã nghe Ali nói vậy.
[Reggie Graham]: Tôi nghe thấy Ali
[Roberta Cameron]: Vâng, được rồi. Vậy Ada. đăng ký
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: Douglas.
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: Đúng. Đúng. Và tôi đúng vậy. Tất cả đều ổn. Cảm ơn tất cả mọi người. Có doanh nghiệp nào khác không?
[Joan Cyr]: Tôi có hẹn ngồi trước TV lúc 9 giờ nên tôi quyết định kết thúc cuộc họp.
[Roberta Cameron]: Xin lỗi, xin lỗi, tôi có một công việc nhỏ khác. Theresa, bạn có thể vui lòng gửi lịch các sự kiện triển lãm sắp tới vì Theresa và tôi cần trợ giúp về bất kỳ ai tham dự những sự kiện này nếu có ai có thể đi cùng chúng tôi.
[Theresa Dupont]: Vâng, tôi sẽ gửi một số ngày tháng. Chúng tôi có một số sự kiện vào cuối tháng 9 hoặc đầu tháng 10.
[Reggie Graham]: Bạn có đi vào ngày 1 tháng 10 không?
[Theresa Dupont]: Đúng vậy, ngày 5 tháng 10. Không, vẫn còn một nhiệm vụ. Đúng, tôi tham dự Lễ hội tháng mười, nhưng chúng tôi có thể cần giúp đỡ vào một ngày cộng đồng rất khó khăn. Tôi sẽ ở đó. À, còn có lễ hội Cosecha tu Energía vào ngày 19 tháng 10. Vâng.
[Reggie Graham]: Quá tệ. Tôi chưa bao giờ thực hiện bất kỳ hoạt động nào trong số này.
[Theresa Dupont]: Tất cả đều ổn. Bạn đang ở đó về mặt tinh thần.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Sau đó bạn sẽ gửi lịch. Tôi sẽ gửi lịch. Cảm ơn đã nhắc nhở tôi. Với điều đó, tôi đoán, một số Doug?
[Doug Carr]: Vâng, còn một điều nữa tôi không nhớ. Tối qua có chuyện xảy ra ở Ủy ban Lịch sử mà tôi cần chia sẻ với nhóm này, nhưng tôi không nhớ đó là chuyện gì. Sau đó tôi sẽ gửi email cho nhóm. Điều này có thể liên quan đến Công viên Thomas Brooks, nhưng tôi sẽ cho mọi người biết.
[Theresa Dupont]: Thế thôi. Thomas Brooks Park sẽ cung cấp thông tin cập nhật vào ngày 22 tháng 10, cùng ngày với cuộc họp của CPC. Hôm nay tôi đã nói chuyện với Ryan về chuyện đó. Vì vậy, đây là cùng ngày với nửa sau của đơn đăng ký ứng viên của chúng tôi.
[Doug Carr]: Chúng ta có nên thay đổi của chúng ta? KHÔNG.
[Theresa Dupont]: Ý bạn là cuộc gặp của chúng tôi với Thomas Brooks Parker? Tôi đồng ý với điều đó có.
[Doug Carr]: Vâng, ý tôi là, không phải cuộc họp này, mà là cuộc họp ủy ban lịch sử.
[Theresa Dupont]: Đúng, tôi đã nói với Ryan, nhưng anh ấy có vẻ muốn tiếp tục, nhưng chúng tôi có thể chấp nhận điều đó.
[Doug Carr]: Không sao đâu, thế thôi. Cảm ơn
[Theresa Dupont]: Chúng ta cần phải đưa ra kiến nghị hoãn lại.
[Joan Cyr]: Tôi có thể kiến nghị kết thúc cuộc họp được không?
[Theresa Dupont]: Wi.
[Roberta Cameron]: thứ hai. Reg tán thành chuyển động. Còn Ali thì sao? Đúng. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Đúng. Haley? Đúng. Ada? Đúng. Con trai tôi cũng vậy. Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn tất cả mọi người.