[Roberta Cameron]: ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ Medford ដើម្បីជួបនៅថ្ងៃអង្គារ ទី 10 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2024 វេលាម៉ោង 6:30 ល្ងាច។ អង្ករ យើងនឹងជួបគ្នានៅរសៀលនេះនៅនាយកដ្ឋានមុខងារសាធារណៈ Medford នៅផ្លូវ 21 James ហើយនឹងធ្វើឡើងក្នុងទម្រង់កូនកាត់តាមរយៈ Zoom ។ យើងនឹងធានាថាការប្រជុំត្រូវបានកត់ត្រាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានហើយបង្ហោះឱ្យបានឆាប់តាមដែលវាបញ្ចប់។ ធាតុទីមួយនៅលើរបៀបវារៈគឺការស្នើសុំពីព្រះវិហារស៊ីឡូបាទីស្ទ។
[Theresa Dupont]: អញ្ចឹង... ខ្ញុំមាន... អូ! ខ្ញុំទើបតែដឹងថាខ្ញុំមិនអាចទទួលយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានទេ។ ខ្ញុំសុំទោស។ តោះចាប់ផ្តើម។ បន្ទាប់មក Jerry បានមក។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកណាដែលដើរចូលបន្ទប់ខ្ញុំមានតែការប្រជុំមួយ គឺប្រជុំគណៈកម្មការអភិរក្សសហគមន៍។ ធាតុទីមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងគឺដើម្បីពិចារណាលើការទទួលភ្ញៀវដែលមិនមានចរាចរនៃសាសនាចក្រ Shiloh Baptist ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានមនុស្សមួយចំនួននៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញគម្រោងនេះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទុកវាឱ្យអ្នក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកចង់បានអ្វីទេ។ តើអ្នកចង់បន្តដោយរបៀបណា? តើអ្នកកំពុងពិភាក្សាគម្រោងតែម្នាក់ឯង ឬជាមួយស្ថាបត្យករ?
[Theresa Dupont]: អ្នកហាក់ដូចជានៅតែព្យាយាមបិទសំឡេង។
[SPEAKER_10]: ខ្ញុំណែនាំខ្លួនដោយរីករាយ។ ជំរាបសួរលោក ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Yulia Borovsky ។ តើកាមេរ៉ានៅឯណា? តើខ្ញុំជំរាបសួរអ្នកណា? នៅទីនោះ។ ឧបករណ៍តូចមួយនេះអង្គុយនៅលើតុ។ វាដូចជាសម្ភារៈសង្គ្រាមផ្កាយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ជំរាបសួរលោក ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Yulia Borovsky ។ ខ្ញុំជានាយក និងជាម្ចាស់សាលា Bonsai Academy។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ Cliff និងក្រុមរបស់គាត់កាលពីឆ្នាំមុន ដើម្បីមើលថាតើព្រះវិហារមានភាពស័ក្តិសមសម្រាប់ការពង្រីកកន្លែងបណ្តុះកូន ដែលជាគោលដៅរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ពីរឆ្នាំកន្លងមកឬអត់។ ការតស៊ូដើម្បីស្វែងរកកន្លែងពាណិជ្ជកម្មដើម្បីពង្រីកសេវាថែទាំកុមារនៅ Medford ។ ខ្ញុំមានកន្លែងផ្ទាល់ខ្លួនអស់រយៈពេលជិតប្រាំបួនឆ្នាំមកហើយ ហើយខ្ញុំចូលរួមយ៉ាងខ្លាំងក្នុងសហគមន៍។ យើងមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែត្រូវការកន្លែងរាងកាយបន្ថែមទៀត ដើម្បីផ្តល់ការថែទាំកុមារដែលត្រូវការច្រើន។ ខ្ញុំធំឡើងនៅទីក្រុង Medford ព្រោះអ្នកដឹងទេ សូម្បីតែក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តដ៏ធំ និងរលកនៃគ្រួសារថ្មី និងការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំរំភើបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពជាដៃគូនេះ ហើយគ្រប់ឱកាសដែលវានាំមកយើង។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់ឆ្លើយតបទៅអ្នកវិញសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការចិញ្ចឹមកូន។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱកាសដល់ក្រុម Shiloh ដែលនៅសល់ ដើម្បីណែនាំខ្លួននៅទីនេះ។
[SPEAKER_14]: Cliff Singleton, Prezidan Shiloh Baptist Church ។
[Singleton]: ត្រឹមត្រូវ។ លោក William McIntyre ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវម្នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងនៅព្រះវិហារ Shiloh Baptist។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ យើងក៏មាន Jerry ផងដែរ។ ដំបូងយើងនឹងណែនាំហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងសួរអ្នកឱ្យប្រាប់យើងអំពីគម្រោង។ បិទមាត់ Jerry ។
[SPEAKER_01]: អ្នកនៅទីនេះ។ Jerry Sullivan នៃ SSV Architects ។
[SPEAKER_04]: សូមអរគុណ
[SPEAKER_01]: Louise ក៏នៅជាមួយខ្ញុំដែរ។
[Theresa Dupont]: សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់ដឹងទាំងអស់អំពីការកែលម្អដែលបានស្នើឡើង និងការស្នើសុំមូលនិធិ។ ប៉ុន្តែជាដំបូង សូមស្វែងយល់បន្ថែមបន្តិចអំពីមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំថ្ងៃដែលអ្នកចង់បើក។ តើកន្លែងបណ្តុះកូនមានប៉ុន្មានកន្លែង?
[SPEAKER_10]: ដូច្នេះ វិធីដែលនាយកដ្ឋានអប់រំ និងការថែទាំកុមារតូចកំណត់ការកាន់កាប់គឺផ្អែកលើកន្លែងទំនេរ ដែលជាធម្មតា 35 ហ្វីតការ៉េក្នុងមួយកុមារ។ តាមការប៉ាន់ស្មានរបស់ខ្ញុំ ប្រហែលជាមានក្មេងប្រហែល ៣០ ទៅ ៥០ នាក់នៅក្នុងកន្លែងនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ វាតែងតែអាស្រ័យលើរូបរាងរបស់គម្រោង ដោយសារពួកគេរាប់តែកន្លែងបើកចំហប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាធ្នើរ ឬតុដែលខ្ញុំនឹងដាក់ក្នុងលំហនោះទេ។
[Roberta Cameron]: មិនអីទេ តើអ្នកដឹងថាតើបញ្ជីរង់ចាំមើលទៅដូចម្តេចសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារនៅ Medford?
[SPEAKER_10]: ពួកគេពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមានជាង 50 នាក់នៅក្នុងបញ្ជីរង់ចាំ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា គ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានបន្តទាក់ទងខ្ញុំ ហើយខ្ញុំត្រូវនិយាយថាទេ។ គ្រួសារខ្លះដែលខ្ញុំធ្វើការជាមួយបានរង់ចាំជាងមួយឆ្នាំ ខ្លះទៀតពីរឆ្នាំ។ គ្រួសារជាច្រើនជ្រើសរើសការថែទាំកូនរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់គ្រួសារនោះទេ ព្រោះពួកគេនឹងត្រូវនាំនរណាម្នាក់ចូលក្នុងផ្ទះ ហើយគ្រួសារខ្លះមិនត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេត្រូវការចំណាយសម្រាប់មេដោះឯកជន វាក៏ថោកជាងផងដែរ។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។
[SPEAKER_10]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចូលចិត្តយល់ពីបរិបទ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Reggie Graham]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ?
[SPEAKER_10]: វី។
[Reggie Graham]: តើអ្នកនៅឯណា?
[SPEAKER_10]: យើងមានទីតាំងនៅ 28 Boston Ave នៅជិត St. Louis Ave. និង Raphael Church and School នៅលើ West Medford Square ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលឥឡូវនេះខ្ញុំទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីថែទាំកុមារនៅក្នុងគ្រួសារ។ ដូច្នេះនេះគឺជាផ្ទះល្វែងជាន់ទី 1 ដែលឧទ្ទិសដល់លំហបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំ។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះមានប្រាំមួយ?
[SPEAKER_10]: ឌី
[Roberta Cameron]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ឥឡូវនេះ តើអ្នកមានសំណួរអនឡាញផ្សេងទៀតអំពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការថែទាំកុមារទេ?
[Reggie Graham]: អញ្ចឹងវាមិនទាន់ចប់ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកកំពុងនិយាយជាមួយមនុស្សប៉ុន្មាននាក់? ផ្លាស់ទីទៅកន្លែងពាណិជ្ជកម្មនៅ St. Louis ។ Louis? តើអ្នកមានគម្រោងឈ្នះប៉ុន្មាន?
[SPEAKER_10]: ដូច្នេះ កន្លែងណាក៏ដោយ វាអាស្រ័យលើសមត្ថភាពរបស់អ្នកទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា នៅឆ្នាំមួយទៀត យើងអាចចុះឈ្មោះក្នុងកម្រិតអតិបរមាពី 30 ទៅ 50 សិស្ស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជាទារកចាប់ពីបីខែ ជាធម្មតារហូតដល់អាយុប្រាំ ឬប្រាំមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះ វាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអាយុរបស់កុមារទាក់ទងនឹងចំនួនប្រជាជនដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមឈានដល់។
[Roberta Cameron]: ក្នុងបរិបទនេះ ខ្ញុំចង់អញ្ជើញ Jerry មកកាន់ SSB ដើម្បីនិយាយអំពីគម្រោងនេះ។ ប្រហែលជាពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវបច្ចុប្បន្នភាពមួយចាប់តាំងពីមិនមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការទាំងអស់នៅទីនោះចាប់តាំងពីគម្រោងបានចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាដើរមកយើងតាមរយៈកន្លែងដែលអ្នកបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគម្រោងនេះ អ្វីដែលអ្នកបានធ្វើកន្លងមក និងអ្វីដែលគោលដៅរបស់អ្នកគឺសម្រាប់អំឡុងពេលផ្តល់មូលនិធិនេះ។
[SPEAKER_01]: ប្រាកដ។ តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែករូបភាពនេះឬបានគ្រប់គ្នាបានឃើញវាហើយ?
[Theresa Dupont]: សូមចែករំលែករូបភាពវានឹងជួយបានច្រើន។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះរួមគ្នា។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចចែករំលែក។ ឥឡូវនេះអ្នកអាចចែករំលែក។
[SPEAKER_01]: យល់ព្រម 1 2 ត្រូវប្រាកដថាអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីវា។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព 1 នៅទីនេះ។ មិនអីទេ អញ្ចឹងតើអ្នកធ្វើលឿនជាងខ្ញុំ ឬខ្ញុំគួរតែវារចេញពីទីនេះ? ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំ... អត់ទេ ខ្ញុំនឹងមិនសួរ Louis ទេ។ អូ សុំទោស។ ជាធម្មតាខ្ញុំឃើញអ្វីៗប្រសើរជាងខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានលុបរឿងជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមែនគំនូរទេ។ សូមរង់ចាំបន្តិច។ ខ្ញុំនឹងបើកឯកសារ។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកបានធ្វើវា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ចុះហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបន្តការចែករំលែក?
[Theresa Dupont]: ចាំបន្តិច Louis ។
[SPEAKER_01]: ចុះបើអ្នកអាចរកឃើញរូបដើមនៃក្រុមជំនុំ?
[Theresa Dupont]: យើងអាចចែករំលែកឥឡូវនេះ។ មិនអីទេ
[SPEAKER_01]: បាទ ខ្ញុំអាចមើលអេក្រង់របស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពទូទៅរហ័ស ហើយអ្នកអាចចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិត យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ។ ព្រះវិហារខ្លួនឯងពិតជាមានពីរផ្នែក។ ព្រះវិហារដើមនៅខាងឆ្វេង ខ្ញុំមិនដឹងកាលបរិច្ឆេទច្បាស់លាស់ទេ ប៉ុន្តែវាជាអគារដើម ហើយបន្ទាប់មកការបន្ថែមធំមួយត្រូវបានធ្វើនៅចុងបញ្ចប់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចថតរូបផ្ទៃខាងក្រោយសម្រាប់អ្នកដែលមិនទាន់បានឃើញវាទេប្រសិនបើអាច។ អ្វីដែលយើងបានចាប់ផ្ដើមធ្វើគឺការស្ដារបង្អួចដែលមានន័យនៅពេលនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងបានកំណត់តម្រូវការបន្ទាន់បន្ថែមទៀត ដើម្បីទទួលបានការចូលទៅកាន់អគារ។ ដូច្នេះ យើងបានពិនិត្យមើលជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការដំឡើងជណ្តើរយន្តនៅក្នុងអគារ ប៉ុន្តែយើងបានដឹងភ្លាមៗថាវានឹងត្រូវចំណាយច្រើន ហើយយកកន្លែងសំខាន់ៗដែលត្រូវការដោយព្រះវិហារ ហើយឥឡូវនេះមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារ។ អ្វីដែលយើងបានស្នើគឺការបន្ថែមតូចមួយនៅជិតខាងក្រោយនៃព្រះវិហារ ដែលយើងគិតថាសមរម្យ ប៉ុន្តែមិនមែនជាការចម្លងរបស់ព្រះវិហារពេញលេញទេ ហើយយើងបានដាក់ជណ្តើរយន្តក្នុងព្រះវិហារ។ អ្នកចូលទៅក្នុងជាន់កណ្តាលរវាងព្រះវិហារ និងសាលាមត្តេយ្យខាងក្រោម នឹងមានជណ្តើរយន្ត Lula តូចមួយដើម្បីឡើង។ ប្រហែលប្រាំមួយហ្វីតពីព្រះវិហារ និងប្រហែលប្រាំមួយហ្វីតពីជាន់ក្រោម។ ក៏មានជណ្តើរដែលនាំទៅដល់ជាន់ទាំងពីរផងដែរ។ នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាវា។ វាផ្តល់ឱ្យកន្លែងនូវច្រកចូលថ្មី អារម្មណ៍ថ្មី ប៉ុន្តែការពិតវាមិនមែនទេ។ តើមានជណ្តើរយន្តនៅទីនោះទេ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងន័យនេះ ដែលយើងអាចចែករំលែកបាន? ឥឡូវនេះ វាមិនមែនជាឯកសារនោះទៀតទេ មិនមែនជាឯកសារនោះ 1. យល់ព្រម មិនអីទេ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកបានស្នើនៅកម្រិតទាប ហើយនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកនៅទីនេះ។ យើងព្យាយាមគ្របដណ្តប់កម្រិតផ្សេងៗគ្នាឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន និងធ្វើឱ្យពួកគេមានតុល្យភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីចែកចាយពួកគេ។ កន្លែងថែទាំកុមារដែលអាចចូលប្រើបាន មានមុខងារ និងសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងការបន្ថែមបន្ទប់ទឹកដែលអាចចូលបាន និងបន្ទាប់មកបន្ទប់ទឹករបស់កុមារតូចមួយ។ នេះមិនមែនជាគម្រោងប្រណីតទេ។ រឿងសំខាន់គឺការចូលទៅកាន់អាគារដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រៅចំណតរថយន្ត។ បន្ទាប់មកបញ្ចប់ផ្នែកខាងក្នុងថ្មី។ យើងក៏បានពិភាក្សាអំពីការដំឡើងអគ្គិសនី កំដៅ និងម៉ាស៊ីនត្រជាក់មួយចំនួនផងដែរ។
[Singleton]: សូមអរគុណ Jerry តើយើងមានជណ្តើរយន្តទេ?
[SPEAKER_01]: យើងធ្វើវា។ Luisa តើអ្នកអាចឆ្លើយបានទេ? តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំទទួលខុសត្រូវទេ?
[Singleton]: សិទ្ធិប្រើប្រាស់។ អ្នកអាចមើលឃើញចន្លោះចូលមកក្នុងអគារ ព្រោះវាមិនរំខានដល់អគារនោះទេ។ គាត់និយាយលេងសើចបន្តិច។ ការចូលទៅក្នុងអគារសម្រាប់មនុស្សទៅមើលថែកុមារ ឬព្រះវិហារ ឬកន្លែងដែលយើងរៀបចំការប្រជុំសហគមន៍ អ្វីៗបែបនោះតម្រូវឱ្យមនុស្សប្រើជណ្តើរយន្ត ឬជណ្តើរ ដើម្បីចុះទៅជាន់ក្រោម ឬជាន់លើទៅបន្ទប់ប្រជុំនៅជាប់នឹងទីសក្ការៈដែលនៅជាប់គ្នា។ អ្នកខ្លះដែលបានទៅលេងព្រះវិហារនឹងសម្គាល់ឃើញថា ពេលក្រុមចម្រៀងពេញ នោះមានការពង្រីកដល់ថ្នាក់លើ។ ក៏ដូចជាព្រឹត្តិការណ៍ជាកញ្ចប់ ដូចជាពិធីបុណ្យសព អាពាហ៍ពិពាហ៍ ឬព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នា។ អ្នកអាចពង្រីកទំហំនេះ ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើកិច្ចការជាច្រើនជាមួយវាបាន។ ដូច្នេះវាពិតជារឿងសហគមន៍។ ផ្នែកដែលគាត់បានសង់នៅទីនោះនាំទៅផ្នែកខាងក្រោយដែលជាផ្លូវជម្រាលចាស់។ យើងប្រើការក្លែងបន្លំចាស់។ នេះត្រូវបានថតនៅក្នុងអគារ។ យើងបានឆ្លៀតយកឱកាសនេះដើម្បីធ្វើរន្ធតូចមួយនៅក្នុងគ្រឹះដើម្បីឱ្យអ្នកអាចចូលទៅផ្នែកខាងក្រោមបានយ៉ាងងាយស្រួល និងជណ្តើរដែលនាំទៅដល់បន្ទប់ក្រោមដី ដែលជាកន្លែងផ្ទះបាយ កន្លែងផ្តល់សេវាទាំងអស់ និងកន្លែងបណ្តុះកូន។ ភាពញឹកញាប់នៃការបរបាញ់គឺងាយស្រួលធ្វើ ដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស ពីព្រោះសម្រាប់ចំនួនតិចតួចដែលបានស្នើឡើង វានឹងក្លាយជាការកែលម្អយ៉ាងពិតប្រាកដដល់កន្លែង។ នេះគឺជាឧបករណ៍សហគមន៍។ ដូច្នេះ អ្នកនឹងធ្វើបី ឬបួនក្នុងពេលតែមួយ ដើម្បីផ្តល់កម្លាំងចិត្តដល់ខ្លួនអ្នកបន្តិច។ មានអ្នកជួលដែលមានសក្តានុពល ដែលតាមមធ្យោបាយខ្លះ ជួយគាំទ្រសេវាកម្មសហគមន៍របស់ព្រះវិហារ។ មាននរណាម្នាក់ចង់ជួលកន្លែងនៅក្នុងអាគារ។ ពួកគេមានវិធីប្រើចន្លោះខាងលើ ឬខាងក្រោម។ អ្នកមាន parishioners ទៀងទាត់។ បើគេមក គេអាចលើកទឹកចិត្តខ្ញុំ។ ពួកគេគួរតែអាចផ្លាស់ទីឡើងចុះបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលវាត្រូវបានរៀបចំ។ ជើងទម្រគឺនៅខាងក្រោយព្រះវិហារ ជាកន្លែងមានផ្លូវចាស់។
[SPEAKER_01]: រូបភាពទាំងនេះចាស់បន្តិចហើយ។ យើងពិតជាបង្រួមវាបន្តិច។ មិនមានលទ្ធផលច្រើនទេ។ យើងបានបញ្ជាក់ថាវាបានជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដើម្បីឈានដល់កម្រិតមធ្យម។ អ្នកអាចចុះទៅសាលាមត្តេយ្យដោយជណ្តើរឬជណ្តើរយន្ត Lula ។ គាត់ក៏នឹងនាំអ្នកទៅព្រះវិហារដែរ។ អ្នកដឹងទេ វាជាអគារដែលមានរចនាបថបែប shingle ដូច្នេះយើងនឹងយកក្រុមតូចមួយសម្រាប់ហេតុផលមុខងារ នៅទីនោះ ដូច្នេះយើងអាចឡើងជណ្តើរយន្តទៅជាន់ខាងលើដោយមិនបញ្ចេញសំឡេងខ្លាំងពេក ហើយព្យាយាមនៅស្ងៀមពីមនុស្សដែលនៅសល់ក្នុងអាគារ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចមើលឃើញប៉ុន្មានពីទីនេះទេ។ វាជាអគាររចនាបថដ៏ស្រស់ស្អាតដែលពិតជាមានចរិតលក្ខណៈ។ យើងចង់បន្ត និងធ្វើឡើងវិញនូវបង្អួច ជំងឺរើម និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ផ្នែកខាងក្រៅស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ។ ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវការការងារ។ តំបន់ដែលយើងកំពុងនិយាយគឺពិតជាកន្លែងដែលអ្នកនឹងឃើញឡានដឹកទំនិញនេះ (ប្រសិនបើអ្នកអាចមើលឃើញរូបភាពនេះ)។ វាមានទីតាំងនៅខាងក្រោយ ជិតចំណតឡាន និងនៅជិតកន្លែងចតឡានដែលមានឡានដឹកទំនិញជាច្រើនប្រភេទ ដើម្បីងាយស្រួលចូល។
[Roberta Cameron]: គ្រាន់តែសួរលោក Douglas ។ តើការបន្ថែមនេះបំពេញតាមស្តង់ដារអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រឬទេ?
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថា យើងចង់យកបញ្ហានេះទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីឈានទៅមុខ។ ការរចនាទាំងមូលមើលទៅល្អណាស់។ ជាក់ស្តែង យើងមានការអាណិតអាសូរចំពោះអគារនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអគារនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការទទួលបានជំនួយមួយចំនួន។ យើងគ្រាន់តែគិតថាគណៈកម្មការនឹងធ្វើវាបាន។ នេះគឺជាគម្រោងថ្លៃណាស់។ Lula មានតម្លៃថោកជាងជណ្តើរយន្តពេញលេញ ដូច្នេះអ្នកសន្សំប្រាក់ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងភាពស្មុគស្មាញនៃគ្រឹះ និងការជីកជាដើម។ រំលឹកខ្ញុំម្តងទៀត មិនថា Teresa ឬអ្នកដ៏ទៃទេ តើអ្វីជាតម្រូវការដែលយើងកំពុងសួរនៅទីនេះ ព្រោះជាក់ស្តែងនេះមិនមែនជាស្ថាបត្យកម្មមែនទេ?
[Theresa Dupont]: នោះហើយជាវា។ ឥឡូវនេះ យើងកំពុងស្វែងរកថវិកាប្រមាណ $400,000 ដើម្បីបញ្ចប់ដំណាក់កាលនៃគម្រោងនេះ។ នោះជាសំណើយប់នេះ។ យើងមិនចាំបាច់ផ្តល់មូលនិធិពេញលេញដល់នាយកដ្ឋានថ្មីនោះទេ គឺគ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដល់សមាជិកថ្មីប៉ុណ្ណោះ។
[Doug Carr]: តើវាផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មានតម្លៃដែលអ្នកបានទទួលពីអ្នកម៉ៅការដែរឬទេ?
[SPEAKER_01]: វាត្រូវបានផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មានដែលផ្តល់ដោយ CBER Construction ។ អ្នកដឹងទេ យើងមានគន្លឹះមួយចំនួនសម្រាប់ការសន្សំប្រាក់ ដូចជា lulu ជាក់លាក់ដែលយើងកំពុងប្រើ។ យើងបានរកឃើញថាការបញ្ចប់ទាំងនេះមានតម្លៃថោកជាង។ ជាការប្រសើរណាស់, ពួកគេព្យាយាមដំឡើងជណ្តើរយន្តនៅក្នុងអគារដែលមានស្រាប់ដោយសារតែធម្មជាតិនៃរចនាសម្ព័ន្ធឈើនិងតម្រូវការការពារភ្លើងនិងដូច្នេះនៅលើ។
[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំដឹងថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា ដោយសារយើងសាងសង់ Lula នៅលើទូកនៅឯ Brooks Estate។ សំណាងល្អ យើងមានកន្លែងទំនេរ។ ប៉ុន្តែវានៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងផ្ទះ។ ឥឡូវនេះយើងអាចចូលទៅក្នុងអគារ។ អ្នកមិនធ្វើវានៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថាហេតុអ្វីបានជាការរចនាបែបនោះ។ នេះត្រូវបានគិតចេញ។ ខ្ញុំអាចមើលឃើញរឿងនេះយ៉ាងច្បាស់។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: អរគុណ Kelly ។ ជំរាបសួរ អរគុណដែលបានណែនាំខ្លួនឯង អ្នកគឺជាម្តាយដែលមានកូនតូចៗចំនួន 4 ។ ខ្ញុំយល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការថែទាំកុមារ។ ខ្ញុំចង់សួរ Roberta សំណួរនេះ ហើយប្រហែលជា Teresa ផងដែរ។ ដូច្នេះ តាមការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីកម្មវិធីដែលមិនបានផ្សព្វផ្សាយ មានតម្រូវការជាបន្ទាន់សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ ទាំងជាធនធាន និងជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ បើអត់មានលុយឥឡូវនឹងមានអ៊ីចឹងខ្ញុំឆ្ងល់ថានេះជាការពិតឬក៏គួរចាំមើល។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យស្នើសុំរបស់យើងដល់កំណត់ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀត ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិនិត្យមើលវាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាវាល្អជាងឬអត់ទេ ព្រោះការរង់ចាំវដ្តធម្មតាហើយបន្តទៅមុខទៀតក៏ជាសំណួរធំដែរ ប៉ុន្តែគេអាចឆ្លើយសំណួរដំបូងបាន។
[Roberta Cameron]: ជាការពិតណាស់ ការអនុវត្តរបស់យើងគឺថា គណៈកម្មាធិការនឹងបោះឆ្នោតថាតើត្រូវទទួលយកសំណើនេះជាសំណើក្រៅវដ្ត ឬស្នើសុំឱ្យវាត្រឡប់ទៅរកវដ្តមូលនិធិធម្មតាវិញឬអត់។ នេះជាការបោះឆ្នោតលើកដំបូងរបស់យើងនៅរសៀលនេះ។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តចាត់ទុកសំណើនេះជាសំណើក្រៅវដ្ត នោះយើងអាចបោះឆ្នោតថាតើគួរផ្តល់យោបល់លើការផ្តល់មូលនិធិឬអត់។ មិនអីទេ ដូច្នេះលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កម្មវិធីដែលមិនកើតឡើងវិញ ជាធម្មតាវាបំពេញតម្រូវការអាទិភាពខ្ពស់។ វាត្រូវបានជំរុញដោយការកំណត់ពេលវេលាលើសពីការគ្រប់គ្រងរបស់បេក្ខជន។ ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែនោះទេ។ ខ្ញុំភ្លេចចុះឈ្មោះ ហើយចង់ចុះឈ្មោះឥឡូវនេះ ឬប្រសើរជាងនេះនៅពេលក្រោយ។ តាមនិយមន័យ គម្រោងដែលកំពុងសាងសង់ច្រើនតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាតម្រូវការបន្ទាន់ ព្រោះប្រសិនបើពួកគេកំពុងសាងសង់ ការពន្យារពេលសាងសង់នឹងធ្វើឱ្យថ្លៃដើមនៃគម្រោងកើនឡើង។ អ្នកដឹងទេ មិនមែនគ្រាន់តែដោយសារតែការចំណាយកើនឡើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែអ្នកប្រហែលជាមានដំណាក់កាល និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរួចរាល់ហើយ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំមិនគិតថាការសាងសង់បានចាប់ផ្តើមទេ។
[Singleton]: ការងាររុករកអគារបានចាប់ផ្តើមហើយ។ គំនូរនិងគំនូរព្រាងត្រូវបានបញ្ចប់។ អ្វីដែល Jerry កំពុងធ្វើគឺធ្វើគំនូរសំណង់ចុងក្រោយ។ មានមនុស្សជាច្រើនបានដើរកាត់អគារនោះ ហើយយកទំនិញ។ ព័ត៌មានលម្អិតចុងក្រោយមួយចំនួននឹងមាននៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតនៃការសាងសង់។ ដូច្នេះយើងដឹងពីកន្លែងដែលលេខ។ ដូច្នេះវាជាការអាម៉ាស់ក្នុងការដកវាចេញពីឱកាសនៃអគារនេះ ពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការមានអ្នកជួលដែលអាចជួលបាន។ ប្រាក់នេះនឹងគ្របដណ្តប់លើការចំណាយភាគច្រើនរបស់ព្រះវិហារ និងបម្រើសេចក្តីត្រូវការរបស់សហគមន៍។
[Roberta Cameron]: អ៊ីចឹងបើខ្ញុំយល់ត្រូវចាំដល់ខែមករា? តុលា វិច្ឆិកា ធ្នូ គួររង់ចាំបីទៅបួនខែទៀត ដែលនឹងពន្យារការសាងសង់ និងបើកកន្លែងថែទាំថ្ងៃ ពី 3 ទៅ 4 ខែ ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរតម្លៃសាងសង់ ព្រោះអ្នកមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការប៉ាន់ប្រមាណរួចហើយ។ នោះគឺជាអ្វីដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះ ហើយហេតុអ្វីបានជាការស្នើសុំតាមកាលកំណត់គឺចាំបាច់។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលគណៈកម្មការត្រូវពិនិត្យ។ នេះជាសំណួរទីពីររបស់អ្នក Kailyn ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: មិនអីទេ អរគុណសម្រាប់ការបកស្រាយ។ ហើយសំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំបានមើលសំណើររបស់ Seychellois ថវិកា ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគាត់ទាក់ទងអ្នកម៉ៅការផ្សេងទៀត ឬគាត់ទទួលបានសំណើផ្សេងទៀត គ្រាន់តែវាទូលំទូលាយ គ្រាន់តែសម្រាប់ការប្រៀបធៀប ព្រោះលក្ខខណ្ឌរបស់គាត់ពិតជាលុយ ហើយយើងមានចំនួនកំណត់។ នោះហើយជាចំនួនតិចតួចដែលអ្នកសួរថាតើខ្ញុំបានទទួលការប៉ាន់ស្មានផ្សេងទៀតដែរឬទេ។
[Singleton]: ជាការប្រសើរណាស់ នោះហើយជាអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលយើងទទួលបានភាពប្រសើរឡើងបន្តិចនៅក្នុងគំនូរសំណង់។ យើងមានកាលវិភាគសម្រាប់រឿងនេះ Jerry ហើយតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ តើអ្វីៗនឹងដំណើរការល្អទេឬ?
[SPEAKER_01]: គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីបញ្ចប់ផែនការសាងសង់នៅចុងខែនេះ។ បន្ទាប់មក យើងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបញ្ជូនគាត់ទៅធ្វើការផ្តល់ជូន ឬអញ្ជើញគាត់ដោយផ្ទាល់។ អ្នកម៉ៅការ មិនថា Siever ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមានន័យថា នេះជាកន្លែងដែលយើងនៅ។ ជម្រើសទាំងពីរនៅតែមាននៅលើតុ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការនៅជាប់នឹងអ្នកម៉ៅការដែលយើងដកស្រង់គឺល្បឿននៃការបញ្ចប់។ គុណវិបត្តិគឺថាអ្នកនឹងបាត់បង់ដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយចំនួន។ ដូច្នេះមានសំណង។ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំដឹងអំពី Bill ការសម្រេចចិត្តនេះមិនបានធ្វើឡើង 100% នៅចំណុចនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បាទ តែងតែមានឱកាសទៅជួបអ្នកម៉ៅការដើម្បីធ្វើវាមុនរដូវរងា ព្រោះយើងមិនចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើងក្នុងរដូវរងា។
[Roberta Cameron]: នេះជាការពិចារណាមួយទៀតដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវពិចារណានៅពេលនេះ។
[Doug Carr]: មិនអីទេ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចលោតនៅទីនេះដូចជា Jim នៅក្នុង SSV ខ្ញុំគួរតែប្រុងប្រយ័ត្ន អ្នកឃើញទេ អ្នកម៉ៅការគឺជាអ្នកម៉ៅការ ហើយការដេញថ្លៃគម្រោងឡើងវិញមិនមែនជាដំណើរការរហ័ស ឬងាយស្រួលនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ វាត្រូវការពេលវេលា។ ទោះបីជាអ្នកសន្សំលុយបានតិចតួចក៏ដោយ អ្នកប្រហែលជាចំណាយវា។ យ៉ាងហោចណាស់ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយខែសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវកំណត់តម្លៃ។ ថ្ងៃនេះពួកគេរវល់ខ្លាំងណាស់ ហើយកាលវិភាគរបស់ពួកគេជារឿយៗមិនមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើបែបនេះមុនរដូវរងា ខ្ញុំគិតថាការចរចារ កិច្ចសន្យាដែលបានចរចាជាមួយអ្នកម៉ៅការបច្ចុប្បន្នគឺពិតជាវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការធ្វើវាមុនរដូវរងា។ បើមិនអញ្ចឹងទេ តាមគំនិតខ្ញុំ អ្នកគ្មានឱកាសជោគជ័យទេ។
[SPEAKER_01]: បាទ វាពិតជាការដោះដូរ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការវាយតម្លៃ និងមតិកែលម្អត្រូវបានផ្តល់ជូន។ ប្រសិនបើគេបានចុះឈ្មោះរួច គេនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។ បើមិនដូច្នោះទេ យើងគ្រាន់តែចេញទៅដេញថ្លៃម្តងទៀត ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការឡើងវិញ។ អ្នកអាចជួបប្រទះការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកអាចនឹងចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំនៅមានពាក្យមួយចំនួនដែលត្រូវនិយាយ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែខ្វះអ្វីមួយប្រសិនបើអ្នកមិនខ្វល់នឹងការបញ្ជាក់។ ដូច្នេះអ្នកដកខ្លួនចេញពីការប្រកួតប្រជែងលើគម្រោងដែលត្រូវបានស្នើឡើង ហើយឥឡូវនេះអ្នកកំពុងផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃគម្រោង? ឬតើអ្នកបានធ្វើការផ្តល់ជូនឬការទិញ?
[SPEAKER_01]: វានៅតែមិនច្បាស់លាស់។ មិនអីទេ នោះមិនពិតទេ។ អ្វីដែលយើងបានធ្វើគឺជួលអ្នកម៉ៅការដើម្បីមកជាមួយនឹងការប៉ាន់ប្រមាណនិងការផ្ដល់យោបល់មួយចំនួនអំពីរបៀបដើម្បីសន្សំសំចៃចំណាយជាដើម។ គម្រោងនេះមិនទាន់មានការដេញថ្លៃនៅឡើយទេ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះតើត្រូវចំណាយលុយប៉ុន្មានដើម្បីបិទឯកសារសាងសង់ ឬសាងសង់? តើធនធានសម្រាប់ A&E និងឯកសារសាងសង់មូលដ្ឋានរួចរាល់ហើយឬនៅ?
[SPEAKER_01]: នោះជាការពិត បាទ។ នេះត្រូវបានធ្វើដោយផ្អែកលើសម្រង់ដែលយើងទទួលបាន។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្នុងការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំធ្វើការទិញទំនិញ និងគ្រប់គ្រងគម្រោងសំណង់ជាច្រើន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅក្នុងពិភពលោកដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយ អ្នកប្រហែលជាមានឯកសារសាងសង់រួចរាល់ហើយ បន្ទាប់មកបោសសម្អាតធូលីដី ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការកំណត់ពេលវេលាដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ។ គិតថាអ្នកអាចធ្វើបានមុនខែមករា។ នេះគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_01]: ត្រឹមត្រូវ។ បើយើងទៅដេញថ្លៃ យើងប្រាកដជាមិនធ្វើទេ។ គ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ នេះនឹងជាគម្រោងនិទាឃរដូវ។ ជម្រើសតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើដូច្នេះនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះគឺត្រូវចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាដើម្បីបំពេញឯកសាររបស់យើងតាមការគ្រោងទុក ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ នេះគឺជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលខ្ញុំឃើញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវណាស់។ ស្វែងរកសម្រង់សម្រាប់ការរចនាស្ថាបត្យកម្មប្រពៃណី, នេះនឹងមិនអាចទៅរួចមុនខែមករាទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ទោះបីជាភពផែនដីកំពុងឡើងកំដៅក៏ដោយ វានៅតែពិបាកក្នុងការទទួលបានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវនៅក្នុងខែមករា។
[Joan Cyr]: សូមអរគុណ តើខ្ញុំអាចលោតចូលទីនេះបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់រឿងនេះ ព្រោះខ្ញុំបានមើលផែនទីដែល Theresa បានបង្កើតនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ហើយវាបង្ហាញថាយើងបានផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងចំនួនពីរសម្រាប់គេហទំព័រនេះ មួយគឺការស្ដារឡើងវិញ និងការសិក្សាផ្នែកខាងក្រៅ។ មួយគឺការរីកចម្រើនរបស់ ADA។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានក្រឡេកមើលពាក្យសុំរបស់អ្នក ហើយឃើញសំណើរផ្តល់មូលនិធិសរុបគឺ CPA 746,610។ ខ្ញុំមិនឃើញគណិតវិទ្យានោះក្នុងការសង្ខេបតម្លៃគម្រោងទេ។ ខ្ញុំឃើញអ្វីមួយកាន់តែជិត។ Teresa និយាយថា អ្នកកុម្ម៉ង់បានតែ ៤០០ ដុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំច្របូកច្របល់ណាស់ថា តើបេសកកម្មនេះមានគោលបំណងអ្វី លេខមួយ។ ទីពីរ ខ្ញុំស្វែងរកភាពបន្ទាន់ដើម្បីបំបែកវដ្តនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាភ័យណាស់។ ត្រូវប្រាកដថាដំណើរការ CPA មិនត្រូវបានគោរព ហើយហេតុផលដែលយើងនិយាយថាយើងនឹងទទួលយកកម្មវិធីក្រៅវដ្តគឺពិតជាអ្វីមួយដែលចេញពីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើយើងមិនធ្វើវាឥឡូវនេះ យើងនឹងបាត់បង់ប្រាក់បន្ថែមទៀត ឬអ្នកដឹងទេ អ្វីមួយដូចនោះ។ មិនមែនបែបនេះទេ។ យើងចង់ធ្វើនេះមុនខែមករា ព្រោះទាល់តែយើងធ្វើមុនខែមករា វានឹងមិនកើតឡើងទេ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វីទេ? ដូច្នេះហើយ ត្រូវតែមានហេតុផលដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បន្ថែមទៀត ដើម្បីដកគាត់ចេញពីការធ្វើដំណើរ។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកដឹងទេ មនុស្សនឹងដាក់សំណើនៅខាងក្រៅរង្វិលជុំ ហើយបន្ទាប់មកបំពង់បង្ហូរប្រេងរបស់យើងពិតជានឹងផ្ទុះ។ ដូច្នេះ យើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងអាចសម្រេចបាននោះ។ យើងត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើការនេះដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានអនុម័តទីតាំងផ្តល់មូលនិធិ។ យើងត្រូវបានប្រាប់ឱ្យធ្វើតាមវដ្តមួយ ហើយធ្វើវានៅពេលជាក់លាក់នៃឆ្នាំ ហើយយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនោះ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើតាមសំណើរបស់អ្នក។ ទីមួយ ខ្ញុំមិនដឹងថាលេខនោះនៅឯណា ហើយអ្វីដែលយើងសុំនៅយប់នេះ ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងមានរួចហើយ ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាភាពបន្ទាន់ពិតប្រាកដនៃរឿងនេះ?
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងអនុវត្តវាចំពោះស្ថានភាពថែទាំកុមារ ព្រោះវាបានក្លាយជាផ្នែកដ៏សំខាន់នៃតម្រូវការក្រៅវដ្ត។ ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកបន្ថែម។
[Roberta Cameron]: ជាដំបូង ខ្ញុំចង់ស្នើឱ្យ Teresa ផ្តល់ឱ្យយើងនូវប្រវត្តិខ្លះៗអំពីប្រវត្តិនៃកម្មវិធី Shiloh ។ ផ្តល់មូលនិធិដោយការរួមចំណែករបស់ CPA ។ តើអ្នកមានវាទេ?
[Theresa Dupont]: គិតជាប្រាក់ដុល្លារ? បាទ ពួកគេបានទទួលជំនួយពីមុនមក។ យើងបានរៃអង្គាសប្រាក់ចំនួន $150,000 តាមរយៈការបរិច្ចាគពីមុន។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយតម្លៃអគារ ក៏ដូចជាការជួសជុល និងការវាយតម្លៃបង្អួច។ ដូច្នេះ 150,000 ដុល្លារ។ យើងបានឧបត្ថម្ភ $145,000 សម្រាប់ជណ្តើរយន្តរបស់ Lula ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចដោះស្រាយថវិកានៅទីនេះ៖ 746,000 សម្រាប់គម្រោងទាំងមូល។ ពួកគេមានមូលដ្ឋានចំនួនបីរយពាន់ដុល្លារ និងធនធានពី CPA ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រឡប់ទៅដោះស្រាយជាមួយនឹងសម្បទានដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះកញ្ចប់ដំបូងគឺជាការរួមផ្សំរបស់យើង។ ជាការប្រសើរណាស់, ការពិនិត្យស្ថាបត្យកម្មនិង។ ដូចដែលកម្មវិធីបាននិយាយ គម្រោងនេះត្រូវបានគេហៅថាការសង្គ្រោះខាងក្រៅ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលកម្មវិធីនិយាយ។ ខ្ញុំជឿថាពួកគេបាននិយាយថាទាំងនេះគឺជាការកែលម្អអាទិភាពខ្ពស់បំផុតដែលត្រូវបានសម្គាល់តាមរយៈការវាយតម្លៃលក្ខខណ្ឌ។ នៅពេលដែលការវាយតម្លៃលក្ខខណ្ឌត្រូវបានបញ្ចប់ ការកែលម្អអាទិភាពខ្ពស់បំផុតត្រូវបានកំណត់ថាជាជណ្តើរយន្ត។ ជំនួសឱ្យរយៈពេលដែលរំពឹងទុក មុនពេលគម្រោងចាប់ផ្តើម។ ជាលទ្ធផល ការបរិច្ចាកដំបូងចំនួន $150,000 ត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងសេវាកម្មរបស់ស្ថាបត្យករ ហើយការកែលម្អដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើង។ ការបរិច្ចាគលើកទីពីរចំនួន $145,000 ត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបន្តការកែលម្អ។ សង្ឃឹមថាពួកគេនឹងគ្រាន់តែត្រូវការ Lula ហើយមិនបង់ប្រាក់បន្ថែម។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះជាមួយនឹងថវិកាពេញលេញជាងនេះ គម្រោងនេះគឺមានភាពចាស់ទុំជាងពេលដែលវាមានតម្លៃ $145,000 ។
[Theresa Dupont]: លើកមុនគេទៅ Lula ហើយសុំ $145,000 ខ្ញុំមិនចាំទេ ប៉ុន្តែ Shiloh ពិតជាសុំថវិកាបន្ថែមនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែយើងបានកាត់បន្ថយវាសម្រាប់ Lula ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំមិនចាំថាគិតដល់ 200 ទេ ប្រហែលជា 20 225 ដូច្នេះយើងពិតជាបានកាត់បន្ថយការបញ្ជាទិញពីមុនមកត្រឹម 145 ដែលសម្រាប់ការបង្កើតទឹកថ្នាំនាពេលអនាគត ឬមានការបញ្ជាទិញផ្សេងទៀតរួចហើយ ដូច្នេះជាការប៉ាន់ស្មានដំបូងនៃតម្លៃទឹកថ្នាំ។
[Roberta Cameron]: កាលពីឆ្នាំមុន ពួកគេបានទាមទារ ១៤៥ នេះបើយោងតាមការប៉ាន់ស្មានរដុប ប៉ុន្តែនោះគឺមុនពេលនាងមានគភ៌ពេញលេញ។ ឥឡូវនេះវាបានធ្វើរួចហើយ តម្លៃប៉ាន់ស្មានគឺ ៧០០,០០០ មិនមែន ៣០០,០០០ ទេ។ ហេតុនេះហើយបានជាថ្ងៃនេះពួកគេទាមទារឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។
[Joan Cyr]: មានលុយចាយខ្លះហើយ?
[Theresa Dupont]: បាទ ខ្ញុំគិតប្រហែល 60,000។ អំពីស្ថាបត្យករ។ អំពីស្ថាបត្យករ។ ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេកំពុងពង្រីក ដែលល្អណាស់។
[SPEAKER_10]: អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត
[Theresa Dupont]: ស្ម័គ្រចិត្ត, ក្លែងធ្វើ។
[SPEAKER_10]: និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ តើនេះជាគម្រោងដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកចូលចិត្តទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏ទទួលបានជំនួយតិចតួចពី ARPA ផងដែរ។
[Theresa Dupont]: នេះគឺជាតែមួយគត់។ ត្រឹមត្រូវ។ $40,000 បាទ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងប្រើសម្រាប់ការរំលាយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា មានមូលនិធិអភិរក្សបន្ថែមទៀត។ វានិយាយថា 43,000 ។ បាទ អរគុណ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Roberta Cameron]: តើនេះជាជំនួយឥតសំណងរបស់ ARPA មែនទេ? កម្លាំងរបស់ ARPA គឺ 40,000 ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាហាក់ដូចជាមានការឧបត្ថម្ភបន្ថែម។ ពិតប្រាកដ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកប្រភពមូលនិធិក្រៅពី CPA ផងដែរ។ ពិតប្រាកដ។
[SPEAKER_10]: ខ្ញុំក៏គិតថាមានភាពបន្ទាន់ដែរ។ ពួកយើងបានធ្វើការជាមួយគ្នាតាំងពីខែសីហាឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាកន្លែងនេះនឹងមាននិងមានសម្រាប់ជួល ដូច្នេះខ្ញុំអាចបើកមជ្ឈមណ្ឌលនៅខែមករានេះ។ ឥឡូវនេះយើងបន្តទទួលបានការបដិសេធ និងការបដិសេធ ដែលជាការពិតក៏ជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ខ្ញុំផងដែរ ទាក់ទងនឹងការរៀបចំផែនការលំហ ការជ្រើសរើស និងការជួល។ បន្ថែមពីលើការជួលកន្លែងទំនេរ មានទិដ្ឋភាពផ្សេងគ្នាជាច្រើនដែលមានឥទ្ធិពលលើការបើកមជ្ឈមណ្ឌលមួយ។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះកន្លែងបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក តើអ្នកកំពុងជួលវាពីមួយខែទៅមួយខែ ឬក៏អ្នកចុះកិច្ចសន្យាជួល? ខ្ញុំជាម្ចាស់កន្លែងនេះ។ ប៉ុន្តែអ្នកបានហួសវាហើយ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ?
[SPEAKER_10]: វាជាការពិត។ វាគ្រាន់តែដោយសារតែតម្រូវការ និងបញ្ជីរង់ចាំប៉ុណ្ណោះ ដែលខ្ញុំបានឃើញសក្តានុពលនៃរឿងនេះ។
[Theresa Dupont]: ដើម្បីបន្ថែមព័ត៌មានបន្ថែម នៅកម្រិតទីក្រុង យើងកំពុងឃើញតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ការថែទាំក្រោយសាលានៅក្នុងទីក្រុង ដើម្បីផ្តល់មតិកែលម្អប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានកូននៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលា Medford ការចូលប្រើកម្មវិធីក្រោយសាលាណាមួយគឺពិបាកណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវា។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ប៉ុន្តែ bonsai គឺសម្រាប់តែកុមារមែនទេ?
[SPEAKER_10]: ខ្ញុំមានចិត្តទូលាយណាស់។ ខ្ញុំអាចសុំការអនុញ្ញាតពីអ្នកទាំងពីរ។ ខ្ញុំក៏ចង់ពិចារណាបន្ទាប់ពីការថែទាំនៅសាលា។ ដោយសារតែវានៅជិត Brooks ។ ខ្ញុំមានន័យថាកូនទាំងពីររបស់ខ្ញុំបានទៅ Brooks ។ ខ្ញុំដឹងថាវាងាយស្រួលដើរដោយមិនត្រូវការយានជំនិះ។ មានកន្លែងផ្សេងទៀតជាច្រើន ដូច្នេះការធ្វើដំណើរទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារគឺពិបាកណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់ វាប្រហែលជាគ្រាន់តែដើរខ្លីពីទីនេះ។ តិចជាងកន្លះម៉ាយល៍។
[SPEAKER_14]: លើសពីនេះទៀត អ្នកផ្សេងទៀតបានសួរ Cliff Singleton អំពីកន្លែងផ្សេងទៀតដែលយើងមាន។ ពួកគេទន្ទឹងរង់ចាំការបង្កើតកម្មវិធីក្រោយសាលា។ ដូច្នេះយើងមានអ្នកជួលសក្តានុពលបន្ថែម ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងតែរង់ចាំការសាងសង់រួចរាល់។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ នេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេបានរង់ចាំ។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយការប្រើប្រាស់អវកាសទេ។ ហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុងពីតម្រូវការសម្រាប់ការថែទាំពេលថ្ងៃនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Jones អ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ ហើយកំណត់ជាគំរូនៅទីនេះ។ នោះជាមតិចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នា ហើយខ្ញុំក៏ចូលចិត្តគម្រោងនេះដែរ។ ខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់។ យើងពិតជាត្រូវការកន្លែងបណ្តុះកូននេះ ហើយវាហាក់ដូចជាធ្វើបានល្អណាស់។ ដែលបាននិយាយថា យើងបានធ្វើការយ៉ាងឧស្សាហ៍ព្យាយាមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ដើម្បីបង្កើតផែនការ និងដំណើរការផ្តល់មូលនិធិស្របគ្នា ដែលប្រៀបធៀបតម្រូវការដែលទាក់ទង។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាតម្រូវការដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងទីក្រុង រួមជាមួយនឹងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ដូច្នេះខ្ញុំជឿជាក់ថា យើងនឹងចំណាយយ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកធំ។ ដែលបាននិយាយថា ការរួមផ្សំនៃការពិតដែលថាវាជាស្ករ និងគ្រាន់តែជាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ គឺពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការទទួលយក។ ជាអកុសល ការពិតដែលជៀសមិនរួចនៃដំណើរការសាងសង់គឺថា អ្វីៗត្រូវបានពន្យារពេល និងត្រូវចំណាយពេលជារៀងរហូត។ បើសិនជាមានការជួបតែមួយនោះគឺខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជំនាញខាងលទ្ធកម្មទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេថាអាចនិយាយជាមួយអ្នកម៉ៅការបាន។ បទពិសោធន៍ផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យបន្តិចអំពីរឿងនេះ ហើយកាលវិភាគគឺប្រញាប់ពេក។ ខ្ញុំជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងថា យើងគួរតែប្រើប្រាស់មូលនិធិរួម។ ទាក់ទងនឹងការកំណត់ពេលវេលា ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការប្រើប្រាស់ដ៏អស្ចារ្យនៃមូលនិធិ CPA ។ ខ្ញុំនៅម្ខាងទៀតនៃរបង។ ខ្ញុំអាចជឿជាក់បានអំពីសារៈសំខាន់របស់វា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការដំណើរការដ៏ម៉ត់ចត់មួយ។ យើងដាក់ឧបសគ្គជាច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យដំណើរការមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ នោះគឺជាទីបញ្ចប់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់របស់អ្នកដទៃ។
[Roberta Cameron]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការចំពោះដំណើរការដាក់ពាក្យរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរស្ថាបត្យករថា តាមគំនិតរបស់គាត់ តើពេលវេលាជាក់ស្តែងនឹងមើលទៅដូចអ្វី ប្រសិនបើគាត់ទទួលបានការសន្យាផ្តល់មូលនិធិ។ ខ្ញុំស្មានខែតុលា សូម្បីតែខែតុលា បាទ បើអ្នកទទួលបានការសន្យាផ្តល់មូលនិធិ ឧបមាថាដើមខែតុលា តើថ្ងៃណាត្រូវបញ្ចប់គម្រោង? តើការសម្រេចចិត្តផ្តល់មូលនិធិរបស់អ្នកនឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះនៅពេលវាត្រូវបានបញ្ចប់ ឧ. ប្រសិនបើគណៈកម្មការធ្វើដូច្នេះ ខែធ្នូ នឹងក្លាយជាលើកទីមួយ ដែលគណៈកម្មការអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តតាមកាលវិភាគធម្មតា។ ដូច្នេះតើខែទាំងបីនេះមានអ្វីប្លែកសម្រាប់អ្នក?
[SPEAKER_01]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថា នោះជាការកៀរគរអ្នកម៉ៅការម្តងទៀត ដើម្បីធ្វើការក្នុងលក្ខខណ្ឌរដូវរងា ពីព្រោះធាតុមួយក្នុងចំណោមធាតុដំបូងនៃការនេះគឺការជីកកកាយ និងការរុះរើធាតុមួយចំនួននៃកម្រិតទាប។ ប្រសិនបើវាអាស្រ័យ នេះនឹងក្លាយជាកត្តាដែលយើងនឹងពិចារណានៅទីនេះ ហើយប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីការពន្យារពេលក្នុងការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះ ការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះអ្នកម៉ៅការនឹងត្រូវពន្យារពេល។ អ្នកដឹងទេនៅឆ្នាំថ្មី។ ព្រោះពេលដែលគេអាចចល័តបាន នោះជាអ្វីដែលគេនិយាយ។ ការជីកកកាយអាចនឹងមិនចាប់ផ្តើមរហូតដល់ចុងខែកុម្ភៈ ឬដើមខែមីនា។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីការសាងសង់រយៈពេលបួនខែនៅពេលដែលវាបានបញ្ចប់។ វាមិនមែនជាគម្រោងធំនោះទេ ប៉ុន្តែដូចគម្រោងទាំងអស់ដែរ មានធាតុមួយសម្រាប់គម្រោងនីមួយៗ។ មានការងារផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ទោះធ្វើមិនបានច្រើនក៏គេដាក់ដៃគ្រប់យ៉ាង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Roberta Cameron]: នៅក្នុងករណីដ៏ល្អបំផុត ប្រសិនបើការផ្តល់មូលនិធិត្រូវបានអនុម័តក្នុងខែធ្នូ ការជីកកកាយអាចចាប់ផ្តើមនៅខែកុម្ភៈ ឬខែមីនា។ ប្រសិនបើមូលនិធិត្រូវបានអនុម័តក្នុងខែតុលា តើអ្នកសុខចិត្តធ្វើសកម្មភាពនោះលឿនទេ? អ្នកហាក់ដូចជាមិនមានឯកសារសាងសង់ពេញលេញទេ។ មើលទៅខ្ញុំនៅតែត្រូវការប្រមូលព័ត៌មានមុនពេលក្រោកឈរ។ អ្នកម៉ៅការក្រោមកិច្ចសន្យា?
[SPEAKER_01]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាបញ្ហាគឺការស្វែងរកអ្នកម៉ៅការ។ តាមពិតយើងពូកែគូរណាស់។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំបំផុតគឺការជួលអ្នកម៉ៅការព្រោះអ្នកត្រូវផ្តល់ការប៉ាន់ប្រមាណឬតម្លៃ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមឥឡូវនេះ ដើមខែតុលា។ ដូច្នេះពួកគេនឹងអាចមើលការរចនាបានមុនពេលវារួចរាល់ 100% ហើយល្អបំផុតវាអាចនឹងរួចរាល់សម្រាប់ប្រើនៅដើមខែវិច្ឆិកា។ បន្ទាប់មកការជីកកកាយអាចបន្ត ហើយបញ្ចប់ក្នុងរដូវរងារ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ លក្ខខណ្ឌរដូវរងាកំពុងចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅក្នុងកត្តានេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយហើយ នេះមិនមែនជាគម្រោងធំទេ ប៉ុន្តែអ្នកម៉ៅការត្រូវប្រមូលផ្តុំដើម្បីចាប់ផ្តើមជីកនៅខែធ្នូ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីការចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ហើយបន្ទាប់មកបួនខែក្រោយមក។
[Ada Gunning]: ក្នុងនាមខ្ញុំជាស្ថាបត្យករ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះការងារជីកត្រូវតែបញ្ចប់នៅខែធ្នូ ប៉ុន្តែការងារសំណង់ផ្សេងទៀតអាចបន្តពេញមួយរដូវរងា។ តើខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវទេ? ប្រសិនបើយើងចង់អនុវត្តគម្រោងនេះ ត្រូវតែចាប់ផ្តើមនៅខែវិច្ឆិកាខាងមុខនេះ។
[Singleton]: បាទ ពួកគេចង់កម្ចាត់ក្រុមចោរ។ ឬវានឹងមានបញ្ហានៅពេលដែលសាយសត្វឡើងដល់ដីមែនទេ?
[Ada Gunning]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងយករឿងនេះឡើងជាមួយស្ថាបត្យករ។ តើនេះគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិតទេ? តើនេះនឹងចំណាយពេលប៉ុន្មាន? ខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់អ្នកនិយាយអំពីសេណារីយ៉ូករណីល្អបំផុតសម្រាប់ដើមខែវិច្ឆិកា ហើយខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ ដូច្នេះតើមានអ្វីនៅក្នុងស៊េរីនេះ? តើយើងឃើញទិដ្ឋភាពនៃការពិតយ៉ាងណា? តើនោះជាសេណារីយ៉ូល្អបំផុតមែនទេ? តើអ្វីជាសេណារីយ៉ូករណីអាក្រក់បំផុត? តើស្ថានភាពជាមធ្យមយ៉ាងម៉េចដែរ?
[SPEAKER_01]: នេះពិតជាបានកើតឡើងមុនរដូវរងា ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការចរចា ឬចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកម៉ៅការ ព្រោះនឹងមានការពន្យារពេលតាំងពីដំបូង។ នៅពេលពួកគេចាប់ផ្តើមសាងសង់ អ្នកមិនអាចរំពឹងថាពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមសាងសង់ពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីអ្នកចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាជាមួយពួកគេ។ នេះក្លាយជាកត្តាសំខាន់បំផុតនៅទីនេះ ព្រោះអ្នកត្រូវតែត្រៀមខ្លួន។ ពួកគេត្រូវធ្វើកាលវិភាគផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយចាប់ផ្តើមសម្របសម្រួលកាលវិភាគរបស់ពួកគេជាមួយនឹងមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀត។ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរផ្សេងទៀតរបស់អ្នកដោយផ្ទាល់ មានកត្តាមួយចំនួនដែលអាស្រ័យលើអាកាសធាតុ ដូចជាដំបូលជាដើម។ ការគ្របដណ្តប់នៅក្នុងខែមករា និងកុម្ភៈគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ វាមិនជាប់ល្អទេ។ ប៉ុន្តែផងដែរ ពួកគេអាចធ្វើការក្នុងរដូវរងារ គ្រប់រដូវរងា។ ខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំមិនទាន់កំណត់កាលបរិច្ឆេទច្បាស់លាស់នៅឡើយទេ ព្រោះវាច្បាស់ណាស់អាស្រ័យលើអាកាសធាតុ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយនៅទីនេះ ហាក់ដូចជាដើមខែកុម្ភៈ។ លុះត្រាតែការប្ដេជ្ញាចិត្តអាចធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី១ ខែតុលា។
[Roberta Cameron]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក៏ចង់ក្លាយជាការពិត ដៃគូមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងបន្ទាត់ពេលវេលានេះគឺជាទីក្រុងដែលអាចចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នក។ ដូច្នេះតើអ្នកប៉ាន់ស្មានថាតើពេលណារវាងពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័ត និងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា និងពេលដែល Cliff ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា?
[Theresa Dupont]: បីទៅបួនសប្តាហ៍។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចសម្រេចបានក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍នេះ។ បាទ / ចាសប៉ុន្តែមិនមែនរហូតដល់ពេលនោះទេ។ អត់ទេ មានបញ្ហារដ្ឋបាលនៅទីនោះ ប៉ុន្តែបាទ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងប្រជុំនៅថ្ងៃទី ១៥ ទើបពិចារណាលើបញ្ហានេះ។
[Roberta Cameron]: នេះជាថ្ងៃទី ១៥ ខែតុលា។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់ចេញនូវការកំណត់ពេលវេលាដូច្នេះយើងយល់ពីរយៈពេលសាងសង់រដូវរងារ និងរយៈពេលសាងសង់ដែលមិនមែនជារដូវរងារ និងផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាន។ ដូច្នេះបើយើងបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចអនុម័តនៅថ្ងៃទី ១៥ ខែតុលា។ Cliff នឹងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងឧបត្ថម្ភនៅពាក់កណ្តាលខែវិច្ឆិកា។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំនឹងបញ្ឈប់អ្នកនៅទីនោះ។ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីខែតុលា។ ដូច្នេះបើយើងបោះឆ្នោតនៅយប់នេះ រឿងនឹងត្រូវបើកសវនាការនៅមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកញ្ញា។ ជាការប្រសើរណាស់ ដែលនាំឱ្យយើងខិតទៅជិតកិច្ចសន្យាមួយដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅពាក់កណ្តាលខែតុលា។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់មូលនិធិអាចឈានដល់នៅពាក់កណ្តាលខែតុលា។ ក្នុងពេលនេះ លោកកំពុងធ្វើការលើនីតិវិធីនៃការសាងសង់ក្នុងការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការកៀរគរដែលអាចកើតមានក្នុងខែធ្នូ។ ប្រសិនបើយើងបណ្តេញអ្នកចេញ អ្នកនឹងត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រមូលផ្តុំ។ វាត្រូវចំណាយពេលច្រើនខែមុនពេលអ្នកត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រមូលផ្តុំ។ វាអាចមានផលប៉ះពាល់ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរយឺតពេក។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យក្នុងខែធ្នូ អ្នកប្រហែលជាត្រូវការចំនួនខ្ពស់ជាងដែលអ្នកត្រូវការឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពប្រាកដនិយម។ ឬតើអ្នកគិតថានេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់តម្លៃនិងសមនឹងការរង់ចាំ?
[SPEAKER_01]: តម្លៃបានចាប់ផ្តើមមានស្ថិរភាព ប៉ុន្តែនៅតែបន្តកើនឡើង។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនកើនឡើងក្នុងអត្រាដូចមុន។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយ ដូច្នេះចុះបើយើងពន្យារពេលវាយូរបន្តិច? ពេលវេលា តម្លៃ និងអតិផរណាគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃសមីការប៉ុណ្ណោះ។ ផ្នែកមួយទៀតគឺត្រូវពិនិត្យមើលភាពមានរបស់អ្នកម៉ៅការជាមុនសិន។ មនុស្សសង់ផ្ទះក្នុងរដូវរងា។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ ខ្ញុំមិនចង់បំភ័យមនុស្សទេ។ វាតែងតែមានលទ្ធភាពមួយ។ វាជារឿងដែលមិនស្គាល់ ហើយនោះជាកន្លែងដែលវាពិបាកបន្តិច។
[Roberta Cameron]: សំណួរចុងក្រោយទាក់ទងនឹងការចែកចាយគឺជាចំនួនមូលនិធិដែលអ្នកបានទទួលរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ តិចជាងពាក់កណ្តាលនៃធនធានដែលត្រូវការសម្រាប់គម្រោងទាំងមូលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅ Shiloh ។ ដូច្នេះ តើមានវិធីណាមួយដែលការផ្តល់ថវិកាដែលអាចជួយជំរុញគម្រោងទៅមុខបានដែរឬទេ? ឬវាពិតជាចាំបាច់ក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការជំរុញគម្រោងនេះទៅមុខ?
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើភាពជឿជាក់របស់ Bill និង Cliff ក្នុងការចុះហត្ថលេខា មុនពេលពួកគេយល់ព្រមពេញលេញ។
[Singleton]: អ្នកអភិរក្សអាចមានការសន្ទនាបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែដោយសារចៅក្រមចង់ឲ្យយើងដាក់ធានាធានារ៉ាប់រងបន្តិចបន្តួច ព្រោះយើងមិនចង់ចេញក្រៅ ហើយត្រូវខ្ចីលុយ ឬអ្វីមួយដើម្បីបញ្ចប់គម្រោង។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងភាគច្រើនដឹងថាមានតម្រូវការដ៏ធំសម្រាប់វា។ ព្រះវិហារ និងខ្ញុំគិតថាមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារក្នុងសហគមន៍នឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហារដ្ឋបាលមួយចំនួនដែលនៅសេសសល់។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលកើតឡើងគឺយើងបន្តរុញអ្វីៗចុះក្រោម។ នេះគឺជាឱកាសមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងជាច្រើនកើតឡើង និងធ្វើឱ្យសហគមន៍នេះមានស្ថិរភាព ខណៈដែលវាបន្តផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកដឹងទេ មេតូឌីសខាងលិចកំពុងផ្លាស់ប្តូរ និងរីកចម្រើនជាមួយនឹងមនុស្សវ័យក្មេងជាច្រើន។ អ្នកដឹងទេ អតីតយុទ្ធជនកំពុងចាកចេញ ហើយមនុស្សថ្មីកំពុងមក។ ដូច្នេះពេលនេះជាពេលល្អក្នុងការកសាងសហគមន៍។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហគមន៍។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកជាខ្លាំង។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅការពិភាក្សារបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការអំពីសំណើក្រៅវដ្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចរៀនអ្វីពីព័ត៌មានបន្ថែមនេះទេ សូមអភ័យទោស។ យកទៅឆ្ងាយ ជួយប្រាប់ផង
[SPEAKER_10]: ការអត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថា Jerry មានតម្លៃយល់ មែនហើយ មិនមែនមានតែអ្នកម៉ៅការម្នាក់ទេដែលពាក់ព័ន្ធ មានអ្នកម៉ៅការប្រាំមួយឬប្រាំបួននាក់ដែលត្រូវសម្របសម្រួលដើម្បីចូលទៅក្នុងលំហ។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែលប្រាំមួយសប្តាហ៍ដើម្បីទទួលបានការប៉ាន់ស្មានទាំងអស់។ ដូច្នេះវាមិនមែនអ្នកម៉ៅការមកស្រង់តម្លៃទេ។ ព្រះវិហារបានឆ្លងកាត់ដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយ SEVA ដោយនាំយកអ្នកម៉ៅការម្នាក់ៗ។ ដូច្នេះបានន័យថា ប្រសិនបើអាកាសធាតុយឺត អ្នករាល់គ្នាត្រូវចាកចេញ ដែលត្រូវចំណាយពេលច្រើន និងទាមទារការទំនាក់ទំនងច្រើន។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាគម្រោងដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ព្រះវិហាររបស់អ្នក អាជីវកម្ម និងអ្វីៗជាច្រើនទៀត។ នៅទីនេះយើងមានកត្តាពីរដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ជាក់ស្តែងធាតុទីមួយគឺ តើស្ថានការណ៍ក្រៅរង្វង់ល្អទេ? ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានយកចិត្តទុកដាក់លើទិដ្ឋភាពនយោបាយនៅ Medford ទេ ប៉ុន្តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅឆ្នាំនេះដែលនិយាយអំពីការលុបចោលវាបន្ទាប់ពីពីរឆ្នាំកន្លះមែនទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដថា យើងពិតជាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការបង្ហាញទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅខែកញ្ញា ឬខែតុលាទេ។ គ្រាន់តែជាការគិតរបស់ខ្ញុំទេ? និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំផ្ទាល់យល់ថា អ្នកម៉ៅការទូទៅអាចចូលមក ហើយត្រូវការអ្នកម៉ៅការជាក់លាក់ អ្នកដឹងទេ ពួកគេត្រូវការសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេជាដើម។ នៅពេលយើងខិតជិតរដូវរងា ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានការលំបាកជាងក្នុងការសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ យើងកំពុងនិយាយអំពីពាក់កណ្តាលខែកញ្ញា។ នៅពេលដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយគឺពាក់កណ្តាលខែតុលា។ យើងនឹងមិនទទួលបានប្រាក់រហូតដល់យ៉ាងហោចណាស់ខែធ្នូមែនទេ?
[Roberta Cameron]: សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់យើងទាំងអស់ ឬគ្រាន់តែមួយនេះ?
[Reggie Graham]: ទេ សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាប៉ុណ្ណោះ។
[Roberta Cameron]: សម្រាប់រាល់ការសម្រេចចិត្ត។ ខែធ្នូគឺជាលើកទីមួយដែលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីវដ្តនៃការផ្តល់មូលនិធិជាប្រចាំរបស់យើង។
[Reggie Graham]: មែនហើយ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថាវាសំខាន់។ ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំយល់ពីចំណង់ចំណូលចិត្តដែលអ្នកបង្កើត។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតខ្ញុំ ការកំណត់ពេលវេលារបស់ពួកគេនៅពេលពិសេសនេះគឺអាក្រក់ណាស់។ និយាយតាមត្រង់ នេះគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយលើបញ្ហានេះ។ អាកាសធាតុអាក្រក់។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានដែរថាការផ្តល់ជូននេះហាក់ដូចជាផុតកំណត់ដែរឬទេ? លោកបន្តថា ប្រសិនបើសំណើនេះមិនត្រូវបានគេទទួលយកទេ នោះអាចដកចេញក្នុងរយៈពេល ៣០ថ្ងៃ គឺចាប់ពីថ្ងៃទី ២៤ ខែមិថុនា។ អ៊ីចឹងខ្ញុំមានន័យថា បើអ្នកម៉ៅការនឹងធ្វើ គាត់នឹងធ្វើ ឬប្រហែលនឹងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលក្រឡេកមើលថាតើវាឆ្លងកាត់ការសាកល្បងគ្មានរង្វិលជុំ ខណៈពេលដែលវាជាការល្អក្នុងការធ្វើរឿងនេះមុនរដូវរងា ខ្ញុំមិនឃើញមាននរណាម្នាក់បង្កើតអំណះអំណាងនេះទេ។ នេះមិនមានន័យថាអ្នកត្រូវបានបណ្តេញចេញពីកន្លែងដែលអ្នកកំពុងជួលទេ ដូច្នេះហើយត្រូវតែផ្លាស់ទី។ យើងស្រឡាញ់គម្រោងនេះ។ យើងដឹងថា Medford ត្រូវការកម្មវិធីនេះ។ ប៉ុន្តែឧបសគ្គមានសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ យើងចង់ធានាថាដំណើរការនេះត្រូវបានយល់ព្រមដោយគណៈកម្មាការ និងក្រុមប្រឹក្សា ហើយបានកំណត់នៅក្នុងច្បាប់ ហើយថាយើងគោរពដំណើរការនោះឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដោយមានករណីលើកលែងដែលបានបញ្ជាក់។ ខ្ញុំបានសាងសង់ជាន់ទី 3 នៃផ្ទះដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងខែមករា។ ពួកគេបានយកដំបូលផ្ទះខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាការងារអាចធ្វើក្នុងរដូវរងា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាមានភាពបន្ទាន់អ្វីនៅទីនេះក្រៅពីអ្នកចង់ធ្វើវា ហើយមានតម្រូវការដ៏ធំ ហើយយើងដឹងថាវាត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែយល់ស្របនឹងអ្វីដែល Ali និយាយ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំឃើញអាគុយម៉ង់សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយជារង្វង់នៅទីនេះទេ។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំចង់ចូល ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងថាមានហានិភ័យដែលវាអាចទៅខុស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើការពិភាក្សា 2.5 មានច្រើនទាក់ទងនឹងរឿងនេះឬអត់នោះទេ។ នេះគឺជាប្រភពមូលនិធិដែលត្រូវបានកំណត់ និងបែងចែកដោយសហគមន៍។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាដូច្នេះ ក្រៅពីវិធានការបោះឆ្នោតនយោបាយ វាបានបម្រុងទុករួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា នោះជាអ្វីដែលអ្នកព្រួយបារម្ភ។ ទោះជាយ៉ាងណាខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាជាករណីសម្រាប់ខ្ញុំឬយ៉ាងណាទេ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកនៃខ្ញុំជានរណា ហើយវាហាក់ដូចជាអ្នកផ្សេងទៀតយល់ស្រប។ ភាគច្រើននៃបន្ទាត់ពេលវេលានេះហាក់ដូចជាសេណារីយ៉ូដែលល្អបំផុត។ នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទីក្នុងទិសដៅនេះ។ ការសាងសង់គឺកម្រជាសេណារីយ៉ូដ៏ល្អបំផុត។ យើងចាប់ផ្តើមធ្វើការសម្រេចចិត្តដូចនេះ។ យើងក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរពីការព្យាបាលអ្នកដាក់ពាក្យសុំផ្សេងទៀតទាំងអស់ដោយស្មើភាព និងបង្កើតប្រព័ន្ធផ្តល់មូលនិធិស្របគ្នា។ អនុញ្ញាតសម្រាប់ការបែងចែកដោយផ្អែកលើតម្រូវការសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានការចុះបញ្ជីឬការជួលដែលផុតកំណត់ឬអ្វីមួយដូចនោះខ្ញុំអាចនឹងមានភាពរសើប។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំធ្លាប់បានឮពីស្ថានភាពនេះពីមុនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់យ៉ាងខ្លាំងពីការខកចិត្ត និងបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកដែលចង់ឲ្យមានរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាបានឮសម្រង់នេះហើយមានអារម្មណ៍ថាវាយ៉ាងខ្លាំង។ យើងមានគម្រោងសាងសង់ជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ប៉ុន្តែនោះជាផ្នែកនៃហេតុផល សូមចងចាំថាគម្រោងរបស់អ្នកប្រហែលជាមិនដំណើរការលឿនដូចដែលអ្នករំពឹងទុកនោះទេ ហើយខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកសម្រេចបាននូវភាពជោគជ័យជាមួយនឹងការខិតខំសាងសង់របស់អ្នក។
[Doug Carr]: នោះជាគំនិតល្អ អាលី ហើយខ្ញុំពិតជាយល់ស្របជាមួយស្នងការមិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា ជាមួយនឹងផលិតផលដ៏ស្មុគស្មាញបែបនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងតែងតែចំណាយពេលយូរជាងអ្វីដែលអ្នកគិត។ មិនថាស៊ីឌីកំពុងអស់ ឬអ្នកម៉ៅការកំពុងកៀរគរទេ យើងអាចប្រឈមនឹងការចាប់ផ្តើមនៃរដូវរងា។ ខ្ញុំគិតថាមិនថាយើងធ្វើអ្វីក៏ដោយ យើងនឹងស្ថិតក្នុងលក្ខខណ្ឌរដូវរងា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់អានបន្ថែម យកទៅឆ្ងាយ អ្នកដឹងទេ ការកែ CD ដេញថ្លៃ អ្នកដឹងទេ អ្នកម៉ៅការ សន្យាថានឹងកំណត់ពេលវេលា ហើយមិនមែនត្រឹមតែតម្លៃទេ ព្រោះបើគ្មាន time frame តម្លៃក៏គ្មានន័យដែរមែនទេ? ដោយសារតែអ្នកអាចអសកម្មរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ បួនសប្តាហ៍ ប្រាំមួយសប្តាហ៍ ឬប្រាំបីសប្តាហ៍។ មិនពិតទេ កាលវិភាគរបស់អ្នករវល់បន្តិចនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះនេះគឺប្រហែល 20% នៃការចំណាយ ខ្ញុំគិតថាថវិការបស់យើងប្រហែល 2 លានដុល្លារ។ Teresa ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកមែនទេ? ដូច្នេះនេះគឺមួយ, 20% នៃពួកគេពិបាកក្នុងការដោះអាវ។ យោងតាមបញ្ជីផលិតផលដែលខ្ញុំបានឃើញពីមុននឹងមានការប្រកួតប្រជែងច្រើននៅឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយនៅពេលនេះគឺថា ខ្ញុំបានប្តេជ្ញាចិត្ត 100% ចំពោះគម្រោងនេះនៅគ្រប់កម្រិត។ នេះគឺជាការចាំបាច់មួយ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នោះនឹងក្លាយជាអាទិភាពខ្ពស់បំផុត។ តាមគំនិតខ្ញុំ បញ្ហាមិនថាអ្នកបានលុយឬអត់ទេ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចបានលុយយូរប៉ុណ្ណាទេ។
[Roberta Cameron]: យល់ព្រម
[Ada Gunning]: អ្នកមានឱកាសក្នុងការនិយាយរបស់អ្នក។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាគំនិតទាំងនេះត្រូវបានចាប់យកដោយក្រុម។
[Roberta Cameron]: បាទ អរគុណ។ មានអ្នកណាទៀតដែលខ្ញុំនឹក? ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញមនុស្សនៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ ដូច្នេះ។ យល់ព្រម Ryan តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[SPEAKER_04]: ទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកត្រូវការញត្តិទេ។
[Roberta Cameron]: បាទ ប្រហែលជាអញ្ចឹង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមរកវិធីល្អបំផុតដើម្បីធ្វើរឿងនេះ ព្រោះពួកយើងធ្លាប់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះពីមុនមក ហើយប្រហែលជានេះជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការចងក្រងឯកសារនោះ។ ការសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការនៅរសៀលថ្ងៃនេះនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីអ្នកគ្រប់គ្នានៅរសៀលនេះ យើងអាចពិចារណាលើញត្តិដើម្បីបដិសេធសំណើវិសាមញ្ញនេះ។ តើបេក្ខជនគួរត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យចុះឈ្មោះជាទៀងទាត់ដែរឬទេ?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ដាច់ខាត។ តើយើងអាចផ្លាស់ទីកម្មវិធីក្នុងអំឡុងពេលវដ្ដនេះ ឬតើពួកគេត្រូវអនុវត្តឡើងវិញឬ?
[Theresa Dupont]: យើងមានកម្មវិធី។ ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅក្នុងរង្វង់ធម្មតា។
[SPEAKER_04]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើការណែនាំដោយផ្អែកលើអ្វីដែល Roberta ទើបតែបាននិយាយ។
[Roberta Cameron]: បដិសេធសំណើដែលលើសពីពេលវេលាកំណត់។
[SPEAKER_04]: បាទ/ចាស ហើយត្រឡប់ទៅធម្មតាវិញ។
[Roberta Cameron]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងលើកទូរស័ព្ទ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយមនុស្សនៅក្នុងបន្ទប់ អេដា? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះឈ្មោះ?
[Unidentified]: វី។
[Roberta Cameron]: អាលី តើអ្នកមានអ៊ីនធឺណិតទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខេលីន? ត្រឹមត្រូវ។ ចូអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ Douglas?
[Doug Carr]: វី។
[Roberta Cameron]: សម្រាប់ខ្ញុំបាទ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ជាអកុសល យើងមិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តភ្លាមៗបានទេនៅរសៀលនេះ ប៉ុន្តែយើងលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យបន្តបញ្ចប់គម្រោងសាងសង់របស់អ្នក។ ប្រសិនបើចំនួនសំណើរបស់អ្នក វិសាលភាពគម្រោង ឬថវិកាផ្លាស់ប្តូរចន្លោះពេលនេះដល់ខែតុលា បន្ទាប់មកបាទ ឬ ខែវិច្ឆិកា។ យើងនឹងទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរ មុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។
[Reggie Graham]: គេអាចសុំចំនួនផ្សេងគ្នាមែនទេ?
[Roberta Cameron]: បាទ/ចាស អ្នកអាចស្នើសុំតម្លៃផ្សេង។
[Reggie Graham]: បរិមាណផ្សេងគ្នាអាចត្រូវបានស្នើសុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថាស្ថាបត្យករនិយាយថាតម្លៃអាចនឹងកើនឡើង។ ត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់ សូមដោះស្រាយរឿងនេះ ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងសំណើ។
[Roberta Cameron]: ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការការប៉ាន់ស្មានថ្មី ប្រហែលជាដូចដែល Caelynn បានស្នើ ទទួលបានការបោះឆ្នោតពីអ្នកម៉ៅការផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកិច្ចការមិនសមរម្យទេ ព្រោះអ្នកល្អជាងខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យបន្តប្រមូលព័ត៌មានចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញបញ្ហា។ បានអនុវត្តដោយជោគជ័យសម្រាប់ខែតុលា យល់ព្រម ដូច្នេះពាក្យសុំដែលបានដាក់ស្នើនឹងត្រូវបានពិនិត្យ បាទ/ចាស អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានដាក់ស្នើ បាទ/ចាស វាជាខែវិច្ឆិកា អូ វាជាខែតុលា ឥឡូវនេះខែតុលា សូមរំលឹកខ្ញុំអំពីកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ពាក្យ No Okay សូមអភ័យទោស ឥឡូវនេះជាថ្ងៃផុតកំណត់នៃការចុះឈ្មោះ។ អ្នកបានណែនាំវារួចហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងត្រូវសុំបេក្ខជនផ្សេងទៀតមកដាក់ពាក្យវិញនៅពេលដែលពួកគេមកក្នុងខែតុលាឬយ៉ាងណាទេ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងចាប់ផ្តើមពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែវិច្ឆិកា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរណាមួយត្រូវការត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកា។ ថ្ងៃទី 1 ខែវិច្ឆិកាគឺជាថ្ងៃផុតកំណត់ដ៏តឹងរឹងដើម្បីកែប្រែកម្មវិធី។
[SPEAKER_10]: ដោយគ្រាន់តែឆ្ងល់តើអ្នកបានទទួលការបញ្ជាប៉ុន្មាន?
[Roberta Cameron]: អ្នកនឹងរៀនបានច្រើនប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅ ព្រោះធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺការវាយតម្លៃកម្មវិធីដែលយើងទទួលបាន។
[SPEAKER_14]: អរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ សូមអរគុណ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[SPEAKER_10]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Singleton]: ពេលនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ហើយយើងសូមអរគុណចំពោះការគាំទ្ររបស់អ្នក។ កម្ចាត់យើងហើយដាក់យើងនៅកំពូលនៃបញ្ជីដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។
[Roberta Cameron]: លើសពីនេះ ខ្ញុំគិតថាវាល្អដែលអ្នកមកនៅពេលនេះ។ យើងបានស្នើឱ្យអ្នកធ្វើការបង្ហាញនៅក្នុងខែតុលា ប៉ុន្តែវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីស្តាប់រឿងពេញលេញ និងពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ជាក់កំណត់ត្រាពេញលេញ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា នេះជាពេលវេលាដ៏ល្អមួយក្នុងការដាក់បង្ហាញសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នា ជាជាងនៅយប់ដែលមានមនុស្សម្នានៅទីនោះ។ បេក្ខជនផ្សេងទៀតទាំងអស់បានមកដល់ក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះតើនឹងមានអ្វីកើតឡើង? វានឹងមានកិច្ចប្រជុំជាមួយបេក្ខជនផ្សេងទៀតទាំងអស់ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើដូច្នេះទៀតទេ។
[SPEAKER_10]: គេប្រាប់ខ្ញុំនៅម៉ោង 3:30 រសៀលនេះ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើវាបានទេយប់នេះ។ សូមអភ័យទោសប្រសិនបើយើងមិនបានរៀបចំ។ អ្នកមិនមែនទេ។ យើងអាចផ្តល់ស្លាយ និងរូបភាពប្រសិនបើវាងាយស្រួលជាង។ យើងអាចត្រឡប់ទៅវិញ។
[Roberta Cameron]: យើងទន្ទឹងរង់ចាំការបើករបស់អ្នក ដើម្បីមើលថាតើការកែលម្អអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានជាមួយនឹងប្រាក់ដែលក្រុមប្រឹក្សាមាន ឬនឹងផ្តល់ជូនអ្នកនាពេលអនាគត។ សូមអរគុណ
[Joan Cyr]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេនាំអ្នកមួយចំនួនទៅកាន់ជណ្តើរយន្ត Lula ។ នេះនឹងមានភាពសប្បាយរីករាយ។ អូអ្នកនឹង។
[Roberta Cameron]: អ្នកនឹងទទួលបានវាពេញ។
[SPEAKER_14]: មិនអីទេ អរគុណច្រើន
[SPEAKER_10]: រាត្រីសួស្តី
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Theresa Dupont]: រីករាយដែលបានជួបអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រីករាយដែលបានជួបអ្នក។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Roberta Cameron]: បាទអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ វានឹងល្អប្រសិនបើយើងអាច។ ដូច្នេះសម្រាប់ពួកយើងនៅលើអ៊ីនធឺណិត អ្នកប្រហែលជាបានកត់សម្គាល់ឃើញថាយើងកាន់តែយល់ច្រឡំ។ នេះគឺដោយសារតែយើងមានពន្លឺព័ទ្ធជុំវិញនៅក្នុងបន្ទប់នេះ ដែលគ្រាន់តែបំភ្លឺផ្នែកខ្លះនៅពេលព្រះអាទិត្យលិច។ តើនេះជាអាហារពេលល្ងាចទេ?
[Doug Carr]: Jody នៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំវាមើលទៅដូចជា HDTV ។
[Theresa Dupont]: នេះគឺនៅជាប់នឹងទ្វារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាបន្ទប់ស្អាតណាស់។ នេះគឺជា Medford ប៉ុន្តែវាជាបន្ទប់សន្និសីទធំមួយ។
[Reggie Graham]: បាទពិតជា។
[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ។ ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញសង្ខេបនៃសំណើសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 នាពេលខាងមុខ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ សូមអធ្យាស្រ័យ ហើយស្តាប់ខ្ញុំ។
[Joan Cyr]: បាទ ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើននៅក្នុងអតីតកាលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំត្រូវការរូបថតមួយ។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំរកមិនឃើញប៊ូតុងទាញយកទេ។
[Joan Cyr]: អេក្រង់របស់ខ្ញុំមិនមានប៊ូតុងលើកដៃ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?
[Theresa Dupont]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមអូសវានៅទីនេះ ហើយសង្ឃឹមថាវានៅតែដំណើរការ។ Doug និង Joe, Katherine, អ្នករាល់គ្នា, Ali, អ្នកអាចមើលសៀវភៅបញ្ជី?
[Joan Cyr]: ខ្ញុំឃើញបន្ទាត់ស្តើងខ្លាំងនៅកណ្តាលអេក្រង់។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Joan Cyr]: និយាយឱ្យសាមញ្ញ នោះហើយជាវា។
[Theresa Dupont]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅទីនោះ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងដាក់កណ្ដុរនៅចំហៀង។ យើងបានបង្កើតទិដ្ឋភាពទូទៅមួយ។ គ្មានអ្វីថ្មីជាពិសេសទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីមួយមិនដំណើរការទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺឆ្លងកាត់បញ្ជី។ បើលោកអ្នកចង់មកពិភាក្សាបន្ថែម ឬមានចម្ងល់សូមទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ។
[Roberta Cameron]: អ្វីដែលយើងចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅពេលនេះគឺបញ្ជីនេះ ព្រោះយើងនឹងសិក្សាបន្ថែមទៀតអំពីគម្រោងទាំងនេះនៅប៉ុន្មានខែខាងមុខ។ ពិតប្រាកដ។
[Theresa Dupont]: តាមពិតទៅ ខ្ញុំសូមបង្រួមវាចុះ។ តើអ្នកនៅផ្ទះអាចអានអត្ថបទនេះបានទេ? ហាក់ដូចជាមិនមែនទេ។ សូមអរគុណលោក Douglas ។
[Unidentified]: ព្រះអើយ!
[Theresa Dupont]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងបានទទួលសំណើសុំការយល់ព្រមពី ADA សម្រាប់បន្ទប់ទឹកនៅសាលាក្រុង។
[Joan Cyr]: តើមានអ្វីកើតឡើង? រំពេចនោះខ្ញុំមិនអាចឮវាទេ។ ខ្ញុំក៏មិនបានឮវាដែរ។ ហេ DPW អ្នកកំពុងត្រជាក់។ អូ អូ
[Doug Carr]: ខ្ញុំមិនអាចឈរពន្លឺនោះទេ។
[Joan Cyr]: ត្រឹមត្រូវ។ Tracy តើអ្នកអាចស្តាប់ពួកយើងបានទេ? អូ ក្មេងប្រុស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្ញើសារទៅនាងថាអ្នកបង្កក។
[SPEAKER_04]: ខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។
[Joan Cyr]: នៅទីនេះ។ លាហើយ តើអ្នកមិនអីទេ?
[Doug Carr]: តើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះ?
[Joan Cyr]: ពួកគេបានធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាពន្លឺព័ទ្ធជុំវិញ។ បិទវា ហើយបើកវាឡើងវិញ។ នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះ យើងមិនមានកូរ៉ុមនៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះវាមិនអីទេ។ យើងមិនបានចុះឈ្មោះទៀតទេ។ សូមអរគុណ Kelly សម្រាប់មតិយោបល់របស់អ្នក។
[MCM00001830_SPEAKER_05]: ខ្ញុំតែងតែពូកែខាងនេះ។
[Joan Cyr]: បាទ ពួកគេត្រលប់មកវិញហើយ។ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ អ្នកនៅស្ងៀម។ អ្នកនៅស្ងៀម។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកអាចស្តាប់យើងឥឡូវនេះបានទេ?
[Ari Fishman]: បាទ យើងអាចធ្វើបាន។
[Theresa Dupont]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យល់ព្រម អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំម្តងទៀត។ សូមព្យាយាមម្តងទៀត។
[Doug Carr]: វានៅតែមានអារម្មណ៍ដដែល។ Excel ខ្ញុំត្រូវរំខានការប្រជុំ។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេបានឮអំពីវាឬក៏អត់ ប៉ុន្តែពួកគេបានជ្រើសរើសដំឡើងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ ADA សម្រាប់បន្ទប់ទឹកទាំងអស់ ហើយមកដោះស្រាយជាមួយវា។ អ្វីផ្សេងទៀត។ ពួកគេបានមក CPA សម្រាប់ការកែលម្អ ADA រួមទាំងការសាងសង់បន្ទប់ទឹកដំបូងនៅសាលាក្រុង។ ពួកគេមានគម្រោងធ្វើដំណាក់កាលទីពីរ ដែលសមាសធាតុដែលនៅសល់ គ្រឿងបរិក្ខារភ្លើង HVAC ជាដើម មិនទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់របស់ ADA ទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានត្រង់នេះ តើនោះមានន័យថាការអាប់ដេតផ្សេងទៀតទាំងអស់នឹងមិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយ CPA ចាប់តាំងពីយើងអាចផ្តល់មូលនិធិបានតែការចូលប្រើ?
[Joan Cyr]: ដូច្នេះតើវាជាអគារប្រវត្តិសាស្ត្រទេ?
[Roberta Cameron]: បាទ/ចាស៎ យើងអាចស្វែងរកអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីនាំការកសាងឡើងកូដ។ មូលហេតុមួយផ្នែកដែលយើងអាចរកឃើញគឺដោយសារតែយើងអាចស្វែងរកការងារចាំបាច់សម្រាប់អគារដើម្បីបម្រើគោលបំណងរបស់វា។ ដូច្នេះសាលាក្រុងមិនមានបន្ទប់ទឹកទេ? ប្រសិនបើវាមិនអាស្រ័យលើកូដទេនោះ ខ្ញុំគិតថា CPA អាចនាំមកនូវការកសាងជាប្រវត្តិសាស្ត្រដល់កូដ។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះ នោះជាអ្វីដែលត្រូវគិតនៅពេលយើងពិនិត្យមើលដំណាក់កាលទី 1 និងដំណាក់កាលទី 2 នៅទីនេះ ពួកគេនិយាយថាយើងនឹងមានការអាប់ដេតនៅពេលអនាគត។ តើពួកគេមើលទៅដូចអ្វី?
[Ada Gunning]: បន្ទាប់។ ជាការប្រសើរណាស់ ម្តងទៀត ដោយសារខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមគម្រោងអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ តើអគារនេះត្រូវបានកំណត់ថាជាអគារប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬតើយើងនឹងធ្វើអ្វីមួយដែលសមនឹងថវិកា?
[Roberta Cameron]: បាទ នោះជាសំណួរដ៏ល្អ។ សាលាក្រុង បើមិនដូច្នេះទេ វាប្រហែលជាមានប្រភេទនៃការរចនាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយយើងនឹងដឹងថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងការចុះបញ្ជីជាតិឬអត់។ ការចុះឈ្មោះជាតិសំខាន់គឺ កំណត់អត្តសញ្ញាណអគារដែលមានការកំណត់ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួន។ ប្រសិនបើសាលាក្រុងស្ថិតក្នុងការចុះបញ្ជីជាតិ វានឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយស្វ័យប្រវត្តិជាអគារប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បើមិនដូច្នេះទេ យើងគួរតែស្នើឱ្យគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រដាក់រឿងនេះក្នុងរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ ដើម្បីកំណត់ថាតើសាលាក្រុងគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអគារប្រវត្តិសាស្ត្រដែរឬទេ។
[Ada Gunning]: នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងចលនាលុបបំបាត់ចោល។ ជាក់ស្តែងមនុស្សកំពុងនិយាយអំពី "មូលនិធិថ្ងៃវស្សា" ឬអ្វីមួយដូចនេះហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចប្រើលុយដោយឥតគិតថ្លៃ? បន្ទាប់មក ទឡ្ហីករណ៍ប្រឆាំងគឺថា លុយឥតគិតថ្លៃត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការវិនិយោគដើមទុន និងមិនមែនជាដើមទុនធ្វើការ។ នេះជាភាពចាំបាច់តែមួយគត់ និងជាតម្រូវការដើម្បីកែលម្អធនធានទីក្រុង។ នោះហើយជាគោលបំណងនៃមូលនិធិសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងរកមើល, បន្ទប់ទឹកនៅសាលាក្រុង ខ្ញុំគិតថាវាជាបេសកកម្មដើម្បីកែលម្អសហគមន៍ ហើយចំពោះខ្ញុំវាដូចជាអញ្ចឹង នោះហើយជាអ្វីដែលគាត់សង្ឃឹមថានឹងប្រើថ្ងៃវស្សារបស់គាត់សម្រាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងបង្ហោះនេះព្រោះខ្ញុំជារឿងថ្មី ប៉ុន្តែនោះជាពេលដែលខ្ញុំបានរកឃើញនេះ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាផ្នែកមួយទៀតនៃការសន្ទនារបស់យើងនៅយប់នេះ។ យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើវា ព្រោះមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សា ដែលយើងមិនចង់និយាយលម្អិតច្រើនពេក។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការសន្ទនាបែបនេះ Teresa អ្នកអាចស្តាប់ និងទទួលបានមតិកែលម្អ។ ចូរយើងត្រលប់ទៅបេក្ខជនវិញ ហើយនិយាយថា៖ នេះគឺជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការអាចគិតនៅពេលពិចារណាអំពីបេក្ខភាពរបស់យើង។ ដូច្នេះអ្នកប្រហែលជាចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ត្រៀមខ្លួនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នក។ ដូច្នេះសំណួរទាំងពីរគឺយុត្តិធម៌។
[Doug Carr]: អោយខ្ញុំទៅសាលាក្រុងលឿន។ វាមិនត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនមានក្នុងបញ្ជីជាតិទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាស្ថាបត្យករឈ្មោះ Dale ដែលមានអគារជាច្រើននៅ Medford ហើយមានភាពល្បីល្បាញខ្លាំង។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការត្រួតពិនិត្យនៅនឹងកន្លែងឥឡូវនេះ ថាអគារខ្លួនឯងអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យធីកប្រអប់នេះនៅលើផ្លូវនេះ។ ការប្រជុំបន្ទាប់។ យើងបានជួបគ្នាកាលពីយប់មិញ ដូច្នេះយើងពិភាក្សាអំពីរបៀបវារៈសម្រាប់ខែតុលា។
[Roberta Cameron]: បាទ ខ្ញុំក៏មានហេតុផលដើម្បីនិយាយជាមួយ Ryan Hayward ដែរ។ រឿងមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណាអំពីអចលនទ្រព្យនេះ និងទ្រព្យសម្បត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងទៀតដែលទីក្រុងមានគឺថាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ យើងមានជំនួយ CPA មួយចំនួនសម្រាប់អចលនទ្រព្យជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ទីក្រុង ប៉ុន្តែយើងមិនមានមធ្យោបាយដើម្បីការពារពួកគេដើម្បីធានាថាការវិនិយោគជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយើងធ្វើត្រូវបានការពារ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើការដើម្បីឱ្យទីក្រុងដើម្បីការពារពួកគេ។ ការបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់នឹងជាមធ្យោបាយងាយស្រួលបំផុតដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។ ដូច្នេះការសន្ទនានេះក៏កំពុងបន្តនៅផ្ទៃខាងក្រោយផងដែរ។ ពួកគេមិនទាន់មានទេ ហើយខ្ញុំពិតជាជំរុញឱ្យមានការរីកចម្រើនយ៉ាងហោចណាស់ខ្លះនៅផ្នែកខាងមុខនោះ មុនពេលយើងស្នើផ្តល់មូលនិធិដល់អគារប្រវត្តិសាស្ត្រដែលគ្រប់គ្រងដោយទីក្រុងបន្ថែមទៀត។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំប្រហែលជានឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើរឿងនោះក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃបន្ទាប់។ បន្ទាប់មកយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្តល់មូលនិធិ។ បន្ត ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលើកឡើងអំពីសិក្ខាសាលាការជួសជុល Tap Tower ក្នុងម៉ាស៊ីន 3 នៅផ្លូវ Salem។ ពួកគេមិនដេញតាមទេ ប្រហែលជាឆ្នាំក្រោយ។ ដូចដែលយើងនឹងឃើញ វាច្បាស់ណាស់ថាយើងបានទទួលពាក្យស្នើសុំសម្រាប់មូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ហើយយើងមិនសំដៅទៅលើចំនួនដើមទុនដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការដំឡើងដំបូងនៃការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដំបូង។ ដូច្នេះយើងមានកម្មវិធីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងគួរឱ្យរំភើបសម្រាប់ការជឿទុកចិត្តលើលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ យើងមានកម្មវិធីពីរសម្រាប់គម្រោងដូចគ្នាដែលគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សដូចគ្នាគឺ Queen Mary ខ្ញុំគិតថាវាជារបស់នាងដែលជាម្ចាស់ St. Jose និង S. ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ។ គម្រោងដូចគ្នានេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានធ្វើនៅ Shiloh ទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវ និងការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការជួសជុលបង្អួច។ តើ Cindy Watson ជានរណា?
[Roberta Cameron]: តើគាត់ជានរណា?
[Theresa Dupont]: គាត់គឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វាគឺ ខ្ញុំមិនដឹងចំណងជើងពិតប្រាកដទេ ប៉ុន្តែនាងជាជំនួយការរដ្ឋបាល។ សម្រាប់ព្រះវិហារពីរ? ព្រះវិហារទាំងពីរជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះសហគមន៍កាតូលិកក្នុងស្រុក ខ្ញុំមានន័យថា Mary Queen Parish ដូច្នេះមានម្ចាស់ដូចគ្នា។ ខ្ញុំក៏បានរៀនវាដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ នេះគឺជា Cindy Watson ។ គាត់គឺជាអ្នកគាំទ្រកាំជ្រួច។ ជិតរួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំកំពុងទទួលបានសំណើបន្ថែមទៀតដើម្បីវាយតម្លៃលក្ខខណ្ឌនៅវិទ្យាល័យ Curtis-Tafts ។ ខ្ញុំគិតថា យើងបានពិភាក្សារឿងនេះនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង ពេលដែលយើងថតរូបចាននៅទីនោះ។ ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើល 150 ។ ស្វែងរកកន្លែងចតរថយន្តសម្រាប់ដំណាក់កាលទី II ។ គាត់បានធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវជម្រើសកម្សាន្តមួយចំនួន ជាពិសេសកន្លែងជិះស្គី។ នោះគឺជាគោលបំណងនៃប្រាក់។ សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន យើងនឹងមិនអនុវត្តគម្រោងដករុក្ខជាតិដែលឈ្លានពាននៅឆ្នាំនេះទេ ប៉ុន្តែការិយាល័យផែនការនឹងគាំទ្រគម្រោងនេះដោយសាទរនៅឆ្នាំក្រោយ។ យើងបានទទួលសំណើពីសាសនាចក្រសាកលដើម្បីស្ដារអគារនេះ។ ពួកគេមានសំណង់ជាច្រើនដែលត្រូវការជួសជុល និងដាក់ក្បឿង។ កន្លែងណា ព្រះវិហារមួយណា? សកលសកល ដែលជាកន្លែងដែលយើងមានផ្នែក CPA ។
[Joan Cyr]: អ្នក, គោដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់ Woody Allen ។ Brian ។ យើង។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមានអំណះអំណាងមួយ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយ Roberta អំពីវា ប៉ុន្តែសូមចុះទៅរកស៊ី។ ផែនការមេនៃទីបញ្ចុះសព Oak Grove ។ ខ្ញុំមានគម្រោងមួយទៀតសម្រាប់រឿងនេះ។ ផងដែរ អូ ខ្ញុំមើលរំលងរឿងនេះ។ ការពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវតុលាការភស្តុតាង Barry Park បានបាត់បង់សិទ្ធិរបស់ខ្លួន តើវានៅឯណា? សួនកុមារ។ អ្នកមិនបាននាំយក Playstead មកទីនេះទេ? បាទ Playstead ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំដឹងថារដ្ឋាភិបាលកំពុងគិតជំនួសឱ្យការបង្ខំយើងឱ្យសម្រេចចិត្តលើការផ្តល់មូលនិធិដ៏សំខាន់បំផុតប្រចាំឆ្នាំ។ វាសមហេតុផល
[Joan Cyr]: សូមទោស តើអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថា ផែនការមេ Oak Grove Cemetery របស់អ្នកត្រលប់មកវិញទេ?
[Theresa Dupont]: ទេ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ធ្វើដូច្នេះ? សុំទោស Oak Grove នឹងមិនមែនជាកម្មវិធី CPA ទេ វានៅតែជាគម្រោងដែលកំពុងដំណើរការ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជា CPA ទេ។ ABCD បន្ថែមពីលើលំនៅដ្ឋានសម្រាប់គ្រួសារ ក៏ផ្តល់ការបង់រំលោះបន្ថែមដល់កម្មវិធីជំនួយដែលកំពុងដំណើរការរបស់យើងផងដែរ។ តាមមើលទៅនៅទីនេះគឺជាវិហារ Shiloh Baptist; ការកែលម្អម្លប់នៅ Riverside Plaza ។
[Roberta Cameron]: ប្រសិនបើពួកគេចង់បាន 400,000 តើអ្នកចង់បានបច្ចុប្បន្នភាពទេ? តើអ្នកចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកយើងអំពីព័ត៌មាននេះទេ? សូមអរគុណ
[Theresa Dupont]: ការកែលម្អម្លប់នៅ Riverside Plaza ។ យើងបានពិភាក្សាលើកចុងក្រោយនេះ ហើយរីករាយដែលបានឃើញកម្មវិធីនេះ។ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនៅទីនោះទេ។
[Joan Cyr]: យើងបានដាក់របស់ល្អ ៗ មួយចំនួននៅកន្លែងដែលយើងកំពុងរង់ចាំឡានក្រុង។ ខ្ញុំចាំថាពេលខ្ញុំនៅទីនោះ ខ្ញុំបានសួរសមាជិកសភានៅពេលនោះ តើគាត់ជានរណា? លោក Miguel Marcos ។ មកចុះតើអ្នកនឹងធ្វើអ្វីជាមួយនឹងនេះ? វាមានអារម្មណ៍ថាជាផ្នែកមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គាត់និយាយថា តើអ្នកចង់បានទេ? ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ ឥឡូវនេះចូរយើងចំណាយសម្រាប់ម្លប់។ បាញ់
[SPEAKER_14]: អ្នកមិនមែនមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Princeton ទេ?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការកែលម្អ និងការអនុវត្តដែលខ្ញុំបានឃើញនឹងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកន្លែងកម្សាន្តដែលមានប្រយោជន៍ជាងមុន។ វាមិនត្រឹមតែផ្តល់ម្លប់ដល់យើងប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេកំពុងពិភាក្សាអំពីការរៀបចំវាឡើងវិញជាមួយនឹងកន្លែងអង្គុយថ្មីដើម្បីការពារដើមឈើដែលបានដួលរលំដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរបាំងផ្លូវ Salem ។ គាត់មានការគិតច្រើន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាវាគឺជា។ ដំបូល ទ្វារ និងបង្អួចនៃអគារ Hagner ត្រូវបានជួសជុលឡើងវិញ។ តើពួកគេនឹងទទួលបានមូលនិធិពីវ៉ាស៊ីនតោនសម្រាប់រឿងនេះទេ? អញ្ចឹងពួកគេទទួលបាន ៨៥០,០០០ ដុល្លារ។ តើពួកគេចំណាយប្រាក់លើអ្វី? ពួកគេកំពុងធ្វើការលើផ្នែកមេកានិច ក៏ដូចជាការកែប្រែខាងក្នុងចាំបាច់មួយចំនួន។ CPAs មិនអាចឧបត្ថម្ភការងារផ្ទៃក្នុងក្នុងសមត្ថភាពនេះបានទេ។ វាជាទ្រព្យសម្បត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រើប្រាស់ឡើងវិញ។
[Joan Cyr]: ឌុនកា ងក់ក្បាល ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Reggie Graham]: តើអគារ Hagen ជាអ្វី?
[Theresa Dupont]: តាមបច្ចេកទេស ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Randall Fieldhouse ។
[Joan Cyr]: នេះជាចំណតរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស ដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រោយសួន Gillis ។
[Reggie Graham]: បាទ បាទ បាទ។ ដូច្នេះវាមិនទំនេរច្រើនទសវត្សរ៍ទេ?
[Theresa Dupont]: បាទ ព្រោះយោងទៅតាម Joao នេះគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាលប៉ូលីស។ វាមិនត្រូវបានប្រើយ៉ាងសកម្មអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ អូ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវការការងារ។
[Reggie Graham]: តើអ្នកមានគម្រោងប្រើវានៅថ្ងៃអនាគតទេ?
[Ada Gunning]: វាត្រូវបានសរសេរទៅក្នុងជំនួយរបស់សហព័ន្ធដែលយើងទទួលបានតាមរយៈដំណើរការសមស្រប។ ការិយាល័យអភិបាលក្រុងបានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយដែលរៀបរាប់ពីអ្វីដែលពួកគេគ្រោងនឹងធ្វើនៅមជ្ឈមណ្ឌល Hagner ប៉ុន្តែវារួមបញ្ចូលបន្ទាប់ពីសាលារៀន និងទីជម្រក។
[Theresa Dupont]: ការកម្សាន្ត វានឹងក្លាយជាជម្រកសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់សហគមន៍យើងយ៉ាងសំខាន់។ ហើយជាការពិតណាស់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ បាទ ពិត។ លើកលែងតែការប្រើប្រាស់បន្ទាប់ពីសាលានិងការកម្សាន្ត។
[Roberta Cameron]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការទាំងពីរ តម្រូវការដើម្បីឆ្លើយពួកគេគឺគ្មានទីបញ្ចប់។ ខ្ញុំមិនអីទេ។
[Ada Gunning]: ប្រហែល។ មិនមែនទេ។
[Theresa Dupont]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវា 1.8 ។ ដូច្នេះទេ។ សរសេរដើម្បីសុំមូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនចង់សួរយើង 1.8. នេះត្រឹមតែ 300 យន់ទេ អរគុណច្រើន
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលព្រោះអគារត្រូវប្រើឡើងវិញទាំងស្រុងនៅខាងក្នុង។ តាមដែលខ្ញុំដឹង CPA ផ្តោតតែនៅបរទេសប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅចំណុចមុនវិញ តើអគារ Hagner ត្រូវបានចាត់តាំងជាអគារប្រវត្តិសាស្ត្រដែរឬទេ?
[Ada Gunning]: ខ្ញុំមានខ្សែសង្វាក់អ៊ីមែលអំពីវា ដោយសារគាត់ព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំឱ្យបើកវា។
[Theresa Dupont]: មិនមែនទេ។ យើងមានធម្មនុញ្ញក្នុងស្រុកមួយពីគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ដែលនិយាយថាពួកគេចាត់ទុករឿងនេះមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែក្នុងន័យនេះ ទម្រង់ B ត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារបស់រដ្ឋ ឬសហព័ន្ធណាមួយឡើយ។ ទម្រង់ B គឺគ្រាន់តែជារបាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះ។
[Ada Gunning]: ទេ... នៅពេលដែលខ្ញុំផ្ញើអ៊ីមែលទៅពួកគេកាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុន ខ្ញុំមិនត្រូវបានចាត់តាំងទេ។
[Theresa Dupont]: បាទ អរគុណសម្រាប់ការពិនិត្យ។ Doug តើអ្នកមានអ្វីទេ? ខ្ញុំឃើញអ្នកមិនបានបិទសំឡេង ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចបញ្ចេញមតិ។ សុំទោស ទេ វាមិនសំខាន់ទេ។ បន្ត ខ្ញុំទើបតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ មាន ៥០ នាក់។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់នៅបន្ទប់ 412 ថាចំនួននឹងមានជិត 85,000 ។ នេះគឺជាអំពូលសួនច្បារ Condon Shell ។ នេះនឹងផ្តល់នូវពន្លឺល្អ និងកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ឆាក ដូច្នេះយើងអាចពង្រីកការប្រើប្រាស់ Shell Condon និងដំឡើងភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវចំណតរថយន្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាទីផ្សារកសិករពិតជាពេញចិត្តនិងស្រឡាញ់វា។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើមានអត្ថបទមួយដែលអាចមានភាពចម្រូងចម្រាស វាគឺជាអត្ថបទមួយដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញនៅពេលនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ភ្លើងនឹងបើកអស់ជាច្រើនម៉ោង ហើយអ្នកឈរមើលនឹងឮតន្ត្រីខ្លាំងៗគ្រប់ពេលដែលមានកម្មវិធីនៅ Condon Shell។ ខ្ញុំអាចឮពួកគេគ្រប់ផ្លូវទៅកាន់ផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅជិត Whole Foods។ ខ្ញុំស្រលាញ់តន្ត្រីបន្តផ្ទាល់។ ខ្ញុំនឹងមិនត្អូញត្អែរទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុក ដែលខ្ញុំគិតថាអាចនាំឱ្យមនុស្សនិយាយប្រឆាំងនឹងវានៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប្រហែលជាយើងចង់គិតថាតើគណៈកម្មាធិការនេះនឹងគាំទ្រគម្រោងនេះនៅថ្ងៃអនាគតដែររឺទេ? តើយើងត្រូវពិនិត្យមើលលក្ខខណ្ឌ ឬការពិភាក្សាណាមួយ ឬក៏យើងគ្រាន់តែធ្វើពុតថាវានឹងមិនកើតឡើង ហើយសង្ឃឹមថាវាមិនកើតឡើង? យើងចង់សួរ Kevin Bailey ឱ្យបញ្ជាក់ពីអ្វីមួយ។
[Ada Gunning]: តើវាពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពមែនទេ?
[Roberta Cameron]: បាទ វាអាចទៅរួច។
[Ada Gunning]: អាយុវែងគឺខ្ពស់ជាងព្រោះយើងតែងតែមានកម្មវិធី x នៅរដូវក្តៅនិងការងារ x ។
[Reggie Graham]: អ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបាន ហើយអ្វីដែលគាត់ប្រហែលជាចង់ប្រាប់អ្នកគឺថា អ្នកនឹងឃើញពន្លឺដែលចាំងតែខាងក្រោម។ ពួកគេមិនបានបញ្ចេញអ្វីដែលមិនធម្មតានោះទេ។ ខ្ញុំភ្លេចអ្វីដែលហៅថា។ ភ្លើង Ouzo និងទាំងអស់។ ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តី ការបំភ្លឺតែម្នាក់ឯងនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានជុំវិញនោះទេ។ ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងកីឡាជាច្រើន។
[Roberta Cameron]: នោះជារឿងមួយព្រោះយើងជំទាស់នឹងសំណើដើមសម្រាប់ការបំភ្លឺកីឡដ្ឋាន។ អ្នកជិតខាងទាំងអស់កាន់អង្រឹងព្រោះមិនចូលចិត្តមើលភ្លើង។ មិនមានអ្នកជិតខាងច្រើនទេនៅទីនេះ ប៉ុន្តែអ្នកដែលនៅផ្លូវខាងលិច និងផ្លូវខាងត្បូងពិតជារងផលប៉ះពាល់ដោយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើធ្នើរបស់កុងដុន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលបានឆ្លងកាត់តំបន់នេះពេលខ្លះនៅទីងងឹត សួនទាំងមូលងងឹតណាស់។ រៀបចំចិញ្ចើមផ្លូវដោយមានភ្លើងបំភ្លឺ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង នេះគឺជាការកែលម្អដ៏ធំមួយ មិនមែននិយាយពីការប្រើប្រាស់សែលទេ។
[Joan Cyr]: Kevin អាចប្រាប់អ្នកពីពេលវេលាហោះហើររបស់គ្រាប់កាំភ្លើង។
[Roberta Cameron]: ការជួល DC ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនយូរប៉ុន្មាន យើងមានប៉ោងពីរ ទាំងសាមញ្ញ។
[Ada Gunning]: DCR ខ្ញុំគ្រាន់តែចាំថាគាត់បានទទួលការផ្តល់ជូនពី Georgiana Chevre ។ ខ្ញុំបានគិតថា: តើគាត់នឹងជំពប់ដួលក្នុងអ្វីមួយជាលទ្ធផលទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Doug Carr]: Jonah ខ្ញុំចង់កាត់បន្ថយការប្រតិកម្មដែលអាចកើតមាន តាមពិតទៅ នេះគ្រាន់តែជាលក្ខខណ្ឌដែលទាក់ទងនឹងសូរស័ព្ទប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចចាប់កម្មវិធីនៅ Con and Shell ហើយអ្នករស់នៅចម្ងាយមួយម៉ាយ នោះវាអាចគ្រប់គ្រងបាន។ អ្នកមិនចាំបាច់បញ្ចេញសំឡេងច្រើនដល់មនុស្សដែលមានចម្ងាយ 100 ហ្វីតពីកុង និងសែលទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានដំណោះស្រាយច្បាស់លាស់៖ ការអាចគ្រប់គ្រងសំឡេង និងពន្លឺសម្រាប់អ្វីដែលយើងផ្តល់ថវិកា។
[Reggie Graham]: ប៉ុន្តែតើយើង? មែនហើយ យើងអាចនិយាយបានថា ពួកគេអាចមានកម្រិត decibel ជាក់លាក់ មែនទេ?
[Roberta Cameron]: យើងអាចទទួលបានដំបូន្មានប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈលើបញ្ហានេះ។ យើងណែនាំអ្នកឱ្យពិចារណារឿងនេះ។ បាទ នេះជាតួនាទីរបស់យើង។ ព្រោះយើងចង់ឲ្យគេជោគជ័យ តែយើងមិនដាក់គេ យើងមិនឲ្យតម្លៃគេ។
[Theresa Dupont]: ប៉ុន្តែផ្នែកកម្សាន្តអាចធ្វើបានប្រសិនបើពួកគេចង់។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំប្រាកដថាយើងអាចស្វែងរកការណែនាំផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។
[Roberta Cameron]: យ៉ាងណាក៏ដោយ។ អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលគោលការណ៍ណែនាំទាំងនេះមុននឹងអនុវត្តទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មិនអីទេ ព្រោះប្រហែលជាពួកគេចង់បង្ហាញថាពួកគេនឹងដាក់ផ្លូវដែកជុំវិញគម្រោងដើម្បីការពារមនុស្ស ហើយពួកគេនឹងរៀបចំសម្រាប់នោះ។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ ថាតើវាត្រឹមត្រូវតាមកាលវិភាគ ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នានឹងកើតឡើងប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ការសន្ទនាដ៏អស្ចារ្យ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ តារាងពិន្ទុឌីជីថល Playstead, ការដំឡើងអគ្គិសនី។ យើងនៅតែរង់ចាំការដកស្រង់ចុងក្រោយអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែយើងគិតថាវាអាចខ្ពស់បន្តិច។ ប្រហែលជាជិត 40,000 ។ ប៉ុន្តែវាកំពុងលេចឡើង។ ដំណាក់កាលទីពីរនៃការជួសជុលអគារ Oak Grove ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ពិភាក្សារឿងនេះជាមួយក្រុមនេះ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់ Oak Grove មានអគារពីរ។ មួយជាផ្ទះ និងការិយាល័យរបស់អាណាព្យាបាល ទីមួយជាអគារថែទាំ ហើយតាមពិតត្រូវបានប្រើជាចម្បងក្នុងគោលបំណងបញ្ចុះសព។ ការពិនិត្យសំណង់ត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយ CPA សម្រាប់គម្រោងនីមួយៗ។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានផ្តល់ថវិកាចំនួន ២០០,០០០ ដុល្លារសម្រាប់ឯកសារសាងសង់ដើម្បីទទួលបានឯកសារសាងសង់សម្រាប់អគារពីរ។ ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងស្វែងរកហិរញ្ញប្បទានសាងសង់។ ខ្ញុំដឹងថាវាមិនមែនទេ ហើយខ្ញុំមិននិយាយបំផ្លើសទេនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថានេះគឺជាគម្រោង $8 លានដុល្លាររវាងអគារពីរ ដែលមានការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន ហើយវាមិនល្អទេ។ ដូច្នេះលេខ 228 ដែលយើងឃើញនៅទីនេះ គឺជាអ្វីដែល Tim McGiven កំពុងនិយាយអំពីនៅពេលដែលដំណាក់កាលដំបូងនៃការសាងសង់នៅអគារ Janitor គឺ 228 ។ មានមនុស្ស 180 នាក់នៅក្នុងអគារថែទាំ។ វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់នឹងស្នើសុំឱ្យពួកយើងផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងទាំងពីរ ប៉ុន្តែគាត់បានទទួលស្គាល់ថាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានស្នើសុំនឹងមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងថវិការបស់យើង អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ ហើយគាត់បានសួរថាតើយើងនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់គម្រោងណាមួយដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈ CPA ដែរឬទេ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សរស់នៅជិតខែមករា។ តើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយពីមុនទេ?
[Theresa Dupont]: នោះជាការពិត អ្នកគ្រប់គ្រងផ្លូវការរស់នៅទីនោះ ហើយប្រើប្រាស់វាជាអគារការិយាល័យ។
[Joan Cyr]: មិនអីទេ ដូច្នេះយើងនិយាយថានេះជាអាទិភាព។
[Roberta Cameron]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើសំណួរ ឬគំនិតរបស់ខ្ញុំលើអាទិភាពត្រូវផ្អែកលើហានិភ័យនៃការពន្យារពេលណាមួយនៃរឿងទាំងនេះ? តើយានដ្ឋានដួលរលំទេ? ឆេះផ្ទះមែនទេ? មែនហើយ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវរង់ចាំមួយឆ្នាំទៀត តើសេណារីយ៉ូខាងក្រោមមួយណាទំនងជាកើតឡើង?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំទុកសំណួរទៅអ្នក។ សូមអរគុណ។ ហើយតាមការសង្កេតរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ ដំណើរការថែទាំមានរូបរាងគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះមិនថាគម្រោងរីកចម្រើនយ៉ាងណានោះទេ CPA នឹងផ្តល់មូលនិធិដល់ពួកគេឬអត់។ នៅពេលនោះ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមិនចង់បាត់បង់កន្លែងថែទាំទេ ព្រោះយើងត្រូវរង់ចាំមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ Joan ខ្ញុំក៏មិនចង់បង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យរស់នៅទីនោះដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះតើអ្នកណាខ្លះចង់រស់នៅក្នុងថ្ងៃបញ្ចុះសព?
[Joan Cyr]: ដំបូលលេចធ្លាយឬអ្វីមួយ។ សង្កាត់ស្ងប់ស្ងាត់។
[Unidentified]: បាទពិតជា។
[Joan Cyr]: អ្នកមិនចាំបាច់ស្តាប់តន្ត្រីសែលនេះទេមែនទេ?
[Ari Fishman]: ទាំងអស់លើកលែងតែសត្វក្រៀលធ្វើឱ្យមានសំឡេងច្រើន។
[Theresa Dupont]: បាទ ពួកគេចាប់សត្វចចក និងឧក្រិដ្ឋជន។ អរគុណ ខ្ញុំនឹងលើកបញ្ហានេះជាមួយស្នងការ និងអ្នកដាក់ពាក្យ។ អូ ខ្ញុំត្រូវឆ្លងកាត់វា។ រំលងផ្នែកអំពីការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍។ Dougal Park Gym មិនដែលត្រូវបានសាងសង់ទេ។ West Medford ត្រូវបានសម្រេចថាមិនមានសិទ្ធិ។ នេះគឺជាការសិក្សាលើសួនកុមារនៅរដ្ឋ Mississippi លើមនុស្ស 150,000 នាក់។ ខ្ញុំមិនបានទទួលការឆ្លើយតបណាមួយចំពោះសំណើនេះទេ។ វានឹងមានច្រើនទៀត ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីថ្ងៃផុតកំណត់នៃការចុះឈ្មោះបានកន្លងផុតទៅហើយ។ សម្បូរ
[Reggie Graham]: តើយើងអាចត្រលប់ទៅថ្ងៃទី 25 បានទេ?
[Theresa Dupont]: Dougal Park Gym? ត្រឹមត្រូវ។ វាជាការស្នើសុំ។ ដូច្នេះ យើងបានយល់ព្រមថាខ្ញុំនឹងលើកកម្ពស់ Roberta ក្នុងករណីនេះ។ វាជាគំនិតរបស់ Roberta ។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ ចូលរួមក្នុងការផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ បង្ហាញ និងនិយាយឡើង តំណាង និងគាំទ្រ។ Medford មានសហគមន៍ដ៏ធំមួយដែលមិននិយាយភាសាអង់គ្លេស។ ហើយការផ្តល់យោបល់នេះពិតជាបានមកពីតំណភ្ជាប់មួយ។ ខ្ញុំបាននាំវាទៅផ្នែករៀបចំផែនការ ហើយគាត់បាននិយាយថា ហេ តម្រូវការសម្រាប់វាមាន ហើយវាជាមូលដ្ឋានដូចជាកន្លែងហាត់ប្រាណសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យដែលអ្នកកំពុងចាប់ផ្តើមឃើញ។ CPA ឧបត្ថម្ភមួយនៅ Gillis និងមួយទៀតនៅ Flynn Rink ។ នេះជាចេតនានៅទីនេះ។ មិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់គម្រោង និងរៀបចំឯកសារ។ ពួកគេត្រូវបាននាំទៅបន្ទប់រៀបចំផែនការ។ តើ Jennifer Alvarez ជានរណា? នោះគឺជាតំណភ្ជាប់មួយក្នុងចំណោមតំណភ្ជាប់ទាំងនោះ។ តើវាជាតំណភ្ជាប់មួយ? គាត់គឺជាអ្នកទំនាក់ទំនងម្នាក់ដែលធ្វើការឱ្យទីក្រុង។ មិនអីទេ
[Roberta Cameron]: សូមអភ័យទោស អ្នកបាននិយាយអំពីរឿងនេះរួចហើយ អ្នកបាននិយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងបញ្ជី ប៉ុន្តែសាលា Curtis-Tafts ក៏ស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីដែរមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ អស្ចារ្យ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំនឹងរក្សារឿងនេះ។
[Roberta Cameron]: ជាលទ្ធផល កន្លែងលេងចុងក្រោយរបស់សាលា Missituk អាចនៅក្រៅឆ្នាំនេះ។ ឆ្នាំនេះអ្វីៗគឺល្អ។ នេះនៅតែជាគម្រោងដ៏ល្អ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនភ្ជាប់វាដើម្បីមើលថាតើអ្នកមានសរុបនៅទីនេះ? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកអាចរក្សាជួរឈរនេះបានទេ?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនទុកចិត្តខ្លួនឯងនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះវាគឺ 2.8 ។ ដូច្នេះយើងមានសំណើមួយលានទៀត។ យើងមានមនុស្សប្រហែល ៧ នាក់ ហើយយើងមានមនុស្សម្នាក់ ២.០៩. យើងអាចបង្គត់ទៅ 2.1 បើចាំបាច់។ ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ដូច្នេះឥឡូវយើងជិត 800,000 ដុល្លារជាងថវិកា។
[Roberta Cameron]: ជាការប្រសើរណាស់ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចផ្ញើទៅកាន់បេក្ខជនផងដែរ។ ពេលគេសម្ដែងលើកនេះយើងត្រូវសំលៀងខ្មៅដៃច្រើន។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំបានលោត។ ខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែយើងមិនចូលចិត្តវា ហើយខ្ញុំក៏មិនរៀបរាប់វាដែរ។ ភាគច្រើននៃនោះ 2.8 បានមកពីការបញ្ជាទិញដែលមានតម្លៃ 500,000 ដុល្លារ។ ជាការពិតណាស់ Shiloh ក៏មានតម្លៃ $400,000 ដែរ។ ប៉ុន្តែគម្រោងវាយកូនបាល់នេះបានយកថវិការបស់យើងដល់ទៅ ២៥%។ វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើបែបនេះ។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ យើងដកស្រង់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ ខ្ញុំដឹងថាអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ទីតាំងមួយគឺជាអ្នកលក់ភាគីទីបីដែលប្រើទីក្រុង USTA ហើយពួកគេប្រើផ្នែកជាក់លាក់នោះសម្រាប់ថ្នាក់។ល។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯង អ្នកដឹងទេថា $500,000 សម្រាប់នោះ។ គម្រោងនេះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំផ្អាក។
[Theresa Dupont]: អ្នកអាចដំឡើងថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណមែនទេ?
[Reggie Graham]: យើងអាចធ្វើដូចនេះបាន។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ មានសាលាពេញលេញចំនួនបី។ ជាការប្រសើរណាស់ កាលពីមុន នៅពេលដែលយើងឧបត្ថម្ភតុលាការកីឡាវាយកូនបាល់ វាជាធម្មតាមានតុលាការមួយ ឬពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះជាកន្លែងធំបំផុតរបស់យើង បើខ្ញុំចាំឲ្យបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំអាចខុស។
[Reggie Graham]: អញ្ចឹង ខ្ញុំមិនចាំថាតុងហ្គាថ្លៃប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយមូលនិធិ CPA ទេ។
[Theresa Dupont]: បើដូច្នេះមែន វាត្រូវបានធ្វើមុនពេលការចំណាយកើនឡើង។ វាត្រូវបានឧបត្ថម្ភដោយ CPA ។ ទាំងអស់នោះ? បាទ ទីលានវាយកូនបាល់ទាំងអស់គឺនៅ Dougal Park។
[Roberta Cameron]: វី។
[Reggie Graham]: ពេលវេលា?
[Roberta Cameron]: វី។
[Reggie Graham]: តើអ្នកដឹងថាលេខនោះជាអ្វីទេ?
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំមិនចាំទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជា Joan បានធ្វើ។
[Joan Cyr]: Doug អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ។ ជាញឹកញាប់ខ្ញុំចូលមើលគេហទំព័រការពារ Medford ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Unidentified]: ខ្ញុំមានន័យថា
[Reggie Graham]: ដូចអ្នកទោស ៣០០នាក់ ទាំងអស់គ្នា ប្រហែលជា ២៧៥ ឬ ៣០០នាក់ នៅចំពោះមុខខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេបង់ថ្លៃសម្រាប់អ្វីដែលបានកើតឡើង ខ្ញុំចង់និយាយថា តម្លៃឡើងច្រើនណាស់ បាទ គួរឱ្យអស់សំណើច មែនហើយ តើពួកគេបង់ថ្លៃអ្វី?
[Theresa Dupont]: នៅពេលដែលគម្រោងត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ ការប៉ាន់ប្រមាណចំនួនបីនឹងត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់គោលបំណងអនុវត្ត។ ហើយនេះក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងភាពអាសន្នមួយប្រភេទដែរ។
[Roberta Cameron]: តម្លៃបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សចាប់តាំងពីសម័យកូវីដ ដែលមិនមែនជាគម្រោងសាងសង់តែមួយទេ ចាប់តាំងពីសម័យកូវីដ បានបញ្ចប់ដោយមិនបានបង្វិល និងសុំប្រាក់បន្ថែម។ មុន Covid-19 រឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេ។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះយើងបានបង់ប្រាក់ចំនួន 3,000 យន់សម្រាប់កៅអីសួនមួយ។ ខ្ញុំឃើញនោះ។ តោះចាប់ផ្តើម។ កៅអីសួនមួយមានតម្លៃ 3,000 យន់។ ទីលានវាយកូនបាល់, 293 ។
[Theresa Dupont]: និងជញ្ជាំងខាងក្រោយ lacrosse 9,000 ។ 300,000 ដុល្លារ។ តើនេះត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់តុលាការស្រមោលទាំងបួនហើយឬនៅ?
[Singleton]: ឆ្នាំ
[Theresa Dupont]: វាជាការឡើងភ្នំដ៏ធំមួយ។
[Reggie Graham]: វាជាការអាប់ដេតកាន់តែច្រើន នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំបានចូលទៅជិតវា។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា នៅខាងវិស័យសាធារណៈ គោលគំនិតទាំងមូលនៃលទ្ធកម្ម និងប្រាក់ឈ្នួលពេញលេញបានបំផ្ទុះគំនិតខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាយើងអាចកើនឡើង ការកែលម្អភាពងាយស្រួល ទាមទារឱ្យយើងវិនិយោគប្រាក់ច្រើន។
[SPEAKER_10]: នោះហើយជាអ្វីដែលយើងរំពឹងទុក។ ងាយស្រួលនិយាយមែនទេ?
[Reggie Graham]: សូមអញ្ជើញមកការប្រជុំមួយរបស់យើង។ វាពិតជាការមើលឃើញមួយ។
[Roberta Cameron]: នោះហើយជាវា អត្ថបទទាំងមូលនៅលើរបៀបវារៈ ការពិភាក្សាលើមូលនិធិរដ្ឋបាល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះនេះគឺគ្រាន់តែជាការណែនាំមួយផ្សេងទៀតចំពោះគោលគំនិតសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា អ្នកពិនិត្យមើល និងអ្នកទើបតែថ្មីដូចគ្នា។ 5% នៃថវិកា CPA របស់យើងទៅកាន់ការចំណាយផ្នែករដ្ឋបាល។ វានឹងគ្របដណ្តប់លើការចំណាយលើប្រតិបត្តិការ ការគ្រប់គ្រង និងការគាំទ្រកម្មវិធីរបស់ខ្ញុំ ព្រមទាំងថ្លៃប្រឹក្សាយោបល់ វិក្កយបត្រ និងថ្លៃសេវាណាមួយដែលកើតឡើងក្នុងការអនុវត្ត CPA ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវសៀវភៅបញ្ជីដ៏មានមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំនឹងនាំវាមកទីនេះជាមុនសិន។ ហើយការចែករំលែកពីទីនេះព្រោះវាធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំកាន់តែងាយស្រួល។ ដូច្នេះ អ្នករាល់គ្នាគួរតែឃើញសៀវភៅបញ្ជីមូលដ្ឋានបំផុត។ នេះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងបានបែងចែកទៅថវិកា CPA សម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ។ យើងស្ថិតនៅក្នុងខែទី 3 នៃឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះ 103,446 ដុល្លារ។ មកទល់ពេលនេះ ឆ្នាំនេះ ខ្ញុំត្រូវតែរ៉ាប់រងលើការចំណាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ក៏ដូចជាការចំណាយប្រចាំឆ្នាំមួយចំនួនរបស់យើង ដូចជាការប្រឹក្សា និង អ្នកដឹងទេ សម្ភារៈការិយាល័យ និងរបស់របរបែបនេះ។ យើងបានចំណាយ 20,000 ដុល្លារ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំកំពុងព្យាករណ៍ដោយផ្អែកលើប្រាក់ខែរបស់ខ្ញុំ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត យើងនឹងមានបន្ថែម $66,487។ នេះនាំមកនូវថវិការដ្ឋបាលរបស់យើងប្រហែល $16,800 ។ នេះគឺជាថវិកាដែលខ្ញុំបានដំណើរការ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់មានការពិភាក្សាជាក្រុមអំពីរបៀបប្រើប្រាស់ប្រាក់ដែលនៅសល់ក្នុងថវិការដ្ឋបាលបានល្អបំផុតនោះទេ។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ បាទ ប្រាក់ណាដែលមិនបានចំណាយក្នុងថវិកានៅចុងឆ្នាំនឹងចូលទៅក្នុងមូលនិធិកម្មវិធីរបស់យើង។ ដូច្នេះវានឹងមិនទៅណាទេ។ គាត់នឹងមិនទៅទេ។ ប៉ុន្តែវាអនុវត្តតែចំពោះការគ្រប់គ្រងនៃឆ្នាំបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកវាក្លាយជាថវិកាសម្រាប់តំបន់កម្មវិធី។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនចំណាយ 16,000 ដុល្លារដែលនៅសេសសល់នៅចុងឆ្នាំ នោះមានន័យថាយើងអាចចំណាយ 16,000 ដុល្លារទៀតលើជណ្តើរយន្តនៅឆ្នាំក្រោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់រត់សម្រាប់វា។ គណៈកម្មការដំណើរការលើគោលការណ៍ ហើយអ្នកដឹងទេ ការសង្ស័យនឹងកើតឡើងជានិច្ច។ អូ តើយើងអាចមានលទ្ធភាពទិញអ្នកគ្រប់គ្រង CPA បានទេ? ខ្ញុំចង់ធ្វើបែបនេះ ព្រោះអ្នកគ្រប់គ្រង CPA មិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់សាលាក្រុងទេ។ តាមបច្ចេកទេស គាត់មិនចាំបាច់ទៅគណៈកម្មការទេ ដែលមានន័យថា Theresa មិនតម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតផ្លូវច្បាប់ដើម្បីបង់ប្រាក់បន្ថែមនោះទេ។
[Theresa Dupont]: វី។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះ ប៉ុន្តែយើងចង់គិតអំពីវា។ តើនេះជាកម្មវិធីអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬជាកម្មវិធីមួយ? Open Space ត្រូវការការវិភាគ ឬអ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នា ដើម្បីជួយដល់គណៈកម្មាធិការ។ គំនិតនេះគឺថាថវិកាត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីជួយគណៈកម្មការបំពេញការងាររបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះតើយើងចង់បានគោលនយោបាយទេ? គណៈកម្មាធិការត្រូវបានកំណត់ក្នុងប្រភេទនៃគម្រោងដែលខ្លួនចង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីរបៀបប្រើប្រាស់ប្រាក់។ ឬយើងអាចចំណាយប្រាក់អស់មួយចំនួនដោយមិនចាំបាច់គណៈកម្មការបង្ហាញការមិនពេញចិត្ត។ ប៉ុន្តែ តើគណៈកម្មការគួរធ្វើបែបនេះនៅពេលណា? សម្រេចចិត្តពីរបៀបចំណាយប្រាក់ដុល្លាររដ្ឋបាល ឬគណៈកម្មាធិការផ្ទេរសិទ្ធិដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ក្រុម Teresa PDF ។ ប្រហែលជា Joan និងខ្ញុំនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងនាមជាប្រធាន និងសហប្រធាន។
[Ada Gunning]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយទៀតបានទេ? ប្រាកដ។ តើដំណើរការរបស់អ្នកទទួលបានការដំឡើងថ្លៃ ឬអ្វីផ្សេងទៀត? តើនេះរាប់បញ្ចូលក្នុងប្រាក់ខែទេ?
[Theresa Dupont]: វាមិនមែនដោយសារតែថវិការបស់យើងត្រូវបានរៀបចំនៅ 5% នោះទេ។ ការដំឡើងប្រាក់ខែរបស់ខ្ញុំត្រូវបានកំណត់ដោយការបោះឆ្នោតរបស់អភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាទូទៅពួកគេមិនកំណត់ពេលវេលាទេ។ ខ្ញុំមិនព្យាយាមត្អូញត្អែរអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ទិន្នន័យលើវា។ បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងកែសម្រួលថ្លៃរស់នៅ ១%។ ដូច្នេះវាមិនមានឥទ្ធិពលគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរំខានដល់លេខទាំងនេះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាអាចព្យាយាមយករឿងនេះទៅក្នុងគណនី។
[Reggie Graham]: កែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស អ្នកមានន័យថាយើងអាចរក្សាស្ថានភាពដដែល ហើយអនុញ្ញាតឱ្យ Teresa ធ្វើអ្វីដែលនាងគិតថាល្អបំផុត។
[Roberta Cameron]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនគិតថា រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងមិនមានការសម្រេចចិត្តផ្តល់មូលនិធិផ្នែករដ្ឋបាលដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការពេញលេញនោះទេ។ ឧទាហរណ៍៖ ទីប្រឹក្សា $4200 តើយើងមានទីប្រឹក្សាមួយណា? នេះគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀង។ អូ តាមពិត យើងគួរតែដាក់វានៅទីនោះ។ ទាំងនេះមិនមែនជាការប្រឹក្សាទេ ប៉ុន្តែជាសេចក្ដីសញ្ញា។ កិច្ចព្រមព្រៀងភាតរភាព បាទ។ ថ្លៃសម្ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍នៃអ្នកប្រឹក្សាដែលយើងអាចជួលគឺអ្នកដែលរៀបចំការរឹតបន្តឹងការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬ LHDs ។ ដូច្នេះអ្នកចង់ឃើញពួកគេចែកចេញជាពីរផ្នែកផ្សេងគ្នា? បាទ បាទ បាទ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងតែងតែជួលអ្នកនិពន្ធ ការរឹតបន្តឹងនេះបានសន្សំប្រាក់យ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានមកគណៈកម្មាធិការដើម្បីស្វែងរកការគាំទ្រសម្រាប់ផែនការនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនច្បាស់ថាតើអ្វីជាកម្រិតកំណត់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការក្នុងការសម្រេចចិត្ត?
[Theresa Dupont]: បាទ ព្រោះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត លុយគឺ ប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងរដ្ឋបាលឬបាត់បង់វា។ គាត់នឹងមិនទៅទេ។ យើងនៅតែមានវា។ យើងអាចប្រើវាដើម្បីផ្តល់មូលនិធិនៅឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះយើងមាន 16,000 ដុល្លារនៅទីនេះ តើយើងគួរមានគម្រោងធ្វើអ្វីមួយជាមួយវាទេ?
[Reggie Graham]: តើយើងមិនបានប្រើអ្វីកាលពីឆ្នាំមុន?
[Theresa Dupont]: យើងមានប្រហែល 6,000 ដុល្លារដែលយើងមិនបានប្រើកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះលុយនេះនឹងត្រូវផ្ទេរទៅមូលនិធិទូទៅ។ ពិតប្រាកដ។
[Joan Cyr]: ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាឆ្នាំនេះ? តើយើងបានធ្វើអ្វីកាលពីឆ្នាំមុន? អូ តើពួកយើងមានពិធីជប់លៀងទេ?
[Theresa Dupont]: អាចកំណត់ការជប់លៀងនិងរក្សាទុក។ មិនអីទេ កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានធ្វើការក្រៅម៉ោង និងក្រៅម៉ោង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំឃើញ តើកម្មវិធី CPA របស់យើងមានលក្ខណៈដូចម្តេច? ខ្ញុំដឹងរាល់ឆ្នាំ អ្នកដឹងទេ Teresa និង Roberta ធ្វើការដើម្បីអាប់ដេតវា ហើយពួកយើងជាច្រើនបានអានវា ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាដល់ពេលសម្រាប់អ្នកជំនាញដើម្បីពិនិត្យមើលមួយផ្សេងទៀត ហើយប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយ ពិនិត្យឡើងវិញវា? ដូច្នេះអ្នកអាចយកវាចេញពីទ្រូងរបស់អ្នក។ យើងមានធនធានក្នុងការធ្វើវា ហើយគ្មានអ្នកជំនាញណាដែលធ្វើវាលើកលែងតែជាលើកដំបូងទេ? តើយើងធ្វើដូច្នេះទេ?
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំជាអ្នកជំនាញ។
[Joan Cyr]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបញ្ជាក់។ អ្នកគឺជាអ្នកជំនាញ។ នោះជាការពិត ប្រហែលជានេះជាអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាបើអ្នកចង់កម្ចាត់វាអាចកម្ចាត់វាបានមិនអីទេ?
[Reggie Graham]: ទេ មនុស្ស វាអាចជា... ខ្ញុំដឹង Reg ទុកចិត្តខ្ញុំ។
[Joan Cyr]: អរគុណព្រះជាម្ចាស់ ដែលខ្ញុំបាននៅទីនេះ មិនមែននៅក្នុងបន្ទប់ដែលគាត់បានវាយខ្ញុំទេ។
[Roberta Cameron]: ទេ ខ្ញុំនឹងមិនសរសេរវាម្តងទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាលើកដំបូងដែលការងារជំនាញត្រូវបានធ្វើ។
[Joan Cyr]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា អ្នកកំពុងធ្វើច្រើនជាងនេះ ហើយព្យាយាមយកអ្វីមួយចេញពីចានរបស់អ្នក។
[Roberta Cameron]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើយើងត្រូវសរសេរផែនការដ៏ទូលំទូលាយមួយផ្សេងទៀតឬអត់។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាសំណើមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើង ដែលអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើង ឬគាត់។ ឬជាពិសេសសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុង វាជាការវាយតម្លៃភាពងាយស្រួលនៃសួនកុមារទាំងអស់ ឬការសិក្សាជាអាទិភាពដើម្បីកំណត់ថាតើសួនកុមារណាគួរត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ការកែលម្អ និងតាមលំដាប់លំដោយ។ អ៊ំ ដូច្នេះ អ្វីៗដូចនេះជ្រៅជាងការពិនិត្យតាមផ្លូវបន្តិចមែនទេ?
[Joan Cyr]: និង, និង។
[Roberta Cameron]: ដូច្នេះអ្វីមួយនៅកម្រិតនេះអាចជួយយើងប្រសិនបើទីក្រុងចង់បានវា។ ប៉ុន្តែតើយើងគួរសួរនៅពេលណា? ក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាបណ្ណ ដូចជាអ្វីដែលនៅក្នុងប្រភេទប្រឹក្សាយោបល់ ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងស្វែងរកការរឹតបន្តឹងដ៏មានអត្ថន័យ ការស្នើសុំការអនុញ្ញាតឱ្យទិញសម្ភារៈការិយាល័យគឺគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។
[Theresa Dupont]: តើវាគួរត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងចំនួនប្រាក់ដុល្លារដូចជាចំនួនធំជាង $2,000? រឿងគួរសមគឺយកបញ្ហាទៅគណៈកម្មាធិការ ហើយនិយាយថា "ហេ នេះជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ"។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះ តើសម្ព័ន្ធត្រូវផ្តល់អ្វីខ្លះ?
[Theresa Dupont]: ពួកគេគឺជាអ្នកជំនាញផ្នែកប្រធានបទ CPA ដ៏សំខាន់របស់យើង។ ពួកគេមិនបានផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់បច្ចេកទេសទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានពន្យល់អំពីច្បាប់មួយចំនួនដល់ពួកយើង រួមទាំងការពន្យល់អំពី CPA ច្បាប់រដ្ឋ និងរបៀបដែលវាអនុវត្តក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់។ ថ្មីៗនេះពួកគេបានធ្វើការតស៊ូមតិសម្រាប់ការកែលម្អច្បាប់ CPA នៅកម្រិតរដ្ឋ។ ពួកគេបានធ្វើច្រើនសម្រាប់យើង។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះ នេះជាការចំណាយដ៏ធំបំផុតដែលអ្នកត្រូវបង់ឱ្យខ្ញុំ?
[Theresa Dupont]: និង។ និង។ និង។
[Reggie Graham]: សម្រាប់រដ្ឋបាល។ ដាច់ខាត។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីដែលថ្លៃជាង ៤២០០ ដុល្លារ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកដឹងទេ គម្រោងដូចជាការសិក្សាអំពីការប្រើប្រាស់ឧទ្យាន និងសួនកុមារ នឹងមិនចំណាយច្រើនជាងនេះទេក្នុងមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ ប្រាំពាន់ មួយម៉ឺន ដប់ប្រាំពាន់ ខ្ញុំមិនដឹងប៉ុន្មានទេ។ ពួកគេក៏អាចយកប្រាក់ពីប្រភពផ្សេងទៀតដើម្បីរួមចំណែក ដូច្នេះពួកគេទទួលបានតែផ្នែកមួយនៃចំនួនទឹកប្រាក់ CPA ប៉ុណ្ណោះ។
[Theresa Dupont]: សូមប្រើវាជាឧទាហរណ៍ដើម្បីយល់ ខ្ញុំសុំទោសលោក Doug គ្រាន់តែជារឿងសាមញ្ញមួយ។ ប្រសិនបើយើងឃើញថាយើងចង់ធ្វើការវាយតម្លៃលើសួនកុមារ ឬអ្វីមួយជាទីក្រុង ហើយការចំណាយគឺ 20,000 ដុល្លារ ពួកគេអាចទៅ CPA ហើយនិយាយថា ហេ តើអ្នកចង់បង់ប្រាក់ 5,000 ដុល្លារទេ? យើងនឹងរកប្រភព ១៥ ដែលនៅសល់។ នេះគួរជួយ។ អ្នកដឹងទេ សូមប្រាប់យើងឱ្យដឹង នៅពេលយើងវាយតម្លៃកម្មវិធី។ នៅពេលនោះ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមនឹងការដាក់របាំងក្នុងរឿងនេះទេ ព្រោះជាក់ស្តែងពួកគេអាចប្រាប់យើងជារៀងរាល់ខែអំពីការប្រើប្រាស់សក្តានុពលដែលយើងអាចឬមិនឆ្លើយតប។ ខ្ញុំយល់ព្រម ការផ្គត់ផ្គង់ការិយាល័យ វាអាស្រ័យលើអ្នក។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបោះឆ្នោតលើរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតរបស់ Roberta ។ ការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធព័ត៌មានសម្រាប់ទីក្រុង ទោះត្រូវការអ្វីក៏ដោយ អាចជួយយើងឆ្ពោះទៅមុខ។ អ្នកមានគំនិតខ្លះ Roberta ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងត្រលប់មកនេះវិញប្រសិនបើ $16k នេះមានភាពបត់បែនបន្ថែមទៀតក្នុងការចំណាយលើរបស់ដែលមិនអាចប្រើបាននៅកន្លែងផ្សេង អ្វីដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវការជាទីក្រុង ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការប្រើប្រាស់នោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតដែរថា ប្រសិនបើយើងគិតថាអភិបាលក្រុងមិនផ្តល់ឱ្យមិត្តភ័ក្តិរបស់យើង Theresa ដំឡើងថ្លៃសមរម្យទេ យើងនឹងសុខចិត្តផ្តល់ប្រាក់រង្វាន់មួយពាន់ដុល្លារដល់នាងនៅចុងឆ្នាំសម្រាប់ការងារដែលទទួលបានជោគជ័យ។ តើយើងអាចដកវាចេញពីប្រភពមូលនិធិ ឬតើវានឹងបង្កជាសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាខ្ញុំគិតថាសាលាក្រុងនឹងផ្ទុះ។ មិនអីទេ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យវាកើតឡើងបានទេ។
[Doug Carr]: មិនអីទេ
[Theresa Dupont]: ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអំណរគុណព្រោះបាទ ខ្ញុំមានន័យថា វាមិនមែនជាប្រាក់ដ៏ច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែវានៅតែជាប្រាក់ CPA។ ទីបំផុត យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះដើម្បីប្រាកដថាលុយត្រូវបានប្រើប្រាស់តាមរបៀបដែលយើងចង់ឱ្យវាក្លាយជា។
[Reggie Graham]: នៅពេលនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នក និងអតីតរបស់អ្នកបានរក្សាមូលនិធិសម្ងាត់តិចតួចនេះ ដោយសារខ្វះពេលវេលាល្អក្នុងការចំណាយវា។ល។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា បើអ្នកចង់គណនាចំនួនដុល្លារ Teresa គួរតែមកប្រាប់យើង អ្នកដឹង បាទ ប្រហែលជា បាទ ខ្ញុំមិនដឹងទេ 5,000 បាទ បើវាលើសពី $5,000 នាងគួរតែមកនិយាយថា ខ្ញុំចង់ចំណាយ $5,000 លើរឿងនេះ។ យើងមិនអីទេ។ នេះគឺជាទីបញ្ចប់។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ វាមិនដូចលុយទៅណាទេ។ លុយមានឬត្រឡប់មកវិញ វាមិនដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Theresa Dupont]: អ្វីដែលល្អគឺប្រសិនបើយើងធ្វើតាមចំណុចមុនរបស់ Roberta យើងអាចធ្វើបានច្រើនជាងនេះដោយគ្មានការិយាធិបតេយ្យ។ វាមិនមែនថាយើងមិនទទួលខុសត្រូវទេ ប៉ុន្តែលុយអាចផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងតូចៗទាំងនេះ។
[Roberta Cameron]: ខ្ញុំចូលចិត្តមានរនាំងព្រោះពេលចៅហ្វាយក្រុងមករកយើង គាត់និយាយថា ហេ តើអ្នកអាចទទួលបាន ៥០០០ ដុល្លារសម្រាប់ការសិក្សានេះទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំត្រូវសួរគណៈកម្មការ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ត្រឹមត្រូវ។ $5,000 មានប្រយោជន៍ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តាមពិតខ្ញុំមិនមានគណនីច្រើនដូចដែលអ្នកបាននិយាយទេ មិនមានគណនីច្រើននៅកម្រិតនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា បើយើងនិយាយរឿងដដែលៗ ខ្ញុំគួរតែនិយាយជាមួយគណៈកម្មាធិការអីក៏ដោយ។ បាទ ខ្ញុំចង់បាន $5,000 ប្រសិនបើវាដំណើរការសម្រាប់ Joan ។ តើខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិបានទេ?
[Reggie Graham]: បើទំនងតិច? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់ណែនាំថា យើងបោះឆ្នោតអនុម័តរាល់ការចំណាយលើសពី 5,000 ដុល្លារក្នុងថវិកាប្រតិបត្តិការ ដើម្បីអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការ។
[Roberta Cameron]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ។ ចង់ឈប់ចែករំលែក ដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាបានឃើញអ្នក? ប្រាកដ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល។ តោះចាប់ផ្តើម។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះលើកនេះ យើងចាប់ផ្តើមជាមួយមនុស្សនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ Douglas?
[Doug Carr]: វី។
[Roberta Cameron]: ចន? យើង។ អាលី? យើង។
[Theresa Dupont]: ឥឡូវនេះក្មេងប្រុសទាំងនោះចេញទៅក្រៅ។
[Roberta Cameron]: កៃលីន។ Kailyn បាទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ចុះឈ្មោះ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ បាទ។ ខ្ញុំបានចាកចេញពីបន្ទប់។
[Reggie Graham]: យើងនៅតែប្រយុទ្ធ។ ដល់ពេលហើយ បុរស។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?
[Theresa Dupont]: ពួកគេបានគិតអំពីវា។ តើអ្នកនៅតែឈរទេ? ពួកគេបានទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីសុំការយល់ព្រម។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់បោះឆ្នោត។
[Ada Gunning]: សូមទោសលោក។ ល្អទាំងអស់។ អត់ទេ អត់ទេ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Theresa Dupont]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកប្រាំមួយនិងប្រាំពីរ។ ខ្ញុំគិតថាមានពួកយើងប្រាំពីរនាក់។ ប្រាំពីរ។ សូមអរគុណ មួយ, ពីរ, បី, បួន, ប្រាំ, ប្រាំមួយ, ប្រាំពីរ។
[Roberta Cameron]: ចំណុចចុងក្រោយក្នុងរបៀបវារៈគឺកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី៩ ខែកក្កដា។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំបានទាញយកកំណត់ហេតុប្រជុំថ្ងៃទី ៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៤។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំបានលឺអាលីនិយាយ។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំលឺអាលី
[Roberta Cameron]: បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះ Ada ។ ចុះឈ្មោះ
[Reggie Graham]: វី។
[Roberta Cameron]: លោក Douglas ។
[Reggie Graham]: វី។
[Roberta Cameron]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយខ្ញុំ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ តើមានអាជីវកម្មផ្សេងទៀតទេ?
[Joan Cyr]: ខ្ញុំបានណាត់គ្នាទៅអង្គុយនៅមុខទូរទស្សន៍នៅម៉ោង ៩ ដូច្នេះខ្ញុំសម្រេចចិត្តបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Roberta Cameron]: សុំទោស សុំទោស ខ្ញុំមានការងារតូចមួយទៀត។ Theresa តើអ្នកអាចបង្ហោះប្រតិទិននៃព្រឹត្តិការណ៍តាំងពិពណ៌នាពេលខាងមុខបានទេ ខណៈដែល Theresa ហើយខ្ញុំត្រូវការជំនួយជាមួយនរណាម្នាក់ដែលចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចមកជាមួយយើង។
[Theresa Dupont]: បាទ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកាលបរិច្ឆេទខ្លះ។ យើងមានព្រឹត្តិការណ៍ខ្លះនៅចុងខែកញ្ញា ឬដើមខែតុលា។
[Reggie Graham]: តើអ្នកនឹងទៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលាទេ?
[Theresa Dupont]: ត្រូវហើយ ថ្ងៃទី ៥ តុលា។ ទេ វានៅតែមានបេសកកម្ម។ បាទ ខ្ញុំចូលរួមកម្មវិធី Oktoberfest ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាត្រូវការជំនួយនៅថ្ងៃសហគមន៍ដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះ។ អូ ហើយក៏មានពិធីបុណ្យ Cosecha tu Energía នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលាផងដែរ។ បាទ។
[Reggie Graham]: យ៉ាប់ណាស់។ ខ្ញុំមិនដែលធ្វើសកម្មភាពទាំងនេះទេ។
[Theresa Dupont]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកនៅទីនោះផ្លូវចិត្ត។
[Roberta Cameron]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងផ្ញើប្រតិទិន។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកាលវិភាគ។ អរគុណសម្រាប់ការរំលឹកខ្ញុំ។ ជាមួយនោះ ខ្ញុំគិតថា Doug ខ្លះ?
[Doug Carr]: បាទ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំមិនចាំ។ កាលពីយប់មិញ មានរឿងមួយបានកើតឡើងនៅគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលខ្ញុំត្រូវការចែករំលែកជាមួយក្រុមនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំថាវាជាអ្វីទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅក្រុម។ នេះប្រហែលជាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ Thomas Brooks Park ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យដឹង។
[Theresa Dupont]: នោះហើយជាវា។ Thomas Brooks Park នឹងផ្តល់ការអាប់ដេតនៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ដែលជាថ្ងៃតែមួយជាមួយនឹងកិច្ចប្រជុំ CPC ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Ryan អំពីវានៅថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាថ្ងៃដូចគ្នានឹងពាក់កណ្ដាលទីពីរនៃការដាក់ពាក្យបេក្ខជនរបស់យើង។
[Doug Carr]: តើយើងគួរផ្លាស់ប្តូររបស់យើងទេ? មិនមែនទេ។
[Theresa Dupont]: អ្នកមានន័យថាការប្រជុំរបស់យើងជាមួយ Thomas Brooks Parker? ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយវា បាទ។
[Doug Carr]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានន័យថា មិនមែនជាកិច្ចប្រជុំនេះទេ ប៉ុន្តែជាការប្រជុំគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។
[Theresa Dupont]: បាទ ខ្ញុំបានប្រាប់ Ryan ប៉ុន្តែគាត់ហាក់ដូចជាចង់បន្ត ប៉ុន្តែយើងអាចទទួលយកបាន។
[Doug Carr]: មិនអីទេ នោះហើយជាទាំងអស់។ សូមអរគុណ
[Theresa Dupont]: យើងត្រូវធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[Joan Cyr]: តើខ្ញុំអាចធ្វើចលនាដើម្បីបញ្ចប់ការប្រជុំបានទេ?
[Theresa Dupont]: វី។
[Roberta Cameron]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ Reg បានលើកឡើងពីចលនា។ ចុះអាលីវិញ? ត្រឹមត្រូវ។ Douglas?
[Doug Carr]: វី។
[Roberta Cameron]: ចូអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ ហេលី? ត្រឹមត្រូវ។ អាដា? ត្រឹមត្រូវ។ កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំក៏ដូច្នោះដែរ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។