[Roberta Cameron]: Cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford sẽ được tổ chức vào ngày 9 tháng 7 năm 2024 lúc 6:30 chiều. Chúng tôi nhận được một sự pha trộn. Một số người trong chúng tôi đã gặp trực tiếp tại Tòa thị chính, những người khác qua Zoom. Cuộc họp sẽ được ghi lại trong thời gian sớm nhất có thể. Đầu tiên, trước khi chúng ta bắt đầu, tôi muốn chào mừng một thành viên mới sẽ tham gia cùng chúng ta. Điều đó là không thể. Bạn muốn dành một chút thời gian để giới thiệu bản thân?
[Ada Gunning]: Đúng. Xin chào tất cả mọi người. Cảm ơn bạn đã mời tôi. Tôi hạnh phúc ở đó. Tôi là nhà trị liệu ban ngày và tôi đoán là 24 giờ một ngày tôi là một người mẹ. Đó là cách tôi gia nhập CPC, chỉ bằng cách tham gia vào cộng đồng và xem tất cả các dự án đang diễn ra và cảm thấy hào hứng với chúng. Vì vậy, tôi rất vui khi được ở đây và rất hào hứng được học hỏi từ bạn.
[Theresa Dupont]: Xuất sắc. Chúng tôi rất vui vì bạn đang ở đây. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Vì vậy, chúng tôi muốn bắt đầu chương trình làm việc chiều nay bằng việc ôn lại một chút về đơn xin tài trợ của Vườn Cộng đồng Phố Winthrop. Tôi nghĩ chúng ta đã có Georgiana nộp đơn.
[SPEAKER_10]: Tôi muốn đưa ra kiến nghị phê chuẩn đề xuất này. Tôi đề nghị phê duyệt đề xuất. Dự án pergola này nhằm mục đích cải thiện khu vườn để các thành viên cộng đồng có thể tận hưởng thời gian bên bờ sông và sau đó trở thành một khung cảnh không gian khác nơi họ có thể gặp gỡ và tìm hiểu về tác động và tầm quan trọng của việc trồng thực phẩm địa phương cũng như những cách khác nhau mà cộng đồng giúp giữ cho Medford khỏe mạnh thông qua các loài thụ phấn giúp thảm thực vật xung quanh sông tồn tại.
[Theresa Dupont]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Bây giờ, ở George Town, cả khu vườn hầu như không có bóng mát, phải không?
[SPEAKER_10]: đó là sự thật Tôi phải nói rằng, với tư cách là thành viên ở đó trong nhiều năm, tôi nghĩ đã có thêm rất nhiều nhựa đường được bổ sung xung quanh khu vườn cộng đồng của chúng tôi trong vài năm qua. Điều này khiến nhiệt độ trong khu vực tăng lên và năm nay, với nhiệt độ nhìn chung tăng lên, đất của chúng ta rất khó giữ ẩm và giữ cho thảm thực vật phát triển. Vâng, thật tuyệt nếu có thêm bóng râm cho mọi người. Và cũng trong khu vực chung có lối đi bộ dài dọc sông để mọi người có thể tận hưởng bóng mát vì họ chỉ muốn tận hưởng không gian ngoài trời trong khu vực.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn, tôi chỉ muốn yêu cầu Teresa làm rõ tài liệu đăng ký của chúng tôi. Chúng ta có làm điều đó không? Có phải chúng ta đang thay đổi nguyên tắc của Chương trình Tài trợ Nhỏ không? Tôi dường như nhớ lại ban đầu nó là gì. Yêu cầu CPA lên tới 5.000 USD, có thể kết hợp với khoản tài trợ bên ngoài lên tới 10.000 USD. Vâng, điều này được trình bày như một ứng dụng không định kỳ. Đây là một ứng dụng không theo chu kỳ. Được rồi, đây không phải là một khoản trợ cấp nhỏ mà là một yêu cầu ngoài chu kỳ. Vâng, cảm ơn vì đã làm rõ.
[Theresa Dupont]: Các khu vườn cộng đồng, cho dù họ nói thế nào đi nữa thì họ vẫn cố gắng quyên tiền, Georgiana, tôi nghĩ bạn có thể xác nhận rằng ngân khố ở đó rất eo hẹp nên không có nhiều nguồn tài trợ tương ứng. Đúng. đó là sự thật
[SPEAKER_10]: Chính xác. Khu vườn được hỗ trợ bởi phí thành viên và chúng tôi cố gắng giữ cho khu vườn có thể tiếp cận được để bất kỳ ai cũng có thể tham gia với tư cách là thành viên của khu vườn cộng đồng.
[Unidentified]: Vậy các thành viên ủy ban có câu hỏi nào khác không?
[Theresa Dupont]: Vâng, xin lỗi.
[Reggie Graham]: Tôi đọc đề xuất và định hỏi Georgiana xem cô ấy nói thùng đã được lắp ráp hay sẽ được lắp ráp chưa, nhưng tôi nhận ra rằng tôi cần một căn cứ và tôi muốn biết ai sẽ cung cấp nó. Đối với tôi, 10.000 USD có vẻ là một số tiền hợp lý và nói một cách đơn giản, nó vẫn cần được hỗ trợ để duy trì trong ít nhất sáu năm như đề xuất.
[SPEAKER_10]: Chính xác. Và rõ ràng là bạn biết nhiều về kiến trúc hơn tôi. Vì vậy, đối với nền móng, theo những gì tôi hiểu, chúng phải ở đó vì lý do an toàn, phải không? Bằng cách này, cấu trúc sẽ không bị đổ, bay xuống đất và va vào người hoặc rơi xuống sông và trở thành mảnh vụn. Vì vậy, chúng tôi đang suy nghĩ về cách mua bộ sản phẩm. Bởi vì những bộ dụng cụ này rẻ hơn nên thùng thực tế có giá dưới 5.000 USD. Do khoảng cách giữa vị trí giàn che và dòng sông, điều này sẽ cho phép chúng tôi có khoảng 5.000 người đặt nền móng theo cách cũng tuân thủ các tiêu chuẩn môi trường về đặt nền móng dưới lòng đất. Hãy nhớ tìm kiếm sự hỗ trợ bổ sung từ bất kỳ nhà cung cấp hiện có nào đang thực hiện loại công việc này trong thành phố và biết cách đảm bảo tuân thủ. Một là an toàn, hai là nó cũng an toàn cho môi trường.
[Reggie Graham]: Điều này có trả lời câu hỏi của bạn không? Nói cách khác, bạn có cần thêm 5.000 USD nữa không? Hoặc 5.000 USD cho bộ sản phẩm và 5.000 USD cho phần đế? lá thư Tôi chỉ muốn hiểu. thế thôi.
[SPEAKER_10]: Vâng, đúng. Vì vậy, cái cuối cùng này. Vì vậy, chi phí của bộ sản phẩm là 5.000 USD và chi phí để lắp đặt bộ sản phẩm và bảo hành nó là 5.000 USD.
[Reggie Graham]: tôi ổn tôi ổn Tôi hiểu bạn. Cảm ơn
[SPEAKER_10]: Vâng, cảm ơn bạn.
[Roberta Cameron]: Thực ra câu hỏi bạn hỏi rất hay. xin lỗi Có ai khác không? Reg, đó là một câu hỏi hay vì bạn đang hỏi ai sẽ lắp đặt phần đế.
[Reggie Graham]: Công ty cho biết sẽ làm như vậy. Nói cách khác, nếu họ được yêu cầu, công ty sẽ làm điều đó. Nhưng anh ấy cũng nói rằng họ cần một bàn chân. ĐƯỢC RỒI
[Joan Cyr]: Vì vậy, điều này không khớp với những gì tôi thấy trong yêu cầu. Có bất kỳ thay đổi nào đối với ứng dụng không?
[Theresa Dupont]: Vì vậy, xin vui lòng và Georgiana, vui lòng sửa lỗi cho tôi ở đây. New England Outdoor bán bộ pergola với giá 8.600 USD và phần đế và chân đế với giá 1.400 USD, tổng cộng là 10.000 USD. Đó có phải là điều cô thấy không, Joan?
[Unidentified]: Ờ-huh.
[Theresa Dupont]: Xuất sắc. Georgiana, có lẽ con số không phải là 50-50 mà thay vào đó phân bổ 8.600 cho bộ sản phẩm và sau đó là 1.400 cho đế?
[SPEAKER_10]: Vâng, đây là về việc đăng ký. Sau đó, khi tôi nghiên cứu thêm về chi phí của một số nhà cung cấp tiềm năng đã từng làm việc với Thành phố Medford, có vẻ như chi phí sẽ cao hơn 1.400 USD. Họ không thể hoàn thành một dự án ở mức giá này. Đó không phải là điều họ sẽ làm. Vì vậy, tôi không biết nó ảnh hưởng như thế nào đến cuộc trò chuyện này, nhưng tôi nghĩ họ phải điều chỉnh vì những lo ngại về môi trường và phạm vi dự án mà các nhà cung cấp muốn đảm nhận để lắp đặt nền móng. Điều đó có ý nghĩa không?
[Joan Cyr]: Có, nhưng tôi cảm thấy đơn đăng ký vẫn chưa được hoàn thành. Thiếu thông tin. Chúng tôi không có thông tin rõ ràng.
[Theresa Dupont]: tiếp tục đi
[SPEAKER_10]: Tôi hiểu tôi không thể. Chúng tôi có nhiều tương tác hơn với các nhà cung cấp trong thành phố khi không có dự án thực tế. Vì vậy tôi phải ước tính vì họ nói tôi không thể cung cấp cho bạn một con số đầy đủ cho đến khi chúng tôi đính hôn. Phạm vi của tôi là 1.400 đến 5.000, nhưng tôi càng cân nặng, thưa ông, thật hữu ích khi biết điều đó để chúng ta có thể có một cuộc trò chuyện chính xác tối nay. Vì vậy, họ nói với tôi, vâng, có nhiều khả năng là gần 5.000 hơn vì chúng tôi không thực hiện các dự án nhỏ trị giá 1.400 đô la. Vì vậy, đó không phải là điều tôi có thể xác định chắc chắn khi tôi nộp đơn đăng ký vì họ không cung cấp cho tôi thông tin đó cho đến khi tôi tiếp tục thúc đẩy, thúc đẩy, thúc đẩy. Tôi biết cuộc trò chuyện hôm nay sẽ diễn ra, nhưng tôi không nhận ra rằng trong chính yêu cầu đó, có lẽ tôi phải tìm ra điều gì đó. Báo giá hợp đồng từ các nhà cung cấp này, nếu điều đó hữu ích thì tôi rất sẵn lòng làm điều đó.
[Unidentified]: Bạn muốn nói điều gì đó?
[Doug Carr]: Tôi đồng ý với Georgiana. Tôi nghĩ ngay sau khi tính toán tổng thể, tôi sẽ nói là 1.400 đô la cho bốn móng đúc tại chỗ hoặc thậm chí là móng bê tông đúc sẵn, con số này đối với tôi có vẻ quá thấp. Điều này dường như không phù hợp với mức giá mà nó phải có. Có hình ảnh thật của giàn có thể hiển thị trên màn hình không? Tôi không nhìn thấy điều này trên bao bì, nhưng tôi có thể đã bỏ lỡ nó. Tôi biết đây là một bộ.
[Theresa Dupont]: Tôi không nghĩ có bất kỳ hình ảnh nào trong đó.
[Doug Carr]: Tất cả đều ổn.
[SPEAKER_10]: Tôi không thể cho bạn biết tôi đang lái xe gì, nhưng nếu bạn thấy nó hữu ích, tôi rất sẵn lòng chia sẻ.
[Doug Carr]: Nếu mọi người cảm thấy không thoải mái, tôi không nghĩ điều đó sẽ ngăn chúng tôi bỏ phiếu cho nó, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người phải hiểu nó là gì. Bây giờ hơi khó hiểu nhưng tôi nghĩ tình trạng đã rõ ràng Miễn là bạn nghĩ rằng bạn có thể kiếm được mười nghìn để trang trải mọi thứ, bao gồm cả đế và bộ dụng cụ, tôi không nghĩ có vấn đề gì lớn ở đây.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Ari Fishman]: Cảm ơn, tôi sẽ tắt video vì internet của tôi bị treo khi tôi bật nó lên, rất xin lỗi. Đây không phải là một vấn đề, nhưng tôi tò mò. Tôi đã quen thuộc với các khu vườn cộng đồng nhưng tôi chưa nhìn thấy bản đồ các khu vườn. Bạn sẽ bỏ cuộc, Ali. Tôi nghĩ Ali đang nói rằng không có bản đồ nào cho chúng ta biết phải đi đâu. ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Tôi có thể nhanh chóng tìm thấy chế độ xem vệ tinh ở đây.
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ muốn can thiệp trong khi Teresa bật xem vệ tinh. Một lần nữa... ồ, tiếp tục đi.
[Theresa Dupont]: Xin lỗi
[Ari Fishman]: Tôi đặt nó vào con mèo. Có vẻ như bạn không nghe thấy tôi. Xin lỗi
[Unidentified]: Đó không phải là tất cả.
[Theresa Dupont]: Xin lỗi, bạn. Tôi thực sự ghét việc có hai màn hình ở đây. Hãy tiếp tục suy nghĩ của bạn, Roberta.
[Roberta Cameron]: Thực ra, có thể ai đó có thể đọc được những gì Ali viết trong cuộc trò chuyện khi bạn tìm kiếm. Ở phần nào của khu vườn? Đúng. Đây là nơi tôi đang tìm kiếm. Chúng tôi cảm thấy đây chính là điều bạn muốn đạt được. Đúng.
[Theresa Dupont]: cảm ơn bạn Tôi đang chiến đấu, đó là điều tôi đang làm Richie. Nhìn kìa. Vậy các trường bạn nhìn thấy đều là chế độ xem vệ tinh?
[Joan Cyr]: Không. Ồ, ngay đó. Được rồi, bây giờ tôi đã hiểu.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, ở đây có tên là Đường mòn dòng sông huyền bí, và sau đó có một nhóm cây, cây thông sẽ nằm ở khu vực rất lộ thiên giữa hai nhóm cây. Có thể nó giảm xuống một chút, nhưng đó là diện tích chung. Georgiana và tôi bước đi cùng nhau.
[SPEAKER_10]: Cảm ơn bạn đã gửi thông tin này.
[Theresa Dupont]: Đó là 12 chống lại 12. Kết cấu 12x12m.
[SPEAKER_10]: Vâng, tôi nghĩ đó là những gì bạn ước tính.
[Theresa Dupont]: Wi.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, một trong những câu hỏi của tôi là tính cấp bách của quyết định tối nay, tôn trọng thời gian của Georgiana và chúng tôi nghĩ những câu hỏi nào cần được trả lời trước khi đưa ra quyết định về dự án này. Trên thực tế, khả năng dự án này được hội đồng thành phố phê duyệt là bao nhiêu và họ có thể đạt được thỏa thuận để sản phẩm có thể được đặt hàng trước khi kết thúc chu kỳ sinh trưởng của nhà máy.
[Theresa Dupont]: Hội đồng thành phố họp vào thứ Ba tới, vì vậy nếu chúng ta thông qua nó vào tối nay, tôi có thể đưa nó vào chương trình nghị sự. Thực ra, với thỏa thuận tài chính đã có, tôi cho rằng cuối tháng 8 có lẽ là thời điểm thực tế tốt. Khi họ có thể mua được nó, anh ấy đặt nó xuống sàn.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, trường hợp tốt nhất là vào cuối tháng 9. Trên thực tế, nếu họ đến và tìm thấy nó, cấu trúc của chúng ta sẽ ở tình trạng khủng khiếp. Ngay lập tức phải không?
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ nói nó là thực tế.
[Roberta Cameron]: Đây có phải là khung thời gian hữu ích để chúng ta đưa ra quyết định vội vàng vào chiều nay? Hay sẽ hợp lý hơn nếu gộp vòng này thành một vòng cấp vốn thông thường và có thể thu thập bất kỳ thông tin bổ sung nào mà chúng tôi cảm thấy cần thiết trước khi tiếp tục với một ứng dụng ngoài chu kỳ?
[Joan Cyr]: Có, bởi vì ý tưởng chung về việc đi ra ngoài chu kỳ là phải có một số lý do bên ngoài để thực hiện việc đó ngoài chu kỳ, chẳng hạn như một khoản giảm giá mà chúng tôi sẽ bỏ lỡ hoặc một khoản trợ cấp phù hợp mà chúng tôi sẽ không thể tận dụng nếu chúng tôi không thực hiện điều đó trước một ngày nhất định. Trên thực tế, vấn đề không chỉ là đưa ứng dụng vào khi chúng ta muốn. Chúng ta nên tiếp tục với vòng tài trợ này, đặc biệt vì đây là một khoản tài trợ lớn. Khi nào vòng đấu kết thúc? Tôi biết bạn vừa mở nó ra, Teresa. Khi nào chu kỳ kết thúc? Ngày 9 tháng 9.
[Roberta Cameron]: Đó là đơn đăng ký và sau đó chúng tôi đưa ra quyết định, hy vọng là vào cuối năm, nhưng đôi khi nó sẽ được chuyển sang năm sau, vì vậy nguồn tài trợ sẽ có vào tháng Hai.
[Joan Cyr]: được rồi Vì vậy, John, anh phải cho tôi biết lý do. Bạn phải nộp ngay bây giờ.
[SPEAKER_10]: Vâng, bởi vì chi phí đang tăng lên, phải không? Chi phí gỗ xẻ được sử dụng để xây dựng các công trình và dự án này tiếp tục tăng do sự gián đoạn nguồn cung do COVID-19. Vì vậy, mối lo ngại duy nhất là bất kỳ sự chậm trễ nào nữa sẽ làm tăng chi phí của dự án cho cùng một sản phẩm như đã tăng vào năm ngoái.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ điều này có lẽ áp dụng cho mọi dự án kể từ khi chúng tôi bắt đầu.
[SPEAKER_10]: được rồi Đó chỉ là để tạo thuận lợi vì sau đó chúng ta quay lại câu hỏi trước đó là giảm chi phí trong lĩnh vực này về mặt phí thành viên, nhưng đây là nhu cầu ngày càng tăng vì không gian này ấm hơn và thậm chí có thể tận hưởng không gian này. Thời gian sẽ tiếp tục làm trầm trọng thêm vấn đề mà chúng ta đang đấu tranh. và chi phí mua nguyên vật liệu thực tế.
[Unidentified]: Haley?
[Doug Carr]: Nếu bạn có thể đặt câu hỏi về những giả định mà bạn đã đưa ra trước đó về sự cần thiết phải phá vỡ chu kỳ này. Điều này có được ghi trong điều lệ của chúng tôi không? Trên thực tế, chúng tôi nói chỉ làm điều đó nếu bạn cần. Chúng ta không thể đánh giá các dự án trong suốt cả năm khi chúng diễn ra sao?
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ vậy. Tôi đã không cầm nó trước mặt kể từ khi tôi rời văn phòng, nhưng nó có thể đáng xem qua.
[Doug Carr]: Tôi đoán tôi cũng nghĩ anh ấy đang cố gắng truyền bá mọi thứ một chút. Tôi không phản đối việc bỏ phiếu cho việc này. Nếu mọi người không muốn bỏ phiếu, tôi hoàn toàn hiểu. Nhưng một phần trong tôi nghĩ rằng bất kể chúng ta làm gì, một thứ được xây dựng vào ngày mai hoặc một năm kể từ bây giờ sẽ có giá cao hơn ngày hôm nay từ 5 đến 10%.
[Unidentified]: Wi.
[Doug Carr]: Đó là sự thật và nó không phải là một con số lớn. Tôi đoán tôi có xu hướng bỏ phiếu cho điều gì đó ngay cả khi tôi có điều kiện.
[Roberta Cameron]: Ý tôi là, đó là chúng ta. Tuy nhiên, điều này được bao gồm ở một số nơi trong hướng dẫn của chúng tôi. Chúng tôi cũng tạo ra những tiêu chuẩn này và có thể đánh giá lại xem chúng có hợp lý hay không.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ chúng tôi làm vậy vì Hội đồng Thành phố đã yêu cầu chúng tôi đưa ra một mốc thời gian không ảnh hưởng đến phần còn lại của công việc để họ có thời gian thẩm định và thẩm định trước Hội đồng Thành phố. Bởi vì chúng tôi làm việc quanh năm nên không bao giờ kết thúc. Chúng ta không bao giờ có thể làm những việc khác như đánh giá lại các kế hoạch và tiến gần hơn đến những thứ này. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Xin chào, tôi rất tiếc khi gặp Hayley và đọc.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xin lỗi, tôi đã mất đi dòng suy nghĩ của mình. Tôi phải nói gì đây? Tôi hiểu lập luận của Georgiana về việc tăng giá. Vâng, tôi sẽ nhắc lại những gì Joan đã nói. Ý tôi là, chi phí của bất kỳ mặt hàng nào áp dụng, họ muốn nhận tiền ngay bây giờ, nhưng họ đang chờ thời hạn nộp đơn và họ đang thực hiện các bước và thủ tục mà chúng tôi đã thiết lập để thực hiện việc này. Tôi nghĩ đó là nơi dự án này sẽ đi tới. Ý tôi là, tôi làm việc trong chính quyền địa phương. Tôi biết việc mua lại diễn ra như thế nào. Tôi biết việc này mất bao lâu. Bạn biết đấy, trường hợp tốt nhất là chúng tôi đang xem xét việc cài đặt nó vào tháng 9. Linh tính mách bảo tôi rằng đây giống chuyện của tháng 10, tháng 11 hơn. Vì vậy tôi nghĩ bạn nên đợi đến thời gian cấp vốn thông thường. Đây là hai xu của tôi.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Ali?
[Ari Fishman]: Tôi sẽ mạo hiểm mạng của mình một lần nữa. Tôi cũng viết ra một số suy nghĩ của mình. Tôi yêu thích dự án này và là một người rất yêu thích khu vườn cộng đồng. Điều này hoàn toàn không phải do thiếu nhiệt tình. Nhưng tôi đồng ý rằng tất cả các dự án hiện đang phải đối mặt với chi phí ngày càng tăng. Tôi nhớ khi tôi bắt đầu tham gia ủy ban này, chúng tôi có nhiều ứng dụng không lặp lại hơn, khiến việc so sánh giữa táo với táo trở nên rất khó khăn. Tôi nghĩ đây là một quả táo sẽ đứng trên phần còn lại. Nhưng tôi nghĩ, nếu không có lý do thực sự thuyết phục, chúng ta nên làm vậy, và vì nó sẽ không thực sự tăng cho đến mùa thu, tôi nghĩ chúng ta nên chuyển nó sang chu kỳ sơ cấp, lúc đó tôi sẽ rất vui được bỏ phiếu cho nó.
[Reggie Graham]: Tôi đồng ý. Nếu bạn không đợi chu kỳ, bạn không thể bỏ phiếu. Nếu chu kỳ không diễn ra như mong đợi, phiếu bầu sẽ không đạt được vị trí thứ hai. Vì vậy, bạn không thể xoay nó lại. Bạn có thể chấp nhận nó hoặc bạn không. Vì vậy, tôi không biết liệu có ai đó muốn thực hiện một động thái hay điều gì đó không.
[Unidentified]: sẽ có hai
[Roberta Cameron]: Nếu chúng ta định bỏ phiếu ủng hộ khuyến nghị này vào chiều nay thì sẽ cần có 2 kiến nghị. Chuyển động đầu tiên là chuyển động chấp nhận nó như một yêu cầu ngoài chu kỳ. Động thái thứ hai sau đó là đề xuất tài trợ cho dự án. Vì vậy, ừm, tôi đã nghe thấy một điều. Có nhiều sự đồng thuận hơn về vấn đề thứ hai trong nhóm, nhưng lại có ít sự đồng thuận hơn về vấn đề thứ nhất.
[Ada Gunning]: Xin lỗi, tôi có thể hỏi một câu hỏi rõ ràng được không? chắc chắn. xin lỗi Tôi xin lỗi nếu đây có vẻ là một câu hỏi thiếu hiểu biết, nhưng khi chúng tôi đang nói chuyện, tôi đã nhanh chóng tìm kiếm trên Google giàn dây leo 12 x 12 bằng gỗ tuyết tùng. Và chúng dường như nằm trong phạm vi 1500 đến 2K. Tôi tự hỏi liệu chúng ta có bỏ lỡ điều gì đó, chẳng hạn như, đối với một dự án như thế này ở Medford, chúng ta có chắc không? Loại vật liệu phải được sử dụng để đáp ứng tiêu chuẩn. Có vẻ như bạn cần sử dụng nhà cung cấp được Medford phê duyệt. Tôi chỉ tò mò vì tôi đang tự hỏi liệu tôi có thể tham gia vào cơ cấu trợ cấp Big Five nếu bạn mua một giàn dây leo giá rẻ mà vẫn đáp ứng được nhu cầu của bạn không? Đó là những gì tôi nghĩ. Nhưng tôi có thể thiếu một số chi tiết về cách hoạt động của các chương trình này.
[Theresa Dupont]: Đi làm. tôi nghĩ nó Mức giá từ 1.500 đến 2.000 USD phù hợp hơn với người tiêu dùng, mặc dù đây là một tòa nhà trên đất của thành phố. Nó cần nhiều sức mạnh hơn một chút so với... tôi hiểu rồi. Vâng, tôi nghe thấy bạn. Đây là một giải pháp rất, rất tốt. Tôi cũng nghĩ như vậy. Nhưng vâng, điều này đòi hỏi phải xây dựng nhiều hơn những gì nó xuất hiện. tôi thấy Rực rỡ. Cảm ơn lời khuyên của bạn. Chuyện gì vậy, Reg?
[Reggie Graham]: Tôi đồng ý với Ali. Tôi đồng ý rằng chúng ta nên có một cái gì đó như thế. Đây dường như là một cơ hội tốt để tạo ra một không gian mát mẻ cho khu vườn cộng đồng.
[Joan Cyr]: Điều tôi quan tâm là Chúng tôi không yêu cầu một khoản trợ cấp nhỏ. Đây là một ứng dụng bình thường. Nó không đầy đủ. Anh ấy chưa từng hẹn hò hay bất cứ điều gì tương tự. Tôi biết, Georgiana, bạn nói rằng thành phố đã yêu cầu bạn không làm như vậy, hoặc bạn không chắc mọi việc sẽ diễn ra như thế nào vì chúng tôi có rất nhiều yêu cầu khác về tài sản của thành phố, bao gồm cả ngân sách và những thứ tương tự được thị trưởng hỗ trợ và phê duyệt. Tôi không muốn đặt tiền lệ Bạn biết đấy, đối với tôi, chỉ chấp nhận một yêu cầu chưa hoàn chỉnh ngoài chu kỳ cũng giống như 2 điểm trái với quy tắc mà chúng ta phải tuân theo. Tôi chỉ không muốn rời bỏ nó.
[SPEAKER_10]: Nếu tôi có thể làm rõ, Joan, tôi chỉ nói dựa trên đơn đặt hàng, tôi không nhận thức được sự cần thiết phải gửi những báo giá đó và đó là điều tôi sẽ chia sẻ. Vì vậy, tôi đã không để ý trong tài liệu đăng ký rằng sẽ tốt hơn nếu thị trưởng chấp thuận.
[Joan Cyr]: Đúng. Đúng. Ý tôi là, đầu tiên bạn nói rằng bạn đã làm một đơn xin trợ cấp nhỏ, tôi nghĩ nó hơi khác so với đơn đăng ký thông thường mà bạn sẽ sử dụng trong chu kỳ giảm giá. Nhưng vâng, tôi hiểu. tôi hiểu rồi
[Roberta Cameron]: Trên thực tế, vâng, tôi muốn làm rõ một số điều để bổ sung thêm thông tin hữu ích. Đầu tiên, như Joan vừa chỉ ra, đơn xin tài trợ nhỏ đơn giản hơn một chút so với đơn đăng ký đầy đủ. Vì vậy, chúng tôi sẽ yêu cầu thêm thông tin, nhưng cũng không phải là thành phố. sáng kiến, nhưng thực sự nằm trên tài sản. Vì vậy, với tư cách là chủ sở hữu, điều chúng tôi muốn không phải là sự chấp thuận của thị trưởng mà là sự chấp thuận của thị trưởng, hoặc có thể vì tôi biết có thể khó làm việc với ông ấy về vấn đề đó. Nếu có bất kỳ tài liệu nào từ thành phố. Thỏa thuận người dùng cho trang web này. Tôi cảm thấy cần có một số tài liệu để chứng minh rằng chúng tôi có quyền xây dựng nhà kho trên khu đất DCR.
[Joan Cyr]: Vì vậy, có lẽ ... Giống như Hund và Schell, chúng tôi có thỏa thuận người dùng, thỏa thuận hỗ trợ.
[Roberta Cameron]: Có, sẽ rất hữu ích nếu bạn gửi thỏa thuận hỗ trợ người dùng hoặc một lá thư nêu rõ rằng họ hỗ trợ dự án. Thứ hai, về khoản quyên góp, chúng tôi lo lắng rằng 1.400 nhân dân tệ là không đủ. Việc yêu cầu thêm tiền bây giờ và trả lại sẽ dễ dàng hơn, chẳng hạn như để lại phần tiền thuê còn lại không cần thiết để hoàn thành dự án, hơn là yêu cầu thêm tiền sau này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc thẩm định lần thứ hai sẽ giúp ích cho quá trình đăng ký. Nếu có thể, chỉ cần sử dụng những trích dẫn này. Tôi nghĩ dự án nhỏ như thế này chưa đến 10.000 tệ thì cũng được. Không cần phải thực hiện đầy đủ quy trình mua hàng. Bạn có thể làm cho nó xảy ra. Hãy đến bất kỳ nhà cung cấp nào có thể cung cấp dịch vụ này và yêu cầu báo giá. Dịch vụ bạn yêu cầu là lắp đặt Pudding. Vì vậy bạn không cần phải đến những người bán hàng rong ở thành phố. Bạn có thể chọn một trong những được liệt kê ở đây. Và nếu họ có thể cung cấp cho bạn một bản báo giá bằng văn bản, điều đó sẽ giúp chúng tôi tin tưởng hơn rằng bản báo giá đó đã đề cập đầy đủ đến vấn đề này. Tôi muốn nói một điểm cuối cùng, điều này không liên quan gì đến dự án của bạn. Tôi nghĩ đây là một dự án tuyệt vời, nhưng một trong những lý do khiến chúng tôi cần phải cẩn thận khi lập kế hoạch cải thiện khu đất DCR thành công viên do thành phố điều hành là vì chúng tôi vẫn đang chờ đợi các khu nhượng quyền và nhà kho đối diện Phố Memorial. Đánh vào sân bóng chày. Tôi không biết, bạn biết đấy, tôi không biết triển vọng để điều này trở thành hiện thực là gì. Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng có một kế hoạch rất đơn giản. Chỉ cần đến nhà cung cấp, lấy sản phẩm có sẵn và lắp đặt tại chỗ. Nó có vẻ phức tạp hơn thế. Vậy tôi biết nó là gì Đó là một khối lượng công việc vô lý cho một việc nhỏ như vậy, nhưng tôi e rằng không có đủ tiền hoặc chúng tôi sẽ trói buộc nó bằng thứ gì đó mà cuối cùng sẽ sa lầy vào bộ máy quan liêu.
[SPEAKER_10]: Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng bạn tiếp tục cuộc trò chuyện này. Theo tôi, khuyến nghị là bạn nên hoàn thành một mẫu đơn đăng ký hoàn chỉnh, bổ sung thêm các phần bổ sung này, ngay cả khi đây không phải là mẫu đơn đã gửi. Mặc dù đơn đăng ký đã được gửi theo hướng dẫn đăng ký. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tôi hiểu cuộc thảo luận và làm theo nó một cách chính xác.
[Roberta Cameron]: Các đơn đăng ký được gửi là những đơn xin trợ cấp nhỏ với số tiền yêu cầu tối đa là 5.000 USD. Ủy ban dường như hoan nghênh đơn đăng ký đầy đủ cho dự án. Có vẻ như ủy ban rất ủng hộ dự án. Tuy nhiên, quy trình đăng ký với số tiền từ 10.000 USD trở lên là một mẫu đơn khác. Sau đó bạn có thể cắt và dán nội dung trên tab đó sang tab khác. Nó không được thiết kế cho công việc. Nhưng có thể bạn đã bỏ lỡ một số câu hỏi bổ sung và những giải thích rõ ràng hơn có thể trả lời một số câu hỏi mà chúng ta đã hỏi tối nay.
[Theresa Dupont]: Georgiana, tôi xin lỗi vì đã hướng dẫn thêm cho bạn về vấn đề này. Để bạn và tôi có thể cùng nhau hoàn thành đơn đăng ký hoàn chỉnh. Tôi công khai thừa nhận một số trường hợp hiểu lầm. Cảm ơn
[SPEAKER_10]: Tôi cảm ơn bạn. Tôi đoán điều tôi muốn hiểu là liệu có một cuộc trò chuyện ngẫu nhiên hay không, hoặc liệu yêu cầu ngẫu nhiên này có thực sự mở ra một cuộc trò chuyện mới gửi toàn bộ yêu cầu hay không. Chúng ta đừng nghĩ về các ứng dụng không định kỳ, bởi vì đối với tôi nó giống như vậy. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mình đang chú ý vì tôi không biết nhiều về nó.
[Joan Cyr]: Vì vậy, bạn thực sự đã chỉ ra hai điều. Đầu tiên, nó đi kèm với ứng dụng sai. Đó là lý do tại sao chúng ta cần có ứng dụng phù hợp. Nhưng có một điểm khác. Ứng dụng có đáp ứng các tiêu chí cho một ứng dụng định kỳ không? Vì vậy, khi nói điều gì định nghĩa việc triển khai vòng lặp bên ngoài, chúng ta phải xem lại các quy tắc mà chúng ta đã viết lúc đầu. Trên thực tế, đơn đăng ký đầu tiên được ủy ban xem xét là đơn đăng ký cho Harris Park. Chúng tôi chấp nhận điều này bởi vì Họ đang tìm kiếm một khoản trợ cấp, một khoản trợ cấp phù hợp và nếu chúng tôi không tài trợ cho nó trước một ngày nhất định ngoài chu kỳ nộp đơn, chúng tôi sẽ mất khoản trợ cấp đó. Vì vậy, đây là một lý do chính đáng để xem xét nó không có đường. Tôi không có thông tin đó trước mặt, tôi xin lỗi, nhưng có những lý do rất cụ thể khiến chúng tôi cân nhắc điều này, và tôi dường như nhớ, Khi Brianna còn tham gia hội đồng quản trị, cô ấy rất lo lắng về số lượng đơn đăng ký ngoài chu kỳ mà chúng tôi đang xem xét vì cô ấy tin rằng nếu chúng tôi bắt đầu tài trợ cho mọi thứ ngoài chu kỳ thì những người khác đang chờ đợi trong chu kỳ sẽ ít có khả năng được tài trợ hơn. Chúng ta có những quy tắc theo cách chúng ta làm là có lý do và tôi biết chúng ta luôn có thể xem xét lại chúng, nhưng tôi không muốn tự nguyện gạt chúng sang một bên chỉ vì chúng ta chưa có cơ hội xem xét chúng và xem liệu làm như vậy có còn hợp lý hay không.
[SPEAKER_09]: Những tiêu chí này có thể được cung cấp như một phần của ứng dụng không? Bởi vì thật tốt khi biết.
[Joan Cyr]: Có, nó là một phần của chính sách hoặc ứng dụng. Thực lòng tôi không nhớ.
[Roberta Cameron]: Nó là một phần của ứng dụng, không phải là một bộ tiêu chuẩn phức tạp. Tôi nghĩ hai tiêu chí duy nhất là nó được điều khiển bởi một lịch trình mà bạn không thể kiểm soát được. Và đây là một dự án có mức độ ưu tiên cao. Các ưu tiên chính được xác định trong kế hoạch của chúng tôi. Nó cũng rất bình thường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng giống như chúng tôi, bạn không nhấn mạnh vào các khía cạnh có mức độ ưu tiên cao mà nó được điều khiển bởi dòng thời gian mà bạn không kiểm soát được, điều này quan trọng hơn. Những nguyên tắc chúng tôi áp dụng thường xuyên nhất.
[SPEAKER_10]: Vâng, vâng, không, tôi đánh giá cao nó. Tôi đoán là tôi đã không nhận ra điều đó. Tôi đã gửi sai đơn đăng ký dựa trên tài liệu được cung cấp trực tuyến. Đó là lý do tôi yêu cầu làm rõ vì theo thông tin trên Internet tôi thấy đây là mẫu đơn cần điền đúng. Nhưng lắng nghe phản hồi của bạn là lý do tại sao tôi hỏi, bởi vì có điều gì đó quan trọng ở đâu đó... Tò mò, trang web nào?
[Joan Cyr]: Bạn đã truy cập trang web của Hội đồng hoặc trang web Preserve Bradford chưa?
[SPEAKER_10]: Trang web của thành phố? Tôi sẽ phải quay lại và xem liên kết chính xác, nhưng tôi nghĩ nó ở trên trang web của Tòa thị chính.
[Joan Cyr]: Tốt vì chúng ta có thể xem nó. Ý tôi là, rõ ràng là chúng ta lưu trữ thông tin ở hai nơi khác nhau. Chúng ta phải đảm bảo rằng nó phù hợp.
[SPEAKER_10]: Vâng, đó chính là lý do tại sao tôi rất ngạc nhiên khi bạn nói rằng tôi đã nộp sai hồ sơ. Tôi nói, ừ, tôi đã không nhận ra rằng, từ những thông tin trên đó, chỉ vì tò mò thôi, tôi đã nộp đơn đăng ký gì?
[Joan Cyr]: Dưới 5.000 USD. Chúng tôi nhận được yêu cầu từ một nhóm sinh viên muốn sơn một chiếc ghế dài, tôi nghĩ nó ở Công viên Duggar hay gì đó, với giá dưới 5.000 đô la. Đó là những gì nó là. cảm ơn bạn Tôi thậm chí còn không biết những chiếc ghế dài này đã được sơn chưa kể từ khi COVID xuất hiện.
[Theresa Dupont]: Họ đã làm điều đó. Trên thực tế, chúng sẽ được lắp đặt vào mùa hè.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Bạn có cần gửi kiến nghị để chuyển nó thành nguồn tài trợ thông thường hay bạn chỉ muốn yêu cầu họ gửi lại?
[Roberta Cameron]: Georgiana, chúng tôi yêu cầu bạn đăng ký lại. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mang ứng dụng này. Đây là một dự án tuyệt vời và tôi thực sự đánh giá cao công sức bạn bỏ ra để lập kế hoạch và thực hiện nó. Chúng tôi xin lỗi vì sự nhầm lẫn liên quan đến mẫu đơn đăng ký và các hướng dẫn trong mẫu đơn bạn đã mang theo. chờ đã Tất cả chúng ta sẽ được hưởng lợi từ việc dành thời gian để hoàn thành đơn đăng ký hoàn chỉnh và cung cấp thông tin bổ sung cần thiết để đảm bảo chúng ta có đủ ngân sách và giấy phép cần thiết để tiếp tục phát triển dự án. Một khi chúng ta có thể đưa ra quyết định, chúng ta sẽ trở nên hiệu quả.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, Georgiana, tôi sẽ hướng dẫn bạn các bước tiếp theo và cách chúng ta có thể đăng ký cùng nhau, được chứ?
[SPEAKER_10]: Có vẻ tốt. Cảm ơn rất nhiều. Mình chỉ muốn hỏi một câu cuối cùng, nếu thông tin mình nhận được không phù hợp với quy trình của bạn thì sẽ không được xem xét, trường hợp này là lỗi hành chính chứ không phải lỗi vận chuyển. Đây có phải là một lựa chọn đáng để khám phá?
[Unidentified]: Tôi sẽ nói không. ĐƯỢC RỒI
[Ari Fishman]: Điều đó có nghĩa là, tôi nghĩ chúng ta nên cố gắng tìm ra lỗi sai ở đâu và đảm bảo rằng chúng ta sẽ sửa nó trong tương lai. Đó là điều tôi rất biết ơn và tôi hy vọng Teresa sẽ làm được điều đó bởi vì Như bạn đã nói, điều đó thật khó chịu và tôi chắc chắn rằng điều đó rất khó chịu và bạn không nên sử dụng thời gian một cách hiệu quả trong tình huống này. Chúng tôi muốn tạo ra một môi trường rất hỗ trợ, vì vậy hãy cùng xem xét.
[Unidentified]: Cảm ơn người Georgia. cảm ơn bạn Rất tốt, cảm ơn mọi người đã thảo luận.
[Roberta Cameron]: Tôi mong nhận được đơn đăng ký đã hoàn chỉnh của bạn khi bạn quay lại và chúng tôi sẽ điều tra Sự rõ ràng của các tài liệu ứng dụng. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là nghiên cứu về cửa sổ của trạm cứu hỏa. Chúng tôi có một bản ghi nhớ. Mọi người đã có cơ hội xem lại bản ghi nhớ chưa? Có lẽ, Teresa, bạn muốn mô tả nội dung?
[Theresa Dupont]: Có, trong năm tài chính 2022, thành phố đang tìm kiếm nguồn tài trợ từ CPC để thực hiện một nghiên cứu lớn về Động cơ Ba. Đây là ga phố Salem, đã ngừng hoạt động được vài năm. Trong thực tế, nó sẽ đến sớm. Cơ quan này lại cung cấp 75.000 đô la vào năm tài chính 2022 để tiến hành nghiên cứu phục hồi cửa sổ mang tính lịch sử. Hãy nhìn xem, chuyển nhanh đến năm 2024 và chúng tôi thấy rằng, trên thực tế, 95,96% động cơ 3 cửa sổ là nhựa vinyl và đã được thay thế vào một thời điểm nào đó trong 10 đến 15 năm qua. Không có cửa sổ lịch sử nào có sẵn để nghiên cứu hoặc phục hồi. Điều đó nói lên rằng, thành phố, và cụ thể là giám đốc cơ sở, đã hỏi cơ quan này xem liệu họ có xem xét điều đó không Bằng cách phân bổ $25,000 trong số $75,000 ban đầu được phân bổ, $25,000 sẽ được sử dụng để lắp đặt hệ thống HVAC mới trong phòng cộng đồng, khu vực chung của Động cơ 3. Bản ghi nhớ, tôi có thể đọc to. Nó rất ngắn. Hệ thống HVAC cho Động cơ 3, đặt tại 276 Phố Salem, hiện không hoạt động. Hệ thống cung cấp điều hòa không khí và sưởi ấm cho phòng sinh hoạt chung ở tầng 1 của nhà ga, nơi không chỉ là nơi tập trung của nhân viên Engine 3 mà còn là khu vực của nhà ga nơi công chúng có thể giao lưu với Sở cứu hỏa Medford. Hệ thống HVAC hiện tại đã ngừng hoạt động được khoảng hai năm. Đây không phải là vấn đề trong khoảng thời gian này vì động cơ số 3 đã ngừng hoạt động trong hầu hết thời gian hệ thống HVAC không hoạt động. Khi Động cơ 3 sắp quay trở lại bầu trời, chúng tôi được hỏi liệu chúng tôi có cân nhắc lấy 25.000 đô la thu nhập ban đầu của mình để đầu tư vào HVAC hay không. Tôi cũng sẽ nói rằng những cuộc trò chuyện của tôi với chính quyền thành phố, cho dù đó là chánh văn phòng, giám đốc cứu hỏa hay người quản lý cơ sở, Tôi không biết chúng ta đã đặt ra bao nhiêu tiền lệ về mặt tài trợ. Tôi nghĩ trong năm tài chính 2020, năm tài chính 2021, Nhà hát Chevalier đã lắp đặt hệ thống HVAC để nó có thể trở thành một không gian tòa nhà chức năng. Đây là lý do tại sao chúng tôi đến ủy ban này và yêu cầu họ xem xét vấn đề này.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ đó là ý định ban đầu của Chevalier Đây là một loại khu vực giải trí.
[Roberta Cameron]: trong rạp hát trong rạp hát. Có, bạn có thể điều hành sở cứu hỏa của mình mà không cần hệ thống HVAC. Rạp chiếu phim không thể hoạt động nếu không có hệ thống HVAC. Tôi có nhiều suy nghĩ và cảm xúc khác về điều này, nhưng có lẽ tôi sẽ để người khác nói trước. Vì vậy, trước hết. Khi ban đầu chúng tôi tài trợ cho công việc này, chúng tôi đã tài trợ cho việc sửa chữa cửa sổ ở ba trạm cứu hỏa chứ không phải một. Đơn đăng ký ban đầu cho biết họ đã đến gặp một nhà thầu, người đã cung cấp cho họ phạm vi của dự án và tư vấn cho họ về phạm vi của dự án. Do đó, nếu chuyến đi của bạn, dựa trên yêu cầu ban đầu là 75.000 USD, không được đáp ứng Nó không ngăn cản sự phục hồi của cửa sổ thời gian lịch sử. Tôi không hiểu tại sao ngày nay chúng tôi thấy không thể khôi phục các cửa sổ lịch sử. Chúng ta có thể thay thế cửa sổ nhựa bằng cửa sổ gỗ phù hợp. Đây là một dự án tôi đã thực hiện với sự trợ cấp của CPA có các cửa sổ không phù hợp được lắp đặt ở nơi khác, vì vậy chúng tôi đã khôi phục tòa nhà bằng cách loại bỏ các cửa sổ không phù hợp và lắp đặt các cửa sổ thích hợp.
[Joan Cyr]: Thế là xong... giống như hoàng gia, chúng tôi đã dỡ bỏ mái lợp ván nhựa đường và thay thế bằng mái gỗ lịch sử.
[Theresa Dupont]: Đúng. Điều tôi đang nói là nó tốn kém quá nhiều, đơn giản là chúng tôi không làm, thành phố không có ngân sách để làm. Có rất nhiều cửa sổ, một cửa sổ bằng nhựa vinyl có giá 500, 600 USD. Những cửa sổ này chính xác về mặt lịch sử, với hàng triệu đô la và mọi thứ, ánh sáng tách rời, tôi nghĩ đó là giá cả, giám đốc lắp đặt đã thử con đường đó và nhận được giá, nó đắt hơn khoảng sáu lần. Mỗi cửa sổ có giá khoảng 3.000 USD. Đối với kích thước chúng tôi cần.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, vâng, điều này đã được xem xét và đánh giá kỹ lưỡng, và tôi muốn xem tài liệu này trước khi yêu cầu chúng tôi từ bỏ ý định khôi phục một tòa nhà lịch sử.
[Doug Carr]: Roberta, tôi đồng ý, bản chất của việc bảo tồn lịch sử là các cửa sổ sẽ không bị bỏ đi như các cửa sổ Anderson trước đây. Đây là điểm. Trong một số trường hợp, bạn phải quay lại 80 hoặc 100 năm để làm điều đó. Lỗi này rất bất thường. Tôi đồng ý. Tôi không hiểu cửa sổ bao nhiêu tuổi, nhưng khoản trợ cấp có vẻ lạ đối với tôi. Rõ ràng, nếu việc nhìn thấy những cửa sổ này không mang tính lịch sử, tôi không nghĩ có ai sẽ biết họ đang nhìn gì vào cửa sổ.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ người gửi yêu cầu có thể đồng ý với bạn. May mắn thay, bây giờ chúng tôi có một giám đốc cơ sở vật chất. Chúng tôi đã không làm điều này khi yêu cầu ban đầu được đưa ra. Tùy thuộc vào những người có thiện chí, những người không chắc chắn về những gì họ đang nhìn thấy.
[Doug Carr]: Hiểu. Nhưng còn nhận xét trước đây của Roberta về ba tòa nhà và sự sụp đổ năm 75 thì sao? Tôi hiểu rằng bạn muốn tăng từ 75 lên 25 người, nhưng đó có phải là điều bạn thực sự muốn làm không? Hoàn lại 50.000 đô la và giảm phạm vi cũng như không xử lý bất kỳ cửa sổ nào ở bất kỳ trạm cứu hỏa nào?
[Theresa Dupont]: Họ sẽ xử lý các cửa sổ, nhưng tiếc là không theo cách chính xác về mặt lịch sử.
[Doug Carr]: Nếu chúng ta đã coi những tòa nhà này có tầm quan trọng lịch sử thì đó không phải là một vấn đề sao? Chúng ta đã đưa ra quyết định đó phải không? Bạn thường có cảm giác như cần phải suy nghĩ khác về tòa nhà. Tôi chắc chắn họ có thể đưa ra quyết định này một cách dễ dàng.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng khi chúng tôi phê duyệt khoản tài trợ này, chúng tôi có thể tìm ra cách áp đặt các hạn chế bảo tồn đối với các tòa nhà này. Tôi đã mất hy vọng vào những hạn chế bảo tồn. Nhưng điều chúng ta nên làm là xác định vị trí tất cả các tòa nhà mà chúng ta tài trợ ở các quận lịch sử địa phương. Chúng ta có thể làm gì cho các tòa nhà đô thị và phi đô thị? Vì vậy, khi cấp vốn cho dự án này, chúng tôi đã không đề cập đến khu di tích lịch sử địa phương. Vì vậy, tôi không thể trách họ vì đã không thực hiện lựa chọn đó, nhưng chúng tôi đã làm cách đây một năm. Nộp đơn xin xây dựng nghĩa trang cho khu lịch sử địa phương của bạn. Tôi thấy không có nỗ lực nào để đáp ứng yêu cầu này. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng cam kết của thành phố trong việc bảo tồn các tòa nhà lịch sử của mình là chân thành. Không có răng. Chúng tôi chỉ định nó. Chúng tôi công nhận rằng đây là một tòa nhà lịch sử nhưng không có gì đảm bảo rằng tòa nhà được coi là lịch sử trừ khi chúng tôi có các khu di tích lịch sử địa phương hoặc các hạn chế bảo tồn. Sau đó, khu lịch sử địa phương sẽ giúp chúng tôi. Ali?
[Ari Fishman]: Vì vậy, đối với một tòa nhà như nghĩa trang, mục đích chính ngày nay là mang tính lịch sử, tôi nghĩ điều đó là hợp lý. Tôi không chắc mình có quá hào hứng với việc đưa một sở cứu hỏa đang hoạt động vào diện bảo tồn lịch sử hay không. Tôi không nghĩ mình có mặt trong ủy ban khi yêu cầu đó được đưa ra, nhưng nếu nó được đưa ra bây giờ, điều tôi nghĩ đến là liệu chúng ta có thể sử dụng tiền CPA để hỗ trợ vận hành hệ thống phòng cháy chữa cháy không? Sở cứu hỏa, tôi thực sự hy vọng họ có thể làm những gì cần làm để dập lửa và bảo vệ người dân Medford, đồng thời có một không gian cộng đồng có thể được sử dụng làm không gian làm mát và sưởi ấm cũng như không gian khẩn cấp. và tôi Đối với tôi, việc bảo tồn lịch sử chỉ là thứ yếu so với các trạm cứu hỏa và các tòa nhà có vẻ vẫn đang hoạt động về mặt chức năng, trong khi các tòa nhà như Trang viên Brooks lại mang tính lịch sử theo chức năng hiện tại của chúng. Tôi nói điều này với tình cảm sâu sắc dành cho Brooks Manor. Helene.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vì vậy, câu hỏi của tôi là, cửa sổ HVAC không có ý nghĩa gì. Tôi không biết chúng có liên quan như thế nào hoặc chúng là gì vì tôi cũng là người mới ở đây. Có lịch sử ứng dụng hoàn thành việc gì đó rồi chuyển sang việc khác không? Điều này có được phép không? Mặc dù chúng tôi muốn tài trợ cho hệ thống HVAC cho trạm cứu hỏa nhưng đó không phải là yêu cầu ban đầu. Cá nhân tôi sẽ nói, Chà, rất tiếc, cửa sổ không hoạt động, bạn gửi lại đơn đăng ký như thế nào, bạn cung cấp cho chúng tôi như thế nào, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ lấy lại tiền, gửi lại đơn đăng ký và sau đó chúng tôi có thể xem xét lại. Phải nói đây là trạm cứu hỏa thành phố. Ý bạn là nếu chúng ta không cấp tiền HVAC cho họ thì sẽ không còn tiền HVAC nữa phải không? Tôi không tin điều đó. Thế nên tôi không biết, tôi kiểu như, Không.
[Joan Cyr]: Kailyn, bạn hoàn toàn đúng. Đây không phải là lần đầu tiên trung tâm đưa ra yêu cầu nhưng chúng tôi đã nói với họ đúng như bạn nói, bạn biết đấy, bạn đã yêu cầu điều này. Muốn xin thứ khác thì có thể xin thứ khác, nhưng không thể cứ cầm tiền rồi đi được. Bởi vì trước hết chúng tôi không duyệt tiền. Chúng tôi khuyên bạn nên tài trợ. Nguồn kinh phí đã được Hội đồng thành phố phê duyệt. Vì vậy, chúng tôi không thể thay đổi quyết định của bạn. Đó là quyết định của bạn. Nhưng tôi đã đọc về các dự án mà họ cho phép trên trang Liên minh Bảo tồn Cộng đồng. Bạn có ba lĩnh vực: không gian mở và giải trí, bảo tồn lịch sử và nhà ở. Tùy thuộc vào loại, bạn có thể tìm, tạo, lưu, giữ hoặc khôi phục. HVAC không thực sự phù hợp với điều đó. Các Hiệp sĩ đã xây dựng một cái vì đây là một cơ sở giải trí mang tính lịch sử. Làm cho nó phù hợp với mục đích sử dụng của nó. và cho phép nó phục vụ mục đích của nó. Cảm ơn
[Reggie Graham]: Vâng, Reg. Vậy họ vẫn định hoàn lại cho chúng tôi 75.000 USD?
[Theresa Dupont]: Wi.
[Reggie Graham]: Không có vấn đề gì xảy ra.
[Theresa Dupont]: Ồ vâng, họ không bao giờ hiểu được điều đó.
[Reggie Graham]: Đây là một lời hứa sẽ trả tiền.
[Theresa Dupont]: Vâng, chỉ vì lợi ích của mọi người. Người được hưởng lợi luôn là tổ chức thành phố. Đây không phải là một khoản hoàn lại. Họ gửi cho tôi hóa đơn và tôi đã thanh toán. Vì vậy, tiền không bao giờ đến trước cửa nhà. Nó vẫn còn ở tầng hầm.
[Reggie Graham]: Hỏi số tiền họ không nhận được?
[Theresa Dupont]: Chà, chúng tôi đã được yêu cầu xem xét việc chuyển tiền đến... Vậy chúng tôi có thể kiến nghị được không?
[Reggie Graham]: Kiến nghị…ồ, tôi muốn kiến nghị này bị từ chối.
[Roberta Cameron]: Có một người muốn hỗ trợ chuyển động này?
[Joan Cyr]: Tôi sẽ hỗ trợ bạn.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Tôi sẽ trả lời cuộc gọi. Đầu tiên tôi sẽ gọi những người mặc áo đỏ.
[Theresa Dupont]: Vâng, cho tôi, Joanna? Với sự tôn trọng, vâng. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Theresa Dupont]: bạn có ở đó không Vâng. Ali?
[Ari Fishman]: Có, nếu họ muốn tham gia vào ngành HVAC, có thể họ có thể thảo luận về một ứng dụng riêng để chúng ta xem xét. Nhưng vâng, tôi không nghĩ chúng ta có thể.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi có thể cung cấp cho họ thông tin phản hồi. cảm ơn bạn Kailyn ở đâu? Vâng, được rồi.
[Unidentified]: Có thảo luận thêm về điều này? Đúng.
[Doug Carr]: Tiếp tục đi, Reggie. Tôi sẽ theo bạn.
[Reggie Graham]: Tôi chỉ nói rằng nếu nó không thuộc ba loại mà chúng ta nên phân bổ tiền, thì thực lòng tôi không nghĩ nó thuộc loại này. Vì hiển nhiên nếu không phải là hạt giống lịch sử thì không phải là di tích lịch sử. Len, yo không đủ điều kiện. Nhưng, đó chỉ là ý kiến ít hơn.
[Theresa Dupont]: Tôi cảm ơn bạn. Vâng nói. Douglas?
[Doug Carr]: Tôi không thể đồng ý hơn với Reggie về điều này. Tôi nghĩ chúng ta nên cố gắng đưa ra ý tưởng cho họ thay vì đại diện cho điều gì đó mà chúng tôi cảm thấy họ không ủng hộ nhiều, nếu đó là định hướng của nhóm, và tôi thà nói với họ hơn là bắt họ phải ra mắt vào tháng 9 và tháng 10 để nghĩ ra điều gì đó không còn tồn tại nữa, nếu đó là sự đồng thuận của cả nhóm.
[Joan Cyr]: Đúng. Tôi có thể đặt câu hỏi không? Bây giờ HVAC đã tuân thủ ADA, liệu có cơ hội nhận được một công việc tuân thủ ADA không? Tôi chỉ không biết.
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ HVAC đề cập đến hệ thống sưởi và điều hòa không khí.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Nhưng việc tạo ra thứ gì đó tuân thủ ADA cần nhiều nỗ lực hơn.
[Doug Carr]: Tất nhiên, nếu bạn làm vậy, có thể nó sẽ xảy ra trong tương lai. Vâng, tôi không nghĩ HVAC được tích hợp vào ADA.
[Ari Fishman]: Tôi nghĩ tiềm năng mà tôi đang nghĩ đến là không gian cộng đồng, cho dù đó là nơi giải trí hay sưởi ấm, làm mát và nơi trú ẩn khẩn cấp. Tôi quên mất họ có trong danh sách hay không Giống như những nơi trú ẩn hiện đang mở trong trường hợp khẩn cấp về nắng nóng. Nhưng nếu đúng như vậy thì có lẽ tôi sẽ thấy có lý lẽ để giải trí. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải có không gian thứ ba, tôi không biết luật có cho phép hay không nhưng tôi nghĩ đó là nơi phù hợp.
[Roberta Cameron]: Tôi đồng ý với bạn về tầm quan trọng của không gian. Tôi nghĩ việc sử dụng cụ thể này sẽ tốt cho nguồn tài trợ của CDBG, đặc biệt nếu đó là không gian cộng đồng được thiết kế để phục vụ nhóm dân cư dễ bị tổn thương trong cộng đồng. Theo Reggie, đây là mục tiêu bảo tồn lịch sử của CDBG. Nếu họ thử một cách tiếp cận duy nhất, chẳng hạn như tập trung vào một tòa nhà, thì không phải cả ba tòa nhà đều có thể sửa chữa các cửa sổ của tòa nhà đó. Khôi phục hệ thống cơ khí của tòa nhà không chỉ là một dự án bảo tồn lịch sử. Đây sẽ là một phần của dự án tổng thể. Chỉ vì đây là một tòa nhà lịch sử nên chúng tôi sẽ dần dần tạo ra phần này ít liên quan đến việc bảo tồn lịch sử và sẽ không khôi phục nó. Trên thực tế, một quyết định dứt khoát đã được đưa ra là không khôi phục tòa nhà. Vì vậy, việc yêu cầu sử dụng kinh phí bảo tồn di tích cho việc cải tiến cơ khí là một điều khác xa so với việc bảo tồn.
[Ada Gunning]: Tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi nhanh được không? chắc chắn. Theo những gì tôi biết, các hoạt động giải trí mà chúng ta đang thảo luận trong ủy ban này cụ thể là các hoạt động giải trí ngoài trời. Tôi có hiểu nhầm điều này không? Bởi vì dường như bạn đang nói về giải trí theo nghĩa rộng hơn thế.
[Roberta Cameron]: Đây là giải trí ngoài trời. Vậy dự án mà chúng tôi tài trợ trước đây là nơi có H. Đây là một vở kịch. Ban đầu nó được xây dựng để làm một nhà hát, nhưng trong điều kiện khí hậu hiện tại, nhà hát thực sự không thể sử dụng được trong ba tháng trong năm. Họ phải đóng cửa vì không thể hoạt động trong mùa nóng. Vì vậy, việc lắp thêm máy điều hòa không khí thậm chí không phải là lý thuyết, việc bổ sung máy điều hòa không khí thực sự sẽ cho phép tòa nhà được sử dụng như một nhà hát. Vì vậy, để sử dụng cho mục đích giải trí, tôi nghĩ điều chúng tôi đang nói là, đây là một tòa nhà là nơi tụ tập công cộng. Chúng tôi không thể sử dụng nó nếu không có HVAC.
[Ada Gunning]: Xuất sắc. Vì vậy, liệu mục đích giải trí ngoài trời có thể được hiểu rộng hơn là không gian tụ tập công cộng hay không? KHÔNG.
[Roberta Cameron]: Giải trí ngoài trời đúng như tên gọi của nó: các hoạt động ngoài trời. Nhà hát Chevalier là một tòa nhà lịch sử và do đó là một dự án bảo tồn lịch sử. tôi thấy Cảm ơn tất cả các câu hỏi của bạn.
[Joan Cyr]: Nhưng đôi khi chúng giao nhau và có thể rơi vào hai thứ khác nhau.
[Ada Gunning]: Wi.
[Doug Carr]: Mình chỉ muốn thêm cái gì đó mà không biết thêm vào như thế nào. Đúng, có các kế hoạch HVAC, nhưng chúng phải có khả năng chứng minh rằng nếu HVAC này hoạt động ở mức độ mà chúng ta đã thỏa thuận thì nó chỉ có thể phục vụ không gian đó chứ không phải phần còn lại của tòa nhà, phải không? Đây có lẽ là một trong những hạn chế phải đặt ra vì HVAC trong tòa nhà không rộng, chúng ta chỉ đang nói về không gian chung thôi phải không?
[Theresa Dupont]: Không, đó chỉ là không gian công cộng thôi, đúng vậy.
[Doug Carr]: ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Cũng nói thêm rằng mục đích của CPA là tài trợ cho việc khôi phục các cửa sổ chứ không chỉ cho nghiên cứu. Vì vậy, nếu họ muốn yêu cầu bất kỳ chi phí nào để khôi phục Windows, đó sẽ là yêu cầu CPA hợp pháp.
[Doug Carr]: Tôi sẽ tiến thêm một bước nữa và nói rằng bạn thậm chí có thể xem xét các cửa sổ bằng kính ba lớp từ thế kỷ 21, điều này sẽ làm giảm đáng kể hệ thống sưởi và làm mát so với các cửa sổ mới, nhưng sẽ trông giống như một hình bóng lịch sử. Vì vậy, những gì chúng ta đã nói trước đó, tôi nghĩ có nhiều cách để hiểu những gì bạn đang nói và làm cho nó có vẻ giống như sự tiến bộ hơn là chỉ phục hồi.
[Unidentified]: Vì vậy, bất kỳ cuộc thảo luận thêm về điều này.
[Roberta Cameron]: Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là một bản đánh giá ngắn gọn. Các ứng dụng có thể được gửi. Mẫu xác định đủ điều kiện được cập nhật.
[Theresa Dupont]: Chà, họ đã không điền vào EDS. Đây chỉ là những cuộc trò chuyện của tôi với những người khác nhau. Tôi biết điều này sẽ đến. Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi cố gắng kết hợp mọi thứ thành một. xin lỗi Rất thú vị. Tôi nghĩ Reggie sẽ mắng tôi khi tôi gõ cái này. Đối với những người ở nhà, nó có trong gói hội nghị, nhưng tôi sẽ giải thích sau. Tôi sẽ giải quyết vấn đề này. Paul Riggi một lần nữa giữ chức vụ Giám đốc Cơ sở vật chất của chúng tôi và sẽ làm việc với DEI để yêu cầu các phòng vệ sinh của Tòa thị chính phải tuân thủ ADA. Bây giờ họ không.
[Joan Cyr]: Và... họ chắc chắn là không. Tôi thậm chí không thể tham gia vào những điều này.
[Theresa Dupont]: Đúng. Đây không phải là vấn đề lớn nhưng ước tính sơ bộ là khoảng 100.000 mỗi nhà vệ sinh, trong đó có 8 nhà vệ sinh công cộng. Điều này không áp dụng cho bất kỳ phòng tắm riêng nào, tôi tin rằng chỉ có hai phòng trong tòa nhà. Vâng, bệnh xá và văn phòng thị trưởng. Mọi thứ khác đều được công khai. Khoảng 800.000, có thể triển khai dần dần không thì không biết. Họ vẫn đang nghĩ về nó, nhưng nó vẫn chưa có. Rõ ràng, quỹ nhà ở giá rẻ của chúng tôi đang bắt đầu phát huy tác dụng. Tôi nghĩ họ sẽ gặp nhau vào tháng tới, tuần đầu tiên hoặc tuần thứ hai của tháng Tám. Đây chỉ là ước tính sơ bộ về loại vốn khởi nghiệp mà họ đang tìm kiếm. Họ vẫn chưa tính ra nên con số tùy ý: 250.000 USD. Nó có thể nhiều hơn, nó có thể ít hơn. Sau đó, S. Joseph và St. Francisco. thánh nhân Joseph muốn biết liệu họ có thể xây một số lò sưởi và tham quan một phòng nghiên cứu về kính màu mang tính lịch sử hay không. Có khoảng 75.000 giữa hai dự án. Điều này thật thú vị, Tiến sĩ Cushing. Vâng, trợ lý trưởng khoa. cảm ơn bạn Anh ấy hy vọng sẽ được theo học tại trường trung học Curtis Staff, một tòa nhà chưa được sử dụng ở Medford. Vì vậy, một nghiên cứu là đủ để hiểu những gì có thể được thực hiện ở đây. Sau đó có thể tuyển sinh sẽ tăng lên. Một lần nữa, đây là nghiên cứu nhằm xác định cách sử dụng tốt nhất, nhưng điều đang xảy ra là số lượng tuyển sinh ngày càng tăng, có lẽ với các kế hoạch khác nhau cho chương trình cụ thể đó.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Đúng. Đợi đã, xin lỗi. xin lỗi Tôi đã bỏ lỡ những gì bạn đang nói. Tòa nhà nào?
[Theresa Dupont]: Đây là bên hồ bơi ở trường trung học Curtis-Tafts.
[Roberta Cameron]: Đúng. Tôi không tin những gì được mô tả là chương trình CPA. Trong khi tôi ủng hộ nó, tôi nghĩ nó thật tuyệt. Chúng ta nên xem xét cách sử dụng tốt nhất trường phái Curtis-Tafts là gì. Nhưng điều tôi thực sự muốn bạn hỏi là hãy sửa cái bát lại trước khi nó rơi xuống. Thật khó để đưa được mái vòm lên trên Trường Curtis trước khi nó sụp đổ.
[Unidentified]: Một chút.
[Roberta Cameron]: Mỹ phẩm nhỏ, vâng, nó có hình dạng khủng khiếp, vâng, nó không tệ như Tòa thị chính Somerville, điều đã thực sự xảy ra và chúng tôi chỉ bỏ một số tiền CPA để sửa chữa nó trong năm nay, nhưng chúng tôi sẽ sớm đạt được điều đó. Nếu chúng ta không làm gì về nó. Chỉ cần tìm một hình ảnh đẹp, xin lỗi. Mục đích sử dụng hiện tại của trường học hoặc tòa nhà này là gì? Đây là một trường học thay thế.
[Theresa Dupont]: Đây là một trường học thay thế.
[Roberta Cameron]: Nó được thiết kế dành cho những học sinh có trải nghiệm rất khó khăn trong cộng đồng nói chung tại Trường Trung học Medford.
[Theresa Dupont]: Đó là một cách tốt để đặt nó. Cảm ơn
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Nhưng nó có phải là một phần của hệ thống trường công? Đúng.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ chia sẻ nhanh chóng. Chúng tôi muốn mọi người nhìn vào hình ảnh của một tòa nhà ngay bây giờ. Mái vòm là sân thượng nhỏ này. Đã được trang trí Có thể nó hoạt động nhưng đó là một hình ảnh cũ hơn. Nó ở trong tình trạng khủng khiếp. Bây giờ tôi sẽ ngừng chia sẻ. Bạn có thể yêu cầu nghiên cứu và sửa chữa? Đó là nơi chúng ta sẽ ở Các chu kỳ tài trợ có giống nhau không?
[Roberta Cameron]: Tôi không hiểu nghiên cứu về khả năng sử dụng lại trở thành việc bảo tồn lịch sử như thế nào.
[Doug Carr]: Vâng, tôi sẽ đưa ra những nhận xét này. 2 ứng dụng khác nhau
[Roberta Cameron]: Chà, đây chắc chắn là hai ứng dụng khác nhau, nhưng tôi rất khó tưởng tượng việc học cách đủ điều kiện nhận CPA.
[Theresa Dupont]: Có thể có những dự án khác bên ngoài trường học, nhưng bản thân tòa nhà, tôi nghĩ nó có dạng B. Đúng vậy.
[Roberta Cameron]: Bất cứ điều gì liên quan đến việc khôi phục tòa nhà đều đủ điều kiện, nhưng những gì chúng tôi làm trong tòa nhà không thực sự là việc của CPC.
[Theresa Dupont]: được rồi Như tôi đã nói, tôi sẽ tiếp nhận những nhận xét khi chúng đến. Có lẽ tôi đã hiểu nhầm cuộc trò chuyện của họ. Có lẽ bạn có thể điều chỉnh lại suy nghĩ của mình dựa trên phản hồi này. Tôi sẽ mang nó đến cho bạn. Carr Park vẫn là một khả năng trong tương lai. Họ đã nộp đơn xin tài trợ ở đây, nhưng có lẽ chúng tôi cần thêm 200.000 USD cho giai đoạn hai tại Carr Park. Đầu tiên, chúng tôi đã tài trợ cho Carr Park trước đây. Chúng tôi đang tài trợ cho kế hoạch tổng thể kéo dài nhiều năm cũng như sân ném bóng sẽ mở cửa vào tuần tới. Vâng, bãi đậu xe là khách du lịch thường xuyên ở CPC. Vậy, ừm. TBD, tôi chắc chắn họ sẽ quay lại vì điều gì đó. Ừm.
[Joan Cyr]: Sau đó, Universal Universal Church bỏ qua nghiên cứu về các loài thực vật xâm lấn trong bãi đậu xe của mình.
[Theresa Dupont]: Xin lỗi vì bãi đậu xe. Nó nhỏ. Tôi đang đọc cái này Đây là mẹ của anh ấy. xin lỗi ĐẬU XE. Đây thực sự là một ý tưởng mới đến từ tôi. Ừm. Đối với các loài thực vật xâm lấn, đặc biệt là trên đất công viên của chúng tôi. Bãi đậu xe là yêu thích của tôi. Đây là phần của tôi. Nhưng tôi nhận thấy rằng nhiều người chiếm đất ở ngoại ô đã bắt đầu lấn chiếm tài sản cá nhân. Vào thời điểm đó. Nhưng không ai biết cách đối phó với những kẻ xâm nhập.
[Joan Cyr]: Chúng tôi đã làm được điều đó.
[Theresa Dupont]: Xin lỗi
[Joan Cyr]: Bất động sản Brooks và ao Wright.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi không làm bất cứ công việc gì. Ý tôi là, hãy để tôi nhắc lại điều đó. Không ai trong tòa nhà này làm công việc chăn nuôi các loài xâm lấn. Vì vậy, tôi đang cố gắng tìm ai đó để thực hiện công việc đó bằng cách gợi ý rằng PDS muốn làm việc đó. Nhưng chúng tôi nghĩ nên bắt đầu với Carl Park vì nó nổi tiếng và nổi bật. Nhưng chỉ để xem chúng ta có thể làm gì với những kẻ lấn chiếm đất công đang bắt đầu lấn chiếm đất tư. Nhà thờ Hoàn vũ Hoàn vũ sắp đến với chúng tôi để thực hiện một số công việc bên ngoài, tôi không thể nhớ liệu họ sẽ sửa chữa ván lợp hay vách ngoài. Tôi chưa gặp Fed, nhưng lớp vỏ tòa nhà cần một lực lượng lao động lịch sử có tay nghề cao để khôi phục. Chúng tôi sẽ xem xét yêu cầu làm lại mặt sân quần vợt tại Berry Park. Chúng tôi dường như làm điều này một hoặc hai lần một năm, đó là lý do tại sao Berry Park mở cửa năm nay.
[Reggie Graham]: Có phải vậy không?
[Theresa Dupont]: Đúng. Anh ấy đã làm điều đó. Quy hoạch tổng thể nghĩa trang Oak Grove. Tôi đưa nó ra ngoài kia và Roberta đang nhìn tôi và tôi có thể cảm nhận được điều đó, có khả năng nhận được thêm tài trợ để thực hiện một nghiên cứu quy hoạch tổng thể ở Oak Grove. Chúng tôi cần một người chuyên nghiệp. Hãy đến và sở hữu dự án này. Đơn giản là nhóm hiện tại của chúng tôi không có quyền truy cập vào băng thông. ABCD là công ty hỗ trợ khí đốt địa phương và quản lý việc di chuyển Medford của chúng tôi. Đó là lý do tại sao ABCD là đối tác tuyệt vời của thành phố. CPA tài trợ cho Chương trình Di chuyển Medford, giúp mọi người di chuyển đến hoặc rời khỏi Medford bằng cách giúp họ tài trợ cho việc di chuyển an toàn đầu tiên và cuối cùng đến thành phố.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Điều này khác với các yêu cầu hỗ trợ tiền thuê nhà khác mà chúng tôi nhận được trong năm qua như thế nào? Tôi không nhớ đó là ai, nhưng đó không phải là ABCD.
[Theresa Dupont]: Đây là nhà của gia đình họ. Đó là lý do tại sao Housing Families thực hiện chương trình của chúng tôi để giúp giải quyết tình trạng nợ thuê nhà. Họ cũng đang hỗ trợ một dự án khác do CDBG tài trợ. Nhưng để tiếp cận CPA, chúng tôi đã tài trợ cho ABCD cho phương pháp lập kế hoạch tái định cư chung với các gia đình ở, điều này một lần nữa giúp giải quyết nợ thuê nhà. Sau đó, bạn nhớ chương trình này mà Kailyn đã thực hiện trong chu kỳ trước của chúng ta và chúng ta có thể thay đổi chương trình. Có lẽ năm sau họ sẽ quay lại với chúng tôi vào lần sau. Tôi đang nói chuyện với giám đốc nhà ở ABCD. Về việc đánh giá chương trình để xem liệu nó có đáp ứng được nhu cầu hiện tại hay không khi các hướng dẫn được triển khai trong đại dịch COVID-19. Mọi chuyện bây giờ đã khác, thậm chí còn tệ hơn. Tôi sẽ nói tệ hơn. Vì vậy, chúng tôi chỉ cần đảm bảo rằng các kế hoạch hiện tại của chúng tôi đáp ứng được nhu cầu hiện tại.
[Roberta Cameron]: Và cũng đảm bảo rằng mọi người biết về chương trình này vì mặc dù vậy, chương trình này diễn ra rất chậm ở Medford và nhu cầu về những chương trình này rất lớn ở các cộng đồng khác có chương trình tương tự. Vì vậy, có một khoảng trống ở đó, và tôi nghĩ chúng ta cần khám phá cách có thể thu hẹp khoảng cách đó và xem liệu các nguồn lực có đến được với những người cần chúng nhất hay không.
[Theresa Dupont]: Chiều mai, tôi sẽ gặp nhân viên phòng ngừa và nâng cao nhận thức của chúng tôi, những người cũng là liên lạc viên cộng đồng đến các cộng đồng không nói tiếng Anh để xem họ có thể làm gì để giúp nâng cao nhận thức về những vấn đề này, tất cả các nguồn lực chúng tôi có tại Tòa thị chính, nhưng đặc biệt là mang thông tin này, trang bị cho họ thông tin này và xem liệu chúng tôi có dịch những tài liệu này hay không, tôi không chắc, nhưng tôi chỉ muốn tìm hiểu thêm về thông tin này. Vì vậy, tôi đã gặp họ để thảo luận về cách họ có thể giúp thúc đẩy chương trình nghị sự CPA. Sau đó chúng ta có thể quay lại ủy ban đó và hỏi họ nghĩ gì về kế hoạch. Vì vậy, sẽ có nhiều hơn về điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng đối với vòng tài trợ này, chúng tôi không muốn thay đổi quá nhiều và chỉ sử dụng nó như một khoản bổ sung để tài trợ cho dự án. Tôi không nghĩ sẽ có gì thay đổi trong năm nay nhưng tôi sẽ cố gắng vào năm tới. Cuối cùng chúng ta có Hội trường Hiệp sĩ. Tôi không có mặt ở đó, nhưng chúng tôi đã tài trợ cho việc khôi phục, hoặc ít nhất là một nghiên cứu về cửa sổ Knights Inn lịch sử. Nó đã được khôi phục, cảm ơn bạn. Một số cửa sổ đã bị bỏ qua vào thời điểm này. Vì lý do nào đó tôi không chắc lắm nhưng họ lại quay lại hỏi chúng tôi. Bây giờ chúng ta đã sẵn sàng làm các cửa sổ khác trên mặt đất. Sau đó, họ tự trang bị vũ khí. Một ý tưởng, không có gì hơn.
[Reggie Graham]: tôi có thể hỏi bạn một câu hỏi được không Vâng. Nói đến S. Từ Jose. Đúng. Đúng. Họ nói gì đó về cửa sổ.
[Theresa Dupont]: được rồi Cửa sổ kính màu là như vậy.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi nói rõ rằng kính màu chỉ có thể được sử dụng trong các cửa sổ không có hình ảnh hoặc hình minh họa.
[Theresa Dupont]: Tôi không nhớ nhiều.
[Reggie Graham]: Tôi đang già đi. Nhưng tôi nhớ chúng ta đã nói về điều gì.
[Roberta Cameron]: Trên thực tế, tôi tự hỏi liệu Hilo có nên nằm trong danh sách tiềm năng hay không. Vâng, cảm ơn bạn. Đúng.
[Theresa Dupont]: Đúng. Silo sắp đến và tôi nghĩ anh ấy cũng sẽ đòi thêm 200.000 nữa. Ngoài ra 1, vâng, họ thực sự đang bắt đầu đi vào cơ sở thang máy được xây dựng bổ sung này. Bây giờ họ nhận ra điều đó và đó là cách chúng tôi được tài trợ trước đây. Giống như, đây là nghiên cứu bạn cần làm. Bây giờ họ nhận ra rằng chúng tôi phải làm thêm một chút công việc ở đây, mở rộng phạm vi, triển khai cách làm việc mới ở đây. Vì vậy, họ đang cố gắng kết hợp nó lại với nhau.
[Reggie Graham]: Đó là những gì tôi đã nghe, nhưng nó đã được công khai. Chà, nếu bạn đã nghe nói về điều này, tốt hơn là nên tiết lộ nó.
[Theresa Dupont]: Tôi có thể kiên trì thêm một năm nữa Tôi chỉ không muốn là người nói điều đó.
[Doug Carr]: Một vài ý kiến. Tôi đang ở St. Nhà thờ Joseph. Tôi nghĩ rằng mỗi cửa sổ kính màu trong tòa nhà này đều kể một số câu chuyện từ Cựu Ước và Tân Ước. Tôi có thể sai. Tôi đã đến nhà thờ này trong 18 năm đầu đời, vì vậy tôi hy vọng mình sai vì rõ ràng nó sẽ tốt. Điều thứ hai là nếu nhìn vào danh sách này, Cavaliers có vẻ hơi nhạt nhòa. Tôi không biết có bao nhiêu cửa sổ, nhưng xét về quy mô thì có lẽ là 25.000.
[Theresa Dupont]: Chỉ có tám cửa sổ.
[Doug Carr]: ồ được rồi Điều đó không tệ. Có lẽ lúc đó sẽ ổn thôi. được rồi một cái khác. Brooks Manor sẽ không gửi bất kỳ khoản quyên góp nào vào thời điểm này năm nay. Gì? Ồ.
[Theresa Dupont]: Gì?
[Doug Carr]: Gây sốc.
[Theresa Dupont]: Ồ. Ôi chúa ơi, thật là một phản ứng.
[Doug Carr]: Lý do là bây giờ chúng ta có chủ tịch mới, và nhân tiện, mọi người đều được chào đón đến buổi dã ngoại vào thứ bảy. Nó giống như việc đến trang trại để đi dã ngoại miễn phí vào ngày 20. Đó là sự kiện công khai cuối cùng của Tom Lincoln và chúng tôi đã có một tổng thống mới. Việc dọn dẹp đã biến mất. Rất nhiều điều đang xảy ra ngay bây giờ. Trong thực tế? Rất nhiều điều đã xảy ra. Chúng ta cần hoàn thiện những sản phẩm hiện có chứ không chỉ bắt đầu sản phẩm mới trong năm nay. Chúng tôi sẽ trở lại mạnh mẽ vào năm tới, tôi hứa với tất cả các bạn.
[Joan Cyr]: Khi nào người chăm sóc rời đi?
[Doug Carr]: À, còn một cái vào ngày 1 tháng 7. Có hai. Chúng tôi đang nỗ lực giải quyết vấn đề này ngay bây giờ. Có rất nhiều bộ phận chuyển động ở đó. Họ ở đó được sáu năm và thế giới đã thay đổi trong thời gian đó. Có rất nhiều điều đang diễn ra. Rõ ràng là bạn đang thuê người khác với số tiền cao hơn và bạn chỉ có 1,80 đô la, vì vậy hiện tại có sẵn hàng trăm nghìn đô la. cho một sản phẩm.
[Theresa Dupont]: Cảm ơn sự hy sinh của bạn.
[Doug Carr]: Sự hào phóng của bạn đối với Brooks Estate đã vượt quá 800.000 đô la trong 5 năm qua. Tôi rất phấn khích để xem những gì khác ở ngoài đó. Ngoài những con số này, sẽ có những con số khác trên bàn, Teresa, và bạn đã nói rằng dù sao thì chúng cũng chỉ là ước tính. Như mọi khi, chúng tôi sẽ phải đưa ra một số quyết định khó khăn. Hãy nghĩ về tương lai. Tất cả đều ổn.
[Ari Fishman]: Đây là một vấn đề. Tôi nhớ có dự án xây dựng nhà trẻ trong nhà thờ? Đó có phải là một trong ba nhà thờ mà chúng ta đang nói đến không? Vâng, đây là Charlotte.
[Roberta Cameron]: Đây là hạng mục trong dự án thang máy của bạn có thể sẽ cần nhiều kinh phí hơn và thang máy giúp việc chăm sóc trẻ em trở nên dễ dàng hơn rất nhiều. Xuất sắc. cảm ơn bạn Vâng, không, không sao đâu. Vì vậy, nếu có, thời gian đăng ký hiện đã được mở. Các thành viên ủy ban cùng chí hướng. Một nhóm người hoặc tổ chức mà bạn nghĩ có thể có một dự án hoặc lĩnh vực cần được cải thiện. Nói chuyện với Teresa về điều đó và thế là xong. Nói chuyện với các tổ chức khác để xem liệu họ có thể cân nhắc việc đăng ký hay không. Hạn chót để xác định tính đủ điều kiện là ngày 31 tháng 7. Được rồi, Douglas.
[Doug Carr]: Vâng, tôi đã quên một điều cuối cùng. Đêm qua, tại cuộc họp ủy ban lịch sử, một phụ nữ ở nhà thờ UU đã đến kể cho chúng tôi nghe về dự án. Nhìn thì có vẻ là dự án tốt nhưng có vẻ như họ không bảo vệ kiến trúc sư, họ chỉ nhìn vào báo giá của nhà thầu mà hình như không phải vậy. Có thể nói là có rất nhiều thịt trên xương. Teresa, tôi yêu cầu bạn xác định phạm vi của việc này tốt nhất có thể, nhưng tôi nghĩ cuối cùng họ cần thuê ai đó thực hiện một số bản vẽ và chi tiết để đảm bảo đây thực sự là một dự án trùng tu đáp ứng các tiêu chuẩn lịch sử mà chúng tôi đã thiết lập. Đây không phải là sửa chữa, đây chắc chắn là trùng tu, nhưng họ chỉ cần tài liệu để chứng minh điều đó nhiều hơn tôi nghĩ bây giờ họ đang lên kế hoạch.
[Roberta Cameron]: Giống như năm ngoái, chúng tôi đã tài trợ cho việc khôi phục các bức tường nghĩa trang tại Quảng trường Medford và Phố Salem. Lúc đầu, họ chỉ muốn có tiền để sửa tường và chúng tôi nói tại sao bạn không quay lại và CPA sẽ tài trợ cho kế hoạch xây dựng của chúng tôi, đảm bảo rằng chúng tôi làm đúng và quay lại. Trên thực tế, đây cũng có thể là một dự án tiềm năng sẽ quay trở lại trong năm nay. để xây dựng công trình này. Như với bất kỳ tòa nhà lịch sử nào, đó luôn là một lời khuyên hữu ích, hoặc như với bất kỳ dự án không gian mở nào, bạn nên nộp đơn xin tài trợ quy hoạch trước và quay lại vào năm sau để xin tài trợ ứng dụng.
[Reggie Graham]: Tôi nghĩ đó là một điểm tuyệt vời vì ngay cả những phụ nữ trẻ đến với chúng tôi lúc đầu, Nó không quan trọng miễn là bạn biết tôi đang nói về điều gì. Ý tôi là, anh ấy không có nhiều thông tin về việc anh ấy đã ký một số hợp đồng và những thứ tương tự. Ý tôi là, bạn biết đấy, mọi người nên có một kế hoạch chắc chắn để khi họ trình bày nó với chúng ta, chúng ta không phải trả lời hàng nghìn câu hỏi. Bạn biết đấy, ý tôi là, họ phải rất rõ ràng về phạm vi của dự án, v.v. Tôi không biết, bạn biết đấy, ý tôi là, làm việc đó với một người chuyên nghiệp sẽ tốn tiền, nhưng nếu việc đó được thực hiện bởi một người chuyên nghiệp, thì chúng ta sẽ biết rõ liệu nguồn tài chính có phù hợp với những gì họ đang tìm kiếm hay không và liệu chúng ta có thực sự muốn làm điều đó hay không.
[Roberta Cameron]: Theo kinh nghiệm của chúng tôi, những dự án bắt đầu bằng một kế hoạch sẽ được hoàn thành, trong khi một số dự án không bắt đầu bằng một kế hoạch sẽ bị mắc kẹt và cuối cùng bị hủy bỏ. Đó là lý do tại sao đây là một cách hay để kết hợp nó vào quy trình của bạn. Tôi có một cái khác. Nhận dạng đường ống. À, vài năm trước. Chúng tôi tài trợ cho một nghiên cứu khả thi hoặc tìm ra nơi để lắp ráp. 19 đã trưởng thành. Vâng, tôi không biết.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi đã xác định được một vị trí có thể. Họ gần như đang hoàn thiện địa điểm và sẽ bắt đầu nhận phản hồi của cộng đồng về dự án. Chà, nhưng hóa ra Riverbend Park là như vậy. Xin lỗi, công viên Riverbend của tôi có vẻ là công viên mà anh ấy sẽ tới. Clipper hay không, họ muốn đợi cho đến khi ClipperShip kết thúc vì tôi nghĩ họ đang tìm kiếm một vị trí ngoài ClipperShip. Nhưng đây là một công việc đang được tiến hành.
[Roberta Cameron]: Một ý tưởng tuyệt vời khác nảy ra trong đầu là thực hiện một nghiên cứu khả thi ở một khu vườn cộng đồng khác. Hoặc đơn giản là lấy một ít đất và thêm một khu vườn cộng đồng khác. Theo những gì tôi biết, bảy hoặc năm năm trước, tôi nhớ mình đã ngồi trong một cuộc họp công cộng và mọi người bước ra với những chiếc chĩa, đó có lẽ là lý do tại sao chúng tôi không thấy bất kỳ đề xuất làm vườn cộng đồng nào kể từ đó. Nhưng. Với những người mới trong cộng đồng, có lẽ chúng ta có thể tìm thấy sự đồng thuận mới về việc thêm các khu vườn cộng đồng vào công viên.
[Ada Gunning]: Chà, cuối cùng tôi đã tìm ra cách sử dụng Zoom. Vì vậy, bạn có thể làm rõ làn đường dành cho xe đạp? Điều này có được bao gồm không? Cp, ý tôi là, vì tôi biết Clipper là một dự án mà bạn đang tài trợ, nhưng đối với tôi nó giống như một làn đường dành cho xe đạp thông thường. Bạn không thể.
[Roberta Cameron]: Nếu nó hoàn toàn nằm ngoài phạm vi cho phép, chúng ta có thể tài trợ cho nó như một hoạt động giải trí. Tuy nhiên, vỉa hè và đường dành cho xe đạp là một phần của đường cao tốc không phải là dự án đủ điều kiện.
[Ada Gunning]: Có dự án nào khác đang được thảo luận không, chẳng hạn như tàu cao tốc, hay đây là dự án duy nhất hiện đang được thực hiện?
[Theresa Dupont]: Đã có những cuộc thảo luận sơ bộ về việc phải làm gì với Đường 16, con đường chính chạy ngang qua sở cảnh sát của khu vực. Có tranh chấp. Tôi coi đây là một dự án thú cưng. Thật không may, ở thành phố này, có những điều chúng tôi có thể yêu cầu họ thực hiện một cách thiện chí, nhưng đó là dự án của họ.
[Roberta Cameron]: Hiệp hội lưu vực sông Mystic hiện đang lên kế hoạch cho một con đường mòn Trên thực tế, đây là nguồn tài trợ đầu tiên chúng tôi có cho một dự án CPA bị Hội đồng Thành phố từ chối, nhưng họ đã nhận được tài trợ từ một nguồn khác và hiện đang phát triển kế hoạch xây dựng một con đường trên Mystic Lake. Bạn có thể bình luận về kế hoạch này bây giờ? Không phải thành phố Medford, nhưng điều đó cũng sẽ gây ra những thứ như tiền hoa hồng.
[Theresa Dupont]: xin lỗi Ủy ban xe đạp, có một ủy ban xe đạp trong thành phố. Tôi nghĩ họ gặp nhau vào thứ Năm thứ tư hoặc thứ Tư thứ tư hàng tháng.
[Ada Gunning]: Tôi vừa liên lạc với họ. Điều tôi nghe được là họ có thể đưa ra đề xuất nhưng không thể bình luận, huống chi là đưa ra đề xuất.
[Theresa Dupont]: Họ là một nhóm vận động, không nhất thiết phải là một cơ quan có thẩm quyền và tôi biết họ phải đấu tranh với điều đó. Vâng, vâng.
[Ada Gunning]: Chà, câu hỏi khác của tôi có ngay trong tài liệu của bạn, có và không. Điều đó có nghĩa là gì?
[Theresa Dupont]: Nó nói đủ điều kiện ở đâu? À, tôi không thấy điều đó ở trên.
[Ada Gunning]: Tài sản của thành phố. Ồ, tài sản của thành phố, xin lỗi, hoàn toàn thế.
[Theresa Dupont]: Xin lỗi, vâng, có hai. Chỉ có một nơi tôi viết "có" và sau đó là lý do. Vì vậy, nó là tài sản của thành phố.
[Ada Gunning]: Được rồi, được rồi, cảm ơn.
[Joan Cyr]: Teresa, còn tấm biển trong công viên thì sao? Một tấm biển trong công viên? Công viên Carl ở đâu? Công viên McDally ở đâu?
[Theresa Dupont]: Đó là đâu? Tôi nghĩ BDS rất tốt bụng và mọi ý tưởng đều được đưa đến họ. Vâng, tôi nghĩ bây giờ họ đang thực hiện đánh giá đầy đủ về công viên, giống như họ đang làm với bãi đậu xe bây giờ, họ sẽ xem xét điều đó, nhưng nó là như vậy. Tôi sẽ không nói đó là một ưu tiên, nhưng tôi đồng ý với bạn. Cái nào không.
[Ada Gunning]: Bạn có câu hỏi nào khác về điều này không?
[Roberta Cameron]: Bạn có nhận xét, suy nghĩ hoặc đề xuất nào khác dành cho các ứng viên tiềm năng trong năm nay không?
[Joan Cyr]: Tôi không làm toán ở đây. Ước tính EDS của chúng tôi so với nguồn tài trợ mà chúng tôi có thể nhận được trong năm nay như thế nào?
[Theresa Dupont]: Trên thực tế, nếu bạn cuộn xuống trang, bạn sẽ thấy một số. Ồ, nhìn này, toàn bộ phần khác này. Vì vậy, lượng cầu hiện nay là khoảng 1,8 và một số trong số này chỉ là ước tính. Một số trong số chúng có thể được chia thành nhiều giai đoạn, chẳng hạn như 800.000 nhà vệ sinh. Đó là những gì tôi xem xét tổng chi phí, cho dù đó là hai năm, một năm hay bất cứ điều gì. Nhưng ước tính hiện tại là 1,8. Trên thực tế, khi thêm Shiloh, chúng tôi sẽ tăng số tiền đó lên 2 triệu USD. ngân sách của chúng tôi Vâng, bạn có thể thấy, một lần nữa xin lỗi, đối với những ai trong phòng đang đọc bản in ngay bây giờ, nó quá nhỏ, năm tài chính 25, chúng tôi có sẵn 1,96 và nếu bạn tiếp tục cuộn xuống, chúng tôi hiện còn 82.000 bản khác trong thùng, vì vậy đó thực sự là những gì bạn đang thấy.
[Joan Cyr]: Ông nói rằng đó là một quỹ không xác định. Đúng.
[Theresa Dupont]: Vậy đây là những cái còn lại. Không phải vậy. Không phải vậy. Thêm 75.000 USD nữa. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Chà, 75.000 đô la đó vẫn có sẵn cho họ. Họ có thể quay lại và nói, à, hãy quên HVAC đi. Trên thực tế, chúng tôi muốn thúc đẩy Windows tiến lên phía trước.
[Theresa Dupont]: Nhưng tại thời điểm này, nếu tất cả những gì chúng tôi biết là loại cửa sổ này cần được lắp đặt, liệu chúng tôi có còn tài trợ cho một nghiên cứu không?
[Roberta Cameron]: Ngay cả khi một tòa nhà được chọn, tôi không nghĩ nó sẽ có giá 25.000 USD. Tôi nghĩ chỉ có kiến trúc sư. Chuẩn bị cho năm giờ làm việc. Vâng, tôi không biết liệu đó có phải là công việc kéo dài năm giờ hay không, làm thế nào để xác định tất cả các cửa sổ sẽ được cài đặt và sau đó đảm bảo rằng chúng thực sự hoạt động. Dù nó là gì, nó là cần thiết. Có lẽ phải đến một studio trị giá 10.000 đô la tôi mới thích nó. Tìm hiểu xem phải làm gì với các cửa sổ và đoán xem họ có muốn làm điều đó không. Sau đó, chúng tôi đã hoàn lại số tiền còn lại và có thể quay lại và yêu cầu sửa chữa cửa sổ thực sự. Vì vậy, tôi sẽ không trả lại 75 cho người không được cấp cho đến khi họ gửi cho chúng tôi một bản ghi nhớ. Và đây thực sự là quá trình. Họ cần gửi một bản ghi nhớ nói rằng dự án đã bị hủy bỏ. Xin vui lòng trả lại nó. Tôi giả sử giá phòng tắm của thành phố là 800.000 đô la, trừ khi thành phố đầu tư vào việc gì đó, ý tôi là, họ không thể đấu thầu một dự án trị giá 800.000 đô la mà không có kế hoạch xây dựng. Vậy chắc phải là hai năm. Vì vậy, đây có thể là một dự án trị giá 200.000 đô la. Sau đó là 800.000 đô la. Vâng, đó là điều sẽ xảy ra với Hội đồng Thành phố.
[Theresa Dupont]: Tuy nhiên, nếu bất kỳ ai tìm thấy một dự án hoặc chương trình mà họ tin rằng sẽ đủ điều kiện nhận CPA, vui lòng gửi email cho tôi, nhắn tin cho tôi, gọi cho tôi và chúng tôi sẽ thực hiện việc đó từ đó. Trừ khi ai đó có ý tưởng khác vào thời điểm này. Hãy để mọi người gặp rắc rối. Bạn không biết bạn có bài tập về nhà.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, nếu bạn có ý tưởng, vui lòng gửi nó. Tôi sẽ liên lạc với Stewart và cho anh ấy biết bạn học trường nào.
[Theresa Dupont]: Xuất sắc. Tôi sẽ đến gần hơn. Tôi nghĩ đó là Pedro. Tuy nhiên, bây giờ tôi đang có một kỳ nghỉ xứng đáng. Xem liệu bạn có thể cho tôi thêm thông tin về kế hoạch này không. Đúng.
[Roberta Cameron]: Tôi hy vọng chúng ta có thể đến đúng giờ vào lúc 8 giờ để có thể chuyển nhanh sang phần còn lại của chương trình trong vài phút nữa. Kỷ yếu cuộc họp ngày 11 tháng 6 Họ đang ở trong gói.
[Reggie Graham]: Liệu có ai sẵn sàng đưa ra kiến nghị yêu cầu chúng tôi chấp nhận biên bản được đệ trình từ cuộc họp ngày 11 tháng 6 không?
[Roberta Cameron]: thứ hai. Được rồi, tôi sẽ trả lời điện thoại. Tôi sẽ bắt đầu với màn hình. Joanna? Đúng. Ada? Đúng.
[Theresa Dupont]: Vâng, tôi thích nó, Doug. Bạn đã làm được điều đó. Vâng, tôi xấu hổ về bản thân mình. 6 Có, 1 Vắng mặt 1 Vắng mặt.
[Roberta Cameron]: Được rồi, vậy chủ đề khác, chủ đề khác.
[Theresa Dupont]: Rất sớm thôi, tôi sẽ gửi email cho bạn, nhưng bạn đã có lời cuối cùng vì văn phòng thị trưởng đã cắt băng khánh thành cho Gillis. Đối với giai đoạn đầu của bãi đậu xe. Thứ Năm, thứ Năm tuần sau, tôi sẽ gửi lại, thứ Năm ngày 18, lúc 4 giờ, Gillis, cắt băng khánh thành. Điều thực sự thú vị là họ đang chơi một trò chơi với trẻ em giữa các quan chức thành phố và các quan chức dân cử. Vì vậy, nếu có người ở đây muốn chơi bóng chày, tôi nghĩ họ đang tìm cách lấp đầy danh sách. Tôi nghĩ thị trưởng đã khởi xướng việc này và đó là tất cả những gì tôi có thể làm. Bây giờ là bốn giờ thứ năm, bốn giờ chiều. Thứ Hai ngày 22, tức là thứ Hai tuần sau, không phải thứ Hai này mà là ngày 22, cũng là 4 giờ chiều, giai đoạn đầu của Công viên Karl mở cửa. Đây sẽ là một buổi lễ ngắn kết thúc bằng màn trình diễn bóng ném, sau đó là giải đấu bóng ném mà tất cả các bạn đều được mời. Reg, gặp bạn ở đó nhé? Chúng tôi mời bạn một lần nữa đến sự kiện này. Tôi sẽ gửi nó.
[Roberta Cameron]: Một lời nhắc nhở khác vào thứ Bảy tuần này tại Đại học Bang Brooks.
[Theresa Dupont]: Chuyến dã ngoại bang Brooks. Họ hỏi bạn có thể mang theo salad hoặc món tráng miệng nếu bạn muốn không, bất cứ thứ gì mà tôi nghĩ không cần phải hâm nóng hoặc để nguội. Nhưng vâng, tỷ số là 12-3. Sẽ có một số bữa tiệc, một số trò chơi, âm nhạc. Tôi sẽ cố gắng đến đó vào khoảng hai giờ. Tôi đã cam kết trước nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức để tham dự cả hai sự kiện.
[Joan Cyr]: Thật đáng tiếc. Khi nào là Long Cross?
[Theresa Dupont]: Khi nào là Long Cross? Bây giờ tôi phải gửi ngày mới khi Otto sẽ tham gia cùng chúng tôi. Tôi cũng không chê bai các thành viên ủy ban trước đó, điều này là không chính đáng. Tôi không có ý chê bai bất cứ ai, nhưng tôi sẽ gửi một ngày mới cho việc này.
[Roberta Cameron]: Có, ngày tháng 7 không có đủ số người. Vâng, tôi đoán vậy.
[Theresa Dupont]: Đây là những gì tôi đã trải nghiệm trong các ngành công nghiệp khác.
[Roberta Cameron]: Ồ, tôi đoán tối nay chúng ta cần được bảo vệ.
[Joan Cyr]: Đề nghị kết thúc cuộc họp.
[SPEAKER_04]: Xuất sắc. được rồi Tất cả đều ổn. Vâng, được rồi. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Joan Cyr]: Chúng luôn có màu đỏ.
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: Tôi đã làm vậy. Cảm ơn tất cả mọi người.