[Zac Bears]: Prefeitura, 13 de agosto de 2024, convocação. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Presente. Vice-presidente Collins. Presente. Conselheiro Lázaro. Presente. Conselheiro Leming.
[Zac Bears]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Concejal Scarpelli. Presente. Concejal Tseng.
[Zac Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. Por favor, levante-se e saude a bandeira. Anúncios, reconhecimentos, comemorações e relatórios e atas. Arquivos. A ata da reunião de 23 de julho de 2024 foi fornecida ao vereador Callahan. Vereador Callahan, como encontrou esses registros?
[Anna Callahan]: Encontre-os em ordem. E proponho aprová-lo.
[Zac Bears]: Sobre a moção de aprovação do vereador Callahan, apoiada por? Segundo. Apoiado pelo vice-presidente Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Lemi. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng? Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Sim, e a moção afirmativa e negativa é aprovada. Relatórios do Comitê 24-033 oferecidos pelo Vice-Presidente Collins, Comitê Permanente e de Planejamento, 24 de julho de 2024, relatório abaixo. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Esta última reunião da Comissão Permanente e de Urbanismo realizou-se mais um ano com o consultor de ordenamento da Câmara Municipal. Foi um encontro divertido e inusitado. Eles organizaram um workshop de mapeamento para nós, onde seus especialistas em GIS imprimiram uma ampla variedade de mapas relacionados ao zoneamento, mostrando diferentes características da cidade a partir de uma perspectiva de zoneamento. tudo, desde a frente do lote até a renda média em diferentes bairros. Distribuímos todos em velas na Prefeitura. Tínhamos muitos chefes de departamento e o público se juntou a nós. Foi muito interessante. Essa discussão e as conclusões e questões que dela surgiram informarão as nossas próximas reuniões do comitê com o consultor de zoneamento, começando pela próxima, que será amanhã às 19h. revisar as conclusões e perguntas desse comitê e começar a revisar algumas de nossas estratégias de corredores, bem como estratégias gerais para revisão de zoneamento em toda a cidade. Por isso proponho a sua aprovação.
[Zac Bears]: Sobre a moção do vice-presidente Collins para aprovar o relatório do comitê, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Conselheiro Levee? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Fares?
[Zac Bears]: Sim. Tenho as afirmativas, sem negativas. O movimento passa. Audiências, solicitação de autorização de agendamento especial para Panda Express, aviso legal, aviso de audiência pública na Secretaria Municipal de Medford. A Câmara Municipal de Medford realizará uma audiência pública com Howard F. Alden Chambers no segundo andar da Prefeitura de Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA, e via Zoom na terça-feira, 13 de agosto de 2024, às 19h. Um link que será publicado até sexta-feira, 9 de agosto de 2024. Em uma petição de autorização de horário especial apresentada pela Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford, MA 02155, o peticionário busca estender o horário de funcionamento do restaurante no distrito de zoneamento comercial 1C1 na 491 Riverside Avenue, lote ID Q-15-11. A petição pede permissão especial para o horário de segunda a domingo, às 23h. às 3 da manhã A petição e o plano serão vistos no escritório do secretário municipal, 103 Medford City Hall, Medford, MA, Ligue para 781-393-2425 para qualquer assistente de habitação. A cidade de Medford é um empregador EEOA 504. Por ordem do conselho municipal assinada, Adam O'Hernoby, secretário municipal. Quando se trata de audiência, primeiro iremos até o requerente e depois iremos até os vereadores para tirar dúvidas e depois abriremos a audiência pública. Existe um peticionário Panda Express disponível? Alguém que represente a Panda Express para discutir o seu pedido de permissão especial. Você pode levantar a mão e subir ao pódio da câmera ou levantar a mão no Zoom. Não vendo nenhuma, há alguma moção na moção do vereador Scarpelli para apresentá-la? Dê-me um minuto. O escrivão aconselhou que abramos a audiência e a continuemos até uma determinada data, se isso for aceitável. Vou abrir a audiência pública. Existe uma moção para continuar a audiência pública até a data especificada? Acho que nossa próxima reunião será em 10 de setembro. Em relação à moção do Conselheiro Scarpelli para continuar a audiência pública até a reunião ordinária de 10 de setembro. Apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Calderón? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Tenho uma afirmativa e uma negativa. Essa audiência pública continua até a reunião ordinária de 10 de setembro. 24-457, Solicitação de alteração à concessão de localização previamente aprovada, National Grid, ao Conselho Municipal de Medford, Massachusetts, a quem pode ser aplicada. Em anexo você encontrará uma petição da National Grid cobrindo a instalação de instalações subterrâneas. Este pedido de outorga de localização da GOL foi previamente aprovado e trata-se de um pedido de alteração de outorga de localização. Se você tiver alguma dúvida, entre em contato com Moses Okogokuro em nationalgrid.com. Notifique a National Grid sobre a data e hora da audiência. A Câmara Municipal representa respeitosamente a Massachusetts Electric Company, DBA, National Grid of North Andover, Massachusetts. Pretende-se construir uma linha de condutas eléctricas subterrâneas, incluindo os acessórios de suporte e protecção necessários por baixo e através da via pública ou vias a seguir designadas. Portanto, avaliada após a devida notificação e audiência nos termos da lei, será concedida permissão para escavar vias públicas e instalar e manter conduítes elétricos subterrâneos, juntamente com os elementos de suporte e proteção considerados necessários para a transmissão de energia elétrica. As referidas condutas subterrâneas serão localizadas substancialmente de acordo com o plano aqui apresentado marcando Main Street, Medford, Massachusetts, as seguintes ruas e estradas referidas ao número WR 30658427. A Main Street começa aproximadamente 15 pés a sudoeste da linha central da interseção da Main Street com a South Street e continua aproximadamente 760 pés na direção sul. A National Grid está solicitando a instalação de um conduíte de 5 polegadas entre 101 Main Street e 151 Main Street. Aproximadamente 370 pés de conduíte de 4 a 5 polegadas dos bueiros existentes MH186 a MH187 e aproximadamente 390 pés de conduíte de 2 a 5 polegadas dos bueiros existentes MH187 a MH188. orientado neste link para aprovar a localização da concessão previamente aprovada aproximadamente conforme mostrado no plano anexo. Temos um representante da rede nacional para discutir esta solicitação? Por favor, suba ao pódio nas câmeras ou levante a mão no zoom Parece uma noite sem apresentação. Engenheiro Municipal Wattel, você tem algo que gostaria de acrescentar aqui? Bem aqui. Tecnicamente, isto não é uma mesa, isto não é uma audiência, é apenas uma audiência, então sua moção inicial é adiar. Moção de apresentação, Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Keohokalole. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Presidente Ursos??
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente París?
[Zac Bears]: Sim. Quero dizer, se eu for negativo, a petição da National Grid será adiada. 24-456, petição de licença de vencedor comum, compre e vá. Negócios, Leisa Trading Inc, DBA, Buy and Go, 374 Sam Street, Medford. Requerente, Proprietária, Nazia Rashid, 11 Palmer Street, Medford. Nos autos, certidão comercial 2024, número 134, solicitação recebida. Carta de conformidade recebida, identificação fiscal estadual recebida, remuneração de trabalhadores recebida, coletor de tesoureiro recebido, departamento de construção recebido, corpo de bombeiros recebido, departamento de polícia recebido e departamento de saúde recebido. Temos um representante Shop and Go? Se você puder subir ao pódio e compartilhar um pouco sobre o seu negócio, iremos ao Vereador Scarpelli como Presidente de Licenciamento, Autorizações e Sinalização. Teremos que fazer isso, tem um botão aí. Aí está.
[Justin Tseng]: Sim, acabamos de mudar de proprietário, tudo continua igual.
[Zac Bears]: Genial, concejal Scarpelli.
[Adam Hurtubise]: Isto é simples. Temos um peticionário que é respeitado em nossa comunidade.
[Zac Bears]: Alguma outra pergunta dos membros do conselho sobre este pedido de licença de vencedor comum? Nada vendo, a moção do Conselheiro Scarpelli é aprovada, apoiada por. Apoiado pelo Conselheiro Tseng? Presidente Ursos? Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Christopher Bader]: Obrigado.
[Zac Bears]: Sim. Você é o Sr. Rasheed? Ela é minha esposa. Bem. Qual o seu nome?
[Unidentified]: María.
[Zac Bears]: Ótimo, obrigado. Quando você estiver pronto.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Fleming? Sim. Vereador Scripp-Kelly? Sim. Conselheiro Tseng?
[Zac Bears]: Sim. Presidente Faire? Sim, se bem me lembro do negativo, o movimento passa. Muito obrigado.
[Kit Collins]: Senhor presidente.
[Zac Bears]: Senhora vice-presidente.
[Kit Collins]: Eu faria uma moção para suspender as regras para colocar os documentos 24-455, 24-453 e 24-454 fora de ordem. Quanto à moção, peço ao Vice-Presidente Collins que retire os documentos 24-455, 24-453 e 24-454 da mesa. Apoiado por? Destacado.
[Zac Bears]: Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Sr. Clark, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sete afirmativas, depois negativas, a moção é aprovada. 24-455, Sessão Executiva, Litígios e Reivindicações Diversas. Ao Honorável Presidente e Membros do Conselho Municipal de Medford, Conselho Municipal de Medford, Medford, Massachusetts, 02155. Caro Presidente, Membros da Câmara Municipal, respeitosamente solicito e recomendo que o seu Honorável Órgão entre em Sessão Executiva de acordo com a Lei Geral, Capítulo 30A, Secção 21, Subseção A3, para discutir a estratégia em relação ao litígio envolvendo Samari Montes versus a cidade de Medford, arquivo MCAT número 22BEM02938. Recomendo também que a agenda do conselho indique na sessão executiva que as votações podem ser realizadas. O advogado John O'Connor estará presente para orientar o conselho sobre este assunto. Respeito também o pedido e recomendo que o seu órgão honorário entre em sessão executiva. De acordo com a Lei Geral, Capítulo 30A, Seção 21A3, para discutir a estratégia em relação a litígios envolvendo Adolescentes Local 25 e a cidade de Medford MUP-22-9555. Recomendo também que a agenda do Conselho indique o aviso da sessão executiva de que as votações podem ser realizadas. O advogado Jared Collins estará presente para orientar o Conselho sobre este assunto. Obrigado pela sua atenção. Atenciosamente, Rehan Alago-Kern, Prefeito. Existe uma moção para iniciar uma sessão executiva de acordo com o Capítulo 30A, Seção 21A3?
[Christopher Bader]: Muito emocionado.
[Zac Bears]: Proposto pelo vice-presidente Collins, apoiado pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Paris?
[Zac Bears]: Sim. E para o afirmativo e para o negativo o movimento passa. Entraremos na sessão executiva.
[SPEAKER_05]: 24-453, Medford convoca eleições para setembro de 2024.
[Zac Bears]: Fica ordenado que a Comissão Eleitoral seja e está autorizada e instruída a notificar e alertar os habitantes da cidade de Medford que foram qualificados por lei para votar em candidatos nas primárias estaduais na terça-feira, 3 de setembro de 2024, para se reunirem nos locais de votação em seus respectivos distritos e distritos e ao mesmo tempo para votar para Senador no Congresso, Representante no Congresso, Conselheiro do Governador, Senador Estadual, Deputado Estadual, O escrivão dos tribunais, o cartório de títulos e as urnas para as primárias estaduais serão abertos às 7h. e permanecerá aberto até às 20h. É ainda ordenado que os seguintes locais de votação primários sejam e sejam designados para uso nas primárias estaduais em 3 de setembro de 2024. Esses locais de votação estarão abertos às 7h. às 20h Distrito 1, Distrito 1, Andrews High School, Distrito 1, Distrito 2, Clube de Bombeiros, O que encontrar na escola primária de Robert, trabalho três, uma legião americana, trabalho três no Temple Shalom. Palavra para uma diversidade difícil para os idosos, leve o centro para o qual trabalhamos até a 22 Opera, caminhando até a North Street a partir do centro automotivo. Distritos 5-1 e 5-2, Escola Primária Missitech. Distrito 6-1, Corpo de Bombeiros de West Medford. Distrito 6-2, Escola Primária Brooks. Distrito 7-1, entrada para o edifício norte das Mystic Valley Towers. Distrito 7-2, Escola Pública McGlynn K-8. Distrito 8-1, Centro Idoso. Distrito 8-2, Corpo de Bombeiros de South Medford. E reconhecerei o presidente da Comissão Eleitoral. Henry Malone e nosso membro Aaron DiBenedetto para compartilhar tudo o que você deseja sobre esta convocação eleitoral para nossas primárias estaduais na terça-feira, 3 de setembro de 2024.
[Henry Miller]: Bem, você realmente fez um ótimo trabalho, Sr. Presidente. Acho que não tenho nada a acrescentar, exceto que, quando chegarmos ao assunto, falaremos sobre isso, que é a mesma coisa.
[SPEAKER_05]: Perfeito, vamos ver isso a seguir. Alguma pergunta para a Comissão Eleitoral sobre a convocação de eleições? Conselheiro Tsengeed.
[Justin Tseng]: É mais sobre os locais de votação. Eu sei, Henry, você e eu trabalhamos duro há alguns meses para abrir o local de votação do Tribunal de Waukland aos residentes de nossa área. Vejo neste formulário que temos Waukland Court novamente. Sabemos se isso é verdade para as eleições de novembro? É o mesmo prédio de sempre?
[Henry Miller]: Ao longo do ano, provavelmente teremos que Encontraremos outro local em 2025, mas tivemos sorte desde fevereiro, temos em setembro e novembro.
[Justin Tseng]: Excelente. Estou muito feliz que nosso trabalho árduo continua valendo a pena. Quando trabalhamos juntos, produzimos coisas. Isso é verdade.
[Zac Bears]: Excelente. E também estou conversando com o Diretor Driscoll sobre algumas coisas relacionadas a isso. Informarei o conselho se isso se tornar relevante.
[George Scarpelli]: e o presidente, também Scott Crowley. Muito obrigado. Eu sei que eles trabalharam muito nisso, mas muitas pessoas ainda entraram em contato dizendo que simplesmente não sabiam, já que mudamos alguns locais, eles estavam curiosos para saber como realmente saber onde deveriam votar. Existe algum número ou escritório para onde possamos direcioná-los, onde talvez possamos postar algo publicamente?
[Henry Miller]: Não creio que haja muitas mudanças no que diz respeito às eleições em Medford. Votámos no mesmo local. A única vez que vimos uma mudança foi quando chegamos ao 6-2A. E de sete a oito e algumas pessoas estão deslocadas, mas isso já faz cerca de três ciclos eleitorais. Tenho certeza que eles também têm. Uma das coisas que estamos tentando e trabalhando com o diretor de comunicação é enviar uma mensagem. à comunidade, dizendo-lhes onde votar. Além disso, se você tiver algum problema, ligue para o departamento eleitoral.
[George Scarpelli]: Bem. É uma ótima ideia, se pudermos fazer uma chamada automática para esses moradores para dizer, não se esqueça da sua nova localização, ou, para muita gente, é engraçado, porque nas conversas que tive, temos um grande estado, o deputado estadual Donato tem um grande, A grande corrida será realizada em setembro, no dia 3 de setembro. E muitas pessoas que não votaram desde a última corrida presidencial estão realmente voltando. Então foi aí que surgiram as questões. E eu agradeço se conseguirmos espalhar a notícia. E acho que a outra coisa foi, Que com essa corrida, é distrito, distrito de Middlesex? 35, o que é? Eu realmente acho que a outra questão é que as pessoas não sabem que setembro é a eleição. Não há novembro nesta corrida porque não há republicano, correto? Haverá.
[Henry Miller]: Não, para o presidente, setembro é uma primária estadual. Vejo você se referindo ao 35. O outro sexo tem três pessoas na cédula. Então será reduzido para dois. E ambos serão em novembro. Então os dois partirão em novembro.
[George Scarpelli]: Isso é confuso porque eles nos disseram isso
[Zac Bears]: os três candidatos concorrendo na chapa democrata que o vencedor que emerge dessa disputa é o vencedor há uma primária partidária e há uma primária partidária há uma primária democrática há três candidatos sim, sim
[Henry Miller]: Você tem, é isso que você tem. A primeira, porque o que é, só pode ter duas pessoas em geral. Bem, isso é para o Municipal Henry. Neste caso, será um. Talvez essa seja a única pessoa, como você verá no dia 23. Neste momento temos Gavile, que não está sem oposição, apenas no nome, mas ainda seguro nas primárias. Bom.
[George Scarpelli]: Certo, não, eu entendo. Mas acho que as pessoas pensam em pular as primárias e votar em novembro. Não haverá corrida em novembro. Haverá o candidato que saiu das primárias.
[Zac Bears]: Acho que geralmente devemos evitar seguir esse caminho. Mas sim, haverá um candidato nas eleições de novembro para o Partido Democrata. Bom. E não creio que haja candidatos concorrendo à indicação republicana.
[Henry Miller]: OK.
[George Scarpelli]: Então é aí que está a confusão, porque se eles são do mesmo partido, quem ganha é quem avança, e é por isso que eu acho que isso é algo que educar nossos eleitores e tirar alguma coisa dessa parte desse 3-1-1 é fazê-los entender que não há republicano, uh partida em execução nesta corrida. Portanto, em essência, o vencedor das primárias democratas será o nosso representante. Então temos que fazer isso, é muito confuso como vocês acabaram de ver. Portanto, seria imperativo que talvez nós, a título de moção, solicitássemos ao departamento eleitoral, ao prefeito e à administração municipal compartilhe uma chamada automática em todo aquele distrito, os distritos afetados que entendem que novembro é na verdade apenas uma cerimônia. Haverá eleições reais para essa corrida em 3 de setembro. Obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Eu não sei se podemos Poderíamos fazer um documento em V para informar o público que as eleições estão chegando e que eles podem entrar em contato com o departamento eleitoral, 781-393-2491. Ou você pode acessar www.wheredoivotema.com para descobrir quem é seu representante, em que distrito você está e seu local de votação.
[George Scarpelli]: Se me permite, Sr. Presidente, esta é a coisa terrível de não ter um procurador municipal, porque acho que é uma mensagem que realmente precisa ser explicada. Eu acho que é muito político. Bem, é para os três candidatos, não para políticos. É para garantir que todos saibam sobre os três candidatos, que você tem um eleitor que vai votar em um dos três candidatos, e eles presumem que votaremos em novembro. Mas a verdade é não compreender os processos. Acabamos de analisar isso para que vocês saibam que setembro é realmente a eleição para esta cadeira. E não creio que seja, não estou dizendo que seja um partido ou outro, estou dizendo que os três partidos que concorrem a essa vaga devem ser respeitados. e o esforço deste órgão para perguntar se podemos fazê-lo. Agora, novamente, como eu disse, se tivéssemos um procurador municipal, seria muito simples. Diríamos, vamos encaminhar para o procurador da cidade, vamos fazer isso, vamos enviar como documento B, e trataremos disso quando pudermos. Mas parar agora, acho que não está certo. Não é bom. Tudo bem.
[Zac Bears]: Sim, tudo bem. Só estou perguntando, qual é o texto da obra B?
[George Scarpelli]: Gostaríamos que o departamento eleitoral do gabinete do prefeito trabalhasse com uma chamada automática e outras mensagens, quaisquer outras mensagens possíveis para chegar ao distrito que está votando no, novamente, desculpe, Distrito 30. O 35º Middlesex. 35º Middlesex. Como deputado estadual, temos três candidatos para educar esses eleitores sobre a importância daquela disputa ser a representação final desse cargo. Isso faz sentido, Sr. Secretário? Eu sei que você é muito bom em consertar meus erros, então.
[Adam Hurtubise]: Vou ler isso de novo, vereador Scarpelli, porque ainda estou... Claro, eu sei, mas... O documento de taxa é para solicitar ao departamento eleitoral e ao gabinete do prefeito que façam uma chamada automática e quaisquer outros meios possíveis em relação ao 35º Middlesex. Silêncio, por favor. Sinto muito, não consigo ouvir. Em relação a um possível Distrito 35 de Middlesex para educar esses eleitores sobre a importância daquela corrida ser a representação final daquela eleição.
[George Scarpelli]: A corrida em 3 de setembro. A corrida em 3 de setembro. As primárias de Setembro são... Sim. Certo, sim. Bem obrigado.
[Adam Hurtubise]: Obrigado. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Como alternativa semelhante, sei que a Comissão Eleitoral trabalha praticamente todo o ano para divulgar as próximas eleições e não só para garantir que as pessoas saibam as datas dos calendários e para onde ir, mas para fazer coisas como conduzir veículos. Neste ponto, gostaria de sugerir que solicitássemos à Comissão Eleitoral que acrescentasse outra camada para redobrar os seus esforços existentes para garantir que as pessoas saibam quando sair e votar. Eu diria que haverá eleições primárias em 3 de setembro, e não apenas em 35 de Middlesex. Você sabe, eu pediria que talvez possamos estender isso para incorporar todos os eleitores da cidade de Medford. Eu acho que todo mundo Achamos que mais pessoas poderiam sempre usar um lembrete sobre quando votar e isso se aplica a todos na cidade no dia 3 de setembro, bem como nas eleições de novembro deste ano. Então eu ofereceria como alternativa, você sabe, eu certamente apoiaria qualquer esforço para garantir que as pessoas conheçam e tenham essa data marcada em seus calendários e, você sabe, não apenas em um distrito, mas em toda a cidade. Então, se pudéssemos, se considerássemos uma emenda para torná-lo um esforço em toda a cidade no momento em que estamos realizando uma chamada automática, tenho certeza de que muitos eleitores em toda a comunidade se beneficiariam com isso.
[Zac Bears]: Vice-presidente Collins, se pudesse, só para deixar claro, você pediu para alterar o documento para ser uma chamada automática em toda a cidade e outra divulgação para lembrar às pessoas onde votar quando a eleição for realizada?
[Kit Collins]: Sim, para 3 de setembro.
[Zac Bears]: Para as primárias estaduais em 3 de setembro. Através da cadeira. Um segundo, Henrique. Conselheiro Tseng.
[Adam Hurtubise]: Eu ia perguntar: isto é uma alteração ou um documento B?
[Zac Bears]: Este já é um trabalho B. Esta é uma alteração ao documento B. Alteração para, ok. Sim.
[Henry Miller]: Achamos que antes do dia 3 de setembro temos que perceber que temos votação antecipada que acontecerá de 24 a 30. Então isso está vindo à tona. Não aparece em nenhum dos jornais à sua frente. Além disso, também temos Listagem último dia para inscrição. Se você não se inscrever a tempo, não poderá votar nas primárias estaduais do dia 3. Nós temos isso chegando. Não está no papel na sua frente, porque não estamos aqui para isso esta noite. Também temos o último dia para solicitar a votação por correio. Então toda essa informação desce pelo cano. para informar os cidadãos da cidade quando poderão votar antes de 3 de setembro. Ótimo, obrigado. E em 3 de setembro.
[Zac Bears]: Se as pessoas entrarem em contato com a Secretaria Eleitoral, poderão saber mais sobre o voto antecipado na Prefeitura, bem como sobre o voto pelo correio, além do voto no dia da eleição. Isso mesmo. 3 de setembro. Eu entendo.
[George Scarpelli]: Obrigado. Se me permite, Senhor Presidente, outro ponto, se estiver certo, esteja certo ou não, sei que se não houver nenhum candidato republicano que um republicano registrado não pode, e aí? Você vai ao cartório eleitoral para perguntar se está registrado para votar naquela eleição. Isso é possível?
[Henry Miller]: Não sei. Os não inscritos têm a possibilidade de escolher no momento da votação em que partido votar. Esse é o único. Porque eles não são afiliados. Eles podem vir. Se votarem nos três partidos, poderão dizer: em quem você vota? Como você quer votar hoje?
[George Scarpelli]: Eles dizem, bem, quero votar como democrata. Por isso é importante que as pessoas que não têm candidato Neste distrito, os republicanos registrados podem comparecer ao escritório eleitoral e pedir o cancelamento do registro para que possam votar como democratas? Essa é uma questão técnica. Sim, isso é algo se pudermos pedir. Isso é algo que posso explorar. Essa foi uma pergunta que ele nos fez.
[Henry Miller]: Entrarei em contato com você sobre isso. Não quero lhe dar a resposta errada. Porque uma vez que você tenha isso, você terá uma janela. Se houver janela para se registrar na ONU, eles podem vir amanhã e dizer, bem, quero mudar para este órgão. Isso pode ser feito. Desde que não seja esse. Exatamente.
[Zac Bears]: Tudo bem. Obrigado. Obrigado. Há uma moção no plenário conforme alterada. Se a emenda for aceita, acho que diz agora, você poderia lê-la novamente, Sr. Escriturário?
[Adam Hurtubise]: Senhor Presidente, Collins solicitou uma data para certas chamadas automáticas em toda a cidade, hum, e outras atividades de divulgação para lembrar aos eleitores onde votar nas eleições primárias de 3 de setembro.
[Zac Bears]: Ok, então essa é a alteração. Você aceita a alteração?
[Adam Hurtubise]: Sim, isso é bom.
[Zac Bears]: Ok, então na moção, o documento B é para solicitar uma votação nominal em toda a cidade para lembrar a todos onde e como votar nas primárias de 3 de setembro. Vereador Scarpelli, apoiado pelo vice-presidente Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: No papel B. Vereador Callahan.
[Melanie Tringali]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Fleming? Sim. Vereador Scarpelli?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Ursos vereadores?
[Zac Bears]: Sim. No documento principal, a convocação de eleições, a moção para aprovar, desculpe, já faz um tempo, foi do vice-presidente Collins, apoiado pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: no documento principal. Conselheiro Callaghan?
[Anna Callahan]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Concejal Tseng? Presidente Osos??
[Zac Bears]: Sí. ¿Vicepresidente Osos? Sí. Senador Falco, se aprueba la moción negativa. 24-4-5-4, redactar una ley electoral en septiembre de 2024. Orden judicial para las elecciones primarias estatales de Medford de septiembre de 2024 para los residentes de la ciudad de Medford, Massachusetts. Saludos en nombre de la Commonwealth. Por la presente queda obligado a notificar y advertir a los habitantes de dicha ciudad o pueblo que estén habilitados para votar en las elecciones para votar. Ya pasé por esto. el martes tres de septiembre de 2024 a partir de las 7 a.m. a 8 p.m. con el siguiente propósito emitir sus votos en las elecciones primarias estatales por los candidatos de los partidos políticos en los siguientes cargos. Senador en el Congreso por el Estado Libre Asociado, Representante en el Congreso, Distrito 5, Concejal, Distrito 6, como Consejero del Gobernador, Senador Estatal, Segundo Distrito de Middlesex, Representante Estatal, Distritos 23, 34 y 35 de Middlesex, Secretario de Tribunales, Condado de Middlesex, Registro de Escrituras, Distrito Sur de Middlesex. Entregado en nuestras manos el día 13 de agosto de 2024, el Ayuntamiento de Medford.
[Henry Miller]: Você já leu o local inteiro. A única coisa que procuramos aqui é que esta ordem seja legal. Estamos buscando a assinatura dos vereadores. Todos têm que assinar, mas temos um prazo para fazê-lo. É por esta razão que estamos aqui hoje perante vós, para que possamos cumprir o nosso prazo.
[Zac Bears]: Você tem uma cópia que gostaria que assinássemos? Você poderia vir atrás da grade e nos fazer assinar? Perdemos Larry hoje, então ele faria isso, mas obrigado, Aaron. Temos o vereador Leming remoto.
[Henry Miller]: Se você está aqui no estado, como eu fiz no ano passado. You will find it. Se somos seis, tudo bem. Se eu tirar seis, eu aceito, mas se eu tirar sete, é melhor.
[Zac Bears]: Muito bem, obrigado. Tudo bem, por moção do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Vice-Presidente do Conselho, era você, Conselheiro Lazzaro? É o vice-presidente do Conselho Collins quem deve aceitar a ordem e inserir as assinaturas. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, sete afirmativas e nenhuma negativa, a moção está aprovada. 24449 oferecido pelo Conselheiro Scarpelli, e se eu puder solicitar uma moção de adesão, tenho uma resolução semelhante. Obrigado, Conselheiro Scarpelli. 24449, está resolvido. Obrigado, Arão. Este é um papel mais fino do que eu esperava. Obrigado. Obrigado pessoal. Hum, fique decidido que a Câmara Municipal discuta as preocupações contínuas com relação à infestação de estradas em nossa comunidade. Fica ainda decidido que solicitaremos uma reunião com o Departamento de Saúde e Administração Municipal para agendar uma reunião de planejamento estratégico para abordar um grave problema de saúde em toda a cidade de Medford. E depois também tenho de decidir, em nome da Câmara Municipal de Medford, que o Departamento de Saúde empreenda esforços adicionais em parceria com a Tufts Medicine e a cidade de Malden para fornecer um controlo rodoviário adicional significativo para mitigar o impacto da construção no local do antigo Hospital de Malden na comunidade vizinha. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Sei que aprecio a apresentação da sua resolução pelo Presidente do Conselho, mas no passado Na última semana e meia, recebemos vários telefonemas de residentes na área de Fulton Heights, o que é estranho para uma infestação de roedores, considerando que vivemos numa saliência. E não há muitos distritos comerciais nessa área que promovam roedores. Mas estamos vendo que nos últimos anos tentamos, conversamos, sei que o diretor da secretaria de saúde tem se esforçado para tentar dificultar os problemas de infestação rodoviária. Até tomamos medidas para implementar leis que nos permitem entrar em propriedades privadas. Se virmos o aninhamento e tentarmos fazê-lo, teremos que fazer mais. Eu sei que recebi alguns telefonemas. Eu sei que a compostagem na calçada é uma ótima iniciativa. Mas você está vendo o medo de que, mesmo que não consigam abrir a tampa, estejam comendo o fundo. Portanto, há questões que penso que, à medida que avançamos, precisamos nos aprofundar. Você vê comunidades vizinhas Reunir subcomités e grupos de trabalho especiais que trabalhem directamente com profissionais de universidades locais e empresas locais de controlo de pragas e tentar encontrar diferentes caminhos para parar ou abrandar este processo. Eu acho, eu sei que minha moção seria Sr. Presidente, é que convocaríamos uma reunião com a secretaria de saúde, a prefeitura, a fiscalização e o DPW para tentar formar um grupo de trabalho. Eu sei que Boston chama isso de czar roedor. Acho que Medford tem que fazer mais para descobrir o processo para parar este enorme problema de saúde que está a crescer em toda a comunidade. E acho que o que estamos vendo é a diferença diferentes formas de controle. Acho que alguns deles já trabalharam para alimentar os lagos de captação para garantir que os roedores não pudessem se reproduzir. Não era o fato de que eles estavam destruindo horrivelmente ratos por toda a comunidade, mas sim de que eles estavam impedindo que eles se reproduzissem. Então, algo mais precisa ser feito além de ligar para o departamento de saúde, Aliás, não temos pessoal suficiente para atender as necessidades que temos no momento, e aí chamar o exterminador para sair e colocar caixas de iscas e ir embora, não está funcionando. Portanto, minha recomendação é que avancemos. Sei que foi esse o trabalho que fizemos, o Presidente do Conselho fez com alguns membros do, a comunidade com a Tufts Medical naquela área, mas não é essa área. Acho que é hora de termos a Tufts envolvida nesta área, bem, vamos nos unir, reunir todos e encontrar uma solução para toda a comunidade e como podemos atacar esse problema, porque só vai piorar. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Quero agradecer ao Membro do Conselho Scarpelli e ao Presidente Bears por apresentarem este assunto e por serem tão receptivos à última onda de divulgação dos residentes sobre este assunto. E acho que o vereador Scarpelli tem toda razão. Você sabe, acho que a cidade tem trabalhado duro com as ferramentas disponíveis para tentar conter a onda crescente de populações de ratos nos últimos anos, mas sempre me pareceu que nossa abordagem é, você sabe, fundamentalmente reativa e todos podem ver com seus olhos, você sabe, que isso não é suficiente. Acho que a ideia de uma força-tarefa é potencialmente uma ótima ideia porque houve muitas abordagens díspares que já foram tentadas na cidade ou coisas foram levantadas. Acho que seria ótimo coletar alguns dos tópicos de discussão do Grupo de Trabalho de Resíduos Sólidos, do qual fui membro há alguns anos, e conversamos sobre como podemos garantir que nossos recipientes de lixo e compostagem em evolução fiquem cada vez melhores em termos de proteção contra roedores, algo em que eles estão cada vez melhores em termos de proteção contra roedores, mas é importante compartilhar essas informações com a comunidade sempre que possível. Sei que muitas inovações pioneiras contra roedores estão sendo realizadas em cidades vizinhas e que ouvimos de vez em quando dos moradores. Primeiro, porque parecem mais eficazes do que simplesmente enviar alguém quando recebermos a chamada final sobre onde as coisas estão ficando especialmente ruins e porque queremos mitigar os efeitos sobre outros membros do ecossistema. E acho que todos sabemos que apenas colocar muito veneno de rato é realmente prejudicial para os outros animais que valorizamos em Medford. Então, tudo isso requer recursos, você sabe, investir nas ferramentas e sistemas certos para realmente atacar isso, mas A situação não melhorará sem que estas importantes instituições desempenhem o seu papel ajudando-nos a adoptar uma abordagem mais sistémica. Então eu apoiaria absolutamente. Agradeço aos meus colegas vereadores por apresentá-lo.
[Justin Tseng]: Obrigado, vice-presidente Collins.
[Zac Bears]: Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Queria agradecer ao vereador Scarpelli e ao presidente Bears pelas resoluções sobre este assunto. Acho que todos sabemos que esta é uma questão muito importante para a saúde pública e a qualidade de vida aqui em Medford. Como disse o vereador Scarpelli, não se trata apenas de Fulton Heights. Mas o que está acontecendo em Fulton Heights é particularmente preocupante porque não é um lugar acostumado com isso. South Medford e Wellington foram especialmente atingidos por infestações de roedores nos últimos anos. Agora, falando de forma anedótica com os vizinhos, alguns dos métodos que empregámos parecem ter funcionado. Há uma ligeira diminuição nas conversas anedóticas com meus vizinhos sobre isso. No entanto, ainda existem roedores. Penso que é muito importante notar que realizámos um Comité Geral sobre este assunto há alguns meses, onde tivemos uma longa conversa com o Director do Conselho de Saúde sobre métodos que poderíamos empregar para combater isto. esse problema. Agora, o vereador Collins aludiu à parte da educação pública, que realmente deve ser uma parte muito, muito importante. Essa mensagem foi reforçada repetidas vezes naquela reunião. Seria maravilhoso que esta resolução fosse aprovada, conversar com o Diretor do Conselho de Saúde e outras partes interessadas para obter uma atualização sobre essas estratégias, para ver como estamos indo. Quais são as métricas que usamos para medir e como atuamos em relação a essas métricas? Acho também muito importante notar que o conselho tem trabalhado muito nisso. Temos uma resolução chegando, um decreto em nossa próxima reunião sobre alimentação de animais selvagens, reduzindo, basicamente, regular isso para desencorajar o comportamento dos roedores. Os conselhos anteriores também aprovaram decretos sobre infestações de roedores, que os funcionários da cidade relataram com métricas que mostram que foram úteis.
[Zac Bears]: Obrigado. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Eu irei e então poderemos nos dirigir ao público, mas eu só queria apontar especificamente o site do Hospital Malden. Quero agradecer ao David Tedisco, que enviou vários emails e tem organizado o seu bairro. Comunique-se sobre esta questão com a cidade de Medford e a cidade de Malden. A Tufts Medicine, no antigo Hospital Malden, é responsável pela mitigação de roedores e está nas terras de Malden, por isso eles têm sido muito receptivos. A Tufts Medicine deixou claro que sabe que precisa fazer mais. Também o prefeito Christensen, e também o diretor O'Connor, prefeito Lungo-Koehn, estiveram envolvidos em algumas dessas discussões para trazer todos os recursos que pudermos do lado de Medford. Obrigado, Conselheiro Tseng, por tomar nota da portaria de controlo de roedores que aprovámos, a portaria de resíduos sólidos, que irá realmente ajudar a concentrar-nos na redução das populações de roedores em áreas comerciais com a combinação de contentor de lixo, por falta de uma palavra melhor, no programa de transporte privado, que deverá realmente melhorar significativamente tanto a eficiência como as exigências dos distritos comerciais e das empresas desses distritos para manter o seu lixo e resíduos fora do alcance dos roedores e também centralizar a sua eliminação, o que esperamos que ajude. com base no custo. Hum, acho que a questão é que somos muito versados em termos de financiamento e pessoal. Ouvimos repetidamente do nosso departamento de saúde de controlo animal, de todos os membros deste conselho, que não há pessoas suficientes, não há dinheiro suficiente no orçamento do departamento de saúde para resolver eficazmente este problema. Isto acontece porque a cidade não tem dinheiro suficiente para resolver quase nenhum dos nossos problemas, e isso é algo em que estamos a trabalhar arduamente. Portanto, precisamos de mais fundos. Precisamos de mais pessoal. Sabemos que não podemos conviver com apenas um oficial de controle de animais. Sabemos que não conseguimos viver com apenas duas casas de banho. E esse problema foi levantado repetidas vezes. Você sabe, eu não acho que estamos atingindo um orçamento de seis dígitos por ano para controle de roedores neste momento, embora todos na cidade e todos nesta sala reconheçam que precisamos gastar muito mais nisso. Fazemos o melhor com o que temos. O que temos é muito pouco e precisamos de mais fundos para que a cidade possa prestar serviços como bloqueios de estradas de forma eficaz. Com isso subirei ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. E você tem três minutos.
[Paulette Vartabedian]: Sou Paulette Vartabedian, 27th Central Ave., Medford, Massachusetts. Quero apenas felicitar o vice-presidente Collins por controlar o impacto ambiental da autoestrada. E eu sei que é um grande problema em todos os lugares, e não estou Descarto isso, mas espero que nós, como cidade, procuremos outras alternativas além dos raticidas, que são os piores, os piores. Na verdade, é contraproducente para o controle de roedores porque muitos animais selvagens e pássaros selvagens que usam ratos e camundongos e coisas assim como alimento estão sendo mortos. devido ao envenenamento secundário por rodenticida. Também afeta raposas, coiotes e outras coisas que comem roedores, por isso é realmente contraproducente. Você está matando as coisas que matarão os ratos. Li que existem alguns medicamentos de controle populacional que eles estão tentando usar, e acabei de ler que acho que é um processo relativamente novo, que alguns dos Os participantes dizem que agora veem mais ratos do que nunca. Talvez isso seja apenas uma pequena porcentagem do que estamos vendo. Pode não ser o quadro completo ainda. Mas repito que este é um problema multifacetado. Educação, como disse o vereador Hang, acho que o mais importante é que as pessoas, as empresas, etc., cuidem do seu lixo. Sem comida, sem ratos. Sem comida, sem coiotes. Isso é apenas bom senso. Portanto, tente evitar o uso de rodenticidas em primeiro lugar. E muito obrigado. Isso é tudo.
[Zac Bears]: Obrigado. E eu só queria salientar que o novo contrato de resíduos sólidos e os conselhos de resíduos sólidos podem me corrigir se eu estiver errado. Mas acho que o novo contrato de resíduos sólidos, devido à forma como conseguimos estruturá-lo com a Secretaria Estadual de Proteção Ambiental, estamos recebendo algum financiamento especificamente em torno de um programa de educação sobre resíduos sólidos. Portanto, deveria haver mais informações para os moradores. através desse programa educacional. Agora, isso se limita apenas ao lixo, à reciclagem, à compostagem, ao financiamento para outras coisas, como alimentar a vida selvagem, etc., teria que vir de outro lugar. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Erin DiBenedetto]: Olá, Erin DiBenedetto, Rua Dearborn, 21. Moro numa encosta e o número de ratos na região aumentou enormemente, principalmente neste verão. Liguei pessoalmente para o departamento de saúde há menos de uma semana e eles foram extremamente prestativos e receptivos. Acho que a responsabilidade tem que entrar em jogo. Acho que as pessoas não cuidam do mato do gramado, elas passam o inverno no chão e fazem buracos no chão. Então as pessoas pensam, e vivem perto de fontes de alimento. Então jardins, árvores frutíferas, esse tipo de coisa, precisam de água. Então eles viverão perto dessas coisas. Minha pergunta é: se você criasse essa comissão ou algo assim, você iria para diferentes áreas da cidade e falaria sobre esse assunto de forma comunitária? Tipo, ir para Hillside, reunir as pessoas lá, ir para South Methodist, corpo de bombeiros, fazer uma reunião lá, ir até a comunidade e educá-los dessa forma. Tem que ser prático. E se você realmente se comunicar com eles, estará na área deles para ajudá-los e ouvir suas preocupações. Acho que ir para a comunidade em vez de apenas fazer ligações automáticas e ficar online e você realmente vê as pessoas que você representa cara a cara e elas veem o quanto você se preocupa com esse assunto, todos trabalharão juntos. Eles vão falar sobre, quero dizer, não tenho problema em denunciar outra pessoa por não cuidar de sua propriedade. E é isso que sinto porque tenho medo de roedores. E aquele senhorio, e se eles estão alugando, eu digo, você está cobrando aluguel, pague alguém para fazer isso se você não puder fazer sozinho. Se você for mais velho, procure ajuda. é verdade, mas não deixe para que o resto de nós tenha que conviver com ratos, isso é uma coisa, então a peça da comunidade, a outra peça é, hum tribunal wakling, está marcada para demolição, está aí? Existe um plano para a área de encosta dedicada aos roedores? Isso faz parte? Quanto dinheiro é alocado para isso? O que estamos fazendo? O que estamos planejando? Porque moro naquele bairro e não ouvi nada sobre isso. Eu sei que eles se comunicarão com a comunidade da mídia sobre cerca de 120 metros do prédio, mas e o resto de nós que moramos naquela área? Precisamos de notificação e precisamos de notificação sobre o que estão fazendo para mitigar isso antes que aconteça, porque todo mundo que fala sobre isso fica preocupado quando isso acontece, assim como a linha verde, que passei ontem e um rato desse tamanho passou na minha frente às 5h20 da tarde. Não vou andar depois das sete porque os ratos saem. É muito ruim quando ainda está ensolarado. e eles caminham diante de mim. Estou muito grato por isso estar sendo resolvido. Obrigado. Devo estar ficando sem tempo.
[Zac Bears]: Aparentemente, eu não sabia que ele iria brincar com você daquele jeito. O zoom está ficando um pouco rígido. Quanto ao Waffling Court, existe um plano de mitigação de pragas que faz parte do projeto Waffling Court. A lei de controle e rodovia que aprovamos, bem como algumas das coisas do código de construção que fizemos, E talvez o zoneamento exija que todos os grandes projectos de construção tenham planos integrados de gestão de pragas como parte da portaria. E o diretor O'Connor pode falar mais sobre isso. Estaria arquivado no Conselho de Saúde em seu escritório. E então também posso conversar com o Diretor Driscoll para tentar comunicar melhor aos moradores que existe um plano.
[Erin DiBenedetto]: Obrigado. Eu agradeço. Obrigado.
[Zac Bears]: Por favor, você tem três minutos e vou tentar desligá-lo. Obrigado pelo tempo.
[SPEAKER_08]: Meu nome é Gavin Murphy. Na verdade, sou residente de Malden. Estou aqui porque sou empreiteiro da cidade de Medford no problema do Iraque. Sou a pessoa para quem a secretaria de saúde liga quando há algum problema no bairro. Eu vi isso na agenda e pensei que talvez pudesse aparecer hoje à noite e levar uma surra como um homem, se fosse necessário. Gostaria de informar que na próxima semana a Associação de Manejo de Pragas da Nova Inglaterra organizará um programa de treinamento para inspetores de saúde e a cidade de Medford enviará três pessoas para esse programa de treinamento. Sei que quando fazem a formação em saneamento não recebem nenhuma formação específica sobre controlo ou identificação de roedores, por isso tentaremos corrigir esse problema. Tenho vagas disponíveis, embora muito poucas, caso algum vereador queira vir Veja como são os ratos de perto e pessoalmente. Então abro esse convite para cada um de vocês. Se você quiser vir, por favor me ligue e prepararei um lugar para você. Quanto ao que está acontecendo na cidade. com ratos. Fiz uma previsão há dois anos na Conferência da National Pest Management Association, que aconteceu em Boston, e estava falando, e falo sobre diferentes programas em nível nacional. Eu fiz uma previsão, e ninguém vai gostar dessa previsão, de que nos próximos cinco a dez anos, os ratos se tornarão tão comuns quanto os esquilos, nós os pegaremos. Simplesmente não nos vejo mudando nossos hábitos como pessoas para controlar esses ratos. No último momento ela disse andando pela rua, tem ratos na frente dela. Acho que praticamente vai continuar assim. Não é um problema de roedores. É um problema de pessoas. Eu vejo isso nesta mesma cidade. Vejo isso em todas as comunidades do leste de Massachusetts onde entro regularmente, que entro nos quintais das pessoas e o lixo simplesmente se acumula. e você não pode fazer com que as pessoas o limpem. As condições favoráveis existem e tenho certeza de que cada um de vocês já ouviu o suficiente sobre isso e como podemos fazer com que as pessoas respondam a isso? Vejo meus inspetores de saúde sair e trabalhar incansavelmente para tentar corrigir esses problemas, e vejo pessoas rejeitando-os constantemente. Estou trabalhando para que eles façam isso. Conheço um lugar onde estive nos últimos dois anos, e seus inspetores de saúde tentam cooperar e trabalhar com as pessoas e educar e ainda estamos lidando com ratos na mesma casa e isso simplesmente não é corrigido. Em outros bairros a gente vai e as pessoas trabalham com os fiscais de saúde e eles trabalham conosco porque Seu departamento de saúde me pagará para ir até sua propriedade e enviar os animais que utilizam monóxido de carbono ou dióxido de carbono diretamente para suas tocas. E funciona muito bem. E se pudermos ir lá e corrigir os problemas deles, nós o faremos. Já vi alguns bairros realmente mudarem. Em outros bairros onde só temos uma pessoa que recusa, é apenas uma pressão constante. Mas o motivo pelo qual vim foi para convidar quem quisesse participar daquela reunião na próxima semana. É quarta-feira. Eu sei que todo mundo tem empregos de verdade. E é difícil fazer isso. É uma coisa diurna. Se você quiser tentar fazer isso, me diga. E avise-o que três pessoas estarão presentes. E esperamos que eles tenham novas ideias sobre o que fazer. Que horas na quarta-feira? Começa às 9h. em meu escritório para terminar por volta de uma da tarde.
[Zac Bears]: Se você for embora, peço que deixe seu número de telefone com Emily. Podemos passá-lo para o conselho. E só quero agradecer a você por ter vindo e compartilhar essas informações conosco. Ouvimos ótimas coisas sobre as pessoas que trabalham com você quando a cidade o recomenda. Mas acho que é muito útil e humilhante para nós ouvir o que ele está dizendo. Essa é a experiência de que tivemos problemas. Tivemos algumas pessoas Não sei, há seis meses, talvez oito meses atrás, no bairro de Hillside, do outro lado daqui e acima da Osgoode Street, falando sobre algumas propriedades problemáticas onde estávamos tentando impor códigos para lidar com o crescimento excessivo e o desperdício, e a cidade não tinha feito isso, essencialmente os proprietários de propriedades privadas poderiam continuar a escapar impunes em detrimento do público. Então, Você sabe, é um tópico muito importante. Mas tenho uma pergunta do vereador Callahan, se não se importa. Sim.
[Anna Callahan]: Muito obrigado por ter vindo. É ótimo ter você aqui. Eu só queria ver se você tem alguma opinião sobre o tópico que um dos palestrantes anteriores levantou sobre veneno versus controle populacional.
[SPEAKER_08]: sobre o quê?
[Anna Callahan]: Veneno versus control demográfico.
[SPEAKER_08]: Veneno versus controle populacional. Não tenho certeza se vou dizer a pergunta. Desculpe. A questão é controle de natalidade? Sim, exatamente. Veneno versus controle de natalidade. Bem. Depende do tipo de veneno de que você está falando. e controle de natalidade Ainda não testado. Tivemos isso anos atrás. Nós tentamos e explodiu na nossa cara. E então ficamos preocupados com a possibilidade de isso entrar no abastecimento de água, infectando a maioria dos mamíferos com métodos anticoncepcionais que não queríamos afetar. Então a EPA retirou-o do mercado. Quer dizer, outros venenos que usamos, algumas coisas que usamos, não têm envenenamentos secundários. Alguns sim. Não creio que estejamos realmente sofrendo. Animais, como nos disseram, temos machucado animais. Por exemplo, MK em Arlington morreu de gripe aviária, não de envenenamento por roedores, envenenamento por rodenticida e coisas assim. Então, quero dizer, podemos fazer cortes e as coisas podem mudar na indústria? Absolutamente. E esse treinamento que estamos fazendo vai realmente abordar isso, as alternativas e a melhor forma de controlar o problema.
[Zac Bears]: E monóxido de carbono, dióxido de carbono, isso não é, quero dizer, é obviamente mortal, mas não é um veneno.
[SPEAKER_08]: Bem, não há nada secundário.
[Zac Bears]: Bem. Alguma outra dúvida? Tudo bem. Obrigado pelo seu tempo. Obrigado por vir. Sim. Nome e endereço para registro, por favor.
[Melanie Tringali]: Olá, Melanie Tringali de 16 Forest Street, Method Mass. Só quero agradecer por trazer isso à tona novamente. Tenho uma propriedade na Forest Street onde moro e observei atividade de roedores pela primeira vez em cinco anos. E também possuo uma propriedade onde morei por 25 anos em 2931 Stoughton Street e nunca tive Há problemas com ratos nas encostas, mas isso está se tornando um problema. O Departamento de Saúde do Método foi muito receptivo e saiu depois das minhas ligações e as pessoas vieram e olharam. Eu só quero dizer duas coisas. Primeiro, existe um enorme problema de saúde com os ratos. O cachorro de um amigo meu contraiu doença hepática ao entrar em contato com urina de rato. Portanto, a urina de rato causa doenças hepáticas em animais. Então isso é um problema. Também pode causar muitos problemas com o contato humano. E dois, você mencionou algo sobre lixo. Está sendo destruído? Porque caminhei pela Medford Square na noite de segunda-feira. E é nojento. Não gosto nem um pouco de andar por essa praça. A quantidade de lixo que não chega a nenhum contêiner é deplorável. Eles estão apenas sentados em caixas de papelão e sacos de lixo. E quero apoiar empresas. Acho muito importante ter negócios lá, mas também acho que não dá uma boa imagem à nossa cidade e também atrai todo tipo de roedor.
[Zac Bears]: Sim, posso dar mais contexto sobre isso. E novamente, se eu estiver errado, corrija-me. Pelo que entendi, nos contratos de lixo anteriores havia alguma seletividade. Algumas empresas estavam recebendo coleta na cidade. Algumas empresas pagaram pela coleta particular. Não ficou muito claro qual era a rima ou o motivo, mas foi um tratamento igualitário. alguns condomínios receberam coleta municipal, outros tiveram que pagar por serviços privados. Este contrato esclarece que, A, de uma perspectiva puramente justa, mas também, parte da portaria que aprovamos estabelece um programa de transportadora privada onde essencialmente existe uma transportadora privada preferencial, que é a pessoa que a cidade tem, o grupo com quem a cidade tem contrato, e empresas ou grandes edifícios residenciais podem assinar um contrato a uma taxa preferencial com essa transportadora, porque já estão na comunidade fazendo o contrato público. A ideia é que este contrato entrou em vigor há cinco, seis semanas, e não tenho certeza de quando exatamente essas disposições começarão a ser aplicadas. Acho que há um período de carência aí. Mas a ideia é que nas praças principais, em vez de ter ruas pegar coisas na cidade durante a noite, onde potencialmente haveria áreas de estacionamento público ou áreas em propriedades privadas onde você poderia ter todos os negócios naquele prédio usando um único contêiner de lixo ou vários contêineres de lixo e então fazer parte deste programa de transporte preferencial para que você possa então ter o lixo em um espaço de contenção que esteja sujeito a um plano integrado de manejo de pragas e à prova de roedores. Porque sim, quero dizer, eu trabalhei na Rosa's quando era criança aqui. Sim, levando o lixo para fora. Quer dizer, desliguei porque foi isso que meu chefe me disse para fazer, mas não fiquei feliz em ver a rua alinhada e obviamente uma tempestade de vento naquela noite. E já vimos isso antes em Medford Square e o lixo está por toda a praça. Então essa é a intenção. A vereadora Collins parece ter mais informações do que eu, então vou deixá-la responder.
[Kit Collins]: Não mais, mas penso apenas em termos do que, e concordo, acho que isso foi muito do que foi negociado enquanto esse novo contrato estava sendo formado entre o lado da cidade e a gestão de resíduos. Penso que muitas das disposições e objectivos, desde que entrou em vigor em 1 de Julho, provavelmente ainda estão a ser formulados. Mas acho que em termos do que os moradores podem esperar ver, especialmente na praça especificamente, é consolidação, porque absolutamente quando você tem um negócio que tem lixeiras transbordando na calçada, e outro que tem lixeira, e aí o outro não usa esse lixeiro, só tem um receptáculo, e o outro só tem um saco que parece bagunçado, e quanto mais pudermos colocar tudo em um recipiente que seja realmente sólido e reforçado, espero que isso seja uma peça do quebra-cabeça para tirar o lixo das ruas e os ratos das ruas.
[Melanie Tringali]: E só mais uma coisa. Acho que a outra grande questão se resume à aplicação da lei. Fazer cumprir as portarias, e já falamos, isso tem sido um problema para muitos conselhos municipais, mas fazer cumprir as portarias é necessário. E se não os aplicarmos, também será uma boa forma de angariar dinheiro, mas se não aplicarmos os decretos, então, como o cavalheiro disse anteriormente, não seremos capazes de controlar a população de ratos.
[Zac Bears]: Sim, uma coisa que estamos observando é a taxa e o bom cronograma. Ouvimos agora do nosso comissário de construção que na verdade custa mais adicionar um novo oficial de aplicação do código porque estamos cobrando apenas certas taxas do que eles realmente vão adicionar. Portanto, seu custo é negativo. Existe uma maneira de tornar esse custo mais neutro e positivo? E vocês já ouviram um milhão de vezes nesta sala que não temos aplicação de código suficiente, então não preciso entrar nisso. Muito obrigado.
[Gaston Fiore]: Agora vá para a ata, por favor. Só quero enfatizar o que o especialista em controle de pragas e o palestrante anterior mencionaram aqui: Acho que vocês continuam reclamando que não têm recursos financeiros, então essa é uma ótima maneira de resolver esse problema. Na verdade, é através de multas. E a vantagem disso é que também funciona como um fluxo de renda dinâmico. Então, se você tem muitos problemas com roedores e pensa, bem, bem, bem, bem, você ganha muito dinheiro e isso o ajuda a resolver o problema. Porque, você sabe, mais tarde você terá menos pressão de roedores e não precisará de tantos funcionários no departamento de saúde. Então, com a multa, você teria muitos recursos quando realmente precisar deles. E a segunda coisa que gostaria de enfatizar e que os especialistas em controle de pragas mencionaram é que responsabilidade individual. Acho que todos na comunidade deveriam entender que têm uma responsabilidade. E de fato, eles são os principais responsáveis aqui por resolver esse problema. E muitas coisas têm a ver com educação. E acho que a cidade pode desempenhar um papel nisso. mas No final das contas, é cada um de nós quem pode acessar a Internet ou pegar um livro na biblioteca e aprender sobre isso. E então, se simplesmente não tivermos um senso individual de responsabilidade, então provavelmente, como enfatizou um especialista em controle de pragas, simplesmente viveremos com ratos em vez de esquilos. Então, essas duas coisas, primeiro, você sabe, responsabilidade individual, resolver o problema, ser gentil com a comunidade. E então a segunda é que na verdade cobrar multa e ganhar muito dinheiro com isso, das empresas, como já foi dito, sabe, por que elas não tratam o lixo do jeito certo, né? Isso simplesmente não é aceitável, então a cidade deveria obter receitas daí. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado Jan e agradeço o comentário. Acho que uma coisa, quando aprovarmos a lei de controle rodoviário, Existe uma lei estatal sobre disposições não penais que limita o número máximo de multas e a frequência com que podem ser impostas, e penso que essa foi uma das barreiras para nós em termos de utilização de multas como fonte de receitas. Acho que queríamos ver, acho que é um máximo de US$ 300 por incidente, e então você tem que ter um certo período de tempo entre os incidentes, e essa é uma barreira que enfrentamos por causa da lei estadual sobre isso. Não sei quando a legislatura irá mudar isso, mas seria útil. Sim?
[Paulette Vartabedian]: Vou deixar Roderick Beatty na segunda parte. Se forem aplicadas multas aos reincidentes, como um deles disse que cada vez que passam por esta casa, o contentor do lixo fica sobrecarregado, sobrecarregado. Aí você encontra esse senhorio ou dono e eles não corrigem e você encontra de novo e encontra de novo, seja qual for o período atribuído. Isso é legal? Se eu receber muitas multas por excesso de velocidade, não poderei renovar minha licença porque tenho essas multas por excesso de velocidade pendentes. Há algo que você possa fazer, isso vai ser extremo, mas colocar um penhor na casa ou algo parecido para que essas pessoas resolvam seus problemas? Porque a única coisa que realmente faz Os humanos fazem algo quando dói no bolso. E, novamente, a única coisa que vai corrigir esse problema são os humanos limpando sua bagunça. Todos esses outros controles de carregamento não funcionarão se a fonte de alimento ainda estiver lá. Então a minha pergunta é: até onde pode ir uma multa para viabilizar isso? Obrigado.
[Zac Bears]: Sí, entonces puedo responder parcialmente. Entonces existe esta ley estatal que abarca lo que las ciudades y pueblos pueden hacer a través de una disposición no criminal. Una cosa que estamos intentando, en mi primer mandato, creo que básicamente lo único que realmente pude hacer fue que trabajamos en un la ordenanza de remoción de nieve, actualizando la ordenanza de nieve. Y una de las cosas que intentábamos hacer era investigar esto. Y cuando aprobamos esa actualización de la ordenanza de remoción de nieve, ahora hay una disposición según la cual, si tiene un infractor reincidente, puede imponer un gravamen sobre la propiedad. No sólo por la multa, que sigue estancada en esa disposición no penal de 300, sino que también ponemos en la ordenanza el coste de la eliminación del olor. Entonces, si la ciudad tiene que enviar empleados o contratistas municipales para limpiar las aceras, entonces podría imponerse un gravamen. No creo que hayamos llegado a ese punto con ninguna propiedad desde que se aprobó esa ordenanza, así que no lo sé. Y luego creo que hay una pregunta abierta en cuanto a Cuando eso llegue en el futuro, y realmente intentemos hacerlo, y luego alguien presente una demanda y diga, no, no se puede hacer esto, ¿dónde van a aterrizar los tribunales? Lo pasamos por el abogado, pasó por un asesor legal, pero aún no lo hemos probado. Ya veremos, hoy en día existe una sociedad litigiosa.
[Justin Tseng]: Santo Concejal. Eu só queria agradecer rapidamente a todos por virem falar sobre isso. Acho que todos tiveram algo superprodutivo para acrescentar à conversa. Penso que no futuro, com esta resolução aprovada, com mais reuniões sobre este assunto, quanto mais vozes conseguirmos, mais conselhos poderemos obter, penso eu. seremos capazes de alcançar alguns progressos positivos a este respeito. Acho que as declarações do Sr. Benedetto realmente me lembraram algo que eu queria dizer, que é que acho que temos que pensar em termos de nossa mensagem e de nossa estratégia, precisamos seguir em duas novas direções com isso. Um é seja mais local. Eu sei que meu próprio bairro realizou uma reunião de fiscalização rodoviária e rodoviária, basicamente vizinhos educando uns aos outros sobre as melhores maneiras de se livrar do controle rodoviário e rodoviário. Agora, isso é algo que deveria ser menos sobre os vizinhos fazendo isso e a cidade entrando e os líderes da cidade entrando e ajudando a organizar essas reuniões. Então o aspecto local é muito, muito importante. E quanto mais aproveitarmos esse impulso orgânico, melhor. Penso que também precisamos de pensar grande e reconhecer que o problema dos bloqueios de estradas é também um problema regional. E, portanto, quanto mais pudermos fazer para estabelecer instituições onde membros do conselho como nós, funcionários da cidade de Medford, trabalhem com funcionários da cidade e membros do conselho de municípios vizinhos para abordar projetos que estão na fronteira, penso que melhor poderemos servir os nossos residentes também. Então acho que será muito importante construir esses canais de comunicação. Obrigado.
[Zac Bears]: Em relação à moção do Vereador Scarpelli para juntar e aprovar os Documentos 24.449 e 24.451. Apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Sim. Vereador Luzardo. Sim. Vereador Levin. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng? Presidente Ursos?? Sim. Presidente Paris?
[Zac Bears]: Sim. Eu movo para passes de movimento não negativos. Embora o bom governo se baseie na substância, desculpe, 24.450 proposto pelo vereador Scarpelli. Embora a boa governação se baseie na abertura, clareza, transparência e responsabilização. E que a Câmara Municipal, os contribuintes e os residentes da cidade de Medford devem ser informados sempre que a cidade resolver reclamações contra a cidade, o departamento escolar, qualquer funcionário, qualquer departamento, chefe de departamento ou funcionário da cidade. mediante pagamento, independentemente de essas reclamações serem resolvidas antes do litígio, após o litígio, mas antes do julgamento, por sentença ou decisão de um tribunal ou órgão administrativo ou quase judicial. Agora, portanto, fica resolvido que o Prefeito forneça ao Conselho uma lista de todos os assuntos resolvidos durante os anos fiscais de 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025, e ainda, para cada assunto resolvido por pagamento, o Prefeito reporte ao Conselho o nome de cada pessoa, pessoas ou entidade que fez tal reclamação e o valor pago a cada pessoa, pessoas ou entidade, se houver uma razão legal pela qual tal nome não deve ser revelado. Tal como no caso de um menor, será suficiente uma descrição geral do sinistro sem identificação da pessoa e, além disso, para cada questão assim resolvida mediante pagamento, o Presidente da Câmara informa a Câmara Municipal da origem do dinheiro ou do financiamento que foi utilizado para pagar o sinistro, especificando de que cidade ou conta escolar veio esse dinheiro, se foi pago por uma seguradora municipal ou se se destinava a escolas públicas. Além disso, que o Prefeito informe o Conselho os nomes e endereços de qualquer seguradora com a qual a cidade ou departamento escolar manteve uma apólice de seguro cuja cobertura foi a fonte de pagamentos usada para pagar tal sinistro durante os anos fiscais de 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025 e, além disso, para cada apólice de seguro listada pelo prefeito em resposta à solicitação estabelecida no parágrafo anterior, que o prefeito indique os prêmios anuais pagos para cada apólice de seguro listada nas franquias aplicáveis para cada ano durante o período fiscal anos. 2021, 2022, 2023, 2024, ou 2025 e, finalmente, que o prefeito forneça ao conselho municipal um detalhamento de todos os valores pagos ao conselho externo por representar a cidade de Medford ou as Escolas Públicas Metro ou qualquer chefe de departamento ou funcionário da cidade de Medford por qualquer reclamação movida contra a cidade como município ou Escolas Públicas Metro ou qualquer chefe de departamento ou funcionário da cidade de Medford durante os anos fiscais de 2021. 2021, 2022, 2023, 2024 ou 2025. Esta solicitação inclui pagamentos feitos por qualquer trabalho realizado em tais reivindicações ao Complement and Page Law Firm, PB&R Law Firm ou qualquer outro advogado. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Se me permitem, ao longo dos últimos anos tenho ouvido muitas pessoas falarem sobre reclamações legais, acordos ou sentenças judiciais que foram pagas pela cidade ou pelo departamento escolar por reclamações apresentadas contra a cidade. o departamento escolar ou funcionários da cidade ou da escola. No entanto, muitas destas reivindicações e acordos que foram mencionados nunca chegaram a este conselho, seja para atribuição de dinheiro para pagamento ou simplesmente para nos informar das reivindicações. Voltando a uma época antes mesmo de eu fazer parte do conselho, sei que o conselho tinha que aprovar despesas de qualquer valor acima de US$ 2.500. O objetivo desta resolução é que o conselho tenha conhecimento das despesas para resolver ou pagar diversas reclamações feitas contra a cidade, a escola ou qualquer um de nossos funcionários municipais ou nossas escolas. A minha motivação para apresentar esta resolução baseia-se num princípio muito simples, com o qual estou certo que os meus colegas concordarão. Ou seja, o gasto das receitas da cidade é sempre uma questão de responsabilização, transparência e boa governação. As pessoas merecem saber onde são gastos os seus dólares municipais. Tendo isto em mente, peço o apoio dos meus colegas nesta resolução. Agora, como dissemos esta noite, sei que mencionamos isso esta noite, certo? Dissemos que precisamos de mais financiamento, certo? Precisamos de mais financiamento. e nós vimos Ao longo dos últimos meses, temos assistido a uma flagrante má gestão financeira das finanças da nossa cidade, como testemunhado pelos 9 milhões de dólares em dinheiro grátis que foram recentemente certificados, a falta de novo crescimento na nossa comunidade ao longo dos últimos quatro anos, pagamentos a conselhos externos cujos números reais ainda não descobrimos e, por último, assentamentos que são em grande parte não financiados pela liderança da cidade. Então isso é muito importante porque é outro aspecto que semana após semana a gente avança e vê uma má gestão dos recursos da nossa cidade. Agora entendi, há coisas sobre as quais não podemos falar legalmente, e há coisas que poderiam ser incluídas em uma sessão executiva para proteger certas leis, e eu entendo isso. Mas pelo que ouvi, há muito dinheiro vindo de diferentes chefes de departamento. Como falamos outro dia, naquela cidade é só ir falar com os chefes de departamento. Bem, os chefes de departamento não lhe dirão a verdade, porque trabalham para o prefeito. Então, como eu disse no passado, conversei com membros de base que realmente compartilharam algumas ideias comigo, e isso é horrível. É assustador vermos talvez cinco ou 10 mil dólares atingidos aqui ou ali por um problema legal e nunca ouvimos nada sobre isso. Estou feliz por termos um representante aqui esta noite porque tenho algumas perguntas que deixaria como resolução, mas talvez o senhor possa me ajudar, Sr. Salta. Sei que como representante dos caminhoneiros e dos nossos colaboradores aqui na cidade, até as coisas mais simples são arbitragem. Se for realizada arbitragem, gostaria de saber quem paga por essas arbitragens. Gostaria de saber como são pagos os advogados de ambos os lados. Não apenas o resultado, certo? Como ainda não ouvimos o resultado de muitas coisas, que sabemos para evitar boatos, apenas obter essa informação do prefeito seria muito importante, para que possamos entender. E poderíamos compartilhar isso com nosso público e dizer, você sabe, ei, nos últimos meses, especialmente no mês passado, vimos alguns processos bastante feios e como lidamos com as finanças na cidade. Bem, nós vimos isso. É de conhecimento público, mas esse é outro aspecto que acho que precisa ser aberto para a comunidade ver. por que não temos os fundos necessários para ajuda adicional no departamento de saúde. Então, obrigado, Sr. Presidente. Agradeço o tempo.
[Zac Bears]: Obrigado. Algum outro vereador tem alguma dúvida? Não vendo nenhuma, apenas salientarei que o conselho não aprovou nenhuma dotação além do orçamento de assentamento da cidade. É por isso que os assentamentos são feitos dentro do valor adequado ao orçamento da cidade.
[SPEAKER_05]: O público gostaria de falar.
[Zac Bears]: Sim, se você sair, deseja que revisemos agora ou após a reunião? Bem obrigado. Nome e endereço para registro, por favor, você tem três minutos.
[Adam Hurtubise]: Obrigado.
[Steven South]: Obrigado, presidente do Bears e membros do conselho. Obrigado a Steve, nome e endereço. Ah, desculpe, Steve South, 106 Damon Road, Medford, Massachusetts. Está tudo bem. Mais uma vez agradeço ao vereador Scarpelli por levantar esta questão. Nos últimos quatro anos e meio, tenho educado os três diferentes conselhos sobre todos os litígios abertos. Tudo isso começou há pouco mais de quatro anos. Então, quando vi esta resolução, pensei que seria um bom momento para apresentar a vocês minha atualização anual. Então fiz algumas pesquisas e descobri alguns dos litígios abertos. Estes são apenas julgamentos. Isto não inclui todas as vagas de emprego abertas em todos os sindicatos, arbitragens, mediações, apuração de fatos e outros litígios. Então, eu só quero explicar brevemente alguns deles. Isto foi arquivado, acho que é de 2002, Allison Convoy contra a cidade de Medford. E eu só quero mostrar alguns relatos. Não pagamento de horas extras à FLSA. Esse é o primeiro ponto. Não pagamento de horas extras por trabalho fora do horário. Essa é a segunda acusação. Falta de pagamento de horas extras exigidas pela GL-149. Violação da Lei Salarial de Massachusetts ao não efetuar o pagamento pontual dos salários recebidos. Então isso é uma demanda. Outro processo, Aleesha Nunley, contra a cidade de Medford. Além disso, Breonna Lungo-Koehn, assim como David Rodriguez. e vou ler apenas a abertura. Esta é uma ação decorrente de atos ilegais e omissões de réus que discriminaram e assediaram Aleesha Nunley Benjamin em seu emprego como Diretora Financeira e Auditora Diretora Financeira da cidade de Medford, Massachusetts, com base em raça, cor e sexo, e retaliaram contra ela depois que ela reclamou de maus-tratos. O próximo será, e todos esses estão em aberto, aliás, estão com processos pendentes. Novamente, este é o Tribunal Superior da Comunidade de Massachusetts, Michael Durham v. Cidade de Medford, Breonna Lungo-Koehn e Neil Osborne. Desculpe, me dê um segundo. Bem, a primeira acusação é discriminação por deficiência. Acusação dois, violação do MGL-151B, retaliação. Terceira acusação, violação da MGL, a Lei de Denúncias de Massachusetts. Quarta acusação, esta é contra, individualmente, Breonna Lungo-Koehn, por ajudar e encorajar a discriminação e violação do MGL.
[SPEAKER_05]: Reconvenção: Steve, você tem cerca de 30 segundos.
[Steven South]: Sí, Neil Osborne. Seguimos adelante. A continuación, Sandra Gail versus la ciudad de Medford. Luego, hay un grupo de inspectores versus la ciudad de Medford, luego hay alrededor de 50 empleados de dpw versus la ciudad de Medford, luego quiero ir a los asentamientos. 2022, 30 conserjes escolares, 495.000 dólares. 2023, seguridad escolar, $28,500. Junio de 2024, miembro del DPW, $265.000. 2024, acabas de liquidarlo hoy en el salón, $47,500 para otro miembro. 2024, Medford DPW pendiente de acuerdo. Se firmará muy pronto. 2024 Samari Montes, ustedes lo retomaron afuera. También quiero señalar que si bien la ciudad está pagando cientos y cientos de miles de dólares en acuerdos y en realidad hay mucha más responsabilidad y tal vez en millones, el concejo municipal está aprobando dos aumentos para sí mismo y para todos los demás no sindicalizados. tres aumentos para la alcaldesa de Medford, Breanna Lungo-Koehn, que entrarán en vigor el 1 de julio. Eso es uno para el comité escolar y dos aumentos para el alcalde. Y mientras tanto, la ciudad todavía tiene muchos empleados bajo convenios colectivos que no han tenido aumentos en años, incluidos patrulleros de la policía, superiores de la policía, departamentos de recreación, superintendentes del DPW, inspectores y otros.
[Zac Bears]: E... Steve, falta um minuto.
[Steven South]: Sim, estou quase terminando. Ganhei mais dois pontos. Bem. Também quero salientar que a cidade está gastando centenas de milhares de dólares novamente na lei KP, enquanto todas essas outras coisas estão pendentes quando eles poderiam contratar um procurador municipal, mas decidem não deixar os salários tão baixos. E, por último, quero salientar que a cidade está a tratar os dólares dos contribuintes como dinheiro de monopólio. Você está solicitando múltiplas anulações da proposta de dois anos e meio em novembro, sete milhão e meio de dólares. Obrigado. Obrigado.
[Zac Bears]: Dois minutos já haviam se passado.
[Adam Hurtubise]: Incrível. Obrigado.
[Zac Bears]: De nada. Nesse sentido, mais uma vez, não alocamos um único dólar acima do valor alocado orçamentado para qualquer acordo. Portanto, esta não é uma abordagem de monopólio monetário aqui. Steve, sinto muito, mas você sabe, você não pode. Correto, e eles foram pagos com fundos apropriados. Não há fundos adicionais, nem dinheiro mágico, nem dinheiro desperdiçado que vá para essas coisas além do que está aprovado no orçamento da cidade. Vereador, Steve, não vou discutir com você. A Câmara Municipal tem que aprovar todos os créditos. É a lei. O conselho municipal não foi solicitado a alocar um único dólar além do orçamento para acordos legais. Bem, eu faria isso, boa sorte. Alguma dúvida sobre a resolução? Conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Não tenho uma pergunta específica sobre a resolução. Agradeço ao Vereador por apresentá-lo. Eu acho que, Acho que discordo sinceramente de muito do que ouvimos em termos das premissas desta conversa. Ao mesmo tempo, penso que há muitas formas de ter conversas realmente produtivas sobre acordos e obrigações para com a cidade. Às vezes, isso ocorre em sessões públicas. Às vezes, eles ocorrem em sessões executivas. Cada vez que obtemos mais informações da administração em vez de menos quando se trata da cidade, não temos jurisdição sobre as escolas. Eu acho que isso é uma coisa boa. Acho que isso sempre nos deixa em uma situação melhor. Isso muitas vezes deixa a atmosfera mais produtiva e colaborativa do que quando nos sentíamos mal informados antes, quer seja uma reunião, um memorando ou apenas uma atualização substancial. Eu penso por mim mesmo, acho que em muitos tópicos todos nós já tivemos a experiência de nos sentirmos desinformados sobre vários tópicos e então obtemos essa riqueza de informações que é tipo, uau, agora podemos realmente ter uma conversa sobre isso, isso me deixa bastante aberto e flexível quanto a que tipo de formato ou local em que recebemos informações sobre acordos e obrigações no futuro. Isto, como muitas das nossas resoluções, quando se trata de fazer resoluções à administração, são essencialmente pedidos. Não podemos obrigar a administração a apresentar relatórios ou pedidos simplesmente devido à natureza da forma como o nosso governo está organizado. Dito isto, espero que a administração aceite este pedido de mais informações com a melhor fé possível, para dizer que é melhor para nós quando colocamos as nossas questões sobre a mesa e podemos ter estas conversas quando há menos surpresas. Acho que há muitas maneiras clichês de dizer isso, mas acho que somos melhores quando há menos coisas no escuro. Acho que é melhor esclarecer o que as pessoas estão ouvindo do que ter que especular até obter informações tardias. Dito isso, mais informação é sempre melhor. Eu sei que muito disso é muito delicado, como vimos hoje. Muito disso precisa ser discutido em uma sessão executiva. Parte disso, você sabe, tem alguns litígios, tem alguns acordos que sempre chegam ao conselho com naturalidade, vimos isso esta tarde. Eu sempre quero corrigir o registro quando se trata de quais informações, você sabe, a Câmara Municipal obtém. Certos acordos nos são apresentados, nós os tornamos apropriados. Você sabe, eu não gostaria de me inscrever e também encaminhar o, história que estamos neste completo e total deserto de informação da mesma forma que eu não gostaria que isso acontecesse. Um número incomum de dinheiro livre é, de alguma forma, evidência de má gestão financeira. O que não é. Sabemos pelas comunidades do outro lado da rua que este foi um ano notável para excedentes de dinheiro grátis para muitas comunidades. Mas, da mesma forma, não creio que devamos tratar acordos e obrigações como algo sobre o qual não podemos falar e sobre o qual não podemos perguntar. Acho que na medida em que a gente consegue ter um fluxo mais livre de informações sobre isso com a administração. deixa-nos numa situação melhor, deixa-nos mais capazes de comunicar com a comunidade quando há preocupações, de poder dizer, isto é o que realmente é, sabes, e ajuda-nos a identificar quais são os nossos reais problemas. Obrigado.
[Adam Hurtubise]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli e depois Conselheiro Tseng.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Concordo com meus vereadores. Este é um pedido simples que, novamente, através da transparência e da responsabilização, faça com que o prefeito nos apresente o que solicitei, e acho que é simples, elimina essa conversa externa, mas, novamente, mostra Se é algo que a comunidade, os contribuintes desta comunidade precisam de identificar e que isso pode ser um problema, então é um direito deles. Então, agradeço seu apoio. Eu acho, eu sei que o vereador Villes disse que qualquer orçamento que tenhamos é apropriado e seja lá o que for, mas quando você olha para os números, como o Sr. Sealth acabou de apresentar, há alguns números que não me lembro de ter entrado naquela sala e aprovado. Novamente, é por isso que pedimos, eu apresentei esta moção para pedir ao prefeito respostas detalhadas, você sabe, redigindo nomes ou tudo isso, mas na verdade nos mostrando que essas são histórias reais. Estas são provações reais. o que já foi resolvido é real. Muitos deles não são mais privados, são registros públicos. Então eu pediria ao prefeito que nos apresentasse esse fato. E quando digo má gestão, quando você ouve essas histórias, sejam elas reais ou não, vamos ver se são reais. Se forem reais, então poderemos discutir outra coisa que é muito importante. E é isso que estamos pagando pelo nosso nosso seguro, nossos prêmios de nossos contratos, certo? Tipo, o que aumenta isso? O que pagamos? Você sabe, quando dizemos má gestão de US$ 9 milhões, é uma questão de opinião. A minha opinião e a das pessoas com quem falei, quando você está em crise, crise fiscal, e você chama um grupo de trabalho financeiro para pedir a anulação, mas só uma semana depois você pergunta: Digo que acabámos de certificar nove milhões de dólares, ou seja, nove milhões de dólares de dinheiro dos contribuintes que não foram utilizados de forma adequada, por isso, em definição, para mim, quer você queira aceitá-lo ou não, é uma má gestão fiscal que você não consegue lidar. esse dinheiro de forma responsável, e esse dinheiro é dos contribuintes. Então, sim, surgiram muitas coisas nas últimas semanas que precisamos de clareza à medida que avançamos com a agenda apresentada pelos meus colegas do conselho e pelo prefeito para ver para onde vamos, que direção esta comunidade está tomando, como chegamos lá e como nunca mais chegaremos lá. Existem muitas perguntas. Esta é apenas uma peça. Só peço isso, apoie a resolução, deixe o prefeito apresentar as informações que são necessárias e podemos seguir em frente. Obrigado.
[Zac Bears]: O vereador Tseng e depois o vereador Callahan.
[Justin Tseng]: Obrigado. Você sabe, eu gosto do vice-presidente Collins. Não concordo com muitas das premissas expostas e, com os melhores esforços dos vereadores para votar não, pretendo votar sim. Você sabe, Penso que o texto da resolução que temos diante de nós é o que temos de debater. E concordo com o que é dito na resolução. Concordo com uma maior transparência. Acho que é bom que nós, como Câmara Municipal, tenhamos mais supervisão sobre estas questões, que saibamos muito mais sobre estas questões, que possamos informar os nossos residentes sobre o que está a acontecer. Qualquer moção que eu crie, qualquer moção ou resolução que aumente razoavelmente a transparência em nossa comunidade é algo que eu apoiaria. E é por isso que pretendo votar sim nisso. Conselheiro Calderón.
[Anna Callahan]: Eu pretendo votar a favor.
[Zac Bears]: Obrigado. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Direi apenas a um membro do conselho que não tenho problemas com o texto da resolução. São respostas que já existem e que poderiam ser compiladas num relatório, suponho. Vimos isso nos artigos de Warren e em relatórios anteriores, e gostaria de vê-los todos em um só lugar. E acho que já dissemos muitas vezes aqui que seria bom ver tudo isso. Não há nenhum problema com o texto da resolução. mas a narrativa e os argumentos apresentados por trás da resolução para tentar ligá-la a uma acusação mais ampla são simplesmente espúrios, simplesmente não são reais. A verdade é que este conselho nunca foi solicitado a alocar dinheiro adicional para acordos e serviços jurídicos desde que estou neste conselho, que inclui todos estes anos fiscais. Não vi uma transferência de um milhão de dólares para o orçamento jurídico no final do ano por causa de todos estes acordos. Isso tem que acontecer legalmente. Existem cerca de seis freios e contrapesos diferentes, desde o diretor financeiro até a divisão estadual de serviços locais e o Departamento de Receita, até o prefeito e este órgão. Que se isso estivesse acontecendo, eles teriam que passar por tudo isso, teria que haver uma conspiração tão grande que chegasse ao nível estadual e ao comissário de receitas para que isso fosse verdade. o que não é verdade. Então, estou perfeitamente bem fazendo as perguntas. Vou votar sim. Mas a ideia de que isto se enquadra em algum tipo de narrativa mais ampla ou exemplo de algo que está acontecendo sobre má conduta é simplesmente falsa. O número de pessoas que teriam que estar intencionalmente envolvidas nisso é impossível. E penso que, como todos aqui sabem, envolveria pessoas que discordam completamente umas das outras e que de alguma forma estariam em conluio. Discordo veementemente do Presidente da Câmara Lungo-Koehn numa série de questões substantivas. Discordo dela em alguns aspectos do estilo de gestão deste edifício. Eu não estou, você sabe, simplesmente não é possível. Então não tenho problema em responder, em fazer as perguntas, mas quando a gente tenta vincular isso a algo mais amplo, é só político. Conselheiro Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Concordo com o que o Presidente Bears disse e gostaria também de salientar que seria óptimo ver um relatório. Acho que os freios e contrapesos que existem em nível estadual que a cidade não teria sido capaz de, hum, acessar fundos para pagar honorários advocatícios e coisas assim. Existem obstáculos que impedem que isso aconteça sem o nosso conhecimento. Então, por exemplo, algumas das coisas que o Sr. South mencionou, Ele só as disse algumas vezes e houve uma, foi apenas uma, como no caso da Sra. Gayle, ele disse duas vezes. Isso é, você sabe, nós temos as coisas que estão aqui e nós, eu adoraria ver todas elas listadas. Eu acho que seria ótimo. Também acho que combinando o que estamos falando aqui com outras votações, estamos fazendo aumentos para pessoas que trabalham na Prefeitura ou em outros Elementos não relacionados às operações da cidade, considero injustos e irracionais e não são disso que estamos falando. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming.
[Matt Leming]: Obrigado, presidente do conselho. Portanto, tal como os meus colegas, não gosto de ouvir muitas narrativas de conspiração, mas tenho uma questão puramente técnica sobre isto que espero que talvez o membro do Conselho Scarpelli ou outra pessoa possa responder. Se esta informação já estiver disponível, gostaria de saber se existe alguma documentos específicos ou tipos de informações que poderiam ser recebidos com esta resolução e que não poderiam ser tratados com uma solicitação FOIA mais simples. Desculpe, você pode repetir isso?
[SPEAKER_05]: Que pedido?
[Matt Leming]: FOIA, solicitação da Lei de Liberdade de Informação. Então, minha pergunta é: alguém poderia simplesmente registrar uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação junto ao prefeito? à cidade para obter as informações solicitadas nesta resolução? Ou a resolução solicita informações que não poderiam ser obtidas através de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação? É apenas uma questão técnica que espero que faça sentido.
[George Scarpelli]: Não sei. Eu realmente entendo o que você está dizendo. O que estou pensando, minha opinião e o comentário, a questão é: por que alguém não incluiria uma FOIA? Se for esse o caso, eles poderiam fazê-lo.
[Zac Bears]: Acho que você estava perguntando se há algo que uma solicitação de registros públicos não forneceria.
[George Scarpelli]: Talvez, mas como órgão de governo, é um órgão de governo e é minha responsabilidade que, se eu tiver uma dúvida, por que alguém mais apresentaria um pedido FOIA? Pediríamos à cidade, pediríamos ao prefeito, como fiz com a resolução, espero que com o apoio do conselho, que o prefeito nos desse as informações que solicitei, apenas para mostrar a resposta às perguntas sobre transparência e responsabilização.
[Zac Bears]: Obrigado. Algum comentário adicional? Conselheiro Levee?
[Matt Leming]: Não, estou sozinho, estou sozinho, uh, Acho que o que quero dizer é que, em primeiro lugar, só queria saber, de um ponto de vista puramente técnico, se há alguma informação adicional que possa ser obtida a partir da resolução do conselho que não possa ser obtida através de um pedido FOIA. E, além disso, simplesmente submeter você mesmo um simples pedido FOIA e depois publicar os resultados quando recebidos, o que permitiria efetivamente a divulgação de muitas informações, poderia ser um meio igualmente eficaz. transparência. Obviamente que não seria esse o caso se a resposta à primeira questão fosse sim, existem determinados documentos que podem ser recebidos. Mas era isso que eu estava perguntando.
[Zac Bears]: Obrigado. Haveria um relógio de tiro em uma solicitação de registros públicos. Tecnicamente, o prefeito não tem obrigação de responder à nossa resolução, mas essa é a única diferença que conheço. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Não vendo nenhum, iremos a público. Nome e endereço para inscrição no pódio. Levante a mão no Zoom, você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Você tem que pressionar apenas uma vez. Isso deveria ser bom. Olá? Bem. Então essa é uma teoria 61stignero. Queria apenas lembrar a todos que um dos princípios básicos que aprendemos numa aula de educação cívica é o que impede um ramo do governo de se tornar demasiado poderoso? freios e contrapesos ou separação de poderes. Não há absolutamente nenhuma razão para eu querer votar não nesta questão. Apoio fortemente o voto sim e espero que todos os membros do conselho também o façam. É assim, mesmo que esta informação seja, você sabe, divulgada e publicamente em outros lugares, acho que seria muito útil para os membros, para os residentes de Medford, basicamente verem isso de uma forma em um relatório compilado. E como eu disse, trata-se apenas de freios e contrapesos, como dois vereadores mencionaram aqui. Não vejo razão para não fazer isso. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Nome do log da área de trabalho, por favor. Você tem três minutos.
[Steven South]: Steve Sul, 106 Damon Road. Queria apenas esclarecer algumas perguntas que foram feitas e os comentários que foram feitos. Uma é que uma solicitação FOIA não cobriria alguns processos considerados privados até que, ou litígio, devo dizer, tais como reclamações à MCAD, Comissão Contra a Discriminação de Massachusetts, que essas reclamações são privadas até serem decididas, julgadas ou resolvidas. Então eles se tornam públicos. Eu só quero ressaltar isso. Portanto, há coisas que seriam capturadas por este elemento e que não seriam capturadas por uma FOIA. Só quero esclarecer mais algumas coisas. Estou tentando entender se vários dos vereadores, incluindo você, Presidente Bears, estavam dizendo que os acordos que mencionei nunca aconteceram porque tenho cópias deles. Então não entendi se era isso que você estava dizendo, que não é possível por causa dos freios e contrapesos. Ninguém disse isso. Oh, tudo bem. Ouvi pessoas dizerem que eu teria que passar por todos os freios e contrapesos e pelo dinheiro alocado. São acordos que vários deles nunca foram aprovados pelo conselho e eu vim e falei na hora e distribuí cópias dos acordos. Eu só quero ressaltar isso. Também quero destacar um dos membros do conselho que disse, você sabe, que, algo sobre isso. Mencionei Sandra Gayle duas vezes e talvez seja um exagero. Quero apenas salientar que o litígio que você aprovou em sessão executiva por US$ 47.500 foi uma reclamação apresentada pelo Teamsters Local 25 junto ao Departamento de Relações Trabalhistas de Massachusetts. Isso foi resolvido há algumas semanas, durante um julgamento. Acho que você aprovou hoje. O outro processo... não posso comentar sobre isso. Sim, tudo bem. Estou comentando. Eu sei o que é. É 47-5. Você acabou de aprovar. E o processo que lhe dei no seu pacote, e só quero salientar ao vereador Lazzaro, este é um Tribunal Distrital dos Estados Unidos. Processo do distrito de Massachusetts por violações de salários e horas de trabalho. É avaliado em algum lugar na faixa de duzentos mil dólares. Portanto, são duas disputas distintas. Eu só queria ressaltar isso, já que as pessoas falam sobre exagero. Muito obrigado. Aprecie seu tempo.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, o que quero dizer é que acho que o comentário foi feito, as palavras dinheiro de monopólio foram usadas. E foi proposto que O conselho deve aprovar uma dotação para pagar o acordo. Você pode estar certo ao dizer que algo foi aprovado pelo departamento escolar ou algo não foi aprovado no conselho. Tivemos essa discussão no passado. O dinheiro para isso teria que ser. Então é isso que estou dizendo aqui. Não houve nenhuma dotação solicitada pelo prefeito ou feita por este conselho para pagar qualquer tipo de valor de liquidação. E vou deixar isso aí, senhor. Não existe atividade monetária monopolística, é simplesmente falsa.
[Steven South]: Muitas demandas, até recentemente, vocês começaram a aprovar, muitas, e o vereador Scarpelli estava aqui quando eu as apresentei anos atrás e entreguei os acordos e as demandas, mas nunca foram aprovadas pelo conselho.
[Zac Bears]: Você e eu agradecemos. Não é esse o ponto que está sendo defendido. Não, não é. O que quero dizer é que estes acordos foram aprovados dentro dos limites do orçamento aprovado pelo conselho. O prefeito não foi solicitado a alocar dinheiro adicional ao conselho para pagar por esses assentamentos.
[Steven South]: Não estamos falando de dinheiro adicional. O que estamos falando é que quando uma ação judicial chega a US$ 500 mil, você deve aprová-la. Vou deixar por isso mesmo.
[Zac Bears]: E sim, a questão é que nunca foi pedido a este conselho municipal que alocasse dinheiro além do orçamento municipal para assentamentos. Isso é um fato e é indiscutível. Não estou falando em círculos. Você está dizendo que há todo esse dinheiro extra que eles estão nos pedindo para gastar nisso.
[Adam Hurtubise]: O que estou a dizer é que este não é um direito ao dinheiro dos contribuintes. Você pode ganhar muito dinheiro porque é dono da casa.
[SPEAKER_05]: Oh, Steve, você é um grande homem, não é? Não, estou rindo da sua óbvia tentativa política de manchar a cidade. Steve, por favor, pare. Steve, por favor, pare. Por favor, pare. E estamos atentos, mas quem não sabe é você.
[Zac Bears]: Vereador Collins, você claramente não faz ideia. Vereador Collins? Quer dizer, não sou eu quem está fazendo disso um show idiota.
[SPEAKER_05]: Só estou comentando, é ele quem está tentando, se vamos divulgar teorias da conspiração no fórum público, esta cadeira vai combatê-las. Obrigado, Harry. Collins, vice-presidente do conselho.
[Kit Collins]: Quero sublinhar este ponto, que se reflecte na documentação da cidade, grande parte da qual já foi analisada pela Câmara em sessão pública. Se um dos pontos sobre o qual esta conversa trata é, Está sendo gasto dinheiro secreto em assentamentos que os vereadores e o público desconhecem? Eu ofereceria uma alteração ou um documento B que esta informação, se fornecida pela administração, incluísse também o departamento jurídico, o orçamento e os dados reais para estes exercícios fiscais que você está perguntando para que possamos, não precisamos, Quer dizer, eu ia dizer que não precisamos acreditar nisso, mas já está tudo no site da cidade. Acabamos de ver no papel no pacote que receberemos. Quanto dinheiro foi orçado para o departamento jurídico e quanto foi gasto?
[Adam Hurtubise]: Sim, nós fazemos.
[Zac Bears]: Obrigado, senhor. Por favor, pare de perturbar a reunião. E com isso, Presidente Pérez, deixo a pergunta passar. Você está pedindo um papel beat?
[Kit Collins]: Eu apresentaria isso como uma emenda se o vereador estiver disposto a fazê-lo.
[Zac Bears]: Há uma alteração para incluir o orçamento nos dados reais do departamento jurídico, que obviamente constaram em todos os orçamentos da cidade durante todos esses anos fiscais. Essa alteração é aceitável, Senhor Deputado Scarpelli? Gostaríamos de incluir no relatório que solicita que obtenhamos o orçamento real, embora já o tenhamos. Já está nos artigos de Warren também.
[George Scarpelli]: Vemos acordos, mas não nos apropriamos deles, não votamos neles. Qualquer valor superior a US$ 2.500 deverá ser votado. Quando falamos de acordos, falamos de seguros, falamos de honorários advocatícios. Essas são as coisas que quero mostrar. Eu não disse dinheiro de monopólio. O que estou dizendo é... eu não disse que sim, senhor. Sim, não, estou dizendo que é dinheiro real e é dinheiro dos contribuintes. É por isso que esta resolução surgiu. Se o Conselho de Beals se tenha desviado do quadro geral talvez eu devesse ter-me centrado nesta questão mas acredito realmente que com bom senso e com os olhos bem abertos podemos ver que existem É, e repito, não estou a dizer fraudulento, não estou a dizer ilegal, estou a dizer má gestão. Estamos vendo a forma como a cidade gasta o nosso dinheiro: é fraudulento, não é transparente e não há responsabilização. Então, obrigado.
[Adam Hurtubise]: Qualquer coisa que possa ajudar? Com a questão da ordem?
[Justin Tseng]: Com a afirmação dos meus colegas vereadores de que isso pode ter dado errado, gostaria de adiar a questão. Tudo bem.
[Kit Collins]: Se eu puder?
[Justin Tseng]: Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Eu só quero ressaltar, Obviamente, não concordo de todo que haja algo fraudulento a acontecer, mas o que quero dizer ao incluir o orçamento nos dados reais como contexto nesta informação é para ilustrar, se estamos a falar de gestão de dinheiro, o que isso significa literalmente? De onde vem o dinheiro, para onde vai, desde o orçamento até aos dados reais, não precisamos de falar sobre quanto dinheiro é gasto e de onde vem, podemos literalmente vê-lo. E não vejo por que isso não deveria fazer parte da conversa. E, novamente, já temos essa informação, mas acho que faz sentido colocar todo o contexto lado a lado. Vou dividir seu trabalho, George.
[George Scarpelli]: Existem enormes lacunas no que está acontecendo nesta comunidade. Então podemos ver quais planilhas, você sabe, aquelas que nosso chefe de gabinete, o presidente do conselho mencionou, vamos conversar sobre isso porque conversamos sobre a lei KP e eles vieram aqui durante a temporada orçamentária e disseram abertamente, gastamos apenas US$ 50.000 na lei KP. Mas usando esse exemplo, quando contei esses meses, o resultado foi de quase US$ 500 mil. E não foi exatamente isso que aconteceu em outros departamentos. Portanto, há dúvidas de que esta não seja uma teoria da conspiração. Estas são questões que coloquei. São problemas específicos que temos e queremos respostas da cidade. Solicitamos uma auditoria para fazer isso por nós. Pedimos transparência e responsabilidade. Este é o formulário que pedimos. passe para uma pergunta. Vamos obter respostas do gabinete do prefeito. Espero que faça o que deveria fazer. E como disse o vereador Leming, é uma ótima ideia. Caso contrário, espero que alguém do público registre uma FOIA. Então é isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Há algum movimento no chão? Moção do Conselheiro Collins para aprovar a emenda, apoiada pelo Conselheiro Tseng. E eu só quero dizer, você sabe, podemos conversar sobre tudo o que estou perdendo de vista. O tópico é muito claro. Não tenho qualquer problema em pedir à administração, enquanto vereador, que compile desta forma a informação que já existe para que seja de fácil compreensão. Este conselho nunca alocou um dólar além do orçamento da cidade para assentamentos. E concordo que essa narrativa, não conduzida por você, vereador Scarpelli, mas expressada neste fórum, é uma desinformação flagrante e será contestada. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Kyle Heath]: Kyle Heath, 131 Fulton Road. Acho que estamos perdendo um pouco aqui também porque é só uma questão de dinheiro. Uma das coisas mais importantes é por que as pessoas são tratadas desta forma e por que esse dinheiro é gasto? Por que há processos judiciais após processos que as pessoas estão ganhando? Isso se deve à administração desta cidade. É como George disse, é uma má gestão financeira. Posso contar uma pequena história sobre o que aconteceu há apenas algumas semanas. Você sabe, tivemos uma arbitragem há algumas semanas. Tínhamos um acordo com a cidade. E depois de seis ou sete horas no tribunal, decidiu o prefeito, mudei de ideia. Preciso dormir mais sobre isso. Vamos agendar outra data de julgamento. Então, depois que alguém contar à família que acabou de conseguir o acordo e a arbitragem, ele conseguirá esse emprego. O prefeito mudou de ideia depois de algumas horas. E agora, depois de gastar US$ 2.400 naquele dia, vamos voltar ao tribunal para pedir mais US$ 24 à cidade. Então são quase cinco mil dólares só para gastar no tribunal com um caso. A má gestão financeira é simplesmente inacreditável. Mas por que isso acontece? Por que a cidade trata seus trabalhadores de tal forma que isso acontece? Eu não entendo. Eu simplesmente não entendo o porquê. Ninguém menciona isso, não se trata apenas de dinheiro com essas ações judiciais, trata-se de como eles escapam com o custo de tratar as pessoas dessa maneira, a força de trabalho que trabalha todos os dias para a cidade, não importa o que aconteça, falta de pessoal e esse processo após processo que estamos ganhando, vencendo e vencendo. E acho que isso precisa ser analisado. Não sei, sabe, não quero falar, mas acho que um dos motivos é o jeito que você conversou com o público e como você fala lá em cima, chamando de show de palhaço e tudo mais. Você está fazendo comentários e não está permitindo que ninguém aqui faça comentários. Acho que isso faz parte.
[Zac Bears]: Você notou dois minutos de comentários, Kyle? Permito que todos comentem, mas só estou dizendo que o que você acabou de dizer, concordo 100% com você, e durante meus três mandatos neste conselho, temos sido diligentes em fazer essas perguntas, mas não temos autoridade formal para gerenciar ninguém.
[Kyle Heath]: Nós temos... Está perfeitamente bem. Você deveria estar no controle desta sala.
[Zac Bears]: Estou no controle desta sala e você está apenas me interrompendo.
[Kyle Heath]: Você tem o controle da sala, mas chama isso de show de palhaços com comentários sussurrados. Todos podem ouvir você. Estou ciente. Bem? mas essa é a razão pela qual eles escapam impunes, porque você está fazendo isso aqui.
[Zac Bears]: Isso é tudo que tenho a dizer. Não, Kyle, você me interrompeu novamente. Eu gostaria de dialogar com você, mas, novamente, quando as pessoas me interrompem e não me permitem dialogar, é aí que fica fora de controle, e é aí que temos essas sessões. Agora, posso deixar claro o que eu ia falar e depois passo a palavra novamente? Vá em frente. Tudo bem. O que todos concordamos por trás deste conselho e desta proteção é: Gostaríamos de ver os números apresentados de uma certa forma. E acho que todos nós levantamos questões sobre a cultura do trabalho e a gestão da cidade em muitos aspectos diferentes, em muitos departamentos diferentes. Isso é algo que todos nós compartilhamos. quando isso se mistura com uma narrativa política sobre anulações e o que acontece nas reuniões públicas e o descontentamento com os resultados de certas votações na Câmara Municipal. E você acabou de dizer que temos poucos funcionários, certo? Apoio uma substituição porque temos falta de pessoal e penso que precisamos de mais dinheiro para sair da falta de pessoal. Não creio que, mesmo que tudo o que acabamos de dizer acontecesse em todos os processos judiciais que o Sr. South acabou de nos apresentar e tudo mais, se todo esse dinheiro acontecesse e saísse pela porta para resolver amanhã, ainda assim não seria uma renda recorrente confiável para pagar às pessoas a longo prazo para resolver os problemas financeiros da cidade. Então quando isso A verdade é que o que digo é um dado estatístico: o orçamento da cidade está agrupado com o dos assentamentos e é politizado em torno de receitas e cancelamentos. É quando temos um desentendimento. É aí que as pessoas começam a gritar no meio da multidão e a quebrar o quórum. E é aí que perco a paciência com essa narrativa. Então eu concordo com você. Eu tenho essas perguntas. Compartilho essas preocupações. Eu os criei. Eu os peguei quando estava sentado lá. Tento pegá-los quando estou sentado aqui. Eu não acho que alguém diria que eu sou seu melhor amigo nesta administração. Tento trabalhar com eles de forma colaborativa porque esse é o trabalho do governo. Quando as narrativas começam a girar de certas maneiras para politizar as coisas e atacar outras coisas que não estão relacionadas com estas questões factuais fundamentais, O que você vai fazer?
[Kyle Heath]: O que você vai fazer? Podemos conversar o quanto quisermos aqui, mas o que estamos fazendo a respeito? Como o Sr. Seltz acabou de mencionar, recuamos apenas quatro anos desde que isso aconteceu e nada mudou.
[SPEAKER_05]: Estamos vendo uma mudança no estatuto da cidade agora.
[Kyle Heath]: Mas isto não é apenas financeiro. Já são quatro anos de ações judiciais. O que está sendo mudado? Olha essa gestão e diz: por que estão tratando os funcionários dessa maneira? O que está sendo feito a respeito?
[Zac Bears]: Temos exercitado quantas resoluções aprovamos sobre questões jurídicas, George? 5, 6, 7, 8, 10, Steve estava falando sobre todas as reuniões das quais participou e entregou o relatório.
[Kyle Heath]: Eu não vi nenhuma mudança. Bem, eu não vi nada. Na verdade, não vi nenhum de vocês sofrer de DPW. Eu nem falei com a gente. Qual é o limite da nossa autoridade, Kyle? Não tenho certeza, gostaria de saber se você também pode vir ao DW dar um oi de vez em quando, seria bom ver como estamos. Nós adoraríamos. Desça, desça. Ligue para nós. Seria bom ver vocês, para mostrar que todos realmente se importam conosco, porque não estamos chegando a esse ponto agora. Nós amamos, adoraríamos descer, adoraríamos fazer isso. Estou lá há cinco anos e não vi ninguém além do Sr. Scott Bailey.
[Zac Bears]: Eu estava lá, mas lamento não ter visto você. Estou lá o tempo todo, não sei. Bem, talvez você sinta minha falta, mas estive no prédio.
[Matt Leming]: Oh.
[Zac Bears]: Obrigado, mas em qualquer caso, O que quero dizer é que não discordo do que você está dizendo quando tudo fica envolvido em todas essas outras coisas, essa é a divisão. Então não vou embrulhar em nada e ainda não vou fazer. E espero que possamos ter isso, agradeço isso. E espero que possamos continuar a ter reuniões onde tenhamos um diálogo respeitoso como esse. Obrigado, em vez de gritar na multidão. Obrigado. Após uma moção do Conselheiro Tseng, apoiada pelo Vice-Presidente Collins, para aprovar a moção conforme alterada, Alguma discussão adicional dos membros do conselho ou do público?
[Adam Hurtubise]: Não vendo nenhum, Sr. Secretário, por favor, siga-nos. Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Osos?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativas e nenhuma negativa. O movimento passa. 24-452 é meu, então o vice-presidente do Conselho, Collins, pode assumir a presidência.
[SPEAKER_05]: Em relação à moção de apresentação do documento, 24-459, tivemos vários agendamentos. Sim. Podemos pegar 2.445, se quisermos fazer isso, 24.447, 24.448 e 24.459?
[Zac Bears]: sobre a moção do Conselheiro Tseng para colocar esses documentos fora de ordem. Senhor secretário, por favor faça a chamada. O segundo é o vice-presidente do Conselho, Collins.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Ferris?
[Zac Bears]: Sim. E a moção alterada é aprovada. 24459 Nomeação dos Comissários do Conselho Eleitoral de Medford, William O'Keefe. Caro Presidente Bears e membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo que o seu Honorável órgão confirme a nomeação de William O'Keefe, Republicano da Avenida Kilgore 18 para a Comissão Eleitoral para o mandato restante da vaga existente que expira em 30 de março de 2026, de acordo com a Lei Geral de Massas, Capítulo 51, Seção 16A. William estará presente pessoalmente ou como espectador antes da reunião e uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Atenciosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. E só quero acrescentar, para pessoas que talvez não conheçam a lei, A lei exige equilíbrio partidário na nossa comissão eleitoral para garantir que todos os partidos estejam representados. E O'Keefe está preenchendo o mandato vago da cadeira republicana que expira em 30 de março de 2026. Obrigado por estar aqui.
[William O'Keefe]: Absolutamente, sim. e agradecemos a oportunidade de responder a quaisquer perguntas. Residente do Método Vitalício, pai, marido, membro do comitê escolar, advogado e eu também acho que o prefeito está fazendo um trabalho maravilhoso, assim como seu conselho, então pode ser o mais impossível possível, mas como qualquer outra coisa, todos têm que concordar em discordar às vezes. Pense nisso, um republicano e um socialista.
[Zac Bears]: Sim. Alguma pergunta para o Sr. O'Keefe? Collins, vice-presidente do conselho.
[Kit Collins]: Muito obrigado por dar um passo à frente e concorrer a esta posição. Acho que teríamos muita sorte em ter você. Tenho uma moção para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção de aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Lazzaro. Senhor secretário, por favor, explique a lista. Ah, temos um comentário do Sr. Leona.
[SPEAKER_27]: Glenn Goyon, 86 Chandler Road. Só quero dizer que conheço Bill O'Keefe como advogado e alguém que tem sido muito ativo na liga infantil de Medford. Quando meus três filhos começaram, tínhamos quatro ligas infantis na cidade de Medford. Agora nos resta um. Bill O'Keefe estava encarregado das negociações e não foi fácil consegui-lo Uniu as partes para que ainda tenhamos um trunfo. Mas de qualquer maneira.
[Zac Bears]: Desde que não fosse em época eleitoral.
[SPEAKER_27]: Acho que temos muita sorte de ter Bill O'Keefe na Comissão Eleitoral. Espero que você aprove, obrigado. Muito bom, ótimo, obrigado.
[Zac Bears]: Por proposta do Conselheiro Collins, apoiado pelo Conselheiro Lazzaro, Sr. Secretário, chamada nominal.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Sim, sim. Conselheiro Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Osos?
[Zac Bears]: Sim. Assembleia afirmativa, depois negativa, a moção é aprovada. 24-447, Nomeação da Autoridade de Habitação de Medford, Michael Luongo. Prezados Presidentes Bears e Membros do Conselho Municipal, respeitosamente solicito e recomendo que seu honorável órgão, de acordo com a Lei Geral de Massachusetts, Capítulo 121B, Seção 5, confirme a reeleição da seguinte pessoa, a partir de 1º de julho de 2024, para um mandato de cinco anos até 30 de junho de 2029, como membro citado no referido estatuto, Michael Longo, membro da 145 4th Street, Medford, Massachusetts, 02155, à Medford Housing Authority por um mandato de cinco anos, expirando em 30 de junho de 2029, e uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Prefeita Breanna Lungo-Koehn. Temos o Sr. Longo aqui no Zoom? Não vendo nenhum, e por se tratar de uma reeleição, deixarei a critério dos meus colegas vereadores como eles gostariam de dispor deste documento. Conselheiro Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Moção para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção a ser aprovada pelo Conselheiro Lazzaro, apoiado por? Apoiado pelo vice-presidente do Conselho, Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Osos?
[Zac Bears]: Sim. Afirmativo, não negativo. O movimento passa. 24-448 Consulta com Medford e Schiavone Housing Authority. Presidente Pearson, Membros do Conselho Municipal de Medford, por meio deste, presumo que vocês digam, solicito e recomendo que seu honorável órgão de acordo com a Lei Geral de Massa, Capítulo 121B, Seção 5, confirme a nomeação da seguinte pessoa, a partir de 13 de agosto de 2024, por um mandato de cinco anos até 1º de março de 2029, como representante dos membros do conselho da Salton Local Tenants Organization Stall, conforme citado no estatuto de referência. e Chiavone, representante dos membros do conselho da Salton Stall Local Tenants Association, 121 Riverside Avenue, 206, Medford, MA, 02155 para a Manford Housing Authority por um período de cinco anos que expira em 30 de setembro de 2029. Uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção neste assunto. Atenciosamente, Brianna Lugo, atual prefeita. Recebemos um e-mail da gerência informando que a Sra. Chiamoni estava doente e não pôde comparecer esta noite, mas aí estava a recomendação da Associação de Inquilinos para o lugar que pertence a um residente de habitação pública. Existe um movimento? Collins, vice-presidente do conselho. Sobre a moção para aprovar a do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Conselheiro Limón? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Paris?
[Zac Bears]: Sim.
[SPEAKER_05]: E então eu consigo que a moção seja aprovada. Resolução 24452.
[Zac Bears]: Isto é meu.
[SPEAKER_05]: Você pode ocupar essa cadeira, presidente?
[Adam Hurtubise]: Ah, perfeito.
[Kit Collins]: 24452, resolução para apoiar a questão quatro, legalização e regulamentação limitada de certas substâncias naturais na votação para as eleições gerais de 5 de novembro de 2024, oferecida pelo Presidente Bears. Considerando que um em cada três residentes de Massachusetts luta com problemas de saúde mental, e que pesquisas pioneiras da Johns Hopkins e da Harvard Medical School descobrem que os psicodélicos naturais podem ser eficazes no tratamento da depressão resistente ao tratamento e outras formas de doença mental, e que a FDA recentemente concedeu à psilocibina, um dos psicodélicos, uma citação, citação, designação de terapia inovadora, para a depressão resistente ao tratamento, e que a questão eleitoral criaria uma estrutura regulamentada para a terapia assistida por psicodélicos para adultos com mais de 21 anos de idade. Agora, portanto, seja resolvido pelo Conselho Municipal de Medford que apoiamos a questão quatro, legalização e regulamentação limitada de certas substâncias psicodélicas naturais, na votação para as eleições gerais de 4 de novembro de 2024. Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Obrigado, Presidente Collins. A resolução é autoexplicativa. Há cinco questões estaduais e três questões locais na votação de 5 de novembro de 2024. Esta é a quarta questão, certificada pelo Secretário da Commonwealth, que legalizaria certos, descriminalizaria, devo dizer, certos Substâncias psicodélicas que foram demonstradas em estudos clínicos para ajudar a resolver problemas de saúde mental. A descriminalização destes já aconteceu em outros lugares e ajudou, percorreu um longo caminho para ajudar muita gente. Falei pessoalmente com vários defensores, incluindo veteranos que gostariam de ver estas opções oferecidas onde já existem outros produtos farmacêuticos. Os elementos da medicação não têm sido úteis na abordagem dos seus problemas de saúde mental. E, novamente, esta é uma descriminalização limitada de certas substâncias que foram demonstradas em estudos clínicos e pela FDA como sendo realmente úteis na abordagem de problemas graves de saúde mental. Portanto, tenho esperança de que os eleitores a aprovem em Novembro, mas também tenho esperança de que o conselho também apoie esta questão.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Tenho uma moção para aprovar do Conselheiro Tsengh. Existe um segundo? Apoiado pelo Presidente Bears. Nome e endereço para registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti Andrew, Cushing Street, East Method Mass. Através da cadeira e do outro lado da mesa, gostaria de me dirigir ao Conselheiro Bears. No geral, estou 99,9 atrás do Vereador Bears nisso. Acho ótimo, porque este país realmente negligenciou o estudo das medicinas alternativas durante muito tempo. Por exemplo, a cannabis, demoraram 85 anos a legalizá-la, só depois de terem conseguido encontrar uma forma de tributá-la. Vamos chamar o diamante de diamante e o trevo de trevo. Eles encontram uma maneira de tributá-lo. Agora, sobre esta psilocibina, estou ouvindo algumas histórias muito boas. Está ajudando pessoas com TEPT, depressão e ansiedade. Este poderia ser um pecado natural de Deus. Se você não acredita em Deus, é um pecado natural que pode ajudar muitas pessoas. E isso deveria ter sido feito há muito tempo. Penso que o professor de Harvard Timothy Leary, em 1960, estava a fazer experiências com ácido lisérgico, e este governo deveria ter acertado, não para o prender, mas para olhar para as diferentes partes da psilocibina, etc. Parabenizo você, vereador Bears. Vamos seguir em frente, não importa o que digam. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, Senhor. Castagnetti. Tenho a mão do vereador Lemming.
[Matt Leming]: Obrigado, Presidente Harris, por apresentar isso. Por isso, apoiarei a resolução, embora uma coisa que gostaria de salientar é que existem duas... O argumento para colocar esta questão específica na votação. Havia dois. Havia dois tipos de grupos de defensores tentando fazer com que um deles passasse. Basicamente, um grupo estava tentando fazer com que qualquer pessoa pudesse cultivar esses tipos de medicamentos para uso pessoal e que fossem menos regulamentados. A outra, que acabou sendo a questão que estamos vendo nas urnas desse tipo de órgão regulador, é muito semelhante ao que estamos vendo atualmente no Oregon, onde há um órgão, uma comissão não eleita que essencialmente permite que as pessoas usem essas drogas, mas geralmente coloca um preço muito alto nelas. Isso o transforma em uma indústria com fins lucrativos. Eu estarei apoiando ele. eu acho Qualquer progresso é positivo, embora deva notar que é ligeiramente diferente da mesma resolução que este órgão apoiou há vários meses. Então, obrigado mais uma vez por seus esforços.
[Kit Collins]: Obrigado, vereador Leming. Presidente Pierce.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado, vereador Leming. Sim, e concordo plenamente. E tenho esperança de que, se esta questão for aprovada, a legislatura poderá tentar fazer alguns ajustes técnicos depois de aprovada, como fizeram. Eu discordei de todos eles sobre a lei sobre a cannabis e algumas das outras questões válidas que foram levantadas para responder a algumas das suas preocupações. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Não vendo mais comentários sobre a moção do Presidente Bears, o Conselheiro Tseng apoiou a sua aprovação. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: O Presidente Bears, apoiado pelo Conselheiro Tseng, aprovou a lista. Vereador Kellogg? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Sim. Me desculpe, eu deveria ter dito alguma coisa. Não tenho informações suficientes para apoiar isso esta noite, então votarei não. Sim.
[Unidentified]: Sim.
[Kit Collins]: Seis a favor, um contra. O movimento passa.
[Zac Bears]: 24446 oferecido por mim. Caminhão de alimentos Brooks PTO. Pedido de licença de food truck para o Festival de Outono da Brooks School pelo meu food truck. Alguma discussão ou moção? Moção a ser aprovada pelo Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Vice-Presidente Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Coordenador dos Serviços Sociais, Reitor do Presidente Ursos e Vereadores, respeitosamente solicito e recomendo que a Câmara Municipal aprove a seguinte alteração às portarias revistas, Capítulo 66, intitulada Pessoal, Artigo 2, intitulado Reservado, Plano de Classificação e Compensação da Cidade, anteriormente incluído como Artigo 2, Secções 6631 a 6640, adoptando o seguinte linguagem a linguagem do capítulo 11 deve ser modificada para substituir o título de assistente social comunitário pelo seguinte título citar coordenador de serviços sociais após revisão pelo escritório de extensão e prevenção do departamento de saúde o termo assistente social é muito específico e pode exigir que a cidade contrate um assistente social licenciado, limitando o grupo de candidatos depois de avaliarem outros municípios em posições semelhantes vários têm serviços sociais ou coordenadores de serviços humanos para esta função e eles se enquadram na faixa de limite atual em Medford A principal responsabilidade desta função é conectar os residentes aos serviços. Como o limite permanecerá o mesmo, não haverá alteração no orçamento de remuneração. Respeitosamente apresentado, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. Alguma pergunta, comentário ou moção? Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Tenho uma moção para aprovar.
[Zac Bears]: Tenho uma moção para aprovar em primeira leitura pelo vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Lazzaro. A menos que, bem, tecnicamente houvesse uma moção para aprovar. Há alguma objeção a fazer as três leituras esta noite ou gostaríamos de fazer uma primeira leitura?
[Kit Collins]: Nenhuma objeção.
[Zac Bears]: Não há objeções a avançar todas as leituras esta noite. Muito bem, sobre a moção para aprovar as três leituras do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Aprovar a terceira leitura. Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Não. Conselheiro Tseng? Presidente Ursos?? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Sessenta afirmativas e negativas. O movimento passa. Participação pública, para participar fora do Zoom, envie um e-mail para ahertabuse em menthor-ma.gov. Se você quiser participar, suba ao pódio ou levante a mão no Zoom e eu o reconhecerei. Nome e endereço para registro, por favor, você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Gaston Fiore 61, Stigney Road. Queria apenas dizer que estou consternado com a falta de informação definitiva que foi dada relativamente ao dia 3 de Setembro. primário estadual ou representante estadual para o distrito 35 de Middlesex. Não há candidato republicano. Não há candidato libertário. Existem apenas três candidatos na chapa democrata. Como tal, as primárias são a eleição definitiva. E eu teria esperado que este órgão tivesse declarado isso imediatamente e de forma muito definitiva. Todos deveriam sair e votar. nas primárias de 3 de setembro, porque isso determinará quem irá então às eleições gerais. Nas eleições gerais só há uma pessoa em quem você pode votar. Portanto, as primárias estaduais de 3 de setembro são a eleição em que todos deveriam votar. E a outra coisa que me horroriza porque não houve uma resposta mais definitiva é que estou aqui no site do Secretário da Comunidade de Massachusetts, William e Frances Baldwin, e acho que foi Consuelo Escarpilla quem trouxe à tona o que está acontecendo. se alguém estiver registrado como republicano ou libertário e quer votar nas primárias estaduais em 3 de setembro. E acho que eles não puderam fazer isso porque você tem que se registrar como democrata ou se registrar. E aqui diz, prazos para se cadastrar para votar. O prazo para se registrar para votar, atualizar seu registro ou mudar de partido é de 10 dias antes de qualquer eleição ou assembleia municipal. Então, se eu for ao meu calendário, onde ele está? Acho que isso coloca no dia 24, que é sábado. Quem estiver inscrito como Republicano ou Libertário deve mudar sua filiação partidária para Democrata ou não registrado até sexta-feira, 23 de agosto, conforme diz este site, caso contrário não poderá votar em nenhum desses três candidatos. E espero que esse órgão diga isso de forma definitiva, porque é extremamente importante, né? E não tenho a certeza de que todos compreendam que, se estiverem registados como republicanos ou libertários, saberão que não poderão votar em nenhum destes três candidatos. De qualquer forma, eu só queria dizer que estou chocado e desapontado. Para ser honesto, acho que esperava que esta informação fosse clara e absolutamente clara, e não há absolutamente nenhuma dúvida sobre isso. Ah, você gostaria que eu dissesse que dois candidatos estão concorrendo a partir de 30 de setembro? Não, não, não, não, é apenas um. Isso é tudo.
[Zac Bears]: Isso foi corrigido. Desculpe? Eu corrigi.
[Gaston Fiore]: Sim, eu sei, mas não foi assim. E, novamente, sobre o que acontece se alguém for registrado como partido, isso não ficou claro. Acho que eles precisam mudar de filiação partidária 10 dias antes de qualquer eleição. Esse é o prazo de inscrição. Sim, isso está correto. Caso contrário, eles não poderão votar.
[Zac Bears]: Agradeço por você fazer o comentário. Como órgão eleito, nós Depois de iniciar esse caminho, você não estará apenas no caminho de aconselhar as pessoas sobre como acessar informações, mas também de sugerir um curso de ação. E eu não acho que seja o que for, você sabe, a cidade, se você ligar para o cartório eleitoral e perguntar, como faço isso? Eles lhe dirão como fazer, mas não dirão que todos deveriam fazer. E isso chega ao ponto de influenciar as pessoas nessa direção. É diferente de fornecer informações.
[Gaston Fiore]: Não, mas em que direção? Só que quem quiser votar, para poder votar nas primárias, terá que estar inscrito... Concordo.
[Zac Bears]: Estou falando da outra parte. Qual? Um candidato republicano bem organizado poderia vencer as eleições gerais de Novembro.
[Gaston Fiore]: No.
[SPEAKER_05]: Só estou dizendo. Concordo que, aparentemente, isso não vai acontecer, certo? Mas esse não é o trabalho.
[Gaston Fiore]: É completamente imparcial e apolítico. A eleição de Odom é em 3 de setembro. E para votar, você tem que ser capaz de aceitar isso como um democrata, concorrer e votar, o que significa que se você é um democrata, você tem que ser capaz de aceitar isso como um democrata.
[Zac Bears]: Eu não quero seguir esse caminho. Mas dizer que as eleições são hoje e que o que acontece em Novembro não importa equivale a sugerir uma linha de acção.
[Gaston Fiore]: OK.
[SPEAKER_05]: Obrigado. Algum comentário adicional do público pessoalmente no pódio ou no Zoom?
[Zac Bears]: Só quero ter certeza de que, ao não ver ninguém no Zoom, não ver ninguém no pódio, a participação do público seja encerrada.
[Kit Collins]: Obrigado. Eu faria uma moção para retirar da mesa e aprovar 24.421 para terceira leitura.
[Zac Bears]: Na moção do vice-presidente Collins para pegar o documento 24421, a Portaria do Distrito Histórico de South Street, e aprová-lo em terceira leitura, apoiada pelo vereador Sen. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[George Scarpelli]: Senhor Presidente, sim, posso. Eu só queria agradecer ao Sr. Bader com quem falei esta manhã. Tivemos algumas dúvidas dos moradores e o motivo pelo qual votei não no passado. Acho que as perguntas que esses residentes fizeram ficaram claras nessas respostas e as compartilhei com os residentes que me contataram e os apoio totalmente. com o processo neste momento, então obrigado.
[Zac Bears]: Só para ressaltar que esta é uma moção para retirar da mesa e passar, então tecnicamente não estamos considerando isso ainda, então não há, pode haver discussão sobre se queremos retirá-la da mesa ou não, mas não vamos aceitá-la. Você gostaria que fosse tirado da mesa? Não. Não, não é? Sim. Gostaria que votássemos esta tarde? Sim. Muito bem, isso é o que podemos considerar como participação pública, essa é a moção que temos diante de nós. Presumo que, depois de chegar a este ponto, você gostaria que votássemos a respeito. Sobre a moção para retirá-la da mesa e aprová-la em terceira leitura pelo vice-presidente Collins, Sr. Secretário, chamada nominal.
[Adam Hurtubise]: O segundo do conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: O segundo do conselheiro Tseng.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Keohokalole. Sim. Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Lemi. Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim. Eu tenho a afirmativa e depois a negativa. O movimento passa. Isto é retirado da tabela e aprovado em terceira leitura. Está feito.
[Christopher Bader]: Está feito?
[Zac Bears]: Sim.
[Christopher Bader]: Feito. Bem. Posso ir para casa agora?
[Zac Bears]: Você pode ir para casa agora.
[Christopher Bader]: Bem. Não espere. Bem.
[Zac Bears]: Sim, isso foi aprovado em terceira leitura. A portaria já está ordenada. Ele irá para o prefeito assinar e depois para o escrivão para adicioná-lo ao livro de portarias.
[Christopher Bader]: Se me permite fazer um comentário pessoal, Presidente Bears. Claro.
[Zac Bears]: Você poderia me dar o nome e endereço para registro?
[Christopher Bader]: Sim, Christopher Bader, ex-298 High Street. Estou na comissão há 23 anos. Vou me aposentar em dezembro e só quero agradecer à cidade de Medford pela oportunidade de servir.
[Zac Bears]: Obrigado por 23 anos de serviço, Sr. Bader. Eu gostaria que estivéssemos aqui mais para aplaudi-lo. Ok, mais algum movimento? Collins, vice-presidente do conselho.
[Kit Collins]: Moção para retirar da mesa e aprovar para o dia da cirurgia.
[Justin Tseng]: Você está bem? Ele quebrou. Sabotagem, dizem, sabotagem. Estou bem. Então você está bem? Oh meu Deus, eu quebrei a porta.
[Adam Hurtubise]: Apoiada pelo Conselheiro Lazzaro, Sra. Cozinheiro, por favor, ligue para a lista.
[Zac Bears]: Eu fiz isso.
[Adam Hurtubise]: Eu vou te contar.
[Zac Bears]: Eu desparafusei.
[Adam Hurtubise]: Prometi às pessoas que me telefonaram que, se esta resolução chegasse à terceira leitura, eu teria de fazer tudo o que estivesse ao meu alcance para a impedir. Tentei. Velho Fred G. Sanford. Isso é por causa do seu aumento? Essa é a resolução? Vamos rolar. Conselheiro Kelly. Não. Achei que era alto e claro.
[Zac Bears]: Não, isto é para tirar isso da mesa e aprová-lo. É aprovado em terceira leitura. Isto é para tirá-lo da mesa e aprová-lo.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming. Não. Conselheiro Scarpelli. Não. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Ursos?
[Zac Bears]: Sim, na afirmativa, três negativas, a moção é aprovada e a portaria é aprovada em terceira leitura. Algum outro movimento no chão?
[Kit Collins]: Moção para encerrar a sessão.
[Zac Bears]: Sobre a moção de encerramento apresentada pelo vice-presidente Collins, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Não podemos deixá-la ir para Prince depois disso.
[Anna Callahan]: Podemos votar esta moção? Podemos votar esta moção?
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Sim. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Sim. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng. Presidente Ursos. Sim. Cinco votos afirmativos, um ausente, um presente e um não, a moção é aprovada.
[SPEAKER_05]: A moção é aprovada e a sessão é encerrada. Obrigado.