[Jennifer Keenan]: បាទ នេះជាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford។ ថ្ងៃនេះគឺថ្ងៃចន្ទ ទី១០ ខែកក្កដា។ វាជា 702 អនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រជុំតាមលំដាប់។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការកាត់ទោសដែលទីក្រុងស្វែងរកក្រោមជំពូកទី 20 នៃកិច្ចការឆ្នាំ 2021។ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រទីក្រុង Medford នឹងធ្វើឡើងពីចម្ងាយ។ សមាជិកសាធារណៈដែលចង់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំអាចធ្វើដូច្នេះបានតាមរយៈតំណភ្ជាប់ Zoom ដែលបានផ្តល់ជូនក្នុងរបៀបវារៈ។ គ្មានការចូលរួមដោយផ្ទាល់ ឬសមាជិកសាធារណៈនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ហើយសវនាការសាធារណៈណាមួយក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងពីចម្ងាយតែប៉ុណ្ណោះ។ Ryan នឹងកាន់កាប់យប់នេះ ហើយខ្ញុំនឹងចូលរួម។ ធ្វើវា, Ryan ។
[Adam Hurtubise]: តោះចាប់ផ្តើមនៅ 23 Winter Street ។ ចូរកំណត់អត្ថន័យគ្រាន់តែរំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នានៅយប់នេះថា គណៈកម្មាធិការត្រូវតែកំណត់អត្ថន័យនៃសំណើដែលដាក់មកយើង។ នេះគឺជាជំហានដំបូងក្នុងដំណើរការពីរជំហាន នេះមានន័យថា អគារនេះត្រូវបានចុះបញ្ជី ឬនឹងត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ត្រូវបានចុះបញ្ជី ឬនឹងត្រូវបានចុះបញ្ជីក្នុងបញ្ជីឈ្មោះកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រដ្ឋ Massachusetts ឬមានអាយុ 75 ឆ្នាំ ឬចាស់ជាងនេះ ដែលកំណត់ដោយគណៈកម្មការ។ អគារមានសារៈសំខាន់ ដោយសារវាមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយបុគ្គល ឬព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ឬច្រើន ឬជាមួយស្ថាបត្យកម្ម វប្បធម៌ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមនៃទីក្រុង ឬសហគមន៍ ឬដោយសារតែវាមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬស្ថាបត្យកម្មទាក់ទងនឹងពេលវេលា រចនាប័ទ្ម វិធីសាស្រ្តនៃការសាងសង់ ឬការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្ថាបត្យករ ឬអ្នកសាងសង់ដ៏អស្ចារ្យ បុគ្គល ឬក្នុងបរិបទនៃអគារ។ ស្នងការ ខ្ញុំបានទាញយកទម្រង់សារពើភ័ណ្ឌរបស់ MHC ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមើលនៅផ្ទះ អ្នកអាចស្វែងរកវានៅលើគេហទំព័ររបស់គណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្តនៅ medfordhistocalcommission.org ។ ប្រសិនបើអ្នកស្វែងរកប្រកាសនៅលើប្លក់របស់យើង វានឹងស្ថិតនៅកំពូលនៃព័ត៌មាន និងព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុត ដូច្នេះមនុស្សអាចទាញយកទម្រង់ និងធ្វើតាម។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមការជជែកដេញដោលនេះដោយសុំឱ្យមានចលនាមួយចំនួនដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។
[Jennifer Keenan]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងស្នើចលនាមួយដើម្បីស្វែងរកអត្ថន័យសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឥឡូវនេះ។
[Unidentified]: មានទីពីរ។ រឿងទីពីរគឺអស្ចារ្យណាស់។
[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវា។ បាទ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ទីមួយ ដោយសារមានទម្រង់ B ពីរនៅក្នុងថត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ ប៉ុន្តែទៅមុខ ខ្ញុំនឹងឲ្យអ្នកឆ្លើយថា Ryan។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ ដូច្នេះ ចន បានទៅផ្នែកអគារ ហើយពិនិត្យមើលការរកឃើញរបស់គាត់។ ពួកគេជាមូលដ្ឋានដូចគ្នា។ គ្រាន់តែត្រូវប្រាកដថាមានព័ត៌មានអំពីស្ថាបត្យករ និងអ្នកសាងសង់។
[Jennifer Keenan]: ជាការប្រសើរណាស់ លេខសម្គាល់លេខ 2 គឺជាលេខចុងក្រោយ។
[Adam Hurtubise]: និង, និង។
[Jennifer Keenan]: ច្រើនពេក ច្រើនពេក។
[Adam Hurtubise]: អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថាលទ្ធផលមិនមានការផ្លាស់ប្តូរ។
[Jennifer Keenan]: វាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ប៉ុន្តែនៅលើទំព័រទីមួយវាក៏និយាយថាវាបានរើចេញ ទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅក្នុងនិទានរឿងវានិយាយថាផ្ទះប្រហែលជាបានរើចេញ ហើយបន្ទាប់មកផែនទីបង្ហាញថាផ្ទះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាការយល់ច្រឡំទាំងស្រុង។
[Adam Hurtubise]: បាទ វាមានការភាន់ច្រលំបន្តិច។ ដូច្នេះអ្នកកំពុងនិយាយអំពី 10 Winter Street ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែដោះស្រាយវា។ ដូច្នេះ ផ្ទះទាំងនោះមិនបានរើទៅទីនោះទេ ហើយផ្ទះដែលជាផ្នែកនៃដីត្រូវបានរើចេញ។
[Jennifer Keenan]: ដូច្នេះផ្ទះដើមនៅទីនេះត្រូវបានរើចេញ ហើយផ្ទះនេះត្រូវបានគេសាងសង់មែនទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Jennifer Keenan]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Adam Hurtubise]: និង, និង។
[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងក៏បានធ្វើតុមួយនៅក្នុងអគារនេះ។ មិនអីទេ
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំចូលចិត្តដំបូលតូចៗទាំងនោះ។ គ្រួសារពីររួសរាយរាក់ទាក់ និងរួសរាយរាក់ទាក់។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់អំពីប្រវត្តិរបស់មនុស្សនិងម្ចាស់របស់ពួកគេនៅក្នុងកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្រ្ត។ តាមទស្សនៈស្ថាបត្យកម្ម ខ្ញុំគិតថាយើងមានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃផ្ទះបែបនេះនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទម្រង់នៃការបន្ថែម ឬការកែប្រែណាមួយនៅទីនេះគឺល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: យល់ព្រម Douglas ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំក៏មានសំណួរអំពីតុ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអានកន្លែងណាមួយថានេះជាផ្ទះដំបូង អត់ទេ ផ្ទះដំបូងដែលសាងសង់នៅផ្លូវរដូវរងា គឺជាផ្ទះតែមួយគត់ដែលសាងសង់ក្រោយឆ្នាំ 1910 ។ ដូច្នេះ តើរឿងនេះអាចកើតឡើងយ៉ាងដូចម្ដេចប្រសិនបើគេផ្លាស់ទៅផ្ទះផ្សេង ហើយផ្ទះនេះស្ថិតនៅទីតាំងដើម?
[Adam Hurtubise]: អត់ទេ ខ្ញុំចង់ឲ្យខ្ញុំមើលផែនទីបន្តិច។
[Doug Carr]: តើខ្ញុំអានខុសទេ?
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំគិតថាផ្ទះបានរើទៅហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលនៅទីនេះ។ ខ្ញុំជឿថាផ្ទះដើមដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរគឺនៅកាច់ជ្រុង Curtin និង Winthrop ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានដាក់វានៅ Winter Street ។ ហើយ Winter Street ខ្ញុំគិតថា Winter Street បានចូលមកដល់ ដោយសារវាជាប្រឡាយចាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃទឹកដីចាស់របស់ប៉ុស្តិ៍។ ដូច្នេះវាចម្លែកបន្តិច។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ផ្ទះទាំងអស់ដែលបានសាងសង់ក្នុងសតវត្សទី 20 ប្រហែលជាត្រូវបានសាងសង់ដោយបុរសម្នាក់នេះ Knowlton ក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា John បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាព័ត៌មាននេះគឺដូចជាការលើកឡើងដំបូងរបស់អ្នកដឹងថាប្រហែលជាគួរតែមានចំណងជើងរងគ្រាន់តែការអភិវឌ្ឍ។
[Doug Carr]: ទេ ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របបន្ថែមទៀតជាមួយ Jen លើរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំមើលមិនឃើញភាពសុចរិតនៃអគារនេះទេ។ វាត្រូវបានជួសជុលទាំងស្រុង។ ខ្ញុំចង់ឃើញថាតើវានឹងមានរូបរាងយ៉ាងណាប្រសិនបើមានរូបថតប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវាមើលទៅមិនច្បាស់ដូចអ្វីដែលមាននៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនបានឃើញការរចនាណាមួយដែលបានស្នើឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងភ្នាល់លើពួកគេថាយើងអាចធ្វើឱ្យពួកគេប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំចង់ឃើញនោះ។ ខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ បង្ហាញពួកយើងនូវផែនការទាំងនេះ ដោយគ្រាន់តែទទួលបានដំបូន្មានប្រកបដោយភាពរួសរាយរាក់ទាក់អំពីការរចនាដ៏ល្អ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងផ្តល់ជូនដោយឥតគិតថ្លៃជារៀងរាល់ខែ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមើលឃើញថាគ្មានហេតុផលដើម្បីបន្តគម្រោងនេះទេ អគារនេះ។
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចរកបានតាមការស្នើសុំ Doug ។
[Adam Hurtubise]: បាទ គ្រាន់តែជាការបំភ្លឺប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់មើលមតិផ្សេងទៀតដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេបង្ហោះនោះ មាននៅលើ Google Drive។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Unidentified]: គាត់នឹង។
[Adam Hurtubise]: Peter មែនទេ? តើអ្នកកំពុងនិយាយទេ? អ្នកនៅស្ងៀម។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមានគំនូរនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ជួបពួកគេ។ ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេពាក់ព័ន្ធនឹងការសន្ទនាទេរហូតដល់យើងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ មិនមានអ្វីពិសេសអំពីពួកគេទេ។ ពួកគេល្អណាស់។ មានយោបល់អ្វីបន្ថែមអំពីអត្ថន័យរបស់វា? មិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំគិតថា Jen និង Doug បានបុកដែកគោលលើក្បាល ហើយខ្ញុំក៏ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នាដែរ។ មិនអីទេ
[Jenny Graham]: ជេស អ្នកនិយាយថាទេ ខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ។ ខ្ញុំគិតថាសម្ភារៈដែលយើងមាននៅទីនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់, ក្នុងការស្វែងរកអត្ថន័យ, ខ្ញុំសួរសំណួរនេះ។ សូមចាំថា Jane បានធ្វើចលនាដ៏សំខាន់មួយ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតបាទនឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់ ហើយការបោះឆ្នោតមិនមានន័យថាចាញ់ឡើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដើរចូលទៅក្នុងបន្ទប់ ហើយមើលអ្នកនៅលើអេក្រង់ Jen ។ មិនមែនទេ។ អេសាយ។ មិនមែនទេ។ ពេត្រុស។
[Unidentified]: អូទេ
[Adam Hurtubise]: សឺ ឌូក្លាស។
[Unidentified]: មិនមែនទេ។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ការប្រកួតបានបញ្ចប់ដោយពិន្ទុចន្លោះពី 4 ទៅ 0 និង 0 ទៅ 4 ។ បាទ។ ដូច្នេះ Gina បានចូលរួមការហៅទូរសព្ទ។ ជីណា អ្នករួចរាល់ហើយ។ យើងនឹងផ្ញើលិខិតនេះនៅចុងសប្តាហ៍នេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្តត្រង់ទៅកាន់ផែផ្លូវលេខ ៣១ ខាងត្បូង។ តើអ្នកមានគំនូរស្ថាបត្យកម្មចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងថតរបស់អ្នកទេ? ខ្ញុំបានឃើញអ៊ីមែលទាំងអស់ដែលកំពុងចរាចរ។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេភ្លាមៗទៅកាន់អ្នកបម្រើលើយន្តហោះ។ ខ្ញុំមានពួកគេ។ ខ្ញុំមិនអាចទាញយកពួកវាបានទេ ប្រសិនបើការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិតរបស់អ្នកមិនល្អ។ ទេ ខ្ញុំមានការតភ្ជាប់ Wi-Fi ដ៏ល្អនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានការដំឡើងខុសគ្នាបន្តិច។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកអាចឃើញរឿងនេះទេ? មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: នេះជាមុខផ្លូវ Xia នៅផ្លូវខាងត្បូង សូមអភ័យទោសខាងមុខ។ វាត្រូវបានគេហៅថាព្រំដែន ប៉ុន្តែទោះជាអ្នកមើលយ៉ាងណាក៏នៅតែជាផ្លូវដើរដែរ។
[Unidentified]: កម្ពស់ចំហៀង។ កម្ពស់ផ្លូវខាងត្បូង។
[Adam Hurtubise]: ការកាត់បន្ថយខាងស្តាំ ការកាត់បន្ថយខាងក្រោយ ទិដ្ឋភាព axonometric ។
[Jennifer Keenan]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។
[Adam Hurtubise]: បង្អួចទាំងពីរគឺក្លែងក្លាយ ឬលាក់ដោយសារតែជណ្តើរ ប៉ុន្តែយើងមាន facade ធម្មតានៅទីនេះ។ អនុគណៈកម្មការពន្យាពេលនៃការបង្ហាញ ពេញចិត្តនឹងការបង្ហាញ។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងធ្វើការច្រើនបំផុត។ ផែនការជាន់។ បន្ថែមផែនការជាន់។ នោះហើយជាវា។ គម្រោងនេះដំណើរការបានល្អ ហើយខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែសមស្របសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងក្នុងការធ្វើការលើការថែរក្សាអគារដែលមានស្រាប់។ គាត់បានធ្វើការជួសជុលដែលមានស្រាប់ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការក្នុងវិស័យសំណង់ អ្នកដឹងទេ វាពិបាកក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយស្ទីលណាស់។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាសញ្ញាល្អក្នុងការទៅចុងបញ្ចប់នៃ South Street ។ ហើយអ្នកដឹងទេ វានៅជាប់នឹងអគារមួយទៀតដែលត្រូវបានសាងសង់នៅទីនោះ។ អ្នកដឹងទេថាវាទំនើបខ្លាំងណាស់ ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាវាជាអ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាមនុស្សម្នាក់នេះកំពុងព្យាយាមបន្លំវាបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថាវាជោគជ័យណាស់។
[Jennifer Keenan]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅល្អណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណ Nelson និងក្រុមការងាររបស់គាត់ដែលបានធ្វើការជាមួយពួកយើងលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ដែរថា ឯកសារចុះថ្ងៃទី 7/10/23 ឥឡូវត្រូវបានផ្ទុកឡើងទៅសេវាពលរដ្ឋ។ នោះហើយជាវា រួចរាល់ហើយ។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ លើកលែងតែមានការផ្ដល់យោបល់ផ្សេងពីនេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីលុបបំបាត់ការពន្យារពេលបាតុកម្មសម្រាប់គម្រោងនេះ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំត្រូវបញ្ចេញគម្រោង 31 South Street កំឡុងពេលការពន្យារពេលសាកល្បង។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Unidentified]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ ជាមួយនឹងចលនានេះ ខ្ញុំនឹងចុះទៅជាន់។ ជេន?
[Unidentified]: យើង។ អគ្គិសនី? យើង។ ពេត្រុស? យើង។ និង Douglas? យើង។
[Adam Hurtubise]: ចលនាឆ្លងកាត់សូន្យបួន។ មិនអីទេ ណិលសុន យើងនឹងផ្ញើសំបុត្ររបស់អ្នកទៅផ្នែកសេវាកម្មអតិថិជន ហើយអ្នកនឹងទៅតាមផ្លូវរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់, ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ, 280 Mystic Ave, ការត្រួតពិនិត្យ PDD ដែលខ្ញុំបានដាក់ស្នើ, តាមពិតមិនមែនជា 280 Mystic ទេប៉ុន្តែ 243 Mystic ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានផ្ញើ បាទ ខ្ញុំបានផ្ញើព័ត៌មានទៅ 243 Mystic Ave ហើយប្រសិនបើមនុស្សឃើញវា បាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ តែរបៀបវារៈគឺខុសព្រោះ អ្នកដឹងទេ អ្នកដាក់ឈ្មោះវា មានរឿងជាច្រើនកើតឡើង។ ដូច្នេះ តើមាននរណាម្នាក់មានឱកាសពិនិត្យមើលព័ត៌មាននេះទេ? យោបល់ណាមួយ? តើយើងមានមតិយោបល់ទេ? តើអ្នកចង់បញ្ចេញមតិទេ? យើងក៏អាចដោះស្រាយបញ្ហានេះក្នុងពេលតែមួយបានដែរ។ ខ្ញុំកំពុងផ្ញើព័ត៌មានទៅ 550 Boston Ave. តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
[Jennifer Keenan]: ដូច្នេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាវាជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ក៏ត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់ 280 Mystic ផងដែរ។ នេះច្បាស់ណាស់ថាបានយកការអភិវឌ្ឍន៍ពីសហគមន៍ ដូច្នេះគម្រោងនេះមិនអាចបន្តបានទេ។ វានឹងទៅ 243 ហើយរង់ចាំនៅទីនោះ សប្តាហ៍នេះគឺពីចុងសប្តាហ៍ដល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានអ្វីដែលយើងចង់ផ្ញើ។ ខ្ញុំបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយទូទៅមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើវាពាក់ព័ន្ធទៅនឹងតួនាទីរបស់យើងជាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រឬអត់។ ការអត្ថាធិប្បាយមួយត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុង Mysterious Traffic ។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំគឺ៖ ចរាចរណ៍នៅលើផ្លូវ Mystic មិនមែនជាបញ្ហាទេ បញ្ហាធំបំផុតគឺចរាចរណ៍នៅផ្លូវ Harvard ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើតំបន់នេះទាំងមូលឬអត់។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ការមានកន្លែងផ្ទុកនៅ Harvard គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាវិស័យរបស់យើងតាមទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រឬអត់។
[Doug Carr]: ការវាយតម្លៃរបស់យើងគឺជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ យើងមិនមានការរឹតបន្តឹងទេ។ យើងមានមនុស្សនៅទីនេះមកពីផ្នែកផ្សេងៗនៃជំនាញ។ បើយើងមិនចូលចិត្តសោភ័ណភាព មិនចូលចិត្តសំរាម មិនចូលចិត្តអ្វីមួយ ឬបើយើងគិតថាអាចកែលម្អបាន នោះខ្ញុំតែងតែជឿថា យើងមានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិនៅពេលយើងឃើញអ្វីដែលល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរសរសេរអ្វីមួយអំពីវា ព្រោះច្បាស់ណាស់ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រការអភិវឌ្ឍ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់គឺថាអគារមន្ទីរពិសោធន៍ធំដែលបានស្នើឡើងគឺសមហេតុផល ប៉ុន្តែវាបានយកកន្លែងទាំងមូល។ កន្លែងនោះមានទំហំត្រឹមមួយអ៊ីញប៉ុណ្ណោះ ដោយគ្មានដានអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ផ្លូវនេះគឺជាសុបិនអាក្រក់ដាច់ខាត ដោយត្រូវធ្វើការប្រាំបីម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃថាតើខ្ញុំអាចជោគជ័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយរបៀបណា ពីព្រោះថា មន្ទីរពិសោធន៍ត្រូវការតែទំហំជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចសម្រេចបានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិនឃើញវានៅទីនេះទេ។ វាតូចណាស់។ វាដូចជាហាងមួយ។ នេះគឺជាអគារហាង។ តាមការពិតតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំវាសមស្របសម្រាប់ផ្ទះជាងបន្ទប់ពិសោធន៍។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាស្ទើរតែដូចជាអ្នកចង់លុបបំបាត់តំបន់ធំនៃការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្មលើក្បាលដីដែលមិនបានប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដមួយចំនួននាពេលអនាគត។ វាដូចជាការដាក់វានៅក្នុងតំបន់ដែលមិនស័ក្តិសមដោយមិនចាំបាច់រុះរើអគារជិតខាងដើម្បីសាងសង់គម្រោងធំជាងនេះ។
[Doug Carr]: វាក៏មានកម្ពស់ប្រាំបីជាន់ និងកម្ពស់ 140 ហ្វីតផងដែរ។ វាជាអគារខ្ពស់មួយ។ វានឹងជាអគារខ្ពស់បំផុតមួយក្នុងចំណោមអគារខ្ពស់បំផុតនៅ Medford ។
[Adam Hurtubise]: វាស្ទើរតែមើលទៅដូចជាអាគារដែលធ្វើពីបន្ទះសៀគ្វី។
[Doug Carr]: វី។
[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវា ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាផែនការទាំងមូលសម្រាប់ Myst គឺដូចជាអគារខ្ពស់បំផុតនោះទេ។ ដូច្នេះនរណាម្នាក់ត្រូវតែជាអ្នកមុន? ខណៈពេលដែលគេហទំព័រផ្សេងទៀតកំពុងរីកចម្រើន នរណាម្នាក់នឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូងគេដែលលេចធ្លោ និងមើលទៅមានផាសុកភាព។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយថា ជើងតូចជាង ប៉ុន្តែខ្លាំងជាង។ ប្រហែលជាវាមិនអីទេក្នុងការក្លាយជាលេខមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំតែងតែអ្នកដឹងអំពីការមាននេះ អ្នកដឹងទេ លាក់បន្តិច ដូចជាបង្កើតច្រកចូលតូចមួយដ៏ត្រជាក់ពីទិដ្ឋភាពនៃផ្លូវ ជាពិសេសនៅកាច់ជ្រុង អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាមានស្មៅតិចតួច ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្នកតំណាងនៅខាងក្រៅទេ។ តើខ្ញុំនឹករឿងនេះទេ?
[Adam Hurtubise]: នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើវា ខ្ញុំចង់ធ្វើវា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំចង់ធ្វើវា ហើយប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើ rezone បែបនេះ អ្នកចង់ធ្វើវាលើសពីមួយកញ្ចប់។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួននឹងយកដីឡូតិ៍ជាច្រើនដើម្បីលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យសាងសង់អគារកម្ពស់ 4 ឬ 5 ជាន់ដែលសមរម្យជាងនេះជំនួសឱ្យអគារប្រាំបីជាន់។ ប្រហែលជាវានឹងមានលក្ខណៈអចិន្ត្រៃយ៍ និងកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងផែនការមេរបស់តំបន់នោះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវានឹងល្អប្រសិនបើគម្រោងធំមួយបម្រើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍តែម្នាក់ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជារឿងនោះ។ អ្នកដឹងទេ គ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើសម្រាប់ Medford ទេ។ វាគ្រាន់តែអំពីការជួបកញ្ចប់ជាក់លាក់មួយ នៅពេលដែលវាអាចប្រសើរជាងនេះ។
[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែខ្ញុំ ប៉ុន្តែយើងមិនបាន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងមិនបាន។ ពួកគេធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំមិនដឹង។ ខ្ញុំគិតថាកញ្ចប់នីមួយៗមិនរំខានខ្ញុំច្រើនដូច "អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹង ខ្ញុំមិនដឹង" ។ ប៉ុន្តែវា... ខ្ញុំគ្រាន់តែបារម្ភពីចរាចរណ៍នៅកាច់ជ្រុងនោះ។
[Doug Carr]: ចង់មើលកម្ពស់ទេ? តាមពិតទៅ ខ្ញុំហៀបនឹងធ្វើបែបនេះ ព្រោះរកមិនឃើញនៅក្នុងកន្លែងចាក់សំរាម។ សូមទោស ខ្ញុំនឹកវា។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: នេះគឺជាកម្ពស់នៃផ្លូវ Harvard ។ មានផែនការ។
[Unidentified]: ដូច្នេះវាជារឿងធំ។
[Adam Hurtubise]: អ្វីជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ នេះគឺជាកម្ពស់នៃផ្លូវ Harvard ។ កម្ពស់ភាគខាងជើង។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ស្ទើរតែព្រៃផ្សៃ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Doug Carr]: អូ ខ្ញុំមិនយល់ព្រមទេ។ តើទាំងអស់នេះជាក់លាក់ទេ? តើនេះជាអ្វី?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាមើលទៅដូចជាទៀនយក្ស។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាមើលទៅ។ ខ្ញុំមានន័យថាវាមានវាយនភាព។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញមានការលើកឡើងអំពីឯកសារនោះទេ។ វាមានទិដ្ឋភាពច្រឹប។
[Doug Carr]: ពេត្រុស តើមានកន្លែងចតឡាននៅបន្ទប់ក្រោមដីទេ?
[Adam Hurtubise]: គ្មានកន្លែងចតរថយន្ត? គ្រាន់តែប្រហែលប្រាំបីចន្លោះឬអ្វីមួយដូចនោះ។ កន្លែងចតមិនច្រើនទេ សុំទោស។ នេះគឺជាយានដ្ឋាន។ បាទ នេះជាគម្រោងជាន់ទីមួយ។
[Jennifer Keenan]: រឿងនោះបាននិយាយថា មិនមែនបុគ្គលិកទាំងអស់មានចតឡាន ហើយចង់ចាប់ឡានក្រុងពីស្ថានីយ T ទេ។
[Adam Hurtubise]: ពួកគេមាន... ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេជាអ្វីទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេជាជណ្តើរយន្ត។ អូមិនអីទេ។ បាទ, ប៉ុន្តែគ្រាន់តែ ... ដូច្នេះមួយ, ពីរ, ឧបមាថា ... 12, 14 ។ បាទប្រហែល 15, 16 ចន្លោះឬអ្វីមួយ។ ហេតុអ្វីបានជា 80,000 ហ្វីតការ៉េ ឬ 70,000 ហ្វីតការ៉េ? នឹងមានមនុស្សជាច្រើនដើរនៅ College Ave និងកន្លែងផ្សេងៗទៀត។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តល់យោបល់។ មើលទៅ ខ្ញុំគិតថាមានសក្ដានុពលក្នុងការសាងសង់អគារនៅទីនេះ។ ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាតូចណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃថាមានអ្វីកើតឡើងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ទីផ្សារសម្រាប់បន្ទប់ពិសោធន៍មិនទាន់មាននៅឡើយទេ។
[Adam Hurtubise]: អូ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា ពេត្រុស តើអ្នកអាចត្រឡប់មកផ្នែកនោះវិញទេ? បន្ទាប់មកយើងមានបញ្ហាដូចគ្នានៅ Boston Avenue។ ត្រូវតែមានអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មមែនទេ? ដូច្នេះ តើពួកគេគ្រាន់តែដាក់គ្រឹះស្ថានពាណិជ្ជកម្មនៅជាន់ខាងលើជាជាងកាន់កាប់នៅកម្រិតផ្លូវឬ? ដូចគ្នានេះដែរ កម្រិតផ្លូវគឺមិនពាក់ព័ន្ធនៅពេលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដូចគ្នា។ មានក្រុមតូចមួយហើយបន្ទាប់មកអគារដែលនៅសល់បានបិទ ដូច្នេះមិនមានកន្លែងចតរថយន្តទេ។ ដូច្នេះអ្នកស្ទើរតែអាចធ្វើបាន ខណៈពេលដែលខ្ញុំចូលចិត្តនៅទីនេះនៅកម្ពស់នេះ អ្នកអាចមើលទៅខាងក្រៅ និងឃើញទន្លេ Mystic ។
[Doug Carr]: បាទ តាមពិត ខ្ញុំគិតថាសំណើនេះគឺល្អ ពីព្រោះបើគ្មានការផ្ទុក និងចតរថយន្តនៅក្នុងឡប់ប៊ីទេ អាគារមិនអាចដំណើរការបានទេ គ្មានអ្វីនៅសល់ទេ។ ស្នាមជើងតូចណាស់។ ខ្ញុំមានន័យថា មានគ្រួសារនៅលីវធំជាងនៅ Medford ជាងនេះ។
[Jennifer Keenan]: តើដីឡូតិ៍មានទំហំប៉ុនណា?
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថា 9,000 ហ្វីតការ៉េ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះខ្ញុំស្មានថាស្ទូឌីយោនេះជាអាផាតមិនលំនៅឋាន?
[Doug Carr]: ទេ វាអាចទៅរួច និងមិនអាចទៅរួច។
[Adam Hurtubise]: វាត្រូវតែមានលក្ខខណ្ឌថាវាត្រូវតែជាកន្លែងពាណិជ្ជកម្មព្រោះវាត្រូវតែមានអ្វីមួយដូចនោះ។ អ្នកដឹងហើយ លក់ដុំ និងរាយ។ ហើយអ្នកដឹងទេ បើគេនិយាយថា ស្ទូឌីយោ ខ្ញុំគិតថាគេចង់រាំ។
[Jennifer Keenan]: វាដូចជាស្ទូឌីយោការិយាល័យ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Unidentified]: វី។
[Jennifer Keenan]: ឬវាអាចដូចជាការិយាល័យរួម អ្នកដឹង ឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Doug Carr]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: Doug តើអ្នកចង់សាកល្បងសេចក្តីព្រាងដំបូង ហើយបន្តទៅមុខទេ?
[Doug Carr]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងបង្ហាញរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំអាច អ្នកដឹងម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនចង់មានភាពអវិជ្ជមាននៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា, ខ្ញុំចង់អភិវឌ្ឍនៅលើផ្លូវ Mystic ។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់គិតថាវាជាទីក្រុង។ ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការធ្វើអ្វីមួយនៅលើគេហទំព័រនេះ។ វាមិននៅជិត T ឬ T ណាមួយសម្រាប់បញ្ហានោះទេ។ សេណារីយ៉ូករណីល្អបំផុតគឺគ្រាន់តែជិះឡានក្រុងទៅឆ្ងាយ។
[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមហ៊ុននឹងធ្វើសេវាកម្មដឹកជញ្ជូន ... សេវាដឹកជញ្ជូនគឺសំដៅបំពេញបន្ថែមសេវាកម្មដែលទទួលមនុស្សនៅទីនោះ មិនមែនគ្រាន់តែជាសេវាកម្មនោះទេ។ បាទ/ចាស ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពមួយនៃភាពមានការងារធ្វើប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ... តើអ្នកស្វែងរកព័ត៌មានអំពីសាឡាងនៅឯណា? នេះគឺនៅក្នុងរឿង។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលឯកសារ អ្នកនឹងឃើញថតមួយដែលមានឈ្មោះថា "សេចក្តីព្រាងការបញ្ជូន" និងឯកសារទីពីរដែលមានចំណងជើងថា 06/15/2023។ មើលទៅដូចជាមានសំបុត្រ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអានទំព័រនេះ ទីតាំងទី 3 នៅចំណតរថយន្ត។ យើងនឹងមិនផ្តល់កន្លែងចតរថយន្តសម្រាប់បុគ្គលិកទាំងអស់នៅក្នុងអគារនោះទេ ដូច្នេះនិយោជិតនឹងប្រើប្រាស់កង់ដឹកជញ្ជូនរបស់យើង ឬរថយន្តក្រុងស្ថានីយ៍ដើម្បីទៅដល់អគារ”។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយចុះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមរកមើលវាទាំងអស់ ប៉ុន្តែមានឯកសារច្រើនពេក។
[Jennifer Keenan]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយបន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទំព័រទីបីគាត់បាននិយាយថាក្រុម Verdant ជ្រើសរើសទីតាំងនេះព្រោះវាមានមធ្យោបាយធ្វើដំណើរសាធារណៈ។ អ្នកអាចទៅដល់ខ្សែក្រហម បៃតង និងពណ៌ទឹកក្រូច ដោយដើរ ជិះកង់ ឬដោយការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃទីផ្សារដើម្បីទាក់ទាញអាជីវកម្មមកកាន់គេហទំព័ររបស់យើង។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសូមបញ្ចេញមតិយោបល់ណាមួយដែលអ្នកមាន។ ដោយសារតែ Jen អ្នកបាននិយាយថាអ្នកមានមតិមួយចំនួន និងរឿងដូចនោះ។ ផ្ញើពួកគេទៅ Doug ហើយ Doug នឹងដាក់ពួកគេនៅក្នុងសំបុត្រមួយ ហើយយើងនឹងទៅពីទីនោះ។ នៅក្រោម 500 បូស្តុន មានការពិនិត្យបន្ថែមសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នា ដើម្បីមានឱកាសមើល។ ពេត្រុស តើអ្នកចង់ឈប់ទេ? ខ្ញុំប្រហែលជានៅឆ្ងាយពីវា ព្រោះនេះជាម្ចាស់មុន ប៉ុន្តែ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗគឺល្អ។ វាមានសម្ភារផ្សេងគ្នាខ្លះ លក្ខណៈសម្បត្តិខុសគ្នា និងរបស់ផ្សេងទៀត។ ប្រាក់រង្វាន់មិនធំខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំប្រហែលជាមានគម្រោងទាំងនេះដែរ បើចង់មើល។ តើអ្នកចង់បានវាទេ? បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រសើរក្នុងការដាស់ពួកគេឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តោះមើលនៅទីនេះ។
[Doug Carr]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ ពេត្រុស ពីព្រោះនៅ glance ដំបូងវាពិបាកក្នុងការបែងចែករវាងថ្មី និងដែលមានស្រាប់។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាបង្ហាញថា។
[Adam Hurtubise]: បាទ សូមរង់ចាំ។
[Unidentified]: ឥឡូវនេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងពីរបៀបដើម្បីចែករំលែកវា។ មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: តើអ្នកអាចឃើញរឿងនេះទេ?
[Jennifer Keenan]: តើយានដ្ឋាននោះយើងអនុញ្ញាតឲ្យគេបំផ្លាញឬ?
[Unidentified]: តើវាមើលទៅដូចអ្វី?
[Jennifer Keenan]: វាដូចជាកូនកាត់នៃ semolina ។
[Adam Hurtubise]: វានៅជិតមហាវិទ្យាល័យ Avenue ។ នៅជិត semolina ណាស់មែនទេ? នោះហើយជាវា។ Semolina នៅខាងស្តាំដៃប្រហែល 120 ម៉ែត្រ។
[Jennifer Keenan]: តើនៅម្ខាងផ្លូវដូចគ្រើមឬ?
[Doug Carr]: និង។
[Jennifer Keenan]: បាទ ខ្ញុំគិតថា... អូមិនអីទេ។
[Doug Carr]: ពេត្រុស ប្រសិនបើអ្នកត្រលប់ទៅបួនទំព័រវិញ អ្នកអាចឃើញរូបថតដែលមានស្រាប់នៃគំនូរស៊េរីដូចគ្នាដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថាមួយឬពីរ។ នៅចន្លោះអគារទាំងនេះ បូកនឹងការរក្សាអគារពីរ ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការយកសំបកនៃអគារឥដ្ឋចេញ ហើយសាងសង់អ្វីមួយនៅចន្លោះនោះ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងសាងសង់អ្វីមួយនៅទីនេះ។
[Doug Carr]: ជាការប្រសើរណាស់, ពង្រីកបន្តិចបន្ថែមទៀតឆ្ពោះទៅរកផ្លូវ។ ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅការបញ្ចប់ជំនួសវិញ ប្រហែលជាវាមានន័យច្រើនជាងឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែអគារទាំងពីរ អគារឥដ្ឋនៅខាងស្តាំ និងអគារបន៍ត្នោតខ្ចីនៅខាងឆ្វេង ហាក់បីដូចជាត្រូវបានអភិរក្សដោយមានស្មៅខ្មៅធ្វើជាស្ពានរវាងពួកគេ។ នេះគឺជាការងារថ្មីដែលគាត់បាននាំយកទៅ Boston Avenue ។ បាទ នៅទីនេះ។ ដូច្នេះវាជាបរិស្ថានរចនាឧស្សាហកម្មខ្លាំងណាស់។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញវា។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាមានច្រើនទាក់ទងនឹងលក្ខណៈឧស្សាហកម្មនៃវិស័យទាបនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះគឺជាតំបន់។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តវា។
[Doug Carr]: តាមពិតខ្ញុំគ្មានយោបល់ទេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ ល្អណាស់ ទោះបីខ្ញុំនិយាយថាទេ កាណុងបានសាងសង់អគារមួយផ្សេងទៀតនៅឆ្ងាយជិតហាវ៉ាដ។ នៅខាងដូចគ្នា។ ទេ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជានៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ។ ពួកគេបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែនោះគឺជាឆ្នាំ 1988 នៅពេលដែលខ្ញុំនៅទីនោះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាវិធីដែលវាមាន។
[Jennifer Keenan]: ដូច្នេះខ្ញុំមានមួយ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយវា វាមើលទៅស្អាត ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំគឺហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនទាញយកប្រយោជន៍ពីកម្ពស់នៅទីនេះ? តើមានការកម្រិតកម្ពស់នៅទីនេះទេ? វាមានអារម្មណ៍ដូចជាគេហទំព័រទាំងមូលបានខកខានឱកាសនៃការបង្ហោះរបស់វា។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថាតាមការអានរបស់ខ្ញុំ វាច្បាស់ណាស់ថា Toth អាចឆ្លើយបានល្អជាងខ្ញុំ ប៉ុន្តែវាជាអគារមួយ និងពីរដែលមានស្រាប់។ ពួកគេគ្រាន់តែមិនចង់វិនិយោគធំនៅទីនេះ។ ពួកគេនឹងទៅ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើពួកគេពិចារណាឡើងវិញនូវគេហទំព័រនោះ ពួកគេមិនអាចវាយកម្ទេចទាំងបី ហើយសង់ជាន់ប្រាំជាន់បានទេ។ ពួកគេអាចធ្វើបានយ៉ាងងាយស្រួល ប៉ុន្តែវាមិនមានទេ។ តាមដែលខ្ញុំដឹង គឺនៅក្នុងតម្រូវការ ឬផែនការរបស់អ្នក។
[Adam Hurtubise]: កន្លែងទំនេរបន្តិចទៀត។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមកែលម្អទេសភាពទីក្រុងបន្តិច។ បាទ វាហាក់ដូចជាអញ្ចឹង។
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើប្រាំឆ្នាំពីពេលនេះពួកគេនឹងត្រលប់មកវិញហើយនិយាយថាយើងចង់បានរឿងបីទៀតដែលច្បាស់ជាបុព្វសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អ្នកប្រហែលជាត្រូវហើយ Doug ។ ឥឡូវនេះប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាលុយប៉ុណ្ណោះ។
[Doug Carr]: ប្រហែលជាអគារនេះ។ ដំបូលអាចស្រដៀងនឹងឈើឆ្កាងចំហរ មិនអាចទ្រទ្រង់ទម្ងន់ពិតបានទេ។ ភាគច្រើនអ្នកនឹងត្រូវបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់ ហើយចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ យ៉ាងហោចណាស់នៅផ្នែកកណ្តាលនៃខ្នង។
[Jennifer Keenan]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្មានយោបល់លើរឿងនោះទេ។
[Adam Hurtubise]: អូខេ អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មក យើងអាចផ្ញើសំបុត្រខ្លីមួយទៅពួកគេ ហើយយើងទៅពីទីនោះ។ មិនអីទេ ត្រលប់ទៅអាជីវកម្មដូចធម្មតា។ អំណះអំណាងអំពីទ្រព្យសកម្មខូច។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមិនបានឮអ្វីដែល Jane ។ ឥឡូវនេះតើមានអ្វីនៅទីនេះ? 33 ទីបី យើងមិនទាន់បានឮអ្វីនៅឡើយទេ។ 31 ទើបចេញ។ Ah, 91 Winchester ។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយអ្នកសាងសង់ដើម្បីទទួលបានតម្លៃ។ យើងមានការចំណាយលើការសាងសង់។ អ្នកដឹងទេ យើងប្រហែលជាត្រូវការ ពិនិត្យពីរដង និងទទួលបានមតិទីពីរ ដើម្បីប្រាកដថាការចំណាយត្រឹមត្រូវ ហើយយើងនឹងពិចារណាជម្រើសហិរញ្ញវត្ថុសមស្រប។ នៅពេលនោះ។ គម្រោងនេះមានទំហំធំជាងមុន ដោយសារសូម្បីតែយានដ្ឋានចំណតត្រូវរុះរើក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែត្រូវធ្វើការវិនិយោគដ៏សំខាន់នៅក្នុងអគារមួយផ្សេងទៀតដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះការជជែកគ្នាធំនៅថ្ងៃនេះគឺថាតើត្រូវរក្សាទុកទាំងអស់ ឬចាញ់ទាំងអស់។ យើងជឿថាយើងមាន, ពិចារណាប្រហែលជាព្យាយាមដាក់លុយខ្លះក្នុងការរក្សារបស់របរដើម្បីជាប្រយោជន៍នៃការរក្សារបស់ធំជាងនេះ អ្នកដឹងទេ ចូលរួម និងចំណាយប្រាក់ទាំងអស់នោះដើម្បីដាក់ប្រាក់បន្ថែមពាក់កណ្តាលទៀតនៅទីនោះ។ វាច្បាស់ណាស់ថាម្ចាស់មុនបានធ្វើការថែទាំជាច្រើនមុនពេលម្ចាស់បច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះនេះគឺជាការងារដែលកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគ្មានអ្វីនៅសល់ទេ។ Jed តើអ្នកប្រើអ្វីផ្សេងទៀតទេ? យើងមិនទាន់បានឮអ្វីនៅឡើយទេ។ អូ វាមិនមែនថាកម្មវិធីយឺតទេ វាគឺថាពេត្រុស យានដ្ឋានអូទីសឹមកំពុងដំណើរការហើយ។ យានដ្ឋានថ្មីគឺនៅទីនោះ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានឡើងជិះ និងចាក់សោ។ អ្នកត្រូវការតែម្ខាងប៉ុណ្ណោះ។ វាមើលទៅល្អណាស់។ វាមើលទៅស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងយានដ្ឋាន។ ដូច្នេះខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលទ្ធផល។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ខ្ញុំត្រូវទៅជួបគាត់ពីរបីថ្ងៃទៀត។
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំគ្មានសល់អ្វីទេ រីយ៉ាន។ ក្នុងរយៈពេលខ្លីបន្ទាប់ពីខែក្រោយ ផ្លូវទីបីនឹងចាប់ឡើង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: មានវិធីជាច្រើនដែលពួកគេអាចពន្យល់ដល់ Jane នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅផ្លូវ Grove ។
[Jennifer Keenan]: អ្នកដឹងដោយស្មោះត្រង់មិនមានអ្វីធំដុំទេ។ វាហាក់ដូចជាយឺត ដូចជាពួកគេកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ។ មែនហើយ ខ្ញុំប្រាកដថា ពេលវេលាមិនបានជួយពួកគេទេ វាគ្រាន់តែជាផ្នែកខាងក្រៅដែលបើកចំហ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីច្រើនកើតឡើងនៅទីនោះទេក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ។ នៅពេលនោះ។
[Adam Hurtubise]: ជាអកុសល ខ្ញុំបានលឺថាមានគ្រោះមហន្តរាយតូចមួយនៅ Green Street ដែលពួកគេមានបញ្ហាខ្លះ ហើយពួកគេកំពុងធ្វើការដោយគ្មានលិខិតអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះវាជាការអាណិតមួយ។ ជាលទ្ធផលមាននរណាម្នាក់រងរបួស។ ដូច្នេះសង្ឃឹមថា អ្នកដឹង សង្ឃឹមថាបុរសម្នាក់នេះ អ្នកដឹងនឹងធ្វើឱ្យពួកយើងកាន់តែប្រសើរឡើង ហើយការសម្តែងនឹងឆ្ពោះទៅមុខ។ ដោយសារតែនេះហាក់ដូចជាការរចនាដ៏ល្អ។ ខ្ញុំមិនចង់ឃើញគាត់ខូចចិត្តនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះ។ មែនហើយ អាជ្ញាប័ណ្ណ យើងមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយអាជ្ញាប័ណ្ណថ្មីៗនេះទេ តើយើងមាន Jen ទេ? ច្បាប់ KP បានជូនដំណឹងដល់យើងថា អ្នកត្រួតពិនិត្យអគារមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើង និងបញ្ឈប់ការងារ ប្រសិនបើវាមិនគោរពតាមផែនការដែលបានដាក់ជូនយើង ហើយបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអនុញ្ញាត។ វាធ្វើឱ្យគាត់សប្បាយចិត្ត វាធ្វើឱ្យយើងសប្បាយចិត្ត ហើយវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវការសម្រេចចិត្តផ្លូវច្បាប់ពី KP Law ដែលយើងអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ដូច្នេះអ្នកឈ្នះទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះនេះនឹងដោះស្រាយបញ្ហា។ ខ្ញុំនៅតែគិតថាយើងត្រូវដាក់គោលការណ៍ និងនីតិវិធី ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ យ៉ាងហោចណាស់យើងមានរឿងនេះ។
[Jennifer Keenan]: បាទ Doug ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីដំណើរការនេះកាលពីសប្តាហ៍មុន Ryan និងខ្ញុំបាននិយាយអំពីយើងកំពុងគិតអំពីការបោះជំហានដំបូងមួយចំនួន ដូចជានេះជាអ្វីដែលយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបាន អ្នកដឹងទេ តោះព្យាយាមកែប្រែរឿងទាំងនេះ និងដោះស្រាយការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាផែនការរបស់យើងគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានោះហើយបន្ទាប់មក ប្រហែលជាខែក្រោយ យើងនាំវាទៅគណៈកម្មាធិការ ហើយធ្វើឱ្យវាជាចំណុចសំខាន់នៃការពិភាក្សាដើម្បីឱ្យយើងម្នាក់ៗអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើមិនមែនថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងចង់បាន ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការ និងប្រតិបត្តិព្រោះខ្ញុំគិតថារដូវស្លឹកឈើជ្រុះ និងរដូវរងាគឺជាពេលវេលាដ៏មមាញឹកបំផុតរបស់យើងនៅពេលដែលមនុស្សរៀបចំសម្រាប់គម្រោងនៅឆ្នាំក្រោយ។
[Doug Carr]: ជេន ខ្ញុំគិតថាផែនការរបស់អ្នកនឹងល្អជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។ តើយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដោយមិនចាំបាច់ត្រូវការការយល់ព្រមពីខាងក្រៅពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អភិបាលក្រុង ឬអ្នកណាផ្សេងទៀតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដំណើរការរបស់យើងទេ?
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ទេមែនទេ? យើងគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃនិយមន័យ និងរបៀបដែលអ្វីៗដំណើរការ។ ជាឧទាហរណ៍ Ryan ជឿថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងមុនឆ្នាំ 1900 គឺមានសារៈសំខាន់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ដូច្នេះការលុបចោលរយៈពេល 30 ថ្ងៃ លុបបំបាត់ទស្សនិកជនសំខាន់ៗ និងជួយបង្កើនល្បឿន ហើយទាំងនេះគឺជាអគារដែលងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់យើងមែនទេ? តាមរបៀបនេះ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរពីសិទ្ធិនៃការស្នើសុំទៅសិទ្ធិនៃសវនាការសាធារណៈ និងកាត់បន្ថយពេលវេលារង់ចាំ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របលើរឿងនេះ វាគ្រាន់តែជាគំនិតមួយ ពីការស្តាប់អ្នកញត្តិក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អ្នកដឹងពីបញ្ហាប្រឈម និងការត្អូញត្អែរពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ឬរឿងផ្សេងទៀតដែលចំណាយពេលច្រើន អ្នកដឹងទេ គោលដៅគឺកាត់បន្ថយវាឱ្យតិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែនៅតែអាចធ្វើវិសោធនកម្មបាន នោះប្រហែលជាវិធីមួយក្នុងការមើលរឿង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ជាក់ស្តែងគោលដៅរបស់យើងគឺមិនមែនដើម្បីរក្សាស្មារតីនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ថយក្រោយ ឬដើរច្រើនជំហាននោះទេ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាយើងចូលចិត្ត Ryan និងខ្ញុំ យើងស្គាល់ Doug និងអ្នក ហើយខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់។ យើងសង្ឃឹមថា ស្នងការសំណង់ពិតជាចូលចិត្តកំណត់ការរុះរើដោយផ្នែកថាជាអ្វីដែលពិចារណា និងមិនបានពិចារណា និងរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ព្រោះវាមិនមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយវាជាកម្មវត្ថុ ហើយខ្ញុំគិតថាការធ្វើឱ្យវាមិនមែនជាកម្មវត្ថុនឹងបំបាត់ភាពមិនច្បាស់លាស់ជាច្រើន ព្រោះខ្វះពាក្យល្អជាង។ ទុកចិត្ត
[Doug Carr]: សូមអភ័យទោស សូមបន្ត។
[Jennifer Keenan]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាវិធីសាស្រ្តពីរជំហាន ដែលយើងអាចធ្វើរឿងមួយចំនួននៅក្នុងដំណើរការរបស់យើងដោយមិនផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ អ្នកដឹងទេ ទាំងនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលយើងចង់ធ្វើចំពោះបទបញ្ញត្តិ ហើយគណៈកម្មការសាងសង់នឹងគាំទ្រពួកយើងនៅក្នុងនោះ។ យើងអាចស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ពេលដែលយើងត្រៀមខ្លួន ខ្ញុំអត់ដឹងទេ យើងបានត្រៀមខ្លួនហើយនៅមុនការបោះឆ្នោត។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពន្លឿនដំណើរការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៅខាងក្នុង ហើយទុកការផ្លាស់ប្តូរនៅពីក្រោយ។ សុំទោសដែលនៅពីក្រោយយើង uh សម្រាប់សេចក្តីសម្រេច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ យើងអាចពន្លឿនកិច្ចការដោយធ្វើការងារផ្ទៃក្នុងរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងសម្រាប់អគារមុនឆ្នាំ 1900 ការលុបបំបាត់រយៈពេល 30 ថ្ងៃ ដូចដែល Jen បាននិយាយថា នឹងជួយបង្កើនល្បឿន។ បន្ទាប់មក សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ អ្នកដឹងទេ យើងមានជម្រើសដែលត្រូវពិចារណា។ អ្នកដឹងទេ ចូរចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ។
[Doug Carr]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាអត្ថបទសំខាន់មែនហើយ យើងដឹងថាអ្វីដែលយើងពិតជាចង់ឃើញនឹងត្រូវការទម្រង់ B ហើយខ្ញុំកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំវា។ តើយើង? នេះគឺជាបញ្ហានៃទម្រង់។ ប្រសិនបើយើងដឹងថាទម្រង់ B ត្រូវការ នោះវានឹងធ្វើឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ នេះគួរតែជាការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមដែលអាចជួយសង្គ្រោះយើងរយៈពេល 30 ថ្ងៃទៀត ពិតជាបង្កើនល្បឿនដំណើរការ ហើយតាមទ្រឹស្តីអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សនាំយកទម្រង់ B មកកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើអាច ឬមកឱ្យលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ធ្វើវាទេ។ ពង្រីកពេលវេលាទៅពីរ ឬបីខែ ដោយអាចកាត់បន្ថយវាមកត្រឹម 45 ថ្ងៃ ឬតិចជាងពីរវគ្គ។ ដូច្នេះខ្ញុំបើកចំហចំពោះគំនិតណាមួយដែលអាចធ្វើឱ្យដំណើរការនេះលឿនជាងមុន ប៉ុន្តែការដឹងពីអ្វីដែលគំរូរបស់យើងឥឡូវនេះ យើងបានធ្វើវាជាយូរមកហើយ ហើយយើងបានឃើញអគារជាច្រើន ហើយវាពិតជាមានវិធីបី ឬបួនផ្សេងគ្នាដែលអាចកើតឡើង។ ការបញ្ជូនដោយស្វ័យប្រវត្តិមុនឆ្នាំ 1900 ហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ មានដំណើរការផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចកែលម្អដំណើរការនេះ ហើយផ្តោតលើវគ្គទ្រឹស្តី ខ្ញុំគិតថាវានឹងល្អ។
[Adam Hurtubise]: បាទ អ្នកត្រូវរៀបចំរបស់មួយចំនួនមុននឹងទៅ។ ខ្ញុំកំពុងអនុវត្តញត្តិទាំងអស់ ហើយយើងត្រូវឆ្លងកាត់ការសម្រេចចិត្តរដ្ឋបាលទាំងនេះភ្លាមៗ។ ដូច្នេះវានឹងស្រដៀងនឹងអ្វីដែលយើងបានលើកឡើងក្នុងអនុស្សរណៈនៃយានដ្ឋាន។ ប្រហែលជាយើងគួរធ្វើវាឡើងវិញដើម្បីប្រាកដថាយើងនៅតែនៅលើទំព័រដដែល។
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំក៏បានគិតពីអ្វីផ្សេងទៀត ដែលមិននឹកស្មានដល់បន្តិច ប៉ុន្តែដូចជាយើងនៅមានលុយបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាច្បាស់ណាស់អ្នកដឹងហើយប្រសិនបើមានមួយ។ យើងមិនមានទម្រង់ពាក្យសុំទេ ប្រហែលជាយើងអាចសួរពួកគេបានក្នុងករណី។ ជាក់ស្តែង យើងត្រូវយល់អំពីថវិការបស់យើង និងធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមានថវិកាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្វីៗដែលកើតឡើងក្នុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុបន្ទាប់។ ហើយប្រសិនបើយើងដឹងអ្វីមួយ យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងចងក្រងឯកសារនោះ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងអាចបញ្ជាទិញជាមុនខ្លះ ក្នុងករណីដែលពួកគេបង្ហាញជូនយើង។
[Adam Hurtubise]: បាទ សាធារណជនអាចចូលរួមបាន ដូចជាកន្លែងសម្រាប់មើលនៅផ្ទះ។ ខ្លឹមសារនៃសារពើភ័ណ្ឌអាចមើលបាននៅលើគេហទំព័រ MACRS, M-A-C-R-I-S, Massachusetts Cultural Resources Information System។ ប្រសិនបើមិនមានទម្រង់ ហើយអ្នកដឹងពីផ្ទះប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាមួយនៅជិតអ្នក សូមទម្លាក់កំណត់ត្រាមកយើង ដើម្បីយើងអាចពិនិត្យមើលបាន។
[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែយើងក៏អាចរកឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងស្ថានភាពមួយដែល MACRS នៅពីក្រោយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសារពើភ័ណ្ឌ និងការផ្ទុក។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស យើងនឹងឆ្លើយតបប្រសិនបើមាន។ អ្នកដឹងទេ វាគឺអំពីគម្រោងមួយ ឬពីរនៅពីក្រោយការងារដែលយើងកំពុងធ្វើ។
[Doug Carr]: តើអ្នកយឺត 6 ខែឬ 12 ខែ? តើពេលនេះម៉ោងប៉ុន្មានហើយ?
[Adam Hurtubise]: បាទប្រហែលមួយឆ្នាំ។ បាទប្រហែលមួយឆ្នាំ។ វាពិតជាអាស្រ័យលើចំនួនវត្ថុដែលត្រូវបានទទួលនៅពេលណាក៏បាន។
[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺយើងមិនត្រឹមតែមាន MACRS ប៉ុណ្ណោះទេ។ ដូចជាយើងមានវានៅក្នុងបណ្ណសាររបស់យើង។ យើងបញ្ជូនព័ត៌មានទាំងអស់ដែលយើងទទួលបានពីទីប្រឹក្សាទៅ MACRS ។ ដូច្នេះយើងត្រូវយល់ពីរឿងនេះជាមុនសិន។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស នៅពេលដែល MHC ទទួលបានទម្រង់ ពួកគេនឹងដាក់លេខវា នៅពេលអ្នកដឹងថាវានឹងមានអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែវាអាចចំណាយពេលដល់ទៅមួយឆ្នាំដើម្បីឱ្យទម្រង់នេះមកលើអ៊ីនធឺណិត។ នៅពេលនោះ។
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ផលិតផលស្រាវជ្រាវ បាទ ពីព្រោះបន្ទាប់ពីផលិតផលបន្ទាប់ Ryan តើយើងមិនត្រលប់ទៅវាយតម្លៃឡើងវិញនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើទេ?
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ យើងត្រូវសម្រេចចិត្តថាយើងចង់ធ្វើអ្វី។
[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងនឹងមានទម្រង់នៃការសាកល្បងបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលពេលវេលាបន្តទៅមុខ។ ឥឡូវយើងបានបញ្ចប់ជំហានទីមួយហើយ យើងក៏សង្ឃឹមថានឹងឈានដល់ជំហានទីពីរផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងមិនទាន់មានអ្វីមួយទេ យើងអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណដែលយើងត្រូវតែមាន។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់គម្រោងភាគច្រើន អាទិភាពសម្រាប់ជុំទីពីរ គឺគម្រោងនីមួយៗបង្កើតបានប្រហែល 125 35។ វិធីសាស្រ្តគឺផ្តោតលើអគារមុនឆ្នាំ 1900 ព្រោះវាកម្របំផុត។ មិនមែនទាំងអស់នេះមានតម្លៃក្នុងការថតនោះទេ។ ពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានប្រព្រឹត្តយ៉ាងឃោរឃៅបំផុត ប៉ុន្តែក៏មានគំរូល្អ និងរឿងមួយចំនួនដែលយើងមើលរំលងផងដែរ។ យើងមិនមានឱកាសទៅ Hastings Heights និង West Medford នៅឆ្នាំនេះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងស្ថិតក្នុងបញ្ជីបន្ទាប់ទៀត នៅពេលដែលយើងត្រលប់ទៅទម្លាប់ជិះកង់ធម្មតាវិញ។
[Unidentified]: អ៊ំ មានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀត?
[Jennifer Keenan]: យើងនឹងដោះស្រាយវាចេញ Ryan ។
[Adam Hurtubise]: បាទ បាទ។ មែនហើយ ខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំនឹងលោតចូលយ៉ាងលឿន។ យើងនឹងត្រលប់ទៅគម្រោង CPA វិញ។ ដូច្នេះសម្រាប់គម្រោងស្រាវជ្រាវ យើងកំពុងធ្វើរឿងមួយចំនួន។ ដូច្នេះ John បានបញ្ចប់គម្រោង Brickyards ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts បានមករកខ្ញុំ ហើយបាននិយាយថា ពួកគេមានប្រាក់បន្ថែមដើម្បីចំណាយក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ ហើយគួរតែផ្តល់ឱ្យវាទៅ CLG ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា យើងចាប់អារម្មណ៍។ នេះជាកញ្ចប់តម្លៃ 5,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះយើងអាចយក $5,000 ពីថវិកាដ៏ធំរបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ ហើយស្វែងរក $5,000 ផ្សេងទៀតសម្រាប់គម្រោង $10,000។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់បានស្នើឱ្យយើងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃ Winter Hill ដែលជាសហគមន៍មួយ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសម្លឹងមើលចំនុចប្រសព្វនៃ Harvard និង Main Street មើលទៅខាងជើងឆ្ពោះទៅ Medford Square ។ នេះជាផ្នែកភ្លាមៗនៅខាងឆ្វេងរបស់អ្នក។ វាត្រូវបានគេហៅថាផ្នែករង Boynton ។ មានអគារជាច្រើនតាំងពីមុនឆ្នាំ 1875 និង 1880 អ្នកដឹងទេ MHC គ្រាន់តែចង់ឱ្យយើងចុះកិច្ចសន្យាខ្លះជាមួយ John ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បង្កើតកម្រៃជើងសារ។ នេះគឺជាផ្នែកធំនៃថវិការបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឲ្យមានការបោះឆ្នោតជាផ្លូវការនៅក្នុង MHC ដូច្នេះយើងអាចផ្តល់សច្ចាប័ននៅពេលយើងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាជាក់ស្តែង ហើយប្រាប់ពួកគេថាយើងនឹងមានថវិកា។ សំណួរ សម្រាប់គម្រោងនេះ យើងនឹងមានតារាងសារពើភណ្ឌប្រហែល 50 ។ ដូច្នេះនេះនឹងក្លាយជាគម្រោងដ៏ល្អ។ ខ្ញុំត្រូវការញត្តិដើម្បីបែងចែកចំនួនទឹកប្រាក់នេះ។
[Jennifer Keenan]: សំណើដើម្បីបែងចែក $10,000 សម្រាប់គម្រោងស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត។ បាទ នោះគឺជាការបរិច្ចាគ $5,000 សម្រាប់គម្រោង $10,000។ អញ្ចឹងថវិកាគឺ ៥០០០ ដុល្លារ។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ 5,000 ពី MHC ។ ត្រឹមត្រូវ។ 5,000 ដុល្លាររបស់យើងបានទៅគម្រោង 10,000 ដុល្លារ។
[Jennifer Keenan]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះហើយ យើងសូមណែនាំឱ្យចំណាយ $5,000 លើគម្រោងស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រខ្នាតធំមួយ។
[Unidentified]: មានទីពីរ។
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Zhan យើងនឹងចាកចេញភ្លាមពេលដែលយើងឃើញអ្នក។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Unidentified]: និងព្រះយេស៊ូវ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: និងពេត្រុស។ ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ Douglas?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ល្អណាស់ នេះជាផ្នែកសំខាន់។ ដូច្នេះវាមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់វិសាលភាពនៃការងារនិងផ្សព្វផ្សាយវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលអ្នកប្រឹក្សាធ្វើ ហើយត្រូវចំណាយក្នុងខែកញ្ញា។ ដូច្នេះអ្នកប្រឹក្សាយោបល់បានទម្លាក់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីបញ្ចប់គម្រោង Fulton Heights ដើម្បីឱ្យពេញចិត្តចំពោះសារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រប្រជាប្រិយ។ ពួកគេនឹងសប្បាយចិត្ត ហើយយើងនឹងមានអារម្មណ៍ល្អម្តងទៀត បន្ទាប់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេបានឆ្លងកាត់កាលពីឆ្នាំមុន។ មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ ឥឡូវនេះផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទម្តងទៀត គម្រោង CPA ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានព័ត៌មានថ្មីៗមួយចំនួនអំពី Thomas Brooks Park ។ អូ ជញ្ជាំងគ្រាប់បែកបានបញ្ចប់ហើយ។ នោះហើយជាវា។ នោះតែងតែល្អ។ រស់នៅ មែនហើយ យើងមានលុយខ្លះដែលនៅសល់ពីថវិកាឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះយើងបានចំណាយសម្រាប់ការងារបន្ថែមលើស្រទាប់ថ្មភក់។ ពួកគេពិតជាត្រូវជីកជ្រៅ ជីកអ៊ុំ។ Teardown ដើម្បីទទួលបានការគ្របដណ្តប់ស្រដៀងគ្នា។ វាប្រហាក់ប្រហែលនឹងស្ថាបត្យកម្ម brownstone នៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ នេះប្រហែលជាការបន្ថែមសតវត្សទី 19 ។ ឥឡូវនេះពិបាករកណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមិនសាងសង់ថ្មពណ៌ត្នោតទៀតទេ។ ដូច្នេះយើងបានចំណាយប្រហែល 3,000 ដុល្លារបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែគុណសម្បត្តិគឺថាថ្មមានស្ថានភាពល្អ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ និងមានសុវត្ថិភាព ហើយជញ្ជាំងត្រូវតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ។ ពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំថា វានឹងមិនត្រូវការការថែទាំរយៈពេលដប់ឆ្នាំ មុនពេលដែលពួកគេត្រូវមើលវា។ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធខាងលើ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការលាបថ្នាំឡើងវិញ ហើយប្រសិនបើវដ្តនៃការថែទាំរយៈពេល 10 ឆ្នាំត្រូវបានអនុវត្តនោះ វានឹងមានរយៈពេល 100 ឆ្នាំ។
[Doug Carr]: បាទ Brian ខ្ញុំបានដើរកាត់ជញ្ជាំងនេះកាលពីម្សិលមិញ ហើយបានកត់សម្គាល់ព័ត៌មានលម្អិតដ៏អស្ចារ្យ។ វាត្រូវបានសាងសង់យ៉ាងល្អ។ សំរិទ្ធភ្លឺនៅក្រោមគម្របទាំងនេះ។ ការគាំទ្ររបស់វា ជញ្ជាំងនេះនឹងមើលទៅល្អអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើពួកគេមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំខាងមុខឬដូច្នេះ។ ធ្វើបានល្អ។ ព័ត៌មានលម្អិតគឺរឹង, រឹង។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលពួកគេបានចំណាយប្រាក់លើរឿងនេះ។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះវាបញ្ឈរ។ ពួកគេបានសង់ជញ្ជាំងខាងក្រោយទាំងស្រុង ដូច្នេះវាត្រង់។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការត្រួតពិនិត្យថាតើវាផ្លាស់ទីប៉ុន្មាន (ប្រសិនបើទាំងអស់) ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាយូរមកហើយ។ នេះគឺជាការខ្វះខាតរ៉ាំរ៉ៃ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងល្អក្នុងរយៈពេលវែង។
[Jennifer Keenan]: រឿងដែលគួរឱ្យអស់សំណើចគឺថាវាទាំងអស់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងជញ្ជាំង។ គម្រោងដើមរបស់យើងគឺគ្រាន់តែសាងសង់ជញ្ជាំង ហើយឥឡូវនេះអ្នកដឹងទេ វាបានក្លាយជាគម្រោងធំជាង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះជញ្ជាំងត្រូវបានបញ្ចប់ វាគ្រាន់តែជាប្រអប់បង្ហាញប៉ុណ្ណោះ។ វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។
[Adam Hurtubise]: អីយ៉ា ជញ្ជាំងថ្ម។ អវិជ្ជមានបន្តិច។ ខ្ញុំមាន ខ្ញុំបានបញ្ជូនអ្នកម៉ៅការទៅវិញព្រោះយើងសង្កេតឃើញជញ្ជាំងមួយផ្នែកបានរលំ។ គាត់បាននិយាយថា ទេ វាច្បាស់ជាមិនអាចធ្វើបានទេ។ វាត្រូវតែបំផ្លាញកន្លែងដែលមនុស្សធ្លាប់ដើរលើផ្លូវអំបិល និងផ្លូវលំ។ វាមានទីតាំងនៅចុងឧទ្យាន។ នេះមិនមែនជាកន្លែងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ឆ្លងកាត់ទេ។ ដូច្នេះយើងបានពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋានវិស្វកម្មចរាចរណ៍។ អ្នកដឹងទេ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំយល់ព្រមបិទវាដើម្បីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ មានច្រកចូលប្រហែល 30 ហ្វីតខាងត្បូងនៃកន្លែងនេះ។ បន្ទាប់មកអ្នកម៉ៅការបានប្រាប់យើងថាគាត់នឹងសាងសង់ជញ្ជាំងឡើងវិញ។ គាត់បាននិយាយថា វាជាអំណោយតែមួយគត់របស់យើង ហើយយើងគួរតែពាក់បន្ទះ។ ដូច្នេះយើងដាក់សញ្ញាមួយចំនួន។ ខ្ញុំដាក់ផ្លាកសញ្ញា ហើយ 20 នាទីបានកន្លងផុតទៅ ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សម្នាក់ដើរកាត់ផ្លាកសញ្ញា លើផ្លូវដែក ធ្វើវាគ្មានបញ្ហាទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សអាចអានសញ្ញាបានទេ ហើយពួកគេគ្រាន់តែដើរមើលទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាសញ្ញាមានប្រសិទ្ធភាពគ្រាន់តែប្រាប់មនុស្សកុំឱ្យឡើងជញ្ជាំង។ មានផែនការមួយចំនួនសម្រាប់ការងារនាពេលអនាគត។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន និងវិស្វកម្មលើការដាក់ផ្លូវបំបែក ចិញ្ចើមផ្លូវ និងផ្លូវដើរ ADA គ្រប់ប្រភេទ។ យើងបានទទួលមួយបាច់ មានការអត្ថាធិប្បាយជាច្រើនអំពីពួកយើងបិទច្រកចូលឧទ្យានដែលនៅជិតបំផុតទៅនឹងផ្លូវ Taylor, Johnson Road មិនថាផ្លូវទាំងនោះជាផ្លូវអ្វីនោះទេ។ បាទ/ចាស ដើម្បីពង្រីកចិញ្ចើមផ្លូវទៅកាន់ច្រកចូលធំ ច្រកចូលធំដែលប្រឈមមុខនឹងផ្លូវ Jackson នឹងមានផ្លូវឆ្លងកាត់កណ្តាលនៅទីតាំងនោះ ព្រោះនឹងមិនមានផ្លូវឆ្លងកាត់ទេ។ ដោយសារតែមានផ្លូវមួយទៀតនៅផ្លូវ Taylor ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ នាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូននិយាយថា គេបែងចែកផ្លូវជាក់លាក់ មិនមែនផ្លូវមួយចេញពីផ្លូវទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីបញ្ចូលការកែលម្អចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីធ្វើឱ្យឧទ្យានអាចចូលដំណើរការបានទាំងស្រុង និងមានសុវត្ថិភាពនៅគ្រប់រដូវកាលទាំងអស់។ ការចំណាយលើការបើកជញ្ជាំង ការបើកវាឡើងដោយសារតែមនុស្សគិតថាវាងាយស្រួលបើកជញ្ជាំងជាងការកែលម្អទាំងអស់នេះ។ តម្លៃសម្រាប់ដាក់នៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ និងផ្លូវប្រសព្វគឺដូចគ្នា។ ចិញ្ចើមផ្លូវនិយាយថា វាជាការងាររបស់អ្នកម៉ៅការក្នុងការត្រឡប់ទៅវិញ ផ្លាស់ប្តូរទីតាំង និងបើករន្ធនោះនៅក្នុងជញ្ជាំង។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំជឿថាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងភាពងាយស្រួលរបស់ ADA គឺសំខាន់ជាងការបង្កើតការបើកនៅក្នុងជញ្ជាំងនៅក្នុងទីតាំងនេះ។
[Jennifer Keenan]: បញ្ហាមួយទៀតគឺអ្នកដឹងទេថា អ្នកថ្មើរជើងចូលឧទ្យានតាមច្រកចូលរបស់មនុស្សទាំងនេះតាមរយៈទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ និយាយតាមត្រង់ទៅ DPW មិនចូលចិត្តច្រកចូលនេះទេ ព្រោះពួកគេត្រូវឆ្លងកាត់ផ្លូវដើម្បីចូលទៅឧទ្យាន។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានបិទដោយហេតុផលជាច្រើន។ ការបើកថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយម្ចាស់អចលនទ្រព្យ និង DPW ដែលបង្ហាញពីកន្លែងដែលពួកគេចង់អាចកាត់ស្មៅបាន។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ យើងមានវាប្រឈមមុខនឹងផ្លូវ Jackson ដូច្នេះប្រសិនបើ DPW ត្រូវការដាក់ឧបករណ៍ធំនៅទីនោះ។ ដូចឡានដឹកឈើដែរ វាអាចទៅតាមផ្លូវ Jackson ដោយមិនចាំបាច់បត់ចូលផ្លូវ Grove អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះច្រកចូលគឺនៅទីនោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងបានទុកចន្លោះមួយ អ្នកដឹងទេ អ្នកខ្លះនិយាយថា អូ យើងបានទុកចន្លោះមួយនៅខាងអ្នកជិតខាងនៃយានដ្ឋាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ អ្វីដែលយើងបានធ្វើ គឺយើងបានចាកចេញពីផ្លូវចូល ដើម្បីយើងអាចចូលជញ្ជាំង ប្រសិនបើយើងត្រូវការថែរក្សាជញ្ជាំង ដោយមិនចាំបាច់ចូលទៅក្នុងកម្មសិទ្ធិឯកជន។ ដូច្នេះ ទោះបីជាវាមើលទៅដូចជាយើងបានផ្តល់កន្លែងចតរថយន្តសម្រាប់អ្នកជិតខាងក៏ដោយ យើងគ្រាន់តែធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះអ្នកអាចចូលទៅជិតជញ្ជាំងពីចំហៀងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកគ្រប់គ្នាបានឃើញព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំច្បាស់ណាស់ថាជញ្ជាំងនៅចុងខាងត្បូងនៃឧទ្យានគឺជាក្លោងទ្វារថ្មក្រានីតដែលធ្លាប់គ្របដណ្តប់ប្រឡាយ Middlesex ។ ពាណិជ្ជករបានរកឃើញផ្ទាំងថ្មរាងជាដំបូលមួយចំនួន ដែលទំនងជាព្រំប្រទល់រវាងភាគីទាំងពីរ។ បើមើលរូបដែលខ្ញុំផ្ញើមក វាមានស៊ុមនៅខាងលើ។ មានផ្នែកតូចៗរបស់វា។ ស្ពានទាំងមូលមិនស្ថិតនៅលើជញ្ជាំងទេ ប៉ុន្តែផ្នែកខ្លះប្រាកដជាមាន។ វាហាក់ដូចជាជញ្ជាំងបានលេចឡើងក្នុងពេលតែមួយដែលវាត្រូវបានកម្ទេច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាការរកឃើញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយ Jen និង Kit ហើយខ្ញុំកំពុងផ្តល់ជំនួយតិចតួចដល់ CPC ។ បន្ទាប់មកនេះបានមក។ យើងប្រហែលជានឹងធ្វើវានៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ប្រហែលជេន យើងនៅមានការងារច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែយើងនឹងរកវិធី។ ជិតរួចរាល់ហើយ។ អ៊ំ សូមនិយាយពីរឿងចុងក្រោយ។ កម្មវិធីស្រដៀងនឹង CPC និងទំនាក់ទំនងរបស់គម្រោងទៅនឹងកម្មវិធីទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានមើលវានៅថ្ងៃនេះ ហើយវាហាក់ដូចជាការតភ្ជាប់អ្នកទាំងពីរគឺងាយស្រួល។ បន្ទាប់មកយើងមានគម្រោងធំមួយ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមស្វែងរកទិន្នន័យមួយចំនួនអំពីការកាប់ដើមឈើ។ ដូច្នេះឈើងាប់ជាដើមត្រូវបានរុះរើចេញដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពឧទ្យាន ហើយដើមឈើប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានរុះរើចេញដើម្បីសុវត្ថិភាព។ យើងអាចជ្រើសរើសយកអ្នកវាយប្រហារមួយចំនួនចេញ ប៉ុន្តែនោះជាវា។ មិនមានការកាត់ជាក់ស្តែងទេ។ អ្នកដឹងហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកជិតខាងមានការព្រួយបារម្ភអំពីចំនួនការងារដែលបានធ្វើនៅលើដើមឈើ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺត្រូវប្រាកដថា ឧទ្យានមានសុវត្ថិភាព។ ឧទ្យាននេះមានសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែប្រហែលជាវានឹងមានសុវត្ថិភាពជាងប្រសិនបើឈើងាប់ទាំងអស់ត្រូវបានយកចេញ។ ដូច្នេះ នេះក៏នឹងជំរុញឱ្យមានការលូតលាស់នៃដើមឈើចាស់ផងដែរ ។ នេះគឺជាគោលបំណងនៃគម្រោង CPC ។ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតទេ? អូ ពេត្រុស អ្នកមាន Doug អ្នកមានរឿងជាច្រើន។ អញ្ចឹងយើងទៅ។
[Unidentified]: អូបាទ។ មិនអីទេ មុតស្រួចណាស់។ អូ។
[Adam Hurtubise]: បាទ គាត់បានប្រើថ្មនេះច្រើន ដូចអ្នកឃើញនៅខាងមុខរូបភាព។ ខ្ញុំតុបតែងជ្រុងនិងគែម។ ពួកវាឆៅ និងបានបញ្ចប់ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលថ្មផ្សេងទៀតកាលពីដើម។ អ្នកអាចមើលឃើញអ្វីដែលនៅសល់ក្នុងរឿងផ្សេងទៀត។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំនឹក? ប្រធានបទថ្មីណាមួយមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងនាទី? បាទ ពេត្រុស គាត់បានផ្ញើកំណត់ហេតុ។ មានសំណួរ, មតិយោបល់, កង្វល់?
[Unidentified]: បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តសំណើនេះ។ ណែនាំការអនុម័តកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Jenny Graham]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំអានអស់ហើយ តែមិនចាំថាមានអ្វីកើតឡើង។
[Adam Hurtubise]: អស្ចារ្យណាស់ មិនអីទេ។ ចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនិងលើកទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំដើម្បីលើកទូរស័ព្ទ Jen
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនគួរបោះឆ្នោតទេ ព្រោះខ្ញុំមិនបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។
[Adam Hurtubise]: អូ អ្នកត្រូវតែ។ នរណាម្នាក់ត្រូវបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបាន។
[Jennifer Keenan]: បាទ មានមនុស្សបីនាក់ដែលអាចបោះឆ្នោតបាន។
[Adam Hurtubise]: អត់ទេ ខ្ញុំមិន... មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែខ្ញុំ... ទេ ខ្ញុំអាចបោះឆ្នោតបាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ជេហ្វ?
[Jennifer Keenan]: វី។
[Adam Hurtubise]: ប៉េដ្រូ?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ឌុង?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំប្រាកដថាវាគឺជា។ តាមពីក្រោយ ៤-០-១។ ទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការ។ តើយើងនឹកអ្វីមួយទេ? បើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងដាក់ពាក្យបិទ។
[Doug Carr]: សំណួរសាមញ្ញមួយ។ តើសំបុត្រនេះត្រូវបានផ្ញើពីយានដ្ឋានដែលយើងមិនខ្វល់អំពីទីតាំងនៅផ្លូវ Madison មែនទេ?
[Adam Hurtubise]: មិនទាន់ ខ្ញុំត្រូវធ្វើបែបនេះ។ វាស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានសរសេរវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវបញ្ជូនវាទៅប្រទេសឆាដ។
[Doug Carr]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំបានដឹងថាវានៅទីនោះពីមុនមក។ វាបាត់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាខ្ញុំនឹងមក។ ខ្ញុំគិតថានេះល្អណាស់។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់អំពីការបន្តនៅពីមុខគណៈកម្មាធិការ ដើម្បីទទួលបានការណែនាំអំពីការរចនាប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងរួសរាយរាក់ទាក់ នៅពេលជួលស្ថាបត្យករ។ អ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើបែបនេះទេ លុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការសាងសង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរខ្សែដំបូល ឬគម្រោងណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់យើងចង់ពិចារណារឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាបើកចំហសម្រាប់គាត់។ ដូច្នេះវាអាចចំណាយពេលច្រើនខែដើម្បីមកដល់ យើងមានទម្រង់ B ប្រសិនបើគេហទំព័រនេះទាមទារវា។ ដូច្នេះ នោះជាវិធីមួយ ការធ្វើតេស្តមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើដើម្បីមើលថាតើយើងអាចបង្កើនល្បឿនដំណើរការបានប៉ុន្មាន គឺជាការសាកល្បងឯករាជ្យសម្រាប់អ្នកដែលចង់បង់ថ្លៃទម្រង់ B ផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីបង្កើនល្បឿនដំណើរការ ដែលជាអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងករណីនេះ។ តើមានទិសដៅអ្វីដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ? 1 Madison ប្រសព្វជាមួយផ្លូវ Placet គឺជាផ្លូវកែង។ ដូច្នេះវាពិតជាពិសេសណាស់។
[Jennifer Keenan]: ពេត្រុស យើងមានសំណើសុំការបង្ហាញនៅយានដ្ឋាន។ វាគ្រាន់តែជាយានដ្ឋានបេតុង ដូច្នេះវាមិនស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈនោះទេ ប៉ុន្តែយើងកំពុងសរសេរដើម្បីដោះលែងវាឡើង ដើម្បីពួកគេអាចបង្ហាញយានដ្ឋានបាន។
[Doug Carr]: យើងបានដឹងថាយានដ្ឋានមិនមែនជាបញ្ហាដែលផ្តល់អាយុ និងគុណភាពរបស់វានោះទេ ប៉ុន្តែយើងគិតថាការបន្ថែមផ្ទះបន្ទាប់នឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើគំរូ B. ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរអ្នកនោះថាតើ ប្រសិនបើគាត់ចង់បង្កើនល្បឿនដំណើរការ គាត់នឹងធ្វើវាដោយខ្លួនឯង ហើយគាត់បានធ្វើ។ ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្តល់ទម្រង់ B សម្រាប់រយៈពេល 30 ថ្ងៃនៃការសន្សំ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ ប្រសិនបើយើងត្រូវការវា។ យើងប្រហែលជាមិនត្រូវការវានៅទីបញ្ចប់ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់យើងមានវា។ មិនអីទេ
[Jennifer Keenan]: អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាពេលណាក៏បាន... អ្នកដឹងទេ វាជាការល្អក្នុងការទទួលបានទម្រង់ B ព្រោះយើងមានឯកសារមែនទេ? អ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះអគារនោះ មានឯកសារកត់ត្រាអំពីអត្ថិភាពរបស់វានៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែមាន Model B គឺល្អជាងការមិនមាន Model B ទាល់តែសោះ។
[Doug Carr]: យើងក៏អាចគិតអំពីការលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យសន្សំប្រាក់ដែរ អ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើមនុស្សចង់បង្កើតគំរូ B ដោយខ្លួនឯង យើងអាចចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងនេះមែនទេ? យើងអាចសន្សំបាន 10,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយទុកវាចោល កន្លែងផ្សេងទៀត ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើវាម្តងទៀត តើអ្នកនឹងបង់ប្រាក់សម្រាប់ទម្រង់ B សម្រាប់ដំណើរការលឿនជាងនេះទេ? នេះផ្តល់ប្រាក់យ៉ាងច្រើនដែលយើងអាចប្រើប្រាស់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវបន្ថែមសម្រាប់គម្រោងផ្សេងៗ និងមូលនិធិផ្សេងទៀត។
[Unidentified]: គ្រាន់តែជាគំនិតមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: Doug និង Jen តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការអាប់ដេតអំពី Brooks Manor ហើយតើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះ?
[Jennifer Keenan]: ឥឡូវនេះខ្ញុំជាតំណអាក្រក់ព្រោះខ្ញុំមិនបានធ្វើអ្វីសោះ។ អាហារដ្ឋានរបស់យើងគឺនៅថ្ងៃសៅរ៍។ ទីបំផុតថង់ទឹកកកត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងយានដ្ឋាន។ Doug អ្នកប្រហែលជាដឹងច្រើនជាងខ្ញុំនៅពេលនេះ។
[Doug Carr]: បាទ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានទៅទីនោះ។ សុំទោសថ្ងៃអាទិត្យ។ ជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នចំពោះផ្លូវលំបាកនៃទីក្រុងអាត្លង់តា ពួកគេបានចេញមកជាមួយនឹងផលិតផលមួយឈ្មោះថា Stone Pack ដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់ប្រើពីមុនមក។ ហើយមើលទៅពិតជាល្អណាស់។ បង្កើតផ្ទៃរលោងនិងមានផាសុកភាព។ វាងាយស្រួលក្នុងការបើកបរ។ យើងមានការធ្វើដំណើរដ៏លំបាកមួយដោយមានថ្មចេញពីដី។ ដូច្នេះវានឹង, វានឹងជួយធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការដើរ និងការបើកបរទៅកាន់ប្រាសាទ។ នេះជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីខែមុនជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញខ្លី USD ។ ដោយផ្អែកលើអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានទទួលពី Tom ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានធ្វើនៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែកំពុងជួលវិស្វករទេសភាព និងសំណង់ស៊ីវិលឡើងវិញសម្រាប់គម្រោងផ្លូវហាយវេ ដែលបានដំណើរការអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ វានឹងចំណាយពេលច្រើនខែដើម្បីបញ្ចប់។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវរកលុយដើម្បីធ្វើអ្វីមួយនៅលើផ្លូវ។
[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែយើងអាចសាងសង់ចំណតរថយន្តបណ្ដោះអាសន្នតូចមួយដែលមានថ្មច្រើន ដោយសារយើងបានទទួលប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ឬថវិកាមួយចំនួនពីរដ្ឋាភិបាល។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថានេះជាធាតុថវិកា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jennifer Keenan]: អ៊ំ ដូច្នេះ Sean Garbally និង Zach បានធ្វើការ អ៊ុំ ដើម្បីជួយយើងឱ្យទទួលបានប្រាក់បន្តិចបន្តួច ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីវិធីប្រើប្រាស់វា ប៉ុន្តែ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងព្យាយាមរកចំណតតូចមួយ ប្រហែលជាមិនមែនចំណតពេញលេញដូចដែលយើងមាននៅក្នុងគម្រោងទូទៅ ឬនៅក្នុងគម្រោងផ្សព្វផ្សាយនោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាពាក់កណ្តាលនៃវា ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានមនុស្សកាន់តែច្រើន ដើម្បីឱ្យមានមនុស្សកាន់តែច្រើន ដើម្បីឱ្យមានមនុស្សកាន់តែច្រើន។ ភាពមើលឃើញ។ រក្សាទុកនិងគាំទ្រ Brooks Manor ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ តំបន់ចុងក្រោយ 15 ម៉ែត្រចុងក្រោយឡើងលើភ្នំនិងនៅជុំវិញជ្រុងនៅតែជាតំបន់ដែលមានបញ្ហានៅតែត្រូវបានលាងចេញ។ ហើយថ្មដ៏ធំនេះនៅលើផ្លូវតែងតែជាឧបសគ្គនៅតាមផ្លូវ។ វាជាការពិត
[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំគិតថាថង់ទឹកកកជាច្រើនទើបតែមកដល់។
[Unidentified]: វី។
[Jennifer Keenan]: ដូច្នេះទៅទីនោះហើយពិនិត្យមើលវា។ ប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះក្នុងសប្តាហ៍នេះ សង្ឃឹមថាខ្យល់មូសុងពេលរសៀលមិនបំផ្លាញវាទាំងស្រុង។
[Doug Carr]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ វាខ្លាំងពេក។
[Adam Hurtubise]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើគម្រោង CPC សម្រាប់ Thomas Brooks Park ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះ យើងបានទទួលអ៊ីមែលពីអ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើទីបញ្ចុះសព Salem Street ។ ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញការងារជួសជុលមួយចំនួនដែលបានធ្វើនៅផ្នែកផ្លូវបំបែកនៃទីបញ្ចុះសព ទីបញ្ចុះសព Oak Grove ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រងទីបញ្ចុះសព ហើយខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការដាក់ពាក្យសុំ CPC ហើយយើងនឹងស្រាវជ្រាវអំពីថ្មគោលទាំងអស់នៅផ្លូវ Salem ។ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ធ្វើផ្នែកនេះទេ។ ពួកគេអាចចាប់ផ្តើមជួសជុលផ្នូរ។ យើងប្រហែលជាត្រូវទទួលបានអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីត្រឡប់ទៅធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផ្នែកណាដែលបានខូចចាប់តាំងពីការជួសជុលលើកចុងក្រោយ។ ដោយសារតែត្រូវតែមានអ្វីមួយ យើងមិនបានធ្វើបែបនេះសម្រាប់ហេតុផលថវិកា ហើយក៏គ្មាន CPC នៅពេលនោះដែរ។ យើងត្រូវស្រាវជ្រាវទីបញ្ចុះសព Cross Street នេះ។
[Doug Carr]: សូមចាំថា នៅជុំចុងក្រោយនេះ មានជំនួយឥតសំណងរបស់ CPC ដែលមិនមានការយល់ព្រម ដើម្បីជួសជុលជញ្ជាំងជុំវិញទីបញ្ចុះសពផ្លូវ Salem ដែលខ្ញុំជឿថាជាជញ្ជាំងឥដ្ឋដែលមានជម្រាលបេតុងជាមុន។ អូ នេះត្រូវតែចាត់ទុកដូចជាជញ្ជាំងរបស់ Thomas Brooks នៃគ្រាប់បែកទាសករ។ ជាក់ស្តែងមិនចាស់នោះទេ។ នោះមិនមែនវាទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានលុយគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នេះគឺជាទីមួយ។ ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បក្សកុម្មុយនិស្តចិនមិនបានផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងទាំងអស់ដែលយើងចង់ផ្តល់មូលនិធិក្នុងរយៈពេលបី ឬបួនឆ្នាំដំបូងនោះទេ។ បាទ ប៉ុន្តែការប្រកួតប្រជែងកាន់តែតឹងតែង។ មានលុយកាន់តែច្រើនព្រោះអ្នកដឹងថាយើងមានហ្គេមល្អ ប៉ុន្តែការផ្តល់មូលនិធិប្រហែលជាមិនប្រសើរជាងឆ្នាំនេះទេ។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកគឺថាតើអ្វីជាវិសាលភាពនៃទីបញ្ចុះសព Cross Street តើយើងចង់ធ្វើអ្វីនៅទីនោះតើអ្វីជាគំនិត។
[Adam Hurtubise]: ក្បាលថ្មជាច្រើនត្រូវបានបែកខ្ទេចខ្ទី ដែលខុសពីផ្លូវសាឡឹម ដែលថ្មគោលធ្វើពីថ្មដែលប្រើបានយូរជាង ដោយសារវាចាស់ជាង។ ផ្នូរត្រូវបានធ្វើពីថ្មម៉ាប ពួកវាមានភាពផុយស្រួយបន្តិច ហើយជាការពិតណាស់ពួកគេត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាផ្នែកនៃផ្នូរ។ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេមួយចំនួនត្រូវបានខូចខាតក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការនេះ។ ដូច្នេះវាជាការល្អបំផុតក្នុងការស្រាវជ្រាវអំពីលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់ ថ្មជាអ្វី និងអ្វីដែលបានកត់ត្រានៅទីនោះ បន្ទាប់មកបង្កើតផែនការព្យាបាលបែបអភិរក្ស ដើម្បីរក្សាថ្មឱ្យនៅដដែល។ នៅជុំវិញពួកគេ ប្រហែលជាប្រឈមមុខនឹងជញ្ជាំងដែលព័ទ្ធជុំវិញអ្នក។ វាហាក់ដូចជាវាមានរូបរាងល្អមែនទែន ប៉ុន្តែវាជាការប្រសើរក្នុងការពិចារណាជញ្ជាំងជាផ្នែកនៃគម្រោងនេះក្នុងពេលនេះ។ ខ្ញុំឆ្ងល់អំពីទីបញ្ចុះសពផ្លូវ Salem ប្រសិនបើអ្នកគិតថាការងារនៅលើជញ្ជាំងប្រហែលជាមានការថែទាំច្រើនជាងការអភិរក្ស ព្រោះជញ្ជាំងពិតជាមិនមែនជាលក្ខណៈដើមទេ។
[Doug Carr]: យើងបានពិភាក្សាគ្នា វាមិនមែនគ្រាន់តែថែទាំទេ ព្រោះយើងនឹងជួសជុលជញ្ជាំងនេះ ធ្វើលើសពីជួសជុលទៅទៀត ដូច្នេះហើយបានជាពិភាក្សាគ្នារវាងគណៈកម្មការ គណៈកម្មការ គណៈកម្មការ សុំទោស អ្នកមិនមែនជាអ្នកសួរសំណួរមុនគេទេ ព្រោះវាហាក់ដូចជាដើរក្នុងទិសដៅនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវិធីដែលគេនឹងធ្វើ គឺវិធីដែលយើងចង់ធ្វើ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនជាការស្ដារឡើងវិញទេ ប៉ុន្តែត្រូវទៅដល់ចំណុចដែលអ្នកចុះទៅជញ្ជាំងដែលមានភ្លើងចាំង និងជញ្ជាំងក្រោមពន្លឺភ្លើង និងអ្វីៗទាំងអស់ វាជាការជួសជុលពិតប្រាកដ ឥដ្ឋដែលបាត់ និងអ្វីៗត្រូវគ្នានឹងឥដ្ឋ រួមទាំងបាយអប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរ គេត្រូវមើលនោះ។ នេះនឹងបង្កើនតម្លៃ។ នេះអាចជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលវាមិនត្រូវបានអនុម័ត។
[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ថា ការដាក់ទង់ដែងនឹងជួយការពារជញ្ជាំងនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានការចុះក្រោមមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំប្រាកដថាមានពន្លឺនៅក្រោមជញ្ជាំងផ្លូវ Salem ព្រោះខ្ញុំឃើញផ្នែកនៃគម្របកំពូលដោយគ្មានពន្លឺ។ ប៉ុន្តែការធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាការពារអ្នកជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។
[Doug Carr]: ដាច់ខាត។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់រក្សាផ្លូវសាឡឹម អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនចង់បាត់បង់វាទេ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានរក្សាទុក។ ដូច្នេះឥឡូវវាបានទៅហើយ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ វាមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ ១០ ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីគម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងពិនិត្យមើលអ្វីដែលដំណើរការ និងអ្វីដែលមិនដំណើរការ ទាក់ទងនឹងការស្ដារថ្មទាំងនេះ ហើយអ្នកដឹងទេ ព្យាយាមធ្វើវាក្នុងពេលតែមួយ អ្នកដឹង និងរឿងផ្សេងទៀត មានឆានែលផ្សេងទៀតដែលយើងអាចប្រើបាន។ ប្រហែលជាវាប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើការជាមួយជំនួយការកម្សាន្តមួយចំនួនរបស់ទីក្រុង។ ប្រហែលជា DCR ក៏អាចដើរតួនាទីនៅកម្រិតរដ្ឋផងដែរ ចាប់តាំងពី DCR កាលពីអតីតកាលបានបោះពុម្ពសៀវភៅអំពីរបៀបថែរក្សាទីបញ្ចុះសពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងផ្សេងៗទៀត។ ដូច្នេះបាទ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាយើងមានគម្រោងមួយចំនួនដែលកំពុងដំណើរការ ដូច្នេះយើងនឹងរវល់ខ្លាំងណាស់។
[Doug Carr]: នោះជាការបំផ្លើស។
[Adam Hurtubise]: បាទ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថាការពិភាក្សាអំពីការប្តូរឈ្មោះឧទ្យានដើម្បីដកផ្លាកសញ្ញានៅលើជញ្ជាំងទាសករ ហើយប្តូរវាទៅជាអ្វីដែលសមស្របជាងនេះ គឺជាការពិភាក្សារយៈពេលវែង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: អូខេ អស្ចារ្យ។ បាទ ដំណើរការនេះនឹងបន្តទៅមុខ។
[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងដាក់ពាក្យសុំពន្យារពេល។ ការលើកឡើងកាលពីថ្ងៃទី៨ ខែកញ្ញា។ តើមានលើកទីពីរទេ?
[Unidentified]: Douglas? វី។
[Adam Hurtubise]: ម៉េចក៏ទូរសព្ទទៅ Jane?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: បច្ចុប្បន្ន? ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស? ត្រឹមត្រូវ។ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ អស្ចារ្យ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺរួចរាល់។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ការប្រជុំមានភាពសប្បាយរីករាយ និងខ្លី។ ជួបគ្នាខែក្រោយ។ ជួបគ្នាម្តងទៀតនៅខែសីហា។