[Roberta Cameron]: Tôi gọi điện để yêu cầu một cuộc họp với Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford vào Thứ Tư, ngày 30 tháng 11. Tin được đăng lúc 6h30 chiều. Nhưng chúng tôi đã thay đổi thời gian họp thành 7 giờ tối. Tôi sẽ đọc một lời nói đầu rất ngắn. Theo Chương 22 của Đạo luật năm 2022, cuộc họp của Ban Bảo tồn Cộng đồng Medford này sẽ được tổ chức thông qua sự tham gia từ xa. Một bản ghi video sẽ được cung cấp theo yêu cầu sớm nhất có thể sau cuộc họp. Vì vậy, hãy quay trở lại chương trình nghị sự của chúng tôi. Tôi sẽ để việc phê duyệt biên bản cuối cùng. Trừ khi bạn có sự phản đối, trừ khi bạn muốn thực hiện biên bản ngay bây giờ. Vì vậy, các ứng viên, tôi nghĩ ở đây có ai đó đang nói về vấn đề đỗ xe. Có lẽ chúng ta có thể xem xét chúng theo thứ tự chúng được xuất bản.
[Danielle Evans]: Vâng, Amanda và Alicia.
[2kAt0v9zwyw_SPEAKER_12]: Tôi cũng vậy. Tôi có thể là người duy nhất.
[Alicia Hunt]: Danielle và Amanda đang chuẩn bị trình bày dự án của chúng tôi với Ban Thống đốc tối nay. Nếu có bất kỳ câu hỏi nào tôi có thể giúp đỡ.
[Amanda Centrella]: Đặc biệt. Cùng với đó, tôi sẽ chia sẻ màn hình của tôi ở đây. được rồi Mọi người có đang xem các slide thuyết trình không?
[Unidentified]: Wi.
[Amanda Centrella]: được rồi Chà, bạn biết tôi từ ủy ban, nhưng đối với bất kỳ khán giả nào, tên tôi là Amanda Center. Tôi làm việc trong bộ phận quy hoạch, phát triển và bền vững của thành phố. Tôi đánh giá rất cao cơ hội được trình bày với Ủy ban một số dự án mà văn phòng của chúng tôi sẽ hoàn thành vào tối nay. Đầu tiên là sân ném bóng ở bãi đậu xe. Nếu tôi tiến lên trượt ở đây. Do đó, Hội đồng đã cung cấp kinh phí cho quy trình thiết kế lại và quy hoạch bãi đậu xe, và nhiều người trong số các bạn đã có thể tham gia vào các cuộc trò chuyện tiếp cận và thiết kế diễn ra trong suốt năm 2021. Bây giờ chúng tôi đã hoàn thiện kế hoạch tầm nhìn cho bãi đậu xe này, chúng tôi rất vui vì điều đó. Chúng tôi đang nỗ lực để bắt đầu thực hiện kế hoạch này. Để làm điều này, chúng tôi đã chia tầm nhìn rộng hơn của mình thành các giai đoạn và hôm nay chúng tôi sẽ tập trung vào giai đoạn đầu tiên, bao gồm đề xuất CPA hiện tại của chúng tôi, nhưng tất nhiên, nếu mọi người có câu hỏi về các giai đoạn khác, chúng tôi sẽ sẵn lòng trả lời. Vì vậy, đề xuất là xây dựng bốn sân bóng ném chuyên dụng, đây sẽ là sân bóng ném chuyên dụng hoàn toàn đầu tiên trong thành phố, và cộng đồng đang có nhu cầu rất lớn cũng như mong muốn lớn lao. Số tiền này sẽ được sử dụng cho việc thiết kế và xin giấy phép, đấu thầu và xây dựng, và ngân sách sẽ bao gồm một số chi phí phát sinh ngoài dự kiến. Sân bóng ném là một phần yên tĩnh trong giai đoạn đầu cải tạo của Carr Park. Nhìn chung, Giai đoạn 1 bao gồm việc xây dựng lại hai sân bóng chày, loại bỏ mảnh vụn và nơi trú ẩn trong khu vực rừng cây phía bắc công viên, đường mòn dễ tiếp cận, ghế và các đồ nội thất sân vườn khác, đường mòn nối từ Đại lộ Storrs đến công viên cũng như công trình thoát nước và tiện ích. Việc đấu thầu sân bóng ném và phần còn lại của Giai đoạn 1 sẽ giúp thành phố tiết kiệm được rất nhiều chi phí huy động mặt bằng. Vậy hãy xem liệu tôi có thể gửi slide tới đây không. Chỉ để cung cấp cho bạn ý tưởng về những gì chúng ta đang nói ở đây. Đây là kế hoạch tầm nhìn được đưa ra từ tất cả các cuộc trò chuyện với cộng đồng của chúng tôi. Có rất nhiều thông tin ở đây, nhưng tôi đã cố gắng chỉ ra khu vực có sân bóng ném, gần bãi đậu xe và bên ngoài đường vòng có thể tiếp cận. Chúng tôi tin rằng việc kết hợp các tòa án vào công việc mà công viên đã thực hiện là hợp lý vì một số lý do. Đầu tiên, chúng tôi tin rằng công chúng sẽ đặc biệt vui mừng khi được tiếp cận sớm dịch vụ này. Tôi nghĩ, như chúng ta sẽ nghe ý kiến của một số thành viên cộng đồng tối nay, thành phố thực sự cần các sân chơi bóng ném chuyên dụng. Chà, mặt khác, hoặc ngoài ra, chúng ta đang nói về khả năng của nhân viên. Do đó, nhóm sẽ bắt đầu thực hiện dự án và sẽ quản lý các khoản tài trợ cũng như nỗ lực tài trợ khác trong giai đoạn này. Vì vậy, theo một cách nào đó, điều này góp phần vào công việc đã được thực hiện. Chúng ta cũng cần cẩn thận để không làm phiền quá nhiều công viên cùng một lúc. Vì vậy, chúng tôi nghĩ việc tập trung công việc này vào đây là hợp lý. Nhanh lên, tôi chỉ muốn cung cấp cho bạn bảng phân tích sơ bộ về ngân sách của bạn. Vì vậy, trong toàn bộ giai đoạn đầu tiên, bao gồm cả sân ném bóng, chúng tôi đã nhận được khoản tài trợ trị giá 1 triệu đô la từ Quỹ Bảo tồn Đất và Nước. Khoản nợ của thành phố được giả định là 1,3 triệu USD từ quỹ ARPA. Yêu cầu của chúng tôi tối nay là để số tiền 402.000 đô la của CPA được chuyển rõ ràng đến các tòa án ném bóng. Tôi đoán đó là tất cả những gì tôi có. Tôi rất vui được trả lời các câu hỏi vào lúc này.
[Joan Cyr]: Tôi có một câu hỏi. Chúng tôi đã nhận được thư ủng hộ từ Tom cho sân chơi bóng ném. Ở phần cuối, ông đặc biệt đề cập đến khả năng xây dựng sáu sân bóng ném thay vì bốn. Tôi không biết điều đó. Nếu có, khoản phí này có được cộng vào phí bạn yêu cầu không?
[Amanda Centrella]: Có, vì vậy sẽ có thêm chi phí nếu có thể. Tôi nghĩ việc bổ sung thêm không gian cho sân sẽ đặt ra một số thách thức vì sân này nằm trong công viên và gần vùng đất ngập nước. Chúng tôi sẽ thực hiện quy trình cấp phép với Ủy ban Bảo tồn vì nó chắc chắn nằm trong vùng đệm 100 foot. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một số hạn chế trong việc bổ sung thêm không gian trên sân. Alicia, nếu bạn có điều gì cần bổ sung, xin vui lòng bổ sung.
[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ phần duy nhất có thể không rõ ràng khi nhìn vào thiết kế này là nó có thể trông giống như có một cái cây lớn và chỉ cần đặt nó dưới gốc cây. Cây có rễ và thứ chúng ta đang bảo vệ là một cây cổ thụ to lớn. Trên thực tế, chúng tôi đang di chuyển đường vòng vào sâu hơn trong rừng để giúp bảo vệ rễ cây này. Nếu bạn đến đó bây giờ, Con đường rất gần cây cối và bị xáo trộn bởi rễ cây. Nếu đào đất, vì phải làm nền thích hợp cho sân dưa chua dưới cành cây, rễ cây sẽ bị tổn hại rất nhiều. Đó là lý do tại sao chúng ta cố gắng giữ mọi thứ cách xa cành cây để bảo vệ cây và rễ của nó. Chúng tôi có thể nhờ chuyên gia tư vấn xem xét nhưng khi xem xét tôi nghĩ sẽ rất khó khăn. Có thể bạn đặt số thứ năm vào đó, nhưng tôi không chắc. Và nó chắc chắn sẽ tăng giá vì cần thêm vật liệu. Vậy chúng ta nên hỏi bao nhiêu? Chúng tôi đã nhận được bức thư này ngày hôm qua nên chúng tôi chưa nhận được phản hồi từ các nhà thiết kế.
[Amanda Centrella]: Vâng, tôi muốn nói thêm, hãy nhường chỗ cho sân bóng. Vì vậy, khu vườn cần ít nhất 200 feet. Đây giống như đường từ sân nhà đến sân và bạn có thể thấy những dấu vết nhỏ ở đây. Đây thực sự là thứ nhỏ nhất trong số những gì họ cung cấp, thường là một loại không gian bên ngoài. Vì vậy, tôi nghĩ nên hỏi các chuyên gia tư vấn của chúng tôi, nhưng tôi có thể nói rằng một số việc có thể rất phức tạp.
[Unidentified]: Vì vậy, tôi thực sự không có bất kỳ câu hỏi nào khác.
[Joan Cyr]: Tôi có thể nói điều này rất rõ ràng: Tôi biết Tom, chúng tôi cùng chơi bóng ném trong phòng tập GMAC. Vì vậy, tôi biết thị trấn Bedford có mong muốn mạnh mẽ là đưa các sân bóng ném cố định vào thị trấn Bedford. Chúng tôi thấy mọi người đang chờ đợi sân bóng ném. Tôi không có câu hỏi nào khác ngoài những câu tôi đã hỏi.
[2kAt0v9zwyw_SPEAKER_12]: Tôi có thể để lại bình luận được không?
[Unidentified]: An toàn.
[2kAt0v9zwyw_SPEAKER_12]: Tôi nghĩ Tom và Sue Falafel đã làm rất tốt khi tạo ra chương trình ném bóng này. Tôi cũng nghĩ Kevin Bailey rất tuyệt. Tôi đã cố gắng giúp nhặt bóng ở nhiều thành phố và Kevin là một trong những người phản hồi nhanh nhất. Tôi nghĩ cần phải biết họ.
[Matt Leming]: Cả ba đều giơ tay.
[Amanda Centrella]: xin lỗi Tôi có nên gọi cho người khác hoặc thành viên ủy ban không?
[Danielle Evans]: Roberta thường làm vậy, nhưng chỉ đăng bình luận trên diễn đàn và công khai nó là chưa đủ. Vâng, chúng tôi vẫn chưa làm điều đó.
[Alicia Hunt]: Roberta cúp máy và lẽ ra tôi có thể đến xem chuyện gì đang xảy ra, nhưng có lẽ cô ấy đã cố gắng kết nối lại. Vậy có ai trong số các bạn muốn tổ chức cuộc họp này không?
[Danielle Evans]: Vâng, bây giờ nó đã ở trên tàu. Đúng.
[Joan Cyr]: Bất kỳ câu hỏi hoặc ý kiến khác trên diễn đàn?
[Doug Carr]: Vâng, chỉ là một câu hỏi, một bình luận. Đối với tôi, dường như đây là ngoài vườn nhưng có hàng rào cao ba thước hay thứ gì đó để bảo vệ nó không? Tôi chỉ lo lắng về việc Babe Ruth trong tương lai sẽ đánh đường chạy về nhà và đánh ai đó đang chơi ở đó. Tôi đã từng thấy điều này trước đây. Tôi không biết liệu tôi có muốn sử dụng nó như Hàng rào ở phía sân bóng chày cao hơn một chút, chỉ để bảo vệ, để đảm bảo an toàn. Đây là mối quan tâm của tôi. Một nhận xét khác là tôi thực sự đánh giá cao sự đa dạng của nguồn tài trợ ở đây, nhưng không phải thế này, họ không yêu cầu TPC phải làm mọi thứ. Bạn đã đến đó và nhận được một số tiền. Nhiều skin khác nhau. Tôi thực sự đánh giá cao điều này vì nó giúp chúng tôi linh hoạt hơn trong việc chi tiền cho nhiều dự án hơn. Vì vậy, cảm ơn Alicia. Cảm ơn cả nhóm vì tôi biết kiếm được tiền rất khó. Chúng tôi đánh giá cao việc bạn đến với đơn đặt hàng sáu con số thay vì đơn hàng bảy con số. Cảm ơn
[Alicia Hunt]: Tôi có thể trả lời câu hỏi này Tôi sẽ nói với bạn, những gì chúng tôi có ở đây là dự án ý tưởng. Chúng tôi thực sự đảm bảo đóng tiền và ký các tài liệu nhạy cảm. Các chi tiết như chiều cao hàng rào sẽ được đưa vào hồ sơ mời thầu. Tôi nghĩ đó chắc chắn là điều chúng ta cần xem xét, ít nhất, không nhất thiết là xung quanh sân bóng ném, mà ở những khu vực mà bóng chày có khả năng cao, 7 feet hoặc tương tự, 10 feet. Chỉ như một biện pháp bảo vệ. Tôi không muốn dựng hàng rào dài 10 foot xung quanh vì nó có thể khiến nó trông giống như một nhà tù. Nhưng rõ ràng về mặt đó là mức độ chi tiết mà các nhà tư vấn đang xem xét hiện nay. Trên thực tế, nếu bạn không phiền, hãy bình luận về sự đa dạng của nguồn tài trợ. Đây là điều tôi đã thảo luận chiến lược với nhóm của mình và CFO. Khi có sự đa dạng về nguồn tài trợ, điều đó khiến việc quản lý các dự án của chúng tôi trở nên phức tạp hơn vì bạn phải báo cáo với mọi người và trả lời cho các cấp trên khác nhau. Trên thực tế, chúng tôi muốn làm điều gì đó như thế này Hãy nghĩ về dự án như một thành phố với nguồn tài trợ này, và hãy nghĩ về dự án như một dự án với nguồn tài trợ này, thay vì nghĩ về năm hoặc sáu nguồn tài trợ cho mỗi dự án, bởi vì điều đó khiến chúng rất khó quản lý. Một số dự án này, như Công viên Gillis, mà chúng tôi sẽ đề cập tiếp theo, đòi hỏi sự đa dạng vì một số phần, nguồn tài trợ nhất định chỉ có thể được sử dụng cho một số loại dự án nhất định. Vì vậy bạn phải đa dạng hóa. Nhưng khi không cần thiết, bạn sẽ dễ quản lý hơn nếu không có sẵn nhiều loại nguồn tài chính khác nhau. Vì vậy, tôi chỉ muốn để nó ở đó để sử dụng trong tương lai.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Joan Cyr]: Các thành viên khác của ủy ban có đóng góp ý kiến không? Tôi không thấy cái nào cả. Ừ, Tom và Tom, để xem nào. Tom Lincoln ở đầu màn hình của tôi, tôi không biết.
[Tom Lincoln]: Vâng, tôi có một số câu hỏi và một số nhận xét về điều này. Đầu tiên, tôi biết rằng công viên này là chủ đề của một quá trình quy hoạch rộng rãi, như tôi có thể thấy trong bản vẽ tuyệt vời này. Đây có phải là một phần trong kế hoạch ban đầu của công viên?
[Joan Cyr]: Ý bạn là bài học ném bóng?
[Amanda Centrella]: Vâng, vâng, tòa án là một phần trong kế hoạch tầm nhìn ban đầu mà chúng tôi đã cùng nhau đưa ra trong quá trình lập kế hoạch.
[Tom Lincoln]: Vì vậy, nhận xét thứ hai của tôi mang tính triết lý hơn. Alicia và tôi đã nói về chuyện đó. Tôi đã sống ở Medford hơn 30 năm. Tôi đã nhìn thấy một quy trình trong công viên của chúng tôi và tôi nghĩ nó thật tệ. Họ đang ăn thịt đồng loại. Chia nó thành nhiều mảnh bằng cách thêm nhiều bề mặt cứng, thêm hàng rào, thêm lối đi, v.v. Mục đích ban đầu của việc có không gian xanh đã bị hội chứng này làm suy yếu. Alicia và tôi đã nói về con đường tuyệt đẹp gần sân tennis Duggar Park mà tôi nghĩ là vẫn chưa được sửa chữa. Bạn nhìn vào bức hình này, đó là Một đoạn vỉa hè rộng khác ở giữa công viên. Bạn biết đấy, khi nào nó kết thúc? Tại Mystic River Bend Park, hai công viên dành cho chó đã được thêm vào. Họ quét sạch đồng cỏ một cách hiệu quả. Một tuabin gió lớn được thêm vào ở giữa. Họ đặt dốc thuyền trên Sông Huyền Bí và hơn thế nữa. Công viên, xin lỗi tôi không nhớ tên, nằm trên phố Webster và nó di chuyển chậm Lát và lát nhiều hơn, vv Tôi không nghĩ công viên này tốt. Tôi nghĩ chúng nên là không gian xanh nơi mọi người có thể thư giãn và thoát khỏi thành phố. Tôi không nghĩ họ nên lấp đầy vỉa hè. Tôi không nghĩ họ nên lấp đầy hàng rào. Bạn đang nói về một hàng rào cao 10 feet ở đây. Ôi Chúa ơi, đó sẽ là gì? Vậy nó kết thúc ở đâu? Không ai thực sự nhìn thấy điều đó. Không ai thực sự nhìn vào công viên và hỏi: Làm cách nào để bảo vệ các yếu tố không gian xanh ở đây? Thay vào đó, những gì chúng tôi có là một loạt các dự án hoàn toàn ngược lại. Tôi thực sự sẽ tìm kiếm một số ý kiến từ Alicia về điều này.
[Roberta Cameron]: Tôi có thể nói rằng kế hoạch này là kết quả của một quá trình công khai diễn ra vào năm ngoái. 18 tháng tài trợ được cung cấp trong vòng tài trợ CPA mới nhất. Các mục đích sử dụng được đưa vào công viên là những mục đích được đưa vào quy hoạch, nhờ sự đóng góp to lớn của cộng đồng và những người tìm kiếm các mục đích sử dụng này. đó là cách tôi sẽ làm điều đó Tôi sẽ để Alicia theo dõi chúng ta và nói về quá trình lập kế hoạch cho đề xuất sân bóng ném mà chúng ta sẽ thấy ở đây chiều nay.
[Tom Lincoln]: Nhưng tôi chỉ muốn nói rằng, điều này thực sự tốt. Nhưng điều đó dường như không ngăn cản được xu hướng đang diễn ra ở đây. Không ai có vẻ quan tâm. Nếu bạn phải đáp ứng tất cả sở thích này hoặc nhóm này, Họ muốn một khu vườn khác, một vỉa hè khác, và cuối cùng sẽ không còn không gian xanh ở Công viên Medford nữa. Đây chính xác là những gì sẽ xảy ra.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, Tom, chúng ta có thể phải đồng ý hoặc không với điều đó bởi vì tôi tin rằng công viên phục vụ con người, mọi người muốn có hoạt động giải trí tích cực trong công viên và có những công dụng mà công viên muốn thấy. Công viên có diện tích đất ngập nước và rừng rộng lớn, và một trong những việc chúng tôi đã làm là dọn sạch một số mảnh vụn và khôi phục nó về trạng thái tự nhiên. khu vực, nhưng mọi người cần một nơi ở bên ngoài. Họ không thể đi trên cỏ, điều này có vẻ là một ý tưởng hay, nhưng mọi người đều sợ bọ ve. Thật tuyệt khi có họ, nhưng Medford là một thành phố và chúng ta cần có khả năng giữ mọi người ở trong không gian rộng mở của mình. Đây là những công dụng mà mọi người thực sự muốn thấy. Những mục đích sử dụng này sẽ đưa mọi người ra khỏi nhà của họ và đến công viên của chúng tôi. Chúng tôi thực sự muốn hỗ trợ điều đó.
[Tom Lincoln]: Được rồi, tôi đồng ý. Tôi đồng ý với điều đó. Nhưng tôi không nhận được câu trả lời ở đây. Chúng ta đã nói về điều này trước đây, về quá trình tàn phá dường như đang diễn ra ở những công viên này. Bạn biết đấy, phải có sự cân bằng nào đó ở đây, bạn biết đấy, Nếu chúng ta có bốn sân bóng ném, ý tôi là, được thôi, hãy tăng gấp đôi số sân trong 5 năm và có thêm một không gian xanh nữa. Ý tôi là, chắc chắn điều này là không thể, phải không? Tôi biết bóng ném là trò chơi mới nhất và hay nhất. Tôi nghĩ điều này có thể tuyệt vời. Tôi biết nhiều người. Cảm ơn, Tom.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ cho người khác cơ hội để nói chuyện tối nay. Chúng tôi có rất nhiều vấn đề cần thảo luận về chương trình nghị sự. Có ai muốn bình luận về dưa chua không? Vâng, Tom.
[SPEAKER_12]: Vâng, cảm ơn bạn. Đầu tiên, đã có một hàng rào dài 10 feet xung quanh các sân tennis được một thời gian rồi, tôi mới sống ở Medford 20 năm, nhưng có lẽ đã 30 năm trôi qua và tất cả những hàng rào đó đã bị phá bỏ. Vì vậy, họ phải đi vòng quanh quả bóng ném một cách an toàn, nếu không những người tham gia sẽ mất thời gian chạy quanh sân. Cũng giống như bóng rổ hay quần vợt, môn bóng ném cũng vậy. Dù sao thì thứ Ba, sáng thứ Ba. Bạn còn nhớ, trời rất gió và nhiệt độ là 30 độ. Ngoài ra còn có một phái đoàn của bang và thành phố đã đến Dugger Park. Họ cũng xem xét các điều kiện ở đó, hàng rào, lối đi, lối đi dành cho người khuyết tật và nhiều yếu tố khác. Đương nhiên, đoàn gặp nhau ngoài đường vì không có vỉa hè. Có hàng rào ngăn cản người ngoài vào dễ dàng. Đây là nơi sân bóng ném chồng lên sân tennis. Điểm đánh dấu sân Pickleball. Để chơi ném bóng, bạn cần lấy lưới, đặt và gỡ xuống. Khu giải trí không đông đúc. Sue và tôi, vợ tôi Sue và tôi đã làm công việc này suốt bốn năm qua. Chúng tôi sẽ sớm ra tòa. Ở đó có một cái tủ. chúng tôi tháo túi cột, lưới, v.v. và bắt đầu thu thập chúng. Khi mọi người đến, họ đề nghị giúp đỡ, v.v. Vì vậy, chúng tôi ở đó từ 8:30 đến 11 giờ sáng mỗi ngày, Thứ Hai, Thứ Ba, Thứ Tư, Chủ Nhật, thậm chí cả Lễ Tạ ơn. Chúng tôi kết thúc lúc 11 giờ. Chúng tôi cứ như vậy đến 11 giờ vì phải cất giữ thiết bị cho an toàn. Thời gian duy nhất bạn có thể chơi bóng ném là từ 8h30 đến 11h vì sân không cố định. Vì vậy, bạn không thể đi chơi vào buổi chiều vì trừ khi bạn chi hơn 100 đô la cho mạng riêng của mình và có thể thiết lập nó. Vì vậy, nhu cầu có sân chơi bóng ném cố định là thực sự cần thiết. Nhưng thứ ba này Chuyến tham quan gồm: Reggie Graham ở đó, thị trưởng ở đó, DCR ở đó, giám đốc DPW ở đó, v.v. Những gì họ nhìn thấy, trong số những thứ khác, vì họ quan tâm đến công viên, họ thấy khoảng 30 người, hầu hết là người già, Chơi ném bóng trong thời tiết 30 độ với gió và những việc khác như chúng ta vẫn làm hàng ngày. Và vì chỉ có chỗ cho năm thương hiệu nên có nghĩa là 20 người có thể chơi cùng một lúc. 10 người khác đang chờ, và 10 đến 15 người khác đang chờ nhóm của họ hoặc cơ hội để 4 người nữa tranh tài. Thế là chúng tôi thay phiên nhau. Sáng nay, mặc dù dự báo trời mưa nhưng chúng tôi có 27 người và chỉ thế thôi. Bây giờ anh ấy nghĩ về điều đó, đó là tháng 11 và cái lạnh mùa hè, anh ấy nói, thực sự điên rồ. Vì thế phái đoàn rất vui khi được chứng kiến điều này trước tiên. Như ai đó đã nói với tôi, Tom, tôi biết bạn đã nói chuyện với chúng tôi về điều này, nhưng thật ngạc nhiên khi thấy nhiều người cao tuổi thích giao lưu và sống một cuộc sống năng động theo cách này trong điều kiện khí hậu này. Vì vậy, trên thực tế, vợ tôi và tôi đã trở thành người dẫn đầu về vấn đề này vì chúng tôi đã phát triển một danh sách các dịch vụ. Có một danh sách 80 người chơi đang hoạt động trong dịch vụ thư mục. Đây không phải là một mốt nhất thời. Đây là môn thể thao nhanh nhất trong nước, dành cho mọi lứa tuổi và chúng tôi cũng có người cao tuổi. Ngoài ra còn có rất nhiều bạn trẻ. Quy tắc của chúng tôi là miễn là nhiệt độ trên 30 độ và sân đang thi đấu thì chúng tôi sẽ chơi. Sẽ không có băng, tuyết, mưa hoặc nhiệt độ dưới 100 độ trên sân. Sau đó bạn sẽ thấy chúng tôi ở bên ngoài và bạn có thể tham gia cùng chúng tôi.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn, Tom. Trên thực tế, tôi muốn yêu cầu bạn tiếp tục vì tối nay chúng ta có rất nhiều điều phải nói.
[SPEAKER_12]: Tôi có thể để lại bình luận khác được không? Tất nhiên, có cái gì đó khác.
[Roberta Cameron]: Kế tiếp. Wi.
[SPEAKER_12]: Ý tưởng về 6 sân, chúng tôi có thể sử dụng 6 sân vì hiện tại chúng tôi đang sử dụng 5 sân, nhưng tôi phải nói rằng nếu bạn có thể tài trợ cho các tòa án, tôi nghĩ trong tương lai bạn có thể xem xét cải tạo công viên ngoài các sân chơi bóng ném trong công viên. Nó hoạt động tương tự như cách các sân tennis được thêm vào các công viên trước đây. Vì vậy, nếu chúng ta có thể kết hợp được bốn thứ này thì chúng ta có thể giải quyết vấn đề này một cách nào đó vì chúng ta biết rằng nhu cầu trong cộng đồng đang tăng lên mỗi ngày theo thời gian. Tôi không muốn tranh luận về Tom Lincoln. Tôi chỉ đang nói về người già thôi. Người cao tuổi nên được coi là một nhóm riêng biệt có nhu cầu riêng về cuộc sống năng động ngoài trời.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn, Tom. Tôi muốn tiến về phía trước. Hãy để tôi trả lời câu hỏi của Heidi. Vâng, cảm ơn bạn, Heidi.
[Heidi Davis]: Cảm ơn, Roberta. Vì vậy, tôi nhanh chóng đề cập rằng tôi rất vui vì công việc này đang được đệ trình lên Ủy ban Bảo tồn. Tôi muốn chỉ ra rằng có một hồ nước mùa xuân tiềm năng trong đầm lầy. Nó không phải là một hồ bơi đài phun nước được chứng nhận. Nó là một hồ chứa mùa xuân tiềm năng. và vẽ đồ thị trong GIS quy mô lớn. Sau đó nhớ loại bỏ các mảnh vụn. Alicia, bạn đã đề cập rằng gỗ chết và gỗ rơi rất quan trọng đối với các loài bò sát và lưỡng cư và không nên tham gia vào việc loại bỏ mảnh vụn. thế thôi.
[Alicia Hunt]: được rồi Trên thực tế, mùa xuân năm ngoái, một nhà tư vấn đã đến và xác nhận rằng đây không phải là hồ bơi mùa xuân. Nhưng nếu chúng tôi có một nhà tư vấn môi trường để lập bản đồ vùng đất ngập nước, họ sẽ thuyết trình trước CONHOM. Những mảnh vụn mà tôi đang nói đến không liên quan gì đến gỗ chết. Nó chứa nhựa đường, bê tông, cao su và chất thải.
[Heidi Davis]: Tuyệt vời, tôi rất vui khi nghe điều đó. Kính vỡ và nhựa đường không phải là môi trường sống tốt cho loài bò sát.
[Alicia Hunt]: được rồi được rồi Điều này trông giống như các tấm vỉa hè xếp chồng lên nhau ở các cạnh. Đúng.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi dự đoán rằng có thể có những người khác trong khán giả hôm nay đang nói về sân bóng ném. Tôi đang tự hỏi liệu bạn có thể giơ tay lên màn hình nếu bạn đến đây để ủng hộ môn bóng ném hay không. Hoặc nếu có hình ảnh của bạn ở đó, bạn có thể giơ tay nếu bạn ở đó để ủng hộ sân ném bóng ném. Tôi đã thấy Chris Donovan, Molly Frelick và Peter Sullivan, Tom. Cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn ở bên Linda. Tôi chỉ muốn thừa nhận tất cả các bạn. Tôi hy vọng chúng ta không lãng phí quá nhiều thời gian để thảo luận về chủ đề này vì chúng ta có rất nhiều việc phải làm tối nay.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Nhưng Julie, Roberta, nếu tôi có thể hiểu rõ điều này, Victory Park cũng có một cộng đồng các nhóm ném bóng rất tích cực. Vì vậy, tôi thấy điều này. Vì thế tôi đang nghiêng về phía đó.
[Roberta Cameron]: Đúng. Vì vậy, tôi biết hiện nay có nhiều công viên khác có bóng ném ở khắp mọi nơi. Vì vậy tôi nghĩ thông tin này sẽ rất hữu ích nếu bạn chưa biết công viên là gì. Vì vậy, có thể thông tin này đã được đăng trên trang web của sở giải trí thành phố. Vì vậy, nếu không, tôi hy vọng điều đó để chúng tôi có thể giới thiệu nơi mọi người có thể tìm thấy quả ngâm chua. Tôi có thấy tay kia giơ lên không? Vâng, cảm ơn mọi người rất nhiều. Tôi muốn chuyển sang mục tiếp theo trong chương trình nghị sự, đó là Công viên Gillis bên ngoài phòng tập thể dục và khu dã ngoại. Chúng ta có ai ở đây có thể nói về chuyện này không? Amanda.
[Amanda Centrella]: Vâng, đó là tôi. Tôi sẽ sớm chia sẻ lại màn hình của mình. Được rồi, chúng ta đây. Được rồi, khu dã ngoại và tập thể dục tại Công viên Gillis là một phần trong kế hoạch cải thiện khả năng tiếp cận rộng rãi hơn. Vì vậy, giống như các đề xuất về ô tô, các đề xuất CPA của chúng tôi dành cho Gillis là một phần riêng biệt của một cuộc cải cách rộng lớn hơn. Hãy để tôi gửi cho bạn slide này. Do đó, việc thiết kế các cải tiến dễ tiếp cận tại Công viên Gillis đã được thực hiện trở lại nhờ nguồn tài trợ CPA trước đó, điều mà chúng tôi rất biết ơn. Chúng tôi đã hợp tác chặt chẽ với Hiệp hội Bóng chày Thanh niên Medford, cơ quan cấp phép chính cho việc sử dụng thường xuyên các sân của mình. Chúng tôi đã làm việc với họ để hiểu và đáp ứng nhu cầu cũng như thách thức của khu vực. Số tiền yêu cầu tài trợ sẽ được sử dụng để thiết kế và xây dựng khu tập thể dục ngoài trời và khu dã ngoại cho người lớn. Những không gian này sẽ hỗ trợ việc sử dụng sân bóng chày dành cho thanh thiếu niên được tổ chức hiện tại, nhưng cũng sẽ tăng cường việc sử dụng công viên và mở rộng cơ sở người dùng của những du khách khác đến công viên. Việc cải tạo toàn bộ, mà chúng tôi không xin tài trợ CPA, nhằm mục đích làm cho địa điểm có thể truy cập được (hiện không thể truy cập được) và xây dựng lại địa điểm để khắc phục các vấn đề thoát nước. Vì vậy, tôi ở đây để cung cấp cho bạn thông tin nhanh về những gì đang xảy ra trong lĩnh vực này. Đây là một bộ sưu tập Trong một lưu vực, nó ở mức mặt đường và sau đó có độ dốc lớn ở phần còn lại của đường và không có thiết bị đường cũng như xử lý hiện tại. Tuân thủ ADA. Độ dốc rất dốc và như tôi đã đề cập, có nhiều bậc thang nên thực sự không có cách nào để vào hoặc ra khỏi đường đua. Ngoài ra, các dịch vụ khác tại khu vực vỉa hè và các khu vực khác trong khuôn viên cũng không có. Đây là kế hoạch được thiết kế lại tổng thể. Và cái mà chúng tôi gọi là khu được CPA tài trợ chính là khu dã ngoại K và khu thể thao ngoài trời ở đây. Bạn sẽ nhận thấy lối vào thành công xa hơn một chút trên Phố Fulton. Đây là một phần của những cải cách rộng lớn hơn. và một lộ trình vòng tròn đầy đủ xung quanh khóa học. Họ di chuyển khán đài phía sau sân nhà và tận dụng địa hình hiện có của sân bằng cách cắt khán đài thành sườn đồi để dễ dàng tiếp cận. Thay thế giá đỡ nhượng bộ, tháo và thay thế hầm đào, đồng thời tạo đường dẫn cho các lồng đánh bóng. Tất cả điều này là một phần của một sự chuyển đổi rộng lớn hơn. Đây là một lưu ý nhanh về tài trợ. Một lần nữa, dự án lớn nhất là: Chúng tôi đã nhận được khoản quyên góp 400.000 USD từ công viên. Thành phố sẽ đầu tư 500.000 USD vào quỹ ARPA và 300.000 USD vào quỹ CDBG cho tất cả các hoạt động cải tiến công viên dành cho người khuyết tật. Yêu cầu của chúng tôi là 92.000 USD Nhận chứng chỉ CPA của bạn và tham gia các cuộc thi thiết kế và xây dựng công viên dã ngoại và khu tập thể dục ngoài trời. Tôi nghĩ đó là những ghi chú của tôi nên tôi sẽ để các slide ở trên và tôi rất sẵn lòng trả lời các câu hỏi.
[Joan Cyr]: Tôi có một câu hỏi, Amanda. Đúng. Trước đó, ở vòng trước, CPA đã tài trợ cho một hàng rào thay thế phía sau sân nhà. Cái đó được giữ trong tòa nhà này phải không?
[Amanda Centrella]: Ồ, một nơi, hàng rào phía sau căn cứ.
[Joan Cyr]: Ồ, nó là bản sao lưu à?
[Amanda Centrella]: Đây là một câu hỏi hay. Tôi sẽ phải xem đề xuất này. Trên thực tế, tôi nghĩ nếu tôi ngừng chia sẻ màn hình của mình. Tôi nghĩ có thể nói rằng ván và lồng thuyền ở tình trạng tương đối tốt.
[Joan Cyr]: Chúng phải mới.
[Amanda Centrella]: Vâng, vâng. Vì vậy, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi không nói chuyện thiếu suy nghĩ.
[Unidentified]: Nhưng kế hoạch mới liệu có thay đổi cục diện? KHÔNG.
[Chenine Peloquin]: Không, được rồi.
[Amanda Centrella]: Có, nó giữ nguyên hướng trường. Chúng tôi đã xem xét các lựa chọn thay thế khác nhau và đây có vẻ là cách hợp lý nhất.
[Roberta Cameron]: Rõ ràng sẽ tốt hơn nếu họ có thể giữ lại những yếu tố mà chúng tôi đã cập nhật.
[Amanda Centrella]: Vâng, xin lỗi. Tôi không có ghi chú về hỗ trợ, nhưng tôi chắc chắn sẽ chấp nhận một điều kiện là hỗ trợ và bất kỳ cải tiến nào khác đã được thực hiện đều được duy trì. Đúng.
[Joan Cyr]: Xuất sắc. Các thành viên ủy ban có thêm câu hỏi nào không? Khu tập gym có phù hợp với mọi lứa tuổi không?
[Amanda Centrella]: Đây là khu tập thể dục dành cho người lớn. Nhưng chúng tôi đã tham khảo ý kiến của Medford Youth Baseball và họ cảm thấy những thứ như thế này có thể được sử dụng và kết hợp vào một số chương trình dành cho thanh thiếu niên dành cho một số thanh niên lớn tuổi. Cảm ơn
[Sarah Gerould]: Tôi tự hỏi liệu cây cối có được đưa vào thiết kế mới này không? Tôi chắc chắn rằng sẽ tốt hơn nếu có một nơi râm mát để tập thể dục vào giữa mùa hè, và cũng sẽ rất tuyệt nếu khu dã ngoại có chút bóng râm.
[Amanda Centrella]: Vâng, cảm ơn nhận xét của bạn, Sarah. Chúng tôi dự định trồng cây ở khu dã ngoại để các bạn có thể nhìn thấy chữ K để tạo bóng mát. Tôi nghĩ chúng ta có thể khám phá, vì vậy chúng ta chưa ở giai đoạn cuối của dự án, vì vậy chúng ta có thể khám phá việc kết hợp cây xanh trong khu vực tập thể dục.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Janina?
[Chenine Peloquin]: Xin chào, với tư cách là phụ huynh đội bóng chày Medford và phụ huynh của một đứa trẻ phải ngồi xem các trận đấu, liệu có hoặc có thể có không gian, cộng với không gian vui chơi tự nhiên, giống như góc tây bắc, tương tự như những gì đang xảy ra hoặc được đề xuất tại Công viên Logan không? Có một số gốc cây và tảng đá để bạn có thể nhảy qua mà không cần can thiệp nhiều, nhưng luôn có thứ gì đó ở đó. Đó không hẳn là một sân chơi mà là một không gian có chủ đích dành cho những đứa trẻ nhỏ không thể ngồi xem các trò chơi của chúng và đó là nơi tôi có thể sẽ làm điều đó vì tôi cũng không thể ngồi xem những trò chơi đó.
[Alicia Hunt]: Nhân đôi số tiền nếu tôi có thể can thiệp. Hiện tại có cả một khu vực được rào lại mà bạn có thể nghĩ không phải là một phần tài sản, nhưng nó là một phần tài sản bị lấn chiếm. Như bạn đã biết, chúng ta càng có chủ ý thì chúng ta càng cần tuân theo các nguyên tắc bảo mật và điều này trở nên rất phức tạp và tốn kém. Nếu chúng ta chỉ cần mở khu vực đó và bọn trẻ có thể chơi dưới gốc cây mà chúng ta không quá thúc ép thì bạn biết đấy, cha mẹ và cái cây sẽ làm theo ý bạn. Khi nói về trẻ nhỏ, chúng ta không lên kế hoạch về không gian vui chơi. Thành thật mà nói, chúng tôi không nghĩ về trẻ em, các bạn. Chúng tôi đang xem xét thực tế rằng nó chỉ cách một công viên khác có đầy đủ sân chơi một dãy nhà. được rồi Vì vậy, không phải thế này, chúng tôi sẽ không bao giờ đặt đích đến của trò chơi vào đó. ĐƯỢC RỒI
[Chenine Peloquin]: Không, thực chất chính điều này đã thu hút trẻ em đi chơi ở đâu? Đó là lý do tại sao tôi rất vui được thảo luận những vấn đề sau với nhóm: Làm thế nào để làm cho không gian tự nhiên trở nên hấp dẫn và không chủ ý nhưng phản chiếu.
[Alicia Hunt]: Tất nhiên, nếu anh có thể nói chuyện với cô ấy, Chúa ơi, tôi... Ona Larsson, chúng ta sẽ hạnh phúc lắm. Larson, xin lỗi về dự án này.
[Joan Cyr]: Nhặt một số gốc cây tại Bãi rác Brooks Manor.
[Alicia Hunt]: Chính xác.
[Chenine Peloquin]: Nếu nó nhỏ hơn 30 inch thì đúng.
[Alicia Hunt]: Tôi có một số bức ảnh tuyệt vời về Joan và một số gốc cây tuyệt vời.
[Unidentified]: Để trở lại chiến thắng cần phải luyện tập rất nhiều. cảm ơn bạn Bạn có ý kiến hoặc câu hỏi nào khác về dự án này không? Sau đó, chúng tôi sẽ chuyển sang dự án tiếp theo, Khu tưởng niệm COVID-19.
[Roberta Cameron]: Chúng ta sẽ thảo luận về nó.
[Amanda Centrella]: Lại là tôi đây. cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. 1 lần nữa. Tôi sẽ chia sẻ màn hình của tôi. Được rồi, chúng tôi sẽ thực hiện quan sát về COVID-19. Hãy bắt đầu. Assim là thành viên của nhóm vận động cộng đồng cây xanh của Medford và đã cung cấp kế hoạch cho cây hoa tưởng niệm COVID-19 của thành phố. O Memorial Grove là không gian cộng đồng nhằm ứng phó và nỗ lực chống lại đại dịch COVID-19. Dự án nhằm mục đích thúc đẩy mục tiêu bảo vệ cây xanh của thành phố. Giảm tác động của khí hậu và tăng sự quan tâm đến các hoạt động giải trí và thụ động ở đô thị. Chúng tôi dự định tổ chức một cuộc họp công khai vào tháng 3 năm 2022 nhưng chưa bắt đầu và cũng chưa có phản hồi, mong mọi người tích cực về cuộc họp và cùng nhau chấp nhận. Ý tưởng về một không gian thư giãn mới. Tuy nhiên, đó là ứng dụng của chúng tôi ở Công viên Riverbend và tiềm năng rừng của địa phương. Như vậy, việc xem xét lại hợp đồng và điều kiện liên lạc với bao cao su ở Ship Ave, điều này có thể hoặc không được gửi ở Tây Ban Nha hoặc chứng nhận địa phương cho một số giả định. Điều này rất quan trọng đối với cộng đồng Medford và cần thiết để dự án được xem xét. Tuy nhiên, cách tốt nhất để xin lời khuyên là làm như thế nào, làm như thế nào, làm như thế nào, làm như thế nào, làm như thế nào, làm như thế nào, làm như thế nào, làm như thế nào, làm như thế nào, làm như thế nào. Chúng tôi giả vờ thiết kế kiến trúc của CBA, đóng góp cho cộng đồng theo nhiều cách khác nhau và trải nghiệm môi trường xung quanh trong không gian này. Giống như các ứng dụng gốc, nó được bản địa hóa. Chúng tôi xác nhận điều này với nội dung liên quan đến Aquila, Javeria và Navio Clipper. Chạy ở đây, chúng tôi đã thành lập một cộng đồng chung cư và đề cập đến các cuộc họp trước đây và bây giờ chúng tôi được kết nối với trường Dugar. Trên thực tế, o Phòng thí nghiệm gần nhất nằm trong một khu vực hình tam giác nhỏ. Trái ngược với bức tranh về Argumas mà tôi tham khảo, địa điểm này khác nhau ở các quốc gia khác nhau và ý tưởng của chúng tôi cũng khác nhau. Chúng tôi muốn cung cấp lại hỗ trợ tài chính hoặc tài trợ cho các dịch vụ thiết kế. Bao gồm khoản dự phòng 20%. Chúng tôi yêu cầu tài trợ CPA để đạt tổng số 28.000.
[Unidentified]: Thế thôi. cảm ơn bạn Các thành viên ủy ban có thắc mắc?
[Roberta Cameron]: Tôi chỉ muốn thảo luận ngắn gọn về một ý tưởng: tiếp tục đi về hướng tây trên Clipper Connector. Tôi tin rằng có một khu vực phía đông Quốc lộ 93 chưa thực sự được phát triển. Tôi tự hỏi liệu có khu vực nào tương tự như khu vực bạn đang xem không Nó trông giống như cỏ có chủ ý, và tôi tự hỏi liệu có một khu vực nào trên đầu nối máy cắt hiện chưa được xử lý có thể là ứng cử viên sáng giá cho việc dọn sạch cũng như tăng trưởng có chủ ý như thế này hay không.
[Alicia Hunt]: Đây là những vấn đề chúng ta có thể yêu cầu nhà tư vấn xem xét. Tôi chỉ muốn nói sơ bộ rằng phần còn lại của Clipper Boat Connector, chiếm gần một nửa diện tích phía sau những căn hộ này, thuộc về nhà nước. Vì vậy, việc thực hiện các dự án trên đất Crown không phải là không thể, nhưng nó tạo thêm một lớp phức tạp khiến việc triển khai các dự án trở nên khó khăn hơn. Vì vậy, tôi từ chối mọi ý tưởng làm bất cứ điều gì trên đất của bang.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Tom, tôi nhìn thấy bàn tay của bạn đầu tiên.
[Tom Lincoln]: Tôi tự hỏi liệu thành phố có tìm kiếm nguồn tài trợ để bảo tồn đất và nước hay không. Trong những năm gần đây, khoản tài trợ này đã được Quốc hội tài trợ vĩnh viễn. Dự án cuối cùng tôi nghĩ đến Dưới thời Clotius Stoker Long, quảng trường nằm cạnh nghĩa trang trên Phố Salem hoặc Đại lộ Riverside. Nhưng tôi biết thành phố đã nhận được rất nhiều tiền trong quá khứ. Tôi tin rằng Công viên Webster nhận được tài trợ để bảo tồn nước, đất và nước. Bạn biết đấy, theo ý kiến của tôi, sẽ có một số cơ hội ở đó. Tôi chỉ tò mò liệu bạn có đang tìm kiếm số tiền này không và liệu bạn có muốn đóng góp cho những dự án này hay không.
[Amanda Centrella]: Vâng, Tom, cảm ơn vì đã quyên góp tiền để bảo tồn đất và nước. Năm nay chúng tôi rất vui/vui mừng khi nhận được khoản trợ cấp đậu xe trị giá 1 triệu đô la. Chúng tôi đang khám phá một giai đoạn ghi danh mở. Vì vậy, chúng tôi đang khám phá chiến lược của mình cho năm tới. Gần đây tôi đã biết về học bổng và chương trình này. Tôi nghĩ thành phố của chúng ta cũng làm điều tương tự: Công viên Harris.
[Danielle Evans]: Vâng, cảm ơn bạn. tuyệt vời Thực sự, chúng tôi rất may mắn khi nhận được những khoản tài trợ này.
[Unidentified]: Cảm ơn bạn đã hỏi câu hỏi này. Sara. Sara, em không nói nên lời.
[Sarah Gerould]: Chà, thay mặt cho Therese Medford, tôi phải nói rằng tôi rất vui mừng về việc quá trình này sẽ diễn ra như thế nào và tôi mong được thấy nó kết thúc. Tôi nghĩ đây là cơ hội tuyệt vời cho thành phố, cho thị trưởng, Quỹ sẽ cung cấp giải trí thụ động cần thiết trong vấn đề này. Dành cho những người đang đau buồn, những người đang cảm nhận được tác động của COVID-19, dù trực tiếp là do cái chết của một thành viên trong gia đình hay vì cuộc sống của họ sắp kết thúc. Có một không gian yên tĩnh, yên tĩnh, có nhiều cây cối, Thiền rất hữu ích cho sức khỏe tinh thần của cộng đồng này. Điều tôi đang nói, tôi nghĩ điều quan trọng là phải có một không gian không nằm cạnh đường cao tốc, một không gian yên tĩnh, một không gian để bạn có thể đi bộ. Tôi thích ý tưởng có bạn ở gần tôi Clipper Ship Connector, nơi bạn có thể đi bộ, cũng là một phần của không gian thiền định này. Cảm ơn
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Bạn có ý kiến hoặc câu hỏi nào khác về dự án này không?
[Unidentified]: Đặc biệt.
[Roberta Cameron]: Sau đó, chúng ta sẽ chuyển sang mục tiếp theo trong chương trình nghị sự, đó là việc xây dựng một sân chơi dễ tiếp cận cho Đại học McGlynn.
[Peter Cushing]: chào buổi tối Tên tôi là Tiến sĩ Peter Cushing, một trong những trợ lý giám đốc của Trường Công lập Medford và đồng chủ tịch Ủy ban Thiết kế lại McGlynn, một cư dân Medford đã bổ nhiệm Peloquin. Tôi chỉ muốn dành một chút thời gian để cảm ơn tất cả những người đã mời chúng tôi tham gia chương trình tối nay. Đối với những người còn nhớ, đây là trước đại dịch. Đó là lý do tại sao nhiều người quên đi khoảng thời gian đó. Thật không may, CPC đã cấp cho chúng tôi 40.000 USD để thực hiện nghiên cứu thiết kế vì chúng tôi muốn làm vách ngoài tại chỗ. Thứ hai, không, để tôi nghĩ về điều đó. Hai trong số các sân chơi ở Trường Tiểu học Brooks và Trường Tiểu học Missituck, khi sân chơi Roberts được hoàn thành. Chúng tôi đã thay thế một số vật phẩm trò chơi bị hư hỏng và không còn hữu ích nữa. Chúng tôi cũng dự định đi thăm sân chơi của McGlynn. Sân chơi McGlynn rộng khoảng 25.000 feet vuông. Giờ đây, gần như toàn bộ dự án này vào đầu những năm 2000 đều bị thủng lỗ chỗ. Porto in Place chắc chắn đã đi đến hồi kết của cuộc đời. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm giải pháp thay thế. Giá dự kiến là hơn 500.000 USD. Vì vậy, nó thực sự khiến chúng tôi phải suy nghĩ, nếu chúng tôi định chi nhiều tiền cho Port in Place, thì tình trạng chung của sân chơi là gì? Điều này thực sự đã truyền cảm hứng cho chúng tôi thực hiện một nghiên cứu chu đáo và có chủ ý về các sân chơi của Trường Công lập Medford. Khi chúng tôi xem xét sân chơi McGlynn, chúng tôi đã kiểm tra, thực hiện các bài kiểm tra đầu và thành lập một ủy ban đã làm việc trong khoảng sáu tháng để thực sự xem xét cách chúng tôi có thể làm cho sân chơi này có thể tiếp cận được với mọi người và mang lại cho trẻ em giá trị vui chơi thực sự. Cấu trúc thực tế trông tuyệt vời từ xa. Nhưng nó thực sự không có bất kỳ giá trị chơi nào ngoài việc bọn trẻ chạy nhảy và chơi trên cầu trượt, nhưng giá trị chơi của nó rất hạn chế. Tôi không nên nói rằng nó không có khả năng chơi, nhưng nó có khả năng chơi hạn chế. Tôi thực sự sẽ đánh giá cao nếu chúng ta có thể chuyển sang slide tiếp theo. Vì vậy, với tư cách là một ủy ban, mục tiêu dự án của chúng tôi là số một: đảm bảo dự án vui vẻ, an toàn, dễ tiếp cận và phản ánh học sinh là ai. Shanine và các đối tác của cô tại Copley-Wolf Design Group đã làm rất nhiều việc để thu thập ý kiến đóng góp của sinh viên, lắng nghe ý kiến của giảng viên và nhân viên, đồng thời thiết kế một sân chơi đẳng cấp thế giới có thể đáp ứng nhu cầu của sinh viên Medford trong nhiều năm tới. Đầu tiên, hãy đáp ứng nhu cầu của các trường McGlynn. Nếu cần phải xây dựng bề mặt. Chúng tôi đưa ra nhiều thử thách khác nhau cho tất cả người dùng. Chúng tôi đang suy nghĩ về những lợi ích rộng lớn hơn cho cộng đồng rộng lớn hơn và những gì có thể được duy trì từ các nguồn lực của trường học và thành phố. Một điều chúng tôi thực sự nhận thấy là chúng tôi cần phải làm tốt hơn nữa để đảm bảo các sân chơi trong ranh giới trường công được kiểm tra và bảo trì đúng cách. Bây giờ tôi muốn chuyển bài thuyết trình cho Shanine ở một số slide tiếp theo. Cảm ơn
[Chenine Peloquin]: Xin chào mọi người, thật vui khi được làm việc này và đảm bảo rằng chúng tôi nhận được phản hồi riêng tư từ học sinh. Chúng tôi nghe được một số điều thực sự tuyệt vời từ các sinh viên, như thế này. Các học sinh lớp 5, trong đó có cả nam sinh, cho biết: Chúng em muốn có một nơi để thể hiện mình là ai. Để chơi nhà hàng, chúng tôi muốn có cửa sổ lái xe qua và dịch vụ bàn. Chúng ta muốn giả vờ như mình đang bay ở đâu đó. Đây là những đứa trẻ lớn hơn và tôi nghĩ khi trưởng thành, chúng tôi nghĩ chúng sẽ chỉ chơi bóng đá bên lề. Nhưng họ muốn có cơ hội chơi nhiều loại trò chơi khác nhau. Đây là kế hoạch hiện tại. Tôi sẽ chỉ cho bạn một số thay đổi về độ cao sau. Nhưng bạn có thấy con chuột của tôi không? Đúng? Đặc biệt. Tòa nhà ở dưới đó. Về cơ bản, đây chính là không gian mà nó hiện đang chiếm giữ, điều này thỏa mãn mối quan tâm của Tom về việc lát nền bổ sung. Điều này sẽ không tạo thêm bất kỳ không gian nào trong công viên. Nếu bạn vào đây bằng cửa thực tế, sẽ có một con đường đáp ứng các yêu cầu xếp hạng ADA, không cần đường dốc. Nhưng nó có sự thay đổi độ cao. Bạn đến đây, leo lên đỉnh, có thể cao vài mét, nhìn xuống sân chơi thì thấy bên này có mấy chỗ ngồi. Một đường trượt nhỏ sẽ được xây dựng trên núi. Vì vậy, ở đây không cần diện tích sử dụng, chỉ cần thêm một chút giá trị cho trò chơi. Hãy quay lại khi bạn đến đây. Có khu vực dành cho nhạc cụ. Độ dốc sau đó trở lại mức cao nhất ở đây là 4 ⁄ feet. Đây là khu vui chơi dành cho trẻ em từ 5 đến 12 tuổi. Chúng tôi xin nhắc bạn rằng tất cả trẻ mẫu giáo ở Medford hiện đang chơi trên các sân chơi được xây dựng dành cho trẻ em từ 5 đến 12 tuổi. Điều này có thể khiến trẻ em bị ngã khỏi cầu trượt và đơn giản là không thể chơi với thiết bị như thể nó có kích thước phù hợp với chúng. Vì vậy, mặc dù Bộ Giáo dục, DESE, hiện không có hướng dẫn về việc tách sân chơi khỏi trường mầm non, nhưng Bộ Giáo dục và Chăm sóc Mầm non lại có. Tiêu chuẩn của ngành là tách biệt sân chơi cho trẻ em từ hai đến năm tuổi với sân chơi dành cho trẻ lớn hơn. Vì thế chúng tôi đã làm điều đó ở đây. Vì vậy đây sẽ là sân chơi dành cho các em tiểu học. Vì vậy, khu vực này là khu vực phù hợp cho sự phát triển của trẻ mầm non. Vì McGlynn là trường chủ trì chương trình dành cho trẻ em khuyết tật nặng, bao gồm cả khuyết tật về thể chất, nên điều quan trọng là sân chơi này phải đặc biệt hòa nhập về mặt thể chất. Như vậy, các cấu trúc phản ánh điều này với nhiều lựa chọn thiết kế. Đây là một đống, mình sẽ cho các bạn xem hình ảnh của nó nhưng nó vẫn giữ nguyên những cây hiện có. Bọn trẻ nói với chúng tôi là có, Nếu chúng ta chạm vào cái cây này, chúng sẽ khóc mãi. Vì vậy, đây là di vật quan trọng cần được bảo tồn. Mọi người đều muốn những bức tường trắng biến mất. Vì vậy, tôi xin gửi lời xin lỗi đến những ai đã sống lâu năm ở Medford và yêu thích những bức tường trắng tượng trưng cho dòng sông. Nhưng trên thực tế, chúng tiềm ẩn rất nhiều rủi ro pháp lý. Họ không cung cấp bóng râm. Không ai hiểu được dòng sông nữa. Vì vậy, chúng tôi tiếp tục với sự lựa chọn thiết kế này. Ngoài ra còn có một lớp học ngoài trời bên cạnh trường, cho phép giáo viên ra ngoài làm khoa học, tiếp khách, làm vườn, v.v. trong một môi trường rất đẹp, yên tĩnh và mở rộng chương trình giảng dạy trong không gian này. Bạn có thắc mắc về thiết kế tổng thể?
[Unidentified]: Tôi sẽ cho bạn xem một số bức ảnh cũ. Tôi không thể gặp tất cả mọi người, vậy Roberta, liệu bạn có thể nói cho tôi biết được không. Tôi không nghe thấy bất kỳ câu hỏi nào. ĐƯỢC RỒI
[Chenine Peloquin]: Không có tay. Vì vậy, đây là một tầm nhìn. Chà, nếu bạn ở góc tòa nhà, đó là nơi Đường mòn Tự do rẽ. Đây là nơi hình ảnh đầu tiên được hiển thị. Vì vậy, bạn có thể thấy độ cao. Đó là trượt núi, trượt đuôi. Lối đi bộ dễ tiếp cận này đi lên đây, trên cùng ở đây, và các công trình từ 5 đến 12 sẽ chuyển hướng từ đây đến một sân chơi khác. Tôi hy vọng điều đó có ý nghĩa đối với độ cao. Đây là khu vui chơi mầm non. Đây là một góc nhìn khác. Khu vui chơi mầm non ở đây có cổng riêng. Sẽ có một hàng rào ở trên cùng ngăn cách các khu vực 2-5. Tuy nhiên, trong giờ học, cổng thực sự có thể được mở để phụ huynh có thể sử dụng ngoài giờ học để giám sát con mình ở cả hai sân chơi. Cấu trúc từ 5 đến 12 hoạt động theo cách này, chúng tôi vẫn đang nghiên cứu chi tiết nên hiện tại nó chỉ là một địa điểm. Đó là một cấu trúc đường dốc được trang bị cầu trượt và lan can theo yêu cầu của trẻ em và đáp ứng mọi tiêu chuẩn an toàn. Chúng tôi có xích đu hòa nhập, là xích đu dành cho xe lăn duy nhất về mặt kỹ thuật có thể được đặt trên sân chơi công cộng và mọi người đều có thể sử dụng được, cũng như xích đu hòa nhập và một số xích đu thực sự thú vị đáp ứng nhu cầu giám sát của giáo viên và mối quan tâm của họ về việc đáp ứng nhu cầu của trẻ em cũng như nhu cầu cân bằng về thể chất và phát triển của chúng. Nó cũng sẽ có một nửa sân bóng rổ, bọn trẻ thực sự yêu cầu chắc chắn, những đứa trẻ lớn hơn muốn đảm bảo có một quả bóng rổ thấp hơn cho những đứa trẻ nhỏ hơn, vì vậy sẽ có một quả bóng rổ thấp hơn gần đó. Đây là một trong những chiếc xích đu, mẫu đặc biệt này được gọi là xích đu Viking, nó là một sợi dây có đường kính từ 6 đến 8 inch, chặt đến mức trẻ em có thể đứng trên đó. và nhiều người dùng. Sau đó, ngay cả nhà vật lý trị liệu cũng cảm thấy phấn khích vì anh ta có thể sử dụng nó để điều trị cho những đứa trẻ đang làm những việc như giữ thăng bằng cơ thể. Chúng ta sẽ có một đồng cỏ. Thật không may, bạn không thể sử dụng cỏ ở sân chơi trường học vì bọn trẻ sẽ phá hủy cỏ. Dù sao đi nữa, nó phải nằm im trong ba năm trước khi có thể phát triển. Rồi bọn trẻ sẽ phá hỏng nó trong một mùa. Và mỗi khi nó bị lầy lội, nó có thể dẫn đến thảm họa. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét rất nhiều lựa chọn thay thế khác nhau. Bãi cỏ là điều phải làm trong khuôn viên trường, đặc biệt là với 160 học sinh vào bất kỳ thời điểm nào. Đây là một ví dụ về một trong những spinners. Đây là những tính năng bao gồm. Chúng tôi vẫn đang nhận được thông số kỹ thuật cho phần này. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng bạn có không gian. Nhưng nó sẽ giống nhau ở khu vực từ hai đến năm tuổi, khu vực mà trẻ em ngồi xe lăn có thể tiếp cận được. Nó được gọi là WeGo Swing. Hố bóng của Gaga sẽ có cửa tuân thủ ADA để trẻ em có thể ra vào bên cạnh nếu cần thiết. Nhưng nếu trẻ sử dụng ghế hoặc xe tập đi muốn chơi thì có thể vào bằng cửa bên. Đây là một sòng bạc bao gồm. Sau đó, xung quanh cái cây xinh đẹp này là một khoảng sân với một số không gian sống nhưng cũng có một đoạn đường dốc hoàn toàn có thể tiếp cận được.
[Unidentified]: Của bạn đây, Pedro. Bạn im lặng.
[Peter Cushing]: Sau ba năm, bạn sẽ nghĩ tôi sẽ nhớ bật dàn âm thanh nổi lên. Tất cả đều ổn. Cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn. Vì vậy, như một phần trong hoạt động tiếp cận cộng đồng của mình, chúng tôi tổ chức các sự kiện trực tiếp tuyệt vời. Chúng tôi đã khảo sát tất cả các gia đình học sinh tiểu học khi lên kế hoạch cho công việc tương lai của mình. Đây thực sự là một xu hướng đối với chúng tôi trong số các sân chơi khác và là mô hình mà chúng tôi hy vọng sẽ làm mẫu cho các sân chơi khác trong hệ thống trường học. Chúng tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát nhân viên chủ chốt với tỷ lệ tham gia trên 50%. Nhiều cuộc phỏng vấn đã được thực hiện với nhóm và nhiều quan sát được thực hiện trên sân chơi. Shanine đã làm rất nhiều việc như vậy, nhưng Phó Giám đốc Học khu Suzanne Galussi và tôi cũng quan sát bọn trẻ chơi và lắng nghe giáo viên. Chúng tôi đặc biệt đã liên hệ với CPAC (PAC của Giáo dục Đặc biệt Thành phố Medford) để yêu cầu họ đóng góp ý kiến về không gian vui chơi hòa nhập. Chúng tôi đã thành lập một ủy ban rất đa dạng để thông báo về công việc này. Một số điều đã được đề cập ở đây: khu vực mầm non riêng biệt, trang thiết bị phù hợp với sự phát triển và quy mô, khu vui chơi phù hợp cho trẻ từ 5 đến 12 tuổi, mang đến thử thách và hòa nhập cho tất cả mọi người, sử dụng sân bãi linh hoạt. Nếu bạn quen thuộc với vùng uốn cong của Brooks, hãy nghĩ về đặc tính này. Ngoài ra còn có lớp học ngoài trời. Vì vậy, con số ngân sách của chúng tôi là như hiện tại. Khu vui chơi giải trí dành cho 5 đến 12 người cùng một số cơ sở hạ tầng hỗ trợ xung quanh. Số tiền này tương đương với tổng số tiền là 2 triệu USD. Tổng chi phí cho sân chơi mẫu giáo là 250.000 USD. Bãi cỏ có giá 250.000 USD. đến lớp học bên ngoài Với 100.000 USD, chúng ta sẽ nhận được tổng cộng 2,6 triệu USD. Sau khi nói chuyện với Roberta và Danielle, chúng tôi đã biết được một số lựa chọn thay thế: chúng tôi có thể đối chiếu số tiền hoặc chia thành 2 năm tài chính và sau đó gửi lại yêu cầu ngoài chu kỳ. Chúng tôi sẵn sàng đón nhận mọi đề xuất từ ủy ban và chân thành đánh giá cao công việc của họ cũng như người dân Medford vì đã hỗ trợ dự án quan trọng này dành cho sinh viên Medford.
[Chenine Peloquin]: Để ủy ban nói rõ, vì ngân sách eo hẹp hơn một số yêu cầu khác, chúng tôi đang họp với Chủ tịch Hạ viện để nhận được ít nhất 500.000 đô la từ ARPA và có thể hơn thế nữa. Chúng tôi đang xem xét tài trợ CDBG cũng như tài trợ dành riêng cho hai năm tài chính và đang bắt đầu tìm hiểu các khoản tài trợ từ các ngân hàng và tổ chức cộng đồng có thể quan tâm. Tôi định đi kiểm tra thư viện vì họ đã quyên góp rất nhiều tiền cho lối đi bằng gạch và những thứ tương tự. Nhà trường, PTO và ủy ban đã làm việc cùng nhau để có thêm nguồn tài trợ từ cộng đồng.
[Peter Cushing]: Tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi dự đoán rằng khi chúng ta gặp nhau hôm nay để thảo luận về tình hình tài trợ trong lĩnh vực này và cách nhận được tài trợ CPA trên quy mô có thể đưa vào chương trình CPA. Vì lợi ích của các thành viên khác trong ủy ban, chúng tôi có thể phải đợi thêm thông tin vào tháng tới về ngân sách và các nguồn tài trợ khác trước khi cân nhắc. Vì vậy, hiện nay chúng ta thiếu thông tin cần thiết để xem xét hạng mục ngân sách này. Các thành viên ủy ban có câu hỏi nào khác trước khi nó mở cửa cho công chúng không? Joanna.
[Joan Cyr]: Tôi có một số câu hỏi. Lệnh nêu rõ yêu cầu tài trợ của CPA là 900.000 USD. Vậy đây là đâu? Và không biết bạn đã dự trù kinh phí chưa, có đúng như bạn nói hay không... Bạn lấy số tiền đó ở đâu ra, giá 900.000? 2,8 hoặc 2,6 của bạn ở đâu? Tôi có một câu hỏi khác dành cho Danielle. Có nhắc đến cỏ, và tôi nghĩ Jenny đang nói đến cỏ nhân tạo. Đúng, chúng tôi biết việc này không thể được tài trợ bằng quỹ CPC. Họ không thể được tài trợ bằng quỹ CPA. Vì vậy, điều này sẽ bị xóa khỏi ứng dụng của bạn?
[Danielle Evans]: Nó sẽ được tài trợ bởi các nguồn khác nhau. Bạn có thể xuất hiện trong công viên, nhưng bạn không thể.
[Joan Cyr]: Vâng, chúng tôi không thể.
[Peter Cushing]: Tôi cũng muốn mọi người biết rằng chúng ta không muốn cỏ, nhưng cho đến khi ai đó tìm được bề mặt cỏ bền vững có thể tồn tại,
[Roberta Cameron]: Có 160 trẻ em suốt cả ngày. Tôi đã thấy Brooks Field được gieo hạt bao nhiêu lần trước khi đưa cỏ nhân tạo vào nên tôi tin bạn.
[Peter Cushing]: Thực tế là, bạn biết đấy, nơi tôi học trung học, họ đã thay thế bãi cỏ xinh đẹp của chúng tôi, điều đó thực sự làm tan nát trái tim của tất cả các cựu sinh viên đã đưa ra quyết định đó, nhưng điều đó có thể hiểu được.
[Joan Cyr]: Vì vậy, câu hỏi đầu tiên là: bạn lấy những con số này ở đâu?
[Peter Cushing]: Tôi không thấy bất kỳ tài liệu tham khảo nào. Đây là những con số do Copley-Wolf cung cấp cho chúng tôi. Những con số này bao gồm khoảng 2 triệu USD cho khu vui chơi và khoảng 159.000 USD cho thiết bị. Đó chỉ là leo núi. Tôi nghĩ giá WEGO là 51.000 USD. Ví dụ, Shanine biết nhiều hơn về một số con số khác.
[Chenine Peloquin]: Hiện tại đội ngũ kiến trúc đang làm báo giá cụ thể hơn. Chúng tôi đang qua lại với các nhà sản xuất sân chơi. Chúng tôi dự định sử dụng bất kỳ thiết bị nào được sử dụng cho cấu trúc cảnh quan và đây là một trong những nhà sản xuất mà chúng tôi có thể tận dụng các hợp đồng của nhà nước và mua một số thiết bị với giá ưu đãi. HAB-Juliet Boone, COB: : À, nhưng.
[Unidentified]: HAB-Juliet Boone, COB:
[Chenine Peloquin]: : Nhóm kiến trúc đã cho chúng tôi những con số này. HAB-Danny Teodoru, COB: : Tôi có bỏ lỡ những con số này trong ứng dụng không? rất nhiều HAB-Juliet Boone, COB: : Các số trên màn hình không có trong ứng dụng.
[Roberta Cameron]: HAB-Masyn Moyer, OSBT-Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT - Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Hollweg, OSBT- Karen Ý tôi là, hy vọng vào cuộc gặp tiếp theo của chúng ta, nhưng tôi biết có lẽ họ sẽ không có câu trả lời cho đến tháng 12. Sau đó là ngày 10 tháng 12. Vâng, chúng tôi chắc chắn sẽ không biết chắc chắn cho đến tháng Giêng.
[Peter Cushing]: người công chính Tôi đã mất đi dòng suy nghĩ của mình, xin lỗi. Chúng tôi cũng đang làm việc để sắp xếp một cuộc họp ngay bây giờ để nói chuyện với Cửa hàng Công nhân Xây dựng và Thủ công của Trường Trung học Kỹ thuật Dạy nghề Medford để xem thông báo được đề cập trong cuộc họp chiều nay, nhưng dành cho những ai có mặt ở đây tối nay. Nếu thành công, đây là cơ hội tuyệt vời để thu hút sinh viên của chúng ta tham gia và hy vọng cũng tiết kiệm được một số chi phí phá dỡ và xây dựng. Chúng tôi có mối quan hệ rất rất chặt chẽ với Hopkinton Union và chúng tôi muốn có thể tạo dựng mối quan hệ đối tác thực sự để mang đến cho sinh viên của chúng tôi những cơ hội trải nghiệm đáng kinh ngạc, điều mà nhiều sinh viên chuyên nghiệp của chúng tôi dù sao cũng sẽ làm nhưng đóng góp trực tiếp cho thành phố của họ.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Douglas.
[Doug Carr]: Vâng, đó là một yêu cầu cá nhân trong dự án này nhiều hơn, rõ ràng là thành phố Medford Scott, có rất nhiều người hỏi ở đây tối nay và tôi đoán bạn biết không, một số trong số đó là những con số khá lớn mà tôi đoán là tôi muốn hiểu. Khi đến lúc cân nhắc đưa ra một quyết định khó khăn, bạn có biết nó phù hợp với bối cảnh mà nó phù hợp không? Bạn biết đấy, nếu chúng ta thực hiện một nghiên cứu thiết kế, thì bao nhiêu phần trăm ngân sách thành phố trong năm tài chính này sẽ được dành cho nghiên cứu thiết kế? Điều tương tự cũng xảy ra với chi phí xây dựng, vì vậy chúng tôi hiểu. PB, David Nsain - Này, này, này. haha. haha.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Losa Julie Genevieve]: Câu hỏi của tôi không phải về tiền bạc mà là về ý tưởng vì tôi thấy rất nhiều ý tưởng tuyệt vời trong phần trình bày hình ảnh của Tiến sĩ. Nhưng có rất nhiều không gian ở đó. Làm thế nào bạn sẽ hoàn thành tất cả những điều này và tất cả những ý tưởng bạn có để đưa vào dự án? Và không gian tồn tại?
[Chenine Peloquin]: Không gian có đủ lớn không?
[Losa Julie Genevieve]: được rồi Như tôi đã nói, tôi thấy mọi ý tưởng đều đẹp khi bạn vẽ chúng ra giấy. Nhưng khi bạn thực sự kết hợp tất cả những điều này, khi bạn để bọn trẻ chạy nhảy giữa các không gian thì sẽ có rất nhiều khoảng trống. hơn Đó là điều tôi quan tâm.
[Chenine Peloquin]: Có, một trong những câu trả lời là những đường màu xám mỏng xung quanh mỗi cấu trúc là khu vực sử dụng bắt buộc đối với từng thiết bị sân chơi. Vì vậy, có một vùng đệm dài 6 feet và mỗi bộ phận (như máy trộn) phải có 6 feet xung quanh nó mà không có bất kỳ thứ gì khác trong đó. Chiếc xích đu này phải có cùng diện tích 6 foot. Tùy thuộc vào độ cao của slide mà slide cần có một khoảng không gian mở nhất định. Vì vậy, điều này chỉ có thể được giải quyết bằng thiết kế. Bởi hiện nay, đây thực sự là một sân chơi lớn đang được sử dụng rất nhiều. Có quá nhiều không gian chưa sử dụng. Tôi khuyến khích mọi người kiểm tra sân chơi hiện có vì nó đang trong tình trạng hư hỏng. nhưng vâng Thực sự đáng ngạc nhiên là chúng tôi có thể đặt bao nhiêu giá trị trò chơi vào không gian này khi nghĩ về nó một cách chi tiết như vậy. Nó cũng giữ sàn và cho phép cày và đào, đó là lý do tại sao những đứa trẻ này, đặc biệt là ngôi trường này, gặp rất nhiều khó khăn với lũ lụt và không thể ủi phẳng công viên vì chúng có sân chơi trong nhà vào hầu hết các mùa đông. Điều này mang lại cho họ một số không gian để giải trí ngoài trời vào mùa đông.
[Losa Julie Genevieve]: Có lẽ đây là những gì tôi thấy không gian bây giờ. Vâng, tôi đã sử dụng, tôi đưa con trai tôi đến đó, có lẽ đó là lý do tại sao tôi nhìn thấy không gian, nhưng có thể tôi không nhìn thấy. Cảnh sát, mọi thứ. Cảm ơn bạn rất nhiều vì lời giải thích của bạn.
[Peter Cushing]: Lothar, tôi nghĩ bạn cũng đưa ra quan điểm rất đúng, nhưng tôi chỉ muốn nhắc lại những gì Shani đã nói về việc sử dụng không gian không đúng mức hiện nay. Khi bạn nhìn thấy trẻ em đang chơi, chúng đang chạy. Chúng tôi đã bổ sung thêm rất nhiều giá trị cho trò chơi với sân bóng rổ và sân đấu. Khi đó chắc chắn sẽ có cơ hội chạy trốn. Sẽ có cơ hội khác để đi dạo trong tương lai. Bây giờ sẽ có cơ hội để chơi. Sẽ có cơ hội nâng cấp các công trình hiện có. Nó sẽ nhỏ hơn nhưng chúng tôi sẽ có giá trị gia tăng đáng kể để thực sự thu hút học sinh của mình. Họ cũng bổ sung thêm rất nhiều thảm thực vật và hệ thống thoát nước.
[Chenine Peloquin]: Vâng, đó là cách chúng tôi cung cấp bóng mát và tăng độ che phủ. Tất cả các bức tường của sân chơi, tất cả những cái cây này thực ra đều ở bên ngoài sân chơi, nhưng chúng mang lại bóng mát. Những cây hiện có được hiển thị dưới dạng các chấm màu xám nhạt trong vòng tròn liền nét ở giữa. Cây mới có cạnh lượn sóng và thân cây mỏng hơn.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Trước khi quay lại với Doug, tôi muốn xác nhận rằng Alicia đã tham gia cuộc trò chuyện Anh ấy có thể chia sẻ bảng tính về các dự án công viên để chúng ta có thể xem những dự án không được hội đồng tài trợ không. Sẽ rất hữu ích nếu có bối cảnh về cách tiến hành. Các yêu cầu về CPA phù hợp với các yêu cầu chung về cải thiện vốn năm nay cho các công viên thành phố. Vậy Doug, còn bạn thì sao? Ôi trời, anh không còn câu hỏi nào để tự hỏi mình nữa, Doug.
[Unidentified]: Tôi thì không.
[Tom Lincoln]: Không sao đâu, Tom. Vấn đề là, có điều gì đó đang diễn ra ở đây. Sân chơi hiện tại được lắp đặt ở trường vào năm 2001 hay 2002 phải không?
[Chenine Peloquin]: 2001, đúng.
[Tom Lincoln]: Đúng. Vì vậy, chỉ 21 năm sau, sân chơi đã bị phá bỏ hoàn toàn. Điều đó có đúng không?
[Peter Cushing]: Wi.
[Tom Lincoln]: Tôi nghĩ điều này là do, giống như nhiều thứ ở Medford, nó không được bảo trì tốt. đó là sự thật Trên thực tế, Công viên Mystic River Bend lân cận có nhiều vấn đề về bảo trì mà tôi sẽ không liệt kê ở đây, nhưng đó là vấn đề số một. Thứ hai, tôi yêu tất cả những cấu trúc kỳ lạ này. Về mặt triết học, tôi nghĩ rằng trẻ em lẽ ra có thể chạy nhiều hơn chúng, nhưng rõ ràng mỗi phút đều bị giáo viên kiểm soát hay gì đó. Tôi thực sự không biết. Tôi chưa học tiểu học và tôi không biết gì về nó. Tuy nhiên điều tôi muốn nói là Ở một thành phố không thực hiện tốt công việc bảo trì, điều này nghe có vẻ như một cơn ác mộng về bảo trì. Và chúng dường như cũng là những mục tiêu rất hấp dẫn cho các vụ phá hoại, điều đã xảy ra ở một số công viên ở Medford trong nhiều năm qua, mặc dù tôi không biết rằng mọi thứ có lẽ đã tốt hơn so với 10 năm trước. Vì vậy, tôi không biết, đó là một khoản đầu tư rất lớn và tôi tự hỏi nó sẽ như thế nào sau 5 năm nữa. Bởi vì chúng ta đang nói về cấu trúc có thể nhìn thấy được là 50.000 USD.
[Chenine Peloquin]: Đúng. Cấu trúc sân chơi rất tốn kém và thậm chí trong hai năm qua, chi phí đã tăng lên đáng kể. Nhưng tất cả các công trình đều được xây dựng với mục tiêu đảm bảo độ bền. Chúng được lắp đặt ở các sân chơi, trường học và nhiều công viên khác nhau trên khắp đất nước hoặc ở các công viên khác nhau ở khu vực thành thị và nông thôn. Tôi nghĩ một trong những điều chúng tôi muốn thấy sự thay đổi trong cách hệ thống trường học quản lý các sân chơi là chúng tôi có thể đánh giá tất cả các sân chơi với sự trợ giúp của CPC để xem những gì cần thay thế và cách chúng tôi có thể suy nghĩ thêm về việc bảo trì phòng ngừa và biến nó thành một phần trong cách chúng tôi kinh doanh tại hai sân chơi trong thành phố. Tôi đã làm việc với DPW. Và sân chơi trường học vì sân chơi được thiết kế để tồn tại từ 20 đến 25 năm. Thật không may, đó là những gì họ đang có. Chuyện này có thể kéo dài lâu hơn nếu họ chăm sóc nó, nhưng Medford đã lâu rồi không làm điều gì như thế này. Vì vậy, chúng tôi dự định thay đổi điều đó trong tương lai và chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có ngân sách dành cho việc bảo trì và bảo trì cũng như kiểm tra thường xuyên khi có thứ gì đó bắt đầu hoạt động. Chỗ đứt hoặc liên kết bị hỏng chúng ta có thể thay thế bằng tài liệu tham khảo mà không cần phải dùng băng dính che lại như Missiook đã làm. Họ đã bị hỏng một chiếc cầu trượt và phải mắc kẹt trong ít nhất hai năm học vì không có kế hoạch. Nhưng nếu họ tiến hành kiểm tra, chúng tôi biết lỗi sẽ biến mất và chúng tôi sẽ dành ngân sách cho việc bảo trì phòng ngừa.
[Peter Cushing]: Tuy nhiên, sân chơi này cũng là để đáp lại nhận xét của bạn về việc cố gắng yêu cầu giáo viên lên kế hoạch từng phút mỗi ngày cho trẻ, sân chơi này thực chất là có chủ ý và cố ý ngăn cản điều đó xảy ra. Đó là về việc cho phép học sinh được sáng tạo. Ý tôi là, chúng tôi thiết lập một sân khấu không chỉ để học sinh sử dụng trong ngày mà còn có giá trị giải trí. Bạn biết đấy, có thể vào buổi tối, bọn trẻ có thể ra ngoài xem một chương trình hay gì đó. Chúng tôi đang tìm cách lắp đặt rạp hát và những thứ khác để cho phép học sinh vui chơi sáng tạo. Nếu bây giờ bạn có thể có được một hình ảnh vệ tinh, giống như hình ảnh vệ tinh tôi chụp trên một máy tính khác của sân chơi hiện có, bạn sẽ thấy rằng về cơ bản ở đó có một cái cây. Ở khu vui chơi chính này, như bọn trẻ nói, nếu lấy đi chúng tôi sẽ khóc suốt đời. Thực tế là, chúng tôi đã thêm rất nhiều cây để bọn trẻ có thể chạy quanh, chơi trên cây, trốn, tôi không biết, chơi Robin Hood hay bất cứ thứ gì chúng muốn, bất cứ nơi nào chúng muốn đi, bất cứ thứ gì. Tôi là một người trưởng thành. Thật không may là tôi không còn chơi đùa như một đứa trẻ nữa. Họ làm điều đó tốt hơn chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để tạo ra thứ gì đó cho phép trí óc và trí tưởng tượng của học sinh bay cao.
[Chenine Peloquin]: Phần còn lại là chúng tôi hỏi bọn trẻ. Phần lớn thiết kế này đến trực tiếp từ 12 giờ tôi dành trên sân chơi để nói chuyện với học sinh ở mọi cấp lớp.
[Roberta Cameron]: Tôi cũng muốn chỉ ra rằng lý do là Sẽ đạt được nhiều điều hơn nữa bằng cách yêu cầu các trường tiến hành một nghiên cứu, thay vì chỉ đơn giản là thay đổi yêu cầu ban đầu. Việc bảo trì có hiệu quả về mặt chi phí vì thiết kế ban đầu của các sân chơi hiện tại rất tốn kém để bảo trì và duy trì hoạt động. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu một trong những điều đầu tiên họ làm trước khi đầu tư vào việc cải tạo sân chơi này là thiết kế một thứ gì đó có thể mang lại nhiều lợi nhuận hơn.
[Chenine Peloquin]: Các vấn đề bảo trì lớn nhất là hệ thống thoát nước và nước ngầm, nước ngầm và rò rỉ đều là những vấn đề ở đây. Vì vậy, dự án này thực sự quan tâm đến những khu vườn mưa với hệ thống thoát nước đầy đủ. Vì vậy, bạn có thể nhìn thấy vết lũ ở đây vì đôi khi nước ngập đến chân tòa nhà. Và do hệ thống thoát nước không đủ, rò rỉ tại chỗ sẽ sớm bị hỏng. Lốp được lắp vào sẽ chỉ có tuổi thọ từ 10 đến 15 năm. Vì vậy, với bất kỳ sân chơi nào, bề mặt thường phải được thay thế trước khi thay thế cấu trúc. Chúng ta không cần phải cắt bỏ bất cứ điều gì trong số đó. Vì vậy, không có nhiều bảo trì như vậy. Bất chấp điều đó, tất cả những gì còn lại là việc bảo trì phải được thực hiện, cụ thể là kiểm tra và thay thế bất kỳ bộ phận nào, việc này phải được thực hiện lại từ đầu. Tôi không biết. Chúng tôi không thể ước tính việc bảo trì liên tục cho dự án cụ thể này vào thời điểm này, nhưng vì phần lớn là mặt đường nên chúng tôi không có Trên thực tế, bạn có thể thấy sự khác biệt ở chỗ, được rồi, hãy để tôi quay lại đây. Sự khác biệt ở đây là bê tông đổ tại chỗ được chứa ở đây và chỉ ở dưới kết cấu. Vì vậy, lốp xe không được đặt để ngăn ngừa tai nạn. Mục đích là để ngăn ngừa chấn thương đầu nghiêm trọng và tử vong. Vì vậy, nó chỉ cần thiết ở những nơi trẻ em có nguy cơ bị ngã từ trên cao. Đó là kết cấu của nơi này. Vì vậy, nó ở đây và ở đây. Vì vậy, như chúng ta đã bàn, bãi cỏ là cần thiết để trẻ có không gian thoáng đãng chạy nhảy quanh sân trường. Phần còn lại thực chất là bê tông hoặc nhựa đường nên bền hơn, không cần sửa chữa nhiều và có thể chịu được thời tiết xấu. Vì vậy nếu bạn thấy sự khác biệt giữa cái này và cái này Khí thải từ trang web. Do đó, số lốp thực tế cần có nằm trong bán kính 6 foot xung quanh mỗi bề mặt. Nhưng điều đầu tiên một trong những nhà thiết kế nói là, lúc đầu rõ ràng là về thanh tra. Các thanh tra cho biết vào tháng 2 năm ngoái rằng sân chơi rõ ràng được thiết kế bởi một người bán các bề mặt đúc tại chỗ. Mọi thứ ở trung tâm không được làm bằng cao su, thậm chí không được làm bằng cao su, vì nó không nên được làm. Vì vậy, khi phần này cần được thay thế, việc thay thế nó trong 15 năm cũng sẽ tiết kiệm hơn so với việc xây thêm nhiều tòa nhà hoặc một khu vui chơi giải trí lớn hơn.
[Peter Cushing]: Tôi cũng có thể nói rằng tầm quan trọng của xưởng thiết kế đã thực sự giúp chúng tôi làm tốt điều này. Shanine đã đề cập đến điều gì đó mà tôi muốn mở rộng thêm. Thật dễ dàng để đến nhà sản xuất sân chơi và điền vào chỗ trống bạn muốn. Bạn có thể tìm thấy tên tòa nhà của bất kỳ sân chơi nào. Họ sẽ đi ra và thiết kế nó cho bạn. Nhưng bạn không thực sự nghĩ về nó. Không có sự xem xét nào về cách cư xử của học sinh mắc chứng tự kỷ, cách cư xử của học sinh khuyết tật vận động nghiêm trọng, cách cư xử của học sinh với bất kỳ loại khuyết tật nào, cách di chuyển và giám sát hoạt động. Bạn phải đầu tư vào studio thiết kế để đảm bảo công việc được thực hiện đúng. nếu nó kéo dài một phần tư thế kỷ Chúng tôi đã làm đúng mọi thứ và chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để đảm bảo nó sẽ tồn tại lâu hơn thế. Nhưng thật không may, như chúng ta biết, thường trong hệ thống xây dựng, sân chơi và cơ sở hạ tầng, những công trình này có tuổi thọ sử dụng xác định. Vì vậy, những ngôi trường mới của năm 2001 này không còn quá mới nữa.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Tôi muốn hỏi Kalia Bachman liệu cô ấy có thể đọc to những gì cô ấy viết trong bài phê bình không. Tôi tưởng đây là một bình luận quan trọng và tôi lo chúng ta sẽ không nhớ nếu chỉ ở trong phần trò chuyện nên đã ghi lại. Bạn có ở cùng chúng tôi không? Hoặc tôi có thể đọc tin nhắn của bạn.
[Alicia Hunt]: Vâng, tôi có thể nói về điều đó. cảm ơn bạn chắc chắn. Tôi đã nhận xét rằng tôi phải rời đi vì video của tôi bị hỏng và bây giờ tôi không thể xem lịch sử trò chuyện của mình, nhưng đó là những gì tôi đã nói. Tôi là một kiến trúc sư cảnh quan và không thuộc nhóm thiết kế làm việc cho dự án cụ thể này, nhưng tôi biết công ty. Tôi đã trình bày dự án với họ tại lễ hội Cosecha tu Energía. Tôi đã nghe một số ý kiến về chi phí của dự án. Tôi đoán thật dễ dàng để nói, ồ, việc này sẽ tốn rất nhiều tiền. Sân chơi rất, rất đắt tiền. Đó không chỉ là thiết bị, mà còn là tất cả sự chuẩn bị cần thiết. Đặc biệt đối với một sân chơi có vị trí rất cụ thể như thế này, cần phải lắp đặt các loại hệ thống thoát nước đặc biệt và những thứ khác. Các biện pháp giảm thiểu cũng như thiết bị tiếp cận. Vì lý do nào đó, có vẻ như nó có các bộ phận chuyên dụng và cơ chế khác không có trong tất cả các thiết bị chơi game khác. Thiết bị có thể truy cập là đắt tiền. Tôi nhớ Shani đã đề cập Tôi nghĩ số dư là khoảng 50.000 USD, điều này không có gì bất thường. Đối với một số người, đó không hẳn là chi phí lắp đặt, tôi không biết số dư chính xác, nhưng một số thiết bị này đắt đến mức nực cười ngay cả khi không cần lắp đặt. Vì vậy, tôi chỉ muốn bình luận về vấn đề này và môi trường chi phí xây dựng nói chung mà chúng ta đang gặp phải, chúng ta đã thấy Sự gia tăng chi tiêu trong những năm gần đây thật đáng ngạc nhiên. Tôi cho rằng dự án này sẽ có kinh phí từ 2,6 triệu USD trở lên là điều hoàn toàn dễ hiểu.
[Roberta Cameron]: Ông cũng nhấn mạnh rằng, do vị trí của nó, khu vực này rất ẩm ướt và cần một dự án chuyên dụng để đảm bảo khả năng sử dụng tối đa.
[Alicia Hunt]: Đúng. Tất nhiên là có. Điều này cũng đề cập đến hệ thống thoát nước. Điều mà Shanin gọi là lốp bị hư hỏng sớm và hỏng hệ thống thoát nước, cùng những thứ khác.
[Peter Cushing]: Bạn biết điều gì thú vị không? Kalia, tôi thực sự đánh giá cao nhận xét của bạn. Khi xem ảnh vệ tinh ở đây, Bạn sẽ nhận thấy rằng khi ra khỏi trường, bạn sẽ thấy màu xanh lam mô phỏng dòng sông, sau đó bạn sẽ thấy màu xanh lục nhạt hơn, rồi bạn sẽ thấy màu xanh lục đậm hơn. Tôi hơi mù màu nên rất tiếc, nhưng bạn sẽ thấy trên hàng rào có tông màu tối hơn. Đó không phải là màu thiết kế. Điều này bị cản trở bởi độ bão hòa nước quá mức, điều may mắn thay hiện tại chúng ta không gặp phải vì DPW đang làm rất tốt, nhưng đó là nơi lũ lụt và nước đã ứ đọng trong nhiều năm. 20 năm. được rồi Vì vậy tôi muốn bạn chú ý đến điều này. Từ vệ tinh, rõ ràng là chúng tôi đã phóng to và bạn có thể thấy thiệt hại do nước gây ra cho sân chơi đó.
[Roberta Cameron]: Một trong những câu chuyện tôi yêu thích nhất là có lần tôi đến thư viện, mở ngăn kéo và nhìn thấy một tấm bản đồ cũ của Medford. Và khu vực có sân chơi ngày nay, có trường học, là nơi mà người ta gọi là “vô dụng”. Tất cả các làng ở đây đều vậy, vì khúc quanh của sông đã bị lấp nên sân chơi nằm trong khu vực mong muốn có sông. Vậy đó là lý do. Chúng tôi đã cố gắng hết sức để duy trì sân chơi nhưng vô ích. Có lẽ nếu bạn có thể kết hợp, thay vì hợp nhất đường viền của toàn bộ dòng sông, bạn có thể chỉ cần kết hợp công việc lãng phí vào thiết kế sân chơi của mình.
[Chenine Peloquin]: Để trả lời câu hỏi trước đó về cách bạn nhận được tất cả giá trị của lối chơi này ở đây, nếu bạn nhìn vào nó, khu vực chơi của hai đến năm người chơi là ở đây. Về cơ bản, tất cả đây là không gian chưa sử dụng. Sau đó, các em vui chơi trong không gian xanh. Đôi khi họ chạy đến đây, nhưng thường thì không. Thông thường bạn chơi bóng đá hoặc các trận bóng đá ở đây, có nghĩa là để đến sân chơi bạn phải đi bộ qua một sân rộng rãi. Những bức tường ngăn cản sự giám sát của giáo viên. Nhưng về cơ bản trẻ em không sử dụng hết những không gian này trong ngày học. Vậy chúng ta có diện tích từ 2 đến 5 ở đây, chúng ta có diện tích từ 5 đến 12 ở đây. Cây hiện có vẫn còn và bóng rổ lăn. Con đường có hình tròn và địa điểm chiếm không gian của công trình trước đó.
[Tom Lincoln]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Tom, bạn có gì bổ sung thêm không?
[Tom Lincoln]: Một điều nữa bạn nên nhớ là khu phức hợp trường học được xây dựng trên khu đất bãi rác. Nó từng là bãi rác của thành phố trong nhiều thập kỷ, có thể đóng cửa vào những năm 1960. Tôi thích ý tưởng rằng bạn sẽ loại bỏ được những bề mặt cao su bị lỗi này, nhưng tôi không thể nhớ tên của nó. Tôi nghĩ nó sẽ là loại bề mặt có khả năng thấm nước, số một. Thứ hai, tôi nghĩ bạn có cơ hội (có lẽ bức tranh khác cho thấy điều này) để bổ sung rất nhiều. Ở đây có rất nhiều cây. Tôi vẫn cảm thấy xung quanh trường có một số cây xanh. Rìa công viên có rất nhiều cỏ, một ít cỏ chết, cần thêm nhiều cây xanh.
[Chenine Peloquin]: Bây giờ bạn đã thấy thẻ mới chưa?
[Tom Lincoln]: Ừ, ở đây có rất nhiều cây phải không?
[Chenine Peloquin]: Wi.
[Tom Lincoln]: Và bạn sẽ loại bỏ được lốp xe nên chi phí bảo dưỡng sẽ thấp hơn phải không? Ừ, trông có vẻ ổn đấy. Theo tôi, chúng ta nên quay lại với những người thiết kế ban đầu và bắt họ phải trả tiền cho việc này, cho công viên mới, sân chơi mới. Nhưng này, chuyện đó đã lâu rồi và tiền đã không còn nữa.
[Unidentified]: Chris, bạn có câu hỏi, nhận xét nào khác không?
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Xin chào Shani và Peter. Trình bày hay, rất chi tiết. Chỉ cần nghe từ "Missituk" được sử dụng ở trường là đã tuyệt vời rồi. Khu vực đầy rẫy việc làm và tài năng mà bạn vừa đề cập thực sự là một tài sản cho cộng đồng. Nhưng rõ ràng là nó đang ở tình trạng tồi tệ, và bạn đã làm rất tốt khi cố gắng hiểu những động lực mới này trong trò chơi trẻ em. Nhưng chỉ cần khóc một chút thôi, có thể là một con thuyền hoặc vịnh may mắn của Somerville. Họ đang cân nhắc việc đặt một chiếc thuyền ở đó cho bọn trẻ chơi. Bạn có đồng ý với cơ sở lịch sử của chúng tôi về điều này không? Clippers sẽ tốt, nhưng bạn đã làm rất tốt. Sẽ là một lợi thế lớn nếu bạn đưa vào một số dòng sông và một số lịch sử, nhưng sẽ tốn rất nhiều công sức.
[Chenine Peloquin]: cảm ơn bạn Vâng, đó là một sự cân bằng khó khăn, đặc biệt chắc chắn rằng các giáo viên Họ cảm thấy được lắng nghe và rất lo ngại rằng đây là ưu tiên hàng đầu trong sân chơi của trường. Khi chúng tôi nói về việc sử dụng rộng rãi hơn trong cộng đồng, họ nói, nhưng đây chỉ là một khuôn viên. Vì vậy chúng ta thực sự cần phải cân bằng điều đó. Ngay cả ý tưởng sử dụng nó làm sân chơi cũng bị nhân viên và giáo viên phản đối kịch liệt vì muốn đảm bảo quyền ưu tiên thực sự dành cho trường học. Nhưng việc ghi nhớ đặc điểm của khu vực là một phần quan trọng. Chúng tôi đã nói chuyện với một vài người về việc này Vỉa hè hoặc nghệ thuật tranh tường, v.v. Trên thực tế, hôm nay chúng tôi đã nhìn thấy mảnh vỡ của một con tàu cướp biển. Thật không may, đây có xu hướng là một đội rất nhàm chán, nhưng nó là một đội chủ lực. Tôi nghĩ nó có thể rất tuyệt vì ngành đóng tàu. Nhưng không phải là một đội rất thú vị. Nếu bạn muốn, bạn sẽ muốn. But yes, identity is.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Đầu tiên là những đứa trẻ và những món đồ chơi lớn của chúng, sau đó là những câu chuyện. Nhưng hãy nhớ điều đó nếu bạn có cơ hội. Cảm ơn
[Chenine Peloquin]: Cảm ơn rất nhiều.
[Peter Cushing]: Chúng ta có một cuộc họp khác vào tuần tới. Vì vậy, hãy đề cập đến nó. Tuyệt đối.
[Chenine Peloquin]: Kalia nữa à?
[Alicia Hunt]: xin chào Thực ra đó là Keira. không vấn đề gì Điều này xảy ra thường xuyên. Tôi chỉ muốn nói thêm một yếu tố nữa vào giá cả, có lẽ vì đây là khuôn viên trường và nó xảy ra rất nhiều ở công ty tôi. Chúng tôi cũng thiết kế năm học. Tất cả các trường học trong tiểu bang đang cải tạo sân chơi của họ dự kiến sẽ thực hiện trong khoảng thời gian từ tháng 6 đến tháng 8. Vì vậy, bạn có một lịch trình rất chặt chẽ, dẫn đến nhiều sự cạnh tranh hoặc giá cả ít cạnh tranh hơn từ nhiều nhà thầu vì họ biết bạn đang chịu áp lực phải hoàn thành công việc hoặc hầu hết công việc trước khi con cái đi học lại. Vì vậy, điều này thêm vào giá cả.
[Chenine Peloquin]: Cảm ơn Kayla. Bạn có thể cho mọi người biết một chút về những gì đang diễn ra liên quan đến khả năng thấm dưới sân chơi không?
[Alicia Hunt]: Tất nhiên, bề mặt cao su và cỏ nhân tạo ở cảng, đấu trường đều là những bề mặt có khả năng thấm nước. Cả hai đều có lớp đáy chủ yếu là đá, có khoảng trống để nước đi qua. Bề mặt cao su được dán keo nên có một lớp cao su vụn, sau đó bên trên là một lớp monome ethylene propylene diene (EPDM), một loại vật liệu nguyên chất. Tất cả chúng đều có nó, chúng dính vào nhau, nhưng chúng có khả năng thấm nước, nước ít thấm hơn miễn là đất không bị đóng băng. Điều này cũng đúng với cỏ nhân tạo, ngoại trừ việc nó không được gắn vào và về cơ bản có lớp phủ Đá, đá thoát nước và trên nhiều bãi cỏ có thể tạo thêm một lớp thoát nước để giữ được nhiều nước hơn. Vì vậy, sử dụng loại cỏ này giữ được nhiều nước hơn và đi vào đường chậm hơn. Tất nhiên, bạn cũng có một cống tràn. Nếu nó đầy, nước sẽ có nơi để đi thay vì tạo thành một vũng lớn. Nhưng bạn có một lớp thoát nước và đôi khi bạn có một loại lớp đệm. Sau đó bạn đặt cỏ lên đó, và có những thứ hữu ích như những ngọn cỏ nhỏ nhô ra khỏi cỏ nhân tạo, gọi là infill. Ý tôi là, tôi không biết chính xác bạn đang sử dụng chất độn gì ở đây, nhưng nó giống như một vật liệu rời. Theo truyền thống, nó giống như cao su vụn, nhưng hầu hết các công ty mà tôi biết đang dần loại bỏ nó và sử dụng nó như cát.
[Chenine Peloquin]: Có, chúng tôi cố gắng sử dụng vật liệu tự nhiên.
[Alicia Hunt]: Vâng, tôi biết Copley & Wolfe thực hiện thiết kế hoàn toàn bằng nút chai, vì vậy đó có thể là một lựa chọn mới nổi khác. Nhưng tôi không biết nhiều về nút chai, nhưng đây là một lựa chọn khác. Tất cả những thứ này đều có tính thấm và giúp nước chảy. Vì vậy hầu hết các bề mặt bạn nhìn thấy ở đây sẽ bị nước thấm vào. Cảm ơn rất nhiều.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc ý kiến?
[Joan Cyr]: Chỉ là một nhận xét nhanh về Shanine. Khi bạn nói chuyện với giáo viên, bạn biết đấy, chắc chắn là dành cho học sinh nhưng cũng dành cho cộng đồng. Đó là cách chúng tôi sử dụng tiền CPA vì nếu chỉ dành cho nhà trường thì nhà trường phải trả phí chứ không phải CPA.
[Peter Cushing]: Điều này không chỉ dành cho trường học mà còn cho cả cộng đồng. Đầu tiên là cho trường học, sau đó là cho xã hội. Trẻ em là cộng đồng.
[Joan Cyr]: Điều này cũng đúng.
[Peter Cushing]: cảm ơn bạn Tôi có thể bình luận nhanh thêm một lần được không? Một điều quan trọng khác của sân chơi này là chúng ta vẫn có lối vào hố lửa từ phía sau tòa nhà, nhưng bạn sẽ nhận thấy rằng ở phía bên của tòa nhà, chúng ta sẽ đến từ lối đi. Công chúng không nên đi bộ giữa sân chơi và các phòng trẻ, mẫu giáo có lối đi thẳng tới sân chơi. Đây là vấn đề an toàn và chúng tôi đang làm mọi thứ có thể để chuyển hướng giao thông ra khỏi trường và đến các trường khác. Chúng tôi biết mình đang ở trong môi trường đô thị, nhưng chúng tôi chỉ muốn điều này được chú ý và ghi lại.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Chúng ta còn ba dự án nữa phải hoàn thành tối nay. Vì thế tôi muốn tiếp tục. Cảm ơn mọi người rất nhiều. Tôi cũng muốn đảm bảo rằng chúng ta có cơ hội đặt những câu hỏi mà chúng ta cần để có được thông tin chúng ta cần. Vì vậy, nó phức tạp. Tiếp theo là việc trùng tu bên ngoài của Isaac Hall House. Vậy tối nay ai sẽ thay mặt Isaac Hall Kay phát biểu?
[Unidentified]: Đó là tôi.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn, Chris.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Nếu bạn có thể gửi tin nhắn nhanh cho một trong những người ủng hộ chúng tôi, vui lòng gọi cho họ. Anh ấy sẽ gọi. chào ngài Tên tôi là Chris Donovan và hôm nay chúng tôi đang xúc tiến Dự án Bảo tồn Isaac Hall. Tôi đã xem những bản demo này trước đây và chúng có đồ họa cũng như cách trình bày đẹp mắt. Tôi ước tôi nhận thức rõ hơn về điều này để có thể cho bạn thấy điều gì đó. Nhưng về cơ bản tôi muốn phục hồi Các cửa sổ tại Isaac Hall House là một phần của chương trình bảo tồn nhằm đưa tòa nhà trở lại tình trạng tốt. Đó là câu hỏi của ngày hôm nay. Sẽ tốn 60.000 đô la để khôi phục các cửa sổ của Isaac Hall House, vốn là sản phẩm trí tuệ của Paul Revere. 15.000 USD khác dành cho các nhà tư vấn để điều tra vấn đề. Lời đề nghị yêu cầu một khoản dự phòng là 10.000 đô la. Do đó, dự án cần 85.000 USD. Về cơ bản, chúng tôi thay thế hoặc khôi phục các cửa sổ trong Biệt thự Isaac Hall. Chúng tôi đã nhờ một nhà bảo tồn lịch sử, New Boston, chăm sóc các cửa sổ. Họ là một trong những công ty tốt nhất trong ngành. Chúng tôi tự hào nhận được món quà và lời khen ngợi từ cựu thành viên Bostonian Anthony Greenwood. Anthony sẵn sàng trực tuyến để trả lời một số câu hỏi về chi tiết thực sự của vấn đề. Vì vậy tôi hy vọng có một cách tốt hơn để chứng minh điều này, nhưng nó rất đơn giản. Khi được hỏi liệu họ có khôi phục lại các cửa sổ hay không, Isaac gọi những ngôi nhà này là bảo tồn lịch sử bởi vì bây giờ chúng tôi có những người quản lý tuyệt vời trong mắt những ngôi nhà này. Nó đóng vai trò là Trung tâm Văn hóa Hồi giáo của Medford và ICCM đã tiếp quản tòa nhà cho mục đích riêng của mình. Họ là những người quản lý tuyệt vời, hỏi họ có thể làm gì để giữ cho tòa nhà tồn tại và giữ câu chuyện này như một phần di sản lịch sử của Medford và tôi nghĩ họ đã làm rất tốt ở một số lĩnh vực. Có ai xem Ngày Yêu Nước năm ngoái không? Đây là một vấn đề lớn. Chúng tôi có rất nhiều người trong cộng đồng và cộng đồng Hồi giáo thực sự vui mừng được trở thành một phần của cộng đồng chúng tôi và điều hành tòa nhà này. Đây là Aston. Tôi nghĩ Anthony sẽ kết nối. Anh ấy là chuyên gia bảo vệ cửa sổ của chúng tôi. Chúng tôi cũng có một kiến trúc sư bảo tồn lịch sử tham gia đấu thầu và đang xem xét tòa nhà cũng như xác định những gì có thể được sử dụng để cải tạo và phục hồi tòa nhà trong tương lai. Do đó, cần phải phân bổ 85.000 USD để sửa chữa các cửa sổ của Geyser Call House. Tôi nghĩ Anthony đang tạo ra sự khác biệt. Nếu ủy ban có bất kỳ câu hỏi nào, xin vui lòng trả lời các câu hỏi của ủy ban.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Douglas.
[Doug Carr]: Chris, dự án tuyệt vời. Rõ ràng, tòa nhà này là một tòa nhà rất quan trọng. Chúng tôi cung cấp tài chính cho các sản phẩm tương tự. Có cái nào không? Tôi không có ứng dụng trước mặt tôi. Họ có ở đó không? Ý tôi là những bức tranh lịch sử hoặc một loại nhiếp ảnh nào đó, điều gì hướng dẫn sự phục hồi của bạn? Hoặc bạn có thể cho chúng tôi một số thông tin về kiến trúc sư và bối cảnh ở đây không?
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: chắc chắn. Một trong những điều chúng ta gặp khó khăn là chúng ta phải làm bao nhiêu việc trước khi có thể bắt đầu làm một việc gì đó. Nó cũng là một phần của bản kiến nghị yêu cầu các kiến trúc sư bảo tồn lịch sử giấu nó đi. Nhưng yêu cầu đơn giản là sửa cửa sổ và Anthony đang nghe điện thoại. Anh ấy rất tốt bụng khi trả lời một số câu hỏi về nó ở đầu bên kia của điện thoại để tìm hiểu xem tòa nhà bị sập như thế nào. Nó vẫn có thể được sử dụng mà không cần phá hủy tòa nhà? Nhưng chúng tôi muốn khôi phục nó hơn nữa. Vậy Anthony, tôi có thể yêu cầu bạn trả lời câu hỏi của Doug về cách xử lý quá trình khôi phục Windows, đây là câu hỏi cụ thể ở đây. Antonio vẫn im lặng. Đợi đã, Antonio. Anthony đang về nhà. Thật may mắn cho chúng tôi, anh ấy đã ở đầu dây bên kia một lúc. Anthony, anh cần phải loại bỏ chính mình. Chúng ta có thể kích hoạt lại nó không? Đây có phải là điều chúng ta có thể làm từ xa? Roberta, đây là Anthony Greenwood trên điện thoại. Tất cả đều ổn. Đợi đã, Antonio.
[Danielle Evans]: Tôi nghĩ chúng ta chỉ có thể hỏi.
[Matt Leming]: Tôi đoán bây giờ nó giống như việc lái một chiếc ô tô và cố gắng lao đi. Vì vậy hãy xem. Anh ấy đang nói chuyện.
[SPEAKER_20]: xin lỗi Tôi thực sự đã dành vài giờ trong văn phòng. Tôi vừa dừng lại. Tôi đang ở bãi đậu xe Walgreens.
[SPEAKER_16]: Cảm ơn, Antonio.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Xin lỗi, vui lòng tiếp tục. Bạn có thể trả lời câu hỏi này không, điều đó thật tuyệt.
[SPEAKER_20]: Có, về cơ bản những gì chúng tôi đã làm là khôi phục Windows. Chúng tôi đang nỗ lực sửa chữa các cửa sổ mà không làm hỏng cấu trúc của tòa nhà. Đó là lý do tại sao cửa sổ được thiết kế để cho phép ra vào từ bên trong. Sau đó, có một số đồ trang trí nội thất mà chúng tôi làm nổi bật. Chúng tôi lấy các cửa sổ. Chúng tôi đã đến cửa hàng để khôi phục chúng bằng cách loại bỏ hợp chất sơn và kính. Kiểm tra các lưỡi dao để sửa chữa, sửa chữa, cắt, sơn lót, sơn và lắp lại chúng bằng keo, dây xích hoặc bất kỳ bộ phận phù hợp nào. Khi tôi nhìn vào tòa nhà, tôi nghĩ có những biểu ngữ bằng nhựa vinyl. Vì vậy, tôi đã nói với họ rằng chúng tôi sẽ thay thế chúng bằng các bản ghi vinyl tương tự. Tuy nhiên, nếu chúng tôi loại bỏ rãnh nhựa vinyl và thấy rằng các ròng rọc ban đầu trên khung có túi đựng các vật nặng, chúng tôi sẽ chọn tuyến đường đó vì nó mang tính lịch sử hơn.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Theo những gì tôi đã nghe trong tòa nhà này, có những đồ trang sức nhỏ trong tòa nhà này có một số loại thành phần lịch sử nhất định, nhưng để nói điều đó, để trả lời câu hỏi của bạn Doug, là thuê một kiến trúc sư lịch sử hoặc một kiến trúc sư bảo tồn để, bạn biết đấy, có được những góc nhìn quan trọng nhất định mà bạn nhìn thấy qua những cửa sổ này. Và tìm hiểu xem chúng ta nên làm gì tiếp theo. Anthony hiểu các khía cạnh đặc biệt của cơ sở, nhưng chúng tôi muốn biết nhiều hơn cho việc cải tạo tòa nhà trên quy mô lớn hơn trong tương lai.
[Doug Carr]: Tất nhiên rồi, Chris. Chúng tôi đã thực hiện lại quá trình này với ông Lincoln tại Brooks Manor, khôi phục 70 cửa sổ. Tôi nghĩ Chevalier đã làm được, chúng tôi đã tài trợ cho nó vài năm trước. Tôi nghĩ có một vài điều quan trọng: bạn là một kiến trúc sư bảo tồn, bất kể bạn là ai, bạn sẽ biết tất cả những điều này, nhưng chúng tôi muốn đảm bảo rằng khi bạn khôi phục một cửa sổ, bạn biết rằng nếu nó có loại kính không phù hợp, nó có thể sẽ được lắp kính phù hợp. Điều tương tự cũng xảy ra với màu cửa sổ. Bạn có thể sơn 10 lớp sơn lên cửa sổ đó. Tôi nghĩ chúng tôi muốn khôi phục nó về màu sơn ban đầu. Tôi không biết nó là gì. Có thể đó là một bức ảnh lịch sử, hoặc có thể điều chúng tôi làm là gãi nó và thấy nó có màu xanh. Chúng tôi không biết, vì vậy chúng tôi đã làm điều đó. Rõ ràng, công việc của Anthony còn nhiều bước đi trước. Bạn biết điều đó rất rõ. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng bạn có nó vì chúng tôi đang khôi phục mọi thứ và tuân theo cơ quan đăng ký quốc gia.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Uh, các tiêu chuẩn, đó là vấn đề, kiến trúc sư bảo tồn của bạn sẽ biết điều đó có nghĩa là gì, miễn là bạn đi theo hướng đó, chúng ta nên đi và nếu mọi người không biết, tôi đã thực hiện một số thẩm định với các kiến trúc sư bảo tồn lịch sử khác và tất cả họ đều thích Anthony, ừm, ông già Boston, ông ấy rất được đánh giá cao trong ngành và vâng, chúng tôi rất vui khi có bạn, cảm ơn, bạn đánh giá cao điều đó.
[Roberta Cameron]: HAB-Juliet Boone, COB: :câu hỏi của tôi là có. HAB-Juliet Boone, COB: : Một mối lo ngại là trước tiên chúng tôi cần đánh giá tình trạng của tòa nhà trước khi có thể tự tin. HAB - Juliette Boone, COB: : Cửa sổ có thể sửa chữa được và bạn biết rằng không cần thêm nghề mộc để sửa cửa sổ. Vì vậy, tôi mong rằng bước đầu tiên sẽ là thuê một kiến trúc sư bảo tồn để đánh giá bên ngoài tòa nhà. Chúng ta có thể chia bên ngoài và bên trong thành các giai đoạn khác nhau. Mối quan tâm hiện tại, đặc biệt là với nguồn tài trợ CPA, là phải đánh giá bên ngoài tòa nhà trước khi bắt đầu công việc lắp cửa sổ.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Chính xác. Roberta nên cố gắng hiểu rõ hơn về tòa nhà, nhưng điều đó sẽ mất một số công sức và đó là điều mà nhóm bảo tồn lịch sử cần. 15.000 USD để thực hiện thẩm định nhằm kiểm tra tòa nhà xem có vật cản nào có thể ở đó nhưng chúng tôi không thể nhìn thấy hay không.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn bạn rất nhiều Tom.
[Tom Lincoln]: Tôi tò mò phải không? Tôi biết một chút về tòa nhà. Tôi đã ở đó nhiều lần. Hiện tại tòa nhà này thuộc sở hữu tư nhân.
[SPEAKER_16]: Vâng, đó là sự thật.
[Tom Lincoln]: Chủ sở hữu có đóng góp cho quá trình này không?
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Họ đang đề xuất tăng thêm 10.000 USD và chúng tôi chỉ mới bắt đầu thực hiện điều đó. Tôi nghĩ rằng có những kế hoạch và cuộc đàm phán với Bảo tàng Paul Revere ở Boston để cố gắng xây dựng Ngôi nhà Isaac Carr. Nina Zaneri, Tom, nếu bạn biết Nina, cô ấy là người ủng hộ nhiệt tình qua điện thoại. Ông là giám đốc điều hành của Bảo tàng Paul Revere nổi tiếng toàn quốc. Chúng tôi sẽ cố gắng đặt Isaac Hall, Paul Revere, điểm dừng đầu tiên, có thể là trung tâm du khách, Tom, ở cánh cửa đôi mà chúng tôi biết là lối vào Garfield. Họ rất vui mừng được mang thứ này đến Medford, nhưng bước đầu tiên là ngay hôm nay. Nhưng đó chính là điều thú vị về điểm dừng chân đầu tiên của Paul Revere, Isaac Hall. Khi tôi nói chuyện với mọi người về Kế hoạch bảo tồn Isaac Hall, không ai hiểu cả. Khi tôi nói điểm dừng chân đầu tiên của Paul Revere, mọi người có chút phấn khích. Chúng tôi muốn cố gắng mang cảm xúc đó đến với công chúng.
[Roberta Cameron]: Tôi cũng muốn chỉ ra rằng khi chúng ta đầu tư tiền công vào một tòa nhà tư nhân, chúng ta đặt ra một điều kiện là nó phải được bảo vệ vĩnh viễn. Vì vậy, chúng tôi sẽ tìm kiếm các hạn chế bảo tồn như một điều kiện để thành phố đầu tư quỹ để bảo vệ tòa nhà. Đã có một số dự án và tòa nhà trước đây nằm ở các khu lịch sử địa phương. chúng tôi nghĩ Tỷ lệ thuận với số tiền chúng tôi đầu tư. Nhưng tôi tin rằng 2 tổ chức tư nhân có mặt trong chương trình nghị sự của chúng tôi chiều nay sẽ có sự đổi mới về số tiền đầu tư mà chúng tôi có thể thực hiện đối với những tòa nhà chưa nhận được sự bảo vệ nhất định.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: Tôi hiểu, nhưng tôi đã làm rất tệ khi giới thiệu nó vì lẽ ra nó phải được giới thiệu bởi ai đó từ ICCM, người bạn tốt của chúng tôi Hominyad Morshad, người không có mặt cùng chúng tôi hôm nay. Ông ấy đã qua đời trong gia đình mình, nhưng ông ấy là một viên ngọc quý trong cộng đồng này, trong cộng đồng Hồi giáo và ở Medford. nó là một Anh ấy là một nguồn lực tuyệt vời và chúng tôi rất yêu quý anh ấy, nhưng anh ấy không ở đây vì lý do gia đình. Nhưng tôi nghĩ họ hiểu vai trò của mình với tư cách là đối tác công tư và họ hiểu rằng Tòa nhà Isaac Hall là một khía cạnh của tòa nhà mà họ muốn bảo tồn. Vì vậy, tôi chắc chắn hiểu công khai và riêng tư.
[Matt Leming]: Như một nhận xét, tôi nghĩ bài thuyết trình của bạn rất hay. Tôi đã thông báo trước cho Ủy ban về tình huống này. Các bài thuyết trình trước đây có vẻ hơi đáng sợ, nhưng chủ yếu là vì chúng là các dự án không gian mở nên chúng đề xuất xây dựng mới. Đây là một dự án bảo tồn lịch sử, vì vậy tôi không nghĩ hầu hết các ứng dụng sẽ có những bản vẽ 3D chi tiết này và những thứ tương tự.
[SPEAKER_16]: Dù sao đi nữa, tôi rất ấn tượng với họ. Họ thật tuyệt vời. Cảm ơn Matt đã nói điều đó. Cảm ơn
[Tom Lincoln]: Tôi có thể hỏi thêm một câu nữa được không? Bạn đang đấu thầu và giả sử bạn nhận được tài trợ, bạn có đang đấu thầu cạnh tranh không?
[Danielle Evans]: Đây không phải là một dự án công cộng và do đó không cần phải đấu thầu công khai.
[Tom Lincoln]: Ồ, tôi biết. Nhưng hãy để tôi nói rằng, phải mất rất nhiều công sức để tìm được thỏa thuận tốt nhất. Chúng tôi làm cửa sổ, chúng tôi cũng là một tổ chức tư nhân và khi tôi còn làm việc tại Casa Real và Senzala, chúng tôi làm tất cả cửa sổ trong các biệt thự rồi đặt ở bên ngoài để có được mức giá tốt nhất. Rõ ràng chúng tôi là những người có trình độ.
[SxgiOOMwDHY_SPEAKER_22]: chắc chắn. Tôi hoàn toàn hiểu, Tom. Chúng tôi sẽ xem xét điều này. Tôi nghĩ chúng tôi rất may mắn khi có Anthony ở bên chúng tôi trong thời gian dài. Nó tồn tại trước đại dịch COVID-19 và vẫn giữ nguyên một số mức giá hiện có. Tôi nghĩ đã có sự mở rộng nhất định nhờ mức giá hiện tại, nhưng tôi nghĩ chúng tôi có một số điều tốt. Nhưng tôi chắc chắn hiểu ý tưởng có nhiều lời đề nghị cho việc này.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Bạn có ý kiến gì khác về dự án này không? Vậy chúng ta hãy đến Nhà thờ Baptist Shiloh.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Roberta Cameron]: Tôi thấy rằng tối nay một số bạn sẽ thay mặt Siro phát biểu.
[Unidentified]: Cliff, bạn có... Xin chào, bạn khỏe không? Đúng vậy. Còn ai ở bên tôi nữa? Tôi là McIntyre, Mục sư Bill. Xin chào?
[Roberta Cameron]: Chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Ông McIntyre, ông hãy giữ im lặng.
[Unidentified]: Đúng. ồ được rồi Ồ, tôi đoán, Anh McIntyre, anh có thể tìm hiểu những điều mà tôi không biết. Mọi chuyện ổn chứ?
[Singleton]: Đây là cách nó hoạt động. Vâng, điều đó tốt.
[Unidentified]: được rồi Vâng, tôi có thể? Tôi muốn bắt đầu nói về các thành viên hội thánh và tầm quan trọng của hội thánh này đối với chúng ta với tư cách là thành viên hội thánh. Chúng tôi có một hội thánh Shiloh. Như bạn có thể thấy, nhà thờ của chúng tôi rất lớn. Nhưng trung bình mỗi Chúa Nhật chúng tôi có khoảng 20 người đến nhà thờ. Bởi vì chúng tôi có người trực tuyến. Trên Facebook và Zoom. Hầu hết các thành viên của chúng tôi là người cao tuổi. Sau đó, đôi vợ chồng trẻ xuất hiện, không phải đôi vợ chồng trẻ mà là người mẹ trẻ và đứa con. Nhưng nhà thờ này có ý nghĩa rất lớn với chúng tôi, bạn biết không? Đó là một nhà thờ cũ nhưng nó thực sự có ý nghĩa rất lớn đối với chúng tôi. Đặc biệt là đối với người già. Ý tôi là, một số người trong số họ, bạn biết đấy, vào mùa hè, đôi khi họ đến nhà thờ. Họ yêu thích nhà thờ này, bạn biết không? Nhưng các thành viên của chúng tôi đơn giản là không có tiền để duy trì nhà thờ này. Nhưng nhà thờ đã là một phần của cộng đồng trong nhiều năm. Tôi vẫn còn mới đến nhà thờ. Nhưng tôi sẽ cho bạn biết tôi cảm thấy thế nào về nhà thờ này. Tôi đã đến nhà thờ này. Nhà thờ đóng cửa vào các ngày trong tuần. Nhưng tôi đến nhà thờ ít nhất ba hoặc bốn lần một tuần vì tôi có những nghĩa vụ phải hoàn thành. Chủ nhật, để hâm nóng nhà thờ này, tôi phải có mặt ở đó, buổi lễ bắt đầu lúc 11h30. Tôi phải đến nhà thờ từ 8h30 đến 9h chỉ để bật lò hơi, chỉ để sưởi ấm tòa nhà vì chúng tôi có hệ thống sưởi cũ. Rồi vào mùa hè chúng ta chỉ có ba chiếc điều hòa và vài chiếc quạt, phải mất một lúc mới hạ nhiệt. Làm mát tòa nhà vì mọi thứ đều thể hiện qua những vết nứt này. Mọi thứ đều đúng, kể cả cái nóng mùa đông hay mùa hè, cái mát mẻ đều len lỏi qua mọi vết nứt hay lỗ hổng trên cửa sổ. Về cơ bản chúng tôi cần sự giúp đỡ. Bạn biết đấy, tất cả những điều này đều mới mẻ đối với tôi. Tôi hơi nghẹn ngào đây. Tôi sẽ để anh Mike bắt đầu.
[Singleton]: Chà, sự thật là, đây là một tòa nhà lịch sử cũ được điều hành bởi một tín ngưỡng Giám lý khác ngay từ đầu. Chúng ta đã xem xét vấn đề này trong khoảng 50 hoặc 60 năm. Họ đầu tư rất nhiều tiền vào nhà thờ, họ xây dựng lại nó trong khi giáo đoàn đang suy tàn. Một số quỹ cũng bị giảm đi, nhưng nhìn chung Nhà thờ đang trong tình trạng tốt vì chúng tôi tiếp tục tổ chức các cuộc họp lập kế hoạch này, chúng tôi đang lắp đặt những thứ mới, nhà bếp và phòng tắm đã được cải tạo, có một số khoản đầu tư vào nhà thờ dựa trên số lượng thành viên chúng tôi có ở đó, nhưng vấn đề lớn mà chúng tôi gặp phải là việc giới thiệu với cộng đồng và cộng đồng. Các cửa sổ, như bạn có thể thấy, được làm bằng kính màu với lớp phủ paladi bên trên và có ánh sáng ở mọi phía. Chúng tôi muốn giải quyết vấn đề này. Điều này sẽ cho phép chúng ta tiết kiệm đáng kể năng lượng và giải quyết các vấn đề an toàn cần thiết để đảm bảo chúng được duy trì và đáp ứng các tiêu chuẩn lịch sử. Tôi nghĩ một trong những điều chúng tôi đang xem xét là thuê một kiến trúc sư để xem xét những gì chúng tôi có, bảo tồn nó, làm việc với các nhà thầu phù hợp để thực hiện công việc phục hồi phù hợp và đưa chúng tôi trở lại trạng thái mà những người sống trong khu vực lân cận đi qua, Chúng tôi rất ấn tượng với kiến trúc của cộng đồng Medford và chúng tôi sẽ rất hài lòng với số lượng công việc mà các nhà thờ thiểu số hoặc nhà thờ da đen đang làm với số tiền họ đưa cho nhà thờ và những gì nhà thờ đang làm cho chính mình. Tôi nghĩ nếu tôi hiểu chính xác, chúng ta có thể hỗ trợ một số tiền nhỏ cho nỗ lực phục hồi này, điều đó có nghĩa là chúng ta đang phải đối mặt với giai đoạn mà chúng ta hy vọng đạt được mục tiêu này trong vài năm tới. Quan trọng nhất, chúng tôi không muốn mọi việc đi đến mức mà như bạn biết, bạn sẽ tốn nhiều tiền hơn nếu không sửa xe đúng hạn. Chúng tôi đang bế tắc và không thể giải quyết vấn đề lớn này vì những người ở Nhà thờ Trinity đã đánh giá những cửa sổ này cách đây không lâu. Ông ấy đã qua đời và có một người đàn ông khác đã xây dựng nhà thờ ở Springfield và trông coi nhà thờ. Chúng tôi hy vọng có thể giảm bớt điều này, tìm một không gian triển lãm nghệ thuật và yêu cầu tài trợ từ Thành phố Medford. Những gì bạn có thể đóng góp hoặc cung cấp cho chúng tôi sẽ khiến tòa nhà này trở thành một sự bổ sung thực sự cho cộng đồng West Medford. Về mặt lịch sử, nhà thờ này đã khoảng 130 năm tuổi và chúng tôi hy vọng sẽ có thêm 50 đến 130 năm nữa, nhưng bây giờ chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có một tòa nhà đẹp và những ai đến thăm chúng tôi sẽ thấy bên trong nhà thờ trông như thế nào. Rất đẹp. Trừ khi nhìn ra ngoài, chúng ta không biết bên trong sẽ thấy gì vì việc sửa chữa những cửa sổ này rất tốn kém. Vì vậy tôi muốn để nó ở đó. Nếu có ai có thêm câu hỏi, chúng tôi rất sẵn lòng trả lời.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Các thành viên ủy ban có thắc mắc? Hãy để tôi ngừng chia sẻ để tôi có thể nhìn thấy tất cả các bạn.
[Doug Carr]: chắc chắn. Tôi nghĩ có rất nhiều so sánh. Trước hết, dự án này rõ ràng là một dự án lớn. Tôi sống cách nhà thờ này ba dãy nhà. Tôi đến đó gần như hai hoặc ba lần một tuần. Đây là một tác phẩm kiến trúc. Windows là một viên ngọc quý. Đúng là vậy, nhưng tòa nhà nói chung cũng xứng đáng được cứu, bạn biết đấy, tôi nghĩ có rất nhiều điểm so sánh với dự án vừa qua và Isaac Hall House. Bạn biết đấy, nó có một chút hạn chế về phạm vi, nhưng chúng tôi cũng muốn nhìn rộng hơn. Có nhiều thứ, nhìn vào tất cả những nhu cầu cần phải sửa, và tôi biết chúng ta không có tiền, hoặc ứng dụng không phù hợp với nó, nhưng cuối cùng tôi nghĩ rằng cái này cần phải là một phần của nó. Rõ ràng là bạn sẽ bỏ lỡ điều gì đó lớn lao như vậy về lâu dài. Mái của ngôi nhà này đã bị mất hàng chục năm nay. Nó từng là một khía cạnh hoàn toàn khác của kiến trúc. Nó ở trong bạn, ở trên bạn. Ứng dụng là quan trọng, nhưng không phải là tất cả. Nhưng tôi nghĩ, một lần nữa, bạn đang đi đúng hướng. Tôi nghĩ đây là một dự án tuyệt vời. Tôi chỉ nghĩ là có quá nhiều. Xem xét những gì tôi đang nhìn thấy bên ngoài và nhu cầu, có vẻ như đó có thể là một dự án triệu đô la chứ không phải là một dự án trị giá 150.000 đô la. Nhưng tôi biết bạn phải bắt đầu từ đâu đó. Vì vậy, bắt đầu với Windows là phương pháp đúng đắn. Tôi đồng ý với điều đó.
[Singleton]: cảm ơn bạn Bởi vì chúng tôi đã giải quyết vấn đề này và chúng tôi đã Đằng sau nó giữ một số cửa sổ cũ cần được chú ý. Chúng ta phải chuẩn bị cho mùa đông. Một trong những điều tuyệt vời về những nhà thờ này là chúng cần được chuẩn bị cho mùa đông. Ở đó có một khán phòng lớn cần được sưởi ấm. Cửa sổ là một vấn đề lớn: không có kính tốt, bạn sẽ gặp vấn đề lớn về năng lượng. Khi đó chúng ta không chỉ có thể chạm tới hòn đá này, Nhưng hai viên đá, khi chúng ta đóng cửa nhà thờ, để chuẩn bị tốt hơn cho mùa đông, sẽ cho chúng ta cơ hội quyên góp được nhiều tiền hơn vì đó là điều mà nhà thờ này có thể làm được.
[Doug Carr]: Vâng, một lần nữa, dựa trên kinh nghiệm, kiến trúc sư của bạn hoặc bất kỳ ai có liên quan sẽ có ý tưởng tốt hơn về điều này, nhưng thông thường với một cửa sổ như thế này, một trong những điều họ cố gắng làm là đặt vào một cửa sổ thứ hai có bão bên trong hoặc một cách khác để tiết kiệm nhiệt, nhưng vẫn giữ được diện mạo lịch sử của bên ngoài tòa nhà, điều này làm tăng thêm giá thành, nhưng rất nhiều công việc được thực hiện đối với những tòa nhà lịch sử này, mặc dù rõ ràng các hình dạng tùy chỉnh của chúng tôi thực sự tuyệt vời. Khi bạn bắt đầu giải quyết vấn đề từ góc độ thiết kế, bạn cần đào sâu vào chi tiết này. Nhưng tôi nghĩ rằng, không chỉ kính, một lớp kính sẽ không có tác dụng sưởi ấm nhiều mà hai lớp kính cũng vậy. Tôi nghĩ điều đó sẽ giúp bạn đi được nửa chặng đường.
[Singleton]: Chúng tôi đồng ý.
[Unidentified]: Và cấu trúc xung quanh những chiếc kính này. Nó đòi hỏi rất nhiều công việc từ trong ra ngoài. Như bạn đã nói, 150 là không đủ, nhưng 1 triệu thì phải.
[Doug Carr]: Vâng, bây giờ tôi nghĩ đây là quỹ dự án bảo tồn và tôi chắc chắn rằng Danielle, Roberta và những người khác biết điều đó. Ý tôi là, bạn là ứng cử viên được ưu tiên Năm trăm nghìn trở lên cũng có thể nộp đơn xin. Tôi nghĩ một nhà thờ mang tính lịch sử của người Mỹ gốc Phi như thế này sẽ rất hấp dẫn vì chúng tôi đã nhận được những khoản trợ cấp của tiểu bang cho Bang Brooks 20 năm trước để giúp chúng tôi tự đứng vững trở lại. Theo một cách nào đó, bạn đang ở vị trí tương tự. Vì vậy, tôi nghĩ cũng có cơ hội để xem xét một số nguồn tài trợ. Cảm ơn bạn đã cho địa chỉ của bạn.
[Roberta Cameron]: Trên thực tế, có thể hữu ích nếu nhận được sự giúp đỡ từ ủy ban lịch sử, bởi vì vấn đề là nhà thờ vẫn chưa được liệt kê trong Sổ đăng ký Quốc gia, đây là tiêu chí để đủ điều kiện nhận trợ cấp của nhà nước. Vậy có lẽ đây là cuộc trò chuyện về chiến lược đó Chúng ta có thể đưa họ vào sổ đăng ký quốc gia một cách nhanh chóng và dễ dàng nhất có thể để họ có thể nộp đơn xin tài trợ của nhà nước.
[Singleton]: Vâng, tôi không biết, cảm ơn. Ừ, Cliff, cậu không đến thăm Hội Lịch sử à?
[Unidentified]: Tôi đã có một cuộc họp với họ. Kế tiếp. Vâng, những gì họ chỉ định là hời hợt. Cuộc họp Zoom mang tính lịch sử. Đây không phải là một chuyến thăm mà là một cuộc họp Zoom.
[Roberta Cameron]: Vì mục đích của khoản tài trợ này, nó ở cấp địa phương, nhưng chúng tôi cũng cần được chỉ định ở cấp tiểu bang.
[Doug Carr]: Tôi thực sự không quen với quá trình này, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể làm được. Tôi sẽ nói chuyện với các thành viên ủy ban của tôi. Hẹn gặp lại vào tuần sau hoặc tuần sau nữa. Chúng ta sẽ nói về điều đó sau.
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi cũng có thể chia sẻ email với bạn về điều đó.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Bạn có câu hỏi hoặc nhận xét gì về sự phát triển và dự án này không? Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã giới thiệu.
[Singleton]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã chào đón chúng tôi.
[Roberta Cameron]: Chúng ta có một mục khác trong chương trình nghị sự tối nay, đó là Tòa đi bộ, và anh ấy đến đây để thay mặt cho Tòa đi bộ phát biểu.
[Unidentified]: Xin chào
[Ciccariello]: Chào buổi tối mọi người. Giám đốc Hiện đại hóa Mua lại, Cơ quan Nhà ở Medford. Rất vui được gặp tất cả các bạn tối nay. Tôi cũng có Jeff Driscoll trong cuộc gọi, Giám đốc điều hành của chúng tôi, Margaret Donnelly Moran và Natalie Jansen, cả hai đều tham gia cuộc gọi với chúng tôi. Xin lỗi, Cơ quan quản lý nhà ở Cambridge. Cơ quan Quản lý Nhà ở Cambridge đang hỗ trợ chúng tôi với tư cách là nhà tư vấn phát triển cho quá trình tái phát triển Walkman Court sắp tới. Tôi có một bài phát biểu, một bài phát biểu ngắn mà tôi muốn chia sẻ với các bạn. Tôi có thể chia sẻ màn hình của mình không?
[Unidentified]: Tôi nghĩ vậy. Hãy thử xem nó có được kích hoạt hay không.
[Matt Leming]: Bạn có thấy gì không? Không. Có, nhấp vào chia sẻ màn hình trên Zoom. ồ chờ đã
[Unidentified]: Đúng. Bây giờ thì sao? Anh ấy đã đi rồi. được rồi Đặc biệt.
[Ciccariello]: Tất cả đều ổn. Kết quả là Walkland Court có 144 căn nhà có giá rất phải chăng. Cung cấp nhà ở cho người cao tuổi khuyết tật. Đây là dự án phát triển cấp bang duy nhất của Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford. Tất cả các dự án phát triển khác của chúng tôi đều nhận được tài trợ của liên bang thông qua HUD. Và vì đây là dự án phát triển của nhà nước nên thiếu nguồn vốn đầy đủ. Trong lịch sử, nó đã không nhận được đủ kinh phí. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng loại bỏ những ngôi nhà này khỏi danh mục đầu tư của tiểu bang và đưa chúng vào danh mục đầu tư của liên bang. Tôi sẽ cho những người chưa biết nhìn toàn cảnh nơi này. Vì vậy, sân dành cho người đi bộ bao gồm chín tòa nhà. Tất cả đều là những tòa nhà kiểu căn hộ sân vườn hai tầng không có thang máy. Mỗi tòa nhà có 16 căn hộ. Và bởi vì chúng là những tòa nhà có thể đi bộ nên chúng không lý tưởng cho người già mà chúng phục vụ. Các tòa nhà được xây dựng từ năm 1963 đến năm 1965 và chưa được hiện đại hóa hoàn toàn kể từ đó. Tất cả hệ thống ống nước và điện trong tòa nhà đều nguyên bản. Có một trung tâm cộng đồng nhỏ ở phía bắc, thực ra là phía nam của địa điểm, gần đường ray xe lửa. Đây là một trung tâm phát triển cộng đồng người cao tuổi khá nhỏ với 144 đơn vị. Nhưng nó đã được sử dụng như một trạm bỏ phiếu. Sẽ thật tốt nếu có một trung tâm cộng đồng ở đó. Chúng tôi sử dụng nó thường xuyên. Chúng tôi tổ chức nhiều cuộc họp thường trú ở đó. Nhưng vì quy mô của nó, khi chúng tôi tổ chức các cuộc họp của cư dân, đặc biệt là khi có sự việc như thế này sắp diễn ra CCCCO, Phòng 630, Phòng Hội nghị Jack Scott): Để xây dựng lại, chúng tôi cần tổ chức hai cuộc họp riêng biệt và do quy mô của các cuộc họp nên cộng đồng cư dân của chúng tôi được phục vụ tốt. CCCCO, Phòng 630, Phòng Hội thảo Jack Scott): Vì vậy, mỗi cuộc họp chúng tôi cần chia sẻ một nửa quá trình phát triển, thời gian dành cho việc gặp gỡ cư dân. Trên thực tế, hãy để tôi kể cho bạn biết thêm về trang web này. Dành cho những ai chưa biết, ở đầu phía nam của khu vực, nó giáp với đường ray xe lửa và có một tòa nhà lớn có chiều cao trung bình phía sau, một loại cấu trúc sáu tầng nào đó. Ở phía tây của địa điểm là Whole Foods Market và Starbucks. Vì vậy, bạn biết đấy, các khu thương mại. Sau đó có một số khu dân cư ở phần phía bắc của khu vực. Sau đó là Mystic River, một cơ sở tuyệt vời với nhiều không gian mở, những khu vườn, đường mòn đi bộ và Condon Shell chỉ cách đó một quãng đi bộ ngắn. Phần phía đông của khu đất là khu dân cư điển hình dành cho một gia đình ở Medford. Đây chỉ là hình ảnh khoảng sân giữa hai tầng, nằm giữa tòa nhà mà tôi đang nói đến, băng qua đường ray, giống như một cây cầu vượt. Một lần nữa, trang web ở một nơi tốt. 3 phút lái xe hoặc 13 phút đi bộ đến Tuyến Đường sắt Đi lại West Medford. Có cửa hàng tạp hóa ngay bên cạnh, rất thuận tiện. Một lần nữa, đánh giá về Đường mòn Mystic River và các tuyến xe buýt của Boston, được cộng đồng dân cư của chúng ta sử dụng nhiều. Vì vậy, chúng tôi dự định thay thế 144 đơn vị lỗi thời dành cho người già khuyết tật thông qua hiện đại hóa. Chúng tôi cũng có kế hoạch bổ sung 54 thay đổi sâu sắc về quyền truy cập cho người cao tuổi khuyết tật. Chúng tôi sẽ tiến hành theo hai giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là thay thế nhà ở cho người cao tuổi khuyết tật. Chúng tôi sẽ bổ sung thêm 54 căn, hay 100 căn, và thêm 198 căn nhà ở dành cho người cao tuổi khuyết tật. Khi chúng tôi thay đổi khối lượng của tòa nhà từ tòa nhà phẳng hai tầng không có thang máy sang tòa nhà dành cho người cao tuổi có thang máy, điều này sẽ giải phóng một lượng không gian đáng kể trên địa điểm nơi chúng tôi dự định bổ sung thêm 40 căn nhà ở gia đình giá cả phải chăng trong giai đoạn hai. Từ 40 ngôi nhà này, chúng tôi dự định xây dựng một tòa nhà gia đình cao tầng có thang máy để phục vụ một số gia đình gặp khó khăn trong việc tiếp cận. Chúng tôi cũng có ý định xây dựng không gian cộng đồng dành cho người cao tuổi khuyết tật phù hợp với 200.198 căn hộ phòng ngủ. Kết quả là cư dân của chúng tôi dễ tiếp cận hơn với những không gian cộng đồng lớn hơn. Tất cả cư dân của chúng tôi phải thoát ra ngay bây giờ để tiếp cận các không gian cộng đồng. Vì vậy, không gian cộng đồng này sẽ được bố trí trong tòa nhà trung tầng và tạo nên một cộng đồng bền vững và linh hoạt.
[Unidentified]: Đó là sự khẳng định lại những gì có thể.
[Ciccariello]: Giai đoạn đầu tiên, chúng tôi có một số ảnh chụp màn hình ở đây. Hãy để tôi quay lại bức tranh này, đây chỉ là một nghiên cứu khả thi về các khả năng. Hai tòa nhà trung tầng nằm ở phía sau khu phát triển, dọc theo đường ray xe lửa. Ở phía bắc, có các tòa nhà gia đình trung tầng và sau đó là các tòa nhà kiểu nhà phố phù hợp hơn với khu vực lân cận trên Phố North và Phố Auburn. Tương tự, giai đoạn đầu tiên sẽ có 198 đơn vị cấp cao có khả năng tiếp cận cao và giai đoạn thứ hai sẽ có 40 đơn vị gia đình có khả năng tiếp cận cao. Vì vậy, trong tình huống hiện tại, chúng tôi nhận được khoản tài trợ trị giá 15 triệu đô la từ DHCD và chúng tôi là một trong bốn cơ quan quản lý nhà ở đã được chấp thuận gửi khoản trợ cấp cho DHCD. Trong bốn lĩnh vực nhà ở này, chúng tôi là đơn vị nộp đơn cao nhất trong tiểu bang. Chúng tôi là cơ quan nhà ở duy nhất trong tiểu bang nhận được khoản trợ cấp 15 triệu đô la. Khoản tài trợ trị giá 350.000 đô la mà chúng tôi nhận được từ CPA năm ngoái đã thực sự hỗ trợ cho đơn đăng ký của chúng tôi với tiểu bang. Bạn biết đấy, chúng tôi không thể nói chuyện, bạn biết đấy, chúng tôi cảm ơn tất cả mọi người vì điều này, bạn biết đấy, điều này thực sự tuyệt vời và việc lấp đầy trạng thái của chúng tôi sẽ củng cố điều đó một cách đáng kể. Bây giờ chúng tôi đang thuê một kiến trúc sư vào cuối tháng 9. Các kiến trúc sư được gọi là Dietz & Company. Chúng tôi đã nhận được bảy đề xuất tuyệt vời từ các công ty xây dựng, Dietz & Associates là một công ty đáng kinh ngạc. Họ có nhiều kinh nghiệm trong việc cung cấp và thiết kế cho mục đích của Walkland Court. Do đó, chúng tôi đang xin phê duyệt phân vùng đầy đủ cho toàn bộ khu vực cao cấp, với phần một phần và phần dành cho gia đình sẽ diễn ra vào mùa xuân năm 2023. Vì vậy, như tôi đã nói, chúng tôi đã đưa các kiến trúc sư tham gia quá trình gắn kết cộng đồng vào cuối tháng 9. Chúng tôi đã phục vụ cư dân từ tháng 9 năm 2021. Từ đó, chúng tôi gặp họ vào ngày 22 tháng 3. Chúng tôi đã có khoảng 3 cuộc gặp với họ vào ngày 22 tháng 9 kể từ khi thuê kiến trúc sư. Chúng tôi đã có cuộc gặp trực tiếp đầu tiên với Butter kể từ khi gia nhập cộng đồng với các kiến trúc sư, và sau đó chúng tôi có hai cuộc họp cộng đồng lớn hơn. Như bạn đã biết, chúng tôi có một chương trình khác vào ngày 1 tháng 11, một chương trình khác vào ngày 16 tháng 11 và chúng tôi dự định có một chương trình khác vào giữa tháng 12. Vì vậy, hãy nhìn vào yêu cầu của CPA, giai đoạn đầu tiên của quá trình phát triển dành cho người già khuyết tật, nó đang yêu cầu 2,4 triệu đô la. Chúng tôi hy vọng sẽ tuyển dụng được 800.000 nhân viên vào năm 2023 để hỗ trợ các hoạt động tiền phát triển. Ngân sách trước khi phát triển của chúng tôi để hoàn thành cái mà chúng tôi gọi là đóng tài chính là 4,2 triệu đô la. Do đó, chúng tôi đang yêu cầu 800.000 USD để giúp trang trải chi phí phát triển ban đầu và sau đó yêu cầu 1,6 USD để hỗ trợ các hoạt động xây dựng sẽ diễn ra vào năm 2024 và 2025. Như tôi đã đề cập, chúng tôi đã nhận được khoản tiền hào phóng 350.000 USD từ bạn vào năm 2021. Khi đó tổng CPA là 20 và tổng CPA từ năm 2021 đến năm 2025 là 2,75 triệu đô la. Vì vậy, tối nay chúng tôi đạt 2,41, từ 350 vào năm 2021. Đây là cách chúng tôi chia nhỏ giá trên mỗi đơn vị CPA và đối với 198 đơn vị dành cho người cao tuổi khuyết tật, giá đó là khoảng 13.889 USD mỗi đơn vị. Chúng tôi đang yêu cầu Ban Bảo tồn Cộng đồng gửi thư cam kết trước tháng 9 năm 2023 để nhận được nguồn tài trợ còn lại của liên bang và tiểu bang cho việc đóng cửa tài chính vào tháng 6 năm 2024. Việc xây dựng sẽ sớm bắt đầu.
[Unidentified]: Đó chính là nội dung demo của tôi.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Trước khi bắt đầu đặt câu hỏi, tôi muốn xem lại con số của bạn. Có, nó hiển thị tổng nhu cầu CPA là 2,75 triệu chia cho 198 đơn vị. Quỹ CPA chỉ có thể được áp dụng cho các đơn vị mới, không áp dụng cho các đơn vị thay thế. Đó là những gì chúng tôi làm. Ồ, điều thực sự quan trọng đối với chúng tôi là, tôi nghĩ bạn đã nói rằng tổng chi phí phát triển trước là bốn triệu, chúng tôi cần phải chắc chắn rằng chúng tôi rất tiếc, phải không? HAB-Juliet Boone, COB: : Vâng, những gì tôi thấy trong ngân sách là 4.056.030, vì vậy chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi đang làm tốt hơn tỷ lệ phần trăm tài trợ CPA được đưa vào giai đoạn này. HAB-Juliet Boone, COB: : Không thể cao hơn tỷ lệ đơn vị mới trong tổng số đơn vị ở giai đoạn này. Hoặc ở giai đoạn này. Vì vậy, 54 chia cho 198 là tỷ lệ phần trăm tối đa. Vì vậy, chúng tôi phải chuyển đổi 2,75 triệu đô la thành 4 triệu đô la và giới hạn trên của chúng tôi là 27,27% CPA có thể nhận được bao nhiêu tiền cho giai đoạn tiền phát triển? Vì vậy tôi chỉ muốn giải thích điều này một chút để đảm bảo phép toán của chúng ta nhất quán. Vì vậy, tôi nghĩ tổng số tiền chúng tôi có thể cung cấp ít hơn một chút so với số tiền trước khi phát triển mà bạn đang yêu cầu. Nó không tạo ra sự khác biệt lớn, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi sẽ làm được.
[Unidentified]: Các thành viên ủy ban có thêm câu hỏi hoặc ý kiến gì không?
[Roberta Cameron]: Xin lỗi, tôi sẽ xóa nó trước khi mở nó ra để xem thêm câu hỏi và nhận xét cũng như cho bạn, Danielle và các thành viên văn phòng xem. Văn phòng của bạn được gọi là gì? Quy hoạch, phát triển và bền vững. Nó sẽ không bao giờ được cấy vào não tôi. Chúng tôi đang tìm kiếm thêm thông tin về những lựa chọn thay thế, những lựa chọn nào có sẵn để hỗ trợ tiền phát triển và những lựa chọn thay thế tài trợ nào có thể đóng góp cho những gì chúng tôi có thể Chúng tôi sẽ có thể sử dụng nguồn tài trợ CPA để cung cấp cho bạn sự hỗ trợ tốt nhất và hiệu quả nhất có thể mà không tạo gánh nặng cho chương trình CPA của chúng tôi. Tôi nghĩ chúng ta có thể sẽ còn ít nhất vài tuần nữa để có thêm câu trả lời và làm việc với cơ quan quản lý nhà ở để giải quyết một số vấn đề ngân sách. Tôi nghĩ rằng ngân sách mà chúng tôi đang xem xét ở đây, giống như trường McGlynn, vẫn còn sơ bộ và chúng tôi cần phải ngồi trên bàn vẽ để biết chính xác những gì chúng tôi sẽ yêu cầu CPA, cách tiếp cận nào chúng tôi sẽ thực hiện, liệu chúng tôi có cân nhắc việc tham gia hay không hoặc liệu có cách nào để chia yêu cầu thành các phần nhỏ hơn mà chúng tôi có thể xử lý thông qua chương trình CPA của mình hay không.
[Unidentified]: Trở lại ủy ban. Douglas. Roberta, chúng ta có bản PowerPoint này không?
[Doug Carr]: Đây là một bản demo rất tốt bao gồm điều này. Tôi không biết nó đã được gửi chưa, nếu có thể chúng tôi nên lấy một bản sao ngay cả khi nó ở dạng PDF hoặc có chữ ký.
[Unidentified]: Vâng, tất nhiên là tôi có thể đưa nó cho bạn.
[Doug Carr]: Ý tôi là, tôi rất vui khi thấy đầu tư vào nhà ở công cộng. Đây là một trang web tuyệt vời. Nếu Tuyến Xanh được kéo dài đến Tuyến 16 trong một tuần bắt đầu từ thứ Hai, thì sẽ chỉ cách nhà ga hai phút đi bộ, đó là điều mà tất cả chúng ta đều mong muốn xảy ra từ lâu. Nhưng tôi nghĩ có một số công việc tuyệt vời ở đây. Tích hợp tại chỗ vào tòa nhà có rất nhiều ý nghĩa. Chất lượng của sự xuất hiện của các tòa nhà. Rất chuyên nghiệp nên tôi hài lòng với những gì tôi đã thấy cho đến nay. Tôi thực sự vui mừng cho đến nay, nhưng cảm ơn.
[Unidentified]: Cảm ơn Don.
[Roberta Cameron]: Cho đến nay, tôi đã có cơ hội tham dự một số cuộc họp khu phố và tôi tin rằng có một số phản hồi từ khu phố về việc thiết kế dự án phát triển. Tôi cũng nghĩ cơ quan quản lý nhà ở sẽ tiếp tục làm việc với Văn phòng Quy hoạch và Phát triển bền vững của thành phố. Bằng cách này chúng ta có thể cùng nhau thiết kế.
[Joan Cyr]: Tôi chỉ là một người bình luận. Tôi biết bạn đã đề cập và dù sao tôi cũng muốn đề cập rằng Hội đồng Thành phố đã phê duyệt 350.000 đô la để thể hiện sự ủng hộ cho chương trình này. Cá nhân tôi muốn thấy quỹ CPA được sử dụng cho việc xây dựng kể từ bây giờ. Nhưng bạn biết đấy, tôi biết đây là một quá trình rất phức tạp và tôi hoan nghênh mọi khả năng nhận được nguồn tài trợ bổ sung để chúng tôi có thể sử dụng quỹ CPA cho việc xây dựng thực tế.
[Unidentified]: Vâng, đúng vậy.
[Danielle Evans]: Tôi đã làm toán.
[Unidentified]: Ale pi devan, Daniela.
[Danielle Evans]: Vậy nếu chúng ta có 54 đơn vị phát triển tiên tiến mới, phần này. Đối với giai đoạn tiền phát triển này, số tiền tối đa chúng tôi có thể đưa ra là bảy trăm năm mươi sáu nghìn, hai trăm chín mươi bảy và năm mươi bốn xu, đó không phải là tám trăm. nhưng đây là Bạn biết đấy, nó bằng 27,27%, tỷ lệ thuận với tỷ lệ CPA dựa trên các đơn vị mới. Vì vậy xin hãy ghi nhớ điều này.
[Matt Leming]: Họ sẽ nhận được vốn tiền phát triển trong dự án này hay họ sẽ cần thêm vốn tiền phát triển trong những năm tới?
[Roberta Cameron]: Vì vậy, nếu họ có thể tiếp tục Giai đoạn 2 thì Giai đoạn 2 sẽ là một đơn vị hoàn toàn mới và chúng tôi có thể đóng góp tới 100% chi phí tiền phát triển trong giai đoạn tiền phát triển. Vì vậy, tỷ lệ của chúng tôi phải ở từng giai đoạn của quá trình phát triển và không vượt quá Các đơn vị đủ điều kiện là một phần của toàn bộ đơn vị đủ điều kiện nhận tài trợ CPA. Vì vậy, tôi không biết làm thế nào để rõ ràng hơn những gì tôi vừa nói. Nhưng vâng, chúng tôi có thể đóng góp trong một giai đoạn khác, nhưng điều này sẽ tối đa hóa sự đóng góp của chúng tôi trong giai đoạn này. Điều này có nghĩa là họ không thể giảm số lượng đơn vị, số lượng đơn vị mới mà không phải trả lại một số tiền. Nếu chúng ta cho họ phần trăm của mỗi điểm trong bước này.
[Matt Leming]: Tôi đang cố nhớ chính xác những gì chúng ta đã thấy trong tài liệu về Tùy chọn A, B và C của thiết kế được đề xuất. Vâng, tất cả họ đều có một số lượng đơn vị cố định.
[Roberta Cameron]: Có nhiều thiết kế trang web khác nhau. Matthew đang đề cập đến các chuyến thăm địa điểm của chúng tôi, nơi chúng tôi mời các thành viên của Medford Housing, cộng đồng và cơ quan phát triển cùng nhau đi dạo địa điểm này để hiểu ý nghĩa của địa điểm này, từ đó đưa ra một sơ đồ địa điểm sẽ hữu ích cho người dân. Anh ấy cũng rất hòa nhập với cộng đồng. Trong quá trình này, cơ quan quản lý nhà ở và các kiến trúc sư của họ đã trình bày cho người dân ba thiết kế địa điểm khả thi khác nhau. Để những người hàng xóm thảo luận, chúng tôi đã lấy những kịch bản này và sử dụng chúng trong các chuyến thăm địa điểm để thảo luận về các khía cạnh khác nhau của thiết kế địa điểm. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét các lựa chọn khác nhau để đáp ứng cùng 198 căn hộ và các căn hộ gia đình tương đương nhau.
[Unidentified]: Các câu hỏi và nhận xét bổ sung. Thế thôi.
[Matt Leming]: Là một thành viên tương đối mới, tôi muốn hỏi PCC xem chúng tôi có thể làm một lá thư cam kết giống như trên slide trước không.
[Roberta Cameron]: Bạn có thể quay lại slide nơi bạn đề cập đến thư đính hôn không?
[Matt Leming]: Nó giống như một lá thư cam kết kiếm được nhiều tiền hơn. Trong tương lai, đây sẽ là điều CBC đã làm trước đây.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, trong thư đính hôn, câu hỏi đặt ra là bạn mong đợi Bar C cam kết bao nhiêu và với ai? Tôi nghĩ trước đó bạn đã nói rằng đợt đầu tiên là 2,4 triệu. Do đó, ngoài trái phiếu, chúng tôi không thể đạt được 2,4 triệu đô la vào tháng 9 năm 2023. Đây là cách duy nhất. Và chúng tôi không thể kết nối trước khi phát triển. Khi tôi nói rằng chúng ta cần xác định chi tiết về ngân sách và đơn đặt hàng hiện tại là gì thì đây là việc của chúng ta, và nguồn tài trợ là gì. Đây là vấn đề chúng tôi cần giải quyết trong tháng tới đến sáu tuần trước khi CPC có thể xác định chính xác các đề xuất của mình cho dự án.
[Danielle Evans]: Gabe, thư cam kết là gì? Làm thế nào chúng ta có thể thỏa hiệp thành công? Chúng tôi hỗ trợ dự án và mời bạn đăng ký vào vòng tiếp theo và có thể có mặt, vì điều duy nhất chúng tôi không thể làm được. Có, bởi vì Hội đồng Thành phố không thể chiếm đoạt tiền, chúng tôi không thể chiếm đoạt tiền từ các quỹ chưa thu được. Đó là lý do tại sao ý tưởng được liên kết Xây dựng sẽ là cách duy nhất có thể mang lại cho bạn sự cam kết thực sự. Nhưng tôi đoán tôi chỉ muốn hiểu rõ hơn thư cam kết là gì? Natalie, bạn có thể nói cụ thể đến mức nào? Đúng.
[Qf7XgUqJFIM_SPEAKER_03]: Vâng, tôi có thể nói về nó bây giờ. Về cơ bản, điều này là cần thiết khi bạn muốn xin tài trợ của nhà nước, Về cơ bản, họ xem xét liệu các nguồn khác có bị xâm phạm hay không. Về cơ bản, tôi hiểu rằng đó có thể là một bức thư nói rằng, bạn biết đấy, thành phố Medford sẽ cung cấp số tiền X cho dự án này. Điều này không có nghĩa là tiền phải có sẵn vào thời điểm này. Bạn có thể nói rằng bạn sẽ đưa nó để trả tiền xây dựng khi nó đóng cửa vào năm 2024, 2025. Vì vậy, bạn biết đấy, cam kết không có nghĩa là nguồn vốn phải sẵn sàng vào thời điểm đó, nhưng bạn biết đấy, bạn dự đoán trước rằng những khoản tiền này sẽ có sẵn cho dự án.
[Roberta Cameron]: Chà, Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng không thể đưa ra dự đoán vì nó vốn là như vậy. Đối với chúng tôi, lựa chọn duy nhất của chúng tôi là sử dụng số tiền hiện có trong tay hoặc xác nhận. Vì thế chúng ta không thể hứa hẹn về tương lai. Nhưng tôi nghĩ thành phố có thể.
[Matt Leming]: Ý tôi là, lá thư đó đã nói lên điều gì đó. Để sử dụng lại từ này, từ "cam kết mềm", một lá thư nói. CBC đã rất ủng hộ dự án này và chúng tôi thấy không có lý do cụ thể nào để không cam kết đầu tư vào các quỹ này trong tương lai vì nó phải được biểu quyết.
[Joan Cyr]: Tôi sẽ ngần ngại khi làm như vậy. Bạn không thể dự đoán những gì chúng tôi sẽ làm trong năm tới.
[Danielle Evans]: Đối với hội đồng thành phố, vì đó là hội đồng thành phố
[Joan Cyr]: được rồi Ý tôi là, tôi không thể đoán trước được liệu tôi có nên giới thiệu nó hay không. Chúng tôi chắc chắn không thể dự đoán liệu Hội đồng thành phố có thông qua hay không. Vậy ai biết?
[Unidentified]: Không phải năm nay. Đúng.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng cách duy nhất có thể đạt được con số 2,4 triệu đô la vào tháng 9 năm 2023 là thông qua các liên kết. Tôi nghĩ đây là một dự án xứng đáng được tài trợ CPA. Nhưng tôi nghĩ, tôi không chắc liệu điều này có khả thi hay không, nhưng chắc chắn tôi nghĩ thật vô trách nhiệm khi nói về việc dành riêng nguồn tài trợ trước khi phát triển. Nó phải, nó phải là một tòa nhà, Vì mục đích xây dựng Liên minh CPA. Trừ khi chúng ta có thể tìm các quỹ khác của thành phố để bổ sung, ý tôi là, tôi đang nói về sự sẵn có của quỹ CPA để trang trải số tiền này, đến mức thành phố phát triển một gói tài trợ bao gồm nguồn tài trợ từ các nguồn khác có sẵn trong thành phố có thể mở rộng những gì có thể vào thời điểm này.
[Danielle Evans]: Tôi có thể hỏi một câu được không? Vậy 2,75 triệu mà bạn yêu cầu không phải là mức phát triển được điều chỉnh giảm mà bạn yêu cầu trước đó phải không?
[Ciccariello]: Vì vậy, bất kể chúng tôi nhận được 350 hay 350 giải thưởng, chúng tôi đều yêu cầu 800.000 để hỗ trợ quá trình phát triển ban đầu.
[Danielle Evans]: Cuốn sách đặt hàng đưa chúng ta vào ngành xây dựng trong tương lai sẽ là tài chính xây dựng.
[Ciccariello]: Có, 1,6 còn lại sẽ hỗ trợ xây dựng vào năm 2024 và 2025.
[Danielle Evans]: Vì vậy, điều này có thể liên kết được, nhưng bạn sẽ thắng
[Ciccariello]: 1.6 sẽ là một phần thưởng.
[Danielle Evans]: Có, nhưng theo giới hạn của chúng tôi, bạn sẽ chỉ bị thâm hụt 44.000 USD. Giới hạn tài trợ trước khi phát triển. Chà, có lẽ bạn có thể thay đổi ngân sách của mình để xây dựng cái này.
[Unidentified]: Wi.
[Matt Leming]: Có, rất nhiều trong số các vấn đề tiền phát triển và xây dựng này có thể được giải quyết bằng cách sử dụng số tiền đã nhận được cho tiền phát triển thay vì quỹ CPA so với số tiền tài trợ lớn hơn của tiểu bang và liên bang đã nhận được. Đây có phải là điều bạn có thể làm hay không?
[Ciccariello]: Vì vậy, vâng, chúng tôi đã nhận được khoản tài trợ trị giá 15 triệu đô la từ Bộ Phát triển Cộng đồng và Nhà ở. Trong số này, chúng tôi có thể sử dụng khoảng 1,5 cho giai đoạn tiền phát triển. Nhưng như bạn có thể thấy, tổng số tiền phát triển trước của chúng tôi là 4,2 triệu đô la. Vì vậy, chúng tôi sẽ sử dụng quỹ vốn của cơ quan quản lý nhà ở để làm điều đó. Đó là cách chúng tôi cố gắng hết sức Đang trong giai đoạn phát triển ban đầu. Đó là lý do tại sao chúng tôi từ bỏ mọi nỗ lực hiện đại hóa ở đó. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng đưa mọi thứ vào giai đoạn tiền phát triển. Nhưng như tôi đã nói, chúng tôi không có đủ nguồn dự trữ vì đây là dự án phát triển hiện có của nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang cố gắng đưa nó ra khỏi kho bạc, bởi vì việc phát triển HUD liên bang chỉ là một trò chơi khác. Nguồn tài chính mạnh mẽ. quan trọng hơn.
[Roberta Cameron]: Bạn có duy trì hoặc tìm cách duy trì danh sách các đơn vị không có giấy phép có sẵn cho các cá nhân không có giấy phép không? Tôi hiểu rằng tại thời điểm này các đơn vị của tiểu bang có thể đủ điều kiện, nhưng các đơn vị liên bang thì không?
[Ciccariello]: Được rồi, tôi nghĩ điều đó đúng. Tôi không nghĩ Walkman Court có bất kỳ cư dân không có giấy tờ nào vào thời điểm này. Do đó, tất cả cư dân Walkman Court hiện tại đều đủ điều kiện để chuyển đến khu phát triển mới.
[Roberta Cameron]: Nhưng chúng tôi sẽ không còn có sẵn các đơn vị dành cho gia đình nữa. Đây có phải là không cần giấy tờ?
[Unidentified]: Tôi không tin điều đó. Nhưng tôi có thể xác nhận.
[Roberta Cameron]: Bởi vì tôi muốn biết liệu có cách nào để trợ cấp cho một số đơn vị hay không. Sử dụng các nguồn trợ cấp khác không tuân theo các quy định của liên bang để chúng luôn có sẵn cho các gia đình đang cần của chúng ta.
[Unidentified]: Tôi có thể làm theo. Vâng, tôi chắc chắn có thể liên hệ với bạn về điều đó. cảm ơn bạn Được rồi, bạn có câu hỏi hoặc nhận xét nào không?
[Roberta Cameron]: Cảm ơn tất cả mọi người đã tham dự tất cả các buổi biểu diễn tối nay. Chúng tôi có một số công việc của ủy ban phải xử lý, việc này sẽ mất năm phút.
[Unidentified]: Và cảm ơn vì đã tham gia. Cảm ơn tất cả mọi người. Chúc bạn ngủ ngon. Vâng, hẹn gặp bạn vào ngày mai.
[Joan Cyr]: Tôi có thể kiến nghị thông qua biên bản cuộc họp ngày 13 tháng 9 năm 2022 không? Nó có thể.
[Singleton]: thứ hai. thứ hai.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ trả lời cuộc gọi.
[Unidentified]: Matthew? Đúng. khí thải? Đúng. Heidi? Đúng. Joanna? Đúng. Còn Douglas thì sao? Đúng. Tôi, vâng.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Sau đó chúng ta chỉ cần đưa ra động thái kết thúc cuộc họp.
[Matt Leming]: Đề nghị kết thúc cuộc họp.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Nói lại lần nữa đi, Mateo?
[Unidentified]: Đúng. Điều này có được hỗ trợ không?
[Roberta Cameron]: Cái đầu. Cái đầu. Joanna. Cái đầu. Douglas.
[Unidentified]: Ồ, mô phỏng.
[Roberta Cameron]: Và tôi. Cảm ơn tất cả mọi người. Chào buổi chiều bạn. Xin lỗi vì đã để cuộc họp kéo dài quá lâu. tạm biệt