Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 02-06-24

[Bears]: Cuộc họp thường xuyên thứ ba, Hội đồng thành phố Medford, ngày 6 tháng 2 năm 2024. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_58]: Ủy viên hội đồng Callahan. Phó Tổng thống Collins. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Favara. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Levin.

[Leming]: Hiện tại.

[SPEAKER_58]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Hiện tại. Tổng thống Ferris.

[Bears]: Hiện tại. Bảy hiện tại, không có. Cuộc họp được gọi để đặt hàng. Vui lòng vươn lên để chào cờ. Tôi cam kết trung thành với cờ Cảm ơn tất cả mọi người, vì đã ở đây. Vì vậy, chúng tôi có một chương trình nghị sự dài, vì tôi vừa lưu ý trước khi bắt đầu cuộc họp. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình. Tôi không thể thực hiện các động thái, nhưng tôi tin rằng Phó Tổng thống sẽ thực hiện một động thái để thực hiện một số vấn đề mà mọi người ở đây để nói về tối nay để chúng tôi có thể đặt những người đó ở phía trước chương trình nghị sự. Trước đó, chúng tôi sẽ trải qua một số mặt hàng thường trực, tưởng nhớ, chia buồn, lễ kỷ niệm và sự chấp thuận của hồ sơ và báo cáo của chúng tôi của các ủy ban. Vì vậy, với điều đó, Tôi sẽ bắt đầu với các thông báo, giải thưởng, hồi tưởng, báo cáo và hồ sơ. 24-027 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Collins, Ủy viên Hội đồng Lazzaro và Ủy viên hội đồng Tseng. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford thừa nhận và kỷ niệm Tháng Lịch sử Đen. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Vào tháng Hai, chúng tôi kỷ niệm Tháng Lịch sử Đen. Câu chuyện về Medford là một câu chuyện về thành tích đen và cộng đồng da đen, từ tổ chức bãi bỏ, đến các biểu tượng địa phương như Belinda Sutton, đến cộng đồng đen lịch sử của West Medford. Tháng lịch sử đen này, chúng tôi kỷ niệm lịch sử đen ở Medford. Chúng tôi nỗ lực để tổ chức lịch sử đen và ăn mừng nó mỗi tháng trong năm. Và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể giới thiệu bản thân mình vào các chính sách cho phép Medford vẫn là một cộng đồng đa dạng cho mọi người thuộc mọi nền tảng.

[Bears]: Cảm ơn.

[Lazzaro]: Tôi không có gì để thêm. Tôi nghĩ điều đó thật đẹp. Cảm ơn. Tôi rất vui khi được tham gia vào việc đồng cung cấp điều này để kỷ niệm tháng lịch sử đen này và tôi rất vui khi trở thành một phần của một thị trấn trong lịch sử là một cộng đồng ăn mừng điều đó.

[Tseng]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng nói lời cảm ơn, Tổng thống Bears. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng về Phó Tổng thống Collins vì những lời của bạn về lịch sử đen này, lịch sử đen là dành cho lịch sử, và chúng tôi trân trọng lịch sử mà chúng tôi đã nói về việc sống như thế nào khi được sống trong một lịch sử như vậy một thị trấn, một thành phố. Và khi chúng ta nghĩ về những gì đã đưa chúng ta đến thời điểm này, người Medfordian đen, và đặc biệt là cộng đồng da đen trong lịch sử ở West Medford, đã đóng một vai trò quan trọng và không thể thiếu để định hình chúng ta là ai ngày nay, bài diễn văn hình thành chính trị của chúng ta ngày nay, và chỉ là niềm vui, những ký ức, hạnh phúc khi lớn lên ở Medford. Tôi đã được nhắc nhở về điều này, đặc biệt là vào Ngày của Martin Luther King. Khi tôi có được cuốn sách, địa điểm, chủng tộc và ký ức này, Dự án Tưởng niệm Mỹ Afro-Afro-American, nói về một loạt các biểu tượng sống trong thành phố của chúng tôi, là một phần quan trọng trong cộng đồng West Medford của chúng tôi. Và tôi đã thực sự cảm động khi đọc rất nhiều câu chuyện này và đồng thời, hơi buồn khi tôi không lớn lên để học về rất nhiều người này. Có một chặng đường dài như vậy khi nói đến sự hòa giải chủng tộc trong thành phố, khi đảm bảo rằng tất cả các nước láng giềng của chúng tôi, những người hàng xóm da đen của chúng tôi bao gồm cảm thấy được chào đón và tham gia như một phần của thành phố của chúng tôi. Và có rất nhiều việc phải làm như là một phần của kế hoạch công bằng xã hội đó trong tương lai. Các bước nhỏ đầu tiên vào ngày 19 tháng 2. Đó là một ngày thứ Hai từ 10 A.M. đến 1 p.m. Trong các phòng này, thành phố của chúng tôi sẽ tổ chức một lễ kỷ niệm vào tháng lịch sử đen. Tôi khuyến khích tất cả các bạn đến tham gia cùng chúng tôi và kỷ niệm Tháng Lịch sử Đen.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ bình luận nào khác? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Lazzaro. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. 24-029 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Chia buồn với gia đình của Bruno Bruni Bonacorsi. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, có vẻ như chúng ta đã mất một huyền thoại khác ở Medford. Anh ấy không cần phải có một cái tên đầu tiên. Anh ấy không cần phải có họ. Anh ta chỉ được gọi là Bruni và một cá nhân. Lớn lên với hội chứng Down và là một gia đình có một gia đình tuyệt vời. Chị gái Carol Caraviello, cựu chủ tịch hội đồng của Rick Caraviello, anh rể của Hội đồng Rick Caraviello, các cháu gái và cháu trai yêu ông. Bruni là một trận đấu, cho dù đó là trên trang web âm nhạc ở Medford, bởi vì anh ấy thích nhảy và anh ấy thích hát. Nhưng hầu hết mọi người đều biết Bruni và nhớ Bruni là một trong những người ủng hộ Medford Mustang cam kết nhất trong các lĩnh vực thể thao của chúng tôi. Tôi nhớ một câu chuyện. Bạn không thực sự làm cho nó cho đến khi Bruno, cho đến khi Bruni nhận ra bạn. Chúng tôi đã huấn luyện, tôi có thể huấn luyện năm thứ 14 của tôi tại trường trung học Medford, và các chàng trai của chúng tôi vừa kết thúc mùa giải thứ sáu liên tiếp của họ mà không thua một trận đấu GBL, và chúng tôi sẽ vào Chung kết Nhà nước. Và tôi không lo lắng khi làm huấn luyện viên, tôi đã sẵn sàng để đi, các chàng trai của chúng tôi đã sẵn sàng để đi. Và tôi nhớ ai đó bên cạnh tôi, và tôi quay sang bên phải, và đây là người đàn ông tạo dáng này mặc một chiếc áo khoác Medford. Và tôi đã nói, Bruni, anh ấy nói, huấn luyện viên, Và tôi nói, phút đó, tôi nói, cậu bé, hai điều. Tôi nói, tôi đã làm nó. Là một đội và là một huấn luyện viên, chúng tôi đã làm nó. Bruni đã ở đó. Và hai, bây giờ tôi đang lo lắng. Bởi vì Bruni đã ở đây. Vì vậy, anh ta để lại dấu ấn đó và mọi người băng qua con đường của anh ta, anh ta luôn có một nụ cười trên khuôn mặt. Anh ấy thích ở bên anh ấy, nhưng những người mắc hội chứng Down, anh ấy đã sống một cuộc sống đầy đủ và hạnh phúc. Anh ta vừa có một gia đình tuyệt vời ủng hộ anh ta và Mefford sẽ nhớ anh ta và gửi lời chia buồn đến gia đình. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tôi cũng muốn gửi lời chia buồn của mình đến Ủy viên Hội đồng Caraviello và Carol và cả gia đình của họ. Tôi biết rằng họ đang tang. Bất kỳ bình luận nào khác về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả đều phản đối? Chuyển động đi qua. 24-030 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Có thể giải quyết được. Xin lỗi, xin lỗi, hãy giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Patrick O'Brien, cư dân trọn đời của thành phố lớn của chúng tôi và tình nguyện viên về nghỉ hưu gần đây của anh ấy tại UPS. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Bây giờ, chủ tịch hội đồng, bạn thường không đặt người về hưu từ chương trình nghị sự của bạn, nhưng một người như Pat O'Brien, tôi nhận được nhiều cuộc gọi điện thoại hơn từ cư dân và chủ doanh nghiệp nhỏ nói về việc mất một trận đấu ở Medford. Tất cả các bạn đều có, nếu bạn sống ở Medford, nếu bạn đã ở quanh Medford, bạn sẽ biết, Pat O'Brien. Pat là cá nhân làm việc chăm chỉ nhất mà tôi từng thấy trong đời. Vâng, anh ấy đang ở trong một chiếc xe tải màu nâu lớn và vâng, anh ấy luôn mặc màu nâu, nhưng anh ấy luôn chạy. Anh ấy không bao giờ dừng lại. Anh ấy luôn trả lại cho cộng đồng, cho dù đó là ở vị trí lái xe của anh ấy và, ừm, Nhưng tôi nhớ Pat là một người tình nguyện ở sân băng, đã lái Zamboni để đảm bảo đội khúc côn cầu trên băng có bề mặt tốt nhất, cho dù đó là huấn luyện bóng chày hay huấn luyện bóng rổ cho con cái. Anh ta là người luôn luôn là một vật cố định trong tàu điện ngầm. Và tôi chỉ muốn chúc mừng anh ấy. Anh ấy là một hình mẫu tuyệt vời cho bất kỳ cư dân phương pháp nào sống với phương châm làm việc chăm chỉ, cho cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi chúc Pat, uh, nghỉ hưu hạnh phúc. Tôi không biết anh ấy sẽ làm gì với tất cả năng lượng mà anh ấy có, nhưng, ừm, có lẽ anh ấy có thể đến đây và, bạn biết đấy, có thể làm việc với Hội đồng thành phố. Bạn biết đấy, giúp bạn dọn dẹp phòng sau một lần nữa. Chủ tịch Hội đồng. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ bình luận nào khác? Tôi là bạn cùng lớp của Katie, và vì vậy tôi biết người đang lái chiếc xe tải khi nó cưỡi ngựa. Được rồi. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Tôi sẽ đọc nó từ ghế nếu không có sự phản đối. 24-032 do Tổng thống Bears cung cấp có thể được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi gửi lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình của Elizabeth Betsy Schwerer, một thủ thư của Trường Công lập Medford lâu năm và là thành viên yêu thích của cộng đồng Medford. Mọi người ở trường trung học Medford và trên khắp cộng đồng Medford của chúng tôi có thể biết Betsy. Là một thủ thư trong các trường học, hoặc là phụ huynh của ba sinh viên tốt nghiệp trường công lập Medford, hoặc vợ của một người hỗ trợ tuyệt vời cho hội đồng này, Gary Klein và sự mất mát của cô ấy có ý nghĩa đối với nhiều người. Và tôi không muốn tin tưởng và nói từ ghế, nhưng tôi chỉ cảm thấy điều quan trọng là phải thừa nhận và gửi lời chia buồn với gia đình cô ấy. Bất kỳ ý kiến ​​thêm? Về chuyển động của tôi, được biệt phái bằng? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli, tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 23 tháng 1 năm 2024 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Callahan. Ủy viên hội đồng Callahan, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó? Ủy viên hội đồng Callahan đã tìm thấy các hồ sơ theo thứ tự và chuyển sự chấp thuận, được biệt phái bằng? Ủy viên hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Các chuyển động đi qua. 24-006 Ủy ban của toàn bộ báo cáo, ngày 24 tháng 1 năm 2024. Đây là một cuộc họp mà chúng tôi đã tổ chức để thảo luận về chương trình nghị sự điều chỉnh trang 30 một thứ gì đó. Và chúng tôi đã giới thiệu điều đó cho một số ủy ban, điều này đã thực hiện một lần lặn sâu hơn nữa, nhưng tôi thực sự khuyến khích mọi người xem xét. Chúng tôi đã đưa ra 35 trang về những gì chúng tôi dự định làm trong năm nay và năm tới. Và theo quan điểm của tôi, đó là kế hoạch quản lý minh bạch nhất của bất kỳ thành phố hoặc hội đồng thành phố nào trong toàn bộ Khối thịnh vượng chung. Vì vậy, tôi rất tự hào về nó. Về chuyển động để phê duyệt báo cáo của ủy ban, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ?

[Tseng]: Cơ hội.

[Bears]: Phản đối? Các chuyển động đi qua. 24-006, Báo cáo của Ủy ban Quản trị và Tài chính để theo dõi. Chúng tôi đã thảo luận về chương trình nghị sự trong Ủy ban Tài chính và Quản trị, đã thực hiện một số động thái và tôi mong muốn cập nhật chương trình nghị sự quản lý với đầu vào của Ủy ban Tài chính và Chính quyền. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Chuyển động để tham gia ba báo cáo còn lại và phê duyệt các bản tóm tắt từ ghế.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng tham gia, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Báo cáo của Ủy ban Kế hoạch và Cho phép, Phó Chủ tịch Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Ủy ban lập kế hoạch và cho phép đã có cuộc họp đứng đầu tiên để xem qua các dự án đã được giao cho ủy ban đó trong nhiệm kỳ sắp tới. và một số bài báo trong ủy ban cũng đã được phân bổ để được làm việc trong ủy ban đó. Và chúng tôi sẽ tiếp tục tạo ra một lịch trình dự thảo để làm việc thông qua các pháp lệnh đó được định hướng xung quanh dự án phân vùng, nơi sẽ tổ chức phần lớn công việc của chúng tôi trong thuật ngữ này.

[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Báo cáo của Ủy ban Công trình và Cơ sở Công trình. Ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Các cơ sở công trình công cộng được triệu tập, và chúng tôi đã thảo luận về những cách mà chúng tôi có thể cập nhật trên đường và vỉa hè, cũng như tất cả các tòa nhà mà thành phố sở hữu ở Medford. Chúng tôi rất vui mừng khi thông báo cho công chúng về cách những nỗ lực này đang tiến lên với chính quyền.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Có một chuyển động để phê duyệt các báo cáo chung? Về chuyển động của Ủy viên Tseng để phê duyệt, được biệt phái bởi ... Phó Tổng thống Collins, tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Tôi sẽ chuyển động để đình chỉ các cuộn và ra khỏi trật tự sự tham gia của công chúng theo lịch trình xuất hiện vào cuối chương trình nghị sự. Sau đó, giấy 24037, bài 24038, các bài báo bầu cử, tiếp theo là 24021, và cuối cùng là 24035.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để đình chỉ các quy tắc để đảm nhận vị trí tham gia công khai của Judy Lonergan, 24-037, 24-038, 24-021 và 24-035, được tán thành? Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Vì vậy, chúng tôi có Judy Lonergan dưới sự tham gia của công chúng. Bạn có thể đến bục giảng, Judy, và cho biết tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng. Và trong khi bạn đang trên đường lên, tôi đã muốn cảm ơn bạn. Chúng tôi đã không gặp bạn kể từ tháng 12. Tôi biết rằng bạn và nhiều người khác đã tổ chức Lễ hội Jingle Bell, một sự kiện tuyệt vời cho thành phố. Chúng tôi mong muốn được làm việc với bạn và ủy ban để đảm bảo rằng đó là một sự kiện thành công một lần nữa.

[SPEAKER_75]: Cảm ơn. Tên tôi là Judy Lonergan. Tôi sống ở 34 đường Lincoln. Tôi muốn cung cấp cho bạn một lịch sử ngắn gọn về những gì đã xảy ra và tại sao chúng tôi ở đây. Năm 1999, một nhóm phụ nữ Medford đã quyết định rằng họ muốn điều hành một chức năng, một sự kiện, để nhận ra sự thật rằng bài hát Jingle Bells được viết ở Medford. Chúng tôi quyết định rằng đó sẽ là một sự kiện miễn phí mà bất kỳ ai trong cộng đồng đều có thể tham dự. Chúng tôi đã có kế hoạch tại chỗ, nhưng chúng tôi không có nơi nào để giữ nó. Tôi đã đến gặp Thị trưởng McGlynn, người lúc đó tôi không thực sự thân thiện. Tôi đã giải thích vấn đề của chúng tôi với anh ấy, và tôi hỏi anh ấy nếu anh ấy có thể nghĩ ra một nơi. Anh ấy đưa tôi vào phòng hội đồng và nói rằng chúng tôi có thể có nó ở đây. Đó là cách nó bắt đầu. Lễ hội này bắt đầu vào năm 1999 khi Community Family mua nhà ga đường sắt cũ lịch sử trên đường Washington từ thành phố. Chồng tôi, John, đã ở trong hội đồng quản trị vào thời điểm đó và cho rằng gia đình cộng đồng trở thành người thụ hưởng của sự kiện này. Gia đình cộng đồng là cơ sở chăm sóc người lớn được cấp phép đầu tiên trong tiểu bang. Trước khi họ mua nhà ga đường sắt, chương trình đã được tổ chức dưới tầng hầm của Nhà thờ Baptist West Medford trong nhiều năm. Cơ quan này cung cấp dịch vụ dịch vụ trực tiếp cho những người đã được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer nghiêm trọng. Họ cung cấp các dịch vụ dựa trên y tế cùng với các hoạt động vận chuyển và bữa ăn. Tôi không cần nói với bạn rằng các dịch vụ như thế này giữ cho người thân, bạn bè và hàng xóm của chúng tôi già đi trong nhà của họ, nơi họ muốn, không được thể chế hóa trong một cơ sở điều dưỡng lành nghề. Có ba trung tâm gia đình cộng đồng. Một ở Everett, một ở Melrose và Trung tâm Medford. Trung tâm Medford phục vụ cho những người bị ảnh hưởng với mức độ cao nhất của Alzheimer. Khách hàng rời đi để đến một viện dưỡng lão hoặc họ chết. Lễ hội đã tăng quy mô mỗi năm và trong 25 năm này, chúng tôi đã có thể quyên góp gần 450.000 đô la do sự hào phóng của các nhà tài trợ, quảng cáo, nhà tài trợ và cơ hội. Họ sử dụng số tiền thu được để hỗ trợ mua xe tải, xây dựng một nhà bếp mới, phát triển một không gian ngoài trời lớn, nơi khách hàng có thể dành thời gian trong thời tiết đẹp và giúp cải tạo trung tâm. Sự kiện này là miễn phí cho bất kỳ gia đình để tham dự. Nếu họ muốn mua cơ hội, họ có thể mua 20 với giá 5 đô la, và sau đó giá tăng lên. Năm nay, một người mẹ đến với hai đứa con, và cô đã mua cơ hội với bốn đô la và bốn phần tư. Nhưng nó đã cho cô cơ hội để các con của cô được tham gia vào một sự kiện cho Giáng sinh. Và đây là sự kiện lớn nhất ở Medford cho kỳ nghỉ Giáng sinh này. Và nếu ai đó bước vào và họ thậm chí không thể mua được 5 đô la, họ sẽ được bao gồm. Chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì có thể để giúp họ. Các tình nguyện viên của chúng tôi trang trí Tòa thị chính cho tháng 12, vẫn còn ở ngoài đó và thành phố sử dụng đồ trang trí của chúng tôi. Lễ hội bắt đầu vào tối thứ Tư cho ánh sáng của cây. Sau đó, mọi người được mời bên trong. Những người phụ nữ này làm việc trong bảy ngày vững chắc trên trường quay, thiết lập, trang trí và dọn dẹp vào thứ Hai sau khi các tình nguyện viên mùa hè ở Tòa thị chính dành 40 giờ Có chức năng này cực kỳ thành công. Lễ hội không tiêu tốn của thành phố một xu ngoài việc sử dụng các phòng này. Chúng tôi đã mua khăn trải bàn cũng như trả tiền cho thuê tất cả các bàn ghế và trả tiền cho các dịch vụ bảo vệ. Gần đây, chúng tôi đã chú ý rằng một số thành viên của hội đồng thành phố này không muốn chúng tôi sử dụng Tòa thị chính nữa. Người ta cảm thấy rằng nó là đột phá và người ta cảm thấy rằng chúng ta không đủ. Chúng tôi đã có Các thành viên, chúng tôi đã luôn được trưng bày để có cơ hội. Chúng tôi đã bao gồm mọi nhà thờ, Trung tâm Phật giáo, Nhà Hoàng gia, Chevalier, gần đây nhất là thư viện mới như một phần của các tour du lịch vào tối thứ Bảy. Năm nay, Barbara Rothstein, một thành viên tích cực của ngôi đền, đã có nhà của cô trong tour. Hội đồng này có lý do gì để mong muốn rằng sự kiện bị ngừng? Chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ xem xét lại và cho phép sự kiện cộng đồng này tiếp tục. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Judy. Tôi sẽ nhận ra Ủy viên Hội đồng Scarpelli chỉ trong một phút. Bạn có thể không nghe thấy Judy? Tôi đã nhận được nó. Chỉ muốn nói, bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng ý định của hội đồng này là để di chuyển hoặc hủy bỏ sự kiện. Tôi không thể nói về những tin đồn đó đến từ đâu, nhưng chúng không đến từ hội đồng này hoặc bất kỳ tuyên bố chính thức nào. Vâng, họ không chính xác. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi biết rằng, trước hết, tôi quan tâm rất nhiều cho rất nhiều thành viên của chúng tôi. Tôi tôn trọng bạn. Và tôi sẽ nói với bạn rằng có những cuộc trò chuyện sâu sắc với các ủy viên hội đồng của tôi, đó không phải là mục đích của hội đồng này. Chúng tôi sẽ làm mọi thứ cần phải làm để đảm bảo sự kiện đó diễn ra trong mỗi năm. Nó quá quan trọng đối với cộng đồng của chúng tôi. Trong xã hội ngày nay, nơi chúng ta thiếu một ý thức thực sự về cộng đồng, sự kiện đó mang mọi người lại với nhau. Vì vậy, tôi không biết nơi có thể đến từ đâu. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ với tư cách là một bảng để đảm bảo rằng đó không phải là thứ sẽ bị lãng quên. Và chúng tôi hiểu bạn làm việc chăm chỉ như thế nào. Và tôi nghĩ rằng điều đó đến tối hôm đó xảy ra rất nhiều thông tin sai lệch và rất nhiều sự hiểu lầm về những gì đến từ chính quyền, hội đồng và tổ chức của bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả những gì nó nói là thực sự có một dòng giao tiếp mở. Tôi biết rằng Judy làm việc rất chăm chỉ với văn phòng của thị trưởng để thiết lập một cuộc họp với các giáo sĩ khác nhau và các nhà thờ khác nhau. Tôi biết rằng chủ tịch hội đồng có lẽ sẽ thích được tham gia. Để đảm bảo rằng tất cả chúng ta cùng nhau để đảm bảo rằng đây là một lễ kỷ niệm toàn diện và thực sự theo cách mà bạn dự định. Tôi nghĩ rằng bạn biết tôi đã đưa con tôi đến sự kiện khi chúng còn nhỏ và đó là điều gì đó cho đến ngày nay chúng vẫn nhớ những cây Giáng sinh chứ không phải vì những gì Biểu tượng của nó nhưng ý nghĩa của nó đối với thành phố và điều đó thực sự thống nhất chúng ta. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi rất đánh giá cao mọi thứ bạn làm và tôi đánh giá cao rằng bạn thậm chí phải đến đây và chia sẻ những gì bạn phải làm vì có thể có một số tiêu cực Tôi rất vui vì bạn đã ở đây. Tôi rất vui vì chúng tôi đã nhận được nó. Chúng tôi đã có một cơ hội để nói, hãy nói ra. Và thực sự, tôi nghĩ quan trọng nhất là tập hợp như một hội đồng như một tổ chức như một thành phố để làm nhiều loại chức năng này, bởi vì chúng rất quan trọng đối với những gì chúng ta đang làm ở đây. Ý tôi là, bạn muốn nói về chúng tôi có một căn phòng đầy những người muốn điều đó đang tìm kiếm sự hòa nhập thực sự và hòa bình và hạnh phúc. Và tôi nghĩ rằng bạn là bạn Bạn là người khởi tạo. Bạn đã làm điều này trước khi mọi người tìm kiếm nơi để tìm, nơi có sự bình yên và tình yêu và hạnh phúc. Vì vậy, bạn, trong mắt tôi, là nền tảng của những gì tất cả chúng ta nên chiến đấu. Vì vậy, một lần nữa, tôi xin lỗi vì có bất kỳ từ tiêu cực nào xuất hiện trong các cuộc thảo luận, nhưng hãy yên tâm, tôi đã nói chuyện với Chủ tịch Hội đồng Chúng tôi sẽ làm việc rất chăm chỉ để đảm bảo điều này không thay đổi. Và bây giờ, tôi nghĩ rằng nó ở ngoài đó. Tôi rất thích nhìn thấy rất nhiều nhà thờ khác và các giáo đường của chúng tôi và các liên kết và đối tác khác nhau của chúng tôi trong cộng đồng thực sự tập hợp xung quanh sự kiện này để chúng tôi có thể sử dụng điều này như một khoảnh khắc giảng dạy thực sự cho mọi người và thực sự ăn mừng sự kiện tuyệt vời đó. Tôi biết rằng hàng trăm trẻ em vẫn xuất hiện mỗi năm Và bạn đã không đề cập đến bao nhiêu tiền đi ra, bà Lonergan, nhưng tôi biết bạn đang nói chuyện với hàng trăm ngàn người được huy động và được phân phối cho rất nhiều gia đình cần và rất nhiều tổ chức cần nó. Và tôi nghĩ rằng bây giờ, chúng tôi không có đủ chỗ cho những người muốn tặng cây Giáng sinh để họ có thể. Và ý định của cây là gì? Mọi người không nhận ra bạn có thể giữ những gì? Nhiều giải thưởng hơn về nó. Vì vậy, bạn nhận được nhiều tiền hơn và nhiều đóng góp có thể đến. Vì vậy, đó là một trong những ý định cho nó. Tôi nghĩ rằng mọi người đã không nhận ra điều đó quan trọng như thế nào. Nó thực sự chỉ là một cơ chế để thực sự nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thu thập các quỹ để hỗ trợ các sáng kiến ​​khác nhau trong cộng đồng. Vì vậy, ừm, Bạn biết tôi cảm thấy thế nào về tất cả các bạn. Tôi đã biết tất cả các bạn có lẽ cả đời tôi, và tôi nghĩ rằng tôi tự hào gọi bạn là bạn của tôi, nhưng tôi sẽ nói với bạn, với tư cách là một hội đồng, tôi không nghe thấy, tôi đã không nghe thấy một điều tiêu cực tiến về phía trước với bất cứ điều gì chúng tôi đang cố gắng làm. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều là một đội, đảm bảo rằng chúng ta sẽ lan truyền tình yêu này. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Vâng, và tôi biết có bao nhiêu món quà. Cảm ơn bạn, Ủy viên Sanford. Tôi biết có bao nhiêu món quà đi ra ngoài. Tôi biết tôi là một tình nguyện viên thanh niên tại Trung tâm Cohalent Buddy. Gia đình tôi đã phải đối mặt với thảm kịch của Alzheimer, vì vậy tôi hiểu nó quan trọng như thế nào. Nếu có bất kỳ cuộc họp nào mà tôi có thể đại diện cho hội đồng tại, tôi rất vui khi làm như vậy. Từ đây trở đi, chúng tôi sẽ giữ nó đến hai phút. Judy đã có một kiến ​​nghị, vì vậy cô ấy đã đi trước, nhưng tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Loretta Tusa]: Loretta Tusa, Phố 45 Metcalf. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Scarpelli vì lời nói của bạn. Và với hội đồng, người mà tôi hy vọng sẽ hỗ trợ chúng tôi hết lòng trong nỗ lực này đã diễn ra trong hơn 20 năm. Tôi có một bài phát biểu nhỏ, sẽ không mất nhiều thời gian, vài phút. Tôi là một nhà giáo dục 37 năm đã nghỉ hưu của các trường công lập Medford, cựu thành viên hội đồng quản trị của Medford Health Matters và là thành viên của Ủy ban Jingle Bell. Tôi muốn giải quyết việc sử dụng Tòa thị chính để tổ chức lễ hội. Chính cư dân Medford thông qua thuế liên bang, thuế tiểu bang, thuế bán hàng, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế thực phẩm địa phương và thuế cộng đồng tài trợ cho hoạt động của Hội đồng thành phố Hạ viện. Và trên một lưu ý cuối cùng, ủy ban lễ hội ở đây, trong hơn 20 năm qua, với trái tim, linh hồn, thời gian và tiền bạc của họ để quyên góp hàng ngàn đô la để tài trợ cho trung tâm cộng đồng để cung cấp một nơi ấm áp và chào đón cho người cao niên có nhu cầu đặc biệt để dành thời gian thoải mái. Cảm ơn bạn đã có cơ hội thể hiện suy nghĩ của tôi.

[Angela Sperduto]: Xin chào, mọi người.

[Bears]: Xin chào, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Angela Sperduto]: Tên tôi là Angela Sperduto, 27 cách tưởng niệm. Được rồi. Xin chào, tên tôi là Angela Sperduto. Tôi đã là thành viên của Lễ hội Jingle Bell trong 20 năm. Bố tôi, Cosmo Sperduto, là khách hàng tại Trung tâm Y tế Ngày dành cho người lớn của Gia đình Cộng đồng trong gần một thập kỷ. Tình yêu tôi dành cho cha tôi không thể được nói thành lời. Anh ấy là người quan trọng nhất trong cuộc đời tôi. Anh ấy đã bị Alzheimer tiến bộ muộn. Anh ta mất kỹ năng vận động và khả năng nói. Bệnh Alzheimer là loại chứng mất trí nhớ phổ biến nhất không chỉ ảnh hưởng đến người thân của bạn, nó ảnh hưởng đến toàn bộ gia đình. Là người chăm sóc chính của cha tôi, nhu cầu về thể chất và tinh thần trở nên rất quá sức. Nhìn thấy bố tôi, người rất mạnh mẽ về tinh thần và thể chất, trở thành một vỏ bọc của chính mình là nhiều hơn hầu hết có thể xử lý. Không biết nơi để giúp đỡ, tôi được đề nghị xem xét gia đình cộng đồng để được giúp đỡ và chăm sóc cha tôi. Phải làm việc mỗi ngày cũng như cung cấp dịch vụ chăm sóc 24 giờ cho bố tôi, trung tâm này là vị cứu tinh của tôi. Tôi từ chối đưa bố tôi vào một cơ sở dài hạn. Họ giáo dục tôi về căn bệnh này và sự tiến triển của các tác động hàng ngày lâu dài của nó đối với não. Vì họ cung cấp kiến ​​thức về các vấn đề tài chính và pháp lý có liên quan đến bệnh nhân Alzheimer. Anh ta cần 100%, chăm sóc 24 giờ, không bao giờ bị bỏ lại một mình, vì anh ta sẽ là mối nguy hiểm cho chính mình, và quan trọng nhất là những người khác.

[Bears]: Bệnh đa xơ cứng. Peduto, bạn có 30 giây.

[Angela Sperduto]: Được rồi. Dù sao, các nhân viên đã thể hiện một mối quan tâm thực sự cho bố tôi. Họ gọi tôi nhiều lần với các vấn đề liên quan đến sức khỏe của cha tôi. Mỗi khi họ quan tâm đến sức khỏe của anh ấy, họ đã ngăn chặn nhiều vấn đề sức khỏe hơn. Tôi không thể yêu cầu lòng tốt và sự chuyên nghiệp hơn. Họ thực sự trở thành một gia đình thứ hai đối với tôi, cho tôi thấy tình yêu và sự hỗ trợ tình cảm cho đến khi anh ấy đi qua. Tôi muốn cảm ơn họ từ tận đáy lòng, vì tôi sẽ luôn là thành viên của lễ hội này, và tôi muốn trả lại miễn là tôi có thể. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Bạn có hai phút.

[SPEAKER_48]: Tên tôi là Val Camilio. Tôi sống ở 223 đường Lawrence. Tôi ở đây để hỗ trợ cho lễ hội Jingle Bell được tổ chức tại đây hàng năm tại Tòa thị chính Medford. Thật khó để chăm sóc một người mắc chứng mất trí nhớ hoặc Alzheimer. Nó không phải là một ngày 24 giờ bình thường. Đó là một ngày lo lắng, căng thẳng 24 giờ, và những gì sắp xảy ra với họ và người chăm sóc. Những người mắc các rối loạn này đòi hỏi sự giám sát liên tục, bạn biết việc chuẩn bị chăm sóc vệ sinh cá nhân và nhiều gia đình tìm kiếm bất kỳ sự hỗ trợ, giúp đỡ và dịch vụ bên ngoài nào cho người thân của họ, giống như một chương trình chăm sóc trẻ em, nhưng họ có thể rất tốn kém. Mẹ tôi đã 78 tuổi khi bà được chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer. Nhiều như gia đình đó đã cố gắng chăm sóc nhu cầu của cô ấy, điều đó trở nên không thể và khó khăn khi chúng tôi có gia đình để chăm sóc. Lúc đó bố tôi 88 tuổi. Và anh ấy đã làm tốt nhất có thể chuẩn bị các bữa ăn bổ dưỡng và cố gắng giữ cho cô ấy bị chiếm đóng và giải trí. Nó cũng sớm trở thành một bài kiểm tra cho anh ta. Chúng tôi tìm kiếm các dịch vụ trong khu vực, và cuối cùng tìm thấy gia đình cộng đồng ở Medford. Thật là nhẹ nhõm khi tìm thấy sự giúp đỡ tạm thời cho phép tôi và các thành viên gia đình tôi, một số sự thoải mái trong những ngày làm việc bận rộn của chúng tôi. Chúng tôi đưa mẹ đến thăm gia đình cộng đồng, và quản trị viên đã chào đón, tốt bụng, ấm áp và chú ý đến mẹ tôi. Người mẹ e ngại của tôi nhìn tôi và thì thầm, tất cả những người này đều già. Trong thực tế, người dân cả trẻ và già, đàn ông và phụ nữ, giàu có và nghèo, và dân tộc hỗn hợp. Vì vậy, bạn thấy đấy, Alzheimer không phân biệt đối xử. Vào ngày đầu tiên của cô ấy, quản trị viên biết mẹ tôi rất thích nấu ăn. Vì vậy, cô ấy đưa mẹ tôi vào bếp và hỏi cô ấy có muốn chuẩn bị bữa trưa cho khách không. Mẹ tôi rất háo hức muốn giúp đỡ. Cô trở thành một thành viên gia đình cộng đồng trong năm năm. Cô bắt đầu ba ngày một tuần và cuối cùng đã đi đến bốn. Mẹ tôi thực sự nghĩ rằng bà đang làm việc ở đó. Các nhân viên tại cơ sở là tốt bụng, kiên nhẫn và quan tâm đến mọi người. Họ cũng có một y tá trong đội ngũ nhân viên, và ngoài việc quản lý thuốc, cô ấy thậm chí sẽ tắm cho những người cần nó. Họ đã có những ngày tuyệt vời được lên kế hoạch với các hoạt động, trò chơi, hát bài hát, tập thể dục, bữa trưa và đồ ăn nhẹ bổ dưỡng, và họ đã tổ chức sinh nhật của mọi người. Ngoài sự chăm sóc tuyệt vời được cung cấp cho cộng đồng của chúng tôi, gia đình đã cung cấp vận chuyển đến và đi từ cơ sở nếu cần thiết, với một chiếc xe tải được mua từ các khoản tiền nhận được từ Lễ hội Jingle Bell.

[Bears]: Ma'am, cảm ơn bạn. Thời gian của bạn đã hết, nhưng tin nhắn của bạn đã được nghe thấy.

[SPEAKER_48]: Tôi xin lỗi?

[Bears]: Thời gian của bạn đã hết. Chúng tôi có giới hạn hai phút.

[SPEAKER_48]: Tôi chỉ có một phút nữa. Mẹ tôi đã phát triển mạnh ở đó và bố tôi và các thành viên khác trong gia đình có một nơi an toàn để mẹ đi nhà trẻ. Tôi có thể thể hiện sự chú ý đến tất cả những người đến đó cho các dịch vụ. Họ không bao giờ thất vọng và vượt quá bất cứ điều gì tôi có thể tưởng tượng. Gia đình cộng đồng luôn đi qua và hơn những gì họ cần làm. Đó là loại chăm sóc mà bạn sẽ không bao giờ nhận được ở bất cứ nơi nào khác. Họ thực sự dành cho những người này. Tôi tự hào đã giúp quyên góp tiền cho gia đình cộng đồng thông qua Lễ hội Jingle Bell. Tôi sẽ không bao giờ có thể trả nợ cho họ vì sự chăm sóc mà họ dành cho mẹ tôi trong năm năm cô ấy ở đó. Chúng tôi rất may mắn khi có cơ sở chăm sóc tuyệt vời ở Medford để giúp cộng đồng của chúng tôi chăm sóc thời gian nghỉ ngơi và có một nơi an toàn để mang đến những người thân yêu của chúng tôi.

[SPEAKER_35]: Cảm ơn bạn Ma'am.

[Tseng]: Ủy viên hội đồng Tseng tôi sẽ rất ngắn gọn. Tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là làm rõ rằng hội đồng này không có kế hoạch nào không có kế hoạch và chúng tôi sẽ không có kế hoạch hủy bỏ sự kiện Jingle Ball. Tôi tin rằng điều này phát sinh từ một sự hiểu lầm điều đó. về thông tin sai lệch đã xảy ra vài tháng trước, nhưng đã nói chuyện với một số người, ít nhất là các ủy viên hội đồng mà tôi đã nói chuyện, không có kế hoạch hủy bỏ sự kiện này. Và hội đồng cũng hỗ trợ nhiệm vụ của sự kiện Jingle Bell.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng, và tôi thực sự yêu cầu mọi người vui lòng tôn trọng các quy tắc của hội đồng và vai trò của tôi là chủ tịch. 24-037 Gọi cho cuộc bầu cử ưu tiên tổng thống vào thứ ba, ngày 5 tháng 3 năm 2024. Có thể ra lệnh rằng Ủy ban bầu cử được và được ủy quyền và chỉ đạo để thông báo và cảnh báo những người dân của thành phố Medford như đã đủ điều kiện để bỏ phiếu cho các ứng cử viên tại Chính quyền của Tổng thống vào thứ ba, ngày 5 tháng 3 năm 2024, để tập hợp các vị trí bỏ phiếu của họ. Các thành viên quận của ủy ban nhà nước cho mỗi đảng chính trị cho Khu thượng nghị sĩ Middlesex thứ 2. Các thành viên của Ủy ban Phường Đảng cho Ủy ban Phường Dân chủ và Ủy ban Phường Cộng hòa. Và các cuộc thăm dò đã nói rằng ưu tiên chính của tổng thống sẽ mở vào lúc 7 giờ sáng. và vẫn mở cho đến 8 giờ tối Có thể tiếp tục đặt hàng rằng các địa điểm bỏ phiếu tên sau đây và chúng được chỉ định để sử dụng tại Tiểu học ưu tiên của Tổng thống vào ngày 5 tháng 3 năm 2024, các địa điểm bỏ phiếu được mở vào lúc 7 giờ sáng đến 8 giờ. Phường 2, Phân khu 1, Trường tiểu học Roberts, 35 Phố Court. Phường 2, Phân khu 2, Trường tiểu học Roberts, 35 Phố Court. Phường 3, Phân khu 1, Quân đoàn Medford American, 321 Winthrop Street. Phường 3, Phân khu 2, Temple Shalom, 475 Winthrop Street. Phường 4, Phân khu 1, Trung tâm Gantry của Đại học Tufts, Đại lộ 161. Phường 4, Phân khu 2, và tôi muốn lưu ý rằng điều này sẽ ở Tòa án Waukland và chưa được di chuyển. 22 Tòa án Waughlin, Auburn và North Street, Trung tâm Fondacaro. Phường 5, Phân khu 1 và Phường 5, Phân khu 2 tại Trường tiểu học Missittuck, 37 Đại lộ Hicks. Phường 6, Phân khu 1 tại Trạm cứu hỏa West Medford, 26 Đại lộ Harvard. Phường 6, Phân khu 2 tại Trường Brooks, 388 High Street. Phường 7, Phân khu 1, Thung lũng huyền bí, lối vào tòa nhà phía bắc. Phường 7, Phân khu 2, Trường công lập McGlynn K-8, 3004 Mystic Valley Parkway. Phường 8, Khu vực 1, Trung tâm cao cấp, Đại lộ 101 Riverside và Phường 8, Khu vực 2, Trạm cứu hỏa South Medford, 0 Medford Street. Chủ tịch Maloran và thành viên DiBenedetto của Ủy ban bầu cử, chào mừng. Nếu có bất cứ điều gì bạn muốn nói.

[Henry Milorin]: Không có gì cả. Bạn đã làm một công việc tốt, ông Tổng thống. Và tôi yêu nó. Tôi yêu nó. Điều duy nhất chúng tôi sẽ thêm vào là ngoài bài thuyết trình đó, chúng tôi đã cung cấp cho Hội đồng một năm lịch bầu cử sẽ bao gồm trận đấu, sẽ bao gồm tháng 9, sẽ bao gồm tháng 11. Ủy ban sẽ trở lại một lần nữa. Chúng tôi yêu bạn rất nhiều. Chúng tôi sẽ trở lại. Bởi vì chúng tôi phải quay lại để trình bày lệnh và cảnh sát Để chấp nhận sau đó, không có gì khác. Chúng tôi sẽ, chúng tôi nhận được lịch trình của chúng tôi, nó được ghi nhận trên lịch, sẽ được đăng hai ngày tiếp theo sau khi trình bày cho bạn. Chúng tôi tốt để đi.

[Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn ông, ông Chủ tịch. Thành viên DiBenedetto, có gì không?

[DiBenedetto]: Chỉ vui mừng vì chúng tôi không di chuyển cho hai người và chúng tôi có thể duy trì vị trí đó tại Wakling Court cho cuộc bầu cử sơ bộ sắp diễn ra.

[Henry Milorin]: Đó sẽ là một tội lỗi nếu tôi không nghĩ cá nhân, thông qua chủ tịch, hội đồng nói, bạn biết đấy, anh ấy đã mang lại phước lành cho chúng tôi và anh ấy đã làm rất nhiều việc với chúng tôi, được chứ? Chúng tôi nhận được tòa án. Chúng tôi không biết chúng tôi sẽ có nó bao lâu nữa, nhưng chúng tôi có nó nhiều.

[Bears]: Tuyệt vời. Về lời kêu gọi bầu cử, có ý kiến ​​gì từ các thành viên của hội đồng không? Ủy viên Hội đồng Saini.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn. Tôi rất vui khi thấy rằng chúng tôi đã có thể nhận được tòa án cho cuộc bầu cử này. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ làm việc nhiều hơn để tiến lên phía trước các ý tưởng trong tương lai cho các địa điểm bỏ phiếu và làm thế nào chúng tôi có thể làm cho mọi thứ hoạt động cho cư dân cao cấp của chúng tôi.

[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Về điều này, vì đó là một lời kêu gọi bầu cử, tôi sẽ yêu cầu nhân viên bán hàng gọi cho cuộn. Vì vậy, theo yêu cầu đưa ra lời kêu gọi bầu cử, để ra lệnh cho cuộc bầu cử, có một kiến ​​nghị để phê duyệt bởi Ủy viên Tseng, được phân biệt bởi Phó Tổng thống Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_58]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Elizabeth Henley]: Đúng.

[Bears]: 24-038, đó là lịch bầu cử. Tôi sẽ nhanh chóng đọc nó nếu tôi hiểu sai. Tôi sẽ không đọc toàn bộ. Bạn có thể tìm thấy nó trên trang web của thành phố, nhưng có ba cuộc bầu cử trong năm nay. Có chính tổng thống, ngày 5 tháng 3 và có bảy ngày bỏ phiếu sớm trước đó vào ngày 24, 25, 26, 26, 27, 28. Bước nhảy, 29 và 1 tháng 3. Và sau đó cuộc bầu cử là ngày 5 tháng 3. Có một tiểu bang chính vào ngày 3 tháng 9. Có bảy ngày bỏ phiếu sớm cho điều đó. Và sau đó là cuộc tổng tuyển cử vào ngày 5 tháng 11 năm 2024. Và có ít nhất hai tuần, 14 ngày bỏ phiếu sớm cho điều đó. Vì vậy, đó là lịch bầu cử. Và điều đó có thể được tìm thấy tại Ủy ban Bầu cử tại Medford-MA.Gov. Trong chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Các chuyển động đi qua. 24-021. Nghị quyết để hỗ trợ tiếp cận người lớn và giáo dục cho y học thực vật. Được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Leming và Ủy viên Callahan. Trong khi cuộc chiến được gọi là ma túy đã dẫn đến việc phạt, bắt giữ và tống giam những người dễ bị tổn thương không cần thiết, đặc biệt là người da màu và người có phương tiện tài chính hạn chế, thay vì ưu tiên các chính sách giảm tác hại để coi lạm dụng thuốc là vấn đề của y tế công cộng. Và trong khi thực vật và nấm dân tộc như nấm psilocybin, ayahuasca, ibogaine và xương rồng chứa mescaline đã được thể hiện bằng các nghiên cứu đánh giá ngang hàng và thực hành bản địa có lợi, Để điều trị chấn thương tâm linh, nghiện, PTSD, trầm cảm, bệnh nan y, lo lắng và đau đầu cụm, trong số các điều kiện khác. Và trong khi, trung bình, chúng ta mất một trong những người hàng xóm của chúng ta trong Khối thịnh vượng opioid quá liều mỗi tuần, vì hàng ngàn người chúng ta yêu thích đấu tranh với những cơn nghiện mà y học thực vật gây ra đã được chứng minh là làm giảm bớt, Và trong khi bảy cộng đồng Massachusetts, Somerville, Cambridge, Northampton, Easthampton, Amherst, Salem và tỉnh, và gần hai chục thành phố trên toàn quốc đã thông qua các biện pháp chỉ đạo việc bắt giữ vì đã phát triển và chia sẻ các loại thuốc thực vật này, nắm giữ quyền điều chỉnh quyền của họ. Được nêu trong Hoa Kỳ Bản ghi nhớ Cole của Bộ Tư pháp cho phép các địa phương tước đi việc thực thi cần sa. Oh Boy, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford sau đây duy trì việc sử dụng và sở hữu tất cả các chất được kiểm soát nên được hiểu trước tiên và chủ yếu là vấn đề của sức khỏe cộng đồng và bởi tất cả các thực thể thị trấn và không có nhân viên nào nên sử dụng bất kỳ tài nguyên nào của thành phố, các tổ chức thành phố và tài nguyên thành phố để hỗ trợ thực thi luật pháp bị tội phạm. Có một chuyển động để từ bỏ phần còn lại của bài đọc? Cử động. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Ủy viên hội đồng Leming?

[Leming]: Vâng, cảm ơn bạn. Vì vậy, đây là, tôi muốn cảm ơn Hội đồng vì đã xem xét văn bản rất dài này. Về cơ bản, đây chỉ là một giải pháp để coi thường y học dựa trên thực vật. Bạn biết đấy, những thứ này không giống như opioid gây ra cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng. Họ không gây nghiện. Họ đã được chứng minh là có thể đối xử với những thứ như PTSD và nghiện. Điều này đã được thực hiện, như đã nói, bởi bảy cộng đồng Massachusetts khác, vì vậy chúng tôi sẽ là người thứ tám. Điều này có nghĩa là đầu tiên khuyến khích thực thi pháp luật địa phương để tước đi vấn đề này. Tôi không tin rằng hội đồng này có thẩm quyền hoàn toàn Để coi thường nó, và nó có nghĩa là hỗ trợ sáng kiến ​​cấp nhà nước để làm điều đó, hiện đang được Thượng nghị sĩ Jalen tài trợ tại Thượng nghị sĩ Massachusetts. Chỉ để làm rõ một phần của điều này và đưa ra một chút bối cảnh là một phần của bài đọc đã được miễn. Nghị quyết này gọi rằng Hội đồng thành phố Bedford, xin lỗi, Làm tốt rất ổn, vì vậy về cơ bản, có một chút bối cảnh, có một vài cách khác nhau để coi thường điều này trong số họ và một con đường khác hiện đang được theo đuổi Oregon, và câu chuyện dài, nó đã làm cho giá của các loại thuốc thực vật này tăng từ 1.000 đến 3.000 đô la. Vì vậy, làm những việc theo cách này thông qua các đại diện được bầu sẽ giúp phân biệt nó và không tạo ra loại giá nhân tạo này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một bước tiến rất quan trọng để tạo ra một chính sách ma túy được hỗ trợ bởi sắc thái và khoa học ở bang Massachusetts. Và tôi muốn cảm ơn hội đồng này đã xem xét nó. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Leming. Ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Ủy viên hội đồng Leming đã nói khá tốt về điều này. Thực sự, đây là một, hãy nhớ, đây là một giải pháp. Đây không phải là một sắc lệnh mà chúng tôi đang vượt qua. Đây là một tuyên bố về quan điểm của Hội đồng về việc không ưu tiên thực thi pháp luật của chúng tôi để chi tiêu các nguồn lực, để bắt giữ và, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, được gửi để tống giam, những người chỉ đơn giản là sở hữu các chất được kiểm soát như vậy. Vì vậy, cho rằng và những gì ủy viên hội đồng nói, tôi tin rằng nghị quyết này là một quốc gia khá hợp lý và có nhiều thành phố khác đã thông qua một cái gì đó rất giống nhau.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Villescaz. Tôi nghĩ rằng bất cứ khi nào chúng tôi trình bày một nghị quyết hoặc một sắc lệnh có mức độ chi tiết mà chúng tôi nói về thực thi pháp luật, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể gửi điều này đến tiểu ban, mời người đứng đầu hoặc ai đó thay đổi để cung cấp cho chúng tôi đầu vào của họ là của chúng tôi, um, um, Thành phố Medford để đảm bảo rằng những gì chúng tôi bỏ phiếu có lợi ích tốt nhất của sở cảnh sát và sự an toàn của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng nó sẽ là, ừm, nó sẽ là, ừm. Một giải pháp thận trọng để di chuyển về phía trước này để có thêm một chút thông tin. Những gì tôi đọc là, bạn biết, đó là thông tin được thu thập, nhưng tôi muốn có thêm thông tin trước khi tôi bỏ phiếu về điều này và thực sự nhận được đầu vào của người đứng đầu nơi nó đã đề cập một vài lần Sự phân nhánh thông qua sở cảnh sát và nhận được đầu vào của họ. Vì vậy, tôi muốn đề nghị chúng tôi sẽ chuyển điều này sang một trong những tiểu ban, ông Tổng thống.

[Bears]: Tôi đã nói một kiến ​​nghị để chỉ về sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng.

[Scarpelli]: Đó là hoàn hảo. Và với điều đó yêu cầu một đại diện từ sở cảnh sát ở đó để chia sẻ đầu vào của họ.

[Bears]: Đúng. Được rồi. Với đại diện của Sở Cảnh sát. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Có thảo luận thêm không? Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Tôi đánh giá cao các ủy viên hội đồng của tôi vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi chắc chắn sẽ thoải mái hỗ trợ nghị quyết tối nay. Tôi nghĩ cũng tốt để thảo luận về nó nhiều hơn với các bên liên quan và các thành viên cộng đồng. Đối với tôi, để dành các công dụng y tế và trị liệu liên quan đến thực vật ảo giác, chắc chắn tôi không tin rằng các vụ bắt giữ và truy tố liên quan đến ma túy nên là ưu tiên thực thi pháp luật, ngoại trừ khi nói đến Một số điều đặc biệt được miễn trừ trong nghị quyết, chẳng hạn như bán thương mại trái phép, phân phối trẻ vị thành niên, lái xe dưới ảnh hưởng. Lịch sử gần đây, ý tôi là, không phải lịch sử gần đây đã cho chúng ta thấy rằng hình sự hóa các chất không có ý nghĩa thúc đẩy sức khỏe cộng đồng và an toàn công cộng. Đồng thời, đây là một vấn đề toàn diện, vì vậy tôi mong muốn được thảo luận trong tương lai về nó. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Micrô của bạn có bật không? Nó đang trên. Đèn bật. Được rồi. Vâng. Cảm ơn. Shane. Cảm ơn bạn, Shane. Shane nói có. Bạn cũng không thể nghe thấy anh ấy, nhưng tôi đã làm. Bất kỳ bình luận nào khác từ các thành viên của hội đồng? Xin lỗi, ông Cassidy, một khoảnh khắc. Không thấy, chúng tôi sẽ tham gia công chúng. Hai phút mỗi vấn đề. Nếu bạn muốn nói về vấn đề này, bạn có thể xếp hàng trên bục giảng hoặc giơ tay lên Zoom. Chúng tôi sẽ xen kẽ giữa bục giảng và phóng to. Hai phút. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Patrick Clark]: Patrick Clerkin 50 Phố Princeton. Tôi muốn bắt đầu bằng cách khen ngợi các ủy viên hội đồng Callahan và Leming vì đã đưa chuyển động này về phía trước. Tôi khá đam mê lịch sử và tôi đã tìm hiểu về lịch sử của Chiến tranh Lạnh và Cuộc chiến chống ma túy và cách chúng liên quan đến vấn đề đặc biệt này về các chất gây mê và ảo giác này. Và tôi bắt đầu thực sự tham gia vào việc này khi tôi bắt đầu nhận thấy các xu hướng và tăng trong trầm cảm và lo lắng, trầm cảm mãn tính và lo lắng, cái chết của sự tuyệt vọng, cuộc khủng hoảng opioid, như đã đề cập. PTSD. Và tôi đã nghe về những thử nghiệm này đang được thực hiện tại Đại học John Hopkins, sự tò mò của tôi, rất nhiều người phải chịu đựng những điều này nói rằng điều này đã sử dụng một số chất này thực sự được chữa lành về mặt tâm lý theo cách mà một số người này đã chữa lành một cách toàn diện Oxycontin sẽ không làm. Và vì vậy tôi tự nghĩ, nếu tôi có khả năng ủng hộ những điều này, tôi muốn biết thêm về họ. Câu chuyện dài, bản thân tôi cuối cùng đã thử chúng. Tôi đã thử ayahuasca nhiều lần, tôi đã thử psilocybin 5-meo-dmt, và tôi đến đây để không bỏ nó trước mặt mọi người, nhưng để nói rằng Tôi có thể nói chuyện cá nhân về khả năng của họ và những hạn chế của họ, và tôi sẽ đặt mình về phía trước như một người sẽ giúp bạn nâng cao điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn ông, ông Clerk.

[Bears]: Và tôi xin lỗi rằng chúng tôi, tôi đã làm việc trên RFP để sửa hệ thống âm thanh trong phòng này trong vài tháng và tôi rất thất vọng vì nó vẫn chưa được thực hiện. Chúng tôi có sẵn các thiết bị hỗ trợ thính giác và tôi tin rằng Messenger và nhà quay phim của chúng tôi có thể cung cấp chúng để hỗ trợ nếu chất lượng âm thanh trong phòng là không đủ cho những người tham dự. Không có tay zoom, vì vậy chúng tôi sẽ lên bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[James Davis]: Tôi sẽ nói to để mọi người cũng có thể nghe thấy tôi. Tên tôi là James Davis và tôi sống tại 9 đường Cardington ở Boston ở Roxbury. Và trong hai năm qua, tôi đã rất vui khi được gặp hàng xóm của bạn, gõ cửa, đứng bên ngoài các siêu thị đáng yêu của bạn để thảo luận về nấm psilocybin và thuốc thực vật. Họ là y tá. Họ là cha mẹ. Họ là huấn luyện viên bóng chày đồng nghiệp. Họ là những người đã tìm thấy sự chữa lành không thể tin được từ các loại thuốc thực vật này theo cách mà thuốc dược phẩm đã không cung cấp cho mọi người một sự thay thế. Nấm Psilocybin là hợp chất dược lý được nghiên cứu nhiều nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, với hàng ngàn nghiên cứu được công bố về lợi ích và mục đích sử dụng bản địa của họ trước khi hình sự hóa vào năm 1970. Trên thực tế, họ đã bị hình sự hóa vì cả một thế hệ đang được gửi đến Việt Nam để chết và chiến đấu với một cuộc chiến mà họ không đồng ý, Chính phủ đã xem hình sự hóa cần sa và ảo giác như một cách để nhắm mục tiêu vào một số người nhất định về mặt chính trị. Và thực sự, nó có. Đó là lịch sử của chính sách thuốc Hoa Kỳ. Một nghiên cứu trên 44.000 người Mỹ đã phát hiện ra rằng một lần sử dụng nấm psilocybin duy nhất làm giảm 40%nguy cơ rối loạn sử dụng thuốc phiện. Chúng tôi đang tìm kiếm những người phản ứng đầu tiên, các thành viên quân sự tích cực, những người đang tìm thấy sự giải thoát không thể tin được bằng cách sử dụng các vi mô thậm chí không có tác dụng gây ảo giác.

[Bears]: Bạn có 30 giây, ông Davis.

[James Davis]: Cảm ơn. Đối với tôi, đối với anh trai tôi, cho gia đình tôi và cho các gia đình Medford đang phải vật lộn với nghiện rượu, với nghiện thức ăn, đây là một ơn trời. Và bằng cách coi thường điều này, Bạn đang nói với những người đã trồng nấm của họ, những người đã nói chuyện với nhà trị liệu của họ về điều đó, rằng bạn không muốn họ đi tù, và vấn đề sức khỏe cộng đồng này không nên là một tội phạm. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ bình luận nào khác của các thành viên của công chúng hoặc các thành viên trên Zoom? Không thấy tay Zoom, tôi sẽ đến bất kỳ thành viên nào trong phòng muốn nói chuyện trên bục giảng. Xin vui lòng ông Castagnetti, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Christian trên Đông Medford. Bạn có hai phút. Cảm ơn. Tôi sẽ lập một danh sách. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Tôi đã bị sốc và ngạc nhiên một cách thú vị về chính phủ này cuối cùng đã bắt kịp để thử một số loại thuốc khác hoàn toàn tự nhiên. Tất nhiên rồi, Tôi đang nghe rất nhiều câu chuyện hay, đặc biệt là tôi tin rằng Matt làm việc cho Đại tướng. Anh ấy sẽ biết nhiều hơn tôi vì tôi là một giáo dân, mặc dù tôi là một sinh viên tốt nghiệp Woodstock. Tôi rất vui mừng khi thấy sẽ có một số biện pháp tự nhiên có thể có thể 35% dân số là dự đoán của tôi. Và tôi chắc chắn rằng tôi gần gũi, đặc biệt là với những người bạn cũ của tôi vẫn còn sống, thiếu chân tay với PTSD từ Chiến tranh Việt Nam thập niên 1960. Chúc may mắn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Bất kỳ ý kiến ​​thêm từ các thành viên của công chúng? Tôi thấy Grace Parker trên Zoom, và sau đó tôi sẽ trở lại bục giảng. GRACE, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Bạn có hai phút.

[SPEAKER_45]: Cảm ơn. Xin chào, tôi tên là Grace Parker. Tôi sống ở 112 Bell Ave ở Medford. Tôi chỉ muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình cho những gì mọi người đã nói cho đến nay. Tôi là một nhà nghiên cứu trong không gian ảo giác và tôi chỉ muốn Chia sẻ rằng tôi cũng thực sự vui mừng khi thấy rằng độ phân giải này đang được đưa ra. Có rất nhiều bằng chứng cho thấy các loại thuốc thực vật này là an toàn và chúng rất hiệu quả. Và vì vậy, đó là một nhu cầu chưa được đáp ứng rất lớn, và tôi chỉ muốn bày tỏ sự hỗ trợ hết lòng của mình. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Grace, và một mô hình của một bình luận nhanh. Cảm ơn. bục giảng. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Nate Merritt]: Điều chắc chắn. Nate Merritt, Đại lộ 373 Riverside, Medford. Ủy viên hội đồng Leming, bạn vẫn còn trong Hải quân chứ? Đúng. Được rồi. Ừm, vì vậy một số người trong chúng ta bị ràng buộc dựa trên công việc của chúng ta, v.v., cho dù chúng ta có thể sử dụng các chất được kiểm soát hay không. Điều đó không đúng? Ý tôi là, bạn có UCMJ, mà bạn phải tuân thủ các quy tắc nhất định. Những người khác thích phi công FAA, phải không? Bất cứ ai có giấy phép chấm. Và có một lý do cho điều đó. Và tôi không phản đối điều này chút nào. Tôi đoán tôi sẽ chỉ muốn cảnh báo hội đồng này trước khi chúng tôi bắt đầu. Tôi lo ngại số một về phân phối và ý nghĩa phân phối trong biện pháp của bạn. Bởi vì là cha mẹ của một đứa trẻ, tôi có thể nói với bạn, tôi thậm chí không thể dùng thuốc ho của trẻ mới biết đi. Tôi ước tôi có thể. Tôi không thể. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một số sắc thái thực sự cần được giải quyết, đó là lý do tại sao tôi vui mừng vì bạn đang mang nó đến ủy ban, bởi vì luôn có những hậu quả không lường trước được. Và chỉ để nghĩ về điều đó có những lý do mà đôi khi mọi người không nghĩ về lý do tại sao một số điều nhất định được kiểm soát và điều này và đó là những tình huống nhất định. Vì vậy, ngay trước khi chúng ta hết lòng nói điều này là tuyệt vời, mọi người nên có nó mọi lúc. Tôi thực sự hy vọng rằng hội đồng sẽ chú ý đến việc thực thi pháp luật và có thể cả những người khác, và có một thời gian và một nơi cho mọi thứ. Tôi không phản đối điều này, nhưng tôi cũng không thích nói một cách trống rỗng, chắc chắn, điều đó thật tuyệt vời cho mọi người mọi lúc. Bởi vì tôi khá chắc chắn rằng không ai muốn phi công máy bay của bạn trên một chất được kiểm soát vào bất kỳ thời điểm nào, đặc biệt nếu đó là một loại ảo giác. Đó là tất cả, cảm ơn bạn. Cảm ơn ông Merritt.

[Bears]: Tôi sẽ đến gặp Ủy viên Hội đồng Leming và sau đó là Ủy viên Hội đồng Kelly.

[Leming]: Tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Vì vậy, quân đội Hoa Kỳ được quy định liên bang. Vì vậy, cá nhân tôi bị phân tích nước tiểu nhiều lần trong năm. Vì vậy, cá nhân tôi đã không thử những thứ này. Nhưng trong công việc hàng ngày của tôi, tôi cũng là một nhà thần kinh học. Vì vậy, tôi không nghiên cứu trực tiếp thuốc thực vật. Vì vậy, các đồng nghiệp của tôi có. Và tôi đã nói chuyện với các chuyên gia cũng có uh chuyên về điều này vì vậy tôi sẽ nghĩ rằng nếu bạn biết nếu điều này sẽ đến ủy ban để thảo luận thêm, chúng tôi thích um, tôi đoán tôi đoán tôi đoán tôi Mối quan tâm của tôi với điều đó là đây là một vấn đề toàn tiểu bang. Và vì vậy, nó thực sự đang cố gắng hỗ trợ nó ở cấp độ đó. Tôi sẽ cho rằng nếu bảy thị trấn Massachusetts khác cũng đã thông qua các nghị quyết tương tự, thì chúng Việc thực thi pháp luật của họ không quá khác biệt với Medford đến nỗi Medford có một số cân nhắc về sức khỏe cộng đồng độc đáo cụ thể cho thành phố này. Vì vậy, tôi và bạn biết, nếu tất cả là nếu nó được chuyển đến ủy ban, tôi cũng sẽ khuyến khích chúng tôi nói không chỉ với cơ quan thực thi pháp luật, mà còn, ừm, ừm, Các chuyên gia y tế công cộng, những người đặc biệt nghiên cứu điều này, những người nghiên cứu cụ thể này và các bên liên quan khác. Cá nhân tôi muốn nó được bình chọn vào tối nay, nhưng rõ ràng nếu đó không phải là ý chí của hội đồng này, thì nó sẽ được đưa vào ủy ban. Ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Cảm ơn. Là một nhà tài trợ đồng cho điều này, điều rõ ràng là quan trọng đối với tôi là chúng tôi xem xét tinh thần của những gì chúng tôi đang cố gắng làm ở đây. Nhưng tôi cũng muốn đề cập rằng đây là một độ phân giải khá dài, và nó bao gồm một vài trạng thái khuyến nghị về chính sách nhà nước. Và tôi muốn đảm bảo rằng các ủy viên hội đồng khác đã có thời gian để xem xét các chính sách đó và xem xét toàn bộ văn bản. Và tôi cũng đã đề cập đến điều này bởi vì tôi là người đầu tiên trong bảng chữ cái, điều đó có nghĩa là tôi phải nói những gì tôi sẽ làm trước. Và điều đó chỉ đơn giản là để nói với các ủy viên hội đồng của tôi rằng tôi chắc chắn sẽ tôn trọng mong muốn của mọi người để có thời gian và ủy ban để hiểu vấn đề thêm. Và tôi sẽ, với tư cách là một nhà đồng tài trợ, đảm bảo rằng điều này không chuyển qua ủy ban. Nhưng tôi chỉ muốn tuyên bố rằng tôi rất muốn nghe từ các ủy viên hội đồng khác về việc việc gửi nó đến ủy ban có phải là thứ mà bạn muốn.

[Tseng]: Ủy viên hội đồng Tseng. Cảm ơn. Tôi đọc về nghị quyết này, về cơ bản, nó là một khuyến nghị cho thành phố, cho sở cảnh sát về chính sách, nhưng nó không tạo ra chính sách của riêng chúng ta. Và vì vậy, tôi sẽ rất tốt khi bỏ phiếu với nó tối nay, đặc biệt là thấy rằng cảnh sát trưởng vẫn sẽ là trọng tài cuối cùng của chính sách này. Tôi nghĩ Chúng tôi đã nói rất nhiều về khoa học về nó, tôi sẽ không đi sâu vào điều đó quá sâu, nhưng tôi sẽ ổn với việc này sẽ diễn ra vào tối nay, hoặc gửi nó cho ủy ban hoặc chỉ cần bỏ phiếu tối nay, bởi vì về cơ bản là a. Đó là một nấc thang trên biểu tượng, nhưng đó không phải là chính sách của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đó là nhận xét công khai trước đó, tôi chỉ tìm kiếm các định nghĩa về phân phối là gì trong các luật này. Họ không liên quan đến những gì chúng tôi sợ. Họ không liên quan đến bán hàng hoặc bất cứ điều gì tương tự. Và như vậy Tôi hoặc tôi đoán tôi đoán là vâng, vì vậy tôi sẽ hài lòng với việc này sẽ tiến lên, nhưng tôi trì hoãn các nhà tài trợ trong chuyển động trừ khi có bình luận thêm.

[Bears]: Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được phái bộ bởi ủy viên hội đồng Lazzaro để gửi điều này cho Ủy ban an toàn cộng đồng và y tế công cộng. Tất cả những người ủng hộ. Tôi nghĩ đó là cho Tôi sẽ yêu cầu một cuộc gọi cuộn. Tôi chỉ, nó ở ngay giữa. Bệnh đa xơ cứng. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_58]: Để tham khảo ủy ban. Ủy viên hội đồng Kelly. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Đúng. Ủy viên hội đồng Leming. Ủy viên hội đồng Scarpello? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?

[Bears]: Đúng.

[SPEAKER_58]: Chủ tịch Rivera?

[Bears]: Không, nếu tôi ở trong sự khẳng định, hai người tiêu cực, chuyển động vượt qua và vật phẩm được chuyển đến Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng. 24-035. Vâng, Ủy viên hội đồng?

[Scarpelli]: Tôi cần phải sửa một cái gì đó, bởi vì tôi xấu hổ, tôi chỉ nhận được tin nhắn với một vài mối đe dọa. Ông O'Brien đã không nghỉ hưu. Chúng tôi nhận được thông tin từ một đồng nghiệp của anh ấy nói rằng anh ấy đã nghỉ hưu. Nhưng sự thật của vấn đề là, bà O'Brien đã gửi cho tôi một tin nhắn và nói, không, George, Pat đã được trao một giải thưởng danh dự cho việc lái xe an toàn của anh ta ở thành phố Medford. Vì vậy, làm ơn, Pat, Tôi sẽ không về nhà tối nay. Anh ấy không nghỉ hưu. Nếu ai đó có thể tiếp cận với ông chủ của mình, ngày mai anh ta sẽ đi làm. Vì vậy, xin hãy tha thứ cho tôi. Tôi mắc một sai lầm một năm và đó là nó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Chúng tôi sẽ được sửa đổi cho các hồ sơ. Và đối với công chúng, nếu bạn muốn chơi khăm hội đồng này, ủy viên hội đồng email. 24-035 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Collins. Giải quyết hỗ trợ. Phó chủ tịch hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Tôi đã đưa ra một phiên bản sửa đổi của độ phân giải. Tôi sẽ chuyển động để sửa đổi nghị quyết và áp dụng ngôn ngữ sửa đổi. Một bản sao ở phía trước, xin lỗi, một bản sao của Nghị quyết sửa đổi là trước mặt tất cả các ủy viên hội đồng và trong tay của nhân viên bán hàng. Tôi sẽ chuyển động để sửa đổi nghị quyết và áp dụng ngôn ngữ mới và đọc nó vào hồ sơ.

[Bears]: Trong chuyển động để sửa đổi nghị quyết cho bản sao trước Hội đồng và thư ký, sau đó tôi sẽ đọc nó và nó sẽ được trình bày. Vì vậy, trong chuyển động sử dụng ngôn ngữ sửa đổi cho các mục đích thảo luận về bài báo của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ?

[SPEAKER_57]: Cơ hội.

[Bears]: Phản đối? Chuyển động đi qua. 24-035 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Collins, trong khi Hội đồng thành phố Medford công nhận và khẳng định sự tôn nghiêm, quý giá và bình đẳng của tất cả cuộc sống của con người, và trong khi vào ngày 7 tháng 10 năm 2023, nhóm khủng bố Hamas đã giết chết những gia đình bị tàn bạo, đã trở thành một người dân. và đã tiếp tục tấn công thường dân Israel, bị thương hàng trăm vụ tấn công tên lửa kể từ ngày 7 tháng 10, và trong khi đó kể từ những cuộc tấn công khủng khiếp đó, chiến dịch quân sự của Israel đang diễn ra đã tạo ra một cuộc khủng hoảng nhân đạo về tỷ lệ thảm khốc ở Gaza, và trong khi ngày 7 tháng 10, từ ngày 7 tháng 10, Quân đội Israel đã giết chết hơn 26.000 người Palestine ở Gaza, bị thương hơn 62.000 và hơn 85% số người dân Gaza đã bị di dời. Và trong khi chiến dịch quân sự đang diễn ra đã gây ra một khoản phí khủng khiếp đối với dân thường ở Gaza, với UNICEF mô tả dải Gaza là nơi, trích dẫn, nguy hiểm nhất thế giới là một đứa trẻ, và báo cáo rằng 40% trong số tất cả các trường hợp tử vong ở Gaza đã bị tử vong của trẻ em, và trong khi quân đội Israel đã phát triển hơn 22 Việc phá hủy hơn 70% của tất cả các gia đình và trường học, và hầu hết cơ sở hạ tầng dân sự của nó, bao gồm các hệ thống điện, truyền thông, nước, cống và vệ sinh, với Tổ chức Y tế Thế giới báo cáo rằng tất cả các bệnh viện Gazan đã bị phá hủy hoặc bị hư hại nghiêm trọng, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng nhân đạo, và trong khi cuộc bao vây gần như toàn bộ vào Gaza đã ngăn chặn việc cung cấp viện trợ nhân đạo cứu sinh, và trong khi chương trình thực phẩm thế giới đã báo cáo rằng tất cả 2,2 triệu người ở Gaza đang phải đối mặt Trong khi các tổ chức nhân đạo báo cáo rằng quân đội Israel giết chết trung bình 250 người Palestine mỗi ngày, gần như tất cả thường dân, và những cái chết này là kết quả trực tiếp của cuộc không kích Trong khi Israel tiếp tục giam giữ hàng ngàn người Palestine chưa bao giờ bị buộc tội hoặc bị kết án tội phạm, bao gồm cả điểm số của trẻ em. Và trong khi vào ngày 26 tháng 10 năm 2023, Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã thông qua một nghị quyết kêu gọi một thỏa thuận nhân đạo ngay lập tức, bền bỉ và bền vững giữa các lực lượng Israel và các chiến binh Hamas ở Gaza, và nhiều tổ chức nhân đạo quốc tế đã kêu gọi một lệnh ngừng bắn bền vững. Và trong khi lệnh ngừng bắn trước đó từ ngày 24 tháng 11 đến ngày 30 tháng 11 năm 2023, cho phép thả một số con tin của Israel, một số tù nhân Palestine, và cho phép viện trợ khẩn cấp và nhiên liệu vào Gaza và trong khi lịch sử của Israel và Palestine kể từ năm 1948 bao gồm sự dịch chuyển hệ thống của người Palestine và chiếm đóng Palestine, việc áp dụng các phong tỏa bất hợp pháp đối với và từ chối nhân quyền và dân sự cơ bản đối với thường dân Palestine. khủng bố đang diễn ra và leo thang và các cuộc tấn công bạo lực của các binh sĩ và người định cư Israel chống lại thường dân Palestine ở Bờ Tây bị chiếm đóng, và bạo lực cực đoan nhằm mục đích Tỷ lệ mắc bệnh chủ nghĩa bài Do Thái, Hồi giáo và phân biệt chủng tộc chống Palestine, cả quốc gia và địa phương. Và trong khi các thành viên của cộng đồng Medford, bao gồm cả người Palestine và người Do Thái, đang lên tiếng vì hòa bình ở Israel và Palestine, và ủng hộ lệnh ngừng bắn song phương vĩnh viễn và sự trở lại của tất cả các con tin, những người bị giam giữ vô tội, và các tù nhân chính trị, bây giờ Có thể giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi hỗ trợ một lệnh ngừng bắn song phương ở Israel và Gaza và sự trở lại ngay lập tức của tất cả các con tin, những người bị giam giữ vô tội và tù nhân chính trị. Có thể giải quyết thêm bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi lên án một cách dứt khoát tất cả bạo lực đối với thường dân, bao gồm các cuộc tấn công của Hamas vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 chống Các cuộc tấn công của những người định cư Israel chống lại thường dân Palestine ở Bờ Tây bị chiếm đóng và tất cả các cuộc tấn công của tất cả các bên chống lại thường dân. Có thể được giải quyết thêm bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi hỗ trợ việc dỡ bỏ phong tỏa và điều khoản không bị ngăn cấm của viện trợ nhân đạo cứu sinh cho Gaza. Được giải quyết thêm bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi Chúng tôi khẳng định quyền không thể thay đổi của tất cả mọi người để sống trong hòa bình, không sợ bị tổn hại và định kiến, được Hội đồng thành phố Medford giải quyết rõ ràng rằng chúng tôi lên án một cách rõ ràng tất cả bạo lực bài ngoại, tấn công và hùng biện, và khẳng định quyền của mọi người. Có thể được giải quyết thêm bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi kêu gọi chính quyền Biden, Thượng viện Hoa Kỳ và Quốc hội Hoa Kỳ phát huy toàn bộ quyền lực, ảnh hưởng và tài trợ của họ để mang lại lệnh ngừng bắn lâu dài, điều khoản không bị cấm Có thể giải quyết thêm rằng một bản sao của nghị quyết này sẽ được gửi cho mỗi thành viên của phái đoàn liên bang của Medford, đó là Thượng nghị sĩ Warren, Thượng nghị sĩ Markey, và Đại diện Clark, và cho Tổng thống Biden, thúc giục họ sử dụng quyền lực và ảnh hưởng của họ để mang lại lệnh ngừng bắn bền vững và bền vững để bảo vệ và tôn vinh tất cả cuộc sống của con người. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Cảm ơn bạn đã đọc tất cả những điều đó vào hồ sơ. Tôi muốn nói ngắn gọn về lý do tại sao tôi đưa ra một nghị quyết sửa đổi từ những gì được đệ trình để được hợp nhất trong chương trình nghị sự chính thức của hội đồng. Sau khi tôi đưa ra nghị quyết vào tuần trước, tôi đã được liên lạc bởi nhiều thành phần, những người đã thúc giục tôi xem xét lại ngôn ngữ trước chúng tôi. Với một vấn đề như thế này, điều quan trọng là phải nói với sự rõ ràng và chính xác nhất có thể, ngay cả khi và đặc biệt là khi nó không thoải mái. Tôi đã được kêu gọi sửa đổi nghị quyết này để thể hiện một cách chân thực và trung thành hơn một cách trung thực hơn các tác hại chịu đựng ở cả hai phía của biên giới Israel và Palestine. Ngoài ra, trong khi yêu cầu cuối cùng của nghị quyết này là cho một lệnh ngừng bắn song phương ngay lập tức và lâu dài, tôi cũng được kêu gọi để không để bối cảnh lịch sử không được trả lời và không được biết đến. Tôi cảm ơn tất cả những người đã liên lạc với tôi từ yêu cầu ban đầu để đưa ra một nghị quyết ngừng bắn cho nhiều người đã cho tôi phản hồi và làm việc với tôi để cải thiện nó. Bất chấp lưu ý của tôi về việc cập nhật ngôn ngữ của nghị quyết này, tôi cũng muốn đưa ra một tuyên bố từ chối trách nhiệm rằng tôi không tin rằng cá nhân tôi có khả năng hoặc có thể đơn giản là không thể nói về vấn đề này theo cách không khiến một nhóm hoặc một nhóm khác có nguy cơ bị giảm hoặc đổ lỗi hoặc nghèo khó. Nếu bạn cảm thấy như vậy, xin vui lòng đổ lỗi cho tôi hoặc đổ lỗi cho sự thiếu sót của ngôn ngữ để nói về một vấn đề đang phá vỡ tất cả trái tim của chúng tôi và đã phá vỡ tất cả trái tim của chúng tôi trong nhiều thập kỷ, và đặc biệt là nhiều người trong căn phòng này. Và cảm ơn bạn đã ở đây. Tôi muốn nói ngắn gọn về lý do tại sao tôi chọn đưa nghị quyết này tiến lên, ngoài thực tế là tôi đã được các thành phần liên hệ để làm như vậy, đó là lý do cuối cùng. Tôi là người Do Thái. Tổ tiên của tôi ở cả hai phía đã đến Mỹ vào đầu những năm 1900 vì Đông Âu không an toàn cho họ. Họ của tôi là Collins vì ông cố của tôi không thể có một công việc với họ của người Do Thái. Gia đình tôi biết rằng chủ nghĩa bài Do Thái là có thật và nó nguy hiểm. Tôi tin rằng khó khăn trong quá khứ và chấn thương và sự bắt bớ không bao giờ có giá trị cũng không có ý nghĩa, nhưng chúng ta có thể tìm cách tạo ra chấn thương và khó khăn trong quá khứ, chúng ta có thể tìm cách thoát khỏi điều đó nếu chúng ta đưa kinh nghiệm đó vào phục vụ người khác và đứng trong sự đoàn kết với những người khác cũng đang phải đối mặt với sự áp bức và đàn áp. Bây giờ chúng ta thấy một chính phủ cánh hữu sử dụng sự đau buồn của người Do Thái, như tôi và tên của người Do Thái để biện minh cho sự hủy diệt của toàn bộ dân số ở Gaza. Không có từ nào có thể nắm bắt đầy đủ sự kinh hoàng, đau đớn và bất công này. Độ phân giải này dài, nhưng yêu cầu rất đơn giản. Chính phủ Hoa Kỳ của chúng tôi đã gắn bó sâu sắc và đầu tư vào quân đội Israel. Các nhà lãnh đạo liên bang của chúng tôi có ảnh hưởng, sức mạnh và các chuỗi ví để đẩy nhanh việc chấm dứt vụ giết người. Vấn đề này là đau đớn và gây chia rẽ, nhiều hơn cho một số người hơn những người khác. Nhưng cuối cùng, nghị quyết này là về an toàn và tôi tin rằng điều đó nên thống nhất chúng ta. Bên lề người Palestine, dù là hợp pháp, thể chất, hoặc trên các phương tiện truyền thông, không có sự an toàn nào. Nó chỉ đơn giản là không đúng, và tôi sẽ thách thức bất cứ ai nói với tôi rằng vụ giết người, dịch chuyển và hủy diệt hàng loạt ở Gaza sẽ khiến cư dân Israel an toàn hơn khỏi chủ nghĩa cực đoan bạo lực. Một số người sẽ đặt câu hỏi về tính hợp lệ của các nghị quyết cấp thành phố về vấn đề này. Đối với tôi, đây là một vấn đề Medford vì cư dân Medford được đầu tư vào vấn đề này. Và trong khi Hoa Kỳ Chính phủ bỏ qua vụ giết người và gửi viện trợ quân sự không giới hạn cho Israel, các cộng đồng ngay tại Hoa Kỳ. bị bỏ đói để tài trợ. Nếu bạn tham dự bất kỳ cuộc họp hội đồng thành phố trung bình nào, những gì bạn sẽ nghe chúng tôi nói về cuối cùng là làm thế nào không có đủ đô la công cộng để trả tiền cho các dịch vụ thường trú, các trường được tài trợ đầy đủ, nhà ở giá cả phải chăng, an toàn đường bộ và tiếp tục. Trong khi đó, các nhà lãnh đạo liên bang của chúng tôi đã ủy quyền hàng tỷ người để giúp đánh bom trẻ em ở Gaza. Tôi tìm thấy điều đó Tôi thấy nó không thể hiểu được ở cấp độ con người, và tôi thấy nó gây phẫn nộ với tư cách là một ủy viên hội đồng. Những đô la đó nên thúc đẩy sức khỏe ở nhà, không hủy diệt ở nước ngoài. Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể tìm thấy sự thống nhất trong sự không thể chấp nhận của sự áp bức này và sự mất mát của cuộc sống này, và đòi hỏi một sự suy giảm và ngừng bắn ngay lập tức và lâu dài ở Gaza. Tôi hy vọng rằng chúng tôi với tư cách là một hội đồng có thể tham gia nền tảng của các hội đồng thành phố, khuếch đại các cuộc gọi của cư dân của họ về lệnh ngừng bắn và thêm tiếng nói của Medford vào điệp khúc vì hòa bình. Tôi hy vọng chúng ta có thể tìm thấy sự thống nhất trong việc làm giảm sự đau khổ và chấn thương của không ai, và đòi hỏi sự an toàn và hòa bình cho tất cả mọi người.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Ủy viên hội đồng Callaghan.

[Callahan]: Bởi vì tôi làm việc cho một tổ chức 501C3 có vị trí ngừng bắn ở Israel và Gaza, trong số những điều khác, tôi đã nộp đơn tiết lộ với thư ký thành phố, nhưng tôi đã được Ủy ban Đạo đức Nhà nước khuyên rằng tôi có thể bỏ phiếu về vấn đề này.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callaghan. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Ủy viên hội đồng Leming.

[Leming]: Tôi chỉ muốn nói rằng nhiều thành viên của cộng đồng này, những người mà tôi coi là bạn rất thân đã khuyến khích tôi bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này. Những gì tôi sẽ nói là Tôi là một sĩ quan ở Hoa Kỳ quân đội. Đạo luật nở về mặt kỹ thuật cho phép người bảo vệ nhận xét về các loại vấn đề này khi không làm nhiệm vụ tích cực. Tuy nhiên, đó là niềm tin của tôi, mặc dù tôi khen ngợi đồng nghiệp của mình vì đã viết một Nghị quyết rất kỹ lưỡng và nói rất rõ rằng việc bỏ phiếu cho nghị quyết này sẽ ảnh hưởng xấu đến khả năng thực hiện công việc của tôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó, và tôi sẽ từ bỏ điều này. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Leming.

[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Villescaz và cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ Đưa chúng tôi trở lại một vài phiên trước, và tôi đã cam kết rằng đối với một ủy viên hội đồng, tôi sẽ đứng với chính sách rằng tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ phiếu bầu quốc gia hoặc quốc tế nào đến hội đồng này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều vấn đề ngay bây giờ trong cộng đồng của chúng tôi và tôi nghĩ rằng trọng tâm của chúng tôi thực sự cần phải là các biện pháp của Medford ngay bây giờ. Tôi biết rằng, bạn biết, Thông tin sẽ được đưa ra rằng Ủy viên Hội đồng Scott Peli không tin vào điều này, hoặc niềm tin của Ủy viên Hội đồng Scott Peli là X hoặc Y. Sự thật của vấn đề là, mọi người đều ủng hộ hòa bình. Và tôi đã có cơ hội nói chuyện với rất nhiều Các cư dân vĩ đại của phương pháp cả từ Palestine ủng hộ nghị quyết này, đó là từ đó là người Do Thái đang hỗ trợ nghị quyết này và một cư dân Do Thái hoàn toàn chống lại nghị quyết này. Vì vậy, tôi thấy rằng một nghị quyết này đã cho tôi cơ hội lắng nghe một số người tuyệt vời mà cô ấy có một số suy nghĩ tuyệt vời. Và điều tôi thấy điều quan trọng hơn là chúng ta có một con đường để mang đến một số người rất, rất có học thức, có quá trình suy nghĩ của riêng họ để cùng nhau và đoàn kết họ, và sau đó quay lại với một thông điệp mà tôi sẽ làm việc với cá nhân, rằng chúng ta có thể liên lạc với những người đã liên lạc với tôi, đưa bạn bè lại với nhau, và sau đó gửi tin nhắn lại với nhau. Bởi vì một điều mà tôi đã nhận ra và một cái gì đó Medford không cần, Đây là một mảnh khác phân chia cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, bất kể có ai bỏ phiếu hoặc họ bỏ phiếu như thế nào tối nay, sẽ có một nửa điều đó thực sự bị tách biệt. Và đó không phải là theo ý kiến ​​của tôi, ý kiến ​​của riêng tôi, niềm tin của tôi, nhưng đây là ý kiến ​​của tôi từ nhiều cuộc gọi điện thoại tôi nhận được. Tôi đã nhận được tin nhắn từ những người hỏi tôi rằng nếu họ có thể, nếu tôi có thể đọc một cái gì đó vào hồ sơ hoặc một tuyên bố cho hồ sơ, và tôi ở cả hai phía, tôi, tôi đề nghị một người bạn Palestine đề nghị gửi bất kỳ tin nhắn nào họ muốn tôi đọc trong hồ sơ. Tôi đã hỏi bạn bè về người cảm thấy rằng đây không phải là một giải pháp mà họ cảm thấy an toàn khi tôi sẽ chia sẻ chương trình thông tin. Vì vậy, nếu, nếu bạn cho phép tôi, tôi có

[Bears]: Tôi có, nếu bạn không phiền, tôi cũng chỉ có một số. Chúng ta có thể để ủy viên hội đồng nói và sau đó chúng ta có thể quay lại đọc vào phần thu âm không? Điều đó có ổn không? Đó là không có gì khác, Gấu của Ủy viên hội đồng, thông thường chúng tôi ... Tôi chỉ muốn đối xử với tất cả sự tham gia của công chúng như nhau, nếu điều đó ổn.

[Scarpelli]: Đây là một sự tham gia của công chúng. Đây là hội đồng phát biểu như một phần của hồ sơ.

[Bears]: Bạn đang đọc các tuyên bố của người khác trong hồ sơ?

[Scarpelli]: Tôi là. Được rồi, tôi. Được rồi. Vì vậy, nếu bạn muốn làm điều đó, tôi sẽ ... nếu điều đó ổn. Tôi sẽ nhường cho bạn và sau đó quay lại.

[Bears]: Tôi có một số từ những người khác. Nếu tôi chỉ có thể đến ... hãy để mọi ủy viên hội đồng nói, thì tôi sẽ quay lại ngay với bạn sau khi các ủy viên hội đồng đã nói để đọc các tuyên bố khác vào hồ sơ. Bạn sẽ là người đầu tiên xếp hàng. Ủy viên hội đồng nói.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Um, tôi tập trung với tư cách là một ủy viên hội đồng thành phố trong công việc này với tư cách là một ứng cử viên đã tranh cử vào hội đồng thành phố, người đầu tiên ra tranh cử vào hội đồng thành phố, UM, chỉ hơn hai năm trước, UM, người đã bắt đầu chiến dịch gần ba năm trước. Các Vấn đề lớn nhất đang diễn ra trong bộ não của tôi lúc đó là chiến đấu để đảm bảo rằng cư dân của chúng tôi rằng tất cả cư dân của chúng tôi đều cảm thấy an toàn và không chỉ an toàn, mà còn được chào đón và bao gồm và tham gia vào chính quyền thành phố của chúng tôi. Tôi lớn lên, rõ ràng, Màu da của tôi làm cho tôi trông khác biệt so với người khác. Tôi lớn lên đôi khi là một người cảm thấy bị loại trừ, vì một người không nhất thiết phải cảm thấy hoàn toàn được đại diện trong chính phủ. Và đối với tôi, đó là một yếu tố thúc đẩy tham gia vào chính phủ và để đảm bảo rằng chúng tôi đã xây dựng một chính quyền địa phương phản ánh mong muốn của người dân, rằng Đẩy cho vốn chủ sở hữu và cho công lý, và để đảm bảo rằng sự thúc đẩy đó cũng được phản ánh trong hành động của chúng tôi. Và vào cuối ngày, để đảm bảo rằng tất cả cư dân của chúng tôi đều cảm thấy an toàn và được chào đón ở đây trong thành phố của chúng tôi. Với tinh thần đó, sau các cuộc tấn công kinh hoàng vào ngày 7 tháng 10, tôi đã tiếp cận với các nhà lãnh đạo cộng đồng Do Thái, Ả Rập và Hồi giáo để đảm bảo rằng, ít nhất là từ văn phòng của tôi, họ Cảm thấy an toàn, rằng họ cảm thấy được hoan nghênh và bao gồm, và biết rằng có những sự cố ngày càng tăng của các cuộc tấn công và sự cố và bài ngoại trong cộng đồng này để đảm bảo rằng họ có tài nguyên họ cần và cần thiết và vẫn cần cảm thấy an toàn và được chào đón trong thành phố của chúng tôi. Ừm, như các tình huống trên mặt đất, um, đã phát triển, uh, nhiều cư dân thuộc nhiều nguồn gốc khác nhau, bao gồm một số lượng lớn, uh, người Do Thái, cá nhân bạn rất thân thiết của người Do Thái đã cầu xin tôi làm ủy viên hội đồng thành phố bỏ phiếu đồng ý, ừm, khi một nghị quyết ngừng bắn, nếu một nghị quyết ngừng bắn đã đi qua bàn làm việc của tôi. Và thông qua các cuộc thảo luận đó, tôi nhận ra rằng không bỏ phiếu, không làm bất cứ điều gì là, một hành động trong chính nó. Và vì vậy, và đối với rất nhiều cư dân của chúng tôi, họ cần phải thấy rằng các quan chức được bầu của họ phù hợp với các giá trị mà chúng tôi tán thành là ứng cử viên và chúng tôi tán thành các chính trị gia. Khi tôi nhìn vào độ phân giải này, tôi nhìn vào các dòng đầu tiên và cuối cùng. công nhận và tôn vinh sự tôn nghiêm, sự quý giá, sự bình đẳng của cuộc sống con người. Nhìn vào dòng cuối cùng trích dẫn mục đích cốt lõi của nghị quyết này để khẳng định rằng chúng ta đứng với việc bảo vệ và tôn vinh tất cả cuộc sống của con người. Đây chắc chắn là một tình huống khó khăn, nhưng tôi thực sự khen ngợi ủy viên hội đồng Collins vì đã tập trung vào nghị quyết này về sự tôn nghiêm của cuộc sống. Để giữ trọng tâm của nghị quyết này thông qua hy vọng vào sự bình đẳng, mang lại các bên liên quan từ nhiều người, nhiều phần khác nhau của cộng đồng này, nghe sự phản đối các dự thảo khác nhau của nghị quyết này. Tôi biết Phó Tổng thống đã làm việc thực sự, thực sự chăm chỉ về một sản phẩm nắm bắt tốt nhất năng lượng và tinh thần bao gồm mà chúng ta muốn thấy trong thành phố của chúng ta. Đối với tôi, một lần nữa, khía cạnh địa phương của điều này là, chỉ là vậy. Đó là chất lượng của việc cho cư dân của chúng tôi biết rằng chúng tôi đứng với các giá trị này. Khi tôi cũng nghĩ về lý do tại sao nghị quyết này là cần thiết. Tôi nhận ra rằng, bạn biết, trong khi điều này không nhất thiết, bạn biết, rõ ràng, tôi không nghĩ có ai bị ảo tưởng rằng chính chúng ta là Hội đồng thành phố Medford sẽ ngăn chặn chiến tranh ở Trung Đông, nhưng Tôi nghĩ rằng rất nhiều, nhiều người, nhiều cư dân, hàng xóm, nhà hoạt động đã cảm thấy vỡ mộng, chán nản và tuyệt vọng sau nhiều nỗ lực khác nhau để tiếp cận các bên liên quan của liên bang và tiểu bang về vấn đề này, những người có ảnh hưởng. Và họ đang đến Hội đồng thành phố Medford, họ sẽ đến Tòa thị chính tối nay, bởi vì họ nhận ra rằng không còn nhiều đại lộ. Theo nhiều cách, chúng tôi là một trong những điểm dừng cuối cùng mà mọi người sẽ đến, yêu cầu chúng tôi, cầu xin chúng tôi giúp họ nhận được thông điệp của họ cho các cuộc bầu cử liên bang của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự cần phải cố gắng, trong mọi trường hợp, có thể là Gaza, có thể là vấn đề địa phương về công viên hoặc đường phố hoặc vỉa hè. Chúng tôi với tư cách là các quan chức được bầu, với tư cách là Hội đồng thành phố Medford, có trách nhiệm khuếch đại mong muốn của cộng đồng để nói chuyện với các quan chức được bầu liên bang. Đó là công việc của chúng tôi. Chúng tôi làm điều đó về các vấn đề khác nhau. Chúng tôi tiếp cận với người dân Quốc hội. Chúng tôi tiếp cận với đại diện nhà nước để giúp chúng tôi giải quyết mọi thứ. Đây là công việc của chúng tôi. Tôi, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng có một cuộc khủng hoảng niềm tin vào nền dân chủ khi mọi người không cảm thấy bị tổn thương bởi các quan chức được bầu của họ, và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải làm việc để khôi phục niềm tin vào đất nước chúng ta.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ ý kiến ​​thêm của các thành viên của hội đồng? Không thấy, với tư cách là chủ tịch và chủ tịch, tôi sẽ không, tôi sẽ bỏ phiếu, nhưng tôi sẽ không tham gia vào cuộc tranh luận khi tôi đưa chúng tôi qua nghị quyết này. Và tôi hy vọng mọi người có thể đánh giá cao rằng đó là vai trò của tôi. Bây giờ chúng tôi sẽ đi nghe, nếu bất cứ ai muốn đọc bất cứ điều gì vào hồ sơ, tôi biết chúng tôi có Ủy viên Hội đồng Scarpelli có một số mặt hàng. Tôi có một mặt hàng. Có ủy viên hội đồng nào khác muốn đọc bất kỳ tuyên bố nào vào hồ sơ mà họ nhận được không? Ủy viên hội đồng Scarpelli, và tôi đánh giá cao sự trì hoãn của bạn đối với tôi.

[Scarpelli]: Không, tôi hoàn toàn hiểu. Đây là một chủ đề mà tôi tôn trọng từ tất cả các ủy viên hội đồng của tôi. Tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì bạn đã nói, tôi không nghĩ bất kỳ ai trong chúng ta không đồng ý. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là mọi người đều hiểu điều này. Chúng tôi có một hội đồng rất thân mật và tôn trọng, và đây không phải là một vấn đề dễ dàng và đơn giản có kết quả đơn giản. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, như Ủy viên Sagan đã đề cập, Sự giao tiếp mà tôi nhận được từ các thành phần của chúng tôi cảm thấy sự cần thiết phải sợ hãi khi xuất hiện tối nay, điều đó thực sự muốn hiểu điều đó Những gì đang được nói cho đến nay, họ cảm thấy ngược lại. Họ cảm thấy rằng với chuyển động này tiến về phía trước, rằng nó làm tổn thương những gì chúng ta có trong cộng đồng của chúng ta về việc mang mọi người lại với nhau. Vì vậy, một lần nữa, không phải quan điểm của tôi, tôi đang giải thích những gì cư dân đã liên hệ với tôi và hỏi rằng tôi chia sẻ. Một người mà tôi tôn trọng, Một cựu giáo viên của tôi, người đã sống ở Israel trong nhiều năm, nhiều năm nay, đã tiếp cận với một bình luận. Ông nói, trong khi không ai ở đây muốn nhìn thấy cái chết nữa, mọi người phải nhớ rằng vào ngày 6 tháng 10, có một thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực đang giữ tốt. Tuy nhiên, vào ngày 7 tháng 10, những kẻ khủng bố Hamas đã vi phạm lệnh ngừng bắn và tấn công Kibbutzim, làng và một lễ hội âm nhạc giết chết 1.200 người Israel, bao gồm không chỉ người Do Thái, mà cả người Hồi giáo, Kitô hữu, người Do Thái, người Mỹ, người Thái, người Nga, người Anh, trong số những người khác. Trong khi cắt xén nhiều cơ thể, đốt cháy một số người còn sống trong lò nướng và hãm hiếp vô số phụ nữ, có những người trong độ tuổi từ tám đến 87 tuổi. Có trong số hơn 230 người bị bắt cóc đã được đưa trở lại Gaza, trong đó 136 người vẫn đang được tổ chức. Nếu họ còn sống, chúng tôi vẫn có câu hỏi. Vì Hamas không cho phép IRC đến thăm con tin, chúng tôi không biết làm thế nào trong số họ đang làm. Một nghị quyết ngừng bắn chỉ mang lại sự tự tin cho Hamas rằng họ đang chiến thắng trong cuộc chiến ở phương Tây và khiến cho việc bắt giữ con tin, trở lại khó khăn hơn. Thêm vào đó, Israel sẽ không chấp nhận lệnh ngừng bắn trừ khi bao gồm sự trở lại của tất cả các con tin và cơ quan cũng như sự lãnh đạo của Hamas bị lưu đày đến một quốc gia sẽ chấp nhận chúng. Trừ khi những điều kiện đó xảy ra, không quan trọng có bao nhiêu thành phố hoặc tiểu bang hoặc quốc gia bỏ phiếu cho lệnh ngừng bắn. Israel sẽ không chấp nhận nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cho dù bạn có tin vào nó hay không, đây là những thông điệp đến từ các gia đình của Medford. Chúng tôi có một cái khác đã được gửi Điều đó muốn tiếp cận trong tuyên bố. Hãy tha thứ cho tôi rằng họ dài hơn, nhưng với các thành viên của hội đồng và những người tham dự, cảm ơn bạn đã lắng nghe tuyên bố này. Các tháng kể từ 10-7 đã vô cùng chặt chẽ khi cố gắng cho cộng đồng Do Thái. Chúng tôi đã trải qua một cuộc tấn công chủ yếu vào anh chị em chỉ vì họ là người Do Thái. Nó mang lại những ký ức ám ảnh về khi điều này là phổ biến không quá một thế kỷ trước. Chúng ta bị tàn sát không phải vì lợi thế quân sự, không phải vì điều động chính trị, mà bởi vì chúng ta là người Do Thái. Điều duy nhất khác biệt ngày hôm nay là có một quốc gia và một đội quân sẽ đẩy lùi và bảo vệ chúng tôi. Trong Thế chiến thứ hai trong các chương trình ở Nga, Và các cuộc điều tra trên khắp Liberia và trong các cuộc nổi dậy hoặc các cuộc nổi dậy như Farhoud ở Trung Đông, chúng tôi không phòng thủ. Nhưng hôm nay trong lần đầu tiên sau 2000 năm, chúng ta có khả năng đứng lên và đẩy lùi những kẻ thù ghét người Do Thái đang cố gắng xa lánh chúng ta. Ở đây mới nhất, chúng tôi đã trải qua chủ nghĩa bài Do Thái đang gia tăng nhanh chóng, bao gồm cả ở nhà, với những bài hát diệt chủng trên đường phố tại Harvard, và những người chống Zion, theo định nghĩa, gọi sự hủy diệt của quê hương Do Thái ở Israel. Chúng tôi nghe thấy to hơn và to hơn mỗi ngày các tín hiệu cảnh báo rằng người Do Thái không còn an toàn, cùng với hàng ngàn trên hàng ngàn người đã ăn mừng cái chết của chúng tôi vào ngày 10-7. Chúng tôi sợ hãi. Chúng ta không thể tin tưởng các quan chức địa phương của chúng ta chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và chúng ta không thể tin tưởng vào đồng bào của mình khi chúng ta thấy họ diễu hành trên đường phố kêu gọi những cái chết của người Do Thái hơn. Mối quan tâm của chúng tôi không được nghe thấy. Sự an toàn của chúng tôi bị bỏ qua. Và độ phân giải ngừng bắn này trước khi bạn là một biểu tượng mà bạn đang nói với người Do Thái một lần nữa không đẩy lùi, không đấu tranh cho sự sống còn, mà nằm xuống và lấy nó. Đó là những gì chúng ta nghe thấy khi có lời kêu gọi Israel kêu gọi cuộc chiến chống lại những người bắt đầu điều này trong trận chiến 10-7. Trong Thế chiến II, chúng ta đã không ngừng ngừng bắn cho Đức quốc xã hoặc Hoàng gia Nhật Bản, mặc dù số lượng cái chết dân sự khủng khiếp trong cuộc chiến và sự gây hấn mà trục bắt đầu. Không có lệnh ngừng bắn chống lại Al Qaeda 9-11, và cộng đồng Do Thái trên toàn thế giới sẽ không tuân theo lệnh ngừng bắn với Hamas. Chủ đề chung ở đây là không thể có một lệnh ngừng bắn với các nhóm có toàn bộ lý do cho sự tồn tại là giết người hàng loạt ý thức hệ. Kiểu ngừng bắn duy nhất, lâu dài và bền bỉ là một trong đó khả năng chiến tranh của Hamas bị phá hủy. Chỉ sau đó, cuộc sống của Israel và an ninh của người Palestine mới có thể thoát khỏi chế độ độc tài Hồi giáo. Một lệnh ngừng bắn bỏ Hamas tại chỗ bị cấm Band-Aid khi bị ung thư. Nó có thể cứu một số cuộc sống trong thời gian ngắn, nhưng đảm bảo nhiều chiến tranh, cái chết và sự hủy diệt hơn trên đường. Các quan chức Hamas đã hứa sẽ lặp đi lặp lại cuộc diệt chủng từ 10-7 hết lần này đến lần khác. Israel sẽ bị buộc phải tiếp tục bảo vệ công dân của họ. Hamas sẽ tiếp tục cố gắng giết người Do Thái và trốn đằng sau các đối tượng Gaza của chính họ. Người Do Thái, Ả Rập, Israel, người Palestine, tất cả sẽ phải chịu đựng cho đến khi Hamas không còn đặt ra một mối đe dọa. Và ngay cả sau đó, có những người vẫn không bị ảnh hưởng bởi nỗi sợ hiện sinh của các thành phần Do Thái phải đối mặt. Tôi để lại cho bạn điều này. Tại sao hội đồng lại có một lập trường như vậy? Nó là gì về Cuộc chiến này đặc biệt khác với tất cả các xung đột khác hoành hành trên thế giới, điều đó khiến cho việc chia rẽ một cộng đồng bị xa lánh hơn nữa, một thiểu số đã đáng sợ, chỉ để đưa ra một tuyên bố về một số ít niềm tin này. Làm thế nào điều này phục vụ lợi ích của cư dân Medford? Và bạn nghĩ thông điệp nào sẽ được nghe cho hành động của bạn ngày hôm nay? Cảm ơn bạn đã lắng nghe những mối quan tâm này. Vì vậy, tôi sẽ nói với bạn, tôi đã chia sẻ một số cuộc trò chuyện tuyệt vời từ những người bạn Palestine của tôi rằng đó là một sự hiểu biết tuyệt vời, điều mà tôi sẽ không bao giờ hiểu được, những cảm xúc mà bạn có. Tôi không bao giờ, không ai ở đây, trừ khi bạn là người Palestine hay người Do Thái ở Israel và hiểu tình hình chúng ta đang trải qua. Vì vậy, để giảm thiểu điều đó, để giảm thiểu điều đó, để giảm thiểu điều đó sẽ thiếu tôn trọng. Nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng có Một phong trào mặt đất tiến về phía trước mà tôi sẽ sẵn sàng tiến về phía trước, với những người bạn của tôi mà bây giờ tôi đã làm việc cùng, rằng việc đưa người dân Palestine và cư dân Do Thái của chúng tôi tìm thấy một thông điệp rõ ràng rằng chúng tôi có thể làm việc cùng nhau, có thể trình bày với cộng đồng này, rằng đó là một mặt trận thống nhất. Và tôi nghĩ rằng đó là những gì quan trọng ở đây ở Medford ngày nay. Vì vậy, một lần nữa, cho dù nó có phổ biến hay không, đó không phải là ý định của tôi ở đây. Tôi có một niềm tin mạnh mẽ vào những gì tôi tin tưởng khi nói đến các vấn đề liên quan đến các vấn đề quốc gia, quốc tế. Tôi sẽ kiêng bất kỳ phiếu bầu nào. Tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất cứ điều gì trong bất kỳ chương trình nghị sự nào được đưa ra trong hội đồng này. Tôi đã làm điều này trong quá khứ, và tôi sẽ thực hiện việc này tiến về phía trước. Điều đó không có nghĩa là George Scarpelli không tin vào hòa bình. Điều đó không có nghĩa là George Scarpelli không tin rằng không có cách nào để thống nhất cộng đồng của chúng ta. Nhưng đây là con người tôi, người mà cư dân của tôi đã yêu cầu thông tin của họ được truyền bá. Và tôi cảm ơn bạn cho thời gian, ông Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tôi sẽ đọc một tuyên bố rằng chúng tôi đã nhận được một cuộc gọi ở đây tại Tòa thị chính từ một cư dân phải đưa ra tuyên bố hỗ trợ cho nghị quyết 24035 để hỗ trợ ngừng bắn ở Israel và Gaza. Người gọi là cư dân Medford hơn 15 năm, kết hôn với một người Mỹ gốc Ả Rập và mẹ của hai đứa trẻ cũng là di sản của Ả Rập. Bà ủng hộ nghị quyết được đệ trình bởi Phó Tổng thống Collins cho lệnh ngừng bắn ở Israel và Gaza. Cô ấy có những người bạn bị ảnh hưởng trực tiếp, những người đã mất hàng chục thành viên trong gia đình Một lệnh ngừng bắn là điều tốt nhất cho tất cả mọi người và sẽ ngăn chặn sự leo thang rộng hơn của các cuộc chiến tranh và đau khổ trong khu vực. Người gọi yêu cầu là ẩn danh vì sự an toàn của gia đình cô. Vì vậy, chúng tôi đã nghe một số ý kiến ​​tối nay. Chúng tôi sẽ nghe ý kiến ​​rằng chúng tôi không đồng ý với tối nay. Phiếu bầu sẽ được thực hiện mà chúng tôi có thể không đồng ý với tối nay. Tôi yêu cầu mọi người tôn trọng Các quy tắc của hội đồng, vai trò của tôi là chủ tịch và chúng tôi sẽ cố gắng nghe từ mọi người. Chúng ta sẽ đi, không có điểm cuối. Tôi đã ở đây đến 2h30 sáng trước đó. Có lẽ chúng ta sẽ ở đây tối nay nếu mọi người trong phòng này muốn nói trong hai phút. Nhưng khi chúng tôi nói, chúng tôi sẽ lắng nghe trong hai phút. Tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây. Và tôi thực sự vui lòng yêu cầu mọi người không bị gián đoạn hoặc cố gắng phá vỡ bài phát biểu của bất cứ ai. Một lần nữa, chúng tôi sẽ nghe những điều mà chúng tôi không đồng ý với tối nay. Tôi đứng đây rất thường xuyên và nghe những điều tôi không đồng ý. Và tôi cố gắng rất tốt nhất là không phản ứng. Và tôi chỉ hỏi rằng chúng tôi giữ mức độ tôn trọng đó đối với mọi người khi họ nói tối nay. Chúng tôi sẽ nghe từ mọi người. Một cuộc bỏ phiếu về một số chuyển động sẽ được thực hiện trong nghị quyết này, và đó sẽ là cách quá trình này diễn ra. Vì vậy, như tôi đã nói, chúng ta có thể có những người xếp hàng ở đây trên bục giảng nếu họ muốn nói. Chúng tôi cũng sẽ thay thế với Zoom. Nếu mọi người đang ở Zoom, xin vui lòng giơ tay vào Zoom, và chúng tôi sẽ qua lại giữa bục giảng và phóng to khi tay lên. Mọi người sẽ có hai phút. Tôi sẽ bắt đầu hẹn giờ sau khi tôi yêu cầu mọi người tự giới thiệu. Nếu bạn muốn chỉ cung cấp thành phố mà bạn sống trong địa chỉ đường phố của bạn, bạn có thể làm như vậy. Nhưng tôi sẽ yêu cầu tên và thành phố cư trú và địa chỉ nếu bạn cảm thấy thoải mái khi chia sẻ địa chỉ của mình. Có vẻ như chúng ta sẽ có rất nhiều bình luận. Vì vậy, một lần nữa, như tôi đã làm trước đây, và như tất cả các bạn đã thấy vai trò của chiếc ghế này, tôi sẽ yêu cầu bạn dừng lại sau hai phút và tôi thực sự vui lòng yêu cầu bạn tôn trọng điều đó. Chúng ta mát mẻ với điều đó? Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Và chúng ta sẽ bắt đầu ở bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi có thể nghe thấy bạn. Và bạn sẽ có hai phút sau khi bạn đã nói tên của mình.

[Munir Jirmanus]: Muneer Germanis. Tôi sống tại 3 Summit Road ở Medford. Cảm ơn bạn, Muneer. Tôi sinh ra ở Jerusalem, Palestine, trước khi thành lập Nhà nước Israel. Và tôi là người sống sót trong việc làm sạch dân tộc Palestine vào năm 1948, đã diễn ra trong 75 năm qua và đã tăng mạnh trong vài tháng qua. Rõ ràng, khi tổ tiên của tôi trở thành Kitô hữu, chúng tôi đã mất quyền đối với nhà và đất của chúng tôi theo luật pháp của Israel. Bằng cách đào tạo, tôi là một nhà vật lý với bằng tiến sĩ vật lý tại Đại học Tufts, và tôi là một công dân nhập tịch đã gọi Medford về nhà trong 40 năm qua. Tôi đã được phong chức là một người lớn tuổi tại Nhà thờ Trưởng lão, Clarendon Hill ở Somerville, và tôi đã phục vụ trong phiên cầm quyền của nó trong khoảng 30 năm. Tôi cũng là thành viên của Ủy ban Nhân quyền Medford và làm chủ tịch trong một vài năm. Tôi hiện là thành viên của hành động hòa bình đại chúng, tiếng nói của người Do Thái vì hòa bình, cũng như sức mạnh của người Medford và Medford. Tối nay tôi ở đây để thúc giục từng thành viên của hội đồng này để hỗ trợ nghị quyết này nhằm mục đích chấm dứt cơn ác mộng ở Gaza và Israel với một số lượng lớn bom, tên lửa và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái mà chính phủ của chúng tôi đang tài trợ từ tiền thuế của chúng tôi. Đây là một vấn đề nhân quyền liên quan đến tất cả chúng ta trong căn phòng này, ở thành phố này và ở đất nước này. Hai tháng trước, tôi đã liên hệ với Ủy ban Nhân quyền của chúng tôi để thảo luận về việc đưa ra một tuyên bố về cuộc xung đột này và ảnh hưởng của nó đối với cộng đồng của chúng tôi, tương tự như những gì hoa hồng nhân quyền khác ở các thành phố lân cận đã làm. Nhưng Ủy ban không được phép thảo luận điều này mà không có sự cho phép của Luật sư thành phố. Tôi rất biết ơn rằng hội đồng này không bị hạn chế theo cách này và biết ơn cơ hội để thảo luận về điều này trong một diễn đàn công cộng. Một lần nữa, cảm ơn vì đã cho phép tôi phát biểu tối nay và một lần nữa tôi thúc giục và cầu xin bạn bỏ phiếu cho nghị quyết này. Cảm ơn.

[Bears]: Chúng tôi có một số tay giơ lên ​​trên Zoom. Tôi sẽ đi đến Steve Schnapp. Steve, tôi sẽ bật tiếng bạn, hỏi bạn tên của bạn và bạn có thể cung cấp địa chỉ hoặc thành phố của bạn, và sau đó tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[Steve Schnapp]: Tên tôi là Steve Schnapp. Tôi sống ở 36 Hillside Ave. ở Quảng trường Medford. Tôi muốn giải quyết sự liên quan của nghị quyết này với tôi với tư cách là một cư dân Medford và mối quan tâm rằng Ủy viên hội đồng Scarpelli và những người khác đã nêu ra điều đó. Tôi sinh vào tháng 2 năm 1946, ngay sau khi Thế chiến II kết thúc. Tôi đã có hai chú trong quân đội, một trong số họ đã chiến đấu trong Trận chiến Bulge, và anh ta ở trong các lực lượng tiên tiến giải phóng một số trại tập trung. Ông đã được giới thiệu trong bộ phim tài liệu về Holocaust của Steven Spielberg. Holocaust rất có mặt trong gia đình tôi. Mẹ tôi đã cho tôi cái tên tiếng Do Thái Shalom, có nghĩa là hòa bình. Và cô ấy đã làm điều đó bởi vì cô ấy muốn nhận ra rằng sự tàn bạo này không bao giờ sẽ xảy ra nữa. Tôi muốn đọc một báo giá giải quyết mức độ liên quan của nghị quyết này. Mỗi khẩu súng được tạo ra, mỗi tàu chiến được phóng, mọi tên lửa đều có nghĩa là, theo nghĩa cuối cùng, một vụ trộm từ những người đói và không được cho ăn, những người lạnh và không mặc quần áo. Thế giới trong vòng tay không tiêu tiền một mình. Nó đang dành mồ hôi của những người lao động, thiên tài của các nhà khoa học, hy vọng của con cái và hy vọng của con cái. Chi phí của một máy bay ném bom hạng nặng hiện đại là một trường học hiện đại ở hơn 30 thành phố. Đó là hai nhà máy điện, mỗi thị trấn phục vụ 60.000 dân. Đó là tìm các bệnh viện được trang bị đầy đủ. Đó là khoảng 50 dặm mặt đường bê tông. Chúng tôi trả tiền cho một máy bay chiến đấu duy nhất với nửa triệu giạ lúa mì. Chúng tôi trả tiền cho một tàu khu trục duy nhất với những ngôi nhà mới có thể chứa hơn 8.000 người. Steve, cảm ơn bạn rất nhiều. Đó là Dwight David Eisenhower. Cảm ơn bạn, Steve.

[Bears]: Chúng ta sẽ đi đến bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, và sau đó tôi sẽ cho bạn hai phút.

[SPEAKER_64]: Naila Germanis, 3 Đường Hội nghị, Medford, Manhattan.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bạn có hai phút.

[SPEAKER_64]: Tôi đã là cư dân của Medford trong 40 năm. Các con tôi đã đến các trường công lập Medford và tốt nghiệp trung học ở đó. Tôi sinh ra ở Lebanon và đến Đại học Tufts với tư cách là một sinh viên tốt nghiệp. Tôi đã từng là một Hoa Kỳ Công dân trong 40 năm. Năm 1982, tôi dự định đến thăm cha mẹ tôi với trẻ sơ sinh của mình, nhưng được khuyến khích không đi du lịch vì trong vòng bốn ngày kể từ cuộc xâm lược Lebanon của Israel, quân đội Israel đã chiếm giữ làng của tôi, một ngôi làng Kitô giáo ở giữa Lebanon, gần Beirut, bao quanh bởi những ngôi làng Hồi giáo. Người Israel đã đến để chia rẽ và chinh phục. Hàng ngày, họ sẽ ném bom các làng lân cận và sẽ nói với mọi người trong làng của tôi để trốn, mong đợi sự trả thù. Anh em tôi chạy trốn cùng gia đình, và chúng tôi nằm rải rác ở những nơi khác nhau trên thế giới. Chú tôi ở lại với bố mẹ tôi để chăm sóc họ, nhưng ông đã chết trong một trong những vụ đánh bom của Israel. Bố mẹ tôi phải rời khỏi nhà, mang theo rất ít với họ. Mọi ngôi nhà trong làng của chúng tôi đã bị phá hủy. Nhà của chúng tôi đã bị đánh bởi 18 tên lửa. Mẹ tôi qua đời, không bao giờ gặp lại nhà của bà. Mẹ chồng tôi chết một mình trong một viện dưỡng lão, đã bị di dời hai lần. Một lần vào năm 1948 từ nhà của cô ở Jerusalem, Palestine. Và sau đó, họ đã bị người Israel ép buộc tàn bạo. Các con tôi ... 30 giây. Các con tôi lớn lên khao khát sự hiện diện của gia đình trong cuộc sống của chúng. Israel đã phá hủy toàn bộ khu phố, bệnh viện, trường học và nơi trú ẩn ở Gaza. Những gì đã xảy ra với chúng tôi không thể được so sánh với cuộc tấn công khủng khiếp này vào Gaza. Gia đình con rể tôi đang tìm nơi trú ẩn trong nhà thờ ở thành phố Gaza.

[Bears]: Bạn có 10 giây.

[SPEAKER_64]: Nhà thờ Chính thống Hy Lạp đã bị ném bom và chín thành viên trong gia đình ông đã chết. Con rể của tôi. Israel không cho phép thực phẩm, nước hoặc thuốc vào Gaza. Các bà mẹ bị suy dinh dưỡng, không thể nuôi con của họ. Điều này phải dừng lại. Phiếu bầu của bạn là rất quan trọng. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Tôi sẽ đến Kate Wall trên Zoom. Bạn sẽ có hai phút. Vui lòng cung cấp tên và thành phố hoặc địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Kate Wall]: Tên tôi là Kate Wall. Tôi sống ở 71 Winchester Street. Tôi sẽ thực sự ngắn gọn. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi hoàn toàn ủng hộ nghị quyết này và hy vọng rằng hội đồng cũng sẽ như vậy. Tôi nghĩ rằng những câu chuyện của những người mà chúng ta đã nghe cho đến nay nói cho chính họ. Đó là tất cả.

[SPEAKER_61]: Cảm ơn bạn, Kate.

[Bears]: Quay lại bục giảng, tên và địa chỉ hoặc thành phố của bạn để ghi lại.

[SPEAKER_63]: Tên tôi là Suhad Zinda. Tôi sống trên 5 Essex, Medford Street. Tôi đã là cư dân của Medford trong gần 20 năm. Gia đình tôi sống ở Gaza. Tôi đến Medford từ thành phố Gaza. Tôi đến đây với tư cách là một sinh viên đại học, tôi đến đây với tư cách là một sinh viên, và bây giờ tôi là một nhà giáo dục trong khuôn viên Tufts Medford. Tôi đã chọn Medford để nuôi gia đình vì cộng đồng đa dạng của nó và vì đó là nơi tôi cảm thấy an toàn. Đó là lần đầu tiên tôi sống trong một thành phố, trải nghiệm một thành phố không có tường xi măng, không có dây thép gai hoặc trạm kiểm soát. Tôi đã thấy những chiếc cúp ở đây sau khi chính phủ Israel thắt chặt cuộc bao vây của mình vào Gaza vào năm 2001, điều này đã thu hồi giấy phép chuyển động của tôi trở về Gaza và ở bên gia đình tôi kể từ đó. Tôi chỉ sống một giờ và 40 phút làm sinh viên đại học Birzeit ở Bờ Tây khi họ làm điều đó. Tôi đã mất bốn năm để đưa gia đình đến Hoa Kỳ và tái hợp với họ trên một lục địa khác. Nó dễ dàng hơn so với việc nhìn thấy họ và ở bên gia đình tôi, người sống cách tôi một giờ 40 phút, chỉ vì họ ở Gaza, chỉ vì dân tộc của chúng tôi.

[Bears]: Bạn có 30 giây.

[SPEAKER_63]: Được rồi, hôm nay, những thành viên còn lại trong gia đình tôi, các thành viên gia đình mở rộng của tôi, vẫn ở Gaza. 14 người trong số họ vẫn còn ở dưới, nằm dưới đống đổ nát của nhà họ. Kể từ ngày 18 tháng 10, 127 thành viên trong gia đình tôi, của các thành viên gia đình Zindah, vẫn mất tích cho đến ngày hôm nay. Lần cuối cùng tôi nghe được từ họ là ngày 10 tháng 12. Xin lỗi, tôi hết hơi.

[Bears]: 10 giây của cuộc đời tôi.

[SPEAKER_63]: 10 giây. Tôi có một người anh em họ vào tuần trước, người phải trải qua một phần C khẩn cấp mà không có bất kỳ loại thuốc nào và không có chỉ khâu sau đó. Và hôm nay cô ấy đang vật lộn để giữ cho em bé sinh non của mình an toàn vì không có vườn ươm. Cuộc tàn sát này phải dừng lại ngay bây giờ. Đủ là đủ. Tôi cầu xin bạn ... Tôi cầu xin bạn. Xin vui lòng, tôi cầu xin bạn đẩy mạnh điều này. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[SPEAKER_60]: Chúng ta sẽ quay lại Zoom.

[Bears]: Chúng ta sẽ đến Lara Germanis trên Zoom. Tôi sẽ bật tiếng bạn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Và sau đó tôi sẽ cho bạn một cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[Lara Jirmanus]: Xin chào và cảm ơn bạn tên tôi là Lara Germanis và tôi là cư dân của Thành phố Malden nhưng tôi lớn lên ở Medford, tôi là một bác sĩ UM và tôi cũng đã làm việc trong các cuộc khủng hoảng nhân đạo, tôi đã lớn lên trường công lập Medford và tôi đã bị phân biệt chủng tộc ở đó Cha tôi, người mà bạn đã nghe từ tối nay, thậm chí còn không nói với tôi rằng tôi là người Palestine, để bảo vệ tôi khỏi điều đó. Chính chủ nghĩa phân biệt chủng tộc chống Ả Rập sâu sắc này đang bị nổ tung bởi các ấn phẩm và chính trị gia mạnh mẽ nhất của quốc gia chúng ta, như Thời báo New York vừa in một tác phẩm gọi côn trùng Ả Rập, hiện đang được sử dụng để biện minh cho nạn diệt chủng ở Gaza. Giết hơn 11.500 trẻ em và mồ côi 19.000. Và chúng tôi, ngay bây giờ, với tư cách là người nộp thuế ở Mỹ, đang trả tiền cho một Nakba thứ hai, như Nakba ban đầu, khi 750.000 người Palestine bị buộc phải từ nhà của họ và bị các dân quân Zionist di dời và giết chết để tạo ra nhà nước Israel hiện đại vào năm 1948. Điều này đã không bắt đầu vào ngày 7 tháng 10. Mọi người đang sống trên đất liền. Họ đã bị giết. Nhà và làng của họ đã bị phá hủy. Và bây giờ chúng tôi đang xem cùng một cuộc sống và nhanh hơn nhiều trên phương tiện truyền thông xã hội. Và chúng tôi đang trả tiền cho nó với số tiền thuế của chúng tôi. Trong Nakba đầu tiên, có nghĩa là thảm họa trong tiếng Ả Rập, gia đình của cha tôi đã trốn sang Ai Cập. Họ đóng gói nhà của họ ở Jerusalem. Vâng và chúng tôi không được phép trở về nhà của cha tôi vì chúng tôi là Kitô hữu, đây không phải là vấn đề tôn giáo, nó không gây chia rẽ nếu bạn bỏ phiếu chống lại lệnh ngừng bắn bạn bỏ phiếu cho cái chết của 2,2 người Palestine còn lại 2,2 triệu người Palestine ở Gaza Massachusetts gửi hơn 140 triệu đô la mỗi năm cho Israel. Chúng tôi có thể sử dụng số tiền đó để trả cho việc trợ cấp 75% điều trị cho tất cả các bệnh nhân ung thư phổi ở Massachusetts. Chúng tôi hoàn toàn tài trợ cho cuộc sống được hỗ trợ cho 2.000 người cao niên. Thay vào đó, chúng tôi đang sử dụng nó để vội vàng ném bom Buster Buster đến Israel, quân đội quyền lực thứ tư trên thế giới. Và chúng ta phải dừng nó ngay bây giờ. Chúng tôi rất cần thiết. Giọng nói của chúng tôi là điều cần thiết. Clark là đại diện của chúng tôi. Cô ấy gần gũi với Biden. Đây là một thông điệp rất, rất quan trọng từ thành phố này ngày nay. Tôi mong bạn bỏ phiếu có. Cảm ơn.

[Bears]: Chúng ta sẽ đi đến bục giảng. Chúng ta sẽ đi đến bục giảng. Vui lòng cho Eileen Lerner, tên và địa chỉ.

[Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner, tôi sống tại 9 Adams Circle ở Medford. Tôi ở đây để đại diện cho nhóm an toàn Medford. Nhưng trước khi tôi đọc tuyên bố của nhóm chúng tôi, tôi chỉ muốn nói rằng gia đình tôi đã bị Đức quốc xã phá hủy. Ông cố của tôi, những người làm ông cố của tôi, những người anh em của tôi, anh em họ của tôi, tất cả đều biến mất ở Auschwitz, nhưng tôi đứng đây trong tình đoàn kết với người dân Palestine. Bởi vì tôi không muốn những gì đã xảy ra với chúng tôi xảy ra với bất kỳ ai khác và nó đang xảy ra và chúng tôi cần phải chống lại nó. Và đây là tuyên bố từ Safe Medford. Safe Medford làm việc để thúc đẩy sự an toàn về thể chất và cảm xúc cho mọi người ở Medford. Chúng tôi vô cùng xáo trộn bởi các sự cố gần đây của chủ nghĩa chống đối và Hồi giáo ở thành phố và khu vực của chúng tôi. Những sự cố này, cho dù là Swastikas được vẽ trên vỉa hè ở Medford, hay việc bắn súng của các sinh viên đại học Palestine ở Vermont, phản ánh các hoạt động tôn giáo, dân tộc và quốc gia đang phát triển đang bị bạo lực chống lại dân thường ở Israel và Palestine. Cảm ơn bạn, Eileen. 30 giây. Xung đột này trở nên trầm trọng hơn bởi việc cung cấp vũ khí tinh vi được tài trợ bằng tiền thuế của chúng tôi. Chúng ta không thể đứng sang một bên như thể xung đột này không liên quan đến chúng ta. Chúng tôi có Medford an toàn đã giết chết thường dân vô tội bất cứ nơi nào diễn ra. Safe Medford kêu gọi Hội đồng thành phố Medford tham gia hỗ trợ ngày càng tăng cho một lệnh ngừng bắn ngay lập tức và lâu dài ở Gaza, việc giải phóng tất cả các con tin ở Gaza và tù nhân ở Israel. Việc triển khai khẩn cấp viện trợ nhân đạo trong khu vực, và tố cáo tất cả các hành vi chống chủ nghĩa và Hồi giáo ở đây tại Medford và ngoài biên giới của chúng tôi. Cảm ơn.

[Bears]: Tiếp theo, chúng ta sẽ đi đến Zoom. Tôi có Devorah Klein. Tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng. Bạn có thể cung cấp tên và địa chỉ hoặc thành phố của bạn, và sau đó bạn sẽ có hai phút. Tôi sẽ đưa ra một cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[SPEAKER_67]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Khi Ủy viên Scarpelli nhắc nhở chúng tôi, vào ngày 6 tháng 10, đã có một lệnh ngừng bắn tại chỗ. Casefire đó đã bị phớt lờ trong các cuộc tấn công khủng khiếp vào ngày hôm sau. Kêu gọi ngừng bắn mà không đảm bảo sự trở lại của con tin và phá hủy chế độ khủng bố của Hamas chỉ là một lời mời cho Hamas tiếp tục cố gắng tiêu diệt Israel, như họ đã nói họ dự định làm, Và để họ tiếp tục lạm dụng người Palestine như họ đã làm cho đến nay, bao gồm cả việc điều khiển viện trợ được gửi từ Israel. Một lệnh ngừng bắn nghe rất hấp dẫn, phải không? Nhưng không đảm bảo sự an toàn của tất cả mọi người, nó đang yêu cầu lạm dụng nhiều hơn người Do Thái, người Ả Rập, Kitô hữu, Hồi giáo, Baha'i, và rất nhiều người khác hình thành xã hội Israel gắn kết. Trái với niềm tin phổ biến, người Do Thái đã ở Israel hàng thiên niên kỷ cho đến hiện tại, bao gồm cả gia đình của tôi. Một cuộc bỏ phiếu cho nghị quyết này nói rằng bạn không coi trọng những cuộc sống đó và nó sẽ khiến tôi cảm thấy không an toàn trong cộng đồng này và bất kỳ ai trong số các bạn có thể ước tôi bị bệnh. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ đi đến bục giảng, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Epstein]: Ellen Epstein, tôi là cư dân Medford.

[Bears]: Được rồi, hai phút.

[Epstein]: Tôi là một người Do Thái Mỹ và không xa lạ với Israel. Tôi có người thân ở đó và tại một thời điểm sống ở đó trong phần tốt hơn của một năm. Tối nay tôi ở đây để kêu gọi Hội đồng thành phố Medford lên tiếng chống lại cuộc xung đột tàn bạo này. Bởi vì tôi là người Do Thái, hành động của Israel đang được thực hiện nhân danh tôi. Bởi vì tôi là người Mỹ, cuộc xung đột đang được thúc đẩy bằng tiền thuế của tôi. Do đó, tôi không chỉ đúng, mà là nghĩa vụ phải kêu gọi ngừng bắn. Tôi đã chứng minh các email bằng văn bản đã thực hiện vô số cuộc gọi điện thoại cho các đại diện của chúng tôi trong DC. Tôi đã tham gia với các thành viên Do Thái khác của Khu vực Quốc hội thứ năm để ép Catherine Clark, người dân chủ trong Hạ viện để kêu gọi ngừng bắn. Nhưng đường dây trực tiếp nhất của tôi đến quyền lực chính trị là thông qua tất cả các bạn, các ủy viên hội đồng thành phố của tôi. Và vâng, nó tạo ra sự khác biệt khi bạn đứng về vấn đề này. Tiếng nói của bạn với tư cách là một hội đồng thành phố to hơn tiếng nói cá nhân của chúng tôi. Vui lòng sử dụng giọng nói của bạn để thêm Medford vào số lượng thành phố và thị trấn ngày càng tăng trên toàn quốc đang kêu gọi ngừng bắn. Bạn sẽ đứng về phía, không phải với Israel, không phải với Hamas, mà với trẻ em và những người đàn ông và phụ nữ vô tội tiếp tục là nạn nhân của sự tàn bạo, ngày này qua ngày khác, tuần này qua tháng khác. Đừng đợi một phút nữa. Bạn có thể làm điều này tối nay, ngay tại đây, ngay bây giờ. Làm ơn, hãy đứng cho hòa bình, có lập trường cho cuộc sống. Ngừng bắn ngay bây giờ.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn. Chúng tôi có một bàn tay trên Zoom.

[Bears]: Tôi sẽ đến Kate trên Zoom. Kate, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ. Tôi sẽ đưa ra một cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[SPEAKER_56]: Xin chào, tên tôi là Kate Ryan và tôi ở Phố Warren ở Medford và tôi không ở cuộc họp của Hội đồng thành phố vì là một người tự kỷ, môi trường quá địa ngục. Và tôi đang nghĩ về anh em của tôi ở Palestine ngay bây giờ, những người đang đau khổ nhiều hơn nữa. Đây là một sự kiện vô hiệu hóa hàng loạt. Chúng ta không nên hỗ trợ Điều này chúng ta cần hòa bình, chúng ta cần nó ngay bây giờ và tôi muốn bạn nghĩ về thực tế là trong hai giờ qua, chúng ta đã có mặt tại hội đồng thành phố này cuộc họp khoảng 10 trẻ em ở Gaza đã bị giết và đó là tất cả

[Bears]: Để đi đến bục giảng, tên và địa chỉ cho hồ sơ, và tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây. Jennifer, tôi xin lỗi, bạn có thể nhấn nút trên micrô không? Bạn có thể đã khai thác nó.

[Yanko]: Ồ, được rồi. Tôi không cần phải bắt đầu lại, phải không?

[Bears]: Không, không, không. Vâng, chúng tôi đã nghe bạn. Chúng tôi sẽ nhận được nó cho hồ sơ.

[Yanko]: Và chúng tôi tức giận vì số tiền thuế của chúng tôi đang được sử dụng cho mục đích đáng trách về mặt đạo đức này, đặc biệt là khi có rất nhiều nhu cầu ở nhà. Thật đau lòng khi thấy những người đồng hương phải chịu rất nhiều đau khổ hàng ngày và hàng giờ. Hàng chục ngàn người đã bị giết và bị thương, trẻ em mồ côi, vùng đất bị phá hủy, để lại một trái đất bị thiêu rụi, nơi chết đói và bệnh tật hiện đang tràn lan. Đây có phải là những gì chúng tôi muốn làm với đô la thuế của mình? Hôm nay chúng ta nói không, không phải trên đồng hồ của chúng ta, không phải trong tên của chúng ta, không phải bằng tiền của chúng ta. Nếu các nhà lãnh đạo của chúng tôi ở cấp liên bang không có xương sống để hành động, hãy để các thành phố và thị trấn của đất nước chúng ta là tiếng nói đạo đức của quốc gia. Các thành phố lân cận của Cambridge và Somerville đã có lập trường, và tôi kêu gọi bạn, chúng ta hãy tham gia cùng họ. Hoa Kỳ có sức mạnh để ngăn chặn cuộc tàn sát này ngày hôm nay, chỉ đơn giản là bằng cách cắt giảm tiền và yêu cầu ngừng bắn ngay lập tức. Xin vui lòng, hãy là tiếng nói của chúng tôi và lên tiếng để chấm dứt ngay lập tức việc lạm dụng tài nguyên công cộng này. Ngừng bắn ngay bây giờ. Cảm ơn.

[SPEAKER_60]: Chúng ta sẽ quay lại Zoom.

[Bears]: Grace Parker trên Zoom. Grace, tôi sẽ bật tiếng bạn, yêu cầu tên và địa chỉ của bạn, và tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây về giới hạn hai phút. Đi trước.

[SPEAKER_45]: Xin chào, một lần nữa, Grace Parker, Bell Lab, Medford. Tôi sẽ cố gắng để nhanh chóng. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi chắc chắn đồng ý với việc hỗ trợ nghị quyết này. Ý tôi là sự tàn bạo ở Gaza, vì vậy, nhiều người đã nói về điều này. Và tôi muốn nói lời cảm ơn đến những người đã nói về trải nghiệm cá nhân của họ và tôi cũng rất tiếc vì bạn đang ở vị trí này và rất nhiều người đã thất bại với bạn và thất bại trong cộng đồng của chúng tôi. Đó thực sự là mấu chốt của nó. Tôi không muốn mất quá nhiều thời gian chỉ là tôi ủng hộ điều này và tôi nghĩ tất cả các bạn nên bỏ phiếu có.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Grace. Đi đến bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Và tôi sẽ đưa ra một cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[Beth Fascitelli]: Xin chào, tên tôi là Beth Basciatelli. Tôi là cư dân Medford. Và tôi muốn trình bày một lập luận pháp lý và đạo đức để xem xét của hội đồng. Tôi là một học giả về quản trị toàn cầu và an ninh con người. Theo luật quốc tế, Israel là một lực lượng chiếm đóng. Đó là một lực lượng chiếm đóng. Nó bị ràng buộc bởi nguyên tắc bảo vệ. Theo Công ước Geneva, nghĩa vụ của nó là bảo vệ dân số Gaza, bao gồm cả dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự. Nó cũng bị ràng buộc bởi các nguyên tắc phòng ngừa, phân biệt, tỷ lệ và sự cần thiết. Theo bất kỳ nguyên tắc nào trong số các nguyên tắc quốc tế này, Israel có tội với toàn bộ loạt tội ác chiến tranh. Cũng dựa trên luật pháp quốc tế, Hoa Kỳ có tội với tội phạm hợp pháp, được liệt kê trong Công ước Geneva. Sự đồng lõa theo quy ước diệt chủng là một tội ác. Đó là sự đồng lõa hợp pháp vì nó liên quan đến sự hỗ trợ tích cực của một quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc đang phạm tội chiến tranh. Hoa Kỳ đang cung cấp hỗ trợ kinh tế, quân sự, trí thông minh và ngoại giao để ngăn chặn lệnh ngừng bắn ở Gaza. Cuộc diệt chủng đang xảy ra ở Gaza không thể xảy ra nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Ngoài việc mất mạng và tài sản tuyệt đối, Israel tiếp tục miễn trừ trong việc thực hiện các hành vi diệt chủng và các hành vi đồng lõa đang diễn ra của Hoa Kỳ khiến chủ nghĩa đa phương và toàn bộ luật pháp quốc tế gặp nguy hiểm. Những hành vi này đã tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, theo đó, bất kỳ nhà lãnh đạo độc đoán nào với các hệ tư tưởng dân tộc chủ nghĩa dân tộc lên nắm quyền ở bất kỳ quốc gia nào, bao gồm cả Hoa Kỳ, có thể đưa ra một trường hợp vi phạm luật pháp quốc tế. Gần đây tôi đã tham dự một hội thảo trên web với Craig Mobaker, người đã công khai từ chức giám đốc văn phòng New York của Cao ủy Nhân quyền. Và ông nói, đừng nghi ngờ điều này. Nếu bạn không quan tâm đến Palestine, bạn là người tiếp theo. Nhân quyền quốc tế là điều duy nhất đứng giữa các diễn viên mạnh mẽ và những người trong chúng ta quan tâm đến việc sống, di chuyển và nói tự do. Cảm ơn.

[SPEAKER_60]: Rất, rất sớm.

[Bears]: Chúng tôi có Marianne Vidal trên Zoom. Marianne, tôi sẽ bật tiếng bạn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn hoặc thành phố bạn đang sống. Và tôi sẽ cho bạn một cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây. Bạn có hai phút.

[SPEAKER_39]: Xin chào, tôi xin lỗi ánh sáng của tôi không hoạt động trong phòng của tôi. Trọn đời Uh người tôi đã tham gia tôi sống trên trung tâm Ave Tôi ở đây hôm nay yêu cầu ngừng bắn Tôi từ chối tham gia vào một cái gì đó mà chúng ta sẽ gọi mọi người thiệt hại tài sản thế chấp. Những gì chúng ta thấy không phải là tuyên truyền từ Palestine. Chúng ta đang thấy giết người. Chúng ta đang thấy nạn diệt chủng. Chúng ta đang thấy trẻ em khóc. Chúng tôi đang nhìn thấy các bà mẹ và cha mất con. Chúng ta đang thấy việc xóa sạch toàn bộ nhân khẩu học của mọi người và tôi không thể ngồi bên cạnh và chỉ cần vuốt lên trên một ứng dụng truyền thông xã hội để gây mất tập trung nữa. Ngừng bắn ngay bây giờ.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn.

[Bears]: Tôi sẽ đi đến bục giảng, tên và địa chỉ cho hồ sơ, và bạn sẽ có hai phút. Tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[Eliezer Strassfeld]: Cảm ơn. Elie Strassfeld, Phố Tây ở Medford. Tôi đến đây để khen ngợi Hội đồng thành phố. Tôi dự định sẽ khen ngợi Hội đồng thành phố về nghị quyết này và lên tiếng ủng hộ nó. Tôi tin rằng Israel có quyền tồn tại. Tôi tin rằng người Israel không nên tồn tại trong mối đe dọa của Hamas, và vì điều đó, Tôi không tin rằng một lệnh ngừng bắn ngay lập tức là hợp lý, bất chấp những câu chuyện đau lòng, và tôi thực sự có nghĩa là những câu chuyện đau lòng mà tôi nghe được từ những người hàng xóm Medford của tôi. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn không tin rằng Israel có bàn tay sạch sẽ ở đây. Và tôi hoàn toàn tin rằng, như nghị quyết đã nêu, rằng một lệnh ngừng bắn lâu dài là rất quan trọng và một chuyển động trở lại giải pháp hai trạng thái là rất quan trọng. Vì vậy, tôi đã rất vui mừng khi thấy đó là những gì nghị quyết nói. Tôi phải nói rằng tôi kinh hoàng rằng tôi đến đây và độ phân giải bây giờ rất khác nhau về giai điệu so với những gì được đăng ban đầu trên trang web. Tôi cầu xin Hội đồng thành phố vui lòng quay trở lại nghị quyết trước đó được đăng công khai và mọi người có cơ hội để xem xét. Nó là viết tắt của một cái gì đó mà toàn bộ thành phố này có thể nhận được phía sau, tôi tin, Và đó là tất cả chúng ta cần phải làm việc hướng tới một hòa bình lâu dài. Chúng ta không cần phải có tranh chấp về định nghĩa, về lịch sử, bối cảnh lịch sử mà ủy viên hội đồng Collins chia sẻ là bối cảnh tốt, nhưng hoàn toàn không đầy đủ. Và tôi yêu cầu phần đó bị ảnh hưởng và hội đồng này trở lại phiên bản của nghị quyết này trước đó trước Hội đồng. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ đi đến Zoom. Đúng. Ồ, vâng. Xin lỗi, Susan, chúng tôi không thể có một lá cờ. Có một tin nhắn trên đó. Chúng tôi không có cờ hoặc dấu hiệu trong buồng. Xin thứ lỗi? Có một thông điệp trên của bạn, vâng. Nếu bạn có thể trao nó cho Eileen trong một phút. Nhưng tôi sẽ đi đến Zoom trước. Chúng tôi có Amina Awad trên Zoom. Ý tôi là, tôi sẽ bật tiếng bạn. Bạn có thể nói tên, địa chỉ và thành phố hoặc thành phố của bạn, và cho bạn cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây về việc hẹn giờ hai phút là của bạn.

[Amina Awad]: Xin chào, tôi tên là tôi có nghĩa là tôi đang nói để ủng hộ nghị quyết này. Tôi là cư dân của Somerville. Và là một người lớn lên ở Trung Đông, việc thiếu hành động ở đất nước này là không thể chấp nhận được. Tôi sẽ ngạc nhiên về sự phân biệt chủng tộc chống Ả Rập gây sốc ở đất nước này nếu tôi không thấy di sản của phân biệt chủng tộc và chủ nghĩa đế quốc vẫn còn. Tại sao người Palestine luôn là người cuối cùng trong các bài phát biểu của các chính trị gia, bao gồm cả hội đồng này, những người luôn đề cập đến người Palestine cuối cùng, mặc dù họ là những người là nạn nhân của nạn diệt chủng? Những người Palestine đang chết xứng đáng được công nhận và nghe thấy. Ông tôi đã bị khuất phục từ Jerusalem bởi Dân quân Zionist vào năm 1948. Điều này đã không bắt đầu vào ngày 7 tháng 10 hoặc với Hamas. Các phong tỏa trên Gaza đã tồn tại trong hơn một thập kỷ, và Israel đã giết chết người Palestine và đánh cắp đất đai của họ, tiến hành nghề nghiệp và đàn áp trong một thời gian dài, không phải là lệnh ngừng bắn. Gaza đang sống dưới sự chiếm đóng của quân đội. Và bây giờ, khi tôi đang chứng kiến ​​hàng triệu người Palestine trải qua Một Nakba thứ hai, là một phần của chế độ diệt chủng, thuộc địa và siêu quyền lực trắng của Israel. Nghị quyết này phải thông qua cho sự giải phóng tập thể của chúng tôi và cho người Palestine ở Medford, Somerville và hơn thế nữa để cảm thấy an toàn và được hỗ trợ bởi thành phố này. Ông tôi, người sinh ra ở Jerusalem, đã chết cách Jerusalem hai giờ ở Man Jordan, không bao giờ có thể trở về nhà, nơi hiện đang bị người định cư chiếm giữ. Vì vậy, mặc dù gia đình tôi lớn lên trong nhiều thế hệ hai giờ bên ngoài biên giới Jerusalem, nhưng không ai trong chúng tôi có thể lùi vào thành phố của tổ tiên. Và tôi cũng muốn chia sẻ một trích dẫn từ một người bạn ở Gaza, người nói về Một trong những nhiệm vụ hàng ngày của anh ta ở phía bắc là chôn cất xác chết và bị phân hủy. Lực lượng Israel đã giết hàng trăm người theo những cách khủng khiếp nhất. Hầu như hàng ngày chúng ta tìm thấy xác chết mà chúng ta cần quyết định chôn cất nơi nào. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng cuộc sống của tôi ở tuổi 21 sẽ chôn cất người khác. Để tiến về phía trước, tôi phải thuyết phục bản thân rằng tôi không biết cơ thể mà tôi đang chôn cất, khi thực tế họ có thể là hàng xóm, bạn bè của tôi hoặc thậm chí là các thành viên gia đình bị mất tích dưới đống đổ nát. Tôi cầu xin bạn nghĩ như một con người và đứng với công lý và những gì là đúng và kêu gọi ngừng bắn. Cảm ơn.

[Bears]: Vui lòng đi đến bục giảng. Và cảm ơn bạn.

[Susan Gerard]: Tên tôi là Susan Girard. Tôi đã sống ở Medford. Tôi sống trên Farragut Ave. Tôi đã sống ở Medford được 40 năm. Tôi là người Do Thái. Tôi là một người mẹ và một người bà. Và thông điệp của tôi thực sự đơn giản. Như mọi người đã tuyên bố, trong số 27.000 và những đứa trẻ đang lớn đã bị giết dưới những quả bom này mà tiền thuế của chúng tôi đang hỗ trợ, Trong số 27.000 người, hơn một nửa trong số họ là trẻ em. Tôi không thể tin, đối với bất cứ ai tin rằng sự an toàn của Israel là quan trọng, tôi không thể tin rằng bạn an toàn khi bạn giết trẻ em của người khác. Và đó là tuyên bố của tôi, cảm ơn bạn.

[Bears]: Nhìn thấy không còn tay vào Zoom, chúng tôi sẽ gắn bó với bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Bạn có hai phút. Tôi sẽ cho bạn một cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[SPEAKER_41]: Được rồi, cảm ơn bạn. Xin chào, tôi là Rebecca Butorsky. Tôi sống trên đường Diane ở Medford. Tôi sẽ giới thiệu rất ngắn gọn về bản thân. Tôi là một nhà khoa học, tôi là một người mẹ, tôi là người Do Thái, và tôi là hậu duệ của những người sống sót sau Holocaust. Tôi buộc phải lên tiếng ủng hộ nghị quyết ngừng bắn do ủy viên hội đồng Collins đưa ra vì cả lý do chính trị và cá nhân. Trước hết, tôi gia nhập người Palestine và người Israel, những người đang thương tiếc cho sự mất mát vô nghĩa của cuộc sống và tôi lên án bạo lực đối với dân thường. Tôi kêu gọi bạn thông qua nghị quyết này tối nay vì vai trò của Hoa Kỳ trong cuộc chiến hiện tại giữa Israel và Palestine này. Israel là người nhận viện trợ nước ngoài lớn nhất của Hoa Kỳ kể từ Thế chiến thứ hai và Mỹ là nhà cung cấp vũ khí chính. Hoa Kỳ Do đó, có một đòn bẩy khổng lồ để giải quyết cuộc khủng hoảng hiện tại này, và nếu không, thảm họa này có thể leo thang vào một cuộc chiến lớn hơn trong khu vực và gây ra nhiều cái chết dân sự hơn. Chúng ta phải kêu gọi các đại diện của chúng ta tham gia vào các cuộc gọi ngày càng tăng cho một lệnh ngừng bắn. Thứ hai, tôi buộc phải nói chuyện cá nhân thay mặt cho bà tôi, người mà toàn bộ gia đình bị giết trong Holocaust, ngoại trừ cô và chị gái của cô, người có thể trốn thoát. Cô đã chứng kiến ​​nạn diệt chủng và cô sống để dạy con cháu của mình lên tiếng và làm việc hướng tới một thế giới nơi điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa. Khi tôi đọc rằng toàn bộ gia đình ở Gaza đang bị giết và những người khác đang bị di dời lần thứ hai và thứ ba khỏi nhà của họ, tôi biết rằng bà tôi sẽ không muốn điều này được thực hiện trong tên của cô ấy, và tôi sẽ không muốn điều này được thực hiện trong tôi. Cảm ơn.

[SPEAKER_60]: Bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Bạn có hai phút.

[SPEAKER_51]: Clare Sheridan, 190 High Street, Medford. Tôi ủng hộ nghị quyết. Mặc dù không phải là người Do Thái, tôi là một người ủng hộ nhiệt tình của bang Israel cho đến khoảng 20 năm trước khi tôi bắt đầu đặt câu hỏi về sự đối xử của Israel đối với các nước láng giềng Palestine. Vì vậy, tôi đã đi đến Israel-Palestine hai lần trong 15 năm qua để giáo dục bản thân. Tôi đã có hai trải nghiệm cá nhân mà tôi muốn truyền tải vì chúng là biểu tượng của những gì tôi tìm thấy. Trong một chuyến đi, tôi đã ở với một nhóm khách du lịch Mỹ ở Hebron ở Bờ Tây. Chúng tôi đang xem một nhóm trẻ nhỏ rời trường của chúng. Đường phố được lót bằng những người lính Israel với súng máy. Một người nói với tôi lớn tiếng bằng tiếng Anh, tại sao bạn lại xem con sâu đó? Tôi gần như nhắc nhở anh ấy rằng đó là những gì Đức quốc xã gọi là tổ tiên của anh ấy. Nhưng tôi giữ lưỡi, anh ta có một khẩu súng. Trong một chuyến đi khác, tôi đã ở sân bay về nhà. Tôi đã bị kéo sang một bên và thẩm vấn. Túi của tôi đã được tìm kiếm riêng và hộ chiếu của tôi bị giữ lại. Tại sao? Tôi đã có một con dấu trong hộ chiếu của mình từ chuyến đi trước đến Bosnia để thăm người thân của một người bạn Mỹ. Anh chàng an ninh hỏi tôi, vậy, bạn có yêu người Hồi giáo không? Anh ấy muốn biết tên của những người tôi đã đến thăm ở Bosnia và tên của bạn tôi ở Mỹ. Tôi đã trả lời một cách ngọt ngào rằng chồng của người bạn Bosnia của tôi là người Do Thái. Quan chức trở nên rất tức giận và hét lên điều gì đó tôi sẽ không lặp lại. Tôi trả lời, chỉ ở Mỹ. Anh ấy để tôi bắt máy bay của tôi.

[Bears]: Bạn có 10 giây, Claire. Cảm ơn. Cảm ơn. Không thấy tay trên Zoom, chúng tôi sẽ lên bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Hai phút.

[Anna Meyer]: Xin chào, tôi tên là Anna Meyer. Tôi sống ở 6 Douglas Road ở Medford, và tôi là thành viên của Giáo hội Universalist Unitarian của Medford. Tối nay tôi ở đây để kêu gọi bạn bỏ phiếu cho các nghị quyết ngừng bắn với các sửa đổi do Ủy viên Collins đề xuất. Tôi tin rằng việc thông qua nghị quyết này sẽ có hai tác động cực kỳ quan trọng đối với cộng đồng của chúng tôi. Đầu tiên, thông qua nghị quyết này là một sự khẳng định rằng Medford là một cộng đồng coi trọng tất cả cư dân của nó. Ruth Wilson Gilmore nói với chúng ta rằng cuộc sống là nơi quý giá, cuộc sống là quý giá. Điều cô ấy có nghĩa là khi chúng ta cố tình tạo ra các cộng đồng khẳng định cuộc sống của mỗi người là có ý nghĩa, tất cả mọi người đều có khả năng phát triển mạnh. Số lượng tử thần ở Gaza đã vượt qua 27.000 cá nhân mà chúng ta có thể đếm được. Ít nhất 10.000 trong số những cái chết đó là trẻ em. Hàng ngàn người khác được thay thế mà không cần tiếp cận với thực phẩm, nước sạch hoặc chăm sóc y tế. Thông qua một nghị quyết ngừng bắn khẳng định rằng Medford là một cộng đồng phản đối bạo lực không cần thiết này. Và nó cũng khẳng định rằng Medford là một cộng đồng tin rằng cuộc sống của anh chị em Hồi giáo và Ả Rập của chúng ta, cũng như tất cả những người hàng xóm của chúng ta đã trải qua bạo lực bị nhà nước xử phạt và tác hại của chủ nghĩa thực dân là quý giá. Thứ hai, thông qua nghị quyết này gây áp lực quan trọng đối với các quan chức được bầu liên bang của chúng tôi, những người có thể sử dụng quyền lực của họ để kêu gọi ngừng bắn vĩnh viễn và ngay lập tức. Nghị quyết này sẽ gây áp lực lên đại diện Clark và Thượng nghị sĩ Warren và Markey để chấm dứt cuộc khủng hoảng nhân đạo hiện tại. Chúng tôi cũng sẽ gây áp lực lên họ để bỏ phiếu chống lại luật pháp hiện tại trước Thượng viện sẽ cung cấp thêm 14 tỷ đô la viện trợ quân sự cho Israel. Và điều này sẽ giúp đảm bảo rằng tiền thuế của chúng tôi không hướng tới việc tăng cường diệt chủng. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên thông qua một nghị quyết ngừng bắn tối nay để chúng tôi có thể khẳng định sự quý giá của cuộc sống của tất cả các nước láng giềng và sử dụng tiếng nói của chúng tôi để kêu gọi chấm dứt bạo lực này.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn. Và tôi xin lỗi vì đã bỏ lỡ cảnh báo.

[Bears]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, và tôi sẽ nhớ 30 giây.

[SPEAKER_74]: Cảm ơn, Travis Benson, 353 Phố chính trên Medford. Tôi biết đây là một chiếc khăn và không phải là Keffiyeh. Tôi đang cố gắng hết sức, nhưng tôi ở đây để hỗ trợ nghị quyết vì hiện tại nó được sửa đổi cho lệnh ngừng bắn. Tôi không biết những gì khác để nói tối nay mà chưa được nói. Sẽ có nhiều đề cập từ tất cả mọi người ở đây về sự tàn bạo và thương vong đang diễn ra với cuộc xung đột dài hàng thập kỷ với Israel và Palestine. Có thể tôi đơn giản và cứng nhắc trong suy nghĩ của mình, nhưng cuộc trò chuyện này trở nên thực sự khó khăn với tôi bất cứ khi nào nó đi xa khỏi tỷ lệ thương vong không đối xứng quá mức đã tiếp tục trong nhiều thập kỷ. Như thể đây là một vấn đề sắc thái và sự kích động và nguyên nhân của sự mất mát của cuộc sống phải được giải thích hoặc xây dựng thêm. Khi ngày càng có nhiều thị trấn và thành phố vượt qua các nghị quyết này, và có lập trường về lệnh ngừng bắn trở nên an toàn hơn nhiều đối với hình ảnh công cộng của mọi người và chi phí ngày càng ít vốn chính trị, lịch sử sẽ ngày càng ít thích bỏ phiếu Không ủng hộ nghị quyết này, cố gắng trì hoãn việc thông qua của nó hoặc đề xuất để hạ thấp ngôn ngữ. Tôi đã chứng kiến ​​các cuộc họp trực tiếp khác của thành phố đã lấy phiếu bầu vào lệnh ngừng bắn, và tôi chỉ muốn lưu ý rằng điều đó rất rõ ràng đối với mọi người đang xem, và sẽ rõ ràng hơn vào ngày mai, về sự bất hòa mạnh mẽ và ngắt kết nối tồn tại giữa cuộc bầu cử có thể nhìn thấy trong căn phòng này so với sự thụ động và sự lạc quan trong suốt bốn bài phát biểu tối nay.

[Nicholas Giurleo]: Chúng ta phải luôn luôn nhận ra rằng- 30 giây, Travis.

[SPEAKER_74]: Gotcha. Không nên mất nhiều nỗ lực, thời gian và năng lượng này để có lập trường không được bán qua một cuộc diệt chủng. Nó không giúp chúng tôi, các thành phần của bạn, cảm thấy tự tin về hành động và đại diện của bạn về các vấn đề ít cấp bách và ít thảm khốc hơn nếu bạn không thực hiện hành động mạnh nhất đối với nghị quyết này ngày hôm qua. 10 giây. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Travis. Tên và địa chỉ hồ sơ. Tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[Sharon]: Tên tôi là Sharon. Tôi sống tại 14 Winter Hill Road ở Medford. Và tôi đã sống ở đây khoảng một năm rưỡi, và tôi thực sự thích nó. Tôi đang làm việc với nhóm Medford cho Palestine để tổ chức thành phố của chúng tôi xung quanh nghị quyết này. Tôi không giả vờ hiểu đầy đủ sự phức tạp sâu sắc của cuộc xung đột giữa Israel Palestine đã diễn ra trong nhiều thập kỷ. Và cá nhân tôi không liên quan đến nó vì bản sắc tôn giáo hoặc dân tộc của tôi. Do đó, tôi vô cùng đặc quyền và bắt buộc phải giáo dục bản thân, giữ không gian cho người khác và đứng lên vì hòa bình. Không ai trong căn phòng này bị ảo tưởng rằng nghị quyết của Medford sẽ ngăn chặn bạo lực qua đêm. Tuy nhiên, tôi tin với mọi phần của trái tim mình rằng nhiều hành động nhỏ có thể hợp nhất thành một thứ gì đó đáng kể mà chính phủ liên bang của chúng ta thực sự có thể lắng nghe. Điều đó có nghĩa là chúng ta phải thực hiện nghiêm túc các hành động địa phương của chúng ta về các vấn đề toàn cầu, không loại bỏ chúng ngoài phạm vi của chúng ta. Đây là những bước đệm mà chúng ta xây dựng một thế giới mà chúng ta thực sự yêu thích và tin tưởng và có thể tin tưởng để tổ chức các thế hệ tương lai của chúng ta. Tôi hy vọng chúng ta sẽ vượt qua một nghị quyết ngừng bắn tối nay. Tôi hy vọng rằng các hành động tập thể của chúng tôi làm rung chuyển chính phủ Hoa Kỳ ra khỏi cơn ác mộng rằng nó đang tồn tại bằng cách cung cấp bom, vũ khí và tiền thuế của chúng tôi để tài trợ cho chiến dịch chiến binh của Israel, nơi đang phá hủy cuộc sống của người Palestine dưới sự giả vờ sai lầm bảo vệ người Do Thái. Tất cả chúng ta đang xem một cuộc diệt chủng mở ra trên mọi màn hình mà chúng ta nhìn vào, vào tất cả các giờ trong ngày, mỗi ngày. Chúng tôi không thể làm gì cả. Palestine xứng đáng hòa bình. Hòa bình đòi hỏi tự do. Palestine miễn phí. Ngừng bắn ngay bây giờ.

[Bears]: Vâng, trong một giây, tôi chỉ muốn nói, nếu bạn đang ở Zoom và bạn muốn nói, xin vui lòng giơ tay. Nhưng tôi thấy không có tay. Đi đến bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ. Hai phút, và tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và 10 giây.

[SPEAKER_43]: Tôi sẽ nói ngắn gọn. Tôi là Simcha Miller. Tôi sống trên 59 đường Winchester ở Somerville, Medford, tôi xấu, xin lỗi. Đó là một ngày dài, đến từ nơi làm việc. Tôi đã không phải là cư dân của Medford trong thời gian dài, nhưng tôi đã lớn lên cách đó bốn dặm. Và tôi là một người Do Thái quan sát tự hào thức dậy mỗi ngày ghê tởm rằng điều này được thực hiện trong tên của tôi. Và tôi không muốn nói nhiều hơn. Đã có những người khác đã nói những gì tôi đã nói từ vị trí của mình. Tôi đã không thực sự chuẩn bị trước. Tôi là một giáo viên. Tôi được nuôi dưỡng bởi một y tá công đoàn, địa phương. Và tôi nghĩ rằng tôi muốn mang nó trở lại với bạn là giọng nói của chúng tôi, giọng nói của chúng tôi không được nghe thấy. Đây là một cách để chúng tôi khuếch đại tiếng nói của chúng tôi. Và cụ thể, tôi muốn thu hút sự chú ý đến những nỗi kinh hoàng và giai thoại cá nhân đã được chia sẻ trước đó bởi hàng xóm của tôi ở Medford. Đó là người Palestine và đã phải đối mặt với những điều chưa biết của mỗi ngày đối mặt với nỗi kinh hoàng này. Tôi kêu gọi Hội đồng thành phố vui lòng đưa ra nghị quyết sửa đổi này.

[Bears]: Bạn có 30 giây.

[SPEAKER_43]: Và đó là tất cả.

[Bears]: Cảm ơn.

[SPEAKER_60]: Xin chào, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Esther Alter]: Xin chào, tôi là Esther Alter, tôi sống ở Medford. Tôi là người Do Thái, và tôi lớn lên trong một hội đường rất Zion, và tôi nhận thức rõ về thành phần cảm xúc này, rằng những người theo chủ nghĩa Zion muốn an ninh, và họ đang ở trong một tư thế phòng thủ vĩnh viễn. Tôi không phải là một người theo chủ nghĩa Zion. Chúng tôi là một thiểu số, và chúng tôi sẽ luôn như vậy. Và sự an toàn của chúng tôi phụ thuộc vào việc trở thành hàng xóm hào phóng và đồng cảm. Nếu các tổ chức thể hiện lợi ích của chúng tôi tiếp tục không kêu gọi kết thúc cuộc diệt chủng của hàng xóm vì họ không muốn chia rẽ cộng đồng hoặc khiến một số người cảm thấy không an toàn, thì chúng tôi sẽ luôn bị chia rẽ và chúng tôi sẽ không bao giờ an toàn. Giờ ngừng lửa.

[SPEAKER_61]: Cảm ơn.

[Bears]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng, bạn có hai phút.

[Deborah Cooper]: Deborah Cooper, 112 Lawrence Street, Medford. Tôi đại diện cho sự tôn nghiêm của cuộc sống và văn hóa của con người, và tôi ngưỡng mộ sự can đảm của hội đồng này trong việc đưa chuyển động này về phía trước. Nhà thơ người Mỹ yêu dấu Maya Angelou đã nói rằng trong tất cả các đức tính, sự can đảm là quan trọng nhất bởi vì không có nó, không có đức tính nào khác có thể được thực hiện một cách nhất quán. Làm thế nào để bạn xây dựng sự can đảm để đứng lên để bất công? Bạn bắt đầu với một cái gì đó nhỏ, giống như một người tập tạ bắt đầu với một vài pound và xây dựng lên tới 100. Bạn đứng lên chống lại sự bất công và nó cảm thấy tốt, vì vậy bạn làm nhiều hơn. Sáu năm trước, chúng tôi đã đứng lên chống lại sự bất công và lệnh cấm nhập cư Hồi giáo, và điều đó cảm thấy tốt. Cùng với nhiều cư dân Medford, tôi yêu cầu hội đồng này thể hiện sự can đảm của bạn bằng cách thông qua nghị quyết ngừng bắn. Palestine miễn phí, ngừng bắn ngay bây giờ.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn.

[Nathan Foster]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ. Bạn có hai phút. Tên tôi là Nathan Foster. Tôi sống ở 163 Main Street ở Medford. Tôi là cư dân Medford và tôi là người Do Thái. Tôi đang ở đây để hỗ trợ cho một lệnh ngừng bắn ngay bây giờ. Tôi cảm ơn hội đồng đã đưa nghị quyết này về phía trước. Những gì đang xảy ra ở Gaza ngay bây giờ, những gì quân đội Israel đang làm ở Gaza là không thể bảo vệ về mặt đạo đức. Nó thật kinh khủng và Nó chỉ là sai, và đó là lý do đủ để hỗ trợ giải quyết này. Tôi muốn nói chuyện với một số điều đã được đưa ra xung quanh vấn đề an toàn của người Do Thái. Ông bà tôi là những người sống sót sau Holocaust. Tôi rất coi trọng điều này, và tôi chỉ muốn nói rằng cuộc chiến đang được Israel tiến hành nhân danh sự an toàn của người Do Thái không liên quan gì đến điều đó. Hoàn toàn không có gì để làm với điều đó. Đó là một cuộc chiến trả thù. Đó là, đối với một số người, là một cuộc chiến mở rộng lãnh thổ. Nó không phải là về an toàn. Một cụm từ được sử dụng để mô tả các cuộc tấn công lặp đi lặp lại của Israel vào Gaza từ năm 2008, mà một khi tôi nghe thấy nó, tôi không thể không nghe thấy, đang cắt cỏ. Điều này được sử dụng để mô tả các cuộc tấn công lặp đi lặp lại này như một thứ không thể tránh khỏi và sẽ tiếp tục xảy ra. Đó là một cụm từ phi nhân hóa và bình thường hóa, nhưng nó cũng nói lên sự vô ích của những chu kỳ bạo lực này và thực tế là Và Israel, nơi đang đàn áp người dân Palestine, nơi đang phủ nhận sự tự do cơ bản, quyền con người cơ bản, sẽ không bao giờ đạt được loại an toàn được nói đến. An toàn chỉ có thể đi qua hòa bình. Nó chỉ có thể đi qua sự tự do và nhân quyền của người Palestine. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn.

[SPEAKER_60]: cho hồ sơ. Bạn có hai phút và tôi sẽ đưa ra hai cảnh báo.

[Benjamin]: Cảm ơn bạn, Benjamin, 76 Marion Street, Medford. Tôi là cư dân Medford mới gần đây. Tôi đánh giá cao nghị quyết được chuyển tiếp ngày hôm nay và tôi muốn nói để ủng hộ nó. Tôi không có bất kỳ mối quan hệ cá nhân nào với Palestine hoặc Israel, nhưng giống như nhiều người ở đây, các sự kiện diễn ra kể từ ngày 7 tháng 10 đã tác động sâu sắc đến tôi. Vụ giết người đang diễn ra ở Gaza và Bờ Tây, sự dịch chuyển của toàn bộ người dân khỏi nhà của họ không có nơi an toàn để đi, không có đủ thức ăn, nước, thuốc là kinh hoàng. Và là cư dân của đất nước này, tôi cảm thấy có trách nhiệm lên tiếng hôm nay vì Hoa Kỳ không chỉ là một người chơi mạnh mẽ trong cuộc xung đột này. Nó không chỉ có đòn bẩy. Đó là, bên cạnh Israel, thủ phạm chính của sự đau khổ của người dân Palestine. Đó là với Hoa Kỳ bom và Hoa Kỳ Máy bay chiến đấu mà quân đội Israel đã giết chết hơn 27.000 người Palestine. Chính quyền của chúng tôi đã và tiếp tục tài trợ cho cuộc chiến này. Chính quyền của chúng tôi là đứng một mình trên thế giới trong việc phủ quyết một nghị quyết ngừng bắn sau một nghị quyết khác trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Chính quyền của chúng tôi, hai tuần trước đã đình chỉ tất cả các khoản tài trợ cho tổ chức chính của Liên Hợp Quốc cung cấp viện trợ nhân đạo cho người dân ở Gaza, UNRWA. Chính quyền được bầu của chúng tôi không chỉ là người ngoài cuộc diệt chủng này, mà là một người tham gia tích cực có thể ngăn chặn cuộc chiến này vào ngày mai nếu muốn. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng vấn đề là các thành phố như Medford thông qua một nghị quyết ngừng bắn. Nó thể hiện với cộng đồng của chúng tôi, đặc biệt là các thành viên Hồi giáo, Ả Rập, Palestine, cũng như các thành viên Do Thái và Israel, rằng chúng tôi quan tâm đến cuộc sống của họ và của người thân, bạn bè, đồng nghiệp của họ, rằng chúng tôi hoàn toàn lên án sự mất mát của con người, chúng tôi cảm thấy thoải mái. Và điều đó chứng minh cho chính phủ của chúng tôi rằng thành phố Medford không đứng đằng sau sự hỗ trợ của cuộc diệt chủng đang diễn ra, rằng chúng tôi đứng cho hòa bình và ngừng bắn ngay lập tức. Càng nhiều thành phố vượt qua các nghị quyết như thế này, càng cao sẽ là áp lực đối với Biden để ngăn chặn cuộc chiến này ngay bây giờ. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_69]: độ phân giải. Brianna Sullivan, 28 Phố Princeton. Ừm, nhiều người khác ở đây đã nói chuyện một cách hùng hồn hơn bao giờ hết về vấn đề rộng lớn hơn, vì vậy tôi sẽ ngắn gọn. Tôi ủng hộ nghị quyết để hỗ trợ ngừng bắn ở Israel và Gaza, và cụ thể là tôi ủng hộ thành phố Khi phiên bản sửa đổi đang được đọc to, tôi đã đọc phiên bản gốc, theo từng dòng và tôi nhận thấy mọi thay đổi đã được thực hiện và tôi hỗ trợ tất cả. Tôi đánh giá cao tất cả mọi thứ mà ủy viên hội đồng Collins đã làm để đưa những thay đổi đó vào vị trí, cũng như đưa ra nghị quyết ban đầu. Tôi đề nghị tất cả các bạn vượt qua phiên bản này và bỏ phiếu cho nó tối nay. Cảm ơn bạn, ngừng bắn ngay bây giờ.

[Bears]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng hoặc thành phố.

[Bri Brothers]: Xin chào, tôi tên là Marie. Tôi sống ở số 31 đường Glory ở Medford. Tôi đến đây tối nay vì tôi là cha mẹ của Medford. Tôi có hai con, hai đến sáu tuổi. Và em út của tôi, cô ấy đến một nhà giữ trẻ ở nhà, và giáo viên nhà trẻ của cô ấy là một người Palestine. Và mỗi ngày tôi thả cô ấy ra và đón cô ấy, tôi thấy mặt cô ấy, thật là sưng húp, cô ấy che giấu nó, nhưng tôi biết rằng cô ấy khóc hàng ngày trong khi cố gắng chăm sóc những đứa trẻ này. Và vì vậy tôi ở đây chỉ giữ cô ấy trong trái tim tôi, thành thật mà nói. Và tôi đã có toàn bộ điều mà tôi sẽ đọc mà tôi đã đọc trước đó tại cuộc biểu tình, nhưng những lời chứng cá nhân Từ những người này trở lại đây là mạnh mẽ hơn bất cứ điều gì tôi có thể nói. Vì vậy, những gì tôi sẽ nói là tôi sẽ trích dẫn Motaz Azizia, một trong những anh hùng của Gaza. Ông có nhiều người theo dõi hơn tổng thống Hoa Kỳ do tất cả những điều này. Và anh ấy đã thực sự mang nạn diệt chủng này vào tay chúng tôi.

[Nicholas Giurleo]: Bạn có 30 giây, pri.

[Bri Brothers]: Anh ấy đã mang lại nhận thức cho thế giới. Và vì vậy tôi sẽ trích dẫn anh ta vào ngày thứ 107 của anh ta khi cuối cùng anh ta có thể chạy trốn khỏi Gaza và chỉ nói, luôn luôn nhớ nói, Palestine miễn phí.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn.

[Bears]: Xin chào. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Bạn có hai phút.

[Eric Fox]: Xin chào, tên tôi là Eric Fox. Tôi sống ở 10 Revere Place. Trước hết, tôi muốn cảm ơn ủy viên hội đồng Collins vì đã đưa ra nghị quyết này kêu gọi ngừng bắn. Cá nhân tôi là người Do Thái. Tôi có, giống như nhiều người khác đã nói ngày hôm nay, có ông bà là những người sống sót sau Holocaust và các thành viên khác trong gia đình tôi, người mà tôi không bao giờ biết vì họ đã bị giết. Nhưng Quan trọng hơn, tôi đã trải qua chủ nghĩa chống đối trong cuộc đời mình. Tôi cũng đã trải nghiệm và nhìn thấy và chứng kiến ​​Hồi giáo và bài ngoại trong cộng đồng này. Và vì vậy, tôi hoan nghênh hội đồng đã mang và nói về vấn đề này và chỉ nghe tất cả những câu chuyện này tối nay, nghe mọi người và nghe cuộc xung đột này đã ảnh hưởng đến họ như thế nào. Cá nhân làm rõ rằng đây không hoàn toàn là vấn đề quốc gia cần bị Hội đồng thành phố địa phương bỏ qua. Đó không phải là thứ không đủ điều kiện là vấn đề Medford địa phương. Đây rõ ràng là một vấn đề Medford đang ảnh hưởng đến cư dân của nó và theo một cách rất sâu sắc và cá nhân. Vì vậy, tôi khuyến khích bạn bỏ phiếu cho sửa đổi lệnh ngừng bắn này, phiên bản sửa đổi trong nghị quyết và tôi hy vọng bạn làm vì nó rõ ràng là rất quan trọng đối với người dân địa phương Medford. Cảm ơn.

[SPEAKER_58]: Cảm ơn.

[SPEAKER_40]: Vâng, tên tôi là Dina Alemi. Tôi sống ở 3780 Mystic Valley Parkway. Tôi đã không chuẩn bị để nói chuyện tối nay, nhưng tôi cảm thấy đó là một người Mỹ gốc Palestine, tôi nên chia sẻ câu chuyện của mình và câu chuyện của gia đình tôi. Cả bố mẹ tôi đều lớn lên ở Jaffa, giờ là Israel. Họ cũng bị đẩy mạnh vào Gaza. Tôi đã mất rất nhiều gia đình ở Gaza. Nhiều thành viên trong gia đình tôi ở miền Bắc không có thức ăn. Họ may mắn vì ngôi nhà của họ vẫn đứng, nhưng tất cả họ thực sự ăn là các loại thảo mộc và nước bị ô nhiễm. Đây không phải là một vấn đề chính trị. Đây là một vấn đề nhân loại. Chúng tôi cần hỗ trợ điều này. Chúng ta cần phải ở đó cho người dân. Và tôi cảm ơn tất cả các bạn đã lắng nghe. Tôi thực sự hy vọng rằng tất cả các bạn sẽ bỏ phiếu để hỗ trợ điều này.

[SPEAKER_61]: Cảm ơn.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn. Đối với hồ sơ, bạn có hai phút. Cảm ơn.

[SPEAKER_46]: Tên tôi là Harlan từ Somerville. Tôi lớn lên trong khu vực. Tôi đã đi đến những thứ hàng ngày tại Tufts suốt đời. Và mẹ tôi và tôi đã sống ở Somerville với anh em của tôi trong hơn 50 năm. Và mẹ tôi đã phải chạy trốn khi bà còn là một đứa trẻ vì những gì đang diễn ra ở đó. Và mỗi lần tôi quay lại Palestine để thăm, tôi sẽ bị quấy rối. Tôi không quan tâm bạn biết hộ chiếu Mỹ của tôi, cha tôi là một người lính quân đội Mỹ và tất cả các chú của tôi về phía anh ấy, tôi vẫn bị quấy rối bốn hoặc năm giờ. Một lần tôi gọi mẹ tôi lên. Và nói, mẹ, họ sẽ đưa tôi lên máy bay. Mẹ tôi đang đứng ở phía bên kia của bức tường để ra khỏi sân bay. Và con giống như, mẹ, họ sẽ đưa con lên máy bay. Đó là những gì tôi nghĩ họ sẽ làm với tôi. Và thật đáng sợ khi thấy khi bạn đến đó để thấy hơi cay rơi ra và phải chạy vào một cửa hàng trong khu phố ở Ramallah vì ai đó đã làm gì đó và tôi không biết họ đã làm gì. Người thân đã bị bắt và bị cầm tù trong nhiều năm. Nhưng bạn biết điều quan trọng nhất là gì? Ngay cả người Palestine nghèo nhất, bạn đi và thăm. Giống như Claire đã nói, Claire đã đến với tôi nhiều lần với Palestine. Và họ đưa cô ấy vào và tôi nghĩ cô ấy là gia đình nhiều hơn tôi. Đó là cách người Palestine, họ có thể không có nước chảy ra từ vòi của họ. Nhưng bạn biết không, bạn sẽ có một chiếc giường đẹp để ngủ, và một người đàn ông phù hợp với một vị vua và nữ hoàng. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói, tôi hy vọng rằng bạn thích Somerville và Cambridge làm, và hành động nhanh chóng, thật tuyệt vời, và bỏ phiếu cho một nghị quyết để ngừng bắn ngay bây giờ, Palestine miễn phí.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn.

[Bears]: Tên của bạn và thành phố của bạn hoặc địa chỉ đường phố của bạn cho hồ sơ, bạn có hai phút.

[SPEAKER_70]: Tên tôi là Emma, ​​và tôi là cư dân của Somerville, người đã đi học đại học và sau đó sống ở Medford trong tám năm. Tôi là một sinh viên khó khăn, người đầu tiên học chuyên ngành kỹ thuật cơ khí trước khi thay đổi tâm lý học kỹ thuật. Tôi muốn nhắc nhở bạn tất cả những điều đó ngoài những gì mọi người khác đã nói. Nghị quyết này có liên quan và quan trọng vì có các nhà khoa học và kỹ sư trong khu vực của chúng tôi, bao gồm cả những người làm việc tại Elbit Systems ở Cambridge gần đó, những người làm việc để hỗ trợ Israel. Trách nhiệm của chúng tôi là người nộp thuế và cư dân Mỹ của khu vực Boston lớn hơn là chịu trách nhiệm về vai trò của chúng tôi trong cuộc diệt chủng và kêu gọi ngừng bắn. Cảm ơn.

[SPEAKER_61]: Cảm ơn.

[Bears]: Không thấy tay trên Zoom, chúng tôi sẽ lên bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, hai phút.

[Karina]: Xin chào, tôi là Karina. Tôi sống ở số 34 đường William, Medford. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng bất kể nghị quyết này có thông qua hay không, những người quyết định không bỏ phiếu hay bỏ phiếu không, Nhận ra khía cạnh nào của lịch sử họ đang đứng, và đó là người hỗ trợ nạn diệt chủng. Và tôi hy vọng rằng lương tâm của bạn không tha thứ cho bạn, và người dân Medford, cùng với tôi, đừng tha thứ cho bạn.

[Bears]: Tôi chỉ yêu cầu bạn hướng ý kiến ​​của bạn đến ghế.

[Karina]: ĐƯỢC RỒI. Ghế cũng vậy. Cảm ơn.

[Bears]: Đó là những gì tôi ở đây để làm. Chuyển đến bục giảng, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Bạn có hai phút, và tôi sẽ xử lý điều này như là kho báu chiến dịch của tôi.

[Gregory Zapata]: Vâng, cảm ơn bạn đã đạt được điều đó trước khi tôi làm. Xin chào, tôi tên là Gregory Zapata và tôi, và tôi sống ở 16 Emory Street. Chào buổi tối Chủ tịch Hội đồng Bears, Phó Chủ tịch Collins, thành viên của Hội đồng, và mọi người đã tập hợp. Tên tôi là Gregory Zapata và tôi đã có niềm vui lớn khi sống trong khu phố Medford's Hillside trong suốt 12 năm qua. Hai trong số những năm đó đã ở Somerville, nhưng tôi yêu cầu bạn không giữ điều đó chống lại tôi. Tôi sẽ giữ cho những bình luận của mình ngắn gọn, vì tôi biết nhiều điều muốn nói về vấn đề rất quan trọng này, và đó là một vấn đề rất quan trọng, mặc dù Palestine cách tất cả chúng ta nhiều dặm. Nó quan trọng vì các hành vi phạm tội tàn nhẫn đã được thực hiện, được chuyển tiếp đến radio, điện thoại, tivi và báo hàng ngày của chúng tôi, được thực hiện trên xu thuế của chúng tôi. Nó quan trọng bởi vì những hành vi diệt chủng này là vi phạm, không chỉ theo luật pháp quốc tế, mà còn vi phạm các quy tắc đạo đức mà chúng ta được dạy để tuân thủ khi chúng ta rất nhỏ. Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột này, nhiều người ở đất nước này và thành phố đã được thúc đẩy để xuống đường và lên tiếng cho những gì họ cảm thấy là đúng. Đôi khi, họ nói có nguy cơ khỏe mạnh chuyên nghiệp hoặc thậm chí là thể chất, nhưng họ lên tiếng như nhau, và sự ngưỡng mộ của tôi đối với họ sẽ được tiết chế bởi cảm giác xấu hổ nếu tôi không làm như vậy. Phát biểu chống lại cuộc chiến ở Việt Nam, Martin Luther King nói, đã đến lúc im lặng trở nên phản bội. Và vì vậy tôi nói ủng hộ nghị quyết này so với lửa và hoan nghênh tất cả những người đã đưa điều này đến thời điểm quan trọng này. Nhưng trong khi tôi ủng hộ nghị quyết này, những người đứng sau nó, tôi cũng không thể bỏ qua lập luận về lý do tại sao chúng ta nên quan tâm đến bản thân với Palestine này là rất xa. Chúng tôi có rất nhiều mối quan tâm ở đây. 30 giây. Nhưng nguyên nhân của Palestine là nguyên nhân của tất cả những người bị áp bức. Và nếu, Thiên Chúa cấm, hoàn cảnh đã bị lật, chúng ta sẽ muốn mọi người trên thế giới bên ngoài Medford lên tiếng vì quyền của chúng ta. Và điều đó sẽ bao gồm người dân Palestine. Và vì vậy tôi sẽ yêu cầu tất cả mọi người trong hội đồng này bỏ phiếu khẳng định cho nghị quyết và mang lại một hòa bình công bằng và lâu dài cho khu vực này. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi có ai đó đang phóng to. Tôi sẽ đến với họ, và sau đó tôi sẽ quay lại ngay với bạn. Trên Zoom, tôi có Sharon Diesso. Tôi sẽ bật tiếng bạn, Sharon. Bạn sẽ có hai phút, và tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây. Sharon? Sharon, tôi sẽ quay lại với bạn. Chúng tôi sẽ đi đến bục giảng. Sharon có thể, được rồi, xin lỗi. Hybrid này có một chút thô. Sharon, tôi chỉ làm bạn Ẩn mình. Bạn có cần phải chấp nhận nó? Cảm ơn tất cả mọi người đã mang theo với tôi. Sharon, tôi sẽ phải quay lại với bạn. Chúng tôi sẽ đi đến bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ. Bạn có hai phút.

[SPEAKER_68]: Tên tôi là Raviv và tôi sống trên Pinkham và Bedford. Tôi ở đây với tư cách là thành viên của cộng đồng Medford và là cháu của những người trốn khỏi chủ nghĩa chống đối bạo lực ở nước họ. Tôi không phải là nơi để nói về những trải nghiệm sống dưới 75 năm bạo lực và nghề nghiệp. Tôi khuyên bạn nên giữ những lời chứng đã được chia sẻ ở đây hôm nay với trọng lượng và lòng trắc ẩn mà họ bị nợ. Tôi ở đây vì các giá trị Do Thái của tôi buộc tôi. Để đề xuất rằng việc chống lại nạn diệt chủng được chính xác bởi nhà nước Israel là chủ nghĩa bài Do Thái không chỉ không chỉ nhất về mặt logic, nó gây khó chịu và nguy hiểm. Nhiều tháng trước, sau cái chết của Massa Amini, người Iran đã xuống đường để lên án chính phủ Iran. Như nhiều người ở Hoa Kỳ Tham gia để hỗ trợ những tiếng khóc của phụ nữ, cuộc sống, tự do, họ đã làm như vậy không có cáo buộc về Hồi giáo. Tuy nhiên, bây giờ, khi chúng tôi đứng ở đây kêu gọi ngừng bắn, chúng tôi đã gặp phải những lời buộc tội chống chủ nghĩa bài Do Thái, về ý nghĩa rằng ngừng bắn sẽ gây nguy hiểm cho sự an toàn của cư dân Do Thái. Tôi kêu gọi Hội đồng thành phố hòa giải với sự giả hình của những lời buộc tội này, về việc buộc tội một ủy viên hội đồng thành phố Do Thái và một số lượng lớn cư dân Do Thái ở đây ngày hôm nay với chủ nghĩa bài Do Thái. Để khẳng định rằng việc hỗ trợ chấm dứt bạo lực sẽ tạo ra sự phân chia trong cộng đồng của chúng tôi, tôi thách bạn xem xét phiên bản nào của sự thống nhất và hòa bình đang bị phá vỡ. Đối với các thành viên Palestine trong cộng đồng của chúng tôi, hòa bình đó không bao giờ tồn tại để bắt đầu. Đối với những người không phải là người Do Thái sợ những lời buộc tội chống chủ nghĩa bài Do Thái, tôi đứng trước bạn với tư cách là đại diện của hàng triệu người Do Thái ở Hoa Kỳ, ở Israel và trên toàn thế giới đang hỗ trợ ngừng bắn và chấm dứt chiếm đóng. Đối với những người ủng hộ lệnh ngừng bắn, xin vui lòng biết rằng các thành viên Do Thái trong phòng này và trên toàn thế giới đứng với bạn.

[SPEAKER_54]: và một kết thúc cho nghề nghiệp. Đối với những người ủng hộ lệnh ngừng bắn, xin vui lòng biết các thành viên Do Thái trong phòng này và trên toàn thế giới đứng với bạn.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi thấy rằng bạn không được điều chỉnh và tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây. Bạn có hai phút.

[Sharon Deyeso]: Cảm ơn. Chủ tịch Hội đồng Gấu và tôi đang nói từ trái tim tôi và từ đầu tôi vào thời điểm này. Tôi cảm thấy rằng tôi đã ở xung quanh lâu hơn nhiều so với nhiều thành viên hội đồng và một số người đang ở trong phòng tối nay. Tôi đã thấy các cuộc chiến tranh, nhiều cuộc chiến, các cuộc chiến tranh lớn. Rất may mắn cho người Mỹ rằng họ ở phía đối diện thế giới. Người bạn rất thân của tôi, người mà tôi lớn lên cùng, kết hôn với một người Israel. Cô ấy sống ở đó bây giờ. Cô ấy nói đó là cảnh hoàn toàn khủng khiếp. Cô ấy đã có một tuần yên bình, nhưng cô ấy nói, chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai. Cuộc chiến này, trong nội bộ, bạn phải biết, đã diễn ra trong nhiều thế kỷ. Tôi chắc chắn giao ban. Với bất cứ ai là nạn nhân của chiến tranh, đặc biệt là vào thời điểm này trong lịch sử, đó là năm 2024. Một số người này đang sống trở lại trong lịch sử cổ đại. Tôi chưa quyết định hoàn toàn với tuổi của mình, giải quyết thực sự tốt cho bất kỳ cuộc chiến nào là gì? Israel đã có lệnh ngừng bắn trước đây. và vẫn đã bị đánh bom. Cảm ơn. Mọi người đang bị giết ở Palestine, nhưng chỉ có một người tối nay, tôi có thể nói, một người không phải là độc quyền đã đề cập đến từ Hamas. Israel không có chiến tranh với sự ngây thơ của người Palestine. Đó là chiến tranh với Hamas. Tôi tin rằng, tin rằng một phần của điều này có thể là một lệnh ngừng bắn. Có những cuộc nói chuyện lớn đang diễn ra ngay bây giờ, ngay cả khi chúng ta nói chuyện. Palestine cần yêu cầu Hamas rời đi. Sau đó, phần còn lại, tôi nghĩ, có thể rất độc đáo tại chỗ. Tôi tôn trọng tất cả những mong muốn của bạn. Cảm ơn.

[SPEAKER_57]: Cảm ơn.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Palestine cần hỏi Hamas

[Bears]: Chào mừng bạn đến với bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ. Bạn có hai phút. Tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[Elizabeth Henley]: Tên tôi là Elizabeth Henley. Tôi sống ở 28 Phố Princeton ở Medford. Cảm ơn tất cả những người đã nói. Cảm ơn Hội đồng đã đưa nghị quyết này về phía trước. Điều duy nhất tôi chưa từng nghe nói rõ ràng là Israel đã Bắn bom bừa bãi Gaza, nơi có con tin, họ đang nói rằng họ đang lo lắng. Và vì vậy, tôi kêu gọi hội đồng không phải là một kỹ thuật gây xao lãng không cần thiết để cố gắng trì hoãn việc bỏ phiếu. Ngừng bắn và palestine miễn phí.

[Bears]: Cảm ơn.

[SPEAKER_33]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_44]: Xin chào, mọi người. Tên tôi là Sarah Halawa, và tôi sống ở Somerville tại 43 Monroe Street. Và tôi ở đây để nói chuyện với bạn về ý nghĩa của việc chuyển một nghị quyết ngừng bắn cho cộng đồng Hồi giáo, cho cộng đồng Ả Rập và cộng đồng Palestine trong thị trấn của bạn. Tôi sẽ nói với bạn một chút về bản thân mình. Cha tôi được sinh ra trong một gia đình Do Thái lớn và khi còn là một chàng trai trẻ đã yêu Hồi giáo và chuyển đổi và tôi sinh ra và lớn lên Hồi giáo. Ông đã xây dựng nhà thờ Hồi giáo trong thị trấn của tôi. Ông là một người đàn ông rất tận tụy với đức tin của mình. Anh ta có một minh chứng rằng đây không phải là chiến tranh tôn giáo, và anh ta sẽ nói với bất cứ ai anh ta từng gặp, người sẽ lắng nghe anh ta rất lâu về điều đó. Chồng tôi, cha anh sinh ra ở Nablus ở Bờ Tây, và anh là một thiếu niên khi nghề nghiệp của Israel bắt đầu. Họ xâm chiếm Bờ Tây, Nablus và nghề nghiệp bắt đầu. Một đêm nọ, anh ta bị đánh thức tại điểm súng khi 20 binh sĩ Israel xông vào nhà anh ta, nổ tung cánh cửa, hạ gục cha mẹ anh ta. Anh ta đã bị bắt và giam giữ và tra tấn trong ba ngày theo tất cả những cách mà chúng ta đang thấy ngày hôm nay trên phương tiện truyền thông xã hội của chúng ta. Anh ta bị tước khỏa thân. Anh ta có những con chó mặc anh ta. Anh ta bị lạm dụng thể xác. Anh ta bị tước thức ăn. nước, ấm áp. Và sau đó khi họ đã hoàn thành, họ đã thả anh ta theo lệnh giới nghiêm rằng mọi người trong thành phố của anh ta sống dưới, điều đó có nghĩa là những người lính Israel đang tuần tra có thể bắn vào tầm nhìn. Khi anh ấy hỏi họ nên làm gì về điều này, họ đã cười nhạo anh ấy và họ nói, đây là vấn đề của bạn.

[Bears]: Xin lỗi, bạn có 30 giây.

[SPEAKER_44]: Anh ấy về nhà và mẹ anh ấy, họ đã lấy tất cả tiền của họ và họ đã gửi anh ấy đến Mỹ nơi Anh thấy mẹ mình thêm ba lần nữa trong đời. Mỗi người Palestine bạn gặp trong cộng đồng của bạn đều có một câu chuyện bạo lực trực tiếp từ nhà nước Israel đến chính họ, gia đình trực tiếp của họ, phi nhân hóa, di cư, làm sạch sắc tộc và apartheid. Khi chúng tôi xem cuộc diệt chủng này mở ra, và chúng tôi đã Chúng tôi nghe thấy sự im lặng từ các nhà lãnh đạo của cộng đồng trực tiếp của chúng tôi. Đó là cảm giác như một cú đấm trong ruột. Và ngày đầu tiên chúng tôi có thể thư giãn là khi Somerville thông qua nghị quyết ngừng bắn. Nó thực sự quan trọng đối với người Hồi giáo. Đó là một tuyên bố rằng cuộc sống của chúng ta quan trọng. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Sarah. Bạn có hai phút.

[Linnea Strassfeld]: Xin chào, tên tôi là Linnea Strassfeld. Tôi là một học sinh ở trường trung học Medford. Tôi chỉ muốn nói rằng trong vài tháng qua, tôi, giống như nhiều người Do Thái và nhiều người Palestine, tôi đã bị cuốn vào cuộc xung đột hiện tại và cảm giác mất mát cấp tính mà nhiều dân tộc của chúng ta đã trải qua. Tôi đã thấy sự đau khổ của cả hai người của chúng tôi và tôi đã cảm thấy đau buồn của chúng tôi, và tôi đã thấy chủ nghĩa cực đoan cấp tiến ở cả hai phía. Và cho điều đó, Đối với chủ nghĩa cực đoan triệt để xuất phát từ dân tộc của tôi, tôi muốn nói rằng tôi ghê tởm điều này, rằng họ là thiểu số rộng lớn, và tôi hoàn toàn lên án nó, cũng như tất cả người Do Thái và tất cả những người theo chủ nghĩa Zion mà tôi biết. Nếu tôi có thể nói cho người dân của mình, tôi muốn nói rằng điều này ... Những gì nghị quyết này, tôi tin rằng, đại diện là một lý tưởng mà tất cả chúng ta có thể đồng ý, đó là chúng ta muốn công nhận đau khổ, bất kể dân tộc nào đang chịu đựng điều này. Và chúng tôi muốn cho cả hai dân tộc của chúng tôi, người Do Thái và người Palestine, sẽ trở lại toàn bộ. Nhưng tôi muốn hội đồng nhận ra rằng từ những bài phát biểu mà chúng ta đã nghe ngày hôm nay, nhiều người trong số họ rất đau lòng, rằng đây sẽ không phải là kết quả. Đây không phải là một lý tưởng. Điều này sẽ không được hiểu là một lý tưởng. Đây là một cam kết. Mọi người sẽ không đọc toàn văn. Họ sẽ không thấy các đề cập của con tin. Họ sẽ chỉ thấy từ ngừng bắn. Mọi người sẽ không giải thích nó như một lý tưởng. Họ sẽ xem nó như một cái gì đó rất phẳng. Và cá nhân tôi không muốn trở thành thực tế của cộng đồng của tôi. Và nếu tôi chỉ có thể nói rất ngắn với người Do Thái trong phòng, tôi chỉ muốn nói điều đó Những gì đang được thực hiện không có trong bất kỳ tên nào của chúng tôi. Đó là tên của Nama Levi, và Kfir Bidas, và Elia Cohen, và tất cả những người hiện đang ở Gaza, tất cả những người Do Thái đang bị giữ trái với ý chí của họ ở Gaza. Và đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Linnea. Tôi sẽ đi đến Zoom. Pao Mendez, tôi sẽ bật tiếng bạn. Bạn sẽ có hai phút, và tôi sẽ cho bạn một cảnh báo 30 giây và 10 giây.

[SPEAKER_73]: Xin chào mọi người, tôi tên là Pao. Tôi sống ở Somerville và tôi làm việc như một nhà trị liệu nghệ thuật tế bần. Hai trong số những người tham gia mà tôi làm việc cùng là anh chị em Hồi giáo, những đứa trẻ nhỏ bé. Nhiều như cha mẹ của họ đã cố gắng bảo vệ họ, họ phải xem sự kinh hoàng diễn ra trước mặt họ. Trong một chuyến thăm gần đây, chúng tôi đã chơi với xe tải xây dựng đồ chơi. Cậu bé bảy tuổi nói rằng chúng tôi sẽ giả vờ là anh hùng và sử dụng xẻng của chúng tôi để đào xác trên mặt đất. Tôi không muốn sống trong một thế giới nơi trẻ em phải nhìn và sống trong sợ bạo lực. Tôi ước tôi có thể cho bạn thấy tất cả các cách mà khuôn mặt của họ sáng lên khi tôi xuất hiện đến chuyến thăm gần đây nhất của chúng tôi khi đeo một chiếc ghim cờ Palestine. Chúng ta có thể tạo ra một thế giới tốt hơn cho những đứa trẻ trong cộng đồng của chúng ta và can thiệp để ngăn chặn càng nhiều tác hại càng tốt từ chấn thương tập thể gây ra cho tuổi trẻ của chúng ta. Bạn có thể đóng một vai trò trong đó hôm nay ở Medford bằng cách bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết ngừng bắn. Cảm ơn.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn.

[Bears]: Và tôi cũng muốn cảm ơn bạn vì đã trả lời tôi trong cuộc trò chuyện và tôn trọng an ninh mạng của chúng tôi. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, hai phút.

[SPEAKER_09]: Christine và tôi sống ở Medford. Tôi đã không chuẩn bị để nói bất cứ điều gì. Tôi sẽ nói nhanh từ trái tim. Tôi có bằng cử nhân về sức khỏe cộng đồng và tôi hiện đang làm việc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Và tôi chỉ muốn nói rằng nạn diệt chủng ở Gaza hoàn toàn là một vấn đề và mối quan tâm về sức khỏe cộng đồng. Chúng ta nên vượt qua một lệnh ngừng bắn ngay bây giờ để những người ở Gaza có thể nhận được sự quan tâm mà họ cần. Tôi mệt mỏi khi nhìn thấy video của mọi người, những đứa trẻ sinh non được sinh ra mà không có ICU, mà không cần ấp ủ, phụ nữ sinh con và có phần C mà không gây mê, và những người bị tứ chi mà không gây mê. Chỉ cần tưởng tượng rằng trong một khoảnh khắc, nỗi đau mà mọi người đang cảm thấy ở Palestine. Cảm ơn bạn, đó là tất cả những gì tôi phải nói. Chỉ cần ngừng bắn ngay bây giờ và Palestine miễn phí.

[Bears]: Cảm ơn. Nếu có ai ra ngoài, tôi sẽ nói với bất kỳ ai còn lại, nếu bạn muốn nói, xin vui lòng giơ tay và tôi sẽ lên bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, và bạn có hai phút.

[Fawaz Abu-Shariq]: As-Salamu Alaykum. Tên tôi là Fawaz Abu-Shariq cho đường Harrison, và tôi ở đây thay mặt cho Nhà Palestine, New England, Liên minh Boston cho Palestine và North Shore cho Palestine. Tôi đã bị sốc khi nghe qua bạn, ông Tổng thống, khi ủy viên hội đồng tốt nói về bạn bè của mình, Palestine, và sau đó ông kết thúc với hai lá thư Zionist. Không phải người Do Thái. Chúng ta phải cẩn thận. Zionist. Và đó không phải là người Do Thái, đó không phải là Do Thái giáo. Và đề cập đến tất cả những người bạn Palestine của anh ấy,

[Scarpelli]: Xin lỗi. Đặc quyền cá nhân. Nhận xét của tôi, như tôi đã nói, đây là những cư dân yêu cầu tôi đọc những thứ trong hồ sơ. Được rồi, đây là, đừng chuyển hướng những gì đã nói. Đó là những gì tôi muốn chỉ đảm bảo rằng điều đó đã được nêu. Cảm ơn.

[Bears]: Bạn có thể tiếp tục.

[Fawaz Abu-Shariq]: Được rồi, và tôi đã mong đợi một lá thư từ một người Palestine hoặc một cái gì đó, nhưng không có gì, bởi vì chúng tôi đúng.

[Bears]: Ông Tổng thống, tôi thực sự sẽ yêu cầu rằng chúng tôi không tham gia vào cuộc tranh luận trực tiếp với nhau ở đây.

[Scarpelli]: Tôi không dành cho mọi người Palestine mà tôi đã nói chuyện sẽ có cuộc thảo luận tuyệt vời. Tôi đã đưa ra lời khuyên tương tự. Và tôi đã cung cấp cơ hội tương tự để đọc. Nó không được gửi. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng.

[Fawaz Abu-Shariq]: Anh ấy phải chỉ đạo bạn giống như tôi đang chỉ đạo bạn. Vâng, xin đừng nhìn tôi và không chỉ vào tôi khi bạn nói ông ủy viên hội đồng. Bạn có thể tiếp tục. Cảm ơn bạn, chủ tịch, bởi vì chúng tôi phải đi với các quy tắc. Dù sao, không có người Palestine, và đây là lý do tại sao chúng ta nói cuộc sống trắng. Một vài ngày trước, tôi đã thấy một dấu hiệu cho biết, bạn sẽ làm gì vào thời điểm Holocaust ở Đức Quốc xã? Và câu trả lời cho điều đó là, bạn đang làm điều đó ngay bây giờ. Đây chính xác là những gì bạn sẽ làm nếu bạn sẽ ngăn chặn vụ giết người và vụ giết người, hoặc bạn sẽ cố gắng tìm lý do. Và điều này không hướng đến bất cứ ai.

[Bears]: 30 giây.

[Fawaz Abu-Shariq]: Nếu bất cứ ai đến đây nghĩ rằng anh ta sẽ nhận được một chiến thắng, thì không có ai có được. Không ai trở lại từ hàng chục ngàn người bị thương, hủy diệt. Cả một thành phố đang ngồi ở biên giới. Chúng tôi chỉ đơn giản là nói với họ, chúng tôi cảm thấy bạn, chúng tôi yêu bạn, chúng tôi muốn bạn, chúng tôi ủng hộ bạn. Nghị quyết này sẽ không làm bất cứ điều gì, không. Chúng tôi sẽ đến với các nhà lãnh đạo của chúng tôi để nói với họ, xin vui lòng ngăn chặn cuộc tàn sát, ngăn chặn vụ giết người, ngừng bắn ngay bây giờ, miễn phí Palestine và hãy làm việc với một giải pháp cho ngày hôm nay mãi mãi. Cảm ơn.

[Humayun Morshed]: Tên tôi là Humayun morshid. Tôi sống ở 30 St. Phố Francis, Medford. Tôi là người tổ chức cộng đồng và tôi cũng đại diện cho Trung tâm văn hóa Hồi giáo Medford. Chỉ muốn nói lời cảm ơn, ủy viên hội đồng Collins, đưa nghị quyết đến hội đồng. Và tôi hy vọng mọi người đã nói chuyện, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi sẽ là người cuối cùng. Tôi chỉ muốn, thay mặt cho cộng đồng Hồi giáo ở Medford, chỉ muốn nói lời cảm ơn và ngừng bắn ngay bây giờ. Cảm ơn bạn, đánh giá cao nó.

[SPEAKER_60]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói trên bục giảng, hoặc bất kỳ ai khác trên Zoom muốn nói chuyện?

[Bears]: Bạn đang nói, ông Castanedi? Tôi sẽ cho phép bạn vì tôi đã cho phép tất cả chúng tôi. Bất cứ ai khác được chào đón là tốt.

[Andrew Castagnetti]: Có rất nhiều người ở đây. Tôi cảm thấy như tôi đang ở một trận bóng.

[Bears]: Này, bạn sẽ có hai phút, ông Castanedi, và tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây.

[Andrew Castagnetti]: Tôi đã hủy bỏ hầu hết mọi thứ tôi sẽ nói. Nghe những người nghèo này, tôi cảm thấy khủng khiếp. Như một số bạn đã biết, tôi luôn là một người hòa bình kể từ khi tôi đến Woodstock vào năm 1969 và phản đối cuộc chiến tệ hại, không được công bố khiến chúng tôi mất 60.000 binh sĩ, 1000.000 người bị thương. Một số bạn bè của tôi trong túi cơ thể, một số vẫn còn ở xung quanh với PTSD, thiếu một cánh tay và một chân, sống ở Medford ngay bây giờ. Chiến tranh là địa ngục. Trên thực tế, nó tệ hơn địa ngục. Và chúng tôi cũng đã phản đối dự thảo bắt buộc, điều này có thể xảy ra sớm trong khu phố này, một lần nữa. Giống như Israel đã có một bản nháp cho nam và nữ, hoặc cô ấy, bất cứ điều gì. Họ đã có nó trong suốt những năm qua kể từ trước khi tôi được sinh ra. Cuộc chiến này là một mớ hỗn độn, và thế giới là một quả bom cách xa Thế chiến III. Tôi có thể nói lời cầu nguyện trên trời của một Chúa cho tất cả không? Thực sự, bạn sẽ cho tôi?

[Bears]: Đó là thời gian của bạn, bạn có 40 giây.

[Andrew Castagnetti]: Bởi vì trước khi tôi nghe thấy một số phản bác rằng bạn không thích những lời cầu nguyện. Thiên Chúa toàn năng, Đấng Tạo Hóa của Thiên đường, Trái đất, tất cả các sinh vật và nhiều hơn nữa, xin hãy giúp tôi và tất cả chúng ta trở thành và làm tốt nhất mà chúng ta có thể, bây giờ, luôn luôn, mãi mãi, trong hành trình tìm kiếm sự bình an vĩnh cửu, hạnh phúc. Amen.

[Bears]: Bạn có 10 giây.

[Andrew Castagnetti]: Một số người trong chúng ta có thể thề ở đó không phải là thiên đường, nhưng tất cả chúng ta tốt hơn nên cầu nguyện ở đó không phải là địa ngục.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Cassinetti. Có ai khác muốn nói về nghị quyết này, giấy 24-035 không? Chúng tôi có một bàn tay giơ lên ​​zoom. Tôi sẽ đến Matthew Page Lieberman. Bạn sẽ có hai phút, và tôi sẽ đưa ra cảnh báo 30 giây và cảnh báo 10 giây. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, tôi là Matthew Paige Lieberman Tôi sống ở 15 Canal Street ở Medford. Tôi chỉ muốn bắt đầu bằng cách nói rằng tôi cực kỳ đánh giá cao những gì đã được đưa ra trước chúng tôi mà tất cả chúng ta có thể thực sự xem xét về sự đóng góp của chúng ta cho thế giới này và loại vai trò nào chúng ta muốn đóng. Tôi hoàn toàn đánh giá cao rằng Ủy viên Collins cũng thừa nhận nhân tính của mọi người và không làm bất kỳ lời xin lỗi nào đối với bất kỳ vụ thảm sát xã hội nào mà chúng ta đã thấy trong vài tháng qua. Tôi là một người, giống như nhiều người trước tôi, tôi là hậu duệ của những người sống sót sau Holocaust. Ông tôi đã làm cho nó ra. Tất cả các anh chị em của anh ta đã bị Đức quốc xã giết chết. Có một biểu hiện mà Đối với người Do Thái, tất cả chúng ta là những người sống sót. Tất cả chúng ta đều sống sót vì Đức quốc xã muốn lấy hạt giống của chúng ta từ hành tinh này. Và đối với tôi, điều đó gây ra một tác động đặc biệt với tôi, trong đó gần đây, Tòa án Hình sự Quốc tế chưa thể xác định nếu đó là một cuộc diệt chủng. Nhưng họ là loại lấy một chút họ nói rằng họ sẽ mất một vài năm để đưa ra quyết tâm đó hoàn toàn. Tuy nhiên, họ đã nói với Israel thực hiện tất cả các bước cần thiết để đảm bảo rằng nó không bị diệt chủng. Bây giờ chế độ của Netanyahu đã quyết định hoàn toàn bỏ qua điều đó. Hoàn toàn bỏ qua điều đó. Và tôi muốn tôn vinh tất cả những người đang phải chịu đựng điều này ở Palestine và ở Israel, và tôi đặc biệt muốn tôn vinh các thành viên gia đình của các con tin đã cam kết với chế độ Israel để quan tâm đến con tin, nhưng Israel, chế độ của Netanyahu thích người bán thịt. Đó là một sự thật. Các thành viên gia đình của con tin, họ đã đột nhập vào một cuộc họp thương mại, và họ nói, xin vui lòng chăm sóc con tin của chúng tôi.

[Bears]: Bạn có 10 giây, Matt.

[Matthew Page-Lieberman]: Tôi sẽ kết thúc bằng cách nói rằng không ai trong chúng tôi được hàng ngàn người bị tàn sát liên tục an toàn hơn. Và chúng ta cần thực sự cắt nó ra với điều vô nghĩa đó. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi đã làm. Bây giờ tôi sẽ trở lại với những gì tôi đã nói. Tôi nói mọi người chỉ có thể nói một lần trước đây là câu hỏi về thủ tục. Tôi sẽ không đặt câu hỏi về thủ tục. Tuyệt đối.

[Eliezer Strassfeld]: Tôi tự hỏi liệu hội đồng sẽ xem xét phiếu bầu của Hoa Kỳ về nghị quyết ban đầu và bỏ phiếu riêng cho nghị quyết sửa đổi một cách riêng biệt.

[Bears]: Tôi sẽ để điều đó cho các ủy viên hội đồng để thực hiện các chuyển động thủ tục như tôi không thể. Tôi muốn nói trước khi tôi quay lại với các ủy viên hội đồng rằng tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người. Đây là một Điều này có thể là, tôi đã thực hiện một số cuộc họp khó khăn, và đây thực sự không phải là một trong số đó. Và tôi thực sự đánh giá cao tất cả mọi người, bất kể những gì họ tin và những gì họ cảm thấy, vì chỉ tôn trọng thời gian của mọi người và cơ hội của họ để kể câu chuyện của họ, bởi vì có một số câu chuyện cực kỳ mạnh mẽ kể tối nay. Tôi đã nói với mọi người, tôi ủng hộ nghị quyết này như được sửa đổi. Đó là tất cả những gì tôi sẽ nói từ ghế, bởi vì tôi thực sự có lẽ không nên nói điều đó, nhưng tôi thực sự muốn cảm ơn Tất cả các bạn cho thời gian của bạn, vì lời nói của bạn, và chỉ vì, bạn đang tạo ra một không gian tôn trọng cho những người yêu cầu được lắng nghe để được lắng nghe. 95-99%. Cảm ơn. Tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Collins, và sau đó là Ủy viên Tseng, và sau đó là Ủy viên Callahan. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Cảm ơn tất cả những người đã nói. Tôi đã thực hiện chuyển động để áp dụng ngôn ngữ mới và tiến lên với ngôn ngữ mới đó. Chuyển động để áp dụng, yeah, đó là những gì tôi đã nói. Và bây giờ tôi sẽ chuyển động để sửa đổi và áp dụng ngôn ngữ mới. Hiểu rồi. Tôi nghe thấy tất cả mọi người. Tôi nghe thấy tất cả các bạn. Tôi không biết liệu mọi người có thể được nghe như nhau không, nhưng tôi nghe thấy bạn. Và tôi chuyển động để phê duyệt nghị quyết như được sửa đổi.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Khan được biệt phái bằng lần thứ hai được phái bởi ủy viên hội đồng Lazzaro. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Tseng và sau đó là ủy viên hội đồng Kelly và ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã nói, bất kể quan điểm nào về nghị quyết này họ có. Nó thực sự có ý nghĩa rất lớn đối với thành phố của chúng tôi và nền dân chủ của chúng tôi rằng bạn sẵn sàng dành thời gian ra khỏi buổi tối để làm điều này. Theo tinh thần đó, chúng tôi cũng nợ bạn, ít nhất là theo ý kiến ​​của tôi, tôi nợ bạn đức tin của bạn và tôi là ủy viên hội đồng thành phố của bạn, để cho bạn biết rằng tôi quan tâm. Tôi quan tâm đến những câu chuyện. Tôi biết rằng nhiều người trong số các bạn, như bạn đã nói tối nay, có gia đình đã ở trong khu vực, hiện đang ở trong khu vực, những người bị mắc kẹt ở đó, những người đang đau khổ. Và tôi nghĩ rằng đây là một khoảnh khắc mà mọi người cần biết rằng những người được bầu tại địa phương của họ quan tâm, rằng họ không chỉ nghe thấy họ, mà tôi nghĩ, sâu sắc, sâu sắc, rằng điều này quan trọng sâu sắc với họ. Tôi không nghĩ rằng thật sai lầm khi nói rằng bối cảnh rất phức tạp, rằng có thông tin sai lệch, và có bạo lực và bi kịch mà thường dân phải gánh chịu. Tôi không nghĩ thật sai khi nói điều đó Rất nhiều biện pháp tu từ trong cuộc tranh luận đã là thách thức cho những người khác nghe. Nhưng tôi phải cảm ơn bạn với tư cách là một ủy viên hội đồng rằng bạn đã giữ cuộc trò chuyện này, bài diễn văn này tối nay rất thân mật, rất tôn trọng, đến nỗi bạn đã tuân theo các quy tắc mà chủ tịch hội đồng đã đặt ra. Nhưng bạn biết đấy, thậm chí đã đưa ra điều này, lịch sử và bối cảnh phức tạp đằng sau vấn đề này, tôi nghĩ rằng câu hỏi trước chúng ta, trung tâm của nghị quyết này rất đơn giản. Và tôi nghĩ rằng câu hỏi lớn là, chúng ta có khẳng định sự tôn nghiêm, sự quý giá và sự bình đẳng của tất cả cuộc sống của con người không? Và chúng tôi lên án sự đổ máu đang diễn ra. Tôi nghĩ rằng không sai khi nói rằng chiến tranh bắt đầu chiến tranh. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên lắng nghe các con tin 'lời cầu xin của chính phủ Israel, rằng chính phủ của họ không làm bất cứ điều gì làm xấu đi kết quả của những người sống ở Israel và Palestine, của thường dân. Và những lời cầu xin của họ không đưa nhiều người hơn vào chủ nghĩa cực đoan. Tôi đã bị ấn tượng bởi từ tiền lệ trước đó trong bình luận công khai. Bởi vì mặc dù chúng ta không thể, với tư cách là một hội đồng thành phố, chúng ta không thể ngăn chặn những gì đang diễn ra trở thành tiền lệ, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể ngừng bình thường hóa nó. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có một nghĩa vụ đạo đức để ngừng bình thường hóa bạo lực. Chúng ta phải lên tiếng chống lại nó, ngay cả khi chúng ta không thể ngăn chặn nó. Về vấn đề ưu tiên, bạn biết đấy, suy nghĩ trong cuộc tranh luận về gia đình của tôi. Đối với những người bạn không biết, gia đình tôi đến từ Đài Loan. Khá nhiều người trong gia đình tôi sống ở Đài Loan. Và nếu bạn đã theo dõi tin tức, chúng tôi nói về chiến tranh, khả năng chiến tranh mỗi ngày ở Đài Loan. Và tôi nghĩ rằng nếu điều này đang xảy ra ở đó ngay bây giờ, Số một, nếu chúng tôi thiết lập tiền lệ này, điều đó có nghĩa là gì đối với gia đình tôi. Tôi cũng nghĩ về ý nghĩa của tôi nếu tôi đang xem và cộng đồng của tôi không ủng hộ gia đình tôi và không nghe thấy gia đình tôi. Và trong khi Đài Loan là một giả thuyết đối với tôi, thì nó gần với tôi về mặt cảm xúc, Palestine bây giờ là. Và Palestine bây giờ là cho rất nhiều cộng đồng của chúng tôi. Nghị quyết này tôi nghĩ được đo lường. Tôi nghĩ nó hợp lý. Tôi nghĩ, vâng, nó là lý tưởng. Tôi nghĩ rằng nó là sắc thái. Tôi nghĩ rằng nó nói lên sự phức tạp trên mặt đất. Tôi nghĩ rằng nó lên án khủng bố. Tôi nghĩ rằng nó lên án Hamas. Nhưng tôi nghĩ nó hỗ trợ cuộc sống. Tôi nghĩ rằng nó nâng cao cuộc sống. Tôi nghĩ Đây là một nghĩa vụ đạo đức để nói với cư dân của chúng tôi, bất kể bạn là người Ả Rập, Hồi giáo, Do Thái, người Mỹ gốc Israel, phải không? Bạn thuộc về cộng đồng của chúng tôi. Bạn xứng đáng được lắng nghe. Và đó là lý do tại sao tôi sẽ lên kế hoạch bỏ phiếu có vào tối nay. Và tôi biết có rất nhiều người ở nhà xem ai Chỉ đang tham gia hoạt động, có những bước nhỏ mà tất cả chúng ta có thể thực hiện để giúp đỡ. Trong khi điều này là tượng trưng, ​​việc tặng một ESIM thì không. Giúp mọi người ở Gaza duy trì kết nối với giá lên tới 5 đô la một tháng là không phải là tượng trưng. Đây là những hành động mà chúng ta có thể thực hiện để giúp mọi người trên mặt đất, kết nối với thế giới và quyên góp cho các tổ chức nhân quyền, các tổ chức cứu trợ, sẽ thực sự giúp mọi người trên mặt đất.

[SPEAKER_59]: Ủy viên hội đồng, đi trước.

[Callahan]: Cảm ơn. Tôi rất đánh giá cao tất cả những người tham gia vào quá trình này. Và tôi muốn nói, chỉ trong một khoảnh khắc, về ngôn ngữ sửa đổi, đó thực sự là một phần của quá trình dân chủ. Vì vậy, ngôn ngữ gốc đã được đăng đã có để mọi người tương tác. Đó là lý do tại sao nó ở đó, phải không? Không phải ở đó để giữ nguyên cho đến khi chúng tôi đến đây hôm nay. Đó là ở đó để mọi người có thể tham gia vào nền dân chủ. Xin lỗi, tôi sẽ hướng ý kiến ​​của mình đến ghế. Có thể tham gia vào dân chủ và họ đã làm, phải không? Họ đã liên lạc với Ủy viên Hội đồng Collins và có lẽ, tôi chắc chắn đã có ai đó tiếp cận với tôi. Mọi người đã tiếp cận với các ủy viên hội đồng và cho nhà tài trợ cho nghị quyết cụ thể này. Để nói những gì họ muốn, tầm nhìn của họ về những gì họ muốn điều này. Và tôi biết rằng rất nhiều, rất nhiều người đã làm điều đó. Và đó là nơi ngôn ngữ sửa đổi đến từ. Vì vậy, tôi không muốn mọi người nghĩ rằng chúng tôi chỉ đơn giản là nhìn vào ngôn ngữ sửa đổi xuất phát từ một trong những tâm trí của chúng tôi mà không có đầu vào, và chúng tôi đang bỏ phiếu về nó mà không Bạn biết đấy, nghĩ về nó. Nhưng đây là một cái gì đó thực sự đã được nhiều người làm việc. Tôi đánh giá cao tất cả thời gian của họ. Tôi đánh giá cao tất cả thời gian của tất cả những người đã ở đây. Nó cũng đáng để chúng tôi thức muộn cho những việc chúng tôi làm. Và tôi thực sự đánh giá cao điều đó và chỉ muốn trò chuyện trong một phút về Tôi đánh giá cao những người tham gia vào nền dân chủ của chúng tôi đến mức nào. Tôi hy vọng rằng mọi người sẽ quay lại và sẽ đứng đầu những điều sắp tới trong Hội đồng thành phố và sẽ tiếp cận với chúng tôi trước khi họ được bầu chọn để giúp chúng tôi làm cho họ tốt hơn.

[SPEAKER_61]: Cảm ơn.

[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Có một chuyển động trên sàn nhà. Bất kỳ chuyển động hoặc thảo luận nào? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để phê chuẩn được sửa đổi, được biệt phái bởi Ủy viên Lazzaro. Tôi có thể gọi một cuộc bỏ phiếu bằng giọng nói hoặc một cuộc gọi cuộn, có sở thích không? Một cuộc gọi cuộn đã được yêu cầu. Sẽ có một cuộc bầu chọn cuộc gọi. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_58]: Ủy viên hội đồng Calderon.

[Bears]: Đúng.

[SPEAKER_58]: Phó Tổng thống Collins. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Epstein]: Đúng.

[SPEAKER_58]: Ủy viên hội đồng Leming. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Tseng]: KHÔNG.

[SPEAKER_58]: Ủy viên hội đồng Tseng?

[Tseng]: Đúng.

[SPEAKER_58]: Tổng thống Paris?

[Bears]: Có, trên một cuộc bỏ phiếu của năm.

[SPEAKER_59]: Chuyển động trong một giờ nghỉ năm phút. Chuyển động trong một giờ nghỉ năm phút, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, tất cả những người ủng hộ? Tất cả đều phản đối? Chuyển động vượt qua, chúng tôi đang ở trong giờ giải lao.

[Bears]: Tôi không phải yêu cầu bạn bỏ phiếu cho nó. Tôi đang gọi chúng tôi trở lại phiên. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lizardo, trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. 24-022. Bị đánh bại bởi định dạng chương trình nghị sự của riêng tôi, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford tổ chức các công cụ làm mới đào tạo hai năm với Giám đốc Đa dạng, Vốn chủ sở hữu và bao gồm Medford, Frances Nwaje, hoặc người được chỉ định của cô ấy, để cơ thể chúng ta có thể giữ các giá trị này trong tất cả các công việc và tương tác của chúng tôi với công chúng, hội đồng.

[Lazzaro]: Vâng, tôi đã có một cuộc họp với Frances Nwaje. Chúng ta có thể sửa đổi điều này nói rằng người được chỉ định không? Đúng. Vâng. Đây là Paige. Cô ấy thật đáng yêu. Đó là một cuộc trò chuyện thực sự tuyệt vời. Tôi chỉ nghĩ rằng nó sẽ là ... Một loại tuyệt đối tối thiểu trần, một giờ, hai lần một năm, nơi chúng ta có một sự bồi dưỡng, chỉ có thể bất cứ điều gì có thể xuất hiện trong các tương tác của chúng ta có thể là thứ mà chúng ta sẽ nghĩ đến như một cơ thể. Tôi tò mò về những gì chúng ta sẽ gặp, để triệu tập. Chúng ta sẽ có thể làm điều đó với các luật họp mở như hiện tại? Chúng ta sẽ phải làm điều đó trong một cuộc họp mở? Hoặc chúng ta sẽ có thể đào tạo? Vì vậy, chúng tôi sẽ phải đào tạo ở đây?

[Bears]: Chúng tôi sẽ phải thực hiện một ủy ban đào tạo của toàn bộ, nếu chúng tôi muốn tất cả các ủy viên hội đồng là một phần của nó. Hoặc chúng tôi có thể thực hiện các khóa đào tạo trong các nhóm nhỏ hơn.

[Lazzaro]: Chúng tôi có thể làm các nhóm nhỏ hơn riêng biệt.

[Bears]: Chúng ta có thể làm ... có thể có những miễn trừ cho luật họp mở, chúng ta sẽ phải xem xét nó.

[Lazzaro]: Tôi sẽ tò mò muốn nghe về các miễn trừ để mở luật họp cho mục đích đó. Nhưng dù bằng cách nào, tôi rất vui khi giới thiệu điều này với ủy ban về các dịch vụ thường trú, có lẽ, yeah.

[Bears]: Thư ký thành phố. Ooh, bây giờ anh ấy là một ủy viên hội đồng.

[Hurtubise]: Thư ký của Hội đồng. Ủy viên hội đồng, nếu bạn để tôi ngắt một giây. Trong lần lặp lại trước đây của tôi trong chính quyền bang, chúng tôi đã thực hiện một số buổi đào tạo với các thành viên của Hội đồng quản trị MassDOT. Chúng tôi thực sự đã có luật sư chung trong phòng. Chúng tôi không có luật sư thành phố, nhưng chúng tôi đã có luật sư chung trong phòng để đảm bảo rằng không ai cân nhắc. Có những quy tắc rất cụ thể. Vì vậy, hãy để tôi làm một nghiên cứu nhỏ về điều đó bởi vì có thể có một cách để làm điều đó. Rõ ràng, bạn đúng vì bạn muốn làm điều đó mà không vi phạm luật họp, nhưng có thể có cách để đào tạo mà không vi phạm luật họp. Vì vậy, nếu bạn để tôi làm một nghiên cứu nhỏ về nó, Tìm một số câu trả lời cho bạn. Cảm ơn.

[Lazzaro]: Tôi sẽ đánh giá cao điều đó. Nhưng tôi sẽ chuyển động để yêu cầu nhân viên bán hàng thực hiện nghiên cứu đó, nhưng chúng tôi cũng đề cập đến điều này với tiểu ban dịch vụ thường trú.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lazzaro để chỉ các dịch vụ thường trú và tiểu ban tham gia công khai. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi sẽ nói ngắn gọn. Tôi cũng đã nói chuyện với đạo diễn Nwaje về điều này. Rõ ràng, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều rất vui mừng về nó. Một ý tưởng mà chúng tôi đã bắt đầu nói về trước khi chúng tôi bị kéo ra khỏi nhau là bao gồm các hội đồng và hoa hồng trong việc này. Có một cảm giác trong văn phòng rằng có lẽ chúng ta có thể làm nhiều hơn để điều chỉnh mọi người với cách Dei làm việc ở Medford. Đặc biệt là có rất nhiều cập nhật trong những năm gần đây, và không có nhiều, nếu có, đào tạo về điều này cho các hội đồng và hoa hồng. Và vì vậy tôi rất thích, nếu bạn có thể chấp nhận được, vì điều này sẽ được sửa đổi để thêm khám phá làm điều này cho các hội đồng và hoa hồng.

[Lazzaro]: Tôi có thể chấp nhận được.

[Bears]: Tuyệt vời. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lazzaro, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, được sửa đổi bởi Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Kalan. Ồ, bạn đã biệt phái, xin lỗi. Tất cả những người ủng hộ. Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Đề cập đến các dịch vụ thường trú và sự tham gia của công chúng. 24-02. Vâng, vâng. Xin lỗi, Patrick. Chiếc ghế mệt mỏi. Patrick, chúng tôi sẽ nhận xét của bạn.

[Patrick Clark]: Patrick Clark ở 50 đường Princeton. Tôi muốn khen ngợi ủy viên hội đồng Lazzaro vì đã đưa chuyển động này về phía trước. Tôi chia sẻ sự nhiệt tình có điều kiện đối với đào tạo DEI hai năm và khuyến khích sự xem xét của Hội đồng thành phố về các điều kiện sau đây. Đào tạo DEI có thể được xếp thành một khóa đào tạo nhân viên của thành phố, bao gồm cả gia đình trị và xung đột lợi ích, trong đó cả ba cùng nhau sẽ đưa ra các ứng cử viên có năng lực và đủ điều kiện nhất. Phần Nepotism sẽ nhấn mạnh phòng ngừa Câu lạc bộ các chàng trai cũ về các giao dịch tư nhân và tát lại, nơi dòng dõi gia đình và sự bảo trợ xác định trình độ cho dịch vụ của chính phủ. Phần DEI có thể nhấn mạnh sự đa dạng và tích hợp các kinh nghiệm và kỹ năng cắt ngang rộng rãi trong chính phủ, trong thực tế và tuyển dụng, trái ngược với việc đơn giản là sự đa dạng thị giác đóng hộp, điều này cũng có thể dẫn đến trình độ kém dọc theo con đường song song với chủ nghĩa gia đình trị. Ba, bộ phận xung đột lợi ích có thể nhấn mạnh tiết lộ công khai về tư cách thành viên trong hoặc nhận tài nguyên từ các tổ chức nhà nước, quốc gia hoặc toàn cầu, cho dù họ ở dạng một hệ thống phân cấp hoặc mạng lưới mà các mục tiêu đã nêu làm suy yếu việc hoàn thành trách nhiệm với tư cách là nhân viên của thành phố Medford. Các khóa đào tạo này sẽ không chỉ được nhân viên thành phố trải qua trong nhiệm kỳ của họ, mà còn được tiết lộ công khai và quảng cáo ở một nơi tiếp cận chung trong các chiến dịch hoặc trước khi Hirings. Điều này sẽ đáp ứng cả các lời kêu gọi minh bạch, năng lực và tính toàn vẹn trong chính phủ và giữa công chúng và một người bị ngã. Nếu được thực hiện và tuân theo tinh thần thực sự của đề xuất này, các biện pháp này sẽ ngăn chặn sự hình thành mob, thử nghiệm bằng thử thách và các bài kiểm tra trung thành gần đây được mô tả trong bộ phim Oppenheimer được thực hiện ở Medford. Thời gian của sự nhầm lẫn cao, căng thẳng và nghi ngờ cùng với sự minh bạch thấp thường bị tắc nghẽn vào các cuộc chiến văn hóa đang cố gắng xé toạc một số bogeyman hoặc ma quỷ dân gian ra khỏi rễ. Phù thủy, cộng sản, phát xít, người Do Thái, phân biệt chủng tộc, chống Do Thái. Chúng ta có thể lấy một ống kính rộng hơn về những gì Dei, kết hợp với các biện pháp khác, có thể làm cho tương lai của Medford, hoặc chúng ta có thể thấy nó biến thành chứng minh sự đa dạng của một người trong một cách áp bức, quấy rối, cuối cùng phản tác dụng bình đẳng và ngược lại với việc chứng minh thông tin về sự yêu nước của một người. Hãy tiến hành một cách khôn ngoan. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn, và ông Clerk, xin vui lòng ghi lại đó là bình luận về hồ sơ cho Mục 24-022 và tôi xin lỗi vì đã không gọi nó. Xin vui lòng ông Castagnetti, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Andrew Castagnetti]: Castagnetti E. Smith. Tôi nghĩ thật tuyệt khi bạn sẽ làm điều giáo dục Dia này. Thật tuyệt vời. Nhưng mặt khác, tôi tin rằng những người xin việc có trình độ nhất nên được thuê cho công việc nhân danh an toàn và hiệu quả công cộng trong khu vực chính phủ và tư nhân của chúng tôi.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. 24-023, có thể được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng Thành phố Medford khám phá các lựa chọn, chi phí và yêu cầu để mở một trung tâm nóng lên và làm mát cho người lớn gặp phải tình trạng vô gia cư vào tháng 12 năm 2024. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford mời các đại diện từ chính quyền, bao gồm Hội đồng Y tế, cùng với các bên liên quan trong cộng đồng của chúng tôi và các cộng đồng lân cận tham dự các cuộc họp về chủ đề này. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói rằng tôi dự định sẽ giới thiệu điều này với Ủy ban về Sức khỏe Cộng đồng và An toàn Cộng đồng. Tôi đã gửi email với Hội đồng Y tế của chúng tôi với một số bên liên quan trong thành phố. Và tôi nghĩ rằng mối quan tâm chính, vấn đề chính tôi dự đoán là không gian. Cả Somerville và Revere đều đã mở các trung tâm nóng lên vào mùa đông này, sử dụng một mô hình dựa trên Trung tâm nóng lên Malden, mà tôi giúp chạy ở Malden, một tổ chức phi lợi nhuận, nhưng họ sử dụng loại đó làm mẫu. Và những thành phố đó, Somerville và Revere, đã mở các trung tâm của họ bằng cách ký hợp đồng với các gia đình nhà ở, đó là một tổ chức phi lợi nhuận khác. Vì vậy, các thành phố sử dụng các tòa nhà thành phố và họ trả tiền cho các gia đình nhà ở để vận hành các trung tâm ấm áp. Vì vậy, tôi đã nói chuyện với Một người phụ nữ ở Somerville, người nói với tôi rằng họ phải trả khoảng 200.000 đô la cho các gia đình nhà ở hợp đồng và họ sử dụng kho vũ khí. Tôi đang cố gắng tìm ra những gì sân bóng sẽ là gì để Medford chạy một cái gì đó như thế cho năm tới. Nhưng chủ yếu là những gì tôi muốn làm là tìm ra tất cả những điều đó trong một cuộc họp của ủy ban với tất cả những người sẽ tham gia Điều như vậy xảy ra, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng nhất đối với Medford sẽ là không gian, và nếu chúng ta có thể tìm thấy thứ gì đó thuộc sở hữu thành phố hoặc đủ giá cả phải chăng để chúng ta thực hiện nó, và nếu chúng ta có bất kỳ không gian nào trong ngân sách, và tôi không chắc chúng ta sẽ làm điều gì đó Điều quan trọng mà tôi đã quan sát thấy từ công việc của mình với những người trưởng thành không hài lòng ở khu vực này là tình trạng vô gia cư không phải là vấn đề của thành phố, đó là một vấn đề khu vực. Vì vậy, một khi bạn mất nhà ở, bạn không còn được coi là cư dân của bất cứ nơi nào nữa. Bạn chỉ cần đi nơi các dịch vụ. Vì vậy, bạn không bị ràng buộc bởi các dòng trong một thành phố. Và tôi đã có khách tại Trung tâm ấm áp Malden mà tôi biết từ Medford vì Tôi biết họ từ thị trấn. Vì vậy, tôi biết rằng có nhu cầu ở Medford. Và tôi biết rằng chúng tôi có thể giúp đỡ rất nhiều người. Và tôi biết rằng chúng tôi có thể hợp tác với những người khác trong khu vực. Và tất cả chúng ta có thể làm rất nhiều điều tốt. Vì vậy, tôi mong muốn có những cuộc trò chuyện sâu sắc hơn với mọi người một khi chúng ta có thể dành nhiều thời gian hơn trong ủy ban để nói về nó.

[Bears]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lazzaro để chỉ về sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận? Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng Lazzaro vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi thực sự rất vui mừng khi bắt đầu một cuộc thảo luận về những gì chúng ta có thể làm để điều khiển một trung tâm ấm áp và làm mát của riêng chúng ta ở Medford. Như ủy viên hội đồng Lazzaro đã tuyên bố, chúng tôi đã biết từ lâu vì bây giờ không bền vững để tiếp tục hướng những người hàng xóm không thể tin được của chúng tôi đến các nguồn lực trong các cộng đồng khác để giữ an toàn và ấm áp vào ban đêm. Các cộng đồng và các nguồn lực khác đã bị quá tải. Đôi khi chúng ta cần bắt đầu tìm ra một con đường để tăng cường mạng lưới an toàn và các dịch vụ hỗ trợ của chúng ta tại Medford. Rõ ràng, điều này thực sự phức tạp và tốn kém, nhưng điều đó rất quan trọng, và tất cả chúng ta đều biết rằng Medford có sự sáng tạo và sự hợp tác và tinh thần phục vụ để hoàn thành nó.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Bất kỳ cuộc thảo luận của các thành viên của công chúng, trong buồng hoặc trên zoom? Không thấy ai, về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lazzaro để chỉ về sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Bà Phó chủ tịch.

[Collins]: Chuyển động để lấy giấy 24028 ra khỏi trật tự.

[Bears]: trên chuyển động để lấy giấy 24028 bị đình chỉ. Đình chỉ các quy tắc để lấy giấy 24-028. Thứ hai bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Tôi đang đưa chiếc ghế cho phó chủ tịch.

[U1EIl_L-LWc_SPEAKER_00]: Nó trên trang nào? Có ai biết không? Toàn văn? Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan. Cảm ơn. Tôi đã nhận được nó. Ừm, bạn có thể nghe thấy tôi không? 24028 được cung cấp bởi Nghị quyết của Tổng thống Bayer kêu gọi U.S. Chính phủ để kết thúc phong tỏa Cuba. Trong khi đó trong 60 năm, Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Cuba, có tác động kinh tế, xã hội và chính trị tàn khốc đối với người dân Cuba. Và trong khi Hoa Kỳ Thượng nghị sĩ Warren và Markey, Hoa Kỳ Đại diện McGocate, Presley, Lynch, Moulton và Tran, Các hội đồng thành phố ở các thành phố lân cận, và nhiều quan chức nhà nước và địa phương đã kêu gọi chính quyền Biden khôi phục các chính sách của chính quyền Obama, giảm các hạn chế đi lại và loại bỏ Cuba khỏi các nhà tài trợ nhà nước của danh sách khủng bố đã bị đảo ngược theo chính quyền Trump. Và trong khi việc tiếp tục chính sách này có tác động bất lợi đến cư dân và tổ chức Medford có mối quan hệ gia đình, kinh doanh và nghiên cứu với người dân và các tổ chức ở Cuba. Do đó, bây giờ, được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi kêu gọi chính quyền Biden và phái đoàn quốc hội của chúng tôi để đảo ngược quyết định của Trump về việc thêm Cuba vào danh sách các nhà tài trợ khủng bố của nhà nước và hạn chế việc đi lại giữa hai nước và được Hội đồng thành phố Medford giải quyết thêm rằng chúng tôi đề nghị ủy quyền của chúng tôi để giải quyết các luật pháp của họ. Gấu Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đánh giá cao, uh. Tất cả những người mà tôi đã nói chuyện về việc đưa nghị quyết này tiến lên trong Hội đồng thành phố trong chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố. Có một phong trào lớn và sôi động để kết thúc lệnh cấm vận và loại bỏ Cuba khỏi danh sách các nhà tài trợ của nhà nước và. Có một số, rất nhiều, nhiều lý do tại sao điều đó đúng. Một trong những lý do đó là chúng tôi đã thực hiện một số công việc phi hành gia đã bị chính quyền Trump đảo ngược. Nó là không đủ. Nhưng để tái hiện Chiến tranh Lạnh, các quy tắc và suy nghĩ sợ hãi của Red về hàng triệu người bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm vận và các hạn chế khác Rằng Hoa Kỳ đặt trên Cuba vì lý do đế quốc chỉ là không thể chấp nhận được. Vì vậy, với điều đó, tôi đã đưa điều này về phía trước. Tôi muốn thêm giọng nói của chúng tôi vào điệp khúc. Tôi có hai tuyên bố tôi muốn đưa ra. Tôi muốn cảm ơn những người đã tiếp cận và lưu ý rằng một cuộc phong tỏa khác với lệnh cấm vận. Và tôi sẽ đảm bảo rằng tiêu đề ngắn phù hợp với độ phân giải dài vào lần tới. Và tôi cũng muốn sửa đổi điều này để bao gồm rằng chúng tôi cũng đệ trình nghị quyết này cho Tổng thống.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Bất kỳ bình luận nào khác từ các ủy viên hội đồng? Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears, đã giới thiệu điều này. Tôi chỉ muốn cho vay hỗ trợ của tôi. Tôi đã nói về sự tôn nghiêm của cuộc sống sớm hơn. Cung cấp cho mọi người thực phẩm, thuốc, nước, rất nhiều phù hợp với sự tôn nghiêm của cuộc sống và bảo tồn nó. Chúng tôi có thể không đồng ý với đất nước vì lý do chính trị, nhưng chúng tôi không thể giữ con tin của người dân.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ ý kiến ​​thêm từ các thành viên của hội đồng? Bất kỳ thành viên của công chúng muốn nói chuyện?

[Bears]: Madam Ghế, chỉ nếu tôi cũng có thể nói thêm, tôi chỉ muốn thêm vào đó thực sự quan trọng để có được điều này trên bàn của Đại diện Clark. Như bạn đã lưu ý, Thượng nghị sĩ Warren và Markey đã hỗ trợ một số đề xuất này, cũng như đại diện. McGocate, Pressley-Lynch, Moulton-Linterhan. Đại diện Clark không có. Vì vậy, đó là một cái gì đó mà điều này trực tiếp cung cấp một số vận động cho đại biểu liên bang của chúng tôi. Đại diện Clark, cảm ơn bạn.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Hãy thoải mái tiếp cận bục giảng. Vui lòng đặt tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Nicholas Giurleo]: Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng. Tên tôi là Nicholas Shirleo. Tôi sống ở 40 đường Robinson. Tôi là cư dân Medford, một luật sư và giám đốc của một ấn phẩm quan hệ quốc tế. Tôi không nói thay mặt cho ấn phẩm đó tối nay. Mặc dù vậy, tôi nói về sự phản đối cá nhân với nghị quyết. Đặt sang một bên lý do tại sao hội đồng đang dành thời gian xây dựng luật pháp về chính trị quốc tế khi thành phố của chúng ta phải đối mặt với nhiều vấn đề, nghị quyết được đề xuất có hiệu lực hỗ trợ chính phủ toàn trị của Cuba, một chế độ độc tài xã hội chủ nghĩa với một hồ sơ nhân quyền khủng khiếp. Như Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, một trong nhiều tổ chức, đã nhấn mạnh, các vụ vi phạm nhân quyền của chính phủ Cuba đã bao gồm các vụ bắt giữ các nhà hoạt động và nhà báo độc lập, tra tấn tù nhân, đàn áp đáng kể lời nói tự do và giết người phi pháp. Gần một triệu người đã trốn khỏi chế độ cộng sản của Cuba. Hãy tưởng tượng một số hoặc nhiều người đã gọi Medford là nhà của họ. Chúng ta nên nắm lấy những người này, chứ không phải tuyên truyền chính phủ Cuba tại các cuộc họp của Hội đồng thành phố. Nói một cách đơn giản, một cuộc bỏ phiếu cho nghị quyết này là một cuộc bỏ phiếu có lợi cho chế độ hiện tại. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ không nên kinh doanh với các chế độ độc tài. Tại sao Medford sẽ hỗ trợ ngược lại? Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì nhận xét của bạn. Trước khi chúng tôi đến với bạn, tôi sẽ đi đến một tay được giơ cao, sau đó chúng tôi sẽ đến ngay với những người ở bục giảng. Tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng. Vui lòng nêu tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, tôi là Matthew Page Lieberman. Tôi sống ở 15 Canal Street. Tôi rất hỗ trợ điều này. Tôi không thể nói nhiều điều đó đã không được đề cập trong văn bản. của nghị quyết. Và tôi nghĩ rằng điều đó thật không thể tin được, giống như với người về Gaza, chúng tôi có, may mắn thay, chúng tôi có sự hỗ trợ của Edwards, Markey và Warren, nhưng chúng tôi phải đóng vai trò của mình để cũng khó chịu. Đại diện của chúng tôi, Catherine Clark. Tôi nghĩ rằng có một vài câu hỏi nên được hỏi. Một trong số đó là, điều này có 60 năm thực sự được thực hiện để cải thiện tình hình ở Cuba? Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai ở đây đang phủ nhận những gì chế độ Fidel đã làm, hiện tại cũng không phải là Diaz-Canel. Thế nào rồi? Làm thế nào là dân chủ hóa nơi này? Đó là một câu hỏi thực sự quan trọng. để hỏi. Và tôi nghĩ rằng trước khi mọi người nói về việc hỗ trợ tiếp tục lệnh cấm vận này, họ sẽ có thể trả lời làm thế nào điều này đã đưa bất kỳ nền dân chủ nào tiến lên. Tuy nhiên, chỉ một điều cuối cùng, theo như sự khác biệt giữa lệnh cấm vận và phong tỏa, đúng là đây là lệnh cấm vận. Tuy nhiên, lý do rất nhiều lần mọi người nói rằng đó là một cuộc phong tỏa là vì chính phủ Hoa Kỳ cũng gây áp lực cho các quốc gia bổ sung nói rằng, chúng tôi sẽ không giúp bạn về mặt tài chính. Bạn biết đấy, nếu bạn đi và thực hiện bất kỳ loại giao dịch nào với Cuba một lần nữa, như thế này đã được. Tiếp tục liên tục, Liên Hợp Quốc, giống như với Gaza, tiếp tục yêu cầu Hoa Kỳ ngăn chặn điều này, để ngăn chặn cuộc chiến kinh tế lố bịch này. Và Mỹ và Israel chỉ tiếp tục bỏ phiếu chống lại nó. Cho tại sao? Và tôi nghĩ rằng lý do rõ ràng là, tôi nghĩ rằng rất nhiều người trong chúng ta biết, là có những lý do bầu cử hoài nghi, đặc biệt là ở Florida. Tôi sẽ không đi sâu vào bất kỳ chiều sâu nào, nhưng về giá trị, trên công đức, sự tiếp tục của lệnh cấm vận này đơn giản là không thể được chứng minh.

[Collins]: Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_71]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Này, tôi là Claire Blackman. Tôi sống trên đường Bristol ở Medford. Tôi đã có vinh dự được đến Cuba với phái đoàn Xã hội Dân chủ Hoa Kỳ vào mùa thu vừa qua. Và thật cảm hứng khi thấy một đất nước có rất nhiều ý chí chính trị để làm rất nhiều cho người dân của họ, để thấy những thành tựu to lớn của Cuba trong chăm sóc sức khỏe và giáo dục tự do, ngay cả dưới lệnh cấm vận của Hoa Kỳ. Lệnh cấm vận là một hình phạt tập thể vô đạo đức của người dân Cuba, đã tiếp tục trong 60 năm để không có kết thúc tốt đẹp. Ở Cuba, lệnh cấm vận có nghĩa là họ không thể có được vật liệu xây dựng, họ không thể loại bỏ tín dụng, họ không thể có được thiết bị chăm sóc sức khỏe quan trọng, đến mức họ phải tái sử dụng máy tạo nhịp tim vì chúng được sản xuất tại Mỹ. Nó không phải là Chiến tranh Lạnh nữa. Chúng tôi có thể hưởng lợi từ những tiến bộ lớn trong chăm sóc sức khỏe của Cuba. Cư dân Medford có thể được hưởng lợi từ vắc -xin ung thư phổi của họ, không nói gì về việc mở thương mại và du lịch. Cuba không phải là mối đe dọa đối với chúng tôi, và đó là tuyên truyền xúc phạm để nói rằng đó là một chế độ độc tài. Ở mọi nơi tôi đến Cuba, người Cuba bày tỏ sự đoàn kết với người Palestine vì họ biết đây là tất cả một cuộc đấu tranh chống lại chủ nghĩa đế quốc. Chúng ta hãy thêm tiếng nói của chúng ta vào điệp khúc và nói với Quốc hội loại bỏ Cuba khỏi danh sách các nhà tài trợ khủng bố của nhà nước, nâng lệnh cấm vận và để Cuba sống. Cuba Si, Bloqueeo không.

[Collins]: Cảm ơn rất nhiều. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_76]: Tên tôi là Trent Sandland. Tôi là cư dân của Cambridge. Tôi chỉ muốn bày tỏ sự khen ngợi của mình với Hội đồng vì đã đưa nghị quyết này về phía trước. Vâng, phong tỏa, lệnh cấm vận, nó không có ai tốt. Nó không làm gì để thúc đẩy nguyên nhân của tự do Cuba. Nó chỉ được phục vụ để đưa dân số Cuba bất thường trong nhiều thập kỷ. Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn. Được rồi, Patrick, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có địa chỉ của bạn.

[Patrick Clark]: Vâng, nếu bạn cần tìm tôi. Vì vậy, mối quan tâm của tôi với điều này, không lấy đi bất kỳ lời khai nào từ vấn đề Gaza trước đó, nó rất mạnh mẽ và nó có ý nghĩa. Mối quan tâm của tôi thực sự là tiền lệ mà nó gửi nó Nếu Gaza hoặc nếu Cuba là vấn đề địa phương, thì điều gì không? Bạn biết, ý tôi là, chúng ta có nên nói về người Hồi giáo Rohingya không? Chúng ta có nên nói về Uyghurs ở Trung Quốc không? Chúng ta có nên nói về những gì đang diễn ra ở Colombia và Argentina và bất cứ nơi nào trên thế giới? Ý tôi là, theo một nghĩa nào đó, có, nhưng nó có nên ở đây trong các phòng này không? Tôi nghĩ rằng có Chúng tôi phải bắt đầu đặt một số cấu trúc vào nơi, bạn biết, có vấn đề cá nhân, có vấn đề địa phương, có vấn đề của tiểu bang, có vấn đề quốc gia, có vấn đề toàn cầu, và tất cả chúng đều quan trọng, nhưng tôi hoàn toàn đồng ý rằng Medford không phải là điều này, bạn biết đấy, hoàn toàn bị niêm phong thực thể nó bị ảnh hưởng bởi nhập cư bị ảnh hưởng bởi những thay đổi công nghệ bị ảnh hưởng bởi lạm phát. Chúng tôi không phải là cô ấy niêm phong về mặt y tế nhưng. Lượng năng lượng sẽ đi vào chiến đấu với các vấn đề toàn cầu trong các buồng này sẽ kéo năng lượng ra khỏi tất cả những thứ khác thực sự là các vấn đề hạn chế tại địa phương. Và nó giống như cơ thể cần phải tiếp tục hoạt động. Và nếu bạn bơm tất cả máu về phía một cơ quan, thì tất cả các cơ quan khác bắt đầu chết. Tôi biết đó không phải là sự tương tự tốt nhất, nhưng đó là sự tương tự tốt nhất mà tôi có thể nghĩ đến. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó vào hồ sơ. Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Patrick. Tôi nghĩ rằng nó vẫn còn được xem liệu đó có phải là phương trình tổng không hay không, nhưng ý kiến ​​của bạn được ghi nhận và đánh giá cao. Ông Castagnetti, hãy tiếp tục.

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Medford. Tôi nhớ như ngày hôm qua khi JFK đưa lệnh cấm vận trên Cuba với tên lửa tàu du lịch ở đó. Chúng tôi cảm thấy như chúng tôi sẽ bị xóa sổ bởi các tên lửa hạt nhân từ Nga, tôi đoán vậy. hoặc Liên Xô tại thời điểm đó. Tôi nghĩ thật tuyệt vời khi mở ra mối quan hệ với Cuba, cá nhân nói, với điều kiện họ không có bất kỳ quân đội nào, đặc biệt là các cơ sở quân sự nước ngoài ở đó. Và họ không làm trống các nhà tù và nhà tị nạn của họ vào lục địa Hoa Kỳ, như họ đã làm trong quá khứ. Vì vậy, nói rằng, tôi ổn với nó vì xì gà Cuba không thể bị đánh bại.

[Nate Merritt]: Hãy đặt tên và địa chỉ một lần nữa cho hồ sơ, xin vui lòng. Nate Merritt, 373 Mái nhà Ave. Tôi đoán tôi tò mò về lý do tại sao thành phố Medford nghĩ rằng nó biết hoặc nên có thể xác định liệu một quốc gia có nên ở trong nhà tài trợ nhà nước của kẻ khủng bố hay không. Đất nước này có một bộ máy phòng thủ và tình báo tuyệt vời biết nhiều hơn về các hoạt động khủng bố. hơn bất cứ ai trong cộng đồng này. Vì vậy, tôi đoán tôi chỉ đặt câu hỏi tại sao thành phố này cảm thấy như nó có thể biết nhiều hơn chính phủ liên bang. Và nếu động lực đằng sau nó là vì Trump đã làm một cái gì đó, và do đó chúng ta cần phải thư giãn những gì Trump đã làm bởi vì đó là điều mà Trump đã làm, đó là một quyết định tồi tệ. Mọi thứ xảy ra trong thời gian. Những người khác nhau ở trong các chính quyền khác nhau. Nhưng bất cứ ai là tổng thống, họ không phải là một nhà độc tài ở đất nước này. Có một loạt các nhân viên làm việc đằng sau hậu trường. Vì vậy, trước khi bạn vượt qua một cái gì đó mà tôi nghĩ rằng bạn là người xấu, tôi thực sự đặt câu hỏi, thực sự, bạn có thể đưa ra phán đoán đó để nói rằng họ nên bị xóa mà không cần dữ liệu để sao lưu không? Cảm ơn.

[Bears]: Thật là xấu hổ. Cảm ơn. Và xin lỗi các đồng nghiệp của tôi rằng tôi đang ngồi đây và nói chuyện. Thường thì tôi im lặng và tôi chắc chắn rằng một số đồng nghiệp của tôi đánh giá cao điều đó. Ít nhất dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ, bất kể liên kết nào, nhân tiện. Tôi chắc chắn đó là sự thật. Tôi chỉ muốn nói một vài điều. Một, gần đây đã có rất nhiều bình luận. Hội đồng rất tập trung vào điều này, họ sẽ không thể tập trung vào điều khác. Chúng tôi đưa ra một chương trình nghị sự cai trị 40 trang. với hàng tá vấn đề. Tôi đánh giá cao mối quan tâm rằng chúng tôi sẽ tập trung quá nhiều vào một điều và không thể làm điều khác. Tôi chỉ không tin đó là sự thật. Một điều khác tôi muốn nói chỉ về các chi tiết cụ thể, chính quyền Obama, bộ máy quốc phòng, bất cứ điều gì chúng ta muốn nói, họ đã loại bỏ Cuba khỏi danh sách khủng bố tích cực của nhà nước. Ngày Rằng chính quyền Trump đưa họ trở lại là ngày 12 tháng 1 năm 2021. Đó là sáu ngày sau khi Trump thực sự cố gắng trở thành một nhà độc tài. Và anh ta đã làm điều đó trên đường ra, thoát khỏi sự bất chấp, để cố gắng làm suy yếu di sản của người tiền nhiệm. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi đang tạo ra một cơ sở tự do Bạn biết đấy, lập luận của Cơ quan Tình báo Quốc phòng cho điều này, nhưng thực tế là có một loại nền tảng tại sao đây là một cái gì đó nên được thông qua. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự hỗ trợ của các đồng nghiệp của tôi. Tôi hy vọng bạn bỏ phiếu cho nó. Tôi di chuyển phê duyệt.

[Collins]: Tôi có một giây trong chuyển động? Ủy viên hội đồng Callahan? Mọi người có muốn bỏ phiếu cuộc gọi hay là một phiếu bầu tốt? Tất cả đều ủng hộ? Bạn có thích không? Tất cả đều ủng hộ? Aye. Tất cả đều phản đối? Aye. Chuyển động vượt qua với một ghi chú bất đồng chính kiến.

[Bears]: Về chuyển động của buổi hòa nhạc phó chủ tịch hội đồng theo lệnh kinh doanh thường xuyên được tán thành bởi ủy viên hội đồng và tất cả những người ủng hộ các chuyển động đó vượt qua 24-025 Thuế trống thương mại trong khi Thành phố Medford có nhiều mặt tiền cửa hàng thương mại bị bỏ trống hoặc còn trống hoặc Trong thời gian dài không thể chấp nhận được, hoặc hiếm khi mở cửa cho doanh nghiệp. Và trong khi đó tồn tại không đủ khuyến khích cho các chủ sở hữu của tài sản đó để duy trì và thuê cửa hàng của họ cho các doanh nghiệp tích cực. Do đó, bây giờ, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford thảo luận về việc áp dụng thuế tuyển dụng thương mại, có thể được áp dụng để không phân biệt các tài sản của mặt tiền cửa hàng này không được sử dụng vô thời hạn. Có thể giải quyết thêm rằng vấn đề này được chuyển đến Ủy ban để thảo luận thêm với Chánh án, Giám đốc tài chính và Giám đốc phát triển kinh tế, Ủy viên Hội đồng Leming.

[Leming]: Vâng, vậy nó có xin lỗi? Vì vậy, tôi đã không làm điều này với chuyển động cuối cùng của tôi là phù hợp. Chỉ cần bắt đầu bằng cách ra hiệu để tham khảo chuyển động tài chính quản trị để tham khảo tài chính quản trị về chuyển động của hội đồng.

[Bears]: Hãy để tôi đề cập đến chính quyền của Ủy ban Tài chính được tán thành bởi Ủy viên Callahan. Có thảo luận hay có, Ủy viên hội đồng Lemme.

[Leming]: Vì vậy, đây là một điều về cơ bản sẽ đi vòng quanh Medford, tôi nghĩ rằng khá rõ ràng rằng chúng ta có một chút vấn đề với các tài sản mặt tiền cửa hàng trống không chỉ ở phía tây như ở West Medford đã Không có người ở trong một năm rưỡi, diễn ra hai năm, nhưng cũng có các tài sản ở cửa hàng có hiệu quả, không mở nhất định hoặc thường xuyên. Đây là một đề xuất chính sách mà tôi đã đưa ra từ cửa liên tục khi mọi người liên tục nói về thực tế rằng các cửa hàng không bị chiếm đóng và thường được tìm thấy Tôi không thể tìm thấy một người thực sự phản đối nó khi tôi đi đến trước cửa. Bây giờ, tôi sẽ là người đầu tiên nói rằng đây là một vấn đề sắc thái. Lý do mà mọi người chọn tạo hoặc chọn để lại tài sản không có người ở Có thể có rất nhiều lý do khác nhau cho điều đó. Và tôi hy vọng rằng trong ủy ban, chúng tôi có thể thực hiện một chính sách có thể khuyến khích các doanh nghiệp mở cửa hàng, hoặc xin lỗi, khuyến khích chủ nhà mở cửa hàng cho các doanh nghiệp tốt quanh thị trấn và từ đó tăng doanh thu trong thành phố. Điều chúng tôi muốn tránh là Bạn biết đấy, các doanh nghiệp chỉ quyết định thuê nó để thích, bạn biết đấy, một cửa hàng cầm đồ ngẫu nhiên, một thứ gì đó để chúng tôi chỉ có những người đang mọc lên trái và phải quanh thị trấn hoặc bạn biết, một loại hình kinh doanh khác mà tôi không muốn xúc phạm bằng cách đưa ra một ví dụ. Nhưng vấn đề nhưng vấn đề là, giống như, tôi không muốn xúc phạm chủ cửa hàng cầm đồ. Tôi không nên nói điều đó. Bạn biết đấy, nhưng nhưng vâng, tôi hy vọng rằng quan điểm của tôi, tôi hy vọng rằng tôi không bao giờ biến mất. Vâng, tôi hy vọng tôi hy vọng rằng quan điểm của tôi được nghe ở đó. Nhưng, uh, bạn biết đấy, uh, trong mọi trường hợp, uh, tôi sẽ chỉ nghĩ rằng đây là một vấn đề mà Hội đồng thành phố Medford thực sự cần, uh, thực sự cần phải giải quyết và tích cực vào thời điểm này. Vì vậy, tôi hoan nghênh bất kỳ cuộc thảo luận về chuyển động.

[Bears]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Laming để tự hào xúc phạm cộng đồng doanh nghiệp.

[Leming]: Tôi xin lỗi bất kỳ và tất cả.

[Tseng]: Tôi đang đùa. Tôi đánh giá cao hội đồng Lemons, tôi nghĩ rằng sự đánh giá cao về sắc thái của vấn đề này. Chúng tôi chắc chắn có nhu cầu hồi sinh các ô vuông của chúng tôi. Sau đó, có những mục trong chương trình nghị sự sẽ giúp chúng tôi nhận được điều đó. Chúng tôi đã thông qua như một hội đồng thành phố nhiệm kỳ trước, nhiều mặt hàng để giúp chúng tôi đến đó và thực hiện các cơ chế để đến đó. Không sai khi nói rằng chúng ta cần phải làm nhiều hơn về vấn đề này, đặc biệt là các vị trí tuyển dụng thương mại. Chúng tôi muốn đưa mọi người vào quảng trường, vào tất cả các ô vuông của chúng tôi, nếu chúng tôi không có cửa hàng dân cư. Chúng tôi không tôn trọng điều đó. Đồng thời, các sắc thái của các câu hỏi về doanh thu và các loại hình kinh doanh mà bạn sẽ muốn thấy là cực kỳ phù hợp trong việc thảo luận về vấn đề này, mà Ủy viên Hội đồng Leming đã lưu ý. Tôi đã ngồi xuống với nhân viên thành phố trong một vài lần trước đây, cả nhiệm kỳ này và nhiệm kỳ trước, để nói về Ý tưởng này và có những quan điểm khác nhau về nó, nhưng tôi nghĩ rộng rãi sự đồng thuận là chúng ta cũng nên như một hội đồng xem xét những con cà rốt mà chúng ta muốn đi cùng với cây gậy. Có một số cơ chế nhà nước tiềm năng mà chúng ta có thể xem xét về việc cung cấp cho các doanh nghiệp khởi nghiệp mới tài trợ để trả cho các cải tiến thể chất, để trả tiền cho Về cơ bản chi phí vốn để vận hành một doanh nghiệp mới. Nó sẽ mất rất nhiều nói chuyện với các chủ doanh nghiệp tiềm năng, chủ nhà, để xem tại sao mọi thứ là như vậy. Nhưng nếu chúng ta xác định các vấn đề như vậy, có các cơ chế khác nhau mà chúng ta có thể giới thiệu khi cà rốt đi cùng với điều này.

[SPEAKER_35]: Ủy viên hội đồng Scarapelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi chỉ, và tôi nghĩ rằng tôi hiểu chuyển động của đâu, độ phân giải đến từ đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần nhận thức trong thực tế là bất cứ điều gì chúng ta đưa ra rằng các công ty có thể nhìn vào và nói, hey, tốt, chúng ta hãy có cơ hội ở Medford, nhưng hãy nhớ nếu, nếu, Nó không hoạt động, chúng ta sẽ, bạn biết đấy, nó sẽ xử phạt chúng ta theo nghĩa là, bạn biết, bị đánh thuế và khi đó điều đó sẽ dẫn đến những gì chúng ta đang nói và thấy không đáng tin hoặc Các thực thể khác nhập hoặc chỉ được nhận vào mỗi cộng đồng sẽ ảnh hưởng đến chúng ta theo cách tiêu cực. Vì vậy, tôi hiểu sự thất vọng bởi vì chúng tôi có ba kế hoạch tổng thể mà chúng tôi chi hàng trăm ngàn đô la cho phương thức vuông và không có gì được thực hiện. Chúng tôi chưa thấy gì. Vì vậy, tôi biết rằng, như chúng tôi đã nói, tiến về phía trước, tôi nghĩ rằng Sự giúp đỡ với một số thay đổi phân vùng và sự hiểu biết về những gì chúng tôi đang tiến lên với bộ phận kế hoạch để thực sự thấy những gì hoạt động ở Medford. Tôi sẽ có xu hướng giữ một số giải pháp như thế này cho đến khi chúng ta thấy một kế hoạch mạnh mẽ hơn mà thành phố hy vọng sẽ sớm được tiết lộ tương đối từ những gì tôi nghe thấy. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Phó chủ tịch Collins, ủy viên hội đồng Callahan, sau đó là ủy viên hội đồng Lueb.

[Collins]: Cảm ơn. Tôi sẽ nói ngắn gọn. Tôi cảm ơn ủy viên hội đồng đã đưa điều này tiến lên thường xuyên, trong các cuộc họp hoặc ra ngoài trong cộng đồng. Khi chúng ta nói về các khu kinh doanh hoặc quảng trường của chúng ta, cư dân hỏi các ủy viên hội đồng, bạn biết đấy, tại sao XYZ Business Square như thế này? Tại sao cái trống này? Làm thế nào chúng ta có thể có được loại kinh doanh X trong, bạn biết, XYZ Square? Có một giới hạn khá rõ ràng đối với những gì một thành phố có thể hướng dẫn chủ nhà thương mại để làm với tài sản của họ. Nhưng đây là một công cụ mà chúng ta có thể xem xét và có thể ban hành để cố gắng khuyến khích các hình vuông của chúng ta đầy đủ và sống động và họ luôn là người thuê kinh doanh và không gian thương mại có sẵn và vì vậy tôi rất hào hứng khám phá nó hơn nữa.

[Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Callahan]: Tôi chỉ muốn đề cập cho bất cứ ai xem, lắng nghe hoặc trong các phòng rằng đây là một giải pháp chỉ đơn giản là gửi nó cho ủy ban. Đây là một sự mở đầu của các cuộc thảo luận. Vì vậy, nếu mọi người quan tâm đến chủ đề này, xin vui lòng đến các cuộc họp của ủy ban nơi điều này sẽ được thảo luận. Tương tự với trung tâm nóng lên, tương tự với một số nghị quyết khác đã được thông qua ngày hôm nay và có thể được thông qua sau ngày hôm nay. Đây thực sự là khởi đầu của cuộc thảo luận, chắc chắn không phải là kết thúc. Và chúng tôi thực sự khuyến khích mọi người đến các cuộc họp của ủy ban vì đó là nơi Bạn biết đấy, thịt và khoai tây của luật phát triển cho thành phố của chúng tôi đến từ.

[Leming]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan. Ủy viên hội đồng Leming. Vâng, và tôi ước đồng nghiệp của tôi vẫn ngồi đây để tôi có thể trả lời một số điểm mà anh ấy đưa ra, nhưng anh ấy dường như phải tạm thời bước ra ngoài. Nhưng chỉ để làm rõ ý định của điều này, tôi đã gõ cửa ai đó ở West Medford, và người này là một chủ doanh nghiệp, sở hữu một số phòng tập thể dục ở một vài lĩnh vực khác, và cô ấy nói với tôi Rằng cô ấy đang cố gắng mở một phòng tập thể dục ở West Medford, và cô ấy đã cố gắng liên lạc với chủ nhà nhiều lần khác nhau, và chủ nhà thậm chí sẽ không trả lại các cuộc gọi điện thoại của cô ấy. Được rồi, vì vậy ngồi xổm đầu cơ, chờ đợi ai đó đưa ra một mức giá tốt cho tài sản, et cetera, là một chiến lược mà chủ nhà làm. Điều này bây giờ nếu thuế chỗ trống thương mại được thực hiện thành công, nó sẽ được áp dụng rất hiếm khi. Ý định của một cái gì đó như thế này sẽ là để chủ nhà đến bàn và làm việc và làm việc với giám đốc phát triển kinh tế, làm việc với các bên khác nhau. Chúng tôi cần cà rốt. Chúng tôi cũng cần gậy để mọi người để mọi người không chỉ Các tài sản riêng và quá tự mãn với họ, nhưng họ được khuyến khích theo những cách khác nhau để sở hữu tài sản mặt tiền cửa hàng thương mại, không chỉ vì lợi ích cá nhân của họ, mà còn để làm đẹp thị trấn. Vì vậy, ý định của điều này, và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể đưa ra một cái gì đó trong ủy ban hoạt động đầy đủ Điều mà chúng tôi đang cố gắng làm, và tôi nghĩ đó là điều chúng tôi đang cố gắng làm trong cả hai bên là có được một thứ gì đó để đưa chủ nhà vào bàn và hiểu rằng, vâng, họ cần phải thuê một cái gì đó. Thích hợp trong các thuộc tính mà họ sở hữu. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Leming. Bất kỳ bình luận nào nữa. Ủy viên hội đồng Callahan, có thành viên của công chúng muốn nói chuyện không? Tôi thấy một bàn tay trên zoom và một bàn tay trên bục giảng. Tôi sẽ đi đến bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Nate Merritt]: Điều chắc chắn. Nate Merritt, 373 Riverside Ave. Tôi biết nó đang nhận được một kỷ lục bị hỏng. Vậy tại sao tôi thực sự quan tâm đến điều này, tôi không phải là chủ doanh nghiệp. Đó là một chút mơ hồ. Nó chỉ áp dụng cho các tài sản của cửa hàng hay tất cả các doanh nghiệp thương mại và hoặc công nghiệp?

[Bears]: Thưa ông, tôi không nghĩ rằng chi tiết đã được giải quyết. Vì vậy, đó là lý do tại sao nó được chuyển đến ủy ban để thảo luận thêm. Tôi thực sự không chắc những cơ chế pháp lý mà chúng ta có trong tay Massachusetts nói chung là để thực hiện một loại thuế như vậy, nhưng tôi nghĩ rằng có một ý định đằng sau nó, vì vậy.

[Nate Merritt]: Phải.

[Bears]: Ý tôi là, ý định.

[Nate Merritt]: Tôi không thể hỏi anh ấy. Tôi phải hỏi bạn. Lấy làm tiếc.

[Bears]: Vâng. Ý tôi là, Ủy viên Hội đồng Leming đã tuyên bố ý định của mình ở đây, tôi nghĩ tương đối rõ ràng. Nếu bạn muốn làm rõ, bạn được chào đón.

[Leming]: Tôi chỉ muốn, không phải là tôi đang trả lời, nhưng tôi đang giải quyết. Vâng, cho tôi biết, cái ghế là gì? Bạn nghĩ gì? Trong một hoàn toàn không liên quan, hoàn toàn không liên quan. Bạn cảm thấy gì? Vâng, chỉ cần hoàn toàn không liên quan đến bất cứ điều gì xảy ra ở phía bên này của căn phòng. Tôi không. Tôi không thực sự hiểu nó. Nhưng vì vậy, ý định của điều này là chỉ áp dụng cho tài sản của mặt tiền cửa hàng thương mại. Đó chỉ là một suy nghĩ đã nghĩ đến. Ý tôi là, đó là một câu hỏi mà tôi có.

[Nate Merritt]: Được rồi, tuyệt vời. Tuyệt vời. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Vì vậy, tại sao tôi lo ngại là vì ngay bên kia đường từ nhà tôi là một tài sản thương mại trống, 400 Riverside Ave, mà tôi vừa được thông báo rằng tôi đoán hiện tại không được xem xét cho một nơi trú ẩn di cư. Tuy nhiên, một trong những lý do mà họ đang ở trong tình huống đó là bởi vì nó là một tòa nhà thương mại trống. Bây giờ, tại sao nó bỏ trống, tôi không thể nói với bạn. Ban đầu, nó được cho là, tôi nghĩ, một công ty công nghệ sinh học là ý định, mà đối với tôi là tuyệt vời. Tôi yêu kinh doanh thương mại. Tôi yêu kinh doanh tư nhân. Tại sao? Bởi vì đó là nơi để mọi người có khả năng làm việc trong cộng đồng của họ. Thật tuyệt vời. Và một không gian rộng lớn như thế là tuyệt vời. Tôi thận trọng nếu chúng ta bắt đầu có Stick, sau đó mọi người chắc chắn có thể đi ra ngoài và thuê không gian. Điều này đã được chứng minh nơi hey, tôi có một không gian, hãy biến nó thành nơi trú ẩn di cư. Ý tôi là, có rất nhiều con đường khác ngoài việc kinh doanh, ngay theo một, họ muốn có được thu nhập cho tòa nhà đó, nhưng sau đó cũng để tránh trên mức thuế tiềm năng đó. Tôi thực sự muốn xem một số loại kế hoạch cho thành phố. Chẳng hạn, Thành phố Malden, phải không? Khi tôi muốn đi, Justin, tôi đang nhìn bạn. Được rồi, khi tôi muốn đi và nhận được Dim Sum với gia đình, phải không? Có nhiều người, bạn biết đấy, nhà hàng Việt Nam, Trung Quốc, phải không? Tôi có thể đến Dim Sum trong Tôi nghĩ ba hoặc bốn nơi, phải không? Không phải Songkran, tôi đã đến Songkran vào cuối tuần trước, phải không? Bởi vì cái khác mà tôi không thể, người lớn hơn ở Trung tâm Malden, phải, đã đầy, phải không? Có một kế hoạch đằng sau đó. Tôi không nghĩ rằng đó là hoàn toàn ngẫu nhiên khi một loạt các doanh nghiệp châu Á nói, này, tôi sẽ tự mình đặt cái này cạnh người khác. Tôi nghĩ rằng có một số sự phối hợp của thành phố Malden. Và đó là nơi mà những người trẻ tuổi thực sự có thể đi giải trí. Thực sự không có nhiều trong số đó ở Medford. Vì vậy, tôi thực sự thích xem kế hoạch cho thành phố này là gì, và bao gồm cả những không gian công nghiệp và thương mại lớn này bị bỏ trống. Vì vậy, không chỉ ở cấp tiểu bang, tôi nghĩ rằng có rất nhiều ưu đãi địa phương mà chúng ta có thể làm, bạn biết đấy, cư trú trong một số không gian thương mại này ở Medford. Vì vậy, sự thận trọng của tôi là rất cẩn thận với các gậy. Họ có thể có hậu quả ngoài ý muốn.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ đi đến Zoom. Vui lòng cho Matthew Page Lieberman, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Matthew Page-Lieberman]: Thị trưởng Mrakas, bạn đang tắt tiếng. Đúng. Xin chào, Matthew Page Lieberman 15 Canal Street. Tôi rất ủng hộ điều này và tôi đánh giá cao rằng Ủy viên hội đồng đã đưa ra điều này. Tôi nhớ khi tôi đang nhìn vào năm ngoái, tôi đã cố gắng đưa ra một số cà rốt. Vì vậy, tôi rất đánh giá cao rằng cuộc thảo luận đó đã được đưa ra như tất cả sự báo động này chỉ là Đó là một phần của một sự phân đôi sai. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đi vào quá khứ, chúng ta có thể thấy làm thế nào chúng ta có thể hưởng lợi rất nhiều bởi điều này. Vì các cửa hàng cầm đồ đã được đưa lên, khá nhiều hội đồng trở lại, đây là hơn một thập kỷ trước, tôi đoán, hội đồng đã quyết định Và chính quyền của thị trưởng đã quyết định rút tất cả các khoản tài trợ ra khỏi trạm truy cập công cộng. Trạm đóng cửa. Có một vị trí tuyển dụng ở Quảng trường Medford. Và những gì đã mở ra, những gì được lấp đầy, đó là một cửa hàng cầm đồ, trong đó cùng một hội đồng sau đó sẽ than vãn về việc đó có những cửa hàng cầm đồ xuống Quảng trường Medford. Tôi không tấn công họ Tôi không nghĩ bạn biết Ủy viên Lemus, nhưng ý tôi là, ngay cả khi đó là trường hợp, nó không bắt đầu tối nay. Nhưng theo như thế này. Có một thời điểm khi chúng tôi không có trạm truy cập công cộng, chúng tôi đã có một tòa nhà Bước mùa xuân. Và một trong những ủy viên hội đồng là một thời gian trước, vậy tại sao chúng ta không thể đặt trạm truy cập công cộng vào bước mùa xuân. Và có điều này, bạn biết đấy, tại sao chúng ta không thể tại sao chúng ta không thể tại sao chúng ta không thể và không có suy nghĩ sáng tạo. Và tôi không biết liệu có ai biết bất cứ điều gì đã xảy ra trong bước mùa xuân, nhưng trong một vài năm sau khi nó đi theo, tòa nhà chỉ thuộc sở hữu, người chỉ ngồi trên đó. Họ đang trả rất nhiều, rất ít thuế. Và cuối cùng họ đã bán nó cho một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động ở Mỹ Latinh. Và người đã bán nó kiếm được hàng triệu triệu đô la. Họ đang suy đoán. Họ đang suy đoán về tài sản mà hội đồng này muốn sử dụng cho cộng đồng của họ, nhưng hội đồng không thể tìm ra cách làm điều đó. Điều đó chi phí rất nhiều tiền thuế cho cộng đồng, chi phí không gian mà chúng ta không thể sử dụng. Những ý tưởng này là vô cùng quan trọng để chúng ta có thể giải quyết điều đó. Và một điều cuối cùng, tôi thực sự hạnh phúc khi xuống Tòa thị chính, chúng tôi có một giám đốc phát triển kinh tế mới. Vì vậy, tất cả chúng tôi có thể hạnh phúc khi tôi mong đợi rất nhiều ý tưởng và tôi hy vọng rằng Tòa thị chính có thể làm việc với hội đồng và chúng tôi có thể thực sự, thực sự phát triển khu vực kinh doanh cho cộng đồng. Và cũng như các ưu đãi, có lẽ một trong những ưu đãi mà cuối cùng chúng ta có thể nói đến là một chút giảm thuế cho các công ty quyết định xem các hợp tác xã công nhân. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Matthew. Xin vui lòng ông Castagnetti, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Andrew Castagnetti]: Một phút? Bạn phải là nhà ngoại cảm, đó là tất cả những gì tôi cần. Vào giờ này.

[Bears]: Tôi không có năng lượng để chiến đấu với anh ta.

[Andrew Castagnetti]: Tôi tin rằng tôi hiểu ý tưởng của ủy viên hội đồng ở đây, thuế trống thương mại. Vì vậy, Quảng trường West Bedford và các địa điểm khác có thể trông đầy đặn hơn, giống như tất cả chúng ta đang bán trên một chiếc xe đẩy đầy đủ của Apple, và nó trông tốt hơn trên cơ sở bán lẻ, tôi đoán. Và đây có thể là một loại thuế bất động sản bổ sung, thuế bất động sản thương mại, trên đỉnh của hiện tại, tôi đoán. Như một loại hình phạt để đẩy một người nào đó thuê nó ra, và làm cho thành phố trông đẹp hơn. Nate đã đưa ra 398-400 đại lộ ven sông và tôi tin rằng chính khoa học đời sống đã mua tòa nhà đó một hoặc hai năm trước. Con trai tôi từng làm việc ở đó trong bộ phận gia công. Và tôi chỉ đoán rằng tôi nghĩ rằng ngành công nghiệp khoa học đời sống tấn công người hâm mộ. Và anh ta đã trả, hoặc thực thể đã trả 29 triệu đô la, tôi tin rằng, cho tài sản đó. Và lần cuối cùng của anh ấy được bán, tôi nghĩ, tôi quên và trước đó, nó đã được bán với giá một đô la, có lẽ là cha của con trai, tôi đoán. Vì thế, Và tôi tin rằng thực thể đã mua tòa nhà phía sau nó, và cả tòa nhà khác đằng sau đó, đó là Santini Ironworks. Họ đã kinh doanh hơn 100 năm. Họ xây dựng các dầm thép để xây dựng tất cả những cây cầu này ở Massachusetts. Nhưng dù sao, tất cả đều trống rỗng. Tất nhiên, họ không ở cấp đường ở phía trước và trung tâm. Nhưng điều quan tâm đến tôi hơn tất cả những điều này là điều này. Và tôi thường sẽ hỏi bạn có câu trả lời không và sẵn sàng trả lời. Tôi quan tâm nhiều hơn nếu các giá trị bất động sản thương mại bị sập. Đó là một câu hỏi. Họ đang gặp nạn? Giá trị bất động sản thương mại, họ có bị sập khi chúng ta nói không?

[Bears]: Như chúng ta nói, tôi hy vọng không.

[Andrew Castagnetti]: Phải. Thời gian lớn, tôi hy vọng không.

[Bears]: Nhưng vì nó khá muộn. Không, sự hiểu biết của tôi về bất động sản thương mại, và một lần nữa, tôi không. là nó chủ yếu tập trung vào vấn đề giá trị là ở các khu vực trung tâm thành phố của các thành phố lớn như Boston. Tôi chưa thấy, mặc dù có vị trí tuyển dụng tại 400 Riverside, được chú ý là một tòa nhà và văn phòng rất lớn với một nhà kho được đính kèm nhưng tôi chưa biết, người đánh giá đã không thông báo cho chúng tôi về bất kỳ sự mất giá nghiêm trọng nào về các tài sản thương mại trong khu dân cư đang tăng lên.

[John McLaughlin]: Thương mại Chúng tôi chỉ hơn 5%.

[Bears]: Chúng tôi vừa hoàn thành thuế, không chỉ, nhưng vào tháng 12, chúng tôi đã hoàn thành thuế suất và định giá thương mại cũng tăng đáng kể.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, tôi hiểu. Thuế bất động sản của tôi đã không tăng theo phong cách hai rưỡi. Nó đã đi lên như bốn, $ 500. Lại. Vâng. Hàng năm trong ba năm qua, 400, 400, 400.

[Bears]: Được rồi. Ông Cassidy, nếu có bất cứ điều gì.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, vậy những gì tôi quan tâm là, 17.000 người nộp thuế bất động sản, nếu bất động sản thương mại đang đi vào bãi rác, điều đó có nghĩa là bất động sản dân cư sẽ có một sự gia tăng lớn. Nó sẽ tăng lên đáng kể, thời gian lớn. Điều này đã xảy ra trước đó, và ông McGlynn đã có cuộc họp này tại trường McGlynn. Tôi nói, tốt, bạn đang nói về cái gì vậy? Prop hai rưỡi, nó chỉ nên tăng lên như 50 đô la, một trăm đô la. Ông nói, Andrew, bạn đã có một ngôi nhà đầy đủ ở đó, chủ sở hữu dân cư có tỷ lệ cao. Và anh ấy nói, nó sẽ tăng lên, tôi nghĩ rằng nó giống như 700 đô la thay vì hàng trăm đô la thường. Vì vậy, tôi đã nói, Thế còn Động cơ Rưỡi, Ông McGlynn, Thị trưởng? Ông nói, Andrew, câu hỏi hay. Bởi vì khi giá trị bất động sản thương mại đi xuống, Chúng tôi sẽ có được thời gian lớn, có thể tăng gấp hai, ba, bốn lần so với bình thường, đã là 450 đô la cho tôi năm ngoái. Đó là một suy nghĩ đáng sợ cho những người có thu nhập cố định. Tôi không biết nếu bạn biết về điều này, nếu tôi thực tế, nhưng bạn có thể muốn kiểm tra điều đó. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Bất kỳ bình luận nào khác? Không nghe thấy, về chuyển động của Ủy viên hội đồng để đề cập đến chính quyền và tài chính, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan trước đó, có lẽ đó là ủy viên hội đồng, một người nào đó. Ủy viên hội đồng Callahan, chúng tôi có ủy viên hội đồng Callahan, tôi nhớ nó. Thư ký nói rằng tôi đã đúng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. 24-026, Pháp lệnh nhu cầu giao thông. Thành phố Medford nên giải quyết mức độ giao thông cao, trong khi các nhà phát triển thường cần đưa ra các trường hợp ngoại lệ để phân vùng các tòa nhà phát triển khả thi, và quá trình truyền những điều đó hiện tại đến các quy trình không chắc chắn của Hội đồng phúc thẩm. Boston đã thực hiện một chương trình quản lý nhu cầu vận chuyển thành công lớn trong quá trình phát triển cả tài sản dân cư thương mại và giá cả phải chăng, và trong khi chương trình quản lý nhu cầu vận chuyển có thể cung cấp các chiến lược thiết kế và lập trình mà các nhà phát triển có thể sử dụng để giảm lưu lượng xe đến và từ các tòa nhà của họ, do đó có thể giải quyết được Rằng Hội đồng thành phố Medford áp dụng pháp lệnh nhu cầu giao thông. Có thể giải quyết thêm rằng vấn đề này được chuyển đến ủy ban để thảo luận thêm với Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững. Có thể giải quyết thêm rằng các thành viên của Ủy ban lập kế hoạch và cho phép gửi câu hỏi lên Chủ tịch, Thư ký và Nhân viên Thành phố trước cuộc họp của Ủy ban dự kiến ​​cho chủ đề này. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford làm việc với Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững để đánh giá sự phù hợp của Chương trình Quản lý Nhu cầu Giao thông, xác định năng lực của thành phố để thực hiện một chương trình như vậy, và cung cấp các khuyến nghị cụ thể cho cấu trúc và chính sách của nó, đặc biệt là về bản chất của các tác động cụ thể của Medford và thiết kế hệ thống tín dụng của nó. Và tôi sẽ đến gặp bạn trong một khoảnh khắc, Ủy viên hội đồng Leming, nhưng tôi muốn lưu ý rằng điều này cũng được đưa ra trong quá trình lập kế hoạch và cho phép cuộc họp của Ủy ban về cuộc thảo luận về Chương trình quản lý, và chúng tôi đã thảo luận về việc kết hợp điều này với cuộc thảo luận lớn hơn của chúng tôi về cải cách quy hoạch. Vì một số người và tôi không thể nhớ những gì đã nói chuyện với việc lập kế hoạch cho nhân viên bền vững phát triển, và họ cảm thấy đó sẽ là một lời khen tốt cho việc phân vùng để đưa nó vào và có thể các chuyên gia tư vấn của chúng tôi làm việc này cũng như một phần của cải cách phân vùng toàn diện nên tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng, vì chúng tôi có thể tham gia cuộc họp, và các báo cáo chỉ được đưa ra. Nhưng với điều đó tôi sẽ chuyển nó cho Hội đồng của bạn.

[Leming]: Vì vậy, tôi sẽ chuyển động để giới thiệu điều này với Ủy ban về quy hoạch và cho phép. Hoàn hảo.

[Bears]: Về chuyển động của hội đồng, tôi sẽ đề cập đến việc lập kế hoạch và cho phép, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Có thảo luận thêm không? Không thấy, có bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của công chúng? Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Đề cập đến lập kế hoạch và cho phép. 24-031 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Starpelli. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu đại diện cho Câu lạc bộ bán buôn của BJ gặp gỡ với Hội đồng cập nhật xây dựng và xem xét các mối quan tâm của khu phố. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng.

[Scarpelli]: Đối với các thành viên mới hơn của chúng tôi, đây là một tình huống rất gây tranh cãi với những người hàng xóm của khu phố BJ, với việc thực hiện cái mới, tòa nhà của trạm xăng mới ở góc phố Middlesex và lối vào của BJ. Một điều mà chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi nhận thức được với những người hàng xóm được thông báo với mọi thứ đang xảy ra để họ không bị bỏ lại trong bóng tối như họ cảm thấy trong 25 năm qua. Và những gì đang xảy ra, tôi đoán, là công việc xây dựng Họ đang thiết lập giá treo. Và như một phòng tập thể dục, họ đã đánh các trụ để đặt chân. Họ lắc nhà và hàng xóm sợ chết. Không ai được thông báo. Họ cho mọi người biết. Tôi cung cấp rất nhiều tín dụng cho các nhân viên thực thi tòa án của chúng tôi. Họ chạy đến trang web lúc 630 sáng hôm đó và nói chuyện với Quản lý dự án và anh ấy đã cho anh ấy xem một số thiết bị địa chấn mà họ đã có và nói rằng nó không ảnh hưởng đến họ, nhưng những người hàng xóm muốn có Muốn gọi để gặp gỡ với đại diện những gì chúng tôi đã đồng ý. Tôi tin rằng Chủ tịch Hội đồng là sẽ có một đại diện từ BJS sẽ ở Beck của chúng tôi và kêu gọi hàng xóm của chúng tôi, vì vậy nếu chúng tôi có thể liên hệ với họ, tôi không biết nó đã rơi vào đâu với việc xây dựng bộ phận xây dựng, hoặc đó là với văn phòng của thị trưởng, tôi không biết ai có. Nếu chúng ta có thể hỏi ai là người kết nối đó và yêu cầu anh ta đến cuộc họp tiếp theo, bởi vì tôi nghĩ rằng một số thành viên cộng đồng thực sự muốn giọng nói của họ được nghe, và đặc biệt là thực tế là họ đã nói với nhân viên thực thi mã rằng họ sẽ làm điều này một lần nữa. Trong một vài tuần khi họ đặt bình xăng dưới lòng đất. Vì vậy, sẽ có nhiều sự rung chuyển hơn và một số người khác đã có một số câu hỏi với các dòng khí ở đó. Điều đó ảnh hưởng đến nó như thế nào? Và sau đó chúng tôi đã có một cuộc gọi vào tối hôm đó Một vụ nổ chính nước trước nhà của một người dân, và họ muốn xem liệu nó có được quy cho loại công việc đang được thực hiện không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải là siêu, siêu tinh tế với những người hàng xóm này, bởi vì là một trong những thành viên đã thất bại trong tối hôm đó để bỏ phiếu, Theo một cách vô trách nhiệm, không biết luật pháp và các quy tắc của đêm đó, và không có luật sư thành phố để bảo vệ chúng tôi, nó đã khiến chúng tôi vào một tình huống thực sự, thực sự xấu. Và bất cứ điều gì chúng ta có thể làm cho những người hàng xóm đó, chúng ta cần phải làm theo. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scrivina. Hai câu hỏi.

[SPEAKER_35]: Sự cố là khi nào? Tôi tin rằng đó là thứ Tư tuần trước.

[Bears]: Thứ tư tuần trước, được rồi.

[SPEAKER_33]: Và thứ ba tuần trước. Tôi tin vào ngày cuối cùng. Hiểu rồi. là thứ năm là ngày cuối cùng chúng tôi đã làm điều này.

[Bears]: Và sau đó họ nói vào thứ năm sẽ là một vài tuần chúng tôi sẽ trở lại và làm điều này một lần nữa.

[Scarpelli]: Ngay cả khi tình cờ chúng ta có thể đến với họ, hãy tiếp cận với những người hàng xóm trong khu vực gần đó của Phố 4, Middlesex, chỉ cho họ biết rằng đây là những gì đang xảy ra. Một cư dân nói rằng

[SPEAKER_35]: Họ sợ rằng cách chúng ta định hình ngôi nhà, họ sợ nó sẽ ảnh hưởng đến nền tảng của họ. Vì thế.

[Bears]: Vì vậy, chuyển động tiếp theo từ Ủy viên Scarpelli để ngay lập tức giới thiệu điều này, liên hệ với bộ phận xây dựng để liên hệ với đại diện từ BJ và cũng yêu cầu một cuộc họp với chúng tôi, nhưng cũng yêu cầu thông báo ngay lập tức về khu phố xung quanh.

[SPEAKER_33]: Được rồi, đó là hoạt động hàng ngày của họ.

[Bears]: Tuyệt vời. Ông Court, ông có cái đó không?

[SPEAKER_33]: Đánh giá cao điều đó.

[Bears]: Hầu hết nó. Tuyệt vời. Và chúng tôi muốn điều đó đi ra ngoài càng sớm càng tốt với dòng thời gian. Vì vậy, có lẽ trước các hồ sơ. Tuyệt vời. Và sau đó tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Callahan, Ủy viên Hội đồng Tseng. Có ai ở đó không? Được rồi, Ủy viên Callahan.

[Callahan]: Tôi chỉ muốn đề cập rằng trong một trong các ủy ban, có lẽ bạn có thể nhắc nhở tôi cái nào, chúng tôi đã nói về tầm quan trọng của việc giữ các công ty chịu trách nhiệm cho bất kỳ thiệt hại nào mà họ làm, hoặc làm theo lời hứa của họ về những điều mà họ đã cam kết. Và tôi thấy đây là một phần của công việc đang diễn ra, nhưng chúng ta sẽ là một thành phố, chúng ta sẽ làm nhiều hơn để chủ động về những điều này.

[Bears]: Hoàn toàn, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Scarpelli vì đã giới thiệu nghị quyết này. Tôi cũng muốn đứng thứ hai. Ủy viên hội đồng Scarpelli và tôi đã nói chuyện, tôi nghĩ vào thứ Tư, về cách cả hai chúng tôi gọi nhân viên bộ phận xây dựng để thông báo, để nói chuyện với họ, đưa ra một số giải pháp. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Scarpelli đã thực sự có được gốc rễ của mọi thứ. Chúng tôi đã được hứa một liên lạc. Chúng tôi không biết người liên lạc là ai. Chúng tôi chưa từng, người mà họ báo cáo. Các thành viên cộng đồng xứng đáng hơn rất nhiều. Và trong khi có rất nhiều khía cạnh của dự án này mà chúng tôi bất lực để dừng lại, điều đó chỉ có nghĩa là chúng tôi cần phải thực hiện sự siêng năng hơn nữa đối với các phần khác của dự án này.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, khi được ủy viên hội đồng Scarpelli sửa đổi, để giới thiệu ngay đến bộ phận xây dựng để trả lời, cũng như đề cập đến BJ để chúng tôi có một cuộc họp. Đó là ủy ban của toàn bộ? Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cuộc họp thường xuyên, được. Vì vậy, chúng tôi sẽ gửi nó, có một chuyển động để gửi nó đến bộ phận xây dựng để phản hồi ngay lập tức. Và sau đó chúng tôi cũng sẽ đặt nó lên bàn. Chúng tôi sẽ đặt nó, vì vậy chúng tôi sẽ lấy hai phiếu bầu. Và nếu chúng ta có nó trên bàn, thì chúng ta có thể đưa nó trở lại trong phiên thường xuyên. Vì vậy, trong các chuyển động đầu tiên để giới thiệu câu hỏi cho bộ phận xây dựng để trả lời ngay lập tức và thông báo cho những người tiếp tục xây dựng thêm, đó là Ủy viên Scarapelli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Tất cả những người ủng hộ? Được rồi. Phản đối? Chuyển động đi qua. Trên chuyển động để đặt giấy tờ giấy, vì vậy nó nằm trong chương trình nghị sự để chúng tôi có thể đưa nó trở lại trong một cuộc họp thường xuyên. Bằng chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng được tán thành bởi ủy viên hội đồng Collins tất cả những người ủng hộ. Tôi phản đối chuyển động vượt qua 2324-033 được cung cấp bởi Tổng thống Bears và Phó Tổng thống Collins được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford tại Ủy ban Kế hoạch và Cho phép mời các nhân viên từ Văn phòng Kế hoạch và Tính bền vững và liên kết với Chuyên gia tư vấn phân vùng của Hội đồng Thành phố Medford để thảo luận về việc xem xét và cập nhật toàn diện về sắc lệnh của chúng tôi. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears Đây là một giải pháp thủ tục để chính thức bắt đầu dự án phân vùng đã ở trong một cuộc tấn công lâu hơn tôi trong hội đồng. Ngay khi kết thúc nhiệm kỳ trước khi bắt đầu thành phố mới, chúng tôi chính thức là thành phố chính thức đưa ra tư vấn phân vùng mà hội đồng này đã chọn. Vì vậy, điều này là để gán cho dự án phân vùng một số giấy mới và chính thức gửi nó cho Ủy ban Kế hoạch và Cho phép để chúng tôi có thể bắt đầu gặp gỡ các nhân viên có liên quan và nhà tư vấn phân vùng của chúng tôi để đi sâu vào công việc đó một cách nghiêm túc để phê duyệt.

[Bears]: Chuyển động của ủy viên hội đồng Collins được phái viện Scarbelli tán thành để giới thiệu bài báo đến Ủy ban Kế hoạch và Cho phép. Tất cả những điều đó và đúng là đúng. Tất cả những người ủng hộ. Đối lập chuyển động chuyển động. 24-034. Điều này cũng được cung cấp bởi tôi. Tôi thực sự có thể yêu cầu Ủy viên Callahan nói rất nhanh về nó. Đây chỉ là một chuyển động mà tôi đưa ra bởi vì chúng tôi đã thảo luận về nó và ủy ban công trình công cộng. Đây là xung quanh quản lý cơ sở, mà tôi đã đồng ý lãnh đạo. Vì vậy, tôi sẽ chỉ đọc nó thật nhanh. Và sau đó nếu bạn, bạn biết, bạn có thể cung cấp bối cảnh làm chủ tịch ủy ban. 24-034 được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Bedford rằng Ủy ban Công trình và Cơ sở công cộng yêu cầu một báo cáo từ người quản lý cơ sở chứa thông tin sau. Một, hàng tồn kho đầy đủ của các tài sản thuộc sở hữu thành phố và các tài sản do thành phố quản lý. Hai, chi phí để khôi phục từng tài sản trên hàng tồn kho trên để sửa chữa tốt. Ba, chi phí để duy trì mỗi tài sản trong trạng thái sửa chữa tốt sau khi được khôi phục. Có thể giải quyết thêm rằng Ủy ban Công trình và Cơ sở công cộng mời người quản lý cơ sở trình bày và thảo luận về báo cáo trên sau khi hoàn thành. Chủ tịch Callahan.

[Callahan]: Cảm ơn. Ừm, vâng, như tôi đã đề cập trước đó ngày hôm nay trong ủy ban này, chúng tôi đã thảo luận về việc nhận thông tin cập nhật từ chính quyền trên đường trên vỉa hè và trên tất cả các tòa nhà thuộc sở hữu công khai. Chúng tôi cũng có một người quản lý cơ sở mới. Vì vậy, chúng tôi cảm thấy đây là một cách thực sự tốt đẹp để họ có được Họ nằm ở những gì tất cả các tòa nhà thuộc sở hữu của thành phố, tình trạng sửa chữa họ đang ở, chi phí bao nhiêu để sửa chữa chúng. Vì vậy, đây chỉ là một cái gì đó mà chúng tôi, bạn biết đấy, đưa về phía trước. Và chúng tôi nghĩ rằng cả hai sẽ có lợi cho thành phố và cũng có lợi cho người quản lý cơ sở.

[Bears]: Chuyển động để giới thiệu Ủy ban Công trình và Cơ sở công cộng của Ủy viên Cohen thứ hai bởi Ủy viên Tseng bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa. Các thành viên của công chúng Có Ông Gasconetti.

[Andrew Castagnetti]: Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời khi Ủy viên Bearsley đưa điều này tiến lên vì bảo trì là chìa khóa, tôi đã nói nhiều lần. Và hơn nữa, trường McGlynn, tôi không chắc có ai ở đây biết điều đó không, nhưng nó đã bị rò rỉ trong nhiều năm. Tôi nghĩ đó chỉ là một tòa nhà 23 tuổi. Đó là khi tôi yêu cầu con đường xe đạp được xây dựng từ những trường đó đến Quảng trường Medford. Và cuối cùng, có vẻ như nó đã hoàn thành. Tôi rất ấn tượng cho đến nay. Nhưng vấn đề là, có hơn 7.000 ngôi nhà khung gỗ trong thành phố này. Tôi đoán là. Và có vẻ như tất cả họ vẫn đứng. Và hầu hết mọi người trở lại 70, 80, 90, 100 năm trước khi họ được xây dựng, hầu hết trong số họ là những người nhập cư hợp pháp và họ không kiếm được nhiều tiền mặt, khôn ngoan về lương. Tuy nhiên, họ giữ họ nổi, và họ vẫn đứng. Vì vậy, tôi rất đau khi nghĩ, tôi nhớ khi họ xây dựng thư viện phương thức vào năm 59, và có vẻ như 63 năm sau, Một tòa nhà bằng gạch và vữa bị lên án và họ phải xây dựng lại nó với giá 30 triệu cộng với hai từ Bloomberg. Và nếu bạn thấy cấu hình của hai hoặc ba mái nhà, nó giống như một lời mời cho tuyết và rò rỉ xảy ra, theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi. Tôi không phải là nhà thầu. Vì vậy, đồn cảnh sát, điều tương tự. Tôi nhớ là một khách hàng ở đó vào năm 63 khi nó được xây dựng, tôi tin. Và tôi đã nói với bạn bè của tôi, đó là lỗi của họ. Họ không nhanh nhẹn như tôi.

[SPEAKER_57]: Vì vậy, họ đã đánh giá tôi ra.

[Andrew Castagnetti]: Đó là năm, sáu năm trước đó. Vì vậy, những gì tôi đang cố gắng nói là, nếu tôi cắt bỏ Milwaukee, Các tòa nhà bằng gạch và vữa thuộc sở hữu của Thành phố Medford, tài sản quý giá nhất của chúng tôi không được chăm sóc. Và chúng tôi không cần ghi đè nợ, một khoản ghi đè hai và một nửa, loại trừ nợ.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Ông Merritt.

[Nate Merritt]: Tôi sẽ làm cho nó nhanh chóng. Chỉ là một câu hỏi. Xin lỗi, tôi không thể hỏi bạn. Hỏi tôi và tôi sẽ làm. Điều chắc chắn. Điều gì về việc xem xét nếu các tòa nhà không thể sửa chữa, có lẽ nó đáng để bán bất động sản như một công cụ tạo doanh thu cho thành phố, nếu nó có ý nghĩa, như một khả năng, phải không? So với nếu có điều gì đó thực sự tồi tệ và bạn sẽ phải phá bỏ nó và xây dựng lại nó, và bạn không biết thành phố sẽ muốn làm gì với nó, có lẽ đó là một địa điểm mong muốn đặt một thứ khác, có thể là khu dân cư, thương mại, công nghiệp, tôi không biết, nhưng chỉ là một lựa chọn bốn trong danh sách của bạn.

[Bears]: Chắc chắn, vâng, và tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Callahan chỉ trong một giây. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn sẽ cởi mở với đánh giá rằng nó không xứng đáng với năng lực thành phố hiện tại để khôi phục nó về trạng thái sửa chữa tốt. Vì vậy, tôi nghe thấy bạn ở đó, Ủy viên Callahan.

[Callahan]: Nghị quyết này thực sự là tất cả về việc chỉ nhận được thông tin mà chúng ta cần đưa ra quyết định như thế trong tương lai.

[Bears]: Vâng. Cá nhân, tôi không nghĩ chúng ta nên bán đất công cộng, nhưng có lẽ một sự hoán đổi đất nào đó có thể tốt, nhưng đó không phải ở đây cũng không phải ở đó cho đến khi nó như vậy. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Trên chuyển động.

[SPEAKER_59]: Thứ hai.

[Bears]: Ủy viên hội đồng Callahan tán thành bởi Ủy viên Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua.

[Collins]: Tổng thống Pierce?

[Bears]: Công trình công cộng và cơ sở vật chất, có. 24036, Phó Tổng thống Collins, người đã yêu cầu nói điều gì đó. Phó Tổng thống Collins, vâng.

[Collins]: Cảm ơn. Tôi có hai thứ. Một, tôi muốn Bảng 24036 cho cuộc họp theo lịch trình thường xuyên tiếp theo của chúng tôi. là, tại sao điều đó lại buồn cười?

[SPEAKER_59]: Tôi không biết.

[Collins]: Được rồi, đây là những gì, đây là một cái gì đó sẽ không làm tôi thích thú với các ủy viên hội đồng của tôi. Xin lỗi, George. Tôi sẽ gọi Quy tắc 28, chuyển động để xem xét lại 24021. Đó là nghị quyết y học thực vật mà chúng tôi đã bỏ phiếu. Đó là nghị quyết y học thực vật mà chúng tôi đã bỏ phiếu. Trước đây vào buổi tối, chúng tôi đã bỏ phiếu để gửi nó đến ủy ban với tư cách là thành viên của người đã bỏ phiếu về phía thịnh hành. Tôi có quyền yêu cầu bỏ phiếu được xem xét lại. Và tôi muốn, tôi không biết liệu nó có thay đổi kết quả hay không, nhưng phiếu bầu mà tôi bỏ ra

[Bears]: Những gì tôi dự định hỗ trợ. Tôi chỉ cần lấy những thứ này theo thứ tự trước khi bạn tiếp tục giải thích chuyển động. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins đến Bảng 24-036 cho đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo và bạn muốn nó xuất hiện trong chương trình nghị sự thông thường. Vì vậy, nó sẽ trở lại theo các chuyển động, đơn đặt hàng và nghị quyết tại cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Gallihan. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Ủy viên hội đồng Keohane, bạn đang gọi Quy tắc 28 để xem xét lại giấy 24-021? Vâng, tôi là. Được rồi, cho tôi một giây. Tôi chỉ muốn kiểm tra kỹ. Tôi chắc rằng bạn đang đọc chính xác những gì tôi sắp đọc, và nó sẽ nói chính xác điều tương tự, nhưng dù sao tôi cũng sẽ nhìn. Sau khi bỏ phiếu được thực hiện. Trong khi đó, ủy viên hội đồng Collins đã ở phía phổ biến của cuộc bỏ phiếu, đó là giới thiệu giấy 24-021 liên quan đến y học thực vật cho Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng. Các chuyển động để xem xét lại. Vâng, bạn chỉ có thể làm điều đó. Vì vậy, đó là trở lại trên bàn. Chúng ta đang nói về nó một lần nữa. 24-021. Tôi sẽ đọc nó, tôi sẽ không đọc nó, xin lỗi. Chúng ta có phải bỏ phiếu để xem xét lại không? Giữ một giây. Không, tôi không phải bỏ phiếu về chuyển động để xem xét lại. Đó là một lời cầu khẩn tự động, đó là một chuyển động. Vì vậy, nó đang được xem xét lại, ít nhất đó là cách tôi đọc nó, trừ khi ai đó muốn ghi đè lên chiếc ghế. 24-021, Nghị quyết để hỗ trợ tiếp cận và giáo dục người lớn cho y học thực vật. Ủy viên hội đồng Collins, nếu bạn muốn giải thích chuyển động của mình để xem xét lại.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Và tôi xin lỗi các ủy viên hội đồng của tôi vì đã đưa nó trở lại bàn, đặc biệt là vào cuối giờ này. Nhưng để rời khỏi cuộc họp trong lương tâm tốt, đi vào cuộc họp này, đã nghiên cứu nghị quyết, đã nói chuyện với những người ủng hộ cho nó, tôi đã lên kế hoạch hỗ trợ đoạn văn của nó tối nay. Cuộc bỏ phiếu của tôi để gửi nó cho ủy ban, tôi nghĩ, là nhiều phiếu bầu của tôi về điều đó. đã đi xa hơn với dòng chảy hơn là những gì thực sự trong kế hoạch của tôi hoặc những gì trong trái tim tôi cho buổi tối nay. Vì vậy, tôi không biết liệu nó có thay đổi kết quả không, nhưng cá nhân tôi Muốn chiếm lại phiếu bầu đó và có một cơ hội khác để bỏ phiếu cho liệu chúng ta có nên thông qua nó một cách tượng trưng tối nay như một sự chứng thực của chính sách phi thường hóa hay không, nếu đó vẫn là ý chí của hội đồng để gửi nó đến ủy ban để thảo luận thêm.

[Bears]: Có một chuyển động trên sàn nhà? Chuyển động để di chuyển câu hỏi. Chuyển động để di chuyển ... để vượt qua nó. Chuyển động cho sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Leming, được biệt phái bởi? Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Đây là một chuyển động để phê duyệt 24-021. Bạn có thể thực hiện một chuyển động để sửa đổi. Tôi sẽ thực hiện các chuyển động theo thứ tự. Vâng, chuyển động là gì?

[Tseng]: Một kiến ​​nghị để sửa đổi để phê duyệt và có báo cáo của Cảnh sát trưởng.

[Bears]: Được rồi, Ủy viên Hội đồng Leming, bạn có thoải mái khi sửa đổi chuyển động của mình để chấp thuận để bao gồm rằng cảnh sát trưởng sẽ báo cáo lại cho Hội đồng về khuyến nghị của nghị quyết không?

[Leming]: Cũng vậy, chờ đợi, vì vậy để rõ ràng, Chúng tôi sẽ vượt qua nó và sau đó cảnh sát trưởng sẽ quay lại với các khuyến nghị của anh ta.

[Bears]: Phản ứng của ông đối với nghị quyết.

[Leming]: Chắc chắn, điều đó tốt.

[Bears]: Được rồi, vì vậy, thấy rằng mọi người đều mát mẻ với điều đó, hoặc ít nhất là hai người buôn bán, hai người khởi kiện dường như được chấp nhận trong chuyển động để phê duyệt bài báo 24-021, một nghị quyết hỗ trợ tiếp cận và giáo dục người lớn đối với y học thực vật được sửa đổi bởi Ủy viên Tseng để yêu cầu phản hồi từ Cảnh sát trưởng để giải quyết nghị quyết. Có điều gì ngoài điều đó không? Được rồi. Có một cuộc thảo luận nào về chuyển động? Ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Tôi chỉ sẽ nói, tôi đã làm việc này. Tôi ủng hộ điều này. Tôi làm, theo nguyên tắc chung, tôi nghĩ các ủy viên hội đồng nên dành thời gian để hiểu mọi thứ trong mọi thứ chúng ta vượt qua. Và tôi biết rằng có một số luật tiểu bang liên quan ở đây. Và đó là lý do tại sao tôi chỉ muốn biết, nhưng tôi hoàn toàn hạnh phúc khi vượt qua tối nay.

[Bears]: Được rồi, tuyệt vời. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Không thấy, chuyển động của Ủy viên hội đồng Leming để phê chuẩn được sửa đổi bởi Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Tất cả những người ủng hộ?

[Leming]: Cơ hội.

[Bears]: Phản đối?

[Leming]: Đúng.

[Bears]: Chuyển động đi qua. Bạn có muốn được ghi nhận như trái ngược không? Đúng. Được rồi. Chuyển động vượt qua, lưu ý rằng ủy viên hội đồng Scarpelli trong phe đối lập. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về, ồ, tốt, sự tham gia của công chúng. Có phải, tốt, chúng tôi chỉ làm Judy, về mặt kỹ thuật. Có ai muốn nói bất cứ điều gì khác không? Nói ngay bây giờ hoặc mãi mãi giữ hòa bình của bạn cho đến ngày 20 tháng 2. Larry muốn về nhà theo yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Callahan để hoãn lại bởi Ủy viên Hội đồng Collins tất cả những người ủng hộ. Tất cả những cuộc họp vượt qua chuyển động đối lập được hoãn lại.