[Tseng]: Ủy ban theo trật tự. Ông Clerk, ông vui lòng gọi cho cuộn được không?
[SPEAKER_07]: Phó Tổng thống Collins. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đây. Hội đồng chủ tịch gấu.
[Tseng]: Hiện tại năm trong năm năm hiện tại không vắng mặt. Cuộc họp được gọi để đặt hàng. UH cuộc họp này sẽ diễn ra lúc bảy giờ chiều trong Phòng Hội đồng thành phố. Tầng thứ hai. Chúng tôi có liên kết zoom. Ừm Mục hành động trong chương trình nghị sự ngày hôm nay là giấy 23-474 do Chủ tịch Hội đồng cung cấp cho năm 2023 Gặp gỡ điều này một lần trước đây, chỉ để xác định một con đường trong tương lai về phía trước. Trong các cuộc họp của hội đồng trước, các ủy viên hội đồng khác, chẳng hạn như ủy viên hội đồng Scarpelli, đã đưa vào chương trình nghị sự rằng ủy ban quản trị này tiến hành giám sát nhiều hơn của Bộ bầu cử, của Bộ bầu cử mới của chúng tôi, Theo những gì chúng tôi đã nghe từ các cuộc bầu cử thành phố trước đây. Tôi đã mời các thành viên của Ủy ban bầu cử cũng như Tham mưu trưởng, Ina Nazaria, đến cuộc họp này ngày hôm nay. Tham mưu trưởng của chúng tôi đã giúp đỡ bộ phận bầu cử cho chính ưu tiên của tổng thống được tổ chức vào đầu tháng này. Và vì vậy, trước khi tôi bắt đầu, có ai trong số các bạn có bất kỳ câu hỏi nào không? Không thấy, nếu Tham mưu trưởng muốn đến và giải quyết hội đồng, hoặc nếu bất kỳ ủy viên bầu cử nào muốn giải quyết hội đồng để đưa ra những nhận xét, tôi rất vui khi nhận ra bạn. Cảnh sát trưởng Madam.
[Nazarian]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch. Tôi chắc chắn sẽ trì hoãn các thành viên ủy ban bầu cử đang trong cuộc gọi zoom để bắt đầu nếu họ muốn.
[Tseng]: Tuyệt vời. Cảm ơn. Có, có bất kỳ ủy viên bầu cử nào về cuộc gọi zoom, ai muốn nói bất cứ điều gì, giới thiệu nhận xét của họ với chúng tôi không? Không thấy, tôi biết, vì vậy có, Ủy viên Riveras?
[Bears]: Tôi đã, tôi đã bỏ lỡ, bạn đã nhanh chóng qua phần giới thiệu. Tôi có thể đã bỏ lỡ cơ hội của mình để nhảy vào với tư cách là người giới thiệu bài báo. Vì vậy, tôi xin lỗi vì điều đó. Nhưng như bạn đã biết, Ủy viên hội đồng Scarpelli và tôi và tôi tin rằng các ủy viên hội đồng khác vào tháng 11, Ủy viên Hội đồng Morell, Ủy viên Caraviello, chúng tôi đã giới thiệu một số bài báo liên quan đến các vấn đề đã xảy ra với cuộc bầu cử thành phố năm 2023. Lỗi thủ tục xảy ra trước khi đếm phiếu bầu và Làm thế nào những điều đó được phổ biến cho công chúng và những câu trả lời và giải pháp cho những người sẽ là gì và loại hệ thống trách nhiệm sẽ là gì. Và, bạn biết đấy, đó thậm chí đã được giải quyết trước khi kể lại, điều này xảy ra, tất nhiên, đã khẳng định kết quả. Nhưng vấn đề cơ bản của khi chúng ta có lỗi về thủ tục, giao thức của Bộ bầu cử là gì? Trong việc thông báo rõ ràng cho mọi người và rất minh bạch, một lỗi đã xảy ra. Đây là cách xảy ra lỗi. Chúng tôi đã xác định vấn đề. Đây là cách chúng ta sẽ khắc phục nó trong tương lai để nó không xảy ra lần nữa. Đó thực sự là những gì tôi nghĩ là mối quan tâm chính của tất cả những người liên quan, đã đảm bảo rằng có sự cởi mở về các vấn đề xảy ra và đảm bảo rằng Có sự hiểu biết rõ ràng về việc giải quyết chúng trong tương lai. Và, bạn biết đấy, chúng tôi tiếp tục có vấn đề. Thực sự qua đầu năm nay, sau đó rõ ràng có một sự thay đổi nhân sự trong văn phòng. Và tôi sẽ nói rằng kể từ đó, khi đã có lỗi, chúng tôi đã nhận được báo cáo rất rõ ràng về điều này là vấn đề. Đây là cách chúng tôi xác định nó. Đây là giải pháp mà chúng tôi đang đưa vào vị trí. Chúng tôi cũng đã nhận được báo cáo mà chúng tôi yêu cầu và chúng tôi đã thảo luận về nó trong hội đồng vào tháng 1. Đi qua cuộc bầu cử năm 2023, và đó là từ người quản lý bầu cử vào thời điểm đó. Và tôi đánh giá cao Chủ tịch Ủy ban Bầu cử cũng gửi báo cáo của riêng mình như một phụ lục cho điều đó, điều đó thực sự, tôi nghĩ, đã nhận được một số chi tiết sâu sắc hơn. và các sửa chữa thủ tục cần phải có hiệu lực. Tôi nghĩ một điều mà chúng ta cần lưu ý trong toàn bộ câu hỏi này là chúng ta có các cuộc bầu cử phức tạp hơn chúng ta từng có trước đây. Chúng tôi có nhiều cuộc bầu cử mỗi năm, nói chung là ít nhất hai cuộc bầu cử mỗi năm. Và với các luật mới ở cấp tiểu bang với Đạo luật phiếu bầu và bỏ phiếu gửi thư vĩnh viễn, Bỏ phiếu sớm, rất rộng rãi, tất nhiên, sẽ diễn ra trong năm nay cho cuộc bầu cử tổng thống của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng có 14 ngày bỏ phiếu sớm. Và tất nhiên, các vấn đề về vị trí bỏ phiếu, et cetera, et cetera. Chúng tôi có các cuộc bầu cử trong thành phố chưa bao giờ phức tạp về mặt logic hơn, đòi hỏi nhiều tài nguyên hơn và nhiều nhân viên hơn, bao gồm cả nhân viên toàn thời gian và nhân viên bán thời gian. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng để nhận ra điều đó. Tôi nghĩ rằng câu hỏi, ít nhất là tôi đã có, Một, chúng ta có cấp độ nhân sự cần thiết để thành công trong các vai trò này không? Đặc biệt, chúng ta có mức độ nhân sự cần thiết để thành công mà không có các ủy viên bầu cử thực sự không nên làm công việc hàng ngày, những người đã làm nhiều hơn, tôi nghĩ, hơn là cái đó. Đánh giá UM là của những gì Ủy ban bầu cử nên làm. Họ nên xem xét các kết quả và phê duyệt mọi thứ và giải quyết các vấn đề thủ tục được nêu bởi luật tiểu bang. Vì vậy, bạn biết rằng thực sự là với tôi, ừm. Câu hỏi đầu tiên, và sau đó tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng khá thẳng thắn có một câu hỏi về việc chúng tôi có nhân viên tại chỗ mà chúng tôi cảm thấy, ừm, đang thực hiện công việc và gặp gỡ cuộc họp vào lúc này. Tôi nghĩ đó là trong quá khứ, vì vậy chúng tôi không cần Ủy ban bầu cử và từ Tham mưu trưởng. Ừm. Để có một văn phòng bầu cử nhân viên đầy đủ toàn thời gian. Um và đảm bảo rằng chúng tôi có đội ngũ nhân viên bầu cử và trên cơ sở bán thời gian, những người canh gác của chúng tôi là các sĩ quan chính thức bầu cử tại các địa điểm bỏ phiếu, mọi người cho nhân viên bỏ phiếu sớm những người làm việc trên lá phiếu, UM, để làm công việc một cách hiệu quả. Và tôi biết rằng trong trường hợp này, quá khứ rằng vì sự ra đi của một thành viên của nhân viên rằng Tham mưu trưởng đang làm phần lớn công việc đó. Và rõ ràng đó không phải là một mô hình bền vững. Chúng tôi cần nhân viên trong bộ phận bầu cử để làm điều đó. Đó là những loại chỉ là loại đóng khung chung của tôi trên tất cả những điều này. Tôi muốn thừa nhận một số cải tiến đáng kể và khi tôi thực hiện các vấn đề được xác định rằng chúng tôi đã nhận được báo cáo rõ ràng về điều đó. Và đã có cuộc thảo luận công khai về nó, đó là quan trọng. Và tôi cũng muốn lưu ý rằng chúng tôi với tư cách là một hội đồng đã thông qua một nghị quyết và tôi đã có cuộc trò chuyện với Tham mưu trưởng để thực sự làm rõ rằng có một bộ phận bầu cử ở Thành phố Medford có nhân viên của các nhân viên. Đó là tách biệt với Ủy ban Bầu cử, giống như Hội đồng Đăng ký khác với những người trong Văn phòng Đăng ký và Cử tri. Và điều quan trọng là phải hiểu, chúng tôi không gọi bộ phận nước và cống thoát nước là hoa hồng nước và cống thoát nước. Chúng tôi gọi nó là bộ phận nước và cống thoát nước, và có một ủy ban nước và cống thoát nước giám sát nó, nhưng sau đó có nhân sự thực sự của điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chỉ cần cập nhật danh pháp, bảng hiệu, et cetera của chúng tôi, ở dạng vật lý và hình thức kỹ thuật số để làm rõ, có một bộ phận bầu cử, Có một nhân viên của bộ phận bầu cử điều hành nó, có những nhân viên khác trong bộ phận đó, cả toàn thời gian và bán thời gian, và họ là những người quản lý các cuộc bầu cử thực sự là chìa khóa. Vì vậy, cảm ơn bạn, Ghế Tsang.
[Tseng]: Tôi đã nhìn thấy bàn tay của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, và có một tay về Zoom, nhưng tôi sẽ, từ Ủy viên Bell, đến hội đồng trước.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Ông Chủ tịch, tôi nghĩ điều này, Bạn biết đấy, trước tiên, tôi nghĩ rằng Ủy ban bầu cử làm tốt nhất có thể. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, Henry và nhóm của anh ấy cố gắng đứng trên tất cả, nhưng có một số thiếu sót lớn đã được thực hiện vào tháng 11 và sau đó được phóng đại một lần nữa cho cuộc bầu cử liên bang vào tháng 3 Tôi nghĩ rằng điều đó đưa tôi đến kết luận của tôi rằng, bạn biết đấy, đánh giá cao các báo cáo, nhưng các báo cáo không có ý nghĩa gì khi điều tương tự liên tục xảy ra lặp đi lặp lại. Tôi cảm thấy rằng hội đồng này nên yêu cầu chính quyền hoặc yêu cầu chính quyền kêu gọi kiểm toán bên ngoài đến và kiểm toán và giáo dục bộ phận bầu cử và ủy ban và hỗ trợ của chúng tôi. , bạn biết đấy, việc đếm các lá phiếu, quá trình của điều đó, việc đếm các lá phiếu, quá trình bỏ phiếu được đặt ra và thiếu giáo dục cho nhân viên thăm dò ý kiến của chúng tôi và thiếu hướng dẫn để hiểu những gì công việc và vai trò của họ được thực hiện một con đường vì không tin tưởng và nhầm lẫn. Một lần nữa, hãy để tôi nhắc lại, quan trọng nhất, đó không phải là lỗi của nhân viên thăm dò. Lỗi của các nhân viên thăm dò đang làm chính xác những gì họ biết phải làm gì. Họ đã không được đào tạo, họ đã không được kiểm tra đúng cách để đảm bảo rằng chúng được cung cấp các công cụ để thành công và tôi nghĩ đó là một vấn đề lớn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi, với tư cách là một hội đồng, đã hỏi, ôi Chúa, nhiều năm trước, để xem xét danh sách bỏ phiếu của chúng tôi và để loại bỏ tất cả những người trong danh sách bầu cử và dọn dẹp điều đó. Và chúng ta không thể làm điều đó. Và bạn đang có các hộ gia đình nhận được phiếu bầu khi họ thậm chí không sống ở đó nữa. Chúng tôi có những người đó, nằm trong danh sách đăng ký cử tri khi bạn bỏ phiếu và bạn đang nhìn thấy những người rời khỏi khu phố của bạn khi bạn nhìn xuống 10, 15 năm trước. Bạn thấy các cử tri, cử tri Medford đã truyền lại trên trời và vẫn nằm trong danh sách bỏ phiếu. Có rất nhiều điều có thể được thực hiện để giúp nhân viên thăm dò ý kiến của chúng tôi. Và một điều chúng ta cần làm, trừ khi chúng ta cố gắng vượt lên trước nó ngay bây giờ, tôi nghĩ chúng ta sẽ không bao giờ bắt kịp. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải đặt một số tài trợ và một số hỗ trợ cho liên doanh này ngay bây giờ, trước cuộc bầu cử liên bang, để đảm bảo rằng chúng tôi đã vượt qua T của chúng tôi và chấm dứt tôi trong cộng đồng này. Bất cứ điều gì chúng tôi đã thấy vào tháng 11, bất cứ điều gì chúng tôi đã thấy vào tháng 11, trong cuộc bầu cử của chúng tôi vào tháng 11, chúng tôi đã thấy một số chúng tôi đã chứng kiến một số vấn đề tương tự đã xảy ra vào tháng 3. Và tôi đã nói điều này trước cuộc bầu cử tháng 11, tôi đã nói, xin vui lòng, nhận thức là thực tế. Bất cứ điều gì chúng ta cần làm, Dù hội đồng này cần phải làm gì, hãy giúp chính quyền cung cấp cho họ những gì họ cần để đảm bảo rằng điều này không xảy ra nữa. Và họ lại xảy ra. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng bạn đã nghe tất cả những tin đồn về, bạn biết đấy, ai sẽ vào thành phố, các cuộc điều tra đang diễn ra trong thành phố, bạn biết đấy, các bộ phận liên bang khác nhau nói chuyện với những người phỏng vấn mọi người. Đó là, nó, nó, nó thật đáng sợ. vì thực tế là một trong những ngày này, điều gì đó sẽ xảy ra và chúng ta sẽ giữ cái túi. Bởi vì lắng nghe, chúng tôi biết những gì đang xảy ra. Chúng tôi biết có những vấn đề. Chúng tôi biết rằng có những vấn đề nghiêm trọng như một hội đồng, chúng tôi biết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải cho Ủy ban các công cụ mà họ cần trong bộ phận bầu cử, nhân sự và các công cụ họ cần để giáo dục đúng cách để thông báo đúng cách để tổ chức một cuộc bầu cử đúng cách và đảm bảo rằng chúng tôi sẽ cung cấp cho họ tất cả các công cụ có thể. Và tôi nghĩ rằng một trong những điều lớn nhất bạn bắt đầu với lần đầu tiên là xem vai trò của chúng tôi khi nhìn vào Những người đang ở trong cuộc bầu cử. Hãy xem, xem họ có sống ở đây không. Xem nếu họ qua đời. Bởi vì những gì họ đang nói là 45 đã đăng ký 45.000 cử tri đã đăng ký 42.000. Tôi không thấy điều đó. Tôi không thấy điều đó chút nào. Tôi nghĩ rằng có một phần lớn mà bạn biết đấy, bạn có những người làm việc bầu cử trải qua những con số. Bạn có, bạn biết đấy, các nhân viên thăm dò trải qua những con số thậm chí không có ở đó. Và sau đó điều đó gây ra nhiều vấn đề hơn bởi vì, bạn biết đấy, bạn đã nghe những gì đã xảy ra vào tháng 11. Bạn đã có nhiều dòng hơn, bạn đã có một dòng người lớn hơn Chờ đợi trong một dòng riêng biệt vì họ được thông báo rằng họ không đăng ký cử tri khi bạn có cựu ủy viên hội đồng thành phố được nói điều đó. Vì vậy, nó không phải, điều này không tốt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi cần, như các báo cáo, chúng tôi đánh giá cao báo cáo đã trở lại, chúng tôi hiểu và chúng tôi thấy một số bất bình đẳng, nhưng những gì tôi không thấy là một con đường rõ ràng để sửa chữa điều này. Nếu cuộc họp tối nay là nghe những gì họ sẽ nói, và xem chính quyền sẽ nói gì, hãy xem những gì đã xảy ra. Và sau đó tôi hy vọng vào cuối của điều này, rằng chúng ta có một tầm nhìn rõ ràng về những gì chúng ta cần làm. Vì vậy, điều này không xảy ra tại cuộc bầu cử tổng thống. Nó rất đơn giản. Bạn biết đấy, tôi sẽ hỏi Tham mưu trưởng, bạn thường thấy một Tham mưu trưởng điều hành một cuộc bầu cử? Điều đó trông không tốt. Điều đó chỉ trông không tốt. Cho dù không có gì ở đó hay một cái gì đó ở đó, nó trông không tốt. Không có một trưởng phòng điều hành cuộc bầu cử của bạn. Đó là nó nói lên rất nhiều và chúng ta đang ở đâu và chúng ta cần phải tìm ra điều này trước cuộc bầu cử tiếp theo. Vì vậy, tôi đánh giá cao ông ghế vì đã cho tôi chia sẻ ý kiến của mình. Nhưng đối với một, tôi sẽ là một hội đồng sẽ hỗ trợ bất kỳ nỗ lực nào Sẽ cho vay hỗ trợ cho Ủy ban và Bộ bầu cử để đảm bảo rằng họ có tất cả các công cụ có thể mà các vấn đề tương tự không xảy ra nữa. Bỏ phiếu đi ra ngoài khi họ không nên. Quá nhiều phiếu bầu đi đến nhà của mọi người. Số bầu cử không được lập bảng trong dòng thời gian thích hợp. Những con số không được phát hành theo dòng thời gian thích hợp, các nhân viên thăm dò không hiểu giao thức từ trạm bỏ phiếu này sang trạm bỏ phiếu khác. Nó là nó cái đó. Như tôi đã nói, nó dẫn đến. Nhận thức là thực tế, và đó là nó. Tôi không muốn điều đó xảy ra. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Tseng]: Ừm tôi nghĩ rằng tôi đã thấy một ủy viên hội đồng mang tay anh ta. Tôi đã thấy bàn tay của Ủy viên Collins để đi theo thứ tự đó.
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đồng ý với một số điều đã nói. Ý tôi là, có. Thủ tục có Chúng tôi đã nhận được một báo cáo trở lại, một lần nữa, từ Ủy ban bầu cử, từ Tham mưu trưởng đến Ủy ban bầu cử đến Hội đồng thành phố về tiểu học Super Thứ ba. Có một vấn đề biển báo tại Trường Roberts. Các chuyến thăm trang web đã được thực hiện. Không có khiếu nại thêm sau khi các biển báo được khắc phục. Có kết quả bầu cử sau khi đóng cửa các cuộc thăm dò. Bạn biết đấy, những gì ủy viên hội đồng Schapiro đang nói đến với hệ thống lập bảng trung tâm. Bạn biết đấy, tôi đã có cuộc trò chuyện với Ủy ban Bầu cử và ngay tại đây, việc tải xuống tệp chậm và đó có thể là một vấn đề công nghệ đang diễn ra khi thực hiện lập bảng trung tâm. Và, bạn biết đấy, Có một vấn đề với 77 lá phiếu trong bảng xếp hạng sau bầu cử, trong đó có một liên lạc với Bộ phận bầu cử của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Nhưng tôi đã giao tiếp cá nhân với bộ phận bầu cử của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Tôi giao tiếp với họ trước cuộc bầu cử tháng 11, sau cuộc bầu cử tháng 11, đôi khi cũng trong năm nay. Họ đã không đến đây và nhìn vào bất cứ điều gì. Họ đã không đến và nói rằng có một hệ thống bị hỏng dưới bất kỳ hình thức nào. Chúng tôi đã có một cuộc kể lại bởi một số cố vấn pháp lý được kính trọng nhất về phía người khởi kiện, cũng như về phía thành phố. Và trong khi các vấn đề đã được xác định, những vấn đề đó không quyết định kết quả. Và chắc chắn, tôi nghĩ rằng vấn đề là chúng ta cần giải quyết Các vấn đề như thế này, phải không? Chúng ta cần đảm bảo rằng quá trình này là để hít vào, rằng các nhân viên ở đó. Tôi nghĩ rằng đó là một phần của điều này mà tất cả chúng ta đều đồng ý, nhưng ý tưởng, bạn biết đấy, các vấn đề điều tra về các vấn đề quy mô lớn ở đây, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và Phòng bầu cử đã không đưa ra quyết định đó, đã được yêu cầu đưa ra quyết tâm đó và đã từ chối quyết tâm đó. Vì vậy, tôi quan tâm đến việc nghe những kế hoạch của chúng tôi về nhân sự và nguồn tài chính cho bộ phận bầu cử trong tương lai. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng cần phải có. Tôi là một giám đốc của Bộ bầu cử toàn thời gian, và như hội đồng này đã nói nhiều lần, tôi không tin, và hội đồng này đã bỏ phiếu nhiều lần để nói rằng chúng tôi không tin rằng 2,5 FTE trong văn phòng đó là đủ. Chúng tôi không có thẩm quyền để tăng bất kỳ mục nào trong ngân sách, bao gồm cả mục đó, nhưng chúng tôi đã nói nhiều lần trong quá khứ rằng nó không giống như hai rưỡi cái đó. Tôi không nghĩ rằng f t là đủ, nhưng tôi sẽ làm. Dừng lại ở đó, và tôi quan tâm để được nghe từ các ủy viên bầu cử của chúng tôi và Tham mưu trưởng của chúng tôi về kế hoạch xung quanh nhân sự rằng văn phòng có được các vị trí mở cũng như nếu có những thay đổi bổ sung để đảm bảo rằng nhân sự và đào tạo là Rằng điều này từ quan sát của tôi trong các cuộc trò chuyện của tôi với các nhân viên bầu cử ở tất cả các cấp, cuộc bầu cử tháng 3 vừa qua đã suôn sẻ hơn nhiều so với cuộc bầu cử tháng 11.
[Tseng]: Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, ghế đã hát. Tôi đánh giá cao, bạn biết đấy, tôi Tôi rất vui vì chúng tôi có cơ hội tiếp tục cuộc trò chuyện này. Tôi nghĩ cho bản thân mình, mối quan tâm của tôi cũng tập trung vào những gì hội đồng này đã nói về Nhiều tháng kể từ trước, bạn biết đấy, cuộc bầu cử tháng ba và tháng 11 năm 2023, đây là nguồn gốc và năng lực dưới sự phục vụ của bộ phận bầu cử của chúng tôi. Điều đó đúng với bất kỳ bộ phận nào, và nó không cụ thể hoặc cá nhân đối với bất kỳ ai tham gia vào các cuộc bầu cử ở Medford, rằng khi không có đủ người trong vụ án, mọi thứ sẽ rơi vào các vết nứt. Tôi tin rằng chúng tôi đã thấy rằng với tháng mười một. Chúng tôi đã thấy điều đó ít hơn với March, và đó là một điều tích cực. Nhưng tôi vẫn thực sự quan tâm. Tất nhiên, chúng tôi có Tham mưu trưởng của chúng tôi đảm nhận vai trò điều hành trong văn phòng đó ngay bây giờ, và chúng tôi đã thấy sự minh bạch và truyền thông tăng từ bộ phận đó trong thời gian đó. Nhưng rõ ràng, mọi người đều cực kỳ nhận thức, tôi chắc chắn, hầu hết tất cả các Tham mưu trưởng, đó là một điều đáng kính, rõ ràng, không phải là một giải pháp vĩnh viễn. Tôi đã làm cho nó thực sự rõ ràng rất nhiều lần, tôi nghĩ rằng đó nên là một vị trí cấp giám đốc, đặc biệt là trong năm nay, nhưng mỗi năm chúng ta cần một ứng cử viên tốt nhất có thể điều hành các cuộc bầu cử ở Thành phố Medford. Tôi đã nói điều đó nhiều lần trước đây, tôi nghĩ rằng đây là một bộ phận cần phải có nhiều hơn hai nhân viên toàn thời gian. Khi bất kỳ bộ phận nào được kéo dài và được giao nhiệm vụ rất nhiều, Mọi thứ rơi qua các vết nứt. Tôi không nghĩ rằng đó là một triệu chứng của một bộ phận được cung cấp đúng cách, bạn biết đấy, cấp độ chuyên nghiệp, bộ phận bầu cử cấp thành phố Có thể là một năng lực nhà nước khôn ngoan, nơi chúng ta đang gây tranh cãi trong một ngày bầu cử. Và đó hoàn toàn không phải là một lời chỉ trích của bất kỳ người nào hoặc liên quan hoặc bất kỳ hệ thống nào dẫn đến cuộc bầu cử tháng ba, nhưng đây là, nếu đây là mức độ năng lực mà Bộ bầu cử, đối với tôi, đó là một vấn đề tài nguyên và nhân sự. Và tôi rất vui khi thấy rằng điều đó đã được trả lời rất nhanh. Vấn đề đã được khắc phục, nhưng Medford của chúng tôi xứng đáng là một bộ phận bầu cử có Đã giải quyết vấn đề giữ các bảng hiệu được tổ chức và đang tiến hành, bạn biết đấy, chúng ta đang giữ cho phần mềm của chúng ta được hiện đại hóa để bạn biết, ví dụ, các tệp không tải xuống nhanh chóng như chúng cần. Chúng ta nên ở một mức độ tài nguyên và nhân sự, nơi chúng ta có thể là một bộ phận bầu cử chủ động, trái ngược với một cơ sở đôi khi phải dập tắt đám cháy khi có nhiều điều thực sự cần làm. Vì vậy, tôi hoàn toàn sẽ lặp lại các ủy viên hội đồng của mình khi nói bất kỳ đề xuất nào mà Bộ bầu cử và Ủy ban bầu cử có để xác định và kê đơn và cải thiện các hệ thống hiện tại và xác định và cải thiện các vấn đề trong quá khứ, tôi rất háo hức ủng hộ những ý tưởng đó. Nhưng ưu tiên cao nhất của tôi là đến một nơi mà chúng ta có thể nâng cao đến một vị trí cấp giám đốc. Tôi nghĩ rằng đó thực sự là những gì cần thiết và có một cái nhìn chăm chỉ về số lượng nhân viên bán thời gian và toàn thời gian là thực sự cần thiết cho một bộ phận bầu cử ở một thành phố 60.000. Cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn. Tôi biết các ủy viên hội đồng đã hỏi ý kiến từ Tham mưu trưởng trong Ủy ban bầu cử. Nhưng trước khi tôi tiếp tục, có ý kiến nào khác từ các ủy viên hội đồng không? Không thấy không. Ừm, tôi thấy, ừm, Henry Moore và một trong những ủy viên bầu cử của chúng tôi đã nâng cao về Zoom. Tôi sẽ nhận ra anh ấy. Tôi nghĩ rằng bạn đã là một máy chủ đồng. Tôi nghĩ rằng anh ấy có thể bật tiếng. Ủy viên cam kết Miller. Và bạn có thể bật tiếng mình khi phóng to không?
[SPEAKER_07]: Tôi sẽ chỉ yêu cầu họ bật tiếng.
[Tseng]: Khi chúng tôi chờ đợi Chủ tịch Warren để bật tiếng mình. Ủy viên hội đồng Laming?
[Leming]: Chắc chắn, tôi chỉ là rõ ràng, tôi không phải là thành viên bỏ phiếu của ủy ban này, vì vậy tôi không nghĩ rằng tôi, tôi không muốn ưu tiên các bình luận của mình, nhưng trong khi chúng tôi tạm dừng ở đây, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ khi chúng tôi nói về nguồn lực dưới mức và chỉ cần nói rằng chúng tôi không chỉ nói về việc chúng tôi không chỉ có sự tham gia của chúng tôi. Đây cũng là một phần của phần mềm. Một vài tuần trước, tôi đã đến, bạn biết đấy, có một giờ như một giờ để đi trước một cuộc họp của hội đồng thành phố. Vì vậy, một số người làm việc trong cuộc bầu cử ở đó đã quyết định cho tôi thấy tôi như thế nào hàng ngày và họ đã cho tôi xem phần mềm mà họ đang sử dụng để vào. Thông tin của cử tri vào máy tính của họ và đó là một quá trình chậm chạp một cách lố bịch với các tài nguyên mà họ có và đây là điều hoàn toàn nhất thiết phải được thực hiện. Vì vậy, đó là như vậy Có thể đầu tư không chỉ vào nhiều nhân viên hơn, mà trong một cơ sở hạ tầng được cập nhật cho phép các nhân viên hiện tại làm công việc của họ hiệu quả hơn cũng sẽ rất quan trọng cho việc này. Tôi cũng muốn lặp lại những gì đồng nghiệp của tôi, Ủy viên đồng nghiệp Scarpelli đã nói về ý tưởng rằng 42.000 cử tri rằng thành phố Hiện tại có trong danh sách cử tri đã đăng ký của mình rất có thể không cập nhật. Tôi tự nhìn nó. Có những người bạn cùng phòng mà tôi đã chuyển ra khỏi thành phố nhiều năm trước. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng chúng ta nên Chúng ta không nhất thiết phải đổ lỗi cho bộ phận bầu cử vì đã không làm ừm vì đã coi trọng các nhiệm vụ không cần thiết cho cuộc bầu cử tiếp theo nhưng tôi hoàn toàn đồng ý rằng có rất nhiều điều cần được cập nhật
[Bears]: Đăng ký cử tri, hệ thống RIS được duy trì bởi Văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao, không phải bởi Thành phố Medford. Và hai, nếu ai đó di chuyển trong tiểu bang và đăng ký lại để bỏ phiếu trong tiểu bang, thì đó là điều đó. Nhưng nếu bạn có một người bạn cùng phòng rời khỏi tiểu bang và họ không bao giờ đăng ký lại ở Massachusetts, họ sẽ ở trong hệ thống đó. Bắt, bắt trở lại là điều tra dân số và hệ thống bất hoạt. Vì vậy, khi ủy viên hội đồng Scarpelli đề cập đến việc có những người bị đưa vào một hàng để nói rằng bạn là một cử tri không hoạt động, đó là bởi vì Họ đã không điền vào hình thức điều tra dân số thành phố của họ, hoặc hình thức điều tra dân số thành phố của họ đã không đến Tòa thị chính. Có lẽ họ đã điền nó ra, nó không đến. Tôi không thể nói chuyện với dịch vụ bưu chính. Gần đây tôi đã có một số thứ biến mất trong thư. Đó là sự đánh bắt, về cơ bản là hệ thống thứ cấp để giải quyết vấn đề đó. Và đã có một số câu hỏi xung quanh đó, nhưng điều đó thường xảy ra. Và tôi biết rằng điều tra dân số là một lượng công việc mãnh liệt cho văn phòng đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn đặt điều đó, điều tra dân số thành phố, rất khác so với điều tra dân số liên bang. Nhưng tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy rằng có một điều rất tốt, tốt nhất có thể, điều mà chúng ta kiểm soát là điều tra dân số thành phố. Và khi bạn nhìn vào, Vai trò của những người đang hoạt động và không hoạt động, đó là một danh sách loại bỏ nhiều hơn nhiều, bạn biết thường từ 20 đến 25.000 cử tri tích cực trong thành phố đang trả lại một cuộc điều tra dân số thành phố trong các cuộc bầu cử liên bang như và thành thật mà nói, một số điều này Kể từ năm 2015 cao hơn nhiều. Nó đã từng là từ 20 đến 30 phần trăm, vì vậy điều đó thực sự tốt hơn. Nhưng trong mọi trường hợp, bạn có 30 đến 35 phần trăm tỷ lệ cử tri trong một cuộc bầu cử thành phố, tỷ lệ bỏ phiếu từ 50 đến 60 phần trăm trong một cuộc tổng tuyển cử của nhà nước, năm nay, 20, bạn biết đấy, 22, 26, cuộc bầu cử giám sát viên. Và sau đó trong một tổng thống, bạn có 70% đến 80% tỷ lệ bỏ phiếu. Vì vậy, nếu bạn có những người sắp ra mắt trong tổng thống liên bang và sau đó không bỏ phiếu nữa trong bốn năm, họ sẽ bỏ học. Họ đang đăng ký, nhưng họ sẽ rời khỏi danh sách cử tri đang hoạt động. Đó là lý do tại sao thậm chí sau đó danh sách cử tri tích cực nằm trong phạm vi 20.000 đó. Đó cũng là những người đang quay trở lại trong cuộc điều tra dân số thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nơi nào có mong muốn điều này trở nên hoàn hảo, và tôi chắc chắn ủng hộ nó, Các mảnh của nó nằm trong tay chúng ta nói chung dường như đang diễn ra tương đối tốt. Nó luôn có thể được cải thiện. Tôi chắc chắn có một cách để làm điều tra dân số thành phố tốt hơn. Tôi không biết rằng nhà nước cho phép chúng ta làm điều đó ngoài cách báo mà chúng ta làm. Nhưng đó là 42.000 số cử tri đã đăng ký có rất nhiều, có rất nhiều lý do mà số lượng tồn tại và một số trong số họ không liên quan gì đến Medford. Và tôi chỉ nghĩ rằng đó là điều quan trọng để đưa ra khỏi đó. Tôi nghĩ sẽ rất tuyệt nếu nó thấp hơn một chút và chính xác hơn một chút, bởi vì sau đó chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi có tỷ lệ cử tri cao hơn, nhưng, bạn biết đấy. Không, cảm ơn bạn đã làm rõ, Chủ tịch Hội đồng Bears.
[Tseng]: Tôi thấy bàn tay của ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Loại để cõng những gì Tổng thống Bears đã nói, có rất nhiều quy tắc mà nhà nước đặt ra cho các cuộc bầu cử mà tôi nghĩ rằng nó có giá trị để chúng ta ghi nhớ rằng Ừm, tôi không chắc chúng ta cần phải cố gắng thanh trừng các cử tri cuộn nhiều như chúng ta có thể, ừm, giúp các cử tri muốn bỏ phiếu vào ngày mà họ ở đó, ngay cả khi họ có thể không hoạt động trong thời điểm đó, nhưng họ đang sống ở Medford và họ, uh, có thể nhận được một lá phiếu tạm thời. Bạn biết đấy, đây là những điều mà tôi, tôi đã làm việc, tôi đã làm việc các cuộc thăm dò vào năm 2020. Ừm, và tôi Quan sát rất nhiều điều đó bởi vì rất nhiều người rất quan tâm đến việc bỏ phiếu vào thời điểm đó, những người có thể đã được hối hận trên một vài hình thức của họ, nhưng điều rất quan trọng đối với họ là bỏ phiếu trong cuộc bầu cử đó. Vì vậy, những gì tôi thấy sau đó khi tôi làm việc ở đó là chúng tôi đã có rất nhiều công nhân bầu cử xuất hiện. Nó giống như chiều cao của Covid. Mọi người đều có mặt nạ và đang vệ sinh. Tôi giống như chạy qua lại và vệ sinh mọi thứ. Và nó thực sự tuyệt vời những gì các công nhân bầu cử của chúng tôi có thể làm và những gì nhân viên bầu cử của chúng tôi có thể làm. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể tiếp tục hỗ trợ văn phòng này, và bộ phận này, và hoa hồng này, thì chúng ta có thể tiếp tục có thể kéo những thứ đó ra. Nhưng tôi không nghĩ rằng ... Có một số điều xảy ra ở cấp tiểu bang, giống như những gì Tổng thống Bears đang nói đến, nơi có các chính sách, như, nếu bạn không điền vào cuộc điều tra dân số của mình, bạn sẽ nhận được một danh sách, và sau đó tôi không phải là người mà tôi không biết. Nhưng những gì chúng tôi muốn có thể làm là nói, thành phố của chúng tôi đã sẵn sàng để đối phó với sự điên rồ đó trong ngày. Và chúng ta càng sẵn sàng, càng tốt. Và chúng tôi càng có nhiều hỗ trợ, càng tốt. Và kéo mọi người ra khỏi danh sách sẽ không phải là ưu tiên cao nhất, tôi nghĩ vậy.
[Tseng]: Cảm ơn tất cả các bạn.
[Scarpelli]: Vâng, chắc chắn. Ủy viên hội đồng Caraviello? Chúng tôi sẽ không biết, với các ủy viên hội đồng của tôi mà tôi đã đề cập, nhưng chúng tôi sẽ không biết, nhưng điều đó sẽ, từ những gì tôi nghe là khi tôi nói chuyện với các ủy ban bầu cử khác nhau và các cộng đồng khác, đây chỉ là một quá trình cơ bản cơ bản có thể được thực hiện với một nhà tư vấn có thể đến và làm điều đó. Và điều đó sẽ loại bỏ câu hỏi đó. Một lần nữa, như tôi đã nói, thực tế của nhận thức. Tất cả chúng ta đều thấy nó. Đó là một cái gì đó có thể không phải là ưu tiên, nhưng đó là một mảnh cần được làm sạch. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Tseng]: Được rồi. Tôi nghĩ rằng âm thanh của Ủy viên Malorin hiện đang hoạt động, vì vậy tôi sẽ yêu cầu anh ta nói nếu không có ủy viên hội đồng nào khác có thắc mắc.
[Henry Milorin]: Tôi cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng, và cảm ơn tất cả các ủy viên hội đồng. Tôi đã nghe rất nhiều được nói ở đó, nhưng tôi luôn nói theo cách tương tự. Để thực sự hiểu những gì liên quan đến một cuộc bầu cử, là một phần của công nhân. Nếu bạn không bao giờ làm một cuộc bầu cử, bạn không biết những gì liên quan. Có rất nhiều. Bạn có thể được bầu, nhưng tôi không lấy đi kiến thức hoặc hiểu biết của bạn về những gì đang diễn ra. Vì vậy, hãy quay lại, trở lại năm 2023. 2023, Chúng tôi muốn có một sự chuyển đổi của một bộ phận mới, hoa hồng mới. Chúng tôi muốn một nhân viên mới trên tàu. Tôi không, tôi không thích đặt bất cứ ai dưới xe buýt. Tôi thích ai đó, bạn biết, trung thành với tôi. Nói cho tôi biết sự thật. Được rồi. Bởi vì trừ khi bạn nói cho tôi sự thật, tôi sẽ không thể giúp bạn. Uh trong quá khứ chúng tôi đã tiến hành bởi vì Hội đồng Scott hầu như không đề cập đến rằng rất nhiều lần ở đây, đó không phải là câu hỏi chúng tôi không đào tạo nhân viên thăm dò là câu hỏi ở đây sẽ là chúng tôi đã ổn trước cuộc bầu cử năm 2023 vì 2021, 2022, tôi là một phần của tổ chức này. Có lẽ tôi được bổ nhiệm làm ủy viên vào năm 2022. Nhưng trước đó, tôi là một nhân viên thăm dò ý kiến. Tôi đã làm tất cả. Tôi nhấc hộp, và có rất nhiều thứ tôi đã làm. Chúng tôi đã từng ép ít nhất hai khóa đào tạo bầu cử cho nhân viên thăm dò ý kiến. Và chúng tôi đã phá vỡ khóa đào tạo của chúng tôi, hai khóa đào tạo, cho người cai ngục và nhân viên bán hàng và hai đào tạo cho các thanh tra viên. Điều đó có giúp ích gì nếu bạn nhìn vào, tôi đã nói rằng theo một cách nào đó mọi người nghĩ rằng nó hơi nhạy cảm, nhưng tôi có thể nói điều đó bởi vì tôi là một trong những công dân cao cấp, một anh chàng như tôi, nếu bạn nói với tôi điều gì đó ba, bốn tháng trước khi diễn ra, có lẽ tôi sẽ quên. Nhưng nếu bạn nói với tôi hai tuần trước, ngay cả những người được bầu là các quan chức cũng biết rằng các cuộc bầu cử được điều hành trong vòng hai tuần kể từ ngày. Nó sẽ ở trong tâm trí của bạn. Năm 2023, có một cuộc bầu cử, đào tạo đã được tiến hành. Đó là rất nhiều áp lực. Chúng tôi đã làm điều đó. Tôi, với tư cách là một chủ tịch, tôi, với tư cách là một công dân, không hạnh phúc. với đào tạo bầu cử đó. Tôi không nghĩ rằng nó đã được thực hiện tốt. Tôi không nghĩ rằng nó phù hợp với mục đích, điều này đã gây ra tác động vào ngày bầu cử tháng 11 năm 2023. Chúng tôi đã có những nhân viên thăm dò đã thực hiện hành động mà không được thực hiện, điều này khiến số trên thẻ nhớ không và quét sạch cả ngày bầu cử. Chúng tôi biết điều đó đã xảy ra. Nhưng chúng tôi đã có hành động khắc phục. Chúng tôi đã đo lường chính xác. Khi mọi người nói rằng cuộc bầu cử gần đây đã chứng minh cho mọi người ở thành phố Medford rằng đó không phải là trường hợp của năm 2023, chúng tôi thực sự, chúng tôi nói những gì chúng tôi sẽ làm, chúng tôi đã làm những gì chúng tôi nói chúng tôi sẽ làm. Vâng, Kết quả đến muộn một chút, nhưng Hội đồng thành phố phải nhận ra Medford là thiết bị mà chúng tôi sử dụng trong cuộc bầu cử. Họ già như Medford. Bạn có một máy tính xách tay không được cập nhật. Tôi không nghĩ rằng tôi thậm chí sẽ chơi bất kỳ trò chơi nào về điều đó. Bạn không có ứng dụng, ứng dụng Microsoft Excel mà bạn cần tải xuống dữ liệu từ trình lập bảng tốc độ cao. Khi bạn đang cố gắng tải xuống Một khối lượng dữ liệu từ máy tính xách tay đến ổ đĩa gia đình, nó mất mãi mãi. Nó giống như Henry Malone đi nhà thờ, được chứ? Hai lần. Nó chậm. Rất chậm. Nhưng tôi không biết bây giờ chúng tôi nhận ra những gì còn thiếu và đây là điều chúng tôi đang ở giữa ngân sách và đó là điều tôi và tôi sẽ luôn đội mũ trước UH Giao tiếp hiệu quả với tôi và hiểu những gì đang xảy ra. Tôi sẽ không đặt bất cứ ai khác xuống vì bạn biết, đây không phải là phong cách của tôi. Được rồi. Uh và tôi không dừng lại sớm. Chúng tôi sẽ thích điều đó. Bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn là bạn của tôi trước Zach, bạn biết điều đó. Vì vậy, đừng lo lắng. Nó sẽ không đi đâu cả. Vì vậy, điều chúng ta phải giao tiếp. Tôi sẽ không chạm vào nhân viên vì tôi sẽ trì hoãn rằng khi đến lúc bạn biết, Tham mưu trưởng để nói về điều đó bởi vì chúng tôi đang làm tốt nhất có thể để thấy UH trong vòng 160 ngày tới, chúng tôi có ai đó. Chúng tôi có, chúng tôi có các nhân viên tại chỗ để thực hiện công việc. Mọi người lắng nghe. Mọi người lắng nghe là khó hiểu ở thành phố Medford vì mọi người cứ gọi họ là Caucus. Những người khác gọi họ là xác nhận UH của cư dân UH hoặc địa chỉ. Trong thế giới ngày nay bởi vì các bạn nói về các cộng đồng UH khác. Nếu có một người làm việc với các cộng đồng khác, tên anh ta là Henry Miller và vì đó là Tôi đi khắp nơi, tôi làm bầu cử ở Randolph, tôi làm bầu cử ở Brockton, tôi làm bầu cử ở Boston, tôi làm bầu cử ở Springfield, và như vậy để kể tên một vài người, được chứ? Hôm nay cũng vậy, mọi người nhận được rất nhiều thông tin, và nó đã xảy ra gần đây. Tôi đã ở thành phố Medford, và chúng tôi sẽ, trong cuộc bầu cử vừa qua, trong tháng 3, Và ai đó đã đề cập với tôi về việc đăng ký cử tri. Và tôi đã cố gắng giải thích cho họ cách mọi người nhận được nhiều đăng ký cử tri. Chúng tôi nhận được nó từ Masshealth. Chúng tôi nhận được nó từ IMV. Chúng tôi nhận được nó từ giới hạn. Nó ở khắp mọi nơi. Cùng ngày đó tôi về nhà, vợ tôi Vợ tôi, một cử tri tích cực, không bao giờ bỏ lỡ một cuộc bầu cử, được chứ? Ngay cả khi cô đang làm việc ở Washington, sẽ bay vào để bỏ phiếu ở Medford. Nhận ít nhất ba trong cùng một ngày. Con trai tôi, Reginald, một công dân khuyết tật, đã nhận được bốn ngày hôm đó, được chứ? Vì vậy, điều này xảy ra. Và tôi đã nghe một trong những hội đồng đề cập đến sự thật về không hoạt động. Bạn biết đấy, đó là công bằng vì Ủy viên Scapelli đã đề cập đến một cựu ủy viên hội đồng thành phố, người cũng là bạn của tôi. Người tình cờ xúc phạm một người bạn của tôi tại địa điểm bỏ phiếu đó. Bởi vì nếu tôi đi bộ, tôi đến một ngân hàng mỗi ngày và tại một thời điểm ai đó đã hỏi tôi một ID, điều tốt nhất tôi có thể làm là kéo ID đó và nói rằng đó là, được chứ? Nếu tôi gửi cho bạn danh sách đường phố, đó là những gì bạn gọi là điều tra dân số địa phương, nếu bạn không chuyển nó trở lại, hãy gửi lại cho Cơ quan đăng ký của Chúa vào thời điểm đó hoặc đến Ủy ban bầu cử ngay bây giờ, chúng tôi sẽ gửi cho bạn một thông báo thứ hai. Chúng tôi sẽ gửi cho bạn tối đa ba thông báo để cho bạn biết những gì X, chúng tôi đã làm, chúng tôi đã gửi nó cho bạn, bạn đã không đọc, chúng tôi không bao giờ lấy lại được. Nhưng sau lần thứ ba, những gì bạn làm, bạn trở nên không hoạt động. Không hoạt động, và tôi sẽ nói lại cho mọi người, không ngăn bạn bỏ phiếu. Ý tưởng về không ai, không ai từng có uh đã ngăn không thể thực hiện nghĩa vụ công dân của họ, đó là bỏ phiếu nhưng có nhiều cách để làm điều đó nếu bạn đến với tôi, bạn nói rằng bạn đã bỏ phiếu bởi vì ngay bây giờ chúng tôi đang tiến hành và tìm hiểu ai đó sống ở đây và chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu xem người đó có được đăng ký ở New Hampshire không biết vì New Hampshire không có thỏa thuận Với tình trạng của Massachusetts để chia sẻ cơ sở dữ liệu, được chứ? Điều đó không có gì để làm với quá trình. Chúng ta có quá trình tốt nhất xung quanh không? Không, chúng tôi không. Nhưng mỗi ngày chúng tôi, giống như tôi đã nói vào tháng 11, tôi tin rằng tôi đã gửi điều này trong cuộc họp của hội đồng ngày 23 tháng 1 năm 2024. Tôi đã gửi một báo cáo là đầu tiên. Sự tham dự của các ủy viên của chúng tôi, mà tôi đã gửi, và đó là một phần của, thật công bằng. Tôi đã gửi một báo cáo hành động cá nhân từ cuộc bầu cử ngày 23 tháng 11, chi tiết, giống như nó nói, được rồi, nhiệm vụ của chúng ta là gì? Những gì chúng tôi dự kiến sẽ làm? Chúng ta không làm gì để gây ra vấn đề? Và chúng ta sẽ làm gì tiến về phía trước để ngăn chặn điều đó không bao giờ lặp lại? Tôi đã nói điều đó trước đây, bất kỳ cuộc bầu cử nào không có sự bất thường không phải là một cuộc bầu cử, đó là một lựa chọn. Bởi vì bất cứ khi nào bạn có giao dịch của con người với tài liệu, Với thủ công, sẽ luôn có một vấn đề. Ý tưởng là nhận ra những gì đã diễn ra và thực hiện hành động của nó. Chúng tôi nói về thẻ nhớ. Một trong những điều tôi đã làm trong cuộc bầu cử cuối cùng vào ngày 5 tháng 3 này, tôi đã tạo một tài liệu để theo dõi mức độ nhanh của tôi, chúng tôi đang nhận được trong kho tiền, chúng tôi nhanh như thế nào Để có được kết quả không chính thức của chúng tôi. Chà, nó bắt đầu, chúng tôi đã đóng cuộc thăm dò lúc 8 giờ tối. Chúng tôi không phải thực hiện gửi phiếu bầu bổ sung vì chúng tôi đã đóng tất cả các cuộc thăm dò. Nhóm cuối cùng của Bốn. Tôi nhận được nó là 859. Con số đó tấn công vào đầu tôi. Tôi không có báo cáo trước mặt tôi nhưng tôi nhớ cái đầu tiên đến vào lúc 834. Nhóm cuối cùng, chúng tôi có bốn hai vận động viên, hai ủy viên và chúng tôi đã có UH và tôi tin rằng Ủy viên UH Aaron D Benedito đang trong cuộc gọi. Cô ấy là một trong những ủy viên Tôi biết người cuối cùng đã trở lại với tôi lúc tám mươi chín tuổi. Chúng tôi nói về chín giờ gần một giờ sau khi các cuộc thăm dò kết thúc. Chúng tôi đã may mắn cả hai chúng tôi đã chia sẻ báo cáo không chính thức này tại mười ba mươi tám chiều vào ngày 5 tháng 3. Đó là một cải tiến lớn từ Hai nhân viên chủ chốt trong bộ phận bầu cử. Tôi đã nghe người tham mưu trưởng, Tham mưu trưởng cho tôi, bởi vì có rất nhiều điều, tôi nghe nói rằng, tôi đã cho phép rất nhiều điều xảy ra bởi vì cô ấy ở đó để trở thành đôi mắt của chúng tôi Có vẻ như nó tốt hơn được thực hiện vào lúc 8 giờ. Khi chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ làm 10 ngày kể từ một ngày như vậy, chúng tôi phải làm điều đó bởi vì tôi đã nghe một ủy viên đề cập đến có rất nhiều luật, rất nhiều chương trong Luật chung của Massachusetts hướng dẫn quá trình cho chúng tôi biết phải làm gì, khi nào nên làm, làm thế nào. Chúng ta cần phải làm theo nó. Tôi đã nói trước đây, tôi sẽ nói lại. Ý tưởng chạy ngay bây giờ, chúng tôi đang trong quá trình chuẩn bị sẵn cuộc bầu cử. Chúng tôi phải chuẩn bị sẵn lịch của chúng tôi. Chúng tôi phải chuẩn bị sẵn sàng. Tôi đã làm việc gần gũi với Hội đồng thành phố để tìm hiểu khi nào chúng tôi đang trên bờ vực di dời mọi người từ Phường 4, Khu 2, đó là tòa án đi bộ. mà chúng tôi không biết. Đã, chúng tôi đã trong quá trình đó. Chúng tôi sẽ có thể sử dụng điều đó vào tháng Chín. Chúng tôi chưa biết nhưng tôi tò mò muốn tìm hiểu xem chúng tôi không bắt đầu bây giờ, tôi không cần phải đi và cố gắng cho một hơi thở sai, bạn biết đấy, không biết chính xác chúng tôi sẽ đi đâu. Vì vậy, có rất nhiều. Chúng tôi đang làm việc, tải xuống bộ lập bảng tốc độ cao. Nó mất nhiều thời gian hơn. Và tôi đã ở đó nói với mọi người, nó đã hoàn thành 40%. Nó đã hoàn thành 45%. Tất cả những điều đó là chậm. Nó là 50. Tôi đã đếm tỷ lệ phần trăm. Bạn nghĩ rằng người dân Medford sẽ cho bạn sự tôn trọng để nói, OK, đây không phải là bạn. Nó là một máy. Và người đang làm nó biết đó là một cỗ máy. Bạn biết đấy, tôi đã nói rằng tôi vi phạm luật bầu cử. Tôi nói, sau đó nếu tôi làm, kiện tôi, bạn biết đấy, bởi vì tôi không thấy bất kỳ vi phạm bầu cử nào ở đó. Tôi đang nhìn thấy một cỗ máy cũ hơn Henry Malone, được thôi, rằng tôi đã không mua cho Thành phố Medford. Chúng tôi không biết rằng tồn tại. Bây giờ chúng ta biết nó tồn tại. Chúng tôi biết phải làm gì với nó. Khi tôi có máy tính của mình mỗi năm, tôi được nâng cấp. Điều này không phụ thuộc vào hoa hồng. Điều này không phụ thuộc vào hội đồng. Đó là hội đồng, người sẽ trình bày điều đó với ủy ban và xem. Bạn có thể cung cấp cho chúng tôi tất cả những thứ mà chúng tôi cần. Chúng tôi sẽ làm việc nó. Nếu chúng tôi không có đủ nhân viên để làm việc, chúng tôi sẽ làm điều đó. Ý tưởng là để có được một cuộc bầu cử rõ ràng và đầu tiên. Và tôi có thể quay lại năm 2022, bởi vì Ủy viên Zach đã gọi điện với tôi. Tôi đã thực hiện một cuộc gọi có thể đã lưu một vấn đề hơn. Tôi đã đứng trước người quản lý bầu cử, người có lẽ chưa bao giờ tóm tắt kết quả của một cuộc bầu cử. Đó là gần mười hai ba mươi buổi sáng và tôi đã gọi điện. Tôi đã nói, bất cứ điều gì chúng ta có ngày hôm nay, chúng ta sẽ dừng lại và chúng ta sẽ quay lại vào ngày hôm sau và làm cho đúng vì bất kể chúng ta đưa ra điều gì, đó sẽ là một vấn đề và đó là cuộc gọi đúng. Khi tôi kiểm tra với nhà nước, nhà nước nói, bạn thực hiện cuộc gọi đúng. Rõ ràng, hội đồng không thích nó. Đó là trò chơi công bằng, công bằng. Rõ ràng, công dân không thích nó. Của nó Khung công việc của bầu cử. Đó là những gì chúng ta cần xem xét. Bởi vì tôi không nghĩ ai muốn nó chạy tốt hơn tôi. Bởi vì không phải vì tôi là chủ tịch của ủy ban đó, bởi vì tôi là Henry Malone. Mọi người biết ai sống trong thành phố.
[Nazarian]: Vì vậy, tôi, một lần nữa, tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tôi sẽ cố gắng không đi xuống bất kỳ lỗ hổng thỏ nào, nhưng tôi, đó là những bình luận của tôi.
[Tseng]: Ủy viên hội đồng Leming, bạn có câu hỏi tiếp theo nào không?
[Leming]: Chủ yếu là tôi muốn chỉ biết những gì, việc tìm kiếm một người quản lý bầu cử mới đang diễn ra như thế nào.
[Nazarian]: Tôi sẽ nói rằng nó sẽ tốt. Tôi luôn coi các quy trình tìm kiếm này là bí mật bởi vì có rất nhiều thực tiễn tốt nhất về những điều như tôi sẽ không đứng trước ủy ban này và tuyên bố số lượng ứng viên đang phỏng vấn. Tôi sẽ không nêu số lượng ứng viên áp dụng cho vị trí này. Nó chỉ là trong ngành. Nó thực sự được coi là một quá trình bí mật. Vì vậy, nhưng tôi sẽ nói rằng tôi cảm thấy rất tích cực về nó.
[Tseng]: Tôi biết tôi đã công nhận Ủy viên Collins trước đó và sau đó là Ủy viên Gấu. Được rồi, Ủy viên Hội đồng Gấu.
[Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ có hai câu hỏi nhanh trên dòng thời gian. Có vẻ như hồ bơi là tốt và bạn sẽ không tham gia vào các chi tiết cụ thể, tôi tôn trọng điều đó, nhưng hy vọng trong vòng bốn đến sáu tuần thì sẽ có ai đó
[Nazarian]: Đó chắc chắn sẽ là hy vọng của tôi.
[Bears]: ĐƯỢC RỒI. Và vị trí nghỉ giải lao, tôi biết rằng chúng tôi đã có một số ứng viên, một số vòng tuyển dụng, một số người không thuê cuối cùng. Làm thế nào chúng ta ở đó? Chúng ta có ứng viên không? Chúng ta có ai đó ở vị trí đó không?
[Nazarian]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi cần kiểm tra với văn phòng nhân sự của chúng tôi về các bước tiếp theo. Nhưng đó là sự hiểu biết của tôi, chúng tôi đã sẵn sàng để chuyển sang một cuộc họp thứ hai. Nó không thực sự chính thức khi nó Chúng tôi thành lập một ủy ban phỏng vấn chính thức, thường là, bạn biết đấy, toàn thời gian, bạn biết đấy, nhưng tất cả phụ thuộc và thay đổi.
[Bears]: Và điều này- nhưng có những người trong đường ống cho vị trí nửa thời gian.
[Nazarian]: Vâng, đó là nhiều hơn một, tôi nghĩ rằng bước tiếp theo của lần này là một cuộc họp và A, bạn biết đấy, một loại xác nhận, có thể nói, nhưng sau đó chúng tôi đã sẵn sàng để tiến lên. Được rồi. Hy vọng, vì vậy.
[Tseng]: Cảm ơn. Chắc chắn. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Stang. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây Nói chuyện này và vì, bạn biết đấy, tất cả các công việc rất rõ ràng bạn đã làm trong nhiều tháng qua để lấp đầy khoảng trống này trong bộ phận bầu cử. Tôi nghĩ rằng hội đồng thực sự thấy điều đó, và nói như một ủy viên hội đồng, nó thực sự được đánh giá cao, và tôi hy vọng rằng lao động bổ sung này sẽ sớm kết thúc cho bạn. Không có câu hỏi cụ thể nào cho Tham mưu trưởng vào thời điểm này, nhưng chỉ, bạn biết, để tiếp tục lặp lại, tôi thực sự rất vui khi nghe điều đó. Tôi nghĩ rằng rõ ràng là hoàn toàn hợp lý rằng, bạn biết đấy, ưu tiên số một là đảm nhận vai trò đó. Mọi thứ khác chảy từ đó, phải không? Và nó gây ấn tượng với tôi rằng, bạn biết đấy, tôi có xu hướng xem xét hầu hết các vấn đề mà chúng ta phải hợp tác trong thành phố, bạn biết đấy, một vấn đề hoặc có lẽ là một giải pháp tiềm năng, Quản lý dự án. Điều này chắc chắn có vẻ như là một trong những bạn cần tìm người đó thông qua việc cập nhật chính sách và đánh giá nhân sự tiếp theo và công việc của bộ phận sẽ chảy qua. Và thật tốt khi biết rằng điều đó đang được ưu tiên. Tôi biết đó là ưu tiên mà hội đồng này chia sẻ. Và sau đó chỉ để đưa nó trở lại bức tranh lớn, tôi lại muốn Loại tái khẳng định, bạn biết đấy, theo quan điểm của tôi, cuộc trò chuyện này là gì và nó không phải là gì. Bạn biết đấy, tôi sẽ chỉ nói cho bản thân mình, nhưng tôi biết rằng mọi ủy viên hội đồng thành phố, bạn biết đấy, đều thấy những công việc khó khăn được đưa ra bởi Ủy ban bầu cử, và điều đó chưa bao giờ bị nghi ngờ. Và tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về việc có hỗ trợ và có tài nguyên và có băng thông, đó là về khả năng phục hồi. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ nếu, bạn biết, nếu tất cả dân số của Medford Bước lên theo cách mà các ủy viên bầu cử của chúng tôi và nhóm đó làm rất đáng tin cậy và vì vậy, bạn biết, trên và xa hơn, sau đó, nhu cầu nhân sự của chúng tôi trong thành phố sẽ thấp hơn rất nhiều vì đó sẽ là một thành phố đầy siêu anh hùng. Nhưng với tư cách là một hội đồng thành phố và với tư cách là một chính quyền, bạn biết đấy, trách nhiệm của chúng tôi là đảm bảo rằng các hệ thống này có khả năng phục hồi để, bạn biết, nếu một ủy ban lôi cuốn khác đánh cắp, bạn biết đấy, chủ tịch của Ủy ban bầu cử, Rằng vẫn còn nhiều người để làm công việc hoàn toàn cần phải hoàn thành và không thể hoàn thành hợp pháp và vì sức khỏe của nền dân chủ của thành phố. Và tôi nghĩ rằng đó thực sự là động lực đằng sau những cuộc trò chuyện này là nói, làm thế nào chúng ta có thể giúp đảm bảo rằng bộ phận bầu cử có khả năng phục hồi như nó cần? Bạn biết đấy, để cuộc bầu cử tiếp theo, một cuộc bầu cử khác, bạn biết đấy, cũng như tháng ba đã làm hoặc thậm chí tốt hơn. Và để đảm bảo rằng nhân viên và ủy viên thành phố và tất cả cư dân và cử tri có thể cảm thấy sự an tâm trong suốt cả năm. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao sự tham gia của mọi người trong quá trình này. Và tôi nghĩ thật tuyệt vời khi có những cuộc trò chuyện ngoài trời.
[Bears]: Gấu của Ủy viên. Cảm ơn. Vâng, tôi chỉ muốn thêm một điều nữa, đó là có thể có giá trị khi người mới được thuê để họ phát hành. Như có thể tôi biết bạn đã đề cập đến một cuộc kiểm toán bầu cử. Chúng tôi sẽ hỏi nhóm những gì họ nghĩ đã diễn ra tốt đẹp, những gì không diễn ra tốt đẹp, và chúng tôi sẽ, ừm, bạn biết đấy, cập nhật nơi các quy trình, quy trình, hệ thống, vân vân. Tôi nghĩ đó là tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng nó có thể có giá trị nó. Và nó có thể đáp ứng một số gợi ý và suy nghĩ của người khác để có người quản lý bầu cử mới thực hiện một cuộc kiểm toán nhập cảnh nào đó để nói, được rồi, bây giờ tôi đã đến. Đây là những gì tôi thấy rằng chơi, và tôi không muốn kê đơn quá nhiều cho nó, nhưng chỉ để nói, đây là nơi tôi thấy mọi thứ bây giờ. Tôi mong muốn được làm việc với đội ngũ này để vượt qua cuộc bầu cử. Và sau đó, điều đó sẽ đưa ra một điểm chuẩn từ một quan điểm hơi bên ngoài của một người mới đến văn phòng. Nó có thể chỉ là một cách để có được đôi mắt mới về một cái gì đó ngay lập tức, viết một cái gì đó để nói, đây là nhận thức của tôi vào ngày đầu tiên. Bạn biết đấy, về những gì tôi nghĩ rằng văn phòng là, những ưu tiên của tôi sẽ được đưa vào, những gì tôi đang nghe từ nhân viên của mình, từ nhóm viện trợ, từ Ủy ban bầu cử là ưu tiên. Và sau đó, bạn biết đấy, sau cuộc bầu cử tháng 9, đó có thể là một chuẩn mực để họ viết một báo cáo để nói, bạn biết đấy, đây là những gì tôi thấy. Chúng tôi đã trải qua chính. Đây là một số thứ, một số kết luận mà tôi sẽ đưa ra ngoài đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra như một cách tiềm năng cho, ừm, uh, Một điều tiềm năng để họ làm khi họ bắt đầu và cũng là một cách để nói chuyện với chúng tôi và chia sẻ với chúng tôi tầm nhìn của họ là gì trong vai trò này, vì nó đã có rất nhiều mắt và máy ảnh và các cuộc trò chuyện và giải quyết và thảo luận công khai về vai trò này. Và tôi nghĩ rằng đó là loại thực tế của các cuộc bầu cử là người điều hành các cuộc bầu cử. Nó là một, Một mức độ trách nhiệm, không có gì khác xảy ra nếu quá trình dân chủ không xảy ra, phải không? Vì vậy, có một mức độ trách nhiệm ở đó. Và tôi không muốn, một lần nữa, tôi không muốn quá quy định về những gì sẽ trông như thế nào. Và tôi không muốn nói, viết mọi thứ xuống, cho chúng tôi biết mọi thứ bạn nghĩ vào ngày đầu tiên và không có một số quy trình chỉnh sửa, tất nhiên. Nhưng tôi nghĩ rằng có thể có một số giá trị ở đó. Chỉ là một suy nghĩ.
[Nazarian]: Tôi chắc chắn đánh giá cao những suy nghĩ. Tôi nghĩ rằng điều duy nhất mà tôi sẽ nói, một vài điều tôi có thể nói, nhưng tôi sẽ dành một điều, mà tôi nghĩ là quan trọng nhất trong hai người. Bạn biết đấy, vai trò của tôi ở đây, tôi nghĩ, cuộc thảo luận hôm nay, liên quan đến cuộc bầu cử ngày 5 tháng 3 vì tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào liên quan đến cuộc bầu cử đó bởi vì tôi có nhiều kiến thức trực tiếp hơn. Tôi chắc chắn đã không chạm vào mọi điều trong cuộc bầu cử đó, nhưng tôi có trách nhiệm với cuộc bầu cử đó. Vì vậy, tôi chịu trách nhiệm cho cuộc bầu cử đó. Ừm, bất kỳ lỗi nào từ cuộc bầu cử đó là trên tôi. Ừm, và tôi biết rằng các ủy viên cũng tiếp thu một số điều đó, và tôi đánh giá cao sự hỗ trợ của họ trong tất cả những điều đó. Nhưng tôi chịu trách nhiệm cho bất kỳ ai trong số đó. Ừm, theo như các lĩnh vực khác về sự tham gia của tôi ở đây, tôi rõ ràng là tôi ở đây để nói chuyện với hội đồng này về bất cứ điều gì được định hướng ngân sách, nơi trưởng phòng liên quan đến bộ phận bầu cử, và tôi rất vui khi cuộc thảo luận đó là tốt. Tôi sẽ không ở đây để tôi ở đây để lấy lại ý tưởng và thông tin cho các cuộc thảo luận trong tương lai với một người quản lý bầu cử, nhưng tôi phải tôn trọng vai trò của các ủy viên trong tất cả những điều này và chắc chắn trì hoãn họ trong cuộc thảo luận tiếp theo với chính họ và với người quản lý bầu cử trong tương lai. tương lai. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng điều đó rõ ràng, bởi vì tôi sẽ không vượt qua Ủy ban bầu cử. Và tôi không đề nghị bạn đang nói điều đó, nhưng tôi chỉ muốn, tôi muốn làm rõ các quy tắc. Và tôi muốn làm rõ, bạn biết, bất kỳ, những cam kết tôi có thể thực hiện và những cam kết nào tôi không nên ở trong một vị trí.
[Bears]: Ý tưởng đó dành cho Henry, Aaron, ủy ban, khi tôi nhìn bạn suốt thời gian. Vì vậy, tôi biết.
[Henry Milorin]: Vâng, tôi đọc nó. Và vâng, Thông qua Hội đồng UH như uh ở đó tôi chia sẻ một báo cáo để chia sẻ với mọi người trong hội đồng. Tôi sẽ không trải qua nó từng bước nhưng tôi sẽ ra khỏi chín điều đặt ra một trong những điều quan trọng khiến tôi gặp nhiều nhất là quyết tâm và minh bạch. Được rồi. Việc đếm và lập bảng bỏ phiếu đã được tiến hành. Họ thiếu độ chính xác, được chứ? Chúng tôi biết rằng và chúng tôi đã hành động để khắc phục điều đó. Khuyến nghị dựa trên cuộc bầu cử trong quá khứ, tôi đã nói, chúng ta phải tăng cường nỗ lực để thu hút mọi người, mọi nhóm ở thành phố Bedford là công dân của Bedford để đảm bảo sự bao gồm, bao gồm Trong suốt quá trình bầu cử của chúng tôi. Chúng tôi cần cải thiện cơ sở hạ tầng kỹ thuật của chúng tôi tại trạm bỏ phiếu. Và nếu bạn nhìn vào báo cáo, Tham mưu trưởng đã chia sẻ với bạn vào ngày 5 tháng 3, tôi đã ở khắp thành phố để đảm bảo đêm trước cuộc bầu cử, chúng tôi đã thử thách trạm bỏ phiếu. Và chúng tôi không có quá nhiều nơi ở Medford. Và bạn biết rằng chúng tôi đã làm việc tại hội đồng nói là với tôi vào đêm, ngày cuối cùng mà trước khi chúng tôi đưa ra quyết định cuối cùng về sân đi bộ. Chúng ta cần biển báo. Chúng tôi đã có một vấn đề với biển báo, mà bạn đã thấy trên báo cáo gần đây của ngày 5 tháng 3. Thực tế tôi, Cụ thể được tuyên bố với DPW thay vì để lại dấu hiệu của chúng tôi cho trạm bỏ phiếu thực tế, địa điểm bỏ phiếu, đưa nó trở lại bộ phận bầu cử nơi chúng tôi có thể ngồi xuống trước một cuộc bầu cử. Chúng tôi biết chính xác có bao nhiêu dấu hiệu chúng tôi có. Nếu bạn không có một số rõ ràng, bạn không biết làm thế nào để làm điều đó. Chúng tôi đã làm điều đó. Một trong những vấn đề lớn nhất của tôi là đào tạo. Tôi nghĩ trong cuộc bầu cử vừa qua, chúng tôi đã tiến hành nhiều khóa đào tạo mà chúng tôi có thể. Chúng tôi đã làm một số vào buổi sáng, chúng tôi đã làm một số vào ban đêm để đảm bảo mọi người có mặt. Nhưng điều quan trọng mà tôi đã gây ra vấn đề là giao tiếp. Giao tiếp là chìa khóa trong cuộc bầu cử. Tôi nên có thể, bất kể bạn ở đâu, ví dụ, nó giống như tôi, tôi đã nói với mọi người, bạn gọi cho tôi, tôi sẽ ở đó ngay lập tức, được không? Uh, đó là điều tương tự nếu tôi cần từ văn phòng bầu cử vào ngày bầu cử để liên lạc với một sĩ quan cảnh sát hoặc để liên lạc với một cuộc thăm dò kém một nhân viên thăm dò ý kiến, đó là UH, nhiều hơn là có khả năng. Đó sẽ là người cai ngục bởi vì anh ta là CEO của cuộc bỏ phiếu đó, nhà ga UH nên được thực hiện mà không có vấn đề gì. Chúng tôi đã có một vấn đề ở đó và tôi không nghĩ Trong suốt quá trình đào tạo của chúng tôi, chúng tôi đã nói với mọi người, hãy chắc chắn rằng chúng tôi có một giao tiếp giữa chúng tôi. Tính minh bạch, chúng ta phải nhận được nhiều chi tiết hơn. Và nhìn chung, những gì tôi đang nói, tôi đã nói, cuộc bầu cử trong quá khứ đã được tiến hành tốt nhất chúng tôi có trong tay, hoặc tốt nhất chúng tôi có, bất cứ điều gì chúng tôi có thể làm, chúng tôi làm cho nó xảy ra. Nó có hoàn hảo không? Không, nó không hoàn hảo. Tôi có hạnh phúc không? Tôi không. Tôi sẽ quay lại và nói, và tôi Tin rằng tôi đã chia sẻ điều đó thông qua một cuộc trò chuyện với. Sau cuộc bầu cử thành phố năm 2023, tôi về nhà và dành cả ngày cuối tuần, nơi vợ tôi gần như ném tôi ra khỏi tiểu bang vì tôi đã làm việc quá nhiều trong cuộc bầu cử sau cuộc bầu cử, bởi vì tôi muốn tạo ra một cái mà bạn gọi là kiểm toán sau bầu cử, những gì bạn vừa đề cập ở đó. Vì vậy, Zach, Nhưng thật không may, bạn biết gì không? Chúng tôi đã phải trải qua một cuộc kể lại. Điều đó không bao giờ diễn ra. Nó đã được thực hiện. Và tôi đã cố gắng thiết lập cách chúng ta làm điều đó? Chúng ta có làm điều đó trực tuyến không? Chúng ta có làm điều đó trong giấy không? Bởi vì bạn đang đối phó với những người lao động nghèo có quyền truy cập hạn chế vào công nghệ, được chứ? Không phải tất cả trong số họ sẽ muốn làm điều đó. Đó là tất cả điều này, chúng tôi không bao giờ có cơ hội để làm điều đó. Thay vào đó, những gì chúng tôi kết thúc, chúng tôi đã kiểm toán kể lại. Bây giờ, cuộc bầu cử trong quá khứ ngày 5 tháng 3, những gì chúng tôi đã làm, chúng tôi đã đi khác. Chúng tôi hỏi mọi người cai ngục, mọi nhân viên bán hàng, mọi thanh tra viên, viết một cái gì đó. Nếu bạn thấy điều gì đó không diễn ra tốt đẹp, Trong cuộc bầu cử, hãy cho chúng tôi biết. Vì vậy, chúng tôi có một người đã thu thập tất cả những điều đó cùng nhau. Tôi nghĩ rằng một trong những cuộc trò chuyện tôi có thể có với một số công nhân và tôi tin rằng tôi có thể đã đề cập rằng trong một cuộc trò chuyện với Tham mưu trưởng, điều đó có thể hoặc không đúng, là chúng ta cần phải có một cuộc bầu cử kiểm toán sau ngày 5 tháng 3. Lý do chúng tôi không làm điều này là vì chúng tôi không có người quản lý bầu cử. Chúng tôi muốn ngồi xuống với người quản lý bầu cử đó và nói, đây là những gì đã diễn ra. Đây là những gì đã ổn. Và chúng tôi phải giữ điều đó trong một kho lưu trữ để tham khảo. Các hội đồng bất kỳ hội đồng nào cũng có thể đến và nói những gì đã xảy ra vào ngày 23 tháng 1 và chúng ta sẽ có thể xem xét và tìm hiểu chính xác những gì đã xảy ra những gì chúng ta đã làm những gì chúng ta đã làm và đó là những điều tôi muốn nói và họ đang được tiến hành nếu bạn đã đi theo cùng một gói mà tôi đã gửi cho hội đồng mà tôi đã nói Từng bước về mỗi bất thường đã thu hút sự chú ý của tôi. Tôi không nói với tất cả với Ủy ban bầu cử. Tôi đã nói sự chú ý của tôi vì chúng tôi đã bỏ phiếu vào đêm 18 tháng 11 năm 2023 và hỏi mọi ủy viên viết một cái gì đó, viết một báo cáo sau hành động. Có lẽ những gì tôi quan sát không phải là những gì bạn quan sát. Có lẽ những gì Những gì uh John Doe quan sát không phải là những gì uh Jack quan sát được. Vì vậy, theo cách đó, chúng tôi có thể đặt một bậc thầy lại với nhau và phục vụ câu trả lời cho câu hỏi của bạn tốt hơn. Chúng tôi thất vọng. Chúng tôi đang điên và mọi người biết tôi. Mọi thứ không diễn ra tốt đẹp. Thật khó chịu nhưng điều này là chúng tôi đang cố gắng tăng cường bất kỳ sự bất thường nào tồn tại. Hành động Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Ví dụ, Trường Warbird. Chúng tôi đã có một cuộc bầu cử tại Trường Warbird. Chúng tôi đã thay đổi lối vào bình thường của chúng tôi. Chúng tôi đã hành động. Chúng tôi đã đến đó để chắc chắn rằng chúng tôi đã có ánh sáng. Chúng tôi đã có biển báo. Chúng ta đã có đủ bảng hiệu? Không, chúng tôi đã không. Nhưng bây giờ, trong cuộc bầu cử tiếp theo, chúng ta sẽ có đủ? Vâng, chúng tôi biết. Bởi vì nếu chúng tôi có bốn, điều đó không hoạt động. Bây giờ, chúng ta có thể cần sáu. Vì vậy, chúng tôi đã có một vấn đề tại Brooks, được chứ? Mọi người đến cá nhân biết tôi, gọi và nói, Henry, bầu cử. Ồ, tôi không thể vượt qua nơi chúng ta thường bỏ phiếu tại Brooks. Vì vậy, chúng tôi nói, được rồi, chúng tôi sẽ sửa chữa điều đó. Chúng tôi đã sửa chữa đó. Không phải tôi là người đã sửa chữa. Một phần công việc của tôi là đến mọi trạm bỏ phiếu vào ngày cho một cuộc bầu cử để xem những gì trong mắt tôi, không phải là một ủy viên, như một công dân, có gì đúng, có gì sai. Tôi đã Thư ký thành phố. Tôi đã từng, anh ấy sẽ, anh ấy sẽ đăng một cái gì đó, đặt một trạm bỏ phiếu, tôi sẽ đi và lẻn phía sau anh ấy để xem anh ấy có làm tốt cho những người khuyết tật không. Đó là cách tôi có thể lén lút. Vì vậy, hôm nay, nó công bằng Nếu ai đó nhìn thấy một cái gì đó không đúng với một cuộc bầu cử, bạn sẽ đưa nó đến sự chú ý của chúng tôi và chúng tôi hành động. Đó là những gì tôi muốn đưa ra. Và nếu bạn nhìn vào báo cáo tiếp theo về sự bất thường, tôi tin từng bước. Tôi không muốn đọc toàn bộ. Tôi không muốn lãng phí thời gian của bạn với nhiều hơn những gì trước mặt bạn. Và đó là những gì chúng tôi đang làm.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Lauren. Cảm ơn bạn đã phản hồi chi tiết của bạn. Có ủy viên hội đồng nào khác cho các câu hỏi của chúng tôi từ các ủy viên hội đồng trước khi tôi hỏi một vài câu hỏi thực sự ngắn không? Không có? Được rồi, tuyệt vời. Tôi đã tự hỏi, Tham mưu trưởng, nếu bạn có thể nói về quá trình kiểm toán trông như thế nào, thì đó là cuộc kiểm toán sau bầu cử mà bạn đã đề cập trong báo cáo của bạn sau cuộc bầu cử sơ bộ, và tôi đã tự hỏi tiến trình về điều đó là như thế nào.
[Nazarian]: Cảm ơn. Tôi thực sự sẽ trì hoãn Ủy viên Malorin về điều đó bởi vì đó là điều mà Ủy viên Malorin có trong tâm trí của anh ấy về quá trình đó sẽ diễn ra như thế nào. Như tôi đã nói trước đây, chúng tôi đã ưu tiên thời gian và nguồn lực của chúng tôi ngay bây giờ vào việc tuyển dụng. Một khi quá trình đó đang được tiến hành đủ và không yêu cầu mức độ thời gian và năng lượng, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ bắt đầu bước tiếp theo. Vì vậy, một lần nữa, tôi trì hoãn Ủy viên Millard.
[Tseng]: Cảm ơn. Ủy viên Millard, bạn có thể nói rất nhanh với điều đó không?
[Henry Milorin]: Chà, nhanh chóng, giống như tôi vừa đề cập nhanh chóng với bạn, chúng tôi đã cung cấp cho mọi nhân viên thăm dò bầu cử để gửi bất thường khi họ quan sát trong ngày bầu cử. Tất cả những điều đó đã được lấy bởi một thành viên trong nhóm của chúng tôi. Đặt cùng nhau trong một nhóm. Vì vậy, bây giờ những gì chúng tôi sẽ làm, chúng tôi sẽ xem xét chúng và thành thạo họ thành một tài liệu chính để xem họ với người quản lý tuyển dụng tiếp theo, bởi vì chúng tôi cố gắng không làm điều đó trước khi thuê ai đó. Nếu chúng ta làm điều đó nói chung, điều đó thực sự sẽ giảm chính xác nơi mà Hội đồng Zach đã đề cập. Vì vậy, theo cách đó mà người quản lý bầu cử sẽ bước vào và biết những gì không đúng. Những gì chúng tôi đang cố gắng sửa chữa, vì vậy chúng tôi sẽ cung cấp cho cô ấy ít nhất một số mục tiêu về những gì chúng tôi muốn làm. Nhưng đó là một quá trình, đó là một quá trình.
[Tseng]: Và tôi đã tự hỏi, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tập trung rất nhiều vào ngày bầu cử và ngày dẫn đến cuộc bầu cử. Tôi nghĩ rằng một số bất thường có thể được giải thích chỉ bằng một thiết lập dài hạn. Và tôi đã tự hỏi nếu ở đó, trong việc thu hút phản hồi, bạn cũng đang hỏi về những tháng trước cuộc bầu cử?
[Henry Milorin]: Hầu hết chúng tôi có, chúng tôi đang nhìn vào cả hai. Bây giờ, bạn phải nhớ một điều mà hội đồng đã nói, chúng tôi đang nhìn vào đô thị, Bầu cử năm 2023, chúng ta cũng đang nói về các cuộc bầu cử tổng thống ngày 5 tháng 3. Vì vậy, đối với đô thị, chúng tôi vẫn phải làm, chúng tôi, đó là một điều đã cho chúng tôi ý tưởng tạo ra một cuộc khảo sát. Được rồi, đó là những gì bạn gọi nó, một cuộc khảo sát sau cuộc bầu cử. Được rồi, nó bị hỏng. Tôi thậm chí có thể chia sẻ nó với các hội đồng của bạn, được rồi, để xem nó. Bạn có thể có nó, bởi vì chúng tôi đồng ý rằng chúng tôi sẽ làm việc với nhau. Bạn có thể nhìn vào mô hình chúng tôi đặt cùng nhau và bạn có thể thấy, bạn biết đấy, chúng tôi có thể thêm nhiều hơn. Vì vậy, đến ngày 5 tháng 3, đó là khi chúng tôi thực hiện kiểm toán bài vì bây giờ không có lý do gì để quay trở lại UH, 2023. Chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi đếm chúng tôi đã cung cấp cho Hội đồng UH Hội đồng cuối cùng với UH, không phải là người cuối cùng vì đó là vào tháng 12, phải không? Uh, chúng tôi đã cung cấp một cuộc kể lại Một bài đăng kể lại hoặc một báo cáo mà bạn có thể gọi nó. Vì vậy, bây giờ một điều chúng tôi đang làm là kiểm toán bài của ngày 5 tháng 3. Đó sẽ là vào ngày bầu cử. Chúng tôi đang làm điều đó bên trong và bên ngoài. Vì vậy, đó sẽ là khi chúng tôi nói nội bộ, chúng tôi đã có đội tiên tiến, những người ở đó để bầu cử trước Chuẩn bị chuẩn bị, được không? Họ đã ở đó. Có những điều họ đã làm điều đó đã diễn ra tốt đẹp. Có những điều họ đã làm không phù hợp với họ và chúng tôi dự định sẽ điều chỉnh. Bây giờ, chúng ta đang nói về ngày bầu cử. Ví dụ, tôi cho bạn một ví dụ. Khi tôi nói chuyện, tôi nói, uh, uh, chỉ hôm nay tôi đã có một cuộc trò chuyện và một cái gì đó xuất hiện trong tâm trí. Tôi nói, được rồi, uh, Và lúc 20 phút 7 ... lúc 20 phút 8, tôi xin lỗi, 7,40, chúng tôi bảo người chạy của chúng tôi đến địa điểm bỏ phiếu để lấy thẻ nhớ và đưa họ trở lại ... đến thành phố, vì vậy chúng tôi có thể nhận được ... Giảm giá bầu cử. Chúng ta đang làm điều đó đúng không? Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đang làm đúng. Bởi vì nó là gì, hãy nói nếu tôi có một anh chàng mà tôi gửi một chuyển phát nhanh đến ngôi đền, đó là trên đường Winthrop, tôi gửi cùng một chuyển phát nhanh đến trường Columbus cũ. Đó là một chiều cao tốt. Vì vậy, một trong những điều chúng tôi đang cố gắng làm bây giờ, hãy cố gắng cùng nhau xem xét, một nhóm nơi bạn nói bạn đến trạm cứu hỏa trên West Medford, Vâng, bạn có thể. Từ đó, bạn có thể đến Quân đoàn Mỹ. Từ đó, bạn có thể đi đến ngôi đền. Từ đó, trên đường trở về Tòa thị chính, bạn có thể dừng lại ở tòa án đi bộ. Điều đó sẽ làm cho bạn trong đêm. Vì vậy, anh chàng đang ở Đại học Tufts có thể đi từ Tufts. Anh ấy hoặc cô ấy có thể đi qua trạm cứu hỏa trên phố chính và làm thành phố. Vì vậy, đây là những điều chúng tôi đang cố gắng tập hợp lại cho người kiểm toán. Nó sẽ không xảy ra trước cuộc bầu cử tiếp theo và khi tôi nói cuộc bầu cử tiếp theo, hãy nhớ cuộc bầu cử bắt đầu bằng việc bỏ phiếu sớm, đó là chúng tôi bỏ phiếu qua thư, tôi tin rằng chúng tôi sẽ còn khoảng 160 ngày nữa Ngày 23 tháng 9 và 200 ngày kể từ tháng 11. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ hoàn thành điều đó trước đó bởi vì một khi chúng tôi rõ ràng với quá trình quản lý, chúng tôi sẽ kết hợp các nhân viên và mọi người đang hồi phục sau cuộc bầu cử. Chúng tôi sẽ có điều đó. Và khi chúng tôi hoàn thành nó, các bạn sẽ là người đầu tiên nhận được nó bởi vì chúng tôi nợ bạn.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Mullen. Tôi có niềm tin đầy đủ rằng bạn sẽ hoàn thành báo cáo đó. Vì thời gian của cuộc họp này, tôi muốn kết thúc khá sớm. Chỉ dành cho Tham mưu trưởng, hai câu hỏi thực sự ngắn. Tôi biết bạn phụ trách rất nhiều với cuộc bầu cử gần đây nhất này, và dường như nó đã diễn ra tốt hơn so với các cuộc bầu cử trước đó. Tôi đã tự hỏi nếu bạn có thể nói với những gì đã đi đúng về nó và những gì chúng ta có thể tiếp tục làm. Trong quá trình đó bởi vì có vẻ như đã có những cải tiến và bạn biết tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm rõ lập trường của mình rõ ràng về các lập trường cá nhân của chúng tôi rõ ràng về số lượng FD mà chúng tôi nghĩ là cần thiết cho bộ phận mà tôi đã nghe từ các thành viên của nhóm rằng họ sẽ thích nhiều FD hơn trong bộ phận Và vì vậy tôi đã tự hỏi nếu bạn có thể giải thích một chút, bạn biết đấy, làm thế nào chúng ta có thể đánh giá lại hoặc đánh giá xem chúng ta có cần nhiều hơn để giữ cùng một số không? Cảm ơn.
[Nazarian]: Chắc chắn. Tôi rất vui khi trả lời những câu hỏi đó tốt nhất có thể. Tôi không muốn né tránh câu hỏi đầu tiên, nhưng tôi muốn nhận ra rằng tôi, bạn biết đấy, tôi chỉ có thể nói được kiến thức trực tiếp về một cuộc bầu cử và tôi không biết rằng nó sẽ hoàn toàn Bạn biết đấy, tôi không muốn vội vàng trả lời câu hỏi đó và, bạn biết đấy, không có lợi ích của nhiều kinh nghiệm để có một câu trả lời thực sự toàn diện cho bạn. Tôi nghĩ rằng đã được, tôi nghĩ điều tốt nhất tôi có thể nói với ủy ban này và toàn bộ hội đồng là cuộc bầu cử này, Ừm, có rất nhiều thứ đi vào nó. Và, ừm, tôi, tôi. Tôi phần nào cảm thấy may mắn khi có cơ hội đó để học điều đó. Và tôi thực sự thực sự, tôi sẽ nói rằng đối với bất kỳ một trong các bộ phận của chúng tôi, nhưng bây giờ tôi đã có cơ hội cụ thể, ừm, làm việc cùng với nhiều cuộc bầu cử của chúng tôi. Các thành viên trong nhóm và có thể nói rằng một người trực tiếp. Ừm, Có rất nhiều điều đi vào nó và có rất nhiều phần chuyển động, bạn biết, và tôi và tôi tôi sẽ nói, bạn biết, có điều tốt nhất tôi nghĩ tôi có thể chia sẻ với ủy ban này dựa trên những gì người ta sẽ học được từ một cuộc bầu cử mà tôi có thể chia sẻ là Khả năng ẩn, phải không? Một trong những khả năng ẩn mà Ủy viên Malorne và tôi chuẩn bị sẵn sàng là bảng hiệu, thực sự, thực sự. Ý tôi là, có vẻ như chúng tôi có thể không chuẩn bị cho nó bởi vì chúng tôi đã gặp vấn đề tại Trường Roberts, nhưng chúng tôi đã đi đến hầu hết mọi địa điểm bỏ phiếu trước cuộc bầu cử. Anh ấy lái xe và tôi quan sát vì tôi muốn chắc chắn rằng tôi có một số kiến thức về địa điểm, một số điều về cách giải quyết vấn đề khi nó xảy ra và làm thế nào để làm đầy đủ vì chúng tôi biết rằng chúng tôi đã bay mù với các dấu hiệu. Chúng tôi không muốn ở trong tình huống đó, nhưng chúng tôi đã ở trong tình huống đó cuối cùng, tôi không biết bao nhiêu năm. nhiều hơn một số. Tôi không biết điều đó có nghĩa là gì, nhưng vì vậy chúng tôi đã chuẩn bị các dấu hiệu. Tôi đã chuẩn bị các dấu hiệu trước ngày bầu cử. Chúng tôi đã gọi và chúng tôi đã tìm hiểu những dấu hiệu nào, hóa ra, một lần nữa, tôi nghĩ rằng điều này có thể có trong báo cáo của tôi, nhưng chúng tôi đã có dấu hiệu tại gần như 18 địa điểm trên toàn thành phố. Đó không phải là một cách bền vững để xác định hàng tồn kho ký hiệu của bạn. Chúng tôi đã sửa chữa điều đó. Chúng tôi sẽ không có vấn đề đó vào tháng Chín. Nhưng Bạn chỉ có thể biết những gì bạn có thể thấy trước và bạn không thể thấy trước một cách hợp lý những điều nhất định. Tôi nghĩ rằng nhiều người, nếu không phải là tất cả người Mỹ, có lẽ sẽ đồng ý rằng cuộc bầu cử tháng 11 sẽ là một cuộc bầu cử đầy thách thức. Chỉ có rất nhiều điều chúng ta có thể thấy trước. Vì vậy, một lần nữa, có kinh nghiệm này, tôi nghĩ điều tốt nhất tôi có thể nói với hội đồng này, thẳng thắn, công khai và trung thực, là Có một số điều không thể thấy trước. Và tôi có thể nói với bạn rằng với sự tự tin ngay bây giờ, bởi vì tôi đã trải qua trải nghiệm này. Và chúng tôi phải có niềm tin rằng mọi người sẽ cố gắng hết sức để chuẩn bị và tổ chức này, văn phòng thị trưởng, ủy ban, nhân viên và nhân viên hiện tại sẽ làm hết sức mình để hỗ trợ người quản lý bầu cử trong tương lai và tôi chắc chắn sẽ cố gắng hết sức để hỗ trợ cộng đồng này. Nhưng sẽ có những cuộc gọi về các vấn đề. Tôi không muốn bất cứ ai phải chịu bất kỳ khái niệm sai lầm nào rằng chúng tôi sẽ không mong đợi bất kỳ vấn đề nào trong tháng 11. Tôi nghĩ là một quốc gia, chúng tôi đang mong đợi rất nhiều vấn đề. Tôi nghĩ rằng mọi người Mỹ, hoặc ít nhất là đại đa số người Mỹ, sẽ nói rằng, bất kể đảng chính trị nào bạn có thể xem hoặc là một ưu tiên. Tôi nghĩ đó là điều tốt nhất tôi có thể chia sẻ về câu hỏi đầu tiên. Tôi rất vui khi chắc chắn suy ngẫm về câu hỏi và suy nghĩ thêm. Tôi không muốn né tránh nó, nhưng tôi chỉ, tôi không nghĩ rằng tôi công bằng khi nói những gì đã diễn ra tốt đẹp và có phần, bạn biết đấy, tôi cảm thấy như sẽ có một chút vô lý khi tôi làm điều gì đó như thế. Vì vậy, yeah, cảm ơn bạn vì sự nuông chiều của bạn về điều đó. Và sau đó là người thứ hai, theo như nhân sự, tôi sẽ nói, Bạn biết đấy, tôi không biết liệu các thành viên đội A đã đưa ra nhận xét đó hoặc những bình luận đó cho bạn có thể đã đề cập đến các vị trí trống và việc lấp đầy các vị trí trống đó và cách thay đổi trang điểm của văn phòng và quan điểm. Chắc chắn, đó không phải là một giải pháp hoặc kịch bản hoàn hảo mà chúng tôi đã tham gia. Tôi không đồng ý với nhận xét hoặc cách nó được đặc trưng. Tôi đã không thấy trước điều này xảy ra và tôi không nhất thiết muốn chịu trách nhiệm cho việc này. Nhưng tôi chắc chắn coi đó là một cơ hội tích cực để tôi hiểu rõ hơn về sự hỗ trợ mà văn phòng đó cần. Và tôi tin rằng sự hỗ trợ không theo cách của nhiều FTE hơn. Tôi tin rằng sự hỗ trợ đó đến theo cách đảm bảo rằng tôi có thể mở đường và con đường để Bộ bầu cử và văn phòng có thể Tất nhiên, các vấn đề nhanh chóng và hiệu quả để chuẩn bị cho một số cuộc bầu cử tiếp theo hoặc cặp đôi tiếp theo và sau đó là xa hơn, tất nhiên. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không biết bối cảnh. Tôi không thể nói chuyện với nó. Nhưng tôi nghĩ rằng bước đầu tiên chắc chắn là nhân viên văn phòng đó, làm cho nó hoàn toàn có nhân viên. Và sau đó, bạn biết đấy, như tôi đã nói trước đây, tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng chúng ta đi từ đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải hiểu những gì trông như thế nào, bởi vì tôi tin rằng hệ thống đó có thể hoạt động.
[Tseng]: Cảm ơn. Và vì vậy tôi đoán đó là điều mà chúng ta có thể nói với một người quản lý bầu cử mới, xem, bạn biết đấy, hãy để họ xác định những gì, theo quan điểm của họ, điều gì có ý nghĩa nhất về nhân sự. Có bất kỳ chuyển động trên sàn, Ủy viên Collins không?
[Collins]: Tôi sẽ chỉ nói loại, bạn biết đấy, để kết thúc, thực sự đánh giá cao thời gian của bạn tối nay và tất cả các thông tin, bối cảnh. Tôi nghĩ rằng đây là một, Một bài tập thực sự trong minh bạch. Và tôi hy vọng rằng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đã đưa ra chủ đề, tôi nghĩ đó là một điều tích cực. Và tôi cũng sẽ nói, bạn biết đấy, để lặp lại lời nói của bạn, nhân viên trưởng Sarian, và cả một nhiệm vụ, ngày dài, chủ tịch ủy ban bầu cử Lawrence đã nói trước đó, tôi không nghĩ ai trong hội đồng này đang nói, bạn biết, chúng ta phải đến một điểm mà chúng ta có thể Bạn biết đấy, thực tế cho rằng sẽ không có vấn đề nào xảy ra. Chúng tôi biết đó không phải là trường hợp. Rốt cuộc, chúng tôi đang làm điều này trong bối cảnh và dưới bối cảnh của thực tế. Nhưng, bạn biết đấy, tôi đánh giá cao khả năng, cơ hội để, bạn biết, nói về những gì đang được lên kế hoạch, những gì đang được làm việc để mọi thứ, bạn biết, sẽ được chuyên nghiệp hóa và hiện đại hóa và như chúng ta dự định. Với điều đó, tôi không muốn thay thế bất kỳ câu hỏi hoặc chuyển động nào của Ủy viên hội đồng khác, nhưng sau khi tôi nghĩ một cuộc thảo luận dài và hiệu quả, tôi sẽ chuyển động để hoãn lại.
[Tseng]: Cảm ơn. Có bất kỳ bình luận hoặc câu hỏi nào khác từ các ủy viên hội đồng tại thời điểm này? Ủy viên hội đồng gấu?
[Bears]: Tôi nghĩ rằng tôi đã bỏ lỡ khoảnh khắc của mình để nói rằng có những ẩn số chưa biết. Thật đáng kinh ngạc khi FOPA cũng có thể là một ma trận phân tích tuyệt vời cùng một lúc. Là một chiếc ghế, tôi muốn ... Justin là hai khi anh ấy nói rằng, nhân tiện.
[Clerk]: Sự thật, đúng.
[Tseng]: Là chủ tịch của ủy ban này, tôi muốn cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng Nazarian, và cảm ơn các ủy viên bầu cử của chúng tôi vì công việc của họ, và cảm ơn bộ phận bầu cử của chúng tôi vì công việc mà họ đã đưa vào cuộc bầu cử. Tôi biết điều đó không dễ dàng, và có rất nhiều trường hợp không lường trước được khó giải quyết, và, bạn biết đấy, chúng ta có thể có những quan điểm khác nhau về cách giải quyết nó, nhưng đó là ... Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều hợp nhất trong việc muốn có được một bộ phận bầu cử tốt hơn và quy trình bầu cử cho thành phố. Trước khi chúng tôi lấy bất kỳ phiếu bầu nào, tôi muốn mở nó để nhận xét công khai. Tôi biết có những người đã được phóng to và trực tiếp. Nếu có bất kỳ bình luận công khai nào, tôi rất vui khi nhận ra điều đó.
[Nazarian]: Có thể cho tôi chỉ cần đưa ra một bình luận cuối cùng? Có rất nhiều người, cho dù đó là từ các bộ phận khác nhau của chúng tôi, những người giúp chúng tôi thiết lập và nhân viên cuộc bầu cử giữa DPW, cảnh sát, hỏa hoạn, chúng tôi có rất nhiều bộ phận, bãi đậu xe, chúng tôi có rất nhiều bộ phận tham gia vào việc này. Và tôi chỉ muốn nói cảm ơn họ. Tôi muốn nói lớn, cảm ơn tất cả các hệ thống hỗ trợ. Và tôi đã đề cập đến thư ký đầu của chúng tôi trong văn phòng của chúng tôi, người là công cụ. Tôi không biết nếu tôi nhấn mạnh đủ chủ tịch công cụ Malorin như thế nào. Tôi không nghĩ rằng nó thuộc về bất kỳ ai trong số các bạn như một điều bất ngờ, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng tôi sẽ có thể làm một số thành công này, và tôi nghĩ rằng điều đó thuộc về các ủy viên hội đồng và các điểm của các ủy viên hội đồng khác. Chúng hợp lệ và tôi nghĩ rằng họ rất tốt, nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi có một nhân viên đầy đủ về văn phòng đó và hoàn cảnh đằng sau nhân viên mà chúng tôi có ngay bây giờ, hy vọng quá trình. Tôi biết rằng rất nhiều ủy viên không có mặt, nhưng tôi nghĩ rằng, ừm. Chúng tôi có các ủy viên khác. Ủy viên đã tranh luận về Edo, người đã học được rất nhiều và cũng là một phần công cụ của quá trình. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta có sự bền vững đó được xây dựng và xây dựng nên tôi, ừm, chỉ muốn nói một lời cảm ơn đặc biệt đến Ủy viên nhiều hơn. Cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn.
[Melanie Tringali]: Xin chào, Melanie Trang, 16 Phố Rừng. Tôi chỉ có một vài ý kiến và câu hỏi. Trước hết, thật tốt khi thấy rằng có công việc đang được thực hiện. Nhiều bạn biết tôi thực sự đã yêu cầu kể lại tại cuộc bầu cử tháng 11 do tất cả các vấn đề đã xảy ra. Và thật tốt khi thấy cuộc bầu cử này đã diễn ra suôn sẻ hơn rất nhiều. Vẫn còn một số trục trặc, và vẫn còn một số vấn đề. Tôi nghĩ rằng việc làm sạch các cuộn cử tri là rất quan trọng. Dù sao thì bạn cũng đang lãng phí tiền gửi mọi thứ cho mọi người không đủ điều kiện để bỏ phiếu và điều đó không nên xảy ra. Một vài điều trên Henry Milleran's Ở đây mà tôi muốn bình luận hoặc câu hỏi là, anh ấy nói rất nhiều về việc sửa chữa những bất thường trong cuộc bầu cử của chúng tôi. Và trong bốn người đầu tiên, anh ấy nói về những gì anh ấy muốn làm, nhưng thực sự không có kế hoạch trò chơi nào về cách làm điều đó. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ thấy rằng sẽ có một số kế hoạch về cách thực hiện điều đó. Nó nói về việc xác định và điều tra các bất thường. Điều đó thật tuyệt, nhưng làm thế nào mà nó sẽ được thực hiện? Thiết lập một ủy ban điều tra độc lập. Một ý tưởng tốt khác. Máy bỏ phiếu an toàn và kiểm toán. Điều đó được thực hiện như thế nào? Một trong những điều xảy ra trong cuộc bầu cử và trong thời gian kể lại là những gì chúng tôi tìm thấy là các máy móc đang đếm phiếu bầu không chính xác. Có một số máy, thực sự, tôi nghĩ rằng khoảng 60 đến 75% máy có số lượng khác với các lá phiếu thực tế. Và tôi không thấy bất cứ điều gì ở đây trong kế hoạch này giải quyết cách điều đó sẽ được khắc phục. Một điều khác được đưa ra trong thời gian kể lại là có hơn 130 triệu lá phiếu không bao giờ được tính. Một lần nữa, không có kế hoạch nào ở đây để khắc phục hoặc đếm số lượng lá phiếu thực tế đã nhận được và số lượng lá phiếu thực tế được tính. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ thấy điều đó được giải quyết trong kế hoạch này, hoặc hy vọng sẽ thấy nó được giải quyết trong một số kế hoạch. Ừm, và sau đó chỉ là một bình luận khác. Tôi đã đọc một báo cáo khác ở đây. Ừm, tôi không biết đây là một lỗi hay ý tôi là, đó là sự thật, nhưng tôi nghĩ đó là một lỗi. Um, nó nói rằng bảy kết quả về tính minh bạch, việc đếm và lập bảng phiếu bầu được thực hiện với tính minh bạch và thiếu độ chính xác. Ồ, tôi đoán rằng đó là chính xác. Nhưng sau đó, nó tiếp tục nói tự tin vào kết quả bầu cử. Bạn có thể muốn điều đó không có ý nghĩa với tôi. Vì vậy, đó là đó là những bình luận của tôi. Cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi biết có thêm một bàn tay trên Zoom. Tôi tin rằng cuộc họp tiếp theo mà Ủy ban Quản trị đang tổ chức cũng sẽ diễn ra trong việc này. Và vì vậy, bạn biết đấy, như chúng ta có thể nói, tối nay đã là một cuộc họp dài. Chúng tôi có nhiều hơn nữa để nói về. Và vì vậy sẽ có nhiều hơn để nói về cuộc họp đó. Và hy vọng, chúng ta có thể có nhiều tài liệu hơn. Một ý tưởng về những gì mà báo cáo sau kiểm toán đó từ chính ưu tiên của tổng thống này nói. Trên chính kể lại, chúng tôi đã có luật sư trong phòng là luật sư hàng đầu trong luật bầu cử. Về cơ bản, những gì chúng tôi tìm thấy là có những câu hỏi về những lá phiếu vắng mặt không được gửi đến các trạm bỏ phiếu. Điều đó thay đổi các con số, không phải các lá phiếu được tính sai. Nhưng tôi thấy một tay trên Zoom. Eileen Lerner, bạn vẫn muốn nói chứ? Xin lỗi, giơ tay, nhưng tôi nghĩ bạn ... nếu bạn muốn nói, xin vui lòng giơ tay.
[Clerk]: Tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng. Bạn có thể bật tiếng không?
[Tseng]: Bạn có thấy nút tắt tiếng đó trên màn hình của bạn không? Tôi xin lỗi. Tôi nghĩ rằng chúng ta đang gặp khó khăn về kỹ thuật với Zoom ngày hôm nay. Vâng. Phải. Aileen, chúng tôi đang nhấn nút bật tiếng cho bạn, nhưng bạn phải nhấn bật tiếng khi nó bật lên trên màn hình của bạn. Vâng. Xin lỗi, vì những khó khăn kỹ thuật, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ phải chấm dứt bình luận công khai ở đó. Tôi biết có một chuyển động trên sàn để hoãn lại. Tôi có một giây trong chuyển động đó không? Thứ hai từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Xin lỗi, đã quá muộn trong đêm. Chuyển động vượt qua, cuộc họp hoãn lại.