[Tseng]: Comité en orden. Sr. Clerk, ¿podrías llamar al rollo?
[SPEAKER_07]: Vicepresidente Collins. Consejero Lazzaro. Presente. Consejero Scarpelli. Aquí. Presidente del Consejo Bears.
[Tseng]: Presente presente cinco en cinco no ausentes presentes. La reunión está llamada al orden. Uh, esta reunión tendrá lugar a las siete p.m. en la Cámara del Consejo de la Ciudad. Segundo piso. Tenemos zoom enlace. Um El elemento de acción en la agenda de hoy es el documento 23-474 ofrecido por el presidente del consejo lleva el 2023 se reunió en esto una vez antes, solo para determinar un camino futuro a seguir. En reuniones anteriores del consejo, otros concejales, como el concejal Scarpelli, han presentado la agenda de que este comité de gobierno realiza una mayor supervisión del departamento de elecciones, de nuestro nuevo departamento de elecciones, Siguiendo lo que hemos escuchado de las elecciones anteriores de la ciudad. He invitado a los miembros de la Comisión Electoral, así como al Jefe de Gabinete, en Nazarian, a esta reunión hoy. Nuestro jefe de personal ha estado ayudando con el departamento de elecciones para las primarias de preferencia presidencial celebrada a principios de este mes. Y entonces, antes de comenzar, ¿alguna de ustedes tiene alguna pregunta? Al no ver a ninguno, si el jefe de personal querría venir y dirigirse al consejo, o si algún comisionado electoral quiere dirigirse al consejo para introducir comentarios, estaría encantado de reconocerlo. Señora Jefa de Gabinete.
[Nazarian]: Gracias, señor presidente. Ciertamente aplazaría a los miembros de la Comisión de Elecciones que están en la llamada de Zoom para comenzar si lo desean.
[Tseng]: Excelente. Gracias. Cualquiera, ¿hay algún comisionado de elecciones en la llamada de Zoom a quien le gustaría decir algo, presentarnos sus comentarios? No viendo ninguno, lo sé, así que sí, el concejal Riveras?
[Bears]: Estaba, me perdí, pasaste rápidamente a través de la introducción. Tal vez perdí mi oportunidad de saltar como la persona que presentó el periódico. Así que me disculpo por eso. Pero como sabía, el concejal Scarpelli y yo creemos que otros concejales en noviembre, el concejal Morell, el concejal Caraviello, presentamos una serie de documentos sobre los problemas que habían sucedido con las elecciones municipales de 2023. Errores de procedimiento que ocurrieron antes del recuento de los votos y Cómo se diseminaron al público y cuáles serían las respuestas y soluciones a ellos y lo que iba a ser el sistema de responsabilidad. Y, ya sabes, que incluso fue una resolución presentada antes del recuento, que ocurrió, que, por supuesto, afirmó los resultados. Pero la cuestión subyacente de cuándo tenemos errores de procedimiento, ¿cuál es el protocolo del departamento de elecciones? Al notificar claramente a todos y al ser muy transparente se produjo un error. Así es como ocurrió el error. Hemos identificado el problema. Así es como vamos a rectificarlo en el futuro para que no vuelva a suceder. Eso fue realmente lo que creo que fue la principal preocupación de todos los involucrados, fue asegurarse de que hubiera esa apertura sobre los problemas y asegurarse de que Hubo una clara comprensión de abordarlos en el futuro. Y, ya sabes, seguimos teniendo problemas. Realmente a principios de este año, obviamente hubo un cambio de personal en la oficina. Y diría que desde entonces, cuando ha habido errores, hemos recibido informes muy claros de esto fue el problema. Así es como lo identificamos. Esta es la solución que estamos poniendo en su lugar. También recibimos el informe que solicitamos y lo hemos discutido en el consejo en enero. Reviviendo las elecciones de 2023, y eso fue del gerente de elecciones en ese momento. Y aprecio que el presidente de la Comisión de Elecciones también presentó su propio informe como un apéndice para eso, eso realmente, creo, se metió en algunos de los detalles más profundos. y las correcciones de procedimiento que deben entrar en vigencia. Creo que una cosa que debemos tener en cuenta en toda esta pregunta es que tenemos elecciones más complicadas de las que hemos tenido antes. Tenemos muchas elecciones cada año, generalmente al menos dos elecciones cada año. Y con las nuevas leyes a nivel estatal con la Ley de votos y la votación de correo permanente, Votación temprana, muy extensa, por supuesto, que se presentará este año para nuestras elecciones presidenciales. Creo que hay 14 días de votación anticipada. Y, por supuesto, los problemas de ubicación de votación, etc., etc. Tenemos las elecciones de la ciudad en la ciudad, nunca ha sido más complicada logísticamente, requiriendo más recursos y más personal, incluido el personal a tiempo completo y el personal a tiempo parcial. Y creo que es realmente importante reconocer eso. Creo que la pregunta, al menos que tenía era, Uno, ¿tenemos los niveles de personal necesarios para tener éxito en estos roles? Especialmente, ¿tenemos los niveles de personal necesarios para tener éxito sin comisionados de elecciones que realmente no se supone que están haciendo un trabajo diario, que ha estado haciendo más, creo, que el general? eso. La evaluación de UM es de lo que debería estar haciendo la Comisión Elecciones. Deben revisar los resultados y aprobar las cosas y abordar los problemas de procedimiento descritos por la ley estatal. Entonces sabes que eso realmente es para mí el, um. Primera pregunta, y luego creo que también tuvimos una cuestión de bastante francamente que tenemos personal en el lugar de quien sentimos, um, estaba haciendo el trabajo y reuniendo la reunión en el momento. Creo que eso es en el pasado, así que no necesitamos La Comisión Electoral y del Jefe de Gabinete. . Tener una oficina de elecciones totalmente personal a tiempo completo. Um y asegúrese de que tengamos el personal electoral y, a tiempo parcial, nuestros guardianes son oficiales oficiales de elecciones en los lugares de votación, la gente del personal votando temprano a las personas que trabajan en la votación de correo, Um, para hacer el trabajo de manera efectiva. Y sé que en este caso, el pasado que debido a la partida de un miembro del personal, el jefe de personal estaba haciendo la mayor parte de ese trabajo. Y obviamente ese no es un modelo sostenible. Necesitamos personal en el departamento de elecciones para hacer eso. Esos son un poco de ese tipo de mi encuadre general en todo esto. Quiero reconocer algunas mejoras significativas y cuando hice los problemas se identifican que recibimos informes claros al respecto. Y hubo discusión pública al respecto, lo cual es importante. Y también quiero tener en cuenta que nosotros, como consejo, aprobamos una resolución y he tenido conversaciones con el Jefe de Gabinete para aclarar realmente que hay un departamento de elecciones en la ciudad de Medford que cuenta con los miembros del personal. Eso está separado de la Comisión de Elecciones, al igual que la Junta de Registradores era diferente a las personas en la oficina de registros y votantes. Y es importante entender que no llamamos al departamento de agua y alcantarillado la comisión de agua y alcantarillado. Lo llamamos el departamento de agua y alcantarillado, y hay una comisión de agua y alcantarillado que lo supervisa, pero luego está el personal real de eso. Así que creo que solo actualizar nuestra nomenclatura, señalización, etc., en forma física y forma digital para dejar en claro, hay un departamento de elecciones, Hay un miembro del personal de ese departamento de elecciones que lo dirige, hay otros miembros del personal dentro de ese departamento, tanto a tiempo completo como a tiempo parcial, y ellos son los que administran las elecciones es realmente clave. Así que gracias, silla Tsang.
[Tseng]: Vi la mano del concejal Scarpelli, y había una mano en Zoom, pero, del comisionado Bell, iré al consejo primero.
[Scarpelli]: Gracias. Sr. Presidente, creo que esto, Sabes, primero, creo que la comisión electoral hace lo mejor que pueden. Creo que, ya sabes, Henry y su equipo intentan estar por encima de todo, pero hay algunas deficiencias enormes que se realizaron en noviembre y luego se magnificaron nuevamente para las elecciones federales pasadas, que Creo que eso me lleva a mi conclusión de que, ya sabes, aprecian los informes, pero los informes no significan nada cuando lo mismo sigue sucediendo una y otra vez. Siento que este consejo debe preguntar a la administración o exigir que la administración solicite una auditoría externa que entre y audite y educe a nuestro departamento de elecciones y comisión y apoyo. El conteo, el conteo de las boletas, el proceso de eso, el conteo de las boletas, el proceso de votación que está vigente y la falta de educación para nuestros trabajadores electorales y la falta de orientación de comprender lo que sus trabajos y roles se realizan en una persona a persona y ubicación de encuestas, es muy diferente y se abre a Una vía por desconfianza y confusión. Nuevamente, déjenme repetir, lo más importante, no es culpa de los trabajadores electorales. La culpa de los trabajadores electorales está haciendo exactamente lo que saben qué hacer. No han sido entrenados, no han sido examinados adecuadamente para asegurarse de que se les dan las herramientas para tener éxito, y creo que ha sido un gran problema. Creo que, como consejo, le preguntó, oh Dios, hace años, que analicemos nuestra lista de votos y que eliminemos a todas las personas que están en la lista de elecciones y lo limpiamos. Y no podemos hacer eso. Y tienes hogares que reciben boletas cuando ya ni siquiera viven allí. Tenemos gente que están en la lista de registro de votantes cuando entras en votar y estás viendo personas que se mudaron de tu propio vecindario cuando miras hacia abajo hace 10, 15 años. Verá a los votantes, los votantes de Medford que han fallecido que están en el cielo y todavía están en una lista de votos. Se puede hacer mucho para ayudar a nuestros trabajadores electorales. Y una cosa que debemos hacer, a menos que intentemos adelantarlo en este momento, creo que nunca nos pondremos al día. Creo que necesitamos poner un poco de financiación y algún apoyo a esta empresa en este momento, antes de las elecciones federales, para asegurarnos de que hayamos cruzado nuestras T y salpicamos nuestras I en esta comunidad. Lo que sea que vamos en noviembre, lo que vimos en noviembre, en nuestras elecciones en noviembre, vimos algunos que presenciamos algunos problemas similares que ocurrieron en marzo. Y dije esto antes de las elecciones de noviembre, dije, por favor, la percepción es la realidad. Lo que sea que necesitemos hacer Lo que sea que este consejo debe hacer, ayudemos a la administración a darles lo que necesitan para asegurarse de que esto no vuelva a suceder. Y están sucediendo de nuevo. Así que estoy seguro de que has escuchado todos los rumores sobre, ya sabes, quién ha venido a la ciudad, las investigaciones que están sucediendo en la ciudad, ya sabes, diferentes departamentos federales que hablan con personas que entrevistan a personas. Es, es, es aterrador. Por el hecho de que uno de estos días algo va a suceder y nos quedaremos sosteniendo la bolsa. Porque escucha, sabemos lo que está pasando. Sabemos que hay problemas. Sabemos que hay problemas serios como consejo, sabemos. Así que creo que necesitamos dar La comisión de las herramientas que necesitan en el departamento de elecciones, la dotación de personal y las herramientas que necesitan para educar adecuadamente para informar adecuadamente para celebrar adecuadamente una elección y asegurarse de que les estemos dando todas las herramientas posibles. Y creo que una de las cosas más importantes con las que comienzas primero es mirar nuestro papel mirando nuestro personas que están en el rollo de elección. Mira, mira si incluso viven aquí. Vea si fallecieron. Porque lo que dicen son 45 45,000 votantes registrados registrados 42,000. No veo eso. No veo eso en absoluto. Creo que hay una gran pieza que, ya sabes, tienes a los trabajadores electorales pasando por números. Usted tiene, ya sabes, trabajadores electorales que pasan por números que ni siquiera están allí. Y luego eso causa más problemas porque, ya sabes, escuchaste lo que sucedió en noviembre. Tenías más línea, tenías una línea más grande de personas. Esperando en una línea separada porque se les dijo que no eran votantes registrados cuando tenían a los ex concejales municipales que se les dijo. Así que no lo es, esto no es bueno. Así que creo que necesitamos, como los informes, apreciamos el informe que regresó, entendemos y vemos algunas de las desigualdades, pero lo que no veo es un camino claro para solucionar esto. Si la reunión de esta noche esta noche fuera escuchar lo que iban a decir y ver lo que va a decir la administración, vea lo que sucedió. Y luego espero que al final de esto, tengamos una visión clara de lo que necesitamos hacer. Entonces esto no sucede en las elecciones presidenciales. Es muy simple. Sabes, le preguntaría al Jefe de Gabinete, ¿con qué frecuencia ve a un Jefe de Gabinete que dirige una elección? Eso no se ve bien. Eso simplemente no se ve bien. Si no hay nada allí o algo allí, simplemente no se ve bien. No tener un jefe de personal que ejecute sus elecciones. Es que dice mucho y dónde estamos, y necesitamos que necesitemos resolver esto antes de las próximas elecciones. Así que aprecio el señor Silla por dejarme compartir mis opiniones. Pero en cuanto a uno, seré un consejo que apoyará cualquier esfuerzo que Le prestará apoyo a la Comisión y al Departamento de Elecciones para asegurarse de que tengan todas las herramientas posibles de que los mismos problemas no vuelvan a ocurrir. Las boletas salen cuando no deberían. Demasiadas boletas van a las casas de la gente. Los números de elección no se tabulan en la línea de tiempo adecuada. Números que no se liberan en una línea de tiempo adecuada, trabajadores electorales que no entienden el protocolo de una estación de votación a otra. Es que es eso. Como dije, lleva a. La percepción es realidad, y eso es todo. No quiero que eso suceda. Así que gracias.
[Tseng]: Um, creo que vi a un concejal con su mano. ¿Vi la mano del concejal Collins, así que vaya en ese orden?
[Bears]: Gracias, señor presidente. Solo quiero decir que estoy de acuerdo con algo de lo que se dijo. Quiero decir, hay. Procedimiento hubo Recibimos un informe, nuevamente, de la Comisión Electoral, del Jefe de Gabinete a la Comisión Electoral al Ayuntamiento sobre las primarias del Super Martes. Hubo un problema de señalización en la escuela Roberts. Se hicieron visitas al sitio. No hubo más quejas después de que se remedió la señalización. Hubo resultados electorales posteriores al cierre de las encuestas. Ya sabes, de qué está hablando el concejal Schapiro con el sistema de tabulación central. Sabes, he tenido conversaciones con la Comisión de elecciones, y es correcto aquí, que la descarga del archivo fue lenta, y ese puede ser un problema tecnológico al hacer una tabulación central. Y, ya sabes, Hubo un problema con 77 boletas en la tabulación posterior a las elecciones, donde hay una comunicación con la división de elecciones de la oficina del Secretario de Estado. Pero me he comunicado personalmente con la división de elecciones de la oficina del Secretario de Estado. Me comunico con ellos antes de las elecciones de noviembre, después de las elecciones de noviembre, a veces este año también. No entraron aquí y miraron nada. No entraron y dijeron que había un sistema roto de ningún tipo. Tuvimos un recuento dirigido por algunos de los asesores legales más respetados del lado del peticionario, así como en el lado de la ciudad. Y aunque se identificaron problemas, esos problemas no determinaban el resultado. Y ciertamente, creo que el punto es que necesitamos abordar problemas como este, ¿verdad? Necesitamos asegurarnos de que el proceso dependa de Snuff, que el personal esté allí. Creo que en esta es la única parte de esto en la que todos estamos de acuerdo, pero la idea de, ya sabes, problemas de investigación en problemas de gran escala aquí, la Oficina del Secretario de Estado y la División de elecciones no han hecho esa determinación, se ha pedido que tome esa determinación y ha disminuido para tomar esa determinación. Así que estoy interesado en escuchar cuáles son nuestros planes de personal y recursos financieros para el departamento de elecciones en el futuro. Estoy completamente de acuerdo en que debe haber. Soy director del Departamento de Elecciones a tiempo completo, y como este consejo ha dicho varias veces, no creo, y este consejo ha votado varias veces para decir que no creemos que 2.5 FTE en esa oficina sea suficiente. No tenemos la autoridad para aumentar ninguna línea de pedido en el presupuesto, incluida esa línea de pedido, pero hemos dicho muchas veces en el pasado que no parece ser los dos y medio. eso. No creo que F t sea suficiente, pero lo haré. Detente allí, y estoy interesado en saber de nuestros comisionados de elecciones y nuestro jefe de personal sobre cuál es el plan en torno a la dotación de personal que la oficina ocupa los puestos abiertos, así como si hay cambios adicionales para asegurarse de que el personal y la capacitación estén Que esto es de mi observación en mis conversaciones con los miembros del personal electoral en todos los niveles, las elecciones de marzo pasado fueron mucho más suaves que las elecciones de noviembre.
[Tseng]: Consejero Collins.
[Collins]: Gracias, la silla cantó. Aprecio el, ya sabes, yo Me alegra que tengamos la oportunidad de continuar esta conversación. Creo que para mí, mis preocupaciones también se centran en lo que este consejo ha estado hablando Meses desde antes, ya sabes, las elecciones de marzo y noviembre de 2023, que es la falta de recursos y la capacidad inferior de nuestro departamento de elecciones. Es cierto para cualquier departamento, y no es específico o personal para cualquiera que haya estado involucrado en elecciones en Medford, que cuando no hay suficientes personas en el caso, las cosas caerán por las grietas. Creo que vimos eso con noviembre. Lo vimos menos con marzo, y eso es algo positivo. Pero todavía estoy realmente preocupado. Por supuesto, tenemos a nuestro jefe de personal que desempeña el papel del ejecutivo en esa oficina en este momento, y hemos visto un aumento de la transparencia y la comunicación de ese departamento durante ese tiempo. Pero obviamente, todo el mundo está extremadamente consciente, estoy seguro, sobre todo el jefe de gabinete, que eso es evidente, obviamente, no una solución permanente. He dejado realmente claro muchas veces, creo que esa debería ser un puesto de nivel de director, especialmente este año, pero cada año necesitamos las mejores elecciones posibles de que ejecutaran elecciones en la ciudad de Medford. Lo he dicho muchas veces antes, creo que este es un departamento que necesita tener más de dos empleados y medio de tiempo completo. Cuando cualquier departamento se estira tan delgado y tarea de tanto, Las cosas caen a través de las grietas. No creo que sea un síntoma de un departamento de elecciones de nivel municipal, a nivel profesional. Ya sea una capacidad de estado en cuanto a la capacidad donde estamos disputando la señalización en un día de elecciones. Y eso no es absolutamente una crítica de ninguna persona o involucrada o cualquier sistema previo a las elecciones de marzo, sino que este es, si este es el nivel de capacidad que el departamento de elecciones está, para mí, que es un problema de recursos y personal. Y me alegró ver que se respondió muy rápidamente. El problema fue rectificado, pero nuestro Medford merece un departamento de elecciones que ha abordó el problema de mantener la señalización organizada y avanza hacia él, ya sabes, mantenemos nuestros softwares modernizados para que, por ejemplo, los archivos no se descarguen tan rápido como necesiten. Deberíamos estar en un nivel de recursos y personal donde podamos ser un departamento de elecciones proactivas, en lugar de uno que ocasionalmente tiene que apagar incendios cuando realmente hay cosas mucho más consecuentes. Por lo tanto, me haría eco de mis compañeros concejales al decir cualquier propuesta que el departamento de elecciones y la comisión de elecciones tengan para identificar, prescribir y mejorar los sistemas actuales e identificar y mejorar los problemas pasados, estoy ansioso por apoyar esas ideas. Pero mi mayor prioridad es llegar a un lugar donde podamos elevar el a una posición de nivel de director. Creo que eso es realmente lo que se necesita y analizar cuanto a cuántos empleados a tiempo parcial y a tiempo completo se requiere realmente para un departamento de elecciones en una ciudad de 60,000. Gracias.
[Tseng]: Gracias. Sé que los concejales han pedido comentarios del Jefe de Gabinete de la Comisión Electoral. Pero antes de seguir adelante, ¿hay otros comentarios de los concejales? No viendo ninguno. Um, ya veo, Um, Henry Moore y una de nuestras manos de comisionados electorales levantados en Zoom. Lo reconoceré. Creo que ya eres un anfitrión de CO. Creo que él puede activar. Compromiso del comisionado Miller. ¿Y puedes deshacerte en Zoom?
[SPEAKER_07]: Solo les pediré que activen.
[Tseng]: Mientras esperamos a que el presidente Warren se active. Concejal laming?
[Leming]: Claro, simplemente, para ser claro, no soy un miembro votante de este comité, por lo que no creo que yo, no quisiera priorizar mis comentarios, pero si bien tenemos una pausa aquí, me gustaría señalar que creo que cuando dijimos que digo subrayadores y subfermedades, solo me gustaría decir que no se trata solo del número de personal allí, solo que respalda las conversaciones que teníamos sobre el departamento de finanzas. Esto también es parcialmente un problema de software. Hace unas semanas, fui a la, ya sabes, había como una hora para pasar antes de una reunión del consejo municipal. Entonces, algunas de las personas que trabajaban en las elecciones allí decidieron mostrarme cómo era su día a día, y me mostraron el software que están usando para ingresar. Información de los votantes en sus computadoras y fue un proceso ridículamente lento dados los recursos que tenían y esto era algo que absolutamente tuvo que hacerse. Entonces eso es tan Poder invertir no solo en más miembros del personal, sino en una infraestructura actualizada que permitiría a los miembros del personal existentes hacer su trabajo de manera más eficiente también sería muy crítico para esto. También me gustaría hacer eco de lo que el concejal de mi colega Scarpelli estaba diciendo sobre la idea de que los 42,000 votantes que la ciudad Actualmente tiene en su lista de votantes registrada es muy probable que no esté actualizado. Lo miré yo mismo. Había antiguos compañeros de cuarto que habían mudado de la ciudad hace años. Pero de nuevo, creo que deberíamos ser No deberíamos culpar necesariamente al departamento de elecciones por no hacer UH por la desaceleración de las tareas que no son necesarias para las próximas elecciones, pero estoy de acuerdo en que hay muchas cosas que deben actualizarse en términos de datos, así que gracias, sí, solo por esta pregunta de los votantes inactivos y el tamaño de la lista de registro de los votantes.
[Bears]: El registro de votantes, el sistema RIS es mantenido por la oficina del Secretario de Estado, no por la ciudad de Medford. Y dos, si alguien se mueve dentro del estado y vuelve a registrar para votar dentro del estado, entonces eso se acerca. Pero si tuvieras un compañero de cuarto que se mudó del estado y nunca se volvieron a registrar en Massachusetts, estarán en ese sistema. La captura, la trampa trasera de eso es el sistema de censo e inactivación. Entonces, cuando el concejal Scarpelli mencionaba que había gente en una línea para decir que eres un votante inactivo, eso es porque No completaron su formulario de censo de la ciudad, o su formulario de censo de la ciudad no llegó al Ayuntamiento. Tal vez lo llenaron, no llegó. No puedo hablar con el servicio postal. He desaparecido algunas cosas últimamente. Esa es la captura, esencialmente el sistema secundario para abordar ese problema. Y ha habido algunas preguntas sobre eso, pero eso generalmente sucede. Y sé que el censo es una intensa cantidad de trabajo para esa oficina. Así que solo quería poner eso, el censo de la ciudad, que es muy diferente del censo federal. Pero solo quería poner eso, porque creo que veríamos que hay un muy bien, lo mejor que sea posible, lo que controlamos es el censo de la ciudad. Y cuando miras el, Dolio de quién es activo e inactivo que es una lista mucho más sacrificada Es, en general, conoce de 20 a 25,000 votantes activos en la ciudad que están devolviendo un censo de la ciudad durante las elecciones federales, como honestamente, francamente, franca, algo de esto es cíclico y debido a la derecha de la participación tenemos una participación de 30 a 35 por ciento en las elecciones municipales que es generalmente consistente, aunque es una una una una una Desde 2015 es mucho más alto. Solía estar entre el 20 y el 30 por ciento, por lo que eso es realmente mejor. Pero en cualquier caso, tiene participación del 30 al 35 por ciento en una elección municipal, participación del 50 al 60 por ciento en una elección general del estado, el año libre, el 20, ya sabes, 22, 26, las elecciones de gobernador. Y luego, en un general presidencial, tiene participación del 70% al 80%. Entonces, si tiene personas que están saliendo en la presidencial federal y luego no votan nuevamente durante cuatro años, están de menos. Se mantienen registrados, pero están dejando la lista activa de votantes. Es por eso que incluso entonces la lista activa de votantes está en ese rango de 20,000. Esas también son personas que se están volviendo en el censo de la ciudad. Así que creo que donde hay un deseo de que esto sea perfecto, y ciertamente lo apoyo, Las piezas que están dentro de nuestras manos generalmente parecen ir relativamente bien. Siempre se puede mejorar. Estoy seguro de que hay una manera de hacer mejor el censo de la ciudad. No sé si el estado nos permite hacerlo aparte de la forma en que lo hacemos. Pero es que 42,000 el número de votantes registrado tiene muchas, hay muchas razones por las que existe el número y algunos de ellos no tienen nada que ver con Medford. Y creo que eso es importante para publicar. Creo que sería genial si fuera un poco más bajo y un poco más preciso, porque entonces podemos decir que tenemos una mayor participación, pero, ya sabes. No, gracias por aclarar, el presidente del consejo Bears.
[Tseng]: Vi la mano del concejal Lazzaro.
[Lazzaro]: Para aprovechar lo que el presidente Bears estaba diciendo, hay muchas reglas que el estado establece para las elecciones que creo que es valioso para nosotros tener en cuenta que Um, no estoy seguro de que sea tan necesario para nosotros tratar de purgar los rollos de votantes tanto como es que podamos, um, ayudar a los votantes que desean votar el día en que estén allí, incluso si pueden estar inactivos en ese momento, pero están viviendo en Medford y ellos, eh, pueden obtener una votación provisional. Sabes, estas son las cosas que yo, trabajé, trabajé en las encuestas en 2020. Um y yo Observó mucho de eso porque mucha gente estaba muy interesada en votar en ese momento que pudo haber sido negligente en algunas de sus formas, pero era muy importante para ellos votar en esas elecciones. Entonces, lo que vi cuando trabajaba allí era que teníamos muchos trabajadores electorales que aparecían. Era como la altura de Covid. Todos tenían máscaras y se estaban desinfectando. Era como correr de un lado a otro y desinfectar todo. Y fue realmente sorprendente lo que nuestros trabajadores electorales pudieron hacer y lo que nuestro personal electoral pudo hacer. Y creo que si podemos seguir apoyando a esta oficina, a este departamento y a esta comisión, entonces podemos seguir logrando lograr esas cosas. Pero no creo que ... Hay algunas cosas que suceden a nivel estatal, como lo que estaba hablando el presidente Bears, donde hay políticas que, como, si no complete su censo, se pone, como, en una lista, y luego no es tan fácil para usted votar en futuras elecciones, lo que no estoy seguro de que sea algo que, en serio, las listas se vuelven realmente funky y no les resulta tan raro, y no sé eso, y no estoy seguro de eso, ya que es algo que está aquí. Pero lo que queremos poder hacer es decir que nuestra ciudad está lista para lidiar con esa locura en el día. Y cuanto más listos estamos, mejor. Y cuanto más apoyo podamos ofrecer, mejor. Y sacar a las personas de las listas no sería la más alta prioridad, creo.
[Tseng]: Gracias a todos.
[Scarpelli]: Sí, claro. Concejal Caraviello? No sabríamos, a mis compañeros concejales que he mencionado, pero no lo sabríamos, pero eso, por lo que escucho, es cuando he hablado con diferentes comisiones electorales y otras comunidades, este es solo un proceso fundamental básico que podría hacerse con un consultor que puede entrar y hacer eso. Y eso eliminaría esa pregunta. De nuevo, como dije, la realidad de la percepción. Todos lo vemos. Eso es algo que podría no ser una prioridad, pero es una pieza que debe limpiarse. Así que gracias.
[Tseng]: Bueno. Creo que el audio del comisionado Malorin está funcionando ahora, así que le pediré que hable si ningún otro concejal tiene preguntas.
[Henry Milorin]: Le agradezco, el concejal Tseng, y gracias a todos los concejales. Escuché que se decían mucho allí, pero siempre dije lo mismo. Entender realmente lo que está involucrado en una elección es ser parte de los trabajadores. Si nunca trabajas en una elección, no sabes qué está involucrado. Hay mucho. Puede ser elegido, pero no le estoy quitando su conocimiento o comprensión de lo que está sucediendo. Entonces, volvamos a 2023. 2023, Queremos una transición de un nuevo departamento, nueva comisión. Queremos un nuevo empleado a bordo. No lo hago, no disfruto poner a nadie debajo del autobús. Disfruto de que alguien sea, ya sabes, leal a mí. Dime la verdad. Bueno. Porque a menos que me digas la verdad, no podré ayudarte. Uh en el pasado realizamos porque el consejo Scott apenas mencionó que tantas veces aquí no es una pregunta que no capacitamos a los trabajadores electorales es que la pregunta aquí en su lugar habría estado bien antes de las elecciones de 2023 porque 2021, 2022, fui parte de esta organización. Tal vez fui nombrado comisionado en 2022. Pero antes de eso, era un trabajador electoral. Lo he hecho todo. Levanto las cajas, y hay muchas cosas que he hecho. Solíamos exprimir al menos dos capacitación electoral para trabajadores electorales. Y rompimos nuestro entrenamiento, dos entrenamiento, para el director y el empleado y dos entrenamiento para los inspectores. ¿Eso ayudaría si miras, dije que de alguna manera la gente piensa que es un poco sensible, pero puedo decirlo porque soy una de las personas mayores, un tipo como yo, si me dices algo tres, cuatro meses antes, probablemente lo olvidaré? Pero si me dices dos semanas antes, incluso ustedes que son funcionarios electos saben bien que las elecciones se ejecutan dentro de las dos semanas posteriores a la fecha. Se mantendrá en su mente. En 2023, hubo una elección, se realizó el entrenamiento. Fue mucha presión. Lo hicimos. Yo, como un, no como presidente, yo, como ciudadano, no estaba feliz. con ese entrenamiento electoral. No creo que se haya hecho bien. No creo que se ajuste al propósito, lo que causó un impacto en la fecha de las elecciones de noviembre de 2023. Tuvimos trabajadores electorales que tomaron medidas que no se suponía que debían tomarse, lo que provocó que el número de la tarjeta de memoria fuera a cero y eliminar todo el día de las elecciones. Sabemos que eso sucedió. Pero tomamos medidas correctivas. Tomamos la medida correcta. Cuando la gente dice que las elecciones recientes demostraron a todos en la ciudad de Medford que no era el caso de 2023, en realidad, decimos lo que íbamos, hicimos lo que dijimos que íbamos a hacer. Si el El resultado llegó un poco tarde, pero el Ayuntamiento debe darse cuenta de que Medford es como el equipo que utilizamos en las elecciones. Son tan viejos como Medford. Tienes una computadora portátil que no está actualizada. No creo que incluso jugaré ningún juego en esa cosa. No tiene la aplicación, la aplicación Microsoft Excel que necesita para descargar los datos del tabulador de alta velocidad. Cuando estás intentando descargar Un volumen de datos de una computadora portátil a una campaña doméstica, lleva una eternidad. Es como si Henry Malone fuera a la iglesia, ¿de acuerdo? Dos veces. Es lento. Muy lento. Pero no lo hago, ahora nos damos cuenta de lo que faltaba y esto es algo que estamos en medio del presupuesto y eso es algo que yo y yo siempre tomamos mi sombrero frente a uh comunicado efectivamente conmigo y entendió lo que estaba pasando. No estoy poniendo a nadie más porque ya sabes, este no es mi estilo. Bueno. Uh y no me detengo temprano. Nos encantará eso. Sabes, sabes, tú eras mi amigo antes de Zach, lo sabes. Entonces, no te preocupes. No va a ir a ningún lado. Entonces, lo que tenemos que comunicación. No voy a tocar sobre el personal porque aplazaré que cuando llegue el momento de que lo sabe, el jefe de personal para hablar sobre eso porque estamos haciendo lo mejor que podamos para ver en los próximos 160 días, tenemos a alguien encendido. Tenemos, tenemos el personal para hacer el trabajo. gente escuchando. La gente que escucha es confusa en la ciudad de Medford porque la gente se refiere a ellos como caucus. Otros se refieren a ellos como confirmación de residentes o dirección de UH. En el mundo de hoy de porque ustedes hablan de otras comunidades UH. Si hay una persona que trabaja con otras comunidades, su nombre es Henry Miller y porque eso es Voy por todas partes, hago elecciones en Randolph, hago elecciones en Brockton, hago elecciones en Boston, hago elecciones en Springfield, y así sucesivamente para nombrar algunos, ¿de acuerdo? Hoy también, las personas reciben mucha información y sucedió recientemente. Estuve en la ciudad de Medford, y nosotros, durante las elecciones anteriores, durante marzo, Y alguien me mencionó sobre el registro de los votantes. Y traté de explicarles cómo las personas reciben múltiples registros de votantes. Lo obtenemos de MassHealth. Lo obtenemos de IMV. Lo obtenemos del límite. Está en todas partes. Ese mismo día llegué a casa, mi esposa Mi esposa, que es un votante activo, nunca se pierde una elección, ¿de acuerdo? Incluso cuando trabajara en Washington, volará para votar en Medford. Recibir al menos tres el mismo día. Mi hijo, Reginald, que es un ciudadano discapacitado, recibió cuatro ese mismo día, ¿de acuerdo? Entonces, esto sucede. Y escuché que uno de los consejos mencionó el hecho sobre inactivo. Sabes, es justo porque el concejal Scapelli mencionó a un ex concejal de la ciudad que también era mi amigo. Quien insultó a un amigo mío en ese lugar de votación. Porque si camino, voy a un banco todos los días y en un momento alguien me pidió una identificación, lo mejor que puedo hacer es tirar de esa identificación y decir que es, ¿de acuerdo? Si le envié el listado de la calle, que es lo que usted llama un censo local, si no lo hace volver a la, envíelo de regreso al Registro de Dios en el momento o a la Comisión Electoral ahora, le enviaremos una segunda notificación. Le enviaremos hasta tres notificaciones para decirle qué X, lo hicimos, te lo enviamos, no leíste, nunca lo recuperamos. Pero después del tercero, lo que haces, te vuelves inactivo. Estar inactivo, y lo diré nuevamente para las personas, no le impide votar. La idea de nadie, nadie debería ser evitó que ejercer su obligación cívica, que es votar, pero hay formas de hacerlo si vienes a mí, dices que votaste porque en este momento estamos llevando a cabo y descubrir a alguien que vive aquí y estamos tratando de averiguar si esa persona está registrada en New Hampshire, no sabemos eso porque New Hampshire no tiene un acuerdo uh un acuerdo. Con el estado de Massachusetts para compartir la base de datos, ¿de acuerdo? Eso no tiene nada que ver con el proceso. ¿Tenemos el mejor proceso alrededor? No, no lo hacemos. Pero todos los días, tal como dije en noviembre, creo que envié esto en la reunión del consejo del 23 de enero de 2024. Envié un informe que fue el primero. La asistencia de nuestros comisionados, que envié, y es parte, es justo. Envié un informe personal después de la acción de esa elección del 23 de noviembre, detallando, tal como dice, está bien, ¿cuál es nuestra misión? ¿Qué se esperaba que hiciéramos? ¿Qué no hicimos para causar el problema? ¿Y qué haremos avanzando para evitar que eso se repita? Lo dije antes, cualquier elección sin irregularidades no es una elección, es una selección. Porque cada vez que tiene una transacción humana con documento, Con el manual, siempre habrá un problema. La idea es reconocer lo que ocurrió y hacer medidas de ella. Hablamos de la tarjeta de memoria. Una de las cosas que hice en las últimas elecciones de este 5 de marzo, creé un documento para rastrear qué tan rápido soy, estamos recibiendo en la bóveda, qué tan rápido recibimos la tarjeta de memoria que necesitamos. Para obtener nuestro resultado no oficial. Bueno, comenzó, cerramos la encuesta a las 8 p.m. No tuvimos que depositar boletas adicionales porque cerramos toda la encuesta. El último grupo de cuatro. Recibo que era 859. Ese número golpea en mi cabeza. No tengo el informe frente a mí, pero recuerdo que el primero llegó a 834. En el último grupo, tuvimos cuatro dos corredores, dos comisionados y tuvimos UH y creemos que el comisionado UH Aaron D Benedito está en la llamada. Ella era una de las comisionadas Sé que el último volvió a mí a las ocho cincuenta y nueve. Hablamos de las nueve en punto casi una hora después de que se cierren las encuestas. Tuvimos suerte de que ambos compartimos este informe no oficial a las diez treinta y ocho PM el 5 de marzo. Esa es una gran mejora de Dos personal clave en el departamento de elecciones. Escuché al jefe de gabinete, el jefe de gabinete para mí, porque hay muchas cosas, escuché que permití que sucedieran muchas cosas porque estaba allí para ser nuestros ojos, los ojos de los comisionados, los ojos de guiar a las personas para asegurarse de que Parece que es mejor que se haga a las 8 en punto. Cuando decimos que vamos a hacer 10 días desde tal fecha, tenemos que hacerlo porque escuché que un comisionado mencionó que hay tantas leyes, tantos capítulos en la ley general de Massachusetts que guían el proceso que nos dice qué hacer, cuándo hacerlo, cómo hacerlo. Necesitamos seguirlo. Dije antes, lo diré de nuevo. La idea de correr en este momento, estamos en el proceso de preparar nuestras elecciones. Tenemos que preparar nuestro calendario. Tenemos que preparar nuestro lugar. He trabajado cerca con el Ayuntamiento para averiguar cuándo estábamos a punto de desplazar a las personas de Ward 4, Precinct 2, que es la cancha de caminata. que no sabíamos. Ya, ya estamos en ese proceso. Podremos usarlo en septiembre. Todavía no lo sabemos, pero tenía curiosidad por saber si no comenzamos ahora, no necesito ir e intentar respirar falso, ya sabes, no saber exactamente a dónde vamos a ir. Entonces, hay mucho. Estamos haciendo, descargando el tabulador de alta velocidad. Lleva más tiempo. Y estuve allí diciéndole a la gente, está hecha el 40%. Está hecho el 45%. Todo eso es lento. Son 50. Estaba contando el porcentaje. Crees que la gente de Medford te dará el respeto a decir, ok, este no eres tú. Es una máquina. Y la persona que lo estaba haciendo sabía que era una máquina. Sabes, me dijeron que violé la ley electoral. Dije, entonces, si lo hago, demandarme, ya sabes, porque no veo ninguna violación electoral allí. Estoy viendo una máquina más antigua que Henry Malone, está bien, que no compré para la ciudad de Medford. No sabíamos que existe. Ahora sabemos que existe. Sabemos qué hacer con él. Cuando tengo mi computadora todos los años, obtengo eso actualizado. Esto no depende de la comisión. Esto no depende del consejo. Es el consejo quien presentará eso a la comisión y ver. Puedes darnos todas las cosas que necesitamos. Lo trabajaremos. Si no tenemos suficiente personal para trabajar, lo lograremos. La idea es obtener una elección clara y primera. Y puedo volver a 2022, porque el concejal Zach estaba en una llamada conmigo. Hice una llamada que puede haber guardado un problema más. Estaba frente al gerente electoral que probablemente nunca resumió el resultado de una elección. Eran cerca de las doce treinta de la mañana e hice una llamada. Dije, lo que sea que tengamos hoy, vamos a parar y volveremos al día siguiente y lo haremos bien porque no importa lo que hagamos, será un problema y esa fue la llamada correcta. Cuando revisé con el estado, dijo el estado, usted hace la llamada correcta. Aparentemente, al consejo no le gustó. Es un juego justo, justo. Aparentemente, al ciudadano no le gustó. Es Marco de trabajo de elección. Eso es lo que debemos tener en cuenta. Porque no creo que nadie quiera que funcione mejor que yo. Porque no porque sea un presidente de esa comisión, porque soy Henry Malone. La gente sabe quién vive en la ciudad.
[Nazarian]: Así que, de nuevo, estoy feliz de responder cualquier pregunta. Intentaré no bajar los agujeros de conejo, pero yo son mis comentarios.
[Tseng]: Consejero Leming, ¿tenías alguna pregunta de seguimiento en este momento?
[Leming]: Principalmente me gustaría saber qué, cómo va la búsqueda de un nuevo administrador electoral.
[Nazarian]: Yo diría que va bien. Siempre trato estos procesos de búsqueda como confidenciales porque solo hay muchas mejores prácticas en términos de que no voy a ir a no estar ante este comité y declarar el número de solicitantes que estaban entrevistando. No indicaría el número de solicitantes que solicitaron el puesto. Es solo que está en la industria. Realmente se considera un proceso confidencial. Entonces, pero diré que me siento muy positivamente al respecto.
[Tseng]: Sé que reconocí al concejal Collins antes y luego al concejal. De acuerdo, el concejal oso.
[Bears]: Gracias. Acabo de tener dos preguntas rápidas en la línea de tiempo. Parece que la piscina es buena y no te vas a meter en detalles, lo respeto, pero espero que en cuatro a seis semanas hubiera alguien
[Nazarian]: Esa sería mi esperanza.
[Bears]: DE ACUERDO. Y la posición de medio tiempo, sé que hemos tenido algunos solicitantes, algunas rondas de contratación, algunas no acudios eventualmente. ¿Cómo estamos allí? ¿Tenemos solicitantes? ¿Tenemos a alguien en esa posición?
[Nazarian]: Sí, creo que necesito consultar con nuestra oficina de recursos humanos sobre los próximos pasos. Pero tengo entendido que estamos listos para pasar a una segunda reunión. No es realmente formal cuando es Establecimos un comité de entrevista formal, generalmente con, ya sabes, a tiempo completo, ya sabes, pero todo depende y varía.
[Bears]: Y esto, pero hay personas en proceso para la posición de medio tiempo.
[Nazarian]: Sí, es más un A, creo que el siguiente paso en este es más una reunión y, ya sabes, una especie de validación, por así decirlo, pero luego estamos listos para avanzar. Bueno. Con suerte, así.
[Tseng]: Gracias. Seguro. Gracias. Consejero Collins.
[Collins]: Gracias, silla Stang. Muchas gracias por estar aquí para Hable con esto y, ya sea, todo el trabajo muy obviamente extra que ha estado haciendo en los últimos meses para llenar este vacío en el departamento de elecciones. Creo que el consejo realmente lo ve, y hablando como un concejal, es realmente apreciado, y espero que este trabajo adicional haya terminado para usted pronto. No hay preguntas específicas al Jefe de Gabinete en este momento, pero solo, ya sabes, para hacer eco de mí, estoy muy feliz de escuchar eso. Creo que obviamente es totalmente sensato que, ya sabes, la prioridad número uno está desempeñando ese papel. Todo lo demás fluye de eso, ¿verdad? Y me parece que, ya sabes, tiendo a ver la mayoría de los problemas que tenemos que colaborar en la ciudad como, ya sabes, un problema o tal vez una solución potencial de, Gestión de proyectos. Esto ciertamente parece una que necesita encontrar a esa persona a través de la cual las actualizaciones de políticas y las más evaluaciones de personal y el trabajo del departamento fluirán. Y así es bueno escuchar que eso está siendo priorizado. Sé que es una prioridad que comparte este consejo. Y luego solo para llevarlo de vuelta al panorama general, nuevamente quiero Una especie de reafirmación, ya sabes, en mi perspectiva, qué es esta conversación y qué no es. Sabes, hablaré solo por mí mismo, pero sé que todos los concejales de la ciudad, ya sabes, ve el arduo trabajo realizado por la Comisión Electoral, y que nunca ha sido en duda. Y creo que cuando hablamos de tener apoyo y recursos y tener un ancho de banda, se trata de resistencia. Y, ya sabes, creo que si, ya sabes, si toda la población de Medford Avanzó en la forma en que nuestros comisionados de elecciones y ese equipo lo hacen de manera confiable y, por lo tanto, ya sabes, más allá, entonces, sí, nuestras necesidades de personal dentro de la ciudad serían mucho más bajas porque esa sería una ciudad llena de superhéroes. Pero como consejo municipal y como administración, ya sabes, es nuestra responsabilidad asegurarnos de que estos sistemas sean resistentes para que, ya sabes, si otra comisión más atractiva se aleja, ya sabes, el Presidente de la Comisión de Elecciones,, que todavía hay personas amplias para hacer el trabajo que absolutamente necesita hacerse y no se puede hacer legalmente y por la salud de la democracia de la ciudad. Y creo que esa es realmente la motivación detrás de estas conversaciones es decir, ¿cómo podemos ayudar a asegurarnos de que el departamento de elecciones sea tan resistente como sea necesario? Sabes, de modo que las próximas elecciones, otra consecuente, ya sabes, va tan bien como marzo o incluso mejor. Y para asegurarse de que el personal y los comisionados de la ciudad y todos los residentes y votantes puedan sentir esa tranquilidad durante todo el año. Así que realmente aprecio la participación de todos en este proceso. Y creo que es realmente genial tener estas conversaciones a la luz.
[Bears]: Consejero Bears. Gracias. Sí, solo quería agregar una cosa más, que puede ser valiosa cuando la nueva persona es contratada para que emitan. Como tal vez sé, mencionaste una auditoría posterior a las elecciones. Le preguntaremos al equipo lo que pensaron que salió bien, qué no salió bien, y vamos a, um, ya sabes, actualizar dónde se necesitan procedimientos, procesos, sistemas, etc. Pensé que era genial. Creo que puede valer la pena. Y puede cumplir con algunas de las sugerencias y pensamientos de otros para que el nuevo gerente de elecciones haga una auditoría de entrada de algún tipo, para decir, está bien, ahora he llegado. Esto es lo que veo que juega, y no quiero prescribirlo demasiado, pero solo para decir, aquí es donde veo las cosas ahora. Tengo muchas ganas de trabajar con este equipo para correr en las elecciones. Y luego eso daría un punto de referencia desde una perspectiva algo externa de alguien nuevo en la oficina. Puede ser una forma de tener nuevos ojos en algo de inmediato, escriba algo para decir, aquí está mi percepción el primer día. Sabes, de lo que creo que es la oficina, en qué mis prioridades van a entrar, en qué estoy escuchando de mi personal, del equipo de ayuda, de la Comisión Electoral como prioridades. Y luego, ya sabes, después de las elecciones de septiembre, eso podría ser un punto de referencia para que escriban un informe para decir, ya sabes, esto es lo que vi entrar. Hemos pasado por lo primario. Aquí hay algunas cosas, algunas conclusiones que voy a publicar. Así que solo quiero publicar eso como tal vez una forma potencial para, um, uh, Una cosa potencial para ellos cuando comienzan y también una forma de hablar con nosotros y compartir con nosotros cuál es su visión en este papel, ya que ha sido así, ha habido muchos ojos y cámaras, conversaciones y resoluciones y discusión pública sobre este papel. Y creo que esa es la realidad de que las elecciones son la persona que realiza elecciones. Es a, Un nivel de responsabilidad de, no sucede nada más si el proceso democrático no ocurre, ¿verdad? Entonces hay un nivel de responsabilidad allí. Y no quiero, de nuevo, no quiero ser demasiado prescriptivo sobre cómo se vería eso. Y no quiero decir necesariamente, escribir todo, decirnos todo lo que piensas en el primer día y sin algún tipo de proceso de edición, por supuesto. Pero creo que podría haber algún valor allí. Solo un pensamiento.
[Nazarian]: Ciertamente aprecio los pensamientos. Creo que lo único que diría, un par de cosas que probablemente diría, pero me reservaré a una cosa, que creo que es la más importante de los dos. Sabes, mi papel aquí en, creo, la discusión de hoy, Se refiere a las elecciones del 5 de marzo porque estoy feliz de responder cualquier pregunta que se refiera a esa elección porque tengo más conocimiento de primera mano. Ciertamente no toqué todas las cosas en esa elección, pero tenía la responsabilidad de esa elección. Entonces asumro la responsabilidad de esa elección. Um, los errores de esa elección están sobre mí. Um, y sé que los comisionados también absorbieron algo de eso, y aprecio su apoyo en todo eso. Pero asumro la responsabilidad de cualquiera de esos. Um, en cuanto a otras áreas de mi participación aquí, obviamente estoy aquí para hablar con este consejo sobre cualquier cosa orientada al presupuesto, donde el jefe de personal se relaciona con el departamento de elecciones, y estoy feliz de esa discusión también. No estaría aquí para estar aquí para recuperar ideas e información para futuras discusiones con un gerente electoral, pero tengo que respetar el papel que desempeñan los comisionados en todo esto y ciertamente diferirles en una discusión más sobre eso entre ellos y con el gerente de elecciones en el futuro. futuro. Así que solo quiero asegurarme de que eso esté claro, porque no voy a sobrepasar la comisión de elecciones. Y no estoy sugiriendo que estés diciendo eso, pero solo quiero, quiero aclarar las reglas. Y quiero aclarar, ya sabes, cualquiera de los compromisos que puedo hacer y qué compromisos no debería estar en una posición.
[Bears]: Esa idea está con Henry, Aaron, la Comisión, cuando te miré todo el tiempo. Entonces lo sé.
[Henry Milorin]: Sí, lo leí. Y si, A través del Consejo Uh, como si, comparto un informe para compartir con todos en el consejo. No voy a atravesarlo paso a paso, pero saldré de las nueve cosa que puse una de las cosas clave que más me dan cuenta es la resolución y la transparencia. Bueno. Se llevaron a cabo el conteo y la tabulación de los votos. Tienen una falta de precisión, ¿de acuerdo? Lo sabemos y tomamos medidas para arreglar eso. La recomendación basada en elecciones pasadas, dije, tenemos que fortalecer el esfuerzo para involucrar a todos, todos los grupos de la ciudad de Bedford que son ciudadanos de Bedford para garantizar la inclusión, inclusive. a lo largo de nuestro proceso electoral. Necesitamos mejorar nuestra infraestructura técnica en la estación de votación. Y si observa el informe que el Jefe de Gabinete compartió con usted el 5 de marzo, estaba en toda la ciudad asegurándome de la noche anterior a las elecciones que teníamos desafío de la estación de votación. Y no tenemos demasiados lugares en Medford. Y sabes que trabajamos en el consejo que dijo que estaba conmigo la noche, el último día que antes de tomar la decisión final en Walking Court. Necesitamos firmar. Tuvimos un problema con la señalización, que vio en el reciente informe del 5 de marzo. El hecho de Dicho específicamente a DPW en lugar de dejar nuestro letrero en la estación de votación real, ubicación de votación, devolverlo al departamento de elecciones donde podamos sentarnos antes de una elección. Sabemos exactamente cuántos signos tenemos. Si no tiene un número claro, no sabe cómo hacerlo. Hicimos eso. Uno de mis mayores problemas es el entrenamiento. Creo que en las elecciones pasadas, realizamos tantos entrenamiento que pudimos. Hicimos algunos por la mañana, hicimos algunos por la noche para asegurarnos de que la gente estuviera presente. Pero lo clave que he causado es la comunicación. La comunicación es clave durante las elecciones. Debería poder, no importa dónde se encuentre, en un hecho, es como yo, por ejemplo, le dije a la gente, me llamas, estaré allí en poco tiempo, ¿de acuerdo? Uh, es lo mismo si necesito de la oficina electoral el día de las elecciones para ponerme en contacto con un oficial de policía o ponerme en contacto con una mala encuesta a un trabajador electoral, lo cual es más que probable. Será el Guardián porque es el CEO de esa estación de votación, que debe hacerse sin ningún problema. Tuvimos un problema allí y no creo A lo largo de nuestra capacitación, le dijimos a la gente, asegúrese de tener una comunicación entre nosotros. Transparencia, tenemos que obtener más detalles. Y en general, lo que estoy diciendo, dije, las elecciones anteriores se llevaron a cabo a lo mejor que teníamos en nuestras manos, o lo mejor que tuvimos, lo que pudiéramos haber hecho, lo hacemos posible. ¿Fue perfecto? No, no fue perfecto. ¿Estaba feliz? No lo soy. Volveré y dije, y que yo Cree que compartí eso a través de una conversación con. Después de las elecciones municipales de 2023, me fui a casa y pasé un fin de semana completo donde mi esposa casi me saca del estado porque estaba trabajando demasiado en las elecciones después de las elecciones, porque quería crear una auditoría de lo que llamas una auditoría posterior a las elecciones, lo que acabas de mencionar allí. Entonces Zach, Pero desafortunadamente, ¿sabes qué? Tuvimos que pasar por un recuento. Eso nunca tuvo lugar. Estaba hecho. Y estaba tratando de establecer cómo lo hacemos? ¿Lo hacemos en línea? ¿Lo hacemos en papel? Debido a que está tratando con trabajadores pobres que tiene acceso limitado a la tecnología, ¿de acuerdo? No todos ellos querrán hacerlo. Que todo esto, nunca tuvimos la oportunidad de hacerlo. En cambio, lo que terminamos haciendo, hicimos una auditoría de recuento. Ahora, las elecciones anteriores del 5 de marzo, lo que hicimos, nos volvimos diferentes. Le preguntamos a cada guardián, cada empleado, cada inspectores, escribe algo. Si ves algo que no salió bien Durante las elecciones, avísenos. Entonces tenemos a alguien que recolectó todo eso juntos. Creo que una de las conversaciones que puedo tener con algunos de los trabajadores, y creo que podría haber mencionado que durante una conversación con el Jefe de Gabinete, puede o no ser cierto, es necesario tener una elección posterior a la auditoría para el 5 de marzo. La razón por la que no estamos haciendo esto es que no tenemos un gerente electoral. Preferiríamos sentarnos con ese gerente electoral y decir que esto es lo que ocurrió. Esto es lo que salió bien. Y tenemos que mantener eso en un archivo como referencia. Consejos Cualquier consejo puede entrar y decir lo que sucedió el 23 de enero y deberíamos poder mirar y averiguar exactamente qué sucedió lo que no hicimos lo que hicimos y esas son las cosas que quería decir y que están en su lugar y se están llevando a cabo si se dirigió al mismo paquete al que he enviado al consejo que hizo el hecho de que hablé que hablé. paso a paso en cada irregularidades que me llamaron la atención. No estoy diciendo a todos a la Comisión Electoral. Me dije a mi atención porque votamos la noche el 18 de noviembre de 2023 y pregunté a todos los comisionados que escriban algo, escriban un informe de acción posterior. Quizás lo que observo no es lo que observas. Quizás que Lo que Uh John Doe observó no es lo que observó Uh Jack. Entonces, de esa manera podríamos haber unido a un maestro y servir mejor a su pregunta. Estamos frustrados. Estamos enojados y la gente me conoce. Las cosas no van bien. Está molesto, pero la cuestión es que estamos tratando de mejorar las irregularidades que existan. Tomar medidas Te daré un ejemplo. Por ejemplo, Warbird School. Tuvimos una elección en la Escuela Warbird. Cambiamos nuestra entrada normal. Tomamos medidas. Fuimos allí para asegurarnos de tener luz. Tuvimos señalización. ¿Teníamos suficiente señalización? No, no lo hicimos. Pero ahora, en las próximas elecciones, ¿tendremos suficiente? Sí, lo sabemos. Porque si tuviéramos cuatro, eso no funcionó. Ahora, podemos necesitar seis. Entonces, tuvimos un problema en Brooks, ¿de acuerdo? La gente viene personalmente que me conoce, llama y dice, Henry, elección. Oh, no pude pasar por donde normalmente votamos en los Brooks. Entonces, decimos, está bien, vamos a arreglar eso. Tuvimos esa solución. No soy yo quien estaba arreglando. Parte de mi trabajo es ir a cada estación de votación en el día de donación de una elección para ver lo que hay en mis ojos, no como comisionado, como ciudadano, qué está bien, qué está mal. Aislados Secretario de la ciudad. Solía hacerlo, lo hará, publicará algo, establecerá una estación de votación, iré y me escabulliré para ver si lo hizo bien para las personas discapacitadas. Así de astuto puedo ser. Así que hoy es justo Si alguien ve algo que no está bien con una elección, lo traes a nuestra atención y tomamos medidas. Eso es lo que quería mencionar. Y si miras el próximo informe sobre irregularidades, creo paso a paso. No quiero leer todo. No quiero perder tu tiempo con más de lo que está frente a ti. Y eso es lo que estamos haciendo.
[Tseng]: Gracias, comisionado Lauren. Gracias por su respuesta detallada. ¿Hay otros concejales para nuestras preguntas de los concejales antes de hacer algunas preguntas realmente cortas? ¿Ninguno? Está bien, genial. Me preguntaba, Jefe de Gabinete, si pudiera hablar de cómo era el proceso de auditoría, el que, la auditoría posterior a las elecciones que mencionó en su informe después de la primaria de marzo, y me preguntaba cómo es el progreso en eso.
[Nazarian]: Gracias. De hecho, voy a diferir al Comisionado Malorin en eso porque es algo que el Comisionado Malorin tiene en su mente sobre cómo iría ese proceso. Como dije antes, hemos priorizado nuestro tiempo y recursos en este momento en la contratación. Una vez que ese proceso esté en marcha lo suficiente y no requiere el nivel de tiempo y energía, creo que comenzaremos en el siguiente paso. Entonces, nuevamente, aplazo al Comisionado Millard.
[Tseng]: Gracias. Comisionado Millard, ¿puedes hablar muy rápido a eso?
[Henry Milorin]: Bueno, rápidamente, al igual que acabo de mencionarle rápidamente, proporcionamos a cada trabajador de electrodomésticos que presenten irregularidades mientras observan durante el día de las elecciones. Todos ellos han sido recuperados por un miembro de nuestro equipo. Armados en un grupo. Entonces, ahora lo que vamos a hacer, los revisaremos y los dominaremos en un documento maestro para repasarlos con el próximo gerente de contratación, porque tratamos de no hacerlo antes de contratar a alguien. Si lo hacemos como un todo, eso en realidad caerá exactamente donde mencionó el Consejo Zach. De esa manera, ese gerente electoral entrará y sabrá lo que no salió bien. Lo que estamos tratando de corregir, por lo que le daremos al menos algunos objetivos sobre lo que queremos hacer. Pero es un proceso, es un proceso.
[Tseng]: Y me preguntaba, creo que nos estábamos enfocando mucho el día de las elecciones y los días previos a las elecciones. Creo que algunas de las irregularidades podrían explicarse solo por una configuración a largo plazo. Y me preguntaba si allí, al solicitar comentarios, ¿también estás preguntando sobre los meses previos a las elecciones también?
[Henry Milorin]: Lo máximo que tenemos, los estamos mirando a los dos. Ahora, tienes que recordar una cosa que el Consejo estaba diciendo: estamos mirando el municipio, Elección de 2023, también estamos hablando de las primarias presidenciales del 5 de marzo. Entonces, en cuanto al municipio, todavía tenemos que hacer, nosotros, eso es, esa es la que nos dio la idea de crear una encuesta. Bien, así es como lo llamaste, una encuesta después de las elecciones. Bien, se descompone. Incluso puedo compartirlo con ustedes consejos, está bien, para verlo. Puedes tenerlo, porque estamos de acuerdo en que vamos a trabajar entre nosotros. Puede mirar el modelo que armamos y puede ver, ya sabes, podemos agregar más. En cuanto al 5 de marzo, es cuando estamos haciendo la auditoría posterior porque ahora no hay razón para volver a UH, 2023. Ya hicimos eso. Cuentamos que ya proporcionamos al consejo el último consejo con UH, no el último porque fue en diciembre, ¿verdad? Uh, proporcionamos un recuento Un recuento de publicaciones o un informe donde puede llamarlo. Así que ahora lo único en lo que estamos trabajando es la auditoría posterior al 5 de marzo. Eso será el día de las elecciones. Lo estamos haciendo interno y externo. Entonces será cuando decimos interno, tuvimos el equipo avanzado, los que estaban allí para la preelección Preparación de preparación, ¿de acuerdo? Estaban allí. Hay cosas que hicieron que salieron bien. Hay cosas que hicieron que no les fueron bien y tenemos la intención de tomar corrección. Ahora, estamos hablando el día de las elecciones. Por ejemplo, te doy un ejemplo. Cuando estaba hablando, dije, eh, eh, solo hoy estaba teniendo una conversación y algo me vino a la mente. Dije, está bien, uh, Y a los 20 minutos de 7 ... a los 20 minutos de 8, lo siento, 7.40, les decimos a nuestros corredores que vayan al sitio de votación para recuperar la tarjeta de memoria y devolverlos a ... a la pared de la ciudad, para que podamos obtener nuestro ... descuento de elección. ¿Lo estamos haciendo bien? No creo que lo estemos haciendo bien. Porque lo que es, digamos que si tengo un chico al que envío un mensajero al templo, que está en Winthrop Street, envío el mismo mensajero, envío ese mismo mensajero a a la ex escuela de Columbus. Esa es una buena altura. Entonces, una de las cosas que estamos tratando de hacer ahora, trate de mirar de la misma manera, un grupo de donde dices que vas a la estación de bomberos en West Medford, Sí, puedes. A partir de ahí, puedes ir a la Legión Americana. A partir de ahí, puedes ir al templo. Desde allí, en el camino de regreso al Ayuntamiento, puede detenerse en Walking Court. Eso te hará por la noche. Entonces, el tipo que está en la Universidad de Tufts puede pasar de Tufts. Él o ella puede pasar a la estación de bomberos en Main Street y hacer la ciudad. Por lo tanto, estas son las cosas que estamos tratando de reunir para el Audito posterior. No sucederá antes de las próximas elecciones y cuando digo las próximas elecciones, recuerde las elecciones que comienzan con la votación anticipada, es que votamos por correo, creo que en este momento estamos a unos 160 días de distancia de 23 de septiembre y 200 días de algo a partir de noviembre. Creo que lo haremos antes porque una vez que aclaremos con el proceso de gestión, reunimos al personal y las personas se están recuperando de las elecciones. Tendremos eso. Y cuando lo hagamos, ustedes serán los primeros en recibirlo porque les debemos eso.
[Tseng]: Gracias, comisionado Mullen. Tengo plena fe de que hará ese informe. Debido a la duración de esta reunión, quiero concluir muy pronto. Solo para el Jefe de Gabinete, dos preguntas realmente cortas. Sé que estabas a cargo de muchas cosas con estas elecciones más recientes, y parece haber sido mejor que las elecciones anteriores. Me preguntaba si podrías hablar de lo que salió bien y lo que podemos seguir haciendo. en ese proceso porque parece que hubo mejoras y Um sabes que creo que todos hemos dejado en claro nuestra postura en nuestras posturas individuales en claro en la cantidad de FD que creemos que son necesarios para el departamento um. Y entonces me preguntaba si podías explicar un poco, ¿cómo podríamos reevaluar o evaluar si necesitamos más para mantener el mismo número? Gracias.
[Nazarian]: Seguro. Estoy feliz de responder a esas preguntas lo mejor que puedo. No quiero esquivar la primera pregunta, pero sí quiero reconocer que yo, ya sabes, solo puedo hablar de primera mano sobre una elección, y no sé si sería completamente Sabes, no quiero apresurarme al responder esa pregunta y, ya sabes, no tener el beneficio de múltiples experiencias para tener una respuesta muy bien redondeada para ti. Creo que haber sido, creo que lo mejor que puedo decir a este comité y al consejo en su conjunto es que estas elecciones son, Um, hay muchas cosas que entra en eso. Y, um, yo, yo soy. Me siento un poco afortunado de haber tenido la oportunidad de aprender eso. Y realmente, realmente, diría que para cualquiera de nuestros departamentos, pero ahora he tenido la oportunidad de trabajar específicamente, UM, trabajar junto con muchas de nuestras elecciones. Miembros del equipo y pueden decir que uno de primera mano. Um, Hay tantas cosas que entra en eso y hay muchas partes móviles, ya sabes, y yo y yo diremos, ya sabes, se basa lo mejor que creo que puedo compartir con este comité se basa en lo que uno aprendería de una elección que la mayor reflexión que puedo compartir es que una elección solo le da una instantánea de todo lo que entra en él y todo el detalle y todo el trabajo y todo el trabajo de la obra y todo el trabajo es posibilidades ocultas, ¿verdad? Una de las posibilidades ocultas que el Comisionado Malorne y yo nos preparamos fue la señalización, realmente, de verdad. Quiero decir, parece que podríamos no haberlo preparado porque tuvimos un problema en la escuela Roberts, pero fuimos a casi todos los lugares de votación antes de las elecciones. Él condujo y observé porque quería estar seguro de que tenía algún conocimiento sobre la ubicación, algunos los días sobre cómo abordar un problema cuando se trataba y cómo hacerlo adecuadamente porque sabíamos que estábamos volando a ciegas con signos. No queríamos estar en esa situación, pero habíamos estado en esa situación durante el último, no sé cuántos años. más que varios. No sé qué significa eso, pero así preparamos letreros. Estaba preparando letreros antes del día de las elecciones. Estábamos llamando y descubrimos qué señales, resulta que, nuevamente, creo que esto pudo haber estado en mi informe, pero teníamos señales en prácticamente 18 ubicaciones en toda la ciudad. No es una forma sostenible de determinar el inventario de su signo. Hemos corregido eso. No vamos a tener ese problema en septiembre. Pero Solo puedes saber lo que puedes prever, y no puedes prever razonablemente ciertas cosas. Creo que muchos, si no todos los estadounidenses, probablemente estarían de acuerdo en que las elecciones de noviembre serán una elección desafiante. Solo hay tantas cosas que podemos prever. Así que nuevamente, habiendo tenido esta experiencia, creo que lo mejor que puedo decir a este consejo, de manera frenina, abierta y honestamente, es Hay algunas cosas que no se pueden prever. Y puedo decirte eso con confianza en este momento, porque he pasado por esta experiencia. Y tenemos que tener fe en que la gente hará todo lo posible para estar preparados, y que esta organización, la oficina del alcalde, la comisión, el personal y el personal existente harán todo lo posible para apoyar al futuro gerente de elecciones, y que el gerente de elecciones, estoy seguro, hará todo lo posible para apoyar a esta comunidad en lo que será, estoy seguro, un proceso muy exitoso. Pero habrá llamadas sobre problemas. No quiero que nadie esté bajo ninguna noción falsas de que no vamos a esperar ningún problema en noviembre. Creo que, como nación, esperamos muchos problemas. Creo que todos los estadounidenses, o al menos la gran mayoría de los estadounidenses, dirían que, independientemente de a qué partido político pueda ver o ser una preferencia. Creo que es lo mejor que puedo compartir sobre la primera pregunta. Estoy feliz de reflexionar sobre la pregunta y pensar más. No quiero esquivarlo, pero simplemente, no creo que sea justo para mí decir lo que salió bien y ser algo, ya sabes, siento que sería un poco absurdo de mi parte hacer algo así. Así que sí, gracias por tu indulgencia en eso. Y luego el segundo, en lo que respecta a la personal, diría que Ya sabes, no sé si los miembros del equipo A que hicieron ese comentario o esos comentarios a ti pueden haberse referido a las posiciones vacantes y al llenado de esas posiciones vacantes y cómo eso cambiará la composición de la oficina y la perspectiva. Ciertamente, no era una solución o escenario perfecto en el que estábamos. No estoy en desacuerdo con los comentarios o la forma en que se caracterizó. No prevé que esto ocurriera, y no quería necesariamente ser responsable de esto. Pero definitivamente lo veo como una oportunidad positiva para que tenga una mejor comprensión del apoyo que la oficina necesita. Y creo que el apoyo no se interpone en el camino de más FTE. Creo que el apoyo se produce en el camino de asegurarme de que puedo allanar el camino y el camino para que el departamento de elecciones y la oficina puedan poder Cambiar de manera rápida y efectiva los problemas para prepararse para las próximas elecciones o la próxima pareja y luego más allá, por supuesto. Entonces, ya sabes, no sé el contexto. No puedo hablar con eso. Pero sí creo que el primer paso ciertamente es atender a esa oficina, con el personal de personal. Y luego, ya sabes, como dije antes, creo que creo que vamos desde allí. Creo que tenemos que entender cómo se ve eso, porque creo que ese sistema puede funcionar.
[Tseng]: Gracias. Y supongo que eso es algo de lo que podemos hablar con un nuevo gerente de elecciones, ver, ya sabes, hacer que determinen qué, desde su perspectiva, qué tiene más sentido en términos de personal. ¿Hay alguna moción en el piso, el concejal Collins?
[Collins]: Simplemente iba a decir, ya sabes, para concluir, apreciar realmente su tiempo esta noche y toda la información, el contexto. Creo que esto ha sido un Un verdadero ejercicio de transparencia. Y espero que, ya sabes, creo que dado el tema, creo que es algo positivo. Y también diría que, para hacer eco de sus palabras, el personal principal Sarian, y también qué misión, largo día, el presidente de la Comisión Electoral, Lawrence, dijo anteriormente, no creo que nadie en este consejo esté diciendo, ya sabes, tenemos que llegar a un punto en el que podamos Ya sabes, asume de manera realista que no ocurrirán problemas. Sabemos que ese no es el caso. Estamos haciendo esto en el contexto y en el contexto de la realidad después de todo. Pero, ya sabes, aprecio la capacidad, la oportunidad de, ya sabes, hablar sobre lo que se está planeando, en lo que se está trabajando para que las cosas puedan ser profesionales y modernizadas y ser como intentamos que sean. Con eso, no quiero reemplazar a ninguna otra pregunta o moción de los concejales, pero después de que creo que una discusión larga y productiva, me movería para aplazar.
[Tseng]: Gracias. ¿Hay otros comentarios o preguntas de los concejales en este momento? ¿Osos del concejal?
[Bears]: Creo que me perdí mi momento para decir que hay incógnitas desconocidas. Es sorprendente cómo una FOPA también puede ser una gran matriz analítica al mismo tiempo. Como silla, quería ... Justin tenía dos años cuando dijo eso, por cierto.
[Clerk]: Cierto, verdad.
[Tseng]: Como presidente de este comité, quería agradecerle, jefe de personal nazariano, y agradecer a nuestros comisionados electorales por su trabajo, y agradecer a nuestro departamento de elecciones por el trabajo que también han puesto en las elecciones. Sé que no es fácil, y hay muchas circunstancias imprevistas que son difíciles de abordar y, ya sabes, podríamos tener diferentes perspectivas sobre cómo resolverlo, pero es ... Creo que todos estamos unidos en querer obtener un mejor departamento de elecciones y un proceso electoral para la ciudad. Antes de tomar algún voto, quería abrirlo a comentarios públicos. Sé que hay personas que han estado en zoom y en persona. Si hay algún comentario público, estaría encantado de reconocer eso.
[Nazarian]: ¿Es posible para mí simplemente hacer un último comentario? Hay muchas personas que, ya sea de nuestros diversos departamentos que nos ayudan a establecer y personal, las elecciones entre DPW, la policía, el incendio, tenemos muchos departamentos, estacionamiento, tenemos muchos departamentos involucrados en esto. Y solo quiero agradecerles. Quiero decir muchas gracias a todos los sistemas de soporte. Y he mencionado a nuestro jefe de empleados en nuestra oficina que fue instrumental. No sé si destacé lo suficiente cuán instrumental fue el presidente Malorin. No creo que sea una sorpresa a ninguno de ustedes como una sorpresa, pero no creo que hubiéramos podido hacer algo de este éxito, y creo que eso va a los puntos del concejal Collins y otros concejales. Son válidos, y creo que están bien tomados, pero creo que si tenemos un personal completo de esa oficina y las circunstancias detrás del personal que tenemos en este momento, con suerte el proceso. Sé que muchos de los comisionados no se presentan, pero creo que eso, um. Tenemos otros comisionados. El Comisionado debatió a Edo, quien ha estado aprendiendo mucho y también ha sido una parte instrumental del proceso. Sabes, creo que tenemos esa sostenibilidad incorporada y construcción, así que yo, um, solo quería decir más un agradecimiento especial al Comisionado. Gracias.
[Tseng]: Gracias.
[Melanie Tringali]: Hola, Melanie Trangali, 16 Forest Street. Solo tengo un par de comentarios y preguntas. En primer lugar, es bueno ver que se está haciendo trabajo. Muchos de ustedes saben que realmente solicité un recuento en las elecciones de noviembre debido a todos los problemas que ocurrieron. Y así es bueno ver que esta elección fue mucho más suave. Todavía había algunos problemas, y todavía hay algunos problemas. Creo que limpiar los rollos de votantes es muy importante. Estás perdiendo dinero enviando cosas a personas de todos modos que no son elegibles para votar, y eso no debería estar sucediendo. Un par de cosas en Henry Milleran La cosa aquí que quería comentar o preguntar es, él habla mucho sobre la reparación de irregularidades en nuestras elecciones. Y en los primeros cuatro, habla sobre lo que quiere hacer, pero realmente no hay un plan de juego sobre cómo se va a hacer eso. Así que espero ver que habrá planes sobre cómo se va a hacer eso. Habla sobre identificar e investigar irregularidades. Eso es genial, pero ¿cómo se va a hacer eso? Establecer un comité de investigación independiente. Otra buena idea. Máquinas de votación seguros y de auditoría. ¿Cómo se hace eso? Una de las cosas que se encontraron durante las elecciones y durante el recuento es lo que encontramos fue que las máquinas contaban de manera incorrecta. Hubo varias máquinas, en realidad, creo que entre el 60 y el 75% de las máquinas tenían recuentos diferentes que las boletas reales. Y no veo nada aquí en este plan abordando cómo se rectificará. La otra cosa que surgió durante el recuento es que hubo más de 130 millones de votaciones que nunca se contaron. Nuevamente, no hay ningún plan aquí para rectificar o contar el número de boletas reales que se recibieron y el número real de boletas que se contaron. Así que espero ver eso abordado en este plan, o espero verlo abordado en algún plan. Um, y luego solo otro comentario. Estaba leyendo otro informe aquí. Um, no sé si esto es un error o, pero quiero decir, es cierto, pero creo que es un error. Um, dice siete resultados en transparencia, el conteo y la tabulación de los votos se llevaron a cabo con transparencia y falta de precisión. Oh, supongo que eso es preciso. Pero luego continúa diciendo que la confianza en el resultado de las elecciones. Es posible que quieras que eso no tenga sentido para mí. Entonces esos son mis comentarios. Gracias.
[Tseng]: Gracias por tu comentario. Sé que hay una mano más en Zoom. Creo que la próxima reunión que está celebrando el Comité de Gobierno también estará en esto. Y así, ya sabes, como podemos ver, esta noche ya ha sido una larga reunión. Tenemos mucho más de qué hablar. Y así habrá más de qué hablar en esa reunión también. Y con suerte, tal vez tendremos más documentos. Dice una idea de lo que dice ese informe posterior a la audición de esta primaria de preferencia presidencial. En el recuento en sí, teníamos abogados en la sala que son los principales abogados en la ley electoral. Esencialmente, lo que encontramos es que hay preguntas sobre las boletas en ausencia que no se envían a las colegios electorales. Eso cambia los números, no las boletas que se cuentan mal. Pero vi una mano en zoom. Eileen Lerner, ¿todavía quieres hablar? Lo siento, criado a mano, pero creo que eres ... si quieres hablar, por favor levanta la mano.
[Clerk]: Te voy a pedir que actives. ¿Puedes deshacer?
[Tseng]: ¿Ves ese botón de silencio en tu pantalla? Lo lamento. Creo que hoy tenemos dificultades técnicas con Zoom. Sí. Bien. Aileen, estamos presionando el botón de inmersión para usted, pero también debe presionar el desmontaje una vez que aparece en su pantalla. Sí. Lo siento, debido a las dificultades técnicas, creo que tendremos que terminar con los comentarios públicos allí. Sé que hay una moción en el piso para suspender. ¿Tengo un segundo en ese movimiento? Segundo del concejal Scarpelli. Todos los que están a favor? ¿Todos los opuestos? Lo siento, es demasiado tarde en la noche. Pasos de movimiento, la reunión aplazó.