[Bears]: Hội đồng thành phố Medford, Ủy ban tài chính và tài chính, ngày 30 tháng 1 năm 2024. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Collins]: Phó Tổng thống Collins. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Hiện tại.
[Tseng]: Ủy viên hội đồng Leming.
[Bears]: Hiện tại.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Tseng.
[Bears]: Hiện tại.
[Leming]: Gấu Tổng thống.
[Bears]: Hiện tại. Năm hiện tại, vâng.
[Leming]: Chỉ đạo.
[Bears]: Vâng, năm hiện tại, không có. Cuộc họp được gọi để đặt hàng và chúng tôi chào đón Ủy viên Callaghan, vì tất cả các ủy viên hội đồng đều được chào đón tại tất cả các cuộc họp của ủy ban, vì về mặt kỹ thuật, tất cả các ủy ban của toàn bộ, nhưng các thành viên bỏ phiếu là những người được gọi, vai trò được kêu gọi. Vì vậy, đây là cuộc họp của Ủy ban Tài chính Quản trị của chúng tôi. Đây là cuộc họp ủy ban thường trực đầu tiên của chúng tôi theo cấu trúc cuộc họp của ủy ban mới. Vì vậy, đó là thời gian thú vị. Các mục hành động và thảo luận cho tối nay cũng giống như đối với các ủy ban khác của chúng tôi, đó là tài liệu về chương trình nghị sự đã được sửa đổi tại Ngày 24 tháng 1 năm 2024 của toàn bộ cuộc họp, xem xét điều đó và chi tiết hơn và nhìn sâu hơn vào từng. UH, các dự án vật phẩm, các dự án lớn, pháp lệnh và các mục tương tác giám sát khác trong chương trình nghị sự. Và cũng một số bài báo và ủy ban đã tham gia các chương trình nghị sự cho các cuộc họp này. Hầu hết đây là những người từ. Năm 2022 và trước đó có thể có các bài báo và ủy ban từ năm 2023 chưa được đưa ra ở đây và sau đó cũng có các mục trong tài liệu chương trình nghị sự chủ quản có thể chưa được đưa vào các bài báo và ủy ban. Hy vọng rằng chủ tịch ủy ban có thể làm việc với những người trong văn phòng thư ký và trong cuộc họp tiếp theo hoặc hai khi các ủy ban thường trực bắt đầu gặp gỡ chúng ta có thể điều này ra, lấy tất cả các bài báo khác nhau đã được chuyển đến tất cả các ủy ban khác nhau vào chương trình nghị sự, và sau đó cả chương trình nghị sự và tài liệu theo dõi trong văn phòng của nhân viên bán hàng sẽ là một nơi tuyệt vời để mọi người xem và xem những gì đã Được chuyển đến ủy ban, những gì đang ngồi trên bàn trong ủy ban để thảo luận trong tương lai. Vì vậy, đó là ý định ở đây để bắt đầu. Tôi hy vọng đây sẽ là một mô hình cho các cuộc họp tối mai và cho các cuộc họp trong hai tuần cho các ghế ủy ban thường trực Nó thực sự chỉ để làm ướt đôi chân của chúng tôi, bắt đầu với ủy ban, nhìn vào mọi thứ đã được đề cập đến chúng tôi, hoặc hội đồng đã nói, hey, chúng tôi nghĩ rằng ủy ban sẽ làm việc về điều này, và sau đó chúng tôi có thể đi từ đó. Nhưng như Tiểu ban về cấp phép, cho phép và các dấu hiệu có thể sẽ sớm nhận thức được, có một số điều sẽ xuất hiện nhanh hơn một chút. Vì vậy, chúng tôi sẽ bị ướt chân và kinh doanh thực chất cùng một lúc. Vì vậy, về các mục Thảo luận hành động Phân giải 24-006 mà mỗi ủy ban hội đồng xem xét lại chương trình nghị sự của Hội đồng 2024-2025 được sửa đổi tại Ủy ban ngày 24 tháng 1 năm 2024 của toàn bộ các cuộc họp. Vì vậy, tôi có ở đây và tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình. Bản sao của tài liệu đó và nếu mọi người nhìn vào các gói kỹ thuật số cho cuộc họp này, bạn sẽ thấy có rất nhiều tài liệu hỗ trợ. Chúng tôi sẽ tìm ra chính xác. Định dạng mà các chương trình nghị sự này sẽ trông giống như vậy, hoặc các gói sẽ trông giống như trong tương lai, bởi vì ngay bây giờ chúng bao gồm tất cả các tài liệu hỗ trợ, ngay cả đối với các vật phẩm chỉ trên bàn và Giấy tờ và Ủy ban và. Điều đó đã tạo ra một số chương trình nghị sự khá dài, vì vậy chúng tôi có thể không muốn có các gói trông như thế. Nhưng đối với tài liệu này, chúng tôi ở đây trong Ủy ban Chính quyền và Tài chính, và chúng tôi đã có một vài mục mà chúng tôi đã thảo luận. Chúng tôi đã có các dự án lớn, quy trình ngân sách hàng năm, Dự luật tạo doanh thu 2 1⁄2, thực hiện nghiên cứu phân loại và bồi thường. Chúng tôi đã có pháp lệnh, pháp lệnh ngân sách, thuế trống thương mại, tín dụng thuế chủ nhà tốt, lựa chọn địa phương. Sắc lệnh thỏa thuận lợi ích cộng đồng, phần trăm cho pháp lệnh nghệ thuật, nghỉ phép y tế gia đình, tiền nghỉ phép kéo dài. Và chúng tôi cũng đã có một số giám sát và tham gia xung quanh việc xem xét tài chính và lập kế hoạch và dự báo ngân sách dài hạn, và xem xét các quy định và quy định của thành phố có liên quan. Vì vậy, chúng tôi có điều đó từ chương trình nghị sự. Chúng ta có thể xem nó trong một phút. Chúng tôi cũng đã có một số giấy tờ trong ủy ban từ các hội đồng trước đó. Chúng tôi đã có một bài báo từ năm 2017 về một chương trình trái phiếu mini thành phố. Có một bài báo từ năm 2019, một khuyến nghị chấp nhận các quy định của Luật chung, Chương 71, Mục 37 m, đó là về Ủy ban trường học, bộ phận trường học và phía thành phố chia sẻ tài chính và nhân viên khác. Có một nghị quyết từ năm 2020 mà Hội đồng thuê các dịch vụ pháp lý bổ sung. Một trong những nghị quyết của tôi để tạo ra một sắc lệnh dự thảo cho một ủy ban thí điểm là thanh toán thay cho thuế, một sắc lệnh dự thảo xung quanh Ngân hàng Rời khỏi Bệnh mở rộng, nằm trong chương trình quản lý, Nghị quyết về Chương trình nghỉ phép y tế gia đình được trả lương của tiểu bang và một giải pháp cho Dự thảo một sắc lệnh ngân sách cho Thành phố Medford. Vì vậy, đó chỉ là một số thứ từ các bài báo và ủy ban là tốt. Nhưng điều đó, tôi nghĩ, là một phạm vi chung của tất cả mọi thứ mà ủy ban này đang lên kế hoạch để xem xét thuật ngữ này. Và tôi quan tâm đến mọi người, các thành viên mới có thể có thắc mắc về một số bài báo và ủy ban từ các hội đồng trước đó, hoặc thực sự chỉ là những gì mọi người đang nghĩ, cái nhìn đầu tiên, suy nghĩ đầu tiên, nhìn vào chương trình nghị sự và chương trình nghị sự cho cuộc họp này. Câu hỏi của chúng tôi là gì? Những thứ chúng ta cần đào sâu hơn cho? Bạn có biết, các yêu cầu cho thông tin hoặc hồ sơ bổ sung từ các cuộc họp trước đó mà chúng tôi muốn loại trên bàn và đảm bảo rằng mọi người đều có tất cả thông tin họ cần khi chúng tôi tiến lên không? Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Theo như các bài báo trong ủy ban từ các hội đồng trước, những năm trước, làm thế nào để họ tiến lên để được thảo luận như một phần của ủy ban này?
[Bears]: Vì vậy, bất cứ điều gì ở đây, ai đó có thể chuyển động ngay bây giờ để đưa ra một trong những mặt hàng này. Và nếu chúng tôi muốn thực hiện một số hành động chính thức về nó, tôi nghĩ rằng ngay cả thực tế là họ đang ở trong chương trình nghị sự mà chúng tôi biết, chúng tôi có thể nói về họ. Đó là loại ý tưởng xung quanh đây là các ủy ban có thể đưa ra các mục trên bàn khi cần thiết. Nhưng bạn cũng biết, bạn có thể, như chúng tôi đã thực hiện trong một số chương trình họp họp thường xuyên của chúng tôi, Chủ tịch ủy ban có thể nói, hey, được rồi, tôi muốn nói về pháp lệnh ngân sách này cuộc họp này trong tháng này. Vì vậy, tôi đang lấy nó từ các bài báo và ủy ban, và tôi đang chuyển điều đó sang phần hành động và thảo luận của chương trình nghị sự. Và, bạn biết đấy, bạn có thể sẵn sàng thảo luận trong một cuộc họp.
[Lazzaro]: Mặc dù vậy, có một ý tưởng xung quanh thời gian của mọi thứ, đúng, với các cuộc trò chuyện chúng tôi đã có về việc truyền bá công cụ ra. Vì vậy, bạn có suy nghĩ về cách chúng ta nên cấu trúc loại ưu tiên của chúng ta để đưa ra Những gì tôi nhận được là tôi muốn xem nền trên tất cả những thứ này, tất cả những thứ từ những thứ được lập bảng hoặc trong ủy ban. Tôi muốn xem tất cả các nền về điều này. Nhưng tôi không muốn cố gắng xem mọi thứ ngay lập tức, đặc biệt là khi chúng tôi có những thứ này, đặc biệt giống như nghỉ phép mở rộng với Ngân hàng Bệnh tật. Tôi biết trong thời gian nghỉ phép y tế của gia đình là thứ mà chúng ta sẽ suy nghĩ về việc nói về năm 2025, phải không? Vâng. Đó là những điều mà tôi nghĩ là quan trọng. Vì vậy, vâng.
[Bears]: Vâng, tôi nghĩ, không, tôi hiểu những gì bạn đang nói. Tôi nghĩ như có loại hai mảnh của nó. Yêu cầu thông tin cơ bản, kéo hồ sơ, et cetera. Đó là một điều. Một khi nó được thực hiện, điều đó có thể được tổ chức khi nó sẽ được thảo luận. Vì vậy, giống như chúng ta có thể khiến mọi người tăng tốc. Và sau đó, bạn biết đấy, thực sự nói, ồ, tôi muốn thảo luận về điều này. Tôi nghĩ rằng những chiếc ghế có thể sẽ theo một số ý nghĩa, những mốc thời gian mà chúng tôi đã nghĩ ra. Nhưng tôi nghĩ thật tốt khi ra khỏi đó như trước đó chứ không phải sau này, thay vì như, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ đi trước cuộc họp hai tuần khi chúng tôi muốn nói về việc nghỉ phép y tế gia đình được trả lương. Và nó giống như, ồ, hội đồng đã thảo luận điều này khi nào? Điều gì sẽ xảy ra nếu, bạn biết, có thể đưa ra các yêu cầu thông tin đó và chúng tôi có thể làm việc thông qua văn phòng của nhân viên bán hàng hoặc thậm chí đưa ra yêu cầu cho nhân viên hành chính để cung cấp đầu vào nếu họ có nó. Và sau đó chúng tôi có hồ sơ giấy này tích tụ và sau đó có sẵn khi chúng tôi thực sự tham gia vào cuộc thảo luận. Tôi nghĩ rằng chúng ta cũng sẽ tìm ra điều này khi chúng ta di chuyển, bởi vì chắc chắn, bạn biết đấy, thường thì những gì sẽ xảy ra là như thế, oh, ok, chúng ta sẽ nói về điều này trong một hoặc hai tuần. Hãy ngay lập tức yêu cầu mọi người bỏ tất cả mọi thứ và bắt đầu kéo nghiên cứu và giấy tờ từ hoặc hỏi ý kiến và những thứ tương tự. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi cũng cố gắng tìm ra điều đó một chút, ít nhất là từ vị trí của tôi. Tôi không biết liệu các ủy viên hội đồng khác có suy nghĩ về điều đó hay đã nghĩ về điều đó. Làm thế nào họ sẽ xử lý điều đó cho các ủy ban của riêng họ. Không nhìn thấy bất kỳ ngay bây giờ. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng trải qua điều này, chúng ta sẽ xem xét pháp lệnh ngân sách tương đối sớm. Đó là điều tôi đang làm việc với chính quyền để lên lịch cho cuộc họp vào tháng tới vào ngày 27 tháng 2. Vì vậy, đó là một trong những ưu tiên hàng đầu. Chúng tôi cũng đã có một số thứ xung quanh việc tạo doanh thu, nghiên cứu phân loại và bồi thường, quy trình ngân sách hàng năm, loại đầu năm. Ủy viên hội đồng Leming.
[Leming]: Justin, từ những gì bạn có thể nhớ trong các điều khoản trước đây trong hội đồng, bạn có biết, bạn có thể đưa ra lý do mà một số trong số này bị bỏ lại trong ủy ban quá lâu không? Vì vậy, nếu có bất cứ điều gì, nếu có bất cứ điều gì cụ thể xuất hiện trong tâm trí chỉ để đưa ra bối cảnh lịch sử cho điều đó hoặc một lý do nó chỉ là sự suy giảm. Có điều gì bạn biết về cá nhân không?
[Bears]: Vâng, và các ủy viên hội đồng Collins và nói, hãy thoải mái kêu gọi ở đây. Vì vậy, đối với một số trong số này, bạn có thể thấy Hội đồng thành phố là ngày mà nó được gửi. Bạn biết đấy, cuộc họp thường xuyên nào để bạn có thể, và tôi đã cố gắng kéo các bản ghi cho hầu hết những thứ này tốt nhất có thể và đính kèm chúng trong gói kỹ thuật số. Nhưng trong hội đồng thành phố là khi nó được đề xuất ban đầu, và sau đó trong ủy ban là bất cứ khi nào một cuộc họp ủy ban được tổ chức về các vấn đề đó, hoặc nếu nó được tham chiếu hoặc thảo luận trong một cuộc họp của ủy ban. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng một số ý tưởng, bạn biết, thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng một số điều này hoàn toàn là tổ chức như mọi thứ. Chỉ có những thứ trở lại. Tất cả các cách cho năm 2016, 2017 giấy tờ và ủy ban chưa bao giờ có một cuộc họp ủy ban về họ. Ừm, đã không thực sự được thảo luận. Tôi biết chương trình trái phiếu mini thành phố này là, uh. Được đề xuất bởi Ủy viên Hội đồng chăm sóc màu vàng, nhưng ngay cả từ nghị quyết, tôi không chắc chắn 100% ý định của nó là gì. Và tại thời điểm này, nó đã 7 tuổi, nhưng một số người khác. Ừm. Chúng tôi là của tôi và tôi chắc chắn có thể cung cấp bối cảnh cho ủy ban thí điểm đó. Chúng tôi đã có một số cuộc họp sớm về nó. Có một sắc lệnh dự thảo ở đâu đó, nhưng không được ưu tiên trong 2 hội đồng cuối cùng để tiến lên quả bóng đó. Vì vậy, nó chỉ là 1 trong số những thứ đang ngồi cùng. Một số lượng công việc được thực hiện, và nếu chúng tôi muốn nhặt nó lên, chúng tôi có thể di chuyển nó về phía trước. Được trả tiền nghỉ phép y tế gia đình, chúng tôi đã có một cuộc thảo luận với bộ phận tài chính vào tháng 11 năm 2022 về chi phí sẽ như thế nào. Nó nằm trong phạm vi $ 500.000 đến $ 600.000 một năm. Và đó là để bao gồm tất cả các nhân viên thành phố và nhà trường. Và sau đó, có một phạm vi, thành phố chỉ làm tối thiểu theo yêu cầu của chương trình nhà nước, hoặc thực hiện nó, Trả 100% phí bảo hiểm, et cetera. Và chỉ có một loại ngân sách ở đó. Nhưng về cơ bản chúng tôi đã có ước tính chi phí và chúng tôi đã không gặp nó kể từ đó. Tôi nghĩ rằng một số lý do cho điều đó là, có 600.000 đô la trong ngân sách để bắt đầu chương trình đó hay không? Hay thị trưởng muốn thích hợp điều đó? Có một số câu hỏi lớn hơn ở đó, bởi vì về mặt kỹ thuật, cách viết luật, hội đồng chỉ có thể tham gia chương trình. Đó là trong thẩm quyền của chúng tôi để áp dụng, tham gia chương trình nghỉ phép y tế gia đình nhà nước theo luật chung. Nhưng sau đó, tất nhiên, điều đó tạo ra một tác động xếp tầng, tôi nghĩ, khi tôi đọc nó, và tôi không biết liệu việc đọc của Hội đồng có giống nhau không, chúng ta có thể tham gia nó. Thành phố sẽ phải lập trình nó. Nó sẽ phải tham gia chương trình và sau đó Tiền sẽ ở đó? Sẽ phải có sự cắt giảm trong các phần khác của ngân sách để tài trợ cho chương trình đó? Tôi không biết. Vì vậy, không giống như một thỏa thuận đồng thuận chung rằng đây là điều chúng ta nên làm trong thời gian ngắn với chính quyền. Vì vậy, nó loại. ngồi trong ủy ban. Và sau đó là sắc lệnh ngân sách, bạn có thể thấy ở đây, chúng tôi đã gặp nhau năm lần vào năm 2023. Và có các báo cáo của ủy ban gắn liền với chương trình nghị sự, cũng như, tôi nghĩ, những thay đổi theo dõi mới nhất. Các phiên bản của sắc lệnh được gắn vào gói chương trình nghị sự kỹ thuật số, không phải in, bởi vì đây là một gói in dài 74 trang. Tôi hình dung có lẽ tất cả chúng ta không muốn điều đó nữa. Nhưng nếu bạn nhìn vào PDF, nó ở đó. Và chính quyền là điều cuối cùng chúng tôi bỏ đi vào tháng 12 khi chúng tôi chờ đợi phản hồi từ chính quyền, họ dự định gửi cho chúng tôi trong vài tuần tới. Và sau đó chúng ta có thể gặp nhau như một mục cho cuộc họp tháng hai của chúng ta.
[Tseng]: Ủy viên hội đồng Tseng. Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng khá nhiều điều chạy qua hầu hết những điều mà ít nhất chúng tôi đã xử lý trong thời gian hội đồng của chúng tôi lần trước. Có hai trong số các bài báo trong ủy ban tôi đã thực hiện một chút nhìn vào về mặt họ đang có. Vì vậy, chương trình trái phiếu mini mà Ủy viên Caraviello-Viello giới thiệu, ý định đằng sau đó về cơ bản là Một số trong số họ ở Cambridge có các chương trình này, nơi họ làm việc với một công ty có tên là hàng xóm để cung cấp trái phiếu $ 1.000 cho cư dân để vay tiền, về cơ bản là tham gia vào việc mua các trái phiếu đó và về cơ bản sử dụng tiền đó để sửa chữa nhà, sửa chữa vỉa hè, chủ yếu là các công cụ liên quan đến cơ sở hạ tầng. Về mặt lý thuyết, bạn có thể sử dụng nó cho những thứ khác, nhưng công ty họ làm điều đó thông qua, vì vậy tiền lệ được thiết lập ở Massachusetts về cơ bản tập trung rất nhiều vào các sửa chữa nhỏ dọc theo quy mô đó. Bài báo thứ hai được liệt kê, chấp nhận các quy định về tổn thất chung, 71, phần 37M, rằng một trong số đó là về việc củng cố Đưa ra tùy chọn thành phố để củng cố chính quyền trên khắp các trường học, các trường công lập Bedford và phía thành phố của mọi thứ. Rằng người ta sẽ yêu cầu một cuộc bỏ phiếu của ủy ban trường học, Hội đồng thành phố và sự chấp thuận của thị trưởng đối với nó. Vì vậy, một người tham gia nhiều hơn và sẽ yêu cầu, về cơ bản sẽ yêu cầu chúng tôi làm việc với ủy ban nhà trường về vấn đề này và để đưa mọi người đến một nơi mà chúng tôi đồng ý. Sau đó, nó đã được giới thiệu vì có một mong muốn về cơ bản, để có giám đốc an ninh của các trường công lập giống như giám đốc an ninh của thành phố. Vì vậy, về cơ bản để kết hợp, giống như, loại quản lý an ninh xây dựng. Rõ ràng, nó không bao giờ được chuyển về phía trước, có lẽ vì ý tưởng liên quan đến việc như thế nào, nhưng đó chỉ là một chút bối cảnh trên hai điểm đó, trên hai điểm này. Và tôi nghĩ Zach, hoặc Tổng thống Bears đã bao phủ phần còn lại khá tốt. Tôi đoán tôi sẽ tiếp tục nói chuyện với Tổng thống của tôi hơn một chút thời gian.
[Bears]: Lấy làm tiếc. Lấy làm tiếc. Thư ký đang thông báo cho tôi về cách những điều này được xử lý trong cuộc họp năm 2019. Ừm, yeah, vì vậy, điều này, điều này không được nâng cao ra khỏi ủy ban. Đề xuất này, đây là một đề xuất của Thị trưởng, Thị trưởng Burke, UM, để làm điều giám đốc an ninh. Ừm,
[Tseng]: Loại nhẹ chuyển động rất nhẹ, nhưng vẫn gắn liền với một mục trong danh sách của Ủy ban Giấy tờ này. Đề xuất của bạn cho sắc lệnh dự thảo cho Ủy ban thí điểm là một ý tưởng mà tôi nghĩ sẽ rất hấp dẫn đối với City. Đó chắc chắn là một nhu cầu, đặc biệt là khi chúng ta nghĩ về cách phi công của chúng ta. Số một, làm thế nào các cuộc đàm phán thí điểm của chúng tôi đã diễn ra trong lịch sử và số hai, cách họ thực hiện trong quá trình thực hiện. Tôi nghĩ rằng nó kết hợp thực sự tốt với ủy viên hội đồng Collins và ý tưởng của tôi về pháp lệnh thỏa thuận lợi ích cộng đồng. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều sự chồng chéo ở đó, nhưng cũng là pháp lệnh của thỏa thuận lợi ích cộng đồng nói thêm một chút về cách về cơ bản để chi tiêu những lợi ích mà chúng tôi nhận được thông qua các thỏa thuận thí điểm đó. Và như vậy, Tôi nghĩ rằng tiến về phía trước, thật tuyệt khi kết hợp hai nỗ lực đó với nhau. Tuyệt vời.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Vì vậy, đó là một số bối cảnh tốt. Và tôi đã cố gắng kéo và tìm ra cách phân phối tốt hơn thông tin này. Và bạn có thể thấy ở đây, điều này hy vọng sẽ sớm có thể sử dụng cổng thông tin trực tuyến này cho chương trình nghị sự và hồ sơ. Bạn có thể thấy loại thuận tiện như thế nào. Nhận tổng quan về cuộc họp và xem các tệp đính kèm cho từng mục. Rất nhiều tệp đính kèm cho pháp lệnh ngân sách, nhưng nó giúp tổ chức một số tệp này, ít nhất là đối với tôi. Vì vậy, vâng, như đã lưu ý, pháp lệnh ngân sách, đó là điều chúng tôi đang tìm kiếm cho cuộc họp ngày 27 tháng 2 của chúng tôi. 3 mục khác mà chúng tôi đang xem xét sớm ở đây là 25 phân loại quy trình ngân sách hàng năm và việc tạo doanh thu và thực hiện doanh thu và một nửa kế hoạch. Vì vậy, bạn biết. Đối với quy trình ngân sách hàng năm của FY25, tôi nghĩ rằng sẽ rất tốt cho mọi người để xem xét các quy định về ngân sách dự thảo. Tôi nghĩ rằng chúng ta tương đối gần với thời gian của mỗi mùa xuân, quy trình ngân sách sẽ như thế nào. Các câu hỏi kéo dài trong pháp lệnh ngân sách nhiều hơn phải làm với kế hoạch tài chính dài hạn hơn. Tôi không biết nếu ủy viên hội đồng Collins hay Ủy viên hội đồng Tseng, nếu bạn muốn thêm nhiều chi tiết cụ thể hơn vào tiểu ban đó về những gì nổi bật xung quanh pháp lệnh ngân sách. Ủy viên Hội đồng Calderon, Phó Chủ tịch Calderon.
[Collins]: Cảm ơn. Vâng, tôi nghĩ rằng việc nhìn qua loại sự phát triển của các sắc lệnh dự thảo sẽ mang tính hướng dẫn nhất cho các ủy viên hội đồng mới hơn, nhưng hình thức ban đầu của sắc lệnh đã nói lên cả quy trình ngân sách hàng năm và cũng đưa ra một cấu trúc được quy định khá Kế hoạch ngân sách có kỳ hạn, loại xem lại Dự báo tài chính năm năm thường xuyên với chính quyền giống như cách nó tạo ra một cấu trúc để xem xét ngân sách hoạt động hàng năm với chính quyền hàng năm. Chính quyền đã nói với chúng tôi rất nhiều về các lý do khác nhau tại sao đó là một điều khó khăn để họ vận hành vào thời điểm này, nhưng chúng tôi vẫn nghĩ rằng có giá trị trong việc tạo ra một loại cấu trúc khởi đầu để bắt đầu các cuộc trò chuyện đó trong Cách thường xuyên, ngay cả khi chúng ta không tham vọng như hình thức ban đầu của sắc lệnh được trình bày. Vì vậy, đối với tôi, đó là phần còn dang dở nhất của sắc lệnh, cố gắng tìm ra những gì chúng ta có thể bắt đầu để chúng ta đang trồng một hạt giống cho loại cấu trúc đó, trong khi không lập pháp một quy trình mà chính quyền hiện không có năng lực để làm hàng năm.
[Bears]: Tuyệt vời, yeah, vì vậy tôi nghĩ rằng đó sẽ là một cái gì đó để chúng tôi xem xét. Các phiên bản thay đổi theo dõi là một phần của gói kỹ thuật số. Khi chúng tôi nhận được phản hồi từ chính quyền tuần đó, nhân viên bán hàng sẽ chuyển tiếp điều đó đến hội đồng. Và sau đó chúng tôi sẽ có thể bắt đầu, tôi tin rằng những ngày đầu tiên trong đó là vào tháng 3. Vào tháng 3 để chúng tôi bắt đầu nhìn vào tài chính 23, xin lỗi, ngân sách tài chính 25. Có lẽ nhận được một số cập nhật tài chính ban đầu từ bộ phận tài chính và bắt đầu có các cuộc họp với các phòng ban xung quanh những gì chúng tôi đang xem xét về ngân sách tài chính 25. Vì vậy, đó sẽ là một mục ngoài đầu danh sách. Và tôi nghĩ rằng mục tiêu cũng là để vượt qua sắc lệnh ngân sách cùng lúc quá trình đó sẽ bắt đầu. Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Chỉ là một câu hỏi về thủ tục. Vì vậy, chúng ta có cần phải làm bất cứ điều gì về sắc lệnh ngân sách từ ủy ban này trước khi nó có thể đến cuộc họp thường xuyên vào ngày 27 không?
[Bears]: Vì vậy, nó sẽ diễn ra trong cuộc họp này vào ngày 27. Vì vậy, nó sẽ là ... oh, cuộc họp này? Đúng.
[Lazzaro]: Điều này sẽ xảy ra vào ngày 27 tháng 2 một lần nữa, và chúng ta sẽ nói về pháp lệnh ngân sách, và sau đó chuyển nó ra, và sau đó chúng ta sẽ nói về nó trong cuộc họp thường xuyên vào tháng 3, có lẽ.
[Bears]: Vâng, và đây là nơi chúng tôi ... Tôi nghĩ rằng chúng tôi có những đường màu đỏ. Vì vậy, bạn có thể thấy ở đây có một số chỉnh sửa khá quan trọng đối với ... cho đề xuất ban đầu. Nhưng chúng tôi nhận được hội đồng thành phố. Vì vậy, chúng tôi sẽ có một số thứ mà chúng tôi cần bắt đầu làm vào tháng 3 để đưa ra các đề xuất cho chính quyền. Chúng tôi sẽ nhận được một lịch trình của các cuộc họp ngân sách sơ bộ từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 15 tháng 5 với những người đứng đầu bộ phận. Thị trưởng và Giám đốc Tài chính sẽ cung cấp phân bổ ngân sách ước tính cho các trường công lập Medford vào ngày 1 tháng 3. Và do đó, sẽ cần phải có một danh sách kiểm tra đồng hồ bắn ở đây. Và có lẽ chúng ta sẽ như vậy, chúng ta cũng có thể thảo luận rằng tôi đang đọc điều này, một số khuyến nghị ngân sách của chúng ta về, vào ngày 20, vào ngày 27. Vì vậy, đây là, Tôi đã hy vọng chúng tôi sẽ hoàn thành vào tháng 12 để chúng tôi có một loại bị khóa rõ ràng trong dòng thời gian, nhưng chúng tôi vẫn đang đàm phán một số chi tiết cuối cùng. Nhưng sau đó chúng tôi sẽ nhận được đề xuất ngân sách toàn diện trước ngày 31 tháng 5 và sẽ chứa một số thông tin bổ sung mà chúng tôi đang có. Chúng tôi hy vọng. Một trong những điều mà chúng tôi thực sự đang thảo luận sẽ là một lợi ích rất lớn, tôi nghĩ, đối với hội đồng và công chúng là thấy trong mỗi ngân sách của bộ phận chỉ là một số hàng đầu. Giả sử rằng ngân sách của sở cứu hỏa đang tăng 1 triệu đô la. Bao nhiêu trong số đó là do tăng trưởng chi phí cố định và bao nhiêu trong số đó thực sự là một cái gì đó mới? Có phải nó chỉ là hợp đồng đã tăng lên và chi phí của X đã tăng lên và Y đã tăng lên? Và mức tăng triệu đô đó thực sự chỉ là trả cho một cái gì đó mà chúng ta đã có? Hoặc thực sự có một vị trí mới hoặc một chương trình mới hoặc một cái gì đó khác đang được tài trợ trong ngân sách? Bởi vì tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về ngân sách lớn nhất từ trước đến nay, ý tôi là, vâng, đó là ngân sách lớn nhất mỗi năm vì lạm phát sẽ tăng lên hàng năm. Vì vậy, bạn biết đấy, nó thực sự là lịch sử hay nó thực sự chỉ theo kịp lạm phát? Ừm, vì vậy chúng tôi sẽ có một số công cụ liên quan đến ngân sách tấn công chúng tôi tương đối sớm vào tháng Hai, ít nhất là pháp lệnh ngân sách và có thể một số. Một số thứ bổ sung ngoài điều đó, nhưng sẽ có cảnh báo công bằng cho ủy ban và 2 ủy viên hội đồng không có thành viên bỏ phiếu của ủy ban. Nghiên cứu phân loại và bồi thường, tôi không biết, ừm. Ủy viên hội đồng Collins, ủy viên hội đồng Tseng, nếu bạn muốn nói chuyện với điều đó. KHÔNG. Về cơ bản, Phó Tổng thống Collins.
[Collins]: Chà, tôi biết rằng đây là điều mà tôi thực sự sẽ hỏi về Tổng thống Bears, đó là lý do tại sao tôi nhăn mặt sau khi tôi chạm vào micro của mình. Nghiên cứu phân loại và bồi thường là một dự án mà chính quyền đã khởi xướng với Trung tâm Collins, nếu tôi có quyền xem xét cách chúng ta bồi thường cho các vai trò khác nhau trong Tòa thị chính để cố gắng hiểu về mọi thứ có đúng không, bạn biết, và đây là Sẽ thông báo cho các loại tiền lương mà chúng tôi đưa ra trong nỗ lực giữ các vị trí được lấp đầy bởi các ứng cử viên cạnh tranh. Vì vậy, một câu hỏi mà tôi có là trạng thái về cách nghiên cứu đó. Và sau đó tôi tin rằng việc thực hiện cho hội đồng này sẽ có mặt, bởi vì mức lương ở một mức độ sống trong Bộ luật pháp, pháp lệnh nhân sự của chúng tôi, đó sẽ là điều để chúng tôi đưa ra nghiên cứu và thực hiện thông qua các pháp lệnh nhân sự của chúng tôi.
[Bears]: Vâng, đó là khá nhiều sự hiểu biết của tôi. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, một cái gì đó có thể có giá trị sẽ là đưa ra một chuyển động để chỉ yêu cầu một bản cập nhật khi chúng ta có thể mong đợi nghiên cứu từ trung tâm gọi vào. Và sau đó chúng ta có thể nhận được, bạn biết, chúng ta có thể bắt đầu xem xét rằng một cách nghiêm túc và làm thế nào chúng ta có thể hỗ trợ trong quá trình thực hiện lệnh cập nhật sắc lệnh nhân sự và loại thời gian ở phía quản trị khi chúng ta có thể làm điều đó, Ủy viên hội đồng .
[Leming]: Tôi chỉ cần bình luận rằng thành phố có một vài nhân viên mới kể từ tháng 1 cho một số vị trí mà tôi nghĩ rằng họ đang chờ đợi để nghe lại nghiên cứu bồi thường đó trước khi họ tiến lên với việc thuê họ. Ý tôi là, có thể là một phần của nó đã hoàn thành? Chỉ có rất nhiều nhân viên mới cho các vị trí cấp cao và chỉ trên toàn Tòa thị chính mà chúng tôi đã được thông báo. Gần đây, vì vậy rõ ràng một số bồi thường, một số thỏa thuận về bồi thường phải đạt được với hoặc không có nghiên cứu.
[Bears]: Vâng, vì vậy các vị trí được trả tiền. Có một thứ gọi là CAF. CAF là một từ viết tắt cho một cái gì đó. Nó không phải là một từ viết tắt. Không ai biết. Không ai biết. Phải. Phải, vâng, đó là CAF không xếp hàng với bồi thường và phân loại, nhưng về cơ bản là. Vâng, một cái gì đó trong mọi trường hợp. Các quán cà phê, và họ không chỉ là CAFS, CAFS là một trong những cấu trúc, thực sự là một số cấu trúc, là những công việc mà các công việc ngồi cho những gì bồi thường của họ có thể. Và đó là những pháp lệnh về mặt kỹ thuật. Vì vậy, bất cứ công việc nào đã được đăng tại, bất kể quán cà phê nào họ đang ở, CAF 13 là x số tiền đến x số đô la, có phạm vi và các bước trong đó. Những người đó về cơ bản là những gì tôi đang nói là những người được thuê cho những vị trí đó đang làm việc tại bất cứ điều gì mà quán cà phê nói, bất cứ điều gì là vị trí đó đang ở ngay bây giờ. Và thực sự không có nhiều chỗ để đàm phán, ngoài việc có thể mọi người có thể đến ở bước cao hơn của một CAF, chẳng hạn. Vì vậy, tôi không biết chính quyền là gì, tôi thực sự không biết những gì Ví dụ, bước nào của những gì Giám đốc Phát triển Kinh tế đã được thuê, nhưng đó không phải là một cuộc đàm phán mở. Vì vậy, đó về cơ bản là những gì đây là. Sự hiểu biết của tôi là nó đang nhìn vào cấu trúc bắp chân cho nhân viên thành phố. Ngoài ra còn có các công trình công cộng. Bộ phân loại và các tầng bồi thường cho nhân viên công trình công cộng. Và cũng có một vài cái khác. Và nhìn vào những điều đó và nói, những điều này có phải là cạnh tranh? Có phải chúng ta sẽ có thể mang vào, có những vị trí đang ngồi trống vì khoản bồi thường của họ quá thấp hoặc chúng ở mức quá thấp của cấp CAF? Điều đó từng có sẵn trên Municode. Nếu bạn quay trở lại Municode 2017, bạn có thể thấy các CAF là gì trong năm 2017. Chúng tôi đã làm việc để cố gắng lấy lại điều đó trên Municode để bạn có thể thấy phần đó của pháp lệnh trực tuyến. Và chính quyền về cơ bản đã nói, những gì chúng ta có bây giờ và những gì hiện tại không ở trong tình trạng mà chúng ta muốn tải nó lên Municode. Vì vậy, chúng tôi muốn thực hiện nghiên cứu và tạo cấu trúc CAF mới. Và đó là khi chúng tôi sẽ đưa nó trở lại các pháp lệnh thành phố. Và tôi tin rằng bạn phải đến bộ phận nhân sự để yêu cầu CAF Vâng, đó là một sắc lệnh không được duy trì trong văn phòng thư ký ngay bây giờ. Vì vậy, người duy nhất, nhân viên bán hàng nhắc nhở tôi. Vì vậy, đó là cách mà tất cả đều hoạt động. Và về cơ bản, đó là lý do tại sao nó quan trọng đến mức chúng ta biết khi nào chúng ta lấy lại được dòng thời gian từ chính quyền. Điều này đã diễn ra cho Tôi nghĩ rằng lần đầu tiên chúng tôi nghe về nghiên cứu này là một vài năm trước đây. Chúng tôi thậm chí có thể đã có trước nhiệm kỳ trước. Tôi nhớ rằng Tham mưu trưởng, cựu Tham mưu trưởng, Dave Rodriguez, đề cập đến nó. Vì vậy, đôi khi vào năm 2021.
[Leming]: Chuyển động để yêu cầu một bản cập nhật về nghiên cứu phân loại và bồi thường.
[Bears]: Chuyển động của Ủy viên hội đồng Leming yêu cầu một bản cập nhật về nghiên cứu phân loại và bồi thường. Chúng ta có muốn dành thời gian khi chúng ta muốn điều đó không? Bước đều. Tôi thấy như bốn ý tưởng khác nhau. Tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Phó Chủ tịch Collins, Ủy viên hội đồng Sagan.
[Lazzaro]: Tôi chỉ là biệt phái.
[Bears]: Được rồi, chỉ cần phân biệt Phó Tổng thống Collins.
[Collins]: Tôi sẽ đề nghị có lẽ để yêu cầu bản cập nhật đến trong một tuần trước cuộc họp theo lịch trình tiếp theo của chúng tôi của ủy ban này. Được rồi. Đó sẽ là ... Đến ngày 20 tháng 2, nếu chúng ta đi theo con đường đó.
[Bears]: Vâng, tôi sẽ tư vấn tương tự. Được rồi, vì vậy, về chuyển động của hội đồng, hãy để tôi yêu cầu một bản cập nhật về nghiên cứu phân loại và bồi thường được tán thành bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro, được sửa đổi bởi Ủy viên Collins, rằng bản cập nhật đó đến vào ngày 20 tháng 2. Tuyệt vời, và chúng tôi sẽ tổ chức cho đến cuối cuộc họp. Được rồi, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua khi sửa đổi. Vì vậy, được, tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi sẽ nhận được một bản cập nhật về điều đó. Chúng tôi sẽ có cập nhật pháp lệnh ngân sách cho cuộc họp tiếp theo. Về mặt tạo doanh thu, quy định hai rưỡi, kế hoạch, Và tôi rất vui khi đi qua nó chi tiết hơn nếu được yêu cầu, nhưng có một thỏa thuận ngân sách thỏa thuận mà Tổng thống Morell và tôi đạt được với Thị trưởng cho ngân sách tài chính 24. Nó bao gồm một loạt các kết quả. 1 là chúng ta sẽ nói về pháp lệnh ngân sách, mà chúng ta đã thực hiện 1 sinh viên khác. Việc thành lập một lực lượng đặc nhiệm tài chính bao gồm các thành viên của Hội đồng thành phố và Ủy ban trường học và Cơ quan tài chính của thành phố. Đã có hai hoặc ba cuộc họp sơ bộ của Lực lượng Đặc nhiệm đó và các cuộc họp tiếp theo được sắp tới Về cơ bản, đây là nhóm, đây là khoản phí của nó, đây là dòng thời gian của nó. Vì vậy, tôi là thành viên của Lực lượng đặc nhiệm đó, Phó Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban Trường học, Giám đốc Tài chính, Thị trưởng. Và về cơ bản, đó là nhóm đang gặp nhau ngay bây giờ. Chúng tôi sẽ tìm ra một thông báo về nhóm đó một cách trang trọng hơn với thời hạn và thời gian và suy nghĩ cụ thể. Vì vậy, khi nói đến việc tạo doanh thu và lập kế hoạch hai rưỡi. Giai đoạn ban đầu của điều đó, tôi biết đó là một dự án 18 tháng trong chương trình nghị sự này, nhưng giai đoạn ban đầu. là xuất phát từ thỏa thuận ngân sách đó, và cần có thêm một số thông tin công khai về điều đó trong tháng tới hoặc lâu hơn, tôi sẽ nói. Và sau đó, điều đó có thể bắt đầu thông báo các cuộc thảo luận rằng chúng ta cần có trong ủy ban này, các cuộc thảo luận rằng ủy ban nhà trường sẽ cần phải có xung quanh những gì trông giống như bây giờ. Quy trình MSBA cho trường trung học, nhu cầu ngân sách khẩn cấp của chúng tôi là gì, các dự án vốn lớn khác là gì và làm thế nào để chúng tôi muốn tài trợ cho những người xem xét loại trừ nợ hoặc ghi đè ngân sách hoạt động. Vì vậy, nhiều hơn để đến trên đó. Khi bản phát hành đó đã hết, tôi chắc chắn sẽ có rất nhiều câu hỏi và thảo luận. Nếu mọi người muốn nói về điều đó chi tiết hơn, tôi rất vui khi trả lời thêm một số câu hỏi về thỏa thuận ngân sách, Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Tôi sẽ chỉ nói rằng cảm giác như mọi thứ theo sau từ bất cứ điều gì thông báo sẽ được. Giống như, không ai trong số những thứ còn lại này có thể xảy ra cho đến khi chúng ta có một dòng thời gian rõ ràng về một mô tả rõ ràng về tất cả số tiền lớn hơn có thể xảy ra với chúng ta. Tôi nghĩ rằng sự minh bạch lớn hơn và sự rõ ràng lớn hơn mà chúng ta có thể phải chia sẻ với công chúng, càng sớm càng tốt. Tôi không, tôi cảm thấy như mình không biết. Vì vậy, tôi cảm thấy như mọi người, chỉ là cư dân chung của Medford không, không biết gì cả. Vì vậy, tôi háo hức, tôi rất hào hứng và háo hức khi nghe thêm về điều đó. Khi nào bạn nghĩ rằng thông báo đó sẽ được đưa ra?
[Bears]: Tôi hy vọng vào giữa tháng Hai. Tuyệt vời. Nó sẽ không giống như, đây là những gì chúng tôi đang làm thông báo nhiều như nó. Đây là những gì chúng ta đang nói về việc thực hiện thông báo, nhưng đó là một cái gì đó. Vâng.
[Lazzaro]: Được rồi. Tuyệt vời.
[Bears]: Và tôi cũng nghĩ, có lẽ công bằng khi nói rằng sẽ không có khả năng sẽ không ảnh hưởng đến cuộc thảo luận ngân sách tài khóa 25, chỉ cần đưa ra các mốc thời gian cần thiết để vượt qua một cuộc bỏ phiếu ghi đè chẳng hạn. Ít nhất là một đoạn tốt của tài chính 25. Vì vậy, chúng tôi có một số mục khác ở đây không bắt đầu cho đến năm sau hoặc nhìn vào, bạn biết đấy, có thể bắt đầu, nhưng Bất kỳ cuộc thảo luận về đánh giá tài chính, dự báo, thuế trống thương mại, tín dụng thuế chủ nhà tốt? Có ai đã xem xét các pháp lệnh liên quan đến ủy ban này và nói rằng họ đang thấy một cái gì đó mà họ thực sự muốn cập nhật? Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng.
[Leming]: Vâng, chỉ có vẻ như nói chung với rất nhiều dự án lớn hơn, đó là những dự án đó có thể khó tiếp tục hơn một chút vì, giống như, chúng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài. Nhưng đối với một số điều nhỏ hơn về điều này sẽ được đẩy về phía trước. Các ủy viên hội đồng cá nhân UH vì vậy tôi biết chính Ủy viên Collins đã đề xuất tín dụng thuế của chủ nhà tốt trong cuộc họp cuối cùng và tôi đã đệ trình UH để xem xét tại cuộc họp sắp tới Có thời gian để làm như vậy tại Quản trị viên và tại các cuộc họp này Chặn tiến bộ trên một số, uh, một số cần phải làm, ừm. Những thứ như quy trình ngân sách hàng năm và tài sản tạo doanh thu cho một kế hoạch F. Vì vậy, tôi đang nói chuyện liên quan đến. Thuế trống cụ thể, ừm, tôi đang nói chuyện với một số người tại văn phòng kế hoạch về các loại thực hành tốt nhất để làm điều đó. Nhưng tất nhiên, điều đó cũng cần phải được bình chọn trong cuộc họp thường xuyên tiếp theo. Nên, uh, nó có nên đi qua đó không?
[Bears]: Vì vậy, để được đề cập đến. Vâng. Tuyệt vời. Và tôi muốn ném ra chỉ có 1 ý tưởng khác và nó chỉ là một cách thấm nhuần trong đầu tôi. Thuế trống, tín dụng của chủ nhà tốt, xem xét miễn trừ dân cư, xem xét các miễn trừ có khả năng mở rộng và Đạo luật Trao quyền cho thành phố mà Thống đốc chỉ nộp và bao nhiêu trong số đó sẽ vượt qua. Nó có thể đáng để có một loại A, bạn biết đấy, câu hỏi này xung quanh Lực lượng đặc nhiệm tài chính và tạo doanh thu là một cuộc thảo luận đầy đủ về quy mô của nhu cầu doanh thu bổ sung, tôi nghĩ, Các câu hỏi xung quanh miễn trừ dân cư tín dụng thuế của chủ nhà, thậm chí có thể là thuế trống thương mại, tùy thuộc vào cách chúng ta có thể làm đó là loại câu hỏi phân phối về như thế nào, gánh nặng nên được thực hiện như thế nào? Và điều đó nên được thay đổi như thế nào? Vì vậy, có thể có loại giống như 2 cuộc trò chuyện lớn xung quanh. Chúng tôi biết chúng tôi cần nhiều hơn, đây là những gì chúng tôi ưu tiên cho doanh thu mới lớn hơn, nhưng cũng có một loạt các ý tưởng trôi nổi xung quanh việc sử dụng hệ thống thuế, cấu trúc thường xung quanh thuế bất động sản để khuyến khích các hành vi khác nhau và phân phối gánh nặng khác nhau. Vì vậy, đó có thể là một trong những cuộc thảo luận như bạn đã lưu ý rằng vì tất cả chúng đều tác động lẫn nhau và vâng.
[Leming]: Vâng, chỉ để thêm một câu hỏi đến từ một ủy viên hội đồng rất mới. Vì vậy, bạn sẽ biết bao lâu rằng tôi đang nhìn thấy các mốc thời gian về điều này trên, uh, lịch thực tế ở đó, nhưng. Vì vậy, bao lâu chỉ lấy thuế trống thương mại, tín dụng thuế của chủ nhà, là hai đề xuất rất mới, bạn sẽ ước tính từ việc chuyển đến nghị quyết đầu tiên cho ai đó có khả năng trả thuế đó hoặc nhận được lợi ích thuế từ đó trên mặt đất Cuộc sống thực và thực sự đưa nó vào ngân sách?
[Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng có và tôi nghĩ đó là lý do tại sao cũng có thể tốt để đưa người đánh giá vào và có một số cuộc trò chuyện ở đó. Tôi không biết cơ chế của thuế trống sẽ là gì và nếu đó là một loại. tính phí vào hóa đơn tiền thuế hai rưỡi của bạn hoặc một cái gì đó. Về cơ bản, nếu có bất cứ điều gì liên quan đến việc thiết lập tỷ lệ thuế thuế tài sản, những cuộc thảo luận đó cần phải xảy ra tốt trước cuộc thảo luận về thiết lập tỷ lệ tháng 12. Giống như chúng tôi vừa có một trong tháng 12. Tôi nghĩ rằng một số người đã ở đó, các ủy viên hội đồng được bầu vào thời điểm đó đã ở đó. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, Để miễn trừ dân cư, Ted và Ellen trước khi Ted nói, bạn biết đấy, tôi cần hai người đánh giá bổ sung và tôi cần sáu đến 12 tháng để thiết lập điều đó. Vì vậy, đó là một cái lớn. Tôi không biết nếu chủ nhà tốt có thể được nhắm mục tiêu hơn một chút hoặc nếu bạn muốn làm cả hai cùng một lúc. Vì vậy, bạn có thể đang xem xét chắc chắn cài đặt tỷ lệ tiếp theo vào tháng 12 năm 2025 cho một số thứ đơn giản hơn, như nếu có sự miễn trừ lớn hơn cho người cao niên. Bạn biết đấy, đó là một điều dễ dàng hơn để loại công việc. Vì chúng ta đã có điều đó trong sự tồn tại. Ừm, tôi sẽ đoán nếu chúng ta đang nói về sự miễn trừ dân cư kết hợp với tín dụng thuế của chủ nhà tốt, giống như cố gắng điều chỉnh toàn bộ cấu trúc phân phối của tiền thuế, có lẽ là tháng 12 năm 2020, uh, Năm 2025, xin lỗi, tôi đang nhận được những năm của mình, tôi đã đi trước một năm, tôi đang nhận được những năm tài chính và năm dương lịch của mình, nhưng ngày 24 tháng 12 và tháng 12 năm 2025, tùy thuộc vào thang đo. Và một lần nữa, thuế trống, tôi không chắc chắn vì tôi không biết cơ chế là gì. Nếu nó giống như, đó là một cái gì đó riêng biệt, có lẽ đó là thứ có thể di chuyển nhanh hơn bởi vì nó nằm ngoài tất cả các phức tạp của cài đặt tỷ lệ cho Dự luật 2.5. Đối với làm thế nào Prop 2.5 yêu cầu chúng ta thiết lập tiền thuế?
[Leming]: Với thuế chỗ trống thương mại, tôi không nghĩ rằng, nếu nó được thực hiện, nó sẽ áp dụng cụ thể cho các cửa hàng trống hoặc đóng cửa hiệu quả. Số lượng các doanh nghiệp sẽ áp dụng sẽ rất, rất nhỏ so với số lượng sẽ được áp dụng cho tín dụng thuế của chủ nhà tốt, có thể là hàng trăm người xung quanh thị trấn. Nó sẽ được nhắm mục tiêu nhiều hơn và nó sẽ không đủ để ảnh hưởng đáng kể đến tổng số tiền thuế. Đó là một động lực và không phải là một cơ chế tạo doanh thu.
[Bears]: Chúng tôi có một thành viên của công chúng. Bạn có thể cần phải nhấn yeah.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi chỉ muốn kêu gọi về thuế chỗ trống thương mại và nói một điều về điều đó, và đó là tôi không nghĩ rằng Prop 2 1⁄2 sẽ ảnh hưởng đến điều đó bởi vì Prop 2 1⁄2 là giới hạn về thuế valorem quảng cáo, trong khi đó Một loại thuế trống, tôi nghi ngờ, sẽ không phải là một loại thuế giá trị quảng cáo dựa trên đánh giá, mà là một cái gì đó khác. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói điều đó. Đó là cách cấu trúc Prop 2.5, nó dựa trên thuế valorem quảng cáo, thuế đối với giá trị. Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn, William.
[Leming]: Tuyệt vời. Vì vậy, mặc dù tôi không chắc chúng ta có thể thảo luận về điều gì đó chưa được chuyển đến ủy ban, vì vậy nếu có ... chỉ, vâng, chỉ cần chỉ ra điều đó.
[Bears]: Vâng, ý tôi là, nó nằm trong tài liệu chương trình nghị sự của nó, đó là điều mà chúng tôi phải làm. Nhưng vâng, chúng ta có thể giữ các chi tiết cho đến khi nó chính thức được giới thiệu và cho đến khi chúng ta có một số người khác ngoài chúng ta làm hết sức mình. Đúng. Phó Tổng thống Collins, lần đầu tiên tôi nhận được quyền đó.
[Collins]: Cảm ơn. Vâng, tôi nghĩ rằng đó là một điểm quan trọng để thực hiện. Ý tôi là, nói chung, tôi nghĩ rằng quan điểm của các cuộc họp và ủy ban ban đầu này, điểm của chương trình nghị sự là cố gắng ngân sách công việc của chúng tôi trong nhiệm kỳ này để có thể quản lý được các ủy viên hội đồng và để các dự án xảy ra đúng hiệu quả. Tôi nghĩ rằng cách khác nhau Ví dụ, thuế trống thương mại này, những miễn trừ khác nhau mà chúng ta đã xem xét trong quá khứ, những điều mới mà chúng ta đang xem xét, cách đó sẽ giao nhau với một sự ghi đè tiềm năng hoặc loại trừ nợ là một vấn đề thú vị, loại Đối với chủ đề chung của những người thích, sau đó chúng ta làm những việc nào, đặc biệt là với các miễn trừ, mà chúng ta biết, văn phòng của người đánh giá yêu cầu như một đường băng khá dài. để có thể thực hiện. Tôi nghĩ rằng, tôi muốn nói với bản thân mình, vì tín dụng thuế của Chúa và Chúa, vì đó là một bài báo mà tôi đã giới thiệu, tôi nghĩ rằng cách tiếp cận có thể là nghiên cứu vấn đề, cố gắng thực hiện nghiên cứu, có các cuộc trò chuyện, nhận được vịt liên tiếp, có lẽ giống như tạo ra một số kịch bản, và sau đó là các cuộc trò chuyện về Dự báo doanh thu thay đổi tiềm năng đối với thuế tài sản vì loại trừ nợ hoặc ghi đè, loại có một số kịch bản sẵn sàng để đi. Và tất nhiên, tôi nghĩ trong một số trường hợp, chúng tôi có thể muốn triển khai một số chiến lược cùng một lúc. Ví dụ, nếu chúng ta đang thực hiện loại trừ nợ cho một trường trung học mới, theo giả thuyết, điều đó xảy ra với tôi rằng đó có thể là một điều mà bộ phận tài chính của chúng ta có thể nói. Hãy ngồi xuống và xem xét ba đến bốn cơ chế tài chính này cùng nhau thay vì làm những điều rất liên quan này trong các kênh riêng biệt. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn có thể theo đuổi tất cả các dự án này trong ủy ban và thực sự có được sự sẵn sàng của chúng tôi về vấn đề và nghiên cứu, có thể tạo ra một tập hợp các điều kiện IF-sau đó cho các miễn trừ và cơ chế mới khác nhau này.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Bất kỳ suy nghĩ hoặc thảo luận nào khác về những gì ủy ban này sẽ xem xét trong 23 tháng tới?
[Collins]: Bạn có thể đặt màn hình cho Rebecca không?
[Bears]: Chắc chắn.
[Collins]: Chỉ trong một giây.
[Tseng]: Ủy viên hội đồng Tseng? Tôi nghĩ rằng điều duy nhất tôi có thể muốn thêm vào dòng thời gian này vào thời điểm này là đảm bảo rằng sắc lệnh dự thảo thí điểm cũng có một thời gian ở đó. Chúng ta có thể nói về việc liệu chúng ta có nói hay không, như bạn đã nói, bạn biết đấy, chúng ta có những nhóm công việc này để làm việc đó, bạn biết đấy, ý tưởng là khác nhau, nhưng có thể là các thể loại công việc rất giống nhau. Nhìn vào pháp lệnh lợi ích của cộng đồng không phải là một phi công hoặc một cái gì đó.
[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Cho tôi một giây ở đây. Bạn muốn xem lại dòng thời gian dự thảo một lần nữa? Có vẻ như có một chuyển động từ ủy viên hội đồng Saint để thêm vào. Chuyển động để thêm sắc lệnh thí điểm vào chương trình quản lý. Hiểu rồi. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Saint để thêm sắc lệnh thí điểm vào chương trình quản lý, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Và ủy viên hội đồng Collins, bạn muốn điều này sao lưu?
[Collins]: Vâng, tôi chỉ muốn xem xét, xem nếu có bất cứ điều gì tôi đã quên. Tôi nghĩ nói chung, tôi cảm thấy khá hạnh phúc với dòng thời gian dự thảo. Rằng chúng tôi đang xem xét ở đây trong chương trình nghị sự. Tôi nghĩ rằng điều này, đối với hầu hết các phần, tổ chức các dự án của chúng tôi trong những gì tôi sẽ xem xét một danh sách ưu tiên và cũng là một danh sách khẩn cấp. Điều rất quan trọng là bắt đầu thực hiện nghiên cứu phân loại và bồi thường ngay khi dữ liệu đó có sẵn. Tất nhiên, đó là quy trình ngân sách hàng năm. được cố định trong nửa đầu mỗi năm. Tôi nghĩ vì những lý do chúng tôi vừa thảo luận, điều quan trọng là phải thảo luận về thuế trống thương mại và tín dụng thuế chủ nhà tốt sớm hơn là sau này, để nếu đó là những điều mà chúng tôi muốn triển khai, chúng tôi có thể làm điều đó. Tại một thời điểm có ý nghĩa vì họ mất nhiều thời gian để thực hiện. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ thiết lập chúng tôi tốt cho những dự án khác mà chúng tôi hiện đã dự kiến vào năm 2025, điều này tất nhiên cũng rất quan trọng. Đó là lý do tại sao họ ở trên đó. Đó là lý do tại sao họ đã được đề xuất bởi các ủy viên hội đồng hiện tại, cựu ủy viên hội đồng, các thành viên của cộng đồng. Nhưng tôi nghĩ rằng điều này gần như tuân theo thứ tự nhu cầu.
[Bears]: Tuyệt vời. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Bất kỳ câu hỏi, bất kỳ suy nghĩ? Bất kỳ ý kiến từ các thành viên của công chúng trong buồng hoặc trên zoom? Nhìn thấy không ai trong buồng, hai người đứng trên bục giảng và không thấy tay Zoom. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang ở một kết thúc.
[Leming]: Chuyển động để hoãn lại? Thứ hai.
[Bears]: Chuyển động của Phó Tổng thống Collins để hoãn lại. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua và cuộc họp được hoãn lại.