[Zac Bears]: Ủy ban Tài chính và Quản lý Medford, ngày 30 tháng 1 năm 2024. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Kit Collins]: Giám đốc đại lý. Triển lãm. Consjero Lazzaro. Triển lãm.
[Justin Tseng]: Lem Konsultan.
[Zac Bears]: Triển lãm.
[Matt Leming]: Cố vấn Tseng.
[Zac Bears]: Triển lãm.
[Matt Leming]: Tổng thống gấu.
[Zac Bears]: Triển lãm. Năm món quà, vâng.
[Matt Leming]: Áp dụng.
[Zac Bears]: Vâng, năm món quà, không. Cuộc họp được gọi là lệnh, và chuyên gia tư vấn đã hoan nghênh Callahan vì tất cả các chuyên gia tư vấn đều giỏi trong tất cả các cuộc họp của ủy ban vì về mặt kỹ thuật tất cả các ủy ban đều khắc phục, nhưng các cử tri được gọi, để yêu cầu bài báo. Vì vậy, đây là cuộc họp của chúng tôi của Ủy ban Tài chính Hành chính. Đây là cuộc họp ủy ban thường trực đầu tiên của chúng tôi theo cấu trúc mới của cuộc họp ủy ban. Vì vậy, đó là một thời gian thú vị. Các yếu tố của hành động và thảo luận tối nay giống như các ủy ban khác của chúng tôi, đó là các tài liệu chương trình nghị sự của chính phủ đã thay đổi. Ngày 24 tháng 1 năm 2024, các ủy ban trong suốt cuộc họp xem xét điều này và thực hiện chi tiết hơn và thực hiện nhiều hơn trong phân tích -Depth. Các dự án, các dự án quan trọng, các quy định và các yếu tố khác của cam kết để giám sát các chương trình nghị sự của chính phủ. Ngoài ra, một số tài liệu và ủy ban đã đến chương trình nghị sự tại các cuộc họp này. Đặc biệt là những điều này. Năm 2022, Ủy ban đã không đến đây trước khi có thể có tài liệu với Ủy ban năm 2023 và tài liệu chương trình nghị sự của chính phủ vẫn chưa được giải quyết. Hy vọng Crach, tìm tất cả các tài liệu khác nhau đề cập đến tất cả các ủy ban lập lịch khác nhau, và sau đó các lịch trình và tài liệu trong văn phòng nhân viên sẽ là nơi lý tưởng để mọi người xem và xem các ủy ban, các ủy ban được đề cập trong các ủy ban thảo luận trong tương lai. Vì vậy, đó là ý định bắt đầu. Tôi hy vọng đây sẽ là một mô hình cho cuộc họp vào tối mai và sẽ gặp gỡ cho chủ tịch ủy ban trong vòng hai tuần. Nó thực sự chỉ là lên, bắt đầu với ủy ban, nhìn vào mọi thứ bạn gửi cho chúng tôi, hoặc mẹo nói: Này, chúng tôi tin rằng ủy ban sẽ tiếp tục và sau đó chúng tôi có thể đi từ đó. Nhưng với việc gửi về giấy phép, giấy phép và logo, anh ta có thể biết rằng một số điều nhanh hơn thế. Vì vậy, hãy đứng lên và làm kinh doanh vững chắc cùng một lúc. Sau đó, trong cuộc thảo luận về 24-006, mỗi ủy ban của Hội đồng đã xem xét chương trình nghị sự của chính phủ 2024-2025 xem xét Ủy ban về tất cả các hội nghị vào ngày 24 tháng 1 năm 2024. Vì vậy, tôi ở đây và tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình. Một bản sao của tài liệu, nếu mọi người nhìn vào gói kỹ thuật số tại cuộc họp này, tôi sẽ thấy rằng có rất nhiều tài liệu hỗ trợ. Hãy tìm hiểu chính xác. Các chương trình nghị sự này sẽ được nhìn thấy trong tương lai hoặc gói ở định dạng, vì tất cả các tài liệu hỗ trợ hiện đang bao gồm các mục, tài liệu và ủy ban trên bảng. Điều này tạo ra một số chương trình nghị sự dài, vì vậy bạn có thể không muốn các gói này trông như thế này. Nhưng đối với tài liệu này, chúng tôi có một số yếu tố thảo luận về ủy ban hành chính và tài chính. Chúng tôi có các dự án quan trọng, quy trình ngân sách hàng năm, các đề xuất rác doanh thu 21⁄2, các ứng dụng nghiên cứu phân loại và bồi thường. Chúng tôi có chính sách, quy tắc ngân sách, kỳ nghỉ thuế, tín dụng thuế cho chủ sở hữu tốt, lựa chọn địa phương. Quy định hợp đồng phúc lợi cộng đồng, tỷ lệ chính sách nghệ thuật, lương giấy phép gia đình, giấy phép bệnh tật mở rộng cho bệnh tật. Chúng tôi cũng thực hiện một số giám sát và tham gia xung quanh các dự báo về sửa đổi, kế hoạch tài chính và ngân sách dài hạn, và đánh giá dự báo các chính sách và quy định liên quan. Vì vậy, chúng tôi đến từ chương trình nghị sự của chính phủ. Chúng ta có thể xem xét trong một phút. Chúng tôi cũng cung cấp một số tài liệu trong các ủy ban hội đồng trước đây. Chúng tôi có các bài viết về chương trình tiêu đề thành phố cho năm 2017. Có một tài liệu 2019, là một khuyến nghị để chấp nhận luật chung Chương 71, 37 m, Chương 71 Ủy ban trường học, khoa trường và một phần của thành phố chia sẻ tài chính khác nhau với những người khác. Hội đồng An sinh Xã hội sẽ có một nghị quyết năm 2020 tham gia nhiều dịch vụ pháp lý hơn. Một trong những nghị quyết tôi đã đưa ra cho ủy ban thí điểm để phát triển một dự án nghị định là thanh toán, bằng thuế, đây là một dự án pháp lệnh mở rộng giấy phép bệnh, đó là chương trình nghị sự của chính phủ, giải pháp của chương trình giấy phép gia đình và nghị quyết viết luật ngân sách cho Thành phố Medford. Do đó, đây chỉ là vấn đề của một số tài liệu và ủy ban. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là phạm vi chung của kế hoạch ủy ban để xem mọi thứ trong học kỳ này. Tôi quan tâm đến mọi người, và các thành viên mới có thể có câu hỏi về một số tài liệu trước các mẹo và ủy ban, hoặc những gì mọi người thực sự nghĩ về, nhìn đầu tiên, lần đầu tiên nghĩ, hãy nhìn vào chương trình nghị sự của chính phủ và chương trình nghị sự tại cuộc họp này. Vấn đề của chúng tôi là gì? Chúng ta cần gì để sâu hơn? Bạn có biết, hỏi thêm thông tin hoặc phút của các cuộc họp trước đó, chúng tôi muốn đặt nó lên bàn và đảm bảo rằng chúng tôi cần tất cả thông tin chúng tôi cần khi di chuyển? Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Đối với các tài liệu được tìm thấy trong những năm trước, làm thế nào chúng có thể được thảo luận như một phần của ủy ban này?
[Zac Bears]: Vì vậy, một trong những yếu tố này bây giờ có thể được đề cập dù sao. Và nếu chúng ta muốn thực hiện một số hình thức hành động, tôi nghĩ ngay cả khi chúng nằm trong chương trình nghị sự mà chúng ta đang tham gia, chúng ta chỉ có thể nói về họ. Đây là ý tưởng rằng ủy ban có thể xử lý các yếu tố trên bàn khi cần thiết. Nhưng bạn biết đấy, bạn có thể làm như chúng tôi làm trong một số lịch trình họp thường xuyên, Chủ tịch ủy ban có thể nói: Này, OK, tôi muốn nói về các quy tắc ngân sách tại cuộc họp này trong tháng này. Vì vậy, tôi đưa nó đến các tài liệu và ủy ban và thay đổi nó thành phần hành động và thảo luận về chương trình nghị sự. Và, bạn biết đấy, bạn có thể sẵn sàng có một cuộc thảo luận tại cuộc họp.
[Emily Lazzaro]: Nhưng có một ý tưởng khi mọi thứ đang xảy ra, nhưng với các cuộc trò chuyện của chúng tôi có những điều lan truyền. Vì vậy, bạn đã nghĩ về cách chúng ta nên xây dựng các ưu tiên được đề cập Ý tôi là, tôi muốn nhìn vào nền tảng của tất cả mọi thứ, tất cả những điều đến hoặc ủy ban. Tôi muốn xem tất cả các nền trên nó. Nhưng tôi không muốn cố gắng nhìn mọi thứ ngay lập tức, đặc biệt là vì chúng tôi có nó, đặc biệt là với phạm vi của thư viện bệnh tật cho phép. Tôi biết về giấy phép gia đình của gia đình, chúng tôi sẽ xem xét nói về năm 2025, phải không? Đúng. Đây là những điều tôi nghĩ là quan trọng. Vì vậy, có.
[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ, không, tôi hiểu những gì bạn đang nói. Tôi nghĩ dường như là hai mảnh. Thông tin cơ bản, tập tin trích xuất, vv Yêu cầu. Đây là một điều. Sau khi hoàn thành, bạn có thể giữ nó để thảo luận khi nó được thảo luận. Vì vậy, làm thế nào để chúng tôi khiến mọi người trả tiền cho tốc độ. Sau đó, bạn biết, nói, oh, tôi muốn thảo luận về nó. Tôi nghĩ rằng những chiếc ghế có thể theo nghĩa rằng những thời hạn này sẽ vượt qua chúng ta. Nhưng tôi nghĩ thật tuyệt khi rời đi quá nhiều, không phải là hai tuần trước cuộc họp khi chúng tôi muốn nói về giấy phép của gia đình họ. Ồ, khi nào hội đồng tranh luận? Điều gì xảy ra, vâng, bạn có biết, nhận được yêu cầu thông tin này không? Sau đó, khi chúng tôi thực sự chèn các cuộc thảo luận, chúng tôi có hồ sơ trên giấy tích lũy. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này khi chúng tôi tiến triển, bởi vì nói chung, điều sẽ xảy ra là: Ồ tốt, hãy nói về nó trong một hoặc hai tuần. Chúng tôi sẽ ngay lập tức yêu cầu mọi người rời khỏi tất cả mọi thứ và bắt đầu trích xuất các nghiên cứu và tài liệu, hoặc hỏi những bình luận và quan điểm tương tự. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn đang cố gắng giải quyết nó, ít nhất là ở vị trí của tôi. Tôi không biết nếu các cố vấn khác đã xem xét hoặc xem xét nó. Các ủy ban sẽ được xử lý như thế nào? Không có gì được nhìn thấy vào lúc này. Vì vậy, có, tôi nghĩ khi chúng ta trải qua điều này, chúng ta sẽ thấy buổi hòa nhạc ngân sách rất nhanh. Tôi đang làm việc với ban quản lý để lên lịch một cuộc họp vào ngày 27 tháng 2 vào tháng tới. Do đó, đây là một trong những ưu tiên chính. Chúng tôi cũng có một số điều về tạo doanh thu, phân loại và bồi thường nghiên cứu, quy trình ngân sách hàng năm, chất lượng đầu năm. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Justin, vì vậy bạn có thể nhớ những từ trước trên bảng, bạn biết tại sao một số người trong số họ đã ở trong ủy ban quá lâu không? Vì vậy, nếu có một cái gì đó cụ thể, một cái gì đó xuất hiện trong tâm trí, chỉ cung cấp bối cảnh lịch sử cho việc này, hoặc chỉ giảm lý do của nó. Có ai đó không?
[Zac Bears]: Vâng, Collins Advisor nói, xin đừng ngần ngại can thiệp ở đây. Vì vậy, đối với một số người trong số họ, những gì hội đồng thành phố có thể thấy tại Hội đồng thành phố là ngày đề xuất. Bạn biết đấy, cuộc họp thường xuyên của bạn có thể làm gì và cố gắng xóa hầu hết các tệp tôi có thể thực hiện và đính kèm chúng vào gói kỹ thuật số. Nhưng tại Hội đồng thành phố, điều này ban đầu được đề xuất, và sau đó cho ủy ban, mỗi lần tổ chức một cuộc họp của ủy ban về các vấn đề này hoặc khi một tài liệu tham khảo được trình bày hoặc thảo luận tại một cuộc họp của ủy ban. Vì vậy, bạn có thể thấy một số ý tưởng, và thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng một phần của nó hoàn toàn được tổ chức như mọi thứ. Tôi vừa trở lại. Ngay cả các tài liệu và ủy ban 2016 chưa bao giờ gặp nhau tại các ủy ban. Vâng, đây không phải là một cuộc thảo luận thực sự. Tôi biết kế hoạch này mini thành phố tiêu chuẩn là, uh. Anh ấy được đề xuất bởi các cố vấn vú màu vàng, nhưng ngay cả với nghị quyết, tôi không chắc chắn 100% ý định của anh ấy là gì. Bây giờ anh ấy 7 tuổi, nhưng một số người khác. . Chúng tôi là của tôi và tất nhiên tôi có thể cung cấp nền tảng của ủy ban thí điểm. Chúng tôi đã có một số cuộc họp ban đầu. Có một sắc lệnh dự thảo ở đâu đó, nhưng bóng không ưu tiên trong hai lời khuyên cuối cùng. Vì vậy, đây chỉ là một trong những điều bạn ngồi đó. Số lượng công việc được thực hiện và nếu chúng tôi muốn chọn nó, chúng tôi có thể đạt được tiến bộ. Yêu cầu giấy phép y tế gia đình, chúng tôi đã thảo luận về các khoản phí và bộ phận tài chính vào tháng 11 năm 2022. Giá dao động từ 500.000 đến 600.000 đô la mỗi năm. Điều này là để bao gồm tất cả các nhân viên trong thành phố và trường học. Sau đó, có tất cả các loại thành phố, và mức tối thiểu cần thiết trong kế hoạch quốc gia đang tăng lên? Trả 100% chi phí, và như vậy. Chỉ có một loại phạm vi ngân sách. Nhưng về cơ bản, chúng tôi đã tìm thấy các ước tính về giá cả và chưa bao giờ biết nó kể từ đó. Tôi nghĩ rằng một số lý do là: có 600.000 đô la trong ngân sách để bắt đầu chương trình? Hay là thị trưởng đang cố gắng để phù hợp? Một số vấn đề lớn có vì về mặt kỹ thuật, theo cách hội đồng quản trị có thể tham gia kế hoạch. Theo luật công cộng chung, thông qua, truy cập vào chương trình cấp phép y tế nhà nước là quyền của chúng tôi. Nhưng tất nhiên, điều này sẽ có tác động đến thác nước và tôi tin rằng theo cách đọc của tôi, tôi không biết liệu các khuyến nghị của hội đồng có giống nhau không và chúng tôi có thể tham gia với anh ấy. Thành phố có chương trình của nó. Tôi phải tham gia chương trình, và sau đó Tiền sẽ ở đó? Phần còn lại của ngân sách có nên cắt vào quỹ chương trình không? Tôi không có ý tưởng. Do đó, chưa có sự đồng thuận chung, đó là những gì chúng tôi làm với chính phủ trong thời gian ngắn. Vì vậy, đó là nó. Ngồi trong ủy ban. Sau đó, các quy tắc ngân sách có thể được nhìn thấy ở đây, chúng tôi đã gặp năm lần vào năm 2023. Ngoài ra còn có các báo cáo từ Ủy ban Chương trình nghị sự, và tôi nghĩ về những thay đổi mới nhất trong ca khúc. Phiên bản của các quy tắc được nhập bằng số, thay vì in trên gói chương trình nghị sự, vì nó là gói in dài 74 trang. Tôi nghĩ có lẽ không phải ai cũng muốn nó. Và nếu bạn nhìn vào PDF, nó ở đó. Quản lý là điều cuối cùng chúng tôi để lại trong tháng 12 và chúng tôi mong đợi một câu trả lời từ chính phủ đã lên kế hoạch gửi chúng tôi trong hai tuần tới. Sau đó chúng ta có thể tìm thấy đây là một yếu tố của cuộc họp tháng hai.
[Justin Tseng]: Cố vấn Tseng. Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng hầu hết những điều chúng tôi giải quyết trong ủy quyền tiếp tục đề xuất. Có hai tài liệu trong ủy ban, và tôi đã thực hiện một chút quan sát về bản chất của họ. Do đó, kế hoạch trái phiếu mini được đề xuất bởi Caraviello-Viello Advisor Một số trong số họ có các chương trình này ở Cambridge và họ làm việc với một công ty có tên là hàng xóm để cung cấp cho cư dân của họ một danh hiệu cho vay 1.000 đô la, về cơ bản tham gia mua các danh hiệu này và về cơ bản sử dụng quỹ này để sửa chữa nhà, sửa chữa vỉa hè, chủ yếu liên quan đến cơ sở hạ tầng. Về lý thuyết, tôi có thể sử dụng nó cho những thứ khác, nhưng các công ty đang làm, vì vậy tiền lệ được thiết lập của Massachusetts về cơ bản rất tập trung vào các sửa chữa nhỏ trên toàn bộ quy mô. Điều 2, Các quy định về chấp nhận tổn thất cho công chúng, Điều 71, phần 37M, đang được sáp nhập Hãy để thành phố chọn hợp nhất chính phủ về phía trường, Bedford và thành phố. Điều này sẽ yêu cầu bỏ phiếu của ủy ban nhà trường, hội đồng thành phố và thị trưởng của sự xem xét này. Vì vậy, một người tham gia nhiều hơn, và về cơ bản nó sẽ yêu cầu chúng tôi làm việc với hội đồng trường và đưa mọi người đến nơi chúng tôi đồng ý. Vào thời điểm đó, nó đã được trình bày bởi vì những người muốn tìm các hiệu trưởng an toàn công cộng làm ý chí cơ bản giống như giám đốc an ninh của thành phố. Do đó, về cơ bản nó kết hợp nó với một loại xây dựng cơ quan an ninh. Rõ ràng, nó không bao giờ đạt được tiến bộ, có lẽ vì cách mà ý tưởng có liên quan, nhưng nó chỉ là một khung cảnh nhỏ trong cả hai điểm này. Tôi nghĩ Zach hoặc tổng thống bao gồm phần còn lại của phần còn lại. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ tiếp tục nói chuyện với tổng thống và tôi có nhiều thời gian hơn.
[Zac Bears]: Lấy làm tiếc. Lấy làm tiếc. Các nhân viên đã nói với tôi về cách pha chúng từ hội nghị năm 2019. Vâng, vâng, vì vậy đó không nằm ngoài ủy ban. Đề xuất này là một đề xuất của Thị trưởng Burke, Thị trưởng Burke, để làm giám đốc an ninh. ngáy,
[Justin Tseng]: Một chút chuyển động là rất nhỏ, nhưng nó vẫn được thực hiện với một yếu tố trong danh sách ủy ban tài liệu này. Đề xuất của ông cho luật ủy ban thí điểm là một ý tưởng mà tôi nghĩ là rất hấp dẫn cho thành phố. Điều này là hoàn toàn cần thiết, đặc biệt là khi chúng ta nghĩ về cách của phi công. Đầu tiên, bởi vì các cuộc đàm phán thí điểm của chúng tôi đã dẫn đến vị trí đầu tiên trong lịch sử, trong khi vị trí thứ hai là thực thi. Tôi nghĩ rằng điều này phù hợp với cố vấn Collins và suy nghĩ của tôi về các chính sách phúc lợi xã hội. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều sự chồng chéo ở đó, nhưng các quy tắc phúc lợi cộng đồng cũng có nhiều cuộc thảo luận hơn về cách nhận được lợi ích về cơ bản trong các thỏa thuận thí điểm này. Sau đó, Tôi nghĩ rằng việc kết hợp hai nỗ lực này sẽ là tốt. Xuất sắc.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Vì vậy, đây là một nền tảng tốt. Tôi đang cố gắng chơi và tìm ra cách phân phối tốt nhất thông tin này. Bạn có thể thấy ở đây, trong đó hy vọng bạn sẽ sử dụng cổng thông tin trực tuyến này cho lịch trình và tệp. Bạn có thể thấy một số tiện nghi. Tìm một mô tả chung về cuộc họp và xem các tệp đính kèm cho mỗi mục. Nhiều tệp đính kèm với các quy tắc ngân sách, nhưng ít nhất nó đã giúp tổ chức một số tài liệu này cho tôi. Vì vậy, như đã đề cập trước đó, các quy tắc ngân sách là những gì chúng ta đã thấy khi chúng ta gặp nhau vào ngày 27 tháng 2. Ba bài báo khác mà chúng tôi đã thấy trước đó là một nghiên cứu về phân loại ngân sách hàng năm và bồi thường cho 25 nhà tài trợ, cũng như các kế hoạch thế hệ và thực hiện các kế hoạch doanh thu và thực hiện của họ trong Đề xuất 2. Vì vậy, bạn biết. Đối với quy trình ngân sách hàng năm cho tài khóa 2015, tôi nghĩ sẽ tốt cho mọi người để xem dự án quy định ngân sách. Tôi nghĩ rằng chúng tôi giống như quá trình ngân sách, chúng tôi tương đối gần nhau vào thời điểm này mỗi mùa xuân. Các vấn đề liên tục liên quan đến các quy tắc ngân sách có liên quan đến các kế hoạch tài chính dài hạn. Tôi không biết liệu các cố vấn của Collins hay Tseng có muốn thêm chi tiết về Soucity này để tìm hiểu về các trường hợp đặc biệt liên quan đến các quy tắc ngân sách. Giám đốc Calderón, Phó Chủ tịch Calderón.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Vâng, tôi nghĩ rằng loại hóa đơn tiến hóa sẽ truyền cảm hứng hơn cho các cố vấn mới nhất, nhưng họ đã nói về hình thức ban đầu của sắc lệnh cả trong cấu trúc cung cấp hợp lý trong quy trình ngân sách hàng năm và kế hoạch ngân sách dài hạn, loại đánh giá là loại đánh giá. Năm năm - Tài chính Franthia thường xuyên điều hành các khoảng thời gian và quản lý đều đặn, giống như mọi năm, cấu trúc của ngân sách hoạt động hàng năm được phân tích trong quản lý. Chính phủ đã giới thiệu cho chúng tôi một số lý do tại sao hiện tại họ đang đấu tranh để hoạt động, nhưng chúng tôi vẫn tin rằng việc tạo ra một cấu trúc ban đầu về cách bắt đầu các cuộc trò chuyện này trong một. Thông thường, mặc dù chúng tôi không tham vọng như hình thức ban đầu của các quy tắc được thiết lập. Vì vậy, đối với tôi, đó là phần kết thúc nhất của sắc lệnh, cố gắng tìm ra những gì chúng ta có thể bắt đầu để trồng hạt giống cho loại cấu trúc này mà không có luật pháp, mà ban quản lý không thể làm mỗi năm.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, vâng, vì vậy tôi nghĩ rằng đây sẽ là một cái nhìn. Phiên bản thay đổi theo dõi là một phần của gói kỹ thuật số. Khi chúng tôi nhận được phản hồi hành chính trong tuần này, nhân viên sẽ gửi nó đến ban giám đốc. Sau đó, chúng ta có thể bắt đầu, tôi nghĩ rằng ngày đầu tiên là vào tháng ba. Vào tháng 3, chúng tôi bắt đầu phân tích ngân sách thuế cho 23, xin lỗi, ngân sách thuế cho 25. Có thể có một số sơ bộ tài chính gần đây từ bộ phận tài chính và bắt đầu gặp gỡ với bộ để xem những gì chúng tôi thấy trong ngân sách thuế 25 bên. Vì vậy, đây sẽ là yếu tố bên ngoài của đầu. Và tôi nghĩ rằng mục tiêu cũng là phê duyệt các quy tắc ngân sách khi bắt đầu quá trình này. Giám đốc của Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Đó chỉ là một vấn đề thủ tục. Vậy chúng ta nên làm gì với chính sách ngân sách của ủy ban trước khi tôi tham dự cuộc họp thường xuyên là 27?
[Zac Bears]: Sau đó, anh ấy sẽ có mặt tại hội nghị này vào lúc 27 năm. Sau đó ... Ồ, cuộc họp này sẽ? Đúng.
[Emily Lazzaro]: Điều này sẽ xảy ra một lần nữa vào ngày 27 tháng 2, chúng tôi sẽ thảo luận về các quy tắc ngân sách, và sau đó chúng tôi sẽ di chuyển và sau đó chúng tôi có thể nói về nó tại cuộc họp định kỳ vào tháng 3.
[Zac Bears]: Vâng, đó là ... Tôi nghĩ rằng chúng ta có những đường màu đỏ. Vì vậy, bạn có thể thấy một số phiên bản rất quan trọng ở đây ... Đối với khuyến nghị đầu tiên. Nhưng chúng tôi có một hội đồng thành phố. Vì vậy, chúng tôi sẽ có một cái gì đó chúng tôi nên bắt đầu làm vào tháng 3 để đưa ra khuyến nghị cho chính phủ. Chúng tôi sẽ tìm thấy một lịch sơ bộ tại các cuộc họp ngân sách bắt đầu từ ngày 15 đến 15 tháng 5 với các nhà lãnh đạo bộ phận. Thị trưởng và giám đốc tài chính sẽ cung cấp một khoản trợ cấp ngân sách ước tính tại các trường công lập Medford vào ngày 1 tháng 3. Sau đó, nó phải là danh sách bắn đồng hồ ở đây. Có lẽ, bây giờ chúng ta có thể thảo luận rằng tôi đã đọc cuốn sách này, một số trong đó là các khuyến nghị về ngân sách ở 20 và 27. Vì vậy, điều này Tôi hy vọng nó kết thúc vào tháng 12, vì vậy chúng tôi có một dòng thời gian rõ ràng, nhưng chúng tôi vẫn đang đàm phán một số chi tiết cuối cùng. Nhưng sau đó chúng tôi sẽ tìm thấy một đề xuất ngân sách đầy đủ trước ngày 31 tháng 5, nơi sẽ có thông tin khác mà chúng tôi có. Chúng tôi chờ đợi. Tôi nghĩ rằng một điều chúng tôi thực sự nghĩ sẽ là một lợi ích rất lớn bởi vì lời khuyên và công chúng phải thấy một dòng cao hơn trong mỗi ngân sách cho mỗi bộ phận. Giả sử ngân sách của Sở cứu hỏa tăng 1 triệu đô la. Nó là bao nhiêu do sự gia tăng chi phí cố định? Chỉ giao dịch tăng, giá x tăng và tăng? Đây có phải là một triệu người thực sự chỉ trả tiền cho những gì chúng ta đã có? Hoặc thực sự có một vị trí mới hoặc một kế hoạch mới, hoặc nhiều tài chính hơn ngân sách? Tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về ngân sách lớn nhất mỗi năm, ý tôi là, vâng, đó là ngân sách lớn nhất mỗi năm vì lạm phát đang tăng lên hàng năm. Vì vậy, bạn biết, nó thực sự là lịch sử hay nó thực sự đi kèm với lạm phát? Vâng, vì vậy chúng tôi sẽ có một số thứ ngân sách tương đối ngắn vào tháng Hai, ít nhất là các chính sách ngân sách và có thể một số. Ngoài ra, có một vài điều khác, nhưng sẽ có những cảnh báo về ủy ban và hai cố vấn không phải trong thành viên bỏ phiếu của ủy ban. Phân loại và bồi thường nghiên cứu, tôi không biết, hum. Tư vấn cho Collins Advisor Collins, nếu bạn muốn nói chuyện với nó. KHÔNG. Về cơ bản, Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Chà, tôi biết đây là câu hỏi tôi thực sự hỏi về chủ tịch gấu, vì vậy tôi không đồng ý sau khi chạm vào micro. Nghiên cứu phân loại và bồi thường là một dự án mà chính phủ bắt đầu tại trung tâm của Collins, và nếu tôi có thể thấy cách chúng tôi bù đắp các bài báo khác nhau từ Hội đồng thành phố để thử xem mọi thứ có ít nhiều chính xác hay không, đó là, đó là, đó là. Tôi sẽ thông báo cho bạn về loại tiền lương mà chúng tôi đề xuất để giữ các ứng cử viên cạnh tranh ở vị trí của họ. Vì vậy, tôi có một câu hỏi về tình trạng đầy đủ của nghiên cứu này. Sau đó, tôi tin rằng việc áp dụng bảng này sẽ là, bởi vì ở một mức độ nào đó, phí thanh toán nằm trong pháp lệnh của chúng tôi, pháp lệnh cá nhân, sẽ là thứ sẽ được thực hiện trong tìm kiếm và nộp đơn vào các pháp lệnh cá nhân của chúng tôi.
[Zac Bears]: Vâng, đây là ít nhiều sự hiểu biết của tôi. Tôi nghĩ rằng nó có thể hợp lệ để thực hiện một phong trào cập nhật khi chúng ta có thể mong đợi một tìm kiếm trung tâm cuộc gọi. Sau đó, chúng tôi có thể hiểu nó, chúng tôi có thể bắt đầu thực hiện điều này một cách nghiêm túc và cách hỗ trợ trong quá trình nộp đơn, cập nhật dịch vụ nhân viên và dòng thời gian phía chính phủ để chúng tôi có thể làm điều đó, Leme Consulting.
[Matt Leming]: Tôi chỉ muốn nhận xét rằng một số vị trí mới đã ký kết trong thành phố kể từ tháng 1 và tôi nghĩ rằng họ đang chờ đợi để nhận tin tức về nghiên cứu bồi thường này trước khi tuyển dụng để tuyển dụng. Ý tôi là, có thể bất kỳ bên nào đã được hoàn thành? Chỉ có nhiều nhân viên mới nhận được cấp độ cao hơn và chỉ từ hội đồng thành phố, mọi người quen thuộc với vấn đề này. Gần đây, rõ ràng là có một mức lương nhất định, hoặc không có nghiên cứu nào được thực hiện, và tính nhất quán của bồi thường nên xảy ra.
[Zac Bears]: Có, sau đó trả tiền cho vị trí. Có một thứ gọi là CAF. CAF là từ viết tắt cho một cái gì đó. Đây không phải là từ viết tắt. Không ai biết. Không ai biết. Được rồi Ok, vâng, CAF không phù hợp với bồi thường và phân loại, nhưng về cơ bản là. Vâng, không có vấn đề gì. CAFS, không chỉ CAFS, CAFS là một trong những cấu trúc, trên thực tế, là mức độ công việc dựa trên mức lương của bạn. Đây là những luật kỹ thuật. Vì vậy, bất cứ ai làm việc sẽ xuất bản, VAS đều ở, CAF 13 là X, số tiền đạt x đô la, có khoảng thời gian và thực thể. Về cơ bản, đó là những gì tôi đang nói, những người ở những vị trí này được thuê đang làm việc chăm chỉ để đối phó với những gì CAF nói, và bây giờ bất kỳ CAF nào ở vị trí này bây giờ. Trên thực tế, có một ít chỗ cho các cuộc đàm phán, ví dụ, có lẽ người ta có thể có một bước cao hơn trong cà phê. Vì vậy, tôi không biết chính phủ, tôi thực sự không biết Ví dụ, những gì đã xảy ra với Mavericks là người đứng đầu phát triển kinh tế, nhưng đó không phải là một cuộc đàm phán công cộng. Vì vậy, đó là về cơ bản là nó. Tôi hiểu rằng bạn đang nghiên cứu các cấu trúc bắp chân của nhân viên thành phố. Ngoài ra còn có công việc công cộng. Một loạt các danh mục và mức bồi thường cho nhân viên công cộng. Một số người khác. Xem họ nói: những điều này có cạnh tranh không? Chúng tôi có thể mang theo vì mức lương của bạn quá thấp hoặc quá thấp ở mức độ cà phê, có không gian không? Một khi có sẵn ở các thành phố. Nếu bạn trở lại đô thị vào năm 2017, bạn có thể thấy CAF vào năm 2017. Chúng tôi đã làm việc để khôi phục nó cho đô thị để bạn có thể thấy phần này của sắc lệnh cấp bậc. Chính phủ về cơ bản nói: Những gì chúng ta có bây giờ và các điều kiện tồn tại không phải là điều kiện chúng ta muốn gửi nó đến đô thị. Vì vậy, chúng tôi muốn nghiên cứu và tạo ra một cấu trúc mới cho CAF. Đây là nơi chúng tôi đặt nó trong pháp lệnh của thành phố một lần nữa. Tôi nghĩ bạn phải đến bộ phận nhân sự để yêu cầu CAF Vâng, đây là một sắc lệnh hiện không được duy trì trong văn phòng nhân viên. Vì vậy, các nhân viên chỉ nhắc nhở tôi. Đây là cách mọi thứ là bình thường. Về cơ bản, đó là lý do tại sao chúng ta biết điều này rất quan trọng khi chúng ta có thời gian quản lý. Điều này đã xảy ra Tôi nghĩ rằng chúng tôi lần đầu tiên được nghe trong cuộc tìm kiếm này vài năm trước. Chúng ta thậm chí có thể có trước thời kỳ cuối cùng. Tôi nhớ đã đề cập đến Dave Rodríguez, nhân viên trưởng và cựu giám đốc nội các. Vì vậy, đôi khi vào năm 2021.
[Matt Leming]: Yêu cầu nghiên cứu phân loại và bồi thường gần đây.
[Zac Bears]: Phong trào của nhà tư vấn kêu gọi cập nhật về các nghiên cứu phân loại và bồi thường. Chúng ta có muốn dành một chút thời gian? Di chuyển. Tôi nghĩ đó là bốn ý tưởng khác nhau. Tôi đã đến gặp Giám đốc tư vấn Lazzaro, Collins, cố vấn Sagan.
[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ hỗ trợ nó.
[Zac Bears]: Ok, chỉ cần hỗ trợ Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Tôi đề nghị rằng có thể một tuần trước cuộc họp của ủy ban tiếp theo được yêu cầu. Được rồi Nó sẽ là gì ... Cho đến ngày 20 tháng 2, nếu chúng ta đi theo con đường này.
[Zac Bears]: Vâng, gợi ý của tôi dường như. Theo chuyển động của hội đồng, bạn có thể yêu cầu Cố vấn Collins sửa đổi bản cập nhật nghiên cứu phân loại và bồi thường được hỗ trợ bởi Lazzaro Advisor, sẽ đến vào ngày 20 tháng 2. Tuyệt vời, chúng tôi sẽ để nó cho bạn cho đến khi kết thúc cuộc họp. Ok, mọi người đều được ưa chuộng? Tất cả sự đối lập? Chuyển động thay đổi theo. Rất tốt, rất tốt. Do đó, chúng tôi sẽ nhận được thông tin mới nhất. Chúng tôi sẽ cập nhật các quy tắc ngân sách tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Về thế hệ thu nhập, hai nửa của kế hoạch đề xuất Tôi vui mừng xem xét chi tiết nó nếu cần thiết, nhưng theo thỏa thuận ngân sách giữa Tổng thống Morel và ngân sách của tôi và Thị trưởng trong Ngân sách 24. Bao gồm các kết quả khác nhau. Bởi vì nó đang nói về các quy tắc ngân sách, chúng tôi đang làm một điều khác. Thành lập một nhóm làm việc tài chính bao gồm Hội đồng thành phố và Ủy ban trường học và Cơ quan Tài chính Thành phố. Nhóm công việc đã có hai hoặc ba cuộc họp sơ bộ, và nhiều cuộc họp được tổ chức ngay lập tức Dali nói, đây là nhóm, đây là vị trí của bạn, đây là dòng thời gian của bạn. Do đó, tôi là thành viên của nhóm làm việc, phó chủ tịch, phó chủ tịch ủy ban trường học, giám đốc tài chính, thị trưởng. Vì vậy, về cơ bản, đây là nhóm nhìn vào lúc này. Chúng tôi sẽ chính thức khám phá các thông báo của nhóm, thời hạn cụ thể, thời hạn và ý tưởng. Vì vậy, khi nói đến thu nhập và hỗ trợ cả kế hoạch và một nửa. Giai đoạn đầu tiên, tôi biết đó là một dự án 18 tháng trong chương trình nghị sự này, nhưng giai đoạn đầu tiên. Điều này là do thỏa thuận ngân sách này, và nhiều thông tin công khai hơn phải có sẵn vào tháng tới. Điều này sau đó có thể bắt đầu thông báo cho chúng tôi về các cuộc thảo luận cần được tổ chức trong ủy ban này và các cuộc thảo luận rằng ủy ban nhà trường sẽ cần thảo luận xung quanh những gì hiện đang thấy. Các quy trình của MSBA ở trường trung học, các yêu cầu ngân sách khẩn cấp của chúng tôi là gì, đó là các mục vốn quan trọng khác và cách chúng tôi tài trợ cho những người phân tích loại trừ nợ hoặc hủy bỏ ngân sách hoạt động. Vì vậy, có nhiều hơn. Sau khi phát hành, tôi chắc chắn sẽ có rất nhiều câu hỏi và thảo luận. Nếu mọi người muốn nói về nó chi tiết hơn, tôi rất vui khi trả lời nhiều câu hỏi hơn về ngân sách hợp đồng tư vấn Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ có nghĩa là có vẻ như mọi thứ được khấu trừ từ quảng cáo này. Vì không có điều này xảy ra cho đến khi chúng tôi mô tả rõ ràng một mô tả rõ ràng về tất cả số tiền chính trong mỏ của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể phải chia sẻ sự minh bạch hơn và rõ ràng hơn với công chúng tốt hơn. Tôi không, tôi không nghĩ rằng tôi biết. Vì vậy, tôi cảm thấy rằng mọi người, chỉ có cư dân của Tướng Medford, tôi không biết gì. Tôi đã lo lắng, tôi rất phấn khích, mong muốn tìm hiểu thêm về nó. Khi nào bạn sẽ tạo một quảng cáo?
[Zac Bears]: Tôi hy vọng nó là giữa tháng hai. Xuất sắc. Nó sẽ không nhiều như nó. Đó là những gì chúng ta đang nói về việc tạo quảng cáo, nhưng nó là gì. Đúng.
[Emily Lazzaro]: Được rồi Xuất sắc.
[Zac Bears]: Và tôi nghĩ rằng có thể nói rằng trong cuộc thảo luận về ngân sách thuế 25, sẽ không gây sốc nếu thời hạn cần thiết cho cuộc bỏ phiếu đã được phê duyệt. Ít nhất là trong suốt năm tài chính. Vì vậy, chúng tôi có rất nhiều yếu tố khác ở đây cho đến năm sau hoặc xem, bạn biết đấy, bạn có thể bắt đầu, nhưng Bất kỳ cuộc thảo luận về đánh giá tài chính, tiên lượng, thuế trống thương mại, tín dụng thuế tốt? Có ai đã đưa ra các quy tắc liên quan cho ủy ban, nói rằng họ đã thấy một cái gì đó họ thực sự muốn cập nhật? Tôi sẽ đi đến một người cố vấn.
[Matt Leming]: Vâng, thường có vẻ như do nhiều dự án lớn, các dự án này rất khó trải nghiệm vì chúng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố bên ngoài. Nhưng đối với một số điều nhỏ hơn, nó sẽ đẩy về phía trước. Cố vấn cá nhân, vì vậy tôi biết đó là Cố vấn Collins, người đã đề xuất tín dụng thuế chủ sở hữu tốt trong cuộc họp cuối cùng và đưa ra một nghị quyết về thuế sau kinh doanh tại cuộc họp tiếp theo. Ngoài một số tiến trình, nó là một phần của tiếng vang. Những thứ như quy trình ngân sách B FLANNING hàng năm và tạo tài sản giàu có. Vì vậy, tôi đang nói. Thuế ngu ngốc, ù ù, tôi đang nói chuyện với một số người trong văn phòng lập kế hoạch thực tế tốt nhất. Nhưng tất nhiên, điều này cũng đòi hỏi một cuộc bỏ phiếu tại cuộc họp thường xuyên tiếp theo. Bạn có nên đến đó không?
[Zac Bears]: Do đó được đề cập. Đúng. Xuất sắc. Tôi chỉ muốn chơi một ý tưởng khác, nó chỉ lọc nó trong tâm trí tôi. Thuế trống, tín dụng tốt cho chủ sở hữu, đã phân tích miễn trừ dân cư, phân tích các miễn trừ có thể có với luật pháp của chính quyền thành phố mà thống đốc vừa gửi, và điều này sẽ xảy ra bao nhiêu. Bạn biết đấy, câu hỏi này về nhóm tài chính làm việc với việc tạo doanh thu có lẽ là xứng đáng, và đó là một cuộc thảo luận tổng thể về thang thu nhập thêm, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, Câu hỏi về miễn thuế dân cư của chủ sở hữu, và thậm chí có thể thuế giao dịch trống, tùy thuộc vào cách chúng tôi đặt ra câu hỏi về phân phối, làm thế nào chúng ta nên đưa tải lên nó? Điều này nên thay đổi như thế nào? Do đó, có thể có hai hình khối chính. Chúng tôi biết rằng chúng tôi cần nhiều hơn, và vì vậy chúng tôi ưu tiên doanh thu mới, nhưng để sử dụng hệ thống tài chính, các cấu trúc thuế tài sản thường được khuyến khích cho các hành vi khác nhau và phân phối tải khác nhau. Đây có lẽ là một trong những cuộc thảo luận bởi vì bạn chỉ ra điều đó bởi vì mọi người đều ảnh hưởng lẫn nhau.
[Matt Leming]: Vâng, chỉ là một câu hỏi để thêm một cố vấn rất mới. Vì vậy, bao lâu bạn biết thời hạn tôi thấy trên lịch thực, tuy nhiên. Vì vậy, chỉ là một thuế trống thương mại, tín dụng thuế của chủ sở hữu, hai đề xuất rất mới này?
[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ ở đó, tôi nghĩ đó là lý do tại sao tôi đưa chuyên gia tư vấn và có một số cuộc trò chuyện ở đó. Tôi không biết cơ chế thuế trống là gì và nếu nó trông. Một tài khoản mang hai với một nửa tập hoặc nội dung khác. Về cơ bản, nếu nó liên quan đến việc thiết lập thuế suất thuế tài sản, các cuộc thảo luận này phần lớn liên quan đến thảo luận về mức giá tháng 12. Có vẻ như chúng tôi vừa có một trong tháng 12. Tôi nghĩ rằng có một số người ở đó, và các cố vấn đã chọn vào lúc này. Nhưng tôi nghĩ bạn biết Đối với việc miễn trừ dân cư, Ted và Ellen nói trong TED, bạn biết đấy, tôi cần hai người đánh giá khác, và tôi phải mất sáu đến 12 tháng để xác định điều đó. Vì vậy, thật tuyệt. Tôi không biết liệu Master tốt có được nhắm mục tiêu nhiều hơn hay bạn muốn làm cả hai. Vì vậy, không có nghi ngờ rằng bạn có thể đang tìm kiếm cấu hình ở mức thuế tiếp theo cho một số điều dễ nhất vào tháng 12 năm 2025, như thể người già có miễn trừ lớn hơn. Bạn biết đấy, tập thể dục dễ dàng hơn. Bởi vì chúng tôi đã có hàng tồn kho. Chà, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đang nói về miễn trừ dân cư và tín dụng thuế tốt cho chủ sở hữu và cố gắng điều chỉnh toàn bộ cấu trúc phân phối thuế, thì có thể là tháng 12 năm 2020, ừm, ừm, um, um, um, um, Năm 2025, xin lỗi, tôi đã nhận được năm của mình, tôi đã đi trước năm và tôi sẽ nhầm lẫn thực hành thuế của bạn với năm dân sự của bạn, nhưng theo quy mô, vào ngày 24 tháng 12 năm 2025 và tháng 12 năm 2025. Một lần nữa, thuế trống, tôi không chắc vì tôi không biết cơ chế là gì. Nếu nó là, nó là riêng biệt và nó có thể là một cái gì đó có thể di chuyển nhanh hơn bởi vì nó vượt xa mọi sự phức tạp của cấu hình 2,5 tỷ lệ. Làm cách nào để đề xuất 2.5 yêu cầu thiết lập thuế?
[Matt Leming]: Bằng thuế chỗ trống thương mại, tôi không nghĩ rằng nó sẽ được sử dụng cụ thể cho các vị trí tuyển dụng hoặc đóng cửa hiệu quả nếu được áp dụng. Số lượng các công ty áp dụng sẽ nhỏ so với số lượng tín dụng thuế tốt áp dụng cho chủ sở hữu của họ, có thể là hàng trăm người trong thành phố. Nó rất hướng dẫn và không có ảnh hưởng ngược, tổng số taxi. Đây là một động lực khác, không phải là một cơ chế di truyền thu nhập.
[Zac Bears]: Chúng tôi có một thành viên của công chúng. Nó có thể là cần thiết để cân, vâng.
[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi chỉ muốn can thiệp vào thuế chỗ trống thương mại và nói điều gì đó trong đó, tôi không nghĩ rằng đề xuất 2 1⁄2 sẽ ảnh hưởng đến điều này bởi vì, vì đề xuất 2 1⁄2 là giới hạn về thuế quảng cáo và thuế sau đáng ngờ không dựa trên đánh giá quảng cáo được đánh giá, nhưng dựa trên các khía cạnh khác của việc định giá. Vì vậy, tôi chỉ có ý đó. Điều này dựa trên đề xuất 2.5 về cấu trúc thuế của Thung lũng Thung lũng (thuế giá trị). Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn William.
[Matt Leming]: Xuất sắc. Vì vậy, trong khi tôi không chắc chúng ta có thể thảo luận về một cái gì đó không đề cập đến ủy ban, nếu có một ... một người, vâng, xin vui lòng chỉ ra nó.
[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, đó là trong tài liệu chương trình nghị sự của chính phủ, và đó là nó, và đó là những gì chúng ta nên làm. Nhưng vâng, chúng tôi có thể giữ các chi tiết cho đến khi chúng được chính thức trích dẫn, và thậm chí một số người không làm mọi thứ có thể. Đúng. Phó Tổng thống Collins, tôi đã nhận được nó lần đầu tiên.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Vâng, tôi nghĩ đó là một điểm quan trọng. Ý tôi là, nói chung, tôi nghĩ rằng mục đích của các cuộc họp này với ủy ban đầu tiên là chương trình nghị sự của chính phủ là thử ngân sách làm việc của chúng tôi trong giai đoạn này để quản lý dự án cho các cố vấn và các đơn đặt hàng chính xác được thực hiện để có hiệu quả hơn. Tôi nghĩ rằng nhiều cách Ví dụ, thuế trống thương mại, chẳng hạn như những miễn trừ khác nhau mà chúng tôi đã xem xét trong quá khứ, các miễn trừ mới mà chúng tôi đang xem xét, cách chúng sẽ được vượt qua hoặc ngoại trừ nợ là một câu hỏi thú vị, chẳng hạn như tương đương chung, vì vậy các đơn đặt hàng chúng tôi thực hiện, đặc biệt là các miễn trừ, chúng tôi biết, chúng tôi biết, nhà tư vấn ước tính. Đạt được. Tôi nghĩ tôi có nghĩa là bản thân mình, tín dụng thuế Chúa và Chúa tốt, bởi vì đây là một bài báo tôi trình bày, tôi nghĩ cách tiếp cận này có thể nghiên cứu vấn đề, cố gắng điều tra, trò chuyện, trò chuyện, có vịt, có thể làm thế nào để tạo ra một số cảnh và sau đó có cuộc trò chuyện về nó. Nó đã sẵn sàng cho tiên lượng thay đổi thuế thu nhập do nợ hoặc hủy bỏ. Và, tất nhiên, tôi nghĩ rằng trong một số trường hợp chúng ta có thể thực hiện một số chiến lược cùng nhau. Ví dụ, nếu chúng tôi cho rằng chúng tôi loại trừ nợ từ trường trung học mới, thì đây có thể là những gì bộ phận tài chính của chúng tôi có thể nói. Hãy ngồi xuống và xem xét ba hoặc bốn cơ chế tài chính này, thay vì làm những việc rất quan trọng trên các kênh khác nhau. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn có thể theo dõi tất cả các dự án này trong ủy ban và thực sự cung cấp vũ khí về chủ đề và nghiên cứu, có lẽ tôi có thể tạo ra một bộ thời hạn cho các miễn trừ và cơ chế mới này.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Các ý tưởng hoặc thảo luận khác về những gì ủy ban sẽ thấy trong 23 tháng tới?
[Kit Collins]: Bạn có thể đặt màn hình trên Rebecca không?
[Zac Bears]: An toàn.
[Kit Collins]: Chỉ một giây.
[Justin Tseng]: Đề xuất của Tseng? Tôi nghĩ rằng điều duy nhất tôi muốn thêm vào lịch trình này tại thời điểm này là đảm bảo các phi công cũng có một thời gian. Chúng ta có thể nói về việc họ có nói hay không, chúng ta biết, chúng ta biết, chúng ta có những khối làm việc mà chúng ta có thể xử lý, và ý tưởng của họ là khác nhau nhưng chúng có thể rất giống với loại công việc đó. Vui lòng tham khảo các quy tắc về lợi ích của cộng đồng không phải là một phần của phi công.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Hãy cho tôi một giây ở đây. Bạn có muốn kiểm tra lịch trình dự thảo? Có vẻ như cố vấn Saint đã hoàn thành một chuyển động. Phong trào thêm các quy tắc thí điểm vào các chương trình nghị sự của chính phủ. Tôi hiểu rồi. Huy động cho các cố vấn đã thêm các quy tắc thí điểm vào các chương trình nghị sự của chính phủ với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Tư vấn cho Collins, bạn có muốn bản sao lưu này không?
[Kit Collins]: Vâng, tôi chỉ muốn xem nếu có thứ gì đó tôi quên. Tôi nghĩ nói chung, tôi rất hài lòng với lịch trình dự thảo. Chúng tôi đang xem xét chương trình nghị sự của chính phủ ở đây. Tôi tin rằng trong hầu hết các trường hợp, điều này sẽ tổ chức các dự án của chúng tôi để liệt kê các ưu tiên đánh giá và danh sách khẩn cấp. Một khi dữ liệu này thu được, điều quan trọng là bắt đầu áp dụng phân loại và bồi thường nghiên cứu ngay lập tức. Rõ ràng, đây là quá trình ngân sách hàng năm. Anh ta nhìn nó trong nửa đầu mỗi năm. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là thảo luận về việc kinh doanh các vị trí tuyển dụng thuế và tín dụng thuế tốt càng sớm càng tốt, không phải sau này, để nếu chúng ta muốn áp dụng những việc chúng ta có thể làm. Tại một thời điểm, nó có ý nghĩa vì chúng mất quá nhiều thời gian. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ được chuẩn bị tốt cho các dự án khác của chúng tôi hiện được lên kế hoạch cho năm 2025, điều này rõ ràng cũng rất quan trọng. Đó là lý do tại sao họ ở đó. Đây là lý do tại sao các cố vấn hiện tại, cựu cố vấn, các thành viên cộng đồng đề nghị. Nhưng tôi nghĩ rằng điều này tuân theo các đơn đặt hàng cần thiết.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Các cuộc thảo luận khác? Bất kỳ câu hỏi và bất kỳ ý tưởng? Bạn có bất kỳ ý kiến về các thành viên công cộng ở nhà hoặc kéo không? Không ai trên máy ảnh nhìn thấy, hai người đứng trên bục giảng, và hai tay anh ta được mở rộng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hoàn thành.
[Matt Leming]: Tạm dừng tập thể dục? Thứ hai.
[Zac Bears]: Chiến dịch Phó Tổng thống Collins đã bị hoãn lại. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Phong trào đã qua và cuộc họp đã bị hoãn lại.