[Milva McDonald]: 梅德福宪章研究委员会第 6 条财务程序小组委员会会议。 这不一定是一次很长时间的会议。 基本上我们的议程有两点。 一是查看 Gene 的研究，二是回顾我们从管理层收到的有关该项目的一些评论。 第六条关于年度预算会议。 那么我们应该先这样做吗？ 因为我觉得这太快了。 是的。 那么让我们看看。 让我打开它，以便人们可以准确地看到我们正在讨论的部分。 所以当我们写这篇文章时我们讨论的事情之一是 与管理层会面并检查最后期限是多少，你知道，最后期限是否可行。 我从参谋长莫里那里听到的消息，我和她会面了，她说她不确定。 而且他和市长、财务总监谈得更多。 他们认为这与他们在这一部分有关。 我认为部分原因是因为他们有这项预算法令。 他们担心预算条例中有很多细节，这可能很难与与预算条例有关的其他所有内容结合起来。 因此，如果我们维持这一点，这将取代预算法令，这可能会造成一种奇怪的情况。 所以，我的意思是，明天晚上与整个委员会谈话并不在议程上。 所以我想当我们谈论这篇文章时我会解释这一点，但我只是想让我们研究一下它，看看我们是否想过，我们对此有何看法。
[Jean Zotter]: 你的建议是什么？ 是删除整个部分还是？
[Milva McDonald]: 他们没有说，你知道，建议是什么。 他们只是说，按照书面规定，这是行不通的。 所以，我的意思是，我们 这是我们分析的三个法规中的内容。
[Maury Carroll]: 我只是想说，我们观察和比较的每个人都有某种与此接近的语言。 我们稍微修改了一下，但每个人都有与这个运动相关的语言。
[Milva McDonald]: 但我认为这次特别的年度预算会议只是关于梅尔罗斯的，但我们应该再看一遍。 你还记得这三条法规吗？
[Maury Carroll]: 我以为我是这三个人中的一员。
[Milva McDonald]: 好吧，我可能是错的。 我现在就想看看。
[Maury Carroll]: 他们总是有一点不同的语言，你知道，30 天，45 天。
[Eunice Browne]: 是的，我想我也记得这一点。 你知道，我们当然也可以看看其他一些，看看这是否是一个常见的事情。
[Milva McDonald]: 谁让我看的，因为我很漂亮？我很确定这三个人中只有梅尔罗斯，但我可能是错的。 下一个。 继续说话。
[Jean Zotter]: 好吧，我想知道我们是否想保留这一部分，我们可以说，你知道，在这几天之间。 然后添加一个条款，说明或在市长和市议会之间共同商定的另一个时间或类似的内容，为允许任何预算条例时间表生效的按钮。
[Milva McDonald]: 我不知道信中是否应该提及预算条例。
[Jean Zotter]: 我不知道。 不，他不是在说法令。 不，只需说出或添加市长和市议会共同商定的另一个时间即可。 只是不要提及法令，但这就是他们会同意的方式。
[Eunice Browne]: 嗯，我最喜欢的是，你知道。 也许我们可以将其移至日历上的其他时间或其他时间。 这迫使沟通。 以及3个分支机构之间的3个协作。 他让他们一起坐在一个房间里。 我认为这是我们所缺失的东西，而且我认为这是非常重要的东西。
[Maury Carroll]: 我很高兴你这么说，尤尼斯，因为当我们谈论这一切时，这就是我的立场。 有趣的是，当我们，梅尔文，你可能还记得我们在那里与幕僚长和 当我们说，你知道，这是让我们三个人聚在一起的好方法时，在场的另一位绅士笑了。 你知道，你有更好的机会见到上帝或其他什么。 但我喜欢推动他们一点，让每个人都来到谈判桌前，把自己的感受放在一边，因为他们正在为城市工作，他们正在为社区工作，他们正在为城市人民工作。 我们应该能够要求他们为了城市公民的最大利益而工作。
[Eunice Browne]: 如果我愿意的话，这些尸体每年都会重聚几次。 但这似乎进展不太顺利。 所以我认为，通过要求他们坐下一次，我们应该能够找到一种方法来确保他们这样做。
[Milva McDonald]: 好的。 问题是为什么。 我认为大家关心的是，基于预算法令及其日历的要求以及它要求行政部门做什么。 这就是他们担心的。 我现在找不到该文件，但明天晚上我会检查一下，看看所有三项法规是否都包含它。 我真的认为只有梅尔罗斯有这个。
[Maury Carroll]: 如果我没记错的话，正如我之前所说，我以为是我们三个人在看，但他们的语言略有不同。 我想有人在一月份之前就有过类似的事情，我们想，是的，那太愚蠢了。 本财年还不到六个月。 你如何判断你在哪里？
[Eunice Browne]: 是的。 好的。 我去看看，嗯 你知道，还有一些其他法规，所以也许我们会有一些。 你知道的，检查一下。
[Milva McDonald]: 我正在考虑的可能是其中的一些语言，例如收入和支出预测。 也许如果我们编辑它说。 审查城市的财务状况可能意味着很多事情。 E. 我们可以说到此为止，或者接受，我认为预测有点像，哦，这意味着必须收集大量材料，也许有人担心这些材料不可用。 您对此有何看法？
[Eunice Browne]: 看看过去几周举行的预算会议准备的一些预算项目， 我猜想，财务人员鲍勃·迪金森 (Bob Dickinson) 会做什么，我的意思是，如果我们考虑在 100 天内（我不知道）召开会议，那我们会处于什么位置？ 三月初？ 我不能，我们应该能够这样做，七月，八月，九月，十月，十一月，十二月，我们应该这样做， 各机构、学校和城市至少应该能够拥有第一季度或第二季度的预算。 你知道，无论如何。 我不知道他们怎么称呼它，而且，如果我们看看三月初，他们应该有前两个季度的任何收入和支出数据以及类似的数据。 所以，我的意思是，即使能够提供这么多关于事情进展情况的叙述，我的意思是， 这座城市是否感觉我们突然在三月份来到这里，他们已经为铅笔分配了 X 美元，但他们的铅笔都用完了，无论出于何种原因，他们都必须订购更多？ 所以它让你知道，哦，我们使用 X 的次数比我们想象的要多。 是的。 在学校方面，你知道，我们启动了这个项目，我们不知道它会是什么样子，但我们有一个等待名单。 现在，明年，我们将不得不增加一名团队成员，或者购买更多的材料或更多的叙述形式，而不是数据。
[Jean Zotter]: 我正在看尤尼斯，你可能比我更了解拟议的条例。 预算条例要求每季度一次。 我的意思是，财务报告和媒体更加广泛并且存在。 是的，它更长，但它就在那里。 需要发生的事情比我们所说的还要多。
[Milva McDonald]: 是的，我认为令人担忧的是，尽管这只是一次年度预算会议，但可能会与该命令的所有这些要求产生奇怪的相互作用。
[Jean Zotter]: 因为我听到尤尼斯和莫里说的是他们希望这种情况发生，但法令要求每三个月进行一次。
[Milva McDonald]: 是的，对于所有三个分支？
[Jean Zotter]: 让我们来看看。 然后是会议和季度财务报告。 财务总监应每季度向市议会提交本市财政情况的书面报告，不得迟于财政年度每个季度结束后60天。 市议会将召开委员会或小组委员会会议来审查报告。 我认为他们不是 他们正在交换信息。 他们不会亲自见面。
[Eunice Browne]: 是的，不，我认为他们不需要这样做。 我认为更重要的是让财务人员摆在他们面前。 好的。 这是在城市一侧。 我认为这和学校方面没有太大关系。 我认为，即使市议会批准了其预算， 我认为学校承担了所有的财务工作。 他们有一名财务人员来管理他们的所有数据。 所以我不认为他们会把这三个机构放在一起。 我认为排在他们前面的只是一个财务人员。
[Jean Zotter]: 在市议会面前，是的。 然后有一个 初步预算会议。 市议会将于每年4月15日至5月15日期间召开初步预算会议。
[Eunice Browne]: 这就是他们现在正在做的事情。 这确实是今晚 6 点发生的事情，这是第五次或第六次会议，因为现在他们正在遵守预算条例。 你知道，一两次会议前，他们就在跟踪他。 这就是为什么各部门来找他们提交预算。 学校还没有克服这些问题。
[Milva McDonald]: 因此，不早于财政年度开始前 100 天，不迟于财政年度开始前 60 天，我们就可以进入，呃，
[Jean Zotter]: 三月，对吗？ 三月底？ 这取决于我们如何定义日子，这是我们永远无法完全决定的。 但如果你包括周末，那么是的，对吧？
[Maury Carroll]: 是的，那么。 是的，我以为这几天很忙。 他们不是工作日。 我想，如果我们把时间倒回到 3 月份，他们就有足够的时间来克服 6 月 30 日的财政年度预算问题。
[Milva McDonald]: 这些初步预算会议什么时候开始？ 他们四月份开始吗？ 该法令规定，从4月15日到5月15日。 那么这会先于那吗？
[Maury Carroll]: 是的。 这就是我们的考虑，不去干涉他们。 但我认为这个个人建议比 你知道，在过去 40 年里，当他们试图通过预算时。 而且，你知道，去年是市长几十年来首次提出预算。 但你知道，现在是他们尝试的时候了。 至少我认为，尝试在这里做一些事情以获得报价是出于善意的努力，而不是在最后一刻。
[Milva McDonald]: 那么，您对我稍微更改语言的建议有何看法？ 只是因为我认为尝试回应我们收到的评论很重要。 梅尔文，你有什么建议？ 就放在那里吧，评论里有。 不知道你能不能看到。 基本上就是出去看看收入支出预测，哪个是最具体的，对吧？
[Unidentified]: 安全的。
[Milva McDonald]: 所以基本上，我认为，按照它的解读方式，我会说三个机构将齐心协力研究该市的财务状况，市长可以分享政府制定协调预算所需的任何信息。 所以这就像一场预备会议，对吧？
[Eunice Browne]: 市长可以要求
[Maury Carroll]: 我认为。 我想，如果我错了，请纠正我，我认为这也能让我们三个机构从财务角度了解这座城市如何按照他们的预算运行。 首先，他们可以在开始推进新预算之前对此进行审查并说，好吧。
[Milva McDonald]: 这将包含在对该市财政状况的审查中。
[Maury Carroll]: 确切地。
[Milva McDonald]: 是的。 我不知道。 这只是一个想法，因为它会消失。 他们在扭你的胳膊吗，米尔瓦？ 不。 我只是不想包括他们所说的东西 可能不可行。 我认为会议本身，我认为准备这个词，你知道，就像收入一样，对我来说，是预测收入和支出的线，因为这需要大量的信息和大量的准备，也许还有很多他们觉得自己没有的信息。
[Eunice Browne]: 如果我们提出一些更模糊或更笼统的内容，市长可以要求它。 或者我想他被命令这样做是因为财务总监告诉他他正在准备前两个季度的数据，并要求负责人对学校部分做同样的事情，以便至少有一些数据。 起到指导作用。 所以这取决于市长。 基本上，我想我想说的是，所有三个机构都会聚集在一起，市长可以以其无限的智慧来决定什么 嗯，你知道，应该将哪些报告等带入这种性质的会议，然后让你的财务人员这样做。
[Milva McDonald]: 我的意思是，我认为这可能会发生。 我的意思是，就像我说的，如果我们删除那个特定的词，它实际上只是四个词，嗯， 所以它让一切变得更加开放。 我的意思是，这仍然是一次预算会议，所以这是具体的。 它还表示，该市的财务状况将受到审查，但在共享哪些信息方面是普遍且开放的。 但所有共享的目标都是制定协调的预算， 据我了解，市政府部门和学校方面之间的协调等等。
[Jean Zotter]: 我对此很满意。 把它拿走。
[Maury Carroll]: 是的，因为我想了一下，你知道，我，我，我也只是一个年轻人，因为你在你的头脑中，在你的头脑中，只是因为你所说的，你知道，只是一个协调的预算， 所有部门、不同部门、学校和城市的运作。 最重要的是他们能够和谐地工作并符合城市的最佳利益。 所以我不知道我们如何让他们承担责任并让他们在重要的时候这样做。 所以我对此很担心。
[Eunice Browne]: 是的，我认为最重要的是每个人都坐在一个房间里，围着一张桌子，互相看着对方，互相交谈。
[Milva McDonald]: 出色地。 因此，我将讨论已经突出显示的内容。 所以我要把它换成不同的颜色。 然后，你知道，明天我们将与整个委员会分享这一点。 一切都好。 那里。 那不是最好的颜色。 天很黑。 一切都好。 对不起。 需要浅蓝色。 好吧，那么我们可以从这个话题转到议程上的另一个项目。 当然。
[Jean Zotter]: 是的，我发了一份报告，但我不知道大家是否有时间阅读它，因为它是几个小时前发布的。 我找了一下。 谢谢。
[Maury Carroll]: 我做到了。 我有机会。
[Jean Zotter]: 出色地。 我认为我的工作重点是为什么马萨诸塞州有这样的设置，即立法机构（即市议会）只能减少预算线，而不能增加预算线。 所以我试图理解为什么马萨诸塞州的历史是这样的。 在我的研究中，我还没有真正找到充分的理由来解释为什么马萨诸塞州有这样的设置。 我发现其他城市和其他一些州允许您增加或减少市政府的立法机构。 但它们是更大、更重要的城市。 除阿拉巴马州外，阿拉巴马州与马萨诸塞州有些相似，因为大多数政府都是通过城镇进行的。 他们拥有大型市政系统，而不是其他地方，实际上可以赚更多钱，并且拥有 更多的责任，但阿拉巴马州在这方面与马萨诸塞州相似。 在阿拉巴马州，立法机关可以增加或减少预算。 如果他们这样做，如果他们增加一个项目的预算，那么他们将不得不减少另一项目的预算，或者他们将不得不寻找额外的收入来源。 老实说，这并不容易研究。 我不知道谷歌是否变得更糟或者没有使用正确的搜索词。
[Milva McDonald]: 我觉得有时候很难。 我认为有时市政当局没有最新的网站。 我不知道。 也许这也是原因。 是的。
[Jean Zotter]: 因此，市议会拥有这个权力并不奇怪，也不是史无前例的。 这在马萨诸塞州很奇怪，闻所未闻。 所以波士顿是目前唯一拥有此功能的城市。 我发现它非常有趣，我想也许我的主要建议是 在未来对该法规的研究中，将聘请某人来研究其他预算实践，并可能对其进行改进，也许这是可以在五年或十年内修订法规时进行审查的事情。 你知道，有些城市，你知道，在十月， 市议会和市长举行会议并确定今年的目标。 然后是为期一年的预算流程，我认为这是沟通并使每个人达成共识的好方法。 美国越来越多地努力通过参与式预算来实现更多的社区参与和预算决策。 预算实际上是城市预算中的一定数额的资金，基本上是被预留出来的，城市居民可以投票决定如何使用这笔钱。 马萨诸塞州剑桥市这样做，纽约市也这样做。 然后。
[Milva McDonald]: 我可以单独拥有一份吗？
[Jean Zotter]: 安全的。
[Milva McDonald]: 所以当他们到达波士顿时 允许将此权力授予市议会。 我确信我在这一点上是对的。 这是一个选举问题并获得了批准，但参与性预算办公室的组建也在投票中。 所以我觉得这很有趣，因为你真的做不到。我的意思是，我认为大多数人可能会投票支持参与式预算办公室。 好的。 我不知道他们在这方面做了什么，因为我认为这只是为了留出一定数额的钱来开设那个办公室。 因此，我不知道他们是否真的如此，也不知道他们在制定参与式预算方面有多先进。
[Jean Zotter]: 我刚开始的时候就看了一下，吴市长好像有一些设立办公室的压力，所以还没有完全设立起来。 所以我不认为他们距离太远。 是的，他们离得并不远。 是的。 所以，我不知道我是否是这个委员会的候选人。 我只是想更好地理解为什么马萨诸塞州会这样做。 其他州在做什么？ 我认为立法机构有能力扩大或缩小规模是可行的，这似乎在该国其他地方也有效。 但我不建议本委员会改变我们对此事的决定。 我只是想让人们了解这一点，也许在未来这会是这样的事情 我们必须在未来的章程审查过程中保持开放的态度。 我认为这次审查与我们有很大关系，但我认为这在梅德福可以发挥作用。 我们比西雅图、檀香山、盐湖城和波士顿的一些小得多。 所以我不知道，你知道，未来的附例研究，如果这背后有资金，是否会有人进一步为这座城市调查这个问题。
[Milva McDonald]: 是的，所以，我的意思是，参与式预算问题是相关的，但又是独立的，因为剑桥有参与式预算。 你知道他们这样做多久了？ 不，我把-嗯，但是他们不能，但他们仍然遵循马萨诸塞州一般法律规则，而市议会只能这样做，所以我想知道这是如何运作的，是的。
[Jean Zotter]: 我的意思是，我认为市长在预算中预留一定数额，然后有一个社区程序，或者社区对如何使用这笔钱进行投票，然后由市议会批准或不批准。
[Maury Carroll]: 好的。 如果说剑桥，剑桥还是市政府。 你们的市长只是一个傀儡。
[Unidentified]: 就是这样。 就是这样。
[Maury Carroll]: 这些是E计划型政府。 我想还剩下三四个。
[Milva McDonald]: 谢谢你这么做，让。 我们想对此进行任何讨论吗？ 尤妮斯和莫里，你们有吗？
[Maury Carroll]: 我完全理解吉恩所说的，一个小镇等可能已经准备好了。 我认为我们还没有准备好。 我完全同意，如果我们在五年或十年内进行章程审查，这正是吉恩所建议的，那么也许是时候多加考虑一下了。 我希望政治气氛 现在，希望这个宪章取得成功并且这座城市继续朝着它前进的方向前进，那么所有机构之间将会有更好的沟通渠道，这将使我有信心说，好吧，也许这个 预算的增加或减少不是政治措施，而是符合城市最佳利益的措施。 这就是我今天的看法。 我认为这些机构之间仍然存在着巨大的仇恨。 我认为，出于恶意，我们今天会看到他们，如果可以的话消除这个，或者消除那个。 这就是我的立场和观点。
[Milva McDonald]: 谢谢毛里。
[Eunice Browne]: 是的，我想我同意其中的很多内容。 我认为我们被困在几个不同的地方。 你知道，带着欲望。 听听社区的声音，你知道，我们今晚坐在这里的原因是，你知道，谈论，嗯，你知道，我们从社区反馈、投票和董事会成员等处听到的很多内容是不同的权力平衡。 嗯，你知道，这就是我们来这里的原因。 所以，你知道， 社区中有些人，无论是当选的还是非选举的，他们想要更好的或不同的权力平衡。 所以这是一回事。 另一方面，在分析他发送的一些最终报告以及我们将来会看到的一些报告时， 嗯，你知道，似乎很多社区都有聊天设置。 基本上，你知道。 我写了一份核桃汤。 所以，你知道，我们已经正式化或创造了很多以前从未存在过的东西。 是的，因为没有太多需要改变的地方。 是的，完全正确。 两页半的设置。 所以，你知道，我认为我们已经做了很多事情。 我们一直在谈论 你知道，这必须从我们到议会、市长到州政府。 所以，然后回到选民，然后回到选民。 所以现在我们有很多。 批发照样改，然后明天点。 你知道，我认为这项预算条例会做到这一点。 为开放沟通渠道和透明度做出巨大贡献。 你知道，一部分。 你知道，过去几年的痛苦是缺乏来自董事会总部的财务信息。 所以现在有一个要求。 你知道，所谓的保修项目，基本上就是每月的发票，你知道，其他数据也会定期发布。 我认为这会产生很大的影响。 所以我想我同意莫里的观点，你知道，也许我们还没有到那一步。 我认为我们必须这样做。 要知道。 看看出现的数据，机构需要学会如何使用它。 定期，然后，嗯。 你知道，它可以为未来建立一些信心。 我们中的一些幸运者正在回顾 5 或 10 年后我们的工作会是什么样子。 你知道，我想这一切结束后我们都会退休。 我们将是做出这些决定的人。
[Milva McDonald]: 是的，我只是想，你知道，也记住，这基本上是如果它被写入法规并且我们试图将其发送给州议会，我们基本上会要求州法律的例外。 正如我们已经提到的，我们希望这封信尽可能成功。 目前我对将任何与州法律相冲突的内容纳入法规持矛盾态度。
[Eunice Browne]: 如果我错了，请纠正我，但是大约一年前，当市议会试图通过一项宪章修正案来做到这一点时，KP 法没有告诉他们这一点吗？ 这真的不行吗？
[Milva McDonald]: 是的。 有趣的是，他们试图使用的流程是一项条款，可以对法规进行某些修改，然后将其发送给司法部长。 而不必通过特殊行为来做到这一点。 所以他们认为这是其中之一，因为我认为这些参数如果不是民选机构或其他什么方面的变化，那么就是任务授权之类的变化。 但我记得有一次我与柯林斯中心举行了一次会议，我认为这是我们的会议之一，柯林斯中心，您似乎认为修改宪章的这种具体方式不适用于该变更，因为它太大了。 所以桌面上还有另一种意见。 因此，关于他们所使用的流程、合法性等等，还有很多悬而未决的问题。 我们不知道如果将其发送给司法部长会发生什么，或者是的，我们不知道。
[Jean Zotter]: 是的。
[Eunice Browne]: 嗯，我想我们已经尽职调查了。
[Jean Zotter]: 是的。 所以要感谢珍妮。
[Milva McDonald]: 是的，不用了，谢谢，珍妮。 珍妮，你相信吗？哎呀，你也这么认为吗？ 当您提到为下一次章程审查提出建议以充实预算流程并可能聘请顾问或专注于此时，我们是否希望将这一建议提交给整个委员会并包含在最终报告中？
[Jean Zotter]: 我愿意这样做。 我认为梅德福希望制定一项参与式预算，其中一些资金是通过社区参与过程筹集的。您知道，社区中有更多关于资金去向的决定。 所以这两件事可能是，我的意思是，我认为也许他们应该看看该条例是什么，以及哪些事情不起作用，也许应该花更多时间。 我的意思是，我想到的一件事是，马萨诸塞州的大多数政府都是城市管理者。 市议会控制着马萨诸塞州许多地方的预算，因为这就是市议会的情况。
[Milva McDonald]: 但马萨诸塞州大多数城市都有市长。 但在有管理者的城市，是的。 在有经理的城市，可能也是如此。
[Jean Zotter]: 是的。 所以也许他们认为这是他们的选择。 如果你想要那样，就走那条路。 我不知道。
[Milva McDonald]: 嗯，我的意思是，这很有趣，因为似乎没有人想要改变城市管理者，但某些人想要的一些东西似乎更符合这种政府形式。
[Jean Zotter]: 好的。
[Milva McDonald]: 是的。
[Jean Zotter]: 所以是的，我不知道人们是否同意。 我认为我们可以提出这个问题，并建议下一次章程审查更加注重预算。
[Milva McDonald]: 您介意就这一建议写一篇简短的提案，并每天晚上补充更多内容，然后我们将在委员会中对其进行投票吗？
[Jean Zotter]: 当然。 你会把这个写在那个文件里吗？
[Milva McDonald]: 不，只需写下来，以便您准备好准确说出提案的内容，以便人们知道他们投票的内容。 就这样。 我真的很喜欢这个建议。
[Eunice Browne]: 我认为，在撰写最终报告时，我认为，你知道，当我们经历其中的一些部分时，我认为有些事情可能是我们深入研究的，但由于某种原因，你知道，没有结合在一起。 我认为我们确实可以做很多事情，你知道， 写信给我们的继任者，告诉他们，现在图表已经运行了一段时间，看看它是什么样子。
[Milva McDonald]: 再看看X。是的，那就是这封信是否获得批准，这仍然是一个很大的如果。 还有很长的路要走。 我的意思是，取决于市议会什么时候完成这件事，然后如果市长同意，然后交给众议院，然后我不知道他们需要多长时间才能完成。 我不知道。 是否有办法影响他们行动得更快。 我的意思是，这将是一份自治请愿书，基本上就像一份法案，对吗？ 是的。 所以这就好像手机进来了......而且有如此多的自治请求，你知道，有如此之多。 所以我不知道要花多长时间，但我希望不要太长。 我们什么时候这么想了……？
[Maury Carroll]: 但这取决于州代表团在走到这一步时是否将其推动到那里。 我认为，如果他们有足够的人数支持那些想要这样做的人，那么事情就会顺利通过。 但仅四票赞成，该法案就不会获得批准。 作为自治请求永远不会成功。
[Milva McDonald]: 是的。
[Maury Carroll]: 米尔瓦，你自己知道我们上次经历了什么。 就是这样。
[Milva McDonald]: 就是这样。 是的。
[Maury Carroll]: 你没有五个或更多。 你已经死在水里了。
[Milva McDonald]: 这也是事实。 如果市议会没有获得绝对多数通过，情况也会有所不同。 是的。 是的。 所以还有很多未知数。 什么时候可以对此进行投票？ 我不知道。 如果所有恒星和行星都对齐。 您指的是梅德福选举吗？ 是的。 嗯，就像我说的，这取决于市议会需要多长时间。 这取决于市议会和市长是否达成协议，需要多长时间。 然后它进入众议院。 所以，是的，我不知道。
[Maury Carroll]: 这可能需要三年时间。 是的。 或多或少，因为你还得去地方选举。
[Milva McDonald]: 我不知道他们是否会为此举行特别选举。 我不知道。
[Maury Carroll]: 据我所知没有。 我一直认为这与地方选举密切相关。
[Eunice Browne]: 所以它不会是 2025 年 25 日，所以可能是 2027 年。 正是如此。 这种情况可能会持续到 2025 年。 如果所有恒星和行星都对齐。
[Maury Carroll]: 我想说，祝你好运。
[Eunice Browne]: 你没有机会看到这一点，上帝。
[Milva McDonald]: 我的意思是，如果有足够的，那就太好了。 你知道，这种动力可以完成工作。
[Maury Carroll]: 你知道，这就是关键。 如果我们在九月份完成工作，我们就有了一个真正可行的项目和可行的文件。 现在我们必须尝试与他们坐下来说，嘿，听着，我们想把这件事弄清楚。 我们想要，我们想要向前推进。 您知道，也许您会在发送完整的文档后一年或六个月内收到它。 进而。 是的。 是的。 但我不知道。
[Milva McDonald]: 我们拭目以待。 首先，我们必须完成我们的工作。 我们正在实现这一目标。 我认为我们比看起来更接近。
[Maury Carroll]: 你做得很好。
[Milva McDonald]: 每个人都已经这样做了。 是的。 不，不，不。
[Maury Carroll]: 这是一个很棒的委员会。
[Milva McDonald]: 一切都好。 因此，明天晚上我们将有大量工作要做，以最终确定大量材料。 但我想，还有更多的事情吗？ 总结了我们需要分析的主题。
[Eunice Browne]: 我想这涵盖了今晚的一切。 干得好，吉恩，尤其是韦尔比。
[Milva McDonald]: 非常感谢。
[Eunice Browne]: 我希望你恢复正常。