[Milva McDonald]: 메드포드 헌법 연구위원회. 제6조. 금융행위소위원회 회의. 긴 회의가 아닐 수도 있습니다. 우리의 안건은 크게 두 가지 항목으로 구성됩니다. 하나는 Jane의 연구를 보는 것이고, 다른 하나는 프로젝트 관리자로부터 받는 피드백을 보는 것입니다. 제6조: 연간 예산 회의. 이 일을 먼저 해야 할까요? 너무 빠르다고 생각하기 때문이죠. 이것은 정확합니다. 그럼 보자. 우리가 말하는 내용을 정확히 볼 수 있도록 열어 보겠습니다. 그래서 이 글을 쓸 당시 우리가 논의했던 것 중 하나는 경영진과 만나 마감일을 알아보세요. 마감일을 맞추는 것이 가능한지 알고 계십니까? 제가 머레이 대통령을 만났을 때 들은 바에 따르면 그는 확신할 수 없다고 말했습니다. 그는 시장 및 CFO와 더 많은 이야기를 나눴습니다. 그들은 그것이 파티에 참석하는 것과 관련이 있다고 생각했습니다. 부분적으로는 예산 문제가 있다고 생각합니다. 그들은 예산법에 세부사항이 너무 많아서 예산법과 관련된 다른 어떤 것과도 연관시키기 어렵다는 점을 우려하고 있습니다. 그대로 유지하면 예산 법령을 대체하게 되어 이상한 상황이 발생할 수 있습니다. 그래서 위원회와 밤새도록 얘기하고 싶은데, 내일 일정은 아니거든요. 그래서 저는 이 기사에 대해 이야기하면서 그것을 설명해야겠다고 생각했습니다. 하지만 저는 단지 여러분이 이 기사를 보고 그것에 대해 어떻게 생각하는지, 그것에 대해 어떻게 생각하는지 확인하기를 바랍니다.
[Jean Zotter]: 추천 메뉴가 무엇인가요? 섹션 전체를 삭제해야 할까요, 말아야 할까요?
[Milva McDonald]: 아시다시피 그들은 지시 사항이 무엇인지 말하지 않습니다. 그들은 단지 쓰여진 대로 작동하지 않을 것이라고 말합니다. 내 말은, 우리는 우리가 분석한 세 가지 규칙은 다음과 같습니다.
[Maury Carroll]: 나는 단지 우리가 보고 비교하는 모든 사람이 같은 언어를 가지고 있다는 것을 말하는 것입니다. 우리는 그것을 약간 수정했지만 모든 사람은 운동과 관련된 자신의 언어를 가지고 있습니다.
[Milva McDonald]: 하지만 내 생각에 이번 연례 예산 회의는 멜로즈에 관한 것이지만 우리는 그것을 살펴보아야 합니다. 이 세 가지 규칙을 기억하시나요?
[Maury Carroll]: 저는 그 세 사람 중 하나였던 것 같아요.
[Milva McDonald]: 예, 제가 틀렸을 수도 있습니다. 지금 보고 싶어요.
[Maury Carroll]: 그들은 항상 약간 다른 언어를 사용합니다. 아시다시피 30일, 45일입니다.
[Eunice Browne]: 네, 기억나는 것 같아요. 아시다시피, 우리는 실제로 다른 문제를 살펴보고 이것이 허용 가능한지 확인할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 누가 나보고 예쁘니까 보라고 했나? 나는 멜로즈가 세 사람 중 유일한 사람이라고 확신하지만 내가 틀렸을 수도 있습니다. 다음. 계속 말하세요.
[Jean Zotter]: 글쎄요, 말하자면 이 섹션을 한낮 동안 유지하고 싶은지 궁금합니다. 그런 다음 시장과 시의회가 지정하거나 합의한 조항을 추가하거나 계획된 예산 조항을 활성화할 수 있는 버튼을 추가합니다.
[Milva McDonald]: 편지에서 예산 할당을 언급해야 할지 모르겠습니다.
[Jean Zotter]: 모르겠습니다. 아니요, 그는 법에 관해 이야기하고 있는 것이 아닙니다. 아니요. 시장과 시의회 승인 없이는 다른 사람을 임명하거나 추가할 수 없습니다. 법령에 대해 이야기하지 마십시오. 그러면 그들은 동의할 것입니다.
[Eunice Browne]: 글쎄요, 제가 가장 좋아하는 점은 당신이 알고 있다는 것입니다. 달력의 다른 시간이나 다른 시간으로 일정을 변경할 수도 있습니다. 의사소통을 강요합니다. 그리고 3개 지점 간 3번의 협력이 이루어졌습니다. 그는 그들에게 방에 함께 앉으라고 요청했습니다. 저는 그것이 우리가 놓치고 있었던 것이라고 생각하며, 그것이 정말 중요하다고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 유니스, 당신이 그렇게 말해줘서 기뻐요. 왜냐면 우리가 이 모든 것에 대해 이야기할 때 제가 말하는 게 바로 그것이거든요. 멜빈, 당신은 우리가 W 참모총장과 함께 그곳에 있었다는 것을 언제 기억할지 궁금합니다. 우리가 이야기를 하면 상대방이 웃는다. 그게 우리 셋을 하나로 모으는 좋은 방법이다. 아시다시피, 당신은 신이나 다른 것을 만날 가능성이 더 높습니다. 하지만 저는 그들을 조금 밀어붙이고 모든 사람들이 테이블에 와서 자신의 감정을 제쳐두도록 하고 싶습니다. 왜냐하면 그들은 도시를 위해 일하고, 지역사회를 위해 일하고, 도시의 사람들을 위해 일하기 때문입니다. 우리는 그들에게 도시 주민들의 이익을 위해 일하도록 요청할 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 허용하시면 장치가 1년에 여러 번 모임을 갖게 됩니다. 하지만 별로 좋은 것 같지는 않습니다. 그래서 우리가 그들에게 앉으라고 하면 그들이 그렇게 하도록 보장할 수 있는 방법을 찾을 수 있다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 알았어 문제는 이유입니다. 사람들은 법률, 예산, 일정, 행정부에서 요구하는 사항에 따라 필요 사항에 관심을 갖는다고 생각합니다. 그것이 그들이 걱정하는 것입니다. 지금은 파일을 찾을 수 없지만, 내일 저녁에 확인해 3가지 규칙에 포함되어 있는지 확인해 보겠습니다. 나는 정말로 멜로즈가 이것을 가지고 있는 유일한 사람이라고 생각합니다.
[Maury Carroll]: 제 기억이 맞다면 앞서 말했듯이 셋이서 보고 있던 것 같은데 언어가 조금 달랐어요. 내 생각에 누군가가 1월 이전에도 비슷한 상황에 처해 있었던 것 같은데 우리는 그것이 어리석은 일이라고 생각합니다. 이번 회계연도가 이제 6개월도 채 남지 않았습니다. 당신이 어디에 있는지 아십니까?
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 알았어 네 볼게요 아직 몇 가지 규칙이 있으므로 우리가 그 규칙을 적용할 수도 있습니다. 알아보세요. 확인해 보세요.
[Milva McDonald]: 내가 보고 있는 것은 수입과 지출을 추정하는 것과 같은 어떤 언어일 수도 있습니다. 어쩌면 우리는 이야기를 편집할 것입니다. 도시 재정의 변화는 많은 것을 의미할 수 있습니다. 이자형. 거기에서 멈추거나 그렇게 할 수도 있겠지만, 수집할 문서가 너무 많아 문서가 없을 수 있다는 우려가 있을 수도 있다는 추측이 좀 있는 것 같습니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
[Eunice Browne]: 최근 몇 주 동안 개최된 예산회의를 위해 준비된 예산 항목 중 일부를 살펴보십시오. 금융가 밥 디킨슨(Bob Dickinson)이 어떻게 할지 궁금합니다. 내 말은, 우리가 100일 후에 회의를 보면 우리가 어디로 갈지 모른다는 건가요? 3월 초? 난 못해, 7월, 8월, 9월, 9월, 10월, 11월, 12월에 하자. 학교와 지방자치단체는 최소한 1분기 또는 2분기에 대한 예산을 보유해야 합니다. 알잖아? 뭐라고 부르는지는 모르겠지만 3월 초를 보면 1분기 매출과 지출에 대한 데이터가 나와 있습니다. 내 말은, 그들이 이 이야기에 대해 많은 이야기를 할 수는 있지만 도시에서는 3월이 된 것 같은 느낌이 들었고 X 금액의 달러를 연필로 나누었는데 연필이 부족해서 어떤 이유에서인지 더 주문해야 했다고요? 그리고 그것은 아, 우리가 생각했던 것보다 X를 더 많이 사용하고 있다는 것을 말해줍니다. 이것은 정확합니다. 학교에 관해서는, 우리는 이 프로그램이 어떻게 될지 모르고 시작했지만 대기자 명단이 있습니다. 이제 내년에는 다른 팀원을 추가하거나 데이터 대신 더 많은 문서나 스토리 모델을 구매해야 합니다.
[Jean Zotter]: 나는 유니스를 살펴보았는데, 그녀는 아마도 제안된 규칙에 대해 나보다 더 많이 알고 있을 것입니다. 이번 분기에는 예산 조항이 적용됩니다. 내가 의미하는 바는 재무 및 커뮤니케이션이 완전하고 최신 상태라는 것입니다. 예, 시간이 더 오래 걸렸지만 거기에 있었습니다. 우리가 말하는 것보다 더 많은 것이 있습니다.
[Milva McDonald]: 네, 문제는 단지 연간 예산 회의임에도 불구하고 이 모든 전문 용어와 여전히 이상한 상호 작용이 있다는 것입니다.
[Jean Zotter]: 왜냐면 유니스와 머레이가 이런 일이 일어나기를 원하지만 법에서는 3개월에 한 번씩 일어나도록 요구하고 있기 때문입니다.
[Milva McDonald]: 네, 세 지점 모두요?
[Jean Zotter]: 보자 그런 다음 분기별 회의와 재무 보고서가 있습니다. 최고 재무 책임자(CFO)는 회계연도 각 분기 종료 후 60일 이내에 시의 재정 상태에 대한 서면 보고서를 분기별로 시의회에 제출해야 합니다. 시의회는 보고서를 검토하기 위해 위원회 또는 소위원회 회의를 개최할 것입니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 정보를 교환합니다. 그들은 직접 만나지 않을 것입니다.
[Eunice Browne]: 네, 그렇게 하면 안 될 것 같아요. 제 생각에는 펀더를 앞에 두는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 알았어 이것은 도시 쪽에서입니다. 학교랑은 관련이 없는 것 같아요. 시의회가 예산을 승인하더라도 그럴 것 같아요. 재정적인 일은 학교가 다 해주는 것 같아요. 모든 데이터를 처리하는 재무 직원이 있습니다. 그래서 나는 그들이 이 세 기관을 합병할 것이라고 생각하지 않습니다. 당신 앞에 있는 사람은 바로 CFO인 것 같아요.
[Jean Zotter]: 네, 시의회 앞이에요. 그러면 하나 있습니다. 예산 전 회의 시의회는 매년 4월 15일부터 5월 15일까지 최초 예산 회의를 개최합니다.
[Eunice Browne]: 이것이 그들이 지금 하고 있는 일입니다. 오늘 5, 6차 회의 저녁 6시에 실제로 이런 일이 일어났습니다. 지금은 예산 규정을 준수하고 있기 때문입니다. 아시다시피, 몇 번의 회의 전에 그는 후속 조치를 받았습니다. 그렇기 때문에 부서와 기관이 예산을 제출하기 위해 찾아옵니다. 이러한 문제는 아직 학교에서 해결되지 않았습니다.
[Milva McDonald]: 그러니까 회계연도 시작 100일 전부터, 회계연도 시작 60일 전까지는 우리가 들어갈 수 있는 거잖아요, 어.
[Jean Zotter]: 3월 맞죠? 3월 말? 날짜가 어떻게 결정되는지에 따라 달라지며, 우리가 완전히 결정할 수는 없습니다. 이번 주말을 고려하면 그렇죠?
[Maury Carroll]: 예. 글쎄요, 내 생각엔 그 사람이 요즘 며칠 동안 바빴던 것 같아요. 매일은 아닙니다. 3월로 돌아가면 6월 30일에 회계연도를 정리할 시간이 충분할 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 초기 예산 회의는 언제 시작되나요? 4월부터 시작했나요? 결정에 따르면 기간은 4월 15일부터 5월 15일까지다. 그럼 그 전에는?
[Maury Carroll]: 이것은 정확합니다. 이것은 우리의 배려이므로 그들을 괴롭히지 마십시오. 하지만 내 생각엔 이 개인 가이드가 더 나은 것 같아 아시다시피 지난 40년 동안 예산 초과를 시도했습니다. 그리고 아시다시피 작년에 시장은 수십 년 만에 처음으로 자금 지원을 요청했습니다. 하지만 이제 시도해 볼 시간입니다. 적어도 견적을 받기 위해 여기서 뭔가를 하려는 것은 막바지 움직임이 아니라 정직한 노력이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 언어를 조금 바꿔 달라는 제 요청에 대해 어떻게 생각하시나요? 우리가 받은 의견에 응답하려고 노력하는 것이 중요하다고 생각하기 때문입니다. 멜빈 어떻게 생각하세요? 댓글 섹션에 이에 대해 적어보세요. 보고 계시는지 모르겠습니다. 일반적으로 수입 및 지출 추정치를 살펴보십시오. 어느 것이 더 구체적입니까?
[Unidentified]: 안전.
[Milva McDonald]: 일반적으로 상황이 어려울 때는 세 기관이 함께 시의 재정을 검토하고 시장은 행정부가 합의된 예산을 편성하는 데 필요한 모든 정보를 공유할 수 있다고 생각합니다. 마치 사전회의 같죠?
[Eunice Browne]: 마가스타티라 A - 만디
[Maury Carroll]: 내 생각엔 제 생각에 제가 틀렸다면 정정해 주시기 바랍니다. 이는 또한 시가 예산을 어떻게 지출하는지에 대한 재정적인 관점을 우리 세 기관에 제공한다고 생각합니다. 첫째, 새 예산을 시작하기 전에 이를 확인하고 승인할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 이는 시의 재정 감독에 포함됩니다.
[Maury Carroll]: 정확히.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 모르겠습니다. 그는 단지 어떻게 그런 일이 일어났는지 궁금해하고 있었습니다. 그들이 당신의 손을 멀리했습니까, 멜바? 절대. 나는 단지 그들이 말하는 것을 포함하고 싶지 않을 뿐입니다. 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 제 생각엔 자기조립, 준비라는 단어가 저에게 수입과 마찬가지로 수입과 지출 예측의 한 줄이라고 생각합니다. 왜냐하면 많은 정보와 많은 준비가 필요하기 때문입니다. 어쩌면 갖고 있지 않다고 생각하는 정보도 있을 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 불분명하거나 더 일반적인 내용이 있으면 시장이 요청할 수 있습니다. 아니면 CFO가 처음 2분기에 대한 데이터를 준비하고 있다고 말하고 이사에게도 학군이 최소한 일부 데이터를 확보할 수 있도록 동일한 작업을 수행하도록 요청했기 때문에 명령했다고 생각합니다. 멘토로 활동하십시오. 그럼 시장님. 기본적으로 제가 말하는 것은 세 기관이 협력하고 현명한 시장이 한계를 모르고 무엇을 해야 할지 결정한다는 것입니다. 글쎄, 당신은 보고서가 무엇인지, 이런 유형의 회의에 무엇을 가져와야 하는지 알고 있으며, 그러면 누군가가 당신이 그것을 하도록 후원합니다.
[Milva McDonald]: 제 생각에는 그런 일이 일어날 수 있다고 생각합니다. 내 말은, 내가 말했듯이, 그 단어를 빼면 정말 네 단어밖에 안 돼요, 좋아요! 그래서 상황이 더 개방적으로 변합니다. 내 말은, 이것은 여전히 예산 회의이기 때문에 매우 구체적이라는 것입니다. 그는 또한 시의 재정에 대한 감사가 이루어지지만 정보는 공유되고 공개될 것이라고 말했습니다. 그러나 모든 사람의 공통 목표는 합의된 예산을 마련하는 것입니다. 제가 이해한 바는 이것이 시 정부와 학교 측 간의 조정이라는 것입니다.
[Jean Zotter]: 나는 이것에 대해 행복합니다. 가져가세요.
[Maury Carroll]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 다양한 부서, 기관, 학교 및 도시의 활동. 가장 중요한 것은 이들이 조화롭게 일하며 도시의 이익에 가장 부합한다는 것입니다. 그래서 문제가 생겼을 때 어떻게 책임을 지고 하게 놔두는지 모르겠어요. 그래서 나는 이것이 걱정됩니다.
[Eunice Browne]: 그래서 가장 중요한 것은 사람들이 테이블에 둘러앉아 서로를 바라보며 이야기를 나누는 것이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그래서 강조된 내용에 대해 이야기하겠습니다. 그래서 다른 색상으로 바꿔보겠습니다. 그리고 아시다시피, 우리는 이것을 내일 위원회 전체와 공유할 것입니다. 모든 것이 괜찮습니다. 거기. 가장 좋은 색상은 아닙니다. 어두운. 모든 것이 괜찮습니다. 미안 블루라이트가 필요합니다. 글쎄, 우리는 주제에서 의제 항목으로 이동할 수 있습니다. 틀림없이.
[Jean Zotter]: 그래서 보고서를 보냈는데, 몇 시간 전에 출간된 글이라 읽어보실 시간이 있으실지 모르겠네요. 나는 이것을 찾고 있었다. 감사합니다
[Maury Carroll]: 내가 해냈어. 나에게는 기회가 있다.
[Jean Zotter]: 이상적인. 내 작업은 매사추세츠가 입법부(예: 시의회)가 예산을 줄일 수만 있고 늘릴 수 없는 메커니즘을 만든 이유에 초점을 맞추고 있다고 생각합니다. 그래서 저는 매사추세츠의 역사가 왜 그런 것인지 이해하려고 노력하고 있습니다. 내 연구에서는 매사추세츠에서 그러한 메커니즘을 가질 타당한 이유를 실제로 찾지 못했습니다. 다른 도시와 일부 주에서는 시 정부의 입법 부분을 늘리거나 줄이는 것을 허용하고 있습니다. 하지만 이 도시들은 가장 중요한 도시들이다. 앨라배마는 대부분의 정부가 이 도시에서 운영된다는 점을 제외하면 매사추세츠와 유사합니다. 그들은 실제로 다른 어느 곳보다 더 큰 도시 시스템에서 더 많은 돈을 벌고 있습니다. 더 많은 책임이 있지만 그런 점에서 앨라배마는 매사추세츠와 비슷합니다. 앨라배마에서는 의회가 예산을 늘리거나 줄일 수 있습니다. 이렇게 하면 한 프로젝트의 예산을 늘리면 다른 프로젝트의 예산을 줄이거나 추가 수입원을 찾아야 합니다. 솔직히 연구는 쉽지 않습니다. 올바른 검색어를 사용하지 않으면 Google이 악화되는지 여부는 알 수 없습니다.
[Milva McDonald]: 가끔은 힘들 것 같아요. 가끔 시장실에 업데이트된 웹사이트가 없는 것 같습니다. 모르겠습니다. 아마도 이것도 이유일 것이다. 이것은 정확합니다.
[Jean Zotter]: 그러므로 시의회가 그러한 권한을 갖는 것은 놀라운 일도 아니고 전례가 없는 일도 아닙니다. 이것은 이례적인 일이며 매사추세츠에서는 한 번도 일어난 적이 없습니다. 이제 보스턴은 이 기능을 갖춘 유일한 도시입니다. 나는 이것이 매우 흥미롭다고 생각했고 그것이 나의 주요 팁이기도 할 것이라고 생각합니다. 향후 규칙을 검토할 때 다른 예산 신청서를 검토하고 개선할 사람을 임명할 것이며, 규칙이 개정되면 5~10년 후에 검토될 수도 있습니다. 아시다시피, 한 도시는 10월입니다. 시의회와 시장은 회의를 열고 올해의 목표를 설정합니다. 그런 다음 올해 예산을 작성하는 과정이 있는데, 이는 모든 사람이 같은 생각을 갖고 소통할 수 있는 좋은 방법이라고 생각합니다. 미국에서는 주민참여예산제도를 통해 더 큰 지역사회 참여와 예산 의사결정을 달성하기 위해 상당한 노력을 기울이고 있습니다. 예산은 할당된 시 예산의 특정 금액이며 시 주민들은 이 예산의 지출 방법에 대해 투표할 수 있습니다. 매사추세츠 주 케임브리지, 뉴욕, 그렇게 하세요. 이때.
[Milva McDonald]: 개인용 사본을 받을 수 있나요?
[Jean Zotter]: 안전.
[Milva McDonald]: 그래서 보스턴에 도착했을 때 이러한 권한을 시의회에 이양하는 것을 허용합니다. 나는 그것에 대해 내가 옳았다고 확신합니다. 이는 선거 안건으로 가결됐으나 대표예산처를 창설하자는 표결도 있었다. 실제로 그렇게 할 수 없기 때문에 흥미로운 것 같아요. 내 말은, 아마도 대부분의 사람들이 참여예산처에 투표할 것이라고 생각합니다. 알았어 나는 이 사무실을 열기 위해 돈을 쓸 생각이기 때문에 그 돈으로 무엇을 하는지 모르겠습니다. 그래서 실제로 그들이 참여예산 개발에 그렇게 했는지는 모르겠습니다.
[Jean Zotter]: 처음 시작할 때 봤어요. 우 시장이 사무실을 열어야 한다는 압박이 어느 정도 있는 것 같아 아직 완전히 자리잡지는 못했다. 그래서 나는 그들이 너무 멀리 있다고 생각하지 않습니다. 예, 멀지 않습니다. 이것은 정확합니다. 따라서 제가 이 위원회의 후보자인지 아닌지는 알 수 없습니다. 나는 매사추세츠가 왜 이런 일을 했는지 더 잘 이해하고 싶습니다. 다른 나라들은 무엇을 하고 있나요? 저는 의회가 확장하거나 축소할 수 있는 능력을 갖고 있고 미국의 다른 지역에서도 활동하고 있는 것 같다고 생각합니다. 그러나 나는 이 위원회가 이 문제에 대한 결정을 바꾸도록 권장하지 않습니다. 나는 사람들이 그것을 알았으면 좋겠고 아마도 미래에도 같은 일이 일어날 것입니다. 우리는 미래의 법률을 고려할 때 열린 마음을 유지해야 합니다. 나는 이 리뷰가 우리와 많은 관련이 있다고 생각하지만 메드포드에서도 효과가 있을 수 있다고 생각합니다. 우리는 시애틀, 호놀룰루, 솔트레이크시티, 보스턴의 일부 지역보다 작습니다. 따라서 자금이 지원된다면 향후 내부 연구가 이 도시에서 테스트될지 여부는 알 수 없습니다.
[Milva McDonald]: 예, 저는 자금 문제가 관련이 있다고 말하고 싶습니다. 하지만 케임브리지가 기여하고 있기 때문에 별개입니다. 그 사람들이 언제부터 이런 짓을 했는지 아세요? 아니요, 그렇죠. 하지만 그렇게 할 수는 없습니다. 하지만 여전히 매사추세츠 법의 적용을 받으며 시의회가 그렇게 할 수 있으므로 어떻게 작동하는지 궁금합니다.
[Jean Zotter]: 내 말은, 시장이 예산에 돈을 넣은 다음 그 돈을 어떻게 쓸 것인지에 대한 공개 절차나 공개 투표가 있고 시의회가 승인할지 여부를 결정한다는 것입니다.
[Maury Carroll]: 알았어 캠브리지에 관해서는 캠브리지가 여전히 시 정부입니다. 시장은 꼭두각시일 뿐입니다.
[Unidentified]: 그게 다야. 그게 다야.
[Maury Carroll]: 이것이 플랜 E 정부입니다. 3~4개 정도 남은 것 같아요.
[Milva McDonald]: 이렇게 해주셔서 감사해요, 제인. 이에 대해 더 자세히 논의하고 싶습니까? 유니스와 모리, 맞죠?
[Maury Carroll]: 나는 Gene이 도시 등에 대해 말하는 것을 완전히 이해합니다. 아마 준비됐을 거예요. 아직 준비가 안 된 것 같아요. 나는 Jain이 제안한 것처럼 우리가 5년 또는 10년 후에 헌법을 검토한다면 더 깊이 생각해야 할 때라는 점에 전적으로 동의합니다. 정치적 상황이 좋아지길 바라요 이제 헌장이 성공해 시가 계속해서 같은 방향으로 나아간다면 모든 기관의 관계도 좋아져서 '어, 어쩌면 이렇겠지'라고 말할 수 있는 자신감이 생겼으면 좋겠습니다. 예산을 늘리거나 줄이는 것은 정치적인 행동이 아니지만, 도시에 가장 유익한 일입니다. 그날 기분이 그렇네요. 아직까지도 이들 조직 사이에는 적개심이 많이 남아 있다고 생각합니다. 오늘 우리는 그들이 가능하다면 그것을 없애거나 없애는 것을 보게 될 것이라고 생각합니다. 여기에 내 견해와 의견이 있습니다.
[Milva McDonald]: 마오리님 감사합니다.
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងជាប់គាំងនៅកន្លែងផ្សេងគ្នាមួយចំនួន។ អ្នកដឹងហើយដោយតណ្ហា។ ស្តាប់សហគមន៍ អ្នកដឹងទេ មូលហេតុដែលយើងអង្គុយនៅទីនេះយប់នេះគឺ អ្នកដឹង និយាយអំពី អ៊ុំ អ្នកដឹង រឿងជាច្រើនដែលយើងបានឮពីមតិយោបល់ និងការបោះឆ្នោតរបស់សហគមន៍ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាដើម។ គឺជាតុល្យភាពនៃអំណាចមួយទៀត។ អូ អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹង មានអ្នកនៅក្នុងសហគមន៍ ជាប់ឆ្នោត ឬអត់ ដែលចង់បានតុល្យភាពអំណាចប្រសើរជាង ឬខុសគ្នា។ ដូច្នេះវាជារឿងដដែល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តាមរយៈការវិភាគរបាយការណ៍ចុងក្រោយមួយចំនួនដែលគាត់បានដាក់ និងរបាយការណ៍មួយចំនួនដែលយើងនឹងឃើញនាពេលខាងមុខ។ អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាសហគមន៍ជាច្រើនមានការកំណត់ឆ្មា។ ជាទូទៅ អ្នកដឹងហើយ។ ខ្ញុំបានសរសេរអំពីស៊ុបអាល់ម៉ុន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេថា យើងបានរៀបចំ ឬបង្កើតរឿងជាច្រើនដែលមិនមានពីមុនមក។ បាទ ព្រោះវាមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ បាទ ពិត។ ពីរទំព័រកន្លះនៃការកំណត់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើរឿងនោះ។ យើងកំពុងនិយាយ អ្នកដឹងទេ វាត្រូវតែចេញពីយើងទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិបាលក្រុងនៃរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយត្រឡប់ទៅកាន់ទីប្រជុំជន រួចត្រឡប់ទៅទីប្រជុំជនវិញ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានពួកគេជាច្រើន។ បរិមាណច្រើននឹងប្រែប្រួលដូចធម្មតា ហើយនឹងបញ្ជាទិញនៅថ្ងៃស្អែក។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាការបញ្ជាទិញថវិកានេះនឹងធ្វើវាបាន។ បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនក្នុងការបើកបណ្តាញព័ត៌មាន និងតម្លាភាព។ អ្នកដឹងទេផ្នែករបស់វា។ អ្នកដឹងទេ ការឈឺចាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺកង្វះព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុពីទីស្នាក់ការក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះឥឡូវនេះមានតម្រូវការ។ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលគេហៅថាកម្មវិធីធានា វាជាវិក្កយបត្រប្រចាំខែ ហើយអ្នកដឹងទេថា ទិន្នន័យផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាប្រចាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានឥទ្ធិពលធំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Maury ដែល អ្នកដឹងទេ យើងប្រហែលជាមិនទាន់នៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ ដើម្បីដឹង។ ដោយមើលទៅលើទិន្នន័យដែលលេចឡើង អង្គការត្រូវរៀនពីរបៀបប្រើវា។ ពេលខ្លះ។ អ្នកដឹងទេ វាបង្កើតទំនុកចិត្តសម្រាប់អនាគត។ យើងមួយចំនួនដែលមានសំណាងកំពុងក្រឡេកមើលថាតើការងាររបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេល 5 ឬ 10 ឆ្នាំ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងចូលនិវត្តន៍នៅពេលរឿងនេះចប់។ យើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។
[Milva McDonald]: 네, 아시는 것 같습니다. 그리고 만약 그것이 법으로 제정되어 우리가 주 의회에 보내려고 한다면, 우리는 주 법의 포기를 요청하는 것입니다. 앞서 언급했듯이 우리는 이 메시지가 최대한 성공적이기를 바랍니다. 저는 이제 주법과 상충되는 법률을 제정하는 것에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다.
[Eunice Browne]: 제가 틀렸다면 정정해 주십시오. 그런데 KP Law에서는 약 1년 전에 시의회가 헌법 개정안을 통과시키려고 했을 때 그렇게 말하지 않았습니까? 이게 정말 불가능한 일인가요?
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 흥미로운 점은 그들이 사용하려는 프로세스가 법률을 일부 변경하여 법무장관에게 보내는 법령이라는 것입니다. 이 목적을 위해 특별한 설정을 사용할 필요는 없습니다. 그래서 그들은 그것이 그것의 일부라고 생각합니다. 왜냐하면 선출된 기관의 조건을 바꾸지 않는 한 그 표준이나 그와 유사한 것들이 바뀔 것이라고 생각하기 때문입니다. 하지만 제가 한번 콜린스 센터를 만났던 것이 기억납니다. 그것은 우리 회의 중 하나인 콜린스 센터였습니다. 그리고 당신은 헌법을 개정하는 이 특정한 방식이 너무 크기 때문에 변경할 수 없다고 생각하는 것 같습니다. 따라서 또 다른 의견이 있습니다. 따라서 정당성을 어떻게 사용하는지 등에 대해 답변되지 않은 질문이 많이 있습니다. 그가 법무장관에게 보내지면 어떤 일이 일어날지, 아니면 우리도 모릅니다.
[Jean Zotter]: 안에.
[Eunice Browne]: 네, 우리 열심히 일한 것 같아요.
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 그럼 고마워요 제니.
[Milva McDonald]: 네, 고마워요, 제니. 제니도 그렇게 생각하나요? 환영! 그렇게 생각하시나요? 일부 예산 과정에 대한 다음 헌법 검토를 위한 권장 사항을 제시하고 컨설턴트를 임명하거나 해당 문제에 집중할 기회를 갖게 되면 해당 권장 사항을 전체 위원회에 제출하고 최종 보고서에 포함시키고 싶습니까?
[Jean Zotter]: 나는 이것을 할 준비가 되어 있습니다. Medford는 의견을 원한다고 생각하며 그 중 일부는 커뮤니티 참여를 통해 수집될 것입니다. 사회는 돈이 어디로 가는지에 대해 더 많은 결정을 내리고 있습니다. 그래서 내 말은 이 두 가지를 의미합니다. 아마도 그들은 규칙과 작동하지 않는 것을 테스트하고 그것에 많은 시간을 소비해야 할 것입니다. 내 마음에 떠오르는 유일한 것은 매사추세츠 정부의 대부분이 도시를 통제한다는 것입니다. 시의회는 매사추세츠의 여러 곳에서 예산을 통제합니다. 왜냐하면 그것이 시의회 소유이기 때문입니다.
[Milva McDonald]: 하지만 매사추세츠의 대부분의 도시에는 시장이 있습니다. 하지만 도시에는 관리자가 있습니다. 그렇습니다. 통치자가 있는 도시에서는 이것이 사실일 수도 있습니다.
[Jean Zotter]: 이것은 정확합니다. 어쩌면 그들은 이것이 그들의 선택이라고 생각할 수도 있습니다. 그에 따라 가고 싶다면. 모르겠습니다.
[Milva McDonald]: 내 말은, 누구도 시 관리자를 바꾸고 싶어하지 않기 때문에 흥미롭지만 일부 사람들이 원하는 것 중 일부는 이러한 형태의 정부에 적합한 것 같습니다.
[Jean Zotter]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 안에.
[Jean Zotter]: 글쎄요, 다들 동의하시는지 모르겠네요. 나는 우리가 이 문제를 제기할 수 있다고 생각하며, 다음 단계의 헌법 검토가 예산 중심으로 진행될 것을 권고합니다.
[Milva McDonald]: 이 제안에 대한 짧은 문장을 작성하고 매일 밤 위원회 투표 전에 추가하시겠습니까?
[Jean Zotter]: 틀림없이. 이 문서에 썼나요?
[Milva McDonald]: 아니요, 그냥 적어서 제안이 무엇인지 정확하게 말하고 사람들에게 무엇에 투표할 것인지 알릴 준비를 하세요. 그게 다야. 나는 이 가이드를 정말 좋아했다.
[Eunice Browne]: 제 생각엔 최종 보고서를 작성할 때 이런 부분들을 보면 좀 더 자세히 살펴볼 수 있었던 부분도 있었을 텐데, 왠지 말이 안 되는 부분이 있었던 것 같아요. 내 생각엔 우리가 많은 일을 할 수 있을 것 같아요. 우리 후임들에게 편지를 써서 그 그림이 한동안 주변에 있었다고 말하고 그것이 어떻게 보이는지 살펴봅시다.
[Milva McDonald]: X를 다시 살펴보세요. 예, 이 메시지가 승인되면 좋을 것 같습니다. 아직 갈 길이 멀다. 제 말은 시의회가 언제 하는가에 달려 있다는 뜻이고, 시장이 승인하면 집에 도착할 것입니다. 시간이 얼마나 걸릴지는 모르겠습니다. 모르겠습니다. 더 빨리 움직이게 하는 방법이 있나요? 내 말은, 그것이 법안과 같은 기본 주택법에 대한 청원이 될까요? 이것은 정확합니다. 휴대폰에 기본으로 제공되는 것처럼... 배터리 수명에 대한 요구 사항도 많습니다. 그래서 시간이 얼마나 걸릴지는 모르겠지만, 너무 오래 걸리지 않기를 바랍니다. 우리 생각엔 언제...?
[Maury Carroll]: 그러나 그가 떠날 때 그에게 동기를 부여하는 것은 국가의 명령이다. 하고 싶은 사람들을 지원할 만큼 충분한 돈이 있다면 모든 것이 잘 될 것이라고 생각합니다. 그러나 찬성표가 4표밖에 없다면 법은 통과되지 않을 것입니다. 자율성이 요구되기 때문에 그는 성공할 수 없을 것이다.
[Milva McDonald]: 안에.
[Maury Carroll]: 밀바, 지난번에 우리가 어떤 일을 겪었는지 아시죠? 그게 다야.
[Milva McDonald]: 그게 다야. 이것은 정확합니다.
[Maury Carroll]: 5개 이상이 없습니다. 당신은 물 속에서 죽을 것입니다.
[Milva McDonald]: 이것은 또한 사실이다. 시의회가 다수결로 승인하지 않았다면 상황은 달라졌을 수도 있습니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 그래서 아직도 낯선 사람들이 많아요. 언제 투표할 수 있나요? 모르겠습니다. 모든 별과 행성이 호환된다면. 메드포드 선거에 대해 말씀하시는 건가요? 이것은 정확합니다. 제가 말했듯이, 시의회가 이를 수행하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸리는지에 달려 있습니다. 시의회와 시장이 합의에 도달하는 데 얼마나 오랜 시간이 걸리느냐에 따라 달라집니다. 그런 다음 그는 의회에갔습니다. 글쎄요.
[Maury Carroll]: 3년이 걸릴 수도 있습니다. 이것은 정확합니다. 아무래도 아직 지방선거에 나가야 하기 때문이다.
[Milva McDonald]: 이를 위해 보궐선거를 실시할지는 모르겠습니다. 모르겠습니다.
[Maury Carroll]: 내가 아는 한, 아니오. 늘 지방선거와 관련이 있다고 생각했어요.
[Eunice Browne]: 따라서 2025년에는 25개가 되지 않을 것이지만 2027년에는 아마도 없을 것입니다. 이것은 진짜입니다. 이런 상황은 2025년까지 지속될 수 있다. 모든 별과 행성이 호환된다면.
[Maury Carroll]: 행운을 빌어요.
[Eunice Browne]: 당신은 보지 못합니다, 하나님.
[Milva McDonald]: 내 말은, 그 정도면 충분하다는 거야. 아시다시피, 이 드라이브는 작동합니다.
[Maury Carroll]: 아시다시피 그게 문제입니다. 9월까지 마치면 실제 계획과 확실한 문서를 갖게 될 것입니다. 이제 우리는 그들과 함께 앉아서 이렇게 말해야 합니다. 우리는 이것을 원합니다. 우리는 앞으로 나아가고 싶습니다. 아시다시피 모든 서류를 제출한 후 1년 또는 6개월 이내에 받아보실 수도 있습니다. 그리고 그렇습니다. 이것은 정확합니다. 하지만 모르겠어요.
[Milva McDonald]: 보자. 우리는 먼저 우리의 일을 해야 합니다. 우리는 이 목표를 달성하고 있습니다. 내 생각엔 우리가 보기보다 더 가까이 있는 것 같아.
[Maury Carroll]: 당신은 훌륭한 일을 했습니다.
[Milva McDonald]: 모두가 해냈습니다. 이것은 정확합니다. 아니 아니.
[Maury Carroll]: 이것은 훌륭한 위원회입니다.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 내일 밤에는 많은 서류 작업을 완료하기 위해 해야 할 일이 많습니다. 하지만 내 생각엔 어때? 분석해야 할 주제를 요약합니다.
[Eunice Browne]: 내 생각엔 여기에 저녁도 포함되는 것 같아. 잘 했어 Jane, 특히 Welby.
[Milva McDonald]: 매우 감사합니다.
[Eunice Browne]: 정상으로 돌아오시길 바랍니다.