[Mike Caldera]: ហើយបាទ យើងមានកូរ៉ុម ហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមបាន។ ដេននីស តើអ្នកអាចបណ្តេញពួកយើងចេញបានទេ?
[Denis MacDougall]: នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 អភិបាលខេត្ត Healey បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់លើវិក័យប័ត្រថវិកាបន្ថែម ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតបានពង្រីកការផ្តល់បណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំបើកចំហរថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ជាពិសេស ការបន្ថែមបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈបន្តរៀបចំការប្រជុំពីចម្ងាយ ដោយមិនចាំបាច់មានកូរ៉ុមនៃស្ថាប័នសាធារណៈមានវត្តមាននៅទីតាំងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជំនួសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ ឯកសារនេះមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ណាមួយចំពោះច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហនោះទេ ក្រៅពីការពន្យារសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។谢谢你។ ខ្ញុំនឹងអានលេខដំបូង។ 4,000 Mystic Valley Parkway លេខកំណត់ត្រា 40B-2022-01 បានបន្តនៅថ្ងៃទី 30 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ MVP Mystic LLC និងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន Mill Creek Residential Trust LLC ដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតពេញលេញនៅក្រោមជំពូកទី 40B នៃច្បាប់ទូទៅនៃរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីបន្តការពិចារណាលើការអភិវឌ្ឍន៍អគារផ្ទះល្វែងពហុគ្រួសារដែលមានកម្ពស់ប្រាំបីជាន់ ដែលមានទីតាំងនៅលើផ្ទៃដីប្រមាណ 3 ហិចតា នៅ 4000 Mystic Valley Parkway ID7-210 ។ សំណើនេះនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាអគារផ្ទះល្វែងជួលដែលមានចំនួនប្រមាណ 350 យូនីត រួមទាំងស្ទូឌីយ៉ូចម្រុះ ផ្ទះល្វែងមួយ ពីរ និងបីបន្ទប់គេង ដែលមាន 25% នៃយូនីតសរុបត្រូវបានកំណត់ថាជាលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម។
[Mike Caldera]: 谢谢។ មិត្តភក្តិ នេះជាការបន្តនៃសវនាការដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនាពេលថ្មីៗនេះ យើងត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងកញ្ចប់ផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព កញ្ចប់ផែនការបឋមសម្រាប់គម្រោងនេះ ក៏ដូចជាព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងកំណែមុននៃស្ថាបត្យកម្ម និងលិខិតត្រួតពិនិត្យលក្ខណៈដឹកជញ្ជូន។ នោះជារបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃនេះ។ គឺយើងបានទទួលលិខិតត្រួតពិនិត្យមិត្តភក្តិដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយផ្អែកលើសេចក្តីព្រាងផែនការស្ថាបត្យកម្ម និងវិស្វកម្មទាំងនេះ។ ហើយយើងនឹងមើលពួកគេនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើបេក្ខជនមានការអាប់ដេតណាមួយដែលពួកគេចង់បង្ហាញអំពីសកម្មភាពណាមួយពីកិច្ចប្រជុំមុន យើងនឹងមានឱកាសធ្វើដូច្នេះ។ យើងមិនទទួលយកមតិសាធារណៈនៅថ្ងៃនេះទេ ប៉ុន្តែអាចនឹងធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងការប្រជុំលើកក្រោយ។ ម្តងម្កាល យើងទទួលបានមតិសាធារណៈពេញមួយដំណើរការ។ ការប្រជុំបន្ទាប់គឺជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងទាំងនោះ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានកំណែចុងក្រោយនៃផែនការដែលបានស្នើឡើង។ ហើយចេតនាគឺថា លុះត្រាតែមានអ្វីប្រែប្រួល យើងនឹងផ្តល់មតិជាសាធារណៈក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ នោះហើយជាផែនការសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងលិខិតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលជាមួយបេក្ខជន ដើម្បីមើលថាតើមានប្រភេទភស្តុភារណាមួយដែលពួកគេចង់ពិចារណាមុនពេលយើងចាប់ផ្តើម។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: សួស្តីលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ទេ ខ្ញុំគិតថាការសង្ខេបមើលទៅល្អ មិនមានអ្វីឡូជីខលនៅលើផ្នែករបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែយើងនឹងស្វែងរកការពិភាក្សានៅយប់នេះ។
[Mike Caldera]: មនុស្សល្អធ្វើរឿងអស្ចារ្យ។ Chris Rainier អាចមានដែនកំណត់ទៅមុខ។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: អរគុណសម្រាប់ការចូលមកកាន់ Christian Wilson។ ខ្ញុំនឹងនិយាយ។ សូមគោរពប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ពួកយើងមិនមានវិស្វករសំណង់ទេយប់នេះ ដោយសារគាត់កំពុងធ្វើដំណើរអាជីវកម្ម។ តាមខ្ញុំដឹង អាជ្ញាធរស៊ីវិល និងអធិការចរាចរណ៍ក៏អវត្តមានដែរ។ យើងមានឱកាសពិនិត្យមើលលិខិតត្រួតពិនិត្យវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល ទោះបីជាយើងមិនបានទទួលវាមួយរយៈក៏ដោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា មានកិច្ចប្រជុំជាច្រើនរវាងអ្នកដាក់ពាក្យ និងវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលរបស់គាត់ជាមួយមន្ត្រីក្រុង ទាក់ទងនឹងព្យុះទឹក I&I និងការសម្របសម្រួលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើនៅយប់នេះ យើងអាចគិតបាន ប្រហែលជានៅពេលដែលយើងមាន Sean រៀបចំកិច្ចប្រជុំការងារជាមួយក្រុមការងាររបស់យើង និងជាមួយ Sean ព្រោះខ្ញុំគិតថាបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុងសំបុត្ររបស់អ្នកប្រហែលជាមួយ វានឹងងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការនិយាយអំពីការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការ ប៉ុន្តែទីពីរ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដឹងពីការសន្ទនារបស់នាយកដ្ឋានទីក្រុងដែលមានផលិតភាពជាមួយប្រធានទីក្រុងដែលយើងបាននិយាយ។ នេះប្រហែលជាមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការប្រជុំរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាដឹងពីភាពអាចរកបាននៃវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលរបស់យើងម្នាក់ និងពីរនាក់ ប្រហែលជាគំនិតមួយដែលថានៅយប់នេះ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីវគ្គការងារ។
[Mike Caldera]: សង្កេត សូមអរគុណ មែនហើយ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ផែនការសំឡេង។ មិនអីទេ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចុះឈ្មោះ។ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំបានឃើញគឺថាយើងធ្វើជាមួយ Davis Square Architects ។ Sean Reardon បាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុនថាគាត់នឹងមិនចូលរួមនៅថ្ងៃនេះទេ ប៉ុន្តែគាត់បានលើកឡើងថាគាត់មានគម្រោងឱ្យនរណាម្នាក់មកពី Tetra Tech តំណាងគាត់។ មានអ្នកណាតំណាងឱ្យ Tetra Tech យប់នេះទេ? មិនអីទេ ដែលធ្វើឲ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលឥឡូវនេះ។ យើងសង្ឃឹមថាការផ្លាស់ប្តូរនោះ ប៉ុន្តែ Cliff Bohmer តើអ្នកចង់ចែករំលែកព័ត៌មានលម្អិតខ្លះអំពីសំបុត្រដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់អ្នកទេ?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: 我愿意，而且我想补充一点，我会看看是否有来自 Tetra Tech 的人，但我已经多次就你的信与 Sean 谈过。 因为我的信和你的信有很多重叠之处。 虽然我不能真正代表它，但我想我可以解释我认为的主题类别。 虽然我支持克里斯关于召开工作会议的建议，但我认为我们处于以下范围之内： 你知道，对于那些可行的方案，工作会议将有很大帮助，将其整合在一起。 我认为肖恩会同意这一点。 事实上，我们今天早上讨论了召开工作会议来解决许多问题的选择。 所以我会说得有点笼统，因为我不想去。 非常深入，但我认为问题的范围是我的合理期望，我认为肖恩也有，只是缺少一些文档。 其实数量并不多，但我在报告中描述了其中一些，肖恩也在他的报告中引用了，只是缺失了一些。 我认为，如果我们要安排一次工作会议，如果这些东西之前已经介绍过，而我没有看到它们，或者肖恩没有看到它们，如果可以编译的话，那就太好了。 这样我们就可以集体审查它。 我希望提供实际上可能缺失且从未向任何人展示过的材料。 我希望候选人如果接受工作会议，能够在选择事物的意义上做好准备。 当有很多迭代时，这种情况总是会发生，但要确保每个人都在当前版本的同一页面上。 已发送给您记录的最佳可用信息。 还有另一类问题是设计问题。 我认为，如果您阅读了这两份报告，那么如果您没有阅读我的报告，我也不会感到惊讶，因为我是在一点钟提交的，对此我表示歉意，但存在一些设计问题。 我想可能又是，说到肖恩和我的报告之间的重叠，我认为在下车、上车、下车、垃圾收集等问题领域，在提供两座建筑物之间的空间方面，当然已经朝着正确的方向取得了一些进展。 但我认为肖恩有最完整的清单 我认为我们都希望在这种规模的项目中定期出现这些日常实际问题。 我希望能够出现一些解决方案。 我看到其他开发人员提供的一件事非常有用。 它们是一种精心设计的镜头，解释了如果垃圾车正在收集垃圾并且紧急车辆到达并显示有足够的空间会发生什么。 不管是什么，我认为当前的设计可能没有充分考虑到很多日常活动。 我在信中还提到了一些其他问题。 我想确实有过重要的变化。 其实更多的是澄清而不是改变让我很高兴，那就是北院操场的位置。 在审查景观美化计划时，我相信我对那个院子提出了一些改变，这将改善这将在庭院内开辟更多可用的平方米。 我的信中有很多内容是小级别的设计评论，但我认为最重要的内容与我提到的网站更相关，肖恩对此进行了更详细的介绍。 我相信 肖恩的信中还提出了有关验证的其他问题。 我认为您最大的问题可能是更全面地了解雨水管理。 我认为文档中没有对此进行充分记录。 看看是否还有其他人。 如果您还没有机会阅读我的信，请让我快速解决一些问题。 我已经提到过这个可用的开放空间。 我选择这个的原因是，我认为开发商就为什么切断北楼的北尾部不一定重要做出了很好的论证。 真正奉献身体 我认为露台空间确实足够，非常重要。 我还提到了植物、景观规划，我注意到，至少从表述中，商业街的标高、缓冲区增加了，这是好的。 从效果图来看，似乎有一些灌木或植物可以长得足够大以提供一些保护，但在景观层面上，它在很多这些区域显示了草，我认为这是一个时间问题，这是另一件事，我认为这很重要。 Sean提到这个，我也注意到这个，那个嗯，有一个照明计划。 我们不知道配件在哪里。 我们不知道配件会是什么样子。 这些事情通常会在土木和景观层面进行协调，以便每个人都知道实际提议的内容。 没有迹象表明我看到了它，如果我错过了，我很抱歉。 我没看到行道树是什么。 街上有树的标志，但没看到哪里提到这个品种。 缺少标高。 我有一些设计想法。 我认为建筑物之间的空间足够了。 以满足建筑物的需求，但我认为可以对建筑物的标高进行一些改进，从而将规模缩小到行人水平。 沿建筑物长度方向高 85 英尺。 我想更详细地讨论的另一个想法是材料，特别是如果我们召开工作会议的话。 我要求提供有关建筑立面材料的说明，他们提供了。 正如我所指出的，我很欣赏将砖石与外墙融为一体。 一个重要原因是它确实说明了建筑物的永久性。 我认为这种规模的建筑确实需要 物质性已经存在很长时间的感觉是可持续的。 然后我建议，在最终选择材料时，目前列为纤维水泥板的一些区域可以用金属板代替，随着时间的推移，需要较少维护的板。 我认为最终可能仍然是一些非常大的纤维水泥区域。 我建议使用更高等级的全彩纤维水泥，这样你就不用担心九年内必须重新粉刷建筑物。 我认为这种类型的材料调色板更适合具有这种显着性和规模的建筑。 还有几点，我知道已经有一些影子研究或至少有关于影子的讨论。 我建议将我未参加或肖恩未参加的会议上提出的任何内容纳入会议记录中。 我又在自行车停车场打鼓。 我知道，我想我建议去看看剑桥大学。 自行车停放处。 我知道他们在自行车停放方面处于曲线底部。 但我想我发表了两个评论。 一是我认为指定的空间并不真正适合停放 48 辆自行车。 那是来自因此我不明白确定单位自行车停放量比例的合理性。 我认为这是值得讨论的。 我了解可能对施工管理计划存在误解。 我一直主张制定更全面的施工管理计划。 如果出现这个问题，如果我们召开工作会议，这将是一个非常好的讨论话题。 然后我想到了其他一些小问题，我都指出，在某些维度上，我很欣赏图纸中图形比例的引入。 这有助于我审阅图纸，但是 停车尺寸链确实可以帮助任何试图了解停车工作原理的人实际看到尺寸，而不必为此目的使用图形比例。 这是我的世界。 我不想过多探究肖恩的问题。 根据我自己的阅读，缺少的一些重要材料是土木细节表，它向我们展示了人行道、墙壁部分、地板部分是如何建造的。 肖恩的报告里都写着你至少还有一天的时间来翻阅我的东西。 我想肖恩也在以他自己的方式寻找编舞方案。 当您考虑不同的日常需求时，您会了解现场的车辆通道以及这一切是如何运作的。 但这是我的快速报告。 我很乐意回答问题。 我想他我相信这封信中确实如此，在我参加的上次听证会上也是如此。 我对立面的演变方式感到满意。 我认为露台的引入是一个非常好的设施。 因此，我对我们所看到的进展感到非常满意，并使建筑物在所有立面上都更加连贯。 我认为南楼的北立面需要做更多的工作，北楼的北立面也需要做更多的工作。 但我对此非常满意。 但我认为你需要做一些工作来整合一个良好集成和协调的最终开发，这根本不是设计开发，而是原理图级别。 协调一致，因此没有人知道随着项目的进展会发生什么。
[Mike Caldera]: Messi ។ តើយើងមានសំណួរណាមួយសម្រាប់លោក Bowmer នៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? បន្ត, Andre ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកខាងជើងនៃអគារ នៅខាងត្បូងរបស់យើង ខាងក្រៅអគារដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ការបម្រុងទុកជាន់ទី 2 ។ អាចណែនាំបាន។ តើអ្នកអាចពន្យល់បានទេ? ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាយើងចំណាយពេលច្រើននិយាយពីវា?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ពួកវាមានកំពស់ខ្ពស់ និងបញ្ឈរមិនជាប់គ្នា។ ដូច្នេះនៅផ្នែកម្ខាងនៃអគារនេះ ការងារដែលបានធ្វើនៅផ្នែកខាងលិច ដែលអាចមើលឃើញច្បាស់បំផុតនៅក្នុងពិភពលោក ពិតជាជួយបំបែកអគារទៅជាផ្នែកតូចៗ និងងាយយល់ជាងមុន បង្កើតឱកាសសម្រាប់ការប្រែប្រួលនៃស្រមោល និងសម្ភារៈ។ មានវិធីជាច្រើនដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមើលឃើញ និងបំបែកទំហំប្លុក។ នៅតំបន់ចន្លោះអគារទាំងពីរ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីឥទ្ធិពលអន្លង់។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានសកម្មភាពជាច្រើននៅក្នុងផ្នែកនៃគេហទំព័រនេះ។ សំណូមពររបស់ខ្ញុំគឺផ្តល់ធាតុ facade ដែលពិតជាសំខាន់ជាងសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង។ មាត្រដ្ឋាន។ ខ្ញុំគិតថាមានឧទាហរណ៍ជាច្រើនដែលខ្ញុំមានន័យថារាប់មិនអស់។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វានឹងប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើវាជាមួយនឹងសន្លាក់ផ្តេកដ៏រឹងមាំមួយចំនួន ប្រហែលជានៅផ្នែកខាងលើនៃជាន់ទីពីរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីវានោះទេ។ នេះអាចសម្រេចបានជាមួយនឹងក្រុមខ្លាំង ឥទ្ធិពលនេះពិតជាកាត់បន្ថយទិដ្ឋភាព និងផ្តោតទៅលើផ្នែកខាងមុខនៅក្រោមបន្ទាត់នេះ ដោយបោះជំហានថយក្រោយ បង្កើតការពង្រីកជាក់ស្តែងនៃលំហនៅពីលើជាន់ទីពីរ។
[Andre Leroux]: សុំទោសដែលរំខានអ្នក។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមាននរណាម្នាក់អាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ពួកគេ ដើម្បីយើងអាចឃើញវានៅពេលអ្នកនិយាយ។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជារឿងដ៏ល្អបំផុតដែលអ្នកអាចមើលឃើញគឺរូបរាង ទស្សនៈត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងកញ្ចប់ចុងក្រោយ។ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើបានទេ ខ្ញុំប្រហែលជាធ្វើវាដោយសភាវគតិ ប៉ុន្តែ Andrew គឺប្រហែលជាឧបករណ៍ល្អបំផុត។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំបានឃើញលោក អាឡិច លើកដៃឡើង។ តើអ្នកចង់បញ្ចេញមតិលើនេះ ឬមានគម្រោងចែករំលែកវា?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំគ្រោងនឹងធ្វើការស្ម័គ្រចិត្តព្រោះខ្ញុំទើបតែថតឃ្លីប។
[Mike Caldera]: សូមអរព្រះគុណ។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: អរគុណ Andrew ។ វាពិបាកបន្តិចក្នុងការយល់ពាក្យសំដី។ ការងារមួយចំនួននេះត្រូវបានបញ្ចប់រួចហើយ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅ Mystic Valley Parkway ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើបានល្អណាស់។ តាមពិតទៅ បើក្រឡេកទៅមើលប៉មខាងជើង ពិតជាមានក្រុមខ្លាំងមែន។ វាកាត់ផ្តេក កាត់បន្ថយខ្នាតទៅកម្រិតថ្មើរជើងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា អរគុណលោក Andre នៅក្នុងតំបន់នេះ ព្រោះចំនួននេះមានលក្ខណៈចោតខ្លាំងបើធៀបនឹងរយៈកម្ពស់ខាងលិច។ ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងធម្មតា យើងផ្លាស់ទីជុំវិញអាគារ ទីបំផុតព្យាយាមសម្រេចបាននូវប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលជាប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថា ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ការងារជាច្រើននៅផ្នែកខាងត្បូងនៃអគារខាងត្បូងត្រូវបានគេគិតយ៉ាងល្អ។ គំនិតដូចគ្នានេះបានរីករាលដាលដល់ភ្នំពីរទៅខាងលិច។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឲ្យមើលឲ្យជិតនូវចន្លោះរវាងអគារទាំងពីរ។
[Mike Caldera]: Andrea តើអ្នកមានផ្សេងទៀតទេ?
[Andre Leroux]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសំណួរបន្ទាប់។ នៅពេលនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ឬរបៀបដែលអ្នកគាំទ្រប្រតិកម្មចំពោះមតិយោបល់ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថា បើនិយាយពីអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអំពីជំហាន និងការថយក្រោយ តើអ្នកពិតជាផ្តល់យោបល់លើការថយក្រោយនៅជាន់ទី 2 ឬតើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីប្រភេទនៃការមើលឃើញបែបផែនដែលមើលឃើញ?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ខ្ញុំគិតថាពួកគេណាមួយអាចដំណើរការបាន។ នេះអាចជាមួយ។ ក្នុងនាមជាផ្នែកបន្ថែម ឆ្នូតនឹងមិនមែនជាមួយវិមាត្រទេ ប៉ុន្តែនឹងមានពីរ ឬបីវិមាត្រដើម្បីបង្កើតបន្ទាត់។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគ្រាន់តែជាឯកសារយោងដែលមើលឃើញកម្រិតទាបប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកជួបប្រទះនឹងកម្ពស់នៃអគារ ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងតំបន់នេះ។ នេះមិនមែនជាតំបន់សាធារណៈទេ ដូច្នេះមិនមានទេ។ សារៈសំខាន់នៃការដើរនៅលើផ្លូវដើរទិញឥវ៉ាន់គឺជាក់ស្តែង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគុណវិបត្តិពាណិជ្ជកម្មនិងការងារដែលបានធ្វើនៅលើកម្ពស់ទាំងនេះបានកាត់បន្ថយទំហំអគារគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Andre Leroux]: កន្លែងដែលអគារជួបនឹងកន្លែងសាធារណៈទាក់ទងនឹងកម្រិតជាន់ ភាពមើលឃើញ និងទទឹងជាន់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងនិយាយច្រើនអំពីការដឹកជញ្ជូន ការដឹកជញ្ជូន និងគុណភាពនៃការដឹកជញ្ជូន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែលើកឡើងអំពីបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងសួនច្បារមួយចំនួនដែលត្រូវការការកែលម្អបន្ថែមទៀត?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: បាទ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនគឺថា យ៉ាងហោចណាស់ការអានរបស់ខ្ញុំអំពីផែនការទេសភាពមិនបង្ហាញពីប្រភេទនៃទស្សនៈដែលយើងឃើញនៅក្នុងគំនូរទស្សនៈទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំជឿថាផែនការសួនច្បារបានកំណត់ផ្នែកខាងលិចនៃអគារភាគច្រើនជាស្មៅ និងដើមឈើ។ មានដើមឈើនៅតាមផ្លូវមានដើមឈើ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះប្រហែលជាមិនមែនជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការសម្តែង។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការមើលឃើញភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការរចនា ឬការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះអ្វីដែលពួកគេពិតជាមាននៅក្នុងចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំអ្វីដែលប្រណិតជាងនេះបន្តិច ដើម្បីផ្តល់ការការពារសម្រាប់អាផាតមិនជាន់ទីមួយ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើការមានដើមឈើប្រភេទផ្សេងគ្នាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការជួយកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃអន្លង់រវាងអគារទាំងពីរឬអត់។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតគឺខ្ញុំមិនដឹងថារុក្ខជាតិបៃតងឬអ្វីមួយ។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: មែនហើយ នោះជាចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ពីព្រោះ អ៊ំ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលបានរចនាគម្រោងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចជួយអ្វីបានក្រៅពីឆ្ងល់ថាតើវានៅទីណា។ ដោះស្រាយបញ្ហានៃការផ្លាស់ប្តូរការប្រមូល និងការចែកចាយនៅក្នុងតំបន់សក្តានុពលមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថានឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើតំបន់នេះភាគច្រើនក្លាយជាតំបន់សេវាកម្ម។ មានទេសភាពខ្លះនៅក្នុងរូបភាព នៅចុងខាងកើតនៃផ្លូវតូចចង្អៀត ហើយនៅកណ្តាលមានរន្ធមួយដែលអាចមើលឃើញវាល។ ប៉ុន្តែបាទ វាអាចជួយបាន ប៉ុន្តែកន្លែងមានកំណត់។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះត្រឡប់ទៅរកការពិតដែលថា ប្រហែលជាសំណួររចនាដ៏សំខាន់បំផុត គឺជាសំណួរដែលនាំមកនូវតម្រូវការទាំងអស់នៃគេហទំព័រមួយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅផ្នែកខាងមុខទាំងពីបញ្ហាផ្លូវថ្មើរជើងរហូតដល់ការគ្រប់គ្រងអង្គភាព និងការផ្តល់សេវាគ្រប់គ្រាន់នៅកម្រិតផ្លូវ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ Sean និងខ្ញុំ ពួកយើងមិនទាន់នៅទីនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញ
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ជាការពិតណាស់ លោកប្រធាន ប្រសិនបើវាមិនអីទេ ខ្ញុំមានគំនិត និងចម្លើយមួយចំនួន ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំនឹងនាំយកស្ថាបត្យករគម្រោង Andrew Stebbins នៃ TAT និងស្ថាបត្យករទេសភាព Rob Adams នៃ Halverson ។ ចាំមើលថាតើខ្ញុំអាចចាំពួកគេតាមលំដាប់បានឬអត់? ប៉ុន្តែជាដំបូងខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាពាក្យ "ច្បាស់" facade នៃអគារដែលអគារទាំងពីរជួបគ្នានៅតំបន់ច្រកចូលកណ្តាល។ ពេលយើងយកវាមក ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងយកវាម្ដងទៀត ដើម្បីឲ្យយើងមើលវាម្ដងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាទស្សនៈមួយផ្នែកតំណាងឱ្យអ្វីដែលលោក Bomer បានសំដៅទៅលើ ដែលជាភាពខុសគ្នាខាងសម្ភារៈ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតលើសពីនេះទៅទៀត ពាក្យថា abutment តែងតែនឹកឃើញដល់កន្លែងដែលអ្នកមានអ្វីមួយ ភាពធូរស្រាលដែលលោក Bomer កំពុងនិយាយ ហើយការរុះរើ ឬការបកស្រាយខ្លះៗគឺជាអ្វីដែលក្រុមអ្នករចនារបស់យើងអាចមើល និងមើលថាតើយើងអាចបន្ថែមវាទៅ facade ពីរបន្ថែមទៀត។ Andrew តើអ្នកយល់ព្រមទេ? ឬវាអាចជាបញ្ហាមួយដោយសារការសម្ដែងមិនបានបង្ហាញឬផ្តល់ឱ្យនូវភាពជឿជាក់ដែលមើលឃើញទៅនឹងអ្វីដែលមានរួចហើយ។ តើអ្នកនឹងនិយាយអ្វី?
[MCM00000612_SPEAKER_02]: តើអ្នកអាចឮខ្ញុំឥឡូវនេះ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[MCM00000612_SPEAKER_02]: អូ អស្ចារ្យ។ សុំទោស ខ្ញុំបានបាត់បង្អួចពង្រីកមួយភ្លែត។ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាដំបូងឡើយ យើងពឹងផ្អែកលើសម្ភារៈ ភាពរឹងមាំ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេថា អារម្មណ៍នៃការធ្វើកំរាលឥដ្ឋនៅកម្រិតថ្មើរជើង។ ខ្ញុំយល់ព្រម, Cliff, um, អ្នកដឹងច្បាស់ថាអ្នកដឹងថាកម្រិតនៃជាន់និងនៅសល់គឺស្រស់ស្អាតអ្នកដឹងទេវាជាថ្ងៃដ៏ស្រស់ស្អាតដើម្បីបញ្ចប់។ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញថានេះជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើ។ នៅពេលនិយាយអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម យើងប្តូរវាទៅជា 3 ពីព្រោះអ្នកអាចមើលមុខបានយូរជាងនេះ។ ជាទូទៅនេះគឺជាគំនិតទូទៅរបស់ខ្ញុំអំពីការរចនា facade ។ តាមក្បួនទូទៅ អ្នកថ្មើរជើងនឹងឃើញវានៅលើជម្រាលមួយ។ យើងគិតថា យ៉រដែលមានអេក្រង់ផ្តល់នូវភាពរំភើបនៃវត្ថុដែលលោត និងលេចចេញមក ហើយវាផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលអ្នកស្ថិតនៅពីលើកម្រិតដី។ ខណៈពេលដែលផ្នែកខាងមុខស្ថិតនៅតាមបណ្តោយតំបន់ផ្សារទំនើប និង Mystic Valley Avenue អ្នកទទួលបានទិដ្ឋភាពវែងជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាបទពិសោធន៍ចាំបាច់ត្រូវនឹងស្ថាបត្យកម្មទេ។ ការបង្ហាញកាន់តែច្បាស់អំពីអ្វីដែលគាត់ស្នើរ និងអ្វីដែលយើងផ្តល់ជូននឹងមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងលើ facade ទាំងនេះ។ យើងបានចាប់ផ្តើមការបញ្ឈប់ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនរវាងកំរាលឥដ្ឋនិងតំបន់ខាងលើ។ វាមើលទៅមិនល្អនៅទីនេះទេ។ អ្នកអាចមើលឃើញកាន់តែច្បាស់បន្តិច។ នៅតាមផ្លូវខ្ពស់ យើងមានបន្ទះទាំងនេះនៅចន្លោះការតោងផ្តេក និងការធ្វើឥដ្ឋ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាកើតឡើងនៅលើផ្នែកខាងមុខរវាងអគារឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចប្រាកដថាវាកើតឡើងហើយបន្ទាប់មកដំណើរការការបង្ហាញឡើងវិញ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានទិដ្ឋភាពវិមាត្របន្ថែមទៀត ដូច្នេះការបំបែកក៏មានធាតុបីវិមាត្រផងដែរ។ ប៉ុន្តែយើងមិនគិតថាអ្នកនឹងមានបទពិសោធន៍ចន្លោះអគារដូចគ្នានឹងកន្លែងសាធារណៈផ្សេងទៀត និងកន្លែងដែលប្រើច្រើននោះទេ។
[Andre Leroux]: លោក Stebbins តើអ្នកអាចរំខានបានទេ? សូមអភ័យទោសប្រសិនបើនេះជាសំណួរមូលដ្ឋាន ហើយខ្ញុំមិនដឹង ប៉ុន្តែតើអគារទាំងពីរមានចំនួនជាន់ដូចគ្នាទេ? បាទ បាទ។ រឿងល្អព្រោះក្នុងរូបតំណាងនេះ ខ្ញុំឃើញតែប្រាំពីរនៅខាងជើងប៉ុណ្ណោះ។
[MCM00000612_SPEAKER_02]: បាទ តើមានរឿងអ្វីកើតឡើង? តំបន់ដែលប្រើជាកន្លែងបម្រើសេវាពិតជាមានពីរជាន់។ ដូច្នេះតំបន់ដែល Tim បង្ហាញនៅពេលនេះ គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកម្រិតពីរ។ យើងធ្វើនោះ យើងធ្វើបែបនោះសម្រាប់កម្ពស់ពិដានខ្ពស់។ បន្ទាប់មកអាគារនៅខាងស្តាំ ដូចដែលយើងបានរៀបរាប់លម្អិត មានអង្គភាពជាច្រើននៅខាងមុខ។ ទាំងនេះគឺជាលំហដែលមានកម្ពស់តែមួយ មិនដូចរូបភាពនៅខាងឆ្វេងទេ ដែលជាអាផាតមិនពីរជាន់ដែលមានពិដានប្រាំបួនហ្វីត។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផែនការ អ្នកនឹងឃើញតំបន់មួយចំនួននិយាយថាពួកគេនឹងបើកនៅពេលក្រោយ។ ហើយរឿងទាំងនេះច្រើនតែនៅជុំវិញ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកអាចមើលឃើញរឿងនេះទេ។ បាទ នៅទីនោះ។ ទាំងនេះគឺជាតំបន់ខាងលើកន្លែងសេវាកម្ម។ អ្នកអាចឃើញពួកគេនៅទីនោះ។ អរគុណច្រើន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលស្រទាប់មួយមើលទៅដូចជាវាមាន 7 ស្រទាប់ ហើយស្រទាប់មួយទៀតមើលទៅដូចជាវាមាន 8 ស្រទាប់។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: សតិបណ្ដោះអាសន្នទេសភាពតាមដងផ្លូវខ្ពស់គឺជាចំណុចដ៏ល្អមួយ និងជាធាតុសម្របសម្រួលដែលយើងអាចត្រលប់មកវិញបាន។ ច្បាស់ណាស់ គោលបំណងមិនមែនគ្រាន់តែចង់មានដើមឈើតាមដងផ្លូវប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសួនច្បារការពារធំទូលាយដូចដែលយើងបានបង្ហាញនៅក្នុងសវនាការចុងក្រោយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយ គំនិតនេះច្បាស់ជាមិនគ្រាន់តែពឹងលើចិត្តសប្បុរសទេ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដាំដើមឈើតាមផ្លូវដោយផ្អែកលើកម្ពស់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកដាំធាតុនៅកម្រិតទាបជាងស្មៅ។ Rob អាចជួយខ្ញុំបានទេ ខ្ញុំដឹងថានោះជាចេតនា ហើយយើងអាចឈានដល់កម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតនោះនៅក្នុងស៊េរីបន្ទាប់។ Rob ខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។
[MCM00000624_SPEAKER_08]: នេះជាកំហុសរបស់យើង។ យើងមានបំណងនាំយកពុម្ពអក្សរដូចគ្នាពីអាគារនៅខាងឆ្វេងទៅអាគារនៅខាងស្តាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានលឿនឬអត់ (ប្រសិនបើវាអាច)។
[Adam Hurtubise]: ជាការពិតណាស់ខ្ញុំនឹងឈប់។ ខ្ញុំអាចលើកឡើងពីផែនការរូបវន្តដែលយើងបានបង្កើតឡើង។ តើអ្នកអាចមើលអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? បាទ យើងអាចធ្វើបាន។
[MCM00000624_SPEAKER_08]: ពិសេស។ ដូច្នេះភ្នាក់ងារផ្លាស់ប្តូរមួយផ្សេងទៀត ហើយខ្ញុំអាចហៅវាថាភ្នាក់ងារផ្លាស់ប្តូរ យើងទាំងអស់គ្នាអាចនិយាយថាយើងខកខានអ្វីមួយ។ យើងរៀបចំដើមឈើទាំងអស់តាមប្រភេទ និងពូជនៅក្នុងកម្មវិធីដើមឈើរបស់យើងលម្អិតខាងក្រោម។ ខ្ញុំបានទាក់ទងអ្នកគ្រប់គ្រងដើមឈើតាមអ៊ីមែល ហើយមិនមានការឆ្លើយតបទេ ប៉ុន្តែបានធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះអំពីពួកវាខ្លះ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងមុនៗមួយចំនួនក៏ជាដើមឈើ Medford ដែរ។ ដើមឈើខ្លះត្រូវបានដាំ ហើយដើមឈើដែលយើងរាយបញ្ជី គឺជាប្រភេទដើម ឬប្រភេទដែលអាចសម្របខ្លួនបាន ដែលត្រូវបានសាកល្បងនៅពេលដែលទីក្រុងរបស់យើងរីកចម្រើន។ ការដំឡើងដើមឈើដែលមានម្លប់ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងរកឃើញព័ត៌មានដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងផែនការ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺតាមទស្សនៈផែនការដំណាំសម្រង់សម្រង់មិនដកស្រង់ ជាធម្មតាយើងមិនផ្តល់ផែនការដំណាំលម្អិតពេញលេញនៅកម្រិតនេះទេ ដោយសារ វាពិតជារំខានណាស់ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកណាមានថវិកាដើម្បីចាប់ផ្តើមផែនការដាំដុះពេញលេញនៅពេលនេះទេ។ អ្វីដែលយើងធ្វើជាធម្មតាគឺផ្តល់គណនីដាំដុះតំណាងដែលបង្ហាញប្រភេទរុក្ខជាតិ ទំហំ ភាពចម្រុះ ប៉ុន្តែសំខាន់បំផុតគឺប្រភេទដើមឬអាចសម្របបានទាំងអស់។ យើងបានធ្វើនេះរាប់ពាន់ដង។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងពូកែណាស់។ គុណភាពនៃរុក្ខជាតិ និងសម្ភារៈដាំតែងតែជាកង្វល់ចម្បងរបស់យើង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ដូច្នេះ... Rob, Rob សុំទោសដែលរំខានអ្នក។ ប្រហែលជាអ្នកមានវារួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់អ្វីដែលមានប្រយោជន៍គឺអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងមិនពណ៌នាគ្រប់ធាតុនៃផែនការទេ ប្រសិនបើយើងអាចបង្ហាញតំបន់ដែលនឹងត្រូវដាំធៀបនឹងតំបន់ដែលនឹងត្រូវដាំ។ ពេលនេះ… ខ្ញុំនឹកវា…
[MCM00000624_SPEAKER_08]: ទេ ឥឡូវនេះយើងមានស្រទាប់ដែលតំណាងឱ្យគ្រែដាំ និងស្រទាប់ដែលតំណាងឱ្យស្មៅ។ ជាក់ស្តែង គោលបំណងរបស់យើងគឺដើម្បីបំពេញគ្រែទាំងនេះជាមួយនឹងផែនការដាំឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន នៅពេលដែលយើងបន្តដំណើរការគម្រោងតាមរយៈឯកសារសាងសង់។ ជាថ្មីម្តងទៀត បញ្ជីដើមឈើ បញ្ជីដើមឈើដែលបានកត់ត្រាក្នុងផែនការ។ ខ្ញុំមិនចាំ Cliff ទេ ដូច្នេះសូមទោសប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ផ្សេងទៀត។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ តាមការពិត បើអាចពង្រីកផ្ទៃដីរវាងអគារទាំងពីរនេះ ខ្ញុំចង់ឆ្លើយតបនឹងមតិផ្សេងទៀតអំពីការដាំដើមឈើនៅតំបន់នេះ។ ខ្ញុំគិតថា លោក Bomer នឹងឆ្លើយដូចជាគាត់បានដកពាក្យទាំងនោះចេញពីមាត់ខ្ញុំភ្លាម។ ចំណុចសំខាន់បំផុតមួយ ដែល Tetra Tech សង្កត់ធ្ងន់ លិខិតត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ ក្រោយមកបានបន្លឺឡើងនៅក្នុងលិខិតត្រួតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិរបស់ Davis Square បាននិយាយទៅកាន់ភាពគ្រប់គ្រាន់រយៈពេលខ្លីនៃតំបន់ផ្ទុក។ រួចរាល់ហើយ សូមអរគុណ។ វាមានទទឹង 2.5 ម៉ែត្រ បណ្តោយ 15 ម៉ែត្រ ហើយយើងមានគម្រោងធ្វើឱ្យវាស័ក្តិសមសម្រាប់រថយន្តក្រុងប្រចាំថ្ងៃ។ វាស្នាក់នៅទីនោះពីរបីនាទីក្នុងពេលតែមួយ។ ការទទួលនិងការដឹកជញ្ជូនគឺច្បាស់ជាសមរម្យ។ អ្នកដឹងទេថា ជារៀងរាល់ថ្ងៃ មិនថាជា Uber Eats ឬ Uber ផ្ទាល់ទេ សេវាចែករំលែកការជិះ ជាក់ស្តែងក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរនៃឡានដឹកទំនិញធំៗផ្លាស់ទី យើងគិតថាវានឹង ហើយពួកគេនៅឆ្ងាយពីគ្នា នេះក៏ជាតំបន់ដែលអាចបម្រើពួកគេបានដែរ។ ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុងនូវមតិយោបល់អំពីការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ឬអ្វីមួយដែលធំជាងនេះ ហើយយើងរីករាយដែលបានឃើញវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា មូលហេតុដែលយើងរចនាវាតាមរបៀបនេះគឺដោយសារតែយើងបានព្យាយាមដើរតាមព្រំដែន និងស្វែងរកតុល្យភាព អ្នកដឹងទេថា បង្កើតទំហំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្ទុក និងការផ្ទុករយៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែថែមទាំងរក្សាកន្លែងទំនេរច្រើន ទិដ្ឋភាព បន្លែ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះក្នុងវគ្គរបស់យើងជាមួយ Tetra Tech និង Davis Square ព្រោះយើងសង្ឃឹមថានឹងអាចរកឃើញបន្ទាត់ពេលវេលានេះក្នុងពេលឆាប់ៗ។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: លំហនៅខាងលិចនៃទីធ្លាខាងជើង។ ខ្ញុំគិតថាកន្លែងនេះខុសពីកន្លែងរួមក្នុងលំហសហគមន៍នៅជាន់ទីបី។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាដោយសារនេះជាបន្ទប់សហគមន៍ វាប្រហែលជាល្អជាងក្នុងការពង្រីកកន្លែងលេង និងភ្ជាប់វាកាន់តែច្រើនដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកន្លែងលេងហ្គេម។
[MCM00000624_SPEAKER_08]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ នេះជាចំណុចល្អ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការសម្របសម្រួលផែនការស្ថាបត្យកម្មដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរវាងពួកយើងប៉ុណ្ណោះ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ បាទ 100% យល់ព្រម។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Mike Caldera]: Andrew តើនោះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ? ឬតើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[MCM00000624_SPEAKER_08]: សូមអរគុណ បាទ ខ្ញុំគិតថា Andrew ដែលអ្នកបានរៀបរាប់អំពីសម្ភារៈរុក្ខជាតិ និងច្រករបៀងនៅទីនេះ យើងកំពុងកំណត់គោលដៅនៃដើមឈើម្លប់ដ៏ធំមួយ គម្របដីមួយចំនួននៃផ្កាឈើដើម្បីលម្អ ពិតជាចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយស្រទាប់ខ្នាតមួយ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចូលគ្នាជាស្រទាប់ធំមួយចំនួន។ គុម្ពឈើបៃតង ទំពាំងបាយជូ ជាដើម ដែលសម្បូរទៅដោយធនធានសត្វព្រៃ និងមានតម្លៃសត្វព្រៃខ្ពស់ គឺជាគោលដៅធម្មតាមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងផែនការដាំដុះរបស់យើងនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របនឹងការមានមាត្រដ្ឋានត្រឹមត្រូវ និងប្រើក្រុមដើមឈើដើម្បីជួយកាត់បន្ថយខ្នាតនៅកម្រិតអ្នកថ្មើរជើង។
[Adam Hurtubise]: ចំណុចល្អមួយហើយជាញឹកញាប់យើងព្យាយាមអនុវត្ត។
[Mike Caldera]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរបន្ថែមសម្រាប់លោក Bowmer ឬបេក្ខជនទាក់ទងនឹងលិខិតនេះទេ? មើលទៅ Dennis អ្នកមានរឿងចង់និយាយ។ មក ដេនីស។
[Denis MacDougall]: ជំរាបសួរ នេះគ្រាន់តែជាការនិយាយអំពីចំការដែលយើងបាននិយាយពីមុនមក។ គម្រោងនេះ រួមជាមួយនឹងគម្រោងដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុន ក៏នឹងត្រូវបានដាក់ជូនទៅ ComCom ហើយជារឿយៗវាកើតឡើងច្រើនដង។ ការដាំដុះនិងអ្វីៗទាំងអស់នេះនឹងត្រូវបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀត។ អ្នកដឹងទេ ដោយសារខ្ញុំនៅទីនោះយូរហើយ ខ្ញុំដឹងថានេះជារឿងធំសម្រាប់ពួកគេ អ្នកដឹង។ រុក្ខជាតិដែលមានដើមកំណើត និងសមស្រប និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងសមស្របនឹងតំបន់នោះ។ នៅពេលនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែផ្នែកខាងជើងនៃអចលនទ្រព្យប៉ុណ្ណោះដែលស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើគេឲ្យដាក់ដើមឈើ ខ្ញុំព្រមទទួល។ ពួកគេក៏នឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យពេញសណ្ឋាគារផងដែរ។
[Mike Caldera]: តាមពិតមកទល់ពេលនេះ វាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ពិនិត្យពីរដងប៉ុណ្ណោះ។ ចំណែកមូលហេតុដែលបញ្ហានេះត្រូវបាននាំមកគណៈកម្មការអភិរក្សគឺដោយសារច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប៉ុន្តែគាត់មិនប្រាកដថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរវិសាលភាពនៃការវាយតម្លៃសមាសធាតុឬអត់នោះទេ។
[Denis MacDougall]: ឥឡូវនេះ ជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលកើតឡើង គឺប្រសិនបើយើងមានច្បាប់ដីសើម អ្នកដឹងទេ យើងមានច្បាប់ដីសើមនៅក្នុងទីក្រុង ប្រសិនបើយើងមានរឿងបែបនេះ ប្រសិនបើយើងមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយទីក្រុង នោះវាមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ ប៉ុន្តែច្បាប់អភិរក្សជាតិនៅតែអនុវត្ត។ ដូច្នេះនឹងមានច្រើន។ ការបង្ហាញសាមញ្ញ ទេ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ វានឹងមិនខុសគ្នាទេ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ការបណ្តុះបណ្តាលធម្មតារបស់យើង យើងនឹងមិនប្រើច្បាប់វាលភក់ដែលយើងមានទេ ព្រោះរឿងមួយក្នុងចំណោមវត្ថុទាំងនោះមានខ្លះនៅក្នុងនោះ ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់វាទេ។ អ្នកដឹងទេ មានរឿងខ្លះអំពីយុត្តាធិការ និងរឿងដូចនោះ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ វានៅតែមានយុត្តាធិការលើដីសើម និងការពិតដែលថាពួកគេនៅតែស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះ វានៅតែស្ថិតក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាត្រូវបានកំណត់ជាមូលដ្ឋានត្រឹម 100 ហ្វីតពីគែមវាលភក់។ វាជាផ្នែកដែលមានកម្រិតត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវានៅតែជាផ្នែកមួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដូច្នេះគេមានការលើកឡើងអំពីទិដ្ឋភាពនៃគម្រោងនេះ។
[Andre Leroux]: មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំនៅតែមានពេលគិតលើអ្វីមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចពន្យល់វាបាន។ ពន្លឺអាចដូចគ្នានៅទូទាំងអាគារ ជាពិសេសផ្នែកខាងជើងដែលនៅជាប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងមកពីវាលខ្សាច់។ ប្រសិនបើមានអ្វី។ តើអ្នកដឹងថាតើអគារនេះមានច្រកចូលទេ? មានប្រអប់ទូរស័ព្ទដែលមានសុវត្ថិភាព និងអ្វីៗដូចនោះ។
[MCM00000624_SPEAKER_08]: ខ្ញុំអាចចែករំលែកផែនការម៉ែត្រ ប្រសិនបើវាមិនអីជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែមិនដូចគ្នាទៅនឹងផែនការដាំនោះទេ។ ជាធម្មតានៅកម្រិតនេះ យើងផ្តល់ការវាស់វែង photometric ដើម្បីចាប់ផ្តើមកំណត់កម្ពស់ ពន្លឺ និងថាមពលរបស់ឧបករណ៍ ប៉ុន្តែយើងមិនចូលទៅក្នុងតួនាទីជាក់ស្តែងទេ។ វាត្រូវតែមកពីឧបករណ៍។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវធ្វើចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក យើងផ្តល់បណ្តុំបង្គោលថ្មើរជើងជាបន្តបន្ទាប់នៅលើផ្លូវខាងជើងនេះ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយថា ផ្តល់ពន្លឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កឱ្យមានអាកប្បកិរិយាអាក្រក់។ បន្ទាប់មកអ្នកឃើញវាភ្លឺ និងមានសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែមិនភ្លឺខ្លាំងទេដែលអ្នកឃើញមនុស្សលេង hopscotch នៅម៉ោងពីរព្រឹក ទោះជាយ៉ាងណានោះ។ រង់ចាំស៊េរី ចងខ្សែនៅជ្រុងនេះ។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលយើងទៅដល់សាលច្រកចូល យើងច្បាស់ជាចូលទៅក្នុងបរិវេណដែលប្រមូលផ្តុំយ៉ាងពេញលេញបំផុត ប៉ុន្តែម្តងទៀត ដោយរក្សាកម្ពស់ជួរឈរឱ្យទាប។ បន្ទាប់មក នៅពេលអ្នកចូលទៅជិតច្រកចូលអគារ អ្នកនឹងឃើញឧបករណ៍សាងសង់ជញ្ជាំងមួយចំនួន អំពូលភ្លើងជញ្ជាំងមួយចំនួន អំពូលភ្លើង និងអំពូលពិដាន ឬពីរ។ បន្ទាប់មកនៅតាមជ្រុង មានភ្លើងសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើងមួយចំនួន និងភ្លើងសង្កត់សំឡេង។ កៅអី និងកន្លែងបំភ្លឺនៅតាមច្រកផ្លូវ។ ប៉ុន្តែមិនមានច្រកចូលសំខាន់នៅខាងក្រោយអគារនោះទេ។ ផ្នែកនៃផ្លូវនេះមានច្រកចេញសង្គ្រោះបន្ទាន់ ប៉ុន្តែយើងបានដាក់របាំងនៅជាប់វា។ នេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នក។
[Andre Leroux]: នេះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ ទោះបីជាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគួរតែមានទូរស័ព្ទ ឬមុខងារសុវត្ថិភាពសាធារណៈនៅកន្លែងណាមួយក៏ដោយ។ ក្រៅពីគំនរទាំងពីរនេះ តើអ្នកចាំទេថាតើអ្នកក៏មានជញ្ជាំងទប់ ឬកម្ពស់ខុសគ្នា ឬជាប្រភេទដីដែលលិចទៅទិសខាងជើង?
[MCM00000624_SPEAKER_08]: នេះនឹងជាកម្រិតដ៏អស្ចារ្យមួយ។ មានជញ្ជាំងរក្សានៅប៉ែកឦសាននៅគែមនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ជញ្ជាំងរក្សាមានកម្រិតទាបដើម្បីប៉ះប៉ូវផ្នែកខ្លះនៃជម្រាល ហើយដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិដើម្បីការពារទឹកភ្លៀងមិនឱ្យធ្លាក់មកលើទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅជាប់នោះ ព័ត៌មានទាំងអស់នេះនឹងត្រូវដកចេញសម្រាប់ការពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ ប៉ុន្តែភាគច្រើនវាគឺជា។ មានទីតាំងនៅខាងជើងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ មិនមានកម្រិតរវាងអ្នក និងផ្ទះល្វែងទេ ព្រោះមិនមានកម្រិតរវាងអ្នក និងជាន់ដែលបានបញ្ចប់។ នៅគែមខាងលើនោះ យើងចាប់ផ្តើមទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរថ្នាក់ពី 10 ទៅ 20 ឬ 30 អ៊ីញនៅលើគែមនោះ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ទល់មុខអាគារខាងជើង។ ដូច្នេះហើយ តំបន់ដែលយើងកំពុងពិភាក្សាត្រូវបានលុបចោលពីសំណុំផែនការមុន ប៉ុន្តែយើងនឹងធានាថា វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសំណុំបន្ទាប់នៃផែនការ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើយើងមានទស្សនៈក្នុងការរចនាឬអត់ទេ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថា ចេតនាគឺពិតជាចង់បន្តធាតុផ្សំនៃការរចនាទូទៅដូចគ្នាដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងផ្នែកខាងមុខផ្សេងទៀត។
[MCM00000624_SPEAKER_08]: យោងទៅតាម Cliff ខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យផ្សេងទៀតអំពីការរៀបចំទេសភាពនឹងបកប្រែយ៉ាងច្បាស់នូវទីតាំងបោះឆ្នោតទាំងនេះ ដូច្នេះយើងអាចយោងទៅលើការរចនាគុណភាពនៃកន្លែងជាដើម។ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែដឹងថាវានៅទីណានៅលើផែនទីវាល។ ដូច្នេះនោះជាចំណុចល្អ។
[MCM00000612_SPEAKER_02]: លោក Tim បានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងផ្តល់ការលើកកម្ពស់ខាងជើង។ យើងមានបន្តិចទៀតនៅលើ facade ខាងជើងនៃអគារខាងត្បូង។ ដោយសារវានៅទីនោះ វាក្លាយជាមនុស្សឆ្លាត។
[Adam Hurtubise]: នៅក្នុងនោះ។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Andre Leroux]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលប្រាប់នោះ ព្រោះខ្ញុំពិតជាចង់ឃើញវា។ អ្នកដឹងទេ កម្ពស់ទាំងនេះគឺជាផ្នែកផ្សេងគ្នានៃអគារ ព្រោះវាកំពុងប្រឈមមុខគ្នា។ ដីព្រៃឬព្រៃអ្នកដឹងថាតើវានឹងមានរូបរាងយ៉ាងណា? តើអ្នកនឹងដោះស្រាយបញ្ហាពិសេសនេះដោយរបៀបណា?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ដាច់ខាត។ មែនហើយ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺអ្នកដឹងទេ នេះគឺជា facade ដែលមានសន្លាក់បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ យើងនឹងប្រាកដក្នុងការបញ្ចូលវា។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំនឹងគិតតែស្តង់ទូរស័ព្ទប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមនុស្សនឹងឆ្លងកាត់អគារនេះញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា ឬថាតើពួកគេមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព ឬមិនមានសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណានោះទេ។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះយោបល់ និងគំនិតរបស់អ្នក។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងនិយាយថាខ្ញុំមិនបានសម្លឹងមើលលឿនគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងពន្លឺ។ ផែនការ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនណែនាំឱ្យប្រើភ្លើងបំភ្លឺ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទេ។ អ្នកពឹងផ្អែកលើគ្រឿងបរិក្ខារដែលមានស្រាប់នៅតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំលើកឡើងនេះដោយសារតែពួកគេនៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាចង្កៀងប្រភេទអ្វីទេ។
[MCM00000624_SPEAKER_08]: ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងក្តារស្គីរបស់ខ្ញុំបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាបានចាប់ផ្តើមការសន្ទនាជាមួយទីក្រុង។ ជុំវិញគំរូភ្លើងបំភ្លឺ និងពេលគណនាចរាចរណ៍ យើងបានឈានដល់ការព្រមព្រៀងគ្នា។ យើងយល់ពីរឿងនោះ។ ប្រព័ន្ធភ្លើងបំភ្លឺនេះនឹងត្រូវបានផលិតជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធបំភ្លឺសាធារណៈទូទៅ។
[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីសំបុត្រនេះទេ?
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ ដូច្នេះខ្ញុំបានយកខ្លះ។ ដូច្នេះអ្នកទីមួយគឺលោក ប៊ូ មឺរ។ ដូច្នេះអ្នក Reardon ក៏មានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីការសាងសង់នេះដែរ។ ខ្ញុំដឹងថាបេក្ខជននេះបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនចាំថាអ្នកណានៅទីនោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានពិពណ៌នាជាមូលដ្ឋាន ដំណាក់កាលសាងសង់។ ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់ពេញលេញឬអត់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលជាមួយអ្នកប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកគិតថាបញ្ហានេះក៏អាចត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងកិច្ចប្រជុំការងារដែរ ឬតើអ្នកគិតថាយើងគួរពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅទីនេះ?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាបទបង្ហាញគឺជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាសុន្ទរកថាមួយរបស់ Sean ។ Sean មានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើមានផែនការបឋមណាមួយដែលជាធម្មតាត្រូវបានគូរឡើងដោយអ្នកម៉ៅការទូទៅ ឬអ្នកដែលចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំការងារ។ នេះគួរជួយ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលយើងឃើញជាញឹកញាប់៖ ផែនការបិទភ្ជាប់បឋម ឬផែនការអភិរក្សកំឡុងដំណើរការសាងសង់។ ខ្ញុំគិតថា យើងពិតជាអាចបញ្ជាក់នៅក្នុងវគ្គមួយនូវអ្វីដែលយើងគិតថាជាសេចក្ដីថ្លែងការណ៍សំខាន់បំផុតក្នុងឯកសារចុះឈ្មោះ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងចែករំលែកជាការរំលឹក ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាកិច្ចប្រជុំលើកទីពីររបស់យើងនៅក្នុងសវនាការនេះ ស្នងការ Karant ។ គាត់បានចែករំលែកព័ត៌មានលម្អិតខ្លះៗអំពីសំបុត្រមួយច្បាប់ដែលគាត់បានសរសេរផ្តល់អនុសាសន៍មួយចំនួនអំពីវិធីសាស្រ្តសាងសង់ដែលមិនឆេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា វាត្រូវបានពិភាក្សាផងដែរនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអាជីវកម្មណាមួយ ព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាបេក្ខជននៅចំណុចនោះបានចង្អុលបង្ហាញជាផ្លូវការថាតើពួកគេមានបំណងបន្តវិធីសាស្រ្តនេះឬអត់នោះទេ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Ford សូមចូលមក។
[Bill Forte]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើលោក អាឡិចសាន់ឌឺ បានអាប់ដេតវាឬអត់ ប៉ុន្តែការពិតសព្វថ្ងៃនេះ យើងស្ថិតនៅលើទីតាំងគម្រោងស្រដៀងគ្នា ខ្នាតអគារដូចគ្នា ស្ទើរតែប្រភេទអគារដូចគ្នា អ្នកដឹងទេ ដូចជា ប្រភេទទី 3 នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ Type 1a លោក Alexander និងក្រុមរបស់គាត់បានមើលឃើញយ៉ាងជិតស្និទ្ធនូវអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមការពារ ហើយខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះយើងមានដំណើរទស្សនកិច្ចច្បាស់លាស់ និងខ្លី អ្នកដឹងទេ ពួកគេមើលទៅជិត ហើយខ្ញុំគិតថា Tim នឹងបង្ហាញថាវាមិនពិបាកដូចដែលវាមើលទៅ និងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឥឡូវនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ៖ ដាក់បញ្ជូនព័ត៌មានលំអិតក្នុងន័យស្ថាបនាមួយចំនួននៅក្នុងការប្រជុំសាធារណៈមួយ ដើម្បីឱ្យយើងទាំងពីរយល់ស្របថាពួកគេអាចបញ្ចូលទៅក្នុងការបញ្ជាទិញនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំគិតថាឧបសគ្គមួយទៀតដែលយើងនឹងពិភាក្សានាពេលខាងមុខគឺការកាន់កាប់បន្តិចម្តងៗ ដែលវានឹងបង្កជាបញ្ហាសន្តិសុខធ្ងន់ធ្ងរម្តងទៀតប្រសិនបើត្រូវបានកាន់កាប់។ ប្រព័ន្ធសុវត្ថិភាពអគ្គីភ័យ និងជីវិតមិនត្រូវបានដំណើរការនៅក្នុងអគារណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ យើងកំពុងធ្វើការលម្អិតបន្តិចម្តងៗ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងថាយើងនឹងរកឃើញអ្វីដែលស័ក្តិសមសម្រាប់យើងទាំងពីរ។ ខ្ញុំគិតថាកង្វល់របស់ខ្ញុំភាគច្រើនអំពីភ្លើង និងសុវត្ថិភាពជីវិតនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងស្វែងរកដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់រឿងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្នកអំពីការពិភាក្សា និងអន្តរកម្មរបស់យើង។ Tim ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រម។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះជំនួយណាមួយ បាទលោក 40 ហើយខ្ញុំមិនមានឱកាសធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំធ្វើនេះដើម្បីប្រយោជន៍ក្រុមប្រឹក្សា និងអ្នកដទៃ។ ធាតុដំបូងដែលយើងបានធ្វើនៅថ្ងៃនេះក្នុងដំណើរទេសចរណ៍គេហទំព័រគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាយើងហៅថាគំនិតនៃការដំឡើងឧបករណ៍បាញ់ទឹកនៅដើមដំណើរការសាងសង់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុង Waltham ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តការសម្របសម្រួលយ៉ាងសកម្មរបស់លោក ហ្វូឌី។ យើងបានទទួលព័ត៌មានល្អមួយចំនួននៅថ្ងៃនេះ។ ដោយស្មោះត្រង់ ក្រុមការងាររបស់យើងនៅតែបន្តស្រាវជ្រាវ និងព្យាយាមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើប្រធានបទនេះ។ ការដំឡើងឧបករណ៍បាញ់ទឹកបណ្តោះអាសន្នឬកើនឡើងគឺ អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យា និងការរចនាថ្មីទាំងស្រុង។ យើងពិតជានឹងសិក្សាអំពីអត្ថប្រយោជន៍របស់វា និងមូលហេតុដែលវាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង WALFAM ។ ដូច្នេះក្រុមរបស់យើងមានភាពឆ្លាតវៃតាមដែលអាចធ្វើទៅបានទាក់ទងនឹងការរចនា ហើយខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានដំណោះស្រាយដ៏ល្អសម្រាប់វាឥឡូវនេះ ហើយទីពីរ ពិតណាស់ការចំណាយទាក់ទងនឹងវា។ ហើយបន្ទាប់មកវាចាប់ផ្តើមក្លាយជាដូចដែលលោក Forty បាននិយាយ វាចាប់ផ្តើមក្លាយជា។ ការគិតរបស់យើងកាន់តែច្បាស់ ហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានដំណោះស្រាយ អនុសាសន៍ ឬអនុសាសន៍នៅទីនេះក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។
[Mike Caldera]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ អរគុណសម្រាប់ការអាប់ដេត។ បើមិនដូច្នេះទេ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលទាក់ទងគ្នាជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចងវាជាមួយគ្នា។ លោក Boehmer បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងលិខិតថ្មីរបស់លោកថា លោកមិនទាន់បានសម្រេចចិត្តថាតើអគារនេះនឹងក្លាយជាអគារប្រើប្រាស់ថាមពលអគ្គិសនី ឬឧស្ម័នធម្មជាតិនោះទេ។ បន្ទាប់មកទាក់ទងនឹងរឿងនេះ ប្រហែលជាមានកន្លែងសម្រាប់បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅក្នុងគម្រោងបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែតាមខ្ញុំចាំ យើងមិនទាន់ទទួលបានពាក្យផ្លូវការពីអ្នកស្នើសុំថាតើនេះពិតជាចេតនាឬអត់។ ពេលចុងក្រោយដែលយើងនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវប្រចាំថ្ងៃដែលតម្រូវដោយពិធីបរិសុទ្ធ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចពណ៌នាអំពីការឆ្លើយតបថាជាឆន្ទៈរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំធ្វើការស៊ើបអង្កេត។ ប៉ុន្តែពីបញ្ជីលើកលែងដើម យើងលែងមានបញ្ជីលើកលែងទៀតហើយ។ ជាទូទៅ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលផែនការគ្រប់គ្រងចង្កូត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល យើងយល់ថាអ្វីក៏ដោយដែលចេញពីសម័យប្រជុំ តើអ្នកដឹងទេ តើអគារនេះប្រើអគ្គិសនីទាំងអស់ឬ? តើវាជាឧស្ម័នធម្មជាតិមែនទេ? អ្នកនឹង អ្នកដឹងទេ ទំនើបកម្មនៃអគារនឹងមកនៅពេលក្រោយ។ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលវាចេញ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅបេក្ខជន។ តើអ្នកនឹងពិចារណារឿងនេះបន្ទាប់ពីវគ្គនេះទេ? ផ្អែកលើការពិភាក្សា តើអ្នកអាចបញ្ជាក់រឿងនេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់បានទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ មានបញ្ហាខ្លះនៅទីនោះ។ អត្ថបទអំពីថាមពលព្រះអាទិត្យ និងលទ្ធភាព។ អ្នកនិយាយត្រូវ ដូច្នេះនៅក្នុងសំណុំចុងក្រោយនៃផែនការដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅថ្ងៃទី 24 ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃទី 24 ខែមីនា យើងបានបង្ហាញប្លង់លើដំបូល និងតំបន់ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យដ៏មានសក្តានុពល ហើយយើងកំពុងធ្វើការលើវាឥឡូវនេះជាមួយនឹងអ្នកប្រឹក្សាពន្លឺព្រះអាទិត្យផ្សេងៗគ្នា មែនទេ? អ្នកដឹងទេ រៀបចំផែនការសម្រាប់រឿងនោះ មានការសន្និដ្ឋាន ឬគំនិតមួយ ថាតើវាសម្រាប់ទស្សនិកជនបន្ទាប់ ឬសម្រាប់ការបង្ហាញកម្មវិធីបន្ទាប់របស់យើង។ រឿងដំបូងដែលអ្នកបានលើកឡើង នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីប្រព័ន្ធកំដៅ និងទឹកក្តៅនៅក្នុងអាផាតមិននីមួយៗ ខ្ញុំគិតថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅ Medford និងសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ Boston កាន់តែច្រើន ឧស្ម័នធម្មជាតិត្រូវបានប្រើប្រាស់ហើយវាមានប្រសិទ្ធភាព និងសន្សំសំចៃក្នុងការសាងសង់ និងដំណើរការ។ យើងដឹងថាពិភពលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងវិស័យនេះ។ យើងពិតជាកំពុងពិនិត្យមើលរឿងនេះ នៅក្នុងវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើន មិនត្រឹមតែដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរកូដ មានកូដថ្មី រួមទាំងថាមពល និងអគារ ដែលឥឡូវនេះស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលអនុម័ត ដូច្នេះយើងបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការពិតដែលថាគម្រោងរបស់យើង។ គម្រោងនេះនឹងផ្តល់នូវការពិនិត្យឡើងវិញនៃ MEPA ដែលយើងកំពុងរៀបចំផែនការ និងចាប់ផ្តើមអនុវត្ត។ កត្តាទាំងពីរនេះធ្វើឱ្យយើងពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់នូវបញ្ហាអគ្គិសនី និងឧស្ម័ន។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនអាចអង្គុយនៅទីនេះ ហើយនិយាយថាយើងបានជ្រើសរើសទិសដៅ ឬផ្លូវមួយ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថា អ្វីៗកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ហើយយើងកំពុងយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកប្រហែលជាគួរទុកចិត្តថាអ្នកដឹងរឿងនេះពីខ្ញុំ ប៉ុន្តែកូដនេះនឹងត្រូវបានជួសជុល។ រយៈពេលបន្ទាប់។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពីរបីខែយ៉ាងច្រើនបំផុត។ តើនេះអាចជួយបានទេ?
[Mike Caldera]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ ខ្ញុំឃើញស្នងការលេខ ៤០ លើកដៃចេញ។
[Bill Forte]: ជាការប្រសើរណាស់ លោកប្រធាន នោះជាសំណួរដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ហើយខ្ញុំគិតថា នាយក Hunter ប្រហែលជាមានប្រសាសន៍អំពីវាផងដែរ ប៉ុន្តែយើងកំពុងសម្លឹងមើលបទប្បញ្ញត្តិថាមពលឯកទេសជាច្រើនដែលទីក្រុងបានដាក់ចេញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងអនុវត្តវា ឬពន្យាពេលរហូតដល់វាត្រូវបានអនុញ្ញាតពិតប្រាកដទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមិនអាចត្រូវបានលើកលែងនោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងពិចារណាលើការគ្រប់គ្រងថាមពលដោយខ្លួនឯងព្រោះខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌច្បាប់នឹងមិនអនុញ្ញាតទេ។ ព្រោះនេះជាអ្វីដែលរដ្ឋអនុវត្តនោះគឺជាការលើកទឹកចិត្ត។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលខ្ញុំណែនាំបេក្ខជនឱ្យពិចារណាគឺថាតើថាមពលបំបែកកូដឯកទេសអាចឆ្លងកាត់នៅ Medford ដែរឬទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា វាអាចទៅរួច ខ្ញុំយល់ពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គាត់បានសុំឱ្យ Principal Hunter បង្កើតសេចក្តីព្រាងមួយ។ ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកចង់ពិចារណា។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: ខ្ញុំឃើញលោក Bowmer លើកដៃឡើង ប៉ុន្តែមុននឹងខ្ញុំហៅទៅគាត់ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថា Chief Hunter តើមានអ្វីដែលអ្នកចង់បន្ថែមលើអ្វីដែល Chief Foudy និយាយទេ?
[Alicia Hunt]: គ្រាន់តែនិយាយទៅស្នងការលេខ ៤០ មានព័ត៌មានលម្អិត។ ពួកគេបានស្នើសុំការយល់ព្រមជាភាសា មុនពេលយើងផ្តល់វាទៅពួកគេ។ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតនៃទស្សនវិស័យរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពេលណាពួកគេនឹងអនុម័តវាទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមុនពេលបញ្ចប់។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ លោក Boehmer តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: អញ្ចឹងអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺថា ស្នងការនាវាបានយកពាក្យទាំងនេះចេញពីមាត់របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានលើកឡើងនៅពេលក្រោយនៅក្នុងរបាយការណ៍ថាច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើស ប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័ត នឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្ដូរហ្គេមពិតប្រាកដក្នុងការរចនាអគារ។ គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់នូវអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយអំពីពន្លឺព្រះអាទិត្យ ព្រោះសូម្បីតែជម្រើសចូល ឬបញ្ហាជ្រើសរើសពិសេសក៏អាចយកឈ្នះបានដែរ។ មិនមានលេខកូដសម្រាប់បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យទេ។ វាអាចទៅរួច។ ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិនៃអគារបច្ចុប្បន្នតម្រូវឱ្យមានរចនាសម្ព័ន្ធដំបូលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ទ្រទ្រង់បន្ទះសូឡា។ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺថា ដោយសារតែពន្លឺព្រះអាទិត្យ លទ្ធភាពរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ការដំឡើងបន្ទះ ផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់។ មូលនិធិមកដល់ហើយទៅ។ ដូច្នេះដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺមិនថាមានបញ្ហាអ្វីទេ ធ្វើឱ្យអគារពិតជាមានពន្លឺថ្ងៃរួចរាល់។ នេះមានន័យថាជារចនាសម្ព័ន្ធប៉ុន្តែក៏មានន័យថាការដំឡើងបំពង់ដើម្បីឱ្យការតភ្ជាប់អាចត្រូវបានធ្វើឡើងពីផ្ទាំងបញ្ជាទៅបន្ទប់អគ្គិសនី។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ចូរបន្តទៅសំណួរទីបី និងចុងក្រោយអំពីសំបុត្រនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងទៅរកអ្នកដាក់ពាក្យជាមុនសិន រួចទៅជួបលោក Boehmer បើគាត់មានអ្វីត្រូវបន្ថែម។ ដូច្នេះ គាត់បានលើកឡើងជាមូលដ្ឋានម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងលិខិតថា ខ្ញុំគិតអំពីការងារ។ ខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅលោក អាឡិចសាន់ឌឺ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាពិនិត្យមើលគ្នាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងទឹកជំនន់។ លោក អាឡិចសាន់ឌឺ អ្នកបានរៀបរាប់ថា ថ្ងៃនេះ ឬថ្មីៗនេះ អ្នកបានសន្ទនាជាច្រើនជាមួយមន្ត្រីក្រុង ដែលអ្នកចង់ផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗដល់ពួកយើង។ តើអ្នកអាចនិយាយអំពីវាបានទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោក Donato មិននៅទីនេះទេយប់នេះ ប៉ុន្តែវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលរបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំបានជួបជាមួយវិស្វករក្រុង និងប្រធានមន្ទីរសាធារណៈការកាលពីមួយសប្តាហ៍មុនដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ទីមួយគឺពិភាក្សាអំពីគម្រោងទឹកជំនន់ជាពិសេស ហើយធានាថាគម្រោងផែនការ និង ត្រូវប្រាកដថាវាគោរពតាមលេខកូដទីក្រុង និងតម្រូវការ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានកិច្ចប្រជុំដ៏អស្ចារ្យ ការប្រជុំល្អ ការសម្របសម្រួលល្អ។ យើងបានបង្កើតគំនិតមួយចំនួនដើម្បីធានាថាគម្រោងទឹកព្យុះបច្ចុប្បន្នបានបំពេញតាមតម្រូវការទាំងនេះ ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែជាផែនការនៅលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះទេ វាមានផ្នែកគណិតវិទ្យាជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធ។ នេះជាជំនួយដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់យើង ហើយនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងស៊េរីបន្ទាប់នៃការធ្វើឱ្យទាន់សម័យដែលបានគ្រោងទុករបស់យើង។ ផ្នែកផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងទឹកព្យុះ ហើយខ្ញុំដឹងថាលោក Bowmer ប្រហែលជាដឹងរឿងនេះ ប៉ុន្តែវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលពីរនាក់គឺ Tetra Tech និងវិស្វករសំណង់ស៊ីវិលរបស់យើងដែលធ្វើការលើគម្រោងនេះ បានពិភាក្សាអំពីគំនិតនេះកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ហើយគំនិតនៃការធ្វើតេស្ដលើដីដើម្បីស្វែងរកតារាងទឹកខ្ពស់តាមរដូវកាលបានលេចចេញមកនៅក្នុងលិខិតត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ ព្រោះនោះជាវិធីប្រាកដ។ និយោជិតប្រើប្រាស់ទឹកក្រោមដីនៅនឹងកន្លែង។ យើងក៏កំពុងធ្វើការលើវាដែរ។ ជាទូទៅ វាត្រូវចំណាយពេលមួយថ្ងៃ ឬពីរថ្ងៃនៅលើទីតាំងដើម្បីជីក និងយល់ពីកន្លែងដែលទឹកក្រោមដីស្ថិតនៅ។ នេះគឺជាអត្ថបទដ៏អស្ចារ្យមួយទៀតពីសន្និសីទនេះ។ ធាតុទី 3 មិនទាក់ទងនឹងទឹកព្យុះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលិខិតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិ គឺជាគំនិត គំនិតនៃការបញ្ចូល I&I និងតម្រូវការជ្រៀតចូល។ នេះគឺត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមរបស់យើង និងវិស្វករក្រុងបានធ្វើផែនការជាច្រើនខែមកហើយ។ មានផែនការដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដើម្បីកាត់បន្ថយហ្វូងមនុស្ស និង យើងបានដើរតួជាក្រុមតម្រូវការលើវិសាលភាពដែលបានស្នើឡើងនៃការងារខាងក្រៅមួយចំនួនដែលត្រូវអនុវត្តក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់ ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការ I&I នេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀតកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងរង់ចាំព័ត៌មានលម្អិតអំពីវិសាលភាព ដើម្បីប្រាកដថាយើងយល់ថាវាជាអ្វី តើវានឹងត្រូវចំណាយអស់ប៉ុន្មាន ហើយបន្ទាប់មកយើងក៏អាចព្យាយាមធ្វើការជាមួយវិស្វកររបស់ទីក្រុងផងដែរ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ម៉ាស៊ីន លោក Bowmer ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនទាន់បានបញ្ចប់ព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នេះទេ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលអ្នកបានឮនៅក្នុងការអាប់ដេតនេះ ប្រសិនបើការពិភាក្សា និងការគណនាទាំងនេះបន្តដំណើរការ តើនេះនឹងដោះស្រាយកង្វល់របស់ពួកគេនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត ឬតើពួកគេនៅតែមានកង្វល់ទូទៅនៅក្នុងតំបន់នេះដែរឬទេ?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: បាទ វាជាការពិត។ ខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំរីករាយដែលបានឮដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកក៏នឹងធ្វើតេស្តដែរ។ បាទ បាទ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Sean និងខ្ញុំព្រួយបារម្ភនោះគឺមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មាននោះ។ ដូច្នេះ នោះគឺអំពីសុវត្ថិភាពទូទៅនៃគេហទំព័រ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចរកឃើញភាគរយគ្រប់គ្រាន់ទេ អ្នកប្រហែលជាត្រូវពង្រីកវាលនេះ។ នេះអាចជាការលំបាកប្រសិនបើទីតាំងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអគារឬបើមិនដូច្នេះទេកាន់កាប់។ នេះគឺជាព័ត៌មានសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់ដែលអ្នកកំពុងធ្វើនេះ អ្នកកំពុងតាមដានរឿងនេះ។ ចំពោះចំណុចផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានវគ្គនេះ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើ Sean ដឹងច្បាស់អំពីរឿងនោះ។ មតិសំខាន់ចុងក្រោយមួយ៖ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីស្នងការថ្ងៃនេះ OSBT- Dave Kuntz, OSBT- Curt Brown, OSBT- Dave Kuntz, OSBT- John Gerstle អគ្គីភ័យដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅក្នុងអគារដែលកំពុងសាងសង់គឺទាក់ទងនឹងវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ស្តាប់បន្ថែមទៀតអំពីគំនិតនៃអត្រាកាន់កាប់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់អគារនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាព័ត៌មានដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឮពីមុនមក ហើយដឹងថា Sean នឹងយល់ថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការស្តាប់។ ខ្ញុំស្មាន កែខ្ញុំ បើខ្ញុំខុស ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក នោះជាគម្រោង 241 បាទ មិនអីទេ។ នេះគឺជាតម្រូវការនៃច្បាប់ ហើយស្នងការមានសិទ្ធិទាមទារឱ្យមានការអនុវត្តផែនការដ៏ទូលំទូលាយក្នុងអំឡុងពេលសាងសង់គម្រោងសំខាន់ៗដែលមានសារៈសំខាន់ពិសេស។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់ ទាំងនេះគឺជាការពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ ក៏ដូចជាការពិនិត្យស្ថាបត្យកម្ម និងវិស្វកម្ម។ មានរឿងមួយចំនួនដែលលេចធ្លោសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងពិភាក្សាពួកគេនៅទីបំផុតជំនួសឱ្យការលើកឡើងពួកគេនៅពេលនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួរមូលដ្ឋានរបស់ខ្ញុំត្រូវបានឆ្លើយ។ ដូច្នេះ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីលិខិតពិនិត្យស្ថាបត្យកម្មទេ?
[Adam Hurtubise]: ឥឡូវនេះខ្ញុំឃើញចលនាក្បាល។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ លោក អាឡិចសាន់ឌឺ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយមុនពេលយើងបន្តទៅផ្នែកបច្ចេកទេស?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ រឿងមួយចំនួនផ្សេងទៀតត្រូវបានលើកឡើងរួចហើយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាឱ្យបានពេញលេញជាងនេះបន្តិច។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេ៖ ខ្ញុំបានកោតសរសើរចំពោះការសន្ទនាអំពីការរៀបចំផែនការគ្រប់គ្រងសំណង់។ បាទ ហើយខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថានេះជាសវនាការលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំក្នុងខែមីនា ប៉ុន្តែវាមិនស្ថិតក្នុងកាលវិភាគដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះជារឿងជាក់ស្តែងដែលយើងអាចមើល ឬរួមបញ្ចូល ហើយយើងក៏អាចពិនិត្យមើលការពង្រីក ហើយយើងនឹងពិភាក្សាអំពីរឿងនោះជាមួយលោក Palmer និងលោក Reardon នៅក្នុងសម័យប្រជុំ។ ចំណុចពិសេសមួយទៀតគឺចំណតកង់។ ខ្ញុំដឹងថា នោះជាប្រធានបទដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងសវនាការចុងក្រោយ។ យើងមានផែនការ និងយុទ្ធសាស្ត្រចតរថយន្តដែលបានកែប្រែឡើងវិញ ដែលខ្ញុំរីករាយនឹងពិនិត្យមើលឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។
[Mike Caldera]: សូមបន្ត។ បាទ នេះពិតជារឿងមួយដែលខ្ញុំមាននៅក្នុងដៃ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសូមធ្វើវា។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទពិតណាស់។ សូមអរគុណ នេះជាការតាំងពិពណ៌ដ៏អស្ចារ្យ និងជាបំណែកនៃប្រវត្តិសាស្ត្រដែលធ្វើឡើងដោយ Andrew និងក្រុម TAT ។ យើងបានពិភាក្សាពីជាន់ទី 1 និងទី 2 នៃចំណតរថយន្តថាមានសក្តានុពលសម្រាប់កន្លែងដាក់កង់។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន យើងគ្រាន់តែបង្ហាញកន្លែងផ្ទុកកង់នៅជាន់ទីមួយប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ យើងបានធ្វើការសិក្សាលើផ្នែកមួយចំនួនផ្សេងគ្នា។ ទីមួយគឺសម្លឹងមើលការផ្ទុក និងការប្រើប្រាស់ចំណតកង់ ទាំងនៅក្នុងគម្រោង Moderna Medford របស់យើងនៅលើ Cabin Road ដែលប្រហែលជាត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 2014, 2015 ហើយបានដំណើរការតាំងពីឆ្នាំ 2018។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំក៏បានទៅលេងសង្កាត់ Windsor-Mystic River នៅលើផ្លូវ Locust ដែលជាគម្រោងដែលទើបនឹងសាងសង់ថ្មី និងសង្កាត់នៅ Medford ។ ហើយគ្រប់ទំហំសុទ្ធតែមានប្រយោជន៍មែនទេ? Moderna-Medford មានផ្ទះជិត 300 ។ ទន្លេ Windsor-Mystic មានផ្ទះចំនួន 350 ផ្ទះ ដូច្នេះចំនួនអាផាតមិនពិតប្រាកដគឺជាការផ្ដល់យោបល់របស់យើង។ អ្វីដែលយើងបានរកឃើញនោះគឺ Modera-Metford មានបន្ទប់ជិះកង់ និងចំណតរថយន្តប្រហែល ៧០ គ្រឿង។ វាចាស់បន្តិចហើយ។ បន្ទប់ធំមិនមានកន្លែងចតឡានច្រើនទេ ហើយវាពេញ។ យើងក៏បានរកឃើញថា Hanover ឬ Hanover ដែលឥឡូវ Windsor-Mystic River មានបន្ទប់ជិះកង់ពីរនៅផ្នែកផ្សេងគ្នានៃយានដ្ឋាន។ Andrew សូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស មានកន្លែងផ្ទុកប្រហែល 130 អ្នកដឹងទេ កន្លែងដាក់កង់ពិតប្រាកដគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអ្នកដឹង ចន្លោះជាន់ អាចជង់បាន បញ្ឈរ វែង អ្នកដឹងទេ សម្រាប់កង់តង់ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកែប្រែផែនការរបស់យើង។ មិនត្រឹមតែមានកន្លែងចតកង់នៅជាន់ទីមួយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅជាន់ទីពីរផងដែរទេ? ដូច្នេះ នៅជ្រុងខាងក្នុងតូចៗនៃយានដ្ឋានខាងក្រោម យើងនឹងរចនាលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីប្រភេទធ្នើរដែលរកឃើញនៅក្នុងបន្ទប់នីមួយៗ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញទាំងនេះគឺជារ៉ូបពីរជាន់។ មានគែមបញ្ឈរ។ អ្នកដឹងទេថា មានចន្លោះរាងអក្សរ U ស្តង់ដារមួយចំនួនសម្រាប់ e-bikes ឬប្រភេទកង់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកដឹង ប្រហែលជាមិនសមនឹងស៊ុមពីរជាន់បែបនេះទេ។ ដូច្នេះសរុបមក មានព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនៅក្នុងកន្លែងដាក់កង់។ ឥឡូវនេះយើងនៅ 132, កន្លែងចតឡាន ឬកន្លែងជិះកង់ ខ្ញុំគួរតែនិយាយបន្ថែមបន្តិចអំពីគម្រោង Windsor ព្រោះខ្ញុំបានទៅមើលវាកាលពីពីរឬបីសប្តាហ៍មុន ហើយវាពិតជាគិតច្រើនទាក់ទងនឹងចំណត និងកន្លែងជិះកង់ ហើយនៅក្នុងតំបន់ដែលមានចំណតរថយន្តប្រហែល 130 ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាប្រើប្រាស់បានល្អ ប៉ុន្តែមិនបានប្រើប្រាស់ពេញលេញទេ ដូច្នេះហើយទើបវាផ្តល់ភាពងាយស្រួលដល់ខ្ញុំ។ ណែនាំបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ ដូច្នេះយើងអាចផ្ញើវាទៅលោក Bowmer និងអ្នកផ្សេងទៀតប្រសិនបើចាំបាច់ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងឃើញពួកគេនៅទីនេះយប់នេះ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ខ្ញុំឃើញ Principal Hunter លើកដៃឡើង សូមបន្ត។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់មតិថា ការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានដែលអ្នកបានធ្វើគឺមានតម្លៃណាស់សម្រាប់យើង ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនចាំផ្ញើលទ្ធផលមួយចំនួនដែលអ្នកបានរកឃើញនៅកន្លែងទាំងពីរមកយើងទេ វានឹងជួយសង្គ្រោះយើងពីការព្យាយាមចម្លងពីអ្នក។ យើងនឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់។ បើអ្នកមិនខ្វល់នឹងការភ្ជាប់វាដោយឡែកដើម្បីឱ្យអ្នកអាចឱ្យវាទៅក្រុមរបស់អ្នកបានដោយសារតែរចនាប័ទ្មនេះលេចចេញជាច្រើន, អ្វីដែលជាចំណុច? តើយើងគួរគិតយ៉ាងណាចំពោះទីក្រុង? ខ្ញុំនឹងដឹងគុណខ្លាំងណាស់។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ/ចាស ខ្ញុំរីករាយក្នុងការចែករំលែក។ វាជាលំហាត់ប្រាណដ៏ល្អមួយសម្រាប់ពួកយើង ហើយខ្ញុំរីករាយដែលវាបានដំណើរការ។
[Yvette Velez]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ទាក់ទងនឹងលំហ Windsor អ្នកបាននិយាយថាពួកគេមិនប្រើ 130 ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះលំហ Windsor?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ដូច្នេះ Windsor ក៏មានផ្ទះចំនួន 350 ផងដែរ។ ចំនួនផ្ទះល្វែងគឺដូចគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគិតថានេះជាគំរូដ៏ល្អ និងចុងក្រោយ។
[Yvette Velez]: តើនោះនៅឯណា?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: នេះគឺជាសង្កាត់ Locust Street ដែលឆ្លងកាត់ពី Wegmans អ្នកដឹងទេ Meadow Glen ។
[Yvette Velez]: អរគុណសម្រាប់ការរំលឹក។
[Adam Hurtubise]: បាទពិតណាស់។ Director Hunter តើមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Alicia Hunt]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាមានសក្តានុពល។ ខ្ញុំចូលចិត្តដែលអ្នកធ្វើបែបនេះនៅក្នុងបន្ទប់ឯកជនមួយ ពីព្រោះមនុស្សប្រហែលជាមិនស្រួលក្នុងការទុកកង់របស់ពួកគេនៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយមនុស្ស 150 នាក់ផ្សេងទៀតទុកកង់របស់ពួកគេនៅទីនោះ។ សូម្បីតែពេលអ្នកបិទទ្វារ វានៅតែមានអារម្មណ៍អនាមិកខ្លាំងណាស់។ ទោះបីជាអ្នកដឹងថាវាជាការពិត ប្រហែលជាអ្នកគ្រប់គ្នានៅក្នុងអាគារមានសិទ្ធិចូលប្រើបន្ទប់ជិះកង់ទាំងអស់ដែលអ្នកកំពុងបង្កើត ហើយអ្នកអាចសន្មត់ថាមនុស្សទាំងនោះ មនុស្ស 30 នាក់នោះ មនុស្សទាំងនោះប្រើវា មនុស្សទាំងនោះប្រើនោះ ហើយមនុស្សទាំងនោះអាចមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាងមុនដោយប្រើកន្លែងដែលមានចរាចរណ៍តិច។ វាមិនសូវជាអនាមិកទេ។ អ្នកជិះកង់មានទំនោរដឹងថាអ្នកណាទៀតនៅទីនោះ ហើយកង់របស់ពួកគេជានរណា។ ដោយសារតែខ្ញុំកត់សម្គាល់អ្នកបាននិយាយថាអគារ Madera ធ្វើ បន្ទប់តូចៗមួយចំនួនត្រូវបានប្រើប្រាស់បានយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងវាទេព្រោះនិយាយតាមត្រង់ទៅពួកគេទាំងពីរនៅជិតទន្លេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសហគមន៍របស់យើងនៅផ្លូវកាបូតមានបន្ទប់តែមួយ បន្ទប់ធំជាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក នាយកហិនទ័រ បន្ទប់តូចក៏មានន័យថាសក្តានុពលតូចជាងដែរ។ អ្វីៗត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវ សម្រួល ឬកកកុញតាមរបៀបចម្លែក។ នេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្អាត និងងាយស្រួលប្រើ។ ដូច្នេះហើយ យើងអាចឆ្លងផុតនូវអ្វីដែលយើងបានរៀនពីគម្រោងទាំងពីរ។
[Yvette Velez]: គ្រាន់តែជាសំណួរអំពីការផ្ទុកកង់ជាដើម។ តើគេពិតជាតាមដានស្នេហាយ៉ាងលម្អិតឬ? ដូចជាការគ្រប់គ្រង អ្នកដឹងទេ អ្នកណាជាម្ចាស់កង់ អ្នកណាចង់បានលំហ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងអគារមួយ ហើយនេះគឺជាបញ្ហាធំ។ អ្នកដឹងទេ កង់អាចទុកចោលបាន។ ទាមទារការសម្អាត។ បន្ទាប់មកមានកន្លែងទំនេរ។ ខ្ញុំមានកង់ និងយ៉រឯកជនមួយ។ ម្យ៉ាងទៀតចំនួនកង់បន្តកើនឡើង ហើយវាជាការតស៊ូរបស់សហគមន៍។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងអគារចាស់ ដូច្នេះខ្ញុំទទួលស្គាល់វា។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអគារថ្មីៗ តើមានអ្វីដែលមនុស្សសន្មតក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងឬទេ? តើអ្នកអាចបន្ថែមវាទៅក្នុងផែនការជួញដូររបស់អ្នកបានទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនអាចនិយាយក្នុងនាមជាអ្នកជំនាញ ប៉ុន្តែខ្ញុំច្បាស់ជាដឹងថាវាមិនដូចផ្នែកផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលសហគមន៍ទាំងនេះគ្រប់គ្រងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ នេះគឺជាតំបន់ដែលពួកគេមាន។ ក្រុមរបស់យើងគឺនៅនឹងកន្លែងដើម្បីត្រួតពិនិត្យ។ ខ្ញុំនឹងមិនហៅវាថាថេរ ឬប្រចាំថ្ងៃនោះទេ ប៉ុន្តែ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាប្រហែលជាធ្លាប់ឃើញ ឬនៅក្នុងបន្ទប់ជិះកង់ ដែលជាក់ស្តែងមានកង់មួយត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយនរណាម្នាក់ដែលលែងរស់នៅក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាមាតិកាដែលមានស្រាប់អាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញជាទៀងទាត់ដើម្បីធានាថាវាបម្រើតែគោលបំណងត្រឹមត្រូវ។ តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរកូដ ឬរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំស្តង់ដារ ឬការអនុវត្តនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងកន្លែងសកម្មនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ តើទីក្រុងមានចម្ងល់អ្វីផ្សេងទៀតអំពីការកែលម្អកន្លែងចតកង់ទេ?
[Mike Caldera]: បាទ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំសួរ។ ជាដំបូងខ្ញុំមានការលើកទឹកចិត្តពីការអភិវឌ្ឍន៍ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះមតិកែលម្អរបស់អ្នក។ ខ្ញុំនៅតែមិនយល់ច្បាស់ពីការពិចារណាទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការដាក់ និងទំហំរបស់វា។ បន្ទាប់មកខ្ញុំទុករឿងខ្លះទៅ វាសមហេតុផលណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំអំពីកត្តាមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រូវពិចារណានោះ អ្នកដឹងទេថានឹងមានឥទ្ធិពលលើជម្រើសពិសេសនេះ។ ជាបឋម បើនិយាយពីភូមិសាស្ត្រ។ ប្រតិកម្មពិតរបស់ខ្ញុំចំពោះការចតកង់នៅជាន់ទី 2 ធៀបនឹងការមានកន្លែង និងកន្លែងផ្ទុកដូចគ្នាគឺថា ជាន់ទី 1 ផ្តោតលើផ្នែកដឹកជញ្ជូនជាចម្បង ហើយប្រហែលជាសូម្បីតែសុវត្ថិភាពនៅពេលនិយាយអំពីការទាញយកកង់។ វាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរនៅខាងក្រៅ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកដែលមានកង់ទុកនៅជាន់ទីពីរនឹងរត់គេចដោយរបៀបណា។ តើពួកគេលើកកង់លើជណ្ដើរទេ? តើពួកគេឡើងជណ្តើរយន្តទេ? តើពួកគេប្រើផ្លូវដែកទេ? មិនថាមានចំលើយយ៉ាងណាទេ នៅក្នុងពិភពមួយផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងនិយាយគឺការដាក់ចំណតរថយន្តចំនួនដូចគ្នានៅជាប់គ្នានៅជាន់ទីមួយ តើវាមិនងាយស្រួលជាងការដឹកជញ្ជូនទេ? គ្រាន់តែឡើងជណ្តើរយន្តទៅជាន់ទីមួយ ទៅកន្លែងចតកង់ ជិះកង់របស់អ្នក ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរដ៏រីករាយរបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់សាកល្បងវាជាមុនសិន។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំអាចសាកល្បង Andrew ហើយអ្នកអាចចូលរួមបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកអំពីស្រទាប់ទីពីរ។ នេះបង្ហាញពីការផ្ទុកកង់កម្រិតទីពីរដែលបានណែនាំ។ ពួកគេមានស្លាកសញ្ញាមួយចំនួន ហើយអ្នកក៏ដូចគ្នាដែរ។ អ្នកវាយពួកគេ លោកប្រធានគឺ 1 ប្រហែលជាវិធីងាយស្រួលបំផុតគឺត្រូវរៀបចំកន្លែងសម្រាប់ជណ្តើរយន្តហើយបន្ទាប់មកចុះហើយចេញទៅ។ ជាការពិតណាស់មានជម្រើសនៃការឡើងលើជម្រាលនៅក្នុងយានដ្ឋាន។ យើងនឹងមិនចាត់ទុកនេះជាបញ្ហា ឬជាកង្វល់ផ្នែកសុវត្ថិភាពទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញថាហេតុអ្វីបានជាវាងាយស្រួលជាង ប្រាកដណាស់នៅកម្រិតមួយ ប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺរបៀបចតរបស់អ្នក នេះពិតជាដែនរបស់ Andrew ប៉ុន្តែរបៀបដែលអ្នកចត កន្លែងចតរថយន្តណាមួយដែលត្រូវបានដាក់ចេញជាចតុកោណ ជាក់ស្តែងមាន អ្វីៗទាំងអស់នោះ អ្នកដឹងហើយ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមរក្សាចំនួនចំណតរថយន្ត និងប្រើប្រាស់ចំណតទាំងនោះឱ្យបានច្រើនបំផុត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងពង្រីកចំណត នោះគឺចំណតកង់នៅជាន់ទី 1 នៃយានដ្ឋាននោះ គុណវិបត្តិគឺការលុបបំបាត់កន្លែងចតរថយន្ត។
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Andrew តើអ្នកយល់ព្រមទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ បាទ ពួកយើងពិតជាបានធ្វើការជាមួយគ្នាជាយូរមកហើយ ហើយខ្ញុំនឹងបន្ថែមកំណត់ចំណាំមួយចំនួនអំពីការសាងសង់ផ្លូវចូល ច្រកចូលយានដ្ឋាន ជណ្តើរយន្ត និងផ្លូវជម្រាល និងសមាមាត្រផ្លូវជម្រាល ពីព្រោះយើងមើលគោលការណ៍ណែនាំផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ គោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់ផ្ទុកកង់ ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះ គឺខ្ញុំមិនអាចចាំថាទីក្រុងណានោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជា។ បង្ហាញថាផ្លូវជម្រាលគឺជាជម្រើសដែលអាចសម្រេចបានដរាបណាជម្រាលនៅតែទាបជាង 5% ។ ពួកគេត្រូវបានយកឈ្នះដោយងាយដោយអ្នកដែលអាចធ្វើបាន បន្ទាប់មក ប្រហែលជាខ្ញុំមិនគួរជិះកង់កខ្វក់របស់ខ្ញុំពេញមួយថ្ងៃទេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាគំនិតនៃការផ្ទុកកង់ច្រើនជាន់ក៏ជាផ្នែកនៃការវិភាគរបស់អ្នកប្រឹក្សាផ្នែកដឹកជញ្ជូនរបស់យើងដែរ ហើយគាត់មានអារម្មណ៍ថាវាមានប្រយោជន៍ និងពាក់ព័ន្ធ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងមកទីនេះ។ ជាទូទៅ តែងតែផ្តោតលើការរក្សា ឬបង្កើនអតិបរមា វាជាតុល្យភាពឆ្ងាញ់។
[MCM00000612_SPEAKER_02]: ហើយចំណុចរបស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវណាស់។ យើងកំពុងព្យាយាមប្រើកន្លែងដែលមិនត្រូវបានយកដោយចំណត។ អ្នកអាចឃើញនៅក្នុងអេក្រង់នេះថា ប្រសិនបើកង់ និងម៉ូតូលាតសន្ធឹងទៅខាងឆ្វេង យើងគ្រាន់តែដាក់ចំណតដែលអាចចូលទៅដល់បានឆ្ងាយពីច្រកចូល និងខិតទៅជិតជណ្តើរយន្ត។ ដូច្នេះនេះជារឿងមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណាពេលយើងរចនា ស្វែងយល់ពីទំនាក់ទំនងរវាងការចតរថយន្ត និងការផាកពិន័យ។
[Mike Caldera]: បាទ អរគុណសម្រាប់ការពន្យល់ដ៏មានប្រយោជន៍នេះ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នកបានប៉ះលើកត្តាដែលទាក់ទងនឹងទីពីររបស់ខ្ញុំ។ នេះជាសំណួរមួយ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ទាំងស្រុង ហើយខ្ញុំយល់ថា ដោយសារជ្រុងគឺជាកន្លែងស្លាប់ វាគឺជាកន្លែងអាទិភាពនៅក្នុងអគារសម្រាប់មុខងារចាំបាច់ផ្សេងទៀត ដូច្នេះហើយជាកន្លែងធម្មជាតិសម្រាប់ទុកកង់។ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាន ការទស្សន៍ទាយខាងក្រោមគឺខុស។ ជាមូលដ្ឋាន អ្នកបានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃអគារមួយដែលត្រូវបានសាងសង់មិនយូរប៉ុន្មានមុននេះ នៅពេលដែលស្តង់ដារអាចខុសគ្នា។ វាបង្ហាញថាពេញមួយជីវិតនៃអគារមួយ នេះជាបញ្ហា។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ ជាគោលការណ៍រចនា ខ្ញុំពិតជាគាំទ្រគំនិតនៃការរចនាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នាពេលអនាគត ដោយហេតុផល និងមិនមែនសម្រាប់តែការប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្ននោះទេ។ នេះគឺជាតំបន់ដែលការស្រាវជ្រាវអំពីការដឹកជញ្ជូនកំពុងបន្ត ហើយអ្នកដឹងទេថា នៅតែមានភាពមិនច្បាស់លាស់ជាច្រើនអំពីអ្វីដែលពិតប្រាកដ។ ព័ត៌មានលម្អិតនៃផែនការសម្រាប់តំបន់នេះនឹងមានកម្រិតទាប ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដែលដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ ហើយបានមើលផែនការទាំងមូល ឬសូម្បីតែអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទីក្រុងដើម្បីកែលម្អការតភ្ជាប់រង្វង់នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីវា។ ទើបតែយប់មិញមានកិច្ចប្រជុំតភ្ជាប់តំបន់ដែលនៅសេសសល់ខ្លះក្នុងក្រុង។ នៅពេលដែលផ្លូវជិះកង់ត្រូវបានអនុវត្ត លទ្ធភាពនៃការជិះកង់កើនឡើង។ ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកធ្វើដំណើរហាក់ដូចជាបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយការជិះកង់កាន់តែមានសារៈសំខាន់។ នៅក្នុងតំបន់នេះ ជាមួយនឹងការភ្ជាប់កង់ត្រឹមត្រូវ អ្នកអាចទៅដល់កណ្តាលទីក្រុងជាច្រើនតាមរបៀបដែលមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំគិតថាជាច្បាប់ទូទៅយើងគួរពិចារណាប្រើវា។ នេះអាចជាពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។ ពិចារណាលើការផ្លាស់ប្តូរដែលរំពឹងទុកទាំងអស់នៅក្នុងវាល ហើយថ្លឹងថ្លែងតម្លៃនៃការទាយខុស (ទាបពេក) ធៀបនឹងតម្លៃនៃការទាយខុស (ខ្ពស់ពេក)។ បន្ទាប់ពីការអានផែនការភ្លាមៗ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាតម្លៃចតរថយន្តនឹងត្រូវបានបង្គត់ចេញដោយមិនត្រឹមត្រូវ។ នៅលើក្រដាស ខ្ញុំមិនដឹងថាតើសមាមាត្ររបស់វាប្រែប្រួលទៅតាមទំហំនៃលំហទេ។ អ្នកត្រូវលះបង់កន្លែងចតរថយន្តច្រើនជាងពីរដង ដែលខ្ញុំគិតថាតាមស្តង់ដារខេមប្រ៊ីជ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនសុំឲ្យអ្នកដំឡើងថ្លៃចំណតទ្វេដងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែហៅមកសុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូចទៅនឹងមតិ ឬគំនិតណាមួយដែរ វាអាចមានឱកាសនៅទីនេះដើម្បីមានកំហុសលើផ្នែកនៃការបំផ្លើស ប្រសិនបើទាំងអស់គ្រាន់តែគិតគូរពីកំណើនដែលរំពឹងទុកក្នុងការប្រើប្រាស់កង់ ហើយម្តងទៀតការចំណាយដល់សាធារណជន។ អ្នកដឹងទេ ព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ហើយទាយថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះ។ ភ្លាមៗនោះ ជម្រើសតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ ជិះកង់នៅលើរានហាលខាងមុខ ឬអ្វីមួយ។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិត ឬយោបល់ណាមួយលើបញ្ហានេះ ខ្ញុំពិតជាចង់ស្តាប់វា។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំដឹងគុណខ្លាំងណាស់។ នេះជាចំណុចល្អណាស់។ នេះជារឿងសំខាន់ ដូច្នេះហើយ នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរឿងនេះ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតអំពីរបៀបដែលទម្លាប់ជិះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្បាស់ ប្រហែលជាមួយផ្នែកដោយសារ COVID។ នោះជាទីតាំងជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងតម្រូវការកង់របស់សហគមន៍នីមួយៗ។ ពេលអ្នកនិយាយរឿងនេះ ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមគិតថា៖ អ្នកណាម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុង ឬទស្សនាសហគមន៍ពហុគ្រួសារដឹងវា ហើយទោះបីជាពួកគេមិនមានក៏ដោយ ពួកគេយល់ពីរបៀបដែលការចែកចាយកញ្ចប់កំពុងកើនឡើងអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលមែនទេ? យើងទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនោះ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺដោយសារតែការដឹកជញ្ជូនកញ្ចប់ អ្នកដឹងទេថាមានការវិវឌ្ឍច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយសហគមន៍ដែលយើងមាននៅពេលនេះ យើងត្រូវតែសម្របខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅផ្លូវកាបូត យើងមានប្រព័ន្ធផ្ទុកអីវ៉ាន់ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយបន្ទប់ parcel ដែលបានបំលែងពីកន្លែងផ្សេង។ ខ្ញុំលើកឡើងនេះគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខណៈពេលដែលផែនការទាំងនេះមិនផ្លាស់ប្តូរតាំងពីដើមមក វាគឺជាអគារដែលត្រូវរស់រានមានជីវិត និងរីកចម្រើនក្នុងកាលៈទេសៈខ្លះ តាមមធ្យោបាយជាក់លាក់ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងនឹងសម្លឹងមើល។ កន្លែងចតកង់ និងកន្លែងផ្ទុកកង់។ គំនិតពីរផ្សេងទៀតបានមកក្នុងគំនិត។ មួយគឺថាប្រសិនបើការជិះកង់ - ហើយយើងសង្ឃឹមថាវានឹងបន្ត - ពង្រីកតាមពេលវេលា ដែលមិនទំនងជាកើតឡើងពេញមួយយប់ វាអាចនឹងអមដោយ - ហើយយើងកំពុងឃើញវានៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន - ការធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះ នេះអាចជាទំនាក់ទំនងស៊ីសង្វាក់មួយ ប្រសិនបើយើងឃើញកង់កាន់តែច្រើន និងរថយន្តតិច យើងនឹងមានអារម្មណ៍ស្រួលជាងមុនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងចតសម្រាប់ចំណតកង់។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅទីនេះ ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាចាំបាច់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការគិត។ គំនិតចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាសាមញ្ញបំផុត ដែលខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំគួរបន្តចែករំលែកឬអត់។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកទៅមើលបន្ទប់ជិះកង់ទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រាកដជាទទួលបានរសជាតិនៃអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅទន្លេ Windsor-Mystic ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបានថា Director Hunter និយាយអំពីរបៀបដែលមន្ត្រីទីក្រុងមានរួមបញ្ចូល ហើយចង់មានកន្លែងដាក់កង់ប្រភេទនោះ។ ដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញថាការរចនាបច្ចុប្បន្ននៃបន្ទប់ទាំងនេះមិនបង្កើនចំនួនកង់ដែលអាចរក្សាទុកបានទេ។ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបញ្ឈរនិងផ្ដេក។ អ្នកដឹងទេ កម្រិត 1 កម្រិត 1 កម្រិត 2 ។ល។ អ្នកដឹងទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវតែគិត ហើយខ្ញុំមិនអាចអង្គុយនៅទីនេះ ហើយនិយាយថាខ្ញុំមានចម្លើយទាំងអស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានវិធីមួយចំនួនដើម្បីអាចរីកចម្រើន និងអាចបត់បែនបានប្រសិនបើចាំបាច់។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ខ្ញុំបានឃើញលោក Bomer លើកដៃឡើង។ សូមបន្ត។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: បាទ ខ្ញុំគិតថាច្រើននៃអ្វីដែលអ្នកនិយាយគឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ខ្ញុំគិតថាការអភិវឌ្ឍន៍ការសម្របខ្លួនដូចអ្នក ស្នើសុំការដឹកជញ្ជូន។ នេះគឺជាការណែនាំតូចមួយ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ភស្តុភារមិនមែនជាជំនាញរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចពិចារណាអនុម័តវា។ កន្លែងចតរថយន្តត្រូវបានផ្តល់ជូន ហើយចំនួនកន្លែងចតរថយន្តអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដើម្បីបង្កើនចំណតកង់ដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្ត។ ចំណុចតូចមួយទៀតដែលខ្ញុំមិនចង់ឱ្យ Tim និយាយ ប្រហែលជាវាទាក់ទងនឹងអាណាចក្រនៃគណៈកម្មការសំណង់ និងកូដអគារ។ ថ្មីៗនេះ មានអគ្គីភ័យជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹង e-bikes ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសាកថ្ម។ អគ្គីភ័យមួយបានផ្ទុះឡើង។ កាលពីពីរថ្ងៃមុន មានឧប្បត្តិហេតុមួយបានកើតឡើងក្នុងរដ្ឋ Queens ដែលបានបណ្តាលឲ្យកុមារពីរនាក់ស្លាប់។ កាលពីប៉ុន្មានខែមុន មានអគ្គីភ័យមួយនៅកណ្តាលទីក្រុង Manhattan ដោយសារតែមនុស្សផ្ទុកកង់ចូលទៅក្នុងគ្រឿង ដែលពិតជាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ចំណុចតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងជូនដំណឹងដល់អតិថិជនទាំងអស់ថាកន្លែងដែលពួកគេផ្តល់បន្ទប់ជិះកង់ និងឆ្នាំងសាក ពួកគេនឹងផ្តល់បន្ទប់ទាំងនេះជាមួយនឹងកម្រិតភ្លើងយ៉ាងហោចណាស់ពីរម៉ោង។ នេះជាការផ្ដល់យោបល់តូចមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាជាក់ស្តែងដែលត្រូវដោះស្រាយសម្រាប់រថយន្ត៖ របៀបដោះស្រាយភ្លើងដ៏ខ្លាំង។ រថយន្តទាំងនេះ
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ មែនហើយ ទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយមើលថាតើពួកគេមានសំណួរផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការកែលម្អកន្លែងចតកង់ដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញទេ។ អញ្ចឹង អាឡិចសាន់ឌឺ តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់និយាយ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អត់ទេ ខ្ញុំគិតថាវានៅកណ្តាល នៅនាទីចុងក្រោយ យើងបានពិភាក្សាអំពីធាតុនៅក្នុងបញ្ជី។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការអានគ្រប់បន្ទាត់នៃ Tetra Tech ដោយមិនចាំបាច់បង្ហាញវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឱកាសមើលវា។ ខ្ញុំចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសនេះ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរជាក់លាក់សម្រាប់បេក្ខជន ឬផ្តល់អនុសាសន៍ដល់បេក្ខជនបន្ទាប់ពីអានសំបុត្រនេះ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈ ដូច្នេះមិនចាំបាច់អានវាចេញពីកំណត់ត្រានោះទេ។ ដើម្បីជៀសវាងការរួមបញ្ចូលការសង្កេតប្រធានបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលជាងក្នុងការគ្រាន់តែរាយបញ្ជីសំខាន់ៗ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតខ្ញុំនឹងមិនអានវាទាំងអស់ទេ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងលិខិតដែលយើងបានទទួលនោះ មានការសង្ខេបអំពីមតិសំខាន់ៗ លើបញ្ហាដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងផែនការមុន ជាពិសេសការកកស្ទះទូទៅនៃតំបន់នេះ ដែលមិនទុកកន្លែងទំនេរច្រើនសម្រាប់ការកែតម្រូវ ព្រោះនេះជាកន្លែងដែលមានកន្លែងប្រើប្រាស់ច្រើន។ បញ្ហាសំណង់ ខ្ញុំគិតថា យើងបានពិភាក្សាគ្នារួចហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា វាអាចពិភាក្សាគ្នាបាន ក្នុងសម័យប្រជុំការងារ យើងនឹងលើកពេលក្រោយ។ ភ្លៀង យើងក៏និយាយរឿងហ្នឹងបន្តិចដែរ។ រៀបចំការដឹកជញ្ជូននិងដឹកជញ្ជូន។ យើងបានពិភាក្សារឿងនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជានឹងមិនលម្អិតច្រើនពេកទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅក្នុង Last Contact ខ្ញុំមានបញ្ហាបន្តិចបន្តួចក្នុងការលេងវា។ និយាយម្យ៉ាងទៀតវាត្រូវបានគេហៅថាពេលវេលាប្រតិកម្ម។ ជាមូលដ្ឋានដូចគ្នា។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនត្រូវបានរំពឹងទុកនៅក្នុងការបញ្ជូនដែលបានកែសម្រួល ប៉ុន្តែទាំងនេះមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅពេលសរសេរទេ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ដំបូន្មានគឺត្រូវមានផែនការនៅនឹងកន្លែងនៅពេលឆ្លើយតបទៅនឹងលិខិតនេះ និងសំបុត្រដែលអាចធ្វើទៅបាននាពេលអនាគត។ ដូច្នេះទាំងនេះជាមតិចម្បង ឬជាការសង្ខេបនៃមតិសំខាន់ៗដែលបានកត់ត្រាក្នុងលិខិតនោះ។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ បន្ទះមានឱកាសអានអត្ថបទទាំងមូល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ លោក អាឡិចសាន់ឌឺ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយពាក្យសំដី មុនពេលដែលក្រុមជំនុំសួរសំណួរ សូមបន្ត។ បើមិនដូច្នោះទេ យើងអាចសួរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីសួរសំណួរណាមួយបន្ទាប់ពីបានអានសំបុត្រនោះ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំត្រូវតែអរគុណលោកប្រធាន។ គ្មានអ្វីជាក់លាក់ទេ ដោយសារយើងបាននិយាយរួចមកហើយ ឬយ៉ាងហោចណាស់អ្នកដឹងរួចហើយ ចូរយើងពិនិត្យមើលលម្អិត ពួកគេគឺជាកំពូលទាំង 4 ដែលខ្ញុំពិចារណាឈ្មោះ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែនឹកឃើញថា វិស្វករសំណង់ស៊ីវិលរបស់យើងក៏អាចនឹងចូលរួមនៅយប់នេះដែរ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរលម្អិតអាចជាអ្វីដែលយើងចង់លើកឡើងក្នុងអំឡុងពេលសម័យប្រជុំ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំនឹងបើកវានៅក្នុងកុងសូល។ ផ្អែកលើការអានលិខិតអត្ថាធិប្បាយទីពីររបស់ Tetra Tech តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរជាក់លាក់ណាមួយអំពីបេក្ខជនដែរឬទេ?
[Adam Hurtubise]: បន្ត, Andre ។
[Andre Leroux]: អំពីការដឹកជញ្ជូន ការផ្លាស់ទីលំនៅ អ្វីៗដូចនោះ។ តើអ្នកគួរដាក់និងដាក់ឡាននៅក្នុងយានដ្ឋានទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ខ្ញុំអាចទទួលយកបាន លោក LaRue នេះជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ ហើយមួយក្នុងចំណោមក្រុមរបស់យើងបានពិភាក្សាវាបន្តិចនៅថ្ងៃនេះ ខណៈកំពុងអានសំបុត្រ។ គោលបំណងគឺសម្រាប់ការផ្ទុកនិងដឹកជញ្ជូនរយៈពេលខ្លី ដូចជារថយន្តក្រុងដឹកជញ្ជូនជាដើម។ សេវាដឹកជញ្ជូន និងជិះចែករំលែក ធ្វើឡើងនៅខាងក្រៅតំបន់ផ្ទុកនេះ។ ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ទីលំនៅ ខ្ញុំប្រហែលជាបានរៀបរាប់រឿងនេះមុននេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចផ្តល់ភាគរយបានទេ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃការងារផ្លាស់ប្តូរ និងដឹកជញ្ជូនរបស់យើងនឹងធ្វើឡើងដោយឡានដឹកទំនិញ ឬរថយន្តភីកអាប់។ វាល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ខាងក្នុងចំណតរថយន្ត ឬនៅជាន់ទីមួយ។ នោះអាចជាកន្លែងណាមួយ។ ទីតាំងទីពីរគឺការផ្ទុកនិងការផ្ទុករយៈពេលខ្លី។ ដូច្នេះតើនេះជួយឆ្លើយសំណួរទេ?
[Andre Leroux]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីការប្រើប្រាស់ជណ្តើរយន្ត។ ចូលចិត្ត ដោយសារតែអ្នកមិនចង់រើសាឡុងនៅខាងក្រៅ អ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើភ្លៀង ឬអ្វីមួយ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ត្រូវដឹងថា មនុស្សច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានកំពុងផ្ទុកទំនិញនៅក្នុងយានដ្ឋានក្បែរជណ្តើរយន្ត។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីខ្លះប្រសិនបើរថយន្តធំនោះបាទវានឹងមានតែមួយ។ វានឹងមានទីតាំងនៅកន្លែងផ្ទុក។
[Mike Caldera]: មានអ្វីផ្សេងទៀត?
[Andre Leroux]: មិនអីទេ សូមបន្តការសួរសំណួរនេះជាមួយនឹងកញ្ចប់ ឬអាហារតាមរបៀបដូចគ្នា តើបុគ្គលិកក្រុមពាក់ព័ន្ធនឹងចំណុចប្រទាក់បែបនោះ ហៅអ្នកស្រុក មានរឿងបែបនេះទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ជាការពិតណាស់ បាទ ពួកវាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទទួលបានកញ្ចប់ជាមុនសិន។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងវាមានការវិវត្តន៍ច្រើន។ សព្វថ្ងៃនេះ វិធីសាស្រ្តដែលពេញចិត្តគឺការរៀបចំបន្ទប់ដាក់ឥវ៉ាន់ដែលមានការគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានតើមានអ្វីកើតឡើង? ក្រុមការងារនៅនឹងកន្លែងរបស់យើងពិតជាចូលរួមជានិច្ច។ ប៉ុន្តែកញ្ចប់អាចត្រូវបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅបន្ទប់កញ្ចប់។ បន្ទាប់មកក្រុមការងាររបស់យើងនឹងស្កេន និងជូនដំណឹងដល់អ្នករស់នៅថាពួកគេមានកញ្ចប់មួយ។ ហើយពួកគេអាចដើរចូលទៅក្នុងបន្ទប់ភ្លាមៗ ហើយអ្នកដឹងទេ ជាទូទៅមានផ្ទាំងបញ្ជាដែលមានអេក្រង់នៅលើវា។ ពួកគេបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់។ ពួកគេអាចធ្វើដូចនេះបានដោយរៀបចំប្រព័ន្ធដាក់ធ្នើរ ដូច្នេះពួកគេដឹងពីកន្លែងដែលកញ្ចប់របស់អ្នកជាធម្មតាត្រូវបានដាក់ ហើយទាញយកវាពីទីនោះ។ អ្នកដឹងទេ ការផ្តល់អាហារគឺថ្មីសូម្បីតែ។ នៅតំបន់នេះ យើងចាប់ផ្តើមឃើញប្រព័ន្ធស្តុកទុករយៈពេលខ្លីសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនអាហារដែលទើបតែមកដល់កន្លែងទទួលភ្ញៀវ។ ពេលខ្លះវាផ្តល់ទូរទឹកកក ភាគច្រើនដោយមិនគិតពីពេលវេលាដឹកជញ្ជូន ហើយបន្ទាប់មកយកលឿន។ ដូច្នេះ នៅក្នុងសហគមន៍ដែលយើងបានរចនាកាលពីបីឆ្នាំមុន យើងមិនគួរគិតអំពីការផ្តល់អាហារនេះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីដូចបច្ចុប្បន្ននោះទេ។ នេះជាអ្វីដែលយើងប្រាកដជាកំពុងសម្លឹងមើល ខ្ញុំមិនចង់ហៅវាថានៅខាងមុខបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងតំបន់ដែលនៅជាប់នឹងកន្លែងទទួលភ្ញៀវនៃអគារទាំងនេះ។
[Andre Leroux]: ជាការប្រសើរណាស់, ទាំងនេះនឹងផ្តោតលើ, South Tower ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅ North Tower តើអ្នកត្រូវទៅ South Tower ដែរឬទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ទេ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះគឺមានបន្ទប់មួយនៅចំកណ្តាលរវាងបន្ទប់ពីរ ឬដើម្បីឱ្យមានបន្ទប់ពីរទល់មុខគ្នានៅទីធ្លាកណ្តាលនៃសហគមន៍។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: តើអ្នកមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាអំពីធាតុនៃការពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្ដិក្នុងវិស្វកម្មដែរឬទេ? អញ្ចឹងអ្វីដែលខ្ញុំមានគឺ អ៊ុំ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំចែករំលែក... សុំទោសលោក Mike, ស្នងការ Foudy បានលើកដៃរបស់គាត់, ប្រហែលជាអ្នកមិនអាច ... អូបាទ, ស្នងការ Foudy សូមបន្ត។
[Bill Forte]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមការអត្ថាធិប្បាយនៅចុងបញ្ចប់នៃការពិភាក្សាថា តំបន់ផ្ទុកណាមួយគួរតែត្រូវបានសម្អាតដោយអគ្គស្នងការរងគ្រោះ។ ខ្ញុំដឹងថាគាត់មិននៅទីនេះទេយប់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាគាត់នឹងព្រួយបារម្ភអំពីច្រកចូលអគាររបស់គាត់ អ្នកដឹងទេ ច្រកចូលនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យសួរគាត់នូវសំណួរនេះ ពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាគាត់បានឃើញផែនការដែលមិនរួមបញ្ចូលកន្លែងសាកថ្មណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: ស្នងការ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាខ្ញុំចែករំលែកការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នករាល់គ្នាអំពីចំនួននៃការផ្ទុកឡើងនិងការទាញយកក្នុងរយៈពេលខ្លី ខ្ញុំមិនគិតថា ពួកយើងត្រូវតែឈានទៅរកភាពខ្លាំងនៃការមិនតម្រូវឱ្យមានវិធានការកំណត់តំបន់ណាមួយ ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងលិខិតរបស់ Tetra Tech ដែលខ្ញុំគិតថាមានទំហំប្រហែលប្រាំដងនៃទំហំបច្ចុប្បន្ន។ វាពិតជាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃមើលស្ថានភាពដែលខ្នាតបច្ចុប្បន្ននឹងអាចទទួលយកបាននូវការកើនឡើងនៃតម្រូវការ ជាពិសេសចាប់តាំងពីការប្រើប្រាស់មួយចំនួនដែលបានរាយបញ្ជីសម្រាប់លំហនេះពិតជាពិបាកស្វែងរកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអគារ។ និយាយឬគ្រប់គ្រងស្តង់ដារដែលវាសម្រេចបាន។ ខ្ញុំដឹងថា ប្រហែលជាមានច្បាប់គ្រប់គ្រងអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបាន និងមិនអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែកម្មវិធីបញ្ជាដឹកជញ្ជូន Amazon និងសេវាកម្មដឹកជញ្ជូនទំនិញ Uber Lyft គឺជាអ្វីដែលអ្នករស់នៅមិនសូវឃើញច្បាស់នឹងបញ្ជាទិញតាមតម្រូវការ។ សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអគារ។ ក្នុងន័យនេះ ការប្រើប្រាស់ផ្នែកទាំងនេះភាគច្រើនហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នក។ សូមកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្រប។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថា កិច្ចប្រជុំការងារនឹងមានប្រយោជន៍ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ការពិភាក្សា និងការព្រមព្រៀង។ ខ្ញុំប្រាកដជាមិនគិតថាខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មានកម្លាំងទេ។ វិចារណញាណអ្នកជំនាញលើទំហំត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាទំហំពិតប្រាកដត្រូវទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងកង្វល់របស់អ្នកត្រួតពិនិត្យ។ រឿងមួយទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំគឺកង្វល់ទូទៅ៖ ខ្ញុំត្រូវរុញព្រិល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវបានផ្តល់ការពន្យល់គួរឱ្យពេញចិត្តនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវការព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះ ព្រោះខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ រដ្ឋ ឬវិធីអភិវឌ្ឍ លុះត្រាតែយើងយល់ច្បាស់ពីរបៀប។ អ្នកដឹងទេ លក្ខខណ្ឌ និងលទ្ធភាពនៃព្រិលត្រូវបានសម្អាត និងដឹកជញ្ជូនទៅកន្លែង។ ផែនការបច្ចុប្បន្នហាក់ដូចជាមិនស្របតាមស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម ឬអនុសាសន៍សម្រាប់ទំហំដែលត្រូវការដើម្បីរក្សាវាឱ្យនៅនឹងកន្លែងនោះទេ។ ទីបីគឺខ្ញុំពិតជាគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើតាមវាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ដោយសារតែមានអ្វីមួយនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មដែលខ្ញុំមិនបាននិយាយ។
[Adam Hurtubise]: សូមអភ័យទោស សូមរង់ចាំ។
[Mike Caldera]: ទេ ប្រហែលជាខ្ញុំ... ចុងក្រោយគឺជាឧបករណ៍លេងដែលអាចបត់បែនបានសម្រាប់ patio ដូចជាពួកយើងបានធ្វើនៅក្នុងនោះ។ ទស្សនិកជនចុងក្រោយរបស់យើង។ យើងត្រូវការព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតជាតម្រុយដើម្បីយល់ថាវាមានលក្ខណៈដូចម្តេច។ តើឧបករណ៍ត្រូវបានរក្សាទុកនៅឯណា? ភស្តុភារ តើអ្នកទទួលវានៅទីធ្លាដោយរបៀបណា? ឥឡូវនេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតច្នៃប្រឌិត និងអស្ចារ្យណាស់។ បច្ចុប្បន្នយើងមិនទាន់ដឹងព័ត៌មានលម្អិតនោះទេ។ ក្នុងនាមខ្ញុំជាក្រុមប្រឹក្សា ខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្វីដែលនៅក្នុងផែនការនេះមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកស្រុក ព្រោះខ្ញុំគិតថានឹងមានការប្រើប្រាស់សម្រាប់វា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយដែលអ្នកចង់ឆ្លើយ សូមទៅមុខ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការហៅទូរសព្ទបច្ចុប្បន្នមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំ និងអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងគ្របដណ្តប់នៅក្នុងកញ្ចប់ផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ឬកិច្ចប្រជុំការងារដែលបានកំណត់ពេលណាមួយ។
[Andre Leroux]: លោកប្រធាន តើខ្ញុំអាចបន្ថែមការអត្ថាធិប្បាយមួយទៅកាន់ការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីប្រាប់អ្នកអំពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងការផ្លាស់ទៅអគារផ្ទះល្វែងដែលមានគ្រឿងសង្ហារឹមពេញលេញក្នុងទីក្រុង Washington, DC កាលពីឆ្នាំមុនជាមួយកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ និងគូដណ្តឹងរបស់គាត់ដែរឬទេ? មានកន្លែងផ្ទុកនៅជាប់នឹងជណ្តើរយន្ត ហើយយើងត្រូវទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមគ្រប់គ្រង ហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេដឹងថានៅពេលណាដែលយើងនឹងទៅដល់។ អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងគម្រោងចំណតរបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ពិចារណាថាមានកន្លែងធំទូលាយ និងអាចបត់បែនបានកាន់តែច្រើន អ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងអគារនីមួយៗសម្រាប់គោលបំណងនោះ អាចត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយបុគ្គលិក។ ឡានដឹកទំនិញរបស់យើងមិនដូចឡានដឹកទំនិញ U-Haul ធំជាងនោះទេ ប៉ុន្តែវាមានទំហំធំជាងឡានដឹកទំនិញ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមនឹងទំហំធម្មតាទេ ជាពិសេសព្រោះកន្លែងយានដ្ឋានមួយចំនួនតូចណាស់។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: បាទ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះបទពិសោធន៍ និងដំបូន្មានរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: លោក Alexander អ្នកមិនចាំបាច់ត្រូវការចម្លើយទេ។ តើអ្នកចង់ឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានចែករំលែក ឬអ្វីដែល Andrew បានចែករំលែក?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន យប់នេះគ្មានអ្វីពិសេសសម្រាប់អ្នកទេ។ ពួកគេពិតជានៅក្នុងបញ្ជីរបស់យើង ទាំងសម្រាប់ក្រុមរបស់យើងដើម្បីគិតអំពីមុនពេលកិច្ចប្រជុំអាជីវកម្ម និងដើម្បីព្យាយាមឆ្លើយតប។
[Mike Caldera]: អូខេ អស្ចារ្យ។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវានៅលើ motherboard ជាលើកចុងក្រោយ ហើយមើលថាតើនោះជាករណីដែរឬទេ។ សំណួរ មតិយោបល់ ឬការត្អូញត្អែរផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់សួរ។ អូ អ្វីមួយអំពីការប្រជុំបច្ចេកទេស។ លិខិតពិចារណា។ ខ្ញុំឃើញលោក ៤០ លើកដៃសួរបន្ត។
[Bill Forte]: លោកប្រធានគ្រាន់តែជាការរំលឹកដ៏រាក់ទាក់ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានលើកឡើងបញ្ហានេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុនៗ ដើម្បីធានាថាផ្នែកនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផែនការគេហទំព័រ ហើយជាការឆ្លើយតប ខ្ញុំមានកង្វល់មួយចំនួនអំពីទំហំនៃផ្នែកនេះ និងភាពជិតស្និតរបស់វា ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ ហើយវានឹងបង្ហាញនៅក្នុងសំណុំបន្ទាប់នៃផែនការគេហទំព័រដែលបានកែសម្រួល។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: បាទ ពិតណាស់ ខ្ញុំដឹង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលថាតើកញ្ចប់ផែនការអនាគតមានបញ្ហាឬទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រលប់ទៅលោក Stebbings វិញ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងបង្ហាញយ៉រនៅលើផែនការស្ថាបត្យកម្ម ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវប្រាកដថាយើងសម្របសម្រួលបានល្អលើផែនការស៊ីវិលផងដែរ។ ពិតទេ Andre?
[MCM00000612_SPEAKER_02]: បាទ ខូចចិត្ត បាទ។
[Adam Hurtubise]: អូខេ អស្ចារ្យ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Mike Caldera]: អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រលប់មកវិញហើយ។ ផ្តល់យោបល់អំពីលទ្ធភាពនៃការរៀបចំកិច្ចប្រជុំការងារ។ ដូច្នេះជាការពិតណាស់ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីវា។ នេះហាក់ដូចជាជាទូទៅគាំទ្រ និងស្ថាបនា។ មុនពេលអ្នកចូលទៅក្នុងបញ្ហា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីគោលបំណងនៃសវនាការដែលបានគ្រោងទុកបន្ទាប់របស់យើង ដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃចន្ទ ទី២៤ ខែមេសា។ ដូច្នេះ ចេតនាគឺថាប្រសិនបើបេក្ខជនផ្ដល់មតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរសម្រាប់ការពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្ដិនោះ យើងមិនបានឈ្នះជើងឯកទៀតទេ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើងស្ថិតក្នុងទម្រង់ដ៏ល្អ។ ការពិភាក្សាទាំងនេះហាក់ដូចជាកំពុងបន្តនៅពីក្រោយឆាក។ ក្រោយមកទៀតក៏មានបំណងប្រើសញ្ញាសម្រង់ដើម្បីណែនាំកំណែចុងក្រោយនៃផែនការដែលបានស្នើឡើង។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងចង់និយាយគឺជាផែនការដែលឆ្លុះបញ្ចាំង រាល់មតិយោបល់ដែលទទួលបានរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន រួមទាំងប្រធានបទដែលបានពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំការងារ។ ឧបមាថាយើងរៀបចំឱ្យរង់ចាំ នេះនឹងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនូវឱកាសដើម្បីពិចារណាលើបញ្ហានេះឱ្យបានច្បាស់លាស់ និងរាយការណ៍ពីការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ ប្រសិនបើមាន លើបញ្ហាដែលមិនចាំបាច់ដែលត្រូវដោះស្រាយ។ នេះជាចេតនាសម្រាប់ថ្ងៃចន្ទ ទី២៤ ខែមេសា។ នេះមានន័យថា ប្រសិនបើយើងកំណត់ពេលសម័យប្រជុំ វាត្រូវធ្វើជាមុន ហើយទុកពេលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បេក្ខជនដើម្បីអនុវត្តធាតុមួយចំនួនដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងវគ្គ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អូ នាយកសាលាហិនទ័រ ខ្ញុំបានឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា សម្រាប់កិច្ចប្រជុំការងារនេះ មិនចាំបាច់មានសមាជិក ZBA ណាមួយទេ។ វាអាស្រ័យលើវិស្វករក្នុងការរៀបចំវា។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងចំណោមពួកគេគួរតែជា Sean Reardon ដែលមិននៅទីនេះយប់នេះដើម្បីរៀបចំកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរសម្រាប់បេក្ខជនគឺ៖ តើអ្នកគិតថាអាចប្រកាសលទ្ធផលមុនថ្ងៃទី ២៤ ដែរឬទេ? ទោះបីជាយើងមិនមាន Sean នៅទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីវានៅយប់នេះ ខ្ញុំគិតថាគាត់ចាប់អារម្មណ៍ និងមានឆន្ទៈ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងពីកាលវិភាគរបស់គាត់ទេ។ មនុស្សជាច្រើននឹងទៅវិស្សមកាលទៅរដ្ឋ Massachusetts នៅសប្តាហ៍ក្រោយ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញអំពីរឿងនោះ។
[Mike Caldera]: អរគុណ Principal Hunter។ ខ្ញុំមានគំនិតខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញលោក បូម លើកដៃ។
[MCM00000653_SPEAKER_06]: បាទ ខ្ញុំទើបតែទទួលបានអត្ថបទពី Sean អំពីវា។ លោកបាននិយាយថា លោកអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី ២០ ដែលមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍នេះ។
[Mike Caldera]: ថ្ងៃស្អែក ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី២០។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយ ខ្ញុំយល់ថាអ្នកពាក់ព័ន្ធមានភាពបត់បែនខ្លះសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើរឿងនេះ។ រួមទាំងការវាយតម្លៃ អ្នកនឹងរួមបញ្ចូលបេក្ខជន អ្នកអាចរួមបញ្ចូលបុគ្គលិកទីក្រុង ហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលមេធាវីរបស់យើងបានប្រាប់យើង អ្នកក៏អាចរួមបញ្ចូលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផងដែរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាលេខណាមួយតាមបច្ចេកទេសបង្កើតជាកូរ៉ុមនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្នុងស្ថានភាពដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវបានចូលរួម នោះកូរ៉ុមគឺជាធម្មតា។ នេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ មិនអីទេ យើងមានថ្ងៃបេក្ខជន ដែលល្អណាស់។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា តារាងពេលវេលាដែលយើងគិតគឺពិតជាត្រូវបានដកចេញពីកាលបរិច្ឆេទនៃការសម្រេចចិត្ត។ អ្នកដឹងទេ ព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព ការយល់ដឹងថាការធ្វើរឿងទាំងនេះត្រូវការពេលវេលា យើងមានទំនុកចិត្តលើចម្លើយ និងការជឿជាក់ដែលយើងជឿថានឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបំពេញទាន់ពេល។ ដូច្នេះខ្ញុំទាយថាសំណួររបស់ខ្ញុំចំពោះបេក្ខជនគឺតើអ្នកយល់យ៉ាងណា? វាអាចត្រូវបានរៀបចំនៅថ្ងៃទី 20 ។ សវនាការបន្ទាប់របស់យើងត្រូវបានគេគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី ២៤។ ខ្ញុំដឹងថាមិនមានពេលច្រើនទេនៅចន្លោះនេះ បាទ។ តើអ្នកមានសំណើអ្វីខ្លះទាក់ទងនឹងម៉ោងប្រជុំនេះ?
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ដូច្នេះគំនិតមួយចំនួន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចមានកិច្ចប្រជុំនៅដើមសប្តាហ៍ក្រោយ។ ប៉ុន្តែនៅចុងសប្តាហ៍ក្រោយ អ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើវាត្រូវតែកើតឡើងនោះវាមិនអីទេ។ លោក Boehmer បាននិយាយថា ដោយផ្តល់កម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលលោក Reardon បានគ្រោងទុក និងពិចារណា ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការឱ្យលោក Reardon ចូលរួម។ ដូច្នេះ វាច្បាស់ណាស់ថាមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបញ្ចូលលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំការងារនេះទៅក្នុងផែនការដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានរឿងខ្លះដែលខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ ជាដំបូង អ្នកប្រាកដជានឹងមានការរីកចំរើនដ៏អស្ចារ្យ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងកាត់បន្ថយវាមកត្រឹមសូន្យ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមអ្នកត្រួតពិនិត្យ ទីប្រឹក្សា និងក្រុមណែនាំរបស់យើង។ បន្ទាប់មក យើងអាចផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗដល់ទស្សនិកជនទាំង 24 នាក់ និងផ្តល់ទិដ្ឋភាពទូទៅមួយប្រសិនបើចាំបាច់ ឬសង្ឃឹមថានឹងបង្ហាញផែនការមួយចំនួនដែលត្រូវបានបន្លិច ដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងដំណោះស្រាយ ឬអ្វីដែលនឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ ខ្ញុំគិតថាទោះបីជារឿងនេះកើតឡើងក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេ សំណួរតែមួយគត់គឺថាតើវាគ្រោងនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 24 ដែរឬទេ? ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា យើងយល់ពីព័ត៌មានលម្អិត និងដែនកំណត់នៃមតិយោបល់ទាំងនេះ និងសក្តានុពលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៅក្នុងផែនការ ហើយខ្ញុំគិតថានៅតែមានលទ្ធភាពដែលថាប្រសិនបើយើងទទួលបានផែនការអនុវត្ត វានៅតែអាចដំណើរការបាន។ អ្នកដឹងទេ ចូរហៅវាថាចុងខែមេសា ឬដើមខែឧសភា។ គំនិតចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ (ដែលខ្ញុំចង់បញ្ជូនបន្តទៅក្រុម Goulston) គឺ៖ ខណៈពេលដែលផែនការត្រូវបានបញ្ចប់ តើមានឱកាសណាមួយដើម្បីបន្តពិនិត្យមើលបញ្ជីលើកលែងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដែលខ្លះអាចសូម្បីតែ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់សវនាការលើកទី 24 ឬសវនាការបន្ទាប់គឺថាតើយើងអាចបន្តធ្វើការងារចុងក្រោយនេះខ្លះ ខណៈពេលដែលផែនការកំពុងត្រូវបានបញ្ចប់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចតាមទាន់ពួកគេ។ លោក Chris ចំណុចរបស់អ្នកគឺថាអ្នកចង់ចូលរួម។
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំអាចមិនអើពើនឹងវា។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានឮនៅយប់នេះ។ យោបល់គឺ ផែនការសម្របសម្រួល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការរៀបចំផែនការទេសភាព ប្រហែលជារវាងការបង្ហាញ និងការធ្វើផែនការ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ វាទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីអ្នកជំនាញផ្នែកឌីហ្សាញបី ឬបួនផ្សេងគ្នា ដែលទាំងអស់មានផែនការខុសៗគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រសើរក្នុងការចំណាយពេលច្រើនធ្វើរឿងឱ្យបានត្រឹមត្រូវជាងការធ្វើអ្វីដែលត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ វាអាចទៅរួចក្នុងការបញ្ជូនគម្រោងដោយមិនចាំបាច់មានពេលវេលាសម្រាប់មនុស្សដើម្បីធានាគុណភាពដល់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Tim ថាវាមិនទំនងទេថាយើងនឹងទទួលបានផែនការដែលបានកែសម្រួលពេញលេញពីសវនាការនៅថ្ងៃទី 24 ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីៗអំពីអ្វីដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងវគ្គការងារ ហើយប្រហែលជាដាក់បញ្ចូលគ្នានូវផែនការរហ័សមួយចំនួនដើម្បីបង្ហាញពីការសន្ទនា។ យើងពិតជាអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបាន ហើយខ្ញុំគិតថាលោកប្រធានាធិបតីនិយាយត្រូវ មិនត្រឹមតែយើងមានបញ្ជីនៃការលើកលែងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងក៏មានសន្លឹកតម្រូវការកំណត់តំបន់ និងតារាងបញ្ជីផ្ទៃដីនៅក្នុងផែនការពលរដ្ឋផងដែរ។ យើងនឹងឱ្យ Tim ពិគ្រោះជាមួយក្រុម Hancock ។ Tony វិស្វករសំណង់របស់យើង វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការជួយយើងរៀបចំសម្រាប់អ្វីដែលនឹងមាននៅក្នុងបញ្ជីលើកលែងរបស់យើង ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងបានរៀបរាប់ពីមុនថាគាត់នឹងចាកចេញពីប្រទេសនៅចុងសប្តាហ៍ក្រោយ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការដើម្បីចាប់ផ្តើមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបញ្ជីលើកលែង។ លោកប្រធាន។ ប៉ុន្តែនេះអាចជាសវនាការលើកដំបូងក្នុងខែឧសភា មិនមែនសវនាការនៅខែមេសា និងជាសវនាការចុងក្រោយទេ។
[MCM00001600_SPEAKER_05]: ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណ Chris ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់អ្វីមួយ។ វិស្វករសំណង់ស៊ីវិល Tony Donato នឹងត្រលប់មកវិញនៅរសៀលថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បន្ទាប់។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងទទួលបានមកវិញ យើងអាចជួបជាមួយលោក Reed លោក Gomer និងក្រុមរបស់ពួកគេក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមស្វែងរកភាពអាចរកបានពិតប្រាកដរបស់អ្នក។ បន្ទាប់មកសង្ឃឹមថាយើងអាចរៀបចំកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ អរគុណសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះបញ្ហាប្រឈមផ្នែកភ័ស្តុភារ ជាពិសេសជាមួយនឹងសម័យប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ថ្ងៃទី 20 ដើម្បីរៀបចំផែនការចុងក្រោយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅក្នុងវគ្គ យើងបានឮរឿងខ្លីជាច្រើនអំពីថាតើវាមានប្រយោជន៍ប៉ុណ្ណា វានឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងខិតទៅជិតកន្លែងដែលយើងត្រូវទៅ។ ដូច្នេះ ខ្លឹមសារនឹងជំនួសខ្លឹមសារនៃផែនការ 24 ថ្ងៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបើកឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 24 ហើយប្រសិនបើយើងពិតជាមានសម័យប្រជុំនៅថ្ងៃទី 20 យើងនឹងមិនបានឃើញផែនការមេទេ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាវាសំខាន់ ផ្តល់ការអាប់ដេតឱ្យបានទូលំទូលាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អំពីលទ្ធផលនៃផែនការ ឬវគ្គការងារក្រុមប្រឹក្សា ដូច្នេះយើងដឹងថាយើងនឹងទៅទីណា។ រឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងលើកឡើងនោះគឺថា ខ្ញុំពិតជាមិនយល់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយខ្ញុំសុខចិត្តប្រកែក ប្រសិនបើមានមតិផ្សេង ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងឈានដល់ការសម្រេចចិត្តក្នុងពេលវេលាផ្លូវច្បាប់ ប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើង ខ្ញុំមានទំនុកចិត្ត។ យើងត្រូវការអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ យើងត្រូវការកញ្ចប់ផែនការចុងក្រោយ។ យើងតម្រូវឱ្យមានការវាយតម្លៃការកំណត់តំបន់ទាំងអស់មិនត្រូវបានលើកលែង។ មានបញ្ជីនៃការសិក្សាជាច្រើន ដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានដោះស្រាយជាផ្លូវការ ឬមិនផ្លូវការពេញមួយដំណើរការនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងយកវាទុកជាការរំលឹក មុនពេលខ្ញុំបញ្ចប់នៅយប់នេះ។ យើងត្រូវធ្វើនៅថ្ងៃទី ៨ ខែឧសភា ព្រោះអី ចាំបាច់ត្រូវមានការពិភាក្សាសំខាន់ៗអំពីការសម្រេចចិត្តលើកលែង រួមទាំងការពិនិត្យមើលបញ្ជីលើកលែង ការកំណត់បញ្ហាជាប់លាប់ និងការកំណត់លក្ខខណ្ឌណាមួយដែលយើងគួរដាក់។ ប្រសិនបើយើងមិនយល់ព្រម ខ្ញុំមិនគិតថាមានវិធីណាមួយដែលយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងតារាងពេលវេលានេះទេ។ នេះគឺជាកញ្ចប់ចុងក្រោយនៃកិច្ចប្រជុំប្រាំបីថ្ងៃរបស់យើង ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយត្រង់នោះ។ អ្នកដឹងទេ វាផ្អែកលើការពិភាក្សា និងផែនការរបស់យើង។ តើអ្នកគិតថាយើងអាចធ្វើការ និងគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់នៅថ្ងៃនេះទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាអាចទៅរួចណាស់។
[Mike Caldera]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ មើលទៅល្អ។ សូមអរគុណ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលភ្លាមៗជាមួយក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីមើលថាតើនរណាម្នាក់មានទស្សនៈខុសគ្នា ឬប្រសិនបើមានការព្រួយបារម្ភច្រើនជាងខ្ញុំអំពីផែនការបណ្តោះអាសន្នដែលយើងកំពុងពិចារណានៅទីនេះ។ ដូច្នេះកិច្ចប្រជុំការងារបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានគ្រោងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី២០ ខែមេសា។ យើងនឹងបន្តសវនាការដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី ២៤។ យើងនឹងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ។ អ្នកយល់អំពីវគ្គនេះ ហើយមានការឆ្លើយតបចំពោះធាតុជាក់លាក់ណាមួយនៃការពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភ័ក្តិដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងវគ្គដោយខ្លួនឯង។ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សានឹងមានឱកាសមួយផ្សេងទៀតដើម្បីពិចារណាព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុតដែលទទួលបាន។ បន្ទាប់មក ថ្ងៃទី ៨ ឧសភា ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ វានឹងរួមបញ្ចូល ហើយនេះគ្រាន់តែជាការដាស់តឿនដល់រដ្ឋបាលក្រុងថា ក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សា យើងនឹងត្រូវការឯកសារមួយចំនួនអំពីកន្លែងដែលត្រូវមានអាទិភាពក្នុងមូលដ្ឋាន ព្រោះនោះជារឿងមួយដែលយើងជាក្រុមប្រឹក្សាត្រូវវាយតម្លៃ។ ដូច្នេះអ្វីៗនឹងត្រូវបញ្ចូលគ្នានៅថ្ងៃទី ៨ ខែឧសភា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមានកិច្ចប្រជុំការងារនៅថ្ងៃទី ២០ និងសវនាការនៅថ្ងៃទី ២៤ ខែមេសា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយមើលថាតើនរណាម្នាក់មានសំណួរ ឬកង្វល់ណាមួយអំពីផែនការថ្មីនេះ។
[Andre Leroux]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមចងក្រងបញ្ជីសំណើនៅថ្ងៃទី 24 ។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនហើយ Andre។ ខ្ញុំគិតថា បន្ទាប់មកយើងអាចធ្វើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានករណីដែលយើងត្រូវមានបញ្ជីលើកលែង ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើវា។ តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានមតិយោបល់ ឬសំណួរផ្សេងទៀតទេ? មិនអីទេ បើនិយាយពីភស្តុភារជាក់ស្តែងនៃវគ្គនេះ ថ្ងៃទី 20 ខែមេសា គឺជាកាលបរិច្ឆេទដែលបានស្នើ។ នាយកហិនទ័រ តើអ្នកផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នកណា និងអ្នកណាដែលនៅក្រៅទីក្រុងចូលរួមកិច្ចប្រជុំធុរកិច្ច? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានរៀបរាប់ថាមនុស្សជាច្រើនកំពុងសម្រាកវិស្សមកាល ហើយខ្ញុំដឹងថា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តជំនួសអ្នកបានទេ ប៉ុន្តែតើយើងគួរព្យាយាមឱ្យភាគីពាក់ព័ន្ធសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់ទីក្រុងចូលរួមដែរឬទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបេក្ខជន ឬ Sean ចង់បានវា? ខ្ញុំយល់ថាពួកគេនឹងផ្តោតលើវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល ទាក់ទងនឹងវិស្វករទីក្រុងរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេពិតជាត្រូវការវាឬអត់។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ពួកគេបានជួបជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយគាត់ និងស្នងការ DPW របស់យើង ដែលច្បាស់ណាស់គឺជាអតីតវិស្វករក្រុងរបស់យើង ដែលជាមូលហេតុដែលគាត់ពិតជាចូលរួមក្នុងរឿងនេះច្រើន។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់ពួកគេថាខ្ញុំមិនមាននៅថ្ងៃនោះ ហើយមិនប្រាកដថាតើពួកគេត្រូវការអ្នកណាម្នាក់ដូច Dennis ឬអ្នកផ្សេងដើម្បីជួលពួកគេទេ។ ប្រសិនបើតំណភ្ជាប់ Zoom មានប្រយោជន៍ យើងរីករាយក្នុងការផ្តល់វា ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នកគ្រប់គ្នាមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើវាទេ។
[Mike Caldera]: តើបេក្ខជនមានគំនិត ឬចំណាប់អារម្មណ៍ទេ?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: តាមពិត នាយក Hunter និងខ្ញុំមានគំនិតស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងបានជួបគ្នាប្រកបដោយផលិតភាពជាមួយវិស្វករក្រុង ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅលោក Reardon ជាអធិការស៊ីវិល។ យើងអាចព្យាយាមជួលវិស្វករទីក្រុង ប្រសិនបើអ្នកគិតថាវាអាចជួយបាន។ ខ្ញុំក៏គិតថាតួសំខាន់គឺលោក Bomer។ ការណែនាំក៏ត្រូវការផងដែរ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មួយទៀតខ្ញុំបានពិនិត្យមើលពីរដងនូវមគ្គុទ្ទេសក៍យោង។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំមិនចាំអ្វីខុស។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចូលរួម ដូច្នេះ ប្រសិនបើ ZBA សម្រេចចិត្តរៀបចំវគ្គការងារ ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុង Massachusetts Handbook 40B នោះ សមាជិក ZBA មិនលើសពីម្នាក់អាចចូលរួមបាន ប៉ុន្តែសមាជិក ZBA ផ្សេងទៀតអាចចូលរួមជាអ្នកសង្កេតការណ៍។ សម័យប្រជុំត្រូវតែរួមបញ្ចូលទីប្រឹក្សា 40B ឬមេធាវីក្រុង ឬទាំងពីរ។ ខ្ញុំនឹងរំលងផ្នែកខ្លះ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញព័ត៌មានលម្អិតទេ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាជាសវនាការសាធារណៈទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថានេះជាជម្រើសមួយ ប៉ុន្តែវាអាចគ្រាន់តែសម្រាប់ហេតុផលនៃការសម្របសម្រួលនិងប្រសិទ្ធភាព។ វាគ្រាន់តែជាអ្នកដឹងទេ រវាងភាគីពាក់ព័ន្ធ ជាធម្មតា ប្រសិនបើមានសមាជិក ZBA មានវត្តមាន។ ជាផ្នែកនៃរបាយការណ៍ដែលត្រូវបង្ហាញក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះ តើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាណាដែលចង់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំការងារលើកទី២០? ដូចដែលខ្ញុំដឹង យើងមានកិច្ចប្រជុំជាច្រើនដែលបានគ្រោងទុក។ ដូច្នេះបើចម្លើយគឺទេ នោះមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាការរីកចម្រើនជាច្រើនកំពុងត្រូវបានធ្វើ ហើយយើងកំពុងមានការពិភាក្សាជាវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពង្រីកលើប្រធានបទនេះ លទ្ធភាពប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់នៅទីនោះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំងក់ក្បាលបន្តិច។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹងតោះរៀបចំផែនការ២០។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំត្រូវកំណត់ពេលវាឬក៏ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាមួយយើងបានបោះឆ្នោតនិងបានឆ្លងកាត់កាលវិភាគនេះ។ បាទ Jaime ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរសំណួរសាមញ្ញមួយ។ វិធីដែលអ្នកនិយាយអំពីវាមិនមែនជាសមាជិកភាព ZBA ទេ។ ត្រូវការសមាជិកភាព? ខ្ញុំអាចជួយបានប្រសិនបើចាំបាច់។
[Mike Caldera]: ទេ តាមពិតមានសហគមន៍ និងក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនដែលត្រូវបានបិទដោយចេតនា។ មែនហើយ សម្រាប់ហេតុផលនោះ យើងមិនចាំបាច់ពិភាក្សាវានៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាននេះត្រូវបានសម្រេចដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បាទ/ចាស នោះក៏ជាទឡ្ហីករណ៍ផ្លូវច្បាប់ផងដែរ។ បាទ យើងបានពិគ្រោះជាមួយអ្នកតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង ហើយពួកគេបានយល់ព្រម ពួកគេមិនព្រួយបារម្ភអំពីការចូលរួមរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ។ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេដោយសាទរនោះទេ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគិតថាតាមទស្សនៈនៃនីតិវិធី យើងត្រូវបោះឆ្នោតដើម្បីកំណត់ពេលប្រជុំការងារ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមានភស្តុភារមួយចំនួនដែលអាចដំណើរការបានរវាងអ្នកចូលរួមដែលបានគ្រោងទុក និងអ្នកចូលរួមគោលដៅ។ ការធ្វើផែនការ។ ដូច្នេះ បាទ លោកប្រធានកំពុងរង់ចាំញត្តិកំណត់ពេលប្រជុំការងារដើម្បីពិភាក្សាការងារវិស្វកម្មសំណង់ស៊ីវិល។ ស្ថាបត្យកម្ម និងរូបភាពរបស់យើង។ អ្នកតំណាងនឹងត្រូវបានបន្ថែមនៅក្នុងខែមេសា។ តាមទស្សនៈស្ថាបត្យកម្ម បន្ថែមពីលើការជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង អ្នកក៏ជាទស្សនិកជនម្នាក់របស់គាត់ផងដែរ។ ទីប្រឹក្សា បាទ។ មុនពេលយើងធ្វើវា។ លោក Rainier តើអ្នកមានអ្វីបន្ថែមទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ តាមបច្ចេកទេស ខ្ញុំមិនប្រាកដថា តើក្រុមប្រឹក្សាគួរបោះឆ្នោតដើម្បីកំណត់ពេលពិគ្រោះយោបល់ ឬវគ្គការងារទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញមានកំហុសអ្វីទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសួរថា ក្រុមប្រឹក្សា ក្នុងចលនា និងការបោះឆ្នោត បើវាធ្វើដូច្នេះ សូមបញ្ជាក់ថា សម័យប្រជុំការងារដែលបានគ្រោងទុក នឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី២០ ខែមេសា អ្នកដឹងទេថា ថ្ងៃទី១។ និងក្រុមការងារគម្រោង ប៉ុន្តែ Sean អាចនិយាយបានថា អ្នកដឹងទេថា ថ្ងៃសុក្រ មានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយវានឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានជម្រើសតូចមួយក្នុងចលនាដើម្បីទទួលស្គាល់ថាយើងត្រូវការយកកម្មវិធីមកចូលរួម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាប្រហែលជាមិនកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 20 ។ ប្រសិនបើវាកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 19 ឬ 21 ខ្ញុំមិនចង់មានការភ័ន្តច្រឡំទេ។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: គាត់យល់ស្របលើសំណួរផ្លូវច្បាប់ថាតើយើងគួរបោះឆ្នោតឬអត់។ នេះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថា លោកប្រធានាធិបតីអាចដោះស្រាយរឿងទាំងនេះបាន។ តើមាននរណាម្នាក់ជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យពីរដងប៉ុណ្ណោះ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំយល់ ហើយក្នុងនាមជាប្រធាន ខ្ញុំអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកកំណត់ពេលប្រជុំការងារជាមួយអ្នកចូលរួមដែលបានកំណត់ពីមុន ដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសា។ ចូរយើងប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីសម្រេចឱ្យបានមុនកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 24 ។ ប្រសិនបើកាលបរិច្ឆេទផ្លាស់ប្តូរ អ្នកនឹងដឹង។ បាទ ខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យវាទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចរៀបចំការហៅទូរស័ព្ទ។ ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងគួរពិភាក្សាមុនពេលយើងបញ្ចប់ថ្ងៃនេះ? ខ្ញុំមិនឃើញដៃទេ។ Chris មានរឿងចង់និយាយទេ?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: អត់ទេ សុំទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បិទក្បាលរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីឲ្យខ្ញុំក្អកបន្តិច ជំនួសឱ្យការចូលទៅក្នុងមីក្រូហ្វូន។
[Mike Caldera]: មើលទៅល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានលើកឡើងថា លើកក្រោយយើងនឹងទទួលបានមតិជាសាធារណៈ... ទស្សនិកជន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកមនុស្សថានេះជាជម្រើស។ បាទ ប្រធានរំពឹងថានឹងបន្តសវនាការរហូតដល់សម័យប្រជុំពិសេសដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃចន្ទ ទី២៤ ខែមេសា។
[Adam Hurtubise]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមានទីពីរ។ សង្កត់ធ្ងន់។ យើងនឹងមានការបោះឆ្នោតតវ៉ា។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Everett?
[Yvette Velez]: សំណាង។
[Adam Hurtubise]: ??Jamie?
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ? បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះហើយ វាបានបន្តរហូតដល់កិច្ចប្រជុំនេះ។ បាទ ប្រធានកំពុងរង់ចាំសំណើបញ្ចប់សម័យប្រជុំ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ។ ទីពីរ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្រប។
[Mike Caldera]: ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ បាទអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងទន្ទឹងរង់ចាំជួបអ្នកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ សូមសម្រាកឱ្យបានល្អ។
[Adam Hurtubise]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ កោតសរសើរចំពោះវឌ្ឍនភាព។