[Mike Caldera]: Tốt lắm, chào mừng. Hôm nay chúng tôi đã có một cuộc họp với Ban Khiếu nại Phân vùng Đặc biệt về một trong những đơn đăng ký 40B của chúng tôi. Chúng ta sẽ bắt đầu bằng một cuộc điện thoại.
[Adam Hurtubise]: Jamie Thompson. Aqui. Jim Tillaney. Aqui. Yvette Velez.
[Yvette Velez]: quà
[Mike Caldera]: Andrew LaRue. quà tặng và Mike Caldera có mặt. Chúng tôi có năm thành viên hiện diện. Chúng tôi có đủ số đại biểu. Ngoài ra, như tôi đã đề cập ở cuộc họp trước, tôi đã chỉ định thành viên liên kết Jamie của chúng tôi làm thành viên biểu quyết trong phần còn lại của phiên điều trần này. Kể từ đó, đã có một số thay đổi trong ban giám đốc của chúng tôi. Vì vậy, tôi không còn là tổng thống lâm thời nữa, tôi là tổng thống. Ừm, vâng, vậy, chúng tôi có tất cả năm thành viên hội đồng quản trị, ừ, Dennis, bạn có thể đuổi chúng tôi ra ngoài không? Đúng.
[Denis MacDougall]: Tôi đứng dậy rồi nhảy xuống và mất vị trí.
[Unidentified]: Xin lỗi
[Denis MacDougall]: Vào ngày 16 tháng 7 năm 2022, Thống đốc Baker đã ký thành luật mở rộng phạm vi áp dụng một số thỏa thuận khẩn cấp nhất định của tiểu bang. Trong số những điều khác, nó kéo dài các điều khoản hết hạn của Đạo luật về các cuộc họp mở cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2023. Cụ thể, việc mở rộng này cho phép các cơ quan công quyền tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không yêu cầu số lượng cơ quan công quyền phải có mặt thực tế tại địa điểm họp và cung cấp quyền truy cập thay thế phù hợp cho các cuộc họp từ xa. Đạo luật không đưa ra thay đổi mới nào đối với Đạo luật về các cuộc họp mở, ngoại trừ việc gia hạn hiệu lực của các quy định tạm thời liên quan đến các cuộc họp từ xa từ ngày 15 tháng 7 năm 2022 đến ngày 31 tháng 3 năm 2023.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn, bạn có thể đọc mục chương trình làm việc đầu tiên không?
[Denis MacDougall]: 4000 Mystic Valley Parkway, số kỷ lục 40B-2022-01, tiếp tục vào ngày 13 tháng 3 năm 2023. Phục hồi việc xem xét đơn thỉnh cầu của MVP Mystic LLC và công ty con Mill Creek Residential Trust LLC để có được giấy phép toàn diện theo Chương 40B của Quy chế chung của Massachusetts cho việc phát triển căn hộ chung cư tám tầng với hai tòa nhà trên diện tích khoảng 3 mẫu Anh. Tọa lạc tại 4000 Valley Parkway, ID tài sản có bảy cửa hàng đến hai cửa hàng 10. Đề xuất sẽ được phát triển như một tòa nhà chung cư cho thuê với khoảng 350 căn, bao gồm các căn hộ một, hai và ba phòng ngủ, với 25% số căn được chỉ định là nhà ở giá rẻ cho các hộ gia đình có thu nhập thấp và trung bình.
[Mike Caldera]: Rất ấn tượng, cảm ơn bạn. Tôi thấy ứng cử viên ông Alexander. Kế hoạch cho cuộc họp hôm nay là nhận phản hồi về phân tích lưu lượng truy cập ngang hàng, điều mà tôi tin rằng các ứng viên sẽ làm trước tiên. Ngoài ra còn có gói lập kế hoạch cập nhật, Chúng ta sẽ có cơ hội vượt qua. Tôi không biết hôm nay bạn muốn thảo luận chi tiết gì, nhưng vâng, hai điều này đều nằm trong chương trình nghị sự hôm nay. Trong cuộc họp vừa qua, tôi không nói cụ thể liệu tôi có tiếp thu ý kiến của dư luận hay không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng trừ khi chúng tôi tìm hiểu sâu hơn về gói quy hoạch cập nhật, nếu không chúng tôi sẽ đưa ra nhận xét công khai. Về kế hoạch cập nhật cho cuộc họp tiếp theo của chúng tôi, dựa trên dòng thời gian chúng tôi đã gửi, đó là lúc chúng tôi cũng có ý định cập nhật đánh giá ngang hàng để phản ánh các kế hoạch mới nhất. Đó là chương trình nghị sự ngày hôm nay. Ông Alexander, ông có muốn phát biểu không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, xin chào ngài Chủ tịch và thành viên Hội đồng quản trị. Tôi rất vui được gặp lại bạn. Cảm ơn vì cái nhìn sâu sắc. Điều này hoàn toàn đúng. Kế hoạch của chúng tôi và chúng tôi hy vọng rằng điều này tuân theo những gì chúng tôi đã đề xuất tại phiên điều trần trước, là xem xét các điểm chính trong phản hồi của chúng tôi đối với đánh giá ngang hàng về giao thông và giao thông, sau đó rõ ràng là cho phép người đánh giá và hội đồng đặt câu hỏi hoặc nhận xét khác, sau đó chúng tôi cũng có thể đi đến phần phản hồi kiến trúc cho cuộc đánh giá ngang hàng về kiến trúc và trình bày tương tự như phần Hỏi & Đáp. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu bằng cách hỏi Andy Arsenault, người đến từ Van Ness và làm việc chặt chẽ với Jeff Dirk, người mà bạn đã gặp trong các phiên điều trần trước đó. Tôi nghĩ Andy sẽ cung cấp cho bạn một cái nhìn tổng quan nhanh chóng và những điểm nổi bật của tài liệu phản hồi mà bạn nhận được vào tuần trước.
[Mike Caldera]: Trông thật tuyệt. Hãy tiếp tục.
[SPEAKER_17]: cảm ơn bạn chào buổi tối Theo hồ sơ, tên tôi là Andrew Arsenault, và thay mặt cho Van Nassen Associates, chúng tôi đã tiến hành đánh giá tác động giao thông và phản hồi sau đó đối với các nhận xét đánh giá ngang hàng. Tối nay, như tôi đã đề cập, tôi muốn thảo luận về các câu trả lời và tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn nhất có thể. Đầu tiên, tất cả các nhận xét đều có tính chất tương đối nhỏ, bao gồm các điểm làm rõ và xác minh, không có ý kiến nào trong số đó có thể dẫn đến thay đổi quan trọng trong kết luận chung của báo cáo ban đầu. Để nhanh chóng xem xét một số nhận xét quan trọng này, báo cáo ban đầu sẽ dựa trên lưu lượng truy cập được thu thập trước dịch bệnh COVID-19. Theo yêu cầu, chúng tôi đã thu thập một số dữ liệu cập nhật vào đầu tháng này để xác minh lưu lượng truy cập và đảm bảo lưu lượng truy cập vẫn hợp lý như thường lệ. Chúng tôi cũng đã phân tích dữ liệu về các vụ tai nạn xe cộ gần đây trong khu vực nghiên cứu, nhìn chung dữ liệu này nhất quán với dữ liệu được báo cáo trong nghiên cứu ban đầu. Chúng tôi đã xem xét dự án dự kiến sẽ tạo ra bao nhiêu chuyến đi không dùng động cơ, trong đó có 30 đến 35 người sử dụng phương tiện công cộng và khoảng 3 người đi bộ hoặc người đi xe đạp trong giờ cao điểm. Chúng tôi đã thực hiện một số cuộc kiểm tra địa điểm về cơ sở hạ tầng xung quanh hiện có sẵn cho người dùng không có động cơ và cung cấp cái nhìn tổng quan bằng đồ họa về chính địa điểm đó và giữa Ga Wellington. Chúng tôi có một số giải thích rõ ràng về việc bố trí xe đạp và xe điện tại khu vực dự án cũng như các hoạt động sạc dự kiến sẽ diễn ra. Loại ý kiến cuối cùng liên quan đến việc tiếp cận phương tiện đến và đi từ khu vực dự án. Chúng tôi cung cấp một số đường cong quay và phân tích máy. Không gian thực sự duy nhất đáng chú ý là không gian tầng hầm trung tâm. Một tài xế đậu ở đó sẽ phải lùi hai hoặc ba chiếc ô tô để ra khỏi chỗ đậu này thành công. Tuy nhiên, vì đây là những không gian cuối cùng trong gara nên những xung đột, hoạt động xung quanh những không gian này thực sự được hạn chế. Cuối cùng, chúng tôi cung cấp một số hình tam giác khoảng cách tầm nhìn cho ô tô xuất phát. Điều cần lưu ý duy nhất là việc tiếp cận đường phố chính đòi hỏi phải sử dụng thao tác ba bước, điều này thường gặp trong môi trường đô thị. Bước đầu tiên là đảm bảo vỉa hè không có người, dù là người đi bộ hay người đi xe đạp. Thứ hai là trốn vào khu vực vỉa hè nhưng vẫn tránh đường người qua lại. Sau đó quan sát xem đường đi có thông thoáng hay không và liệu hoạt động có thể được hoàn thành một cách an toàn hay không. Tôi nghĩ rằng đó là tổng hợp nội dung của các ý kiến và phản hồi. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi có thể trả lời chúng. Vì vậy, nếu hội đồng quản trị đồng ý với điều đó, tôi có thể tiếp tục thảo luận.
[Mike Caldera]: Vâng, cảm ơn bạn. Có vẻ tốt. Chúng ta hãy xem qua bất kỳ câu hỏi nào mà Hội đồng đưa ra về phản hồi đánh giá ngang hàng về lưu lượng truy cập. Chà, trong khi những người khác đưa ra suy nghĩ của họ, tôi đã hỏi một số câu hỏi làm rõ dựa trên phân tích của tôi. Đầu tiên, bạn đề cập rằng những khoảng trống ở giữa này dài từ hai đến ba chiếc ô tô. Tôi nghĩ tôi đã thấy đâu đó trong báo cáo, Gần 65 feet. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó không quan trọng, tôi nghĩ chúng ta nên chia tay. Vì vậy, ừm, nhưng, ừ, tôi chỉ, không, tôi không coi mình là chuyên gia trong việc diễn giải những tia này trong biểu đồ chuyển động. Vì vậy, tôi nghĩ con số này, ừ, đang cố gắng minh họa điều này, nếu tôi hiểu chính xác, thì, ừ, bạn có muốn tôi chia sẻ không? Vâng tất nhiên. Điều đó thật tuyệt. Đúng. Có lẽ bạn có thể giải thích cho chúng tôi cách diễn giải hình ảnh của bạn.
[Unidentified]: Thôi để mình ủng hộ bạn nhé. Ồ, tôi có thể chia sẻ điều đó được không? Cảm ơn
[SPEAKER_17]: Bây giờ mọi thứ đã sẵn sàng. Cảm ơn rất nhiều. Chà, bạn có thể thấy màn hình của tôi trong danh sách B, phải không? ĐƯỢC RỒI
[Unidentified]: Hãy để tôi xem liệu tôi có thể mở rộng về điều này không. Vậy thì sao, xin lỗi.
[SPEAKER_17]: Chà, chúng ta đang nói đến không gian này, không gian ở giữa phía bên kia, chiếc xe màu xanh. Nếu bạn thực hiện động tác này trong một lượt, hãy cho xe lùi lại cho đến khi đến góc cua rồi vượt qua, à, bạn sẽ quay lại. Uh, xin lỗi, nhưng có lẽ là hơn bốn hoặc bốn chiếc xe Ồ, bạn sẽ, bạn sẽ thụt lùi vì điều này, ừ, tất nhiên, và sự thay đổi này.
[Mike Caldera]: Và những hình vuông màu xanh khác nhau là những tiêu điểm khác nhau, ừm, trong quá trình sản xuất là cái này, cái này cái này, vậy đây là một chiếc ô tô, nó chỉ nhằm minh họa thôi. Nếu họ làm điều đó theo cách tốt nhất có thể, vì thiếu một điều khoản tốt hơn, họ sẽ làm. Mang nó đi và cuối cùng họ sẽ đến gần nơi người hôn đang ở. Sau đó họ sẽ quay trở lại góc đó và đi thẳng. Vì thế? Vì thế?
[SPEAKER_17]: đó là sự thật Vâng. Chương trình cho thấy chiếc ô tô màu xanh vừa chuyển động khi ô tô đang chuyển động.
[Mike Caldera]: Xuất sắc. Và mặt khác, à, không gian liền kề. Vậy quá trình sản xuất, bạn có thể mô tả nó cho chúng tôi được không?
[SPEAKER_17]: chắc chắn. chắc chắn. Nếu bạn muốn, yo gen ase espas pou kapab koupe wou a, pèpandikilè ak espas sa a, ak Lè sa a, koupe volan an tounen san yo pa bezwen tounen nenpòt distans oswa yon distans rezonab. They went on a date right away. Well, let me see if I can keep doing this.
[Yvette Velez]: Khi giải thích điều này, bạn có thể cho chúng tôi biết hoặc cho chúng tôi biết liệu việc mọi người đi theo một hướng có thực tế không? Vì vậy, chẳng hạn, bạn có khuyên mọi người quay lại những nơi này hoặc nơi nào đó có tính chất tương tự không?
[SPEAKER_17]: chắc chắn. So this is the most crud I can get of drawing what the final car will do. They will be able to do things like that. Quay lại vuông góc với chỗ đỗ, khởi động xe và lái thẳng. Khi đến đó họ sẽ có xu hướng đi lùi, vào hoặc ra, đó là sở thích, nhưng họ sẽ có xu hướng đi lùi theo một hướng, vào hoặc ra, tôi chắc chắn điều đó phụ thuộc vào người lái xe. Nếu bạn ở trong không gian này hàng ngày, sau khoảng một tuần, bạn sẽ tìm thấy thứ phù hợp nhất với mình, nhưng nó sẽ nhanh chóng trở nên lỗi thời.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: So, um, sorry, can I just ring in? Hãy tiếp tục. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng trong các doanh nghiệp và cộng đồng địa phương của chúng ta, Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ chỉ định các không gian sẽ được đánh số và chúng tôi sẽ chỉ định một chiếc ô tô cụ thể cho không gian đó, đặc biệt trong trường hợp chúng tôi có hai tòa nhà riêng biệt và các bãi đậu xe riêng biệt. Và bạn mong đợi điều gì sẽ xảy ra khi ba không gian này trong mỗi tòa nhà là một thách thức, Chúng tôi sẽ giữ chúng cho đến cuối cùng và chúng sẽ không bao giờ được cư dân sử dụng. Vì vậy, nó là thứ chúng ta có thể quan sát và chắc chắn đánh giá cao những chi tiết mà nó chứa đựng. Thực ra tôi chỉ đang tự hỏi liệu chúng ta có thể tìm ra cách để đảm bảo rằng trong khoảng 400 khoảng trống, đây sẽ là sáu khoảng trống cuối cùng được sử dụng.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn
[Mike Caldera]: Để rõ ràng, mỗi tầng hầm có một không gian, đó là những gì chúng ta vừa xem trong Hình 1B. Hình 2B sau đó vẽ bốn không gian bài toán khác nằm trong Tầng ba là hình ảnh phản chiếu của nhau phải không?
[Unidentified]: Chính xác.
[Adam Hurtubise]: Well, I think I understand now. Hội đồng quản trị có thắc mắc về phân tích trục không?
[Mike Caldera]: I also know Mr. Reardon from Tetra Tech. Tôi biết, ông Reardon, trừ khi ông có phiên bản cũ hơn, ông chưa có cơ hội xem lại chi tiết cái này. What are your thoughts now? Hay chúng ta nên đợi đến cuộc họp tiếp theo để nghe câu trả lời của bạn?
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Không, ý tôi là, về mặt ứng cử viên, ý tôi là, nó có ba hoặc bốn khoảng trắng, nếu không thì là 400 ô. Tôi nghĩ đề xuất của tôi là bỏ một trong ba khoảng trống và đặt hai giá đỡ 90 độ ở một nơi khác. You really won't have these problems. Họ có thể rời khỏi không gian và đi tiếp giống như những người khác.
[Adam Hurtubise]: Lưu ý, cảm ơn bạn. Hội đồng có bất kỳ câu hỏi bổ sung nào về bất kỳ khía cạnh nào của phản hồi đánh giá ngang hàng về giao thông không?
[Unidentified]: Nếu bạn muốn, mwen te konnen tout sa mwen te vle se yon dyagram ki montre ke machin nan itilize pou tès la te 16 pye. Yes, then it will be a medium-sized SUV. Nếu bạn có một chiếc SUV cỡ lớn, nó sẽ dài 17 feet rưỡi.
[SPEAKER_17]: Chính xác. Đây là chiếc xe chúng tôi sử dụng. Những cái chúng tôi sử dụng, tôi nghĩ chúng đều là những không gian nhỏ gọn, ba cái cuối cùng.
[Adam Hurtubise]: ồ được rồi Hội đồng có câu hỏi hoặc ý kiến nào khác không?
[Mike Caldera]: Another issue to clarify is my report of updated traffic analysis. Vậy nếu tôi hiểu không lầm thì hình như các món cuốn được ghi nhớ trong cả ngày 15 và 16/3 phải không?
[SPEAKER_17]: Điều này đúng, vâng.
[Mike Caldera]: được rồi Và các con số có vẻ thấp hơn nhiều so với phân tích trước đó mà chúng tôi thấy trong báo cáo, vì vậy chúng tôi nên hiểu phân tích trước đó là một ước tính thận trọng. Tôi nghĩ ngày đầu tiên, ngày 15, có thể sẽ có tuyết. Nhưng nếu tôi đọc chính xác biểu đồ thì có vẻ như mô hình này rất giống nhau. tanto ala terça quanto ala quarta-feira. Is my explanation correct?
[SPEAKER_17]: Đúng. để tôi xem Các giao lộ hiện tại, thời gian cao điểm, nửa sau của bảng, thực sự được tổng hợp trong tuần tới. Collect on the 21st. Tôi hiểu. These are during peak hours. Trung bình hàng ngày, tính trong hai ngày, là phố thương mại phía Bắc Quốc lộ 16. This is calculated based on these two days.
[Adam Hurtubise]: Tất cả đều ổn. Does the board have any other questions? I'm just wondering, look at the parking lot,
[Andre Leroux]: Theo cách tương tự, nếu bạn nghĩ về việc thực hiện những gì người đánh giá ngang hàng gợi ý, có thể là lấy một số không gian chật hẹp thực sự ở những nơi khó khăn và chỉ cần giảm số lượng, từ ba xuống còn hai, điều này có tác động gì đến bãi đậu xe nói chung nếu chúng hầu như không hoạt động?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đây là một câu hỏi rất hay. Thành thật mà nói, chúng tôi chưa xem xét nó một cách chi tiết. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, như ông Reardon đã đề cập, trong việc đỗ xe có cấu trúc, đôi khi một số chỗ có thể khó khăn hơn những chỗ khác, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể thấy một hoặc hai chỗ bị loại bỏ. Chúng tôi luôn cố gắng tối đa hóa việc sử dụng chỗ đậu xe, nhưng rõ ràng chỉ trong phạm vi sẵn có và thực tế. Dựa trên số lượng chỗ đậu xe hiện tại, tôi có thể nói rằng con số này sẽ nhiều hơn hoặc ít hơn 1,1 chỗ cho mỗi đơn vị dân cư. Tôi nghĩ nếu chúng tôi mất hai khoảng trắng, chúng tôi vẫn sẽ ở tỷ lệ 1,1, đây là điều mà chúng tôi cảm thấy thoải mái với tư cách là người vận hành.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Thưa ngài Tổng thống, nếu tôi có thể bổ sung thêm quan điểm của Tim, vâng, có rất nhiều chỗ đậu xe sáng tạo trong các gara ở Boston. Mối quan tâm của tôi là những gì họ đang làm là, khi họ cho phép một hoạt động hỗ trợ cồng kềnh mà tôi sẽ phân loại là không điển hình của thiết kế tòa nhà tiêu chuẩn, nếu có điều gì đó xảy ra, nếu ai đó va phải thứ gì đó trong quá trình điều động hỗ trợ 60 feet, câu hỏi đột nhiên vẫn là, tại sao họ lại cho phép một kế hoạch như vậy? Vì vậy, tất cả những gì chúng tôi đang làm là nói: để hỗ trợ hai hoặc ba không gian, việc sử dụng các tiêu chuẩn truyền thống hợp lý nhất là đủ để chúng tôi không bị chỉ trích kiểu này.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đồng ý với điều đó. Được rồi, cảm ơn bạn.
[Mike Caldera]: Vì vậy, dựa trên phân tích các câu trả lời, câu hỏi cuối cùng của tôi liên quan đến việc cất giữ xe đạp. Vì vậy dường như có Có chỗ cho 20 chiếc xe đạp ở mỗi bên hoặc bên trong mỗi tòa nhà, tổng cộng có 40 chiếc xe đạp. Có kích thước điển hình nào cho việc cất giữ xe đạp trong nhiều căn hộ không? Tôi chỉ muốn hiểu rõ hơn quá trình suy nghĩ đằng sau con số này.
[SPEAKER_17]: Tôi có thể tự mình xem nó. Tôi không biết số tiền đặt cọc được tính là bao nhiêu. Tôi không biết Tim có cái đó không.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, tôi có thể nhảy. Thực ra, tôi xin lỗi. Tôi nghĩ phản hồi của Van Ness là trước khi chúng tôi hoàn tất việc điều chỉnh nhà kho của khu vực xây dựng. Tôi sẽ ghi nhớ điều này, và Andrew Stevens của TAT có thể sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng trong kế hoạch xây dựng, chúng tôi thực sự chỉ ra các phòng để xe đạp về cơ bản ở tầng một của mỗi gara, mỗi phòng có 48 chiếc xe đạp, có thể nói, dù ở đâu thì nó cũng phải là một cấu hình hai tầng. Có một giá để xe đạp trên sàn và một giá khác ngay phía trên nó, đây là một thiết kế cất giữ xe đạp khá phổ biến. Trên thực tế, tôi đã thấy điều này hai tuần trước tại dự án Locust Street ở Windsor-Mystic River. Nói tóm lại, tôi nghĩ hôm nay chúng tôi sẽ trưng bày gần 100 chỗ để xe đạp giữa hai phòng này. Ý tưởng là chúng tôi cũng sẵn lòng phối hợp với nhân viên thành phố để đảm bảo rằng họ cảm thấy điều này là phù hợp. Đối với chúng tôi, điều này có vẻ phù hợp với điều kiện này, bạn biết đấy, hãy gọi nó là điều kiện ngoại ô hoặc bán đô thị. Hình như tôi cũng đã nghe điều này về dự án Sophora Street, nhân viên thành phố Hoặc tôi nghĩ bạn thích sự kết hợp của nhiều loại giá đựng đồ khác nhau. Vì vậy, chúng tôi rất vui được làm việc với nhóm để giải quyết vấn đề này và thúc đẩy thiết kế cuối cùng cũng như tạo điều kiện cho sự phát triển hơn nữa.
[Mike Caldera]: Vì vậy, ông Alexander, Tôi nhớ bạn đã đề cập trong cuộc họp trước rằng việc lựa chọn tỷ lệ đỗ xe dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ. Về cơ bản, chúng tôi quản lý một vài cộng đồng trong số này và sau đó chúng tôi biết đó là một con số tốt. tồn tại Dựa trên kiểu phân tích này, có loại số mục tiêu không gian nào dành cho xe đạp không? Tôi vừa gặp một vấn đề. Tôi chắc chắn nghĩ rằng con số 96 nằm trong phạm vi cho phép, mặc dù tôi nghi ngờ về con số 40. Nhưng liệu 96 có phải là con số đúng? Hay 120? Bạn biết đấy, tôi không có cơ sở tốt để so sánh. Tôi tự hỏi liệu bạn có cách sử dụng điển hình cho các cộng đồng tương tự hay không.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đây là một câu hỏi rất hay. Ừm, vì vậy, tôi có thể nói rằng nó không điển hình, nó thực sự phụ thuộc vào thị trường con, cộng đồng và một phần của khu vực. Nhưng như đã nói, hãy để tôi lùi lại và xem tỷ lệ sử dụng đối với cộng đồng Cabot Road mà chúng tôi phát triển và quản lý là bao nhiêu. Ý kiến của tôi là nó thấp hơn nhiều so với những gì chúng tôi đề xuất, nhưng chúng tôi có thể kiểm tra kỹ và chúng tôi có thể chuẩn bị sẵn thông tin này cho ông Reardon và những người khác trong phiên điều trần tiếp theo, nếu không muốn nói là sớm hơn.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn, có vẻ như vậy. Hội đồng có câu hỏi nào khác không? Tiếp tục đi, Andrew.
[Andre Leroux]: Vâng, về chủ đề cơ sở hạ tầng bãi đậu xe và xe đạp, tôi tự hỏi liệu có ai có thể chia sẻ ảnh chụp màn hình của họ và đi bộ xung quanh xem mọi thứ ở đâu không. Có thể nhìn thấy nó một cách trực quan có thể rất hữu ích.
[Adam Hurtubise]: Tôi muốn làm điều đó. Tôi có nó ở đây.
[Unidentified]: Việc ghi âm đã dừng lại. Việc đăng ký đang được tiến hành.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi hy vọng bạn có thể nhìn thấy màn hình của tôi. Đúng. Đây là kế hoạch xây dựng mà chúng tôi đã trình bày vào thứ Sáu. Tất nhiên, đây là tầng trệt, nơi thể hiện hành lang dẫn vào phố thương mại. Và tôi sẽ kéo vào. Ừm, chỗ để xe đạp, ừm, những góc tối đó, bạn biết đấy, ở góc gara. Vì vậy, người đi xe đạp có thể dễ dàng tiếp cận các gara và sau đó là các phòng chứa xe đạp được bố trí đối xứng trong mỗi tòa nhà. Tiềm năng có hay không phụ thuộc vào việc nó có hay không. Tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào việc chúng tôi nghĩ không gian có phù hợp hay không, nhưng thực tế có một căn phòng có kích thước tương tự ở tầng hai của mỗi gara. Vì vậy, điều đó rõ ràng có nghĩa là, bạn biết đấy, đi lên đoạn đường dốc hoặc đi lên thang máy để đến căn phòng đó nếu bạn cần. Nhưng dựa trên kinh nghiệm của chúng tôi, tôi nghi ngờ hai phòng sẽ đủ, nhưng chúng tôi sẽ xác nhận điều đó.
[Andre Leroux]: Ừ, những phòng trên tầng hai dùng làm gì vậy?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Không có sử dụng cụ thể đã được đề cập. Hãy để tôi xem liệu tôi có thể đến đó không. Có, chúng được hiển thị ở đây, nhưng hiện tại chúng không chỉ ra bất kỳ cách sử dụng cụ thể nào.
[Andre Leroux]: Chà, điều đó khiến tôi cảm thấy dễ chịu hơn, ít nhất là vì vẫn còn chỗ để mở rộng, vì tôi sẽ nói Bạn biết đấy, có lẽ điều này không sao, nhưng bạn biết đấy, căn hộ nằm ngay bên sông, có đường mòn cộng đồng, và tôi có thể nói rằng bạn sẽ được sử dụng nhiều hơn bình thường. Ý tôi là, tôi là người sử dụng xe đạp giải trí, nhưng tôi sống đối diện Mystic Island và tôi sử dụng xe đạp mọi lúc, bạn biết đấy, chỉ vì nó an toàn và vui vẻ. Bạn biết đấy, bạn có thể đến những nơi như Assembly Row và Wellington. Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu bạn cần không gian này.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi hoàn toàn đồng ý với tất cả lý do tại sao đây là nơi tuyệt vời để đi xe đạp. Vì vậy, chúng tôi sẽ xác nhận và kiểm tra kỹ việc sử dụng thư mục và sau đó xác nhận rằng chúng tôi có đủ dung lượng.
[Mike Caldera]: Vâng, tôi thấy hai bàn tay. Tôi nhìn thấy Giám đốc Hunter lần đầu tiên, vì vậy tôi sẽ đóng vai Giám đốc Hunter rất nhanh, và sau đó chúng ta sẽ đóng vai Jim.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn, tôi chỉ muốn làm rõ một điều vì khi tôi xem lá thư, chúng tôi đang nói về câu trả lời số 40, bình luận 44, trong đó nói về việc giữ 20 chiếc xe đạp trên mỗi giá để xe đạp. Có vẻ như trong sơ đồ bạn trình bày, cái ở tầng 48, tôi nghĩ điều đó có nghĩa là có 48 chiếc xe đạp mỗi phòng. Tôi nghĩ chúng ta nên làm rõ ràng vì ngôn ngữ 20 chiếc xe đạp cho mỗi phòng, hai phòng, 40 chiếc xe đạp rõ ràng là không đủ để tôi nghĩ mọi người đều đồng ý. Mặc dù số trên này là số hữu tỉ. Tôi đồng ý với Andre, bạn có thể mong đợi trung bình một chiếc xe đạp cho mỗi căn hộ, nếu một số căn hộ có hai hoặc ba chiếc xe đạp. Nhưng tôi chỉ muốn làm rõ sự khác biệt. Sau đó, khi bạn di chuyển trên chiếc xe đạp màu xanh, tôi chỉ muốn hỏi câu hỏi này trước khi chúng ta chuyển sang chủ đề mới, nhưng tôi sẽ dừng lại ở đó.
[Mike Caldera]: Tốt đấy. cảm ơn bạn Vâng. Ông Alexander, nếu tôi hiểu đúng thì ông vừa nói là nó đã được cập nhật. Vậy bây giờ là 96 thay vì 20. vậy à?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Thế thôi. Tôi nghĩ rằng 20 giả định một bộ lưu trữ có chiều cao duy nhất, trong đó bộ lưu trữ có chiều cao gấp đôi là phổ biến. Số lượng mỗi phòng. Được rồi, cảm ơn bạn. Jim, tiếp tục đi.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Tôi đã sẵn sàng. Ý tôi là, mọi người có bao giờ mang xe đạp của mình vào cơ sở và gấp chúng lại không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, tôi rất vui được trả lời câu hỏi này. Có, kinh nghiệm của chúng tôi là dành cho loại khách du lịch cũng như những người đi xe đạp và đi xe đạp nghiêm túc hơn Họ thường giữ xe đạp trong căn hộ của mình. Họ sẽ treo nó lên tường hoặc tìm cách cất giữ nó. Những người bình thường hơn hoặc không sử dụng xe đạp hàng ngày sẽ có thể sử dụng phòng giữ xe đạp. Vì vậy, vâng, chúng tôi chắc chắn sẽ thấy cả hai. Cảm ơn
[Andre Leroux]: Xuất sắc. Tôi chỉ, tôi chỉ nghĩ, có thể bạn sẽ muốn, nhưng tôi muốn quay lại câu hỏi ban đầu của mình, đó là về toàn bộ cơ sở hạ tầng của chiếc xe đạp, không chỉ bộ nhớ trong. Tôi biết Giám đốc Hunter đã đề cập đến loại xe đạp màu xanh lam, nhưng tôi cũng muốn xem giá đỡ bên ngoài và những thứ tương tự.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Ồ, tất nhiên. Đúng. xin lỗi Tôi rất vui khi làm điều này bây giờ. Hay Giám đốc Hunter đồng thời gặp phải những vấn đề khác? Xe đạp của bạn ở đâu?
[Mike Caldera]: Tốt đấy. Vâng, tôi nghĩ đó là vị trí bên ngoài của chiếc xe đạp và sau đó là nhận xét về chiếc xe đạp màu xanh.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Ngay trước khi Tim tiếp tục, Tim, bạn có thể muốn xem xét 48 chiếc xe đạp này bởi vì nếu bạn nhìn vào nó một cách cơ bản, kích thước thực tế của căn phòng này là khoảng một chỗ đậu xe rưỡi, và bạn có thể chứa 48 chiếc xe đạp trong loại không gian đó. ý tôi là, Thực sự tôi có bảy hoặc tám chiếc xe đạp chiếm gần như toàn bộ chỗ đậu xe trong gara của mình. Vì vậy, bạn có thể muốn kiểm tra để đảm bảo rằng 48 thực sự chính xác.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Chúng tôi chắc chắn sẽ làm điều đó. Andrew Stebbins, nếu bạn có bất kỳ thông tin cơ bản nào về những con số mà bạn muốn cung cấp, chúng tôi có thể cung cấp thông tin đó ngay bây giờ hoặc chúng tôi có thể quay lại vấn đề đó.
[Mike Caldera]: Vâng, bây giờ sẽ tốt hơn nếu bạn có lý do.
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Vâng, chúng tôi vừa làm, uh, Andrew Stebbins, uh, TAT trong hồ sơ. Vâng, hình ảnh này là từ một trang web đỗ xe đạp. Hiện tại tôi không có bất kỳ thứ gì trong tay, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể đưa nó cho bạn. Và, như Tim đã nói, ban đầu chỉ là một cái sàn đứng được ai đó lăn qua lăn lại. Và, ừm, Đây sẽ là giá đỡ xe đạp có chiều cao gấp đôi hoặc chiều cao gấp đôi, tôi rất vui khi mua chi tiết sản phẩm trên giá đỡ xe đạp đã chọn.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Vâng, tôi chỉ nói vậy thôi, hãy nhớ đến bản năng tập thể của lời khuyên thú y, tôi nghĩ đó là công việc của hội đồng. Bạn biết đấy, không có nhiều không gian dành riêng cho chức năng được coi là vận chuyển chính. Vì vậy, đây có vẻ là một không gian chứa xe đạp tương đối khiêm tốn cho khoảng 350 chiếc xe đạp.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Chúng tôi sẽ vui vẻ làm theo. Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn. Tôi muốn hỏi, bây giờ mọi người có thể xem sơ đồ trang web được hiển thị hoặc màu không? Đúng. Tuyệt vời, Rob Adams từ Halverson có thể sửa tôi nếu tôi sai, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi đã mô tả 4 vị trí chính cho giá để xe đạp ngoài trời trong kế hoạch này. 2, chúng xuất hiện dưới dạng 3 dòng. Tôi nghĩ họ có thể chứa 3 làn đường với khoảng 6 chiếc xe đạp mỗi làn. Có phải vậy không, Rob?
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Vâng, đúng.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vì vậy, ba đường được hiển thị ở đây nằm ở hai bên bên ngoài đường lái xe chính. Vậy là bây giờ đã là sáu giờ sáu phút. Sau đó, trên Đại lộ Mystic Valley, chúng tôi trưng bày thêm hai bộ giá đỡ nữa, một bộ gần lối vào khác của cộng đồng dân cư và cạnh lối vào thương mại. Chúng tôi có bốn địa điểm mà chúng tôi đã xây dựng trong kế hoạch của mình.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Có 24 chỗ đậu xe ngắn hạn. Trên Blue Bikes, chúng tôi không có khu vực được chỉ định cụ thể. Chúng ta có nhiều cơ hội kinh doanh, Thậm chí còn có một số trong khu vực nội trú nhỏ của chúng tôi, vâng, ngay tại đó. Rõ ràng, câu trả lời cho thiết kế của chiếc xe đạp màu xanh được giao cho Tim, nhưng vẫn còn chỗ để cung cấp điều này.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Có, tất nhiên với tư cách là chủ sở hữu và người điều hành, tất cả chúng tôi đều ủng hộ việc sử dụng này. Đó chỉ là vấn đề hiểu biết có hay không Blue Bicycle Guys nhận thấy nhu cầu và quyết định đây là nơi thích hợp.
[Mike Caldera]: Giám đốc Hunter, điều đó có trả lời được câu hỏi của ông hay ông có thêm thông tin gì không?
[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn làm rõ điều gì đó trong thư phản hồi bình luận. Đây là bài đánh giá 45 về chiếc xe đạp màu xanh, tức là. Hoàn toàn không có vấn đề gì, nếu bạn cho rằng điều đó là có thể và mong muốn của người nộp đơn, thành phố, người nộp đơn sẽ cung cấp không gian sẵn có, chẳng hạn như không gian có sẵn trong khu vực dự án để sử dụng công cộng, để đặt một trạm xe đạp màu xanh lam. Chúng tôi nhận thấy rằng trong một số dự án của chúng tôi, các dự án lớn đã được thực hiện, hãy hỏi Chủ sở hữu, nhà phát triển, sẽ trả tiền và bảo trì các trạm xe đạp xanh. Có chi phí hoạt động phát sinh hàng năm. Đó là lý do tại sao trong một số dự án của chúng tôi, chúng tôi coi đây là một yêu cầu. Vì vậy, tôi sẽ để điều này cho bạn xem xét.
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Ông Alexander, ông có điều gì muốn nói về điều này không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Không có gì, bạn biết đấy, không có gì cụ thể. Tôi chắc chắn hiểu điều đó và đã thấy nó xảy ra ở các khu vực pháp lý khác. Vì vậy, tôi hiểu khái niệm này.
[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn. Đó là lý do tại sao báo cáo cũng đề cập đến một số cải tiến và hiện trạng của một số hạng mục dành cho người đi bộ. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể xem xét điều này để đảm bảo rằng hội đồng quản trị hiểu được những gì đang được đề xuất.
[Adam Hurtubise]: An toàn.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đúng, suy nghĩ duy nhất của tôi là chúng tôi đang chuyển sang một bình luận đánh giá ngang hàng về kiến trúc rộng hơn, nhưng chúng tôi rất vui khi thỉnh thoảng đi dạo một chút. Được rồi, tôi có thể quay lại vấn đề đó nếu cần.
[Mike Caldera]: Vâng, nó có vẻ tốt. Nó chỉ được đưa vào báo cáo. Vì vậy, ừm, vâng.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đúng. Vì vậy, tôi sẽ làm một chút việc đó và sau đó Rob, rõ ràng là nếu, ừm, nếu bạn cần, ừm, hoặc nếu tôi bỏ lỡ điều gì đó, vui lòng vào, nhưng. Một số thứ đã được bổ sung và tôi sẽ quay lại để thảo luận, vì vậy những gì trên màn hình là kế hoạch đề xuất ban đầu. Khi tôi nhấp chuột về phía trước, bạn có thể thấy nơi một số lối băng qua đường đã được đánh dấu, bạn biết đấy, không chỉ trong sơ đồ kết xuất này, mà chúng còn xuất hiện trong sơ đồ dân sự của chúng tôi, nơi thực sự là nơi công chúng của tòa nhà chọn chúng. Vì vậy, bạn biết đấy, hãy đảm bảo mọi người rời khỏi Fistic Valley Parkway nếu họ cần Các lối băng qua đường khác được hiển thị tại vị trí này. Tôi nghĩ chúng đều quan trọng như nhau và có lẽ quan trọng hơn hai phần còn lại là lối sang đường dành cho người đi bộ và vạch kẻ vỉa hè được hiển thị ở đây và cái mà chúng tôi gọi là khu vực hình vuông giữa hai tòa nhà. Tôi nghĩ đây là điều chúng ta đã thảo luận trong phiên điều trần đầu tiên, rõ ràng là Đây là khu vực có lưu lượng và đi lại hỗn hợp giữa người đi bộ và phương tiện, và sự tương tác của cả hai không phải là một tình huống duy nhất. Nhưng chúng tôi muốn đảm bảo rằng ngay cả khi ô tô có thể ra vào, diện mạo của khu vực vẫn rất lấy người đi bộ làm trung tâm hoặc lấy người đi bộ làm trung tâm. Vì lý do này mà chúng tôi đã cho họ cơ hội đặt các khu vực cụ thể trong hai phút và, bạn biết đấy, thậm chí đóng dấu một số vỉa hè nhất định trong những khu vực này để, bạn biết đấy, làm cho việc suy nghĩ có vẻ dễ dàng hơn, vì vậy nó không giống như bị xe cộ chiếm giữ. Sau đó rõ ràng là tiến thêm một bước nữa chúng ta có
[Andre Leroux]: Tim, tôi có thể tham gia được không? Tôi đánh giá cao tuyên bố của bạn, nhưng tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu giao lộ vỉa hè ở mức dành cho người đi bộ. Hãy sửa tôi nếu tôi sai, nhưng bạn biết đấy, ô tô phải vượt qua người đi bộ. Không phải là người đi bộ bước xuống máy bay, nếu bạn hiểu ý tôi. Vì vậy, cao độ vỉa hè phải có độ dốc nhỏ lên vỉa hè. Tôi muốn thấy, bạn biết đấy, vỉa hè trông như thế này, nơi bạn có vỉa hè màu trắng và dường như nó kết thúc và sau đó bạn được xử lý khác và sau đó trên đường chính, vỉa hè lại bắt đầu. Tôi thực sự muốn nhìn thấy lối đi nối hai tòa nhà.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Vâng, tôi chỉ có thể can thiệp ngắn gọn. Tôi nghĩ ý định của chúng tôi chỉ là giữ mọi thứ ở mức thị trường. Vì vậy, khi lái xe ra khỏi khu quảng cáo, bạn cần phải tấp vào lề đường của khu quảng cáo. Sau đó, khi bạn đến vỉa hè, mọi thứ vẫn ở mức bình thường. Tàu chìm được làm bằng bê tông. Ừm, sau đó, ừ, đi tới, ừ, nhảy bê tông ở lối vào gara và ở tầng trên cho đến khi bạn đến khu vực chất hàng, ừ, bãi đậu xe ngắn hạn. Sau đó chúng tôi quay lại trường hợp rút gọn và thấy rằng nó có nhiều lợi ích. À... người lái xe đã tỉnh táo hơn. Sau đó, đối với đường trải nhựa và mặt đường nguyên khối, có yếu tố âm thanh. Đó là lý do tại sao người đi bộ cũng được cảnh báo. và sau đó Tôi đồng ý 100% với bạn về việc cho phép người đi bộ tiếp quản và sử dụng cột trụ, ghế dài, cây cối, v.v.
[Andre Leroux]: Sẽ rất hữu ích cho tôi nếu bạn có thể cung cấp một ví dụ hoặc đại diện ở cấp độ người đi bộ.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Chúng tôi có thể cung cấp một phần. Có, chúng tôi sẽ cung cấp một phần.
[Unidentified]: Chúng ta sẽ tìm một sơ đồ để minh họa nó.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, hội đồng quản trị có câu hỏi nào khác về phản hồi đánh giá ngang hàng về lưu lượng truy cập không?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Thưa ngài Chủ tịch, nếu ngài không phiền, ngài có thể bình luận được không? Vâng, ông Bowman. Vì tôi nghĩ bạn đã hỏi trước đó nên có một câu hỏi về các tiêu chuẩn được áp dụng, tôi nghĩ tôi nên giới thiệu Cambridge đã xuất bản một tờ rơi rất thú vị về quy tắc đỗ xe đạp. Nó bao gồm mọi thứ từ phí đỗ xe, số lượng xe đạp trên mỗi chiếc xe đạp và liệu họ có được phép nâng xe đạp hay chỉ đơn giản là mang chúng đi. Nhưng tôi chỉ muốn gợi ý rằng đây là một cuốn sách nhỏ được viết rất hay. Thành phố đã phát triển qua nhiều năm.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn lời khuyên của bạn. Tôi sẽ nhìn. Boston bây giờ cũng có một cái.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Thế thôi. Tôi nghĩ nó chắc chắn là thấp so với những thành phố này. Nhưng đối với kích thước của không gian và có hay không Có cần thiết phải cất xe đạp vào chỗ để đồ của bạn không?
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Được rồi, còn câu hỏi nào khác không? Tôi nghĩ chúng tôi đã sẵn sàng hoàn thiện và chuyển sang gói lập kế hoạch cập nhật. Tư vấn cuối cùng về chủ đề này. tốt cảm ơn Ông Alexander, xin mời vào.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tuyệt vời, tuyệt vời, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi hiện đang tìm cách chuyển sang phản hồi về kiến trúc đánh giá ngang hàng và cập nhật các kế hoạch đã được trình bày hôm thứ Sáu, rất hoàn chỉnh cho dự án, kiến trúc, dân dụng và cảnh quan. Vâng, trước hết tôi muốn, bạn biết đấy, nhận ra rằng, bạn biết đấy, có lẽ bạn đã không nhìn thấy họ cho đến sáng nay. Vì thế tôi biết chuyện đó sẽ xảy ra một chút trước phiên điều trần. Và bạn biết đấy, có rất nhiều tài liệu và kế hoạch khác nhau cần được xem xét. Vì vậy, bạn biết đấy, xin lỗi vì đã thuyết trình muộn hoặc, bạn biết đấy, thuyết trình trước phiên điều trần. Này, Tôi cũng muốn giải thích rằng khi chúng tôi gửi kế hoạch như chúng tôi đã làm trước đây với nhiều hình ảnh khác nhau và tất cả các phần khác nhau, sẽ có rất nhiều sự phối hợp trong đó. Tôi nghĩ chúng tôi vẫn đạt được mục tiêu đặt ra cho mình, đó là cung cấp cho bạn thông tin này trước phiên điều trần. Tetra Tech và Davis Square Architects cũng như những gì chúng tôi nghe được từ hội đồng quản trị đã là ý định của chúng tôi và chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể kết hợp tất cả lại với nhau.
[Mike Caldera]: Vâng, ông Alexander, cho đến nay tôi phải nói rằng ông đã cảnh báo chúng tôi rằng điều đó sẽ khó khăn. Nó chắc chắn là tuyệt vời để xem gói. Chúng tôi không có nhiều thời gian để xem xét khi bạn gọi. Vì vậy, mục tiêu ở đây là thực sự thảo luận về những yếu tố quan trọng nhất, có thể bạn đưa ra một cái nhìn tổng quan và sau đó Tôi nghĩ chúng ta sẽ có cơ hội tốt hơn để thảo luận đầy đủ về vấn đề này tại phiên điều trần tiếp theo, khi chúng tôi cũng sẽ yêu cầu đánh giá ngang hàng cập nhật, nhưng vâng, điều đó nghe có vẻ ổn. Cảm ơn
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tuyệt vời, tuyệt vời. Tuyệt đối. Cảm ơn ngài Tổng thống. Đó là những gì chúng tôi sẽ làm. Vì vậy, Andrew, Rob và tôi sẽ cùng nhau điểm qua những điểm nổi bật của những gì đã được trình bày. Như bạn có thể thấy, một số người trong chúng tôi đã tạo ra một cái. Hãy để tôi thực sự chia sẻ nó. Chúng tôi tạo một tài liệu và tìm nút chia sẻ trong đó. chúng ta bắt đầu thôi. Bài viết này nêu bật một số cải tiến và cải tiến ở cấp độ cơ bản thực sự đáp ứng được ba đánh giá ngang hàng. Sau đó, Andrew cũng có thể tham quan một số sửa đổi và cải tiến trong các tòa nhà và công trình xây dựng. Tôi muốn cảm ơn Cliff vì sự phối hợp của anh ấy trong vài tuần qua. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng khi thực hiện thay đổi, chúng tôi có thể thảo luận chúng với Cliff. Tuần trước chúng tôi đã hoàn thành xuất sắc phần giữa. Nhưng rõ ràng là chúng tôi muốn nghe bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào của bạn tối nay và tại phiên điều trần tiếp theo. Vì vậy, tôi sẽ trình bày một số điểm nổi bật, sau đó là Andrew và Rob, vui lòng tham gia. Có rất nhiều điều, một số điều chúng ta đã nói đến: bổ sung đủ lối băng qua đường và đảm bảo trải nghiệm của người đi bộ là ưu tiên hàng đầu. Bạn biết đấy, một điều khác mà chúng tôi đã thảo luận kỹ lưỡng trong các phiên điều trần vừa qua là ý tưởng giao bộ sạc trong thời gian ngắn để chúng có thể di chuyển. Chúng có thể là xe tải giao hàng. Chúng tôi sẽ sử dụng xe buýt được đề xuất đến và đi từ Wellington. Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra một khu vực giữa hai tòa nhà đủ dài để chứa chiếc xe tải di chuyển lớn nhất mà bạn có thể có, hoặc tất nhiên, thường xuyên hơn, nhiều ô tô đậu ở đó nếu cần. Chúng tôi tin rằng nó nằm ở một vị trí rất tốt, ở lối vào của tòa nhà và gần tòa nhà nên rất hữu ích và gần đúng. Và có một số việc khác mà chúng tôi đã làm xuất hiện ở đây mà chúng ta có thể thảo luận chi tiết hơn: Chúng tôi thực sự đánh giá cao ý tưởng của ông LaRue trong việc cải thiện công viên ở góc này chứ không chỉ làm điều đó. Bạn biết đấy, giống như một thực thể riêng biệt nhưng đang cố gắng biến nó thành một phần của Medford, đúng không. Và lấy một số ý tưởng từ thành phố và lịch sử của nó để mang lại không gian sống động. Vì vậy, tôi sẽ để Rob nói về điều đó sau, nhưng đó là điều chúng tôi thực sự tập trung vào. Trước khi chúng ta đi vào chi tiết hơn, Rob hoặc Andre, tôi có thiếu điều gì trên slide cụ thể này không?
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Xin lỗi, tôi im lặng. Sai lầm duy nhất mà chúng tôi đã sửa là khi kết nối vỉa hè Mystic Valley Parkway với cửa hàng bán lẻ mà chúng tôi đã đề cập và điều đó đã được thực hiện. Tiếp theo, thay đổi điều đó thành kế hoạch này cũng như kế hoạch khu vườn của chúng ta.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đúng. Rob, trong khi bạn đang ngốc nghếch, tại sao tôi không giới thiệu bạn để bạn có thể nói chuyện nhiều hơn một chút? trong trình chiếu bạn đã tạo.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Vâng, Rob Adams của Halverson Design cũng vậy. Chúng tôi đã có cơ hội nói chuyện với Cliff vào tuần trước, vì vậy, như Tim đã nói, chúng tôi đã thu thập được rất nhiều phản hồi từ các phiên điều trần trước đó, cũng như những ý kiến đóng góp khác từ các đồng nghiệp, tôi nghĩ vậy. Thực sự, bạn sẽ thấy nhiều chi tiết hơn về đường cao tốc, ý tưởng cung cấp không gian vui chơi cho người thuê nhà và sau đó là những gợi ý cho các bức tranh tường đều là những yếu tố diễn giải, vì vậy chúng ta sẽ tìm thấy ba yếu tố cấp cao này. Tôi nghĩ rằng phần quan trọng gấp đôi của con phố chính là một trong những điều tuyệt vời mà Andrew đã làm, và bạn sẽ thấy ngay sau đây, khi cải thiện sự thông thoáng của tòa nhà, tôi thực sự đã lắp đặt một số ban công chìm mà tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý thực sự cải thiện mặt tiền. Nhưng một trong những điều quan trọng nhất là tăng không gian giữa mặt sau vỉa hè và mặt trước tòa nhà thêm 20%. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, Cliff và những người khác đã nảy ra ý tưởng về tương lai của đường cao tốc, Hãy xem xét tất cả các đường phố, cây xanh, v.v. Tôi nghĩ chiến lược của chúng tôi là cung cấp Có đủ vỉa hè ở phía sau để biến nó thành một môi trường đi bộ chất lượng, tòa nhà mang lại cảm giác an toàn và chắc chắn, người thuê nhà cảm thấy an toàn và yên tâm, cũng như khả năng của chúng tôi trong việc tạo cơ hội tốt hơn cho cây bóng mát phát triển trên quy mô lớn, phải không? Cây xanh và hàng rào trong điều kiện đô thị sẽ không bao giờ trưởng thành hoàn toàn. Chúng tôi tìm thấy điều này bằng cách sao lưu vỉa hè Bạn biết đấy, khi trồng ở độ sâu trung bình, chúng ta có thể có được những cây bóng mát ngày càng khỏe mạnh hơn, rõ ràng là đạt được mục tiêu đảo nhiệt mà tất cả chúng ta đều quan tâm. Đây chỉ là một phần nhỏ của Phố Thương mại. Tim, trên slide tiếp theo bạn có thể xem các dự án trước đó. Đây là về Alewife và độ rộng bộ đệm rất giống nhau, theo nghĩa đen Có thể nói, sau khi trồng một tuần, những cây này đã trưởng thành. Như bạn có thể thấy, với khoảng đệm từ 12 đến 13 foot, bạn sẽ có đủ lượng đất để trồng cây che bóng đồng thời bắt đầu tạo ra một số kết cấu cho việc trồng dưới tán. Đó là lý do tại sao chúng tôi tự tin rằng những gì chúng tôi cung cấp Đồng thời, nó cung cấp một giải pháp tuyệt vời và không bao gồm bất kỳ hạn chế nào trên đường trong tương lai, bất kỳ sự cắt giảm nào trong tương lai hoặc các lựa chọn đa phương thức trong lĩnh vực thương mại vì tất cả các công việc này đều được thực hiện phía sau vỉa hè. Không ai thích chặt cây trong tương lai, vì vậy chúng tôi chắc chắn rằng đây là giải pháp phù hợp cho tương lai. Đây là phố mua sắm. Và Tim, nếu bạn tiếp tục. Vào thời điểm đó, cũng có những ý tưởng về trò chơi không gian, v.v. trong bộ truyện. Nhiều lý do vây quanh đội. Một trong số đó là không gian chơi game thương mại. Trong thế giới tranh tụng ngày nay, vùng thả quá lớn đến nỗi những máy tính này bắt đầu chiếm nhiều không gian. Theo một số dự án gần đây ở Mill Creek, số lượng trẻ sơ sinh hoặc trẻ mới biết đi thực tế không cao như vậy. Tỷ lệ không gian dành riêng cho trò chơi vv. Nó vượt quá số lượng người thuê mà nó phục vụ và bắt đầu vướng vào vấn đề về trách nhiệm cung cấp cho công chúng không gian giải trí giả có thể tiếp cận ở tầng trệt, điều này không có trong hoạt động kinh doanh của Mill Street và trong các dự án khác, chúng tôi nhận thấy việc sử dụng một trong các sân trong theo cách linh hoạt hơn và mạo hiểm hơn sẽ có lợi hơn. Bạn sẽ thấy một không gian mô phỏng ở góc dưới bên trái. Có rất nhiều vật dụng tương tự mà người thuê nhà có thể dễ dàng cất giữ trong không gian giải trí. Sau đó, có ý tưởng về hai sân với mục đích sử dụng khác nhau, một loại hồ bơi khác. Có thể nói, người lớn năng động và người thụ động hơn, hướng về gia đình, tôi có thể nói, là một câu chuyện thành công thực sự mà chúng tôi đã thấy trong các chương trình khác, vì vậy tôi nghĩ đề xuất này đã được đón nhận nồng nhiệt trong cuộc trò chuyện của chúng tôi với Cliff và những người khác. Cuối cùng, Trước khi Andrew bắt đầu thảo luận về tòa nhà. Tôi nghĩ ý tưởng kết hợp cộng đồng và lịch sử để làm điều này là một ý tưởng hay, lần trước nó là một gợi ý tuyệt vời. Vì vậy, Andrew's TAT đã cho Mill Creek cơ hội theo đuổi ý tưởng cho phép vẽ tranh tường. Tồn tại vì không gian thương mại. Sau đó, chúng tôi thực hiện một số thay đổi đối với sân chơi trong góc để khiến nó khép kín hơn và giống một cái hốc hơn. Vì vậy, trong các dự án mà chúng tôi đã thực hiện trước đây, như bạn có thể thấy ở góc dưới bên phải, chúng tôi đã làm việc với các nhóm địa phương, cho dù đó là Boston Harbor Now hay các nhóm khác, DCR, v.v., chúng tôi đã có các nhà sử học, các nhà sử học địa phương đến và tạo ra những cách giải thích nhất định, phải không? Cho dù đó là một bản đồ, Cái này có một số hình chạm khắc trên đá cũng như một bức tranh khảm nhỏ. Nhưng tôi có thể nói đó là một cách rất biểu cảm để làm việc với cộng đồng địa phương và để các nghệ sĩ địa phương kể lại một số lịch sử của không gian. Vì vậy, chúng tôi tưởng tượng rằng trong công viên góc nhỏ này sẽ có một phần tương tự như chiếc ghế này xung quanh nó, một cơ hội để giải thích và đưa ra lịch sử. Vì vậy, tôi đã thu thập được một số lời khuyên thực sự hữu ích trong vài tháng qua. Tôi nghĩ Andrew đã làm được điều đó, hoặc bạn, Tim, đã làm được điều đó trong việc cải tạo tòa nhà.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, con chó. Messi, Rob. Đây là sói. Thưa Tổng thống, nếu ngài đồng ý với điều đó, có lẽ chúng ta có thể tiếp tục công việc xem xét lại tòa nhà hoặc công trình xây dựng này và sau đó chúng ta có thể nghỉ ngơi.
[Adam Hurtubise]: Có vẻ tốt. Hãy làm điều này.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Xuất sắc. Sau những gì chúng tôi có thể cho bạn thấy, chúng tôi hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy được trước và sau, Có lẽ một trong những điểm chính trong cuộc đánh giá ngang hàng của Davis Square là đảm bảo rằng mặt tiền phố thương mại và mối quan hệ giữa tòa nhà và phố thương mại là phù hợp. Đây là điều chúng tôi dành nhiều thời gian để suy nghĩ, quan sát và cân nhắc. Không chỉ những phản hồi mà còn một số ý tưởng mà Cliff đưa ra trong phiên điều trần vừa qua. Vậy Andrew, bạn có muốn tham gia không? Tôi sẵn sàng đàm phán. chắc chắn.
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Ken Andrews-Stevens, TAT. Một lần nữa, tôi nghĩ đây là một ví dụ tuyệt vời về quá trình hợp tác. Chúng tôi yêu thích phản hồi và quá trình kết thúc với một giải pháp tốt hơn. Vì vậy, tất cả chúng ta đều ủng hộ nó. Chúng tôi tin rằng những điều chỉnh này rất quan trọng và tôi tin rằng chúng giải quyết được những đề xuất cũng như mối quan ngại của ông Bowmer. Chúng tôi đồng ý rằng điều này không hoàn toàn vô căn cứ. Những gì chúng tôi thực sự quan sát được là phố thương mại, bao gồm vùng đệm và chu vi của các tòa nhà. Chỉ vì phía nam bên phải có chiều sâu hơn và thú vị hơn vì chiều sâu và phố mua sắm tự nhiên nịnh nọt và vì vùng đệm. Bạn biết đấy, đây thực sự cũng là mức tối thiểu để chúng ta có thể trồng cây với kích thước chuỗi 10 feet rưỡi hoặc hơn 10 feet, nhưng thực ra, bạn biết đấy, đặc biệt là với sự trợ giúp của hình ảnh của Rob và Halverson, chúng tôi nghĩ mức tăng gần 20 phần trăm là quan trọng. Tim, tôi không biết liệu bạn có thể chuyển sang trang tiếp theo không. Đây là những gì chúng tôi khuyên bạn nên. Trên thực tế, tôi nghĩ có 28 ban công ở bức tường bên ngoài của phố mua sắm. Tôi có thể nói rằng chúng tôi đã ghi được 28 điểm như mong đợi vì chúng tôi có một số quả phạt góc được giữ nguyên. Lấy 20 trong số 28 cái này và giảm bớt chúng để có tác động rất, rất lớn. Có, nếu bạn có thể thay đổi. Vì vậy, bạn có thể thấy ở đây, không chỉ vậy, khối lượng rõ ràng hơn, khối màu xanh ở giữa, mà cả khối ở phía bên kia, tôi nghĩ họ năng động hơn, thú vị hơn và có trải nghiệm tốt hơn ở đây với công việc kinh doanh. Hiệu ứng ngược cũng dễ nhận thấy khi bạn chuyển đổi giữa hai slide. Rob đã giúp tạo bản trình chiếu này và nhận thấy rằng chiều cao của cái cây của chúng tôi quá nhỏ. Vì vậy tôi nghĩ chúng tôi đã nâng chúng lên khoảng 25 feet. Sau đó, bạn sẽ nhận thấy rằng nó cũng thay đổi giữa hai điều này. Và chúng tôi cũng đã cập nhật điều đó, và nếu bạn nhìn vào công viên ở góc này, thiết kế ban đầu nằm ngay trên vỉa hè. Như Robin đã đề cập, chúng tôi thích thiết kế đã sửa đổi, rõ ràng là bao quanh lối đi, tạo ra một nơi tuyệt vời để mọi người chờ đợi trong khi họ có thể băng qua công viên, nhưng cũng cung cấp một số khoảng đệm. Chúng tôi hoan nghênh ý tưởng của bạn và như mọi khi, Halverson luôn có những ý tưởng tuyệt vời về cách kết hợp các câu chuyện với một số dạng biển báo để nâng cao trải nghiệm. Vì vậy, đây không chỉ là một công viên mà bạn vừa đi ngang qua. Khi ngồi đó bạn có thể ngồi lại và xem, đọc và thưởng thức. Trang trình bày tiếp theo là Main Street chưa bao giờ quay trở lại xa đến thế. Thực ra cái này nằm ở bãi đất trống bên cạnh. Nhưng một lần nữa đây là trước và sau. Vì vậy, điều này không gây sốc vì bạn đang tìm kiếm góc nhìn trực diện hơn, nhưng trên thực tế, trải nghiệm sẽ thực sự giống kiểu nhìn trục ban đầu hơn. Nhưng nó cũng cho thấy một chút lùi lại hoặc hướng về phía đông của tòa nhà một cách tinh tế. Vì vậy, câu hỏi là, tôi nghĩ còn một điều nữa, chúng ta sẽ có slide cuối cùng, chúng ta có thể xem lại nó không? Đây là đường trượt trên Đại lộ Mystic Valley. Vì vậy, một trong những ý tưởng nảy ra giữa bản demo ban đầu và bản demo hiện tại là cơ hội cung cấp một sân ngoài trời. Vì vậy, nó cung cấp một lựa chọn bên ngoài khác cho tất cả cư dân. Vì vậy, chúng tôi thích kế hoạch hiện tại, ý tôi là kế hoạch trước đó, nhưng chúng tôi cảm thấy rằng việc tạo cơ hội cho mọi cư dân ra ngoài và tận hưởng không gian ngoài trời cũng như tận hưởng quang cảnh công viên cũng như tiềm năng của thành phố sẽ là một biện pháp toàn diện hơn. Một lần nữa, hãy cung cấp một loại dịch vụ được bảo vệ bên ngoài khác. Và ở đây bạn cũng có thể thấy sự khinh thường. Nếu bạn nhìn vào sự thay đổi kích thước, xin lỗi, sự thúc đẩy cho việc xây dựng. Vì vậy, chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi đã đẩy tòa nhà xuống. Chúng tôi phải di chuyển tòa nhà để đẩy tòa nhà như vậy hơn nửa mét về phía đông và phía nam. Có một trong những kế hoạch được thành lập. Bạn có thể nhìn thấy bầu trời nhiều mây từ trên mái nhà. Nếu có ai bình luận về điều này, tất cả các bình luận sẽ vô ích. Sau đó, bạn có thể xem lại những kế hoạch cũ đã được lập giữa hai người và xem xét cái cũ và cái mới. Ở cuối trang, bạn có thể thấy rằng chúng tôi đã thay đổi thành ban công tích hợp. Vì vậy, chúng tôi bao gồm chúng. Nhưng ở đầu trang bạn sẽ thấy ổ A bị đục. Trước đó, nó là đơn vị loại B. Sau đó, bằng cách trượt bức tường bên ngoài sang bên phải, mặt phẳng sang bên phải, 25 feet và giảm kích thước của khối, chúng ta có thể tạo thêm không gian giữa góc của tòa nhà và vỉa hè, cho phép chúng ta đẩy tòa nhà này về phía đông. Chúng tôi cũng làm như vậy với tòa nhà phía bắc và nó không có đặc quyền, nhưng chúng tôi vừa kiểm tra với Hancock về khoảng lùi và việc di chuyển vẫn có hiệu lực tại chỗ và họ xác nhận rằng vẫn còn nhiều chỗ. Có một đám mây bao quanh không gian tiện ích, vì vậy tôi nghĩ một trong những cách chúng ta có thể có được phạm vi phủ sóng là ở trang tiếp theo. Vâng, đi lên một tầng cầu thang nữa và bạn sẽ thấy một phòng tiện ích nhỏ, tôi nghĩ nó khoảng 700, Phạm vi bảo hiểm được tính bằng feet vuông. Chúng tôi quyết định giữ lại một trong các căn, là căn góc ở đó, và đưa nó trở lại như một căn phụ trợ và hữu ích hơn, bạn biết đấy, để có thêm cơ hội ra bên ngoài và tầm phủ sóng trên tầng cao nhất.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Andrew, đó là một lời giải thích tuyệt vời, và tôi đoán tôi muốn nói thêm một vài điều, một trong số đó là về tiện nghi trên mái nhà, bạn biết đấy, điều này xuất phát từ câu hỏi của ông Bowmer về cách không gian tiện ích tương tác với sân. Chúng tôi có một căn phòng trong cộng đồng Modera Framingham có kích thước rất giống với căn phòng được hiển thị ở đây. Vì vậy, xem xét các tiện ích ở tầng trệt của tòa nhà này, chúng tôi có thể nói rằng điều này là đúng, vì vậy bạn có thể có một số tiện ích nhất định ở sân trong và thậm chí nhiều tiện ích hơn trên tầng thượng. Chỉ cần nói rằng, chúng tôi đã rất thành công trong việc phân phối dịch vụ cho các tòa nhà dân cư. Điều này cũng được thúc đẩy bởi sự đánh giá ngang hàng. Sau đó tôi nghĩ Một điều nữa để nói về sự thay đổi. Bạn biết đấy, hãy chuyển tòa nhà đi vì tôi biết có vẻ như tôi đang xin lỗi. Tôi sẽ quay lại slide ở đây. Bạn biết đấy, chúng tôi thực sự cảm thấy hài lòng về sự thay đổi này, nhưng tôi muốn giải thích lý do tại sao, bạn biết đấy. Tại sao chúng tôi làm những gì chúng tôi làm. Chúng tôi biết rằng chỉ vì chúng tôi đang làm việc với bạn, bạn biết đấy, có những hạn chế trong toàn bộ tòa nhà và như bạn biết, rõ ràng họ đã thiết kế lối vào ở đây để tiếp cận các phương tiện khẩn cấp, bạn biết điều này rất nhất quán, mặc dù tôi sẽ quay lại vấn đề đó. Bạn biết đấy, rõ ràng chúng ta không muốn thỏa hiệp hay thu hẹp sân bãi để đạt được điều này, vẫn có cách khác. Nó không được hiển thị trên slide này, nhưng rõ ràng việc thiết lập bãi đậu xe và các đường dốc và đường dốc đỗ xe cũng rất quan trọng. Nó đơn giản là không thể. Nếu đẩy và kéo quá nhiều thì sẽ không có tác dụng và không thực tế. Vì vậy, bạn biết đấy, bước đi này của chúng tôi rất quan trọng, nhưng chúng tôi, bạn biết đấy, nếu chúng tôi có thể tiến xa hơn một chút, có lẽ chúng tôi đã làm vậy. Đó chỉ là vấn đề của tất cả các giới hạn khác. Điều cuối cùng tôi muốn đề cập là, khi chúng tôi cho ông Bowmer xem cái này vào tuần trước, ông ấy đã hỏi, à, đây là một hành lang dài 20 foot. Điều này là bình thường đối với việc tiếp cận phương tiện khẩn cấp và chúng tôi chắc chắn hiểu lý do tại sao lính cứu hỏa yêu cầu điều đó (nếu không phải anh ấy đã yêu cầu) khi chúng tôi xem xét vấn đề với anh ấy trước cuộc biểu tình vào mùa thu năm ngoái. Nhưng đó là điều chúng ta có thể làm, nếu cần, có lẽ chúng ta có thể mở lại cuộc trò chuyện với cảnh sát cứu hỏa và nói, này, vì ở đây có vỉa hè dài 6 foot, thường không chỉ yêu cầu xe cấp cứu mà còn nếu là xe cứu hỏa lớn, cần giàn chống. Sau đó chúng ta có thể hỏi liệu một cặp đôi khác có thể được phép từ 20 feet đến 18 feet không Vì vậy tôi nghĩ đó là điều chúng ta muốn làm, điều chúng ta muốn đạt được, phải không? Chúng tôi muốn xem xét một số cải tiến trong quy hoạch tổng thể và rõ ràng là những cải tiến của tòa nhà vì chúng tôi đã có sự đánh giá ngang hàng về tòa nhà. Tôi muốn chỉ ra rằng ngoài những kế hoạch này, chúng tôi cũng đề xuất, Tôi sử dụng thuật ngữ "hơi khó chịu" vì những gì chúng tôi làm và tôi sẽ đề cập đến nó ở đây. Chúng tôi đã gửi một loạt nhận xét và phản hồi rất giống với những gì chúng tôi đã làm cho Tetra Tech Civil Engineering Peer Review. Nhưng khoảng một giờ trước phiên điều trần, tôi được thông báo rằng bản trình bày của chúng tôi thực ra chỉ có một trang chứ không phải sáu hay bảy trang. Vì vậy tôi đã gửi nó cho Dennis trước phiên điều trần, và nó có thể chưa đến tay anh ấy, nhưng hãy đảm bảo rằng nó nằm trong tay hội đồng quản trị và ông Bomer để xem xét đầy đủ. Vì vậy, tôi hiểu, rõ ràng là tôi sẽ quay lại với đánh giá ngang hàng của bạn trong phiên điều trần tiếp theo. Vì vậy, tôi sẽ để nó ở đó và tôi sẽ vui lòng mở nó ra để nhận câu hỏi hoặc nhận xét.
[Mike Caldera]: Vâng, nó trông tuyệt vời. Cảm ơn ông Alejandro. Về điểm cuối cùng đó, Dennis đã gửi thư này cho chúng tôi ngay trước phiên điều trần. Cảm ơn bạn đã gửi, chơi và giới thiệu thông tin cập nhật.
[Adam Hurtubise]: Ok, có câu hỏi nào trên diễn đàn về bản cập nhật này không? Tiếp tục đi, Andrew.
[Andre Leroux]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn đã lắng nghe và kết hợp nhiều đề xuất mà chúng tôi đã đưa ra. Tôi nghĩ những cải tiến về mặt tiền đã tạo ra sự khác biệt đáng chú ý, đặc biệt là trên đường phố cao và tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Tôi thích cách bố trí các tiện ích xuyên suốt tòa nhà. Tôi thích được đưa tin nhiều hơn về Đại lộ Huyền bí. Theo như một số ý kiến. Một là, bạn biết đấy, mức tăng 20% đã được đề cập rất nhiều, đó là bao nhiêu feet? Ý tôi là, tôi nghĩ là vài mét.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, điều đó đúng. Tôi nghĩ khoảng cách của chúng tôi đã tăng từ hơn 10 feet lên khoảng 12 đến 15 feet. Vì vậy, vâng, đó là một quyết định quan trọng và đó là một trong những lý do tại sao.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Vâng, nó trông giống như hình ảnh chúng tôi đã trình bày. Tôi biết nó trông không giống lắm, nhưng việc thêm một vài inch diện tích đệm sẽ tạo ra một số điều kỳ diệu. Nó cho phép đa dạng hóa vật liệu thực vật trong một không gian hẹp.
[Andre Leroux]: Vâng, tôi hoàn toàn hiểu điều đó. Tôi thích thực tế là, ít nhất là trong bản vẽ, những cái cây cũng to hơn. Tôi không biết liệu bạn có Đây chỉ là một sự thay đổi về mặt hình ảnh hay thực chất là để đặt một cái cây lớn hơn vào đó. Tôi tò mò về điều đó.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Có vẻ như những cái cây trong ảnh gốc rất nhỏ. Các kiến trúc sư, không có ý xúc phạm bạn bè của tôi, có cây xanh trước các tòa nhà của họ. Vì thế họ làm cho cái cây nhỏ đi. Vì vậy tôi nói, này, trong ba năm nữa, cái cây sẽ cao 25 feet. Vì vậy, hãy thể hiện nó.
[Andre Leroux]: Vâng, vâng, đây không phải là kích thước của nó.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Không, có lẽ là ba, chúng tôi thường đo từ ba rưỡi đến bốn thước. Sau đó, họ đi khoảng 15 feet từ mặt đất đến đỉnh. Sau đó, sau 5 năm phát triển, chúng đạt thêm 3 mét nữa.
[Andre Leroux]: PB, David Ensign: “Bạn biết đấy, tôi thích phòng trưng bày bổ sung. Tôi tò mò: hiện nay có bao nhiêu căn hộ có ban công thay vì ban công màu đen? "
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi có thể, bạn biết không? Tôi có thể nhìn thấy nó trong một phút. Tôi có thể liên hệ với bạn về nó.
[Andre Leroux]: Sau đó, một lần nữa tôi đánh giá cao nhận xét của tôi về nghệ thuật và các bức tranh tường trong công viên. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao bạn bao gồm cả họ. Một điều tôi muốn hỏi bạn là Đại lộ Huyền bí hơi dốc về phía tòa nhà này. Đây là một góc phố rất quan trọng, phố thương mại, PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. Yếu tố thiết kế nằm ở góc này, có lẽ là về mặt thương mại. Tôi biết có rất nhiều ban công, cửa sổ và mọi thứ, nhưng tôi tự hỏi liệu có cơ hội nào đó để làm điều gì đó đơn giản để làm nổi bật góc này hay không. Vì tôi nghĩ điều đó rất rõ ràng trong giao thông phương Tây.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Vâng, ý tôi là, tôi có thể bình luận và có lẽ Andrew cũng có thể. Ý tôi là, Mystic Valley Parkway, hầu hết các con đường đều Bối cảnh lịch sử và đặc điểm. Có thể nói, tôi nghĩ chúng tôi đang khám phá khả năng có được lượng độc giả cao. Tôi không biết, tôi nghĩ Đại lộ Mystic Valley có một chút gì đó kỳ lạ. Sau đó, chúng tôi quay trở lại một thứ gì đó có quy mô dễ đi bộ hơn, khiến công viên nhỏ này có cảm giác xanh tươi hơn một chút. Tôi biết nó không giống nhau Nó mang lại cảm giác mang tính biểu tượng, nhưng tôi không chắc liệu biểu tượng có thực sự là bối cảnh cho Đại lộ Mystic Valley hay không. Ý tôi là, chúng tôi đã bày tỏ bức tường về các chi tiết và chúng tôi có thể tiếp tục khám phá điều đó. Có thể có chất lượng kiến trúc, có thể có yếu tố giáo dục, đúng vậy, điều đó đang diễn ra một chút ở góc này. Nhưng với tư cách là một độc giả giỏi, nó dường như không phù hợp với bối cảnh rộng lớn hơn.
[Unidentified]: Đó là lý do tại sao thiết kế lại khó nắm bắt một cách chủ quan.
[Adam Hurtubise]: tốt cảm ơn Hội đồng có câu hỏi nào khác không? Chà, nếu không có bước nào khác, tôi có thứ khác.
[Andre Leroux]: Đối với Cliff, đó giống một câu hỏi hơn. Ý tôi là, ông Bomer, với những thay đổi mà ông đang thấy ở đây, ông nghĩ sao? Bạn có đề nghị thử đi thêm vài mét về phía trung tâm thương mại để xem liệu chúng tôi có thể xin phép sở cứu hỏa để thu hẹp làn đường đi về phía đông không?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Andrew, tôi tin anh đọc được suy nghĩ của tôi. Tôi nghĩ là có, vì vậy hãy để tôi nói về nó trước. Tôi đã nói chuyện với nhóm phát triển vào tuần trước. Tôi đã ở nước ngoài nhưng chúng tôi đã sắp xếp được lịch trình nên mọi việc diễn ra tốt đẹp. Chúng tôi đã làm được rất nhiều kể từ ngày đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói, tôi đồng ý, về mặt mặt tiền của tòa nhà, tôi nghĩ đã có rất nhiều tiến bộ trong việc chế tạo mặt tiền. Thậm chí tốt hơn, nó còn tạo ra cái nhìn thống nhất hơn cho tòa nhà. Các phiên bản trước có mặt A và mặt B. Nhìn xung quanh tòa nhà bây giờ độc đáo hơn và được chia thành nhiều phần nhỏ hơn mà tôi nghĩ sẽ hoạt động tốt hơn. Tôi chỉ muốn đề xuất ba hoặc bốn điều. Tiếp tục phát triển. Andrew, tôi sẽ bắt đầu với điều bạn đề cập về sự thất vọng. Tôi nghĩ điều đó sẽ thực sự khuyến khích các nhà phát triển, chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này và tôi cảm ơn Tim vì đã đề cập đến vấn đề này. Những gì sở cứu hỏa muốn thấy và những gì được quy định an toàn phòng cháy chữa cháy yêu cầu là lối thoát hiểm cao 20 feet. Và nếu họ có thể tự mình tính toán chiều rộng của vỉa hè này Về lý thuyết, bạn có thể di chuyển tòa nhà xa hơn về phía đông. Tôi nghĩ điều này sẽ mang lại một số điều thực sự tốt, hoặc ít nhất là ba điều. Đầu tiên, nó chỉ giới hạn ở các tòa nhà có căn hộ ở tầng trệt và trên các tuyến phố thương mại. Vì vậy, bạn có thể tạo một vùng đệm lớn hơn trên vỉa hè cho ba hoặc bốn căn hộ, bất kể chúng là gì. Họ xếp hàng ở mặt tiền phía tây của phố thương mại. Tôi nghĩ đây là một điều tốt. Tôi thích việc công viên bỏ túi giờ đã có nhiều không gian hơn và tôi nghĩ rằng việc xây dựng nhiều rào chắn hơn sẽ tạo ra tính liên tục hơn cho công viên bỏ túi. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu có một công viên bỏ túi ở góc và tiếp tục đi trên độ cao này. Điều thứ ba là tôi nghĩ việc bố trí sai các tòa nhà là một điều tốt. Chia bức tường của phố mua sắm thành hai phần thay vì một phần liên tục. Tôi sẽ làm nổi bật lối vào góc của tòa nhà thứ hai (Tòa nhà 2). Vì vậy, tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu có thể di chuyển tòa nhà xa hơn về phía đông. Tòa nhà 2 bị hạn chế hơn do hình dạng của khu đất. Tôi không nghĩ rằng điều đó nhất thiết phải thay đổi. Tôi nghĩ thật tốt khi các tòa nhà không xếp hàng. Vì vậy tôi hy vọng bạn sẽ suy nghĩ về điều đó trước phiên điều trần tiếp theo. Theo kinh nghiệm của tôi, lý do sở cứu hỏa muốn Họ thích có thể cài đặt bộ ổn định trên thiết bị của họ. Tôi không nghĩ bộ ổn định thực sự quan tâm nếu bên này thấp hơn bên kia. Vì vậy, về mặt lý thuyết, họ có thể sử dụng một cuốn sách đi kèm. Đây là điểm. Tôi còn một điều nữa, tôi đã đọc được hết, câu trả lời đầy đủ, mặc dù nó chỉ mới xuất hiện vài giờ trước, Tại đây, nhóm bắt đầu ghi định mức vật liệu xây dựng được giao. Gợi ý của tôi là thế này, được gọi là TẤM, về cơ bản là tấm xi măng với nhiều loại vật liệu xi măng khác nhau. Đây là một tòa nhà lớn. Đây là một tòa nhà tám tầng. Có một cái khác, Vật liệu phủ xi măng có nhiều loại khác nhau. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng rằng họ sẽ chọn loại vật liệu ốp gốc xi măng tốt hơn cho một tòa nhà có chiều cao và tầm nhìn như thế này. Có một số thương hiệu mà các kiến trúc sư mà tôi biết đều biết, và Nichiha là một trong số đó. Những vật liệu này chứa Màu sắc đồng đều trong suốt chiều sâu của vật liệu. Đây không phải là thứ cần phải sơn thường xuyên. Đó là lý do tại sao nó có giá ban đầu cao hơn nhưng nó là một vật liệu rất ưu việt. Vì vậy, tôi sẽ thúc đẩy điều đó. Tôi nghĩ cuộc tranh luận tối nay về việc đỗ xe đạp là rất quan trọng. Điều này có liên quan đến Sự sẵn có của một số chỗ đỗ xe này có thể sẽ dẫn đến thay đổi về giá đỗ xe. Vì vậy, tôi hy vọng nhóm phát triển sẽ xem xét vấn đề này thật cẩn thận để đạt được sự đồng thuận với các cộng đồng khác đang thực sự nỗ lực để có các yêu cầu về bãi đậu xe đạp và lối đi thực sự hợp lý. Phòng để xe đạp là nơi lý tưởng để người đi xe đạp đi qua cửa gara, đỗ xe đạp và gần thang máy. Đây là một điều rất tốt. Ồ, bây giờ, ừm, tôi đoán đó là điều tôi sắp nói. Uh, tôi thực sự đánh giá cao thời gian các bạn đã bỏ ra. Tôi nghĩ ý tưởng của anh ấy sâu sắc hơn, giống như sự phối hợp điểm. Nó sẽ diễn ra liên tục và đến một lúc nào đó, tất cả các kế hoạch sẽ phải nói lên điều tương tự. Vì vậy, hội đồng quản trị biết những gì nó thực sự nhận được. Nhận xét cuối cùng xuất hiện trong cuộc trò chuyện qua điện thoại tuần trước là tôi nghĩ Halverson đã đưa ra một lập luận rất thuyết phục về việc có một không gian vui chơi ở sân sau. Chúng tôi đã thảo luận về nhu cầu truy cập thực sự dễ dàng Ít nhất trong khi nói chuyện, họ đang nhìn vào một số thiết bị chơi di động hoặc thứ gì đó to lớn mà bọn trẻ có thể chơi. Chúng tôi đã nói về sự cần thiết phải có bộ nhớ lớn, dễ tiếp cận để thực sự thực hiện được điều này và trong Tòa nhà 2 là tòa nhà có không gian thực hành lớn nhất. Vì vậy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, một phần quan trọng của việc thực sự tạo ra không gian ngay cạnh nhau để bạn có thể kéo mọi thứ vào và ra một cách dễ dàng có thể khiến việc này thành công. Điều này thuyết phục tôi. Đây không phải là giải pháp tôi từng thấy nhưng tôi nghĩ nó có thể hoạt động tốt. Tôi đoán đó là tất cả những gì tôi có bây giờ vì tôi cần thời gian để xem lại nó.
[Mike Caldera]: Cảm ơn ngài. Trên thực tế, nhận xét cuối cùng của bạn là sự tiếp nối tuyệt vời cho câu hỏi làm rõ của tôi. Tôi muốn nghe ý kiến của bạn. Tôi muốn nghe ý kiến từ cả hai nhóm dự án. Vậy là tôi đã hiểu được điều gì đó Những lý do phản đối ý tưởng tổ chức một địa điểm ngoài trời rộng lớn. Phần tôi cũng không hiểu là mô hình sử dụng dự kiến đối với cộng đồng và tác động của các quyết định được đề xuất hiện tại. Vì vậy, đặc biệt, Khi chúng tôi xây dựng một cái, chúng tôi liên tục nói về không gian năng động hơn, nơi sẽ có hồ bơi. Sau đó, ở Tòa nhà Hai, có một không gian trước đây được mô tả là yên tĩnh hơn. Như bạn đã đề cập, nó hơi lớn. Đề xuất hiện tại trông như thế này, về cơ bản nếu bạn có con, Trong cộng đồng này, dù bạn sống ở Tòa nhà 1 hay 2, không gian chính cho con bạn vui chơi nên ở một trong hai tòa nhà. Chính trong sân mà trước đây nó được biết đến như một nơi nghỉ dưỡng yên bình. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một sự bất hòa, ít nhất là về cách tôi nghĩ rằng trẻ em và người lớn có thể muốn sử dụng không gian này, Bạn biết đấy, những người không có con hoặc không ở gần trẻ con có thể muốn sử dụng cùng một không gian. Vì vậy, tôi chỉ đang cố gắng hiểu rõ hơn, bạn biết đấy, nó trông như thế nào, vâng, làm thế nào những cách sử dụng dường như mâu thuẫn này lại kết hợp với nhau trong không gian độc đáo dành cho trẻ em vui chơi này?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, đó là một câu hỏi hay, thưa Tổng thống. Tôi có thể tham gia và rõ ràng nhóm có thể thêm bất cứ điều gì họ cho là tốt nhất. Vì vậy tôi đã nghĩ về một vài điều. Một là, khi chúng tôi bắt đầu nghĩ đến, tôi phải nói là, khi nó xuất hiện như một ý tưởng và mong muốn có một không gian dành riêng, điều đầu tiên tôi làm là tham khảo ý kiến của cư dân. Thành thật mà nói, thật ngạc nhiên khi tìm thấy nó. Có khoảng chỉ dưới 300 đơn vị dân cư. Dân số trẻ em dưới 18 tuổi là khoảng 45. Dân số trong thời kỳ mà các chuyến đi có lẽ được sử dụng là khoảng một nửa dân số vào thời điểm đó. Điều này có nghĩa là, 20 đến 25 đứa trẻ, tức là từ 4 đến 15 tuổi. Vì vậy, tôi nghĩ nó ngắn hơn một chút so với tôi mong đợi. Vì vậy, tôi đề cập đến điều này để làm rõ rằng chúng ta không nói về một tiềm năng to lớn, ít nhất là trong tương lai mà chúng ta thấy trong cộng đồng của mình ngày nay. Vì vậy, để giải quyết suy nghĩ của bạn về nơi này, tôi nghĩ đây là một điểm tốt. Một điều khiến tôi lo lắng là nếu chúng ta quá khắt khe về sân chủ động và bị động, Tôi nghĩ điều này có thể lấn át sân hồ bơi đang hoạt động. Đó là lý do tại sao chúng tôi nghĩ rằng ngay cả trong một sân thụ động, trong dấu ngoặc kép, rất nhiều điều có thể xảy ra. Nói chung, mục đích của loại mã này là nó ít cấu trúc hơn một chút và nó mang lại cơ hội cho nhiều thứ khác nhau. Người ta có thể bay với nó. Bạn biết đấy, bọn trẻ, trước khi chúng tôi bắt đầu xem cấu trúc trò chơi, rõ ràng đó đã là một khu vực đầy cỏ có thể được sử dụng để đá bóng hoặc ném bóng hoặc, bạn biết đấy, một số cách sử dụng tích cực hơn. Vì vậy, tôi không nghĩ nó khác lắm so với từ "thụ động" trong dấu ngoặc kép, có thể chúng ta chỉ dùng sai từ và nói chuyện một cách thụ động, nghĩa là, bạn biết đấy, 100% chỉ, bạn biết đấy, Mọi người đang đọc sách hoặc báo. Rob, bạn sẽ thêm gì?
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Vâng, tôi đồng ý. Ý tôi là, tôi nghĩ có lẽ "linh hoạt" là một thuật ngữ tốt hơn. Ý tôi là, tôi chỉ khó chịu vì tiếng la hét của chính con mình. Vì vậy, vâng, ý tôi là, như Tim đã nói, nhu cầu của dân số không lớn, đám đông trong sân, bạn biết đấy, thụ động, như trẻ con, bạn biết đấy, những điều này không tuyệt vời, Loại thiết bị Fitness Jungle, nó là một trò chơi phiêu lưu linh hoạt hơn. Vì vậy, tôi không nghĩ chúng ta có thể làm được, miễn là không có chỗ cho sự tiến bộ trong lĩnh vực công nghệ Ở Washington, địa điểm của chúng tôi trên Đại lộ Park, tôi nghĩ vẫn là một phần quan trọng của bất kỳ loại hình giải trí lớn nào dành cho trẻ em, người lớn, v.v., vì vậy đối với tôi, việc nó không có sân chơi riêng là không đúng và tôi nghĩ nó vẫn cung cấp một lối thoát cho loại hoạt động này. Đây dường như là giải pháp phù hợp với quy mô và sự gần gũi của dự án.
[Yvette Velez]: Vì vậy, hãy tiếp tục có không gian linh hoạt và có thiết bị di động, những trò chơi này là một phần của quá trình bảo trì Uh, tiền và dự trữ, ừm, mà bạn sử dụng cho hồ bơi, kiểu như, bạn có thêm tiền không? Có kế hoạch nào để duy trì sự linh hoạt hoàn toàn của không gian không?
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Tôi chỉ nói về bản thân sản phẩm. Có rất nhiều sản phẩm như vậy. Trò chơi tưởng tượng là một trong số đó. Chỉ cần nói rằng, chúng thực sự tồn tại ở những công viên được kiểm soát chặt chẽ hơn. Chúng rất bền và rất nhiều niềm vui. Chỉ cần nói rằng, chúng có nhiều kích cỡ và loại bộ sản phẩm khác nhau. Đây chỉ là một phần của cuộc thảo luận ngắn mà chúng tôi đã có CoB, Jay Sugenett và Hilary Holt-Porter: : OK, các gói thiết bị hiện có sẽ được lưu trữ trong không gian thiết bị và người thuê sẽ có thể dễ dàng tiếp cận. Tôi không biết, Tim, liệu bạn có muốn không.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tim Kolesary, PB – Ele, Ele, Dele): Đúng. Tim Kolesary, PB – Đọc, đọc, đọc: : Theo như bạn biết thì trộn vào đó, chắc chắn nó sẽ trộn vào chúng ta. Tim Kolesary, PB – Đọc, đọc, đọc: : Hãy gọi cho anh ấy. Tim Kolesary, PB – Đọc, đọc, đọc: : Nội thất, phụ kiện và thiết bị nên chúng ta có đường ngân sách. Bạn biết đấy, bất kỳ loại đồ nội thất nào được tìm thấy trong khu vực giặt là, các phụ kiện được trưng bày ở sân trong và bên ngoài, và bất kỳ thứ gì không liên quan đến tòa nhà. Vì vậy, vâng, đối với chúng tôi, điều này sẽ đi vào các hạng mục ngân sách ở phía xây dựng, bạn biết đấy, hóa đơn ban đầu. Vì vậy, ngân sách hoạt động của chúng tôi chắc chắn sẽ bao gồm, bạn biết đấy, như Rob đã nói, có thể theo thời gian, trong một khoảng thời gian, Chúng ta cần khôi phục hoặc thay thế. Điều này cũng sẽ được bao gồm trong ngân sách chi phí hoạt động của chúng tôi.
[Unidentified]: Bạn biết đấy, đó là vốn dự trữ.
[Mike Caldera]: cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn nói chuyện với ông Boehmer. Tôi biết bạn không có nhiều thời gian để xem xét nó, nhưng bạn nghĩ sao về tính phù hợp của giải pháp này? Bạn đã đề cập rằng bạn chưa từng thấy điều này trước đây. Bạn nghĩ rằng bạn là người sáng tạo.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Tôi nghĩ tôi bị thuyết phục. Nó có thể khác nếu chúng là những tòa nhà ngắn hơn. Sân nằm trên tầng ba của tòa nhà. Tôi nghĩ rằng nếu kích thước phù hợp, nếu như tôi đã nói, nếu thực sự có khả năng tạo ra không gian làm việc linh hoạt, nếu thực sự có đồ nội thất, Tôi nghĩ điều này đang hiệu quả. Khi cuộc thảo luận này đang diễn ra, suy nghĩ của tôi là: Có lý do nào để trộn các căn hộ để một tòa nhà có nhiều căn hộ gia đình hơn tòa nhà khác không? Nhưng đồng thời, bọn trẻ cũng thích hồ bơi. Vì thế tôi không chắc bạn sẽ nghiêng về bên nào. Bạn có thể tìm thấy những đứa trẻ muốn bơi và những đứa trẻ mà bạn muốn chơi cùng. Uh, khung leo núi tự chế. Vì vậy, tôi nghĩ nó có một vai trò nhất định, đó là một không gian được bảo vệ và một khu vui chơi, bạn biết đấy, không gian vui chơi hay nói chung, bất cứ thứ gì, nó có thể được sử dụng nhiều hơn vào những thời điểm thuận lợi. Tôi không chắc về sự bất tiện của sân trong, à, không có cách nào, miễn là nó không có tuyết và giữ cho nó có thể sử dụng được, bạn biết đấy, nó sẽ hữu ích hơn. Tôi đoán trong trường hợp của mình, tôi đã nhận thấy điều này trong kế hoạch cảnh quan của mình và một lần nữa xin hãy tha thứ cho tôi vì không có nhiều thời gian để xem xét chúng. Tôi nghĩ có lẽ nó chỉ cần phát triển hơn nữa. Tôi nghĩ Rob đã tạo ra chúng trước đây và tôi nghĩ tôi có thể xem thêm hình ảnh về chúng. Tôi xem xét kế hoạch ở trang 2 của kế hoạch sửa đổi, Ông cho biết các cơ hội chơi game đã mang lại cho người dân. Đối với tôi, tôi nghĩ mình nên cứng rắn và nói rằng đây là sân chơi của người dân và đó là lý do tại sao nó hoạt động được. Thêm chi tiết có thể được cung cấp. Tương tự như vậy, kế hoạch cho các cơ hội vẽ tranh tường, bạn biết đấy, dựa trên quy mô này, tôi nghĩ đó là điều mà hội đồng thực sự mong muốn. Biết nó là gì, bức tranh tường này là gì và nó lớn như thế nào. Nhưng dù sao đi nữa, tôi nghĩ nó có thể có tác dụng. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng thú vị. Tôi không nghĩ tiếng ồn hoặc âm thanh do trẻ em tạo ra thường được coi là âm thanh xấu. Và nó thường diễn ra trong một khoảng thời gian rất hạn chế, vài giờ mỗi ngày. Tôi không biết liệu tôi có nói quá nhiều không.
[Mike Caldera]: Đây là nền tảng hữu ích, ít nhất là đối với tôi. Tôi đoán lời khuyên chung của tôi là thế này. Ngay cả trong cộng đồng, Ai chẳng mong có nhiều con. Tôi nghĩ việc có chiến lược cho trẻ luôn là điều quan trọng. Bạn sẽ tìm thấy thứ gì đó thực sự gần như là một vấn đề bao gồm, phải không? Như vậy là không công bằng, vâng, được thôi, tất nhiên là có ít trẻ em hơn. Vậy bạn đã biết cách chúng ta phân bổ không gian một cách công bằng chưa? Có một nhóm cư dân trong cộng đồng này có nhu cầu và chỉ cần một chiến lược cho nó. bạn biết tôi biết Tôi thích ý tưởng rằng có thể một số không gian đó có thể linh hoạt, bạn biết đấy, để bạn có thể có một chiếc hộp đựng nếu cần. Một không gian lớn hơn dành riêng cho những cư dân này và bạn biết đấy, một số chiến lược lưu trữ. Vì vậy, bạn không chiếm giữ vĩnh viễn một không gian mà những cư dân khác cũng muốn tận hưởng. Điều cuối cùng tôi muốn nói là tỷ lệ trẻ em sống trong một tòa nhà chỉ là một yếu tố. Bạn biết đấy, có lẽ có ông bà sống ở đó, hoặc có thể sống ở đó, Có thể họ giúp chăm sóc cháu, có thể họ tiếp khách. Vì vậy, tôi không muốn đi sâu vào những giai thoại cá nhân, nhưng chắc chắn đã có lúc, bạn biết đấy, bố mẹ tôi sống trong một khu phố tương tự như thế này và nếu họ không có phòng chơi trong tòa nhà của họ hoặc, bạn biết đấy, họ sẽ thực sự gặp khó khăn. Đối với họ, có một sân chơi ở phía sau. Vì vậy tôi không nghĩ có một cách cụ thể nào đó để thỏa mãn nhu cầu này mà tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nhu cầu này tồn tại. Nó không chỉ là tỷ lệ. Đó chỉ là việc phát triển một chiến lược để biến nơi đây thành một cộng đồng thân thiện dành cho các gia đình có con nhỏ.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Vâng, tôi đồng ý. Có một số ý kiến tôi xin bổ sung Tòa nhà, tầng sau và tầng hai có không gian giải trí lớn nhất. Tôi nghĩ đó là một không gian tiềm năng dành cho nhiều thế hệ, nơi ông bà có thể ở đó, bạn biết đấy, miễn là nó được thiết lập như vậy, chúng ta thực sự không biết chuyện gì đang xảy ra ở đó. Một lần nữa, có lẽ việc giải thích chi tiết hơn về vấn đề này có thể hữu ích. Bạn biết đấy, hãy giúp thuyết phục tất cả chúng tôi. Điều tôi đang muốn nói là, tôi nghĩ điều quan trọng là phải chỉ ra rằng nếu công viên bên kia đường không tồn tại, chắc chắn chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận khác. Bạn biết đấy, tôi không nghĩ những không gian sân chơi này phù hợp với những đứa trẻ 14 tuổi với đĩa ném đĩa. Điều đó sẽ không hiệu quả.
[Adam Hurtubise]: Các câu hỏi hoặc ý kiến bổ sung từ Ban Giám đốc. ĐƯỢC RỒI
[Mike Caldera]: À, chỉ để cho mọi người biết tôi nghĩ gì về hội nghị và hiện tại tôi đang nghĩ gì. Vì vậy tôi đồng ý với Andrew. Tôi thực sự đánh giá cao ý tưởng sử dụng một số đề xuất được đưa ra trong quá trình thực hiện để thực sự cải thiện các yếu tố của kiến trúc. Vì vậy, từ góc độ thuần túy về trình tự thời gian, mối quan tâm của tôi là nếu chúng ta không đạt được thỏa thuận chung về những vấn đề như dấu vết của cuộc họp ngày hôm nay, chúng ta sẽ thực sự hạn chế về dòng thời gian. Vì vậy tôi nghĩ có điều gì đó về Bạn biết đấy, tôi chỉ muốn đi sâu vào chi tiết hơn một chút về không gian linh hoạt đó sẽ trông như thế nào đối với trẻ nhỏ, khám phá cuộc trò chuyện với lính cứu hỏa, khám phá khả năng di chuyển tòa nhà, câu hỏi liệu chỗ để xe đạp có đủ không, và nhân tiện, tôi đã xem điều này trong Hướng dẫn của Cambridge, và tôi không nói rằng đó nhất thiết là con số duy nhất chúng ta nên lập chỉ mục, nhưng Việc tôi đọc bài viết này, vì nó có góc nhìn khoảng 360 độ và có một số khoảng trắng kỳ lạ, nên là đề xuất của bạn. Sự khác biệt là rất lớn và tôi chỉ muốn chỉ ra rằng có lẽ các ứng viên nên xem xét mức độ khác biệt. Có lẽ 96 không thực sự là con số đúng. Có thể không phải là 300 hoặc hơn, nhưng như Giám đốc Hunter đã đề cập, chúng tôi đang thiếu một chỗ cho mỗi đơn vị ở những khu vực có lối vào công viên, một số người đi xe đạp, v.v. Nhưng rồi có một bước ngoặt ở một không gian nào đó. Nhưng quan điểm của tôi (và tôi chỉ đang cố gắng hiểu không khí của cuộc họp) là về tranh chấp chưa được giải quyết. Tôi không thấy gì ở đó Điều đó sẽ đòi hỏi một sự thay đổi mạnh mẽ về dấu chân hoặc kiến trúc đến mức về cơ bản nó ngăn cản chúng ta tiếp tục cải tiến cuộc thảo luận và chuyển sang mục quan trọng tiếp theo trong chương trình nghị sự. sau đó Tôi sẽ cảm thấy không thoải mái nếu những người còn lại trong hội đồng muốn lặp lại thiết kế mà không lên lịch cho các buổi làm việc chính thức. Có vẻ như chúng ta đang tiến gần hơn và chúng ta sẽ có cơ hội nghe những bình luận chi tiết hơn từ ông Bowmer và ông Reardon tại cuộc họp tiếp theo vào ngày 12 tháng 4. Vì vậy tôi chỉ muốn kiểm tra với hội đồng quản trị xem có ai Bạn có một mối quan ngại muốn nêu lên. Tôi chắc chắn sẽ rất vui khi cân nhắc việc tổ chức một phiên đột phá, nhưng nếu, ừm, nếu mọi người có cùng quan điểm về vấn đề này, nếu bản thân thiết kế đang hội tụ và chúng tôi đang ở trong tình trạng tốt, thì tôi không muốn làm điều đó. Có ý tưởng gì không? Tiếp tục đi, Andrew.
[Andre Leroux]: Vâng, không, tôi cảm thấy ổn. Tôi rất vui vì chúng tôi đã đạt được một bước tiến quan trọng. Tôi nghĩ chúng tôi đang đi đúng hướng. Tôi không nghĩ bất kỳ thay đổi lớn nào là cần thiết.
[Adam Hurtubise]: Hội đồng có ý kiến gì khác không? Tôi cũng cảm thấy như vậy. Vậy Jamie, bạn nghĩ sao?
[Unidentified]: Tôi hoàn toàn đồng ý, tiến độ đạt được chắc chắn là tích cực và việc di dời tòa nhà chắc chắn đã chấm dứt mối lo ngại của chúng tôi đối với cư dân tầng một của phố thương mại. và mở rộng không gian phục vụ. Tôi nghĩ đây là một sự thay đổi thiết kế hay và nền tảng phía trên mái nhà trông rất đẹp. Mặc dù tòa nhà bị mất không gian phục vụ nhưng tôi nghĩ điều đó đã xảy ra và việc có thể tích hợp nó vào sân là một ý tưởng hay.
[Yvette Velez]: Tôi hài lòng với những gì họ thể hiện và những chi tiết họ cung cấp cho chúng tôi.
[Mike Caldera]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn tất cả mọi người. Trong trường hợp này, tôi muốn xem xét một số mặt hàng hậu cần. Trước khi chuyển sang vấn đề dọn dẹp, tôi chỉ muốn hỏi hội đồng quản trị lần cuối về việc cập nhật lược đồ.
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Mike Caldera]: Ừm, vậy là chúng tôi đã gửi lịch trình cho những người nộp đơn vào giữa tuần trước. Ừm, vậy là chúng ta đã có rồi, ừm, Một cuộc họp khác dự kiến sẽ diễn ra vào thứ Tư, ngày 12 tháng 4. Điều này rất quan trọng vì chúng tôi muốn xem thông tin cập nhật về các đánh giá ngang hàng và các bức thư chưa được phê duyệt từ các trưởng bộ phận. Vì vậy, có một số trưởng bộ phận vẫn chưa gửi thư cho chúng tôi và chúng tôi đã bị chậm trễ. Tôi hy vọng được gặp bạn tại cuộc họp vào ngày 12 tháng 4. Tôi nghĩ chúng tôi đã xác định được một số lĩnh vực và chúng tôi chắc chắn muốn các ứng viên cho chúng tôi biết liệu họ có đạt được tiến bộ trong vài tuần tới hay không. Nhưng vì đó là thời hạn mà cuộc đánh giá ngang hàng yêu cầu nên tôi sẽ chỉ kiểm tra với ông Reardon trước rồi kiểm tra với ông Ballmer để xem liệu họ có cho rằng đó là khung thời gian khả thi cho bạn hay không. Tiếp tục đi, ông Rearden.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Đúng, đây chắc chắn là khung thời gian có thể nhận được thư và tôi nghĩ vấn đề tương đối hạn chế. Tôi mâu thuẫn về số 12. Tôi đã có một buổi điều trần ở New York vào tối hôm đó và có lẽ tôi có thể rời đi lúc 8 giờ và thực hiện một cuộc gọi Zoom, nhưng Tối nay tôi rất bận, nhưng tôi hy vọng tôi đã truyền đạt tốt mọi điều trong lá thư của mình và thậm chí có thể có người thay mặt tôi trả lời bất kỳ câu hỏi nào nảy sinh.
[Mike Caldera]: Nghe có vẻ hay đấy, vâng. Tôi chắc chắn muốn, bạn biết đấy, nếu bạn có mâu thuẫn, bạn có thể viết thư trước và chia sẻ nó với chúng tôi và có một số đại diện có mặt, điều mà tôi nghĩ sẽ phục vụ mục đích của chúng tôi.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn.
[Adam Hurtubise]: Ông Gemei, kế hoạch này có phù hợp với ông không?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Anh ấy đã làm điều đó. Được rồi, nhưng hãy để tôi nhắc lại những gì tôi đã nói trước đó. Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ thấy sự tiến bộ theo một số hướng mà bạn lặp lại. Chà, tôi chỉ nghĩ chúng ta sẽ tiếp tục với chương trình này. Tôi chỉ cảm thấy rằng một số phần không hoạt động đủ tốt. Vì vậy, có, chúng tôi có thể. Cũng tiếp tục bước đi. Chúng tôi đã thấy rất nhiều tiến bộ cho đến nay và tôi không nghi ngờ gì rằng nó có thể tiếp tục cải thiện. Nhưng tôi chắc chắn có thể trả lời nhanh chóng câu trả lời của bạn trong cuộc họp này. Tối nay tôi cũng rảnh.
[MCM00000612_SPEAKER_09]: Tôi chỉ muốn nói thêm, thưa ngài Tổng thống, sẽ rất tốt nếu có những cuộc thảo luận và trao đổi này, nếu ngài có thể Bạn đang đề cập đến các khả năng, nhưng cuối cùng, thông tin cần phải là một phần của thiết kế loạt để các ý tưởng có thể được đưa vào kế hoạch để hội đồng quản trị có thể chắc chắn rằng chúng sẽ là một phần của phạm vi cải tiến thực sự hữu ích. Thực ra
[Mike Caldera]: Đúng. Đúng. Đây là quá trình suy nghĩ cho đến nay. Vì vậy, chúng tôi cần làm rõ một số vấn đề còn tồn tại bằng văn bản. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các kế hoạch đang được thực hiện và tôi hy vọng mỗi chúng ta sẽ dễ dàng thực hiện được điều đó. Nếu không, xin vui lòng cho chúng tôi biết. Nhưng khi chúng tôi, khi bạn đưa ra những cái tên viết tắt, ừm, Trong các lá thư đánh giá ngang hàng, tôi nghĩ tất cả họ đều nhận xét về tác động tương tự, về cơ bản là nói rằng, bạn biết đấy, tôi thực sự không có đủ thông tin chi tiết để làm đúng. Mục tiêu là, khi chúng tôi cung cấp thêm một số chi tiết, nếu chúng tôi đang ở thời điểm mà chúng tôi đang tiếp cận, bạn biết đấy, bạn cảm thấy thoải mái, bạn biết đấy, nói chung, ít nhất là đối với các dự án lớn, bạn biết đấy, Chúng được thể hiện rõ ràng đến mức bạn có thể dễ dàng viết suy nghĩ của mình ra giấy. Vì vậy, tôi hy vọng, như bạn đã làm, rằng nếu có sự đối thoại và hợp tác liên tục giữa các hội nghị và kế hoạch có thể cải thiện hoặc giúp hoàn thiện kế hoạch, thì chắc chắn tôi nghĩ đó là mục tiêu và hy vọng. Ừm, nhưng điều chúng ta sắp làm là, ừm, bởi vì có thể có một số yếu tố không kết hợp được với nhau khi chỉ là đồng ý hay bất đồng tại cuộc họp ngày 12 tháng 4. Này, Đây là nơi chúng tôi hy vọng người nộp đơn về cơ bản sẽ có được câu trả lời cuối cùng cho những tài liệu bằng văn bản này. Sau đó chúng ta sẽ yêu cầu cái mà tôi gọi là phiên bản cuối cùng của kế hoạch đề xuất. Tôi đã không cố gắng, bạn biết đấy, Khả năng đóng băng các lần lặp lại, nhưng chúng ta chỉ cần hội tụ, nếu không chúng ta sẽ bắt đầu vào cửa sổ này, nơi chúng ta không biết mình đang bỏ phiếu cho cái gì hoặc danh sách các yêu cầu miễn trừ hay bất cứ thứ gì tương tự. Vì vậy, vâng, đó là kế hoạch, nhưng tôi chỉ muốn cho mỗi bạn một cơ hội để đánh giá xem liệu các bạn có mâu thuẫn hay không hoặc liệu các bạn có thắc mắc về cách chúng ta dự định tiến hành hay không.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi không thấy bất kỳ mối quan tâm nào phát sinh.
[Mike Caldera]: Vậy cứ tiếp tục đi, tôi nghĩ tôi nghe thấy ai đó đang nói chuyện, có ai muốn nói gì không?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Không, là tôi đây, tôi chỉ nói là tôi ổn thôi.
[Mike Caldera]: Được rồi, được rồi, tuyệt vời. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu Dennis gửi lời mời đến những người khác vào một lúc nào đó. Chúng tôi dự định tổ chức một buổi điều trần. Vì vậy, chúng tôi kiểm tra một số ngày. Đó là Thứ Hai ngày 24 tháng 4, Thứ Hai ngày 8 tháng 5 và Thứ Hai ngày 15 tháng 5. Đây là nơi chúng tôi đến trong khu vực này, về cơ bản đây là tuần cuối cùng của khung thời gian 180 ngày. Sau đó, mục tiêu là kết thúc phiên điều trần. Thứ Hai, ngày 22 tháng 5 và sau đó là Lập ngân sách cho Thứ Tư, ngày 24 tháng 5 để dự phòng nếu chúng tôi định đi. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi đã có kế hoạch cho các bước tiếp theo. Tôi chỉ muốn kiểm tra một vật dụng làm sạch Đối với tôi và một người tham gia nhiều vào chính trị quốc gia hơn tôi. Tôi tin rằng Thượng viện đã thông qua một ngân sách bao gồm việc gia hạn các phiên điều trần từ xa. Vậy chúng ta ổn chứ? Vào đi, Hiệu trưởng Hunter.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, tình hình hiện tại vào thứ Sáu là luật sư của chúng tôi đã hứa sẽ cho chúng tôi biết ngay khi ông ấy biết thêm thông tin cụ thể, tức là trước khi thống đốc ký tên. Như vậy, bản hợp đồng vẫn chưa được thông qua nhưng rất nhiều kỳ vọng anh sẽ ký được trong những ngày tới.
[Mike Caldera]: Xuất sắc. Rồi Dennis, khi Để đáp ứng tất cả các thời hạn được yêu cầu phát hành, v.v., chậm nhất là khi nào trước phiên điều trần ngày 12 tháng 4 để chúng tôi biết chắc chắn rằng việc đó chỉ có thể được thực hiện từ xa?
[Adam Hurtubise]: Chà, Dennis đang nghĩ về điều đó.
[Alicia Hunt]: Nếu nó giúp ích theo luật hiện hành, nếu vì lý do nào đó nó không giúp ích được gì, Điều kiện là cuộc họp phải được tổ chức trực tiếp. Trên thực tế, công chúng hoặc ứng viên chưa bao giờ bị cấm làm việc từ xa. Đó chỉ là một cuộc họp phức tạp hơn đối với chúng tôi. Vì vậy tôi chỉ muốn đăng bài này.
[Mike Caldera]: Ông Rayner, có vẻ như ông có điều gì muốn nói.
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: cảm ơn bạn Ghi âm: Chris Rainer của Goldstone & Stowers. Tôi gặp khó khăn với vấn đề này trong một số dự án. Tôi nghĩ điều quan trọng là hội đồng cần bỏ phiếu về ngày diễn ra phiên điều trần và theo cách thức nào. Vì vậy, tôi không chắc chúng ta có thể tiếp tục phiên điều trần tối nay và quyết định trong tương lai liệu đó sẽ là phiên điều trần từ xa hay phiên điều trần trực tiếp. Dennis, tôi không biết liệu anh và Alicia có thắng không Bạn biết đấy, hãy làm việc với luật sư của bạn để giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ phương án thận trọng vào lúc này, phương án an toàn là tiếp tục phiên điều trần cho đến phiên điều trần trực tiếp vào ngày 12 tháng 4. Một điều khác mà chúng ta có thể làm là tôi đang cố gắng sáng tạo ở đây và suy nghĩ giống như Giám đốc Hunter, tôi đang xem xét lại tầng nhà và tôi thực sự hy vọng hôm nay chúng ta sẽ nhận được một số tin tốt. Nếu có ngày hợp lệ trước ngày 12 tháng 4, Hội đồng có thể tiếp tục phiên điều trần trực tiếp cho đến ngày đó, nhưng tôi dự định sẽ không làm chứng tại cuộc họp này và chỉ bỏ phiếu tại phiên điều trần để tiếp tục phiên điều trần cho đến ngày 12 tháng 4. Sau đó, chúng tôi hy vọng rằng thống đốc đã ký luật. Nếu bạn không muốn trực tiếp tiến hành trước ngày 12 tháng 4 thì đây có thể là một bước tạm thời. Tôi nghĩ đó có lẽ là một bước đi đúng đắn vì nếu thống đốc không ký vì bất kỳ lý do gì, chúng tôi sẽ gặp rắc rối.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, lựa chọn còn lại cũng tương tự, nhưng ít phức tạp hơn ở chỗ hội đồng phải có mặt để bỏ phiếu, phải không? Cho dù họ nói không có lời khai thì chúng ta cũng có thể biểu quyết rằng đó là sự hỗn tạp. Trên thực tế, một số bạn có thể nhớ, chúng tôi đã có một cuộc họp khởi động kết hợp, Dennis và tôi ngồi một mình trong phòng khi bạn đi vắng. Nó có thể được thực hiện. Việc đổi phòng trong Tòa thị chính là hoàn toàn có thể chấp nhận được. Ví dụ: nếu chúng tôi đặt phòng 201 và bạn phải chuyển sang phòng 208 thì điều đó thật tuyệt. Bạn vừa dán một tờ giấy trên cửa cho chúng tôi biết ở cuối phòng. Bởi vì chúng tôi đã từng làm điều này với chúng tôi trên các trang sách. Bạn không thể gửi người đến các tòa nhà khác nhau. Nhưng chúng ta có thể làm vườn, bạn biết đấy, chúng ta có thể làm vườn cho một số người. Đúng như vậy, tối nay Dennis sẽ ngồi ở Tòa thị chính.
[Mike Caldera]: được rồi Vâng. được rồi Tôi có một số ý tưởng, nhưng tôi nghĩ ít nhất một trong những chiến lược được đề xuất vẫn cần trả lời câu hỏi tôi đã hỏi Dennis. Vậy khi nào? Vì vậy, ví dụ, nếu chúng tôi làm mọi thứ, chúng tôi sẽ có phiếu bầu của khán giả để làm phần tiếp theo khác. Bạn muốn khi nào, khi nào, khi nào bạn cần gửi nó, ví dụ như bạn cần gửi nó trước bao lâu, ừm, Ngày 12 tháng 4, ngày mà chúng tôi thực sự mong muốn. Chỉ là 48 giờ hoặc lâu hơn?
[Denis MacDougall]: Tôi biết chúng ta phải thông báo thời gian của cuộc họp tiếp theo tối nay trong cuộc họp này.
[Mike Caldera]: Đúng, hiểu rồi.
[Denis MacDougall]: Mỗi lần chúng tôi có một phiên điều trần công khai trong phiên điều trần này, cách đây 48 giờ, tôi đều phải đăng thông báo trên trang web của thành phố. Trong Ban Bí thư, có chuyện như thế. Từ thời điểm này, chúng ta vẫn còn 48 giờ cho đến phiên điều trần, nhưng về cơ bản chúng ta phải công khai chọn đêm này là đêm sau và nói mọi việc diễn ra như thế nào.
[Mike Caldera]: được rồi Hiểu. Jamie, bạn có gì muốn nói không?
[Unidentified]: Vì chúng ta có một cuộc họp thường lệ được lên lịch vào thứ Năm, liệu có phù hợp để sắp xếp một cuộc bỏ phiếu cho cuộc họp tiếp theo vào ngày hôm đó không?
[Adam Hurtubise]: Và tôi nghĩ, ồ, tôi hiểu rồi.
[Mike Caldera]: Vì vậy, về nguyên tắc, nếu tôi hiểu đúng, chúng ta có thể biểu quyết tiếp tục phiên điều trần cho đến ngày 31, sớm hơn một chút hoặc ngay sau đó, hoặc có thể sớm hơn một chút sẽ là lý tưởng. Lịch trình của chúng tôi... đó là ngày 30. Xin lỗi, ngày 30. Ngay trước cuộc họp của chúng tôi dự kiến vào ngày 30. Vì vậy, hiện tại, đây sẽ là một cuộc họp từ xa và chương trình nghị sự cho cuộc họp đó sẽ được ấn định vào ngày bỏ phiếu tiếp theo và về cơ bản những gì chúng tôi sẽ làm là tiếp tục. Và chúng ta có thể liên lạc trước. Tất cả những gì chúng tôi muốn là một cuộc họp để chọn ngày cho cuộc họp tiếp theo. Vâng, tôi đoán là tôi thích ý tưởng này vì tôi nghĩ rằng nếu chúng ta cố gắng cho thống đốc nhiều thời gian nhất có thể, chúng ta sẽ gặp phải những vấn đề mà chúng ta không thể tiếp tục trong quá khứ ảo. Ngày thứ 31. Vì vậy, vâng, tôi cởi mở với ý tưởng rằng chúng ta sẽ tiếp tục tổ chức các phiên điều trần cho đến ngày 30, bạn biết đấy, có thể vậy. Sau 7 giờ 20 tối. Chỉ là, nếu bây giờ chúng ta quyết định chỉ bỏ phiếu theo thủ tục, thì có lý do gì khiến người nộp đơn phải có mặt không? Ý tôi là, tôi muốn tham khảo ý kiến của các ứng viên. Ý tôi là, giả sử chúng ta có thể thảo luận về vấn đề đó, nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể, bạn biết đấy, chọn ngày hoặc mô hình quan trọng với bạn.
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Ừ, ý tôi là, bạn có thoải mái không? Tôi nghĩ đó là một gợi ý hay từ Thành viên Thompson. Tôi nghĩ điều đó giải quyết được vấn đề. Tôi nghĩ với tính cách của mình thì sẽ khó rời đi, nhưng tôi sẽ rất vui nếu được đi bộ năm hoặc mười phút. Tôi cũng hiểu rằng còn có những khán giả không ở xa Ừm, ừ, nếu thống đốc không ký, ừm, dự luật trên bàn ông ấy, các vấn đề cải cách pháp lý và pháp lý sẽ được giải quyết vào ngày 31 tháng 3. Vì vậy tôi nghĩ sẽ có rất nhiều, ừm, chú ý đến điều đó. Đó là lý do tại sao tôi rất tin tưởng rằng vấn đề này sẽ được giải quyết vào thứ Năm. Vì vậy tôi nghĩ đây là một giải pháp tốt.
[Mike Caldera]: Đúng. Trông thật tuyệt. Sau đó, nếu thống đốc không giải quyết vấn đề này vào ngày 30 Về nguyên tắc, chúng ta có thể kiểm tra trực tiếp trên 31. Tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì xảy ra, đến lúc đó chúng ta sẽ có đủ thông tin để biết liệu chúng ta có phải là con lai hay không. Tôi không muốn cho rằng đó là sự kết hợp vì nó có vẻ rất linh hoạt đối với một số người tham gia. Chúng tôi biết rằng, ừm, chắc chắn rằng ông Reardon sẽ có mặt ở đó, nhưng chúng tôi biết rằng một số người có thể cảm thấy khó khăn khi đến dự trực tiếp. Vì vậy, tôi nghĩ vấn đề chỉ là duy trì tính linh hoạt và hy vọng rằng các vấn đề về thủ tục sẽ tự giải quyết. Vì vậy, vâng, tôi ủng hộ kế hoạch này. Tôi quên mất một chủ đề dọn dẹp khác mà chúng ta nên thảo luận à? Chà, vậy là tôi nghĩ chúng ta đã hoàn thành mọi thứ chúng ta đặt ra ngày hôm nay. Chúng tôi không có ý định xem bất kỳ buổi biểu diễn nào từ khán giả tiếp theo. Nếu tôi muốn biết kiến nghị đó là gì, chúng tôi sẽ không chấp nhận ý kiến của công chúng. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta đã sẵn sàng. Chủ tịch đang chờ đề nghị tiếp tục phiên điều trần tại 4000 Mystic Valley Parkway cho đến sau 7:20 tối Thứ Năm, ngày 30 tháng 3. Điều này chỉ có thể được thực hiện từ xa.
[Adam Hurtubise]: Rất cảm động. Tôi có một giây không? Tất cả đều ổn. Xin chào Jamie. Xin chào Jim. xin chào Xin chào Andrew.
[Mike Caldera]: Xin chào Mike. xin chào Được rồi, phiên điều trần sẽ tiếp tục cho đến 7 giờ 20 tối. Thứ Năm tuần này, ngày 30 tháng 3. Hy vọng lúc đó chúng ta sẽ có tin vui từ Thống đốc. Cảm ơn mọi người đã dành thời gian. Đó là một cuộc họp tốt đẹp và tôi mong muốn được xem lại thư đánh giá ngang hàng của chúng tôi trong phiên điều trần sau này. Tôi có kiến nghị bác bỏ không?
[Adam Hurtubise]: Đề nghị kết thúc cuộc họp. Tôi có một giây không? Tất cả đều ổn. Mọi người có đồng ý không? Đúng. Đúng. Đúng. được rồi cảm ơn bạn Chào buổi tối mọi người.