ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃក្រុមប្រឹក្សាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តំបន់ Medford 12-01-22

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Denis MacDougall]: ពួកគេមក ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែអានពួកគេ។ យើងចង់ដឹងរឿងនោះ។ នៅថ្ងៃទី 7/16/22 អភិបាល Baker បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដែលពង្រីកការផ្តល់គ្រាអាសន្នជាច្រើន រួមទាំងការពង្រីកឃ្លាពេលថ្ងៃលិច និងបន្តការប្រជុំសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 3/31/23 ។ ជាទូទៅ កម្មវិធីបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរសាធារណៈរៀបចំការប្រជុំពីចម្ងាយជាមួយនឹងកូរ៉ុមនៃអាជ្ញាធរសាធារណៈដែលមានវត្តមាននៅក្នុងទីតាំងណាមួយ និងផ្តល់នូវការចូលប្រើប្រាស់ជម្រើសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ វិក្កយបត្រនេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរថ្មីចំពោះច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហទេ លើកលែងតែការពន្យារបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងការប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។

[Unidentified]: ល្អណាស់ អរគុណ Dennis ។ ដូច្នេះ​យើង​បាន​ហៅ​ផ្លូវ 71 South ជា​មុន​សិន។ Dennis ផ្តល់ឱ្យយើងនូវបច្ចុប្បន្នភាពអំពីវា។

[Denis MacDougall]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងអានសេចក្តីជូនដំណឹងជាមុន ដូច្នេះលេខករណីគឺ 8, 22, 16, 71 South Street ។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់ផ្ទះ Sean Fahey បានស្នើសុំឱ្យទីក្រុង Medford លើសពីកម្ពស់អតិបរមាដែលអាចអនុញ្ញាតបាន និងចំនួននៃរឿង ដោយសាងសង់រឿងបន្ថែមពីលើលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយដែលមានស្រាប់នៅក្នុងការប្រើប្រាស់ដែលបានអនុញ្ញាតនៃស្រុកលំនៅដ្ឋានទូទៅក្រោមភាពខុសគ្នានៃតំបន់ជំពូក 94 ។ Fahey បានទាក់ទងមកខ្ញុំមួយរយៈមុន ហើយនិយាយថាគាត់មិនអាចចូលរួមកិច្ចប្រជុំបានទេ ហើយសុំពន្យារពេលរហូតដល់សវនាការលើកក្រោយ ដែលយើងអាចពិភាក្សាបាននៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំប្រហែលជាថ្ងៃទី 5 ខែមករា ព្រោះ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលរដូវកាលនេះបានបញ្ចប់ ភាពអាចរកបានផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែយើងនឹងសម្រេចចិត្តនៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ។ ប៉ុន្តែ។ នេះ​ជា​សំណើ​សម្រាប់​កិច្ច​ប្រជុំ​លើក​ក្រោយ។

[Unidentified]: និង Dennis ដែលបានដាក់សំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

[Denis MacDougall]: បាទ គាត់បានធ្វើ។

[Unidentified]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមអ្នកគ្រប់គ្នានៅលើក្តារ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ដេនីស បន្តទៅមុខ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយកាលវិភាគរបស់យើងទាក់ទងនឹងកន្លែងដែលយើងត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្ត ឬអ្វីដូចនោះ។ តើយើងទាំងអស់គ្នាត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំអាចផ្ញើការលើកលែងការអនុម័តសន្មតឱ្យអ្នក ហើយប្រាប់អ្នកឱ្យបានឆាប់តាមដែលអ្វីៗច្បាស់ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Unidentified]: មែនហើយ បុរសៗ មានចម្ងល់អំពីរឿងនេះទេ? តើយើងយល់ព្រមបន្តទេ? ដូច្នេះតើអ្នកអាចធ្វើចលនាបានទេ?

[Mike Caldera]: ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកបន្តញត្តិប្រឆាំងនឹងផ្លូវ 71 ខាងត្បូងរហូតដល់កិច្ចប្រជុំដែលបានកំណត់ពេលទៀងទាត់បន្ទាប់នៃក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

[Adam Hurtubise]: ពិសេស។

[Vasudevan]: អូខេ អស្ចារ្យ។ Andrew តើអ្នកបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: Jaime ។ ត្រឹមត្រូវ។ អូ សុំទោស។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយណាស់។ ពួកយើងមានសមាជិកតែបួននាក់ប៉ុណ្ណោះនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ Jamie បោះឆ្នោត​ក្នុង​នាម​ជា​ដៃគូ ក្នុង​នាម​ជា​សមាជិក​បោះឆ្នោត​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​នេះ។ សុំទោស Mike តើអ្នកបោះឆ្នោតដោយរបៀបណា?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: Jacqueline ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានសមាជិកប្រាំនាក់ យើងមានបួននៅទីនេះ ដូច្នេះយើងនៅតែអាចបោះឆ្នោតលើអ្វីៗបាន។ មិនអីទេ ករណី 71 South Street នឹងបន្តរហូតដល់សវនាការដែលបានគ្រោងទុកបន្ទាប់។ ហេ ដេននីស តើអ្នកអាចហៅខ្ញុំបានទេ? ៥៤​នាក់ បុរស​តាម​ពីក្រោយ​ដោយ​បុរស ៥៤​នាក់។

[Denis MacDougall]: 54 South Street, ប្លុក 8, ហាង, លេខ 22, 14 ។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 27 ខែតុលា អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងម្ចាស់ផ្ទះ Ron Bucks បានស្នើសុំភាពខុសគ្នានៃតំបន់ទីក្រុងជំពូកទី 94 ដើម្បីសាងសង់អគារកម្ពស់ពីរជាន់កន្លះពីលើលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយដែលមិនអនុលោមតាមច្បាប់។ និងការបំប្លែងរចនាសម្ព័ន្ធទៅជាផ្ទះបួនយូនីតដែលមានទីតាំងនៅក្នុងអគារផ្ទះល្វែងដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការថយក្រោយ និងសាលធំដែលមិនធំទូលាយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដាក់កន្លែងចតរថយន្ត។

[Unidentified]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ យើងមានមេធាវី Desmond នៅទីនេះតំណាងឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យ។ សួស្តីលោកប្រធាន។

[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំនៅទីនេះជាមួយ Ronald Buck ម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Marsh Builders, Ben Minix នៃ Eagle Brook Professional Engineering, Chris Mulhern នៃ Harrison និង Mulhern ។ វិស្វករគម្រោងសំណង់ Winchester Architects Project ។

[Vasudevan]: បាទខ្លាំងណាស់។

[Unidentified]: អ៊ុំ អញ្ចឹង អ៊ុំ ព្រះ អ្នកដឹងអ្វីទេ? អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យមើលនាទី ខ្ញុំមិនចាំថាតើយើងបានពិចារណារឿងនេះឬអត់។ យើងធ្វើបានល្អ យើងបានបញ្ចប់ផ្នែកសាធារណៈនៃសវនាការ។ យើងបានពិភាក្សាវា។ ពិតប្រាកដ។ យើងត្រលប់មកវិញហើយ នៅតែចរចា។ មិត្តភ័ក្តិអើយ ពេលចុងក្រោយដែលយើងនៅទីនោះ យើងមានសំណួរមួយ ឬផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ឱ្យ​នរណា​ម្នាក់​ដឹង​ថា​តើ​ការ​បន្ថែម​ទី 2 ទី 3 និង​ទី 4 ត្រូវ​បាន​កំណត់​លក្ខណៈ​ត្រឹមត្រូវ​ថា​ជា​ផ្ទះ​គ្រួសារ​តែ​មួយ​ឬ​ពហុ​គ្រួសារ​នៅ​ពេល​ដែល​បាន​ពិនិត្យ​មើល​។ ខ្ញុំនៅតែគិតថាពួកគេជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? សូមអភ័យទោស រង់ចាំមួយភ្លែត ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរវាពេលកំពុងនិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏នឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកឆ្លើយតបផងដែរ។

[Mike Caldera]: សម្រាប់ខ្ញុំ Jacqueline ដូចដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំបាននិយាយនោះឬអត់ ដូច្នេះយើងបានពិនិត្យជាមួយតំណាងផ្លូវច្បាប់របស់ទីក្រុងសម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនអំពីរឿងនោះ ដែលយើងមិនអាចគ្របដណ្តប់នៅទីនេះបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើលព័ត៌មាននោះក៏ដូចជាអតីតស្នងការ Mokey និង ការពន្យល់របស់ស្នងការ Carant ខ្ញុំគិតថាគាត់បាននិយាយកាលពីលើកមុន មិនមែនមានបំណងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើករណីនាពេលអនាគតទេ វាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ ដូច្នេះហើយ ពីទស្សនៈនីតិវិធី វាមិនច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាតើយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែបោះឆ្នោតរួមគ្នាថាតើត្រូវផ្លាស់ប្តូរការបកស្រាយនៃការប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមានមតិលើរឿងនោះ។ ដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើអ្វី?

[Unidentified]: ប្រហែលជាខ្ញុំមិនយល់សំណួររបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ឱ្យបានច្បាស់។ កាលពីខែមុន ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរមួយ ហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលបានដំបូន្មានមួយចំនួនពីអ្នកប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់យើង។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សា យើងគ្រាន់តែពិនិត្យ និងពិភាក្សាករណីទាំងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបើកចំហប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលយើងទទួលបានដំបូន្មានពីមេធាវី វាគឺជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់សម្ងាត់ ហើយនឹងមិនត្រូវបានពិភាក្សារវាងគណៈកម្មាធិការឡើយ។ ដោយសារនេះជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់សម្ងាត់ យើងមិនអាចដាក់មតិនេះនៅលើកំណត់ត្រាសាធារណៈបានទេ។ ប៉ុន្តែយើងម្នាក់ៗ ដោយមិនពិគ្រោះគ្នា ចូរយើងទទួលយកទស្សនៈនេះ ហើយចូលរួមក្នុងការវិភាគផ្ទាល់ខ្លួនណាមួយដែលពួកយើងចង់ធ្វើដោយខ្លួនឯង។ នេះជាអ្វីដែលយើងចង់សំដៅលើមុខតំណែងផ្លូវច្បាប់នេះ។ Mike តាមទស្សនៈខ្ញុំប្រហែលជាយល់ខុសអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ តើអ្នកបានធ្វើអ្វីខ្លះ? តើអ្នកត្រៀមខ្លួនដើម្បីគិតអំពីវាហើយឬនៅ?

[Mike Caldera]: បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើពួកយើងបន្តដំណើរទៅមុខដោយរបៀបណា។ ត្រង់​ចំណុច​នេះ ការ​អនុញ្ញាត​ត្រូវ​បាន​គេ​បដិសេធ ហើយ​យើង​កំពុង​ពិភាក្សា​គ្នា​លើ​ការ​បកស្រាយ​របស់​ស្នងការ​សាងសង់​រដ្ឋ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាត់វិធានការជាផ្លូវការមួយចំនួនដើម្បីមានសុន្ទរកថានៅក្នុងបញ្ហានេះ។ ដោយ​សារ​តែ​អ្នក​មិន​ជឿ ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​វា​យុត្តិធម៌ ក្នុងនាមជាមេធាវី នេះគួរតែជាការសម្រេចចិត្តជាផ្លូវការលើបញ្ហានេះ ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់ខ្លួនវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងពាក់ព័ន្ធក្នុងនាមមេធាវីនោះ យើងមិនប្រាកដថា តើយើងនឹងវិភាគធាតុផ្សេងទៀតនៃការទាមទារដោយរបៀបណានោះទេ។

[Unidentified]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចំណុចរបស់ខ្ញុំគឺ អូ ខ្ញុំឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ ពីព្រោះបញ្ហាគឺនៅលើ facade ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងហៅថាវា។

[Mike Caldera]: សំខាន់ ការពន្យល់មួយទាមទារសំណុំអថេរផ្សេងពីការពន្យល់ផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើអ្វីមួយជាផ្លូវការដើម្បីដោះស្រាយនូវអ្វីដែលចាំបាច់ និងអ្វីដែលមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នេះ​ប្រហែល​ជា​ការ​បោះ​ឆ្នោត​របស់​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ភិបាល ព្រោះ​ប្រាកដ​ណាស់​ថា យើង​អាច​បោះ​ឆ្នោត​ដើម្បី​មាន​វិធី​អភិបាល​កិច្ច​ខុស​គ្នា​ជា​មូលដ្ឋាន​ជាង​ប្រធាន​លើ​បញ្ហា​កំណត់​តំបន់។ ប្រហែល​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ប្រធានាធិបតី ហើយ​បើ​គ្មាន​អ្នក​ណា​ជំទាស់​ទេ វា​នឹង​នៅ​ដដែល។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ត្រូវ​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ជា​ផ្លូវ​ការ​មួយ​ចំនួន ដូច្នេះ​យើង​អាច​ដឹង​ពី​ការ​វិភាគ​ផែនការ។ អញ្ចឹងតើយើងវាយតម្លៃអ្វី?

[Unidentified]: បាទ ខ្ញុំដឹង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​រដ្ឋបាល​ប្រធានាធិបតី​នឹង​មាន​លក្ខណៈ​បែប​ណា​ទេ។ ដូច្នេះ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​និយាយ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ប្រសិន​បើ​អ្នក​ស្គាល់​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ផ្សេង​ទៀត នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​និយាយ៖ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ញត្តិ​មុន​យើង​ក៏​ត្រូវ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទម្រង់​ដែរ។ បើ​គ្មាន​នរណា​ជំទាស់​ទេ សូម​រក្សា​វា​ទុក។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ?

[Mike Caldera]: ខ្ញុំគិតថាមានវិធីពីរយ៉ាងដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ អ្នកដឹង ដើម្បីអោយច្បាស់ ខ្ញុំអត់ធ្វើទេ។ ហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកជំនាញ។ ដូច្នេះ នោះគ្រាន់តែជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ Robert និងអ្វីៗផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំក៏បានពិនិត្យមើលច្បាប់ជាដើម។ នៅទីនេះ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំគ្រាន់តែសំដៅលើការបដិសេធការអនុញ្ញាត។

[Kathleen Desmond]: វី។

[Mike Caldera]: បន្ទាប់មកមានការបដិសេធអាជ្ញាប័ណ្ណដែលបញ្ជាក់ពីមូលហេតុនៃការបដិសេធអាជ្ញាប័ណ្ណដូចជា blah, blah, blah ។

[Vasudevan]: ដូចជាដល់ពេលកំណត់ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។

[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, វាគឺសម្រាប់លំនៅដ្ឋានបួនយូនីត។ សុំទោស ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបែបនេះទេ បាឡា បាឡា បាឡា បាឡា។ នេះគឺជាការប្រជុំសាធារណៈ។ អ្នកដាក់ញត្តិចង់សាងសង់អគារកម្ពស់ពីរជាន់កន្លះលើផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសង្កាត់កំណត់ខុនដូ ហើយបំប្លែងវាទៅជាផ្ទះបួនយូនីត ដែលនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានទីធ្លាចំហៀង និងកន្លែងចតរថយន្តធំទូលាយ។ នោះហើយជាវា ខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាងជាមួយនឹងដំណើរការនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវី Desmond ចែករំលែកនូវអ្វីដែលគាត់នឹងនិយាយ ប៉ុន្តែបុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងនាមជាមេធាវីនឹងត្រូវដាក់សំណើដើម្បីកំណត់ថាតើវាត្រឹមត្រូវឬអត់ ដើម្បីបញ្ជាក់ ឬកែប្រែការសម្រេចចិត្តទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់នៅទីនេះ។ ពីផ្ទះបួនយូនីតទៅជម្រើសណាមួយ។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​ឲ្យ​ច្បាស់ ខ្ញុំ​មិន​និយាយ​ថា​ខ្ញុំ​ទៅ​ទិស​ណា​ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានព័ត៌មានដែលខ្ញុំត្រូវការ។ បន្ទាប់មក មាននរណាម្នាក់បានធ្វើសកម្មភាព។

[Unidentified]: ដូច្នេះ​បើ​ខ្ញុំ​និយាយ ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​ញត្តិ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមិត្តរបស់ខ្ញុំផ្លាស់ទីទេ។ យើងគ្រាន់តែព្យាយាមស្វែងយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវនិយាយអ្វីមួយ ខ្ញុំនឹងផ្តល់យោបល់មួយ៖ វាចាំបាច់ក្នុងការពិចារណាឡើងវិញនូវរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានស្នើឡើង។

[Mike Caldera]: បាទ វាដូចជាការធ្វើវិសោធនកម្មការបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យជំនួសការប្រើប្រាស់ស្របច្បាប់នៃលំនៅដ្ឋានបួនយូនីត។ អ្នកដឹងទេ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាអ្វី។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ តើអ្នកដឹងទេ? តើ​វា​នឹង​ត្រូវ​បញ្ជូន​ទៅ​ស្នងការ​អគារ​វិញ​ឬ​ទេ?

[Mike Caldera]: តើយើងដឹងទេ? ច្បាប់នៃកូរ៉ុមត្រូវបានអនុវត្ត ហើយខ្ញុំត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ស្នងការ 40 បានផ្តល់យោបល់របស់គាត់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ក្រុម​មនុស្ស​បួន​នាក់​ក្នុង​ចំណោម​មនុស្ស​ប្រាំ​នាក់​របស់​យើង​អាច​នោះ​ជា​ការ​តស៊ូ។

[Vasudevan]: អា ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ បាទ វាសមហេតុផល។ បាទ បាទ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ប្រឆាំង?

[Bill Forte]: បាទ លោកប្រធាន សូមអរគុណ។ ដូច្នេះវិធីដែលខ្ញុំពិនិត្យមើលដំណើរការគឺដំបូងអ្នកត្រូវតែបដិសេធការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អធិការអគារថាវាពិតជាគ្រឿងបន្លាស់ ឬបន្ថែមមែនទេ? នោះ​នឹង​ជា​ច្បាប់​ទី​មួយ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ក្បួន​ទីពីរ អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា អ្នក​ត្រូវ​ផ្តល់​ចំនួន​គ្រឿង​បន្ត​បន្ទាប់​មក​ដល់​ចំណុច​នោះ? ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ព្រមាន​និង​ការ​មិន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្សេង​ទៀត​។ ព្រោះ​អ្នក​កំពុង​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត បើ​អ្នក​កំណត់​ថា​ការ​បកស្រាយ​របស់​ខ្ញុំ​របស់​លោក​មហាហុក​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ អ្នក​អាច​ធ្វើ​បែប​នេះ។ អ្នកក៏អាចនាំមកនូវការធូរស្បើយចំពោះវត្ថុដូចគ្នា។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះគឺជាការហៅទេ។ ដោយសារតែអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះម្តងទៀត។

[Unidentified]: ខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនគិតថានោះជាករណីនោះ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកដាក់ញត្តិគួរតែត្រឡប់ទៅ ហើយចាប់ផ្តើមម្តងទៀតទេ លុះត្រាតែខ្ញុំគិតថាវាមិនខុសពីអ្វីដែលមាននៅទីនេះ ជាពិសេសចាប់តាំងពីការពិនិត្យរបស់យើងគឺឯករាជ្យនៃការសម្រេចចិត្តមូលដ្ឋាន។ មុននឹងអ្នកនិយាយជាមួយមេធាវីរបស់ Desmond Jamie ឬ Andre ចង់ពិចារណាពីអ្វីដែលយើងបានបង្ហាញនៅទីនេះ។ ទេ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេ។ មិនអីទេ

[Adam Hurtubise]: លោក Jim ក៏ចូលរួមផងដែរ។

[Unidentified]: អូ ជីម។ ជំរាបសួរ យើងកំពុងនិយាយអំពី 54 South Street ហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានថ្មីៗមួយចំនួនក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី 54 South Street ។ យើង​មិន​ទាន់​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ពិភាក្សា​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ខ្ញុំទើបតែបានពន្យល់ដល់សាធារណជនថា ក្រុមប្រឹក្សាបានទទួលដំបូន្មានសម្ងាត់ពីអ្នកប្រឹក្សាច្បាប់របស់យើង ដែលយើងនឹងមិនពិភាក្សានៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាបានសម្រេចចិត្តដោយឯករាជ្យពីរបៀបបកស្រាយវា។ HAB-Charlotte Pitts (គាត់ឬនាង): យើងគ្រាន់តែព្យាយាមស្វែងយល់ពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំនិយាយនេះបន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលការណែនាំដែលខ្ញុំបានទទួល និងពី HAB-Charlotte Pitts (នាង): អត្ថបទ និងបទបង្ហាញ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​នេះ​ជា​ផ្ទះ​ច្រើន​ជាន់​ទេ វា​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​វា​ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​សម្រាប់​គ្រួសារ​ពីរ។ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​ពិភាក្សា​ពី​របៀប​បន្ត​ឧទាហរណ៍​ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​ដាក់​សំណើ​សុំ​ទុក​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​អ្នក​ត្រួត​ពិនិត្យ​អគារ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ប្រសិន​បើ​façade​ត្រូវ​ការ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ។ ដូច្នេះ នេះគឺជាការអាប់ដេតសម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំនឹងទៅជួបមេធាវី Desmond ហើយមើលថាតើគាត់ចង់ចុចវាឬអត់។

[Kathleen Desmond]: ដំបូង​អំពី​នីតិវិធី ឥឡូវ​យើង​មាន​សមាជិក​ប្រាំ​នាក់ ហើយ​ខ្ញុំ​សន្មត​ថា​សមាជិក​ទាំង​ប្រាំ​នាក់​នឹង​បោះឆ្នោត​លើ​បញ្ហា​នេះ។

[Unidentified]: ខ្ញុំគ្រាន់តែទាក់ទងទៅលោក Jim ព្រោះគាត់មិននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់នៅទីនេះឬអត់ទេ ប៉ុន្តែទៅមុខ មេធាវីមិននៅកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងទេ ហើយពួកគេបានចូលរួម។

[Kathleen Desmond]: ទីពីរ ទាក់ទងនឹងការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការសំណង់ ខ្ញុំចាត់ទុកថា ភាគច្រើនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានទាមទារ។ ទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ពេល​នោះ ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជាក់​ថា ខ្ញុំ​គិត​ថា​ជា​រឿង​នោះ។ ការលុបចោលមិនមែនជាភាគច្រើនសាមញ្ញទេ។

[Unidentified]: បាទ អ្នកមានន័យថាបួនក្នុងចំណោមប្រាំ?

[Kathleen Desmond]: បាទ បាទ។ ផងដែរ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រភេទ អ្នកដឹងទេ គោលបំណងនៃការបន្តកិច្ចប្រជុំនេះគឺ យោបល់ផ្លូវច្បាប់របស់ KPLR ថាតើវាយល់ព្រមជាមួយនឹងការបកស្រាយរបស់ស្នងការទាំងពីរអំពីលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗដែរឬទេ។ ខ្ញុំ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​បន្តិច​ដែល​រឿង​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​នោះ​ទេ ព្រោះ​ប្រសិន​បើ​នេះ​ជា​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ពិត​ប្រាកដ នោះ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​យើង។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​ដំបូន្មាន​ផ្នែក​ច្បាប់​អ្វី​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ​ទេ។ ឥឡូវ​យើង​មាន​គណៈកម្មការ​សាងសង់​ពីរ​នាក់​និយាយ​ថា តាមពិត​ផ្ទះ​នេះ​ជា​ផ្ទះ​ពហុ​គ្រួសារ មិន​មែន​ផ្ទះ​តែមួយ​ទេ។ យើងបន្តទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ពី KPLR ដោយស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះក្នុងនាមជាអ្នកដាក់ពាក្យ យើងមិនដឹងថាវាជាអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំយល់ថា ដោយសារខ្ញុំជាមេធាវី ការរក្សាការសម្ងាត់របស់អតិថិជនគឺត្រូវបានទាមទារ ពេលខ្លះវាដំណើរការ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាករណីជាក់លាក់នោះទេ ព្រោះជាការពិត ប្រសិនបើនេះជាគំនិតរបស់ KP Law ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្អែកលើមតិនោះ យើងនឹងចាត់វិធានការឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មលើញត្តិនេះ។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សង្កេត ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះមុនពេលយើងបោះឆ្នោត ឬអ្វីផ្សេងទៀត លោក Jim អ្នកបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំលើកទីមួយនៅ 54 South Street ហើយអ្នកបានចូលរួមការប្រជុំលើកទីពីរ។ ប្រសិនបើអ្នកមានឱកាសពិនិត្យមើលនាទី និង/ឬ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមសវនាការ ហើយជឿថាអ្នកមានភាពទាន់សម័យ អ្នកអាចបញ្ជាក់ ឬបញ្ជាក់ថាអ្នកត្រូវបានជូនដំណឹង ហើយអាចចូលរួម និងបោះឆ្នោតបាន ឬអ្នកអាចប្រាប់យើងថាអ្នកមិនទាន់ទាន់សម័យតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ អ្នកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ បន្ទាប់​មក យើង​នឹង​មាន​សមាជិក​ទាំង​ប្រាំ​នាក់​បោះ​ឆ្នោត។ បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​នឹង​អនុវត្ត​ដើម្បី​បដិសេធ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​អធិការ​អគារ។ មិនដូចលំនៅដ្ឋានដែលបានស្នើឡើងនៅ 54 South Street ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាលំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារ វាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាលំនៅដ្ឋានដែលភ្ជាប់ជាមួយគ្រួសារបួន។

[Mike Caldera]: ការកែតម្រូវប្រកបដោយភាពរួសរាយរាក់ទាក់ តើយើងអាចបន្ថែម និងកំណត់អត្តសញ្ញាណតម្រូវការសម្រាប់ភាគថាសសង្គ្រោះបន្ថែមទៀតបានទេ?

[Unidentified]: ចុះសម្រាប់ facade វិញ? បាទពិតណាស់។ តោះធ្វើទាំងអស់គ្នា។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះជាចលនារបស់ខ្ញុំ។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[Unidentified]: ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោត។ ចាំបន្តិច មិត្តរបស់ខ្ញុំ។

[SPEAKER_11]: សូមអភ័យទោស តើអ្នកអាចផ្តល់ព័ត៌មានខ្លះដល់ពួកយើងបានទេ? តើអ្នកអាចធ្វើម្តងទៀតនូវសកម្មភាពពីមុនបានទេ?

[Unidentified]: អូ ពិតណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន ប្រសិនបើអចលនទ្រព្យត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអគារពហុជាន់ នោះមិនចាំបាច់មានការបន្ធូរបន្ថយផ្នែកខាងក្រៅទេ ប្រសិនបើវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអគារប្រើប្រាស់សម្រាប់គ្រួសារតែមួយ នោះការបន្ធូរបន្ថយផ្នែកខាងក្រៅគឺត្រូវបានទាមទារ។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ធ្វើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​មុន​របស់​ខ្ញុំ​ហើយ​ចាប់​ផ្តើ​ម​ម្តង​ទៀត​។ អាស្រ័យហេតុនេះ ទាក់ទងនឹងអគារដែលបានស្នើឡើងនៅផ្លូវ 54 ខាងត្បូង ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អធិការអគារថា អគារដែលបានស្នើឡើងជាលំនៅឋានពហុជាន់ត្រូវដាក់បញ្ច្រាស ហើយត្រូវចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញជាលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយពាក់កណ្តាលផ្តាច់ការចំនួនបួន។ ដូច្នេះ​វា​ក៏​ត្រូវ​បន្ទាប​ពេល​ចាំបាច់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធ្វើបានល្អណាស់។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ Andrew ។ តើអ្នកបោះឆ្នោតដោយរបៀបណា? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: JACQUELINE បាទ។ មិនអីទេ ដូច្នេះចលនាឆ្លងកាត់។ ឥឡូវនេះអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលគឺសម្រាប់ 54 South Street យើងមានបំរែបំរួលហ្គេមចំនួនបីជំនួសឱ្យពីរ។ ឥឡូវនេះ ក្រុមប្រឹក្សាកំពុងពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរចំនួនបី។ ទី​មួយ​ជា​ទីធ្លា​ខាង​ផ្លូវ ទី​មួយ​ជា​ផ្លូវ​ធំ​ដែល​នាំ​ទៅ​រក​ចំណត​រថយន្ត និង​ទី​មួយ​ទៀត​ជា​ផ្លូវ​ខាង​មុខ។ ជាការប្រសើរណាស់ មុននឹងសួរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Desmond អំពីបញ្ហានេះ តើយើងចង់ពិភាក្សាវាបន្តិចទៀតឬ? តើ​ប្រជាជន​មាន​អារម្មណ៍​ត្រៀម​ខ្លួន​ដើម្បី​បោះឆ្នោត​ទេ? តើយើងចង់ផ្តល់ឱកាសដល់បេក្ខជនទេ? ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ព្រោះ​នេះ​ជា​ថ្មី​យើង​បង្កើត​ឱកាស​សម្រាប់​បេក្ខជន​ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅមុខ ចូរធ្វើមួយ ឬទាំងពីរនេះ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃបំរែបំរួលទីបី និងទីពីរ ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ត និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានបន្ថែម។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងវាទេ?

[Mike Caldera]: 是的, 我电影下载手机人电影 អ្នកនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបាតុកម្ម។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការវាសម្រាប់ការវិភាគ។ ដូច្នេះ ត្រលប់ទៅចំណុចផ្សេងទៀតរបស់អ្នក ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីយើងជក់ចិត្តនឹងប្រធានបទនេះ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងចែករំលែកគំនិតរបស់យើងលើគុណសម្បត្តិនៃការប្រែប្រួលផ្សេងទៀតនោះទេ។ ដូច្នេះ​ពេល​យើង​ទៅ​ដល់​ហ្នឹង ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​រឿង​ទាំង​អស់​ហ្នឹង។

[Unidentified]: បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះមេធាវី Desmond តើអ្នកចង់ធ្វើអ្វី?

[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​តែ​ប្រកាស​ម្ដង​ទៀត។ ការជូនដំណឹងតម្រូវឱ្យមានភាពខុសគ្នាបន្ថែម។ វាមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការបញ្ជាទិញដើមរបស់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​អាច​ឈាន​ទៅ​មុខ​បាន​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​មាន​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បែប​នោះ​ដែរ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​ដែល​ខ្ញុំ​ទទួល​បាន​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ ព្រោះ​វា​មិន​ទាន់​បាន​ធ្វើ​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី ហើយ​វា​មិន​ទាន់​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​កែប្រែ​និង​ចេញ​ផ្សាយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ដំណើរការ​ដែល​អ្នក​ត្រូវ​ឆ្លងកាត់។

[Unidentified]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់ឱ្យយើងធ្វើបែបនេះទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​មិន​បាន​បង្ហាញ​ថា​អ្នក​ចង់​ដក​ខ្លួន​ដោយ​គ្មាន​ការ​រើសអើង​ទេ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​ចង់​បន្ត​ចលនា​នេះ​ដើម្បី​ឱ្យ​វា​អាច​កែប្រែ​បាន ហើយ​យើង​អាច​កែសម្រួល​វា​ឡើង​វិញ​បាន​ទេ?

[Kathleen Desmond]: បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការពេលវេលាដើម្បីគិតអំពីរឿងនោះ។

[Unidentified]: យល់ព្រម បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងផ្តល់ពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​កិច្ច​ប្រជុំ​នឹង​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​សប្តាហ៍​ទី​មួយ​នៃ​ខែ​មករា? តើមានពេលគ្រប់គ្រាន់ទេ? Ah, សាធារណៈ, Dennis,

[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំមានន័យថា សម្រាប់ខ្ញុំ ក្នុងគោលបំណងកែប្រែ ខ្ញុំនឹងកែប្រែសៀវភៅបញ្ជី និងការទាមទាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចធ្វើវានៅដើមសប្តាហ៍ក្រោយ។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ នេះពិតជាពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការជូនដំណឹង។ អ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺថាថ្ងៃឈប់សម្រាកនឹងមកដល់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​ដឹង​។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រម យើងអាចផ្លាស់ទីវាទៅការប្រជុំបន្ទាប់ ដូច្នេះពួកគេមានពេលពិនិត្យមើលវា ហើយយើងអាចបោះពុម្ពវាឡើងវិញបាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិបានទេ?

[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​ញត្តិ​ដើម្បី​បន្ត​ញត្តិ​សម្រាប់​ផ្លូវ 54 South រហូត​ដល់​ការ​ប្រជុំ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ភូមិន្ទ​ជា​ប្រចាំ​បន្ទាប់។

[Vasudevan]: ទីពីរតើវាមានតម្លៃទេ?

[Mike Caldera]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Unidentified]: មិនអីទេមិត្ត Andre? យើង។ Jamie? យើង។ កន្លែងហាត់ប្រាណ? យើង។ ម៉ៃឃើល?

[Mike Caldera]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​កត់​សម្គាល់​ថា ស្នងការ​របស់​យើង​លែង​នៅ​ទី​នេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាយឺតពេលហើយឬនៅ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់។

[Bill Forte]: បាទ លោកប្រធាន ខ្ញុំសូមអភ័យទោស ព្រោះខ្ញុំមិនមានបំណងរំខាន។

[Vasudevan]: ទេ បើអាច។

[Bill Forte]: យើងទាំងអស់គ្នាគ្រាន់តែសម្លឹងមើលវាពីទស្សនៈនៃនីតិវិធី ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាសវនាការសាធារណៈត្រូវចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងពិចារណាលើការលុបចោលការសម្រេចចិត្តរបស់អធិការអគារ អ្នកគួរតែត្រលប់ទៅសវនាការសាធារណៈធម្មតាវិញ ហើយបន្តដំណើរការនោះ។ រឿងនោះ។ តើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយទេ?

[Unidentified]: មាន?

[Bill Forte]: មិនអីទេ គ្រាន់តែជាបញ្ហាបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះ។ នោះហើយជាវា។

[Unidentified]: តើអ្នកគិតថាយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរចលនាទេ?

[Bill Forte]: ចលនានេះគួរតែសម្រាប់សវនាការថ្មី។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ហើយការទទួលយកព័ត៌មានបន្ថែម ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនអាចទេ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកអាចគិតនៅពេលអ្នកគិត ប៉ុន្តែការទទួលយកសំណើថ្មី និងព័ត៌មានថ្មី មានន័យថាអ្នកត្រូវតែបើកឡើងវិញ។

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ

[Bill Forte]: ជា​ការ​ពិត​ណាស់​មាន​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​រវាង​គាត់​និង​អ្នក​ដាក់​ញត្តិ។

[Vasudevan]: ត្រឹមត្រូវ។ យើង​មាន​សំឡេង​បី ដូច្នេះ​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន។

[Mike Caldera]: ប្រហែលជាអ្នកនឹងសប្បាយចិត្តក្នុងការប្រគល់វាមកវិញ។ អ្នកអាចបោះវាតាមលំដាប់លំដោយ។

[Unidentified]: មែនហើយ តោះធ្វើវា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ដក​វា​ចេញ​ពេល​សមស្រប។ សុំទោសបងប្អូន វាជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Mike Caldera]: ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំធ្វើ។ ដូច្នេះលទ្ធភាពមិនអាចទទួលយកបាន។ បន្ទាប់មកបោះវាចោល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាមួយ។ បើកសវនាការសាធារណៈឡើងវិញនៅផ្លូវ 54 ខាងត្បូង ហើយបន្តរឿងនេះរហូតដល់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់នៃក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។

[Unidentified]: មិនអីទេ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ បាទ អរគុណ Jim ។ អញ្ចឹងតើយើងបោះឆ្នោតយ៉ាងដូចម្តេច? Andrew?

[Adam Hurtubise]: សំណាង។

[Unidentified]: ??Jamie?

[Adam Hurtubise]: សំណាង។

[Unidentified]: ជីម?

[Adam Hurtubise]: សំណាង។

[Unidentified]: មីក្រូ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: Jacqueline គឺជាខ្ញុំ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ យើងនឹងរៀបចំសវនាការសាធារណៈឡើងវិញ ដើម្បីផ្តល់ឱកាសដល់បេក្ខជនក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធនឹងការសម្រេចចិត្តដែលយើងបានធ្វើនៅថ្ងៃនេះ។ យើង​នឹង​ឮ​សំឡេង​សាធារណជន​ម្ដង​ទៀត។ ជួបគ្នានៅខែមករា។ សូមអរគុណមេធាវី Desmond ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដេនីស ប្រធានបទចុងក្រោយរបស់យើង សូមមេត្តា។

[Denis MacDougall]: 55 Burgett Avenue ។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Favre-Varelis កំពុងដាក់ពាក្យសុំទៅទីក្រុង Medford សម្រាប់ការលើកលែងជំពូកទី 94 ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់របងកម្ពស់ 8 ហ្វីតថ្មីនៅលើអចលនទ្រព្យដែលមានផ្ទះគ្រួសារតែមួយ និងផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលមានពីរតំបន់។ នៅក្នុងករណីផ្សេងទៀតទាំងអស់ តម្រូវការនៃទីធ្លាចំហៀងមិនត្រូវលើសពីកម្ពស់ yard ដែលត្រូវការ 6 ហ្វីតទេ។

[Unidentified]: បុរសៗ មុននឹងយើងចាប់ផ្តើម ខ្ញុំឃើញអ្នកមានអ្នកចូលរួមច្រើននៅទីនេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង។ អញ្ចឹង​តោះ​ស្តាប់​បេក្ខជន​និយាយ​អ្វី​ខ្លះ។ បន្ទះអាចសួរអ្នកនូវសំណួរមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះ យើង​នឹង​បើក​វា​ឡើង​សម្រាប់​មតិ​សាធារណៈ​រហូត​ដល់​យើង​ឈាន​ទៅ​មុខ ឬ​កន្លែង​ណា​មួយ​នៅ​ចន្លោះ​នោះ យើង​នឹង​បើក​វា​ឡើង​សម្រាប់​មតិ​សាធារណៈ។ នៅពេលដែលយើងបញ្ចេញមតិ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានឱកាសនិយាយ។ ពេលខ្លះយើងត្រូវកំណត់ពេលវេលាដែលមនុស្សអាចនិយាយបាន ដើម្បីឲ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសនិយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមឆ្ពោះទៅមុខ ដើម្បីឲ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានឱកាសនិយាយមុនពេលគណៈកម្មាធិការពិចារណា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំអាចស្តាប់សំឡេងបេក្ខជនបានទេ?

[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: សួស្តី ខ្ញុំគឺ David Bartlett និង James Donovan ។ មេធាវីតំណាងឱ្យខ្ញុំ។

[Unidentified]: អូខេ អស្ចារ្យ។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចឃើញវាទេ ប៉ុន្តែសូមស្វាគមន៍ មេធាវី Donovan ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនបន្ត?

[MCM00000614_SPEAKER_10]: តើអ្នកមិនអីទេ។

[Unidentified]: អូ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ

[MCM00000614_SPEAKER_10]: សូមអរគុណសម្រាប់ការមានពួកយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ស្ត្រី Barras ស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអះអាងខ្លួនឯង។ អ្នកចង់បានចៅហ្វាយពីរនាក់មែនទេ ផាដារ៉ា? នោះជាការពិត ខ្ញុំចង់បាន ៨ ហ្វីត មិនមែន ៨ ហ្វីតទេ។ ដូច្នេះ​វា​ខ្ពស់​ជាង​វា​ប្រហែល​មួយ​ហ្វីត​ប៉ុណ្ណោះ។ គាត់គ្រាន់តែចង់បានភាពឯកជនបន្ថែមទៀត។ ផ្ទះនៅជិតគ្នាណាស់។ មានរបងពីរម៉ែត្ររួចហើយ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ដក​ជើង​ម្ខាង​ទៀត​ចេញ។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើ​អ្នក​ចង់​បាន​ការ​វិភាគ​ដ៏​រឹង​មាំ​នៃ​ពាក្យ​ស្នើសុំ​របស់​អ្នក​?

[MCM00000614_SPEAKER_10]: ដាច់ខាត។ ដាច់ខាត។ ខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាចចែករំលែក... រូបថតខ្លះជាមួយអ្នកប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ដេនីស តើអ្នកអាចប្រាកដថាខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ?

[MCM00000614_SPEAKER_10]: ខ្ញុំទើបតែបានសាកល្បងវា។

[Unidentified]: ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​គួរ​តែ​អាច​ធ្វើ​វា​បាន​ឥឡូវ​នេះ។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចុច រូបភាពខ្លះដើម្បីចែករំលែកដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះ ផាដារ៉ា សូមជួយកែតម្រូវផង បើខ្ញុំខុស។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងមើលរូបភាពនៃរបងដែលមានស្រាប់។ យើងគ្រាន់តែចង់យកវាមួយជំហានទៀតពីទីនោះ។ មានចក្ខុវិស័យមួយទៀតនៅទីនោះ។

[Vasudevan]: ខ្ញុំនៅតែមើលរូបថតដំបូង។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: អូ ខ្នើយ។

[Vasudevan]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: ខ្ញុំមានបញ្ហាបច្ចេកទេស ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំសាកល្បង។

[Unidentified]: កុំបារម្ភ យើងទាំងអស់គ្នាមានពេលវេលាទាំងនោះ។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាជាទិដ្ឋភាពមួយ យើងគ្រាន់តែចង់បានភាពឯកជនបន្តិចបន្ថែមទៀត ដើម្បីមើលថាតើទីធ្លាជិតប៉ុនណា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​មាន​វា​។ នេះពិតជាផ្តល់ឱ្យអ្នកជិតខាងនូវភាពឯកជនកាន់តែច្រើន។ តើខ្ញុំអាចថតរូបផ្សេងទៀតបានទេ?

[Unidentified]: មានហើយចែករំលែកជាមួយអ្នក។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: តើអ្នកនៅតែឃើញវាទេ? នេះគឺជារូបថតដែលមានស្រាប់។ អ្នក​អាច​មើល​ឃើញ​វា​នៅ​ប្រាំមួយ​ហ្វីត។ អតិថិជនរបស់ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្កើនភាពឯកជនម្តងទៀត។

[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចែករំលែកអ្វីផ្សេងទៀតជាមួយអ្នក។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: សូម្បីតែម៉ែត្រការ៉េដែលនៅសល់។ Phaedra តើអ្នកអាចពណ៌នារូបភាពនៅលើក្តារបានទេ?

[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: តាមពិតបាទ។ ជួយប្រាប់ខ្ញុំផង តើរូបថតនេះនិយាយអំពីអ្វី?

[MCM00000614_SPEAKER_10]: អ្នកដែលមាន jacuzzi នៅខាងក្រោយ? បាទពិតណាស់។

[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: ប្រាកដ។ អ្នកអាចមើលឃើញជាមូលដ្ឋាននៃជញ្ជាំងរក្សា។ នៅពេលអ្នកពិចារណាតែកម្ពស់នៃស៊ីម៉ងត៍ជុំវិញវា កម្ពស់របស់វាគឺពី 60 ទៅ 90 សង់ទីម៉ែត្រ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញមានវេទិកាខ្ពស់ជាងនេះ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំការគាំទ្រប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជញ្ជាំងមានចម្ងាយ 2 ទៅ 3 ហ្វីតពីកន្លែងដែលខ្ញុំគិត។ នៅពេលនោះ។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​នៅ​ជុំវិញ​ខ្ញុំ​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់​ជាង​ខ្ញុំ​ទៅ​ទៀត។ ដូច្នេះប្រាំមួយហ្វីតមិនផ្តល់ឱ្យខ្ញុំប្រាំមួយហ្វីតនៃភាពឯកជន។

[Vasudevan]: មិនអីទេ អរគុណ។

[Unidentified]: មេធាវី មេធាវី ដូណូវ៉ាន់ តើអ្នកចង់ចាប់ខ្លួនម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេ? អូ អ្នកដឹងអ្វីទេ? តាមពិតខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឈប់។ ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកបន្ត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែកើតឡើង។ ខ្ញុំដឹងថាមានមួយ។ TAB, Tila Duhaime): ពួកគេបានផ្ញើទម្រង់បែបបទនៅពេលក្រោយ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានទម្រង់បែបបទពីមុនមក។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមានមួយ។ TAB, Mark McIntyre ។ នៅទីនេះខ្ញុំមានផែនការជាន់ដែលបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធ។ TAB, Mark McIntyre ។ នៅទីនេះខ្ញុំមានផែនការជាន់ដែលបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធ។ TAB, Mark McIntyre ។ នៅទីនេះខ្ញុំមានផែនការជាន់ដែលបង្ហាញពីរចនាសម្ព័ន្ធ។ TAB, Mark McIntyre និងព្រំដែនដែលរបងស្ថិតនៅ។ TAB, Mark McIntyre ដូច្នេះយើងមានអាយុ 30 ឆ្នាំ។ 36.71 បូក 25, 61 ដល់ 62 ហ្វីត។ ស្វែងរកជើងរបស់អ្នកម្តងទៀត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​សំណើ​សម​ហេតុ​សម​ផល​ដោយ​គិត​ពី​កម្ពស់​នៃ​អចលនទ្រព្យ​និង​កម្រិត​នៃ​ភាព​ឯកជន​ដែល​អ្នក​នឹង​ទទួល​បាន។

[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងតែងតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងអនុវត្តតាមលក្ខខណ្ឌច្បាប់នៅលើនេះ។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​កំពុង​ស្តាប់ អ្វី​ដែល​យើង​តែង​តែ​ស្វែង​រក​នៅ​លើ​តារាង​គឺ​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ។ តើមានលក្ខខណ្ឌទាក់ទងនឹងរូបរាង សណ្ឋានដី ឬលក្ខខណ្ឌដីរបស់ដីដែលមានលក្ខណៈជាក់លាក់ចំពោះដីឡូតិ៍ ហើយជាទូទៅមិនមានទីតាំងក្នុងតំបន់ដែលអាចបង្កឱ្យមានការលំបាក ប៉ុន្តែនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចដល់គោលបំណងនៃច្បាប់កំណត់តំបន់ ឬធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈទេ? នេះគឺជាមនុស្សប្រាំនាក់ដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ ដូច្នេះមេធាវី Donovan តើអ្នកចង់ថ្លឹងថ្លែងលើបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ទាំងនេះទេ?

[MCM00000614_SPEAKER_10]: បាទ ជាពិសេស ដោយសាររូបរាង និងសណ្ឋានដី ដូចដែលអតិថិជនរបស់ខ្ញុំបានពន្យល់ អចលនទ្រព្យនឹងមានទំហំធំជាង។ ដូច្នេះប្រាំមួយជើងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ពីរម៉ែត្រប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ វា​ពិត​ជា​ខុស​គ្នា​ទាំង​រូបរាង សណ្ឋានដី និង​ខ្ពស់​ជាង។

[Unidentified]: អញ្ចឹង ខ្ញុំនឹងឲ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយចំនួនទៀតថ្លឹងថ្លែងលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែរូបរាងដែលខ្ញុំឃើញគឺជាប្រអប់រាងចតុកោណ ប៉ុន្តែដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថារូបរាងជាតម្រូវការនោះទេ។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​ដី​កម្ពស់​។

[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការវិភាគរបស់យើង ប្រសិនបើយើងអាចឃើញអ្វីមួយស្រដៀងគ្នានៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ដែលត្រូវមើល ខ្ញុំឮលេខផ្សេងទៀតក្រៅពីលេខនេះ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយើងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងមើល និងកម្ពស់ និងទំហំប៉ុនណា ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឱ្យសមាជិកផ្សេងទៀតនៃបន្ទះថ្លឹងថ្លែងដើម្បីឱ្យពួកគេអាចរកមើលបាន សូមអភ័យទោស ភាពខុសគ្នារវាងគុណលក្ខណៈទាំងពីរខាងលើ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងកម្ពស់។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំ​ចង់​ឮ​ពី​ទីប្រឹក្សា​ផ្សេង​ទៀត ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​យើង​មិន​មាន​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​នឹង​ឃើញ​អំពី​រឿង​នោះ។ ខ្ញុំមានន័យថា ច្បាប់កំណត់តំបន់និយាយថា អ្នកមិនអាចមានកម្ពស់លើសពី 6 ហ្វីតបានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានកម្ពស់លើសពី 6 ហ្វីត ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវមានសម្លៀកបំពាក់ទាំងអស់ដាក់នៅពីមុខយើង ដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ឮ​អ្វី​ដែល​ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ​។

[Andre Leroux]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​មាន​សំណួរ​មួយ​។ មេធាវី Donovan អ្នកបានបង្ហាញរូបថតមួយចំនួននៃរបងខ្ពស់ 6 ហ្វីតដែលព័ទ្ធជុំវិញផ្នែកម្ខាងទៀតនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ តើ​ពិត​ទេ?

[MCM00000614_SPEAKER_10]: តើសត្វចម្លែកទាំងនេះនៅម្ខាងទៀតឬ?

[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: បាទ ខ្ញុំ​មាន​តែ​ពីរ​ខាង​ប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងពីរមានកំពស់ប្រាំមួយហ្វីត។

[Andre Leroux]: ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញសញ្ញាធំបំផុត។ អ្នកមិនសុំជើងបន្ថែមទៅកន្លែងទាំងនេះទេមែនទេ? វាមានកំពស់ត្រឹមតែប្រាំបីហ្វីតប៉ុណ្ណោះ។

[gKNiDJB63XY_SPEAKER_02]: គ្រាន់តែម្ខាង។ វាជាការពិត

[Andre Leroux]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទៅកន្លែងខ្ពស់បំផុតនៅលើផែនដី។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ Jim, Jamie, Mike តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតសម្រាប់បេក្ខជនទេ?

[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាពួកគេធ្វើវាដោយយុត្តិធម៌ជាមួយនឹងតម្រូវការបែបនេះ វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការយល់ដឹងជាមូលដ្ឋានអំពីភាពខុសគ្នានៃកម្ពស់អប្បបរមានៃរបង តំបន់ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់របង និងភាពខុសគ្នានៃកម្ពស់អតិបរមា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តំបន់ដូចគ្នា។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាងមុនក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាននេះ។ បញ្ជាទិញ 2.5 ម៉ែត្រខ្ញុំពិតជាត្រូវការវា។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើល អ្នកដឹង ហើយខ្ញុំនឹងមិនទទួលស្គាល់ទេ ប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបីហ្វីតពីរូបភាពទាំងនេះ។ វាមិនមើលទៅដូចជាម៉ែត្រទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតក្នុងមាត្រដ្ឋាននៃការមិនកំណត់ចំណាំ វាច្បាស់ជាជើង ប៉ុន្តែតាមពិត ខ្ញុំគិតថាព័ត៌មាននេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការវិភាគរបស់យើង។

[Unidentified]: វាមើលទៅល្អចំពោះខ្ញុំ។ មិនអីទេ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ណែនាំបេក្ខជន។ តើអ្នកចង់បន្តផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មាននេះរហូតដល់ខែក្រោយទេ?

[SPEAKER_13]: វានឹងចំណាយពេលខ្លះដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: ដូច្នេះ Phaedra តើយើងអាចប្រើវាបានទេ? សូមទោសលោកស្រី។ Doherty តើអ្នកមានន័យថាថ្ងៃទី 5 ខែមករាទេ?

[Unidentified]: ខ្ញុំត្រូវពិនិត្យម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាកាលបរិច្ឆេទនេះគឺដោយសារតែសប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃខែធ្នូគឺដូចជាសប្តាហ៍ថ្ងៃឈប់សម្រាក។

[Mike Caldera]: អ្វីក៏ដោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចធ្វើបាន។

[Unidentified]: វី។

[Mike Caldera]: យើង​បាន​យល់​ស្រប​ជា​ផ្លូវ​ការ​ថា​ថ្ងៃ​នេះ​នឹង​ជា​ថ្ងៃ​ថ្មី ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​គួរ​តែ​និយាយ​ថា​យើង​នឹង​ផ្លាស់​ប្តូរ​វា​។ នៅពេលនោះ។

[SPEAKER_13]: និងរយៈពេលប៉ុន្មានមុនកិច្ចប្រជុំនេះ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម។

[Unidentified]: អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកអាចប្រាប់យើងមួយសប្តាហ៍ជាមុន វានឹងជួយបានច្រើន។ បាទ/ចាស ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនមានព័ត៌មានច្រើនទេ។ ដរាបណាយើងអាចទទួលបានវាពីរបីថ្ងៃមុនកិច្ចប្រជុំ សេណារីយ៉ូដ៏ល្អគឺត្រូវយកវាទៅក្នុងដៃរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វិធីនោះ ពួកគេមានពេលដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញនៅចុងសប្តាហ៍ ជាជាងព្យាយាមធ្វើអ្វីៗនៅចន្លោះនោះ ដូចជាការមើលថែក្មេង និងការងារ និងអ្វីៗដូចនោះ។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: យើងពិតជាចង់ធ្វើវា មុនពេលវាចាប់ផ្តើមព្រិល។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ មើលទៅល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​ហេតុអ្វី​បានជា​យើង​មិន​ធ្វើ​បែប​នោះ​ជំនួស​ឱ្យ​ការ​មើល​មតិ​សាធារណៈ ព្រោះ​ឥឡូវនេះ​យើង​មិនមាន​ព័ត៌មាន​គ្រប់គ្រាន់​។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនបន្តទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ តើយើងអាចជូនដំណឹងដល់សាធារណជនថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះយើងនឹងមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីកំណត់ត្រាសាធារណៈសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដើម្បីមើល ហើយយើងនឹងធ្វើមតិជាសាធារណៈនៅពេលនោះ។ តើនេះដំណើរការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ?

[SPEAKER_13]: Phaedra តើវាដំណើរការទេ?

[Unidentified]: នេះកំពុងដំណើរការ។ សូមអរគុណ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិបានទេ?

[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ខ្ញុំនឹងដាក់សំណើដើម្បីបន្តសវនាការនៅ 55 Birgit Avenue រហូតដល់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ដែលបានកំណត់ពេលទៀងទាត់បន្ទាប់។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[Unidentified]: អូខេ អស្ចារ្យ។ រាប់សន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នក Andre ។ ខ្ញុំ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: មីក្រូ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: Jacqueline យល់ស្រប។ ជួបគ្នាខែក្រោយ ហើយរកមើលការដឹកជញ្ជូនបន្ថែម។

[SPEAKER_13]: អរគុណច្រើនសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។

[Andre Leroux]: អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺ ប្រសិនបើសមាជិកសាធារណៈណាម្នាក់នៅយប់នេះចង់បញ្ចេញមតិ ប្រសិនបើពួកគេចង់បញ្ជូនមតិរបស់ពួកគេជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬតាមអ៊ីមែល ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យពួកយើងមានព័ត៌មាននោះ វាអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការពិចារណាជាមុន។

[Unidentified]: បាទពិតណាស់។ សម្រាប់សាធារណជនទូទៅ អ្នកតែងតែអាចដាក់ឯកសាររបស់យើងជាមុន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ទាំងនេះគឺជាករណីរបស់យើងទាំងអស់។ ដេននីស តើយើងមានព័ត៌មានថ្មីៗសម្រាប់ក្រុមប្រតិបត្តិយប់នេះទេ? អូ សុំទោស។ បេក្ខជន, អ្នកត្រៀមខ្លួនហើយ។

[MCM00000614_SPEAKER_10]: សូមអរគុណ

[Unidentified]: អូ សុំទោស។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ដេននីស តើអ្នកអាចសម្របសម្រួលជាមួយពួកគេដើម្បីប្រាកដថាយើងយល់ព្រមលើការលះបង់ការយល់ព្រមក្នុងន័យស្ថាបនាបានទេ? Dennis ក៏​ត្រូវ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​កំពុង​ស្ថិត​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ដើម្បី​បញ្ចប់​បេសកកម្ម​របស់​យើង។ មិនអីទេ អរគុណច្រើន

[Denis MacDougall]: សូមអរគុណ

[Unidentified]: បាទ បច្ចុប្បន្នភាពការគ្រប់គ្រងពី Dennis ។

[Denis MacDougall]: ជាការពិតណាស់មានរឿងមួយ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដែលនៅផ្ទះ ខ្ញុំនឹងបញ្ចូលអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការជជែក។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ឃើញរឿងនេះជាសាធារណៈ អ្នកអាចផ្ញើមតិត្រឡប់មកខ្ញុំផងដែរ។

[Unidentified]: បុរស, នេះគឺជាអ៊ីមែលរបស់ Dennis ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ផ្ញើអ្វីមួយ សូមផ្ញើអ៊ីមែល។

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំ​មិន​ធ្វើ​ការងារ​រដ្ឋបាល​ទេ។

[Unidentified]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ បន្ទាប់​មក រឿង​បន្ទាប់​ដែល​យើង​មាន​គឺ​ត្រូវ​អនុម័ត​កំណត់ហេតុ​ប្រជុំ និង​ពិភាក្សា​អំពី​ច្បាប់។ តើគ្រប់គ្នាមានឱកាសអានកំណត់ហេតុប្រជុំដែល ដេននីស ផ្ញើមកយើងក្នុងកិច្ចប្រជុំខែតុលាទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​មាន​ការ​កែប្រែ​ឬ​យើង​មាន​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​អនុសាសន៍​សម្រាប់​ការ​អនុម័ត​?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងធ្វើការណែនាំបន្ទាប់សម្រាប់ការអនុម័ត។

[Unidentified]: តើខ្ញុំអាចរង់ចាំយូរជាងនេះបានទេ?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[Vasudevan]: មិនអីទេ Andre តើអ្នកបោះឆ្នោតដោយរបៀបណា?

[Adam Hurtubise]: សំណាង។

[Unidentified]: Jamie? ល្អឥតខ្ចោះ។ ជីម។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: មីក្រូ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Unidentified]: Jacqueline គឺជាខ្ញុំ។ ហេបុរស នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីច្បាប់អ្វីដែលយើងត្រូវការនោះទេ។ បើកបរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​វា​។ តើ​យើង​គួរ​ដាក់​ពាក្យ​បិទ​ទេ?

[Mike Caldera]: ដូច្នេះយើងត្រូវការនេះ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មិន​កំណត់​ពេល​ជា​ផ្លូវ​ការ​នៃ​ការ​ប្រជុំ​បន្ទាប់?

[Unidentified]: ការទាក់ទាញដ៏អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ កិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់របស់យើង (កិច្ចប្រជុំខែធ្នូ) នឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 5 ខែមករា វេលាម៉ោង 7:30 ព្រឹក។

[Mike Caldera]: នោះជាការល្អ។ វាមិនចាំបាច់ទេ។ ដោយសារ​វា​មាន​កម្មវិធី​រួច​ហើយ យើង​មិន​ត្រូវ​ការ​សិទ្ធិ​បោះ​ឆ្នោត​ទេ​។ ដូច្នេះ​ក្នុង​ករណី​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​សំណើ​បដិសេធ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Vasudevan]: បាទ អ្នករាល់គ្នាយល់ស្រប។ ខ្ញុំ ជំរាបសួរ

[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមជូនពរអ្នករីករាយបុណ្យណូអែល។ ជួបគ្នានៅខែមករាខាងមុខនេះ។

[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំឃើញអ្នក។

[Unidentified]: សូមអរគុណលោក Bill ។ អរគុណ Dennis ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ទាំងអស់គឺល្អ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។