Transcrição gerada por IA do Comitê de Energia e Meio Ambiente de Medford 05-06-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Voltar para todas as transcrições

Mapa de calor dos alto-falantes

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Acho que podemos começar. Chamada rápida. Certifique-se de que temos todos. Aqui, começaremos do topo. Apenas me avise se você estiver aqui. Luísa.

[SPEAKER_06]: Aqui.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Benji.

[SPEAKER_06]: Gravação em andamento.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Obrigado. Você tem Benji?

[Martha Ondras]: Estás mudo, Benji.

[MCM00001610_SPEAKER_06]: Que tal isso?

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Aqui vamos nós. Incrível. No arquivo. Barry? Presente. Loreta? Eu não estou vendo. Kathleen? Não. Lucas? Presente. Marta?

[Martha Ondras]: Presente.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Dan? Presente. Xelim? Presente. Jéssica? John? Will está aqui. Sara? Aqui. E Paulo? Olá. Incrível. Excelente. Não vejo nenhum convidado conosco no momento para apresentá-lo. Então, todos tiveram a oportunidade de revisar as atas que Brenda enviou? Excelente. Eu consideraria uma moção para aceitar e podemos começar.

[Brenda Pike]: Posso sugerir que aceitemos isso com a revisão da mudança do... Ah, não, deixa pra lá. Isso foi corrigido antes. Eu retiro o que disse.

[Unidentified]: Ah, bom.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Eu consideraria uma moção para aceitá-los e você pode começar.

[Lois Grossman]: Muito emocionado. Eu serei o segundo.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Excelente. Desceremos de forma rápida e agradável. Primeira grande votação. Aceite estes minutos. Basta dizer "sim" enquanto avançamos. Loís? Sim. Benji? Sim. Barry? Sim.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Incrível. Lucas? Eu tenho que me abster. Eu não estava lá, mas eles parecem bons.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Incrível. Marta?

[Martha Ondras]: Chance.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Suave? Chance. Xelim? Chance. Força de vontade? Chance. Sara?

[Lois Grossman]: Chance.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: E Paulo? Sim. A moção é aprovada, as minutas são aceitas. Vamos direto ao assunto. Vamos receber algumas atualizações de Brenda. O que temos feito?

[Brenda Pike]: Bastante. Enquanto montava isso, pensei, ah, não, provavelmente deveria fazer slides ou algo assim, mas não tive a chance de fazer isso. Mas talvez para a próxima reunião possa ser útil se você apresentar em slides para as pessoas. Mas para a Electrify Medford, os treinadores de energia que podem receber estipêndios estão neste momento a terminar a sua papelada com os recursos humanos. E o treino dos treinadores começa amanhã com uma sessão presencial na Câmara Municipal. E então os próximos quatro treinamentos serão webinars online da ABODE, seguidos de uma sessão de perguntas e respostas com a ABODE. Obrigado a todos que se inscreveram aqui para ser treinador. E apenas um lembrete para Martha e Paul de que ainda preciso fazer algumas entrevistas individuais com vocês para poder combiná-los melhor com os residentes que se inscreverem.

[Martha Ondras]: Se você me mandar alguns horários, Brenda, tenho certeza que encontraremos um horário. Sim. Parece bom.

[Brenda Pike]: Sim. Isso mesmo, Paulo. Excelente. E temos uma página muito básica no site da cidade agora. Deixe-me deixar no chat aqui, que é o script Medford da barra eletrificada do medfordma.org. E temos um folheto introdutório. Deixe-me carregar isso aqui. Este é apenas o primeiro rascunho de um folheto muito básico, mas temos um código QR que leva você a um formulário de registro que coleta informações básicas que iremos acompanhar. E então os treinadores aos quais as pessoas estão designadas farão um questionário mais aprofundado enquanto conversam com eles. E então teremos mais informações. Portanto, o site ou esta brochura obviamente tem um site verde de Medford que ainda não está disponível. Mas é aí que estará o principal repositório de informações, incluindo, vocês sabem, informações básicas sobre as tecnologias, incentivos e assistência técnica disponíveis. E depois, claro, há o formulário de inscrição de treinador, porque continuaremos a aceitar pessoas como treinadores à medida que avançamos no programa. Mas enviarei este folheto a todos após a reunião e adoraria receber seus comentários sobre este e o site. Ainda não temos esta brochura traduzida, mas teremos. Sim, e quando tivermos informações mais detalhadas no site Go Green Medford, enviarei para você também para feedback. Acho que é tudo para o Electrify Medford, a menos que as pessoas tenham dúvidas.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Parece um ótimo começo. E todas essas conexões são com Go Green Medford. Sim, estou apenas seguindo alguns desses links. Isso é ótimo.

[Brenda Pike]: Sim. Ah, e eles nos conectaram com um professor. como professor de marketing da Northeastern que mora em Medford e tem muito interesse em ajudar no programa. Então, ele, alguns de seus alunos e alguns de seus colegas nos ajudarão a fazer alguns ajustes nas mensagens do programa Electrify Medford, fazendo alguns testes AB de diferentes mensagens para tentar refiná-las à medida que avançamos. nos estágios iniciais disso. Sim, Marta?

[Martha Ondras]: Sim, acho isso ótimo. E eu sei que há um professor na Tufts que está pesquisando o que faz as pessoas decidirem instalar energia solar e até que ponto isso depende de sua rede social ou de suas interações sociais. Então isso pode ser interessante. E na verdade conversei com um dos alunos de doutorado que estava trabalhando nisso. Pode ser uma pessoa ou grupo interessante que ajude a informar o que estamos fazendo. Isso seria ótimo. Qual é o nome do professor? Não sei. Então terei que perguntar a algumas pessoas. Acho que foi um programa de planejamento urbano.

[Brenda Pike]: Isso faz sentido. Esse foi o meu programa. A partir daí me formei.

[SPEAKER_06]: Eu também.

[Brenda Pike]: Vamos ver o que mais aqui. Então, para a agregação comunitária de electricidade, estou apenas a confirmar que renovámos o nosso contrato de fornecimento de electricidade que expira no final do ano. Aumentámos o conteúdo adicional de energia renovável para 10% por um custo inferior ao que as pessoas pagam agora, e isso continuará durante os próximos três anos. Não estamos enviando muitas mensagens sobre isso no momento. Começaremos a divulgá-lo ao público em setembro, pois a mudança só acontecerá no final de dezembro. É por isso que não queremos confundir as pessoas conversando com elas sobre isso agora. Mas só para avisar que isso vai acontecer e estou muito animado com isso.

[Lois Grossman]: Temos que nos inscrever novamente se fizermos parte dele?

[Brenda Pike]: Não, não é necessário reaplicar. Embora estejamos mudando para um provedor diferente, trata-se de um provedor diferente, e não de um provedor administrativo diferente. Então, pode haver, você sabe, há uma chance de haver alguns contratempos ao longo do caminho com os quais teríamos que lidar, mas estaremos muito cientes disso e nos certificaremos de que eles sejam Se surgirem, estamos preparados para eles.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Brenda, se me permite perguntar, sabemos aproximadamente que percentagem de cidadãos de Medford participam e quantos optaram por não participar, em geral?

[Brenda Pike]: Não tenho isso em mente, mas posso descobrir e te informar.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: As estatísticas estão disponíveis? Sim. Fresco.

[Brenda Pike]: Hum, vamos dar uma olhada no programa de compostagem na calçada, bem como aquele de duas semanas atrás, então não tenho os números atuais, mas 112 pessoas se inscreveram. Para começar agora. E somando isso às pessoas que já estão pagando pelo programa. Temos um total de 952 pessoas que atualmente fazem compostagem. E então mais 912 se inscreveram para começar em julho. Sim, Dan.

[MCM00001610_SPEAKER_12]: Vou acrescentar uma coisa. Então, recebemos pessoas neste fim de semana para uma festa de aniversário infantil. e Três pessoas mencionaram que se inscreveram no programa e descobriram pela placa 93. Hum, então quem tomou essa decisão, uh, parece ser um grande, hum, uh, uh, sucesso, hum, e conseguiu que muitas pessoas se inscrevessem.

[Brenda Pike]: É ótimo ouvir isso. Uau. Há muito valor pelo dinheiro lá. Hum, eu também. Esses lindos cabides de porta no meu escritório. E procuramos pessoas que vão de porta em porta para espalhar a notícia. Se você tem interesse em ajudar mesmo que só pela sua rua, você pode pegar banners no meu escritório e se inscrever no Garbage to Garden na sua rua. Prepare essa pequena planilha que acabei de enviar no chat. Organizem as pessoas, as mães que estão na frente também farão atividades de extensão porta a porta. Mas sim, seria óptimo se o pessoal do comité de energia também pudesse ajudar. E os resíduos de quintal também terão evento de distribuição de granel e compostagem no dia 18 de maio na Prefeitura. É por isso que solicitamos uma dotação para ajudar a Autoridade de Habitação de Medford a substituir o Centro Comunitário Willis Ave. E a ideia é que seja substituído por um centro maior e em muito melhores condições, com bombas de calor, com painéis solares, para que possam oferecer mais serviços ao longo do ano e que possa servir como uma espécie de local de confiança. para as pessoas virem durante emergências como quedas de energia. E neste momento oferecem programas extracurriculares e de verão, distribuição de alimentos, aprendizagem de informática, mas gostariam de acrescentar outros programas para os quais não têm espaço, como ir para o trabalho, programas de autossuficiência familiar, programas adicionais de leitura, creches, programas para idosos. Portanto, estamos muito felizes em trabalhar com eles nesta solicitação de tarefa. Essas aplicações federais são um processo longo. Portanto, neste verão saberemos se o projeto terá o apoio da nossa delegação parlamentar. Mas só receberíamos oficialmente o financiamento no verão do próximo ano. E isto faz parte de um esforço maior para ter vários centros comunitários resilientes, ou também conhecidos como centros de resiliência, em toda a cidade. Acho que já falamos antes que a Escola Andrews fez algumas mudanças na fiação elétrica para colocar mais coisas no circuito de backup, para que também pudesse ser usado como centro de resiliência. Portanto, para atualizações de HVAC Andrews e McGlynn, Na semana passada apresentámos ao comité escolar os nossos planos para substituir os sistemas de aquecimento e arrefecimento por bombas de calor e caldeiras de condensação de reserva. E estamos contratando um agente do proprietário, um gerente de projeto do proprietário e um engenheiro de projeto para projetar o sistema. Mas quero também acrescentar que, na mesma reunião, o comité escolar aprovou uma resolução proibindo a compra de equipamento de combustíveis fósseis para as escolas, a menos que autorizado pelo comité escolar. Então eles autorizaram para este projeto. E no futuro, teremos de recorrer a eles para justificar por que instalaríamos um sistema de combustíveis fósseis. Ah, acho que temos convidados. Bem-vindo se quisermos mudar nossa agenda. Acima, posso voltar às atualizações mais tarde, se isso ajudar.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Eu não ouço nada ainda, mas. Confio que talvez eles nos enviem uma mensagem se se sentirem prontos. Eu lhe disse às 7 horas, então lhe daremos mais alguns minutos.

[Brenda Pike]: Parece bom. Ok, vou continuar então. Alguma dúvida ou algo sobre as atualizações de HVAC da escola?

[Martha Ondras]: Eu tenho uma dúvida, pode ser no planejamento de resiliência, mas temos diversas instituições na cidade. Tem a Atrius Health, temos o Lawrence, o Old Lawrence Hospital, que acho que agora faz parte de uma organização de saúde maior. E temos a United Healthcare em Wellington. Obviamente temos Tufts e alguma presença de Leslie, a Escola de Enfermagem Leslie. E eu me pergunto se você procurou trabalhar com esses parceiros, eles como parceiros em resiliência. para a comunidade. Acho que fiquei interessado nisso porque estava pesquisando o que o Boston Medical Center tem feito com sua comunidade para criar um centro de resiliência que apoie a comunidade em tempos de crise ou eventos climáticos.

[Brenda Pike]: É interessante. OK. Então, o Boston Medical Center tem espaço para ser esse lugar em caso de emergência?

[Martha Ondras]: Não é tanto que eles forneçam um espaço. Eles fornecem energia e backup de energia para organizações sem fins lucrativos e organizações ao seu redor, como a delegacia de polícia. Eles fornecem energia para as instalações que seriam utilizadas. E eles têm vários programas, mas um deles é que têm uma usina que pode sobreviver. Por se tratar de um hospital, devem ter energia elétrica por três dias durante um apagão. Então eles estão divulgando isso para a comunidade. Mas no geral tive a ideia de recorrer a essas instituições que têm requisitos de determinação de necessidades. Eles têm requisitos para retribuir à comunidade onde estão localizados. E seria bom começar a envolvê-los.

[Brenda Pike]: É interessante. Não tenho certeza se já conversei com eles antes. Eu certamente não. Vou falar com Alicia para ver se ela tem. Isso é realmente útil. Conseguimos um varredor de rua elétrico em janeiro, em parte graças a algum financiamento do MassDEP. E começamos a usá-lo durante a grande varredura de abril. E há alguns comentários conflitantes aqui. A operadora gosta muito mais. Ele diz que não deixa rastro de sujeira como um caracol que precisa ser revistado uma segunda vez. E é muito mais silencioso. O pessoal da DPW descreveu isso como um silêncio estranho quando as escovas não estão ligadas. Mas o DPW está solucionando alguns problemas de cobrança e trabalhando com o fabricante para resolvê-los. Então, não sei se isso é algo que vamos fazer, eles vão acabar conseguindo resolver esses problemas ou se vão tentar mudar para outro. modelo do mesmo completamente. Então, veremos se isso se sustenta, mas eles estão definitivamente entusiasmados por ter o varredor de rua elétrico. E também nos deram subsídio para comprar um caminhão de lixo elétrico para manutenção do parque. Por isso, terceirizamos a coleta de lixo para terceiros. Então, mas este seria um caminhão de lixo municipal que usaríamos para a coleta de lixo municipal. Realizamos outro treinamento especializado em energia e código de extensão para inspetores de construção na biblioteca no dia 1º de maio. E este focou no código comercial. A primeira foi sobre o código residencial. E depois disso, gostaríamos de fazer um para proprietários de edifícios, incorporadores, empreiteiros, essencialmente qualquer pessoa do público que esteja interessada em entrar em detalhes sobre isso. antes de 1º de julho. Temos alguns eventos futuros. Tivemos alguns eventos nas últimas semanas. Houve o Boston Glory Renewable Fest e a limpeza da comunidade durante todo o fim de semana de 26 de abril. Acho que o Renewable Fest talvez tenha sido mais um evento de visibilidade do que um evento interativo em si. Algumas pessoas vieram e conversaram conosco, mas a maioria veio e foi diretamente para seus lugares. Portanto, não falamos diretamente com muitas pessoas. Mas foi um evento interessante e divertido. E a limpeza comunitária foi no dia 26. Isso foi mais uma coisa distribuída. Então não estávamos usando isso para obter informações sobre coisas. Mas acho que foram mais de 400 pessoas cadastradas em toda a cidade para fazer a limpeza. Isso foi muito emocionante. Temos um evento de distribuição de barris de chuva no dia 8 de maio. Lois, parece que você sabe mais sobre isso do que eu neste momento. Parece que você está muito envolvido no planejamento disso.

[Lois Grossman]: Bom, a Alicia faz o planejamento, mas eu já participei três ou quatro vezes. Eu gosto disso. É ao ar livre, é físico. E é bom ajudar as pessoas a fazer isso. Então, se alguém tiver tempo na tarde de quarta-feira, acho que passaremos das três às sete.

[Brenda Pike]: Sim. Mas você também não precisa ficar o tempo todo. Acho que precisamos de mais ajuda às três e às cinco. Então às três horas é quando os barris chegam e nós os retiramos do caminhão. E às cinco é quando passa mais gente.

[Lois Grossman]: Normalmente peço às crianças da escola que façam o download. Eu também fiz isso e não é tão difícil, mas geralmente tem um grupo cheio de crianças fazendo tudo e se divertindo.

[Brenda Pike]: Acho que esta quarta-feira é um dos meios dias de aula, então provavelmente não haverá muitas crianças por perto.

[Lois Grossman]: Bem, acho que são voluntários. Eles têm esses programas onde têm que fazer muitas horas de trabalho voluntário. E acho que muitas vezes eles se inscrevem para fazer isso.

[Brenda Pike]: Lindo.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Com licença, onde você disse que era isso? Este evento?

[Lois Grossman]: Ensino médio, no estacionamento da frente.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Ótimo, obrigado.

[Lois Grossman]: Você sabe, precisamos de pessoas para direcionar o tráfego porque em algum momento ele se alinha ao longo da entrada para a Winthrop Street e Você sabe, temos que lidar com coisas assim.

[Brenda Pike]: Parece que para acelerar as coisas, você segue a linha, dando às pessoas uma espécie de ingressos, ingressos com códigos de cores que eles podem mostrar quando vierem pegar o barril.

[Lois Grossman]: E então temos que dobrar as filas porque há muitas pessoas que levantamos. Há muitos voluntários e é um bom esforço.

[Martha Ondras]: Excelente. Tenho algo a contribuir do lado do governo. E deixo para vocês o link no chat. O MassDOT tem uma reunião na noite de quarta-feira, dia 8, sobre o cruzamento da Main Street com a South Street naquela área. E não é apenas uma área extremamente importante para Medford. moradores para facilidade de locomoção, segurança e conectividade. É também uma oportunidade para perguntar ao MassDOT sobre outras questões de Medford, pois sei que eles estão preparando um plano para algumas de nossas rotativas, mas ainda não falaram sobre isso publicamente. Então, espero ir a essa reunião e pensei que outras pessoas poderiam querer saber.

[Lois Grossman]: E você colocou no chat, Martha?

[Martha Ondras]: Sim, eu fiz. Você pode ver isso?

[Lois Grossman]: Eu vou procurar.

[Martha Ondras]: Diz evento NASA.gov.

[Brenda Pike]: Quando você clica nele, diz que o link está quebrado, mas isso só porque há um ponto final no final. Portanto, se você remover a ponta, ela deverá quebrar.

[Martha Ondras]: Oh, OK. Essa é a minha culpa. Sim.

[Brenda Pike]: Parece que isso foi algo planejado em um prazo relativamente curto. Portanto, tem havido muita atividade nos últimos dias tentando divulgar isso.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Sim, essa é uma intersecção muito importante com muitos desafios. Sim.

[Brenda Pike]: Em termos de eventos, também incluirei um link para esta planilha no chat. Na verdade, deixe-me compartilhar minha tela por um segundo também. Para possíveis eventos de lançamento do programa Electrify Medford. E já falamos muito sobre isso antes, mas esta é apenas uma planilha que teremos como local central caso as pessoas tenham interesse em se inscrever para ajudar em eventos. E se houver outras coisas que não estão aqui e que você acha que seria bom adicionar, sinta-se à vontade para colocá-las no final da lista ou me enviar um e-mail sobre isso. Os maiores, obviamente, são o Circle the Square em 15 de junho. e o Festival Harvest Your Energy em 19 de outubro. E para nós dois, vou trazer alguns jogos fofos do tipo carnaval que vi recentemente em uma conferência que conseguimos alugar para esses eventos que têm um tema relacionado às mudanças climáticas para cada um deles. Esperançosamente, será um bom sorteio para motivar as pessoas a conversar. Eu sei que já passa das sete, Will. Você acha que deveríamos fazer uma pausa aqui?

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Eu penso que sim. Eu posso, ah, acho que chegamos bem na hora. Tudo bem. Sim, sem mais delongas, o senador estadual Mike Barrett juntou-se a nós para nos contar um pouco sobre o que está acontecendo aqui na missa. Bem-vindo, bem-vindo.

[SPEAKER_09]: Obrigado Will. Muito feliz por estar aqui. Conte-me sobre Medford eletrificado.

[Brenda Pike]: Sim, esta é a nossa campanha de divulgação sobre descarbonização. Então vamos falar sobre eficiência energética, energias renováveis, veículos elétricos e tudo o mais que as pessoas quiserem falar. Se quiserem falar sobre ciclismo ou algo assim, ficaremos felizes em conversar com eles sobre isso. e conectá-los com assistência técnica e com incentivos e outros programas que estão disponíveis para eles.

[SPEAKER_09]: A cidade já adotou o código especializado de energia elétrica?

[Brenda Pike]: Sim, nós fizemos isso. Parabéns. Realizamos duas sessões de treinamento presenciais para inspetores de construção.

[SPEAKER_09]: Ouvi dizer que sim, estive espionando você. Legal. Eu queria ouvir um pouco sobre a discussão local antes falava sobre qualquer coisa em todo o estado. Então, estou ouvindo há um tempo. Estou muito impressionado com os dois workshops que você está preparando ou já ministrou. Bem, estou muito feliz por estar aqui informalmente porque não existe uma designação formal, o Comité Misto de Telecomunicações, Serviços Públicos e Energia. nome longo, é efetivamente o Comitê de Política Climática. E há um presidente da Câmara, Jeff Roy. Eu sou o presidente do Senado. Mas todos os senadores estão encorajados. Acontece que você tem um senador estadual fantástico, Pat Jalen, que é uma pessoa muito legal e, por isso, às vezes é subestimado. Ele é agradável, mas extremamente persistente e com muitos princípios. E ela própria tem um grande impacto na política climática. Como devem saber, dois projetos de lei climáticos importantes foram aprovados nas duas últimas sessões, um projeto de lei por sessão. Cada uma destas leis teve entre 50 e 60 partes móveis, por vezes inter-relacionadas, mas por vezes operando em áreas díspares, desde o carregamento de veículos eléctricos até à energia eólica offshore. Então o projeto de lei do roteiro foi aprovado 2021, na verdade, eu acho, assinado tecnicamente em 2022, porque o governador Baker vetou a princípio, era uma peça importante com 50 a 60 segmentos. E então aprovamos a chamada Lei DRIVE. Digo isso porque são apelidos informais anexados a esses projetos de lei que também possuem nomes formais. A Lei DRIVE começou como uma peça de energia eólica offshore, mas se expandiu assim como o Um projeto de lei anterior incluía tudo o que existe, e isso ocorre em parte porque os legisladores estão engajados e trazem todos os tipos de ideias para nós e tentamos acomodá-las. Então, em 2024, minha previsão é que veremos um terceiro grande problema climático geral, Tenho trabalhado muito nisso desde antes do Dia de Ação de Graças. Alguém realmente precisa fazer a redação jurídica e eu gosto desse trabalho e passei muito tempo fazendo isso. Mas o resto do tempo passamos a conversar com outros legisladores que têm as suas próprias ideias para representar os seus distritos. E também houve vários grupos de trabalho que criamos por causa desses dois conglomerados anteriores para fazer todo tipo de coisa. E cada um destes grupos de trabalho ou comissões leva muito a sério o seu trabalho ou funções. Portanto, houve rascunhos sobre tudo o que existe sob o sol. Houve um grupo de trabalho sobre transmissão de energia limpa. Houve um conselho intergovernamental de coordenação de veículos elétricos. Houve um força-tarefa para repensar o GCEP, que é o programa criado, o programa de melhoria da segurança do gás criado para tapar vazamentos em gasodutos subterrâneos. E há uma comissão sobre localização e licenciamento, que acaba de ser divulgada na semana passada. E você pode ver o relatório deles, que tem muitas coisas que afetam a cidade, não explicitamente Medford, mas o governo municipal. e o governo local em todo o estado de forma muito íntima. Então, se você pesquisar no Google M-A-C-E-I-S-P, Clean Energy Infrastructure Location and Permits, C-E-I-S-P, uma página aparecerá e você poderá ver o rascunho, na verdade é o relatório. Agora ainda faltam muitos passos, e isso só dá uma ideia de como os processos legislativos são complexos, embora você já saiba disso porque participa da prefeitura, que eu sei que também é complexo. Mas neste caso específico, o governador nomeou esta comissão, que representa pelo menos cinco grandes interesses relacionados com a localização e licenciamento de tudo, desde grandes linhas de transmissão através da cidade, até moinhos de vento offshore, Existem parques eólicos tecnicamente offshore e campos solares montados em terra, e geralmente estão localizados na Massa Central e Ocidental, onde há terra disponível. Então, tudo, desde a geração de energia limpa, que seria principalmente eólica e solar, até a transmissão e distribuição, encaminhando o material para sua casa, mas também retirando os elétrons dos painéis solares no seu telhado e distribuindo-os. para a rede. Portanto, precisamos de uma rede bidirecional que entregue coisas para você, mas também pegue as coisas que você gera e as distribua de volta à rede. E, curiosamente, a actual rede eléctrica de Massachusetts não é bidireccional. Foi construído para retirar energia ou elétrons de algumas usinas centrais, geralmente combustíveis fósseis, e entregá-los unitariamente a você ou à cidade. A ideia de que teríamos de tratá-lo como um gerador de energia, o que é bom, por causa dos seus painéis solares, talvez das suas baterias no futuro, e pegar esses electrões e levá-los para a comunidade em geral é um conceito novo. Quer dizer, novo no sentido de que tem 10 ou 20 anos. E a rede ainda não foi construída para fazer isso. Estou saindo pela tangente, mas, em resumo, o processo de localização e licenciamento tem a ver com a criação de uma verdadeira rede bidirecional, mas também com a garantia de que os moinhos de vento offshore possam trazer elétrons para a cidade. E que, de facto, um campo solar montado no solo em Irving poderia transmitir a sua electricidade limpa para Eastern Mass, onde está a carga, onde os clientes tendem a estar. É por isso que teremos uma conta grande, e ela começa com localização e permissão. Isso vai ser quente e precisará do seu comprometimento. E também precisaremos de seus comentários. Você poderia repassá-lo aos representantes estaduais. Você pode repassá-lo ao senador Jalen ou diretamente para mim e para o presidente da Câmara da TUE. Mas precisamos de saber se estamos a atingir o equilíbrio certo. E aqui está o equilíbrio que estamos tentando alcançar, e é por isso que é tão delicado. O NIMBYismo é real. E o NIMBYismo, isso pode ser injusto, porque muitas vezes a rejeição de projetos a nível local é sincera. e bem apoiados, mas às vezes não são. Às vezes é simplesmente resistência à habitação ou resistência, neste caso, às instalações energéticas. Portanto, a questão é: como equilibrar o controlo local e a voz local com a necessidade de alcançar um conjunto de objectivos a nível estatal? Não há resposta mágica. Posso prometer-lhe que esta comissão considerou todos os aspectos imagináveis ​​da questão. E o que aquele relatório publicado online recomenda é que eu era o único membro do Senado. O presidente da Câmara, Roy, era o único membro da Câmara. A maioria das pessoas pertencia ao poder executivo ou ao setor privado. E todos nós votamos nessas coisas. O que essa recomendação recomenda essencialmente, e estou simplificando um pouco, é isto. que as instalações de energia definidas como geração e transmissão sejam tratadas aproximadamente da mesma forma que tratamos a habitação no Capítulo 40B, ou seja, que em vez de um monte de licenças separadas emitidas localmente e consideradas localmente, em série, uma de cada vez, haveria uma licença completa. que um desenvolvedor, poderia ser a Eversource no caso de distribuição e transmissão, poderia ser uma empresa de desenvolvimento solar, embora tendessem, como eu disse, a olhar para locais no centro e oeste de Massa, mas solicitariam uma licença única consolidada. Se a cidade concedeu a licença, mas com restrições ou, alternativamente, negou a licença, Essa negação ou concessão restrita seria passível de recurso a um conselho de localização de instalações energéticas melhoradas, uma entidade estatal que já existe. A diferença com a situação actual é que, lembrem-se, todas as coisas locais, a Comissão de Conservação, o Conselho de Saúde Pública, o Conselho de Zoneamento, a Câmara Municipal, claro, todas essas coisas seriam num procedimento único e abrangente a nível local. Um recurso poderia então ser interposto se uma recusa fosse emitida localmente ou se o promotor considerasse as condições onerosas. E então eu faria com que esse conselho estadual melhorado considerasse a situação local. Sei que alguns de vocês são advogados, de novo, o que significa que analisariam os novos fatos e tomariam a mesma decisão que Medford tomou localmente. Não seria o mesmo resultado, mas consideraria a mesma bola de cera, os mesmos prós e contras complexos, e essa decisão seria decisiva. Basicamente, e pode haver uma maneira, e não devo prejulgar isso, pode haver um sentido em que isso seja um pouco menos controverso para uma cidade do que para uma cidade. uma cidade e, em particular, uma pequena cidade. Não sei. Você terá que me dizer nesta conversa o quanto tudo isso parece importante para você. Mas, em resumo, esta é uma licença abrangente considerada localmente, passível de recurso imediato, não ao longo do tempo, mas no final da consideração local, certamente, seria limitada no tempo, provavelmente 15 meses. Então tudo tem que acontecer em Medford em 15 meses. Caso contrário, é considerado aprovado. Portanto, não há opção de adiá-lo. E também não há possibilidade de recurso para obter um adiamento. Depende do ente estadual, que por sua vez tem apenas 15 meses. Depois disso, poderia ser litigado, mas apenas um único recurso para o CSM. E isso significa essencialmente que Esse processo que todos nós lemos e que alguns de vocês conhecem, onde existem vários procedimentos a nível local, e depois sobem para alguma entidade estatal. Poderia ser este Conselho da Sociedade de Instalações de Energia. Poderia ser o Departamento de Serviços Públicos. Isso pode ter vários aspectos. E então pode haver muitos litígios. Tudo isso acabaria. Seria uma parada local, uma parada no Conselho da Sociedade de Instalações de Energia e depois um recurso consolidado ao Supremo Tribunal estadual. A ideia é que tudo isto possa ser feito, mesmo no caso de projectos altamente controversos, num período de tempo razoavelmente finito, talvez dois anos e meio. Em comparação com hoje, onde os projetos podem se estender por quatro anos, seis anos ou mais, uma vez contabilizados os atrasos nos litígios, Este seria um processo muito mais curto. Agora, Senado, só quero mencionar mais uma coisa, embora haja muito mais que poderíamos conversar. É aqui que provavelmente se desenrolará a batalha legislativa. Não posso julgar as actividades dos meus colegas, ou devo dizer os seus interesses, mas Aqui está uma pergunta geral que eu gostaria de ouvir de todos vocês. Tenho certeza que agora você já percebeu que essa questão de localização e permissões é muito importante. Mas também consegue algo muito importante, que é construir a rede elétrica, que precisa sim de expansão. Está fora de moda. Tenho certeza que você já leu de vez em quando. É tão verdade. Está fora de moda nos Estados Unidos. E em estados mais antigos, como Massachusetts, é particularmente necessária uma grande atualização. No entanto, aumentará as contas de eletricidade de todos. Isto não é barato. É necessário salvar o planeta. Estes são projetos de construção muito conscientes do clima. Mas novas construções, especialmente uma remodelação completa de todo o sistema para Realmente para o Nordeste, mas estamos falando de Massachusetts, custos significativos no curto e médio prazo. Vários legisladores, e eu sou um deles, consideram que devemos conciliar o aumento da rede eléctrica com a redução do sistema de gás natural. O grande negócio O que eu gostaria que a legislatura falhasse é que se vamos cobrar-lhes muito mais por isso, por mais importante que seja, e vamos causar-lhes alguns inconvenientes porque isso vai infringir as prerrogativas locais no interesse, acreditamos, da conveniência necessária, então devemos reduzir com segurança o tamanho da rede de gás para que as pessoas permaneçam aquecidas e seguras. Mesmo assim, poderia ser reduzido e poupar algum dinheiro às pessoas. ao mesmo tempo, estamos a aumentar o consumo de electricidade e, bem, em última análise, isso custa-lhe algum dinheiro. Gostaria de ver o aumento e a diminuição unidos em um grande projeto de lei nos próximos 120 dias. E acho que, aliás, é isso que vai acontecer. Mas o contra-argumento é que deveríamos apenas expandir a rede eléctrica, o que é bastante importante por si só. um objectivo digno em si mesmo, e que deveríamos deixar a consideração do futuro do gás natural para outro dia. Esse será um debate importante. E eu estaria interessado no que vocês têm a dizer. Não vou falar sobre todos os outros tipos de coisas que este projeto de lei provavelmente implica, porque quero ouvir sua opinião. Mas eu só quero que todos saibam disso Esta importante consideração sobre o papel do governo local e a aprovação de infra-estruturas de energia limpa, amplamente definidas, vai ser definida e deve ser resolvida até ao final de Julho, quando terminarmos a sessão, porque todos estamos a concorrer à reeleição este ano. Este é um ano curto para nós e tudo isto tem que acontecer, se é que vai acontecer, até ao final de julho. Três meses, acho que será daqui a três meses. Pedaço de bolo. Sim. Olá, Lucas.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Olá e obrigado, Senador Barrett. É um resumo fantástico e muito interessante. E parece que estão a ser tomadas medidas poderosas. Sou um nerd em eficiência energética e estou na vanguarda há algum tempo. Devo dizer que aprecio a direcção que estão a seguir e penso que, de um modo geral, do ponto de vista legislativo e social, iremos beneficiar. Mas acho que o que você disse perto do final é muito real e, francamente, para mim, meio assustador. Certamente pago muito mais pelo aquecimento elétrico na minha casa da década de 1920, já que me esforcei muito para proteger contra intempéries e vedação de ar, etc. Não é fácil tornar esta transição acessível. E embora aprecie a ideia de que a redução do gás A rede proporcionaria algumas economias, não tenho certeza de como isso realmente acontecerá. E reconheço que melhorar a nossa infra-estrutura eléctrica e electrificar toda a gente Existem custos definidos associados a isso. E alguns membros do nosso grupo estão a trabalhar arduamente para tentar compreender como podemos não só fazer isso, reduzir custos e eletrificar-nos, mas também concentrar-nos naqueles que mais precisam de ajuda e que não têm condições para fazer este tipo de transição. Precisamos de ter a certeza de que, à medida que pressionamos por grandes mudanças como esta, não estamos a impactar negativamente aqueles que realmente não podem dar-se ao luxo de passar por isto. Nossas comunidades mais vulneráveis ​​e nossos residentes mais vulneráveis. Então, eu só queria perguntar sobre isso.

[SPEAKER_09]: Portanto, há todo tipo de coisas concretas em que pensar que tornam meus comentários gerais, espero, mais reais, mais reais. Não tenho muita certeza de qual expressão gramatical existe. Considere que qualquer cano de gás que colocamos atualmente no solo, digamos que seja para substituir um cano com vazamento subjacente à Medford Street. Esse novo cachimbo, Terá vida útil de 30 a 50 anos. E normalmente é financiado por até 30 anos. Portanto, quando falo em poupar algum dinheiro às pessoas, refiro-me a restringi-lo da forma mais inteligente e segura possível, colocando novos canos no solo quando estes duram tanto tempo e nos mantêm alimentados por um único combustível fóssil durante tanto tempo. Agora, deixe-me dizer como isso seria feito. Acontece que existe, sei que parece estranho, mas acontece que existe um direito ao gás que não existe. Não existe o direito de se aquecer em Massachusetts, mas na verdade existe uma lei. É um único parágrafo. Isso dá a você, como proprietário de uma casa ou empresa, o direito de insistir que o gás seja estendido especificamente à sua propriedade se o gás estiver disponível na comunidade em geral e circular em uma estrada próxima à sua propriedade. Gostaríamos de rescindir esse estatuto. Gostaríamos de atribuir à DPU a responsabilidade alternativa de garantir que você permaneça aquecido e seguro. Mas queremos dar à DPU a capacidade de considerar uma bomba de calor, ou talvez uma rede geotérmica, talvez um HVAC. Ou, na verdade, pode ser um combustível fóssil que pode ser armazenado em tanques, o que parece estranho, só que se substituirmos o gás natural por propano, o bom do propano é que podemos fugir disso. em cinco a 10 anos com a ajuda do governo estadual e enquanto isso, mantenha-se aquecido, enquanto a infraestrutura de gás natural existe para o longo prazo e você pagará por ela para sempre. É por isso que gostaria de limitar as expansões do sistema. Gostaria de rescindir o direito ao gás. E há uma série de disposições. Poderia ser muito discreto. São cerca de meia dúzia. que hoje inclinam desnecessariamente o campo de jogo a favor de colocar mais daquela infra-estrutura duradoura sob os seus pés. Penso que podemos fazer melhor, e temos de o fazer, porque não se pode pedir às pessoas que paguem uma conta de electricidade melhor e mantenham a conta do gás natural onde ela está. Acho que temos que dar-lhes algum tipo de alívio. O Wall Street Journal hoje, mas na verdade é apenas representativo dos artigos que vejo todas as semanas no New York Times, no Boston Globe, no LA Times, no Atlanta Journal e no Constitution. Eu assino todos esses jornais e os leio em busca de informações meteorológicas. Hoje o Wall Street Journal publica um relatório sobre a rebelião contra a energia limpa. em todo o mundo, especialmente na Europa Ocidental e nos Estados Unidos. A Califórnia é o exemplo dos Estados Unidos em seus lugares. Por que existe uma rebelião contra a energia limpa? Para custos. E então estamos começando a ver, especialmente, e isso é possível graças a pessoas como Trump e pessoas autoritárias em outras posições de poder em todo o mundo, que estamos começando a ver um verdadeiro retrocesso. não com base na negação do cliente, mas com pessoas basicamente dizendo: não posso mais fazer isso. Eu não posso mais fazer isso. Não posso mais pagar por isso. Agora, eles podem estar diagnosticando erroneamente um problema. Podem estar a culpar a infra-estrutura de energia limpa pelos custos atribuíveis a outra coisa. Politicamente, como político praticante, certamente me importa se eles estão atribuir culpa, mas não é dispositivo. O que me controla é que existe uma reacção conservadora contra a política climática que preciso de reduzir. Preciso ter certeza de que isso não ficará muito extremo em Massachusetts. Então estou procurando uma maneira de dizer às pessoas: "Olha, você pode ter que pagar um pouco mais por isso, mas é uma boa causa para salvar o planeta." Enquanto isso, vamos lhe dar um pouco de alívio aqui. É isso que procuro como equação. Posso dizer-lhe, quero dizer, apenas para ser honesto, que a Câmara dos Representantes não aceita esta compensação. Eles querem apenas, quero dizer, estou falando de alguns líderes na Câmara dos Representantes, não necessariamente de seus legisladores locais. Eles só querem continuar construindo a rede. E eu respeitosamente afirmo que precisamos dar um pouco de descanso às pessoas enquanto lhes pedimos que se sacrifiquem mais aqui. Então, o que vocês acham de toda essa questão de uma licença consolidada localmente em vez de... Se importam se eu perguntar... Ah, sim, desculpe, sim. Desculpe, Dan, sim.

[MCM00001610_SPEAKER_12]: Sim, tenho uma pergunta e sinto muito, não estou muito envolvido com política estadual, então me avise se isso... Não é uma grande questão, mas estou interessado em saber como, neste tipo de legislação, você está trabalhando com o governo federal, ou seja, a FERC, e também com os estados vizinhos, visto que Massachusetts faz parte da ISO New England. Houve vários projetos de transmissão tentando trazer energia limpa, trazer energia hidrelétrica de Quebec, do Canadá, através do Maine até Massachusetts. A FERC emitiu recentemente a Ordem FERC 2023 que tenta simplificar a fila de interconexão. Mesmo assim, a Nova Inglaterra é uma das piores regiões para interligar novos projetos no país. Estou interessado em saber como, quando esta legislação for desenvolvida, como você trabalha, se é que trabalha, com outros estados vizinhos ou com a FERC e o governo federal para tomar essas decisões e chegar a uma boa política que leve em conta que importamos grande parte da nossa energia aqui.

[SPEAKER_09]: Bem, essa é uma ótima pergunta, Dan. Mas tenho o prazer de dizer que a resposta é muito. Estamos cientes dessas coisas por vários motivos. A cooperação com outros estados é realizada por Massachusetts, que é o maior dos seis estados da Nova Inglaterra. Também há muita conversa com Nova York. Mas especialmente no que diz respeito aos nossos cinco vizinhos no estado da Nova Inglaterra, como vocês sabem, tenho certeza de que eles estão cientes destas coisas. Pela primeira vez, acabamos de emitir novos pedidos de propostas para mais parques eólicos offshore. E os três estados, Rhode Island, Connecticut e Massachusetts, criaram efectivamente uma espécie de mercado sub-regional. Dissemos que, como consórcio de três estados, podemos oferecer-lhe todos os tipos de mercados aqui, não apenas aos 7 milhões de pessoas em Massachusetts, mas três milhões em Connecticut, aproximadamente um milhão e meio em Rhode Island. Você, o desenvolvedor de um parque eólico offshore, poderá vender nesta região maior, metade da Nova Inglaterra, por assim dizer, e três quartos de sua população e usuários. Então, dê-nos um preço melhor porque cooperamos juntos e lhe damos a chance de obter mais renda. Portanto, há muita atividade interestadual. Acontece que as pessoas que trabalham para Maura Healey, e isso não acontece sempre no governo estadual, não aconteceu necessariamente nos primeiros anos da administração Baker, mas está acontecendo agora. Todas as pessoas ao redor de Healey que fazem isso conhecem todos os seus colegas em outros estados porque Healey, é claro, era procurador-geral. Tinha uma grande energia e atmosfera. A divisão e as pessoas que dirigem a política para ela como governadora têm trabalhado nessas ideias há anos com seus colegas em outros lugares, porque tem havido muita coisa na Nova Inglaterra, na sua opinião, temos uma ampla rede na Nova Inglaterra, então as conversas são estruturadas. E da mesma forma, há muitas idas e vindas agora com a FERC e com a ISO da Nova Inglaterra, com os federais, por uma série de razões, incluindo o reconhecimento de que As coisas estaduais e federais estão interligadas. E só para dar um exemplo de como eles estão inter-relacionados, mas há dezenas, é claro, que você poderia citar. Na verdade, uma linha de transmissão de determinada capacidade é regulamentada pelo governo federal, principalmente se cruzar linhas estaduais. Mais linhas locais, do tipo que atravessa a cidade, são linhas de distribuição e são administradas inteiramente pelo governo estadual. Obviamente, há continuidade entre as redes interestaduais e locais. E é por isso que sempre houve conversas. Mas as pessoas que gerem a rede da Nova Inglaterra, a rede de cabo da Nova Inglaterra, realmente viraram uma esquina, especialmente com o primeiro mandato de Trump, ISO New England. Eles perceberam que muitas ações teriam de ser tomadas em nível estadual, porque a ação federal ficaria bloqueada por um tempo. Houve uma mudança no sentido de encorajar conversas entre administradores de sistema da Nova Inglaterra e estados individuais, incluindo pessoas como eu. Tenho o prazer de dizer que as conversas foram bastante robustas.

[MCM00001610_SPEAKER_12]: Excelente. É bom ouvir isso. Acho que esta é uma legislação realmente interessante. Também conheço outros estados. Acho que a Califórnia, Kaiso e Texas também incentivaram a construção de mais geração no nível de distribuição. E acho que é uma ótima ideia e uma ótima maneira de resolver algumas pendências. Estou muito animado em ouvir isso. Ah, obrigado Dan.

[SPEAKER_09]: Eu agradeço. O que vocês acham da peça do governo local e das formas como ela pode se alinhar com essa tomada de decisão acelerada pela qual lutamos?

[Alicia Hunt]: Posso fazer uma pergunta?

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Sim.

[Unidentified]: Sim.

[Alicia Hunt]: Olá Alice. Olá. Então, sim, sou o diretor de planejamento de sustentabilidade. Desculpe, estou atrasado esta noite. Eu acho isso interessante. Estou aconselhando ativamente o conselho que está ouvindo vários 40 B's em Medford. E parte da diferença é que eles não precisam seguir os decretos e leis de Medford. E isto é, Como eles resolvem isso? No entanto, eles realmente precisam solicitar explicitamente uma isenção para qualquer coisa que não queiram seguir. E acho que tudo isso não é uma má ideia para a energia solar. Presumo que seja uma montagem no solo. Obviamente que se for na casa de alguém a situação é totalmente diferente, certo?

[SPEAKER_09]: Sim, isso está correto. Não se aplicará a isso.

[Alicia Hunt]: Correto, se estiver em um prédio. Portanto, acho que é importante ter muito cuidado sobre como é enquadrado e compará-lo com o processo 40B em muitas comunidades é um processo muito negativo que diz: Não estamos seguindo, não temos que seguir as leis locais. E nós estamos nos isentando deles, o que tem uma conotação negativa, que na verdade eles estão mesmo pedindo isenções e tem um conselho que vai analisar todas as isenções, etc. Então eu acho que parte disso é o enquadramento. E também nos vi prolongá-los por todo o prazo legal. E eu odiaria ver projetos que teriam sido permitidos mais rapidamente, de alguma forma, serem apanhados nesse processo. E só estou dizendo isso não porque não concordo com a ideia, mas é algo para observar enquanto você avança e fala sobre isso, certo? Em Medford, tem um gosto estranhamente ruim e não somos a única comunidade.

[SPEAKER_09]: Sim, esse é um ponto muito bom. E, a propósito, a licença abrangente não é o único caminho que um projeto poderia seguir. Se os desenvolvedores do projeto interagem com todos vocês desde o início e parece que as coisas podem ser resolvidas entre todos, então o desenvolvedor não precisa seguir o caminho da permissão de ponta a ponta. Em vez disso, poderia passar por uma sequência regular de reuniões locais. E isso, claro, seria preferível, penso eu, porque haveria mais aceitação e um sentimento melhor. No entanto, como político activo que representa oito comunidades no total, uma cidade, Waltham e sete vilas, posso dizer-vos que parte da oposição às melhorias nas infra-estruturas locais tem sido virulenta. Estou pensando em um caso em meu distrito, onde o bairro fica ao lado de uma antiga linha férrea abandonada que a Eversource propôs para passar uma linha de transmissão no centro da cidade. Em outras palavras, haveria linhas de energia próximas a essa ferrovia abandonada, com travessas cobertas de ervas daninhas. E os vizinhos imediatos, quintais colidiram com trilhos de trem, organizaram um grupo municipal de Proteja Nosso Meio Ambiente e estenderam a discussão por oito anos. O resto da cidade não esteve envolvido, mas a população mais próxima foi determinada. Ele concorreu ao conselho seleto e foi eleito. É o equivalente a ser eleito para o conselho municipal. Ele venceu. E esse litígio se arrastou por oito anos, mesmo depois que a Eversource concordou em enterrar os telegramas para que ninguém os visse. Ele não se importou naquele momento. Eles perderam todas as vezes, mas levaram oito anos e milhões de dólares em honorários advocatícios em nome da cidade. E nesse caso, Alicia, esse cara não estava interessado em consertar as coisas. Eu estava tentando matar o projeto. E ele era um organizador político hábil que invocou todas as considerações ambientais do livro para apoiar o seu caso. No final, essas considerações ambientais foram consideradas falhas e um pouco artificiais, mas o caminho foi bom. então Há uma variedade em termos de, eu diria, que seria um exemplo de Nimbyismo quase absoluto disfarçado de protecção ambiental. Mas no outro extremo, há casos reais em que o valor ambiental está em jogo. E então há muitas coisas no meio. Em relação ao seu outro ponto, estou dividido. Serei honesto com você. É uma licença abrangente. comparável, mais ou menos análogo, ao 40B, mas tem razão, é politicamente tóxico dizê-lo. Esta noite escolhi ser honesto, mas reservo-me o direito de ser desonesto no futuro, dependendo do meu humor. Estou apenas brincando um pouco, mas posso perceber que é muito volátil.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Não precisa ser desonestidade, pode ser um erro. Você pode dizer o que é, mas não necessariamente seus aspectos negativos.

[SPEAKER_09]: Bem, como você pôde? Deixe-me perguntar, estou falando sério, porque na verdade estou lutando com isso, brincadeiras à parte. Para usar a terminologia de Alice, que é uma boa terminologia, como você a formularia para que fosse isso foi descritivo o suficiente para que as pessoas pudessem entender o que estava acontecendo, mas ainda assim não foi desagradável.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Se me permite, porque isso imediatamente me desencorajou, tenho que admitir. Mas aprecio a ideia de um processo simplificado com feedback apropriado da comunidade. oportunidade adequada para os residentes locais expressarem a sua opinião e levantarem preocupações apropriadas. E focando nisso, porque isso certamente deveria existir nisso, seja lá o que for. É preciso focar nisso, porque todos deveriam saber que têm o direito de dizer: isso é um problema para mim. Por alguma razão, eles acham que isso pode ser um problema, e talvez esses problemas sejam válidos, e talvez sejam mais apenas nimbismo, mas pelo menos poderiam ser expressos e então poderiam ser determinados. Esta é uma preocupação válida ou, você sabe, este projeto não é uma boa ideia e não deveria estar no seu quintal? Ou este projeto é realmente algo que precisa acontecer? Ou pode ser melhorado para não afetar negativamente a nossa comunidade?

[SPEAKER_09]: Bem dito. Obrigado, Lucas. Na verdade, isso é útil.

[Barry Ingber]: Sim, concordo com o que Luke acabou de dizer. E eu também acho, você sabe, pegar emprestada uma página do manual da direita para usar o termo redução da burocracia.

[SPEAKER_09]: Sinto muito, então você está dizendo que isso é uma coisa ruim?

[Barry Ingber]: Isso é tudo. Vamos cortar a burocracia para a direita.

[SPEAKER_09]: E deveríamos ser capazes de usá-lo para cortar a estrada. Eu entendi você. Eu tenho isso. Bem. Sim. Eu vejo. Você não é um profissional em burocracia. Agora. Eu entendo o seu negócio. Você é anti. Bem. Te peguei.

[Alicia Hunt]: Se me permitem acrescentar, direi simplesmente que o termo permissão abrangente não é tóxico. É quando você diz um 40B, é quando os tackles das pessoas aumentam. Uma licença completa parece uma boa ideia, certo? Só não compare com a habitação 40B, especialmente nenhuma, sim, as pessoas não gostam.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Sim, nem é preciso dizer.

[SPEAKER_09]: Bem, é bom ouvir isso. Obrigado, isso é muito útil.

[Martha Ondras]: O que você acha? Ah, desculpe, continue. Eu concordo que 40B são absolutamente odiados. E também são usados ​​como uma ameaça, em outras palavras, é melhor você trabalhar bastante para negociar esse projeto. Porque no final das contas, se não conseguirmos o que queremos, podemos sempre solicitar um 40B e conseguir tudo o que queremos. Mas acho que muito disso está no seu planejamento inicial, se você for sensível. É como se você tivesse que construir uma nova estrada ou alargá-la. Hoje, não na era Eisenhower, mas hoje, é preciso considerar quem está sendo impactado. E você tem que executar isso. Parece que você tentou passar aquela linha de transmissão em uma faixa de domínio que não estava na propriedade de alguém ou impactando um parque ou algo assim. Mas de modo geral, você precisa pensar com cuidado para minimizar o impacto antes mesmo de começar. a ponto de dizer à comunidade que este é o plano de infraestrutura para a sua comunidade. E eu acho que é uma coisa terrivelmente difícil. Tenho familiares que moram na área de Greenfield, Northfield, que lutam como loucos contra qualquer parque eólico, oleoduto, qualquer coisa ou infraestrutura que passe pela área. E eles têm algumas preocupações legítimas. e algumas preocupações não tão legítimas. Então, desejo-lhe o melhor com isso.

[MCM00001610_SPEAKER_06]: Obrigado. Eu diria o mesmo. Acho que essas são questões realmente difíceis de equilibrar. E parece que você os tem em mente e está fazendo o melhor que pode com tópicos realmente difíceis. Então eu agradeço. Obrigado, Frank. Benji, o nome da minha esposa está em... Ah, entendo.

[SPEAKER_09]: Qual o seu nome? Benji. Concluirei dizendo que há mais algumas coisas que espero que estejam incluídas neste projeto de lei global sobre o clima que nós não conversamos. Para mencioná-los muito brevemente, sou a favor da proibição de vendas a particulares por parte dos chamados fornecedores competitivos. Não sei se algum de vocês está ciente dessa questão, mas uma coisa é essas grandes empresas negociarem com Medford sobre agregação municipal. Outra coisa é que eles orientam os jovens através de um programa de formação e depois os enviam de porta em porta, oferecendo-lhes Taxas de teaser no início que acabam sendo pagamentos fixos no final. Você concorda comigo, Barry, nisso?

[SPEAKER_06]: Absolutamente.

[Barry Ingber]: Tenho estado nessa questão desde antes da desregulamentação acontecer, porque sabíamos que esse seria o resultado. e Sim, quero dizer, é uma farsa. Está cheio de greenwash. Está cheio de fraudes financeiras. São suas práticas horríveis. E sim, por favor, pare com isso.

[Brenda Pike]: Na semana passada, alguém veio ao nosso escritório e, sem saber, foi designado para um fornecedor concorrente que custava seis centavos a mais que o nosso grupo.

[Unidentified]: BOM,

[MCM00001610_SPEAKER_12]: Você ainda seria competitivo, ainda manteria uma oferta competitiva, mas o que a conta faria? E digo isso vindo de um lugar onde concordo plenamente com a premissa. Acho que sim, o setor de varejo é uma farsa e horrível, mas como as pessoas poderiam escolher um fornecedor com base no que vocês estão imaginando?

[SPEAKER_09]: Boa pergunta. agregação municipal, Seria a principal alternativa numa cidade como Medford. E a agregação municipal não existe em todo o Massachusetts, mas existe em locais que representam cerca de 70% da população. A chamada alternativa de utilidade básica oferecida a você e seus vizinhos pela Eversource ou National Grid, seja qual for o seu fornecedor de eletricidade, pode ser melhor Mas, curiosamente, por volta de 1999, quando desregulamentamos e Barry estava pensando naquela época, na verdade impedimos a Eversource e a National Grid. Todos, incluindo os próprios serviços públicos, pensavam que os fornecedores competitivos iriam dominar o mercado porque, bem, haveria concorrência. Eles imaginaram, até mesmo os reformadores imaginaram, a maioria deles (Barry foi mais presciente do que a maioria), que os acordos oferecidos seriam melhores do que qualquer fonte ou rede nacional lhes ofereceria. Como resultado, eles limitaram os serviços públicos. Estamos agora numa situação em que precisamos que as empresas de serviços públicos possam oferecer um produto competitivo com os chamados fornecedores competitivos, mas eles não conseguem. Por que não pode? porque os fornecedores competitivos podem olhar para o pico inflacionário, por exemplo, que aconteceu este ano e dizer, quer saber? E no ano passado estava aumentando. Vamos negociar um contrato de eletricidade por dois anos. Vamos tentar superar esse período em que as tarifas de energia elétrica estão altas. Isto se tivessem sido capazes de antecipar as perturbações na cadeia de abastecimento. Então vamos negociar. É como negociar uma hipoteca. As taxas continuam baixas. Vamos negociar nosso acordo agora. Terá a duração de dois anos, protegerá o nosso povo da inflação e então, idealmente, a inflação terá diminuído quando tivermos de renová-lo. É isso que os fornecedores competitivos podem fazer. Podem assumir posições longas ou curtas, dependendo da sua interpretação das condições de mercado. Mas Eversource, a Eversource é o fornecedor de eletricidade da Medford National Grid? Aprovámos uma lei que diz que na rede nacional só se podem negociar contratos de seis meses com os mesmos fornecedores, porque os geradores, a electricidade, quer vendam aos corretores que se autodenominam, aliás, fornecedor não é gerador, o fornecedor é um intermediário. Aí os geradores vendem para esses intermediários que são corretores que revendem para você, Eles também vendem para agregadores municipais, mas os agregadores municipais podem contratar pessoal suficiente para encontrar bons negócios. E na verdade eles também estão vendendo para a Eversource. A Eversource só pode contratar com eles por seis meses, enquanto a Medford, através dos seus acordos, pode comprar a longo prazo para proteger o seu pessoal e manter os preços estáveis. Portanto, parte da lei climática será rescindida a exigência de que a National Grid só possa contratar por seis meses de cada vez. Gostaríamos que a National Grid operasse nas mesmas condições de mercado que a Constellation Energy, que vende para Medford, mas também para particulares de porta em porta. É como o direito ao gás. Existem estranhas anomalias nas leis estaduais que têm efeitos de distorção do mercado. Em qualquer caso, a longo e a curto prazo, a Assembleia irá neste momento optar por reformar os fornecedores competitivos, algo que temos tentado fazer há 25 anos. Acho que é hora de encerrar o processo. O governador também. O procurador-geral Campbell pensa assim. Todos concordamos que é hora de pôr fim à experiência de 25 anos. O que manteríamos é a agregação municipal à mesma empresa. Portanto, não vamos tirar nenhuma empresa do mercado. e um serviço básico renovado, mas com Eversource e National Grid tão livres de manobra no mercado como o resto dos intervenientes no mercado. De qualquer forma, aqui está outra peça. Na semana passada, como você deve saber, Elon Musk demitiu toda a sua divisão de carregadores EV, de cima a baixo, desde o chefe da divisão até a equipe de vendas. De uma só vez, ele dizimou a parte da Tesla que tem a ver com lidar com a ansiedade do carregador. Isto causou ou causará confusão no mercado de carregamento de veículos elétricos. E gostaria de ver uma lei climática abordar todos os tipos de questões que têm a ver com a instalação dessa infra-estrutura de carregamento, apesar do comportamento errático de Tesla ou Musk. E para dar um exemplo de como isso poderia afetar Medford, como você provavelmente sabe, a cidade de Melrose, próxima a ela, foi pioneira no carregamento com direito de passagem, essencialmente carregadores nas calçadas suspensos nos postes de iluminação. E depois de usar um aplicativo em seu telefone para enviá-lo ao nível do solo, você pode carregar seu carro estacionado em uma vaga normal em Medford, próximo a um parquímetro. E então, no final da experiência de carregamento, o dispositivo sobe no poste para protegê-lo de vândalos. Portanto, a cobrança de direito de passagem ou na calçada é algo que a lei estadual pode facilitar. E há meia dúzia de medidas deste tipo que gostaria de ver incluídas na lei climática, porque a ideia é estabilizar e continuar a implantação de infraestruturas de carregamento, mesmo face, como digo, à crise da Tesla. comportamento imprevisível. A minha esperança, e finalmente, para aqueles de vocês interessados ​​na redução de resíduos, espero que uma lei climática de 2024 inclua um modelo de lei melhorado que cubra muito mais contentores e faça com que o depósito disponível passe de um níquel para um centavo. Você provavelmente tem coleta na calçada em Medford. Eles fazem isso em Lexington também. Mas também temos pessoas que vão, que fazem turnês, Garrafas de volta para o depósito de níquel. Bom para você. E gostaríamos de duplicar o depósito e ampliar o universo de contentores porque queremos que os plásticos descartáveis ​​sejam reduzidos. Aí você começa a entender que isso é complicado. uma peça legislativa multifacetada, potencialmente. Acho que o Senado fará tudo o que acabei de dizer. Não posso responder pela Câmara. E é por isso que existe uma comissão de conferência onde terei de negociar com o meu colega oposto na Câmara, e tentaremos assegurar o máximo de reformas que pudermos.

[Barry Ingber]: Senador, tudo isso parece fantástico. Gostaria de voltar ao tópico anterior por apenas um segundo e dizer refinar a ideia de dar liberdade às empresas eléctricas. Por mais que eu despreze vendedores competitivos, também não confio nas empresas elétricas. E eu não gostaria de lhes dar rédea solta. Gostaria de exigir que consigam o melhor negócio possível para os consumidores.

[SPEAKER_09]: Bem, há algo estranho neste mercado. As empresas de serviços públicos não ganham dinheiro com o fornecimento. A forma como escrevemos a lei, e isso é bom, eles ganham dinheiro com obras. Portanto, a razão pela qual a localização e o licenciamento se tornam ainda mais complicados do que discutimos até agora, e não precisamos entrar mais nisso, é porque eles ganham todo o seu dinheiro, obtêm uma taxa de retorno legal, que é de cerca de 9,75% apenas na construção. Portanto, eles têm todos os incentivos para gerar mais transmissão. Eles não têm incentivo para roubar sua oferta, Num mercado desregulamentado, a oferta é, na verdade, gerada em toda a Nova Inglaterra por um grupo de empresas anônimas atualmente pertencentes a empresas de capital privado. Você nunca ouviu falar dessas empresas. E em qualquer caso, a sua propriedade implica níveis de propriedade. E as empresas de serviços públicos não ganham dinheiro porque não estão legalmente autorizadas a aumentar o valor que pagam pela electricidade. Eles dão isso a você por um custo. Se eles não lhe derem um bom negócio, se forem ruins em negociar com esses geradores sem nome, eles não ganham dinheiro extra, mas irritam você. E, de facto, criam circunstâncias adversas que os impedem de ganhar mais dinheiro com a construção. Assim, eles são motivados a manter baixos os custos de fornecimento, para que a única coisa que aumente seja a distribuição, que é onde eles ganham dinheiro. Os seus interesses estão relativamente alinhados com os interesses dos consumidores do lado da oferta, embora não do lado da geração. É por isso que a DPU regulamenta a geração. E é por isso que estou preocupado com a questão da localização e das permissões. Não discutimos esses outros tópicos. Quero ter certeza de que não há muita construção. Mas não estou preocupado com a oferta porque não é um centro de lucro para eles. E se nós, não quero dar-lhes, não quero dar-lhes vantagens em relação aos chamados fornecedores competitivos. Quero que joguem em condições exactamente equitativas porque a sua capacidade de obter fornecimento é tão boa como a dos intermediários que actualmente lidam com os geradores e negociam consigo a agregação municipal. Esses corretores contam com economistas especializados para determinar onde está o mercado. Cada fonte da rede nacional também tem a capacidade de contratar pessoal. E não vimos nenhum caso em que eles tenham se contentado com um preço inflacionado só porque são preguiçosos e não se importam com o lado da oferta. Os incentivos parecem ser relativamente fortes. Bem, ouça, quero agradecer-lhe por me ajudar aqui. Eu realmente aprecio o conselho sobre semântica. E sou um grande fã de Medford. Tenho duas filhas mais velhas que moram em Medford. Um deles acabou de comprar uma casa em Malden. Você é muito caro. Você é muito caro. Você é muito caro. Então ela se aproximou. Ela não obedeceu a Malden. Mas todos nós amamos Medford. Eu realmente aprecio o feedback que você me deu. Obrigado. Continue com o bom trabalho.

[Alicia Hunt]: Tudo bem.

[SPEAKER_09]: Obrigado pessoal.

[Alicia Hunt]: Bye Bye. Nós realmente apreciamos que você tenha dedicado seu tempo para se reunir com o comitê.

[SPEAKER_09]: Bem, isso foi muito divertido. Foi um prazer conhecer todos vocês. Agora lembre-se, fale com Pat Jalen, que já está do lado direito. Converse com seus representantes e peça-lhes que conversem com Jeff Roy sobre como finalizar sobre proibir os fornecedores concorrentes de simplesmente venderem cara a cara a consumidores que não podem esperar igualar o poder de informação que os fornecedores competitivos podem reunir. Os fornecedores competitivos continuarão em actividade, mas venderão à cidade, o que pode agora ser uma luta justa e um negócio justo, mas não aos indivíduos dos bairros pobres. Espero, portanto, que consigamos obter algum apoio nesta Assembleia para pôr fim vendas presenciais individuais por parte desses fornecedores competitivos. Muito obrigado.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Obrigado.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Muito bom. Isso foi ótimo! Então estou revisando nossa agenda. Quero ter certeza de que deixaremos espaço para qualquer novo negócio que as pessoas queiram criar. Mas estamos nos aproximando do fim da nossa sessão desta noite.

[Lois Grossman]: Deus, temos muita sorte de tê-lo.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sim, quero dar um agradecimento especial ao Bob por ter montado tudo desde o início, colocando em prática tudo o que era realmente essencial, realmente incrível.

[Brenda Pike]: Há mais algumas coisas que gostaria de mencionar apenas para atualizações. A cidade, na reunião do Conselho de Equidade Climática no dia 22, Emma Twombly, da equipe de comunicação da cidade, veio conversar com eles sobre os métodos que a cidade usa para divulgação. Se isso for útil para este grupo, posso lhe enviar uma espécie de lista de coisas sobre as quais você falou. E pediu um aviso de pelo menos duas semanas para atrasar os acontecimentos. E queria mencionar também que o estado recebeu uma bolsa solar para todos. Na verdade, será um programa bastante grande e o seu financiamento provavelmente começará neste outono. Mas sei que há algumas pessoas neste comitê que estão realmente interessadas em tentar iniciar projetos solares comunitários. Então acho que será uma ótima maneira de conseguir financiamento para que eles possam fazer isso.

[SPEAKER_06]: Foi isso para minhas atualizações.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sim, acho que enviar informações ao Conselho de Equidade Climática é sempre apreciado. Dito isso, algum outro novo empreendedor que você gostaria de apresentar antes de encerrarmos? Muito bem, não vendo nada, eu faria uma moção para encerrar.

[Lois Grossman]: Muito emocionado. Segundo.

[Unidentified]: Tudo bem.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Obrigado.

[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sim, obrigado. Bom trabalho a todos.

[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Foi um ótimo encontro.



Voltar para todas as transcrições