[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Creo que podemos empezar. Pase lista rápidamente. Asegúrate de que tengamos a todos. Aquí, comenzaremos desde arriba. Sólo déjame saber si estás aquí. Lois.
[SPEAKER_06]: Aquí.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Benji.
[SPEAKER_06]: Grabación en curso.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Gracias. ¿Tienes a Benji?
[Martha Ondras]: Estás mudo, Benji.
[MCM00001610_SPEAKER_06]: ¿Qué tal eso?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Ahí vamos. Impresionante. En el expediente. ¿Barry? Presente. ¿Loreta? No estoy viendo. ¿Kathleen? No. ¿Lucas? Presente. ¿Marta?
[Martha Ondras]: Presente.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Dan? Presente. ¿Chelín? Presente. ¿Jessica? ¿John? Will está aquí. ¿Sara? Aquí. ¿Y Pablo? Hola. Impresionante. Excelente. No veo a ningún invitado con nosotros en este momento para presentarlo. Entonces, ¿han tenido todos la oportunidad de revisar las actas que envió Brenda? Excelente. Consideraría una moción para aceptar y podemos comenzar.
[Brenda Pike]: ¿Puedo sugerir que lo aceptemos con la revisión de cambiar el... Oh, no, no importa. Eso fue corregido antes. Lo retiro.
[Unidentified]: Ah, bien.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Consideraría una moción para aceptarlos y usted puede comenzar.
[Lois Grossman]: Muy conmovido. Yo seré segundo.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Excelente. Bajaremos rápido y agradablemente. Primera gran votación. Acepta estas actas. Sólo di "sí" mientras avanzamos. ¿Lois? Sí. ¿Benji? Sí. ¿Barry? Sí.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Impresionante. ¿Lucas? Tengo que abstenerme. No estuve allí, pero tienen buena pinta.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Impresionante. ¿Marta?
[Martha Ondras]: Oportunidad.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ¿Liso? Oportunidad. ¿Chelín? Oportunidad. ¿Voluntad? Oportunidad. ¿Sara?
[Lois Grossman]: Oportunidad.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ¿Y Pablo? Sí. La moción pasa, se aceptan actas. Saltemos directamente a ello. Obtengamos algunas actualizaciones de Brenda. ¿Qué hemos estado haciendo?
[Brenda Pike]: Mucho. Mientras armaba esto, pensé, oh, no, probablemente debería hacer diapositivas o algo así, pero no tuve la oportunidad de hacerlo. Pero tal vez para la próxima reunión podría ser útil si lo presentara en diapositivas para la gente. Pero para Electrify Medford, los entrenadores de energía que pueden recibir estipendios están terminando su papeleo con recursos humanos en este momento. Y los entrenamientos de entrenadores arrancan mañana con una sesión presencial en el Ayuntamiento. Y luego, las próximas cuatro capacitaciones serán seminarios web en línea de ABODE, seguidos de una sesión de preguntas y respuestas con ABODE. Gracias a todos los que se inscribieron aquí para ser entrenadores. Y solo un recordatorio para Martha y Paul de que todavía necesito hacer algunas entrevistas individuales con ustedes para poder relacionarlos mejor con los residentes que se inscriban.
[Martha Ondras]: Si me envías algunos horarios, Brenda, estoy seguro de que podremos encontrar un momento. Sí. Suena bien.
[Brenda Pike]: Sí. Lo mismo, Pablo. Excelente. Y tenemos una página web muy básica en el sitio web de la ciudad en este momento. Permítanme dejarlo en el chat aquí, que es medfordma.org barra electrificada guión Medford. Y tenemos un folleto introductorio. Déjame subir esto aquí. Este es solo un primer borrador de un folleto muy básico, pero tenemos un código QR que lo lleva a un formulario de registro que recopila información básica que luego le daremos seguimiento. Y luego, los entrenadores con los que se asigna a las personas realizarán un cuestionario más profundo mientras conversan con ellos. Y luego vamos a tener más información. Entonces, el sitio web o este folleto obviamente tiene un sitio web ecológico de Medford que aún no está disponible. Pero ahí es donde estará el principal depósito de información, incluida, ya sabes, información básica sobre las tecnologías, los incentivos y la asistencia técnica que está disponible. Y luego, por supuesto, está el formulario de inscripción de entrenador, porque seguiremos aceptando personas como entrenadores a medida que avanzamos en el programa. Pero enviaré este folleto a todos después de la reunión y me encantaría recibir sus comentarios sobre esto y el sitio web. Aún no tenemos este folleto traducido, pero lo haremos. Sí, y luego, cuando tengamos información más detallada en el sitio Go Green Medford, también se la enviaré para recibir comentarios. Creo que eso es todo para Electrify Medford, a menos que la gente tenga preguntas.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Parece un gran comienzo. Y todas esas conexiones son con Go Green Medford. Sí, solo estoy siguiendo algunos de esos enlaces. Eso es genial.
[Brenda Pike]: Sí. Ah, y nos han conectado con un profesor. como un profesor de marketing en Northeastern que vive en Medford y está realmente interesado en ayudar con el programa. Así que él, algunos de sus estudiantes y algunos de sus colegas nos ayudarán a hacer algún tipo de ajuste de los mensajes para el programa Electrify Medford, haciendo algunas pruebas A-B de diferentes mensajes para tratar de perfeccionarlos a medida que avanzamos. en las primeras etapas de eso. ¿Sí, Marta?
[Martha Ondras]: Sí, creo que eso es genial. Y sé que hay un profesor de Tufts que ha estado investigando qué hace que las personas decidan instalar energía solar y en qué medida depende de su red social o interacciones sociales. Entonces eso podría ser interesante. Y de hecho hablé con uno de los estudiantes de doctorado que estaba trabajando en esto. Podría ser una persona o un grupo interesante que nos ayude a informar lo que estamos haciendo. Eso sería genial. ¿Cómo se llama el profesor? No sé. Entonces tendré que preguntarle a algunas personas. Creo que fue un programa de planificación urbana.
[Brenda Pike]: Eso tiene sentido. Ese era mi programa. De ahí me gradué.
[SPEAKER_06]: Yo también.
[Brenda Pike]: Veamos qué más aquí. Entonces, para la agregación eléctrica comunitaria, solo confirmo que renovamos nuestro contrato de suministro de electricidad que vence a fin de año. Aumentamos el contenido adicional de energía renovable al 10% por un costo menor que el que la gente paga ahora, y eso se mantendrá durante los próximos tres años. No estamos enviando muchos mensajes sobre esto ahora. Empezaremos a compartirlo con el público en septiembre, porque el cambio no se producirá hasta finales de diciembre. Por eso no queremos confundir a la gente hablando con ellos sobre esto ahora. Pero solo para hacerles saber que esto sucederá y que estoy muy emocionado por ello.
[Lois Grossman]: ¿Tenemos que volver a postularnos si somos parte de ello?
[Brenda Pike]: No, no es necesario volver a presentar la solicitud. Aunque estamos cambiando a un proveedor diferente, es un proveedor diferente, no un proveedor administrativo diferente. Entonces, podría haber, ya sabes, existe la posibilidad de que haya algunos contratiempos en el camino con los que tendríamos que lidiar, pero seremos muy conscientes de eso y nos aseguraremos de que sean Si surgen, estamos preparados para ellos.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Brenda, si se me permite preguntar, ¿sabemos aproximadamente qué porcentaje de ciudadanos de Medford participan y cuántos han optado por no participar, en términos generales?
[Brenda Pike]: No tengo eso en mente, pero puedo descubrirlo y hacértelo saber.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: ¿Las estadísticas están disponibles? Sí. Fresco.
[Brenda Pike]: Um, veamos el programa de compostaje en la acera, así como el de hace dos semanas, así que no tengo números actuales, pero 112 personas se habían inscrito. Para empezar ahora. Y sumando eso a las personas que ya están pagando por el programa. Tenemos un total de 952 personas que actualmente están haciendo compostaje. Y luego se han inscrito 912 más para comenzar en julio. Sí, Dan.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Agregaré una cosa. Así que tuvimos gente este fin de semana para una fiesta de cumpleaños infantil. y Fueron tres personas las que mencionaron que se habían inscrito en el programa y se enteraron por el cartel de la 93. Um, entonces quienquiera que haya tomado esa decisión, uh, eso, parece ser un gran, um, uh, uh, éxito, um, y lograr que mucha gente se registre.
[Brenda Pike]: Es genial escuchar eso. Guau. Hay mucho valor por el dinero allí. Um, yo también tengo. Estos preciosos colgadores de puerta en mi oficina. Y estamos buscando personas que vayan de puerta en puerta para correr la voz. Si está interesado en ayudar aunque sea solo para su calle, puede recoger carteles publicitarios en mi oficina e inscribirse en su calle en Garbage to Garden. Prepare esta pequeña hoja de cálculo que acabo de enviar en el chat. Organiza a las personas, las madres que están al frente también harán actividades de divulgación puerta a puerta. Pero sí, sería fantástico si la gente del comité de energía también pudiera ayudar. Y también la basura para el jardín tendrá un evento de distribución de contenedores y abono a granel el 18 de mayo en el Ayuntamiento. Por eso solicitamos una asignación para ayudar a la Autoridad de Vivienda de Medford a reemplazar el Centro Comunitario de Willis Ave. Y la idea es que sea reemplazado por un centro más grande y en mucho mejores condiciones, con bombas de calor, con paneles solares, para que puedan ofrecer más servicios durante todo el año y que pueda servir como una especie de lugar de confianza. para que la gente acuda durante emergencias como cortes de energía. Y ahora mismo ofrece programas extracurriculares y de verano, distribución de alimentos, aprendizaje de computación, pero les gustaría agregar otros programas para los que no tienen espacio, como ir a trabajar, programas de autosuficiencia familiar, programas adicionales de lectura, guarderías, programas para personas mayores. Por eso, estamos muy contentos de trabajar con ellos en esta solicitud de asignación. Estas solicitudes federales son un proceso largo. Así que este verano sabremos si el proyecto contará con el apoyo de nuestra delegación en el Congreso. Pero no recibiríamos oficialmente la financiación hasta el verano del próximo año. Y esto es parte de un esfuerzo mayor para tener múltiples centros comunitarios resilientes, o también conocidos como centros de resiliencia, en toda la ciudad. Creo que hemos hablado antes de que la Escuela Andrews realizó algunos cambios de cableado eléctrico para poner más cosas en el circuito de respaldo, de modo que también podría usarse como un centro de resiliencia. Entonces, para las actualizaciones de HVAC de Andrews y McGlynn, La semana pasada presentamos al comité escolar nuestros planes para reemplazar los sistemas de calefacción y refrigeración con bombas de calor y calderas de condensación de respaldo. Y estamos en el proceso de contratar a un agente del propietario, un gerente de proyecto del propietario y un ingeniero de diseño para diseñar el sistema. Pero también quiero agregar que en la misma reunión, el comité escolar aprobó una resolución que prohíbe la compra de equipos de combustibles fósiles para las escuelas a menos que el comité escolar lo autorice. Entonces lo autorizaron para este proyecto. Y en el futuro, tenemos que acudir a ellos para justificar por qué instalaríamos un sistema de combustibles fósiles. Oh, creo que tenemos invitados. Bienvenidos si queremos cambiar nuestra agenda. Arriba, puedo volver a las actualizaciones después si me resulta útil.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Yo, no escucho nada todavía, pero. Confío en que tal vez nos envíen un mensaje si se sienten listos. Les dije a las 7 en punto, así que les daremos un par de minutos más.
[Brenda Pike]: Suena bien. Está bien, seguiré entonces. ¿Alguna pregunta o algo sobre las actualizaciones de HVAC de la escuela?
[Martha Ondras]: Tengo una pregunta, esto puede estar en la planificación de resiliencia, pero tenemos varias instituciones en la ciudad. Está Atrius Health, tenemos el Lawrence, Old Lawrence Hospital, que creo que ahora es parte de una organización de atención médica más grande. Y tenemos United Healthcare en Wellington. Obviamente tenemos Tufts y algo de presencia de Leslie, la Escuela de Enfermería de Leslie. Y me pregunto si se acercó a trabajar con esos socios, ellos como socios en materia de resiliencia. para la comunidad. Supongo que me interesé en esto porque estaba investigando lo que el Boston Medical Center ha estado haciendo con su comunidad para crear un centro de resiliencia que apoye a la comunidad en tiempos de crisis o eventos climáticos.
[Brenda Pike]: Es interesante. DE ACUERDO. Entonces, ¿Boston Medical Center tiene el espacio para poder ser ese lugar en caso de una emergencia?
[Martha Ondras]: No se trata tanto de que proporcionen un espacio. Proporcionan respaldo de energía y energía a organizaciones sin fines de lucro y a organizaciones a su alrededor, como la estación de policía. Proporcionan la energía a las instalaciones que se utilizarían. Y tienen varios programas, pero uno de ellos es que tienen una planta de energía, que puede sobrevivir. Como son un hospital, deben tener energía para tres días durante un apagón. Entonces lo están extendiendo a la comunidad. Pero en general, se me ocurrió la idea de recurrir a estas instituciones que tienen requisitos de determinación de necesidades. Tienen requisitos para retribuir a la comunidad donde están ubicados. Y sería bueno empezar a involucrarlos.
[Brenda Pike]: Es interesante. No estoy seguro de haber hablado con ellos antes. Ciertamente no lo he hecho. Hablaré con Alicia para ver si lo tiene. Eso es realmente útil. Conseguimos una barredora de calles eléctrica en enero, gracias, en parte, a algunos fondos de MassDEP. Y comenzamos a usarlo durante la gran barrida de abril. Y aquí hay algunos comentarios contradictorios. Al operador le gusta mucho más. Dice que no deja un rastro de tierra como un caracol que tenga que volver a buscar por segunda vez. Y es mucho más silencioso. La gente de DPW lo describió como un silencio espeluznante cuando los cepillos no están encendidos. Pero el DPW está solucionando algunos problemas de carga y trabajando con el fabricante para resolverlos. Entonces, no sé si eso es algo que vamos a hacer, van a terminar siendo capaces de solucionar esos problemas o si van a intentar cambiar a otro diferente. modelo del mismo por completo. Así que veremos si eso se mantiene, pero definitivamente están emocionados de tener la barredora de calles eléctrica. Y también nos han concedido una subvención para comprar un camión de basura eléctrico para el mantenimiento del parque. Así que subcontratamos la recogida de basura a un tercero. Así que, pero este sería un camión de basura propiedad de la ciudad que usaríamos para la recolección de basura de la ciudad. Realizamos otra capacitación sobre el código de estiramiento y energía especializada para inspectores de edificios en la biblioteca el 1 de mayo. Y éste se centró en el código de comercio. El primero fue sobre el código residencial. Y después de esto, nos gustaría realizar uno para propietarios de edificios, desarrolladores, contratistas, esencialmente cualquier persona del público que esté interesada en entrar en detalles sobre esto. antes del 1 de julio. Tenemos algunos eventos próximos. Tuvimos un par de eventos en las últimas semanas. Hubo el Boston Glory Renewable Fest y la limpieza comunitaria durante todo el fin de semana del 26 de abril. Creo que el Renewable Fest fue quizás más un evento de visibilidad que un evento interactivo en sí. Algunas personas vinieron y hablaron con nosotros, pero la mayoría de las personas iban y venían directamente a sus asientos. Así que no hablamos directamente con mucha gente. Pero fue un evento interesante y divertido. Y la limpieza comunitaria fue el día 26. Eso fue más bien algo distribuido. Así que no estábamos usando eso para sacar información sobre las cosas. Pero creo que había más de 400 personas inscritas en toda la ciudad para hacer la limpieza. Eso fue bastante emocionante. Tenemos un evento de distribución de barriles de lluvia el 8 de mayo. Lois, parece que tú sabes más sobre esto que yo en este momento. Parece que estás muy involucrado en la planificación de eso.
[Lois Grossman]: Bueno, Alicia hace la planificación, pero ya he participado tres o cuatro veces. Me gusta. Es al aire libre, es físico. Y es bueno ayudar a la gente a hacerlo. Entonces, si alguien tiene tiempo el miércoles por la tarde, creo que iremos de tres a siete.
[Brenda Pike]: Sí. Pero tampoco es necesario que te quedes todo el tiempo. Creo que necesitamos más ayuda a las tres y a las cinco. Así que a las tres es cuando llegan los barriles y los bajamos del camión. Y a las cinco es cuando pasa más gente.
[Lois Grossman]: Normalmente hago que los niños de la escuela hagan la descarga. Yo también lo he hecho y no es tan difícil, pero generalmente hay un grupo lleno de niños que están ahí afuera haciéndolo todo y pasándoselo bien.
[Brenda Pike]: Creo que este miércoles es uno de los medio días de la escuela, por lo que probablemente no habrá muchos niños alrededor.
[Lois Grossman]: Bueno, creo que estos son voluntarios. Tienen estos programas en los que tienen que hacer muchas horas de trabajo voluntario. Y creo que muchas veces se inscriben para hacerlo.
[Brenda Pike]: Lindo.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Disculpas, ¿dónde dijiste que está esto? ¿Este evento?
[Lois Grossman]: Escuela secundaria, en el estacionamiento de enfrente.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Genial, gracias.
[Lois Grossman]: Sabes, necesitamos gente para dirigir el tráfico porque en algún momento se alinea a lo largo del camino de entrada a Winthrop Street y Sabes, tenemos que lidiar con cosas así.
[Brenda Pike]: Suena como para acelerar las cosas, vas siguiendo la línea, dándole a la gente una especie de boletos, boletos codificados por colores que pueden mostrar cuando suben a buscar su barril.
[Lois Grossman]: Y luego tenemos que duplicar las filas porque hay tanta gente que levantamos. Hay muchos voluntarios y es un buen esfuerzo.
[Martha Ondras]: Excelente. Tengo algo que aportar del lado del gobierno. Y os dejo el enlace en el chat. MassDOT tiene una reunión el miércoles 8 por la noche sobre la intersección de Main Street con South Street en esa zona. Y no es sólo un área increíblemente importante para Medford. residentes para la accesibilidad para peatones, la seguridad y la conectividad. También es una oportunidad para preguntarle a MassDOT sobre otros problemas de Medford, como sé que están preparando un plan para algunos de nuestros rotativos, pero no han hablado de ello públicamente. Así que espero ir a esa reunión y pensé que otras personas tal vez querrían saberlo.
[Lois Grossman]: ¿Y lo pusiste en el chat, Martha?
[Martha Ondras]: Sí, lo hice. ¿Puedes verlo?
[Lois Grossman]: Voy a buscarlo.
[Martha Ondras]: Dice evento de NASA.gov.
[Brenda Pike]: Cuando haces clic en él, dice que el enlace está roto, pero eso es sólo porque hay un punto al final. Entonces, si elimina el punto, entonces debería romperse.
[Martha Ondras]: Ah, OK. Ese es mi mal. Sí.
[Brenda Pike]: Parece que esto fue algo que se planeó con relativamente poca antelación. Así que ha habido una gran actividad en los últimos días tratando de hacer correr la voz al respecto.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Sí, esa es una intersección muy importante con muchos desafíos. Sí.
[Brenda Pike]: En términos de eventos, también incluiré en el chat un enlace a esta hoja de cálculo. De hecho, déjame compartir mi pantalla por un segundo también. Para posibles eventos de presentación para el programa Electrify Medford. Y hemos hablado de muchos de estos antes, pero esto es sólo una hoja de cálculo que vamos a tener como lugar central si las personas están interesadas en inscribirse para ayudar en los eventos. Y si hay otras cosas que no están aquí y que cree que sería bueno agregar, no dude en colocarlas al final de la lista o enviarme un correo electrónico al respecto. Los más importantes, obviamente, son Circle the Square el 15 de junio. y el Festival Cosecha Tu Energía el 19 de octubre. Y para ambos, voy a tener algunos lindos juegos tipo carnaval que vi recientemente en una conferencia y que pudimos alquilar para estos eventos que tienen un tema relacionado con el cambio climático para cada uno de ellos. Con suerte, será un buen atractivo para atraer a la gente a chatear. Sé que son más de las siete, Will. ¿Crees que deberíamos hacer una pausa aquí?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Creo que sí. Puedo, oh, supongo que llegamos justo a tiempo. Está bien. Sí, sin más preámbulos, el senador estatal Mike Barrett se unió a nosotros para contarnos un poco sobre lo que está pasando aquí en Mass. Bienvenido, bienvenido.
[SPEAKER_09]: Gracias Will. Muy feliz de estar aquí. Háblame de Electrified Medford.
[Brenda Pike]: Sí, esta es nuestra campaña de divulgación sobre la descarbonización. Así que vamos a hablar de eficiencia energética, energías renovables, vehículos eléctricos y cualquier otra cosa de la que la gente quiera hablar. Si quieren hablar sobre ciclismo o algo así, estaremos encantados de hablar con ellos al respecto. y conectarse con ellos con asistencia técnica y con incentivos y otros programas que estén disponibles para ellos.
[SPEAKER_09]: ¿La ciudad ya ha adoptado el código especializado en energía eléctrica?
[Brenda Pike]: Sí, lo hemos hecho. Felicidades. Hemos realizado dos sesiones de formación presencial para inspectores de edificación.
[SPEAKER_09]: Escuché que sí, te he estado espiando. Lindo. Quería escuchar un poco sobre la discusión local antes de que habló de cualquier cosa en todo el estado. Así que he estado escuchando por un tiempo. Estoy muy impresionado con los dos talleres que está preparando o que ya ha impartido. Bueno, estoy muy feliz de estar aquí de manera informal porque no hay una designación formal, el Comité Conjunto de Telecomunicaciones, Servicios Públicos y Energía. nombre largo, es efectivamente el Comité de Política Climática. Y hay un presidente de la Cámara, Jeff Roy. Soy el presidente del Senado. Pero todos los senadores se animan. Resulta que tienes un senador estatal fantástico, Pat Jalen, que es una persona muy agradable y, como resultado, a veces se le subestima. Es agradable, pero extremadamente persistente y con muchos principios. Y ella misma tiene un gran impacto en la política climática. Como ustedes sabrán, se aprobaron dos importantes proyectos de ley sobre el clima en las últimas dos sesiones, un proyecto de ley por sesión. Cada uno de estos proyectos de ley ha tenido entre 50 y 60 partes móviles, a veces relacionadas entre sí, pero a veces operando en áreas dispares, desde la carga de vehículos eléctricos hasta la energía eólica marina. Así que el proyecto de ley de hoja de ruta fue aprobado 2021, en realidad, supongo, firmado técnicamente en 2022, porque el gobernador Baker lo vetó al principio, era una pieza importante con 50 a 60 segmentos. Y luego aprobamos la llamada Ley DRIVE. Digo así porque son apodos informales adjuntos a estos proyectos de ley que también tienen nombres formales. La Ley DRIVE comenzó como una pieza de energía eólica marina, pero se expandió al igual que la Un proyecto de ley de hoja de ruta anterior incluía todo lo que existe bajo el sol, y eso se debe en parte a que los legisladores están comprometidos y nos presentan todo tipo de ideas y tratamos de acomodarlas. Entonces, en 2024, mi predicción es que veremos una tercera gran cosa climática general, He estado trabajando muy duro en ello desde antes del Día de Acción de Gracias. Alguien realmente tiene que redactar la redacción legal y disfruto ese trabajo y he dedicado mucho tiempo a hacerlo. Pero el resto del tiempo lo dedicamos a hablar con otros legisladores que tienen sus propias ideas para representar a sus distritos. Y luego también hubo una serie de grupos de trabajo que creamos debido a estos dos conglomerados anteriores para hacer todo tipo de cosas. Y cada uno de estos grupos de trabajo o comisiones se toma muy en serio su trabajo o sus trabajos. Así que ha habido borradores sobre todo lo que hay bajo el sol. Ha habido un grupo de trabajo sobre transmisión de energías limpias. Ha existido un consejo coordinador intergubernamental de vehículos eléctricos. Ha habido un grupo de trabajo para repensar el GCEP, que es el programa creado, el programa de mejora de la seguridad del gas creado para tapar las tuberías de gas subterráneas con fugas. Y hay una comisión sobre ubicación y permisos, que acaba de informar la semana pasada. Y puede ver su informe, que tiene mucho que toca a la ciudad, no explícitamente a Medford, sino al gobierno de la ciudad. y el gobierno local en todo el estado muy íntimamente. Entonces, si busca en Google M-A-C-E-I-S-P, ubicación y permisos de infraestructura de energía limpia, C-E-I-S-P, aparecerá una página y podrá ver el borrador, en realidad es el informe. Ahora todavía quedan muchos pasos, y esto sólo te da una idea de cómo complejos los procesos legislativos, aunque eso ya lo sabes porque participas en el gobierno de la ciudad, que sé que también es complejo. Pero en este caso particular, el gobernador nombró esta comisión, que representa al menos cinco intereses principales que tienen que ver con la ubicación y los permisos para todo, desde las principales líneas de transmisión a través de la ciudad, hasta los molinos de viento marinos, técnicamente hay parques eólicos marinos y campos solares montados en tierra, y generalmente se encuentran en Central y Western Mass, donde hay terreno disponible. Entonces, todo, desde la generación de energía limpia, que sería principalmente eólica y solar, hasta la transmisión y distribución, enrutando el material a su casa, pero también tomando los electrones de los paneles solares de su techo y distribuyéndolos. a la red. Por lo tanto, necesitamos una red bidireccional que le entregue cosas, pero también que tome las cosas que usted genera y las distribuya de nuevo a la red. Y, curiosamente, la red eléctrica actual de Massachusetts no es bidireccional. Fue construido para tomar energía o electrones de unas pocas plantas de energía centrales, generalmente combustibles fósiles, y entregárselos unitariamente a usted o a la ciudad. La idea de que tendríamos que tratarlo como un generador de energía, lo cual es bueno, debido a sus paneles solares, tal vez sus baterías en el futuro, y tomar esos electrones y llevárselos a la comunidad en general es un concepto nuevo. Quiero decir, nuevo en el sentido de que tiene 10 o 20 años. Y la red aún no está construida para hacer eso. Me estoy llevando por la tangente, pero en resumen, el proceso de ubicación y obtención de permisos tiene que ver con la creación de una verdadera red bidireccional, pero también con garantizar que los molinos de viento marinos puedan llevar electrones a la ciudad. Y que, de hecho, un campo solar montado en el suelo en Irving podría transmitir su electricidad limpia hacia Eastern Mass, donde está la carga, donde tienden a estar los clientes. He aquí por qué vamos a tener un proyecto de ley importante y comienza con la ubicación y los permisos. Eso va a estar caliente y necesitará su compromiso. Y también necesitaremos sus comentarios. Podrías pasarlo a través de tus representantes estatales. Puede pasárselo al senador Jalen o puede comunicárselo directamente a mí y al presidente de la Cámara de Representantes de TUE. Pero necesitamos saber si estamos logrando el equilibrio adecuado. Y aquí está el equilibrio que estamos intentando lograr, y es por eso que es tan delicado. El NIMBYismo es real. Y el NIMBYismo, eso puede ser injusto, porque muchas veces el rechazo de proyectos a nivel local es sincero. y bien respaldados, pero a veces no lo son. A veces es simplemente resistencia a la vivienda o resistencia, en este caso, a las instalaciones energéticas. Entonces la pregunta es: ¿cómo equilibramos el control local y la voz local con la necesidad de alcanzar un conjunto de objetivos a nivel estatal? No hay una respuesta mágica. Puedo prometerles que esta comisión ha considerado todos los rincones imaginables de la cuestión. Y lo que recomienda ese informe publicado en línea es que yo era el único miembro del Senado. El presidente Roy era el único miembro de la Cámara. La mayoría de la gente pertenecía al poder ejecutivo o al sector privado. Y todos votamos sobre estas cosas. Lo que esencialmente recomienda esa recomendación, y estoy simplificando demasiado un poco, es esto. que las instalaciones de energía definidas como generación y transmisión sean tratadas de manera aproximada de la misma manera que tratamos la vivienda según el Capítulo 40B, es decir, que en lugar de un montón de permisos separados emitidos localmente y considerados localmente, en serie, uno a la vez, habría un permiso completo. que un desarrollador, podría ser Eversource en el caso de distribución y transmisión, podría ser una empresa desarrolladora solar, aunque tenderían, como digo, a mirar sitios del centro y oeste de Massa, pero solicitarían un permiso único consolidado. Si la ciudad otorgó el permiso, pero con restricciones o alternativamente negó el permiso, esa denegación o concesión con restricciones sería apelable ante una junta de ubicación de instalaciones de energía mejorada, una entidad estatal que ya existe. La diferencia con el estado actual de las cosas es que, recuerden, todas las cosas locales, la Comisión de Conservación, la Junta de Salud Pública, la Junta de Zonificación, el Concejo Municipal, por supuesto, todas esas cosas serían en un solo procedimiento integral a nivel local. Luego podría apelarse si se emitiera una denegación localmente o si el desarrollador considerara que las condiciones eran onerosas. Y luego haría que esta junta estatal mejorada considerara la situación local. Sé que algunos de ustedes son abogados, de novo, lo que significa que analizarían los hechos nuevos y tomarían la misma determinación que Medford había tomado a nivel local. No sería el mismo resultado, pero consideraría la misma bola de cera, los mismos pros y contras complejos, y esa decisión sería determinante. Básicamente, y podría haber una manera, y no debería prejuzgar esto, podría haber un sentido en el que esto sea un poco menos controvertido para una ciudad que para un pueblo y en particular, un pequeño pueblo. No sé. Tendrás que decirme en esta conversación cuán importante te parece todo esto. Pero en resumen, se trata de un permiso integral considerado localmente, apelable de una sola vez, no a lo largo del tiempo, pero al final de la consideración local, por cierto, sería de tiempo limitado, probablemente 15 meses. Así que todo tiene que suceder en Medford en 15 meses. Si no es así, se considera aprobado. Así que no hay opción de retrasarlo. Y tampoco cabe la posibilidad de recurrir para obtener un aplazamiento. Depende de la entidad estatal, que a su vez tiene sólo 15 meses. Después de eso se podría litigar, pero sólo un único recurso ante el SJC. Y eso esencialmente significa que este proceso del que todos leemos y que algunos de ustedes conocen, donde hay múltiples trámites a nivel local, y luego suben a alguna entidad estatal. Podría ser esta Junta de la Sociedad de Instalaciones Energéticas. Podría ser el Departamento de Servicios Públicos. Eso podría tener múltiples aspectos. Y entonces podría haber muchos litigios. Todo eso terminaría. Sería una parada local, una parada en la Junta de la Energy Facility Society y luego una apelación unificada ante la Corte Suprema del estado. La idea es que todo esto se podría hacer incluso en el caso de proyectos altamente polémicos dentro de un período de tiempo razonablemente finito, tal vez dos años y medio. En comparación con el presente, donde los proyectos pueden extenderse a cuatro años, seis años y más una vez que se cuentan las demoras en los litigios, Este sería un proceso mucho más corto. Ahora, el Senado, sólo quiero mencionar una cosa más, aunque hay mucho más de lo que podríamos hablar. Aquí es donde posiblemente se desarrollará la batalla legislativa. No puedo juzgar las actividades de mis colegas, o debería decir sus intereses, pero Aquí hay una pregunta general sobre la que me interesaría saber de todos ustedes. Estoy seguro de que ahora te darás cuenta de que esto de la ubicación y los permisos es muy importante. Pero también logra algo muy importante, que es construir la red eléctrica, que sí necesita expansión. Está pasado de moda. Estoy seguro de que lo has leído de vez en cuando. Es tan cierto. Está pasado de moda en todo Estados Unidos. Y en estados más antiguos como Massachusetts, es particularmente necesario una actualización importante. Sin embargo, aumentará las facturas de electricidad de todos. Esto no es barato. Es necesario salvar el planeta. Estos son proyectos de construcción muy conscientes del clima. Pero una nueva construcción, especialmente una remodelación completa de todo el sistema para Realmente para el noreste, pero estamos hablando de Massachusetts, costos importantes a corto y mediano plazo. Varios legisladores, y yo soy uno de ellos, consideran que debemos hacer coincidir el aumento de la red eléctrica con la reducción del sistema de gas natural. El gran trato Lo que me gustaría que la legislatura fracase es que si les vamos a cobrar mucho más por esto, por importante que sea, y les vamos a causar un poco de molestia porque se van a infringir las prerrogativas locales en interés, creemos, de la conveniencia necesaria, entonces deberíamos reducir el tamaño de la red de gas de manera segura para que la gente se mantenga caliente y segura. Pero aún así, podría reducirse y ahorrar algo de dinero a la gente. al mismo tiempo que estamos aumentando el consumo de electricidad y, bueno, en definitiva, le cuesta un poco de dinero. Me gustaría ver el aumento y la reducción unidos en una importante ley en los próximos 120 días. Y creo, por cierto, que eso es lo que va a pasar. Pero el argumento en contra es que deberíamos simplemente ampliar la red eléctrica, que eso es bastante importante en sí mismo. un objetivo digno en sí mismo, y que deberíamos dejar para otro día la consideración del futuro del gas natural. Ése será un debate importante. Y me interesaría lo que ustedes tienen que decir. No hablaré sobre todo tipo de otras cosas que probablemente implique este proyecto de ley, porque quiero saber de usted. Pero sólo quiero que todos sepan que Esta consideración importante sobre el papel del gobierno local y la aprobación de infraestructura de energía limpia, en sentido amplio, se va a definir y debe resolverse a finales de julio, cuando terminemos la sesión, porque todos nos postulamos para la reelección este año. Este es un año corto para nosotros y todo esto tiene que suceder, si es que va a suceder, a finales de julio. Tres meses, supongo que serán dentro de tres meses. Pedazo de pastel. Sí. Hola, Lucas.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Hola y gracias, Senador Barrett. Es un resumen fantástico y muy interesante. Y parece que se están tomando medidas poderosas. Soy un nerd de la eficiencia energética y he estado a la vanguardia durante bastante tiempo. Debo decir que aprecio la dirección que están impulsando y creo que, en términos generales, legislativa y socialmente nos beneficiaremos. Pero creo que el punto que planteó cerca del final es muy real y, francamente, para mí, algo aterrador. Ciertamente pago mucho más por la calefacción eléctrica de mi casa de la década de 1920, ya que me he esforzado mucho en climatizar y sellar el aire, etc. No es fácil hacer que esta transición sea asequible. Y aunque aprecio la idea de que reducir el gas La red proporcionaría algunos ahorros, no tengo muy claro cómo sucederá eso realmente. Y reconozco que mejorar nuestra infraestructura eléctrica y hacer que todos se electrifiquen Hay costos definidos asociados con eso. Y algunos miembros de nuestro grupo están trabajando arduamente para tratar de comprender cómo podemos no solo hacer eso, reducir costos y electrificarnos nosotros mismos, sino también centrarnos en aquellos que necesitan más ayuda y que no pueden permitirse el lujo de hacer este tipo de transición. Necesitamos asegurarnos de que, a medida que impulsamos grandes cambios como este, no estemos impactando negativamente a aquellos que realmente no pueden permitirse el lujo de pasar por esto. Nuestras comunidades más vulnerables y nuestros residentes más vulnerables. Entonces solo quería preguntar sobre eso.
[SPEAKER_09]: Así que hay todo tipo de cosas concretas en las que pensar que hacen que mis comentarios generales, espero, sean más reales, más reales. No estoy muy seguro de cuál es la expresión gramatical que existe. Considere que cualquier tubería de gas que actualmente coloquemos en el suelo, digamos que es para reemplazar una tubería con fugas subyacente a Medford Street. Esa nueva tubería, va a tener una vida útil de 30 a 50 años. Y, por lo general, se financia hasta por 30 años. Entonces, cuando hablo de ahorrar algo de dinero a la gente, me refiero a restringirlo de la manera más inteligente y segura posible, poniendo nuevas tuberías en el suelo cuando duran tanto y nos mantienen con un combustible fósil durante tanto tiempo. Ahora, déjame decirte cómo se haría esto. Sucede que existe, sé que esto suena extraño, pero resulta que existe un derecho al gas que no existe. No existe el derecho a tener calor en Massachusetts, pero en realidad existe una ley. Es un solo párrafo. eso le otorga a usted, como propietario de una vivienda o de un negocio, el derecho de insistir en que el gas se extienda específicamente a su propiedad si el gas está disponible en la comunidad en general y circula por una vía cercana a su propiedad. Nos gustaría rescindir ese estatuto. Nos gustaría darle a la DPU la responsabilidad alternativa de garantizar que se mantenga abrigado y seguro. Pero queremos darle a la DPU la capacidad de considerar una bomba de calor, o tal vez una red geotérmica, tal vez una climatización. O, de hecho, podría ser un combustible fósil que se puede almacenar en tanques, lo cual suena extraño, excepto que si reemplazas el gas natural con propano, lo bueno del propano es que puedes alejarte de eso. en cinco a 10 años con la ayuda del gobierno estatal y mantenerse caliente mientras tanto, mientras que la infraestructura de gas natural está ahí para el largo plazo y usted pagará por ella para siempre. Por eso me gustaría limitar las expansiones del sistema. Me gustaría rescindir el derecho al gas. Y hay una serie de disposiciones. Podría ser muy discreto. Hay alrededor de media docena. que hoy inclinan innecesariamente el campo de juego a favor de poner más de esa infraestructura de larga duración bajo sus pies. Creo que podemos hacerlo mejor, y tenemos que hacerlo, porque no se puede pedir a la gente que pague una factura eléctrica mejorada y mantenga la factura del gas natural donde está. Creo que hay que darles algún tipo de alivio. El Wall Street Journal hoy, pero en realidad sólo es representativo de los artículos que veo todas las semanas en el New York Times, el Boston Globe, el LA Times, el Atlanta Journal y el Constitution. Me suscribo a todos estos periódicos y los escaneo en busca de información sobre el clima. El Wall Street Journal publica hoy un informe sobre la rebelión contra las energías limpias. en todo el mundo, especialmente en Europa occidental y Estados Unidos. California es el ejemplo de Estados Unidos en sus sitios. ¿Por qué hay una rebelión contra las energías limpias? Por costos. Y entonces estamos empezando a ver, especialmente, y esto es posible gracias a personas como Trump y a personas autoritarias en otros lugares en posiciones de poder en todo el mundo, que estamos comenzando a ver un verdadero retroceso. no sobre la base de la negación del cliente, sino que la gente básicamente dice: ya no puedo hacer esto. Ya no puedo hacer esto. Ya no puedo pagar por esto. Ahora, es posible que estén diagnosticando erróneamente un problema. Es posible que estén culpando a la infraestructura de energía limpia por costos atribuibles a otra cosa. Políticamente, como político en activo, ciertamente me importa si son atribuir culpas, pero no es dispositivo. Lo que me controla es que hay una reacción conservadora contra la política climática que necesito reducir. Necesito asegurarme de que no se vuelva demasiado extremo en Massachusetts. Así que estoy buscando una manera de decirle a la gente: "Mira, puede que tengas que pagar un poco más por esto, pero es una buena causa para salvar el planeta". Y mientras tanto, les daremos un poco de alivio por aquí. Eso es lo que estoy buscando como ecuación. Puedo decirles, quiero decir, sólo para ser sincero al respecto, que la Cámara de Representantes no acepta esta compensación. Quieren simplemente, quiero decir, estoy hablando de algunos líderes en la Cámara de Representantes, no necesariamente de sus legisladores locales. Quieren simplemente continuar construyendo la red. Y sostengo respetuosamente que tenemos que darle a la gente un pequeño respiro mientras les pedimos que sacrifiquen más aquí. Entonces, ¿qué piensan ustedes sobre todo este tema de un permiso consolidado a nivel local en lugar de un- Les importa si les pregunto- Oh, sí, lo siento, sí. Lo siento, Dan, sí.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Sí, tengo una pregunta y lo siento, no estoy muy involucrado en la política a nivel estatal, así que avíseme si esto... No es una gran pregunta, pero me interesa cómo, en este tipo de legislación, se está trabajando con el gobierno federal, es decir, con la FERC, y también con los estados vecinos, dado que Massachusetts es parte de ISO Nueva Inglaterra. Ha habido múltiples proyectos de transmisión que intentan traer energía limpia, traer energía hidroeléctrica desde Quebec, desde Canadá, pasando por Maine hasta Massachusetts. La FERC emitió recientemente la Orden FERC 2023 que intenta simplificar la cola de interconexión. Pero aún así, Nueva Inglaterra es una de las peores regiones para interconectar nuevos proyectos en el país. Me interesa saber cómo, cuando se desarrolla esta legislación, cómo se trabaja, en todo caso, con otros estados vecinos o con la FERC y el gobierno federal para tomar estas decisiones y elaborar una buena política que tenga en cuenta que importamos gran parte de nuestra energía aquí.
[SPEAKER_09]: Bueno, es una gran pregunta, Dan. Pero me complace decir que la respuesta es mucho. Estamos al tanto de esas cosas por muchas razones. La cooperación con otros estados está a cargo de Massachusetts, que es el mayor de los seis estados de Nueva Inglaterra. También hay mucha conversación con Nueva York. Pero especialmente con respecto a nuestros cinco vecinos del estado de Nueva Inglaterra, como saben, estoy seguro de que están al tanto de estas cosas. Por primera vez, acabamos de emitir nuevas solicitudes de propuestas para más parques eólicos marinos. Y los tres estados, Rhode Island, Connecticut y Massachusetts, crearon efectivamente una especie de mercado subregional. Dijimos que, como consorcio de tres estados, podemos ofrecerles todo tipo de mercados aquí, no sólo los 7 millones de personas en Massachusetts, sino los tres millones en Connecticut, el millón y medio aproximadamente en Rhode Island. Usted, el promotor de un parque eólico marino, podrá vender en esta región más grande, la mitad de Nueva Inglaterra, por así decirlo, y las tres cuartas partes de su población y sus usuarios. Así que danos un mejor precio porque cooperamos juntos y te damos la oportunidad de obtener más ingresos. Entonces hay mucha actividad interestatal. Da la casualidad de que las personas que trabajan para Maura Healey, y esto no sucede todo el tiempo en el gobierno estatal, no necesariamente sucedió en los primeros años de la administración Baker, pero está sucediendo ahora. Toda la gente alrededor de Healey que hace esto conoce a todos sus colegas en otros estados porque Healey, por supuesto, era fiscal general. Tenía una energía y un ambiente muy grandes. La división, y las personas que dirigen la política para ella como gobernadora, han estado trabajando en estas ideas durante años con sus colegas en otros lugares, porque ha habido mucho en Nueva Inglaterra, a su punto, tenemos una amplia red de Nueva Inglaterra, por lo que las conversaciones están estructuradas. Y de manera similar, ahora hay mucho intercambio con la FERC y con la ISO de Nueva Inglaterra, con los federales, por un montón de razones, incluido el reconocimiento de que Las cosas estatales y federales están entrelazadas. Y sólo para darles un ejemplo de cómo están interrelacionados, pero hay docenas, por supuesto, que podrían citar. En realidad, una línea de transmisión de cierta capacidad está regulada por el gobierno federal, especialmente si cruza fronteras estatales. Más líneas locales, del tipo que atraviesa la ciudad, son líneas de distribución y están gestionadas íntegramente por el gobierno estatal. Obviamente, existe una continuidad entre la red interestatal y la local. Y por eso siempre ha habido conversaciones. Pero las personas que dirigen la red de Nueva Inglaterra, la red de cables de Nueva Inglaterra, realmente han dado un giro, especialmente con el primer mandato de Trump, ISO Nueva Inglaterra. Se dieron cuenta de que tendrían que tomarse muchas medidas a nivel estatal, porque durante un tiempo la acción federal iba a verse bloqueada. Hubo un giro hacia conversaciones alentadoras entre los administradores del sistema de Nueva Inglaterra y los estados individuales, incluida gente como yo. Me complace decir que las conversaciones han sido bastante sólidas.
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Excelente. Es bueno escuchar eso. Creo que se trata de una legislación realmente interesante. También conozco otros estados. Creo que California, Kaiso y Texas también han fomentado la construcción de una mayor generación a nivel de distribución. Y creo que es una gran idea y una excelente manera de solucionar parte del trabajo atrasado. Estoy muy emocionado de escuchar esto. Oh, gracias Dan.
[SPEAKER_09]: Se lo agradezco. ¿Qué piensan ustedes sobre la pieza del gobierno local y las formas en que se puede armonizar con esta toma de decisiones acelerada por la que estamos luchando?
[Alicia Hunt]: ¿Puedo hacer una pregunta?
[Unidentified]: Sí.
[Alicia Hunt]: Hola alicia. Hola. Entonces, sí, soy el director de planificación de sostenibilidad. Lo siento, llegué tarde esta noche. Lo encuentro interesante. Estoy asesorando activamente a la junta que está escuchando varios 40 B en Medford. Y parte del giro fue que no tienen que seguir las ordenanzas y leyes de Medford. Y esto es, cómo solucionan eso. Sin embargo, en realidad tienen que solicitar explícitamente una exención para todo lo que no quieran seguir. Y creo que todo esto no es una mala idea para la energía solar. Supongo que esto es montaje en tierra. Obviamente, si es en la casa de alguien, es una situación totalmente diferente, ¿verdad?
[SPEAKER_09]: Sí, eso es correcto. No se aplicará a eso.
[Alicia Hunt]: Correcto, si está en un edificio. Así que creo que es importante tener mucho cuidado con la forma en que se enmarca y compararlo con el proceso 40B en muchas comunidades es un proceso muy negativo que dice: No estamos siguiendo, no tenemos que seguir las leyes locales. Y nos estamos eximiendo de ellas, lo cual tiene una connotación negativa, que de hecho, en realidad están pidiendo exenciones y hay una junta que revisará todas las exenciones, etcétera. Entonces creo que parte de eso es el encuadre. Y también nos he visto prolongarlos durante todo el tiempo legal. Y odiaría ver que proyectos que se habrían permitido más rápido de alguna manera queden atrapados en ese proceso. Y solo digo eso no porque no esté de acuerdo con la idea, sino que es algo que hay que observar a medida que avanzas y hablas de ello, ¿verdad? En Medford, tiene un extraño mal gusto y no somos la única comunidad.
[SPEAKER_09]: Sí, es un muy buen punto. Y por cierto, el permiso integral no es el único camino que podría tomar un proyecto. Si los desarrolladores del proyecto interactúan con todos ustedes desde el principio y parece que las cosas se pueden resolver entre todos, entonces el desarrollador no necesita tomar la ruta del permiso integral. En cambio, podría pasar por una secuencia regular de juntas locales. Y eso, por supuesto, sería preferible, creo, porque habría más aceptación y un mejor sentimiento. Sin embargo, como político activo que representa a ocho comunidades en total, una ciudad, Waltham y siete pueblos, puedo decirles que parte de la oposición a las mejoras de la infraestructura local ha sido virulenta. Estoy pensando en un caso en mi distrito donde el inmediato linda con una antigua línea de ferrocarril abandonada que Eversource propuso para ejecutar una línea de transmisión por el centro. En otras palabras, habría cables eléctricos al lado de este ferrocarril abandonado, traviesas cubiertas de maleza. Y los vecinos inmediatos, los patios traseros chocaron contra las vías del tren, organizaron un grupo para proteger nuestro medio ambiente en toda la ciudad y extendieron el argumento por ocho años. El resto de la ciudad no estuvo involucrada, pero la población más cercana estaba decidida. Se postuló para la junta selecta y fue elegido. Es el equivalente a ser elegido realmente para el concejo municipal. Él ganó. Y prolongó este litigio durante ocho años, incluso después de que Eversource accediera a enterrar los cables para que nadie los viera jamás. No le importó en ese momento. Perdieron en todo momento, pero les llevó ocho años y millones de dólares en honorarios legales en nombre de la ciudad. Y en ese caso, Alicia, este tipo no estaba interesado en arreglar las cosas. Estaba intentando acabar con el proyecto. Y fue un hábil organizador político que invocó todas las consideraciones ambientales del libro para respaldar su caso. Al final, se descubrió que esas consideraciones ambientales eran deficientes y un poco inventadas, pero tuvo un buen viaje. entonces Existe una gama en términos de, yo diría que sería un ejemplo de nimbyismo casi absoluto disfrazado de protección ambiental. Pero en el otro extremo, hay casos reales en los que está en juego un valor medioambiental. Y luego hay muchas cosas en el medio. Con respecto a tu otro punto, estoy dividido. Seré sincero contigo. Es un permiso integral. comparable, más o menos análogo, al 40B, pero tienes razón, es políticamente tóxico decirlo. Esta noche elegí ser honesto, pero me reservo el derecho a ser deshonesto en el futuro, dependiendo de mi estado de ánimo. Sólo estoy bromeando un poco, pero puedo apreciar que es muy volátil.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: No tiene por qué ser deshonestidad, puede ser una equivocación. Puedes decir qué es, pero no necesariamente sus aspectos negativos.
[SPEAKER_09]: Bueno, ¿cómo podrías? Déjame preguntarte, lo digo en serio, porque en realidad estoy luchando con esto, bromas aparte. Para usar la terminología de Alicia, que es buena terminología, ¿cómo la formularías de manera que fuera eso fue lo suficientemente descriptivo como para que la gente pudiera entender lo que estaría pasando, pero aun así no fue un desvío.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Si se me permite, porque inmediatamente me desanimó, tengo que admitirlo. Pero aprecio la idea de un proceso simplificado con comentarios apropiados de la comunidad. oportunidad adecuada para que los residentes locales expresen su opinión y planteen sus inquietudes apropiadas. Y centrándonos en eso, porque eso ciertamente debería existir en esto, sea lo que sea. Hay que centrarse en eso, porque todo el mundo debería saber que tiene derecho a decir: este es un tema para mí. Por alguna razón, piensan que eso puede ser un problema, y tal vez esos problemas sean válidos, y tal vez sean más simplemente nimbyismo, pero al menos se podrían expresar y luego se podría determinar. ¿Es esta una preocupación válida o, ya sabes, este proyecto en realidad no es una buena idea y no debería estar en tu patio trasero? ¿O es este proyecto realmente algo que debe suceder? ¿O se puede mejorar para que no afecte negativamente a nuestra comunidad?
[SPEAKER_09]: Bien dicho. Gracias, Lucas. En realidad, eso es útil.
[Barry Ingber]: Sí, estoy de acuerdo con lo que acaba de decir Luke. Y también creo, ya sabes, tomar prestada una página del manual de estrategia de la derecha para utilizar el término reducir la burocracia.
[SPEAKER_09]: Lo siento, ¿es así que estás diciendo que eso es algo malo?
[Barry Ingber]: Eso es todo. Eliminemos algunos trámites burocráticos para la derecha.
[SPEAKER_09]: Y deberíamos poder usarlo para cortar el camino. Te entendí. Lo tengo. Bueno. Sí. Veo. No eres un profesional de la burocracia. Ahora. Entiendo tu negocio. Eres anti. Bueno. Te tengo.
[Alicia Hunt]: Si se me permite agregar, simplemente diré que el término permiso integral no es tóxico. Es cuando dices como un 40B, es cuando aumentan las tacleadas de la gente. Un permiso completo parece una buena idea, ¿verdad? Simplemente no lo compares con viviendas 40B, especialmente con ninguna, sí, a la gente no le gusta.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Sí, no hace falta decirlo.
[SPEAKER_09]: Bien, es bueno escucharlo. Gracias, esto es muy útil.
[Martha Ondras]: ¿En qué piensan ustedes? Oh, lo siento, continúen. Estoy de acuerdo en que los 40B son absolutamente odiados. Y también se utilizan como una amenaza para, en otras palabras, es mejor que trabajes bastante duro para negociar este proyecto. Porque al final del día, si no obtenemos lo que queremos, siempre podemos solicitar un 40B y obtener todo lo que queremos. Pero creo que mucho de esto está en tu planificación inicial, si eres sensible. Es como si tuvieras que construir una nueva carretera o ampliarla. Hoy en día, no en la era Eisenhower, sino hoy en día, hay que considerar a quién se está impactando. Y tienes que ejecutar eso. Parece que intentó ejecutar esa línea de transmisión en un derecho de paso que no estaba en la propiedad de alguien ni impactaba un parque o algo así. Pero en términos generales, es necesario pensarlo detenidamente para minimizar el impacto incluso antes de comenzar. al punto de decirle a la comunidad, este es el plan de infraestructura para su comunidad. Y creo que es algo terriblemente difícil. Tengo familiares que viven en el área de Greenfield, Northfield, que luchan como el infierno contra cualquier parque eólico, tubería, cualquier cosa o infraestructura que pase por el área. Y tienen algunas preocupaciones legítimas. y algunas preocupaciones no tan legítimas. Así que te deseo lo mejor con esto.
[MCM00001610_SPEAKER_06]: Gracias. Yo diría lo mismo. Creo que estas son cuestiones realmente difíciles de equilibrar. Y parece que los tienes en mente y estás haciendo lo mejor que puedes con temas realmente difíciles. Así que lo aprecio. Gracias, franco. Benji, el nombre de mi esposa está en... Oh, ya veo.
[SPEAKER_09]: ¿Cómo te llamas? Benji. Concluiré diciendo que hay un par de cosas más que espero que se incluyan en este proyecto de ley climático general que no hemos hablado. Para mencionarlos muy brevemente, estoy a favor de prohibir las ventas a particulares por parte de los llamados proveedores competitivos. No sé si alguno de ustedes está al tanto de ese tema, pero una cosa es que estas grandes empresas negocien con Medford sobre la agregación municipal. Otra cosa es que guíen a los jóvenes a través de un programa de capacitación y luego los envíen puerta a puerta ofreciéndoles tarifas teaser al principio que terminan siendo pagos globales al final. ¿Estás de acuerdo conmigo, Barry, en eso?
[SPEAKER_06]: Absolutamente.
[Barry Ingber]: He estado en ese tema desde antes de que ocurriera la desregulación, porque sabíamos que ese sería el resultado. y Sí, quiero decir, es una estafa. Está lleno de lavado verde. Está lleno de estafas financieras. Son sus prácticas horribles. Y sí, por favor, deténganlo.
[Brenda Pike]: La semana pasada vino a nuestra oficina alguien que, sin saberlo, había sido asignado a un proveedor competitivo que costaba seis centavos más que nuestro grupo.
[Unidentified]: Bien,
[MCM00001610_SPEAKER_12]: ¿Seguiría siendo competitivo, seguiría manteniendo un suministro competitivo, pero qué haría el proyecto de ley? Y lo digo viniendo de un lugar donde estoy completamente de acuerdo con la premisa. Creo que sí, la industria minorista es una estafa y horrible, pero ¿cómo podría la gente elegir un proveedor según lo que estás imaginando?
[SPEAKER_09]: Buena pregunta. Agregación municipal, Sería la principal alternativa en una ciudad como Medford. Y la agregación municipal no existe en todas partes de Massachusetts, pero sí en lugares que representan alrededor del 70% de la población. La llamada alternativa de servicio básico que te ofrecen a ti y a tus vecinos Eversource o National Grid, sea quien sea tu proveedor de electricidad, podría ser mejor Pero, curiosamente, en 1999 aproximadamente, cuando desregulamos y Barry estaba pensando en esos días, en realidad obstaculizamos a Eversource y National Grid. Todo el mundo, incluidas las propias empresas de servicios públicos, pensaba que los proveedores competitivos iban a apoderarse del mercado porque, bueno, habría competencia. Imaginaban, incluso los reformadores imaginaban, la mayoría de ellos (Barry era más profético que la mayoría), que los acuerdos ofrecidos serían mejores que los que cualquier fuente o red nacional les ofrecería. Como consecuencia, en realidad limitaron los servicios públicos. Ahora estamos en una situación en la que necesitamos que las empresas de servicios públicos puedan ofrecer un producto competitivo con los llamados proveedores competitivos, pero no puede. ¿Por qué no puede? porque los proveedores competitivos pueden ver el aumento inflacionario, por ejemplo, que ocurrió este año y decir: ¿sabes qué? Y el año pasado estaba aumentando. Vamos a negociar un contrato de electricidad por dos años. Vamos a intentar superar este período en el que las tarifas eléctricas son altas. Eso si hubieran podido anticipar las interrupciones en la cadena de suministro. Entonces vamos a negociar. Es como negociar una hipoteca. Las tarifas siguen siendo bajas. Vamos a negociar nuestro trato ahora. Se extenderá por dos años, protegerá a nuestra gente de la inflación y luego, idealmente, la inflación habrá disminuido cuando tengamos que renovarlo. Eso es lo que pueden hacer los proveedores competitivos. Pueden tomar posiciones cortas o largas, dependiendo de su interpretación de las condiciones del mercado. Pero Eversource, ¿es Eversource el proveedor de electricidad de Medford National Grid? Aprobamos una ley que dice que en la red nacional solo se pueden negociar acuerdos de seis meses con los mismos proveedores, porque los generadores, la electricidad, ya sea que vendan a los corredores que se hacen llamar, por cierto, un proveedor no es un generador, el proveedor es un intermediario. Entonces los generadores venden a estos intermediarios que son corredores que te revenden, También están vendiendo a agregadores municipales, pero los agregadores municipales pueden contratar suficiente personal para encontrar buenas ofertas. Y de hecho también están vendiendo a Eversource. Eversource sólo puede contratar con ellos por seis meses, mientras que Medford, a través de sus acuerdos, puede comprar a largo plazo para proteger a su gente y mantener los precios estables. Así que parte del proyecto de ley sobre el clima se rescindirá el requisito de que National Grid sólo pueda contratar por seis meses a la vez. Nos gustaría que National Grid operara en las mismas condiciones de mercado que Constellation Energy, que vende a Medford, pero también a particulares puerta a puerta. Es como el derecho al gas. Existen extrañas anomalías en las leyes estatales que tienen efectos distorsionadores del mercado. De todos modos, a la larga y a la corta, la Cámara en este momento va a optar por reformar a los proveedores competitivos, algo que hemos estado intentando hacer durante 25 años. Creo que es hora de poner fin al proceso. El gobernador también. Lo mismo piensa el Fiscal General Campbell. Todos estamos de acuerdo en que es hora de poner fin al experimento de 25 años. Lo que mantendríamos en su lugar es la agregación municipal a una misma empresa. Por lo tanto, no vamos a sacar a ninguna empresa del negocio. y un servicio básico renovado, pero con Eversource y National Grid tan libres de maniobrar en el mercado como el resto de actores del mercado. En cualquier caso, aquí hay otra pieza. La semana pasada, como sabrán, Elon Musk despidió a toda su división de cargadores de vehículos eléctricos, de arriba a abajo, desde el jefe de la división hasta la fuerza de ventas. De un solo golpe, había diezmado la parte de Tesla que tiene que ver con abordar la ansiedad por los cargadores. Esto ha provocado o provocará confusión en el mercado de carga de vehículos eléctricos. Y me gustaría que un proyecto de ley climático abordara todo tipo de cuestiones que tienen que ver con la instalación de esa infraestructura de cargadores, a pesar del comportamiento errático de Tesla o de Musk. Y para darles un ejemplo de cómo podría afectar a Medford, como probablemente sepan, la ciudad de Melrose, a su lado, ha sido pionera en la carga por derecho de paso, esencialmente cargadores en las aceras que se suspenden en las farolas. Y una vez que utilice una aplicación en su teléfono para enviarla al nivel del suelo, podrá cargar su automóvil estacionado en un espacio de estacionamiento habitual en Medford junto a un parquímetro. Y luego, al final de la experiencia de carga, el dispositivo vuelve a subir al poste para protegerlo de los vándalos. Entonces, el derecho de paso o el cobro en la acera es algo que la ley estatal puede facilitar. Y hay media docena de medidas de este tipo que me gustaría que se incluyeran en el proyecto de ley sobre el clima, porque la idea es estabilizar y continuar con el despliegue de infraestructuras de carga, incluso frente, como digo, a la crisis de Tesla. comportamiento impredecible. Mi esperanza, y finalmente, para aquellos de ustedes interesados en la reducción de desechos, espero que un proyecto de ley climático de 2024 incluya un modelo de proyecto de ley mejorado que cubra muchos más contenedores y haga que el depósito disponible pase de cinco centavos a diez centavos. Probablemente tenga recolección en la acera en Medford. También lo hacen en Lexington. Pero también tenemos gente que va, que gira, Botellas de vuelta para el depósito de níquel. Bien por usted. Y nos gustaría duplicar el depósito y ampliar el universo de los contenedores porque queremos que se reduzcan los plásticos de un solo uso. Entonces empiezas a comprender que esto es complicado. una pieza legislativa multifacética, potencialmente. Creo que el Senado hará todo lo que acabo de decir. No puedo responder por la Cámara. Y es por eso que hay un comité conferencia donde tendré que negociar con mi miembro opuesto en la Cámara, y trataremos de asegurar tantas reformas como podamos.
[Barry Ingber]: Senador, todo eso suena fantástico. Me gustaría retroceder al tema anterior por solo un segundo y decir afinar la idea de dar vía libre a las empresas eléctricas. Por mucho que desprecio a los vendedores competitivos, tampoco confío en las empresas eléctricas. Y no quisiera darles vía libre. Me gustaría exigirles que obtengan la mejor oferta posible para los consumidores.
[SPEAKER_09]: Bueno, hay algo extraño en este mercado. Las empresas de servicios públicos no ganan dinero con el suministro. La forma en que escribimos la ley, y eso es bueno, ellos ganan dinero con proyectos de construcción. Entonces, la razón por la que la ubicación y los permisos se vuelven aún más complicados de lo que hemos discutido hasta ahora, y no tenemos que entrar más en eso, es porque ganan todo su dinero, obtienen una tasa de retorno legal, que es alrededor del 9,75% solo en construcción. Por tanto, tienen todos los incentivos para generar más transmisión. No tienen ningún incentivo para robarle la oferta, En un mercado desregulado, la oferta en realidad la generan en toda Nueva Inglaterra un grupo de empresas anónimas propiedad de compañías de capital privado en estos días. Nunca has oído hablar de estas empresas. Y en cualquier caso, su propiedad implica niveles de propiedad. Y las empresas de servicios públicos no ganan dinero porque no están legalmente autorizadas a aumentar lo que pagan por la electricidad. Te lo pasan con coste. Si no te dan un buen trato, si son malos negociando con estos generadores sin nombre, no ganan dinero extra, pero te cabrean. Y, de hecho, crean circunstancias adversas que les impiden ganar más dinero con la construcción. Así que están motivados a mantener bajos los costos de suministro para que lo único que aumente sea la distribución, que es donde ganan dinero. Sus intereses están relativamente alineados con los intereses del consumidor por el lado de la oferta, aunque no por el lado de la generación. Por eso la DPU regula la generación. Y es por eso que me preocupa la cuestión de la ubicación y los permisos. No hemos discutido estos otros temas. Quiero asegurarme de que no haya demasiada construcción. Pero no me preocupa el suministro porque no es un centro de ganancias para ellos. Y si nosotros, no quiero darles, no quiero darles ventajas en relación con los llamados proveedores competitivos. Quiero que jueguen exactamente en igualdad de condiciones porque su capacidad para conseguir suministro es tan buena como la de los intermediarios que actualmente tratan con los generadores y negocian con ustedes sobre la agregación municipal. Esos corredores cuentan con economistas expertos para determinar dónde está el mercado. Cada fuente de la red nacional también tiene la capacidad de contratar personal. Y no hemos visto ningún caso en el que se hayan conformado con un precio inflado sólo porque son vagos y no les importa el lado de la oferta. Los incentivos parecen ser relativamente sólidos. Bueno, escuchen, quiero agradecerles por ayudarme aquí. Realmente aprecio los consejos sobre semántica. Y soy un gran admirador de Medford. Tengo dos hijas mayores que viven en Medford. Uno de ellos acaba de comprar una casa en Malden. Eres demasiado caro. Eres demasiado caro. Eres demasiado caro. Entonces ella se acercó. Ella no cumplió con Malden. Pero todos amamos Medford. Realmente aprecio los comentarios que me has dado. Gracias. Continúe con su buen trabajo.
[Alicia Hunt]: Está bien.
[SPEAKER_09]: Gracias chicos.
[Alicia Hunt]: Adiós. Realmente apreciamos que se haya tomado el tiempo de venir y reunirse con el comité.
[SPEAKER_09]: Bueno, esto fue muy divertido. Fue un placer conocerlos a todos. Ahora recuerda, habla con Pat Jalen, que ya está en el lado derecho. Hable con sus representantes y pídales que hablen con Jeff Roy sobre cómo finalizar sobre prohibir a los proveedores competitivos simplemente vender cara a cara a consumidores que no pueden esperar igualar la potencia de información que los proveedores competitivos pueden reunir. Los proveedores competitivos seguirán en el negocio, pero venderán a la ciudad, lo que ahora puede ser una lucha justa y una negociación justa, pero no a los individuos de los barrios pobres. Así que espero que podamos conseguir un poco de apoyo en la Cámara para poner fin ventas individuales cara a cara por parte de estos proveedores competitivos. Muchas gracias.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Gracias.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Muy bien. Eso fue genial. Así que estoy revisando nuestra agenda. Quiero asegurarme de que dejemos espacio para cualquier nuevo negocio que la gente quiera plantear. Pero nos acercamos al final de nuestra sesión de esta noche.
[Lois Grossman]: Dios, somos muy afortunados de tenerlo.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, quiero darle un agradecimiento especial a Bob por prepararlo desde el principio, poner en marcha todo lo que era realmente esencial, realmente increíble.
[Brenda Pike]: Había un par de cosas más que quería mencionar solo para obtener actualizaciones. La ciudad, en la reunión del Consejo de Equidad Climática el día 22, tuvimos a Emma Twombly del equipo de comunicaciones de la ciudad que vino y les habló sobre los métodos que utiliza la ciudad para la divulgación. Si eso es algo que es útil para este grupo, puedo enviarle una especie de lista de cosas de las que habló. Y pidió al menos una advertencia de dos semanas para retrasar los acontecimientos. Y también quería mencionar que el estado recibió una subvención solar para todos. De hecho, será un programa bastante grande y es probable que la financiación para ello comience este otoño. Pero sé que hay algunas personas en este comité que están realmente interesadas en intentar iniciar proyectos solares comunitarios. Por eso creo que será una excelente manera de obtener financiación para que puedan lograrlo.
[SPEAKER_06]: Eso fue todo por mis actualizaciones.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí, creo que siempre se agradece enviar información al Consejo de Equidad Climática. Entonces, con eso, ¿algún otro nuevo empresario le gustaría presentar antes de terminar? Muy bien, al no ver ninguno, presentaría una moción para levantar la sesión.
[Lois Grossman]: Muy conmovido. Segundo.
[Unidentified]: Está bien.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Gracias.
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Sí. Gracias. Buen trabajo a todos.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Esa fue una gran reunión.