[Laurel Siegel]: 好的。 大家晚安。 嗯，所以我们，呃，让我们继续讨论四月份会议的纪要。 有人对这些会议纪要发表过任何评论、问题或讨论吗？ 如果没有，我们是否有一项动议需要批准？
[Unidentified]: 批准动议。 谢谢。 谢谢。 都赞成。
[Laurel Siegel]: 你好。 你好。 非常好，精彩。 今晚我们将谈论很多关于市政厅的事情。 正如您所看到的，我们分享了柯林斯中心的安东尼为我们准备的一张表格，比较了我们一直在研究的其他一些法规，了解条款的类型以及它们的不同之处。 安东尼，我不知道你是想共享屏幕还是希望我共享屏幕。
[Anthony Ivan Wilson]: 我将分享我的屏幕。 所以我会快速回顾一下这一点。 在开始之前我先简单说两件事。 您会注意到的第一件事是没有梅德福的专栏。 原因是过去几个月我们都多次看到这封信。 事实上，梅德福的章程只有一节是针对市议会的。 同样，正如我们之前讨论的，其他法规或其他特别法律中可能还有其他条款，但是梅德福法规，网站上的法规，在许多方面，它对其中一些条款只字未提。 另一件事是，当我谈论这张图表的各个部分时，我只想谈谈一些与梅德福有关的部分，或者它们与梅德福的不同之处，我的同事玛丽莲可以插话。所以，首先，然后是另一部分，正如机构所知，重点实际上是市议会的权威，因为，作为市政府的一个组成部分，以及该权力如何在宪章中体现。 因此，一些市议会还有其他权力，你知道，通过法令等方式制定的东西。 它们并没有真正包含在这个特定的盒子中。 抛开这一点不谈，梅德福有一个由七名成员组成的市议会，所有成员都没有比较城市，共有11 家，会员总数各不相同。 其余成员位于地区或地区，具体取决于章程中如何提及。 任期为两年，与梅德福相同。 我认为这个禁止部分专门阐述了每张卡，非常有趣。 它们实际上都是禁止在市内担任职务，以及对市长任命者或雇员下令或发出指示的禁令。 事实上，这些都是已经载入既定法律的事情。 根据道德法，如果议员是议会和市政计划的成员，则不能在该市担任职务。 众所周知，这两个社会主体之间存在着分离。 但这些法规在“禁令”一节中具体概述了这些禁令的内容。 我认为该部分也包含在我们几个月前发送给该机构的套用信函中。 玛丽莲，对于这件特别的作品你有什么想说的吗？
[Contreas]: 不不不，继续。 明亮的。
[Anthony Ivan Wilson]: 然后我们讨论的下一部分或本法规中的一部分是报酬。 所有这些市政社区均通过法令确定市议会的薪酬。 E. 有趣的是，皮茨菲尔德需要三分之二的绝对多数才能对市议会的补偿进行任何修改。 梅德福的章程中没有讨论如何确定补偿的这一部分。 然而，在回顾梅德福的部分立法历史时，我注意到它倾向于通过一项发送给州众议院的特别法律来为其民选官员确定补偿。 这是一种方法，但通常涉及的步骤多于必要的步骤。 因此，在大多数地方，或者至少不是大多数地方，但至少在我们与梅德福进行比较的地方，他们通过法令确定议员和市长的工资。 其他一些社区的另一个有趣的特点是，他们的章程要求市长根据要求参加市议会会议。 因此，市议会可以要求市长或其工作人员出席市议会会议并回答问题。 皮茨维尔没有，但梅尔罗斯和韦茅斯有。 还有一点就是 从技术上讲，在梅德福，市议会本身可以做出的任命存在一定的沉默。 嗯,在其他三个社区,嗯,市议会可以,嗯,任命市书记员或者呃委员会秘书,呃,城市审计员,市书记员,委员会秘书和皮茨菲尔德。 我写得含糊其辞。 这是我自己的印象。 它的规定只是说， 理事会可以任命或雇用其认为其运作所需的雇员。 您的实际角色数量或角色类型没有限制。 这是我的小社论。 根据各州的说法，梅德福再次处于 A 计划中。 然后，除非有其他特殊行为或相反的情况，否则他们将任命镇书记员。 这些社区在其章程中明确规定了这一点。 另一件有趣且与其他地方的 A 计划法规不同的事情是，在所有这些社区中，市议会都有能力批准或拒绝部门负责人任命和多成员董事会任命。 这与其他 A 计划法规不同，它是这些特定社区所独有的。 然后还有市长的否决权。 市长可以否决市议会发出的任何命令、条例或其他任何内容，但市议会有权废除它。 市议会没有能力增加预算额度。 您可以减少但不能增加预算线。 第三，我的意思是，我经常在章程中发现沉默，但这些拥有更现代章程的社区已经明确说明了这一点，这就是社区的运作方式。 组织内机构或部门的删除、添加或修改类型。 例如法务部门、警察部门、财务部门。 在所有这些社区中，法规规定它必须是理事会的命令，但它必须源自或来自商会主席。 因此，市议会不能单独对市议会进行重组。 市政部门的职责，但可以应市长的要求这样做。 这些或多或少都是现代卡片。 这些都是其章程中详细规定的。 这就是它们独特和有趣的原因，也是本机构在考虑权力平衡时可能想要考虑或思考的事情。 马里兰州，在我向委员会提交之前您有什么想要解决的问题吗？
[Contreas]: 呃……我只是呃……今天的有趣事实是皮特菲尔德市议会没有任命牧师的原因是因为市书记员仍然是皮特菲尔德市的民选职位。这似乎是西方数学中一种流行的方法，但在东方却很少见，呃……在更东方的地方，呃…… 根据提案 2.5 后，市长必须提出计划然后由议会批准的行政组织安排这一特征开始变得更加重要。 几乎每张卡都有类似的东西。
[SPEAKER_13]: 请您重复一遍好吗？
[Contreas]: 当然。 在两年半的提议之前，许多章程都规定董事会可以重组；两点半之后，这件事几乎完全交给了市长。
[SPEAKER_13]: 谢谢。
[Laurel Siegel]: 那么为什么呢？为什么会出现这种情况呢？ 仅仅是因为融资的限制吗？ 他们是否希望市长对此有更多的控制权，或者为什么两个半提案会带来这种变化？
[Contreas]: 嗯，我认为这主要是让市长担任行政职务，而不是在市长和议会之间划分行政职责。
[Anthony Ivan Wilson]: 从斯普林菲尔德的个人经验来看，没有这样的规定，谁可以、谁有权力重组城市，可能会存在一些紧张，因为市长任命部门负责人，但市议会在预算下有权在理论上削减一个部门的整个预算线，但随后他们也可以取消它，这引起了一些法律问题。
[Matt Leming]: 继续吧，马特。 只是一个一般性问题。 为什么要关注，很抱歉，如果这是显而易见的，但为什么要特别关注这三个县呢？ 那么这仅仅是因为他们更像梅德福还是他们只是三个随机的例子？ 我正在思考这个问题。
[Anthony Ivan Wilson]: 所以，我不记得是哪个，但在我们与委员会分享的第一份，也许是第一份或第二份备忘录中，我们认为这些社区与梅德福类似。 这就是遵循这个思路。
[Laurel Siegel]: 吉恩，你想继续前进吗？
[Jean Zotter]: 当然。 嘿伙计们。 我感冒了，所以如果咳嗽得很厉害，我很抱歉。 推翻市长否决，都是三人绝对多数吗？ 梅德福，我想有五个；对于所有这些社区，需要七分之五的人（即三分之二）推翻市长的否决权。
[Eunice Browne]: 市委书记和市委书记有什么区别？
[Anthony Ivan Wilson]: 因此，市书记对市登记处负责。 他们负责出生证明、死亡证明。 他们不一定需要参加市政厅会议并担任议员。 这通常是您的章程或市职员职位中经常阐明的另一项职责。 因此，他们是城市记录的保管者。 委员会的秘书是， 我正在尝试用最好的方式来描述它，它是，它是，它更多的是市政办公室中常见的副工作，但它是一个专门属于市议会的部门，负责组织其委员会会议，以及经常准备会议记录和其他与市议会工作具体相关的行政任务。
[Unidentified]: 关于安东尼的演讲还有其他问题吗？
[Jean Zotter]: 哦，继续吧，让。 抱歉，我还有一张。 市议会法律顾问，就是这样，我错过了上次会议，但这是梅德福的一个问题：有一名市律师还是有自己的律师。 其他城市有这样的描述吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 因此，它不在任何其他城市法规中。 我说不，我的意思是市议会在任何其他城市宪章中都没有具体描述。 我不记得了，我没有具体看过，但就市检察官而言……不，没有。 是的，他们是这座城市，他们是整个城市的律师。 所以他们是市长、市议会等的律师。
[Contreas]: 他们是市政公司的律师，市政委员会和市长都是市政公司的一部分。
[Eunice Browne]: 尤尼斯？ 谢谢。 我有两个问题。 第一个问题是：大多数拥有市议会的社区的任期是否倾向于两年，他们是否接受？ 所以我还有一个关于不同领域的问题。 这些是有市长的社区，我注意到我相信梅尔罗斯的市长任期为四年。 我认为他们的议员任期为两年。 这是一个明显的趋势吗？ 所以我的第二个问题是：真的吗？ 正如我们正在做的那样，议员们拒绝任命为董事会成员是典型的或倾向的。 因此，有不同的理事会和委员会。
[Anthony Ivan Wilson]: 那么，玛丽莲，我要继续讨论流行趋势。 我不知道有什么。 就我个人而言，我不知道有哪个社区的市议会已经任职超过两年。
[Contreas]: 嗯，温思罗普，温思罗普的议员任期四年。 嗯，e。 在每次市政选举中，都会选出一半的理事会成员。 我记得，在弗雷明汉，选区议员的任期为两年，但两名普通议员的任期为四年。 这些是我最熟悉的四年任期。
[Ron Giovino]: 你说这是趋势吗？
[Contreas]: 市长任期四年的趋势虽然不是压倒性的，但却是一个相当一致的趋势。 您会看到越来越多的社区转向四年任期。 他们中可能有近一半的任期已经是四年了。
[Anthony Ivan Wilson]: 抱歉，尤尼斯，但你的问题还有第二部分。
[Eunice Browne]: 只是关于不同领域的第二个问题。 市长和议员可以拒绝中断的录音。 录音停止了。
[Unidentified]: 录音正在进行中。
[Eunice Browne]: 哦好的。 我不确定发生了什么事。 您可以拒绝部门主管或多人董事会的任命。 这是议员的典型特征吗？ 是的。 好吧，是的。 有趣的。
[Contreas]: 是的，大多数法规都规定了市议会的确认权，即确认市长任命的权力。
[Eunice Browne]: 那么那就是， 所有这些类型的临时会议，你知道，也有例外。
[Contreas]: 如果有这样的事情，啊，如果是法定委员会，如果是根据法令设立的委员会，这些就是董事会的任命。 出色地。 市长总是有权利成立一个咨询委员会,嗯,那没必要,那没必要,嗯, 您不需要确认，因为他们没有决策角色。
[Eunice Browne]: 我只是想知道，因为我们是否可以快速访问我们的网站，但似乎我们有几十个不同的委员会和委员会。 从分区和社区发展的一切， 关于自行车、人权和公园的警告，你知道，等等。 那么议会会做出让步吗？您可以拒绝这些委员会中的任何一个成员吗？
[Contreas]: 那些在课程中接受咨询的人可能不会，但其他人都可以。 好吧，谢谢。
[Matt Leming]: 我知道这里的社区保护委员会我必须参加董事会会议。 他们向我证实了这一点。
[Ron Giovino]: 罗恩，继续吧。 我确信我们的市议会不会批准部门负责人。 但我的问题是，安东尼，你提到过 根据其中一种形式，市议会拥有管辖权。 我不太明白如何获取你认为合适的资源。
[Anthony Ivan Wilson]: 获取资源，一。
[Ron Giovino]: 你知道，如果你需要，我不知道，他们需要什么支持来完成他们的工作。
[Anthony Ivan Wilson]: 啊，所以在任命权之下。 是的。 去田野吧。 他们有语言，而我面前没有特定的语言。我可以稍后收回这句话，但它只是说他们可以，他们可以。 任命一个团队，你知道，合适的团队来履行你的职责。我社论说，它很模糊，并且法规没有限制他们可以任命的人员数量或。 他们可以或不能做的工作类型。 现在，这可能会与市长的预算权力发生冲突。 但是，是的，在皮茨菲尔德，他们基本上对董事会人员及其任命的能力有非常广泛的语言。 玛丽莲，你有更多这方面的信息吗？
[Contreas]: 一点。 有些社区设立的职位不是委员会秘书，也不是理事会委员会秘书。 例如，一些社区有一个称为预算和管理分析师的职位，帮助他们处理预算和解决条例引起的一些问题。 这是在我记得的一个社区里 事实上，他们将该人的薪水与首席财务官的薪水挂钩。 还有另一个社区也有非常相似的立场。 正如你将看到的，我没有看到这个领域的巨大趋势，但越来越多的人正在关注它。
[Anthony Ivan Wilson]: 罗恩，如果您允许，我可以分享您网站的特定语言。 大家都能看到这个吗？ 因此，我们正在考虑市议会第 2 至第 8 部门的任命。 根据资源分配情况，理事会可聘用其认为必要的工作人员。 所以他们话不多，但是他们有权力。
[Ron Giovino]: 因此，即使是最重要的问题是玛丽莲， 描述全市城市检察官的作用。 你知道，有传言说市议会希望有自己的法律顾问为他们工作。 玛丽莲或安东尼，是不是可以被我们在这里写的东西所抵消？ 或者我们是在谈论一个庞大的国家、庞大的一般法律，就每个城市的实体而言，而该城市是一个公司？
[Contreas]: 它基于市政府的公司地位。 立法者不会接受决斗律师。
[Ron Giovino]: 我明白。 最后一个问题是，当我们谈论这个问题时，我知道我们还处于游戏的早期阶段，当我们查看来自四个社区的这份庞大文件时，混合和匹配我们想要的东西和我们不想要的东西的能力受到我们定义的事实的影响 政府的角色是A计划还是类似的，或者混合搭配一些可以做的事情？
[Contreas]: 只要文档具有所谓的内部一致性，它们就可以混合和匹配。 这意味着......我们必须以相同的方式使用相同的词。
[Ron Giovino]: 好的。 但是，如果我们有政府计划 A，是否有任何政府计划限制我们开发其他政府计划的某些内容？
[Contreas]: 一点也不。
[Unidentified]: 谢谢。
[Eunice Browne]: 继续吧，尤妮斯。 抱歉垄断了这里。 我一直在关注，我认为普利茅斯正在按照他们的章程做我们现在正在做的事情，我认为他们是一个与我们规模相似的社区，但我认为他们在镇会议上有代表，他们 呃，你知道，在寻找替代方案时，我在你的一些 Facebook 帖子中看到的一件事似乎是，嗯，无论这是否属实，我不知道。 一个故事总是有三个方面。 嗯，但担忧之一似乎是章程的改变会花费社区的钱。 然后。 如果市议会寻求自己的法律代表。 如果我们要雇用的话。 我们已经有一位市委书记了。 如果他们想要一名委员会秘书，以及其他任何可能最终纳入我们最终法案的内容，那么 您知道，可能有人担心其中一些变化会花费纳税人的钱。 这是一个合理的结论吗？ 这是合理的担忧吗？
[Contreas]: 我对普利茅斯的历史略知一二，但很大程度上取决于你的工作和宪章的规定。 我不知道，我们不能指出任何特定城市因通过章程而直接导致成本增加。 好吧，如果你，如果你，如果你创造一个职位，例如，如果你以女性为例，女性就有一个市行政长官和一个代表市议会。 他们现在有一名市长和一名议员，即城市经理。 他有工资，市长有工资，商会没有工资，商会有。 所以那里有一些成本。 但当谈到对城市预算进行重大改变时，这种情况并没有发生。 好吧，谢谢。
[Milva McDonald]: 我有一个问题。 当他描述这三个社区的预算时，他说议会可以减少预算。 怎么了？它是由州法律规定的。 预算修改会发生什么？ 通过减少或消除...或交换物品、移动物品、移动金钱来进行修改。
[Anthony Ivan Wilson]: 市议会可以消除 一个行项目，由于缺乏更好的术语，以获得某种......或减少它。 或者减少。 换句话说，如果你有两个部门，即 A 部门和 B 部门，他们就无法相加。他们无法将资金从 A 部门转移到 B 部门，但他们可以清除 A 部门的预算。
[Milva McDonald]: 那么有吗？这是任何社区的标准做法还是这三个几乎是常态？
[Contreas]: 这是州法律。 他们遵守州法律。 这就是现在州法律所允许的。
[Unidentified]: 这就是梅德福目前存在的情况，对吗？ 嗯嗯。 出色地。 关于演示还有其他问题吗？ 一切都好。
[Laurel Siegel]: 所以，你知道，在那之后，众所周知，我们的市议会对章程提出了某些修正案，他们目前正在就三项具体变化举行公开会议和听证会，其中一项是扩大你的预算权利。 如果我没记错的话，我认为他们将能够在预算中添加项目。 嗯，实际上聘请你自己的顾问，比如律师，嗯，并增加对董事会和委员会成员的批准。 嗯，所以，嗯，你知道，我们被要求作为一个整体来评估这个，嗯， 米尔瓦和我与大家分享她和我撰写的拟议声明，如果您愿意，我很乐意在这里分享。 嗯，一秒钟。 嗯，本质上是重申我们的观点，嗯，但没有深入这些具体变化的本质 我们的职责是实际研究章程并收集梅德福社区的公众意见。 然后在此基础上起草适当的新宪法文本。 因此，从我们的角度来看，至少在米尔瓦和我看来，考虑这些具体的改变还为时过早，因为我们还没有完成收集公众意见的过程。 我认为这些问题都可能是我们在推进这一进程时需要考虑的问题。 嗯，但是，嗯，在这一点上，我们没有能力在没有任何公众意见的情况下以某种方式发表意见，嗯，就这些问题。 嗯，你知道，我们显然想向小组开放，并获得有关如何向市议会发表此声明的反馈和建议。
[Andreottola]: 我有一个问题，与市议会会议期间所说的话有关，他们提出的改变将具有约束力，并且将在本机构开展这项工作之前实际生效。 所以我有兴趣了解如何 尽可能地，这些改变可以在这个过程发生之前被采用，以及为什么已经提到的其他改变，比如改变议长的任期或不同类型的事情，不能具有约束力。 有谁知道有关此事的说法吗？ 如果我没记错的话，我想这些都会去投票。
[Laurel Siegel]: 在某种程度上，安东尼，请随意在这里提供帮助，通过他们正在使用的这个过程可以做出某些类型的改变，而根据州法规不能进行某些类型的改变。 对于这个过程，他们需要得到市长的同意。 他们提出的这些具体改变将提交给选民，因为他们正在加速这一进程，他们将能够出现在选票上，当然比我们有机会完成审查并提出将由市议会和市长审查的提案要快得多。 那么安东尼，你有什么可以补充的吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 是的，只是补充一下。 所以，我认为我们从一开始就讨论了这个问题，但是，你知道，这个机构提出的任何建议都必须提交市议会，然后提交立法机关，然后，你知道，可能会进行投票。 然后。 从技术上讲，如果市长不否决发送信息的行动，没有什么可以阻止市议会 例如，您知道，就州议会委员会未审查的要素而言。 所以他们基本上是在进一步开始。 一个程序。
[Andreottola]: 这个时候还是有必要的。 除非得到立法机关的批准，否则它们不会具有约束力，对吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 是的，根据我所听到的变化，听起来他们必须接触选民。 不知道玛丽莲愿不愿意插手这件事。
[Contreas]: 那么，有两种方法可以修改这封信。 如果他们使用第 43 B 章第 10 节，那就是本地程序，但变更必须由总检察长审查，以确定它们是否符合州法律。
[Andreottola]: 所以就说吧。 在不讨论他的问题的情况下，只是他寻求法律建议的请求（之前有人提到他不是其中一方）不符合州法律。 因此，如果他们将其付诸表决，它将在司法部长层面被阻止。
[Contreas]: 总检察长在对该问题进行投票之前对其进行审查。
[Andreottola]: 好的，但是我们怎么知道发生了什么？
[Contreas]: 不，不，不，它不能被放置，如果司法部长说它不能出现在选票上，它就不能继续。
[Andreottola]: 好的，但仅以律师为例。
[Contreas]: 好吧，如果总检察长说事实并非如此，不符合州法律，那么这个问题就不能出现在选票上。
[Unidentified]: 现在我明白了，谢谢。 罗恩，继续吧。 我不知道，是我吗？ 我没听。
[Ron Giovino]: 是的，罗恩，继续吧。 补充一下，安东尼，市议会正在启动的这个过程与你可以与一群人组成的过程相同，以实现这一目标。 他们都有相同的过程。 据我了解，我们和他们将经历同样的过程。 但我想说的是，我认为答案非常好。 我以为我是在这里重申我们的使命。 我的问题是，首先，他们是如何征求我们的意见的？ 您是否向市议会提出过任何要求，或者您只是征求意见？
[Laurel Siegel]: 呃，他们在市议会会议之前的一条消息中包括了米尔瓦和我，他们讨论了这个问题，你知道，他们说这将列入议程，并且欢迎我们的意见。
[Ron Giovino]: 是的，我认为答案很好。 我唯一要补充的是，我们以某种方式将答复记录下来，要么将其交给市职员，要么让某人在会议上宣读。 因为对我来说，在这个过程中，我不希望人们离开时说，哇，好吧，宪章研究委员会怎么说？ 这就是我们所说的。 我们不参与这个戏。 我认为这应该在市议会会议记录中讨论。 所以这将是我唯一的评论。 谢谢。
[Laurel Siegel]: 谢谢。 来吧，莫里。
[Unidentified]: 你沉默了，莫里。
[Maury Carroll]: 对不起。 所以那天晚上我参加了会议。 我从中得到的结论基本上是，他们试图做出的预计改变是市议会的私人职权范围。 他们试图在合法范围内做事。 然后他们间接地称赞我们正在做的事情等等。 你知道，当我听到他们想要做什么和想要说什么时，这与你向我们展示的其他城镇正在尝试做的事情非常相似。 但我基本上听到的是，无论发生什么，如果他们采用了这些变更，我们就有权对其进行审查并提出我们的建议，无论它们是否已被纳入。
[Laurel Siegel]: 绝对地。 如果我们的提议最终由两个机构投票，然后由选民投票，那么任何事情都可能取代市议会正在实施的任何变革。 丹妮拉，继续吧。
[Danielle Balocca]: 是的，我想是的，我只是想问一下您在法律代理方面提出的建议。 我想也许我对关于指定部门负责人的可能性的文章感到困惑或困惑。 这也是其中的一部分，对吧？ 我想我理解为什么他们想要对谁被聘为城市律师有发言权，而不是拥有不同的法律代表，但也许我错了。 出色地。 不是这个。
[Laurel Siegel]: 抱歉打扰。 我认为这明确排除了他们提议的部门负责人的任命。
[Danielle Balocca]: 出色地。 那么，很抱歉问这个问题，但是 KP 法和城市检察官的角色有什么区别？
[Laurel Siegel]: 据我了解，KP Law 本质上是我们的城市律师，因为我们目前没有城市律师。 这就是为什么我们聘请外部律师担任这一角色并为市政府提供建议的原因。 好的，一切都很好。 好吧，我们没有更接近的了。 好吧，谢谢。 无论如何，这就是我的理解。 所以，嗯，不，我不代表这里的城市。 尤妮斯，你想继续前进吗？
[Eunice Browne]: 嗯，是的。 呃，只是为了澄清人们，我正在看，嗯，呃， 贝尔斯议员准备的演讲并简单地讲述了根据群众法如何改变城市宪章。 因此，他们正在做的正是玛丽莲刚刚所说的，《大众质量法》第 43B 条第 10 条，该法允许他们更改法规的特定部分，但不能更改类似条款或地区代表权或一般性或类似的内容。 因此，他们试图对修正案进行的操作需要市议会三分之二的投票，从观看会议的情况来看，很明显他们已经拥有了这一点甚至更多。 三个月后将举行公开听证会，我认为他们已经安排在五月底举行。 五月会议的日程安排，即临时日程安排，于前几天公布。 然后需要市长的批准， 然后，如果市长批准，它将提交司法部长并在 11 月进行投票。 我认为，当他们去年试图提出一个无效问题时，可能必须在八月初提交给司法部长。 参加 11 月的选票，以便该州有时间进行投票。 然后选民批准或拒绝它。 如果获得批准，这些变更将生效。 然而，我的问题是，这需要得到市长的批准。 我们是否有任何迹象表明市长在这一切中的立场？ 你会祝福他成为司法部长吗？ 我们知道吗？
[Unidentified]: 不是现在。
[Eunice Browne]: 好的。
[Maury Carroll]: 据我现在了解，KPR虽然只是顾问，但从法律上讲，真正能代表城市行事的人是真正的城市律师。 好吧，我可能是错的，但这是我从曾担任议员并在政府任职 30 或 40 年的人那里听到的： 唯一能真正做到这一点的人是代表城市的城市检察官。
[Laurel Siegel]: 安东尼或玛丽莲，你对此有什么想法吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 抱歉，我们必须重复一下这个问题。 如果您可以重复最后一部分，请确保我理解。
[Maury Carroll]: 据我了解，在涉及市议会提案和收养等事务时，唯一能够真正合法地代表城市处理代表城市事务的人是真正的城市律师。 他们就是这么告诉我的。 我不确定这是否属实，但这些都是从政30年的人，市长和市议会等。 因此他们说，尽管 KPR 很活跃，但在法律上他们不能代表该市行事。
[Anthony Ivan Wilson]: 是的，我无法提供任何具体的法律建议，但该市是一家市政公司。 与任何公司一样，您可以聘请律师代表您行事。 所以你可以拥有一个， 但像内部法律顾问这样的术语，是指您雇用、支付报酬、在您的组织中工作的人，或者您可能聘请一家律师事务所作为您的代表。 但有几个城市有律师不一定是一个城市，也不一定是一个城市。
[Contreas]: 这对城市不起作用。 我的意思是，从某种意义上说，他是市政厅的直接雇员，并且在该市设有办公室等等，是的。
[Unidentified]: 迈克，你举手了。
[Mike Mastrobuoni]: 是的，我只是在思考你所问问题的主题。 我认为这个回应是完全合理且经过深思熟虑的，我知道我支持它。 老实说，我想我可能会更进一步。 好像我们有这个。 我在个人层面上有这样的想法，就像我们有任务去做我们的工作一样，我们担心你知道他们正在努力做到这一点。 短路，不是短路。 我正在努力表现出尊重，好吗？ 我只是认为我们想整合我们的流程并提出建议。 我认为这是第二个。 这是我们必须走的路。 我不相信，我不相信，在这一点上，我们应该从实质上解决这些提案，无论它们是否合理，我认为我在备忘录中所说的是，我们将执行我们计划执行的流程 让社区参与并提出全面的建议。 我认为我们应该保留这一点。 总而言之，我支持你写的信。 我认为是的，罗恩所说的关于录制这段视频的内容我也认为很重要。
[Unidentified]: 绝对可以，谢谢。 罗恩，你有你的手。
[Ron Giovino]: 是的，我想提出一项动议，要求我们采纳这一回应，并将其转发给市书记官办公室，作为市议会记录的一部分。
[Laurel Siegel]: 我们还有时间讨论这项动议吗？
[Ron Giovino]: 我会支持你。
[Laurel Siegel]: 出色的。 下一个。
[Andreottola]: 我还希望该小组考虑在信中添加一些有关该委员会成员作为个人的内容，以及发送的备忘录和电子邮件，你知道， 我们说，你知道，我们没有意见，我们不应该谈论它。 我同意这一点，但我也想要一些东西，你知道，关于，你知道，我们也可以作为普通公民谈论这个问题。 你知道，我感觉有点被堵住了，你知道，我不知道是否有任何方法可以做到后者，包括一些可以释放的东西 委员会成员分别发言。
[Laurel Siegel]: 您可能同意我们在柯林斯中心的朋友的观点，但尽管您是该委员会的成员，但您拥有自己的个人合法权利来参与事务。 关于这封信，这封信将来自我们作为一个委员会，而不是我们作为个人，所以我不 我不确定把它放在那里是否合适，但是，你知道，安东尼，如果你有任何想法，你知道，让另一个安东尼放心，他有能力继续，你知道，作为个人居民有发言权。
[Anthony Ivan Wilson]: 呃，不，我认为你讲得很好。
[Laurel Siegel]: 出色地。 嗯，迈克，你的手还是举起来还是再次举起来，还是像以前一样举起来？ 看起来它还站着。 好的，我们先采取行动，然后再采取行动。 我们是否对批准该声明并将其纳入城市记录的动议进行进一步讨论？ 好吧，那么大家都赞成这样做吗？
[Unidentified]: 机会。
[Laurel Siegel]: 有人反对吗？ 非常好，谢谢大家。 我将在下一节中将其留给米尔博。
[Milva McDonald]: 出色的。 出色地。 我们于 6 月 8 日举行公开信息发布会。 哦等等，在我们开始讨论之前，我们想提一下，我们将尝试在未来几周内安排与市政府官员的会议。 我们正在创建材料，只是指南、问题等。 除了民选官员之外，如果有人对需要与之交谈的城市官员有任何想法，我们很乐意听到相关想法。 如果大家有什么想法，可以考虑一下。 或者如果您现在有任何想法，那就太好了。 朗姆酒？
[Ron Giovino]: 但您能解释一下您如何看待这些流程吗？就像市议会和我们在一个房间里，或者学校委员会和我们在一个房间里一样，或者我唯一考虑的是第一件事，我认为这些会议必须公开。 第二个问题是：我们要把他们都放在同一个房间里吗？ 您和其他人如何想象您将如何增加这份部门负责人名单？他们可能有一个需要改变的流程，因此部门主管做同样的事情可能很有价值。
[Milva McDonald]: 不，我们谈论的是与少数、两到三名委员会成员与个别城市官员举行会议，以获取他们的意见，主要是倾听、提出问题并获取他们的意见。 如果有必要，我们无法与整个市政府一起这样做。 朋友？
[Matt Leming]: 是的，我只是想知道这是否包括前城市雇员，比如那些已经工作很长时间但目前不在城市工作但在这方面仍然有很多经验的人。
[Milva McDonald]: 如果您对任何人有什么特别的想法，请告诉我们。 我们将开始编制一份清单。 基因？
[Jean Zotter]: 如果您得到了我们应该联系的人员名单，我想我们应该联系。 我不知道是不是财务总监做预算，我不知道他是否叫财务总监。 有一个完整的预算部分。 还有市委书记。 所以我认为我们应该包括这些人。
[Eunice Browne]: 好的，太好了。 尤尼斯？ 主管和任何财务人员。 我认为他们目前没有金融家。 我们不久前就离开了，但也许是谁在表演。 然后，也许只是为了了解更多历史，一些前民选官员，你知道， 让我们继续，你知道，我认为马特所说的，你知道，一些长期的前民选官员想要了解一个故事，特别是那些上次也经历过宪章变更的人。 你知道，一些作弊和类似的事情也许可以帮助我们更轻松地度过这个难关。
[Milva McDonald]: 好的，太好了。 关于这些采访的进行， 我们将尝试衡量委员会成员的兴趣。 我们可能会为此创建某种电子表格，但我们会把它们扔掉。 委员会成员有兴趣进行采访吗？ 我们有多少人对此感兴趣？ 太好了，好吧。 所以我们很快就会把它放在一起。 您会听到更多有关此的信息。
[Unidentified]: 在我们继续之前对此还有其他想法吗？
[Milva McDonald]: 出色地。 6 月 8 日，我们的第一次公开信息发布会。 我们有一个小组委员会正在规划中，我们将于周一开会。 如果还有其他人想参与其中，欢迎。 我想我们正在准备幻灯片草稿。 首先我想问一下6月8日计划有多少位委员到会？ 好的，太好了。 有人有兴趣参加演讲吗？ 我们将轮流展示一些幻灯片和材料。 好吧，我们可能需要志愿者来操作这项技术。我们仍在弄清楚这将如何运作，因为我们需要运行 Zoom，并且我们希望也能进入社区媒体指标。 我们想要创建一些人们可以互动的互动材料。 那么，如果有人对此有想法或愿意自愿提供帮助，有人可以吗？
[Danielle Balocca]: 你能告诉我们计划会议的时间吗？
[Milva McDonald]: 现在是下午 2 点，但如果您想来的话，时间可以更改，我们也可以更改那个时间。 谢谢。 出色地。 嗯，我想在周一的计划会议之后，我们可能会有一个更具体的任务列表，我们可以将其发布，看看是否有人可以胜任。 我们可能还需要广告方面的帮助，因为我们希望获得尽可能多的参与度。 另一件需要考虑的事情。 我们在时事通讯中撰写广告 我们还有传单。
[Ron Giovino]: 罗恩，我只想说这些计划会议是我在城里参加过的最有趣的会议，所以每个人都应该愿意参加。
[Milva McDonald]: 出色的。 嗯，我们还尝试参与其他社区活动。 出席农贸市场以及城市的其他活动。 有人看过 Google 注册表吗？
[Jean Zotter]: 我想，我报名是有原因的。
[Milva McDonald]: 出色的。 如果更多人能看到这个就太好了。 我们可能还计划其他活动。 例如，我们想做一个非常非正式的冰淇淋社交活动，也许在七月，我们拭目以待。 也许在梅德福广场的一个公园里，邀请人们来买冰淇淋，我们会提供材料和类似的东西。 很快我们还将实施一项调查。 我们也有小册子，我们有一些，我们现在大约有 200 份，Laurel，对吧？
[Laurel Siegel]: 是的，今天我印了 200 份，这样我就可以得到第一批了。 我知道弗朗西斯正在工作打印更多副本并努力为我们获取翻译版本。 但为了我们马上就有一些，我继续打印了几百份。 我们已经分发了此电子邮件列表，我们确实需要人们注册。 帮助我们把他们救出来。 我今天添加的内容之一实际上是一本关于不同商业区的企业的小册子。 我个人计划去梅德福广场参观那里的所有企业，然后把这个贴在他们的窗户上。 但真正重要的是，我们所有人都参与将这些小册子分发到城市的不同区域和城市不同类型的设施。
[Milva McDonald]: 是的，如果有人可以提供帮助，那就太好了。 牛仔？
[Jean Zotter]: 我报名了，但是你们会发物流吗，我们怎么收到？
[Milva McDonald]: 是的，我会联系您并寄一些传单给您。 谢谢。 我们还有一本数字手册，这样我们就可以通过这种方式分享内容。 但我们希望在尽可能多的地方分发印刷的传单。 还。
[Andreottola]: 我担心我们的宣传可能会变得更糟，市议会的修正案以及公开会议和辩论中可能会出现一些混乱。 我知道社区会感到困惑并会收到 不同的人提供关于两个不同流程的不同信息，我们如何传达差异？
[Milva McDonald]: 嗯，我的意思是，我希望该声明在其中发挥作用，但我们只是发布我们的材料并组织我们的活动，这与市议会正在做的事情无关。 我们只需重申这一点。 如果有人问起，就告诉他们我们已经分开了。 我们是一个单独的过程。 但我同意你的观点，可能会出现一些混乱，我认为我们必须抵制它。 牛仔？
[Jean Zotter]: 在我们的网站上发布我们的声明是否有意义？ 是的。 好的。
[Laurel Siegel]: 谢谢...我们正计划这样做。 我们还没有提到它，但我们也计划将其添加到我们的网站上。
[Andreottola]: 发布某种新闻稿是有意义的，即使是在社交媒体上或人们可以理解正在发生两个独立流程的地方，因为如果市议会只是在会议上祝贺我们，我们可以说是的，他们做得很好，并且同意他们正在做的事情。 我认为人们认为这是一个相当大的过程，尤其是那些刚刚听到“状态研究”这个词的人，他们怎么知道他们是两种不同的动物？ 我认为让人们了解我们不参与选举问题非常重要。
[Milva McDonald]: 是的，我们肯定必须尽可能清楚地划清界限。 丹妮尔？
[Danielle Balocca]: 我正在考虑将传单放在公共媒体频道上，在那里你知道他们如何在各个部分之间发布，只是广告，如果可以的话。
[Milva McDonald]: 嗯，这是个好主意。
[Danielle Balocca]: 如果您也希望我与他们联系，我在那里有一个联系人。
[Milva McDonald]: 那太好了。 谢谢。
[Eunice Browne]: 尤尼斯. 嗯，有点同意丹妮尔的想法，我想知道这是否可能，嗯，你知道，我知道，除了，你知道， 记录那里的人们举行的所有这些会议，但我认为他们还制作其他节目。 也许坐下来进行问答，我认为凯文是你们电台经理的名字，或者是其他愿意自愿主持节目并让某人（我们中的一个）进来并进行表演的人的名字。 你知道，让他们提出问题，然后让我们中的一个人回答，然后在他们的网站上以及节目轮播中进行广播。 您已经知道我们是谁以及我们在做什么。
[Milva McDonald]: 当然。 这也是一个好主意。 谢谢。 毛里求斯？
[Maury Carroll]: 我强烈建议使用机器人电话来宣传会议的时间和我们正在做什么。 这几乎影响到了这座城市的每一栋房屋。 它是直接的，就在那里，就在耳朵里或者就在腹股沟区域或者其他什么地方。 所以对我来说，我认为这对于我们要求城市做的事情非常有效。 我们在镜头前进行不同的活动，并且我们有机器人电话。 这是一个好方法。
[Laurel Siegel]: 市政府表示，他们将帮助我们通过所有不同的机制、自动电话、电子邮件、时事通讯、Facebook 帖子以及他们所做的一切来传播信息。 一旦我们掌握了可以提供的最终细节，他们表示将帮助我们进行宣传。
[Milva McDonald]: 是的，谢谢。 好吧，还有其他想法或问题吗，Jean？
[Jean Zotter]: 也许你已经涵盖了这一点。 我错过了上次会议。 我们是吗？我们谈到每月见面两次。 就是这样，我知道我们填写了一份表格。
[Milva McDonald]: 是的，我们尝试过，但似乎很难获得每个人都可以预订的预约。 人们对于每月两次聚会似乎不太情愿或矛盾。 所以我们仍然会每月见面一次，但是我们会，他们将成为可以更频繁开会的小组委员会。 我们可以继续这条道路。
[Unidentified]: 出色地。 尤尼斯.
[Eunice Browne]: 一旦我们在六月举行这个论坛，我会假设，好吧，我想，假设我们将在七月和八月举行会议，但在六月会议后的下一次会议上，我们将对那次会议进行事后分析，并找出我们的进展以及下一步需要做什么。 我们应该这样吗？ 因此，考虑一下这次会议的复制品，六月的会议，在九月捕捉，你知道，当人们重新回到事物的摇摆状态时。
[Milva McDonald]: 您指的是另一次公开信息会议吗？
[Eunice Browne]: 是的。 是的。 也许涵盖相同的主题或者也许 你知道，现在我们已经详细讨论了我们之间的政府形式，今晚我们召开了市议会，我们将来是否会就整个宪章的某些子集举办论坛？ 所以，一晚，你知道，关于市议会，一晚关于，你知道，预算，宪章的预算部分，诸如此类的事情。
[Milva McDonald]: 我不知道，可能会很多，会有很多活动，但也许，或者，你知道，我们肯定会举行更多的公共信息会议，我认为秋季举行一次可能是个好主意，也许在六月会议之后，以及我们的夏季会议之后，到那时，我们肯定会从调查中获得信息，我们将能够评估当时最好的方法是什么。
[Unidentified]: 好的。
[Milva McDonald]: 出色地。 所以公众参与，Nova在此之前。
[Unidentified]: 好的。
[Laurel Siegel]: 嗯，所以我接受了在梅德福市工作的职位。 嗯，尽管这个立场与这封信的主题没有特别相关。 嗯,为了这个组工作的完整性,嗯,为了不出现任何冲突的情况,嗯,我做出了退出这个组的决定。. 嗯，你知道，在这个委员会成立之前，我，很多人，已经花了很长时间致力于修改章程。 嗯，所以我还是会参与其中。 你知道，我将以普通公众身份参加会议。 嗯，我很高兴做志愿者，因为你们需要志愿者。 我仍然很高兴飞往梅德福广场。 嗯，但是经过深思熟虑，我觉得在我还是一名市政府雇员期间继续担任这个小组的联合主席是特别的。 嗯，我认为那不是一个合适的地方。 所以， 但我对这个小组最终将要做的工作感到兴奋。 我认为这可能会对我们的城市产生很大的影响。 所以，谢谢大家。
[Milva McDonald]: 谢谢劳雷尔。 祝贺你的工作，我们一定会想念你在这里的存在，但是。
[Maury Carroll]: 谢谢。 一如既往的好工作。 谢谢。
[Eunice Browne]: 劳雷尔，这个小组就这么多了。
[Maury Carroll]: 谢谢。 谢谢。
[Eunice Browne]: 你会怎样做？
[Laurel Siegel]: 我负责管理该市的社区发展区块拨款资金。
[Andreottola]: 哦哇。 恭喜。
[Laurel Siegel]: 谢谢。 谢谢。
[Andreottola]: 这是一件好事。 好工作。
[Laurel Siegel]: 谢谢。
[Eunice Browne]: 那么，市长会用其他候选人取代他吗？
[Laurel Siegel]: 对此已有讨论，但我们还不知道。 那么好吧。 你知道，她当然知道我的决定，所以我知道我正在考虑这个决定。
[Unidentified]: 好的。
[Milva McDonald]: 嗯,我们现在可以开放给公众参与。 观众中有谁想发言或提出问题、发表评论吗？
[Unidentified]: 我想我没有看到任何手。 好的。
[Milva McDonald]: 我想我们可以。有人想提出休会动议吗？
[SPEAKER_13]: 提出休会动议。 第二。
[Milva McDonald]: 出色地。 都赞成。 录音停止了。 一切都好。 谢谢大家。
[Unidentified]: 晚安。 大家晚安。
[Jean Zotter]: 再见再见。