[Laurel Siegel]: មិនអីទេ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ អ៊ំ ដូច្នេះសូមពិនិត្យមើលកំណត់ហេតុប្រជុំខែមេសា។ តើមាននរណាម្នាក់មានមតិយោបល់ សំណួរ ឬការពិភាក្សាអំពីនាទីទាំងនេះទេ? បើមិនដូច្នោះទេ តើយើងណែនាំការយល់ព្រមទេ?
[Unidentified]: ណែនាំការយល់ព្រម។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។
[Laurel Siegel]: ជំរាបសួរ ជំរាបសួរ ល្អណាស់ និងអស្ចារ្យ។ យើងនឹងនិយាយច្រើនអំពីសាលាក្រុងយប់នេះ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញ យើងបានចែករំលែកតារាងដែលរៀបចំដោយលោក Anthony មកពីមជ្ឈមណ្ឌល Collins សម្រាប់ពួកយើងដោយប្រៀបធៀបគោលការណ៍មួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលយើងមើល រកមើលប្រភេទឃ្លា និងរបៀបដែលវាខុសគ្នា។ Anthony ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកឬប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅលើនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម ខ្ញុំសូមនិយាយរឿងពីរ។ រឿងដំបូងដែលអ្នកនឹងកត់សម្គាល់គឺថាមិនមានជួរឈរសម្រាប់ Medford ទេ។ មូលហេតុគឺដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញសំបុត្រនេះច្រើនដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ ជាការពិត មានតែផ្នែកមួយនៃធម្មនុញ្ញរបស់ Medford ដែលនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលបានពិភាក្សាពីមុន វាអាចមានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈ ឬលក្ខន្តិកៈពិសេសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែលក្ខន្តិកៈ Medford ដែលជាលក្ខន្តិកៈទីកន្លែង ស្ថិតក្នុងវិធីជាច្រើនគឺនៅស្ងៀមចំពោះបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ រឿងមួយទៀតគឺនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពីផ្នែកផ្សេងៗនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីផ្នែកខ្លះដែលទាក់ទងនឹង Medford ឬរបៀបដែលវាខុសពី Medford ហើយសហសេវិករបស់ខ្ញុំ Marilyn ប្រហែលជាចូលមក។ ដូច្នេះជាដំបូង ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកម្ខាងទៀត ដូចដែលស្ថាប័ននេះដឹង ការផ្តោតសំខាន់គឺពិតជាទៅលើអាជ្ញាធរនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ព្រោះជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្លះមានអំណាចផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ រឿងដែលត្រូវបានអនុម័តតាមរយៈពិធីបរិសុទ្ធ និងរឿងដូចនោះ។ ពួកគេមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រអប់ពិសេសនេះទេ។ ក្រៅពីនោះ ទីក្រុង Medford មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានសមាជិកចំនួន 7 នាក់ ទីក្រុងទាំងអស់គឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងមានសមាជិកសរុបចំនួន 11 នាក់ដែលមានសមាជិកភាពផ្សេងៗគ្នា។ សមាជិកដែលនៅសេសសល់មានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ ឬតំបន់ដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងធម្មនុញ្ញ។ ពាក្យនេះគឺពីរឆ្នាំដូចគ្នាទៅនឹង Medford ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការហាមប្រាមនេះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសនៅក្នុងកាតនីមួយៗគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ជាការពិត ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យកាន់តំណែងសាលាក្រុង និងផ្តល់បញ្ជា ឬផ្តល់ការណែនាំដល់អភិបាលក្រុងដែលត្រូវបានតែងតាំង ឬបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ តាមពិតទៅ ទាំងនេះត្រូវបានចែងរួចហើយនៅក្នុងច្បាប់បង្កើត។ នៅក្រោមច្បាប់ក្រមសីលធម៌ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចកាន់តំណែងក្រុងបានទេ ប្រសិនបើពួកគេជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងកម្មវិធី។ អ្នករាល់គ្នាដឹងថាមានការបែងចែករវាងមុខវិជ្ជាសង្គមទាំងពីរនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិនឹងពន្យល់យ៉ាងជាក់លាក់នូវអ្វីដែលការហាមឃាត់ទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែក "ការហាមឃាត់"។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកនេះក៏ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងទម្រង់ពាក្យសុំដែលយើងបានផ្ញើទៅទីភ្នាក់ងារកាលពីប៉ុន្មានខែមុនដែរ។ Marilyn តើអ្នកចង់និយាយអ្វីអំពីឈុតពិសេសនេះ?
[Contreas]: អត់ទេ អត់ទេ បន្តទៅមុខទៀត។ ភ្លឺ
[Anthony Ivan Wilson]: ហើយផ្នែកបន្ទាប់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី ឬផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺប្រាក់បំណាច់។ សហគមន៍ទីក្រុងទាំងអស់នេះបានកំណត់ប្រាក់ខែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតាមបទបញ្ញត្តិ។ អ៊ី. គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ Pittsfield ត្រូវការសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះសំណងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ធម្មនុញ្ញ Medford មិនពិភាក្សាអំពីផ្នែកនេះអំពីរបៀបដែលសំណងត្រូវបានកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវប្រវត្តិនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនរបស់ Medford ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីនិន្នាការនៃការបង្កើតសំណងសម្រាប់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតតាមរយៈវិក័យប័ត្រពិសេសដែលផ្ញើទៅកាន់សភាតំណាងរដ្ឋ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាពាក់ព័ន្ធនឹងជំហានច្រើនជាងការចាំបាច់។ ដូច្នេះនៅកន្លែងភាគច្រើន ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែននៅកន្លែងភាគច្រើនដែរ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់នៅកន្លែងដែលយើងប្រៀបធៀបជាមួយ Medford ពួកគេបានកំណត់ប្រាក់ខែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងអភិបាលក្រុងតាមពិធីបរិសុទ្ធ។ លក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតនៃសហគមន៍ផ្សេងទៀតគឺ ធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុងចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតាមការស្នើសុំ។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុង ឬបុគ្គលិករបស់គាត់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងឆ្លើយសំណួរ។ Pittsville មិនមានវាទេប៉ុន្តែ Melrose និង Weymouth ធ្វើ។ ចំណុចមួយទៀតគឺ តាមបច្ចេកទេស នៅ Medford មានការកក់ទុកជាក់លាក់អំពីការណាត់ជួបដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្លួនឯងអាចធ្វើបាន។ អ៊ុំ នៅក្នុងសហគមន៍បីផ្សេងទៀត អ៊ុំ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អាចតែងតាំងស្មៀនក្រុង ឬលេខាធិការគណៈកម្មការ សវនករក្រុង ស្មៀនក្រុង ក្រឡាបញ្ជី និង Pittsfield ។ ខ្ញុំសរសេរមិនច្បាស់។ នេះជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់វាគ្រាន់តែនិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចតែងតាំង ឬជួលបុគ្គលិកដូចដែលវាយល់ថាចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ មិនមានដែនកំណត់ចំពោះចំនួនតួអក្សរ ឬប្រភេទតួអក្សរពិតប្រាកដរបស់អ្នកទេ។ នេះជាវិចារណកថាតូចរបស់ខ្ញុំ។ Medford គឺជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងផែនការ A នេះបើយោងតាមរដ្ឋ។ បន្ទាប់មក ក្រឡាបញ្ជីក្រុងត្រូវតែងតាំង លុះត្រាតែមានលក្ខន្តិកៈពិសេស ឬផ្សេងពីនេះ ។ សហគមន៍ទាំងនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងខុសពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ផែនការ A នៅកន្លែងផ្សេងទៀត គឺនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងអស់នោះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសមត្ថភាពអនុម័ត ឬបដិសេធការតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន និងការតែងតាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងៗ។ នេះមិនដូចគោលការណ៍ Plan A ផ្សេងទៀតទេ ហើយវាមានលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់សហគមន៍ជាក់លាក់ទាំងនេះ។ បន្ទាប់មកមានអំណាចវេតូលើអភិបាលក្រុង។ អភិបាលក្រុងអាចវេតូបញ្ជា បទបញ្ជា ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចដើម្បីបដិសេធរឿងទាំងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានលទ្ធភាពបង្កើនថវិកាទេ។ អ្នកអាចកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបង្កើនបន្ទាត់ថវិកាបានទេ។ ទីបី ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាញឹកញាប់ខ្ញុំឃើញភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែសហគមន៍ដែលមានធម្មនុញ្ញទំនើបជាងនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា នេះជារបៀបដែលសហគមន៍របស់ពួកគេដំណើរការ។ វាយបញ្ចូលការលុប ការបន្ថែម ឬការកែប្រែអង្គភាព ឬនាយកដ្ឋានក្នុងអង្គភាព។ ឧទាហរណ៍៖ នាយកដ្ឋានច្បាប់ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅក្នុងសហគមន៍ទាំងអស់នេះ ច្បាប់ចែងថា វាត្រូវតែជាបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែត្រូវតែមកពី ឬពីប្រធានសភាពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចរៀបចំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឡើងវិញដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់មន្ទីរក្រុង ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើបានតាមសំណើរបស់អភិបាលក្រុង។ ទាំងនេះគឺជាកាតទំនើបច្រើន ឬតិច។ ទាំងនេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិតនៃធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈពិសេស និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយវាជាអ្វីមួយដែលទីភ្នាក់ងារប្រហែលជាចង់ពិចារណា ឬគិតនៅពេលគិតអំពីតុល្យភាពនៃអំណាច។ Maryland, តើអ្នកមានសំណួរណាមួយដែលអ្នកចង់ដោះស្រាយមុនពេលខ្ញុំទៅគណៈកម្មាធិការ?
[Contreas]: អូ… ខ្ញុំគ្រាន់តែ uh… ការពិតគួរឱ្យអស់សំណើចថ្ងៃនេះគឺថា មូលហេតុដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Pittfield មិនបានតែងតាំងបព្វជិតគឺដោយសារតែក្រឡាបញ្ជីក្រុងនៅតែជាតំណែងជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងទីក្រុង Pittfield ។ នេះហាក់ដូចជាវិធីសាស្រ្តទូទៅមួយនៅក្នុងគណិតវិទ្យាលោកខាងលិច ប៉ុន្តែមិនសូវមានជាទូទៅទេនៅបូព៌ា អ៊ូ... និងខាងកើតទៀត អ៊ូ... បន្ទាប់ពីវិក័យប័ត្រ 2.5 លក្ខណៈពិសេសនៃអង្គការរដ្ឋបាលដែលអភិបាលក្រុងត្រូវស្នើសុំផែនការមួយ ហើយបន្ទាប់មកវាត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាបានចាប់ផ្តើមកាន់តែសំខាន់។ ស្ទើរតែគ្រប់កាតមានរបស់ស្រដៀងគ្នា។
[SPEAKER_13]: តើអ្នកអាចធ្វើវាឡើងវិញបានទេ?
[Contreas]: ប្រាកដ។ មុនពេលសំណើរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះ បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនបានផ្តល់សម្រាប់ការរៀបចំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឡើងវិញ។ បន្ទាប់ពីពីរម៉ោងកន្លះ រឿងនេះបានស្ថិតនៅក្នុងដៃអភិបាលក្រុងស្ទើរទាំងស្រុង។
[SPEAKER_13]: សូមអរគុណ
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? តើវាគ្រាន់តែមកពីឧបសគ្គថវិកាឬ? តើពួកគេចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងមានការគ្រប់គ្រងបន្ថែមទៀតលើបញ្ហានេះ ឬហេតុអ្វីបានជាសំណើពីរកន្លះនឹងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរនេះ?
[Contreas]: ខ្ញុំគិតថា វាជាចម្បងដាក់អភិបាលក្រុងក្នុងតួនាទីប្រតិបត្តិ ជាជាងការបែងចែកតួនាទីប្រតិបត្តិរវាងអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សា។
[Anthony Ivan Wilson]: និយាយតាមបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៅ Springfield មិនមានបទប្បញ្ញត្តិបែបនេះទេ ហើយវាអាចមានភាពតានតឹងខ្លះលើអ្នកដែលអាច និងអ្នកណាមានអំណាចក្នុងការរៀបចំទីក្រុងឡើងវិញ ចាប់តាំងពីអភិបាលក្រុងតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន ប៉ុន្តែតាមទ្រឹស្តី ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចកាត់ខ្សែថវិកាទាំងអស់របស់នាយកដ្ឋាន ប៉ុន្តែក្រោយមកពួកគេក៏អាចលុបបំបាត់វាបានផងដែរ ដែលបង្កើតបញ្ហាផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន។
[Matt Leming]: បន្តទៅ Matt ។ គ្រាន់តែជាសំណួរទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ ហេតុអ្វីបានជាផ្តោតទៅលើ ខ្ញុំសុំទោស ប្រសិនបើរឿងនេះជាក់ស្តែង ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាផ្តោតលើស្រុកទាំងបីនេះជាពិសេស? ដូច្នេះតើនេះគ្រាន់តែដោយសារតែពួកគេដូចជា Medford ឬពួកគេគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ចៃដន្យបី? ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីវា។
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចាំថាមួយណាទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទីមួយ ប្រហែលជាអនុស្សរណៈទីមួយ ឬទីពីរដែលយើងចែករំលែកជាមួយគណៈកម្មាធិការ យើងបានចាត់ទុកសហគមន៍ទាំងនេះស្រដៀងទៅនឹង Medford ។ នេះជាអ្វីដែលធ្វើតាមបន្ទាត់នៃការគិតនេះ។
[Laurel Siegel]: Gene តើអ្នកចង់បន្តទេ?
[Jean Zotter]: ប្រាកដ។ ជំរាបសួរលោក ខ្ញុំមានជំងឺផ្តាសាយ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអភ័យទោសប្រសិនបើការក្អកអាក្រក់។ តើភាគច្រើនដាច់ខាតនៃចំនួនបីតម្រូវឱ្យបដិសេធការវេតូរបស់អភិបាលក្រុងឬ? Medford ខ្ញុំគិតថាមានប្រាំ។ សម្រាប់សហគមន៍ទាំងអស់នោះ វានឹងយក 5 ក្នុងចំណោម 7 ឬ 2/3 ដើម្បីបដិសេធសិទ្ធិវេតូរបស់អភិបាលក្រុង។
[Eunice Browne]: តើលេខាបក្សក្រុង និងលេខាបក្សក្រុងខុសគ្នាដូចម្តេច?
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះ ក្រឡាបញ្ជីក្រុងត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមន្ត្រីអត្រានុកូលដ្ឋានក្រុង។ ពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះសំបុត្រកំណើត និងសំបុត្រមរណភាព។ ពួកគេមិនចាំបាច់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុង និងធ្វើជាទីប្រឹក្សាទេ។ ជាធម្មតា នេះជាទំនួលខុសត្រូវមួយទៀតដែលត្រូវបានសរសេរជាញឹកញយនៅក្នុងធម្មនុញ្ញ ឬតំណែងក្រឡាបញ្ជីក្រុង។ ដូចនេះ ពួកគេជាអ្នករក្សាកំណត់ត្រារបស់ទីក្រុង។ លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការគឺ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមពណ៌នាវាឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព វាពិតជាការងារបន្ទាប់បន្សំជាទូទៅនៅក្នុងការិយាល័យក្រុង ប៉ុន្តែវាជានាយកដ្ឋានមួយនៅក្រោមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជារៀបចំកំណត់ហេតុជាប្រចាំ និងកិច្ចការរដ្ឋបាលផ្សេងទៀត ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការងារក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Unidentified]: មានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីសុន្ទរកថារបស់ Anthony?
[Jean Zotter]: អូ បន្តទៀត ហ្សង់។ សុំទោស ខ្ញុំមានមួយទៀត។ មេធាវីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នេះ ខ្ញុំបានខកខានកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ប៉ុន្តែនេះគឺជាសំណួរមួយនៅ Medford៖ មានមេធាវីក្រុង ឬមានមេធាវីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ តើទីក្រុងផ្សេងទៀតមានការពិពណ៌នានេះទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយលេខកូដទីក្រុងផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ អ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង មិនត្រូវបានពិពណ៌នាជាក់លាក់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញទីក្រុងផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំមិនចាំទេ ខ្ញុំមិនបានឃើញចំណុចជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែបើតាមមេធាវីក្រុង... អត់មានទេ។ បាទ ពួកគេជាក្រុង ពួកគេជាមេធាវីក្រុង។ ដូច្នេះពួកគេជាមេធាវីសម្រាប់អភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ល។
[Contreas]: ពួកគេគឺជាមេធាវីសម្រាប់សាជីវកម្មក្រុង ដែលរួមមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។
[Eunice Browne]: អឺនីស? សូមអរគុណ ខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ សំណួរទីមួយគឺ៖ តើសហគមន៍ភាគច្រើនដែលមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចូលចិត្តអាណត្តិពីរឆ្នាំ ហើយតើពួកគេទទួលយកវាដែរឬទេ? ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀតអំពីតំបន់ផ្សេង។ ទាំងនេះគឺជាសហគមន៍ដែលមានអភិបាលក្រុង ហើយខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញអាណត្តិរបស់ Melrose គឺខ្ញុំជឿថា បួនឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាអាណត្តិសភាគឺពីរឆ្នាំ។ តើនេះជានិន្នាការច្បាស់លាស់ទេ? ដូច្នេះសំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំគឺ៖ ពិតទេ? វាជារឿងធម្មតា ឬជារឿងធម្មតាសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្នុងការបដិសេធការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សា ដូចដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ដូច្នេះមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការផ្សេងៗ។
[Anthony Ivan Wilson]: ដូច្នេះ Marilyn ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមនិន្នាការនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីនៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំផ្ទាល់មិនស្គាល់សហគមន៍ណាមួយដែលមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានអាយុកាលជាងពីរឆ្នាំមកហើយ។
[Contreas]: បាទ Winthrop សមាជិកសភា Winthrop បម្រើការរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ បាទ បាទ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតក្រុងនីមួយៗ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាពាក់កណ្តាលត្រូវបានជ្រើសរើស។ ដូចដែលខ្ញុំចាំថា នៅហ្វ្រីមីងហាំ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវួដបម្រើអាណត្តិពីរឆ្នាំ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាទូទៅទាំងពីរបម្រើអាណត្តិបួនឆ្នាំ។ នេះគឺជាអាណត្តិបួនឆ្នាំដែលខ្ញុំស្គាល់ជាងគេ។
[Ron Giovino]: តើអ្នកគិតថានេះជានិន្នាការទេ?
[Contreas]: និន្នាការឆ្ពោះទៅកាន់អាណត្តិអភិបាលក្រុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំ ខណៈពេលដែលមិនមានច្រើនលើសលប់ គឺជាការជាប់លាប់មួយ។ អ្នកនឹងឃើញសហគមន៍កាន់តែច្រើនឡើង ៗ ឆ្ពោះទៅរករយៈពេល 4 ឆ្នាំ។ ប្រហែលជាជិតពាក់កណ្តាលនៃពួកគេបានបញ្ចប់អាណត្តិ 4 ឆ្នាំ។
[Anthony Ivan Wilson]: សូមអភ័យទោស Eunice ប៉ុន្តែមានផ្នែកទីពីរសម្រាប់សំណួររបស់អ្នក។
[Eunice Browne]: គ្រាន់តែជាសំណួរទីពីរអំពីតំបន់ផ្សេង។ អភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាអាចបដិសេធការកត់ត្រាដែលរំខាន។ ការថតត្រូវបានបញ្ឈប់។
[Unidentified]: ការចុះឈ្មោះកំពុងដំណើរការ។
[Eunice Browne]: អូល្អណាស់ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ អ្នកអាចបដិសេធការតែងតាំងពីប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬគណៈកម្មាធិការពហុបុគ្គល។ តើនេះជាលក្ខណៈធម្មតារបស់សមាជិកសភាឬ? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ បាទ។ ទាក់ទាញ។
[Contreas]: បាទ ច្បាប់ភាគច្រើនផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវសិទ្ធិអំណាចបញ្ជាក់ការតែងតាំងអភិបាលក្រុង។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ការជួបគ្នាភ្លាមៗទាំងនេះមានករណីលើកលែង។
[Contreas]: បើមានរឿងបែបនេះ បើជាគណៈកម្មការច្បាប់ បើជាគណៈកម្មការដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ នោះជាការតែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អភិបាលក្រុងនៅតែមានអំណាចក្នុងការតែងតាំងគណៈកម្មការប្រឹក្សា អ៊ុំ នោះមិនចាំបាច់ទេ នោះមិនចាំបាច់ទេ អ៊ុំ! អ្នកមិនត្រូវការការបញ្ជាក់ទេ ព្រោះពួកគេមិនមានតួនាទីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែងឿងឆ្ងល់ព្រោះយើងមានលទ្ធភាពចូលប្រើគេហទំព័ររបស់យើងយ៉ាងរហ័ស ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាយើងមានក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងពីការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់ និងសហគមន៍ អ្នកដឹងទេ ការព្រមានអំពីកង់ និងសិទ្ធិមនុស្ស និងឧទ្យានជាដើម។ ដូច្នេះសភានឹងធ្លាក់ចុះ? តើអ្នកអាចបដិសេធសមាជិកភាពក្នុងគណៈកម្មាធិការណាមួយបានទេ?
[Contreas]: អ្នកដែលទទួលដំបូន្មានអំពីវគ្គនេះប្រហែលជាមិនមែនទេ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតអាច។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំដឹងថាគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍នៅទីនេះ ហើយខ្ញុំត្រូវចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ពួកគេបញ្ជាក់រឿងនេះសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Ron Giovino]: រ៉ុន បន្ត។ ខ្ញុំប្រាកដថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងនឹងមិនអនុម័តប្រធាននាយកដ្ឋានទេ។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ Anthony អ្នកបានលើកឡើង នៅក្នុងទម្រង់មួយក្នុងចំណោមទម្រង់ទាំងនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសិទ្ធិអំណាច។ ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់អំពីរបៀបស្វែងរកធនធានដែលអ្នកគិតថាពាក់ព័ន្ធនោះទេ។
[Anthony Ivan Wilson]: ស្វែងរកធនធាន, ១.
[Ron Giovino]: អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើពួកគេត្រូវការជំនួយអ្វីខ្លះ ដើម្បីធ្វើការងាររបស់ពួកគេ។
[Anthony Ivan Wilson]: អាហ្នឹងវាស្ថិតនៅក្រោមអាជ្ញាធរកំណត់។ ត្រឹមត្រូវ។ ទៅវាល។ ពួកគេមានភាសាមួយ ហើយខ្ញុំមិនមានភាសាជាក់លាក់មួយនៅពីមុខខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំអាចយកវាមកវិញនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែគាត់គ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេអាចធ្វើបាន ពួកគេអាចធ្វើបាន។ អ្នកដឹងទេ ចាត់តាំងក្រុមត្រឹមត្រូវ ដើម្បីអនុវត្តទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានធ្វើវិចារណកថាថាវាមានភាពស្រពិចស្រពិលណាស់ ហើយបទប្បញ្ញត្តិមិនកំណត់ចំនួនមនុស្សដែលពួកគេអាចតែងតាំងបានទេ។ ប្រភេទនៃការងារដែលពួកគេអាចឬមិនអាចធ្វើបាន។ បច្ចុប្បន្ននេះ អាចនឹងមានជម្លោះជាមួយអាជ្ញាធរអភិបាលក្រុងក្នុងការគ្រប់គ្រងថវិកា។ ប៉ុន្តែ មែនហើយ នៅ Pittsfield ពួកគេមានភាសាទូលំទូលាយណាស់អំពីអ្នកដែលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើការណាត់ជួប។ Marilyn តើអ្នកមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីរឿងនេះទេ?
[Contreas]: បន្តិច សហគមន៍មួយចំនួនបានតែងតាំងមុខតំណែងក្រៅពីលេខាធិការគណៈកម្មាធិការ ឬលេខាធិការគណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សា។ ឧទាហរណ៍ សហគមន៍មួយចំនួនមានមុខតំណែងមួយហៅថា អ្នកវិភាគថវិកា និងការគ្រប់គ្រង ដែលជួយពួកគេគ្រប់គ្រងថវិការបស់ពួកគេ និងដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលបណ្តាលមកពីពិធីបរិសុទ្ធ។ នេះគឺជាសហគមន៍ដែលខ្ញុំនឹក តាមពិត ប្រាក់ខែរបស់បុគ្គលនោះជាប់នឹងប្រាក់ខែរបស់ CFO ។ សហគមន៍មួយទៀតមានទស្សនៈស្រដៀងគ្នា។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញ ខ្ញុំមិនឃើញនិន្នាការដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់នេះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា។
[Anthony Ivan Wilson]: Ron ដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នក ខ្ញុំអាចចែករំលែកភាសាជាក់លាក់នៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នក។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចឃើញរឿងនេះទេ? ដូច្នេះ យើងកំពុងពិចារណាលើការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលេខ ២ ដល់លេខ ៨។ ដោយផ្អែកលើការបែងចែកធនធាន ក្រុមប្រឹក្សាអាចជ្រើសរើសមនុស្សទាំងនោះតាមការចាំបាច់។ ដូច្នេះគេមិននិយាយច្រើនទេ តែមានអំណាច។
[Ron Giovino]: ដូច្នេះ ទោះបីជាសំណួរសំខាន់បំផុតគឺ ម៉ារីលីន ពិពណ៌នាអំពីតួនាទីរបស់មេធាវីក្រុងទូទាំងក្រុង។ អ្នកដឹងទេ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់មានទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនធ្វើការឱ្យពួកគេ។ Marilyn ឬ Anthony តើអ្វីដែលយើងសរសេរនៅទីនេះអាចផ្តល់សំណងបានទេ? ឬយើងនិយាយពីប្រទេសធំ ច្បាប់ធំ រូបវន្តក្នុងទីក្រុងនីមួយៗ ហើយទីក្រុងនេះជាសង្គម?
[Contreas]: វាផ្អែកលើស្ថានភាពសាជីវកម្មរបស់សាលាក្រុង។ អ្នកច្បាប់នឹងមិនអត់ឱនចំពោះមេធាវីដែលឈ្លោះគ្នាទេ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំឃើញ សំណួរចុងក្រោយគឺនៅពេលយើងនិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៅឡើយ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលអក្សរសិល្ប៍ដ៏ធំនេះពីសហគមន៍ទាំងបួន សមត្ថភាពក្នុងការលាយបញ្ចូលគ្នា និងផ្គូផ្គងនូវអ្វីដែលយើងចង់បាន និងអ្វីដែលយើងមិនចង់បាន គឺត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការពិតដែលយើងកំណត់។ តើតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងផែនការ ក ឬជារឿងបែបនោះ ឬជាការលាយឡំនឹងអ្វីដែលអាចធ្វើបាន?
[Contreas]: ពួកវាអាចលាយបញ្ចូលគ្នា និងផ្គូផ្គងបានដរាបណាឯកសារមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាខាងក្នុង។ នេះមានន័យថា... យើងត្រូវប្រើពាក្យដដែលៗ។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានផែនការ A របស់រដ្ឋាភិបាល តើមានផែនការរដ្ឋាភិបាលណាដែលរារាំងយើងពីការអភិវឌ្ឍអ្វីមួយក្នុងផែនការរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតទេ?
[Contreas]: គ្មានអ្វីទេ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Eunice Browne]: បន្តទៅ អឺនីស។ សូមអភ័យទោសចំពោះការផ្តាច់មុខកន្លែងនេះ។ ខ្ញុំបានយកចិត្តទុកដាក់ ហើយខ្ញុំគិតថា Plymouth កំពុងធ្វើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្រោមធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេជាសហគមន៍ដែលមានទំហំដូចគ្នាជាមួយពួកយើង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេតំណាងឱ្យការប្រជុំនៅទីក្រុង ហើយពួកគេគឺ។ អ៊ំ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងការបង្ហោះហ្វេសប៊ុករបស់អ្នកខ្លះ សម្លឹងមើលជម្រើសនេះហាក់ដូចជាការពិត ថាតើនេះជាការពិតឬអត់ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ រឿងមួយតែងតែមានបីជ្រុង។ ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែកង្វល់មួយហាក់ដូចជាថា ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋធម្មនុញ្ញ នឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់សហគមន៍។ នៅពេលនោះ។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងស្វែងរកតំណាងស្របច្បាប់របស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើយើងជួល។ យើងមានលេខាបក្សក្រុងរួចហើយ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់បានលេខាគណៈកម្មាធិការ និងអ្វីផ្សេងទៀតដែលអាចមាននៅក្នុងវិក័យប័ត្រចុងក្រោយរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាមានការព្រួយបារម្ភដែលថាការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកបង់ពន្ធខាតបង់ប្រាក់។ តើនេះជាការសន្និដ្ឋានសមហេតុផលទេ? តើនេះជាការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់ឬ?
[Contreas]: ខ្ញុំដឹងរឿងមួយចំនួនអំពីប្រវត្តិរបស់ Plymouth ប៉ុន្តែភាគច្រើនអាស្រ័យលើការងាររបស់អ្នក និងអ្វីដែលធម្មនុញ្ញនិយាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ យើងមិនអាចចង្អុលទៅទីក្រុងជាក់លាក់ណាមួយ ដែលជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃការចំណាយកើនឡើង ដែលជាលទ្ធផលនៃការអនុម័តធម្មនុញ្ញ។ ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នក, ប្រសិនបើអ្នក, ប្រសិនបើអ្នក, ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតតំណែងមួយ, ឧទាហរណ៍, ប្រសិនបើអ្នកយកស្ត្រីជាឧទាហរណ៍, ស្ត្រីមានអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងនិងតំណាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ឥឡូវនេះ ពួកគេមានអភិបាលក្រុង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាម្នាក់ ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ គាត់មានប្រាក់ខែ អភិបាលក្រុងមានប្រាក់ខែ សភាពាណិជ្ជកម្មអត់មានប្រាក់ខែទេ សភាពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះ មានអ្វីខ្លះនៅខាងលើ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមកដល់ការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ទៅនឹងថវិកាទីក្រុងនោះមិនបានកើតឡើង។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ក្នុងការរៀបរាប់ថវិកាសម្រាប់សហគមន៍ទាំងបី លោកបាននិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាអាចកាត់បន្ថយថវិការបស់ពួកគេ។ មានរឿងអី? ច្បាប់រដ្ឋទាមទារ។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះវិសោធនកម្មថវិកា? កែប្រែដោយកាត់បន្ថយ ឬលុបបំបាត់... ឬផ្លាស់ប្តូរវត្ថុ ផ្ទេរទំនិញ ផ្ទេរប្រាក់។
[Anthony Ivan Wilson]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចត្រូវបានលុបចោល ធាតុបន្ទាត់សម្រាប់ការខ្វះឃ្លាល្អជាងនេះនឹងរកឃើញអ្វីមួយ... ឬកាត់បន្ថយវា។ ឬថយចុះ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើអ្នកមាននាយកដ្ឋានពីរ គឺនាយកដ្ឋាន A និងនាយកដ្ឋាន B ពួកគេមិនអាចបន្ថែមបានទេ។ ពួកគេមិនអាចផ្ទេរប្រាក់ពីបន្ទប់ A ទៅបន្ទប់ B ប៉ុន្តែពួកគេអាចបង់ថ្លៃបន្ទប់ A ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះមានទេ? តើការអនុវត្តស្តង់ដារនេះនៅក្នុងសហគមន៍ណាមួយ ឬជារឿងទាំងបីនេះស្ទើរតែជាបទដ្ឋាន?
[Contreas]: នេះជាច្បាប់រដ្ឋ។ ពួកគេអនុវត្តតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ នេះជាអ្វីដែលច្បាប់រដ្ឋអនុញ្ញាតនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
[Unidentified]: នេះជាអ្វីដែលមាននៅ Medford មែនទេ? អូហូ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីការបង្ហាញទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះ អ្នកដឹងហើយ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងបានស្នើឱ្យមានវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញមួយចំនួន ហើយឥឡូវនេះពួកគេកំពុងរៀបចំកិច្ចប្រជុំ និងសវនាការជាសាធារណៈលើការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ចំនួនបី ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះ គឺដើម្បីពង្រីកសិទ្ធិថវិការបស់អ្នក។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងអាចបន្ថែមធាតុទៅក្នុងថវិកា។ អ៊ុំ ពិតជាជួលទីប្រឹក្សាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដូចជាមេធាវី អ៊ុំ និងបន្ថែមការយល់ព្រមសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការ។ អ៊ុំ អញ្ចឹង អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើជាក្រុមដើម្បីវាយតម្លៃនេះ អ៊ុំ។ Milva និងខ្ញុំបានចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍សំណើដែលនាង និងខ្ញុំបានសរសេរ ហើយខ្ញុំរីករាយក្នុងការចែករំលែកវានៅទីនេះប្រសិនបើអ្នកចង់។ មិនអីទេ មួយវិនាទី។ អ៊ុំ ជាមូលដ្ឋាននិយាយឡើងវិញនូវចំណុចរបស់យើង អ៊ុំ ប៉ុន្តែមិនចូលទៅក្នុងធម្មជាតិនៃការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ទាំងនេះទេ។ តួនាទីរបស់យើងគឺពិតជាស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញ និងប្រមូលធាតុចូលសាធារណៈពីសហគមន៍ Medford ។ បន្ទាប់មក ឯកសាររដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីត្រូវតែសរសេរទៅតាមមូលដ្ឋាននោះ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់យើង យ៉ាងហោចណាស់តាមទស្សនៈរបស់ Milva និងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វានៅតែលឿនពេកក្នុងការមើលការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ទាំងនេះ ដោយសារយើងមិនទាន់បានបញ្ចប់ការប្រមូលផ្តុំជាសាធារណៈនៅឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះអាចជាសំណួរដែលយើងត្រូវពិចារណា នៅពេលដែលយើងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយគម្រោងនេះ។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែ អ៊ុំ នៅចំណុចនេះ យើងមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយចេញតាមមធ្យោបាយមួយ ឬផ្សេងទៀតដោយគ្មានការបញ្ចូលជាសាធារណៈណាមួយទេ អ៊ុំ លើបញ្ហាទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ច្បាស់ណាស់ យើងចង់បើកចំហជាមួយក្រុម និងទទួលបានមតិកែលម្អ និងការណែនាំអំពីរបៀបធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Andreottola]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថា ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនឹងមានកាតព្វកិច្ច ហើយនឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ រហូតដល់ភ្នាក់ងារនេះធ្វើការ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្វែងយល់ពីរបៀប តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចត្រូវបានអនុម័ត មុនពេលដំណើរការនេះកើតឡើង ហើយហេតុអ្វីបានជាការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានលើកឡើង ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរអំណាចរបស់ប្រធានាធិបតី ឬផ្សេងទៀត មិនអាចត្រូវបានគេស្នើសុំបានទេ។ មានអ្នកណាដឹងថាត្រូវនិយាយយ៉ាងណាអំពីរឿងនេះ? បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំគិតថាទាំងអស់នេះនឹងទៅបោះឆ្នោត។
[Laurel Siegel]: ចំពោះវិសាលភាពដែលលោក Anthony សូមជួយនៅទីនេះ មានប្រភេទមួយចំនួននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចធ្វើឡើងតាមរយៈដំណើរការនេះ ដែលពួកគេកំពុងប្រើដែលគ្រាន់តែមិនអាចធ្វើបានក្រោមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ សម្រាប់ដំណើរការនេះ ពួកគេត្រូវការការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុង។ ការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ទាំងនេះ ដែលកំពុងត្រូវបានស្នើឡើង នឹងត្រូវបានដាក់នៅចំពោះមុខអ្នកបោះឆ្នោត ពីព្រោះពួកគេនឹងពន្លឿនដំណើរការ ហើយទំនងជានឹងលេចឡើងនៅលើសន្លឹកឆ្នោត ប្រាកដជាឆាប់ជាងយើងនឹងមានឱកាសដើម្បីបញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញ និងផ្តល់អនុសាសន៍ដែលនឹងត្រូវបានពិចារណាដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះ Anthony តើអ្នកមានអ្វីបន្ថែមទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ គ្រាន់តែបន្ថែមទៅនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងបានពិភាក្សារឿងនេះតាំងពីដើមមក ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា ស្ថាប័នណាក៏ដោយដែលធ្វើការសម្រេចចិត្ត វាត្រូវតែទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បន្ទាប់មកសភាហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាការបោះឆ្នោត។ នៅពេលនោះ។ តាមបច្ចេកទេស ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងមិនវេតូចំពោះសកម្មភាពផ្ញើសារនោះ គ្មានអ្វីរារាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកដឹងទេ ទាក់ទងនឹងកត្តាដែលមិនត្រូវបានពិចារណាដោយគណៈកម្មាធិការនីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋានពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមបន្ថែមទៀត។ កម្មវិធីមួយ។
[Andreottola]: វានៅតែចាំបាច់នៅពេលនេះ។ ពួកគេមិនគួរមានកាតព្វកិច្ចទេ លុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិ មែនទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ/ចាស ដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរដែលខ្ញុំបានឃើញ វាហាក់ដូចជាពួកគេត្រូវទាក់ទងអ្នកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ Marilyn ចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងរឿងនេះដែរឬទេ?
[Contreas]: ជាការប្រសើរណាស់, មានវិធីពីរយ៉ាងដើម្បីកែសម្រួលលិខិតនេះ។ ប្រសិនបើជំពូកទី 43B ផ្នែកទី 10 ត្រូវបានប្រើ នេះគឺជានីតិវិធីក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរត្រូវតែពិនិត្យដោយអគ្គមេធាវីដើម្បីកំណត់ការអនុលោមតាមច្បាប់រដ្ឋ។
[Andreottola]: ដូច្នេះគ្រាន់តែនិយាយវា។ ដោយមិនពិចារណាលម្អិតច្រើនពេកអំពីបញ្ហារបស់គាត់ គ្រាន់តែជាសំណើរបស់គាត់សម្រាប់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ (វាត្រូវបានគេលើកឡើងពីមុនថាគាត់មិនមែនជាបក្សពួក) គឺមិនអនុលោមតាមច្បាប់រដ្ឋទេ។ ដូច្នេះបើមកដល់ការបោះឆ្នោត វានឹងត្រូវរារាំងនៅថ្នាក់អគ្គមេធាវី។
[Contreas]: អគ្គមេធាវីពិនិត្យរឿងនេះ មុននឹងបោះឆ្នោត។
[Andreottola]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែតើយើងដឹងដោយរបៀបណាថាមានអ្វីកើតឡើង?
[Contreas]: ទេ អត់ទេ វាមិនអាចដាក់បាន វាមិនអាចទៅមុខបានទេ ប្រសិនបើអគ្គមេធាវីនិយាយថាវាមិនអាចនៅលើសន្លឹកឆ្នោតបាន។
[Andreottola]: បាទ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែយកមេធាវីធ្វើជាឧទាហរណ៍។
[Contreas]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអគ្គមេធាវីនិយាយថាវាមិនពិត និងមិនស្របតាមច្បាប់រដ្ឋ នោះសំណួរនោះមិនអាចមាននៅលើសន្លឹកឆ្នោតបានទេ។
[Unidentified]: ពេលនេះខ្ញុំយល់ហើយ អរគុណ។ រ៉ុន បន្ត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាជាខ្ញុំ? ខ្ញុំមិនបានស្តាប់ទេ។
[Ron Giovino]: បាទ រ៉ន បន្ត។ លោក Anthony គ្រាន់តែបន្ថែមថា ដំណើរការដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងចាប់ផ្តើម គឺជាដំណើរការដូចគ្នា ដែលអ្នកអាចរួមគ្នាជាមួយមនុស្សមួយក្រុមដើម្បីធ្វើរឿងនេះ។ ពួកគេទាំងអស់មានដំណើរការដូចគ្នា។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ យើងនឹងឆ្លងកាត់ដំណើរការដូចគ្នានឹងពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺជាចម្លើយដ៏ល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ឡើងវិញអំពីបេសកកម្មរបស់យើងនៅទីនេះ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៃរបៀបដើម្បីសួរយោបល់របស់យើង? តើអ្នកបានធ្វើសំណើទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬគ្រាន់តែសុំយោបល់?
[Laurel Siegel]: uh ពួកគេបានដាក់ Milva និងខ្ញុំនៅក្នុងសារជាអក្សរមួយមុនពេលកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយពួកគេបានពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ ហើយអ្នកដឹងទេ ពួកគេបាននិយាយថាវានឹងស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ ហើយពួកគេនឹងស្វាគមន៍ចំពោះការបញ្ចូលរបស់យើង។
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺត្រឹមត្រូវ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមនោះគឺថា យើងកត់ត្រាការឆ្លើយតបតាមវិធីណាមួយ ដោយផ្តល់ឱ្យវាទៅស្មៀនក្រុង ឬឱ្យនរណាម្នាក់អានវាពីការប្រជុំ។ ព្រោះសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងដំណើរការនេះ ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យមនុស្សមកនិយាយទេ តើគណៈកម្មការសិក្សាធម្មនុញ្ញបាននិយាយថាម៉េច? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងហៅថាវា។ យើងមិនមែនជាផ្នែកនៃរឿងភាគនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា បញ្ហានេះគួរលើកយកមកពិភាក្សាក្នុងនាទីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះនេះនឹងជាមតិតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ
[Laurel Siegel]: សូមអរគុណ មកម៉ររី។
[Unidentified]: បិទមាត់ ម៉ូរី។
[Maury Carroll]: សុំទោស ដូច្នេះ ខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនៅយប់នោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំដកចេញនោះ គឺសំខាន់ថាការផ្លាស់ប្តូរដែលគេចង់ធ្វើគឺស្ថិតក្នុងបេសកកម្មផ្ទាល់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ពួកគេព្យាយាមធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងដែនកំណត់នៃច្បាប់។ បន្ទាប់មកពួកគេសរសើរយើងដោយប្រយោលលើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ល។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលខ្ញុំលឺពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើ និងអ្វីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមនិយាយ វាស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកបានបង្ហាញយើងថាទីក្រុងផ្សេងទៀតកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់គឺថា អ្វីក៏ដោយដែលកើតឡើង ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានអនុម័ត យើងរក្សាសិទ្ធិក្នុងការត្រួតពិនិត្យពួកវា និងធ្វើការណែនាំថាតើពួកវាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលឬអត់។
[Laurel Siegel]: ដាច់ខាត។ ប្រសិនបើសំណើរបស់យើងត្រូវបានបោះឆ្នោតដោយភ្នាក់ងារទាំងពីរ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកបោះឆ្នោត អ្វីៗអាចជំនួសការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័ត។ Daniela បន្ត។
[Danielle Balocca]: បាទ / ចាស ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សុំយោបល់របស់អ្នកអំពីតំណាងផ្លូវច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាក្នុងអត្ថបទខ្ញុំច្រឡំ ឬច្រឡំអំពីលទ្ធភាពនៃការតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន។ នោះជាផ្នែកមួយមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ហើយថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេចង់ឱ្យអ្នកដែលត្រូវបានជួលជាមេធាវីក្រុងជំនួសឱ្យការមានតំណាងផ្នែកច្បាប់ផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំខុស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ វាមិនដូចនោះទេ។
[Laurel Siegel]: សុំទោសដែលរំខានអ្នក។ ខ្ញុំគិតថា ជាពិសេសការហាមប្រាមការតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Danielle Balocca]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសូមទោសដែលសួរសំណួរនេះ ប៉ុន្តែតើច្បាប់ KP និងតួនាទីមេធាវីក្រុងខុសគ្នាយ៉ាងណា?
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំយល់ថាច្បាប់ KP គឺសំខាន់ជាមេធាវីក្រុងរបស់យើង ព្រោះបច្ចុប្បន្នយើងមិនទាន់មានមេធាវីក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានជួលអ្នកប្រឹក្សាខាងក្រៅ ដើម្បីបំពេញតួនាទីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះ។ មិនអីទេ អ្វីៗគឺល្អ។ យើងមិនបានចូលទៅជិតទៀតទេ។ មិនអីទេ អរគុណ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាការយល់របស់ខ្ញុំ។ អញ្ចឹង អត់ទេ ខ្ញុំមិនមែនតំណាងទីក្រុងនៅទីនេះទេ។ Eunice តើអ្នកចង់បន្តទេ?
[Eunice Browne]: បាទ បាទ។ អូ គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ ខ្ញុំមើលទៅ អ៊ំ បាទ Councilman Bales បានរៀបចំសុន្ទរកថាមួយ ហើយបាននិយាយយ៉ាងខ្លីអំពីរបៀបដែលធម្មនុញ្ញទីក្រុងអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមច្បាប់ At Large។ ដូច្នេះអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺពិតជាអ្វីដែល Marilyn ទើបតែបាននិយាយ ផ្នែកទី 43B ផ្នែកទី 10 នៃច្បាប់ស្តីពីគុណភាពអភិបូជា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្លាស់ប្តូរផ្នែកជាក់លាក់នៃបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែមិនផ្លាស់ប្តូរដូចនេះ ឬតំណាងក្នុងតំបន់ ឬទូទៅ ឬអ្វីដូចនោះ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតពីរភាគបីនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយបើមើលទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមានរឿងនោះនិងច្រើនទៀត។ វានឹងមានសវនាការជាសាធារណៈក្នុងរយៈពេលបីខែទៀត ខ្ញុំគិតថាពួកគេគ្រោងធ្វើនៅចុងខែឧសភា។ កាលវិភាគកិច្ចប្រជុំខែឧសភា និងកាលវិភាគបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានប្រកាសកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន។ បន្ទាប់មកការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុងគឺត្រូវបានទាមទារ។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើអភិបាលក្រុងយល់ព្រម វានឹងទៅអគ្គមេធាវីដើម្បីបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមលើកបញ្ហាអសុពលភាពកាលពីឆ្នាំមុន វាគួរតែត្រូវបាននាំយកមកពិភាក្សាពីអគ្គមេធាវីនៅដើមខែសីហា។ ទៅបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា ដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាដល់រដ្ឋក្នុងការបោះឆ្នោត។ បន្ទាប់មកអ្នកបោះឆ្នោតយល់ព្រម ឬបដិសេធ។ ប្រសិនបើបានយល់ព្រម ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងមានប្រសិទ្ធភាព។ ទោះជាយ៉ាងណា សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថា នេះទាមទារការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុង។ តើយើងមានការចង្អុលបង្ហាញពីកន្លែងដែលអភិបាលក្រុងឈរនៅក្នុងរឿងទាំងអស់នេះទេ? តើអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវពរជ័យរបស់អ្នកដើម្បីក្លាយជាអគ្គមេធាវីទេ? តើយើងដឹងទេ?
[Unidentified]: មិនមែនឥឡូវនេះទេ។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ
[Maury Carroll]: តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់នៅពេលនេះ ទោះបី KPR គ្រាន់តែជាអ្នកប្រឹក្សាក៏ដោយ បើនិយាយតាមផ្លូវច្បាប់ អ្នកដែលអាចធ្វើសកម្មភាពជំនួសទីក្រុងបាន គឺមេធាវីក្រុងបច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំអាចខុស ប៉ុន្តែនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលឺពីអ្នកដែលបានធ្វើជាសមាជិកសភា និងនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលអស់រយៈពេល 30 ឬ 40 ឆ្នាំ៖ អ្នកតែម្នាក់គត់ដែលពិតជាអាចធ្វើបានគឺមេធាវីក្រុង ដែលតំណាងឲ្យក្រុង។
[Laurel Siegel]: Anthony ឬ Marilyn តើអ្នកដឹងអ្វីអំពីរឿងនេះទេ?
[Anthony Ivan Wilson]: សូមអភ័យទោស យើងត្រូវឆ្លើយសំណួរឡើងវិញ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញនូវផ្នែកចុងក្រោយនោះ សូមប្រាកដថាខ្ញុំយល់។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំយល់ថាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចតំណាងឱ្យទីក្រុងដោយស្របច្បាប់ក្នុងបញ្ហាតំណាងក្រុងទាក់ទងនឹងបញ្ហាដូចជាអនុសាសន៍ និងការអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គឺជាមេធាវីក្រុងបច្ចុប្បន្ន។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាពិតឬអត់ទេ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងនេះគឺជាអ្នកដែលធ្វើនយោបាយអស់៣០ឆ្នាំ អភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាដើម។ ដូច្នេះគេថា ទោះជា KPR សកម្មក៏ដោយ ស្របច្បាប់គេមិនអាចធ្វើក្នុងនាមក្រុងបានទេ។
[Anthony Ivan Wilson]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយបានទេ ប៉ុន្តែទីក្រុងគឺជាសាជីវកម្មក្រុង។ ដូចគ្នានឹងអាជីវកម្មណាមួយដែរ អ្នកប្រហែលជាចង់ជួលមេធាវីដើម្បីធ្វើសកម្មភាពជំនួសអ្នក។ ដូច្នេះអ្នកអាចមានមួយ, ប៉ុន្តែពាក្យមួយចំនួនដូចជាការប្រឹក្សាក្នុងផ្ទះសំដៅទៅលើអ្នកដែលអ្នកជួល បង់ប្រាក់ ធ្វើការក្នុងស្ថាប័នរបស់អ្នក ឬអ្នកអាចជួលក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដើម្បីតំណាងអ្នក។ ប៉ុន្តែមានទីក្រុងខ្លះដែលមានមេធាវី មិនចាំបាច់ក្រុង ឬក្រុងនោះទេ។
[Contreas]: នេះមិនដំណើរការសម្រាប់ទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ក្នុងន័យថាគាត់ជាបុគ្គលិកផ្ទាល់របស់សាលាក្រុង ហើយមានការិយាល័យនៅក្នុងទីក្រុងជាដើម។
[Unidentified]: Mike អ្នកលើកដៃឡើង។
[Mike Mastrobuoni]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីប្រធានបទនៃសំណួររបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាចម្លើយនេះគឺសមហេតុផលទាំងស្រុង និងគិតយ៉ាងល្អ ហើយខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចទៅមួយជំហានទៀត។ មើលទៅយើងមានរបស់នេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅលើកម្រិតបុគ្គល យើងមានកាតព្វកិច្ចធ្វើការងាររបស់យើង ហើយយើងបារម្ភថាអ្នកដឹងថាពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើនោះ។ ការប្រណាំងខ្លី មិនមែនជាការប្រណាំងខ្លីទេ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើជាអ្នកគោរពមែនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងចង់រួមបញ្ចូលដំណើរការរបស់យើង និងធ្វើការណែនាំ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាលើកទីពីរ។ នេះជាផ្លូវដែលយើងត្រូវដើរ។ ខ្ញុំមិនជឿ ខ្ញុំមិនជឿទេ នៅពេលនេះថា យើងគួរតែដោះស្រាយសំណើទាំងនេះ ថាតើវាសមហេតុផល ឬអត់ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលខ្ញុំនិយាយនៅក្នុងអនុស្សរណៈ គឺយើងនឹងអនុវត្តដំណើរការដែលយើងបានគ្រោងនឹងអនុវត្ត។ ចូលរួមសហគមន៍ និងបង្កើតការណែនាំដ៏ទូលំទូលាយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរក្សាវា។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគាំទ្រសំបុត្រដែលអ្នកសរសេរ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ហើយអ្វីដែល Ron និយាយអំពីការថតវីដេអូនេះ ខ្ញុំគិតថាក៏សំខាន់ផងដែរ។
[Unidentified]: ប្រាកដណាស់ អរគុណ។ រ៉ុន អ្នកមានដៃរបស់អ្នក។
[Ron Giovino]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់ដាក់ញត្តិថា ការឆ្លើយតបនេះត្រូវបានអនុម័ត ហើយបញ្ជូនទៅការិយាល័យស្មៀនក្រុង ដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្នុងកំណត់ត្រារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Laurel Siegel]: តើយើងនៅមានពេលដើម្បីពិភាក្សាអំពីចលនានេះទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[Laurel Siegel]: ពិសេស។ បន្ទាប់។
[Andreottola]: ខ្ញុំក៏ចង់ឱ្យក្រុមពិចារណាបន្ថែមអ្វីមួយទៅក្នុងលិខិតអំពីសមាជិកគណៈកម្មាធិកាជាបុគ្គល និងអនុស្សរណៈ និងអ៊ីមែលដែលពួកគេបានផ្ញើចេញ អ្នកដឹងទេ យើងបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ យើងគ្មានយោបល់ទេ យើងមិនគួរនិយាយអំពីវាទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់បានអ្វីមួយដែលអ្នកដឹងដែរថា យើងអាចនិយាយបានក្នុងនាមជាពលរដ្ឋឯកជនផងដែរ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាប់គាំងបន្តិច អ្នកដឹង ហើយខ្ញុំមិនដឹងថា តើមានវិធីណាដើម្បីយកសំបុត្រនោះរួចរាល់ទេ រួមទាំងអ្វីមួយដែលនឹងត្រូវចេញផ្សាយផងដែរ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការបាននិយាយដោយឡែកពីគ្នា។
[Laurel Siegel]: អ្នកអាចយល់ព្រមជាមួយមិត្តភក្តិរបស់យើងនៅមជ្ឈមណ្ឌល Collins ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការក៏ដោយ អ្នកមានសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់អ្នកក្នុងការចូលរួមក្នុងបញ្ហា។ ចំពោះលិខិតនេះ លិខិតនេះនឹងចេញមកពីយើងក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការ និងមិនមែនមកពីអ្នកជាបុគ្គល ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាសមរម្យទេក្នុងការដាក់រឿងនោះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា Anthony ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតអ្វីមួយ អ្នកដឹងថា Anthony ម្នាក់ទៀតមានសមត្ថភាពដើម្បីបន្តទៅទៀត អ្នកដឹងហើយថាមានសំឡេងដូចអ្នកស្រុក។
[Anthony Ivan Wilson]: អត់ទេ ខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើបានត្រឹមត្រូវហើយ។
[Laurel Siegel]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហេ Mike តើអ្នកភ្ញាក់ហើយឬនៅភ្ញាក់ម្តងទៀតឬគាត់នៅតែភ្ញាក់ដូចពីមុន? វាហាក់ដូចជានៅតែឈរ។ អញ្ចឹងយើងធ្វើមុនសិន រួចធ្វើសកម្មភាព។ តើយើងគួរពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីចលនាដើម្បីអនុម័តសេចក្តីប្រកាសនេះ ហើយដាក់វាក្នុងកំណត់ត្រាក្រុងដែរឬទេ? អីយ៉ាស់ អ្នកណាៗក៏ពេញចិត្តរឿងនេះដែរ?
[Unidentified]: សំណាង។
[Laurel Siegel]: មានអ្នកណាជំទាស់ទេ? ល្អណាស់ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងទុកវាទៅ Mirbeau នៅផ្នែកបន្ទាប់។
[Milva McDonald]: ពិសេស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងបានបើកសម័យប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈនៅថ្ងៃទី ៨ ខែមិថុនា។ រង់ចាំ មុននឹងយើងចូលទៅក្នុងនោះ យើងចង់និយាយថា យើងនឹងព្យាយាមកំណត់ពេលប្រជុំជាមួយមន្ត្រីក្រុងនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខ។ យើងកំពុងបង្កើតឯកសារ គ្រាន់តែការណែនាំ សំណួរជាដើម។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានគំនិតណាមួយអំពីមន្ត្រីក្រុងដែលមិនជាប់ឆ្នោតដែលពួកគេត្រូវការនិយាយជាមួយ យើងរីករាយនឹងស្តាប់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតណាមួយ អ្នកអាចពិចារណាពួកគេ។ ឬប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតណាមួយឥឡូវនេះគឺជាការអស្ចារ្យ។ rum?
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែអ្នកអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលអ្នកឃើញដំណើរការទាំងនេះ? ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយយើង ឬគណៈកម្មាធិការសាលានៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយយើង ឬរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបានគឺទីមួយ ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំទាំងនេះគួរតែជាសាធារណៈ។ សំណួរទីពីរ៖ តើយើងដាក់ពួកគេទាំងអស់នៅក្នុងបន្ទប់តែមួយទេ? តើអ្នក និងអ្នកដទៃស្រមៃថាអ្នកនឹងបង្កើតបញ្ជីឈ្មោះប្រធាននាយកដ្ឋាននេះដោយរបៀបណា? ពួកគេអាចមានដំណើរការដែលត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរ ដូច្នេះវាអាចមានតម្លៃសម្រាប់ប្រធាននាយកដ្ឋានក្នុងការធ្វើដូចគ្នា។
[Milva McDonald]: ទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីការជួបជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយក្តាប់តូច ពីរ ឬបីនាក់ និងមន្ត្រីទីក្រុងនីមួយៗ ដើម្បីទទួលបាននូវមតិយោបល់របស់ពួកគេ និងជាមូលដ្ឋានក្នុងការស្តាប់ សួរសំណួរ និងទទួលបានមតិរបស់ពួកគេ។ យើងមិនអាចធ្វើបែបនេះជាមួយរដ្ឋាភិបាលគ្រប់ក្រុងបានទេ បើចាំបាច់។ មិត្ត?
[Matt Leming]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើវារាប់បញ្ចូលទាំងអតីតបុគ្គលិកទីក្រុង ដូចជាបុគ្គលិកយូរមកហើយ ដែលលែងធ្វើការឱ្យទីក្រុង ប៉ុន្តែនៅតែមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងវិស័យនេះ។
[Milva McDonald]: ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីពិសេសសម្រាប់នរណាម្នាក់ សូមប្រាប់ពួកយើងឱ្យដឹង។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមចងក្រងបញ្ជី។ ហ្សែន?
[Jean Zotter]: ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានបញ្ជីមនុស្សដែលយើងគួរទាក់ទង ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា CFO បានធ្វើថវិកាទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់ហៅ CFO ឬអត់។ មានផ្នែកថវិកាទាំងមូល។ ក៏មានលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សក្រុងផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែរួមបញ្ចូលមនុស្សទាំងនេះ។
[Eunice Browne]: អូខេ អស្ចារ្យ។ អឺនីស? អ្នកគ្រប់គ្រង និងបុគ្គលិកហិរញ្ញវត្ថុណាមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្នកឧបត្ថម្ភនៅពេលនេះទេ។ យើងចាកចេញមិនយូរប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមនុស្សមកពីកម្មវិធីនៅទីនោះ។ អញ្ចឹងប្រហែលគ្រាន់តែយល់ដឹងពីប្រវត្តិសាស្ត្របន្តិចទេដឹងថា អតីតមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតខ្លះ។ ចូរទៅមុខ ហើយអ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Matt កំពុងនិយាយ អ្នកដឹងទេ មានរឿងមួយដែលអតីតមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតមួយចំនួនចង់ដឹង ជាពិសេសអ្នកដែលឆ្លងកាត់ការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីៗនេះ។ អ្នកដឹងទេ ការក្លែងបន្លំមួយចំនួន និងរបស់ផ្សេងទៀតដែលអាចជួយយើងឱ្យឆ្លងកាត់វាកាន់តែងាយស្រួលបន្តិច។
[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ទាក់ទងនឹងការធ្វើបទសម្ភាសន៍ទាំងនេះ។ យើងកំពុងព្យាយាមវាយតម្លៃផលប្រយោជន៍របស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ យើងអាចបង្កើតសៀវភៅបញ្ជីប្រភេទមួយចំនួនសម្រាប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងបោះវាចោល។ តើសមាជិកគណៈកម្មការចង់សម្ភាសន៍ទេ? តើមានបងប្អូនប៉ុន្មាននាក់ដែលចាប់អារម្មណ៍លើរឿងនេះ? អស្ចារ្យណាស់ មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងដាក់វាជាមួយគ្នាឆាប់ៗនេះ។ អ្នកនឹងឮបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះ។
[Unidentified]: តើអ្នកមានគំនិតអ្វីផ្សេងទៀតអំពីរឿងនេះមុនពេលយើងបន្ត?
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា សម័យប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈលើកដំបូងរបស់យើង។ យើងមានអនុគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ ហើយយើងនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃចន្ទ។ បើមានអ្នកណាចង់ចូលរួម សូមស្វាគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើការលើស្លាយព្រាង។ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមសួរថា តើមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការប៉ុន្មាននាក់ដែលត្រូវចូលរួមប្រជុំនៅថ្ងៃទី៨ ខែមិថុនា? អូខេ អស្ចារ្យ។ មានអ្នកណាចង់ចូលរួមធ្វើបទបង្ហាញទេ? យើងនឹងបង្ហាញស្លាយនីមួយៗ និងឯកសារម្តងមួយៗ។ បាទ/ចាស យើងប្រហែលជាត្រូវការអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីដំណើរការបច្ចេកវិទ្យានេះ។ យើងនៅតែរកឃើញថាតើវានឹងដំណើរការដោយរបៀបណាព្រោះយើងត្រូវដំណើរការ Zoom ហើយយើងក៏សង្ឃឹមថានឹងមើលម៉ែត្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ផងដែរ។ យើងចង់បង្កើតវត្ថុអន្តរកម្មមួយចំនួនដែលមនុស្សអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ។ ដូច្នេះបើមានអ្នកណាមានគំនិតអំពីរឿងនេះ ឬចង់ស្ម័គ្រចិត្តជួយ តើមានអ្នកណាជួយទេ?
[Danielle Balocca]: តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបានទេថាតើការប្រជុំផែនការគឺនៅពេលណា?
[Milva McDonald]: ម៉ោង 2 រសៀល ប៉ុន្តែពេលវេលាអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ប្រសិនបើអ្នកចង់មក យើងអាចផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាបាន។ សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំរៀបចំផែនការនៅថ្ងៃចន្ទ ប្រហែលជាយើងនឹងមានបញ្ជីកិច្ចការជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ដែលយើងអាចបង្ហោះនៅទីនោះ ហើយមើលថាតើនរណាម្នាក់អាចធ្វើវាបាន។ យើងក៏អាចត្រូវការជំនួយក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផងដែរ ពីព្រោះយើងចង់ទទួលបានការចូលរួមឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ រឿងមួយទៀតដែលត្រូវពិចារណា។ យើងសរសេរការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្ររបស់យើង។ យើងក៏មានខិត្តប័ណ្ណផងដែរ។
[Ron Giovino]: រ៉ន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា កិច្ចប្រជុំរៀបចំផែនការទាំងនេះ គឺជាកម្មវិធីរីករាយបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់មាននៅក្នុងទីក្រុង ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែស្ម័គ្រចិត្តចូលរួម។
[Milva McDonald]: ពិសេស។ បាទ/ចាស យើងក៏ព្យាយាមចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហគមន៍ផ្សេងទៀតផងដែរ។ ទៅផ្សារកសិករ និងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗនៅក្នុងទីក្រុង។ មានអ្នកណាមើលកំណត់ហេតុរបស់ Google ទេ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានចុះឈ្មោះសម្រាប់ហេតុផលមួយ។
[Milva McDonald]: ពិសេស។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើមនុស្សកាន់តែច្រើនអាចឃើញរឿងនេះ។ យើងក៏អាចនឹងមានព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានគ្រោងទុក។ ឧទាហរណ៍ យើងចង់រៀបចំការ៉េមសង្គមក្រៅផ្លូវការ ប្រហែលក្នុងខែកក្កដា យើងនឹងឃើញ។ ប្រហែលជានៅឧទ្យានមួយក្នុង Medford Square សូមអញ្ជើញមនុស្សមករកការ៉េម ហើយយើងនឹងផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់ និងរបស់របរដូចនោះ។ យើងក៏នឹងធ្វើការស្ទង់មតិក្នុងពេលឆាប់ៗនេះផងដែរ។ យើងក៏មានសម្ភារៈផ្សព្វផ្សាយដែរ យើងមានខ្លះ យើងមានប្រហែល 200 ច្បាប់នៅពេលនេះ Laurel មែនទេ?
[Laurel Siegel]: ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានបោះពុម្ព 200 ច្បាប់ ដូច្នេះខ្ញុំអាចទទួលបានបាច់ទីមួយ។ ខ្ញុំដឹងថា Francis កំពុងធ្វើការលើការបោះពុម្ពច្បាប់ចម្លងកាន់តែច្រើន ហើយព្យាយាមឱ្យយើងបកប្រែ។ ប៉ុន្តែដើម្បីបានភ្លាមៗ ខ្ញុំបានបោះពុម្ពពីរបីរយច្បាប់។ យើងបានចែកចាយបញ្ជីអ៊ីមែលនេះហើយ យើងពិតជាត្រូវការមនុស្សដើម្បីចុះឈ្មោះ។ Ede nou fè yo soti ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានបន្ថែមនៅថ្ងៃនេះគឺពិតជាខិត្តប័ណ្ណសម្រាប់អាជីវកម្មនៅក្នុងស្រុកអាជីវកម្មផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំផ្ទាល់មានគម្រោងទៅ Medford Square ហើយទៅមើលអាជីវកម្មទាំងអស់នៅទីនោះ ហើយបង្ហោះវានៅលើអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា យើងទាំងអស់គ្នាចូលរួមចែកចាយសម្ភារៈផ្សព្វផ្សាយទាំងនេះទៅកាន់តំបន់ផ្សេងៗគ្នាក្នុងទីក្រុង និងទៅតាមប្រភេទគ្រឹះស្ថានផ្សេងៗនៅក្នុងទីក្រុង។
[Milva McDonald]: បាទ វាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចជួយបាន។ ខូវប៊យ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានចុះឈ្មោះរួចហើយ ប៉ុន្តែតើអ្នកនឹងផ្ញើភស្តុភារទេ? តើយើងនឹងទទួលវាដោយរបៀបណា?
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងទៅអ្នក ហើយផ្ញើខិត្តប័ណ្ណខ្លះមកអ្នក។ សូមអរគុណ យើងក៏មានធនធានឌីជីថលដើម្បីចែករំលែកខ្លឹមសារដូចនេះផងដែរ។ ប៉ុន្តែយើងចង់ចែកខិត្តប័ណ្ណដែលបានបោះពុម្ពនៅកន្លែងជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ត្រឡប់មកវិញ
[Andreottola]: ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាការផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងអាចកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហើយវាអាចមានការភ័ន្តច្រឡំខ្លះនៅក្នុងវិសោធនកម្មក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការប្រជុំសាធារណៈ និងការជជែកដេញដោលគ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាសហគមន៍នឹងមានការភ័ន្តច្រឡំ ហើយវានឹងត្រូវបានទទួលយ៉ាងល្អ មនុស្សផ្សេងគ្នាផ្តល់ព័ត៌មានផ្សេងគ្នាអំពីដំណើរការពីរផ្សេងគ្នា តើយើងទំនាក់ទំនងខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះបានដើរតួនាទីមួយចំនួននៅក្នុងនោះ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែបោះពុម្ពសម្ភារៈរបស់យើង និងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍របស់យើង ហើយវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងធ្វើនោះទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការនិយាយឡើងវិញ។ បើអ្នកណាសួរប្រាប់គេថាយើងបែកគ្នាហើយ។ យើងជាដំណើរការដាច់ដោយឡែក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថាអាចនឹងមានការច្របូកច្របល់ខ្លះ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែតស៊ូជាមួយវា។ ខូវប៊យ?
[Jean Zotter]: តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Laurel Siegel]: អរគុណ... យើងគ្រោងនឹងធ្វើវា។ យើងមិនទាន់បានរៀបរាប់វានៅឡើយទេ ប៉ុន្តែយើងមានគម្រោងបន្ថែមវាទៅក្នុងគេហទំព័ររបស់យើងផងដែរ។
[Andreottola]: វាសមហេតុផលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយចំនួន ទោះបីជាវានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឬកន្លែងដែលមនុស្សអាចយល់ថាមានដំណើរការពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាក៏ដោយ ពីព្រោះប្រសិនបើការិយាល័យអភិបាលក្រុងគ្រាន់តែអបអរសាទរយើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ យើងអាចនិយាយបានថាមិនអីទេ ពួកគេកំពុងធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ ហើយពួកគេយល់ស្របនឹងអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគិតថាវាជាដំណើរការដ៏ធំមួយជាពិសេសអ្នកដែលទើបតែបានឮពាក្យថាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់រដ្ឋតើពួកគេដឹងថាវាជាសត្វពីរផ្សេងគ្នាដោយរបៀបណា? ខ្ញុំគិតថា វាសំខាន់សម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការយល់ថា យើងមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងការបោះឆ្នោតនោះទេ។
[Milva McDonald]: ត្រូវហើយ យើងប្រាកដជាត្រូវគូសបន្ទាត់ឱ្យច្បាស់តាមដែលអាចធ្វើបាន។ ដានីយ៉ែល?
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការដាក់ខិត្តប័ណ្ណនៅលើបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈមួយ ដែលអ្នកដឹងពីរបៀបបង្ហោះវារវាងផ្នែក ដូចជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។
[Milva McDonald]: បាទ នោះជាគំនិតល្អ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងនៅទីនោះប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំទាក់ទងពួកគេផងដែរ។
[Milva McDonald]: នោះអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ
[Eunice Browne]: អឺនីស។ អ៊ុំ យល់ស្របជាមួយដានីយ៉ែល ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាអាចទៅរួចឬអត់ អ៊ុំ អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹង លើកលែងតែអ្នកដឹងទេ ឯកសារនៃកិច្ចប្រជុំទាំងអស់ដែលមនុស្សមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេក៏ធ្វើកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែរ។ ប្រហែលជាអង្គុយចុះ ហើយធ្វើ Q&A ខ្ញុំគិតថា Kevin គឺជាឈ្មោះអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថានីយ៍របស់អ្នក ឬអ្នកផ្សេងទៀតនឹងស្ម័គ្រចិត្ដធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះកម្មវិធី ហើយមាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកយើង ចូលមកធ្វើវា។ អ្នកដឹងទេ ឱ្យពួកគេសួរសំណួរមួយ ហើយបន្ទាប់មកឱ្យយើងម្នាក់ឆ្លើយវា ហើយបន្ទាប់មកផ្សាយវានៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ និងនៅក្នុងសៀគ្វីកម្មវិធី។ អ្នកដឹងរួចហើយថាយើងជានរណា ហើយយើងធ្វើអ្វី។
[Milva McDonald]: ប្រាកដ។ នេះក៏ជាគំនិតល្អផងដែរ។ សូមអរគុណ ម៉ូរីស?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងឱ្យប្រើ robocalls ដើម្បីផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពេលវេលាប្រជុំ និងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ នេះប៉ះពាល់ស្ទើរតែគ្រប់ផ្ទះនៅក្នុងទីក្រុង។ វាដោយផ្ទាល់ ត្រង់នោះ ត្រង់ត្រចៀក ឬត្រង់ត្រង់ក្រលៀន ឬកន្លែងណាក៏ដោយ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រសិទ្ធភាពណាស់សម្រាប់អ្វីដែលយើងកំពុងស្នើឱ្យទីក្រុងធ្វើ។ យើងធ្វើសកម្មភាពផ្សេងៗនៅពីមុខកាមេរ៉ា ហើយយើងមានការហៅទូរសព្ទ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អមួយ។
[Laurel Siegel]: ទីក្រុងបាននិយាយថាពួកគេនឹងជួយយើងឱ្យទទួលបានពាក្យតាមរយៈយន្តការផ្សេងៗគ្នា ការហៅមនុស្សយន្ត អ៊ីមែល ព្រឹត្តិបត្រ Facebook អ្វីក៏ដោយដែលពួកគេធ្វើ។ នៅពេលដែលយើងមានព័ត៌មានលម្អិតចុងក្រោយដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងជួយយើងឱ្យទទួលបានពាក្យ។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ។ តើអ្នកមានគំនិតឬចម្ងល់អ្វីផ្សេងទៀត Jean?
[Jean Zotter]: ប្រហែលជាអ្នកបាននិយាយរឿងនេះរួចហើយ។ ខ្ញុំខកខានការប្រជុំចុងក្រោយ។ តើយើង? យើងបាននិយាយអំពីការជួបគ្នាពីរដងក្នុងមួយខែ។ នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានបំពេញទម្រង់បែបបទមួយ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានព្យាយាម, ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាពិបាកក្នុងការស្វែងរកកាលបរិច្ឆេទដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចចូលរួមបាន។ មនុស្សហាក់ដូចជាស្ទាក់ស្ទើរ ឬមិនច្បាស់លាស់អំពីការជួបពីរដងក្នុងមួយខែ។ ដូច្នេះយើងនឹងជួបម្ដងទៀតក្នុងមួយខែ ប៉ុន្តែយើងនឹងធ្វើដូច្នេះ ពួកគេនឹងក្លាយជាអនុគណៈកម្មការមួយដែលអាចជួបញឹកញាប់ជាងនេះ។ យើងអាចបន្តនៅលើផ្លូវនេះ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស។
[Eunice Browne]: នៅពេលដែលយើងមានវេទិកានេះនៅខែមិថុនា ខ្ញុំនឹងនិយាយថាមិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានកិច្ចប្រជុំនៅខែកក្កដា និងសីហា ប៉ុន្តែនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំខែមិថុនា យើងនឹងស្វែងយល់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ ហើយយើងនឹងមើលថាតើយើងនៅឯណា និងអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើបន្ទាប់ទៀត។ តើយើងគួរ? ដូច្នេះ ចូរគិតពីវាថាជាការចម្លងនៃសន្និសិទនេះ សន្និសិទខែមិថុនា ដែលបានកត់ត្រាក្នុងខែកញ្ញា អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងត្រលប់ទៅរកលំនឹងនៃវត្ថុ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកសំដៅទៅលើការប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈមួយទៀតឬ?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ អាចឬមិនរួមបញ្ចូលប្រធានបទស្រដៀងគ្នា អ្នកដឹងទេថាឥឡូវនេះ យើងបានពិភាក្សាអំពីទម្រង់រដ្ឋាភិបាល ហើយយើងមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅយប់នេះ តើយើងនឹងមានវេទិកានាពេលអនាគតអំពីផ្នែកខ្លះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាទូទៅដែរឬទេ? ដូច្នេះ មួយយប់ អ្នកដឹងទេ នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង មួយយប់ក្រោយមក អ្នកដឹងទេ ថវិកា ផ្នែកថវិកានៃធម្មនុញ្ញ អ្វីៗដូចនោះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជានឹងមានច្រើន វានឹងមានសកម្មភាពច្រើន ប៉ុន្តែប្រហែលជា ឬអ្នកដឹងច្បាស់ថាយើងនឹងមានការប្រជុំព័ត៌មានជាសាធារណៈបន្ថែមទៀត ហើយខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាល្អក្នុងការមានកិច្ចប្រជុំមួយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ប្រហែលជាបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំខែមករា បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំរដូវក្តៅ ហើយបន្ទាប់មកយើងប្រាកដជាមានព័ត៌មានពីការស្ទង់មតិ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ ការចូលរួមជាសាធារណៈ Nova មកមុននោះ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះ ខ្ញុំបានទទួលយកការផ្តល់ការងារឱ្យធ្វើការឱ្យទីក្រុង Medford ។ បាទ ទោះបីជាមុខតំណែងនេះមិនពាក់ព័ន្ធជាពិសេសទៅនឹងប្រធានបទនៃលិខិតនេះក៏ដោយ។ ជាការប្រសើរណាស់, សម្រាប់សុចរិតភាពនៃការងាររបស់ក្រុមនេះ, អ៊ុំ, និងដើម្បីជៀសវាងជម្លោះណាមួយ, អ៊ុំ, ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តដកខ្លួនចេញពីក្រុមនេះ។ . អ្នកដឹងទេ មុនពេលគណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង ខ្ញុំមនុស្សជាច្រើនបានចំណាយពេលយូរដើម្បីព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរធម្មនុញ្ញ។ អញ្ចឹងខ្ញុំនៅតែចូលរួម។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងចូលរួមជាសមាជិកសាធារណៈ។ បាទ កូនខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការស្ម័គ្រចិត្ត ព្រោះកូនត្រូវការអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ ខ្ញុំតែងតែរីករាយក្នុងការហោះហើរទៅកាន់ទីលាន Medford ។ ជាការប្រសើរណាស់ បន្ទាប់ពីបានគិតច្រើន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា វាពិតជាពិសេសក្នុងការបន្តធ្វើជាសហប្រធានក្រុមនេះ ខណៈពេលដែលនៅតែធ្វើការជាបុគ្គលិកទីក្រុង។ អូ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាកន្លែងត្រឹមត្រូវទេ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំរំភើបចំពោះការងារចុងក្រោយដែលក្រុមនេះនឹងធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថា នេះអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ Laurel ។ សូមអបអរសាទរចំពោះការងាររបស់អ្នក ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងប្រាកដជានឹកវត្តមានរបស់អ្នកនៅទីនេះ។
[Maury Carroll]: សូមអរគុណ ការងារដ៏អស្ចារ្យដូចរាល់ដង។ សូមអរគុណ
[Eunice Browne]: ច្រើនណាស់សម្រាប់ក្រុមនេះ Laurel ។
[Maury Carroll]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Eunice Browne]: តើអ្នកនឹងធ្វើអ្វី?
[Laurel Siegel]: ខ្ញុំគ្រប់គ្រងការផ្តល់ជំនួយអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍របស់ទីក្រុង។
[Andreottola]: អូ អូ សូមអបអរសាទរ។
[Laurel Siegel]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Andreottola]: នេះជារឿងល្អ។ ការងារល្អ។
[Laurel Siegel]: សូមអរគុណ
[Eunice Browne]: ដូច្នេះតើអភិបាលក្រុងនឹងជំនួសគាត់ដោយបេក្ខជនផ្សេងទៀត?
[Laurel Siegel]: មានការពិភាក្សាគ្នា ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។ បន្ទាប់មក។ អ្នកដឹងទេ គាត់ច្បាស់ជាដឹងពីការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានគិតអំពីវា។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ឥឡូវនេះ យើងបើកចំហសម្រាប់ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនចង់និយាយ សួរសំណួរ ឬបញ្ចេញមតិទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាមិនបានឃើញដៃទេ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ មានអ្នកណាចង់ធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារពេលទេ?
[SPEAKER_13]: សំណើសុំពន្យារពេលត្រូវបានធ្វើឡើង។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។ ការថតត្រូវបានបញ្ឈប់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Unidentified]: រាត្រីសួស្តី រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Jean Zotter]: លាហើយ