[Laurel Siegel]: 모두들 좋은 밤 되세요. 우리는 계획이 많으니 오늘 밤에 실행하도록 합시다. 따라서 가장 먼저 해야 할 일은 3월 회의록을 검토하고 승인하는 것입니다. 누구든지 의견이나 질문이 있나요? 그렇지 않으면 우리는 이 제안에 동의할 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 다시 한번 말하지만, 나는 그들이 매우 정확했다고 생각합니다. 나는 계속해서 동의할 것입니다.
[Unidentified]: 원하는 사람 있나요? 월요일. 매우 좋은. 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 반대하는 사람이 있나요?
[Laurel Siegel]: 아주 좋아, 좋아. 노바, 내가 통제할게.
[Milva McDonald]: 알았어, 좋아. 따라서 콜린스 센터에서 대화를 시작하기 전에 패널리스트들의 생각을 알고 싶습니다. 메시지 모델 연구 및 분석의 우선순위 영역입니다. 이제 티켓 양식을 살펴보고 Medford 티켓을 그것과 비교했습니다. 다른 세 동네와 그 모습도 비교할 수 있습니다. 우리는 이 문서를 통해 토론의 우선순위 아이디어에 대한 모든 사람의 피드백을 얻을 수 있기를 바랍니다. 시작하고 싶은 사람이 있나요? 괜찮아, 론
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើម។ បាទ ឯកសារទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ក្នុងការស្វែងយល់ពីកន្លែងដែលយើងនៅ និងទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅទីណា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានវាយវាហើយដាក់វាជាមួយគ្នា។ នេះគឺមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថា សម្រាប់ខ្ញុំ មានរឿងជាច្រើនដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងព័ត៌មានលម្អិត និងព័ត៌មានលម្អិត ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងតួនាទីរបស់អភិបាលក្រុងគឺជាអាទិភាពកំពូល។ បន្ទាប់គឺក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង។ អំពីច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ការរៀបចំការបោះឆ្នោត និងផ្សេងៗទៀត។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ទាំងនេះគឺជាអាទិភាពពីរ។ ខ្ញុំក៏ចង់ប្រកាសរឿងនេះដែរ។ នៅពេលអ្នកអានឯកសារនេះ ហើយមើលទីក្រុងភាគច្រើន អ្នកនឹងឃើញថាមិនមានព័ត៌មានលម្អិតច្រើនអំពីគណៈកម្មាធិការសាលាទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅ call center ពេលគេចូលមកនិយាយ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ អ្វីដែលគួរអោយកត់សំគាល់នោះគឺថា ពួកគេគោរពតាមច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋ អ្នកដឹងថាមនុស្សត្រូវធ្វើអ្វី។ ពិតជាជីកជ្រៅដើម្បីស្វែងរកពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាធម្មនុញ្ញរបស់យើងត្រូវការវិធីមួយដើម្បីរួមបញ្ចូលនូវភាពជាក់លាក់មួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយចំពោះវិសាលភាពខ្លះ អ្នកដឹងទេថាខ្ញុំចាត់ទុករឿងទាំងនេះមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់រួម។ ការស្វែងរកអ្វីមួយគឺជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការពិតមួយទៀត កង្វល់មួយរបស់ខ្ញុំអំពីការចូលរួម ការលាតត្រដាងពេញលេញគឺថា ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងការប្តូរឈ្មោះការលេងសាលា។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា នោះពិតជាបង្ហាញពីបញ្ហាជាច្រើននៅក្នុងរបៀបដែលពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលាប្រហែល 58,000 នាក់ ឬប្រជាជនណាមួយនៅក្នុងទីក្រុង ខ្ញុំមិនគិតថាមនុស្សយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលាទេ លុះត្រាតែអ្នកមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀន ឬអ្នកដែលមានឥទ្ធិពលលើវា។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះអគារ ខ្ញុំគិតថា តាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន វាក្លាយជាបញ្ហាវប្បធម៌សម្រាប់ទីក្រុង។ នេះមិនចាំបាច់មានអ្វីកើតឡើងនៅតាមសាលាទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានរឿងបែបនេះផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់គណៈកម្មាធិការសាលា ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញការពណ៌នាវែងជាងនេះ ដើម្បីឱ្យខ្ញុំយល់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេធ្វើអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ អ្វីជាច្បាប់ ហើយជាការពិតណាស់ ច្បាប់បោះឆ្នោត បទប្បញ្ញត្តិ អ្វីៗទាំងអស់នេះប៉ះពាល់ដល់ពួកគេផងដែរ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងហើយ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនចង់បញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់នោះទេ ខ្ញុំគិតថាសាខាទាំងបីរបស់រដ្ឋាភិបាលយើង គឺអភិបាលក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាគួរតែផ្តោត និងធ្វើអនុសាសន៍លម្អិតបន្ថែមទៀត ជាលទ្ធផលនៃលិខិតនេះ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយរឿងមួយទៀតនៅដើមពេលដែលខ្ញុំមានមីក្រូហ្វូន ខ្ញុំចង់ឱ្យខ្លួនខ្ញុំពេញមួយយប់។ ខ្ញុំជឿថាការងាររបស់យើងគឺស្តាប់អ្វីដែលមនុស្សចង់បាន។ ហើយនោះមានន័យថាការស្តាប់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់សុំឲ្យក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេគិតថាត្រូវ។ ស្នើការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងត្រូវការ ព្រោះយើងនឹងមិនដឹងទេ លុះត្រាតែយើងទាក់ទងទៅមនុស្សដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញទម្រង់នៃការសហការគ្នាដែលយើងអង្គុយជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសាលា ហើយប្រហែលជាសួរថាតើមានអ្វីខុសជាមួយធម្មនុញ្ញរបស់យើង។ ដូចគ្នាដែរចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះយើងដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងបោះឆ្នោត ហើយសំណើនឹងមានន័យសម្រាប់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់។ ទាំងនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីអានគ្រប់ទំព័រនៃសៀវភៅនេះ។
[Milva McDonald]: 이상적인. 고마워요 론.
[Laurel Siegel]: Ron: 기억나시나요? 지난 회의에서 우리는 잠재력에 대해 논의했습니다. 따라서 이 문제에 대한 의견을 듣기 위해 시의회 구성원 및 각 학교 위원회 구성원과의 회의가 열렸습니다.
[Ron Giovino]: 저는 우리가 자문 위원회라고 생각합니다. 우리가 이러한 조직과 대화할 때 마음에 들지 않는 것을 시도해도 괜찮다는 사실이 그 뒤에 있는지 확인하고 싶습니다. 그래서 그들은 이 기회를 모든 사람과 함께 우리에게 그것이 무엇인지 말해 줄 수 있습니다. 모르겠어요, 사람들이 뭘 원하는지 모르겠어요. 알다시피, 나는 내가 보고 싶은 것이 무엇인지 정확히 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 좋아. 감사합니다 누구든지 어떤 아이디어가 있습니까? 알았어, 아니스.
[Eunice Browne]: មិនអីទេ អរគុណ។ ជាដំបូងខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា: Milva សមត្ថភាពរបស់អ្នកក្នុងការសរសេរឯកសារនេះគឺពិតជាពូកែណាស់។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកវិធីមើលសហគមន៍ទាំងបី និងបើកផ្ទាំងសម្រាប់នីមួយៗ។ល។ ដូច្នេះសូមឱ្យវាកើតឡើងអ្នកដឹងថាអ្នកអស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពេលខ្ញុំសង្កេតមើលអ្វីៗវាជាចរន្តនៃស្មារតី។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ នរណាម្នាក់ វាត្រូវបានសរសេរនៅកន្លែងណាមួយ ប៉ុន្តែនេះ ហើយខ្ញុំកំពុងមើលវានៅលើតុ ហើយខ្ញុំដាក់របស់របស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ អ្វីដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins ប្រាប់យើងគឺជាក្របខណ្ឌមួយសម្រាប់ការគិតអំពីទម្រង់រដ្ឋបាល និងរដ្ឋបាលក្រុង។ វាហាក់ដូចជាប៉ះពាល់ដល់អ្វីៗទាំងអស់ ឬភាគច្រើននៃអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយតាំងពីដំបូងដែរឬទេ? តើយើងបានសម្រេចចិត្តថាតើយើងចង់ជួលអភិបាលក្រុង ឬអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងខ្លាំង ឬតើយើងចង់រៀបចំបែបណាដើម្បីឲ្យអ្វីៗដំណើរការទៅដោយរលូន? ដូច្នេះនេះជារឿងដំបូងដែលត្រូវសម្រេចចិត្ត? ខ្ញុំគិតបន្ថែមទៀត ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោក រ៉ន ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលរដ្ឋបាលរបស់អភិបាលក្រុងជាមុនសិន បន្ទាប់មកនីតិបញ្ញត្តិ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាសាលា បន្ទាប់មកថវិកា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយតាមនិយមន័យ ខ្ញុំសួរថា តើចាំបាច់ឬអត់? ជាដំបូង កំណត់និយមន័យ ព្រោះថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់ឯកសារទាំងមូលផងដែរ។ ដូច្នេះប្រហែលជាការធ្វើផ្នែកផ្សេងទៀតគឺដូចជាការដាក់រទេះមុនពេលសេះប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងធ្វើបុព្វកថាព្រោះទាំងនេះគឺជាតម្លៃដែលយើងមាន? អ្នកដឹងទេ វាក៏នៅដើមដំបូងដែរ វាជាការបើក។ នេះក៏ប្រាប់យើងពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីអនាគតផងដែរ។ នេះគឺជាការពិចារណារបស់ខ្ញុំមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាត្រឹមត្រូវរបស់ Ron អ្នកដឹងទេ ដូចជាអ្នកដែលតាមដានរឿង Columbus Mistuk យ៉ាងជិតស្និទ្ធ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិសាលាត្រូវកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់។ ជាក់ស្តែង យើងត្រូវតែគោរពច្បាប់រួម ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសហគមន៍មួយ យើងអាចកំណត់ការប្រព្រឹត្តរបស់ស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតរបស់យើងស្របតាមច្បាប់រួម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះអាចត្រូវបានកំណត់បានល្អប្រសើរជាងមុន។ តើយើងចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងត្រឡប់មកកាន់គណៈកម្មាធិការសាលាវិញទេ? ប្រហែលជានេះគឺជាអ្វីដែលមានតម្លៃពិចារណា បើទោះបីជាវាទទួលបាននៅក្នុងវិធីបន្តិចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំកំពុងមើលការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនាពេលថ្មីៗនេះ ហើយវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអ្វីដែល Ron និយាយ និងអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីលើកមុនអំពីការនិយាយជាមួយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា ប្រហែលកន្លះម៉ោង ឬ 40 នាទីក្រោយមក ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Bales បានដាក់ដំណោះស្រាយលើរបៀបវារៈដែលនិយាយអំពីអំណាចផ្សេងៗគ្នាមួយចំនួនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលគាត់ចង់ឃើញមានការផ្លាស់ប្តូរ ជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងថវិកា។ គាត់កំពុងនិយាយអំពីអ្វីមួយ ប្រហែលជាអ្នកដឹងថាតើក្រុមរបស់យើងមានអ្វីខ្លះ។ គាត់មិនគិតថាវាជាជំហានទៅមុខចាំបាច់នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ គាត់កំពុងនិយាយអំពីការដាក់សំណួរខ្លះលើសន្លឹកឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអំណាចខ្លះរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាលេចធ្លាយ។ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងចំណោមសមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកត្រលប់មកស្តាប់ការប្រជុំនៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែល 40 នាទី។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាយើងកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើជារួមក្នុងសំបុត្រ។ ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីការជ្រើសរើសផ្នែកផ្សេងៗ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេធ្វើ តើការងាររបស់យើងនឹងក្លាយទៅជាមោឃៈឬ? ឬការងារអចិន្ត្រៃយ៍របស់យើងនឹងត្រូវជំនួសដោយការងាររបស់ពួកគេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលត្រូវលើកយកមកបំភ្លឺ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: 고마워요, 유니스. Matt의 의견을 듣고 싶지만 뭔가 잘못되었기 때문에 과거에 들었던 내용을 Collins Center에서도 알고 있는지 궁금합니다. 괜찮아요. 그렇지 않으면 공평해요.
[Wright]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Wright]: 나는 입을 다물었다. 매우 간단합니다. 아니요, 제 생각에는 당신이 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 이제 시작할 때가 된 것 같아요. 아마도 유니스가 이렇게 말한 것이 아닐까 싶습니다. 말하자면 어떤 형태의 정부를 기준으로 삼고 싶은지 살펴보세요. 강력한 시장이 필요합니까? 도시 관리자가 필요합니까? 내 말은 도시를 운영하고, 먼저 관리를 하고, 그다음에는 모든 것이 거기에서 내려갔다는 뜻입니다. 그럼 강한 시장이 될 수 있다고 하면? 당신의 시의회는 어떤 모습인가요? 그럼 당연히 학교위원회 건물을 지을 수 있을 것 같은데요, 말씀하신 것처럼 이 시의회에 강력한 시장을 원하십니까? 미안 그런 것 같아요, 층층이 가면 세부 사항도 보이고, 여러 기관에서 정보를 얻으려고 하고, 이런 모임을 가지려고 하는 것도 알지만, 그 안에는 많은 가치가 있다고 생각합니다. 오늘 저녁 들어보니 다들 진지하게 생각하셨고 생각도 다 다른 것 같아요. 따라서 이러한 아이디어를 고려하는 것이 중요합니다. 등. 우리는 이 과정을 지원하고 궁극적으로 선출된 기관, 특히 시의회와 시장을 지원하고 싶다고 생각합니다. CEO로서 당신은 이러한 모든 사항을 살펴보고 무엇을 추천할지 결정해야 합니다. 왜냐하면 당신이 선호하는 프로그램을 두 정부 기관 모두에 추천하기 위해 무엇을 할 것인지에 기초하여 결정을 내리지 않기 때문입니다. 그들은 그것이 관련성이 있다고 판단하고 스스로 알아내야 했습니다. 시의회 신탁 x 시장 신탁 무언가를 제안하는 경우, 그것이 하나이든 중간이든 상관없이 이러한 모든 문제를 함께 해결해야 합니다. 이것이 첫 번째 단계입니다. 따라서 귀하는 중요한 일을 하고 있는 것으로 들리며 약간의 진전이 있을 것이라는 것을 알고 있으며 오늘 밤은 큰 진전이 있는 것처럼 보입니다. 이때.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 아, 죄송해요. 그 순간에는 감사 인사를 드리지 못했어요. 안토니오.
[Andreottola]: 아, 안녕하세요. 사람들이 자신의 아이디어에 대해 이야기하기 시작하는 것을 듣게 되어 기쁩니다. 하지만 저는 정말로 팀에 집중하고 싶습니다. 우리의 임무는 우리 도시에 필요한 것이 무엇인지, 어떤 형태의 정부를 알고 있는지, 어떤 정책과 절차가 우리 도시에 가장 적합한지 파악하는 것이라고 생각합니다. 2023년 이후의 커뮤니티. 나는 그들의 필요 중 어느 부분이 그리 크지 않은지 결정하는 것이 중요하다고 생각합니다. 정치인이 원하는 것이 무엇인지, 누가 더 오래 알고 싶어하는지, 누가 더 많은 권력을 원하는지 알 수 있습니다. 나는 정말 그게 우리 일이 아닌 것 같아요. 우리의 임무는 국민들이 무엇을 원하는지, 어떤 유형의 정부가 그들에게 가장 적합한지 알아내는 것입니다. 내 생각엔 우리가 무슨 말을 하고 있는지 내가 알고 있는 것에 대해 정말 생각해 볼 필요가 있는 것 같아 아마도 이 그룹은 확장을 통해 우리의 다양한 사회를 대표하게 될 것입니다. 당신은 알고 있나요, 우리는 이것이 효과가 있을지 알고 있나요? 인구통계학이 무엇인지 아시나요? 우리에게 시의회가 있는지 아시나요? 어떤 모습일까요? 이 제품을 의회와 지역 사회에 어떻게 홍보합니까? 이것이 사회가 원하는 것인가? 모르겠습니다. 나는 그것에 대해 들었습니다. 저는 사람들을 더 잘 대표하기 위해서는 다양한 커뮤니티를 대표하는 9명으로 구성된 시의회가 필요하다고 들었습니다. 하지만 이것을 개발하는 데 시간을 투자하는 사람이 있나요? 나는 그것이 우리 임무의 일부라고 생각합니다. 전체 메시지를 다시 작성하는 것이 좋습니다. 지금 이에 대한 피드백을 받을 수 있나요? 이것이 시의회와 시장이 추진할 것이라고 우리가 알고 있는 것입니까, 아니면 완전히 다른 일을 할 것입니까? 이 단계를 단계별로 수행해야 하는지, 아니면 모든 작업을 수행하고 마침내 제품을 받아야 하는지 모르겠습니다. 그들은 "아, 우리는 그게 마음에 안 들어요."라고 말할 겁니다.
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: 이게 또 생각나네요.
[Milva McDonald]: 네, 감사합니다. Matt, 당신의 생각을 공유하고 싶나요?
[Matt Leming]: 예, 저는 이러한 문제에 대한 국회의원 및 기타 정부 관료들의 의견 중 일부를 반영하겠습니다. 규제 감독의 모든 측면. 그래서 그들과 상의할 필요성에 전적으로 동의합니다. 따라서 저는 이사회 구성원들이 특히 예산 측면에서 자신의 업무를 더 쉽게 만드는 방법에 대해 많은 아이디어를 갖고 있을 것이라고 확신하며, 이사회도 비슷한 아이디어를 가지고 있을 수 있지만 하나를 제시해야 할 것입니다. 특히 선거, 명령 등과 관련하여 이해 상충이 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그렇다면 국회의원에게 물어보면 두 가지 주로 제한해야 할까요? 물론 그들은 거절할 것이다. 여기에 이야기가 있습니다. 그들은 그럴 것이다 글쎄요, 제 생각에는 우리가 그것에 투표할 것 같지 않습니다. 글쎄요, Frank가 지적했듯이 이것은 무슨 일이 있어도 투표될 권장 사항입니다. 하지만 나는 그렇게 생각한다. 이것은 Anthony가 방금 말한 내용을 반복합니다. 사회가 이야기를 전하는 상황이 있다면. 아, 그리고 도시와 마을이 있어요. 이사회 규모를 재구성할 때 커뮤니티와 전문가의 의견을 고려해야 합니다. 이는 이해 상충이 발생할 가능성이 덜한 보다 중립적인 영역이기 때문입니다.
[Adam Hurtubise]: 이것이 내 생각입니다.
[Milva McDonald]: 고마워요 매트. 콜린스 센터에서 프레젠테이션을 진행하기 전에 토론의 우선순위를 정하는 방법에 대한 생각을 공유하고 싶으신 분 계시나요? 좋아요, 전화를 콜린스 센터로 넘기겠습니다. 행정적 옵션은 행정부에서 논의될 것입니다.
[Laurel Siegel]: 프랭크님, 화면을 공유하고 싶으시면 제가 공동 호스트로 지정해 두었습니다. 파일 일부를 공유하고 싶으면 알려주세요.
[Wright]: 이상적인. 내가 아는 한, 앤서니가 보낸 문서는 모두가 갖고 있다. 이게 맞나요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 예, 화면을 공유할 수 있다면 가능합니다.
[Laurel Siegel]: 외부 청중은 이로 인해 이익을 얻지 못합니다.
[Wright]: 이상적인. 모든 사람이 볼 수 있도록 화면에 게시할 수 있나요?
[Laurel Siegel]: 나는 이것을 할 수 있다. 무슨 문서를 말하나요?
[Wright]: 정부 도면과 모델부터 시작하는 것이 좋습니다.
[Milva McDonald]: 로렐이 대답해줄 수 있나요?
[Laurel Siegel]: 응, 어느 쪽인지는 잘 모르겠어. 그래서 이렇게 할 수 있어서 좋은 것 같아요.
[Milva McDonald]: 프랭크, 내가 얻을 때까지 기다리지 않으면 시작할 수 없다는 뜻이에요.
[Wright]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាទូទៅ។ លោក Anthony បានគូរឡើងនូវប្រភេទនៃដ្យាក្រាមកម្រិតខ្ពស់មួយចំនួនសម្រាប់ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទាំងបីដែលយើងបានពិភាក្សា ទីមួយគឺជាទម្រង់អភិបាលក្រុងខ្សោយ ដែលអ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សា ក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងក្រុមប្រឹក្សា។ អភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលានឹងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីគ្រប់គ្រងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃទីក្រុង។ អភិបាលក្រុងអាចតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋានមួយចំនួន ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនធ្វើការសម្រេចចិត្តជាច្រើន ការសម្រេចចិត្តទូលំទូលាយ ហើយប្រធាននាយកដ្ឋានដែលត្រូវបានតែងតាំងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់។ និងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ប្រសិនបើអ្នកចុះក្រោម អ្នកនឹងឃើញទម្រង់អភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំ ពោលគឺ។ កាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកឃើញឥឡូវនេះ។ ឥឡូវនេះ អ្នកបានឃើញទីក្រុង និងបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងបានចែករំលែកជាមួយអ្នក។ ដូច្នេះ អ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង ហើយបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងខ្លួនឯងតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋានស្ទើរតែទាំងអស់ លើកលែងតែនៅក្នុងទីក្រុងភាគច្រើន ស្មៀនក្រុង ដែលនៅតែត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងគឺជាអ្នកដែលមានអំណាចប្រតិបត្តិ។ អភិបាលក្រុងទទួលបន្ទុកគ្រប់គ្រងកិច្ចការប្រចាំថ្ងៃរបស់ក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សានឹងបោះឆ្នោតលើធាតុថវិកា ហើយជាក់ស្តែងក៏អនុម័តបទបញ្ញត្តិផងដែរ។ ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងទទួលខុសត្រូវ។ អភិបាលក្រុងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត និងវេតូ ឬយល់ព្រម។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ទីក្រុងនឹងត្រូវបានចាត់តាំងទៅប្រធានទីភ្នាក់ងារដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអភិបាលក្រុង ហើយក្នុងករណីភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលចុងក្រោយ គឺទម្រង់ក្រុង ដែលអ្នកបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអភិបាលក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន វាដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបណ្ដេញអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង។ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងកិច្ចការប្រចាំថ្ងៃរបស់ទីក្រុង។ អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងនឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការជ្រើសរើសនាយកដ្ឋាន និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងនឹងធ្វើការឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងនឹងជាអ្នក អាចនិយាយបានថា អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រងមុខងារប្រចាំថ្ងៃរបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំនឹងមិនក្លាយជាអ្នកនយោបាយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទទួលខុសត្រូវម្តងទៀត ដើម្បីធានាថាមុខងារប្រចាំថ្ងៃរបស់រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងត្រូវបានបញ្ចប់។ ឧទាហរណ៍ដូចជា Cambridge និង Watertown ។ ដូច្នេះ នេះពិតជាទិដ្ឋភាពកម្រិតខ្ពស់នៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទាំងបី។ ឯកសារផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្ញើ លោក Anthony បានសរសេរឯកសារមួយដែលមានចំណងជើងថា "ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់អភិបាលក្រុង និងនាយកប្រតិបត្តិដើម្បីពិចារណាទម្រង់រដ្ឋាភិបាល" ។ នេះអាចជាការយល់ច្រលំបន្តិចសម្រាប់អ្នកមើល ប៉ុន្តែវាបានបំបែករឿងមួយចំនួន៖ អុញ! អុញ! យើងអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីទម្រង់រដ្ឋាភិបាលទាំងបី និងសំណួរទូទៅដែលអ្នកមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាកចេញពីគណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីសម្រេចថាត្រូវបន្តធ្វើដូចម្តេច។
[Contreas]: 내 생각엔... 프랭크, 내 이름은 마릴린이에요. 저는 단지 후견인 위원회 회의록에서 위원회가 결정을 내릴 때 그것이 전부라는 점을 지적하고 싶습니다. 아니요, 시장은 의회 조치를 거부할 권한이 없습니다.
[Wright]: 좋은 지적이군요.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 이제 문서와 검증 기회가 확보되었으므로 논의를 계속할 수 있을 것 같습니다. 론은 고민에 빠진 것 같습니다.
[Ron Giovino]: 이것이 프랭크의 문제입니다. 프랭크는 날카로운 보안관복을 입고 있습니다. 시의회나 시장이 어떤 부서장을 임명할 수 있고, 변화의 여지가 있나요? 아니면 상공회의소가 선정한 시 서기관을 제외하고 모든 것이 해결되었습니까?
[Wright]: 글쎄요, 마릴린이라면 자유롭게 대답해주세요. 그리고 만약 이것이 헌법은 입법부와 주지사가 작성하고 채택한 메드포드 문서이므로 그럴 수도 있습니다. 시의회는 특정 임명을 하는 것이 허용될 수 있습니다. 분명히 시장이 되면서 더 많은 도움을 얻을수록 강력한 시장이 됨으로써 더 많은 도움을 얻을 수 있습니다. 하지만 실제로는 그게 전부입니다. 만약 이 헌법이 메드퍼드에만 고유하고 의회에서 통과 및 승인되었다면 그들은 이런 형태의 정부를 갖게 되었을 것입니다.
[Ron Giovino]: 우리도 일반적인 규칙을 따라야 하기 때문에 이를 보고 "이건 메드포드 법이니 매사추세츠 법을 따르지 않으니 분명 제약이 있을 텐데 어떤 예외를 두어야 할지 모르겠다"고 말할 수는 없습니다. "그냥 내가 할 수 있는지 알아보고 싶을 뿐이야." 우리가 정부 형태를 선택하면 그것이 우리가 얼음 권력의 법칙이 되는 것을 막을 수 있을까요?
[Contreas]: 나는 이것이 어느 정도 사실이라고 생각합니다.
[Wright]: 나는 실질적인 수준에서 그 말에 동의합니다. 왜냐하면 전 의장이 믿는 강력한 정부나 헌법이 허용하는 것에 더 많이 빠져들수록 의회를 통과할 가능성이 적어지기 때문입니다. 그래서 이것이 진실입니다.
[Contreas]: 알았어 내 말은 일부 국가의 통일법을 의미합니다. 시장이 그 일을 하도록 임명되고, 시장이 그 일을 합니다.
[Wright]: 예, 그래서 그는 예를 들어 시당 비서가 항상 시 정부에 의해 임명된다고 말합니다.
[Milva McDonald]: 괜찮은
[Wright]: 좋아요, 고마워요.
[Milva McDonald]: 감사합니다 돈, 질문 있나요?
[Moreshi]: 네, 감사합니다. 시 정부라는 정부 형태가 흥미로운 아이디어라고 생각하는데, 1년 전 시장과 시 관리자 부족에 대한 논의가 기억납니다. 후보자와 지출 측면에서 시 관리자가 시장에 미치는 실제 영향력에 대해 조금 이야기해 주실 수 있는지 궁금합니다.
[Wright]: 그런데 조금 깨졌네요. 죄송합니다.
[Moreshi]: 예 아니요 죄송합니다. 이상한 질문입니다.
[Wright]: 아니요, 아니요, 제 생각에는 타당한 질문이지만 이를 뒷받침할 통계가 없습니다. 하지만 나는 당신이 관찰한 데에 몇 가지 사실이 있다고 생각합니다. 후보자를 찾고 계십니다. 도시에서는 항상 후보자, 특히 도시 관리자를 찾고 있습니다. 일반적으로 실제로는 결국 비용을 지불하는 경향이 있습니다. 도시 관리자는 일반적으로 시장보다 더 많은 돈을 받고 시장도 더 많습니다. 예를 들어, 저는 Malden의 Rich Howard와 Melrose의 Rob Dolan이 인근 도시에서 더 높은 급여를 받기 위해 시장직을 사임했다고 믿습니다. 그래서 그것은 사실입니다. 나는 그것이 당신이 그 길을 얼마나 가고 싶은지에 달려 있다고 생각합니다. 그들은 이것을 해야 합니다. 그들은 누군가를 찾고 있으며 검색 범위를 확장했습니다. 그들은 단지 Medford에서만 찾는 것이 아닙니다. 따라서 이것도 고려해 볼 가치가 있습니다.
[Contreas]: 감사합니다 예, 저는 이 모든 것에 동의합니다. 매사추세츠 주지사는 한 도시에서 다른 도시로 이동하는 전통이 있습니다. 우리는 타 주에서 많은 재능 있는 인재를 유치합니다. 그러나 아시다시피 예외가 있습니다. 그렇다면 그것은 메드퍼드와 같은 도시에 와서 더 나은 곳으로 만들고 싶어하는 사람들에게 그 선택이 얼마나 매력적인지에 달려 있습니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 에니스.
[Eunice Browne]: 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 내 생각엔 그 사람이 메드포드에 사는 것 같아. 그래서 나는 여기서 찢어진 것 같아요. 내 생각엔 시장을 고용해야 할 것 같아요. 왜냐하면 그 사람은 기본적으로 메드포드 주민이거든요. 아마도 이것이 그들이 지역 사회에 대한 깊은 헌신을 갖고 이웃에게 선택받기 위해 노력하는 이유일 것입니다. 우리는 Medford에 거주하는 사람이 있습니다. 우리 사람은 그의 의무입니다. 시의회와 시의회를 두는 것보다, 제가 정확히 이해한다면, 일부 권한이 지사와 시의회에 나누어져 있기 때문에 한 사람이 갖고 있는 것이 아니고, 돈은 거기서 끝난다는 것이 가장 좋은 표현입니다. Marilyn이 말했듯이 시 관리자의 길을 따라 임대 공간을 확장한다면 Medford 주민들이 법적 우선순위를 정하는 방법을 찾는 데 우선순위를 둘 수도 있고 원하지 않을 수도 있다고 생각합니다. 함께하는 기술 기술을 함께 습득해야 합니다. 당신은 메드포드 주민이라는 이유로 시 관리자가 되고 싶지 않습니다. 하지만 다른 한편으로는 메드포드 주민들이 자신의 도시에서 일어나고 있는 일에 더 많은 투자를 할 수 있는 기술을 갖고 있다면 우리는 메드포드 주민들을 우선시해야 한다고 생각합니다. 몇 년 전에 제가 말했듯이 메드퍼드에 사는 시 관리자가 있었습니다. 그게 내 생각이야, 그게 내 생각이야. 그 당시에는 베리키 시장이 있었습니다.
[Milva McDonald]: 프랭크나 마릴린, 혹시 이것에 대해 아는 게 있나요?
[Contreas]: 선호사항이 있는 경우, 선택 자료에 메드포드 주민들의 선호사항을 포함한다면 임대 공간은 확실히 좁아질 것입니다.
[Wright]: 나는 그것이 사실인지 모르고 Marilyn의 의견에 동의합니다. 이를 법으로 제정하는 것이 적절한지 아닌지는 모르겠습니다. 이를 메시지에 포함시키는 것이 필요하고 적절합니다.
[Contreas]: 나는 그것이 무엇인지 봅니다. 채용절차에 대해서만 말씀드리겠습니다. 요즘에는 직원 배치 문제로 인해 티켓이 거부되는 경우가 점점 더 많아지고 있습니다. 1950년대에 통과된 여러 법률에 따르면 시 관리자는 채용 후 1년 이내에 평가자가 되어야 했습니다. 하지만 그들은 사라졌습니다. 왜냐하면 사람들은 삶이 다르고, 배우자의 직업이 다르며, 일 없이는 가족을 구할 수 없습니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 론, 다른 질문 있나요?
[Ron Giovino]: Frank나 Marilyn에게 질문이 있습니다. 여기 보이는 사진은 학교 위원회의 사진이 아닙니다. 학교 위원회의 의장은 누구이며 어떻게 운영되는지 설명할 수 있나요? 그 사람들은 시의회 친척인가요? 이게 뭔가요? 그는 정부 형태로 자신의 권위를 어떻게 결정합니까?
[Contreas]: 이사회의 경우, 그 기능은 내가 연구한 관할권과 관련하여 71장에 명확하게 정의되어 있습니다. 조금 다른 세상이지만 꼭 필요해요 그에게 연락하세요. 하지만 학교의 유지비는 도시의 수입에 달려 있습니다. 이사회는 학교위원회 예산을 한 금액으로 투표하지만, 학교위원회 자체는 다양한 프로그램을 통해 자금을 제공합니다. 시의회는 세부 지출 합의를 승인하지 않았습니다. 이들은 선출된 기관이며 자신의 활동과 우선순위를 대중에게 알리는 일을 담당합니다. 그러나 예산 문제를 제외하면 관습법은 시 정부와 학교 행정 간의 관계에 많은 부분을 적용하지 않습니다.
[Wright]: 메릴랜드에서는 추가하고 배치하세요. 의회가 이 문제에 대해 여러분에게 자유권을 줄지 확신할 수 없습니다. 알았어 많은 지역사회에서는 언제 차터 검토를 원하는지, 재협상을 시도하고 학교 위원회를 다시 불러올 기회를 갖는지에 집중하고 있을 수 있습니다. 어쩌면 그들은 조직화되고 싶어할까요? 몇 명이나 참석하고 싶나요? 시장으로서 누구를 원하시나요? 범용 필터가 필요합니까? 테이블을 원하시나요? 그러므로 학교 위원회를 구성하려면 다음 요소를 고려해야 합니다.
[Contreas]: 시장이 학교 위원회에 참여하는 주된 이유 중 하나는 시의 가장 큰 수입원을 해결하면서 시와 학교 시스템 사이에 다리를 놓는 것입니다. 학교 지원.
[Milva McDonald]: 감사합니다 앤서니, 손 좀 들어주시겠어요?
[Andreottola]: 음, 하나만 추가하고 싶습니다. 나는 1940년대의 옛 시장과 규제 당국을 기억할 만큼 나이가 들었고, 우리 정부가 무엇이든지 간에 말입니다. 나는 항상 생각했다 새로운 계약과 강력한 시장은 Medford를 긍정적인 방향으로 변화시킬 것입니다. 저는 시의회와 시장 사이의 견제와 균형이 어느 정도 권력의 균형을 유지할 수 있다고 믿습니다. 시장은 승인 없이는 사람들을 초대할 수 없습니다. 시의회 승인을 받아야 합니다. 알다시피, 그것은 실제로 시장을 통제하게 만듭니다. 또한 이는 시의회, 소수의 의회 의원, 그리고 그들이 내리는 모든 결정의 최종 결과에 대해 지역사회에 발언권을 제공합니다. 솔직히 메드포드 같은 작은 마을에서는 조금 무서웠어요.
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: 이것이 제가 추가하고 싶은 것입니다.
[Milva McDonald]: 좋아요, 고마워요. 내 질문은 이제 우리에게 강력한 시장이 있으므로 우리가 검토하고 있는 세 가지 법률에도 강력한 시장이 포함되어 있다고 생각한다는 것입니다. 이것이 약한 시장보다 더 흔하다고 생각하십니까? 당신은 이것을 할 수 있습니다 장점, 단점, 차이점 등이 있을 수 있습니다. 시장이 그렇게 인기가 많다면 왜 그럴까요? 이유를 아시나요? 네, 네, 알아요.
[Contreas]: 그렇습니다. 강력한 시장은 오늘날보다 더 흔합니다. 저에게 가장 큰 촉매제는 Two and a Half의 등장이었습니다. 시장은 약하기 때문에 발의안 2.5에서 요구하는 일부 변경을 수행할 권한이 없습니다. 아시다시피, 1980년대에 많은 도시에서는 시장의 역할을 재정의하기 시작했습니다. 그래서 시의회와 시장 사이에는 권력이 많지 않습니다. 규칙적인 측면에서 오늘을 보면, 여러 가지 규칙을 보면 명확한 선이 보입니다. 시장이 하는 일, 시의회가 하는 일입니다. 두 역할 간에 사전 협의나 오해는 없었다.
[Milva McDonald]: 다행히도 정말 흥미롭습니다. 알겠습니다. 더 궁금한 사람 있나요? 그렇다면 화면을 공유하고 있기 때문에 알 수 없기 때문에 만날 수 없습니다. 회원이 많으니 궁금한 점이 있으면 알려주세요.
[Matt Leming]: 왜 이 약한 대통령들이 무기력했고, 왜 2년 반이 넘도록 제안서를 제출하지 못했는지 설명할 수 있나요?
[Contreas]: 이것은 흥미로운 점이다. 일부 도시에서는 시의회가 특정 시 공무원을 임명할 권한을 갖고 있습니다. 당연히 협의회는 이러한 업무에 대한 재정적 지원도 제공할 것입니다. 더 중요한 것은 그들이 임명권을 가졌을 때 무엇을 했는지입니다. 그러므로 모두가 참여해야 한다고 말하기는 어렵다. 시장은 법에 따라 그렇게 할 수 있는 법적 권한이 없다는 사실을 모릅니다. 이러한 조항을 고려하여 시장은 한 사람을 공직에서 해임하기로 결정합니다. 그러면 그 사람은 시의회에 신청서를 제출할 수 있는데, 이는 오늘날의 개인 검열 및 개인 신분법에서는 일반적으로 불가능합니다. 죄송합니다
[Unidentified]: 그것을 추적합니다. 하나 있습니다.
[Matt Leming]: 어떤 문제가 가장 자주 발생한다고 생각하시나요? 그런데 강력한 시장제에서는 이런 문제로 두 번의 약속이 있는데, 약한 시장제에서는 두 번의 약속이 있을 거라고 생각하시나요? 강력한 도시 시스템에서 건강한 에너지 균형에 대해 어떻게 생각하시나요? 흔한 질문인 건 알지만
[Contreas]: 네, 이것이 건강의 정의입니다. 내 말은, 강력한 시장 시스템에서 시의회가 높이 평가되는 방식 중 하나는 시장의 주요 계획, 예산, 자본 개선 계획을 검토하고 이의를 제기하는 능력이라고 생각합니다. 주요 건설 프로젝트가 완료되었습니까? 서비스 제공에 변화가 있나요? 결정이 내려지면 가비지 수집의 원인을 제거하기로 어떻게 결정합니까? 아니면 다른 유사한 서비스인가요? 나는 Medford가 몇 년 전에 이 과정을 겪었다는 것을 알고 있습니다. 주차단속업체가 있나요? 내가 정확히 기억하고 있는 걸까?
[Milva McDonald]: V. 오 맙소사.
[Contreas]: 따라서 시장의 조언은 이러한 이유를 지적하는 것입니다. 변화가 더 수익성이 높고, 더 효율적이며, 사회에 더 잘 반응한다면 변화가 타당하다는 것을 보여주세요.
[Wright]: 또한, 우리가 여러분과 공유한 법률에는 해양위원회도 시장 임명을 비준할 수 있는 권한이 있다는 것을 아시게 될 것이라고 생각합니다. 따라서 시장의 재량으로 임명되더라도 이는 유효하다. DPW 국장, 의료 책임자, 전문가 등 이 역할을 하고 싶은 사람은 시장입니다. 마지막으로, 귀하는 시의회에 출석하여 논의 중인 귀하의 자격에 관해 인터뷰할 기회를 가져야 합니다. 시의회는 개인이 프로그램에 대한 자격이 있는지 여부를 결정할 수 있는 유일한 권한을 가지고 있습니다. 확인하는 과정입니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Eunice Browne]: 유니스 씨, 다른 생각이나 질문이 있나요? 네, 제 말은 그것이 우리가 설정한 규칙 내에 있을 것이라는 뜻입니다. 왜냐하면 이제 그것이 작동하지 않을 것이라는 것을 알기 때문입니다. 시장이 방금 공석이 채워졌다고 발표하고 당신을 고용했습니다. 우리는 그가 원하는 방식으로 일을 해냈습니다. 그리고 지금
[Andreottola]: 하지만 시의회가 이러한 일자리에 대한 급여를 정할 능력이 있습니까?
[Eunice Browne]: 네, CAF라는 특허가 있는 것 같아요. 약어가 뭔지 기억이 안 나지만, 네, 최근 몇 년 동안 이에 대해 많은 논란이 있었어요. 흐름에 따라 가면.
[Milva McDonald]: 알았어, 좋아. 궁금한 점이 있으시면 연락주시면 감사하겠습니다. 글쎄, 연락하고 집중해주셔서 감사하다는 말씀드리고 싶습니다. 오늘 밤에는 우리가 어떤 결정도 내리지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 이것은 첫 번째 토론이므로 공개 포럼을 만들어야 합니다. 누구든지 이에 대한 자신의 생각을 공유하고 싶다면 좋습니다. 사람이 그렇게 할 의무를 느끼는 경우.
[Matt Leming]: 그게 가장 강력한 것 같아요. 네, 죄송합니다. 손을 들지 않겠습니다. 이것은 단지 빠른 알림일 뿐입니다. 방금 말씀하신 내용이 제가 가장 먼저 본 것 같아요. 이는 쌍을 형성하는 간접적인 수단이 아니라 시의회와 이러한 임명을 수행하는 시장 간의 균형을 제공하기 위한 현행법의 구체적인 변경 사항입니다. 따라서 제 생각에는 이것이 규제 시스템의 명확하고 건전한 변화일 수 있습니다. 나는 마릴린이 방금 설명한 취약한 시장 체제의 문제를 이해하지만, 관계에 주고받는 것이 더 많았으면 더 좋았을 것이라고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 이제 우리는 대중 참여 전략에 대해 논의합니다. 로렐에게 줄게요.
[Laurel Siegel]: 고마워요 노아. 그래서 우리가 가장 먼저 논의하고 싶은 것은 지난 회의에서 6월에 공개 기자회견을 열 계획이라고 논의했다는 것입니다. 그래서 위치 측면에서 Francis의 도움을 받아 도서관, 노인 센터, 시청을 포함한 여러 잠재적 위치를 살펴보았습니다. 결국 우리는 이 문제에 대해 모든 사람과 확실히 논의할 수 있으며 최선의 선택은 시의회인 것 같습니다. 아시다시피 시청의 기술적 역량은 하이브리드 참여를 가능하게 하며 우리는 이를 허용하고 싶다고 생각합니다. 물론 도서관에는 기술이 있지만 도서관 내 주차에는 제한이 있습니다. 노인센터에는 필요한 도구가 없기 때문에 결과가 좋지 않을 것입니다. 그래서 Francis는 시청과 노인 센터에서 우리를 위해 계속 약속을 잡았습니다. 따라서 시청에서의 회의 날짜는 6월 8일, 22일, 29일 목요일이 될 것입니다. 노인센터에서 나는 6월 8일이나 29일의 가능성에 대해 그들과 논의했습니다. 이 장소에 대한 아이디어가 있는 사람이 있는지, 아니면 우리가 계획을 세워야 하는지 궁금합니다. 그런 다음 나중에 누군가가 시의회에 제출할 수 있는 날짜나 그 문제에 대한 다른 아이디어를 논의할 수 있습니다.
[Unidentified]: 이에 대해서는 모두가 동의하는 것 같습니다.
[Laurel Siegel]: 날짜에 관해서는 6월 8일, 6월 22일 또는 6월 29일, Melva와 저는 학교가 끝나기 전인 6월 8일에 거래를 찾고 있다고 이야기하고 있습니다. 음, 물론이죠, 저도 그걸 알고 있는데 왜 시에서는 그걸 미리 알고 있는 걸까요?
[Unidentified]: 알레포 다벤스.
[Eunice Browne]: 왜 두 개를 만들지 않습니까? 6월 8일과 22일에 이 작업을 수행하세요. 그렇게 할 수 없다면 다른 일을 하세요. 그들에게 몇 가지 옵션을 제공하십시오. 29일은 너무 늦은 것 같아요. 그러나 모두가 누락되었습니다.
[Laurel Siegel]: 그렇게 하면 좋을 것 같지만, 우리가 어떤 일을 하고 싶다면 두 사람을 너무 가깝게 두는 대신 서로 떨어져 있게 할 수도 있다고 생각합니다. 그러나 이번에도 그룹의 아이디어에 열린 마음을 가지십시오. 맥 론.
[Ron Giovino]: 우리가 갖는 모든 회의는 Zoom을 통해 이루어지므로 사람들이 참석할 수 없더라도 참석할 수 있을 것입니다. 하지만 내 문제는 그들이 더 많은 날짜를 추가할 수 있는지 확인하기 위해 모두 날짜 요청을 보내고 있다는 것입니다. 의제에는 이런 내용이 보이지 않습니다. 날짜를 더 추가하고 싶으신가요? 이것은 우리가 이러한 문제에 대해 생각하는 데 도움이 될 것입니다.
[Laurel Siegel]: 불행하게도 마을 회의에서 발표된 것과 다른 안건을 위원회에 제출한 것은 실수였습니다. 오늘 저녁 우리 회의에 대한 논의가 의제에 있습니다. 이것은 나중에 회의에서 일어날 것입니다.
[Laurel Siegel]: 첫 번째 공개 기자회견 날짜에 대해 다른 아이디어가 있나요?
[Milva McDonald]: 내 유일한 생각은 6월 8일이 우리의 다음 회의일 것이라는 것뿐이었습니다. 6월 8일까지 그렇게 하지 않았다면 이런 일이 일어났을 것입니다.
[Laurel Siegel]: 제인이 거기 첫 번째로 올 거예요. 바둔. 오 주디와 C1E 제인.
[Milva McDonald]: 아, 고마워요.
[Laurel Siegel]: 이것은 우리의 평소 회의 날입니다. 이렇게 하면 우리는 일정과 충돌하지 않습니다.
[Unidentified]: 알았어 좋아요.
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: 6월 8일은 좋은 날인 것 같아요.
[Andreottola]: 빠르면 빠를수록 좋을 것 같아요. 우리 작업에 대한 지역사회의 관심을 이해하면 더 많은 시간을 절약할 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 내 생각엔 우리가 이 문제를 다시 논의하거나 9월에 다시 생각해 봐야 할 것 같습니다. 아시다시피, 모임이 거의 동일하기 때문에 사람들은 서로를 더 잘 이해하기 시작합니다. 개체 변경으로 돌아갑니다. 아시다시피 6월 8일에 기회가 있습니다. 제 생각에는 좋은 참가자들이 있을 것이라는 점을 아셨으면 좋겠지만 수영장 옆에 앉아 있는 몇몇 사람들의 기분도 아실 것 같습니다. 9월에 다시 보거나 다시 본다면 일상으로 돌아올 수 있지 않을까 생각합니다. 9월부터 6월까지는 정상적인 생활을 합니다.
[Laurel Siegel]: 예. 나는 이것이 의미가 있다고 생각합니다. 아시다시피 우리는 정말 많은 이력서를 원하기 때문입니다. 다음 경기는 9월에 준비하는 것이 합리적이라고 생각한다. 이런 방식으로 우리는 사람들을 다시 불러와 일 년 내내 일에 집중합니다. 뭐, 6월 8일 시청에서 계획을 세우자니 다들 기뻐하는 것 같군요. 환영! 저는 이것이 프로그래밍 관점에서 매우 유익한 세션이라고 생각합니다. 그래서 우리는 여기서 몇 가지 프리젠테이션을 할 것입니다. 우리는 실제로 Collins Center의 사람들과 우리와 함께한 기회에 대해 이야기할 수 있고, 그들이 우리 컨퍼런스나 다른 곳에서 우리와 공유한 이벤트에 대한 그들의 관점을 공유할 수 있습니다. 우리 중 한 명 이상이 동일한 정보를 공유할 가능성. 물론, 대중으로부터 피드백을 얻고 우리와 함께하는 커뮤니티 구성원으로부터 정보와 데이터를 수집할 수 있는 기회도 있습니다. 저와 멜바 외에 위원회에 더 많은 위원이 있으면 더 좋을 것 같아요. 아마도 오늘 밤에는 인원이 부족하기 때문일 것입니다. 따라서 오늘 밤에 우리와 함께하고 싶은 사람이 있으면 패널리스트에게 확실히 메시지를 보낼 수 있습니다. 하지만 우리를 도와주세요. 이것은 계획의 기본일 뿐입니다. 그럼 프랜시스, 할 말은 없나요?
[Frances Nwajei]: 네, 확인을 위해 날짜를 물어보고 싶습니다. 녹색 체크 표시는 내가 그날 그 방을 사용할 것임을 의미합니다. 나는 이것을 할 수 있다.
[Laurel Siegel]: 평소 오전 6시 30분이라는 시간을 유지하고 싶으신가요, 아니면 늘리거나 줄여야 한다고 생각하시나요?
[Unidentified]: 최소 630, 아니면 7일 수도 있습니다.
[Eunice Browne]: 모두에게 집에 가거나 Zoom을 다시 방문하거나 사용할 시간을 주기에 이보다 더 좋은 시간은 없을 수도 있지만 저는 그 일정에 대해 덜 신경 쓸 수 없었습니다.
[Andreottola]: 헌법 개정에 대한 견해를 공유하도록 시장이나 시의회를 초대합니까, 아니면 단지 제안만 합니까? 이것이 우리의 사명과 일치합니까? 아니면 말 앞의 고양이, 고양이 앞의 말, 무엇을 해야 할지 모르겠습니다. 하지만 언젠가는 그렇게 해야 할 것이다. 시청 사람들 및 지역 사회 사람들과의 상호 작용은 이것이 사람들이 작업하고 이야기하는 일임을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
[Laurel Siegel]: 그래서 당신의 도움은 매우 귀중합니다. 이번 모임의 주요 목적은 지역사회와 정보를 교환하는 것이라고 생각합니다. 물론이죠, 멜빈, 저는 다음 회의를 계획하고 있어요. 개별 시 공무원과의 커뮤니케이션 전략 및 위원회 구성원과 시 공무원 간의 대화에 대해 더 자세히 논의합니다. 우리는 시 당국의 도움을 기대합니다. 하지만 사람들이 다르게 생각하지 않는 한, 이 포럼의 목적은 이러한 기본 개념을 소개하는 것이라고 생각합니다. 여러분은 우리가 누구인지, 헌장이 무엇인지 알고 있습니다. 이 프로세스의 목표는 커뮤니티 구성원을 교육하고 업데이트하며 그들이 우리가 하는 작업에 더 많이 참여하기를 바랍니다. 모양이나 구조에 대한 다른 아이디어가 있나요? 이 질문을 마무리하기 위해 이 시점에서 시작한 토론으로 돌아가겠습니다. 사람들은 이 계획에 대해 어떻게 생각하나요? 보통 19:00~20:00 또는 19:00~20:30입니다. 롭은 계속했습니다.
[Ron Giovino]: 몇 가지 요점만 말씀드리고 싶습니다. 어떤 시 정치인이라도 초대받지 않고 올 수는 없을 것 같지만 제 생각에는 그 사람은 단지 회의에 참석하는 지역 사회의 일원일 뿐입니다. 하지만 저는 신중하게 계획을 세워야 한다고 생각합니다. 필요하다면 대중에게 공개하는 것입니다. 그날 밤 우리가 할 수 있었던 최악의 일은 오후 8시에 회의를 끝내는 것이었습니다. 마이크를 기다리는 사람이 10명이나 더 있었기 때문입니다. 그래서 공개회의를 하는 것을 정말 생각해 봐야 할 것 같아서 자정까지 기다리라는 말은 아니지만, 물론 방이 꽉 차면 우리가 할 수 있는 최악의 일은 첫 번째 회의에서 사람들을 폐쇄하는 것입니다. 저는 우리가 3분의 법칙을 엄격히 지켜야 한다고 생각합니다. 엄격해야 한다고 생각하는데, 7~8명 얘기를 하면 P.B가 걱정이 된다. 하몬 주커만. 나는 PB가 David Ensign-Herndon이라고 생각한다. 둘째, 우리에게 제공된 정보에 대해서만. 그래서 내 생각에는 이 큰 그룹은 그들이 우리에게 원하는 것이 무엇인지 들어야 합니다. 따라서 이는 양측 모두에게 훌륭한 교육입니다.
[Laurel Siegel]: 우리가 하는 일, 법률이 무엇인지, 여기에서 고려되는 범위에 무엇이 포함되는지를 귀하가 미리 이해하기를 원하기 때문입니다. 따라서 우리는 이것이 커뮤니티 의견을 얻을 수 있는 첫 번째 기회가 되기를 바라며 그런 다음 의제에서 대중을 보는 다른 방법에 대해 논의할 것입니다. 그러나 오늘 회의에서 일부 사람들이 말했듯이 이 과정은 커뮤니티 중심으로 진행될 것입니다. 우리는 서로 다른 관점을 가지고 있지만 커뮤니티로부터 데이터를 수집하므로 궁극적인 목표는 조직이 아닌 커뮤니티 전체의 필요와 욕구를 반영하는 헌장입니다.
[Eunice Browne]: 저는 7에서 9 사이에 뭔가를 넣고 싶습니다. 그리고 나서 우리가 해야 한다면 마을 사람들 중 한 명이나 가정부 같은, 음, 실내는, 음, 밤 10시입니다. 아니면 10박이 마지막 포인트가 됩니다. 내 생각에는 우리가 그곳에 오래 있었던 것 같지는 않다. 아시다시피 시즌 7부터 많은 쇼가 청중의 의견을 듣는 것과 그 사이의 무언가에 관한 것일 수 있다고 생각합니다. 일곱, 여든, 서른. 우리에게는 9개의 계급이 있습니다. 아시다시피 사람들은 세상의 종말이 다가오고 있다는 사실을 알고 싶어 하는 것 같아요. 하지만 우리는 종말이 끝날 때까지 전체 대중의 의견을 듣고 결론을 내릴 준비가 되어 있습니다. 하지만 어떤 사람들은 알고 싶어할 것 같아요. 특히 집에 가서 도망친다면, 언제요? 아침 아홉시였는데 지금은 열아홉시네요. 아, 글쎄요, 이게 그리워요. 그러니 2시간이면 충분할 것 같아요.
[Laurel Siegel]: 프란시스코, 할 말 있어?
[Frances Nwajei]: 예, 지금은 현장에 직원이 필요하지 않기 때문에 직원이 없을 것이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그것은 단지 회의일 뿐이었고 저는 단지 추가 공간이 필요하고 패널리스트들이 청중 앞에 앉을 테이블이 필요하다는 것을 모두에게 알리기 위해 일찍 숙제를 하고 있었습니다. 따라서 걱정할 것이 없습니다. 하지만 아시다시피 유일한 차이점은 프로그래밍된 문이 특정 시간에 자동으로 열리고 닫히도록 지시한다는 것뿐입니다. 그래서 7시부터 9시까지 일하고 싶으면 6인실을 예약하면 되고, 방이 생기기 전에 위원들이 들어오고 싶으면 9시까지 열려 있다는 걸 알고 있었죠.
[Eunice Browne]: 메드포드에는 커뮤니티 미디어도 필요합니다.
[Frances Nwajei]: 미안해요, 유니스. 당신 말을 못 들었어요.
[Eunice Browne]: Metro 커뮤니티 미디어도 필요합니다. 이것은 정확합니다.
[Frances Nwajei]: 글쎄요, 시간을 알면 주문을 보내드릴 수 있습니다.
[Laurel Siegel]: 틀림없이. 따라서 시간적 측면에서 물론 우리는 누구에게도 방해가 되지 않지만 군중의 규모를 알지 못하고 일련의 긴 대화가 있을 것입니다. 그래서 나는 항상 오전 7시에서 8시 30분 사이에 회의 일정을 잡을 것을 제안할 수 있습니다. 그러면 우리가 대화를 하지 않으면 누군가가 오전 8시 30분에 들어와서 "그럼 그 회의에서 무슨 일이 있었나요?"라고 말하지 않도록 할 수 있습니다. 9시까지는 거기에 없을 거라고 하더군요. 아무도 우리가 9시까지 계속 갈 수 없다고 말하지 않습니다. 그러나 대화를 계속하고 싶은 청중이 있는지 안다면.
[Unidentified]: 그게 다야. 작동합니다. 괜찮은
[Laurel Siegel]: 6월 8일 시청에서 7시부터 8시 30분까지 매우 좋음. 그리고 제가 말했듯이 Melva와 제가 이 행사를 준비하는 데 도움을 주고 싶은 회원이 있으면 오늘 저녁 팀에 메시지를 보내겠습니다. 오늘 밤에 함께하고 싶은 사람 있나요?
[Moreshi]: 기꺼이 도와드리겠습니다. 오늘 밤에 일을 해야 할 수도 있지만 먼저 당신을 도와드릴 수 있어요.
[Unidentified]: 아주 좋아요, 고마워요 후안. 또 누구야? 네, 어떻게든 도와드리겠습니다. 이상적인. 정말 놀랍습니다. 감사합니다
[Laurel Siegel]: 어떻게 준비하나요? 아시다시피, 우리가 가지고 있는 자료를 알고 있더라도 전단지를 배포하고 일종의 아이콘을 만들고 프로그램을 실행하면 됩니다. Melva와 저는 Colin Sund와 그들이 편안하게 느끼는 것과 상상할 수 있는 것에 대해 계속해서 논의할 것입니다. 따라서 형식만 제공하고, 내용은 많지 않지만 회의가 어떻게 진행되는지에 대한 신선함과 세부 정보를 제공합니다. 아, 물론이죠. 분명히. 알았어, 들어왔어 알았어, 좋아. 감사합니다 응 알았어. 그래서 우리는 전단지를 받았고 Francis는 옵션을 살펴보고 우리에게 전단지를 번역하겠다고 제안했습니다. 우리는 시 웹사이트에 나열된 다양한 도시 그룹의 주요 언어를 확인했습니다. Francis, 우리의 추가 승인이 필요한지, 아니면 이러한 번역을 준비할 준비가 되었는지 모르겠습니다.
[Frances Nwajei]: 가능하다면 귀하의 추가 허가를 기대합니다.
[Laurel Siegel]: 누군가 걱정하지 않는 한 그렇게 생각합니다. 나중에 회의에서 예산 문제를 논의하겠습니다. MILF와 저는 시장을 만났고 이제 위원회를 위한 실행 계획이 생겼습니다. 이 5개 번역에 대한 총 예산은 $250이며 이는 합리적으로 보입니다. 시에서 우리를 위해 인쇄해 주기 때문에 인쇄 비용은 우리에게 중요하지 않습니다. 당연히 우리는 이러한 자료를 배포하기 위해 온라인 미디어도 사용할 것입니다. 이 작업을 수행하는 방법에 대해 질문이 있는 사람이 있습니까? 아니면 Francisco에게 승인을 주면 우리가 건물을 짓기 시작할 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 위 문서를 마지막으로 한 번 확인해 볼까요? 인쇄할 수 있나요?
[Laurel Siegel]: 물론, 배포를 원하신다면 Melver, 최종 승인을 위해 내일 보내드릴 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 네, 마지막 항목을 확인하고 거기에 있어야 한다고 생각하는 모든 항목이 포함되어 있는지 확인하는 것이 좋다고 생각합니다.
[Laurel Siegel]: 이것은 정확합니다. 물론, 언론에 처음으로 소개하는 작품입니다. 우리는 미래에 무슨 일이 일어날지 상상합니다. 이것은 단지 소개 기사일 뿐입니다. 따라서 문제는 온라인 미디어를 넘어서는 배포의 문제입니다. 우리는 다가오는 커뮤니티 행사에 참여할 가능성에 대해 논의했습니다. 아시다시피, 우리는 농산물 직거래 장터와 공동 테이블을 갖고 있으며, 6월 10일에 그들은 들판에 둥글게 앉아 있습니다. 7월 22일은 카메라 컷아웃 데이입니다. 다른 가능성이 있을 수도 있습니다. 핵심은 테이블에 있는 모든 사람을 돕는 것입니다. 이것이 바로 우리가 만든 전단지 등의 기초입니다. 아, 문서가 있지만 이것은 정보를 수집할 수 있는 기회가 될 것입니다. 우리는 더 많이 논의할 수 있고, 사람들은 옴과 문자로 다양한 형식으로 우선 순위와 문제 영역에 대한 피드백을 제공할 수 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 이를 달성하려면 팀원들의 헌신이 꼭 필요합니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 물론이죠. 왜 6월 17일이라고 불리는지 알겠습니다. 그리고 Clipper는 7월 22일입니다.
[Unidentified]: 아마도 나는 이것들 중 적어도 하나를 할 수 있을 것이다.
[Andreottola]: 내 일정이 무엇인지는 모르겠지만 앞으로 나아가도록 노력하겠습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 프랑스?
[Frances Nwajei]: 소책자를 다 읽으면, 그 책을 보게 될 것이라는 것을 압니다. 언어 접근 그룹을 위한 커뮤니티 연락처 및 의사소통 도구는 최소한 해당 그룹이 소유해야 하며, 그들이 만나는 커뮤니티 구성원과 그들이 만나는 기업이 가능성에 대한 인식을 제고할 수 있도록 해야 합니다. 참석하지 않고도 건너뛸 수 있는 학교 행사가 있나요? 하지만 아시다시피 학부모-교사 회의 같은 것이 있을 때 저는 운전해서 적절한 학교에 물건을 가져가는 것에 관심이 없습니다. 틀림없이.
[Laurel Siegel]: 정말 놀랍습니다. 글쎄요, 당신이 언급한 두 가지 행사 외에 우리가 참석할 수 있는 시내의 다른 행사에 대해 확실히 조사해야 합니다. 내 질문으로 돌아가서, Anthony 외에 6월 17일이나 7월 22일 일정을 잡는 데 도움을 줄 수 있는 사람이 여기 있습니까?
[Matt Leming]: 반복합니다. 가능합니다. 글쎄요, 어쩌면 내 타임라인이 어떻게 되는지 잘 모르겠지만, 알아낼 수는 있어요.
[Unidentified]: 오늘은 좋은 타협입니다.
[Laurel Siegel]: 그룹에 다시 메시지를 보내드리겠습니다. 아시다시피 농산물 직거래 장터를 열 수도 있는데 그게 좋은 기회인 것 같아요. 당연히 그들은 여름 내내 매주 목요일에 그곳에 있을 것입니다. 따라서 우리는 그들에게 전화를 걸어 이용 가능한 날짜를 확인하고 그룹에 전화하여 그룹에서 도움을 줄 수 있는 사람이 있는지 알아볼 수도 있습니다. 광고 및 홍보. 물론, 마을에서 열리는 다른 중요한 행사에 대해 듣거나 아는 사람이 있으면 우리가 참석할 수 있도록 알려주시기 바랍니다. 전단지 배포에서 우리가 이야기한 또 다른 점은, 음, 우리가 다시 그 일을 하고 싶을 수도 있다는 것입니다. 목록은 온라인에 있지만 우리가 이 전단지를 실제로 배포하고 싶은 곳이 어디인지 아시겠습니까? 아시다시피 우리에게는 시청, 노인회관, 주민센터, 도서관 등 실용적인 장소가 있습니다. 도시의 유명한 장소로 가는 방법에 대해서도 이야기를 나눴습니다. 그리고 도시의 다른 조직과 노동조합. 따라서 아마도 가장 쉬운 방법은 목록을 만들고 게시한 후 사람들이 이를 구독하도록 하는 것입니다. 그리고 그것이 타당하다면 사람들은 한 그룹의 사람들을 모아서 다른 장소로 데려갈 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 둘 중 하나가 어떻게 참여할 수 있습니까? 아시다시피, 그것은 봄 스포츠입니다. 아이들을 리틀 리그나 고등학교 테니스, 테니스 또는 그와 유사한 것에 데려가면 그게 전부입니다.
[Laurel Siegel]: 분명히. 아시다시피, 우리는 이 메시지를 보내기 위해 상상할 수 있는 만큼 많은 장소로 갈 수 있습니다. 그런 다음 쇠퇴, 스포츠의 쇠퇴가 왔습니다. 예. 어느 정도 이러한 일정을 이해하고 행사에 참석하고 일정과 관련된 자료를 배포할 수 있는 사람들이 있습니다. 더 많이 볼수록 커뮤니티와 더 잘 소통할 수 있다고 생각합니다. 안전.
[Andreottola]: 약속에 관해 말하자면, 우리는 그것을 사용할 수 있습니다 우리가 소셜 네트워크에 계정이 있다는 것을 알고 계셨나요? 아니면 우리가 만들 수 있나요? 아시다시피, 우리는 이벤트에 대해 트윗하거나 광고할 수 있습니다. 아니면 Facebook 페이지 등을 갖고 이를 다른 그룹 및 페이지에 연결하여 더 많은 광고를 얻을 수 있습니다. 지역 신문이 없기 때문입니다. 당신은 알고 있을 것 같은데, 나는 모르겠어요 저는 소셜 미디어가 이런 일을 하기에는 좋은 장소라고 생각합니다. 하지만 현재로서는 정보를 널리 공유할 수 있는 유일한 장소인 것 같습니다.
[Laurel Siegel]: 그래서 우리는 개인 계정이 없지만 Milda와 저는 커뮤니티 Facebook 페이지에 글을 게시합니다. 또한 시장 및 프란시스코와 계속 논의 중입니다. 이것이 그들의 약속입니다. 구체적으로 말하면, 6월에 개최한 행사와 같은 모든 행사는 문자 메시지, 전화 통화, 이메일 등 시외 공식적으로 발송되는 모든 일반 온라인 커뮤니티에 보내는 뉴스레터와 메시지에 포함될 것이며, 우리는 시위원회로서 모든 유형의 메시지에 포함될 것입니다.
[Unidentified]: 프란시스코에게 연락하세요. 프란시스, 뭐 가지고 있어요?
[Frances Nwajei]: 네, 제 기억이 맞다면 매니저님도 매주 문자를 보내주셨어요. 다시 와야 하는데 보통 행사가 있으면 학교에서 학교 웹사이트에 게시합니다. 그래서 나는 그들이 영어와 다른 언어로 브로셔를 인쇄할 수 있는지 다시 확인해야 했습니다. 그들은 그것을 모든 학교에 보내야 한다는 요청을 받을 수도 있고 그것은 또 다른 요청입니다. 아직 언급하지 않은 다른 색다른 활동도 있습니다. 우리는 Medford의 Brooks School에서 첫 번째 아랍계 미국인 문화유산의 날 행사를 개최하고 있습니다. 이것은 기회이며 아랍어와 기타 언어로 된 많은 브로셔가 있다고 확신하지만 링크도 있습니다. 당신은 부자입니다 아이티 - 5월의 미국 국기의 날. 그래서 우리는 살펴보기 시작할 몇 가지 색다른 공공 장소를 가지고 있습니다. 큰 성공은 아닙니다.
[Laurel Siegel]: 그래서 나는 모든 것이 괜찮다고 생각합니다. 물론, 다가오는 이벤트를 계속해서 확인하여 최신 개발 정보를 계속 얻을 수 있도록 도와주시면 도움이 될 것입니다.
[Eunice Browne]: 에니스는 계속합니다. 모임 공지를 게시할 때 받은 증빙 서류를 게시할 수 있나요? 혹시 지금쯤 당신의 기사를 어디선가 본 적이 있는지 궁금합니다. 매우 좋습니다. 있잖아, 그냥 그대로 놔두면 안 될까? 나는 이것이 추가 작업이라는 것을 알고 있으며 정말 죄송합니다. 하지만 Collins Construction Center에 대한 소개는 그리고 다양한 형태의 정부. 그리고 Milved가 한 위대한 일조차도 사람들이 법의 전체 의미를 볼 수 있도록 모든 법을 하나로 모았습니다. 그래서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다. 사람들은 주의를 기울여야 합니다. 제공된 링크를 따르거나 시 웹사이트로 이동하여 조례와 해당 부서를 찾으세요. 사람들의 관심을 끌기 위해 콘텐츠 공유를 시작할 수 있나요? 그들이 오늘 밤 우리가 이야기하고 있는 다양한 통치 구조를 본다면, 누군가가 관심을 가질지, 하나님께 드리는 참되고 정직한 메시지가 우리가 가지고 있는 것과 비교했을 때 어떤 것인지 알 수 있을지 궁금합니다.
[Laurel Siegel]: 많이. 부분적으로는 그것이 좋은 생각이라고 생각하기 때문입니다. 그것의 일부는 기계적입니다. 아시다시피 Mileva의 기사와 마찬가지로 우리는 결코 그렇게 할 수 없으며 우리가 할 수 있는 최선은 그것을 고수하는 것입니다. 사실, 우리는 그것을 인쇄할 수 없습니다. 하지만 어떤 것들은 시간 문제일 뿐입니다. 때로는 콜센터로부터 서류조차 받지 못하기 때문입니다. 회의 직전. 우리는 컨퍼런스 참가자들에게 사전 통지를 제공하기를 기대합니다. 하지만 아시다시피, 우리는 확실히 그렇게 할 수 있습니다. 가능할 때, 지금까지 우리가 한 일은 우리가 만날 때 모든 문서를 시로 보내고 즉시 발급받는 것입니다. 예를 들어, 오늘 회의에 관한 문서는 시 웹사이트에 게시되어야 합니다. 솔직히 내일 시청이 문을 열지 안 열릴지 모르겠어요. 이 메시지는 내일이나 월요일 시 웹사이트에 게시될 예정입니다. 그러나 콜린스 센터로부터 이러한 문서를 받는 시기에 따라 컨퍼런스 전에 웹사이트에 게시할 수도 있습니다. 그런 다음 이 회의에 대한 링크를 포함하여 이에 대해 논의하고 이 문서를 검토할 수 있습니다. 그래서 우리는 확실히 그렇게 하는 것을 고려할 수 있습니다. 그래서 질문은 다른 미디어에 관한 것입니다. Nextdoor에 가면 Nextdoor에도 포스팅을 합니다. Medford에는 활성 Reddit 채널이 많이 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 Reddit 사용자가 아닙니다. 이 그룹의 누군가가 활성 Reddit 사용자이고 Reddit 회의 게시물을 우리와 공유할 의향이 있는지 궁금합니다.
[Adam Hurtubise]: 이 글을 자주 읽어보세요.
[Laurel Siegel]: 그러니 마음이 편하시다면 우리 게시물을 다른 매체에 공유해도 된다는 뜻이고, 레딧에도 공유해 주시면 좋을 것 같습니다. 당연히 프로세스가 진행됨에 따라 청중에게 다가갈 수 있는 방법을 점점 더 많이 찾을 것입니다. 특히 6월 모임 홍보를 위해 애초에 어떻게 소통해야 할지 미리 보여드린 것뿐입니다. 그래서 우리는 특정 장소나 대중과 소통할 수 있는 다른 방법에 대한 다른 사람들의 생각을 듣고 싶습니다. 의제의 다음 문제는 예산을 업데이트하는 것입니다. 아시다시피, 우리는 시장과 이야기를 나누고 우리의 요구 사항을 충족하기 위해 무엇을 디자인할지에 대해 이야기했습니다. 하지만 우리에게 가장 필요한 것은 문서 번역 비용이었습니다. 아시다시피 우리는 이 문서뿐만 아니라 다른 문서도 가지고 있습니다. 참여 의지가 보장됩니다. 우리는 조사, 그 과정에서 하나 이상의 조사에 대해 이야기했고 이것이 번역되는 것을 정말로 보고 싶었습니다. 그래서 이것이 우리가 상상할 수 있는 가장 중요한 가치입니다. 인쇄는 별거 아닌 것 같습니다. 시는 이 문제의 대부분을 해결할 수 있습니다. 그렇지 않으면 대중 인식 세션을 개최하려면 회의 자료에 대한 추가 비용이 필요합니다. 그래서 원래 예산은 2,500달러였습니다. 그리고 올해에는 더 많은 수요가 있는지 살펴보고 필요한 경우 더 많은 논의를 하게 될 것입니다. 사람들이 이것을 알기를 바랍니다. 이는 이번 회계연도 말까지 유지된다. 네, 이번 회계연도 말에는 확실성이 없습니다. 아시다시피, 오늘은 단지 6월 30일이 아닙니다. 그들은 우리에게 지불하라고 2500달러만 주었습니다. 2024년에는 일부 절차가 변경될 것으로 보이는데, 이에 대해서는 구체적으로 아는 바가 없습니다. 일반적으로 2023년까지이다. 우리는 이 금액을 받았습니다.
[Unidentified]: 다른 예산 관련 질문이 있으신가요? 알았어, Mira. 회의 날짜에 대해 논의할 수 있도록 발언권을 줄게.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 회의 횟수를 한 달에 한 번이 아니라 한 달에 두 번으로 늘리려고 한다면 위원회 구성원 모두가 모이는 또 다른 시간을 찾을 수 없을 것입니다. 따라서 가능한 유일한 선택은 월요일에 고철을 수집하는 것입니다. 왜냐하면 월요일에는 차별을 두지 않았지만 오늘 밤 여기에는 모든 것이 없기 때문입니다. 그런데 월요일에 못 오시는 분 계시나요? 이상적으로는 첫 번째 목요일에 만나기 때문에 세 번째 월요일이 되는 것이 좋습니다.
[Unidentified]: 아니요, 그러면 월요일에는 모두가 할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 부재중인 위원과 협의하겠습니다. 따라서 이 작업은 한 달에 두 번, 첫 번째 목요일과 세 번째 월요일에 수행할 수 있습니다. 하지만 그래도 문제가 해결되지 않으면 월례 회의를 열고 소위원회를 만들어 작업을 계속하는 것도 다른 방법입니다. 그런데 소위원회를 만들 수도 있는데, 이에 대해 생각하는 사람이 있나요? 가능하다면 한 달에 두 번 이러한 옵션에 소위원회를 추가하거나 월별 옵션 바로 옆에 소위원회를 추가하세요. 누구든지 어떤 아이디어가 있습니까?
[Adam Hurtubise]: 나는 한 달에 한 번씩 소위원회에 간다. 그것은 나뿐이었습니다.
[Moreshi]: 동의합니다. 이게 더 효과적일 수도 있을 것 같아요. 우리가 할 수 있는 일은 소위원회가 무엇인지 정의하는 것뿐입니다.
[Milva McDonald]: 네, 이것이 우리의 다음 단계가 될 것입니다.
[Moreshi]: 좋은 것 같네요.
[Andreottola]: 이 소위원회는 세 번째 월요일에 회의를 가질 수 있습니다. 아시다시피, 연구 회의일 수도 있습니다. 네, 괜찮아 보이네요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 말이 되네요. 론, 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
[Ron Giovino]: 글쎄요, 저는 매사추세츠 주 브루스터에서 은퇴했으므로 제가 원하는 것을 얻을 수 있습니다. 하지만 나는 당신의 의견에 동의합니다. 때때로 우리는 또 다른 회의를 갖고 싶어한다고 생각합니다. 따라서 분기별로 이 작업을 수행하면 6월 8일에도 동일한 작업을 수행하게 됩니다. 이러한 모든 개선으로 인해 이번 회의에서 무슨 일이 일어났는지 논의하기 위해 한 달을 기다리고 싶지는 않습니다. 그래서 가끔 조금 더 추가하고 싶을 때도 있지만 사람들의 의도는 이해합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그렇습니다. 일정에 따라 몇 달에 걸쳐 위원회 전체를 두 번 만날 수도 있습니다. 이상적인. 글쎄요, 그럴 수는 없을 것 같습니다. 날짜를 5월 첫 번째 목요일로 정하고 이 회의 중에 소위원회나 다른 수단을 통해 추가 회의를 논의할 것 같습니다. 잘 지내요?
[Unidentified]: 안에.
[Milva McDonald]: 알았어, 로렐, 다시 연락해.
[Laurel Siegel]: 네, 대중 참여입니다. 우리의 성명서를 읽는 것부터 시작하겠습니다. 청중 중 누군가가 말하고 싶어한다면. 메드퍼드 주민이라면 누구나 최대 3분 동안 발언할 수 있습니다. 제한 시간 내에 발언을 원하는 관중이 모두 발언할 경우, 관중은 추가로 3분간 발언할 수 있습니다. 연사는 등록을 위해 성명과 주소를 제공해야 하며 시 헌장과 관련된 문제만 논의합니다. 협의회의 가치는 서로를 환영하고 존중하는 커뮤니티를 만드는 것을 지원하며 여러분의 기여를 소중하게 생각합니다. 의견을 공유할 때 이러한 가치를 존중하십시오. 청중 중에 지금 말하고 싶은 사람이 있나요?
[Ron Giovino]: 글쎄, 다른 건 안 보이는데... 방금 읽은 내용에 대한 질문이 있습니다. 누군가 자신이 사는 곳을 알려주기를 거부하면 어떻게 되나요?
[Laurel Siegel]: 그런 일이 발생하면 우리는 그들과 이야기할 것입니다.
[Ron Giovino]: 이런 일이 이미 일어났습니다. 어떻게 든 일어났습니다. 하지만 우리는 해결책을 찾아야 한다고 생각합니다.
[Laurel Siegel]: 내 말은, 이름과 주소를 묻는 것이 시 정책이라는 거죠. 우리는 이를 시 행정부에 확인했습니다. 누군가에게 이 정보를 제공하도록 강요할 수 있는지 알고 계십니까? 이 문제를 누군가와 논의하는 것이 도움이 됩니까? 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 글쎄, 보통 그들은 신경 쓰지 않지만 그것이 도시가 작동하는 방식입니다. 이것은 정확합니다.
[Ron Giovino]: 저는 그렇게 생각하지도 않고 꼭 필요하다고 말하는 것도 아닙니다. 나는 단지 우리가 규칙을 만들면 시작할 것이라고 말하고 싶습니다.
[Laurel Siegel]: 글쎄, 그것은 사실이 아닙니다. 그것을 규칙으로 받아들이지 마십시오. 이것이 지자체 정책이다. 그리고 사람들이 가입을 하든 안 하든 우리는 그냥 가입하라고 요청하는 것뿐입니다. 매트를 따르십시오.
[Matt Leming]: 그래서 이것이 여전히 합법적인지 확인하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 이전에 정보 제공을 거부했던 사람들은 법을 준수하고 더 이상 존재하지 않는다고 느껴야한다고 생각하기 때문입니다. 그래서 최근 뭔가 달라진 것 같아요.
[Laurel Siegel]: 우리는 최근 시장과 무엇이 적절하고 필요한지에 관해 구체적인 대화를 나눴습니다. 이것이 실제로 현재 상황이다. 음, 유니스는 계속합니다.
[Eunice Browne]: 나는 이것이 현행 규정과 일치한다는 것을 이해합니다. 그러나 어떤 경우에는 우리가 선출한 두 기관 모두에서 직위를 제공하는 대신 이런 일이 일어나는 것을 본 적이 있다고 생각합니다. 이것은 정확합니다. 주소는 시청 앞 단상에 있고, 메신저나 교육청 시 비서에게 보낼 수도 있고, 방송이 아니라 직접 보내는 방법이 알아낼 수 있는 방법이 있을 것 같아요. 사람들은 도난을 방지하기 위해 메모 등을 합니다. 일부 사람들에게는 보안이 문제가 될 수 있다고 생각합니다.
[Laurel Siegel]: 질문이 있는 사람이 있으면 언제든지 Direct 또는 Milva on Zoom으로 정보를 물어볼 수 있습니다. 우리는 즉시 그것을 받았습니다.
[Eunice Browne]: 또 하나 묻고 싶은 질문은 이것과 관련이 없지만, 6월 정기총회에 관해서는 거기서부터 시작하겠습니다. 그럼 다음 회의는요?
[Laurel Siegel]: 글쎄요, 그래서 제가 멤버들에게 도움을 요청한 거잖아요. 이 프로젝트가 뭔지 아시잖아요. 이것은 정확합니다. 문제 없습니다. 나는 당신과 함께 있습니다. 매튜 대중으로부터 받은 정보나 의견이 있나요?
[Matthew Page-Lieberman]: 매튜 페이지 리버만(PB): 네, 정말 감사합니다. 모두들 좋은 밤 되세요. 제 이름은 Matthew Page Lieberman이고 15 Canal Street에 살고 있습니다. Matthew Pageliberman, PB - 자세히 알아보기: 답변: 네, 지역사회 주민들을 위한 이 문제에 관해서는 모두가 지역사회 공청회 위원회의 현재 상황을 알고 있다고 말하고 싶습니다. Matthew Pageliberman, PB - 자세히 알아보기: : 전직 공무원으로서의 경험에 비추어 볼 때 구체적인 조언을 제공하는 것은 시간 낭비라고 생각합니다. 특히 노트에 기록하려면 이 정보가 필요합니다. 이를 위해서는 단 1분 만에 누가 살고 있는지에 대한 기록의 양을 검토하는 전담 시 직원이 필요합니다. 여기 Old Town의 직원들에 대해 당신은 모든 사람들이 그들의 이름과 발음, 철자를 듣고 싶지 않을 때 검색하는 데 모든 시간을 소비할 필요가 없도록 종이에 주소를 적도록 할 수 있다고 말씀하신 것을 알고 있습니다. 이것은 엄청난 시간 낭비입니다. 하지만 그 외에도 이 특정 주제에 대해 이야기하는 동안 과거에 위원회 구성원들의 실제 연락처를 찾는 데 많은 어려움이 있었다는 것을 알고 있습니다. 따라서 회의록 등의 사본을 얻으실 수 있습니다. 이 문제에 대한 대통령이나 장관의 이메일을 디스크에 저장하거나 특정 이름으로 어떤 형태로든 저장하면 더 유용할 것이라고 생각합니다. 감사합니다
[Laurel Siegel]: 틀림없이. 그래서 우리 웹사이트 페이지에는 Milva와 나도 우리가 보낸 브로셔에 있는 이메일 주소가 있고 그 이메일 주소도 나열되어 있습니다.
[Unidentified]: 이것이 귀하의 질문에 대한 답변이라면.
[Matthew Page-Lieberman]: 나는 이런 일이 구글에서 일어나는 것을 보았지만 내 경험에 따르면 많은 위원회에서 누군가를 알고 있는지 알아낸 다음 콜린스의 의제 사본이나 녹취록을 줄 수 있는지 직접 물어봐야 한다는 것을 알고 있습니다.
[Laurel Siegel]: 그래서 모든 것이 우리 웹사이트에 있습니다. 모든 의제, 모든 회의록, 모든 회의록, 지금까지 콜린스 센터에서 진행한 모든 프리젠테이션, 모든 것이 우리 웹사이트에 있으며 우리는 모든 회의 후 또는 모든 의제 회의 전에 정기적으로 저장합니다. 그래서 우리는 청중이 시는 웹사이트를 통해 이 정보를 우리에게 제공했습니다.
[Matthew Page-Lieberman]: 그건 사실이고 무례하다는 뜻은 아닙니다. 나는 귀하의 위원회가 이 정보를 더 잘 제공하고 있다는 것을 알고 있습니다. 감사합니다
[Laurel Siegel]: 알았어, 좋아. 감사합니다 다른 의견이나 질문이 있으신가요? 그렇지 않으면 우리 운동은 폐쇄되는 걸까요? 회의를 종료해주세요.
[DnBk5C8-dFs_SPEAKER_09]: 월요일.
[Laurel Siegel]: 모든 것이 괜찮습니다. 다들 동의하시나요? 다음 회의는 6월 1일. 죄송합니다. 6월 1일이 아닙니다. 다음 정기 회의는 5월 4일입니다.
[Eunice Browne]: 이상적인. 그 동안 우리는 팀으로 협력하여 내용을 연구할 것입니다.
[Laurel Siegel]: 정확히.
[Eunice Browne]: 이해합니다. 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 좋아 보인다. 모두 감사합니다. 감사합니다