[Milva McDonald]: Bienvenidos a todos y gracias por asistir a la sesión de información pública del Comité de Estudio de la Carta de Medford. Estamos encantados de que estés aquí. Esperamos tener una discusión muy interesante sobre la carta. Comenzaremos presentándonos y luego comenzaremos nuestra presentación sobre la representación de palabras y luego la abriremos a sus preguntas. Mi nombre es Melvin McDonald. Soy el presidente del Comité de Estudio de la Carta de Medford. Hemos estado haciendo esto desde diciembre pasado, es decir, casi un año. Sólo quiero decir que estoy a punto de pasar el micrófono a los demás miembros del comité, pero tenemos algunos miembros del comité que no pudieron estar aquí. Maury Carroll, Phyllis Morrison, Paulette van der Kloot y John Moreshi. Pero ahora mismo voy a pasar el micrófono para que puedan conocer al resto de los miembros de nuestro comité que están aquí.
[Maria D'Orsi]: Buenas noches. Mi nombre es Aubrey Webb. Estoy en el pabellón 8. Estoy feliz de estar aquí contigo esta noche. Y nos preguntaron por nuestros restaurantes favoritos. Así que les diré que me encanta la comida para llevar del centro de Sam Sam's.
[Anthony Andreottola]: Hola, soy Anthony Antriodola. Soy residente desde hace mucho tiempo y estoy aquí, supongo que para representar, creo que mi barrio es el Distrito 6. Alguien, corríjame si me equivoco. Vivo en Lawrence Road, así que voté por la Legión Americana. Pero si queremos hacer un favor a los restaurantes, tengo que darle un empujón a Nappy's. Es mi restaurante favorito. Y con eso, simplemente lo pasaré.
[Milva McDonald]: Gracias. No dije cuál era mi restaurante favorito. Voy a darle un enchufe a Colette Bakery. Y también quería agradecer a David Zabner, quien es nuestro maravilloso suplente en el comité. Él tampoco pudo estar aquí, pero es una parte integral de nuestro trabajo. Está bien.
[Ron Giovino]: Mi nombre es Ron Givino. He estado en la ciudad toda mi vida. Realmente estoy disfrutando esta oportunidad de ayudar a darle forma a la carta. Y sin lugar a dudas, mi restaurante favorito es el Avelino's.
[Eunice Browne]: Hola, mi nombre es Eunice Brown. Vivo en el pabellón 4. Soy residente de Medford de toda la vida. Vivo en la casa en la que crecí. Y restaurante favorito, eso es difícil. Solía ser Carol's, pero supongo que ahora es el Ford para cenar y el Alamo, creo, para comida para llevar.
[Jean Zotter]: Hola, soy Jean Zotter. Vivo en Ward 2, The Heights, y no soy residente de Medford de toda la vida, pero llevo aquí unos 20 años. Y mi restaurante favorito, tengo que decirlo, ayer estuve en Tacuba. Fue muy bueno, aunque tengo muchas alergias alimentarias, así que no pude comer la mayor parte de la comida, pero estuvo muy bueno.
[Danielle Balocca]: Soy Danielle Balaca. También vivo en el Distrito 2, Fulton Heights. Y mi lugar favorito para comer es probablemente Ricitos de Oro.
[Milva McDonald]: Excelente. Gracias. Así que le daré la palabra a Ron para que comience nuestra presentación. Pero primero, sólo quería decir que este es un proceso largo y complicado. Estamos analizando varios aspectos del gobierno de nuestra ciudad. poder ejecutivo, poder legislativo, comité escolar, así como procesos presupuestarios, mecanismos de participación ciudadana y otras áreas también. Pero recientemente, hemos profundizado mucho en la cuestión de la representación de los distritos en el concejo municipal, y eso es lo que vamos a compartir con ustedes esta noche. Entonces se lo entregaré a Ron.
[Ron Giovino]: El subcomité fue NOVA, Gene, Eunice, Maury y yo. Y creo que verán en la presentación que hicieron un trabajo increíble al desmenuzar la información y los datos que compartimos. Entonces, ¿por qué no empezamos? Entonces esto es lo que estábamos viendo. Próximo. El subcomité se formó para investigar las opciones para la composición del concejo municipal específicamente para recopilar investigaciones y datos sobre los concejales actuales en general versus una opción híbrida de representación de distrito e informar al comité plenario y esta noche para hacerlo en público. El subcomité hizo su debida diligencia en su investigación, utilizando datos demográficos de la ciudad, resultados electorales, encuestas ciudadanas, entrevistas, comparaciones a nivel estatal y otros recursos. El actual ayuntamiento está formado por miembros, y cada uno de esos miembros son elegidos en general, lo que significa que toda la ciudad vota por ellos. El plazo actualmente es de dos años. Entonces analizamos tres opciones. Una era no hacer nada y simplemente continuar como está con los siete miembros del concejo municipal, el mismo mandato, lo mismo todo. La opción dos era hacer la transición a un consejo representativo de barrio híbrido, lo que significa que cada barrio tendría un representante. Si quieres hacer clic en uno más, creo que se suma. Entonces tenemos ocho juntas en la ciudad, lo que significa que habría ocho representantes de distrito. Y luego, para equilibrarlo, habría algunas repeticiones generales. Ahí es donde está la pieza híbrida. Entonces estás viendo un total de 11 o incluso hasta 13 o más. Y la última opción que teníamos era simplemente aumentar el número de concejales de la ciudad que todavía eran elegidos mediante el método de elección general. Voy a pasarle el micrófono ahora a Jean Zada. Ella va a hablar sobre la información sobre demografía que investigó y encontró para nosotros, Jean.
[Jean Zotter]: Entonces, lo que tenemos aquí es nuestro mapa de distritos actual, por lo que muestra dónde están los ocho distritos. Y una de las preguntas que tuvo el comité fue qué tan representativos son nuestros órganos electos o funcionarios electos. Una de las preguntas que analizamos es qué tan representativo es el comité escolar del ayuntamiento, el alcalde, en comparación con la población de Medford en su conjunto. Esta primera diapositiva muestra la demografía general de la ciudad. Tenemos aproximadamente 60.000 residentes y nuestra población ha ido aumentando desde 2010 o incluso antes. Estamos igualmente divididos entre hombres y mujeres. Alrededor del 23% ha nacido en otro país y aproximadamente uno de cada tres residentes habla un idioma distinto al inglés en el hogar. En Medford tenemos una alta proporción de personas que pueden necesitar servicios lingüísticos en la ciudad o que hablan otro idioma con su familia. Para las personas menores de 65 años, aproximadamente el 5% se identifica con una discapacidad. En cuanto a los ingresos, casi el 8% vive en la pobreza y alrededor del 20% tiene ingresos superiores a 200.000 dólares. También estamos divididos de manera bastante equitativa entre propietarios e inquilinos. Aproximadamente el 55% de nuestras unidades de vivienda están ocupadas por sus propietarios. Este gráfico circular muestra solo el desglose por edades. Puedo verlo mejor en el tuyo. Pero la mayoría de los adultos tienen entre 45 y 24 años. Y estos son todos datos del censo de 2020 y también datos que la ciudad de Medford reunió para su último presupuesto. Entonces solo quiero reconocer que la Oficina de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad de la ciudad me ayudó a obtener datos por distrito porque una pregunta que teníamos es: ¿tenemos algunas palabras que son más diversas que otras? Y este cuadro aquí lo muestra por barrio. la composición racial de cada barrio. Y se puede ver que algunos distritos son predominantemente blancos, donde el Distrito 7, que es donde si vota, votaría por Mystic Towers o McGlynn, es un distrito de mayoría minoritaria con 51% de no blancos y 49% de blancos. Oh. Para que lo sepas, estoy a cargo de Zoom y dejo entrar a la gente y presento. Bien, aquí está el origen étnico, que se cuenta por separado de la raza. Y solo analicé el origen étnico por barrio. No vemos una gran fluctuación, hispanos y no hispanos por barrio. Con eso, le pasaré la palabra a Eunice, quien hablará sobre los resultados electorales históricos.
[Eunice Browne]: Gracias, jean. Lo que hicimos aquí, la siguiente diapositiva, lo que verán en las próximas diapositivas, ilustra en algunos formatos diferentes los distritos de donde provienen ambos candidatos al concejo municipal y los distritos de donde provienen los candidatos reales que fueron elegidos exitosamente. Observé datos del período de elecciones de 2005 a 2021, que son nueve ciclos electorales. La primera diapositiva muestra un recuento de la cantidad de candidatos que se postularon para un cargo, las partes verdes del gráfico, y la cantidad de candidatos que tuvieron éxito, la azul, y los candidatos se contaron más de una vez si se postularon y tuvieron éxito más de una vez. Entonces, por ejemplo, en el distrito siete, tres candidatos únicos se presentaron durante el período de los nueve ciclos electorales de los que estamos hablando: el candidato Jeannie Martin, el candidato Brian Chamberlain y el candidato Michael Marks. Sra. Martin corrió una vez sin éxito. Chamberlain se postuló dos veces y no fue elegido. Sr. Marks, el concejal Marks, como todos sabemos, se postuló ocho veces con éxito. Entonces ahí es donde llega, veamos, sí, el Distrito 7, 11 candidatos que se postularon y ocho candidatos que tuvieron éxito. Entonces Marks tendría ocho años. Martin sería uno y Chamberlain dos, sumando así 11. Con esta diapositiva y la siguiente diapositiva que ven resaltado es que en los distritos uno y cuatro, hemos tenido la menor cantidad de candidatos que han intentado postularse y absolutamente ninguno que haya sido elegido durante los nueve ciclos electorales. La diapositiva que estamos viendo ahora es similar a la anterior, excepto que cada candidato ha sido contado solo una vez. Y nuevamente, ningún candidato ha tenido éxito en las elecciones ni en el Distrito 1 ni en el Distrito 4. Los distritos 6, 3 y 2 han tenido la mayor cantidad de candidatos, como puede ver, quienes se postularon. Y la mayoría de los concejales que han estado sentados provienen del Distrito 3, que son las personas que votan en la Legión Americana y la Y luego, las últimas dos diapositivas tienen datos similares que se muestran en un formato diferente con los porcentajes. Como pueden ver, los distritos tres, los distritos dos y los distritos seis han tenido la mayor cantidad de candidatos y los candidatos más exitosos. Siguiente diapositiva, señoras. Exactamente. Entonces, históricamente, durante los últimos nueve ciclos electorales, de ahí han venido tanto los candidatos como los políticos reales que realmente han ocupado sus puestos. Entonces resulta bastante interesante. Gracias. Y Melva, ¿tienes alguna pregunta?
[Milva McDonald]: Hola, una de las cosas que el subcomité analizó al analizar esta pregunta fue el caso de Lowell, Massachusetts. Lowell, Massachusetts, al igual que Medford, tiene ocho distritos. Y en 2017, se presentó una demanda contra la ciudad alegando que su sistema general violaba la Ley de Derecho al Voto de 1965. al negar a los votantes asiático-americanos, hispanos y latinos la igualdad de oportunidades para elegir candidatos de su preferencia. En 2019, sin admitir una violación de la Ley de Derecho al Voto, la ciudad llegó a un acuerdo. Entonces, en este momento, Lowell tiene representación de distrito híbrido para el concejo municipal y el comité escolar. Y esto nos interesó al observar la demografía de Medford. Y cuando supimos que Medford tiene al menos un distrito de mayoría minoritaria y una población que se vuelve cada vez más diversa, fue un caso interesante de analizar. Porque también la investigación también ha demostrado que la representación distrital aumenta la diversidad en los funcionarios electos. Gracias.
[Ron Giovino]: Gracias. Entonces, para llegar a nuestras conclusiones, analizamos algunas fortalezas y desafíos y les mostramos lo que obtuvimos de encuestas, correos electrónicos, comentarios, discusiones, pero de ninguna manera reflejan necesariamente las opiniones del subcomité o del comité de estatutos. Pero ahora le presentaremos algunos de ellos solo para provocar un poco de reflexión. Y luego tendremos algunas preguntas y respuestas. Con suerte, todos ustedes tienen algunas preguntas, respuestas y comentarios realmente buenos. Entonces, repasemos la lista de fortalezas. Estos serían los puntos fuertes de acudir a la representación de distrito. Garantiza que al menos un consejo provendrá de cada barrio. Un menor número de candidatos en la boleta puede hacer que el proceso de votación sea más fácil de utilizar. Hace que postularse para un cargo de distrito sea más accesible. El costo de ejecutar la campaña y el terreno de juego de la campaña se reduce debido a un grupo de votantes más pequeño en cada distrito. El siguiente, vale. Un distrito electoral pequeño brinda a los concejales de distrito la capacidad de fomentar relaciones más directas con los residentes y les brinda a los residentes la oportunidad de mejorar la comunicación con su representante de distrito. Lo escuchamos mucho en las encuestas. Elimina la duplicación de trabajo. Supongo que para explicar que realmente tiene que ver con presidir ciertos comités, subcomités del consejo y ser capaz de asumir que un ciudadano en un distrito en particular acudiría primero a su representante de distrito y no a alguien fuera de su distrito primero. Con suerte, no habrá dos concejales trabajando en el mismo tema al mismo tiempo. Próximo. La representación mundial aumenta la diversidad de representación. En elecciones importantes y representación minoritaria en los gobiernos locales es la información que recopilamos del American Journal of Political Science. Un mayor número de Concejales significa más personas para cumplir con el trabajo del consejo. Se trata nuevamente de presidencias y cosas así. La representación general seguirá existiendo con un consejo híbrido. Por lo tanto, habrá varios espacios disponibles para una campaña de toda una ciudad en general. Es más fácil atender las necesidades de cada barrio porque esos candidatos vendrían de ese barrio y de esos Concejales. El sistema de recompensa híbrido es el método predominante en toda la Commonwealth. Aproximadamente el 80% de los gobiernos locales de Massachusetts utilizan esa forma de gobierno. Bien, pequeños desafíos ahora. Los representantes de los barrios se centran más en las necesidades de sus barrios y no en las de toda la ciudad. Se explica por sí mismo. Los votantes no pueden votar a favor o en contra de todo el consejo. Solo votaría por puestos generales y por los candidatos de su barrio. Es posible que los límites de los barrios no reflejen cómo se ven las comunidades a sí mismas. La representación de distrito puede resultar en cargas de trabajo desiguales para los concejales. Y esto tiene que ver con la composición de cada barrio, lo que hay en el barrio: residencial, educación, edificios, negocios. Así que no todos son iguales en términos de lo que sucede en sus barrios. Si no apoya al candidato del distrito que resulte elegido, ¿satisfará sus necesidades? Sin comentarios. La representación distrital puede limitar las opciones de los candidatos votantes, porque no se puede votar por todos. Algunas personas creen que todos los concejales deberían representar a toda la ciudad. La representación de distrito puede dividir la ciudad. Agregar concejales adicionales aumentaría el presupuesto de la ciudad. Simplemente haga los cálculos, y si ahora tiene siete, pasamos a 11 o 13, eso son salarios adicionales. Bien, quiero agradecer al comité por hacer un gran trabajo al entrar en detalles. Ahora es el momento de escuchar sus comentarios y sus preguntas, para que podamos tener una gran discusión sobre hacia dónde vamos a partir de aquí. Entonces, si tiene alguna pregunta, comentario o inquietud, puede levantar la mano en Zoom y nos comunicaremos con usted. O si estás aquí en el pasillo, puedes simplemente acercarte al micrófono. Bien, Paul, ¿tienes alguna pregunta para nosotros?
[Paul Garrity]: Sí, mi nombre es Paul aquí en Cedar Road. Y la única pregunta y el área que he estado analizando durante bastante tiempo es la cantidad de datos con los que el consejo actual tiene que trabajar en términos de un recurso. Entonces mi pregunta sería, si aumentan el número de representantes, ¿Qué conjunto de herramientas evaluará el Comité de Estatutos qué tipo de conjuntos de herramientas o recursos también podrían tener que agregarse para permitir que un número adicional o mayor de representantes trabajen desde la misma base de datos de información? Como decir, bueno, estoy trabajando más porque mi premio particular está siendo desatendido. Bueno, ¿cómo saben eso? Entonces mi pregunta es, Si aumentamos el número de concejos, ¿qué herramientas consideraría la comisión constitucional para apoyar el aumento en el número de concejales y brindarles los datos adecuados para que puedan tomar una decisión equilibrada tanto para sus distritos individuales como para la ciudad en su conjunto?
[Ron Giovino]: Gracias, Pablo. Agradezco la pregunta. Es una gran pregunta y es una especie de seguimiento de nuestra primera reunión pública en la que usted mencionó esto y creo que es un punto extremadamente válido. Y como usted mencionó en nuestra última reunión, ciertamente hay un gran costo por hacerlo, y también hay un gran costo por no hacerlo. El subcomité no incluyó ese análisis en nuestra presentación de esta noche. Ciertamente es algo que debería ser así, y estoy seguro de que así será a medida que avancemos. Pero usted señala con razón que cuantos menos datos tenga ahora todo el mundo, sólo aumentará el problema al acudir a un consejo más grande. Pero tu punto está entendido. El intercambio de datos y la comprensión de lo que está sucediendo y el acceso de los Concejales para ver lo que está sucediendo es muy válido. Y creo que está en nuestro expediente por sus comentarios la última vez y se lo agradezco. Se aplica a todo lo que vamos a hacer. Así que te agradezco que digas eso. ¿Respondí esa pregunta?
[Paul Garrity]: Gracias, si.
[Ron Giovino]: Vale, genial. ¿Hay alguna otra pregunta o comentario? ¿Hicimos un buen trabajo en la presentación? También nos interesan tus comentarios. Nos gustaría tener, mientras lo tenemos a usted, es bueno saber que tiene la oportunidad de explicar por qué no le gustará ninguna de las opciones que tenemos disponibles. Así que siéntete libre. Bien, tenemos a Inri.
[SPEAKER_14]: Sí, hola. Soy Inri Gallagher y me preguntaba cuál es la población de los diferentes distritos. ¿Son bastante iguales en cuanto a cantidad?
[Jean Zotter]: Por ley, deben tener el mismo tamaño. Estoy tratando de recordar cuál es la población exacta. Podemos regresar y mirar, no creo que tengamos la cantidad allí, pero hay ocho distritos y somos alrededor de 60.000. Entonces todos tienen un tamaño bastante similar.
[SPEAKER_14]: Bien, creo que tiene sentido. Y porque, ya sabes, tener al tener solo uno asignado, me gusta la idea, definitivamente estoy a favor de la representación por barrio. Creo que es muy significativo y valdrá la pena, pero entonces solo tendremos tres concejales potenciales y es bueno tener un enfoque híbrido. Pero si tenías algo que hacer y querías hablar, siempre podías hablar con otro concejal. que si algo está sucediendo en un distrito diferente, no es que solo tengas que pasar por tu concejal porque ahí es donde vives, supongo, ¿verdad?
[Ron Giovino]: Sí, absolutamente correcto. Quiero decir, creemos que es una ligera ventaja poder conocer al representante de su barrio porque está en su barrio, pero ciertamente nuestra expectativa es que todo el consejo continúe trabajando para todos en la ciudad tal como lo hacen ahora. Es simplemente una oportunidad para que todos puedan hacerlo, y la comunicación también sería mejor, porque cada concejal podría comunicarse durante el premio, o los representantes generales también podrían cubrir eso. Entonces pensamos que mejorará lo que hacemos, pero no cambia que un Concejal sea un Concejal de todo el pueblo. Bien, tenemos a Chris.
[SPEAKER_10]: Sí, hola, soy Chris. Vivo en el distrito uno, obviamente uno que no tiene ninguna representación y no ha tenido ninguna desde hace algún tiempo. Así que sólo quiero felicitar al comité y analizar este tema porque ha sido algo que me ha estado molestando por un tiempo. Solo soy residente aquí desde hace cinco años y vengo de otra comunidad. donde había representación de barrio. Y lo aprecié porque me dio una persona con quien contactar si necesitaba plantear algo, ya sabes, que fuera importante para el ayuntamiento. Para ser honesto, intenté hacer eso en el pasado aquí en Medford sin hacer oídos sordos, lo cual fue realmente decepcionante. Así que básicamente tuve que bajar a tres o cuatro concejales antes de recibir una respuesta, incluso una respuesta. ya sabes, a una pregunta que tenía. Creo que el enfoque híbrido es el camino correcto, para ser honesto con usted, porque le brinda la representación de los concejales de distrito que necesita para los problemas que pueda tener específicos de su distrito, pero también le permite hablar con los concejales generales si necesita algo que sea un poco más general, ya sabes, para la ciudad misma. Así que no hay preguntas, más comentarios, supongo.
[Milva McDonald]: No, gracias. Gracias por compartir eso. ¿Miqueas?
[Micah Kesselman]: Gracias. Sí, soy Micah Kesselman. Estoy en el pabellón 5 de Main Street. Si ya cubrieron esto, porque llegué un poco tarde, entonces me disculpo si pregunto algo que ya ha sido respondido, pero ¿ha hablado un poco sobre cómo la duración del mandato, los cambios de los términos y los límites de los mandatos y todo eso se tendrían en cuenta en esto, y también cómo sería la transición para los actuales concejales de la ciudad? Y si no, ¿puedes darnos una idea de lo que estás pensando?
[Milva McDonald]: Hemos hablado un poco sobre los límites de mandato, pero aún no hemos profundizado en eso. Es una pregunta de nuestra encuesta, que por cierto, tenemos una encuesta. Esperemos que todos los que estáis sintonizados lo hayáis tomado. Si no, está en nuestro sitio web medfordmed.org slash charter Study. Hay una sección en la carta llamada disposiciones transitorias que una vez que tomar decisiones sobre qué recomendaciones haremos y redactar una carta. Se redactará una sección denominada disposiciones transitorias que cubrirá cualquier cuestión transitoria que pueda ser relevante. Pero aún no los hemos discutido específicamente porque todavía estamos en el proceso de decidir cuáles podrían ser nuestras recomendaciones. ¿Eso responde a tu pregunta?
[Danielle Balocca]: Bueno. Simplemente pondremos el enlace a la encuesta en el chat para la gente de Zoom. Ana María.
[SPEAKER_14]: Hola, gracias ya estoy de vuelta. Tenía muchas preguntas, pero me quedé en silencio y no me di cuenta. Así que tengo un par de sugerencias rápidas si eso funciona para todos. Mi primera pregunta fue, nadie se postuló en un barrio, entonces ese barrio no tendría representante, nadie, ya sabes, se postuló o nadie eligió representar. Bueno, eso básicamente no significaría que ganáramos menos concejales, ¿correcto?
[Ron Giovino]: Sí, existen disposiciones específicas para cuando un distrito no presenta un candidato a las elecciones. Se agregará a la carta, pero básicamente es: encuentra a alguien. Y más o menos eso es lo que, Massachusetts le dice que si nadie huye de su barrio, busque a alguien. Entonces, una vez que pasemos a la representación de distrito, eso será parte de ello. Cada barrio tendría representación. También hay disposiciones, como dice Melva, para que cuando un representante del pabellón salga del pabellón, Así que hay muchas disposiciones que deben entrar en juego cuando se toma este tipo de decisión. Pero ciertamente a su pregunta, si un barrio no presenta un candidato, regresa al barrio y encuentra a alguien.
[Danielle Balocca]: Vale, entendido. Ah, lo siento. Quien nos ha estado brindando orientación sobre algunas de estas preguntas. Esa pregunta ya ha surgido antes. Y su impresión fue que esto sucede muy raramente, que no hay una sala donde normalmente nadie corre.
[SPEAKER_14]: Bien, gracias. Y luego mi otra pregunta es: usted publicó el enlace de la encuesta, al que respondí y se lo transmití a otras personas. Así que gracias por ponerlo a disposición. Y luego, en cuanto a las diapositivas, ¿las que mostraste hoy se publicarán o estarán disponibles?
[Milva McDonald]: Sí, todas las presentaciones de todas nuestras reuniones se encuentran en la página web de la ciudad medfordmed.org slash charter Study. Encontrará esta presentación y cualquier otra presentación que hayamos tenido en nuestras reuniones. Para que puedas ver, puedes revisar el historial de nuestras reuniones. También hay otra gran información allí. Gracias.
[SPEAKER_14]: Gracias. Y eso cubre mis preguntas. Gracias a todos. Estás haciendo un gran trabajo.
[Danielle Balocca]: Gracias.
[Marilyn Davidson]: Marilyn. Sí, Marilyn Davidson. Estoy en West Medford. Quiero agradecerles a todos por tanto trabajo duro. Y quiero decirlo también con fuerza. Me gustaría vernos pasar a la forma híbrida de gobierno y por todas las razones que presentó el subcomité. Y ese es mi único comentario.
[Milva McDonald]: Gracias.
[MCM00001269_SPEAKER_10]: Maureen. Sí, gracias. Y antes que nada, gracias al comité. Esto es genial y su presentación fue realmente maravillosa, muy clara y aprecio el trabajo que ha realizado. Mi pregunta, soy de West Medford, y mi pregunta es: ¿cuál es la idea detrás del número de tres o cuatro miembros generales? ¿Por qué ese número? No sé si se basa en otras ciudades o pueblos, pero eso es lo que me gustaría saber.
[Danielle Balocca]: Sí, tengo entendido que se necesita un número impar de personas en el consejo. Entonces, si fuéramos a ocho, si fuéramos a representar los ocho distritos, necesitaríamos al menos tres para formar ese número impar. No estoy seguro de por qué no es uno. Podría ser uno, sí.
[Ron Giovino]: Al considerar que las elecciones sean favorables a los candidatos, la mayoría de las ciudades y pueblos optan por tener tres personas en lugar de cinco personas luchando por un escaño. Entonces realmente no tienes otra opción. Cuando vas a la representación del distrito a las ocho para nosotros, realmente lo estamos cambiando como una ley de la Cámara de Representantes y de la Commonwealth de Massachusetts. Pero eso también se podría hacer. Pero para nuestros propósitos, Tienes que tener un número impar, como dice Danielle, y también creemos que tres es muy razonable. Algunas personas tienen una opinión de cinco, lo que realmente hace crecer el consejo, pero es cuestión de tener un número impar.
[MCM00001269_SPEAKER_10]: Genial, muchas gracias. Realmente creo que el modelo híbrido parece ser el que mejor serviría a la gente de Medford, así que gracias nuevamente por la presentación.
[Danielle Balocca]: ¿Steve?
[Steve Schnapp]: Hola, gracias. Soy Steve Schnapp. Vivo en Medford Square en Hillside Ave. Soy residente desde 2011. Antes viví en Cambridge durante 33 años, que tiene un sistema híbrido. Tenía un par de preguntas. En su presentación sobre la demografía noté que aproximadamente el 23% de la ciudad nació en el extranjero. Y usted dijo que alrededor del 29% habla un idioma distinto al inglés en casa. Estos me parecen números significativos. Y solo tengo curiosidad, ¿ha realizado alguna investigación sobre el origen étnico o la composición racial de los consejos en los últimos, no sé, 25, 50 años o comité escolar? ¿Ha habido miembros de alguno de esos dos organismos que hayan sido personas de color o nacidas en el extranjero? Gracias.
[Jean Zotter]: Esa es una gran pregunta. Para esta presentación no hemos reunido, ni lo hicimos, la raza y el origen étnico de nuestros funcionarios electos, pero lo hicimos...
[Eunice Browne]: Creo que tienes que retroceder un poco, y ciertamente estoy feliz de investigar un poco por ti, Steve. Aparte de lo que tenemos recientemente de uno o dos concilios anteriores, creo que tenemos que retroceder un poco para encontrar algo de diversidad. Sé que ha habido un poco Hace un tiempo y estoy feliz de profundizar un poco más en eso para ti.
[Jean Zotter]: Lo que me gustaría saber de Steve es si la ciudad realmente recopila esos datos. Porque hay que tener cuidado al asignar raza a las personas si no identifican cuál es su raza. Entonces esa sería una pregunta que tendría: ¿la ciudad recopila esos datos? ¿Es algo que podríamos encontrar?
[Eunice Browne]: Creo que es más bien algo obvio, que no es la mejor manera de hacer las cosas. Sí, no sé si la ciudad necesariamente recauda eso. El secretario municipal puede tener parte de esa información. Creo que sería más, ya sabes, por lo que uno podría observar, que no es necesariamente la mejor manera de hacer las cosas. Puedo preguntarle al secretario municipal, pero realmente no creo que haya ningún dato allí.
[Steve Schnapp]: Así que agradezco agregar más trabajo a su carga. Gracias por eso. Estás trabajando muy duro en esto y es muy apreciado. Sólo me pregunto si cree que tener representación de distrito en un sistema híbrido daría más representación a las personas que no han estado muy bien representadas en el consejo o el comité escolar.
[Jean Zotter]: La investigación parece sugerir que la representación distrital crea una representación electa más diversa en una ciudad. Entonces, en las diapositivas, que pueden ver, tenemos un artículo que citamos. Así ha sido, cuando ha habido desafíos de derechos civiles en torno al derecho al voto, esa ha sido una de las soluciones que han surgido de los procesos legales.
[Milva McDonald]: Sí, estoy de acuerdo. Creo que Jean lo dijo bien. También, como también se señaló en la diapositiva, hace que postularse para un cargo sea más accesible porque es financieramente más accesible y hay menos terreno que cubrir en un barrio. La otra parte es que, como vimos en el caso Lowell, También son los votantes, cuando tienes un distrito mayoritariamente minoritario, si hay representación en el distrito, entonces ese distrito tiene la oportunidad de elegir a un candidato de su elección. Y eso es lo que vimos en el caso Lowell. Y esa fue una de las razones por las que ese caso pasó a primer plano y se resolvió como quedó. El único otro, oh, adelante.
[Ron Giovino]: Sólo quiero agregar rápidamente, Steve, cuando Cuando tomamos cualquier tipo de decisión como esta, el comité fue muy consciente de no incluir nuestras opiniones en esta presentación para que fuera una expectativa clara. Pronto expresaremos nuestras opiniones. Pero, en cuanto a su punto, cuando realiza un cambio como este de cualquier tipo, debe configurar medidas para ver si los cambios funcionan. De inmediato, cada barrio tendrá un representante si pasamos a la representación de barrio. Entonces esa es una solución garantizada. Así que ya hemos mejorado, pero creo que es necesario y estableceremos más objetivos para medir las decisiones que tomemos. Espero que eso responda a tu pregunta.
[Jean Zotter]: Y el único otro punto que quería resaltar es que Medford se está volviendo más diversa con el tiempo. No teníamos los datos para presentar las tendencias, pero con el tiempo nos volvemos más diversos, no menos. Así que probablemente veremos cómo otros distritos aumentan su diversidad. Steve, ¿tenías más preguntas o eso fue todo? Si tienes alguna pregunta, levanta la mano nuevamente. Bueno.
[Danielle Balocca]: Emily.
[Emily Lazzaro]: Hola, gracias a todos por hacer esto. Apreciamos su trabajo. Tengo una pregunta sobre Reconozco que esta presentación trata sobre el Concejo Municipal y la perspectiva de que haya representación distrital solo para ese organismo. Pero me preguntaba si tiene planes de investigar el comité escolar y qué implicaría eso en el futuro.
[Milva McDonald]: Sí, lo estamos esta semana, creo que la primera reunión de este subcomité del comité escolar se llevará a cabo, de hecho será la próxima semana. Y profundizarán en ese tema y analizarán quizás algunas de las cosas similares que analizamos, pero también cosas diferentes porque es un comité escolar que tiene problemas diferentes. Entonces sí, definitivamente lo haremos.
[Emily Lazzaro]: Bien, solo tengo una pregunta más de seguimiento, que es cuál es el cronograma que todos tienen en mente. Esta es más una pregunta general sobre su trabajo y la presentación de su trabajo. ¿Cuándo espera presentar su tipo de recomendaciones finales? ¿Y cómo haces eso? ¿A quién se lo presentas? ¿Y adónde va a partir de ahí?
[Milva McDonald]: Gracias. Nuestra fecha objetivo es dentro de aproximadamente un año, el otoño de 2024. Eso podría cambiar, pero eso es lo que pretendemos. Y lo que vamos a hacer es presentar primero al Concejo Municipal, y luego el Concejo Municipal hará una presentación. Crearemos un informe final. El Ayuntamiento examinará las recomendaciones, las votará, y luego va al alcalde. Y si supera esos obstáculos, entonces irá a la Cámara de Representantes. Y en ese momento, si supera el obstáculo de la cámara estatal, entonces pasará a los votantes.
[Emily Lazzaro]: Excelente, gracias.
[Danielle Balocca]: ¿Miqueas?
[Micah Kesselman]: Sí, sólo tengo curiosidad. Usted aludió a esto muy brevemente, pero ¿existen restricciones financieras específicas bajo las cuales está operando para aumentar el tamaño del consejo? ¿O se trata principalmente de no hacer explotar el presupuesto, obviamente? Sí, sería bueno saber si también pudiera hablar más sobre las finanzas, porque es potencialmente un salto financiero muy grande y cómo vamos a poder presupuestarlo. Dicho esto, quiero dejar claro que estoy muy a favor de tener la palabra representación. Creo que tiene muchísimo más sentido que lo que tenemos ahora.
[Ron Giovino]: Bueno, afortunadamente, Micah, eso no está bajo nuestro paraguas. Es una preocupación, absolutamente. Estoy seguro de que será una consideración para aquellas personas que votan y a medida que ascienden en la escala. Pero no es algo que hayamos considerado. Sabemos que es un problema agregar de cuatro a seis miembros a un consejo municipal. Pero también, en mi opinión, siempre se pueden reducir los salarios.
[Milva McDonald]: Sí, como dijo Ron, eso no está bajo nuestro paraguas, pero en el esquema del presupuesto de la ciudad, no creo que cuatro concejales hagan explotar el presupuesto de la ciudad. Pero ya sabes, eso es... Estamos analizando qué es lo mejor para la gobernanza de la ciudad. Y eso es lo que realmente no es parte de nuestra timonera que estamos viendo.
[Danielle Balocca]: Sí, quiero repetir algo que Ron dijo antes, que hay un costo por hacer esto y un costo por no hacerlo. Y como pensar en el costo de agregar concejales a la ciudad versus el costo de, ya sabes, dejar a la gente fuera de la participación en el gobierno de la ciudad. Entonces parece que por ahora todas las preguntas que vemos en Zoom a menos que quieran dar unos minutos o unos momentos para que otras personas levanten la mano si tienen preguntas o comentarios. Para que quede claro, puedes hablar de estatutos que no estén relacionados con la presentación que acabas de ver o que no estén relacionados con la representación laboral.
[Leonard Glionna]: Buenas noches. Gracias a todos por todo el arduo trabajo que estáis haciendo. Mi nombre es Len Gliona y, con total divulgación, soy candidato al Concejo Municipal de Medford. Vivo en 86 Chandler Road en Medford. Mi pregunta es, bueno, primero que nada, todavía no he respondido su encuesta porque no he finalizado mis ideas en términos de un tema. Apoyo la representación distrital y apoyo mantener un mandato de dos años para el alcalde y los concejos municipales. lo que soy, Lo que me preocupa, si esa es la palabra adecuada, es la cuestión de que el alcalde forme parte del comité escolar como presidente o simplemente como un miembro adicional del comité escolar, como siempre ocurre. Entonces la pregunta es, según los resultados de su encuesta, ¿tiene una idea de lo que la comunidad está pensando sobre ese tema?
[Milva McDonald]: Gracias por la pregunta. Nuestra encuesta está abierta hasta el 1 de diciembre. Entonces en ese momento estaremos lanzando y podremos hablar sobre los resultados. Pero la cuestión de que el alcalde forme parte del comité escolar está definitivamente en la mente de la gente. Y este subcomité investigará esto más exhaustivamente, pero, En general, lo que sabemos es que no es muy raro que un alcalde no esté en un comité escolar, pero en términos de que el alcalde sea el presidente, es alrededor de 50 a 50. Hay muchas comunidades donde el alcalde está en el comité escolar pero no es el presidente, pero es bastante raro que el alcalde no esté en el comité escolar. Entonces
[Leonard Glionna]: Para continuar con eso, señora presidenta, con el alcalde como presidente del comité escolar, ¿cree o siente que el comité escolar tendrá más tiempo para escuchar en términos del presupuesto que el comité escolar propondría para que el alcalde lo presente al concejo municipal?
[Milva McDonald]: No siento que sepa lo suficiente en este momento para responder esa pregunta. Contamos con una gran experta en nuestro comité, Paulette Van der Kloot, y estoy seguro de que tendrá algunas respuestas bien informadas a esa pregunta. Pero cuando el subcomité comience a reunirse, analizarán sólo esos temas. Puedo decir que el hecho de que el alcalde esté en casi todos los comités escolares del estado me lleva a creer que hay una buena razón para ello. Bueno, entonces le diré gracias, señora presidenta.
[Eunice Browne]: Pablo. Y solo para dar seguimiento a eso, nuestro subcomité del comité escolar comienza a reunirse, creo que es el jueves 26 por la noche. Y ese encuentro será publicado en el calendario de la ciudad y en zoom. Entonces cualquiera que esté interesado en esa faceta de este viaje ciertamente puede sintonizar el zoom y hacer preguntas y demás y seguirnos a lo largo del subcomité del concejo municipal se reunió probablemente media docena de veces para llegar a esta presentación y yo Supongamos que el subcomité del comité escolar también se reunirá la misma cantidad de veces. Y luego probablemente también les presentaremos una presentación sobre ese artículo. Entonces, cualquiera que lo desee puede hacerlo. La agenda se publicará probablemente el próximo martes para seguir la ley de reuniones abiertas. Así que siéntete libre de sintonizarnos y unirte a nosotros. Lo siento, Paul, estamos listos para ti.
[Paul Garrity]: Gracias. Esto puede estar fuera del alcance de esta reunión, pero ¿se ha abordado ya el segmento sobre la revisión de los estatutos que trata sobre los presupuestos? Y si no es así, ¿está publicado en su sitio?
[Danielle Balocca]: Lo estoy repitiendo. Tuvimos algunos problemas para escucharte.
[Paul Garrity]: DE ACUERDO. ¿Puedes oírme ahora? Mi pregunta fue: ¿la sección que el comité constitucional va a revisar en relación con el proceso presupuestario ya se ha manejado o está por manejarse? Y si se ha atendido, las actas publicadas en el sitio de la carta.
[Danielle Balocca]: ¿Habla del tema en el que está trabajando el ayuntamiento y que proponen cambiar?
[Paul Garrity]: Bueno, entendí que como parte de la revisión de los estatutos, habrá un segmento sobre el proceso presupuestario. ¿Es eso correcto?
[Jean Zotter]: Así que tenemos un estatuto modelo que siguen muchas ciudades y con el que estamos trabajando, y hay una sección allí sobre el proceso presupuestario y cómo se desarrollaría el proceso presupuestario. Entonces, cuando el presupuesto se presente al concejo municipal, ¿cuáles son los poderes del concejo municipal en torno al presupuesto? Así que nos sumergiremos en eso. Aún no hemos empezado a trabajar en eso.
[Anthony Andreottola]: Vale, muchas gracias.
[Milva McDonald]: También agregaría que los estatutos pueden describir los procesos presupuestarios, pero también hay leyes estatales que no podemos, tenemos que hacer que lo que se nos ocurra se ajuste a la ley estatal. Así que analizaremos el proceso presupuestario y hay espacio para hacerlo, pero también tenemos que asegurarnos de que se alinee con la ley estatal.
[Paul Garrity]: ¿Tienes una idea ahora mismo de cuándo podría aparecer eso en tu calendario?
[Milva McDonald]: No lo sé, pero será pronto. Será pronto. Yo diría que tal vez diciembre.
[Paul Garrity]: Gracias.
[Danielle Balocca]: Luego tenemos a Ken.
[Krause]: Hola, ¿puedes oírme? Sí. Oye, gracias. Ken Krause, Mystic Street, West Bedford. Primero que nada, gracias por todo el increíble trabajo que estás haciendo en este tema. Y también quiero felicitarlo por la forma en que conduce estas reuniones. Es muy impresionante cómo tomas la información, la presentas e involucras a todos. Mi pregunta es si, a través de su investigación, ha visto alguna evidencia de un aumento en la participación de los votantes cuando una comunidad, si tiene este tipo de instancia, donde una comunidad acudió a votar. Porque mi sensación es que tal vez, además de que haya más personas postulándose para el consejo, los votantes podrían responder y tener más probabilidades de votar. si tienen un candidato que los representará específicamente en lugar de participar en una elección cuando hay siete candidatos generales y pueden sentirse menos propensos a obtener, ya sabes, la representación que obtendrían si tuvieran un representante de distrito. Así que simplemente tenía curiosidad por saber si alguna de sus investigaciones mostró algún tipo de aumento en la participación de los votantes, la participación de los votantes cuando una comunidad pasó de la votación general a la votación de distrito. Gracias.
[Milva McDonald]: Esa es una gran pregunta. Voy a buscar eso y no lo hemos analizado específicamente, así que no, no estoy al tanto de los estudios, pero lo voy a investigar. Gracias por mencionar eso. Una cosa que intentamos hacer fue obtener información. participación de votantes dentro de cada distrito de la ciudad y no hemos tenido éxito en eso porque esperábamos poder ver si los distritos que tenían candidatos de sus distritos tuvo una mayor participación electoral. Teníamos curiosidad sobre eso. Y la otra parte es que los candidatos naturalmente mirarán, lo saben, naturalmente mirarán dónde acudieron los votantes. y centrarse en esas salas. Ésa era otra cosa que queríamos analizar, pero no hemos podido obtener información específica sobre la participación de votantes en distritos individuales. Está relacionado con lo que preguntaste, pero no exactamente con lo que preguntaste, pero es una gran pregunta y la investigaremos, gracias.
[Leonard Glionna]: Para continuar con la pregunta de Ken Crouse, es una muy buena pregunta. Sé que en la ciudad de Everett, que sí tiene representación distrital, 55 personas retiraron sus documentos para postularse para cargos públicos, mientras que en Medford, 22 retiraron sus documentos y uno optó por no permanecer en la boleta. Entonces 55 en Everett, 21 en Medford. Everett es una ciudad más pequeña que Medford. Pero lo que Everett tiene son tres periódicos, y nosotros no tenemos ninguno, lo que hace prohibitivamente difícil que un candidato llegue a más de 60.000 personas. No puedes colocar anuncios en ningún lugar para que la gente sepa que estás postulando. Así que solo Eso es sólo un pensamiento. Todavía no he mirado las otras ciudades alrededor de Medford que sí tienen representación en la junta directiva en términos de la cantidad de personas que se postulan para cargos públicos. Gracias.
[Ron Giovino]: Gracias, Len. Ese es un gran punto. Creo que el Comité de Estatutos no conseguirá un nuevo periódico para la ciudad, pero estoy de acuerdo contigo en que Nuestra esperanza es que cualquier decisión que tomemos aumente la participación de votantes y de candidatos. Y según nuestras encuestas y entrevistas, todos tienen una opinión al respecto y, con suerte, tomaremos la decisión correcta para asegurarnos de que ese es el objetivo, no solo garantizar la diversidad, sino también aumentar la voz de los ciudadanos.
[Danielle Balocca]: Creo que tenemos una mano levantada.
[Milva McDonald]: ¿Tienes más preguntas? Vale, bueno, creo que Si no hay más preguntas, creo que cerraremos. ¿Alguno de los miembros del comité quiere decir alguna palabra final?
[Danielle Balocca]: Quiere decir que si puede realizar la encuesta, hay un lugar para comentarios, un lugar para brindarnos su información de contacto si desea que lo mantengamos informado sobre la revisión de los estatutos. Pero gracias a todos por participar esta noche.
[Ron Giovino]: Sólo quiero agradecer a todos por sus fantásticos comentarios. Quiero decir que si se pregunta hacia dónde se dirige este Comité de Revisión de los Estatutos y si cubrirá un tema que es importante para usted, le sugiero encarecidamente que deje de esperar y nos envíe información a través de la encuesta o que nos escriba por correo electrónico. Ayúdenos a guiar todo este proceso porque el proceso es el proceso de Medford, no es el proceso de este comité. Entonces, si ve muchos comentarios sobre cosas que le preocupan, cuanto más mejor, sabemos que es una tarea importante, pero necesitamos escuchar opiniones de todas partes de la ciudad.
[Jean Zotter]: Sólo iba a agregar una cosa. Esperamos realizar sesiones de escucha en cada barrio. Así que estén atentos, lo publicaremos, lo publicaremos en las redes sociales y lo publicaremos a través de los diferentes canales de comunicación.
[Anthony Andreottola]: Solo quería comentar, ¿cuál es esa fecha para la biblioteca? 11? Bien, sí, tendremos una primera sesión de escucha en la biblioteca pública de Method el 5 de noviembre, y es muy importante que sepan que hemos estado haciendo encuestas y que tenemos un gran jardín, ya hay cientos de respuestas, pero ya saben que es Sabes, también necesitamos algunos datos cualitativos. Sabes que no podemos confiar simplemente en encuestas, por lo que realmente queremos escuchar a la gente. ¿Sabes qué quiere la comunidad? Qué ideas de la gente podemos agregar eso en nuestros datos. Entonces, cuando presentemos al concejo municipal, podemos hablar en nombre de los ciudadanos de Medford. de una manera que nos brinde la oportunidad de aprobar esta carta y enviarla al Capitolio. Eso ha sido un problema en el pasado, los intentos pasados de lograr un cambio de estatuto en Medford. Por eso su aportación es crucial. Y animo a la gente a que, si no pueden asistir, intenten animar a alguien más a que venga para que podamos saber de ellos. Gracias.
[Eunice Browne]: Y para hacer eco de lo que dijo Anthony, lo que estamos haciendo aquí es tan bueno como el aporte que recibimos de todos los ciudadanos. Entonces, aquellos de ustedes que ven esta noche en Zoom o ven esta noche en televisión, comparte lo que estamos haciendo con tus amigos. Hágales saber qué es un estatuto de la ciudad y lo importante que es. Así gobernamos nuestra ciudad. Y habrá una disposición en los estatutos para que se revise periódicamente. Elegimos desde el principio, después de mucha discusión como comité, escribir la carta básicamente desde cero. Y estamos sentando las bases para el futuro con la esperanza de que, ya sabes, cualquier intervalo que establezcamos en la carta para que se revise nuevamente, tal vez dentro de 10 años, cuando sepas que todos, ya sabes, dondequiera que estemos, vamos a pescar como dicen que El partido que viene detrás de nosotros no tiene necesariamente que reescribir todo el asunto. Necesitan adaptarlo a los tiempos de 2032 o 2035 o lo que sea. Por lo tanto, la carta ya estará vigente. para tener la opinión de todos sobre lo que le gustaría. Así que sal y cuando estés en los campos de fútbol con tus hijos o en el patio de recreo o en Ford Tavern o dondequiera que vayas, habla con tus amigos y vecinos sobre qué es esto. y anímelos a realizar la encuesta, sintonizar nuestras reuniones. Como dijo Milva, todo está en nuestra parte del sitio web de la ciudad y Medford Community Media también tiene todas las repeticiones de nuestras reuniones. Reuniones de subcomités, reuniones mensuales, nos reunimos cada primer jueves de cada mes. a 630 en zoom. Está publicado en el calendario de la ciudad y también se publican todas las reuniones de los miembros del subcomité. Puedes unirte a nosotros para cualquiera de ellos, sintonizarnos y ver qué estamos haciendo.
[Milva McDonald]: Sí, gracias, Eunice. Y Eunice aludió a la decisión que tomamos relativamente pronto de crear una nueva carta en lugar de revisar la carta actual. Y si observa nuestros materiales de reuniones antiguos, verá la razón. Los estatutos actuales de Medford son bastante básicos. Proviene directamente de la Ley General de Masas. Es un plan constitutivo, el plan A, y muy pocas comunidades en Massachusetts todavía utilizan un estatuto como ese. Entonces esa es una de las razones. Pero también hay otras razones. Quería corregir. Estábamos intentando recordar la fecha de la sesión de escucha en la biblioteca y es miércoles 8 de noviembre. Eso será a las 7 p.m. y esperamos verlos allí. Nuestras reuniones regulares, como dijo Eunice, son el primer jueves del mes y son por Zoom a las 7 p.m., por lo que la próxima es el 2 de noviembre. Creo que eso es solo responder nuestra encuesta y, como usted dijo, hacer correr la voz para que podamos obtener la mayor cantidad de comentarios posible durante este proceso. Y os damos las gracias de nuevo por venir. Y esperamos verte pronto en otro evento. Buenas noches.