[Nicole Morell]: 整个会议于 2022 年 11 月 1 日星期二下午 6:00 在脚本委员会 057 举行。打电话订购，秘书先生，请打电话。 六人出席，一人缺席，按顺序召开会议，整个梅德福市议会委员会将于 2022 年 11 月 1 日星期二下午 6:00 举行会议。米。以及位于梅德福市政厅二楼的梅德福市政厅会议厅。 这次会议的目的是讨论21-057号文件，以审查拟议法令草案。 关于使用吹叶机。 市议会邀请了 KP Law 总检察长 Austin、经济发展总监 Victor Schrader、建筑专员 William Forte 以及梅德福商会的代表。 如需更多信息、帮助和住宿，请联系市职员：781-393-2425。 此致， 妮可·莫雷尔 随着会议的继续，我们正在讨论有关在城市使用吹叶机的拟议条例的修订草案。 我们在今年早些时候的上次会议上提出了一些小改动，涉及市政区域的排除、个人防护装备使用的一些特殊性，以及如果我们想最终长期逐步淘汰使用气体吹叶机的话，我们还提出了一些文字建议。 在梅德福市。 这是为那些第一次参加这样的会议的人准备的。 就这么多了。 这是委员会会议。 我们仍在讨论该法令的内容。 即便如此，你也必须参加例行会议并投票。 因此，我们上次会议上的动议之一是奈特议员提出的，以确保 我们邀请了几家园林绿化公司。 维克多·施拉德（Victor Schrader）非常友善地帮助我们在该地区找到我们可以识别为园林绿化公司的公司，并邀请他们参加这次会议，以确保我们收到他们的来信。 对于商会来说也是如此。 因此，我想向我的顾问开放这一点，以便任何其他顾问都可以发表他们此时可能提出的任何意见，并确保 我们收到了想要前来谈论此事的公众以及我们新任建筑专员的来信，感谢您与我们一起确保无论我们在何处着陆，我们都可以在梅德福市内实际运营并拥有足够的带宽。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 谢谢主席女士，我很欣赏你对这一过程的定义。我认为这很重要。我想是的。 我收到了很多电话、电子邮件和消息，表达了对这个过程的困惑和蔑视。 你知道这个过程的意图。 因此，我要做的就是分享社区中一些成员提出的问题或质疑的内容。 你知道，当我们考虑意图并谈论噪音时，一个是噪音，另一个是污染、排放？我们可以理解这一点，但同时， 它真正关注的是私人实体和企业，而不是房主，也不是市政当局。 就我个人而言，我可以理解为什么这会成为一个问题。 我知道，在一个已经改变立法并花费数百万美元对其卡车、风扇和充电站设备进行现代化改造的邻近社区工作绝对会， 破坏这个社区，如果我们对市政部门的市政车辆这样做，那么这就是混乱的根源，因为形象地说，我们很困惑市政实体是否可以使用它们。 你知道，帮助他们的流程并省钱。 现在发生了相反的情况：公司联系我并说，“好吧，乔治，这是不对的”，因为现在发生的情况是，如果居民需要这项服务，我们必须将成本转嫁给他们。 我会告诉你，一家公司与我交谈，一个拉丁家庭，已经进入市场很长时间了。 它要求你知道这个社区应该寻求公平并帮助移民社区并寻找移民支持的企业，现在它说他们实际上将迫使我削减拉丁裔家庭的工作岗位，因为我的公司主要由 10 名员工组成。 九个为他们工作的拉丁裔亲戚，而他不能、不能留住他们，只是因为，你知道，他们会失去生意。 而且它的计算方式非常简单。 通常使用鼓风机需要一个小时，现在需要四个小时，而通常他们可以做五到六项工作。 现在他们只能做两件事。 就这样， 这确实损害了他们的成长和生计。 所以他们提出了很多不同的观点。 这里面有很多不同的变量，从某种意义上说，对一个人有利的应该是对另一个人有利的，但我们确信，你知道，有些人说这种大惊小怪，如果是这样，你知道，那么接下来会发生什么？ 接下来是割草机。 好的，接下来是铲雪机。 这就是谈话的主题，它不是从吹叶机开始的。 我知道我们正在使用萨默维尔条例，因为人们阅读、阅读萨默维尔条例，他们打电话给我说，我们为什么要使用萨默维尔条例？ 当我们查看萨默维尔条例时，你不能，它们在社区之间并不平等。 萨默维尔可以合法地有两个花园。 他们还每周清扫所有街道两次。 因此，从落在街上的树上掉下来的东西不会回到人们的院子里，从落在街上的树上掉下来的东西也不会回到人们的院子里并返回给居民。 所以，这样看是完全不同的。 所以我认为恐惧是。 小心我们对这个社区所做的事情，因为当我们开始这样做时会产生涓滴效应，所以我们必须开始为公共和私人实体做这件事。 因此，对于公共实体来说，如果它要成为吹风机，那么它就会成为割草机，然后它将成为吹雪机，它会掉下来，它会走，它会走，它会走。 因此，这些是我向居民承诺要分享的担忧。 我知道这是一个持续的讨论，这绝不是最终版本，而且，在这种气候下，既然我们正在走向衰退， 好消息是我们看到了这一点，这是一个渐进的引入过程，但是当你看看公司时，正如一些园林设计师告诉我的那样，我知道这是一个渐进的引入过程，但他们现在正在苦苦挣扎。 而且，你知道，这一切都再次归咎于家庭中没有那位身材魁梧、秃顶的 53 岁男子，他会帮助所有的邻居。 那就是我。 因此请记住，我们有一些家庭确实需要社区园艺师的帮助。 他们是我们社区的重要组成部分。 我确信我的同事们还有其他意见，但我真的只是想分享我在过去几天收到的信息。 所以谢谢你。
[Nicole Morell]: 我只是想简单谈谈你所说的一两件事。 我代表总统发言，但我是最初提交这份文件的人。 所以我只是想提供一个参考，我知道你们知道，只是为了让人们看到，这不是全面禁止的提案。 这些是使用规则。 所以这是一系列的日期。 其中许多日期是 企业将被要求不要使用它们，可能是在一年中地面下雪的时候，无论如何也不会使用它们。 所以我只是想引用这一点，这样人们就不会认为我们正在考虑全面禁止。 我早些时候进行了研究，因为我得到了关于割草机和吹雪机的相同评论。 一件事是吹叶机，电动吹叶机，抱歉，燃气吹叶机，事实上，有研究表明它们生产的东西与割草机不同，与吹雪机不同， 声音的强度可以穿透墙壁。 这就是为什么我认为当我们去找居民时我们会收到这些电子邮件，他们并没有说我邻居的吹雪机要疯了，我邻居的割草机要疯了，但他们说我邻居的吹叶机让我发疯，因为他们以这个频率运行，这实际上非常烦人。 这就是为什么我们听到很多人谈论这个问题。 所以我只想参考这两件事。 还有其他卡维尔顾问吗？
[Richard Caraviello]: 谢谢主席女士。 卡波利议员发表了许多积极的评论。 但你知道， 这里主要担心的是，我们将花费大量的时间和金钱来支付法律费用来制定法令，而谁来为我们执行该法令？ 我们在梅德福市设有一名准则合规官。 朝九晚五或类似的工作。 星期六，当里克·卡拉维埃洛（Rick Caraviello）吹草时，你会做什么？ 基特·柯林斯（Kit Collins）打电话给我邻居的博客，嘿，你知道，接下来，他在周六早上打电话给邻居说，嘿，有人把蒸馏器里的叶子吹了出来。 我的意思是，我们还希望一个人做多少工作？ 那，那，这才是真正关心的问题。 我的意思是，我们只是让部门里的人员超载，你知道，直到我们得到更多的人手。 出去工作。 我的意思是，听着，代码执行一直是我的一大烦恼，因为在过去 12 年里，它涉及到不止一个人。 因为我认为我们面临的问题比执法人员可能做的吹叶机更紧迫。 这就是我的真实想法。 我们正在花费时间和金钱来制定另一项我们无力承担的法律，这意味着我们无法执行它。 我的意思是，我们现在所做的就是让邻居与邻居对立。 所以当我们这样做时，我觉得不太舒服。
[Justin Tseng]: 谢谢莫雷尔总统，也感谢我的顾问同事们迄今为止发表的评论。我认为很多要点都得到了很好的阐述。 嗯，我认为重要的是要注意这是一个过程，我们仍处于起草这项条例的过程中。 嗯，我认为还有另一件重要的事情。 正如他们已经所做的那样，要强调的是，最适合使用吹叶机的时间仍然是，我们不是禁止它们，我们是禁止在季节使用。 因此，当更多的是监管而不是禁止时，我们真的不应该陷入谈论禁令的兔子洞。 您已经很好地介绍的另一点是，气体吹叶机的分贝水平非常不同，并且这些机器的物理原理与人们提出问题的许多其他机器非常不同。 这就是为什么我们收到如此多关于噪音和环境污染的投诉。 您谈了很多关于噪音污染的问题，您知道，从这些吹叶机来看，这些吹叶机的平均分贝水平远高于联邦政府认为的安全水平。 供人们聆听，持续 15 分钟。 当我们还查看吹叶机的排放量时，我认为使用这些吹叶机一小时相当于我们从波士顿开车到阿拉巴马州伯明翰所产生的排放量。 这很荒谬，对吧？ 但当然我们的工作是平衡利益。 我也会听园林绿化公司的意见。 我听到了一些关心此事的邻居的说法。 我认为现在认识到这一点很重要。 我的意思是，我理解议员卡尔-维耶霍所说的邻里对立的说法。 尽管这种情况现在已经发生了。 因此，我们真正要创建的是一个框架，以解决我们社区中已经存在的紧张局势，并确保他们知道我们在邻居之间达成了公平和妥协。 我认为这就是该法令的真正目的。 我也听说过执法方面的问题，我认为卡拉维埃洛议员和我确实同意这一点：城市需要加强执法。 但是，是的，这可能只是哲学上的差异，但我认为这个问题不应阻止我们采取必要的措施。 因为当我们城市的噪音和环境破坏与燃气吹叶机一样严重时，我认为是时候采取措施了。 至少，我认为，将其写入我们的书中并作为我们可以应用的东西，会给我们的社区带来积极的影响。 当然，我们之所以召开这样的会议，是为了平衡利益，确保我们正在制定一份我认为最能解决大家关切、最好协商大家关切的文件。 这就是为什么我希望听到更多的评论，但这就是我现在要说的。 感谢您抽出时间。
[Richard Caraviello]: 谢谢总统先生。 不，我看到整个城市都在这样做，他们没有工作可以进来花一个小时在床单上。 大部分风景都在那里。 我不知道你住在哪里，但我和你住在同一个小区，所有的风景都来到我的小区。 它们的时长大约为 1,015 分钟，少数其他，也许更多，将在秋季到达。 但我从来没有见过一个园林设计师在我家附近的房子上坐了超过 15 到 20 分钟，心情不好。 但它们实际上就在那里。 他们很快就离开了，因为他们想继续下一个。 他们带着五六个男孩进来，然后从那里离开。 这就是为什么我没有看到有人在独栋住宅里坐上一个小时吹树叶。
[Nicole Morell]: 谢谢你，邮政顾问。 议员柯林斯和副总统贝尔斯。
[Kit Collins]: 谢谢你，梅林总统。 感谢大家来到这里发表评论。 在这次会议之前以及我们在五月份本季度首次讨论该条例时，我们收到了居民对这项条例的大量反馈，我们非常感谢所有居民的意见。 你知道，我们听到了来自各个阶层的人的声音，他们真正担心这会对居民和企业产生的影响，还有人说，这太棒了。 我很高兴我们正在对这个真正造成污染的机制采取行动。 我认为我们召开这些会议非常重要。 显然，我们来这里是为了倾听大家的意见。 我希望我们能够进行一次真正关注双方的对话。 并不是说只有两个方面，而是看待问题的两种主要方式。 对我来说，解决这个问题的方法之一就是采取行动应对气候变化。 正如曾议员指出的那样，它们污染极其严重。 确实，我们有一个明确的市政目标，即到 2050 年实现净零排放。迟早我们将不得不开始采取措施来实现这一目标，或者到了 2050 年，我们会说，好吧，其他城市实际上比我们表现更好，他们对环境负责，他们计划了这一点，他们实施了这一点，而我们在哪里？ 这需要的不仅仅是调节吹叶机，但我这么说只是为了框架对话。 我认为这是在这个问题上激励一些选民的部分原因，同时，我认为我们知道，在许多问题上，改变我们现状和惯例的努力，无论是对环境更加负责，还是对公共卫生更加负责，还是其他什么，总是会产生影响。这些副作用，有时是一些非常严重和重要的副作用，我们需要仔细观察。 我认为我们不能只是忽视这些问题或说我们因为这些副作用而无法前进，但我们也有真正真诚的责任来减轻这些对个人、团体的影响，比如我们的社区园林绿化公司和许多其他类似团体。 这就是我很高兴看到针对二冲程发动机逐步实现全面监管的原因之一。 我只是想说，在我们再次讨论这一草案和新草案时，要框架对话。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢柯林斯议员。 副总统齐弗斯。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 这是一个很好的观点，让我们谈谈现状。 现在的现状是，您可以随意使用任意数量的吹叶机、任意时间、任意目的、任意时间使用任意数量的吹叶机，不受噪音法的限制。 所以，你知道，我不能在某些时候这样做，你知道，深夜，你知道，我不能在午夜打开六台吹叶机。 好了，这就是目前社区吹叶机使用的现状。 我认为，正如其他人之前所说，这是一种实施合理监管的尝试。 再说一次，这不是最终产品。 然后我们将得到最终产品，并听取公众和利益相关者的意见。 这就是我们已经在做的事情。 合理监管以解决社区中吹叶机的噪音、污染和负面健康影响。 现在，你知道，卡拉维耶洛议员说，你知道，我已经超过 15 分钟没有在我的社区看到任何人了。 那太好了。 所以不会对他们造成太大影响。 这里的问题是，你知道，如果我在一月中旬使用吹叶机来修剪草坪，85分贝的气动吹叶机污染很高，这是最好的用途吗？ 这是我们希望提高社区生活质量的最佳方式吗？ 我的意思是，从根本上来说，这是一个生活质量问题。 我认为合理的监管来平衡人们对生活质量的合理期望，事实上这些设备将被使用，有企业使用它们，社区中使用它们的人也使用它们，这正是市议会制定合理监管的职责。 正如我所说，目标是解决噪音、污染和健康影响。 在撰写当前草案时，您是如何处理这些问题的？ 首先，它将吹叶机的使用期限限制在一年中的五个月，此时吹叶机最有可能用于其实际用途，即清除院子里的树叶和碎片。 因此，有 10 周的春季清洁期，然后是大约 10 周的秋季清洁期，那时地面上有树叶。 据说是晚上九点到五点。 周日和节假日，上午 9 点至下午 5 点。 周一到周五，在这段时间里，除了噪音不要超过 65 分贝之外，基本上没有太多规定，我们真的鼓励您最终放弃使用气吹叶机。 因此，在吹叶机高峰期，当园林绿化公司将吹叶机用于其预期目的时，该条例规定这是可以的。 我们希望随着时间的推移实现一些目标，但总的来说，当您作为使用吹叶机的公司使用吹叶机移动树叶时，这是允许的，因为这是合理监管的重点。 现在据说周日和节假日， 我们不想允许在周日和节假日发生这种情况。 也许有合理的理由认为我们应该对此进行调整。 但我认为也可以合理地认为，周日和节假日是我们希望我们的社区不要吵闹、不要充满吹叶机扬起的空气污染物的时候，无论是气体吹叶机还是吹叶机本身的污染。 而且有很多人在家里有周日聚会或假期聚会，并且更喜欢在那些日子里有几个人在院子里，而不是在附近有吹叶机。 它做的第二件事是要求工人制定安全计划，确保在社区工作的公司获得许可。 所以他们会说，你确实需要对公司里的员工进行基本培训，嘿， 我最大的希望是大多数公司已经在这样做了。 他们正在提供防护设备，他们正在提供必要的培训。 这只是一个复选标记，但它实际上会捕获工人没有所需设备或所需培训的任何情况，因为他们将获得城市许可。 它将做的第三件事是鼓励逐步淘汰燃气吹叶机，不仅为私营企业，也为公众。 我认为其他议员已经发表了令人难以置信的雄辩评论，指出二冲程气动吹叶机对使用它们的人造成了极大的污染和危险，并对周围的人产生了负面影响。 我确实看到了可以对现有草案进行一些改进的地方。 首先，我认为应该增加最低限度的时间，这样，正如卡拉维耶洛议员所强调的，如果我们使用它 15 分钟， 如果您外出移动树叶 15 分钟，则不应受到该法令的限制。 所以这是一回事。 我们收到了建筑专员的一些评论，他希望看到这些评论被纳入其中。 我认为我们可以简化这里的一些语言，使其更加完整和易于理解。 我认为现在这是一个非常酷的文档，需要阅读一两遍才能真正理解它。 这是我写的，我读过很多法令。 所以我想我们可以走了。 更进一步并使其更具可读性。 我想听听两个人的意见。 我想听听 PDS 办公室以及发展总监、经济发展总监施拉德 (Schrader) 的意见，了解对公司进行的外展活动以及得到的回应。 我也很想听听我们新任建筑专员的意见。 为此，我感谢主席女士。
[George Scarpelli]: 说实话，每个人都在谈论污染和排放，但是我们梅德福市，我们的部门，这些不是污染者，他们是污染者。 所以这不公平。 如果我们要这样做，就让我们尝试做所有事情。 如果这是意图的话，那不是，因为我不断听到，你知道，有关污染、排放、空气质量的问题，但卡斯先生不能使用他的， 但隔壁的公园部门可以穿过公园并使用他们的燃气鼓风机来移动所有东西。 就是这样，就是这样，就是这样，假的，不是这样的，不是这样的。 如果我们要这么说，那就说说它的用途吧。 所以，如果是因为噪音，也没关系。 是的，到目前为止，我同意奥索斯议员的观点。 但这对于我们看到的观众来说非常棒。我知道理事会，理事会主席，在推动一些事情、开始一些事情、研究不同部门、与不同部门负责人交谈、推动事情进展方面做得非常出色。 嗯，我们看到，就人们的生计而言，生活质量肯定会受到影响，依赖这些公司的人们会来支持他们的家园或帮助维护他们的家园等等。 我的建议是，当我们向前推进时，我们邀请 让园艺师来和我们坐在一起说：谁说这是最好的时机？ 我们？
[Unidentified]: 我的职业是一名体育老师。 我不知道园林设计师需要什么。 我们还没有和园林设计师交谈过。
[George Scarpelli]: 也许引入我们社区中信誉良好的企业，与有顾虑的社区成员、与我联系的前辈坐在一起，让他们坐在一起，问，好吧，什么是合理的？ 我们知道我们需要做出一些改变。
[Unidentified]: 好的？ 但不，我们不会上瘾。
[George Scarpelli]: 但是，与这些实体、商会合作，当我们进行下一个项目时，我们可能会问，我们是否拥有这一切，现在有 5,000 个委员会。 至于这个法令，肯定有双方的一些担忧和一些贡献，正如我们都说的，我们都说。 因为听着，如果是因为污染，如果真的是因为污染， 所以要么做，要么不做。 如果我们要这样做并且不冒犯城市，因为我们知道我们没有钱这样做，那么让我们用锂电池改造我们所有的卡车，我们将不得不扔掉锂电池，顺便说一句，这会影响我们以后的环境，大家。 这些也不会消失。 当它们死后，你不拿它说，把它放在抽屉里，它不会影响我们的环境。 研究表明，这些电池最终可能会变得更糟。 对我们的社区和环境的影响。 所以我们看到了很多影响。 所以我很感激我们正在做这项工作。 我很欣赏这次对话，但如果我们要这样做，那就说实话。 如果我们要这样做，让我们看看城市方面，看看如何确保如果是排放，如果是污染，那么我们会关注每个人。 如果我们要考虑一项法令而不考虑所有实体，那是不对的。 那是不对的。 你不是真诚的。 所以如果我们想这么做，就去拜访他吧。 如果我们想继续了解工作时间以及他们可以使用哪些设备，我在百思买购买了电动鼓风机，因为我得到了很多优惠。 我们可以让园林设计师进来说，听着，我们有选择。 我知道莫雷尔议会主席和我刚才谈过。 我们可以通过国家使用不同的补助金和代金券来帮助我们，可以帮助我们的园林绿化业务。 也许当我们谈论我们向我们的企业征收的费用时，也许有一些东西，也许它们是我们城市的持牌园林绿化公司可以支付的教训。 为社区提供更好的解决方案。 因此，我的建议是，我会将其记录在案，我提出一项动议，要求我们坐下来邀请，即使是小组委员会，但我们邀请园林设计师、社区中的利益相关者、想要出来交谈的社区成员以及商会成员说，嘿，这是你最好的政策，因为它可能处于中间的某个位置。 你知道，一家园林绿化公司进来说不，我们需要 24/7 客户服务，他们让我们这样做。 我们知道这不是我们想要的。 就像我说的，我认为令人兴奋的是我们正在做一些事情。 我们不要坐在那里说我们不想这样做，而应该进行礼貌、开放和诚实的讨论。 如果真的是关于排放，如果真的是关于污染，让我们打电话给 DPW 专员，坐下来谈谈：如果我们改变一切以消除燃气鼓风机，成本影响会是多少？ 然后看看我们的， 有在本市做生意的小伙伴问，怎么会出现这种情况？ 只做一个而不做另一个是一种耻辱。 这个社区最大的一块土地是我们的墓地。 想象一下告诉这些人他们不能使用鼓风机，或者他们可以在整个墓地使用燃气鼓风机。 但在 Ricky 的家里，在 1,400 平方米的土地上不允许这样做。 所以我只是希望我们在讨论中保持现实。 我知道流行语很酷。 看起来很棒。 你知道，排放、污染、空气质量，但如果我们要做，那就去做吧。 如果不是，我认为这不公平。 所以谢谢你。
[Nicole Morell]: 目前董事会还有其他讨论吗？
[Adam Hurtubise]: 是的，请。
[George Scarpelli]: 正确且不同的结果有助于指导该条例。
[Nicole Morell]: 我想指出的是，奈特议员在上次会议上提出了非常相似的动议，我已经联系了经济发展总监施拉德，以尽最大努力与园林设计师和商会联系。 我只想指出，这些努力都是为了这次会议。 您想现在就提出这项动议，还是我们要等到会议结束时再提出这项动议，直到我们听到今晚在场的人的意见为止？
[Adam Hurtubise]: 是的，让我们听听人们的意见，是的。
[Nicole Morell]: 维克多，如果你不介意成为第一个，我很好奇你是否可以与我们分享披露过程，因为我知道事实并非如此，我们没有按照我们的意愿对每个人进行分类，所以你是否可以与我们分享。
[Victor Schrader]: 是的，晚上好，维克多·施拉德，梅德福市经济发展总监。 我们所做的就是向我们的企业电子邮件列表发送通知，我刚刚收到了更新后的 569 封邮件列表。 在社区中。 然后我们还使用了店员的营业执照数据库来交叉引用像landscaper这样的关键词，并创建了一个单独的联系人列表。 因此，我们向注册了电子邮件的人发送了电子邮件，对于那些没有注册的人，我们主动致电。 因此，我们上周发出了一份通知，今天当理事会主席莫雷尔将条例草案发送给我们时，我们又发出了另一份通知。 非常感谢，我很感激。
[Zac Bears]: 你能解释一下人们的反应、担忧等等吗？
[Victor Schrader]: 我们没有直接收到很多直接发给我们办公室的评论。 有些人询问是否有一项法案可以审查。 所以我们想确保我们能把它推出来。 但我们没有进行研究，也没有真正做出承诺。 如果理事会愿意的话，我们可以提供帮助。 但此时，实际上发布的只是会议通知。
[Zac Bears]: 但并没有出现愤怒的海啸。
[Victor Schrader]: 并不是说我们的办公室已经收到了。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[Zac Bears]: 如果议员们想听听建筑专员关于我们收到的有关申请的反馈意见，那就太好了。
[Nicole Morell]: 出色的。 非常感谢您来到这里。 我们还没有有幸见到他并进行会面。
[Bill Forte]: 晚上好，主席女士。 非常感谢大家的热情欢迎。 为梅德福市服务是我的荣幸和快乐。 关于这个容量。 所以我已经准备好卷起袖子开始工作了。 所以我已经从这里开始了。
[Nicole Morell]: 精彩的。 如果你想分享。
[Bill Forte]: 谢谢你，议员。 所以我在今晚的会议之前提交了我的意见。 我有机会看一看，了解我在这里看到的实质内容。 董事会可能想知道的只是一些事情。 许可证必须有注册许可证费以及据我所知的语言是什么。 看来一个人只需要在下班后豁免的情况下申请休假，至少我现在是这么读的，从我在这里看到的没有休假要求。 园林设计师或承包商或在城市注册操作吹叶机的任何人。 我不相信这就是该法令的意图，而且我也没有在任何地方看到过。 这个许可是公正的。 它只在某些情况下发布，比如，嗯，呃，也许是日托附近的孩子，呃，嗯，你知道，他们不能在正常工作时间，朝九晚五，因为那里，你知道，有，你知道，有一个日托中心，呃，或者年幼的孩子，呃，他们可能需要豁免才能这样做。 嗯，你知道，比方说从下午三点到六点，你知道，在春天和秋天期间，嗯，那会是，嗯， 从该条例来看，我似乎有一些余地来发出豁免，可以这么说。 该过程的一部分是必须有许可证或申请费。 你知道，这将是一个特定的事件日历，这样人们就不必随时回来。 如果他们设定了必须离开的时间并在周五下午三点到六点离开， 你知道，看起来我在卫生部门有一些权力可以对此施加一些条件。 这提供了一点自由裁量权，我认为某些语言需要做一些工作。 我想指出的另一件事是，我在其他具有声音分贝水平的社区有过一些经验，这些类型的问题可能会产生问题。 为了持续执法，也就是说，如果有持续的违规行为，并且有个人或实体继续违规，假设事情变得肮脏，我们必须上法庭，为了强制执行任何类型的噪声级分贝违规行为，使用声级计的人必须获得培训课程的认证。 这基本上将在我的部门开始一个专业，无论是卫生部门还是建筑部门，拥有噪音计的人必须经过认证和资格才能读取噪音读数。 我实际上接受过一些这方面的培训，但我没有获得这样做的资格。 这将是被视为其中一部分的事情之一。 我认为其中一个董事会提到的另一件事是延期。 违反该条例的人很可能发生在周末。我想你知道我的意思，这基本上是一个星期天，我一直看到景观美化人员，他们拥有最好的工人，他们正在努力工作，并将在整个季节从日出到日落工作。 这是属于你的季节。 所以，我认为这可能会增加，对吧，直到它至少开始起步。 在最初的两年里，这项法律的执行量将会很大，并且需要加班。 我的团队至少有四个小时的加班时间。 这几乎就像第一年我们必须在周末雇用一名全职检查员来强制执行这一点，因为我想他们会被不止一次地打电话。 在第一年，这将是有问题的。 所以需要考虑一些事情。 是的，我在第三条评论中谈到了这一点。 因此，我认为该条例需要对警察的身份有一些明确的规定。 应该是建筑专员，我们的法规执行活动最活跃，也是我们最有能力的地方。 我想说应用代码的效率更高。 这是我们所做的事情。 我知道卫生部门显然有一定的权力来执行这一点，我想说的是，我们共同拥有我们的执行权，但在大多数情况下和大多数城市，建筑部门是处理此问题的最强大的法规执行实体。 这就是我现在所拥有的一切。 我很乐意回答任何问题。 我查看了该语言，我认为它在清晰度、时间安排和某些方面需要做一些工作，但这就是我至少乍一看所看到的。
[Nicole Morell]: 谢谢。 我很欣赏这一点。 这非常有用。 董事会目前有什么意见吗？ 非常感谢。
[Adam Hurtubise]: 很高兴认识大家。 谢谢。
[Nicole Morell]: 这次安理会还有什么进一步的讨论吗？ 很高兴向公众开放自己。 此外，我们的园林设计师和商会想首先发言，因为他们是受邀参加会议的成员。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 大家晚安。 我叫帕特里克·皮尔斯。 我今年 49 岁。 我在梅德福出生和长大。 我们有一家拥有 35 年历史的家族企业，但我们甚至没有提及。 没有电话，没有电子邮件。 我们在这里已经 35 年了，所以我不确定我是否回过你的电话。
[Nicole Morell]: 几个月前你给我打电话，我回了你的电话。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 是的，但对于这次会议，我只是说人们正在伸出援手。 我们在这里已经很久了。 我希望我能更准备好向所有董事会成员做笔记，但对于乔治来说，是的，我的意思是，我们有我们支持的家庭。 我们的团队有 14 人。 我们早上七点开始，我的孩子们下午 4:30 结束。 我了解您正在寻找的条例和时间表，并且会面交谈将对每个人都有很大的帮助。 我的意思是，我不会为了享受阵亡将士纪念日而放弃 3 月 1 日这样的事情。 我们现在肯定需要吹叶机。 我对那个时期有所了解。 10月1日，不，至少是9月15日。 我知道第一次 Zoom 会议上有人想将我们限制在 12 月 1 日。 我们正好在 12 月 15 日工作，那时地面上还没有积雪，橡树叶只在 12 月中旬落下。 因此，像这样的事情，与一些园林设计师坐下来讨论污染问题真的很有好处。 我今年 49 岁，背包旅行已经 20 多年了，我非常健康和健康。 所以他们想谈论污染，然后他们想让我们转向电池，而电池本身，正如乔治亚州提到的，未来的环境可能会更糟。 因此，如果您要使用背包式鼓风机，就像他们说的雪花吹动和噪音一样，我绝对可以理解这两个区域，即季节开始和季节结束。 从 12 月 15 日到 3 月 1 日，你听不到风扇的声音，如果地板上没有噪音，直到 4 月 1 日你才会听到。 如果我足够幸运，能够在 3 月 1 日出去开始赚钱，那么我就足够幸运，一年有九个月的时间来赚钱并养活我们的家庭。 因此，我很乐意与理事会进一步交谈。 更多的努力。 但我们必须现实地对待我们所做的事情。 一个背包式吹风机花了我 500 美元。 我有 10 个。 然后你就会摆脱我花在上面的所有钱。 我的割草机的成本在 14,000 到 20,000 美元之间，可以满足我们的需要。 没有我们的团队，我就无法开展业务。 你也可以独自工作，到处造一些草坪。 这是不可能的。 如果你看看 20 世纪 40 年代的梅德福和温彻斯特，我的很多工作都是在那里进行的。 你现在想谈谈污染问题。 看看这个城市和那个城市有多少棵树。 去看老照片吧。 与 20 世纪 40 年代相比，我们的树木数量增加了数十万棵。 那里有很多树，我理解你所说的污染，但我们也回馈社区。 这个城市做了一些事情，因为我观察到一群特定的树木，它们来到这里，没有安全地挖掘，爬上人行道，撕毁人行道，种植树木，没有在那里安全地挖掘。 伙计们，我们有人在赛季期间来到我们的办公室，有观众，我不记得那是什么公司，他们进来谈论视力和听力，所以我所有的人，当他们使用鼓风机时，他们必须配备标准的助听器和护目镜。 正如你所说，这正在进行中，我很高兴继续谈论它。 我有孩子，当然，我希望世界安全。 但如果你要这样做，正如乔治所说，删除所有内容。 汽车。 全部。 你不能拥有电动汽车。 你的电池更差了。 我的意思是，从吹叶机和噪音开始，肯定需要对此进行更多对话。 就这样。 我不是最好的演讲者，但非常感谢。 祝你有美好的一天。
[Nicole Morell]: 对不起，来自议会的任何人愿意发言吗？
[Maury Carroll]: 大家晚上好，商会会长卡罗尔。 今晚在这里听到的谈话让我深受鼓舞。 我认为与风景和使用该设备的人相遇是至关重要的。 这些人为社区、他们的生计以及他们养活的家庭提供了优质的服务。 如果我们要向前迈进，如果这座城市要向前推进这样的法令，那么对每个人都做出妥协是适当的。 这不是进来后就说，好吧，你不能再这样做了。 你必须考虑增加的额外费用， 对于所有者或使用这些服务的人来说，这些公司是否必须来调整他们的做事方式，或者他们必须改变他们的整个生活方式。 你知道，这就像从园艺师手中夺走吹叶机，就像许多不能在牙齿上使用钻头的牙医一样。 你知道，除非你进行正确的对话并会见与他们有关的人，否则这是毫无意义的。 没有人想伤害社区、污染或类似的事情，但你不能要求一个不参与业务的机构为有业务的人做出决定。 这就是我所要求的。 继续邀请我们参与其中。 让我们谈谈，我们会和你在一起。 好吧，谢谢。
[Nicole Morell]: 我很快就会的。 首先我们要和熊队副总裁谈谈。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 谢谢毛里。 感谢帕特里西奥的评论。 你知道，我想我所说的基本上就是莫里所说的，对吧？ 例如，我们正在努力寻找合理的规定。 确实，我不是园艺师。 乔治是一位园林设计师。 你知道，我们在上次会议上要求的部分原因是联系名单上尽可能多的园林设计师，以寻求反馈。 你知道，我认为截止日期的调整有很大的开放性。 你知道，你说 3 月 15 日不行。 3月1日如果没有雪的话就可以出门了，对吧？ 我对此调整条例没有任何问题。 我不想在这里说什么，也没有人说过关于禁止割草机的事情。 你知道，只是没有人建议而已。 我认为我们需要避免的一件事是滑坡谬误，对吧？ 就像我们来这里有一个特定的目的一样。 对于我们来说，我们收到的所有关于关注吹叶机法规的人的电子邮件，我可以向您展示同样数量（如果不是更多）的电子邮件，这些电子邮件来自那些对噪音、颗粒物以及气动吹叶机的问题感到真正沮丧的人，对吗？ 然后这里还有其他的事情，也只是谈谈这个，对吧？ 嗯，我面前没有草案，但是法令草案谈到了 对于企业、私人房主和城市来说，在一段时间内远离燃气鼓风机。 所以每个人，当我们说为一个人而不是另一个人做这件事时，每个人都包括在内。 法令中提到了一切。 再次强调，我们的工作是平衡利益。 这些利益之一当然是公共卫生。 毫无疑问，另一个是我们的商业界和经济发展。 我认为我们可以制定一项规定 它介于一方的需求和另一方的需求之间。 Kearse 先生提到，有人参加了之前的一次会议，基本上希望镇上任何地方都没有吹叶机，你知道，这是有人持有的立场。 在公司的某个职位上，我们可能希望有尽可能多的自由来做出我们想要的业务决策。 我们的工作是找到一个中间立场，让公司能够开展工作，并满足那些想要对抗噪音和污染的人们的利益。 所以我认为这就是这个过程的目标。 我认为这里没有人认为我们今晚会完成这件事。 所以，至少在栅栏后面，我认为没有人这么想。 这就是我们要前进的地方。 你知道，我们在这里所做的部分工作是我们可以达成一致，其中有一些部分让一些人满意，一些部分让其他人满意，一些部分让一些人不满意，一些部分让其他人不满意。 这是一项艰巨的工作，我想我们已经做好了准备。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢熊副会长。 我只是想知道，有时我不同意提到家庭，当然，我们都有我们试图支持的家庭。 然而，我听到一些家庭说：我什至不再带孩子出去了，因为太吵了，因为空气中有颗粒物，因为我担心排放。 我相信他们，因为我有一个 10 个月大的儿子，他们每周、每天都把我赶出花园。 我不能带着 10 个月大的孩子去院子里，因为那里有吹叶机。 你知道，我周围的每个院子都被吹叶机包围着。 我正在分享我的真相。 我正在分享我的经验。 我不这样做，也不带我的儿子，因为空气中有颗粒物。 他已经 10 个月大了。 我只是想告诉大家，我来这里是为了代表向我伸出援手的居民的声音。 但我也活在其中。 我也住在这个社区。 如果您想发言，请走到麦克风前。
[p1rND0ygKWg_SPEAKER_18]: 所以你一直提到给你打电话的人。 根据居住在该城市的人数，您知道有多少人给您打电话吗？ 好吧，如果我们有 1000 个人。
[Zac Bears]: 没有理由需要一个政府。 如果我们每次发生事情时都询问社区中每个人对一切的看法，那就没有理由有政府了。 好吧，我会停止缴税。
[Justin Tseng]: 好吧，祝你好运。 公平地说，按照这个逻辑，我们也不能支持割草机公司，因为割草机公司没有给我们发送 60,000 封电子邮件。 我的意思是，我们有一个代议制政府，它的功能是平衡利益。 它正在倾听您以及关心噪音和空气污染的人们的声音。 然后。
[Nicole Morell]: 谢谢曾参赞。 对于任何其他董事会讨论，如果有人想发言，我可以在 Zoom 上向观众发表讲话。 请在 Zoom 上举手。 致 Martha Andrus，请提供注册姓名和地址。
[Martha Ondras]: 是的，你好，我是玛莎·安德鲁斯。 我住在马萨诸塞州梅德福基尔戈大道 45 号。 我只是想评论一下，我是那些打电话给妮可的人之一 吹叶机的噪音量，所以我会属于这一类，但我真的很高兴看到帕特·基尔斯（Pat Kearse），我希望在梅德福工作的其他公司和景观美化公司为这次对话做出贡献，因为 显然我们需要这些服务。 与此同时，这必须与控制噪音和污染量相平衡。 气体，尤其是气动吹叶机。 我认为帕特正在以正确的方式经营他的生意。 我还看到其他园林设计师没有防护装备，只是抓着吹叶机在人行道上跑来跑去。 没有更多的叶子了。 他们只是在鼓风机上浪费时间。 因此，是否有一种方法可以鼓励人们在真正需要时使用鼓风机，而不是在不需要时使用鼓风机。 只需使用它们，因为您手中有一个工具。 我认为这对社区来说非常有价值。 我从事环境健康工作。 我知道噪音对儿童的伤害有多大，空气污染对儿童的伤害有多大。 和其他弱势群体。 所以，你知道，这是真实的，并不过分敏感，我期待这个小组获得一项平衡且可行的条例。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。 其他任何人，任何其他想要发言的公众，请举手。
[Adam Hurtubise]: 我看不到时间，所以我认为我们在斯卡佩利议员的办公室进行了投票，我个人知道，谢谢国务卿先生，您能否重读一下该动议，然后我们可以对其进行投票？
[Nicole Morell]: 因此，对于斯卡佩利议员的动议，我支持……第二。 熊副总统，大家都赞成吗？ 所有反对的人？ 运动过去了。 那么，熊副会长，您有什么动议吗？
[Zac Bears]: 是的，谢谢主席女士。 我建议在本次会议和下一次会议之间，我们要求法律顾问将最低限度的时间从 5 分钟增加到 15 分钟。
[Nicole Morell]: 熊副会长，现在一切都完成了吗？
[Adam Hurtubise]: 就这一个动作？ 好的。
[Nicole Morell]: 贝尔斯副总统的议案得到曾议员的支持。 都赞成的人吗？
[Adam Hurtubise]: 机会。
[Nicole Morell]: 所有反对的人？ 运动过去了。 抱歉，那是不。 只是想注册为否？ 是的，只需注册为“否”即可。
[Adam Hurtubise]: 我认为他们不这样做的原因是他们不理解。 我认为，在我们得到有关我们打算将哪些内容适用于法律的答案之前，
[George Scarpelli]: 我认为，随着讨论的进展，我们可以等待看到一些回应，希望有一位城市律师能够回答这个薪资问题，而不是继续向 KP 提供法律，至少知道多少。 尽管这个问题看起来很简单，但他们可以向我们收取五个小时的费用。 我们不知道他们目前向我们收取的费用是多少。 所以我对此有点担心，不仅因为它是关于这个主题的，而且我认为在未来，任何建议进入法律的东西，我会，我会，我会提出反对，因为我们仍然不知道我们付给这些人多少钱。 然后 我很抱歉，但我还是谢谢你。 希望你理解。
[Nicole Morell]: 谢谢。 还有其他议会动议吗？
[Zac Bears]: 由于某种原因，我没有包含律师评论的这份文件的副本。
[Nicole Morell]: 是的。 单位里的人有意见。
[Adam Hurtubise]: 这将是令人惊奇的。
[Zac Bears]: 那太好了，是的。 谢谢。 是的，我只是想看看，很抱歉我们都还在这里。 不知道有没有人可以把我变成吸血鬼。
[Adam Hurtubise]: 这可以帮助您看到变化。 黄色确实没有那么强烈。
[Zac Bears]: 我很好，我很好。
[Adam Hurtubise]: 你可能对自己的记录非常紧张。
[Nicole Morell]: 我会继续这个。 在我们结束之前，仅仅因为我们在这里谈论可持续发展，周六西丹佛社区中心将举办一场南瓜活动。 所以不要把它扔进垃圾桶，把它压碎，然后垃圾到花园就会收集那些压碎的南瓜。 因此，如果有人在这次会议后感到沮丧，想要拿出南瓜或有南瓜要扔掉，那就是周六。 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢。 在我们结束之前，我只有一个问题或澄清需要在下次会议上讨论，或者也许只是在这些会议厅中得到回答。 我只是想确保我在当前的条例草案中清楚了解住宅企业和市政用户的法规之间的差异。 我同意这样的评论：这是一份内容非常丰富的文件。 我也希望看到这一点得到简化，但我还没有提出这样做的动议，因为我不确定谁是这样做的最佳人选。 目前的说法是，城市用户逐步淘汰燃气鼓风机将在一年后进行，这是否正确？
[Nicole Morell]: 嗯，我认为最大的差异是任何人、整个城市、所有市政财产都不受此限制。 这就是所有的亮点所在。 我们只是将其替换为城市财产，而不是列出所有公园、墓地和荷美尔。
[Kit Collins]: 好吧，谢谢。 这能回答你的问题吗？ 我想是的。 我不知道这是否需要成为一项动议，但我希望它也成为我们下次会议上的一个话题，询问这项豁免的范围是否有意义，如果有的话，为什么需要如此豁免的具体原因是什么，这样我们就可以更好地理解为什么我们要进行这项豁免，更好地向我们的选民传达为什么会这样（如果仍然如此）。
[Nicole Morell]: 谢谢柯林斯议员。 副市长奥索斯。 我还想简单地补充一下，
[Zac Bears]: 因此，C 部分是逐步淘汰的阶段，而该城市不存在，但 G 部分引用了该城市，其中该城市自本命令发布之日起不会更换任何吹叶机，或者该城市不会更换。 是的，基本上一旦采用，城市将无法用任何高于分贝限制的鼓风机来更换吹叶机。 因此，允许使用的设备似乎有两种不同的类别。
[Nicole Morell]: 我可以保证，当我们未来的会议安排邀请麦基弗委员时，他提供了类似的东西，第一个黑白内部就是这样的，我们不能这样做，我们可以更深入地讨论癌症到底是什么样子，他说：我认为我对柯林斯关于癌症的问题有同样的影响。
[Justin Tseng]: 我还想知道我们将如何将福特委员的意见融入到这个项目中。 再说一次，我认为这不应该是一项动议，但我认为下次我们应该考虑谁来写它。 我想知道是否可能我知道对于树木法令和其他一些法令，我们要求市政府工作人员权衡，也许写一些语言。 我想知道这是我们现在想做的事情还是我们想等一下。 这是我的主要观点。
[Nicole Morell]: 所以...是的，如果你想提出这项动议，我认为这会很有帮助，这样当我们与利益相关者会面时，我们就有了部门负责人的背景。 所以我们对于找到解决方案并不那么兴奋。 然后我们发现我们无法执行。
[Justin Tseng]: 是的，我建议我们请建筑专员和其他相关部门起草该条例的一些措辞。
[Nicole Morell]: 我想只是补充评论。 因此，我们会跟进曾议员提出的议案，邀请建造署署长和其他相关部门在下次会议前就现时工程提供意见。 斯卡佩利议员表示。 都赞成的人吗？ 所有反对的人？ 运动过去了。
[Justin Tseng]: 然后在 C 部分，我想知道文本是否表明国家将禁止这样做。 那里有豁免。 我不是律师，所以我不知道这是否足以涵盖豁免，但我想知道是否需要重新起草。 我只是想说，只是表明这是我的想法。
[Nicole Morell]: 是的。 我认为我们可以就这个问题提出法律建议，或者我们中的一些人认为我们可以就这个问题提出法律建议。 这篇文章是由一位法律顾问撰写的，但在他看来，我不知道它是否涵盖了所有豁免。
[Justin Tseng]: 然后议员已经讨论了最低限度的问题。 我只是想说，我愿意考虑更改日期，以使它们对公司来说更加灵活。 我，是的，我想是的，我不知道我上次是不是12月1号订的。 是的，我想我问过某人我们是否、为什么、为什么我们就我们的日期达成一致。 在那次会议上他们向我解释说，你知道，12 月 1 日之后你还有很多工作要做。 这就是为什么它说12月15日。 我很灵活，你知道，确保我们选择的日期不会对业务造成太大影响，但它也会造成影响，我的意思是，阅读文本，我认为这很酷，听证词，我认为很明显，在大多数日期，例如到目前为止，公司运营的大多数日期，我们在这里都有豁免。
[Nicole Morell]: 谢谢曾参赞。 还有其他讨论吗？ 让我们回到斯卡佩利议员的结束动议。 都赞成的人吗？ 是的。 所有反对的人？ 啊，对不起，第二。 第二位是熊副市长。 会议结束。