[Matt Leming]: Olá, isso é Matt Leming. Sou vereador em Medford, Massachusetts. Só estou tentando algumas dessas recapitulações do YouTube para oferecer outra maneira de divulgar meus eleitores em Medford. E vou tentar isso algumas vezes, ver como funciona, veja se as pessoas geralmente gostam desse tipo de repescagem e depois veja como vai a partir daí. Portanto, na reunião anterior do Conselho da Cidade em 6 de fevereiro, provavelmente há material suficiente para passar por isso para ocupar vários vídeos diferentes, várias postagens diferentes no meu site. Mas o que eu quero cobrir agora é a primeira resolução que propus em uma reunião do Conselho da Cidade de Medford, que é a resolução para descriminalizar a medicina das plantas. Agora, esta é uma resolução bastante simples. Basicamente, diz que plantas entusogênicas, como psilocibina, ayahuasca, ibogaína, cactos contendo mescalina, coisas assim devem ser descriminalizadas por autoridades policiais no condado de Middlesex e Medford. Esta não é uma ordenança estrita que vai completamente Eu não deveria dizer, não é uma ordenança estrita que exigirá que eles descriminalizem isso. O Conselho da Cidade não tem autoridade para fazer isso, mas solicita oficialmente que eles tornem a menor prioridade. Então, você sabe, não dedique recursos para prender as pessoas que estão cultivando essas coisas por conta própria. Isso não é a mesma coisa para as pessoas que estão tentando vendê -las para obter ganhos financeiros, mas estritamente descriminaliza apenas cultivá -lo por conta própria para seu próprio uso. Agora, isso faz parte de uma coisa mais ampla. Destina-se a apoiar uma iniciativa de nível estadual, então Medford é a oitava cidade para aprovar isso. Somerville, Cambridge, Northampton, Eastampton, Amherst, Salem e Provincetown também aprovaram resoluções muito semelhantes. O senador Jalen tem um projeto de lei passando pelo No momento, o Senado do Estado de Massachusetts, o que descriminalizaria completamente o uso dessas diferentes plantas entusogênicas. Você sabe, isso não legaliza vendê -lo para um ganho financeiro, mas apenas descriminaliza o cultivo por conta própria. E esse é o projeto de lei que tornaria isso legal em nível estadual. O que está acontecendo agora e a razão pela qual essa conta é tão oportuna, é porque existe um E há um esforço por parte de uma organização chamada Baystaters, que está tentando realmente empurrar Beacon Hill a passar por isso. E há outro grupo que está tentando legalizar esses tipos de medicamentos vegetais por meios semelhantes. Através de um mecanismo completamente diferente, descriminalização semelhante, mas os legaliza através de um mecanismo totalmente diferente, que é coletar assinaturas de indivíduos em todo o estado de Massachusetts para transformá -lo em uma iniciativa de votação. Agora, a diferença entre os dois é que passá -lo pela Casa do Estado apenas para que qualquer pessoa seja capaz de cultivar suas próprias versões desses medicamentos vegetais. A iniciativa de votação, Fazeria isso para que as pessoas que passem por um curso possam prescrever e passar por sessões terapêuticas com esse tipo de medicamento, mas isso não os descriminalizaria completamente. Agora, a razão pela qual isso não é favorável é porque foi tentado antes em Oregon, e o efeito de ter esse tipo de sistema complicado, onde apenas certos indivíduos são capazes de distribuir esses tipos de medicamentos é que o preço destes Coisas como psilocibina, psilocibina, ayahuasca, acabam disparando. Então, agora no Oregon, se você deseja tomar psilocibina ou outros tipos de medicamentos integrados para algo como TEPT, dependência e estudos recentes, estão mostrando que esses são alguns dos tratamentos mais eficazes para eles, se você deseja aceitar isso no estado do Oregon, custaria mais de US $ 3.500. Agora, não leva nem perto disso para realmente produzir. e crescer essas coisas por conta própria. Mas como eles são regulamentados de uma certa maneira e porque os legisladores estaduais não conseguem se livrar de algo que foi aprovado por uma medida de votação, agora o Oregon está meio que preso a esse sistema, onde é regulamentado por uma comissão não eleita que foi colocada lá através de um voto direto. E agora uma iniciativa semelhante está em andamento em Massachusetts. Então, nesta resolução, estou muito feliz por ter passado. É uma maneira de mostrar apoio a apenas fazê -lo para que as pessoas possam cultivar essas coisas por conta própria sem ter nenhum tipo de uma comissão não eleita ou regulamentos estranhos que acontecem em torno dela. E eu realmente acho que esse é o melhor caminho a seguir. De maneira mais geral, essa é uma maneira de defender uma política de drogas mais sutis em Medford e no estado de Massachusetts em geral. Então, por um longo tempo, As drogas foram reguladas por um senso de medo, e basicamente todas as formas de drogas ilegais, da maconha a coisas mais difíceis como narcóticas, foram praticamente colocadas na mesma categoria. Eu acho que isso foi feito devido à falta de educação pública, isso foi devido ao medo, isso foi devido a um tipo de atitude de um crime, mas não foi feito com qualquer tipo de política sufocada pela ciência. Então, o que realmente é necessário ao aplicar diferentes tipos de regulamentos sobre medicamentos hoje em dia é ter políticas que são baseados na ciência, baseados em estudos muito contextualizados dos medicamentos individuais que estão sendo regulamentados. Começamos a fazer isso nos últimos anos com a maconha. Então, na semana passada, fui ao corte de fita para o bem -estar da teoria, o dispensário de bem -estar da teoria na Mystic Avenue em Medford. E isso ocorreu depois de décadas e décadas de maconha sendo criminalizadas e pessoas sendo jogadas na prisão por isso. Agora, isso também ocorre na esteira da epidemia de fentanil pela qual a América está passando atualmente, que ocorreu logo após a crise de opióides que também passamos por Purdue Pharma. Então, eu li sobre essas questões extensivamente, li o Empire of Pain, de Patrick Roddick Keefe, ótimo livro, e vi comentários de pessoas que dizem: Ok, você está descriminalizando certos tipos de drogas agora, é uma ladeira escorregadia? E eu realmente não acho que seja. Você sabe, esses diferentes, esses outros tipos de medicamentos vegetais, como são chamados na resolução, você sabe, ayahuasca, cactos contendo mescalina, psilocibina. Eu acho que eles estão em um nível acima da maconha. Mas eles não são os tipos de coisas que causam epidemias de saúde pública da mesma maneira que os narcóticos. Portanto, não acho que eles devam ser criminalizados exatamente da mesma maneira. Quando estamos lidando com diferentes tipos de drogas, precisamos de diferentes tipos de políticas por trás deles. E isso é uma coisa importante a ter em mente ao criar qualquer tipo de legislação. De maneira mais geral, na terça -feira passada foi interessante para mim, porque essa foi a minha primeira resolução de qualquer tipo que eu tentei passar, e fiz algumas coisas erradas, e é por isso que alguém que se sintonizou na reunião poderia ter sido um pouco confuso com o modo como as coisas foram. Esta é uma resolução não vinculativa, é mais um pedido ao procurador do distrito do condado de Middlesex e ao chefe de polícia pedindo-lhes para deprender algo. E assim, quando foi apresentado, o que aconteceu foi que eu fiz um discurso sobre isso, eu disse por que acho que deveria ser aprovado pelo Conselho da Cidade, e então eu meio que não fiz nada. E então, um colega meu que queria feedback do chefe de polícia, ele fez uma moção para enviá -lo ao comitê. Agora, eu sei que essa é uma resolução muito oportuna e enviá -la para o comitê pode adiá -la por meses, então eu realmente não gostei da reviravolta dos eventos, mas também cometi o erro de não empurrar imediatamente a pergunta, de não tentar imediatamente passar por fazer uma moção para passar a resolução em si. Então isso foi em mim. Inicialmente, foi enviado ao Comitê 5-2 comigo sendo um dos votos dissidentes. Mas depois, no final da reunião, um dos meus colegas, o conselheiro Collins, que acabou vendo que eu não estava feliz com como isso surgiu, que viu que isso era apenas, você sabe, um conselheiro pela primeira vez que não foi, você sabe, quem, você sabe, não percebeu que eu deveria ter, você sabe, avançou, fez uma moção para passar a resolução imediatamente. Ela acabou invocando algo chamado Regra 28, que diz que, se você votou sim em algo no início da reunião, poderá chamá -lo de volta a votação novamente se quiser mudar seu voto sobre isso. Então, ela votou sim para enviá -lo para o comitê, para que ela o trouxe de volta. E acabamos passando a resolução seis para uma com a única emenda à resolução, sendo que ela viria com um pedido oficial de feedback do chefe de polícia. Então acabou se exercitando. Foi um pouco acidentado, mas fiquei muito orgulhoso por ter passado uma resolução. Foi para uma iniciativa muito complicada, mas na qual eu realmente acredito. E sim, Sou um novo vereador e estou aprendendo muito. Então, espero que este vídeo forneça algumas dicas sobre o fundo dessas coisas. Eu realmente estaria interessado em saber se vocês gostam desse tipo de pessoa pessoal Recapitulação pessoal em vez de apenas ter escrito em uma postagem no blog. Então, deixe -me saber o que você pensa, por e -mail pessoal ou algo assim. E sim, estou ansioso pelas reuniões do comitê na próxima semana e pela próxima reunião regular no dia 20. Então, tenha uma ótima semana, pessoal. Mais tarde.