[Matt Leming]: Hola, este es Matt Leming. Soy concejal en Medford, Massachusetts. Solo estoy probando algunas de estas resúmenes de YouTube para ofrecer otra forma de hacer divulgación para mis electores en Medford. Y voy a intentar esto varias veces, vea cómo funciona, vea si a las personas generalmente les gusta este tipo de resumen y luego ver cómo va desde allí. Entonces, en la reunión anterior del Consejo de la Ciudad el 6 de febrero, probablemente haya suficiente material para pasar por eso para ocupar varios videos diferentes, varias publicaciones de blog diferentes en mi sitio web. Pero lo que quiero cubrir ahora es la primera resolución que propuse en una reunión del Consejo de la Ciudad de Medford, que es la resolución para despenalizar la medicina de las plantas. Ahora esta es una resolución bastante simple. Básicamente dice que plantas enteogénicas como Psilocibin, Ayahuasca, Ibogaine, cactus que contienen mescalina, cosas como esa deberían ser despenalizadas por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en el condado de Middlesex y Medford. Esta no es una ordenanza estricta que No debo decir que no es una ordenanza estricta que requerirá directamente que despinalen eso. El Ayuntamiento no tiene la autoridad para hacer eso, pero oficialmente les pide que lo conviertan en la prioridad más baja. Entonces, ya sabes, no dediques recursos para arrestar a las personas que están creciendo estas cosas por su cuenta. Eso no es lo mismo para las personas que intentan venderlos para obtener ganancias financieras, pero estrictamente despenaliza solo cultivarlo por su cuenta para su propio uso. Ahora, esto es parte de algo más amplio. Está destinado a apoyar una iniciativa a nivel estatal, por lo que Medford es la octava ciudad en aprobar esto. Somerville, Cambridge, Northampton, Eastampton, Amherst, Salem y Provincetown también aprobaron resoluciones muy similares. El senador Jalen tiene un proyecto de ley por el El Senado estatal de Massachusetts en este momento, lo que despenalizaría directamente el uso de estas diferentes plantas intalesgénicas. Sabes, no legaliza venderlo para obtener un beneficio financiero, pero solo desprecia el crecimiento por tu cuenta. Y ese es el proyecto de ley que lo legalizaría a nivel estatal. Lo que está sucediendo en este momento, y la razón por la que este proyecto de ley es tan oportuno es porque hay un Y hay un esfuerzo por parte de una organización llamada Baystaters, que está tratando de empujar a Beacon Hill a pasar esto. Y hay otro grupo que intenta legalizar este tipo de medicamentos vegetales a través de medios similares. A través de un mecanismo completamente diferente, la despenalización similar, pero los legaliza a través de un mecanismo totalmente diferente, que es recolectando firmas de individuos alrededor del estado de Massachusetts para convertirlo en una iniciativa de votación. Ahora, la diferencia entre los dos es que pasarlo por la casa estatal simplemente lo haría para que cualquiera pueda hacer crecer sus propias versiones de estos medicamentos vegetales. La iniciativa de votación, Hacería que las personas que pasen por un curso puedan recetar y pasar por sesiones terapéuticas con este tipo de medicamentos, pero no los despenalizaría directamente. Ahora, la razón por la que esto no es favorable es porque se ha probado antes en Oregon, y el efecto de tener este tipo de Sistema complicado donde solo ciertas personas pueden dar este tipo de medicamentos es que el precio de estos Cosas como psilocibina, psilocibina, ayahuasca, termina disparándose. Entonces, en este momento en Oregon, si desea tomar psilocibina u otro tipo de medicamentos intalesgénicos para algo como el TEPT, la adicción y los estudios recientes muestran que estos son algunos de los tratamientos más efectivos para estos, si desea tomar eso en el estado de Oregon, le costaría más de $ 3,500. Ahora, no lleva nada cerca de eso para producir realmente. Y crece estas cosas por tu cuenta. Pero debido a que están regulados de cierta manera y debido a que los legisladores estatales no pueden deshacerse de algo que fue aprobado por una medida de votación, ahora Oregon está atascado con este sistema donde está regulado por una comisión no elegida que se puso allí a través de un voto directo. Y en este momento se está realizando una iniciativa similar en Massachusetts. Entonces esta resolución, estoy muy contento de que haya pasado. Es una forma de mostrar apoyo para simplemente hacerlo para que las personas puedan hacer crecer estas cosas por su cuenta sin tener ningún tipo de Una comisión no elegida o regulaciones extrañas que ocurren a su alrededor. Y realmente creo que esa es la mejor manera de avanzar. En términos más generales, esta es una forma de abogar por una política de drogas más matizada en Medford y el estado de Massachusetts en general. Entonces durante mucho tiempo Las drogas han sido reguladas por un sentido de miedo, y básicamente todas las formas de drogas ilegales, desde la marihuana hasta las cosas más difíciles como los narcóticos, se pusieron en la misma categoría. Creo que esto se hizo debido a la falta de educación pública, esto se debió al miedo, esto se debió a un tipo de actitud difícil de crimen, pero no fue hecho de cualquier tipo de política matizada respaldada por la ciencia. Entonces, lo que realmente se necesita al hacer cumplir los diferentes tipos de regulaciones sobre las drogas en estos días es tener políticas que se basan en la ciencia, que se basan en estudios muy contextualizados de las drogas individuales que se están regulando. Hemos comenzado a hacerlo en los últimos años con la marihuana. Entonces, la semana pasada, fui al corte de cinta para el bienestar de la teoría, el dispensario de bienestar teoría en Mystic Avenue en Medford. Y esto llegó después de décadas y décadas de marihuana criminalizada y la gente fue encarcelada por ello. Ahora, esto también viene a raíz de la epidemia de fentanilo por la que Estados Unidos está pasando actualmente, que se puso en cuenta de la crisis de los opioides por la que también fue causado por Purdue Pharma. Entonces, he leído sobre estos problemas ampliamente, he leído Empire of Pain de Patrick Roddick Keefe, gran libro, y he visto comentarios de personas que dicen, está bien, estás despenalizando ciertos tipos de drogas ahora, ¿es una pendiente resbaladiza? Y realmente no creo que lo sea. Ya sabes, estos diferentes, estos otros tipos de medicamentos vegetales, como se llaman en la resolución, ya sabes, ayahuasca, cactus que contienen mescalina, psilocibina. Creo que están en un nivel por encima de la marihuana. Pero no son el tipo de cosas que causan epidemias de salud pública de la misma manera que lo hacen los narcóticos. Así que no creo que deban ser criminalizados exactamente de la misma manera. Cuando estamos lidiando con diferentes tipos de drogas, necesitamos diferentes tipos de políticas detrás de ellas. Y eso es algo importante a tener en cuenta al elaborar cualquier tipo de legislación. En términos más generales, el martes pasado fue interesante para mí porque esta fue mi primera resolución de cualquier tipo que intenté aprobar, e hice un par de cosas mal, por lo que cualquiera que se sintonizara en la reunión podría haber estado un poco confundido por cómo fueron las cosas. Esta es una resolución no vinculante, es más una solicitud al Fiscal de Distrito del Condado de Middlesex y al Jefe de Policía que les piden que deprimen algo. Entonces, cuando se presentó, lo que sucedió fue que le di un discurso, dije por qué creo que debería ser aprobado por el Ayuntamiento, y luego no hice nada. Y así, un colega mío que quería comentarios del Jefe de Policía, hizo una moción para enviarlo al comité. Ahora, sé que esta es una resolución muy oportuna y enviarla al comité podría retrasarlo durante meses, por lo que realmente no me gustó ese giro de los acontecimientos, pero también cometí el error de no impulsarlo de inmediato, de no tratar de pasar de inmediato hacer una moción para aprobar la resolución en sí. Entonces eso fue sobre mí. Inicialmente, fue enviado al Comité 5-2 y yo era uno de los votos disidentes. Pero después, al final de la reunión, uno de mis colegas, el concejal Collins, que terminó viendo que no estaba contento con cómo eso Se produjo, quien vio que esto era solo, ya sabes, un concejal por primera vez que no, ya sabes, quién, ya sabes, no se dio cuenta de que debería haber hecho, avanzando, hecho adelante, hizo una moción para aprobar la resolución de inmediato. Ella terminó invocando algo llamado Regla 28, que dice que si votó SÍ en algo antes en la reunión, podría volver a llamarlo a una votación si desea cambiar su voto al respecto. Entonces ella había votado SÍ para enviarlo al comité para que luego lo trajo de vuelta. Y terminamos pasando la resolución seis a uno con la única enmienda a la resolución de que vendría con una solicitud oficial de comentarios del Jefe de Policía. Entonces terminó funcionando. Estaba un poco lleno de baches, pero estaba muy orgulloso de haber aprobado una resolución. Fue para una iniciativa muy complicada, pero en la que realmente creo. Y si, Soy un nuevo concejal de la ciudad y estoy aprendiendo mucho. Así que espero que este video proporcione una idea de los antecedentes de estas cosas. Realmente me interesaría saber si les gusta este tipo de persona en persona Resumen en persona en lugar de solo tenerlo escrito en una publicación de blog. Así que déjame saber lo que piensas, ya sea por correo electrónico personal o algo así. Y sí, espero con ansias las reuniones del comité la próxima semana y la próxima reunión regular del 20. Así que tengan una gran semana, muchachos. Más tarde.