[Danielle Balocca]: Xin chào Nghe này, đây là Danielle. và Shelley. Shelley là một nhà hoạt động cực đoan và chủng tộc.
[Chelli Keshavan]: Danielle là một đồ nội thất cộng đồng và thay đổi sản xuất. Đây là podcast Medford Bite. Cứ sau hai tuần, chúng tôi nhai các vấn đề Medford và cung cấp thông tin về thành phố, do đó làm tăng trải nghiệm của khách.
[Danielle Balocca]: Những gì là duy nhất trong cuộc thảo luận về những kỳ vọng trong tương lai của nó đối với Medford. Như thường lệ, hãy cho chúng tôi biết nơi anh ấy thích ăn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia với chúng tôi hôm nay. Nếu bạn không ngại bắt đầu giới thiệu, vì vậy nếu bạn có thể chia sẻ tên, đại từ và bạn là ai.
[Patrick Clerkin]: Chắc chắn. Cảm ơn bạn đã mời tôi. Tên tôi là Patrick Clerken và bạn sẽ thấy hầu hết các dấu hiệu của tôi và tên tôi thực sự là Charles. Vì vậy, nếu bạn thấy Charles, đây là Patrick. Đại từ của tôi là nó, nó. Backstory của tôi là tôi đã sống ở Medford trong bảy năm. Tôi sống trong khu vực của loạt Tufos Drive. Những gì anh ấy đã làm với tôi, tôi xin lỗi, nếu tôi nhảy xuống, bạn vẫn sẽ phải hỏi câu hỏi này, nhưng chính người hàng xóm đã dẫn tôi đến trò chơi này nói: Ồ, tôi thực sự mong đợi ai đó tham gia. Vì vậy, đó là một ống hút đã phá vỡ lưng của lạc đà, nhưng trên thực tế, đó là một quá trình tích lũy và tôi ngày càng tham gia vào cộng đồng nơi tôi ở vì các khu phố của cộng đồng là thứ tôi thực sự coi trọng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một thời gian dài.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn bạn, vâng, chúng tôi chắc chắn tiếp tục giải quyết các vấn đề khác với sự kiện này. Nhưng trước khi bạn làm điều đó, chúng tôi sẽ chỉ hỏi bạn một câu hỏi phổ biến, bạn chọn ăn gì ở Medford và bạn thích ăn gì?
[Patrick Clerkin]: Vì vậy, trên thực tế, mọi người sẽ thảo luận về trình độ như một nhà hàng. Như tôi đã nói, cà phê, tôi nói tôi thực sự thích Blund, rất gần với tôi. Tôi thực sự thích Rosso Mystic Ave. Đặc biệt, họ có một sườn thịt lợn với khoai tây và giấm và ớt và nó trông thực sự ngon. Do đó, tôi cũng sẽ cung cấp cho bạn các món ăn cụ thể.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn.
[Chelli Keshavan]: Ok, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nhảy. Anh ta bắt đầu chơi những lý do để thực hiện và làm thế nào để xem cuộc hẹn ban đầu của mình tại hội đồng. Có lẽ anh ta có thể đào sâu vào nó, và thậm chí chia sẻ những câu chuyện riêng tư của mình, cũng như một số loại khả năng, khả năng nhất định và có được nhiều kinh nghiệm trong trường hợp tư vấn.
[Patrick Clerkin]: Chắc chắn. Đúng. Tôi nghĩ những gì bạn thấy về nhiều hình ảnh của các chiến dịch và các trang web và mạng xã hội khác nhau là hình ảnh của cây cầu. Điều này là bởi vì, trong toàn bộ cuộc sống của tôi, tôi đã tham gia vào nhiều tổ chức khác nhau, về cơ bản, tôi là một vai trò hòa giải trong nhóm khác nhau này. Vì vậy, tôi là một kỹ sư cơ khí. Tôi làm việc như một nhân viên tại công ty của tôi. Bây giờ tôi là một nhà thầu cho cùng một công ty. Tuy nhiên, trong số các kỹ sư và chuyên gia tiếp thị, một ngôn ngữ khác thường được nói. Cả hai đều có giá trị, nhưng có thể đi đến cực đoan của sự cô lập. Là những gì tôi nghĩ trong nhiều tình huống chính trị Tôi nghĩ rằng mọi người thực sự bắt buộc đối với chiến tranh văn hóa, và tôi không nói chiến tranh văn hóa không có giá trị, nhưng tôi nghĩ bảo thủ và tiến bộ có thể có nhiều lĩnh vực đồng thuận và chồng chéo, không nhất thiết được xem xét. Và tôi nghĩ rằng tôi có thể là một kết nối cơ bản giữa chúng. Cho bạn những ví dụ khác, đó là những gì tôi đang Cây cầu hoặc nhân vật giữa này là khi tôi đi đến Đông Bắc khi tôi học đại học. Tôi tham gia một tình huynh đệ, Alpha Kappa Sigma, và bây giờ tôi không học đại học. Tôi tự tin vào một tình huynh đệ. Điều này có nghĩa là về cơ bản nó hoạt động giữa các thế hệ khác nhau, sinh viên và hoạt động. Khi tôi lớn lên, tôi đến nhà thờ và lớn lên ở phía bắc. và nhà thờ của hội chúng. Tôi đã ở hội đồng của anh ấy, Ủy ban Hạ viện xử lý những thứ như tay quanh nhà thờ, đất đai và tạo điều kiện cho nhà thờ. Điều này liên quan đến nhiều người khác nhau. Tôi không có ý tưởng. Tôi thường thấy mình ở vị trí này. Sau đó, nó trông có một chút định mệnh. Tôi nghĩ rằng tôi thực sự có thể làm điều đó với Medford. Tôi rất kiên nhẫn và rất tò mò. Tôi nghĩ đây là một nhân vật Bây giờ nó là cần thiết bởi vì tôi thấy rất nhiều sự ghét bỏ.
[Chelli Keshavan]: Nếu bạn đã quen với tốc độ của một doanh nghiệp văn phòng công cộng, một đại lý có thể là cơ bản.
[Patrick Clerkin]: Vâng, tôi đã thấy rất nhiều công viên và giải trí để chuẩn bị một số thứ tôi có thể thấy.
[Danielle Balocca]: Có, chúng tôi thấy bạn đang xem trang chiến dịch của bạn trên Instagram và chúng tôi thấy một số ấn phẩm của bạn. Một trong những điều gần đây nhất là một sự lạc quan thận trọng như vậy.
[Patrick Clerkin]: Đúng. Tôi đã sử dụng chủ đề này trước đây, rõ ràng phân biệt nó với sự bi quan. Một sự ngây thơ lạc quan, giống như anh ấy, tất cả chúng ta đều biết bi quan, hoặc có thể anh ấy lạc quan. Ok, meme tôi sẽ nói trong ngọn lửa với con chó này. Bạn biết đấy, tôi đoán nó lạc quan hơn, nhưng anh ấy nói, o yeah, không sao cả. Nhưng đối với tôi, sự lạc quan ngây thơ là như, ồ, giống như một rung động tốt, không có gì sai ở đây. Sau đó, tôi không ngây thơ về các vấn đề của thế giới. Nhưng tôi tin hay không, tôi thực sự lạc quan. Tôi nghĩ mọi người, như tôi đã nói trước đây, tôi nghĩ mọi người là điểm chung hơn họ nghĩ. Nó không phải là không có khám phá bây giờ.
[Danielle Balocca]: Nhưng tôi muốn biết những gì bạn thấy trong các lĩnh vực xung đột ở Medford. Bởi vì đôi khi tôi nghĩ khi chúng ta nghe một số câu hỏi này, khi bạn đề cập đến chủ đề của cuộc chiến văn hóa, một số ý tưởng Đôi khi họ tập trung nhiều như một số nhóm nhất định, chẳng hạn như nhân quyền, phải không? Vì vậy, so với tôi, điều tôi muốn biết là bạn đang nhìn thấy những câu hỏi của Medford và những gì bạn chọn là quan trọng nhất.
[Patrick Clerkin]: Vì vậy, hai điều xuất hiện trong tâm trí ngay lập tức. đầu tiên Người thuê nhà, chủ sở hữu, chủ sở hữu và nhà phát triển. Tôi nghĩ rằng đó là ý nghĩa tuyệt vời của những gì Medford có trong quá khứ và những gì Medford muốn trở thành. Những người có quan điểm khác nhau và quan điểm rất mạnh mẽ về điều này bởi vì họ hoàn toàn là quan điểm khách quan. Họ tham gia vào danh tính của mọi người, phải không? Bất cứ điều gì liên quan đến danh tính của bạn sẽ căng thẳng và khó khăn. Sau đó, thử Mang những sở thích khác nhau này đến bảng để họ có thể thấy rằng bạn cần phải đạt được sự cân bằng giữa mọi thứ. Có nhiều chức năng khác nhau trong hệ sinh thái, bạn phải nghĩ về Medford như một hệ sinh thái và bảo chúng tôi về cơ bản cần ưu tiên của chủ sở hữu, bởi người thuê hoặc người thuê thay vì chủ sở hữu. Trừ khi đó là bối cảnh rất cụ thể, nó giống như, ồ, chúng ta nên loại bỏ hệ sinh thái cây thông thay vì nghĩ rằng nó có hậu quả tàn khốc, phải không? Tôi nghĩ rằng bây giờ có một sự cân bằng được đánh giá thấp khi mọi người nhìn thấy những quan điểm hẹp này về sự quan tâm đặc biệt. Vì vậy, đây là một điều. Một điều khác là sự minh bạch. Mọi người nói rất nhiều. Trở thành một từ thời trang, nhưng tôi nghĩ Không chỉ minh bạch mà cả các kỹ năng giao tiếp giữa thị trưởng và hội đồng và hội đồng trường học, giữa tất cả 16 quận và Medfords tại Tòa thị chính, và sau đó là giữa các cử tri Medford. Do đó, dường như có nhiều hòn đảo bị cô lập. Khi nào tôi muốn Khi chúng ta nhìn vào các đường phố (như lỗ trên đường), tôi giống như hầu hết mọi người ở Medford và tôi muốn thấy chúng giải quyết chúng. Nhưng tôi cũng muốn truyền đạt cho mọi người rằng đây thường là phần nổi của tảng băng. Không chỉ những gì bạn nhìn thấy trước mặt bạn. Nó cũng ở hậu trường. Như tôi đã nói trước đây, tôi có sự kiên nhẫn của một anh chàng để thương hại mớ hỗn độn này. Nếu bạn đã buộc một hộp đèn, đèn Giáng sinh, Tôi có kiên nhẫn để làm việc với những người khác nhau. Đó là những gì tôi thực sự muốn mang đến cho nó.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi cũng nghĩ về phần cuối cùng, tôi đã để lại một số kịch bản ở đây, vì vậy tôi xin lỗi. Tôi nghĩ trong những năm gần đây, đặc biệt là trong Covid, bởi vì mọi người đã tìm hiểu thêm về các chính sách của thành phố và các vấn đề của thành phố, và chúng tôi thấy các vụ giết người của George Floyd và các thành tựu văn hóa khác nhau ở Medford, và tôi nghĩ rằng họ đã chia rẽ một số vấn đề lớn. Vì vậy, ví dụ, nó giống như thay đổi tên của trường học ngày nay và làm thế nào Đó là những người khác nhau ở Medford, và tôi nghĩ đó là một lập luận rất gây tranh cãi.
[Chelli Keshavan]: Hoặc thậm chí một cuộc bỏ phiếu tuyên bố một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, chỉ cần biết, coi đó là sự thật. Đúng.
[Danielle Balocca]: Bạn đề cập đến một loại giao tiếp tập trung, phải không? Tôi nghĩ Medford có một câu chuyện giống như một thành phố văn hóa văn hóa Ý và cách anh chàng này xuất hiện để thay đổi tên của trường Mizzou Tuck. Vì vậy, có, tôi nghĩ rằng tôi thấy chúng là một số vấn đề tôi đã chỉ ra vì chúng có tác động Bạn biết đấy, một số người cảm thấy an toàn trong thành phố và cảm giác của bạn. Tôi không biết bạn nghĩ rằng nó sẽ hoạt động trong việc tạo cây cầu của bạn.
[Patrick Clerkin]: Vâng, tôi nghĩ rằng nó giống như tên của bạn thay đổi từ Columbus sang trường Mississippi Tucker là một ví dụ tuyệt vời về các nhóm cá nhân này Bất kỳ vấn đề không chỉ bị cô lập. Anh ta bị ràng buộc với nhiều vấn đề khác, phải không? Và nó không đơn giản, và nó không phải là một thay đổi duy nhất đơn giản cho tất cả các khía cạnh liên quan. Họ là những nhóm người khác nhau Bạn biết đấy, một loại mối quan tâm mà chúng tôi đã điều chỉnh hoặc từ từ bị loại bỏ ở đây? Và tôi nghĩ rằng những gì tôi đang cố gắng đóng góp cho bàn giống như giải thích nền tảng đầy đủ hơn của mọi người và trấn an họ, vì vậy nó không phải là biểu tượng, nếu có ai nói, tôi không muốn trường được đổi tên vì chúng tôi biết, đó là một câu chuyện đáng tự hào, chúng tôi biết đó là một câu chuyện đáng tự hào. Họ không nói rằng họ tự hào về tất cả những điều khủng khiếp mà Colombo có thể làm, phải không? Tôi cũng sẽ cố gắng giải thích rằng đây không phải là một phần của việc xóa kế hoạch lớn Lịch sử văn hóa Medford của nó là nhiều hơn về việc cân bằng mọi thứ. Và sẽ luôn có một phát súng và nghi ngờ, bạn có biết không? Tôi thực sự tin rất nhiều vì có một cơ hội bị bỏ lỡ mà nhiều người nghĩ đã giải quyết những vấn đề này một cách rất thuận lợi. Có vẻ như cuộc trò chuyện chỉ mới bắt đầu với những người đào cao gót và sau đó xuống cấp từ đó. Vì vậy, nó rất thú vị bởi vì Tôi có một số ý tưởng chính trị, nhưng tôi cũng tin rằng hầu hết chỉ là văn hóa, và như tôi đã nói trước đây, bạn phải là người, để lại vũ khí và đối đầu, và mọi người đều có vũ khí chỉ với nhau. Nó không chỉ là điều của tôi. Tôi sẽ làm hết sức mình để làm điều này và tôn trọng tất cả các phần khác nhau. Điều đó không có nghĩa là tôi nghĩ rằng bất kỳ phần nào là hoàn toàn chính xác. Nó không chỉ là tôi. Có bao nhiêu người cần tham gia này. Vì vậy, ít nhất tôi sẽ cố gắng thể hiện càng nhiều càng tốt.
[Chelli Keshavan]: Bạn có nghĩ về cái này trông như thế nào? Và, bạn có biết về vai trò tiềm năng của mình như một người cố vấn, bạn dường như thực hành, lắng nghe, giáo dục, bạn biết đấy, ngay cả khi bạn có một chút về một số người?
[Patrick Clerkin]: Chà, tôi bắt đầu cố gắng kết hợp nó càng nhiều càng tốt trong chiến dịch, nơi tôi đã cố gắng tìm hiểu tất cả các ứng cử viên khác và tất cả các ứng cử viên thực thi thành công khác. Tôi biết mọi người đang bận, nhưng ít nhất tôi đang cố gắng làm điều đó. Về cơ bản, tôi gửi thư cho tất cả các bộ phận của thành phố, giống như tôi sẽ không làm chuột với bất kỳ ai hoặc bất kỳ ai. Tôi sẽ không đặt mình vào một chiếc ghế nổi tiếng. Tôi có thể hiểu nếu bạn không muốn nó, nhưng bạn có nghĩ rằng chúng hoạt động tốt trong bộ phận của bạn một cái gì đó mà bạn nghĩ rằng chúng không hoạt động tốt không? Đây là cho tất cả các bộ phận. Tôi không chỉ tập trung vào khu vực này hay khu vực khác. Sau đó, anh ta mang âm thanh lên bàn một cách rộng hơn. Và, chờ đợi nó sẽ là một cuộc trò chuyện mang tính xây dựng, không phải là một phần thưởng sâu sắc trong cuộc chiến văn hóa, bạn có biết không? Bởi vì có rất nhiều hành lý.
[Chelli Keshavan]: Tôi nghĩ rằng khi tôi đặt câu hỏi này, tôi nghĩ bạn có thể nói về một câu hỏi cơ bản mà người dân Medford bằng cách nào đó, các ứng cử viên khác đang điều hành, những người đã làm việc tại hội đồng thành phố nắm quyền lực theo một cách khác so với loại công dân trung bình. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi tự hỏi, làm thế nào để bạn nói về những ý tưởng chính trị có thể? Bạn có nghĩ về cách, bạn biết công việc trên chính trang web này không? Làm thế nào để các thành phần kết nối với công việc của bạn?
[Patrick Clerkin]: Làm thế nào để có được một số công việc ngay tại chỗ, bạn đã hỏi gì? Đúng. Đúng. Vì thế ông gần như được vay mượn ý tưởng về khung cảnh gần 70 năm trước hay bất kỳ giai đoạn nào khác, tức là ý tưởng đổi mới con người. Tôi hy vọng nó bằng cách nào đó với Nguồn thông dụng mà mọi người có thể tham khảo. Nó được sử dụng để được in trên các nhà báo. Tôi không biết đó là các nhà báo báo chí, nhưng tôi biết rằng bây giờ mọi người đều có thực tế riêng hoặc những sự thật mà họ kiểm tra. Vì vậy, cố gắng áp dụng một số phương pháp này một cách lý tưởng vào các hàng rào khác nhau của Medford để mọi người có thể hiểu được điều gì đang xảy ra. Sau đó, một ý tưởng khác của tôi là cách mọi người đóng góp, hiểu và đưa ra ý tưởng hay nhất từ Google Maps, nơi bạn có các lớp khác nhau này. Bạn có thể thấy các lớp giao thông, lớp kinh doanh và lớp giải trí. Tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu Medford về cơ bản được đọc, nhưng đối với mỗi bộ phận, mỗi bộ phận sẽ đưa ra một tấm thẻ đại diện cho dự án đang diễn ra hoặc thẻ chìa khóa của nó Vâng, có tài nguyên. Không, bạn biết đấy, nếu có, nếu tất cả đều là trường học, thì nếu tất cả các trường học đều là công cụ tinh thần của Medford, nếu tất cả đều là, ừm, a, UH, việc sửa chữa đường phố đang được xây dựng, thì tất cả. Về cơ bản, bạn lấy thông tin này trong một loại tài liệu nào đó và mọi người có thể truy cập nó để khi họ nảy ra ý tưởng dự án, Điều này buộc phải nhìn Medford theo một cách có chiều sâu hơn là ở một mình, ồ vâng, lấy hết tiền ra khỏi ngân sách và dồn vào dự án của mình. Đây là hai hình thức.
[Chelli Keshavan]: Tôi có một người cố vấn đã từng nói, người da trắng sẽ đến, phải không? Có vẻ như nhà báo in in, nếu đó là thời gian làm việc, Facebook Live, phải không? Nếu bạn tạo các cơ chế truy cập, đặc biệt là tiếng ồn thiểu số sẽ xuất hiện vì nó được sử dụng để nghe. Họ cảm thấy rất thoải mái tham gia. Tôi đã nói, tôi nghĩ một trong những suy nghĩ của tôi là liên hệ của bạn với bạn, bạn biết đấy, Sức mạnh bạn có thể có được từ nhân vật này, bạn nghĩ về phụ nữ, phải không? Làm thế nào bạn sẽ cải thiện giọng nữ ở Medford? Làm thế nào bạn sẽ cải thiện âm thanh bipoc của bạn ở Medford? Tôi nghĩ, đặc biệt là ở Floyd, chúng tôi nói về cách thức và lý do tại sao nó không xảy ra. Giống như tôi rất, rất mạnh Medford, tôi nổi tiếng ở Medford, nhưng làm thế nào để bạn nói, bạn biết đấy, tại sao người khác lại là người da trắng? Hay nó là một cái gì đó đặc biệt về cách nhường chỗ cho chúng ta?
[Patrick Clerkin]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng tất cả các nhóm riêng lẻ này không chỉ là một vài nhóm và nhóm người, mà có lẽ tất cả các nhóm khác nhau của Medford đều có một sự lây lan tuyệt vời, phải không? Sau đó, tôi muốn bạn chỉ đảm bảo rằng mỗi văn phòng có quyền truy cập vào những gì anh ấy nói trước đây, Một kho lưu trữ mới được đặt vào ngành báo chí hoặc trang web, đảm bảo tiếp thị được đặt trên mỗi tủ, không phải là nơi có tiền. Tôi sẽ nói nó đúng ở cấp độ hạt Tôi đang cố gắng tập trung vào sàn và tĩnh mạch, tôi cần những người khác tập trung vào mao mạch vì tôi không thể tự mình làm mọi thứ và tôi sẽ không cố gắng tự mình làm mọi thứ. Tôi hy vọng đó là một nỗ lực nhóm, như tôi đã nói trước đây, tôi muốn mang âm thanh lên bàn, không chỉ ồn ào, âm thanh của mỗi nhóm, Bạn biết đấy, thực sự có một số tiếng nói trong việc nói chuyện. Và tôi không, tôi không nói với ai, không có nhóm cụ thể ở đây vì tôi cảm thấy như một khi tôi nói, ồ, tôi sẽ làm điều đó cho một nhóm cụ thể, đó chỉ là một khoảnh khắc rất phân cực mà chúng ta sống. Mọi người chỉ chấp nhận những gì bạn muốn nói, vâng, vâng, vì bạn sẽ tập trung vào họ, bạn biết không? Vì vậy, tôi không nghĩ vậy Khi tôi trả lời theo cách này, tránh. Ngoài ra, anh ta đang cố gắng duy trì một mức độ trung lập nhất định trong chiến dịch để mọi người có thể thực sự coi đó là đại diện của Medford. Ồ, tất cả chúng ta đều là một cách bất thường, tất cả chúng ta đều là một, chỉ làm cho một số âm thanh bạn đang nói đến, nhưng theo một cách gần như gạch có được tất cả sự khác biệt của một tổng thể lớn hơn.
[Chelli Keshavan]: Đây là những gì tôi đang cố gắng.
[Patrick Clerkin]: Tôi cố gắng nói sự bình đẳng cụm từ này mà không có từ bình đẳng. Tôi nghĩ rằng nó là quyền truy cập chứ không phải là định hướng kết quả, hoặc, dựa trên sự bình đẳng, Giống như những con tàu hạ cánh có thể đưa mọi người đến một nơi mà bạn biết mọi người đều có cơ hội giống nhau, nhưng sau khi bản đồ xuống, họ có thể hạ thấp tài sản của họ và sau đó các tài sản cố gắng làm cho khu vườn cân bằng hơn, mà tôi nghĩ sẽ nhiều hơn một chút.
[Danielle Balocca]: Vâng, ý tôi là bởi vì một số nhóm nhất định không nhấn mạnh họ, nó bỏ qua thực tế là các nhóm này đã bị bỏ qua từ lâu bởi các thành phố của họ. Chúng tôi đã nói chuyện với David Harris, và tôi nghĩ rằng đó có thể là một năm rưỡi trước. Trên thực tế, nó là gì? Nó đẹp và nổi tiếng ở đây.
[Chelli Keshavan]: Nó giống như giáo sư Harvard, nhưng anh ấy là một trong những người thực sự và tôi muốn David. Anh ấy là một người rất thông minh. Và bởi vì cô ấy tự kết liễu đời mình Bạn biết đấy, lần lặp tiếp theo của kiến thức.
[Danielle Balocca]: Những gì anh ấy nói thực sự thu hút sự chú ý của tôi và chúng tôi luôn sử dụng ý tưởng này về cách đưa mọi người lên bàn. Và, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang chấp nhận chúng tôi đang làm điều này, điều này đưa ra rất nhiều giả định về các hiệp hội của mọi người và bảng này, mặc dù không rõ ràng. Giống như trong hội đồng thành phố, như những người thuê nhà trẻ, có rất nhiều người bị bỏ rơi và chúng ta có thể nói với bất cứ ai có thể tham dự các cuộc họp này và cho chúng tôi biết họ nghĩ gì, nhưng nó thực sự không giống như nhiều người trong số họ, vì vậy tôi nghĩ đôi khi tôi thích nó. Trong dòng chính nghĩa, nếu chúng ta không nói, cách chúng ta xây dựng mối quan hệ với dân số Brazil ở các thành phố và dân số Haiti ở các thành phố và người lạ trong thành phố của chúng ta, bởi vì đây là những người chúng ta muốn nghe nhiều hơn là chờ đợi màn trình diễn của họ, bởi vì chúng ta mời họ. Tôi nghĩ rằng Shelley cũng có, khi chúng tôi phỏng vấn, có những ứng cử viên khác thuộc về các cộng đồng này, họ có thể ẩn dụ hơn, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào Làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào, làm thế nào Không thể tìm thấy những mao mạch này vì vậy tôi tự hỏi bạn sẽ làm thế nào, nếu tôi có nghĩa là một vài lần đặt câu hỏi này, nhưng nếu bạn có bất kỳ ý tưởng nào về cách suy nghĩ, chuyện gì đang xảy ra?
[Patrick Clerkin]: Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là sử dụng các tài nguyên và tổ chức hiện có để đảm bảo mọi người biết những gì đã có sẵn. Và, như tôi đã nói, tôi nghĩ bạn có thể hướng dẫn bạn cẩn thận trong bối cảnh các điều kiện địa phương để sử dụng những điều này. Vì vậy, những gì tôi muốn làm là ở đây. Bạn biết đấy, tôi nghĩ sẽ hữu ích khi liên kết với các nhóm khác nhau xung quanh Medford. Nhưng vâng, như tôi đã nói trước đây, tôi không muốn làm việc với ứng cử viên nhóm X, bạn có phải là ứng cử viên nhóm không? Hoặc bạn là đại diện của nhóm X. Tôi nghĩ có một vấn đề với ý thức Và, rõ ràng, buzz, như thể có một vấn đề phân biệt đối xử, và có một vấn đề động lực, chẳng hạn như, bạn cố gắng tập trung vào hai vấn đề đầu tiên, và sau đó có một vấn đề thứ ba. Nó vẫn có thể là một vấn đề, quá. Được rồi Vì biểu hiện cổ xưa này. Nếu bạn có thể mang một con ngựa trong nước, nhưng không thể uống. Vì vậy, về cơ bản bạn muốn mang mọi người, nhưng hãy nhận thức càng tốt. Bạn muốn mọi người được khuyến khích, nhưng bạn cũng phải nhận thức được nó Vâng, vì vậy bạn có thể điên rồ khi cố gắng buộc mọi người tham gia chương trình. Có một câu hỏi khác về việc ai thực sự đại diện cho một nhóm cụ thể, phải không? Tại sao tôi đại diện cho màu trắng chỉ vì tôi là người da trắng? Hay là vì tôi là một người đàn ông đại diện cho ai đó? Tôi nghĩ rằng cũng có tất cả các loại đa dạng trong nhóm. Tôi không biết liệu các nhóm Medford này có chỉ định cụ thể các nhà lãnh đạo trong một số khả năng hay là các nhà lãnh đạo không chính thức, hoặc chỉ các nhóm đó nói nhiều ngôn ngữ hơn từ những người không có nhà lãnh đạo và lan truyền, phải không? Nếu tôi nói, ồ, làm thế nào tôi sẽ tham gia vào nhóm này, tôi sẽ tham gia với các nhà lãnh đạo của nó Một nửa của nhóm này có thể được nói, OK, bạn đã đổ dầu vào người đó sau này? Vì vậy, nó trở nên rất fractal, như thể nó rất khó khăn nếu bạn nhận được rất nhiều hạt. Vì vậy, tôi đang cố gắng làm điều này, và tôi đang cố gắng xoay những mảnh này nói chung mà không mất ý nghĩa của tôi. Và tôi biết điều này có vẻ hơi trừu tượng, nhưng làm điều đúng là một sự cân bằng khó khăn. Bạn biết đấy, tôi còn nhiều hơn nữa Anh ta nghi ngờ anh ta ở xung quanh anh ta, và bây giờ hiểu rằng các chính trị gia là vì họ nói dối rất nhiều, và họ, đã hứa sẽ thỏa mãn họ. Vì vậy, có. Cố gắng mang lại trọng lực, trọng lực, sự chân thành và hợp tác với người khác. Nếu mọi thứ giữ sự chú ý của tôi, hãy cố gắng làm việc với các nhóm này, nhưng tôi không biết Medford, bạn biết đấy, bạn biết đấy, Tôi có một kinh nghiệm học tập hàng ngày.
[Danielle Balocca]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Vì vậy, chúng tôi kết thúc với nhiều câu hỏi thú vị hơn. Vâng, vì vậy chúng tôi luôn yêu cầu mọi người chia sẻ một hoạt động thú vị. Vì vậy, họ muốn chia sẻ với chúng tôi, họ nghĩ rằng chúng tôi không biết hoặc ngạc nhiên. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu bạn có một cái gì đó như thế này.
[Patrick Clerkin]: Vâng, tôi, Nói tóm lại, tôi có một podcast mà tôi đã rời đi, và tên của nó là tại so với mob. Về cơ bản, loại vấn đề này tương tự như những gì tôi mô tả trong suốt cuộc phỏng vấn, cố gắng đoàn kết mọi người và vượt qua một số khía cạnh khó chịu nhất của những người la hét trên mặt người khác. Đó là nó, đó là nó Quỹ đạo này có lẽ đã bắt đầu trước khi hàng xóm của tôi cạnh tranh cho văn phòng dưới bất kỳ hình thức nào. Nếu tôi làm điều đó, ca khúc bắt đầu Đất nước này đã lái xe hơn 20.000 dặm khi bắt đầu đại dịch. Tôi muốn nhìn thấy đất nước này không chỉ trên lưng, mà giữa lưng tôi và bên ngoài sự hỗ trợ của họ. Vì vậy, có, đây là những gì tôi đã làm với podcast này, gửi cho tôi, tốt, quỹ đạo này để thoát khỏi công việc công ty truyền thống này, uh, tôi sẽ thấy rất nhiều điều trong một thời gian. Chỉ cần nói chuyện với mọi người trong địa lý và mở rộng địa lý.
[Danielle Balocca]: Hấp dẫn. Cảm ơn.
[Patrick Clerkin]: Và tôi nghĩ rằng công ty cho thuê xe chắc chắn sẽ nói rằng công ty cho thuê xe có thể đưa tôi vào danh sách vì tôi sẽ không thuê người này vì tôi đầu tư 18.000, vâng. Vâng, tôi đã đặt 18.000 dặm xe cho thuê trong một chiếc xe cho thuê trong bốn tuần.
[Danielle Balocca]: Ok, cảm ơn. Vì vậy, điều cuối cùng chúng tôi muốn tham dự là nếu bạn kết nối bất cứ điều gì khác, thì bất kỳ sự kiện nào cần được tiếp cận.
[Patrick Clerkin]: Đúng. Vì vậy, tôi đã tổ chức một buổi gây quỹ tại Nhà hát Chevalier vào thứ Năm, ngày 21 tháng 9. Xin lỗi, không phải trong nhà hát. Đây là trong tâm trí của tôi. Trong Ford Tavern đối mặt với Wegans ở Medford. Bắt đầu lúc 18h. Như tôi đã nói, vào thứ Năm ngày 21. Trang web của tôi hiện đang chạy hoàn toàn. Tôi đã làm rất nhiều thứ, chỉ mọi thứ, bạn biết đấy. Như tôi đã nói, tôi không liên quan gì đến bất kỳ mối quan tâm đặc biệt hay bất cứ điều gì. Vì vậy, đôi khi mọi thứ có giá cao hơn. Vì vậy, trang web của tôi là Clerken từ Medford, đó là C-L-E-R-K-I, xếp thứ tư. Clerkenformford.com hiện đã có mặt trên Instaga và một lần nữa trên Instagram ở vị trí thứ tư của Medford. Đó là những gì tôi tham gia, bạn có thể thấy mình mất học. Bây giờ tôi đang làm rất nhiều Resassa.
[Danielle Balocca]: Mọi thứ đều tốt.
[Patrick Clerkin]: Hàng rào du lịch.
[Danielle Balocca]: Ok, cảm ơn Patrick. Một điều khác để thêm trước khi bạn lấp đầy ngày hôm nay?
[Patrick Clerkin]: Đọc nhiều hơn hoặc ít hơn. Tôi đã giới thiệu rất nhiều và bạn đã hỏi rất nhiều câu hỏi. Vì vậy, tôi rất biết ơn. Cảm ơn bạn một lần nữa. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã sở hữu tôi.
[Danielle Balocca]: Vâng, cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe cốt truyện ngày hôm nay. Podcast Medford Bite được sản xuất và nhẹ nhàng bởi Danielle Balacca và Shelly Keshaman. Bài hát này được viết bởi Hendrik Oidan. Chúng tôi muốn nghe những gì bạn nghĩ về podcast. Bạn có thể tương tác với chúng tôi trên MedfordPod tại Gmail.com và gửi email trên MedfordPod tại Gmail.com hoặc bạn có thể đủ điều kiện và kiểm tra podcast của Apple Podcast. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Các bạn, tên của podcast là gì? Không bao giờ cắn.
[Chelli Keshavan]: Không bao giờ cắn.
[Danielle Balocca]: Làm tốt lắm.