[Danielle Balocca]: Olá ouvintes, aqui é Danielle. E Shelley. Shelley é uma ativista radical dravidiana e pela igualdade racial.
[Chelli Keshavan]: E Danielle é uma mobilizadora comunitária e criadora de mudanças. E este é o podcast Medford Bites. A cada duas semanas, analisamos os problemas enfrentados por Medford e fornecemos informações sobre a cidade, aproveitando a experiência dos nossos hóspedes.
[Danielle Balocca]: Junte-se a nós para discutir o que você espera para o futuro de Medford. E como sempre, conte-nos onde você gosta de comer. Muito obrigado por se juntar a nós hoje. Se não se importar em começar com uma introdução, você pode compartilhar seu nome, pronomes e um pouco sobre quem você é.
[Patrick Clerkin]: Claro. Obrigado por me convidar. Meu nome é Patrick Clerken e como você verá em muitos dos meus pôsteres, meu nome é Charles. Então, se você vir Charles, esse é Patrick. Meus pronomes são ele, ele. E minha história é que moro em Medford há sete anos. Eu moro na área de campos de prática de Tufts. E o que me levou a fazer isso, me desculpe se estou faltando e você vai fazer essa pergunta de qualquer maneira, mas o que me levou a essa corrida foi um vizinho disse, ah, eu realmente gostaria que alguém participasse. Então essa foi a gota d'água, mas realmente tem sido esse processo cumulativo de me envolver cada vez mais no bairro em que moro, porque bairro comunitário é algo que eu realmente valorizo. Então eu sinto que já faz muito tempo.
[Danielle Balocca]: Obrigado, sim, e com certeza responderemos outras perguntas sobre a campanha. Mas antes de fazermos isso, faremos uma pergunta comum a todos: qual é a sua escolha para comer em Medford e o que você gosta de comer?
[Patrick Clerkin]: Então, realmente as pessoas vão discutir comigo sobre o que é considerado um restaurante. Como eu digo, uma cafeteria, eu diria que gosto muito do Brownder, que fica perto de mim. Eu realmente gosto do Rosso's na Mystic Ave. Em particular, eles têm uma costeleta de porco com alevinos e pimentão avinagrado, que acho realmente delicioso. Então também vou te dar o prato específico.
[Danielle Balocca]: Obrigado.
[Chelli Keshavan]: Bem, acho que talvez possamos intervir. Ele começou a mencionar seus motivos para concorrer e quais seriam seus compromissos iniciais com o conselho. Talvez você possa se aprofundar um pouco mais e até mesmo compartilhar algum tipo de explicação sobre por que sua experiência específica e, você sabe, suas capacidades podem contribuir para uma experiência sólida no conselho.
[Patrick Clerkin]: Claro. Sim. Acho que o que você verá em muitas das imagens da minha campanha e em vários sites e redes sociais é esta imagem da ponte. E é porque, ao longo da minha vida, estive envolvido em muitas organizações ou empregos diferentes onde basicamente me encontro desempenhando este papel de mediador entre diferentes grupos. Então sou engenheiro mecânico. E trabalhei em um emprego corporativo por um tempo como funcionário. Agora sou empreiteiro dessa mesma empresa. Mas muitas vezes me encontrei entre engenheiros e profissionais de marketing que na verdade falavam uma língua diferente. E ambos são valiosos, mas isolados podem chegar ao extremo. E é isso que encontro em muitas situações políticas: Acho que as pessoas ficam muito presas nas guerras culturais, e não estou dizendo que não tenham valor, mas acho que conservadores e progressistas podem ter muitas áreas de acordo e sobreposição que eles não necessariamente percebem. E acho que posso ser uma espécie de elo fundamental entre eles. Para lhe dar alguns outros exemplos de mim sendo algo assim Essa ponte ou esse papel de intermediário é quando eu estava na faculdade, fui para o Nordeste. Entrei para uma fraternidade, Alpha Kappa Sigma, e não terminei mais a faculdade. Estou na confiança da fraternidade. E isso significa basicamente trabalhar entre as diferentes gerações, os ex-alunos e os ativos. Enquanto crescia, fui à igreja e cresci em North Reading. e a Igreja Congregacional da União. E eu fazia parte do conselho deles, o Comitê da Câmara, que lidava com assuntos do tipo pessoal de manutenção na igreja, no terreno e nas instalações da igreja. E isso significava lidar com muitos grupos diferentes de pessoas. Não sei. Muitas vezes me encontro nesta posição. Então parece um pouco destinado. Acho que posso realmente fazer isso por Medford. Tenho muita paciência e muita curiosidade. E eu acho que é um papel que É necessário agora porque tenho visto muita animosidade.
[Chelli Keshavan]: Os agentes podem ser fundamentais se você estiver acostumado ao ritmo corporativo ao assumir cargos públicos.
[Patrick Clerkin]: Sim, também tenho assistido muito Parks and Rec para me preparar para algumas das coisas que posso ver.
[Danielle Balocca]: Sim, vimos que você está visitando a página da sua campanha no Instagram e vemos algumas de suas postagens. O mais recente foi como um meme de se autodenominar um otimista cauteloso.
[Patrick Clerkin]: Sim, sim. Já usei esse termo antes e o diferenciei de obviamente pessimista. e um otimista ingênuo, que é como todos conhecemos o pessimista, ou talvez ele seja um otimista. Bom eu ia falar o meme do cachorro com tudo pegando fogo. Você sabe, acho que ele está mais otimista, mas ele pensa, ah, sim, está tudo bem. Mas para mim um otimista ingênuo é tipo, ah, apenas boas vibrações, nada de errado aqui. E é por isso que não sou ingênuo em relação aos problemas do mundo. Mas acredite ou não, na verdade sou um otimista. Acho que as pessoas, como disse antes, têm mais em comum do que pensam. Está resolvido agora.
[Danielle Balocca]: Eu me pergunto, porém, quais são essas áreas de discórdia em Medford. Porque acho que às vezes quando ouvimos algumas dessas questões, como você mencionou o termo guerras culturais, algumas dessas ideias Às vezes eles se concentram em determinados grupos como os direitos humanos, certo? Então, estou me perguntando o que você vê como esses temas em Medford e quais você escolheria como mais relevantes ou onde poderia haver algum tipo de troca de pontos em comum versus talvez uma resposta certa ou errada.
[Patrick Clerkin]: Então, duas coisas que vêm imediatamente à mente. A primeira são as relações entre inquilinos, proprietários, proprietários e incorporadores. Vejo que tem um grande núcleo em termos do que Medford tem sido e do que Medford quer ser. E as pessoas têm opiniões diferentes sobre ambos e opiniões muito fortes porque são opiniões que não são puramente objetivas. Eles estão envolvidos nas identidades das pessoas, certo? E tudo o que estiver relacionado à sua identidade será tenso e difícil. E então tentando Traga esses diferentes interesses para a mesa de uma forma que lhes permita ver que é necessário um equilíbrio entre essas coisas. Existem diferentes funções em um ecossistema, você tem que olhar para Medford como um ecossistema e dizer que basicamente temos que priorizar os proprietários sobre os inquilinos ou os inquilinos sobre os proprietários. A menos que seja um contexto muito específico, é como dizer, ah, deveríamos simplesmente nos livrar do ecossistema e não pensar que isso terá consequências, certo? Acho que há um equilíbrio que é um tanto subestimado neste momento, quando as pessoas têm opiniões estreitas sobre interesses especiais. Então isso é uma coisa. E a outra coisa é a transparência. As pessoas falam muito sobre isso. Tornou-se uma palavra da moda, mas acho não apenas transparência, mas a capacidade de comunicação entre o prefeito, o conselho e o conselho escolar, entre todos os departamentos da Câmara Municipal e depois entre os eleitores de Medford nos 16 distritos eleitorais e a Câmara Municipal. Então é como se houvesse muitos silos. E eu acho que quando, Quando olhamos para os problemas nas ruas, como buracos nas estradas, eu, como a maioria das pessoas em Medford, quero que eles sejam resolvidos. Mas também quero transmitir às pessoas que esta é muitas vezes a ponta do iceberg. Não é apenas o que você vê na sua frente. Também está nos bastidores. E como eu disse antes, tenho paciência para desembaraçar essa bagunça. Se você já trabalhou com uma caixa de luzes de Natal enroladas em um nó, Tenho paciência para trabalhar com pessoas diferentes com isso. Então é isso que realmente vou tentar trazer para isso.
[Danielle Balocca]: Sim, acho que estou saindo um pouco do roteiro nesse último também, então peço desculpas. Acho que nos últimos anos, especialmente durante a COVID, à medida que as pessoas se envolveram um pouco mais na política e nas questões da cidade, e vimos o assassinato de George Floyd e todos os tipos de consequências culturais para Medford, houve algumas questões importantes que penso que dividiram as pessoas. Então, um exemplo seria a mudança de nome do que hoje é Missiduck School e algo como Isso é o que isso significou para diferentes pessoas em Medford e acho que foi um argumento realmente controverso.
[Chelli Keshavan]: Ou talvez até vote para declarar o racismo uma crise de saúde pública e apenas, você sabe, absorva-o como verdade. Sim.
[Danielle Balocca]: E você mencionou um tipo de comunicação intergeracional, certo? E acho que Medford tem uma história de ser uma cidade culturalmente italiana e como isso aconteceu, com a renomeação da Escola Mizzou Tuck. Então, sim, acho que os vejo como alguns dos problemas aos quais me referi antes e que realmente têm impacto Algumas pessoas gostam, você sabe, da sensação de segurança na cidade e de como você se sente assim. Não sei como você acha que isso funcionaria no seu tipo de abordagem para construir pontes.
[Patrick Clerkin]: Sim, acho que o que você mencionou com a mudança de nome de Columbus School para Mississippi Tuck School é um bom exemplo desses diversos grupos que Qualquer problema não ocorre isoladamente. Está ligado a muitas outras questões, certo? E isso não é visto simplesmente como uma simples mudança para as diferentes partes envolvidas, não é visto como uma simples mudança isolada. São grupos diferentes de pessoas que se sentem Uma espécie de ansiedade de que aos poucos estamos sendo corroídos ou apagados aqui, sabe? E acho que o que estou tentando trazer para a mesa é mais como explicar às pessoas o contexto mais completo das coisas e tranquilizá-las de que isso não é um símbolo de, você sabe, se alguém disser, não quero que o nome da escola seja mudado porque, você sabe, é como se houvesse uma história de orgulho aqui para nós, pelo que entendi. Eles não estão dizendo que estão orgulhosos de todas as coisas terríveis que Colombo poderia ter feito, além das coisas boas que ele poderia ter feito, certo? Também tentaria explicar que isto não faz parte de uma grande conspiração para apagar sua história cultural de Medford, é mais para equilibrar as coisas. E sempre há um dar e receber, sabe? Eu realmente penso muito nisso, como se houvesse uma oportunidade perdida em que muitas pessoas sentem que estão sendo abordadas sobre essas questões de uma forma muito conflituosa. E é como se a conversa a partir daí só começasse com as pessoas piorando, e só piorou a partir daí. Então é engraçado porque, Tenho algumas ideias políticas, mas também acho que muito disso é apenas cultural, onde é preciso fazer com que as pessoas, como eu disse antes, baixem as armas e o confronto onde todos apontam armas uns para os outros. E isso não é só meu. Farei o meu melhor para conseguir isso e tratarei todas as partes com respeito. Isso não significa que eu ache que qualquer partido esteja completamente certo sobre alguma coisa. Isso não é só meu. Muitas pessoas precisam se unir para conseguir isso. Então tentarei pelo menos mostrar isso o máximo possível.
[Chelli Keshavan]: Você tem alguma ideia de como é isso? E você sabe, em seu papel potencial como Conselheiro, como é praticar, você sabe, ouvir, ouvir, educar, você sabe, as peças que você está mencionando sobre a mudança de perspectiva, mesmo que seja só um pouquinho para alguns.
[Patrick Clerkin]: Bom, eu já comecei até certo ponto, tentei incorporá-lo o máximo que pude na minha campanha, onde tentei me reunir com todos os outros candidatos concorrendo com graus variados de sucesso. Eu sei que as pessoas estão ocupadas, mas pelo menos estou tentando fazer isso. Enviei cartas para todos os departamentos da Prefeitura basicamente dizendo: olha, não estou tentando fazer com que você denuncie ninguém ou alguma coisa. Não estou tentando colocar você em situação difícil. Posso entender se você não quiser, mas quais são as coisas que você acha que funcionam bem em seu departamento e que você acha que não funcionam bem? Esse tipo de coisa. E foi para todos os departamentos. Não me concentrei apenas em uma área ou outra. Então é como trazer vozes para a mesa de uma forma mais ampla. E com a expectativa de que, bem, esta será uma conversa construtiva e não um rápido retorno às profundezas das guerras culturais, sabe? Porque isso vem com muita bagagem.
[Chelli Keshavan]: Acho que quando fiz essa pergunta, presumi que se poderia falar de uma espécie de base, o povo de Medford, acho que de certa forma, outros candidatos que já estão concorrendo e as pessoas que trabalham na Câmara Municipal ocupam espaços de poder de uma forma diferente do cidadão comum. Então acho que estou me perguntando: você estava falando sobre possíveis ideias políticas? Você tem alguma ideia sobre como poderia, você sabe, assumir a responsabilidade por parte do trabalho no terreno? E como os constituintes podem se sentir conectados ao seu trabalho?
[Patrick Clerkin]: Como ser dono de parte da obra no terreno? Foi isso que você perguntou? Sim. Sim. Quase pegando emprestada a ideia do bate-papo ao pé da lareira de 70 anos atrás ou algo assim, essa ideia de ter uma atualização para as pessoas. E espero que de alguma forma possa fundir-se com a ideia de uma fonte comum à qual as pessoas podem consultar. Costumava ser jornalismo impresso. Não sei até que ponto será o jornalismo impresso, mas sei que agora cada um tem os seus próprios dados ou as suas próprias coisas que verificam. Então o ideal é tentar transformar um pouco disso em algo que possa ser distribuído nas diferentes delegacias de Medford para que as pessoas tenham uma ideia do que está acontecendo. E então outra ideia que tive foi como as pessoas poderiam contribuir e entender e apresentar ideias melhores, é basicamente inspirada no Google Maps, onde no Google Maps você tem essas diferentes camadas. Você pode ver a camada de trânsito, a camada comercial, a camada de recreação. E eu estava pensando, e se Medford basicamente tivesse isso, mas para cada departamento, onde cada departamento apresentasse um mapa que representasse seus projetos em andamento ou onde estava sua chave? uh, os recursos estão localizados. Eu não sei, você sabe, se são todas as escolas, se são todas as coisas espirituais em Medford, se são todos os reparos nas ruas em construção, tudo. E então você basicamente junta tudo isso em algum tipo de documento e torna-o acessível a todos para que quando eles surgissem com ideias para projetos, Isso os força a olhar para Medford de uma forma mais multidimensional, em vez de apenas, ah, sim, tirar todo o dinheiro do orçamento e colocá-lo no meu projeto. Essas são duas maneiras.
[Chelli Keshavan]: Eu tenho um mentor que dizia: construa e os brancos virão, né? Seja no jornalismo impresso, seja no horário comercial, no Facebook Live, certo? Se você criar um mecanismo de controle, especialmente com frequência a minoria vocal aparecerá porque está acostumada a ser ouvida. Eles se sentem muito confortáveis interagindo. E quero dizer, acho que um dos meus pensamentos é que acesso ele tem a você e ao seu, você sabe, O poder que você pode ganhar através desse papel, o que isso representa para as mulheres, certo? Como você levantará a voz das mulheres em Medford? Como você levantará as vozes do BIPOC em Medford? Acho que, especialmente desde Floyd, tivemos muitas conversas sobre como e por que isso não aconteceu. E então, sou muito conhecido em Medford por ser muito, muito direto, mas apenas digo, você sabe, por que outro homem branco? Ou o que há de tão especial no papel deles em abrir espaço para nós?
[Patrick Clerkin]: Então imagino que todos esses vários grupos não sejam apenas algumas pessoas agrupadas e agrupadas, mas provavelmente há uma grande variedade de todos esses grupos diferentes em Medford, certo? E então espero que, ao garantir que cada um dos distritos tenha acesso, como eu estava dizendo antes, jornalismo ou se houver um novo repositório no site, certificando-se de que o marketing seja direcionado para cada público e não apenas para onde está mais dinheiro. Eu diria que isso está realmente em um nível granular, provavelmente até onde posso ir, e tenho que confiar que o resto precisa acontecer com outras pessoas no terreno e líderes microcomunitários em Estou tentando me concentrar nas artérias e veias e preciso que outras pessoas se concentrem nos capilares, porque não posso fazer tudo sozinho e também não tentaria fazer tudo sozinho. Quero que isto seja um esforço de grupo e quero, como disse antes, trazer vozes para a mesa, e não apenas as vozes altas e raivosas de cada grupo, Você sabe, realmente algumas das vozes sobre as quais se fala muito. E não, não estou dizendo ninguém, nenhum grupo específico aqui, porque sinto que quando digo, ah, vou fazer isso por um grupo específico, é apenas este momento muito polarizado em que vivemos. As pessoas simplesmente presumem que você quer dizer, ah, bom, sim, excluindo esse outro grupo, você vai focar exclusivamente neles, sabe? Então, não estou tentando ser tipo, evasivo, por si só, quando respondo dessa maneira. É mais uma tentativa de preservar algum grau de neutralidade na campanha para que as pessoas realmente vejam isso como representativo de toda Medford. E não apenas desta forma desigual de, ah, somos todos um, e de certa forma marginalizando algumas dessas vozes de que você está falando, mas de uma forma que é quase como um mosaico, onde você reúne todas as diferenciações em um todo maior.
[Chelli Keshavan]: É isso que estou tentando.
[Patrick Clerkin]: Provavelmente igualdade de, estou tentando dizer isso sem a palavra igualdade. Penso que é mais orientado para o acesso do que orientado para os resultados, ou sim, a igualdade baseia-se, É como deixar as fichas caírem onde podem levar as pessoas a uma posição onde, você sabe, todos têm a mesma oportunidade, mas depois deixar as fichas caírem onde podem e então a equidade está tentando nivelar mais o campo de jogo, acho que ir um pouco mais longe.
[Danielle Balocca]: Sim, e eu diria que não destacar determinados grupos é como ignorar o facto de esses grupos terem sido ignorados pela cidade durante muito tempo. E conversamos com David Harris, acho que há alguns anos, talvez um ano e meio atrás. E ele diz, sério, o que ele é? É legal, é bastante famoso por aqui.
[Chelli Keshavan]: Ele era como um professor em Harvard, mas é um dos mais genuínos, tipo, eu quero ser David. Ele é uma pessoa genuinamente brilhante. E porque ele se compromete Você sabe, a próxima iteração de conhecimento.
[Danielle Balocca]: E ele disse algo que realmente me chamou a atenção sobre como sempre usamos essa ideia de como trazer as pessoas para a mesa. E acho que estamos assumindo que estamos fazendo muitas suposições sobre as associações das pessoas com esta tabela e acho que isso é verdade, mesmo que não tenha sido explícito. Tem havido muita exclusão de pessoas de cor, como jovens, inquilinos, mulheres como na prefeitura, assim como, sim, podemos dizer que qualquer um pode vir nessas reuniões e nos dizer o que pensa, mas não é assim que muitas dessas pessoas se sentem, então às vezes eu penso assim. Por uma questão de equidade, se não dissermos que estamos trabalhando na construção de relacionamentos com a população brasileira da nossa cidade, com a população haitiana da nossa cidade, com a população queer da nossa cidade, porque essas são as pessoas das quais queremos ouvir mais, em vez de apenas esperar que elas apareçam porque as convidamos. Então, acho que talvez Shelley também queira dizer que entrevistamos vários outros candidatos que fazem parte dessas comunidades, então talvez eles sejam mais, na sua metáfora, tipo, capaz de acessar esses capilares, então estou me perguntando se você, quero dizer, já perguntamos isso algumas vezes, mas e se você tiver alguma ideia sobre essa ideia de como talvez ajudar o que a cidade pode fazer para aumentar a equidade e alcançar algumas dessas pessoas que eu acho que foram excluídas da mudança de política e do governo municipal em geral?
[Patrick Clerkin]: Penso que é muito importante utilizar os recursos e instituições existentes para tentar garantir que as pessoas saibam o que já está disponível. E como eu disse, acho que mesmo em uma situação já local, você pode se concentrar muito micro em quão profundo deseja ir com qualquer uma dessas coisas. Então estou tentando fazer com que o que está aqui seja racional. Você sabe, acho que parcerias e pares com vários grupos em Medford ajudariam. Mas sim, como falei antes, não quero ficar só associado, você é o candidato do grupo X, certo? Ou você é o representante do grupo X. Acho que há um problema de consciência E obviamente há um problema de discriminação e também há um problema de motivação, onde é como se você tentasse se concentrar nos dois primeiros e depois no terceiro. Ainda pode ser um problema também. Bom. Porque existe aquela velha expressão. Sim, você pode levar um cavalo até a água, mas não pode forçá-lo a beber. Então, basicamente, você quer que as pessoas estejam o mais conscientes possível das coisas. Você quer encorajar as pessoas, mas também precisa perceber que Sim, então você pode enlouquecer tentando forçar as pessoas a participar de programas às vezes. E depois tem também a questão de quem realmente representa determinado grupo, certo? Porque represento os brancos só porque sou branco? Ou represento os homens como um grupo só porque sou homem? Há também todos os tipos de diversidade dentro dos grupos que muitas vezes são ignorados. Não sei se algum desses grupos em Medford designou líderes especificamente em alguma função, ou se são líderes informais, ou se são apenas grupos de pessoas mais poliglotas, sem liderança e descentralizados, certo? Sempre haverá algo como, se eu disser, ah, vou me envolver com esse grupo, e vou me envolver com o líder deles, Metade desse grupo poderia então dizer, bem, quem diabos ungiu essa pessoa em seguida, certo? Então fica muito fractal, como se fosse muito difícil se você ficasse muito granular. Então estou tentando equilibrar completamente as peças sem me perder em nenhuma delas, se isso faz sentido. E eu sei que parece um pouco abstrato, mas é um equilíbrio difícil de encontrar. Você sabe, e eu, e há muitos, A suspeita que cerca os políticos agora é compreensível porque eles mentem muito e fazem promessas que não cumprem. Então sim. Tentando trazer seriedade, seriedade, sinceridade, trabalhando com pessoas. Se eles me contarem coisas para tentar trabalhar com esses grupos, mas eu não sei tudo sobre Medford, você sabe, Cada dia é uma experiência de aprendizado.
[Danielle Balocca]: Então, obrigado. Portanto, temos mais algumas perguntas divertidas para o final. Hum, sempre pedimos às pessoas que compartilhem algo como uma curiosidade. Então, algo que eles querem compartilhar conosco e que acham que talvez não saibamos ou que possa nos surpreender. Então, estou me perguntando se você tem algo que gostaria de compartilhar assim.
[Patrick Clerkin]: Ei, então eu, Tive um podcast brevemente, desisti, chamava-se Nan vs. E foi basicamente semelhante aos temas que descrevi ao longo desta entrevista de tentar unir as pessoas e superar alguns dos aspectos mais desagradáveis de pessoas gritando na cara umas das outras. E assim foi, foi algo como Comecei esta jornada provavelmente antes de meu vizinho concorrer a qualquer tipo de cargo. E a trajetória começou se assim fosse Mais de 20.000 milhas dirigindo pelo país no início da pandemia. Eu queria ver o país não apenas nas costas, mas também entre as costas em todos os lugares e ao largo das estradas interestaduais em todos os lugares. E então, sim, esse podcast que fiz me lançou nessa trajetória de fugir daquele trabalho corporativo tradicional e ver muitas coisas em um curto período de tempo, eu diria. e apenas conversar com pessoas de forma dispersa, geograficamente dispersa.
[Danielle Balocca]: Interessante. Obrigado.
[Patrick Clerkin]: E eu acho que as locadoras de veículos, é seguro dizer que as locadoras de veículos provavelmente me colocaram em uma lista porque não alugam para esse cara porque eu coloquei 18.000, sim. Sim, acumulei 18.000 milhas em um carro alugado em cerca de quatro semanas ou algo assim.
[Danielle Balocca]: Bem, obrigado. Portanto, a última coisa que queremos verificar é se há mais alguma coisa que você deseja relatar, algum evento que esteja por vir.
[Patrick Clerkin]: Sim. Tenho uma angariação de fundos na quinta-feira, 21 de setembro, no Teatro Chevalier. Desculpe, não no Teatro Chevalier. Isso está na minha cabeça. No Ford Tavern, que fica em frente ao Wegmans em Medford. E isso começa às 18h. Como eu disse, quinta-feira, dia 21. E meu site agora está totalmente operacional. Eu tenho feito muito isso, essas coisas solo, você sabe, mais ou menos. Como eu disse, não estou associado a nenhum interesse especial ou algo parecido. É por isso que às vezes as coisas demoram muito mais. E meu site, Clerken for Medford, é C-L-E-R-K-I-N com o número quatro. ClerkenforMedford.com agora está ao vivo e no Instagram é Clerken for Medford, número quatro, mais uma vez. Então é isso que eu faço principalmente e você provavelmente me verá fazendo pesquisas. Estou fazendo muitas pesquisas agora.
[Danielle Balocca]: Tudo bem.
[Patrick Clerkin]: Visitando os locais.
[Danielle Balocca]: Bem, obrigado Patrício. Mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar antes de encerrarmos hoje?
[Patrick Clerkin]: É praticamente tudo. Eu cobri muito e você fez ótimas perguntas. Então eu agradeço. E obrigado mais uma vez. Eu realmente aprecio você me convidar.
[Danielle Balocca]: Sim, obrigado. Muito obrigado por ouvir o episódio de hoje. O podcast Medford Bites é produzido e moderado por Danielle Balacca e Shelly Keshaman. A música é feita por Hendrik Idanese. Adoraríamos saber o que você pensa sobre o podcast. Você pode entrar em contato conosco por e-mail em medfordpod em gmail.com ou pode avaliar e comentar o podcast no Apple Podcasts. Muito obrigado por ouvir. Pessoal, qual é o nome do podcast? Ele nunca morde.
[Chelli Keshavan]: Ele nunca morde.
[Danielle Balocca]: Bom trabalho.