[Danielle Balocca]: Olá ouvintes, isso é Danielle. E Shelley. Shelley é um ativista radical dravidiano e racial.
[Chelli Keshavan]: E Danielle é uma mobiliário comunitária e um fabricante de mudanças. E este é o podcast de Medford Bites. A cada duas semanas, mastigamos os problemas que Medford enfrenta e fornecemos pontos de informação sobre a cidade, aumentando a experiência de nossos convidados.
[Danielle Balocca]: Us Únicos em uma discussão sobre o que espera para o futuro de Medford. E como sempre, diga -nos onde ele gosta de comer. Muito obrigado por se juntar a nós hoje. Se você não se importa em iniciar uma introdução, portanto, se puder compartilhar seu nome, pronomes e um pouco sobre quem você é.
[Patrick Clerkin]: Claro. Obrigado por me convidar. Meu nome é Patrick Clerken, e você verá em grande parte da minha sinalização, meu primeiro nome é na verdade Charles. Então, se você vê Charles, isso é Patrick. Meus pronomes são ele, ele. E minha história de fundo é que moro em Medford há sete anos. Eu moro na área dos campos de prática dos tufos. E o que ele fez comigo, sinto muito se estou pulando e você vai fazer essa pergunta de qualquer maneira, mas o que me levou a essa corrida foi um vizinho disse: Oh, eu realmente gostaria que alguém se juntasse. Então esse foi um tipo de palha que quebrou as costas do camelo, mas realmente foi esse processo cumulativo que me envolvi cada vez mais no bairro em que vivo porque o bairro da comunidade é algo que eu realmente valorizo. Então, sinto que já faz muito tempo.
[Danielle Balocca]: Obrigado, sim, e definitivamente continuamos com outras perguntas sobre a campanha. Mas antes de fazer isso, só faremos a você uma pergunta comum para todos, qual é a sua escolha de comer em Medford e o que você gosta de comer?
[Patrick Clerkin]: Então, realmente, as pessoas me discutirão sobre o que se qualifica como restaurante. Como eu disse, um café, eu diria que realmente gosto de Brownder, que está perto de mim. Eu realmente gosto de Rosso na Mystic Ave. Particularmente, eles têm uma costeleta de porco com batatas com filhotes de vinagre e pimentão, o que parece realmente delicioso. Então, também vou lhe dar o prato específico.
[Danielle Balocca]: Obrigado.
[Chelli Keshavan]: Bem, acho que talvez possamos pular. Ele começou a tocar as razões para executar e como seus compromissos iniciais serão vistos com o conselho. Talvez ele pudesse mergulhar um pouco mais profundo e talvez até compartilhar alguns tipos de peças de por que seu histórico particular e, você sabe, as capacidades, as capacidades podem emprestar a uma forte experiência, você sabe, no conselho.
[Patrick Clerkin]: Claro. Sim. Eu acho que o que você verá em muitas das imagens da minha campanha e em vários sites e redes sociais é essa imagem da ponte. E é porque, ao longo da minha vida, estive envolvido em muitas organizações diferentes, hein, onde estou basicamente sendo esse, esse papel mediador entre diferentes grupos. Então eu sou um engenheiro mecânico. E eu trabalhei em trabalho corporativo um pouco como funcionário. Agora sou um empreiteiro da mesma empresa. Mas muitas vezes era entre engenheiros e especialistas em marketing que realmente falam um idioma diferente. E ambos são valiosos, mas isoladamente, eles podem ir ao extremo. E é isso que acho em muitas situações políticas Eu acho que as pessoas realmente se fronteindo nas guerras culturais, e não estou dizendo que não há valor nas guerras culturais, mas acho que conservadores e progressistas podem ter muitas áreas de concordância e sobreposição que não percebem necessariamente. E acho que posso ser um tipo de ligação fundamental entre eles. Para dar a você outros exemplos de que eu sou um tipo disso Esta ponte ou esse papel intermediário é quando eu estava na faculdade, fui para o nordeste. Entrei para uma fraternidade, Alpha Kappa Sigma, e agora estou fora da faculdade. Estou na confiança da fraternidade. E isso significa que basicamente trabalha entre diferentes gerações, estudantes e ativos. Quando cresci, fui a uma igreja e cresci na leitura do norte. e a Igreja Congregacional da União. E eu estava em seu conselho, o Comitê da Câmara, que estava lidando com coisas como as mãos ao redor da Igreja, a terra e as instalações da Igreja. E isso era para lidar com muitos grupos diferentes de pessoas. Não sei. Muitas vezes me encontro nesta posição. Então parece um pouco destinado. Eu acho que posso realmente fazer isso através de Medford. Sou muito paciência e muito curiosa. E eu acho que é um papel que É necessário agora, porque eu vi muita animosidade.
[Chelli Keshavan]: Os agentes podem ser fundamentais se você estiver acostumado a um ritmo corporativo entrando em cargos públicos.
[Patrick Clerkin]: Sim, tenho visto muitos parques e recreativos para me preparar para algumas das coisas que pude ver.
[Danielle Balocca]: Sim, vimos que você está revisando sua página de campanha no Instagram e estamos vendo algumas de suas publicações. O mais recente foi como um meme de ser chamado de otimista cauteloso.
[Patrick Clerkin]: Sim, sim. Eu já usei esse termo antes e obviamente o diferencia de um pessimista. E um ingênuo otimista, que é como ele, todos conhecemos o pessimista, ou talvez ele esteja otimista. Bem, eu ia dizer o meme com o cachorro com tudo em chamas. Sabe, suponho que isso seja mais otimista, mas, e ele diz, oh, sim, está tudo bem. Mas um otimista ingênuo para mim é como, oh, tão boas vibrações, não há nada de errado aqui. E então não sou ingênuo com os problemas do mundo. Mas eu acredito ou não, estou realmente otimista. Acho que as pessoas, como eu disse antes, acho que as pessoas têm mais em comum do que acreditam. Não é sem explorar neste momento.
[Danielle Balocca]: Sin embargo, me pregunto qué has visto en esas áreas de disputa en Medford. Porque creo que a veces cuando escuchamos algunos de esos temas, como mencionaste el término guerras culturales, algunas de esas ideas A veces se centran como ciertos grupos como los derechos humanos, ¿verdad? Entonces, como me pregunto lo que ves como esos temas en Medford y cuáles son los que elegirías ser más relevantes o donde podría haber algún tipo de intercambio de terreno común en comparación con una respuesta correcta o incorrecta.
[Patrick Clerkin]: Então, duas coisas que vêm à mente imediatamente. A primeira são as relações entre inquilinos, proprietários, proprietários e incorporadores. Eu vejo isso como uma grande essência do que Medford tem sido e do que Medford quer ser. E as pessoas têm opiniões diferentes sobre isso e opiniões muito fortes porque são opiniões que não são puramente objetivas. Eles estão envolvidos nas identidades das pessoas, certo? E qualquer coisa que envolva sua identidade será tensa e difícil. E então tentando Traga esses diferentes interesses para a mesa de uma forma que permita que eles vejam que você precisa de equilíbrio entre essas coisas. Existem diferentes funções em um ecossistema, você tem que olhar para Medford como um ecossistema e dizer que precisamos basicamente priorizar os proprietários em vez dos locatários ou os locatários em vez dos proprietários. A menos que seja um contexto muito específico, é como dizer, ah, deveríamos nos livrar dos pinheiros do ecossistema e não pensar que isso terá consequências devastadoras, certo? Acho que há um equilíbrio que é subestimado neste momento, quando as pessoas têm essas visões estreitas de interesses especiais. Então isso é uma coisa. E a outra coisa é a transparência. As pessoas falam muito sobre isso. Tornou-se uma palavra da moda, mas acho Não apenas transparência, mas a capacidade de comunicação entre o prefeito e o conselho e o conselho escolar, entre todos os departamentos da Câmara Municipal e, em seguida, entre os constituintes de Medford em todos os 16 distritos e na prefeitura. Então é como se houvesse muitos silos. E eu acho que quando, Quando olhamos para os problemas nas ruas, como buracos nas estradas, eu, como a maioria das pessoas em Medford, quero vê-los resolvidos. Mas também quero transmitir às pessoas que muitas vezes esta é a ponta do iceberg. Não é apenas o que você vê na sua frente. Também está nos bastidores. E como eu disse antes, tenho a paciência de um cara que desembaraça essa bagunça. Se você já trabalhou com uma caixa de luzes de Natal emaranhadas em um nó, Tenho paciência para trabalhar com pessoas diferentes com isso. Então é isso que realmente vou tentar trazer para isso.
[Danielle Balocca]: Sim, acho que também durante o último, estou saindo um pouco do nosso roteiro aqui, então peço desculpas. Eu acho que nos últimos anos, especialmente durante a Covid, pois as pessoas se envolveram um pouco mais na política e nos problemas da cidade na cidade, e vimos o assassinato de George Floyd e todo o tipo de resultado cultural para Medford, houve alguns grandes problemas que acho que eles dividiram as pessoas. Então, como exemplo, seria como a mudança de nome do que agora é a escola Missiduck e como É isso para pessoas diferentes em Medford e acho que foi como um argumento realmente controverso.
[Chelli Keshavan]: Ou talvez até o voto para declarar racismo uma crise de saúde pública e, simplesmente, você sabe, absorvê -la como uma verdade. Sim.
[Danielle Balocca]: E você mencionou um tipo de comunicação intergeracional, certo? E acho que Medford tem uma história de ser como uma cidade culturalmente culturalmente italiana e como esse cara emergiu, na mudança de nome da escola Mizzou Tuck. Então, sim, suponho que os vejo como alguns desses problemas que eu estava me referindo antes, pois eles realmente têm impactos Algumas pessoas são, você sabe, sentimento de segurança na cidade e como você se sente assim. Não sei como você se sente que funcionaria no seu tipo de criação de pontes.
[Patrick Clerkin]: Sim, acho que é como o que você mencionou com a mudança de nome da escola de Columbus para a escola do Mississippi Tuck é um bom exemplo desses vários grupos que Qualquer problema não está apenas isoladamente. Ele está acorrentado a muitos outros problemas, certo? E isso não é visto apenas como simples, para os vários lados envolvidos, não é visto como uma mudança única simples. Eles são diferentes grupos de pessoas que sentem Uma espécie de ansiedade de que estamos sendo corroídos ou apagados lentamente aqui, sabe? E acho que o que estou tentando contribuir para a tabela é mais como explicar às pessoas o contexto mais completo das coisas e tranquilizá -las que, assim, não é simbólico, você sabe, se alguém diz, eu não quero que a escola seja renomeada porque é, você sabe, como há uma história orgulhosa aqui, como entendemos. Eles não dizem que se orgulham de todas as coisas terríveis que Colombo poderia ter feito, além das coisas boas que ele poderia ter feito, certo? Eu também tentaria explicar que isso não faz parte de uma grande conspiração para apagar Sua história cultural de Medford é mais para equilibrar as coisas. E sempre há um tiro e dúvida, sabe? Eu realmente acredito que muito, pois há uma oportunidade perdida na qual muitas pessoas sentem que são abordadas nessas questões de uma maneira muito adversa. E é como se a conversa a partir daí comece apenas com as pessoas cavando os calcanhares e apenas piorasse a partir daí. Então é divertido porque, Tenho algumas idéias de políticas, mas também acredito que grande parte disso é apenas cultural, onde você tem que fazer as pessoas, como eu disse antes, deixar as armas e o confronto, onde todos têm uma arma que aponta um para o outro. E isso não é apenas uma coisa de mim. Farei o meu melhor para fazer isso e tratar todas as diferentes partes com respeito. Isso não significa que eu acho que qualquer parte certa está completamente correta em qualquer coisa. Isso não é apenas uma coisa de mim. Como muitas pessoas precisam se juntar a isso. Então, vou tentar pelo menos mostrar o máximo possível.
[Chelli Keshavan]: Você pensa em como isso parece? E você sabe, em seu papel potencial como conselheiro, como você parece praticar, sabe, ouvir, ouvir, educar, você sabe, as peças que você está mencionando em torno da perspectiva em mudança, mesmo que seja um pouco para alguns?
[Patrick Clerkin]: Bem, eu já iniciei até certo ponto, tentei incorporá -lo o máximo que posso em minha campanha, onde tentei me encontrar com todos os outros candidatos que são executados em vários graus de sucesso. Eu sei que as pessoas estão ocupadas, mas pelo menos estou tentando fazê -lo. Enviei cartas a todos os departamentos da prefeitura basicamente, como, não estou tentando fazer ratos com ninguém ou qualquer coisa. Não estou tentando se colocar em um assento quente. Eu posso entender se você não quiser, mas quais são as coisas que você acha que elas funcionam bem em seu departamento que você acha que elas não funcionam bem, esse tipo de coisa? E foi para todos os departamentos. Eu não me concentrei apenas em uma área ou em outra. Então ele está trazendo as vozes para a mesa de uma maneira mais ampla. E com a expectativa de que, ok, essa será uma conversa construtiva em vez de um rápido retorno nas profundezas das guerras culturais, você sabe? Porque há muita bagagem que vem com isso.
[Chelli Keshavan]: Suponho que, quando fiz essa pergunta, suponho que você possa falar sobre uma espécie de base, o povo de Medford, acho que, de alguma forma, outros candidatos que já estão correndo e as pessoas empregadas pelo Conselho da Cidade ocupam espaços de poder de uma maneira diferente do tipo de cidadão comum. Então, acho que me pergunto, como você está falando sobre possíveis pensamentos políticos? Você pensa em como você pode, você sabe, o próprio trabalho em campo? E como os componentes podem se sentir conectados ao seu trabalho?
[Patrick Clerkin]: Como possuir parte do trabalho em campo, é isso que você pediu? Sim. Sim. Tão quase emprestado da idéia do bate -papo da fase da fase de 70 anos atrás ou o que for, essa idéia de ter uma atualização para as pessoas. E espero que de alguma forma funcione com a ideia de Uma fonte comum à qual as pessoas podem se referir. Costumava ser impresso em jornalismo. Não sei na medida em que seja jornalismo impresso, mas sei que todos têm seus próprios fatos agora ou deles que eles verificam. Então, tentando levar um pouco disso para idealmente, algo que poderia ser distribuído aos diferentes recintos em Medford, para que as pessoas tenham uma idéia do que está acontecendo. E então, outra idéia que eu tive foi como as pessoas poderiam contribuir, entender e apresentar melhores idéias é basicamente inspirado pelo Google Maps, onde no Google Maps, você tem essas diferentes camadas. Você pode ver a camada de trânsito, a camada de negócios, a camada de recreação. E eu estava pensando, o que aconteceria se Medford basicamente tivesse isso, mas para cada departamento, onde cada departamento apresentou um mapa que representava seus projetos em andamento ou onde sua chave Uh, existem recursos. Não, você sabe, se for, se são todas as escolas, se todas são coisas espirituais em Medford, se são todas, hum, a, uh, reparos de rua em construção, tudo. E então, basicamente, você reuniu que, em algum tipo de documentação, e você o fez acessível a todos, para que quando eles apresentem idéias para projetos, Isso os obriga a ver Medford de uma maneira mais multidimensional, em vez de sozinha, oh, sim, tirar todo o dinheiro do orçamento e colocá -lo no meu projeto. Essas são duas formas.
[Chelli Keshavan]: Eu tenho um mentor que costumava dizer, construí -lo e os brancos virão, certo? Como se fosse jornalismo impresso, seja o horário de expediente, o Facebook Live, certo? Se você criar um mecanismo de acesso, especialmente com frequência, a minoria barulhenta aparecerá porque está acostumada a ser ouvida. Eles se sentem muito confortáveis com a participação. E eu digo, acho que um dos meus pensamentos é o que o acesso a você e a você, você sabe, O poder que poderia obter através desse papel, como você vê isso para as mulheres, certo? Como você levantará as vozes femininas em Medford? Como você levantará as vozes de Bipoc em Medford? Eu acho que, especialmente de Floyd, tivemos muita conversa sobre como e por que isso não aconteceu. E assim como eu sou muito, estou em Medford conhecido por ser muito, muito forte, mas como dizer, você sabe, por que outro homem branco? Ou como, o que é especial para dar espaço para nós?
[Patrick Clerkin]: Então, imagino que todos esses vários grupos não sejam apenas algumas pessoas agrupadas e agrupadas, mas provavelmente também existe uma grande difusão de todos esses grupos diferentes em Medford, certo? E então espero que você apenas tenha certeza de que cada um dos gabinetes tem acesso ao que ele estava dizendo antes, Jornalismo ou se houver um novo repositório que seja colocado no site, certificando -se de que o marketing seja colocado em direção a cada gabinete, em vez de apenas onde está a maior parte do dinheiro. Eu diria que está realmente no nível granular, provavelmente por causa do que posso ir, e tenho que confiar que o resto deve acontecer com outras pessoas no campo e líderes de microcomunidades em Estou tentando me concentrar nas artérias e nas veias, e preciso de outras pessoas para me concentrar nos capilares, porque não posso fazer tudo sozinho, e não tentaria fazer tudo sozinho. Eu quero que este seja um esforço de grupo, e eu quero, como eu disse antes, traga as vozes para a mesa, e não apenas as vozes barulhentas e irritadas de cada grupo, Você sabe, realmente algumas das vozes que são faladas muito. E não estou, não estou dizendo a ninguém, nenhum grupo em particular aqui, porque sinto que, uma vez que digo, oh, farei isso por um grupo em particular, é apenas esse momento muito polarizado em que vivemos. As pessoas simplesmente assumem o que você quer dizer, oh, bem, sim, com a exclusão desse outro grupo, você se concentrará exclusivamente nelas, sabe? Então não estou tentando ser como Evasivo, por si só, quando respondo dessa maneira. Além disso, ele está tentando preservar um certo grau de neutralidade na campanha, para que as pessoas realmente vejam isso como um representante de todos os Medford. E não apenas dessa maneira irregular, oh, somos todos um, e apenas marginalizamos algumas dessas vozes de que você está falando, mas de uma maneira que é quase como um mosaico, onde reúne toda a diferenciação em um todo maior.
[Chelli Keshavan]: É isso que estou tentando.
[Patrick Clerkin]: Provavelmente a igualdade de, estou tentando dizer isso sem a palavra igualdade. É acesso em vez de orientado para os resultados, acredito, ou sim, a igualdade é baseada em, Algo como deixar as fichas caírem onde podem levar as pessoas a uma posição na qual, onde, você sabe, todo mundo dá a mesma chance, mas depois que as cartas caem onde podem e então o patrimônio está tentando nivelar mais o campo de jogo, acho que vai muito mais.
[Danielle Balocca]: Sim, e eu diria que, como, ao não destacar certos grupos, está ignorando o fato de que esses grupos foram ignorados pela cidade por um longo tempo. E conversamos com David Harris, acho que um casal, talvez como um ano e meio atrás. E ele é como, na realidade, o que é? É bonito, é bastante famoso aqui.
[Chelli Keshavan]: Era como um professor em Harvard, mas ele é um dos mais genuínos, como, eu quero ser David. Ele é uma pessoa realmente brilhante. E porque ele se compromete Você sabe, a próxima iteração de saber.
[Danielle Balocca]: E ele disse algo que realmente chamou minha atenção, sempre usamos essa idéia de como trazer as pessoas para a mesa. E, e acho que estamos assumindo que estamos fazendo isso fazendo muitas suposições sobre as associações de pessoas com esta tabela e acho que, mesmo que não tenha sido explícita. Houve muita exclusão de pessoas de cor, como jovens inquilinos, como no Conselho da Cidade, assim como, podemos dizer que qualquer um pode vir a essas reuniões e nos dizer o que pensa, mas realmente não é como não para muitas dessas pessoas, então acho que às vezes gosto. Na linha de equidade, se não estamos dizendo, como, estamos trabalhando na construção de relações com a população brasileira em nossa cidade, com a população haitiana em nossa cidade, com a população estranha de nossa cidade, porque essas são as pessoas que queremos ouvir mais, em vez de esperar que elas se apresentem porque os convidamos. Então, eu acho que talvez Shelley também tenha, como entrevistamos vários outros candidatos que fazem parte dessas comunidades, então eles são mais, em sua metáfora, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, Capaz de acessar esses capilares, então eu me pergunto como você, se eu quero dizer que pedimos isso algumas vezes, mas o que acontece se você tiver alguma idéia sobre essa idéia de como?
[Patrick Clerkin]: Eu acho que o uso de recursos e instituições existentes para tentar garantir que as pessoas saibam o que já está disponível é bastante crítico. E, como eu disse, acho que você pode obter, mesmo em uma situação local, você pode ser muito micro-dirigido com o quão profundamente você deseja ir com qualquer uma dessas coisas. Então, estou tentando fazer o que está aqui. Você sabe, associações e casais com vários grupos em torno de Medford, eu acho, ajudariam. Mas sim, como eu disse antes, não quero fazer parceria com o candidato do Grupo X, você é o candidato do grupo? Ou você é o representante do Grupo X. Eu acho que há um problema de consciência E, e obviamente, hum, como se houvesse um problema de discriminação e também há um problema de motivação, onde é como, hum, você tenta se concentrar nos dois primeiros e depois nela e depois no terceiro. Pode continuar sendo um problema também. Bom. Porque existe essa expressão antiga. Se você pode levar um cavalo para a água, mas não pode fazê -lo beber. Então, basicamente, você quer levar as pessoas, mas a mais consciente possível das coisas. Você quer que as pessoas sejam encorajadas, mas também tem que perceber que Sim, então você pode enlouquecer tentando forçar as pessoas às vezes a ingressar nos programas. E também há uma questão de quem realmente representa um determinado grupo, certo? Por que represento os brancos só porque sou branco? Ou represento os homens como um grupo só porque sou homens? Também existem todos os tipos de diversidade dentro de grupos que eu acho que são frequentemente esquecidos. Não sei se algum desses grupos em Medford designou especificamente líderes em alguma capacidade, ou se são líderes informais, ou se são apenas esses grupos mais poliglotos de pessoas que não têm líderes e descentralizados, certo? Como ele sempre irá, se eu disser, oh, vou me envolver com este grupo, e eu me envolverei com seu líder, Metade desse grupo poderia dizer, bem, quem o inferno é ungido para essa pessoa mais tarde? Portanto, torna -se muito fractal, como se fosse muito difícil se você se torne muito granular. Então, estou tentando fazer isso, estou tentando equilibrar as peças em geral sem me perder, se isso faz sentido. E eu sei que isso parece um pouco abstrato, mas é um equilíbrio difícil de fazer a coisa certa. Você sabe, e eu, e há muito Ele suspeita que ele rodeie, hein, compreensivelmente os políticos agora porque eles mentem muito e eles, hein, fazem promessas que não cumprem. Então, sim. Tentando trazer seriedade, seriedade, sinceridade, trabalhar com as pessoas. Se as coisas atraem minha atenção, para tentar trabalhar com esses grupos, mas eu não sei tudo sobre Medford, você sabe, você sabe, Eu todos os dias é uma experiência de aprendizado.
[Danielle Balocca]: Então, obrigado. Então, temos algumas perguntas mais divertidas para o fim. Hum, então sempre perguntamos às pessoas que compartilham como um evento divertido. Então, algo que eles, hein, querem compartilhar conosco que pensam que não poderíamos saber ou nos surpreender. Então, eu me pergunto se você tem algo que deseja compartilhar assim.
[Patrick Clerkin]: Uh, então eu, Resumidamente, tive um podcast, saí, o nome dele era Nan vs. Mob. E foi basicamente esse tipo de semelhante aos problemas que descrevi ao longo desta entrevista para tentar unir as pessoas e superar alguns dos aspectos mais desagradáveis das pessoas que gritam nos rostos do outro. E assim foi, isso foi algo assim Essa trajetória começou provavelmente antes de meu vizinho estar concorrendo ao escritório de qualquer tipo. E a trajetória começou se eu fiz Mais de 20.000 milhas dirigindo no país no início da pandemia. Eu queria ver o país não apenas das costas, mas entre as costas em toda parte e fora dos interstatais em todos os lugares. E assim, sim, isso, este podcast que eu fiz me lançou nisso, hein, essa trajetória de me afastar desse trabalho corporativo tradicional e, uh, veja muitas coisas em pouco tempo, eu diria. E apenas converse com pessoas em uma extensão geográfica e geográfica.
[Danielle Balocca]: Interessante. Obrigado.
[Patrick Clerkin]: E acho que as empresas de aluguel de carros, certamente dizem que as empresas de aluguel de carros provavelmente me têm em uma lista, já que não vou alugar esse cara porque coloquei 18.000, sim. Sim, coloquei 18.000 milhas em um carro alugado em quatro semanas ou algo assim.
[Danielle Balocca]: Bem, obrigado. Portanto, a última coisa que queremos nos registrar é se há mais alguma coisa que você deseja conectar, qualquer evento que precise estar próximo.
[Patrick Clerkin]: Sim. Então, eu tenho uma captação de recursos na quinta -feira, 21 de setembro, no Chevalier Theatre. Desculpe, não no teatro Chevalier. Isso está na minha cabeça. Em Ford Tavern, que está enfrentando Wegmans em Medford. E isso começa às 18h. Como eu disse, na quinta -feira 21. E meu site agora está completamente operacional. Eu tenho feito muito disso, essas coisas sozinhas, você sabe, algo assim. Como eu disse, não estou associado a nenhum interesse especial ou qualquer coisa. Então, às vezes, as coisas levam muito mais. E assim, meu site, Clerken for Medford, que é C-L-E-R-K-I-N com o número quatro. Clerkenformedford.com está agora em Instaga e no Instagram está em Clerken para mais uma vez o número quatro de Medford. Então é isso que me envolvo e você provavelmente me verá fora dos estudos. Estou fazendo muita reassa agora.
[Danielle Balocca]: Tudo bem.
[Patrick Clerkin]: Viajando pelos recintos.
[Danielle Balocca]: Bem, obrigado Patrick. Outra coisa que você deseja adicionar antes de terminar hoje?
[Patrick Clerkin]: É mais ou menos. Eu cobri muito e você fez ótimas perguntas. Então eu aprecio isso. E obrigado mais uma vez. Eu realmente agradeço por me ter.
[Danielle Balocca]: Sim, obrigado. Muito obrigado por ouvir o episódio de hoje. O podcast Medford Bites é produzido e moderado por Danielle Balacca e Shelly Keshaman. A música é feita por Hendrik Idanese. Gostaríamos muito de ouvir o que você pensa sobre o podcast. Você pode se comunicar conosco por e -mail no Medfordpod em gmail.com, ou pode se qualificar e verificar o podcast nos podcasts da Apple. Muito obrigado por ouvir. Gente, como é chamado o podcast? Nunca morde.
[Chelli Keshavan]: Nunca morde.
[Danielle Balocca]: Bom trabalho.