[Danielle Balocca]: Xin chào nghe này, tên tôi là Danielle. Và Shelley. Shelley là một người theo chủ nghĩa Dravidian và nhà hoạt động quyết liệt vì bình đẳng chủng tộc.
[Chelli Keshavan]: Danielle là người vận động cộng đồng và là người tạo ra sự thay đổi. Đây là podcast về vết cắn của Medford. Hai tuần một lần, chúng tôi phân tích các vấn đề mà Medford gặp phải và sử dụng trải nghiệm của khách để cung cấp thông tin về thành phố.
[Danielle Balocca]: Hãy tham gia cùng chúng tôi để thảo luận về hy vọng của bạn đối với tương lai của Medford. Như mọi khi, hãy cho chúng tôi biết bạn thích ăn ở đâu. Được rồi Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng tôi ngày hôm nay. Tôi hỏi liệu bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về bản thân, bao gồm tên, đại từ và một chút thông tin về bạn là ai.
[Charlene Douglas]: Được rồi Tên tôi là Sharlene Douglas. Đại từ của tôi là anh ấy và cô ấy, và tôi là chủ tịch Hiệp hội giáo viên phương pháp. Tôi đã được dạy với tư cách là một nhà giáo dục trường học kết hợp trong 30 năm và với tư cách là một giáo viên nghỉ hưu, tôi sẽ đi đến cuối con đường làm hiệu trưởng của mình và tôi sẽ kết thúc nó để ông ấy sẽ kết thúc vào tháng Sáu. Về mặt giáo dục, bạn biết đấy, tôi làm việc trong lĩnh vực giáo dục và tôi vẫn là giáo viên tại Đại học Lesley, đang học năm thứ 20 tại Đại học Lesley.
[Danielle Balocca]: Nổi bật. Cảm ơn.
[SPEAKER_01]: Tên tôi là Joanne McKay. Tôi là người có vấn đề về tài chính, ồ, xin lỗi, đọc đi. Tôi là thư ký tài chính của Hiệp hội Giáo sư Medford. Bây giờ tôi dạy năm thứ tư, đặc biệt là năm thứ ba và thứ tư, đó là những gì tôi đã dạy. Tôi đã dạy một số bộ khác. Tôi đã được dạy ở Medford được khoảng 30 năm. Tôi là đoàn viên của Liên đoàn, tôi đã là đoàn viên của Liên đoàn được 20 năm rồi. Đúng thế.
[Danielle Balocca]: Cảm ơn. Đúng. Vì vậy, chúng ta sẽ bắt đầu với những câu hỏi thông thường mà tôi hỏi mọi người về podcast, sau đó chúng ta sẽ nói về một số điều mà mọi người đang muốn nghe. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu hai bạn có thể kể tên địa điểm ăn uống yêu thích của bạn ở Medford và món ăn bạn thích.
[Charlene Douglas]: Địa điểm ăn uống yêu thích của tôi thực sự rất hợp thời trang, bạn biết đấy, một số món ăn Ý thực sự rất ngon. Rõ ràng là họ có một chiếc bánh pizza lớn, tôi thực sự đã tổ chức bữa tiệc nghỉ hưu của mình. Vì vậy, tôi yêu thích toàn bộ sự rung cảm. Bạn biết đấy, tôi thích quang cảnh dòng sông, đó là một nơi nhỏ tuyệt vời. Đó là lý do tại sao tôi yêu thích đồ ăn.
[SPEAKER_01]: Cảm ơn. Vì vậy, địa điểm ăn uống yêu thích của tôi không có sẵn vì nó nhỏ, nhưng để đặt hàng - tính theo số lượng mang đi?
[Unidentified]: Thử.
[SPEAKER_01]: Ở nhà Ronnie. Đó là lý do tại sao chúng tôi thích lấy thức ăn từ chỗ của Ronnie trong khuôn viên trường. Ngay cuối phố đối diện với chúng tôi, Roberts học tiểu học. Anh ấy thậm chí còn cho tôi xem con trai cả của anh ấy, Giancarlo, học cùng lớp với tôi. Tôi đã có một năm học ở trường đường nên tôi đã học với anh ấy được hai năm và bây giờ tôi có con gái Mia của anh ấy trong lớp. Tôi biết nó ở gần nơi này, nhưng không hiểu tại sao tôi lại cố rời đi. Thực tế là thức ăn ở đó và những gì tôi thích ăn là Chúa ơi và tôi thậm chí còn không biết điều đó. Có rất nhiều trong số họ. Tôi yêu họ vì họ không ăn đồ truyền thống. Chúng có nhiều biến thể khác nhau. Vì vậy, có.
[Danielle Balocca]: Chúng cũng là món pizza yêu thích của gia đình chúng tôi. Đúng.
[Charlene Douglas]: Vâng, họ ở đó. Nó rất gần với nơi chị tôi sống và tôi thường xuyên đến đó. Tôi cũng thực sự yêu thích nó. Đây là một nơi tuyệt vời.
[Danielle Balocca]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, tôi nghĩ hôm nay chúng ta có nhiều điều để nói, nhưng tôi muốn nói về các cuộc đàm phán đang diễn ra hiện nay. Vì vậy, các bạn đã rất hào phóng khi dành thời gian cho tôi vào sáng thứ Bảy. Tôi đoán bạn dường như đang tham gia vào một số cuộc đàm phán, nhưng Tôi hỏi liệu bạn có thể tóm tắt ngắn gọn, chẳng hạn như cho chúng tôi biết chúng tôi đã đạt đến điểm này như thế nào và nó khác với các cuộc đàm phán thông thường như thế nào. Đối với những người chưa hiểu đầy đủ về toàn bộ quá trình hoặc những gì đang diễn ra hiện tại, mọi thông tin bạn có thể cung cấp đều sẽ hữu ích.
[Charlene Douglas]: Vì vậy, Joanne và tôi thương lượng, ý tôi là, tôi thậm chí không biết có bao nhiêu giao dịch, có lẽ ít nhất tôi đã làm được Ý tôi là, vào năm 2007, tôi không biết, có thể có 8 hoặc 9 cục pin được giao dịch. Ý tôi là, rõ ràng là tôi không thể cho bạn biết tôi đã tham gia và đàm phán bao nhiêu giao dịch. Và bạn biết đấy, chúng ta có thể, bạn biết đấy, chúng ta có thể đi đến một thỏa thuận, nhưng không quá một năm. Theo nghĩa này, nó đã khác rồi. Và, bạn biết đấy, chúng tôi luôn luôn, một trong những điều này, bạn biết đấy, chúng tôi, chúng tôi, Bạn biết đấy, chúng tôi đã giải quyết ổn thỏa, chúng tôi đã ở lại muộn. Bạn biết đấy, những cuộc đàm phán này đã diễn ra ở Worcester và tôi nghĩ chúng ta đã gặp nhau trong hai giờ và sau đó bạn biết đấy, chúng tôi rời đi. Tôi nghĩ đã có tác động, đôi khi bạn biết đấy, chúng tôi đã không có khoảng thời gian tuyệt vời ở đó. Đó không phải là chất lượng, đó không phải là từ thích hợp. Tôi nghĩ đôi khi đó không phải là giới hạn thời gian. Tôi không chắc đây có phải là cách tốt nhất để đàm phán hay không. Tôi nghĩ đôi khi khi bạn giao dịch, bạn thực sự phải làm việc và hoàn thành công việc. Tôi nghĩ giới hạn thời gian đã tạo ra sự khác biệt. Và tôi nghĩ có một... Có một số điều tiêu cực trong nhóm. Tôi nghĩ một số tiêu cực xuất phát từ thực tế rằng Liên minh Medford là một liên đoàn và bạn biết đấy, chúng tôi muốn những điều tương tự. Tôi nghĩ đó là một sự thay đổi lớn, chúng tôi có khoảng 20 công đoàn. Chúng tôi có một nhóm đàm phán các chương trình sức khỏe được gọi là nhóm PEC. Vì vậy, chúng tôi đã cùng nhau nói rằng, bạn biết đấy, hãy cố gắng đảm nhận một quan điểm mà mọi người đều đồng ý Nhân viên thành phố và trường học được đối xử công bằng và bình đẳng. Tôi không nghĩ nó đã được đón nhận nồng nhiệt. Vì vậy, tôi nghĩ có lẽ cũng ảnh hưởng đến một số điều đã xảy ra trong tất cả các cuộc đàm phán này. Nhưng điều đó thật khó khăn. Một số, rất nhiều, một số tiêu cực. Có một số thông tin sai lệch. Joanne, trước khi chúng ta bắt đầu kiểm duyệt, bạn có muốn bổ sung thêm ý tưởng này không?
[SPEAKER_01]: Tôi nghĩ một yếu tố ảnh hưởng khác là Covid-19. Ý tôi là, Covid ảnh hưởng đến mọi thứ, phải không? Bạn biết đấy, chúng ta phải gặp nhau trên zoom. Rõ ràng, zoom không phải lúc nào cũng tốt nhất. Tất cả chúng tôi đều ở đó. Không có gì tốt hơn là đối mặt trực tiếp, phải không? Vì vậy, tôi nghĩ đó là điều tốt nhất của mọi người và chắc chắn sẽ khó kéo hơn. Như Charlene đã nói, thời gian hạn chế. Vì vậy trước đây, khi đàm phán, chúng tôi thường ấn định ngày với Không có giới hạn thời gian. Sau đó chúng tôi sẽ đến và rời đi vào ngày 3 tháng 12 lúc 3 giờ chiều. Đôi khi nó có thể rất hiệu quả trong bốn giờ qua. Đôi khi, bạn biết đấy, chúng ta sẽ dành một giờ và cảm thấy bực bội với nhau và sau đó chúng ta sẽ quyết định, bạn biết đấy, chúng ta phải hoàn thành công việc đó ngay hôm nay. Có vẻ như hôm nay chúng ta không đạt được tiến triển gì. Chúng ta sẽ gặp lại nhau. Cho nên cái khó đối với chúng ta chính là chính chúng ta. Đó là một kỳ nghỉ rất, rất khó khăn. Bạn biết đấy, đôi khi bạn đang ở trong một giai đoạn tốt, bạn biết đấy, rồi đột nhiên bạn cảm thấy như mình có 10 phút, bạn biết đấy, và sau đó tôi phải dừng lại, bạn biết đấy. Vì vậy, chúng tôi, đó là một chiến lược dựa trên những phần bị trì hoãn mà thực tế, bạn biết đấy, trong việc phòng thủ của họ. Bận rộn hơn bao giờ hết. Bạn biết đấy, ý tôi là, không phải ai cũng không đồng ý với họ. Bạn biết đấy, có rất nhiều điều đang xảy ra với Covid. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng Covid đã ảnh hưởng đến anh ấy rất nhiều, bạn biết đấy, cả hai bên. Tôi cũng nghĩ vậy. Đó là bởi vì, ngay cả trong đội của mình, chúng tôi là những người đang chiến đấu với Covid nhiều nhất, nhưng đó không phải là cố ý. Tôi không còn tranh luận vì mọi người đều nói chuyện với nhau. Bạn biết đấy, thật khó để không nói chuyện với nhau nhiều. Khi nói chuyện cùng nhau trong phòng, ngôn ngữ cơ thể của bạn sẽ khác và giọng nói của bạn sẽ mạnh mẽ hơn trên máy tính. Vì vậy, bạn đang cố gắng truyền đạt quan điểm của mình nhưng gần như bạn đang nói chuyện với ai đó quá nhiều. Đôi khi có sự chậm trễ, phải không, vì vậy tôi thậm chí còn nghĩ rằng những vấn đề về máy tính này, ý tôi là Charlene, bạn có đồng ý thêm bất cứ điều gì không? Tuyệt đối.
[Chelli Keshavan]: Thử.
[SPEAKER_01]: Tôi đã nói với Shailene nhiều lần trước đây rằng tôi muốn gặp những người này, uống một ly và xem mọi thứ sẽ khác biệt như thế nào, bạn biết đấy, bởi vì nó cộng lại, bạn biết đấy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, cái này, cái này, vậy đó là một phần khác của nó. Tôi cũng nghĩ sự khác biệt này là chúng tôi luôn đàm phán với người giám sát, luật sư và một hoặc hai diễn giả khác. Nhưng đó không phải là trường hợp. Không phải chúng tôi, không phải chúng tôi. Chúng tôi không thương lượng với người giám sát. Anh ấy là trợ lý giám đốc. Ngoài ra còn có luật sư. Sự khác biệt năm nay là luật sư hầu như không lên tiếng. Trước đây anh ấy luôn có rất nhiều điều để nói. Và hầu hết thời gian chúng ta chỉ nghe về một người. Không ai nói gì thêm nữa. Họ đang ở giữa. Thông thường, hiệu trưởng không nói gì. Và nhiều khi máy ảnh thậm chí còn không bật. Nếu anh ấy ở đó, tôi thậm chí không biết liệu anh ấy có còn ở đó hay không.
[Charlene Douglas]: Đúng, lẽ ra anh ấy phải ở đó, nhưng máy ảnh của anh ấy lại tắt. Anh ấy trông giống như trợ lý của Giám đốc David Murphy thực ra là người phát ngôn, bạn biết đấy, phát biểu hoàn toàn thay mặt cho nhóm. Đây là một sự thay đổi. Ý tôi là, bạn biết đấy, chúng tôi luôn làm việc với luật sư, và luật sư luôn nói và giữ im lặng, im lặng tuyệt đối. Đây là một sự thay đổi lớn. tôi nghĩ Bạn biết đấy, anh ấy biết câu chuyện về medved vì anh ấy đã ở đây được một thời gian dài. Tôi nghĩ cảm giác rằng anh ấy không phải là người tham gia tích cực cũng đã tham gia vào đó.
[SPEAKER_01]: Ý tôi là, tôi không nói, bạn biết đấy, đây là một thay đổi tồi. Bạn biết đấy, đó là một sự lãnh đạo khác. Nhưng tôi đã nói rằng tôi nghĩ nó khác với chúng tôi. Đúng.
[Danielle Balocca]: Được rồi
[SPEAKER_01]: Bạn biết đấy, rất khó để thích ứng với sự thay đổi này.
[Danielle Balocca]: Đúng. Vì vậy, lần này, những người khác nhau tham gia vào một kiểu đàm phán nào đó, thật công bằng
[SPEAKER_01]: Rõ ràng là có những người khác nhau tham gia, bởi vì mọi người đều khác nhau, nhưng chỉ là động lực khác nhau, bạn có biết không? Ý tôi là, chúng tôi không sử dụng người giám sát thầm lặng. Bạn biết đấy, ngày xưa, bạn biết đấy, Roy Bellson, anh ấy, bạn biết đấy, anh ấy là ông chủ, và anh ấy đang điều hành, bạn biết không? Điều này khác bởi vì, bạn biết đấy, đối với chúng tôi, chúng tôi đã quen với việc đối xử với bạn, bạn, bạn, bạn biết đấy, và tôi nói với bọn trẻ trong lớp, như, Tôi chịu trách nhiệm cho bạn. Hiệu trưởng của tôi phụ trách một hiệu phó phụ trách tôi, giống như hiệu trưởng phụ trách họ, người phụ trách họ, bạn biết đấy, giống như, bạn biết đấy, tôi buộc nó lại với chính phủ, bạn biết đấy, ai phụ trách ai. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi luôn có mọi người chịu trách nhiệm, bạn biết đấy, ý tôi là, nó luôn giống như một chuỗi trật tự hoặc chuỗi trật tự. Vì vậy đó là một sự thay đổi khó khăn vì nó giống như, Tại sao bạn không nói chuyện? Tại sao bạn không nói gì? Bạn biết đấy, tại sao camera không quay? Bạn biết đấy, cho đến một thời gian sau chúng tôi cuối cùng cũng sử dụng được nó. Nhưng ban đầu đó là một sự thay đổi lớn và rất khó để làm quen với chúng vì nó vốn là như vậy. Bạn biết đấy, vấn đề về quyền lực, với tư cách là một người có, tôi không biết, thật kỳ lạ.
[Charlene Douglas]: Vâng, thật kỳ lạ. Đúng. Tôi nghĩ đó là một phần quan trọng của nó. Vì vậy, bạn biết đấy, khi chúng tôi chưa đạt được tiến bộ, chúng tôi đã thực hiện một số hành động, như bạn biết đấy, các chuyến thăm và những thứ tương tự, bạn biết đấy, đó là một điều tốt. Bạn biết đấy, gần như chúng ta là kẻ xấu. Joanne, bạn có nói vậy không? Giống như, tôi không biết liệu đây có phải là từ đúng không.
[SPEAKER_01]: Anh chưa bao giờ chống lại họ. Bạn biết đấy, khi bạn là người quản lý công đoàn, một số người trong chúng tôi phản đối họ. Nhưng cho đến gần đây, tôi vẫn cảm thấy rằng chúng tôi đã làm việc rất ăn ý với nhau. Vậy Charlene sẽ nhớ khi nào Covid-19 xuất hiện, như bạn đã nói, nhưng khi cô ấy xuất hiện, Bạn biết đấy, chúng ta nghe tin tức về nó, và sau đó chúng ta nghe thấy, ồ, mọi chuyện đang trở nên thực sự tồi tệ. Rồi điều tiếp theo bạn biết, một ngày nào đó. 0 giờ, chúng tôi được gọi đến trường trung học, bạn biết đấy, bạn phải đến trường trung học và dẫn theo một số người từ trường tiểu học, sao cũng được, họ đã bao quát chương trình giảng dạy của chúng tôi và chúng tôi đến đó và chúng tôi nghĩ, ồ, chuyện gì đang xảy ra vậy, bạn có biết không? Họ mời chúng tôi vào phòng và nói, được rồi, giống như chúng tôi sẽ đóng cửa trường học của họ vậy. Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được điều đó điên rồ đến mức nào. Chúng tôi nghĩ, cái gì? Vì vậy, vâng, chúng ta phải đóng cửa trường học. Chúng ta làm gì? Chúng ta giáo dục con cái chúng ta như thế nào? Đoàn liền nói: "Nghe này, bọn trẻ không có lớp." Giáo viên đang đến. Họ nói, cái gì cơ? Chúng tôi nghĩ giáo viên sẽ đến. Tất cả chúng ta sẽ đi vào ngày mai. Trông rất tốt. Sẽ thật khủng khiếp nếu mọi người đeo mặt nạ. Chúng ta cần trấn tĩnh các giáo viên. Chúng ta sẽ tìm ra, bạn biết không? Chúng tôi đã làm việc rất ăn ý cùng nhau và nói, trời ơi, cảm ơn bố. Chúng tôi đã đến, giống như tôi và một giáo viên khác Ellie O'Leary, đến trường tiểu học, những người khác làm một số việc và chúng tôi nói chuyện với giáo viên của họ. Chúng tôi đã nói chuyện với Diane Caldwell. Lúc này ông đang phụ trách trường tiểu học. Vào buổi sáng, vào buổi sáng sớm, nó giống như, ồ, chúng ta có thể bảo những giáo viên này làm gì đây? Vì vậy, chúng tôi đã đến các tòa nhà trong các tòa nhà và nói với họ rằng đây là điều bạn đang yêu cầu họ làm. Giáo viên thật tuyệt vời. Họ hành động. Tất nhiên, không ai biết chuyện gì đã xảy ra, phải không? Vì vậy, chúng tôi đã ra ngoài và thật tuyệt, bạn biết đấy, chúng tôi đã làm việc cùng nhau. Điều tiếp theo chúng tôi nghe được là chúng tôi sắp đóng cửa một thời gian. Đó là trước khi gặp các chiến binh của chúng tôi. Chúng tôi chưa bao giờ gặp phải tình huống như thế này trước đây. Tôi biết nghe có vẻ điên rồ khi nói rằng chúng tôi đã kéo dài 5 giờ đồng hồ vì ngày nay điều đó quá phổ biến. Nhưng tôi ngồi ở bàn ăn, và chúng tôi ngồi đó, tôi, Charlene, Diane Caldwell, Bernadette Ridgley, tôi nghĩ là Paul de Revers, và tôi không biết ai khác vào lúc đó, những thành viên công đoàn khác, và chúng tôi đã dành 5 tiếng rưỡi để nói chuyện, bạn biết đấy, chúng ta có thể làm gì? Chúng ta giải quyết thỏa thuận này như thế nào? Chúng tôi cần một tập hợp các tham số vì chúng tôi muốn càng nhiều càng tốt. Chúng tôi biết điều này và chúng tôi làm điều đó. Bạn biết đấy, đó là một điều điên rồ mà chúng tôi chưa bao giờ làm trước đây. Chúng tôi làm việc tốt cùng nhau. Không có tiếng la hét, không có trận chiến, không có tiếng la hét. Chúng tôi đã làm được điều đó. Chúng tôi áp dụng điều này. Để rồi, khi mọi thứ thay đổi, khi người ta nói rằng chúng ta sẽ xa nhau lâu hơn thì chúng ta phải quay lại với nhau. Chúng tôi đã làm được điều đó. Sau đó Covid tiếp tục. Sau đó chúng ta có mùa hè. Vậy làm thế nào để chúng ta mở lại trường học? Nếu bạn còn nhớ thì nó đã gây tranh cãi rất nhiều. Cách chúng tôi làm điều này còn gây tranh cãi hơn. Bạn đã tranh luận một chút. Mọi thứ đều ổn. Vì thế tôi không thích việc chúng tôi làm việc ăn ý với nhau.
[Unidentified]: Thử.
[SPEAKER_01]: Tôi không biết, thỏa thuận đã thay đổi. Tôi sẽ không bao giờ có thể xác định được nguyên nhân. Đó có phải là sự lãnh đạo? Những thay đổi về phía chúng ta vẫn như cũ phải không?
[Charlene Douglas]: Vâng, chúng tôi vẫn như vậy. Bạn biết đấy, điều đó thật thú vị, bạn biết đấy, bởi vì khi chúng tôi đến ngày hôm nay và lần đầu tiên nói rằng các trường học đã đóng cửa, bạn biết đấy, chúng tôi nhấn mạnh rằng giáo viên của chúng tôi có thời gian để quay lại những trường học này và lấy tài liệu họ cần. Ngày hôm đó họ đến. Họ đang đến và điều đó rất, rất quan trọng đối với họ vì chúng tôi biết Chúng tôi không biết sẽ đóng cửa trong bao lâu, chúng tôi nghĩ sẽ tối đa hai tuần. Bạn biết đấy, chúng tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ phải đóng cửa lâu. Và bạn biết đấy, khi chúng tôi gặp nhau, tôi nghĩ đó là ngày thứ Bảy, tất cả chúng tôi đều gặp nhau. Tôi nghĩ đã hơn năm giờ rồi. Tôi nghĩ là sáu hoặc bảy giờ. Chúng tôi giải quyết vấn đề này với Bộ trưởng (phải) và một số thành viên chính phủ.
[SPEAKER_01]: Vì lý do nào đó từ chính phủ, vâng, Đã có rất nhiều cuộc thảo luận. Chúng tôi không biết.
[Danielle Balocca]: Vì vậy, tôi không biết tại sao. Theo những gì tôi hiểu, các cuộc đàm phán thường được thực hiện bởi các nhóm nhỏ hơn hiện có. Bây giờ anh ấy dường như có sự tham gia của các ủy ban trường học, bao gồm cả diễn giả ở nhà, giống như bạn. Hoặc không tham gia. Vâng, như tôi đã nói, đó là một câu hỏi dành cho tôi vì tôi đã nghe rất nhiều về cách chúng tôi gây áp lực lên các thành viên ủy ban nhà trường. Như thế này? Vâng, bây giờ chúng ta đang ở đâu? Tôi nghe nói rằng tôi phải làm bài kiểm tra DSEE. Vì vậy, tôi nghĩ bạn có thể làm bất cứ điều gì để làm sáng tỏ những gì đang xảy ra.
[Charlene Douglas]: Vâng, nếu tôi có thể bắt đầu. Về cơ bản, trong một đội mặc cả, mọi người đều được chọn người đại diện cho đội của mình. Hợp đồng của chúng tôi là giữa Ủy ban Nhà trường và Thị trưởng. Rõ ràng thị trưởng là chủ tịch ủy ban trường, họ nói quyết định cuối cùng, họ bỏ phiếu, được chứ? Họ có thể buộc người đại diện của họ phải chịu trách nhiệm. Tất cả những gì chúng tôi yêu cầu để biết rằng chúng tôi sẽ không đi tiếp. Vì vậy chúng tôi đã yêu cầu Ủy ban Nhà trường và Thị trưởng tham gia. Chà, họ đã đến gần hơn. Tôi nghĩ đó là vào tháng Sáu. Tôi phải gửi thư của mình và tôi có thể cho bạn biết ngày chính xác trong một phút nữa. Nhưng vào tháng 6, bạn biết đấy, khi chúng tôi thực sự bất hòa, thị trưởng đã đến gặp tôi và yêu cầu một cuộc gặp. Tôi nghĩ về cuộc họp này vì tôi hiểu trong email rằng cuộc họp sẽ chỉ dành cho tôi với họ và tôi không biết ai khác sẽ tham dự. Thực ra, phóng viên của tôi, ông Murphy, Tôi thậm chí còn hỏi anh ấy: anh có đi không? Nó sẽ xảy ra, tôi không tin điều đó. Tôi không nghĩ vậy. Vì vậy, đại diện MTA của chúng tôi và tôi, điều đó thật tuyệt vời. Vì vậy, tại cuộc họp này, bạn biết đấy, đột nhiên mọi người trong chúng tôi đều ở trong một đội và đó là lúc, bà nói. Các thành viên ủy ban Graham đã cho thấy điều đó và chỉ có Greg và tôi. Vì vậy tôi nghĩ, được thôi, cả đội của tôi đều không có ở đây. Họ đã làm như vậy, tôi nghĩ là có, họ đã đưa ra khuyến nghị cho chúng tôi tại cuộc họp này, nhưng không phải tất cả nhóm của tôi. Vì vậy, tôi nghĩ lý do chúng tôi không đàm phán là vì tất cả đội ngũ của tôi. Đây là một cuộc họp không chính thức. Vì vậy, đó chỉ là cuộc gặp gỡ thực sự mà họ từng có. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu bạn xuất hiện, lắng nghe và đảm bảo rằng chúng tôi muốn bạn nghe thấy chúng tôi. Chúng tôi đã không, nó đã không xảy ra. Tôi đoán, Joanne, nếu bạn muốn nhấn mạnh điều gì đó mà tôi nhớ, nhưng đó là sự thất vọng của chúng tôi. Hôm thứ Hai, Ủy ban Nhà trường cho biết ông đã tham dự một số cuộc họp. Bạn biết đấy, trong Ủy ban Nhà trường, Lea (một trong những thành viên) và tôi đã quay lại và nói, tôi đã sai? Bởi vì bạn bắt đầu tự hỏi mình. Tôi nói, tôi sai à? Họ có ở đó không? Bạn biết đấy, chúng tôi xem xét hồ sơ hiện diện của mình bởi vì chúng tôi phải tuân thủ, ý tôi là, một phần của quy tắc đàm phán là chúng tôi phải có hồ sơ chính xác về lịch sử đàm phán vì mọi người đều ảnh hưởng đến thỏa thuận, ngay cả sau khi phê chuẩn. Vậy hãy quay lại và kiểm tra Đó là điều tốt nhất tôi biết. Bây giờ họ đang ở thời điểm chúng tôi đang đàm phán về Covid, Bản ghi nhớ Covid đã được thống nhất, rất khác với thỏa thuận thực sự. Vâng, chúng tôi đang liên tục đàm phán về Covid, Bản ghi nhớ cuối cùng về Covid phù hợp với đầu năm học vừa qua. Được rồi Đúng không, Joanna?
[SPEAKER_01]: Thử.
[Charlene Douglas]: Chúng tôi đang điều tra vấn đề này.
[SPEAKER_01]: Đúng. Và một điều nữa là nhiều người không hiểu được việc đàm phán. Khi đàm phán, bạn đưa ra rất nhiều thứ, bạn biết có một số thứ bạn sẽ không tìm thấy, họ biết có một số thứ họ sẽ không tìm thấy, và sau đó bạn thảo luận về chúng. Nhưng những gì bạn có đôi khi được gọi là chính thức. Bạn biết đấy, đây là cách bạn làm mọi việc, bạn thực sự, bạn biết đấy, cảm thấy như mình đã đạt được một số tiến bộ và bạn biết đấy, thị trưởng rõ ràng là người đứng đầu thành phố và đó là một trong những người kiểm soát tài chính của họ, có thể nói như vậy. Bạn thường có một khoảnh khắc chính thức khi họ nói, này, vào thời điểm này, Mọi thứ khác đều ổn. Hãy lùi lại một bước và nói, nhìn này, chúng ta có thể làm được điều đó không? Bạn biết đấy, nếu chúng tôi cung cấp cho bạn mục tiêu của cuộc gặp thân mật, tôi không biết, Shailene, bạn có thể cho biết điểm mấu chốt của mình là gì không? Bạn biết đấy, thay vì có sáu cuộc họp, chúng ta có năm, năm, năm, một, một, một, năm, ba, bạn hiểu ý tôi không? Giống như cuối cùng bạn tự nhủ, ồ, điểm mấu chốt ở đây là gì? Bạn biết đấy, chúng ta có thể đi thẳng vào vấn đề được không? Được rồi Vì vậy, đây là chính thức.
[Unidentified]: Được rồi
[SPEAKER_01]: Nó không phải, nó không chính thức, bạn biết đấy, được ghi lại nơi chúng tôi ghi chép, có thể nói, nơi chúng tôi đàm phán, kiểu như, không, bạn đã không đến.
[Unidentified]: khịt mũi.
[SPEAKER_01]: Bạn đã có một cuộc họp, tôi nghĩ đó là một cuộc họp và bạn có một người đại diện đi cùng. Bạn không đến. Chúng tôi đã làm điều này một cách công khai. Bạn biết đấy, hãy gọi cho họ và yêu cầu họ đến thường xuyên hơn, đồng thời nói với họ rằng việc này không hiệu quả và chúng tôi cần bạn ở đó. Nhưng họ không đến. Vì vậy, tin tức, bạn biết đấy, rõ ràng là tại cuộc họp ủy ban trường vừa qua, một trong những thành viên đã đưa ra kiến nghị, Paul Russo đã đề nghị một người nào đó trong ủy ban trường có mặt, bạn biết đấy, và đã được chấp thuận. Vì vậy, thị trưởng đã ở đó, điều này thật thú vị bởi vì chúng tôi biết, ý tôi là, trong thâm tâm, tôi biết rằng sẽ không có ai khác đi cùng Thị trưởng, nhưng tôi không cảm thấy đó là người đại diện, bởi vì. Một cuộc họp đã được tổ chức. Tôi không biết, Charlene, bạn giải thích điều đó thế nào?
[Charlene Douglas]: Charlene và cô ấy ... Về cơ bản những gì tôi đã làm là, bạn biết đấy, tôi đã viết một lá thư cho thị trưởng, nói rằng, bạn biết đấy, những gì họ đang đề xuất, tôi đã nghiên cứu, nhưng nó không được thông qua. Vì vậy, chúng ta không thể, và chúng ta đã làm rồi, nên tôi nghĩ chúng ta cần lùi lại một bước, bạn biết đấy, lùi một bước để mọi người hiểu. Vì vậy, ủy ban nhà trường và tất cả những thứ đó, có lẽ là không. Thế là điều đó đã không xảy ra, cuộc bỏ phiếu phê chuẩn cũng không được thông qua. Bây giờ chúng ta phải quay lại. Được rồi Vì vậy, chúng tôi quay lại và yêu cầu đàm phán lại, nhưng có một số thái độ thù địch. Sau đó, bạn biết đấy, tôi đã đến đó và nói, bạn biết đấy, trong thư của tôi, vui lòng cho biết điều đó, bạn biết đấy, và chúng tôi gửi đề xuất và chúng tôi đang tìm kiếm một quầy và không có gì trên quầy. Vì vậy, nhưng chúng tôi thực sự muốn một cái gì đó.
[Danielle Balocca]: Bạn có thể cho tôi biết những mục tương tự nào trong phản biện chưa được phê duyệt, chưa được phê duyệt hoặc bạn muốn thay đổi điều gì không?
[Charlene Douglas]: Vì vậy, chúng tôi có hai, hãy để tôi nói, tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người phải hiểu điều đó. Theo quy định của pháp luật thì được, chúng ta phải tuân thủ pháp luật khi đàm phán hợp đồng. Theo luật, chúng tôi, ngay cả ở nước ta và luật pháp của chúng ta, có quy định rằng tất cả các hợp đồng do đoàn đàm phán đàm phán sẽ được trả lại cho các thành viên. Đây được gọi là thỏa thuận tạm thời. Từ cố gắng có nghĩa là cố gắng. Chúng ta vẫn chưa có thỏa thuận. Tôi hy vọng điều này sẽ xảy ra. Thông thường thực hiện được 90%. Bằng cách giới thiệu nó với các thành viên của chúng tôi, điều mà chúng tôi đã làm, chúng tôi ủng hộ nó, MTA lớn nhất cũng ủng hộ nó và thậm chí một trong những người đứng đầu MTA cũng ủng hộ nó và nói rằng nó rất quan trọng. Chúng tôi tin rằng đây là một thỏa thuận công bằng và trung thực. Các thành viên của chúng tôi không nghĩ vậy. Một số chủ đề không thích. Chà, có một câu hỏi về việc thực hiện thay đổi vào Thứ Tư và điều gì sẽ xảy ra. Họ đã không làm vậy, không, ngôn ngữ không đủ mạnh để làm điều đó. Khi đó họ thực sự cảm thấy không phải như vậy, có sự tự tin, đó là cảm giác tự tin. Họ không tin tưởng huyện sẽ áp dụng tốt. Đây là một vấn đề lớn. Một điều nữa là bồi thường. Có hai vấn đề quan trọng. Sau đó, họ nói to và rõ ràng với chúng tôi rằng điều này không xảy ra. Chúng tôi ngay lập tức thông báo cho họ rằng điều này đã không xảy ra. Điều này có nghĩa là thỏa thuận nhạy cảm không còn tồn tại. Ngay cả khi tôi ký, đó là việc tôi phải làm, và cấp trên của tôi ký, nó cũng không tồn tại nữa, và nếu không được chấp thuận thì nó cũng không tồn tại. Trên thực tế, những gì họ làm gần như là phạm pháp, phi pháp. Cho biết rằng chúng ta vẫn có một thỏa thuận dự kiến. Bạn biết đấy, chúng tôi vẫn chưa đạt được thỏa thuận xác nhận. Ngay cả người hòa giải cũng nói không. Đó là lý do tại sao khi chúng tôi viết lá thư hành động, chúng tôi đã hỏi thị trưởng, bạn biết đấy, chúng tôi trả lời rằng chúng tôi đã có một thỏa thuận dự kiến. Bạn biết đấy, ai muốn biết điều đó. Tôi hỏi anh ấy Dừng lại và dừng lại, bạn biết đấy, hãy lấy lại. Anh ấy đã không làm vậy. Vì vậy, chúng tôi đã đệ đơn kiện lên Bộ Quan hệ, bạn biết đấy, đây là một cuộc đàm phán thiếu thiện chí, điều đó không hề đúng và nó là bất hợp pháp. Có luật phê chuẩn. Nếu bạn nhìn vào tình huống cuối cùng, tôi nghĩ Melrose đã có một thỏa thuận đã được xác nhận và đó là một thỏa thuận đã được xác nhận sẽ được cả hai bên phê chuẩn. Ủy ban trường học và thành viên. Vì vậy, dự luật sẽ không được áp dụng cho đến khi được phê duyệt. Nếu không, bạn sẽ quay trở lại bàn.
[SPEAKER_01]: Tôi cũng nghĩ cái khó là xã hội cần biết chúng ta là đại diện của giáo viên. Bạn biết đấy, chúng ta không thể nói họ sẽ nói có hay không. Chúng tôi đã nói chuyện với họ. Chúng tôi nghĩ. Và, bạn biết đấy, đối với các bên, họ nói, à, bạn đã nói đó là một lời đề nghị tốt, và đó là một lời đề nghị tốt. Không sao đâu. Chúng tôi đã nói có. Chúng tôi nói điều này bởi vì chúng tôi biết bạn sẽ trả cho chúng tôi bao nhiêu. Bạn đã cho thêm một chút. Bạn đã làm điều gì đó khác biệt. Chúng ta nghĩ về những gì họ nói rằng họ sẽ cho chúng ta, như thể đó là điều tốt nhất họ phải cho chúng ta.
[Chelli Keshavan]: Được rồi
[SPEAKER_01]: Được rồi Không sao đâu. Mọi người nên chấp nhận điều này. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu lại và đàm phán lại trong một năm nữa. Bara, Bara, Bara, Bara. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ mang nó trở lại. Sau đó ở trường tiểu học. Một lần nữa, tôi thực sự không đổ lỗi cho Medford về điều này vì anh ấy đã vượt qua rất nhanh. Được rồi Ngôn ngữ cơ bản mà chúng ta mắc kẹt với tiền là giống như trừ khi chúng ta có thể làm điều gì đó để được đền bù, bạn sẽ không có thứ Tư. Sau đó. Khi mọi thứ cuối cùng đã ổn thỏa, bạn có thể tưởng tượng mọi chuyện diễn ra rất nhanh phải không? Bởi vì bây giờ nó giống như, hãy làm đi, hãy làm đi. Không phải vì họ, không phải vì chúng ta, thậm chí, có thể đó là lỗi của chúng ta khi chúng ta không sử dụng những ngôn ngữ mạnh hơn, nhưng ... Trước đây trong thỏa thuận, khi chúng tôi cố gắng đưa thứ gì đó vào ngôn ngữ, họ đã nói với chúng tôi rằng bạn sẽ không đưa ngôn ngữ như thế này vào thỏa thuận, phải không? Bởi vì chúng ta nói về quy mô lớp học là có lý do. Bạn không đặt ngôn ngữ như thế này trong một thỏa thuận. Chúng tôi làm điều này vì nó tốt nhất cho trẻ em. Đó không phải là vấn đề lớn, nếu bạn tiếp tục đưa những thứ như thế này vào thỏa thuận, bạn biết đấy, thỏa thuận sẽ rất tuyệt vời. Đó là điều chúng tôi cam kết vì nó tốt nhất cho trẻ em. Sau đó, Mọi thứ diễn ra rất nhanh và chúng tôi đã không đặt ra giới hạn vào thứ Tư. Được rồi Khi tất cả những điều này được hé mở, ý nghĩ đầu tiên là, cái gì? Bạn biết đấy, không phải là họ không muốn bỏ cuộc vào ngày thứ Tư đó. Và đó là bởi vì, bạn biết đấy, chúng tôi đồng ý rằng tốt nhất là trẻ em nên dài ra, nhưng không có hướng dẫn nào về điều đó. Thật không may, có một vấn đề về sự tự tin. Vì vậy, bây giờ mọi người đang nói, bạn biết đấy, tôi sẽ không tin điều gì sẽ xảy ra khi bọn trẻ không có bác sĩ chuyên khoa vì bây giờ chúng tôi đi chơi mỗi tháng một lần vào lúc 12 giờ. Làm thế nào tôi có thể bù đắp cho thời gian chuẩn bị của mình? Bây giờ tôi thậm chí không có thời gian để chuẩn bị, như thế này. Họ sẽ làm gì vào bữa trưa? Dịch vụ xe buýt sẽ được xử lý như thế nào? Họ sẽ thực hiện những biện pháp gì? Đột nhiên, rất nhiều người không nghĩ về mọi thứ từ quan điểm của chúng ta, không nghĩ theo quan điểm của họ, không nghĩ về toàn bộ sự việc, bạn biết đấy. Tôi đã nói với Charlene rằng chúng ta có thể chịu trách nhiệm và chịu một chút trách nhiệm, bạn biết không? Và. Chính phủ đã phản ứng tốt với điều đó. Bạn có đồng ý không, Charlene? Tuyệt đối. Tuyệt đối. Chà, sửa cái đó đi, hãy đưa vào một số thông số, bạn biết không? Vậy một lần nữa, về cơ bản chúng ta có hai câu hỏi, câu hỏi cơ bản và câu hỏi đền bù. Họ đã làm được và họ đã nắm bắt tốt chủ đề cơ bản. Tôi nghĩ họ cũng vậy Anh ấy nói, ồ, vâng, chúng tôi đã không cân nhắc điều đó, bạn biết đấy, chúng tôi đã lập lịch trình và chúng tôi nói, nhìn này, bạn sẽ di chuyển bằng cách nào? Bởi vì chúng tôi có những thứ gọi là khối gió, nơi trẻ em có thể nhận được sự trợ giúp thêm và chúng tôi đang lập trình các khối. Chúng tôi nghĩ rằng nếu mất đi một chuyên gia và bỏ lỡ buổi đào tạo, đây là thời điểm duy nhất chúng tôi có thể bù đắp vì lịch trình của chúng tôi dày đặc. Bạn biết đấy, bọn trẻ đã bị bắt và tôi nghĩ chính phủ đã nói, ồ, Đúng. Bạn biết đấy, được rồi, chúng ta cần thực hiện một số thay đổi. Họ rất cởi mở về chuyện đó, bạn biết không? Họ đã làm điều đó và làm việc với chúng tôi.
[Unidentified]: Trên thực tế, nó rất tuyệt.
[SPEAKER_01]: tuyệt vời. Điều này rất hiệu quả. Không có cuộc thảo luận. Thật tuyệt vời, bạn biết không? Sau đó, một điều khác mà chúng tôi có là sự đền bù, họ không thích sự đền bù. Đó là lúc họ trở nên tồi tệ hơn. Họ nói rằng bạn thậm chí còn nói rằng đó là một lời đề nghị tốt. Chúng tôi nghĩ, được rồi, hãy làm điều này vì đây là lời đề nghị tốt nhất mà họ từng đưa ra cho chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi đã làm điều đó. Chúng tôi quay sang các thành viên của mình và nói: Đây là ưu đãi tốt nhất hiện có và chúng tôi tin rằng đó là một thỏa thuận tốt. Bạn nên chấp nhận nó. Nhưng thành viên này nói, không, không, đây không phải là điều xảy ra ở các cộng đồng khác, đây không phải là điều chúng tôi đang giảng dạy hiện tại, đây không phải là điều chúng tôi đang phải đối mặt sau khuôn mẫu. Bạn biết đấy, nó không đủ để thể hiện sự can đảm. Vấn đề của chúng ta nằm ở chỗ đó, vì tôi không nghĩ họ tin điều đó. Chúng tôi chân thành đưa ra lời đề nghị này, đây là cuộc gọi đầu tiên. Đây là những gì được ngụ ý. Và chúng tôi đã không làm phần việc của mình để được chấp thuận. Thật là bực bội vì chúng tôi làm vậy. Chúng tôi có các thành viên nói, Lạy Chúa, sau khi kêu gọi bò, tôi cảm thấy như áp lực của chúng tôi đang bỏ phiếu đồng ý. Mọi người kể với tôi rằng họ đã kể cho bạn nghe tất cả những điều khủng khiếp. Nếu bạn không đồng ý thì coi như chúng tôi là người kiềm chế để đồng ý. Tôi nói, à, họ không đe dọa bạn phải nói đồng ý. Chúng tôi tìm thấy điều gì đó mà chúng tôi muốn phê duyệt và cần cho bạn biết mọi điều có thể xảy ra nếu bạn không đồng ý. Sau đó, khi họ (chính phủ) bảo chúng tôi đừng làm công việc của mình, thì như thể các thành viên đang nói chuyện.
[Unidentified]: Chắc chắn. Ồ. Đây là một phần của quá trình.
[Charlene Douglas]: Đây là quá trình dân chủ.
[Danielle Balocca]: Vậy các cuộc đàm phán mà bạn mô tả về sự thay đổi hôm thứ Tư có diễn ra vào thời điểm đó không? Chuyện gì đã xảy ra gần đây vậy?
[SPEAKER_01]: Điều này xảy ra sau khi chúng tôi không phê duyệt hợp đồng. Khi chúng tôi quay lại, họ muốn làm điều đó, nhưng họ chỉ muốn làm công việc chính của mình.
[Charlene Douglas]: Và vẫn không quan tâm đến tiền. Thậm chí không một lời nào được thốt ra. Ý tôi là, bạn biết đấy, trong cuộc thảo luận ngày 25 tháng 10, tôi đã nói hai điều và kết quả là, không, bạn biết đấy, chúng ta đừng nói về tiền bạc. Tôi nói, tôi hiểu, nhưng đó vẫn là một vấn đề. Bạn hiểu không, chúng tôi không như vậy, tôi nói, tôi hiểu những gì bạn đang nói, nhưng nó sẽ gây ra vấn đề. Và, bạn biết đấy, thậm chí, bạn biết đấy, khi chúng ta gặp nhau ngày hôm đó, mặt đối mặt vào thứ Tư, bạn biết đấy, tôi đã nói, bạn biết chúng ta sẽ không nói về tiền bạc phải không? Tôi nói có. Tôi nói với các thành viên của mình. Tôi nói, tôi đã nói với họ điều này rồi, nhưng tôi sẽ dừng lại, lúc này tôi sẽ dừng lại, Một số thành viên khác trong nhóm cũng nói với giọng tương tự vì họ không nghe thấy tôi và tôi cũng không nghĩ vậy nên tôi cảm thấy mình cần thêm một số người vào đội này. Vậy là họ không nghe thấy.
[Danielle Balocca]: Tôi không thể tưởng tượng được việc đàm phán tiền lương một cách công khai và khiến nó có cảm giác gắn bó với các giá trị, công việc và giá trị của bạn trong cộng đồng sẽ như thế nào. Tôi muốn biết: Bạn nghĩ giải pháp cho vấn đề tiền bạc là gì?
[Charlene Douglas]: Vì vậy, tôi không nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi không, bạn biết đấy, tôi nghĩ, trước hết, tôi nghĩ chúng ta cũng đang ở một thời điểm rất khác. Ý tôi là, bạn nhìn xung quanh, bạn biết đấy, những giáo viên, nghề nghiệp đã thực sự thay đổi trong những năm qua. Vì thế tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi đã làm được, chúng tôi đã làm được. Chúng tôi đã đưa ra một lời đề nghị hợp lý. Ý tôi là, chúng tôi chỉ muốn một cái gì đó công bằng và bình đẳng. Điều này rất, rất quan trọng. Và, bạn biết đấy, các cộng đồng khác, bạn biết đấy, chúng tôi đăng những thông tin gia tăng mà họ tìm thấy, bạn biết đấy, và chúng tôi không ở gần mức đó. Tôi nghĩ một trong những điều khiến các thành viên lo lắng nhất trong năm nay là khi chúng tôi thương lượng gói hàng của mình, Bạn biết đấy, đó là 8, người ta nói là 8,5, nhưng 1% cuối cùng sẽ có hiệu lực cho đến một năm sau thỏa thuận của chúng tôi, bạn sẽ không thấy nó cho đến một năm sau hợp đồng của chúng tôi. Chà, bạn sẽ không tìm thấy nó vào ngày cuối cùng, nhưng bạn sẽ không thực sự nhìn thấy nó cho đến khi bạn quay lại với tấm séc đầu tiên. Chà, chuyện xảy ra là, các thành viên không nghĩ đó là 8.0 và họ lo ngại. Họ rất lo lắng về điều đó. Tôi nghĩ rằng ủy ban nhà trường đã nhận thấy những lo ngại vào thứ Hai khi cho biết 8,5 thực tế là 7,6. Rất tốt.
[SPEAKER_01]: Một điều nữa là các thành viên của chúng tôi. Vì vậy, các thành viên của chúng tôi đã nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ không chấp nhận ít hơn, và điều đó đúng. Được rồi Vì vậy, chúng tôi biết họ sẽ không chấp nhận ít hơn. Vâng, họ nói rằng họ sẽ không chấp nhận ít hơn một số tiền nhất định. Họ đang tìm kiếm một số tiền tài trợ nhất định. Được rồi Vì vậy chúng tôi mang theo ít hơn Cern. Đôi khi nó xảy ra, phải không? À, vì chúng ta không kiểm soát ví nhưng nó bị đóng phải không? Nhưng không hẳn, vì 8.5 gần với mức chúng ta muốn, nhưng cũng không hẳn, vì họ sẽ cho vào ngày cuối cùng phải không? Vì vậy, bây giờ đó không thực sự là điều chúng tôi muốn và chúng tôi đã không thấy nó cả năm. Vì vậy, ý của chúng tôi khi nói ngày cuối cùng là ngày cuối cùng ở trường mà bạn có lịch làm việc được trả lương. Vì thế vào ngày cuối cùng ở trường, Lương của bạn sẽ tăng 1% vào năm tới, điều đó có nghĩa là bạn sẽ không có số tiền này trong túi. Chà, nhưng năm tới thu nhập của bạn sẽ cao hơn điểm phần trăm. Tuyệt vời. Chà, nếu bạn là một giáo viên mới, bạn sẽ kiếm được 52.000 đô la, và tất nhiên bạn sẽ nhận được 520 đô la cho cả năm vào năm tới. Chia nó thành 26 điều khiển. Đó không phải là nhiều tiền phải không? Đúng. Kế tiếp. Ngoài ra, lần tới chúng ta đàm phán, vì điều này đã xảy ra trong quá khứ, bạn sẽ phản ứng thế nào? Chúng tôi chỉ cho bạn một phần trăm.
[Unidentified]: khịt mũi.
[SPEAKER_01]: Đó là điều mà các thành viên lo lắng, rằng họ sẽ tiếp tục nói rằng, chúng tôi chỉ chia cho họ 1 phần trăm.
[Charlene Douglas]: Đúng. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có thể sẽ chỉ cung cấp cho bạn hai. Bây giờ chúng tôi sẽ để nó cho hai bạn. Được rồi Chà, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một cái, vì bạn sẽ sớm nhận được mức tăng 2%.
[SPEAKER_01]: Được rồi Vì vậy, đây là ... Tôi cảm thấy như chúng tôi đã đến vào ngày cuối cùng khi nó tiếp tục diễn ra vào năm tới.
[Charlene Douglas]: Đây là kết quả.
[Danielle Balocca]: Vậy là bạn đang đàm phán một thỏa thuận đã hết hạn hơn một năm trước phải không?
[Charlene Douglas]: Và. 21 giờ.
[Danielle Balocca]: wi.
[Charlene Douglas]: Vâng, hoàn toàn. Được rồi
[Danielle Balocca]: Đúng. Vậy lần tiếp theo là khi nào? Khi nào bạn sẽ làm điều này? Khi nào bạn sẽ làm điều này?
[Charlene Douglas]: Vì vậy, nó không quan trọng. Ngày 31 tháng 8, ngày 21. Vậy thì. Vậy là chúng ta đã trở lại vị trí dẫn đầu. Đã ba năm rồi. Vì vậy hãy cho hai mươi đến hai mươi hai mươi. Vậy chúng ta có hai mươi mốt, hai mươi hai, hai mươi hai ba. Sau đó là 23, 24 rồi chúng tôi quay lại. Vì vậy, chúng tôi sẽ ở trong hai năm mà không có thỏa thuận. Một năm nữa chúng ta sẽ lại ngồi quanh bàn ăn tối.
[SPEAKER_01]: Được rồi Vì vậy, mùa xuân tới, về mặt kỹ thuật thì không phải năm nay, nhưng ... Vào năm cuối cùng của thỏa thuận, vào mùa xuân, chúng tôi sẽ yêu cầu một cuộc họp mới để bắt đầu đàm phán. Bạn biết đấy, nó sẽ chỉ hữu ích trong một năm trước khi chúng ta đàm phán lại.
[Charlene Douglas]: Bạn biết đấy, vẫn vậy, bạn biết đấy, bạn biết đấy, mọi người vẫn lo lắng về tiền bạc. Ý tôi là, bạn biết đấy, thành phố có tiền, bạn biết đấy, chúng tôi có tiền để viết bài, và các khu học chánh và Hội đồng trường ra tiếng rằng, bạn không thể dùng số tiền này để giữ chân giáo viên. Chúng tôi cho họ xem các tài liệu pháp lý, bạn biết đấy, các tài liệu Bạn biết đấy, số tiền này đang được sử dụng trên khắp thế giới và các trường học khác. Vì vậy, đó là những gì tiền được sử dụng để làm. Họ nói rằng họ không thể làm điều đó. Đây là giáo dục, Cardoza nói. Vì vậy, bạn biết đấy, chương 70 tiền. Ý tôi là, bạn biết đấy, các khu học chánh nói rằng họ sẽ không tìm được nguồn tài trợ theo chương 70. Vâng, họ đã làm điều này trong năm nay. Thống đốc mới đắc cử Healey nói, hãy đưa số tiền này. Vì vậy, Medford dự kiến sẽ nhận được tài trợ theo chương 70 trong vài năm tới, tôi nghĩ số tiền đó lên tới 5 triệu đô la. Vì vậy, chúng tôi đã làm việc rất, rất chăm chỉ để MTA chi hàng triệu đô la để chúng tôi có thể đầu tư nhiều tiền hơn vào trường học của mình. Chúng tôi có một ủy ban nhà trường được bầu chọn, Bạn biết đấy, cấp tiến khi nói rằng họ ủng hộ vấn đề đầu tiên, họ ủng hộ từng vấn đề, nhưng sau đó họ lại nói điều gì đó rất, rất khác. Họ nói, không, chúng tôi không có nhiều tiền. Vậy tại sao chúng ta lại phải trải qua nhiều cuộc chiến như vậy? Tại sao? Tiền ở đó. Đây là một sự thất vọng lớn khác đối với chúng tôi với họ. Ý tôi là, ngay cả vì chính sách của nó, nó vẫn gây nhầm lẫn.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi nghe nói rằng, một phần câu trả lời mà bạn nhận được có thể là do chúng tôi không có tiền hoặc đó không phải là một phần ngân sách mà chúng tôi được giao cho giáo viên. Ngân sách cũng phản ánh giá trị của bạn phải không? Nếu chúng ta quan tâm đến giáo dục, nếu chúng ta quan tâm đến giáo viên và chúng ta nên dựa vào giáo viên và giáo dục như thế nào trong thời kỳ Covid, tại sao không điều chỉnh ngân sách của mình để đáp ứng những nhu cầu đó, phải không?
[Charlene Douglas]: Chính xác. Đây là cách dành cho các thành viên filade, bạn biết đấy, bạn biết đấy, hãy tận hưởng nó và bạn có thể đồng ý với tôi. Được rồi
[SPEAKER_01]: Tôi nghĩ lý do chúng tôi đặt câu hỏi này là một cuộc tranh luận tuyệt vời là, khi chúng tôi bước vào, bạn biết đấy, những cú đánh của chúng tôi rất cao. Được rồi Vậy là bạn vẫn xuất tinh cao. Được rồi Bởi vì bạn có thể thương lượng. Được rồi Họ rơi. Hãy đến đó và bạn sẽ gặp đâu đó ở giữa. Được rồi Nhưng họ rất khó chịu về mức tối đa của chúng tôi (sáu, sáu, sáu). Nhưng đó là tỷ lệ lạm phát. Tôi không thích điều đó. Thế là chúng tôi nghĩ ra sáu, sáu, sáu. Họ nghĩ điều đó thật buồn cười. Chúng tôi nghĩ lạm phát là 8%. Được rồi Ý tôi là, cái giá thật nực cười. Đi đâu cũng xem giá bao nhiêu. Được rồi Thành thật mà nói, chúng tôi không nghĩ điều đó là lố bịch. Bạn biết đấy, chúng ta có biết mình sẽ làm điều đó không? Chúng tôi biết mình không có sáu, sáu, sáu, nhưng chúng tôi biết mình sẽ đi xuống một chút và chúng tôi nghĩ, sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có 12, phải không? Điều đó có tuyệt vời không? Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có 12 người trong số họ. Bạn biết đấy, nó vẫn còn xa. Vâng, về cơ bản đó là những gì Carl đang nói, Chúng tôi xứng đáng với điều đó. Ý tôi là, chúng tôi làm việc chăm chỉ. Thật khó khăn. Làm giáo viên ngày nay là một thử thách. Trẻ em đang phải đối mặt với rất nhiều vấn đề sau đại dịch Covid-19. Chúng tôi xứng đáng với điều đó.
[Charlene Douglas]: Đúng. Bạn biết đấy, giáo viên không chỉ làm việc từ tám giờ đến hai giờ. Ý tôi là, mọi người đều biết các giáo viên, bạn biết đấy, các giáo viên tiểu học tuần này, bạn biết đấy, họ đang chuẩn bị gặp phụ huynh trong các cuộc họp báo cáo. Họ ở lại muộn sau giờ học. Họ sẽ đến trước giờ học. Bạn biết đấy, tất cả những điều này, bởi vì họ thực sự muốn làm điều đó xung quanh anh ấy. Dành cho trẻ em. Mới hôm qua, sau màn trình diễn đỉnh cao của chúng tôi, mọi người đã quay trở lại tòa nhà này và quay trở lại làm việc. Họ không bỏ lỡ một nhịp nào. Họ không bao giờ bỏ lỡ một nhịp. Đó là điều mọi người cần hiểu. Họ đã không làm điều đó. Họ đã không thất bại. Giáo viên những phương pháp này không bỏ lỡ một nhịp. Họ đã không làm điều đó. Trong thời gian Covid, ý tôi là bất cứ lúc nào, đó là chúng ta, các bạn biết đấy, những kỷ niệm của chúng ta không lâu dài. Chính các công đoàn đã nói rõ: chúng tôi phải đi học. Chúng ta cần tìm tài liệu của mình. Chúng ta cần thời gian. Khi gặp các em vào thứ Hai, chúng ta cần chuẩn bị cho mọi tình huống có thể xảy ra. Bạn biết đấy, tôi thậm chí còn không biết, thật nực cười. Tôi thậm chí còn không biết làm thế nào chúng tôi lại nhận được các gói hàng và những thứ khác. Joanne, bạn không thu thập các gói hàng và giao chúng đến nhà mọi người và lái xe quanh thị trấn sao? Ý tôi là, bạn Chúng ta cần thời gian này. Họ muốn đóng cửa tòa nhà và thậm chí không cho chúng tôi vào. Chúng ta nói, ồ không, không, không, không. Chúng ta cần phải quay lại. Chúng ta cần phải vào. Thậm chí ban giám hiệu nhà trường còn quên mất thời điểm anh biểu quyết đóng cửa. Tôi đã nói với luật sư, tôi nói, chúng ta phải đi. Ồ vâng. Họ nói, Ồ, vâng, vâng, hãy khắc phục điều này. Bởi vì tôi biết mọi người đều bị sốc, nhưng điều đó quan trọng. Bạn biết đấy, những giáo viên dạy nghề này, Joanne và tôi, một giáo viên, không làm nghề này. Chúng tôi không mong đợi rằng chúng tôi sẽ không làm những gì một CEO hay thậm chí một giám đốc làm. Chúng tôi biết, bạn biết đấy, chúng tôi biết bạn phải học tập chăm chỉ hơn trong lớp. Nhưng chúng tôi cũng muốn được tôn trọng và không sống theo cách không cho phép chúng tôi tồn tại. Ý tôi là, trong 37 năm đi học, tôi chưa bao giờ ngừng làm việc. Hai hoặc ba nhiệm vụ, không bao giờ tồn tại. Joanna làm việc. Ý tôi là, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều làm điều đó. Ý tôi là, mọi chuyện là như vậy, bạn biết đấy, nó là như vậy. Nhưng tôi nghĩ sau Covid và mọi chuyện đã xảy ra, mọi người sẽ nói, Ôi Chúa ơi, bố tôi, chuyện này đã chấm dứt rồi. Bạn biết đấy, nếu chúng ta muốn mọi người theo đuổi sự nghiệp này, chúng ta cần đưa cho họ số tiền mà họ thực sự xứng đáng. Họ làm việc giống như bất kỳ ai khác ở trường đại học. Bạn có được sự thành thạo. Những khóa học này rất khó khăn. Tôi dạy những khóa học này. Đây là những môn học khó và bạn phải hiểu lý thuyết. Rất nhiều.
[Danielle Balocca]: Tôi nghĩ nhanh, tôi biết điều này còn lâu mới xảy ra, nhưng nếu bạn có thể mô tả hy vọng của mình về sự tự tin của trẻ em và bất kỳ thông tin nào mà cộng đồng có thể biết, chẳng hạn như cách chúng tôi có thể hỗ trợ điều đó, cách chúng tôi có thể chuẩn bị và lập kế hoạch cho vòng đàm phán tiếp theo.
[SPEAKER_01]: Ý tôi là, tôi đoán tôi muốn đây là sự kiện solo của mình. Tại sao người ta nói, tại sao lại có phiếu không tín nhiệm hoặc kiến nghị không tín nhiệm? Bạn làm điều này vì lý do gì? Tôi nghĩ động lực của chúng tôi là để cộng đồng biết rằng mọi thứ đang không suôn sẻ và chúng tôi cần sự giúp đỡ của họ. Bạn biết đấy, chúng tôi không tự tin rằng mọi việc sẽ diễn ra, chúng tôi cần áp lực, bởi vì lắng nghe, nếu những người này muốn tiếp tục công việc của mình, họ cần những phiếu bầu phù hợp, vì vậy họ cần cộng đồng cho họ biết phải làm gì và điều gì sẽ xảy ra? Nào, hãy giúp đỡ những giáo viên này, chúng tôi tin vào giáo viên, họ cần nhiều hơn nữa, hãy tìm hiểu và sáng tạo. Một lần nữa, yêu cầu của chúng tôi là không hợp lý. Tôi có thể giữ mình cao và nói, tôi thực sự có thể. Chúng ta đừng đi xa hơn nữa, được rồi, đây là Medford. Bạn biết đấy, 7,5 inch đó, vào ngày cuối cùng ở trường, chúng tôi đã nói một cách chắc chắn rằng, chúng tôi muốn 12 phần trăm, chúng tôi muốn 12 phần trăm. Chúng tôi không có giảm giá 4%, giảm giá 5%. Lố bịch. Chúng tôi sẽ không làm điều đó. Nó giống như chúng tôi đã rất thân thiết. Ừ, ừ, ừ, thật bực bội vì Đó là điều chúng tôi muốn mọi người biết. Chúng tôi không yêu cầu điều gì đó lố bịch. Giống như họ tiếp tục nói với chúng tôi điều đó vì trẻ em và làm tổn thương chúng. Và điều bạn đang làm là làm tổn thương đứa trẻ. Vì vậy hãy dừng lại. Vì vậy hãy dừng lại. Sau đó bạn dừng lại. Bạn cho chúng tôi những gì chúng tôi cần. Chúng tôi xứng đáng với điều đó. Nếu gần thì dừng lại. Phát hiện. Bạn có thể giải quyết vấn đề này. Hãy sáng tạo. Muốn tiền. Ở đó có rất nhiều tiền. Bạn có thể làm điều này xảy ra. Vì thế khi bạn bảo chúng tôi làm hại trẻ em, chúng tôi không làm hại trẻ em. Chúng tôi đấu tranh vì sự tôn trọng. Chúng ta đấu tranh vì... Tôi nghĩ chúng ta đấu tranh vì ít hơn những gì chúng ta đáng được nhận.
[Danielle Balocca]: Đúng. Chà, điều đó cũng thú vị, chẳng hạn như khi chúng ta gặp tất cả bọn trẻ vào ngày đầu năm học, bạn có thể trò chuyện như thế nào với bọn trẻ về những người đại diện cho nhu cầu của chúng. Được rồi Tôi nghĩ trong đó có một số bài học, giá trị của giáo dục.
[SPEAKER_01]: Vì vậy, tôi nghĩ điều thú vị là khi chúng tôi quay lại và đi vào, bởi vì, bạn biết đấy, chúng tôi dừng lại. Chúng tôi phải đi đến cấp cơ sở của tôi. Chúng ta phải tham dự lớp học lúc 8 giờ 30. Vậy là vẫn còn người đang xem, 825. Chúng tôi sẽ nói, nhưng bạn biết đấy, tất cả chúng tôi sẽ quay lại và bước tiếp. Vì vậy, ở Roberts, bạn biết đấy, có cái đó dưới lòng đất. Chúng tôi yêu thích nó khi chúng tôi đi ngang qua bọn trẻ. Trên đường đi, thầy cô, giáo viên và tất cả chúng ta đều nhận được những lời khen ngợi và hơn thế nữa. Nó thực sự rất vui, bạn có biết không? Họ thực sự không hiểu chuyện gì đang xảy ra, bạn biết không? Chúng tôi sẽ không nói với họ. Họ nói: Bạn đang làm gì ở đó? Chúng tôi đã nói, bạn biết đấy, chúng tôi không có thỏa thuận nào cả và chúng tôi đang cố gắng tìm một thỏa thuận công bằng. Nhưng thật buồn cười khi bọn trẻ chào hỏi giáo viên, họ sẽ chào đón chúng ta, bạn biết không?
[Danielle Balocca]: Với học sinh tiểu học, ai được yêu thích hơn giáo viên?
[Charlene Douglas]: Tôi hoàn toàn đồng ý với những gì Joanne nói. Chúng tôi không, chúng tôi không yêu cầu, bạn biết đấy, chúng tôi không yêu cầu 12. Bạn biết đấy, chúng tôi đã không hỏi, chúng tôi quay lại và nói rằng anh ấy lắng nghe một cách trung lập và đồng ý, bạn biết đấy, vì vậy. Đó không phải là một ngân sách trung lập.
[SPEAKER_01]: Đó là mức giá trung tính nhưng không phải là ngân sách trung lập mà hãy sáng tạo. Bạn có thể sáng tạo, bạn có thể di chuyển và tìm kiếm nguồn tài chính, bạn có thể, chúng tôi có một người hòa giải và chúng tôi đã thảo luận vấn đề này với người hòa giải. Bạn biết đấy, tiền Esser có thể được sử dụng vì nhiều lý do. Vì vậy, bạn có một ngân sách, phải không? Bạn có ngân sách từ thành phố và sau đó bạn có tiền để tiêu dùng mà bạn có thể sử dụng và nói rằng, chúng tôi không thể sử dụng số tiền này để trả lương cho bạn. Được rồi Có rất nhiều điều bạn có thể làm với những thứ cần cân nhắc trong ngân sách này. Vì vậy hãy sáng tạo.
[Unidentified]: Thử.
[SPEAKER_01]: Được rồi Hãy sáng tạo. Tôi sẽ cho bạn một chút ẩn dụ. Tôi là nam phải không? Sau đó, bạn có những phần nhất định, bạn biết đấy, đôi khi Đặt phòng sẽ không hiển thị chúng. Họ gọi vào phút cuối để nói rằng họ sẽ không đến. Bàn của tôi đang đợi bạn, sáu người, bạn biết đấy, đã sẵn sàng và tôi đang đợi bàn này. Anh ấy đã trống rỗng được một thời gian rồi phải không? Chủ nhà hàng sẽ làm gì? Nó trở nên sáng tạo. Công bằng mà nói, anh ấy đã điều chỉnh việc đặt chỗ để không xảy ra tình trạng một cô hầu bàn chiếm hết bàn trong khi một người khác ngồi đó. Tôi biết đây là một sự so sánh ngu ngốc. Điều đó thật tuyệt. Anh ấy đã chuyển quân dự bị của mình tới đây. Nó rất sáng tạo, bạn biết tại sao không? Bởi vì bạn muốn nhà hàng của mình vẫn mở cửa, phải không? Anh ấy muốn mọi thứ phải công bằng. Anh ấy muốn mọi thứ phải công bằng. Được rồi Vì vậy, họ có thể xóa phần này và di chuyển một số thứ xung quanh. Làm cách nào để rút số tiền này từ ESSA. Nếu bạn đã dự trù ngân sách cho việc này và biết rằng bạn có thể sử dụng tiền ESSA cho những mục đích tương tự, thì hãy đặt tiền ESSA vào đó và lấy tiền ra khỏi đó. Không cần, hãy sáng tạo.
[Unidentified]: Thử.
[SPEAKER_01]: Hãy nhớ rằng chúng tôi không yêu cầu thêm 4 hay 5 phần trăm nữa. Chúng tôi hiện đang yêu cầu thêm nửa phần trăm nữa.
[Danielle Balocca]: Khi bạn mô tả số tiền sẽ được chuyển sang năm tới, có vẻ như đó là một thay đổi nhỏ để thảo luận về việc chuyển toàn bộ lương.
[SPEAKER_01]: Được rồi Tôi cảm thấy như khi họ nói điều đó không tốt cho học sinh, họ đổ lỗi cho chúng tôi, bạn biết đấy, tất cả phụ thuộc vào cách bạn nhìn nhận nó. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn, những người đi cùng chúng tôi, hãy nói, thôi nào, thế là đủ. Đưa nó. Điều này làm tổn thương đứa trẻ. Điều đó làm tôi tổn thương. Bạn biết đấy, tại sao bạn lại làm điều này? Rồi sẽ có người nói, thầy ơi, đừng chơi nữa. Bạn biết đấy, đó là nửa phần trăm, hoặc là gì đó, hoặc không phải. Chỉ cần nhượng bộ và làm điều đó. Điều này thật nực cười. Hãy để nó kết thúc. Nhưng chúng ta vẫn là những người đầu hàng. Bạn biết đấy, chúng tôi vẫn là chúng tôi, chúng tôi là chính mình. Dùng tiền của chúng ta để mua vật tư. Chúng ta là chính mình, bạn, bạn biết đấy, các bậc cha mẹ thích, ôi chúa ơi, bạn trả lời email của tôi lúc 11 giờ đêm. Tôi kiểu, ồ, vâng, tôi đã đọc email và bạn nói với tôi rằng con trai bạn khóc vì tôi giao cho nó bài tập về nhà, bạn biết đấy, có thể vào lúc 11, 8 giờ, vì nó tức giận hoặc tức giận. Thế nên tôi nói, đừng làm điều đó. Đừng làm bài tập về nhà của bạn. Tôi không cần con bạn phải khóc. Chúa ơi. Bạn biết đấy, bạn biết đấy, họ nói, à, cảm ơn bạn đã trả lời muộn thế này. Tôi nghĩ, vì chúng tôi quan tâm đến con cái nên chúng tôi sẽ làm nhiều việc hơn. Bạn biết đấy, Medford, hãy lo lắng cho con bạn.
[Unidentified]: Thử.
[SPEAKER_01]: Được rồi
[Danielle Balocca]: Vâng, vâng. Đúng. Đó là một phép so sánh đơn giản mà mọi người thường sử dụng, giống như khi bạn ở trên máy bay và bạn phải đeo mặt nạ dưỡng khí cho họ và điều tiếp theo bạn biết, bạn là một người khác. Bạn phải có khả năng tự hỗ trợ mình trong nhiệm vụ này để tiếp tục làm tốt công việc hỗ trợ con cái chúng ta. Đây có vẻ như là một giải pháp đơn giản. Có, khoảng 1%. Được rồi
[Charlene Douglas]: Đây là một cách tuyệt vời để xem xét nó. Đúng. Bản thân đây là một công việc. Thực sự... đối với một thành phố có ngân sách dồi dào, tất cả những gì chúng tôi thực sự yêu cầu chỉ là một vài xu.
[SPEAKER_01]: Thực vậy. Họ nói, chúng tôi đang cạnh tranh, chúng tôi đang cạnh tranh. Thực vậy. Ah, tiền lương của chúng tôi rất cạnh tranh. Tuyệt vời. Mức lương rất cạnh tranh, nhưng nghe này, Bạn không muốn nó? Bạn không thể luôn đi đến một thành phố khác và nói, thành phố của chúng tôi ở trên thành phố này. Tuyệt vời. Điều này sẽ hữu ích vì một giáo viên có trình độ sẽ muốn dạy bạn, phải không? Vì vậy nếu bạn nói, được thôi, chúng tôi vẫn xếp hạng giá trị này, chúng tôi đang cạnh tranh. Cộng đồng của chúng tôi luôn tốt hơn các cộng đồng khác. Có, nhưng chúng tôi cũng có thể cho bạn thấy nhiều cộng đồng không tồn tại. Nhiều người khác bỏ đi để đến các cộng đồng khác. Vì thế họ đang mất đi giáo viên của mình. Vâng, bạn biết đấy, nhảy trượt tuyết dạy bạn rằng bạn phải đi du lịch. Giống như, tại sao tôi lại làm điều này khi tôi có thể cắt giảm thời gian đi lại và kiếm thêm 10.000 đô la?
[Charlene Douglas]: Bạn biết đấy, không phải vậy, chúng tôi, chúng tôi sống ở Medford, ý tôi là, bạn biết đấy, không phải vậy, thuế rất đắt, không phải con tin đắt tiền.
[SPEAKER_01]: Chúng không hề đắt tiền, bạn biết không? Tôi làm việc với một giáo viên sống ở Medford và nói rằng thuế của tôi không cao. Tôi hỏi anh ta và thuế của anh ta thấp hơn tôi hàng nghìn đô la. Tôi sẽ không thảo luận về điều đó.
[Charlene Douglas]: Tôi nghĩ chúng cao.
[SPEAKER_01]: Đó không phải là điều tôi nói, nhưng Medford không phải là một cộng đồng nghèo.
[Unidentified]: Thử.
[SPEAKER_01]: Vâng, họ không phải là một cộng đồng nghèo. Tìm hiểu xem ngôi nhà có thể bán được bao nhiêu. Hàng triệu triệu. Tôi không nói rằng mọi người ở Medford đều có nhiều tiền, nhưng cũng không có nghĩa chúng tôi là một cộng đồng nghèo. Tôi muốn nói Medford đang làm rất tốt. Ý tôi là, bạn có sự khác biệt, nhưng chúng tôi không phải là cộng đồng mà bạn coi là một cộng đồng nghèo.
[Danielle Balocca]: Vâng, tôi nghĩ, như tôi đã nói trước đây, đó là cách bạn phân bổ số tiền mà bạn thể hiện những giá trị này, phải không? Tôi không muốn làm mất thời gian của bạn nữa. Tôi nghĩ tôi thực sự đánh giá cao thời gian bạn đã dành cho chúng tôi ngày hôm nay. Cảm ơn rất nhiều. Chúc mọi người may mắn. Tôi hy vọng vấn đề này có thể được giải quyết thỏa đáng càng sớm càng tốt. Có điều gì khác mà bạn muốn đề cập trước khi chúng ta kết thúc không?
[SPEAKER_01]: Tôi muốn cảm ơn các giáo viên, bất kỳ giáo viên nào, vì tất cả sự chăm chỉ của họ. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã chiến đấu vì chính mình, chiến đấu vì chính mình, chiến đấu vì chính mình và thể hiện giá trị của mình, bởi vì bạn chính là trái tim. Bất chấp tất cả, tất cả sự đối đầu, tất cả, tất cả mọi thứ, những người thầy này đã chỉ ra và cống hiến tất cả. Họ làm điều đó cho trẻ em. Bạn biết đấy, chúng tôi không làm việc này vì chính mình. Họ làm điều đó cho trẻ em. Vì vậy tôi nói, ngay cả sau khi tất cả những điều này đã xảy ra, dù có chuyện gì xảy ra, dù kết quả ra sao, hãy cảm ơn các thầy cô. Mọi người cần biết bạn làm việc chăm chỉ như thế nào vì bạn đã làm như vậy.
[Charlene Douglas]: Tôi có thể đáp lại những cảm xúc này, bạn biết đấy, tôi có thể thấy điều đó. Họ đang sợ hãi. Họ làm việc rất chăm chỉ. Như Joanne đã nói, họ ở lại muộn, trả lời email, bạn biết đấy, đủ thứ. Tôi không thể cảm ơn đủ. Họ đây rồi. Họ muốn mọi người biết điều đó. Chúng đáng giá bao nhiêu? Tôi nghĩ đó là cách tốt nhất để diễn đạt nó. Họ muốn những người mà họ biết rằng họ xứng đáng và họ thực sự muốn được đối xử công bằng và bình đẳng. Thực tế, khi bạn vui vẻ làm việc và cảm thấy thoải mái, Bạn cư xử tốt hơn. Khi bạn không vui hoặc không thể rèn luyện đạo đức, bạn sẽ không làm tốt. Điều này rất quan trọng. Nếu không, nếu mọi người thất vọng hoặc, bạn biết đấy, điều gì đó tương tự, thì thôi. Nói bất cứ điều gì bạn muốn. Bạn biết đấy, chúng tôi đánh giá cao bạn, nhưng hãy nhớ, nếu bạn bảo bạn đánh giá cao tôi, thì Đừng nói, được rồi, chúng ta phải tiêu tiền vào các quỹ phúc lợi này. Vì vậy nếu bạn không làm vậy, chúng tôi sẽ không để họ lấy tiền của bạn. Được rồi Đừng làm như vậy vì nó sẽ khiến bạn mất tinh thần. Điều rất quan trọng là không làm điều này. Hiển thị nó là quan trọng. Bạn biết đấy, tôi tôn trọng bạn 110% và tôi sẽ biến điều đó thành hiện thực. Tôi cảm ơn bạn. Tôi thực sự đánh giá cao các giáo viên và những gì họ làm. Tôi muốn cảm ơn bạn. Họ rất ủng hộ tôi trong cuộc đàm phán này. Tôi muốn cảm ơn đội. Ý tôi là, nhóm đàm phán này chỉ đang cho bạn một ví dụ, ý tôi là, chúng tôi đã sẵn sàng. Ý tôi là, theo nghĩa đen, chúng tôi đã làm việc bốn giờ vào thứ Tư. Bạn biết đấy, chúng tôi đến đó lúc 3h30 và không ai trong chúng tôi ăn tối cả. Chúng tôi ở trong phòng lúc 8 giờ, không có internet, không có gì. Đó là một thời gian dài. Họ gọi cho chúng tôi vào ngày hôm sau và yêu cầu họ gặp mặt và mời chúng tôi đi tham quan. Hợp đồng của chúng tôi bị từ chối, một hợp đồng rất hợp lý. Bạn biết điều đó, nhưng đội này, lại ngày hôm qua, chúng ta lại ở đây. Đêm qua chúng tôi đã bắt đầu lại. Tôi tin rằng chúng tôi sẽ đến đó một lần nữa vào cuối tuần này. Tôi hứa. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, cảm ơn thầy, chúng ta bắt đầu thôi. Chúng tôi rất thân thiết. Hãy làm điều này. Hãy cho thành phố này thấy rằng chúng ta đánh giá cao trẻ em và các nhà giáo dục của chúng ta. Đó có phải là cách duy nhất để cảm thấy sợ hãi phải không?
[Danielle Balocca]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều và tôi hy vọng đây là một kết luận nhanh chóng và ngay lập tức. Tôi cũng hy vọng như vậy. Tôi cũng hy vọng như vậy. Cảm ơn các bạn rất nhiều vì đã nghe chương trình ngày hôm nay. Medford Bite Podcast được sản xuất và tổ chức bởi Danielle Balacca và Shelly Keshaman. Nhạc được sáng tác bởi tay cầm Hendrik. Chúng tôi muốn biết suy nghĩ của bạn về podcast. Bạn có thể liên hệ với chúng tôi qua email tại MedfordPod tại Gmail.com hoặc bạn có thể xếp hạng và đánh giá podcast trên Apple Podcasts. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Xin chào ông, tên của podcast là gì? Anh ấy không bao giờ cắn. Anh ấy không bao giờ cắn. Làm tốt lắm.