[Danielle Balocca]: Olá ouvintes do Medford Bites. O episódio de hoje continua nossa série de conversas sobre o impacto da reversão do caso Roe v. Wade. Parte do conteúdo do episódio de hoje inclui discussões sobre violência sexual. Se você ou alguém que você conhece está buscando apoio sobre o impacto da violência sexual, você pode entrar em contato com o Boston Area Rape Crisis Center, se estiver em Massachusetts, ou com a National Sexual Assault Hotline através da RAINN. Os números de telefone de ambas as linhas diretas estão listados nas notas do programa de hoje. Espero que você goste. Tudo bem. Obrigado a todos por estarem aqui. Se pudéssemos começar pedindo ao nosso convidado que se apresentasse com seu nome, pronomes e um pouco sobre quem você é.
[Mossalam]: Olá pessoal. Meu nome é Nicole Mosalem. Ela, ela. Sou candidato a deputado estadual aqui em Medford e Malden, bem como ativista e defensor inter-religioso e comunitário.
[Danielle Balocca]: E minha co-apresentadora aqui hoje é Chelly. Olá pessoal, Chelly aqui. E Nicole, já gravamos outra entrevista com ela. Então não deixe de ouvir para descobrir qual é o seu restaurante favorito em Medford. Mas hoje pensamos em uma questão diferente: há algum tipo de restaurante que você gostaria de ver em Medford?
[Mossalam]: Ah, tudo bem, temos muitos restaurantes ótimos que acabaram de abrir aqui em Malden e devo dizer um dos que eu realmente gosto, 110 grill, eles têm fogueiras lá fora com um ambiente muito aconchegante onde você pode simplesmente sair com seus amigos e ter uma comida realmente boa. E tenho que admitir que eles têm um excelente cardápio sem glúten.
[Danielle Balocca]: Sim, algo a ser dito sobre a vibração externa do local pós-COVID. Sim. Excelente. Tudo bem, vou passar a palavra para Shelley para começar nossa entrevista.
[Chelli Keshavan]: Ótimo, vamos entrar no assunto. Acho que para começar, Nicole, talvez você pudesse falar um pouco sobre como a recente reviravolta afetou vocês dois profissionalmente, mas também talvez, se você estiver disposto, talvez pessoalmente, no contexto de família e amigos.
[Mossalam]: Sim, quero dizer, é muito difícil descrever e expressar com palavras como esta. É uma bola difícil de obturações pela qual muitos de nós estamos passando agora e está em muitos níveis diferentes para começar profissionalmente. Acho que você poderia dizer que renovou meus esforços porque. Agora há mais paixão por isso. Agora fazia sentido antes, sabe, antes eu tinha motivação, mas agora está ainda mais forte. E então nos dias em que, você sabe, fazer campanha é difícil, como quando batemos de porta em porta todos os dias, você conversa com as pessoas, sabe, você tem que se dividir entre família, trabalho, tudo. É muito cansativo. Mas quando atingo aqueles pontos baixos em que você está exausto, considero isso um bom lembrete e me ajuda a me recuperar. E a razão pela qual essa motivação é tão forte é esta decisão que saiu do Supremo Tribunal Federal. Afeta tantas coisas diferentes. Quer dizer, vi em primeira mão como o aborto é um cuidado de saúde. Fui criado como católico romano, tornei-me muçulmano. Mais tarde na vida. E então eu cresci em um lar que chamamos de lar pró-vida. Mas o que realmente me fez mudar de ideia e abriu meus olhos foi que eu tinha uma amiga que tinha epilepsia grave e estava tomando anticoncepcional. Ela também estava tomando medicamentos fortes para controlar sua epilepsia. Ela se viu inesperadamente grávida. E os médicos disseram-lhe que se ela continuasse com a gravidez iria piorar a sua epilepsia. Ela poderia morrer por causa disso. e muito provavelmente a medicação já causou sérios danos ao feto. E eles recomendaram fortemente o aborto. Ele ligou para todos os seus amigos. Ninguém estava disposto a ir à clínica. Então aqui estou, você sabe, na época eu era super católico e estava entrando em um convento. Na verdade, quase me tornei freira. E eu fiquei tipo, quer saber? A compaixão supera tudo. Só meu amigo precisa de mim. Eu devo estar lá naquele momento. E foi muito revelador para mim porque tive que sentar com ela. Foi uma escolha devastadora da parte dele, mas era realmente uma situação de vida ou morte. E enquanto estou sentada na sala de espera, esperando durante o procedimento, vejo outras jovens na sala de espera recebendo atendimento e aguardando seus procedimentos. Alguns deles estão chorando. Quer dizer, alguns deles conversaram comigo e compartilharam suas histórias. De repente, percebi que não se trata de uma política que sirva para todos.
[Chelli Keshavan]: Seguro.
[Mossalam]: Você sabe, e as mulheres não tomam essas decisões quer queira quer não. Não é como se você acordasse um dia e de repente quisesse fazer um aborto, sabe? Estas são decisões dolorosas. O governo não tem voz em algo que é tão pessoal e que afecta a vida de alguém a um nível tão profundo. O governo não tem voz. Essa é a mulher, sua família, se ela quiser, e seu médico, ponto final. Isso é tudo. Essa é uma experiência formativa para mim quando se trata dessa perspectiva. Roe não afeta apenas o aborto. Roe afeta muitas outras decisões porque, neste país, a forma como as nossas leis são escritas legislativamente é baseada em precedentes. E cada caso se baseia em si mesmo. E o que Roe fez foi estabelecer o direito à privacidade. Eles não estão listados na Constituição, mas Roe deu esse salto jurídico. Temos de estabelecer o precedente para que possamos assumir que os fundadores, os redatores da Constituição, estão lá. Você sabe, isso faz alusão a isso. Eles podem presumir que sentiram que isso era um direito. E eles costumavam tomar a decisão ao longo do caminho. Foi o que nos deu a contracepção, o que derrubou a proibição do casamento inter-racial, a igualdade no casamento para a comunidade LGBTQ e muito mais. Este não é um acordo fechado. Estas pessoas estão a perseguir aquilo que hoje tomamos como certo como o direito mais básico. Então isso vai para o outro lado da minha motivação. Não é apenas política. Não é apenas político. Mas depois que essa decisão foi tomada, minha irmã me ligou chorando, chorando e implorando para que eu lutasse. Minha irmã é membro da comunidade LGBTQ. E ele se casou com sua esposa em Utah, ela estava grávida na época em que se casaram devido a um encontro não consensual. E em Utah, naquela época, havia uma lei chamada paternidade presumida. que se você fosse casado antes do nascimento da criança e a criança nascesse dentro do casamento, o pai nesta situação seria considerado o pai, independentemente da biologia, e eles obteriam todos os direitos parentais. Colocaram o nome da minha irmã na certidão de nascimento e pensaram que tudo ficaria bem, que esta lei os cobriria. Não foi assim. E o doador biológico, apareceu e tentou entrar com uma ação pelos direitos dos pais e tirar a criança da minha irmã, do meu sobrinho, do filho dela, sabe, sangue não importa, família. E ela lutou muito, assim como nossa família. E foi difícil. E quero dizer, gastamos milhares de dólares angústia e dificuldades mentais e emocionais. E minha irmã, que Deus a abençoe, essa lei estadual mudou em Utah, onde passou de suposto pai para suposto pai e deu o mesmo direito aos casais do mesmo sexo. É por isso que fiquei chateado porque ele passou pelo inferno e voltou. E ela diz que tudo isso pode ser desfeito. Agora, se o Supremo continuar, como já indicou, ela perderá os seus direitos parentais. Quantas famílias serão destruídas por esta sentença? E quantas crianças do futuro perderão lares amorosos devido ao fanatismo e à intolerância? Então as pessoas perderam essa perspectiva pessoal e sim.
[Danielle Balocca]: Bem, e eu também acho que, você sabe, sua irmã está em Utah e, você sabe, eles, se essa decisão for ouvida, eles vão mudar porque cada estado pode decidir o que quer. Bom. E eu me pergunto, para você que espera ser deputado estadual em Massachusetts, qual será o seu papel no impacto dessas decisões federais em nosso estado?
[Mossalam]: Isto vai ter que mudar e não pode ser alcançado sem luta. E as pessoas aqui em Massachusetts pensam que estamos seguros porque temos uma maioria democrata na Câmara e no Senado. E de tempos em tempos, poderemos ter um governador democrata ou um governador republicano, como temos agora. Acorda gente. A Lei de Disputas de 2020 foi vetada pelo governador Baker e esse veto foi anulado por apenas três votos. Tivemos uma margem de três votos. Você acha que é seguro e não é. Essa é uma margem desconfortável. Então, o que acontecerá quando estes lobistas vierem para Massachusetts e começarem a apertar os parafusos? E não apenas com o aborto, mas tenha em mente que os legisladores podem mudar a lei estadual. Você pode pensar que está feito, mas não está. Eles sempre podem voltar atrás e mudar a lei. Mas agora estamos analisando, novamente, o casamento igualitário. E estamos analisando a contracepção. E estamos analisando os direitos básicos de privacidade que retornarão aos estados. Portanto, antes de mais nada, devemos proteger Massachusetts. E não podemos ter dúvidas de que algo pode acontecer aqui em Massachusetts. Mas devemos considerar também esta parte federal. Não podemos pensar apenas em nós mesmos. Você sabe, temos outros 49 estados neste país, e as mulheres de todos os lugares sofrerão as consequências desta decisão desastrosa. E a única forma de exercermos pressão sobre o governo federal é construirmos uma coligação de estados que estejam dispostos a trabalhar em conjunto para reagir. E temos que sair da defesa e partir para a ofensiva. E é aí que se trata do facto de que muito disto se resume à nossa constituição, a constituição dos Estados Unidos da América. E teremos que convocar uma convenção constitucional. Se precisarmos de fazer algumas alterações à nossa constituição, se não conseguirmos que a nossa legislatura federal faça a coisa certa, o que já sabemos, estamos num impasse. São estes os caminhos que teremos de percorrer e devemos estar preparados para empreender essa luta. E é isso que eu te digo: as pessoas precisam acordar.
[Danielle Balocca]: Sim, acho que alguns em estados como Massachusetts, como você descreveu, porque acho que temos a reputação de sermos bastante progressistas. E muitas dessas autoridades eleitas poderiam ser democratas. Bom. Nós assumimos isso. que vão apoiar algumas coisas como esta, que por vezes podemos ser um pouco complacentes e como expressamos o nosso apoio a estas questões. E acho que você fez uma boa observação e eu não sabia que isso era como codificação de fila em 2020. isso foi aprovado por apenas três votos, e acho que essas são questões complicadas em termos de que nem sempre seguem linhas partidárias e há uma que você mencionou, como o catolicismo romano, certo, que este é um estado muito católico, e é como se fosse tradicionalmente um estado muito católico, e então como entendemos essas questões? Roe v. Wade, aborto, como os direitos das mulheres e os direitos LGBTQ em um estado que tem esse tipo de história. Acho que nem sempre é o que pensamos que é. Bom. Então, quero dizer, agradeço por você ter mencionado isso. E acho que isso é algo para se pensar quando for votar. Bom. Posso votar nos democratas porque é o partido com o qual me alinho. Mas o que eu sei sobre esses democratas? Bom. Temos um representante democrata agora. E não sei como você votou. Não creio que muitas pessoas saibam como votaram em algumas dessas coisas.
[Mossalam]: Sim. É por isso que criamos recentemente um tópico no Twitter porque estávamos informando às pessoas que é assim que, você sabe, nosso atual representante que estou desafiando tem votado nessas questões. E as pessoas disseram, não, Ele não acredita assim ou não votou dessa forma. Eles não querem acreditar. E eu pensei, ok, então você sabe que as pessoas estão nos acusando de notícias falsas, eu pensei, aqui estão os recibos. Não gosto de afirmar que não tenho dados ou provas. E foi isso que fizemos. Fizemos todo um tópico no Twitter sobre isso, registrando voto após voto após voto, você sabe, em preto e branco, e as pessoas ficaram absolutamente chocadas. E fiquei surpreso com a quantidade de atenção que aquele tweet recebeu, basicamente. Mas agora a comunidade sabe e o mais frustrante é que temos tido essa conversa nos portões. e entramos nessa linguagem pró-vida, pró-escolha, antiaborto, anti-vida, o que você quiser. Mas acho que é nisso que tudo se resume. E é assim que digo quando falo com pessoas aqui em Medford. É... Quase todas as pessoas com quem converso acreditam que o aborto é necessário em algum nível. As mulheres têm que ter acesso. Sua fé não importa. Sua cultura não importa. Como se cruzasse limites em todos os lugares. Como se as pessoas entendessem que o aborto é um cuidado médico. Eles só têm esse equívoco de que, sabe, um dia uma mulher acorda e diz: não quero essa gravidez. Eu vou me livrar dele. Eu digo, não, sim, sério, Queremos ser pró-vida e acho que deveríamos recuperar esse título. Se você é verdadeiramente pró-vida, então quer cuidar dessa vida e de todos os afetados por ela, de todos que cuidam dela, de cada momento em que a vida existe, do primeiro ao último suspiro. E então o fato de termos crianças indo ao médico com ITUs porque ficam sentadas com fraldas, fraldas sujas o dia todo, porque a família delas não pode pagar, você sabe, fraldas e não cobrimos isso com benefícios SNAP ou quaisquer outros benefícios. É uma despesa puramente em dinheiro para os pais. E isso é muito, como se os bebês passassem por muitas malditas fraldas. Eu tenho três, eu sei. Isso é constrangedor. Ou o que acontece, e as pessoas ficam surpresas ao saber, que hoje uma mulher ainda pode perder o emprego por estar grávida. E a brecha, a exceção, é que se eles estiverem naquele período probatório, quando foram contratados pela primeira vez, e pode ser mais de 90 meses, ou quero dizer, desculpe, 90 dias ou seis meses, ou seja, três a seis meses, Uma mulher pode estar no seu período probatório inicial quando começa a trabalhar. Você fica grávida inesperadamente e seu empregador descobre que pode se livrar de você. Nenhuma pergunta foi feita.
[Danielle Balocca]: Seguro.
[Mossalam]: E os cuidados de saúde? No meu caso, minha primeira gravidez foi em Utah. Esse é um estado vermelho. E, você sabe, eles são melhores do que a maioria dos outros estados vermelhos porque na verdade têm alguma compaixão. Mas mesmo assim, Porque não tive cuidados de saúde e porque não tive acesso a cuidados de saúde quando era mais jovem e tive uma doença genética que não foi diagnosticada e causou muitos problemas durante a minha primeira gravidez, quase morri. Eles vieram e disseram à minha família que estavam desistindo e que eu não iria sobreviver. E Milagrosamente, você sabe, tive uma hemorragia e milagrosamente parei. E isso foi depois de já terem feito mais do que podiam. E essa foi uma recuperação forte. Fiquei dentro e fora do hospital por um tempo. A condição que estou foi muito ruim. Ele estava em uma cadeira de rodas. E depois de um certo tempo, eles tiram o seu cuidado de saúde porque sim, eles dão para você durante a gravidez, mas não dão para você no pós-parto quando você está tentando cuidar de um bebê. Sim. Acho que não estamos vendo o quadro completo. Então houve momentos em que foi muito difícil e acabei com danos permanentes no meu corpo porque não consegui ter acesso aos cuidados que precisava. E isso, e eu só pude ter meus outros dois filhos porque foi aqui em Massachusetts, onde eu tive mais acesso à saúde, e pude ver a diferença entre a noite e o dia, não temos isso em todos os estados. As pessoas simplesmente não pensam na complexidade desta questão. E até que eles levantem as mulheres e aliviem esses fardos para que elas não tenham que pensar nesse tipo de cenário onde, ah, um filho ou meu trabalho, minha capacidade de manter um teto sobre minha cabeça e comida na boca. E se tiverem outros filhos, para poder sustentar os outros filhos. ou uma situação de vida ou morte de continuo com a minha gravidez sabendo que sou uma gravidez de alto risco e não tenho acesso a cuidados médicos adequados? As pessoas não pensam nesses termos, é isso mesmo que passa pela cabeça de uma mulher. Não é como se eu simplesmente não me importasse com essa vida crescendo dentro de mim. É realmente como se você pensasse sobre todas essas outras coisas. E uma vez que você coloca isso nesses termos, as pessoas realmente acordam e realmente veem isso. E concordamos que, como legislador, prefiro apoiar a vida e aliviar este tipo de situações do que apenas, você sabe, fazer todo mundo sofrer e dizer sim, eles não podem ter isso.
[Danielle Balocca]: E parece que Shelly já disse isso várias vezes, acho que quando pensamos em criar uma vida potencial, é provável que haja duas pessoas envolvidas, certo? E esses, isso, assim como a derrubada do Roe, só foca na gestante e quase como se criminalizasse a decisão dela, né?
[Mossalam]: Sim. Mas e quanto a alguns desses caras que andam por aí e não assumem nenhuma responsabilidade e têm quantos filhos com quantas mulheres diferentes? Onde está sua responsabilidade? Você sabe, não os responsabilizamos. E o que acontece com as mulheres que foram estupradas, mas não falaram? Sabemos que a maioria dos estupros não é denunciada.
[Danielle Balocca]: Bom? Sim. Falamos sobre isso em um episódio diferente sobre como a agressão sexual é difícil de provar. E se essa é a exceção para o aborto, como é que isso pode começar a funcionar magicamente?
[Mossalam]: Sim. Eu acho que esse é um assunto profundamente emocional, sabe, para mim e para outras mulheres. As pessoas não percebem como Estes problemas estão profundamente enraizados e estão muito difundidos. E vou revelar uma surpresa que não revelo com tanta frequência, mas tenho permissão. Cada mulher da minha família, da minha família imediata, foi abusada sexualmente e estuprada. E nenhum deles foi denunciado ou processado. Somos três.
[Danielle Balocca]: Sim. E eu acho, você sabe, Roe me lembra autonomia corporal, certo? E os direitos que temos sobre nossos próprios corpos e traumas sexuais certamente se sobrepõem a isso, certo? Tipo a forma como as pessoas pensam que podem controlar os nossos corpos ou, e nesta legislação, diretamente, certo? É como se alguém tomasse uma decisão por nós e tirasse uma decisão de nós. E eu trabalho nessa área de violência sexual e acho que essa decisão é da mesma forma, né? Por exemplo, a forma como estamos a eliminar opções é realmente um gatilho para os sobreviventes, quer tenham tido ou não acesso a serviços de aborto.
[Mossalam]: Sim. E não temos isso, a sociedade não tem a perspectiva adequada. E é por isso que posso garantir que faço uma promessa a todas as mulheres, E eu quero dizer que, por mais que você se identifique, sabe, nascido mulher ou não, mas você sabe, toda mulher, todo membro da comunidade LGBTQ, toda pessoa marginalizada, eu sinto a dor. E a raiva que muitos de vocês estão passando agora. Concordo com isso e lutarei como o diabo onde quer que eu acabe fazendo isso, seja na Câmara dos Deputados, como espero, ou, você sabe, em qualquer outro lugar onde eu possa ir depois disso, estarei lutando como o inferno. Porque não vamos afundar sem ele.
[Danielle Balocca]: Sim, então agradeço por tudo isso, bem como pela troca pessoal e pelas esperanças de que seu cargo seja eleito. Será que há mais alguma coisa que você gostaria de compartilhar conosco hoje?
[Mossalam]: Eu realmente imploro às pessoas que acordem antes que seja tarde demais e não pensem que estamos seguros. Não tome se sua decisão se resumir a Você sabe, ah, está tudo bem e estamos seguros aqui em Massachusetts. Nós não estamos. Você sabe, no momento em que paramos de nos preocupar com essas questões, no momento em que nos tornamos complacentes, aprendemos que é aí que tudo desaparece.
[Danielle Balocca]: Sí, um,
[Chelli Keshavan]: No início, enquanto falava, falou sobre a construção de coligações. E gostaria de encerrar, se talvez você pudesse falar, sinto muito, sobre como seria e se o ROAC poderia servir de modelo para outros estados. Desculpe.
[Mossalam]: Parece que você está se divertindo muito em segundo plano.
[Chelli Keshavan]: Tanta alegria. Mas sim, se você pudesse falar sobre como é a construção dessa coalizão, se há espaço para modelos, o que estamos fazendo certo? O que estamos fazendo de errado?
[Mossalam]: Sim. Sabe, acho que vamos ter que olhar para aqueles dois que vieram antes de nós, sabe, foi assim que eles foram formados. Então, sempre que fizemos mudanças na Constituição, foi formando, você sabe, essas coalizões, estado por estado, e unindo todos nós. E é isso que teremos que fazer. Teremos que ter delegações que trabalhem entre si e formem a coligação estatal. Agora que conseguimos, acho que a diferença entre agora e o passado é que temos melhor comunicação e melhores viagens. Portanto, não demoramos uma eternidade ou um dia para atravessar o país e nos comunicar com outras pessoas. Temos mensagens melhores, melhor cooperação.
[Chelli Keshavan]: Será que o outro lado dessa vigilância digital das mulheres na forma de aplicativos de monitoramento da menstruação, uma espécie de visitas planejadas aos pais, seja lá o que for, parecem momentos para atacar as mulheres?
[Mossalam]: Eles fazem isso. E então teremos que ser Você sabe, como eu disse, seremos muito proativos para garantir que as mulheres sejam protegidas e acho que a legislação que foi aprovada recentemente aqui em Massachusetts irá avançar nesse sentido, precisamos trabalhar nas frentes de educação e deixar as mulheres saberem que esses serviços são seguros. e suas informações não serão compartilhadas. Esses serviços não são seguros. Recentemente, vi um ótimo anúncio no Facebook da procuradora-geral Maura Healey falando sobre centros de gravidez em crise para espalhar a notícia de que eles não fornecerão informações precisas. Estes não são verdadeiros centros de saúde reprodutiva. Eles apenas lhe darão sua visão tendenciosa e pronto. Precisamos melhorar a proteção das mulheres. Novamente, esta é uma peça educacional que garante legislativamente que não cooperaremos com outros estados que exijam esta informação. E também tendo certeza, acho que isso se resumirá novamente a, você sabe, uma emenda constitucional, porque se for aparentemente, você sabe, embora a Declaração de Direitos diga que seus direitos não estão limitados ao que listamos aqui, apenas sentimos que eles precisavam ser especificamente declarados. E embora seja isso que diz, aparentemente, É isso que estamos entendendo, deve ser dito na linguagem do século XVIII, que tem a ver com o agora. Então precisamos atualizar. Precisamos atualizar o documento. E este será um longo caminho. As pessoas precisam embarcar nisso.
[Danielle Balocca]: Obrigado. Eu realmente aprecio passar tempo conosco. Shelley, alguma outra pergunta?
[Chelli Keshavan]: Muito obrigado por estar aqui. Eu realmente aprecio sua energia.
[Mossalam]: Obrigado.
[Danielle Balocca]: Obrigado a Nicole e Shelley. Uma entrevista completa sobre a campanha de Nicole será publicada próximo ao dia da votação, que é 6 de setembro de 2022. Muito obrigado por ouvir o episódio de hoje. E como sempre, se você tiver comentários sobre este episódio ou ideias para episódios futuros, pode enviar um e-mail para medfordpod em gmail.com. Você também pode assinar, avaliar e avaliar o podcast no Spotify e no Apple Podcasts. Muito obrigado por ouvir. Pessoal, qual é o nome do podcast? Ele nunca morde. Ele nunca morde. Bom trabalho.