Bảng điểm do AI tạo ra của cuộc họp hội đồng thành phố 05/22/18

[Richard Caraviello]: Buổi tối vui vẻ. Cuộc họp thường xuyên, ngày 22 tháng 5 năm 2018. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Clerk]: Phó Tổng thống Dello Russo. Hiện tại. Hội đồng Falco. Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ. Hiện tại. Hội đồng Leclerc. Hiện tại. Hội đồng Martz. Hiện tại. Hội đồng Spavaglia. Hiện tại. Tổng thống Caraviello.

[Richard Caraviello]: Hiện tại. Hãy vươn lên và chào cờ. Tôi cam kết trung thành với cờ Một quốc gia, dưới thời Thiên Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả. Khen ngợi, ủy viên hội đồng Lungo-Koehn, nếu bạn muốn đến đây và khen ngợi Elizabeth Lazzaro cho vị trí thứ hai của cô ấy trong Giải vô địch khúc côn cầu Hoa Kỳ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Buổi tối vui vẻ. Vài tuần trước, tôi bắt gặp gió bởi một số người, cư dân Medford, nói về một cô gái trẻ, Elizabeth Lazzaro, người đã rất thành công trong sự nghiệp khúc côn cầu của mình, từ học thuật, từ những gì tôi hiểu. Và vì vậy tôi đưa điều này vào chương trình nghị sự để đưa ra cho Elizabeth một trích dẫn. Tôi muốn nói với bạn một chút về Elizabeth, Cô bắt đầu chương trình học trượt băng khi cô lên bốn thông qua Medford Rec học trượt băng. Khi cô lên sáu, cô chơi cho Medford Rec Hockey trong đội Du lịch U10. Vào năm 2013, Medford Rec Hockey Girls U10 đã giành chiến thắng trong Hội nghị Girls Middlesex Yankee. Cô cũng đã chơi cho các đội Squirt và Pee Wees của Medford Rec trong khi chơi cho chương trình khúc côn cầu nữ East Coast Wizards. Gần đây, Năm 2000, đó là tháng 4 năm 2018, Giải vô địch quốc gia Hoa Kỳ, giải đấu đó ở Marlboro, Mass. Đội của cô đã giành được sư đoàn, xin lỗi, đồng đội của cô ở vị trí của cô, thứ hai trong cả nước. Và vào ngày 11 tháng 3, để tham dự giải đấu tháng Tư đó, họ đã giành chức vô địch Giải khúc côn cầu hàng loạt tại Trung tâm Thể thao New England ở Marlboro. mà đủ điều kiện họ cho giải đấu quốc gia. Elizabeth cũng là một sinh viên danh dự. Cô ấy là sinh viên năm nhất tại trường trung học Medford. Cô chơi một số môn thể thao khác như bóng mềm và bóng chuyền. Cô có hai cha mẹ tự hào ở đây trong khán giả. Đó chỉ là một người cực kỳ thành đạt trong các học giả và rất gần với trái tim tôi, những cô gái khúc côn cầu, đó là điều mà tôi Chắc chắn làm việc chăm chỉ và hội đồng này đã làm việc chăm chỉ trong suốt những năm qua. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa cô ấy lên và đọc một trích dẫn và để thành phố Medford đưa cho cô ấy một tràng pháo tay. Tôi sẽ đọc trích dẫn. Hội đồng thành phố Medford rất vui khi trao tặng chỗ ở của hội đồng này cho Elizabeth Lazzaro. Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Elizabeth Lazzaro, một thành viên của Wizards Bờ Đông U14, vì đã đứng thứ hai trong cả nước tại Hoa Kỳ 2018 Giải vô địch quốc gia khúc côn cầu. Wizards đã giành chức vô địch Giải khúc côn cầu hàng loạt tại Trung tâm Thể thao New England ở Marlborough, nơi đủ điều kiện cho giải đấu quốc gia. Tại Hoa Kỳ Giải đấu quốc gia, Elizabeth là cầu thủ ghi bàn cao nhất với bốn bàn thắng. Elizabeth là một cư dân Medford theo học tại trường trung học Medford và đang trong danh hiệu danh dự. Tôi không biết nếu bạn muốn nói một vài từ, nhưng một lần nữa, xin chúc mừng, chúng tôi rất tự hào về bạn.

[SPEAKER_22]: Tôi đoán tôi chỉ muốn cảm ơn cha mẹ tôi vì đã luôn ủng hộ tôi và các huấn luyện viên của tôi mà tôi đã có trong suốt nhiều năm và các giáo viên đã làm cho tôi có thể Vì vậy, tôi đoán, giống như, cảm ơn bạn. Vì vậy, yeah. Tốt đấy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cô nhận ra những gì cha mẹ đặt vào đó. Tôi đang học điều đó. Thể thao mùa xuân, cái này, và tôi cũng chắc rằng đồng nghiệp của tôi cũng vậy. Phải mất rất nhiều, và tôi chắc chắn họ vô cùng tự hào về bạn.

[Mark Rumley]: Mọi người đều là một ông già.

[SPEAKER_10]: Bố có chắc không? Ở lại đó.

[Fred Dello Russo]: để lấy một số giấy tờ ra khỏi trật tự cho việc đình chỉ các quy tắc.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng De La Russa để đưa các giấy tờ ra khỏi đình chỉ. Giữ chúng ở đó, chúng ta hãy xem. Được rồi. Giấy. 18443, kiến ​​nghị, thuyết trình và các vấn đề tương tự. 18443, Đơn khởi kiện cho giấy phép cố định chung của Jeanine Brown Weiss cho Tiger Corporation, T3287, 467 Salem Street ở Bedford, Mass. Báo cáo đã được chuyển đến Ủy viên Hội đồng Scarpelli, chủ tịch ủy ban cấp phép. Ủy viên hội đồng Scarpelli, tên và địa chỉ của hồ sơ.

[SPEAKER_26]: Tháng Tư Laskowski, 469 Phố Salem.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đang xem xét mọi thứ. Có vẻ như mọi thứ đều theo thứ tự, nhưng bạn có biết số giờ hoạt động chưa?

[SPEAKER_26]: Chúng tôi làm, vâng. Starbucks hay cho cửa hàng nói chung?

[George Scarpelli]: Cửa hàng nói chung.

[SPEAKER_26]: Lưu trữ nói chung. Thứ Hai đến Thứ Sáu, 7 giờ sáng. đến 10 giờ Thứ Bảy, 8 đến 11 và Chủ nhật, 8 đến 10.

[George Scarpelli]: Được rồi, và tôi biết Starbucks đang đến?

[SPEAKER_26]: Đúng.

[George Scarpelli]: Và những giờ đó, họ sẽ chạy đồng thời?

[SPEAKER_26]: Họ sẽ đóng cửa một giờ trước khi cửa hàng làm, nhưng họ sẽ mở cùng một lúc.

[George Scarpelli]: Được rồi, ông Tổng thống, tôi tìm thấy mọi thứ theo thứ tự. Tôi tiến về phía trước để ủng hộ bài viết này.

[Richard Caraviello]: Thứ hai. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, thông qua ghế. Bạn có thể giải thích một chút, khi nào là buổi khai trương?

[SPEAKER_26]: Được rồi, chúng tôi mở ngày 14 tháng 8. Chúng tôi đang ở giữa việc thuê các thành viên trong nhóm của chúng tôi ngay bây giờ. Chúng tôi đang tìm cách thuê khoảng 91 thành viên trong nhóm trong khu vực, 80 thành viên nhóm Target Express, tám thành viên trong nhóm Starbucks và ba chuyên gia bảo vệ mục tiêu. Chúng tôi tốt trên con đường của chúng tôi. Chúng tôi đã thuê 11 người trong cộng đồng. Chúng tôi rất vui mừng được ở trong cộng đồng và chúng tôi rất vui mừng được tham gia.

[Richard Caraviello]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động vượt qua, xin chúc mừng. Cảm ơn. 18444 Đơn khởi kiện để đảo ngược dấu hiệu từ chối của Steve Stabile cho Blink Fitness, 465 Salinger Street, Medford, Mass. Ứng dụng OCD 2018 Slash 11 vượt quá kích thước cho phép. Có chữ ký chủ tịch, ủy viên hội đồng.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã tự hỏi liệu chúng tôi có thể nghe thấy từ người khởi kiện nơi anh ấy có mặt tối nay không. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_06]: Stephen Stabile, 465 Salem Street, Bedford. Cái gì vậy? Chắc chắn, hoàn toàn. Vì vậy, nếu bạn nhìn vào các giấy tờ mà tôi đã nộp cho tất cả các thành viên hội đồng, bạn sẽ thấy rằng mặt tiền mà chúng ta có, nó sẽ bắt đầu như một chai và mở ra ở phía sau. Vì vậy, chúng tôi là một trong những người thuê lớn nhất trong trung tâm thương mại đó, nhưng không may là mặt tiền nhỏ nhất. Và do đó, các quy định hiện tại không, thành công. Chúng tôi thực sự đã nhận được từ bộ phận xây dựng để xây dựng một lan can, giống như một phiên bản nhỏ của mục tiêu, giống như hộp màu đỏ mà họ có. Vì vậy, họ sẽ xây dựng một cái gì đó như thế, và tôi cảm thấy như những gì chúng tôi đã gửi Và vì vậy tôi nghĩ rằng nếu nó nhỏ hơn, nó có thể trông hơi kỳ lạ. Vì vậy, bởi vì chúng tôi sẽ được nuôi dưỡng ở trên, bạn biết đấy, Rite Aid và ở đây Sân thượng và cửa hàng rượu một chút, nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi đang đặt rất nhiều vào quảng trường này. Vì vậy, chúng tôi muốn cố gắng thu hút càng nhiều sự chú ý càng tốt cho người tiêu dùng. Vâng, giống như chữ kênh thông thường với đèn LED bên trong, không gây khó chịu, không phải neon, những thứ như thế. Chỉ là loại chính xác theo cách dấu hiệu mục tiêu sẽ được.

[Michael Marks]: Bạn đã đọc pháp lệnh ký hiệu hiện tại liên quan đến việc dấu hiệu có thể còn lại trong bao lâu chưa?

[SPEAKER_06]: Tôi chưa đọc chi tiết đó, không.

[Michael Marks]: Vì vậy, bạn có sẵn sàng, bây giờ bạn sẽ có một dấu hiệu tự do thứ cấp?

[SPEAKER_06]: Dấu hiệu thứ cấp duy nhất chúng tôi có là dấu hiệu Pylon hiện đang ở đó. Chúng tôi sẽ lấy không gian tập thể dục MG ở phía dưới. Nhưng ngoài ra, sẽ không có biển báo nào khác.

[Michael Marks]: Vì vậy, đó sẽ có cùng kích thước với nó hiện đang tồn tại? Đúng. Vì vậy, nó sẽ không lớn hơn? KHÔNG. Được rồi. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi không tìm thấy vấn đề gì với bài báo đặc biệt này. Tôi chúc người đàn ông đó là một trang web lâu đời cho thể lực trong cộng đồng, tôi chúc ông ấy khỏe, ông Tổng thống. Tôi chỉ hỏi rằng anh ấy đã đọc toàn bộ phần của sắc lệnh được tạo ra vài năm trước về biển báo và những quy tắc và quy định nào liên quan đến biển báo.

[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, tôi không muốn tin vào vấn đề, nhưng tôi không nghĩ dấu hiệu Có điều gì phi thường trong quảng trường đó không? Nó dường như phù hợp với vị trí của nó và không tạo ra bất kỳ vấn đề nào cho khoảng thứ hai phê duyệt.

[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng McLachlan.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi cũng vậy, tôi đồng ý khi bạn đi vào cái cũ, nó từng là phòng tập thể dục của Mike. Tham dự phòng tập thể dục đó. Khi bạn đi vào, nó chỉ rất thẳng và hẹp, và sau đó nó giống như đôi cánh. Nó sẽ là hai tầng?

[SPEAKER_06]: Không, chúng tôi thực sự đang thực hiện một cuộc cải tạo hoàn toàn. Vì vậy, chúng tôi đang giới thiệu tầng lửng hiện đang ở đó và chúng tôi đang đóng cửa tầng hầm và sử dụng nó chỉ để lưu trữ. Vì vậy, bây giờ nó sẽ là một cấp độ, nhưng thay vì có trần rất thấp, nó sẽ có giá 19 feet. Vì vậy, nó sẽ cung cấp cho nó cái nhìn mở đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tuyệt vời, tuyệt vời. Và tất cả các thiết bị mới và mọi thứ? Mọi thứ đều mới. Oh, tuyệt vời. Và sau đó cùng một câu hỏi, khi nào chúng ta sẽ mở?

[SPEAKER_06]: Chà, Grossman, chủ nhà, đang làm rất nhiều công việc, bạn biết đấy, bản demo tự làm việc. Vì vậy, họ đang cố gắng bắt đầu, tôi sẽ nghĩ, ở đâu đó trong vài tuần tới để bắt đầu bản demo của họ. Họ đang đi vào và thực hiện một số giảm bớt. Và sau đó từ đó, họ sẽ bắt đầu bản demo. Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng họ sẽ kết thúc vào khoảng cuối tháng 7. Và sau đó, quá trình của chúng tôi hiện đang mất từ ​​khi bắt đầu đến khi khai trương khoảng 14 tuần. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm ở đâu đó vào cuối tháng 10.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ?

[SPEAKER_06]: Cơ hội.

[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua.

[SPEAKER_06]: Chúc mừng. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Trong khi chúng ta đang nói về các dấu hiệu, tôi, ừm, tôi có một cái gì đó trong chương trình nghị sự trong tuần này. Um, 18.452 do Tổng thống Carabello cung cấp, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford giải quyết dấu hiệu đọc Hustle Killer trên Main Street, South Medved là phù hợp với cộng đồng. Cuối tuần qua, tôi, tôi, tôi đã gửi một bức ảnh cho, uh, tất cả các ủy viên hội đồng hiển thị, ừm, Một bức tranh ngay tại Quảng trường Tufts đối diện trạm cứu hỏa và trường học với dấu hiệu gọi, nó được gọi là Hustle Killer. Ý tôi là, chỉ là kẻ giết người trên bất kỳ dấu hiệu nào trong thành phố, tôi nghĩ rằng chỉ gửi sai thông điệp. Tôi đã được John Bavuso thông báo rằng người đàn ông đã nhận được giấy phép ký hiệu vào thứ Hai sau khi anh ta đăng ký. Vì vậy, dấu hiệu sẽ được đưa ra, nhưng đi về phía trước với dấu hiệu tăng lên, Với ngôn ngữ của kẻ giết người hối hả trên đó, và nói bên kia đường từ công viên và bên kia đường từ trường. Tôi chỉ không nghĩ rằng nó gửi đúng thông điệp cho bất kỳ ai trong cộng đồng hoặc cả nước này với tất cả các bạo lực vô nghĩa đang diễn ra. Tôi không biết. Theo những gì tôi hiểu, họ bán trang phục đô thị. Đó là những gì họ bán trong đó, nhưng một lần nữa, Có cái tên đó ở bên kia đường từ một trường học trong công viên, tôi chỉ không nghĩ gửi thông điệp đúng cho cộng đồng của chúng tôi. Và tôi hy vọng rằng khi anh ấy trở lại cho một sắc lệnh có chữ ký, rằng nó bị từ chối. Và nếu anh ấy muốn đưa nó lên, tôi sẽ hy vọng rằng họ sẽ thay đổi tên của doanh nghiệp. Vì vậy, tôi hy vọng rằng mọi người sẽ hỗ trợ tôi về điều đó. Cảm ơn. Kính gửi Chủ tịch và Ủy viên hội đồng, tôi trân trọng yêu cầu hoặc đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận việc tái bổ nhiệm Elizabeth Carey Sewell của 50 Douglas Road ở Medford cho Ủy ban bảo tồn cộng đồng và tái bổ nhiệm Michael Lewis, 133 Pine Ridge Road cho Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Vui lòng tìm các thư hẹn đính kèm cho cả hai cá nhân. Ủy viên hội đồng Dello Russo. Di chuyển phê duyệt vắng mặt của các ứng cử viên. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên đánh dấu?

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chúng tôi thường yêu cầu bất kỳ cuộc hẹn mới nào đến trước khi hội đồng đứng đây và cho chúng tôi biết vị trí mà họ đã được bổ nhiệm. Đây là những bổ nhiệm lại. Phải, phải. Và chúng tôi cũng đã làm điều đó trong quá khứ cho việc tái bổ nhiệm. Tùy thuộc vào các druthers của hội đồng này. Tôi thích, ông Tổng thống, bởi vì một số trong số họ là ba, bốn năm, tôi sẽ yêu cầu các bổ nhiệm lại cũng xuất hiện trước chúng tôi, ông Tổng thống.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Dello Russo. Ông Tổng thống, tôi rút lại chuyển động của mình.

[Richard Caraviello]: Được rồi. Về chuyển động của ủy viên hội đồng đánh dấu rằng chúng tôi đặt điều này cho đến khi hai ứng cử viên đến đây trước hội đồng, trước khi họ được bổ nhiệm lại. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Bạn có tin rằng chúng ta có một cuộc họp về Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng, đó sẽ là vào tối mai? Đúng. Được rồi. Có lẽ chúng ta có thể khiến các ứng viên đến, các ứng cử viên bổ nhiệm lại đến cuộc họp đó vì có lẽ họ sẽ ở đó để trình bày.

[Michael Marks]: Nếu họ đến vào tối mai, chúng ta sẽ nói chuyện với họ. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: 18448, Chủ tịch và các ủy viên hội đồng thành phố thân mến, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng Barney danh dự của bạn chấp thuận những điều sau đây, việc bổ nhiệm Alex Gostanian của 20 Bower Street Phương pháp làm ủy viên quỹ ủy thác. Alex có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào của hội đồng. Vui lòng tìm một bản lý lịch và một lá thư hẹn cho ông Gostanian. Chào buổi tối, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_04]: Tên tôi là Alex Gostanian và tôi sống ở 20 Bower Street, các thành viên hội đồng.

[Richard Caraviello]: Chúc mừng. Có ai có bất kỳ câu hỏi cho Alex? Ông Tổng thống? Ông Tổng thống?

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Cảm ơn bạn đã gửi sơ yếu lý lịch của bạn cho chúng tôi. Và có lẽ chỉ cần cung cấp cho chúng tôi một chút nền tảng về bản thân để những người ở nhà có thể nghe thấy.

[SPEAKER_04]: Chắc chắn. Trong 11 năm qua, tôi đã làm việc trong các dịch vụ tài chính giữa ngân hàng và định giá kinh doanh. Trong thời gian đó, tôi đã kiếm được bằng thạc sĩ tại Đại học Suffolk về tài chính. Và trong khi tôi làm việc trong định giá kinh doanh, tôi đặc biệt tập trung vào điều đó. Tôi tập trung vào việc định giá các công ty quản lý đầu tư, vì vậy tôi nhận thức rõ về các sản phẩm mà họ cung cấp.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Russo. Ông Tổng thống, nếu tôi có thể, thông qua chủ tịch của ông Gustanian, bạn có thể cho tôi biết trường đại học ở New England có phương châm của nó, Sigium sapientiae Timor Domini không?

[SPEAKER_04]: St. Đại học Anselm.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch.

[Richard Caraviello]: Được rồi, một chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Naito. Tất cả những người ủng hộ?

[Michael Marks]: Cơ hội.

[Richard Caraviello]: Xin chúc mừng, Alex. Cảm ơn. Hai, chủ tịch hội đồng và các thành viên của Hội đồng thành phố, từ Stephanie và Burt Mayer, chấp nhận một khoản trợ cấp từ Khối thịnh vượng chung của Massachusetts và Quỹ bảo tồn nước và Đất đai Công viên Quốc gia, cải tiến giai đoạn một cho Harris Park, và để phù hợp với các khoản tiền cần thiết để thực hiện dự án. Khối thịnh vượng chung của Massachusetts và Dịch vụ Công viên Quốc gia đã trao khoản trợ cấp bồi hoàn 300.000 đô la cho các quỹ bảo tồn đất và đất liên bang cho thành phố để cải thiện công viên Harris cho cư dân phục vụ. Việc thực hiện dự án sẽ tiêu tốn khoảng 817.000 đô la và số tiền này phải được phân bổ phù hợp cho dự án trước khi thực hiện các thỏa thuận tài trợ. Hội đồng đã chiếm đoạt 300.000 đô la trong các quỹ CPA cho dự án, để lại số dư 517.050 đô la để được chiếm đoạt trước khi thực hiện Thỏa thuận tài trợ. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn áp dụng thư giải quyết cố gắng, cuối cùng để chấp nhận khoản tài trợ và để phù hợp với số tiền 570.000 đô la để thực hiện dự án. Khoản tài trợ của Quỹ bảo tồn đất và đất liên bang sẽ hoàn trả 300.000 đô la khi hoàn thành dự án. Trân trọng, Stephanie M. Burke, Thị trưởng. Clara, bạn có muốn nói về điều này không? Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[_Zabvvh8vxM_SPEAKER_14]: Tên tôi là Clara Stoker dài. Tôi là một người lập kế hoạch trong Văn phòng Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi đã làm việc một thời gian trong một kế hoạch khái niệm cho Harris Park. Và tháng 2 năm ngoái, tháng Hai trước khi qua, trên thực tế, chúng tôi đã gửi một khoản trợ cấp cho Quỹ bảo tồn đất và nước với giá 300.000 đô la cho dự án đó. Đó là số tiền tối đa. mà bạn có thể nhận được từ vòng tài trợ cụ thể đó. Trong khi đó, chúng tôi đã dự đoán rằng chúng tôi sẽ nhận được khoản tài trợ, nhưng chúng tôi không biết. Chúng tôi cũng đã đi đến, tôi đã nộp đơn vào CPA, một ứng dụng sớm cuối cùng, vào mùa đông năm ngoái, CPA đã đề nghị phân bổ 300.000 đô la cho dự án và Hội đồng đã phê duyệt vào tháng 12 năm ngoái. Mới gần đây, Nhà nước đã hoàn tất và nhận được ủy quyền để thực sự cung cấp cho Hội đồng khoản tài trợ. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đến trước khi bạn yêu cầu bạn cho phép đăng ký và chấp nhận khoản tài trợ. Và điều cần thiết là phải có tất cả các khoản tài trợ trước khi Thỏa thuận tài trợ sẽ được ký kết bởi Khối thịnh vượng chung. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu bạn cũng thích hợp Số dư của các quỹ chỉ là 517.000 đô la trở lên phía trước. 300.000 đô la số tiền đó sẽ được hoàn trả khi hoàn thành dự án. Tôi sẵn sàng cho bất kỳ câu hỏi nào. Rõ ràng, chúng tôi đã thảo luận về nó tuần trước tại ủy ban của toàn bộ, nhưng bất kỳ câu hỏi bổ sung nào, tôi sẽ làm hết sức mình để trả lời.

[Fred Dello Russo]: Ông Dello Russo. Ông Tổng thống, chúng tôi đã có một bài thuyết trình tuyệt vời. Từ Florida và đại diện của công ty thiết kế đã trình bày cho chúng tôi một lược đồ sơ bộ được yêu cầu cho việc áp dụng khoản tài trợ này để cải thiện một công viên là một phần của khu phố quan trọng trong cộng đồng của chúng tôi. Đó là một thiết kế sáng tạo tiếp theo và kết hợp nhiều Các tính năng mới mà người ta tìm thấy trong các công viên ở Hoa Kỳ ngày nay, cũng được hưởng lợi từ tài trợ của liên bang. Chủ tịch của ông, các tính năng đã được liệt kê cho chúng tôi tại cuộc họp vào đêm khác với hội đồng. Tôi không muốn tin họ, nhưng đây là giai đoạn một, nếu tôi hiểu chính xác, về kế hoạch thực hiện sẽ không tính đến bất kỳ điều đáng kể nào tô điểm cho các sân bóng rổ và quần vợt, cũng không đến sân bóng chày. Nhưng chúng tôi sẽ tính đến các khu vực khác của công viên và cũng thêm các tính năng đặc biệt. Tôi chấp thuận điều này, ông Tổng thống. Nếu có một khu phố ở Medford, và tôi chắc rằng đồng nghiệp của tôi ở bên phải sẽ chứng thực, Ở đâu có sức sống, các gia đình đang ở trong cộng đồng này, sống trong cộng đồng này và các gia đình đa thế hệ ở đó. Đó là khu phố xung quanh Công viên Harris. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây sẽ là một sự bổ sung và cải tiến tuyệt vời cho cộng đồng của chúng tôi, và tôi chuyển sang sự chấp thuận.

[Adam Knight]: Ủy viên Hội đồng Neistat. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Đây là một khu vực công lý môi trường, vì vậy việc nâng cấp công viên công cộng của chúng tôi trong lĩnh vực này, tôi nghĩ sẽ có giá trị đối với cộng đồng. Tôi có một câu hỏi mặc dù. Việc chấp nhận tài trợ sẽ ngăn cản chúng tôi mở rộng chương trình hướng dẫn cộng đồng của chúng tôi tại công viên công cộng này?

[_Zabvvh8vxM_SPEAKER_14]: Không, thực sự. Có một khu vườn cộng đồng như một yếu tố của giai đoạn một.

[Richard Caraviello]: Được rồi. Cảm ơn rất nhiều. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi đã có mặt vào tuần trước khi chúng tôi có bài thuyết trình, rất chi tiết và chúng tôi đã bị phân tích Theo yêu cầu của chúng tôi về số tiền sẽ được sử dụng. Tôi nghĩ rằng đây cũng là một công viên cần được phục hồi. Tôi tin rằng việc làm sân tennis và sân bóng rổ, sân bóng và bóng rổ đã được thực hiện. Câu hỏi của tôi tuần trước là loại liên quan đến tài chính của dự án này, 817.000. Điều đó cùng với giai đoạn hai, chỉ là cá nhân, tôi cảm thấy 1,6 triệu là hơi quá. Chắc chắn chúng ta cần điều này. Thật tuyệt khi chúng tôi có tiền cấp. Thật tuyệt khi chúng tôi có thể sử dụng một số quỹ CPA cho việc này. Tôi chỉ nghĩ rằng nhìn về phía trước, chúng ta cần phải bảo thủ hơn một chút khi xem xét việc bảo trì chúng ta cần ở các công viên khác của chúng ta, các vấn đề chúng ta có với các tòa nhà của chúng ta ở Thành phố Medford. Tôi chỉ muốn làm điều đó bởi vì Câu hỏi của tôi tuần trước phải làm với thiết kế là tuyệt vời. Họ sẽ thêm một vài điểm khuyết tật. Sẽ có những khu vườn cộng đồng. Sẽ có một cấu trúc chơi rất lớn. Cũng sẽ có một yếu tố nước, mà tôi nghĩ rằng mọi người đang yêu cầu. Và tôi nghĩ rằng điều này sẽ được sử dụng rất tốt. Tài trợ cho nước và các thứ là những câu hỏi của tôi tuần trước. Và sau đó có cả một dải nổi tiếng hơn Claudia có thể giải thích chi tiết thêm một chút, nhưng một dải toàn bộ khác dẫn đến bãi đậu xe phải làm với gần như một cấu trúc chơi khác và một chút cảm giác khác với nó, nhưng một cấu trúc chơi khác. Và tôi nghĩ rằng câu hỏi của tôi phải làm với, có cách nào chúng ta có thể giảm nó, vì vậy nếu chúng ta đi đến Giai đoạn hai và làm lại các sân bóng, cho dù chúng ta đặt sân bóng đá hay một sân bóng chày khác, bất kể trường hợp nào có thể là cho giai đoạn hai, Rằng nó sẽ không phải là một mức giá quá đắt, bởi vì bạn đang nói 1,6 triệu nơi bạn đã chi một số tiền cho bóng rổ và sân tennis. Và tôi chỉ phải làm cho điểm đó. Tôi cảm thấy muốn đi về phía trước, chắc chắn để nhìn vào giá cả và có thể duy trì tất cả các sân bóng của chúng tôi, tất cả các sân chơi của chúng tôi. Tôi có điều này tiến về phía trước trong khi tôi nhận được khiếu nại về các công viên khác có graffiti và Chip gỗ không bao giờ được thay thế, những điều khác nhau đến trước chúng ta mọi lúc. Chỉ muốn có thể phục hồi các công viên của chúng tôi một cách hiệu quả trong khi chúng tôi vẫn có khả năng duy trì tất cả. Và khoản tài trợ này đã được gửi, vì vậy câu hỏi của tôi, chúng ta có thể thu nhỏ lại một chút không? Câu trả lời là không, bởi vì kế hoạch này đã được đệ trình và dựa trên khoản tài trợ, khoản tài trợ $ 300.000. Vì vậy, tôi ủng hộ điều này tối nay. Tôi chỉ nghĩ tiến về phía trước, Với Giai đoạn hai, 800 đô la khác, tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần, chúng ta sẽ cá nhân chỉ mở rộng nó một chút. Làm đúng, có thể duy trì nó, nhưng chỉ cần thu nhỏ lại phần nào.

[Michael Marks]: Cảm ơn. Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và, uh, tôi muốn nói từ một kiến ​​thức trực tiếp rằng, uh, đây là một công viên địa phương gần nhà tôi. Và tôi đã dành vô số giờ trong cấu trúc chơi và sân bóng rổ và bạn đặt tên cho nó. Và tôi có thể nói với bạn, tôi không thể nghĩ về một công viên khác trong cộng đồng được sử dụng theo kiểu mà công viên đặc biệt này là. Đó là một thời trang mà những người hàng xóm chăm sóc công viên. Và có một mái vòm nhỏ ở đó nơi bạn có thể ngồi xuống. Hàng xóm thực sự mang bữa ăn tối của họ ra khỏi đó và sẽ ăn trong công viên với gia đình của họ. Đó là một thiết lập độc đáo thực sự. Và tôi tin rằng công việc đặc biệt này đã quá hạn lâu. Và câu hỏi tôi có, Tổng thống, gần đây chúng tôi đã tạo ra Vườn Tưởng niệm Crystal Campbell, là một khu vực công viên. Hiện tại chúng tôi đang trong quá trình rẽ Riverside Ave, nơi từng là nơi trú ẩn xe buýt, vào đất Park và là một bổ sung mới cho bộ phận Công viên. Và chúng tôi sẽ chi tiêu nhiều triệu đô la để tân trang lại các công viên của chúng tôi, nhưng bộ phận công viên của chúng tôi đã không phát triển, nhân viên. Và theo ý kiến ​​của tôi, bạn không thể mở rộng và tạo ra, đặc biệt là các công viên đang đi Một bổ sung nước, và tương tự như Crystal Campbell PAC, sẽ đòi hỏi sự bảo trì đáng kể và không mở rộng nhân sự và bảo trì các PAC này. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu rằng trong quá trình cân nhắc ngân sách rằng chính quyền bao gồm số tiền dồi dào để tăng đủ nhân viên DPW, đặc biệt, tôi biết chúng ta cần nó ở đường cao tốc, chúng ta cần nó trong lâm nghiệp, nhưng đặc biệt là ở PACS. Như tất cả chúng ta đều nghe, chúng ta nhận được những lời phàn nàn khi các sân bóng chày không được xếp đúng thời gian, cỏ không bị cắt và không phải vì họ không làm công việc, đó là vì họ có khả năng xương trần, mà nhiều bộ phận của chúng ta ở trong thành phố. Vì vậy, tôi chỉ hỏi rằng với việc bổ sung các công viên này, chúng tôi muốn đảm bảo sau năm năm nữa, cơ sở nước tại Harris Park, đây sẽ là một sự bổ sung tuyệt vời, và tôi muốn thấy nhiều hơn trong cộng đồng, vẫn đang làm việc sau năm năm và được duy trì đúng cách. Và như ủy viên hội đồng Longo-Curran đã đề cập, rằng khi nhu cầu đi lên, họ sẽ được giải quyết ngay lập tức. Và bạn không thể làm điều đó với một phi hành đoàn bộ xương. Vì vậy, đó sẽ là một khuyến nghị của tôi mà tôi đưa ra về điều này, ông Chủ tịch, rằng chính quyền thành phố đã quay lại hội đồng này trong ngân sách với sự chiếm đoạt để tăng nhân sự tại DPW, đặc biệt, trong bộ phận Công viên.

[Adam Knight]: Ủy viên hội đồng tốt. Ông Tổng thống, tôi hết lòng ủng hộ bài báo khi sửa đổi và di chuyển phê duyệt.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Falco, được sửa đổi bởi Ủy viên Marks. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Cho bài báo để đọc đầu tiên.

[Clerk]: Phó chủ tịch của người Nga?

[Unidentified]: Đúng.

[Clerk]: Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Ủy viên Hội đồng Layton? Đúng. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehnan? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Phó Tổng thống Caprio?

[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy trong khẳng định. Không có bài báo tiêu cực nào có cách đọc đầu tiên. Chúc mừng. 18449, từ Thị trưởng Stephanie Burke. Tôi đã đọc Sửa đổi cho sắc lệnh sửa đổi của Thành phố Medford thiết lập một tài khoản quỹ quay vòng tại Thành phố Medford. Kính gửi ông Chủ tịch và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận sửa đổi các pháp lệnh sửa đổi của Thành phố Medford thiết lập một sắc lệnh mới liên quan đến các quỹ quay vòng. Luật chung Chương 44, Mục 53E rưỡi cho phép thành phố thiết lập một sắc lệnh của quỹ quay vòng. Bất kỳ pháp lệnh nào như vậy phải chỉ định cho từng quỹ, một, các chương trình hoặc hoạt động mà quỹ quay vòng có thể được sử dụng. Hai, các biên lai của bộ phận liên quan đến các chương trình hoặc hoạt động đó sẽ được ghi có vào Quỹ quay vòng. Ba, Hội đồng, Bộ hoặc Cán bộ được ủy quyền để chi tiêu Từ quỹ đó kết thúc cho bất kỳ báo cáo hoặc các yêu cầu khác mà thành phố hoặc thị trấn có thể áp đặt. Đính kèm là toàn bộ văn bản của Sửa đổi được đề xuất tạo ra một sắc lệnh của quỹ quay vòng trong văn bản của các điều khoản của đạo luật. Giám đốc tài chính và kiểm toán sẽ tham dự để trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Nunley-Benjamin]: Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng danh dự Leish và Unley Benjamin, giám đốc tài chính. Thông qua Đạo luật Tổ chức thiểu số thành phố của Thống đốc, các quỹ quay vòng của bộ phận hiện phải ở trong một sắc lệnh hoặc theo luật.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi Ủy viên Bailão. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Cảm ơn. 18-450. Kính gửi Tổng thống Caraviello và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận đơn yêu cầu quy tắc tại nhà sau đây được gửi đến tòa án chung về việc sử dụng ngôn ngữ cụ thể đối với các hóa đơn thuế tài sản thành phố hoặc trên các khoản chèn sẽ đi kèm với hóa đơn thuế bất động sản thành phố ở thành phố Medford. Một định dạng dự thảo được gắn vào bài viết này. Mục đích của nỗ lực này là cung cấp cho người nộp thuế với một phương pháp để đóng góp tự nguyện để hỗ trợ xây dựng hoặc cải tạo các tòa nhà phục vụ các bộ phận cảnh sát, hỏa hoạn và thư viện của chúng tôi.

[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, trong gói của chúng tôi tối nay, chúng tôi có một số giấy tờ từ thị trưởng. Và nếu chúng ta nhìn vào các giấy tờ này từ thị trưởng, chúng ta sẽ thấy rằng hội đồng đã bỏ phiếu để tạo tài khoản quyên góp trạm cứu hỏa. Hội đồng đã bỏ phiếu để tạo ra một tài khoản quyên góp cảnh sát và hỏa hoạn. Hội đồng đã bỏ phiếu để hoàn thành một tài khoản quyên góp của cảnh sát, hỏa hoạn và thư viện, ông Chủ tịch. Chính quyền đã ủng hộ biện pháp này mà Hội đồng đã đưa ra, và đây là những gì cần thiết để thực hiện như vậy. Vì vậy, tôi sẽ di chuyển để phê duyệt bài báo, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ? Ủy viên hội đồng Lococo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi đoán một câu hỏi cho chính quyền. Tôi biết chúng tôi đã bỏ phiếu để tạo một tài khoản cho việc xây dựng lại sở cứu hỏa và thư viện xây dựng lại, nhưng chúng tôi đã không tạo ra một tài khoản cho đồn cảnh sát được xây dựng lại. Vì vậy, tôi biết trong bản kiến ​​nghị homeroom này, chúng tôi yêu cầu rằng trên các hóa đơn thuế hoặc trên các phần chèn sẽ đi kèm với các hóa đơn thuế. Nó sẽ cung cấp cho người nộp thuế một phương pháp để đóng góp hoặc quyên góp tự nguyện để hỗ trợ xây dựng hoặc cải tạo các tòa nhà phục vụ cảnh sát, hỏa hoạn hoặc thư viện Medford. Vì vậy, chúng ta sẽ thiết lập một tài khoản thứ ba cho đồn cảnh sát?

[Mark Rumley]: Sở cảnh sát là một trong ba hộp sẽ được chèn vào. Những gì bạn có trước khi bạn là ngôi nhà của Mark Rumley, City Solicitor, 50 Woodrow Avenue, Medford. Những gì bạn có trước khi bạn là bản kiến ​​nghị về quy tắc nhà. Cũng có một chấp trước với điều đó, cho thấy những gì sẽ là một phần chèn, có ba hộp trên đó, đó là ba hộp được đưa ra trong ba đối tượng xuất hiện trong các cuộc họp của ủy ban, cảnh sát, hỏa hoạn, thư viện, cho những người có thể muốn đóng góp tự nguyện. Và luật pháp là bạn không thể bao gồm một số dữ liệu với hóa đơn thuế trừ khi bạn có thẩm quyền cụ thể. Đó là sự cần thiết của bản kiến ​​nghị về quy tắc nhà. Nếu điều này đi về phía trước đồng thời, hình thức mà bạn có trong gói sẽ phải đến Bộ Doanh thu để phê duyệt, bởi vì không có gì có thể đi trong hóa đơn thuế mà không có nó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng tôi hiểu điều đó. Tôi đang nói về việc điều này có được Nhà nước chấp thuận hay không, chúng ta sẽ đặt các bộ sưu tập cho đồn cảnh sát ở đâu? Chúng tôi sẽ đặt tài khoản nào? Chúng tôi chưa có tài khoản riêng. Chúng tôi đã bỏ phiếu để ... chắc chắn. Phê duyệt một tài khoản cho trạm cứu hỏa và thư viện, nhưng chúng tôi đã không bỏ phiếu để phê duyệt một tài khoản riêng cho đồn cảnh sát.

[SPEAKER_19]: Đó là chính xác, Ủy viên hội đồng. Và lần cuối cùng tôi ở đây, chúng tôi đã làm, bạn đã phê duyệt việc quyên góp cho lửa và thư viện và yêu cầu chúng tôi cũng xem xét cảnh sát, điều mà chúng tôi nên có một tờ giấy đến trước khi bạn cho phép điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi. Bỏ phiếu thời gian cho điều này có khả năng, nếu nó được thông qua, chúng ta có không? Đã qua tại nhà nhà nước? Đúng. Chúng ta có thích một dòng thời gian không? Lấy làm tiếc.

[Mark Rumley]: Thông qua chiếc ghế, tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng biết thông qua kinh nghiệm rằng đó luôn là vấn đề đầu cơ khi mọi thứ trở lại từ nhà nước. Họ đang ở trong, tôi chắc chắn các giai đoạn trải qua ngân sách của họ. Vì vậy, không ai thực sự có thể dự đoán khi nào nó sẽ được phê duyệt. Tôi đã trải qua các kiến ​​nghị về quy tắc tại nhà của tất cả các loại, như bạn cũng có, trở lại vào nhiều thời điểm. Nếu tôi là một người đàn ông đánh bạc, tôi không nghĩ rằng tôi muốn đặt cược vào bất cứ điều gì sớm hơn mùa thu.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Clerk]: Phó chủ tịch của người Nga. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco.

[Unidentified]: Đúng.

[Clerk]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Kern.

[Unidentified]: Đúng.

[Clerk]: Ủy viên hội đồng Montz.

[Unidentified]: Đúng.

[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Camillo. Đúng. Bảy trong sự khẳng định và không có trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Cử động. Chuyển động của ủy viên hội đồng Dela Ruzzo, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Lịch trình. 4-5-1 được cung cấp bởi Ủy viên Lungo-Koehn. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford được cung cấp bất kỳ và tất cả thông tin liên quan đến việc cho thuê Công viên Duggar ở Công viên Tufts đến Đại học Lesley. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi đã đặt cái này sau khi tôi nghe gần đây trong vòng một hoặc hai tuần trước Có một số cuộc nói chuyện với Đại học Lesley. Lần đầu tiên tôi biết về điều này liên quan đến các trường công lập Medford thực hiện các thỏa thuận với Đại học Lesley để sử dụng bóng rổ, có khả năng sử dụng sân bóng rổ tại trường trung học. Tôi đã bắt được gió rằng cũng có tiềm năng cho một thỏa thuận giữa thành phố và Công viên Duggar, cũng như Công viên Thành phố và Tufts, và thực sự nó chỉ là Một vài người đã đến và hỏi tôi những câu hỏi và tôi không biết gì về nó. Vì vậy, tôi biết vấn đề trường học đã tiến lên. Nếu bạn đã xem cuộc họp tối thứ Hai, họ sẽ tiếp tục, bạn biết đấy, đi ra ngoài để yêu cầu một đề xuất, tôi tin vào phần trung học. Và tôi chỉ cảm thấy như hội đồng thành phố trả lời cho cư dân, có lẽ chúng ta nên nhận được một số loại cập nhật từ chính quyền về những gì đang xảy ra, ai là ai, loại thuật ngữ nào, các điều khoản cho các thỏa thuận tiềm năng này là gì? Làm thế nào chúng ta sẽ xử lý nó? Khung thời gian là gì? Tôi tin rằng Leslie đang làm rất nhiều việc, muốn làm một số công việc ở mỗi khu vực cụ thể. Điều đó đòi hỏi gì? Hội đồng sẽ tham gia như thế nào? Đây chỉ là tất cả các câu hỏi đã chạy qua đầu tôi trong vài tuần qua, và tôi nghĩ nó cực kỳ quan trọng. Chúng tôi đã học được rằng chúng tôi không phải lúc nào cũng được bao gồm trong các cuộc thảo luận thông tin, nhưng tôi nghĩ đây là điều có khả năng Tùy thuộc vào các điều khoản, tôi chắc chắn muốn có thể xem xét và xem xét và đưa ra ý kiến, mối quan tâm của tôi, đặt câu hỏi. Và tôi nghĩ điều rất quan trọng là Thành phố Medford, cư dân của chúng tôi được thông báo về điều này. Tôi biết rằng phụ huynh đang đặt câu hỏi về những gì đang diễn ra với trường trung học và tôi chỉ muốn đảm bảo các khu vực xung quanh Công viên Duggar và Công viên Tufts và toàn thành phố có thời gian để tiêu hóa điều này và đặt câu hỏi và chúng tôi minh bạch xung quanh. Vì vậy, tôi yêu cầu chúng tôi nhận được một bản tóm tắt bằng văn bản về bất kỳ loại cập nhật nào liên quan đến hai địa điểm này và bất cứ điều gì đang được nói đến để chúng tôi có thể có ý tưởng về những gì đang diễn ra, khung thời gian, để chúng tôi có thể làm công việc của mình.

[Richard Caraviello]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi muốn sửa đổi bài báo và yêu cầu rằng một bản sao của RFP đã được ủy ban nhà trường phê duyệt, một khi nó được cấp, cũng được chuyển đến Hội đồng để xem xét.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lungo-Koehn được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua.

[Michael Marks]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng đánh dấu để đình chỉ để lấy giấy 18-296 và báo cáo điều đó.

[Richard Caraviello]: Ủy viên đánh dấu?

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chúng tôi đã gặp nhau tối nay với tư cách là một hội đồng, ủy ban của toàn bộ cuộc họp cho một vấn đề được lập hoặc chuyển đến ủy ban của toàn bộ vào ngày 20 tháng 3 năm 2018. Bài viết này là một khoản chiếm dụng 1 triệu đô la để tài trợ cho việc phá hủy và các chi phí khác để xây dựng đồn cảnh sát. Chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận về Một số vấn đề với việc phá bỏ tháp đào tạo và cơ sở cảnh sát hiện tại để nhường chỗ cho trụ sở mới. Và tôi sẽ yêu cầu đề nghị ủy ban đó được đưa ra vào tối nay, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Chuyển động của ủy viên hội đồng đánh dấu thông qua báo cáo của ủy ban vào tối nay, là 5-2 ủng hộ việc chiếm đoạt tiền cho việc phá hủy đồn cảnh sát. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_09]: Eddie Buckley, chủ tịch của phương pháp 1032-340 Salem Street. Đầu tiên, tôi muốn xin lỗi vì sự xuất hiện của tôi. Hôm nay tôi thực sự làm việc, và tôi đã đi làm, và tôi sẽ trở lại làm việc sau này. Thứ hai, tôi muốn xin lỗi vì tôi có vẻ hơi thất vọng, nhưng đó là lý do chính đáng. Rất nhiều người đang nói với tôi rằng đừng lấy cá nhân này, nhưng nó thực sự không nhận được cá nhân nào cho tôi. Tôi đã được bầu để lãnh đạo các anh chị em của mình, và tôi cảm thấy như tôi không làm công việc của mình bây giờ. Bằng cuộc bỏ phiếu mà tôi đã thấy tối nay diễn ra trong ủy ban của toàn bộ cuộc họp, nó thực sự gây sốc cho tôi. Tôi nghĩ rằng các ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng Scarpelli, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng và ủy viên hội đồng Falco, người đã đưa ra nghị quyết để giữ lại hàng triệu đô la cho đến khi họ có câu trả lời, Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời và chuyển động tốt cho chúng tôi, và chúng tôi có thể đưa ra trường hợp của mình về lý do tại sao chúng tôi cần một trạm kết hợp, hoặc tại sao chúng tôi cần ít nhất một kế hoạch cho một tòa tháp và trụ sở. Các bạn có thể cho tôi biết, bất kỳ hội đồng nào trong số đó, bạn có thể cho tôi biết câu trả lời nào bạn có cho đến nay đã khiến bạn thay đổi phiếu bầu để phát hành số tiền đó không?

[Richard Caraviello]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Tổng thống, thương mại mà hội đồng đã thông qua là Nắm giữ việc chiếm đoạt tiền trong 45 ngày để hội đồng có thể điều tra thêm các cơ hội tài chính để giữ đề xuất này đi đúng hướng. Những gì chúng tôi đã có thể tìm ra là đó thực sự là một vấn đề 1,1 triệu đô la đối với EM, ông Tổng thống. Chúng tôi có ba năm loại trừ nợ, ý tôi là, ba năm nợ và dịch vụ nợ cần phải được thanh toán. Và nếu chúng ta có thể tìm thấy 1,1 triệu đô la hàng năm, chúng ta có thể theo dõi dự án này. Có rất nhiều cuộc thảo luận về các ý tưởng bên ngoài khác mà chúng ta có thể theo đuổi. Để giữ dự án này đi đúng hướng. Và đó là mục tiêu của hội đồng này, dù sao đó cũng là mục tiêu của ủy viên hội đồng này, tôi muốn tự nói. Nhưng mục tiêu và cam kết của tôi là giữ điều này đi đúng hướng và để chắc chắn rằng chúng tôi có một cảnh sát mới và một trạm cứu hỏa mới. Và nếu chúng ta không tiến lên về bất cứ điều gì, thì chúng ta sẽ không bao giờ có được một trong những điều đó, ông Tổng thống. Vì vậy, điều khiến tôi tiến lên phía trước trên bài viết này là một thực tế rõ ràng rằng một tình huống tài chính trong cộng đồng ngay bây giờ không cho phép chúng tôi duy trì Dựa trên việc sử dụng tiền thuế thông qua thuế trong ngân sách hoạt động của chúng tôi để giữ dự án này đi đúng hướng. Vì vậy, bây giờ chúng ta cần đưa ra một số ý tưởng bên ngoài để làm điều đó. Ủy viên hội đồng Scarpelli đưa ra một ý tưởng tuyệt vời liên quan đến việc loại trừ nợ. Tôi đã yêu cầu một báo cáo từ chính quyền về việc xử lý các tài sản thặng dư cho các cá nhân khác trong cộng đồng để đưa họ trở lại vào các cuộn thuế. Và tôi cam kết tiếp tục gặp nhau cho đến khi chúng ta có thể đưa ra một cách để Tài trợ đúng cho dự án này để nó vẫn theo dõi, ông Tổng thống. Vì vậy, lý do mà tôi đã tiến lên phía trước và nói rằng nó thích hợp để chúng tôi đi tiếp với đồn cảnh sát là vì đánh giá 45 ngày đã được kết thúc. Chúng tôi đã kiểm tra các tùy chọn. Chúng tôi có các tùy chọn. Và tôi mong được theo đuổi những thứ đó. Bạn biết đấy, chúng tôi có tháp đào tạo mà chúng tôi cần tập trung vào, nhưng chúng tôi cũng có ba tòa nhà lớn mà chúng tôi muốn xây dựng, thư viện, đồn cảnh sát và trạm cứu hỏa. Giữ những người đi đúng hướng là ưu tiên của tôi, ông Tổng thống. Và nếu chúng ta không tiến về phía trước và chúng ta vẫn trì trệ ở một khu vực, thì chúng ta sẽ không bao giờ tiến về phía trước Vì vậy, tôi chắc chắn có thể hiểu được sự thất vọng. Bạn biết đấy, tôi coi ông Buckley là bạn. Và mặc dù, bạn biết đấy, có lẽ vấn đề này ngay ở đây đang thay đổi cá nhân, bạn biết đấy, tôi chắc chắn có thể nói rằng vào cuối ngày, tôi sẽ cam kết tiếp tục làm việc hướng tới mục tiêu cuối cùng là giữ dự án này đi đúng hướng. Bạn không cần phải hài lòng với phiếu bầu của tôi. Tôi đã biết bạn không. Nhưng với điều đó đã được nói, đó là nơi tôi đến. Và đó là lý do tại sao tôi bỏ phiếu vào tối nay để ủng hộ việc phá hủy tháp huấn luyện trong tòa nhà của Học viện Cảnh sát. để chúng ta có thể tiến lên và cho phép đồn cảnh sát được xây dựng dựa trên các kế hoạch đã được đưa ra và 2 triệu đô la mà hội đồng này đã chiếm đoạt. Khi chúng tôi nhìn vào các kế hoạch và thiết kế của đồn cảnh sát, chúng tôi đã thấy rằng cảnh sát đã nhượng bộ. Họ đã loại bỏ phạm vi súng của họ như là một phần của kế hoạch để họ có thể tiến lên dự án này và tôi nghĩ ngay bây giờ chúng tôi đang ở một thời điểm mà chúng tôi vẫn rất trì trệ với một số tòa nhà của chúng tôi trong cộng đồng. Chúng tôi đã bỏ qua các tòa nhà này trong cộng đồng của chúng tôi và chúng tôi sẽ không thể thoát khỏi vấn đề này và thoát khỏi vấn đề này Bằng cách sử dụng quỹ hoạt động của chúng tôi từ ngân sách hoạt động hàng ngày của chúng tôi để tiếp tục sửa chữa các tòa nhà này. Chúng tôi đang bỏ tiền tốt sau khi có tiền xấu khi nói đến nó, vì vậy chúng tôi cần phải xem xét lâu dài, khó khăn về những gì chúng tôi có thể làm để xây dựng lại cả hai cơ sở này cho nhân viên an toàn công cộng của chúng tôi. Tôi cam kết làm điều đó, và tôi cam kết giữ điều này đi đúng hướng, ông Tổng thống.

[SPEAKER_09]: Thật không may, ủy viên hội đồng, chúng tôi đã học được trong vài tháng qua hoặc năm cuối cùng Nó không có ý nghĩa gì với liên minh này. Chúng tôi đã có một cam kết năm ngoái đã biến mất. Tôi không hiểu làm thế nào các bạn không thể nhìn và thấy trường trung học sắp đến. Trường trung học đang đến. Và điều tương tự sẽ xảy ra điều đó đang xảy ra với thư viện. Chúng ta sẽ bị đẩy sang một bên một lần nữa. Và mặc dù có vẻ như tôi đang chuyển sang màu tím ngay bây giờ, tôi sẽ về nhà vào ngày mai khi tôi ra khỏi công việc. Và tôi muốn có thể đi ngủ vào ban đêm. Tôi biết tôi đang chiến đấu mạnh nhất và đưa tất cả năng lượng của mình vào cuộc chiến của tôi cho các anh chị em của tôi. Tôi không biết làm thế nào một số hội đồng của bạn sẽ có thể ngủ. Chúng tôi không nhận được một trụ sở lửa. Chúng tôi không nhận được một tháp đào tạo. Tôi đã đọc trong bài báo rằng tôi đã thảo luận với Thị trưởng về một tháp đào tạo khu vực. Tôi đã có một cuộc trò chuyện gọi điện thoại năm phút với thị trưởng. Điều tiếp theo tôi biết đó là trong các bài báo. Nếu tờ giấy gọi cho tôi, tôi sẽ nói, tôi đã có một cuộc trò chuyện với thị trưởng và nói, này, tôi đã nói chuyện với một anh chàng đến từ Somerville và anh ta nghĩ rằng đây là một ý kiến ​​hay. Tôi cũng nghĩ rằng tăng 24% là một ý tưởng tốt cho sở cứu hỏa. Bạn có thể đặt nó vào tờ giấy vào ngày mai không? Vì vậy, mọi người đều có thể biết rằng chúng tôi sẽ được tăng 24% trong năm tới. Đó không phải là cách mọi thứ hoạt động. Đó là một cuộc trò chuyện mà chúng tôi có và đột nhiên chúng tôi nhận được một chiếc khăn tập luyện. Chúng tôi sẽ không nhận được một chiếc khăn huấn luyện. Chúng tôi không có phương pháp hạ cánh. Chúng ta không thể lấy đất từ ​​thành phố. Chúng ta không thể lấy đất từ ​​nhà nước. Nhà nước đã cố gắng cho chúng tôi đất đai, và điều đó đã không xảy ra. Tôi chỉ muốn nói với bạn rằng tôi thất vọng như thế nào trong các hội đồng đã bỏ phiếu để đi tiếp mà không có câu trả lời cho tương lai của chúng tôi, tôi nên nói, và thiếu tầm nhìn xa để thấy trường trung học sắp tới. Trường trung học đang đến, và chúng tôi sẽ bị đẩy sang một bên một lần nữa.

[SPEAKER_20]: Chào buổi tối, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Michael Larkovich, 7 Laguna, phó chủ tịch địa phương 1032, Liên minh lính cứu hỏa của tôi. Tôi chỉ, tôi không thấy những gì đã đến từ nghị quyết này để giữ chúng sau 45 ngày. Không có gì được tìm ra trong khung thời gian đó. Không có câu trả lời nào, không có câu trả lời nào được đưa ra. Và như Tổng thống Buckley đã nói, rằng không có phong trào nào tiến lên về việc đưa ra một nghị quyết để giải quyết vấn đề này, tiến về phía trước với một trạm chung, Tất cả các ủy viên hội đồng này đã nói rất nhiều khi chúng tôi ban đầu nói về việc dừng lại 45 ngày này với tháp đào tạo. Và thật là bực bội. Điều đó vô cùng bực bội, bởi vì chúng tôi đã xem các bạn đã phạm sai lầm vào năm ngoái, đã phạm một sai lầm lớn khi bỏ phiếu để không đi trước với một trạm kết hợp. Và cơ hội để khắc phục sai lầm đó nảy sinh, và bây giờ nó đã trôi qua. Và bạn sẽ tiếp tục phạm sai lầm đó. Đó là đô la thuế của chúng tôi, những người trong chúng ta sống trong thành phố. Và đó cũng là, như Tổng thống Buckley nói, đó là cuộc sống và tương lai của chúng tôi bởi vì chúng tôi đang sống trong một tòa nhà không đạt tiêu chuẩn là mối nguy hiểm cho sức khỏe đối với tất cả chúng ta. Vì vậy, để tiếp tục với điều này và bỏ phiếu để phá bỏ tháp tàu sẽ tạo ra ba điều. Chúng tôi sẽ xây dựng một đồn cảnh sát không đạt tiêu chuẩn sẽ bị lỗi thời trước khi cảnh sát chuyển đến. Chúng tôi sẽ không thấy một trạm cứu hỏa bởi vì, một lần nữa, như Tổng thống Buckley đã nói, Trường trung học sẽ lên mạng, và chúng tôi sẽ bị đẩy xuống đường xa hơn. Và thứ ba, những người nộp thuế của thành phố này, chủ nhà của thành phố này, chủ sở hữu tài sản của thành phố này đều sẽ thấy sự gia tăng về tỷ lệ bảo hiểm của họ, bởi vì xếp hạng ISO của chúng tôi có thể sẽ tăng lên, có nghĩa là bất kể tuổi của bạn, bạn đang làm như thế nào Tôi xin lỗi, tăng giá phí của bạn. Cảm ơn.

[Bob Jones]: Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Chào buổi tối, Hội đồng. Robert M. Jones, 5 St. Phố Mary. Tôi chia sẻ cảm xúc của anh chị em của tôi trên Sở cứu hỏa. Tôi chỉ muốn cho bạn một bài học lịch sử nhỏ. Quay lại khi cuộc thảo luận này lần đầu tiên bắt đầu, một trạm kết hợp đã được khuyến nghị. Đột nhiên, kế hoạch đó đã bị loại bỏ. Nhanh chóng chuyển tiếp một chút, chúng tôi có một kế hoạch cho một đồn cảnh sát, không có trạm cứu hỏa, không đầu vào từ sở cứu hỏa, không đầu vào từ cơ quan lập pháp này. Chúng tôi không muốn giữ đồn cảnh sát một năm trước, đó rõ ràng là một sai lầm về phía chúng tôi. Chúng tôi không muốn cản đường. Chúng tôi muốn cảnh sát có được tòa nhà mà họ xứng đáng. Họ cần một tòa nhà mới. Nhân tiện, tôi hy vọng mọi người hiểu rằng đồn cảnh sát và trạm cứu hỏa là cùng một tòa nhà chính xác. Tất cả các vấn đề trong đồn cảnh sát, là những lo ngại hợp lệ, các vấn đề hợp lệ, cũng ở trong trạm cứu hỏa. Đó là một tiện ích được chia sẻ, chia sẻ mọi thứ. Tại thời điểm đó, Chúng tôi đã đi với sự cam kết từ thị trưởng, và một lần nữa, sai lầm của chúng tôi. Tại thời điểm này, chúng tôi không có cam kết nào từ thị trưởng cho một trạm cứu hỏa, cho một tháp huấn luyện. Đừng nhầm lẫn, một khi tháp huấn luyện đó đi xuống, vì vậy đi xuống cho một trạm cứu hỏa. Nếu chúng tôi không nhận được một trạm kết hợp, chúng tôi sẽ không nhận được gì. Như đã nói trước đây, nếu trường trung học sẽ trực tuyến, Và điều đó sẽ chiếm phần chia sẻ của Sư tử về tất cả các khoản tài trợ được yêu cầu. Những gì bạn đang làm, tôi xin lỗi, những gì bạn không làm, những gì thị trưởng đang làm là lấy đi khả năng đào tạo của chúng tôi. Sở cảnh sát được thu nhỏ lại. Chúng tôi đã nghe cảnh sát trưởng trong cuộc họp trước đây. Anh ấy muốn có một phạm vi, anh ấy muốn một số thứ khác. Những yêu cầu đó đã bị từ chối. Do đó, cảnh sát sẽ không có khả năng đào tạo của họ. Một khi tháp đào tạo của chúng tôi giảm, chúng tôi cũng sẽ không có khả năng đào tạo. Chúng tôi có rất nhiều tòa nhà mới đang được xây dựng tại Thành phố Medford. Chúng là những tòa nhà mới. Chúng là các tòa nhà loại mới hơn. Họ sử dụng một standpipe để ngăn chặn lửa. Chúng tôi có một hệ thống đứng trong tháp. Chúng tôi có thể đào tạo về điều đó. Chúng ta cần phải đào tạo về điều đó. Xây dựng xây dựng và dịch vụ chữa cháy cần phải tiến lên cùng nhau. Chúng ta phải thích nghi với những gì các tòa nhà ngoài kia. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Chúng ta không thể vào một trạm hạ cánh và thực hiện sự tiến hóa trên các standpipes. Tháp đào tạo đi xuống, chúng tôi mất khả năng đó. Vì vậy, tôi đoán chúc may mắn cho chúng tôi vì chúng tôi sẽ phải đến đó lạnh. Không thực hành. Chúng tôi đã nói về hệ thống radio. Chúng tôi có một hệ thống radio có Rất nhiều thiếu sót. Đây là một hệ thống radio kết hợp với cảnh sát và đám cháy. Khi chúng tôi có hai đài mới, chúng tôi sẽ có hai hệ thống radio, sẽ phải hoàn toàn mới. Có tất cả các loại tua lại, cơ sở hạ tầng khác phải đi về phía trước. Vì vậy, hy vọng của tôi cho điều đó rất thảm khốc. Vì vậy, khi kết thúc, mọi thứ càng thay đổi, họ càng giữ nguyên ở thành phố Medford. Cảm ơn. Chào buổi tối, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_03]: Chào buổi tối, Jimmy Flynn, 17 tuổi, đường Đoan. Luật sư, tôi chỉ mất từ ​​ngữ ở đây. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đưa ra một quyết định có giáo dục ở đây. Chúng tôi không được giáo dục vào tối nay so với 45 ngày trước. Bạn không có thêm thông tin, có thể một số lời nói dối, có thể một vài cuộc trò chuyện qua điện thoại một phút đã được dịch thành hy vọng và ước mơ. Thế còn hội đồng, bạn biết đấy, cam kết của họ? Thế còn khi các bạn sẽ tổ chức ủy ban này, toàn bộ, và nó sẽ dựa trên đây và các bạn sẽ đi về phía các trạm? Còn điều đó thì sao? Có gì sai với tháp đào tạo? Bất cứ điều gì? Không có gì. Bạn sẽ phá bỏ một tòa nhà hoàn toàn tốt. Tại sao? Vì thị trưởng đã nói như vậy? Bởi vì thị trưởng lo lắng về việc thay thế sở cảnh sát trong thời gian xây dựng? Bởi vì đó là những gì nó sôi sục ở đây. Hội đồng này đang ngồi sau đường ray này. Điều đó đã bỏ phiếu cách đây không lâu để tài trợ cho hệ thống HVAC hoàn toàn mới cho tòa nhà đó, nhưng tối nay họ ngồi đây và họ yêu cầu tòa nhà đó bị phá hủy. Rất mỉa mai. Chúng tôi dành một cách phù phiếm phía sau đường ray này, dường như, đôi khi. Chúng tôi muốn phá bỏ một tòa nhà mà chúng tôi vừa đưa HVAC mới vào, một tòa nhà không có gì sai, một tòa nhà mà chúng tôi đã thu được chi phí, những gì, 3,5 triệu đô la thay thế và chúng tôi thậm chí không có đất để xây dựng nó ngay bây giờ. Việc chúng ta nghĩ về việc tiến về phía trước vào tối nay thật đáng xấu hổ. Gần như xấu hổ như thực tế là một ngày khác, chuông cửa reo vào trạm cứu hỏa và người phụ nữ đưa cho tôi một tấm séc $ 25 để quyên góp. Khi tiếng chuông đó ập đến, chúng tôi đi ra ngoài và chúng tôi phục vụ cộng đồng. Chúng tôi không tìm kiếm sự đóng góp. Chúng tôi đang trong một thời gian thực sự khó khăn trong cộng đồng này và thời gian khó khăn kêu gọi các quyết định khó khăn được đưa ra. Và điều đó không phải lúc nào cũng có nghĩa là bạn đứng về phía quyết định phổ biến bởi vì, này, bạn biết đấy, chúng tôi đã phải chà một con tem trong suốt 45 ngày. Thực tế là bạn đang ngồi ở đây và thay mặt cho anh em và màu xanh của tôi, anh chị em của tôi mặc màu xanh, bạn đang đứng về phía đồng bào. Họ đã thực hiện một số nhượng bộ, bạn biết đấy. Họ đang thừa nhận trên một phạm vi súng. Mở mắt, các bạn. Xem tin tức. Sĩ quan cảnh sát Yarmouth đã giết một vài tuần trước. Và bạn sẽ lấy đi một yếu tố đào tạo Đủ tệ, bạn đang làm điều đó với chúng tôi, nhưng bạn muốn làm điều đó với các chàng trai mặc áo xanh? Vui lòng. Đây là một quyết định rất, rất phát ban. Không có gì sai với tòa nhà đó. Thị trấn và các thành phố từ khắp nơi đến để đào tạo tại tòa nhà đó. Nó có bể chứa duy nhất nơi bạn có thể kiểm tra máy bơm tại bản nháp. Như đồng nghiệp của tôi đã nói, nó có một hệ thống độc lập. Nó có một mái nhà. Nó có hầu như mọi trở ngại mà chúng ta cần phải được ném vào. Hội đồng, bạn đã nghe nó gần đây. Ồ, chúng tôi sẽ nhận được thêm một số tiền vì có nhiều sự phát triển hơn trên Middlesex Ave. Đừng lo lắng về Brainerd Ave hoặc những thứ sắp diễn ra trên đường Cabot. Tất cả những thứ đó là công nghệ cao tầng. Chúng ta không thể kéo các ống thông qua các tòa nhà cao tốc hoàn toàn mới. Các nhà phát triển không đi cho điều đó. Chúng tôi cần tòa nhà này ở lại. Và tôi yêu cầu bạn tối nay làm điều đúng đắn. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodriguez. Tôi sống ở 281 Park Street. Tôi có một cô con gái ở độ tuổi đi học có rất nhiều bạn bè, và tôi thấy tất cả các cuộc họp ZBA và rất nhiều dự án mới đi qua. Phố Locust sẽ có một trạm xe buýt trường học trên đó với 350 đơn vị, vì vậy chúng tôi sẽ có gia đình và trẻ em sống trong các tòa nhà này, và chúng tôi sẽ có các gia đình sống trong các tòa nhà trên Middle 6 Ave. Đây là tất cả các tòa nhà Con gái tôi có khả năng có thể đi chơi và tôi muốn sở cứu hỏa được chuẩn bị để chữa cháy nếu một người bùng phát tòa nhà này. Có vẻ vô trách nhiệm khi phá bỏ một tháp lửa mà không có tòa tháp mới. Có vẻ như thậm chí còn vô trách nhiệm hơn khi chúng ta nói về các giải pháp sáng tạo để nói, tòa nhà này vẫn ổn và chúng ta sẽ phá bỏ nó để đặt một tòa nhà khác vào vị trí của nó và để lại một lỗ hổng trong cơ sở hạ tầng của chúng ta, nơi chúng ta cần một tháp đào tạo. Ý tưởng sáng của ai? Phá bỏ một tòa tháp hoàn toàn tốt Và quyền đó sẽ tiết kiệm cho chúng tôi một triệu đô la có thể trực tiếp hướng tới việc xây dựng trạm cứu hỏa mới của chúng tôi, nhưng chúng tôi đã ném nó đi vì dường như chúng tôi không cần nó. Để đi về phía trước với điều đó là vô lý. Và chúng tôi thấy tất cả các dự án này đi qua. Mỗi lần tôi tham gia một cuộc họp, chúng tôi sẽ thấy 500.000 đô la trên Riverside Plaza để xúc tiến nó để nó có thể được mở vào mùa thu năm 2017. Và nếu bạn đi qua, đó là tháng 5 năm 2018, và tôi thấy đồ nội thất không phù hợp trông giống như nó đến từ các dự án khác. Thiết lập ở đó và nó vẫn chưa mở. Đó là 500.000 đô la mà có lẽ chúng ta có thể cắt giảm nó và đặt nó về phía một tòa tháp mới. Nếu chúng ta nghĩ một cách sáng tạo, loại trừ nợ không phải là sáng tạo nhất. Đó có lẽ là, bạn biết đấy, điều đó chỉ nói, chúng ta hãy lấy nhiều tiền hơn. Chúng ta phải xem xét sự khác biệt đang diễn ra. Chúng ta có cần 1,6 triệu đô la trong một công viên khi chúng ta có ít nhất một chục công viên vào năm 2011 được xác định trong tình trạng nghèo nàn và những đứa trẻ đó sẽ tiếp tục chơi ở những công viên nghèo này không? Và nhìn qua công viên mà bạn không thể đỗ xe đến gần và chơi. Khi tôi đến thăm những người trong khu phố đó, tôi thường đỗ xe ở Đảo Tiki, xin lỗi, Đảo Tiki, đến thăm bạn bè vì không có chỗ đậu xe trên đường phố. Vì vậy, chúng tôi chi tiêu tiền ở những nơi mà chúng ta có thể cần bắt đầu suy nghĩ sáng tạo hơn về ngân sách. Chúng tôi không thể xây dựng Taj Mahal ở khắp mọi nơi và nói với Sở cứu hỏa rằng họ không thể có một trạm và họ không thể có một tháp huấn luyện trong khi chúng tôi xây dựng các dự án ở cấp độ Chúng tôi không đủ khả năng để duy trì, chúng tôi không thể duy trì và chúng tôi không thể đủ khả năng là vô trách nhiệm. Bạn nên chuyển đến, có lẽ bạn cần chi nhiều tiền hơn cho một kiến ​​trúc sư và nói với anh ta rằng anh ta cần phải xây dựng xung quanh tòa tháp đó vì thật vô trách nhiệm khi phá bỏ tòa tháp đó. Million Dollars mà nó sẽ chi phí để đưa lên một tòa tháp mới so với một triệu đô la phí kiến ​​trúc mới, có lẽ đó là tình huống, và sau đó sở cứu hỏa của chúng tôi không bị gián đoạn lịch trình đào tạo. Có lẽ đó là một giải pháp sáng tạo. Tôi nghĩ nó sáng tạo hơn, Chà, chúng tôi không muốn giữ mọi thứ, vì vậy chúng ta hãy hạ gục nó và có lẽ chúng ta sẽ tìm ra nó vì DPW, cát và muối đang đến với Mystic Ave. Họ đã quyết định rằng đó là nơi họ muốn cát và muối. Họ nói rằng họ đã thương lượng và họ đã bán các cửa hàng ký hiệu để họ có thể xây dựng một khoản tăng cao 500 đơn vị, mà các nhân viên cứu hỏa sẽ phải đi vào nếu nó bốc cháy, nhưng họ sẽ không thể đào tạo để chuẩn bị. Vì vậy, bây giờ họ muốn một mảnh đất Medford khác đặt cát và muối. Vì vậy, chúng ta cần phải suy nghĩ về nó. Nếu chúng ta sẽ không có được vùng đất đó, chúng ta sẽ mất tòa tháp đó và chúng ta sẽ có khả năng mất mạng.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Phố Cushing, Phương pháp Thánh lễ. Chúng tôi thậm chí sẽ có cuộc trò chuyện này về Gõ ba tòa nhà, cảnh sát, lửa, thư viện, khoảng 55 tuổi, được làm bằng gạch. Dường như với tôi, chúng tôi có một vấn đề với việc bảo trì trong thành phố. Ghét âm thanh như một kỷ lục bị hỏng, nhưng khi nào thành phố sẽ học? Đặc biệt là khi bạn tiếp tục đặt điều này vào xu của trẻ em của chúng tôi vào thẻ tính phí của chúng. Cảm ơn.

[Michael Marks]: Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta nhớ tất cả điều này bắt nguồn như thế nào. Và đó là một năm trước khi căn phòng này chứa đầy cảnh sát và lửa và một số cư dân. Và vào thời điểm đó, chúng tôi được thông báo rằng chúng tôi không thể xây dựng một trung tâm kết hợp vì nó sẽ yêu cầu một đề xuất hai rưỡi. Và tôi nhớ cuộc thảo luận và tranh luận khá sống động. Và vào thời điểm đó, Các nhân viên cứu hỏa lùi lại một bước. Và họ là những người nói, bạn biết không, nếu chúng ta có thể nhận được một cam kết, chúng ta sẵn sàng hoãn trạm cứu hỏa trong vài năm. Chúng tôi sẵn sàng đi mà không có tháp cho đến khi một người mới xây dựng. Và họ là những người mắc kẹt cổ của họ trong dòng nhiều hơn bất kỳ ai khác, khá thẳng thắn. Và thật mỉa mai khi chúng ta trở lại đây một năm sau đó với các nhân viên cứu hỏa trong cùng một tình huống khó khăn. Và tôi không đổ lỗi, và đó là lý do tại sao tôi đứng bên cạnh họ, ông Tổng thống, tôi không đổ lỗi cho một trong số họ. Sau một năm nghe thảo luận và tranh luận, sau khi nhận được một cam kết hoặc cam kết, bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó, từ chính quyền, họ sẽ nhận được một trụ sở lửa mới vào năm 2021 hoặc 2022, và để tấm thảm được kéo ra từ bên dưới họ và đẩy xuống đến năm 2026, đó là bốn hoặc năm năm nữa, Và sau đó nói, bạn sẽ có được một tháp đào tạo khi cái đó đi xuống, đây là một năm trước, khi tháp huấn luyện đi xuống để nhường chỗ cho trụ sở cảnh sát mới, một cái mới sẽ đi lên. Và chúng tôi là một năm và không ai trong số những cam kết đó đang đi đúng hướng. Vì vậy, tôi không biết những gì theo dõi một số trong những ủy viên hội đồng này, nhưng rõ ràng đó không phải là một ca khúc có ý nghĩa. Đó là một đường đua một mặt. Và các nhân viên cứu hỏa hoàn toàn chính xác khi họ nói về đào tạo. Ý tôi là, tôi không làm việc trong lĩnh vực đó hoặc lĩnh vực đó, nhưng tôi có thể tưởng tượng sự đào tạo mãnh liệt mà cả cảnh sát và lửa yêu cầu. Trong khu vực tư nhân, ngồi ở bàn làm việc. Chúng tôi được xem xét kỹ lưỡng hàng năm và trải qua đào tạo chuyên sâu, làm việc với các con số và giấy. Hãy tưởng tượng thực hiện giải cứu hỏa lực, việc đào tạo cường độ cao được yêu cầu. Và để lấy đi điều đó không chỉ khiến cuộc sống của họ gặp nguy hiểm, mà mọi người đàn ông, phụ nữ, trẻ em và thú cưng trong cộng đồng này, ông Tổng thống. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta chỉ có thể lướt qua nó. Tôi thực sự không nghĩ vậy, ông Tổng thống. Và những cuộc trò chuyện chúng tôi có liên quan đến đất nước, và tôi đã nói tuần này vài tuần trước, sẽ không đi đến đâu. Họ đã thử? Tôi sẽ cho họ một cho nỗ lực. Họ đã thử? Vâng, họ đã thử. Nhưng họ không đi đâu nhanh. Vì vậy, nếu chúng ta phải phụ thuộc vào việc lấy đất của nhà nước, chúng ta sẽ tiếp tục phụ thuộc vào việc lấy đất của nhà nước. Và họ sẽ ở trong tình huống tương tự. Vì vậy, các cam kết đã được đưa ra một năm trước đã không thông qua. Hoặc họ đã rơi qua. Vậy chúng ta đang đứng ở đâu ngay bây giờ? Chúng chính xác chính xác. Giây phút Tháp đi xuống, nó sẽ được đặt vào đầu đốt phía sau. Và sẽ không có gì xảy ra, ông Tổng thống. Sau đó, sẽ có một nhu cầu khác được đưa ra. Bạn biết đấy, một cộng đồng, tôi nghĩ rằng bạn có thể nói rất nhiều về một cộng đồng. Khi một cộng đồng không đặt thời gian và công sức và tiền bạc vào an toàn công cộng, nó nói rất nhiều về một cộng đồng. Nó thực sự làm. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang thấy điều đó trong cộng đồng này. Trụ sở chính là một trong sáu tòa nhà. Tôi sẽ đưa bất cứ ai, nếu phóng viên muốn đi qua, bất cứ ai muốn đi xem các tòa nhà khác này. Chúng ta cần phải hạ gục tất cả chúng trong một cú đánh rơi, tình trạng của các tòa nhà này. Nhưng chúng tôi đang bắt đầu ở đâu đó. Chúng tôi bắt đầu với trụ sở chính vì nó được gắn vào đồn cảnh sát, mà tất cả chúng ta đều biết cần phải được thực hiện. Và tôi cũng đồng ý, và cảnh sát không ở đây tối nay, nhưng làm thế nào để bạn có một phạm vi bắn xa các sĩ quan cảnh sát. Nó chưa từng nghe thấy, ông Tổng thống. Nó không có ý nghĩa gì. Chúng tôi đang xây dựng một tòa nhà đã được đánh giá thấp vì những hạn chế về tiền tệ. Ở mọi nơi tôi nhìn, chúng tôi đang xây dựng trong cộng đồng này, nhận được hàng triệu đô la phí xây dựng mới, tiền liên kết, hàng triệu đô la tiền liên kết, doanh thu mới đến, hàng ngàn cư dân mới đổ vào cộng đồng này. Đó là một hàng hóa nóng, nhưng chúng tôi không đủ khả năng để phục hồi và xây dựng một nhà ga quá hạn. Đó là một vấn đề ưu tiên. Đó là những gì tôi nói với mọi người. Họ nói, tại sao chúng ta không thể làm điều đó? Và bạn biết tôi nói gì không? Chúng tôi không thể làm điều đó bởi vì đây không phải là ưu tiên của thị trưởng. Và đó là những gì nó sôi sục. Xây dựng một công viên ở đây tại Riverside Ave, đó là ưu tiên của thị trưởng. Xây dựng các tòa nhà dân cư khổng lồ Big Box trên đường Locust, đó là ưu tiên của thị trưởng. Nhưng rõ ràng đó không phải là an toàn công cộng. Và tôi đã không ủng hộ việc phá bỏ điều này trong Hội trường ủy ban, ông Chủ tịch. Tôi hy vọng, sau khi nghe một số lời cầu xin từ Sở cứu hỏa, rằng một số đồng nghiệp của tôi có một sự thay đổi tâm trí. Bạn biết đấy, một 45 ngày chỉ là những gì nó được. Đó là 45 ngày. Có phải chúng ta đã đặt giới hạn thời gian cho sự hồi sinh của Quảng trường Medford, đã diễn ra, từ những gì tôi có thể nhớ, từ năm 2005? Có giới hạn thời gian cho điều đó, nơi nó chỉ kết thúc? Nhưng, không, có giới hạn thời gian trên Sở cứu hỏa. Chúng ta sẽ đến một điểm nhất định. Chúng tôi sẽ đặt một số giới hạn thời gian. Và nếu chúng ta không thể đạt được mục tiêu của mình, chúng ta sẽ chuyển sang một thứ khác. Thật không công bằng, ông Tổng thống. Và các cam kết phải đếm cho một cái gì đó. Một chính trị gia chỉ tốt như lời nói của họ. Và nếu mọi người không thể tin tưởng lời của bạn, thì bạn không tốt. Bạn không tốt, ông Tổng thống. Và tôi không muốn rơi vào vương quốc đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên kéo dài 45 ngày, ông Tổng thống. Hãy cho nó thêm vài tháng nữa để cố gắng làm việc. Ủy ban của chính thị trưởng mà bà tập hợp lại khi trở thành thị trưởng nhìn vào sự hồi sinh của quảng trường, nhìn vào sự phát triển kinh doanh và kinh tế, nhìn vào một số điều. Và đoán xem một trong những khuyến nghị chính của họ là gì? Để xây dựng một trung tâm kết hợp mới trên vị trí chính xác đó. Nó có trong báo cáo. Đó là một trong những khuyến nghị của họ. Bây giờ, ủy ban đó đã làm công việc của bạn, đã dành nhiều, nhiều tháng để tập hợp tất cả các loại dữ liệu. Vì vậy, tôi cầu xin các đồng nghiệp của mình, ông Tổng thống, lùi lại một bước. Chúng tôi sẽ không mất đi bất cứ điều gì ngay bây giờ, lùi lại một bước và nhìn vào bức ảnh này. Vâng, có rất nhiều thứ được đưa lên. Tôi đã đưa ra các sòng bạc gió, ông Tổng thống. Chúng tôi sẽ nhận được một triệu đô la mỗi năm ngay khi sòng bạc mở cửa cho cơ sở hạ tầng trong cộng đồng này. tức là, an toàn công cộng. Còn gì tốt hơn cho một dự án? Đối với Earmark, như Ủy viên Hội đồng đã đề cập, tất cả những gì chúng ta cần là khoảng một triệu đô la mỗi năm để đưa chúng ta qua bướu. Đó chỉ là một khía cạnh. Đó chỉ là một khía cạnh. Chúng ta không nói về sự tăng trưởng mới, được đánh dấu, liên kết. Vì vậy, ông Tổng thống, ông biết, một lý do tại sao chúng ta trong tình huống này là thực tế là Hội đồng này đã nói chuyện, tôi đã ở trong hội đồng một số năm. Chúng tôi đã viết một danh sách mong muốn cải thiện vốn. Bạn đã ở xung quanh, ông Tổng thống. Và cái đầu và hai là gì? Có ai nhớ lại không? Trong nhiều năm, nhất quán, cảnh sát và lửa, một và hai, cảnh sát và lửa, một và hai. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang ở một tình huống khó khăn, nơi chúng tôi đang làm số một mà không có số hai. Và điều đó có thể trở nên đau đớn. Bạn đã bao giờ làm số một mà không có số hai? Thật đau đớn. Và đó là tình huống chúng ta đang ở hiện tại, Tổng thống. Điều này đang trở nên cực kỳ đau đớn, và nó không cần phải có. Ai trong cộng đồng này không nghĩ rằng chúng ta cần một trạm cứu hỏa mới? Đứng lên. Ai không nghĩ rằng chúng ta cần một trạm cứu hỏa? Ngay cả khi người dân thư viện ở đây, ông Tổng thống. Khi thư viện người, tôi nhận được nhiều email hơn từ những người thư viện sau khi thực tế nói, cảm ơn bạn, chúng tôi biết đó là một cuộc bỏ phiếu khó khăn, nhưng chúng tôi muốn trở thành một phần của cuộc chiến để tạo ra một trạm cứu hỏa mới. Đôi mắt của chúng tôi mở to đêm đó. Chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra trong các tòa nhà an toàn công cộng của chúng tôi. Chúng tôi muốn trở thành một phần của cuộc chiến đó. Đây là toàn bộ cuộc chiến thành phố, không chỉ với sở cứu hỏa. Nghĩ về nó. Họ phải đứng dậy và chiến đấu thay mặt cho toàn bộ thành phố. Họ không chiến đấu cho chính mình. Họ không muốn một nhà bếp mới hoặc một bồn tắm mới. Họ đang chiến đấu cho toàn bộ thành phố, ông Tổng thống. Đó là người mà họ đang đấu tranh. Và họ không có tất cả các nhóm lợi ích khác nhau và bạn bè của Sở cứu hỏa, v.v., và có lẽ họ nên làm. Nhưng đây là một mục quan trọng, quan trọng mà chúng tôi là thành viên của hội đồng, chúng tôi là ủy viên hội đồng, đôi khi phải đứng lên và nói, bạn biết không? Chúng ta phải làm điều đúng ở đây. Và nếu điều đúng đắn là uốn cong cơ bắp của chúng tôi, yêu cầu thị trưởng quay trở lại bàn, mà chúng tôi không bao giờ ở bàn với cô ấy, nhưng yêu cầu cô ấy quay lại bàn và nói, chúng tôi sẽ không tiến về phía trước cho đến khi chúng tôi nhìn vào điều này. Chúng tôi sẽ không tiến về phía trước cho đến khi chúng tôi có cái nhìn khác. Nó quá quan trọng của một vấn đề. Tôi nghĩ đó là cách đúng đắn để làm điều đó, ông Tổng thống. Tôi trân trọng hỏi các đồng nghiệp của mình, tôi nhận ra chúng tôi đã bỏ phiếu và thực hiện một tổng thể. Không có gì ngăn cản bất cứ ai từ Nhìn lại sau khi nghe cuộc tranh luận và đối thoại mới để nói, bạn biết không, tôi đang ở điểm mà tôi nghĩ rằng chúng ta cần có cái nhìn khác về điều này. Chúng tôi yêu cầu chúng tôi gặp Thị trưởng hai tuần một lần. Chúng tôi đã có hai cuộc họp và họ đã có phần hiệu quả, nhưng chúng tôi đã có hai cuộc họp. Hãy tiếp tục cuộc thảo luận. Chúng ta hãy đưa ra kế hoạch A, B và C. Chúng ta chỉ thấy kế hoạch A. Chúng ta chưa bao giờ thấy B và C, bao giờ. Chúng tôi đã nhận được email vào đêm trước khi thị trưởng thông báo nơi đồn cảnh sát mới sẽ đi. Đêm trước khi chúng tôi nhận được email mời chúng tôi đến một cuộc họp báo. Đó là khi chúng tôi có nó. Vì vậy, chúng tôi không biết những gì đang diễn ra. Các quyết định đã được đưa ra trong một khoảng trống. Và chúng tôi chỉ nói, hãy xem lại nó. Chúng tôi không ở xa đường mà chúng tôi không thể dừng quá trình bây giờ. Chúng tôi thực sự không. Tôi nghĩ rằng chúng ta đúng trong những điều mà chúng ta không thể dừng lại trong việc này. và nhấn chính quyền để ngồi xuống với hội đồng này và đi đến một quyết tâm một lần và mãi mãi, ông Tổng thống. Đó sẽ là gợi ý của tôi. Tôi sẽ hỏi bất kỳ thành viên nào trong hội đồng, vì tôi biết đây không phải là một quyết định dễ dàng, hãy trân trọng xem phiếu bầu của họ, ông Tổng thống, và xem lại điều này trong ít nhất 90 ngày nữa để chúng tôi có thể tiếp tục các cuộc họp hai tuần và thảo luận về một trung tâm kết hợp và nơi chúng tôi sẽ đi với tòa tháp. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi muốn đứng thứ hai những gì đồng nghiệp hội đồng của tôi, ủy viên hội đồng đánh dấu, vừa nói. Phải mất một vài điều về những gì tôi sẽ nói, nhưng tôi chỉ phải ghi lại rằng tôi cảm thấy giống hệt như vậy. Tôi cảm thấy như có hai lời hứa đã được thực hiện, ít nhất một lời hứa mà tôi biết cụ thể là bằng văn bản và một, thời gian đào tạo, tôi không chắc chắn, nhưng hai lời hứa cụ thể đã được thực hiện và hứa rằng Tôi tin rằng đã được thực hiện vì lợi ích của an toàn công cộng mà tôi cảm thấy rất quan trọng, mặc dù đó không phải là tôi thực hiện những lời hứa. Đó là chính quyền của chúng tôi đưa ra lời hứa với sở cứu hỏa liên quan đến tháp huấn luyện, rằng nó sẽ không bị phá hủy cho đến khi một tháp huấn luyện mới được đưa lên. Tôi nghĩ, và tôi vẫn nghĩ rằng điều đó là vô cùng quan trọng. Đó là nơi các nhân viên cứu hỏa của chúng tôi huấn luyện để bảo vệ cuộc sống của trẻ em chúng tôi, của cha mẹ chúng ta, của chính chúng ta, và tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng. Có một vụ cháy nhà, chỉ là một đám cháy điện nhỏ, tôi đã tận mắt nhìn thấy những gì Sở cứu hỏa làm năm năm trước khi có một đám cháy điện ngay trong chiếc gối của con gái tôi. Đáng sợ, và không phải ai cũng trải nghiệm điều đó. Nhưng để thấy sự chuyên nghiệp đến nhà bạn để bảo vệ gia đình bạn và để biết rằng họ đã được đào tạo, đó là điều họ cần tiếp tục làm. Hai, tôi rất lớn về các vấn đề phát triển và chúng tôi có rất nhiều doanh thu sắp tới. Tôi sẽ lặp lại nó. Đào tạo là số một. Và nếu chúng tôi không cho phép lính cứu hỏa của mình làm điều đó, hãy xấu hổ với chúng tôi. Tôi nghĩ rằng lời hứa rằng nó sẽ diễn ra và thực tế là chúng ta được yêu cầu hoàn toàn coi thường rằng lời hứa không công bằng với bảy người chúng ta. Nó không công bằng. Vị trí mà chúng ta đang ở không công bằng. Vị trí chúng ta đang ở là do thiếu giao tiếp. Giống như ủy viên hội đồng Mark nói, tôi đã nhận được một tin nhắn văn bản 9h30 tối, đến một cuộc họp báo tại tòa nhà của Học viện Cảnh sát. Hãy đến để tìm hiểu sau cuộc họp báo đó, một đồn cảnh sát mới sẽ được xây dựng. Chúng tôi không có ý tưởng. Sở cứu hỏa không có ý tưởng. Tôi thậm chí không nghĩ rằng hầu hết các sở cảnh sát đều có bất kỳ ý tưởng nào. Thiếu giao tiếp và thiếu minh bạch. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây. Chúng tôi đang làm tốt nhất có thể. Chúng tôi đã bị lừa, tôi tin là từ được sử dụng tại ủy ban của toàn bộ cuộc họp, tháng 2 năm 2017, chúng tôi đã bị lừa. Tôi, với tư cách là một ủy viên hội đồng, đã thúc đẩy và đẩy và thúc đẩy cho một trung tâm kết hợp. Đó là điều số một chúng tôi cần trong thành phố này, một trung tâm kết hợp. Chúng tôi đã nói rằng chúng tôi không thể làm điều đó. Hãy đến ngay, chúng tôi đang làm đồn cảnh sát và một thư viện. Chúng tôi đã nói rằng Sở cứu hỏa Sẽ có được một trụ sở lửa mới vào năm 2021. Nó sẽ được xây dựng vào năm 2021, 2022. Bây giờ nó đang được đẩy đến năm 2026, 2027. Nó đã được đưa lên trong ủy ban của toàn bộ. Làm việc tại trường trung học thậm chí có thể đưa nó xuống đến năm 2030 và hơn thế nữa. Ý tôi là, chúng ta sẽ không ở đây khi nó có thể xảy ra. Tôi không thể tiến về phía trước. Và tôi đã ở trong hội đồng quá lâu, tôi nghĩ vậy. Sở cảnh sát đó, chúng tôi cần một đồn cảnh sát mới. Đó là nơi chúng tôi được mang đến, đó là nơi chúng tôi lưu diễn trong nhiều năm trước. Thật đau lòng khi không tiến về phía trước, nhưng tôi không thể. Tôi không thể tiến về phía trước khi biết rằng những lời hứa đã bị phá vỡ, biết rằng cách duy nhất chúng tôi trả lời câu hỏi của mình, biết cách duy nhất chúng tôi thậm chí khiến chủ tịch công đoàn ngồi xuống với thị trưởng, biết rằng chúng tôi không thể Chúng tôi có thể giúp tiến lên phía trước theo cách có lợi cho thành phố, sở cứu hỏa, sở cảnh sát và thư viện của chúng tôi nếu chúng tôi gắn bó với nhau và nếu chúng tôi tiếp tục gặp nhau. Tôi nghĩ rằng họ đã khá hiệu quả. Tôi cảm thấy như chúng ta bắt đầu nhận được một số câu trả lời. Chúng tôi bắt đầu làm việc cùng nhau, nhưng chúng tôi chỉ lướt qua đỉnh. Chúng ta có thể đạt được tiến bộ. Thị trưởng đã đến các cuộc họp của chúng tôi. Chính quyền đã đến các cuộc họp của chúng tôi. Chúng ta phải thúc đẩy để có được vùng đất này, cho dù đó là một trung tâm kết hợp, Hoặc vùng đất mới cho một tháp đào tạo mới, chúng ta cần phải thúc đẩy nó. Nếu chúng ta không tiếp tục thúc đẩy nó, điều đó sẽ không xảy ra. Tôi không tin rằng nó sẽ xảy ra. Đó chỉ là ý kiến ​​cá nhân của tôi. Cuộc bỏ phiếu này, ý tôi là, lần này một lần bạn nhận được khá nhiều tình cảm trong một cuộc bỏ phiếu hoặc, bạn biết đấy, bạn thực sự mang nó đến trái tim. Và đây là một đối với tôi. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn cần phải giữ điều này. Tôi nghĩ rằng độ phân giải, Được đưa ra bởi ba ủy viên hội đồng là một ý tưởng tốt. Chúng ta có muốn tiến về phía trước trên đồn cảnh sát không? Vâng, họ cần một đồn cảnh sát mới. Họ cần một tòa nhà đầy đủ, đầy đủ, đầy đủ, đầy đủ với phạm vi súng. Tôi cũng đồng ý với điều đó. Nhưng nó chỉ là cách này hoặc đường cao tốc. Và bạn còn lại với tư cách là một ủy viên hội đồng Tseng, tôi có quay lại những lời hứa hay tôi tiến lên phía trước với những gì tôi tin là đúng không? Và điều tôi tin là đúng là chúng tôi tiếp tục có các cuộc họp, và chúng tôi tiếp tục làm việc cùng nhau, và chúng tôi tiếp tục giữ Sở cứu hỏa, Sở Cảnh sát, Hội đồng thành phố, chính quyền tại bàn và giải quyết vấn đề này. Chúng tôi đã có một số câu hỏi. Chúng tôi sẽ có một cuộc họp liên quan đến dịch vụ nợ. Chúng tôi sẽ có một cuộc họp liên quan đến các lô đất khác nhau mà chúng tôi có thể đặt một tòa tháp. Nó luôn luôn là không với sự bồi thường, nhưng nếu chúng ta gắn bó với nhau, Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều đó. Bắt đầu gây quỹ cho thư viện đó. Chúng tôi có thể có tiền để có thể làm một trạm kết hợp, mà mọi người trong cộng đồng này đều muốn, và tôi tin là cách đúng đắn. Tôi luôn nói điều đó. Và tôi ước chúng tôi đã làm điều đó một năm trước nếu chúng tôi không bị lừa. Vì vậy, tôi không biết thực sự phải nói gì khác. Tôi nghĩ rằng toàn bộ tình huống chúng tôi đã được đưa vào là không công bằng với sở cứu hỏa, tình hình trong sở cứu hỏa và thậm chí năm ngoái khi cảnh sát so với hỏa hoạn. Thật là khủng khiếp theo cách mà chính quyền này đã ghim người chống lại nhau. Thật là khủng khiếp.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi đã nghe rất nhiều thứ tối nay. Tôi đã nghe rất nhiều điều trong vài tháng qua. Và một điều chúng tôi nhận ra Đây là một vấn đề trong 30 năm. Nó xảy ra 30 năm trên toàn thành phố. Và đó là một vấn đề với các cơ sở của chúng tôi. Trạm kép đã ở trước chuyến tham quan của tôi ở đây trong Hội đồng thành phố. Và một điều buộc tôi phải tranh cử hội đồng thành phố là tạo sự khác biệt. Bởi vì những từ tầm thường Medford đang đập đầu tôi nhiều lần. và tạo ra một sự thay đổi. Và tôi nghe nó từ mọi người. Chúng tôi cần một thư viện mới. Chúng tôi cần một đồn cảnh sát mới. Chúng tôi cần một trạm cứu hỏa mới. Chúng ta cần phải tân trang lại các trường học. Chúng ta cần phải tân trang lại trường trung học. Chúng tôi đang đẩy mọi thứ về phía trước và cố gắng hoàn thành mọi việc đúng cách. Bây giờ, một vài tuần trước, từ này đã sai, tôi có thể đã sử dụng từ đó, tuyên bố đó khi chúng tôi nói về Tài trợ của cả ba dự án và giữ mọi thứ trên dòng thời gian. Và phiếu bầu tại thời điểm đóng băng mọi thứ là để đảm bảo chúng tôi có tất cả các câu trả lời mà chúng tôi cần để tiến về phía trước. Các câu trả lời tôi nhận được khá ồn ào và rõ ràng. Tôi biết vị trí thị trưởng đứng ở đâu. Tôi hiểu nơi chúng tôi đang cố gắng đi và những gì chúng tôi cần làm để tiến về phía trước. Mọi người đã lên bục giảng, nói rằng chúng ta cần phải táo bạo, chúng ta cần đưa ra những lựa chọn mạnh mẽ, chúng ta cần phải làm những việc mà bạn sẽ cảm thấy không thoải mái. Không phải là tôi không tin tất cả những gì mọi người nói. Tôi gọi hầu hết các lính cứu hỏa của bạn bè của tôi. Tôi có nghĩ rằng các lính cứu hỏa là quan trọng? Mỗi ngày họ đi qua cửa để giúp bố tôi. Tôi biết giá trị của họ, và tôi đánh giá cao họ hơn bất kỳ ai có thể hiểu. Vì vậy, để ném những thứ đó xung quanh là một chút méo mó. Phạm vi súng, chúng tôi hiểu điều đó. Họ đã không có phạm vi súng kể từ khi họ thổi vào nồi hơi cách đây nhiều năm. Đó là 30 năm trước. Không có gì được thực hiện. Không có gì đã được thực hiện. Vì vậy, chúng tôi ngồi và chúng tôi gặp nhau và chúng tôi nói về, hãy có một cuộc họp. Hãy có một cuộc họp khác. Hãy có một cuộc họp khác. Hãy đặt cái này vào vị trí. Hãy đặt cái này vào vị trí. Vì vậy, khi chúng tôi ngồi với chính quyền, chúng tôi đã nói về những con đường khác nhau mà chúng tôi có thể đi để đạt được những gì chúng tôi muốn. Một thư viện, đồn cảnh sát, trạm cứu hỏa mới, tân trang lại các trường học. Bạn muốn nói về táo bạo, và tôi cứ nói điều này, tôi táo bạo. Mọi người muốn đe dọa mọi người, bạn muốn đe dọa Hội đồng, đến với Hội đồng để muốn bỏ phiếu để loại trừ nợ. Bởi vì điều này giống như một con chó đuổi theo đuôi của nó ngay bây giờ. Cho đến khi chúng ta đưa ra quyết định táo bạo về những gì chúng ta phải làm để làm cho thành phố của chúng ta thẳng thắn, nó sẽ không được thực hiện theo cách chúng ta đang làm ngay bây giờ. Vì vậy, tôi đã nghe nó. Nó được gọi là Nghị quyết George Scarpelli, giải quyết loại trừ nợ. Tôi sẽ sở hữu nó. Và điều đó có nghĩa là gì? Khi chúng tôi tiến lên phía trước với quá trình này, nó sẽ được giải thích cho mọi người trong cộng đồng. Nhưng tôi đã không thực hiện một chuyển động 45 ngày trước và ngồi đó và nói, hãy để thời gian trôi qua, sau đó tôi sẽ bỏ phiếu cho một đồn cảnh sát để được xây dựng lại. Không, tôi đã đến thăm North Reading. Tôi đã đến thăm Wilmington. Tôi đã đến thăm các cộng đồng đã loại trừ nợ. Tôi đã ngồi với các nhóm người. Tôi đã đi đến Little League Field. Tôi đã ngồi với những người là những người mạnh nhất, bảo thủ nhất trên thế giới và tôi đã giải thích loại trừ nợ là gì. Bởi vì tôi cảm thấy đó là cách duy nhất mà chúng tôi có thể làm những gì chúng tôi đã hứa, điều mà tôi không trốn tránh, là một số mà tôi đã hứa sẽ đứng bên cạnh các lính cứu hỏa và phụ nữ. Vì vậy, bạn muốn nói về việc đưa ra một lựa chọn khó khăn ở Medford? Làm thế nào về việc trở thành hội đồng đang ngồi đó nói với bạn, tôi đã sẵn sàng để loại bỏ một loại trừ nợ để hoàn thành dự án này. Vì vậy, nếu các hội đồng được đặt câu hỏi trong căn phòng đó, trong phòng khác, chúng tôi cần năm phiếu bầu, năm phiếu bầu để biến nó thành một thứ gì đó mà chúng tôi có thể đưa vào lá phiếu. Nhưng chúng tôi chỉ có bốn, vì vậy nó sẽ không xảy ra. Chà, tôi thách thức cộng đồng, tôi thách thức các lính cứu hỏa và phụ nữ nhìn vào hội đồng không muốn bỏ phiếu cho nó và nhận ra rằng chúng ta có thể gặp gỡ sau cuộc họp sau cuộc họp và không làm gì được. Hoặc chúng ta có thể đưa ra quyết định táo bạo và đứng lên Và nói, yeah, tôi sẽ lấy nó. Và nếu nỗi sợ mất một cuộc bầu cử, tôi sẽ thua cuộc bầu cử. Bởi vì khi tất cả đã nói và làm xong, tôi muốn có một thư viện, tôi muốn có một đồn cảnh sát và tôi muốn một trạm cứu hỏa như chúng tôi đã hứa. Tôi muốn các con tôi đến trường trung học Medford được tân trang lại mà mọi người sẽ tự hào. Và làm điều đó với những gì chúng ta có ngay bây giờ trên một cuộn thuế, điều đó sẽ không xảy ra. Làm điều đó trên ngân sách hoạt động thông thường của chúng tôi, nó sẽ không hoạt động. Tôi đã nói chuyện với hàng ngàn người. Chúng tôi cần một trạm cứu hỏa, ủy viên hội đồng Scarpelli. Chúng tôi cần một trạm cứu hỏa. Kế hoạch của bạn là gì? Và tôi nói với họ kế hoạch của tôi. Đây là những gì tôi nghĩ chúng ta cần. Tại sao bạn muốn một trạm cứu hỏa? Bởi vì đàn ông và phụ nữ đang sống trong điều kiện phụ. Chúng ta cần phải xây dựng nó. Chúng ta cần họ trong tình huống đó. Vì vậy, chúng tôi làm điều đó. Và tôi muốn bạn nhìn thấy lẽ thường, bởi vì lẽ thường nói, bạn muốn làm điều đó như thế nào? Chà, hãy gắn kết nó. Chắc chắn, hãy liên kết nó. Thời gian là tốt ngay bây giờ, nhưng trong hai năm, khi thời gian khó khăn, hãy đoán xem, mọi người? Chúng tôi vẫn phải trả một trái phiếu. Vì vậy, những người bạn đang bảo vệ, những người mà bạn muốn giúp đỡ với điều này, với việc xây dựng một trạm cứu hỏa, đảm bảo lính cứu hỏa và phụ nữ của chúng tôi có mọi thứ họ cần, đoán xem chúng ta phải trả lại trái phiếu đó như thế nào? Bằng cách sa thải những người đàn ông và phụ nữ bạn muốn bảo vệ, trong các trường học của chúng tôi, trong Sở Cảnh sát và trong các trạm cứu hỏa. Vì vậy, bạn muốn nói về táo bạo và đưa ra quyết định? Tôi đây, tôi đang làm công khai nó. Bạn muốn một thử thách? Tôi sẽ thách thức mọi người trong cộng đồng. Chúng tôi không, chúng tôi tiếp tục làm điều này 30 năm. Tôi đã thấy điều này trong 30 năm. Tất cả các cơ sở của chúng tôi đều không đạt tiêu chuẩn và chúng tôi cần tìm cách vượt lên trước nó. Và từ những gì tôi đã nghe, những gì tôi đã gặp với chính quyền, nó sẽ không xảy ra theo truyền thống. Vì vậy, chúng tôi phải suy nghĩ bên ngoài hộp. Vì vậy, một lần nữa, tôi có yêu các lính cứu hỏa và phụ nữ không? Tuyệt đối. Và tôi biết một ngày nào đó, hy vọng không sớm, họ sẽ đến cửa nhà tôi và tôi muốn chúng được đào tạo vì các con tôi phụ thuộc vào bạn. Và các cảnh sát và phụ nữ bảo vệ chúng tôi mỗi ngày, tất nhiên, tôi nghĩ rằng họ cần một phạm vi súng. Và khi con trai và con gái tôi cần thực hiện một dự án, chúng cần sử dụng thư viện. Tôi đã nghe tất cả. Nhưng tôi đang nói với bạn, mọi người đã lên bục đó và nói, mọi người sẽ phải đưa ra quyết định khó khăn. 45 ngày trước, chúng tôi đã đưa ra một nghị quyết để ngăn chặn sự phá hủy của cảnh sát, tòa nhà, vì vậy chúng tôi có thể nói về điều này. Và chúng tôi đã làm. Và tôi đủ an toàn để tôi biết Rằng quá trình chúng tôi có, quá trình ngồi ở đây đằng sau guồng này khi bạn nhận được công việc này và gặp gỡ sau khi gặp nhau và sau khi gặp nhau và chỉ hy vọng mọi thứ sẽ được thực hiện, nếu đó là những gì bạn muốn làm, hãy tiếp tục, nhưng tôi không bỏ phiếu cho nó. Tôi sẽ đưa ra một quyết định táo bạo. Tôi sẽ bước lên để đảm bảo trạm cứu hỏa được xây dựng. Ít nhất tôi sẽ thử mọi thứ tôi có thể. Nếu tôi có các ủy viên hội đồng không muốn hỗ trợ địa điểm đó hoặc tùy chọn đó, Bởi vì tôi cũng đã nghe, chúng tôi không muốn làm điều đó vì loại trừ nợ, nhưng đó là một đề xuất để ghi đè buổi chiều. Đó là nhiều thuế hơn. Không, không phải. Đó là một loại thuế tập trung vào một công việc. Và khi tôi nói chuyện với những người trong cộng đồng và chúng tôi đã xem xét công việc đó là gì và xây dựng một trạm cứu hỏa, mọi người tôi nói chuyện nói, nếu bạn đang nói với tôi cách nó bị phá vỡ tại một ngôi nhà trị giá 600.000 đô la, Thẩm định, rằng 54 đô la một năm sẽ trực tiếp đến trạm cứu hỏa, tôi sẽ hỗ trợ nó vì tôi biết tiền của tôi sẽ đi đâu. Và biết rằng khi tiền đến với nhà từ thiện, hy vọng rằng, số tiền đến sẽ quay trở lại trạm cứu hỏa đó và mang lại khoản nợ đó. Và ngay khi khoản nợ đó được trả hết, rằng thuế đó đã biến mất, nhưng chúng tôi có trạm đó, tôi sẵn sàng nắm lấy cơ hội đó. Đặc biệt là khi chúng ta nói về cách nó trông bằng cách loại trừ người cao niên, người khuyết tật của chúng ta, người mù, các cựu chiến binh của chúng ta, bởi vì đó là những gì chúng ta có, đó là những gì chúng ta yêu cầu. Chúng tôi đã yêu cầu chính quyền cung cấp cho chúng tôi các con số để chúng tôi có thể sáng tạo trong các quyết định của mình. Và với tôi, đưa ra quyết định đằng sau cuộn dây này, vào ban đêm, không, tôi không ngủ, bởi vì bạn phải đưa ra những quyết định này. Nó không dễ dàng. Nó không dễ dàng, giống như nó không dễ dàng cho các bạn. Nhưng tôi biết khi tôi gục đầu rằng chúng tôi đã bỏ ra 2 triệu đô la cho một đồn cảnh sát cần thiết. Và chúng tôi biết chúng tôi có thể tiến lên phía trước với dự án đó. Và chúng ta có thể đưa ra những tuyên bố táo bạo bằng cách tiến về phía trước. Tôi sẵn sàng làm điều đó. Vì vậy, nếu tôi xúc phạm bất cứ ai, tôi xin lỗi. Nhưng đó là George Scarpelli. Và đó là cách tôi sẽ làm việc. Và đó là cách tôi sẽ đẩy về phía trước. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Tôi sẽ nhường cho ông Buck.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn bạn, thưa ngài. Tôi không đồng ý với bạn rằng loại trừ nợ có thể là cách duy nhất để hoàn thành một trạm kết hợp. Nhưng như tôi đã nói tuần trước, phân bổ tiền, thuê một kiến ​​trúc sư cho tháp đào tạo ngay bây giờ, vào tuần tới. Có một cuộc bỏ phiếu giữa hội đồng để thậm chí tiến lên với loại trừ nợ, đó là những gì bạn cần phải rời khỏi thành phố này. Vì vậy, bạn có thể nói tất cả những gì bạn muốn về loại trừ nợ. Nếu nó không rời khỏi căn phòng này, chúng tôi rất khó khăn. Chúng tôi không nhận được gì. Vì vậy, đam mê như bạn, điều đó thật tuyệt, nếu chúng ta không hiểu điều đó, chúng ta không nhận được gì. Vì vậy, nó không đáng để nói về trừ khi đó là một cuộc bỏ phiếu. Vì vậy, bạn muốn đưa ra một tuyên bố táo bạo? Đừng bỏ phiếu trong tuần này trên 1 triệu đô la đó. Đợi cho đến khi tiền được phân bổ cho tòa tháp và kiến ​​trúc sư được thuê và việc bỏ phiếu cho việc loại trừ nợ giữa hội đồng được thực hiện. Đó là một tuyên bố táo bạo. Tôi muốn chính xác những gì thị trưởng muốn, những gì cô ấy đã viết năm ngoái. Tôi muốn nhiều hơn lời nói. Tôi muốn hành động. Đó là những gì tôi muốn. Đó là nơi chúng tôi đồng ý.

[George Scarpelli]: Một điều chúng tôi đồng ý. Chúng tôi đồng ý, ông Buckley, vì bạn biết gì không? Cả hai chúng tôi đều muốn hành động. Nhưng khi bạn nhìn nhiều lần, trong 30 năm ở phía bên kia của đường sắt đó và hiện đang ở phía sau đường ray này, bạn phải đưa ra quyết định. Bạn phải cố gắng táo bạo về những gì bạn sẽ làm để làm cho những điều này xảy ra. Vì vậy, tôi đồng ý, chúng tôi cần những điều này, chúng tôi cần, các hội đồng của chúng tôi đứng cùng với điều này, nhưng tôi nói với bạn, từ những gì tôi đã thấy và những gì tôi đã nghe và những gì chúng tôi đã làm, bởi vì điều này không, như tôi đã nói, chúng tôi đã không đưa nó lên và đi ngủ trong 45 ngày. Tôi đã hoàn thành bài tập về nhà của tôi. Tôi đã đi ra ngoài và gõ cửa. Tôi đã thấy các cơ sở khác và các tổ chức khác, và tôi đang nói với bạn, cách tôi cảm thấy quyết định của mình rằng tôi phải là, rằng tôi phải an toàn là, tôi đã hoàn thành bài tập về nhà và hiểu để tiến về phía trước, đây là điều chúng ta cần làm. Bây giờ nó không phổ biến, Tối nay, nhưng tôi nghĩ đây là cách tôi cảm thấy an toàn và đi.

[Bob Jones]: Robert Jones, 5 St. Phố Mary. George, ủy viên hội đồng Scarpelli, một lần nữa, tôi cảm ơn bạn vì sự lãnh đạo của bạn. Đó là những gì bạn đã làm để yêu cầu các số loại trừ nợ này. Một cơ sở kép sẽ có giá 32 xu mỗi ngày, người nộp thuế trung bình ở thành phố Medford. Có một lộ trình, vẫn còn một lộ trình để hoàn thành việc này, để hoàn thành tất cả các dự án, như bạn đã nói. Tuy nhiên, trong phòng tối nay, bạn không có sự hỗ trợ của các ủy viên hội đồng để làm điều đó. Trong phòng tuần trước, bạn không có sự hỗ trợ của thị trưởng để làm điều đó, được chứ? Có một lộ trình, có một con đường dẫn đến thành công. Cho dù bạn có muốn lấy nó hay không, có phải là phiếu bầu của bạn, được không? Nó có thể được thực hiện. Thêm một chút về loại trừ nợ. Bạn phải lên tới mức thuế đầy đủ 102,5 trên ngân sách năm trước trước khi bạn có thể bị loại trừ nợ trong đó. Chúng tôi không đi lên đó, chúng tôi đến gần đó. Nhưng nếu chúng ta thực hiện điều đó, loại trừ nợ, chúng ta sẽ phải đi đến mức thuế 2,5% đầy đủ và sau đó thêm loại trừ nợ. Cảm ơn bạn đã lãnh đạo của bạn.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đây là một vấn đề rất bực bội, không nghi ngờ gì. Khi chúng tôi đưa ra nghị quyết này một vài tháng trước, tôi nghĩ đó là một việc thông minh. Nhấn vào phanh, tạm dừng, chúng ta hãy xem tất cả các chi tiêu của chúng ta liên quan đến thư viện, đồn cảnh sát, trạm cứu hỏa, các khoản xây dựng tiềm năng của trường trung học. Và trong thời gian đó hoặc kể từ đó, chúng tôi đã gặp rất nhiều lần. Và khi tôi nhìn vào điều này, tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở một điểm mà chúng ta phải đưa ra quyết định táo bạo. Họ không phải là những quyết định dễ dàng để đưa ra. Ý tôi là, tôi biết tôi muốn có một trạm cứu hỏa nhiều như bất kỳ ai. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều làm. Tất cả chúng ta đều muốn một đồn cảnh sát. Tất cả chúng ta đều muốn một trạm cứu hỏa. Tất cả chúng ta đều muốn các cơ sở mới. Những vấn đề này không phải là mới. Nhưng tôi nghĩ nhiều lần, những quyết định táo bạo cần phải được đưa ra, và chúng cần phải được thực hiện. Bạn biết đấy, nếu bạn xem xét loại trừ nợ, bạn biết đấy, đó có thể không phải là một ý tưởng phổ biến, nhưng khi bạn nhìn vào nó, đó là thứ có sẵn trong bộ công cụ, bạn biết không? Đó là một cái gì đó mà, bạn biết, chúng ta cần phải xem xét. Chúng tôi cần các cơ sở mới hiện đại, không nghi ngờ gì nữa. Ý tôi là, chúng ta có cần một đồn cảnh sát mới không? Tuyệt đối. Chúng tôi cũng cần một trạm cứu hỏa. Chúng tôi cần tất cả các trạm cứu hỏa mới, để nói cho bạn sự thật, bởi vì tất cả chúng đều ở trong tình trạng thực sự tồi tệ. Nhưng chúng ta cần bắt đầu tại một số điểm. Chúng ta cần phải tiến về phía trước. Và, bạn biết đấy, trong trái tim tôi, ý tôi là, tôi tin rằng, bạn biết, đó là điều mà chúng ta cần nhìn vào. Chúng ta cần phải xem xét loại trừ đó. Không phải là một câu trả lời phổ biến, tôi chắc chắn, nhưng đó là điều mà chúng ta cần xem xét. Bạn biết đấy, và nếu nó đi đến một cuộc bỏ phiếu, khi nó được bỏ phiếu và nó thất bại, thì chúng ta cần tìm một hướng khác. Nhưng tôi nghĩ những gì chúng ta cần liên tục làm, và tôi biết những gì tôi sẽ liên tục làm, tôi sẽ liên tục ủng hộ cho một tháp đào tạo. Tôi sẽ liên tục ủng hộ cho một trạm cứu hỏa mới Cải tiến hoặc bổ sung, nếu chúng ta có thể xây dựng, chúng ta thực sự nên có một kế hoạch dài hạn để thay thế tất cả các trạm vận chuyển hàng hóa của chúng tôi. Đó là những gì thực sự cần thiết vào cuối ngày. Ý tôi là, chúng tôi có một số tòa nhà rất cũ có một số vấn đề rất nghiêm trọng. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, lập kế hoạch dài hạn, lập kế hoạch vốn dài hạn cần phải được thực hiện. Vì vậy, tôi chỉ muốn, bạn biết đấy, chỉ Cung cấp ý kiến ​​của tôi về vấn đề này. Tôi biết nó không phải là một điều dễ dàng. Tôi hiểu sự thất vọng của bạn, ông Buckley. Bạn cũng không ở một vị trí dễ dàng. Tôi hoàn toàn hiểu điều đó.

[SPEAKER_09]: Tôi đánh giá cao lời nói của bạn, ủy viên hội đồng, nhưng nếu chúng tôi sẽ lập một kế hoạch dài hạn để sửa chữa tất cả các trạm của chúng tôi, chúng tôi cần bắt đầu với việc sửa chữa ít nhất một. Và cái mà chúng ta cần sửa chữa ngay bây giờ là trụ sở, bởi vì nó gắn liền với đồn cảnh sát, dường như được cai trị bởi thành phố. Tất cả những gì chúng tôi làm là yêu cầu bình đẳng và tôn trọng, bình đẳng cho các đồng nghiệp và cảnh sát của chúng tôi. Nếu cảnh sát cần một tòa nhà mới, đám cháy cần một tòa nhà mới và tòa nhà kết hợp là con đường để đi. Chúng tôi đã nói chuyện với nó vào năm ngoái, và tôi là một trong những người đồng ý về nó, và các thành viên không thích nó. Họ biết ngày này đang đến. Họ đã đúng. Mỗi ngày họ nhìn tôi và nói, nói với bạn, nói với bạn. Và bây giờ tôi sẽ xem xét tất cả các bạn và nói trong hai năm khi trường trung học đến và chúng tôi bị đá xuống năm 2032, nói với bạn, nói với bạn,

[Richard Caraviello]: Chào buổi tối, tên và địa chỉ trong hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_00]: Brian Cronin, 11 Đường mùa đông. Luật sư, bạn đã nói về sự tầm thường. Nếu chúng ta đi trên con đường với đồn cảnh sát không phù hợp với nhu cầu của họ, chúng ta sẽ tiếp tục đi theo con đường tầm thường. Và chúng tôi đang tiếp tục với sự tầm thường để đào tạo tầm thường, hoặc đào tạo tầm thường cho cảnh sát và lửa, bởi vì chúng tôi sẽ không có các cơ sở mà chúng tôi cần. Đó là tất cả những gì tôi phải nói.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng. Để báo cáo bài báo ra. Bạn đọc bài báo. Bạn lấy tờ giấy ra. Bạn có một chuyển động trên sàn nhà.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Dello Russo. Di chuyển mà chúng tôi áp dụng báo cáo của ủy ban và phê duyệt chi tiêu của các quỹ.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Galarruso, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, trước khi bạn gọi cho cuộn, ủy viên hội đồng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta đang ở một cơ hội duy nhất như vậy bây giờ chúng ta có một số đòn bẩy và có thể thương lượng điều này như một cơ thể riêng biệt Bạn biết đấy, họ tạo ra các cơ thể riêng biệt vì một lý do, như một kiểm tra và cân bằng. Chúng tôi là một cơ thể riêng biệt. Chúng tôi không nhận được lệnh diễu hành, hoặc ít nhất một số người trong chúng tôi không nhận được lệnh diễu hành từ chính quyền. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có cơ hội hoàn hảo bây giờ để ngồi lại và xem lại điều này. Chúng tôi không có nghĩa vụ, ông Tổng thống, tiến về phía trước. Và đã có rất nhiều ý tưởng tuyệt vời được nói chuyện xung quanh, Nhưng cá nhân tôi, tôi không nghĩ rằng nó rất táo bạo tăng thuế của mọi người. Tôi không nghĩ đó là một ý tưởng táo bạo, sáng tạo, thành thật mà nói với bạn. Ý kiến ​​cá nhân của riêng tôi. Thật dễ dàng để tăng thuế của mọi người. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải sáng tạo hơn và giữ mọi người có trách nhiệm với lời nói của họ. Khi thị trưởng đứng lên trong thời gian bầu cử và nói, khi chúng tôi xây dựng một thư viện mới, chúng tôi sẽ không chỉ nhận được 13 hoặc 12,5 triệu, Trong một quỹ thư viện cấp thông qua nhà nước. Tôi cũng sẽ tìm thấy 12 đến 13 triệu tiền tư nhân. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần giữ chân thị trưởng vào lửa và nói, Thị trưởng thưa bà, những quỹ riêng này ở đâu? Bởi vì đoán xem? Khi họ đi qua, chúng tôi sẽ không có những cuộc thảo luận này. Chúng tôi sẽ không có những cuộc thảo luận này. Nhưng bây giờ chúng tôi đang nghe, sau khi chúng tôi phê duyệt thư viện, chúng tôi đã phải thành lập ủy ban này. Nó sẽ mất nhiều thời gian hơn. Chúng tôi chưa thể tiếp cận bất cứ ai. Và thị trưởng, hơn một năm trước, nói rằng bà có một số nhà tài trợ xếp hàng, ông Tổng thống. Có một cuộn băng trên đó, một cái gì đó về một người chú giàu có. Đó là những gì cô ấy nói trong cuộc tranh luận. Vì vậy, phải có một số xem xét. Bạn không chỉ ném ra một nhân vật là giám đốc điều hành. Thật vô trách nhiệm khi nói, tôi tin rằng tôi có thể tăng 13, 13 triệu là một tấn tiền. Và nếu ai đó đến gặp tôi và nói, bạn có thể tăng 13 triệu thông qua tài trợ tư nhân không? Tôi sẽ lùi một bước trước khi tôi thực hiện một cam kết. Vì vậy, thị trưởng phải được bí mật nhiều hơn bà cho phép, ông Tổng thống. Và nếu đó là trường hợp, tất cả các cuộc thảo luận này đều vô ích vì chúng ta có thể đủ khả năng để tiến về phía trước. Và đó là lý do tại sao chúng ta cần giữ cho các cuộc đối thoại và thảo luận này diễn ra. Và một khi chúng tôi cắt đứt mối quan hệ này, và đó là những gì sẽ xảy ra, một khi chúng tôi ngừng gặp gỡ, tôi không đồng ý với đồng nghiệp của mình. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng cuộc họp sau khi gặp nhau, và tôi đã làm điều này một thời gian dài, nó có vẻ không hiệu quả, nhưng miễn là bạn đang thảo luận về nó, nó có hiệu quả. Và ngay cả khi chúng tôi ở cuộc họp, chúng tôi cảm thấy không có gì xảy ra, chúng tôi sẽ ở bên nhau. Trong quá nhiều năm, ông Tổng thống, chúng tôi đã đi mà không gặp gỡ. Bạn biết đấy, đó là tiếng cười của thành phố, Trong 14, 15 năm mà thị trưởng, cựu thị trưởng chưa bao giờ xuất hiện trước Hội đồng thành phố cho một vấn đề. Và đó không phải là cách tôi cảm nhận chính quyền thành phố làm việc. Vì vậy, thực tế là chúng tôi gặp gỡ với thị trưởng và thị trưởng đã đồng ý làm như vậy, tôi nghĩ là hiệu quả. Nó có gây tranh cãi bởi vì chúng ta có những ý tưởng khác nhau không? Vâng, nhưng đó là lành mạnh. Tất cả chúng ta không thể có cùng một ý tưởng. Và chúng tôi đã không khám phá sự loại trừ đó. Chúng tôi đã nhận được một số phản hồi và phản hồi chúng tôi đã xem xét tích cực, nhưng chúng tôi chưa khám phá nó. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai đứng sau lan can này đều có thể nói rằng chúng tôi thực sự đã khám phá nó, ông Tổng thống. Và chúng tôi đã nói về việc bỏ phiếu cư dân để xem liệu có một số hỗ trợ nào ngoài đó không. Chúng tôi đã nói về một số điều. Và tôi đồng ý với lính cứu hỏa đã đứng dậy, ông Flynn. Ông đề cập rằng, bạn biết đấy, chúng tôi đã cam kết đi ra ngoài và xem tất cả các trạm cứu hỏa. Cam kết đó ở đâu? Đó là cuộc nói chuyện nhiều hơn, và đó là lý do tại sao bạn có thể thấy mọi người nói như thế nào, bạn biết những gì, tất cả họ đang làm là, họ chỉ là không khí nóng. Nếu chúng tôi lo ngại về việc đi đến từng trạm cứu hỏa, chúng tôi nên đưa ra cam kết đó, ông Tổng thống, và theo dõi nó. Và chúng tôi chưa. Chúng tôi đã nghe Brian Cronin, anh ấy đã trình bày thông tin trước hội đồng này về tỷ lệ ung thư. Và tôi biết chúng tôi đã có Giám đốc Hội đồng Y tế ngoài kia, Nhưng tôi không tự tin rằng bất cứ điều gì đã được thực hiện bởi Hội đồng Y tế sẽ đảm bảo rằng những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm của Sở cứu hỏa không phải ăn bữa tối của họ trong vòng năm feet của một thiết bị mà họ có thể bắt được ung thư, hoặc ngủ trong một cơ sở bốc khói lên tầng hai, hoặc đưa thiết bị đi ra ngoài. Vì vậy, đây là những cuộc thảo luận. Đây không chỉ đơn giản là về việc xây dựng một tòa nhà. Đó là về sự sống hay cái chết. Nó thực sự là. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể quay đầu khi họ có tỷ lệ ung thư và cho thấy tỷ lệ ung thư trong cộng đồng này. Chúng tôi không nhìn vào các cộng đồng khác. Chúng tôi đang xem xét cộng đồng này. và rút ra một mối tương quan trực tiếp giữa các trạm cũ, lỗi thời của chúng tôi và cách họ xây dựng các trạm mới và giữ an toàn cho đàn ông và phụ nữ trong các trạm mới. Và đó là lý do tại sao hội đồng này đã chiến đấu cho máy sấy để làm sạch thiết bị bỏ phiếu. Đó là lý do tại sao họ chiến đấu cho một cặp bánh răng và vòng đệm thứ hai, ông Tổng thống. Tất cả cho các vấn đề an toàn. Đây không phải là thẩm mỹ. Như tôi đã nói, họ không tìm kiếm một nhà bếp mới với mặt bàn bằng đá cẩm thạch. Họ đang tìm cách an toàn trong một tòa nhà mà họ trong bảy ngày một tuần, 24 giờ một ngày. Tôi không nghĩ rằng đó là hỏi nhiều. Và bây giờ là lúc để làm điều đó. Một lần nữa, trước khi chúng tôi bỏ phiếu, tôi hỏi các đồng nghiệp của mình, chỉ cần lùi lại một bước. Hãy tiếp tục đối thoại và thảo luận của chúng tôi. Nó không dừng bất cứ điều gì. Vâng, đồn cảnh sát sẽ mất nhiều thời gian hơn? Tuyệt đối. Nhưng đoán xem? Trạm cứu hỏa cũng vậy. Và chúng ta sẽ không nói chuyện lâu hơn một chút, chúng ta đang nói chuyện nhiều năm. Vì vậy, tôi trân trọng hỏi các đồng nghiệp của mình, điều này không dễ dàng. Không ai đằng sau cuộn này, lính cứu hỏa, không. Không ai đứng sau cuộn này là chống lại lính cứu hỏa. Họ biết rằng, cảnh sát biết rằng, tin tôi. Có một sự tôn trọng lẫn nhau ở đây. Hãy chỉ cần thực hiện một bước nữa. Chúng ta hãy thực hiện thêm một bước nữa. Hãy xem xét điều này và chúng ta hãy tiếp tục ở bàn để chúng ta có thể thảo luận. Bởi vì một khi vấn đề này được bỏ phiếu, các cuộc thảo luận sẽ kết thúc. Đó không phải là bí mật. Họ chỉ bắt đầu vì chúng tôi yêu cầu. Hội đồng Y tế chỉ đi xuống đó và làm công cụ vì hội đồng yêu cầu. Chỉ có một đồn cảnh sát mới vì chúng tôi đã đi và đi bộ xấu hổ, ông Tổng thống. Chúng tôi đã ở trong hội đồng vào thời điểm đó. Chúng tôi đã đi bộ xấu hổ qua đồn cảnh sát. Chỉ có một sân DPW mới. Chúng tôi đã đi bộ xấu hổ qua sân DPW. Nó cho thấy các điều kiện của tòa nhà đó. và cảnh báo cư dân của cộng đồng này. Tòa nhà này không khác. Không khác gì, ông Tổng thống. Tôi trân trọng yêu cầu một trong những đồng nghiệp của tôi xem xét lại phiếu bầu của họ, ông Chủ tịch. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Clerk]: Phó Tổng thống Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Laura Curran? KHÔNG. Ủy viên đánh dấu? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello?

[Richard Caraviello]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Kính gửi ông Chủ tịch, Ủy viên hội đồng thành phố.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Tôi không biết nếu bạn muốn đọc điều này vào hồ sơ, nhưng tôi di chuyển rằng điều này được lập bảng để chúng tôi có thể có một cuộc thảo luận chi tiết Trong ủy ban của toàn bộ ngày mai khi bạn đã lên lịch, ông Tổng thống.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, chúng tôi có một người muốn nói ngắn gọn về một vấn đề về thời gian mà bạn có thể đang phục vụ.

[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodriguez, 281 Park Street. Tôi ở đây để nói về dự án tái tạo bề mặt cho Trường tiểu học Roberts. Đó là mục thứ hai trong danh sách. Chúng tôi rất quan tâm đến thời gian của dự án này. Trường cho đến ngày 20 tháng 6 và trường học tiếp tục vào tuần cuối cùng của tháng Tám. Dự án này cần phải được thực hiện trong thời gian nghỉ học. Chúng tôi phải ra ngoài để đấu thầu và sau đó lên lịch công việc trong thời gian bận rộn nhất trong năm, vì vậy chúng tôi sẽ rất khó để lên lịch một tuần Có thể có nghĩa là trẻ em phải chờ thêm một năm cho dự án này, vì vậy tôi hy vọng rằng có lẽ một ngoại lệ có thể được thực hiện và dự án này có thể được phê duyệt vào tối nay. Tôi có thể trả lời bất kỳ câu hỏi mà bất cứ ai có. Chúng tôi có hình ảnh của dự án là tốt.

[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Chúng tôi có một ủy ban của toàn bộ dự kiến ​​cho tối mai. Chúng tôi có thể báo cáo bài báo này vào tối mai nếu chúng tôi cảm thấy thoải mái với các bài thuyết trình được thực hiện vào tối hôm đó. Tôi là một ủy viên hội đồng không hỗ trợ chỉ lấy một mục trong số này. Tôi, với tư cách là một ủy viên hội đồng, sẽ hỗ trợ các biện pháp với điều kiện chúng tôi có một bài thuyết trình vào ngày mai toàn bộ trên tờ giấy trước chúng tôi. Tôi không thấy một vấn đề thời gian trong việc này. Tôi nghĩ rằng cũng có những lo ngại và câu hỏi về việc ai sẽ quản lý số tiền này, làm thế nào họ sẽ chắc chắn rằng các điểm chuẩn này được thực hiện, v.v. Và tôi muốn nghe điều đó từ các bên chọn một.

[Cheryl Rodriguez]: Tôi là-.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Dello Russo. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng ta nên chờ đợi và thảo luận về điều này trong ủy ban của toàn bộ. Chúng tôi đã đặt ra các nguyên tắc đằng sau đường ray này. Thậm chí chỉ tối nay, một tiếng rưỡi trước, chúng tôi đã trì hoãn và chọn không bỏ phiếu cho hai công dân xuất sắc để được thay thế trên một hội đồng quản trị. Họ đã được xem xét kỹ lưỡng, không chỉ bởi công chúng, mà bởi các đồng nghiệp của họ và bởi cơ quan này trước đó, nhưng chúng tôi làm cho họ chờ một tuần để được phê duyệt. Những người làm việc cho thành phố được yêu cầu, một khi họ đã đàm phán tiền lương của họ thông qua quy trình của Liên minh, cần phải thay đổi pháp lệnh để chi cho các mức tăng lương đó. Năm này qua năm khác, chúng tôi làm cho họ đợi gần hai tháng Để có được mức tăng của họ, do đó tăng thuế của họ đối với khoản tiền trả lại của họ, ông Chủ tịch. Nếu chúng ta sẽ trải qua những chiều dài đó, với tất cả sự tôn trọng đối với chi tiêu này, tôi nghĩ rằng nó nên đứng trước thử thách của quá trình, ông Tổng thống.

[Michael Marks]: Ông Tổng thống, ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Tư vấn tối đa. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cách mà quá trình, theo như tôi biết, được phác thảo, là một khi ủy ban bảo tồn cộng đồng đưa ra các khuyến nghị, nó sẽ xuất hiện trước Hội đồng thành phố Medford. Vì vậy, tôi không muốn bất cứ ai ở nhà tin rằng chúng tôi đang phá vỡ bất cứ điều gì. Tôi đồng ý với việc thành lập một ủy ban của toàn bộ, như bạn đã làm, ông Tổng thống. Tuy nhiên, có những hoàn cảnh giảm nhẹ. Và như đồng nghiệp của tôi, Ủy viên Hội đồng De La Russa, sẽ biết, đã có nhiều lần đồng nghiệp của tôi đã chấp thuận, khi chính quyền xuất hiện và nói, chúng tôi chỉ được trình bày với điều này, Chúng tôi cần một cuộc bỏ phiếu tối nay, bạn biết, và không thể chuyển nó sang một tiểu ban hoặc ủy ban của toàn bộ, rằng phiếu bầu đó được thực hiện vì hoàn cảnh giảm nhẹ. Và điều này xảy ra là một. Vấn đề này, và tôi sẽ không nói cho hai người phụ nữ trên bục giảng, nhưng vấn đề này đã được trình bày không chỉ với hội đồng này, mà cộng đồng này trong vài năm nay, thực sự, về việc tân trang lại sân chơi trường tiểu học Roberts. Và nó là trong nhu cầu quan trọng. Và tôi muốn nghe, bởi vì tôi có ấn tượng rằng thời gian là điều cốt yếu về điều này, và nếu đó là một tuần trì hoãn, điều đó có thể thay đổi mọi thứ, ông Tổng thống. Và tôi sẽ sẵn sàng ủng hộ điều này tối nay, ông Tổng thống, như một tình huống giảm nhẹ.

[Erin DiBenedetto]: Erin DiBenedetto, 21 Dearborn Street, và cũng là thành viên của Ủy ban Trường Medford. Tôi ở đây vì Cheryl đã đưa điều này tiến lên thông qua tài trợ CPA. Đó là trong chương trình nghị sự của bạn, vì vậy chúng tôi không yêu cầu một cái gì đó, để bạn bỏ phiếu về một cái gì đó chưa có trong chương trình nghị sự của bạn. Đó là trong chương trình nghị sự của bạn. Thông tin, chương trình này đã được phê duyệt bởi các quỹ CPA và sẽ đến trước bạn vào ngày mai. Vì vậy, họ sẽ đến với bạn như một gói nhóm và chúng tôi không biết rằng mặt hàng này sẽ được lập bảng cho đến khi ủy ban của bạn toàn bộ. Vì vậy, tôi trân trọng yêu cầu bạn bỏ phiếu về một vấn đề này trong khi bạn có người nộp đơn trước mặt bạn có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tất cả điều này sẽ được quản lý thông qua chính quyền tại trường trung học Medford và bộ phận xây dựng và căn cứ. Nếu giá thầu cần được thực hiện, chúng cần phải ra ngoài, vì vậy thời gian cho những người đó phải được chiếm đoạt cũng như, bạn biết đấy, điều đó sẽ làm chậm quá trình của chúng tôi. Mục tiêu của chúng tôi ở đây là đảm bảo rằng việc trẻ em của chúng tôi trở lại vào ngày đầu tiên an toàn vào ngày đầu tiên vào tháng Chín. Và đó là mục tiêu duy nhất của chúng tôi để hỏi bạn Để tiến lên phía trước với mục chương trình nghị sự của bạn mà bạn có trước bạn. Và bất kỳ thông tin nào tôi có thể giúp đỡ hoặc người nộp đơn có thể giúp đỡ, Cheryl Rodriguez, chúng tôi ở đây để trả lời bất kỳ và tất cả các câu hỏi. Và tôi chỉ yêu cầu bạn xem xét cho điều này.

[Cheryl Rodriguez]: Và tôi chỉ muốn xen vào rằng hội đồng hội đồng này đã phê duyệt một ứng dụng ngoài chu kỳ. Chúng tôi không phải là một ứng dụng ngoài chu kỳ. Tôi đã nộp đơn vào ngày 5 tháng 1, ứng dụng ban đầu. Sau đó, tôi đã nộp đơn đầy đủ vào tuần đầu tiên của tháng ba. Tôi đã đến một số cuộc họp cho CPA và trình bày dự án này. Tôi đã đến các cuộc họp tại ủy ban trường học để trình bày dự án này. Tôi đã đến các cuộc họp của tiểu ban của ủy ban trường học để gửi dự án này. Tôi đã chuẩn bị ứng dụng dài 65 trang cho dự án này, thu thập chữ ký và hỗ trợ cho dự án này. Vì vậy, tôi không chỉ có khả năng trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có trong dự án này. Và tôi nghĩ rằng tôi rất vui khi đến vào ngày mai nếu bạn có thêm câu hỏi và trả lời lại. Nhưng dự án này rất nhạy cảm với thời gian và để nói với những đứa trẻ này rằng chúng có thể phải chờ thêm một năm cho trường tiểu học lớn nhất trong thành phố với chương trình người học tiếng Anh, chương trình tự kỷ, điều này sẽ phá vỡ rất nhiều trái tim. Vì vậy, xin vui lòng, tôi yêu cầu bạn xem xét chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Có một chuyển động trên sàn của Ủy viên Hội đồng Knight để đặt bàn này. Nó được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Dello Russo. Ủy viên hội đồng Falco.

[John Falco]: Chỉ vì bạn đã đề cập đến thời gian và tôi hiểu quy trình đấu thầu Hãy dành thời gian. Nhưng những gì, bạn có biết như khi họ, ai đó đã trao tặng giá thầu, ai đó bắt đầu công việc. Bạn có biết, bạn đã thực hiện bất kỳ nghiên cứu nào về việc này sẽ mất bao lâu?

[Cheryl Rodriguez]: Tôi đã nhận được câu trả lời mâu thuẫn về vấn đề này, nhưng tôi nói rằng cho đến khi tiền được hội đồng này chấp thuận, họ sẽ không chuẩn bị giá thầu. Tôi đã nói chuyện với Cassandra trong Kỹ thuật ngày hôm nay. Cô ấy nói rằng có thể mất 45 ngày để đấu thầu và điều đó phải được quảng cáo trong hai tuần, tôi được văn phòng mua sắm nói. Vì vậy, chúng tôi thực sự đẩy lên chống lại nó. Và chỉ cần tham gia vào lịch trình của những người này một khi chúng ta trải qua quá trình đó thực sự có thể đẩy chúng ta đến cuối mùa hè.

[John Falco]: Nhưng ý tôi là công việc thực tế. Vì vậy, như khi họ thực sự sẽ đến và thích, bạn biết đấy.

[Cheryl Rodriguez]: Công việc thực tế được dự kiến ​​sẽ mất từ ​​năm đến 10 ngày. Năm và 10 ngày, được rồi. Và chúng tôi được yêu cầu làm cho ứng dụng của chúng tôi nhỏ hơn chỉ vì điều này chỉ dành cho bề mặt. Không có một băng ghế hoặc một bông hoa trong ứng dụng này. Vì vậy, chúng tôi thực sự cần một người làm vườn để loại bỏ. Và sau đó chúng tôi cần một chuyên gia sân chơi để thực hiện cài đặt vì chúng tôi được thông báo rằng có rất nhiều tiền. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Ông Chủ tịch, tôi yêu cầu rằng, UH, Ủy ban bảo tồn cộng đồng cũng cung cấp cho chúng tôi các bản sao của các ứng dụng.

[Richard Caraviello]: Vâng, có một chuyển động trong hội đồng. Nate có một chuyển động trên sàn, bàn. Điều này đã được tán thành bởi Hội đồng Dolo Russo.

[Michael Marks]: Ủy viên Hội đồng Neill. Ủy viên Hội đồng Neill.

[Richard Caraviello]: Ủy viên Hiệp sĩ đã thực hiện một kiến ​​nghị để đặt bàn này và đã được ủy viên hội đồng Dello Russo tán thành. Bạn đã rút? Ồ, tôi xin lỗi. Được rồi, tôi xin lỗi, tôi xin lỗi.

[John Falco]: Tôi không nghe thấy bạn nói điều đó. Ủy viên hội đồng Falco. Vì vậy, nếu điều này đã đến một cuộc bỏ phiếu tối nay, và nếu phiếu bầu thất bại, thì khi nào nó lại xuất hiện? Tuần tới. 90 ngày. 90 ngày?

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn đã làm rõ. Và nếu đó là tất cả, tôi không sao.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi không tham gia vào cuộc thảo luận này vì các con tôi đến Roberts, vì vậy ngay cả sự xuất hiện của một cuộc xung đột lợi ích, tôi sẽ kiêng điều này.

[Richard Caraviello]: Và các cháu của tôi cũng đến trường đó.

[Michael Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, sẽ ổn nếu chúng tôi yêu cầu bỏ phiếu cho một phần của bài báo? Vì vậy, tôi muốn có một ý kiến ​​pháp lý về việc liệu quy tắc 90 ngày có được áp dụng hay không. Chúng tôi chỉ bỏ phiếu trên một phần của bài báo. Tôi không tin rằng sẽ áp dụng, ông Tổng thống, cho năm trong số các mục được đề xuất. Vì vậy, tôi không hoàn toàn chắc chắn rằng điều đó không áp dụng.

[Richard Caraviello]: Thư ký đang nói rằng chúng tôi sẽ phải cắt đứt điều này từ toàn bộ điều đó, từ bài báo đó.

[Michael Marks]: Nó được trình bày như một tờ giấy, vì vậy điều này sẽ phải bị cắt đứt. Tôi đánh giá cao những gì đồng nghiệp của tôi nói, và tôi đánh giá cao sự thật rằng chúng ta sẽ gặp nhau vào ngày mai. Nếu có thể người khởi kiện có thể cho chúng tôi biết thêm về việc điều này sẽ ảnh hưởng đến thời hạn của bạn như thế nào? Tôi biết bạn đã đề cập đến thời hạn. Vì vậy, có lẽ nếu bạn chỉ có thể làm rõ.

[Fred Dello Russo]: Chúng ta có thể lấy bất kỳ cái nào khác nếu chúng ta cảm thấy bị thúc đẩy, nếu đó là một sự cấp bách?

[Richard Caraviello]: Không có người khởi kiện ở đây cho bất kỳ dự án nào khác.

[Fred Dello Russo]: Chắc chắn bạn có thể. Những người này không phải là người khởi kiện, ông Tổng thống. Đó là hội đồng thành phố.

[Michael Marks]: Phải. Và chúng tôi lắng nghe cư dân khi họ đi lên.

[Richard Caraviello]: Tôi muốn tách cái này khỏi phần còn lại của gói để ai đó có thể thực hiện chuyển động đó.

[Michael Marks]: Chà, tôi muốn nghe cảm giác cấp bách. Tôi biết Cheryl đã mô tả cảm giác cấp bách. Tôi muốn nghe thêm một chút về điều đó, ông Tổng thống.

[Cheryl Rodriguez]: Chúng tôi lo ngại rằng thành phố sẽ không tiến lên trong việc chuẩn bị giá thầu cho đến khi số tiền này được phân bổ. Chúng ta đang nói về việc chờ đợi cho đến sau Ngày Tưởng niệm. Nó sẽ ít hơn một tháng trước khi trường học ra ngoài. Vì vậy, nếu chúng tôi trả giá 45 ngày, chúng tôi sẽ nói về vào tháng 7 khi giá thầu sẽ kết thúc, và sau đó chúng tôi phải cố gắng để có được lịch trình. Chúng ta sẽ cần phải có lịch trình. Có lẽ chúng ta sẽ có khoảng cửa sổ khoảng 35 ngày, ít hơn thế, vì chúng ta cần phân bổ 10 ngày để thực hiện công việc. Vì vậy, chúng tôi sẽ có 25 ngày để có được lịch trình của giá thầu đã chọn để thực hiện dự án. Vì vậy, bảy ngày có thể, Sự khác biệt giữa làm điều đó bây giờ và nói, bạn có thời gian nào trong tháng 7 năm 2019 không? Vì vậy, đó là một năm. Hoặc những đứa trẻ quay trở lại trường học, và có băng và phương tiện xây dựng thận trọng, sẽ bổ sung cho việc xây dựng ở góc phố Court. Vì vậy, chúng tôi thực sự không muốn phá vỡ thời gian nghỉ của trẻ em. Đó là một thời gian rất thèm muốn. Được sử dụng tốt trong khu vực. Đó là sân chơi duy nhất có, sân chơi trường học có ánh sáng vào ban đêm. Những đứa trẻ hàng xóm chơi ở đó. Bạn sẽ thường thấy trẻ em ở đó đến 8 hoặc 9 giờ Bởi vì đó là một khu vực được thắp sáng. Công viên Hickey đang ở dưới phố, nhưng trời tối. Nó không thể được sử dụng bởi những người hàng xóm vào ban đêm. Vì vậy, đó là một sự khác biệt giữa bây giờ, nó có thể là một sự khác biệt giữa bây giờ và một năm.

[Michael Marks]: Vì vậy, ông Tổng thống, chỉ để tôi hiểu, phê duyệt nó tối nay, Hoặc chờ đợi cho đến tối mai, cái nào có thể hoặc không được chấp thuận, ai biết? Chúng ta có thể để nó trong ủy ban của toàn bộ, phải không? Chúng tôi có thể rời khỏi tờ giấy. Không có gì buộc chúng tôi phải bỏ phiếu vào tối mai. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nếu chúng tôi báo cáo nó tối nay, thì sớm nhất, ông Clerk, rằng bài báo này có thể là trước chính quyền?

[Cheryl Rodriguez]: Nó đã được Thị trưởng ký hợp đồng.

[Michael Marks]: Phải. Vâng, việc phân bổ phải được thực hiện. Nó không được thực hiện bởi chúng tôi. Vì vậy, một người nào đó từ chính quyền thực hiện phân bổ và vv. Tôi sẽ cho rằng, phải không? Đó không phải là ủy ban CPC. Vì vậy, nó phải là một người từ chính quyền.

[Clerk]: Phải.

[Michael Marks]: Vì vậy, tôi đang hỏi rằng điều đó còn mất bao lâu? Chúng ta đang chia tóc ở đây?

[Clerk]: Tôi chỉ cố gắng tìm ra quá trình đó mất bao lâu vì đó có thể là quá trình bảy đến mười ngày. Tôi không biết vì đôi khi giấy tờ đi theo những cách khác nhau và vân vân.

[Cheryl Rodriguez]: Tôi hiểu rằng nếu có tranh cãi với các bài báo vào ngày mai, có lẽ những giấy tờ này sẽ ở lại ủy ban trong một hoặc hai tuần nữa. Chúng ta có thể nói về tháng 6 trước khi điều này được phê duyệt?

[Michael Marks]: Nó có thể.

[Richard Caraviello]: Khi Roberta Cameron gọi cho tôi, tôi nói với cô ấy rằng chúng tôi đang gặp nhau, rằng điều này sẽ được lập bảng vào tối nay, vì vậy chúng tôi có thể có một cuộc họp hội đồng để thảo luận về mọi thứ ở đây.

[Cheryl Rodriguez]: Và điều này sẽ được bình chọn nói chung vào ngày mai, hay sẽ có khả năng được chia nhỏ? Tôi chỉ đang cố gắng tìm hiểu những gì sẽ xảy ra.

[Adam Knight]: Điểm thông tin, tư vấn. Đó là lý do tại sao chúng tôi có cuộc họp, để có bài thuyết trình, để chúng tôi có thể xác định những gì chúng tôi muốn tài trợ và những gì chúng tôi không. Cá nhân tôi, với tư cách là một cố vấn, sẽ không có bất kỳ vấn đề nào khi đưa ra một báo cáo dự kiến ​​về các vấn đề mà chúng tôi đã báo cáo thuận lợi và các vấn đề mà chúng tôi giữ trong ủy ban. Và báo cáo dự kiến ​​đó có thể được đưa ra cho các quyền hạn, bộ phận mua hàng, Bạn biết đấy, để chuẩn bị sẵn trả giá và chuẩn bị giá thầu, vào tối mai, vào đầu tối mai, chúng tôi có thể cùng nhau báo cáo và báo cáo các phần của bài viết này một cách thuận lợi và không thuận lợi với các khuyến nghị đó cho chính quyền. Họ vẫn có thể tiến về phía trước và bắt đầu chuẩn bị các giá thầu. Sau đó, một khi tiền được phát hành, ý tôi là, tất cả những gì chúng tôi đang làm là phát hành tiền. Họ đã có tiền rồi. Vì vậy, khi họ nhận được hóa đơn đầu tiên, sau đó họ trả hóa đơn. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng tôi không chiếm đoạt tiền, chúng tôi chiếm đoạt tiền không có ủy ban của toàn bộ được lên kế hoạch cho mục đích khác biệt tuyệt đối này, đặc biệt là trong thời đại minh bạch và cởi mở mà các đồng nghiệp hội đồng của tôi muốn nói về rất nhiều, là phù hợp. Tôi nghĩ rằng tiến về phía trước, chúng ta có thể làm điều này. Chúng tôi có thể đưa ra một báo cáo ủy ban vào ngày mai. Đó là một báo cáo của ủy ban dự kiến ​​rằng tất cả chúng tôi đều hỗ trợ. và có được các quyền lực để nhận thức được nó. Bạn biết ý tôi là gì? Đây là báo cáo ủy ban dự kiến. Chúng tôi sẽ gửi nó ra. Nó sẽ bị cuốn hút bởi, nó sẽ được Hội đồng áp dụng tại cuộc họp hội đồng tiếp theo. Những người này sẽ biết những gì đang xảy ra và họ sẽ biết vào tối mai hoặc ngày hôm sau.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, bạn đã nói về việc xây dựng và vì vậy hãy nói nếu việc xây dựng bị trì hoãn, nó sẽ được thực hiện vào tháng Chín? Ý tôi là, hay lý tưởng nhất là bạn sẽ không muốn nó được thực hiện vào tháng Chín? Ý tôi là, có phải là bộ phận của trường, không, không có cách nào điều này sẽ xảy ra khi trường học bắt đầu? Bạn đã thảo luận điều này trong bất kỳ cuộc họp nào của bạn?

[Erin DiBenedetto]: Hy vọng của chúng tôi là đã hoàn thành quá trình này, vì vậy chúng tôi đã hy vọng được lên và chạy trước khi bất kỳ đứa trẻ nào trở lại sân trường đó. Bây giờ chúng tôi đã nghĩ rằng tiền CPA này đã diễn ra tại cuộc họp CPA cuối cùng của chúng tôi, đó là, Chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ đến trước khi hội đồng này sớm hơn nhiều, vì vậy chúng tôi đã không có những cuộc thảo luận đó về việc liệu chúng tôi sẽ đợi cả năm hay chúng tôi sẽ cố gắng làm điều đó xung quanh các em học sinh. Điều đó sẽ rất khó khăn, đặc biệt là vào thời điểm đó trong năm với giờ giải lao ngoài trời và thực sự cho trẻ em cơ hội ở bên ngoài. Chúng tôi đều biết và chúng tôi đã đi lưu diễn nhiều sân chơi của trường và đó Họ đã được vá, họ đã có, cuộc đời của họ, đây là một chương trình thí điểm cho tất cả các trường học của chúng tôi, và vấn đề này phải được giải quyết cho sự an toàn của trẻ em, và đó cũng là một dự án cộng đồng, bởi vì cũng có rất nhiều trẻ em trong khu phố đó sử dụng nó như là một buổi tối.

[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Adam Knight]: Cho biết khi trường học ra ngoài và mùa hè ở đây, sẽ có một khoảng thời gian đó Sân trường, như bạn đã nói, đã được sử dụng như một sân chơi, sẽ không thể tiếp cận được với các cá nhân trong khu phố.

[Erin DiBenedetto]: Mười ngày.

[Adam Knight]: Vì vậy, có một khoảng thời gian mà họ sẽ không thể sử dụng.

[Cheryl Rodriguez]: Và điều tuyệt vời khi thực hiện nó vào mùa hè là nó sáng đến 8h30 vào ban đêm, vì vậy họ sẽ có một sân chơi cách đó một vài khối. Nếu chúng ta đợi đến mùa thu, khi trời bắt đầu tối lúc 4.30, 5 giờ, sẽ không có gì.

[John Falco]: Ý tôi là, tôi chắc chắn, với tư cách là cựu thành viên của ủy ban trường học, tôi biết rằng Sân chơi trong tình trạng khó khăn. Các sàn ở đó là rõ ràng. Tôi đã làm điều đó nhiều lần và tôi biết rằng nó rất cần phải được thay thế. Vì vậy, tôi rất vui vì bạn đã trải qua nỗ lực này để thực sự nhận được tài trợ, để yêu cầu tài trợ. Như tôi đã nói, với ba đứa trẻ đã đi qua ngôi trường đó, tôi biết rằng sân chơi bị đánh đập. Và mặt đất có hình dạng khó khăn, vì vậy điều này rất cần phải được thực hiện.

[Cheryl Rodriguez]: Tôi hy vọng, nếu không có gì khác, rằng tôi đã bày tỏ sự cấp bách của dự án này để nếu bài báo này bị sa lầy vào ngày mai, có lẽ bạn sẽ xem xét không trừng phạt 550 học sinh và để dự án này tiến lên.

[Richard Caraviello]: Tôi không nghĩ rằng ý định là trừng phạt bất cứ ai.

[Adam Knight]: Đây không phải là một hình phạt nào cả. Đây chỉ là một yêu cầu cho sự minh bạch và cởi mở, xem xét rằng Chủ tịch Hội đồng đã thiết lập một chương trình nghị sự cho chúng tôi, và chương trình nghị sự đó bao gồm một ủy ban của toàn bộ, và sự chiếm đoạt này, đó là vào ngày mai. Vì vậy, đó không phải là một nỗ lực để trừng phạt bất cứ ai, đó là một nỗ lực để đảm bảo rằng chúng tôi có được thông tin đầy đủ để tiến lên.

[Fred Dello Russo]: Tôi bị xúc phạm rằng ai đó sẽ đề nghị rằng chúng tôi đang trừng phạt bất cứ ai.

[Cheryl Rodriguez]: Điểm làm rõ, những gì tôi thực sự nói là tôi hy vọng rằng nếu bài báo này bị sa lầy vào ngày mai với các vấn đề khác, thì điều đó không bị trì hoãn và điều sẽ xảy ra là những đứa trẻ sẽ bị trừng phạt. Đó là một hậu quả không lường trước được, vì vậy đó chỉ là lý do tại sao chúng tôi ở đây, để đảm bảo rằng bạn nhận thức được rằng đó là một khả năng và chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ xem xét và suy nghĩ về điều đó.

[Richard Caraviello]: Ồ, tôi nói nó được lên kế hoạch cho tôi. Nó đã được quảng cáo vào tối mai. Tôi không biết nếu có ai từ công chúng sẽ ở đó để đặt câu hỏi về điều này. Và đó là, ừm, vâng, ủy viên hội đồng.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Uh, tôi sẽ hỗ trợ những gì hội đồng và tôi vừa đưa ra, uh, ngày mai chúng ta sẽ gặp nhau. Tôi, với tư cách là một thành viên của hội đồng, chúng tôi sẽ thúc đẩy. Uh, có rất nhiều mặt hàng ở đây. Nhưng đây sẽ là một điều mà tôi sẽ đẩy ra khỏi ủy ban của toàn bộ vào ngày mai, và tôi đồng ý với tuyên bố của anh ấy về việc chúng tôi có thể xúc tiến điều này và cho chính quyền biết có một cảm giác cấp bách, và nếu chúng tôi có thể cắt giảm vài ngày ở đây, sau đó chúng tôi đang chia tóc. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể cắt giảm một vài ngày, cho dù chúng tôi chấp thuận nó tối nay hay ngày mai, tôi đồng ý với Hiệp sĩ Ủy viên. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu mặt hàng này được chuyển trực tiếp đến ủy ban của toàn bộ, và chúng tôi sẽ chuyển tiếp ý thức cấp bách của chúng tôi, như Ủy viên Hiệp sĩ đã đề cập.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn.

[Erin DiBenedetto]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn đã nghe chúng tôi vào tối nay và thậm chí là sự cân nhắc. Tôi cũng muốn công khai cảm ơn Cheryl Rodriguez vì tất cả thời gian và nỗ lực, ứng dụng 65 trang, nhiều cuộc họp, ít nhất là 10 cuộc họp mà tôi biết, và tôi đã tham dự càng nhiều càng tốt để giúp hỗ trợ. Cộng đồng trường học sẽ thực sự được hưởng lợi vì tất cả các công việc mà cô ấy đã làm, và cô ấy nên được khen ngợi vì công việc của mình. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để đặt bảng thứ hai của ủy viên hội đồng Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Sáu trong sự khẳng định, một sự kiêng khem. Chuyển động để lấy giấy tờ trong tay của nhân viên bán hàng, được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ. Hiệp hội ủy viên hội đồng. được giải quyết rằng Hội đồng yêu cầu rằng Thị trưởng và Chủ tịch Hội đồng gặp nhau để thảo luận về việc thành lập một ủy ban ad hoc về việc thực hiện Kế hoạch tổng thể Phương pháp. Có thể giải quyết thêm rằng ủy ban ad hoc bao gồm các thành viên của chính quyền hội đồng ở nơi công cộng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Rất gần đây. Tuần và năm Hội đồng này đã tận dụng lợi thế của Ủy ban ad hoc. Và ủy viên hội đồng đánh dấu vào tối nay một cách trớ trêu đã nói một chút về lượng thời gian mà chúng tôi đã đưa chúng tôi thực hiện kế hoạch tổng thể tại Quảng trường Medford. Vì vậy, chúng tôi ở đây, chúng tôi có một kế hoạch tổng thể cho Quảng trường Medford. Chúng tôi đã có các cuộc họp, chúng tôi có một nhóm tập trung đã gặp nhau và nó đã thảo luận về một số điều mà họ muốn thấy xảy ra ở Quảng trường Medford. Chúng tôi nhận được một bài thuyết trình từ Hội đồng Kế hoạch Khu vực Massachusetts thảo luận về Quảng trường Medford và hướng thông tin và dữ liệu này đã thúc đẩy họ. Và sau đó nó đi yên tĩnh. Và tôi nghĩ rằng, ông Tổng thống, một điều mà tất cả chúng ta đã nói trong quá khứ là cố gắng hồi sinh các khu kinh doanh trung tâm thành phố của chúng tôi bằng cách tập hợp một ủy ban ad hoc gồm các đại diện của chính quyền, hội đồng và công chúng. về việc kết hợp mọi người cùng nhau ở bàn để tiến về phía trước và cố gắng thực hiện một cái gì đó mà chúng tôi đã tìm kiếm cho phần tốt hơn của một thập kỷ rưỡi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi nghĩ rằng đó là một giải pháp khá tự giải thích và tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nó.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi? Thứ hai. Bởi Ủy viên Falcome và Ủy viên hội đồng Scarpetti. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Cung cấp của Hội đồng Hiệp sĩ, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford Nhận một bản cập nhật từ Hội đồng tư vấn cộng đồng Massport về tình trạng của RNAV?

[Adam Knight]: Hệ thống điều hướng sân bay, ông Tổng thống, đã tạo ra rất nhiều tranh cãi trong cộng đồng của chúng tôi. Nhưng rõ ràng, thời tiết tốt cuối cùng đã đến. Và như vậy, nhiều cửa sổ trong các khu phố đang được mở ra, và không khí trong lành đang được thổi trong nhà, cũng như rất nhiều tiếng ồn mới từ máy bay. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi yêu cầu chúng tôi lấy lại báo cáo từ các đại diện của chúng tôi từ Hội đồng Thánh lễ về những gì đang diễn ra với tình huống RNAV. Tôi biết rằng Nghị sĩ Capuano đã nộp đơn sửa đổi ngân sách quốc hội sẽ giải quyết một số mối quan tâm của RNAV và tôi hy vọng rằng chúng ta cũng có thể được tăng tốc độ.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ?

[Adam Knight]: Cơ hội.

[Richard Caraviello]: Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Knight, Falco, Scarpelli và Caraviello, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu ông chủ tịch, tôi rút lại sự tài trợ của mình.

[Adam Knight]: Có quá nhiều người về điều đó.

[Richard Caraviello]: Tôi xin lỗi?

[Adam Knight]: Tôi rút tiền tài trợ của mình. Có quá nhiều người về nghị quyết đó.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ loại bỏ tên của tôi. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu rằng luật sư thành phố cung cấp một phiên bản dự thảo của câu hỏi trưng cầu dân ý loại trừ nợ để xây dựng một trụ sở lửa mới cho hội đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Những gì tôi sẽ làm là trì hoãn ủy viên hội đồng Scarpelli về điều này bởi vì anh ta đã sở hữu nó trước đó trước đó trong lời cầu xin đam mê của mình đối với tư cách thành viên của 1032. Nhưng cuối cùng, đây là một nỗ lực để chúng tôi kiểm tra thêm tùy chọn loại trừ nợ để duy trì rằng sở cứu hỏa của chúng tôi vẫn đang đi đúng hướng và các cam kết được thực hiện được giữ.

[George Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Vâng, tôi muốn cảm ơn cho tôi phong chức tôi là người viết của nghị quyết này. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng, ừm ... Cố gắng suy nghĩ bên ngoài hộp và sáng tạo và tìm ra những cách khác nhau để có, chúng tôi sử dụng từ trong suốt và điều quan trọng là nếu chúng tôi có thể làm điều gì đó để đưa ra lời nói với các thành phần của chúng tôi và nghe thấy tiếng nói của họ. Và là loại trừ nợ, một câu hỏi hợp lệ. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta có được tất cả thông tin mà chúng ta cần từ các luật sư thành phố của chúng ta để các tác phẩm của chúng ta là chính xác. Và nếu tôi cũng có thể sửa đổi điều đó, ông Tổng thống, rằng nếu chúng ta có thể nhìn vào một dòng thời gian, nếu thư ký thành phố có thể cho chúng ta một dòng thời gian. Nếu vậy, hãy là một câu hỏi hợp lệ, những gì chúng ta cần làm. từng bước để đảm bảo rằng nếu nó thành hiện thực, chúng ta biết khi nào và làm thế nào để làm điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Dello Russo. Ông Tổng thống, tôi biết đây là một vấn đề cảm động, và tôi rất biết ơn Ủy viên Hội đồng Scarpelli, vì đã lãnh đạo như vậy về vấn đề này. Tôi vẫn chưa quyết định làm thế nào tôi muốn tiếp cận điều này. Tôi rất biết ơn rằng Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã làm như vậy Nghiên cứu sâu rộng về vấn đề này và nói với rất nhiều người trong cộng đồng. Về mệnh giá, nó có vẻ gần như vô hại, nhưng tôi nghĩ rằng nó sẽ cần thảo luận thêm, cuộc trò chuyện thêm và là một trong những đã chỉ ra rằng rất nhiều việc được thực hiện khi chúng ta ngồi vào bàn và có các cuộc họp và nói về mọi thứ. Vì vậy, tôi mong chờ cuộc đối thoại đó khi chúng tôi giải quyết vấn đề này và hy vọng tôi có thể tự giáo dục và nghe từ nhiều công dân hơn. Tôi đã nghe từ một số người, nhưng khi chúng ta tiến lên về phía này, mà chúng ta nghe được từ nhiều công dân hơn và đưa ra quyết định khôn ngoan. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Richard Caraviello]: Trên chuyển động. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Layton.

[Adam Knight]: Ủy viên Hội đồng Layton. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Đây là một vấn đề sẽ cần rất nhiều đầu vào và sự tham gia của cộng đồng. Tôi chắc chắn sẽ rất vui khi cam kết đặt các thông số về vấn đề này trước khi vấn đề được gửi đến Hội đồng thành phố, trước khi vấn đề được đưa lên sàn hội đồng thành phố, cho dù đó là một loạt các phiên điều trần công khai, các cuộc họp công cộng, hoặc v.v. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đoán rằng yêu cầu sẽ là để luật sư đặt điều này lại với nhau. Điều đó không có nghĩa là nó sẽ đạt được chương trình nghị sự. Chúng tôi sẽ nhận được phản hồi từ luật sư và chúng tôi sẽ phải giới thiệu lại rằng nếu chúng tôi sẽ tiến về phía trước. Vì vậy, tôi muốn điều đó rõ ràng rằng đây không phải là một nỗ lực để chúng tôi thực hiện điều này và đưa nó vào lá phiếu tối nay, nhưng đó là một nỗ lực để chúng tôi có được ngôn ngữ phù hợp với luật sư thành phố. Vì vậy, nếu đó là thứ mà chúng tôi muốn tiến về phía trước, chúng tôi có Các vấn đề bị khóa và tải. Nhưng nếu nó làm cho các đồng nghiệp của tôi thoải mái hơn, và ngay cả khi không, tôi nghĩ rằng những gì chúng ta cần làm là có một quá trình cởi mở và minh bạch nơi chúng ta đi và, chúng ta thích gì, chương trình du lịch và đường bộ, như họ nói. Có lẽ chúng ta phải đi ra ngoài cộng đồng và đi đến một vài nơi và nói về điều này và có một số cuộc họp và phiên điều trần công khai và thu thập đầu vào công cộng. Tôi biết rằng các đồng nghiệp của tôi sẽ hỗ trợ bất kỳ nỗ lực nào để thoát ra trong cộng đồng và nghe những gì mọi người nói về vấn đề này. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi chỉ muốn nói rõ rằng đây không phải là điều mà tôi Cố gắng đưa lên sàn vào lần tới khi phản hồi quay trở lại, nhưng đây là thứ mà chúng ta sẽ phải sử dụng như một công cụ để đi ra ngoài cộng đồng và giáo dục mọi người trước khi chúng ta đưa nó xuống sàn.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Như tôi đã nói trước đó, đây là một quyết định táo bạo, nhưng đó là một công cụ trong bộ công cụ mà chúng ta nên xem xét. Chúng ta nên xem xét tất cả các lựa chọn của chúng tôi. Đó là một bài tập lành mạnh để trải qua. Vì vậy, sẽ rất tốt khi thực sự nhìn thấy từ ngữ từ City Solicitor Romley. Nhưng tôi nghĩ một trong những điều quan trọng nhất là chúng tôi có các cuộc họp công khai và nhận được đầu vào công cộng. Và cũng, giáo dục công chúng là tốt. Vì vậy, công chúng đầy đủ biết điều này có ý nghĩa gì với họ? Tác động đến chúng là gì? Nó có ý nghĩa gì với hóa đơn thuế của họ? Đây là những điều mà chúng ta cần xem xét, nhưng tôi nghĩ vì lợi ích của sự minh bạch và chính phủ mở, chúng ta nên có các cuộc họp công cộng liên quan đến vấn đề này. Nhưng tôi nghĩ giáo dục là chìa khóa trong việc giáo dục công chúng về những gì tác động sẽ đối với họ. Vì vậy, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi chỉ nghĩ rằng có lẽ điều đầu tiên chúng ta cần làm là có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp và thảo luận về tất cả mọi thứ đã được thảo luận tối nay để chúng ta có thể quyết định làm thế nào, bạn biết, có được một kế hoạch trò chơi và tìm ra ai ủng hộ, ai không, những câu hỏi mà mọi người có thể có, và sau đó đưa ngôn ngữ ra khỏi ủy ban đó. Tôi sẽ thoải mái hơn với điều đó bởi vì tôi chắc chắn có nhiều câu hỏi hơn trước khi tôi ủng hộ nó.

[Michael Marks]: Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết, Đây là một vấn đề lớn trong cộng đồng và sẽ tác động đến phần lớn người nộp thuế. Và thành thật mà nói với bạn, để đưa nó lên bị đình chỉ, tôi không nghĩ rằng nó đang thực hiện toàn bộ vấn đề minh bạch mà chúng ta nghe thấy về bất kỳ công lý nào, bởi vì không ai trong cộng đồng nhận thức được chúng ta đưa ra điều này ngay bây giờ, ngoài việc nó bị đình chỉ.

[George Scarpelli]: Bạn biết đấy, nếu ... Ủy viên hội đồng Scarpelli, chỉ ra nó cho tôi. Tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng bây giờ nghĩ về điều đó, bạn đã đưa ra một điểm tốt. Vì vậy, sau đó, tôi chỉ muốn cho bạn biết, sau khi bạn hoàn thành, ủy viên hội đồng, tôi muốn đặt nó và đưa nó vào như một cuộc họp tiếp theo giải quyết đầy đủ và đảm bảo rằng mọi người nhìn thấy điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn đã làm cho điểm đó. Vì vậy, bạn rút lại chuyển động? Vâng, trước tiên chúng ta hãy. Phải. Nếu tôi có thể hoàn thành ý kiến ​​của mình. Tôi xin lỗi.

[Michael Marks]: Không sao đâu. Không, không sao cả. Tôi đánh giá cao bạn nói rằng bởi vì tôi nghĩ rằng nếu chúng ta xem xét loại trừ nợ, có rất nhiều nhu cầu trong cộng đồng. Và tại sao chúng ta nên giới hạn nó chỉ là một vấn đề? Đã bao nhiêu lần chúng ta nghe về những con đường trong cộng đồng này? Và rõ ràng chúng tôi sẽ không thực hiện bất kỳ bước tiến nào với cách chúng tôi kinh doanh thông qua ngân sách hoạt động. Vì vậy, chúng ta sẽ phải sáng tạo và trở nên táo bạo. Và nhìn vào loại trừ nợ để sửa chữa đường của chúng tôi. Bây giờ, đó chỉ là một vấn đề. Tôi có thể trải qua một danh sách các vấn đề có thể cần phải được thực hiện và chúng tôi sẽ không thể làm thông qua ngân sách hoạt động. Đây là một con dốc rất trơn, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, chúng tôi được nghe từ các doanh nhân trị giá hàng triệu đô la mà không gặp vấn đề gì về việc tăng thuế. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng không phải ai cũng là chủ doanh nghiệp trị giá hàng triệu đô la trong cộng đồng. Và rằng sự gia tăng nhỏ nhất, không chỉ trong thuế, mà là một cái gì đó bên ngoài thuế, như - ví dụ, Let, ví dụ, Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng. Chúng tôi đã nghe, ồ, nó chỉ $ 45 một năm, $ 50. Bây giờ chúng tôi đang nghe loại trừ nợ, OH, nó có thể là $ 65, $ 70, $ 80. Chúng tôi không biết, $ 45. Tất cả cộng lại, ông Tổng thống. Và ngoài ra, mọi thứ khác đang tăng lên - hóa đơn cáp, hóa đơn tiền điện của bạn. Mọi thứ khác đang diễn ra, ông Tổng thống, đồng thời. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải chú ý Khi chúng ta muốn mạnh dạn với tiền của mọi người. Bạn biết đấy, thật tuyệt khi được in đậm với tiền của người khác. Đó là, bạn biết đấy, chúng ta hãy lấy, hãy lấy, hãy suy nghĩ bên ngoài hộp và tính nhiều thuế hơn. Nó không sáng tạo đối với tôi. Đó không phải là, đó không phải là sáng tạo đối với tôi, ông Tổng thống.

[George Scarpelli]: Tôi cũng đánh giá cao điều đó. Nhưng một lần nữa, loại trừ nợ là để hội đồng này có được thông tin để mọi người có thể nói và có thể họ có thể giúp chúng tôi với tầm nhìn và lời nói của họ. Vì vậy, nó không, Một tuyên bố táo bạo cho bất kỳ hội đồng nào, đặc biệt là bản thân tôi để nói, hãy loại trừ nợ. Đó là để đưa lời nói với công chúng để nói, hey, có lẽ đây là một cách chúng ta có thể làm điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng, bạn đang chỉ vào tôi?

[Adam Knight]: Và đây là một câu hỏi bỏ phiếu. Vì vậy, nó đi đến lá phiếu để các cử tri quyết định. Nó không giống như chúng ta sẽ vượt qua điều này và nói, câu hỏi là gì? Và sau đó nó có hiệu lực, nó phải đi đến lá phiếu để cử tri quyết định.

[Michael Marks]: Ủy viên đánh dấu. Phải. Và nó sẽ đi đến lá phiếu, ông Tổng thống. Nếu chúng tôi không thể cung cấp các dịch vụ thành phố, ông Chủ tịch, rằng chúng tôi nên cung cấp như một cộng đồng cho cơ sở thuế thông thường của chúng tôi, thì có một vấn đề. Có một vấn đề cố hữu trong cộng đồng này. Và tôi sẽ phục tùng bạn, với sự bùng nổ của tòa nhà đang diễn ra và các khoản thu tăng đang diễn ra trong cộng đồng này, chúng tôi không thể đủ khả năng những việc mà chúng tôi cần làm. Và chúng tôi phải ưu tiên. Và điều đó không diễn ra ngay bây giờ. Vì vậy, để đi ra ngoài các hạn chế về ngân sách Và nói rằng chúng ta có thể quyên tiền thông qua CPA, chúng ta có thể quyên góp tiền, bạn biết đấy, chúng ta có thể quyên tiền thông qua loại trừ nợ, bạn biết đấy, chúng ta cũng sẽ tư nhân hóa hóa đơn tiền điện của mình và cố gắng tiết kiệm tiền theo cách đó. Đây là tất cả sẽ trở về nhà với Roost. Ai đó phải trả tiền cho nó, ông Tổng thống. Đây là tất cả sẽ trở về nhà với Roost. Và tôi không ở thời điểm này rằng tôi sẽ hoạt động bên ngoài ngân sách thành phố, mà tôi tin rằng mọi người đã bị áp dụng trong cộng đồng này, nhận các dịch vụ hạn chế, mà tôi thấy hàng ngày, và sau đó yêu cầu thêm. Bây giờ chúng tôi sẽ yêu cầu gửi hóa đơn thuế. Này, ngoài việc loại trừ nợ, ngoài CPA, chúng tôi cũng muốn biết, bạn có muốn quyên góp thêm một chút tiền để xây dựng cái này, và cái này không? Ý tôi là, chúng ta sẽ đi đâu, ông Tổng thống? Chúng ta đi đâu? Tại sao chúng ta không đặt tay vào túi của mỗi người nộp thuế? Chúng tôi sẽ không cần phải hỏi họ. Và đó là độ dốc trơn trượt. Tôi nhận ra những gì chúng tôi đang cố gắng làm. Nhưng cuối cùng, ông Tổng thống, tôi đến từ một chuyến tàu suy nghĩ khác. Đó là công việc trong giới hạn của ngân sách. Chúng tôi tình cờ ở trong một nền kinh tế tuyệt vời bây giờ. Không có lý do gì mà chúng tôi đang xem xét loại trừ nợ để thực hiện nhiệm vụ đơn giản, đơn giản là duy trì các tòa nhà và cơ sở hạ tầng của chúng tôi. Điều đó đi với ngân sách $ 160 triệu, ông Chủ tịch. Và nếu chúng ta không thể hoạt động trong ngân sách đó, chúng ta cần xem xét một số mức lương được trả lương cao ở đây và một số công việc không có chương trình này, ông Tổng thống, trong số tiền sáu con số, ông Tổng thống, nếu chúng ta muốn xử lý mọi việc. Không quay lại với người nộp thuế. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng đánh dấu đưa ra một điểm tuyệt vời, Chúng tôi nói về đòn bẩy, và chúng tôi nói về ngân sách hoạt động của chúng tôi. Và nếu công dân thấy phiếu bầu để thực hiện một cái gì đó giống như loại trừ nợ, và họ thấy rằng số tiền sẽ được dành cho một công việc nhất định hoặc một cơ sở nhất định như trạm cứu hỏa, sẽ không biết chúng ta có thể quay lại với con số đã được công khai và nói với chính quyền của chúng ta, hey, Bây giờ chúng tôi đã thành hiện thực với phiếu bầu này, nếu điều đó xảy ra, bây giờ chúng tôi có tiền mà chúng tôi có thể xem xét và nói, hey, số tiền này được phân bổ thông qua ngân sách hoạt động của chúng tôi. Và chúng ta hãy tập trung vào đường phố của chúng tôi và thêm nhân viên công viên và thêm nhân viên DPW. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, có rất nhiều khả năng. Đó là lý do tại sao ủy ban này của toàn bộ cuộc họp sẽ rất tuyệt vời chỉ để nói đùa về những ý tưởng tuyệt vời này và liệu nó có kết quả hay không, vì vậy hãy như vậy. Đó là một câu hỏi hợp lệ và một lần nữa, chúng ta sẽ nghe từ những người sẽ đưa ra quyết định đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng, bạn có muốn nói không? Đúng.

[Nate Merritt]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Nathan Merritt, 373 Riverside Ave, Medford, Mass. Vì vậy, khung cảnh 30.000 feet ở đây mà tôi thấy tối nay là thành phố có vấn đề chi tiêu. Thành phố có một vấn đề thực hiện các cam kết, tôn vinh các cam kết, sau đó những điều bất ngờ xuất hiện. Làm thế nào để chúng tôi trả tiền cho nó? Trước khi bạn nói về loại trừ nợ, đó hoàn toàn là một công cụ trong bộ công cụ. Bạn sẽ có thể có nó. Hãy chuẩn bị trong cùng một cuộc thảo luận để trả lời bạn có thể làm gì khác? Vì vậy, tối nay, đúng, một trong những điều đã được thông qua là 500.000 đô la hoặc như vậy. Đó có phải là một chi tiêu theo kế hoạch trong ngân sách cho công viên? Tôi sẽ hỏi bạn, ủy viên hội đồng đánh dấu. Nó không có trong ngân sách. Đó là một bất ngờ. Không, không phải là một bất ngờ. Đó không phải là một bất ngờ. Nó là một cái gì đó khác. Nhưng về mặt lập kế hoạch ngân sách, đó là một bất ngờ. Bạn không mong đợi để làm điều đó vào năm ngoái. Phải. Đó là một dự án vốn. Vì vậy, đang duy trì các tòa nhà bằng cùng một lập luận. Vì vậy, bây giờ chúng tôi không thể duy trì các tòa nhà của mình, chúng tôi không đủ khả năng để tôn vinh các cam kết mà thị trưởng đã thực hiện, vì vậy chúng tôi sẽ đi Như bạn muốn nói, hãy tiếp cận với các túi của người nộp thuế. Đối với hồ sơ, tôi không phải là chủ doanh nghiệp triệu đô.

[George Scarpelli]: Nó đang nhận được từ. Vì vậy, nó có thể là một câu hỏi bỏ phiếu rằng những người mà bạn có thể thực hiện phiếu bầu đó để nói không, đó là tất cả.

[Nate Merritt]: Tuyệt đối. Cảm ơn. Tuyệt đối. Nhưng đề xuất là để đạt được nhiều tiền hơn.

[Michael Marks]: Một thông tin, Ủy viên đánh dấu. Phải, và điều đó sẽ cho phép người dân quyết định, nhưng nếu đó là một cuộc bỏ phiếu 60-40 thì sao? Bạn có nói với 40 phần trăm, xin lỗi, dù sao bạn cũng đang đi lên không? Vì vậy, nó không phải là một vết cắt rõ ràng chỉ vì nó Chỉ vì nó đi qua, chỉ vì nó vượt qua rằng mọi người trên tàu, ông Tổng thống. Có rất nhiều khó khăn ngoài kia, mọi người đấu tranh hàng ngày mà bạn biết, sẽ phải đưa ra quyết định cho dù họ sẽ ăn hay trả thuế, ông Chủ tịch. Đó là những quyết định cuộc sống đang được đưa ra. Chúng tôi có thể không trải nghiệm nó, nhưng họ ở ngoài đó, tin tôi đi.

[Nate Merritt]: Và tôi hiểu rằng mọi thứ cần phải hoàn thành, nhưng tôi chưa bao giờ thấy hội đồng này nói không với yêu cầu tiền tệ từ thị trưởng cho một điều gì đó là một bất ngờ. Vì vậy, khi bạn có điều đó xảy ra trong một tay và sau đó, oh, nhưng chờ đợi, để trả tiền cho những điều tôi thực sự hứa, chúng tôi đã nhận được nhiều tiền hơn. Vì vậy, chúng ta sẽ đi xây dựng con đường địa phương, và sẽ có, thuật ngữ bạn sử dụng là gì? Liên kết. Cảm ơn. Lấy làm tiếc. Tôi cũng không phải là một luật sư. Tôi là một kỹ sư, phải không? Tôi thực sự làm việc cho phòng thủ. Tôi nhận được tiền trong một ngân sách. Khi chúng tôi không có thêm tiền, xin lỗi, tốt hơn là tìm một số công việc khác. Chúng ta không đi mưa nhiều hơn từ thiên đàng. Bạn không thể quay trở lại vào túi. Tôi biết điều đó có thể đáng ngạc nhiên khi chính phủ liên bang thực sự có thể làm việc theo cách đó, nhưng đó là sự thật. Tôi chưa bao giờ nghe ai nói không, hoặc cho công viên, hey, chúng tôi phải chi 587.000 hoặc bất cứ điều gì, nhưng để có được 300.000 người nữa, phải, chúng tôi phải chi 580. Bạn không thể chi bốn. Bạn không thể chi 350. Có lẽ nó không có phần nước, phải không? Chúng ta có thể cắt tỉa ở đâu? Và một chút ở đây, một chút ở đó thực sự có thể thêm vào, phải không? Vì vậy, có lẽ nên có một số phản hồi, không chỉ, bạn biết đấy, bút chì và dập cao su, Những gì chính quyền muốn, đó là những gì xảy ra ở đây, thật không may. Đây là những gì tôi thấy. Đây là khung cảnh 30.000 feet. Chúng tôi không đủ khả năng để thanh toán hóa đơn của chúng tôi. Chúng tôi cần nhiều hơn. Chúng tôi không đủ khả năng để tôn vinh những lời hứa của mình bởi vì chúng tôi phải trả tiền cho những điều mà chúng tôi không thực hiện cam kết. Và chúng tôi sẽ xây dựng những tòa nhà mới này. Bạn có Wegmans. Wegmans thật tuyệt vời. Cảm ơn bạn đã mang Wegmans đến đây. Bạn thực sự mang tiền từ bên ngoài cộng đồng, và bạn không chỉ tiếp cận với, bạn biết, người nộp thuế phải trả tiền cho mọi thứ. Làm tốt lắm. Locust Street, bạn sẽ nhận được tiền liên kết. Đó là nhiều hơn bạn đã có trong ngân sách trong năm nay, đúng, khi bạn nhận được số tiền đó. Nó đi đâu? Nó không sửa một con đường nào hơn bạn đã có. Nó không trả tiền cho nhà lửa. Nhưng bạn sẽ nhận được nhiều hơn. Mỗi khi bạn nhận được nhiều hơn, bạn chi tiêu nhiều hơn. Hãy xem, đó là một hộp Pandora. Vì vậy, nếu bạn sẽ đi xuống con đường đó, bạn nên có công cụ. Hãy chuẩn bị để trả lời, trách nhiệm giải trình ở đâu? Khi nào bạn sẽ nói không? Khi nào bạn định cắt tỉa một cái gì đó? Vì vậy, thành phố cần một, bạn biết đấy, bạn có một tháp lửa, bạn sẽ đi chi một số tiền để phá bỏ một tháp lửa, và sau đó có thể xây dựng một cái khác trong một vài năm. Vì vậy, trong khi đó, chúng ta sẽ nói, ồ, lính cứu hỏa không cần đào tạo? Không, điều đó thật ngớ ngẩn, và đó là tự sát chính trị, hãy thành thật. Vậy bạn sẽ làm gì? Bạn sẽ trả tiền cho họ để đi đào tạo ở thành phố lân cận, vì họ có tháp lửa, họ không được sử dụng 24-7, nhưng để họ thực hiện đào tạo ở đó, họ không thể làm nhiệm vụ vì họ ra khỏi thành phố. Vì vậy, bạn sẽ trả tiền cho một phi hành đoàn khác để vào để chống lại họ trong khi họ đi đào tạo, và họ tập luyện chăm chỉ. Tôi là một lính cứu hỏa trong 10 năm. Nó rất khó khăn, nó làm bạn hao mòn. Nếu bạn đang làm đúng, nó sẽ làm bạn kiệt sức. Vì vậy, họ sẽ không trở lại làm việc sau đó. Không phải nếu bạn sẽ đi ra khỏi thị trấn để làm điều đó. Bạn sẽ chi nhiều tiền hơn bạn nghĩ. Bắt đầu cắt tỉa một chút và có kế hoạch đó khi bạn đến và xin thêm tiền từ túi của tôi. Hiển thị trách nhiệm. Vâng, chúng tôi muốn có nhiều tiền hơn vì chúng tôi đã có được một con đường mòn, hoặc thị trưởng vì vậy đã khiến chúng tôi gặp phải một con đường mòn. Tốt. Khỏe. Công cụ xảy ra. Chúng ta cần phải làm việc thông qua nó. Nhưng hãy cho tôi thấy kế hoạch. và đun sôi nó bằng tiếng Anh. Ngân sách, mỗi năm các bạn nói về ngân sách. Tôi không bao giờ thấy một dòng trên chúng trong ngân sách. Nó không bao giờ bị phá vỡ đủ và tiêu hóa cho John Q. Công khai như tôi thậm chí để hiểu hoặc nhìn thấy nó hoặc kéo nó lên, bạn biết, một cách dễ dàng và sau đó giữ các bạn có trách nhiệm. Bạn đã tiêu tiền mà bạn nói rằng bạn sẽ chi tiêu ở đây? Những điều bất ngờ là gì? Ồ, chúng tôi đã có nhiều tiền hơn ở đây vì vậy chúng tôi đã chuyển nó ở đây. Điều đó xảy ra hàng năm và nó rất nhiều vì chúng tôi không thể lên kế hoạch. Bắt đầu lập kế hoạch. Bạn là người là người tiền, phải không? Đây là cơ thể mà tiền? Bạn chấp thuận ngân sách, do đó, Buck dừng lại với bạn. Nó phải dừng lại với ai đó. Tôi phàn nàn ai khác? Bạn không cần phải đóng dấu cao su mọi thứ. Có thể đẩy lùi. Nếu tôi thấy điều đó, thì tôi thực sự đang mở với bạn nói để sửa chữa lỗ hổng mà chúng ta đã tự đào, Đây là cách chúng tôi sửa nó. Và sau đó tôi muốn xem kế hoạch. Đây là cách tôi sẽ đạt được nó. Phải? Thông minh. Bạn trong doanh nghiệp hiểu thông minh, phải không? Được rồi. Hiển thị nó cho tôi. Và không chỉ tại một số cuộc họp hay bất cứ điều gì. Đặt nó trên trang web. Đặt nó ở đâu đó. Tôi muốn xem nó. Tôi muốn giữ tất cả những gì bạn có trách nhiệm để khi mọi thứ xảy ra, tôi sẽ quay lại với bạn và nói, tôi đã cho bạn nhiều hơn, và bạn vẫn có cùng một vấn đề. Tương tự với việc bảo trì. Chúng ta sẽ xây dựng các tòa nhà mới. Được rồi. Bạn vẫn không có ngân sách cố định sau đó khi bạn xây dựng tòa nhà đó, hãy duy trì nó để chúng tôi không làm lại. Ồ, trong 20 năm, chúng ta cần một tòa nhà mới. Thật sự? Tôi cũng cần một ngôi nhà mới 20 năm. Tôi ước tôi có thể có một ngôi nhà mới. Tôi chỉ muốn một mái nhà. Bạn biết đấy, thư viện, chúng tôi cần phê duyệt thư viện vì đó là, bạn biết đấy, khoản tài trợ ở đây. Khoản tài trợ ở đây. Và luôn luôn có sự thúc đẩy, Grant, Grant, Grant. Chúng tôi phải có được nó. Chúng tôi phải có được nó. Có lẽ đó không phải là lựa chọn đúng đắn. Vì vậy, chỉ cần nghĩ về điều đó như bạn làm. Bạn không nên có công cụ, nhưng hãy chuẩn bị để trả lời câu hỏi đó khi bạn đi xuống đường, ủy viên hội đồng, bởi vì tôi biết bạn đang cố gắng khắc phục vấn đề. Và cảm ơn bạn vì điều đó. Nhưng hãy cho tôi thấy một cái gì đó với nó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn. Và cảm ơn bạn vì, bạn biết đấy, nó không hoàn toàn là của tôi, bạn gọi nó là gì? điều quyên góp. Đó không phải là GoFundMe, nhưng bạn biết đấy, ít nhất là có ai đó lắng nghe. Vì vậy, tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Tất cả trong chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên. Thứ hai bởi. Bàn cho tuần tới. Vì vậy, nó sẽ là, nó sẽ có trong chương trình nghị sự. Các bản ghi bảng. Kinh doanh dang dở. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Adam Knight]: Tôi chuyển sang lấy giấy 18414 ra khỏi bàn, ông Tổng thống. Đây là một yêu cầu cho House Bill 3610, thường được gọi là hóa đơn cờ đỏ. Ủy ban và phương tiện nhà của chúng tôi sẽ lấy bài báo này trong tuần. Dự luật cờ đỏ nhằm mục đích giảm bạo lực súng bằng cách thiết lập một công cụ khác cho an toàn công cộng theo cách đóng các lỗ hổng nguy hiểm liên quan đến cấp phép súng. Những gì nó làm, ông Tổng thống, nó cho phép một thành viên trong gia đình, bạn cùng phòng hoặc một quan chức thực thi pháp luật để kiến ​​nghị tòa án cấm ai đó sở hữu một khẩu súng. Nếu quyền sở hữu súng của họ thể hiện mối nguy hiểm đáng kể là gây thương tích cá nhân cho bản thân hoặc người khác. Luật này được hỗ trợ, ông Chủ tịch, bởi Hiệp hội Cảnh sát trưởng Massachusetts. Ủy ban Hạ viện về An toàn Công cộng đã chứng thực thông qua dự luật này vào ngày 13 tháng 4 năm 2018. Thống đốc được cân nhắc về dự luật. Người phát ngôn của ngôi nhà được cân nhắc về dự luật. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đây là điều mà chúng ta cần làm để đảm bảo rằng cộng đồng của chúng ta là một nơi an toàn hơn, ông Tổng thống. Tôi biết một số đồng nghiệp của tôi có mối quan tâm về quyền Sửa đổi thứ hai của các cá nhân trong cộng đồng này và liệu luật pháp này có phải là điều mà họ sẵn sàng hỗ trợ hay không, và tôi có thể hết lòng hiểu điều đó và ủng hộ điều đó. Là một luật sư tại Hội đồng Luật, cùng với lời thề sẽ duy trì các nguyên lý của Hiến pháp Liên bang và Tiểu bang, và đây là điều cô ấy có thể không thoải mái ủng hộ, và tôi hiểu điều đó, ông Tổng thống. Nhưng với điều đó đã được nói, thời gian là điều cốt yếu. Phiên lập pháp đang đóng cửa. Đó là một năm bầu cử. Nó sẽ được đóng lại tương đối sớm. Ủy ban theo cách và phương tiện của Nhà được thiết lập để đưa bài viết này lên trong tuần này, vì vậy thời gian là điều cốt yếu. Nó đã được đưa vào chương trình nghị sự cho cuộc họp ngày 8 tháng 5. Nó được lập bảng để một bản sao của văn bản thực tế của dự luật có thể được cung cấp cho các đồng nghiệp của tôi trong hội đồng, bởi vì tôi đã bỏ qua việc làm điều đó khi nộp nghị quyết. Tôi đã chuyển tiếp thông tin đó cho các đồng nghiệp hội đồng của tôi. Họ đã có nó trong một vài ngày nay, ông Tổng thống, vì vậy tôi yêu cầu tiến lên về nghị quyết và tôi sẽ yêu cầu sự hỗ trợ của đồng nghiệp hội đồng của tôi.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, thứ hai và bởi.

[Adam Knight]: Gửi thư hỗ trợ cho một phái đoàn nhà nước theo cách của Ủy ban Nhà và Phương tiện nói rằng chúng tôi ủng hộ Dự luật Cờ Đỏ, House Bill 3610.

[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua.

[John Falco]: Ủy viên hội đồng Falco. Chúng tôi báo cáo báo cáo của tiểu ban, tôi xin lỗi, ủy ban, toàn bộ báo cáo tối nay. Bạn muốn đưa ra báo cáo nào? Phân vùng bao gồm. Phân vùng bao gồm. Vì vậy, trong ủy ban của toàn bộ cuộc họp tối nay, chúng tôi đã gặp nhau liên quan đến phân vùng bao gồm. Nhưng chúng tôi sẽ đưa ra một khuyến nghị. Chúng tôi sẽ đưa ra một khuyến nghị. Chúng tôi sẽ đưa ra một khuyến nghị cho bảng CD liên quan đến bất kỳ sự phát triển mới nào

[Richard Caraviello]: Thư ký đang nói rằng tờ giấy được lưu giữ trong ủy ban. Việc làm rõ là gì?

[Adam Knight]: Báo cáo của ủy ban có ba điều khoản. Điều khoản đầu tiên là chúng tôi sẽ gửi các đề xuất cho cơ quan cấp giấy phép đặc biệt. Liên quan đến các yêu cầu, một ngưỡng được yêu cầu của các đơn vị và phát triển giá cả phải chăng. Và đó là một khuyến nghị cho Hội đồng Kháng cáo Phân vùng. Sau đó, chúng tôi đã có một dự thảo pháp lệnh phân vùng bao gồm yêu cầu xem xét pháp lý lập pháp của một luật sư thành phố. Sau đó, chúng tôi cũng đã có thông báo biển báo Đó là trên tờ giấy ở đó. Tôi đã thực hiện chuyển động để báo cáo giấy ra. Chuyển động mà tôi đã thực hiện là để giữ sắc lệnh phân vùng bao gồm trong ủy ban và báo cáo về khuyến nghị và báo cáo phần ký kết của báo cáo của ủy ban.

[Richard Caraviello]: Chính xác. Đúng. Được rồi. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Bailão, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ?

[John Falco]: Bầu chọn cuộc gọi cuộn đã được yêu cầu, ông Clark. Áp dụng báo cáo? Để áp dụng báo cáo. Để áp dụng báo cáo.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi đang có một cuộc gọi để áp dụng báo cáo?

[John Falco]: Đúng. Có phải để áp dụng báo cáo và gửi các đề xuất cho ZBA? Đến ZBA. Đúng. Và ... và để gửi ... Đúng, để gửi các bảng thông báo công khai của Pháp lệnh Dấu hiệu cho bảng CD.

[Richard Caraviello]: Ông Clerk, một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi đã được yêu cầu. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Clerk]: Phó Tổng thống Gattuso? Đúng. Ủy viên hội đồng Fiala? Đúng. Ủy viên hội đồng Nay? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng.

[Richard Caraviello]: Vâng, 7 trong lời khẳng định. Chuyển động đi qua. Chúng tôi có bất kỳ doanh nghiệp nào nữa trước khi chúng tôi làm hồ sơ? Giữ lấy. Hồ sơ của ngày 1 tháng 5 năm 2018 vẫn nằm trong tay Hội đồng Kern. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn đã tìm thấy những hồ sơ đó theo thứ tự. Các hồ sơ của ngày 15 tháng 5 năm 2018 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Scarpelli, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó? Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo để phê duyệt cả hai bộ hồ sơ, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Cuộc họp bị hoãn lại. Đừng quên, Thứ Hai tại Nghĩa trang, Bài tập Ngày Tưởng niệm. Ngày mai, bữa trưa ở đây cho tất cả các cựu chiến binh.