Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố Medford2/27/18

[Clerk]: Xin chào tất cả mọi người. Ngày 27 tháng 2 năm 2018, Cuộc họp thường kỳ của Medford lần thứ chín. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Phó Tổng thống Nga.

[Richard Caraviello]: Giám đốc FALCO. Triển lãm.

[Clerk]: Giám đốc Caballero. Triển lãm. Giám đốc Lungo-Koehn. Triển lãm. Tư vấn thương hiệu. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Triển lãm. Tổng thống Cavill.

[Richard Caraviello]: Triển lãm. Xin vui lòng nâng và chào cờ quốc gia. Tôi tuân theo lá cờ Mỹ và Cộng hòa, một quốc gia dưới quyền, không thể chia cắt, và tất cả đều có tự do và công lý. MoCONS, Lệnh và Nghị quyết 18097, được cung cấp bởi các cố vấn thương hiệu, có thể giải quyết các cuộc thảo luận về các nghiên cứu đô thị. Tư vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng năm đến sáu tháng trước, hội đồng thành phố này nhất trí đề xuất một chuyển động Yêu cầu nhóm truyền tải về hội đồng thành phố để cập nhật do tuổi của thiết bị và chính truyền dẫn Cư dân của cộng đồng này đã không xuất hiện chính xác. Không lâu sau, Ben Brown, một người quản lý truyền thông cộng đồng, đã tương tác với chúng tôi vào ngày 30 tháng 11, người đã gửi email cho ông Tổng thống. Nếu tôi có thể, tôi muốn nó là một bữa tiệc. Được thiết kế để được sử dụng trên ban giám đốc, cập nhật video, hội nghị, Và cài đặt video. Anh ấy nói: Xin chào, tôi đã nhận được một cuộc hẹn chi tiết trong nhóm truyền tải và cập nhật máy ảnh Alden đầu tiên và cài đặt camera hai phòng trong phòng thành phố để truyền tải mạng lưới hội nghị. Trong phần đầu tiên của đề xuất, cuộc hẹn chi tiết việc cài đặt bốn máy ảnh mới, cũng như cài đặt tất cả các thiết bị TV mới trong phòng điều khiển. Có một số lý do tại sao điều này đòi hỏi một bản cập nhật tuyệt vời. Nhưng điều chính là đội ngũ hiện tại ở Alden trong nhà vượt xa đội mới có thể tương tác với người già. Vì vậy, Ben đã làm bài tập về nhà và chi phí cho nhóm truyền tải của chúng tôi $ 39,707. Vì vậy, đi Tiếp tục nhắc nhở chúng tôi về việc truyền mạng được thu thập bởi biểu đồ này. Tôi biết rằng các cố vấn của Falco đã thảo luận về điều này trong nhiều trường hợp, không chỉ cài đặt máy ảnh trong ủy ban minh bạch mà còn trong các phòng khác trong tòa nhà, chúng tôi có thể tổ chức các cuộc họp và các cuộc họp của ủy ban. Chúng tôi đã có một số cuộc họp và chúng tôi lập luận rằng khi hội đồng quản trị bỏ phiếu cho việc này, chúng tôi là một phần của các khuyến nghị khi nó cũng phân tích chi phí để thêm các phòng riêng vào phòng. Vì vậy, trong phần này, ông nói, cho phòng hội nghị, chúng tôi sẽ lắp đặt một camera được lắp đặt ở góc phòng. và hai micrô di động trên bàn. Điều này sẽ trực tiếp tương tác với thiết bị truyền tải. Chi phí chuyển nhượng Internet là $ 7,058. Sau đó, nếu các thiết bị truyền tải được kết hợp, đó là nhóm của chúng tôi gồm 39.707 và 7.058 chính phủ ở đây, họ sẽ ra mắt với giá 46.765 đô la để đạt được điều đó. Ông cũng tiếp tục rằng do sự cân nhắc trong tương lai của mình, hệ thống phòng Alden có thể được cập nhật trong tương lai để tránh các bản cập nhật lớn trong tương lai. Các tiêu chí được trích dẫn phải tồn tại trong 15 đến 20 năm nữa, điều này sẽ làm cho mọi thứ có thể hoán đổi, thay vì xây dựng lại từ đầu. Tôi nghĩ rằng nó rất hữu ích để nhận được điều này. Bạn biết đấy, chúng tôi nói về tính minh bạch, đó là lời khuyên trong nhiều năm. Bây giờ, tôi, những gì đang xảy ra trong cộng đồng này và sự minh bạch đã xảy ra, có vẻ mỉa mai. Ở đây chúng tôi là hội đồng, tự hỏi liệu chúng tôi có thể cải thiện nhóm của mình để những người không thể tham dự các cuộc họp này có thể xem các cuộc họp và xem những gì đang xảy ra trong thành phố. Bạn biết đấy, khi nói đến các kênh chính phủ, chúng tôi đã tồn tại khoảng ba đến bốn năm và không có dây cáp, tôi không nên nói các kênh chính phủ, các kênh truy cập cộng đồng. Tuy nhiên, người trả tiền trả phí nhượng quyền hàng tháng không chỉ để vận hành các kênh chính phủ, kênh trường học và các kênh truy cập cộng đồng, mà chúng tôi chỉ có một phần của nó. Vì vậy, có thặng dư trong tài khoản, hàng trăm ngàn đô la và chúng tôi đang yêu cầu một số tiền nhỏ để đảm bảo mọi người có thể thấy những gì đang diễn ra trong chính phủ. Tất cả chúng ta đều nói về nó. Phần 2, sau khi thư từ vào tháng 11, chúng tôi đã nhận được, Giám đốc trạm Ben Brown của chúng tôi đã trả lời email, nói rằng anh ấy đã nhận được một loạt các khiếu nại Và những người không thể nghe các cuộc họp, xem các cuộc họp, v.v. Cán bộ mua lại chính của chúng tôi, Shahb Khan, đã trở lại và nói: Tôi đồng ý. Nhà cung cấp trong một hợp đồng nhà nước cho thiết bị video. Chúng ta cần tìm nền. Nếu không có thiết bị này, phần mềm chúng tôi mua để chuyển hội nghị sẽ không được sử dụng. Rõ ràng, chúng tôi có phần mềm để chuyển các cuộc họp sang các phòng khác, nhưng chúng tôi không có thiết bị truyền tải để chuyển các cuộc họp. Vì vậy, đó là giám đốc mua sắm cho thấy. Sau đó, gần đây chúng tôi đã nhận được email cuối cùng từ Ben Brown Radio Manager. Ngày này là ngày 21 tháng 2 năm 2018. Đây là dành cho James, Ed Finn, Lauren Felch, Hội đồng thành phố. Anh ấy nói xin chào. Tôi đã nhận được những lời phàn nàn sâu rộng về chất lượng truyền thông từ Ủy ban thành phố. Những vấn đề chất lượng này liên quan trực tiếp đến tuổi của nhóm trong phòng của cuộc họp truyền thông. Tôi thực sự muốn giải quyết vấn đề này bằng cách cài đặt một thiết bị mới. Có điều gì chúng ta có thể làm với đơn đặt hàng này không? Vì vậy, chúng tôi có các mẹo không chỉ ở đây, mà không chỉ cư dân tương tác với các nhà quản lý trạm và liên hệ với hội đồng quản trị. Tôi chắc chắn sẽ liên hệ với chính phủ. Tuy nhiên, khoảng bốn đến năm tháng sau, chúng tôi vẫn ở vị trí năm tháng trước. Có tiền trong một tài khoản có dây có thể giải quyết vấn đề quan trọng này. Tôi đã hỏi ông Tổng thống, chúng tôi đã bỏ phiếu cho hội đồng quản trị, và chúng tôi đã gửi nó cho thị trưởng. Tôi sẽ hỏi anh ấy một lần nữa, chúng tôi đã đẩy mạnh phiếu bầu này và hỏi anh ấy thị trưởng Bị ảnh hưởng 46.765 đô la để gia hạn thiết bị truyền tải trong Hội đồng thành phố và mua thiết bị truyền tải mạng cần thiết để xem các khớp và ủy ban trong các cuộc họp, và các cuộc họp quan trọng khác được tổ chức tại Hội đồng thành phố trong tất cả các ủy ban hội nghị và các ủy ban hội nghị liên quan khác, Chủ tịch. Tính minh bạch thanh toán là nhỏ. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đó là từ quá nhiều ngày hôm nay, nhưng tôi đã nói, ông Tổng thống, sự thiếu minh bạch trong cộng đồng này thực sự là tuyệt vời. Đây chỉ là một khía cạnh mà chúng tôi đã yêu cầu trong nhiều năm qua để đảm bảo mọi người có thể nhìn thấy các cuộc họp này. Bạn thấy những gì xảy ra khi mọi người không có thông tin chung và thiếu minh bạch. Ông Tổng thống, ông sẽ thấy những gì đang xảy ra trong cộng đồng. Do đó, tôi sẽ yêu cầu gọi thành phố.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ thông báo cho bạn rằng tôi đã nói chuyện với Thị trưởng về việc nhận tiền từ các tài khoản bị cuốn hút của chúng tôi. Anh ấy sẽ điều tra và trả lời tôi. Đó có lẽ là khoảng hai tuần trước.

[Michael Marks]: Được rồi Anh ta đã điều tra anh ta ít nhất sáu tháng và bốn năm trước.

[Richard Caraviello]: Tôi đã làm điều đó, tốt, tôi đã gọi anh ấy để thu hút sự chú ý của anh ấy. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi muốn cảm ơn hội đồng quản trị đã đánh dấu và đặt nó vào chương trình nghị sự. Tôi biết, như anh ấy đã đề cập, chúng tôi đang thảo luận về điều này và nhờ Ben Brown cho anh ấy xem nhiều lần trong những tháng gần đây. Đây là điều chúng tôi đã bỏ phiếu và yêu cầu một vài năm. Số lượng E-mail mà tôi thậm chí có trong cuộc họp hội đồng phàn nàn: Tôi không thể nghe thấy nó và bối rối, nó không thể nhìn thấy khuôn mặt, nó bẩn, âm thanh phát ra, micro không hoạt động. Ý tôi là, mỗi tuần là một cái gì đó khác. Và tôi gần như nghĩ rằng đó là một câu hỏi khác. Tôi cứ nghĩ, ồ, họ chỉ cố tình làm điều đó. Chúng tôi có vấn đề này trong chương trình nghị sự, đó là lý do tại sao bạn không thể nghe thấy chúng tôi. Nhưng trên thực tế, như Ben Brown đã nói, đội đã cũ và lỗi thời. Chúng tôi cần thay thế hệ thống như chúng tôi đã làm, bạn đang cố gắng xem một cuộc họp của ủy ban trường học bắt đầu trong vòng năm giờ và bạn có thể nói rằng tất cả những gì bạn đăng trên Facebook. Bạn không thể nghe thấy họ. Làm thế nào để bạn thảo luận về các cuộc họp công cộng của thông tin quan trọng hàng tuần mà không nghe thấy những người không thể nghe với cư dân nhận được mối quan tâm và vấn đề của họ và khán giả của họ mà họ muốn nghe, muốn biết những gì đã xảy ra mà không có họ? Tôi cảm ơn Ben Brown vì đã đưa ra câu hỏi này bởi vì ông đang thúc đẩy thị trưởng và chúng tôi đẩy các vấn đề của chúng tôi cùng một lúc, thay vì ngồi và nói rằng tay tôi bị trói, đó là thị trưởng không muốn làm như vậy. OK, đây là những gì nên được thực hiện. Như các cố vấn thương hiệu đã nói, nếu có tiền trong tài khoản này, chúng tôi đã lấy người nộp thuế mà không sử dụng cáp trong nhiều năm. Có đủ tiền để xây dựng hệ thống và làm tốt. Đây là phiếu bầu mà chúng tôi đã có trước đây và chúng tôi đã làm lại. Đây là một cái gì đó thực sự cần phải được thực hiện, đặc biệt là trong thời đại của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã công nhận thứ hai và hy vọng rằng đồng nghiệp của tôi sẽ đồng ý với chúng tôi để làm điều đó ngay lập tức. Tôi không mua cuộc điều tra, chính phủ điều tra nó. Chúng tôi đã nghe thấy tiếng nói trong nhiều năm. Đủ.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, McCray Advisor.

[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi thực sự không nghĩ rằng có bất cứ điều gì để điều tra. Hiện tại, hội đồng đã bỏ phiếu nhất trí trong nhiều lần để cập nhật nhóm máy ảnh. Chúng tôi đã đề cử người quản lý trung tâm truyền thông cộng đồng và cho chúng tôi biết nó sẽ có giá bao nhiêu. Đã được bổ nhiệm trong một thời gian dài. Ông Tổng thống, tôi không hiểu sự chậm trễ là gì. Điều đó có nghĩa là, hỗ trợ nghị quyết này mà tôi hết lòng dành riêng. Tôi hy vọng sẽ thấy một số kết quả của chúng tôi về chủ đề này. Tôi cảm ơn cố vấn cho các câu hỏi được nêu ra. Cảm ơn bạn, cố vấn. Bây giờ là chuyên gia tư vấn Falco.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và cảm ơn các mẹo đồng nghiệp đã trình bày tiền đạo này. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề rất quan trọng, đặc biệt là với sự minh bạch. Tôi biết tôi đã nói về sự minh bạch nhiều lần kể từ khi tôi chọn Tôi nghĩ rằng một trong những chìa khóa đã cải thiện thiết bị và đảm bảo mọi thứ hoạt động ở đây. Chúng tôi nên giúp mọi người tham dự cộng đồng của bạn, xem các cuộc họp, tham dự các cuộc họp, bạn biết đấy, khi tôi giải quyết phần mềm lập pháp, ý tôi là, đó là một phần mềm sẽ hoàn thành các cuộc họp phòng đọc Richard Lee tại các cuộc họp của ủy ban thành phố. Bạn biết đấy, điều này là rất quan trọng cho các cuộc họp này Các tác phẩm điêu khắc và mọi người có thể thấy các cuộc họp chung và hoa hồng và sẽ giúp đỡ rất nhiều về tính minh bạch. Chúng ta nên khuyến khích. Chúng ta phải cố gắng thúc đẩy cam kết của cộng đồng. Chúng tôi muốn mọi người tham gia và năm nay đã đóng góp rất nhiều để thành công. Do đó, độ phân giải cũng được hỗ trợ. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn tư vấn Falco. Chào buổi sáng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Joe Viglione]: Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield. Đây là những gì chúng tôi đã đề cập một vài năm trước, bắt đầu với tài chính, tôi nghĩ rằng hội đồng thành phố nên được giám sát. Vì vậy, chính phủ, nếu tôi sai, xin vui lòng sửa cho tôi, tôi nghĩ bạn sẽ ở ba trường trung học vì tiền lương. Vì vậy, nếu chúng ta nhớ tiền, số tiền này là một vấn đề với các cầu thủ VHS của thành phố tại trại mở cửa. Và nếu mọi người không muốn xem cuộc họp hội đồng hiện tại, tôi ở ngay bên cạnh bạn, các chàng trai và cô gái. Nếu ai đó không muốn tham dự một hội đồng quản trị, anh ta sẽ chỉ để VHS Ribbon chơi tuần này qua tuần khác. Chúng ta không thể, cái gì, chúng ta cần gì với $ 400? Vì vậy, cuối cùng chúng tôi đã có đầu DVD. Wow, ở đây. Sau đó, bạn nên kiểm tra truy cập tài chính. Bởi vì tôi đã lo lắng rằng tiền sẽ để lại tiền công. Bởi vì 60% mọi người vào quỹ chung. Hiếm khi các thành phố ở Massachusetts có vấn đề nan giải này. 60% người tham gia vào quỹ chung. 20% truy cập vào công chúng. 20% còn lại được trả tiền cho giáo viên. Tôi nghĩ 20% là tiền của hội đồng thành phố. Thành phố trả tiền cho giáo viên. Hồi tưởng rút tiền. Yêu cầu một triệu đô la trong năm năm qua của số tiền này, bạn sẽ trả cho giáo viên và nhận nó từ Hội đồng thành phố. Vì vậy, khi tôi đăng ký trong phòng 207, bạn có thể làm những gì tôi đề xuất. Tôi biết cố vấn của Falco thích ý tưởng này. Tôi biết Michael Mark thích ý tưởng. Tôi biết Brianna Lumbo-Kern thích ý tưởng này. Nhưng ba cố vấn cho biết tại nhà rằng anh ta sợ Facebook Live. Kinh tởm. Cho sự minh bạch. Cảm ơn người cố vấn của Falco cho sự minh bạch của chiếc ghế. Đó là những gì chúng ta cần. Đó là những gì Facebook Live làm. Nhưng tại sao công dân nên làm điều này khi chúng ta trả tiền trên truyền hình truy cập công cộng? Bạn biết đấy, Ben Brown không phải là một vị cứu tinh. Trong bốn tháng, chúng tôi đã có bốn người trên trang Facebook của chúng tôi. Vì vậy, đứa trẻ này, Bob Hague, là loại Av Access. Tôi đã làm điều đó từ khi tôi 79 tuổi. Tôi chắc chắn nếu chúng tôi có một người lớn tuổi hơn ông Brown, chúng tôi có thể tải xuống với giá tốt hơn. Tôi sẽ tôn trọng nó. Do đó, chúng tôi cần 207 không gian nối dây. Chúng ta cần thu hồi tiền. Tôi hy vọng lời khuyên này phân tích nơi mỗi tiền kênh công cộng. Cũng tìm kiếm tiền từ TV3 Medford, với 38k không thể xử lý. Nhận những $ 38.000 này và có tiền của bạn. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chuyển động trên các cố vấn thương hiệu, được hỗ trợ bởi Falco Advisors. Bạn có nhớ điện thoại đầu gối bỏ phiếu không? Cố vấn đạt được để yêu cầu bỏ phiếu qua điện thoại. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Clerk]: Phó Tổng thống Rose. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đây là một sự tham gia đặc biệt.

[Richard Caraviello]: Vâng, bảy khẳng định, chín trong tiêu cực và một phong trào đi qua. Mark Advisor đề xuất quyết định 18-098, Hội đồng trường Medford xem xét và xem xét ngay các trường công lập Medford, chỉ cho phép các hoạt động và cộng đồng trường học tài trợ cho đến khi tiến hành đánh giá an toàn công cộng toàn diện. Tư vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, Tổng thống, chúng tôi đã nêu ra câu hỏi này tối nay, ông Tổng thống Bởi vì câu hỏi này đã liên lạc với tôi trong nhiều năm và tôi đã thảo luận về một câu hỏi với người lãnh đạo trường trong thời gian ngân sách, nơi tôi đã thảo luận về hiệu trưởng, và tôi tin chắc rằng chúng tôi có một trường học an toàn. Để cài đặt, chúng tôi phải truy cập hợp đồng cho thuê cơ sở của chúng tôi. Ông Tổng thống, tôi đã đề cập điều này bởi vì gần đây tôi đã tiến thêm một bước và theo dõi thỏa thuận cho thuê trường công lập Medford hiện tại. Tôi kiểm tra nó với một chiếc lược có răng mỏng. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy một số điều tôi sẽ nói về tối nay. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta nhìn vào hợp đồng thuê, mặc dù hợp đồng được thiết lập trong các chính sách như áp dụng cho dịch vụ cộng đồng. Tôi đồng ý rằng đây là một tài sản có giá trị. Nó cũng ở đây để xác định rằng nó nên tạo thu nhập. Đối với tôi, thu nhập là một tác dụng phụ của chúng tôi như một cộng đồng và những gì chúng tôi làm trong các tòa nhà. Đối với tôi, giáo viên và học sinh của chúng tôi phải là ưu tiên cao nhất về doanh thu, có nghĩa là bất cứ điều gì xảy ra trong hệ thống trường học của chúng tôi. Dựa trên hợp đồng thực tế, tôi không nghĩ rằng nó có thể giải quyết bảo mật. Ông Tổng thống, điều này không đề cập đến tất cả sự an toàn của các tòa nhà của chúng tôi, sự an toàn của học sinh hoặc giáo viên của chúng tôi được tìm thấy trong các tòa nhà này. Nếu bạn hài lòng với tôi, tôi muốn đọc một số trong số này. Lý do tôi làm điều này là, tôi biết, tôi nghĩ rằng đó là tuần trước, hội đồng trường đã bỏ phiếu để xem xét chính sách của nó. Trong tiền thuê nhà. Tôi không nói rằng tôi đã nói với bạn, nhưng trong năm năm qua, tôi đã bỏ phiếu chống lại ngân sách của thành phố do các vấn đề tương tự. Trong năm năm qua, tôi đã có các cuộc đối thoại và thảo luận với Hiệu trưởng. Anh ấy liên tục đảm bảo với tôi rằng các đồng nghiệp của tôi đã có mặt hầu hết thời gian và anh ấy sẽ thực sự điều tra điều này để xem hợp đồng của chúng tôi có khuyết tật không và làm thế nào chúng tôi có thể cải thiện nó bằng cách giữ an toàn cho sinh viên trong các tòa nhà và trường đại học của chúng tôi. Tôi rất thất vọng vì không ai trong số này đã được giải quyết trong các cuộc thảo luận gần đây với đạo diễn. Đây chỉ là một phần của an toàn trường học. Tôi không muốn ai nghĩ rằng nếu chúng tôi sử dụng tiền thuê nhà để giải quyết vấn đề này, giờ đây chúng tôi có một tòa nhà trường học an toàn. Có các chính sách, thủ tục, người bán thịt, giám sát và nhiều hơn trong các tòa nhà của chúng tôi để cung cấp bảo mật. Đây là một yếu tố, nhưng một thành phần rất quan trọng. Vì vậy, trang đầu tiên Nhân tiện, việc cài đặt hợp đồng -cách hợp đồng, là bất cứ ai cũng có thể truy cập trang web của trường công lập thành phố và cho rằng các giao dịch, Caixa Connor chỉ ký hợp đồng hợp đồng -và các giao dịch cụ thể sẽ xuất hiện. Thông tin, MP Kabaro.

[Adam Knight]: Tôi xin lỗi vì đã quấy rối thẻ cố vấn và tôi chỉ hy vọng rằng một khi tôi hoàn thành tài liệu, chúng tôi có thể viết một bản sao tối nay của City Messenger.

[Michael Marks]: Claro, el mío tiene comentarios personales al respecto, así que no voy a compartir el mío, Si pudiera enviarme el enlace por correo electrónico, lo agradecería. Podemos obtener esto en el sitio web de la ciudad. Entonces, al principio, dice el Sr. Presidente, procedimiento para el uso de instalaciones escolares. Dice que las aplicaciones de alquiler deben comunicarse con las escuelas comunitarias para las instalaciones y el coordinador de la piscina para la piscina. O en el caso de otras instalaciones, el secretario de la escuela en la que se encuentra la instalación para determinar si la instalación está disponible. Una vez que una organización individual ha determinado la disponibilidad de las instalaciones y ha decidido proceder con el alquiler, se debe seguir el procedimiento de alquiler en las Escuelas Públicas de Medford. Y lo primero dice que debe ir y completar la solicitud de uso de la instalación. Y puede ir a la derecha en línea, lo imprimí, es un formulario de solicitud de dos páginas. El formulario de solicitud solicita un nombre del solicitante. Esa es una pregunta bastante justa. Nombre de la organización, su dirección postal, su número de teléfono, su dirección de correo electrónico, la ciudad en la que reside. Y la fecha solicitada, los días de la semana, la hora de entrada de la instalación y la hora de salida de la instalación. El inicio de la actividad, fin de la actividad. Y luego solo tienes que firmarlo, dejar un depósito. Creo que es un depósito del 25% en cualquier costo. Y luego en Midway en la página, aparentemente las Escuelas Públicas de Medford están abiertas para alquiler. Dice que las organizaciones que usan instalaciones escolares deben adherirse al tiempo aprobado. Y luego continúa diciendo que la escuela solicitó. Entonces, bajo esta solicitud, puede solicitar alquilar Medford High School, McGlynn Middle School, Andrews Middle School, Brooks Elementary School, Columbus Elementary School y Roberts Elementary School. Luego le pregunta, dentro de esas escuelas en particular, ¿qué instalaciones le gustaría tener dentro de esas escuelas en particular? Puedes tener el Teatro Marsha Karen. Puedes tener la sala de conferencias C2. Puedes tener el Teatro McGlynn. Puedes tener MHS Foyer. Puedes tener la sala de conferencias C3. You can have classrooms, Library Media Center, Brooks Elementary Gym, Columbus Elementary Gym, McGlynn Gym, Andrews Gym, Roberts Gym, Medford High Gym, Andrews Middle School Cafeteria, Batting Cages, Pool, MHS Cafeteria, Lecture Halls, Batting Cages, Edgeley Field, La Conte Rink, En otro, puedes poner en otro. Tal vez puedas escribir, me gustaría alquilar la oficina del alcalde. No lo sé, dice otro. Tal vez eso es, para que pueda solicitar lo que quiera alquilar en esta comunidad. La siguiente sección son los servicios de equipo necesarios. ¿Necesitas un custodio? lo revisas. Servicio de alimentos, lo marcaría si lo necesita. Un gerente de la casa, lo revisaría. Técnico de teatro, un micrófono, proyector de arriba, video, LCD. No hay una pregunta sobre la seguridad. No hay una pregunta. Y en mi opinión, no debería ser una pregunta, señor presidente, Debería ser obligatorio que si está alquilando escuelas públicas, que las Escuelas Públicas de Medford brinden la seguridad en nombre de nuestra comunidad para salvaguardar nuestro edificio en los que tenemos millones de dólares invertidos, y también en nombre de los estudiantes y la facultad que tienen que asistir a estos edificios el día después de que tenemos personas de fuera de la comunidad utilizando nuestra instalación. Solo tiene sentido. También debe ser un requisito tener un supervisor. Y a medida que avance en la página siguiente de esto, debería ser obligatorio que las Escuelas Públicas de Medford dan no solo que se le exigirá que tenga seguridad, sino que también deberá tener un supervisor que supervise el evento que está sucediendo. Asegurarse de que se adhiera a las reglas y los estándares y los códigos de construcción y los requisitos de capacidad que tiene una comunidad. Nada de eso tiene lugar. Así que está el primer déficit en alquiler de nuestros edificios. Sin requisitos de seguridad. Debería ser obligatorio, señor presidente. La siguiente parte de esto, también establece, y esto es el procedimiento para el uso de las instalaciones escolares, dice el director de la construcción y, cuando corresponda, el director de medios de bellas artes o el designado, director de atletismo para campos y gimnasios, el director de servicios de alimentos revisará y firmará la aplicación para el alquiler de la instalación para el propósito establecido y luego a la superintendente para la aprobación final. Ni una firma Por seguridad, ni una firma. ¿Cómo no incluye la seguridad en la actualidad? ¿Cómo no salvaguardar nuestros edificios? ¿Cómo no mencionas eso? ¿Cómo no es eso un requisito? Cuando voy al director, el director dice: Sí, está disponible el 30, ese viernes, puede usar el edificio. Y él firma. El siguiente paso debería ser, se dirige a la seguridad. Ya sea principal Sackle o el Jefe de Seguridad en Medford High School. Y deben firmar y ver cuál es el número de personas que se requieren, qué están haciendo en el evento, ¿qué requiere el evento? ¿Necesita más de un personal de seguridad? ¿Necesita más de un supervisores? Otra omisión en este acuerdo de alquiler particular, Sr. Presidente, una omisión muy alarmante. Las condiciones de uso. Todos los usuarios aceptarán celebrar las Escuelas Públicas de Medford, la Ciudad de Medford, el Comité Escolar de Medford, el Superintendente de Escuelas, sus agentes, oficiales y empleados inofensivos para todos los daños a la propiedad o lesiones personales, incluida la muerte resultante de la negligencia de los usuarios relacionados con el uso de las instalaciones, terrenos, equipos o muebles. Nada sobre nuestros estudiantes. Nada sobre nuestra facultad. Dicen que si algo sucede en ese edificio, no vas a responsabilizar al superintendente. Dios no lo quiera, no lo hará responsable, a pesar de que él firma. No vas a responsabilizar al comité escolar, que es responsable de este responsable. Entonces, ¿quién hacemos responsable cuando permitimos a un joven de 21 años, porque eso es lo que dice el acuerdo? Puede alquilar si tiene 21 años, un joven de 21 años para entrar y alquilar a cualquiera de nuestros edificios, invitar a cientos de personas, y eso no es una fabricación, actualmente tiene lugar ahora, cientos de personas sin identificación, sin canteras, no sabemos qué propósito, aparte de lo que está en el formulario, no sabemos lo que no sabemos en estas escuelas, no sabemos que las escuelas, no sabemos que no sabemos, aparte de lo que está establecido en el formulario, no sabemos lo que están dejando atrás en estas escuelas, no sabemos que no sabemos, aparte de lo que está en el formulario, no sabemos en lo que están dejando en estas escuelas, no sabemos en estas escuelas, no sabemos que no sabemos. Y no tenemos ningún personal de seguridad para supervisar esto. Una vez más, los inquilinos deben tener 21 años de edad o más para alquilar una instalación escolar. No se requiere verificación de cantera. Otra omisión. En este momento, señor presidente, si quiero subir y poner un programa de acceso local en el acceso a la comunidad, me revisan. Si quiero ir a alquilar la escuela McGlynn, No hay chequeo de cantera, sin seguridad, y puedo alquilar ese edificio hasta que esté azul en la cara. Y puedo invitar a quien quiera en ese edificio y tener acceso a todas las secciones de ese edificio. ¿Cómo es esa seguridad? Recientemente hicimos un barrido porque ¿qué sucedió? ¿Vamos a hacer un barrido todos los fines de semana después de que estos inquilinos se hayan ido? No tiene sentido. La política no proviene de un punto de vista de seguridad pública. Viene estrictamente desde un punto de vista financiero. Y no estamos tan bien como comunidad. No lo necesitamos, señor presidente. No necesitamos la carga adicional, la agravación y las preocupaciones de seguridad en toda la comunidad. Si quieres celebrar un evento de la ciudad, bien. Patrocinado por la ciudad. Si las escuelas quieren organizar un evento, está bien en su edificio. No estoy hablando de eventos escolares. El superintendente estuvo aquí hace dos semanas o hace una semana, y dijo, bueno, ¿qué pasa con los Cub Scouts? Quiero decir, vamos, Sr. Superintendente, no estamos hablando de los Cub Scouts en la comunidad. Estamos hablando de alquilar nuestros edificios a organizaciones, grupos o individuos de los que no sabemos nada. No sabemos cuál es su intención, no sabemos cuál es su propósito, y no podemos controlarlos bajo este acuerdo actual. Continúa diciendo, señor presidente, El usuario no puede permitir que la asistencia en ningún caso exceda la capacidad nominal en una instalación de método según lo determine los códigos de incendio y seguridad aplicables. ¿Dónde está eso en la política? ¿Dónde está pidiendo la aplicación? Te acabo de mostrar eso. ¿Dónde está pidiendo poner un número? ¿Cuántas personas habrá aquí? No lo veo. Así que ese es solo un lenguaje allí. No tiene sentido. La organización patrocinadora debe asumir la responsabilidad de garantizar que solo se utilicen la instalación anotada en la aplicación y que no se ingresen las partes restantes del edificio. Eso es como darle al zorro la llave del gallinero. Aquí estás, inquilino. Se supone que solo debes estar en las jaulas. Nadie te mira. No vayas en ninguna parte del edificio. No se le permite ningún otro lugar en ese edificio. Vamos a responsabilizarlo, Sr. Renter. No tiene sentido. Esto es cuando necesitamos seguridad allá arriba. Esto es cuando necesitamos un supervisor para monitorear nuestras instalaciones y asegurarnos de que se mantengan de manera segura y adecuada, señor presidente. Ningún individuo será admitido en el edificio de la escuela antes de la llegada de un supervisor de adultos. Entonces, hasta que llegue ese jugador de 21 años, nadie será admitido. Quién debe tener al menos 21 años de edad, y ningún individuo puede permanecer en el edificio sin dicho supervisor. Poniendo mucho énfasis en estos inquilinos. Estos inquilinos ahora son autocolcos. Ahora son responsables de todo. Los custodios han recibido instrucciones especiales para hacer cumplir las regulaciones estrictamente. Otra responsabilidad para nuestros custodios. El superintendente dijo que los usó para barrer áreas para bombas en la escuela secundaria. Ahora tenemos que supervisar todas nuestras instalaciones para asegurarse de que haya personas adecuadas responsables que deberían estar allí para el edificio en sí. El solicitante será responsable de todos los asistentes involucrados en la función, es decir, Participantes, observadores y cualquier persona que ingrese al edificio cuando está bajo el control del solicitante. Es el único responsable. Cualquier sábado, puede subir a la escuela secundaria, y hay eventos allá arriba, no mencionará nombres, que tienen a aproximadamente 600 personas que asisten al evento. Está bien atendido, y ha estado sucediendo durante años, y es un gran evento. Pero no hay una supervisión más que este grupo. Se supervisan a sí mismos. Tienen acceso a cada salón de clases. Tienen acceso a la cafetería, el sistema de intercomunicación, todas las salas de conferencias, lo que sea, tienen acceso a ella. Incluso tienen habitaciones debajo de su propia cerradura y llave. Así de grande es la escuela secundaria. Les darán una habitación dedicada. Aquí, puede almacenar cosas en esta habitación en particular en la escuela secundaria. Bienvenido a Medford High School. Haremos todo lo que pueda para mantenerlo como inquilino. La seguridad no necesita aplicar. Luego continúa diciendo que el personal de custodia no tendrá responsabilidad. Entonces, antes de tener la responsabilidad de asegurarse de que alguien tenía 21 años que estuviera presente. El personal de custodia no tendrá responsabilidad con el grupo de usuarios más allá de coordinar el acceso y ayudar en la ubicación de las salidas eléctricas y los interruptores de luz. No hay otras responsabilidades. Entonces, si el superintendente dice, bueno, son los ojos y los oídos cuando tenemos una función, y están ahí afuera para asegurarse de que las cosas estén sucediendo, no de acuerdo con esta política, no tienen responsabilidades. Aquellos que usan instalaciones escolares deben supervisar activamente a todos los participantes y asistentes y hacer cumplir esta regla. Son responsables, el inquilino, por hacer cumplir la regla. No me parece un ambiente seguro, señor presidente. No suena como un lugar que me sentiría cómodo después de usar para permitir que nuestros hijos, Sr. Presidente, vuelvan a estos edificios, sabiendo que no sabemos qué se trajo a estos edificios. No sabemos qué quedó atrás. Tal vez algo quedó por error que podría causar lesiones a un alumno de primer grado, un estudiante de segundo grado, un estudiante de tercer grado. No lo sabemos. Y nunca lo sabremos bajo esta política actual. Le preguntaría, Sr. Presidente, que mi resolución, que establece que el Comité Escolar de Medford revise y revise de inmediato la política al alquiler de las Escuelas Públicas de Medford para permitir solo eventos patrocinados por la escuela y la comunidad hasta que haya una revisión completa de seguridad, también se modifica para incluir el personal de seguridad obligatorio y los supervisores de construcción escolares para estar presentes en todos los alquileres de las instalaciones de las escuelas públicas de Medford. Y en ese momento, Sr. Presidente, espero que el comité escolar haga su debida diligencia y tarea para asegurarnos de que no tengamos que preocuparnos cuando un edificio se alquiló un sábado o un domingo, que cuando nuestros estudiantes aparecen un lunes, ese edificio es seguro. Y en lo que a mí respecta, y esto puede sonar como un enfoque difícil, no creo que debamos alquilar nuestros edificios. Realmente no creo que debamos alquilar nuestras instalaciones escolares. Si desea alquilar la piscina en la escuela secundaria o en el gimnasio, tienen seguridad allí. Tienen a alguien que está en el frente que actúa como supervisor. Es un concepto de escuelas comunitarias. Estoy a favor de eso. Pero para alquilar al por mayor todas nuestras instalaciones sin la supervisión y la seguridad adecuadas, creo que nos estamos preparando, señor presidente, para que ocurra un desastre. Y no voy a esperar a que eso suceda. Le agradezco, señor presidente.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Mars. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi đồng ý với nghị quyết. Nói tóm lại, đầu tiên, tôi muốn biết sửa đổi là gì. Tôi nghĩ rằng bạn đã nói điều này là điều cần thiết. Ông yêu cầu họ yêu cầu nhân viên trường bắt buộc trong bài tập về nhà của họ. Một sửa đổi khác là gì?

[Richard Caraviello]: Nhóm bắt buộc và người giám sát sẽ có mặt.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi nghĩ rằng đây chắc chắn là một trong 10 đến 20 câu hỏi cần được thảo luận. Vâng, điều này sẽ áp dụng một cái gì đó về bảo mật. Bạn có một bàn tay tốt và chúng tôi hy vọng bạn chia sẻ nó với chúng tôi để chúng tôi có thể nhìn thấy. Nhưng tôi nghĩ rằng khi bạn đề cập đến khía cạnh quan trọng nhất của thỏa thuận và thực tế là nó không an toàn, bạn nói đủ, đó là trong hợp đồng. Điều đó nói rằng, điều này là một chút sợ hãi cho tôi. Chà, đó chỉ là một điểm thông tin.

[Michael Marks]: Tư vấn thương hiệu. Tôi chỉ muốn để tài liệu có được trên trang web của trường. Vì vậy, nó giống như đến Thành phố Medford. Điều này cho phép bất cứ ai nhìn thấy bất cứ ai trong cộng đồng, không chỉ đề xuất này. Vì vậy, tôi chỉ muốn mọi người biết họ, dễ dàng như nhấp vào trang web của bạn để có được một bản sao. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Mentor Martins. Thành viên hội đồng Craig.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng đây chắc chắn là một cái gì đó hỗ trợ tôi. Tôi yêu cầu Hội đồng trường sửa đổi chính sách này và thực hiện các thay đổi cần thiết và làm mọi thứ có thể để đảm bảo sự an toàn của trẻ em chúng tôi và bất cứ ai đã thành thạo sự an toàn của các tòa nhà này ở tất cả các cấp, bao gồm cả điều này. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ không muốn lừa dối công chúng khi nghĩ, một số quản trị viên muốn Những gì khán giả tin rằng một nhóm đã để lại một clip tạp chí về trường McGlynn này và trên một tòa nhà ở McGlynn. Và bởi vì clip tạp chí này được ném vào thùng rác, chúng tôi không bao giờ biết nó đến từ đâu. Đây không phải là tất cả, nó chắc chắn cần phải được nhìn thấy. Vì vậy, tuần tới không phải là 10 đến 20 điều Vì vậy, nên có hàng trăm thứ trong hai tháng tới vì rõ ràng chúng ta cần phải gia hạn tất cả các quy tắc và thủ tục, và tất cả các hợp đồng của chúng tôi, ý tôi là, chúng tôi rõ ràng có rất nhiều vấn đề để tìm thấy vấn đề, nhưng tôi không muốn bất cứ ai tin rằng tiền thuê cho bất kỳ nhóm nào họ đã tìm thấy. Chúng tôi không biết. Chúng tôi có thể không bao giờ biết vì nó đã được ẩn giấu và được bao phủ lâu. Đối với tôi, đó là gốc rễ của toàn bộ vấn đề cho mọi người biết. Và chúng ta không bao giờ có thể biết nó đến từ đâu. Vì vậy, tôi muốn chắc chắn rằng tôi đã làm điều đó. Trong khi đó, tôi biết điều này nên được xem xét. Các cuộc thảo luận là một chút đáng lo ngại. Một gia hạn là hoàn toàn cần thiết. Chúng tôi phân tích xem giá thuê cho các cơ sở của chúng tôi chắc chắn là một vấn đề mà hội đồng trường nên quyết định. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ ở đó để giúp đỡ và đưa ra ý kiến của chúng tôi khi thời gian đến trong các cuộc thảo luận này. Tuy nhiên, phần đáng lo ngại của tôi là chúng tôi không thể có được dấu chân kỹ thuật số vì nó được chơi. Chúng ta không thể xem và xem nếu có một số sê -ri. Chúng tôi không có đủ. Đây thực sự là phần khủng khiếp.

[Adam Knight]: Cảm ơn. Phong trào về cố vấn. Giám đốc Caballero. Ông Tổng thống, tôi muốn đăng ký chống lại nghị quyết. Lý do tuần trước, hội đồng trường đã bỏ phiếu để xem xét các chính sách thuê của mình và tôi nghĩ rằng họ nên có cơ hội để làm điều đó. Tất nhiên, chuyên gia tư vấn đã nêu ra dấu ấn của câu hỏi này và tôi chắc chắn có thể hiểu tại sao anh ta làm điều đó. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng hội đồng trường của chúng tôi đã được bầu để thực hiện chức năng, và đó là vấn đề của chính sách công trong các trường công lập của chúng tôi. Các cuộc điều tra liên tục, giống như những gì cố vấn Lungo nói, tôi nghĩ rằng chúng ta nên để các đồng nghiệp của chúng ta làm việc trong ủy ban nhà trường, ông Tổng thống, vì vậy ông đã cản trở.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Layton Consulting. Phong trào về cố vấn. Tư vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chà, Michigan, Nghị quyết của tôi, không nói rằng Hội đồng thành phố đang chuẩn bị một hình thức đăng ký mới. Anh ta không nói rằng anh ta sẽ chuẩn bị một cơ sở hợp đồng mới. Ông không nói rằng hội đồng trường nên làm điều này. Bạn phải làm điều đó. Chúng tôi đang đưa ra khuyến nghị như nhân viên được bầu. Chúng tôi có mọi quyền cho các nhân viên được bầu, không chỉ được bầu, mà còn là tổ tiên và cư dân đáng lo ngại của cộng đồng này để đảm bảo rằng mong muốn của chúng tôi đã được đáp ứng, chủ tịch và mối quan tâm của chúng tôi được thỏa mãn. Do đó, nó không có nghĩa là kẻ chiếm đoạt thẩm quyền của ủy ban trường học. Họ mong đợi điều gì đó sẽ xảy ra và bây giờ họ đang hành động, thật tuyệt. Trong bốn năm qua, tôi đã đặt câu hỏi này lên hiệu trưởng và tổ chức cuộc họp công khai này với ủy ban trường học và rơi vào tai tôi. Bây giờ họ đang hoạt động. Lý tưởng cho hội đồng trường. Rất thích hợp cho thị trưởng. Bây giờ họ đang hoạt động. Ông Tổng thống, tôi không tin rằng đối với chúng tôi, chúng tôi phải có thể tư vấn và tư vấn về những gì chúng tôi nghĩ đang xảy ra. Ông Tổng thống, đó là những gì tôi đã làm tối nay.

[Adam Knight]: Tổng thống chỉ có trong bài đọc của tôi về nghị quyết mà ông được Ủy ban Ủy ban Medford đề cập, nơi ngay lập tức xem xét chính sách thuê của các trường công lập Medford. Điều này đã bỏ phiếu. Họ sẽ làm điều này, phải không? Vì vậy, hãy tìm ngôn ngữ này. Để giải quyết, Hội đồng trường Medford ngay lập tức chỉ cho phép các hoạt động do trường và cộng đồng tài trợ. Đó là những gì anh ấy nói. Ông Tổng thống, đây là một chỉ thị, không phải lời khuyên của tôi. Nói cách khác, tôi không có vấn đề gì với các chàng trai, và tôi có thể làm mọi thứ trước thời hạn. Tôi cản trở điều này vì lý do lý thuyết, không phải vì bất kỳ lý do nào khác. Ủy ban trường học thực hiện chính sách này. Ủy ban trường học phát triển các quy tắc. Ông Tổng thống, Tổng thống chịu trách nhiệm thực hiện chính sách này. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên cho ủy ban trường học cơ hội làm công việc và làm những gì họ cần làm. Nghỉ ngơi trường hợp của tôi trước đó.

[Michael Marks]: Hộp luật sư. Ông Chủ tịch, Hội đồng phục vụ trong Hội đồng trong nhiều năm. Anh ấy biết rằng hầu hết những gì chúng tôi nói ở đây là lời khuyên. Đó là tất cả. Sau đó, bạn có thể phụ thuộc vào bất kỳ văn bản nào bạn đã tạo. Nhưng tôi có thể nói với anh ấy rằng khi tôi đến hiệu trưởng và bỏ phiếu chống lại ngân sách, tôi muốn cung cấp cùng một sự hỗ trợ cho một số thành viên của bảng này trước khi điều gì đó xảy ra trên hội đồng quản trị, ông Chủ tịch, và không phải sau sự thật. Vì vậy, tối nay nên cải thiện sự an toàn của trường trong phạm vi của Hội đồng quản trị này, nghĩa là, đó là một gợi ý, ông Tổng thống. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc Lungo-Koehn. Cảm ơn. Và tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần lưu ý là nghị quyết xác định rằng nó chỉ cho phép các trường học và cộng đồng tài trợ cho các sự kiện. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải viết cho đến khi có một đánh giá an toàn công cộng hoàn chỉnh. Bởi vì có, người đã thuê trường này hoặc thuê các cơ sở của chúng tôi, Họ là chủ đề, họ có thể? Bạn biết đấy, họ bị ràng buộc với điều này, thật không may, nó xảy ra.

[Adam Knight]: Điều gì xảy ra nếu tin nhắn xảy ra tối nay? Thành thật mà nói, nó có thể là bất cứ ai có thể đi học. Bất cứ ai có chìa khóa đến trường. Bất kể nhân viên nhà trường. Có thể là bất cứ ai. Và chúng tôi không biết. Và đề xuất là hoàn toàn chính xác. Đây là lý do tại sao nó đang được điều tra. Khi chúng tôi có thông tin cần tiếp tục, xin vui lòng đi. Nhưng điều đó không giống nhau. Đây là ủy ban trường học.

[Breanna Lungo-Koehn]: Và tôi nghĩ, trừ khi chúng tôi thực hiện cuộc điều tra, tôi nghĩ rằng ông chủ đã nói vào thứ ba tuần trước rằng sẽ mất một hoặc hai tuần và tôi nghĩ cho đến nay, nếu chỉ một tuần, tôi đồng ý với thương hiệu cố vấn, sự đồng ý của tôi, không ai nên ở trong trường của chúng tôi. Không ai. Bạn biết đấy, bố mẹ tôi đã gửi email cho tôi và gọi cho tôi hôm nay vì tôi là chìa khóa giữa 7 đến 7 42 ở trường trung học, đó là khi tôi nghĩ rằng Sở Cảnh sát Medford của chúng tôi đã có gói và có trong ngày. Bây giờ, các trường học trẻ em của tôi tại Roberts đang ở đó vì ý tôi là, ý tôi là, tôi đã rời khỏi trường sau khi đóng cửa và Sở Cảnh sát Medford vẫn còn đó. Vì vậy, những lời phàn nàn chúng tôi nhận được chỉ là để mở trường. Vì vậy, tôi tin rằng với tất cả trái tim mình rằng thật không may, chúng ta không biết nó đến từ đâu, vì vậy cho đến khi chúng ta có thể một tuần nữa cho đến khi chúng ta nhận được kết quả của nghiên cứu này, không ai nên ở cơ sở của chúng ta.

[Robert Penta]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Robert M. Pentath (Robert M. Bạn biết đấy, bây giờ, thế giới đang ở trong tình trạng chuyển động và tôi nghĩ rằng thương hiệu tư vấn là gì là bất cứ nơi nào ở đất nước này có thể là một sự bùng phát, nhưng đây không phải là lần đầu tiên. Nó đã ở đây trước đây. Bạn biết đấy, với tư cách là một người cố vấn, bạn có 50% tiếng nói trong ngân sách của bộ phận trường học của bạn. Nhưng nếu bạn đến với một cái gì đó không xảy ra trong ngân sách của bạn, ví dụ, trong an toàn của trường, đây là một ví dụ tuyệt vời về sự an toàn của trường học, đây là cơ hội để làm điều đó. Nếu hội đồng trường biết rằng hội đồng thành phố ở cùng họ và cố gắng giúp đỡ họ, thì đó là một tài năng lãnh đạo cao. Và tôi không nghĩ bất cứ ai có bất kỳ khả năng thành phố, tiểu bang hoặc liên bang nào nên ngồi. Nếu bạn có điều gì đó để nói nó xoay quanh sự an toàn, Giải thích. Đó là những gì họ trả cho bạn. Đó là những gì mọi người mong đợi từ bạn. Điều đó nói rằng, tổng thống, không chỉ tôi nghĩ rằng đó là một môn thể thao tốt, tôi nghĩ rằng ông là người khôn ngoan vì những lời khuyên của ủy ban nhà trường, để xem xét tất cả các quy tắc. Bây giờ biết rằng họ sẽ có một hiệu trưởng hoặc quyền lực mới hoặc bất cứ điều gì khác, nếu không trước đây, dù sao, đây là một cơ hội để bắt đầu dọn dẹp nhà cửa trong một vấn đề thực sự đáng lo ngại. Có lẽ clip súng đã nói gì đó. Nhưng bình luận về chính trị là tất cả. Không ai trong tòa nhà không biết gì. Tôi nghĩ đó là một môn thể thao tốt. Tôi hy vọng sẽ đề xuất một cuộc bỏ phiếu.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chào buổi sáng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Jean Nuzzo]: Xin chào Chào buổi sáng. Gene Nuzzo, 35 Paris St. Tôi hy vọng bạn cho tôi một số góc. Tôi cập nhật sự kiện và có một số ý tưởng. Tôi muốn đề cập đến một số điểm trong câu hỏi đặc biệt này, vì vậy tôi hy vọng bạn cho tôi một chút tự do. Tôi muốn nói về sự lãnh đạo vì tôi thấy điều quan trọng là phải giải quyết vấn đề này. Lãnh đạo có nghĩa là xây dựng một tầm nhìn rõ ràng và chia sẻ tầm nhìn này với những người khác để ở giữa những người tốt. Thông tin, kiến thức và phương pháp đã được đưa ra để áp dụng tầm nhìn và được điều phối, cân bằng, Xung đột lợi ích giữa tất cả các thành viên và các bên liên quan. Các nhà lãnh đạo đang tiến triển trong thời kỳ khủng hoảng và có thể suy nghĩ và hành động sáng tạo trong thời gian khó khăn. Tính minh bạch cũng rất quan trọng trong trường hợp cụ thể này. Tính minh bạch là thiếu chương trình nghị sự và điều kiện cơ bản. Nó đi kèm với thông tin đầy đủ cần thiết để hợp tác, ra quyết định tập thể và tập thể. Khi thực hiện các thỏa thuận giao dịch, điều trị và thực hành, mức phát trực tuyến tối thiểu được yêu cầu để đảm bảo rằng mọi thứ đều mở và có sẵn. Chúng là cần thiết cho giao tiếp miễn phí và được mở cho các chính sách và biện pháp để đảm bảo rằng chúng công bằng, rõ ràng và ngắn gọn cho tất cả những người tham gia. Và họ không loại trừ lẫn nhau. Tôi cảm thấy như các hoạt động chúng tôi đã trải qua ở Medford City trong những ngày gần đây và những gì tôi đã thấy trong các cuộn dây tuyệt vời.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi đang nói về các quy tắc thuê nhà. Tôi tìm thấy nó, nhưng tôi bị ràng buộc và tôi rút tiền thuê nhà.

[Jean Nuzzo]: Nhưng tôi nghĩ mọi thứ là ở cùng nhau, phải không? Nhiều người trong chúng ta có cảm xúc cao và tất cả chúng ta là những trò đùa chọn các vị trí, vật phẩm và ý tưởng khác nhau. Mặc dù tôi không có con trong hệ thống trường học, tôi nghĩ đó là một quan điểm rất khác so với những gì đang diễn ra và tôi chia sẻ nó với bạn vì tôi nghĩ nó sẽ hoạt động vì đó là một phần không thể thiếu, phải không? Tôi nghĩ rằng có một vấn đề lớn hơn ở đây, dù anh ta là ai, anh ta là một người, theo quan điểm của Brianna, có lẽ bạn không bao giờ biết, bởi vì Các mặt hàng đã bị hủy bỏ.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi đang nói về tiền thuê nhà trường.

[Jean Nuzzo]: Tôi đang cố gắng.

[Richard Caraviello]: Được rồi

[Breanna Lungo-Koehn]: Khi nào bạn muốn nói về? Bởi vì nếu bạn có một bài phát biểu chuẩn bị, tôi sẽ cầu nguyện.

[Richard Caraviello]: Nếu tôi có thể thuê lại, chúng tôi sẽ không nói về những gì trường tìm thấy. Đề xuất của Max đã được đưa ra để xem xét chính sách của trường.

[Jean Nuzzo]: Nhưng lập luận của anh là anh thấy mình ở trường vì có một bữa tiệc cho thuê.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi thích nó, tôi muốn bỏ phiếu để cho phép nó, Từ bài phát biểu của người đọc, hoặc muốn nó di chuyển vào cuối cuộc họp.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn.

[Jean Nuzzo]: Bạn có muốn tôi làm điều này cuối cùng, hay nó có thể là?

[Richard Caraviello]: Tiếp tục, nhưng hãy thử một lần nữa để tiếp cận phần còn lại của câu chuyện.

[Jean Nuzzo]: Vì vậy, trong khi tôi nhận ra câu hỏi này, mối quan tâm lớn nhất của tôi không phải là câu trả lời và làm thế nào để đưa ra quyết định, mà là đưa bài báo đến trường. Tôi nghĩ rằng các yếu tố là tiền thuê nhà. Nhưng sự thật là một người, chúng ta không biết ai, Anh ta mang theo vũ khí đầu tiên. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm mọi thứ, và đó là một phần nhỏ. Vì vậy, tôi muốn chỉ ra rằng đây là một đánh giá về thỏa thuận. Đây là một đánh giá quy mô lớn của thỏa thuận. Bạn biết đấy, thực tế là các thành phố ở Mỹ, không phải chúng ta, đã quá độc đáo về chủ đề này. Các ủy ban bảo mật, bao gồm các trường học, và các bình luận và ý tưởng cộng đồng được bao gồm trong đào tạo các kế hoạch và mô tả chi tiết về kế hoạch phản hồi đầu tiên. Họ làm việc với các kiến trúc sư và kỹ sư của chủ sở hữu và đại diện để xem xét và cải thiện các dự án hiện có để tiếp tục xây dựng vỏ. Và tạo ra công nghệ can thiệp trong các tòa nhà trong trường hợp khủng hoảng. Tài chính đã được tìm thấy và bắt đầu thực hiện các kế hoạch này. Chúng tôi không làm gì cả. Chúng tôi thậm chí không nói về nó. Đây thực sự là cốt lõi của vấn đề. Từ góc độ giải pháp, vấn đề không phải là chọn từng mảnh riêng lẻ, mà là hoàn toàn về nó. Không chỉ Chạm vào quan điểm hậu cần, nhưng cung cấp thông tin cho những người có khả năng nhắm mục tiêu nhất, cụ thể là học sinh, nhóm và trường học của chúng tôi. Chúng tôi cần cung cấp thông tin về cách trả lời khi trả lời và thực hành các câu trả lời này để kích hoạt bộ nhớ cơ của bạn. Nói về tiền thuê và nói về bạn có thể sử dụng nó, nói về kho, tất cả các nhiệm vụ khác chỉ là sự phá vỡ lớn nhất. Một thực tế khủng khiếp là chúng ta không theo thời đại. Ở Medford, chúng tôi đã bỏ lại phía sau. Chúng tôi đã chi hàng ngàn đô la cho các dự án khác. Chúng tôi để vấn đề quan trọng này đi tất cả các cách. Khi bạn nghĩ về các chương trình khác nhau, chúng tôi chi tiêu để tăng tốc một số chương trình này, một số bước trong trường có thể mất ít hơn 400.000 đô la. Mặc dù đây dường như là rất nhiều tiền, chúng tôi đã chi nhanh hơn 500.000 đô la dự án Riverside Plaza. Vì vậy, đó là về việc nhìn vào một hình ảnh tuyệt vời. Đó là ý tôi, đó là lý do tại sao tôi ở đây. Tôi chỉ có nghĩa là tôi nghĩ cách tiếp cận của chúng tôi ở vị trí sai và là một cộng đồng, chúng tôi nên đơn giản. Có một phần năng lượng của chúng tôi và năng lượng của chúng tôi dành cho xếp hạng cụ thể? Ông có kế hoạch bảo vệ các trường học và các tòa nhà công cộng của chúng tôi và sẽ có một thỏa thuận. Khi nhóm điều hành nhóm điều hành tuần sẽ quyết định theo quyết định của họ, vấn đề sẽ không rời đi vì họ biết thỏa thuận là gì và sẽ tuân theo nó. Do đó, thỏa thuận không tồn tại Một bản án đã được đưa ra về những gì cần làm. Nhìn lại, tất cả chúng ta đều nghĩ rằng đây không phải là sự phán xét đúng đắn. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu bạn nghĩ về bản thân, mọi người sẽ nói rằng điều này chắc chắn sẽ gọi cảnh sát. Được rồi? Vì vậy, điểm cuối cùng của gần là vấn đề của tôi là tôi nghĩ rằng chúng tôi có tính minh bạch và quyền truy cập. Một người quan tâm đến mọi người, các chuyên gia thường trú trong lĩnh vực này đã nhiều lần đưa ra câu hỏi này. Họ bị phớt lờ và im lặng vì một số người không biết những gì họ không biết. Cách duy nhất để có được thông tin này là cho phép mọi người nói chuyện. Thành phố có một cách đặc biệt để đô thị hóa thành phố Medford. Và, chúng tôi cần phải làm việc với nỗ lực này và làm những gì bạn nên làm nếu bạn tiếp tục tiến lên Chuẩn bị cho ý nghĩa của đô thị hóa. Sự kiện này là một mối quan tâm cho cộng đồng của chúng tôi. Chính phủ của thành phố này phải ngay lập tức trở nên minh bạch và tham gia ở tất cả các cấp. Tại thời điểm này, cần phải rõ ràng với mọi người rằng chúng ta sẽ bỏ lỡ các yếu tố thiết yếu cần thiết trong các tình huống thảm họa. Trừ khi họ xem xét các phương pháp lập kế hoạch và thực hiện của chính phủ này ngay lập tức, bạn khuyến khích bạn làm quen với các bước và tranh được thông qua bởi các thành phố và cộng đồng khác để điều tra chúng, không chỉ một, mà là một vị tướng. Chúng ta cần nhanh chóng tập trung vào thành phần chính này, nhưng áp dụng một cách tiếp cận quyết định, có phương pháp và đo lường. Thay đổi khó khăn. Lập kế hoạch là nhàm chán, nhưng là một cộng đồng, nếu đó không phải là những đứa trẻ của chúng ta, chúng ta có thể tham gia thử thách, đó là ai? Hãy nghĩ về nó như một vấn đề toàn bộ, không chỉ là một lựa chọn anh đào. Tôi yêu cầu bạn làm điều này như một người lập kế hoạch. Tôi yêu cầu bạn hoàn toàn quan sát vấn đề này với con cái của chúng tôi (nếu không phải là người khác) vì chúng cần nó.

[Adam Knight]: Thông tin, MP Kabaro. Tuần trước, bảng xếp hạng đã bỏ phiếu để yêu cầu chính phủ đưa ra RFP Nó thuê các chuyên gia bảo mật độc lập để đánh giá, đây là một đánh giá bảo mật cho tất cả các tòa nhà công cộng của chúng tôi, bao gồm các trường công lập của chúng tôi. Thưa bà, tôi đồng ý với ông hết lòng. Khi bạn nói rằng bạn cần một cách tiếp cận toàn diện mà không có cách tiếp cận bưu kiện, Nuzzo. Cảm ơn rất nhiều.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn.

[Jean Nuzzo]: Vì vậy, tôi chỉ muốn hỏi, tôi không biết liệu bạn có thể hành động để bắt đầu quá trình này nhanh hơn không. Tôi biết bảo mật RFP sẽ mất thời gian, an toàn sẽ chỉ thấy một thành phần. Nếu tôi đưa ra bất kỳ đề nghị nào, ai đó cần phải là mục đích của ngọn giáo, bởi vì nếu bạn quan sát các cộng đồng khác, yếu tố an toàn chỉ là một bên. Bạn có tòa nhà, công nghệ xây dựng, công việc, minh bạch và vị trí, cảnh quan, cấu trúc của tòa nhà, là một vấn đề rất phức tạp. Cảm ơn bạn, cảm ơn vì thời gian quý báu của bạn.

[SPEAKER_09]: Vui lòng cung cấp giấy phép, tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Paul Halloween nhỏ 29 hàng vẫn còn. Hỏi chủ tịch hội đồng quản trị. Khi nói đến an ninh, tại phần an ninh của sửa đổi, bạn có thể hiểu rằng anh ta là một nhân viên bảo vệ cao cấp, làm việc ở trường hoặc một sĩ quan cảnh sát? Đề xuất.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nó sẽ phụ thuộc vào quyết định của hội đồng trường để quyết định xem xét việc xem xét an toàn. Bây giờ chúng tôi có nhân viên an ninh trong bộ phận trường học và chúng tôi có nhân viên cảnh sát cộng đồng để có được những người họ muốn làm an ninh. Nhưng có một tổ chức hoặc nhóm quyết định sự an toàn của chính bạn và ai sẽ thông báo cho bạn trong nội bộ vì bảo mật phù hợp với tôi và không phải là một cách thận trọng để làm điều đó.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Matts Mentor. Tư vấn Lococo.

[Joyce Paul]: Tôi sẽ rơi vào người nói.

[Richard Caraviello]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 Mason Street, Medford, Massachusetts. Tôi muốn nói rằng tôi đồng ý với ông Max và Brianna Lugo Cohen, và tôi muốn cảm ơn cả hai. Tôi nghĩ rằng nó rất, rất đáng tiếc. Khi tôi đến Medford, tôi biết, tôi nghĩ đó là một thành phố rất khác và mọi thứ. Nhưng tôi nghĩ rằng nó hợp lý, hợp lý và nhạy cảm, và tôi nghĩ rằng bạn phải làm một cái gì đó. Tôi thấy nó không may và buồn, nhưng tôi thấy nó hợp lý và hỗ trợ những gì bạn nói. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tư vấn Lungo-Curran. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Nếu cố vấn của tôi không quan tâm, tôi không muốn thay đổi điều đó, anh ta không quan tâm đến các đồng nghiệp tư vấn của mình và không tạo ra tài liệu B, nghĩa là kiểm toán bảo mật hoàn toàn của trường chúng tôi ngay cả khi chúng tôi phải thuê một nhà tư vấn bên ngoài.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Trong tài liệu B, một cuộc kiểm toán bảo mật hoàn chỉnh đã được thực hiện. Chúng ta không bỏ phiếu cho sửa đổi này tuần trước? Vâng, chúng tôi đã làm điều đó.

[Fred Dello Russo]: Là sửa đổi thủ tục theo thứ tự hay thất bại?

[Richard Caraviello]: Đây là một yêu cầu cụ thể hơn. Phong trào tuần trước là cho mỗi tòa nhà công cộng, cũng bao gồm các trường học.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn đã quyết định của bạn, ông Tổng thống. Cảm ơn. Ông Tổng thống đặt câu hỏi.

[Richard Caraviello]: Phong trào về các cố vấn thương hiệu, được thay đổi bởi cố vấn ... Ông Tổng thống đã gọi để bỏ phiếu. Được sửa đổi bởi McLaren Advisor theo thẻ cố vấn. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Clerk]: Phó chủ tịch của Rich?

[Richard Caraviello]: Không.

[Clerk]: Chuyên gia tư vấn FALCO? Đúng. Ông Mr. KHÔNG. Cố vấn Kern? Đúng. Thương hiệu cố vấn? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Tổng thống Calvillo?

[Richard Caraviello]: Đúng. Năm, hai, hai trong tiêu cực, phong trào đã qua. Vào lúc 18-099, một lượng khách hàng tiềm năng cao đã được tìm thấy tại Công viên Riverbend, và địa điểm này nằm ngay bên cạnh trường Andrew trên sân bóng, và sau khi ứng dụng của tôi, thành phố đã được bầu chọn cho bài kiểm tra Addite, và bài kiểm tra Addite phía sau Andrew, và người lãnh đạo đứng sau nhà lãnh đạo. Trang web thử nghiệm sẽ mở rộng và trang web thử nghiệm trước đây sẽ được kiểm tra từ 0 đến hai feet để thử nghiệm thêm. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tất cả chúng tôi đều nhận được bốn trong số các địa điểm thử nghiệm, thẻ phía sau Công viên Kawamoto, và sau đó những người được Hội đồng thành phố hỏi, cũng như những đứa trẻ của chúng tôi đã diễn ra phía sau sân bóng nơi bóng đá chơi vào thứ bảy và chủ nhật. Làm điều này, tôi nhấn và nhấn để gửi cho chúng tôi kết quả. Tôi rất biết ơn vì họ đã thử nghiệm nó. Theo khuyến nghị của chúng tôi, năm bài kiểm tra và lãnh đạo địa phương khác đã được tìm thấy. Tôi đã nói chuyện với vợ tôi. Cuộc săn lùng này vài tuần trước. Anh ấy nói với tôi rằng lợi thế này dao động từ hai đến bảy feet. Anh ấy biết chính xác câu hỏi tiếp theo của tôi là gì. Anh ấy nói, bạn muốn biết, hãy thử nó từ 0 đến hai feet? Tôi nghĩ rằng câu trả lời của anh ấy là anh ấy không chắc chắn. Nhưng tôi yêu cầu lời khuyên công khai để hỗ trợ một bài kiểm tra trong các bài kiểm tra, đặc biệt là phía sau Andrew, tôi nghĩ đằng sau Riverbend, tôi không chắc liệu nó có được sử dụng không, nhưng đằng sau Andrew, tôi muốn mở rộng các bài kiểm tra để đảm bảo trẻ em của chúng tôi dẫn đường đến lĩnh vực chơi bóng đá. Và cho Một số điểm bằng không được đánh dấu cho hai feet. Bởi vì nếu chúng ta đi đến 0 đến hai feet, điều này không lành mạnh cho trẻ em của chúng ta. Có một trường học, sau giờ học có hàng trăm trẻ em chơi bóng đá và các hoạt động, mà tôi nghĩ có thể làm tôi lo lắng khi nó có thể đi trước, địa ngục, chín, 10, 11 tháng trước. Tôi biết bài kiểm tra cập nhật đã được thực hiện vào tháng 10 năm 2017. Vì vậy, đây là một điều kiện cần thiết để tôi thấy rằng tôi phải tiến về phía trước. Tôi biết rằng nếu sạch sẽ là cần thiết, chúng ta sẽ có một khoản phí, nhưng chúng ta cần biết rằng, rõ ràng, chúng ta có thể tìm thấy những cách khác nhau để làm việc với nó, nhưng chúng ta nên đảm bảo rằng những đứa trẻ của chúng ta an toàn nơi chơi. Vì vậy, nó chỉ thay đổi sự chấp thuận và tôi đã yêu cầu một cuộc bỏ phiếu để mở rộng bài kiểm tra của Andrew. Như bạn có thể thấy khi bạn nhìn, khi bạn mở và gửi email, anh ấy tiếp cận chương trình đã thực hiện các bài kiểm tra khác. Tôi đang tìm kiếm bằng chứng khác để xem nó đang phát triển bao xa và chỉ có một vài bài kiểm tra cấp độ hời hợt để chúng tôi có thể chắc chắn rằng không có dấu hiệu nào dẫn đến hai feet. Vì vậy, tôi chỉ yêu cầu gọi cho các đồng nghiệp của tôi và sự hỗ trợ của tôi.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, cố vấn.

[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Ông Tổng thống, tôi chắc chắn không có vấn đề gì với việc hỗ trợ tài liệu này tối nay. Tôi muốn xin phép từ Bảng A, thêm tài liệu B, chỉ cần nhận báo cáo của chính phủ, có lẽ trong môi trường, tác động của những gì họ tìm thấy đối với việc mở rộng của các Clippers đầu nối, ông Tổng thống. Cuối cùng, tôi nghĩ rằng chúng ta nhận được sự ô nhiễm này của bài kiểm tra giảm gây ra trước phạm vi đường rèm. Tôi nghĩ đưa chúng ta đến nơi chúng ta đang ở ngày hôm nay. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi muốn cập nhật để xác định những gì đang diễn ra trong dự án.

[Michael Marks]: Vâng, cảm ơn, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn các đề xuất hiện tại. Đây là bước hợp lý tiếp theo, đặc biệt là do sự gần gũi của trường Andrew. Ông Tổng thống, ủng hộ điều này tối nay.

[John Falco]: Giám đốc FALCO. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cũng muốn nhận ra sự hỗ trợ của nó. Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt. Tôi nghĩ rằng đây là một bước tiếp theo tuyệt vời. Chúng tôi cần đảm bảo rằng điều này là an toàn cho tất cả mọi người. Như chúng tôi đã nói trước đây, có rất nhiều trẻ em sử dụng các sân trên bóng đá và các vật phẩm cuối tuần khác. Tuy nhiên, một số trẻ em đi qua các khu vực này mỗi ngày, đi học và sử dụng những con đường này phía sau trường học. Vì vậy, tôi gửi sự chấp thuận.

[George Scarpelli]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi xin lỗi vì đã đi ra ngoài trong một giây, nhưng trước khi nghe nó, tôi muốn lặp lại sự đánh giá cao của các cố vấn dài hạn để hiểu và hiểu nó, bạn biết, hãy nghĩ về nó ở đâu và có thể ở đâu, sợ hãi. Sau đó, mở rộng nó và đảm bảo trẻ em của chúng tôi an toàn trở lại ở định dạng khác, quan trọng hơn. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Richard Caraviello]: Không đề cập đến công viên chó mới theo dõi. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, đường Cushing. Tôi sẽ nói rằng mọi thứ đều quan trọng, vì vậy chủ tịch hội đồng quản trị kiên nhẫn với tôi cho con đường này và con đường đi theo Tiến sĩ Andrew. Đầu tiên, Douglas Andrew và McGlynn có lẽ dựa trên các bãi rác, nếu tôi nhớ rất rõ. Tuy nhiên, tôi không biết điều này làm việc trong bài kiểm tra. Như tôi đã nói trong bộ phận bất động sản, có vẻ không may là có một phòng 21 và liên quan, có nghĩa là ô nhiễm trên hành tinh. Thật là khủng khiếp, và với tôi, các tàu Clippers bị mất tích đã đến từ phía sau tòa nhà Salton Star của Tiến sĩ Andrew Ray Yard, điều này thật tồi tệ đối với tôi. Nó có thể là nửa dặm hoặc tôi có thể đã đi từ trung tâm Quảng trường Medford ở Arlington. Ở phía đông, bạn có thể chuyển từ bóng tối sang Andrew mà không cần đối phó với Tuyến 16 hoặc Tuyến đường 28 và sau đó đi bộ đến ga xe lửa. Thủ đô tư tưởng. Thật không may, sự lãnh đạo ở đây dường như không chiếm nửa dặm sau ghế hội đồng quản trị. Tôi hiểu nó hơn là chỉ sợ hãi, Như bạn đã nói, đây không phải là con đường xe đạp chính thức cho chủ tịch hội đồng quản trị. Nhưng sau một tuần sau khi ném chiếc mũ của tôi lên võ đài, tôi lái xe đến Hội đồng thành phố và tôi lái chiếc xe đạp của mình gần sông Huyền bí bên cạnh Tuyến đường 93 gần Du thuyền Riverside. Lốp trước của tôi đi vào bồn rửa Và tôi bị chấn thương đầu nghiêm trọng, một cú sốc và gãy xương. Cuối cùng khi tôi về đến nhà, vợ tôi đã dẫn tôi đến Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence, mà tôi nghĩ được gọi là. Chúng tôi đã thực hiện các sửa chữa khác nhau. Tôi không hiểu tại sao tôi không. Nếu mức không hai feet chưa được kiểm tra, Nếu Douglas Andrew đặt một chiếc xe đạp sân bên cạnh Tom Lincoln, những con đường mòn và vôi rất đẹp, nó được thiết kế, nếu bạn không làm phiền sàn nhà, tôi không thể hiểu tại sao chúng tôi lại gặp vấn đề về bóng sáp lớn này.

[Richard Caraviello]: Nó vượt ra ngoài việc đạt đến con đường xe đạp. Có một công viên trẻ em ở đó, và những con đường xe đạp không chỉ là con đường xe đạp. Đó là lý do. Chúng tôi không chỉ nói về đường xe đạp.

[Andrew Castagnetti]: Nó có phải là một trường học?

[Richard Caraviello]: Trường học, một số trẻ đang chơi, có một công viên mới.

[Andrew Castagnetti]: Bạn có một bãi đậu xe mà ông của bạn biết?

[Richard Caraviello]: Không, chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn đang yêu cầu thử nghiệm trong các lĩnh vực này để xem những gì sẽ ở đó. Vì vậy, chúng tôi không quan tâm đến những con đường xe đạp.

[Andrew Castagnetti]: Ok, điểm thứ hai của tôi phía sau tòa nhà ngôi sao nơi con đường không tồn tại Tất cả các cách đến biên giới Doug của Andrew. Đây là dưới tuyến đường 93, phía sau tàu Avenue 76, Boat Street 54-68 và phía sau Câu lạc bộ Du thuyền Riverside, nơi tạo ra Trái đất. Như chúng ta đều biết, họ không. Và đằng sau con tàu trên tàu số 20. Phòng thứ 21 phía sau. Mọi thứ đã được bao quanh. Do đó, tôi không có cách nào ra khỏi lĩnh vực này. Nó nên xây dựng đường xe đạp này trên đất nước dưới dòng sông Riverside 1630, Luật Massachusetts, đó là quyền có nhiều feet trong thủy triều. Nếu tôi nhớ, khi tôi còn là một đứa trẻ, điểm cao nhất đã đến cầu Karate. Và thủy triều không ngon lắm, nhưng tôi không muốn rời khỏi đường đua để mọi người có thể ngừng cười. Tôi rất nghiêm túc. Trong một thành phố như vậy, bạn không thể ở giữa 16 dặm? Bạn có biết, điều gì sẽ xảy ra? Đây là điểm. Cảm ơn.

[Adam Knight]: Cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Tôi sẽ nghe. Tại sao con bạn đi học phía sau?

[Adam Knight]: Chơi bóng đá? Đó là lý do tại sao cố vấn của Langel quyết định làm bài kiểm tra. Đây là mối quan tâm của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Chà, sau khi xây dựng tòa nhà, tôi đã không bị ô nhiễm. Nghĩ về nó.

[Richard Caraviello]: Đây là trọng tâm của người cố vấn.

[Andrew Castagnetti]: Vì vậy, các kế hoạch cho thảm và dưới lòng đất vào lúc này là gì? Nếu nó chưa được thực hiện, bản thân tôi làm tổn thương sinh nhật, tôi nghĩ rằng tôi sẽ thực hiện các bước thú vị để hoàn thành việc này, trạng thái, số trung gian và tôi bao gồm tất cả các nhiệm vụ này.

[Richard Caraviello]: Phong trào của chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn là trải nghiệm Trái đất ở các khu vực khác nhau của ESO. Nó không có gì để làm với cách xe đạp. Đường dẫn xe đạp là một vấn đề hoàn toàn độc lập và thậm chí không được giải quyết.

[Andrew Castagnetti]: Nếu tôi nhớ chính xác, tôi là một trong những người di chuyển nó về phía trước và Breonna đã thực hiện một chuyển động được gửi đến Thị trưởng. Cảm ơn bạn, cảm ơn vì câu trả lời của bạn. Tôi rất sợ hãi. Nếu tôi phải làm điều này, tôi sẽ chăm sóc nó. Cảm ơn bạn đã lắng nghe. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Với sự hỗ trợ của các chuyên gia tư vấn Nga, cố vấn khuyên nên thay đổi chuyển động của cố vấn Lungo-Koehn, yêu cầu một cuộc gọi.

[Clerk]: Phó Tổng thống Cross, không. Mối quan hệ. Giám đốc FALCO. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Tư vấn Leocurt. Đúng. Tư vấn thương hiệu. Đúng. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Đúng. Tổng thống Caravelo.

[Richard Caraviello]: Vâng, có bảy trong số các bài tập nhất định, không có bài tập tiêu cực. Chúng tôi có một số khoảnh khắc im lặng ở đây, vì vậy nếu tôi có thể đọc chúng ngay lập tức, chúng tôi có thể im lặng. Một số người trong số họ, không may đã rời đi tuần trước, nhưng chúng tôi đã tổ chức lễ kỷ niệm chúng trong tuần này do thời gian của cuộc họp. Vì vậy, bắt đầu từ cái đầu tiên. Với Tổng thống Caraviello, thành phố Medford đã bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình của Sina Cutler. Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Gia đình Cutler có một lịch sử gia đình lâu dài trong cộng đồng này và mẹ bạn đã qua đời vào tuần trước và tôi muốn bày tỏ lời chia buồn. 18.281 đã được đề xuất bởi Phó Chủ tịch của Caraviello Nga, Knight Advisor, chủ tịch Hội đồng thành phố Medford, để bày tỏ lời chia buồn với gia đình Mildred của Mimi Iiran. Sự chấp thuận của cố vấn hồng, được trình bày bởi Knight Advisor và Chủ tịch Caravelo, thành phố Medford đã bày tỏ lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình của Joe Small trong cái chết gần đây. Nếu chúng ta có thể đứng và giữ im lặng, xin vui lòng.

[Michael Marks]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, chỉ có ông mới có thể Tư vấn Knox. Chỉ trong Mildred Ionsa, tôi chỉ có nghĩa là một vài từ. Tôi biết Mildred đã ở đó trong nhiều năm. Và anh ấy vẫn mỉm cười trên khuôn mặt, đó là một từ tốt, về người và một người thực sự gia đình, đó là gia đình luôn là người đầu tiên. Ông Tổng thống, điều này sẽ rất thiếu.

[Adam Knight]: Cảm ơn. Giám đốc Caballero. Ông Tổng thống, chỉ là một bản tóm tắt nhỏ của Joe. Ông Small là cư dân của Medford, một lính cứu hỏa trọn đời với sự tham gia sâu rộng vào các chuyên gia cứu hỏa ở Massachusetts, một trong những thành viên sáng lập giúp lãnh đạo các chương trình an toàn tại nơi làm việc và sức khỏe nghề nghiệp với tư cách là một tổ chức. Ông Tổng thống, họ sẽ bỏ lỡ điều này một cách không may. Anh ta là một người tốt, một người tốt đến từ Medford, một ông cố và một người đàn ông đặt mình trước mặt người khác để đảm bảo anh ta an toàn tại nơi làm việc. Do đó, chúng tôi sẽ bỏ lỡ điều này một cách không may và bày tỏ lời chia buồn của chúng tôi. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cuối cùng. Được đưa ra bởi cố vấn Scarpelli, ông quyết định giám đốc DPW điều tra nước đầy màu sắc gần Lawrence Manor. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, tôi chỉ nhận được một số cuộc gọi từ vài ngày qua, một cuộc gọi trước khi rời đi nếu chúng tôi có thể tìm thấy các giám đốc của DPW (có thể là một số người từ bộ phận nước) thực hiện một số bài kiểm tra. Họ có một số vấn đề trong nước nhẹ và thường xuyên oxy hóa trong khu vực. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thấy, hoặc có thể cập nhật công việc đang được thực hiện để chúng ta có thể cập nhật cho cư dân, điều này nên được đánh giá rất cao. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Phong trào cố vấn của cố vấn Nga Scarpelli.

[Fred Dello Russo]: Về mặt an toàn công cộng, nếu họ có thể thử nước để đảm bảo không có ô nhiễm chéo. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Phong trào trên Charpelli Advisor, được sửa đổi bởi các cố vấn Nga và được hỗ trợ bởi Falco Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. Kiến nghị, lời nói và câu hỏi tương tự. Năm 18282, một bản kiến nghị của Robert M. Penta của Bedford, Massachusetts, hội đồng quản trị liên quan đến Sở cảnh sát Bedford của Ammo Clip đặt tại Trường Trung cấp McGlynn. Tư vấn Penta, tôi sẽ bắt đầu, đây là một vấn đề cảnh sát đang diễn ra. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ hiểu. Bạn tôn trọng điều này xin vui lòng Thực hiện các biện pháp phòng ngừa thích hợp. Tôi sẽ cung cấp cho bạn lợi nhuận cơ động mà bạn cần, nhưng xin vui lòng hiểu rằng chúng tôi không muốn dừng lại ở đó. Cảm ơn. Yêu cầu giám đốc đặc biệt tiếp theo.

[Robert Penta]: 我叫马萨诸塞州梅德福的零峰会路Robert Penttez。 克莱皮特（Clipgate）的压力和焦虑，这就是我称之为拼写员的方式，当他们认为没人看时，他们不必要地为人群管理造成了尴尬的演讲。 约会于12月28日，第一次发现弹药夹时 演员阵容成为调查的主要组成部分，从最初找到剪辑的清洁公司团队开始。 我们对学校保管人，麦格林学校，贝尔森先生，学校校长，资源官员，梅德福警察局，里卡蒂先生，麦克劳克林先生，建筑和土地董事，伯克市长和学校工作人员，引起了理事会的注意。 lungo-koehn。 据新闻报道，当顾问Lungo-Koehn于12月15日星期四通知警方时，他将注意力集中在学校工作人员身上时，2月20日（星期二）席卷了学校大楼。 幸运的是，布里安娜·伦戈·科恩（Breanna Lungo-Koehn）和议员马克斯（Marks）在下次与许多担心的父母的董事会会议上解决了这个问题。 2月22日星期四， 梅德福高中没有卡伦小剧院。 布雷娜·伦格科恩（Breonna Lungelkorn）通知警察的七天，市长要求举行一次学校委员会会议，其中数百名梅德福（Medford）的公民，老师和管理人员参加了讨论这一问题。 当伯克市长担任学校委员会主席时，第一次就这个主题学习了，他所做的事情尚未透露这一问题。 尽管2月22日的会议对Clipgate事件造成了很多愤怒和厌恶，但他还揭示了问题所提出的问题。 一个令人惊叹的问题，尚未回答，是：谁决定从一开始就不分享信息？ 梅德福警察在萨科首席领导下进行了对这一事件的内部调查。 如果梅德福警察在日常工作中足以调查被盗的暗杀，被盗的毒品贩运和其他犯罪，那么现在他们不必被市长掩盖，以及他们雇用亲密，个人和财务朋友玛莎·科克利（Martha Coakley）。 伯克市长本人在没有任何讨论，批准或对学校委员会的注册投票的情况下雇用了他的私人朋友，前检察官玛莎·科克利（Martha Coakley）向伯克市长捐款了1,000美元，该竞选活动因这一主题而进行了这项独立人员调查。 这项独立的人事研究不应与我们城市中的任何政治家建立联系或关系。 我问，这个主题的透明度在哪里？ 独立的意思是他所说的。 免费，没有其他或其他人的影响，指导或律师，或忠于任何政党，组织或选民的会员或忠于。 伯克夫人和科克利夫人是民主党人。 市长伯克（Burke）的玛莎·科克利（Martha Coakley）的招聘是一项独特的合同，这是一项无竞争竞赛的合同。 它是针对国会主义的，特别是在向朋友授予工作或对政客的信心方面。 这次招聘还避免了礼物，借口，一个严重的问题，即伯克市长是否违反了第62章中的《州道德法》。 马萨诸塞州的一般法律，第268a章，其中法律规定，如果发生冲突是明显的，或者出现是一个揭示的迹象，则违反法律的行为是手工的。 公务员不能以使一个合理的人认为他会向某人展示或可能会受到错误影响的方式行事。 我留在这里不要质疑能力或能力 玛莎·科阿克利（Martha Coakley）撰写，但关注国家道德上的利益冲突，以及其在波士顿·德·弗利（Boston de Foley）和霍格（Hogue）中心非常昂贵的律师事务所的未指定的个人成本。 伯克市长与玛莎·科克利（Martha Coakley）的关系漫长而经济上的回报。 伯克市长现在担心进行独立的人员调查似乎有趣的是，他的外部审计在哪里，无论学校部门是否如此关心纠正船？ 我认为我们不需要一个非常昂贵，亲密，个人和政治家的朋友来解决梅德福员工的员工政策。 梅德福是一个有很多好人的好城市。 愿该事件的反思性提醒，当不遵守法律并且没有制定议定书时，当市政领导人负责在潜在的安全方面做出决定以及法律所说的话时， 因此，不管本案所表明的是谁，每个人都将负责。 因为事实只有一个后果。 不要让任何犯罪本身的覆盖范围。 我想通过更正上周四在学校委员会会议上发表的声明来结束。 在我的评论结束时，我很着急地读了我的意思，这就是以下内容，我的意思。 在佛罗里达州发生的事情太可怕了，我希望我们今晚在这里学到了一些东西。 梅德福（Medford）的人们想要行动，作为市政官员，您欠他们。 现在，总统先生再次 如果您的薪水增加或工作，您已经解决了利益冲突的整个问题。 这是一个非常严肃的主题。 在浅蓝色天空外，聘请了科阿克利夫人，在发生这一事件时，我对警察调查的讲话不好。 我不认为我与梅德福警察局交谈。 他们可以处理自己的研究，如果是 他们将为其中一个解决问题，他们将解决它。 如果这是建筑物中解决的问题，则将在内部解决员工。 如果需要 自从这位市长出现以来没有发生的更新的人员政策。 但是要雇用付钱给他的人，他达到了这一目标，给了他1,000美元的政治贡献，这是直接是利益冲突的理论。 这是独特的源合同。 没有必要。 没有竞争，就没有必要离开。 这不是应该这样做的严重紧急情况，也没有人可以联系。 因此，我真的认为应该对其进行审查。 而且我认为该市的律师需要通过他的建议来修改他。 我希望有人建议问这个问题。 市长为什么继续继续？ 市长甚至没有通知男孩，您仍然尤其是为此目的雇用了Coakley夫人。 进行这项研究。 我不知道他收费多少。 人们说他们每小时收取500美元。 好吧，要去几个小时，它将持续多长时间？ 这个社区的纳税人需要知道这一点。 由于梅德福市在这里发生的这一门户，因此不应掩饰这个招聘问题。 这是两个单独的问题。 市长需要回答并回答这个问题。 这是我们决定不透露信息的一部分，该信息可追溯到12月28日，并将其带到2月15日，当时长期辅导员引起了所有人的注意，因为引起他们注意的人们。 您知道，如果您记得老板用枪剪辑提出的图像时，老板说了什么，因为我是一个问的人，老板，你在哪里拍照了？ 他说他理解。 来自建筑物和土地总监麦克劳克林先生。 因此，我起初给了七个人，他们开始了应采访的所有这些。 可能，所有当选的员工都应该接受采访并提出一个问题，因为也许有些人知道您。 也许你们中的一些人告诉了你一些事情。 我不知道。 但是你知道什么吗？ 这是一个非常严重的事件。 在星期四晚上，在那个高中时，有很多人充满热情，他们说有时似乎已经或可能已经失控了。 但是逻辑，常识和平静应该发生。 我们都知道现在有一个问题。 我们都知道它据说是在玩。 我们不知道他是否被扔了，如果他不合时宜，有人把他带走，有人摆脱了，我不知道。 警方报告，警方调查将证明。 但是，尽管这一切都在发生，但雇用另一位外部顾问付款，因为这个人是市长的个人政治朋友， 我的上帝，来吧，朋友。 我的意思是，这里有一些检查和平衡。 它不能。 它看起来像鸭子，走路像鸭子，闻起来像鸭子。 第268a章，这就是他所说的。 你看不到。 这绝对不仅给 您有$ 1,000。 您有贡献。 这不仅为这位市长做出了贡献，还为这座城市的其他市长和其他人做出了贡献。 你不能那样做。 这不是独立的。 也就是说，付费。 如果那是这里会发生的事情，那么在这座城市中感到羞耻，而对当选为允许其发生的员工感到羞耻。 我希望Coakley夫人想一想，说，好吧，尽管我问他很好，但我认为梅德福市找到某人会更好。 如果您真的想制定独立政策，谁绝对没有任何联系。 您是面团的一部分。 市政协会。 他们有一个很棒的公寓来审查工作人员的目的。 您的付款。 您是每年付款的成员。 您应该先去找他们。 但是，要交付这种情况并将其掩盖到弹药剪辑中发生的事情，请从波士顿最昂贵的律师之一聘请卫理公会律师，甚至不知道它将花费多少，这是没有意义的。 我希望你们中的一个人已发送请求，以了解他的录用方式和原因，您获得多少以及是否实际上是利益冲突的报告。

[Richard Caraviello]: Cảm ơn.

[Robert Penta]: Không có gì.

[Fred Dello Russo]: Giám đốc Nga. Dấu hiệu khinh miệt của Indy Wendo là về mối quan hệ giữa hai người vào ban đêm, là khó chịu và có thể dự đoán được. Cảm ơn. Chào buổi sáng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 Mason Street, Manford, Massachusetts. Tôi đã cam kết cho các nhân viên tuyển dụng của chính phủ liên bang trong nhiều năm. Tôi hoàn toàn hiểu những lời của ông Penta. Anh ấy đúng. Có luật pháp và quy định. Mọi người có một quá trình dài và dài để có được giao dịch và có được vị trí. Tất nhiên đối với một điều quan trọng như vậy, tôi nghĩ rằng nó quan trọng trong thành phố và con cái của chúng tôi. Tôi hoàn toàn tin rằng điều này là phù hợp và không nói gì với cô Coakley. Nhưng có một quá trình, phải có một quá trình. Lý do là làm một cái gì đó không chỉ trên đầu đĩa, mà không có nghi ngờ rằng có một cái gì đó ẩn hoặc khó chịu. Trên thực tế, theo nhiều cách, cô Coakley bảo vệ bất kỳ ai khác trong trường hợp này. Nhưng đây là chính phủ liên bang, quốc gia, địa phương, v.v. Và tôi không nên làm điều đó. Điều này không mát mẻ, không tốt. Hoàn toàn ủng hộ những gì ông Penta nói. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Cushman Street Castagnetti. Vâng, có từ gì? Không đồng lõa. Cho dù bao xa, nó có ý nghĩa để biến người lạ thành một người lạ. Nếu bạn sẽ tiêu tiền, đặc biệt là chúng tôi đã có tiếng nói trước những năm sáu mươi, nếu bạn không phải là một phần của giải pháp, có lẽ mọi thứ đều là một phần của một thứ khác. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Chào buổi sáng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Jean Nuzzo]: Jean Nuzzo, 35 Paris St. Medford. Tôi chỉ muốn dành một chút thời gian để lặp lại và đề nghị rằng nếu chúng ta để lại giới hạn của quy trình tiêu chuẩn và tiêu tiền, tôi nghĩ điều đó quan trọng hơn, tôi sẽ khuyến khích, chờ giải pháp để ngăn chặn nó xảy ra lần nữa, vì vậy tôi có thể tiêu tiền một lần nữa và nhìn lại và cố gắng tìm ra những gì đang xảy ra. Là một cư dân, là một người đóng góp, công dân lo lắng, đây sẽ là lời khuyên của tôi. Đến. Chúng tôi không biết chúng tôi chắc chắn sẽ biết, nhưng chúng tôi biết rằng chúng tôi không chắc chắn và không an toàn. Số tiền này là tốt nhất để tìm ra cách giữ cho trẻ em của chúng tôi và nhóm của chúng tôi an toàn. Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Tôi không biết có ai đứng sau chuyến tàu này biết rằng tiền đã được sử dụng hoặc ở đó ở bất cứ đâu.

[Jean Nuzzo]: Tôi tìm thấy nó, nhưng có vẻ như điều này sẽ xảy ra. Một lần nữa, đó là tất cả. Có vẻ như điều này là không thể tin được.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, chúng tôi không biết.

[Jean Nuzzo]: Quá trình mua sắm.

[Richard Caraviello]: Tôi không nghĩ bất cứ ai đằng sau chuyến tàu này nói.

[Jean Nuzzo]: Tôi đang ở trong tin tức, họ đang nói về nó.

[Richard Caraviello]: Anh ấy nói họ đã thuê nó, nhưng tôi không biết, không có con số nào được đề cập. Dù sao, nó nằm trong phạm vi của bộ phận trường học. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Jean Nuzzo]: Bạn có không đồng ý với trường và không phê duyệt ngân sách của bạn? Mỗi năm một lần.

[Richard Caraviello]: Được rồi Cảm ơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi chỉ muốn cảm ơn các diễn giả. Tôi cũng không phản đối Martha Coakley, nhưng khi ai đó tuyên bố rằng ai đó ở gần thị trưởng sẽ tiến hành cuộc điều tra này, nó đã Tôi hơi khó chịu về điều đó, và tôi cảm thấy đó là một cái tát cho mọi người trong cộng đồng này. Chúng tôi thông minh hơn thế. Mọi người thông minh hơn thế. Chúng tôi biết Thị trưởng muốn để lại một ánh sáng tốt sau tất cả những điều này, nhưng thuê một nhà tư vấn vận động, sống trong thành phố và hỗ trợ chiến dịch của anh ấy, tôi chỉ nghĩ rằng đó là sai. Nếu chúng tôi muốn các chuyên gia tư vấn bên ngoài điều tra điều này, dù chúng tôi có muốn hay không, tôi nghĩ nó nên được thảo luận Sống với tất cả các ủy ban trường học. Tôi hy vọng hội đồng quản trị cũng ở đây, bởi vì chúng tôi sẽ là những người cuối cùng sẽ phê duyệt ngân sách hoặc cải thiện bất kỳ khoản tài trợ bổ sung nào từ bộ phận nhà trường hoặc ngân sách thành phố. Nhưng tôi muốn biết, tôi nghĩ điều này nên bắt đầu ngày hôm qua, vì vậy tôi đã nói trong tin tức. Nhưng tôi muốn biết làm thế nào điều này là để quyết định. Tôi muốn đưa ra một nghị quyết để xem số tiền đã được chi cho đến nay. Mất bao lâu để bắt đầu nghiên cứu này, ai sẽ tham khảo ý kiến và có một phiếu bầu công khai? Chắc chắn, không có cuộc họp tại ủy ban trường học trước cuộc họp báo hôm thứ Tư. Do đó, cá nhân tôi có nhiều vấn đề. Vì vậy, tôi muốn hỏi câu hỏi này, nó có giá bao nhiêu? Tôi thấy sẽ rất khó để bỏ phiếu cho bất kỳ ngân sách nào nếu chúng tôi thuê các chuyên gia tư vấn và xung đột lợi ích. Tôi cũng muốn hỏi luật sư thành phố của chúng tôi về cách chúng tôi xác định xem đây có phải là xung đột lợi ích không? Chúng ta có cần gọi đạo đức của đất nước, hoặc tôi đã đưa ra một nghị quyết mà hội đồng thành phố của chúng tôi đã cập nhật chi phí của mình hoặc chi phí bao nhiêu để thuê nhà tư vấn đó?

[Clerk]: Được rồi

[Richard Caraviello]: Lấy chuyển động, vai trò của ông Penton đã nhận được nó trong tài liệu. Tư vấn thương hiệu. Hãy hoàn thành tài liệu này và sau đó, nhà tư vấn Wong-O'Karn có thể đưa ra giải pháp của mình. Giám đốc của Rousseff. Tư vấn thương hiệu, xin lỗi.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn người đàn ông và người phụ nữ trẻ vì bài phát biểu của họ. Họ cung cấp một số điểm rất hiệu quả. Tôi cũng có những lo lắng tương tự được đề cập bởi các đồng nghiệp tư vấn của tôi. Ông Tổng thống, Hội đồng gần đây đã chấp nhận một số Sự phát triển ngược lại có thể xảy ra tại Locust Street và giúp giảm bớt một số mối quan tâm của đạo diễn để theo kịp hàng xóm trong khu vực. Chúng tôi cần hỏi một lời khuyên pháp lý bên ngoài để giúp chúng tôi giải quyết vấn đề. Vào thời điểm đó, chúng tôi đến vào thời điểm thị trưởng vừa được gửi đến một phóng viên rằng anh ta sẽ không tài trợ cho luật sư bên ngoài. Ở đây chúng ta có một thị trưởng đã đi một mình Bởi vì theo như tôi biết, các ủy ban trường học đang tập hợp trên mọi thứ hoặc cách bạn muốn gọi họ. Họ không thể có một cuộc bỏ phiếu chính thức ở đó. Giống như chúng tôi đã ở trong ủy ban. Chúng tôi có thể bỏ phiếu cho ủy ban. Bạn phải đi trước để bỏ phiếu chính thức. Theo như tôi biết, ủy ban trường học không bao giờ đến. Tôi không nghĩ rằng các chương trình và giao thức của riêng bạn sẽ tiếp tục. Và tôi không biết làm thế nào thị trưởng quyết định thuê ai đó mà không có luật mua lại thích hợp Đợi đã, họ là điều kiện.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi không biết nếu có ai đã được sử dụng chính thức. Mọi thứ đều là một tin đồn.

[Michael Marks]: Không, tôi đã thấy nó trên một số đài phát thanh trong tin tức.

[Richard Caraviello]: Tôi không thấy bất cứ điều gì tôi nói chính thức có một cái gì đó để tuyển dụng, vì vậy một lần nữa ... ông Tổng thống,

[Michael Marks]: Chà, tôi nghĩ rằng thị trưởng có thể đã công bố như đã nêu ở trên, nhưng thật tốt khi thấy những gì đang xảy ra trong cộng đồng này để có được một loại thư nào đó. Nếu thị trưởng nói chuyện với hội đồng và nói, này, đó là những gì chúng ta đang làm, điều đó sẽ không tuyệt vời? Đó là những gì xảy ra trong cộng đồng. Đó là những gì chúng tôi đang làm. Chúng tôi vừa kiểm tra. Chúng tôi đang làm x và yz. Thị trưởng trong 12 ngày qua không có thư từ với tổ chức được bầu. Có lẽ ai đó đã nhận được nó, và nếu họ làm, họ có thể tiến về phía trước. Ông Tổng thống, đây không phải là một lá thư. Nhưng một lần nữa, chúng tôi nghe thấy sự lãnh đạo hiệu quả. Chúng tôi nghe điều này từ chính phủ. Ông Tổng thống, chính phủ này không phù hợp với chúng tôi. Đây là một dấu hiệu cho thấy chính phủ đang đi sai hướng, tôi nói. Vì vậy, ... thông tin điểm, chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi nghĩ, ngoài ra, cá nhân tôi không chỉ liên hệ với tất cả các lời khuyên, mà cá nhân tôi nói với tôi một số người đến vào thứ năm ngày 15. Tôi thông báo cho cảnh sát, Pinterter, MP, lúc 16:00, 9:00 sáng. Nhưng tôi đã gửi một email cho ủy ban trường học, ủy ban trường học và thị trưởng lúc 6 giờ sáng. Thứ ba tuần trước. Mỗi thành viên của ủy ban trường đã liên hệ với tôi, cho dù đó là điện thoại hay một cuộc gọi điện thoại, Ngoại trừ Thị trưởng Burke. Anh ấy thậm chí không gọi tôi hỏi chuyện gì đã xảy ra, chuyện gì đã xảy ra, chúng ta nên làm gì? Tôi vẫn phải nhận được một dòng email và email, cảm ơn vì đã cập nhật.

[Richard Caraviello]: Tư vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi đã nói những gì tôi đã nói. Tôi muốn xem câu trả lời, uh, đó, ừm, Ông Tổng thống, cựu cố vấn và cố vấn của Pinter đã hỏi một thời gian dài để ông có thể yêu cầu ông chuyển ông đến thành phố.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Phong trào dừng các tài liệu. Về sự hỗ trợ của Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Phong trào dừng các tài liệu. Cảm ơn. Được cung cấp bởi Lungo-Koehn Consulting. Hãy đến đó, hãy hoàn thành việc này, chúng tôi đóng vai trò ở đây. Nó được cung cấp bởi Kern Advisor, người đã quyết định về số lượng Medford City về nó, chi phí sẽ bao nhiêu hoặc sẽ được sử dụng cho các cuộc điều tra bên ngoài. Chúng tôi có bất kỳ ý kiến về việc nhà tư vấn có tuyệt hay không? Đây là đạo đức. Thành viên Ủy ban Okahn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, chúng tôi có ý kiến về đạo đức quốc gia hoặc luật sư thành phố.

[Richard Caraviello]: Xem đạo đức.

[Breanna Lungo-Koehn]: Quan điểm đạo đức, đạo đức hay không. Tôi sẽ đi xa hơn và không biết liệu tối nay sẽ bỏ phiếu mà chúng tôi thuê những người độc lập. Một lần nữa, không có gì sai với Martha Coakley, đó là một xung đột lợi ích mà tôi cảm thấy không thoải mái, và đã không gửi cho tôi với người chạy hoặc gọi cho tôi với nhiều người với câu hỏi này. Vì vậy, điều đó sẽ tiến thêm một bước và nói rằng nếu chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc điều tra với hội đồng trường muốn bỏ phiếu về nó, chúng tôi sẽ ra ngoài và đề nghị hoặc sử dụng các mẹo hoặc luật sư không liên lạc với Thành phố Medford, như chúng tôi đã thuê luật sư để phát triển Locust Street. Không ai trong chúng tôi biết điều đó. Chúng tôi đã làm điều đó với sự minh bạch. Đây là cách nó nên được thực hiện.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Giám đốc Caballero. Đề cập đến chuyển động của ủy ban trường học, ông Chủ tịch. Một chuyển động liên quan đến Knight Cố vấn gửi tài liệu này cho ủy ban trường học.

[Adam Knight]: Vui lòng rời khỏi nhân viên một lần nữa?

[Richard Caraviello]: Tôi không biết nếu chúng ta có thẩm quyền. Đây là chủ đề của ủy ban trường học. Ý tôi là, tôi đồng ý ở đây trong phong trào cố vấn dài hạn, nhưng đó là một vấn đề với ủy ban nhà trường. Một lần nữa, giải quyết. Số lượng các cuộc điều tra bên ngoài mà Hội đồng thành phố Medford đang làm hoặc chi phí bao nhiêu. Nhiều giải pháp hơn quyết định của chúng tôi có quan điểm đạo đức về các chuyên gia tư vấn của chúng tôi. Tư vấn.

[Michael Marks]: Trường hợp với ủy ban nhà trường là gì nếu anh ta không bao giờ chính thức bỏ phiếu cho anh ta?

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, tôi không có vật phẩm nói rằng ai đó đã được thuê.

[Michael Marks]: Phải, vì thị trưởng không tương tác với chúng tôi, chúng tôi đang cố gắng tìm câu trả lời.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, tôi không biết có ai đó được thuê vào lúc này không.

[Michael Marks]: Dwa, se konsa mwen sijere fè sa, oswa soumèt yon mosyon bay gouvènman vil la kòm byen ke komite lekòl la.

[Robert Penta]: Chủ tịch. Vui lòng cho phép bạn đăng ký. Đường Hội nghị thượng đỉnh Barpenta Zero. Đầu tiên, Như truyền thông địa phương và Boston đã nói, ông được thuê với Martha Cockley được thị trưởng thuê. Cuộc bỏ phiếu này không bao giờ xảy ra, không bao giờ trước hội đồng trường.

[Richard Caraviello]: Ok, thậm chí, đó là.

[Robert Penta]: Ok, đợi một lúc, tôi chỉ nói, nếu bạn có thể nhìn thấy nó, nó không bao giờ xuất hiện, không bao giờ xuất hiện.

[Richard Caraviello]: Chúng tôi không có tài liệu để nói điều đó.

[Robert Penta]: Rick không bao giờ làm cho nó đến hội đồng trường. Không có phiếu bầu chính thức.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, chúng tôi không biết có ai đã thuê không. Vì vậy, tất cả điều này là một tin đồn.

[Robert Penta]: Nếu họ là tin đồn, thì không sao. Tôi có thể yêu cầu bạn thay đổi độ phân giải của bài đọc của bạn, tốt, bạn có thể không thích nó? Nếu bạn chán, bạn có thể rời khỏi nhà. Có lẽ bạn có thể hỏi một câu hỏi Anh ta lo lắng rằng anh ta đã quyên góp tài chính của thị trưởng và anh ta có một cuộc xung đột lợi ích. Sự xuất hiện của xung đột lợi ích là những gì 268a nói. Đó là những gì chúng tôi đang hỏi.

[Richard Caraviello]: Nhưng tôi nghĩ đôi khi bạn phải chắc chắn. Vì vậy, chúng tôi hỏi một ý kiến, luật sư?

[Breanna Lungo-Koehn]: Không, tôi nghĩ nó là Bạn hoàn toàn cần phải thông báo. Tôi nghĩ rằng các luật sư thành phố của chúng tôi cần xem xét điều này để tìm hiểu xem bạn có thể cho chúng tôi lời khuyên về sự đóng góp tài chính và hỗ trợ của chiến dịch hay không. Và, nếu bạn không thể, thì đạo đức quốc gia cần đưa ra quyết định với Hội đồng trường Medford City. Tôi nghĩ rằng đó sẽ là kiến thức công khai.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, đề nghị không được thông báo rằng ai đó đã được thuê, vì vậy chúng tôi không biết.

[Michael Marks]: Nhưng tôi đã ở trên ghế. Ông Tổng thống, ông Chủ tịch. Với sự tôn trọng đúng đắn và tôn trọng thông báo đúng đắn, chúng tôi cũng không thông báo cho tạp chí được tìm thấy ở trường. Vì vậy, bạn có nghĩa là điều này không đúng? Ý tôi là, bạn biết đấy, thông báo không nằm trên cửa sổ. Bạn biết đấy, chúng tôi chưa nhận được bất kỳ thông báo nào từ bây giờ. Khi tôi nghe Thị trưởng -Anh ấy nói rằng anh ấy đang đọc trên tờ báo, khi tôi nhìn thấy anh ấy trong tin tức địa phương, tôi tin rằng anh ấy được Martha Cockley thuê. Chúng tôi không biết ở bất kỳ khoản phí hoặc bất kỳ khoản phí nào. Tôi phải làm điều này, bạn đúng, chúng tôi không biết. Đó là lý do tại sao chúng tôi hỏi câu hỏi này. Nhưng tôi phải tin rằng có một cái gì đó thực sự khi tôi nhìn thấy nó trong tất cả những điều này, Vị trí khác nhau của phương tiện truyền thông. Tôi phải tin điều đó. Tôi trung thành với điều đó.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thông qua chiếc ghế, tôi tham dự cuộc họp báo, anh ta không có bí mật. Thị trưởng cho biết tôi đã thuê Martha Coakley để điều tra độc lập và bắt đầu ngay lập tức. Tôi nghĩ rằng đó là từ, vì vậy chúng tôi biết rằng nếu séc bị sốc và quá trình bắt đầu, thì ai đó cho rằng nó đã nói vào thứ Tư và ngay thứ năm, thứ Sáu, thứ Hai và thứ Ba. Vì vậy, chúng tôi đã rất ấn tượng rằng thành phố là nghiên cứu Tôi có thể đã bắt đầu và tự hỏi chi phí và dừng lại là bao nhiêu, vì vậy chúng tôi có thể cho và thực hiện nó theo đúng con đường trong một phần riêng với Thành phố Medford.

[Robert Penta]: Cảm ơn. Tổng thống, cũng như điểm tham chiếu, đã viết vào ngày 23 tháng 2 tại Boston Herald, và trích dẫn thị trưởng nói rằng Martha Coakley hiện là một nhân viên.

[Richard Caraviello]: Xuất sắc. Chúng tôi có một chuyển động trên sàn của chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn. Phong trào trên Lungo-Koehn Advisor, được hỗ trợ bởi Mark Advisors. Mọi người đều khen ngợi? Chiếc ghế có vẻ nghi ngờ. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Chúng tôi đang gửi một nghị quyết từ chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn. Được rồi, chúng tôi không nói về OK, thưa ông. Clark, vui lòng gọi tập có Năm, hai, hai. Phong trào đi qua. Tài liệu. Các tập tin được cung cấp tại cuộc họp ngày 6 tháng 2 sẽ được chuyển đến thương hiệu của cố vấn. Tư vấn thương hiệu. Vấn đề.

[Clerk]: Giám đốc FALCO.

[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn quảng cáo nhanh chóng. Tối mai, một nhóm phụ tạm thời trên Bệnh viện Maldon sẽ ở St. Trung tâm Giáo xứ Francis. Đó là 18h và chúng tôi cũng sẽ gặp Ủy ban tạm thời của Bệnh viện Malden Malden. Cuộc họp này là gì? Đường. Trung tâm Giáo xứ Francis.

[Richard Caraviello]: Đường. Trường học Francis, 7 giờ. Đường. Trung tâm Giáo xứ Francis. Đường. Trung tâm Giáo xứ Francis. 6 giờ. 6 giờ. Đúng. Các cuộc họp tạm thời trong các dự án của Bệnh viện Maldon. Đúng. Cảm ơn bạn, Chuyên gia tư vấn Falco. Cảm ơn. Chúng ta hãy đi đến bảng tệp và chúng ta sẽ truy cập điểm cố vấn. Mark Advisor, làm thế nào bạn có được tập tin ngày 6 tháng 2? Theo phong trào cố vấn của Maxley, biên bản ngày 6 tháng 2 sẽ được chấp nhận. Được nhấn mạnh bởi cố vấn Nga. Giống như tất cả? Phong trào đi qua. Các tập tin sẽ được tổ chức vào ngày 20 tháng 2. Chúng tôi sẽ chuyển đến phó chủ tịch của Nga. Ông Phó Chủ tịch, Làm thế nào bạn có được tập tin? Phong trào cố vấn Nga sẽ phê duyệt vài phút tại cuộc họp. Được đánh dấu bởi Cố vấn Hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Tư vấn Scarpelli hoãn chuyển động. Nhấn mạnh bởi Falco Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. Các cuộc họp cá nhân hóa.