[Clerk]: Boa noite, todos. Nona reunião regular do Conselho da Cidade de Medford, 27 de fevereiro de 2018. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Vice -presidente Dello Russo.
[Richard Caraviello]: Conselheiro Falco. Presente.
[Clerk]: Conselheiro Knight. Presente. Conselheiro Lungo-Koehn. Presente. Marcos do conselheiro. Presente. Conselheiro Scarpelli. Presente. Presidente Cavill.
[Richard Caraviello]: Presente. Por favor, levante -se e saudar a bandeira. Saudo a bandeira dos Estados Unidos da América e para a República para a qual está, uma nação sob Deus, indivisível, com liberdade e justiça para todos. Moções, ordens e resoluções 18097, oferecidas pelo conselheiro Marks, seja resolvido que o scrimmage da transmissão do Conselho da Cidade seja como discutido. Marcos do conselheiro.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Foi aproximadamente, eu acho, cinco ou seis meses atrás que este Conselho da Cidade, por unanimidade, apresentou uma moção para solicitar que o equipamento de transmissão aqui na prefeitura seja atualizado devido à idade do equipamento e ao fato de a própria transmissão Não estava saindo corretamente para os moradores desta comunidade. Logo depois disso, Ben Brown, que é o gerente de estação de mídia comunitária do método, nos alcançou em 30 de novembro, e este é o seu email, Sr. Presidente, para nós. Eu gostaria de apenas ler parte disso, se pudesse. É endereçado ao conselho, e é sobre a atualização de vídeo de Alden Chambers, salas de reuniões, e instalação de vídeo. Diz, olá, recebi uma cotação detalhada para primeiro atualizar as câmeras e transmitir equipamentos nas Câmaras de Alden, além de instalar câmeras em duas salas de reuniões na prefeitura para o streaming de reuniões da Web. Na primeira parte da proposta, a cotação detalha a instalação de quatro novas câmeras, bem como a instalação de todos os novos equipamentos de TV na sala de controle. Existem algumas razões pelas quais isso precisaria ser uma atualização tão grande. Mas o principal é que o equipamento existente nas Câmaras de Alden está tão atrás que o novo equipamento não pode interagir com o antigo. Então Ben fez sua lição de casa e teve um custo para atualizar nosso equipamento de transmissão de um custo em US $ 39.707. Ele então foi para Continue nos alerta sobre o streaming da web em que este conselho se encontrou. Sei que o conselheiro Falco discutiu isso em muitas ocasiões, para instalar câmeras não apenas aqui no Conselho de Transparência, mas também nas outras salas do prédio, onde poderíamos ter reuniões de diretoria e comissão. E tivemos várias reuniões sobre isso e discutimos e fazia parte da recomendação quando o conselho votou nele para solicitar que Ben também analisasse o custo para adicionar essas câmeras específicas nas salas. Então, nessa parte, ele diz para as salas de reuniões que instalaríamos uma única câmera montada no canto da sala. bem como dois microfones removíveis que ficariam na mesa. Isso iria interagir diretamente com o equipamento de streaming Acela. O custo do streaming na web é de US $ 7.058. Portanto, se você combinar o equipamento de transmissão, que é o nosso equipamento aqui para o canal do governo de 39.707 e 7.058, você lançará US $ 46.765 para conseguir isso. Ele também continua dizendo que, para uma consideração futura, o sistema Alden Chambers poderia ser incrementalmente atualizado daqui para frente para evitar uma atualização tão grande no futuro. Os padrões citados devem estar por mais de 15 a 20 anos, o que permitiria que as coisas fossem trocadas, em vez de reconstruir desde o início. Eu pensei que isso foi muito útil para receber isso. Você sabe, conversamos sobre transparência, este conselho, há vários anos. E acho irônico agora o que está acontecendo nesta comunidade e a falta de transparência que ocorreu. E aqui estamos como um conselho, perguntando apenas se podemos atualizar nossos equipamentos para que as pessoas que não possam chegar a essas reuniões possam ver as reuniões e ver o que está acontecendo no governo da cidade. Sabe, tivemos por aproximadamente três a meio a quatro anos sem acesso a cabo quando se trata de canal do governo, não devo dizer canal do governo, canal de acesso comunitário. E, no entanto, os pagadores de taxa estavam pagando uma taxa de franquia todos os meses para operar não apenas o canal do governo, o canal da escola e o canal de acesso da comunidade, mas só conseguimos uma parte disso. Portanto, restava dinheiro excedente na conta, centenas de milhares de dólares, e tudo o que pedimos é uma pequena quantia para garantir que as pessoas possam ver o que está acontecendo no governo. Todos nós falamos sobre isso. A segunda parte dele, após a correspondência de novembro que recebemos de Ben Brown, gerente da estação, o conselheiro Longo respondeu ao e -mail e disse que recebeu várias queixas E que as pessoas não conseguem ouvir as reuniões e ver as reuniões e etc. Shahb Khan, que é nosso diretor de compras, voltou e disse: eu concordo. Este fornecedor está em um contrato estadual para equipamentos de vídeo. Devemos precisar encontrar os fundos. Sem esse equipamento, o software que compramos para o streaming de reuniões não será útil. Então, aparentemente, temos o software para transmitir as reuniões nessas outras salas, mas não temos o equipamento para transmiti -lo. Então esse foi o diretor de compras declarando isso. E então, recentemente, recebemos um e -mail final de Ben Brown, gerente da estação. Isso é datado de 21 de fevereiro de 2018. E é para Jen Dever, Ed Finn, Lauren Felch, o Conselho da Cidade. Diz, bom dia. Recebi extensas queixas sobre a qualidade da transmissão do Conselho da Cidade. E esses problemas de qualidade estão diretamente relacionados à idade dos equipamentos que estão na sala que transmitem as reuniões. Eu realmente gostaria de avançar com a instalação de novos equipamentos para resolver esse problema. Existe algo que possamos fazer para avançar com este pedido de compra? Então, aqui não temos apenas o Conselho, mas também não apenas os residentes que estão entrando em contato com o gerente da estação, entrando em contato com o Conselho. Tenho certeza de que entrar em contato com a administração. E, no entanto, cerca de quatro ou cinco meses depois, ainda estamos na mesma posição que estávamos há cinco meses. Há dinheiro lá na conta a cabo para atender a esta questão muito importante. E eu perguntava ao Sr. Presidente, já votamos como conselho, enviamos para o prefeito. E eu pediria novamente que reforçamos essa votação e pedissem que o prefeito ALoque US $ 46.765 para renovar o equipamento de transmissão aqui na prefeitura e também comprar o equipamento de streaming da web necessário para não apenas visualizar conselhos e comissões quando eles têm sua reunião, mas também comitê de todas as reuniões e outras reuniões pertinentes que estão ocorrendo aqui na prefeitura que os residentes realmente devem saber o que está acontecendo, Sr. Presidente. É uma pequena quantia a pagar pela transparência. Sabe, acho que a palavra foi usada exagerada hoje em dia, mas deixe -me dizer -lhe, Sr. Presidente, é verdade que a falta de transparência nesta comunidade é surpreendente. E esse é apenas um aspecto que pedimos há anos para garantir que as pessoas possam ver essas reuniões. E você vê o que acontece quando as pessoas não estão disponíveis com informações e falta de transparência. Você vê o que acontece na comunidade, Sr. Presidente. Então, eu pediria que isso fosse feito em um voto de rolo para a administração da cidade.
[Richard Caraviello]: Vou informar que falei com o prefeito sobre isso, sobre tirar os fundos da conta a cabo onde temos dinheiro. E ela olhava para isso e voltava para mim. Isso foi talvez cerca de duas semanas atrás.
[Michael Marks]: Certo. Ela está investigando há pelo menos seis meses e quatro anos antes.
[Richard Caraviello]: Eu fiz isso, levei isso à sua atenção. Conselheiro Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. E quero agradecer às marcas do conselho por trazer isso adiante e colocá -lo na agenda novamente. Sei, como ele mencionou, estamos discutindo isso e agradeço a Ben Brown por trazer isso adiante repetidamente nos últimos meses. Isso é algo em que estamos votando e solicitando há anos. A quantidade de, Reclamações por e -mail que recebo apenas durante uma reunião do conselho dizendo: não consigo ouvi -lo, é confuso, você não pode ver seus rostos, é embaçado, o som está desligado, o microfone não está funcionando. Quero dizer, toda semana é outra coisa. E eu quase pensei que era uma questão tão diferente a cada semana. Eu sempre pensei, oh, eles estão apenas fazendo isso de propósito. Temos esse problema na agenda, é por isso que você não pode nos ouvir. Mas, na verdade, o equipamento, como Ben Brown diz, é tão velho e desatualizado, Precisamos substituir esse sistema como nós, você sabe, você está tentando assistir à reunião do comitê escolar que começou às cinco e você pode dizer, é tudo o que você vê ao postar no Facebook é o que eles estão dizendo? Você não pode ouvi -los. Como você pode ter uma reunião pública onde há informações importantes sendo discutidas semana após semana sem poder ouvir as pessoas que estão falando e os moradores que estão apresentando preocupações e perguntas e o público que quer ouvir, que querem saber o que está acontecendo e nós simplesmente não temos isso. E agradeço a Ben Brown por pressionar o problema, porque ele está empurrando -o para o prefeito e para nós ao mesmo tempo, em vez de sentar e dizer: minhas mãos estão amarradas, o prefeito não quer fazê -lo. Bem, isso é algo que precisa ser feito. Se houver fundos nesta conta, como o vereador Mark disse, que estamos retirando os contribuintes há anos sem acesso a cabo. Há dinheiro suficiente para fazer o sistema e fazê -lo certo. Esta é uma votação que fizemos antes e precisamos levar novamente. É algo que realmente precisa ser feito, especialmente nos tempos em que estamos. Por isso, movo uma segunda aprovação e espero que meus colegas votem de acordo, e nós o fizemos imediatamente. Não compro que vamos investigar, que o governo irá investigar. Estamos ouvindo isso há anos. O suficiente.
[Richard Caraviello]: Obrigado, vereadora McCray.
[Adam Knight]: Conselheiro Knight. Sr. Presidente, muito obrigado. Eu realmente não acho que há algo para investigar. Nesse momento, o conselho votou por unanimidade em várias ocasiões para atualizar o equipamento da câmera. Temos uma cotação de um gerente de centro de mídia comunitário que nos diz o que custará. Eles tiveram essa citação por um longo período de tempo. Não entendo qual é o atraso, Sr. Presidente. Então, com isso dito, apoio essa resolução de todo o coração. E estou ansioso para ver alguns frutos do nosso trabalho sobre este tópico. Agradeço ao conselheiro por levantar a questão. Obrigado, conselheiro. Agora, o conselheiro Falco.
[John Falco]: Obrigado, Sr. Presidente, e agradeço ao colega do conselho por trazer isso adiante. Eu acho que é uma questão muito importante, especialmente no que diz respeito à transparência. Eu sei que já falei sobre transparência muitas vezes desde que fui eleito e Eu acho que a chave, uma das chaves é ter equipamentos atualizados e garantir que tudo funcione aqui. Deveríamos facilitar as pessoas se envolverem em sua comunidade, assistir a reuniões, vir a reuniões, para, você sabe, quando eu fiz a resolução de software legislativo, quero dizer, esse é um software que preencherá reuniões na sala de reuniões do Conselho da Cidade, a sala de leitura de Richard Lee. Você sabe, isso é fundamental para essas reuniões serem Caixa e as pessoas podem assistir às reuniões dos quadros e comissões e isso ajudará muito em relação à transparência. Deveríamos estar facilitando. Deveríamos estar tentando promover o envolvimento da comunidade. Queremos que as pessoas se envolvam e que este ano ajudará bastante a fazer isso acontecer. Então, eu também apoio a resolução. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado conselheiro Falco. Boa noite. Nome e endereço do registro, por favor.
[Joe Viglione]: Joe Villione, 59 Garfield Ave. E isso é algo que trouxemos à tona anos atrás, começando com as finanças, que acredito que o Conselho da Cidade deve supervisionar. Então, o governo canaliza dinheiro, corrija -me se estiver errado, acredito que vai para três salários no ensino médio. Então, esse dinheiro, se lembrarmos, havia um problema com o jogador do VHS do Conselho da Cidade, que estava no quartel. E se as pessoas não quisessem ver a atual reunião do conselho, eu estava do seu lado, pessoal e garotas. Se alguém não quisesse ver uma reunião do conselho, deixou a fita do VHS brincar semana após semana após semana. Não conseguimos, o que era, US $ 400 que precisávamos? Então, finalmente conseguimos um DVD player. Uau, eis que. Então você precisa olhar para as finanças do acesso. Porque o que tenho medo é que esse dinheiro saia do dinheiro público. Porque 60% entram no fundo geral. Há muito poucas cidades em Massachusetts que têm esse dilema. 60% entra no fundo geral. 20% vão para o acesso público. Os outros 20% pagam pelos professores. Eu acredito que 20% são o dinheiro do Conselho da Cidade. Que os professores sejam pagos de maneira apropriada pela cidade. Retire esse dinheiro de volta retroativamente. Peça um milhão de dólares nos últimos cinco anos desse dinheiro vai pagar pelos professores e receber esse pagamento pelo Conselho da Cidade. Então você pode fazer o que eu sugeri quando coloquei na sala 207. E eu sei que o conselheiro Falco gosta dessa ideia. Eu sei que Michael Marks gosta dessa ideia. Eu sei que Brianna Lumbo-Kern gosta dessa ideia. No entanto, três conselheiros disseram na câmera que era assustador fazer o Facebook Live. Repugnante. Para transparência. Obrigado, conselheiro Falco, pela transparência através da cadeira. É isso que precisamos. É isso que o Facebook Live faz. Mas por que os cidadãos devem fazer isso quando estamos pagando pela TV de acesso público? Você sabe, Ben Brown não é o Salvador. Quatro meses, tivemos quatro pessoas na página do Facebook. Então esse garoto, Bob Hague é o cara do Access Av. Eu faço isso desde 79. Tenho certeza de que podemos reduzir ainda mais os preços se tivermos alguém que esteve no jogo há muito mais tempo que o Sr. Brown. Vou respeitar por ele. Então, sim, precisamos da sala 207 com fio. Precisamos recuperar esse dinheiro. Quero que este conselho da cidade examine onde está indo todo níquel do dinheiro do acesso público. E também observe o dinheiro da TV3 Medford, onde o jornal tinha 38k que eles não podiam em consideração. Pegue esse 38 mil, aí está o seu dinheiro. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Marks, apoiado pelo conselheiro Falco. Você se lembrou de um voto de rolagem? O conselheiro Marks solicitou uma votação de rolo. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Clerk]: Vice -presidente de la Rosa. Sim. Sim. Sim. Sim. Era uma participação especial.
[Richard Caraviello]: Sim, sete afirmativamente, nove no negativo, um movimento passa. 18-098 oferecido pelo conselheiro Marks, seja resolvido que o Comitê da Escola de Medford revise e revise a política de aluguel das Escolas Públicas de Medford para permitir apenas eventos patrocinados pela escola e da comunidade até que haja uma revisão completa de segurança pública. Marcos do conselheiro.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente, e eu trazi essa questão hoje à noite, Sr. Presidente, Porque é um problema que está próximo e querido para mim há vários anos, e um em que discuti durante os horários do orçamento com o superintendente de escolas, em que debati o superintendente e um em que acredito firmemente que, para que tenhamos uma escola segura Instalação, devemos revisitar nossos contratos de aluguel de instalações. E eu trago isso à tona, Sr. Presidente, porque recentemente dei um passo adiante e dei uma olhada no atual contrato de aluguel de instalações de Escolas Públicas de Medford. E eu passei por isso com um pente de dente fino. E fiquei surpreso ao ver várias coisas, das quais vou falar hoje à noite. Acho que quando olhamos para um contrato de aluguel, embora seja declarado na política que deve ser usada para serviços comunitários e assim por diante, É um ativo valioso, o que eu concordo. Ele também afirma aqui que deve gerar receita. E para mim, a receita é um efeito colateral de nós como comunidade e o que fazemos com nossos edifícios. E para mim, a segurança de nossos professores e nossos alunos deve ser a prioridade número um sobre a receita, sobre qualquer coisa que esteja acontecendo em nosso sistema escolar. E sob este contrato de aluguel de instalações atuais, não acredito que ele aborda a segurança. E isso não menciona toda a segurança de nossos edifícios, a segurança de nossos alunos ou de nossos professores que estão nesses edifícios, Sr. Presidente. Se você me entregar, gostaria de ler certas seções disso. E a razão pela qual estou fazendo isso é, eu sei, acredito que foi na semana passada, o comitê escolar votou para dar uma olhada na política deles. em aluguel. E não quero dizer que lhe disse isso, mas nos últimos cinco anos eu realmente votei contra os orçamentos da cidade por causa desse mesmo problema. Nos últimos cinco anos, tive um diálogo e discussão com o superintendente E ele me garantiu repetidamente, meus colegas estavam presentes para muito disso, que ele realmente investigaria isso e veria se havia uma falha em nossos acordos de aluguel e como podemos melhorá -lo para que nossos alunos estejam seguros em nossos edifícios, que nossos professores estejam seguros. E estou muito decepcionado que, nas minhas discussões, recentemente com o superintendente, que nada disso tenha sido abordado. E esta é apenas uma parte da segurança da escola. Não quero que ninguém pense que, se formarmos isso com aluguel, agora temos um prédio escolar seguro. Há políticas, procedimentos, bloqueios, supervisão, há muito mais que ocorre em nossos edifícios para fornecer segurança. E este é um componente, mas um componente muito importante. Então, a primeira página de O Contrato de Aluguel de Instalações e, a propósito, isso é, qualquer um pode ir ao site da Escola Pública da cidade e puxar este contrato, a caixa Connor apenas colocou no topo, contrato de aluguel, ele exibirá esse contrato em particular. Uma informação, conselheiro Knight.
[Adam Knight]: E peço desculpas por interromper, o conselheiro Marks, só espero que, quando você terminar o documento, possamos ter cópias feitas pelo City Messenger para um pacote esta noite.
[Michael Marks]: Claro, o meu tem comentários pessoais, então não vou compartilhar o meu, Se você pudesse me enviar o link, eu agradeceria. Podemos obter isso no site da cidade. Então, a princípio, afirma, Sr. Presidente, Procedimento para o uso de instalações escolares. Ele diz que os pedidos de aluguel devem entrar em contato com as escolas comunitárias para obter instalações e o coordenador da piscina para a piscina. Ou no caso de outras instalações, o Secretário da Escola em que a instalação está localizada para determinar se a instalação está disponível. Depois que uma organização individual determinou a disponibilidade das instalações e decidiu prosseguir com o aluguel, o procedimento de aluguel nas escolas públicas de Medford deve ser seguido. E a primeira coisa diz: você deve concluir a solicitação de uso da instalação. E você pode ir online, eu o imprimi, é um formulário de solicitação de duas páginas. O formulário de solicitação solicita um nome do candidato. Essa é uma pergunta bastante justa. Nome da organização, seu endereço de correspondência, seu número de telefone, seu endereço de e -mail, a cidade em que você reside. E a data solicitada, dias da semana, o horário de entrada da instalação e o tempo de saída da instalação. O início da atividade, fim da atividade. E então você só precisa assiná -lo, deixar um depósito. Eu acredito que é um depósito de 25% sobre qualquer que seja o custo. E então, no meio da página, aparentemente as Escolas Públicas de Medford estão abertas para aluguel. Ele diz que as organizações que usam instalações escolares devem aderir ao tempo aprovado. E então continua dizendo que a escola solicitou. Portanto, sob este aplicativo, você pode solicitar a Aluguel Medford High School, a McGlynn Middle School, a Andrews Middle School, a Brooks Elementary School, a Columbus Elementary School e a Roberts Elementary School. Então ele pede, nessas escolas em particular, que instalação você gostaria de ter nessas escolas em particular? Você pode ter o teatro Marsha Karen. Você pode ter uma sala de aula C2. Você pode ter o teatro McGlynn. Você pode ter o MHS Hallyer. Você pode ter uma sala de aula C3. Você pode ter salas de aula, bibliotecas de mídia, ginásio da Brooks Elementary, academia elementar de Columbus, ginásio McGlynn, academia de Andrews, ginásio de Roberts, ginásio de Medford High, cafeteria da escola secundária de Andrews, gaiolas de rebatidas, cafeteria de mhs, salões de palestras, gaiolas, gaiolas, campo de breta, campo de piscina, lai laféteria. Em outro, você pode colocar em outro. Talvez você possa escrever, eu gostaria de alugar o escritório do prefeito. Eu não sei, diz o outro. Talvez seja isso, para que você possa solicitar o que quiser alugar nesta comunidade. A próxima seção são os serviços de equipamento necessários. Você precisa de um custodiante? você verifica. Serviço de alimentação, você verificou se precisar. Um gerente da casa, você verificou. Técnico de teatro, microfone, projetor aéreo, vídeo, LCD. Nenhuma pergunta sobre segurança. Nenhuma pergunta. E na minha opinião, não deve ser uma pergunta, Sr. Presidente, Deve ser obrigatório que, se você estiver alugando escolas públicas, as Escolas Públicas de Medford fornecem a segurança em nome de nossa comunidade para proteger nosso prédio em que temos milhões de dólares investidos e também em nome de estudantes e professores que precisam participar desses edifícios no dia seguinte a pessoas de fora da comunidade usando nossas instalações. Isso só faz sentido. Também deve ser um requisito ter um supervisor. E enquanto eu vou para a próxima página disso, deve ser obrigatório que as Escolas Públicas de Medford diga que não apenas você precisará ter segurança, mas também será obrigado a ter um supervisor que estará supervisionando o evento que está em andamento. Garantir que você siga as regras e os padrões e os códigos de construção e os requisitos de capacidade que uma comunidade possui. Nada disso ocorre. Portanto, há o primeiro déficit no aluguel de nossos edifícios. Nenhum requisito de segurança. Deve ser obrigatório, Sr. Presidente. Na próxima parte disso, afirma também, e isso está de volta ao procedimento para o uso das instalações da escola, diz o diretor do edifício e, quando aplicável, o diretor de mídia de belas artes ou designado, diretor atlético de campos e academias, o diretor de serviços de alimentação revisará e assinará o pedido de aluguel da instalação para o propósito declarado e depois o encaminharia para o descendente de descendentes de destaque. Nenhum sinal Por segurança, nenhum sinal. Como você não inclui a segurança nos dias de hoje? Como você não protege nossos edifícios? Como você não menciona isso? Como isso não é um requisito? Quando vou ao diretor, diz o diretor, sim, está disponível no dia 30, naquela sexta -feira, você pode usar o edifício. E ele assina. O próximo passo deve ser, ele vai para a segurança. Seja o chefe Sackle ou o chefe de segurança da Medford High School. E eles devem assinar e ver qual é o número de pessoas necessárias, o que estão fazendo no evento, o que o evento exige? Precisa de mais de um pessoal de segurança? Precisa de mais de um supervisores? Outra omissão neste contrato de aluguel em particular, Sr. Presidente, uma omissão muito alarmante. As condições de uso. Todos os usuários devem concordar em manter as Escolas Públicas de Medford, a cidade de Medford, o Comitê Escolar de Medford, o superintendente de escolas, seus agentes, oficiais e funcionários inofensivos por todos os danos à propriedade ou ferimentos pessoais, incluindo a morte resultante da negligência de usuários relacionados ao uso de instalações, terrenos, equipamentos ou móveis. Nada sobre nossos alunos. Nada sobre a nossa faculdade. Eles estão dizendo que, se algo acontecer naquele edifício, você não se responsabilizará. Deus não permita que você não o responsabilize, apesar de assinar. Você não vai responsabilizar o comitê da escola, responsável por isso. So who do we hold responsible when we allow a 21-year-old, because that's what the agreement says, you can rent if you're 21, a 21-year-old to come in and rent to any one of our buildings, invite hundreds of people, and that's not a fabrication, it currently takes place now, hundreds of people with no ID, no quarry check, we don't know what purpose other than what's stated on the form they're there for, we don't know what they're leaving behind in these schools, E não temos nenhum pessoal de segurança para supervisionar isso. Novamente, os locatários devem ter 21 anos ou mais para alugar uma instalação escolar. Nenhuma verificação de pedreira é necessária. Outra omissão. No momento, Sr. Presidente, se eu quiser subir e colocar um programa de acesso local sobre acesso à comunidade, eles me checam. Se eu quiser alugar a escola McGlynn, Sem verificação da pedreira, sem segurança, e eu posso alugar esse prédio até ficar azul na cara. E posso convidar quem quiser para esse prédio e ter acesso a todas as seções desse edifício. Como isso é a segurança? Recentemente, fizemos uma varredura porque o que aconteceu? Vamos fazer uma varredura todo fim de semana depois que esses locatários se foram? Não faz sentido. A política não vem do ponto de vista da segurança pública. Vem estritamente do ponto de vista financeiro. E não estamos tão quentes como uma comunidade. Não precisamos disso, Sr. Presidente. Não precisamos de preocupações adicionais, agravos e segurança em toda a comunidade. Se você quiser realizar um evento da cidade, tudo bem. Patrocinado pela cidade. Se as escolas quiserem fazer um evento, tudo bem em seu prédio. Não estou falando sobre eventos escolares. O superintendente esteve aqui há duas semanas ou há uma semana, e ele disse, bem, e os escoteiros? Quero dizer, vamos lá, Sr. Superintendente, não estamos falando dos escoteiros da comunidade. Estamos falando de alugar nossos edifícios para organizações, grupos ou indivíduos sobre os quais nada sabemos. Não sabemos qual é a intenção deles, não sabemos qual é o objetivo deles e não podemos controlá -los sob esse contrato atual. Continua dizendo, Sr. Presidente, O usuário não pode permitir que a participação em qualquer evento exceda a capacidade nominal em uma instalação de método, conforme determinado pelos códigos de incêndio e segurança aplicáveis. Onde isso está na política? Onde está pedindo o aplicativo? Acabei de te mostrar isso. Onde está pedindo para colocar um número? Quantas pessoas estarão aqui? Eu não vejo isso. Então isso é apenas uma linguagem lá. Não faz sentido. A organização patrocinadora deve assumir a responsabilidade por garantir que apenas a instalação observada no aplicativo seja usada e que as partes restantes do edifício não sejam inseridas. É como dar à raposa a chave do galinheiro. Aqui está, locatário. Você só deveria estar nas gaiolas. Ninguém te observando. Não entre em nenhuma parte do edifício. Você não é permitido em nenhum outro lugar daquele edifício. Vamos te responsabilizar, Sr. Rentro. Não faz sentido. É quando precisamos de segurança lá em cima. É quando precisamos de um supervisor lá em cima para monitorar nossas instalações e garantir que sejam mantidas de maneira segura e adequada, Sr. Presidente. Nenhum indivíduo será admitido no prédio da escola antes da chegada de um supervisor de adultos. Então, até que o jogador de 21 anos chegue lá, ninguém será admitido. que deve ter pelo menos 21 anos de idade e nenhum indivíduo pode permanecer no edifício sem esse supervisor. Colocando muita ênfase nesses locatários. Esses locatários agora estão autopoliciados. Eles são responsáveis agora por tudo. Os custodiantes receberam instruções especiais para aplicar os regulamentos estritamente. Outra responsabilidade por nossos custodiantes. O superintendente disse que os usou para varrer áreas para bombas no ensino médio. Agora, eles supervisionamos todas as nossas instalações para garantir que haja pessoas adequadas responsáveis que devem estar lá pelo próprio edifício. O candidato será responsável por todos os participantes envolvidos na função, ou seja, Participantes, observadores e qualquer pessoa que entre no prédio quando está sob o controle do candidato. Ele é o único responsável. Em qualquer sábado, você pode chegar ao ensino médio, e há eventos lá em cima, não mencionam nomes, que têm 600 pessoas que participam do evento. Está bem assistido, e está acontecendo há anos, e é um grande evento. Mas não há nenhuma supervisão além deste grupo. Eles se supervisionam. Eles têm acesso a todas as salas de aula. Eles têm acesso à cafeteria, ao sistema de intercomunicações, a todas as salas de aula, você escolhe, eles têm acesso a ele. Eles até têm quartos sob sua própria fechadura e chave. É o tamanho da escola secundária. Eles vão dar a eles uma sala dedicada. Aqui, você pode armazenar coisas nesta sala em particular na escola. Bem -vindo à Medford High School. Faremos o que pudermos para mantê -lo como locatário. A segurança não precisa se aplicar. Então continua dizendo que a equipe de custódia não terá responsabilidade. Portanto, antes que eles tivessem a responsabilidade de garantir que alguém tivesse 21 anos que estava presente. A equipe de custódia não deve ter responsabilidade para o grupo de usuários além da coordenação de acesso e auxiliar na localização de tomadas elétricas e interruptores de luz. Nenhuma outra responsabilidade. Portanto, se o superintendente diz, bem, eles são os olhos e os ouvidos quando temos uma função, e eles estão lá fora para garantir que as coisas estejam acontecendo, não de acordo com essa política, elas não têm responsabilidades. Aqueles que usam instalações escolares devem supervisionar ativamente todos os participantes e participantes e fazer cumprir essa regra. Eles são responsáveis, o locatário, por aplicar a regra. Não parece um ambiente seguro para mim, Sr. Presidente. Não parece um lugar que eu me sentiria confortável depois de usar para permitir que nossos filhos, Sr. Presidente, voltassem a esses edifícios, sabendo que não sabemos o que foi trazido a esses edifícios. Não sabemos o que foi deixado para trás. Talvez algo tenha sido deixado por engano para trás que poderia causar ferimentos a um aluno da primeira série, um aluno da segunda série, um aluno da terceira série. Nós não sabemos. E nunca saberemos sob essa política atual. Eu pediria, Sr. Presidente, que minha resolução, que afirma que o Comitê Escolar de Medford revise imediatamente e revise a política para o aluguel das Escolas Públicas de Medford para permitir apenas eventos patrocinados pela escola e da comunidade até que haja uma revisão completa de segurança, também fosse alterada para incluir pessoal obrigatório de segurança e supervisores de construção de escolas a serem presentes em todas as instalações da Escola Pública de Medford. E nesse ponto, Sr. Presidente, espero que o Comitê Escolar faça sua devida diligência e lição de casa para garantir que não precisemos nos preocupar quando um prédio é alugado em um sábado ou domingo, que quando nossos alunos aparecerem em uma segunda -feira, esse prédio está seguro. E no que me diz respeito, e isso pode parecer uma abordagem difícil, acho que não devemos alugar nossos edifícios. Eu realmente não acho que deveríamos alugar nossas instalações escolares. Se você deseja alugar a piscina na escola ou no ginásio, eles têm segurança lá em cima. Eles têm alguém que está na frente que atua como supervisor. É um conceito de escolas comunitárias. Eu sou todo a favor disso. Mas, para alugar por atacado todas as nossas instalações sem a supervisão e a segurança adequadas, acho que estamos nos preparando, Sr. Presidente, para que um desastre aconteça. E não vou esperar que isso aconteça. Agradeço, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Conselho Marte. Conselheiro Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Eu concordo com a resolução. Eu apenas, número um, quero saber quais são as emendas novamente. Eu acho que você disse que seria obrigatório. Você estava solicitando que eles exigissem o pessoal obrigatório da escola durante as funções. E qual foi a outra emenda?
[Richard Caraviello]: Pessoal e supervisores obrigatórios estão presentes.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim, acho que essa é uma questão. Hum, é algo que já deveria ter sido implementado em relação à segurança. É bom que você tenha colocado suas mãos, um acordo e espero que você compartilhe isso conosco para que possamos dar uma olhada nele. Mas acho que você disse o suficiente quando mencionou os destaques do contrato e o fato de que nenhuma segurança pode ser, é necessária dentro desse contrato. E isso é, isso é um pouco assustador para mim. Hum, apenas um ponto de informação.
[Michael Marks]: Marcos do conselheiro. Eu só queria deixar saber que este documento está disponível no site da escola. Então seria como ir no site da cidade de Medford. Isso está disponível para qualquer pessoa olhar, não apenas este conselho, qualquer pessoa na comunidade. Então, eu só quero que as pessoas saibam que isso está lá fora, e é tão fácil quanto clicar no site deles para obter uma cópia dele. Obrigado. Obrigado, conselheiro Martins. Membro do Conselho Craig.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado. E acho que isso é definitivamente algo que estou em apoio. E peço que o comitê escolar revise essa política e faça as mudanças necessárias e faça o que eles precisam fazer para garantir a segurança de nossos filhos e qualquer pessoa que entre na segurança desses edifícios em vários níveis, incluindo este. Eu só não quero enganar o público ao pensar em relação a, penso, que alguns dos administradores querem O público para acreditar é que um grupo estava nessa escola McGlynn e deixou um clipe de revista em um de nossos edifícios no McGlynn. E porque esse clipe de revista foi jogado fora no barril de lixo é a razão pela qual realmente nunca sabemos de onde isso veio. É isso que eu simplesmente não, isso é algo que definitivamente precisa ser visto. Portanto, não 10 a 20 coisas na próxima semana ou duas E, portanto, não há centenas de outras coisas nos próximos meses, porque obviamente precisamos renovar em todas as nossas políticas e procedimentos, todos os nossos contratos com, quero dizer, apenas há toda uma série de problemas com os quais obviamente descobrimos problemas, mas não quero que alguém acredite que os aluguéis de grupo que fossem a razão foi encontrada. Não sabemos disso. E talvez nunca saibamos disso porque estava escondido e coberto por tanto tempo. E isso, para mim, é a raiz de todo o problema para todos que sabiam. E provavelmente nunca saberemos de onde isso veio. Então, eu quero ter certeza de que fiz esse ponto. Ao mesmo tempo, sei que isso precisa ser revisado. O que foi mencionado é um pouco perturbador. E definitivamente precisa ser renovado. Analisamos se alugarmos ou não nossas instalações é definitivamente uma pergunta que o comitê escolar precisa decidir. Tenho certeza de que estaremos lá para ajudar e dar nossas opiniões quando chegar a hora durante essas discussões. Mas a parte preocupante de mim é que, porque isso foi jogado fora, não podemos obter impressões digitais. Não podemos olhar e ver se há algum número de série. Nós simplesmente não temos o suficiente. E essa é realmente a parte assustadora.
[Adam Knight]: Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Marks. Conselheiro Knight. Sr. Presidente, gostaria de ser registrado em oposição à resolução. Na semana passada, a razão pela semana passada votou para examinar suas políticas de aluguel e sinto que eles deveriam ter a oportunidade de fazer isso. Eu certamente respeito as marcas do conselheiro por trazer a questão adiante, e certamente posso entender por que ele fez. No entanto, sinto que nosso comitê escolar foi eleito para desempenhar uma função, e isso é definir políticas em nossas escolas públicas, e isso é uma questão de política pública. Há uma investigação em andamento, como o conselheiro Lungo falou, e acho que precisamos deixar nossos colegas do comitê escolar fazer seu trabalho, Sr. Presidente, por esse motivo, deve ser registrado em oposição.
[Richard Caraviello]: Obrigado, conselheiro Layton. Sobre a moção do conselheiro Marks. Marcos do conselheiro.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. My, minha resolução, uh, não diz que o Conselho da Cidade criará um novo formulário de solicitação. Não diz que criará um novo contrato de aluguel de instalações. Não diz que o comitê escolar deve fazer isso. Deve fazer isso. Estamos fazendo uma recomendação como funcionários eleitos. E temos todo o direito como um funcionário preocupado, não apenas eleito, mas como um pai preocupado e um residente nesta comunidade para garantir que nossos desejos também sejam realizados, o Sr. Presidente, e nossas preocupações são realizadas. Então, de modo algum, isso é usurpador da autoridade do comitê escolar. É ótimo que eles esperassem que algo aconteça, e agora eles estão agindo. Eu trouxe essa questão nos últimos quatro anos para o superintendente, para o comitê escolar, publicamente nesta reunião, e ela caiu em ouvidos surdos. E agora eles estão agindo. Ótimo para o comitê escolar. Ótimo para o prefeito. Eles estão agindo agora. Só não acredito, Sr. Presidente, que, para nós, devemos ser capazes de dar orientação e nossa opinião sobre o que acreditamos que precisa ocorrer. E foi isso que eu fiz hoje à noite, Sr. Presidente.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, apenas na minha leitura da resolução, seja resolvido o Comitê da Escola de Medford revisar e revisar imediatamente a política de aluguel das Escolas Públicas de Medford. Isso já foi votado. Eles vão fazer isso, certo? Então, vamos retirar esse idioma. Seja resolvido que o Comitê Escolar de Medford imediatamente permita apenas eventos patrocinados pela escola e da comunidade. É isso que diz. Essa é uma diretiva mais do que uma sugestão para mim, Sr. Presidente. Com isso dito, não tenho nenhum problema com o cavalheiro trazendo o assunto adiante. Estou em oposição a isso por uma razão teórica, não por qualquer outro motivo mais. O Comitê Escolar implementa a política. O Comitê Escolar faz política. O superintendente está encarregado de executar essa política, Sr. Presidente. Acho que devemos deixar o comitê escolar ter a oportunidade de fazer seu trabalho e fazer o que eles precisam fazer. E eu descanso meu caso nisso.
[Michael Marks]: Caixa de advogados. Sr. Presidente, o conselho está no conselho há alguns anos. Ele sabe muito do que dizemos aqui são recomendações. E isso é tudo isso. Para que ele possa ser baseado em qualquer redação que acredite. Mas eu poderia apenas dizer quando enfrentei o superintendente e votei contra orçamentos, gostaria de ter o mesmo apoio de alguns dos membros deste conselho antes que qualquer coisa acontecesse, Sr. Presidente, não depois do fato. Portanto, fazer uma recomendação hoje à noite para melhorar a segurança em nossas escolas está bem sob o alcance deste conselho, e é uma recomendação, e é tudo o que é, é uma recomendação, Sr. Presidente. Obrigado.
[Breanna Lungo-Koehn]: Conselheiro Lungo-Koehn. Obrigado. E acho importante ressaltar que a resolução afirma que apenas permite eventos patrocinados pela escola e da comunidade. Eu acho que a redação, até que haja uma revisão completa de segurança pública, é importante. Porque, sim, quem alugou essa escola ou aluga nossas instalações, Eles estão sendo sujeitos, poderia ter sido eles? Você sabe, eles estão sendo sujeitos a isso, o que infelizmente está ocorrendo.
[Adam Knight]: E se a informação vier hoje à noite? Francamente, poderia ter sido alguém que tenha acesso à escola. Qualquer pessoa que tenha uma chave para a escola. Qualquer pessoa que seja um funcionário da escola. Pode ser qualquer um. E nós não sabemos. E o conselho está absolutamente correto sobre isso. E é por isso que há uma investigação pendente. E quando tivermos as informações que precisamos prosseguir, vamos. Mas não é nem nós. É o comitê escolar.
[Breanna Lungo-Koehn]: E acho que até que tenhamos a investigação, que acredito que o chefe disse na última terça -feira que levaria de uma a duas semanas, acho que até então, se for apenas mais uma semana, então eu concordo de todo o coração com você, conselheiro Marks, que ninguém deveria estar em nossas escolas. Ninguém. Você sabe, os pais estavam enviando um e -mail e me ligando hoje porque o ensino médio ficou destrancado entre 7 e 7 42, que é quando acredito que nosso Departamento de Polícia de Medford estacionou lá e estava lá durante o dia. Agora, a escola dos meus filhos no Roberts, eles estavam lá de quando as portas se abriram até que, quero dizer, saí muito depois que a escola fechou e nosso Departamento de Polícia de Medford ainda estava lá. Então, estamos recebendo queixas apenas para a escola estar aberta. Então, eu acredito de todo o coração, e infelizmente o caso é que não sabemos de onde veio, então até, que provavelmente é mais uma semana, até que tenhamos os resultados dessa investigação, ninguém deveria estar em nossas instalações.
[Robert Penta]: Obrigado. Nome e endereço do registro, por favor. Robert M. Pépez, Zero Summit Road, Medford, Massachusetts, ex -membro deste partido. Você sabe, o mundo está em um estado em mudança no momento, e acho que o que o vereador Marks introduziu é algo que pode ser epidemia em qualquer lugar deste país, mas não é a primeira vez. Já esteve aqui antes. Você sabe, como vereadores, tem uma voz de 50 % no orçamento do departamento escolar. E se você vir algo que não está ocorrendo em seu orçamento, por exemplo, em segurança escolar, e aqui está um excelente exemplo do que é a segurança escolar, esta é a oportunidade de fazê -lo. Se o Comitê Escolar souber que o Conselho da Cidade está com eles e tentando ajudá -los, essa é uma grande qualidade de liderança. E não acho que ninguém em nenhuma capacidade municipal ou estadual ou federal deva sentar. Se você tem algo a dizer que gira em torno da segurança, Diga isso. É por isso que você está sendo pago. É isso que as pessoas esperam de você. Com isso dito, Sr. Presidente, não apenas acho que é um bom movimento, acho que seria sábio, como uma sugestão que está sendo oferecida ao comitê escolar, que eles revisam toda a sua política. E agora, sabendo que eles estarão tendo um novo superintendente a partir de junho ou no final de maio ou o que quer que seja, se não antes, seja qual for a situação, aqui está uma oportunidade de começar a limpar a casa sobre questões que são realmente preocupantes. Talvez o clipe de armas tenha dito algo. Mas a revisão da política é o que se trata. Pessoas no prédio que ninguém não sabe nada. E eu acho que é um bom movimento. E eu espero que o conselho vote.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Boa noite. Nome e endereço do registro, por favor.
[Jean Nuzzo]: Oi, boa noite. Gene Nuzzo, 35 Paris Street. Espero que você me dê uma pequena margem de manobra. Estou apenas conversando com os acontecimentos e tenho alguns pensamentos. E alguns dos pontos que eu queria fazer foram criados nesse tópico em particular, então espero que você me dê apenas um pouco de latitude. Quero falar sobre liderança, porque acho crucial lidar com esse problema. E a liderança envolve estabelecer uma visão clara e compartilhar essa visão com os outros, para que eles se seguam de bom grado. Está fornecendo informações, conhecimentos e métodos para realizar a visão, e é coordenando, equilibrando, interesses conflitantes de todos os membros e partes interessadas. Um líder aumenta em tempos de crise e é capaz de pensar e agir de maneira criativa em tempos difíceis. E a transparência também é crucial nessa instância em particular. E a transparência é a falta de agendas e condições ocultas. É acompanhado pela disponibilidade de informações completas necessárias para colaboração, cooperação e tomada de decisão coletiva. É necessário um grau mínimo de divulgação ao fazer acordos e negociações e práticas para transações para garantir que tudo esteja aberto e disponível. E são condições essenciais para uma troca gratuita e aberta para as regras e razões por trás das medidas para garantir que sejam justas, claras e concisas com todos os participantes. E eles não são mutuamente exclusivos. E sinto que os eventos que estamos passando na cidade de Medford nos últimos dias e o que vi nos bobinas de destaque.
[Richard Caraviello]: Estamos falando da política de aluguel. Eu entendo, mas estou amarrando, estou amarrando o seu ponto de aluguel.
[Jean Nuzzo]: Mas eu acho que tudo juntos, certo? Temos muitas pessoas que têm emoções altas e a cereja de todo mundo escolhendo diferentes posições, itens e pensamentos. E embora eu não tenha filhos no sistema escolar, acho que isso traz uma perspectiva muito diferente do que está acontecendo, e estou compartilhando isso com você porque acho que entra em jogo, porque esse é um componente, certo? Eu acho que há uma questão maior em jogo aqui, e é isso que alguém, independentemente de quem é, e até o ponto de Brianna, talvez nunca saibamos porque o item foi descartado.
[Richard Caraviello]: Estamos falando sobre o aluguel da escola.
[Jean Nuzzo]: Estou tentando.
[Richard Caraviello]: OK.
[Breanna Lungo-Koehn]: Quando você gostaria que ela falasse? Porque se você tiver um discurso preparado, tenho um ponto de fala.
[Richard Caraviello]: Se você pudesse voltar à taxa de aluguel, não estamos falando do que foi encontrado na escola. As marcas do conselho são criadas para a revisão da política das escolas.
[Jean Nuzzo]: Mas o argumento dele era que foi encontrado na escola porque havia um componente de aluguel.
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu apenas gosto, gostaria de votar para permitir, do discurso do leitor, ou se você quiser que ela se mova até o final da reunião, então.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Jean Nuzzo]: Você quer que eu faça isso no final, ou posso?
[Richard Caraviello]: Continue, mas novamente, tente chegar ao resto da história.
[Jean Nuzzo]: Então, embora eu reconheço o problema, minha maior preocupação não está em resposta e como a decisão foi tomada, mas que o item foi capaz de ser trazido para a escola. E acho que um componente é o aluguel. Mas o fato é que alguém, não sabemos quem, trouxe essa arma em primeiro lugar. E acho que estamos fazendo tudo muito fragmentado, e este é um pequeno componente. Então, eu gostaria de ressaltar que é uma revisão de protocolo. É uma revisão de protocolo em larga escala. Você sabe, a realidade é que as cidades dos Estados Unidos, e não nós, foram focados na questão. Eles desenvolveram comitês de segurança, tanto para as escolas quanto de outra forma, para solicitar feedback e idéias da comunidade a serem incluídas na formação de seus planos e na criação de seus primeiros protocolos de resposta. Eles trabalham com arquitetos e engenheiros e representantes do proprietário para revisar e melhorar os projetos existentes para endurecer suas conchas de construção. e criar técnicas distrativas dentro do edifício em caso de crise. E eles encontram o financiamento e iniciam a implementação desses planos. Não fizemos nada disso. Não estamos nem falando sobre isso. E esse é realmente o cerne do problema. O ponto crucial da questão, do ponto de vista da solução, não é para escolher cada peça individual, mas é para olhar holisticamente. E não apenas para Lide com isso de uma perspectiva logística, mas para fornecer informações às pessoas que são o alvo mais provável, que são nossos alunos e nossa equipe e nossas escolas. Precisamos fornecer a eles informações sobre como responder, quando responder e praticar essas respostas para que suas memórias musculares entrem. E falando sobre aluguel e falar sobre quem pode usá -lo e falar sobre armazenamento e todas as outras peças são apenas pequenos pedaços para o quebra -cabeça maior. O fato assustador é que não estamos acompanhando os tempos. Em Medford, ficamos para trás. Gastamos milhares e milhares de dólares em outros projetos. E deixamos essa questão crucial cair no caminho. Quando você pensa nos diferentes projetos que gastamos e o dinheiro para agilizar alguns deles, algumas das medidas que você pode fazer por uma única escola custam menos de US $ 400.000. E embora isso pareça uma grande quantia de dinheiro, gastamos US $ 500.000 para agilizar o projeto Riverside Plaza. Então, é tudo sobre olhar para a imagem grande. E esse é o meu ponto, e é por isso que estou aqui. Eu só quero dizer que acredito que nosso foco está no lugar errado, e nós, como comunidade, precisamos ser diretos. Se até alguns de nossa energia e esforço foram gastos em avaliações concretas e planeja proteger nossas escolas e prédios públicos, haveria um protocolo em vigor. A questão não teria sido deixada a critério da equipe administrativa da equipe naquela semana, porque eles saberia qual era o protocolo e eles o seguiriam. Tão ausente desse protocolo, Eles fizeram seu julgamento sobre o que fazer. Em retrospectiva, todos acreditamos que não era o julgamento certo. Mas acho que se você refletir como indivíduo, todos diriam, eu absolutamente teria chamado a polícia. Certo? Portanto, meu ponto final no fechamento é que meu problema é que acredito que temos um problema com transparência e acessibilidade. Havia pessoas e há pessoas que são partes interessadas e especialistas no assunto que levantaram a questão repetidamente. E eles foram desconsiderados e foram silenciados porque algumas pessoas não sabem o que não sabem. E a única maneira de obter essas informações é se permitir que as pessoas falem. Há um foco dedicado nesta cidade para urbanizar a cidade de Medford. E precisamos, em conjunto com esse esforço, se ele seguir em frente, fazer o que precisa ser feito para nos preparar para o que significa urbanização. Este evento é um alerta para a nossa comunidade. Essa administração nesta cidade precisa se tornar totalmente transparente e participativa imediatamente, em todos os níveis. Deveria ficar claro para todos neste momento, neste momento, que em uma situação de desastre, faríamos e faltaremos no essencial que precisamos. A menos que a abordagem deste governo para planejar e implementação seja revisada imediatamente, recomendo que você se familiarize com as etapas e estruturas que outras cidades e comunidades estão tomando para investigar isso, não apenas um único, mas como um abrangente. Precisamos nos concentrar neste item crucial rapidamente, mas com uma abordagem decisiva, metódica e medida. A mudança é difícil. O planejamento é tedioso, mas nós, como comunidade, podemos enfrentar o desafio, se não para nossos filhos, então para quem? Por favor, consulte isso como uma questão holística e não apenas a Cherry Pick. Peço que você faça isso como planejador. Peço que você observe a questão na íntegra, se para mais ninguém, para nossos filhos, porque eles realmente precisam ser.
[Adam Knight]: Uma informação, conselheiro Knight. Na semana passada, o conselho votou para solicitar que o governo emitisse uma RFP Contrate um especialista independente de segurança para realizar uma avaliação, uma avaliação de segurança em todos os nossos edifícios públicos, que também inclui nossas escolas públicas. Então, não posso concordar com você de todo o coração, Sra. Nuzzo, quando você diz sobre a necessidade de uma abordagem holística e não adotar uma abordagem fragmentada. Muito obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Jean Nuzzo]: Então, eu apenas perguntaria, não sei se há uma moção que você pode fazer para iniciar esse processo mais rapidamente. Sei que uma RFP de segurança levará tempo e a segurança apenas analisará um componente. Se eu fizer alguma recomendação, seria que você precise de alguém para ser o objetivo da lança, porque haverá, se você olhar para outras comunidades, um componente de segurança é apenas um lado. Você tem a estrutura de construção, as tecnologias de construção, a mão de obra, transparência e posição, paisagismo, arquitetura, é uma questão muito complexa. Obrigado, agradeço seu tempo.
[SPEAKER_09]: Com licença, nome e endereço do registro, por favor. Paul Halloween Jr. 29 Linha à esquerda. Pergunta à Presidente de Marcas do Conselho. Quando se trata de segurança, quando se trata da parte de segurança da sua emenda, é assim que eu posso entendê -la, é como um guarda de alta segurança, alguém que trabalha na escola ou em um policial? Marca de conselhos.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Caberia ao comitê escolar decidir o que eles consideram a segurança. Atualmente, temos agentes de segurança do departamento escolar, temos o pessoal da polícia na comunidade, para que ela esteja sob sua alcance para descobrir quem eles querem lá como segurança. Mas ter uma organização ou um grupo determinar sua própria segurança e quem eles se reportarão internamente como segurança, para mim é inadequado e não uma maneira prudente de operar.
[Richard Caraviello]: Obrigado, conselheiro Matz. Conselheiro Lococo.
[Joyce Paul]: Vou ceder ao alto -falante.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço para o registro, por favor.
[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 Mason Street, Medford, Massachusetts. Eu queria dizer que concordo com o Sr. Marks e Breanna Lungo-Koehn, e quero agradecer a vocês dois. Eu acho que é muito, muito lamentável. Quando cheguei a Medford, você sabe, pensei nisso como uma cidade muito diferente, e é assim que as coisas são. Mas acho que é racional, razoável e sensível, e acho que algo precisa ser feito. E acho lamentável e triste, mas acho razoável e apoio o que você tem a dizer. Muito obrigado. Obrigado.
[Breanna Lungo-Koehn]: Conselheiro Lungo-Curran. Obrigado, presidente Caraviello. Eu gostaria de alterar isso se meu conselheiro não se importar, o colega do conselho não se importa, ou criar um artigo B para que uma auditoria de segurança completa de nossas escolas seja realizada, mesmo que tenhamos que contratar um consultor externo.
[Richard Caraviello]: Obrigado. No artigo B, que uma auditoria de segurança completa será feita sobre o sistema escolar. Não votamos nessa emenda na semana passada? Sim, nós fizemos.
[SPEAKER_08]: E a emenda está em ordem ou fora de ordem?
[Richard Caraviello]: Este é um pedido mais específico. A moção na semana passada foi para todos os edifícios públicos, que também abrangem as escolas.
[SPEAKER_08]: Obrigado por sua decisão, Sr. Presidente. Obrigado. Mova a pergunta, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do conselheiro Marks, conforme alterado pelo conselheiro ... Votação de Chamada, Sr. Presidente. Conforme alterado pelo conselheiro Marks e alterado pelo conselheiro McLaren. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Clerk]: Vice -presidente do russo?
[Richard Caraviello]: No.
[Clerk]: Conselheiro Falco? Sim. Conselheiro Knight? Não. Conselheiro Kern? Sim. Marcas de conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Presidente Calvillo?
[Richard Caraviello]: Sim. Cinco afirmativamente, dois no movimento negativo, passam. 18-099, offered by Councilor Lungo-Koehn, whereas high levels of lead were found at Riverbend Park, and whereas the location is right next to the Andrews School in the soccer fields behind the Andrews Inn, whereas after my request, this City Council voted to do additional testing behind the Andrews, and whereas high levels of lead were found behind the Andrews at the 2.2-7 foot level, be it resolved, que o local dos testes seja expandido e que os locais de testes anteriores sejam testados posteriormente do nível de zero a dois pés. Conselheiro Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Todos nós recebemos um mapa dos locais de testes, aqueles por trás do Riverbend Park, e depois aqueles que o Conselho da Cidade solicitou a ser feito atrás da escola de Andrews, a longo de perto dos campos de futebol onde nossos filhos jogam futebol no sábado e domingo. Isso foi feito, e eu empurrei e pressionei para que os resultados fossem enviados para nós. Sou muito grato por eles terem feito os testes. Havia mais cinco locais que foram testados após o nosso pedido do conselho, e o chumbo foi encontrado. Eu falei com a Sra. Caça sobre isso há algumas semanas. Ela me disse que a liderança foi encontrada entre dois e sete pés. Ela sabia exatamente qual seria minha próxima pergunta. Ela disse, você está se perguntando, vamos testar entre zero e dois pés? E acredito que a resposta dela foi que ela não tinha certeza disso. Mas estou solicitando e pedindo publicamente ao meu conselho que apoie uma votação em relação aos testes no, especialmente atrás dos Andrews, onde nossos filhos estão, acho que por trás do Riverbend, não tenho certeza se é utilizado, mas por trás dos Andrews, gostaria que os testes se expandissem para ter certeza, para ver os níveis de chumbo que estão no local em que nossas crianças estão brincando. E também um teste de, Alguns testes dos pontos de marcação de zero a dois pés. Porque se lideramos de zero a dois pés, isso não é saudável para nossos filhos. E, com uma escola ali e centenas de crianças jogando futebol e depois das atividades escolares, acho que isso me preocupou quando isso provavelmente apareceu, caramba, nove, 10, 11 meses atrás. Eu sei que os testes atualizados foram feitos em outubro de 2017. Portanto, isso é apenas algo que eu acho necessário seguir em frente. Sei que teremos uma despesa se isso precisar ser limpo, mas precisamos saber, sabendo que, obviamente, podemos haver maneiras diferentes de descobrir como trabalhar com isso, mas precisamos garantir que onde nossos filhos estão brincando é seguro. Então, eu apenas moveria a aprovação, pedia uma votação de rolagem que expandimos os testes para trás dos Andrews. Como você provavelmente viu quando olhou, quando você abre seu e -mail, está mais perto da passarela onde os testes adicionais foram concluídos. Estou apenas procurando alguns testes adicionais para ver até que ponto ele se transformou e também apenas alguns testes no nível da superfície, para que possamos garantir que não haja chumbo de zero a dois pés. Então, eu apenas pedia um voto de rolagem e meu apoio pelos meus colegas.
[Richard Caraviello]: Obrigado, conselheiro.
[Adam Knight]: Conselheiro Knight. Sr. Presidente, certamente não tenho nenhum problema em apoiar este artigo esta noite. Gostaria de pedir permissão ao Conselho para adicionar um artigo B sobre ele, apenas para obter um relatório da administração, talvez em um comitê de todo o cenário, sobre o impacto que essas descobertas terão na expansão do conector da Clippership, Sr. Presidente. Por fim, acho que descobrimos essa poluição por meio de brocas de teste que foram feitas em antecipação à extensão da trilha do Clippership. E acho que isso nos levou ao ponto em que estamos hoje. Então, eu gostaria de fazer uma atualização, Sr. Presidente, para determinar o que está acontecendo com esse projeto também.
[Michael Marks]: Uh, obrigado, Sr. Presidente. Quero agradecer ao Conselho Longo Current por trazer isso à tona. Este é um próximo passo lógico, especialmente por causa da proximidade de a escola de Andrew. E eu apoio isso hoje à noite, Sr. Presidente na moção.
[John Falco]: Conselheiro Falco. Obrigado, Sr. Presidente. Eu também só quero ir e reconhecer apoiar isso. Eu acho que esta é uma boa resolução. Eu acho que este é um ótimo próximo passo. Precisamos garantir que isso seja seguro para todos. Como dissemos anteriormente, há muitas crianças que usam os campos nos fins de semana para futebol e outros enfeites. Mas você também tem filhos que estão atravessando esses campos diariamente, chegando à escola e usando essas trilhas atrás da escola também. Então eu movo a aprovação.
[George Scarpelli]: Conselheiro Scarpelli. Obrigado, Sr. Presidente. Peço desculpas por sair por um segundo, mas antes de ouvir esse escrito, eu queria apenas reiterar o apreço do conselheiro Longo-Curran por divulgar isso e entender que, você sabe, é assustador pensar onde está e onde poderia estar. Portanto, expandi -lo e garantir que nossa segurança de nossos filhos, novamente, em outro formato seja mais importante e mais importante. Então, obrigado.
[Richard Caraviello]: Sem mencionar o recém -implementado parque para cães. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Cushing Street. O que estou prestes a dizer, tudo se vincula, então tenha paciência comigo, presidente do conselho, a esse caminho do conector de clipperhip e por trás disso, Dr. Andrews. Primeiro de tudo, os Douglas Andrews e o McGlynn provavelmente foram construídos em um lixão, se bem me lembro. No entanto, isso deu certo no que diz respeito aos testes, não sei. Acho lamentável, como eu disse no ramo imobiliário, que há um 21E sujo envolvido, o que significa poluição na terra, sujeira. É muito terrível, é mais do que terrível para mim que esse navio de Clipper desaparecido conectado, que fica a cerca de 800 metros de trás do Salton Star Building até o Dr. Andrews Ray Yard. Provavelmente é meia milha, caso contrário, você poderá ir do centro da Medford Square por Arlington. E no lado leste, você pode ir do escuro de Andrews todo o caminho e não lidar com a Rota 16 ou a Rota 28 e caminhar até a estação de metrô. Ideia de capital. Infelizmente, parece que a liderança aqui não fez a meia milha atrás de você, presidente do conselho. E eu acho isso mais do que terrível porque Como você afirmou, não era uma ciclovia oficial, presidente do conselho. No entanto, uma semana depois que joguei meu chapéu no ringue para concorrer ao Conselho da Cidade, eu estava dirigindo e andando de bicicleta perto do rio Mystic, a um metro do rio, próximo à Rota 93, perto do Riverside Yacht Club. E meu pneu frontal entrou em um poço, E tive uma grave lesão na cabeça, concussão e ossos quebrados. Quando finalmente cheguei em casa, minha esposa me levou para o Lawrence Memorial Hospital, acho que é chamado. E tivemos todos os tipos de reparos. Não consigo entender por que não está feito. E se o nível zero a dois pés não tiver sido testado, Se o Douglas Andrews é bom colocar um pedaço de alcatrão por sua ciclovia, trilha e pó de pedra no lado de Tom Lincoln que ele projetou, bem, se você não vai perturbar o solo, não consigo ver por que estamos entrando nessa grande bola de cera.
[Richard Caraviello]: Vai além do escopo da ciclovia. Há playgrounds lá, há muito mais do que a ciclovia envolvida lá. Essa é a razão. Não estamos apenas falando sobre a ciclovia.
[Andrew Castagnetti]: Então as escolas são?
[Richard Caraviello]: As escolas, há crianças que brincam lá, há um novo parque.
[Andrew Castagnetti]: Eles têm estacionamentos que seu avô conhece?
[Richard Caraviello]: Não, o conselheiro Lungo-Koehn está pedindo que essas áreas também sejam testadas para ver o que está acontecendo lá também. Portanto, não estamos apenas preocupados com a ciclovia.
[Andrew Castagnetti]: Ok, meu segundo ponto seria, por trás do edifício Salton Star, onde o caminho não existe, em direção a todo o caminho até a fronteira com Doug Andrews. Isso está embaixo da Rota 93, atrás da 76 Ship Avenue, atrás de 54 a 68 Ship Avenue, atrás do Riverside Yacht Club, que aluga a terra. Eles não são donos, de acordo com o meu conhecimento. E atrás do Shipside Green na 20 Ship Avenue. onde o 21e sujo está nas costas. E tudo está cercado. Então, eu também não tenho saída para essa área. Essa ciclovia deve ser construída sobre as terras do povo sob direitos ribeirinhos na década de 1630, na Lei de Massachusetts, que nós, o povo, temos os direitos dentro de tantos metros de maré alta média. Se eu me lembro, quando eu era criança, a maré alta chegou à ponte de karatê. E a maré baixa, que não tinha um cheiro tão bom, mas eu não quero sair da pista para que as pessoas possam parar de rir. Estou falando sério. Em uma cidade como essa, você não pode fazer o caminho de 800 metros a partir das 16 quilômetros? Você sabe, o que está errado? Esse é o ponto. Obrigado.
[Adam Knight]: Obrigado.
[Andrew Castagnetti]: Estou ouvindo. E por que seus filhos estão indo para as escolas por trás?
[Adam Knight]: E jogar futebol lá? É por isso que o conselheiro Langel levou a resolução adiante para o teste. Essa é a preocupação dela.
[Andrew Castagnetti]: Bem, não foi poluído depois que os prédios foram construídos, minha querida. Pense nisso.
[Richard Caraviello]: Essa é a preocupação do conselheiro.
[Andrew Castagnetti]: Então, qual era o plano debaixo do tapete e sujeira naquela época? Se não estiver pronto, um ano de aniversário da minha lesão na cabeça, acredito que tomarei medidas legais para fazer a cidade fazer esse trabalho, o estado, o Condado de Middlesex, eu os abordei.
[Richard Caraviello]: A moção do conselheiro Lungo-Koehn é testar a terra em várias áreas disso. Não tem nada a ver com a ciclovia. A ciclovia é uma questão totalmente separada que nem está sendo abordada.
[Andrew Castagnetti]: Se eu me lembro corretamente, fui eu quem o levou adiante, e Breonna fez a moção para enviá -lo ao prefeito. Obrigado e obrigado pela resposta. Estou mais do que chocado. Vou cuidar disso se for necessário. Obrigado por ouvir. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção pelo conselheiro Lungo-Koehn, conforme alterado pelo conselheiro Knight, conforme apoiado pelo conselheiro Dello Russo, Sr. Clerk, a votação da chamada foi solicitada.
[Clerk]: Vice -presidente Dela Cruz, no. Afirmativa. Conselheiro Falco. Sim. Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Leocurt. Sim. Marcos do conselheiro. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Presidente Caraviello.
[Richard Caraviello]: Sim, sete afirmativamente, nenhum em um movimento negativo, passa. Temos alguns momentos de silêncio aqui, então se eu pudesse lê -los todos de uma vez e poderíamos ter um momento de silêncio. Alguns deles são, lamento ter sobrado da semana passada, mas devido à duração da reunião, nós os mantemos nesta semana. Então, comece com o primeiro. Oferecido pelo Presidente Caraviello, seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford expresse condolências sinceras à família de Sina Cutler. Obrigado, presidente. A família Cutler é uma longa história familiar nesta comunidade, e sua mãe acabou de falecer na semana passada, e eu quero enviar minhas condolências a eles. 18, 281, oferecido pelo presidente Caraviello, vice -presidente Dello Russo, conselheiro Knight, seja resolvido que o presidente do Conselho da Cidade de Medford envie suas condolências à família de Mildred Mimi Ionesa. A aprovação de movimentos pelo conselheiro de la Rosa e oferecida pelo conselheiro Knight e pelo presidente Caraviello, seja resolvido que o conselho da cidade de Medford envie seu mais profundo e diga condolências à família de Joe Small em sua recente morte. Se pudéssemos subir por um momento de silêncio, por favor.
[Michael Marks]: Obrigado. Sr. Presidente, apenas se eu pudesse, Conselheiro Knox. Apenas se eu pudesse, em Mildred Ionesa, eu só queria dizer algumas palavras. Conheço Mildred por vários anos. E ela sempre teve um sorriso no rosto, uma boa palavra a dizer sobre as pessoas e uma verdadeira pessoa de família que a família sempre vinha primeiro. E ela sentirá muita falta, Sr. Presidente.
[Adam Knight]: Obrigado. Conselheiro Knight. Sr. Presidente, apenas um breve pouco sobre Joe Small. O Sr. Small foi um morador de Medford ao longo da vida, bombeiro de longa data, muito envolvido nos bombeiros profissionais de Massachusetts, um dos membros fundadores para ajudar a trazer as iniciativas de segurança e saúde ocupacional do local de trabalho como organização por meio de mão -de -obra organizada. Sr. Presidente, ele fará muita falta. Ele era um bom homem, um bom cidadão na cidade de Medford, um bisavô e alguém que se colocou diante dos outros para garantir sua segurança no local de trabalho. Então ele sentirá falta, e eu ofereço minhas condolências. Obrigado.
[Richard Caraviello]: E um último aqui. Oferecido pelo conselheiro Scarpelli, seja resolvido que o DPW, diretor, investigue esta água colorida no bairro de Lawrence Estate. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Mais uma vez, recebi alguns telefonemas nos últimos dois dias, um antes de sair, que, se pudermos ter apenas o diretor da DPW, talvez alguns do departamento de água, faça alguns testes. Eles tiveram alguns problemas com água descolorida e enferrujada nessa área periodicamente. Portanto, se pudermos ver, ou se eles podem atualizar qualquer trabalho que esteja sendo feito para que possamos atualizar nossos residentes, isso seria muito apreciado. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, o conselheiro Dello Russo.
[Fred Dello Russo]: E na questão da segurança pública, se eles pudessem testar a água para garantir que não haja nenhuma contaminação cruzada lá. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, conforme alterado pelo conselheiro Dello Russo, apoiado pelo conselheiro Falco. Todos aqueles a favor? Sim. Passo de movimento. Petições, apresentações e assuntos semelhantes. 18282 Petição de Robert M. Penta, 0 Summit Road, Bedford, Massachusetts, para se dirigir ao Conselho sobre o Departamento de Polícia de Bedford no clipe de armas de munição encontrado na McGlynn Middle School. Conselheiro Penta, eu vou, antes de começarmos, este é um assunto policial em andamento. Então, eu espero que- eu entendo isso. Que você respeita isso e por favor Tome as precauções adequadas. Darei a você a margem de que você precisa, mas, por favor, entenda, não queremos parar no meio disso. Obrigado. Próximo diretor especial, por favor.
[Robert Penta]: Meu nome é Robert Penttez, Zero Summit Road, Medford, Massachusetts. O estresse e a ansiedade do clipgate, é assim que eu chamo, Clipgate, causou desnecessariamente à nossa cidade uma exibição envergonhada para o gerenciamento coletivo quando eles pensavam que ninguém estava olhando. Datado de 28 de dezembro, quando o clipe de munição foi encontrado pela primeira vez, Um elenco de personagens se tornou os principais componentes da investigação, começando com o pessoal da empresa de limpeza que encontrou o clipe pela primeira vez. Temos outras partes de interesse no custodiante da escola, Sr. Edwards, diretor da McGlynn School, Sr. Belson, superintendente da escola, oficial de recursos, policial de Medford, Riccati, Sr. McLaughlin, diretor de construção e terreno, prefeito Burke e funcionários da escola que chamaram esse conselheiro Lungo-Koehn. Quando o conselheiro Lungo-Koehn notificou a polícia na quinta-feira, 15 de dezembro, dessa preocupação chamou sua atenção pelos funcionários da escola, o prédio da escola foi varrido na terça-feira, 20 de fevereiro, segundo relatos de notícias. Felizmente, Breanna Lungo-Koehn e o vereador Marks abordaram esse assunto em sua próxima reunião do conselho com muitos pais preocupados presentes. Na quinta -feira passada, 22 de fevereiro, no Karen Little Theatre na Medford High School. Sete dias depois que Breonna Lungelkorn notificou a polícia, o prefeito pediu uma reunião do comitê escolar em que centenas de cidadãos, professores e administradores de Medford participaram para discutir o assunto. Quando o prefeito Burke, como presidente do comitê escolar, descobriu esse assunto pela primeira vez e de quem e o que ela fez, ela ainda não divulgou esse assunto. Enquanto a reunião de 22 de fevereiro revelou muita raiva e descontentamento quanto ao que o incidente do Clipgate causou, também revelou deficiências às perguntas. Uma pergunta gritante, e ainda a ser respondida, foi, quem foi o nós que decidimos não compartilhar as informações desde o início? A polícia de Medford, sob a direção do chefe Sacco, está liderando a investigação interna sobre esse incidente, como deveria. Se a polícia de Medford for boa o suficiente para investigar um assassinato, propriedade roubada, tráfico de drogas e outros crimes em seus empregos diários, agora eles não precisam ser impressionados com o prefeito e sua contratação de seu amigo político próximo, pessoal e financeiramente recompensador, Martha Coakley. O prefeito Burke, por conta própria, sem qualquer discussão, aprovação ou voto registrado do Comitê da Escola, contratou seu amigo pessoal próximo, a ex -procuradora -geral Martha Coakley, que contribuiu com US $ 1.000 para a campanha do prefeito Burke para fazer essa investigação de pessoal independente por causa desse assunto, como foi relatado nas notícias. Essa investigação independente de pessoal não deve ter laços nem relacionamentos com nenhum político em nossas cidades. Eu pergunto, onde está a transparência para esse assunto? Independente significa exatamente o que diz. Livre e desprovido de qualquer influência, orientação ou advogado de outro ou de outros, nem afiliado ou leal a nenhum partido político, organização ou eleitor. A Sra. Burke e a Sra. Coakley são democratas. Essa contratação de Martha Coakley pelo prefeito Burke é um contrato de fonte exclusiva, um contrato concedido sem licitação competitiva. Ele se direciona ao comprimido, particularmente na concessão de empregos a amigos ou colegas de confiança na política entre políticos. Essa contratação também impede que apresente, com licença, uma pergunta séria sobre se o prefeito Burke violou a lei de ética do estado no capítulo 62. Direito Geral de Massachusetts, capítulo 268a, em que a lei afirma se um conflito é aparente, ou a aparência é um sinal revelador, então uma violação da lei está prontamente à mão. Uma funcionária pública não pode agir de uma maneira que faria uma pessoa razoável pensar que ela mostraria favor a alguém ou que ela pode ser influenciada indevidamente. Fico aqui para não questionar a capacidade ou a capacidade de Martha Coakley, mas sim a preocupação de um conflito de interesses de ética estatal, bem como seu custo não especificado individual de seu escritório de advocacia muito caro de Foley e Hogue. O relacionamento do prefeito Burke com Martha Coakley tem sido longo e financeiramente gratificante. Acho interessante que o prefeito Burke agora esteja preocupado em ter uma investigação de pessoal independente, mas onde está sua auditoria independente externa do departamento da escola se ela estiver tão preocupada em corrigir o navio? Não acredito que precisemos de um amigo muito caro, próximo, pessoal e político do prefeito para abordar as políticas de pessoal de funcionários de Medford. Medford é uma boa cidade com toneladas de boas pessoas. Que este incidente seja o lembrete atencioso de que, quando a lei não for seguida e os protocolos não estiverem em vigor e quando os líderes da cidade se sustentam para tomar decisões que voam diante da segurança potencial e do que a lei diz, Em seguida, todos os envolvidos, não importa quem, como este caso demonstrou, serão responsabilizados. Pois a verdade tem apenas uma consequência. Que nenhum encobrimento seja pior que o próprio crime. Gostaria de concluir fazendo uma correção com uma declaração que fiz na última quinta -feira na reunião do comitê escolar. Na conclusão do meu comentário e na minha pressa, eu interpretei mal o que queria dizer, e foi o seguinte, o que eu queria dizer. O que aconteceu na Flórida foi horrível, e espero que todos aprendamos algo aqui hoje à noite. O povo de Medford quer ação e, como funcionários da cidade, você deve a eles. Agora, com isso dito, Sr. Presidente, novamente, Vocês passaram por toda a questão do conflito de interesses, sejam seus aumentos salariais ou empregos. Este é um assunto muito sério. Essa contratação da sra. Coakley fora do céu azul claro, enquanto esse incidente está acontecendo, acredito que não fala bem pela investigação policial. Acho que não fala bem para o Departamento de Polícia de Medford. Eles podem lidar com sua própria investigação e, se for a Algo por conta própria, eles o resolverão. Se for algo que é resolvido aqui no edifício, um funcionário, ele será resolvido internamente. E se a necessidade é ter Uma política de pessoal atualizada que não ocorreu desde que esse prefeito surgiu, bem, então seja. Mas, para contratar alguém que lhe pagou, atacasse isso, que lhe deu US $ 1.000 em contribuições políticas, cheira a teoria de que isso é diretamente um conflito de interesses. E este é um contrato de fonte exclusiva. Não havia necessidade disso. Não havia necessidade de sair sem concorrência, nenhuma oferta sobre isso. Não foi uma emergência séria que precisava ser feita e ninguém poderia ser contatado. Então, eu realmente acho que precisa ser revisado. E acho que o advogado da cidade precisa revisá -lo com você. Espero que alguém no conselho fizesse essa pergunta. Por que o prefeito foi em frente e fez isso? O prefeito nem o notificou e você ainda que ela contratou a sra. Coakley para esse propósito em particular. Para fazer esta investigação. Não sei o quanto ela cobra. As pessoas dizem que ela cobra US $ 500 por hora. Bem, quantas horas ela vai dar e por quanto tempo isso vai continuar? Os contribuintes desta comunidade precisam saber disso. E esta questão de ela ser contratada não deve ser disfarçada por causa desse portão de munição que está acontecendo aqui na cidade de Medford. São dois problemas separados. E o prefeito precisa responder e responder a essa pergunta. Ela fazia parte do nós, que tomou a decisão de não divulgar as informações, que remonta a 28 de dezembro e levando-as a 15 de fevereiro, quando o conselheiro Longo-Curran chamou isso à atenção de todos por causa das pessoas que o chamavam à sua atenção. Você sabe, se você se lembra de perto o que o chefe disse quando a pergunta foi feita sobre a foto com o clipe com a arma, porque eu foi quem lhe perguntou, onde você tirou essa foto, chefe? E ele diz que entendeu. Do diretor de edifícios e terrenos, o Sr. McLaughlin. Então, eu dei a você sete pessoas no começo que começam tudo isso que deve ser entrevistado. Possivelmente todo funcionário eleito provavelmente deve ser entrevistado e fazer uma pergunta, porque talvez alguns de vocês saibam. Talvez alguns de vocês tenham dito algo. Não sei. Mas você sabe de algo? É um incidente muito sério. Na noite de quinta -feira passada, naquele ensino médio, havia tantas pessoas que estavam tão apaixonadas quanto ao que estavam dizendo que às vezes parecia que poderia ter ou poderia ter ficado fora de controle. Mas a lógica e o senso comum e a calma têm que ocorrer. Todos sabemos agora que há um problema por aí. Todos sabemos que supostamente foi jogado fora. Não sabemos se foi jogado fora, se foi extraviado, alguém aceitou, alguém se livrou disso, eu não sei. O relatório da polícia, a investigação policial provará isso. Mas enquanto tudo está acontecendo, contratar outro consultor pago fora, porque essa pessoa é um amigo pessoal político do prefeito, Meu Deus, vamos lá, pessoal. Quero dizer, deve haver alguns cheques e contrapesos aqui. Não pode. Se parece um pato e anda como um pato e cheira a um pato, provavelmente é. Capítulo 268a, é o que diz. Você não pode dar a aparência. E isso definitivamente não apenas dá o Você tem os US $ 1.000. Você tem as contribuições. E ela não apenas contribuiu para esse prefeito, mas também contribuiu para outros prefeitos e outras pessoas nesta cidade. Você não pode fazer isso. Isso não está sendo independente. Isso está dizendo pagar para jogar. E se é isso que vai acontecer aqui, vergonha esta cidade e vergonha para as autoridades eleitas por permitir que isso aconteça. E eu espero que a sra. Coakley pense em segundo sobre isso e diria, bem, enquanto foi bom ser perguntado, acho que seria melhor para a cidade de Medford encontrar alguém quem não tem absolutamente nenhuma conexão se realmente deseja fazer uma política independente. Vocês fazem parte da massa. Associação Municipal. Eles têm um grande departamento para revisar os propósitos do pessoal. Você paga. Você é um membro pagador anualmente. Você deveria ter ido a eles primeiro. Mas, para se virar nesta situação e disfarçá -la por causa do que aconteceu com o clipe de munição, vá lá e contrate um advogado metodista de um dos escritórios de advocacia mais caros de Boston, e você nem sabe o que isso vai custar, isso não faz sentido. Espero que um de vocês em algum lugar aqui faça um pedido para ter um relatório sobre como e por que ela foi contratada, quanto ela está recebendo e, de fato, isso é um conflito de interesses.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Robert Penta]: De nada.
[Fred Dello Russo]: Conselheira Dela Russa. Acho que as marcas de depreciação em Indy Wendo sobre a relação entre os dois indivíduos que estavam focados hoje à noite são desagradáveis e previsíveis. Obrigado. Boa noite. Nome e endereço do registro, por favor.
[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 Mason Street, Manford, Massachusetts. Eu era um oficial de contratação garantido para o governo federal por muitos anos. E eu definitivamente entendo o que o Sr. Penta disse. E ele está correto. Existem leis, existem regras. Há um processo longo e longo para as pessoas conseguirem contratos e conseguirem posições. E certamente para algo tão importante, considero importante para a cidade e para nossos filhos. Definitivamente, acho que isso não é apropriado e não está dizendo nada contra a senhorita Coakley. Mas há um processo e deve haver um processo. E o motivo é fazer as coisas não apenas acima do conselho, mas para que não haja dúvida de que havia algo oculto ou algo desagradável. Na verdade, de muitas maneiras, protege, neste caso, a senhorita Coakley, tanto quanto protege qualquer outra pessoa. Mas é federal, é estado, é local e é do jeito que é. E isso não deveria ter sido feito da maneira que era. Isso não é legal, isso não está bem. E eu definitivamente apoio o que o Sr. Penta disse. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Nome e endereço do registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, rua Cushman. É, para ter, qual é a palavra? Sem aparência de conluio. Faz sentido ter um estranho independente de longe, longe. Se você vai gastar o dinheiro, especialmente, e tivemos um ditado de volta antes dos anos sessenta, se você não faz parte da solução, talvez tudo faça parte de outra coisa. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Boa noite. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Jean Nuzzo]: Jean Nuzzo, 35 Paris Street, Medford. Eu só quero dedicar um momento para reiterar e sugerir, se vamos sair dos limites do procedimento padrão e gastar dinheiro, é mais crucial, na minha opinião, eu colocaria, para aguardar soluções para impedir que o problema aconteça de novo do que gastar esse dinheiro para olhar para trás e tentar descobrir o que aconteceu. Essa seria minha sugestão como residente, como contribuinte, como um cidadão preocupado. Aconteceu. Não sabemos que já sabemos definitivamente, mas sabemos que não estamos seguros e não estamos seguros. E esse dinheiro seria melhor gasto descobrindo como fazer nossos filhos e nossa equipe na escola segura. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Não sei se alguém por trás desse trilho sabe se algum dinheiro foi gasto ou se há alguma cobrança.
[Jean Nuzzo]: Eu entendo, mas parece que isso vai acontecer. Mais uma vez, é isso. E parece que foi feito fora do alcance de.
[Richard Caraviello]: Novamente, não sabemos.
[Jean Nuzzo]: De um processo de compras.
[Richard Caraviello]: Eu não acho que ninguém por trás desse trilho tenha sido informado disso.
[Jean Nuzzo]: Foi no noticiário, eles estavam falando sobre isso.
[Richard Caraviello]: Disse que ela foi contratada, mas não sei, não houve figura mencionada. Está sob o Departamento Escolar, de qualquer maneira. Conselheiro Lungo-Koehn.
[Jean Nuzzo]: Você não aprova a escola, não aprova o orçamento deles? Oh, então uma vez por ano.
[Richard Caraviello]: OK. Obrigado.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Eu só quero agradecer ao orador. Eu também não tenho nada contra Martha Coakley, mas quando foi anunciado que alguém próximo ao prefeito estaria fazendo essa investigação, ele fez Fiquei um pouco chateado com isso e senti que era um tapa na cara de todos que vive nesta comunidade. Somos mais inteligentes do que isso. As pessoas são mais inteligentes do que isso. Sabemos que o prefeito quer sair sob uma boa luz depois de tudo isso, mas contratando um consultor que é doado para sua campanha e que vive na cidade e que endossou sua campanha, não acho que esteja certo. Se quiséssemos ter um consultor externo investigar isso, quer queremos ou não ter isso, acho que é algo que precisa ser discutido morar com todo o comitê escolar. Eu adoraria que o conselho também estivesse presente, porque seremos os que aprovaremos o orçamento ou melhorando qualquer financiamento adicional necessário, seja no departamento escolar ou no orçamento da cidade. Mas eu gostaria de saber, pensei que isso deveria começar ontem, pelo que dizia nas notícias. Mas eu gostaria de saber como isso foi decidido. Eu gostaria de colocar uma resolução para ver se algum dinheiro foi gasto até o momento. Para iniciar esta investigação e quanto tempo vai demorar, quem é consultado, houve votação pública? Definitivamente, não houve uma reunião do comitê escolar antes da conferência de imprensa de quarta -feira. Portanto, há toda uma série de problemas que eu pessoalmente tenho. Então, eu gostaria de fazer essa pergunta, quanto foi gasto? Terei dificuldade em votar em qualquer orçamento se estivermos contratando um consultor onde há uma aparência de conflito de interesses. Eu também gostaria de perguntar ao nosso advogado da cidade em relação a como descobrirmos se isso é um conflito de interesses? Precisamos ligar para a ética do estado ou fazer, ou estou apresentando uma resolução para que nós, para que o Conselho da Cidade seja atualizado sobre quanto foi gasto ou será gasto para contratar esse consultor.
[Clerk]: OK.
[Richard Caraviello]: Motion para tomar, o artigo do Sr. Penton, uh, receba -o no local em arquivo. Marcos do conselheiro. Vamos terminar este artigo e, em seguida, o conselheiro Wong-o'karn pode fazer sua resolução. Conselheira Dela Rousseff. Conselheiro Marks, com licença.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Quero agradecer ao cavalheiro e à jovem por falar. Eles trouxeram alguns pontos muito válidos. Eu também tenho as mesmas preocupações que meu colega do conselho mencionou. E foi recentemente, Sr. Presidente, que este conselho levou alguns Uma ação bastante grande a ser contra um desenvolvimento potencial na Locust Street e ajudar a aliviar algumas preocupações que o diretor Butters tinha e também vizinhos em uma área. E chegamos ao ponto de pedir consultores jurídicos externos para nos ajudar com um problema. E chegamos a um ponto agora que o prefeito acabou de enviar um correspondente dizendo que ela não vai mais financiar esse advogado externo. E aqui temos o prefeito saindo por conta própria Porque, até onde eu sei, o comitê escolar se reuniu no comitê do todo ou como você quiser chamá -lo. Eles não podem tomar votos formais lá. É como nós no comitê do todo. Poderíamos votar no comitê do todo. Tem que sair no chão para um voto formal. Até onde eu sei, isso nunca ocorreu com o comitê escolar. Eu não acho que eles estão seguindo seus próprios procedimentos e protocolo. E não sei como o prefeito pode tomar uma decisão unilateralmente de contratar alguém sem passar pelas leis de compras adequadas e assim por diante, que são requisitos.
[Richard Caraviello]: Não sabemos se alguém foi contratado oficialmente. É tudo boato.
[Michael Marks]: Não, eu vi isso nas notícias em várias estações.
[Richard Caraviello]: Eu não vi nada que diga oficialmente que houve uma contratação, então novamente ... seria legal, Sr. Presidente,
[Michael Marks]: Bem, acho que o prefeito pode ter declarado como foi mencionado, mas seria bom, o que está acontecendo nesta comunidade, para obter algum tipo de correspondência. Não seria bom para o prefeito chegar ao conselho e dizer: ei, é isso que estamos fazendo. Isso é o que está acontecendo na comunidade. É isso que estamos fazendo. Nós apenas tivemos uma varredura. Estamos fazendo X, Y e Z. Nenhuma correspondência nos últimos 12 dias deste prefeito para este corpo eleito. Talvez alguém o tenha recebido e, se o fizessem, poderiam dar um passo à frente. Nenhuma correspondência, Sr. Presidente. Mas, novamente, ouvimos liderança que funciona. Ouvimos isso e isso vindo do governo. E este governo não corresponde conosco, Sr. Presidente. E isso é um sinal revelador de um governo que está indo na direção errada, deixe -me dizer -lhe. Então ... ponto de informação, o conselheiro Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Eu acho que, além disso, não apenas ela não estendeu a mão para todo o conselho, o governo, como também foi contado por várias pessoas o que aconteceu na quinta -feira 15. Eu o relatei à polícia, o conselheiro Pinter, no dia 16 às 9h. Mas enviei ao comitê escolar um e -mail, o comitê escolar e o prefeito, um e -mail às 6 da manhã. Terça -feira passada. Todo membro do comitê escolar me alcançou, seja apenas uma liner ou um telefonema, Exceto prefeito Burke. Ela nem me ligou para perguntar o que aconteceu, o que está acontecendo, o que podemos fazer para consertar isso? Ainda não recebi um e -mail de uma linha dizendo obrigado pela atualização.
[Richard Caraviello]: Marcos do conselheiro.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Afirmei o que tive que declarar, Sr. Presidente. Hum, eu gostaria de ver as respostas, uh, que, uh, O ex -conselheiro Penteter e conselheiro Longo pediu, então eu pediria que estivesse na forma de uma moção, Sr. Presidente, que enviamos isso ao governo da cidade.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Moção para levar documentos sob suspensão. Sobre a moção do conselheiro DeLarosa para receber e colocar em arquivo, apoiado pelo conselheiro Knight. Todos aqueles a favor? Passo de movimento. Moção para levar documentos sob suspensão. Obrigado. Oferecido pelo conselheiro Lungo-Koehn. Vamos chegar, vamos terminar isso, temos um artigo aqui. Oferecido pelo vereador Kern, seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford seja atualizado em relação a quanto foi, quanto foi ou será gasto para uma investigação externa. Seja ainda mais resolvido que tenhamos uma opinião sobre se o consultor, se o consultor é legal? É ético. Membro do Conselho O'Kane.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim, que temos uma opinião da ética do estado ou do nosso advogado da cidade.
[Richard Caraviello]: Uma opinião ética.
[Breanna Lungo-Koehn]: Uma opinião ética, seja ou não ética. Eu daria um passo adiante, não sei se terei os votos hoje à noite, para dizer que contratamos alguém independente. Novamente, nada de errado com Martha Coakley, é exatamente uma aparência de um conflito de interesses que não me sinto confortável, nem as muitas pessoas que enviaram um e -mail ou me ligaram apenas sobre esse problema. Então, eu daria um passo adiante e diria que, se vamos fazer uma investigação e o comitê escolar deseja votar nisso, que saímos para licitar ou usamos um consultor ou advogado que não tem conexões com a cidade de Medford, assim como fizemos quando contratamos um advogado para o desenvolvimento da Locust Street. Nenhum de nós sabia sobre ele. E fizemos isso com transparência. E é assim que isso precisa ser feito.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Conselheiro Knight. Moção para se referir ao Comitê Escolar, Sr. Presidente. Sobre a moção do conselheiro Knight para encaminhar este artigo ao Comitê da Escola.
[Adam Knight]: Você pode apenas fazer com que o funcionário leia mais uma vez, por favor?
[Richard Caraviello]: Não sei se temos autoridade. Este é um assunto do comitê escolar. Quero dizer, eu concordo com a moção do conselheiro Longo aqui, mas é uma questão do comitê escolar. Novamente, seja resolvido. O Conselho da Cidade de Medford será atualizado com relação a quanto foi ou será gasto para uma investigação externa. Seja ainda mais que tenhamos uma opinião ética sobre os consultores. Vereador.
[Michael Marks]: Se o comitê escolar nunca votou formalmente, como é um problema do comitê escolar?
[Richard Caraviello]: Novamente, tudo isso é, novamente, não tenho nenhum artigo dizendo que alguém foi contratado.
[Michael Marks]: Certo, porque o prefeito não se comunicou conosco, é por isso que estamos tentando obter respostas.
[Richard Caraviello]: Mais uma vez, não sei se alguém foi contratado, então.
[Michael Marks]: Certo, então eu recomendaria que isso, ou fizesse uma moção a ser enviada ao governo da cidade, bem como ao comitê escolar.
[Robert Penta]: Sr. Presidente. Deixe -me abordar o registro, por favor. Zero Summit Road, Barpenta. Número um, Conforme descrito na imprensa local e na mídia de Boston, ela foi contratada, Martha Coakley foi contratada pelo prefeito. Essa votação nunca ocorreu, nunca foi apresentada antes do comitê escolar.
[Richard Caraviello]: Bem, novamente, isso é, novamente.
[Robert Penta]: Bem, espere um minuto, estou apenas dizendo, se você pode conferir, nunca foi apresentado antes do, nunca foi apresentado.
[Richard Caraviello]: Não temos nenhuma papelada para dizer isso.
[Robert Penta]: Nunca foi apresentado, Rick, antes do comitê escolar. Não há voto oficial.
[Richard Caraviello]: Novamente, então não sabemos se alguém já foi contratado. Então, novamente, tudo isso é boato.
[Robert Penta]: Se é boato, não importa. Posso pedir que você altere a resolução que lê, bem, talvez você não goste. Você pode sair se estiver entediado. Talvez você possa fazer a pergunta que Você está preocupado com a ética disso devido ao fato das contribuições financeiras que ela fez ao prefeito e que, por si só, apresenta um conflito de interesses. A aparência de um conflito de interesses, é o que diz 268a. É isso que estamos pedindo.
[Richard Caraviello]: Mas acho que você às vezes tem que ser definitivo. Então, estamos pedindo uma opinião que, dito, advogado?
[Breanna Lungo-Koehn]: Não, eu acho que é, Definitivamente precisa ser declarado. Eu acho que nosso advogado da cidade precisa revisar isso, descobrir se ele pode nos dar uma opinião com relação à contribuição financeira e ao endosso da campanha. E se ele não puder, então a ética do estado precisa dar a decisão do comitê escolar na cidade de Medford. Eu acho que isso deve ser um conhecimento público.
[Richard Caraviello]: Novamente, este conselho não foi notificado de ninguém ser contratado, então não sabemos.
[Michael Marks]: Mas eu estava na cadeira. Sr. Presidente, por favor, Sr. Presidente. Com todo o respeito, com todo o respeito sobre a notificação, nem fomos notificados de que havia uma revista encontrada na escola. Então você está dizendo que isso não é verdade? Quero dizer, você sabe, a coisa da notificação está fora da janela. Você sabe, não fomos notificados desde o primeiro dia em nada. E tenho que acreditar quando ouço o prefeito dizer que ela contratou Martha Coakley, quando leio no jornal, quando o vejo nas notícias locais. Não sabemos de nenhum custo ou nada. Eu tenho que, você está certo, não sabemos disso. É por isso que estamos fazendo a pergunta. Mas eu tenho que acreditar que há alguma verdade quando eu a vejo em tudo isso, diferentes locais de mídia. Eu tenho que acreditar nisso. Eu sou fiel a isso.
[Breanna Lungo-Koehn]: E através da cadeira, eu estava na conferência de imprensa e não era, não era um segredo. O prefeito disse que contratei Martha Coakley para fazer uma investigação independente começando imediatamente. Eu acho que as palavras foram, então sabemos que, se o cheque foi contratado e o processo começou, levaria alguém a acreditar que foi dito na quarta -feira e imediatamente seria quinta -feira, sexta -feira, segunda -feira, terça -feira. Então, nós, estamos sob a impressão, a cidade tem a impressão de que esta investigação Provavelmente começou e eu gostaria de saber quanto foi gasto e interrompeu isso para que possamos sair para fazer lances e fazê -lo da maneira certa por uma parte independente que não tem negociações com a cidade de Medford.
[Robert Penta]: Obrigado. Sr. Presidente, assim como um ponto de referência, em 23 de fevereiro, foi escrito no Boston Herald e onde o prefeito é citado como tendo dito que Martha Coakley agora é uma funcionária que está sendo contratada.
[Richard Caraviello]: Ótimo. Temos uma moção no chão pelo conselheiro Lungo-Koehn. Sobre a moção pelo conselheiro Lungo-Koehn, apoiado pelo conselheiro Marks. Todos aqueles a favor? A cadeira parece estar em dúvida. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Estamos enviando uma resolução pelo conselheiro Lungo-Koehn. Ok, não estamos falando bem, Sr. Clark, por favor ligue para o rolo sim Cinco afirmativamente, dois no negativo. Passo de movimento. Registros. Os registros da reunião de 6 de fevereiro passarão para as marcas de conselheiro. Marcos do conselheiro. Com licença.
[Clerk]: Conselheiro Falco.
[John Falco]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu só queria fazer um anúncio rápido. Amanhã à noite, o subcomitê ad hoc do desenvolvimento do local do Hospital Malden se reunirá em St. Francis Parish Center. São 18h, e também nos encontraremos com o Comitê Ad Hoc do Hospital Maldon do Conselho da Cidade de Maldon. E o que é essa reunião novamente? St. Francis Parish Center.
[Richard Caraviello]: St. Escola Francis, 7 horas. St. Francis Parish Center. St. Francis Parish Center. 6 horas. 6 horas. Sim. Reunião ad hoc para o Projeto Hospital Maldon. Sim. Obrigado, conselheiro Falco. Obrigado. Passaremos a tabela de registros, passaremos para as marcas do conselheiro. Conselheiro Marks, como você encontrou esses registros de 6 de fevereiro? Ok, na moção do conselheiro Marksley, os minutos de 6 de fevereiro serão aceitos. Destacado pelo conselheiro Dello Russo. Tudo a favor? Passo de movimento. Os registros estão se reunindo em 20 de fevereiro. Vamos passar para o vice -presidente Dello Russo. Sr. Vice -Presidente, como você encontrou seus registros? Moção pelo conselheiro Dello Russo de que a ata seja aprovada. Destacado pelo conselheiro Knight. Todos aqueles a favor? Moção pelo conselheiro Scarpelli para adiar. Destacado pelo conselheiro Falco. Todos aqueles a favor? Sim. Passo de movimento. Reunião adiada.