[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng điều này đã xảy ra trong một cơn bão tuyết. Các báo cáo tôi nhận được nói rằng không có calo. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng trong ít nhất một cuộc thảo luận, và thậm chí vào tuần tới, chúng tôi có một cuộc tranh luận. Và tôi không biết liệu nó có đáng để trì hoãn nó trong một tuần để xem liệu chúng ta có thể nhận được câu trả lời từ văn phòng của thị trưởng về nghị quyết hay không. Nhưng đó là một cuộc bỏ phiếu 6-1 mạnh mẽ, và một số người được hỗ trợ bởi khán giả này Nhìn vào phân tích giá và thu thập một số con số tốt hơn so với chúng tôi, vì vậy chúng tôi thực sự có thể thấy liệu chúng tôi có đủ khả năng trong mùa giải và có được những ý tưởng tốt hơn không. Tôi biết nhiều điều để ném ra và đã hoàn thành một số mâu thuẫn một vài tuần trước, vì vậy tôi nghĩ rằng trật tự rõ ràng hơn. Tôi không biết đồng nghiệp của tôi cảm thấy thế nào.
[Richard Caraviello]: Giám đốc Hiệp sĩ, theo phong trào được phê duyệt. Trong chuyển động, được hỗ trợ bởi Knight Advisors.
[Robert Penta]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Tên tôi là Robert Penttez, Summit Zero Road, Massachusetts. Tôi là cựu thành viên của Đảng Saugus. Tại sao tôi có thể đánh giá cao người cố vấn của Lungelkern Tôi nghĩ mọi người đang nói chuyện với họ hôm nay và được xem xét vào tối thứ ba tới và chúng tôi ở đây. Chúng tôi không có một ở đây tại Sở cứu hỏa hoặc Sở Cảnh sát. Nhưng nếu anh ấy trở lại và nghiên cứu kế hoạch cải thiện vốn của mình Thị trưởng, có nhiều địa điểm và đề xuất ở đây về nơi và cách thu thập hơn 2,5 triệu đô la từ các địa điểm được tài trợ bởi các sở cứu hỏa và các đồn cảnh sát. Nhiều người thậm chí không nhận thức được những gì đã xảy ra vào ngày 14 tháng 3, ngày của cơn bão. Thật không may, sở cứu hỏa và sở cảnh sát, người có máy phát điện đã được kích hoạt. Trình tạo hỗ trợ của bạn để hỗ trợ hành động của cảnh sát. Viễn thông, một bên của bên kia. Theo như tôi hiểu, tôi nghĩ điều này là sự thật Vâng, nếu không, có thể có hai cánh cửa đội cứu hỏa không thể mở vì chúng không có điện. Bộ tạo hỗ trợ của nó rõ ràng đã không được cố định, vì lẽ ra đã được sửa chữa, và đã cạn kiệt trong vài ngày và chờ đợi da, đó là do những gì đã xảy ra trong cơn bão. Bạn có nhiều câu hỏi ở đây. Bạn đang nói về một nghiên cứu động đất trị giá 2 tỷ đô la. Không ai trong số các bạn đọc hơn 690 trang trong báo cáo $ 110.000 được gửi vào tháng 1 năm 2013. Bạn sẽ có một chút ở đây vào cuối tối nay vì tôi thấy hiệu trưởng ở đây, bạn sẽ thảo luận về những điều liên quan đến trường trung học trung học và cần phải hỏi cùng một câu hỏi. Bạn cũng sẽ nghiên cứu sự bất ổn của trận động đất trên tài sản này. Tôi thấy nó không công bằng với người nộp thuế Medford. Giống như bạn, tôi là người nộp thuế trong thành phố. Tòa nhà được xây dựng vào năm 1962. Trường trung học cũng là một vinh dự của cùng một năm và đang tìm kiếm những bình luận quan trọng và quan trọng, cho dù đó là một sự xây dựng lại hay bổ sung cho bất cứ điều gì. Nhưng câu hỏi này thực sự nên được hỏi, rõ ràng là không có bảo trì được thực hiện trong các tòa nhà này. Bạn, cố vấn Caraviello, nếu bạn nhớ chính xác, tôi nghĩ đây là học kỳ đầu tiên của bạn, bắt đầu học kỳ đầu tiên của bạn, cho thấy tất cả các trường mới (11 năm) trong sự chậm trễ trong các phụ kiện là một triệu điểm. Bây giờ, 15 năm sau, hiện có hơn một triệu, nếu không phải là một triệu, hai triệu. Và nếu bạn đi đến 12 đến ba hoặc bất kỳ giá trị nào, bạn không muốn giữ cùng một cái bẫy mà bạn đã áp dụng và sửa chữa trường mới trước khi mua và sửa chữa nó. Bạn xây dựng một trường học mới vì trường học cũ chưa được duy trì. Bạn sẽ thấy cùng một đối số Ở trường trung học sau tối nay. Nhưng đây là một câu hỏi rất quan trọng. Bạn đã nói chuyện ngay từ đầu, 22 triệu đô la. Vụ án là 2 triệu đô la và tôi không biết rằng giá trị này là bằng đô la, bởi vì tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai trong số các bạn có thể trả lời 2 triệu đô la và 20 triệu đô la để trả. Như bạn đã nghe ở đây một vài tuần trước, khi bạn ở đây với tư cách là một giám đốc tài chính, họ đang nói về năm 2022 và sau đó đủ điều kiện nhận mức lương vô địch mà bạn cần phải trả. Vì vậy, tôi nghĩ, như các cố vấn của Longkeearns đề nghị, tại tất cả các tòa án, không có lý do gì để đi đến nó tối nay. Bạn đã đợi rất lâu. Nó thậm chí không đáp ứng được lập luận rằng trung tâm đào tạo và sở cứu hỏa sẽ đi. Nếu chúng ta nhớ chính xác, tôi nghĩ nó là Khi bài đọc đầu tiên xảy ra vì số lượng của sở cứu hỏa ở đây, thị trưởng đã quyết định đặt chúng trong bất kỳ sự phát triển nào trong tương lai. Cho đến nay, sở cảnh sát hoặc công đoàn đã không tham gia. Và bạn không tham gia vào bất kỳ sự tham gia nào. Điều này không có ý nghĩa. Đây không phải là một ý nghĩa chính trị tốt. Đây không phải là ý nghĩa tài chính. Bạn biết đấy, thâm hụt trong hệ thống lương hưu của bạn là hơn 28 triệu đô la. Anh ta biết, anh ta đã yêu cầu 20 triệu đô la trước Hiệp hội Thư viện Massachusetts. Nếu điều này được xử lý, Thành phố Medford sẽ trả 40%phí. Nhưng nếu tiến độ trung học thực sự nhận được các yêu cầu phê duyệt từ liên bang Massachusetts, nó có thể thấy nó trong hơn hai hoặc ba năm tới. 25 triệu đô la tiền mặt của người nộp thuế. Bạn đang nhìn vào một trại lửa và đồn cảnh sát. Bạn có thể cho tôi biết ai sẽ trả tiền? Điều này không gì khác hơn là hủy bỏ đề xuất 2.5. Nếu bạn nhìn vào Somerville ở Thành phố chị em, Với tất cả những phát triển đã xảy ra, họ vẫn tăng thuế cho hai, một và ba nhà của gia đình, cho thấy và nói với anh rằng việc hỗ trợ sự phát triển của họ không phải lúc nào cũng là tốt nhất cho cộng đồng hoặc bất kỳ cộng đồng nào. Bạn cần nhìn vào cách tiếp cận dài hạn. Cách tiếp cận dài hạn của tôi sẽ nói vào thời điểm này: trong một tuần nữa, tôi không nghĩ điều này sẽ làm điều gì đó quan trọng. Và bạn biết đấy, mọi người đang nói về sự minh bạch và giữ cho nó trôi chảy và có cuộc trò chuyện với thị trưởng. Chà, cây ô liu của bạn ngồi ở đâu và thảo luận với bạn? Nó không có ở đó. Điều này là không công bằng. Và những gì bạn đang làm là kết quả cuối cùng. Và những gì bạn đang làm, bạn chỉ cần tăng tốc nó bằng các tham số Nhiều người chạy cho Hội đồng thành phố và tranh cử thị trưởng của cộng đồng. Bởi vì mọi người bị bệnh, mệt mỏi vì ăn uống và mệt mỏi khi nói tất cả các chi phí và không phải là một phần của nó, họ không được bao gồm. Một lần nữa, chúng không được bao gồm trong quá trình. Bạn không nói về 100.000 đô la. Bây giờ bạn đang nói về $ 22.000.000. Nghiên cứu là 2.000.000 đô la, được cho là 20.000.000 đô la. Không ai trong số các bạn có thể giải thích cách trả tiền. Bạn không thể giải thích làm thế nào để đạt được tìm kiếm trận động đất trị giá 2.000.000 đô la. Bạn thậm chí không biết nếu RFQ đã được phát hành rất nhiều. Tôi nghĩ sẽ là sai khi tập thể dục tối nay nếu bạn bỏ phiếu cho nó. Điều này gửi sai tin nhắn. Chắc chắn, đây chắc chắn không phải là một người đóng góp. Mọi người thân thiện với sở cảnh sát. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Phong trào trên người cố vấn Nga Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Liên quan đến sự tôn trọng đối với giải pháp được phê duyệt vài tuần trước, chúng tôi đã ngồi xuống để thảo luận sâu hơn và đặt câu hỏi. Ý tôi là, như tôi đã nói trước đây, các tòa nhà trụ sở đã giảm vào tuần trước. Máy phát điện dự phòng rơi. Có nhiều vấn đề trong toàn bộ tòa nhà. Khi chúng tôi nói, ý tôi là, người phát ngôn cuối cùng đã bị đóng đinh cho chính mình. Chúng tôi đang nói về một thư viện tiềm năng, và chúng tôi đã hứa với các nhân viên cứu hỏa mới từ năm 2022 đến 2025, cập nhật về trường trung học Medford và bảo trì các trường khác và các tòa nhà thành phố. Tôi nghĩ chúng ta nên ở trên cùng một trang, không chỉ, ý tôi là, tôi nghĩ Nó hoạt động đến mức chúng ta cần phải ở trên cùng một trang. Tôi sẽ yêu cầu bạn chăm sóc trong tuần này, ngồi xuống với thị trưởng -cho một tuần trước khi bỏ phiếu hoặc bỏ phiếu vào thứ ba tới để chúng tôi có thể làm điều gì đó.
[Richard Caraviello]: Phong trào cho Lungo-Koehn Advisor đang bao gồm một tuần, vì vậy chúng ta có thể thảo luận với thị trưởng. Phó chủ tịch thương hiệu.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nhớ đã nói về cuộc bỏ phiếu của Luật sư Lungo-Koehn, đó là một cuộc bỏ phiếu sáu đến một, yêu cầu chúng tôi, chúng tôi đặc biệt gặp chính phủ, thị trưởng và thảo luận về việc xây dựng đồn cảnh sát, và cả việc xây dựng các kế hoạch cải thiện khả năng và cải tiến vốn, chúng tôi sẽ hướng tới các dự án trong tương lai. Như chúng ta đã nghe tối nay, chúng ta có hiệu trưởng ở trường ở đây. Chúng tôi sẽ nghe về sự cần thiết phải cải thiện trong các trường công lập Medford. Như người cố vấn dài hạn đã đề cập, chúng ta đã biết rằng các thư viện công cộng cần một số sửa chữa hoàn chỉnh hoặc phục hồi. Ông Tổng thống, có một số câu hỏi khác, mà tôi chắc chắn sẽ được Trưởng khoa liên lạc khi ông đứng dậy. Nhưng chúng ta phải có một kế hoạch tổng thể, ông Tổng thống. Tôi biết nhà tư vấn của Falco đã nói về kế hoạch của Master trong quá khứ. Tôi hỏi một câu hỏi, ít nhất một hướng mà chúng tôi đã đi. Ngoài ra, chúng tôi không thể tiếp tục kinh doanh và kinh doanh trong kế hoạch dự thảo của thị trưởng. Nó thậm chí không phải là một kế hoạch vốn, mà là một đề xuất dự thảo rằng thị trưởng vẫn hoạt động. Nhiều vấn đề trong dự án đề xuất đã không xuất hiện trong thư gửi Hội đồng vào ngày 17 tháng 3, cho thấy trường công lập cần gì. Yêu cầu là. Vì vậy, tôi không chắc chắn rằng ông Tổng thống, tất cả những cuộc trò chuyện và tranh luận này đang diễn ra. Điều này có thể xảy ra trong một khoảng trống tại Văn phòng Thị trưởng, nhưng rõ ràng đó không phải là một nhân viên được bầu trong cộng đồng này và công chúng trong cộng đồng này. Và tôi đồng ý, tôi không nghĩ rằng phải mất một thời gian dài trong một tuần để nhận được ý kiến về nơi chúng tôi sẽ đến kế hoạch vốn, ông Tổng thống. Là chủ tịch hội đồng quản trị, tôi nghĩ bạn nên cẩn thận Chúng tôi có những điều nhỏ nhặt từng chút một, và trong quá khứ chúng tôi tuyên bố rằng chúng tôi đã từ chối làm việc kinh doanh này. Ông Tổng thống, tôi sẽ không điều hành doanh nghiệp của riêng mình hoặc bằng cách điều hành nhà theo cách này, chúng ta không nên điều hành chính quyền thành phố theo cách này. Vì vậy, hỗ trợ chuyển động cho danh sách cố vấn Lungo trong một tuần. Chuyên gia tư vấn của Lungo, tiếp tục.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nói tóm lại, cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi nghĩ đó là một điều đơn giản, mặc dù chúng ta không thể thảo luận về nó Bạn biết đấy, trong một tuần. Một điều tôi nghĩ là làm là cho chúng tôi một kế hoạch vốn khoảng chín, sáu, chín tháng trước, hoàn toàn thay đổi. Chà, một cái gì đó nên được thực hiện trong vòng bảy năm, bây giờ yêu cầu đọc thứ ba tối nay. Do đó, điều này phải được gia hạn. Ý tôi là, về cơ bản là vì điều lớn nhất trong kế hoạch năm năm này là Sở Cảnh sát Medford, đây là tin tức mới nhất cho tòa nhà. Điều này thay đổi mọi thứ, Dự án lập kế hoạch vốn. Và tôi nghĩ rằng đó chỉ là một điều đơn giản để kiểm tra và cung cấp trong một tuần để có những ý tưởng tốt hơn. Ngay cả khi đó chỉ là một bản nháp, đó là một ý tưởng tốt hơn về nơi chúng ta sẽ đến và cách chúng ta phát triển. Và tôi nghĩ rằng nó là cần thiết, trừ khi chúng tôi giữ lốp xe bằng cách dập tất cả mọi thứ chúng tôi cung cấp cho chúng tôi, chúng tôi sẽ không làm điều đó.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Huy động trên các cố vấn Lungo-Koehn được đề cập trong tuần này. Cố vấn đạt được sự hỗ trợ cho biết, điện thoại được nói.
[Michael Marks]: Bàn và gặp gỡ với chính phủ.
[Richard Caraviello]: Bàn và gặp gỡ với chính phủ. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga? Tiêu cực. Cố vấn sai? Cố vấn Hiệp sĩ? Cố vấn số tủ quần áo?
[Unidentified]: Thử.
[Clerk]: Chủ tịch thương hiệu? Đúng. Cố vấn của Scarpel? KHÔNG. Tổng thống Calvillo?
[Richard Caraviello]: KHÔNG. Hai câu, năm âm, Phong trào thất bại. Với sự hỗ trợ của Knight Advisor, gói tiêu đề đã được đọc ba lần dưới sự huy động của cố vấn Nga. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga? Đúng. Chuyên gia tư vấn FALCO?
[Jean Nuzzo]: Thử.
[Clerk]: Ông quý ông là? Đúng. Luật sư Alann Counse? Đúng. Phó chủ tịch MOX? Đúng. Cố vấn Scarpelia? Đúng. Tổng thống Calvillo?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua.
[John Falco]: Giám đốc FALCO. Chúng ta có thể làm 17-312 thất bại không?
[Richard Caraviello]: 17-312. Chủ tịch và thành viên của Hội đồng thành phố Medford. Kính gửi ông Tổng thống và Phòng thành phố Thay mặt Ủy ban trường học, tôi tôn trọng Hội đồng đô thị sử dụng và cho phép giới thiệu Văn phòng Kiến trúc sư Massachusetts, một tuyên bố quan tâm. Hội đồng trường thành phố đã phê duyệt điều này. Giám đốc này sẽ được trao cho Giám đốc Hoàng gia. Royalson đang tham gia nhiều hơn trong các giải thích chi tiết và chi tiết. Xin chào, người giám sát Chúa. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Roy Belson]: Roy Bellison, Hiệu trưởng của Thung lũng huyền bí Parkway 2500 ở Medford, Massachusetts. Ông Chủ tịch, Thành viên Hội đồng, Cảm ơn bạn đã lắng nghe chúng tôi tối nay. Ủy ban trường Medford gần đây đã phê duyệt một tuyên bố quan tâm đến các cơ quan xây dựng trường học ở Massachusetts, nhằm mục đích rất tích cực và được tìm thấy trong kế hoạch trung tâm. Điều này được tài trợ bởi MSBA, chương trình nào sẽ được tài trợ bởi các kỹ thuật dạy nghề và trường trung học trong tương lai? Điều này đặc biệt không gắn liền với thành phố về mặt tài chính. Vai trò của nó là bắt đầu và đưa nhóm MSBA Ngồi xuống với chúng tôi để xem xét các dự án khác nhau có thể đến và xác định các dự án được coi là có thể trong tương lai để có được tiền có thể. Bây giờ, nếu thực sự, dự án đã được xác định để tiến lên, chúng tôi sẽ phải quay lại và nói chuyện với bạn về các nghiên cứu khả thi có thể dẫn đến bản vẽ và sau đó các tài liệu xây dựng tiếp theo sẽ. Dẫn đến ứng dụng thực sự. Tuy nhiên, trong thời điểm hiện tại, chúng tôi chỉ cần phê duyệt để cung cấp cho nhà nước và cơ hội gặp gỡ nhóm của bạn, xem xét những gì chúng tôi có ở trường và xác định trình độ về tiền theo cấu trúc tài chính hiện tại của bạn. Tôi nghĩ rằng điều này là rất tích cực. Tôi nghĩ rằng điều này phù hợp với những gì tôi vừa nghe về là một phần của kế hoạch, thay vì yêu cầu một bài viết cùng một lúc. Và tôi nghĩ đó là điều chúng tôi muốn biết về những gì chúng tôi có thể tự mình tiến lên hoặc nên tiếp tục với những gì chúng tôi rõ ràng cần hỗ trợ nhà nước hoặc chúng tôi đủ điều kiện hỗ trợ nhà nước. Tôi nghĩ rằng điều này đặc biệt quan trọng bởi vì khi chúng ta quan sát tương lai, lạm phát trong chi phí xây dựng chắc chắn sẽ tăng lên. Khi sự giàu có của thành phố tăng lên, khả năng giảm bồi thường và trình độ của chúng tôi cho tỷ lệ hoàn trả cao hơn có thể giảm. Rõ ràng, nếu tiến trình sẽ là hai đến ba năm hoạt động. Đây không phải là điều đã xảy ra qua đêm, nhưng nó sẽ cho phép chúng tôi thảo luận về các khoảng thời gian và quan điểm của MSBA. Vì vậy, tôi chỉ hỏi Hội đồng thành phố Phê duyệt những gì hội đồng trường đã phê duyệt cho phép bạn gửi tuyên bố quan tâm của MSBA để chúng tôi có thể bắt đầu khám phá quy trình phù hợp với chúng tôi ở Medford và chúng tôi có thể khiến các quốc gia này chia sẻ chi phí. Rất vui khi hỏi bất kỳ câu hỏi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông giám sát viên. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Cảm ơn bạn, ông Bilson, giám đốc của Bilson, vì đã mang tài liệu này cho chúng tôi. Nếu bạn có thể Có lẽ với kinh nghiệm của bạn, xin vui lòng lặp lại loại tài trợ hoàn trả này là 55% tài chính dự án để chúng tôi có thể hiểu lịch sử của các khoản tài trợ. Đó sẽ là câu hỏi đầu tiên của tôi.
[Roy Belson]: Do đó, hai chương trình MSBA đã được tổ chức. Một được gọi là sửa chữa tăng tốc. Đây không phải là chương trình chúng tôi đang áp dụng. Đây là thủ tục trung tâm. Để đổi mới và tái thiết với các tòa nhà mới có thể. Có những ưu tiên. Danh sách các quốc gia sẽ xem xét có bảy ưu tiên khác nhau. Chúng tôi đã chọn bốn người trong số họ và chúng tôi mang chúng đến cho bạn. Bây giờ, tất cả các yếu tố được liệt kê có thể không phải là những yếu tố chúng tôi quan tâm, nhưng chúng tôi để nó lại phía sau vì nếu đất nước xuất hiện, chúng tôi sẽ nói về mọi thứ có thể. Xem mức độ quan tâm của bạn. Ví dụ, chúng tôi rất dễ quan tâm đến nồi hơi vì chúng tôi chỉ có thể thay thế nồi hơi từ trường trung học Medford. Nhưng chúng tôi đã rời đi vì sự sưởi ấm dẫn đến các cuộc thảo luận về hệ thống sưởi ấm. Một điều quan trọng để nói là nếu bạn thích, cập nhật trên hệ thống báo động của trường trung học Medford. Nó có thể được truy nguyên trở lại vào năm 1970. Vì vậy, tất nhiên, bạn biết đấy, Đây là thời điểm tốt để kiểm tra hệ thống báo cháy. Chúng tôi biết rằng mái nhà đã được thay thế vào năm 2001. Chúng tôi biết rằng đến một lúc nào đó, mái nhà cần Chúng tôi tin rằng đó là năm hoặc sáu năm, nhưng nếu chúng tôi nhận được tài trợ cho nó, nó sẽ được hưởng lợi từ việc tiếp tục. Chúng tôi biết rằng chúng tồn tại, các trường dạy nghề đang chuyển sang cao và bất cứ điều gì cho phép chúng tôi cải thiện cửa hàng theo cách đưa chúng tôi đến trạng thái của các chương trình và vượt ra ngoài những gì chúng tôi làm ngày nay là một lợi thế. Vì vậy, bất cứ điều gì không thể hiện trước Điều này cho phép chúng ta xem những gì hữu ích trong tương lai như một cái gì đó chúng ta muốn khám phá. Một ví dụ khác là gạch trên sàn nhà. Các gạch trên sàn có một lượng amiăng nhất định. Bây giờ chúng không nguy hiểm vì chúng không mong manh. Nhưng bạn không thể không làm giảm họ tìm kiếm chúng. Dành nhiều tiền ít hơn. Vì vậy, nếu chúng ta phải thay thế sàn, nếu chúng ta muốn cải thiện sàn nhà, v.v., chúng ta nên có ai đó tham gia với chúng tôi và làm việc với chúng tôi. Vì vậy, đây là những loại thảo luận mà chúng tôi muốn có. Tất nhiên, chúng tôi biết rằng một số điều chúng tôi sẽ nói là không đủ cao vì có những nơi khác cần thiết. Nhưng có một số điều bay, và chúng tôi muốn tìm hiểu chúng là gì. Điều này sẽ không chỉ báo cáo về đề xuất tài trợ của bạn có thể trở lại tương lai mà còn thông báo cho chúng tôi về những gì chúng tôi khuyến khích trong tài trợ vốn địa phương Điều này phải được thực hiện. Công nghệ là một lĩnh vực quan trọng khác. Với việc kiểm tra máy tính và báo cáo máy tính và quản lý dữ liệu, bạn đã biết rằng công nghệ của chúng tôi đã được cập nhật hoàn toàn và chúng tôi sẽ tiếp tục tiến lên, công nghệ của chúng tôi đã được cập nhật hoàn toàn, 100%. Đây là một lĩnh vực quan tâm mà đất nước có thể được quan tâm. Chúng tôi chắc chắn sẽ đạt được tiến bộ. Chúng tôi cũng yêu cầu hoặc đăng ký hoặc đăng ký các chương trình thuế quan điện tử, chương trình thư viện chung, Và chúng tôi tin rằng, trong số những thứ khác, chúng tôi đủ điều kiện với giá khoảng 600.000 đô la. Vì vậy, đây là tất cả những gì chúng ta thấy. Chúng tôi muốn tăng khả năng của chúng tôi. Chúng tôi muốn đề xuất tất cả các tùy chọn tài chính bên ngoài để hoàn thành các quỹ địa phương. Cách duy nhất để tìm hiểu là ngồi với đất nước trong quá trình chính thức và sửa đổi và khám phá những gì họ coi là ưu tiên của Medford. Cảm ơn thưa ngài.
[Breanna Lungo-Koehn]: Không, câu trả lời này giống như Câu hỏi thứ hai của tôi là gì, làm thế nào Medford có thể sử dụng các khoản tài trợ này ở các thành phố khác để có được trường trung học của chúng tôi? Vì vậy, như đã chỉ ra, hội đồng trường đã đưa chúng tôi một danh sách tối nay, và đó là điều để viết để nói yêu cầu của trường trung học ở Medford là gì?
[Roy Belson]: OK, soi bao gồm tất cả mọi thứ. Bản thân chỉ nói về mọi thứ có thể. Chúng tôi nhìn vào toàn bộ tòa nhà với MSBA và bất cứ điều gì bạn không nghĩ là đủ điều kiện để có một nền tảng. Như tôi đã chỉ ra, ủy ban trường học rõ ràng muốn dự đoán các nhu cầu trong tương lai có thể. Hệ thống báo cháy. Đây là những mái nhà. Đây là những gì nên được nhìn thấy, vì tòa nhà sẽ 50 tuổi trong hai năm. Và chúng tôi có một tòa nhà rất vững chắc. Nó không phải là một tòa nhà cần thay thế. Bạn không thể mua tòa nhà CMU. Có loại tiền đó. Somerville là gì, 250 triệu đô la chi cho việc thay thế các tòa nhà? Dân quân có giá 155 triệu đô la. Waltham đang tìm kiếm hàng trăm triệu. Đừng tiêu loại tiền này. Chúng tôi có một cấu trúc vững chắc, nhưng chúng tôi cần đảm bảo rằng các hệ thống nội bộ được cập nhật để chúng có thể hơn 40 năm cho đến khi ai đó xem xét nếu tòa nhà có giá trị hơn. Đây là những gì chúng ta thấy. Tôi nghĩ rằng ủy ban nhà trường muốn hiểu và lắng nghe tiền của nhà nước. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có một danh sách rất rộng rãi của một danh sách dài tất cả mọi thứ chúng ta thấy.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Vì vậy, bạn có một danh sách mà bạn có thể cung cấp cho chúng tôi?
[Roy Belson]: Đây. Nếu bạn đọc, bạn sẽ thấy rằng hội đồng trường chấp thuận một cái gì đó là những gì bạn muốn MSBA thấy.
[Breanna Lungo-Koehn]: Danh sách này ở đâu? Tôi có một danh sách nói đầu tiên và trên trang thứ hai nói thứ sáu và thứ bảy.
[Roy Belson]: Tham khảo. Sau đó, trong mỗi khía cạnh của mỗi ưu tiên trong mỗi bốn ưu tiên được giải quyết, chúng tôi đã liệt kê một loạt những gì chúng tôi muốn MSBA thấy.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có phải trên trang cuối cùng, thứ sáu và thứ bảy?
[Roy Belson]: Đây là một trong hai trang cuối cùng.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin. Điểm thông tin. Cố vấn Nga.
[Fred Dello Russo]: Bạn có trong tài liệu vào ngày 17 tháng 3 năm 2017 không?
[Roy Belson]: Ngày 16 tháng 3, vâng. Địa chỉ của tôi là ngày 17 tháng 3 và địa chỉ của tôi là ngày 16 tháng 3.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Lar Advisor.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, để bạn hiểu rõ hơn, các chuyên gia của bạn sẽ đến và đưa họ biết rằng hệ thống của chúng tôi đã lỗi thời hoặc khi nó cần được cập nhật? Chính xác. Vì vậy, các chuyên gia sưởi ấm để nói với chúng tôi rằng ưu tiên hàng đầu là trần nhà, sau đó là nồi hơi, vì vậy nồi hơi cách đó 10 năm nữa. Vì vậy, họ sẽ cung cấp cho bạn một danh sách và nói rằng bạn đủ điều kiện cho các quỹ này, không, bạn biết đấy, không phải những thứ này.
[Roy Belson]: Chính xác. Họ nói với chúng tôi rằng đây là những điều chúng tôi cung cấp cho bạn tài trợ. Đây là những gì bạn muốn làm. Nếu có thể, nhấp vào thông tin.
[George Scarpelli]: Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Vì vậy, bạn chỉ nói, ông Giám đốc, vì vậy hãy tư vấn Long đề cập đến bây giờ rằng sự nhầm lẫn mà tôi muốn làm rõ là bạn nói với chúng tôi rằng họ sẽ cho chúng tôi biết những gì chúng tôi có thể làm. Nhưng giả sử có một cái gì đó cần thiết ngày hôm nay. Chúng tôi đang nói rằng giả sử HVAC nên được thực hiện ngày hôm nay. Nhưng họ đưa nó vào danh sách, giống như ba được tài trợ. Hãy tài trợ cho ứng dụng của bạn, không giống như HVAC, đây có thể là một micro không?
[Roy Belson]: Vì vậy, đó là một cuộc thảo luận, cố vấn, chúng tôi sẽ làm điều đó. Đầu tiên, chúng tôi muốn biết ai sẽ tham gia dự án của chúng tôi. Sau đó, có hội đồng trường, và sau đó rõ ràng là bạn, bởi vì bạn nên liên hệ với chúng tôi để xác định yếu tố nào có mức độ ưu tiên và ưu tiên. Bởi vì, nếu không bạn biết, chúng tôi có một kế hoạch Tôi có thể tránh làm những gì chúng tôi nghĩ là quan trọng nhất với MSBA không thể được coi là ưu tiên. Nhưng chúng ta phải bắt đầu hiểu rằng tiền sẽ được tài trợ để hiểu số tiền chúng ta có thể ngừng giải quyết các vấn đề khác và đến và đi. Bây giờ họ có thể muốn quyên góp tiền vì không quan tâm đến tài chính ngắn hạn. Nhưng chúng ta có thể lưu nó khỏi sơn. Nhưng một khi họ xác định rằng họ đáp ứng các tiêu chí, chúng ta có thể quay lại và yêu cầu nó. Do đó, mục tiêu là để biết những gì chúng ta có thể yêu cầu để biết các yếu tố nào nên được tài trợ bởi chính chúng ta, những yếu tố nào có thể được tài trợ và sau đó xác định mức độ ưu tiên và phân phối của từng dự án.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và một trong những câu hỏi cuối cùng của tôi về giá trị của những đóng góp này, Nếu bạn biết các thành phố khác mà bạn đã nhận được trong quá khứ, hoặc nếu Medford có được điều đó, chúng ta đang nói về điều gì? Chúng ta đang nói về một cái gì đó hoặc hai có thể nhận được tài trợ? Có giới hạn về số lượng không? Hay có thể là chúng ta nói về 200.000 đô la, 30 triệu đô la?
[Roy Belson]: Nó thực sự phụ thuộc vào lý do tại sao họ xác định trình độ của họ. Somerville tin rằng khi họ xây dựng lại trường trung học, họ đủ điều kiện với giá khoảng 130 triệu đô la. Bây giờ tôi không nghĩ rằng chúng tôi đang ở trong thể loại này. Những gì chúng ta thấy nhỏ hơn nhiều so với điều này. Nhưng rõ ràng là họ chắc chắn rằng chúng tôi đủ điều kiện để chúng tôi sẽ đề xuất một chi phí sau khi thực hiện công việc khả thi. Sau đó, chúng ta có thể quyết định cộng đồng này muốn đầu tư vào thời điểm đặc biệt hoặc tương lai này. Nhưng ít nhất chúng ta biết. Các đối tác của chúng tôi muốn đặt trên bàn để chúng tôi có thể cung cấp các mẹo sáng suốt về các kế hoạch vốn địa phương và các kế hoạch vốn liên quan.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng câu hỏi cuối cùng của tôi là, tôi nghĩ rằng toàn bộ hệ thống, trường trung học Medford và tất cả các trường tiểu học và tiểu học khác, trên các trường cần bảo trì, bảo trì, tôi nghe thấy Trong tháng qua, phụ huynh có thắc mắc về mỗi trường? Cũng được quan sát trên các trường tiểu học và tiểu học có nhu cầu, làm thế nào chúng ta sẽ đánh giá tất cả những điều này, cuốn sách này và trường học gốc?
[Roy Belson]: Ủy ban trường sau đó đã tổ chức một số cuộc họp về chủ đề này. Chúng tôi đã rất ấn tượng rằng mặc dù mọi trường học đều có việc phải làm, nhưng rõ ràng bạn cần phải tiếp tục làm điều đó. Vấn đề chính sẽ là ở trường trung học trong tương lai. Trường trung học hiện là tòa nhà lâu đời nhất chúng ta có. Một điều tôi đã nói trong ủy ban nhà trường, vì vậy tôi muốn chia sẻ nó ở đây, trong ngân sách, năm tới, tôi sẽ cố gắng tăng số lượng bảo trì được thực hiện trong tất cả các lĩnh vực để chúng tôi có thể làm gì đó để nhận, bất kể kế hoạch vốn và bất kỳ kế hoạch tăng nào của quốc gia. Như chúng tôi chỉ ra trước đây, chúng tôi cũng có các khoản tài trợ và họ cho chúng tôi tiền. Ví dụ, gần đây chúng tôi đã nhận được 100.000 đô la sinh học hoặc dưới 100.000 đô la. Một tuần trước, chúng tôi đã nhận được khoản tài trợ 500.000 đô la cho các kỹ năng vốn đầu tiên vào thứ Sáu. Chúng tôi có các khoản tài trợ khác mà chúng tôi đang tìm kiếm. Có khoảng 600.000.000 đô la tài trợ kỹ thuật và chúng tôi đủ điều kiện để đặt đề xuất này lại với nhau. Miễn là chúng tôi đáp ứng các yêu cầu nhất định, điều này là chính xác. Vì vậy, chúng tôi đang tổ chức tất cả những điều này để chúng tôi có thể giải quyết nhiều vấn đề nhất có thể với tiền của người khác, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ nhận ra rằng không phải mọi thứ chúng tôi muốn làm sẽ đủ điều kiện để tài trợ bởi các cơ quan bên ngoài.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là tất cả cho bây giờ. Cảm ơn.
[Roy Belson]: Cảm ơn.
[John Falco]: Giám đốc FALCO. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn ông Felsen. Cảm ơn bạn đã báo cáo của bạn. Tôi đồng ý với bạn. Tòa nhà đã 50 tuổi. Tôi muốn 50 tuổi. Bạn hoàn toàn cần cải thiện. Tôi nói chuyện với bố mẹ tôi mỗi ngày với nhiều phụ huynh chưa có con, nhưng tôi đang học cấp ba. Tòa nhà cần làm việc. Khi tôi tham gia Đối với cộng đồng, hệ thống trường học, trên thực tế, những gì bạn biết là dự án phòng thí nghiệm chính của trường và phòng thí nghiệm nhà nước. Đây là những điều rất quan trọng, đặc biệt là đối với các trường chuyên nghiệp, các chương trình trong tương lai. Và, bạn biết đấy, chúng tôi muốn đảm bảo rằng bạn có các chương trình này ở vị trí của bạn. Chúng tôi muốn đảm bảo các tòa nhà của chúng tôi được cập nhật. Ý tôi là, khi tôi ở trong hội đồng trường, một điều tôi học được là mọi người có một sự lựa chọn. Mọi người có một sự lựa chọn. Một vài năm trước, bạn đã đến trường trung học Medford Bạn có thể đến một trường phường. Bây giờ bạn có thể theo học các trường bán công. Bạn có thể đến trường tư thục, trường giáo xứ. Ý tôi là, bây giờ có tất cả các loại tùy chọn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng rất nhiều người muốn đi học ở Medford, nhưng họ muốn đảm bảo rằng việc cài đặt của họ là đỉnh cao và đảm bảo rằng chương trình lập trình hoặc lập trình được cung cấp, chẳng hạn như trong một trường dạy nghề, là đỉnh cao. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đi theo hướng này. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần một khoản tiền để đảm bảo rất nhiều điều xảy ra. Thật tuyệt khi thấy, bạn biết đấy, nhận được 55% tiền hoàn lại của tiểu bang, điều này không xuất hiện mỗi ngày. Chúng tôi đã nắm bắt cơ hội này. Khi phòng thí nghiệm khoa học phát hiện ra, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có 55, thậm chí 55 tuổi, từ 55 đến 60% tiền hoàn lại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tốt. Tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó chúng ta nên sử dụng. HVAC tôi đề cập là một trong những vấn đề tôi tôn trọng. Vì vậy, HVAC sẽ bao gồm một hệ thống sưởi ấm cá nhân hoàng gia trong mỗi lớp học? OK, điều đó thật hoàn hảo vì tôi biết một trong những khiếu nại tôi nhận được khi ủy ban nhà trường được thành lập, nó sẽ nóng trong một số tòa nhà và đôi khi sẽ không có sức nóng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây sẽ là một sự chắc chắn tốt. Tôi cũng muốn nói về nó Ông nói, chúng ta hãy đề cập trong bản ghi nhớ này về vị trí thứ bảy, thay thế hoặc lỗi thời các tòa nhà, cung cấp một quy trình toàn diện bao gồm các điều kiện địa phương và địa phương được phê duyệt. Các thành viên của Quốc hội đang tìm kiếm một khuôn viên trường trung học khác, thêm một quán cà phê có thể chứa ít nhất 500 học sinh, một trung tâm nghệ thuật biểu diễn có thể chứa tới 1.000 khách và lắp đặt quần áo cho vận động viên nam và nữ. Trung tâm thể dục và Wells - Racing, là một phần mở rộng của không gian kỹ thuật chuyên nghiệp tạo ra các mô hình đường chuyên nghiệp. Bạn có thể đăng một bình luận? Điều này có thể nói về các cấu trúc mới, hoặc nó là về việc xây dựng cấu trúc chúng ta hiện đang có?
[Roy Belson]: Hãy để tôi cho bạn một số ví dụ. Nhân tiện, bất cứ ai đi học trung học và với sự giúp đỡ của bạn, tôi rất biết ơn rằng nhiều dự án vốn đã được hoàn thành và có thể liệt kê chúng vào một lúc nào đó nếu bạn quan tâm, nhưng hội đồng quản trị chấp thuận tiền để tôi biết ơn. Nhưng chúng ta hãy đi đến tủ khóa ở trường trung học. Bạn đã sẵn sàng cho các đội trung học. Bạn biết họ đã già và bạn biết họ không phải là những gì chúng ta muốn. Đó là những gì các đội nữ. Có rất nhiều điều cổ xưa ngoài kia. Có rất nhiều tầm nhìn bằng đá cẩm thạch cũ, các quầy bán tắm cũ. Đây là rất nhiều chỗ trống, không gian nghỉ ngơi. Điều này nên được duy trì bởi vì nếu nó rất xa Sử dụng nó. Điều tương tự cũng xảy ra với tủ khóa của nam giới. Chúng ta cần phải làm điều đó. Họ chỉ là những thứ. Khi bạn nói về buổi biểu diễn của Trung tâm nghệ thuật, đây có thể là một lý tưởng, trong đó chúng ta đang nói về việc có một chương trình quảng bá nghệ thuật của các nhà hát và quảng bá phương tiện truyền thông và những thứ tương tự, nhưng tôi không biết chúng ta cần phải ngồi 1.000 chỗ. Vì vậy, nó có thể là một chút tham vọng, nhưng người làm cho ý tưởng này nảy ra và nói, bạn biết đấy, Hãy xem liệu chúng ta có quan tâm đến việc quan tâm nhiều hơn đến việc này không. Tôi nghĩ rằng đây là những loại cửa hàng cà phê. Hiện tại, có ba cửa hàng cà phê. Chúng tôi có thể cấu hình lại chúng, đặc biệt là vì bây giờ, vì bạn không còn nghi ngờ gì nữa, hoặc gần đây nó nằm trong bảng điểm, chúng tôi đang xây dựng lại cà phê Electra với một bộ khách sạn và nhà hàng mới về tiền nhà nước. Điều này là rất quan trọng vì nó sẽ ở tầng một. Đây sẽ là nhà hàng công cộng. Điều này sẽ tham gia liên kết của chúng tôi với Wynn. Nó tạo ra một sòng bạc trên đường phố và nuôi dưỡng cơ hội việc làm. Điều này sẽ kết nối với một loạt các hoạt động và hoạt động hỗ trợ các chương trình khác. Điều này sẽ giải phóng không gian bầu cử ngay bây giờ, và chúng ta có thể làm những việc khác về nó. Vì vậy, đó là một quá trình hoàn chỉnh để hiểu cách chúng ta cấu hình lại không gian cho sức mạnh lớn hơn của chúng ta. Bây giờ đó là một máy in, vì họ không sử dụng máy in lớn, vì vậy bây giờ họ có thể đến những nơi nhỏ hơn. Chúng tôi không phải cung cấp cho họ hang động lớn mà họ có vì họ không còn sử dụng nó nữa. Đây không phải là một ấn tượng. Vì vậy, ví dụ, Tiến sĩ Ritchell đã tạo ra cái mà chúng tôi gọi là các nhóm hoặc phòng tập thể dục, chọn chương trình, chương trình dịch vụ con người, chương trình xây dựng, chương trình truyền thông và phát triển để giao tiếp với nhau. Do đó, một chàng trai trẻ đã được đào tạo trong nhiều lĩnh vực sau khi được đào tạo. Điều này tạo ra một cơ hội tuyệt vời cho tuổi trẻ của chúng tôi. Thay vì chỉ được đào tạo trong một lĩnh vực, bạn nên được đào tạo trong một số lĩnh vực. Bạn có thể nhận thấy rằng chúng tôi đã thực sự khôi phục tất cả các sinh viên dân quân. Năm tới, chúng tôi sẽ chỉ có tám sinh viên trong dân quân. Bằng cách thiết lập các kế hoạch này, chúng tôi chỉ có thể tiết kiệm 1 triệu đô la một năm. Bằng cách đưa một số sinh viên ra nước ngoài, chúng tôi đang phục hồi thu nhập của mình. Có thể dự đoán rằng một triệu đô la sẽ nhập thu nhập mới mỗi năm trong hơn hai hoặc ba năm. Điều này sẽ giúp chúng tôi chống lại bão, cho dù đó là cắt giảm liên bang, thanh toán châu Phi hoặc các vấn đề địa phương, các ưu tiên của chúng tôi. Vì vậy, đây là những cách tôi nghĩ rằng chúng tôi đang phát triển. Và tôi nghĩ rằng đây là thời điểm tốt để bắt đầu và hoạt động khi tôi 50 tuổi và tìm kiếm 50 năm của tòa nhà này. Kế hoạch nhận ra chúng tôi phải quay lại với bạn. Đừng bỏ phiếu tối nay. Bạn đang bỏ phiếu cho kế hoạch tối nay. Bạn bỏ phiếu cho chủ động, hãy xem và xem những gì các khả năng là có thể. Đây là những gì chúng tôi muốn bạn làm. Tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tốt. Cảm ơn.
[John Falco]: Cảm ơn thưa ngài. Tôi đồng ý với trường dạy nghề của bạn. Ý tôi là, ý kiến của tôi, tôi nghĩ đó là đồ trang sức được giấu trong khu vực. Ý tôi là, có rất nhiều cơ hội tuyệt vời trong các trường dạy nghề. Bạn biết đấy, thưa bà. Richio và nhóm của anh ấy đã làm một công việc tuyệt vời. Ý tôi là, có rất nhiều điều kiện để đến một trường học chuyên nghiệp ngay bây giờ, và đó là điều tốt nhất của cả hai thế giới. Bạn sẽ học cách đàm phán và bạn vẫn có thể học đại học nếu bạn muốn. Vì vậy, trên thực tế, bạn có những điều tốt nhất của cả hai thế giới. Đó là một thời gian thú vị. Ngày càng có nhiều trẻ nhỏ tham dự các trường dạy nghề. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một thời gian tốt đầu tư, không chỉ ở trường trung học, mà còn ở các cửa hàng của trường. Ý tôi là, khi bạn nghĩ về nó, vào cuối ngày, các tòa nhà của chúng tôi là tài sản quan trọng nhất của chúng tôi Phương pháp tương lai của sinh viên. Chúng tôi cần đảm bảo chúng là danh mục đầu tiên và đảm bảo tất cả công nghệ của chúng tôi được cập nhật. Bạn đề cập đến tiềm năng của nghiên cứu khả năng ở trên. Vì vậy, nếu chúng ta phải thực hiện một nghiên cứu khả thi, đó có phải là thứ chúng ta phải trả hoặc một cái gì đó chúng ta phải trả, liệu MSBA sẽ giúp một khoản phí tương tự?
[Roy Belson]: Nếu chúng ta đủ điều kiện, Sau đó, chúng tôi sẽ thực hiện một nghiên cứu khả thi với MSBA để đảm bảo chúng tôi xác định rằng chúng là những ưu tiên mà chúng tôi muốn đi cùng hoặc với họ. Và các tòa nhà của chúng tôi sẽ được hoàn trả theo cùng một nhịp điệu. Vì vậy, nếu nghiên cứu khả thi là 500.000 đô la, chúng tôi đủ điều kiện cho 50%, chúng tôi sẽ nhận được 250.000 đô la. Chúng tôi phơi bày nó, nhưng họ hoàn lại tiền.
[John Falco]: Tôi đã sẵn sàng, cảm ơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Giám đốc Caballero. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn đã ở đây tối nay, ông Belson. Tôi nghĩ rằng bạn đã làm một công việc tuyệt vời và tôi cảm ơn bạn đã đến đây tối nay. Vì vậy, tôi nghĩ rằng thật an toàn khi nói rằng bạn cảm thấy rằng việc tiếp tục tuyên bố quan tâm này là khóa học thận trọng nhất tại thời điểm này.
[Roy Belson]: Điều này đưa chúng ta vào trò chơi và cho phép chúng ta xem xét các lựa chọn của mình, điều mà tôi nghĩ là thực sự quan trọng. Tôi nghe bạn nói chuyện sớm hơn tối nay. Bạn có muốn xem xét các tùy chọn? Vâng, bạn muốn biết ai sẽ đưa ra lý do. Và, nếu bạn có người khác muốn trả tiền hoặc giúp họ trả tiền, bạn muốn biết rằng trước khi bạn đặt tiền của mình lên bàn.
[Adam Knight]: Chủ đề này đã đến với ủy ban trường học và được hỗ trợ bởi ủy ban trường học? Đúng.
[Roy Belson]: Tôi có một bản sao của phiếu bầu nếu bạn cần nó.
[Adam Knight]: Bạn có nhớ phiếu bầu tôi vừa đưa ra không? Vấn đề? Bạn có nhớ số phiếu không?
[Roy Belson]: 7-0.
[Adam Knight]: 7-0. Do đó, ông có sự hỗ trợ từ hiệu trưởng. Nó được hỗ trợ bởi ủy ban trường học. Theo như tôi biết, mục đích của các tờ báo chúng tôi có trước mặt chúng tôi là bạn đang thực sự tìm kiếm sự cho phép cho phép đất nước gặp gỡ Để kiểm tra những khoản tài trợ nào đang cạnh tranh, các cơ quan xây dựng trường học ở Massachusetts cung cấp cho chúng tôi bằng cấp của Khu học chánh Medford. Đúng vậy. Khi gửi yêu cầu này và tiền lãi đã nêu, Cơ quan xây dựng trường Massachusetts không đảm bảo rằng chúng tôi sẽ nhận được tiền và thành phố Medford, và không bao giờ đảm bảo chúng tôi sẽ chi tiêu?
[Roy Belson]: Được rồi
[Adam Knight]: 非常感谢，贝尔森先生。 总统先生，要批准。
[Michael Marks]: Vice President Mox. Thank you, Mr. President, and I want to thank Superintendent Belson for being here tonight. As the superintendent stated, Mr. President, this council over the last several years has approved many building programs within the Medford High School and the Medford Public Schools. And I think we've been very supportive as a council. My question tonight, Mr. President, is not regarding whether or not the high school needs improvements. I have two students that attend Medford High School, and I can speak firsthand that Medford High School, indeed, needs improvements. But my question to the superintendent is, My first question, back in September of 2016, the school committee, along with Mayor Burke, formulated a priority facility improvement list, of which they outlined $13,787,000 worth of repairs in the high school and our other school buildings, of which $10,100,000 was earmarked to Medford High School. Of that $10,100,000, Mr. Superintendent, What percentage of that $10,100,000 is in the current SOI?
[Roy Belson]: Vì vậy, tôi không thể nói với bạn vì về cơ bản chúng tôi đã được liệt kê gần như tất cả lòng tự trọng có thể được xem xét. Vì vậy, nó thực sự phụ thuộc vào lý do tại sao nhà nước xác định trình độ của mình. Tôi sẽ nói rằng hầu hết những điều chúng tôi liệt kê là những điều chúng tôi sẽ thảo luận. Có thể có một số điều sẽ nói, đây là vấn đề của bạn.
[Michael Marks]: Vào thời điểm đó, tôi đồng ý, những gì tôi hỏi là, ông Giám đốc, tôi sẽ đến sau, nhưng gần đây đã nói với chúng tôi rằng ba tuần trước, chúng tôi sẽ thành lập một lính cứu hỏa và lính cứu hỏa, cũng như thủ quỹ của chúng tôi, và Thủ quỹ của chúng tôi, và thị trưởng, chúng tôi đang tìm kiếm liên lạc với thành phố để vào New York để vào 2 giờ. Đây là một trong những yếu tố mà chính phủ đã công bố Tại sao chúng ta không thể kết nối 38 triệu đô la. Vì vậy, lý do tôi đã cố gắng tìm một số sự thật và số tối nay là tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi không có con đường giống như Thị trưởng và Cup, người đã chống lại ba tuần trước. Tôi hy vọng sẽ nhận được những câu trả lời này từ bạn tối nay. Vì vậy, là một phần của SOI, tôi có thể thấy Kế hoạch vốn được đề xuất bởi Thị trưởng và Ủy ban trường học vào tháng 9 năm 2016 bằng cách bao gồm một quán ăn với 500 sinh viên, một trung tâm nghệ thuật biểu diễn với 1.000 sinh viên, phòng tập thể dục và tôi có thể nhìn thấy cửa sổ và nồi hơi. Ok, để lại cho tôi. Bây giờ nếu tôi có thể hoàn thành nó. Vâng tất nhiên. Vì vậy, dựa trên 10 triệu đô la cho các lần cải tạo khác bao gồm trường trung học Medford, trong đó đề cập đến nó có amiăng, đã đồng ý được loại bỏ, thay thế chiếc mũ với giá 2 triệu đô la, chúng tôi biết đó là một hệ thống báo cháy nhấp nháy. 1 triệu đô la được sử dụng để giải mã khu vực ván trượt và lắp đặt các đơn vị mô -đun phía sau trường trung học. Vì vậy, vào tháng 9 năm 2016, một ly cà phê cho 500 sinh viên đã được ra mắt, với một trung tâm biểu diễn cho 1.000, một phòng tập thể dục, cửa sổ và nồi hơi được thêm vào 10 triệu bảng xếp hạng trường học? Ok, hãy để bạn cố gắng trả lời theo cách này.
[Roy Belson]: Họ đều là những câu hỏi hay, cảm ơn. Cá nhân, tôi cho phép nhóm lập kế hoạch trung học để lại một số mong muốn của họ. Bây giờ cá nhân tôi không tin rằng bạn cần một ly cà phê với 500 sinh viên. Cá nhân, tôi không tin điều đó. Nhưng tôi sẽ không nói với mọi người rằng họ không thể hỏi và khiến ai đó nói với họ rằng chúng tôi không tin chúng tôi, được chứ? Vì vậy, tôi không nghĩ nó thú vị bởi vì tôi nghĩ rằng họ đã biết chúng tôi có một ly cà phê. Họ có thể nói: Tại sao bạn không mặc áo khoác để sơn và làm những việc khác? Vì vậy, tôi không nghĩ rằng đây là một vấn đề. Điểm thông tin.
[Michael Marks]: Đúng. Tôi đánh giá cao ý của bạn, nhưng đây không phải là làm phiền vùng biển sao? Bởi vì khi tôi nhìn vào ứng dụng SOI, tôi sẽ thành thật và thẳng thắn, có vẻ như chúng tôi đang xây dựng một tòa nhà mới. Ý tôi là, nếu bạn vượt qua danh sách trần của nồi hơi, cửa sổ và sàn nhà, ý tôi là, có vẻ như chúng tôi đang xây dựng một tòa nhà mới. Và tôi nghĩ thêm những điều vào hiệu trưởng có thể đồng ý với SOI hoặc nghĩ rằng đây không phải là ưu tiên, Tôi nghĩ rằng nước bị bối rối. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta phải nhận được tài trợ hoàn toàn hoặc phê duyệt đầy đủ cho tiểu bang, các dự án của chúng tôi ở đây có thể đóng cửa ở mức 30 hoặc 40 triệu đô la. Tôi biết có một khoản hoàn lại. Số 55% được phát hành. Tôi đã có một cuộc trò chuyện với Chương trình hỗ trợ xây dựng quốc gia. Đừng đặt cược vào đô la thấp hơn của bạn ở mức 55%. Trong quá khứ, chúng tôi đã có nó Hơn 59% các phòng thí nghiệm khoa học, nhưng không có đá. Tôi biết Thị trưởng đặt nó vào các lá thư của nó, nhưng theo việc xây dựng trường, không có tài trợ nào ngày hôm nay đạt được. Vì vậy, một Trong tình trạng tốt, chúng ta có thể nhận được 50%. Nhưng câu hỏi của tôi, ông Sheriff, tại sao ông lại chơi mọi thứ trong hỗn hợp? Chúng ta không nên nhìn vào ưu tiên chính của mình? Chúng ta có nên xem xét những thiếu sót chính của trường không? Bởi vì đó là những gì bản thân cần. Yêu cầu các nhược điểm chính. Và bạn đang nói với bản thân rằng tôi không nghĩ rằng khuyết tật của chúng tôi thêm 1.000 hoặc 500 người vào trung tâm hiệu suất của cà phê. Nhưng đây có thể là một hệ thống báo động, hoặc một vấn đề với ủy viên hội đồng Scarpelli nói, và các tòa nhà khác nên được cải thiện ngay lập tức. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề.
[Roy Belson]: Tại sao chúng ta ném mọi thứ vào tường bây giờ? Một lần nữa, như tôi đã nói với bạn, Self là một tài liệu lập kế hoạch. Điều này được đưa đến quá trình thăm dò. Và tìm hiểu những gì muốn trả tiền cho đất nước. Vì vậy, bạn làm mọi thứ để nói chuyện và tìm hiểu họ sẽ vứt bỏ thứ gì đó ở đây, và có một số điều, có thể là một vài điều, và nói rằng nó không đủ quan trọng đối với chúng tôi. Nhưng hãy lấy nó. Tài liệu bạn đang ở trước mặt bạn thực sự là một tài liệu xảy ra vào tháng 9 hoặc đầu dựa trên những gì mọi người nghĩ về. Một cái gì đó khác nhau xảy ra. Mọi người muốn nói về họ. Giám đốc có một số ý tưởng, cụ thể là giám đốc chuyên nghiệp và chúng tôi cho phép họ khám phá chúng với đất nước. Không phải vì chúng ta phải nghĩ rằng họ sẽ tài trợ cho tất cả những điều này. Chúng tôi muốn tham gia vào một quá trình thăm dò để kiểm tra sự liên kết và tài trợ của nhà nước. Sau đó, hãy nhập các tệp. Chìa khóa cần nhớ là chúng tôi phải trả lại tiền của bạn. Với bất kỳ số tiền nào chúng tôi sẽ chi tiêu, bạn sẽ ưu tiên với hội đồng trường. Sẽ không phải là giám đốc của cuộc gọi cuối cùng. Giám đốc có thể đưa ra đề xuất. Nhưng bạn sẽ quyết định, Thị trưởng sẽ quyết định, Hội đồng trường sẽ quyết định bạn muốn đầu tư bao nhiêu bất cứ lúc nào. Nhưng biết những gì đáp ứng tiêu chí có lợi thế hơn những gì đang xảy ra. Về tỷ lệ, tôi biết những gì người khác đang nhận được bây giờ. Tôi biết vấn đề tương đối là gì. Nhà nước sẽ không hứa cho đến khi nó nhìn thấy một cái gì đó. Tôi biết chúng ta bị mắc kẹt trong dòng cốt lõi này và chúng ta sẽ đáp ứng các tiêu chí bởi vì tôi biết nền kinh tế trong các cộng đồng khác nhau là gì. Điều này không có nghĩa là nó sẽ không làm như vậy, cũng sẽ không giảm một chút, vì tất nhiên, sự giàu có của cộng đồng sẽ tăng lên.
[Michael Marks]: Được rồi Vì vậy, ông Giám đốc, nếu bạn có thể Vì vậy, dựa trên danh sách giặt là chúng tôi gửi trong SOI, đó là một danh sách giặt là, chúng tôi có ý nghĩa hơn khi mở rộng nhu cầu của chúng tôi để chúng tôi không tính hoặc có một văn phòng quốc gia để quay trở lại, phương pháp, phương pháp, chúng tôi biết bạn cần một hệ thống chữa cháy và hệ thống phun nước và hệ thống phun nước và cung cấp khí đốt, nhưng chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn cà phê, nhưng chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn. Họ sẽ không làm điều đó. Ông Giám đốc, chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra. Nhưng tại sao không thu thập một danh sách ưu tiên của chúng tôi, không chỉ là một danh sách, và nó trông tuyệt vời? Bạn đặt mọi thứ vào bồn rửa nhà bếp và nói, lắng nghe, nhìn, chúng tôi muốn có được nền. Điều này có vẻ rất tốt trong lý thuyết, nhưng nó là không thực tế. Tôi nghĩ rằng việc đặt mọi thứ vào bản thân là không thực tế. Như được đề cập bởi Cố vấn Scarpelli, tôi thích xem một danh sách các ưu tiên chính của chúng tôi và giữ chúng phù hợp với ưu tiên chính của chúng tôi Ông giám sát viên, sau đó chọn ưu tiên chính của chúng tôi, nếu một quán cà phê 500 sinh viên không nằm trong danh sách ưu tiên của nó, chẳng hạn như người giám sát ưu tiên của hội đồng trường, nó nên ở dưới cùng của danh sách. Hoặc không trong danh sách, ông giám sát viên.
[Roy Belson]: Tôi nghe những gì bạn nói, nhưng kinh nghiệm của tôi đã nói với tôi tại các hội nghị vì bạn đã tham dự các hội nghị này trước đây và như bạn biết, chúng tôi có các phòng thí nghiệm khoa học, Chúng tôi xây dựng các tòa nhà mới, v.v. Kinh nghiệm của tôi cho tôi biết rằng khi chúng tôi lên án họ, trước tiên chúng tôi sẽ tập trung vào các ưu tiên cao và sau đó xem mọi thứ có thể không. Nhưng họ biết sự khác biệt giữa hệ thống báo cháy và trần nhà và một quán ăn. Họ biết sự khác biệt và biết nơi chúng tôi muốn đi. Điều này là cho tất cả các bên liên quan trong quá trình lập kế hoạch, Thay vì nó không đáng để khám phá ý tưởng và đất đai của bạn. Chúng tôi cung cấp cho họ cơ hội thính giác. Nhưng bạn biết đấy, tôi biết đất nước sẽ tập trung vào vũ khí và trần nhà. Hệ thống sưởi ấm đã lo lắng về quán cà phê từ rất sớm. Được rồi
[Michael Marks]: Nếu chúng ta phải lo lắng về việc đưa tất cả các bên liên quan lên bàn, tại sao chúng ta có thể làm điều này thay vì xem trường trung học và trường tiểu học như một bản thân riêng biệt? Tôi tin rằng, bạn biết đấy, với tư cách là hiệu trưởng, như Ủy ban Lungo-Koehn đã đề cập, các trường trung học của nó không nên được đề cập, cũng không nên đề cập đến. Bởi vì đây là một đề xuất của trường trung học. Nhưng như họ biết, trong các trường khác của chúng tôi, có một số gợi ý. Vì vậy, câu hỏi của tôi là, câu hỏi thứ hai của tôi là ông Tổng thống, tôi nhận ra rằng lệnh đã xảy ra đã được gửi đến SOI. Sau khi gửi bản thân, tôi không nhận thấy nên bạn sẽ ở với người dân đất nước. Tôi không có ý tưởng. Bạn nói với tôi rằng bây giờ bạn có tình cảm với những người trong nước. Bạn đang làm gì, cam kết của bạn là gì?
[Roy Belson]: Bạn ngồi và rẽ và nói các ưu tiên sẽ được xem xét, những gì họ sẽ xem xét, lo lắng, số tiền họ muốn cung cấp. Ý tôi là, sau tất cả, họ cũng chịu trách nhiệm cho các cơ quan tài trợ và các cuộc họp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ sẽ quan tâm đến hệ thống báo cháy, trần nhà, hệ thống sưởi ấm hơn một số thứ khác. Nhưng chúng tôi đã cho họ tất cả những điều này, có thể nói Chúng tôi đang làm gì đó. Ai biết vài năm trước sẽ tài trợ cho phòng thí nghiệm khoa học? Nhưng chúng tôi đặt nó trước họ và tìm thấy nó. Bạn biết đấy, bạn phải thử tất cả những điều này. Bạn đặt chúng trước mặt họ và nói: Bạn có quan tâm đến điều này không? Bạn có thể nghĩ rằng đây là một khoản đầu tư hợp lý? Có thể ai đó đã nói, vâng, bạn biết đấy, chúng tôi quan tâm đến điều đó bây giờ. Vì vậy, chúng tôi đang tiến lên trong quá trình lập kế hoạch. Đây là tất cả những gì chúng tôi đã làm tối nay, yêu cầu anh ấy cho phép chúng tôi đạt được tiến bộ tích cực và tìm ra các quốc gia anh ấy muốn ưu tiên trong cộng đồng của mình. Điều này sẽ mất Có thể mất hai hoặc ba năm để cập nhật. Đồng thời, điều này sẽ thông báo cho chúng tôi về các kế hoạch vốn khác có thể phải được tài trợ tại địa phương. Chúng tôi cũng sẽ tạo thành các vấn đề bảo trì của chúng tôi sẽ được tài trợ tại địa phương. Sau đó, chúng tôi thực hiện một yêu cầu tài trợ. Ví dụ, nếu bất cứ ai nói rằng chúng tôi không thể tìm thấy các khoản tài trợ cho việc này, chúng tôi đang xây dựng một trung tâm nghệ thuật ẩm thực và khách sạn, sẽ không được MSBA tài trợ. Nhưng chúng tôi có một khoản trợ cấp. Vì vậy, chúng ta phải biết nơi chúng ta sẽ đi. Chúng ta phải biết những gì có thể trong các bộ nền và các bộ nền khác. Sau đó, chúng ta có thể nói. Và, tất nhiên, chúng tôi sẽ phải làm việc với bạn và hội đồng trường để tìm bất kỳ khoản tài trợ địa phương nào. Điều này là cần thiết để thúc đẩy dự án. Không phải là bạn đã nói "có" tối nay, tôi đã ra ngoài để làm những gì tôi muốn làm. Nó nói có, tối nay, chúng tôi có quá trình, và sau đó chúng tôi quay lại với bạn và chúng tôi ngồi. Nó phải là một quá trình mạnh mẽ vì thành phố muốn cải thiện một số dự án tốt, không chỉ trong các trường học mà còn ở các thành phố. Chúng tôi hy vọng điều đó.
[Michael Marks]: Vì vậy, nếu bạn có thể, ông Giám đốc, tôi biết nó có thể chưa sẵn sàng tối nay Số người khuyết tật, nhưng một lần nữa có thể đưa một số tiền vào danh sách giặt là vào tháng 9 năm 2016, đề cập rằng họ cần sửa chữa trường trung học. Bạn đã sẵn sàng để đầu tư một đô la vào ứng dụng SOI của tiểu bang tối nay chưa?
[Roy Belson]: Không, bởi vì tôi không biết, bạn biết đấy Bất kỳ những điều này sẽ được tài trợ. Nhưng tôi biết. Bây giờ tôi không nói về nền. Chi phí thực tế của ứng dụng của bạn là bao nhiêu? Bạn biết đấy, tôi không muốn đoán bây giờ, bởi vì thật lòng mà nói, nó phụ thuộc vào số tiền bạn làm điều đó. Bất kỳ điều nào trong số này có thể là một phần của, có thể một số cửa sổ, có thể một số cửa, có thể là tất cả các cửa. Tôi không nghĩ chúng ta có thể làm điều đó ngay bây giờ. Khi chúng ta trở lại quy trình lập kế hoạch, Chúng tôi đã đạt đến bước tài chính để làm điều này. Đây là cách thận trọng nhất để làm điều này, và chưa có con số đầu cơ nào được công bố. Và, nếu mọi người nói, hãy nhìn, điều đó quá nhiều bất cứ lúc nào, điều đó quá nhiều bất cứ lúc nào.
[Michael Marks]: Theo yêu cầu của anh ấy, đây là mẹo cho phép nó Và, nếu họ quay lại và nói, những gì bạn biết, theo cách, chúng tôi yêu tất cả mọi thứ trong bản thân, thiếu các yêu cầu xây dựng trường học trong năm nay, chúng tôi sẽ tài trợ cho nó với giá 60 triệu đô la. Xin chúc mừng, chúng tôi thậm chí sẽ cho bạn một nửa. Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn 30 triệu đô la, vì vậy bạn phải tham gia 30 triệu. Bạn đã sẵn sàng để trở lại thành phố, ông Giám đốc, người đã nộp đơn yêu cầu 30 triệu đô la cho các chủ sở hữu trong hai hoặc ba năm tới?
[Roy Belson]: Nó sẽ sẵn sàng để trở lại với bạn, cho bạn biết lựa chọn của bạn là gì và cho phép bạn quyết định những gì thành phố sẵn sàng hỗ trợ tình hình tài chính của trường công. Tất cả đều giống như bất cứ điều gì khác. Chúng tôi đến với bạn với một ngân sách. Chúng tôi hòa đồng với các loại tài chính khác. Bạn có thể cho chúng tôi biết bạn muốn đặt nó vào đó. Nhưng bạn biết, ví dụ, trong năm đến sáu năm, trần trung học sẽ được thay thế. Bạn sẽ làm điều đó. Câu hỏi là: Ai sẽ trả tiền cho nó? Nhưng nếu chúng tôi đủ điều kiện để chia sẻ nó với chúng tôi, tại sao không tìm hiểu bây giờ? Bạn biết chúng ta nên làm một cái gì đó nóng ở trường trung học. Nếu bạn không làm điều này trong vài năm tới, cuối cùng bạn sẽ trả tiền cho nó. Sau đó, chúng ta phải tìm hiểu nếu có một đối tác. Vân vân. Chúng tôi biết rằng công nghệ đang phát triển nhanh chóng. Và, nếu chúng ta biết rằng việc thêm tất cả các công nghệ cần thiết cho các trường công lập sẽ tốn kém, Vì vậy, sẽ tốt nếu có ai muốn hẹn hò với chúng tôi. Bạn sẽ biết. Nó cung cấp cho bạn những điều này. Nhưng bạn có thể nghĩ rằng tôi không quan tâm đến Trung tâm nghệ thuật biểu diễn, tôi không quan tâm đến cà phê mở rộng, tôi thực sự không quan tâm đến những thứ khác mà bạn quan tâm. Vì vậy, khi ai đó muốn làm việc với chúng tôi, họ nổi bật ở Medford vì chúng tôi có những việc khác mà chúng tôi muốn làm. Công việc của tôi là cung cấp các tùy chọn. Công việc của tôi là cho anh ta một cơ hội để gặp anh ta.
[Michael Marks]: Ai sẽ đưa ra quyết định này? Giả sử, trong một tình huống hoàn hảo, đất nước trở lại và nói: Medford, chúng tôi sẽ cho bạn mọi thứ bạn muốn. Ai cuối cùng sẽ đưa ra quyết định này? Bạn có nói đây là gợi ý? Ủy ban trường học, thị trưởng và tư vấn là trọng tài cho đô la và xu. Được rồi Nhưng cuối cùng, chẳng hạn, chúng tôi có tài trợ cuối cùng, như người giám sát. Vì vậy, bạn nghĩ rằng đề nghị này sẽ ngồi sau khi SOI được đặt và nếu mọi thứ suôn sẻ, họ có thể nhận được một nửa chúng tôi, Chúng tôi đang nhận được mọi thứ chúng tôi muốn. Bạn có nghĩ rằng lời khuyên sẽ ngồi ở đây và bắt đầu cắt các mặt hàng khác nhau trong ngân sách để đảm bảo chúng tôi chưa hủy đề xuất 2.5? Đó có phải là những gì bạn mong đợi để làm? Đây là câu hỏi của tôi, ông Giám đốc. Tại sao ném mọi thứ lên tường khi chúng ta biết những gì chúng ta có? Bây giờ chúng ta phải ưu tiên và tập trung vào chúng. Ứng dụng này sẽ không đi đâu cả. Vì vậy, hãy để mọi người tin, này, đây là một cặp vợ chồng ngày hôm nay. Hôm nay, ngày mai, năm sau, năm sau, chúng ta có thể tìm thấy các đối tác. Chương trình đã tồn tại trong nhiều năm và chúng tôi đã rất thích nó trong nhiều năm. Bạn biết đấy, đối với một kế hoạch trung tâm, 59,79% mọi người không cho năm 2008, xin lỗi. Vì vậy, phòng thí nghiệm khoa học, chúng tôi đã nhận được khoản hoàn trả 59%và chúng tôi đã trả lại 6 triệu đô la. Sau đó, một sửa chữa nhanh chóng ($ 2,409,000) đã cho chúng tôi một triệu đô la. Do đó, tôi biết rằng chúng tôi là đối tác tuyệt vời trong nước. Mối quan tâm của tôi cuối cùng là vì tôi đã chấp nhận lời khuyên trong nhiều năm, Cuối cùng, câu hỏi sẽ quay trở lại đề xuất này? Chúng ta sẽ ngồi đó, Chúa ơi, bạn có biết không? Nhà nước muốn cung cấp cho chúng tôi tất cả số tiền này, nhưng Hội đồng thành phố không muốn chấp thuận nó. Họ muốn trả một nửa phí, nhưng họ không muốn phê duyệt. Chúng tôi biết những mã trong túi là gì, ông Giám đốc. Khi chúng tôi nghe thấy thị trưởng ba tuần trước rằng anh ta có thể thành lập một trung tâm hợp nhất cho cảnh sát và vụ hỏa hoạn, bởi vì theo của anh ta và thuộc địa, Các nhà vô địch của các trường này sẽ diễn ra vào năm 2022, tức là năm năm. Ông nói rằng vào năm 2022, chúng tôi không thể đủ khả năng để kiếm cho Trung tâm Fusion. Bây giờ bạn nói với chúng tôi rằng dự án này có thể đang tìm kiếm tài trợ, có thể hai hoặc ba năm. Điều này có đúng không?
[Roy Belson]: Chà, những gì tôi nói bạn là, tôi nói sẽ mất hai hoặc ba năm để vượt qua quá trình này để xây dựng một cái gì đó thực sự là của một cái gì đó, có nghĩa là bất kỳ dự án nào được phê duyệt. Và tương tự, nhưng chúng tôi thậm chí không thể dự án khả năng tồn tại và thiết kế cho đến khi chúng tôi quay lại đây và nói về những gì đất nước quan tâm. Trong thời gian khả năng, bạn sẽ đưa ra một số quyết định trước số cuối cùng. Ý tôi là, thực tế là, một số điều sẽ được thực hiện trong năm năm, một số điều có thể được thực hiện trong 10 năm. Thực tế là, đó là tìm hiểu những gì chúng ta có thể nhận được tiền và những gì chúng ta có thể nhận được hỗ trợ.
[Michael Marks]: Không đúng. Đó là sự thật. Đó là lý do tại sao tôi đã đề cập đến điều này. Có một thực tế đằng sau nó. Khi tôi nghe về chính phủ và các nhà sưu tập thủ quỹ trừ khi chúng tôi muốn xem việc hủy bỏ cả hai -A -A -HALF, chúng tôi sẽ không đủ khả năng để các tiêu đề chúng tôi vừa làm cho sở cảnh sát. Tôi nghĩ rằng mỗi thành viên và mọi công dân của bảng này sẽ quan tâm đến nó. Và chúng ta phải đối phó với các khả năng của chúng ta. Đánh giá từ những gì bạn đang nói với tôi bây giờ, bạn chỉ là quá trình gửi và bạn thực sự không biết rằng giá trị sẽ bằng đô la Mỹ. Chỉ cần gửi và chờ đợi điều tốt nhất, khi bạn quay lại, trở lại. Sau đó, tại thời điểm này, bạn nhìn vào tình hình tài chính. Tôi đang nói về thị trưởng vừa nói với chúng tôi ba tuần trước rằng chúng tôi đã thấy một tương lai năm năm. Đây dường như không phải là những gì chúng tôi đang tìm kiếm cho các trường này. Ý tôi là, tôi đọc Soi. Ông nói rằng chỉ SOI mới có thể cung cấp cho một lần cài đặt và cơ sở có khả năng có được sự chấp thuận của địa phương và tài trợ cho dự án phù hợp trong hai năm tới. Vì vậy, họ phải đầu tư và muốn xem lời hứa này. Đây là lý do tại sao họ yêu cầu một cuộc bỏ phiếu, hội đồng trường, hội đồng quản trị và muốn xem một cam kết tài chính.
[Roy Belson]: Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu như vậy. Tôi biết. Thành thật mà nói, nhìn, đã đưa ra rất nhiều quyết định yêu cầu bạn đưa ra những quyết định khó khăn về tiền bạc, Liên quan đến các chính sách tách biệt, về bất kỳ số lượng vấn đề. Bạn không thể che giấu, bạn không muốn đưa ra những quyết định khó khăn khiến một số người và một số người ít hạnh phúc hơn.
[Michael Marks]: Bạn phải tôn trọng cách bạn xứng đáng, bạn chỉ nói rằng bạn đã giới thiệu nó để bạn không muốn ở đó vì bạn đang trốn trong việc che giấu khi giao dịch với những người khác trên bàn. Vì vậy, ông Giám đốc, đừng bảo mọi người trốn.
[Roy Belson]: Tôi nói rằng tôi tôn trọng quyền của nhóm lập kế hoạch để giới thiệu những điều này. Họ nghĩ rằng họ quan trọng với họ vì tôi muốn tôn trọng đội ngũ điều hành, giáo viên và những người khác liên quan. Bạn là người lãnh đạo giáo dục trong cộng đồng này, ông Giám đốc. Tôi yêu sự tham gia của mọi người. Tôi không phải đưa ra tất cả các quyết định. Nhưng thực tế là không có gì đi trước về tài chính trừ khi bạn quyết định trả tiền. Không có gì sẽ tiếp tục. Chúng tôi đang cố gắng khám phá ai muốn liên kết với chúng tôi. Bạn biết đấy, điều quan trọng nhất sẽ là hệ thống quan trọng của trường học. Các tòa nhà sẽ hoạt động nhiều hơn một cái gì đó có thể khao khát. Bạn biết. Vì vậy, nếu bạn nghĩ rằng một cái gì đó không phải là một cái gì đó để được tài trợ, bạn sẽ nói, bảo vệ trong một vài năm. Nhưng bạn chắc chắn sẽ đối mặt với trần nhà. Tất nhiên, bạn sẽ đối mặt với công nghệ. Tất nhiên, bạn sẽ đối phó với các hệ thống khác, hệ thống sưởi ấm và các vấn đề khác. Và nếu chúng ta không chơi trò chơi bây giờ, nó sẽ dài hơn. Trước khi bạn nhận được tiền. Và nếu chúng ta không, và tài trợ bị chuyển hướng bởi sự bất lực của Khối thịnh vượng chung để giữ cho mọi thứ diễn ra, thì bạn sẽ thấy đường màu xanh lá cây, một cái gì đó tương tự. Chúng tôi đã nói về những điều này, nhưng chúng tôi vẫn đang đẩy, và nó vẫn đang đẩy. Hãy tham gia vào trò chơi và bạn có thể quyết định xem đó có phải là ưu tiên mà bạn muốn không. Đây là những gì chúng ta nên nhìn vào. Tôi nghĩ rằng đó là công việc của tôi để đặt nó trước mặt bạn. Tôi hy vọng đây là công việc của bạn, hoặc tôi hy vọng bạn hy vọng sẽ cho tôi tìm thấy những khả năng trong tương lai.
[Michael Marks]: Vì vậy, ông Hiệu trưởng vừa trở lại với một số thiếu sót của tòa nhà, bạn có đồng ý rằng nhà vệ sinh trung học là một người thua cuộc tại trường trung học Medford không?
[Roy Belson]: Tôi đồng ý rằng phòng tắm nên được đóng lại, vâng. Đó không phải là một phần của đậu nành? Bởi vì chúng là một phần của vỏ bọc xây dựng toàn cầu. Đây là điều chúng ta có thể nói về. Chúng là một phần của đường ống. Chúng là một phần của hệ thống sưởi ấm, được tạo ra hay không. Tất cả mọi thứ là một phần của cùng một sự cân nhắc. Việc không có gì được viết ở đây không có nghĩa là chúng ta không thể nói về nó với nhóm rời MSBA. Nếu chúng ta nghĩ về một cái gì đó khác, chúng ta có thể nói, nhân tiện, chúng ta hy vọng bạn cũng thấy nó. Điều này là để cung cấp cho họ một ý tưởng về những cộng đồng nào quan tâm đến việc kết nối với đất nước.
[Michael Marks]: Vì vậy, tôi hiểu, bạn đề cập đến một điểm tốt. Vì vậy, sau ngày 7 tháng 4, bạn có nói chúng ta có thể thêm những thứ vào SOI không? Vâng, chúng ta có thể nói chuyện với họ.
[Roy Belson]: Đừng nói chuyện, chúng ta có thể thêm những thứ sau thời hạn. Vâng, chúng ta có thể nói về những điều này. Chúng ta có thể nói chuyện với họ. Có lẽ họ cho chúng tôi thêm, có lẽ không. Nhưng tôi chắc chắn họ sẽ xem xét một số điều chúng tôi sẽ đề cập.
[Michael Marks]: Ông Dean, tôi luôn luôn là người bảo vệ tôn trọng, liên quan đến các điều kiện làm sạch và khó khăn của nhà vệ sinh trung học. Với một số tiến bộ đã đạt được, tôi phải đưa ra uy tín, một số tiến bộ đã được thực hiện Sử dụng nước, v.v. Nhưng nhiều nhà vệ sinh trung học bị chặn, không phải vì chúng tôi không có việc giám sát chúng, mà vì một trạng thái khó khăn, hiệu trưởng. Đó là từ kiến thức đầu tiên. Tôi có thể nói rằng không có vấn đề gì trong chương trình này và nói rằng nó được bao phủ bởi những thứ khác. Tôi không nghĩ rằng thật tốt khi giải quyết những sai sót của chúng tôi ở trường này. Nó có thể không phải là giáo dục, nhưng tôi có thể nói rằng các học sinh trung học sẽ ở trong phòng tắm cả ngày vì chúng quá bẩn. Và bạn không thể lấy giấy vệ sinh. Không có xà phòng. Không có mô. Không có cánh cửa nước tiểu. Tôi chỉ nói với ông, ông Giám đốc, vì ông có phòng tắm riêng của mình và có thể không tham gia vào các phòng tắm khác trong tòa nhà. Tôi có thể nói với anh ấy rằng, như tôi đã nghe từ các sinh viên, người giám sát Mr là những gì đã xảy ra ở đó. Nó làm tôi buồn khi thấy điều này bằng cách tiếp cận điều này trong bản thân. Và nếu bạn nói với tôi rằng tôi có thể thêm nó sau, mọi thứ đều ổn, tôi hy vọng nó sẽ thêm vào vì đó có thể là sự bổ sung của tôi.
[Roy Belson]: Tôi nghĩ tôi là một phần của sự quan tâm. Tất nhiên, tôi sẽ đề cập đến điều này trong bất kỳ loại thảo luận nào, nhưng tôi có thể nói rằng tôi sẽ không chia sẻ đánh giá đầy đủ của bạn về các cơ sở phòng tắm của chúng tôi. Một số có thể yêu cầu làm thêm, nhưng nhiều người làm việc tốt, sức khỏe tốt và sạch sẽ thường xuyên. Đây là điểm chính xác của tôi.
[Michael Marks]: Tôi biết anh ấy đã không chia sẻ chúng, đó là lý do tại sao họ ở trong nhiều năm tình trạng buồn. Đây là điểm chính xác của tôi, ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Bằng cách đó chúng ta có thể đi.
[Michael Marks]: Ngoài ra, ông Hiệu trưởng, ông ở lại đây trong nhiều tháng khi chúng tôi nói về sự an toàn của trường trung học. Chúng tôi đã có một cuộc tranh luận lớn và đã đến. Và tôi thấy bạn đã đề cập trong đậu nành rằng bạn không thể đóng một số phần của tòa nhà và không thể cô lập nó khỏi những người bên ngoài, v.v. Thật tuyệt khi thấy bạn cuối cùng cũng thừa nhận rằng có những vấn đề an toàn ở trường trung học. Ông Giám đốc, ông rất lo lắng, tòa nhà có thể truy cập cả ngày và chúng tôi không kiểm soát được quyền truy cập, và tôi rất vui khi thấy ông cung cấp một số giải pháp cho mục đích này, ông Giám đốc.
[Roy Belson]: Vì vậy, ý tôi là trường trung học là một nơi an toàn. Vẫn còn nhiều cải tiến hơn chúng ta có thể làm, và một số điều chúng ta có ở đây sẽ thêm các kích thước mà chúng ta không thể làm cho chính mình.
[Michael Marks]: Đây là tất cả, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Mox. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi nghĩ điều quan trọng là với tư cách là một nhóm, với tư cách là một hội đồng thành phố, chúng tôi hiểu rằng nhu cầu trực tiếp là một kế hoạch năm năm. Tôi nghĩ đó là câu hỏi của tôi, nó không thực sự trả lời, tôi đã xem xét nó theo chiều sâu. Có vẻ như mọi thứ được bao gồm Nhưng khi ông nói rằng đất nước đang đến, ông sẽ nói với họ những ưu tiên của họ, và chỉ có tổng thống yêu cầu chúng tôi tìm thấy một danh sách năm người hàng đầu và những điều chính nên được thực hiện, có lẽ vì ông nên làm. Không có gì tuổi tác, điều đầu tiên chúng ta cần là hiểu rõ hơn 10 điều này là gì. Nếu nhà nước sẽ cho chúng tôi tiền, tôi nghĩ hội đồng thành phố phải làm điều đó, Tôi đồng ý hoặc không đồng ý với trái phiếu vì tôi phải biết điều này trước khi gửi một cái gì đó như thế. Tôi nghĩ rằng đây là số một. Thứ hai, tôi đồng ý với cố vấn thương hiệu để đưa mọi thứ vào tài liệu này vì họ nói với chúng tôi rằng cho đến năm 2022, 23, 24, chúng tôi sẽ không đủ khả năng chi trả cho Tiểu đoàn Lửa. Sở cứu hỏa cũng hứa Hầu như tiếp theo trong danh sách. Vì vậy, chính phủ nói với chúng tôi rằng trừ khi tất nhiên có nhu cầu cao, chẳng hạn như rò rỉ trần hoặc nồi hơi nổ, chúng tôi có thể không đủ khả năng chi trả cho một số mặt hàng lớn nhất. Vì vậy, tôi ghét một trong những dự án lớn không nhất thiết phải chấp thuận và cấp, và sau đó xem 500 sinh viên ở đây để bảo vệ Nhà hàng tự chọn 500 người này hoặc một cái gì đó chúng tôi khó có thể mua được và sau đó chúng tôi có 75 lính cứu hỏa ở đây, nhưng chờ đợi, chờ đợi, để đảm bảo cho chúng tôi một mùa mới, một môi trường khỏe mạnh và an toàn tại nơi làm việc. Đây là cách chính trị làm việc ở Medford. Điều này sẽ không phụ thuộc vào toàn bộ cơ thể được chọn. Nó hoạt động bởi hội đồng sẽ giữ cho phiếu bầu này khó khăn. Vì vậy, dù có hay không, tôi nghĩ rằng nó nên được giảm một chút. Bởi vì tôi biết cả hai bên. Tôi biết bạn muốn đặt mọi thứ trong nhóm của bạn và quản lý mong muốn vào tài liệu. Nhưng đây là một lời nói dối. Chúng tôi không thể đủ khả năng này. Những gì chúng ta sẽ có thể trả tiền là nhu cầu của trường này, sức khỏe, an toàn và an toàn rõ ràng. Đây phải là nội dung của tài liệu này. Đó là những gì tôi muốn chấp thuận tối nay. Tôi sẽ nhận được sự chấp thuận của mình nếu có sự giảm 10 yếu tố tốt nhất nên được xây dựng ở trường trung học. Sau đó, chúng ta có thể đáp ứng các nhu cầu và làm những gì chúng ta nên làm trong năm, sáu và bảy năm tới. Vì vậy, ý tôi là, tôi đồng ý. Và tôi nghĩ đó là hai điều, hai điều, có lẽ tôi nghĩ chúng ta nên có một chút trước mặt chúng ta, có thể là một chút tài liệu cập nhật, nhỏ hơn một chút, và sau đó là một danh sách Top Ten, không phải là những gì chúng ta cần làm trong năm đến mười năm tới, vì vậy chúng ta có thể nói, đây là một Nhiệm vụ tốt và sau đó xem những gì đất nước sẵn sàng cung cấp cho chúng tôi. Họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi không thể trả 10 triệu vào thời điểm này và chúng tôi sẽ trả tiền trước doanh trại lửa. Sau đó, tại thời điểm này, chúng tôi không thể mua được thư viện. Về cơ bản, những gì tôi đã nghe là chúng ta không thể đủ khả năng cho nhiều yếu tố này trong tài liệu này. Vì vậy, tôi thích hỏi, hey, nói, xin vui lòng cần một trần nhà. Chúng tôi cần các hệ thống điện mới trong các tòa nhà Mọi thứ rõ ràng cần được đánh giá và bỏ đi, nếu không chúng ta sẽ cần thay thế chúng trong năm đến mười năm tới. Tôi sẽ yêu cầu những lời khuyên để thực sự nghĩ về nó bởi vì đây là tình huống chúng ta sẽ gặp phải, đối với những người ngồi sau chuyến tàu này, nếu chúng ta dành năm năm kể từ yếu tố xa xỉ mà chúng ta không thể đủ khả năng, thì những đứa trẻ muốn quá nhiều và quản lý muốn nó, nhưng chúng ta sẽ cần nó, chúng ta có thể trả tiền không? Họ nói với chúng tôi, không, điều này sẽ không xảy ra. Vì vậy, chúng ta hãy đi, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải thực tế hơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có vết mổ trước con ngựa ở đây. Ông Tổng thống, nếu chúng ta nhìn vào câu chuyện của Medford, chỉ vài tuần trước, chúng tôi đã bỏ phiếu nhất trí để chính phủ thuê một nhà văn tài trợ trước chúng tôi. Chúng tôi cũng có một khoản tài trợ bằng văn bản và cũng là cơ hội cho các bộ phận trường học khám phá các lựa chọn và cơ hội cho thành phố New York để có được tài trợ miễn phí. Ông Tổng thống, tôi không nghĩ đây là một điều xấu. Chúng tôi chọn đưa ra quyết định khó khăn. Và nếu có một căn phòng đầy học sinh và một căn phòng đầy lính cứu hỏa ở đây để thảo luận về các dự án sẽ được tài trợ, tôi nghĩ rằng tất cả mọi người đứng sau chuyến tàu này đều cam kết hiểu rằng an toàn công cộng là ưu tiên cao nhất của chúng tôi, ông Tổng thống. Nhưng chúng tôi sẽ là những người cần làm cho quyết định này khó khăn. Nhưng đó là lý do tại sao chúng ta ở đây. Cuối cùng, ông Tổng thống, tất cả những điều này đang xin phép ngồi xuống với khu học chánh. Đó là nó, khu học chánh đang nói về nó. Do đó, ông Tổng thống, tôi đã thực hiện một kiến nghị phê duyệt sự chấp thuận. Tôi đã thực hiện một chuyển động để hoàn thành toàn bộ cuộc tranh luận. Vấn đề chuyển động.
[Richard Caraviello]: Ông Thư ký, bạn có thể đọc sửa đổi không?
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, nghĩa là, chuyển động để hoàn thành toàn bộ cuộc tranh luận đòi hỏi một cuộc bỏ phiếu hai -thirds. Phó chủ tịch thương hiệu.
[Michael Marks]: Cảm ơn bạn, thưa ngài, cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Adam Knight]: Điểm tìm kiếm của quốc hội.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, không thể tham gia vào thể thao.
[Adam Knight]: Không, nó phụ thuộc vào các quy tắc của trật tự của Robert.
[Michael Marks]: Tại sao chúng ta trong cuộc tranh luận? Chúng tôi chỉ có vai trò cho tối nay và bây giờ chúng tôi đang trong cuộc tranh luận. Chúng tôi chỉ có vai trò này tối nay.
[Adam Knight]: Chúng tôi đang trong cuộc tranh luận. Chúng ta có muốn khu học chánh di chuyển và tìm hiểu xem họ có cơ hội nhận tiền tài trợ miễn phí không? Theo câu chuyện của hội đồng. Đó là những gì chúng ta đang nói ở đây. Bình chọn cho các nhà văn được trợ cấp.
[Michael Marks]: Đó là những gì chúng ta đang nói ở đây.
[Adam Knight]: Vì vậy, câu hỏi là có hoặc không. Chúng ta có cần hỏi trước không?
[Michael Marks]: Tại sao bạn hoàn thành cuộc tranh luận?
[Adam Knight]: Chúng ta sẽ đi đâu? Chúng tôi đang thảo luận về điều này. Dường như với tôi rằng không đi đâu cả. Dường như với tôi rằng không đi đâu cả.
[Michael Marks]: Ồ, có lẽ cho bạn. Phần còn lại của chúng tôi nghi ngờ.
[SPEAKER_08]: Vâng, có một động thái trên sàn nhà. Đây là một phong trào thiếu rắc rối. Nó đòi hỏi hai -thirds của phiếu bầu. Chủ tịch. Một lần nữa, bạn muốn giết những bài phát biểu của mọi người.
[Michael Marks]: Lại.
[SPEAKER_08]: Ông Tổng thống rất an toàn 3 lần trong 10 phút. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Câu hỏi cuối cùng của cố vấn Nga. Chiếc ghế vừa đưa ra ... Tôi sẽ để bạn nói chuyện.
[Michael Marks]: Tôi không có ghế? Các cố vấn Nga hiện có một tổng thống.
[Richard Caraviello]: Tôi có sàn không? Cảm ơn. Giám đốc, đúng vậy.
[Michael Marks]: Gọi.
[Richard Caraviello]: Thông qua hội đồng mỗi đêm, toàn bộ cuộc thảo luận đã được hoàn thành và hai -thirds của phiếu bầu xảy ra. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga? Đúng. Chuyên gia tư vấn FALCO?
[John Falco]: Bắt cóc hành động ban đầu. Đây là trong.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Tổng thống Calvian? KHÔNG. Hai trong số những người khẳng định, sáu người trong số họ là tiêu cực.
[Richard Caraviello]: Phong trào thất bại. Cố vấn Nga có sàn.
[Michael Marks]: Ông Tổng thống, tôi đã có sàn trước, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Không, MP R, OU ... không, không, Gen Pa.
[Michael Marks]: Anh ấy nói anh ấy không phải là người khuyết tật. Anh ấy nói anh ấy không phải là người khuyết tật.
[Richard Caraviello]: Khi chúng tôi hỏi câu hỏi này, cố vấn Nga có sàn nhà. Cảm ơn. Cố vấn Knight, bạn có thêm thêm không? Ông Tổng thống, đây là chuyển động của tôi. Phong trào thất bại. Thương hiệu cố vấn, bạn có muốn thêm một cái gì đó không?
[Michael Marks]: Tôi làm, thưa ông. Tôi có một câu hỏi về hiệu trưởng.
[Richard Caraviello]: Của.
[Michael Marks]: Chúng ta không ở đây tối nay? Nói. Thảo luận, giám đốc đã đến đây và anh ấy mất một thời gian để lên lịch. Không ai phủ nhận rằng bạn có cơ hội nói chuyện. Chúng tôi chỉ đang cố gắng từ chối tự do ngôn luận. Tôi không cố gắng từ chối bạn. Bạn nên nói chuyện, bạn có thể nói chuyện. Bài phát biểu của gợi ý là chính xác, và tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì đã biết quá trình lập pháp này là gì. Bạn có sàn nhà. Tôi biết có, bạn để họ bận tâm. Tôi muốn cảm ơn các đồng nghiệp của tôi với băng chuyền, ông Tổng thống, cho phép cuộc trò chuyện này tiếp tục thay vì tem lốp. Ông giám sát viên, bạn có muốn chuẩn bị một danh sách ưu tiên, như được đề cập bởi Lung-Koehn tự tư vấn không? Có vẻ như đây là một cuộc thảo luận liên tục và suôn sẻ với đất nước. Bạn có muốn làm điều đó không?
[Roy Belson]: Tôi nghĩ rằng ủy ban trường học Tôi dường như nói về nó. Chúng ta có thể ngồi cùng nhau vì tôi sẽ không chỉ nói chuyện với họ. Họ có thể xác định những ưu tiên được xem xét trong danh sách này. Họ sẽ không gặp nhau trong hai tuần nữa. Sau đó, tôi nghĩ rằng nó sẽ giảm dần. Điều này là do thời gian rất ngắn của nhà nước. Và tôi nghĩ rằng chúng ta vẫn có thể gửi danh sách ưu tiên sau, nhưng trong cuộc thảo luận với đất nước, những điều chúng ta sẽ ưu tiên. Nhưng tôi nghĩ bạn nên cho phép chúng tôi tiếp tục. Trước hết, ý tôi là, nó không đau. Bạn đã không hứa bất cứ điều gì về tiền bạc. Nó chỉ cho phép chúng tôi gửi các yêu cầu đến nước này để chúng tôi có thể đánh giá vấn đề với nhóm của nó. Tôi chắc rằng họ thậm chí sẽ không xảy ra trong nhiều tháng. Họ thậm chí sẽ không liên lạc với chúng tôi trong một thời gian rất ngắn. Nhưng với điều đó đã được nói, chúng ta phải ở đó. Bởi vì các cộng đồng khác cũng sẽ xuất hiện. Nếu chúng ta không ở trong, chúng ta đã không nghĩ về nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi muốn trình bày điều này cho hội đồng trường để đưa ra một số ưu tiên mà họ xem xét trong danh sách này. Nhưng tôi không nghĩ bạn nên dừng lại tối nay.
[Michael Marks]: Ông Giám đốc, nếu có thể. Và tôi không nghĩ bất cứ ai đứng sau cái trống này, tôi sẽ nói về bản thân mình, tôi muốn dừng nó tối nay. Ông Giám đốc, chúng tôi muốn đặt câu hỏi. Điều này không khó hiểu khi đặt câu hỏi về sự phản đối. Đây là một phần của quá trình. Đây là một phần của quá trình. Tôi biết đây là bước đầu tiên, đây là bước đầu tiên. Bây giờ chúng tôi nghe rằng ngày 7 tháng 4 là thời hạn. Không có gì đáng ngạc nhiên, nó không dành cho bạn, nhưng không có gì đáng ngạc nhiên cho lời khuyên này bởi vì họ vẫn đang trình bày chúng tôi, ồ, thời hạn cho tuần tới là tuần tới. Đưa ra quyết định. Tôi không thể để nó trong một tuần, vì thời hạn là vào tuần tới. Vì vậy, họ luôn chỉ cho chúng tôi theo cách này. Nhưng bạn biết đấy, ông Giám đốc, tôi sẽ không theo cách tối nay. Tôi nghĩ những gì Lungo-Koehn gợi ý, Về phần thưởng, nếu bạn cần quay lại hội đồng trường và nhận được một danh sách ưu tiên, tôi nghĩ đó là một lời khuyên tốt, ông Hiệu trưởng làm điều đó. Tôi sẽ yêu cầu anh ấy làm điều đó. Tôi cũng muốn yêu cầu hội đồng quản trị nhận ra bất kỳ cuộc thảo luận nào về những dự án nào có thể được lấy từ bảng có thể được thêm vào SOI. Vì vậy, chúng tôi là người cuối cùng và không chỉ chúng tôi nghĩ ra một cái gì đó Phê duyệt một lần nữa trong giờ cuối cùng. Ông Tổng thống, tôi sẽ yêu cầu ông biết thông tin này từ lời khuyên này.
[Roy Belson]: Tất nhiên tôi không có vấn đề gì với những điều này. Tôi nghĩ rằng bạn biết, nhìn, đừng bị lừa dối. Bất kỳ dự án nào đi về phía trước đều yêu cầu một ủy ban trường học, một thị trưởng, một hội đồng thành phố và một quốc gia. Do đó, rất nhiều cuộc thảo luận sẽ được yêu cầu và rất nhiều ưu tiên sẽ được tổ chức. Nhưng nếu anh ta chỉ yêu cầu tôi trở lại hội đồng trường và yêu cầu anh ta nói với anh ta điều gì là quan trọng nhất, sẽ rất tốt khi làm điều đó. Tôi nghĩ nó tốt nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên dừng lại Vâng, trong trạng thái này. Vì vậy, chúng tôi có thể tiếp tục di chuyển và để họ làm điều đó sau, bởi vì tất cả những điều này sẽ gửi. Và nếu chúng tôi là người cuối cùng ở cửa, ngày xem xét của chúng tôi sẽ không xảy ra bất kể tình huống này.
[Michael Marks]: Đúng. Họ nói với tôi rằng bạn biết, tùy thuộc vào thời điểm tự nhận được, không có ưu tiên. Vì vậy, nếu cái cuối cùng ở cửa là người đầu tiên ở cửa và cái thứ hai ở cửa, họ cũng nói với tôi rằng cho đến tháng 12, họ sẽ không kiểm tra đăng ký hoặc đưa ra bất kỳ đề xuất nào. 2017. Vì vậy, trong một thời gian dài, tôi chỉ yêu cầu bạn tham gia vào bất kỳ cuộc thảo luận nào đang diễn ra. Ông Giám đốc, bạn sẽ ở đây tối nay với sự hỗ trợ của tôi. Tôi có thể nói với bạn ở cuối Cuối cùng, khi một cái gì đó trình bày chúng tôi trong một năm, điều đó có nghĩa là hai hoặc ba năm trước chúng tôi, nếu nó xảy ra, nếu cần, nếu cần, nó có thể yêu cầu hai đề xuất rưỡi, nó sẽ không có sự hỗ trợ của tôi. Tôi chỉ muốn cảnh báo bạn bởi vì, bạn biết đấy, tôi sẽ không đánh bại bất kỳ khóa học nào. Bạn biết đấy, tôi đã bỏ phiếu để gia nhập trung tâm vì họ nói với chúng tôi rằng nó sẽ yêu cầu một đề xuất hai rưỡi đối với cảnh sát và vụ cháy. Và, bạn biết đấy, chúng tôi có một thư viện chúng tôi rơi và sẽ sớm có một số nền tảng tài trợ. Chà, chúng tôi sẽ có dự án này và cuối cùng chúng tôi sẽ có một căn hộ chiến đấu. Vì vậy, Buzz, tôi chỉ muốn hỏi, buzz, tốt, những gì bạn làm luôn luôn ở trong ngân sách mà không đề xuất hủy hai rưỡi.
[Roy Belson]: Tôi tôn trọng quyền của bạn để đưa ra những quyết định này, bạn biết đấy, tôi hiểu chúng. Ý tôi là, tôi không phải là người mới. Tôi đã ở đây trong một thời gian dài và tôi đã tham dự và rời khỏi các cuộc họp này nhiều lần, yêu cầu tài trợ và các hình thức hỗ trợ khác. Do đó, tôn trọng điều này. Nhưng điều quan trọng là phải biết sự lựa chọn của bạn, và đó là tất cả những gì tôi yêu cầu biết. Tìm hiểu về lựa chọn của bạn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Luật sư tối cao kết thúc? Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Đề xuất hoa hồng. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, ông Giám đốc đã lãnh đạo và rõ ràng với dự đoán của mình. Cách tôi hiểu là yêu cầu này được lấy từ chúng tôi, cách bạn gửi nó, gửi nó từ cửa và có những yếu tố thảo luận tại bàn để chúng tôi có thể xem những gì chúng tôi có thể tài trợ và những gì giúp chúng tôi tìm thấy. Tôi đồng ý với danh sách ưu tiên của Hội đồng trường. Tôi chịu trách nhiệm cho danh sách ưu tiên của bất kỳ ai. Điều này có một hình ảnh lớn hơn, và mặc dù quyết định cuối cùng mà tổ chức này đã đưa ra, tất cả chúng ta đều có trách nhiệm. Ông Giám đốc, tôi đã phê duyệt ứng dụng này với sự hỗ trợ. Tôi phải nói rằng tôi hy vọng khi chúng ta nói về cách hoặc Làm thế nào để hướng dẫn một phần của số tiền này, và một số khoản tài trợ chúng tôi có thể chi tiêu trong vài lần cuối cùng tại các địa chỉ. Có vẻ như chúng tôi theo đuổi rò rỉ trên trần nhà này và thay thế chúng, và thường chi hàng trăm ngàn đô la cho các mái nhà này. Tôi lo lắng về điều này và hy vọng chúng ta có thể lên đỉnh tòa nhà. Sau đó, tôi nghĩ rằng tôi đã nói đủ, và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nghe đủ tối nay. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi muốn nộp phê duyệt.
[Roy Belson]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, đây chỉ là một điều nhanh chóng để tư vấn nếu bạn có thể. Chúng tôi chỉ làm nghiên cứu hồng ngoại về trần trường trung học. Chúng tôi sẽ nhận thấy một cái gì đó nên được sửa chữa vào mùa hè này với giá khoảng 25.000 đô la. Được rồi? Đó là những gì chúng ta cần làm. Đổi mới mái nhà dài hạn hoặc sửa chữa hoặc tái thiết là năm đến sáu năm, và bạn biết liệu cuối cùng chúng ta sẽ làm điều đó. Vì vậy, đây thực sự là nơi chúng tôi đang ở. Một vài năm trước, khi chúng ta cần bám vào trần nhà để tránh sụp đổ, chúng ta đã trải qua một số thời kỳ tuyết rất khó khăn và tuyết tương tự có thể gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho một số khu vực nhất định và chúng ta cần chú ý đến chúng. Nhưng ngoài ra, mái nhà là năm hoặc sáu tuổi.
[Unidentified]: Cảm ơn.
[Roy Belson]: Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ông Caravelo, qua ghế, tôi chỉ muốn yêu cầu làm rõ. Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu một danh sách ưu tiên, và ý tôi là, tôi đoán đó là một cam kết tốt. Chúng ta có yêu cầu giữ tài liệu và liệt kê mức độ ưu tiên ở đó không? Bạn đã nói với người cố vấn để đánh dấu? Đặt danh sách ưu tiên của ứng dụng? Tôi nghĩ rằng tôi nghe bạn nói nó sẽ có trong tài liệu.
[Michael Marks]: Chúng tôi có thể đặt tài liệu, hoặc hiệu trưởng cho biết anh ta đang ngồi và tìm thấy đất nước. Bằng cách giới thiệu danh sách ưu tiên, tôi không có vấn đề gì với anh ấy. Vì vậy, không phải vậy, tôi không quan tâm đến con đường trong tiểu bang.
[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi Đúng. Tôi không muốn thêm vào tất cả các danh sách ưu tiên mà chúng tôi đã viết vào tuần tới được thêm vào dưới dạng các tệp được đính kèm vào ứng dụng để trạng thái biết, vâng, chúng tôi đang tìm kiếm mọi thứ, nhưng đây là những tệp tốt nhất của chúng tôi Dù sao, chúng tôi sẽ dành 10 điều chúng tôi cần trong năm đến mười năm tới. Chúng tôi sẽ thích hoàn lại tiền nhà nước. Tôi nghĩ rằng tôi muốn thêm nó vào tờ báo. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ rằng tài liệu có thể đã được sản xuất vào tháng Chín. Tôi nghĩ rằng ủy ban trường đã bỏ phiếu vào ngày 6 tháng 2, một tháng rưỡi trước. Vì một số lý do, chúng tôi chỉ có một hoặc hai tuần thực sự xảy ra, và sau đó chúng tôi thực sự đến. Vì vậy, trong tương lai, điều này rõ ràng sẽ tốt, và ủy ban nhà trường có quyền xem xét và thảo luận trước, nhưng ngay trước đó, vì vậy chúng tôi có thể chuẩn bị nhiều hơn. Chúng tôi đã nhận được nó vào thứ Sáu. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta xem xét các gói của chúng ta vào cuối tuần và chỉ còn vài ngày nữa để hình thành các câu hỏi, điều tra, hỏi và nhận các câu hỏi chúng ta muốn trả lời trước khi chúng ta có thể bỏ phiếu cho chúng. Có vẻ như giám đốc không bao giờ phạm tội, nhưng bất kể điều gì xảy ra với chúng tôi, một nửa thời gian, đặc biệt là trong những tình huống quan trọng, chúng tôi đang đưa ra nó Lái một thành phố không phải là cách đúng đắn, không chỉ minh bạch với chúng tôi, mà còn cho những người chọn đặt câu hỏi cho chúng tôi hoặc đặt câu hỏi cho chúng tôi sau khi nghe cuộc họp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng tôi sẽ tiếp tục nói điều này trong tương lai, cho dù điều đó xảy ra hay không xảy ra, điều đó thật dễ dàng, nhưng tôi thấy điều quan trọng là phải minh bạch hơn và cho bạn nhiều thời gian hơn để xem xét.
[Roy Belson]: Cảm ơn. Sau đó, ông Tổng thống, nếu ông có thể trả lời. Ý tôi là, tôi cảm thấy như tôi phải làm điều đó. Các tập tin được đề cập vào tháng 9 là các tập tin khác nhau. Đây là từ kế hoạch thủ đô của thị trưởng, đến ủy ban nhà trường, các tài liệu trước khi ông phê duyệt ủy ban vào ngày 6 tháng 2 sau khi ủy ban, và toàn bộ cuộc họp là tuần trước. Bạn hiểu rồi, bạn đã gọi tối nay như thế nào? Uh, tại sao bạn gọi nó? Bạn đang bận giao dịch với một vốn khác Đặc biệt là xem xét sở cảnh sát và các vấn đề khác, không bị nhầm lẫn bởi các mặt hàng này. Nhưng thực tế là cả hai đều là. Một điều khác tôi nghĩ rằng tôi sẽ làm là đất nước có một hình thức. Chúng tôi tóm tắt biểu mẫu. Không thêm vào bảng. Chúng tôi rất vui khi cung cấp cho họ danh sách ưu tiên này. Nhưng hình dạng là hình thức. Đây là những gì bạn đã gửi. Không thêm nội dung vào ứng dụng không cần thiết. Tôi không nghĩ rằng điều này phù hợp với cách bạn chứng minh. Tuy nhiên, tốt, tuy nhiên, bạn chắc chắn tôn trọng quyền của lời khuyên về việc tìm kiếm ưu tiên và trao nó cho MSBA, đó là một phần của cuộc thảo luận đã xảy ra.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn. Cố vấn Nga. Chà, mục tiêu của tôi là hỗ trợ các tệp được đính kèm vào diễn đàn này nếu không đóng vai trò là rào cản hoặc tình huống phù hợp. Tôi tin rằng trong quá trình họp, người giám sát và thẩm quyền, sự hiện diện và kỹ năng đàm phán của anh ta đã không lừa dối chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tư vấn và hiệu trưởng của ông, cảm ơn ông vì sự lãnh đạo của ông. Các công nghệ và trường trung học của chúng tôi đã được cải thiện trong những năm gần đây theo lời khuyên của bạn và tôi hy vọng nó sẽ tiếp tục cải thiện.
[Roy Belson]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một người muốn nói chuyện và hỗ trợ tôi.
[Roy Belson]: Được rồi
[Richard Caraviello]: Xin lỗi, ông Penta, người đàn ông là người đầu tiên.
[McKillop]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. David McKillop, 94 Rockgren Road. Tôi sẽ nghe tất cả các cuộc trò chuyện tối nay. Tôi nghĩ, với tư cách là một doanh nhân, đó là về kế hoạch. Có vẻ như vì bất kỳ lý do nào, chúng tôi đang chiến đấu với kế hoạch. Một trong những điều thực sự tò mò là MSBA. MSBA đề xuất. Bây giờ, khi nó xuất hiện, đó là vấn đề. Bởi vì nếu anh ấy làm hai tháng trước, anh ấy có thể đã có cơ hội nhận thêm thông tin từ lâu. Đây phải là một câu hỏi phải được hỏi. MSBA nói khi nào? Này, cửa mở khi nào? Ông Subtani, bạn có thể trả lời câu hỏi của người đàn ông không?
[Roy Belson]: MSBA mở ra một cửa sổ quan tâm vào tháng Giêng. Sau đó hy vọng sẽ tiếp tục ngày tháng Tư. Họ thực sự đã trục xuất anh ta trong năm nay. Thường là vào tháng ba. Nhưng họ đã mở các cửa sổ ở SOI vào tháng Giêng.
[McKillop]: Được rồi Cảm ơn. Vì vậy, đây là cái đầu tiên. Vì vậy, nếu bạn mở cửa vào tháng 1, cuộc họp sẽ được tổ chức vào tháng Hai và kết luận là đó là tháng 3 và tháng 4, và các cửa sổ thực sự nhỏ hơn bạn thực sự mong đợi. Do đó, không có câu trả lời nào để lập kế hoạch tốt hơn cho câu hỏi này. Do đó, chúng ta phải hoạt động ngay bây giờ. Lần tới MSBA được mở, như hội đồng thành phố, cá nhân tôi, bản thân tôi, Nếu đó là tôi, tôi sẽ nói, này, lần tới khi chúng tôi mở cửa, chúng tôi muốn biết khi nào và làm thế nào và những gì được thực hiện vào ngày đầu tiên. Chúng tôi muốn trở thành một phần của nó. Vì vậy, khi bảng xếp hạng của trường vào ủy ban cài đặt, cuộc thảo luận đã được thực hiện và nhận ra rằng nó sẽ đến bàn của bạn. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ giúp. Đối với tôi, một lần nữa, từ một kế hoạch kinh doanh, tôi đã kinh doanh được 14 năm. Công ty cần rửa rất tệ. Vì vậy, nếu bạn muốn giúp tôi, xin vui lòng đóng góp. Nhưng làm điều đó tôi đã bốn năm trước, tôi đã bắt đầu lên kế hoạch vào năm tới, không có 2017, 2018. Bốn năm trước, tôi bắt đầu thực hiện kế hoạch này. Bốn năm trước, tôi đã phân tích giá. Bốn năm trước, chúng tôi bắt đầu gặp gỡ những người có thể giúp chúng tôi xây dựng dự án này. Năm nay chúng tôi đã tìm thấy một nhà thiết kế sẽ dành cả năm để xây dựng cấu hình này. Tôi không hiểu cách chúng ta nghĩ về sở cảnh sát, lính cứu hỏa trung học, chúng ta nói: Ôi Chúa ơi, thế giới sẽ diễn ra với 10, 15, 20, 30, 30 năm xảy ra hôm nay. Vì vậy, điều khác tôi yêu cầu là: Kế hoạch ở đâu? Chúng tôi chỉ nghe rằng năm năm sẽ tốn kém Một mái nhà mới? Kế hoạch ở đâu? Chúng ta có kế hoạch trước mặt chúng ta không? Chúng ta có biết giá sẽ có giá bao nhiêu trong năm năm không? Chúng ta có bắt đầu thẻ này không? Chúng ta có kế hoạch cho điều này không? Thứ hai, nếu chúng ta có thêm 40 năm ở trường này, thì, kế hoạch trong 40 năm là gì? Trường trung học mới là gì? Chúng ta hãy có tầm nhìn và cố gắng tìm hiểu làm thế nào chúng ta có thể đạt được điều này trong tương lai cho tất cả những ai bỏ phiếu cho bạn và mọi người trong cộng đồng này. Bởi vì tôi nhìn vào Medford như thành phố Gatway. Cambridge là lớn nhất. Somerville là lớn nhất. Đây là thành phố tiếp theo trên dòng này. Bạn muốn Medford được hoặc muốn trở thành Malden hay Everett? Tôi nghĩ rằng bạn thực sự cần phải xem xét điều này và bắt đầu lập kế hoạch trước và đặt chân tốt nhất của bạn xuống vì nếu bạn không bắt đầu đầu tư ngay bây giờ, nó sẽ được cập nhật sau. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Robert Penta]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Robert Pentter, Medford Mass, cựu thành viên của Hội đồng. Đối với hiệu trưởng, tôi cảm ơn anh ấy vì đã biết các điều kiện cho tháng 1 và biết cuộc họp của ủy ban nhà trường, mà tôi nghĩ là tuần trước ngày 6 tháng 2, cho dù anh ấy có thuộc ủy ban nhà trường hay ủy ban thành phố. Bạn biết đấy, đây là Chủ tịch của ông, và tôi tin rằng điều này đã được thông báo tại một cuộc họp chung giữa Ủy ban trường học và Hội đồng thành phố. Mặc dù những đề xuất này có thể có nhiều ưu tiên và nghĩa vụ tài chính để đáp ứng, nhưng đó không phải là một cái cớ hay một cái nhìn màu đỏ, đó là lý do để không ngồi. Tôi sẽ mang nó sớm. Điều này là sai. Điều này là không công bằng. Điều đó không có ý nghĩa. Nhiệm vụ này là ở đây để đối phó với mọi thứ liên quan đến thành phố. Tài chính, giáo dục, v.v. Và, nếu bạn phải học hơn một đêm một tuần, thì wow, bất kể đó là gì. Có lẽ nếu anh ta biết ba hoặc bốn lần một tuần và có Thị trưởng tham gia và khiến anh ta tham gia, anh ta sẽ xử lý tốt hơn những gì đang diễn ra. Ông Giám sát viên, bạn tuyên bố trong các tài liệu mà bạn đang gửi, nói rằng bạn không có cấu trúc vững chắc ở trường, hoặc đang ở trong tình huống bạn đang gây nguy hiểm cho sức khỏe và sự an toàn của học sinh mà không có lựa chọn nào khác. Thậm chí cho biết việc gia hạn hợp đồng được tổ chức vào năm 2013 có liên quan đến Thành phố Medford để thảo luận về nhiều đêm trong các phòng thí nghiệm khoa học, mà tôi nghĩ là bốn lần, Kết quả là, một phần do điều chỉnh với cộng đồng đại chúng. Ngoài ra, thực tế là kể từ đó, tòa nhà đã không được gia hạn để đáp ứng sự tuân thủ của ADA với các quy định chữa cháy tiêu chuẩn cần được cập nhật. Bây giờ, làm thế nào để thành phố của chúng ta cho phép tòa nhà này không tiến lên và có những yêu cầu này? Đây phải là điều mà ủy ban trường học nói về hàng năm. Đây là một điều hàng ngày. Bạn đang nói về sự an toàn của trẻ em trong trường học. Bạn chỉ ra rằng tại thời điểm này, điều này chỉ ra rằng mã lửa phải khoảng 1.200.000 đô la để cập nhật thông tin này. Ông cũng nói rằng không có cách nào để đóng các phần khác nhau của tòa nhà. Ngăn chặn vào các khu vực hạn chế trong giờ không học. Bạn có thể trở lại vào năm 1991, khi anh ấy ngồi đó với tư cách là chủ tịch hội đồng quản trị. Đây là một vấn đề với thực phẩm liên quan đến trường trung học Medford. Vào năm 2012, chính thẻ tư vấn đã đặt ra các câu hỏi liên quan đến các trường cộng đồng cho những người vào và rời khỏi tòa nhà. Bây giờ bạn đang nói về việc có một chương trình giảm vé, cách nhập vé. Bạn có thể đi bộ đến trường trung học bất cứ lúc nào và đi bộ đến tòa nhà trong vòng vài giờ mà không ai có thể đăng ký hoặc kiểm tra nó. Điều này là hoàn toàn không công bằng. Điều này là sai. Tôi có thể đánh giá cao sự thật rằng tôi muốn làm tất cả những điều này bây giờ, nhưng tôi cầu xin câu hỏi, các biểu đồ của trường ở đâu trong suốt các ngân sách này trong nhiều năm qua, đặc biệt là tuân thủ ADA, đặc biệt là tuân thủ luật cứu hỏa? Đây là những gì một đứa trẻ cần hàng ngày để đi học. Đó là lý do tại sao bạn phải trả thuế. Đó là lý do tại sao bố tôi nghĩ rằng ông đã chọn một nhân viên. Họ đảm bảo và chắc chắn rằng con cái của họ được bảo vệ hàng ngày khi chúng đi học. Belson cũng nói rằng ngân sách năm tới sẽ quyên góp một đô la cho việc cải tạo trường học hoặc cải thiện trường học. Chúng tôi đã nói về nó trong nhiều năm. Chương trình xây dựng trường học mới có vị trí hàng năm là 5%và thành phố nên được đặt trong mỗi tòa nhà mới này. Và bây giờ, cố vấn của Tổng thống Caraviello có hơn một triệu. Các tòa nhà dưới 14 và 15 tuổi. Chúng tôi đã trở lại ngay từ đầu. Đây là lý do tại sao trường mới phải được xây dựng, bởi vì không có bảo trì. Ok, trường trung học Medford là một trường tuyệt vời. Đây là một ngôi trường tuyệt vời. Nhưng bạn có ba mái nhà, ba mái nhà mới trong tòa nhà, và bây giờ bạn đang nhìn vào một căn phòng. Đó có phải là một vấn đề, vì vậy chất lượng của công việc là chính xác? Chúng tôi không xem xét để đảm bảo rằng chất lượng công việc là chính xác? Chúng ta sẽ trả tiền cho một cái gì đó? Một phần khác tôi thực sự nghĩ rằng họ nên tranh luận là đây là một câu hỏi quan trọng bởi vì nó không phải là một triệu hoặc hai triệu. Nhân viên tư vấn đã ghi được hơn 10 triệu đô la. Ủy ban trường học phải ngồi với bạn. Ông Tổng thống, bạn muốn cuộc họp của bạn giữa các ủy ban trường học để xem xét khi thực hiện dự án cụ thể này. Bạn đã bị đánh đập bởi con gà tây lạnh này tối nay. Toàn bộ cuộc họp nên được thảo luận trước. Tối nay trước xác chết, trước mặt công chúng ở đây. Đó là chính xác vào cuối cuộc tranh luận về cuộc tranh luận trị giá hàng triệu đô la. Cuộc tranh luận chưa kết thúc.
[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Tư vấn Caballero.
[Adam Knight]: Nó đã được thực hiện với hàng triệu đô la, và được cho là ủy quyền ngồi xuống và gặp chương trình viện trợ trường Massachusetts để xác định xem có cơ hội tài trợ cho bản chất cạnh tranh cho các cuộc rượt đuổi của Thành phố Medford hay không.
[Robert Penta]: Nếu vậy, đó là một đô la, một cái cớ, ông Tổng thống, đó là một giá trị liên kết. Do kế hoạch xây dựng trường học, tùy theo điều kiện nào được phép, sẽ có giá trị của tệp đính kèm. Thành phố New York phải trả bằng đô la Mỹ trong sự thống nhất (nếu không hoặc một phần). Đây là một đô la. Bạn không bao giờ nên đóng bất cứ ai, đồng nghiệp hoặc công dân trên bục giảng. Đây là nơi duy nhất bạn có cơ hội. Không ai bị đóng cửa. Tôi chỉ nói rằng bạn không nên đóng bất cứ ai. Cố gắng hoàn thành cuộc tranh luận. Không ai bị đóng cửa. Tôi nói tổng thống đang cố gắng hoàn thành cuộc tranh luận.
[Adam Knight]: Chủ tịch. Thông tin, MP Kabaro. Các quy tắc của Robert theo thứ tự được Hội đồng thành phố thông qua như một mô hình để xem xét và thảo luận tại các cuộc họp của chúng tôi. Điều 18 của các quy tắc đặt hàng Robert được đề xuất. Cảm ơn. 18 phần của chính sách đặt hàng của Robert không thành công. Không nhiều.
[Robert Penta]: Cảm ơn. Quy tắc đặt hàng của Robert cũng cho phép Sự tham gia của công chúng, ông Chủ tịch. Cho phép sự tham gia của công chúng.
[SPEAKER_04]: Tôi không muốn nghe nữa.
[Robert Penta]: Mối đe dọa là gì?
[SPEAKER_04]: Ông Tổng thống, đây có phải là một mối đe dọa?
[Robert Penta]: Tôi có quyền nói những gì tôi muốn.
[Fred Dello Russo]: Đây là một diễn đàn công cộng.
[Robert Penta]: Đây là một diễn đàn công cộng và tôi có quyền nói những gì tôi muốn. Cảm ơn rất nhiều. Chủ tịch.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Nga. Đây là một cuộc họp ở Medford.
[Robert Penta]: Cảm ơn. Ông Belson cũng đề cập đến thực tế rằng ông có thể một phần chính xác, nhưng ông nói rằng chúng tôi cần một đối tác quốc gia. Chúng tôi cần những người trong các đối tác của chúng tôi, Hội đồng, Hội đồng trường, để có được những ý tưởng tốt nhất của họ để tiếp tục tiến lên. Tôi có thể đánh giá cao sự thật rằng anh ấy muốn gửi một cái gì đó ngay bây giờ và bạn không thể thay đổi nó vì hình thức đã tồn tại, nhưng nó đã được lưu hành từ tháng 1 năm nay. Đây là một phần đáng buồn kể từ tháng 1 năm nay. Nếu tôi hiểu chính xác, ủy ban nhà trường được cho là chỉ gặp nhau một lần. Nếu họ được thảo luận, họ có thể không có cơ hội giống nhau, tôi không biết. Có lẽ hiệu trưởng đã nêu ra những gì anh ta coi là ưu tiên. Tôi không có ý tưởng. Chúng tôi không biết điều này bởi vì chúng tôi không có cơ hội này. Đây là lý do tại sao không có một cuộc họp chung với cơ quan lập pháp khác sẽ làm suy yếu quá trình trước đây của bạn. Điều này làm tổn thương ý tưởng rằng bạn có thể hiểu rõ hơn tại sao và làm thế nào nó xảy ra. Và bạn sẽ hiểu rõ hơn về giá cả. Bạn có thể hiểu rõ hơn về các ưu tiên, vì anh chàng này vừa đến đây. Ông McAuliffe có liên quan đến thực tế là ông đã điều hành công việc kinh doanh của riêng mình và phải lên kế hoạch. Dù sao, cho dù họ cung cấp 1 triệu đô la, 5 triệu đô la hay 6 triệu đô la, điều đáng nói là nó đáng để làm. Đối với vị trí của thành phố, nó không có kế hoạch ưu tiên nào cho bất kỳ kế hoạch tài chính tích hợp nào. Cảnh sát, hỏa hoạn, ủy ban nghỉ hưu nên trả tiền. Thâm hụt trong quỹ hưu trí, thành phố sở hữu 28 triệu đô la. Một lần nữa, không ai muốn thảo luận về điều này và làm thế nào bạn sẽ tiếp tục. Điều quan trọng nhất là Sở Cứu hỏa và Cảnh sát. Điều này có nghĩa là lửa và cảnh sát sẽ bị tách ra ngay bây giờ? Bạn không tách rời? Trong tương lai, anh ta thậm chí còn không nhận được phản hồi cuối cùng từ sở cảnh sát. Nếu trạm huấn luyện bị phá hủy cho sở cứu hỏa, bạn sẽ đến một khu vực sẽ đặt câu hỏi cho sở cứu hỏa vì họ sẽ phải gửi người đàn ông và người đàn ông đến khu vực. Vấn đề an toàn công cộng.
[SPEAKER_08]: Thông tin, MP Kabaro. Một nhóm làm việc do ông chủ và một nhóm làm việc bao gồm các thành viên của Sở Huấn luyện Cứu hỏa nói chuyện với Tháp huấn luyện.
[Adam Knight]: Tôi cũng tin rằng mong muốn, xu hướng, mong muốn và sự tập trung của bạn là được đào tạo tháp ở Medford có thể mở cửa cho các cộng đồng khu vực. Tuy nhiên, nó sẽ được duy trì, chỉ đạo và kiểm soát bởi Thành phố Medford. Điều này dựa trên một số cuộc họp tôi có với nhóm đào tạo và chủ tịch của chính phủ.
[Robert Penta]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Ông Hiệu trưởng Trường Công lập Medford Cũng như các bình luận của Hiệu trưởng, ông muốn gặp chính quyền tiểu bang và địa phương theo các quy tắc hiện hành, bao gồm cửa lửa, chuông báo cháy, thợ ống nước và yêu cầu an ninh. Tất cả những gì có thể cho hiếp dâm giống như chúng ta đang nói về ngày hôm nay, mặc dù không có vi phạm. Sau khi xây dựng các phòng thí nghiệm khoa học mới, tôi nhớ tất cả đều nhớ rằng lính cứu hỏa đã đến trường trung học gần một năm, đây là một vấn đề quan trọng bởi vì hệ thống hỏa hoạn, hệ thống báo cháy không hoạt động vì nó liên quan đến những gì đã xảy ra, cho dù đó là trong bộ phận điện hay những gì đã xảy ra với bạn. Vì vậy, nếu tôi hiểu điều này một cách chính xác, Với ý kiến của ông Belson, tôi đồng ý với nhận xét 100% của bạn. Bạn đã nói bất kỳ quyết định nào về các dự án cụ thể và các cam kết tài chính sẽ được thực hiện theo thời gian và sau một số cuộc họp ở cấp thành phố và tiểu bang. Chà, ít nhất anh ta có khả năng hiểu và thừa nhận rằng chính quyền thành phố cần phải ngồi xuống và thảo luận nhiều hơn một người tên là thị trưởng của cộng đồng. Cho dù bạn muốn biết hay không, đây là một vấn đề lớn. Tòa nhà đã 50 tuổi. Bạn đang nói về các đám cháy và các đồn cảnh sát bên dưới. Tòa nhà không được duy trì. Ngày nay, nhiều trong số những điều này được thúc đẩy bởi bảo trì, cho dù đó là lửa, cửa sổ, nồi hơi hay amiăng bạn có. Đây là một tòa nhà lớn. Tôi nghĩ rằng đó là bốn dặm rưỡi, ông Giám đốc. 550.000 feet vuông, dù sao. Nó được xây dựng cùng một lúc và trở thành một trường đại học cho một trường học. Nhưng đó không phải là vấn đề. Bạn nhận được rất nhiều điều này cùng một lúc. Có thể theo một số cách, có lẽ đó là một quán cà phê, có thể là bất kể khán phòng là gì, có lẽ nếu bạn chỉ giải quyết nhu cầu xây dựng thực sự khẩn cấp trong những năm chậm chạp, bạn có thể nhìn vào những thứ khác và đưa chúng vào ngân sách của mình. Hãy để tôi nhớ nó và tôi sẽ để lại cho bạn những suy nghĩ cuối cùng của họ. Chỉ cần nhìn vào thành phố Somerville. Xem tất cả các phát triển ở đó. Tất cả các phát triển. Được rồi Nhiều công việc và thuế khác tiếp tục tăng. Bạn không có cơ hội này ở Medford City bởi vì nếu chúng tôi tập trung vào chính một số trong số đó và các công dân thuế trong cộng đồng này để trả nợ cho danh hiệu mà bạn không thể mua được. Như hội đồng đã đánh dấu, những người khác đã đề cập, bạn sẽ tham gia đề xuất ở hai lần rưỡi. Sẽ mất lời khuyên của mọi người. Tôi hứa nếu anh ấy ủng hộ điều này, anh ấy sẽ thua. Nếu bạn muốn phục vụ tại thời điểm này. Bạn cần lên kế hoạch trước. Nhưng khi lên kế hoạch trước, bạn có thể giải quyết những vấn đề này. Đây là những điều rất muộn. lòng thương xót. Ủy ban xã hội trước đây phải bị trầm cảm. Thật đáng tiếc khi nó có thể được thực hiện trong một thời gian dài. Và nếu Medford City (vì điều đó đã rơi), hãy để các tòa nhà của nó bị mất tích năm này qua năm khác. Bây giờ bạn sẽ trả giá. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cố vấn Nga. Ông Tổng thống, đặt câu hỏi.
[Fred Dello Russo]: Thứ hai.
[Roy Belson]: Theo Cải cách, ông Belson, bạn có muốn hoàn thành điều gì đó không? Tôi chỉ muốn hoàn thành một số tuyên bố nhanh nếu tôi có thể. Đầu tiên, một số điều được trích dẫn được coi là ưu tiên quốc gia. Khi họ nói rằng tòa nhà có cấu trúc vững chắc, đó không phải là những gì chúng ta đang nói. Danh mục trạng thái này được sử dụng làm danh mục bạn có thể đặt trong các mục. Đây là những gì họ nói khi tòa nhà nói rằng bản cập nhật của trường là trần. Đây không phải là những gì chúng ta đang nói về nhu cầu của chúng ta. Đây là cái đầu tiên. Đối với việc tiếp cận với người khuyết tật, chúng tôi đặt ba thang máy, đường dốc. Chúng tôi đã làm nhà hát nhỏ hoặc nhà hát Karen, và bây giờ người khuyết tật có thể vào. Tòa nhà có thể bị vô hiệu hóa. Có nhiều thứ. Với sự tôn trọng đúng đắn, tôi biết có một sự đóng góp và tiếp nhận ở đây. Nhưng thực tế là cả trường trung học này và trường kỹ thuật này đã thực hiện nhiều cải tiến. Trong nhiều năm, nó đã giúp thanh toán như một hội đồng thành phố và ủy ban trường học. Hội đồng trường đủ điều kiện để có chủ ý và xác định những gì nó được coi là quan trọng và nói về. Họ có một ủy ban. Sau đó, họ đã có một cuộc họp mà họ đã bỏ phiếu cho nó. Bạn đang nhận được điều này. Điều chúng tôi đang tự hỏi là nó cho phép chúng tôi gửi nó để chúng tôi có thể bắt đầu tìm ra các quy trình có thể. Sau đó, chúng ta có thể có một mạnh mẽ hơn Quá trình tương tác giữa hội đồng, ủy ban nhà trường, thị trưởng, chính phủ để xác định những gì thành phố nghĩ quan trọng, thành phố muốn tự mình kiếm tiền, những gì thành phố muốn tương tác và chúng ta sẽ làm gì vào thời điểm nào. Đây là những gì chúng tôi đang tìm kiếm tối nay.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn ông Bellson. Huy động cho các cố vấn Nga được hỗ trợ bởi các cố vấn Knighton-Falco. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga. Đúng. Giám đốc FALCO. Đúng. Giám đốc của Knighton. Đúng. Tư vấn Lococo. Đúng. Phó Chủ tịch Mox. Đúng. Luật sư của Scapelli. Đúng. Tổng thống Cavill.
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn. Tôi không thể nói về nó khi chúng ta không đứng?
[SPEAKER_04]: Tôi không thể nói chuyện?
[Richard Caraviello]: Chúng tôi hoàn thành câu hỏi này, ông Binini.
[SPEAKER_04]: Nhưng bạn nói chúng ta vẫn có thể nói. Bạn nói rằng bạn sẽ không đóng cửa, chúng tôi đã kết thúc vấn đề này, ông Binini. Đó là lý do tại sao bạn bị mất tại tòa án hình sự.
[Fred Dello Russo]: Phong trào đã bị loại bỏ. Vấn đề.
[SPEAKER_04]: 17307, Em 306, Ekskiz, 311.
[Richard Caraviello]: Yêu cầu của phí bộ phận pháp lý là hơn 1.000 đô la. Chống lại 0101515762 vì vinh dự của Chủ tịch và Thành viên của Stephanie M Burke. Tên của đơn khiếu nại, Mary Bradley, Medford. Ngày tai nạn, ngày 26 tháng 3 năm 2016. Từ bỏ phong trào để phân loại. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Kimberly Scanlon, trợ lý luật sư tại Medford. Họ sống ở 75 Ashcroft Road, Medford. Trong trường hợp này, bản tóm tắt ngắn là khiếu nại 62 tuổi của một cư dân Medford, trượt và ngã. Tháng trước, khoảng 392 foot foot Main Street đã phá vỡ một số xương, bao gồm cả mắt cá chân bện bên trái. Anh ấy đã được đối xử. Nhận một bản phát hành thích hợp và hóa đơn y tế của nó vượt quá $ 5,616. Để làm rõ, điều này cũng bao gồm khoảng 1.900 đô la thuế y tế. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, Rất vui khi trả lời họ.
[SPEAKER_08]: Ông Chủ tịch, nếu có thể. Chuyên gia tư vấn hiệp sĩ, thiệt hại đường phố đã được cố định?
[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: Qua đường, bạn có nó. Tuy nhiên, trước câu hỏi của bạn, nơi đặc biệt này đã đi ra để xem tài sản ngày hôm nay và chụp ảnh. Về mặt kỹ thuật, có nhiều khu vực trên đường phố có thể được sử dụng để nâng cấp. Vì vậy, tôi đã gửi một cuộc tư vấn cho DPW một lần nữa để đảm bảo rằng việc sửa chữa cũng được thực hiện trên khu vực đặc biệt này và trên đường phố đã được khôi phục.
[Adam Knight]: Xuất sắc. Tổng thống cũng sẽ phê duyệt nó. Tôi sẽ yêu cầu luật sư gửi thông tin này cho hội đồng quản trị khi anh ta được nhận. Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn Longkearns.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn mở đăng ký, đó là xung đột lợi ích.
[Richard Caraviello]: Các cố vấn của Longkeearns có xung đột lợi ích. Huy động cho các cố vấn Nga được hỗ trợ bởi các cố vấn hiệp sĩ. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga. Đúng. Giám đốc FALCO. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Phó chủ tịch thương hiệu. Đúng.
[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu sự kiêng khem đầu tiên. Phong trào đi qua. Cảm ơn rất nhiều.
[k3Xg1illaRI_SPEAKER_15]: Cảm ơn. Chủ tịch. Thành viên hội đồng.
[Richard Caraviello]: Lời khuyên về công chúng thương mại thường xuyên. Bảy khoản tài trợ địa phương. Medford, Văn phòng Thư ký Massachusetts. Có một thông báo ở đây rằng theo lệnh ở thành phố Medford, George B. Hester, sẽ được tổ chức tại Medford, Hội đồng thành phố Massachusetts, George B. Thứ ba, ngày 21 tháng 3, theo các điều khoản của Mạng cấp phép Truyền thông Quốc gia, như được mô tả dưới đây, việc truyền và phân phối các đường phố công cộng, ban nhạc, đường và địa điểm trong thành phố của đường ống, đường ống, đường ống, đường ống, đường ống và Medford Thống đốc, giải thưởng nam và các cấu trúc khác, phụ kiện và ... các chiến dịch của Hiệp sĩ cố vấn từ bỏ việc đọc. Đó có phải là một ứng cử viên tối nay? Ai đồng ý, ngược lại? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Phố Medford, Meden.
[Richard Caraviello]: Bạn có đồng ý với dự án này không?
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Thử.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tôi đã nghe người khác đồng ý với dự án này? Không nghe, phần này của cuộc họp đã bị đóng cửa. Có ai trong phe đối lập trong dự án này không? Không nghe, phần này của cuộc họp đã bị đóng cửa. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Lại.
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Phố Medford, Meden.
[Richard Caraviello]: Bạn có thể giới thiệu ngắn gọn về dự án.
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Vâng, bây giờ chúng tôi có một lưới gang đã tăng lên rất nhiều trên các điểm tham chiếu mới. Chúng ta cần phải di chuyển 52 inch trên đường phố, khoảng 100 feet để đi vào chế độ nô lệ để hiệu trưởng mới leo lên phía bên cạnh để xây dựng tòa nhà một cách an toàn.
[Richard Caraviello]: Đây có phải là Winthrop Street của Smith Lane, phải không? Không đúng. Có bao nhiêu Rua Cavás?
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Chà, một phần của dự án là khoảng 430 feet, Thật đáng để duy trì một sự thay thế dễ bị rò rỉ, cũng như hiệp hội 52 feet, sẽ vượt qua Phố Winthrop để làm nô lệ cho Hiệu trưởng mới.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Nga. Ông Tổng thống, trước hết, tôi muốn ý kiến của tôi nói rằng tôi chấp nhận dự án này với sự hỗ trợ của bạn và tôi ủng hộ nó. Nhưng anh ấy đã hỏi bạn bè của chúng tôi từ các công ty tiện ích Đặc biệt nhạy cảm với hàng xóm trong khu vực. Họ chịu áp lực cao trong tòa nhà gần nhất, sửa chữa, các tiện ích cộng đồng và gây ra căng thẳng và lo lắng lớn với họ. Do đó, mọi nỗ lực phải được thực hiện để tránh sự bất tiện cho bất cứ ai có nhà có thể được thực hiện cho cuộc khai quật này. Chúng tôi không muốn giữ tòa nhà, nhưng đồng thời, chúng tôi muốn duy trì sự yên tĩnh của những người sống và nhận ra rằng đường phố đã được khôi phục lại trạng thái hoàn hảo.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Donovan Consulting.
[George Scarpelli]: Tổng thống Scarpelli. Nếu bạn có thể, khi bạn muốn bắt đầu, ngày công khai của dự án?
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Chúng tôi hy vọng sẽ bắt đầu vào thứ Hai này.
[George Scarpelli]: Thứ hai. Đúng. Và khi làm việc dưới sự hướng dẫn của bộ phận kỹ thuật đô thị.
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Điều này chưa được thảo luận, nhưng sau khi bạn chấp thuận, chúng tôi đi dạo trước khi xây dựng.
[George Scarpelli]: Được rồi Bây giờ ai đó từ bộ phận kỹ thuật nói về nó, tôi nghĩ rằng đường phố sẽ Anh phát hiện ra một vài tuần sau đó, phải không? Có thể một vài tháng?
[Richard Caraviello]: Vâng, ngoại tuyến. Họ là ba năm? Có, một hoặc hai năm. Mọi thứ đều tốt.
[George Scarpelli]: Vì vậy, tôi nghĩ, tôi nghĩ, chỉ cần lặp lại, chỉ cần chắc chắn rằng vỉa hè, bạn biết đấy, mọi người đi bộ, xin lỗi, đường phố, và sau đó ghé thăm nó trong sáu tháng để đảm bảo không có lỗ hổng trong Dipte hoặc muộn hơn. Hiểu. Được rồi Vâng, tất cả những gì tôi thấy là thứ tự. Vì vậy, tôi muốn phê duyệt nó. Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Humph, ông Tổng thống, tôi chắc chắn ông Camodi đã quen thuộc với các khu vực lân cận. Chà, tôi chắc chắn anh ấy cũng biết rằng chúng tôi sẽ có một trường công lập gần nơi họ sẽ xây dựng. Tôi hiểu bởi vì nó vừa thông báo rằng lịch trình xây dựng sẽ phụ thuộc vào văn phòng kỹ sư của thành phố. Chà, tôi sẽ hỏi văn phòng kỹ thuật của thành phố trong một sửa đổi hoặc một bài hát thứ hai, điều này sẽ hạn chế xây dựng trong thời kỳ cao điểm. Chà, bộ sưu tập xảy ra khi trường học ở trường. Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tư vấn. Phó chủ tịch thương hiệu.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Sẽ có giới hạn cho những người sử dụng vé?
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Nếu vé của ai đó bị ảnh hưởng trong ngày, quản đốc trên trang web của chúng tôi sẽ phối hợp với họ thông báo cho họ khi nào họ sẽ vào và ra. Nếu không, chúng tôi cũng có thể đặt một bảng để truy cập đường dẫn nhập, nhưng chỉ một ngày (nếu có) và sẽ được thông báo trước.
[Michael Marks]: Vậy khi nào họ sẽ nhận được thông báo?
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: 48 giờ trước. Người quản lý mới sẽ cố gắng thông báo, rời khỏi cửa và gõ cửa. Nếu họ đi trước, chúng tôi sẽ không đăng các dấu hiệu dừng và chúng tôi sẽ ở đó vào ngày hôm đó để cư dân biết.
[Michael Marks]: Và có bất kỳ kỳ vọng cho lưu lượng giao thông? Bạn có phải đóng một số chuyến tàu? Hoặc có bất kỳ sự cân nhắc?
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Chúng ta sẽ có thể duy trì luồng của cả hai luồng lưu lượng vì việc cài đặt mới của chúng ta sẽ nằm trên vỉa hè gần bên cạnh nhất. Vì vậy, chúng tôi sẽ giữ dòng chảy mà không có bất kỳ vấn đề nào. Như nhiều chi tiết được yêu cầu, chúng sẽ được chỉ đạo theo hướng của chỉ huy. Bất kể lưu lượng giao thông yêu cầu gì, chúng tôi chắc chắn sẽ làm điều đó.
[Michael Marks]: Vì vậy, bạn đã có một kế hoạch của sở cảnh sát chi tiết?
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Đây là một hội nghị trực tiếp, đang bắt đầu công việc.
[Michael Marks]: Nói lại.
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Địa chỉ hoặc cách để thiết lập lưu lượng truy cập là ở nơi trước hoặc khi bắt đầu công việc, bởi vì việc bắt đầu công việc chỉ là một lỗ xác minh, là một phần nhỏ của con đường. Họ sẽ đưa họ vào đầu lỗ trước khi nó bắt đầu. Anh ấy đang được tư vấn.
[Michael Marks]: Vì vậy, trước thứ Hai, vì bạn đã nói vào thứ Hai, việc xây dựng sẽ bắt đầu.
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Sau khi được phê duyệt, chúng ta có thể làm bất cứ điều gì chúng ta nên làm trước khi xây dựng, nhưng trước tiên chúng ta cần được chấp thuận từ bảng.
[Michael Marks]: Không chính xác, nhưng việc giảm hiệu ứng lưu lượng này sẽ xảy ra trước ngày bắt đầu. Đúng. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Knight Consulting, ai chịu trách nhiệm cho các ban nhạc khi đường phố nổi lên?
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Nói chung, chúng tôi sẽ chịu trách nhiệm cho các ban nhạc trừ khi thành phố New York có kế hoạch trong tương lai.
[Adam Knight]: Bạn có, nếu có một đường đua xe đạp trên đường Winthrop trong khu phố? Đúng. Ok, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về sự hỗ trợ từ các cố vấn Nga, phong trào của Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cảm ơn rất nhiều.
[-8Uy-JvGvpg_SPEAKER_22]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Hành động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. Năm 17303, được cung cấp bởi Hiệp sĩ Cố vấn, Ủy viên đã quyết định về DPW dự đoán vượt qua và lớp lịch trình đường bộ của hội đồng quản trị. Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi đã trình bày điều này hai tuần trước. Tôi nghĩ đó là một ảo mộng, vì vậy tuyết rơi với chúng tôi ở đây. Nó chưa phải là mùa xuân. Tuy nhiên, tôi hỏi khi DPW ra mắt và bắt đầu hạn chế người đi bộ và đường phố của chúng tôi. Chúng tôi muốn thay đổi mực màu mỗi năm cần sửa chữa và thay thế và tôi muốn chuyên gia DPW cung cấp cho chúng tôi một lịch trình khi nó xảy ra. Tôi sẽ mời các đồng nghiệp tư vấn của tôi Tham gia với tôi, hỗ trợ nghị quyết và gửi phê duyệt.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Tư vấn. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Nếu tôi có thể nói thêm, tôi biết, tôi biết, ông Karen đã trả lời Evans Street, nhưng không trả lời Phố Paris. Vì vậy, nếu bạn có thể đơn giản, không, nếu tôi có thể liên hệ với chúng tôi một lần nữa, xin vui lòng tham gia với chúng tôi để trả lời câu trả lời về việc khôi phục đường phố ở Paris. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Tư vấn. Tư vấn. Tổng thống Caravelo. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi biết đây là câu hỏi của bạn về sơn nhựa nhiệt dẻo. Tôi đã đến đó trong chương trình MMA năm nay. Tôi đã có cơ hội gặp gỡ với công ty làm sơn nhựa nhiệt dẻo. Tôi đã gặp các nhà chức trách đô thị khác, những người đã tạo ra những bức tranh nhựa nhiệt dẻo. Không phải tất cả các dòng hoặc bất cứ điều gì, nhưng ít nhất họ đi đến người đi bộ ở các trường khác nhau và những nơi khác nhau và nói rằng nhựa nhiệt dẻo có thể kéo dài năm đến sáu tuổi, đó là một chiến thắng cho họ, và tôi muốn gặp lại điều đó trong năm nay. Tôi biết bạn đã bảo vệ điều này trong nhiều năm. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đây là những gì nên được thực hiện. Cùng một công ty cho biết nó sẽ đến đây và được miễn phí cho chúng tôi thấy nó hoạt động như thế nào. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên chấp nhận chúng. Tôi nói ít nhất họ đã vượt qua người đi bộ ở trường và những thứ tương tự. Bạn không cần phải làm cả thành phố với họ. Tôi muốn thay đổi điều này.
[Michael Marks]: Khi tôi sửa đổi trong chuyển động, nếu tôi có thể thêm, hãy tư vấn. Tổng thống Caravelo là hoàn toàn đúng. Các giao lộ Termoplastic của người đi bộ được phản ánh cao, chống lại lở đất và có tuổi thọ từ bốn đến năm năm, có lợi nhuận trong thời gian dài. Biết.
[Richard Caraviello]: Biệt thự o'Reilly thần thánh. Vườn.
[Michael Marks]: Sáu năm. Nhà nước sử dụng chúng cho các con đường tiểu bang và nhiều dự án của nó. Do đó, đây là một phương pháp rất hiệu quả để vượt qua. Khởi động lại nếu không được duy trì trong một năm. Sau đó, tại sự huy động của cố vấn Nga, cố vấn phê duyệt Scarpelli đã được xem xét bởi chủ tịch ủy ban. Giống như tất cả? Đúng. Đối diện? Ayes họ có nó. Phong trào đã được thông qua.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông Phó chủ tịch. 17-304. Đề xuất được đưa ra bởi Lungo-Koehn Consulting là Thành phố Medford hỏi quan điểm về việc chúng ta có thể bỏ phiếu cho một sự thay đổi trong phần phân vùng hay thậm chí là một con đường cùng một lúc. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi nghĩ rằng đây là điều mà một số cư dân và tôi đã tranh luận với các chuyên gia tư vấn cũ khác Đề xuất bắt đầu các cuộc thảo luận và các cuộc họp trong đệ trình. Sau khi điều tra cách Somerville xử lý các thay đổi phân vùng của mình, tôi đã đọc một vài bài viết về nó và dường như nó đã bắt đầu các quy trình khoảng hai năm trước, và điều cuối cùng tôi đọc vào mùa thu này vẫn đang hoạt động. Họ tích cực làm điều này. Các cuộc họp cộng đồng đã được tổ chức. Một cuộc họp được tổ chức đã được tổ chức. Một ủy ban đã được thành lập để xem xét toàn bộ phân vùng. Anh ấy dường như đang làm điều này. Rõ ràng, những gì chúng ta nên đề cập trước khi chúng ta giao tiếp là tôi quên tên người đàn ông, nhưng tôi tương tác với ai đó từ Somerville, người giám sát dự án và nhận được ý tưởng về cách chúng ta làm điều đó. Đồng thời, tình huống của chúng tôi có một loạt các phát triển đáng kể, một loạt các ngôi nhà và quảng cáo hoặc đèn rất dày đặc, chúng tôi có một cách tiếp cận với Middlesex Ave và tất nhiên, có một số đặc điểm gây tranh cãi đi qua dòng này và gây ra xung đột, tôi phải nói. Có vẻ như công chúng và công chúng đến với tôi, tôi đã đọc nó Thảo luận về các vấn đề quan tâm đến việc phát triển chúng, họ quan tâm đến việc nhìn thấy các cửa sổ trống. Cư dân của chúng tôi quan tâm đến việc xây dựng lại một nơi tốt cho thành phố và, như tôi nên nói, cách đúng đắn để khu phố được hưởng lợi từ cộng đồng. Và các mối quan hệ chúng ta đã thấy, đặc biệt là trong quá khứ, số lượng biến thể được phép Chúng tôi đã thấy sự cần thiết phải thay đổi phân vùng của cộng đồng này, chúng tôi đã thấy nó, chúng tôi mất bao lâu để hoàn thành lời khuyên của thành phố. Vì vậy, câu hỏi của tôi và tôi đã không xem xét bất kỳ hành vi nào, tôi biết rằng Hội đồng Hiệp sĩ chỉ đề cập đến một hành động để anh ta có thể đề cập đến nó, nhưng tôi đang tìm kiếm một ý kiến, cho dù từ luật sư của chúng tôi hay Somerville, đó là một cách để tìm hiểu xem với tư cách là một hội đồng thành phố mà chúng ta có thể xem xét, chúng ta có thể xem xét tất cả. Đồng thời, một phần của một thành phố là một con đường. Chúng tôi biết rằng các nhà phát triển phát triển trong một số lĩnh vực nhất định, chúng tôi muốn bảo vệ cộng đồng của chúng tôi. Bạn đã thấy nó tại cuộc họp phân vùng cuối cùng. Thật không may là công chúng buộc phải đến bàn và đưa ra mối quan tâm và câu hỏi của họ và thẳng thắn chống lại một số dự án nhất định. Bạn biết đấy, nếu sự tách biệt được giải quyết, tôi không tin điều đó, bởi vì chúng tôi vẫn có quá trình thay đổi. Tuy nhiên, với các đề xuất mới và thay đổi phân tách phù hợp, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm cho nó trở thành một quá trình tốt hơn và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể bảo vệ cộng đồng của mình. Vì vậy, câu hỏi của tôi tại luật sư thành phố của chúng tôi là: chúng ta có thể làm điều đó không? Ví dụ, chúng ta có thể ngồi như một ủy ban của mọi thứ, ví dụ, tôi nghĩ rằng dự án mới nhất là Salem Street? Một người khác đề cập đến Phố Fountain như một căn hộ khu vực. Chúng ta có thể xử lý các bộ phận riêng lẻ của thành phố và nói: OK, có chuyện gì vậy? Sau đó gọi đó là đường phố hoặc bữa tiệc cho một cuộc họp. Ý tôi là, yêu cầu công chúng can thiệp Bạn muốn thấy gì ở khu dân cư hoặc thương mại bên ngoài trong khu dân cư? Bởi vì có vẻ như quản lý là Phương tiện truyền thông nhà ở, nhà ở, nhà ở, không tốt cho cơ sở hạ tầng, trường học, giao thông vận tải, các vấn đề đỗ xe của chúng tôi ở nhiều cấp độ khác nhau. Tôi sẽ lắng nghe những người mà chúng tôi không muốn trở thành Somerville, Cambridge hay Boston, những cuộc nổi dậy của tổng thống mà chúng tôi đang nói đến. Chúng tôi không muốn Boston. Trong một gia đình đôi ở Medford, chúng tôi có nhiều khu vực hoặc khu vực gia đình hơn Cambridge và Somerville, những người không muốn Xem chúng ta cũng trở thành Boston. Các trường học của chúng tôi không thể xử lý nó. Đường phố, vỉa hè, cơ sở hạ tầng, bãi đậu xe, giao thông không thể được xử lý. Tôi nghĩ rằng sự tách biệt là một cái gì đó chúng ta cần thảo luận. Rõ ràng, tôi có một kế hoạch dài hạn, nhưng chúng ta cần thảo luận về nó. Nếu chúng ta có thể làm điều này nhanh hơn, tôi nghĩ rằng ít nhất chúng ta cần khám phá tùy chọn này. Tôi nghĩ rằng đây là một cách có thể và hy vọng chúng ta có thể đạt được kết quả tích cực. Chúng ta có thể kết nối các bộ phận của thành phố các nhà phát triển và thực sự hiểu cộng đồng phù hợp nhất với chúng ta.
[Adam Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Giám đốc Caballero. Ông Tổng thống, ủng hộ nghị quyết hết lòng. Tôi nghĩ rằng có một sự phản đối với luật sư là một khởi đầu tốt cho cuộc trò chuyện này. Tôi cũng nghĩ rằng điều này rất quan trọng đối với hội đồng vì chúng tôi xem xét trước tác động của khu vực phân vùng đối với thuế suất của chúng tôi. Bởi vì chúng tôi có thuế suất, chúng tôi có khả năng chuyển đổi thuế tài sản dân cư từ tài sản dân cư sang tài sản công nghiệp và các khu vực thương mại. Bây giờ chúng ta thấy nhiều thay đổi được sử dụng, và sẽ cố gắng loại bỏ các tài sản thương mại và công nghiệp này. Ông Tổng thống, điều rất quan trọng là chúng tôi có khả năng duy trì một số lượng lớn tài sản thương mại và công nghiệp để giảm thuế tài sản dân cư. Vì vậy, trong tương lai, tôi nghĩ rằng đây là một khía cạnh rất quan trọng Vâng, tách biệt trong cộng đồng. Vâng, gợi ý Kerm dài là chính xác. Bạn biết đấy, khi chúng ta trở lại với suy nghĩ của năm, sáu và bảy, khi một nơi, bất động sản, Reddit tìm thấy Medford, điều đầu tiên họ nói là những manh mối tuyệt vời trong không gian mở và tài nguyên thiên nhiên, và số lượng lớn các ngôi nhà và gia đình đơn giản. Ông Tổng thống, khi chúng tôi bắt đầu phát triển và phát triển ở Medford, chúng tôi đã rời khỏi hàng tồn kho khổng lồ của những ngôi nhà gia đình độc đáo, và chúng tôi biến thành các căn hộ mật độ cao. Ở một số nơi của thành phố, nó rất tốt. Ở một số nơi, điều này là tuyệt vời. Và tôi nghĩ rằng sự tăng trưởng của việc sử dụng hỗn hợp là một cơ hội tuyệt vời để theo dõi những thay đổi công bằng trong thuế thương mại, công nghiệp và dân cư được cung cấp cho cư dân bằng tài sản và phí. Nhưng trong tương lai, chúng ta nên thấy một số vấn đề. Và tôi nghĩ rằng một trong số họ sẽ duy trì sự cân bằng tốt trong các lĩnh vực thương mại và công nghiệp và tăng danh sách nhà ở giá cả phải chăng của chúng tôi. Bởi vì khi thị trường bất động sản của chúng tôi bắt đầu phát triển, những người sống trong cộng đồng này trong một thời gian dài và biến Medford thành một nơi tốt để sống. Và chúng sẽ không xảy ra ở bất cứ đâu. Vì vậy, họ thực sự bị buộc phải rời Medford vì họ không bao giờ có thể trả tiền ở đây nữa. Ông Tổng thống, cổ phiếu nhà ở mà chúng ta không thể sử dụng thấp đến mức họ thực sự không có lựa chọn nào khác để rời khỏi cộng đồng để giúp cộng đồng đang hoạt động tốt. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn các đề xuất dài đã mang lại chủ đề này. Tôi hết lòng ủng hộ quan điểm của luật sư.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tập thể dục tốt. Cả hai đều chính xác 100% trong chuyển động của logo bảng. Bây giờ được hỗ trợ bởi hội đồng đêm đó. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống ở 281 Park Street, tốt, Tôi rất vui khi xem chương trình này bởi vì tôi đã nói nhiều lần ở đây chúng ta cần theo dõi các phân vùng. Nhưng phần thứ hai là chúng ta cũng nên xem phân vùng ngày nay để xem liệu phân vùng này có hoạt động với chúng ta không. Tôi đã lấy một thẻ phân vùng Medford hôm nay và nhìn quanh khu phố của tôi và thấy rằng gần như tất cả Phố Salem và Phố Fulton đã đến Căn hộ 1. Khi tôi lái xe đến đây và dành mười phút lái xe từ Park Street đến Hội đồng thành phố, điều đó thật điên rồ vì có bốn khối, tất cả giao thông, tôi nghĩ: Chúng ta thực sự có thể xử lý nhiều tòa nhà chung cư? Trên đường Salem trong khu vực, và vận chuyển đến trường học, đây có phải là trường tiểu học lớn nhất trong thành phố và bị quá tải? Không, chúng tôi không thể. Vì vậy, chúng tôi thực sự cần phải tiến về phía trước. Tôi biết có các cuộc gọi điện thoại để thuê chuyên gia tư vấn, nhưng có thể mất nhiều thời gian. Bất cứ ai tham dự dự án cuộc họp Phân vùng Salem Street đều cho biết: OK, bạn biết đấy, tòa nhà chung cư thì không. Nhưng họ đã nhận được một loạt các thư hỗ trợ từ những người có tài sản trên đường Salem. Họ có thể là tòa nhà tiếp theo, muốn thêm các tòa nhà chung cư. Đây có thể là sáu tòa nhà trong hai năm tới, cộng với 10 tòa nhà. Sau đó, chúng tôi lắc lư đường Fountain và thêm 10 hoặc 15 hoặc 20 tòa nhà. Chúng tôi tê liệt bên này của thành phố. Chúng tôi sẽ thay đổi động lực. Bố mẹ tôi đã sống trong cộng đồng này trong hơn 15 năm. Đây là một cộng đồng mạnh mẽ bị chiếm đóng bởi các chủ sở hữu. Tôi sống ở phía bên kia nơi chủ sở hữu cũng rất bận rộn. Hơn 80% Medford bị chiếm giữ bởi chủ sở hữu của nó. Thay đổi nhiều tòa nhà hơn, những người không đi nói chuyện với hàng xóm của họ, đó thực sự không phải là Medford. Và, chúng ta thực sự cần phải nhận ra rằng chất lượng cuộc sống của chúng ta quan trọng hơn là chỉ cần thêm nhiều tòa nhà. Bởi vì khi nó thêm nhiều tòa nhà, họ không rời khỏi thuế thành phố. Yêu cầu cơ sở hạ tầng được đưa ra. Họ mang chi phí. Những khoản phí này có vượt quá thuế chúng ta nhận được không? Bởi vì tôi biết khi anh ấy nói anh ấy có vẻ rất tốt, có vẻ như chúng tôi sẽ nhận được nhiều tiền hơn trong thuế năm nay. Tuy nhiên, chúng tôi phải xem xét chi phí cơ sở hạ tầng của mình vì chúng tôi thấy rằng chúng tôi là các sĩ quan cảnh sát ngắn ngủi và vụ cháy là ngắn. Và tôi không nghĩ rằng doanh thu thuế thêm mà chúng tôi nhận được từ Lumiere, hoặc thậm chí có nghĩa là, nhưng Langust Street sẽ không bao giờ xảy ra và sẽ không vượt quá giá họ sẽ tăng thành phố của chúng tôi. Chất lượng cuộc sống của chúng ta sẽ suy giảm. Chúng tôi thực sự cần phải nghĩ về nó. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[McKillop]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. David McKillop, 94 Rockland Road. Chà, ông nói, cố vấn, buzz, đêm, uh, khả năng cân bằng phân vùng là một điều đáng kinh ngạc và đáng kinh ngạc quan trọng bởi vì cơ sở thuế thực sự, được đi bộ, hoặc chỉ là sức mạnh, hoặc đơn giản là quyền lực, Tăng cơ sở thuế thương mại để cân bằng hoặc giảm cơ sở thuế dân cư, đây là một điểm đáng kinh ngạc cho cư dân Medford. Tôi nghĩ rằng bất cứ ai sống ở Medford sẽ rất vui khi chấp nhận Loại cân bằng này hoặc loại biến thể này trong khả năng tải bù. Thứ hai, với tư cách là một nhà bán lẻ cũ, người mua rời khỏi trung tâm thương mại, vào cộng đồng, trở về cộng đồng, trở về thành phố được đặt ra, đó là một thay đổi lớn, như được thấy ở Somerville và Wellington. Bạn biết đấy, có rất nhiều nơi khác nhau ở trên. Vì vậy, bạn phải nhìn vào những gì chúng ta có. Chúng tôi có một cơ hội tuyệt vời tại trung tâm, và có lẽ chúng tôi đã chuẩn bị lại một số lĩnh vực này để xây dựng tương lai cho nó. Đây nên là một mùi tuyệt vời. Để tận dụng thuế 0,75, thuế bán hàng có thể tận dụng thuế khách sạn tại các nhà hàng khác và khách sạn mới thực sự có thể được trả lại cho những gì chúng tôi đã nói trước đây, đây là một ý tưởng dự án lớn hơn, tốt hơn. Tuy nhiên, bạn phải có một tầm nhìn để hiểu điều này và bạn cần cố gắng chống lại nó bởi vì tôi sẽ nói với bạn rằng bạn có một tuyến đường sông. Hầu hết các thành phố thì không. Bạn rất gần Boston đến nỗi hầu hết các thành phố không có. Bạn có rất nhiều việc làm cho chúng tôi và có lợi cho chúng tôi, và nếu chúng tôi không nghĩ về nó và không nhìn vào các phân vùng, thì đó là một cơ hội bị bỏ lỡ cho mọi người. Tôi nói bây giờ, đây là một cơ hội để giành chiến thắng. Đây là một cơ hội để xem, vì đây là nơi mà hầu hết mọi người bị thu hút khi mua. Họ muốn cách sống này. Họ mong đợi thành phố sẽ cảm nhận nó một lần nữa. Tôi rất may mắn khi có thể kinh doanh trong một thành phố như vậy, điều này là dễ hiểu. Tôi có thể nói với anh ấy rằng cư dân trong thành phố này, nhiều năm sau gánh nặng thuế của năm, liên tục được những người như tôi và những người bạn khác làm kinh doanh trong thành phố. Đây là một vấn đề lớn. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Giám đốc FALCO. Sớm hơn. Cố vấn Falco sản xuất bục. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Jean Nuzzo]: Cảm ơn. Jean Nuzzo, Phố Power 35. Tôi nghĩ rằng tôi thực sự thích Medford và sự phát triển của nó, không có gì bí mật. Tôi hoàn toàn khuyến khích tôi nhìn thấy điều này trước khi đề xuất. Tôi nghĩ rằng đây là một trong những trách nhiệm quan trọng nhất trong Hội đồng thành phố. Khi chúng tôi mua ở đây, cư dân của thành phố này đã ký một hợp đồng xã hội. Nơi chúng tôi mua sẽ giữ nguyên, không giống nhau, nhưng giống như nơi chúng tôi mua. Và tôi nghĩ rằng bằng cách nào đó chúng tôi đã bị các nhà phát triển xung quanh tấn công và bắt đầu vượt qua và ăn thịt chúng tôi. Tôi lo lắng về những người quyết định già đi ở Medford. Trong lịch sử, những người đã bị bỏ lại phía sau qua nhiều thế hệ, được xem xét, một cách tình cờ. Và tôi cảm thấy như thể chúng ta không cẩn thận, những gia đình này sẽ bị sa thải và Medford sẽ trở nên hiền lành. Giống như ông Somerville và Cambridge. Tôi nghĩ Medford đang ở một vị trí tuyệt vời. Khi bạn nhìn vào các thành phố gần đó, chúng không có không gian xanh mà chúng ta có. Khi bạn nhìn vào thẻ xanh, thiếu niên của bạn có một con số nhất định trên toàn thành phố, trên đảo Chúng tôi không có khu vực để phát triển. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có nhiều lý do cho công việc của chúng tôi. Tôi luôn so sánh Medford với kim cương thô vì tôi nghĩ. Nếu bạn biết các thợ kim hoàn, họ sẽ không chia sẻ kim cương cho đến khi họ xác định những gì họ đang làm. Medford có các lĩnh vực phát triển trưởng thành, nhưng nó phải là sự phát triển mà chúng tôi xem xét cần thiết. Sau đó tôi sẽ khuyến khích anh ấy Đề xuất tiếp tục tiến lên. Ông sẽ xem xét kinh nghiệm sâu rộng trong giới hạn của thành phố. Có rất nhiều người đang yêu vấn đề đặc biệt này và có ý kiến tốt. Tôi đã nói chuyện với một số trong số họ. Tôi đã nghe nói về một số trong số họ. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi có thị trường Medford, xe đạp Medford, ủy ban nghệ thuật, nhưng chúng tôi không có đại diện công dân. Để phát triển, điều này là rất quan trọng trong thành phố của chúng tôi. Và tôi thực sự nghĩ rằng điều này bị thiếu bởi vì một ủy ban tốt và quan trọng hoặc liên minh của cư dân Medford và một số kinh nghiệm trong nước có thể giúp bạn. Bạn biết đấy, đó là một công ty tuyệt vời, nhưng tôi rất vui khi thấy nó. Một lần nữa, tôi sẽ nhấn mạnh nó trong tâm trí của tôi và theo ý kiến của tôi, Đây là một trong những thỏa thuận quan trọng và quan trọng nhất trong số các cử tri sẽ tìm cách bảo vệ lợi ích của cư dân Medford và thừa nhận rằng các nhà phát triển tham gia là các nhà phát triển mua và sạch, nhưng không phải là chủ sở hữu sống ở đây và ở đây. Đi đến tài sản và nhận được lợi nhuận của bạn, thường còn lại. Vì vậy, tôi rất khuyến khích gặp anh ấy. Tôi đánh giá cao những ý tưởng tích cực và hy vọng sẽ tiếp tục phong trào này. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Giám đốc FALCO. Tôi cũng sẽ đầu hàng. Cố vấn Falco sản xuất Hiệp sĩ Đông Medford.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Andrew Castagnetti, Medford. Tôi nghĩ rằng sự phát triển tốt là rất tốt trong hầu hết thời gian. Đó là nó, làm thế nào về bây giờ? Làm thế nào tôi sẽ nghĩ ra điều này? Đặc biệt nếu đây là một cách sử dụng hỗn hợp, trạm hạ cánh tại nhà ga, bởi vì đó là cách kinh doanh của Đế chế La Mã trở lại. Nếu bạn sống ở đây, nếu bạn làm việc ở đây, bạn có thể ăn và thậm chí không cần phải đi xe đạp vì Chúa. t đó. Một ngày nào đó, cũng có một tốt trong phương pháp vuông. Tôi cũng có thể đến đó một lần nữa. Nhưng khi tăng trưởng mới là thuế bất động sản mới trong những phát triển mới này, những tình huống thuế mới này không áp dụng để chiếm một nửa cả hai. Sự gia tăng mới này sẽ không giúp người nộp thuế. Điều này trả thuế bất động sản. Lý do cho vụ tai nạn là chúng tôi phải tìm thêm trường học, nhiều giáo viên hơn, nhiều cảnh sát hơn, nhiều lửa hơn, cơ sở hạ tầng. Do đó, tôi không thể thấy nó giúp chúng ta như thế nào. Trên thực tế, nó bị tổn thương vì thu nhập thuế 100 triệu đô la trong năm thứ hai, nói thêm Tăng trưởng mới, 1,7 triệu, sau đó là 2,5 tài sản và 2,5 triệu ở trên cùng, sau đó là 2,5% của con số này. Một lần nữa, người phụ nữ Nga đã từng nói ở đây trong 15, 20 năm trước rằng đó là một niên kim tiếp tục trả, nhưng với chi phí của người nộp thuế bất động sản. Tôi muốn xem thành phố là một nơi nhảy vì nơi này là chiến lược và có thể là tốt nhất Và tất cả Massachusetts, gần Boston. Có rất nhiều không gian mở. Chúng tôi đã bị mắc kẹt ở East Medford và tôi không chắc liệu chúng tôi có thể bị tách khỏi thành phố hay không. Đây có thể là ý tưởng của thủ đô. Tag Advisor, bạn sống. Nhân tiện, phương pháp West có thể được giữ ở Winchester với mã zip riêng. Ok, OK, vì ai sẽ trả tiền cho dịch vụ của họ, khuấy động cơ sở? Muối không thể trả nhiều tiền hơn. Đây là những gì Medford đã thấy. Chúc may mắn. Bạn có tất cả tiền, nhưng chúng tôi có lãnh thổ. Từ Tuyến đường 93 đến hiện trường, nó có giá trị như đất nước của Donald Trump. Nếu bạn có một trong hai đám cháy, Chelsea giữ đất. Tôi yêu sự tăng trưởng mới. Tuy nhiên, nếu bạn không sử dụng thuế bất động sản, Nhân tiện, ai nói rằng bạn cần tăng thuế bất động sản của mình lên 1 đô la hoặc thực sự là 2,5 triệu đến 2,5% từ 100 triệu đô la năm ngoái? Có luật nào mà bạn cần phải làm không? Cảm ơn bạn, cố vấn Briana. Tôi biết bạn yêu bạn. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[John Falco]: Cảm ơn. Giám đốc FALCO. Cảm ơn ông, ông Tổng thống, tôi cảm ơn các cố vấn Lungo-Koehn đưa nó đi trước thời hạn vào buổi tối. Hoàn toàn hỗ trợ cho giải quyết. Tôi đã rất có tiếng nói về các phân vùng kể từ khi tôi đưa ra lời khuyên này và đưa ra một giải pháp một năm trước. Nghị quyết vẫn còn trên soucomite, nhưng tôi vẫn tin rằng chúng ta cần thuê người từ nước ngoài và nhìn vào việc phân vùng trong tất cả các cộng đồng trong thành phố. Tôi biết tôi đang đi đường phố. Nhưng mọi cộng đồng cần phải nhìn thấy nó. Đây có lẽ là trách nhiệm quan trọng nhất mà chúng tôi có, chẳng hạn như lời khuyên. Đây là một trong những trách nhiệm quan trọng nhất của chúng tôi. Điều này phải được nhìn thấy. Bạn cần phải xem nó sớm hay muộn. Tôi là một người tin tưởng vững chắc rằng chúng ta cần đưa ai đó ra ngoài. Tôi sẽ nói với anh ấy một lần nữa. Không ai đến để xem phân vùng đằng sau cuộn dây đủ điều kiện này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần một ý kiến chuyên gia. Bạn nói về phân vùng swing. Ý tôi là, bạn đang nói về, ừm, bạn biết đấy, các cộng đồng khác nhau, bạn biết đấy, dân cư và thương mại. Ý tôi là, bạn biết đấy, những thay đổi đã được thực hiện hoặc thiếu những thay đổi thực sự ảnh hưởng và ảnh hưởng đến cấu trúc của mỗi cộng đồng. Vì vậy, tôi chỉ muốn đăng ký. Tôi ủng hộ điều này, nhưng tôi cũng nghĩ rằng chúng ta cần phải nhặt, ừm, mang nó ra và đưa ai đó ra ngoài. Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn Skarnley. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi, tôi có, Họ đã thực hiện các cách khác nhau để giám sát và sửa đổi các phân vùng của chúng tôi. Tôi sẽ nói với anh ta một lần nữa, tôi tin rằng thị trưởng đã đề cập đến anh ta trong quốc gia thành phố của anh ta, liên hệ với Ủy ban Kế hoạch Metropolitan, nhận được cuộc họp tức thời của anh ta và phát triển kế hoạch với thành phố và các bên liên quan để đảm bảo chúng ta có thể làm những gì tốt cho cộng đồng và tầm nhìn của chúng ta. Như McKole đã nói, Medford là đồ trang sức, và đây là cách của chúng tôi. Bạn biết đấy, chúng ta có các chàng trai, chúng ta có chủ nghĩa thần bí, chúng ta có 93s, những con đường bí ẩn. Có nhiều kế hoạch cho các khu vực này. Sau đó, một lần nữa, nếu chúng ta có thể sửa đổi, tôi cảm ơn chuyên gia tư vấn của Kern đã sửa đổi. Tiếp cận thị trưởng và hỏi họ, tiếp cận Ủy ban Kế hoạch Metropolitan một lần nữa để phát triển kế hoạch xem xét nhu cầu của chúng tôi và cách bắt đầu quá trình phân vùng vì mọi thứ xảy ra quá nhanh, và nó rất nhanh. Và chúng ta cần phải chậm lại để tất cả chúng ta có thể chia sẻ tầm nhìn của mình và những gì chúng ta nghĩ rằng Medford nên và sẽ ở trong những năm tới. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn Naife. Sự chấp thuận của Tổng thống về tài liệu. Phong trào cho cố vấn Lungo-Koehn đã được thay đổi và hỗ trợ bởi Knight Advisors. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. Quy tắc tạm dừng.
[Adam Knight]: Cuối cùng chúng tôi cũng nói về sự chia ly. Ông Tổng thống, khi chúng ta nhìn vào chương trình nghị sự, chúng ta tương tự như các điều kiện chủ đề, 17307. Bản kiến nghị của cô Rodríguez, đó là tại sao, tại sao tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có hai mục tương tự, tôi nghĩ đây có thể là cách tốt nhất để tiếp tục nói về sự chia ly. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Nếu bạn không muốn làm điều này ngay bây giờ, chúng tôi có thể đến và trở về nếu bạn chưa sẵn sàng.
[Cheryl Rodriguez]: Không, nó hoàn toàn tốt. Tôi có thể làm điều đó ngay bây giờ. Tôi là Cheryl Rodríguez tại 281 Park Street. Vâng, tôi đang cố gắng không chắc chắn về những gì tôi sẽ nói về yêu cầu khi tôi sẽ đến. Nhưng trước khi bạn bắt đầu, có một số điều. Tôi nhận ra rằng Cố vấn Falco muốn chậm lại và chờ đợi nhà tư vấn. Không, trên thực tế, cố vấn Charpelli chậm lại. Bạn nói tôi có một chuyên gia tư vấn. Tư vấn Scarpelli nói rằng ý kiến của thị trưởng sẽ bị giảm. Thật không may, điều đó không giúp tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đã viết nó. Đây là một ngày chính xác.
[George Scarpelli]: Tôi không nói rằng tôi có ý kiến của thị trưởng. Tôi đã nói rằng thị trưởng đã đề cập trong thành phố rằng chúng tôi sẽ tương tác với Ủy ban Kế hoạch Metropolitan để khiến họ tham gia, bắt đầu cuộc trò chuyện và đi đến việc phân vùng cộng đồng của chúng tôi. Đó là những gì tôi đã nói.
[Cheryl Rodriguez]: Bạn không nói rằng bạn muốn có được hội đồng chính phủ. Chúng ta có thể cuộn băng không? Không có gì. Tôi đã viết.
[George Scarpelli]: Không có gì.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Rosa.
[Fred Dello Russo]: Có lẽ hữu ích, uh, Khi nói về máy ảnh, mọi thứ không nên được giữ trong miệng của người khác.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn. Nếu bạn có thể tiến hành. Cảm ơn rất nhiều.
[Cheryl Rodriguez]: Được rồi Vì vậy, không có khóa học nào trong số này sẽ giúp mọi người sống ở khu vực Salem Street, bởi vì chúng tôi hiện đang bị bao vây. Căn hộ tòa nhà đầu tiên nằm trong khối, và đường phía sau kéo dài từ Quảng trường Haynes đến 93 và đi bộ trên đường Funtain. Tôi không thể chờ đợi một năm. Tôi khó có thể đợi trong sáu tháng để cung cấp cho bạn một chuyên gia tư vấn giữa bạn, wow, bạn có điên không? Bạn không thể làm điều này bởi vì sẽ có 610 chiếc ghế đã được phê duyệt và sẵn sàng vì chúng là miền chung cư và tất cả những gì họ cần làm là chúng tôi sẽ tạo ra ba câu chuyện và chúng tốt vì đó là những gì phân vùng nói. Đó là một trường hợp khẩn cấp. Điều này phải xảy ra ngay bây giờ. Hiện tại, Trường tiểu học Roberts có 569 trẻ em. Điều đó chỉ có nghĩa là hơn 100 sinh viên là sinh viên ELL cần các dịch vụ khác. Vì vậy, trong khi trường được xây dựng để kỷ niệm 600 sinh viên, họ đã không xây dựng 600 sinh viên, 100 trong số những người cần dịch vụ bổ sung, 50 người cần thêm dịch vụ vì đó là không gian thêm. Vì vậy, điều này rất quan trọng đối với tôi vì tôi có học sinh năm thứ ba tại trường này. Đây là loạt thành phố lớn thứ ba, với năm lớp và hơn 100 học sinh, chỉ ở cấp độ thứ ba, không bao gồm ELL và không bao gồm các lớp học. Vì vậy, điều này rất quan trọng đối với tôi. Điều này rất cá nhân. Nhưng chỉ cần quay lại. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự cần phải suy nghĩ về điều đó và sau đó suy nghĩ về việc chờ đợi nhà tư vấn. Đây là một trong những điều quan trọng nhất mà hội đồng thành phố chịu trách nhiệm. Khi phân vùng diễn ra suôn sẻ, phân vùng thực sự vô hình. Trong những năm qua, bộ phận Medford gần như vô hình. Nhiều người bước vào và nhận được giữa và thêm bãi đậu xe. Nhưng đột nhiên, một số nhà phát triển nhận thấy một lỗ hổng và vào và cố gắng lấp đầy chúng tôi. Bây giờ chúng tôi đang chú ý. Vì vậy, chúng ta thực sự phải quan sát những gì các cộng đồng này có thể hỗ trợ. Khi chúng tôi thấy các khoản phí giao thông tại cuộc họp của tôi trên đường Salem, hơn 1.000 chiếc xe đã được ghi nhận mỗi giờ và tham dự Phố Salem. Nghĩ về nó. Đây là nhiều xe. Lưu lượng truy cập này thường được hỗ trợ. Tôi đã cố gắng tìm Quảng trường Haynes vào cuối tuần và có giao thông gần như trên Câu lạc bộ quay, chỉ với 93 ngày thứ bảy ngẫu nhiên. Phân vùng phải yêu cầu căn hộ. Các tòa nhà chung cư này có thể có ba tầng, có lẽ từ 12 đến 15 đơn vị. Hãy tưởng tượng rằng họ sẽ gần với từng kế hoạch ở Rua Salem. Cộng đồng sẽ bị cắt đứt. Đây là những gì phân vùng dự định làm nói chung. Điều này có lẽ là chính xác khi tạo phân vùng này. Điều này không còn là thật. Khi hội đồng hành động để thay đổi phân vùng này như mọi người làm. Cho các tình huống thích hợp hơn. Tôi không thể nói bất cứ điều gì về thực tập, nhưng tôi có thể nói những điều này bởi các căn hộ trên đường Salem. Chúng ta cũng phải xem xét gánh nặng đối với các cư dân khác của cơ sở hạ tầng. Cảnh sát của chúng tôi và đám cháy hầu như không phải là cá nhân. DPW của chúng tôi hầu như không phải là cá nhân. Do đó, chúng ta thực sự nên xem xét chất lượng cuộc sống của những người sống ở những khu vực này. Những kỳ vọng khi họ di chuyển là gì? Bởi vì nếu bạn nhìn vào Phố Salem, hầu hết các tòa nhà này là một câu chuyện. Một số nhà gia đình được trộn lẫn. Một số tòa nhà chung cư. Nhiều người trong số họ là gần 93. Đây không phải là những lĩnh vực mà chúng tôi xem xét các gia đình rất tập trung. Vì vậy, về cơ bản, nếu chúng ta đi trên đường phố bây giờ và đột nhiên nhận nuôi các căn hộ, chúng ta đang cố gắng vượt qua khía cạnh này của thành phố. Chúng ta nên xem xét khi duy trì một phân vùng và liệu các nhu cầu cơ sở hạ tầng của chúng ta có thể đáp ứng dân số mở rộng mà phân vùng cho phép. Tôi sẽ nói không. Chúng tôi không thể hỗ trợ nó. Ngay lập tức, chúng tôi sẽ không thể thêm một, năm, 10% vào dân số của chúng tôi. Và có thể có đủ cảnh sát và lửa để hỗ trợ điều này. Chúng tôi biết nó đã được huấn luyện của cảnh sát và bắn trong nhiều tháng, nhưng nó cũng đòi hỏi thuế. Khi tôi nghe rằng những tòa nhà mới này sẽ mang lại 100.000, hoặc tôi nghĩ Locust Street nói rằng nó sẽ nhận được một triệu đô la doanh thu thuế mới, 490 ngôi nhà sẽ mang lại nhu cầu bổ sung đáng kinh ngạc. Mặc dù họ chỉ có 10% trẻ em, nhưng có gần 50 trẻ em trong hệ thống trường học. Hệ thống trường học của chúng tôi có thể xử lý gánh nặng này không? Ngân sách của chúng tôi có thể quản lý chi phí bổ sung cho những sinh viên này không? Do đó, bạn yêu cầu bạn có được tất cả các đường phố từ các căn hộ trong khu vực ngay lập tức. Phố Salem không phải là con đường duy nhất. Phố Fountain không phải là con đường duy nhất. Tôi chắc chắn có túi ở các khu vực khác của thành phố. Thật khó để đọc tên đường phố trên bản đồ của tôi, vì vậy tôi chỉ có thể chọn những con đường mà tôi biết. Đây là trong tương lai, và không chỉ những gì xảy ra. Đây là một cái gì đó xảy ra tích cực. Những người muốn xem liệu dự án có được phê duyệt tại Old Break Pro hay không. Mặc dù thật tuyệt khi thấy một sự khác biệt ở đó, chúng ta cần xem xét liệu đường phố có thể xử lý gánh nặng tòa nhà trên đường phố hay không. Vì vậy, tôi hy vọng Nó sẽ thực hiện điều này một cách nghiêm túc và cố gắng thay đổi phân vùng này càng sớm càng tốt trước khi quá muộn. Bởi vì những tòa nhà này được xây dựng và ngồi ở những nơi này, đã quá muộn để những đứa trẻ này đến trường trung học của chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Điểm thông tin, Cố vấn Neistat. Ông Tổng thống, bất kỳ thay đổi phân vùng nào là một quá trình mất khoảng 180 ngày, khoảng sáu tháng. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Jean Nuzzo]: Gene Nuzzo, 35 Paris Street, nằm ở rìa Rua Salem. Đây là hàng xóm của tôi, vì vậy tôi cảm thấy rất mạnh mẽ về nó. Từ tất cả các bài đọc tôi có thể nói với tất cả các nội dung tôi tương tác, một lần nữa, Trong một số thành phố có cấu trúc tương tự. Việc phân vùng bắt đầu với Hội đồng thành phố. Với tất cả sự tôn trọng, tôi vị tha về thị trưởng. Theo quan điểm phát triển cộng đồng, tôi vị tha. Tôi có một ý kiến ZBA vị tha ở một mức độ nào đó. Đây là cộng đồng chúng ta đang sống. Chúng tôi là cư dân. Chúng tôi là những người sẽ lãnh đạo nó. Chúng tôi là những người sẽ ngồi trong giao thông. Chúng tôi là những người vượt ra ngoài việc cắt giảm năng lượng như những tòa nhà này. Chúng tôi chỉ có một tuần vào thứ ba, và đó là một vài giờ đối với một số người. Anh ta bước vào phòng tắm và không nhận được nguồn cung cấp nước tốt vì chúng tôi đã phát triển nhiều hơn mức cần thiết. Họ là hệ thống xử lý nước thải. Anh trở lại đường phố. Sự thật là mọi người sẽ chết khi bạn lái xe trên đường gần chúng tôi vì họ cố gắng tránh 93, và trong Fast 14, toàn bộ tiểu bang đã học cách băng qua Thành phố Medford. Vì vậy, ý tôi là, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể xử lý các nhà giao dịch bổ sung và chúng ta nghe rằng ai đó trong cộng đồng này muốn biết. Ý tôi là, Beirut trông. Anh ta dường như đang cố gắng phóng tên lửa. Sưng lớn đến mức Subaru sẽ ăn nó. Vì vậy, tôi biết nó được coi là mất, mặc dù tôi có ngoại lệ với chủ đề vì nó bị mất vì nó không hoàn toàn bận rộn trong kế hoạch ngân sách. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng có một tầm nhìn thực sự mang theo 15 trong số những con đường phố này ủng hộ ai đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ bị mắc kẹt với những người sống gần đó và tài sản sẽ bị mất giá bởi vì những tòa nhà mới này sẽ không. Những tòa nhà lớn này sẽ được bao phủ bởi những tòa nhà lớn xuất hiện trên Rua Salem và sẽ được làm dịu. Mọi người đã ở trong các cộng đồng này trong hai và ba thế hệ. Young và mua gia đình vì họ yêu thích khu phố của họ và yêu cảm giác. Tôn trọng, tôi biết có những nhóm khác nhau có nguy cơ quan tâm quang học chính trị, nhưng họ không đặt mình lên gối khi họ chín giờ vào buổi tối. Bạn biết đấy, ở nhiều nơi trong thành phố, những khu vực này chính xác là nơi họ sống và tôi không thể nhìn thấy những vòng tròn lớn được thiết kế ở nơi nhà của bạn, vì vậy tôi muốn bạn ưu tiên vì chúng nhất quán. Có một swomin. Chúng ta bắt đầu thấy cấu trúc đang xảy ra. Chúng tôi bắt đầu thấy mọi người nộp đơn. Họ dường như hiểu. Một cái gì đó dường như bị thiếu. Tôi không chắc những vần điệu hay lý do là gì, nhưng thật không may, tôi đã thấy một khu vực có một số tòa nhà đẹp. Một số tòa nhà gần chúng ta rất tốt. Bạn biết đấy, quyết định và làm cho nó trông giống như đường phố Cambridge. Điều này không có nghĩa là có điều gì đó không ổn với đường phố Cambridge, nhưng quyết định của Cambridge. Tôi không muốn quyết định của nhà phát triển là. Vì vậy, tôi biết điều này là một chút mạnh mẽ, nhận xét của tôi, nhưng tôi nghĩ rằng hàng xóm của chúng tôi thực sự nhanh chóng trên khu phố ngoài khơi. Nếu chúng ta không làm gì về nó, nó sẽ chiếm ưu thế. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn suy nghĩ về điều này bởi vì đối với những người sống, những gì bên trong xem xét điều này có thể không tồn tại. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Phong trào giảng viên hiệp sĩ được nhận và đặt trong tài liệu. Chuyên gia tư vấn phong trào Lungo-Koehn trở lại với công ty bình thường. Cố vấn Lungo-Koehn cung cấp 17-305. Người ta đã quyết định rằng tỷ lệ kết nối nước thải được tính bên cạnh Medford City sẽ được cập nhật và tính phí bởi các tệp đính kèm vì các khoản phí của chúng tôi chưa được cập nhật kể từ năm 2013 và nên được đánh giá.
[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc Lungo-Koehn. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Đây là giải pháp của tôi về tỷ lệ kết nối khoảng hai tháng trước, yêu cầu các kỹ sư thành phố của chúng tôi cung cấp thông tin cập nhật, cơ hội Cảm ơn bạn đã cập nhật cho chúng tôi. Ông đề cập rằng họ phải được tái hiện. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn xem xét rằng chúng tôi phân tích một loạt các phụ kiện. Tôi nghĩ rằng giá trị tỷ lệ phần trăm của chúng tôi có thể là vài năm. Và nếu chúng ta nhìn vào các thành phố khác, họ sẽ khác rất nhiều và kiếm được nhiều hơn Medford. Đây chỉ là một khu vực giữ sự chú ý của tôi. Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt. Hoàn toàn có thể cập nhật những gì chúng ta cần. Tôi yêu cầu một cuộc gọi bỏ phiếu.
[Richard Caraviello]: Phong trào trên Kern Advisor được hỗ trợ bởi những người chăm sóc. Yêu cầu một cuộc gọi bỏ phiếu.
[Michael Marks]: Chủ tịch thương hiệu mà tôi biết là tỷ lệ kết nối của tòa nhà mới mà anh ta đang nói chuyện. Không đúng. Chỉ là một tòa nhà mới. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng tỷ lệ kết nối nước thải là dành cho xây dựng mới. Đúng.
[Michael Marks]: Được rồi Bởi vì là một phần của bài viết này, nó đã được đề xuất hai tháng trước, chúng tôi cũng muốn biết rằng là một bài riêng biệt, tôi nghĩ đó là tài liệu A hoặc B, nếu các chuyên gia xử lý nước và nước thải được kết nối với nước thải trong một ngôi nhà hiện tại và sẽ không bao giờ tìm thấy câu trả lời. Chúng tôi đã nhận được một câu trả lời có kết nối nước thải với một tòa nhà mới.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, ý tôi là, chúng tôi có thể chỉ định rằng đối với các cấu trúc mới, có thể là cấu trúc mới, có lẽ nó có thể liên quan đến bất kỳ tòa nhà nào khác, và nếu các kỹ sư thành phố và thành phố của chúng tôi được quan sát, chúng tôi sẽ nhận được cập nhật về bất kỳ cập nhật nào khác, hoặc bất kỳ cập nhật hoặc đánh giá nào khác mà bạn biết, điều gì sẽ xảy ra? Đó chỉ là những gì tôi biết tôi đã đọc, thành phố Cambridge, tốt, Đặt hàng, rất khác với đơn đặt hàng của chúng tôi và đang nắm bắt các tòa nhà mới, có thể sử dụng nhiều hơn cho nhu cầu cơ sở hạ tầng của chúng tôi, đặc biệt là trong các lĩnh vực đang được phát triển.
[Michael Marks]: Cảm ơn. Sau đó chúng tôi thay đổi tài liệu thành một bản dựng mới. Chắc chắn.
[Richard Caraviello]: Theo sự thay đổi.
[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Vâng, vâng, ông Tổng thống. Tôi muốn biết liệu nhà tài trợ giải quyết có thể giải thích, buzz, bao nhiêu, bao nhiêu Thu nhập đang nắm bắt thu nhập bằng cách thay đổi tình hình hiện tại và liệu nó có nói chuyện với ai đó trên Ủy ban Nước và Nước thải, cho dù chúng ta có thể có thêm thu nhập hay không, nếu đó sẽ là một trò chơi bằng không. Tôi biết những câu hỏi này không thể trả lời các câu hỏi sơ bộ, nhưng điều này đã thu hút sự chú ý vì tôi không muốn thấy mức giá tăng và nếu chúng ta không nhìn thấy phần thưởng từ người khác, ông Tổng thống, mọi người đang cố gắng phát triển một số tài sản để trả thêm tiền cho thêm tiền. Nhưng với mục đích giải quyết, tôi không muốn yêu cầu các ủy ban nước và nước thải được thông qua. Tôi sẽ cảm thấy tốt hơn, hãy nhớ sự lựa chọn của chúng tôi là gì và đưa ra đề xuất. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Coucilla linglois。
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải đưa ra đề xuất dù sao những gì chúng ta làm với tư cách là một tòa thị chính. Dưới đây là gợi ý để thêm loại tỷ lệ này. Tôi đã có một cuộc trò chuyện với ai đó từ Cục Kỹ thuật Thành phố Cambridge. Ai nói rằng bằng cách sạc phụ kiện cho các phụ kiện, nhiều hơn, thu nhập nhiều hơn, bởi vì nó rõ ràng được sử dụng cho các phụ kiện hơn là các khía cạnh? Tôi nghĩ rằng đó chỉ là một tỷ lệ chắc chắn. Đầu tiên, tôi nghĩ rằng đó là một trăm đô la, và nó ở thành phố Medford. Nó dường như là trong dự án. Vì vậy, tùy thuộc vào tỷ lệ đính kèm, rõ ràng nếu bạn có một dự án lớn hơn, có nhiều phụ kiện mà người ta có thể thực hiện. Rõ ràng là chúng tôi có rất nhiều nhu cầu, chúng tôi đã cập nhật Đặc biệt tôi nghĩ rằng số tiền này rõ ràng có thể giúp bạn với cơ sở hạ tầng, nước và nước thải bạn cung cấp. Cảm ơn.
[Robert Penta]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Robert Penta, Hội nghị thượng đỉnh đường Zero, Phương pháp đại chúng, cựu thành viên của Hội đồng. Tôi hiểu rằng nghị quyết đã được thông qua, nhưng câu hỏi của tôi là: Tại sao bạn tính phí ai đó với phí kết nối? Bởi vì bây giờ, bạn trả tiền ở giữa đường. Vì vậy, bây giờ bạn nói bạn kết nối Đối với nước thải và nước thải của thành phố, thành phố sau đó tải nó vào đầu vào và cửa ra của nước đi qua. Chúng tôi có hơn 8,5 triệu đô la trong tài khoản thặng dư của mình và không thể hiểu cách sử dụng và nơi sử dụng nó cho cơ sở hạ tầng và đường nước. Bây giờ, nếu bạn muốn nói về việc làm điều này về một tài sản thương mại, đó là một điều bởi vì họ đang đào trên đường phố và quy cho nó. Nhưng trong một ngôi nhà gia đình độc đáo Hai ngôi nhà gia đình hoặc bất cứ thứ gì khác đã bị buộc tội cho chủ sở hữu của họ vì họ trả tiền cho mối liên hệ này từ giữa đường đến nhà. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì bạn cần có thể là sự làm rõ bổ sung liên quan đến nơi nó đã xảy ra. Tôi nghĩ rằng điều này đặt ra câu hỏi: Bạn sẽ sử dụng 8,5 triệu đô la trong tài khoản còn lại của mình chứ? Cơ sở hạ tầng ở đâu? Thành phố sẽ đi đâu? Các dự án nên được giải quyết ở đâu? Ý tôi là, trước khi bắt đầu tính một khoản phí khác, nó có thể cung cấp cho người nộp thuế cho cộng đồng này, người có thuế CPA, có nghĩa là nhà nước thậm chí sẽ không hoàn trả một xu vì họ không trả lại tiền. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, Medford có một loại thuế khác đối với cư dân người nộp thuế Medford trong cộng đồng này, người đã không phục hồi bất cứ điều gì. Nhưng đây là về khoản phí, và thậm chí không có một chương trình dành riêng cho chương trình được sử dụng. Bạn có gần 8,5 triệu đô la nước và nước thải. Nó có khoảng 9 triệu đô la trong tài khoản tiền miễn phí. Sau đó, họ đang nói về việc xây dựng tất cả các tòa nhà mới phải được xây dựng không thể phát hành liên lạc cho đến sau năm 2022 và 2023. Vậy thì bạn sẽ làm gì? Bạn đang bắt đầu kiếm tiền? Hay việc bãi bỏ 2,5 đô la sẽ cho người nộp thuế? Hay bạn sẽ bắt đầu nói lời tạm biệt với mọi người? Ông đã chi 14,4 triệu đô la để xây dựng một tòa nhà mới trong Bộ Công trình Công cộng. Bạn không có đủ người để làm việc mỗi ngày. Vấn đề tôi thấy là quan điểm của tôi rằng bạn không liên quan gì đến thị trưởng này. Bạn hoàn toàn không có gì để làm với nó. Nó chỉ sử dụng nó cho những gì bạn muốn. Lắng nghe, nếu điều này là chính mình trong một mối quan hệ làm việc, bạn nên rời khỏi chân mình. Bạn chỉ cần thẻ. Bốn bạn có đủ lực lượng ruột để nói với thành phố. Như tôi sẽ nói với bạn bây giờ, bạn sẽ tiếp tục ở trên địa chỉ này và tháng 11 bạn chọn sẽ có một đối tượng khác đằng sau chuyến tàu này cùng một lúc. Bởi vì mọi người mệt mỏi vì thực tế là họ đang trả tiền cho một cái gì đó, họ không nhận được, không hợp tác, không thanh khoản, không minh bạch và tòa nhà không trung thực. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Jean Nuzzo]: Lấy làm tiếc. Tôi có một câu hỏi nhỏ để nghe. Tôi tự hỏi nếu tôi có thể yêu cầu làm rõ, tôi nghe thấy có tỷ lệ kết nối, nhưng có mục tiêu dứt khoát cho bao nhiêu phần trăm không? Bạn sẽ nhận được một báo cáo từ Hội đồng thành phố nơi bạn sẽ chịu trách nhiệm đa dạng hóa các khoản tiền, hoặc chỉ người phát ngôn sẽ được phát hành, vì vậy tôi không có tài khoản riêng mà bạn biết, vì vậy đây chỉ là một khoản phí bổ sung? Đối với tôi, điều này dường như có ý nghĩa hơn nếu bạn có sự bảo vệ, ít nhất bạn có thể sử dụng vỉa hè hoặc vỉa hè của cô ấy hoặc bất cứ thứ gì khác. Mọi thứ đều tốt. Cảm ơn. Tôi chỉ không nghe thấy nó. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Phong trào trên Lungo-Koehn Advisors, thay đổi và hỗ trợ bởi các cố vấn thương hiệu, yêu cầu bỏ phiếu.
[Clerk]: Các cố vấn Nga vắng mặt. Chuyên gia tư vấn FALCO? Đúng. Ông Mr. KHÔNG. Chuyên gia tư vấn Kerr? Đúng. Phó chủ tịch thương hiệu? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caravelo?
[Richard Caraviello]: Đúng. Năm trang trọng, một là tiêu cực và cái kia không tồn tại. Phong trào đi qua. Knight Advisor cung cấp 17.309. Hoặc quyết định rằng chính phủ gia hạn hội nghị nhà nước Luật bảo vệ cộng đồng của Ủy ban bổ nhiệm. Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, một nghị quyết rất tự giải thích. Trong một thời gian ngắn, chúng tôi đã có thể phê duyệt Pháp lệnh Luật Bảo vệ Cộng đồng để thành lập Ủy ban Bảo vệ Cộng đồng, đòi hỏi luật pháp phải tăng cường các mục tiêu và mục tiêu của Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng. Chính phủ đã mở một thời gian Ứng dụng đã được đóng lại kể từ đó. Tôi tự hỏi nếu bạn có thể bổ nhiệm đất nước bổ nhiệm đề xuất này để chúng tôi có thể tham gia vào một số dự án giải trí tốt và các dự án nhà ở dễ tiếp cận, không gian mở và các cuộc phục hưng lịch sử, ông Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Phong trào Cố vấn Hiệp sĩ, được hỗ trợ bởi Falco Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Di chuyển bàn tay của bạn từ các nhân viên. Tôi sẽ làm điều đó sau. Chúng tôi có rất nhiều. Ông đã thực hiện hội đồng quản trị vào ban đêm rằng ông quyết định rằng Ủy viên DPW đã cập nhật Hội đồng quản trị trên Lịch Phó Phố Spring. Thật khó để rời đi.
[Adam Knight]: Vẫn. Vẫn còn ngọt ngào, phải không? Một lần nữa, ông Tổng thống, theo các tờ báo mà tôi đã đưa ra trước đó vào buổi tối, buổi lễ kết thúc và con đường sẽ được thực hiện, xin lỗi, tệ hơn, con đường sẽ được tổ chức. Tôi biết rằng có chúng ta mỗi mùa xuân, được gọi là quét lớn. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ bắt đầu sớm, khi nó sẽ được cho phép. Vì vậy, tôi hy vọng rằng Ủy viên DPW có thể cung cấp cho chúng tôi một dòng thời gian khi điều này xảy ra để chúng tôi có thể cung cấp tiếng nói cho cư dân gần đó để họ không cảm thấy buồn về bất kỳ vấn đề thông báo nào liên quan đến chương trình quét đường phố.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Phong trào trên Cố vấn ánh sáng được hỗ trợ bởi tư vấn Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Phó chủ tịch của giám đốc thương hiệu.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi phải nói rằng mặc dù có thời gian của hành tinh, cơn bão tuyết cuối cùng của chúng tôi vào thứ ba, chiếc xe tải cày đã nhận được rất nhiều khiếu nại. Họ đã không đóng các vỉa hè. Ngày mai, Medford City loại bỏ các hạn chế đỗ xe ở cả hai bên. Và chiếc xe thực sự đã được đóng gói hai hoặc ba feet Chỉ từ vỉa hè, vì mọi thứ đều có tuyết. Ngoài ra còn có xe tải rác, xe khẩn cấp không thể giảm được nhiều đường. Và giữ rắc rối trong cộng đồng này trên vỉa hè. Tôi chỉ hỏi rằng như một phần của tài liệu này, chúng tôi một lần nữa yêu cầu chính phủ và ủy viên DPW đảm bảo rằng chiếc xe tải sẽ đóng dấu vỉa hè nếu chúng tôi bị loại bỏ ở bên này hay bên kia. Do đó, xe hơi có thể được đóng gói sau khi làm sạch các tình huống khẩn cấp tuyết.
[Richard Caraviello]: Theo thương hiệu của người cố vấn. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Mark Cố vấn Trung tâm Heckner. Tư vấn thương hiệu.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nếu mọi người không biết, Trung tâm Heckner đã nghỉ hưu trong một vài năm và đã được mua bởi Bridgewell, một công ty, không phải là một công ty không phục vụ dịch vụ của họ. Cộng đồng khuyết tật và khuyến nghị yêu cầu tài sản trong Trung tâm Hegnation trong vài năm là 1 đô la. Điều này trở lại thành phố Medford. Tôi tự hào nói rằng điều này đã xảy ra, với các thùng rác trước mặt nó, chứa đầy các bài báo và cư dân lo lắng về những gì đang xảy ra trong khu vực. Vì vậy, nếu chúng tôi nhận được một bản cập nhật, tôi không biết liệu Bridgewell đang dọn dẹp tòa nhà hay thành phố Medford làm gì đó với tòa nhà, nhưng chúng tôi có thể thực hiện cập nhật, ông Chủ tịch, Đối với cuộc họp hội đồng tiếp theo, vệ sinh thuốc trên trang web là gì và những gì đang xảy ra.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Tôi đã nhận được một vài cuộc gọi về những gì đang diễn ra trong tòa nhà vì nó trông giống như một số cuộc họp.
[John Falco]: Giám đốc FALCO. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Mark Advisor đã ra mắt nó. Nếu bạn không quan tâm đến phạm vi cho giải pháp. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể thắng Hành trình của tòa nhà là ủy ban. Ý tôi là, nếu tòa nhà này trở lại công việc thành phố, thì chúng ta nên đi xuống và nhìn vào nhà và xem nó là gì. Và chúng tôi không có nó, nó không phải là một phần của sửa đổi thành phố. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên thực sự thấy tình huống cài đặt với đôi mắt của chúng ta. Vì vậy, nếu đề xuất của Marcos Del không quan tâm, tôi muốn thêm nó như một sửa đổi cho giải pháp.
[Richard Caraviello]: Phong trào Hội đồng quản trị, được xem xét bởi Falco Advisor, được hỗ trợ bởi nhà tư vấn Scarpelli, theo phong trào của Hội đồng quản trị. Mọi người đều được ưa chuộng. Đúng. Phong trào đi qua. Bản kiến nghị được trình bày với các câu hỏi tương tự. Vâng, vâng.
[Adam Knight]: Giám đốc Caballero. Chà, ông Chủ tịch, sớm hôm nay lúc 18 giờ tối, Ủy ban dường như cùng nhau thảo luận về hai tài liệu của ủy ban. Một bài báo đã được quy định cho bản sao vũ khí của Thành phố Medford. Tài liệu đề cập đến một số quan điểm của ủy ban còn lại về luật sư thành phố New York để xem một số khía cạnh tiềm năng khác và giám sát việc bán vũ khí bản sao trong cộng đồng và được cố vấn thương hiệu khuyến nghị. Chà, cũng có một tài liệu trên bàn, Tổng thống đã trải qua toàn bộ quy trình lập pháp, có liên quan đến UH trong chuyến bay lương, Ông Tổng thống, Ngăn chặn các quy tắc bay lương tại Thành phố Medford. Tài liệu này có lợi bên ngoài ủy ban. Ông Tổng thống, tôi sẽ thông qua báo cáo của ủy ban tối nay. Sau khi áp dụng báo cáo của ủy ban, tôi sẽ chuyển các tài liệu sang đọc.
[Richard Caraviello]: Hãy để anh ấy đọc lần đầu tiên trong phong trào của các cố vấn của Cavaliers để áp dụng tờ báo. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. Phong trào Knight Advisor đã làm cho tờ báo chấp nhận bài đọc đầu tiên của nó. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Giám đốc của Ruzzo, Chuyên gia tư vấn Falco.
[SPEAKER_08]: Thử.
[Clerk]: Giám đốc Caballero. Đúng. Cố vấn Kern. Đúng. Phó chủ tịch thương hiệu. Đúng. Chuyên gia tư vấn Spapelli. Đúng. Tổng thống Caravelo.
[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu long trọng và một sự vắng mặt. Phong trào đã qua và lần đọc đầu tiên xảy ra. Kiến nghị, lời nói và câu hỏi tương tự. 17 306 Đơn thỉnh cầu của Gene Martin, 10 Cummings Street, Cummings Street, Ghé thăm Ủy ban Banner của Hội đồng thành phố. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Jeanne Martin]: Cảm ơn. Gene Martin 10 đến trên đường phố. Chà, nó rất tốt. Thị trưởng chi phí cho tôi. Anh ấy sẽ nhận được rất nhiều cuộc gọi cũng như một số email và email. Thật không may, tiền lệ xấu trong thành phố bắt đầu. Trong khi tôi yêu nhận thức cộng đồng về ý định của một số sự kiện được tài trợ bởi thành phố, việc đăng chúng bên ngoài bức tường là một nơi thích hợp để hiển thị thông tin này. Hội đồng thành phố là trụ sở chính phủ của chúng tôi. Đây không phải là một bản tin cho thông tin trên toàn thành phố. Biết điều này làm giảm thành phố theo nhiều cách. Không có lương tâm, một nhóm người yêu thương và không phải là người đã được thành lập. Trong khi một số nguyên âm, có thể có những nhóm khác sợ nói về những trích dẫn yêu thích, nổi bật so với Hội đồng thành phố. Định kiến vô hình này tạo ra sự phẫn nộ không cần thiết. Bạn có thể phải đối mặt với một nhóm đối diện. Cuối cùng, chúng ta có thể có hai nhóm chống lại một khái niệm dự kiến sẽ đại diện cho Hội đồng thành phố, cụ thể là, ủng hộ giết người và bầu cử. Đây là một cách tiếp cận nguy hiểm. Thứ hai, nó trừ đi giá trị của hình ảnh trực quan của chính tòa nhà. Hội đồng thành phố của chúng tôi được xây dựng tại một thời điểm kiến trúc tuyệt vời. Banner đã phục hồi nước Mỹ Cờ này phải là điều duy nhất trong tâm trí của một người khi đề nghị của thành phố vượt qua. Vâng, cờ của Mia cũng ở đó. Vì một lý do bạn phải suy nghĩ. Thứ ba, biểu ngữ đánh lạc hướng người lái xe. Thẻ, và quan trọng nhất, nếu đó là một ngôi nhà thành phố, mọi người đều có quyền tham gia và bày tỏ ý kiến của họ trong ít giá trị hơn trong các mục tiêu của Hội đồng thành phố thực sự. Chúng ta nên tôn trọng tòa nhà này, bởi vì mọi người từ khắp nơi trên thế giới sẽ chết trong các tòa nhà này. Nơi họ có thể nghe không phải là một không gian quảng cáo. Tôi hiểu tại sao cộng đồng đồng tính muốn nhìn thấy lá cờ trong Tòa thị chính. Đây chỉ là trong tuyên bố, và nó là một mục đích dễ hiểu. Vì vậy, khi tôi yêu cầu thị trưởng không giữ cờ vào tháng 6, tôi cảm thấy bị buộc phải thực hiện ít nhất ba đề xuất Xác nhận dân số đồng tính luyến ái của Medford. Họ là như sau. Chúng tôi có thể phỏng vấn những người đồng tính trên truyền hình tại đài thăm mới. Chúng tôi có thể viết một cuốn sách về người đồng tính sống ở Medford, và tôi đề nghị Carl Seberg dẫn đầu danh sách. Chúng ta có thể thuê một nhà hát kỳ lạ hơn và ăn mừng lễ kỷ niệm cuộc sống đồng tính trong các vở nhạc kịch. Chúng tôi có thể tổ chức một đêm pizza tại một nhà hàng cụ thể và mời địa chỉ họ muốn hỗ trợ, v.v. Tôi hy vọng sẽ nhận được cách khác trong tâm trí của tôi. Nếu thành phố muốn tài trợ cho một cái gì đó, họ có thể ăn mừng một đêm tại thư viện vào tháng 6, nơi họ đọc về tài liệu đồng tính hoặc một người nói đồng tính nam. Trên thực tế, đây là những cách cơ bản hơn để yêu cầu cộng đồng đồng tính bảo vệ chính nó. Nhìn thấy điều này, bạn sẽ thỏa hiệp nhiều người tham gia vào phần còn lại của cộng đồng. Lấy ví dụ làm ví dụ, sẽ dẫn đầu và được đón nhận tốt hơn. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn hủy tất cả quảng cáo cho các sự kiện trong tương lai hoặc giao tiếp cộng đồng. Do thiếu sự tôn trọng, họ không tôn trọng mục đích và trang trọng trong tòa nhà. Điều này không có nghĩa là không có lý do nào không xứng đáng được tôn trọng. Đây không phải là nơi như thế này. Cảm ơn bạn đã xem xét đơn đặt hàng của tôi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Mrs. Martin. Ông Tổng thống, chuyển động để nhận và đặt các tài liệu. Knight Advisor đã nhận và đưa các chuyển động vào các tài liệu và hỗ trợ của Hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Được rồi Chúng tôi có một số chia buồn. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đợi cho đến khi kết thúc để giữ im lặng, điều này sẽ được đánh giá cao. Cố vấn của Falco và Tổng thống Caraviello đã đề xuất 17-308, hoặc quyết định bày tỏ sự chia buồn sâu sắc và chân thành của gia đình Elaine Boyd-Narrow, Vào cái chết cuối cùng của bạn.
[John Falco]: Giám đốc FALCO. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Elaine Boudinara-Pavace là một người bạn tốt với tôi khi cô ấy chết vài tuần trước. Chà, anh ở lại Medford suốt đời. Chà, anh ấy đã là một giáo viên tại trường trung học cơ sở Lincoln và trường McGlin trong hơn 30 năm. Chà, anh ấy là một người rất thân thiện và hướng ngoại. Họ đều thích nó. Trên thực tế, ông đã giành được giải thưởng giáo viên nhà nước cho các giáo viên nhà nước trong lịch sử toàn cầu, mà tôi nghĩ là lịch sử cổ đại. Chúng tôi sẽ bỏ lỡ nó. Những suy nghĩ và lời cầu nguyện của tôi và chồng Eric và gia đình cô ấy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Cố vấn Favreau. Tôi cũng đã gặp Elaine và gia đình anh ấy. Những đứa trẻ của chúng tôi lớn lên cùng nhau và làm rất nhiều việc cùng nhau. Thật đáng tiếc khi thấy anh ấy vượt qua. Tên và địa chỉ đã đăng ký.
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, đường Cushing. Cảm ơn bạn, Chuyên gia tư vấn Falco. Tôi đã gặp Elaine Bordinaro. Tôi nghĩ khi tôi biết điều đó, nó được gọi là Elaine Carrier ở trường trung học. Làm cho những người tốt. Cuối cùng anh ấy đã kết hôn với một trong năm người bạn thân nhất của tôi trong đời, Michael Bordinaro, người đàn ông thực sự của mọi thời đại. Tôi nhớ đã đến nhà của Michael khi chúng tôi cam kết, và anh ấy sẽ chơi Emerson, Lake và Padova trong cơ quan, Mặc dù anh nhận được sự giáo dục của mình từ Trường âm nhạc Berkeley. Thật không may, ông đã chết hơn 25 năm. Cô ấy may mắn, và người chồng hiện tại của cô ấy thật may mắn, Eric. Anh ấy cũng là một người tốt. Như tôi đã nói ngôi sao Elaine Christine và anh trai của cô ấy, những đứa trẻ thật may mắn Họ có ba cha mẹ tốt nhất. Cảm ơn. Tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cô ấy thật may mắn khi có hai người chồng rất tốt và bạn đúng.
[Andrew Castagnetti]: Ồ, thật tuyệt.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Năm 17310, được cung cấp bởi Tổng thống Caravelo, thành phố Medford đã bày tỏ lời chia buồn với gia đình của Thuyền trưởng Joseph Conway và cái chết gần đây của ông. Thuyền trưởng Conway đã là thành viên của Sở Cảnh sát Medford trong 35 năm. Ông là một cựu chiến binh hải quân phục vụ đất nước của ông trong Thế chiến II. Một lần nữa, các cựu chiến binh của Thế chiến II lại lan truyền, và tôi đã nói với anh ấy một lần nữa rằng anh ấy biết anh ấy và cộng đồng sẽ ngạc nhiên một lần nữa. Được phép của Mark Advisors, người ta đã quyết định rằng thành phố Medford đã gọi một khoảnh khắc im lặng cho cựu Medford Steve Honeycutt cho đến cái chết gần đây của ông. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Seldita Tôi đã nói với một trong những người bạn tốt của tôi, Steve Honeycutt, gần đây đã qua đời. Đối với bất cứ ai biết Steve, anh ta đã gần gũi với cộng đồng, phục vụ tại Ủy ban khuyết tật trong nhiều năm và đã là một người khuyết tật có kiểm soát ở Medford trong nhiều năm. Steve chỉ là một chàng trai tốt có thể nói về thể thao, chính trị, điện, Bởi vì anh ta là một thợ điện và một người tốt, một người đàn ông tuyệt vời. Ông Tổng thống, chúng tôi sẽ nhớ ông. Cảm ơn bạn, Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Một đồng nghiệp khác trong cộng đồng. Tiến triển. Thành viên Ủy ban O'Connor. Cảm ơn bạn cho Ủy ban O'Connor.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không biết Steve đã chết. Tôi chỉ có nghĩa là tôi đã phục vụ tại Hội đồng khuyết tật trong một vài năm và anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời và là người bảo vệ người khuyết tật và chúng tôi sẽ nhớ anh ấy rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Lịch sự của các cố vấn Marks, người đã quyết định ăn mừng sự im lặng của một phương pháp cư trú dài hạn, Jane Cangiano gần đây đã qua đời. Tư vấn thương hiệu.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng anh ấy là một cư dân trong mọi cách trong cuộc sống. Tôi có thể viết sai, nhưng Jane ở lại thành phố, được sinh ra và tạo ra ở đây, đi học ở đây và làm y tá ở đây trong vài năm. Anh ấy là một thành viên rất tích cực của phường của mình. Anh ấy là một người vợ yêu thương, mẹ, bà, Ông Tổng thống, một lần nữa, gia đình ông sẽ nhớ ông rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Gỡ rối. Trong trường hợp được đưa ra bởi hội đồng vào tháng 3, người ta đã quyết định rằng Thành phố Medford có một cư dân dài hạn và trọn đời tại thời điểm ông qua đời gần đây. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đó là một tuần rất khó khăn cho phương pháp này. Norma đã là một thành phần thiết yếu của cộng đồng này trong nhiều năm. Nếu có ai biết Andrés, họ đã có những bộ phim trong quảng trường của họ nhiều năm trước. Norma chia sẻ 70 năm cuộc đời với kết thúc của chồng mình, và đã kết hôn được 70 năm. Thái độ của anh ấy luôn là giữa gia đình anh ấy. Mỗi lần bạn gặp anh ấy, anh ấy nói về cháu trai hoặc con trai của mình. Và, bạn biết đấy, mọi thứ đều hướng đến gia đình, một lần nữa Ông Tổng thống, thực sự, là một người phụ nữ tuyệt vời, và sẽ ngạc nhiên.
[Richard Caraviello]: Vâng, tôi đồng ý. Gia đình của Andrew, một gia đình tốt ở Medford. Hãy dừng lại và giữ im lặng. Những người tuyệt vời này đến từ Medford. Cảm ơn. Đăng ký cho cuộc họp vào ngày 7 tháng 3 năm 2017 đã phê duyệt chuyên gia tư vấn Lungo-Koehn. Nó có Bạn đã điều tra các tệp này? Bạn đã ngã như thế nào?
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi có hai thay đổi cho tập tin và viết chúng. Tôi sẽ được bàn giao cho các nhân viên. Nếu không, tôi phê duyệt cả hai thay đổi.
[Richard Caraviello]: Trong một phong trào bị hoãn bởi Cố vấn Cavaliers. Được đánh dấu bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi?