[Richard Caraviello]: Dành riêng cho Mục sư Noah Evans. Mục sư Noah, chào mừng đến Tòa thị chính. Bạn đã ở đó nhiều lần. Dành cho những ai chưa biết, Mục sư Noah Evans đã là mục sư của Nhà thờ Grace Episcopal trong chín năm qua. Ngày 5 tháng 3 sẽ là Thánh lễ Chúa nhật cuối cùng của Noah Evans tại nhà thờ. Mục sư Nô-ê sẽ chuyển đến Nhà thờ Tân giáo Mount Lebanon. Các tuyên úy đã là một phần không thể thiếu trong cộng đồng của chúng tôi và đã giúp tạo ra các mối quan hệ hỗ trợ với nhiều người trong cộng đồng của chúng tôi. Thưa Mục sư, ngài là sự hiện diện thiêng liêng tích cực cho toàn thể Medford và là nguồn cảm hứng cho tất cả những ai biết ngài. Hôm nay chúng tôi muốn cảm ơn bạn. Vì cách bạn bước đi trong sự thật, vì cách bạn chia sẻ Lời Chúa, sự cứu rỗi, sự sống và mọi tâm hồn mà bạn đổi mới. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và sẵn sàng phục vụ cộng đồng của chúng tôi để phát triển những con đường hoàn hảo của Chúa ở Medford. Người dân Medford chúc bạn và gia đình những điều tốt đẹp nhất và mong chờ nhiều cơ hội tuyệt vời hơn nữa trong tương lai. Chúng tôi sẽ nhớ bạn, nhưng theo nhiều cách, Theo nhiều cách hơn bạn nghĩ. Chúng tôi xin cảm ơn và nợ các bạn một lời cảm ơn sâu sắc. Cộng đồng của chúng tôi sẽ nhớ sự hiện diện của bạn nhiều hơn bạn có thể tưởng tượng. linh mục Tôi nghĩ trước khi bạn hẹn Tôi nghĩ có lẽ một số nghị sĩ của chúng tôi muốn có đôi lời dành cho bạn. Nghị sĩ Marks, ông có muốn nói điều gì trước với Mục sư Noah không?
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Như bạn đã đề cập một cách hùng hồn, Mục sư Nô-ê là một phần không thể thiếu của cộng đồng này và là tiếng nói của lý trí. Tôi không hề biết, khoảng một tháng trước, anh ấy đã tham dự một cuộc họp hội đồng để đại diện cho những vấn đề mà cộng đồng này quan tâm. Tôi biết đôi giày của bạn sẽ được cộng đồng chúng ta nhớ đến rất nhiều. Tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất trong công việc kinh doanh mới của bạn. Nếu bạn cần bất cứ điều gì xin vui lòng gọi cho chúng tôi.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Michael Marks]: Ủy viên hội đồng của Nga.
[Fred Dello Russo]: Ngài Tổng thống, cảm ơn ngài. Mục sư Noah, thật là một đặc ân khi được làm việc với ông trong vài năm qua và thật vinh dự khi được làm việc với ông trong giáo xứ của ông và được làm mục sư với ông khi chúng tôi cùng mọi người vượt qua những thời điểm đen tối nhất trong cuộc đời họ. Tôi biết kỹ năng của bạn. Tôi biết họ không chỉ quan tâm đến người dân trong giáo xứ mà cả cộng đồng nói chung và nhận thức của họ đối với người nghèo ở trung tâm thành phố trong khu vực ngày càng được nâng cao. Vì vậy tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất. Tôi biết bạn có một công việc khó khăn là phục vụ người dân Pittsburgh, và tôi chúc bạn, vợ và các con của bạn những điều tốt đẹp nhất. cảm ơn bạn Cố vấn Falco.
[John Falco]: Mục sư Owens, cảm ơn vì tất cả những gì ông đã làm cho cộng đồng chúng ta trong những năm qua. Bạn là một phần quan trọng trong vai trò lãnh đạo cộng đồng của chúng tôi, tất cả các nhà thờ, các nhóm liên tôn Công giáo, Tin lành và Anh giáo. Tôi biết việc bạn đang tập hợp nhóm này lại với nhau điều mà cộng đồng của chúng tôi chưa từng làm trước đây có ý nghĩa rất lớn. Tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất trong nỗ lực tương lai của bạn. Cá nhân tôi biết tôi Vợ chồng tôi ở trong nhà thờ Episcopal và khi bố chồng tôi qua đời, ý tôi là, bạn đã ở bên ông ấy cho đến cuối cùng và điều đó có ý nghĩa rất lớn đối với gia đình chúng tôi và tôi đánh giá cao mọi thứ bạn đã làm cho cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Xin cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều và cảm ơn Cha Nô-ê rất nhiều. Bạn là một người hàng xóm tốt. Tôi sống cạnh nhà thờ Grace trong nhiều năm và chắc chắn đã chứng kiến giáo xứ phát triển. Sự lãnh đạo của Cha Evans. Bạn đã làm một công việc xuất sắc trong cộng đồng của mình và chúng tôi rất biết ơn những nỗ lực của bạn trong việc xây dựng vốn xã hội và thu hút người dân cũng như giáo dân của bạn. Cảm ơn cha Evans rất nhiều. Chúng tôi sẽ rất nhớ anh ấy, nhưng tôi nghĩ ngay cả khi anh ấy ở Pittsburgh, anh ấy sẽ luôn ở Medford cầu nguyện cho chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn
[Breanna Lungo-Koehn]: Cố vấn Lungo-Cohen. Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ muốn bày tỏ cảm giác của đồng nghiệp. Bạn đã làm rất tốt ở Medford và sẽ rất nhớ bạn. Chúc bạn may mắn trong tương lai.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Cố vấn Scarpelli. Một lần nữa, tôi đồng ý với những gì đồng nghiệp của tôi là Mục sư Nowat đã nói. Tầm nhìn và khả năng lãnh đạo của anh ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ rất được nhớ đến. Chỉ là mọi người đều đang bỏ lỡ. Tôi chỉ muốn bạn nhớ rằng bạn không còn là người hâm mộ Patriots nữa và tôi hy vọng bạn không trở thành người hâm mộ Steelers. Cảm ơn bạn rất nhiều và Chúa phù hộ cho bạn. Cảm ơn
[Mark Rumley]: Luật sư Lunley. cảm ơn bạn Mục sư Nowat. Tối nay tôi sẽ nói chuyện với bạn một lát với tư cách là một người bạn, và tôi chỉ muốn nói một điều đặc biệt, đó là bạn thể hiện rất tốt những phẩm chất Cơ đốc giáo, những phẩm chất mà tôi đã quan sát thấy trong mỗi khoảnh khắc chúng ta bên nhau trong vài năm qua, và đó là bạn là người chân thật và chân thật và tôi thật may mắn khi được biết bạn. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Richard Caraviello]: Tôi rất vui mừng được đưa ra điều này vào lúc này. Mục sư Noah Evans. Hội đồng Thành phố Medford vui mừng giới thiệu Noah Evans, Hiệu trưởng Nhà thờ Grace Episcopal, để ghi nhận vai trò lãnh đạo của ông đối với Nhà thờ Grace Episcopal và các thành viên của cộng đồng Medford. Kể từ khi khánh thành vào năm 2008, Nhà thờ Grace Episcopal đã có lượng người tham dự tăng 50%, tăng trưởng đáng kể về mặt quản lý, sự phát triển của Trung tâm Trẻ em và hoàn thành một chiến dịch vốn lớn. trong một dự án xây dựng giáo xứ. Ông khởi động lại chức vụ tuyên úy Tin lành tại Đại học Tufts và trở thành người lãnh đạo Dự án Đối thoại Medford và lãnh đạo các hoạt động cải thiện sinh thái trên toàn giáo phận. Hội đồng Thành phố Medford rất vui mừng được chứng kiến cột mốc quan trọng này cùng với bạn, gia đình và bạn bè của bạn. Thay mặt người dân Medford, chúng tôi chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất trong ngôi nhà mới với tư cách là hiệu trưởng trường St. Mary's College. Nhà thờ Anh giáo St. Paul Mount Lebanon, Giáo phận Pittsburgh, Pennsylvania. Cảm ơn rất nhiều.
[Unidentified]: Cảm ơn
[Noah Evans]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Thật là một phước lành lớn lao khi được phục vụ cùng tất cả các bạn tại Grace Church và thành phố Medford. Tôi đã học được rất nhiều điều về thành phố này và cách họ cam kết chung sống, giải quyết vấn đề, sống trong sự đa dạng của cộng đồng này và đưa cộng đồng luôn thay đổi này tiến lên phía trước. Tôi tin chắc rằng Medford là ngọn hải đăng để thế giới cùng chung sống, đặc biệt là đối với những con người đa dạng. Cảm ơn sự lãnh đạo của bạn. Đối với tất cả các nhà lãnh đạo của bạn về điều này. Đó là một vinh dự. Cảm ơn
[Mark Rumley]: Xin lỗi, Rick. Chúng tôi đây. Ah, đó là một cú đánh tốt. Bạn sẽ phải trả 5 đô la, Cappiero. ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Trừ vào lương của tôi. Cảm ơn rất nhiều. Điều này thật không thể tin được. cảm ơn bạn Tôi hy vọng tất cả các bậc cha mẹ có thể tìm thấy một người như họ.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Họ thật tuyệt vời.
[Richard Caraviello]: Ủy viên Hội đồng Dello Russo đã đưa ra kiến nghị tiếp tục các hoạt động kiểm toán thường xuyên. 17-084 của Nghị sĩ Lungo-Koehn. Chính phủ đã quyết định thuê một người viết tài trợ toàn thời gian có trình độ. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Đây là điều mà tôi đã đưa vào chương trình nghị sự của hội đồng quản trị trước đây (có thể là ba hoặc bốn năm trước). Đây là câu hỏi chúng tôi thường thảo luận và hỏi vào mỗi mùa ngân sách (nếu không muốn nói là nhiều hơn). Đặc biệt vì những gì đã xảy ra trong vài tuần qua, tôi nghĩ chúng tôi thực sự cần những người có trình độ để giúp chúng tôi viết tài trợ, giúp các trưởng bộ phận của chúng tôi viết tài trợ để chúng tôi có thể tận dụng số tiền hiện có. Chúng tôi đã xem và thảo luận về các khoản tài trợ cho đồn cảnh sát và các cơ sở khác. Chúng tôi vừa thấy người hàng xóm Malden của mình nhận được khoản tài trợ trị giá 9,8 triệu đô la, tương đương với khoảng một nửa chi phí xây dựng đồn cảnh sát mới mới mở trong những tháng gần đây. Có những khả năng khác. Tôi biết chúng ta có thể bắt đầu bằng việc nhờ một cố vấn giúp đỡ nhà tài trợ không thường xuyên tại Tòa thị chính. Chúng tôi may mắn có được những người đứng đầu bộ phận xuất sắc, những người cung cấp kinh phí ở đây và ở đó. Nhưng họ không phải là những người viết tài trợ toàn thời gian tận tâm và tôi nghĩ chúng ta đang bỏ lỡ một thứ gì đó có lợi tương đương và trả gấp mười lần hoặc hơn. Tôi nghĩ đây là điều thành phố cần. Ngoài ra, các cố vấn tài trợ, hôm nay tôi nhận được tin nhắn từ một người dân cho biết Hợp tác xã Dịch vụ Hành chính đã nghỉ hưu cung cấp các cố vấn, vì vậy trong khi chúng tôi đang khám phá những khả năng đó. Khi tuyển dụng, dù là người viết tài trợ bán thời gian hay toàn thời gian đều sẽ có người cố vấn. Đây là những điều mà các thành phố cần tận dụng để chúng ta có thể thực hiện nhiều dự án, dự án cần thiết hơn. Chúng ta có thể chi nhiều quỹ chung hơn cho việc bảo trì và những thứ mà đôi khi chúng ta rõ ràng là thiếu. Vì vậy, tôi yêu cầu một cuộc bỏ phiếu điểm danh cho câu hỏi này. Chúng tôi đã thực hiện nghiên cứu này để tìm người viết tài trợ và đưa nó vào ngân sách tiếp theo (nếu không sớm hơn). Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa ngài Chủ tịch, tôi nghĩ đây là một giải pháp rất tốt. Tôi ủng hộ đề xuất của Dân biểu Longo và chấp thuận nó.
[Richard Caraviello]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn, được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành, một cuộc bỏ phiếu đã được yêu cầu.
[Clerk]: Cố vấn Dello Russo. Đúng. Cố vấn Falco. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Cố vấn Lungo-Cohen. Đúng. Phó Tổng thống Marcos. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng.
[Richard Caraviello]: Có, bảy có và không một cái tên. Chuyển động đã được thông qua. Vâng, Cố vấn Dello Russo.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Vị trí thứ hai là Hiệp sĩ Nghị sĩ. 17-075. an toàn công cộng.
[Richard Caraviello]: À, xin lỗi, tôi đã sai. 17-018, cảm ơn bạn. Báo cáo phiên họp toàn thể về lệnh bảo lãnh tại đồn công an ngày 22/02/2017. Ủy viên hội đồng de la Rosa.
[Fred Dello Russo]: Không chỉ họp chi tiết vào thứ Tư tuần trước mà đêm qua cuối tuần qua chúng tôi đã nhận được hàng loạt câu trả lời cho các câu hỏi gửi đến chính phủ. Họ đã tìm thấy câu trả lời. Chúng ta có nhiều cơ hội để thảo luận, phản đối và chia sẻ những quan điểm khác nhau. Thưa ông Chủ tịch, chúng tôi đã nhận được trả lời của ông và đề nghị thông qua báo cáo của Ủy ban như báo cáo của Ủy ban.
[Richard Caraviello]: Tôi tin rằng Bộ trưởng Tư pháp Lumley muốn đưa ra tuyên bố. KHÔNG?
[Mark Rumley]: Ít giao tiếp với người uy nghi đang phục tùng Hội đồng thành phố. Đúng. Tôi không biết liệu đây có phải là thời điểm thích hợp để ủy ban nộp báo cáo hay không, nhưng tôi nghĩ sẽ là thời điểm thích hợp miễn là các khía cạnh khác của thủ tục được điều chỉnh.
[Richard Caraviello]: Vâng, Ủy viên Hội đồng Dailo Russo đã đề nghị thông qua báo cáo của ủy ban. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều đồng ý? Đúng. di chuyển Khi chúng tôi tạm dừng. 17-086. 17-086. Bởi các Thành viên Hội đồng Nghị quyết Lungo, Kern và Mox Văn phòng Năng lượng và Môi trường sẽ thông báo cho Hội đồng Thành phố Medford về bất kỳ mối lo ngại nào liên quan đến việc 92 Main Street nằm trong vùng ngập lụt. Luật sư Lungo, Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi chỉ cảm thấy sự quyết tâm ở anh ấy. 90 Đường Chính.
[Richard Caraviello]: 92 Giám đốc.
[Breanna Lungo-Koehn]: 90 Đường Chính. 90 Chính. Tôi cảm thấy rằng một số nghị quyết này có thể được đưa ra trước. Tôi nghĩ chúng quan trọng và sẽ sớm xuất hiện. Tôi được biết rằng số 90 Main Street nằm trong vùng ngập lụt. Tôi tin rằng Nhóm Biến đổi Khí hậu Medford đang nghiên cứu bản đồ thành phố. Khám phá các vấn đề trong tương lai ở vùng đồng bằng lũ lụt. Các bản đồ chi tiết đã được tạo ra bao gồm chất lượng không khí, nhiệt độ tăng, mực nước biển dâng và lũ lụt có thể xảy ra. 90 Maiden Street nằm trong danh sách có thể bị ngập lụt. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ việc nhận được tin tức mới nhất từ Văn phòng Năng lượng và Môi trường của chúng ta là điều quan trọng. Tôi không chắc các chuyên gia tư vấn của chúng tôi có thể tranh luận nếu điều đó xảy ra ở vùng đồng bằng ngập lụt. Tôi không chắc liệu có ai ở đây có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào không vì tôi biết chúng có liên quan. Một cuộc bỏ phiếu tiềm năng có thể xảy ra vào một thời điểm nào đó. Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Kiến nghị trước Tiểu ban về các vấn đề môi trường. Thưa ngài Tổng thống. thứ hai. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo.
[Richard Caraviello]: Mọi người, ừm, mọi người đều ủng hộ.
[Clerk]: Cơ hội. Cơ hội.
[Richard Caraviello]: Bạn không 'phát triển các nút. Ồ, xin lỗi. sự tha thứ.
[Michael Marks]: Này, không sao đâu. Thưa ngài Chủ tịch, tôi đồng ý với đồng nghiệp của tôi tại Quốc hội Lungo-Cohen. Ông Dunneman Sweeney có thể đứng ra giải thích liệu điều này có ảnh hưởng đến chi phí của dự án không? Thưa ngài Tổng thống, nếu ngài không thể trả lời câu hỏi này thì cũng không sao. Nhưng mối quan tâm của tôi là liệu điều này có được xem xét hay không và liệu nó có cần được xem xét hay không. Thưa ngài Tổng thống?
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Dona Russo. Ngoài ra, chúng ta có nên lo lắng về nơi chúng ta đang ở trong vùng đồng bằng lũ lụt, chúng ta có nên lo lắng về Đường 16 và một nửa Quảng trường Medford bị cuốn trôi không?
[Richard Caraviello]: Tôi hy vọng bạn có thể cho chúng tôi một câu trả lời. cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jeff Shaw]: Jeff Shaw, Kiến trúc sư Donovan Swinney, 16 Phố Jay, Somerville. Tôi có thể nói rằng bất kỳ dự án nào khi bắt đầu xây dựng sẽ luôn cân nhắc mọi yếu tố môi trường. Các tính năng của sản phẩm này.
[Michael Marks]: Vì vậy, thưa Chủ tịch, chúng tôi có thể hỏi, ông nghĩ điều này có tác động gì đến tổng chi phí của dự án? Chúng tôi có kiểm tra các tiêu chuẩn ngành không? Có thêm 10% hay 20% vào giá không? Hoặc bạn đã xem xét nó?
[Jeff Shaw]: Đúng như dự đoán, dự án đã có ngân sách. Hãy xem xét giá trang web tại thời điểm này. Cấu hình thực tế và cách quản lý địa điểm trong quá trình xây dựng sẽ được hoàn thiện sau khi dự án hoàn thành.
[Michael Marks]: Vậy có thể xin thêm tiền nếu cần thiết không?
[Jeff Shaw]: Tôi không nghĩ mình có thể trả lời câu hỏi đó. Tôi nghĩ rằng các tình huống giả định đã được tính đến. thông tin.
[Michael Marks]: Chà, việc đây là một vùng đồng bằng ngập lụt không phải là giả thuyết.
[Jeff Shaw]: Vẫn chưa xác định được liệu anh ấy có tham gia dự án hay không. Tôi không hiểu. Tôi không biết liệu có bất kỳ cân nhắc bổ sung nào về chi phí hay không vì chúng tôi đã không thực hiện thiết kế thực tế. Vì vậy có lẽ là không. ĐƯỢC RỒI
[Michael Marks]: Tối qua chúng tôi đã nghe tổng thống nói rằng, bạn biết đấy, tiền ở cộng đồng này rất eo hẹp. Lý do duy nhất chúng tôi đề cập đến điều này là nếu có những khoản phí bổ sung mà tôi nghĩ chúng ta nên biết trước. Uh, vậy đó là lý do duy nhất tôi hỏi. Tôi không biết liệu hội đồng hiện tại có đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào không, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần biết và có lẽ họ cần phải làm một số bài tập về nhà về vấn đề này. Tuy nhiên, nếu các khoản phí bổ sung được tính do tài sản nằm ở vùng đồng bằng lũ lụt thì chúng sẽ như sau: Văn phòng Năng lượng và Môi trường của chúng ta. Vì thế tôi sẽ ghi điều này vào bảng báo cáo.
[Richard Caraviello]: Tôi không nghĩ đối với kỹ sư thành phố, đối với văn phòng môi trường, họ lại gửi cái này đến văn phòng môi trường?
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Có lẽ việc gửi thêm thông tin để Ủy ban thảo luận thêm là phù hợp, nhưng tôi nghĩ trước tiên chúng ta cần cập nhật từ Văn phòng Môi trường và Năng lượng. Vì vậy, nếu chúng ta có thể khiến chính phủ xem xét mức giá này, nếu có vùng lũ, rõ ràng đây là quy trình sửa đổi của Ủy ban Đánh dấu, nhưng chúng ta cần cập nhật về vấn đề này trước khi ủy ban họp. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể thay đổi điều đó, nhận bản cập nhật, ước tính chi phí, tìm hiểu xem nó sẽ tốn bao nhiêu chi phí và nhận bản cập nhật, thì chúng tôi có thể đưa vấn đề đó ra ủy ban. Tôi muốn hỏi các đồng nghiệp của tôi, Nhận thông tin cập nhật đầu tiên.
[Richard Caraviello]: Bạn có muốn rút lại kiến nghị không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Đề xuất sẽ được đệ trình lên ủy ban. Tôi hy vọng họ gỡ bỏ nó để chúng tôi có thể nhận được bản cập nhật đầu tiên. Đây không phải là thứ sẽ kéo dài trong nhiều tháng. Ý tôi là, chúng tôi có tám tháng.
[Adam Knight]: Sau đó, ủy ban sẽ họp và yêu cầu các thông tin liên quan cần thiết để trả lời các câu hỏi. Ủy ban có thể triệu tập một cuộc họp và thu thập thông tin liên quan càng sớm càng tốt không?
[Richard Caraviello]: Tôi muốn có được thông tin này.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thu thập thông tin và đặt các câu hỏi khác. Ngay cả khi chúng tôi gửi vấn đề, chúng tôi không có lý do gì để trì hoãn nó trong hai đến ba tuần. Họ đã đến chỗ chúng tôi. Họ đặt nó xuống cổ họng của chúng tôi. Chúng tôi có một số câu hỏi cần câu trả lời. Câu hỏi này phải được trả lời trước rồi mới gửi đến ủy ban trong một hoặc hai tháng khi chúng tôi quyết định gặp mặt. Vì vậy, tôi yêu cầu một cuộc bỏ phiếu điểm danh về nghị quyết của tôi để có được thông tin mới nhất.
[Richard Caraviello]: Về đề nghị cập nhật tình hình vùng đồng bằng lũ lụt của Ủy viên Hội đồng Locken.
[Breanna Lungo-Koehn]: từ bà. Alicia Hunt. Tôi biết hiện có một ủy ban đang xem xét vấn đề này. Tôi nghĩ có một cuộc họp ủy ban, tôi không biết chính xác là cuộc họp nào, nhưng nó được tổ chức gần đây và đây là thông tin đã được công bố. Tất cả những gì chúng tôi cần là ý kiến bằng văn bản của bạn và thêm thông tin về vấn đề này. Tôi đã không tham dự cuộc họp này. Tôi không biết chính xác khi nào điều đó sẽ xảy ra, nhưng chúng tôi cần thông tin càng sớm càng tốt chứ không phải vài tháng sau.
[Richard Caraviello]: Xuất sắc. Do đó, bạn nên lấy thông tin mới nhất về vùng lũ từ Văn phòng Môi trường và Năng lượng. và liệu có bất kỳ chi phí nào khác liên quan đến sản phẩm hay không. vâng làm ơn Theo kiến nghị thứ hai của Nghị viên Marks, theo kiến nghị thứ hai của Nghị viên Marks, mọi thứ ủng hộ đều được gọi đích danh. Thưa ngài Bộ trưởng, một cuộc gọi đã được yêu cầu. Kiến nghị trước ủy ban có được rút lại không? Đúng. Không, nó cũng sẽ được chuyển tới ủy ban. Chúng tôi sẽ nhận được thông tin cập nhật từ các kỹ sư thành phố.
[Adam Knight]: Ủy ban hiện đang yêu cầu thông tin và sau đó thành lập một tiểu ban để thảo luận về vấn đề đó. ĐƯỢC RỒI
[Richard Caraviello]: Thưa ngài thư ký, đã được yêu cầu điểm danh.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy là chắc chắn. Không có tác dụng phụ. Chuyển động đã được thông qua. 17 0 8 7 tư vấn. Lungo-Cohen và phó tổng thống chế nhạo nhau. Người ta đã quyết định rằng Thành phố Medford sẽ cập nhật Tòa thị chính Medford. Chúng tôi đang đề cập đến người được thuê làm OPM trong dự án, có thể tọa lạc tại tòa nhà mới tại 92 City Hall Ave. ở Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, chúng tôi có thể nhận được thông tin cập nhật. Tôi tin rằng hôm nay ai đó có thể trả lời câu hỏi này. Ai sẽ đóng vai trò là người quản lý dự án của chủ sở hữu? Tôi nghĩ điều này nên được quyết định trước khi đi học kiến trúc.
[Michael Marks]: Cố vấn Lomax. Cảm ơn ngài Tổng thống. Chúng ta có đội ngũ của thị trưởng ở đây. Có lẽ bạn có thể làm rõ cho chúng tôi biết ai sẽ là OPM cho dự án cụ thể này.
[Mark Rumley]: Mark Lumley, Luật sư Thành phố. Đây không phải là thẩm quyền của tôi, nhưng tôi có thể nói với bạn một điều: Chưa có ai được nêu tên. Có kế hoạch nêu tên ai đó không? Phải có. Đây là một yêu cầu pháp lý cho một dự án có quy mô này.
[Michael Marks]: Vậy là cần thiết trước bất kỳ dự án nào phải không?
[Mark Rumley]: Không, không phải vậy. Điều này là cần thiết trong giai đoạn thiết kế (chưa bắt đầu). Vậy khi nào giai đoạn thiết kế bắt đầu? À, có lần chúng tôi vay tiền để trả cho dịch vụ thiết kế, dịch vụ xây dựng.
[Michael Marks]: Bởi vì theo những gì tôi đọc được về luật thì quy định rằng OPM phải được thuê trước, sau đó là người thiết kế. được rồi Vì vậy, chúng tôi đang ở trên cùng một trang.
[Mark Rumley]: Tôi nghĩ quan điểm của chúng tôi về cơ bản là giống nhau. Cũng tại thời điểm đó. được rồi Nếu bạn muốn sử dụng từ đồng nghĩa đó cũng được.
[Michael Marks]: Tốt cho tôi. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jean Nuzzo]: Jean Nuzzo, 35 Phố Parrish, Medford, MA. Trên thực tế, trước mặt tôi là Hướng dẫn về Luật Bất động sản chung dành cho Người quản lý Dự án, Chương 149, Mục 44A 1/2, của Phòng Quản lý Tài sản Vốn của Văn phòng Quản lý và Tài chính Massachusetts. Tôi muốn đọc nó để rõ ràng. Tính đến ngày 19 tháng 7 năm 2004, Chương 193 của Luật năm 2004 bao gồm một điều khoản mới trong Luật chung số 14.944 quy định về hợp đồng công trong các tòa nhà. Các quy định mới yêu cầu các cơ quan đấu thầu công phải thuê các nhà quản lý dự án của chủ sở hữu đối với tất cả các dự án xây dựng có giá trị ước tính từ 1,5 triệu USD trở lên. Theo luật, người quản lý dự án của chủ sở hữu (còn được gọi là OPM) phải thuê nhà thiết kế, đáp ứng các tiêu chuẩn chuyên môn tối thiểu được yêu cầu và được lựa chọn thông qua quy trình tuyển chọn dựa trên thành tích. OPM đóng vai trò là đại lý và tư vấn cho cơ quan ký hợp đồng trong suốt dự án từ khi thiết kế đến khi hoàn thành và luôn hoàn toàn độc lập với các nhà thiết kế, tổng thầu và bất kỳ nhà thầu phụ nào tham gia vào dự án. Luật đưa ra danh sách các chức năng cần thiết tối thiểu cho OPM như sau. Tôi chỉ muốn đọc cái này và dừng lại. Trách nhiệm của Người quản lý dự án của Chủ sở hữu sẽ bao gồm nhưng không giới hạn ở việc cung cấp tư vấn và tư vấn thiết kế, giá trị kỹ thuật, phạm vi công việc, dự toán chi phí và sơ tuyển các tổng thầu và nhà thầu phụ theo 44D.5 hoặc 44D.75 (nếu có). Lập kế hoạch, xây dựng, lựa chọn, đàm phán giám sát với các nhà thiết kế và đóng vai trò là tiêu chí kiểm soát để giám sát việc thực hiện dự án xây dựng và hỗ trợ đánh giá dự án, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc đánh giá bằng văn bản về hiệu quả hoạt động chuyên môn của thiết kế. Nhà thầu và nhà thầu phụ. Kèm theo tài liệu dài bảy trang này là những gì luật pháp yêu cầu OPM phải làm và những gì bạn có thể yêu cầu họ làm. Theo luật này, OPM của bạn phải được thuê trước khi bạn thuê kiến trúc sư. Tôi có thể đưa nó cho bạn để bạn có thể xem nó. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Richard Caraviello]: Về thể thao. Kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Lococo, được ủy viên Hội đồng Montz tán thành.
[Michael Marks]: Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu họ cho chúng tôi biết ai là OPM ngay khi họ đưa ra lựa chọn.
[Richard Caraviello]: đó là sự thật Vâng. Mọi người đều đồng ý?
[Fred Dello Russo]: May mắn.
[Richard Caraviello]: Chuyển động đã được thông qua.
[Fred Dello Russo]: Thưa ông Chủ tịch, trong thời gian chúng tôi tạm hoãn, ông vui lòng xóa một tài liệu khỏi văn phòng của chúng tôi được không?
[Richard Caraviello]: Bạn muốn đó là ai?
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Tôi hy vọng nhân vật này Cố vấn Dello Russo. quà tặng Đề nghị phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Kiến nghị xin sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Dailo Russo. Được hỗ trợ bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Mọi người đều đồng ý? Thưa ngài Bộ trưởng, cần phải điểm danh. Thông tin cập nhật duy nhất tôi nhận được là thông tin anh nhận được từ thị trưởng chiều nay. Cần phải đọc lần đầu tiên. Đúng. Cố vấn của Rococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Được rồi, đây là kiến nghị phê duyệt tài liệu. Không, tôi chỉ không biết liệu chúng ta có nhận được thông tin cập nhật nào từ ai trước cuộc bỏ phiếu hay không.
[Richard Caraviello]: Tin tức duy nhất bạn có là những gì thị trưởng đã gửi cho bạn ngày hôm nay.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ mọi người nên được thông báo về điều này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Bill O'Brien]: Ghi lại tên và địa chỉ. Bill O'Brien, chủ tịch Local 1032, có văn phòng tại 340 Salem Street. Hội đồng, nó sắp ra mắt và chúng tôi muốn đọc to tài liệu này.
[Mark Rumley]: Xin chào ngài Chủ tịch, Thành viên Hội đồng, Luật sư Thành phố Mark Lumley. Tôi sống ở số 50 Đại lộ Woodrow ở Medford. Thông tin của Phòng Thương mại nhận được vào buổi chiều hoặc đầu giờ tối, tối nay tôi mang theo và Thị trưởng yêu cầu tôi đọc vì không phải ai cũng nhận được một bản và sẽ cung cấp thông tin về những gì trong đó. Kính gửi Vị Chủ tịch và Thành viên xuất sắc của Hội đồng Thành phố Medford. Kính gửi Thị trưởng và các Thành viên Hội đồng, Tháng này tôi đã gửi yêu cầu vay vốn lên Hội đồng Thành phố để tài trợ cho việc xây dựng đồn cảnh sát mới tại 90 Main Street. Tôi nghĩ nỗ lực lâu dài này là điều mà tất cả chúng ta có thể tự hào. Đồng thời, tôi nghe nói lực lượng cứu hỏa Medford lo ngại về trung tâm huấn luyện và trụ sở chính của họ trên Main Street. Với suy nghĩ đó, tôi đã gặp đại diện sở cứu hỏa và yêu cầu họ giải quyết mối lo ngại của mình. Như tôi đã nói tối qua, cam kết của tôi không chỉ là lời nói mà còn là hành động. Những hành động đã cam kết của tôi như sau. Tôi sẽ chỉ định một lực lượng đặc nhiệm cứu hỏa để đánh giá các địa điểm phù hợp cho các trạm cứu hỏa và tháp huấn luyện cứu hỏa mới. 500.000 USD sẽ được sử dụng để xây dựng tháp huấn luyện cứu hỏa. Các địa điểm xem xét bao gồm nhưng không giới hạn ở trụ sở hiện tại. thứ hai. Lực lượng đặc nhiệm sẽ nộp báo cáo bằng văn bản cho thị trưởng 18 tháng sau khi bắt đầu đánh giá. Báo cáo của bạn chủ yếu sẽ bao gồm các đề xuất về vị trí ưa thích cho trạm cứu hỏa mới. Nó cũng sẽ đề xuất các địa điểm cho các tháp huấn luyện cứu hỏa. Thứ ba, sau khi Thị trưởng nhận được đề xuất của lực lượng đặc nhiệm, Thị trưởng sẽ yêu cầu dự toán chi phí xây dựng trụ sở sở cứu hỏa mới và tháp huấn luyện cứu hỏa. Thứ tư, Thị trưởng sẽ nộp đơn xin vay vốn theo yêu cầu của Thành phố để tài trợ chi phí dịch vụ xây dựng cho Trụ sở Sở Cứu hỏa mới trước cuối Năm Tài chính 2019, với điều kiện lực lượng đặc nhiệm đáp ứng tất cả thời hạn và yêu cầu được liệt kê ở trên. Tôi tự hào thực hiện cam kết này. Tôi nghĩ đây là cách tốt nhất để phục vụ những người đã phục vụ chúng tôi rất tốt - các sĩ quan cảnh sát và lính cứu hỏa của chúng tôi. Trân trọng, Thị trưởng Stephanie M. Burke. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cảm ơn luật sư Lumley. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tối qua chúng tôi đã gặp nhau vài giờ để giải quyết một số vấn đề khác. Tôi không biết. Thủ quỹ của chúng tôi, xin bà đến được, thưa bà. Owen. Tất cả những gì chúng tôi yêu cầu là những con số về điểm hòa vốn mà chúng tôi có thể phải rút, và bạn nói rằng bạn sẽ cung cấp cho chúng tôi những con số đó ngay hôm nay.
[Ann Marie Irwin]: Hôm nay tôi đã nhận được một tập tài liệu quảng cáo tại văn phòng của tôi và tôi hy vọng bạn cũng đã nhận được nó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không nhìn thấy nó.
[Ann Marie Irwin]: Nó có một tờ pháp lý ở mặt sau.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, nếu bạn có thể giải thích điều này cho chúng tôi. chắc chắn.
[Ann Marie Irwin]: Tối qua tôi cũng đã nói về sự phát triển mới và cách chúng tôi nghĩ về nó trong tương lai. Tôi tin rằng Phó Kern, bạn đã hỏi chúng tôi trung bình là 10 năm. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm là nhìn lại từ năm 2005 đến năm 2017 và mức tăng trưởng mới trung bình là khoảng 1,1 triệu đô la. Nhưng điều đó có tính đến một số năm rất khó khăn. Tôi nghĩ chúng ta đã có một thời kỳ phục hưng rất ngắn ngủi vào năm 2005 và 2011. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm ở trang một, nếu bạn thấy, chúng tôi đã sử dụng 1,75 làm con số tăng trưởng mới. Trên thực tế, bạn có thể thấy ở trang ba rằng doanh thu thuế của chúng tôi là 105 triệu đô la, và dưới con số này bạn sẽ thấy mức tăng 2,5 và sau đó là mức tăng mới là 1,75. Điều đó mang lại cho chúng tôi 4.378.000 đô la. Việc này tiếp tục kéo dài đến cuối năm, xem nào, năm tài chính này, tương tự như năm tài chính 31, cho đến cuối năm. Vậy con số cuối cùng, 4378-373, là số tiền thu nhập mà chúng ta có thể thu được trong tương lai. Vậy điều chúng tôi làm là lấy con số này, và nếu bạn nhìn vào bảng đầu tiên, Bạn sẽ thấy nó hơi phức tạp, nhưng tôi nghĩ nếu bạn kiên trì thì bạn sẽ có thể giữ được. Cột đầu tiên là cá nhân, tiếp theo là thu nhập chung, ý tôi là thu nhập, gần như mọi thứ, sau đó là kinh doanh và nợ nần. Vì vậy, những gì chúng tôi làm là thuê người và tăng thêm 2% cho nhân viên của mình mỗi năm tài chính. Chúng tôi đã loại bỏ phí bảo hiểm và tăng phí bảo hiểm lên 8% mỗi năm. Vì vậy, ở cột cuối cùng, bạn sẽ thấy số nợ phải trả của chúng tôi trong năm 2017 là 3.475.000 USD. Trong tương lai, khi nhiều năm trôi qua, chúng ta sẽ bắt đầu trả tiền cho các kiến trúc sư và cảnh sát để xây dựng. Chi phí, dịch vụ nợ, bạn sẽ thấy ở bên phải, ngân sách của chúng tôi cho năm tài chính 2018 sẽ tăng thêm 4.020.000 đô la và tôi rất tiếc, hóa đơn thuế của chúng tôi sẽ là 4.378.000 đô la. Bạn có theo dõi tôi không? Tôi có lý không? Điều đó để lại cho chúng tôi 357.000 đô la. Bây giờ nếu bạn làm theo điều này, Bạn thấy đấy, chúng ta sẽ thâm hụt 998.000 đô la vào năm 2020, điều này sẽ cần tiền rảnh rỗi để trả nợ. Ngoài ra, chúng tôi đã ổn định được một thời gian. Sau đó, bạn trả tiền cho trường học. Sau đó, ở phần áp chót, bạn thấy nó bao gồm việc trả tiền cho một trạm cứu hỏa mới và kiến trúc sư. Ám ảnh anh ta. Điều này sẽ bổ sung thêm 6.454.000 đô la vào ngân sách của chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ nhận được 5.204.000 đô la tiền thuế, một lần nữa sẽ yêu cầu phải chuyển thêm tiền miễn phí.
[Breanna Lungo-Koehn]: Xuất sắc. Tôi có thể hỏi Chủ tịch một câu được không? Vì vậy, trục trặc này, tôi hiểu. Điều này chỉ đề cập đến quyền tài phán của chúng tôi hay chúng tôi tham gia vào cả hai?
[Ann Marie Irwin]: Bạn sẽ thấy ở phía dưới, vào năm tài chính 25, sẽ có một khoản thanh toán, về cơ bản có nghĩa là cảnh sát sẽ đến đầu tiên và sau đó 5 năm chúng ta sẽ có tiền thưởng cứu hỏa.
[Breanna Lungo-Koehn]: 2025?
[Ann Marie Irwin]: Đúng. Đây sẽ là khoản thanh toán dịch vụ nợ đầu tiên.
[Breanna Lungo-Koehn]: Xuất sắc. Năm 2020, chỉ để xây dựng đồn cảnh sát sẽ phải vay mượn miễn phí để cân đối ngân sách. đó là sự thật Vì vậy, nếu bạn nói với chúng tôi điều đó, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ không thể tăng tiền thưởng nữa trừ khi chúng tôi nhận được nhiều tiền miễn phí hơn vào năm 2021.
[Ann Marie Irwin]: Trừ khi chúng ta tiêm thêm tăng trưởng mới. Đây chỉ là những dự đoán. Tất nhiên đây không phải là những con số cụ thể. vì vậy chúng ta phải xem Bạn biết điều gì sẽ xảy ra trong năm tài chính tiếp theo.
[Breanna Lungo-Koehn]: được rồi Sẽ không bao giờ có đủ sự tăng trưởng mới để hỗ trợ các thư viện của cảnh sát và sở cứu hỏa. Không. Nó không quan trọng. Tôi nghĩ tôi hiểu.
[Michael Marks]: Phó Tổng thống Moss. Cảm ơn để cung cấp cho nó điều này nếu bạn có thể. Câu hỏi của tôi đêm qua là, tại thời điểm nào, tại sao chúng tôi lại nói rằng nếu chúng tôi tiếp tục hợp tác với cảnh sát thì sẽ không có lời nào để hủy bỏ Đề xuất 2.5. Như chúng tôi đã đề cập tối qua về việc tích hợp cảnh sát và cứu hỏa, chúng tôi cần bãi bỏ Đề xuất 2.5 Đề xuất để thực hiện việc này. Câu hỏi nhỏ nhất là: có bao nhiêu làn đường Hoạt động hai nửa của sự thay thế. Ít nghĩ rằng đó là những gì bạn đã cung cấp.
[Ann Marie Irwin]: Được rồi, ít hơn không phải trường hợp thấp hoặc số lượng ladan chính xác ở đó. Tôi có thể nói rằng nếu có 1 triệu ở đơn vị cảnh sát và kép thì năm 2018 chúng ta sẽ có 2,5 triệu, điều này là âm. Điều này phải bị bãi bỏ bởi vì chúng tôi, tôi không biết mình có đủ khả năng chi trả trong 30 năm tới. mỗi năm.
[Michael Marks]: Vậy ý bạn là nó sẽ tốn thêm 2 triệu đô la mỗi năm nếu chúng tôi xây dựng nó? Cài đặt kép. Cài đặt kép. Chính xác. Dựa trên 38 triệu đô la mà bạn đang nói đến hiện nay, nhu cầu như thế nào? Đúng. Vậy chúng ta có thể bù đắp một phần trong số đó bằng tiền miễn phí, 9 triệu đô la tiền miễn phí hay chúng ta có thể bù đắp bằng một số khoản quyên góp? Không thể như vậy được nữa phải không?
[Ann Marie Irwin]: Ý tôi là, tôi không thể đưa ra câu trả lời rõ ràng trong hoàn cảnh này về việc liệu việc hủy bỏ ngày hôm nay có hợp lý hay không. Tôi không thể nói điều đó. Tôi có thể tự tin nói rằng, bạn biết đấy, mức thâm hụt 2,5 triệu đô la có thể sẽ đòi hỏi điều đó vì đó là khoản nợ 30 năm. Xin lỗi, điều này sẽ tiếp tục trong 30 năm. Đây không phải là năm mà chúng ta có thể vay tiền miễn phí. Một lần nữa, tiền rảnh rỗi của chúng ta là quỹ khẩn cấp, quỹ ổn định của chúng ta. Chúng ta không thể dùng nó để trả món nợ 30 năm.
[Michael Marks]: Không, nhưng bạn có thể sử dụng nó vì mục đích an toàn công cộng và khi có nhu cầu.
[Ann Marie Irwin]: Có, thông thường, nếu bạn đang sử dụng nó cho giải pháp một lần hoặc trường hợp khẩn cấp hoặc điều gì đó tương tự, nhưng để trả nợ, nó sẽ Bạn biết đấy, ba mươi năm sử dụng tiền miễn phí là không khôn ngoan và rõ ràng không phải là thứ chúng ta có thể mua được.
[Michael Marks]: được rồi Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi là, tối nay chúng tôi đã nghe phản hồi của thị trưởng và phản hồi của ông ấy. Vì vậy, theo những gì tôi hiểu, có vẻ như chúng tôi thậm chí sẽ không cân nhắc việc trả tiền nếu cuối cùng chúng tôi xây dựng một trạm cứu hỏa mới. Khoản thanh toán đầu tiên sẽ đến 2025? Chính xác. Thông thường phải mất bao lâu để trả hết nợ? Khi nào tòa nhà sẽ hoàn thành để chúng tôi có thể thực hiện khoản thanh toán đầu tiên?
[Ann Marie Irwin]: Chà, điều đó không nhất thiết có nghĩa là khi nó được xây dựng, mà là khi chúng ta tham gia. Vì vậy, chúng tôi sẽ liên hệ với kiến trúc sư trước tiên, sau đó chờ kế hoạch, sau đó lập một số ước tính chi phí và sau đó yêu cầu đặt cọc dựa trên sự chấp thuận của bạn. Chúng tôi có thể thanh toán khoảng 18 tháng sau khi gia nhập.
[Michael Marks]: được rồi Vì vậy, tôi chỉ muốn tính khoảng thời gian. Vì vậy, nếu chúng ta tiếp tục thực hiện đề xuất được đề cập tối nay, lực lượng cứu hỏa sẽ gặp gỡ các đội, lực lượng cứu hỏa đã dành 18 tháng miệt mài để đưa chúng ta đến năm 2019. Đưa ra khuyến nghị cho thị trưởng. Sau đó, như tờ báo đã nói, thị trưởng tiếp tục và sẽ bắt đầu một dự án khác.
[Ann Marie Irwin]: Dự kiến sẽ có nhu cầu vay vốn.
[Michael Marks]: cho một dự án khác.
[Ann Marie Irwin]: Đối với chi phí xây dựng, chính xác.
[Michael Marks]: Việc này sẽ mất khoảng bao lâu?
[Ann Marie Irwin]: Để lập kế hoạch? Tôi có thể nói khoảng 10 tháng, sở cảnh sát cũng vậy.
[Michael Marks]: Đã gần một năm trôi qua kể từ năm 2020. Vì vậy, khi chúng tôi đã nhận được nó, khi chúng tôi đã nhận được nó, chúng tôi đã đi ra ngoài và yêu cầu RFP Thiết kế, mất bao lâu? Rất ít?
[Ann Marie Irwin]: Tôi sẽ nói khoảng sáu tháng.
[Michael Marks]: Sáu tháng. Đây là giữa năm 2020. Vậy điều gì sẽ xảy ra trong 5 năm tới? Có phải đó là lúc tòa nhà được xây dựng?
[Ann Marie Irwin]: Chà, chúng ta phải sẵn sàng xây dựng nó miễn là tất cả những thứ này đều đồng bộ. Đúng. Sau đó, một lúc nào đó chúng tôi sẽ yêu cầu liên kết ở đây một lần nữa. Chúng tôi sẽ giải ngân khoản vay này theo thời hạn. Lý tưởng nhất là chúng tôi muốn thanh toán tiền cho trường trước khi tiếp tục dự án này.
[Michael Marks]: Vì vậy, đêm nay ít nhiều sẽ lặp lại những gì đã nói tối qua: trước khi nhìn thấy bất kỳ kết quả nào, chúng ta đang nhìn vào năm 2025.
[Ann Marie Irwin]: Không. Chà, tôi không nghĩ vậy bởi vì nếu chúng tôi liên hệ với kiến trúc sư vào năm 2019, chúng tôi có 5 năm để trả hoặc chuyển nó sang quyền sở hữu tòa nhà mới. Rõ ràng, chúng tôi hy vọng chuyển đổi khoản này thành trái phiếu xây dựng. Vì vậy chúng ta phải làm điều này trong 5 năm. Mục tiêu của chúng tôi là sớm hay muộn đều đạt được nhưng phải đến khi trường ngừng hoạt động.
[Michael Marks]: được rồi Vì vậy, có vẻ như chúng tôi sẽ không thể trả được cho đến năm 2025.
[Ann Marie Irwin]: Không, chúng ta có thể bắt đầu dự án này. Chúng tôi không thể trả được các khoản nợ của mình. Dựa trên những con số này, chúng ta có thể đủ khả năng mua một chiếc vào năm 2024. Nhưng điều này sẽ cho chúng ta một chút nghỉ ngơi. Nếu bạn thấy ở đây, chúng tôi kiếm được nhiều hơn 329.000 USD so với năm ngoái. Vì vậy, nếu chúng tôi gánh khoản nợ này, tình hình có thể sẽ tương tự.
[Michael Marks]: được rồi Nhưng, nhưng, theo những gì tôi biết được tối qua, thành phố đang cố gắng tồn tại lâu nhất có thể kể từ năm 2020, khi cảnh sát sẽ trực tuyến như một hình thức thanh toán. Thế thôi, phải không?
[Ann Marie Irwin]: Bạn cố gắng đi xa nhất có thể, nhưng chúng tôi đang cố gắng trang trải chi phí cho sở cảnh sát và việc phục hồi. Và rồi anh ấy, ồ,
[Michael Marks]: sở cứu hỏa. Tôi chỉ muốn nói rõ với những người lính cứu hỏa, nếu mọi thứ đều hoàn hảo và chúng ta biết đó không phải là một thế giới hoàn hảo thì khi nào họ mới có thể nhìn thấy một trạm cứu hỏa mới. Đó là tất cả những gì tôi đang cố gắng tập hợp lại. Về việc đó là năm 2025 hay 2024, tôi không biết, nhưng tôi nghĩ sẽ có một mốc thời gian nào đó.
[Ann Marie Irwin]: Đây là những ngày đến hạn thanh toán nợ. Vì thế khi chúng ta ở bên nhau Đôi khi chúng tôi không trả được nợ sau một năm hoặc 18 tháng. Đó là điều tôi đang hỏi bạn. được rồi Vì vậy, nó có thể trực tuyến trước đó.
[Michael Marks]: Có cách nào để chúng ta có được dòng thời gian không? Ý tôi là, có cách nào để câu giờ không? Có lẽ lính cứu hỏa đã có ý tưởng rồi, nhưng tôi đang cố gắng tìm hiểu xem dòng thời gian là gì.
[Ann Marie Irwin]: Theo thời gian, dòng thời gian đã thành hình. Như thị trưởng đã nói trong thư của mình, vào năm tài chính 2019, Nếu chúng ta thuê một kiến trúc sư, chúng ta sẽ bắt đầu xây dựng một trạm cứu hỏa. Một khi nó bắt đầu, rõ ràng là nó đã ở đó, bạn biết đấy. Đúng, nhưng có vẻ như bạn đúng, 2019. Tôi không thể nói chúng là gì, nhưng một khi chúng tôi kết nối dịch vụ nợ, chúng tôi có thể biến nó thành một trái phiếu khác. Bạn biết đấy, chúng ta có thể làm điều này, có nhiều cách khác để nhìn nhận vấn đề này.
[Michael Marks]: Tôi hiểu những gì bạn đang nói. Mối quan tâm duy nhất của tôi là năm 2019, 2024 và '25 sẽ rất khác. Bạn biết đấy, đã năm năm rồi. Thành thật mà nói, tôi không nghĩ quá trình này sẽ mất nhiều thời gian như vậy.
[Ann Marie Irwin]: Nhưng đó có thể không phải là trường hợp. Có lẽ không.
[Michael Marks]: Tôi đã ở đây trong thời gian xây dựng ngôi trường mới. Tôi đến đây thông qua DPW. Tôi đã tham gia nhiều dự án. Và có vẻ như đã lâu lắm rồi. Tôi chỉ muốn chiến đấu với nó.
[Ann Marie Irwin]: Nhưng đó có thể không phải là trường hợp. Chúng tôi muốn tránh tăng chi phí. Chúng ta đừng bắt đầu thuê một dịch vụ xây dựng và lấy ước tính chi phí rồi đợi ba năm. Chúng tôi muốn mất tiền.
[Michael Marks]: Bạn muốn chờ đợi để không phải thực hiện hai lời cầu hôn rưỡi, phải không?
[Ann Marie Irwin]: Chà, chúng ta không thể làm điều đó vào năm 2017. Không, nhưng ý tôi là, phải đến năm 2020. Năm 2020 sẽ là một năm khó khăn, đúng vậy.
[Michael Marks]: Nếu đẩy nhanh quá trình, cứ cho là quá trình chưa hoàn hảo, liệu chúng ta có thể liên kết với một trạm cứu hỏa mới vào năm 2020 không? Không. Không, không sao đâu, ý tôi là vậy đó. Vì vậy, chúng ta nhìn về tương lai có mục đích.
[Ann Marie Irwin]: Chúng tôi không tập trung vào năm 2025. Đây là ngày trả nợ của chúng tôi.
[Michael Marks]: Ồ, tôi biết có lẽ là vào năm ngoái.
[Ann Marie Irwin]: được rồi Tôi hiểu hoàn cảnh của bạn khi bạn nói có sự khác biệt lớn giữa năm 2019 và 2024. Anh ấy đã ở đó được năm năm. Không nhất thiết mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào. Ý tôi là, khi kết thúc năm tài chính 2019, bạn sẽ bước ngay vào năm tài chính 2020. Bạn đã bước vào năm tài chính 2020. Đây là năm chúng ta phải sống. Chúng tôi vẫn đang chờ bộ phận dịch vụ xây dựng hoàn thiện kế hoạch và báo lại cho chúng tôi dự toán và hoàn thiện FP của chúng tôi. Sau đó, hãy quyết định số tiền chúng tôi sẽ chi tiêu và cách chúng tôi sẽ thanh toán số tiền đó. Sau đó chúng ta sẽ bắt đầu quá trình liên kết.
[Michael Marks]: Nhưng hãy nhớ, đây là năm 2017. Chúng tôi bắt đầu vào năm 2019 và nói rằng các khuyến nghị sẽ được công bố vào thời điểm đó. Vậy là chúng tôi đã có gần hai năm. Đây dường như là một quá trình rất dài. Tôi chỉ muốn lính cứu hỏa biết khi nào chúng ta có thể nhìn thấy tòa nhà. Và có một dòng thời gian, chỉ là một bản phác thảo sơ bộ cho biết đây là dòng thời gian. Chúng tôi hy vọng sẽ khôi phục đề xuất của sở cứu hỏa năm 2019 vào tháng 5 năm 2019. Ngay sau đó, Vịnh sẽ được thiết kế kiến trúc vào tháng 6/2019. Sau đó chúng tôi quay lại và nhìn lại sáu tháng. Tôi chắc chắn bạn có thể đặt nó lại với nhau. Có vẻ như không Phức tạp.
[Ann Marie Irwin]: Như tôi đã nói, có rất nhiều yếu tố liên quan đến vấn đề này và bạn biết đấy, thị trưởng đã nói về vấn đề này và ông ấy mong muốn được xây dựng trụ sở hoặc trạm cứu hỏa này. Chúng ta chỉ cần kiên nhẫn với khoản nợ của mình, đó là tất cả những gì tôi có thể nói.
[Michael Marks]: Tôi biết anh ấy lo lắng, nhưng chúng tôi cũng lo lắng.
[Ann Marie Irwin]: Mọi người đều lo lắng, và như tôi đã nói, càng đi xa thì chi phí đi lại càng đắt. Việc đó không phụ thuộc vào chúng ta. Có dự án nào khác mà bạn muốn đưa lên mạng không?
[Michael Marks]: Tôi đồng ý với bạn. Tôi đã định bỏ phiếu cho một trung tâm chung vào tuần trước nên tôi không muốn đợi thêm một ngày nào nữa, nhưng không cần phải nói, nó có vẻ không thích Chính phủ. Vậy điều tôi muốn biết là dòng thời gian là gì? Nếu tối nay họ không có thì tôi sẽ nhờ ban quản lý cung cấp, ít nhất là cho tôi. Nhìn vào lịch trình sẽ rất hữu ích. Khi nào điều này sẽ xảy ra?
[Ann Marie Irwin]: Tôi vừa cho bạn một cuộc hẹn sớm. Ý tôi là, bạn có thể trích xuất từ đó. Tôi không thể đảm bảo khi nào chúng ta sẽ cắt băng khánh thành trạm cứu hỏa.
[Michael Marks]: Tôi không muốn đảm bảo điều đó, nhưng tôi nghĩ lực lượng cứu hỏa nên biết đó là năm 2024 hay 2027. Tôi nghĩ bạn nên có một ý tưởng.
[Ann Marie Irwin]: Ý tôi là, chúng tôi rõ ràng đang nhắm mục tiêu nó là khoản thanh toán dịch vụ nợ vào năm 2025, điều đó có nghĩa là nó sẽ được sửa chữa vào năm 2020. 21, 22, có thể là 23. Vì vậy, những gì bạn đang nhìn bây giờ là ngày 24 năm 2024. Tòa nhà sẽ được mở? Để mở nó ra? Chúng tôi có một loại tòa nhà. Vâng, tôi không phải là người mua và tôi không phải là người xây dựng.
[Michael Marks]: Tôi chỉ muốn kiểm soát nó. thế thôi. ĐƯỢC RỒI
[Ann Marie Irwin]: Tôi nghĩ thị trưởng đang làm việc với lực lượng cứu hỏa để cho họ biết ông ấy muốn biến điều này thành hiện thực như thế nào, tất cả chúng ta cũng vậy. Tôi có thể nói rằng vào năm 2022, không có ai đến muộn... Xin hãy nói rõ, Dân biểu Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Mặc dù không có ai đến muộn và chúng tôi đang vội nhưng anh ấy chỉ nói rằng chúng tôi sẽ không thể trả được cho đến năm 2025. Chúng tôi vẫn phải chi 1.000.000,25 USD tiền miễn phí để thực hiện việc này khi có thể. Không, tôi đã nói là chúng tôi không đủ khả năng chi trả cho việc lắp đặt kép. Nhưng số liệu chi tiết cho thấy chúng ta vẫn cần nhận được gần 1.000.000,25 đô la tài trợ miễn phí vào thời điểm sở cứu hỏa có hiệu lực vào năm 2025.
[Ann Marie Irwin]: được rồi Chúng ta có thể làm điều này vào năm 2024. Bởi vì trường học sẽ không còn trực tuyến nữa. Mọi khoản nợ sẽ biến mất.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, nhưng tôi nghĩ nó đã được bảo hiểm, chúng ta vẫn cần nhận được tài trợ từ tiền miễn phí.
[Ann Marie Irwin]: Chúng tôi vẫn cần có tiền mặt vì chúng tôi có các khoản vay khác.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cái này là dành cho tôi, vâng.
[Adam Knight]: cảm ơn bạn Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Tất cả điều này giả định rằng chúng tôi không nhận được bất kỳ nguồn tài trợ bên ngoài nào (thứ nhất và thứ hai) và chúng tôi không phải chịu bất kỳ chi phí thu hồi đất nào để có được cơ sở mới. Nhận cài đặt mới. Cũng có thể có chi phí thu hồi đất nếu chúng không nằm trên địa điểm hiện có. Vì vậy nó sẽ là một vật thể động, đang chuyển động. Đúng.
[Richard Caraviello]: Thành viên Hội đồng O'Connor. Bạn đã sẵn sàng chưa?
[Michael Marks]: Tôi có một câu hỏi khác. xin lỗi Anne, cảm ơn vì tất cả thông tin. Sẽ rất hữu ích nếu bạn có thể tạo ra một loại lịch trình nào đó. Tôi chắc chắn sở cứu hỏa muốn xem mốc thời gian. Và tôi biết điều đó là không cần thiết Ít nhất chúng ta có thể làm theo điều gì đó.
[Ann Marie Irwin]: Tôi rất vui được làm việc với Giám đốc Mua hàng của chúng tôi tại ShopCon và Văn phòng Thị trưởng.
[Michael Marks]: tươi sáng cảm ơn bạn Thưa Chủ tịch, câu hỏi khác của tôi liên quan đến ủy ban cố vấn được thành lập theo quy định cụ thể này. Nó chỉ bao gồm tất cả nhân viên cứu hỏa. Điều đó có đúng không?
[Ann Marie Irwin]: Tôi không nghĩ vậy, không. Tôi nghĩ đó là một nhóm làm việc Thị trưởng bổ nhiệm nhân sự và đội trưởng cứu hỏa bổ nhiệm nhân sự.
[Michael Marks]: Ông nói: “Tôi sẽ chỉ định một đội đặc nhiệm cứu hỏa.
[Ann Marie Irwin]: Tôi nghĩ còn có những người khác ở đó ngoài lính cứu hỏa. Đúng.
[Michael Marks]: Vậy chúng ta có biết nó sẽ ra sao không?
[Mark Rumley]: Xin lỗi, thương gia. Không, chưa có ai được nêu tên, nhưng khi tôi nói chuyện với thị trưởng hôm nay, ông ấy kể về cuộc trò chuyện giữa ông ấy với cảnh sát trưởng, và cảnh sát trưởng đã đề cập rằng tối qua, ông ấy cũng sẽ cho ông ấy một số lời khuyên. Tôi biết anh ấy cũng đã nói chuyện với chủ tịch công đoàn về việc này nhưng không phải là không. Tôi nghĩ nếu câu hỏi của bạn chỉ là lính cứu hỏa Medford, tôi nghĩ họ chắc chắn sẽ được thể hiện một cách quan trọng và thực chất. Nhưng có thể có những chuyên gia khác không nhất thiết phải chuyên tâm vào những việc như chữa cháy và xây dựng hoặc những nơi nhất định. Tất cả mọi người đều có thể Cung cấp thông tin liên quan về vấn đề này. Nhưng ý tưởng và bản chất trọng tâm là huy động lực lượng cứu hỏa tham gia cùng với lực lượng lao động này. Ngay cả khi đó là những con số, tôi vẫn chưa nghe được con số đó sẽ là gì. bao nhiêu
[Michael Marks]: Như vậy thì chúng ta có thể cải cách trường hợp như thế nào?
[Mark Rumley]: Bởi vì khi ông đọc nó một cách trung thực và tôi hiểu cảm giác của ông, thị trưởng, lý do tại sao chúng ta không thể sửa đổi nó là vì đó là lời tuyên bố về cam kết của thị trưởng. Tôi không có quyền thay đổi cách diễn đạt này.
[Michael Marks]: Nhưng trong phạm vi cam kết này, nó sẽ chỉ tồn tại với lực lượng cứu hỏa, thị trưởng cho biết. Vâng, tôi không biết làm thế nào khác bạn có thể đọc được điều này.
[Mark Rumley]: Một lính cứu hỏa có thể được định nghĩa là thành viên của Sở cứu hỏa Medford, điều này chắc chắn đúng. Họ cũng có thể được định nghĩa là lính cứu hỏa chuyên nghiệp không đang làm nhiệm vụ và có thể đã nghỉ hưu. Được rồi, lính cứu hỏa. được rồi Vì vậy, nếu chúng ta định đi sâu vào các sắc thái xác định lực lượng lao động cứu hỏa, có lẽ chúng ta sẽ cần một chút thời gian. Nhưng tôi nghĩ thực tế là cam kết này cho thấy thị trưởng đang làm việc với các sở cứu hỏa trực tiếp của chúng tôi với tư cách là trưởng phòng cứu hỏa và đã thảo luận vấn đề này với các lãnh đạo công đoàn. Tôi không nghĩ rằng lính cứu hỏa Medford sẽ không đóng vai trò quan trọng trong đó, nhưng luôn có khả năng có những người đã nghỉ hưu hoặc những người khác có thể mang kinh nghiệm và tài năng của họ vào đó.
[Michael Marks]: Lý do duy nhất tôi muốn đề cập đến là khi đề xuất ban đầu được đưa ra cách đây hai tuần, Không có lính cứu hỏa hoặc nhân viên cứu hỏa can thiệp. Sở cảnh sát cơ sở không có bình luận. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng khi quá trình này tiến triển, ít nhất là khi chúng ta nói về các trạm cứu hỏa mới, nhân viên cứu hỏa sẽ có mặt.
[Mark Rumley]: Đúng. Tôi nghĩ đó là lý do duy nhất tôi đề cập đến nó. được rồi Tôi nghĩ những cảm giác này là thận trọng. Tôi hiểu những cảm xúc đó và Thị trưởng đã cam kết với Hội đồng thành phố chiều nay.
[Michael Marks]: cảm ơn bạn Vì vậy, thưa Tổng thống, xin cho phép tôi trả lời một trong những câu hỏi này. Ừm, vậy, tại một cuộc họp hội đồng, tôi đã đề cập rằng, ừ, lực lượng đặc nhiệm này sẽ họp và quyết định rằng, ừ, ừ, họ cần một trạm cứu hỏa mới, có lẽ, ừ, ngay sau Tòa thị chính, ngay sau Tòa thị chính, và, ừ, tháp huấn luyện, ừ, có lẽ ở một khu vực khác của thành phố, tài sản riêng mà họ cần mua. Tất cả những yếu tố này đều được xem xét về mặt giá cả phải không?
[Ann Marie Irwin]: Chính xác. Nhưng kiến trúc sư đã đề xuất một dự án thu hồi đất trị giá 10 triệu đô la mà ông ấy sẽ sở hữu nếu chúng tôi xây dựng một cơ sở kép ở địa điểm mới. Vì vậy, nếu có chi phí thu hồi đất, rõ ràng chi phí 18 triệu USD cho trạm cứu hỏa tại địa điểm hiện tại sẽ thay đổi.
[Michael Marks]: Vậy mức giá hiện tại là 38 triệu USD có bao gồm 10 triệu USD không?
[Ann Marie Irwin]: Không, điều này áp dụng cho các trang trùng lặp trên trang hiện tại. Nhưng tôi tin rằng số tiền lớn hơn là 49 triệu USD, bao gồm 10 triệu USD phí thu hồi đất. ĐƯỢC RỒI
[Michael Marks]: Tôi không nhớ đã thấy điều đó, nhưng đó có phải là một phần của những gì họ đã cho chúng tôi không?
[Ann Marie Irwin]: Đây là một phần của tác phẩm gốc.
[Michael Marks]: 49 triệu.
[Ann Marie Irwin]: Wi.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Này, Tại thời điểm này, tôi biết cảnh sát có một số khiếu nại và vấn đề nghiêm trọng cần được giải quyết trước khi điều này xảy ra sau hai năm. Tôi hiểu điều này là dành cho chính phủ. Vậy, liên quan đến vấn đề này, đồn công an hiện nay sẽ có biện pháp gì để giải quyết những vấn đề này trong 2 năm tới? Tương tự như vậy, chín năm trước, Bạn biết đấy, có lẽ chín năm trước khi trạm cứu hỏa mới được xây dựng.
[Ann Marie Irwin]: Nó sẽ xuất hiện trực tuyến sau chín năm nữa. Được rồi, 2017, 2025, tám năm, chín năm. Có, nhưng khoản nợ sẽ được trả hết vào năm 2025, nên có thể sớm hơn hai năm.
[Breanna Lungo-Koehn]: Điểm mấu chốt là đã xảy ra sự cố nghiêm trọng tại Trạm 1 về phía sở cứu hỏa. Tuy nhiên, chúng ta sẽ làm gì trong cả hai lĩnh vực này để đảm bảo điều kiện sống và làm việc tuyệt vời, không có nấm mốc và amiăng, đồng thời các tòa nhà sụp đổ dưới nước mưa. Ý tôi là, một số điều kiện sống. Chúng ta sẽ đầu tư vào lĩnh vực nào?
[Ann Marie Irwin]: Tôi không biết đây có phải là vấn đề của bạn không, nhưng... tôi nên nhờ chánh văn phòng hoặc luật sư thành phố.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, nếu chúng ta có thể làm sáng tỏ điều đó, bởi vì không chỉ vậy, nhưng may mắn thay, nếu mọi việc suôn sẻ, chúng ta cho cảnh sát hai năm, chúng ta cho lính cứu hỏa 789 năm, và một số trong số họ, chúng ta đã nói đến tối qua, những vấn đề mà tôi đã đề cập, ngoài xe tải diesel và phòng trưng bày, còn có thiết bị, bạn biết đấy, rất nhiều thứ cần được giải quyết ngay bây giờ. Tôi biết ông chủ, tôi biết họ đưa cho thị trưởng một danh sách. Tôi không biết thực sự bên trong có gì, nhưng khi bước vào đồn cảnh sát, tôi cảm thấy an toàn khi ở bên cảnh sát. Ý tôi là, không có sâu đạn. Tôi nghĩ gần đây anh ấy có thể đã mặc thứ gì đó không vừa vặn. Điều này làm tôi lo lắng. Chúng ta vẫn còn hai, hai, hai năm để xây dựng nó. Vì vậy, từ cả hai phía, chúng ta là gì, chúng ta là gì và các thành phố làm gì? Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jennifer Dever]: Jennifer Dever, Tham mưu trưởng, Thị trưởng Burke, 85 George P Hazard Drive. Thưa ngài Tổng thống, xin chào buổi tối mọi người. Ừm và để giải quyết những lo ngại của Ủy viên Hội đồng Curran về cách xử lý lính cứu hỏa, ừm, trạm cứu hỏa từ giờ đến lúc đó, ừm, cảnh sát trưởng và tôi đã có những cuộc trò chuyện tích cực về bất kỳ nhu cầu hoặc mối lo ngại nào có thể nảy sinh về điều kiện làm việc, tương tự như cuộc trò chuyện chúng tôi đã có với Phó Sako về việc dọn dẹp trụ sở cảnh sát và thay thế các cửa sổ bằng kính chống đạn. Vì vậy, chúng tôi sẽ lắng nghe những mối quan ngại trong tương lai cũng như những mối quan ngại hiện tại về các yêu cầu về hỏa hoạn và an toàn. Khát. Tôi xin nhắc lại, chúng tôi sẽ làm việc với cảnh sát trưởng và chúng tôi sẽ làm việc với công đoàn để lắng nghe những lo ngại và tiến về phía trước như chúng tôi đã làm với cảnh sát trưởng Sako. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Leo Sacco]: Cảnh sát trưởng Leo Sacco được phái đến số 27 phố Elm, Medford. Thị trưởng đã ủy quyền cho tôi đến đồn cảnh sát để thực hiện những sửa chữa cần thiết. Nhưng rõ ràng là chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì liên quan đến việc cắt giảm ngân sách. Một trong những vật dụng chúng ta cần là tủ đựng đồ và phòng tắm của cảnh sát. Đặt nó trong một tòa nhà cũ sẽ rất tốn kém, nhưng nó có ý nghĩa. Vì vậy, chúng tôi phải thực hiện một số sửa đổi nhỏ. Có một số sâu đạn. Tôi không biết có thứ gì thực sự chống thấm nước không, kính chống đạn ở cửa sổ phía trước bên ngoài và hai cửa sổ ở sảnh. Và, ồ, Thị trưởng lẽ ra có thể đợi và quyết định tiếp tục xây dựng nhà ga mới, nhưng ông đã không làm vậy. Anh ta đã tiếp tục và cho phép mua hàng, nhưng số tiền đó không đến từ ngân sách của cảnh sát. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang thực hiện các biện pháp để khắc phục tình hình. Không gì có thể khiến nó trở nên hoàn hảo, nhưng chắc chắn đã có một số công việc dọn dẹp được thực hiện vào những ngày cuối tuần vừa qua và gần đây chúng tôi cần tiếp tục bảo trì. Những người bảo vệ đã mang đến cho công ty một sự thay đổi và họ làm công việc tốt hơn chúng ta trước đây. Vì vậy, nơi này sạch sẽ hơn một chút, có rất nhiều việc phải làm và chúng tôi không tiêu nhiều tiền. Chúng tôi sẽ không lãng phí nó, nhưng chúng tôi sẽ thực hiện những sửa chữa cần thiết.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi có thể, vâng, tôi có thể, cảm ơn sếp. Ừm, nếu bạn có thể thêm tài liệu B, ừm, tôi hiểu rằng amiăng đã được sở cảnh sát loại bỏ. Nếu chúng ta có thể thêm Tệp B, họ sẽ kiểm tra nấm mốc và chất lượng không khí tại trạm cứu hỏa. Tôi nghĩ đây là một trong những vấn đề chính. Ý tôi là, cùng với một loạt vấn đề khác, nhưng tôi nghĩ đây là một trong những vấn đề chính tạo ra các vấn đề sức khỏe có thể hoặc tiềm ẩn cần được giải quyết cho lính cứu hỏa của chúng ta. Tôi tin rằng amiăng và nấm mốc đã được xử lý tại đồn cảnh sát. Đây là một trong số đó, nên sở cứu hỏa, vâng. Ý tôi là, sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể làm cả hai việc, nhưng chúng ta biết sở cảnh sát cũng có việc. Chúng ta có hai, đúng vậy, và dựa trên phiếu bầu này, tôi nghĩ việc đó nên được thực hiện ở sở cứu hỏa. Nó phải được thực hiện ở tầng một và tầng hai. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm cho nó hoạt động B.
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Jean Nuzzo]: Gene Nuzzo, 35 đường Paroquil. Tôi có một số điểm liên quan đến tài chính. Chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận về Dự luật 2.5 và việc kích hoạt nó, nhưng không ai đề cập đến việc bồi thường cho việc duy trì hệ thống hoạt động. Nếu sở cứu hỏa đợi thêm năm năm nữa. Tôi không thể tưởng tượng được những chi phí này sẽ giảm xuống đủ để tiếp tục khôi phục thiết bị cũ. Vì vậy, cũng có một sự đánh đổi trong khía cạnh hoạt động của phương trình, điều mà tôi chưa từng nghe thấy ai tính đến. Tôi lắng nghe và tôi vui mừng được nghe, Các cuộc thảo luận đang diễn ra liên quan đến việc bảo trì các cơ sở này trong tương lai. Nhưng đáng khen ngợi là Thành phố Medford không thực hiện bảo trì phòng ngừa ở bất cứ đâu. Vì vậy, bây giờ chúng ta sẽ không có các tòa nhà như lực lượng cứu hỏa và cảnh sát ở hai bên các cơ sở này. Nếu chúng ta có biện pháp bảo trì phòng ngừa đầy đủ. Vì vậy, chúng tôi đang thực hiện những sửa chữa khẩn cấp và các giải pháp Band-Aid này, nhưng chúng tốn kém hơn rất nhiều. Vì thế tôi muốn nghe điều đó. Ngoài ra, về mặt tài chính, chúng ta đang nói đến việc chi 18 triệu đô la cho sở cứu hỏa để có được cơ sở mới vào một thời điểm nào đó. Tôi đã nghe nó được khoảng năm năm rồi. Mức độ cải thiện xây dựng hiện tại là khoảng 5% và đã tăng lên kể từ năm 2009 và 2010. Vậy kết quả là âm tính. Anh lại bắt đầu leo lên. Có vẻ như nó tăng khoảng một, nửa phần trăm, tùy theo năm. Vì vậy, năm giờ hôm nay, năm giờ năm sau, v.v. Điều này không bao gồm nếu chính phủ hiện tại Nếu Tổng thống Trump phê duyệt bất cứ điều gì liên quan đến cơ sở hạ tầng, những chi phí đó sẽ tăng theo cấp số nhân. Mọi người đều nói đó là 18 triệu USD, nhưng thực tế nó còn nhiều hơn thế. Một lần nữa, tôi tin rằng có rất nhiều điều phức tạp và tôi tôn trọng thực tế là có những vấn đề cơ bản cần được giải quyết. Tôi nghĩ nó cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải xem xét vấn đề này một cách tổng thể. Điểm khác mà tôi muốn nói về ủy ban và lực lượng đặc nhiệm, và tôi nghĩ đây là điều cơ bản, đó là tôi rất vui khi biết rằng cảnh sát có đại diện giữa các thành viên của họ và họ đang nổ súng. Tuy nhiên, thị trưởng đã chỉ ra ở đây đêm qua rằng ý định của ông ấy có thể là tái phát triển khu nhà. Vì vậy, cũng cần có một đại diện công dân trong ủy ban vì cử tri và người nộp thuế cũng phải có tiếng nói nếu địa điểm này được tái phát triển. Và bây giờ chúng tôi không có một nơi tốt để tham gia. Chúng tôi có các ủy ban khác hoạt động tốt nhưng chúng tôi không có Ủy ban Phát triển Dân sự. Vì vậy, nếu có người ngồi trong bàn thì phải có người đại diện cho công chúng nói chuyện với họ. Nếu sở cứu hỏa di chuyển thì ai và bằng cách nào họ sẽ có thể xây dựng lại mảnh đất đó. Điểm cuối cùng tôi muốn nói là về kinh phí và lập kế hoạch, điều mà tôi đã nghe đi nghe lại về các kiến trúc sư trong tất cả các cuộc trò chuyện này trong vài phút qua. Tôi đã nghe nhiều lần về việc tòa nhà này trông như thế nào. Tôi chưa nghe nói gì về OPM. OPM có thể giúp họ điều hướng Điều này sẽ giúp bạn xác định một số khía cạnh kỹ thuật có giá trị và chúng tôi sẽ nhanh chóng tổng hợp dòng thời gian mà bạn đang tìm kiếm. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn Dello Russo. Thay đổi câu hỏi Chúng tôi vẫn có những công dân muốn nói chuyện. tư vấn
[David McKillop]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. David McKillop, 94 Đường Rockland Tôi chỉ muốn bình luận, ừm, Chi phí lắp đặt gấp đôi. Tôi nghe nói cơ sở đôi sẽ có giá 38 triệu USD, tôi biết sẽ mất vài năm và sau đó tôi nghe nói sẽ tốn 10 triệu USD để mua bất động sản này. Câu hỏi của tôi là: nó có thể đạt tới 10 triệu USD không? Vì nếu chuyển đến nơi khác, bạn có thực sự cần 10 triệu USD để mua nhà không? thứ hai, Để bù đắp chi phí này, tại sao không cải tạo hoặc bán tài sản hiện có của bạn? Trên thực tế, chúng ta không nói về 38 triệu đô la mà là 49 triệu đô la. Những gì bạn thấy thấp hơn nhiều so với những gì được trình bày. Bạn sẽ không biết cho đến khi bạn thực hiện phân tích giá trên tài sản hiện tại của mình hoặc tài sản bạn đang xem xét hoặc tài sản này. Hoặc tài sản hiện tại của bạn và tài sản bạn đang xem xét. Bởi vì nó có thể được đền bù đầy đủ với số tiền hoàn lại là 38 triệu đô la. Vì vậy, đây là một cái gì đó để xem xét.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vào thời điểm phỏng vấn, ban quản lý ước tính rằng chúng tôi sẽ nhận được doanh thu 38 triệu USD nếu chúng tôi tiếp tục nắm quyền và có khả năng nhận được doanh thu lên tới 49 triệu USD nếu chúng tôi không tiếp tục nắm quyền.
[David McKillop]: Vì vậy, được, được. Và nếu bạn không làm điều đó và đi đến khu vực khác, bạn có thực sự muốn chi 10 triệu USD cho một bất động sản không? Nếu đúng như vậy, Tài sản của bạn có trị giá 10 triệu đô la không? Vì vậy, nếu tài sản của bạn trị giá 5 triệu đô la, bạn sẽ mua tài sản trị giá 5 triệu đô la chứ? Điều đó có ý nghĩa. Vì vậy, giá cuối cùng của chúng tôi sẽ là 38 triệu đô la. Đây là số một. Thứ hai, về OPM, tôi đã nghe nói đến điều này vài lần. Trên thực tế, nếu bạn đọc luật này, luật Massachusetts đã được đề xuất trước đó, thì cuối cùng sẽ có một phụ lục. Về cơ bản, dự luật làm rõ luật cho phép một cơ quan công chỉ định một nhân viên hiện có làm OPM của mình miễn là nhân viên được chỉ định đáp ứng hoặc vượt quá trình độ chuyên môn tối thiểu để thuê người quản lý dự án khu vực tư nhân và có kinh nghiệm trong việc xây dựng và giám sát các tòa nhà có quy mô và độ phức tạp tương tự. Các dự án với tư cách là nhân viên hiện có sẽ được phân công. Tôi không biết liệu điều này có giúp ích gì cho bạn không. Và nếu bạn đang đọc điều này, nếu hiện tại có bất kỳ ai trong nhóm đã có trải nghiệm đó, bạn có thể giữ họ ở lại cho đến khi bạn nhận được OPM để tiếp tục phát triển dự án này như mong muốn. Bởi vì tôi nghĩ mọi người ở Medford sẽ đồng ý rằng đây là một điều rất quan trọng. Chúng ta nên có cơ sở cảnh sát và cứu hỏa hiện đại. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, tôi không biết chính phủ có thể làm rõ việc này không? Chúng tôi đang thảo luận về thời điểm chúng tôi có thể xây dựng trụ sở chính. Trụ sở chính và tháp huấn luyện có nên được xây dựng cùng lúc hay tháp huấn luyện là thứ có thể được thực hiện nhanh chóng, biết rằng việc xây dựng tháp huấn luyện về bản chất là dễ dàng hơn nhiều so với việc xây dựng tháp huấn luyện? Xây dựng trụ sở chính. Có phải vậy không?
[Mark Rumley]: Vâng, tôi muốn giải quyết vấn đề này vì tôi đã thảo luận trong những ngày gần đây với các thành viên trong chính quyền và Thị trưởng Jeff Shaw, hãy tách biệt những gì bạn nghĩ là phần nhỏ hơn trong hai phần, rõ ràng tháp huấn luyện có thể được thực hiện riêng biệt với việc chờ đợi trạm cứu hỏa mới và họ không phải đợi lâu. vậy tất nhiên Trong khi cả hai đều thuộc lĩnh vực công tác lực lượng, các khuyến nghị dành cho tháp huấn luyện được dễ dàng và tốt trước các khuyến nghị sau này (và tôi nghĩ là sau này) đối với sở chỉ huy cứu hỏa. Cảm ơn
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, có lẽ Dân biểu Gilberti có thể trả lời câu hỏi này. Tối nay chúng ta đã nghe rất nhiều về tình trạng của sở cứu hỏa. Chúng tôi đã biết chuyện gì đang xảy ra ở đồn cảnh sát. Sở cứu hỏa có một số xe tải được trang bị thiết bị chuyên dụng. Nếu chúng tôi xem xét khả năng xây dựng vào năm 2025 hoặc '24, bạn có thể đáp ứng nhu cầu thêm không gian không? Chúng tôi biết trạm vũ trụ đang gặp khó khăn nghiêm trọng, nhưng nhu cầu về thiết bị và không gian cũng quan trọng không kém. Bạn có thể nói một chút về những gì sẽ xảy ra trong 8 năm tới đối với đội không?
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Bạn hỏi tôi có muốn gộp nó vào một nhà ga mới có thêm không gian không?
[Michael Marks]: Không, cần phải đặt cọc. Chúng tôi thậm chí còn biết điều đó với sở cảnh sát và đó là một trong những lý do, ngoài ra Tình trạng của các tòa nhà, các tòa nhà không còn phù hợp vì không còn chỗ để chứa thiết bị của chúng ta. Bạn sẽ làm gì trong lúc này? Có bảy hoặc tám năm.
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Chà, nếu không thể nói được điều đó, ý tôi là chúng ta phải sống với những gì mình có. Xuất sắc. Chúng tôi đoàn kết nhất có thể. Hôm nay tôi đã cất giữ thiết bị bên ngoài. Vậy kế hoạch là Tiếp tục cất giữ thiết bị bên ngoài? Tôi có thể đặt nó ở đâu khác? Ý tôi là, đó là điều tôi đang hỏi bạn. Tôi có thể đặt nó ở đâu khác? Chúng tôi đặt mọi thứ có thể vào đó.
[Michael Marks]: Khi chúng ta mất tập gym, chúng ta sẽ mất không gian lưu trữ, phải không?
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Tôi sẽ làm điều đó. Tôi sẽ mất đi hai ngăn để đồ dự phòng. Đúng. Dự kiến, thiết bị sẽ được cất giữ bên ngoài. Không, không, chúng ta sẽ phải bán đấu giá một số thiết bị, một số thiết bị cũ để nhường chỗ.
[Michael Marks]: Vậy bạn vẫn chưa nghĩ tới việc chúng ta sẽ giải quyết nhu cầu lưu trữ này như thế nào? Ý tôi là chúng ta vẫn chưa nói chuyện với DPW.
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Có lẽ chúng tôi thậm chí còn không nói chuyện với...chúng tôi đã nói chuyện với DPW. Không có khoảng trống trong DPW cho thiết bị. Dù sao thì dung lượng lưu trữ cũng đã hết. Tôi không thể đỗ xe cứu hỏa bên ngoài vào mùa đông.
[Michael Marks]: Còn khu vực tư nhân thì sao? Một số gara trên Đại lộ Huyền bí hoặc Phố Cao có được không?
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: À, có lẽ đó là một khả năng, nhưng chúng tôi vẫn chưa khám phá nó.
[Michael Marks]: Vâng, tôi đoán, thưa Đại úy, lý do tôi đưa ra vấn đề này là vì đây là một chủ đề quan trọng vì tôi nghĩ điều chúng ta đang tập trung vào là tình trạng tồi tệ của tòa nhà, nhưng chúng ta vẫn đang tiếp tục tiến lên vì thiếu chỗ chứa đồ ở cả phía cảnh sát và lực lượng cứu hỏa. Đây là một câu hỏi quan trọng không kém. Như bạn đã biết, chúng tôi đã thấy những gì đã xảy ra ở DPW. Họ rời khỏi đó vì gara bị dột, v.v. Họ để thiết bị bên ngoài. Còn những chiếc xe mua cách đây hai, ba năm thì đã rỉ sét và nhiều vấn đề khác. Điều cuối cùng tôi muốn thấy, ngay cả khi các đội của chúng tôi ở sở cứu hỏa và sở cảnh sát cần thứ gì đó để xem, đó là xem những thiết bị hiện có, những thiết bị tốt mà chúng tôi có. Vì vậy, ít nhất tôi muốn nhận được phản hồi về kế hoạch trong bảy hoặc tám năm tới. Cảm ơn sếp. Không có gì.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn Chủ tịch Hội đồng quản trị Andrew Castagnetti, Cushing Street, Medford, MA. Tôi đã nói nhiều lần rằng nếu thành phố cần thì chúng tôi sẽ làm. Tuy nhiên, điều tôi không hiểu là tòa nhà chỉ mới có 55 năm tuổi và được làm bằng gạch và bê tông, bây giờ nó gần như đã hoàn thành. Chúng tôi có hàng ngàn ngôi nhà đã hơn 200 năm tuổi và trong tình trạng tốt. Làm sao nhà ga này hoặc một số tòa nhà lại có thể rơi vào tình huống như vậy? Có vẻ như chúng tôi gặp vấn đề về bảo trì. Rất buồn. Bây giờ tôi nghe nói thành phố đang tận hưởng sự phát triển mới. Chúng tôi, những người nộp thuế, xứng đáng nhận được tất cả sự tăng trưởng mới này. Thuế bất động sản mới này sẽ bù đắp cho hai năm rưỡi của đề xuất, hoặc dường như là đề xuất 2,49% ở thành phố này, và giúp tầng lớp trung lưu được miễn thuế tài sản và nhà ở. Bây giờ tôi ở đây để nói về việc bãi bỏ. Theo như tôi biết thì điều này chưa bao giờ xảy ra ở Winchester 02155. Hai đề xuất rưỡi đã bị bãi bỏ nhiều lần. Nhưng trong trường hợp này, tôi không nghĩ đó là một bước đi thông minh đối với những người nộp thuế bất động sản. Tôi tin rằng cứ mỗi 20 triệu đô la được vay, những người nộp thuế chúng ta sẽ chi thêm 50% tiền. Đây sẽ là một tờ bạc trị giá 3 triệu đô la với thời gian hoàn vốn là 20 năm. Trên thực tế, việc bảo trì vẫn rất quan trọng. Nếu có chuyện gì xảy ra, nếu tôi chịu trách nhiệm, tôi sẽ đảm bảo rằng toàn bộ số tiền sẽ được dành để bảo trì. Bởi vì trường trung học Forest Street cũ sẽ vẫn đứng vững, trong khi ngôi trường mới sẽ thành tro bụi. Hãy tuân thủ. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài. Ông Pinter, tôi tin rằng ông đã đặt mình trước cô gái trẻ đó. Không, chúng tôi đồng ý.
[Robert Penta]: 哦好的。 请提供姓名和注册地址。 就不会那么粗鲁了。 谢谢总统先生。 晚安。 我的名字是罗伯托·品特。 我住在马萨诸塞州梅德福的零峰路，是索格斯党的前成员。 我对市政府和消防部门之间的协议有一些担忧。 唯一引起我注意的是市长将任命一个消防委员会来建设新的消防站或其他什么东西。 为什么警察局没有发生这种事？ 如果她如此担心消防部门，那么显然她不太担心警察部门。 在这个特定的文本中这一点非常明显。 更明显的是，警察工会的普通人员中没有人是我们实现这一切的不可分割的一部分。 其次，当谈到新消防站的选址或可能的搬迁时，局长就在这里。 他可以自己回答。 但昨晚他表示，当前位置是发生火灾的最佳位置。 他们的总部位于梅德福市。 所以我们考虑到了这一点，因为似乎有传言未来会在新地点建立一个新的消防站。 然后我们进入第四点，市长表示她将不迟于 2019 财年提交贷款申请。 最晚需要到 2020 年 5 月或 6 月。 但你将得到的一切 这本来应该是一个新车站的提案。 第二，你知道，也许成本是多少。 这里没有任何条件，因为问题是如何支付，是否是梅德福纳税人，因为我们知道目前没有补贴。 她仍在寻找资助，就像她昨晚说的，她正在寻找。 而且有的地方没有补贴。 因此，我们正在关注梅德福先生和夫人的纳税人，他们似乎是支付他们费用的人。 所以我认为你确实需要考虑一些财务问题。 现在讨论的一切都不是市政府的义务。 这意味着养老金赤字约为 2800 万美元。 你还没有提到这一点。 而且，由于利率持续上升，以更快的速度还清债务也没有任何好处。 那天晚上，有一份合同，对不起，有一个与梅德福高中耗资数百万美元的翻修有关的会议。 成本因素必须发挥作用。 最近，该董事会热情投票支持梅德福图书馆和 2000 万美元的债券。 如果实现这一目标，该市将恢复 40%。 这些都是真正应该考虑的事情。 而您，卡拉维埃洛总统，在您的第一个任期内，即您第一个任期的第二年，提交了一份文件，其中谈到为六所新学校进行必要的维修提供 130 万美元。 现在差不多是一百万点五了。 这座城市在保护建筑物方面有着糟糕的记录。 私人政府忽视了所有这些建筑物。 这个市议会现在突然面临一系列问题。 显然，优先事项尚未确定。 但这位市长的首要任务，你这个小宝贝，是警察部门，现在消防部门也参与其中，她应该在这里讨论这个问题并向你发出呼吁。 这是完全不公平的。 你从来没有机会讨论这个问题，无论在什么地方，无论是三万五千平方英尺的建筑，无论是三层楼的建筑，无论如果你在那里进行联合运营，根据邓恩和斯威尼的说法，它甚至都达不到今天的标准。 如果你看一下这份 600 多页的报告，它暗示了这样一个事实：即使你建立了一个新的警察局并留下消防部门， 你将遇到的是机械问题，还有代码问题，这些问题在 20 年内都无法解决。 这将是一个需要考虑的成本因素。 如果您谈论的是可能需要 10-18 个月或 10-12 个月的时间来聘请设计师并首先雇用 OPM，那么每个人都会忘记这么说。 首先，您需要聘请 OPM。 把所有东西放在一起之后， 为什么要等待 18 个月呢？ 为什么不能同时做这两件事？ 如果你同时做这两件事，也许你可以创建一个流程，基本上说你可以逐步建立这个站。 当谈到建造一个新的警察局然后在消防部门工作时。 众所周知，消防部门一侧的建筑状况可能比警察部门的情况要好。 但谁能说不，因为没有人在场，而且议员隆戈做到了这一点，也许你应该进去并享有平等。 也许应该审查该建筑的美学品质，无论它们是什么。 你知道，没有任何外来资金而四处走动，只处理大约 900 万美元的闲钱， 剩下的就所剩无几了，因为这样我们就可以谈论他们的水费和污水处理费中近 800 万美元的费用了。 有了这些钱，你就可以到达纳税人的手中。 你还通过 CPA（《社区保护法案》）打击了纳税人，该法案实际上比你从纳税人那里多拿了近 100 万美元，而且没有任何已知的计划可以解决这个问题。 那么，您可以继续回到纳税人先生和纳税人那里说，我们正在为此收费，这就是成本，并且我们自己的财务主管很容易承认这一事实，即问题在于，随着您的发展，将会出现某种必须弥补的赤字。 谁会为此付出代价？ 你真的想告诉纳税人他们需要废除 2.5 号提案吗？ 你真的想卖这个吗？ 总统先生，如果一切都在你的建议之前， 一切都好吗？ 哪里有关于这个的对话？ 优先级会在哪里？ 会是高中吗？ 会不会是图书馆？ 是警察局吗？ 会不会是消防队？ 消防队长提出了一个很好的观点，这是我从未想到过的，感谢您提到这一点。 说到存储。 如果你现在所拥有的财产连你所拥有的都不能储存，你要把它放在上帝创造的什么地方呢？ 他说他可能会拍卖它，你可能会失去两个摊位。 那天晚上你谈到了区域化。 市长直言，我们可以走向区域化。 我想我们听到消防部门指示他们并告诉他们，如果我们进行区域化，并带着我们的一辆卡车和一群人去那里，在这些消防学院之一做我们需要做的任何事情，可以这么说， 这个城市需要支持。 城市的后备支援在哪里？ 上帝禁止发生大火。 这些都是没有讨论过的事情。 这是你在冲进并说我们想继续前进之前应该讨论的内容。 这个房间里没有人，没有一个人会反对警察局纵火。 我认为没有人。 如果只有一个人，我们都会发疯的。 我们都认识到这种需求的存在，但我们也认识到这个城市一直非常勤奋并且没有维护其建筑物的事实。 但需要确定一个优先事项。 这里必须有一个明确的目标，并且必须遵守时间表。 如果像昨晚所说的那样是 2022 年，那么现在要到 2024 年我们才能开始恢复这些收益，那么新赛季的成本是多少？ 麦卡洛克先生提出了一个很好的观点。 问题很简单。 如果您必须以 1000 万美元购买另一处房产，那么当前房产价值 1000 万美元吗？ 他们在附近吗？ 如果不是，但也很接近，并且在销售和产生的税收之间，它可以抵消您要去的地方的成本。 这些都是事情。 我谢谢你们，朋友们。 我想是你，伦戈-科恩议员，要求参加一次行政会议，以了解该市已经坐下来讨论可能的变革的其他人是谁。 你似乎忘记了一件与公共工程部门在哪里有关的事情，因为我们不能在那里放置任何设备。 但新的公共工程大楼正在讨论中。 本委员会讨论的是建造一些可以超大的东西，不仅可以处理公共工程，还可以处理我们的其他建筑物，无论是消防车、警车还是其他一切。 当时的政府做出了强烈反应。 为什么会遇到挫折呢？ 我不知道。 还有一个思考过程告诉我们，我们可以将其全部围绕公共工程、消防和警察。 你要做的唯一一件事就是询问并转移那里的人，而不是拿走他们的资产，移动他们的资产，这样就不会有人失去空间。 事实上，他们可能会有一个更好的空间，他们会有正面视野的空间，但他们仍然可以在广场中间有一个消防队。 警察局可能会以某种方式后退一点，但他们的汽车移动速度比消防车快得多。 我认为他们不应该错误地说“不，我们不会投票支持这个”，或者“是的，我们会投票支持那个”。 这就是过程。 进程再次被中断。 它之所以被打破，是因为市政厅与该委员会之间没有沟通、缺乏领导。 你们所需要的就是从上到下对此进行投票，绝对没有丝毫参与。 今天是所发生的事情的另一个完美例子。 如果消防部门可以与市长会面以达成解决方案，那么为什么议会迟早不介入呢？ 谁能保证这位市长会在 18 个月内就任？ 这就是问题所在。 这就是你必须问自己的问题。 那么，为什么你要离开 18 个月，事实上，如果你要为警察部门做这件事，为什么不同时为消防部门做呢？ 这样，他们就会更好地理解和认识到消防员和警察可以像 1962 年那样和报告中所说的那样住在一起。 Dunham 和 Sweeney 于 2013 年撰写的多页报告可能是您可以告诉您并说明原因的最佳示例。 双层建筑应该可以。 但如果没有，并且您决定分开，这会产生并且应该产生积极的讨论。 最后一件事是法尔科先生，法尔科议员，当您谈到训练塔时，尽管您知道，它似乎会在那里，但可能要花费 50 万美元， 但它会是城市的哪一部分呢？ 而且您不希望将其区域化。 因为如果你希望将其区域化，你就让消防员停止服务，离开我们的社区。 你正在从我们的服务、我们的社区中夺走一辆卡车。 你在那里派了援军，但没有人支持他们。 这就是我们将要遇到的问题。 谢谢。 谢谢。
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 phố Mason, Medford. Vâng, tôi không ở đây để chỉ trích. Tôi chỉ ở đây để bày tỏ ý kiến, mối quan tâm và đôi chút sốc của mình. Tất cả chúng tôi đều hiểu rằng chúng tôi phải đưa ra những quyết định quan trọng và liên quan đến rất nhiều tiền. Tôi đã là nhân viên hợp đồng của chính phủ liên bang trong 22 năm. Tôi chịu trách nhiệm về mọi thứ từ dịch vụ xây dựng đến hoàn thành công việc. Tôi đã làm việc tại tòa án liên bang mới, cửa khẩu biên giới và tòa nhà Cảnh sát biển ở Springfield. Tôi cảm thấy rằng mỗi khi đến đó, tôi lại nghe thấy những gì đã xảy ra, chúng tôi không hiểu, chúng tôi có thông tin xấu, chúng tôi có nhiều câu hỏi, tôi rất khó hiểu tại sao chuyện như thế này lại xảy ra với thị trưởng, có thể nói là luận tội. Và đặc biệt là tại sao bạn lại bị bỏ rơi. Chúng tôi thuê bạn, chúng tôi bỏ phiếu cho bạn và quan trọng nhất là chúng tôi thuê bạn để đại diện cho chúng tôi. Đối xử của bạn có vẻ không công bằng với tôi. Khi bạn được hỏi, hai tuần trước hay tuần trước, tôi đang xem TV và nghĩ: 2 triệu USD. Bạn biết đấy, hai triệu đô la chẳng là gì cả. Tôi nghĩ thuế tài sản đã được tăng trong 35 năm liên tiếp. Bây giờ, theo những gì tôi hiểu, chúng ta chắc chắn cần một sở cảnh sát. Chúng tôi cần điều này trong khoảng 20 năm. Đột nhiên, chúng tôi đột nhiên cần đến sở cứu hỏa. Được rồi, tôi không phản đối. Nhưng chao ôi, mỗi khi bạn quay lại, lại có cái này cái kia. Thế là thị trưởng triệu tập một cuộc họp. Có điều gì đó đã xảy ra và việc liên lạc với tôi rất kém. Khi bạn mong đợi bỏ phiếu cho một điều gì đó, đó không phải là cách xử lý vấn đề đó. Chính phủ liên bang muốn có chính phủ mở và nhận thấy rằng chính phủ mở hoạt động hiệu quả. Tôi đề nghị chúng ta cần một số thứ này ở Medford vì chúng ta, những người nộp thuế, sẽ trả tiền cho nó. Chúng tôi hy vọng nó hoạt động. Họ bắt bạn phải chịu trách nhiệm về điều gì đó mà tôi nghĩ là thực sự tồi tệ. Quản lý rất tệ và tôi không đổ lỗi cho bạn. Tôi chỉ nghĩ rằng toàn bộ chuyện Áo choàng và Dao găm đang diễn ra thực sự không công bằng và không công bằng. Vì vậy, tôi hy vọng mọi thứ sẽ tốt hơn với chúng tôi, bởi vì tôi hy vọng mọi thứ sẽ tốt hơn với chúng tôi, mọi thứ được tổ chức tốt hơn một chút.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[Joyce Paul]: Cảm ơn
[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi chỉ muốn quay lại với ông Petra Khu vực hóa các tòa tháp. Tôi không ủng hộ việc khu vực hóa các tòa tháp. Câu hỏi của tôi tối qua về cơ bản là: Nhược điểm của việc phân vùng tháp là gì? Điều này, nhưng tôi muốn giữ tòa tháp ở đây. Tôi nghĩ đây là một lợi thế cho chúng tôi.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ tòa tháp của chúng tôi là tòa tháp khu vực.
[John Falco]: Vâng, điều đó tốt cho lính cứu hỏa của chúng ta nên tôi muốn giữ tòa tháp ở đây. Tôi chỉ muốn làm rõ điều này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn
[John Falco]: Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Được điều động bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Bill O'Brien]: Bill O'Brien, địa điểm hiện tại 1032, văn phòng 340 Phố Salem. Nghị sĩ Marks, tôi chỉ muốn làm rõ một điều gì đó hoặc làm rõ một điều gì đó cho riêng tôi, đó là việc ông đã nêu ra một câu hỏi rất hay về thời điểm xảy ra vụ cháy. Khi nào trạm cứu hỏa sẽ được xây dựng? Tôi nghĩ, bạn biết đấy, đó không phải là một thỏa thuận mà chúng tôi có, nhưng chúng tôi đang xem xét 5 năm, cho đến năm 2025, để xây dựng một trạm cứu hỏa mới. Ừm, nếu thủ quỹ có thể có thông tin này, tôi nghĩ chúng ta hiểu rằng chúng ta có thể ra ngoài và tạo mối liên hệ, ừm, có một sở cứu hỏa trong thành phố vào năm 2023 có đủ điều kiện về vật chất và tài chính. Tôi có đúng không?
[Ann Marie Irwin]: Nếu bạn có thể, vâng. Tôi nghĩ rằng có sự hiểu lầm về khả năng trả nợ so với bảo lãnh và khả năng triển khai các dự án. Nói rõ hơn, tôi nghĩ chúng ta chắc chắn có thể có một trạm cứu hỏa hoạt động. Tôi không thể nói khi nào nó sẽ kết thúc, nhưng năm 2023 chắc chắn sắp đến gần. Tôi nghĩ kế hoạch phải được hoàn thành trong 5 năm và việc trả nợ sẽ hoàn thành vào năm 2025. Vì vậy, mọi người đều đồng tình về nó.
[Richard Caraviello]: Đánh dấu MP a.
[Michael Marks]: Đó chính xác là lý do tại sao tôi yêu cầu về mốc thời gian, bởi vì tôi không biết về cuộc họp chiều nay giữa các công đoàn và thị trưởng, nhưng tôi biết họ không cùng quan điểm. ừ vì theo những gì tôi nghe được tối nay thì chúng ta đang nhìn xa hơn năm 2024. Nhưng không cần phải nói, thưa Chủ tịch, nếu chúng ta muốn tiến về phía trước, điều thực sự quan trọng là mọi thứ đều ổn định và hôm nay chúng ta đang bắt tay vào một dự án chưa đạt được tiến triển nào trong tuần qua. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải nhận được một số mốc thời gian từ chính quyền về vấn đề này. Vì vậy tôi không biết bạn có biết điều này không, nhưng tôi sẽ bỏ phiếu tối nay. Tôi xin nói thật: Thưa ngài Chủ tịch, tôi không hài lòng với kết quả cuộc họp hôm nay. Tôi vẫn tin rằng việc hợp nhất các trung tâm là điều thận trọng nhất về mặt tài chính đối với cộng đồng này. Theo báo cáo 100.000 USD, Vào năm 2013, chúng tôi đã ủy quyền cho Dunham và Sweeney tiến hành một nghiên cứu khả thi cho Sở Cảnh sát và Cứu hỏa Medford. Một trung tâm chung được khuyến khích. Ngoài ra, Nhóm Chuyển tiếp của Thị trưởng do Thị trưởng Burke, Ủy ban Phát triển Kinh tế và Kinh doanh tập hợp, đã tổ chức một số cuộc họp với công chúng và khuyến nghị của họ là bán đất và xây dựng một trung tâm chung ở nơi khác. Thưa Tổng thống, rõ ràng là chúng tôi đã không lắng nghe những khuyến nghị của nhóm chuyển tiếp của Diễn giả và nghiên cứu trị giá 100.000 đô la mà chúng tôi đã ủy thác và chúng tôi đã đi theo một hướng khác mà không phô trương và không đầu tư. Vì vậy, tôi không vui, nhưng như tôi đã nói với đại diện công đoàn đã liên hệ với tôi hôm nay, thưa ngài Chủ tịch, tôi sẽ không can thiệp, nhưng rõ ràng tôi có được sự quan tâm của tất cả người dân, các đoàn thể, người nộp thuế trong cộng đồng này. Đối với ủy ban này, chúng ta phải đặt ra mốc thời gian cho dự án này. Thưa Chủ tịch, tôi không thể nói đủ vì tôi không muốn ngày mai công đoàn nhấc máy và nói, ông biết không? Chúng tôi không biết điều này sẽ xảy ra, bởi vì nếu chúng tôi bỏ phiếu tối nay trong buổi đọc sách đầu tiên, sẽ không có đường quay lại.
[Bill O'Brien]: Chúng tôi hiểu các thành viên của Quốc hội. Chúng tôi đã nói về nó, chúng tôi đã nói về dòng thời gian một cách chi tiết, rất chi tiết. bây giờ chúng tôi không thể Bạn biết đấy, chúng tôi không thể đoán trước được rằng sở cứu hỏa, đội cứu hỏa sẽ sẵn sàng trong 18 tháng nữa để đưa ra đề xuất với thị trưởng về vị trí nên đặt trạm cứu hỏa mới. Chúng tôi sẽ sẵn sàng trong 18 tháng. Đây là lịch trình tiếp theo của chúng tôi. Mười tám tháng sau, đối với năm tài chính thứ 19 sắp tới, bắt đầu vào ngày 1 tháng 7 năm 2020. 18. Vì vậy, chúng tôi hy vọng hội đồng sẽ bỏ phiếu về trái phiếu dịch vụ xây dựng bất cứ lúc nào. Đây là những gì chúng tôi đang làm và những gì chính phủ đã hứa rằng khi hoàn thành, chúng tôi sẽ đến nơi và sẽ tiếp tục xây dựng các trạm cứu hỏa mới. Ý tôi là, tôi không thể đoán trước được điều gì sẽ xảy ra hàng tháng, hàng tuần hoặc điều gì sẽ xảy ra. Tôi đồng ý với bạn và chắc chắn rằng bạn biết chuyện gì đang xảy ra. Tôi đồng ý với bạn Trân trọng. và Đối với những gì chúng tôi sẽ làm, chúng tôi sẽ ngồi nói chuyện với ban quản lý và hy vọng rằng họ sẽ có thể vỡ nợ trong tương lai vì chúng tôi sẽ đảm bảo rằng họ sẽ giữ được tiền thuê nhà.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Cố vấn Lokorn.
[Cheryl Rodriguez]: Tôi đã từ bỏ.
[Richard Caraviello]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn.
[Cheryl Rodriguez]: Cheryl Rodriguez, 281 Park St., Medford. Tôi đã nghe nhiều người nói rằng cơ sở kết hợp sẽ có giá 38 triệu USD. Chúng tôi đã nghe nói trong cuộc tranh luận rằng Malden đã nhận được 10 triệu đô la cho sở cảnh sát của mình mà chính quyền này đã không yêu cầu vì thời gian. Nhưng nếu họ nhận được 10 triệu đô la cho cơ sở này, chi phí của chúng tôi sẽ giảm xuống còn 28 triệu đô la, chỉ cao hơn 6 triệu đô la so với chi phí mà họ nói để xây dựng một đồn cảnh sát. Có một trạm cứu hỏa đang chờ ngay phía trên chúng tôi. Chúng tôi có đảm bảo thời gian nộp đơn xin trợ cấp cho lính cứu hỏa hay chúng tôi sẽ trả toàn bộ chi phí cho lính cứu hỏa đó? Bởi vì tôi nghe nói họ rất lo lắng về việc chúng tôi, những người đóng thuế, phải thanh toán những hóa đơn này. Tôi chưa nghe thấy bất kỳ yêu cầu phân bổ ngân sách nào để giúp chúng tôi bù đắp các hóa đơn này. Tôi đã thấy khoản tài trợ của thư viện. Tôi đã thấy các khoản tài trợ để cải tạo vỉa hè. Có, chúng tôi đang trải lại mặt đường vỉa hè với chi phí mà người nộp thuế phải trả là 250.000 USD. Vì vậy tôi sẽ động viên anh ấy, tôi sẽ động viên anh ấy một cách mạnh mẽ và tôi mong những người khác cũng sẽ động viên anh ấy. Chính phủ đang tìm kiếm những khoản quyên góp này vì chúng tôi vừa để lại ít nhất 10 triệu đô la cho Sở Cảnh sát. Nếu chúng tôi gia nhập lực lượng cảnh sát và cứu hỏa, có thể sẽ có nhiều trợ cấp hơn. Chúng ta có thể cắt băng hoặc tiêu diệt lực lượng cảnh sát và cứu hỏa phối hợp.
[Richard Caraviello]: Ông Rodriguez, 10 triệu đô la đó ở đâu ra?
[Cheryl Rodriguez]: Khi chúng tôi tranh luận, có Hội đồng thành phố Malden giám sát việc đó ở trường trung học. Đó là ở Maldon. Ông cho biết ở Malden, họ đã quyên góp được 9,8 triệu USD cho sở cảnh sát. Vì vậy, chúng tôi biết thị trưởng biết về khoản tài trợ vì ông ấy đã ở đó. Và nhiều lời khen ngợi về những khoản tài trợ mà anh nhận được. Tôi nghĩ một cuộc gọi tới thị trưởng sẽ cung cấp thông tin chi tiết. Tôi không phải là thị trưởng. Nếu bạn thực hiện cuộc gọi này, nó sẽ không ảnh hưởng gì đến quá trình. Tôi rất vui được gọi cho tòa thị chính để thông báo cho bạn về khoản tài trợ. Nhưng Điều chúng ta sẽ làm bây giờ, vì rõ ràng là chúng ta sẽ chỉ di chuyển về phía đồn cảnh sát, là chọn một địa điểm mới cho tháp cứu hỏa trước khi phá hủy nó. Số tiền này nên được phân bổ cho tháp cứu hỏa này. Lính cứu hỏa phải tin tưởng rằng tháp mới sẽ được lắp đặt sau khi tháp được dỡ bỏ. Họ không nên đợi đến năm 2023 hoặc 2024. Hoặc năm 2022 hoặc bất cứ khi nào bạn muốn mua một tòa tháp. Họ nên lấy tòa tháp ngay lập tức vì như họ đã nói với chúng tôi nếu họ không có tòa tháp, phí bảo hiểm của chúng tôi sẽ tăng lên vì họ sẽ không thể đào tạo ở đây. Chúng tôi cũng phải biết thiết bị sẽ được cất giữ ở đâu vì cảnh sát và cảnh sát cứu hỏa cho rằng chúng phải được bán đấu giá vì họ không có nơi nào để cất giữ, điều này khiến tôi, một người đóng thuế, lo sợ và khó chịu. và tôi, Tôi nhìn thấy phản ứng trên khuôn mặt của một số nghị sĩ và điều đó cũng làm họ khó chịu. Vấn đề này có thể được giải quyết nếu những cuộc họp này không được tổ chức sau cánh cửa đóng kín, với một số ít người đồng tình gật đầu vì họ đồng ý với những gì đang diễn ra. Chúng ta cần có những tiếng nói đa dạng tại bàn để các cuộc trò chuyện có thể diễn ra ở nhiều cấp độ. Và những điều này không chỉ xảy ra vào phút cuối. Đó là lý do tại sao tôi khuyến khích ban quản lý mời mọi người đến họp. Điều này sẽ mang đến cho bạn những ý tưởng khác nhau chứ không chỉ những người nhất quán với ý tưởng của bạn. Điều này rất quan trọng đối với bất kỳ chính quyền nào và tôi khuyến khích chính quyền tiếp theo ở Medford cũng làm như vậy. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tôi biết chính phủ đã nói rằng họ đang tìm kiếm nguồn tài trợ của liên bang và tiểu bang. Cố vấn Longo-Chaglan.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Tôi nghĩ tôi đã nói cách đây hai tuần rằng đây có lẽ là cách tiếp cận chiếm đoạt tồi tệ nhất từ trước đến nay. Tôi đã phục vụ trong Hội đồng Trái phiếu được 16 năm. Tôi nghĩ điều đúng đắn cần làm chính xác là những gì đã được viết trong bản ghi nhớ ngày 28 tháng 2 hôm nay, trong đó sẽ thành lập một lực lượng đặc nhiệm và cho lực lượng này 18 tháng để đánh giá và xác định vị trí tốt nhất cũng như xác định những gì cần thiết cho một lính cứu hỏa mới. Đây là cách kinh doanh đúng đắn và đó là cách nó nên được thực hiện. chín tháng trước. Nó phải được công khai và minh bạch. Thật khó để tôi thực sự biết họ đặt chúng tôi ở đâu. Đưa ra quyết định là rất khó khăn. Thiếu minh bạch, thiếu giao tiếp, thảo luận kín, tôi cảm thấy họ đang ép buộc chúng tôi điều này. Tôi thực sự tin tưởng rằng cơ chế kép sẽ là con đường có trách nhiệm nhất về mặt tài chính. Tôi nghĩ điều này nên bắt đầu bằng việc tìm kiếm một nhóm đặc nhiệm tài trợ nghiên cứu một vài tháng sau khi một số nhóm đặc nhiệm được thành lập. Thị trưởng đã nói hôm qua, tôi tin rằng ông ấy đang nói chuyện với Phó Donato Katherine Clark, nhưng Mất bao lâu để nhận được túi? Có bất kỳ trợ cấp nào cho thiết bị kép không? Đây phải là điều đầu tiên. Đối với người nộp thuế, dù sao tối nay chúng ta cũng phải chịu rất nhiều áp lực. Chúng tôi là những người đang cố gắng tìm ra cách tốt nhất để đến đây, chúng tôi rất cần một đồn cảnh sát mới và rõ ràng bây giờ chúng tôi biết những lo ngại của sở cứu hỏa nhưng họ vẫn đang ép buộc chúng tôi. Tôi không biết mình sẽ bỏ phiếu như thế nào nếu vấn đề tiếp tục phát triển, nhưng tôi nghĩ rằng các nhóm làm việc khác nhau trong ba tháng này, cho dù đó là sở cứu hỏa, cảnh sát, chính quyền, hội đồng thành phố, người dân, người nộp thuế, công dân của cộng đồng này, tôi nghĩ rằng nếu mọi người cùng nhau tham gia, chúng ta có thể tìm ra cách dễ dàng để phá vỡ hoặc tiếp tục. vài tháng sau Thực hiện phân tích chi phí. Ông McKillop hoàn toàn đúng. Phân tích chi phí là gì? Chúng tôi không làm điều đó. Chúng tôi có năm ngày để đặt câu hỏi và xin phiếu bầu của bạn. Bây giờ, may mắn thay, chúng tôi có hai tuần gặp phải một số vấn đề và nhận được câu trả lời cho một số câu hỏi của mình. Chúng tôi chưa biết. Tôi nghĩ chính Nghị sĩ Scarpelli đã hỏi tối qua. Họ đã kiểm tra ở đâu nữa? Họ không thể cho chúng tôi biết cho đến khi chúng tôi nói về những người chủ này. Đây là những gì chúng ta nên biết trước khi thực hiện cuộc bỏ phiếu này. Tôi biết đó không phải là điều sở cảnh sát muốn nghe, cũng không nên nghe, vì đã lâu lắm rồi. Nhưng nó là như vậy. Đây là cách Nghị viện nên tiến lên vì lợi ích của toàn xã hội và đó là điều đúng đắn nên làm. Chúng tôi được thông báo đầy đủ 100% về một quyết định tài chính sẽ ảnh hưởng đến chúng tôi trong 30 đến 39 năm và con cái chúng tôi sẽ phải trả giá. Vì vậy, tôi đề xuất rằng chúng ta nên dành 3 tháng để thành lập một số nhóm làm việc và ngày mai chúng ta sẽ bắt đầu xem cách thực hiện việc này.
[Leo Sacco]: ông chủ. Thưa ngài Tổng thống, Cảnh sát trưởng Leo Sacco. Tôi chỉ muốn đưa ra một vài nhận xét, những nhận xét cơ bản quan trọng về các khoản tài trợ. Mọi người đang nói về tất cả các khoản tài trợ. Tôi có thể nói với bạn rằng tôi đã làm cảnh sát trưởng hơn 26 năm và tuần trước tôi đã nói rằng trong 20 năm qua chúng ta cần có một sở cảnh sát. Tôi có thể nói rằng tôi đi du lịch ít nhất một lần một tuần Các khoản tài trợ được tìm kiếm trong các lĩnh vực khác nhau. Không còn tiền trên bàn. Không có kinh phí cho việc xây dựng cơ sở vật chất, ở cấp liên bang hoặc tiểu bang, hoàn toàn không có, bởi vì họ tin rằng đây là một vấn đề địa phương cần được giải quyết tại địa phương. Theo những gì tôi hiểu, Malden nhận được tiền vì họ đã chuyển đồn cảnh sát đến Đại lộ Đông ở phía bên kia thị trấn. Tôi nghĩ nó được đánh dấu là khu vực tái phát triển. Vì vậy họ nhận được phí cải tạo. Chúng tôi không có khu vực đó, hoặc ít nhất tôi không nghĩ thành phố của chúng tôi có, nhưng tôi không muốn bất kỳ ai, mọi người lên sân khấu và nói về trợ cấp và số tiền còn lại. Tôi không muốn công chúng nghĩ rằng thành phố Medford đã sơ suất trong việc không tìm kiếm nguồn tài trợ bởi vì nếu nó tồn tại, chúng tôi đã biến điều đó thành hiện thực.
[Richard Caraviello]: Các cô ngồi phía sau hãy tôn trọng ông chủ trên bục một chút nhé. Cảm ơn
[Leo Sacco]: Đó chính là điều tôi muốn nói. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng việc đăng ký là chính xác. Trong ít nhất 20 năm qua, chúng ta đã tìm kiếm nguồn tài trợ cho sở cảnh sát của mình, cho dù thông qua các khoản tài trợ của khối hay tài trợ của liên bang, tiểu bang và tư nhân. Không có gì bên ngoài. Vậy là không còn tiền nữa. Nếu có, nếu nó ở đó, chúng ta sẽ tìm kiếm nó. Cảm ơn sếp.
[Richard Caraviello]: Kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Thưa ngài thư ký. Ủy viên Hội đồng Dailo Russo đưa ra kiến nghị đầu tiên.
[2hZdDePQb_Y_SPEAKER_19]: Đây là một tài liệu tài chính.
[Richard Caraviello]: Nếu có thể, thưa ông Bộ trưởng, sẽ thật tuyệt nếu ông có thể coi đây là một công việc cấp B. Chúng tôi đã có Tài liệu B theo khuôn bạn cung cấp. Biến nó thành một tài liệu C. Bạn đã tham gia học nhóm được ba tháng phải không? Các nhóm làm việc khác nhau. Trong tài liệu C, mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo đã được yêu cầu. Tài liệu C dành cho nhóm vừa học vừa làm trong ba tháng, Cố vấn Hiệp sĩ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Đây sẽ là một, Nhóm làm việc và nghiên cứu bao gồm cảnh sát, sở cứu hỏa và cư dân của họ để xác định vị trí và tình trạng tài chính của tất cả các sở cảnh sát và cứu hỏa. Thượng nghị sĩ Lohengrin, có đúng không?
[Unidentified]: Có một số lựa chọn, vâng.
[Richard Caraviello]: và tất cả các tùy chọn có sẵn.
[Unidentified]: Tiến hành phân tích để xác định nơi chúng tôi sẽ lưu trữ thiết bị và nơi Calabasas sẽ bị hạn chế.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Ông Clay, vui lòng gọi.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Không. Thượng nghị sĩ McCurdy? Đúng. Phó Tổng thống Muntz? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caravillo?
[Richard Caraviello]: Đúng. Với sáu phiếu thuận và một phiếu chống, kiến nghị đã được thông qua. Trong Bài kiểm tra B, thành phố có tiến hành nghiên cứu nấm mốc ở sở cứu hỏa không? Chất lượng nấm mốc và không khí trong sở cứu hỏa. Mọi người đều đồng ý? Mọi người có đồng ý không? Không có. Chuyển động đã được thông qua.
[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Tôi đồng ý, nhưng tôi đã nhiều lần yêu cầu chúng ta xây dựng lịch trình dự án cho cảnh sát và cứu hỏa. Đúng.
[Richard Caraviello]: Thưa Tổng thống, sẽ thật tốt nếu chúng ta cũng có thể bỏ phiếu về vấn đề này. Đây sẽ là một tập tin riêng biệt.
[Michael Marks]: Tất cả đều ổn.
[Richard Caraviello]: Tất cả đều ổn. Về kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Marks về việc chúng ta có thời gian biểu, Lịch trình dự án. Dành cho lính cứu hỏa và cảnh sát. Dành cho lính cứu hỏa và cảnh sát. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo đã được chuyển sang lần đọc đầu tiên và được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Nếu tôi có thể. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa ngài Tổng thống, tôi đang trải qua những phiền nhiễu này. Ồ, bạn luôn làm gián đoạn. Cố vấn Lungo-Cohen. Tài liệu C, tôi nghĩ nó như thế này Tài liệu đầu vào và chuyển động chính.
[Richard Caraviello]: Họ có phần mâu thuẫn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng vậy. Mâu thuẫn. Vậy có lẽ chúng ta có thể thảo luận một chút. Tôi sẽ đi đến bàn. Chà, nếu tôi trì hoãn thì sẽ không có cuộc thảo luận nào cả.
[Richard Caraviello]: Nó đại diện cho cái gì? Xu hướng trái phiếu?
[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, tôi bị sa thải.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ chúng ta đã đề cập đến nó một lần. Tôi không nghĩ nó xuất hiện hai tuần trước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có thể ngủ trưa bất cứ lúc nào. Bạn không thể chia nó theo điều khoản 22.
[Richard Caraviello]: Tôi không biết liệu chúng ta có thể trì hoãn việc đó hay không. đảm bảo đảm bảo chắc chắn. Hãy để tôi giới thiệu nó với bạn một lần nữa.
[Michael Marks]: Lần thứ ba, thứ tư, thứ năm.
[Richard Caraviello]: đảm bảo Thưa các quý bà và tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi đến gần bàn.
[Mark Rumley]: Thưa ông Chủ tịch, ông có thể nói rằng điều 22 chỉ được áp dụng một lần. Điều này căn cứ theo Luật Tổng Quát, Chương 43, Mục 22. Kiến nghị bác bỏ khác với yêu cầu áp dụng Quy tắc 22. Kiến nghị đưa ra bàn thảo cần có sự đồng ý ngầm của Hội đồng. Dù là ghế được điều khiển nhưng đó là kỷ lục.
[Richard Caraviello]: Trong hội đồng, một thành viên hội đồng đưa ra kiến nghị, người ủng hộ.
[Michael Marks]: Lý do đằng sau bảng này là gì? một lúc nữa.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ điều này mâu thuẫn với tài liệu C. Nếu chúng tôi khám phá, thành lập một đội đặc nhiệm để khám phá các cơ sở kép và các địa điểm khác nhau và thực hiện phân tích chi phí, điều đó có phù hợp với việc phê duyệt trái phiếu không?
[Richard Caraviello]: Một là nghị quyết và một là lệnh trái phiếu. Nghị quyết sẽ được trình lên thị trưởng.
[Michael Marks]: Chà, tại sao chúng ta không thể làm điều đó cùng nhau? Tại sao chúng ta không thể làm cả hai việc này cùng nhau?
[Richard Caraviello]: Bởi vì chúng trái ngược nhau.
[Michael Marks]: Đây không phải là một mâu thuẫn. Khi quá trình tiến triển, một nhóm làm việc sẽ được thành lập. Tôi không nghĩ đây là một sự mâu thuẫn.
[Richard Caraviello]: Về kiến nghị liên quan đến Langukian đã được đề xuất. Tôi có một giây không? thứ hai. Được xác nhận bởi Nghị sĩ Matz. Mọi người đều đồng ý?
[Clerk]: Chiếc ghế trông có vẻ nghi vấn.
[Richard Caraviello]: Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Bên trên. Bên trên. Đánh giá.
[Richard Caraviello]: Hai có, năm không. Chuyển động không thành công. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Dello Russo và được tán thành bởi bất kỳ kiến nghị chính nào. Ngài Bộ trưởng, xin vui lòng kêu gọi luật pháp và trật tự.
[Fred Dello Russo]: Thưa Tổng thống, làm ơn. Bạn đã không tham gia vào cuộc bỏ phiếu kháng cáo.
[Michael Marks]: Bạn có thể nói chuyện bao nhiêu lần tùy thích.
[Robert Penta]: Thưa Tổng thống, ông chỉ không thích tôi thôi, nên đây là vấn đề của ông, Nghị sĩ Delo Russo. Người dân đã chọn họ. Chúng tôi đang bỏ phiếu theo đề nghị. Về đề nghị của ông, thưa Chủ tịch.
[Richard Caraviello]: Chúng tôi đang bỏ phiếu theo đề nghị.
[Robert Penta]: Về đề nghị này, nhưng rõ ràng, như Nghị viên Longo-Kearns đã đề cập, nó mâu thuẫn với điểm C. Nghị viên Longo-Kearns là một nghị quyết sẽ được chuyển đến văn phòng thị trưởng.
[Richard Caraviello]: ĐƯỢC RỒI? Điều này sẽ được đệ trình lên văn phòng thị trưởng, người có thể quyết định chấp nhận hoặc từ chối nó.
[Robert Penta]: Đó là đặc quyền của thị trưởng, không phải đặc quyền của thị trưởng, mà là đặc quyền của hội đồng. Đó là đặc quyền của ông ấy, không phải của thị trưởng.
[Richard Caraviello]: Bây giờ chúng tôi đang bỏ phiếu về lệnh cho vay.
[Robert Penta]: Về việc áp dụng khoản vay. Đó là đặc quyền của họ, không phải của thị trưởng. Và họ đã bỏ phiếu ở điểm C, điều này mâu thuẫn với đề xuất chính.
[Richard Caraviello]: Nghị sĩ Penta, chúng tôi đang bỏ phiếu về lệnh cho vay. Tôi nghĩ nó sẽ tốt hơn. cảm ơn bạn Được đề xuất bởi Nghị viên Dello Russo, được ủy viên Hội đồng Knight, ông Thư ký, tán thành, kháng cáo. Thực hiện bài đọc đầu tiên của bạn.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Cố vấn Alan Curran?
[Clerk]: Phó Tổng thống Max?
[Richard Caraviello]: Wi.
[Clerk]: Quốc hội Scott Bell? Đúng. Phó Tổng thống Caravello?
[Richard Caraviello]: Đúng. Tài liệu sẽ trải qua lần đọc đầu tiên. cảm ơn bạn Cố vấn Knight dừng lại. Tài liệu này đủ điều kiện để đọc lần thứ ba vào chiều nay, Tiểu ban Đặc biệt về Giáo dục, Chương 26. Ông Thư ký, chúng ta còn thời gian để thảo luận về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight chứ? thứ hai. Nghị sĩ Falco bày tỏ sự ủng hộ.
[Michael Marks]: Ngài Tổng thống lắng nghe khán giả của năm.
[Leo Sacco]: Thưa Chủ tịch, tôi cảm ơn tất cả các thành viên Hội đồng đã hỗ trợ. Tôi biết đó là một công việc lâu dài nhưng các bạn luôn ủng hộ những nhu cầu của sở cảnh sát chúng tôi. Tôi muốn cảm ơn bạn. Tôi muốn cảm ơn Thị trưởng vì những nỗ lực của ông và đội ngũ của ông vì tất cả công việc họ đã làm để biến điều này thành hiện thực. Nhưng có một nhóm tôi phải nhấn mạnh là cảnh sát, tuần tra và cấp trên. Họ xứng đáng được ghi nhận rất nhiều vì đã đưa nó lên trang nhất và giữ nó ở đó. Giống như chúng ta đã nghe về một ngôi nhà đêm nọ, đây là nhà của bạn. Cảm ơn các bạn một lần nữa, tôi cũng muốn nói lời cảm ơn tới tất cả họ, cảm ơn các bạn.
[Michael Marks]: Đúng. Thưa Tổng thống, chúng tôi có thêm một câu hỏi nữa.
[Eddie Buckley]: Walter Buckley, phó chủ tịch địa phương 1032, 340 Salem Street. Tôi chỉ muốn cảm ơn những nghị sĩ đã đồng ý dành ít nhất hai tuần để suy nghĩ và trả lời một số câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi. Thật không may, buổi tối đã không diễn ra như chúng tôi mong đợi, nhưng chúng tôi xin cảm ơn các bạn đã dành thời gian và công sức để trả lời các câu hỏi của chúng tôi. Đó là tất cả những gì tôi có.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Ngày 15, 16, 5, 7, 4, do Ủy viên Hội đồng Knight đề xuất và được Ủy viên Hội đồng Falco tán thành, sẽ có buổi đọc thứ ba vào chiều nay. được gọi là Gọi đi, ông thư ký. xin lỗi Phê duyệt di động Phê duyệt di động Bỏ phiếu kháng cáo. Thưa ngài Tổng thống.
[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Có lẽ để công chúng hiểu rõ hơn, họ chưa thực sự biết tài liệu này nói về cái gì. Bạn có muốn giới thiệu ngắn gọn không? Đúng.
[Richard Caraviello]: Tài liệu này liên quan đến thông báo do Đại học Tufts gửi tới Thành phố Medford liên quan đến tất cả sinh viên cư trú trong thành phố. Địa chỉ và số lượng người sống trong mỗi căn hộ. Vì vậy, nếu có bất kỳ vi phạm nào xảy ra, nhân viên thực thi quy tắc của chúng tôi có thể sửa chúng để chúng tôi không gặp phải một thảm kịch khác giống như thảm kịch bảy năm trước trong tương lai.
[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống nói hay lắm. Nếu được, tôi xin cảm ơn Ủy ban Giáo dục Ad Hoc. Tôi nghĩ những người chủ trì là Nghị sĩ Falco, Nghị sĩ Cohen và Nghị sĩ Scarpelli. Họ đã làm rất tốt việc giải quyết vấn đề đã xảy ra trong cộng đồng này trong nhiều năm, đặc biệt ảnh hưởng đến các cộng đồng xung quanh Đại học Tufts, và Thưa ngài Tổng thống, tất cả chúng ta đều cùng tham gia vào việc này. Nó sẽ không giải quyết được mọi vấn đề, nhưng như đã đề cập tại cuộc họp tiểu ban, nó sẽ là một công cụ khác trong hộp công cụ cho phép việc thực thi quy tắc của chúng ta chủ động trong một số tình huống và phản ứng trong những tình huống khác. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một bước tiến tốt. Như tôi đã nói tại cuộc họp, thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta cần phải làm gì đó cho cả thành phố. Đây là một vấn đề ảnh hưởng đến mọi thành phần của cộng đồng này. Chúng ta có những tầng hầm, gác xép trái phép, và ở một mức độ nào đó, đó là vấn đề về chất lượng cuộc sống trong tất cả các cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, tôi bày tỏ lòng biết ơn tới Tiểu ban vì công việc của mình trong vấn đề này. Tôi đánh giá cao những người hàng xóm tham dự mỗi cuộc họp. Thưa ngài Tổng thống, tôi rất vui vì giờ đây chúng ta có những công cụ như Boston Somerville không chỉ cho phép chúng ta bảo vệ khu dân cư và chất lượng cuộc sống trong cộng đồng của mình, mà còn bảo vệ thưa ngài Tổng thống, nó còn bảo vệ những sinh viên sống trong những căn hộ này, thưa ngài Tổng thống, những người chủ không quan tâm có bao nhiêu người đang cố gắng vào một căn hộ. Vì vậy, tôi hy vọng có thể triển khai chương trình này và cuối cùng sử dụng nó như một công cụ hữu hiệu cho những người hàng xóm theo luật duy nhất ở khu vực Hillside. cảm ơn bạn Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[John Falco]: Cố vấn Falco. Nhận xét của tôi sẽ rất ngắn gọn. Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các thành viên trong tiểu ban của tôi và tất cả ủy ban đó vì vào lúc này toàn bộ ủy ban đã đến và đưa ra những câu hỏi thú vị. Cũng xin gửi lời cảm ơn tới Luật sư Thành phố Romley và Viên chức Thi hành Luật của chúng tôi, John Barbuso. Nhưng cũng xin cảm ơn những người hàng xóm đã đến họp, có mặt và một số người hàng xóm có mặt ở đây tối nay chỉ muốn làm điều này. Hãy chắc chắn rằng điều này được phê duyệt, tôi chắc chắn nó sẽ như vậy. Tôi nghĩ, như Nghị sĩ Mark đã nói, đây là một công cụ khác mà các quan chức thực thi luật phải giữ an toàn cho cộng đồng của chúng ta.
[Adam Knight]: Cảm ơn, Cố vấn Falco.
[John Falco]: Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là công việc của Barbara Rubel và Rocco DiRico cũng như công việc họ đã làm với Hội đồng để đảm bảo rằng đây là một sắc lệnh có tính hoạt động. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn công việc của Văn phòng Quan hệ Cộng đồng của Đại học Tufts, và đặc biệt là ông Derrico có mặt ở đây tối nay.
[Richard Caraviello]: Rất nhiều người đã góp phần vào sứ mệnh vĩ đại này. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Nghị sĩ Dello Russo? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Cố vấn Nate? Đúng. Thượng nghị sĩ Carter? Đúng. Phó Tổng thống Marcos. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviero.
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy là chắc chắn. Chuyển động đã được thông qua. Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra đề nghị tiếp tục hoạt động bình thường. 17085 của Nghị sĩ Lungo-Koehn. Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định cập nhật thông tin về kế hoạch thành lập sở cảnh sát mới và cách chi trả cho chúng sẽ được trình bày trước công chúng vào tuần trước. Cố vấn Lungo-Cohen.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Caraviello. Một số câu hỏi này đã được trả lời trong hội thảo đầy đủ của chúng tôi tối qua. Donovan Sweeney dường như kiếm được 150 đô la một giờ. Tính đến nay, các dịch vụ này ước tính tiêu tốn của họ chưa đến 10.000 USD. Vì vậy, nếu chúng ta hiểu điều đó, câu hỏi duy nhất cần được trả lời bây giờ là 10.000 đô la này đến từ đâu, 10.000 đô la này đến từ tài khoản hoặc dự án nào?
[Richard Caraviello]: Vâng, theo chuyển động được thực hiện, Nghị sĩ Lococo, hãy xem 10.000 đô la đến từ đâu. Chúng ta có lần thứ hai không? Nghị sĩ Marks tán thành. Mọi người đều đồng ý?
[Breanna Lungo-Koehn]: May mắn.
[Richard Caraviello]: Mọi người đều phản đối? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. 17-088 của Nghị sĩ Knight. Quyết định của Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu MassDOT phải có hành động thích hợp Graffiti bị xóa khỏi Vòng tròn Roosevelt. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Rõ ràng quý này đến lượt tôi đề xuất nghị quyết này. Tôi nghĩ một trong số các bạn đã nhân cơ hội này để giới thiệu nghị quyết này và yêu cầu Sở Đường cao tốc Massachusetts, MassDOT, đến làm đẹp bức tường trên Vòng tròn Roosevelt hiện được bao phủ bởi những bức vẽ graffiti màu hồng tuyệt đẹp. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi yêu cầu các thành viên hội đồng quản trị hỗ trợ tôi gửi thư đến MassDOT yêu cầu họ giải quyết vấn đề này.
[Richard Caraviello]: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể gửi cái này đến Hạ nghị sĩ Donato, người ở cùng quận của ông ấy, để ông ấy có thể giúp chúng tôi? Hội đồng đã phê duyệt Alango Kern. Ghi lại tên và địa chỉ.
[Andrew Castagnetti]: Castagneti, Phố Cushing. Cảm ơn Nghị sĩ Knight đã đề cập đến graffiti. Đôi khi đó là vấn đề về thị lực ở mắt. Mặt khác, và quan trọng hơn, đất nước dao động lên xuống quanh vòng tròn gần 93 này, bất kể ai là người nắm quyền. Đi về phía hồ bên phải của chúng tôi. Khu vực này thường được bao phủ bởi cây dại. Đây là chướng ngại vật trực quan cho người lái xe. Và đó không phải là nơi dễ dàng để đổi xe qua lại. Cảm ơn ông cố vấn. Cảm ơn
[Adam Knight]: Thưa Tổng thống, tôi muốn sửa đổi tài liệu này và yêu cầu Sở Đường cao tốc Massachusetts nộp kế hoạch bảo trì khu vực này cho Hội đồng Thành phố Medford. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Chúng ta vẫn còn thời gian để thảo luận về đề nghị của Knight chứ? Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Dello Russo. Mọi người đều đồng ý? Chuyển động đã được thông qua. 17-089 bởi thành viên Hội đồng Knight. Người ta quyết định rằng luật sư thành phố sẽ đưa ra ý kiến của mình về các biện pháp cần thiết để biến Phố Linden thành đường cao tốc. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Khi hội đồng và Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh bắt đầu thảo luận về quy hoạch, một trong những mối quan ngại được nêu ra là Ông nói: “Số lượng các khu thương mại và công nghiệp rời khỏi sổ đăng ký phát triển khu dân cư và khả năng của thành phố trong tương lai trong việc chuyển thuế cư trú một cách công bằng sang các bất động sản thương mại và công nghiệp”. Điều đó nói lên rằng, có một số con phố gần các khu phát triển thương mại lớn như Trung tâm thương mại Meadowglen, và một trong số đó là Phố Linden, một ngõ cụt ngay cạnh khu đất tư nhân của Trung tâm thương mại Meadowglen. Tôi đang hỏi Luật sư Thành phố, và với sự hỗ trợ của ủy ban này, tôi hy vọng, Thưa ông Chủ tịch, vui lòng cho chúng tôi biết ý kiến của ông về những việc cần làm để biến Phố Linden thành đường cao tốc để có thể thực hiện nghiên cứu trong tương lai nhằm phát triển một khu thương mại hoặc công nghiệp khả thi ở đó vì mục đích thuế. Chúng tôi đã nói chuyện với một số hàng xóm trong khu vực, một số cư dân trên đường phố và chủ sở hữu tài sản, những người đã bày tỏ lo ngại về việc Phố Linden trở thành đường cao tốc trong nhiều năm. Ngoài ra, thưa ông Chủ tịch, một hàng rào hiện đang được xây dựng ở cuối ngõ cụt. Trong những năm trước, do sự tham gia và nỗ lực của Cảnh sát trưởng McCabe lúc bấy giờ, một hàng rào ngăn cách đã được xây dựng ở đó vì mục đích an toàn công cộng để nếu xảy ra tình huống mà xe cứu hỏa không thể tiếp cận Phố Linden từ phía Riverside Ave của khu nhà thì họ có thể tiếp cận qua khu đất Meadowland Mall liền kề. Vì vậy, tôi yêu cầu sự chấp thuận của tài liệu này. Tôi sẽ yêu cầu các đồng nghiệp của tôi trong hội đồng quản trị hỗ trợ anh ấy. Trong thời gian tiếp theo, tôi hy vọng có thể cập nhật cho bạn bất kỳ thông tin nào chúng tôi nhận được. Thành viên Hội đồng O'Carne.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Tổng thống Caraviello, tôi không ngại nói về chuyện đó. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tuần trước một người hàng xóm đã liên lạc với tôi để hỏi tại sao điều này lại xảy ra. Họ, bạn biết đấy, tôi không biết liệu họ có nhất thiết phải phản đối điều này hay không, nhưng họ thực sự lo ngại về việc mở Phố Linden. Tôi chỉ muốn chỉ ra điều này, các ý kiến đều tốt, nhưng dù chúng tôi có làm hay không, tôi chắc chắn nghĩ rằng chúng tôi cần thu hút cả cộng đồng trước khi tiến hành bất kỳ điều gì.
[Adam Knight]: Thành viên của Nice. Thưa Ngài Tổng thống, nếu cử tri nào có thắc mắc về các tài liệu hoặc luật mà tôi đã trình bày, tôi chắc chắn muốn liên hệ với họ, vì vậy họ cũng rất vui lòng liên hệ trực tiếp với tôi.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Theo đề xuất của Ủy viên Hội đồng Nice và được Ủy viên Hội đồng Falco tán thành, tất cả đều được ủng hộ. Phong trào là. Người ta quyết định rằng luật sư thành phố sẽ đưa ra ý kiến của mình về các biện pháp cần thiết để biến Phố Linden thành đường cao tốc. Bây giờ có một cánh cổng ở cuối vì nó sẽ đi vào khu đất tư nhân. Có cửa chống cháy và lính cứu hỏa có chìa khóa.
[Michael Marks]: Chúng ta tới gặp luật sư thành phố để xin ý kiến?
[Richard Caraviello]: Nếu cánh cửa này hạ xuống được thì con phố công cộng này có thể trở thành tài sản riêng. Chúng tôi không tìm kiếm câu trả lời. Không, chúng tôi chỉ xin lời khuyên thôi. Một ý kiến. Đúng. Được điều động bởi Ủy viên Hội đồng Knight, được Ủy viên Hội đồng Falco bổ nhiệm. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 17-090 của Nghị sĩ Knight. Gửi yêu cầu tới Hội đồng Thành phố Medford Dự toán chi phí để định hướng lại hàng rào Công viên Hoàng gia và thay thế các cổng sắt rèn. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Tôi được biết rằng cổng của Công viên Hoàng gia đã bị dỡ bỏ. Lý do chúng bị loại bỏ là vì trong nhiều năm chúng không được sử dụng thường xuyên như thời gian gần đây. Cơ sở hạ tầng không thể duy trì việc sử dụng liên tục. tôi nghĩ Theo một số nghiên cứu được thực hiện bởi Lincoln và Friends of the Crown and Slaves, những cánh cửa này đã được dựng lên ở đâu đó vào những năm 1920. Điều đó nói lên rằng, thưa Tổng thống, những cánh cửa trang trí công phu này đều có mục đích. Tôi cảm thấy như đây là một cái gì đó nên quay trở lại. Tôi nghĩ bức tường xoay quanh Công viên Hoàng gia hiện đang ở tình trạng tồi tệ. Nội dung của nghị quyết là dự toán chi phí để thay thế tường gạch và lắp đặt cửa sắt rèn.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Cố vấn Falco. Tôi sẽ đưa cho ông Lincoln. Nghị sĩ Farkle, hãy nhường chỗ cho người đàn ông trên bục phát biểu.
[Tom Lincoln]: Cảm ơn bạn, Tom Lincoln. Tôi là giám đốc chính của Casa Real và Senzala, 15 George Street. Chúng tôi đã là hàng xóm của công viên hơn 100 năm. Lúc đó anh ấy không ở đó, nhưng đôi khi có cảm giác như anh ấy ở đó. Trên thực tế, tôi tin rằng công viên đã được trao hoặc bán cho thành phố Medford vào những năm 1920 như một phần tài sản của hoàng gia. Chúng tôi tiếp đón nhiều du khách từ ngoài thành phố đến Medford để thăm cung điện và khu nô lệ. Tôi đã nhận được một số ý kiến về tình trạng của cổng công viên và chúng tôi chắc chắn muốn thấy điều đó. Chúng tôi đánh giá cao quyết tâm của Phó Hiệp sĩ trong vấn đề này. Bạn có thể nhớ rằng cách đây 10 năm đã có một vụ tai nạn ô tô xảy ra trên con đường chính của công viên mà tôi tin rằng đã gây ra rất nhiều thiệt hại. Điều đó đã được sửa. Nhưng khối xây, kể cả phần đế dưới của một phần tường, Phía phố George đang trong tình trạng tồi tệ. Ngoài ra, chúng tôi có chung đường biên giới với công viên, khối xây hỗn hợp và hàng rào gỗ lịch sử. Chúng tôi thực sự đã có một số cuộc trò chuyện với DPW và thành phố về cách giải quyết vấn đề này và chúng tôi dự định xem xét vấn đề này. Chúng tôi sẽ hạnh phúc như những người hàng xóm. Ví dụ, những người đồng sở hữu lịch sử muốn thấy một số tiến bộ về vấn đề này. Tôi chắc chắn rằng những cánh cửa đã được cất giữ ở đâu đó và có thể nâng lên được, nhưng tôi không nhận ra tình trạng của những bức tường gạch là nguyên nhân chính khiến chúng bị dỡ bỏ. Cảm ơn bạn.
[John Falco]: Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống. Ông Lincoln, cho phép tôi hỏi một câu nhanh vì chúng ta đang nói về hoàng gia và ông biết đấy, đây là một sự kiện lịch sử và đây là nơi mọi người đi qua và là một phần của Medford đã tồn tại ở đó hàng trăm năm. Nhưng nếu bạn đi qua vào ban đêm, bạn sẽ không bao giờ biết được ai ở đó. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: có đèn ở phía trước không? Bởi vì tôi không biết liệu anh ấy có Có cách nào lắp lại đèn hoặc lắp lại để mọi người có thể nhìn thấy vào ban đêm không?
[Tom Lincoln]: Đúng. Tôi biết vấn đề này đã được nêu ra trước đây và tôi nghĩ tôi đã gửi thư cho Hội đồng về vấn đề này. Tôi nghĩ Jay Griffin đã nói về nó ở đây vài tuần trước. Điều này có thể thực hiện được không? Đã có lúc chúng tôi lắp đặt cái gọi là hệ thống chiếu sáng kiến trúc trên khu đất của mình để chiếu sáng mặt trước của tòa nhà chính. Trong khu nô lệ cũng có ánh sáng. Trong khu nô lệ, chúng tôi cung cấp thêm hệ thống chiếu sáng, giống hệ thống chiếu sáng an ninh hơn. Trên thực tế, có một vấn đề khác với George Street Lantern. Một số đường ống này, v.v., đã được lắp đặt từ nhiều năm trước. Kể từ đó, việc chiếu sáng mặt tiền đã không thành công, nhưng trong thời kỳ này, tất cả các hoạt động của các di tích lịch sử, chẳng hạn như di tích quốc gia, là loại di tích lịch sử cao nhất. Sự bảo vệ của Hoa Kỳ thay đổi và công nghệ thay đổi. Tại thời điểm này, chúng tôi cảm thấy như mình không thể, chúng tôi đang đấu tranh vì hai điều, "chiến đấu" là một từ quá mạnh và chúng tôi đang tranh luận xem phải làm gì, nếu có, về nó. Tất nhiên, tòa nhà cách xa đường chính. Sau đó, bạn cần rất nhiều ánh sáng. Và bạn biết đấy, cái giá của nó, vẻ đẹp, Có một số cuộc tranh luận. Một trong những đồng chủ tịch, Peter Gittleman của Ủy ban Hoàng gia, hiện đang giám sát 36 tòa nhà lịch sử ở New England. Họ có Otis House ở trung tâm thành phố và họ gặp rất nhiều vấn đề về ánh sáng trong tòa nhà, điều mà tôi nghĩ đã trở thành một vấn đề trong một thế giới mà lịch sử rất hiếm gặp. đặc trưng. Chúng tôi đã thực hiện những cải tiến khác trong nước. Nếu bạn không đến đó một thời gian, lối vào chính đã hoàn thành, chúng tôi đã thêm một lối đi dễ tiếp cận, làm lại một lối đi dài dẫn đến lối vào khu nô lệ và thực hiện các công việc khác trên sân. Người ta thường nói rằng, ít nhất là trong ngành bảo tồn lịch sử Đối với một tòa nhà thế kỷ 18, tính đến thời điểm này đã gần 300 năm tuổi, sẽ tốt hơn nếu đào một cái hố trên mặt đất và loại bỏ phí bảo trì 100 USD. Nhưng đừng lo lắng, đó là điều chúng tôi đang xem xét. Đó không phải là quyết định của tôi. Về phần ánh sáng bổ sung, tôi chỉ là người quản lý.
[John Falco]: Tôi tự hỏi liệu có ai thấy nó có giá bao nhiêu không?
[Tom Lincoln]: Chúng tôi không có ước tính giá. Chúng tôi vẫn đang cố gắng bắt kịp. Năm ngoái chúng tôi đã trang trí lại hàng rào trang trí của mình. Như tôi đã đề cập, chúng ta cần sửa hàng rào giữa hoàng gia và công viên. Chúng tôi đã thay thế hai nhà vệ sinh. Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều nâng cấp hệ thống ống nước và điện. Xây dựng những tòa nhà cũ theo tiêu chuẩn như vậy là rất tốn kém. Vì vậy tôi không có ước tính. Đây sẽ là một kênh mới. Sau đó, theo tôi hiểu, phần khó khăn (tôi không phải là chuyên gia công nghệ) là ánh sáng nào, khoảng cách bao xa và chúng mang lại những gì về mặt hiệu quả. Những loại đèn chúng tôi có có hàm lượng natri cao và cực kỳ hiệu quả. Trên thực tế, những bóng đèn này hiện có giá khoảng 75 USD và tuổi thọ không được lâu. Nhưng vấn đề là kênh bị hỏng nên không có điện. Vì vậy, nó có trong danh sách. Chúng tôi có một danh sách dài các dự án bảo trì và phục hồi nội ngoại thất. ĐƯỢC RỒI
[John Falco]: cảm ơn bạn Cảm ơn vì sự làm việc chăm chỉ của bạn.
[Richard Caraviello]: Tôi cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Theo đề nghị của Nghị viên Nunez và được Ủy viên Hội đồng Powell tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Đề nghị tiếp quản từ thư ký. 170094. Chủ tịch Caraviello đề nghị những người chịu trách nhiệm thực thi quy tắc này hãy liên hệ với đại diện hộp quyên góp EarthAid để giải quyết vấn đề. Những bao đựng đầy bao tải rơi xuống sàn, nơi từng có nhiều chiếc hộp. Tôi đi ngang qua khu Đại lộ Huyền bí, khu ở đầu phố Fulton và khu ở đầu phố Fulton. Ngôi trường trong sách chất đầy những chiếc vali đã lâu không được dọn trống. Giá như những người thực thi mã có thể liên hệ với họ và dọn sạch chúng, vì họ quá xấu xí. Mọi người đều đồng ý?
[Michael Marks]: Đánh dấu nghị sĩ. Cảm ơn ngài Tổng thống. Có thể một lúc nào đó chúng tôi có thể đưa vấn đề này đến một trong các tiểu ban của mình. Bởi vì những chiếc hộp kim loại này là một vấn đề lớn trong cộng đồng này. Tôi đã có dịp đến Fells Plaza vài lần và nói chuyện với quản lý và hỏi họ về những chiếc hộp cụ thể vì có thể đó là hộp đựng quần áo nhưng lại có tới 22 chiếc TV bị hỏng. Ra khỏi hộp quần áo. Hoặc chỉ là một chiếc hộp đựng sách và quần áo cũ ở phía trước. Quản trị viên nói: “Chúng tôi thậm chí còn không biết tại sao chiếc hộp lại ở đây. Vì vậy, những công ty ngoài kia, tôi sẽ không nêu tên bất kỳ ai trong số họ, họ đặt chúng trên đất tư nhân. Anh ấy chỉ để chúng ở đó. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta cần có quy chế để giải quyết những vấn đề này. Cần có số liên lạc ở bên cạnh hộp, tên người, số điện thoại và phải có một số loại quy trình ủy quyền nếu bạn muốn đặt những hộp kim loại lớn này trên tài sản của mình. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên gửi tới tiểu ban này thưa ông Chủ tịch. bạn nói đúng
[Richard Caraviello]: Tuy nhiên, tôi không chắc chắn cái nào. Tôi nghĩ việc đó sẽ được chuyển đến Tiểu ban Quy hoạch và Pháp lệnh. Vì vậy, nếu bạn muốn đến đó hãy kiểm tra nó. Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn đề cập đến điều này. Bạn có đồng ý với đề nghị của Tổng thống Caravillo không? Chuyển động đã được thông qua. Theo sáng kiến của Chủ tịch Caraviello và Phó Chủ tịch Meaux, Hội đồng thành phố Medford quyết định gửi lời chia buồn và dành một phút mặc niệm cho gia đình Ana Consolino, người vừa qua đời sau một thời gian dài bị bệnh. Nếu bạn đến từ Tây Medford, bất cứ ai biết Anna Consolino, Ông đã có mặt ở quảng trường này trong nhiều năm và qua đời vào tuần trước sau một thời gian dài bị bệnh. Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Thưa Tổng thống, nếu được phép, tôi lớn lên ở West Method cùng gia đình. Cái tên Consolino đồng nghĩa với Quảng trường Tây Medford. Trạm ARCO hoạt động dưới sự chỉ đạo của Dick Consolino trong 61 năm. Trạm xăng này là một điểm mốc. Thưa ngài Chủ tịch, mỗi lần đi ngang qua và nhìn thấy một ngân hàng ở đó, tôi thậm chí không nhận ra khu vực này nữa. Nhưng Ana Consolino sẽ chỉ bắn trượt. Đối với nhiều người ở Tây Medford, bà là một người mẹ và người bà tuyệt vời, một người vợ yêu thương và một nữ doanh nhân xuất sắc. Thưa Tổng thống, khi ông lái xe đến đó và không có tiền để trả, gia đình Consolino bảo ông đừng lo lắng. Khi nào bạn có tiền hãy đưa cho chúng tôi. Điều đó không xảy ra nữa.
[Richard Caraviello]: Tôi là khách hàng đã lâu, bố tôi là khách hàng của Consolinos, ông ấy là một chàng trai tuyệt vời, một gia đình tuyệt vời. Các hành động để tiếp tục hoạt động bình thường. 17092, Thông tin liên lạc từ Văn phòng Đăng ký Cử tri và Giám đốc Bầu cử đến Hội đồng Thành phố Medford. Hội đồng Thành phố Medford được lệnh ấn định ngày và giờ cho các cuộc bầu cử địa phương và bầu cử sơ bộ năm 2017. Bầu thị trưởng, thành viên hội đồng và thành viên ủy ban trường học. Thành phố Bedford, Lịch bầu cử thành phố năm 2017. Giấy đề cử sẽ có tại Phòng Đăng ký Cử tri 102 vào Thứ Ba, ngày 13 tháng Sáu. Giấy đề cử cho Thị trưởng, Ủy viên Hội đồng chung, Ủy ban trường học chỉ được gửi bằng văn bản cho ứng cử viên hoặc người đại diện được chỉ định của ứng cử viên, Quy chế chung, C53S17. thứ năm, Ngày 20 tháng 7, 5 giờ chiều. m., ngày giờ cuối cùng để nhận giấy đề cử và tuyên bố ứng cử có trong giấy đề cử tại Văn phòng Đăng ký Cử tri (Tòa thị chính 102, Đoạn 539A). Thứ Ba, ngày 25 tháng 7 lúc 5 giờ chiều. Chiều là ngày, giờ cuối cùng hồ sơ đề cử được gửi đến Văn phòng đăng ký bầu cử để xác nhận. Thứ Ba, ngày 8 tháng 8 17h ngày cuối cùng cũng là thời điểm nộp hồ sơ đề cử có công chứng lên Ban Bí thư Thành phố. Thứ Năm ngày 10 tháng 8 lúc 5 giờ chiều là ngày cuối cùng để phản đối hoặc rút lại đề cử của bạn. Địa điểm bỏ phiếu chính của thành phố sẽ được đánh dấu vào lúc 9 giờ sáng Thứ Sáu, ngày 11 tháng 8 tại Thính phòng Tưởng niệm Howard F. Alden. Thứ Tư, ngày 23 tháng 8, 8 giờ tối. Đăng ký trước đã kết thúc. Thứ Ba, ngày 5 tháng 9 lúc 5 giờ chiều. Phát hành báo cáo tài chính đầu tiên của chiến dịch. Thứ Ba, ngày 12 tháng 9, cuộc bầu cử sơ bộ, 7 giờ sáng 8 giờ tối Thứ Hai, ngày 18 tháng 9 lúc 5 giờ chiều. Ngày và giờ cuối cùng để rút lại đề cử và yêu cầu kiểm phiếu lại sơ bộ. thứ tư, Việc đăng ký bầu cử sẽ kết thúc vào lúc 8 giờ tối ngày 18 tháng 10. Thứ Hai, ngày 30 tháng 10 lúc 5 giờ chiều. Vào buổi chiều, báo cáo tài chính vận động tranh cử lần thứ hai sẽ đến hạn. Thứ Ba, ngày 7 tháng 11, cuộc bầu cử, 7 giờ sáng. 8 giờ tối Ngày cuối cùng để yêu cầu đếm lại phiếu là Thứ Sáu, ngày 17 tháng 11 lúc 5 giờ chiều. Vào thứ Hai, ngày 22 tháng 1, chúng tôi sẽ đưa ra bức tranh tài chính mới nhất của chiến dịch. cảm ơn bạn Hội đồng chuyển sang phê duyệt.
[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, nếu được, tôi muốn đề nghị rằng năm ngoái Hội đồng đã đưa ra khuyến nghị cho những nhân viên bầu cử đã làm việc chăm chỉ và làm rất tốt trong các cuộc bầu cử thành phố nên được cung cấp thức ăn vì họ đã làm việc 13 giờ và ở một số nơi, người dân khó rời đi vì thiếu nhân viên. Thưa Chủ tịch, tôi muốn hỏi lại liệu thư ký quận có sẵn lòng đảm bảo rằng các nhân viên bầu cử nhận được một hộp cơm trưa hoặc bánh pizza hoặc thứ gì đó tương tự để thể hiện sự đánh giá cao của chúng tôi đối với những nỗ lực của họ hay không. thứ hai.
[Richard Caraviello]: Theo Ủy viên Hội đồng Thành phố Dela Ruzzo. Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Về thể thao. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Chuyển động đã được thông qua. Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đưa ra đề nghị tiếp tục hoạt động kinh doanh bình thường. 17-093 Được phép của Tổng thống Caraviello. Hội đồng Thành phố Medford thông báo rằng thị trưởng sẽ cung cấp lại các tấm bảng tại Công viên Tưởng niệm Chiến tranh và thành phố sẽ tìm kiếm thêm những cái tên để bổ sung vào danh sách. Tôi rất vui vì thị trưởng đã giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng. Đây là điều chúng tôi đã yêu cầu trong nhiều tuần. Nếu bất kỳ ai biết bất kỳ tên nào cần được thêm vào, vui lòng thông báo cho Bộ Dịch vụ Cựu chiến binh hoặc Tòa thị chính càng sớm càng tốt để chúng tôi có thể thêm những tên đó vào tấm bảng. Theo đề nghị của Nghị viên Dello Russo và Nghị viên Scarpelli.
[George Scarpelli]: Nếu tôi có thể thực hiện việc này một cách nhanh chóng, liệu chúng ta có đang tìm cách kích hoạt lịch trình không? Tôi biết sự việc là như vậy.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ bài viết ban đầu của chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ hoàn thành chúng trước Ngày Tưởng niệm hoặc ít nhất là Ngày Cựu chiến binh. Vì vậy, nếu chúng ta có thể bao gồm điều đó. Tôi nghĩ bây giờ có khoảng 10 cái tên. Vậy có ai biết tên gì xin cho tôi biết. Mọi người đều đồng ý?
[Michael Marks]: Đánh dấu MP a. Thưa ngài Tổng thống. Bạn đã đi cùng nan và Scarpelli, nhưng đủ loại phụ nữ. Thưa Chủ tịch, tôi đoán là tôi không chắc liệu ông có phải là một trong những lời khuyên khác đã đề xuất giải pháp sửa chữa các tấm biển ở Memorial Veterence của chúng tôi hay không. Đúng. Nếu chúng tôi nhận được bất kỳ câu trả lời nào dưới đĩa thì chúng tôi không phải là '.
[Richard Caraviello]: Tôi đã nói chuyện với Văn phòng Dịch vụ Cựu chiến binh và tôi nghĩ đó là vấn đề tài trợ. Một số biển hiệu đã cũ, 10 tuổi rồi, Tôi đã nói chuyện với một vài người ở ngoài đó đang làm việc đó. Tôi chắc chắn rằng chúng có thể phục hồi trở lại do thời gian và sự hao mòn.
[Michael Marks]: được rồi Vì vậy nếu không thể khôi phục chúng thì chúng ta phải thay thế chúng.
[Richard Caraviello]: Tôi hy vọng thị trưởng sẽ dành một số tiền để biến điều này thành hiện thực.
[Michael Marks]: Thưa Tổng thống, tôi yêu cầu điều này cũng trở thành một phần tài liệu của ngài để chúng tôi có thể nhận được thông tin mới nhất về những cải cách.
[Richard Caraviello]: Ông Clark, chúng ta có thể thêm điều đó vào hồ sơ được không? tấm. Nếu chúng ta có thể cân nhắc thêm một số tiền để mua một số biển số xe cũ. Đồng thời thành phố đã được làm sạch và thay thế. Mọi người đều đồng ý? 0-17-9-1, Kiến nghị của Gene Martin, 10 Cumming Street, Medford, MA, yêu cầu Quốc hội không xóa bỏ lịch sử của Medford. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Jeanne Martin]: Gene Martin, 10 đường Cumming. Tối nay tâm trạng tôi thực sự rất vui vì tôi đã chơi trò ném bóng ném, trò mà tôi chưa từng chơi trước đây và nó thực sự rất vui. tốt cảm ơn Tôi không cố tỏ ra đối đầu mà mang tính giáo dục. Sau khi tham dự bài phát biểu tại Tòa thị chính của Thị trưởng, một lần nữa lương tâm thôi thúc tôi thách thức tầm nhìn chính trị của Mea Burke, tầm nhìn mà Hội đồng này ủng hộ, bởi vì nó phủ nhận di sản thực sự của chúng ta, đồng thời không chính xác và nguy hiểm. Tôi trích dẫn rằng việc phát hiện ra Medford là kết quả của việc anh em nhà Sprague phát hiện vào năm 1629 những dấu vết hiện có của cư dân da đỏ từ Salem đến Charlestown. Họ băng qua Đồng bằng Saugus đến Malden rồi đi vòng quanh rìa của Đồi Middlesex cho đến khi đến nơi sẽ trở thành Quảng trường Medford. Quảng trường là kết quả của việc tiếp tục sử dụng khu vực này vì đây là nơi băng qua sông hẹp nhất khi thủy triều xuống và ban đầu được thổ dân sử dụng. Ở phía bên kia là một con đường mòn khác của người da đỏ dẫn đến Núi Mùa đông ngày nay, từ đó anh em nhà Sprague tiếp tục đến Charlestown. Năm 1630, Thống đốc Thuộc địa Vịnh Massachusetts Matthew Craddock, một thương gia London và một người sùng đạo Thanh giáo, đã thành lập đồn điền độc đáo của riêng mình và trở thành thành phố của chúng tôi. Nó được coi là đặc biệt bởi vì, không giống như Cambridge, nó không được thành lập như một thị trấn mà là một đồn điền tư nhân. Các dân tộc nguyên thủy bắt đầu chiếm lấy đất đai của họ. Những người giới thiệu người Anh này được gọi là Pawtucket. Đây là tên của bộ lạc địa phương, người Pawtucket. Một người đàn ông tên Sagamore John là người đứng đầu gia đình Pawtucket. Năm 1633, Sagamore John và người dân của ông chết vì bệnh đậu mùa. Năm 1644, người da đỏ sống ở Massachusetts bị người Anh cai trị. Đã từng có khoảng 20.000 người da đỏ chỉ trong bán kính 50 dặm quanh Plymouth. Đến cuối thế kỷ chỉ còn khoảng 4.000. Chúng ta biết rằng vào thế kỷ 18 không phải tất cả cư dân đều được tự do. Đó là ở Medford. Các bạn, những người Ấn Độ, hãy tha thứ cho tôi vì đã sử dụng từ mulatto, đó là những gì sách lịch sử nói ở nơi tôi hiểu. Nó được gọi là "Mysterious Medford" và được tạo ra bởi Carl Seberg, người sống trên Phố Madison ở Tây Medford. Tôi biết anh ấy vì anh ấy đang chăm sóc dì của mình. Những con người đáng kinh ngạc. Vâng, tôi là gì? Vâng, vâng, vâng, vâng. Những người hầu, đó là lý do tại sao những người hầu này là nô lệ. Cuộc điều tra dân số năm 1755 về nô lệ da đen ở Massachusetts cho thấy có 34 nô lệ trên 16 tuổi ở Medford. 27 nam, 7 nữ. Đến năm 1764, số nô lệ ở Medford đã tăng lên 49 người. Nếu bạn đang thắc mắc liệu chế độ nô lệ ở miền Bắc có tốt hơn chế độ nô lệ ở miền Nam hay không, hãy nghĩ lại. Tôi trích lời Medford Selectman, người đã bỏ phiếu vào năm 1734 rằng tất cả những người hầu da đen, người Ấn Độ và người da đen tìm thấy ở nước ngoài mà không được phép và không phục vụ chủ nhân của họ đều phải bị bắt, và bất kỳ người chủ nào trong thị trấn sẽ bị phạt mười roi trên cơ thể trần truồng, sau đó đưa đến gặp chủ nhân của họ. Người sử dụng lao động này phải trả 2S6D bằng tiền mặt cho người thực hiện hành vi này. " Không có trích dẫn. Chế độ nô lệ tiếp tục ở Medford cho đến năm 1787, khi tổ chức này cuối cùng bị đặt ngoài vòng pháp luật trong vụ Commonwealth kiện Jenison. Đất nước chúng ta không được thành lập dựa trên nguyên tắc cơ bản là mọi người đều có quyền được pháp luật bảo vệ một cách bình đẳng. Tuyên ngôn độc lập, đoạn 2, Chúng tôi coi sự thật hiển nhiên này là tất cả mọi người sinh ra đều bình đẳng, khi Thomas Jefferson viết rằng ông hiện sở hữu 175 nô lệ da đen, trong đó có 5 người con của chính ông, con của Sally Hemings.