[Richard Caraviello]: Conselho da Cidade de Medford, Nona Reunião regular, Medford, Massachusetts. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Clerk]: O conselheiro do Russo. Presente. Diretor Falco. Diretor de Caballero. Conselheiro de Leclerc. Conselheiro de Leclerc. Presente. Vice -presidente da MOTZ.
[Michael Marks]: Presente.
[Clerk]: Consejero Scarpelli.
[Michael Marks]: Presente.
[Clerk]: Presidente Caraviello.
[Richard Caraviello]: Presente. Por favor, levante e cumprimente a bandeira. Prometo lealdade à bandeira dos Estados Unidos da América e à República pela qual está localizada, uma nação, sob Deus, indivisível, com liberdade e justiça para todos. Sobre a moção das marcas do conselheiro para a suspensão das regras, para que possamos apresentar uma consulta para reverendo Noah Evans. Bem -vindo ao Conselho da Cidade. Você já esteve aqui muitas vezes. Para aqueles que não sabem, durante os últimos nove anos, o reverendo Noah Evans foi o pastor da Igreja Episcopal da Graça. 5 de março será a última missa de domingo para Noah Evans na igreja. O reverendo Noé se mudará para a Igreja Episcopal do Monte Líbano. O reverendo tem sido parte integrante da nossa comunidade e ajudou a construir relacionamentos apoiando muitos em nossa comunidade. Reverendo, você tem sido uma presença espiritual positiva para todos na cidade de Medford e foi uma inspiração para todos que o conhecem. Hoje, queremos agradecer por como você realmente andou, por como compartilhou a Palavra de Deus, a salvação, a vida e por toda alma que você renovou. Obrigado pelo tempo que passou e as horas em que nossa comunidade deu prazer ao desenvolvimento da maneira perfeita de Deus em Medford. Os residentes de Medford desejam o melhor que você e sua família e esperam que você tenha mais oportunidades maravilhosas no caminho à frente. Sentiremos sua falta, mas de mais maneiras você saberá. Agradecemos e devemos uma grande dívida de gratidão. Sua presença em nossa comunidade ficará surpresa mais do que você sabe. Reverendo. Eu acho que, antes de marcar uma consulta, acho que alguns de nossos conselheiros gostariam de lhe dar algumas palavras. Conselheiro Marks, você gostaria de começar com algo para o reverendo?
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Como você mencionou com tanta eloquência, o reverendo Noah tem sido parte integrante dessa comunidade e tem sido uma voz da razão. Eu estava na reunião do conselho, não sei, talvez há um mês ou mais em representar questões de preocupação nesta comunidade. E eu sei que os sapatos dele ficarão surpresos em nossa comunidade. E desejo -lhe o melhor em seu novo esforço. E se você precisar de algo, ligue para nós.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Michael Marks]: Conselheiro russo.
[Fred Dello Russo]: Sr. Presidente, obrigado. Reverendo Noah, foi um prazer trabalhar com você durante esses anos e uma honra trabalhar com você em sua paróquia e ministrar com você. Enquanto nós dois orientamos as pessoas pelos momentos mais sombrios de sua vida. Eu conheço o conjunto de habilidades que você tem. Conheço a preocupação que você tem, não apenas para o povo da paróquia, mas também na comunidade em geral no escopo que você fez. Nos centros urbanos desta área para os pobres. Então, desejo -lhe o melhor. Sei que você tem uma ótima tarefa antes de ministrar o povo de Pittsburgh, e desejo -lhe, sua esposa e seus filhos. Obrigado. Obrigado, conselheiro duvida. Diretor Falco.
[John Falco]: Reverendo Owens, obrigado por tudo o que ele fez pela nossa comunidade ao longo dos anos. Ter Foi uma grande parte de liderar o grupo inter -religioso em nossa comunidade, todas as igrejas, católicos, protestantes, episcopal. E eu sei que você reuniu esse grupo como nunca antes estava em nossa comunidade. E isso significa muito. E desejo -lhe o melhor em seus esforços futuros. E em uma nota pessoal, eu sei que minhas latas pertencem à Igreja Episcopal. E quando meu pai - -no -law morreu, Com ele até o fim, e isso significava muito para a nossa família. E agradeço por tudo o que você fez em uma nota pessoal e pela nossa comunidade. Obrigado.
[Adam Knight]: Diretor de Caballero. Sr. Presidente, muito obrigado e padre Noah, muito obrigado também. Você tem sido um ótimo vizinho ao lado. Eu moro ao lado da Igreja da Grace agora há vários anos, e certamente vi a paróquia crescer sob a liderança do padre Evans. Você fez um ótimo trabalho aqui na comunidade e não podemos realmente agradecer o suficiente pelos esforços que ele apresenta na construção de capital social. criando um cidadão comprometido com os paroquianos. Então, muito obrigado, padre Evans. Sentiremos sua falta tristemente. Mas eu pediria que, embora você esteja lá em Pittsburgh, você ainda ore aqui em Medford. Muito obrigado. Obrigado.
[Breanna Lungo-Koehn]: Diretor de Lungo-Koehn. Obrigado, presidente Caraviello. Eu só quero ecoar os sentimentos dos meus colegas. Você fez um ótimo trabalho em Medford, e vamos sentir muito a sua falta. Boa sorte em seu futuro.
[George Scarpelli]: Obrigado. Scarnli Advisor. De novo. Eu ecoo o que meus colegas disseram, reverendo Noah. Sua visão e liderança em nossa comunidade sentirão muita falta. Só, algo que todo mundo perdeu. Só espero que você se lembre de que deixou um fã dos Patriots e espero que não se torne fã dos perseguidores. Então, muito obrigado e que Deus te abençoe. Obrigado.
[Mark Rumley]: Advogado de Rumley. Obrigado. Reverendo Noah, falo com você hoje à noite e como amigo. E eu só quero dizer uma coisa em particular, que há uma qualidade do cristianismo que você exibe tão bem. E é um que eu observei em todos os momentos em que estivemos juntos nos últimos anos. E ou seja, você é genuíno e autêntico, e fui abençoado por conhecê -lo. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Neste ponto, isso me dá um grande prazer Apresente esta nomeação para reverendo Noah Evans. A cidade de Medford tem o prazer de conceder esta recomendação do Conselho a Noah Evans, Reitor, Grace Episcopal da Igreja, em reconhecimento à sua liderança aos membros da Igreja Episcopal da Graça e à comunidade da cidade de Medford. Desde a sua chegada em 2008, a Igreja Episcopal da Grace sofreu um crescimento de 50% na assistência, crescimento significativo na administração, crescimento no centro infantil, No final de uma importante campanha de capital no projeto de construção na paróquia. Você reiniciou a capelania protestante na Universidade de Tufts e tem sido líder no projeto de conversa de Medford, bem como melhorias verdes em toda a paróquia. É com grande prazer que a cidade de Medford se levanta para se juntar a você e sua família e amigos neste marco notável. Em nome dos cidadãos da cidade de Medford, desejamos a ele boa sorte em seu novo lar como reitor Em St. A Igreja Episcopal de Pablo no Monte Líbano, a diocese de Pittsburgh, Pensilvânia. Muito obrigado.
[SPEAKER_26]: Obrigado. Obrigado. Obrigado. Foi uma bênção servir a Grace Church e ser capaz de servir com todos na cidade de Medford. Aprendi muito com esta cidade e com a maneira como eles estão comprometidos com suas vidas juntos, resolvendo coisas e vivendo na diversidade dessa comunidade e avançando para essa comunidade em mudança. Eu realmente acredito que Medford é um farol para o mundo, de uma maneira que as pessoas vivam juntas, especialmente pessoas diversas de viver juntas. E obrigado por toda a sua liderança. Toda a sua liderança nisso. Tem sido uma honra. Obrigado.
[Mark Rumley]: Desculpe, Rick. Aqui estamos nós. Oh, essa é uma boa oportunidade. Isso custará US $ 5, policial amarelo. OK.
[Richard Caraviello]: Tire do meu salário. Muito obrigado. Boa sorte. Obrigado. Tenha um bom dia. Espero que a paróquia possa encontrar alguém que seja tão igual a você. Moção do conselheiro Russo para retornar à ordem comercial regular. 17-084 oferecido pelo conselheiro Lungo-Koehn. Resolveu que o governo contrata um escritor de subsídio qualificado completo. Diretor de Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Isso é algo que eu coloquei na agenda do conselho antes, provavelmente três anos atrás. E é algo que discutimos e geralmente mencionamos cada temporada de orçamento, se não mais. E à luz do que aconteceu nas últimas semanas, especialmente, acho que realmente precisamos de alguém qualificado para nos ajudar a escrever subsídios, para ajudar nossos chefes de departamento a escrever subsídios, a fim de aproveitar os fundos que existem. Vimos e discutimos subsídios para delegacias de polícia e outras instalações. Acabamos de ver nosso vizinho Malden para obter US $ 9,8 milhões em um subsídio, que é aproximadamente metade da nova construção de sua delegacia que acaba de abrir nos últimos dois meses. Existem também outras possibilidades. Sei que poderíamos começar a conseguir um mentor, alguém para ajudar as pessoas aqui no Conselho da Cidade que escrevem um subsídio ocasional. Temos sorte e temos bons líderes de departamento que escreverão um subsídio aqui e ali. Mas eles não são escritos de subsídios de tempo completo dedicados, e acho que estamos perdendo algo que pode ser tão benéfico e pagar dez vezes, se não mais. É algo que eu acho que a cidade precisa. Além disso, o mentor de Grant, hoje eles me deram informações de um morador que disse que as cooperativas de serviço de executivos aposentados fazem mentores. Então, enquanto isso, enquanto exploramos a possibilidade de A contratação, seja um escritor de subsídios de tempo ou tempo completo, existem mentores por aí. E essas são as coisas que a cidade precisa para aproveitar o fato de que podemos fazer mais projetos e mais projetos necessários. Poderíamos gastar mais com nosso fundo geral em manutenção e coisas que obviamente às vezes éramos curtos. Então, eu pediria uma votação sobre isso. E nós realmente procuramos isso para obter um escritor de subsídios e colocá -lo no próximo orçamento, se não antes. Obrigado.
[Adam Knight]: Diretor de Caballero. Sr. Presidente, sinto que esta é uma grande resolução. A segunda moção de aprovação do conselheiro de Lungo.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do conselheiro Lungo-Koehn, apoiado pelo conselheiro Knight, foi solicitada uma votação.
[Clerk]: Conselheiro russo.
[SPEAKER_20]: Sim.
[Clerk]: Diretor Falco. Sim. Diretor de Caballero. Sim. Diretor de Lungo-Koehn. Sim. Vice -presidente Marcas. Sim. Scarnli Advisor. Sim.
[Richard Caraviello]: Sim, 7 afirmativamente, nenhum negativo. O movimento passa. Sim, Sr. Diretor do Russo.
[SPEAKER_19]: Segundo pelo conselheiro Caballero. 17-075.
[SPEAKER_20]: Ordem de empréstimo. Oh, ok, me desculpe, errado.
[Richard Caraviello]: 17-018. Obrigado. Comitê de todo o relatório da reunião de 22 de fevereiro de 2017 em relação à ordem de títulos para a delegacia.
[Fred Dello Russo]: Diretor da Rose. Nós nos conhecemos em grande detalhe, não apenas na quarta -feira passada, mas ontem à noite. Recebemos durante o fim de semana uma série de respostas sobre perguntas que foram enviadas ao governo. Eles foram respondidos. Tivemos várias oportunidades de discussão, proteção e compartilhamento de opiniões diversas. O Sr. Presidente, Uh, recebemos nossas respostas e uma moção, assim como era, ele informou que a moção do comitê adota o relatório do comitê.
[Richard Caraviello]: Eu acho que um advogado Romney Romley quer fazer uma declaração. Não.
[Mark Rumley]: Eu tenho a comunicação do prefeito que ela havia apresentado ao conselho. Sim. Não sei se esse seria o tempo apropriado com os relatórios fora do comitê, mas acho que assumiria que outras coisas processuais se encaixam.
[Richard Caraviello]: Bem. Moção do Conselheiro do Russo para adotar o relatório do comitê. Destacado pelo conselheiro Knight. Todos aqueles que são a favor? Sim. Movimento. Enquanto estamos sob suspensão. 17-086. 17-086. Oferecido pelo conselheiro Lungo, Kern e Mox, resolveu que o Escritório de Energia e Meio Ambiente atualiza a cidade de Medford sobre as preocupações que cerca de 92 Main Street pode ter em uma planície de inundação. Diretor de Lungo, Kern.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Sinto algumas dessas resoluções.
[Richard Caraviello]: 90 rua principal. 92 Main.
[Breanna Lungo-Koehn]: 90 rua principal. 90 Main. Eu sinto que algumas dessas resoluções são provavelmente as primeiras. Eles são relevantes para pensar em algo que virá um pouco. Fiquei impressionado que a 90 Main Street está em uma planície de inundação. Eu acho que a mudança climática em Medford é um grupo que está trabalhando para mapear a cidade. Encontre problemas futuros de inundação. Eles fizeram um mapeamento detalhado, incluindo qualidade do ar, ganho de calor, aumento do nível do mar e potencial de lote. E a 90 Main Street está na lista de uma possível inundação. Então eu acho que é extremamente importante obter uma atualização do nosso escritório de energia e meio ambiente. Não tenho certeza se nosso consultor pode discutir se está ou não em uma planície de inundação. E não tenho certeza se alguém está aqui para responder a alguma pergunta, porque sei que é pertinente Voto potencial que pode ocorrer em um momento. Obrigado.
[Adam Knight]: Motion do Conselheiro Knight para se referir ao Subcomitê de Assuntos Ambientais. Sr. Presidente. Segundo. Destacado pelo conselheiro do Russo.
[Richard Caraviello]: Todos aqueles, hein, todos que são a favor.
[Fred Dello Russo]: Chance.
[Clerk]: Chance.
[Richard Caraviello]: Você não pressionou um botão. Oh, sinto muito. Desculpe.
[Michael Marks]: Ei, tudo bem. Sr. Presidente, concordo com o sentimento de meu colega, o Conselho de Lungo-Koehn e onde temos o cavalheiro de Dunneman Sweeney, é possível talvez se ele puder se levantar e explicar se isso teria um impacto no custo do próprio projeto? Se você não puder responder a isso, Sr. Presidente, está tudo bem, mas eu me preocupo que, se isso não foi levado em consideração e se for necessário levar em consideração. Sr. Presidente?
[Fred Dello Russo]: Diretor Don Rosso. Além disso, devemos nos preocupar com onde está em uma planície de inundação, devemos nos preocupar se a Rota 16 e metade da Medford Square for varrida?
[Richard Caraviello]: Espero que o cavalheiro possa ter uma resposta para nós. Obrigado. Nome e endereço do registro, por favor.
[bS1lGAOLUz0_SPEAKER_06]: Jeff Shaw, Donovan Sweeney, arquitetos na 16 J Street, em Somerville. Posso dizer que sempre será uma consideração para qualquer projeto em construção. Leve em consideração todas as características ambientais do site.
[Michael Marks]: Então, Sr. Presidente, se pudéssemos perguntar, normalmente, na sua opinião, o que adiciona isso ao custo geral de um projeto? Estamos olhando, existe um padrão da indústria? Existe 10% adicionais, 20% que aumentam a um custo? Ou isso foi considerado?
[bS1lGAOLUz0_SPEAKER_06]: O projeto como concebido já tem um orçamento. Considere os custos do local neste momento. A configuração real e como o site é tratado durante a construção serão realizadas nessa data posterior quando o design for concluído.
[Michael Marks]: Então, poderia haver um pedido de financiamento adicional, se necessário?
[bS1lGAOLUz0_SPEAKER_06]: Eu não acho que essa pergunta possa responder. Eu acho que leva em consideração um hipotético. Informações sobre.
[Michael Marks]: Bem, o fato de estar em uma planície de inundação não é hipotético.
[bS1lGAOLUz0_SPEAKER_06]: O fato de estar localizado em um sinal ainda não foi determinado. Eu não entendo. Não sei exatamente se haveria alguma consideração adicional de custo, porque não fizemos o design real. Portanto, pode não haver nenhum. Bom.
[Michael Marks]: Nós, ouvimos o presidente na noite passada que, você sabe, o dinheiro é apertado nesta comunidade. E a única razão pela qual mencionamos isso é que, se houver um custo adicional, acho que devemos saber com antecedência. Uh, essa é a única razão pela qual pergunto. E não sei se o conselho junto com o atual já fez uma recomendação, mas acho que precisamos saber, e talvez eles tenham que realizar mais tarefas, mas há custos adicionais porque a propriedade está em uma planície de inundação, de acordo com nosso próprio escritório de energia e meio ambiente. Então, eu faria essa parte do relatório.
[Richard Caraviello]: Se o conselho, não acredito que o engenheiro da cidade, o,
[Michael Marks]: Bem, o Escritório Ambiental. Bem.
[Richard Caraviello]: Ed, você tem isso? Veja o Escritório Ambiental? Lococo Advisor.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado. Pode ser pertinente enviar mais para ter mais discussões no comitê, mas acho que precisamos primeiro uma atualização do nosso escritório ambiental e ambiental. Então, se pudéssemos conseguir Faça a administração analisar um custo, se estiver em uma planície de inundação, quanto, obviamente, a emenda do membro do conselho da MOX, mas precisamos de uma atualização em relação a isso antes de reunir no comitê; portanto, se poderíamos alterar isso, obter uma atualização, obter estimativas de custo, descobrir quanto custo adicional será e obter uma atualização e, em seguida, obter uma atualização. Eu pediria aos meus colegas que recebessem uma atualização primeiro.
[Richard Caraviello]: Você quer remover o movimento?
[Breanna Lungo-Koehn]: A moção é enviá -la ao comitê. Eu gostaria que você se aposentasse para que possamos obter uma atualização primeiro. Isso não é algo que pode permanecer no comitê por meses e meses. Quero dizer, temos oito meses.
[Adam Knight]: Então, para o comitê, o comitê cumpriria e solicitaria as informações relevantes necessárias para criar informações informadas, você sabe, para que as perguntas respondam o mais rápido possível e solicitem qualquer informação desejada.
[Richard Caraviello]: Para obter as informações relevantes?
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu gostaria de obter essas informações, sabe, Com as informações e faça perguntas adicionais. Não há razão para que tenhamos que atrasá -lo duas, três, quatro semanas para referir as perguntas. Estamos sendo apressados. Isso está sendo empurrado pela garganta. Temos perguntas que devem ser respondidas, e isso deve ser respondido primeiro antes de enviá -lo ao comitê em um mês ou dois, toda vez que decidimos nos encontrar. Então, eu pediria uma votação de chamada em minha resolução para obter uma atualização.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do conselheiro Wong-Tam para obter uma atualização sobre as condições de inundação.
[Breanna Lungo-Koehn]: Da Sra. Alicia Hunt. Eu sei que há um comitê trabalhando nisso neste momento. Eu acho que houve uma reunião do comitê. Não tenho exatamente certeza de quando foi programado, mas foi bastante recente e essa foi a informação divulgada. Gostaríamos simplesmente da sua opinião escrita sobre isso e aprendemos mais informações. Eu não estava naquela reunião. Não sei exatamente quando foi, mas é a informação que precisamos o mais rápido possível, não em alguns meses.
[Richard Caraviello]: Bem. Portanto, seu movimento é para obter uma atualização, desde o escritório do meio ambiente e energia, cumprimentos até a planície da inundação. E se houver custos adicionais em relação ao produto. Sim, por favor. No segundo por marca do conselheiro, em segundo lugar, pelo conselheiro Marks, todos que são a favor da chamada. Sim. A chamada foi solicitada. Sr. Clark. Em seguida, a moção é removida para se referir ao comitê. Sim. Oh não. Também iremos ao comitê também.
[Adam Knight]: Obteremos uma atualização do motor da tabela de engenharia da cidade antes que o Conselho nesse momento seja solicitar as informações e, em seguida, ter um cronograma do subcomitê para que eles possam ser discutidos. Bem.
[Richard Caraviello]: A chamada foi solicitada. Sr. Clark.
[Clerk]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Richard Caraviello]: Sim. Sete afirmativamente. Nenhum dos movimentos negativos passa. 17 0 8 7 oferecido pelos conselheiros. Lungo-Koehn e vice-presidente de exercícios. Resolvamos que a cidade de Medford atualiza a cidade de Medford. Consideramos quem foi contratado para ser o OPM neste gerente de projeto para o novo edifício em potencial na 92 Main Street. Diretor de Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim, poderíamos obter uma atualização. Tenho certeza de que alguém poderia responder isso hoje. Quem será o gerente de projeto do proprietário? Eu acho que deve ser decidido antes de partir para estudos de arquitetura.
[Michael Marks]: Bloqueios do conselheiro. Obrigado, Sr. Presidente. Temos a equipe do prefeito aqui. Talvez eles possam nos esclarecer que serão o OPM para este projeto em particular.
[Mark Rumley]: Uh, advogado de Mark Romley City. Não está sob minha jurisdição, mas posso dizer isso, que ninguém foi designado neste momento. Existe algum plano para designar alguém? Deve haver. É necessário, de acordo com a lei, para um projeto desse tamanho.
[Michael Marks]: Então, para o que é necessário antes de qualquer design. Isso está correto?
[Mark Rumley]: Não, não é. É necessário durante a fase de design, que ainda não começou. Então, quando a fase de design está tão bem, uma vez que recebemos uma ordem de empréstimo para pagar os serviços de design, serviços de arquitetura?
[Michael Marks]: Bem. Porque a maneira como li a lei, diz o OPM, precisa ser contratado antes do designer do projeto. Bem, então estamos na mesma página.
[Mark Rumley]: Acho que sim, estamos praticamente na mesma página. Também é simultaneamente. Bem. Portanto, se você quiser usar esse sinônimo, isso também pode funcionar.
[Michael Marks]: Isso é bom para mim. Obrigado.
[Mark Rumley]: Nome e endereço do registro, por favor.
[Jean Nuzzo]: Jean Nuzzo, 35 Parris Street, Medford, Massachusetts. De fato, estou à minha frente da Commonwealth de Massachusetts, o Escritório de Administração e Finanças da Gestão de Ativos da Divisão de Capital, as diretrizes do gerente de projeto do proprietário da Lei Geral de Massa, Capítulo 149, Seção 44A 1⁄2. Eu gostaria de ler, apenas para ficar claro. Efetivo em 19 de julho de 2004, O capítulo 193 das leis de 2004 inseriu uma nova disposição na Lei Geral da Missa 14944, que governa a aquisição de edifícios públicos. A nova disposição exige que as autoridades do prêmio público envolvam os serviços de um gerente de projeto do proprietário em todos os projetos de construção que custarão US $ 1,5 milhão ou mais. A lei exige que o gerente de projeto do proprietário, também conhecido como OPM, seja contratado perante o designer do projeto, cumpra os padrões mínimos de qualificação exigido e seja selecionado por meio de um processo de seleção com base em qualificações. O OPM atua como agente e consultor da autoridade concedido ao longo do projeto, desde o design até a conclusão e deve ser completamente independente do designer, do contratado geral e de qualquer subcontratado envolvido nos projetos o tempo todo. A lei fornece uma lista das tarefas minimamente exigidas do OPM da seguinte forma. E eu só vou ler isso e então vou parar. Os deveres do gerente de projeto do proprietário incluirão, mas não é necessário limitar, fornecer conselhos e consultas com relação ao design, engenharia de valor, escopo do trabalho, estimativa dos custos, as pré -qualificações de contratados e subcontratados gerais de acordo com 44d.5 ou 44d.75, quando apropriado. Programação, construção, seleção, negociação com a supervisão de um designer e como padrões de controle para monitorar o desempenho do projeto de construção e ajudar na avaliação do projeto, incluindo, entre outros, a avaliação por escrito do design do profissional de design. Contratados e subcontratados. E anexado a este documento de sete páginas, descreve o que o OPM deve fazer por lei e o que eles podem pedir. De acordo com esta lei, seu OPM deveria ter sido contratado antes de se comprometer com o arquiteto. E eu posso lhe dar isso para que você possa ver. Obrigado. Obrigado.
[Richard Caraviello]: No movimento. Sobre a moção do conselheiro Langley-Curran, apoiado pelo conselheiro Martins.
[Michael Marks]: Depois, pedimos que sejamos informados sobre quem é o OPM quando a seleção é feita. Isso é correto.
[Richard Caraviello]: Sim. Todos aqueles que são a favor?
[SPEAKER_20]: Chance.
[Richard Caraviello]: O movimento passa.
[SPEAKER_20]: Sr. Presidente, enquanto estamos em suspensão.
[Richard Caraviello]: Sim.
[SPEAKER_20]: Podemos remover o papel da mesa?
[Richard Caraviello]: E o que você gostaria que fosse?
[SPEAKER_20]: Eu gostaria que esse papel fosse Sobre a moção do conselheiro do Russo para desenhar o documento 17075 da tabela. O conselheiro do Russo. Presente. Movimento para aprovar.
[Richard Caraviello]: Moção para aprovar pelo conselheiro do Russo. Destacado pelo conselheiro Knight. Todos aqueles que são a favor? É necessário chamadas de rolagem de votação. Sr. Clark. Sr. Temos, a única atualização que tenho é o que ele recebeu do prefeito nesta tarde. Saindo disso. Ele está pedindo para fazer sua primeira leitura. Sim.
[SPEAKER_20]: Lococo Advisor.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bem. Então isso é uma moção de aprovação. Bem. De papel. Hum, não, eu simplesmente não sabia se tivemos alguma atualização de alguém antes de tomar esse voto.
[Richard Caraviello]: A única atualização que tem é o que o prefeito o enviou hoje.
[Breanna Lungo-Koehn]: E acho que as pessoas devem ser informadas disso.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[SPEAKER_24]: Nome e endereço do registro. Olá, Brian, presidente do 10 32 Oficial Três 40 Salem Street. Ele tinha acabado de vir aqui. Conselheiros que, gostaríamos disso, este artigo lia em voz alta. Hum, isso, tudo bem. Obrigado. Muito obrigado. Obrigado.
[Mark Rumley]: Boa noite, Sr. Presidente, membros do Conselho, advogado de Mark Rumley City. Residem na 50 Woodrow Avenue em Medford. A comunicação que o conselho recebeu isso mais cedo ou mais tarde hoje à noite, tenho comigo hoje à noite. O prefeito me pediu para lê -lo porque nem todo mundo recebeu uma cópia, e isso lhes daria as informações do que está incluído. E é para o honorável presidente e membros da cidade de Medford. Caro Sr. Presidente e Conselheiros, este mês, Eu me submetei ao Conselho da Cidade, meu pedido de ordem de empréstimo para financiar o custo dos serviços de arquitetura para uma nova delegacia na 90 Main Street. Considero que esse esforço muito atrasado é um dos quais todos podemos nos orgulhar. Ao mesmo tempo, ouvi as preocupações dos bombeiros de Medford sobre suas instalações de treinamento e sede de incêndio na Main Street. Com isso em mente, Eu me encontrei com representantes do corpo de bombeiros e dei a eles meu compromisso de abordar suas preocupações. E como eu disse ontem à noite, meu compromisso será mais do que palavras, é ação. A ação a que eu me comprometo é a seguinte. Primeiro, designarei um grupo de trabalho de bombeiros para avaliar os locais apropriados para a construção de uma nova sede do posto de bombeiros e da torre de treinamento de incêndio. O valor de US $ 500.000 será atribuído para a construção de uma torre de treinamento de incêndio. Os sites que serão revisados incluirão, mas não se limitarão à sede atual. Número dois, o grupo de trabalho apresentará um relatório por escrito ao prefeito 18 meses após o início de sua avaliação. Seu relatório incluirá principalmente sua recomendação em sites preferidos, para a construção de uma nova sede do quartel de bombeiros. Você também recomendará um site para uma torre de treinamento de incêndio. Número três. Depois que o prefeito recebe as recomendações do grupo de trabalho, o prefeito buscará estimativas de custo para a construção da nova sede do quartel de bombeiros e da torre de treinamento de incêndio. Número quatro. O prefeito apresentará uma ordem de empréstimo para solicitar Do Conselho da Cidade para financiar os custos dos serviços de arquitetura para uma nova sede do quartel dos bombeiros no último ano fiscal de 2019, desde que o grupo de trabalho cumpra todos os prazos e requisitos anteriores. Tenho orgulho de assumir esse compromisso. Considero isso a melhor maneira de servir aqueles que nos servem tão bem que os membros de nossos departamentos de polícia e bombeiros. Apresentado respeitosamente, Stephanie M. Burke, prefeito. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado, advogado de Rumley. Diretor de Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Ontem à noite, encontramos algumas horas sobre algumas perguntas adicionais. Eu não tenho certeza. Ouse, se você puder subir, Sra. Irwin Tínhamos solicitado apenas o número desse ponto de equilíbrio de onde Onde teríamos que fazer possivelmente, você sabe, um cancelamento. E você disse que os forneceria hoje. Era?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Eu fiz. Hoje recebi um folheto ao escritório de funcionários. Espero que você tenha recebido isso.
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu não vi isso.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Tem uma folha legal nas costas.
[Breanna Lungo-Koehn]: Então, se você puder quebrar isso para nós.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Claro. Eu, enquanto conversávamos ontem à noite, o novo crescimento e como seremos capazes de considerar isso no futuro. Eu acho que o conselheiro Kern nos pediu para fazer uma média de 10 anos. Então, o que fizemos foi que eu olhei de 2005, até 2017, e o novo crescimento médio foi de aproximadamente 1,1 milhão. Hum, mas, Isso foi anunciado em alguns anos que eram realmente escassos. 2005, eu acho. Em 2011, tivemos um crescimento muito curto. Então, o que fizemos no futuro na primeira página, se você olhar, é que usamos 1,75 como um novo número de crescimento. E na realidade, você pode ver na página 3 Que nosso imposto de US $ 105 milhões, logo abaixo, verá um aumento de 2,5 e, em seguida, um novo número de crescimento de 1,75. E isso nos leva a US $ 4.378.000. E isso continua até o final, vamos ver, para suas informações, parece o ano fiscal 31, até o fim. Portanto, esse número no final, 4378-373, é a quantidade de renda que podemos impor no futuro. Então, o que fizemos foi pegar esse número e, se você olhar na primeira folha, verá que ela é um pouco complicada, mas acho que se você ficar comigo, poderá segui -lo. A primeira coluna é a equipe. E isso é seguido pela renda comum, que é, quero dizer, renda, que é tudo e, em seguida, a empresa e a dívida. E assim, o que fizemos foi levar pessoal, e aumentamos isso em 2% a cada ano fiscal. Tomamos os custos de certeza e os multiplicamos para um aumento de 8% a cada ano no futuro. Então, na coluna final, você verá que, em 2017, US $ 3.475.000 em serviço da dívida. E no futuro, à medida que avançamos nos anos em que começaremos a pagar ao arquiteto e a serviço da dívida das taxas de construção da polícia, você verá, à direita, que teremos um aumento em nosso orçamento no ano fiscal. 18 de US $ 4.020.000, pedem desculpas e teremos um imposto de US $ 4.378.000. Você está me seguindo? Estou fazendo sentido? E isso nos dá US $ 357.000 restantes. Agora, se você seguir isso, você o verá em 2020, teremos um déficit de US $ 998.000, o que exigirá Dinheiro gratuito para fazer esses pagamentos de dívidas. Indo além disso, nivelamos por um tempo e, em seguida, quando as escolas são pagas, e depois no último, ou a segunda para a última, você verá que inclui um pagamento para um novo quartel de bombeiros com a foto do arquiteto. E isso nos leva a US $ 6.454.000 Aumento do nosso orçamento, mas obteremos US $ 5.204.000 em nosso imposto, o que exigirá novamente uma infusão de caixa livre.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bem. Se eu puder fazer as perguntas da presidente. Então, esse colapso, eu entendo o colapso. Isso é apenas com relação à nossa delegacia ou é se nós dois fizemos?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Você verá no fundo, hum, no ano fiscal 25, Há um pagamento, o que significaria essencialmente que a polícia estaria ligada primeiro e, em cinco anos, teríamos o incêndio on -line. Um link de incêndio.
[Breanna Lungo-Koehn]: Em 2025?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Sim. Esse seria o primeiro pagamento do serviço da dívida.
[Breanna Lungo-Koehn]: OK. Então, em 2020, apenas ao fazer a delegacia, teremos que emprestar o dinheiro livre para equilibrar o orçamento. Isso é correto. Mas, ao nos dizer isso, isso significa que não podemos colocar outro link em nossos livros, a menos que levemos mais do que dinheiro livre até 2021.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: A menos que tivéssemos uma nova nova infusão de crescimento. Eu teria que, você sabe, essas são apenas projeções. Sabe, você sabe, números difíceis e rápidos, certamente. Então, teríamos que fazer, você sabe, o que acontece no próximo ano fiscal.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bom. Nunca haveria um novo crescimento suficiente para manter uma biblioteca entre a polícia e o incêndio. Não. Bem. Eu acho que entendo o colapso.
[Michael Marks]: Vice -presidente da caixa. Se eu pudesse, e obrigado por fornecer isso em mim, minha pergunta na noite passada foi em que momento, porque, Eles nos disseram que, se estivéssemos avançando com a sede da polícia, hein, não houvesse falado de nenhuma anulação e proposta média. Foi somente quando mencionamos sobre a combinação da polícia e da sede do incêndio, foi mencionada ontem à noite, bem, precisaremos de uma proposta para uma anulação e meia de dois e meio para pagar isso. E minha pergunta estava em que quantidade de dólar desencadeia o cancelamento de dois e meio? E eu pensei que era isso que você iria fornecer.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Bem, não posso lhe dar a quantia exata em dólares. Posso dizer a ele que estaríamos, com 1 milhão com a delegacia e uma instalação dupla, uh, estaríamos em aproximadamente dois milhões e meio de um milhão, em negativo em 2018. E isso exigiria uma anulação porque nós, não sei onde nos levaríamos a pagar nos próximos 30 anos, todos os anos.
[Michael Marks]: Então você está dizendo US $ 2 milhões a cada ano se construímos? Uma instalação dupla. Uma instalação dupla. Correto. E a necessidade, com base nos atuais US $ 38 milhões de que você está falando? Sim. Portanto, se pudéssemos compensar parte disso com dinheiro livre, os US $ 9 milhões em dinheiro livre ou se pudéssemos compensar isso com algum financiamento de subsídios, esse não seria mais o caso, correto?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Bem, quero dizer, esses são cenários para os quais não posso dar uma resposta definitiva ou não exigir uma anulação. Hoje, não posso dizer isso. Certamente, posso dizer que, você sabe, um déficit de US $ 2,5 milhões provavelmente exigiria porque essa é uma dívida contínua que seria de 30 anos, eu continuaria pedindo desculpas por 30 anos. Não é um ano em que poderíamos pedir dinheiro gratuito. E, novamente, nosso dinheiro livre é o nosso fundo de dia chuvoso, nosso fundo de estabilização. Não podemos usá -lo para pagar o serviço da dívida por 30 anos.
[Michael Marks]: Não, mas você pode usá -lo em casos de segurança pública e necessidades que surgem.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Sim, e em geral nos casos em que ele o usa para uma solução única ou emergência ou algo assim, mas para o serviço da dívida, que será 30 anos, você sabe, usar dinheiro livre é, não é sábio. E, obviamente, não é, não é algo que possamos fazer.
[Michael Marks]: Bom. Então, suponho que minha pergunta é que, não ouvimos hoje à noite do prefeito e sua resposta. Hum, então eu entendo, parece que não estamos procurando pelo menos um pagamento. Se finalmente iríamos passar com um novo quartel de bombeiros, o primeiro pagamento não chegaria 2025? Correto. E, em geral, quanto tempo leva para o pagamento? Quando o edifício seria construído para que tenhamos um primeiro pagamento?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Bem, isso não significaria necessariamente quando é construído, mas quando vamos para o vínculo. Então, primeiro conseguiríamos o arquiteto, então esperaríamos os planos e depois fizeríamos algumas estimativas de custo. E então iríamos ao bônus, dependendo de sua aprovação. E teríamos um pagamento, provavelmente um pagamento aproximadamente 18 meses após o vinculado.
[Michael Marks]: Bom. Então, estou apenas tentando descobrir o tempo. Então, então sim, avançamos com a proposta mencionada hoje à noite, correta. E, os bombeiros se encontraram com seu grupo e bombeiros, hein, após a devida diligência de 18 meses, o que nos coloca no que, 2019, hum, hum, hum, hum, hum, Faça suas recomendações ao prefeito.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Correto.
[Michael Marks]: O prefeito progride enquanto declarado dentro do documento que iniciará outro design.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Ela anteciparia uma ordem de empréstimo para outro projeto para taxas de arquitetura. Correto.
[Michael Marks]: E isso nos levaria quanto tempo os planos?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Eu provavelmente diria 10 meses. Como a delegacia.
[Michael Marks]: Tão perto de um ano. Então isso nos leva a 2020, então o recuperamos e depois vamos a uma RFP assim que conseguirmos O design, o que é preciso aproximadamente?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Eu provavelmente diria seis meses.
[Michael Marks]: Seis meses, então é em meados de 2020. E então o que acontece entre os próximos cinco anos? É quando o edifício é construído?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Bem, temos que nos preparar para construí -lo e fornecer todas essas coisas em sincronização, sim. E então, em algum momento, estaríamos aqui novamente pedindo um link. E fazer empréstimos com base na estrutura. Idealmente, queremos que as escolas sejam pagas antes de poder avançar nesse projeto.
[Michael Marks]: Então, o que foi dito mais ou menos está sendo dito novamente hoje à noite que estamos vendo 2025 antes de ver alguma coisa.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Não. Bem, eu não acredito porque também, se ingressarmos em um arquiteto, Em 2019, desculpas, temos cinco anos para pagar ou levá -lo a um novo bônus de construção. Portanto, obviamente prevíamos rolando isso em um bônus de construção. Então, teríamos que fazê -lo dentro de um período de cinco anos. E o objetivo é fazer isso mais cedo ou mais tarde, mas não até que as escolas sejam oferecidas.
[Michael Marks]: Bom. Então parece que não podemos pagar isso até 2025.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Não, podemos iniciar o projeto. Não podemos pagar o serviço da dívida. Provavelmente, poderíamos pagar em 2024, dependendo desses números. Mas isso nos daria um pequeno espaço para respirar. Se você vir aqui, teremos um excesso de US $ 329.000 no ano anterior. Então, se aceitarmos essa dívida, provavelmente seria semelhante.
[Michael Marks]: Bom. Mas, mas parece que, então eu me reuni ontem à noite, a cidade está tentando escapar o máximo possível desde 2020, quando o departamento de polícia colocou on -line como pagamento. É isso, não está correto?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Você está tentando chegar o mais longe possível até agora, mas estamos tentando absorver os custos do departamento de polícia e se levantar. E então o, uh,
[Michael Marks]: Estou apenas tentando descobrir bombeiros quando eles poderiam, se tudo funcionar perfeitamente e sabemos que não é um mundo perfeito, quando eles poderiam ver um novo quartel de bombeiros. Isso é tudo o que estou tentando reunir. E se for 2025 ou 2024, não sei, mas acho que algum tipo de linha do tempo.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Essas são as datas que o serviço da dívida superaria. Então, quando nos juntarmos, Não fazemos esses pagamentos de serviço da dívida às vezes por um ano ou 18 meses depois. Então eu poderia entrar on -line antes disso.
[Michael Marks]: Existe alguma maneira de obter uma linha do tempo? Quero dizer, existe alguma maneira de obter algum tipo de tempo? Talvez os bombeiros já tenham isso na cabeça, mas estou tentando dar suas mãos apenas para vê -lo. Qual é a linha do tempo nisso?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: A linha do tempo é moldada à medida que progride. Como o prefeito indicou em sua carta, para o ano fiscal 19, se ingressarmos em um arquiteto, estamos a caminho de construir um quartel de bombeiros. E assim, uma vez que começa, então há obviamente, você sabe, Não posso lhe dizer o que são, mas uma vez que o vinculamos, nosso serviço de dívida, podemos transformá -lo em outro bônus. Existem outras maneiras de vê -lo.
[Michael Marks]: Eu percebo o que você está dizendo. Minha única preocupação é que 2019 e 2024 e 2025 são uma grande diferença. Isso é um período de cinco anos. Então, e eu não acho que o processo demore tanto, para ser honesto.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: E não. Pode não ser.
[Michael Marks]: Eu estive aqui através da construção das novas escolas. Eu estive aqui através do DPW. Eu estive aqui em muitos projetos, e parece muito tempo. E eu só quero lutar.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: E não. Queremos evitar os custos de escalada. Não vamos iniciar e obter serviços de arquitetura e obter estimativas de custos e depois esperar três anos. Só vamos perder dinheiro nisso.
[Michael Marks]: Você quer esperar para que não precisemos ir para a Proposição 2.5, correto?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Bem, não podemos fazer isso em 2017 do que estou falando.
[Michael Marks]: Não, mas quero dizer até 2020. 2020 será um ano difícil, sim. Se o processo foi acelerado, basta dizer que o processo não foi perfeito. Em 2020, poderíamos sair para um vínculo com um novo quartel de bombeiros? Não. Não, ok. Então é isso que quero dizer. Então, estamos olhando para a linha com um propósito.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Não estamos procurando 2025. É quando nosso serviço de dívida Expira.
[Michael Marks]: Bom. Então pode ser no ano anterior. Eu entendo.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Bom. Então eu entendo sua situação em que você diz que há uma grande lacuna entre 2019 e 2024. Existem cinco anos lá. Bom. Não é necessariamente assim que tudo vai acontecer. Quero dizer, quando você está no final do ano fiscal 19, você se mudará diretamente para o promotor 20. Você já está no ano fiscal 20. Esse é o ano em que temos que acontecer. E ainda estaríamos esperando por serviços de arquitetura Para fazer seus planos e retornar para nós, ter estimativas de custo e fazer RFP e depois decidir quanto vamos gastar e como vamos pagar por isso. E então começaríamos o processo da União.
[Michael Marks]: Mas lembre -se, é 2017. Já chutamos a lata para 2019 dizendo que é quando sua recomendação será lançada. Então, compramos quase dois anos. Então parece que parece um processo real. Eu só quero que os bombeiros saibam Quando poderíamos ver um prédio e ter uma linha do tempo, apenas um esboço de um rascunho que diz, essa é a linha do tempo. Procuramos recuperar a proposta dos bombeiros, esta, você sabe, 2019 e maio de 2019. Logo depois disso, a baía irá para um projeto de arquitetura em junho de 2019. Em seguida, retornaremos e revisaremos isso por seis meses. Tenho certeza que você pode construir isso. Isso não parece, complexo.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Como eu disse, há muitos fatores que entram nisso e você sabe que o prefeito teve conversas sobre isso e você está ansioso para construir essa sede ou construir o quartel de bombeiros. Nós apenas temos que ser pacientes com relação à nossa dívida e é tudo o que posso lhe dizer.
[Michael Marks]: Sé que está ansiosa pero estamos tan ansiosos.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Todo mundo está ansioso e, como eu disse, mais tempo vamos, os custos de escalada são maiores E não corresponde a nós, haveria outros projetos que desejam se conectar?
[Michael Marks]: Nós, e eu concordamos com isso. Eu estava preparado para votar em um centro combinado na semana passada, então não quero esperar mais um dia, mas não precisa dizer que não parece ser o Druthers do governo. Então, tudo o que quero saber é o que é a linha do tempo? Se você não o tiver hoje à noite, eu pediria que você nos forneça pelo menos eu mesmo, seria muito útil ver uma linha do tempo. Quando tudo isso acontecerá.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Bem, eu apenas te dei datas antecipadas. Quero dizer, você pode extrapolar a partir daí. Não posso garantir -lhe quando vamos ter um corte de fita em um quartel de bombeiros.
[Michael Marks]: Não quero garantir, mas acho que os bombeiros devem ter uma idéia se for 2024 ou se for 2027. Eu acho que eles deveriam ter uma ideia.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Bem, quero dizer, claramente, tivemos como pagamento de serviço de dívida até 2025, o que significa que ele ingressaria em algum momento de 2020. 21, 22 Talvez, talvez 23. Então você está procurando 24, 2024. Para o prédio abrir? Abrir? Temos algum tipo de coisa, eu, bem, eu não sou, não sou a pessoa de aquisição e não sou o, estou apenas tentando obtê -lo.
[Michael Marks]: Estou apenas tentando lidar. Isso é tudo. Bom.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: E eu, e acho que temos, você sabe, o prefeito trabalhou com bombeiros para que eles saibam o quão ansioso é que isso aconteça como todos nós somos. Então, quero dizer, não, não, um vai arrastar seus pés em 2000 e 22. Hum, em uma das dicas dos esclarecimentos entre aqueles que ocorrem.
[Breanna Lungo-Koehn]: Embora ninguém esteja arrastando os pés e estamos ansiosos, você também disse que não podemos pagar até 2025. E quando pudermos, ainda teremos que levar US $ 1.000.000,25 do dinheiro livre para fazê -lo. Não, eu disse que não podíamos pagar, na realidade, para fazer uma instalação dupla. Mas seu colapso diz que ainda teremos que levar quase US $ 1.000.000,25 em dinheiro livre em 2025, quando o quartel de bombeiros chegar aos livros. Bem, e poderíamos fazer isso em 2024.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Porque as escolas não estarão mais online. Isso desaparece, toda essa dívida.
[Breanna Lungo-Koehn]: Correto, mas pensei que levou em consideração e ainda precisávamos receber dinheiro.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Ainda teremos que receber dinheiro livre porque temos outros empréstimos.
[Breanna Lungo-Koehn]: Esse é o meu, sim.
[Adam Knight]: Obrigado. Ponto de informação, conselheiro Caballero. Tudo isso pressupõe que não recebemos nenhuma fonte de financiamento externo, número um e número dois, que também não incorremos em nenhuma aquisição, os custos de aquisição de terras para encontrar uma nova instalação. Para localizar uma nova instalação. Se você não estiver na instalação existente, você sabe, também pode haver custos de aquisição de terras. Portanto, será um objeto dinâmico e móvel.
[Richard Caraviello]: Sim.
[Michael Marks]: Todos vocês estabeleceram outra pergunta. Então, e eu, e eu apreciamos todas as informações. Se eu pudesse construir algum tipo de linha do tempo, isso seria muito útil. Estou certo de que os bombeiros gostariam de ver uma linha do tempo e eu sei que não é preciso, Algo que podemos pelo menos acontecer.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Eu adoraria trabalhar com a ShopCon, que é nosso diretor de aquisição e com o escritório do prefeito.
[Michael Marks]: Brilhante. Obrigado. Minha outra pergunta, Sr. Presidente, é com relação ao Comitê Consultivo estabelecido em virtude desse acordo em particular. É composto apenas por toda a equipe de bombeiros. Isso está correto?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Eu não acredito nisso, não. Eu acho que é um grupo de trabalho que será Eles são nomeados como prefeitos e os nomeados pelo chefe dos bombeiros.
[Michael Marks]: Então ele diz que vou nomear um grupo de trabalho de bombeiros.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Eu acho que haverá pessoas além do pessoal de bombeiros lá. Sim.
[Michael Marks]: Então, sabemos o que consistirá?
[Mark Rumley]: Com licença, Lady Tesoureiro. He has not yet been appointed anyone, but when he was talking to the mayor today, she talked about her conversations with the boss and the boss alluded to that last night that he was going to provide some suggestions as well and I also know that he had also spoken with the president of the Union about that, but that there are no appointed names, I do not think that if his issue is a meaning to those who are about the Firefort, they are certainly significant to be asked with a meaning that it is a meaning to those who questions aqueles que os tornam um significado. Mas poderia haver outros profissionais dedicados não necessariamente a bombeiros e edifícios e esse tipo de coisa ou nos locais certos. Existem todos os tipos de pessoas que poderiam fornecer informações relevantes para isso. Mas o impulso disso e a substância deste Está tendo funcionários de incêndio neste grupo de trabalho. Até os números, eu não ouvi como serão os números, quantos. Então, poderíamos escrever isso novamente porque, quando você o lê, honestamente, entendo seus sentimentos, o conselheiro e a razão pela qual não podemos classificá -lo é uma declaração de compromisso do prefeito e não estou autorizado a mudar essa escrita.
[Michael Marks]: Sob esse compromisso, o prefeito diz que haverá apenas um pessoal de bombeiros. É assim que eu não vejo como eu lia isso mais.
[Mark Rumley]: Ele pode definir o pessoal dos bombeiros como membros do Departamento de Bombeiros de Medford, e isso certamente seria verdadeiro e também pode defini -lo como profissionais de bombeiros, talvez sejam aposentados, que não estão na força ativa e aqueles que o fizeram. Então, se vamos alcançar as nuances, definitivamente, o que o grupo de trabalho de bombeiros significa, poderíamos levar um tempo com isso, Mas acho que a verdade honesta é que esse compromisso indica que o prefeito está trabalhando com nossos funcionários imediatos dos bombeiros, sendo o chefe, e conversou com a liderança da União sobre isso. E acho que ninguém sente por um segundo que a equipe de Medford Fire não será uma parte substancial disso, mas sempre existe a possibilidade de haver aposentados ou outros que possam dar sua experiência e talentos a isso.
[Michael Marks]: A única razão pela qual quero mencionar isso é porque quando a proposta original foi feita há duas semanas, Não houve contribuições da UH, a gama de bombeiros e bombeiros. Não houve contribuições do departamento de polícia de classificação e arquivo. Portanto, quero ter certeza de que agora, à medida que esse processo continue, estamos pelo menos, estamos falando de uma nova sede de incêndio que a equipe do Departamento de Bombeiros está sobre a mesa.
[Mark Rumley]: Sim. E eu, e acho que essa é a única razão pela qual mencionei. Bom. E acho que esses sentimentos são prudentes. Eu entendo esses, esses sentimentos e há o compromisso do escritório do prefeito antes do conselho hoje à noite.
[Michael Marks]: Obrigado. Então, Sr. Presidente, apenas um dos, um dos problemas, se pudesse. Então, em um conselho, e eu mencionei se esse grupo de trabalho conheceu e decide que, eh, eles precisam de um novo quartel de bombeiros possivelmente, para trás aqui no Conselho da Cidade e muito atrás da Câmara Municipal e, Uh, seu treinamento, Uh, Tower, Uh, possivelmente em outra seção da cidade em uma propriedade privada que você deve comprar. Todos esses fatores serão levados em consideração em relação ao custo, correto?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Correto. Mas o arquiteto tem uma linha de aquisição de terras de US $ 10 milhões na proposta que temos se tivéssemos que criar uma instalação dupla em um novo site. Obviamente, o preço de US $ 18 milhões para o posto de bombeiros no local atual mudaria se houvesse custos de aquisição de terras.
[Michael Marks]: Então, o custo atual de US $ 38 milhões tem US $ 10 milhões incorporados ou não?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Não, é isso que seria para o site duplo no site atual. Mas o maior, que eu acho que é de 49 milhões, inclui uma taxa de aquisição de terras de US $ 10 milhões. Bem.
[Michael Marks]: Não me lembro de ver isso, mas isso fazia parte do que daríamos parte do original? 49 milhões.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Sim.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Diretor de Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Hum, Algumas coisas sobre, eu sei que existem vários pedidos e problemas sérios no lado da polícia que devem ser abordados antes que isso se desenvolva em dois anos. E eu sei que foi fornecido à administração. Então, com relação a, algo foi feito à delegacia, a atual delegacia de polícia dentro do período de dois anos para resolver esses problemas? E então, da mesma forma, agora temos nove anos antes Você sabe, possíveis nove anos antes de um novo quartel de bombeiros ser construído. Estará online antes de nove anos. Bem, 2017, 2025, oito, nove anos.
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Sim, mas 2025 é novamente quando seria feito um pagamento do serviço da dívida. Então pode levar dois anos antes disso.
[Breanna Lungo-Koehn]: O ponto é que existem algumas preocupações sérias na estação um do lado do fogo. O que faremos por ambos os departamentos para garantir As condições de vida e as condições de trabalho estão à altura do molde e do amianto e o edifício que se separa com água da chuva. Quero dizer, algumas das condições de vida. Vamos colocar dinheiro em algum dos departamentos?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: E não sei se é uma pergunta para você, mas você teria que diferir do chefe de pessoal ou advogado da cidade.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim, talvez possamos ter uma idéia sobre isso, porque não apenas isso, mas felizmente, Se tudo isso for lançado, temos dois anos para a polícia, 789 para o corpo de bombeiros, e há alguns, nós os discutimos ontem à noite, esses problemas que eu já mencionei, além dos caminhões a diesel com a cozinha, com a equipe, você sabe, várias coisas diferentes que devem ser abordadas agora. E eu sei, chefe, eu sei que o prefeito recebeu uma lista. Não sei exatamente o que há nele, mas quando vou até a sua estação, sinto que não é seguro para os policiais que estão lá. Quero dizer, não há vidro à prova de balas. Eu acho que pode ter sido algo recentemente, mas não ao mesmo tempo. Isso me preocupa. E temos dois, dois, dois anos antes de construir isso. Então, de ambos os lados, o que somos nós, o que somos nós, o que a cidade fará? Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_04]: Jennifer Dever, chefe do gabinete de Maybrook 85. George P tem uma tribo. Sr. Presidente, se eu puder. Boa noite para todos. Hum, para abordar as preocupações do conselheiro Curran em relação ao que será feito entre agora e depois com relação ao bombeiro, para dizer adeus à sede, hum, hum, hum, O chefe e eu temos um diálogo ativo em relação a qualquer tipo de necessidade ou preocupação que possa acontecer, o que acontecerá em relação às condições de trabalho, como tivemos com o chefe Sacco em relação à limpeza do incêndio, à limpeza da sede da polícia, além da substituição das janelas por vidro à prova de balas. Então, vamos ouvir, hum, preocupações futuras, preocupações atuais, hum, em relação à segurança e às condições do incêndio. sede. Mais uma vez, declararei que trabalharemos com o chefe e que também trabalharemos com o sindicato para ouvir essas preocupações e avançar como nós, hum, com o chefe Sacco. Obrigado.
[Leo Sacco]: Nome e endereço do registro, por favor. Leo Sacco, chefe de polícia, UH, residiu 227 Elm Street em Medford. Uh, o prefeito que fui autorizado a fazer as correções necessárias no departamento de polícia. Uh, mas obviamente não faremos nada que seja um descanso orçamentário. Uh, um dos itens que precisamos é que é uma instalação de fantasias da fantasia dos oficiais e uma instalação do chuveiro. E, o custo disso, colocando isso em um prédio antigo, seria proibitivo que faria algum sentido. Portanto, temos que fazer algumas pequenas modificações. Houve um vidro à prova de balas. Não sei se algo é realmente à prova de balas e vidro resistente a balas, nas janelas da frente que estão fora e duas das janelas do saguão. E uh, Você sabe, isso era algo que o prefeito provavelmente poderia esperar se ela, onde decidisse avançar com uma nova estação, mas não o fez. Ela foi em frente e autorizou essa compra e não deixou o orçamento do departamento de polícia. Por isso, as coisas estão sendo feitas para remediar a situação. Nada vai fazer isso perfeito. Uh, mas definitivamente há uma limpeza por alguns períodos de fim de semana e precisamos continuar a manutenção. O custodiante que foi fornecido pela empresa mudou e está fazendo um trabalho muito melhor do que o que tivemos no passado. Portanto, o local é um pouco mais limpo e que apenas muito trabalho deve ser feito e não vamos gastar muito dinheiro, hein, não o desperdiçaremos, mas os reparos necessários serão realizados.
[Breanna Lungo-Koehn]: Se eu puder, se eu, obrigado Boss. Hum, se eu pudesse adicionar um papel B que, hum, eu sei que o amianto foi limpo do lado do departamento de polícia. Se pudermos adicionar um papel B que executa testes de mofo e testes de qualidade do ar no corpo de bombeiros, acho que essa é extremamente uma das principais preocupações. Quero dizer, junto com uma lista completa de outras pessoas. Mas acho que essa é uma das principais preocupações que causam potencial ou possíveis condições de saúde para nossos bombeiros que devem ser abordados. Eu acho que o amianto no molde foi remediação no departamento de polícia. E esse é um dos bombeiros. Sim. Quero dizer, seria ótimo fazê -lo em ambos, mas sabemos que o trabalho foi feito no departamento de polícia. Temos dois, você sabe, dependendo dessa votação, acho que deve ser feito no corpo de bombeiros. Isso deve ser feito no primeiro andar e no segundo andar. Então, se pudermos ter isso como papel B.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço do registro, por favor.
[Jean Nuzzo]: Gene Nuzzo, 35 Parish Street. Eu tenho alguns pontos quando se trata de financiamento. Conversamos muito sobre a Proposição 2.5 e o tropeço do suporte. Para o corpo de bombeiros, se eles esperarem mais cinco anos. Não consigo imaginar que esses custos sejam reduzidos para continuar reparando equipamentos antigos. Portanto, também deve haver valor compensado no lado operacional da equação em que não ouço em mente. Eu escuto e fico feliz em ouvir Essa discussão está sob manutenção adicional a essas instalações. Mas, respeitosamente, a cidade de Medford não faz um bom trabalho na manutenção preventiva em nenhum lugar. Portanto, nossos edifícios não estariam nas condições em que estão neste momento para incêndios e policiais, os dois lados dessas instalações. Se tivéssemos manutenção preventiva adequada. Então, por outro lado, estamos fazendo esses reparos de emergência e essas soluções de ajuda e custam significativamente mais. Então, eu estaria interessado em ouvir isso. Além disso, com relação às finanças, estamos falando de US $ 18 milhões em relação ao corpo de bombeiros que obtém uma nova instalação em algum momento. Estou ouvindo cinco anos ou mais. A escalada neste momento para a construção está em aproximadamente 5%, e é isso que está acontecendo desde 2009, 2010. Estava nos negativos então. Ele começou a trabalhar novamente. E parece que está aumentando em torno de uma porcentagem, meio por cento, dependendo do ano. Então, cinco hoje, no próximo ano, de cinco a seis, etc., etc. E isso não inclui se a baixa administração atual Se o presidente Trump acontecer a ver com infraestrutura, ele verá que esses custos aumentam exponencialmente. Então, todo mundo diz US $ 18 milhões, mas é significativamente mais do que isso. Então, novamente, acho que existem muitas complexidades, e respeito que existem muitos problemas subjacentes que devem ser abordados, mas acho que isso também enfatiza a necessidade. Realmente olhe para isso em geral. O outro ponto que ele faria em relação aos comitês e grupos de trabalho, acho que é fundamental e fico feliz em saber que a polícia terá representação entre seus membros, pois ele atirará. No entanto, o prefeito ficou aqui ontem à noite e disse que é potencialmente sua intenção reconstruir essa propriedade. Então, deve haver alguns cidadãos Também representado nesse comitê, porque se esse pacote aumentar para a reconstrução, eleitores e contribuintes também devem comentar. E neste momento não temos um bom lugar para nos envolver. Temos outros comitês que fazem um bom trabalho, mas não temos um comitê de desenvolvimento de cidadãos. Então, se houver pessoas na mesa, deve haver algumas pessoas que representam a população em geral para falar Quem e como esse lote pode se reconstruir se o corpo de bombeiros se mover? E o último ponto que eu queria fazer sobre financiamento e cronograma, em todas essas conversas, nesses últimos minutos, ouvi repetidamente sobre o arquiteto, ouvi repetidamente sobre o que será a construção. Ainda não estou ouvindo nada sobre um OPM. E um OPM pode ajudá -los a navegar Isso ajudará a determinar uma engenharia de valor e organizar esse cronograma que está procurando muito rapidamente. Então, obrigado pelo seu tempo.
[Richard Caraviello]: Obrigado. O conselheiro Russo Mova a pergunta. Ainda temos cidadãos dispostos a falar.
[McKillop]: Nome do conselheiro do registro, por favor. David McKillop, 94 Rockland Road. Eu só queria comentar sobre ele, hum, Custo de instalação dupla. Ouvi US $ 38 milhões para uma instalação dupla e sei que levaria alguns anos e depois ouço que seriam US $ 10 milhões para comprar propriedades. Minha pergunta é: é de até US $ 10 milhões? Porque se você está movendo a instalação e for para outra área, são realmente US $ 10 milhões para comprar uma propriedade? Compensar esse custo, não seria reconstruir ou vender a propriedade que existe atualmente? Portanto, você não está realmente olhando para US $ 38 milhões, quero dizer US $ 49 milhões. Você está olhando para algo muito, muito menor do que o apresentado. E você não saberá que até que haja uma análise de custo realizada na propriedade em que é atualmente ou ambos, aquela que é considerada ou a propriedade Ou a propriedade em que é agora e a propriedade que está considerando. Porque eu poderia compensar, um, completamente e ainda voltou a 38 milhões. Então isso é algo a considerar.
[Breanna Lungo-Koehn]: Quando o Conselho de Esclarecimento, o governo estima 38 milhões se permanecer no local e, em seguida, um potencial de até 49, se não o fizéssemos.
[McKillop]: Então, correto. Sim. Mas se você não fez e foi para outra área, está pagando seriamente US $ 10 milhões por uma propriedade? E se sim, Sua propriedade vale US $ 10 milhões. Então, se sua propriedade vale US $ 5 milhões, você não compraria uma propriedade no valor de US $ 5 milhões? Faria sentido. Então você ficaria ao custo de US $ 38 milhões. Isso é o número um. Número dois, quanto ao OPM, ouvi algumas vezes. Aqui está algo que, na verdade, se você ler nesta lei, a lei de Massachusetts que foi apresentada anteriormente, na parte inferior, há uma adição. Isso basicamente esclarece a lei permite que uma agência pública atribua a um funcionário existente para servir como seu OPM, desde que o funcionário designado esteja em conformidade ou exceda o mínimo de qualificações estabelecidas para manter um gerente de projetos do setor privado e ter experiência na construção e supervisão da construção da construção do tamanho e um escopo de complexidade semelhante. como o projeto que seria atribuído ao funcionário existente. Não sei se isso o ajuda ou não. Mas se você ler isso, se houver alguém que esteja a bordo neste momento em que você teve essa experiência, provavelmente poderá trazê -lo como intermediário até encontrar o OPM, precisa fazer com que esse projeto funcione como deve ir. Porque acho que todos em Medford concordariam que isso é algo incrivelmente importante. E devemos ter um estado de instalação -At para bombeiros e a polícia. Obrigado. Obrigado. Marca conselheiro.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, eu queria saber se alguém do governo pode esclarecer. Estávamos conversando sobre as datas que poderíamos obter uma possível sede. Faça a sede e a torre de treinamento precisam embarcar ao mesmo tempo ou A Torre de Treinamento pode ser algo que pode ser alcançado rapidamente, sabendo que a natureza de construir uma torre de treinamento é muito menos um esforço do que a construção de uma sede? Isso é algo assim? Sim.
[Mark Rumley]: Eu ficaria encantado em abordar isso, porque a discussão que tive com o prefeito, outros membros do governo e Jeff Shaw durante os últimos dias. Segregamos o que o menor dos dois considera, obviamente, que é a torre de treinamento. Isso pode ser feito separadamente de esperar por um novo corpo de bombeiros que não precisa esperar por esse período de tempo. Portanto, é claro que, embora o tenha feito, isso estará sob o domínio do grupo de trabalho, que suas recomendações em uma torre de treinamento poderiam preceder de maneira fácil e bem, suas recomendações subsequentes, o que significaria que eles estariam posteriormente na estação de corte da sede do incêndio, UH, incêndio.
[Michael Marks]: Obrigado. E Sr. Sr. Presidente, talvez, uh, O chefe Gilberti pode responder a esta pergunta. Uh, nós, você sabe, nós, ouvimos muito hoje à noite sobre a condição do corpo de bombeiros. Já conhecemos a condição do departamento de polícia. Hum, o corpo de bombeiros tem uma série de caminhões especializados, EH, equipamentos. E, se estamos vendo um edifício em potencial em 2025 ou 24, você pode ir a um chefe, a necessidade de espaço adicional? Conhecemos a condição deplorável da estação, mas as necessidades das necessidades e do espaço da equipe são igualmente importantes. Você pode abordar o que acontecerá nos próximos oito anos em relação à equipe?
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Você me pergunta se o incorporaremos em uma nova estação, o espaço adicional?
[Michael Marks]: Não, necessidade de armazenamento. Até sabemos com o departamento de polícia agora, e essa é uma das razões, além de A condição do edifício, o fato de que esses edifícios não serem mais adequados porque não têm o armazenamento para a nossa equipe, o que será feito nesse meio tempo, há cerca de sete ou oito anos.
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Bem, se não temos como colocar, quero dizer, temos que viver com o que temos. Bem. Somos o mais apertado possível. Estou armazenando. Estou armazenando equipamentos lá fora hoje. Então os planos Continuar armazenando equipamentos do lado de fora? Onde mais posso colocá -lo? Quero dizer ... é isso que estou perguntando. Onde mais posso colocá -lo? Colocamos o máximo que pudermos.
[Michael Marks]: E estamos perdendo armazenamento quando perdemos a academia de treinamento, correto?
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Vou perder duas baías lá, onde mantemos equipamentos de reserva, sim. E a antecipação é que a equipe será armazenada lá fora? Não. Não, teremos que encontrar ... teremos que leiloar algumas equipes, algumas equipes mais antigas, para deixar espaço.
[Michael Marks]: Então, não houve realmente um processo de pensamento no que vamos fazer com essa necessidade de armazenamento? Quero dizer, não conversamos com o DPW.
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Nós não conversamos nem mesmo, conversamos com o DPW. Não há espaço no DPW para armazenar equipamentos. E esse armazenamento está fora de qualquer maneira. Não consigo armazenar um caminhão de bombeiros do lado de fora no inverno.
[Michael Marks]: E o setor privado? É possível em algumas das garagens da Mystic Ave ou da Commercial Street?
[_ILL_rSpLCY_SPEAKER_00]: Oh, talvez seja uma possibilidade, mas ainda não exploramos.
[Michael Marks]: Bem, acredito, em chefe, a razão pela qual mencionei, acho que é uma questão importante, porque acho que estamos focados na condição deplorável dos edifícios, mas estamos igualmente emocionantes devido à falta de armazenamento nesses dois lados. Acordado. E isso é igualmente uma questão importante. E como você sabe, você não quer, vimos o que aconteceu com o DPW. Eles foram lá porque suas garagens estavam pingando e assim por diante. Eles deixaram sua equipe lá fora. E os veículos comprados há dois e três anos oxidados e foram oxidados e muitos problemas. E a última coisa que quero ver, apesar de nossa equipe precisar de algo para desejar no corpo de bombeiros, bem como no departamento de polícia, eu odiaria que essa equipe seja armazenada do lado de fora, esse belo time que temos. Então, pelo menos, gostaria de receber comentários sobre quais são os planos nos próximos sete ou oito anos. Obrigado, chefe. De nada.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Nome e endereço do registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, presidente do Conselho, Andrew Castagnetti, Cushing Street, Medford, Massachusetts. Eu já disse muitas vezes, se a cidade precisar, devemos fazê -lo. No entanto, o que eu não entendo é que o edifício tem apenas 55 anos. É tijolo e argamassa. E agora ele é quase condenado. Temos milhares de casas com mais de 200 anos e parecem estar em boa forma. Como essa estação ou vários edifícios chegaram a essa situação? Parece que temos um problema de manutenção seguro. Muito triste. Agora estou ouvindo a cidade usando um novo crescimento. Nós, contribuintes, devemos obter todo esse novo crescimento. Esse novo imposto imobiliário para compensar o apoio a dois e meio, ou nesta cidade, parece ser o proprietário de 2,49%. E descanse à classe média em imóveis, impostos imobiliários em casa. E agora estou aqui e falando sobre uma anulação. Isso nunca aconteceu até onde eu sei em 02-155 Winchester. Ele teve muitos cancelamentos de propriedades 2.5. Mas aqui, não acho que seja um movimento sábio contra o contribuinte imobiliário. E acho que para cada emprestado US $ 20 milhões, custará aos contribuintes, 50% a mais. Seria uma fatura de US $ 3 milhões na recuperação de 20 anos. A propósito, a manutenção permanece chave. Se algo for feito, Se eu estivesse no comando, garantiria que muito lado esquerdo para manutenção. Porque a antiga escola do ensino médio em Forest Street permanecerá em pé, e as novas escolas se tornarão poeira. Por favor, siga. Obrigado por ouvir.
[Richard Caraviello]: Obrigado Sr. Castagnetti. Sr. Penter, acho que ele cortou na frente dessa jovem.
[Robert Penta]: Não, concordamos. Ah, ok. Nome e endereço do registro, por favor. Não seria tão rude. Obrigado, Sr. Presidente. Boa noite. Meu nome é Robert Pinter. Eu moro em Zero Summit Road, Medford, Massachusetts, um ex -membro do Partido Saugus. Tenho algumas preocupações sobre qualquer que este acordo seja entre a cidade e o corpo de bombeiros. E a única coisa evidente que se destaca comigo é que o prefeito nomeará um comitê de bombeiros para trabalhar em relação a um novo posto de bombeiros ou qualquer outra coisa. Por que isso não aconteceu com o departamento de polícia? Se você está tão preocupado com o corpo de bombeiros, é óbvio que eu estava menos preocupado com o departamento de polícia. E é bastante óbvio para essa escrita em particular aqui. E é mais óbvio devido ao fato de que qualquer pessoa no alcance e ao arquivo do sindicato policial fossem parte integrante de onde estamos indo com tudo isso. Segunda coisa, em relação ao local ou realocação de um novo quartel de bombeiros, o chefe está aqui. Ele pode responder por si mesmo. Mas ontem à noite, ele indicou que o local atual é o melhor lugar para fogo Localização aqui na cidade de Medford para sua sede. Por isso, levamos em consideração porque a conversa parece estar supostamente obtendo um novo posto de bombeiros em um novo local mais tarde. E então vamos ao ponto número quatro, onde o prefeito diz que apresentará uma ordem de empréstimo o mais tardar no ano fiscal de 2019. Isso leva isso a maio de junho de 2020, o mais tardar. Mas tudo que você vai conseguir É supostamente uma proposta para uma, uma nova estação. E número dois, você sabe, talvez qual seja o custo. Não há condição aqui, pois estará relacionada a como isso vai pagar, seja o contribuinte de Medford, porque neste momento não há subsídios. Ela ainda está procurando subsídios. Como ele disse ontem à noite, ele está caçando. E em alguns lugares, não há subsídios encontrados. Então, ele está olhando para o contribuinte do Sr. e da Sra. Medford, que parece ser a pessoa que pagará. Então, acho que você tem algumas preocupações financeiras que realmente devem ser levadas em consideração. Nada que foi discutido neste momento é uma obrigação da cidade. É um déficit de pensão aproximado de US $ 28 milhões? Você ainda não mencionou isso. E não há desejo de pagar isso a uma taxa mais rápida, porque as taxas de juros continuam aumentando. A outra noite foi um contrato. Houve um carro, desculpando, houve uma reunião em relação a uma renovação multimilionária da Medford High School. Custará o fator que terá que entrar. Mais recentemente, este conselho votou e empolgado com a Biblioteca Medford e uma fiança de US $ 20 milhões. E se isso for obtido, há uma recuperação de 40% no lado da cidade. Essas são coisas que realmente precisam levar em consideração. E você, presidente Caraviello, em seu primeiro mandato, no segundo ano de seu primeiro mandato, apresentou um documento que falou cerca de US $ 1,3 milhão em reparos necessários nas seis novas escolas. Isso é quase US $ 1,5 milhão neste momento. Esta cidade tem uma história ruim para cuidar de seus edifícios. A administração privada ignorou todos esses edifícios. Este conselho da cidade agora enfrenta muitos problemas. É óbvio que as prioridades não foram estabelecidas. Mas as prioridades desse prefeito em particular, seu bebê, sendo esse departamento de polícia e agora com o corpo de bombeiros, ele deveria estar aqui discutindo isso e fazer sua súplica com você. Isso é totalmente injusto. Você nunca teve a oportunidade de discutir esse assunto, independentemente da localização, independentemente do edifício de 35.000 pés quadrados, independentemente de um edifício de três andares, não importa que, se ele colocar uma operação combinada lá, de acordo com Dunn e Sweeney, ele nem se encaixa nos padrões de hoje. E se você olhar para as 600 páginas do relatório, consulte o fato de que, mesmo que tivesse que construir uma nova delegacia e deixar o quartel de bombeiros sozinho, O que você terá é que você terá problemas mecânicos que também terão problemas de código que não se acumularão pelos próximos 20 anos. E esse será um fator de custo a levar em consideração. Se você está falando sobre um possível período de 10 a 18 meses ou um período de 10 a 12 meses para um designer entre e uma pessoa do OPM contratada primeiro, todo mundo continua esquecendo de dizer isso. O OPM precisa ser contratado primeiro. Uma vez isso juntos, Por que esperar e fazer um período de 18 meses para incêndio? Por que você não pode fazer os dois ao mesmo tempo? E se você fizer os dois ao mesmo tempo, talvez possa resolver um processo que basicamente diga que pode construir esta estação aumenta em relação à construção de uma nova delegacia e depois trabalhar no quartel de bombeiros. Como todos sabemos ao lado da estação de construção do prédio, o prédio provavelmente está de uma maneira melhor e de uma condição melhor do que o lado da polícia. Mas quem pode dizer que não é porque ninguém passou para lá e o logotipo do conselho o atingiu na cabeça. Talvez você deva entrar lá e ter qualquer igualdade. Talvez esse edifício deva ser revisado por suas qualidades estéticas e qualquer outra coisa. Você sabe, correr, não tem dinheiro de fora e apenas lide com nove, aproximadamente US $ 9 milhões em seu dinheiro livre. Isso não sai, isso não sai muito, porque podemos falar sobre seus quase US $ 8 milhões que ele tem em sua conta de água e esgoto para a qual o Sr. e a Sra. Medford contribuem. Ele está pagando, e um excedente só fica lá, e não há trabalho proposto em andamento. E você está alcançando os contribuintes com esse dinheiro. O contribuinte também está atingindo o CPA, a comunidade de preservação da comunidade, que é de fato quase US $ 1 milhão a mais que está removendo os contribuintes, e não há nenhum programa conhecido por isso. Então, quanto você pode continuar retornando ao Sr. e à Sra. Taxpayer e diz a eles, Estamos cobrando de você por isso. É isso que será o custo. E facilmente reconhecido por nosso próprio tesoureiro, o fato é que haverá um modo de déficit à medida que continuar a progredir, que terá que ser compensado. Quem vai pagar por isso? Você realmente quer dizer ao contribuinte que precisa de um cancelamento da proposta 2.5? Você realmente quer vender isso? E se tudo vier antes de você, Sr. Presidente e antes do seu conselho, Bem? Onde está a conversa em relação a isso? Onde estará a prioridade? Será o ensino médio? Será a biblioteca? Será o departamento de polícia? Será o quartel de bombeiros? O chefe dos bombeiros fez um excelente ponto, algo em que nunca pensei e graças a mencioná -lo. Falando em armazenamento. Se você nem consegue armazenar o que tem na propriedade que tem agora, Que parte da criação de Deus você vai colocar isso? Ele disse possivelmente leiloando. Duas baías que você está possivelmente perdendo. Você falou sobre regionalização na outra noite. O prefeito disse facilmente que poderíamos ir para a regionalização. E acho que ouvimos o corpo de bombeiros indicar e dizer a ele que, se fomos à regionalização e levamos um de nossos caminhões e um grupo de nossos meninos para ir para lá, E para fazer o possível em uma dessas academias de bombeiros, por assim dizer, deve haver um backup aqui na cidade. E onde está a cópia de backup do backup da cidade? Deus não permite um grande incêndio que ocorre. Essas são coisas que não foram discutidas. É isso que você deve discutir antes de apressar isso e dizer que queremos seguir em frente. Não há ninguém, ninguém nesta sala que estaria contra um incêndio na delegacia. Eu não acho que existe ninguém. Tudo seria louco. Se havia uma pessoa. Todos reconhecemos o fato de que a necessidade existe, mas também reconhecemos o fato de que a cidade tem sido extremamente diligente em não manter seus edifícios. Mas deve haver uma prioridade estabelecida. Deve haver uma meta estabelecida aqui e deve haver uma linha do tempo cumprida. E se for 2022 o indicado ontem à noite, é agora até 2024 antes do início desses pagamentos, qual será o custo do que está relacionado à nova estação? McCulloch fez um excelente ponto. E o ponto é simplesmente isso. Se você precisar comprar outra propriedade por US $ 10 milhões, a propriedade presente tem um valor de US $ 10 milhões? São os outros? E se não for, mas se aproxima, e entre a venda e os impostos que gera, ele compensa o custo de onde pode ir. Essas são coisas. E agradeço amigos. Eu acho que foi você, o conselheiro Lungo-Koehn, que pediu que talvez entrasse na sessão executiva para descobrir quem essas outras pessoas estão com quem a cidade se sentava e falou em relação a possivelmente movê-la. Parece que você esquece uma coisa quando se refere a onde está o Departamento de Obras Públicas, porque não podemos colocar nenhuma equipe lá. Mas o novo edifício de obras públicas estava sendo discutido. O que foi discutido antes deste conselho estava construindo algo que poderia ser grande, não apenas para lidar com obras públicas, mas para lidar com nossos outros edifícios, seja nossos caminhões de bombeiros, nossos carros da polícia e qualquer outra coisa. E houve um revés da administração na época. Por que houve um revés, eu não sei. E também havia um processo de pensamento que nos disse que poderíamos envolver tudo com obras públicas, incêndios e polícia. E tudo o que eu estaria fazendo é perguntar e mover pessoas que estão lá atualmente sem pegar suas propriedades, movendo suas propriedades, para que ninguém tenha perdido espaço. Na verdade, eles provavelmente teriam um espaço melhor, teriam espaço na visão frontal, mas você ainda teria a disponibilidade de um corpo de bombeiros que fica bem no meio da praça. Departamento de Polícia, talvez retorne um pouco de uma maneira ou de outra, mas eles podem se mover com seus carros muito mais rápido que um caminhão de bombeiros. Eu não acho que você deve cometer um erro dizendo não, não votaremos nisso ou sim, votaremos nisso. É o processo. E mais uma vez, o processo foi quebrado. Foi quebrado porque não houve comunicação, falta de liderança do escritório do prefeito com este conselho. E tudo o que é necessário que você faça é votar nessa coisa com absolutamente não uma onça de contribuições. E hoje é outro exemplo perfeito do que aconteceu. Se o corpo de bombeiros pode se reunir com o prefeito para obter essa resolução entre eles, por que o conselho não estava envolvido antes ou depois? E quem pode dizer que esse prefeito estará aqui em 18 meses? Essa é a questão. E é isso que você precisa se perguntar. Então, por que você está saindo de 18 meses quando, na verdade, se você vai fazer isso para um departamento de polícia, por que não faz isso por um corpo de bombeiros ao mesmo tempo? Dessa forma, eles terão um melhor entendimento e melhor reconhecimento do fato de que o incêndio e a polícia podem permanecer como eram em 1962 e como o relatório disse. O relatório de várias páginas de Dunham e Sweeney que datam de 2013 é provavelmente o melhor exemplo que você pode dizer e mostrar por que um edifício duplo deve funcionar. Mas se não, e você decide ir separadamente de uma maneira separada, isso gera e deve gerar uma discussão positiva. E uma última coisa para o Sr. Falco, conselheiro Falco. Quando você falou sobre essa torre de treinamento, embora pareça ser algo que, você sabe, estará lá e pode custar US $ 500.000, Mas em que parte da cidade será? E você não quer que isso seja regionalizado. Porque se você deseja isso regionalizado, está tirando os bombeiros fora de serviço, fora de nossa comunidade. Você está desenhando um caminhão de nosso serviço, da nossa comunidade. Você está colocando um backup lá, e não há ninguém lá para o backup. E esse é o problema que teremos. Obrigado. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço para registro, por favor.
[Joyce Paul]: Joyce Paul, 8 Mason Street, Medford. Não estou aqui para criticar. Estou aqui para expressar minha opinião, minha preocupação e algum espanto. Todos entendemos que precisamos tomar decisões importantes e que há um grande dinheiro envolvido. Eu era uma contratação oficial do governo federal por 22 anos. Eu tentei dos serviços de arquitetura até o final do edifício. Eu lidei com o novo tribunal federal em Springfield, Border Stations, o edifício da Guarda Costeira. E sinto que toda vez que venho aqui e ouço o que acontece, não entendemos, temos informações errôneas, temos muitas perguntas e é muito difícil para mim entender por que as coisas estão acontecendo com o prefeito, se você o fizer, fora de jogo, E por que você está sendo excluído mais especialmente. Nós contratamos você, votamos em você, em essência, ele contratou você para nos representar. E parece que a maneira como eles o tratam é muito injusta. E quando perguntado, duas semanas atrás ou na semana passada, eu o estava assistindo na televisão, foi como, US $ 2 milhões. Você sabe, US $ 2 milhões, como se não fosse nada. Os impostos sobre a propriedade aumentaram, acredito, 35 anos seguidos. E agora, como eu entendi, definitivamente precisamos da delegacia. Precisamos disso por 20 anos. De repente, do nada, precisamos do quartel de bombeiros. Bem, não estou discordando. Mas caramba, toda vez que você se vira, existe isso ou aquilo. Então o prefeito tem algum tipo de reunião. E algo acontece e a comunicação para mim é simplesmente horrível. E quando se espera que vote nas coisas, não é assim que as coisas devem ser tratadas. O governo federal queria abrir, descobriu que o governo aberto trabalhava. E eu sugeriria que precisamos de um pouco disso em Medford, porque nós, contribuintes, vamos pagar por isso e gostarmos de trabalhar e somos responsáveis pelas coisas que eu acho que é muito ruim Gerenciamento muito ruim e não te culpo. Eu só acho que há toda essa camada e adaga que realmente não estão certas e que realmente não são justas. Espero que as coisas melhorem para você, porque espero que as coisas melhorem para nós e que as coisas fiquem um pouco.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Joyce Paul]: Obrigado.
[John Falco]: Diretor Falco. Obrigado, Sr. Presidente. Eu só queria voltar ao Sr. Petra no Regionalização da torre. Não sou a favor de regionalizar a torre. As perguntas que tive ontem à noite foram basicamente, quais são as desvantagens de regionalizar a torre? Isso foi tudo, mas eu quero manter a torre aqui. Eu acho que é vantajoso para nós.
[Richard Caraviello]: Eu acho que nossa torre é a torre regional.
[John Falco]: Sim, e beneficia nossos bombeiros, então quero dizer, quero manter a torre aqui. Eu só quero esclarecer isso.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Obrigado. Sobre a moção do conselheiro dos Russo, conforme apoiado pelo conselheiro Knight. Nome e endereço do registro, por favor.
[SPEAKER_24]: Bill O'Brien, atual 1032, escritório da 340 Salem Street. Marcas do vereador, ele só queria esclarecer algo ou ter algo esclarecido, é que ele tinha uma pergunta muito boa de quando o fogo Quando a sede do incêndio puder ser construída. E eu acho que esse não foi o acordo de que nós, elaboramos foi que estamos olhando ao longo do caminho por cinco anos e não 2025 para um novo quartel de bombeiros. Hum, e se o tesoureiro puder ter essas informações, acho que nosso entendimento foi, poderíamos sair para se unir, e ter um quartel de bombeiros na cidade até 2023 é fisicamente, é financeiramente possível. Estou certo?
[gwIgYT_iFzI_SPEAKER_19]: Se eu puder, sim. Eu acho que existe um pequeno tipo de mal -entendido em relação ao serviço da dívida versus a capacidade de vincular e iniciar projetos. E isso deve ser esclarecido, que acho que poderíamos ter um quartel de bombeiros certamente em andamento. E não posso dizer quando seria concluído, mas 2023 certamente seria o que havia no O que estava sendo planejado, eu acho que cinco anos e um pagamento do serviço da dívida seria em 2025. Então, todo mundo está na mesma página sobre isso.
[Richard Caraviello]: Marca conselheiro.
[Michael Marks]: E é exatamente por isso que pedi um mandato porque não estava ciente da reunião desta tarde entre o sindicato e o prefeito. Mas está claro para mim que eles não estavam na mesma página porque eu ouvi hoje à noite, Estamos vendo mais de 2024. Mas não é necessário dizer que o presidente, você sabe, para que tudo esteja alinhado e certifique -se de que estamos trabalhando em um processo agora em que não existiu nas últimas duas semanas é extremamente importante se formos avançar. Então eu acho que é vital, Sr. Presidente, que obtemos algum tipo de cronograma de administração sobre isso sobre esse assunto. Então, não sei se você sabe, estou preparado para votar hoje à noite. Serei franco, não estou feliz, Sr. Presidente, com os resultados que ocorreram após a reunião de hoje. Ainda sinto firmemente que um centro combinado é o fiscalmente prudente para esta comunidade. De acordo com o relatório de US $ 100.000, Que encomendamos o estudo de viabilidade em 2013 por Dunham e Sweeney para a polícia e o quartel de bombeiros de Medford. Eles recomendaram um centro combinado. Além disso, a equipe de transição do prefeito que foi reunida pelo prefeito Burke, o Comitê de Desenvolvimento Comercial e Econômico, realizou inúmeras reuniões, se reuniu com o público em geral, e sua recomendação era vender a terra e construir um centro combinado em outro lugar. Claramente, Sr. Presidente, não tomamos as recomendações da equipe de transição do prefeito e não tomamos as recomendações de um estudo de US $ 100.000 que encomendamos, e deixamos em uma direção diferente e com muito pouca fanfarra, muito poucas contribuições. Então, não estou feliz, mas, novamente, como disse aos representantes da União hoje que eles entraram em contato comigo, não atrapalharei, Sr. Presidente, mas penso claramente para o bem de todos, para os sindicatos, para os contribuintes desta comunidade, E para este conselho, devemos ter uma linha do tempo neste projeto. Não posso dizer o suficiente, Sr. Presidente, porque não quero amanhã para o sindicato pegar o telefone e dizer, você sabe o que, não percebemos que isso aconteceria porque você já sabe, se votarmos em nossa primeira leitura hoje à noite, não, não devemos voltar.
[SPEAKER_24]: Entendemos esse conselheiro. E nós, conversamos, conversamos extensivamente sobre uma linha do tempo e é explicado. Agora não podemos Não podemos prever, você sabe, esse pessoal de bombeiros, o grupo de trabalho da equipe de incêndio se preparará em 18 meses para fazer uma recomendação para isso, para onde irá uma nova sede do incêndio de incêndio. Estaremos prontos em 18 meses. Essa é a nossa linha do tempo no futuro. Após 18 meses no ano fiscal 19, que começa um ano fiscal começa em 1 de junho de 2000. 18 Então, a qualquer momento, estamos procurando esse conselho para votar em um bônus por um serviço de arquitetura. É isso que procuramos com garantias desta administração que, uma vez terminamos, vamos fazer isso e avançar com a nova sede do incêndio. Ou seja, não posso prever mês a mês, você sabe, semana a semana ou o que acontece. E eu, e eu concordo com você e talvez me certifiquei de saber o que está acontecendo. Eu concordo com seu conselheiro e, E para o que, você sabe, vamos, você senta e fala com a administração e espera que, no futuro, eles mantenham o aluguel, porque garantiremos que eles mantenham o aluguel.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Obrigado. Diretor de Lungo-Koehn.
[Cheryl Rodriguez]: Vou reduzir.
[Richard Caraviello]: Nome e endereço do registro, por favor.
[Cheryl Rodriguez]: Cheryl Rodríguez, 281 Park Street em Medford. Então, ouvi dizer que muitas pessoas falando sobre a instalação combinada seriam US $ 38 milhões. Ouvimos os debates que obtiveram US $ 10 milhões em Malden para sua delegacia e que esse governo não foi aplicado a nenhuma das restrições do tempo. Mas se eles tivessem obtido US $ 10 milhões para a instalação, isso teria reduzido nossos custos para US $ 28 milhões, o que seria apenas US $ 6 milhões a mais do que conversou apenas para construir uma delegacia. Quando ainda temos um quartel de bombeiros que será investido em nossas cabeças esperando. Temos a garantia de que haverá tempo para solicitar subsídios ao quartel de bombeiros ou devemos simplesmente pagar o preço total por isso também? Porque ouvi dizer que eles estão muito preocupados conosco como contribuintes que precisam assumir essas faturas, mas não ouvi falar de nenhuma solicitação de subsídio para nos ajudar. Para compensar essas faturas. Eu já vi subsídios para bibliotecas. Vi subsídios para renovar as calçadas. Sim, estamos renovando as calçadas a um custo para o contribuinte de um quarto de milhão de dólares. Então isso encorajaria, promoveria fortemente, e espero que outras pessoas encorajem O governo irá atrás desses subsídios, porque acabamos de deixar US $ 10 milhões na mesa para a delegacia de polícia. Talvez houvesse mais subsídios se combinássemos uma delegacia e bombeiros e poderíamos ter um corte de fita ou uma pá para um incêndio e uma delegacia combinada.
[Richard Caraviello]: Posso perguntar onde estava esse subsídio de US $ 10 milhões?
[Cheryl Rodriguez]: Quando tivemos os debates, havia um conselheiro da cidade de Malden que o supervisionava no ensino médio. Isso foi em Malden. E ele disse que em Malden, eles obtiveram US $ 9,8 milhões para sua delegacia. Então sabemos que o prefeito está ciente desses subsídios porque ele estava presente no palco e aplaudiu vigorosamente os subsídios que recebeu. E eu teria assumido que um telefonema para o prefeito teria lançado detalhes. Eu não sou o prefeito. Se eu tivesse feito o telefonema, não teria efeito nesse processo. Estou mais do que feliz em fazer a ligação e ligar para o escritório do prefeito e informar o que são os subsídios. O que devemos fazer agora é que claramente avançaremos em uma delegacia, antes que a torre de incêndio seja abatida, um novo local para essa torre de incêndio deve ser coletado. O dinheiro deve ser atribuído a essa torre de incêndio. Os bombeiros devem ter certeza de que, juntamente com a torre, uma nova será colocada. Eles não devem esperar até 2023 ou 2024. ou 2022 ou quando você pega sua torre. Eles devem obter sua torre imediatamente porque, como nos dizem que nossas taxas de seguro aumentarão se não tiverem uma torre porque não podem treinar aqui. E também precisamos descobrir onde eles armazenarão sua equipe porque a idéia da polícia, o chefe dos bombeiros, pensando que ele precisa leiloar o equipamento porque ele não tem lugar para armazená -lo e irritante para mim como contribuinte. Vi a reação em alguns dos rostos dos conselheiros e também ficou chateada por eles. E isso é algo que teria sido abordado se essas reuniões não tivessem ocorrido a portas fechadas com um punhado de pessoas que assentiram em uníssono porque concordaram com o que estava acontecendo. Precisamos de várias vozes na mesa para que várias conversas possam ser mantidas em camadas E essas coisas não chegam até nós no último minuto. Por isso, incentivo o governo a convidar pessoas para a mesa que lhes dará idéias diferentes, e não apenas idéias que concordam com as suas. Isso é muito importante para qualquer administração. E encorajo uma administração futura em Medford a fazer o mesmo.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Obrigado. E eu sei que o governo disse que está procurando subsídios, tanto o nível federal quanto o estado. Conselheiro de Chagran.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Acho que disse duas semanas atrás, essa é provavelmente a pior maneira de tudo ter sido proposto com relação a um bônus em 16 anos em que estou no conselho. Eu acho que a maneira correta de fazer isso é exatamente o que está escrito no memorando hoje, datado de 28 de fevereiro, onde um grupo de trabalho será estabelecido e levará 18 meses para avaliar e descobrir o melhor local e Descubra tudo o que será necessário para um novo quartel de bombeiros. Essa é a maneira correta de fazer negócios. E é isso que deveria ter sido feito há nove meses. Deveria ter sido aberto e transparente. Estou tendo dificuldade em conhecer a posição que eles nos colocaram. É extremamente difícil tomar uma decisão. A falta de transparência, a falta de comunicação, as discussões de portas fechadas, sinto que isso está sendo empurrado pela garganta. Eu realmente sinto que uma instalação dupla será o caminho mais fiscalmente responsável. E acho que isso deve ocorrer após alguns meses de vários grupos de trabalho para descobrir, o número um, um grupo de trabalho para investigar subsídios. O prefeito declarou ontem que ele esteve em discussão com, eu acho, o representante Donato, Catherine Clark. A que horas você encontrou um subsídio e há subsídios para instalações duplas? Esse deve ser o primeiro. Eu, para os contribuintes, estou sob muita pressão hoje à noite, de uma maneira ou de outra. Hum, nós somos, somos nós que tentamos descobrir o melhor caminho de ir aqui. E está muito chateado o quanto precisamos de uma nova delegacia. E, obviamente, ele agora conhece as preocupações do quartel de bombeiros. E isso ainda está sendo empurrado pela garganta. Não sei como votarei se as perguntas avançarem, mas acredito que três meses de vários grupos de trabalho, que eles são o corpo de bombeiros, o Departamento de Polícia, o governo, com o Conselho da Cidade, com o povo, com os contribuintes e os cidadãos desta comunidade, acredito que, se todos se unirem, podemos resolver uma maneira de descartar ou continuar com uma instalação dupla. Em alguns meses após a realização da análise de custos, o Sr. McKillop está exatamente correto. O que são análises de custo? Não temos nenhum. Eles nos deram cinco dias antes de podermos fazer uma pergunta, e nos pediram para votar sobre isso. Agora, felizmente, temos duas semanas. Temos algum colapso. Temos algumas perguntas respondidas. Ainda não sabemos. Eu acho que foi o conselheiro Scarpelli ontem à noite o que ele perguntou, que outros lugares foram vistos? Não podemos ser informados até que esses proprietários sejam discutidos. Isso é algo que devemos saber antes de tomar esse voto. E eu sei que não é o que o departamento de polícia quer ouvir, nem deveriam ouvi -lo, porque faz muito tempo. Mas essa é a verdade. É assim que este conselho deve avançar. Para o benefício de toda a comunidade e o que está correto, e para sermos 100% educados em uma decisão financeira que nos afetará por 30 a 39 anos que nossos filhos pagarão. Então, vou me mover que leva três meses para criar vários grupos de trabalho e começamos amanhã para descobrir a maneira correta de fazê -lo.
[Leo Sacco]: Chefe. Sr. Presidente, Leo Sacco, chefe, chefe de polícia. Eu só quero fazer alguns comentários. Basicamente, um comentário importante sobre subsídios, todo mundo fala sobre todos os subsídios que existem. Posso lhe dizer que ele tem sido o chefe há pouco mais de 26 anos. E algumas semanas atrás, eu disse nos últimos 20 anos, precisávamos de uma delegacia. Eu posso te dizer pelo menos uma vez por semana, eu tenho procurado diferentes áreas que buscam subsídios. Não havia dinheiro na mesa. Não houve dinheiro, nem no nível federal ou no nível estadual, para a construção de tijolos e morteiros. Absolutamente nada, porque eles acreditam que é um problema local que deve ser localmente. Malden, talvez eu, recebeu dinheiro porque realocou sua delegacia na Eastern Avenue, o fim da cidade. E é, suponho que seja rotulado como uma zona de reformulação. Então eles recebem dinheiro de re -urbanização por isso. Não temos essa área, ou pelo menos não acho que tenhamos uma cidade assim em nossa cidade, mas não quero que alguém tenha chegado ao pódio e conversei sobre subsídios e dinheiro que permanecem na mesa. Não quero que o público pense que a cidade de Medford foi negligente e não procurou fontes de financiamento porque, se estivesse lá, teríamos pregado.
[Richard Caraviello]: Senhoras nas costas, respeitam o chefe no pódio. Obrigado.
[Leo Sacco]: Isso é tudo que eu queria dizer. Eu só quero garantir que o registro seja reto. Procuramos subsídios por, pelo menos nos últimos 20 anos, para uma delegacia de polícia, através de subsídios em blocos ou através do governo federal, através do estado e de entidades privadas para subsídios. Não houve nada lá fora. Portanto, não havia dinheiro para trás. Se houvesse, se estivesse lá fora, estaríamos procurando por isso. Obrigado, chefe.
[Richard Caraviello]: Sob a moção do conselheiro do Russo, é apoiado pelo Cavaleiro do Conselheiro. Sr. Clerk. A moção foi feita a primeira moção.
[SPEAKER_20]: É um documento financeiro.
[Richard Caraviello]: Se eu pudesse, Sr. Clerk, se eu pudesse fazer isso como um papel de ritmo. Já temos um papel B que você já deu sobre o molde. Faça deste um artigo C. Pegue um grupo de estudo de três meses, está correto? Vários grupos de trabalho. No documento C, todos aqueles a favor. Todos os opostos. O voto de chamada foi solicitado. O documento C é para o grupo de estudo de três meses. Diretor de Caballero. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Seria um, uh, Um grupo de trabalho de polícia, bombeiros e moradores para determinar a localização, as finanças de toda a polícia e bombeiros. Isso está correto, o conselheiro Lohengrin? E todas as opções disponíveis. Obrigado. Sr. Clay, ligue para o rolo.
[Clerk]: O conselheiro do Russo. Sim. Diretor Falco. Sim. Mayne Advisor. Não. Diretor de McCurdy. Sim. Vice -presidente de Montz. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Presidente Caraviello.
[Richard Caraviello]: Sim. Seis afirmativamente, um no negativo, o movimento passa. No documento B, o que a cidade está estudando no quartel de bombeiros? A qualidade do molde e do ar no quartel de bombeiros. Todos aqueles que são a favor? Tudo a favor e feito. O movimento passa.
[Michael Marks]: Marca conselheiro. Sou de emoção, mas perguntei várias vezes que temos uma linha do tempo do projeto para a polícia e o quartel dos bombeiros. Sim.
[Richard Caraviello]: Se pudéssemos votar sobre isso também, o Sr. nós o teremos, nós o faremos. Este será um artigo separado.
[Michael Marks]: Tudo bem. Tudo bem.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção das marcas do conselheiro que temos uma linha do tempo, Linha do tempo do projeto. Tanto para fogo quanto de polícia. Tanto para fogo quanto de polícia. Todos aqueles que são a favor? Sim. O movimento passa. Sobre a moção do conselheiro DeLarosso, que toma a primeira leitura, conforme apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Diretor Langlois-Kern.
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu tenho essas interrupções, Sr. Presidente. Oh, você interrompe o tempo todo. Diretor Langlois-Kern. Documento C, acho que eles são um tipo de O artigo C e o movimento principal.
[Richard Caraviello]: Eles são um pouco contraditórios.
[Breanna Lungo-Koehn]: Contraditório. Então, talvez possamos ter uma pequena tabela de discussão. Eu me mudaria para a mesa. Uh, sem discussão.
[Richard Caraviello]: Se eu contar qual é o movimento do link.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim. Eu sou uma mesa.
[Richard Caraviello]: Eu não faço isso, acho que já apresentamos uma vez. Eu não acho que é, hein, você pode cobrir a qualquer momento.
[Breanna Lungo-Koehn]: Você não pode seção 22.
[Richard Caraviello]: Eu não faço isso, não sei se podemos cobrir isso. Sr. Claro. Você pode enviar pela segunda vez. Terceiro, quarta, quinta vez. É a votação do chão, senhora presidentes.
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu me mudei para a mesa.
[Mark Rumley]: Sr. Presidente, se desejar, a seção 22 só pode ser invocada uma vez. Isso está sob as leis gerais da massa, seção 22 do capítulo 43. A moção na tabela é separada de uma solicitação para invocar a Seção 22 e a emoção da tabela exigiria a aceitação do Conselho. Embora a decisão seja o presidente, mas essa é a parte de volta no conselho.
[Richard Caraviello]: Motivo de ocorrência do logotipo do conselho para a tabela.
[Michael Marks]: Desprestado por ... qual é o raciocínio para a mesa?
[Richard Caraviello]: Apenas para concordar.
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu acho que contradiz o documento C. Se vamos explorar, criar grupos de trabalho para explorar instalações duplas e locais diferentes e obter análise de custos, não seria contraditório aprovar o bônus?
[Richard Caraviello]: Uma é uma resolução e uma é uma ordem de títulos. A resolução iria para o prefeito.
[Michael Marks]: Bem, então, por que não podemos fazer os dois juntos? Por que não podemos fazer juntos?
[Richard Caraviello]: Porque eles são contraditórios.
[Michael Marks]: Não é contraditório. Eles estão criando um grupo de trabalho enquanto o processo continua. Não vejo isso como contraditório.
[Richard Caraviello]: Sobre a moção do conselheiro Lungo-Koehn para a mesa. Eu tenho um segundo? Segundo. Destacado pelo conselheiro Martz. Todos aqueles que são a favor?
[Fred Dello Russo]: A cadeira parece estar em dúvida.
[Richard Caraviello]: Sr. Clerk, se eu pudesse ligar para o rolo.
[Clerk]: Sim. Sim. Não.
[Richard Caraviello]: 2 na afirmação, 5 no negativo. O movimento falha. Sobre a moção do conselheiro do Russo e apoiado por um artigo para a moção principal. Sr. Clerk, ligue para o rolo e ordem.
[Fred Dello Russo]: Sr. Presidente, por favor.
[Robert Penta]: Você não entra no voto de chamada. Você pode falar quantas vezes quiser. Sr. Presidente, ele simplesmente não gosta, então esse é o problema dele, o conselheiro dos Russo. Pessoas lá fora te escolheram. Estamos votando na moção. Em sua moção, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Estamos votando na moção.
[Robert Penta]: No movimento. Mas, aparentemente, como mencionado o conselheiro de Longo-Kearns, é contraditório ao ponto C. Longo-Karns Conselheiro, há uma resolução que irá ao escritório do prefeito.
[Richard Caraviello]: Isso irá ao escritório do prefeito, que o prefeito pode decidir aceitar ou rejeitar.
[Robert Penta]: Não é o privilégio do prefeito. É o privilégio do Conselho. É sua prerrogativa, não a do prefeito.
[Richard Caraviello]: Estamos votando sobre a ordem de empréstimo exatamente neste momento.
[Robert Penta]: Na própria ordem de empréstimo. É sua prerrogativa, não a prerrogativa do prefeito. E já votou no número C do ponto C, que é contraditório com o movimento principal. Estamos votando na ordem de empréstimo, o conselheiro Penta.
[Richard Caraviello]: Eu acho que é melhor ir. Obrigado. Sob a moção do conselheiro do Russo e apoiado pelo conselheiro Knight, Sr. Clerk, ligue para a lista. Para levar sua primeira leitura.
[Clerk]: Conselheiro do Russo? Sim. Conselheiro Falco? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Lockhart Advisor?
[Joyce Paul]: Sim.
[Clerk]: Vicepresidente Marcas?
[Richard Caraviello]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Scott-Bell? Sim. Presidente Caraviello?
[Richard Caraviello]: Sim. O jornal levará sua primeira leitura. Obrigado.
[SPEAKER_19]: Suspensão do conselheiro Caballero.
[Richard Caraviello]: Este documento é elegível para sua terceira leitura hoje à noite, que é o subcomitê de educação ad hoc, capítulo 26. Sr. Clerk, temos um segundo na moção do Cavaleiro do Conselheiro?
[Michael Marks]: Sr. Presidente, eu só queria agradecer a todos os membros do Conselho por seu apoio.
[Leo Sacco]: Eu sei que você tem sido, tem sido uma rotina longa, mas você sempre apoiou o que precisávamos na delegacia. Eu quero agradecer por isso. Quero agradecer ao prefeito por seus esforços e Sua equipe, todo o trabalho que eles fizeram para fazer isso possível. Mas um grupo que eu tenho que levar em consideração são policiais, policiais e superiores. Eles fizeram um artigo do Bront Burner e o mantiveram lá. E eles merecem muito crédito por isso. É como se ouvimos a outra noite em uma casa. Essa é a sua casa. Então, novamente, obrigado. E eu quero agradecer a todos também. Obrigado.
[Michael Marks]: Sim. Mais uma pergunta, Sr. Presidente.
[Eddie Buckley]: Walter Buckley, vice -presidente, Local 1032, 340 Salem Street. Eu só quero agradecer aos conselheiros que foram a favor de pelo menos levar duas semanas para considerar e responder a algumas perguntas que tivemos. Infelizmente, ele não saiu a nosso favor hoje à noite, mas queremos agradecê -lo por tempo e esforço dedicados para responder às nossas perguntas. E isso é tudo o que tenho. Obrigado.
[Richard Caraviello]: 15, 16, 5, 7, 4, conforme oferecido pelo conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Falco, para fazer sua terceira leitura hoje à noite. Chamada de rolagem. Roll Flame, Sr. Clerk. Desculpe? Mover aprovação. Mover aprovação. Rolle Call Vote. Sr. Presidente.
[Michael Marks]: Marca conselheiro. Talvez para a construção da platéia, eles realmente não sabem do que se trata este artigo. Você quer dar uma breve sinopse? Sim.
[Richard Caraviello]: Este documento é sobre a Universidade de Tufts que notifica a cidade de Medford de todos os seus alunos que moram na cidade. E o endereço é e quantas pessoas vivem em cada apartamento. Portanto, se houver alguma violação do código que nosso oficial de conformidade de código pode corrigi -los para que não tenhamos mais tragédias no futuro como o que tivemos sete anos atrás.
[Michael Marks]: Bem dito, Sr. Presidente. Se puder, quero agradecer ao Comitê de Educação Ad Hoc. Eu acho que ele foi presidido pelo conselheiro Falco, pelo conselheiro Cohen e pelo conselheiro Scarpelli. Eles fizeram o trabalho de Yeoman em uma questão que persiste nessa comunidade há vários anos e um impacto nos bairros que colocam, em particular, na Universidade de Tufts. Os problemas envolvidos, Sr. Presidente, isso não resolverá todos os problemas, mas, como mencionado na reunião do subcomitê, será outra ferramenta na caixa de ferramentas para permitir que nossos oficiais de aplicativo de código sejam proativos em alguns casos e reagentes em outros casos. Então, eu vejo isso como um bom passo à frente. Como eu disse na reunião, Sr. Presidente, acho que precisamos de algo em toda a cidade. E este é um problema que afeta cada segmento desta comunidade. Temos apartamentos de porão ilegais, apartamentos ilegais do sótão e, em algum momento, é um problema de qualidade de vida em todos os nossos bairros. Por isso, sou grato pelo trabalho do subcomitê sobre isso. Sou grato pelos vizinhos que apareceram em cada uma das reuniões. Para expressar suas opiniões sobre esse mesmo tópico, Sr. Presidente. E sou grato por agora termos uma ferramenta como Somerville em Boston que nos permitirá não apenas proteger os bairros e a qualidade de vida em um bairro, mas também o Sr. Presidente, salvaguardar os estudantes que vivem nesses apartamentos, Sr. Presidente, que os proprietários não têm cuidado com o número de pessoas que tentam tentar tentar tentar fazer Coloque em um apartamento. Por isso, estou ansioso pela implementação deste e do eventual uso como uma ferramenta eficaz para o método de sal na área da encosta. Obrigado.
[John Falco]: Sr. Clark, ligue para o rolo. Eu serei muito breve. Eu só quero agradecer aos membros do meu subcomitê também. E, hein, o comitê como um todo, porque em algum momento isso também foi para o comitê como um todo. E houve muitas ótimas perguntas que foram feitas. And only thank the city lawyer, Rumley and John Babuso, our code compliance officer too, but also for thanking the neighbors who presented themselves to the meetings, who attended the meetings, and that there are some neighbors who are here tonight who just want to ensure that this happens, and I am sure that he will do so, and I think that, as the councilor said that it is another the, the ,, la ,, la ,, la ,, la ,, la ,, la ,, Assim, a ferramenta, la, la, la, la, é a que, é a, é a, la, la, la ,, la, la, la, é, o, la, la, la, la, la, é o Que o oficial de conformidade do código deve manter nossos bairros em segurança. Obrigado, o conselheiro Falco. Obrigado.
[Adam Knight]: Diretor de Caballero. Sr. Presidente, acho que também é importante apontar o trabalho de Barbara Rubel e Rocco Dirico e seu trabalho com o conselho para garantir que essa seja uma ordenança que estará operacional. Então, gostaria de agradecer ao trabalho do Escritório de Assuntos Comunitários da Universidade de Tufts, especialmente o Sr. Dirico, que está aqui na audiência hoje à noite.
[Richard Caraviello]: Muitas pessoas fizeram muito trabalho nessa missão muito boa. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro do Russo? Sim. Conselheiro Falco? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Kern? Sim. Vice -presidente Mox? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Presidente Caraviello?
[Richard Caraviello]: Sim. Sete afirmativamente. O movimento passa. Moção do conselheiro Knight para retornar a empresas regulares. 17085 oferecido pelo conselheiro Lungo-Koehn. Resolveu -se que a cidade de Medford é atualizada com relação a como os planos para a nova delegacia de polícia em potencial foram apresentados ao público na semana passada e como eles foram pagos. Diretor de Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente Caraviello. Algumas dessas perguntas foram respondidas ontem à noite durante o nosso comitê de toda a reunião. Parece que Donovan Sweeney recebeu US $ 150 por hora. Eles estimaram que menos de US $ 10.000 foram gastos Para seus serviços até agora. Então, se pudéssemos obter a única pergunta agora que deve ser respondido é de onde vêm esses US $ 10.000, qual conta ou que linha vem esses US $ 10.000?
[Richard Caraviello]: De acordo com a moção do vereador, descobrimos de onde vêm US $ 10.000, o que a conta vem de US $ 10.000. Embora tenhamos um segundo? Destacado por marcas de conselheiro. Todos aqueles que são a favor? Sim.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chance.
[Richard Caraviello]: Todos os opostos? Sim. O movimento passa. 17088, oferecido pelo conselheiro Knight, foi resolvido que a cidade de Medford solicita que o MassDot tome as medidas apropriadas para eliminar grafites no círculo de Roosevelt. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Aparentemente, este trimestre é a minha vez de levar essa resolução adiante. Acredito que um de nós, uma vez ou outro, aproveitou a oportunidade para avançar nessa resolução e solicitar que o departamento de rodovias de Massachusetts, Massdot, para baixo e embeleza o muro de contenção. Em todo o círculo de Roosevelt, que é atormentado por grafites rosa muito bonitos. Então, Sr. Presidente, eu pediria que meus colegas do Conselho me apoiem para enviar uma correspondência ao MassDot solicitando que esse problema seja resolvido.
[Richard Caraviello]: E se talvez pudéssemos enviá -lo ao conselheiro, o representante Donato, esse é o seu distrito, por sua ajuda. Destacado Destacado pelo conselheiro Alango-Kern. Nome e endereço para registro.
[Andrew Castagnetti]: Castagnetti, Cushing Street. Obrigado, conselheiro Knight, por apresentar graffiti. Às vezes é um problema, visualmente nos olhos. Por outro lado, é mais importante que o Estado, que está no comando, em torno desse círculo, o N93, subindo e descendo, subindo para o lago de Wright. Essa área, muitas vezes, é coberta com uma espécie de árvores semelhantes que são selvagens. E é uma obstrução visual para os motoristas. E esse não é um lugar fácil para negociar veículos de um lado para outro. Obrigado, conselheiro Knight. Isso é correto.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, gostaria de alterar o documento e solicitar que o Departamento de Rodovias de Massachusetts apresente um programa de manutenção para a área para a cidade de Medford. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Temos um segundo na moção do Cavaleiro do Conselheiro? Destacado pelo conselheiro da Russa. Todos aqueles que são a favor? O movimento passa. 17-089, oferecido pelo conselheiro Knight. Resolveu -se que o advogado da cidade fornece uma opinião sobre quais etapas são necessárias para tornar a Linden Street um caminho. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. À medida que o conselho e o subcomitê de zoneamento e as ordenanças começam sua discussão sobre o zoneamento, uma das preocupações que foram levantadas é o Número de parcelas comerciais e industriais que deixam as listas de desenvolvimento residencial e a capacidade futura da cidade de fornecer uma mudança equitativa na carga tributária residencial sobre propriedades comerciais e industriais, Sr. Presidente. Dito isto, existem certas ruas nas proximidades de grandes desenvolvimentos comerciais, como o Meadowglen Mall, a Linden Street é uma, que é uma rua sem saída que contém a propriedade privada do Meadowgllen Shopping Center. E pergunto ao advogado da cidade, com o apoio deste conselho, espero, Forneça uma opinião sobre quais etapas são necessárias para tornar a Linden Street um caminho através do futuro exame do desenvolvimento de um distrito sólido comercial ou industrial para fins de renda fiscal, Sr. Presidente. Conversamos com alguns dos vizinhos da região, alguns dos moradores e proprietários da rua, e é algo para o qual eles expressaram preocupação por vários anos em termos de tornar a Linden Street um curso. Além disso, atualmente, atualmente, há uma cerca de construção que está no final da estrada sem saída, Sr. Presidente. E nos anos anteriores, devido à participação e aos esforços do chefe dos bombeiros de McCabe naquele momento, havia uma cerca separatista que foi colocada lá para fins de segurança pública, de modo que, se houvesse uma situação em que os caminhões de bombeiros não pudessem entrar na Linden Street, a partir da propriedade do rio, eles poderiam fazê -lo através da propriedade do Meadowland Mall, presidente. Então, eu pediria que este documento fosse aprovado. Eu pediria aos meus colegas do Conselho que o apoiassem. E à medida que avançamos, espero atualizá -lo com qualquer informação que recebemos. Obrigado. Diretor de Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado. Presidente Caraviello, não me importo de obter uma opinião sobre isso. Eu só quero ressaltar que há vizinhos que entraram em contato comigo na última semana, curiosidade por que isso foi ativado. E eles são, você sabe, eu não sei se eles necessariamente se opõem, mas tinham uma grande preocupação para abrir a Linden Street. Eu só queria ressaltar isso, e uma opinião é boa, mas se o fizermos ou não, eu definitivamente acho que é algo que precisamos envolver todo esse bairro antes de avançar alguma coisa.
[Adam Knight]: Conselheiro agradável. Certamente, eu me disponibilizava facilmente a qualquer constituinte que tenha uma pergunta sobre uma função ou legislação que apresentei, para que eles sejam sempre mais do que bem -vindos para me contatar diretamente, Sr. Presidente.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Nice, como o conselheiro Falco, todos a favor. O movimento é. Resolveu -se que o advogado da cidade fornece uma opinião sobre quais etapas são necessárias para tornar a Linden Street um caminho. Atualmente, existe uma porta no final, porque ela será destinada à propriedade privada. Há uma porta de incêndio pela qual o corpo de bombeiros tem as chaves. Se essa porta puder cair e essa rua pública poderá ir a uma propriedade privada. Não, estamos apenas pedindo uma opinião. Uma opinião. Sim. Sob a moção do conselheiro Knight é apoiado pelo conselheiro Falco. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. 17-090 oferecido pelo conselheiro Knight. Já está resolvido que o pedido da cidade de Medford Uma estimativa dos custos para a rejeição da parede e a substituição das portas de ferro forjado em Royal Park. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Fiquei impressionado que as portas do Royal Park tenham sido removidas. E a razão pela qual eles foram eliminados foi porque por vários anos eles não estavam sendo usados tão abertos e fechados com a frequência quanto no passado recente. A infraestrutura não pôde manter o uso contínuo. Eu acho que ele As portas foram colocadas em algum momento dos anos 20, de acordo com algumas das investigações que o Sr. Lincoln e os Amigos da Casa Real e os bairros de escravos fizeram. Então, como dito, Sr. Presidente, havia portas inatas que tinham um propósito. Eu sinto que é algo que deve subir novamente. Sinto que a parede rotativa ao redor do parque real está em péssimas condições e uma estimativa dos custos do que seria necessário para repetir a parede de tijolos e colocar as portas de ferro forjado é a questão desta resolução.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Diretor Falco. Vou reduzir para isso. Diretor Feckel, cedemos ao cavalheiro no pódio.
[Tom Lincoln]: Obrigado, Tom Lincoln. Sou o diretor executivo da Royal House e Slave Quarters na 15 George Street. Somos vizinhos do parque há mais de 100 anos. Eu não estava lá então, mas às vezes parece assim. Na verdade, acho que o parque foi entregue ou vendido à cidade de Medford na década de 1920 como parte da Royal Estate. Recebemos muitos visitantes de fora da cidade que vêm a Medford para visitar a Casa Real e as salas de escravos. Eu tive alguns comentários sobre o estado das portas no parque, e certamente gostaríamos de ver isso feito, e apreciamos muito a resolução do conselheiro de Knight nesse sentido. Você pode se lembrar, assim como um pedaço disso, que houve um acidente de carro no lado principal da Park Street em algum momento nos últimos 10 anos, suponho que isso tenha causado muitos danos, e isso foi reparado. Mas alvenaria, incluindo a baixa base de algumas das paredes, Ao lado da George Street, não está em boa forma. Além disso, compartilhamos uma fronteira comum, um limite comum com o parque, uma alvenaria mista e uma cerca histórica de madeira. E, na realidade, já tivemos alguma discussão com o DPW e a cidade sobre como trabalhar nisso, o que pretendemos visitar novamente. Ficaríamos encantados, como vizinhos, Uma espécie de co -proprietários históricos, digamos, para ver algum progresso nisso. Estou certo de que as portas, suponho que as portas tenham sido armazenadas em algum lugar e poderiam ser colocadas, mas eu não tinha percebido que o estado de alvenaria era a principal razão pela qual eles foram eliminados. Então, obrigado.
[John Falco]: Diretor Falco. Obrigado, Sr. Presidente. Sr. Lincoln, se eu puder fazer uma pergunta rápida, apenas porque enquanto estamos no assunto da casa real, hum, você sabe, é histórico, É algo que as pessoas dirigem e fazem parte de Medford. E ele ficou aqui por centenas de anos. Mas se você dirige à noite, nunca sabe que eu estava lá. Então, minha pergunta é: houve uma iluminação na frente? Porque não sei se ele fez isso. Você pensa em reinstalar a iluminação ou colocar iluminação para que as pessoas possam vê -la à noite?
[Tom Lincoln]: Sim. Sei que essa pergunta foi levantada antes e acho que enviei uma carta ao conselho sobre isso. Eu acho que Jay Griffin estava aqui há algumas semanas. Isso é possível? Em um momento, tivemos o que é chamado de iluminação arquitetônica em nossa propriedade para iluminar a fachada do edifício principal. Havia também uma luz em salas de escravos. Em salas de escravos, fornecemos outra iluminação, mais como iluminação de segurança. Na verdade, temos outro problema com a lanterna na George Street. Parte deste duto, etc., foi instalada há muitos, muitos anos. Desde então, a iluminação falhou na fachada, mas nesse período, toda a prática de monumentos históricos, como os pontos de referência histórica nacional, que é, que é a categoria mais alta de histórica A proteção nos Estados Unidos mudou, a tecnologia mudou. Nesse ponto, não sentimos que possamos, duas coisas, lutar, lutar é uma palavra muito forte, devemos discutir o que fazer, em qualquer caso, nisso. Obviamente, o edifício é estabelecido do lado da rua principal e para precisar de muita iluminação. E, você sabe, o custo disso, estética, Há algum debate. Um dos co -Chants, Peter Gittleman, do Royal House Board, gerencia 36 edifícios para a histórica Nova Inglaterra. Eles têm a Otis House no centro e tiveram muitos problemas relacionados à iluminação arquitetônica. E eu acho que se tornou, é um problema no mundo bastante raro propriedades. Fizemos outras melhorias no campo. Se você não está lá há um tempo, a entrada principal foi, adicionamos uma rota acessível, reprovamos uma seção longa da calçada até a entrada das salas de escravos e fizemos outro trabalho na terra. Costuma -se dizer no negócio de preservação histórica, pelo menos Com os edifícios do século XVIII, esses edifícios têm quase 300 anos no momento, o que pode estar cavando melhor um buraco no chão e emparelhar faturas de US $ 100 em termos de custos de manutenção. Mas certifique -se de que é algo em que estamos pensando. Não é minha decisão. Eu sou simplesmente o administrador em termos de mais iluminação lá.
[John Falco]: Você sabe se alguém deu uma olhada no que isso custaria?
[Tom Lincoln]: Não temos uma estimativa de custo. Temos jogado bola. Redidamos a cerca decorativa no ano passado. Precisamos trabalhar na cerca entre a casa real e o parque, como mencionei. Substituímos dois banheiros. Fizemos muitos encanamentos, muita atualização elétrica. A construção em edifícios antigos com esses padrões muito altos é muito caro. Então, eu não tenho uma estimativa. Isso implicaria um novo duto. E então, a parte difícil, como eu entendo, e não sou especialista em tecnologia, é que tipo de luz, até onde eles estão, o que eles têm em eficiência. As luzes que tínhamos lá eram de sódio baixo, que são incrivelmente ineficientes. E, de fato, as lâmpadas são como US $ 75 agora e não duram muito. Mas o problema é que o duto é desencadeado, portanto, não existe nenhuma energia. É isso mesmo, está na lista. Temos, temos uma lista bastante longa de interiores e exteriores, uh, manutenção e restauração, elementos UH.
[John Falco]: Bem. Obrigado. Obrigado pelo seu árduo trabalho.
[Richard Caraviello]: Eu agradeço. Obrigado. Sobre a moção do conselho à noite é apoiado pelo conselho. Todos que são a favor. O movimento passa o movimento pelas mãos e pelo funcionário. 17 0 9 4. Resolvido pelo Conselho pelo Presidente Caraviello. Resolveu -se que o Diretor de Conformidade do Código se comunica com o representante das tabelas de doações do Planet Aid. Muitos dos locais onde as caixas estão transbordando de sacolas e caem no chão. Uh, eu fiz isso, passei pela caixa da Mystic Avenue, uh, nas alturas em, em, na rua Fulton e na que nela, Escola de livros e há sacolas em todos os lugares. Então eles não foram esvaziados há algum tempo. Se o oficial de controle de código pudesse entrar em contato com eles para esvaziá -los porque são bastante desagradáveis. Todos que são a favor.
[Michael Marks]: Marca conselheiro. Obrigado, Sr. Presidente. E talvez em algum momento pudéssemos enviar esse problema para um de nossos subcomissões. Porque é um grande problema nesta comunidade em relação a essas caixas de metal. Eu tive a circunstância de ir a Fells Plaza em várias ocasiões, e conversei com a empresa de gerenciamento, e perguntei a eles sobre caixas particulares porque pode ser uma caixa de roupas, mas existem 22 televisões quebradas. Fora da caixa de roupas, ou é uma caixa apenas para livros, e há todas as roupas velhas em frente à caixa. E a empresa de administração disse que nem sabemos por que a caixa está aqui. Portanto, essas empresas estão circulando, e eu não vou apontar nenhuma empresa e as lançarei em lotes privados. Isso está apenas deixando -os lá. Então, acho que precisamos de uma ordenança, Sr. Presidente, que aborda essas caixas. Eles devem ter um número de contato no lado da caixa, o nome de uma pessoa, um número de telefone e deve haver algum tipo de permissões se você deseja colocar uma dessas grandes caixas de metal em sua propriedade. Então, acho que precisamos enviá -lo para um subcomitê, Sr. Presidente. Você tem razão.
[Richard Caraviello]: Não tenho certeza de qual deles, mas. Eu acho que isso iria para o subcomitê de zoneamento e ordenança. Então, se você quiser encaminhá -lo lá. Eu gostaria de referir isso lá, Sr. Presidente. Obrigado. Por moção de, conselhos do Presidente Caraviello, todos que são a favor. O movimento passa. Oferecido pelo presidente Caraviello e pelo vice -presidente Mox, resolveu que a cidade de Medford envia seu console e tem um momento de silêncio para a família de Anna Consolido sobre sua recente morte após uma longa doença. Uh, se você é de West Medford, alguém que conhece Anna Consolino, Era um elemento fixo naquele quadrado por muitos, muitos anos e morreu na semana passada após uma longa doença. Marca conselheiro.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, apenas se eu pudesse, cresci com a família. Em West Medford, e o nome da consolidação é sinônimo de West Medford Square. A estação de serviço da ARCO estava no negócio de Dick Consolino por 61 anos. E essa estação de serviço era um marco. E toda vez que dirijo e vejo um banco lá, sozinho, nem reconheço a área, Sr. Presidente. Mas Anna Consolino só ficará surpresa. E ela era uma excelente mãe e avó e uma esposa amorosa e uma tremenda pessoa de negócios para muitas pessoas em West Medford. Quando ele trouxe o carro para lá e não tinha fundos para pagar, o Sr. Presidente, os consolidatos diriam, não se preocupe com isso. Quando você tiver o dinheiro, dê -nos. E isso não acontece hoje.
[Richard Caraviello]: Eu, sendo cliente por um longo tempo, meu pai era cliente dos consolidatos e das pessoas boas, boa família.
[SPEAKER_19]: Moção para retornar a empresas regulares.
[Richard Caraviello]: 1-7-0-9-2. Comunicações ao Conselho da cidade de Medford, do Registrador de Eleitores e do Gabinete de Eleições. Já é ordenado que a cidade de Medford conserte as datas e horas da cidade de 2017 preliminares e eleições Para a eleição de prefeito, conselheiros municipais e membros do comitê escolar. Bedford City, calendário de eleições municipais de 2017. Terça -feira, 13 de junho, documentos de nomeação disponíveis do registrador de eleitores de 102. Prefeito, conselheiro do Grande Comitê Escolar, documentos de nomeação que serão entregues apenas aos candidatos ou seus agentes designados por escrito, Missa Geral Lei C53S17. Quinta-feira, 20 de julho, 5 horas, último dia e hora para obter documentos de indicação e declaração de candidatura em um documento de indicação do Escritório de Eleitores do Escritório de Eleitores, Conselho da Cidade, Regra 539A. Terça -feira, 25 de julho, 5 horas, último dia e hora para enviar documentos de indicação ao Escritório de Registro de Eleitores para certificação. Terça -feira, 8 de agosto, 5 horas da tarde, último dia e hora para apresentar documentos de indicação certificados com o escritório do secretário municipal. Quinta -feira, 10 de agosto, 5 da tarde, último dia e hora de apresentar objeções ou se retirar da indicação. Sexta -feira, 11 de agosto, 9 horas, desenhando as posições de votação para as eleições preliminares da cidade no Howard F. Alden Memorial Auditorium. Quarta -feira, 23 de agosto, 8 da tarde, Fechamento de registro para preliminar. Terça -feira, 5 de setembro, 17:00 Primeira declaração de financiamento devido. Terça -feira, 12 de setembro, escolha preliminar, às 7 horas. Às 20 horas da tarde Segunda -feira, 18 de setembro, 17:00 Último dia e hora de retirar -se da indicação da petição para uma contagem de votos na preliminar. Quarta-feira, 18 de outubro de 8 horas, fechamento de registro para eleições. Segunda -feira, 30 de outubro, 5 horas, segunda declaração de financiamento da campanha derrotada. Terça -feira, 7 de novembro, eleições, às 7 horas, no ponto de La.m. Às 20 horas da tarde Sexta -feira, 17 de novembro, 5 horas, último dia e hora para solicitar uma contagem de votos nas eleições. Segunda -feira, 22 de janeiro, as finanças finais da campanha sim. Obrigado. Moção para aconselhamento para aprovação.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, se pudéssemos, acho que no ano passado este Conselho fez uma recomendação de que os trabalhadores eleitorais que sejam tão diligentes e façam um ótimo trabalho nas eleições da cidade porque estão passando 13 horas Em alguns lugares, devido à falta de pessoal, é difícil para as pessoas sair. E eu perguntaria, mais uma vez, se o secretário da cidade seria muito gentil em garantir que os trabalhadores eleitorais obtenham algum tipo de almoço ou pizza em sacolas ou algo assim, Sr. Presidente, para mostrar nossa gratidão pelo esforço que fizeram.
[Richard Caraviello]: Segundo. Segundo pelo conselheiro do rosa. Obrigado, conselheiro Marcas. No movimento. Todos aqueles que são a favor? Sim. O movimento passa. Moção para retornar ao negócio regular do conselheiro Scarpelli. 0-17-3 oferecido pelo Presidente Caraviello. Ele decidiu que a cidade de Medford anunciou que o prefeito comemorará as placas no War Memorial Park e a cidade procurará nomes adicionais que serão adicionados à lista lá. Fico feliz que o prefeito tenha levado isso muito rápido. É algo que pedimos algumas semanas atrás. E se alguém souber de algum nome, Huh, que precisa ser adicionado, relate aos serviços veteranos do escritório do prefeito o mais rápido possível. Então, podemos obtê -los, huh, obter os nomes no prato na moção para, pelo conselheiro do Russo, todo o conselheiro, o vereador Scarpelli, mas não posso rapidamente.
[George Scarpelli]: Existe uma linha do tempo em que gostaríamos de ter isso?
[Richard Caraviello]: Eu sei que era, hum, eu acho, hein, nosso artigo original disse que éramos, nós, nós, nós, Talvez eu goste de fazê -los durante o dia dos caídos ou pelo menos no dia dos veteranos. Então, se conseguirmos o nome, acho que existem cerca de 10 nomes de ISH lá neste momento. Então, se alguém conhece algum nome, atenda -o. Todos que são a favor. Marcas de placa. Obrigado, Sr. Presidente.
[Michael Marks]: Você me ligou e depois foi para Scarpelli, mas tudo bem.
[Richard Caraviello]: Brilha um pouco.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, acho que não tenho certeza se você era ou uma das outras dicas ofereceu uma resolução para que muitas das placas em nossos memoriais veteranos sejam renovadas. Sim. Temos alguma resposta sobre as placas?
[Richard Caraviello]: Nós não temos. Conversei com o escritório de serviços veteranos e acho que é um problema de financiamento. Algumas das placas são antigas e são estanho. E eu conversei com algumas pessoas que fazem isso. Eles não têm certeza se podem ser redesenhados novamente devido à idade e ao desgaste.
[Michael Marks]: BOM.
[Richard Caraviello]: Portanto, se não podemos renová -los, temos que substituí -los. Espero que o prefeito se aproprie de alguns fundos para fazê -lo.
[Michael Marks]: Bem, eu pediria que você faça parte do seu artigo também, Sr. Presidente, que recebemos uma atualização sobre a renovação das placas.
[Richard Caraviello]: Sr. Clerk, se pudéssemos adicionar isso ao papel. Se pudéssemos considerar adicionar alguns fundos adicionais para obter algumas das placas mais antigas. Enquanto a cidade limpava e substituiu. Todos que são a favor. 17 0 9 1 Petição de Jean Martin, 10 Coming Street, Medford Mess para resolver o conselho para não apagar a história de Medford. Nome e endereço para registro, por favor.
[Jeanne Martin]: Gene Martin, 10 vem a rua. E estou de bom humor hoje à noite porque joguei pickleball e nunca joguei pickleball antes, e foi muito divertido. Muito bem, obrigado. Não estou tentando ser um adversário, mas educacional. Depois de comparecer ao estado do estado da cidade do prefeito, mais uma vez sou forçado a desafiar a visão política do prefeito Burke, que este conselho assinou, pois é imprecisos e prejudiciais, pois desnudos nosso legado na realidade. Medford foi descoberto como um, descoberto em citações, como resultado dos irmãos Sprague, encontrou os caminhos existentes dos habitantes indianos de Salem para Charlestown em 1629. Eles assustaram as planícies de Saugus para Malden e depois para a beira da Middlesex cai para o que se tornaria a Medford Square. O quadrado é o resultado do uso contínuo dessa área. Como foi o ponto mais estreito do rio na maré baixa a atravessar, como originalmente usado pela população indiana. Por outro lado, havia outro caminho indiano para a atual colina de inverno. E a partir daí, os irmãos Sprague continuaram a Charlestown. Em 1630, o governador da Colonia de la Bahía de Massachusetts, Matthew Craddock, comerciante de Londres e Puritano dedicado, formou sua própria plantação peculiar Essa se tornou nossa cidade hoje. Foi visto como peculiar porque, ao contrário de Cambridge, não foi estabelecido como uma cidade, mas uma plantação particular. As pessoas originais cujas terras começaram a ser removidas por esses invasores ingleses eram conhecidos como os Pawtuckets. Esse era o nome da tribo nativa, os Pawtuckets. Um homem chamado Sagamore John era chefe dos Pawtuckets. Sagamore John e seu povo morreram de varíola em 1633. Em 1644, os índios deixados em Massachusetts foram colocados sob o governo inglês. Uma vez havia cerca de 20.000 indianos a menos de 80 quilômetros de Plymouth. No final do século, havia apenas cerca de 4.000. Sabemos que, durante o século XVIII, nem todos os residentes eram livres. E isso é em Medford. Black, índios e perdoados por usar o termo mulattos, é isso que está escrito no livro de história do qual eu obtive isso. O nome dele é Medford no Mystic, e foi Carl Seberg, que morava em West Medford, na Madison Street. Eu o conheci porque cuidei de sua tia. Homem incrível. Bem. O que eu era? Bem. Ah, sim, sim, sim. Serviço. Então esses servos foram mantidos em escravidão. Em um censo de escravo negro em Massachusetts em 1755, havia 34 escravos com mais de 16 anos em Medford. 27 eram homens e sete eram mulheres. Em 1764, a população de escravos em Medford havia aumentado para 49. E caso você esteja se perguntando se a escravidão do norte era melhor que a escravidão do sul, pense novamente. Medford Selectmen, Medford Selectmen, Em 1734, ele votou, citou, todos os servos negros, indianos e mulatos que estão no exterior sem licença e não nos negócios de seu professor serão abordados e chicoteados 10 listras em seu corpo nu por qualquer proprietário da cidade e levados para esse respectivo professor. E o referido professor será obrigado a pagar a quantia de 2S6d em dinheiro à referida pessoa que o fará. A escravidão existia em Medford até 1787, quando no caso da Commonwealth versus Jennison, essa instituição foi finalmente proibida. Nossa nação não se baseou no princípio fundamental, preço de que todas as pessoas têm o direito de igualar a proteção de acordo com a lei, sem cotas. A Declaração de Independência, parágrafo dois, quando Thomas Jefferson escreveu, cita, consideramos que essas verdades são evidentes, que todos os homens são criados da mesma forma. Atualmente, ele possuía 175 escravos negros, incluindo cinco de seus próprios filhos, de Sally Hemings, que era sua propriedade. Mesmo na época de sua morte, ele apenas libertou os escravos de sua linhagem, e Hemings ainda permanecia em escravidão para outro parente. O principal autor do documento, Jefferson, estava claramente falando apenas em nome de uma classe branca. Em uma das queixas, Jefferson acusou o rei da Inglaterra na Declaração de Independência, parágrafo 29, Quotes, O que significa que o rei excitou a insurreição entre nós e lutou para trazer para os habitantes de nossas fronteiras os implacáveis selvagens indianos, cujo estado de guerra conhecido é uma destruição indistinguível de todas as idades, sexos e condições. Claramente, Jefferson não incluiu uma diversidade indiana, como resultado de si mesmo, como ele mesmo. Além disso, poderia realmente argumentar que as mulheres como sexos, Eles devem ser protegidos pelo homem branco do indiano, o que, novamente, implica não igualdade com o nativo americano. A Constituição dos Estados Unidos, Artigo I, Seção 2, Parágrafo 3 Estados, representantes e impostos diretos serão distribuídos entre os vários estados, que podem ser incluídos na União de acordo com seus respectivos números, que serão determinados pela adição ao número completo. De pessoas livres, isso é a constituição dos Estados Unidos e isso está na Declaração de Independência, nossos documentos fundadores. Eu só queria que você soubesse disso. O número de pessoas livres incluiu aquelas que estão destinadas ao serviço por um período de anos e excluindo os índios sem precedentes, três quintos de todas as pessoas. Nos documentos federalistas, Madison expressou conflito do sul entre seu próprio interesse E ter seus escravos contados como pessoas para o número de representantes no Congresso, citações, um representante para cada 30.000, desintegração, devido à baixa população branca rural do sul em comparação aos estados do norte e ao conceito incongruente de que os escravos eram apenas propriedades. Os dois conceitos exigiram ginástica mental. Como eles também usaram mulheres do norte e do sul para argumentar a favor do uso de escravos em seu censo, sugerindo que os estados já disseram às mulheres que também sem sufrágio em seu censo com o objetivo de representar. Os norte são igualmente culpados, pois tinham interesse em negar escravos e pessoas pelo mesmo motivo, a representação do Congresso. Nortistas, através de Madison, disse, tudo isso é admitido Será dito, mas é deduzido da admissão de números para a medida de representação ou escravos combinados com cidadãos livres como uma proporção de impostos? Que os escravos devem ser incluídos na regra numérica de representação. Os escravos são considerados propriedades, não como pessoas. Este foi o argumento do norte. Portanto, eles devem ser entendidos nas estimativas tributárias, que são baseadas em propriedades. e ser excluído da representação regulada por um censo de pessoas. Os índios não urgentes significam que alguns índios eram impostos, que deduzo indicar que alguns índios ainda eram escravizados no momento desta carta da Constituição dos Estados Unidos. Em qualquer caso de nossa fundação, o homem branco vê o escravo africano ou o índio como pessoas com o direito de igual proteção nos termos da lei? Artigo 1, Seção 8, Parágrafo 3. Regular o comércio de nações estrangeiras e entre os vários estados e com as tribos indianas. Explicação, Madison afirma que, cita, a regulamentação do comércio com as tribos indianas é muito irrestrita por duas limitações dos artigos da Confederação, que tornam a disposição sombria e contraditória. O poder é a moderação deles para os índios, novamente, O poder é limitado aos índios, não aos membros de nenhum dos estados, e não de violar ou violar o direito legislativo, o que significa direito legislativo dos Estados Unidos, não os direitos dos índios, de qualquer estado dentro de seus próprios limites. A descrição dos índios será considerada os membros de um estado ainda não foi resolvida e tem sido uma questão de perplexidade e contenção frequentes nos conselhos federais e como o comércio com os índios Embora não sejam membros de um estado, os índios não eram considerados membros do Estado, mas residiam em sua jurisdição legislativa, eles podem ser regulamentados por uma autoridade externa. Sem tão bom, suportar os direitos internos da legislação é absolutamente incompreensível. Artigo 1, seção 9, parágrafo 1, compromisso, migração ou importação de pessoas que qualquer um dos estados que existe agora deve admitir admitir admitir admitir Não será proibido pelo Congresso antes de 1808. Mas uma tarifa de imposto ou importação pode ser imposta que não exceda US $ 10 para cada pessoa. Os documentos de Madison, em resumo, comprometidos com os líderes do Estado do Sul para abordar a escravidão, impedindo seu comércio internacional de 1808, 20 anos após a assinatura da Constituição. Artigo 4, Seção 2, parágrafo 2 e 3. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Bem, acho esta lição de história muito divertida. Tenho problemas para conectar sua relevância com as deliberações da cidade de Medford atualmente.
[Jeanne Martin]: Eu vou conseguir. Obrigado. Isso é evidência de que a declaração do prefeito na qual você assinou é imprecisa em sua declaração. Quando você diz que este país foi fundado em Proteção igual sob a lei. Não está absolutamente bem, e é impreciso, e é prejudicial, e argumentarei que também em um minuto. Ok, e divertido, não, mas deve ser educacional. Uma pessoa acusada em qualquer estado de traição, crime grave ou outro crime que fugirá da justiça e será encontrado em outro estado, sob demanda do executor, A autoridade executiva do Estado do qual ele fugiu será entregue para ser removida para o estado que tem jurisdição sobre o crime.
[Richard Caraviello]: Eu quase terminei. Você está atingindo seus 10 minutos.
[Jeanne Martin]: Sim. Obrigado. Nenhuma pessoa detida no serviço ou trabalho em um estado sob as leis da mesma, que escapa de outra, como conseqüência de qualquer lei ou regulamento, será dispensada do referido serviço ou trabalho, mas será entregue A reivindicação da parte a quem o referido serviço ou trabalho pode ser devido, que é usado para justificar a lei dos escravos fugitivos. Aqui eu entro no meu argumento. Muito obrigado. Em conclusão, sua visão de mundo política, e isso inclui você porque você se matriculou nela, prejudica a cidade apagando sua história. Ignore o contexto histórico brutal de que os nativos americanos e os afro -americanos tiveram que viver em nosso sistema econômico e político ao longo de nossa história. que negou sua humanidade básica e suas queixas legítimas. Este país ainda vive com o legado do massacre racialmente motivado dos nativos americanos e a escravidão humana dos afro -americanos. Novamente, o respeito pela diversidade não é um conceito original dos fundadores. Eu acho que você adotou esse conceito de diversidade porque é politicamente vantajoso para todos os novos grupos que entram. Para a cidade, incluindo mulheres, gays, pessoas de cor, corridas. Ao aplaudir sua intenção de incluir diversidade, não posso permitir que você exclua os fatos difíceis e cruéis de nossa fundação. E reconheço que alguns outros grupos raciais e grupos religiosos enfrentaram discriminação. Nada aborda essas duas experiências coletivas. A exclusão da história como realmente aconteceu contribui não apenas para a dor e o sofrimento dos dois principais grupos raciais descritos aqui, mas nega -lhes uma mitigação razoável Para o legado institucional, a consciência exige que ajudemos a resolver. Portanto, a cidade precisa retrair essa declaração de diversidade e reescrevê -la de uma maneira que reflita sua realidade, não conforta a sua. E eu diria isso no total, mais uma coisa. Quando você pretende alguém para alguém, está apontando três. Mas alguém me disse, uma mulher sábia me disse, Se você tem críticas, deve ter três respostas. Então eu ajudei a reescrever isso. É isso que estou dizendo.
[Richard Caraviello]: Muito obrigado. Obrigado.
[Joe Viglione]: Nome e endereço para registro, por favor. Joe Villione, 59 Garfield Ave, Medford, Massachusetts. Quero agradecer a Jean Martin, porque ela nos ajuda a não estar fadado a repeti -lo. Excluir a história de Medford é fundamental e agradeço. Por trazer essas informações ao público aqui no fórum do povo. A história de Etch-a-Sketch de uma cidade que não documentou as reuniões da sala 207 está contribuindo exatamente desse ponto para o futuro. Este Conselho da Cidade trabalha muito nas reuniões da sala 207. Agora, tirei um vídeo com minha câmera para preservar a história de Medford, porque esta é a história hoje à noite, o último dia de fevereiro. 2017, isso é história. Somos condenados a repeti -lo se não documentarmos e estudamos e analisarmos o que acontece na sala 2207, se não registrarmos nossos eventos esportivos, nossos programas de culinária, a lagoa, a ficção e a não -ficção de Wright em Medford. Nós não temos isso. E o gene está absolutamente correto. Quando há uma direção do estado da cidade e das pessoas aqui Não parecia diverso, parece uma cidade polarizada, que deveria ser documentada. Deve estar na televisão de acesso público. E aprecio os conselheiros que são respeitosos e ouço a Sra. Martin, porque ele trabalhou duro nesse papel, e eu aprecio isso, e acho que ele fez um ótimo trabalho hoje à noite. Mas a sala 207 às vezes é como uma sessão executiva em uma reunião do conselho, onde as pessoas são excluídas. Uma lei de reunião aberta deve incluir documentos importantes da história. E os cidadãos de Medford querem saber o que está acontecendo com nosso corpo de bombeiros, com nossa delegacia. Como descobrimos hoje à noite, esta sala estava muito bem embalada. Como preservamos a história de Medford? Aqueles que recebem US $ 30.000 por ano precisam sentar -se em seus assentos e ouvir as pessoas. Um conselheiro estava rangendo papéis, limpando uma mesa enquanto Jean estava conversando. Isso foi muito desrespeitoso porque ela paga seu salário. Clank soa as portas. Conselheiro de Penta falando. Um conselheiro que fechou as portas e pega água. Muito desrespeitoso. Não preservamos nossa história por futuras e desrespeitosas e depois exigindo respeito, exigindo respeito quando ela não a vence, mas leva US $ 30.000. Então, Jean seria ótimo quando conseguirmos uma estação de televisão, vamos fazer seu ensaio. Vamos pegar os filhos da escola. Vamos ficar adultos mais velhos. Falar na câmera e preservar nossa história. Aqueles que não o mantêm são condenados a repetir se não souberem. Obrigado, Conselho da Cidade de Medford. Tenha um bom final de fevereiro.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Os registros de 14 de fevereiro foram aprovados ao conselheiro dos Russo, que não se sente bem. O conselheiro do Russo, você se sente melhor hoje à noite e revisou os registros?
[Fred Dello Russo]: Sr. Presidente, embora minha saúde tenha se recuperado, fui apontado uma discrepância nos registros. Até que uma investigação exaustiva possa ser realizada no paradeiro de um conselheiro na noite em questão, não removerei esses registros da tabela.
[Richard Caraviello]: Muito obrigado, e se você pudesse levar esse assunto ao funcionário à sua atenção, eu apreciaria. Os registros da reunião de 21 de fevereiro de 2017 foram aprovados ao conselheiro Falco O conselheiro do Falco, como você os encontrou?
[John Falco]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu verifiquei os registros e os encontrei em ordem e movo a aprovação.
[Richard Caraviello]: Moção de aprovação do conselheiro Falco. Segundo por Marks do Conselheiro. Sr. Presidente. Todos aqueles que são a favor? Sim. Sim.
[SPEAKER_20]: Moção para adiar pelo conselheiro- Fatia feliz na terça-feira.
[Richard Caraviello]: Moção para adiar pelo vice -presidente Mox. Larry