[Unidentified]: Đừng ra lệnh cho quá trình.
[Paulette Vartabedian]: Kiểm tra 1, 2. Kiểm tra 1, 2.
[Zac Bears]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ tư của Hội đồng Thành phố Medford đã được thông báo khai mạc vào ngày 24 tháng 2 năm 2026. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. chờ đã Shane đang gây ồn ào. bạn khỏe không Tất cả đều ổn. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Nghị sĩ Callahan. quà tặng Cố vấn Lê Minh. quà tặng Ủy viên hội đồng Milan. quà tặng Cố vấn Scarpelli. quà tặng Cố vấn Tăng. quà tặng Phó chủ tịch Lazaro. Chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: quà tặng Bảy người có mặt và không ai vắng mặt. Hãy đứng lên chào cờ. Trước khi chúng ta bắt đầu, tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã nhận được email từ một cư dân nói về cách cộng đồng của họ gắn kết với nhau. Dọn dẹp đoạn đường dành cho xe lăn của chồng trong cơn bão tuyết. Đây là một email thực sự ngọt ngào, đáng yêu về cách những người hàng xóm luôn quan tâm, hỗ trợ lẫn nhau và sát cánh cùng nhau khi gặp khó khăn. Trong những lúc thất vọng và bối rối, tôi sẽ nói trong một số trường hợp, đôi khi tức giận, Tuyết không phải là nơi chúng ta muốn đến sau cơn bão tuyết. Tôi cũng muốn mọi người nhớ đến những người hàng xóm của chúng ta luôn sẵn sàng đứng lên và giúp đỡ lẫn nhau khi mọi việc trở nên khó khăn. Tôi cảm thấy hạnh phúc khi nhìn ra ngoài cửa sổ với tuyết dày vài feet. Tôi chỉ muốn nói điều này trước khi bắt đầu. Thông báo, công nhận, lễ kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ. 26038, do Phó Tổng thống Lazzaro và Cố vấn Zeng ban hành. Nghị quyết công nhận và kỷ niệm Tháng lịch sử người da đen. Tháng Hai được toàn quốc công nhận là Tháng Lịch sử của người Da đen, thời điểm để tôn vinh lịch sử, sự kiên cường và thành tựu của người Mỹ da đen. Người Mỹ da đen đã định hình đất nước chúng ta và cộng đồng của họ thông qua vai trò lãnh đạo và đời sống công dân, giáo dục, công việc, nghệ thuật, kinh doanh, khoa học và việc không ngừng theo đuổi công lý và bình đẳng. Lịch sử của Medford bao gồm cộng đồng người da đen lịch sử của West Medford, nơi cư dân của họ đã xây dựng các tổ chức, duy trì truyền thống văn hóa và củng cố đời sống công dân của thành phố chúng ta qua nhiều thế hệ. Mặc dù lịch sử ban đầu của Medford bao gồm chế độ nô lệ của người da đen, bao gồm cả những người có liên quan đến Brooks Estate, nhưng việc thừa nhận lịch sử là điều quan trọng để kể một câu chuyện đầy đủ và trung thực về thành phố của chúng ta. Mặc dù người Mỹ da đen ngày nay bao gồm những người nhập cư và gia đình từ cộng đồng người châu Phi di cư, nhưng họ vẫn tiếp tục định hình các khu dân cư, trường học, nhà thờ, cơ sở kinh doanh nhỏ, nghệ thuật và đời sống công cộng ở Medford. Mặc dù lịch sử của người da đen là lịch sử của Hoa Kỳ, nhưng sự công nhận của nó sẽ củng cố sự hiểu biết chung của chúng ta về quá khứ cũng như trách nhiệm chung của chúng ta đối với một tương lai công bằng và toàn diện hơn. Vì vậy, giờ đây, Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định công nhận Tháng Lịch sử của Người da đen, tôn vinh những đóng góp của cư dân Da đen trong quá khứ và hiện tại đối với cuộc sống của thành phố chúng ta, đồng thời quyết tâm hơn nữa rằng Thành phố tái cam kết thúc đẩy sự công bằng, cơ hội và sự thuộc về của tất cả các thành viên trong cộng đồng của chúng ta. Phó chủ tịch Lazaro.
[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Rất vui được cung cấp điều này. Tôi cũng rất vinh dự được làm đại diện của Hội đồng Thành phố Medford tại lễ kỷ niệm Tháng Lịch sử Người da đen vào cuối tuần trước tại phòng hội đồng. Đó là ngày của Tổng thống. Khi Văn phòng Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập của chúng tôi tổ chức sự kiện này dưới sự lãnh đạo của Frances Nwaje, đó là một sự kiện thực sự tuyệt vời, một sự kiện cộng đồng tuyệt vời thậm chí còn thu hút mọi người từ các cộng đồng khác và đó là cơ hội tuyệt vời để mọi người đến với nhau và thực sự trân trọng và tận hưởng. Một lễ kỷ niệm tuyệt vời về những gì Medford mang lại, đồ ăn, lễ kỷ niệm, sinh viên đại học, học sinh trung học và cộng đồng của chúng tôi. Điều tôi đề cập trong sự kiện này là Medford, ngoài việc có nền văn hóa hiện đại, còn có lịch sử. Phần lớn câu chuyện này hơi khó chịu khi nhắc đến nó Thật không may, người Mỹ da đen và chúng tôi đã tham gia vào hoạt động buôn bán tam giác và chế độ nô lệ, và di sản của chế độ nô lệ vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Một trong những tòa nhà lịch sử của chúng tôi là Cung điện Hoàng gia và Trại Nô lệ, hiện là bảo tàng. Gia đình hoàng gia là một trong những nhà hảo tâm đầu tiên của Harvard và thực sự đã cấp tiền ban đầu cho Harvard và cho phép họ bắt đầu, họ là chủ nô, và tòa nhà này, một trong những tòa nhà trong khuôn viên trường này, cơ sở Casa Real và Senzara là một trong những ký túc xá nô lệ độc lập cuối cùng còn sót lại ở vùng Đông Bắc, một khu vực rộng lớn, Bây giờ là một bảo tàng, đó là một cách hay để xem thế kỷ 17 như thế nào. Và, bạn biết đấy, điều quan trọng là phải xem lại lịch sử đó và hiểu cuộc sống của những người này như thế nào, những di sản đó tiếp tục như thế nào cho đến nay và chúng ta có thể làm gì để hiểu lịch sử đó và nó ảnh hưởng đến chúng ta ngày nay như thế nào. Chúng tôi cũng có những bức tường nô lệ. Chúng tôi cũng có tượng đài này tại Nghĩa trang Phố Salem ở Medford. Những điều này đại diện cho quá khứ của chúng tôi. Họ không nhất thiết phải hạnh phúc, nhưng khi chúng ta hiểu được những gì mọi người trong cộng đồng của mình có thể làm thì sẽ có cách để tìm thấy niềm vui và sự ăn mừng. Một trải nghiệm bi thảm giờ đây đã dẫn đến sự quyết tâm và tự tin vào bản thân tôi, Vì vậy, một lần nữa, tôi cảm thấy rất vinh dự khi có thể làm được điều đó, và tôi cảm thấy rất vinh dự khi được trở thành một phần của món quà và cộng đồng rất mạnh mẽ và hiện diện vào thời điểm này ở Medford. Điều cuối cùng tôi muốn nói, bởi vì tôi đã nói điều này từ lâu, rằng West Medford là một trong những cộng đồng người da đen lâu đời nhất. Ở Mỹ, Trung tâm Cộng đồng West Medford là nơi con tôi đến sau giờ học. Trung tâm cộng đồng đã hoạt động được một thời gian dài, gần đây nhất đã thành công rực rỡ vào năm ngoái và đã vận động Bộ Ngoại giao, Bảo tồn và Giải trí xây dựng một con đường mòn từ khu vực Dag Park phía sau trung tâm ra sông. Vừa làm xong, đường rất đẹp và hoành tráng. Cung cấp một cách an toàn hơn cho trẻ em và người cao tuổi khi băng qua sân bóng rổ, sông, đường đi bộ, sân bóng ném, sân tennis và sân chơi. Đó là nhờ sự quyết tâm và quyết tâm của người Mỹ da đen ở Medford ngày nay. Tôi rất biết ơn vì có thể kỷ niệm Tháng Lịch sử Người da đen ở Medford hàng năm. Cảm ơn
[Justin Tseng]: Cảm ơn Phó Tổng thống Lazaro. Cố vấn Tăng. Cảm ơn Chủ tịch Gấu. Cảm ơn Phó Chủ tịch Lazaro đã đồng tài trợ cho sự kiện này cùng tôi. Tháng Hai là thời điểm tôn vinh lịch sử, sự kiên cường và thành tựu của người Mỹ da đen, không phải như một chương riêng biệt trong câu chuyện của chúng ta mà là một phần không thể thiếu trong đó. Lịch sử của người da đen là lịch sử nước Mỹ, lịch sử Massachusetts và lịch sử Medford. Người Mỹ gốc Phi đã định hình đất nước, cộng đồng và thành phố của chúng ta thông qua vai trò lãnh đạo trong đời sống công dân, giáo dục, nơi làm việc, nghệ thuật, kinh doanh, khoa học và việc không ngừng theo đuổi công lý và bình đẳng. Tại Medford, chúng tôi là quê hương của cộng đồng người da đen lâu đời ở West Medford, nơi các thế hệ cư dân đã xây dựng các tổ chức và củng cố đời sống công dân của thành phố chúng tôi. Nhà thờ Baptist Shiloh là trụ cột của công việc này và tôi muốn đảm bảo rằng họ cũng được công nhận. Họ đã giúp thành lập Mystic Valley NAACP và Trung tâm Cộng đồng West Medford, những tổ chức đã đóng góp rất nhiều cho Medford và đóng vai trò quan trọng trong việc bảo tồn và phát huy lịch sử của người da đen ở địa phương. Trong khi đó, cộng đồng người da đen ở Medford tiếp tục phát triển. Những người nhập cư da đen từ Châu Phi và vùng Caribe đã mang lại nguồn năng lượng phi thường, tinh thần kinh doanh, truyền thống tôn giáo và sự phong phú về văn hóa cho cộng đồng của chúng ta. Họ là các chuyên gia và chủ doanh nghiệp nhỏ, nhà giáo dục, chuyên gia chăm sóc sức khỏe, nghệ sĩ và công chức, những người có khả năng lãnh đạo củng cố trường học, nền kinh tế và ý thức chung của chúng ta. Như Phó Tổng thống Lazzaro đã nói, công nhận Tháng Lịch sử Người da đen cũng có nghĩa là kể một câu chuyện đầy đủ và trung thực. Lịch sử ban đầu của Medford bao gồm chế độ nô lệ của người da đen, bao gồm cả những người có liên quan đến Brooks Estate và Crown. Nhận thức rằng lịch sử không phải là vấn đề tội lỗi mà là vấn đề của sự thật, sự phản kháng và đảm bảo rằng chúng ta cùng nhau xây dựng một tương lai công bằng hơn và thậm chí hạnh phúc hơn. Nghị quyết tôn vinh những đóng góp trong quá khứ và hiện tại của cư dân Da đen, đồng thời khuyến nghị chúng tôi thúc đẩy sự công bằng, cơ hội và sự thuộc về của tất cả mọi người trong cộng đồng của chúng tôi. Công việc này thuộc về tất cả chúng ta và tối nay tôi tự hào rằng chúng ta đoàn kết kỷ niệm Tháng Lịch sử Người da đen và tái khẳng định cam kết của chúng ta vì một Medford toàn diện hơn. Cảm ơn
[Zac Bears]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Nó được đề xuất bởi Phó Tổng thống Lazaro và được Đại diện Zeng ủng hộ phê duyệt. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 26039 Đóng góp của Nghị sĩ Zeng và Phó Tổng thống Lazaro. Xét rằng Medford là nơi có một cộng đồng đa dạng và sôi động đại diện cho nhiều nền văn hóa, truyền thống tôn giáo và di sản, đồng thời người dân thành phố của chúng ta đang ăn mừng Tết Nguyên đán, Trong nhiều nền văn hóa Đông và Đông Nam Á, nó đánh dấu sự khởi đầu của năm mới và kỷ niệm các chủ đề đổi mới, gia đình và may mắn. Cư dân Hồi giáo ở Medford đang kỷ niệm tháng Ramadan, tháng ăn chay, cầu nguyện, suy tư và bác ái. Trong khi nhiều Kitô hữu cử hành Mùa Chay, đây là thời gian suy tư, hy sinh và đổi mới tâm linh trước Lễ Phục Sinh. Trong khi những lễ kỷ niệm này làm phong phú thêm thành phố của chúng ta với truyền thống hào phóng, tụ tập, phục vụ và hy vọng, Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định gửi lời chúc tới tất cả người dân ăn mừng Tết Nguyên đán và tuân theo tháng Ramadan và Mùa Chay. Chúng tôi cũng quyết tâm rằng Thành phố Medford tái khẳng định cam kết trở thành một cộng đồng thân thiện và hòa nhập, nơi tất cả các nền văn hóa và tôn giáo đều được tôn trọng và tôn vinh. Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Chúng ta may mắn có được ba điều quan trọng Bạn biết đấy, các hoạt động văn hóa và tôn giáo diễn ra cùng một lúc. Ba lễ kỷ niệm phản ánh truyền thống văn hóa và tôn giáo phong phú của Medford. Một trong những điều tuyệt vời về thành phố của chúng tôi là Medford là nơi có nhiều nền văn hóa, di sản và truyền thống tôn giáo khác nhau. Đặc biệt trong mùa này, sự đa dạng này xuất hiện một cách đẹp đẽ và ý nghĩa. Nhiều người hàng xóm của chúng tôi đang ăn mừng Tết Nguyên Đán. “Tôi biết tôi và gia đình tôi cũng vậy”, đánh dấu sự khởi đầu của năm mới trong văn hóa Đông và Đông Nam Á, thời điểm tập trung vào sự đổi mới, gia đình, lòng biết ơn và hy vọng những điều may mắn trong năm tới. Tất nhiên, điều này không chỉ giới hạn ở chúng tôi, thay mặt cho cộng đồng người châu Á ở Quận Medford, tôi hy vọng rằng những người khác cũng như vậy. Nhiều người hàng xóm Hồi giáo của chúng tôi kỷ niệm tháng Ramadan, một tháng ăn chay, cầu nguyện, suy tư và bác ái. Đó là thời đại nhấn mạnh tính kỷ luật, sự hào phóng và quan tâm đến người nghèo. Nhiều người hàng xóm Kitô giáo của chúng ta đang cử hành Mùa Chay, thời gian suy tư, hy sinh và đổi mới tâm linh trước lễ Phục sinh. Mặc dù những truyền thống này khác nhau nhưng chúng đều có chung những giá trị. Như tôi đã nói, suy tư, đổi mới, quảng đại, gia đình, cộng đoàn và niềm hy vọng. Chúng nhắc nhở chúng ta rằng ngay cả trong một thế giới bận rộn và đôi khi bị chia rẽ, chúng ta vẫn được kết nối bởi một mong muốn chung là chăm sóc lẫn nhau, củng cố gia đình và xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn. Ở Medford, sự đa dạng này không ngăn cách chúng tôi. Đây là những gì làm giàu cho chúng tôi. Điều này có nghĩa là con cái chúng tôi lớn lên và học hỏi về truyền thống của nhau. Điều này có nghĩa là cộng đồng của chúng ta có rất nhiều món ăn, ngôn ngữ, lễ kỷ niệm, nơi thờ cúng và những cuộc trò chuyện khác nhau về niềm tin và giá trị. Điều này có nghĩa là chúng ta có cơ hội mỗi ngày để thực hành sự tôn trọng và hiểu biết trong cộng đồng này. Nghị quyết này chỉ đơn giản là gửi những lời chúc tốt đẹp nhất của chúng tôi tới tất cả cư dân kỷ niệm những mùa quan trọng này và tái khẳng định, giống như các nghị quyết trước đây, cam kết của chúng tôi là trở thành một cộng đồng thân thiện và hòa nhập. Một cộng đồng nơi mọi nền văn hóa và tín ngưỡng đều được tôn trọng và tôn vinh. Mặc dù thật dễ dàng để tập trung vào sự khác biệt của chúng ta, nhưng những khoảnh khắc như thế này nhắc nhở chúng ta về điều gì đó sâu sắc hơn. Chúng ta là một cộng đồng, được củng cố bởi sự khác biệt và đoàn kết trong cam kết chung nhằm biến thành phố của chúng ta thành một nơi tốt đẹp hơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Phó chủ tịch Lazaro.
[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Anh TSANG nói rất hay. Nghị quyết tôn vinh sự đa dạng của Medford. Ở đây chúng tôi có nhiều truyền thống tôn giáo khác nhau, và không thường xuyên lễ Ramadan và Mùa Chay đến cùng một lúc, nhưng tôi thấy thật thú vị khi giải thích Thứ Tư Lễ Tro cho các con tôi vì chúng tôi không phải, tôi là người Công giáo, nhưng tôi không còn là người Công giáo thực hành nữa. Tôi đưa các con tôi đến Nhà thờ Universal Universal ở Medford Họ hỏi tôi tại sao người ta lại có dấu thánh giá màu xám trên trán, điều mà tôi vẫn thường làm khi còn nhỏ. Trên thực tế, toàn bộ trường đại học. Với họ, tôi giải thích, ồ, đây là sự khởi đầu của Mùa Chay và khi bạn cho đi một thứ gì đó, đó là một sự hy sinh dành cho bạn vì nó đưa bạn đến gần Chúa hơn. Sau đó khi anh ấy giải thích, tôi nghĩ, ồ, bạn biết không? Trên thực tế, nó rất giống với tháng Ramadan. Trên thực tế, tháng Ramadan diễn ra cùng thời điểm. Thật buồn cười vì tôi nhớ nó, Đôi khi những người bạn Hồi giáo của tôi thực hành tháng Ramadan hoặc tuân theo tháng Ramadan vào mùa hè và Chúa ơi, điều đó thật khó khăn vì ngày quá dài. Nhưng bây giờ ngày đã ngắn hơn nên điều này rất thiết thực. Nhưng đó là một cách thực hành rất giống khi bạn hy sinh điều gì đó cho bản thân và sự hy sinh và đấu tranh đó sẽ giúp bạn đạt được thành tựu. Một cảm giác ý nghĩa đưa bạn đến gần Chúa hơn. Vì vậy, tôi nghĩ nó rất thú vị, và khi tôi và Nghị sĩ Tsang nói về nghị quyết này, tôi muốn đề cập rằng những truyền thống tôn giáo này và nhiều điều về mối quan hệ của chúng tôi thường gắn kết chúng tôi lại với nhau theo nhiều cách, thay vì chia rẽ chúng tôi. Vì vậy tôi nghĩ điều này là đúng Tại Medford, chúng tôi thường gặp phải những tình huống trong đó nhiều phương pháp thực hành khác nhau mà chúng tôi thực hiện thực tế giống nhau hơn là khác nhau. Ngoài ra, năm con ngựa lửa vừa mới bắt đầu, thật sự rất thú vị. Nó được đặc trưng bởi sức mạnh, động lực và động lực để tiến về phía trước và tiến bộ, và tôi nghĩ đó là một điều tuyệt vời để ăn mừng và là một cách tốt để bắt đầu năm mới, hy vọng, Trong những tháng tới, chúng ta có thể sử dụng động lực và sức mạnh này để làm nhiều việc hơn là chỉ dọn tuyết trên vỉa hè. Vì vậy, tôi rất vui mừng với nghị quyết này và tôi cầu chúc mọi điều tốt đẹp nhất đến với mọi người đang kỷ niệm hoặc kỷ niệm ngày lễ này. Cảm ơn
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Nó được Đại diện Zeng đề xuất và được Phó Tổng thống Lazaro biệt phái để phê duyệt. Mọi người đều đồng ý? Thay vào đó, kiến nghị đã được chấp thuận. 26040, một nghị quyết kỷ niệm Ngày Động vật Trị liệu Quốc gia của Phó Tổng thống Lazaro. Nghiên cứu khoa học cho thấy việc tương tác với động vật trị liệu có thể làm giảm căng thẳng, giảm trầm cảm, làm chậm nhịp tim, hạ huyết áp và tăng cường hệ thống miễn dịch. Nhóm trị liệu động vật của Thành phố Medford đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện sức khỏe và hạnh phúc của con người thông qua mối liên hệ giữa con người và động vật. Nhóm động vật trị liệu tương tác với nhiều người khác nhau trong cộng đồng của chúng tôi, bao gồm cựu chiến binh, người cao tuổi, bệnh nhân, sinh viên và những người sắp kết thúc cuộc đời. Những động vật trị liệu đặc biệt này làm việc với những người bạn đồng hành của con người để mang lại sự thoải mái và phục hồi cho những người cần giúp đỡ. Chúng tôi khuyến khích nhiều chủ vật nuôi hơn cân nhắc việc trở thành đối tác và tình nguyện viên để giúp đỡ cộng đồng của chúng ta bằng cách tạo ra nhiều cơ hội hơn cho những chuyến thăm ý nghĩa với động vật trị liệu. Do đó, Hội đồng Thành phố Medford hiện đã quyết định tổ chức Ngày Động vật Trị liệu Quốc gia vào ngày 30 tháng 4. Phó chủ tịch Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Thưa quý vị, hôm nay tôi có nhiều quyết tâm tốt. Đây là theo yêu cầu của một người đàn ông sống trên Phố Mystic ở Medford và sở hữu một phòng thí nghiệm sô cô la đáng yêu tên là Lily với đôi mắt nâu có hồn, là một động vật trị liệu. Ông cộng tác rộng rãi với Viện Điều trị Động vật Quốc gia. Tôi nghĩ nó được gọi là một hiệp hội và khuyến khích mọi người đăng ký thú cưng của họ cho loại công việc này. Hãy đến thăm các nhà tù, trung tâm phục hồi chức năng, viện dưỡng lão, trường học và nhiều nơi mà mọi người có thể đang gặp khó khăn, căng thẳng, các vấn đề về cảm xúc hoặc thể chất. Bất cứ điều gì mà mọi người thấy có lợi, chẳng hạn như thư giãn, trải nghiệm hạnh phúc hay niềm vui, liệu pháp trị liệu bằng động vật đều có thể rất hữu ích với việc này. Vậy một trong những điều này, ừm, Chuyện này xảy ra thường xuyên ở trường trung học Medford. Tôi nghĩ rằng trong văn phòng tư vấn có một nhân viên trị liệu. Học sinh, khi họ đang trải qua một tình huống cảm xúc hoặc Khi họ đang trải qua điều gì đó căng thẳng, họ có thể giao tiếp với chú chó luôn ở đó, bạn biết đấy, và tôi nghĩ đó là một điều thực sự tuyệt vời và nó giống như một chiến dịch nâng cao nhận thức nhằm thu hút nhiều người tình nguyện hơn chỉ vì lợi ích của việc tương tác với động vật và thiên nhiên này. Để giúp đỡ mọi người nên tôi sẽ nêu ra điều này và đưa ra kiến nghị phê duyệt nó.
[Zac Bears]: Mẹ Zeng tán thành đề nghị chấp thuận của Phó Tổng thống Lazaro. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Biên bản cuộc họp chung đặc biệt ngày 21/1/2026 được trao cho Nghị sĩ Lôi Minh. Nghị sĩ Laming, tôi cũng sẽ đăng chúng cho đến tối mai. Nhìn chung, chúng tôi không có các cuộc họp chung mà sau đó chúng tôi có các cuộc họp chung tiếp theo, những cuộc họp này còn tương đối mới. Vì vậy hãy đặt chúng trên cả hai cuốn lịch. Tôi nghĩ chúng ta có thể bỏ phiếu hai lần, nhưng tôi muốn nghe ý kiến của bạn.
[Matt Leming]: Sẽ hợp lý hơn nếu trì hoãn việc này đến tối mai phải không? Đặc biệt.
[Zac Bears]: Theo đề nghị của Hội đồng quản trị, tôi sẽ nộp biên bản Cuộc họp chung đặc biệt ngày 21 tháng 1 năm 2026 cho Cuộc họp chung đặc biệt vào tối mai. Được ủng hộ bởi Nghị sĩ Scarpelli. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Nội dung của cuộc họp ngày 3 tháng 2 năm 2026 đã được chuyển đến Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Nghị sĩ Scarpelli, làm sao ông có được những hồ sơ này?
[George Scarpelli]: Tôi đã sắp xếp xong rồi thưa Tổng thống. Phê duyệt di động.
[Zac Bears]: Về đề nghị phê chuẩn của Hội đồng Scarpelli, nó có được tán thành không? Ông TSANG ủng hộ điều đó. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Báo cáo của Ủy ban 26014 và 25149 của Đại hội đồng Chủ tịch Hội đồng Gấu đệ trình vào ngày 20 tháng 1 năm 2026. Đây là toàn bộ ủy ban Xe cứu thương Armstrong và chúng tôi thảo luận về vị trí của nhân viên thành phố cũng như cách cấp lại nó. Có chuyển động gì không? Đề nghị này sẽ được Nghị viên Callahan chấp thuận và được Phó Tổng thống Lazaro tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? vâng họ có nó. 25189 chứ không nên nói là 25149, được Chủ tịch Bear trao cho Ủy ban Toàn thể vào ngày 3 tháng 2 năm 2026 như báo cáo dưới đây. Chúng tôi đã thảo luận về Đạo luật bồi thường tiêu chuẩn và tôi hy vọng rằng nó sẽ có hiệu lực trở lại sau vài tuần nữa. Có chuyển động gì không? Kiến nghị đã được ông Tsang thông qua và tán thành. Được hỗ trợ bởi Đại hội Milan. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 26031 của Lazzaro, Phó Chủ tịch Ủy ban Y tế Công cộng và An toàn Cộng đồng, ngày 10 tháng 2 năm 2026. Phó chủ tịch Lazaro.
[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Trong cuộc họp này, chúng tôi đã thảo luận về cách viết một sắc lệnh hoặc nghị quyết để thử Đó là thứ mà Hạ nghị sĩ Callahan đang tìm kiếm, bạn có thể nhắc tôi đó là gì không? Ừ, nghị sĩ, được chứ?
[Unidentified]: Xin lỗi
[Anna Callahan]: Không có vấn đề gì, cảm ơn. Vâng, đây là một kiến nghị và nó vẫn đang ở giai đoạn đầu tiên và chúng tôi vẫn đang nghiên cứu nó. Về cơ bản, hãy đảm bảo rằng cảnh sát trong phạm vi thành phố Medford tuân thủ Tu chính án thứ tư liên quan đến một số trường hợp khẩn cấp nhất định và không đeo khẩu trang không phải N95 cũng như những khẩu trang cần thiết khi triển khai chiến thuật.
[Emily Lazzaro]: Vâng, cảm ơn bạn, nhưng trong cuộc họp này, chúng tôi đã thảo luận về khả năng đề xuất một nghị quyết hoặc nghị định thay thế Đây không phải là một cuộc họp để chúng ta viết ra các sắc lệnh hay nghị quyết. Đề nghị phê duyệt.
[Zac Bears]: Ủy ban Dịch vụ Cư dân và Sự tham gia của Công chúng, ngày 10 tháng 2 năm 2026, báo cáo dưới đây. Cố vấn Maraoulu. Đúng. Một giây. Ngay đó. Cảm ơn
[Liz Mullane]: Vâng, chúng tôi đã xem lại bản tin sẽ ra mắt vào tháng Giêng, và chúng tôi cũng đã nói về các cuộc họp giáo xứ và nội dung của chúng. Đó là một cuộc trò chuyện tuyệt vời và nó khiến mọi thứ chuyển động. Chúng tôi mong muốn được xem mọi việc diễn ra như thế nào trong cuộc họp tiếp theo.
[Zac Bears]: Kiến nghị đã được Ủy viên Hội đồng Maalyne chấp thuận và được Ủy viên Hội đồng Leming tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. nghe thấy Chúng tôi đã tổ chức ba phiên điều trần về Lưới điện Quốc gia. Chúng ta sẽ bắt đầu với 26025, con số đã được đề xuất trong cuộc họp lần trước. Đại diện của State Grid có mặt không? Trực tiếp hoặc qua Zoom. Nếu bạn đang sử dụng Zoom, vui lòng giơ tay trên Zoom.
[SPEAKER_14]: Xin chào, tôi là Tim Williamson từ National Grid. Tôi nghĩ Diana có thể sẽ phát biểu trước tôi tại phiên điều trần này.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tuyệt vời, 26025, Đơn xin tài trợ, Lưới điện Quốc gia, 57 Phố Swan. Vì vậy, chúng tôi hoãn cuộc họp này từ cuộc họp trước. Xin vui lòng chờ một lát. Chúng tôi có rất nhiều câu hỏi nên chúng tôi có người đại diện và có vẻ như chúng tôi có Tim hoặc bất kỳ ai muốn nói chuyện với 57 Swan Street nếu bạn có thể giơ tay, chúng tôi sẽ nhận ra bạn lần nữa. Đây là yêu cầu của công ty năng lượng DBA National Grid của Massachusetts tiến hành một cuộc điều tra chung tại 57 Swan Street. Tim, có phải bạn không?
[SPEAKER_14]: Xin lỗi, tôi đã thấy Diana giơ tay. Tôi hiện đang ở đây để nộp đơn kiến nghị ở Boston Street Medford nhưng tôi sẵn sàng trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tôi đã làm việc cho State Grid một thời gian. Tôi không biết chi tiết về điều đó, nhưng tôi có thể cố gắng trả lời bất kỳ câu hỏi nào của bạn.
[Zac Bears]: Diana, bạn có ở số 57 phố Swan không? Hay bạn đang ở Riverside Drive?
[Diana Cuddy]: xin lỗi Ôi, tôi đang gặp rắc rối. Ý tôi là, tôi đến đây vì ứng dụng Riverside.
[Zac Bears]: ĐƯỢC RỒI
[Diana Cuddy]: Lệnh nhiên liệu.
[Zac Bears]: Vậy có kiến nghị ở số 57 phố Swan không? Tim, tôi đánh giá cao lời đề nghị. Nhưng chúng tôi đã có một cuộc thảo luận rất sâu rộng tại cuộc họp vừa qua. Tôi không biết, tôi không biết liệu nó có đáng để cập nhật hay không.
[SPEAKER_14]: Hiểu. Vâng, tôi không muốn lãng phí thời gian của hội đồng nếu không có ai khác ở đây. Nếu tôi không thể trả lời những câu hỏi này.
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Chúng tôi sẽ đưa ra kiến nghị từ Hội đồng Laming tại cuộc họp định kỳ tiếp theo. Chà, điều đầu tiên tôi sẽ làm là mở lại các buổi điều trần công khai. Có đề nghị tiếp tục điều trần công khai cho đến cuộc họp thường kỳ tiếp theo của chúng ta không? Được điều động bởi Ủy viên Hội đồng Laming, được Ủy viên Hội đồng Callahan ủy quyền. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Tất cả đều ổn. Và sau đó chúng ta sẽ đến 26037, địa điểm của người nộp đơn, địa điểm của người được cấp, 336 National Grid, 436 Riverside Drive. Đợi một chút, điều tương tự lại xảy ra. chúng ta bắt đầu thôi. 26037, Yêu cầu phân bổ tài trợ, Lưới điện quốc gia, North Andover, yêu cầu đề xuất thay thế khí đốt chính tại 336 đến 436 Riverside Drive. Theo lệnh của Hội đồng Thành phố Medford, bạn được thông báo rằng Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford. Một liên kết sẽ được đăng từ Thứ Sáu, ngày 20 tháng 1 năm 2025 đến Thứ Ba, ngày 24 tháng 2 năm 2025 lúc 7 giờ tối. về kiến nghị của National Grid về việc thay thế đường ống dẫn khí đốt tự nhiên tại 336 đến 436 Riverside Drive. Do đó, vui lòng yêu cầu, sau khi thông báo và điều trần theo yêu cầu của pháp luật, bạn sẽ được cấp địa điểm và giấy phép lắp đặt đường dẫn khí đốt mới tại 336, 436 Riverside Avenue, WO số 15483309, ban đầu đề ngày 4 tháng 12 năm 2025, được nhận và nộp tại Văn phòng Thư ký Thành phố vào ngày 15 tháng 1 năm 2025 và có sẵn để Thư ký Thành phố kiểm tra. Medford. Sau đây là những khuyến nghị từ bộ phận kỹ thuật. Phòng Kỹ thuật đã nhận được yêu cầu từ National Grid để lắp đặt 1.420 feet ống nhựa 8 inch và 35 feet đường ống dẫn khí nhựa áp suất thấp 6 inch cùng với các đường dẫn khí áp suất thấp mới trên Riverside Drive hiện tại theo kế hoạch có tiêu đề "Thay thế khí chính được đề xuất tại 336 đến 436 Riverside Drive." Phòng Kỹ thuật đề nghị phê duyệt địa điểm này với các điều kiện sau. Trợ cấp vị trí được giới hạn ở 1.420 feet đường dẫn khí đốt 8 inch ở phần phía bắc của Riverside Drive. Trước khi bắt đầu công việc, nhà thầu sẽ thông báo cho DigSafe và xin tất cả các giấy phép hiện hành, bao gồm cả giấy phép đào rãnh, từ Phòng Kỹ thuật. Không có tiện ích nào khác bị ảnh hưởng bất lợi và Lưới điện Quốc gia sẽ đảm bảo tất cả các cống rãnh và cống rãnh được đánh dấu ít nhất 72 giờ trước khi dự án bắt đầu. National Grid phải phối hợp và cải thiện thông tin liên lạc với các giám đốc truyền thông thành phố. Bất kỳ đường ống dẫn khí đốt tự nhiên nào được đề xuất đều phải cách các tiện ích ba feet, đồng thời các kế hoạch xây dựng và tệp CAD phải được nộp cùng với kế hoạch tiểu bang tại bộ phận kỹ thuật sau khi hoàn thành dự án. Chà, Diana, nếu bạn muốn đưa ra bất kỳ nhận xét bổ sung nào, thì chúng ta sẽ chuyển sang lấy câu hỏi từ các thành viên và sau đó tôi sẽ tổ chức buổi điều trần công khai.
[Diana Cuddy]: Không, Diana Cuddy, Trung tâm Dữ liệu Quốc gia Mạng 170, Guadeloupe, MA. Tôi đến đây để yêu cầu thay đổi địa điểm của đường ống khí đốt tự nhiên dài hơn 1.400 feet để đáp ứng một số công việc cấp nước mà MWRA sẽ thực hiện trên đường ống dẫn nước 48 inch mà họ có, và về cơ bản chúng tôi đang ở trên cùng. Vì thế hôm nay tôi đến đây để xin phép. Tái định vị mạng lưới khí đốt tự nhiên để MWA có thể truy cập và thực hiện một số công việc sửa chữa. Một điều tốt mà tôi muốn đề cập là vì chúng tôi được yêu cầu thực hiện dự án này để đáp lại công việc của bạn nên toàn bộ khu vực trung tâm thành phố Medford sẽ có đường dẫn khí đốt tự nhiên mới. Nhờ đó, hầu hết các con hẻm đều được thay ống dẫn gas. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một lợi thế tốt ở một khía cạnh nào đó. Có ai có câu hỏi nào không?
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Tới Đại hội Scarpelli, sau đó là Đại hội Ruble và Đại hội Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn Diane vì đã luôn ở bên chúng tôi. Chúng tôi đánh giá cao bạn. Tôi thực sự nghi ngờ về điều đó, tôi có một số giải pháp với bộ phận kỹ thuật DPW của chúng tôi vì tôi nhận được một vài cuộc gọi từ cư dân và họ nói Chúng tôi không chỉ hơi lo ngại về dự án này mà còn lo ngại về các dự án khác. Tôi hỏi hội đồng câu hỏi: Có trường hợp khẩn cấp nào khi MWA động thổ hay có trường hợp khẩn cấp về khí đốt tự nhiên khi chúng tôi động thổ?
[Diana Cuddy]: Tôi vẫn đang tìm hiểu nó. Vì vậy, không có trường hợp khẩn cấp về khí. Nhưng như tôi đã nói, bạn nên thay thế đường dẫn khí đốt tự nhiên để loại bỏ các trường hợp rò rỉ hoặc trường hợp khẩn cấp đã lên kế hoạch trong tương lai. Vì vậy tôi nghĩ đây là một trong những lợi ích của việc thay thế đường dây dẫn khí đốt tự nhiên và lắp đặt đường dây mới.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Dana. MWRA ở đây, giơ tay lên. Patricio Smith.
[George Scarpelli]: Đúng vậy, tại sao chúng ta không xem liệu có điều gì khẩn cấp trong quá trình này không? Patrick, tôi sẽ để anh yên.
[SPEAKER_03]: Cảm ơn rất nhiều. Một lần nữa, tên tôi là Patrick Smith. Tôi là Giám đốc Chương trình của MWRA. Đường nước chạy dọc Riverside Drive có thể đã bị rò rỉ hàng chục lần trong 20 năm qua. Gần đây chúng tôi không có một cái nào, nhưng vào năm 2019 chúng tôi đã có một cái và trên thực tế, tôi nghĩ trong khoảng thời gian hai tháng, đã có ba vụ rò rỉ. Vì vậy đây là một đường ống chính bằng thép cũ chắc chắn cần được sửa chữa. Chúng tôi muốn trượt nó. Sau đó chúng ta chỉ có cống. Chúng tôi đang nỗ lực để giảm thiểu sự gián đoạn, nhưng công ty nước này nhất thiết phải được khôi phục. chúng tôi có, Diana National Grid đã giúp chúng tôi di chuyển đường dẫn khí đốt tự nhiên qua đường để chúng tôi có thể tiếp tục làm việc.
[George Scarpelli]: Xuất sắc. Kỹ sư thành phố ở đó, bạn biết không? Tôi nghĩ đây là một vấn đề vì tôi nghĩ tôi biết, nếu tôi sai thì hãy sửa lại, thưa Chủ tịch, sau khi tôi đến ông là người đứng thứ hai, nhưng chúng tôi luôn xem xét văn xuôi trong mùa đông. Dành riêng cho trường hợp khẩn cấp. Điều này là tốt vì chúng tôi không gặp phải cơn bão tuyết lớn nào trong vài năm qua nên không có nhiều vấn đề. Đây là trận bão tuyết vài tuần trước và trận bão tuyết bây giờ Trong trận bão tuyết vừa qua, chúng tôi đã thấy điều gì sẽ xảy ra khi bạn mở đường và thực hiện một dự án tầm cỡ này cũng như việc nó ảnh hưởng như thế nào đến hàng xóm và người dân của chúng tôi. Tôi nghĩ đó là điều tôi quan tâm nhất bây giờ: thực sự hiểu rõ dòng thời gian. Bởi vì tôi có một giải pháp về các đối tác của chúng ta trong MWRA và Lưới điện Quốc gia, nó thực sự không dành cho bạn mà là dành cho người dân. Chúng tôi cần thêm thông tin, minh bạch hơn, hiểu biết và liên lạc nhiều hơn với thành phố để người dân của chúng tôi có thể chuẩn bị cho bất kỳ dự án nào xảy ra không chỉ trong khu vực lân cận của họ mà còn trên đường cao tốc. Vậy nếu bạn có thể chia sẻ thì công việc này sẽ diễn ra vào thời gian nào trong ngày?
[Diana Cuddy]: Tất nhiên là có. Tôi thực sự đã kiểm tra với người giám sát của mình và anh ấy sẽ lên lịch cho sự kiện này trước cuộc họp này. Hiện tại chúng tôi đang trong thời gian tạm dừng mùa đông, vì vậy chúng tôi không thể xin giấy phép, giấy phép mở đường để thực hiện công việc này. Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng nếu khoản tài trợ được chấp thuận, chúng tôi sẽ có thể xin giấy phép và bắt đầu dự án vào giữa tháng Tư. Giờ làm việc sẽ được xác định với sự cho phép của Phòng Kỹ thuật Medford. Cho dù đó là làm việc ban đêm, làm việc ban ngày, làm việc cuối tuần, bất cứ điều gì.
[Zac Bears]: Đặc biệt. Bạn có liên tục không? Vậy bạn sẽ bắt đầu sau MWRA? Đúng.
[SPEAKER_03]: Vâng, điều đó đúng. Chúng tôi sẽ hợp tác chặt chẽ với National Grid để không bị tụt lại quá xa, nhưng chúng tôi cần đảm bảo rằng họ đã thực sự hoàn thành việc di chuyển trước khi chúng tôi bắt đầu di chuyển. Nhưng vâng, tất cả chúng ta sẽ thực hiện từng bước một.
[George Scarpelli]: Xuất sắc. Vì vậy, tôi nghĩ rằng rõ ràng mối quan tâm là liệu dự án này sẽ bắt đầu vào ngày mai hay sẽ hoàn thành vào mùa đông. Chà, thật là nhẹ nhõm kể từ tháng Tư. Tôi có thể hỏi thêm một câu nữa không, chúng ta có những mối lo ngại gì ở nhà, làm cách nào để thông báo cho hàng xóm về bất kỳ phiền toái nào hoặc, ừm, ừm, phiền toái khi đỗ xe hoặc việc xây dựng đường mà họ có thể cần biết?
[Diana Cuddy]: Vì vậy, trước khi dự án bắt đầu, họ nhận được thư từ National Grid. Về cơ bản nó mô tả phạm vi công việc. Cung cấp số điện thoại của người giám sát. Ngoài ra còn có các liên kết đến video và nội dung tương tự. Họ muốn xem nó sẽ có tác động gì đối với họ. Sau đó, trước khi họ đến làm việc ngay trước cửa doanh nghiệp hoặc nhà bạn, họ sẽ nhìn thấy một tấm biển trên cửa có nhiều thông tin hơn về bãi đậu xe và bạn biết đấy, nếu họ bị ảnh hưởng bởi đường lái xe, họ sẽ không thể ra vào. Nếu họ có hẹn hay gì đó, họ sẽ phải đỗ xe trên đường trước nhà bạn trong vài giờ. Về cơ bản đây là một cách kép để thông báo cho hàng xóm của bạn.
[George Scarpelli]: Họ có như vậy không, Debra?
[Zac Bears]: Patrick, anh có làm theo quy trình tương tự đối với cư dân không?
[SPEAKER_03]: Có, chúng tôi sẽ thông báo trước cho bạn. Đội ngũ PR của chúng tôi rất siêng năng và thông báo trước đầy đủ để không làm phiền hay ảnh hưởng đến bất kỳ ai.
[Zac Bears]: Làm tốt lắm, Patricio. Patrick, bạn biết đấy, tất cả chúng tôi đều biết Fred Lasky. Tôi biết nó sẽ không kéo dài mãi mãi. Anh ấy sẽ nghỉ hưu sớm thôi. Nhưng bạn biết đấy, cảm ơn.
[George Scarpelli]: Nếu bạn có thể, nếu chúng tôi có thể lấy thông tin liên hệ của những người giám sát đó khi đến lúc, Diane, Tim, nếu bạn có thể, chỉ để đảm bảo rằng nếu cư dân của chúng tôi liên hệ với chúng tôi, chúng tôi biết phải liên hệ với ai. Thưa Tổng thống, điều đó đã trả lời mọi câu hỏi của tôi. cảm ơn bạn Đặc biệt. Cảm ơn Diana. Cảm ơn
[Diana Cuddy]: Tôi chỉ muốn nói thêm rằng nếu có chuyện gì xảy ra tôi có thể giúp đỡ. Có câu hỏi nào dành cho ai không? National Grid sẽ có một người giám sát và một trong những nhà thầu của chúng tôi sẽ giúp dự án có nhiều khả năng thực hiện hơn. Vì vậy, người giám sát của nhà thầu có thể có mặt tại công trường hàng ngày, suốt ngày đêm. Thông tin này cũng sẽ xuất hiện trong thông báo của các loại quả mọng.
[Zac Bears]: Cảm ơn Diana vì tất cả công việc của bạn. Tôi đánh giá cao bạn. Cảm ơn Diana. Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: Cảm ơn, một câu hỏi nữa. Tôi nghĩ một phần của con phố sẽ, bạn biết đấy, bạn sẽ phá hủy một phần của con phố và tôi tò mò không biết bạn sẽ thay thế bao nhiêu phần của nó. Nó sẽ là một bức tranh khảm? Đó là một phần tư hay một nửa đường phố? Việc sửa chữa diễn ra thế nào?
[Diana Cuddy]: Điển hình, tôi cũng muốn đề cập rằng kế hoạch quản lý giao thông sẽ được nộp cùng với đơn xin cấp giấy phép mở đường. Nhưng khi nói đến xây dựng, họ thường cố gắng giảm thiểu số lượng địa điểm hoặc đường phố sẽ bị xáo trộn. Nó thường là một cái lỗ vì lưới của chúng ta có thể rất nông so với những thứ như ống nước. Họ cố gắng đào một cái hào rộng từ 2 đến 3 feet. Nó sẽ xảy ra thông qua nó, Giao lộ của Medford Ave và một số đường phố phụ. Sau đó họ sẽ sửa nó theo cách tương tự.
[Zac Bears]: Patrick, vì dự án của bạn có thể có tác động lớn hơn và bạn đứng thứ hai, bạn có đang thực hiện bất kỳ việc lát lại nào cũng có thể bao gồm một số nội dung National Grid đang đào sâu vào không?
[SPEAKER_03]: Vâng, đúng vậy. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã suy nghĩ rất cẩn thận về National Grid, bởi vì chúng tôi đang làm việc với Tim McGiven, một kỹ sư thành phố vào thời điểm đó và hiện là giám đốc của DPW, về vấn đề trải nhựa đường, và chúng tôi đã đồng ý rằng National Grid phải di chuyển, làm việc trên đường ống 48 inch, mài và che phủ hoàn toàn phần mở rộng của chúng tôi, được bao gồm trong lớp cuối cùng và 500 feet nữa. Vì vậy, chúng tôi sắp đầy chỗ và chúng tôi sẽ bao quát Riverside Drive trong phạm vi mà chúng tôi đang làm việc trên Riverside Drive.
[Zac Bears]: Đặc biệt. Là từ lề đường đến lề đường hay nửa đường?
[SPEAKER_03]: Vâng, từ vỉa hè này sang vỉa hè khác. Tôi chỉ đang nói rằng lưới điện quốc gia đang di chuyển về phía bắc. Về cơ bản chúng tôi ở cả hai bên đường. Thế là chúng tôi đi bộ từ vỉa hè này sang vỉa hè khác. Tin tốt.
[Anna Callahan]: Đó là điều tôi mong được nghe. Cảm ơn
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Đó là một con đường tốt. 2.000 feet tái tạo bề mặt lề đường đến vỉa hè. Tôi nghĩ người dân sẽ hài lòng về điều đó. À, tôi nghĩ đó là những câu hỏi dành cho các thành viên nên tôi sẽ bắt đầu buổi điều trần công khai. Mọi người có thể ủng hộ hoặc phản đối dự án. Diana, tôi nghĩ bạn sẽ đồng ý.
[Diana Cuddy]: Tôi đồng ý là có.
[Zac Bears]: Chúng tôi có một số cư dân ở bục giảng này, vì vậy chúng tôi sẽ lên bục và đăng ký tên và địa chỉ. Nếu bạn đang sử dụng Zoom và muốn nói về vấn đề này, vui lòng giơ tay trên Zoom. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn sẽ có ba phút.
[Nate Merritt]: Hành động này và mọi hành động tiếp theo mà bạn thực hiện. Như bạn đã biết, tuyến đường chạy từ Phố Spring đến khu vực Budweiser MBTA ngày nay. Một trong những câu hỏi tôi đã hỏi tổng thống là dự án xây dựng Lưới điện Quốc gia sẽ mất bao lâu? Lần này là bao lâu?
[Zac Bears]: chắc chắn. Diana, bạn có thể cho chúng tôi biết về dự án của bạn không? Patrick, đang làm việc với MWRA, nếu bạn có thể bắt đầu vào ngày 15 tháng 4, bạn mong đợi điều gì?
[Diana Cuddy]: Hoàn toàn có, tất nhiên điều đó phụ thuộc vào thời gian chúng tôi được cấp trong giấy phép mở đường và nếu làm việc cả ngày lẫn đêm, nhưng sẽ mất vài tuần vì đặc biệt khó làm việc trên con phố này, họ ước tính lên đến 12 tuần, nhưng không phải tất cả đều ở cùng một nơi, anh ấy nói với họ trên con phố này, cảm ơn.
[Nate Merritt]: Vâng, vì vậy, một trong những mối quan tâm của người dân, bạn biết đấy, chúng tôi có, bạn phải đến trường, bạn biết đấy, đưa con đi làm vào buổi sáng, v.v., vì vậy ngay cả vào ban ngày, không có bãi đậu xe trên Riverside Drive, vì vậy đó không thực sự là một lựa chọn. Đó là lý do tai tôi vểnh lên khi nghe nói có thể có giải pháp nào đó. Không có bãi đậu xe trên Riverside Drive. Không có bãi đậu xe đường phố. Không bao giờ. Bạn có thể cho ý kiến của mình với Chủ tịch được không? cảm ơn bạn Đối với những chiếc ghế, nhưng đối với lương tâm của bạn, đối với những người không dành nhiều thời gian trên con phố này, bạn biết đấy, ngay tại đó, làm thế nào để chúng ta ra vào vỉa hè, hoặc có kế hoạch đỗ xe để chúng ta có thể, ngay cả khi chúng ta phải đi bộ trên vỉa hè? Khi tôi nói chuyện với kỹ sư thành phố về vấn đề này, ít nhất là đối với phần MWRA, anh ấy đề cập rằng vì đây là kênh dẫn nước 48 inch nên họ sẽ phải đóng cửa tất cả các con phố mà họ đang làm việc. Bạn sẽ không thể lái xe sang một bên vì lỗ quá lớn. Có lẽ ai đó ở MWRA có thể làm rõ điều này và sẽ mất bao lâu, sau đó chúng tôi sẽ trả lời câu hỏi của bạn.
[Zac Bears]: Tôi có chỗ đậu xe và tôi có thể đóng tất cả các con đường tôi muốn.
[Nate Merritt]: Về phần còn lại, tôi sẽ nói rằng các đường dẫn khí đốt tự nhiên đã ở tình trạng tồi tệ trong gần một thập kỷ kể từ khi tôi rời khỏi đó. Bạn có thể xem tất cả các mẫu được khoan trên mặt đường. Tôi chắc chắn muốn thay thế các dòng nhiên liệu. Đây là một điều tốt. Tôi tin rằng ở một số nơi, lề đường chỉ bị cắt vài inch. Bạn biết đấy, một số người ở đây còn nhớ một chiếc ô tô lao xuống lề đường và đâm vào sân trước nhà tôi. Vì vậy, tôi rất vui vì dự án này đang diễn ra, nhưng nếu phải mất một năm, hai năm, ba năm mới kết thúc mùa hè, có lẽ tất cả các bạn nên hiểu quy mô của dự án này trước tiên. Cảm ơn
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Diana và Patrick, hai bạn có thể nói chuyện với Diana được không? Tôi biết, bạn nói có thể bạn sẽ ở lại 12 tuần. Patrick, nếu bạn làm theo, bạn sẽ bắt đầu sau 12 tuần hay bạn sẽ tham gia chương trình sau khi hoàn thành một phần của chương trình? Bạn mong đợi một phần của dự án sẽ mất bao lâu?
[SPEAKER_03]: Chà, dự án của chúng tôi thực sự không chỉ bao gồm Riverside Ave mà còn ở hai địa điểm khác ở Medford. Sau đó chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để sắp xếp nó. Tôi tin rằng công việc trên Đại lộ Riverfront sẽ hoàn thành sau sáu đến tám tháng. chúng ta nên xem lại trong lịch trình. Một lần nữa, như tôi đã nói, chúng tôi sẽ phủ một lớp lót chống trượt lên trên nó, vì vậy chúng tôi sẽ không mở rãnh rộng 48 inch. Vì vậy chúng ta sẽ có những cống này. Chúng tôi sẽ chiếm giữ một số khu vực nhất định, chẳng hạn như trong một tháng, từ vài tuần đến một tháng. Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để không ảnh hưởng đến bất cứ ai. Việc tiếp cận vỉa hè sẽ được quản lý theo đường vòng. Tôi đã không đọc nó Kế hoạch đảm bảo an toàn cho khu vực thi công. Xin nhắc lại, đây là dự án mà chúng tôi đã bắt đầu khoảng 4 hoặc 5 năm trước và bây giờ chúng tôi mới bắt đầu. Vì vậy chúng ta cần phải quay lại và xem xét điều này. Chúng tôi đã đến Medford cùng với bộ phận kỹ thuật và bộ phận vận tải để xem xét các kế hoạch vận chuyển này. Vì vậy, chúng tôi sẽ xem xét và gửi lại Medford để xem xét và phản hồi.
[Zac Bears]: Vâng, cảm ơn, Patrick và tôi biết chúng tôi ở đây chỉ vì National Grid, nhưng chúng tôi đánh giá cao việc bạn nói về vấn đề này ở đây vì bạn đang sắp xếp với họ. Chương trình của Diana sẽ bắt đầu vào tháng 4 và kéo dài 12 tuần. Bạn có thể nói chuyện với chúng tôi về nhu cầu đóng cửa đường phố và cách người dân có thể tiếp cận vỉa hè nếu có vấn đề không?
[Diana Cuddy]: Có, chúng tôi làm điều này vì chúng tôi đang di chuyển đường dẫn khí đốt tự nhiên sang phía bắc của đường phố. Chúng ta sẽ đến gần khúc cua hơn nên sẽ không đóng đường và như tôi đã đề cập, sẽ có phương án quản lý giao thông đi kèm với việc xin giấy phép mở đường. Những gì họ thường làm là đỗ xe tải và chuyển hướng giao thông khỏi xe tải ở phía bên kia đường. Có thể có một hoặc hai cảnh sát ở đó để giúp điều phối giao thông, nhưng chúng tôi sẽ không đóng cửa đường phố.
[Zac Bears]: Nếu bạn biết ai đó đang làm việc trước gara của ai đó, bạn sẽ cho họ biết trước. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu bạn đang ở trước mặt ai đó, bạn có thể mong đợi họ không thể đi vào đường lái xe của bạn trong bao lâu?
[Diana Cuddy]: Thông thường chỉ một vài giờ, có thể lên đến bốn giờ. Sau đó họ đi tiếp. Như tôi đã đề cập, họ cho bạn biết rằng về cơ bản phạm vi của dự án sẽ gửi email đến mọi người trong vùng lân cận. Sau đó, họ sẽ treo một tấm biển trước cửa vài ngày trước đó với hy vọng xuất hiện ở nhà ai đó và thực sự tác động đến người đó theo cách đó.
[Zac Bears]: Đặc biệt. Tất cả đều ổn. Cảm ơn Diana. Tôi biết Thượng nghị sĩ Scarpelli đã có quyết định cho công việc lớn tiếp theo. Vì vậy, Patrick, tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ xem xét những gì bạn mang lại cho thành phố và bất kỳ thay đổi nào trong quy hoạch giao thông kể từ giai đoạn thiết kế và quy hoạch đó vài năm trước. Vì vậy, chúng tôi cũng sẽ để mắt đến điều đó.
[SPEAKER_03]: Sau đó chúng tôi sẽ vui lòng gửi nó.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Không có bàn tay nào được nhìn thấy trên Zoom và chúng tôi sẽ quay trở lại bục giảng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn và bạn sẽ có ba phút.
[SPEAKER_06]: cảm ơn bạn Matthew Hale, 20 Đại lộ Rockwell. Tôi đang tự hỏi liệu tôi có thể giải thích rõ hơn về việc tái tạo bề mặt hay không. Đường phố sẽ sớm được trải nhựa hay họ sẽ chỉ đi từ vỉa hè này sang vỉa hè khác?
[Zac Bears]: Bạn có câu hỏi hoặc nhận xét nào khác không? Tôi sẽ viết chúng. Tôi chỉ muốn bạn giải tỏa tâm trí trước khi chúng ta chuyển sang vấn đề này, đây là vấn đề duy nhất của tôi. Tất cả đều ổn. Xuất sắc. Patrick, tôi đoán vì bạn đang theo dõi Milan nên bạn có thể trả lời câu hỏi này. Sẽ có một cái chứ? Các đường phố lân cận sẽ bị ảnh hưởng như thế nào?
[SPEAKER_03]: Vâng, không chỉ ở Riverside Drive. Nó sẽ hướng ra các đường phụ để duy trì tính đồng nhất ở tất cả các nút giao thông. Tôi không nhớ chính xác con hẻm dài bao nhiêu mét, nhưng nó bao phủ toàn bộ bán kính cho đến khi bạn đến đúng đường.
[Zac Bears]: Vâng, quay nan hoa trên vỉa hè.
[SPEAKER_03]: Và điều này có thể tiếp tục lâu hơn nữa. Tôi chỉ không nhớ rõ nó thôi.
[Zac Bears]: ĐƯỢC RỒI
[SPEAKER_24]: Tất cả đều ổn.
[Zac Bears]: Chúng tôi cũng sẽ có thêm thông tin về phần MWRA.
[SPEAKER_24]: ĐƯỢC RỒI
[Zac Bears]: Chúng ta sẽ có thêm ý kiến về tài liệu này tại phiên điều trần công khai? Thấy không có kết quả, tôi tuyên bố đóng cửa phiên điều trần công khai. Có chuyển động gì không? Đề xuất này đã được Nghị sĩ Callahan, Bộ Lao động tán thành và Phó Tổng thống Lazaro tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Cố vấn Maraoulu? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Nghị sĩ Zeng, Phó Tổng thống Lazaro và Tổng thống Bales.
[Zac Bears]: Vâng, tôi chắc chắn. Không có tác dụng phụ. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn tất cả mọi người. Patrick, chúng tôi mong muốn có thêm thông tin và cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn như mọi khi Diana.
[Diana Cuddy]: Cảm ơn rất nhiều. chúc ngủ ngon
[SPEAKER_03]: Vâng, chúng tôi đánh giá cao thời gian tư vấn.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn 26-041, Đơn xin tài trợ, Mạng lưới Quốc gia. Đây là một bản kiến nghị yêu cầu lắp đặt ba cống điện ngầm mới và các bờ ống 6 inch tương ứng trên lề đường Đại lộ Boston thuộc Hệ thống mở rộng cống và đường ống của Đại học Tufts. Đây là đơn xin cấp phép để lắp đặt ba giếng điện ngầm mới và các bờ ống dài 6 inch trên lề đường Đại lộ Boston. Theo lời khuyên của Phòng Kỹ thuật, khu đất nhượng quyền được phê duyệt với các điều kiện sau. Khoản tài trợ của địa phương được giới hạn ở việc bổ sung thêm sáu bờ kênh 6 inch vào cống điện 655 hiện có trên Đại lộ Boston, cách Đại lộ Đại học khoảng 1.100 feet về phía tây, như thể hiện trong kế hoạch. Khoản tài trợ của địa phương bao gồm ba cống bổ sung trên Đại lộ Boston, được chỉ định là MH-6551, MH-6552 và MH-6553. Phòng Kỹ thuật khuyến nghị gửi các bản sửa đổi ngôn ngữ này lên Hội đồng Thành phố để phê duyệt tại một phiên điều trần. Mặt bằng được cấp được giới hạn theo hướng đường ống được nêu chi tiết trong quy hoạch. Không có công trình tiện ích, cơ sở vật chất, bờ kênh, đường ống hoặc thiết bị nào khác sẽ bị ảnh hưởng bất lợi. Lưới điện Quốc gia sẽ đảm bảo tất cả các đường cống, nước và thoát nước đều được đánh dấu trước khi đào. Trước khi bắt đầu công việc, nhà thầu phải thông báo cho Cơ quan đào an toàn và xin tất cả các giấy phép hiện hành từ Phòng Kỹ thuật cũng như giấy phép đào rãnh theo Mục 74141 của Pháp lệnh Thành phố. Và, tối thiểu, đơn xin giấy phép ổ gà phải bao gồm kế hoạch quản lý giao thông, kế hoạch sửa chữa đường phố vĩnh viễn cũng như lịch trình sửa chữa và đánh dấu mặt đường. Sau đó chúng tôi sẽ nghe ý kiến của người khởi kiện. Tim, tôi sẽ cách chức anh và sau đó chúng ta sẽ đặt câu hỏi với các nhà lập pháp và sau đó chúng ta sẽ có một phiên điều trần công khai. Tim, tiếp tục đi.
[SPEAKER_14]: Vâng, cảm ơn bạn, Thành viên. Tim Williamson, đại diện Lưới điện Quốc gia, 170 Phố Medford, Malden. Tôi ở đây để trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có về bản kiến nghị này. Chúng tôi sẽ lắp đặt những chiếc ghế đẩu mới cho vịt trên Đại lộ Boston và hoàn thành hầu hết công việc vào ban đêm để giảm thiểu tình trạng gián đoạn giao thông và phối hợp với quá trình xây dựng đang diễn ra tại Đại học Tufts. Xin lưu ý rằng dự án này đặc biệt phục vụ Đại học Tufts sẽ xây dựng các tòa nhà mới trên Đại lộ Boston và Đại lộ Đại học. Chúng tôi sẽ thông báo cho tất cả cư dân, giống như Diana đã mô tả với dự án khí đốt. Chúng tôi sẽ cho bạn biết trước và đặt chuông cửa. May mắn thay, có rất ít cư dân truyền thống ở khu vực này. Đại học Tufts sở hữu phần lớn tài sản. Bất động sản liền kề. Chúng tôi sẽ thực hiện việc này và dự định bắt đầu công việc vào tháng 4 khi lệnh cấm đào đất vào mùa đông hết hạn. Những gì chúng tôi sắp làm, chúng tôi dự định xây dựng một đường trung tâm để làm chậm quá trình sửa chữa vì chúng tôi sẽ chỉ làm gián đoạn con đường ở phía gần Tufts nhất. Chúng tôi đã nộp giấy phép riêng cho MWRA Water Systems vì chúng tôi sẽ hoạt động gần một số cơ sở hiện có. Chúng tôi sẽ tuân thủ tất cả các chính sách của Phòng Kỹ thuật Medford mà bạn vừa mô tả. Chúng tôi cũng sẽ làm việc với Sở Cảnh sát Medford để điều phối lực lượng cảnh sát và duy trì giao thông hai chiều trên con đường này. Còn câu hỏi nào khác trước khi chúng ta tiếp tục không?
[Zac Bears]: Nếu còn điều gì đó còn sót lại trong bài thuyết trình của bạn, chúng tôi sẽ tiếp tục đặt câu hỏi sau khi bạn kết thúc.
[SPEAKER_14]: Không, tôi nghĩ thế thôi. Tôi nhận thấy rằng một khi chúng tôi chuyển sang Đại lộ Đại học, về mặt kỹ thuật, nó sẽ trở thành đường riêng. Đại lộ Đại học một phần thuộc sở hữu của Đại học Tufts và một phần thuộc sở hữu của cư dân Đại lộ Đại học. Chúng tôi sẽ thực hiện việc này ngay cả khi về mặt kỹ thuật nó nằm ngoài phạm vi yêu cầu. Chúng tôi sẽ luôn thông báo cho tất cả cư dân rằng chúng tôi sẽ làm việc ở các khu vực lân cận và sẽ duy trì quyền tiếp cận tất cả các khu nhà cũng như duy trì giao thông hai chiều cho họ. Trừ khi có những câu hỏi khác, đó là tất cả những gì tôi có.
[Zac Bears]: Đặc biệt. Các nghị sĩ có thắc mắc về điều này không? Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Thưa Chủ tịch, một lần nữa, tôi muốn cảm ơn những người từ National Grid, nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng câu hỏi mà chúng tôi nhận được từ người dân là phải thực sự hiểu phạm vi của các dự án này từ thành phố và đảm bảo rằng đại diện thành phố của chúng tôi thông báo cho người dân và đảm bảo rằng có ai đó ở phía bên kia của chính quyền thành phố có thể nói chuyện với họ. Một lần nữa, đây là một dự án khác lớn hơn. Tôi biết bản kiến nghị chủ yếu đề cập đến Tufts, nhưng những người bị ảnh hưởng vẫn là cư dân Medford. Vì vậy, một lần nữa chúng tôi xem xét một bộ phận khác không có đủ nhân viên, trong khi ở các cộng đồng khác thực sự có những thư ký làm việc được xác định, Thông tin về các vị trí, công việc này được đăng tải riêng để cư dân tương tác. Những người này đảm bảo rằng tất cả các yêu cầu và yêu cầu của kỹ sư của chúng tôi đều được đáp ứng. Bởi vì tôi biết khi mùa hè đến gần, bạn bắt đầu nhận thấy các vấn đề về vệ sinh, các hạt bụi và nhiều vấn đề khác. Tôi chắc chắn cư dân sẽ làm vậy nên tôi lại được an toàn. Công việc tương tự như lần trước. Tim, chúng tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn chia sẻ thông tin liên hệ của người giám sát địa phương của chúng tôi với hội đồng quản trị. Cảm ơn
[SPEAKER_14]: chắc chắn. Nhà thầu dân sự địa phương yêu thích của chúng tôi đã làm việc với Thành phố Medford trong vài năm qua. và cũng được giám sát bởi Giám sát dân sự lưới điện quốc gia tại địa phương và thanh tra lỗi của chúng tôi. Vì vậy, họ sẽ gửi thư và gõ cửa trước những cư dân xung quanh trước khi thi công. Chúng tôi sẽ đảm bảo quyền tiếp cận Đại lộ Đại học và Đại lộ Boston trong suốt quá trình. khi họ rời đi, Bạn biết đấy, họ đang sửa chữa đường ít nhất là tạm thời mỗi ngày để duy trì khả năng tiếp cận tất cả các vỉa hè, lề đường và lối đi vỉa hè. Sau đó, khi dự án hoàn thành, chúng tôi sẽ quay trở lại để sửa chữa vĩnh viễn trên đường. Trong trường hợp này, Boston có mặt đường tương đối mới, vì vậy hãy xây dựng toàn bộ đường ở giữa để làm chậm quá trình thu hồi các khoản thanh toán. Tôi biết một trong những điều tôi đã nghĩ đến khi chúng tôi đề xuất kết nối mạng là. Trên thực tế, không có nhiều nhà ở trên Đại lộ Boston. Đôi khi làm việc vào ban đêm có thể trở nên khó khăn hơn nếu mọi người đang cố gắng ngủ và đường đang thi công nặng. Nhưng có một trạm biến áp Tufts và một bãi đậu xe Tufts trên Đại lộ Boston, sau đó là trạm MBTA. vậy là không nhiều Các căn hộ hoặc nhà ở bị ảnh hưởng do thi công qua đêm có thể giảm thiểu tác động của giao thông trên các tuyến đường đông đúc.
[Zac Bears]: Cảm ơn, Tim. Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Tôi chỉ có một vài câu hỏi. Bạn có dự định bắt đầu thực hiện nó vào tháng 4 không? Khung thời gian để thực hiện việc này là bao lâu?
[SPEAKER_14]: Chính xác. Có, từ đầu đến giữa tháng Tư. Và, bạn biết đấy, chúng ta chỉ đang nói về ba cái cống, dài 1.100 feet, có lẽ nhiều nhất là vài tuần để xây dựng. Vì vậy, chúng tôi hy vọng sẽ hoàn tất mọi việc vào tháng 6 để có thể bắt đầu kéo dây và cung cấp cho Tufts dịch vụ điện mới. Tốt
[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn chỉ ra một cái gì đó khác. Bạn biết đấy, tôi biết không có nhiều người trên Đại lộ Boston, nhưng có rất nhiều ngôi nhà ở phía bên phải MBTA, và họ vừa đi xuống từ bạn. Khi họ mở rộng Greenland, họ đã chặt hết cây cối. Vì vậy, hiệu quả cách âm không tốt cho những cư dân này. Vì vậy tôi nghĩ đó là điều bạn cần cân nhắc về tiếng ồn. Một điều nữa về việc tái tạo bề mặt. Vì vậy, bạn đang lát đường giữa của vỉa hè. Tôi tin rằng Tufts cũng có kế hoạch khôi phục và xây dựng lại toàn bộ Đại lộ Boston khi dự án hoàn thành. Những gì bạn đang làm có phải là một phần của điều đó hay bạn chỉ đang tái sử dụng tầm ảnh hưởng của mình và sau đó họ sẽ quay lại và thực hiện phần còn lại?
[SPEAKER_14]: Chỉ có ảnh hưởng của chúng tôi vượt qua giới hạn của họ. Nếu quận Tufts xây dựng lại hoàn toàn các con đường, chúng ta có thể Một lớp đánh bóng rộng từ 4 đến 6 foot để khôi phục khu vực ổ gà cho đến khi Tufts có thể quay trở lại và hoàn thành việc xây dựng lại đường.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Vâng, ý tôi là, sẽ rất hữu ích nếu bạn hiểu, bạn biết đấy, sự khác biệt giữa khi các bạn thực hiện công việc và khi Tufts thực hiện công việc, trừ khi điều đó có nghĩa là đường cao tốc sẽ ở trạng thái ít hơn trong thời gian hiện tại, bạn biết đấy, ở trạng thái đó.
[SPEAKER_14]: Đã có, tôi phải phối hợp xác minh với Tufts, chúng tôi có thể phối hợp với kỹ thuật, nhưng phải rất chặt chẽ trong một thời gian rất ngắn. Vâng, tôi biết, nó nói rằng sẽ có một số công việc được thực hiện trên đường dẫn nước dẫn đến đường dẫn MBTA, hoặc xin lỗi, đường dẫn MWA và Ừm, vậy là chúng tôi cũng đang phối hợp xây dựng đường cao tốc với Tufts Group.
[Zac Bears]: Đặc biệt. Sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể gửi thông tin này qua thư ký thành phố của chúng tôi hoặc phối hợp với Rocco cho Rico tại Đại học Tufts để gửi thông tin này đến Tòa thị chính và bộ phận kỹ thuật của chúng tôi.
[SPEAKER_14]: Thực ra. Đúng. Chúng tôi đã gửi tất cả thông tin này cho Tufts Group và tôi nghĩ chúng tôi đã gửi tất cả đến bộ phận kỹ thuật của Manfred, nhưng chúng tôi sẽ đảm bảo rằng các kỹ sư có bản vẽ xây dựng hoàn chỉnh, bao gồm các phần, kế hoạch quản lý giao thông, chi tiết trùng tu, mọi thứ đã được thực hiện trước đó. nhấp nháy.
[Zac Bears]: Tôi sẽ nói chuyện với Phó chủ tịch Lazaro.
[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn nhấn mạnh những gì Chủ tịch Bales đã nói về việc làm việc ban đêm. Tôi nghĩ nếu chúng tôi không làm điều đó, những người sống gần các tòa nhà mới ở Tufts sẽ thực sự cảm kích nếu không có công việc ban đêm. Vì cách truyền âm thanh. Gần đây, một người dân đã đến để nói về một công trình xây dựng vào ban đêm đang diễn ra trong khu phố của anh ấy và tôi nghĩ anh ấy mô tả điều đó như một cực hình và ngôi nhà của anh ấy đang rung chuyển. cư dân của chúng tôi không có Tương đương với việc đường cao tốc vào ban đêm đi qua các khu dân cư rất gần Đại lộ Boston. Vì vậy, tôi thực sự muốn nhắc lại rằng chúng tôi sẽ không giải quyết những con đường Medford không được coi là đường dân cư, chúng tôi sẽ giải quyết tất cả những con đường Medford gần đường dân cư. Họ thực sự không nên được xem xét Bạn biết đấy, trung tâm thành phố hoặc đường cao tốc. Tôi không nghĩ chúng ta thực sự cần phải làm việc vào ban đêm, thi công đường với ánh đèn sáng rực, tiếng búa đập ầm ĩ và mọi người cố gắng ngủ vào ban đêm. Vì vậy, nếu có một cách để làm điều này, tôi không biết liệu nó có thể được nêu cụ thể trong đơn xin trợ cấp hay không, nhưng cá nhân tôi tin vào nó.
[SPEAKER_14]: Vâng, hoàn toàn. Tôi đồng ý. Tôi cũng không muốn phải làm điều đó bên ngoài cửa sổ khi tôi đang cố ngủ. Vì vậy, tôi sẽ làm việc với nhóm quản lý dự án của chúng tôi và nhóm Tufts để điều phối nhiều công việc nhất có thể trong ngày. Và xét đến việc chúng ta có thể phối hợp với người dân địa phương để điều chỉnh giờ đỗ xe và mở làn đường đỗ xe, Duy trì giao thông hai chiều vào ban ngày, thực hiện công việc của mình, cố gắng làm nhiều nhất có thể trong ngày và hạn chế làm việc vào ban đêm, đặc biệt là khi chúng ta đến gần Đại lộ Đại học, nơi có nhiều ngôi nhà.
[Diana Cuddy]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[SPEAKER_14]: Thực ra.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Các thành viên Hội đồng có câu hỏi nào khác không? Rocco, bạn có điều gì muốn nói không? Ồ, tôi sẽ để bạn đi. đây rồi.
[Rocco DiRico]: Cảm ơn, Zach. Vâng, nếu đây là lúc để nói, rõ ràng tôi chỉ muốn lên tiếng ủng hộ sự nhượng bộ này. Đây thực sự là một dự án tiên phong. Nó không có nhiên liệu hóa thạch. Đây là một tòa nhà hoàn toàn bằng điện. Đáp ứng các thông số kỹ thuật về sức kéo của trạng thái mới. Đó là lý do tại sao chúng ta cần National Grid để thực hiện công việc này. Điều này thực sự quan trọng đối với dự án này. và sẽ chứa thêm 664 sinh viên trong khuôn viên trường. Ngoài ra, Zach, tiếp nối câu hỏi trước đó của ông, thưa Tổng thống, ông nói đúng, Tufts sẽ là một phần của dự án lớn hơn nhằm xây dựng vỉa hè mới, lối băng qua đường mới, cây mới và lát lại Đại lộ Boston như một phần của dự án ký túc xá tổng thể.
[Zac Bears]: Đặc biệt. Rocco, chỉ cần theo dõi nhanh thôi. Vậy bạn có biết từ khi National Grid hoàn thành công việc đến khi bạn có thể bắt đầu công việc sửa chữa, cho đến khi việc sửa chữa hoàn thành trên đường phố của bạn là bao lâu không?
[Rocco DiRico]: Thưa Chủ tịch, tôi không chắc lắm nhưng tôi có thể đi cùng nhóm dự án và trao đổi với Hội đồng quản trị.
[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ, đối với cả hai chúng tôi đang điều phối giữa Tufts, chúng tôi đang làm được nhiều hơn thế, tôi nghĩ thật tuyệt khi được điều phối các dự án xây dựng này. Rõ ràng điều này là cần thiết vì nó chỉ xảy ra vì tòa nhà này, một dự án xây dựng dân dụng lớn hơn. Nhưng bạn biết đấy, Nếu Tufts không tiếp tục xây dựng đường phố trước mùa xuân năm 2027, tôi nghĩ đối với những người ở phía Lưới điện Quốc gia, nếu chúng ta đang nói về tám, chín tháng và một mùa đông tính từ khi họ hoàn thành công việc đến khi Tufts bắt đầu công việc, Tôi nghĩ chúng tôi muốn thấy đường trung tâm đó chậm lại, vì vậy chúng tôi đã làm điều đó được một năm. Nếu Tufts dự định bắt đầu và hoàn thành dự án này vào cuối mùa thu hoặc mùa đông, tôi nghĩ mọi chuyện có thể đã khác. Nhưng tôi nghĩ điểm khác biệt lớn nhất giữa hai dự án là việc đi lại và an toàn đường bộ cũng như công việc của đội Lưới điện Quốc gia phải được điều chỉnh lại cho mùa đông tới càng cần thiết hơn, điều mà chúng tôi hy vọng sẽ không giống như mùa đông năm nay.
[SPEAKER_14]: Hiểu.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Tôi sẽ mở các phiên điều trần công khai cho những người ủng hộ, phản đối hoặc phản đối. Rocco, tôi nghe bạn nói bạn ủng hộ nó. Tim, còn bạn thì sao? Tôi nghĩ bạn sẽ đồng ý.
[SPEAKER_14]: Tôi đồng ý. Cảm ơn
[Zac Bears]: Chà, có ai trong Hạ viện muốn nói về điều này trong một buổi điều trần công khai không? Hoặc bạn có thể giơ tay nếu muốn nói về vấn đề đó trên Zoom. Judith, tôi thấy bạn rồi. Có ai trong phòng muốn nói về chuyện đó không? Anh ta nhận ra Judith Weinstock trong ba phút mà không nhìn thấy gì. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Judith Weinstock]: Xin chào Judith Weinstock, 144 Brigette. Tôi biết rõ về Rocco nên tôi biết Tufts cũng sẽ cảnh báo những người hàng xóm. Có những bản cập nhật về tòa nhà hàng tháng, và thực sự, nếu bạn nhìn vào bản đồ, có vẻ như không có nhiều ngôi nhà trên Đại lộ Boston, nhưng lại có ở những khu vực đồi núi thấp hơn. Nó thực sự vang vọng mọi tiếng ồn từ các dự án đang diễn ra trên Đại lộ Boston. Vì vậy tôi yêu cầu mọi người hãy nhớ đến họ như Zach. Tôi biết, Rocco, bạn sẽ có cơ hội nói về vấn đề này tại một trong những cuộc họp hàng tháng, nhưng tôi đang tự hỏi liệu có thể cho Lưới điện Quốc gia thấy những người hàng xóm gần nhất trên giá treo âm và có thể gắn thẻ họ để họ biết liệu công việc ban đêm có diễn ra hay không. thế thôi.
[SPEAKER_14]: Xin chào, wap nhạt từ Đại lộ Burgett?
[Judith Weinstock]: Tôi là Birgitte, tôi là Charnwood. Rocco thực sự biết phải không Rocco? Ý tôi là, bạn có thông tin chi tiết.
[Unidentified]: Wi.
[Judith Weinstock]: Đúng. Bạn biết ai sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất và bạn đang tiến gần hơn đến dự án. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu họ biết trước một hoặc hai ngày rằng nếu có việc làm qua đêm, chúng tôi sẽ hoàn thành công việc đó. Đúng.
[SPEAKER_14]: Vâng, hoàn toàn. Tôi sẽ viết nó.
[Judith Weinstock]: Đây là Bergen, đây là Charnwood, đây là Brookings. Có lẽ một hoặc hai điều khác, Rocco, tôi chắc rằng bạn có thể giúp thông báo cho tôi.
[SPEAKER_14]: Vâng, ở phía bên kia đường, bạn không có trong danh sách thông báo của tôi, vì vậy tôi sẽ thêm thông tin đó và đặc biệt yêu cầu chúng ta cố gắng hạn chế làm việc ban đêm để cố gắng giảm thiểu những tác động đó.
[Judith Weinstock]: Tôi chắc chắn những người thực sự đi trượt tuyết sẽ thực sự thích thú, cảm ơn.
[SPEAKER_14]: Sự an toàn. Cảm ơn nhận xét của bạn.
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi đánh giá cao đây là cách để chúng ta phối hợp và truyền bá về vấn đề này. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi biết đã có rất nhiều sự trao đổi và hợp tác và dự án dường như đang diễn ra tốt đẹp. Vì vậy, cảm ơn bạn đã ở đây. Tôi chưa thấy bất kỳ bình luận nào khác từ phiên điều trần công khai này, vì vậy tôi tuyên bố phiên điều trần công khai đã kết thúc. Có chuyển động gì không? Về đề nghị phê chuẩn của Ủy viên Hội đồng Callaghan, ai đã tán thành? Theo quy định của Phòng Kỹ thuật thì được. Ông TSANG ủng hộ điều đó. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Nghị sĩ Levine? Đúng. Cố vấn nhỏ? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Phó chủ tịch Lazaro? Đúng. Chủ tịch Gấu?
[Zac Bears]: Đúng. Vì vậy, có hay không, chuyển động sẽ trôi qua. Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm ơn bạn đã trả lời những câu hỏi này và thực hiện một số điều chỉnh. Cảm ơn rất nhiều. Kiến nghị, đại diện và các văn bản tương tự. 26030, Đơn xin cấp phép Vixer chung, Quán cà phê Lighthouse. Ở đây chúng tôi có giấy phép chuyển nhượng ghi lại giấy phép chung của Vixer Royal King Corporation DBA Lighthouse Cafe, 16 High Street, Medford, Massachusetts. Giấy phép hết hạn vào ngày 31 tháng 12 năm 2026. Giờ mở cửa, 6 giờ sáng 10 giờ tối Từ thứ hai đến chủ nhật. Ở đây chúng ta có đại diện của Lighthouse Café không? Xuất sắc. Nếu bạn có thể bước lên bục phát biểu và chia sẻ một chút về những gì bạn sẽ làm tại Lighthouse Café, chúng ta sẽ hỏi một vài câu hỏi và sau đó chúng ta sẽ tiếp tục.
[SPEAKER_13]: chắc chắn. Chào buổi tối quý ông quý bà. Chúng tôi đang tiếp quản quán cà phê Lighthouse. Chúng tôi chưa thay đổi bất kỳ thực đơn hoặc trang trí nào vào thời điểm này. Trong tương lai nếu muốn làm thì hiển nhiên chúng tôi sẽ được thành phố cho phép và sẽ làm trong tương lai, có thể là vào năm sau. Bây giờ chúng ta sẽ có cùng một thực đơn, cùng một giờ. Trên thực tế, hãy cập nhật giờ làm việc của bạn. Tôi không biết mình viết sai hay nó ghi là sáu giờ sáng thứ Hai. 10 giờ sáng Đây chắc hẳn là một lỗi đánh máy. Ngoài ra còn có một địa chỉ. Tôi đã kiểm tra địa chỉ và nó phải là số 20 High Street. Nó xuất hiện ở số 16 High Street. Không biết có phải số 16 không cả nhà nhỉ? Đó là con số thấp hơn, vâng, đó là con số xuất hiện ở đây. ĐƯỢC RỒI
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn.
[SPEAKER_13]: thế thôi.
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Vì vậy vào thứ Hai bạn có thể chọn đến lúc 6 giờ sáng. 10 giờ tối
[SPEAKER_13]: Wi.
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn.
[SPEAKER_13]: Chúng tôi sẽ sửa nó.
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Đặc biệt. Bạn có câu hỏi nào dành cho đại diện của Lighthouse Cafe không? Vâng, tôi đã không nhìn thấy nó. Có chuyển động gì không? Đề nghị này đã được Phó Tổng thống Lazaro chấp thuận và được Đại diện Zeng tán thành. Mọi người đều đồng ý? Trên thực tế, chúng ta nên bỏ phiếu cho nó. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Cảm ơn
[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Cố vấn Maraoulu? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Phó chủ tịch Lazaro? Đúng. Tổng thống Pierce?
[Zac Bears]: Vâng, tôi ủng hộ, không có ý kiến phản đối nào, kiến nghị đã được thông qua. cảm ơn bạn bạn khỏe không Bạn có thể ở lại và nghỉ ngơi nếu muốn. Bạn có thể ở lại đến cuối cuộc họp nếu muốn, nhưng điều này là không bắt buộc. cảm ơn bạn 26042 Đơn xin giấy phép bán hàng tổng hợp do Thư ký Thành phố Chicago Scoops LLC DBA Coldstone Creamery nộp. Do đó, địa điểm của chúng tôi là 61 Station Landing, Medford MA, City of Medford License, Common Victors License, hết hạn vào ngày 31 tháng 12 năm 2026. Giờ mở cửa, 11 giờ sáng. Thứ Hai, Thứ Ba, Thứ Tư, Thứ Năm và Thứ Sáu, Thứ Bảy, Chủ Nhật 11 giờ sáng lúc 9 giờ tối. cho đến 10 giờ tối và thông báo cho Thư ký Thành phố về những thay đổi về quyền sở hữu hoặc tên trang web, việc tuân thủ luật pháp, v.v. Chúng ta có đại diện Coldstone ở đây không? Tất cả đều ổn. và Chicago Scoop, LLC. Nếu bạn có thể nói một chút về dự án và những gì đang diễn ra ở đây, chúng tôi sẽ tiếp tục đặt câu hỏi.
[SPEAKER_11]: Vâng, thưa Tổng thống. Vì vậy, Chicago Scoops LLC thực sự là chủ sở hữu hiện tại. Scopology LLC có đang kinh doanh giống như Coldstone không? Vì vậy, điều đó sẽ không thay đổi. Như bạn đã biết, Cold Stone là một thương hiệu nhượng quyền. Vì vậy, chúng tôi chỉ kiểm soát nhượng quyền thương mại. Chúng tôi không hoạt động như một nhà hàng riêng biệt hay bất cứ điều gì tương tự. Vì vậy, menu, mọi thứ sẽ vẫn giữ nguyên như cũ. Nếu có bất kỳ thay đổi nào trong tương lai, chúng tôi sẽ liên hệ với bạn để nhận được sự chấp thuận của bạn và tiến hành.
[Zac Bears]: Hai câu hỏi, có thay đổi lịch trình nào không?
[SPEAKER_11]: Vâng, thưa ngài. Vì vậy, đơn đặt hàng của chúng tôi bây giờ là 11 giờ sáng. 11 giờ tối
[SPEAKER_24]: ĐƯỢC RỒI
[SPEAKER_11]: Đây chỉ là chuyện trong mùa hè thôi, nhưng ngay bây giờ chúng tôi muốn nhận được sự chấp thuận từ hội đồng quản trị và trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà hội đồng có thể có. Về cơ bản, giờ của chúng tôi bây giờ là 11 giờ sáng và 10 giờ tối. 11 giờ tối và sau đó, trong mùa hè, chúng tôi sẽ chuyển sang 11 giờ tối. cơm Chúng tôi có một nhượng bộ khác về tiền thuê nhà nên chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi tuân thủ và nếu chúng tôi thuê bất kỳ đứa trẻ nào, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng nếu đó là buổi tối các em rời trường đúng giờ hoặc chúng tôi sẽ chịu trách nhiệm về mọi tổn thất.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Rất tiếc, bạn đã nói Chicago Scoops LLC là chủ sở hữu hiện tại.
[SPEAKER_11]: Vâng, thưa ngài.
[Zac Bears]: tôi có thể biết tên bạn được không CÔNG TY TNHH SCORPROJA | Xuất sắc. Vui lòng đợi một lát trong khi tôi nói chuyện với thư ký thành phố của chúng tôi ở đây. Phó Tổng thống Lazzaro, bây giờ tôi cho phép ông hỏi một câu.
[Emily Lazzaro]: Tôi thực sự không có vấn đề gì với nó. Tôi chỉ ủng hộ ý tưởng mở một tiệm kem vào cuối mùa hè hoặc bất cứ lúc nào, đặc biệt là vì khi bạn là một học sinh tiểu học, một học sinh trung học, và bạn không thể đi dự tiệc và bạn không muốn uống rượu, điều tốt nhất nên làm là ra ngoài ăn kem và bạn muốn ra ngoài càng muộn càng tốt. Tôi nghĩ rằng họ mở cửa đến 11 giờ là một điều tuyệt vời vì sau đó bọn trẻ có thể Đi đến cửa hàng kem muộn. Vì vậy tôi ủng hộ nó. Tôi nghĩ chúng ta nên cho phép nhiều doanh nghiệp hơn ở Medford mở cửa sau này vì điều đó tốt cho doanh thu và tốt cho thành phố, và tôi ủng hộ ý tưởng đó. thế thôi. Tôi có nên trở thành ma cà rồng không?
[Zac Bears]: Đợi một chút, nếu bạn muốn. Chúng tôi yêu thích kem. Cảm ơn bạn đã bán kem cho mọi người. Chúng tôi vừa kiểm tra ở đây. Chúng tôi có nội dung Scoopology trong hệ thống của mình. Vâng, ứng dụng bạn đăng là 11 đến 9 chứ không phải 11 đến 11.
[SPEAKER_11]: Thưa Tổng thống, đây có thể là một sai lầm. Chúng ta có thể giới thiệu lại điều đó và chúng ta có thể làm điều đó ngay bây giờ với 11 đến 9.
[Zac Bears]: Dù bằng cách nào, bạn không cần bất kỳ phiếu bầu đặc biệt nào trước 11 giờ để đặt giao dịch. Giống như những gì trên bằng lái xe của bạn. Bạn biết đấy, không, không có hạn chế bổ sung nào trước khi chúng ta bắt đầu nói chuyện sau 11 giờ. Vì vậy, nếu bạn muốn, chúng tôi có thể sửa đổi những gì phải có trong phòng cho đến 11 giờ.
[SPEAKER_11]: Vâng, thưa ngài. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Các ủy viên hội đồng có câu hỏi hoặc phản đối nào với chúng tôi trước 11 giờ đêm không? ? Đúng. Đây có phải là từ 11 giờ sáng đến 11 giờ sáng hàng ngày không?
[SPEAKER_11]: Vâng, thưa ngài.
[Zac Bears]: Nếu bạn muốn xuống thấp hơn thì tùy bạn. Bạn không bị hạn chế ở đây chút nào.
[SPEAKER_11]: Có, chúng tôi muốn có sự nhất quán để mọi người không cần phải đến Somerville hoặc các thành phố khác.
[Zac Bears]: Xuất sắc. được rồi Sau đó nó được xem xét vào lúc 11 giờ sáng. 11 giờ tối Từ thứ hai đến chủ nhật. Tất cả đều ổn. Có kiến nghị nào để phê chuẩn sửa đổi này không? Theo đề nghị phê duyệt sửa đổi của Phó Tổng thống Lazaro và được Nghị viên Mullan tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Mullan? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Phó chủ tịch Lazaro? Đúng. Chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: 是的。 七个肯定，没有否定。 运动过去了。 谢谢。 祝你好运。 动议、命令和决议。 26043 由议员 Scarpelli、主席 Bears 和议员 Tseng 提供。 决议要求自 2019 年 1 月起提供全面诉讼报告、季度诉讼状态报告和独立诉讼审查。 这是谷仓燃烧器。 而梅德福市议会对梅德福的居民和纳税人有责任确保用于法律事务（包括诉讼、和解、判决和外部市政费用）的公共资金得到透明核算和审慎管理。 鉴于对劳动关系部维护的公开记录的审查 揭露针对梅德福市的不公平劳工行为指控急剧增加且前所未有。 其中，2011年至2019年期间，全市共收到不公平劳动行为指控22起，平均每年2.75起。 2020年至2024年期间，该市共收到不公平劳动行为指控74起，平均每年18.5起，增长573%。 考虑到劳工关系部于 2025 年 7 月 30 日在 MUP-22-9436，梅德福市诉梅德福消防员 IAFF Local 1032 案中发现， 城市侵犯了群众。 《普通法》第 150E 章第 10A.5 节，拒绝按照集体谈判协议的要求举行申诉听证会，构成对合同申诉程序的否定，并认为有必要对马萨诸塞州公务员制度委员会的公开决定进行审查 数据显示，2011年至2019年期间，涉及梅德福市的公共服务诉讼共9起，平均每年1,125起；而2020年至2024年期间，共提起6起公共服务诉讼，平均每年1.5起，增长33%，其中包括涉及警察任命遗漏、消防中尉晋升纠纷和其他人事行动的案件。 对马萨诸塞州住房上诉委员会公开裁决的审查显示，在 2011 年至 2019 年期间，没有针对梅德福市提出经济适用住房上诉，而在 2020 年至 2024 年期间，提出了两起此类上诉，特别是分区上诉委员会诉上诉委员会一案。 Fellsway LLC，编号 2020-07，其中该市主张第 40B 章安全港防御 关于 970 Fellsway 拟议的 278 个单元的开发项目，住房上诉委员会于 2023 年 10 月 10 日发布了一项中间决定，确定该市未达到 1.5% 的总体和最低面积阈值。 拒绝分区上诉委员会的土地面积计算，以及 B，ZBA 诉 MVP Mystic LLC，编号 2020-06，这是一个第 40B 章补充案件，于 2022 年 6 月 24 日解决，当时该市撤回了其安全港主张。 尽管对公开的联邦法院记录的审查显示，有几起针对该市和美国地方法院的诉讼， 自 2019 年起适用于马萨诸塞州地区，包括但不限于 Ayala 等人。 诉梅德福市，公平劳工标准，法戈等。 梅德福市，公平劳工标准，本杰明诉梅德福市，Guendolfo 诉梅德福市及其警察局，囚犯的公民权利。 虽然 IAFF Local 1032 向米德尔塞克斯高等法院提起集体诉讼 2024 年 3 月，Buckley v. Lungo-Koehn 未根据集体谈判协议支付合同福利，包括 2021 年和 2022 年加薪 2.5%、2023 年加薪 3%，以及 COVID-19 危险津贴，代表该市潜在的重大财务风险，并考虑到数据是通过多个论坛积累的， 不公平劳动行为指控增加了 573%，公务员诉讼增加了 33%，出现了以前不存在的住房资源，针对工资和工时的多起联邦诉讼，以及与消防员工会和卡车司机之间持续存在的劳资纠纷，这些都表明了法律冲突不断升级的模式，值得委员会仔细审查。 而与辩护这些事项相关的费用，包括支付给外部律师的费用、和解付款、判决、逾期付款义务以及市政工作人员时间和资源的转移 完全由梅德福纳税人承担，减少了可用于基本市政服务的资金，并且市议会目前没有收到关于未决和已解决的诉讼、相关成本或财务风险的定期综合报告，这限制了市议会履行其信托和监督职责的能力， 这种市政诉讼的透明度是政府财务官员协会、国际城市和县管理协会以及马萨诸塞州地方服务部认可和支持的最佳实践。 梅德福市的居民和纳税人有权了解他们的税款如何用于法律事务，以及该市对诉讼的立场在财政上是否审慎并符合特定的市政治理。 因此，梅德福市议会现在决定，我们指示市检察官和法律部与市长办公室和财务部协调，在该决议通过后 60 天内，准备并向市议会提交一份涵盖 2019 年 1 月 1 日至今的综合诉讼报告。 其中应包括 A，或者对不起，A，梅德福市曾经或现在是指定当事人（无论是原告、被告、被告还是介入者）以及任何法院、法庭或行政机构的所有诉讼、索赔、行政诉讼、仲裁和其他法律诉讼的完整清单，包括但不限于美国地方法院、马萨诸塞州高级法院、地方法院和土地法院、马萨诸塞州上诉法院和最高司法法院、民事法院服务委员会、劳动关系部。 马萨诸塞州反歧视委员会、住房上诉委员会、州道德委员会、平等就业机会委员会以及任何其他联邦、州或地方论坛。 对于每件案件，案件名称、案件或案件编号、地点、提交日期、索赔性质、当前状态、待决、已解决、驳回、裁决以及结果（如果已解决）， C、与每件事相关的总法律费用，包括但不限于支付给外部律师的费用（按公司名称和每家公司的总金额确定）、专家证人费用、法庭费用、调解和仲裁费用以及与诉讼相关的任何其他费用。 D、和解付款、判决、裁决和其他由本市按标的物确定的货币规定支付的总额，与诉讼、普通资金拨款、保险追偿、准备金转移或其他相关的每项费用的资金来源。 F，对该市当前所有未决诉讼的总体财务风险的估计。 G，适用于诉讼事项的保险范围摘要，包括保险公司名称、保单限额、自保免赔额或自留额以及索赔历史。 进一步决定，从本决议通过后的第一季度开始，并在此后每季度继续，市检察官应在每个日历季度结束后 30 天内向市议会提供有关诉讼状况的季度报告，其中应包括 A，本季度由市政府提起或针对市政府提起的所有新诉讼、投诉或行政诉讼的列表。 B，本季度解决的所有事项的清单，包括决议的性质以及支付或收到的任何货币付款。 C，所有未决事项及其当前状态的最新摘要。 D，按外部市政费用、和解费和其他费用细分的本季度诉讼费用总额。 E E，今年迄今为止累计的法律费用与当年预算金额的关系。 此外，市议会指示财务总监从下一个财政年度预算周期开始，将上一财政年度所有诉讼相关费用和下一个财政年度预计诉讼费用的详细核算纳入市年度预算报告中，并按投诉类型、论坛和外部议会参与进行分类，作为单独的行项目或时间表。 此外，我们还决定，市议会要求市长授权对 2019 年 1 月 1 日至今期间本市的诉讼风险管理成本、做法和程序进行独立审查，该审查将由目前不代表梅德福市或与梅德福市签订合同的具有市政风险管理经验的合格独立审计师、市财务顾问或律师事务所进行。 A，评估相对于类似规模和人口统计的马萨诸塞州可比城市的总诉讼成本。 B、评估劳动争议的数量和性质、对不公平劳动行为的指控以及公共服务资源是否表明该城市的人力资源、劳动关系或管理实践存在系统性缺陷。 C、分析纽约市对外部法律顾问的使用，包括选择、保留和监督外部法律服务的过程，以及此类合同是否具有成本效益且具有竞争力。 D、评估本市风险管理和损失预防实践的充分性，包括本市是否维持足够的保险范围以及索赔管理程序是否符合最佳实践。 AND E，提供建议，以减少该市面临诉讼的风险，改善劳资关系结果，并加强内部控制，以尽量减少可避免的法律成本。 进一步决定，本决议中的任何内容均不得解释为要求披露受律师-委托人特权或工作产品原则保护的信息，但前提是市检察官应尽一切合理努力，以最大限度提高透明度的方式提供本决议所要求的信息，同时保留适用的法律特权，并且任何特权主张均应根据具体情况进行主张，并具体解释扣留的依据。 此外，我们还决定，综合诉讼报告、所有季度诉讼状态报告和独立审查报告一旦提交给市议会，将在市网站上公开发布，并根据弥撒的规定作为公共记录保存。 《普通法》第 66 章第 10 条。 此外，我们还决定，市检察官将出席市议会或市议会主席指定的委员会的会议。 提交全面的诉讼报告，并回答议员提出的有关该市在诉讼、成本和风险方面的立场的问题。 进一步决定，本决议的副本将送交市长、市检察官、财务总监和市书记官，并且本决议将在通过后生效。 一切都好。 它很长、很详细而且很重要。 我将首先向作为我的共同发起人的理事会成员斯卡佩利和曾理事会成员发言，然后向我的其他理事会成员发言。 斯卡佩利参赞。
[George Scarpelli]: 谢谢董事长。 我知道人们在笑，因为我们正处于本届政府任期的这个阶段，我，一名议员，站在讲台上哭泣，恳求我们得到真实的数字，这样我们就可以了解我们的财政责任，以确保我们的钱流向满足我们作为城市居民每天必须满足的需求。 我们哭泣是因为我们没有足够的钱，我们陷入麻烦是因为我们没有足够的员工，我们已经到了必须要求撤销的地步。 当我们继续前进时，你会意识到一些令人沮丧和可怕的事情是 在过去的四年里，本届政府和这位市长带领我们走上了一条让我们付出数百、数千甚至数百万美元代价的道路。 在市长执政的最后四年里，我们已经很多很多年没有一位市检察官，一位稳定的市检察官了。 我们看到，当我们有一名城市律师时，我们知道小额索赔是在内部处理的，这为我们节省了数千美元。 但我知道这是无稽之谈，贝尔斯议员必须阅读它，因为我认为本届政府必须确切地知道我们需要什么，以便我们能够向我们的居民提供信息，然后我们可以作为议员做出决定我们的钱必须消失。 请记住，我们对提前或拒绝预算负责。 市长很有趣。 多年来我一直呼吁进行崩溃。 他们过来说，不，订单项是 X。我们就在这里。 看看其他社区，他们花了多少钱。 我们是向上还是向下。 然后我和贝尔斯议员就会打架，来来回回。 我记得董事会主席，然后我们意识到了一些事情。 你没有错。 安理会主席没有说错。 市长提出的路线是正确的。 它符合这个时间表，符合这个财政标准。 但我们看到的是我们正在损失很多钱，我们需要知道我们在哪里损失。 然后当我们进行调查时，这是一个非常激烈的调查，当你呈现这个并将其全部放在桌子上时，当你听它时，它很长，你想笑，因为它太长了，但它真的 我们需要真正对董事会负责，并确保我们作为受托人了解资金的去向。 当你看到已经解决的行动，你看到现有的行动，你看到市长所采取的道路，特别是在最近几个月，当你看到救护车合同的影响是一个非常明显的点时，真正让我发生这种情况的是我们意识到有 A 公司提供这项服务，而 B 公司也提供相同的服务。 我们听到的以及我们在包裹中收到的信息是，我相信，现在要求阿姆斯特朗救护车公司返还资金 188,000 美元，因为该市没有满足他们的资金要求市长没有正确登记。 因此，我们看到很多合同正在损害我们的社区。 我们看到 40B 项目推迟了该社区所需的经济适用房的建设，增加了税基（这是绝对需要的），以及本应通过许可证获得的收入。 你看到我们损失的钱了。 和宝贵的时间，我们已经看到开发人员因为这些需求而放弃并逃离 Method。 那种仇恨，我说仇恨是因为它显然是基于工会的。 令人震惊的是，市长正在攻击我们的劳动力。 你看看我们在城里的员工。 你看他们工作多么努力。 数量有所减少。 士气低落。 人力资源部门将他们分开。 但他们仍然努力工作，继续前进，为我们推动。 我认为这太不可思议了。 但在我看来，由于更加个人化、以自我为中心和自恋的做法，我们正在损失很多钱。 我们需要得到数字以便我们能够理解 明天我们要去哪里，昨天我们又去哪里，因为从这扇门留下了很多钱。 总统先生，我还想问你，当我们要求外部律师提供报告时，我希望看到的一件事是外部律师支付金额的细目。 因为我们越来越多听到的是我们的员工队伍正在被私人研究人员跟踪。 但我们并没有看到这一点。 您看不到 10,000 美元的 Magnum PI 订单项。 有人付钱给那些追捕我们员工试图找到东西的私家侦探。 那是病态的。 因为大多数时候，从我们所听到和看到的情况来看，在许多情况下，城市都输了。 我们必须支付我们的法律团队的费用。 然后我们就得付钱给他的法律团队。 所以我们必须支付和解金。 那我们就得付钱给这些私家侦探等等。 我认为现在是时候让市议会真正了解这座城市在琐碎诉讼上浪费财政的情况了。 我们要谈的另一部分也是询问和了解最新情况，了解我们的保险费从 2019 年到现在的去向。 因为我们听到的是，其中许多索赔是由我们的保险公司支付的。 这就是我们有保险的原因。 嗯，事情没那么简单。 当我们支付数十万美元的诉讼费用时，通过我们的保险公司。 这意味着我们的保费将会增加。 先生，我认为我们也需要更好地理解这一点。总统。 同样，这种情况发生在决议很长的时候，但我们需要答案和一些指导，因为我们会给出分配的时间，而且我们知道要问的问题很多。 但我认为当我要求进行审计时，该董事会会注意到，也许我的董事会认为没有必要，但这正是我想要进行审计的原因。 并不是因为我们说有人在偷东西或者发生了非法的事情。 但是，当我们看到资金管理不善达到我们所看到的水平时，随着收入的损失，我们 例如，我们从阿姆斯特朗救护车公司那里听到了我们对合同服务的担忧，以及我们今天听到的有多少合同不合规。 当我们看到钱因为诉讼和和解而离开这座城市，当你看到我们打400亿的项目，打不倒，打不赢，项目40B、40B 的创建是为了支持这一使命，即帮助建设经济适用房。 我们现在看到的是市长输了，然后提出上诉，因为他知道他会再次输掉。 因此，看看资金去向以及这座城市浪费了多少钱将会很有趣。 似乎是在与个人恩怨作斗争。 总统先生，我再说一遍，我知道这是金伯利进程法。 我们有一位市律师。 所以这就是KP法则。 最近有人见过真正的月份吗？ 有人有吗？ 那时普通社区、议会就会得到预算。 每个月，你都会得到我们每个月的支出明细。 我们过去时不时地抓住他。 他们过去常常阅读它并向下滚动右栏并说：KP 法则，KP 法则，KP 法则。 他们过去常常强调这一点。 这很棒，因为学校办公室有 KP 法。 在火线中，你会有 KP 定律。 在这个部门，有 KP 法。 但从法律角度来看，它仍然属于这个预算标题。 所以我们正在了解资金的去向。 所以我们知道，KP 法案已经流失了数千亿美元。 但据我现在了解，我们市政府正在使用另一家律师事务所。 据我从参加这些法律听证会的员工队伍了解到，这些律师事务所的团队由两名、三名或四名律师组成。 我确信他们不会说我们只会起诉一名律师。 因此，我们拥有这些数字至关重要，因为我会等待截止日期，但如果我们没有得到它，我会询问我的同事。 再次，投票赞成审计，外部审计，看看这样的情况，看看我们在阿姆斯特朗救护车上损失的钱所发生的情况，看看垃圾合同的融资，看看这些其他正在崩溃的合同，看看我们在哪里损失了钱，为什么我们处于如此糟糕的境地，除了我们所处的环境之外。因为这里出了点问题。 我多年来一直这么说。 这个社区的财务管理不善令人震惊。 幸运的是，这些收集到的信息，这些被写下来然后由我的董事会主席阅读的信息应该能说明很多问题。 我知道很多人在前两分钟内就不再关注，但请继续阅读。 看看这位市长上任时的数字，看看她伤害了谁，看看她攻击了谁，看看她让我们损失了多少钱。 因为随着我们的前进，尤其是在这个预算季节，这将很重要。 因为如果我没有得到这些数字，我就不会支持这位市长为站在这个讲台上寻求我的支持而制定的任何预算。 我不能这样做。 所以谢谢你，先生。总统。 因此，我再次要求添加这些内容，我们从律师事务所获得详细信息，并将他们的账户分解给通过这些律师事务所付费的私家侦探，然后请求更新保险费、2019 年的情况以及我们今天的情况。 因此，如果我可以在我们在这里时做出修改，因为我知道我们正在询问地区检察官办公室、市检察官办公室，那么，我们不再有市检察官了。 因此，我们能否获得最新消息以及我们在聘请城市律师方面的进展。 第二，谁将向我们汇报？ 而不是市检察官。 我知道这样做对我们现在管理该办公室的朋友来说是不公平的。 所以谢谢你，先生。总统。
[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Nghị sĩ Khanjiv, trước khi ông đi, ông biết đấy, chúng ta vẫn còn một chặng đường dài mới đến năm 2024, tôi nghĩ vậy. Điều bị bỏ qua trong các cuộc tranh luận về năm 2024 này là hai điều có thể đúng cùng một lúc. Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian, Hạ nghị sĩ Schiapal và tôi, cũng như nhiều người trong số các bạn qua lại: Chúng tôi đã nói về những thâm hụt cơ cấu và các vấn đề cơ cấu mà các thành phố và thị trấn trên khắp Khối thịnh vượng chung phải đối mặt về mặt tài chính. Thay vào đó, nếu chúng tôi nói điều này, điều đó có nghĩa là chúng tôi không tin vào thâm hụt cơ cấu, thay vì thảo luận xem liệu cách tiếp cận kiện tụng của thành phố có đúng hay không và ý nghĩa tài chính của những quyết định quản lý này là gì. Tôi không nghĩ điều đó từng đúng. Tôi nghĩ rằng một vài năm trước, chúng tôi đã rơi vào tình huống này mà chúng tôi cảm thấy, và tôi tự nói với mình rằng, tôi cảm thấy cần phải bảo vệ quyết định mà chính phủ đã đưa ra để tránh tình trạng như vậy, về cơ bản biện minh cho các vấn đề cơ cấu rộng hơn của một thành phố không có kinh phí, đó là bản chất của nó. Tôi nghĩ đúng là một thành phố không có nhiều tiền thì có thể đưa ra những quyết định tồi phải không? Đó là những gì chúng tôi sẽ làm. Bạn biết đấy, như Nghị sĩ Scarpelli đã chỉ ra, nếu bạn nhìn vào dòng phía trên ngân sách, có vẻ như bộ phận pháp lý đang nằm trong ngân sách, nhưng có những nơi khác phát sinh phí pháp lý hoặc các khoản thanh toán được thanh toán thông qua bảo hiểm sẽ ảnh hưởng đến chúng tôi trong tương lai hoặc sẽ có nhiều yêu cầu bồi thường hơn được nộp, những kiểu việc này. Nhưng tôi nghĩ điểm quan trọng nhất ở đây là ngay cả khi không có vụ kiện nào xảy ra và không có gì xảy ra, thành phố sẽ không có đủ tiền để giải quyết vấn đề mà chúng ta đang phải đối mặt trong 30 hoặc 40 năm thiếu nguồn tài trợ. Nhưng khi chúng ta nói về sự xuất sắc, trách nhiệm giải trình và đảm bảo mọi người tin tưởng vào chính phủ, việc bảo vệ tình trạng thiếu vốn và thâm hụt cơ cấu sẽ trở nên khó khăn hơn khi những điều khác xảy ra khiến mọi người phải suy nghĩ, họ sẽ làm gì với số tiền đó? Vâng, đó là vấn đề, bạn biết đấy. Hai năm trước, tôi nhìn vào những con số này và nói, chúng có ý nghĩa, phải không? Tôi tin vào những thông tin đã được đưa ra và đã được đưa ra trong cộng đồng. Vào năm 2025, chúng tôi đã thuê một luật sư thành phố không phải là người giỏi nhất và tôi không đồng ý với tất cả các quan điểm của anh ấy, nhưng chúng tôi có người ở văn phòng đó và chúng tôi đang xây dựng mối quan hệ công việc. Khi thời gian thử thách đến gần, anh ta rời đi. Bây giờ chúng tôi đã trở lại như cũ trong nhiều năm, không có luật sư thành phố nào đại diện cho thành phố. Chúng tôi sẽ quay trở lại sử dụng luật sư bên ngoài, cấp phí pháp lý bên ngoài như thể chúng tôi vẫn tiếp cận họ về các vấn đề cá nhân, sự cố liên lạc, kiện tụng nhiều hơn, nhiều câu hỏi hơn, nhiều khiếu nại hơn. Tôi cảm thấy khác so với hai năm trước và tôi tin tưởng rằng họ sẽ đưa ra quyết định đúng đắn liên quan đến vụ kiện tụng. Bạn biết đấy, vợ của Scarpella dùng từ kiểm toán, tôi sẽ dùng từ khác, đánh giá độc lập, đội ngũ chuyên gia để xem chuyện gì đã xảy ra. Điều này đã xảy ra ở các thành phố khác của Massachusetts chưa? Các thành phố khác ở Massachusetts có xử lý vấn đề này theo cách này không? Phí pháp lý và kiện tụng. Đó là quan hệ lao động ở các thành phố khác ở Massachusetts, phải không? Tôi không nghĩ điều đó có nghĩa là chúng ta không cần những lựa chọn thay thế. Tôi không nghĩ điều đó có nghĩa là chúng ta không có thâm hụt cơ cấu và chúng ta không có nguồn tài trợ thiếu hụt. Nhưng sẽ khó khăn hơn nhiều để bảo vệ thực tế về ngân sách và thâm hụt cơ cấu và thực sự tài trợ cho thành phố của chúng ta, hỗ trợ người lao động của chúng ta, làm những gì chúng ta cần làm với tư cách là một thành phố, khi có những quyết định khác, các hợp đồng và xung đột khác diễn ra liên tục làm suy yếu lòng tin và sự tin tưởng của người dân vào chính phủ. Chúng ta có những quyết định lớn phía trước phải không? Đó là vấn đề về niềm tin và sự tin cậy, đó là lý do tại sao chúng tôi hiện không xây dựng các trạm cứu hỏa mới. Chúng tôi đang thực hiện chương trình MSBA, đây sẽ là chương trình lớn nhất mà chúng tôi đã thực hiện trong 50 năm qua và chúng tôi cần một trường trung học mới. Chúng ta không thể gặp vấn đề với lòng tin và đức tin. Chúng tôi cần mọi người hiểu rằng quá trình này đang diễn ra tốt đẹp và vâng, đây là một khoản đầu tư quan trọng, nhưng chúng tôi phải đầu tư. Nếu có những điều khác xảy ra xung quanh các vụ kiện tụng và các vấn đề liên quan đến phí của chúng tôi, và một năm nữa không có luật sư thành phố, thì việc thuyết phục một số người làm điều gì đó lớn lao sẽ khó hơn. Đó là lý do tại sao tôi rất vui khi được làm việc cùng nhau. Tôi nghĩ rằng những câu hỏi này được đặt ra ở đây, dữ liệu mà chúng tôi đang thấy đòi hỏi chúng tôi phải đặt những câu hỏi này. Tôi muốn xem câu trả lời. Tôi muốn hiểu tác động là gì. Và bạn biết đấy, có thể khi bạn bày hết trang phục ra trông không đẹp nhưng ít nhất trang phục vẫn còn đó. Và tôi không cảm thấy cần phải đào sâu vào các dự án để cố gắng biện minh và bảo vệ những hoạt động mà tôi thậm chí không tham gia, phải không? Đây là một điều khác khiến hội đồng rơi vào tình thế rất tồi tệ: bảo vệ một quyết định mà chúng tôi không có tiếng nói vì chúng tôi đang cố gắng giữ vững niềm tin. Chúng tôi đang cố gắng duy trì niềm tin, cố gắng đảm bảo rằng mọi người tin rằng chính phủ đang làm mọi thứ có thể để giải quyết những vấn đề quan trọng. Vì vậy tôi hy vọng chúng ta có thể tìm thấy câu trả lời cho thấy những gì đã xảy ra. Tôi hy vọng chúng ta có thể có được một phân tích độc lập cho thấy chúng ta nên hành động khác biệt như thế nào. Tôi rất vui vì chúng ta đang cùng nhau giải quyết vấn đề này vì một lần nữa, hai điều có thể đúng cùng một lúc. Thành phố cần thêm kinh phí. Bộ phận của chúng tôi cần thêm nhân viên. Chúng ta có thâm hụt cơ cấu. Dựa trên tất cả các bằng chứng trước mắt tôi, cách tiếp cận kiện tụng và quan hệ lao động của thành phố này không phải là cách xây dựng lòng tin, có trách nhiệm hơn về mặt tài chính và là cách mà tôi không tin bất kỳ thành phố nào khác ở Massachusetts sẽ làm theo. Đó là lý do tại sao tôi muốn có những câu trả lời đó và tôi rất vui vì chúng ta đang làm việc cùng nhau để có được chúng. Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Thank you. I wanted to thank you two for your words and for putting together this, you know, very resourced resolution and, you know, having me, inviting me to look at it and co-sponsor. There are a lot of words in this resolution. There are a lot of words that have been said and I think are on the dot. But I think underneath all of what we're saying is we need more oversight. Residents trust us with their tax dollars, their schools, their streets. And with that trust comes a responsibility to understand the full financial picture of our city. And over the last few years, as this resolution shows, the volume of litigation facing Medford has increased. We see lawsuits, labor filings, administrative matters. And these are a part of governing as a complex and growing city. It's not unusual for disagreements to happen. But what does matter and what is unusual in the volume is how we manage the situation. Right now, our council doesn't receive regular comprehensive reporting on the total scope of our litigation exposure, what we're spending, what's pending, how it affects long-term planning. We know lawyers are expensive, but what we can't do is stand by instead of finding ways to reduce costs for our city. And this idea has real implications, like Councilor Scarpelli and like President Bears was just saying, we need to build trust. Every dollar we spend on prolonged legal conflicts is a dollar that we can't spend fixing our structural deficit, investing somewhere else in classrooms and road repairs and safer streets and services our residents rely on. And in some cases, we're worried that the city's position in the lawsuits are positions that are, that have inhibited revenue growth in the city. We've worked hard to make meaningful investments in this community over the last few years. And protecting that progress and building the trust that we need in our community to tackle systemic underfunding and to take on big projects like a new high school requires clarity and it requires discipline. Strong cities are built on strong working relationships. When disputes escalate and linger, they also consume time and resources and energy. They create uncertainty for the families of those who work in the city. They strain the very systems we depend on to deliver services. And like Councilor Scarpelli said, Morale is low, and too many workers have told us that they don't feel heard or appreciated. If better reporting helps us identify patterns, strengthen internal processes, and resolve issues earlier and more constructively, that benefits the entire city, from the people doing the work every day to the residents they serve. Something that has been said in the city council, and it's not original, but it's been said recently a lot, is that sunlight is the best disinfectant. Transparency builds trust. If our practices are prudent and necessary, regular reporting will show that. If there are opportunities to improve coordination or risk management, this gives us the information to do that thoughtfully and responsibly. I actually find this resolution pretty measured. It protects attorney-client privilege. It asks for a comprehensive report, quarterly updates, and an independent review of litigation costs and practices. These are tools that support stability and accountability in any well-run organization. Oversight and good management go hand in hand, and trust comes with verification. I believe that our shared goal on the city council and in the city writ large is a financially stable city, a strong and respectful working relationships, and a government that residents can feel confident in. I think this resolution is a step towards that.
[Zac Bears]: Thank you, Councilor Tseng. Councilor Molina, I saw you earlier. Do you still want to go?
[Liz Mullane]: Điều tôi muốn theo dõi là, A, để cảm ơn bạn vì đã tổng hợp tất cả những điều này với tư cách là một người rõ ràng là mới tham gia hội đồng, nhưng nhìn thấy một số điều này đặc biệt, một số vụ kiện khác nhau này, thực sự thấy nó được trình bày theo cách này về sự gia tăng của những gì đã xảy ra kể từ năm 2019, các lĩnh vực khác nhau mà bạn đã bị ảnh hưởng bởi nó, thật sự rất mở rộng tầm mắt khi thấy tất cả được kết hợp với nhau theo cách này, vì vậy tôi đánh giá cao việc nó được làm nổi bật theo cách đó. Nhưng tôi cũng hoàn toàn đồng ý về việc cố gắng tập hợp dòng ngân sách đó để chúng ta thực sự có thể thấy tác động tổng thể đó là gì. Và ban đầu tôi đã đưa nó cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli khi bạn nói về phí bảo hiểm. Đó cũng là điều gì đó hiện lên trong đầu tôi. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ làm gì nếu không có luật sư thành phố và nhờ ai đó đến trình bày thông tin này. Tôi nghĩ rằng có thể hiểu rõ hơn về thời điểm chúng ta sẽ gặp, biết hoặc nghe bất cứ điều gì về một luật sư mới của thành phố, điều này dường như rõ ràng như điều này đã được vạch ra. vị trí khá có tác động đối với tất cả chúng ta, tôi nghĩ cũng thực sự quan trọng. Vì vậy, tôi đánh giá cao cả ba bạn đã kết hợp những điều này lại với nhau, độ sâu của việc đặt tất cả thông tin này vào một nơi, bởi vì tôi nghĩ điều quan trọng không chỉ đối với chúng tôi, mà chắc chắn là đối với người dân để biết chính xác số tiền này sẽ đi về đâu, và chúng ta cần tìm ra làm thế nào chúng ta thực sự có thể giải quyết vấn đề này trong tương lai và hiểu rõ hơn về những gì đang thực sự xảy ra với nhiều vụ kiện tụng khác nhau này. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn, Cố vấn Maraoulu. Các thành viên HĐQT có ý kiến hoặc thắc mắc gì thêm về tài liệu này không? Khi chúng tôi không thấy gì, chúng tôi chuyển sang sự tham gia của công chúng. Chúng tôi có hai tay trên Zoom. Có vẻ như chúng ta có ít nhất một hoặc hai người đứng trước máy ảnh, vì vậy chúng ta sẽ bắt đầu với máy ảnh và chuyển đổi giữa máy ảnh và thu phóng. Hãy lên bục với tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.
[Steven South]: 晚安。 谢谢你，议员，熊总统。 感谢所有的建议。 恭喜你获得新职位，Rich。 祝贺穆兰议员入党。 我只是想说，我并不总是同意你们所有人的所有观点，但我绝对同意你们迄今为止所说的所有观点。 感谢贝尔斯主席、斯卡佩利议员和曾议员的介绍。 我想我没说史蒂夫南达蒙路 106 号。 我是一名城市居民，但自 2008 年以来，我也与该市进行专业的业务往来，谈判合同并代表劳工组织的成员。 话虽这么说，我感谢为此所做的所有工作。 对此已经进行了大量研究，但我想我还有一些额外的信息想与您分享。 然后。 回顾一下，从 2008 年到 2019 年底，我与两位不同的市长打交道，我认为第二位主管在最后，而我参与或知道的零工资和工作时间诉讼恰好为零，在此期间没有。 所以，我不知道，12年了。 从2020年1月到现在，发生了很多很多的诉讼，联邦诉讼，工资和工时诉讼。 我认为，在此期间，我们仅向我的组织提出了 50 多项不公平劳工行为的指控。 去年，在其中一次会议上，我们正在谈论这件事，因为多年来我一直在公开和私下与议员斯卡佩利谈论这些诉讼、劳资关系、职位和私人调查员，而市长去年在其中一次会议上表示，她不知道有任何法律诉讼，这不是事实。 所以，我只想告诉你们一点点，一点点2020年1月的故事。 我认识的人，只有一位律师，我知道还有其他人代表其他团体反对这座城市。 约翰·霍华德和学校管理员说他同意 475 格兰德，但你从未对此进行投票。 我认为他们当时不知道要投票给他们。 此后，学校保安康纳斯等人又收到了市政府接受的 28,500 美元。 CODIS 也是学校保安，另外还要花费 12,000 美元。 阿亚拉等人，这是 DPW，这是另一项工资和工时要求，32,800 美元，市政府接受了。 Sandra Burbine-Gale，这是一种不公平的劳工行为，市政府以 47,500 美元达成和解，她还有另一项公开的工资和工时诉讼悬而未决。 我认为在二十万范围内。 Mike Nestor 是 DPW 的卡车司机代表，他获得了 165,000 美元。 去年您还批准了另一个流程。 我认为这应该保密，但我会说你在执行会议上达成了 120,000 美元的交易。 这些只是我所知道的与律师自 2020 年 1 月以来已与本届政府解决的问题。 当然，重置我所知道的前两届政府。 我们只讨论这880,800，这些只是结算值。 这还不包括该市，以及该市支付给 KP Law 或其他律师事务所代表该市的数十万美元。 我想指出的是，我们也在谈论劳动关系， 我很抱歉，我想我有点夸大了。 该律师和其他律师还有许多其他法律案件悬而未决。 其中之一是去年，当时市长认为这是一个好主意，因为据称该市在 DPW 发现了一个未使用的医用注射器，他们将 DPW 的全部劳动力带回了， DPW 院子以及整个 DPW 内的药物和酒精测试。 现在，对于任何了解劳资关系的人来说，这首先违反了集体谈判协议，好吗？ 我不能这样做。 第二，这违反了交通部管理与 CDL 许可证相关的市政和其他药物测试的规定。 到处都是强奸。 无独有偶，这也违反了该市现行的毒品和酒精政策。 他违反了这一点。 这种对所有人进行检测的行为违反了该市自己的政策。 但最重要的是，也是诉讼的原因，是市政府和政府侵犯了这些雇员的公民权利。 这就是非法搜查和扣押。 最让我困惑的一件事就是我们正在谈论的内容 错误的决定让这座城市损失了很多钱。 如果找到注射器，为什么要对整个 DPW 进行呼吸分析？ 人们也会将酒精放入注射器中吗？ 我对此很困惑。 最后我要这样说。 第一，我感谢你的所有努力。 我希望您能在所有文档中得到您想要的内容。 我已经多次要求提供您要求的信息。 而我收到的信息似乎直接来自51区。 天几乎已经黑了。 所以，我希望你能以自己的能力做到这一点。 但我认为这座城市真正需要的，第一， 斯卡佩利议员说我们需要进行独立审计。 贝尔斯主席，我认为您将其称为独立审查。 对不起。 我不在乎你怎么称呼它，但我认为这是必须要做的。 作为纳税人，我想知道并且我知道你们都住在这里并纳税。 我认为我们需要知道我们的钱去了哪里。 这是不必要的。 这是没有必要的。 这就是为什么我要求本届政府停止违法。 停止非法解雇人员。 开始根据州和联邦法律、总检察长的工资和工时法向人们支付工资。 正确地支付人们应得的报酬。 但我认为我们真正需要的是，我会以此结束，我们需要一位新市长和一个尊重他人的政府 为他们工作的员工，无论他们是工会还是非工会经理，我们需要一名市律师，因为很多这些问题只需一个简单的电话、电子邮件或面对面的会议就可以解决，当然这是不合法的，我们当然不能这样做。 但市政厅的同一个人问：我们可以这样做吗？如果本次诉讼的答案是否定的，他们将按小时付费。 为这些争议辩护。 那么，这如何是一个独立的决定呢？ 我知道我是，我感谢你的耐心，熊总统。 感谢您的关注并感谢您介绍此内容。
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tôi sẽ Zoom, tôi sẽ Zoom với ông Castagneti. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn và bạn sẽ có ba phút. Andy, cậu không ngốc, nhưng chúng tôi không thể nghe thấy cậu. Được rồi, tôi sẽ quay lại vấn đề đó. Tôi sẽ tiếp tục sử dụng Zoom. Tôi sẽ là Munir Germanis. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký và bạn sẽ có ba phút.
[Munir Jirmanus]: Xin chào, tên tôi là Munir Germanis. Tôi sống ở số 3 đường Summit. Tôi chỉ muốn đưa ra một bình luận. Chúng tôi có ba cơ quan được bầu ở Medford: Ủy ban Trường học, Hội đồng Thành phố và Thị trưởng. Hai trong số các cơ quan này tổ chức các cuộc họp công khai hàng tuần để thảo luận về nhiều vấn đề khác nhau và thu hút ý kiến đóng góp của công chúng về các quyết định của họ. Bên thứ ba (thị trưởng hoặc chính phủ) thì không. Hội đồng Thành phố có thể đề xuất sửa đổi quy trình này để Thị trưởng tổ chức các phiên điều trần công khai hàng tuần hoặc hai tuần một lần nhằm giúp người dân minh bạch hơn khi thảo luận về các dự án khác nhau mà chính phủ đang thực hiện và xem xét dư luận về những quyết định này trước khi đưa ra không? Sau đó quảng bá chúng thông qua các cuộc họp thường xuyên tại tòa thị chính hoặc xuất hiện trên mạng xã hội. Cảm ơn
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Được rồi, chúng ta sẽ quay trở lại bục giảng. Vui lòng đợi ba phút để đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Micah Kesselman]: 499 Đại lộ Micah Kesselman. Tôi sẽ lặp lại những gì nhiều người khác đã nói tối nay và cảm ơn bạn đã tổ chức sự kiện này. Điều này thật tuyệt vời. Đây là một câu hỏi rất hay. Điều duy nhất tôi nghĩ có thể được cải thiện là đánh giá chất lượng sản phẩm hợp pháp cung cấp cho thị trưởng liên quan đến tất cả những trường hợp này. Ngôn ngữ Có những công ty luật có kinh nghiệm ở đây. Vì vậy, họ phải có khả năng đánh giá một cách hoàn hảo về chất lượng của kết quả pháp lý. Bởi vì, như chúng tôi vừa đề cập, những xung đột này không nảy sinh một cách tự nhiên. Trước đó, họ đã trình bày ý kiến và đề xuất trong cùng một công ty mà theo kinh nghiệm của tôi, đã tạo ra Kết quả không ấn tượng. Vì vậy, để có thể bổ sung điều này vào phân tích và thảo luận của riêng bạn với kiểm toán viên, hãy yêu cầu họ đưa ra ấn tượng và đánh giá của họ về chất lượng của các sản phẩm pháp lý do cố vấn bên ngoài cung cấp, đặc biệt là KP Law, điều mà tôi thực sự khuyên bạn nên làm. Rất tốt, cảm ơn mọi người.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Chúng ta sẽ quay lại Zoom. Tôi sẽ thử lại ông Casaneni. Tôi sẽ loại bỏ bạn. Ghi lại tên và địa chỉ. Bạn sẽ có ba phút. Chà, bạn không ngốc, nhưng nếu bạn giao nó cho chúng tôi, hãy bắt đầu. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn có ba phút. Chúng tôi nghe thấy một chút. Tuyệt vời, từ giờ trở đi tôi sẽ đứng trên bục vinh quang. Ghi lại tên và địa chỉ.
[Nick Giurleo]: Chào buổi tối, Nick Julilio, 40 Đường Robinson. Đó là lý do tại sao tôi ủng hộ nghị quyết này. Gần đây tôi đang nghiên cứu các vụ kiện chống lại Medford và tôi thấy rõ rằng có rất nhiều vụ kiện ở cả tòa án liên bang và tiểu bang. Những hồ sơ này thường là hồ sơ công khai, nhưng những phát hiện được đính kèm với các tài liệu riêng biệt (chẳng hạn như bản ghi lời khai của các quan chức thành phố) thường được bảo vệ bởi các lệnh bảo vệ, điều đó thực tế có nghĩa là chúng không được công chúng nhìn thấy mặc dù đã có nhiều phiên điều trần mở rộng. Mọi người quan tâm muốn xem các quan chức thành phố trả lời các câu hỏi sau khi tuyên thệ như thế nào. Tuy nhiên, tôi cảnh báo tất cả các bạn rằng tôi rất thích nghị quyết này, chỉ dựa trên những hành động gần đây của Thị trưởng, có vẻ như chính quyền của ông ấy sẽ không phản ứng với nó. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ cần phải hành động ở đây và thông qua nó như một sắc lệnh, hoặc cuối cùng là sử dụng quyền triệu tập của hội đồng. Tôi không chắc liệu bạn có nó hay không, nhưng tôi nghĩ bạn nên sử dụng nó nếu có. Bởi vì tôi tin chắc rằng Thị trưởng cuối cùng sẽ không phản hồi các nghị quyết này và các vấn đề khác được thông qua gần đây yêu cầu cung cấp thông tin mà không có bất kỳ nghĩa vụ pháp lý nào phải làm như vậy. Một điều nữa tôi muốn làm là nói Bạn biết đấy, trong khi Hội đồng thành phố đang bắt đầu quá trình này ở đây và thông qua nghị quyết này để bắt đầu quá trình này, tôi không nghĩ điều đó sẽ miễn trách nhiệm cho Hội đồng thành phố mà thành phố đã được kêu gọi rất nhiều lần. Vì vậy, vâng, thị trưởng của chúng tôi có thể không minh bạch. Tôi nghĩ hầu hết mọi người đều đồng ý với điều này. Nhưng luật pháp bất cẩn cũng đã dẫn đến điều này. Nhiều vụ kiện đã được đệ trình chống lại thành phố. Tôi nghĩ một trong những ví dụ điển hình nhất về điều này là Pháp lệnh Giá trị Thống nhất được thông qua gần đây. Họ quyết định thông qua các quy định bất chấp ý kiến pháp lý cảnh báo về các vấn đề với văn bản. Sau đó, thị trưởng đã phủ quyết điều đó và bạn có một cơ hội khác để cải thiện ngôn ngữ, nhưng bạn đã chọn không làm điều đó lần thứ hai. Bây giờ họ đang kiện chúng tôi lên tòa án liên bang. Tôi cũng đã cảnh báo bạn về điều này. Những người khác đã làm điều đó, nhưng bây giờ chúng tôi có nhu cầu. Vì vậy, cuối cùng, tôi nghĩ chúng ta phải chịu rất nhiều trách nhiệm trong tình huống này. Nhưng tôi đánh giá cao nghị quyết này và nếu nó được thông qua, tôi hy vọng bạn sẽ tôn trọng nó và cân nhắc các lựa chọn của mình về lệnh cấm hoặc quyền lực của trát đòi hầu tòa. Cảm ơn
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tôi rất biết ơn, bạn biết đấy, bạn không tệ. Tôi tin rằng hội đồng quản trị đã thực hiện hai hành động trong sáu năm qua sau khi tôi gia nhập hội đồng quản trị Khi kiện tụng hoặc đe dọa kiện tụng dựa trên quyết định của chúng tôi. Một trong số đó là quy định về đầu tư. Một điều nữa là quyết định của chúng tôi từ chối cấp giấy phép cho BJ's Gas. Đó là hai chúng tôi. Tôi nghĩ điều quan trọng là thể hiện sự khác biệt về động lực, phải không? Tôi không nghĩ gì khi nhìn vào các quy tắc đầu tư Chúng ta đang đi vào vùng nước chưa được kiểm chứng, phải không? Không có cơ sở pháp lý và chúng tôi chưa kiểm tra vấn đề này. Nhưng chúng tôi đang làm điều đó bởi vì chúng tôi đang cố gắng làm điều mà ít nhất đa số hội đồng quản trị cho là đúng, phải không? Đôi khi bạn thông qua luật và đưa ra, cố gắng làm điều đúng đắn, nhưng có người kiện bạn để ngăn chặn điều đó. Tôi nghĩ chúng tôi đang ở trong hoàn cảnh tương tự như Accelerator của BJ. Chúng tôi đã nói sẽ có rất nhiều tác động ở đây Do cách viết quyết định của mình nên chúng tôi chưa tạo cho mình cơ sở pháp lý vững chắc trong vấn đề này. Chúng tôi lo ngại về tác động đối với giao thông, chúng tôi lo ngại về tác động đối với cộng đồng và chúng tôi luôn như vậy. Bạn biết đấy, thành thật mà nói, tôi nghĩ nó hơi khô khan kể từ khi mở cửa. Nhưng vì tôi tin rằng đây là sự cho phép đặc biệt dưới 40A, và vì cách hợp lý của chúng tôi là từ chối sự cho phép đặc biệt đối với việc sử dụng này, nên chúng tôi đã tiếp tục hành động và cuối cùng đã đạt được thỏa thuận và cho phép nó. Tôi nghĩ đây là hai dự án của chúng tôi do ban giám đốc khởi xướng. Nhưng đối với tôi, tất cả đều đến từ việc cố gắng làm điều đúng đắn. Đối với tôi, dường như lời cầu nguyện vừa được đưa ra, lý do và cơ sở của tất cả những cuộc đấu tranh và kiện tụng lao động này, không phải xuất phát từ đó. Vì vậy, tôi hiểu những gì bạn đang nói, tôi nhận ra rằng nếu chúng tôi chưa bao giờ thông qua luật đầu tư thì họ đã không truy tố chúng tôi, phải không? Điều này đúng 100%. nhưng tại sao? Tại sao chúng ta lại trải qua điều này? Nó không có ý làm tổn thương bất cứ ai, nó không có ý định làm vậy, Để giải quyết các vấn đề, không phải để cố gắng đạt được một số ảnh hưởng. Tôi đang cố gắng làm điều gì đó tốt. Tôi cũng cảm thấy như vậy về khí đốt của BJ. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rằng tôi đánh giá cao vị trí của bạn, điều mà tôi thường không làm, nhưng vâng.
[Nick Giurleo]: Hãy để tôi nói đơn giản rằng tôi tin chắc rằng tất cả các bạn đều có ý định tốt với sắc lệnh này. Cá nhân tôi ủng hộ ý tưởng đằng sau nó. Rõ ràng, có những lo ngại được đưa ra bởi Hội đồng Bảo an. Tôi chỉ muốn đề nghị với tất cả các bạn rằng các bạn cũng có quyền sửa đổi sắc lệnh. ĐƯỢC RỒI? Thông thường, khi một bên hài lòng, yêu cầu bồi thường sẽ bị bác bỏ. Vì vậy, nếu Quy chế được sửa đổi, các đương sự có thể hài lòng và cho rằng việc truy tố không còn cần thiết nữa. Chỉ là một gợi ý. Đúng.
[Zac Bears]: Tôi hy vọng chúng ta sẽ có một cuộc họp điều hành trong vài tuần tới để thảo luận về vấn đề này. Tôi tin rằng văn xuôi mà chúng tôi muốn làm là một quá trình chân thành và có thể tìm ra câu trả lời cho câu hỏi này. Vì vậy tôi cảm ơn bạn. cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Emily Lazzaro]: Để bạn biết thông tin, chúng tôi có các sắc lệnh khác đã được thông qua cơ quan này, nơi chúng tôi đã nhận được lời khuyên từ hội đồng quản trị, lời khuyên rất thận trọng, không chấp thuận một số điều nhất định vì nguy cơ kiện tụng tiềm ẩn. Nhưng các thành phố khác đã thông qua các sắc lệnh tương tự mà không làm như vậy. Uh, chúng tôi quan sát thấy, ừm, đang phải đối mặt với kiện tụng. Vì vậy, tôi muốn chỉ ra rằng, liên quan đến luật cổ phiếu, đây là lần đầu tiên một thành phố ở Massachusetts thực hiện điều tương tự. Đó là bởi vì đó là một bước tiến táo bạo Hãy đưa ra những quyết định táo bạo, đôi khi đó chỉ là cách mọi việc diễn ra. Tôi nghĩ rằng, như Tổng thống Bales đã nói, điều này rất khác với việc quản lý từ góc độ nhỏ. Cảm ơn
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Vâng, tôi nghĩ đó là tiêu chuẩn kép phải không? Chúng tôi đã nhận được rất nhiều lời khuyên pháp lý, đặc biệt là từ KP Law. Đừng làm thế. Điều này có thể là xấu. Bạn có thể buộc thành phố phải chịu trách nhiệm pháp lý, bạn biết không? được rồi được rồi một lần Nó giống như một tiêu chuẩn kép hơn: nếu thị trưởng không muốn điều gì đó xảy ra, thì lời khuyên là: đừng làm điều đó. Đây có thể là một trách nhiệm đối với chúng tôi. Nhưng mọi quyết định khác của chính phủ đều đặt ra trách nhiệm pháp lý to lớn cho chúng ta, phải không? Tôi đoán đây là phần cũng bị hỏng, phải không? Chúng tôi đã nhiều lần nhận được lời khuyên từ KP Law và tôi tin rằng mối quan hệ đã tan vỡ. Chúng tôi không bao giờ có thể tin tưởng rằng các khuyến nghị là đúng và nếu chúng tôi có luật sư thành phố thì toàn bộ quá trình sẽ khác. Lúc đó chúng tôi có luật sư thành phố, nhưng ông ấy không được phân công giải quyết vấn đề này. Vâng, xin lỗi về điều đó. Rơi xuống hang thỏ. Chúng tôi quay lại bục và ghi lại tên, địa chỉ của mình. Bạn sẽ có ba phút.
[Nate Merritt]: Xin chào Thị trưởng, 373 Riverside Blvd. Tôi hài lòng với những gì trong chương trình nghị sự. Ngài Tổng thống, ngài có lạnh không? Vì vậy, khi bạn bắt đầu nói về trách nhiệm tài chính, tôi tự hỏi chuyện gì đang xảy ra ở đây. Nhưng nghiêm túc mà nói, tôi biết bạn đã nộp báo cáo tài chính của chúng tôi trong nhiều năm và đang gặp khó khăn trong việc hoàn thành nó. Vì vậy tôi cảm ơn bạn. Thật không may, khi một vụ kiện được đệ trình chống lại thành phố, mọi người đều mất tiền phí luật sư. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng điều đó không hiệu quả lắm so với tất cả chúng ta trong chính ngôi nhà của bạn, phải không? Có một giới hạn về số tiền bạn có thể kiếm được và bạn phải quyết định đặt nó vào đâu. Nếu mọi việc suôn sẻ và gạch vàng từ trên trời rơi xuống, chúng ta có thể làm bất cứ điều gì mình muốn. Nhưng đôi khi chúng ta phải đưa ra những quyết định khó khăn. Càng khó khăn hơn khi bạn không còn thu nhập. Như bạn đã đề cập, bạn biết đấy, hiện tại chúng tôi đang thảo luận về những giải pháp thay thế tiềm năng cho một ngôi trường trị giá gần tỷ đô la. Bất kỳ đồng đô la nào không gây áp lực lên ai đó, bạn biết đấy, chúng ta có thể xây đường, đúng vậy, nếu bạn lấy nó từ họ. Nhưng nếu nó hiệu quả thì đó là một chuyện. Tôi xin lỗi nếu bạn làm việc không hiệu quả và hãy đến gặp luật sư, Nick, nhưng, Với tư cách là một cộng đồng, đúng là khi bạn mất phí pháp lý, điều đó sẽ không mang lại hiệu quả cho toàn thể cộng đồng. Một điều tôi muốn đề cập là, nếu bạn muốn lấy các con số, đặc biệt là kể từ thời điểm năm 2019, một đô la vào năm 2019 có giá trị bằng một nửa so với ngày nay, phải không? Chủ yếu trong bất kỳ loại hình xây dựng, công việc dịch vụ, v.v. Vì vậy, bạn có thể muốn xem xét giá trị thời gian của tiền khi bạn nhận được những con số này; nếu bạn tìm thấy chúng, tôi hy vọng bạn tìm thấy chúng. Sau đó, được thôi, áp dụng giá trị thời gian của tiền là 2.026 USD. Vì vậy, tôi nghĩ nó sẽ có tác động lớn hơn nếu bạn làm vậy, bạn biết đấy, 500.000 đô la vào năm 2019 sẽ tương đương với 1 triệu đô la ngày nay, đó là số lượng con đường chúng ta có thể sửa chữa.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Tôi có một biểu đồ tuyệt vời về ngân sách thành phố đã điều chỉnh theo lạm phát nếu bạn muốn xem. Rất tốt, chúng ta sẽ tiếp tục đứng trên bục vinh quang. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.
[Patrick Clerkin]: Tôi là Patrick Clerken đến từ 14 Bennett Place và nói chung tôi ủng hộ nghị quyết này, nhưng điều tôi muốn nói liên quan nhiều đến tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và quyền tiếp cận các cơ quan thành phố, đặc biệt là có ít nhất một nhận xét trên Zoom, nghĩa là thị trưởng có thực sự giao tiếp với công chúng như các cơ quan khác không? Điều này đã được tôi chú ý vào tuần trước. Ai đó đã gửi cái này cho tôi. Tôi không biết bài viết này đã được xuất bản ngoài bài viết đã sửa chữa gửi cho tôi hay chưa, nhưng tiêu đề của bài viết là Medford Ra mắt Lực lượng Đặc nhiệm Tiếp cận Cộng đồng. Tổ chức hiện cần cư dân từ khắp Medford tham gia danh sách. Văn phòng Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn thông báo rằng thành phố đang thành lập một lực lượng đặc nhiệm mới nhằm tăng cường và cải thiện khả năng giao tiếp giữa tất cả cư dân thành phố. Lực lượng đặc nhiệm tiếp cận cộng đồng hiện đang tìm kiếm đại sứ từ nhiều cộng đồng Medford khác nhau để tham gia nhóm. Tại các cuộc họp hàng tháng, họ sẽ có cơ hội đưa ra ý tưởng và đề xuất cho Văn phòng Thị trưởng và Phòng Truyền thông về các vấn đề quan trọng ảnh hưởng đến người dân và thành viên cộng đồng, điều này sẽ giúp cung cấp thông tin cho các nỗ lực tiếp cận và truyền thông của cộng đồng. Cần có đại diện từ Haynes Place, Hillside, Lawrence Manor, Wellington, North Medford, South Medford và West Medford để hoàn thành lực lượng đặc nhiệm. Lungo-Cohen, Những bên quan tâm có thể đăng ký trực tuyến ngay bây giờ và phải hoạt động tích cực trong cộng đồng cũng như sẵn sàng gặp gỡ nhân viên Văn phòng Thị trưởng hàng tháng nếu cần. Có một liên kết. Đây là từ bài viết vá. Vì vậy, nếu bạn có quyền truy cập vào bản vá mới nhất, bạn sẽ nhận được nó. Cảm ơn
[Zac Bears]: Tôi gọi nó là Tòa thị chính nhỏ. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn có ba phút.
[Micah Kesselman]: Tôi có một phút. Thứ hai, vâng. Michael Gosselin, 499 Phố Chính Đúng vậy, anh ấy đã sa thải tôi. Vì vậy thực ra tôi chỉ muốn Trên thực tế, tôi đồng ý với những gì diễn giả trước vừa nói. Có, nếu bạn xem Chính sách đầu tư phù hợp với giá trị, một trong những vấn đề lớn nhất dẫn đến tình trạng hiện tại là Đạo luật KP không cung cấp sản phẩm công việc chất lượng, hợp pháp, có thể hành động và có thể chuyển giao được. Tôi nghĩ bản thân điều đó đã là một tuyên bố quan trọng về chất lượng: Thị trưởng đã trả tiền cho cái gì? Thành phố đã trả cho công ty luật này bao nhiêu? Họ không thể cung cấp một sản phẩm hợp pháp mà phải mất hàng tháng trời để tuân thủ. Đây là một ví dụ khác về sự thất bại của chúng tôi trong chi phí pháp lý. Nói vậy chứ không ai ngạc nhiên khi luật này bị khởi tố, truy tố. Quá trình này được tài trợ bởi các nhóm Do Thái bảo thủ lớn. Ví dụ: bạn không cần chuyên gia pháp lý để biết rằng họ sẽ bị kiện theo cách nào đó. Vì vậy, ý tôi là, vâng. Nhưng sau đó một lần nữa. Chúng ta cần tìm hiểu điều gì đang xảy ra với các khoản phí pháp lý vì những điều này không có ý nghĩa gì cả. Không phải chất lượng mà chúng tôi nhận được cho những gì chúng tôi trả tiền, thậm chí không phải những gì chúng tôi thực sự trả hoặc những gì họ đang làm, chẳng hạn như lý do tại sao chúng tôi trả tiền cho công việc hợp pháp này. Không có điều này có ý nghĩa. Vì vậy, vâng, điều này chắc chắn sẽ xảy ra. Cảm ơn
[Zac Bears]: Tất cả đều ổn. Cố vấn Lê Minh.
[Matt Leming]: Vâng, tôi chỉ muốn hỗ trợ điều đó. Tôi đồng ý rằng chúng tôi khó có thể nhận được câu trả lời. Điều đó nói lên rằng, tôi tin rằng thông tin trong nghị quyết đủ mạnh và thuyết phục đến mức chỉ cần đưa tin tức là đủ. sẽ giúp làm sáng tỏ một số vấn đề này. Tuy nhiên, tôi không tin cơ quan này có quyền đòi hầu tòa. Chúng tôi có quyền triệu tập. Chúng ta có làm điều đó không? Đúng. À, thế đấy, đó là cách học của tôi. Bạn có thể giúp tôi cắt cái này được không? Tôi chưa sử dụng nó. Tôi chưa sử dụng nó. Chà, chúng tôi vẫn chưa sử dụng nó, vâng, chúng tôi đã không sử dụng nó kể từ khi tôi bắt đầu, nhưng không, không sao cả. Vâng, mỗi ngày bạn học được điều gì đó mới. Nhưng dù sao đi nữa, hãy quên những gì tôi đã nói đi các bạn.
[Zac Bears]: Chúng ta có ít nhất một sức mạnh.
[Matt Leming]: Gì?
[Zac Bears]: Tôi chỉ nói rằng chúng ta có ít nhất một sức mạnh.
[Matt Leming]: Vâng, được rồi. Nhưng dù sao đi nữa, tôi nghĩ...một lần nữa, nghị quyết này được nói rất hay, được viết rất hay, được phát biểu rất thuyết phục, đủ để chúng ta xuất bản ít nhất một hoặc một vài bài báo về vấn đề này và sau đó thu hút sự chú ý đến vấn đề này. Vì vậy, tôi đồng ý rằng câu trả lời cho câu hỏi này là: Việc này sẽ khá phức tạp nếu chúng ta đã có kinh nghiệm về tổ chức trước đó. Vì vậy, tôi xin cảm ơn tất cả những người đã dành thời gian viết bài này và tất cả những người đã giúp đỡ đồng nghiệp của tôi viết bài này. Tôi rất vui vì chúng tôi đã làm.
[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Laming. lại. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn có ba phút.
[Paulette Vartabedian]: Tôi là Paulette Bardabidi đến từ Avenida Central số 27. Tôi có ba câu hỏi. À, được rồi, một hoặc hai câu hỏi. Hãy để tôi nói rằng tôi ủng hộ bạn 100%. Nếu câu trả lời cho thấy mọi thứ đều sạch sẽ và chính xác thì mọi nghi ngờ sẽ biến mất. Sau đó tất cả việc đến và đi này có thể dừng lại. Nhưng nếu có điều gì đó không ổn, chúng tôi biết đó là gì và chúng tôi có thể sửa chữa nó. Vấn đề là, nếu thị trưởng không trả lời câu hỏi, nếu ông ấy được chấp thuận và không trả lời câu hỏi, Hội đồng có muốn thực hiện bước tiếp theo mà tôi hy vọng sẽ xảy ra không và tại sao chúng ta cần nhận được những câu trả lời này? Anh bạn vừa nói ở đây, hơn 800 đô la đã được trả phí pháp lý, cộng với hóa đơn KP, tôi nghĩ rằng hàng trăm hoặc hàng trăm nghìn, khoảng một triệu chúng ta có thể đi học. Nhưng chỉ vậy thôi. Nhưng một lần nữa, tôi hy vọng rằng nếu chúng tôi không nhận được câu trả lời, hội đồng sẽ tiến lên và chuyển sang bước tiếp theo cho đến khi chúng tôi nhận được câu trả lời. Câu hỏi của tôi là bạn gặp phải vấn đề gì? Không phải thuê luật sư vì chúng ta bị cắt lương hay vì điều kiện làm việc sao? Thật nực cười khi chúng ta không có luật sư thường xuyên trong nhiều năm và đó là vấn đề của tôi. Cảm ơn
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ hội đồng quản trị đã bỏ phiếu hai lần để tăng lương cho vị trí này vì lý do là lương của chúng tôi quá thấp. Vì vậy, chúng tôi tăng nó gấp đôi. Chúng tôi đã thuê một anh chàng trong sáu tháng và họ đã sa thải anh ta. Thời gian thử nghiệm sắp kết thúc và đây là người đầu tiên sống sót. Ban quản lý nói với chúng tôi rằng về cơ bản, chúng tôi không tìm được ứng viên giỏi nên chúng tôi tăng lương và sau đó chúng tôi tuyển dụng người nào đó và sau đó họ nói chỉ sáu tháng và tôi không biết liệu những người tài năng đang nói về mức lương hay vì có thể mọi người không muốn làm công việc này trong tòa nhà.
[George Scarpelli]: Ba ngày sau, luật sư của thành phố đó được thuê. George, đây. Xin lỗi ngài Tổng thống. Luật sư thành phố mà chúng tôi mất đã được thuê ba ngày sau đó ở một cộng đồng lớn hơn. Luật sư thành phố này trở về nhà sau một ngày làm việc vất vả với lời cảm ơn dán trên cửa, và giờ anh ta bị sa thải sau 90 ngày xem xét. Trên thực tế, nó đã xảy ra vào đêm bầu cử. Vì vậy, có rất nhiều vấn đề cần được giải quyết: Có thể chính quyền này không muốn nghe điều gì tốt nhất cho cộng đồng này, mà muốn nghe điều gì tốt nhất cho cộng đồng này. Cảm ơn bạn.
[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Được đề xuất và ủng hộ bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Theo một kiến nghị sửa đổi đã được Ủy viên Hội đồng Scarpelli thông qua và được Ủy viên Hội đồng Mullan tán thành. Bởi vì đó là những gì tôi nhìn vào. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Nghị quyết 26044 yêu cầu DPW cung cấp thông tin cập nhật về các dự án cơ sở hạ tầng tiện ích quan trọng. Hãy xem xét rằng thành phố Medford hiện đang tiến hành hoặc lên kế hoạch cho các dự án dịch vụ công cộng lớn trên một số con đường, bao gồm High Street, Boston Avenue, Main Street, Riverside Drive và Willis Avenue. Các dự án được thực hiện bởi nhiều đơn vị khác nhau, chẳng hạn như MWRA, National Grid và các tiện ích khác. Hãy xem xét rằng các dự án cơ sở hạ tầng này có tác động đáng kể đến giao thông, bãi đậu xe, hoạt động kinh doanh và cuộc sống hàng ngày của cư dân trong các cộng đồng bị ảnh hưởng. Và hãy cân nhắc rằng thành phố và người dân sẽ được hưởng lợi từ sự hiểu biết đầy đủ về phạm vi, tiến trình, giai đoạn và tác động của từng dự án. Mặc dù thành phố hiện đăng một số thông tin dự án trên trang web của thành phố, nhưng luôn có cơ hội xem xét và cải thiện cách chia sẻ thông tin này với công chúng. Hội đồng Thành phố Medford phải giải quyết rằng chúng tôi tuân thủ yêu cầu của Sở Công trình Công cộng trong việc phối hợp với MWRA, Lưới điện Quốc gia và các cơ quan tiện ích khác thực hiện hoặc lập kế hoạch cho các dự án cơ sở hạ tầng lớn để báo cáo với Hội đồng Thành phố về các dự án lớn hiện tại và tương lai, bao gồm phạm vi dự án, tiến độ, các bước thực hiện trên từng đường phố và tác động dự kiến đối với người dân. Ngoài ra, thành phố đã quyết định yêu cầu xem xét cách thức và thời điểm thông tin dự án được đăng trên trang web và truyền đạt tới người dân ở các khu vực bị ảnh hưởng để đảm bảo rằng những người hàng xóm nhận được thông báo đầy đủ, rõ ràng và kịp thời sớm nhất có thể trước khi xây dựng. Chúng tôi đã có cuộc trò chuyện tuyệt vời về vấn đề này trước đó và tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Tôi không muốn kéo dài thời gian này thêm nữa Tôi nghĩ chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này và nghe ý kiến của người dân. Mối quan tâm lớn nhất là tôi nghĩ Cư dân của chúng tôi có thể đến đó và một lần nữa có thể giao tiếp tốt hơn, nơi họ có thể biết các dự án ở đâu và chúng ảnh hưởng đến cộng đồng của họ như thế nào, đồng thời có cách nhận được câu trả lời cho những câu hỏi đó để chuẩn bị cho bản thân và hàng xóm của họ cho bất kỳ công trình xây dựng nào đang diễn ra. Tôi nghĩ, tôi biết những vấn đề này tồn tại ở đâu đó. Nhưng tôi nghĩ nếu chúng ta có một quy trình tốt hơn, minh bạch hơn, nhiều thông tin hơn thì nó sẽ rất hữu ích, đặc biệt là đối với những nước láng giềng cụ thể bị ảnh hưởng bởi các dự án này. Cảm ơn ngài. chủ tịch
[Justin Tseng]: cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn nhảy vào nhanh chóng và nói rằng tôi hoàn toàn đồng ý với Nghị sĩ Scarpelli. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi nghĩ vấn đề là người dân hoặc những người khác không thực sự biết rằng những gì xảy ra trong cuộc sống hàng ngày của họ đều ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của họ. Tôi nghĩ nó chỉ làm cho mọi thứ trở nên dễ hiểu và minh bạch hơn đối với người dân.
[Zac Bears]: Có thành viên nào nói điều này không? Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli vì đã đưa ra đề xuất này. Tôi biết rằng Ủy ban Công trình và Cơ sở Công cộng đôi khi yêu cầu DPW đến và nói về tình hình hoạt động của chúng tôi. Tôi nghĩ thực sự sẽ là một ý tưởng hay nếu tổ chức một số sự kiện tại các cuộc họp hội đồng thành phố vì có nhiều người tham gia vào các cuộc họp này hơn. Các cuộc họp của ủy ban không được giám sát thường xuyên. Vì vậy, bạn biết đấy, hãy yêu cầu đánh giá về dự án tiếp theo, tôi nghĩ dự án này thực sự rất tuyệt. Tôi nghĩ sẽ rất hợp lý nếu chỉ yêu cầu xem xét cách thức và thời điểm thông tin dự án được đăng trên trang web và truyền đạt đến người dân. Rất hợp lý. Tôi thích ý tưởng có một hội đồng thành phố thay vì một ủy ban. Vì vậy tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: Kiến nghị đã được Nghị viên Scarpelli chấp thuận và được Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 24-045 của Nghị sĩ Scarpelli.
[George Scarpelli]: Thưa ngài Chủ tịch, chúng ta có thể rút lui.
[Zac Bears]: Về yêu cầu miễn đọc sách của Nghị viên Scarpelli, được Nghị viên Lazaro tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Một lần nữa, tôi tin rằng nghị quyết này yêu cầu công khai tất cả các dự án công ích, bao gồm thông tin, mùa vụ, công trình, dự án treo. Tôi muốn nói rõ, một trong những mối quan tâm lớn nhất của chúng tôi là hàng xóm của chúng tôi thực sự nghĩ rằng có nhiều hơn một, nhưng một số người nghĩ như vậy, đặc biệt là với dự án Riverside Drive, đang diễn ra ngày hôm nay. Tùy thuộc vào tình hình hiện tại, thời tiết và mọi thứ, chúng tôi chắc chắn đang làm những việc khiến cư dân của mình cảm thấy thoải mái. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là chúng ta phải triển khai sáng kiến này để đảm bảo nó nằm trong thông báo đó, đặc biệt là để giáo dục người dân về lệnh cấm mùa đông. Tôi biết nó ở đó. Một lần nữa, đây là một quy trình khác đã được thiết lập nhưng một lần nữa được công khai để cư dân của chúng tôi biết điều này có nghĩa là gì. Dễ thôi anh bạn. chủ tịch cảm ơn bạn
[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Về đề nghị phê chuẩn của Hội đồng Scarpelli, nó có được tán thành không? Ông TSANG ủng hộ điều đó. Mọi người có đồng ý không? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 26-046 Đóng góp của Nghị sĩ Callahan và Tổng thống Paris. Một nghị quyết hỗ trợ nhà ở chung và kêu gọi một kế hoạch thực hiện. Hãy xem xét rằng Thành phố Medford và toàn bộ khu vực của chúng ta đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nhà ở giá phải chăng, với hơn 65% cư dân là người độc thân hoặc các cặp vợ chồng, nhưng chưa đến 20% số nhà của chúng ta là studio hoặc một phòng ngủ. Mặc dù thành phố Medford có tỷ lệ người cao tuổi cao hơn bất kỳ thời điểm nào trong thời gian gần đây, nhiều người cao tuổi muốn già đi tại chỗ nhưng lo ngại về việc tiếp tục duy trì nhà cửa hoặc thực hiện các nhiệm vụ thiết yếu khác. Xây dựng nhà ở mới cần có thời gian và có thể yêu cầu thay đổi quy hoạch. Ở các cộng đồng khác, nhà ở chung đã được chứng minh là cung cấp hàng trăm căn hộ có giá phải chăng, giữ người cao tuổi ở nhà lâu hơn, giảm bớt sự cô đơn của người cao tuổi và nâng cao ý thức cộng đồng, tất cả đều không cần thay đổi cơ sở hạ tầng. Trung bình, thành phố Medford sẽ chỉ có thêm 75 đơn vị nhà ở mới mỗi năm trong khoảng thời gian từ 2020 đến 2024. Một nhà tư vấn của Trung tâm Nguồn lực Quốc gia về Nhà ở Chung ước tính rằng một thành phố như Medford có thể cung cấp thành công 100 căn nhà ở chung trong năm đầu tiên và 500 căn mỗi năm sau đó. Mặc dù chương trình chia sẻ nhà có thể sẽ cần ít nhất một số kinh phí và nhân viên để hoạt động thành công. Các thành phố lân cận cũng có thể được hưởng lợi từ các chương trình chia sẻ nhà ở và có thể sẵn sàng chia sẻ lợi ích và chi phí của các chương trình này. Do đó, các hội đồng phải công nhận và truyền đạt ý định của họ rằng việc chia sẻ nhà ở là một công cụ tạo ra lợi nhuận quan trọng để tăng nguồn cung nhà ở và khả năng chi trả, hỗ trợ người già tại chỗ và giảm bớt sự cô đơn. Hãy xem xét tài trợ cho một chương trình như vậy như một phần của ngân sách hoạt động Năm tài chính 2027 và giải quyết vấn đề rằng Hội đồng Thành phố yêu cầu Thị trưởng cung cấp cho Hội đồng Thành phố văn bản phản hồi thông qua bộ phận thích hợp trước ngày 31 tháng 3 để thực hiện một trong những việc sau. Một bản cung cấp kế hoạch triển khai Home Sharing, có thể bao gồm mô hình chương trình được đề xuất và trụ sở hành chính, nhu cầu nhân sự và hoạt động ước tính, ước tính kinh phí, thời gian triển khai đề xuất và xác định các cơ hội tài trợ, quan hệ đối tác hoặc chia sẻ chi phí thông qua cộng tác với các thành phố. Thứ hai, chính phủ cho biết họ không có ý định ưu tiên nhà ở chung trong năm tài chính 27 và đưa ra lời giải thích đủ ngắn gọn để thông báo cho các cuộc cân nhắc ngân sách của hội đồng thành phố. Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: 谢谢。 我只想讲一个小故事。 所以我相信每个人都知道住房，特别是住房成本正处于一个临界点。 我采访过的许多居民越来越担心，无论他们是房主还是租房者。 而且，你知道，我确实听到，尤其是当我在第一个选举周期敲开数千扇门时，我采访过的许多老年人确实在谈论他们对能够留在家里的担忧，你知道，不知道他们可以在原地养老多久，也不知道去哪里，即使他们可以搬家，但他们不想搬家。 他们要搬到梅德福，他们想住得离邻居近一些，并且已经在那里住了 20 年、50 年，甚至一辈子。 我已经听过无数次了，而且我一直在寻找在其他城市行之有效的创造性解决方案来解决我们的问题。 另外，我在考虑住房问题时注意到的一件事是，50 年前，梅德福可能多了 8 或 9,000 人居住在这里，但住房却更少。 把所有这些事情放在一起，然后看看其他城市，看看其他城市做了什么来解决我们所面临的这个问题，你知道，他们中的许多人都是老年居民，他们的房子可能有四到五个卧室。 只有一两个人住在那里。 你知道，这给我们带来了住房方面的一些危机。 但我从我妈妈那里得知，她在去世前两年搬到了这个地区，以便离我和我妹妹更近。 他一年半前去世了。 他搬到这里时已经85岁了。 甚至只是她的感动 到我们住的非常非常近的公寓。 这是我们从未想象过的令人难以置信的压力。 你知道，她似乎已经准备好了，你知道，她的认知似乎确实在那里，但我们在她搬出去后意识到， 他一生的大部分时间都依赖于对他的公寓如何运作的动觉记忆。 他在打开洗碗机时遇到了麻烦，洗碗机上有一个“打开”的按钮。 你知道，她做不到而导致她如此焦虑的事情对我们来说是不可预测的，而且非常困难。 这就是为什么我对那些年老后不想搬家的人充满同情心。 但让你的房子保持井然有序也是相当困难的。 许多老年人的收入比搬到那里的人要低。 50 或 30 年前，当你还是工人阶级时，梅德福就是那个可以购物的地方。 因此，当我们观察其他社区时，很明显全国许多其他城市也面临着与我们类似的问题。 这简直就是婴儿潮一代。 有一个解决方案非常吸引我，它在一些城市运行了五年，在一些城市运行了 25 年，这就是家庭共享。 房屋共享基本上是一种婚介服务，帮助老年居民或家里有多余房间的老年居民找到匹配对象。 谁比他们年轻一点，可以帮助他们在家里呆更长时间，通常支付部分月费，并且通常还同意帮助他们做家务。 因此，通常对双方都非常有利。 事实证明，它在与我们人口统计数据相似的其他社区中取得了令人难以置信的成功。 而且，你知道，还有其他几位志愿者与我一起工作，并且已经与我一起在这个项目上工作了大约一年半的时间。 我们所做的是大量的跑腿工作，其中一些跑腿工作包括为梅德福的工作人员提供住房。 这样该团队成员就能了解我们讨论过的事情和我们取得的发现的最新情况。 有一些私人组织，无论是营利性的还是非营利性的，都可以来到我们的社区并提供这些类型的服务。 有时他们需要与城市达成协议，有时他们需要城市以某种形式付款。 此外，我们真的认为这可能对其他社区有吸引力，萨默维尔、马尔登、阿灵顿，谁知道呢，而且 让梅德福市联系其他社区，询问他们是否有兴趣采取联合的，你知道的，两城三城的方法，这样成本会低得多。 通常你不需要很多人。 可以是团队成员。 您可以先将一半的员工分配到不同的城市。 但本质上我们得出的结论是我们已经做了足够的研究 现在已经到了这样的地步：如果梅德福市不能发出一些呼吁并以某种方式做出承诺，我们作为一个志愿者组织将无法进一步前进。 因此，梅德福市只需表明他们对此感兴趣，并投入少量资源，这可能意味着遗产规划师要花几个小时， 你知道，打一些电话，然后在规划部门内做出一些关于如何推进的决定。 而且政府的要求确实不是很大。 这只是简单的理解。 如果他们投入一些资源，同样，有些资源可能是非常少量的资源，以进一步调查并获得足够的知识来了解此类计划是否可以向前推进。 如果我们得到市长的同意，我们将有一名员工花几个小时进行沟通和研究以得出某种结论，这也可能足够了，但这些都是资源。 我们在这里寻找的是，我们认为我们已经找到了一个非常好的解决方案，可以为梅德福提供我们需要的东西，即大量非常容易负担得起的住房，没有分区变化，没有新的开发，没有基础设施变化。 我当然相信所有的工具， 在工具带中，我们可以解决这里的经济适用住房危机。 这只是一个工具。 它不是万能药。 它并不能解决所有问题。 但这将是我们工具带中的一个很棒的工具，因为它符合我们的需求。 这是非常经济的。 我们可以与其他城市合作。 我很乐意，你知道， 询问管理层是或否的答案，并提供一些关于他们是否能够继续推进此类事情的细节。 非常感谢。
[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Callahan và cảm ơn vì đã cho phép tôi đồng tài trợ cho chiến dịch này với bạn. Tôi nghĩ đó là một trong nhiều công cụ chúng ta có thể sử dụng để gắn kết mọi người lại với nhau. Ai có thể cần hỗ trợ ở nhà, cho dù đó là hỗ trợ của gia đình hay hỗ trợ tài chính hay hỗ trợ về mặt tinh thần, hỗ trợ về mặt tinh thần và những người đang cố gắng trở thành hàng xóm tốt, có thể là những người trẻ đang cố gắng ở lại cộng đồng. Tôi nghĩ đó là một cách tuyệt vời để gắn kết mọi người lại với nhau vì tôi nghĩ một trong những khoảng cách lớn nhất mà chúng ta thấy ngày nay là việc tạo kết nối và xây dựng cộng đồng trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Vậy nếu chúng ta có thể tạo ra một chương trình mà mọi người tin tưởng Và đó... Bạn biết đấy, chúng tôi có tất cả các thủ tục, an ninh, kiểm tra tại chỗ, bạn biết đấy, chúng tôi cần đảm bảo rằng, bạn biết đấy, nếu thành phố tham gia, thì mọi người sẽ được kết nối theo cách tốt nhất có thể. Nó sẽ không bao giờ hoàn hảo, nhưng những người cố gắng ở lại thành phố, dù già hay trẻ, và tập hợp họ lại để ở lại, tôi nghĩ đó là một mục đích rất cao cả và là điều chúng ta nên phấn đấu. Cảm ơn bạn. Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Nghị sĩ Callahan vì đã nghĩ ra một ý tưởng sáng tạo như vậy để giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở ở Medford. Tôi nghĩ tôi đã luôn nói rằng chúng ta cần càng nhiều công cụ càng tốt để giải quyết những thách thức. Thành thật mà nói, nó thật tuyệt vời. Tôi nghĩ nghị quyết này và những gì nó kêu gọi, chính sách đằng sau nó, về cơ bản là nhằm mở rộng quyền tự do của mọi người trong việc lựa chọn cuộc sống mà họ mong muốn và lựa chọn cuộc sống tốt nhất cho họ. Như bạn đã nói, điều này mang lại cho người lớn tuổi lựa chọn nhận hỗ trợ tuổi già thay vì cảm thấy bị áp lực phải cắt giảm hoặc cô lập. Nó cung cấp nhà ở giá cả phải chăng cho công nhân trẻ, sinh viên, gia đình và người lớn độc thân. Nó cho phép chủ nhà quyết định xem ngôi nhà của họ đáp ứng nhu cầu của họ như thế nào, đặc biệt là khi các thành phố xung quanh chúng ta đang thay đổi. Thay vì áp đặt một mô hình lối sống duy nhất, nó tạo ra các cơ hội có cấu trúc và cho phép người dân lựa chọn tham gia chương trình. Xem xét các giải pháp cho cuộc khủng hoảng nhà ở và cách tiếp cận của chính phủ nhằm cải thiện khả năng lựa chọn những gì họ muốn làm của mọi người, tạo ra sự linh hoạt trong hệ thống nhà ở của chúng ta và tin tưởng mọi người sẽ đưa ra quyết định đúng đắn khi họ có nhiều lựa chọn hơn.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn Nghị sĩ Cullen vì lời giới thiệu của ông. Tôi biết đây là một trong những sáng kiến lớn nhất của tôi và tôi rất vui khi thấy chúng tôi hỗ trợ người cao tuổi như thế nào, đặc biệt là khi chúng tôi thấy những cư dân Medford may mắn mua được một căn nhà với giá 50.000 đô la. Nhưng tôi biết khi đi sâu vào vấn đề này, tôi biết nỗi sợ hãi lớn nhất của tôi là, bạn biết đấy, khi một số cư dân đọc nó nói, bạn biết đấy, hậu quả là gì, hậu quả pháp lý là gì? Bạn biết đấy, thực ra, khi nói về việc chia sẻ nhà, nó hoạt động như thế nào? Nó sẽ phát triển như thế nào? Nhưng bạn biết đấy, sự an toàn và phúc lợi cũng như cách thành phố sẽ hỗ trợ một biện pháp pháp lý như thế này. Tiếp tục ủng hộ nó, nhưng tôi sẽ không phản đối việc ủng hộ nó và xem thị trưởng nghĩ gì về nó cũng như xem chúng tôi nhận được phản hồi gì để giúp mọi người hiểu được quy trình. Tôi biết chúng tôi đã có kế hoạch xây dựng nhà ở từ nhiều năm trước, nhưng vào thời điểm đó mọi chuyện không như vậy. Nó đã được nở, bạn biết đấy, nó thậm chí còn không phải là một quả trứng, bạn biết đấy, nhưng bây giờ bạn thấy điều gì đang xảy ra, hãy sáng tạo và cố gắng tìm lại tương lai, đây là những lựa chọn và mọi người sẽ không ép buộc nó và nói rằng bạn sẽ làm b và c ngay bây giờ, nhưng tôi nghĩ rằng trong khi chúng tôi đang tìm kiếm quan hệ đối tác và xem xét những tương lai như thế này, chúng tôi sẽ thực sự hiểu và lợi ích pháp lý này, vì vậy chúng tôi sẽ tiến về phía trước. Cảm ơn
[Anna Callahan]: Nhanh lên, tôi muốn nhắc lại, cảm ơn rất nhiều, Nghị sĩ Scarpelli, đó chắc chắn là một mối quan tâm rất chính đáng, nhưng tôi muốn nhắc lại, đây là một chương trình đã được triển khai ở nhiều thành phố khác và tôi nghĩ rằng những vấn đề pháp lý này đã được giải quyết từ nhiều năm trước, vì vậy tôi thực sự hy vọng rằng chúng ta có thể tham gia, phải không? Mục tiêu của tôi chưa bao giờ là tạo ra các giải pháp của riêng mình, các giải pháp DIY mà là chọn các giải pháp đã được thử nghiệm ở nơi khác để sử dụng. Sau đó, chúng tôi sử dụng những gì mọi người đã học được ở các thành phố khác để làm đúng ngay lần đầu tiên. Cảm ơn rất nhiều.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Về đề nghị phê chuẩn do Ủy viên Hội đồng Callaghan đưa ra và được Ủy viên Hội đồng Zeng tán thành. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Tuyên bố của Thị trưởng, tôi sẽ đề xuất ở đây rằng trong một phút nữa chúng ta sẽ lấy 26050 và 26051, sau đó chúng ta kết thúc phiên điều hành và dừng phiên điều hành để chúng ta có thể di chuyển nhanh chóng và có thể. Gói nó lại và đặt nó trong một phòng khác. Vì vậy, chúng ta sẽ bắt đầu với bản đệ trình của thị trưởng, số 26047, Yêu cầu tài trợ CPA năm tài khóa 26, Cây cối, Danh sách thực vật xâm lấn Công viên Thành phố Menford, và tôi nghĩ chúng ta có Theresa Dupont ở đây, tôi sẽ nhận ra cô ấy. Teresa, bạn có thể nói chuyện với chúng tôi về điều đó không? Tôi hy vọng mọi người có thể nghe thấy tôi. Chào buổi tối ngài Tổng thống.
[Theresa Dupont]: Hãy đến Medford. Tối nay, Kim DiAdronde và Amanda Bowen của Trees Medford đã liên hệ từ xa với tôi để yêu cầu bạn hỗ trợ phê duyệt yêu cầu tài trợ 10.000 đô la. Khoản tài trợ này sẽ tiến hành một nghiên cứu kiểm kê chuyên nghiệp về các loài thực vật xâm lấn hoặc không bản địa trong Công viên Thành phố Medford. Mục đích của nghiên cứu kiểm kê này là giúp xác định các lĩnh vực có vấn đề trong tương lai nhằm mục đích giáo dục và nâng cao nhận thức cộng đồng. và các nỗ lực dọn dẹp theo kế hoạch. Thực vật nhanh chóng trở thành một vấn đề đối với mọi người. Chúng ta có những con chim én đen leo hàng rào và hàng rào, còn cây hà thủ ô Nhật Bản và những cây thiên đường đang xâm chiếm các đồn điền bản địa của chúng ta. Mù tạt tỏi có ở khắp mọi nơi. Vì vậy, đây là bước đầu tiên trong nhiều bước quan trọng cần nỗ lực hết mình để bảo vệ đa dạng sinh học của Medford. Chúng ta thực sự không biết những gì chúng ta không biết. Vì vậy kế hoạch là phải tự giáo dục bản thân và xây dựng một nền tảng vững chắc. Xây dựng kế hoạch hành động để loại bỏ những loài thực vật xâm lấn này khi chúng chiếm lĩnh không gian xanh của chúng ta. Đây là dự án do Công ty Medford Tree của Đảng Cộng sản Trung Quốc đề xuất. Vì vậy, ở Medford này, chúng tôi thực sự may mắn khi có được một đối tác mạnh mẽ và vững chắc trong hoạt động vận động vì cây xanh. Amanda, Kim và tôi lại ở đây để trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà Hội đồng có thể có và yêu cầu sự chấp thuận và hỗ trợ của bạn.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Các thành viên trong ban giám đốc DuPont có câu hỏi nào dành cho chúng tôi không? Tôi cũng thấy Amanda ở đó. Xin lỗi vì đã nhớ em, Amanda. Không có câu hỏi nào được đưa ra và Ủy viên Hội đồng Tsang đã đề nghị phê chuẩn đề nghị này, được ủy viên Hội đồng Callaghan tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Cố vấn Malayni? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Phó chủ tịch Lazaro? Đúng.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Tôi hy vọng bạn thích phần còn lại của buổi học. cảm ơn bạn chú ý Vào ngày 26048, Thị trưởng đã tặng một khoản quyên góp cho Jay Tangney. Kính gửi Chủ tịch Bales và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của quý vị phê duyệt khoản quyên góp 800 đô la bằng séc cho Jay Tangney theo Chương 44, Mục 53A của Luật Chung, để lựa chọn các cựu chiến binh cần nhà ở. Tên của cựu chiến binh đang được giữ kín để bảo vệ sự riêng tư của anh ấy. Kính gửi Thị trưởng Brianna Lingo Kern. Đề nghị này đã được Phó Tổng thống Lazaro chấp thuận và được Nghị viên Callahan tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Cố vấn Malayni? Đúng. Nghị sĩ Scott Feeley? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Phó chủ tịch Lazaro? Đúng. Tổng thống Pierce?
[Zac Bears]: Vâng, tôi chắc chắn. Không có gì là tiêu cực. Chuyển động đã được thông qua. Theo đề nghị của Phó Tổng thống Lazaro chấp nhận Văn bản số 25050 và 25051. Đã có một sự cố. Đã có một sự cố. Phê duyệt và ủng hộ quy định của Phó Tổng thống Lazaro trong việc biên soạn các văn bản này? Được xác nhận bởi Nghị sĩ Callahan. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 25-050. Được thị trưởng giới thiệu. Luật đặc biệt loại bỏ cảnh sát trưởng và các quan chức khỏi cơ quan công quyền. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của bạn bỏ phiếu để ủy quyền cho Thị trưởng thay mặt Thành phố kiến nghị lên Tòa án chung về luật đặc biệt. Chà, điều gì liên quan đến kiến nghị ngừng đọc bản tóm tắt của Phó Tổng thống. những người ủng hộ? Được hỗ trợ bởi Quốc hội Laming. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Về cơ bản, yêu cầu của thị trưởng là chúng tôi yêu cầu Phòng cách chức cảnh sát trưởng và phó cảnh sát trưởng, điều này sẽ thay đổi cách bổ nhiệm và bảo vệ pháp lý các chức vụ của họ. Chúng tôi nhận được một lá thư từ chánh văn phòng gửi thị trưởng có nội dung: Họ không có ý định cử người đến họp để trao đổi về văn bản nhưng họ nói rằng công đoàn đã đồng ý với điều đó trong hợp đồng, nhưng sẽ không cử người đến họp để bàn thêm về vấn đề này. Về cơ bản, họ chỉ yêu cầu chúng tôi phê duyệt bức thư họ gửi. Vì vậy, tôi sẽ công nhận Nghị sĩ Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. À, tôi nghĩ sẽ có người ở đó để trả lời một số câu hỏi, đặc biệt là một đại diện từ đội ngũ lãnh đạo sở cảnh sát. Tôi không biết liệu họ có biết mình sẽ được mời hay không. Vì vậy, tôi không muốn bỏ phiếu cho đến khi thấy đại diện sở cảnh sát và đoàn viên đưa ra quan điểm này. Vì vậy, nếu có thể, tôi sẽ kiến nghị hoãn lại vụ việc.
[Zac Bears]: Về kiến nghị mà ông Scarpelli đưa ra và ông TSANG tán thành, kiến nghị này đang bị tranh cãi. Mọi người đều đồng ý? Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 26051, Bổ nhiệm vào Hội đồng và Ủy ban. Chúng tôi bổ nhiệm một số hội đồng và ủy ban ở đây. Như bạn đã biết, theo luật hiện nay chúng tôi phê duyệt tất cả các hội đồng thành phố, ủy ban và các cơ quan nhiều thành viên. Chúng tôi đã có một số cuộc họp về vấn đề đó và tôi nghĩ hội đồng quản trị đã đồng ý trong cuộc họp gần đây nhất rằng chúng tôi muốn thấy tất cả những điều này có thẩm quyền theo quy định sửa đổi. Có một số phản hồi từ chính phủ. Họ không muốn trải qua quá trình này. Ở đây bạn sẽ nhận thấy rằng không giống như các ủy ban khác mà chúng tôi đã phê duyệt trước đây, chúng tôi không có thư gửi người dân. Chúng tôi chỉ có sơ yếu lý lịch của một số ít người. Bạn biết tôi không muốn làm phiền công việc kinh doanh của các ủy ban và ủy ban này. Tôi nghĩ chủ tịch của bạn và các thành viên hiện tại đang làm những gì tốt nhất có thể, và bạn biết đây là hiến pháp mới, vì vậy chúng tôi đang đi theo hướng đó. Nhưng tôi chỉ muốn nói rằng với tư cách là Chủ tịch Hội đồng Thành phố, tôi thất vọng vì thị trưởng, người đã làm việc rất chăm chỉ để thông qua quy định này, lại không thực sự có ý định tuân theo quy trình được mô tả trong quy định. Quy trình được đề xuất chỉ đơn giản là gửi chúng qua email cho chúng tôi và nếu một trong hai chúng tôi phản đối, có thể chúng tôi sẽ thảo luận về vấn đề đó trong một cuộc họp khác. Tôi nghĩ chúng ta thực sự cần phải hành động tập thể với tư cách là một cơ quan trong các cuộc họp công cộng. Đó chính là nội dung của Tòa thị chính. Vì vậy, ở đây chúng ta có các cuộc bầu cử lại: Jennifer Keenan được bầu vào Ủy ban Lịch sử và John Lopes được bầu vào Ban Cố vấn. Sau đó, chúng tôi có những cuộc hẹn mới, Sarah Berndt (Ủy ban Lịch sử), Henry Miller và Ủy ban Người cao tuổi, John Dubuque (Ủy ban Nước và Cống rãnh), Ủy ban Công viên Williams, và cuối cùng là Luke Baker (Ủy ban Lịch sử). Chúng tôi có bản tóm tắt của John Dubuque và William Williams. Bạn biết đấy, đây là một câu chuyện dài về cách chúng tôi có được danh sách này. Tôi hy vọng sẽ cải thiện quá trình này. Nhưng nói xong tôi muốn cảm ơn Phó chủ tịch Lazaro.
[Emily Lazzaro]: Tôi muốn xem bản tóm tắt của mỗi cuộc hẹn mới. Nhân tiện, tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã gặp Sara, người được bổ nhiệm vào Ủy ban Lịch sử Twisted Tree, một trong những quán cà phê mới nhất ở thành phố của chúng tôi. Chúng tôi trò chuyện một lúc. Nhưng khi ở đó, anh ấy có một tập tài liệu chứa đầy thông tin về ủy ban lịch sử. Tôi chắc chắn rằng bạn có một bản tóm tắt mà bạn có thể gửi cho chúng tôi để chúng tôi có thể xem xét trong một cuộc họp công khai và giữa chúng ta với nhau. Sau đó chúng ta có thể xem liệu anh ta có đủ điều kiện cho vị trí đó hay không. Chúng tôi có thể chia sẻ nó với công chúng dưới dạng tài liệu công khai. Tôi tin rằng đây là yêu cầu tối thiểu để được bổ nhiệm vào Ủy ban Lịch sử. Biết rằng điều quan trọng là công chúng phải biết rằng họ có đủ năng lực để phục vụ trong một hội đồng hoặc ủy ban. Tôi ngưỡng mộ lý lịch của hai người đàn ông mà chúng tôi có bây giờ. Nhưng mặt khác, trong ủy ban bầu cử của chúng tôi, Bạn biết đấy, lời khuyên, chúng tôi có các khóa học, bạn biết đấy, tôi không hiểu tại sao nó lại khác. Đề nghị của tôi là hoãn việc này lại cho đến khi chúng ta có đủ tài liệu.
[Zac Bears]: Tuy nhiên, có hai nghị sĩ khác muốn phát biểu.
[Emily Lazzaro]: Ý tôi là, vâng, sẽ không sao nếu ai đó không muốn hỗ trợ bạn cho đến khi bạn lên tiếng.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Điều này là không thể chối cãi, vì vậy nếu bạn muốn tiếp tục.
[Emily Lazzaro]: Tôi sẽ tiếp tục.
[Zac Bears]: Tôi sẽ rời bỏ Nghị sĩ Laming.
[Matt Leming]: Vâng, chúng tôi có hai bản lý lịch ở đây và cá nhân tôi nghĩ rằng việc đổi mới là điều tuyệt vời. Cá nhân tôi biết một số người trong số họ và đây không phải là một quy trình công khai thỏa đáng, Cá nhân tôi có thể thay đổi tên trong danh sách mà tôi đã sử dụng trước đây. Tôi có thể hiểu các đồng nghiệp không đồng ý với tôi về điểm này vì họ muốn trở thành một phần của hồ sơ công cộng, nên tôi thông cảm với điều đó. Nhưng nhìn chung, tôi đồng ý với quan điểm rằng việc cung cấp bản tóm tắt về tất cả các cuộc hẹn mới cho các hội đồng này là một phần trong quy trình vận hành tiêu chuẩn của chúng tôi, cũng như để họ xuất hiện ở đây chỉ để chúng tôi có thể đặt câu hỏi cho họ và tìm hiểu lý lịch của họ và thậm chí phân phát chúng cho những người xem nó. Hiểu trách nhiệm của các ủy ban và ủy ban khác nhau này. Vì vậy, tôi rất vui được nêu vấn đề nếu có ai khác trong tổ chức này muốn làm điều đó. Một lần nữa, chỉ để nhắc lại những gì đã nói trước đó, khi bức thư nói điều này, Một cơ quan được hội đồng đề cử hoặc hội đồng xác nhận đề cử của hội đồng, có nghĩa là họ xuất hiện công khai trước hội đồng và chúng tôi bỏ phiếu bầu họ với tư cách là cơ quan công. Điều này không nên được thực hiện qua email.
[Zac Bears]: Cảm ơn Nghị sĩ Laming. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Tôi cảm ơn Nghị sĩ Lazzaro và tinh thần tiến trình của chúng tôi. Tôi nghĩ tôi sẽ ủng hộ, bạn biết đấy, tôi sẽ ủng hộ cái bàn này. Và đối với Nghị sĩ Laming, tôi nghĩ một số người trong số họ, như Henry Millen, chúng ta biết ông ấy làm gì. Chúng tôi làm việc với Henry và anh ấy sẽ là thành viên xuất sắc của hội đồng và ủy ban này. Nếu bạn nhìn vào cả hai bản tóm tắt, rõ ràng chỉ có bạn, tôi nghĩ ông Dubuque, bạn đã đọc bản tóm tắt của mình chưa? Tôi thà ký nó nếu có thể. Tôi không biết vì chúng tôi đã bổ nhiệm anh ấy vào ủy ban. Chúng ta nên biến anh ta thành người cai trị mọi thứ. Nó có tất cả các giấy phép hiện có. Vì vậy, vâng, tôi rất vui được chấp thuận hồ sơ hiện có của bạn. Công bằng mà nói, những chuyển động của Nghị sĩ Lazaro và Phó Tổng thống Lazaro phù hợp với những gì chúng tôi đang làm ở đây và tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhất quán.
[Zac Bears]: Messi. Phó Tổng thống Lazzaro, và sau đó tôi có một số thông tin cơ bản.
[Emily Lazzaro]: Cuối cùng, nó không liên quan gì đến khả năng hoặc trình độ của một người để thực hiện công việc. Quá trình này không thể là việc thị trưởng chọn ai đó và giao cho họ một vai trò vì chúng tôi đã thông qua một sắc lệnh mới không giải thích chính xác cách chúng tôi sẽ thực hiện mọi việc trong tương lai. Họ đề nghị chúng ta nên bắt đầu thực hiện điều lệ ngay bây giờ. Vì việc này đã được quyết định bởi cuộc bỏ phiếu của người dân nên tôi nghĩ việc làm đó là phù hợp ngay bây giờ. Tương tự như vậy, cách Medford từng vận hành là, ồ, mọi người đều biết Henry. Henry có thể làm những gì anh ấy muốn. chắc chắn. Chúng tôi đã gặp Enrique. Chúng tôi biết Henry rất tuyệt. Một ngày nọ, tôi nhìn thấy Henry trước căn hộ của mình và chào hỏi. Đúng. được rồi Nhưng tôi biết mọi người ở thành phố. Nhiều người thì không. Anna lúc nào cũng nói về chuyện đó. Những người ra quyết định ở Medford không phải lúc nào cũng là những người ra quyết định ở Medford. Chúng ta phải có khả năng cho mọi người thấy một cách công khai. Chúng tôi cần những người mới và khác biệt để có cơ hội và chúng tôi cần mọi người có thể xem tất cả thông tin này một cách công khai. Nói một cách trung lập, mỗi khi Henry được bổ nhiệm vào một vị trí mới, chúng ta cần xem lý lịch của anh ấy. Xin lỗi, Enrique.
[Zac Bears]: Sức mạnh duy nhất của anh ấy chắc hẳn là khả năng thu hút công chúng một cách đáng kinh ngạc.
[Emily Lazzaro]: Chính xác. Và nụ cười xinh đẹp của bạn.
[Zac Bears]: Đúng. Không. Tôi nghĩ điều đó là công bằng. Ý tôi là, tôi nghĩ có ba lựa chọn. Tôi nghĩ chúng ta có thể phê duyệt chúng và nói rằng chúng tôi sẽ không phê duyệt lại nếu chúng không tuân theo quy trình chính thức. Sau đó chúng ta có thể lùi lại hai tuần và nói: Thực hiện theo các quy trình chính thức hoặc chúng tôi có thể phê duyệt một số quy trình chứ không phải các quy trình khác. Bạn biết đấy, tôi nghĩ về mọi thứ. Thành thật mà nói, đã có rất nhiều sự phản kháng. Tôi thực sự không muốn giữ lại hội đồng quản trị và hoa hồng. Nếu bị bác bỏ, nhiều người sẽ hỏi: Tại sao phải bác bỏ?
[Emily Lazzaro]: Gửi chúng cho tôi. Tôi sẽ giữ chúng và đăng chúng cho chính mình. Đó là lỗi của tôi.
[Zac Bears]: Vì vậy, bạn biết.
[Emily Lazzaro]: Tôi chính thức nhận trách nhiệm.
[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn nói với các ủy viên hội đồng của mình rằng tôi đã nói khi phát biểu ở cuộc họp trước rằng mọi người phải có mặt trước cuộc họp công khai. Điều khác ở đây là điều khoản của Hiến chương là điều mà hầu hết chúng ta có thể bác bỏ. Chúng tôi không thể đi quá xa trong việc từ chối nếu chúng tôi không làm sai và phải trong vòng 30 ngày. Vì vậy, đây là một số tính giờ. Nếu chúng tôi đợi hai tuần và nói, bạn biết đấy, gửi mọi thứ đi, tôi nghĩ chúng tôi sẽ đi đúng hướng. Nó thực sự chưa được thử nghiệm và chúng tôi không có tính hợp pháp. Vì vậy, tôi không muốn xem lại tất cả các cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có trong mọi cuộc họp, nhưng theo quan điểm của tôi, việc trình bày chương trình nghị sự của hội đồng quản trị và công bố chương trình nghị sự chính là sự chấp nhận chương trình nghị sự. Vì vậy, hãy bắt đầu vào thứ Sáu hoặc bắt đầu ngay hôm nay. Chính phủ chắc chắn rằng chúng tôi không có thời gian để viết thư cho tất cả những người này. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi rất vui khi gửi những email này cho nhân viên gửi. Vì vậy, đó là những gì đang xảy ra bây giờ. Vì vậy, trách nhiệm thuộc về Quốc hội Lazaro đối với các hội đồng và ủy ban thực sự muốn người dân được bầu lại.
[Emily Lazzaro]: Đây là lỗi của Quốc hội Lazzaro.
[Zac Bears]: Cố vấn Lê Minh.
[Matt Leming]: Về nguyên tắc, tôi đồng ý chấp thuận kiến nghị, William Williams và John Dubach hoãn lại phần còn lại cho đến cuộc họp tiếp theo. Tôi chỉ muốn nói, bởi vì đó là mục đích của sơ yếu lý lịch của chúng tôi, nhưng tôi muốn nói điều này. Tôi cảm thấy thất vọng với tất cả cuộc nói chuyện này bởi vì khi chúng tôi làm điều gì đó liên quan đến hội đồng hoặc ủy ban, những người này và những người được bổ nhiệm cho họ, những người dành thời gian cho hoạt động tình nguyện, rất khó để chỉ trích quá trình khiến điều này xảy ra bởi vì. Những người trong chúng tôi ở vị trí này lo ngại về khả năng xúc phạm những người đã được bổ nhiệm vào hội đồng này. Bạn biết đấy, Jennifer Keenan, tôi thực sự thích Jennifer. Anh ấy gửi cho tôi những tấm bưu thiếp. Tôi có một nam châm nhỏ trên tủ lạnh mà anh ấy đã gửi cho tôi cùng với lịch trình của Patriot. Vậy nên tôi xin lỗi, George, được chứ? Jennifer thích... Chỉ cần biết rằng bạn sẽ không bán căn nhà của mình sớm. Bạn biết đấy, ý tôi là, anh ấy là một đại lý bất động sản tuyệt vời, bạn có thể nói gì? Nhưng không, bạn biết đấy, Jennifer, đó là lý do tại sao tôi biết điều đó, nhưng như đồng nghiệp của tôi đã nói, chúng ta không có khóa học nào ở đây nên mối quan tâm của tôi là, Jennifer đến gặp tôi và nói, tại sao bạn lại trì hoãn việc bổ nhiệm lại tôi vào Ủy ban Lịch sử? Đó là nơi mà những lời chỉ trích về quy trình, những lời chỉ trích về nơi thành phố đang thực hiện nó, có thể khiến những tình nguyện viên không hiểu các khuyến nghị đến từ đâu bị vướng vào làn đạn. Đó là cách tôi hiểu, tôi là một chính trị gia và tôi đang học ngoại giao từng chút một. Tôi đang cố gắng làm điều này. Bởi vì tôi đã học được cách cư xử tốt với cử tri của mình. Nhưng tôi chỉ đưa ra ví dụ. Tôi chỉ nói thế để chứng tỏ rằng tôi không đánh giá cao nó Các vấn đề phức tạp nảy sinh với các hội đồng và ủy ban được chỉ định này và khiến các tình nguyện viên làm việc với chúng bối rối hoặc bị vướng vào làn đạn. Tôi sẽ đánh giá cao nếu chính phủ gửi cho chúng tôi một bản tóm tắt và một lá thư rất ngắn gọn vào ngày đầu tiên và cho mọi người biết rằng họ sẽ xác nhận vào ngày hôm đó để chúng tôi không phải trải qua việc đó. Ý tôi là, nó thực sự không có nhiều giấy tờ. Sao chép và dán. Chúng tôi cần điều này và nó cũng tốt cho công chúng vì họ có thể biết ai là người trong các hội đồng và ủy ban này, đồng thời họ có thể tìm hiểu một số thông tin về các hội đồng và ủy ban khác nhau quản lý thành phố. Cảm ơn bạn đã lắng nghe. Tôi hy vọng rằng theo thời gian quá trình này sẽ trở nên ít phức tạp hơn.
[Zac Bears]: Vâng, tôi lại nghĩ về cảnh sát. Nội dung bức thư là công việc của cơ quan hành pháp. Với tư cách là Bộ trưởng, xin vui lòng cho tôi biết rằng Sarah Burns đã tuyên thệ nhậm chức nhưng vẫn chưa được xác nhận. Vì vậy, thành thật mà nói, Jennifer Keenan và John Lopez, tôi yêu cầu các bạn đến đây và tái tranh cử. Chúng tôi đã nhận được email liên quan đến các cuộc hẹn mới nhưng chúng không có trong email cuối cùng tôi nhận được. Vì vậy, các bạn, tôi không nghĩ các bạn thực sự đang lắng nghe tôi. Nếu tôi thành thật. Ủy viên Hội đồng Callaghan ủng hộ đề nghị do hội đồng trình bày. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 24049 Chính sách tố tụng, Hassett kiện Thành phố Medford. Yêu cầu tham gia phiên họp điều hành Luật chung, Chương 30A, Mục 21A3. Bỏ phiếu có sẵn. Thưa Chủ tịch Perez, Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị nhóm của bạn tham gia phiên họp điều hành theo Chương 30A, Mục 21A3 của Luật Chung, để thảo luận về chiến lược liên quan đến vụ kiện tụng liên quan đến Công ty Bảo hiểm Tương hỗ Liberty, ASO Robin Hassett kiện Thành phố Manford. Tôi cũng đề nghị chương trình nghị sự của Hội đồng Thành phố nêu rõ trong phiên họp điều hành rằng có thể tiến hành bỏ phiếu. Luật sư Janelle Austin của KP Law sẽ hỗ trợ và tư vấn cho hội đồng về vấn đề này. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Vì vậy, đã có kiến nghị chuyển sang phiên điều hành và kết thúc phiên điều hành và chúng tôi sẽ không quay lại phiên mở. Sau khi ông Tsang đề nghị bắt đầu phiên họp điều hành, chúng tôi sẽ hoãn cuộc họp. Chúng tôi sẽ không quay lại các cuộc họp công khai và họ có thể bỏ phiếu. Theo Phó Chủ tịch Lazaro. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Marie Izzo]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Cố vấn Malayni? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Phó chủ tịch Lazaro? Đúng. Tổng thống Pierce?
[Zac Bears]: Đúng. Tôi có, có, không không. Chuyển động đã được thông qua. Chúng ta sắp bước vào phiên điều hành. cảm ơn bạn Chúng tôi sẽ không quay trở lại phiên họp công khai và sẽ tạm dừng phiên điều hành.