[Liz Mullane]: 出色地。 晚安。 欢迎参加 2026 年 2 月 10 日举行的住宅服务和公众参与委员会会议。 国务卿先生，您准备好后可以打电话吗？
[Marie Izzo]: 莱明议员？ 礼物。 斯卡佩利议员？
[Unidentified]: 礼物。
[Marie Izzo]: 曾参赞？ 礼物。 椅子铣削怎么样？
[SPEAKER_01]: 礼物。
[Liz Mullane]: 一切都好。 欢迎大家。 所以第一个 今天讨论的主题是市议会公报的审查。 所以我要在这里分享我的屏幕。 它没有显示我的...每个人都可以看到这个吗？ 一切都好。 当我们查看它时，您有任何评论、任何问题或可以在这里编辑的内容吗？ 它写得非常好并且组合得很好。
[Justin Tseng]: 我以为我在读莎士比亚。
[Liz Mullane]: 你知道，我试过了。 我真的尝试过。 基本上，我们试图将一月份最近两次市议会会议上发生的所有事情汇总起来，并添加有关我们从总务委员会获得的一些委员会的信息，描述所有授予的拨款、特别委员会、与市议会和社区发展委员会以及规划和许可委员会举行的特别会议。 花了很长时间，因为一月份已经完成了很多工作，所以恭喜大家。 如果没有改变或建议，是否有动议？ 哦，抱歉。
[Matt Leming]: 现在我只想感谢穆兰总统撰写了这份出色的时事通讯。 我将不得不再次经历这一切，但只有那时，这伴随着我今天查看并当时已经提供了我的更正的警告，但这是否包含自上一份公告以来或自一月份以来发生的事件？ 那么它们是否包含 12 月底的会议？ 再说一遍，我。有趣的。
[Liz Mullane]: 所以，这只是一月份的情况。
[Matt Leming]: 我需要回溯得更远。 出色地。 再说一次，我之前已经修改过这个草稿，但我会做好的
[Justin Tseng]: 马拉尼参赞，如果可以的话，马特在一旁观看。
[Matt Leming]: 好吧，不，只是。
[Liz Mullane]: 是的，请讲，曾议员。
[Justin Tseng]: 我在想，所以对于 ICE，只需将所有 ICE、ICE 大写，然后加上重述部分，我认为决议的一部分是 与 MPD 和城市管理部门合作制定保护居民宪法权利的政策。 因此，也许稍后研究一下该部分以了解该部分的含义会有所帮助。
[Liz Mullane]: 当然。 抱歉，辛格议员，您能再说一遍吗？ 哪一部分出于某种原因？
[Justin Tseng]: 是的，它就在您现在所在的页面上。 所以，在1月20日的会议上，第一点。
[SPEAKER_01]: 成为？
[Unidentified]: 下面的。
[Justin Tseng]: 就是那个。 这个很好，是的，只是为了大写 Ice 和 Luego，嗯，可能是这一变化，并会重申它，以更多地解释该决议的内容，也许类似于与市政府和梅德福警察局合作制定保护居民宪法权利的政策。 就像以某种方式把它放在那里一样。
[Liz Mullane]: 好吧，我可以谈谈这个。
[Justin Tseng]: 谢谢。 然后，关于最后的空建筑。
[Liz Mullane]: 整个新闻通讯结束了吗？
[Justin Tseng]: 是的。 是的。 当然。 我只想补充一下，嗯，嗯， 在某处添加一些内容，就像我在某处添加的那样，我们只是要求更多评论以继续对该条例进行调整。
[Liz Mullane]: 好吧，谢谢。
[Justin Tseng]: 然后还有一张纸条。我知道这是 1 月份的时事通讯，所以我不确定我们是否会包含 2 月 3 日会议的材料。 马特，你可以在这一点上纠正我，但是对于卡塔尔多合同，我知道，或者对于卡塔尔多救护车，我知道我们，斯卡佩利议员和贝尔斯总统，也有他们的决议。 因为我们还没有收到答案。 所以我认为这可能是一个值得注意的地方。
[Liz Mullane]: 出色地。 我可以做到这一点。
[Justin Tseng]: 但如果我们要在 2 月 3 日这样做，那么我们也会有安娜关于佩戴口罩或身份证明的决议。 还有更多、更多的东西需要添加。 还有，我不知道我们是否想将其保存到下一份时事通讯中，或者，
[Liz Mullane]: 在这。 有什么想法吗？ 我们是想保留这一次还是等待下一次？
[Matt Leming]: 所以现在我正在写几段内容来介绍 12 月 16 日和我们可以决定简单地推迟二月份的会议，直到我们将二月份会议的报道推迟到下届会议为止。 我想这是有道理的，但我正要发送一封电子邮件。我正在准备几段内容通过电子邮件报道 12 月 16 日的会议，因为我希望至少在此期间之前有这个光明的空间。 在你的衣柜里。 所以，是的，就像我们通过了一项决议，纪念即将卸任的副总统柯林斯以及 12 月 16 日讨论的其他一些事情。
[Justin Tseng]: 我认为这很有意义。 我们不应该把它搞得太乱，这样也会更干净。
[Liz Mullane]: 好吧，谢谢。 谢谢你，莱明议员。 还有其他想法或建议吗？ 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我完全同意将二月的内容放在稍后的内容中。 我们来谈谈12月吧。 我们将完成整个一月，然后我们就会有一个清晰的标记。
[SPEAKER_01]: 出色的。 谢谢。
[Liz Mullane]: 好吧，看起来我有一些编辑。 感谢大家的观看。 Leming 议员将在 12 月份向我发送一些想法，我希望我们能够尽快完成并发布它们。
[Justin Tseng]: 谢谢你，女议员木兰，为此付出了如此多的努力。 这对我们的居民来说真的很有帮助，你们做得很好。 我谨提出一项动议，批准其出版和发行，等待进一步的版本。
[Liz Mullane]: 还有第二个吗？ 得到议员卡拉汉的支持。 大家都赞成吗？ 还是我必须打电话？ 国务卿先生，您能打个电话吗？
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 乐明参赞。 斯卡佩利参赞。 是的。 曾参赞. 是的。 马洛尼总统。
[Liz Mullane]: 是的。 好吧，那我们就可以继续了。 因此，议程上的下一个项目是在市议会设立听证会的决议。 有人想报告他们上个月参加的任何聆听会议吗？ 当然。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我只想说，我很高兴我们将这一特殊动议纳入我们的新任务，我们将继续举行听证会。 我想会有的，我们会有更多。 我们在头两年学到了很多东西。 你知道，我只是想重申一下这里所说的，那就是这个城市只有非常非常小的居民与他们的议会成员进行过沟通。 无论是通过电话、电子邮件还是参加市政厅会议，比例都非常小。 因此，我认为我们有责任走进社区，确保我们倾听那些可能永远不会有意来找我们的人的意见。 这就是他们的目的。 我真的很高兴能继续制作它们。 我正在等待我们可以联系的人员名单。 当然，在某种程度上，它与下一个在展馆中进行的相关，但我们应该将它们与展馆分开，我们还应该考虑聆听会议。 上学期我们如何思考它们以及我们可以在哪里获得它们。 我们在老年中心有一些非常成功的人。 我们通过社区联系人为这些社区提供一些帮助。 我认为我们应该继续集思广益，思考我们可以联系哪些其他组织以及如何举办更多此类会议。
[Liz Mullane]: 还有其他人、任何其他评论或您想更新有关聆听会议的任何内容吗？ 乐明参赞。
[Matt Leming]: 我只是想说，听证会和本委员会的其他文件，即拟议的地区会议，可能会是非常多余的努力。 所以，是的，尽管我不会过多谈论聆听会议，但支会会议涵盖了完全相同的主题。
[Liz Mullane]: 一切都好。 议员卡尔霍恩。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我想说绝对是。 我当然也将支会会议视为倾听会。 所以我认为举办这些邻里会议会很棒。 我们将在城市的各个地方都有它们。 所以，你知道，如果我们的重点是确保他们正常工作，同时我们也可以考虑我们可以做的其他类型的倾听会议，我对此感到非常高兴。 它们都是聆听课程。
[Liz Mullane]: 太好了，谢谢。 关于聆听会议还有其他意见吗？
[SPEAKER_01]: 没看到什么，我们有动议吗？ 哦，当然。
[Patrick Clerkin]: 你应该已经知道这一点了。 Patrick Clerken，贝内特广场 14 号，我对此感到很兴奋。 我的评论基本上是，首先，我认为过去在许多城市通信中发生的事情之一是，那里有很多伟大的事情，但仅仅因为它被发布并不意味着人们知道它。 所以我认为除了组织聆听会之外，另一个大问题是我们如何能够 首先，考虑倾听会议，以及在某种程度上，我们如何将人们引入其中。 我认为，在某种程度上，我确信他们已经为此拥有了一些现有的城市渠道的库存，但这也可能涉及创建一些新的渠道。 我不知道是否还剩下多少物理基础设施，所以我注意到的一件事是存在代沟，有时可能非常明显。 数字内容确实很棒，但它也有自己的问题：仅仅因为它可用，它就可能隐藏在城市网站的某个无人看的部分中。 但还有物理方面，许多人不使用数字材料，那么如何创建有关这些非数字会议的通知呢？ 我想提的另一件事是，我想我注意到梅德福在南北方向上比在东西方向上受到更多关注。 这部分是因为我个人认为南梅德福存在更多问题，因为它更加城市化。 北梅德福有更多的钱和选票。 然后有一种 我认为在东西轴上，任何维度都没有那么极端。 而且，在惠灵顿附近，很难找到结识朋友的地方。 这是我注意到的。 但我对此很兴奋。 如果观众有什么方法可以帮助您吸引人们，请告诉我们。 谢谢。
[Liz Mullane]: 太好了，谢谢。 只是想说，是的，我很乐意提供反馈、想法、建议和任何其他接触人们的方式。 我听说有些人在社交媒体的不同部分，有些人还看一些更实际的东西，所以我愿意接受任何和所有建议，尝试鼓励尽可能多的人参加，所以谢谢。 一切都好。 还有其他关于相机或 Zoom 的公众评论吗？
[SPEAKER_01]: 没看到，有动静吗？
[Matt Leming]: 将文件保留在委员会的动议。
[SPEAKER_01]: 出色的。 国务卿先生，您可以打电话吗？
[Marie Izzo]: 议员卡拉汉。 乐明参赞。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 曾参赞. 是的。 还有马洛尼总统。
[Liz Mullane]: 是的。 五人赞成，零人反对。 我们会让你继续担任佣金。 一切都好。 然后我们继续处理下一个元素。 关于安排市议会组织的邻里会议的决议。 我对此感到非常兴奋。 我认为这将是我们前往每个不同地区、与居民会面、了解他们正在发生的事情的好方法，特别是在梅德福以及我们可以解决的地区内。 但我期待着谈论它并听到更多的建议和想法。 其他议员的参与，以及任何其他类型的公众参与。 到目前为止有什么评论吗？ 干得好，议员。
[Matt Leming]: 这就是为什么我如此兴奋地开始计划支会会议的过程。 我认为该委员会为我们想要开展的支会制定时间表以及这些支会的地点，然后确定如何举行这些支会会议的格式将是富有成效的。 我对此的一些最初想法是尝试让支会会议包含某种最初的社交时间，尝试使其成为一项活动。 我不确定这方面的预算是多少，也不知道是否会有这样的预算。 尝试以一种人们最终可以与他们交谈的方式来做这件事。在这些病房会议上，我们可能需要某种议程设定过程，只是为了弄清楚将讨论哪些主题，所以如果有的话，我知道。 例如，第 8 区，可能是梅德福广场。 即将到来的分区变化可能会成为邻里会议讨论的话题。 试图解决居民对 ICE 的担忧，因为这是另一个热门话题，但真正试图找到居民都关心的事情以及该特定社区非常本地化的问题，我认为这将是 这将是富有成效的。 我认为，尝试承诺在不久的将来举行一次区会议，并在一两次区会议中，任命某些议员来组织和管理它们，然后确定哪些有效，哪些无效，这一点也很重要。 从那里开始，用它来调整未来的会议，因为我想我们可以尝试不同的事情，这些事情可能适用于这些会议，也可能不适用。 我们必须回来说这一点。 当然，可能棘手的一件事是做广告并找到一个模型来做到这一点。 通常，当城市宣布某些事情时，会在全市范围内进行宣传，而市议会通常不会这样做，他们无法使用城市管理部门所依赖的资源来宣布这些特定事件。因此，我们可能需要秘书的帮助，只需将它们放入日记中即可做到这一点。 试图将其传播给这些特定社区中尽可能多的人。 是的，这只是组织它们时需要考虑的一长串事项。 但我认为今晚的会议结束后我们应该提出一项提案 我们想花大量的时间来举行第一次支会会议，并确定会议应该在哪个支会举行，或者在不久的将来我们应该举行一两个支会。
[Liz Mullane]: 出色的。 谢谢你，莱明议员。 不，我同意。 制定一个我们想要开始的时间表或计划会很有帮助，显然宜早不宜迟，并且知道在夏季我们不会有很多人，所以我们必须将其视为机会。 我只是想澄清你的一个评论，说第一部分将是一种社交活动。 你以为这只会是面对面的吗？ 这些不同地点中的每一个是否都有一个组件，一个视听组件，以便能够包括那些无法亲自到场的人？
[Matt Leming]: 我想在我的脑海里，我一直想象颁奖典礼是面对面的，但既然你这么说，那么可能应该有一个 Zoom 组件。 因此，如果逻辑上可行，那么它应该是混合的，但这有点难以设置。 我的意思是，支会会议可能会发生在…… 市议会，就像一场正式会议。 它也可能坐在一家餐馆里，桌边有一些邻居。 因此，这些东西的格式可能是我们必须尝试的东西，并找出哪些有效，哪些无效。
[Liz Mullane]: 谢谢。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 是的，我会说这可能会很好。 我可能建议我们分开做。 就像混合会议一样，让它们发挥作用非常困难。 非常非常困难。 但我们可以为每个社区提供一个面对面的和一个混合的。 或者对不起，亲自和每个社区的虚拟缩放。 如果人们更加面对面的话，它也为人们提供了亲自前来的机会。 如果您更喜欢在 Zoom 上进行会议或者您没空或类似情况，您可以参加 Zoom 会议。 我认为他们不必只是一个人。 我的意思是，无论如何，有些人将无法在我们选择的时间到达。 因此，拥有一个合作伙伴可能会很好。 我正在考虑的一件事...顺便说一句，如果是面对面的，我认为看看我们是否可以获得最低的预算是个好主意... 你知道，一些零食，一些事情做，你知道，有趣和社交。 我还想，虽然我想努力确保我们能够接触到投票率较低的地区的人们，比如第七区和第一区，以及那些参与度较低的地区，但我想确保 这样做，但如果我们先这样做，这些就是我们正在经历的。 因此，如果我们首先不这样做也许会更好，但是当我们在言语上取得一些成功之后，就会有更多的人尝试思考我们第二步和第三步要做的事情。 我的意思是，当然，无论如何，也许我们应该掷骰子，因为无论我们决定哪种方式，人们都会觉得，哦，是你先选择了他们。 也许某种随机选择会更好。 所以我认为我们至少应该有一位亲自出席的人。 因此，对于每个社区，我们必须找到一个位置以及它是餐厅还是咖啡馆。 那太好了。 我认为有西梅德福社区中心，有教堂，我认为有些地方可以举办此类活动。 我认为这是我们可以预先决定的事情，确保这是一个让每个人都感到受欢迎并有权访问的地方。 然后。
[Liz Mullane]: 出色的。 谢谢。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 听到大家的意见很有帮助。 我认为这有助于构建想法和讨论。 我认为，正如莱明议员提到的那样，要求对分区时间表进行分析是有道理的。 我知道惠灵顿是一个单独的地方。 因此，在 7 号厅做一些类似的事情可能是有意义的，不是在期间，而是在之前，例如 或许这也能对我们的思想有所引导。 至于类似的一区和七区，我们看到选民投票率较低，我认为通过将这些地方视为我们的优先事项来尝试稍微改善这一点是很有意义的，因为很多时候我们就像 嗯。 很少听到这些社区的声音，他们的目标是确保每个人在政府中也有平等的发言权。 唔。 但我会这么做。 例如，我倾向于说，也许我们可以将其作为第三个或第四个。 我更喜欢第一个，因为我认为我们想要它。 我认为我们引进了迄今为止学到的最好的经验教训，我确信 我并不反对混合会议。 我只是，考虑到，例如，罗伯茨夫妇发生了什么事，去年举行那次会议在技术上有多么困难，我想知道仅仅这样做是否有意义 检查我们要举行这些会议的地点是否真的适合混合模式。 如果没有，也许制作一个面对面的 Zoom 版本会更有意义。 我真的不认为召开更多会议有什么坏处。 召开这两种不同类型的会议也有不同的技巧。 你知道，他们要求我们做不同的事情。 我认为仅仅探索这些地点列表就很有意义。 勒布议员，我不确定您是否已准备好清单，或者您是否想到了特定的地方，我们可以得到更多评论，但是 但我认为我们也应该看看这个清单。 与许多投票率较低的地区一样，其中许多地区都有大型公寓楼，我认为我们尝试在公寓楼中组织会议也是有意义的。 你知道河岸、梅德福住房管理局大楼、 我尝试与人们合作，与公寓协会或任何管理大楼的人合作，因为我认为这些人经常被忽视，并在市政厅感到被遗弃。 我认为与他们面对面交流也会有所帮助。 这些只是我现在的一些初步想法。
[Liz Mullane]: 谢谢。 出色的。 谢谢。
[Matt Leming]: 就障碍的放置顺序而言，我有一个我认为应该表明一般顺序的对列表。 所以我认为第八区和第四区可能应该排在第一位，特别是因为我们对梅德福广场进行了重新分区，并且紧随塔夫茨和波士顿大道的机构分区之后，所以它们应该是 候选人在名单上很靠前。 之后，就更灵活了，也许五到六，然后七分之一，当我们达到七分之一时，我们有很多练习这样做，然后最后是二和三。 这就是我的观点，我认为这些是我们可以做的一般部分，但我认同的一件事是，八和四可能应该是我们首先做的两个。
[Liz Mullane]: 出色的。 谢谢你，莱明议员。 能够对其进行调整是有意义的，特别是对于我们将与市议会讨论的与每个不同地区相关的更大的事情。 为了正确地听到这一点，我们将亲自这样做。 至少在开始时进行单独的缩放，看看进展如何。 因此，我认为，如果我们从第八个和第四个奖项开始，或者无论我们采取什么方式，我们仍然会在同一个月内进行面对面和混合形式的颁奖，因此，如果我们将这样的会议分开以便人们可以加入我们，我们可以确保不会那么混乱。 这看起来合理吗？ 我们可以开始建立一个列表，列出我们在每个不同地区看到的托管能力，以吸引人们亲自加入我们。 是由每位议员来管理或执行，还是由委员会成员自己来管理或执行？ 我们也欢迎任何这方面的建议。 参赞洛曼。
[Matt Leming]: 就我个人而言，我喜欢二乘二的模式，所以我们有几位辅导员负责八人和四人的支会会议，只是因为我想，如果我要主持一次支会会议，那么我想确保会议中不仅仅是我一个人，所以我稍微分散了责任，有一个朋友可以交流想法并帮助主持会议。 我们所做的聆听课程。 我最喜欢的是那些我身边有人帮助我回答问题或让事情变得更容易的人。 这是我个人的喜好。 我也是...我现在有点犹豫是否要承诺为每个选区举行面对面的 Zoom 会议，只是因为，我的意思是，我知道在这里说起来听起来很简单，但说我们将在未来两年内计划 16 次会议有点有点，而且这是我们已经做的所有其他事情的基础。 是的，希望到 2027 年有 11 名议员时，能够开展更多的工作来召开地区会议。
[Liz Mullane]: 谢谢你，议员。 不，我同意你的观点。 我认为考虑到日历上的所有其他会议，这将是很多会议，我不希望它变得混乱。 因此，我同意，我们可以在每次不同的会议上至少有两名或仅两名议员。 您是否有人可以交谈并能够帮助回答任何类型的问题，或者我认为这是将其发布的好方法，这样我们就可以开始了解如何在每个不同的房间之间分配它以及它是什么样子。 不过，我想回到你关于议程项目的另一点。 也许有一些初始常设议程项目是有意义的，我们希望每个地区保持一致，但也提供它们，以便每个地区都有时间能够提交一些具体的内容，或者能够在我们参加会议时明确提及一些内容。 至少能够保持一致，但也允许某种可能针对特定社区的灵活性，这似乎更有意义吗？
[Matt Leming]: 我喜欢在会议前几周获得居民反馈的想法，这样他们的担忧可以帮助决定议程，而不是自上而下。 我认为这是一种有效的做事方式。 我们只需尽可能广泛地宣布这件事正在发生。
[Liz Mullane]: 谢谢。
[Anna Callahan]: 我还想强调的是，你知道，在我所做的一些倾听会议中，结果可能是，你知道，有些人已经是一直来市政厅的人，我们已经多次听到他们的来信， 他们可以主导整个会议。 所以我认为这些会议中真正重要的是提供便利。 我曾经开过一个会议，几乎整个会议都是由两个人主导的，他们不断地来到市政厅，当会议结束时，他们就把我带走了。 有人问，你知道吗，他们说，我可以带你去吗？ 哦，我带人来了。 这就是发生的事情。 有人在我的车里，他们告诉我会议充满敌意。 我感觉自己连嘴都张不开。 然后他们开始和我谈论他们想谈论的事情。 所以我认为，当我们提供便利时，我们确保倾听每个人的意见，这一点非常重要，对吧？ 那些可能不会发声的人至少有机会，而且我认为我们确实可以提供帮助， 一开始就说，嘿，我们来这里是为了讨论住房、分区和学校经费。 我们为人们整理了一份相当全面的清单。 谈话由少数人主导，在某些时候你不得不说，嘿，太棒了，我真的很感谢你给我们带来这些话题。 我们只是想确保这里的每个人都有机会提出问题并说出自己的想法。 让我们继续采取来回政策，好吗？ 我不知道你是否听说过这个，但有时人们会这样做，从一开始他们就会说，嘿，我们要，你知道，我们的目标是倾听每个人的意见。 我们将有一个来回政策，所以如果您已经介绍了自己并提出了一些问题，那么，您知道，我们可以询问一些还没有这样做的人。 我们可能会要求你前进，也可能要求你后退。我认为应该积极促进这些对话。
[Matt Leming]: 我百分百同意我同事的观点，即在我们参加的聆听会议中，是的，其中一些会议的主导者是我们在市议会会议上多次听到过的担忧的人。 这绝对是可能发生的动态。 我同意你在会议后所说的话，人们来找我，问我他们真正的问题，我认识的人和我也认识的人，像我一样，我在社交场合偶然认识的人，可能参加过这些会议的人，以及以前从未参加过市议会会议的人，都感到惊讶。 此外，这就是我们必须做的，这就是这些会议的性质。 我要说的是，我的自然个性远不如卡拉汉议员那么迷人，所以有时我很难在不解雇居民的情况下主持这些会议。 我处理这个问题的策略之一就是简单地改变会议的形式，这是我所给出的，你知道的，我已经考虑过，并且我有一些不完整的解决方案，我将在这次会议中分享，并将在 YouTube 上录制。 一是，如果这是一次听证会，比如小组听证会，这是之前一些听证会的形式，然后，在某种程度上，它变得具有对抗性，特别是对于那些习惯了市议会会议有时会呈现对抗性质的人来说。 在一家大餐厅或大美国啤酒厅或类似的地方举行，居民知道他们完全可以自由发言，这可能是一种替代方案，可以作为我们通常举行的这种小组式理事会会议的替代方案。 因此，我倾向于周日在伟大的美国啤酒馆的一张桌子上举行董事会会议，如果有人真的很生气或想主导谈话，他们根本无法在这样的社交环境中做到这一点。 所以这是我正在考虑的一件事，还有其他的事情，因此，我认为有多种方法可以讨论这个主题，但在其中一些会议中，这将在很大程度上是动态的。
[Liz Mullane]: 谢谢。 我同意你的观点。 我绝对希望它成为一个让人们感到开放并能够讨论任何话题的地方。 当我只是提到议程上有永久主题时，我并不是说阻止人们添加其他想法。 我只是想也许它会给人们的期望提供更多的结构，这些是一些主题，我们总是愿意听到任何其他类型的想法。 所以，你知道，我很欣赏这一点，也很欣赏这种设置以及我们如何实现它，以便人们能够尽可能舒适地与我们交谈。 卡拉汉议会。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我之前提到的另一件事，我知道对此有不同的看法，但我认为这很重要。 对我来说，倾听会议的想法是我们正在倾听来的人的声音。 我们正在倾听居民的声音。 不幸的是，我认为，在这些更具争议性的案件中，最终的结果是 居民会要求我们给出答案。 所以他们提出问题，我们回答他们。 这完全取决于我们的意见。 然后他们喜欢或者不喜欢。 所以对我来说，倾听会议就是我们提出问题。 有多少人生活在一条没有铺好的道路上？ 这里谁已经拥有已经成为树桩很长时间的树了？ 您和您的孩子在学校的经历是怎样的？ 他们需要乘公共汽车吗？ 我们是否询问并找出这里有多少人是租户？ 你知道，他们的房租疯狂上涨，你知道，听到他们的生活是什么样的，他们在挣扎什么。 哦，我看到这里有很多老年人，你们中的很多人在这座城市里出行都有困难。 您想念我们在集会期间的交通选择吗？ 随着货车四处行驶，就像我们在问问题一样，我认为两者之间可以取得平衡。 所以，你知道，你甚至可以说，前半部分是我们向你提问，然后是后半部分，所以请留下你的问题，因为在后半部分我们很乐意听到你的问题。 所以我认为这可以帮助人们感觉他们的问题将得到解答。 你知道，我们并不是回避你的问题，但我们只是想确保我们也能从居民那里找到答案，比如，嘿，这对你有什么影响？ 您是否看到我们批准的三项控制和高速公路条例有任何变化？ 那种事。
[Liz Mullane]: 谢谢。 卡拉汉议员，我认为这些都是很好的观点，因为我想确保人们不会掉以轻心，这感觉更像是一场对话，并且人们更愿意分享他们对此的感受。 乐明参赞。
[Matt Leming]: 抱歉，我的麦克风上次不小心打开了，但斯卡佩利议员有他的。
[Liz Mullane]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 谢谢。 我感谢每个人就此分享他们的意见，我喜欢我们正在考虑去社区的事实，因为我认为 我们看到，当法尔科委员会当时将社区观察会议转移到社区时，我们实际上有更好的投票率，我们能够真正听到人们的声音，但我不想，你知道，就像我说的，我真的很努力保持积极的态度，但随着会议的进行，我收到了正在观看的人发来的短信，他们只是受到质疑。 如果这是一次真正的倾听会议，我可以理解去那个社区并给他们一些关于他们想谈论的内容的选择，但是然后让我们的居民说话，我认为进行倾听会议有点令人困惑。 我也明白，我们不希望人们主导会议，而由召开会议的董事会来真正控制对话，但与此同时， 如果我们想控制对话，这会是一次真正的倾听会吗？ 所以，就像我说的，我认为这是一个好主意。 我认为这是一个我们把我们的身体带给人们的过程，我想我一直在 你知道，我一直在以消极的方式处理这个问题，特别是在分区方面，但是，嗯，我不知道。 我只是希望我们能多考虑一下这个问题，而不是召开这些会议，无论会议在哪里，都可以在一家餐馆里，与五到十个邻居坐在一起聆听。 因为当我们听到它时，我们都知道它。 我们对社区有担忧，直到接到电话我们才知道，对吗？ 因此，我们意识到这种担忧不仅会在特定社区引起共鸣，还会在整个社区引起共鸣，现在我们正在设定领导上限，以做出一些真正重大的改变。 所以，你知道，我只是警告我们，不，我只是认为它是无辜的， 聆听会议并参观社区。 考虑自己尝试一下。 当我们到达那里时，也许我们可以分享一些可以开始对话的话题。 但我认为，如果我们对其加以限制并谈论我今晚从我们中的一些人那里听到的一些事情，我们只会让人们失去兴趣，伙计们。 我想，他们就是达不到初衷。 再次感谢您的贡献。 我只是想分享我的想法以及其他人与我分享的内容。 所以谢谢你。
[Liz Mullane]: 不，谢谢你，斯卡佩利议员，我很感激。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 是的，我相信斯卡佩利议员的论点是有根据的。 根据我在邻里会议或聆听会议上的经验，我真的认为人们可以自由地告诉我们他们想要的任何事情，即使这确实很重要。 我当然在会议上听到过这个，我相信其他议员也听到过。 会议也听到了这一点。 我真的认为，在实践中，这是一个非常开放的时刻，人们可以向我们提出他们的想法。 然后他们可以向我们提出问题，我们可以给他们答案，至少作为个人辅导员而不是代表他人发言。 但实际上，对我来说，它一直是一个有很多自由的地方。 就可能有的印象而言控制言论什么的，这与我的经验不符。 我认为这很大程度上只是为了确保居民有同样的参与、发言和自由发言的机会。 正如您所强调的，这由协调员来完成。
[Liz Mullane]: 谢谢。 利蒙参赞。
[Matt Leming]: 是的，我同事的观点得到了很好的理解，我想澄清的是，这些对话的目的并不是说，如果居民来想说话，我们会试图让他们保持沉默。 事实并非如此。 我对听力会议的担忧，我认为 我的同事和理事会成员卡拉汉早些时候的评论所反映的并不是我们担心，也不是我们担心有人向我们提出担忧，因为我们每天都能听到担忧。 问题是，当参加同一场会议的其他居民后来出现时，他们说他们觉得自己没有机会发言。 这是他们第一次这么做。 这可能是他们第一次与议员一起参加活动。 他们觉得自己是带着自己的担忧到达那里的。 而他们在那段时间并没有表达出来。 这就是我个人希望避免的情况。 我完全同意，简单地改变形式可能是一种解决方案，正如所建议的那样，它可以在餐厅中营造一种更加休闲的氛围，而不是一场过于低调的活动。 让人们在一个准备倾听和辩论的地方，而不是在一个人们感觉非常克制的活动中，看起来气氛更加友好。 这就是我想强调的一点。 非常感谢。
[Liz Mullane]: 谢谢。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我知道我们正在正确的时间前进。 我只是希望我们可以看看 8 号和 4 号展馆，因为我们首先考虑的是这些展馆，并考虑一些我们可以到达的可能地点，看看它们是否可行。 我认为显然科琳已经八岁了，这不是一个坏的情况。 他们那里有很多议员。 我认为他们的空间可能也不错，伟大的美国啤酒馆。 因此，与我们为这个金发姑娘准备的空间相比，这些将是该空间的一对。 我不认识他们。 我只是想想想有什么……哦，有坦普尔，对吧，在四号台。 坦普尔不是四号吗？ 有四种丹麦糕点。 我觉得Danish Pastry也……因为就在Tamper旁边，所以Danish Pastry和Tamper是四人的。 我只是想想想我们可以建议的一些选择。
[Matt Leming]: 老实说，对于八个人来说，我会选择伟大的美国啤酒馆，因为它有很大的桌子。 科琳也在，科琳在房间里吗？ 我必须看看，因为其中一些限制，好吧，或者抱歉，八个，我认为是的。 但是，是的，我认为他们有很多不错的选择。 我对#4的担心是，波士顿大道沿线往往有很多咖啡馆，但其中一些可能有点小，所以这取决于我们想带多少人去那里。 我也在想也许塔夫茨有一些空间，但我不确定该向谁求助。
[Liz Mullane]: 谢谢。 不，我认为是的，我认为从表八和表四开始收集一些想法和建议是一个很好的建议。 对于任何观看或收听的人，如果您对好地方也有任何想法或建议，请随时给我发电子邮件并让我知道。 我们可以开始把它放在一起。 我知道我们时间有限，但我希望对房间内或 Zoom 上的任何公众评论持开放态度。 现在我房间里有人了。
[Patrick Clerkin]: 帕特里克·克拉克 (Patrick Clark)，地址：班尼特广场 14 号。 所以三件事确实更符合逻辑。 我认为从第四和第八个试点项目开始是个好主意。 我认为这很聪明。 我认为标准化是一个很好的概念，但也要记住，这就像你在地上挖一个洞，然后说，好吧，有岩石，有软粘土，有管道，有骨架。 当你从这些随机和非随机的方面来看梅德福，但你看看不同地区的政治边界时，你会在该横截面中看到不同群体的不同事物。 所以我们会有一些挫败感，我们会有一些基本的信息荒漠，人们不知道发生了什么，我们会有一些已经非常协调和兴奋的人。 所以在这些随机横截面中你会得到 会议中实际出现的随机剪辑的随机剪辑，我认为需要考虑这一点。 根据我的经验，我发现一般有 3 类人表现出兴趣。 有人正在寻找支持小组。 有些人正在寻找专家团队，有些人正在寻找网络。 支持小组中的人更倾向于真正想要建立和解并展开对话，智库中的人就像政策专家一样，好吧，我们该怎么做？ 我们可以想到什么，可以实施什么？ 然后行动网络的人们会想，我不想在这里太疯狂，我不想在这里太聪明，我只想开始行动并做事。 所以我认为当你开始与人互动时，你会了解这些人如何交谈，而你不一定适合其中一个类别，你可以是多个类别，但我认为与不同的人交谈 他们似乎倾向于达成协议的方式将有助于减少一些出现的敌意。 另一件事是，我认为这将真正帮助这个过程，我认为你可能会在每个房间中发现一些潜在的超级志愿者，这确实可以帮助扩大你的影响范围，因为正如莱明议员早些时候指出的那样，你们有七个人。 也许到2027年，到了11个的时候，会更加分散。 我认为你需要在房间内发挥影响力，最后一件事就是。 与我之前的观点相呼应，我认为实际上要宣传这些事情，一些已经在日历上的活动，清理日将是 5 月 2 日，并且已经在城市网站上的市长选项卡上打开。 如果人们在城市的不同地区组织清理站点，这可能是一个很好的机制，可以与其中一些人见面并向他们提供信息，也许他们可能就是其中的一些志愿者。 另外，五月份的集体聚会，我不知道。 是的，人们举行街头派对的方式有一定的节奏，但冬季和夏季之间有一个月的时间人们外出活动，也许这也是可以利用的。 所以谢谢你。
[Liz Mullane]: 非常感谢。 关于 Zoom 还有其他公众评论吗？ 好吧，没看到，好像 太棒了。 谢谢。 看起来我们已经开始制定一个小计划并开始研究八号和四号房间。 你也知道斯卡佩利议员的观点，你知道我们真的想确保每个人都感受到 欢迎，我们正在倾听您的声音，因此，任何想法或建议，请随时与我联系，当我们开始制定更大的计划时，我将很乐意对其进行整理和添加。 所以我想也许我们会继续把它们放在一起。 确定八号和四号房间，并确认我们有合适的位置。 在广告计划方面有一点策略，并使其足够开放，以便任何人都可以联系。 我喜欢拥有超级志愿者的想法。 当然，在每个不同的房间中，如果您愿意提供帮助，请再次与我联系，我们也可以开始实施。 那么现在房间里是否有任何行动来试图让这一切继续下去？ 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 我建议推迟该文件和委员会的成立。
[SPEAKER_01]: 还有第二个吗？ 第二。 国务卿先生，您能打个电话吗？
[Marie Izzo]: 参赞凯利.
[SPEAKER_01]: 是的。
[Marie Izzo]: 乐明参赞。 是的。 斯卡佩利参赞。
[Unidentified]: 是的。
[Marie Izzo]: 曾参赞.
[Unidentified]: 是的。
[Marie Izzo]: 马洛尼总统。
[Liz Mullane]: 是的。 五人赞成，零人反对。 会议结束。